Unioni civili: conferenza stampa del Comitato "Difendiamo i Nostri Figli", promotore del Family Day

Tutti grazie per essere presente
Contiamo molto sulla vostra collaborazione perché come tutti probabilmente avrete già notato noi di voci e pubblicare abbiamo molto poca
Mentre il servizio pubblico della RAI non perde occasione per fare spot pubblicitari a favore delle famiglie Arcobaleno
è questo stravolgendo il servizio stesso che dovendo dovendo essere un servizio pubblico dovrebbe a quanto meno almeno per par condicio tutte le volte che viene affrontato un argomento mettere dall'altra parte un contraddittorio per quello si possa adeguatamente affrontate oltretutto utilizzando anche degli spot che sono irrispettosi
Almeno delle persone almeno il rispetto delle persone dovrebbe sempre rimanere
Ne ne faccio quasi una questione
Personale cito praticamente testualmente la una frase detta su RAI tre un paio di settimane fa
Che ha definito la gente che era presente al family day il trenta gennaio un un gruppo di tutte Nieri e di preti che si trovano per insegnare agli altri come si fa la famiglia
Ecco lo trovo quantomeno maleducato irrispettoso non sono venute scuse da nessuna parte e troviamo che questo sia davvero l'antitesi della della democrazia
Vi abbiamo chiamato e vi ringrazio nuovamente per essere presenti qui con tutti gli amici del Comitato difendiamo i nostri figli che ricordo a tutti al Comitato
Che ha reso possibile la piazza del venti giugno e la piazza del trenta gennaio una piazza fatta di gente assolutamente comune
Autofinanziata che è venuta con enormi sacrifici ma anche con una grande presso passione
è un grande sentimento di partecipazione e di volere essere una cittadinanza attiva su di un disegno di legge
Così terribilmente destruens te la Antropologia della famiglia come noi la conosciamo
Noi italiani in particolare la conosciamo da decenni se non da secoli
La partecipazione alla gente attivissima quindi possiamo dare testimonianza di una desiderio di poter far sentire la propria voce noi siamo qui ad essere porta voci
Di questo numeroso popolo
Se in piazza c'erano uno o due milioni di persone non stiamo a fare la guerra dei numeri è altrettanto vero che a casa c'erano qualche vicine agli altri milioni di persone che condividendo gli stessi principi per i motivi più vari
Non potevano essere presenti per cui penso
Di poter dire non arrogando mi nessun particolare vantaggio diritto speciale penso che possiamo dire che siamo la rappresentanza di una grandissima
Quantità di cittadini italiani
Entrando nel merito ci viene chiesto sostanzialmente quale sia la nostra posizione e vogliamo anche essere molto chiare
La nostra posizione non è cambiata da sempre
Noi siamo contrari nel merito nella sostanza a una legge che istituzionalizza di
Il rapporto di convivenza fra due persone di pari sesso che sono legate da ragioni di natura sentimentale ed affettive per noi una legge sulle unioni civili in Italia e inutile
E con sotto certi aspetti anche una legge profondamente ingiusta soprattutto se si vanno ad analizzare i singoli articoli in particolare l'articolo cinque
Per quanto riterrà che è una legge inutile perché in realtà tutti i diritti civili che garantiscono la libertà della persona e che la persona può giocarsi in un rapporto affettivo e quindi di mutuo soccorso con altra persona anche di pari sesso già esistono
Basta aprire il Codice Civile leggerselo e si troveranno che tutti questi
Diritti sono presenti il mainstreaming come dire
Mediatico
Fa passare come inesistenti diritti che invece sono tutti largamente codificati dalla visita in ospedale la visita in carcere
Alla questione patrimoniale alla successione nel contratto di locazione addirittura la legge dei trapianti penso che la maggior parte di voi sappiate che la legge i trapianti prevede che il dissenso il dissenso per l'espianto o il trapianto d'organo è legato
All'assenso o dissenso da parte del convivente e dove per convivente non si specifica se un uomo una donna del convivente quindi una legge di una delicatezza
Che tutti potete ben immaginare anche questa legge prevede una condizione di questo genere alla domanda di grazia e tante altre cose che per
Motivi di sintesi del resto ripeto basta aprire il Codice civile che ce le troviamo tutte
La nostra quindi posizione è assolutamente contraria ad una legge sulle unioni civili non si tratta di
Giuridicamente istituzionalizzare un comportamento affettivo e sentimentale che ha carattere assolutamente personale
E privato e farlo diventare una sorta di modello pubblico nella quale la la cittadinanza italiana il popolo italiano si riconosce
Ripeto per due ragioni una e perché i diritti legate alla persona già ci sono e quindi non c'è bisogno di coniugarli in altro modo l'altro perché annui
Popolo del family day sta molto a cuore anche la valenza antropologica e la valenza culturale che ogni legge us
Nel momento in cui si dovesse istituire l'idea che esistono modelli diverse di famiglia
Per cui la famiglia non è più quella società naturale fondata sul matrimonio di cui parla l'articolo ventinove ma che si possono essere famiglie di tipo homo genitoriale addirittura si potrebbe anche pensare
A famiglie composte da più di due soggetti perché se l'elemento uniti Ivo è rappresentato dall'affetto dal sentimento
Non si capisce perché questo dovrebbe essere limitato a due persone soltanto questo costituisce un modello educativo destro Puente per le nuove generazioni e siccome noi difendiamo i nostri figli
Figli e nipoti
Non vorremmo mai che non lo Stato italiano possa passare una deriva antropologica di questo genere
Sappiamo che
Ogni tanto qualcuno ci domanda ma l'Europa fa così ma il mondo fa così voi siete rimasti al Medioevo vi hanno scongelato perché
Eravate dei fin Dusso vi siete trovati improvvisamente immersi
Nel mondo attuale noi innanzitutto rivendichiamo con orgoglio che l'Italia non è il fanalino di coda ma l'Italia un faro di civiltà la storia ci ha consegnato sempre l'Italia come un vero faro di civiltà e lo può essere anche oggi
Perché nel momento in cui un popolo si riconosce nell'idea
Che ci sono un padre una madre che questi proprio strutturalmente su una società naturale perché a loro
è destinata ed è adibita il mantenimento della specie la procreazione questo lo troviamo una
Come dire un'istanza di un tale livello civile che dobbiamo essere assolutamente orgogliosi di poter essere non il fanalino di coda ma il faro di civiltà all'interno dell'Europa è inutile che
Vi cito i numeri e quant'altro voi sapete benissimo che anche in Europa non è assolutamente vero che tutti gli Stati della UE
Hanno i matrimoni che sapete altrettanto bene che all'interno dell'ONU dove sono rappresentate circa duecento nazioni quelle che hanno il matrimonio che io sono una ventina
Per cui non è assolutamente detto che il alla come dire la nuova cultura porta verso a queste unioni civili omosessuali
Entrando nel merito un po'più nel merito un pochettino più nel dettaglio
Beh certamente siamo contenti da quello che sembra perché
Io di sicuro i miei amici qui presenti no non so se qualcuno di voi ha già in mano il testo del maxiemendamento
Questo testo viene scritto probabilmente in queste ore in questi momenti per cui non abbiamo la più pallida idea di cosa conterrà questo maxiemendamento sul quale sembra
Che il premier Renzi voglia mettere la fiducia diventando di fatto uno patto di governo e non più una iniziativa parlamentare ripeto non possiamo fare
La critica alle intenzioni perché non abbiamo in mano questo testo e ci riserviamo di giudicarlo in base a quello che il testo conterrà certo è una cosa che vogliamo dire dal punto di vista generale se su questo testo
Venisse messa la fiducia e dovesse contenere delle istanze che sono opposte rispetto a quelle che ho appena enunciato
E con attraverso la fiducia a questo testo dovesse passare ripeto un seguirò osso così se ci saranno istanze contraria a quella che ho appena enunciato è veramente sarebbe veramente un tradimento
Parola pesante ma che va detta da parte del fatto con l'idea che un testo di questo genere possa passare con il voto di
Parlamentari che si definiscono di area cattolica e che si definiscono cattolici perché possa passare un testo di questo genere con il conto dei cattolici non lo consideriamo un tradimento eri in questo senso
L'appello che sua Santità Papa Francesco qualche giorno ha fatto alla coscienza voglio sottolineare bene informata non una coscienza per la quale ognuno si inventa quello che vuole
E il foro interno diventa l'unico giudizio personale ma una coscienza ben formata
Di cui ha parlato nientemeno che Sant'Agostino San Tommaso vorrebbe dire avere chiaro parlo in questo momento ai parlamentari cattolici
Avere chiaro qual è la tradizione il magistero della Chiesa e conformarsi a quella tradizione e a quel magistero sarebbe scandaloso
Scandaloso che è un testo che possa contenere delle istanze contrarie a quelle di cui io ho precedentemente annunciato possa passare con il voto dei cattolici
La terza e da dove c'è un sembra
Articolo cinque sembra che venga stralciato lo consideriamo una vittoria
Una vittoria una vittoria di chi del venti giugno e del trenta gennaio è una vittoria del Popolo delle famiglie
Perché questo popolo ha un un enorme merito innanzitutto di aver suscitato un grande dibattito culturale su questi temi innanzitutto perché tutto sarebbe passato sotto silenzio se non ci fosse stato il venti giugno e non ci fosse stato il trenta gennaio
Lo stesso dibattito sulla specialità adozione se non ci fosse stato questo questo popolo sarebbe passato in maniera assolutamente ignorante nel senso del non sapere da parte del popolo italiano
E oggi che tanti si scandalizzano dell'utero in affitto si scandalizzano perché abbiamo avuto il merito di fare emergere quella abominevole pratica che appunto l'utero in affitto e che era racchiusa nascosta
All'interno delle pieghe della legge del dell'articolo cinque con la specialità ad hoc noi consideriamo
Come si può dire
Che non c'è l'utero in affitto
All'interno della speciale adozione come tante volte la senatrice Sirena e non lei sola
Ha continuato a ripetere quando risulta che in questo momento c'è il capo di un partito che è andato in qualche parte del mondo a farsi attraverso tutto in affitto un figlio come si fa a dire che non esiste questo significa negare la verità la realtà dei fatti
Dentro quell'articolo ci stava perché speriamo che davvero venga non preso in considerazione venga ci stava assolutamente l'abominevole abominevole pratica dell'utero in affitto non l'abbiamo
Più volte ripetuto è una pratica incivile perché non rispetta a innanzitutto il diritto del bambino ebbi non rispetta neanche il diritto alla dignità della donna
Perché che una donna debba prendere parte del proprio corpo molte volte per indigenza e per rendere possibile
La nascita di un orfano programmato o di madre o di padre è davvero anche dal punto di vista della civiltà assolutamente inaccettabile ed incivile
Il l'altro tema che a noi sta molto a cuore per cui lo consideriamo davvero una vittoria parziale assolutamente ma una vittoria dal popolo del family day
L'altro gli alto dato l'argomento che per noi è fondamentale che ci trova quindi in totale contrasto
Rispetto al disegno di legge sono tutti quegli articoli in particolare il due il tre
Che di fatto omologa noi l'unione civile al matrimonio come definito dall'articolo ventinove della Costituzione fin da subito abbiamo denunciato
La mistificazione di aprire abolito il termine matrimonio ma di averne lasciato sostanzialmente alla sostanza è stata cambiata la bottiglia ma il liquido che si stava dentro era esattamente lo stesso perché nel momento in cui e tutti conoscete gli articoli li avete letti nel momento in cui vengono descritti gli articoli che sono propri con le caratteristiche che sono proprie del matrimonio di fatto si fa una menzioni era manovra per far passare il matrimonio
Cosiddetto matrimonio gay e a questo l'enorme pericolo che qualsiasi tribunale periferico italiano locale e a maggior ragione Acco addirittura Corte la Corte europea dei diritti dell'uomo
Nel momento in cui venga stilato una legge
Che riconosce
La identificazione l'omologazione dell'unione civile al matrimonio negare all'unione civile a un'unione civile siffatta il diritto di avere figli cosiddetto diritto alla genitorialità
E quindi di fatto anche l'utero in affitto capite che diventerebbe una discriminazione inaccettabile e quindi per via giurisprudenziale
Entrerebbe quello che per via legislativa non si è avuto modo o coraggio di fare noi diciamo che con la Step c'è l'adozione o se non vengono aboliti anche gli articoli due tre entra dalla finestra ciò che
Abbiamo fatto finta di cacciare dalla porta per cui siamo assolutamente contrari anche l'articolo due e anche alla articolo tre
Del resto
Vogliamo perché questa nostra opposizione chiara perché potrebbe succedere in Italia ci sono ottime probabilità che possa succedere in Italia quello che è successo in Irlanda
Voglio ricordare a tutti voi che l'Irlanda nel due mila dieci approva le unioni civili
Che praticamente parificate al matrimonio nel due mila e quindici cinque anni dopo è una parificazione totale e nel due mila sedici cosa fanno modificano la Costituzione
Questo è quello che è accaduto che non vogliamo assolutamente che possa accadere anche in Italia così come
Vogliamo subito dire una parola perché si sente ogni tanto dire che
Togliamo la STET c'è l'adozione ma
Dobbiamo mettere man mano alla legge centottantaquattro del mille novecentottantatré che normale adozione speciale
In Italia ecco vogliamo dire assolutamente che siamo assolutamente contrari a qualsiasi tentativo di poter introdurre all'interno della legge centottantaquattro che ripeto normale adozioni
L'idea che possano adire all'adozione delle quote delle coppie omosessuali
Praticamente annullando il diritto delle coppia sterile che questo in realtà esiste di potere a dire loro ad una legge che li possa dare la garanzia
Di la garanzia o comunque la probabilità di poter adottare un minore
Tutti sapete che in Italia i minori tra virgolette passate mila
L'espressione che non vuole essere rispettosa mai minori sul mercato cioè di cui è stata dichiarato lo stato di abbandono
E quindi lo stato di adottabilità sono in un rapporto di circa dieci a uno rispetto alle famiglie già dichiarate idonee alla adozione
E quindi non c'è nessuna emergenza bambini abbandonati in Italia e comunque sia a queste eventuale emergenza devono rispondere innanzitutto possono rispondere innanzitutto le coppie sterili non si capisce poi perché
Sempre per rimanere in questo ambito lo si capisce perché una coppia sterile che voglia adottare deve passare attraverso forche caudine ne ho un'esperienza personale incredibili che durano anni
E invece l'automatismo di una adozione omosessuale diventerebbe di fatto sto salterebbe di fatto tutti i requisiti che dicano la copia
Idonea alla dotato di vita come al solito qui vengono negati diritti realmente esistenti inventando diritti cosiddetti civile che non esistano
E vorrei concludere poi naturalmente siamo a vostra disposizione
Vorrei con più concludere con
L'appello ancora una volta a considerare che soprattutto per quanto riguarda le adozioni il diritto fondamentale non ed agli adulti
Il diritto è quello del bambino il diritto del bambino ad avere un padre una madre tutta la letteratura scientifica di cui credo di essere
Sufficientemente competente anche per il mio ruolo professionale tutta la letteratura scientifica dice l'assoluta necessità per la costruzione di un'armonica coerente personalità che il bambino possa strutturarsi e confrontarsi
Con due genitori che si chiamano papà e mamma e che sono di sesso diverso
Non può esistere che il cosiddetto diritto degli adulti possa violare il diritto direi atavico e
Più strutturale del bambino di poter avere una famiglia queste sono in estrema sintesi le
Le nostre posizioni
E l'appello che noi facciamo a tutte le forze politiche
è quello di avvenire chiari questi fondamenti perché su questi fondamenti e così concludo che lo giudicheremo l'operato delle singole forze politiche e anche dei singoli parlamentari
Vedremo chi realmente a in personificata
I le istanze le richieste del popolo del trenta gennaio e del venti giugno chi ne ha fatto una bandiera e poi di fatto non ha fatto nulla e chi con becera arroganza ha fatto finta di dimenticare tutto
Non si può dire che tutte le piazze sono uguali
Non si può dire che ho una piazza che evoca il diritto del bambino di essere rispettato in quanto tale
Non so se sapete che il bambino e addirittura come dire abbandonato a se stesso perché non è anche diritto di nominare un avvocato difensore dalla sua parte e questo è un grave vulnus del nostro ordinamento
Ecco non si può dire che tutte le piazze sono uguali e comunque sia se tutte le piazze sono uguali bisogna ascoltare le istanze di una piazza che in Italia
Rappresenta il comune sentire della gente la stragrande maggioranza della popolazione se stiamo i numeri dell'Istat
Dopodiché al lascia addirittura sbigottiti
Che l'Istat asservendosi quasi a idee di questo genere arrivi a dire sì ma le nostre statistiche devono essere riviste
Sarebbe come alla sera dalla Domenica sportiva che fanno vedere i risultati delle partite dice sì però questi non sono i risultati e ognuno deve cercare di capire per vedere come vanno
Bene l'Istat se esista i numeri dell'Istat la popolazione che
Come dire si sente particolarmente meno Mata di diritti
Vanta sette mila cinquecento copie
A fronte di quattordici milioni di copie lei che eterosessuali vuol dire lo zero virgola zero venticinque per cento se la democrazia ha un senso la prima cosa che bisogna fare tenere presente le istanze
Democratiche delle persone e ultimo un'ultima cosa
Che pure ci sta molto a cuore quelli che ho appena enunciato credo che siano i capisaldi fondamentali ma un'altra cosa che si sta molto a cuore
Anche il trattamento delle famiglie
Le famiglie sono di fatto ignorate le famiglie numerose che rappresentano una grossa fetta nelle famiglie numerose ci sono settecento mila minori oggi diventi in Italia e queste famiglie vengono di fatto abbandonate si inventa l'idea
Che l'Italia ha bisogno urgente di questa legge che questa legge costituisce un'emergenza e quindi c'è urgente bisogno di approvarla
Abbiamo la sensazione che questo urgente Bino bisogno nasce dal fatto che i più passano i giorni più la gente prende coscienza di come stanno le cose
E quindi anche all'interno dei partiti più la gente incomincia avere mal di pancia allora è un voto un'urgenza assolutamente strumentale e politica che non ha nulla a che fare con l'urgenza dei cittadini i cittadini hanno altre ben altre urgenti urgenze qualche giorno fa un giornalista che mi intervistava dicevo proviamo andare a chiedere
Ha una vedova che vive della della pensione reversibilità del del ma del marito che ha fatto col marito sacrifici per potersi comprare l'appartamento e che oggi si sente dire che la reversibilità dovreste dovrebbe essere riconsiderata
Alla luce dell'ISE proviamo andare a chiedere a questa vedova se reputa di maggiore urgenza ed emergenza una condizione che la può mettere in una condizione di gravissima emergenza sociale
Ho l'idea di dovere normare non si capisce bene perché l'unione affettiva fra due persone di pare sesso
Noi vogliamo dare voce a queste persone vogliamo dare voce a questi bambini che vengono trattati come merce che si va a comprare al supermercato
E vogliamo dare voce ad una vera reale e giustizia sociale che non serve l'hobby che stanno dentro e fuori dall'Italia
Avete il voto
Prego
Se il
I
Gli stralci sono i punti come dire emergenti più spinosi della legge e quindi ovviamente ci auguriamo che tutti questi vengono annullate ma la posizione del popolo delle famiglie e che questa legge dovrebbe
Seguire l'iter costituzionale
Voglio ricordare a tutti che questa legge è stata scippata letteralmente dalla Commissione giustizia
L'articolo settantadue della della Costituzione è stato messo nel cassetto
è appena andato via e il senatore Giovanardi ma penso che tutti vi ricorderete che la legge Fini-Giovanardi è stata bocciata è stata fermata perché non era passata attraverso la Commissione giustizia
E quindi non era stata adeguatamente discussa beh il cosiddetto Cirinnà per la
Visione della prima del bis e poi del Terlizzi Linate era in Commissione giustizia forse ci sarà stato un minuto
Ecco quindi noi chiederemmo innanzitutto anche perché è una legge terribilmente visiva non so voi giornalisti se avete la sensazione
Ma c'è uno scollamento terribile fra il Paese reale e il Parlamento e le forze parlamentari il Paese reale
Tutte le statistiche lo dicono dal punto di vista dell'adozione del toccare di mettere un dito sopra il bambino il Paese reale viaggia l'ottanta ottantacinque per cento con questa idea
Che è un'idea
Profondamente disumana del poter organizzare e e come dire e precostituire la la nascita di un bambino orfano ma dov'è finita la civiltà dov'è finito l'uomo dov'è finito l'umanesimo
In Italia che è stata la culla del dell'umanesimo
Siamo arrivati a dire che esiste il diritto di farsi un figlio perché esiste il diritto alla genitorialità dove è scritto il diritto alla GENIODIFE genitorialità
Dove sta questo non esiste neanche una coppia eterosessuale
Ribadisco quello che ho detto all'inizio
Ecco che non abbiamo il testo in mano e come tale dobbiamo leggerlo perché al di là dell'articolo due tre cinque eccetera eccetera se attraverso questo emendamento apparisse una nuova forma di famiglia
E quindi un modello familiare diverso rispetto a quello che la Costituzione ci ha descritto e te e a quello che tutta la storia culturale d'Italia civile ci propone non saremmo assolutamente contrari
E in questo senso ribadiamo che sarebbe un vero tradimento
Se fosse così ribadisco nessuno l'ha letto sto emendamento sto maxiemendamento perché dovremmo leggerlo ma se fosse così sarebbe davvero un tradimento da parte dei parlamentari cattolici che dovessero dare il loro assenso
Il
Certo il nostro grazie il nostro popolo si rifà all'articolo tre della Costituzione l'articolo tre la Costituzione dice che i cittadini italiani ben per condizioni personali e sociali non possono essere discriminati come tale
Le persone omosessuali ma qualsiasi altra condizione personale sociale riguarda un cittadino italiano questo cittadino non deve essere discriminato
Ma chiaramente i diritti devono essere assegnati a seconda della condizione nella quale il cittadino si viene a trovare
Nel momento nel nel pratico l'abbiamo detto e ripetuto e lo ripetiamo anche adesso i diritti civili che garantiscano la persona anche nel rapporto affettivo e sentimentale già sono scritte all'interno del Codice civile
Si tratterebbe eventualmente di andare a spulciare noi abbiamo fatto per cui abbiamo in mano quel eventuale testo con qualche piccolo ritocco ma questo non costituisce lana
La città di una nuova famiglia ad una nuova società familiare di un nuovo modello di famiglia perché annuo il popolo del family day sta molto a cuore anche il livello
Per dal gotico culturale che ogni legge si porta dietro nel momento in cui uno Stato approvò una legge quella legge diventa di fatto uno Polo trainante la cultura stessa e quindi l'educazione dei nostri figli
Una l'idea che esista una famiglia cosiddetta omogeneità viale è praticamente la traduzione in pratica di quel per i colo che noi abbiamo denunciato il venti giugno che è l'introduzione nell'ordinamento italiano e quindi nella vita italiana dell'ideologia di genere
Ci sarebbe un indifferenti ISMU per cui i due ruoli di maschio di femmine di padre di madre vengono annullati perché esistono delle famiglie homo genitoriale che possono stare benissimo in piedi e che vengono giuridicamente riconosciute istituzionalizzate
Attraverso una legge di questo genere
Proprio per il valore pedagogico e di cui tante volte anche il Presidente della Repubblica ha parlato per il valore pedagogico che ogni legge porta con sé noi siamo contrario
Noi abbiamo una come dire un rapporto di assoluta condivisione sui principi e i suoi valori
I vescovi hanno applicato penso di poter dire alla lettera una affermazione che fece sempre il Santo Padre
Qualche mese fa quando disse che era ora di applicare nella pratica non ha usato questo termine il Papa ha usato il termine il vescovo pilota i laici non hanno bisogno del vescovo pilota
Ma questo che a un buona parte dell'opinione pubblica è sembrata come dire una speciale di di di
Di mosca bianca cioè una nuova affermazione che non fa parte in realtà fa parte del patrimonio della Chiesa voglio ricordare a a chi non lo sapesse che c'è un
Documento dedicato ai laici nel Concilio Vaticano II che si chiama apostolica maturo sita tempi
Nella quale esattamente si dice che i laici hanno l'obbligo di impegnarsi nella vita sociale nella vita temporale portando nella vita temporale i grandi valori nei quali sono stati educati attraverso nella chiesa attraverso il magistero della Chiesa
E a questi grandi valori chiamiamoli principi non negoziabili o negoziabili non non entriamo in questa polemica che è un po'è un po'di bassa lega
Questi grandi valori sono i valori che nel quale un cattolico si riconosce
è un cattolico è cattolico dalla mattina alla sera
Non è cattolico solo quando va a farla speso quando va in sagrestia o saluta al parco a maggior ragione cattolico nel momento in cui si trova ad assumere una responsabilità alta come quella di una di una parlamentare
E in questo senso entra in
Come dire in in grande considerazione appunto la cosiddetta coscienza ben formata di cui nuovamente ha parlato il Papa e anche molto interessante
In questo senso il documento che il Santo Padre ha voluto firmare insieme al Patriarca di Mosca in seno al Patriarca Cirillo
In in quel Paese lì c'è un passaggio in cui si dice che ci si rammarica
Che in alcuni Paesi siano passate delle leggi che e due rendono uguali che ho omologa no un'unione civile rispetto al matrimonio quindi c'è anche un atto ufficiale se così si può dire scritto
Perché come si dice no per popolate scripta manent scritto Fini in questo senso un'altra cosa che vorrei aggiungere
E che è chiaro che noi terremo gli occhi molto aperti
E ci sono delle scadenze anche di tipo elettorale chi avrà interpretato
Anche non molto lontane chi avrà interpretato il sentire dei del nostro popolo
Non abbiamo nessuna intenzione di dire al popolare a una persona nella rispetto totale della sua libertà di scelta devi fare a piuttosto che BT
Però abbiamo il dovere morale perché questa persona ci stanno dando un'enorme fiducia che va molto al di là dei nostri meriti
Abbiamo il dovere morale di indicare chi ci ha sostenuto e chi non sia sostenuto e questo anche nell'ottica di eventuali scelte istituzionali che andranno a scadenza verso la fine dell'anno
Se i criteri per educare
Perché la Spagna ha tradito la sua anima
Nono
Io non sto facendo non mi faccia dire cose che non dico
Io da cattolico praticante da sempre so benissimo che il giudizio spetta Dio e che né io né lei né nessuno qui può dire chi è all'inferno che il paradiso
è tutta un'altra cosa qual è stato l'errore della Spagna la Spagna è stata che se n'è accorta quando la legge era già fatta
E a quel punto lì muoversi per carità ci sono state delle grandissime mobilitazioni con milioni di persone più che il Circo Massimo con milioni di persone
Ma ormai da anni si era fatta e quando una legge fatta poi riuscire a tornare indietro la legge centonovantaquattro ce lo insegna riuscire a tornare indietro
è veramente molto difficile non abbiamo la fortuna diciamo la fortuna
Che ci siamo mossi prima e che speriamo quindi che questa mobilitazione che ha fatto passare la maggioranza silenziosa da maggioranza silenziosa ha cittadinanza attiva
Possa portare dei frutti perché con le maggioranze silenziose la guerra del Vietnam ce lo insegna io me lo ricordo benissimo che la guerra e viene a me ed è terminata il giorno che la maggioranza silenziosa si è stufata di fare maggioranza silenziosa diventata cittadinanza attiva
E la stessa cosa è quella che speriamo di fare mobilitando su questi grandi temi che hanno un valore antropologico enorme
E se passa come enorme purtroppo in negativo cioè distruttivo siamo riusciti a muovere e a qua curare il consenso di milioni di italiani e soprattutto siamo riusciti a far suonare una campanella di allarme dicendo ragazzi aprite gli occhi perché qui sta passando tutto
Guardi il dibattito è un altro tema e non voglio entrare in tema ma beh specifico ma guarda il dibattito che oggi si sta facendo sull'articolo uno della legge centosette comma sedici quella sulla buona scuola nel quale in qualche maniera poteva in maniera surrettizia rientrare la ideologia di gente
Voi pensate che se non ci fosse stato il venti giugno ci sarebbe questo dibattito questo sarebbe già tutto programmaticamente passato a livello di ogni scuola di ogni ordine e grado
Il popolo italiano deve rendersi conto che a
Oltre allo strumento del voto fondamentale
Ma anche un altro grande strumento che è quello di far sentire la propria voce di far seppellire il proprio assenso il proprio dissenso che poi dà voce deve diventare concretamente foto
Per cui guardare in faccia alle persone e guardare in faccia come dire le istituzioni politiche che sono rappresentate dalle persone diventa dal punto di vista democratico un valore altissimo che non bisogna dimenticare
Sasso
Beh è chiaro che all'interno del Comitato il Comitato questa domanda ovviamente ce la poniamo
Diciamo che il famoso step by step credo che sia una cosa adeguate prudente cioè vediamo come vanno le cose vediamo anche la risposta che ci sarà da parte
Dei vari gruppi parlamentari e poi in base a questo agiremo e di conseguenza quello che
Ci preme perché lo sentiamo quasi
Più che il con dove le politico lo sentiamo quasi come un dovere morale quello che si preme quello di non abbandonare questo popolo che si sta dando tanta fiducia e di trovare quale possano essere le strategie migliori per poterlo rappresentate
Comunico
In questo
Non solo
Prego mesi
No
Noi vogliamo dare voce alla popolazione italiana su un tema specifico che è stato appunto il tema del gender prima e il tema del DDL Cirinnà dopo
I su questo abbiamo constatato da un certo punto di vista anche con nostra meraviglia che avevamo un grossissimo seguito che siamo stati davvero interpreti di un sentire che evidentemente curava sotto la cenere ma che aveva bisogno di essere portato induce
E questo è quello che pensiamo essere il servizio che dobbiamo rendere alla cittadinanza italiana probabilmente anche su altri temi ma per il momento non siamo concentrati su questo tema specifico
Le le dico sinceramente che non escludiamo praticamente nessun ventaglio di ipotesi che abbiamo davanti nessuna veramente nessuna non c'è nessuna i pozzi nelle quali siamo no questo non se ne parla neanche non si fa
Vogliamo affrontare il momento il momento e vedere anche il famoso tema della strutturazione come avete in mente di strutturate in questo momento non abbiamo in mente niente staremo a vedere come dovremo e potremo anche a strutturarsi
Signor giudice così
E dal punto di vista culturale dal punto di vista cattolico scusi devo essere molto non voglio essere nei rispettoso né brutale nel passivo ma dal punto di vista cattolico esisto Magistero della Chiesa chiarissimo su questo invito tutti ad andarmi a leggere
Il documento due mila e tre sulle unioni civili firmato sì dalla Congregazione per la dote nella fede allora cardinal Ratzinger ma è stato uno dei pochissimi per quello che so io però potrei sbagliarmi l'unico
Documento che la convocazione per la fede Alletto presente il Papa e che ha avuto l'approvazione di retta del Papa nel momento stesso in cui è stato promulgato per cui non è un documento pontificio è un documento alla correlazione per la fede
Ma con l'avvallo autorevolissimo della personali San Giovanni Paolo secondo in questo documento ha detto chiaramente
Le unioni di fra persone dello stesso sesso le unioni civili devono essere le persone rispettate nelle loro scelte private personale ma non possono assurgere a modello
Attraverso la quale si ricostituisce si ricompatta e seri
Si destruttura da una parte si ristruttura dall'altra una nuova forma di vita comune perché questo da cattolico totalmente incontrare Cocco in contrasto rispetto alla dottrina da cattolica questo da cattolico
Dal punto di vista invece più largamente più laico
Il danno in danno imminente da dal punto di vista dell'educazione della crescita della pedagogia dei bambini è un danno enorme
Il bambino deve crescere con l'idea che è l'idea naturale che nessuno gli ha imposto dall'esterno perché è semplicemente la naturalità dei fatti che esiste un papà esista una mamma che la procreazione legata al fatto che esiste un uomo esista una donna
Non può passare l'idea che ci sono le omogeneità Oriali età che ci sono tre due padre due mare sono la stessa cosa perché allora a questo punto io mi domando perché non la poligamia
O la poli Andria
Se l'elemento strutturante una una relazione tra virgolette matrimoniale era affetto l'affetto capisce che
è un'entità talmente difficilmente strutturato il e misurabile che può passare per affetto tutto quanto
E allora dal punto di vista ripeto educativo e antropologico quindi fondamentale che il bambino possa crescere il giovane possa crescere con delle idee chiare
Questo non è non con cui non limita in la maniera più assoluta la libertà poi dal soggetto diventato grande di fare altre scelte eccetera ma questo tutto un altro discorso
Gli stessi nostri padri costituenti
Perché è vero che faccio il neurochirurgo però mi sono trovato in questa temperie
Io ho cercato di usare nei neuroni anche in altre discipline i padri costituenti nel momento in cui hanno tolto dall'articolo due hanno hanno creato l'articolo ventinove e perché hanno voluto dire chiaro e tondo sia ben chiaro
Che
La famiglia non è una formazione sociale come tutte le altre
Quando i padri costituenti parlano di formazione sociale articolo due se andate a leggervi gli atti della Costituente troverete che consideravano formazione sociale i partiti i sindacati
I movimenti le associazioni e le congregazioni religiose questo sulle cinque categorie che i padri costituenti avevano visto essere formazioni sociali
Tolgono dalle formazioni sociali la famiglia e alla famiglia dedicano il ventinove ma anche il trenta e trentuno dedicano una serie di articoli nel quale si dice e si definisce quel tipo
Passatemi la battuta di formazione sociale speciale una società naturale fondata sul matrimonio
Allora vuol dire che questo tipo di convivenza e legato al suo la la sulla fattispecie di una società naturale dove naturale ha un duplice significato
Naturale vuol dire che a quel tipo di formazione è dedicata la possibilità di potere continuare la specie di poter procreare
E il fatto che naturale vuol dire che quel tipo di legame precede la Costituzione stessa perché fa parte della struttura naturale dell'uomo
E la Costituzione non fa nient'altro che prenderne atto garantirla perché quell'istanza è precedente alla normativa anche costituzionale che la normativa fondamentale dello Stato
Allora
Di questi bambini devono allora innanzitutto sembra ripeto salvo che l'Istat non si rimangi di nuovo tutto ma sembra che questi bambini sono cinquecentoventotto in Italia cinquecentoventotto e cinquecentoventinove poi c'è un parterre un po'più largo che di CDD
Che vivono all'interno di coppie omosessuali ma che non non hanno il percorso della famiglia homo genitoriale che ha un bambino al suo interno
Questi casi primo questi bambini non sono come dire abbandonati a se stessi
Hanno continuato a vivere continuano a vivere in condizioni di assoluta dignità in quanto vengono accuditi dalle persone che gli hanno contatto e questi casi devono essere valutati singolarmente perché le faccio un esempio
Se un maschio avuto una relazione eterosessuale precedente dopodiché ha avuto un bambino
Questo questo matrimonio s'è sciolto e questo maschio sia messo a vivere con un altro maschio
Portandosi dietro il bambino già questo mi permetto di dire è una grossa anomalia perché io che ho pratica del dell'istituto e l'adozione dei minori
Il la preferenza da parte del giudice minorile e che il bambino rimanga con la mamma
Quindi è già molto strano che non ci sia una condizione di questo genere ma questo bambino che vive all'interno di una coppia homo genitoriale maschile a non è un bambino è stato di abbandono
E come tale non è adottabile di questo bambino una madre c'era
Una madre naturale esiste
Ci anche un parere si dice ma questo padre può morire benissimo esiste l'articolo quarantaquattro della legge centottanta quattro che dice chiaramente che il giudice nel supremo interesse del figlio deve tenere conto della continuità affettiva
Voi pensate che in Italia ci sia qualche giudice che dopo che un bambino ha vissuto dieci anni una copriamo genitoriale la madre magari si è reso irreperibile
Non garantisca a questo genitore sopravvissuto rispetto al genitore biologico l'affido di questo o l'adozione di questo bambino voi pensate che questo è sia sia fattibile
Io vi porto io vi possono non l'Auditel io vi porto la mia lo so fuori diciamo da
Io fra i figli che ho adottato ove una bambina era in affido
E mi è stata data questa figlia in affido e il giudice molto come dire onestamente
Mi ha detto guardi si ricordi che se
Accadrà qualcosa la famiglia naturale per la quale questa bambina vera dichiarate in stato di abbandono e quindi adottabile non sarete voi i genitori adottivi
Perché la la legge sull'affido prevede prevede questo dopo tre anni circa i genitori di questa bambina sono morti tutti e due
Che cosa ha fatto il giudice a applicato l'articolo quarantaquattro caro Di Santo Tata quattro nel supremo interesse del bambino essendo si è creata una relazione affettiva fra la bambina i genitori e gli altri cartellini nel supremo interesse del bambino questo bambino è stata data in adozione
Non c'è assolutamente bisogno giuridico di inventarsi una figura inesistente
Bene
Grazie a tutti mi permettete un'altra osservazione poi abbiamo finito io sono rimasto veramente
Amareggiato e stupito dalla polemica che qualcuno ha voluto innescare contro il Cardinal Bagnasco per il fatto che ha fatto una come dire un'istanza di alto livello morale
Evocando il tema fondamentale per oltre una società democratica del tema la coscienza dicendo che
Voleva ingerire nelle questioni interne dello dello Stato italiano
Non c'è niente di più becera mente politicamente scorretto che fare una battuta di questo genere primo perché il cardinale Bagnasco è un cittadino italiano e come tale ha diritto di dire tutte le sue opinioni e quando vuole
Secondo perché non è stata per nulla un'entrata a piedi pari nella come si è come è stato detto nella liberali gioco parlamentare in quanto l'istanza era quella delle stanze di coscienza se poi risulta
Che addirittura andiamo a chiedere consulenze a premi arteria stranieri per capire come dobbiamo comportarci in Italia con una legge sull'unione civile e che quelli sono i nostri consulenti io mi domando se quella di un premio spiega Niero
Che cerca di mettere bocca Nale visita Agliana non sia quello leader la vera interferenza
Per cui appoggiamo
Assolutamente e mostriamo la nostra totale solidarietà al presidente della CEI
Grazie a tutti