Consiglio Regionale del Lazio - Seduta n. 47 (3ª sessione) del 21 ottobre 2015 (X Legislatura)

Buongiorno iniziamo
I lavori del Concilio con le question-time
Do intanto comunicazione che essa
Sono in distribuzione poche appena presentati due emendamenti da parte dell'Assessore Sartore agli articoli due e tre della proposta di legge in discussione in Aula che adesso verranno distribuiti e che
Abbiamo un'ora di tempo per
Eventuali
Subemendamenti da presentarsi quindi entro le ore dodici
Passiamo alla
A prima di
Iniziare volevo fare comunicazioni in modo che
Veniamo rapidamente lavori comunico ai sensi del regolamento del Consiglio regionale che sono stati presentati i seguenti atti l'interrogazione a risposta scritta dalla mille ottanta la mille ottantasei
L'interrogazione a risposta immediata numero duecentottantaquattro numero duecentottantacinque sono pervenute le risposte scritte alle interrogazioni numero
Cinquecentootto cinquecentodiciotto cinquecentosettantuno seicentodiciassette
Seicentodiciotto settecentottantanove novecentoquarantadue novecentoquarantasette novecentottantanove mille quattordici mille quarantotto e mille cinquantatré
Ai sensi dell'articolo uno comma diciannove della legge diciotto due mila quattordici comunico che sono pervenute numero tre deliberazioni di Giunta numero tre del bilancio e dirigenziali
Concernenti le variazioni di bilancio e capitoli di spesa equestre mi sono stati
Riportati nel dettaglio delle pesanti comunicazioni inviato a tutti i consiglieri per posta elettronica
Comunico infine che il Presidente Zingaretti sarà assente la Sul odierna perché impegnati attività istituzionale sarà computato ai sensi dell'articolo trentaquattro comma cinque del Regolamento come presente ai fini del numero legale dell'Aula
Passiamo a questo punto alla question-time numero otto primo firmatario consigliere porre lo a cui do la parola risponde l'assessore Civita
Sì grazie Presidente allora oggi illustreremo questa interrogazione che riguarda un capitolato relativo ai ricambi z f sono dei tipi di ricambio drammatici che sono montati su alcuni autobus del Cotral
Perché a farà Piso nostro interesse
Allora una piccola
Storia di questo di questo appalto un appalto da un milione seicento mila euro
Un appalto che Laval copra la sfida dopo una gara traverso amministratore delegato Vincenzo Surace all'ARES Automotive S.r.l.
Su una nel basso tra sei mila ottocento a cinque mila duecento euro per ricambio rivisionato quindi diciamo che al momento da sei mila ottocento di imposta di base d'asta cinquemila e dove c'è un un risparmio di questi di questa manutenzione peccato però che l'ha versato Automotive S.r.l. la società che ha un capitale di cento mila euro c'è
Quindici volte in meno rispetto alla alla la gara qua ha partecipato e per cui ha dovuto
Avvalersi di società ausiliarie
Che sono queste società ausiliare sono là Società FTSE S.p.A. che ha sede a Cuneo ad Alba in provincia di Cuneo
Dove ha richiesto personale ha richiesto il fatturato perché appunto esterna sociale a cento mila euro
Non avrebbe potuto prendere in carico questa parto da un milione seicento mila quindi quindici volte superiori al suo alla sua
Al suo capitale
Quindi da questa società effetti esse devono ha preso il personale il fatturato per poter partecipare alla gara e l'attestazione della detenzione nel possesso la proprietà dell'attrezzatura specifica come vi ho portato al punto quattordici del bando di gara
Mentre invece da un'altra società la Poli Mara S.r.l.
Ha preso il servizio di traino e trasporto di strumenti per la taratura Benito né cronotachigrafo verità detto cronotachigrafi che sovente i conta è che il quello che noi chiamiamo Conte che non vi consigliamo conta chilometri
Sia macronumeri Facoltà di ferro
è il punto quattordici due all'abbiamo visto già due e non possa
Abbia visto già due due società quindi che entrano a far parte di questo appalto
Praticamente danno tutto appalto a questa Automotive per S.r.l.
Quindi
Questa Automotive prende questa appalto semplicemente grazie allo stile di questi di questa società
Diciamo anche che la Società Polimer per esempio che fornisce il servizio di traino del degli automezzi
Ha solo tre automezzi del questo servizio quindi mille seicento alle buste nove mila seicento chilometri di strade della Regione Lazio coperti da soli mille e seicento il naso le tre
Infine mezzi che non sono neppure di proprietà di questa Polimer
Perché questa volli Marlia in comodato d'uso dal proprietario che in qualsiasi momento sta scritto sul contratto Tetra può arrivare a questo e quest'altra società
Poi chiederne la restituzione e quindi abbiamo capito che questa vuole ma fa un servizio grazie a dei mezzi dati in prestito
E quindi quest'auto motive S.r.l. sì si Iosif si rifà su questa vuole ma che la sua volta si fa su un'altra società quindi abbiamo capito che
C'è un po'di problemi relativi a a questa a questo punto del
Del
Del del contratto la la società proprietaria di queste acrobazie l'artigiano recupero auto Snc
Inoltre risulta che l'autorizzazione dell'A.S.L. Napoli ma l'altra hanno
Ai soccorsi stradali in autostrada non ci sia qui significa che in Brasile lavori Marche ricordo non solo dalla Bolivar ma di questa autostrada
Non posso neanche entrare sul
Sull'autostrada quindi un maggior controllo in autostrada e si blocca
Non si sa con quale mezza andare a recuperare l'autobus e quindi contro quello che è il bando che presentato dalla Contrada senza bando affidato all'alto motivazionale ricordo da Surace
Tra l'altro il contratto fra
La Automotive S.r.l. queste due società che Liberazione praticamente tutto
Non è contemplato in questi contratti nessun compenso già abbiamo fatto l'accesso agli atti per capire perché avevo inique i rapporti che c'erano relativamente a questo bando abbiamo visto che il contratto fra l'altro l'utente S.r.l. e questi due società una tv né uno dice Romano previamente
A costo zero gratuito no neanche cioè praticamente viene omesso completamente sia il titolo oneroso sia l'esplicita gratuita del servizio offerto
Per questo bene aiutare questo bando del del Cotral e ricordiamo la sentenza della della giustizia amministrativa la Regione Sicilia trentacinque ter dicerie
Che il contratto di avvalimento di servizi a titolo oneroso oppure in mancanza dei corrispettivo in favore della segnaletica emerge dal testo chiaramente
La gratuita nel servizio in questi contratti non c'è nel titolo oneroso né largo utilità del servizio quindi contratti esattamente nulli Lulli ai fini della
Per l'appunto della dell'albergo della dell'aggiramento del nel contratto che nei confronti dei contratti
Tra l'altro abbiamo visto che dall'alimentazione camerale si evince anche che l'arrestato motiva S.r.l. quello che ha vinto il contratto quello che è stato affidato ad Acerra dalla da Surace
E
Riconducibile al gruppo Sciarrone
Abbiamo previsto
Non in un altro articolo presenta anche da un articolo pubblicato nel dover nell'aprile due mila quindici
Che l'amministratore delegato di Cotral ex amministratore all'agricoltura cioè c'era Sorace adesso fa lavora per il gruppo salone
Quindi abbiamo capito che tra questa questo servizio fino a questa società che non aveva i requisiti di capitale quindici volte inferiore non avrei i mezzi non aveva il personale si è avvalsa addirittura di più società al di fuori della regione Lazio come la effetti essi di Cuneo
Opera
Tranquillamente verificabili questi termini la moderazione legame dei missili carri cambiato ma decine Zadra F quindi noi oggi cosa chiediamo alla Giunta chiediamo se sia senza sanzione integrazione intende
Per adottare uno nei confronti della regolarità della gara cioè se con la Giunta ha intenzione di chiedere agli attuali vertici di cosa di controllare quell'appalto un appalto anomalo
Sia nella nell'aggiudicazione sia nella stesura dei contratti
Mi super contratti diciamo così del servizio di nel servizio di dati alle due società esterne poi vogliamo vorremmo sapere dalla Giunta se pensa che questo che questo
Ma sistema questo con questo bando questo contratto questo
Modo di di di stare di di
Dei ricambi sarà felice si ricandida F sia idonea a garantire il servizio stesso perché abbiamo ci sorgono innumerevoli dubbi
Anche sul fatto per esempio della sono autorizzazione allora autostradale mancante al soccorso illustrato della Polmare quella lì società chi fornisce vedere mezzi non suoi sostanzialmente
Queste sono le i dubbi che esprimiamo il
Che la Giunta di non rispondere con quattrocento autobus nuovi perché quelle ancora non ci sono dovremmo sapere oggi che succede ieri come avete fatto e che cosa avete intenzione di fare non di comprare autobus nuovi grazie
Assessore civica grazie
Allora ricordo che
Questa gara come ha giustamente l'hai detto avvenuta stata promosse dai gestita dalla rassegnata
Amministrazione della Cotral che su questa gara
Sia al TAR Lazio sia al Consiglio di Stato in sede di impugnativa da parte della seconda classificata che lei prima citava hanno rigettato l'istanza di sospensiva presentata
E le ordinanze sono la tredici mila seicentodiciannove del due mila quattordici e il Consiglio di Stato
L'ordinanza zero zero uno tre e nove due zero uno cinque del Consiglio di Stato quindi voi se vuole le posso dare che lei cita la siciliana l'unico al TAR che ha valenza nazionale il TAR del Lazio
Hanno quindi dice dicevo Espresso
Oltre rigettato l'istanza di sospensiva presentato hanno anche espresso nel merito valutazione positiva in ordine alla legittimità della procedura condannando altresì la ricorrente che è la seconda aggiudicataria alle spesi di giudizio
Alle spese per il giudizio per quanto riguarda i punti che lei sollevava io ovviamente avendo solo tre minuti entro il modulo didattico
E secco sul punto primo nella normativa in materia di appalti non sussistono limiti alla validamente o dei requisiti tecnici di assetti di accesso alla gara
Punto due la circostanza che la società ausiliaria del personale qualificato dell'attrezzatura specificano risultino degli uffici nel Lazio ininfluente non trattandosi nel caso di specie di attività distacco di attacco bensì di attività di revisione
Che non richiedono l'effettuazione delle delle lavorazioni sul mezzo
Il punto tre
Il numero di tre automezzi per il traino il trasporto è del tutto idoneo a corrispondere alle esigenze della commessa
Non dovendo lo stesso essere parametrato sull'intero parco mezzi aziendale ma esclusivamente sui seicentocinquanta mezzi muniti di cambio
Visita F soltanto per i soccorsi riferiti a casistiche collegate a problemi ovviamente del cambio
Per quanto riguarda i punti quattro e cinque il contratto di comodato per i tre mezzi adibiti a traino il soccorso rappresenta un valido titolo di possesso per l'accesso e l'aggiudicazione della gara
Di tutta evidenza che qualora nella fase esecutiva della commessa si dovesse verificare per qualunque motivo il venir meno di uno o più mezzi e preciso obbligo contrattuale dell'affidataria garantirne la sostituzione
Potrei continuare se vuole poi dopo gliela lascio perché ovviamente un parere motivato a fronte di un controllo fatto controlli che si stanno effettuando anche
Oggi anche
Atto attualmente per la verifica della commessa che è una commessa che Lori lo ricordava anche lei fa risparmiare il venti per cento
Toh Perrella il ricambio e la manutenzione e di questa tipo di cambi automatici che riguarda non solamente una porzione
Una porzione dei dei mezzi dei mezzi Cotral anche perché la verifica sarà utile per la gara che stanno perché sta predisponendo
L'attuale mano maggiormente per gli altri Gambini di cui adesso sinceramente non ricordo il nome tecnico perché perché appunto non sono un meccanico né ho fatto studi di questa natura
E quindi sarà utile comunque oltre all'accesso agli atti che voi avete avuto io le posso anche dare il promemoria da me richiesto al
A al Cotral e nella relazione che il servizio o acquisti gare e contratti ex
Vizio manutenzione mezzi né al controllo ci ha fornito
Oppure allo due minuti per la replica
Sì grazie Presidente allora io replico dicendo innanzitutto sulla sentenza del TAR prima citava anche l'assessore Civita al TAR per difetto di interesse non è entrato nel merito della della questione
Quindi
Così stallo militare così è stato non sono entrati nel merito della questione perché si sono si sono dichiarati in difetto di interesse
Abbiamo visto non è che perché non le abbiamo viste queste
Queste due cose tra l'altro l'Assessore lei ci risponde puntualmente la ringrazio anzi dovrà prendere l'assoluta sulla sua relazione per quanto riguarda i punti relative mezzi sul titolo
Le tutto quel tutto il resto l'ho già risposto però su uno dei punti fondamentali cioè quello del contratto fra l'Automotive S.r.l. i suoi due
Prestatori di servizio che nei contratti praticamente non cita non è il titolo gratuito e nemmeno nel titolo oneroso questa è un grave e gravissimo dal punto di vista della della
Della
Della della questione noi guardi
Su questo abbiamo centonovanta e parzialmente d'accordo sul fatto dei mezzi sì se il titolo di proprietà va bene non va bene d'accordo nessuno vedremo l'approfondiremo ma vede
Su una cosa pensiamo siamo pienamente convinti quello appunto di questi contratti stipulati
Tra l'altro poteva S.r.l. i suoi due prestatori su quello ne siamo convinti che
Per la sua risposta non ci conforta nemmeno
Siamo convinti che questi titoli non sono validi sono stati fatti contro tutti i codici vere del del tutti i codici della dell'ordinamento della della dello Stato
E noi chiederemo alla a Cantone chiederemo alla Procura se abbiamo ragione noi o se questi contratti
Ah sono fatte nel migliore dei modi quindi andremo andremo a chiederlo forse a qualcun altro visto che sul punto non abbiamo capito se questi contatti sono giusti o non sono giusti tutti
Fondavano praticamente nostra interrogazione questi contratti tra l'altro motivo S.r.l. e due sono prestatori sono corretti o no per noi e no lei fin dalla sua risposta non si evince neanche una condizione
Relative a questo che dovremo accantonerà la Procura da Repubblica
Passiamo al
Secondo interrogazione interrogazione non è presente considero giovani passiamo alla terza con presenta concede linea qui rispondo sempre assessore Civita
Grazie Presidente
In quel abbiamo presentato questa interrogazione perché riteniamo che quello che sta
Accadendo
Interno del Comune di Sant'Angelo Romano
Abbiamo delle peculiarità che meritano sicuramente un approfondimento
Porre lo guarda Civita deve rispondere anche a me come risposte
Quindi dicevo accadono le cose singolari ci troviamo all'interno di un territorio di straordinario pregio il valore ambientale e naturalistico
E
Solo
Poco tempo fa
Il comune
Di Sant'Angelo Romano ha inteso attivare una procedura Ai sensi della legge ventotto ottanta
Per la perimetrazione di nuclei abusivi sorti spontaneamente e a tal fine predisporre una variante al piano regolatore generale per
L'inserimento di queste nuove
Perimetrazioni e ovviamente da
Assoggettare rilascio di nuove autorizzazioni edilizia
La variante prevede la realizzazione di quindici realizzi quindi la perimetrazione utilizzazione lì quindici nuovi nuclei e urbani sedici
E
Nuclei edilizi non sembrano stando sempre una verifica
Del della documentazione di cui sono entrato in possesso non sembra che
L'estensione et territoriale sia strettamente quella che la legge prevede cioè
Perimetrare per includere esclusivamente le costruzioni oggetto di recupero urbanistico
Infatti la variante non è corredata da una tavola sullo stato di fatto singolarmente non ne è stata rinvenibile
Una tavola che verifichi e specifichi consistenza destinazione d'uso e tipologia delle costruzioni esistenti nonché lo Stato illegittimi eventuale legittimità edilizia delle stesse
Peraltro a caso una cosa singolare assessore
La legge ventotto tanta stabilisce appunto che
Comunque anche questa perimetrazione rispetto agli standard urbanistici di piano gli stessi non possano essere alterati
E nonostante
In realtà questo preveda un evidente incremento di alcuni Standard in particolare di quelli di gli indici di
E edificazione
Nella relazione generale la variante e si dà atto che allo stato attuale le previsioni insediative dei PRG risultano pressoché esaurite
Quindi da un lato
Si dice che non gli standards sono esauriti e quindi quella variante di Piano regolatore non consente sedimento di ulteriori
E insediamenti abitativi
E incrementi di volumetrie dall'altro nella perimetrazione fatta di ex se legge ventotto ottanta si dà atto di un necessità di incrementare gli stessi ecco allora
Siccome mi sembra di capire che la sulla pratica
Regni un po'di confusione noi confidiamo nel ruolo di anche di vigilanza ma anche programmatorio che la stessa Regione svolge in questi casi e quindi che nel momento in cui giungerà presso gli uffici
è la pratica per le valutazioni
Perché ovviamente competono alla Regione ci sia un attento vaglio delle criticità che io oggi qui mi limito a segnalare nella certezza che ovviamente
Nutriamo alcun dubbio rispetto alla
L'operato degli uffici regionali hanno sempre avuto modo di distinguersi in particolare
Su queste verifiche però le assicuro che
Una volta completato l'iter che la regione prevede in casi come questi
Da parte nostra ci sarà un attento vaglio del l'operato che ne seguirà grazie
Risponde l'assessore Civita
Sì allora per quanto riguarda la parte più strettamente urbanistica in verità a noi non ci è arrivata ancora formalmente
Questa variante speciale per il recupero urbanistico di sedici nuclei ancora in corso sull'iter invece e perché è ancora in corso l'iter
Quindi formalmente annui non c'è ancora arrivata ci è arrivata la richiesta di assoggettabilità basso
Noi abbiamo fatto presente con lettera forse del tredici ottobre quindi qualche giorno fa
Che la verifica di assoggettabilità è praticamente inutile perché siccome alcuni di questi ambiti territoriali alcuni di questi nuclei
Sono riguardano un territorio dal punto di vista ambientale particolarmente rilevante hanno bisogno quindi della procedura di un sistema
Quindi sicuramente
Bisognerà fare la VAS
E quindi abbiamo comunicato al Comune che una perdita di tempo ma verifica se devono andare a bassa l'assoggettabilità
A basso significa questo cioè si fa uno
Una verifica preliminare se questi piani debbano o meno
Essere assoggettati alla VAS questo sicuramente è un caso offerto
Di assoggettabilità bassi quindi abbiamo comunicato al Comune è inutile che ci fate perdere tempo e anche voi perdere tempo nella verifica di assoggettabilità predisponete le carte ovviamente ci sono delle relazioni
Così come prevede la normativa per un'aria sic che vanno fatte a motivare lasci civiltà della variante speciale che poi sarà materia di
Verificando e tutti gli enti e le istituzioni competenti nella procedura di VAS a questa nostra richiesta prima fatta per le vie brevi e poi ufficializzata colletta dal tredici ottobre ancora il Comune non ha dato seguito
Quindi dove stiamo a questo punto
Ecco
Utili
Grazie Presidente realtà la replica l'avrebbe dovuta fare il collega Sbardella garanzie come firmatario quindi esaurito sia l'illustrazione che la replica io mi dichiaro soddisfatto della risposta dell'assessore mi permetto osservare un minuto un situazione ulteriore
Vale la pena che l'Amministrazione spenda risorse che come noto per la relazione la VAS non sono una sciocchezza tenendo conto che
Gli indici di Piano non consentono perché gli standard urbanistici sono esauriti di avventurarsi in un'ulteriore valutazione di carattere tecnico
Quando probabilmente manca il presupposto affinché la perimetrazione ex legge ventotto tanta venga inoltrata allora
Io capisco che questo ovviamente non è una cosa che potrà fare lei chiederemo agli chi in Consiglio comunale siede di
Far comprendere che si rischia di stendere un leggermente ulteriori risorse economiche perché la redazione di una VAS
Che assolutamente indispensabile come lei ha avuto modo
Di chiarire e sono felice che la quel nota uffici aggiunta anche già ufficialmente al Comune
è una spesa un economica non indifferente adesso non so se il Comune di Sant'Angelo Romano e nelle condizioni di potersi di le tare nella redazione di VAS
A corredo di una pratica che è già di per sé inaccoglibile per il semplice motivo che gli standards urbanistici di che anno sono esauriti e che quindi questa variante speciale ex legge ventotto ottanta non può essere assentita
Speriamo che gli amministratori abbiano il buonsenso di comprendere questi dati che sono assolutamente oggettivi e su cui probabilmente non ci sarebbe neanche stata necessità di un approfondimento in Consiglio regionale
Però
L'abbiamo fatto in questa fase
E anche temporalmente anticipata rispetto
Alle ulteriori atti proprio per tentare di far comprendere che forse è il caso di desistere da questa iniziativa grazie
Grazie
Interrogazione successiva
Presentata dai consiglieri Corrado Perilli ed altri non so chiedendo se funziona Corrado prego risponde l'assessore Simini al
Grazie Presidente
L'interrogazione che oggi presentiamo riguarda le modifiche effettuate al Regolamento regionale del due mila due
Con una delibera di Giunta numero quattro quattro due del quattro agosto due mila quindici è che è stata in parte oggetto di discussione la volta scorsa sull'ordine dei lavori di questo di questa seduta di Consiglio
è che a nostro avviso arreca un grave danno a quello che il diritto io dei consiglieri regionali di prendere accesso agli atti di fare effettuare cessa agli atti presso le strutture della Regione con questa delibera di Giunta
Viene modificato il Regolamento inserendo una lettera c-bis rispetto all'articolo cinque comma uno del regolamento già citato
Nel quale
Il quale disciplina i compiti dell'ufficio di gabinetto del Presidente
E questa lettera c-bis
Aggiunge che l'Ufficio di Gabinetto del Presidente ricevere le richieste di accesso formulate dai consiglieri regionali
Ai sensi dell'articolo trenta commi tre e quattro dello Statuto provvede tempestivamente ad inoltrare alle strutture e gli enti regionali competenti nonché
Alle società partecipate controllate dalla Regione svolgendo la necessaria attività di coordinamento impulso
Questa disposizione la successiva circolare interna emanata
A seguito della modifica regolamentare tende a limitare lo strabismo il potere di controllo da parte dei consiglieri regionali prevista dall'articolo trenta dello Statuto un controllo che porta al garantire un buon andamento e li parziali della pubblica amministrazione elidere ancor più grave il fatto che venga conferito un potere di controllo da parte dell'ufficio di gabinetto che un organo politico ed in diritto amministrativo del Presidente di quindi di chi governa ma della Giunta su un controllo che il decreto così poteri ispettivi da parte dei consiglieri regionali e come ho sentito più volte la Corte Costituzionale implicito qui una sentenza trecentotre del due mila sette la separazione delle delle delle funzioni dagli organi politici amministrativi di diretta collaborazione tra gli organi invece prettamente amministrativi e burocratici e necessari a garantire il buon andamento e l'imparzialità della pubblica amministrazione
A nostro avviso c'è una lesione dei princìpi fondamentali costituzionali citati a nostro avviso o il questo modifica regolamentare contrastante anche con lo Statuto a Reggio con lo spirito della
Le dell'articolo trenta del nostro Statuto quindi chiediamo interroghiamo per il tramite dell'assessore che oggi rispondente lo diamo al presidente Zingaretti
Affinché ci dica e ci chiarisca se intende annullare questa modificare regolamentare sopprimendo lettere aggiunta e che conferisce questi poteri al suo ufficio di gabinetto grazie
Risponde l'assessore ci Mirello
Con riferimento alla alla all'interrogazione si rappresenta che la ratio della disposizione in esame non è quella di limitare il potere di controllo previste dall'articolo trenta dello Statuto regionale
Ma il contrario quelli alti di garantire l'effettività del diritto dei consiglieri regionali mediante l'attribuzione all'Ufficio di Gabinetto del Presidente di attività
Che non a caso sono limitate al coordinamento dall'impulso delle strutture destinatarie delle richieste
Tale facoltà tenete ritenersi contemplata dal DPR dodici aprile due mila sei numero centottantaquattro omessi ammettere che l'istanza di accesso agli atti passare si è presentata presso l'urto
Ovvero presso uffici a diverso da quello che detiene stabilmente l'atto è richiesto questa Amministrazione in evidente discontinuità con le gestioni passate
Ha inteso rafforzare la fruibilità del diritto di accesso dei consiglieri regionali nella consapevolezza che tale istituto costruisce uno strumento di attuazione delle funzioni ispettive dei consiglieri regionali nonché dei principi di legalità
E trasparenza dell'azione amministrativa la diversità delle prassi in uso presso le strutture amministrative degli enti e delle società regionali eccessivo prolungamento dei tempi di evasione delle richieste gli era neanche io incomplete indicazione delle strutture destinatarie delle richieste di accesso
Hanno costituito un ostacolo all'esercizio del diritto di accesso pertanto la Giunta regionale con delibera quattro quattro due corrente anno
Ha approvato una modifica regolamentare che attribuisce all'Ufficio di Gabinetto il compito di richiedere le richieste di accesso dei consiglieri ed inoltrarle tempestivamente
Alle strutture destinatarie al fine di svolge necessarie alla necessaria attività di impulso e coordinamento
L'ufficio Gabinetto
Con nota numero cinquantatré settantacinque dell'otto ottobre
Corrente mese illustrato le modalità di attuazione della disposizione in oggetto nella suddetta comunicazione si prevede che le richieste di accesso dei consiglieri una volta pervenute all'Ufficio di Gabinetto stiano inoltrate agli Organi destinatari
Direttori legali rappresentanti degli enti pubblici dipendenti o delle società partecipate questi provvederanno ad individuare un referente per l'istruttoria responsabile del procedimento per dare seguito alle richieste nel più breve tempo possibile
L'Ufficio di Gabinetto sarà informato in merito alle modalità luogo e orario con cui il consigliere potrà prendere visione degli atti nonché dell'effettivo invio della documentazione richiesta
L'eventuale presenza di un rappresentante dell'Ufficio di Gabinetto durante l'accesso del consigliere regionale intende esclusivamente assicurare del diritto del Consigliere gli aerei sia pienamente soddisfatto qual è il Consigliere voglia ricevere copia della documentazione richiesta
La nota di trasmissione sarà comunicata all'ufficio di gabinetto al solo fine di accertare l'effettivo indica
La disposizione in esame persegue dunque lo scopo esclusivo di agevolare l'esercizio del diritto di accesso dei consiglieri regionali con esclusione di ogni interferenza inerente al merito delle richieste
Norma regolamentare non produce alcuna interferenza tra i poteri di controllo del Presidente della Regione i poteri ispettivi dei consiglieri regionali nei viola il principio di separazione di funzioni
Tra organi politici diventa quella operazione e organi burocratici
L'attività dell'ufficio di gabinetto infatti non comporta l'esercizio di alcun tipo di controllo mentre mai preventivo sulla documentazione richiesta dal consigliere regionale
Ha documentazione dunque alla documentazione sarà sempre e comunque rilasciata solo dalla struttura competente l'Ufficio di Gabinetto non vi sia una documentazione esaminata dal Consigliere nel quello adesso fornire copia
Ma si limita a prendere atto della conformità dell'azione amministrativa alle richieste sia i diritti dei consiglieri
Ha chiesto di intervenire la consigliera Angelo scusate l'arguzia curato per la replica
Presidente non non è che non sono soddisfatta sono arrabbiata per non dirlo in un altro termine siamo arrivati al sistema si rende conto di quello che ha detto alla fine le faccio una domanda
Io la rispetto alla procedura faccio un accesso agli atti non hanno le invio al Capo di Gabinetto mi risponde lo stesso la struttura perché noi già chiacchiere successivo e a caduta la mia collega per Nerella che ha una struttura ancora prima dell'emanazione di questa modifica regolamentare su un accesso fatto prima antecedente a questa modifica regolamentare gli è stato risposto che non potevano risponde all'accesso perché dov'era il inviare la richiesta al Capo di Gabinetto e soltanto effettuando questo giro andrebbero poi eventualmente risposto all'accesso agli atti questo è un controllo
è un potere ispettivo sul potere ispettivo che andiamo a svolgere i Consiglieri questa è la verità un'altra cosa che lei ha parlato nell'eventuale la risposta
Di uno si sta rifacendo questa materia aiutarsi paritaria i consiglieri a ricevere in maniera più immediata risposte agli agli accessi agli atti
Astenermi attimo quella logica se voi volete snellire il procedimento inserite all'interno dell'iter già previsto per legge dell'azionista e gli altri ulteriori passaggio che è quello del passaggio attraverso l'ufficio del Capo di Gabinetto che è organo politico e questo lo sapete bene lo sapete bene perché anche la Corte dei conti lo scorso anno
Nella nel giudizio di parifica gli ha chiesto chiaramente di specificare la natura e di definire la natura anche delle di questi nuovi che sono di diretta collaborazione politica Ecclesie si attingono a fare azioni armate agire infatti amministrativi
Negli dell'iter procedurale assessore degli perché mi mi sembra che
Anche gli Assessori reatino godano di numerose collaborazioni
Il tema del mare smentire chiedere ai nostri uffici di accelerare e districarsi nel rispondere all'accesso agli altri assessori noi infine
Inserito un ulteriore passaggio che serve soltanto ad effettuare un controllo di quello che è di quella delle richieste di quello che ebbene risposta all'Amministrazione non solo non siamo soddisfatti ma stiamo depositando un ricorso al TAR per impugnare questa delibera di Giunta
Grazie però chiedo sospendiamo cinque minuti per
Riprendo i lavori poi ordine al fascicolo d'Aula e quindi riprendiamo alle undici e venti la seduta è sospesa aggiornato alle ore undici e venti
Ce la faccio verso il basso
Riprendiamo i lavori
Del Consiglio
Allora ci sono
Visto che abbiamo presentato
Cosa presenta gli emendamenti agli articoli due e tre partiamo con
Gli articoli aggiuntivi
Gli articoli aggiuntivi pagina
Ditta pagina duecentottantaquattro e seguenti
Iniziamo con
Pagina due otto quattro e seguenti
Allora
Cioè al primo subemendamento
Saluto oriente
Che
Decade vista l'assenza del proponente
E passiamo al
Subemendamento
Successivo
Presentata consigliere Corrado
Jazz di zero uno nove
Preannunzio lavorato
Grazie Presidente alla le
Il subemendamento o vuole è la positiva diciamo esprime la nostra posizione
Politica che ho già espresso come Capogruppo all'intero nella capigruppo come gli struzzi è stato sottoposto all'attenzione questa disposizione interpretativa in materia di contributi
E vuole abrogare cioè vuole a breve questo emendamento ci sono due motivi una formale ed è legato al fatto che queste e questo emendamento abbia inserito in un contesto che nulla ha a che vedere con le con con la legge con la disposizione che stiamo ancora discutendo le noi ci trovare ci trovavamo ad affrontare una legge che parlava della soppressione di due agenzie
Regionali è un emendamento che farà di spesa in un'area che interpretano una disposizione una legge in materia di contributi non ha nulla a che vedere con quello che stiamo dicendo dando e queste promozioni formale molto più importante hanno stabilito sono le motivazioni sostanziali è in sostanza le motivazioni sono le seguenti
In quel con questo emendamento che voi volete aggiungere all'interno della legge
State dicendo vogliamo di sport dispnea vogliamo interpretare
Volevo effettuare all'interpretazione autentica
Direi di quelle che sono le nostre disposizioni regionali in materia di contributi
Su questo ci sono due ordini di problemi il primo e che non si può interpretare in maniera autentica l'interpretazione del tre a firma di un qualcosa che delle essere che è suscettibile di interpretazione ed è un qualcosa che già definito il secondo problema ed entra più nel merito
E che con questa disposizione allertati stanno attuando o una sanatoria di quelle aree di quella che è stata insuperabile in tutti i limiti
Imposti dalla spending review mondiale che ne abbiamo recepito con la legge quattro del due mila tredici il decreto settantotto
Settantotto del due mila dieci se non erro che esista ma i limiti delle spese di rappresentanza dei vari consiglieri né nella misura del cinquanta per cento rispetto a quelle della spesa effettuata dal due mila nove quindi fissa un parametro ben preciso
Anziani sono il il fatto che si voglia modificare e la definizione diciamo che Celtic venga definito ospedali rappresentanza un'onda quando si esiste già una legge regionale che lo specifica
Non è non è chiaro che si vuole Tizio un'anomalia presente come lei ha definito la volta scorsa durante il dibattito perché non si procede a modificare la legge invece se ne dà un'interpretazione autentica
Quindi su questo noi non siamo assolutamente d'accordo assieme Stephen affrontare il tema in maniera ancora più dettagliata offre
Affrontiamolo
Abbiamo la legge alberghieri insomma ci troveremo a dover discutere delle manovre finanziarie della Regione quindi legge di stabilità la finanziaria perché non discutere di questa materia
In un contesto che è molto più appropriato rispetto a quella della soppressione dell'arte dell'amnistia
Quindi ne chiediamo che questo articolo venga è ritirato è che se ci sono e se ci sono dei dei problemi ed è delle questioni da affrontare da verificare
Le facciamo nei container potestà pagato in vista della manovra di bilancio che da qui a pochi mesi ci spetta grazie
Se non ci sono interventi
Poniamo dichiarazioni di voto preannunzio veri
Un terzo
Grazie per sapere il presidente intervengo per dichiarare il nostro
Voto favorevole all'emendamento subemendamento per le ragioni
Che la consigliera Cogo sparare sul mucchio in qualche modo racchiudono in maniera abbastanza deciso come i colleghi potranno vedere dalle
Dalle varie emendamenti che abbiamo posto su questo documento lo
Compenso per la forza
Dell'opposizione che queste
Emendamento passi quindi sostanzialmente evidenti quindi avere annuncio il voto favorevole del nostro gruppo sul Regolamento grazie
Grazie
C'è
Una richiesta di verifica del numero legale
Concede la vedrà angolini prego
Ci sono
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
Avrei Gemma Antonio
A Vienna li cristiana
Baldini Michele
Barillari Davide
Bellini Fabio
Bianchi Daniela
Blasi Silvia
Buona foni Marta Marta Buschini Mauro
Cangemi Giuseppe
Carrara Cristian
Ciarla Mario
De Lillo Fabio
De Paolis Gino
De Nicolò Silvana
Di Palo Antonio Pietro
Fardelli Marino
Favara Baldassarre
Fichera Daniele
Non c'è più
Forte Enrico Maria
Giancola Rosa
Lena Rodolfo
Le odori Daniele
L'UPI Simone Marescotti Luca
Manzella Giampaolo
Mitolo Daniele
Palazzi aderiranno Pannunzio i Errico
Patané Eugenio Perilli Gianluca
Per Nerella Gaia
Peter angolini Maria Teresa
Petrassi Piero
Borrello Devid
Quadrana Gianluca
Il
Grillini Giancarlo
Sabatini Daniele
Santoni Fabrizio
Sbardella Pietro
Simeone Giuseppe
Storace Francesco
Tarzia Olimpia
Valentini Riccardo
Valeriani Massimiliano
Vincenzi Marco
Zanda e li Gian Franco seconda chiama
Abruzzese
Mario
Agostini Riccardo
Già
All'igiene ma
Antonio
Avenali cristiana
Baldini Michele
Maria Hillary Davide
Bellini Fabio
Blasi Silvia
Cangemi Giuseppe Ciarla Mario
De Lillo Fabio
De Paolis Gino
De Nicolò Silvana
Di Paolantonio Pietro fardelli Marino
Fichera Daniele
Stava qua
Giancarlo Giancola rosa Lenna Rodolfo
Lupi stimo ma c'è chi Luca
Allora sia di
No
Non si è resi conto fatta
Uno dei leader
Sabatini dalle le
Santori Fabrizio
Sbarca
La Pietro si meno
Allora Francesco
Si
TAR
Vincenzi ma
Ho
Zanda
Grazie
Tutto
Ride riprendiamo i lavori del Consiglio
Chiedo ai consiglieri di riprendere
Eravamo al emendamento D zero uno nove siamo in votazione sulla seguito le do subito
La parola l'emendamento subemendamento D zero uno nove
Con
Chi è favorevole
Che al contrario
Chi si astiene
Emendamento D zero uno nove respinto il subemendamento D zero uno nove respinto
Subemendamento successivo do la parola Consigliere Santori
Presidente richiamo al Regolamento
L'articolo sessantasette comma due
Nel regolamento dei lavori stabilisce che il Presidente del Consiglio ha facoltà di dichiarare inammissibili emendamenti i subemendamenti e articoli aggiuntivi ed ordini del giorno quando si riferiscano ad argomenti del tutto estranei oggetto della discussione
Alla luce della prerogative attribuite da Regolamento
Dunque Presidente la invito a riflettere sull'ammissibilità del dell'emendamento sei due sei otto
Che riporta argomentazioni che palesemente che esulano dalla proposta di legge numero duecentoquarantaquattro che stiamo discutendo in Aula ed ulteriormente sprovvisto della relazione tecnica sulla copertura finanziaria
Invito Presidente a valutare le gravi ricadute connesse alla questione poche a mettere l'emendamento due sei otto significherebbe legittimare l'introduzione di qualsiasi qualsivoglia materia in ogni successiva proposta di legge
Indifferentemente dallo specifico argomento che la stessa si pone disciplinare
Svuotando così di significato ogni legge nonché ogni legge che si che che dovrà essere emanata nonché il dettato dell'articolo sessantasette comma due il quale rimarrebbe lettera morta
Ragioni tutte cade porrebbero inequivocabilmente per un giudizio di inammissibilità onde evitare il costituirsi di pericolosi precedenti
Tenuto conto della delicatezza della tematica stante il rischio di deregolamentare l'attività emendativa dell'Assemblea regionale
Giungendo quanto mai un'opportuna una color con legge Ale ed espressa presa di posizione da parte dell'Aula
Quindi le chiedo di rimettere il parere direttamente all'Aula Petti a questo proposito immediatamente per conoscere gli orientamenti dell'Aula stessa rispetto alle sue decisioni grazie
Che sui temi del Kosovo lavora euro
Grazie Presidente per sostenere la richiesta effettuata il Consigliere Santori e nelle AA presentazione del nostro subemendamento che chiedeva appunto l'abrogazione di questo emendamento
Anello motivato nell'intervento anche a questioni al di là del merito formalizzare il fatto che queste e che questo emendamento il due sei otto
No non è Annamaria
A un argomento che è del tutto estraneo all'oggetto della discussione della legge due quattro quattro
Anche noi riteniamo il ritiro
Inclini a pagina nove FS nostro gruppo chiede il ritiro di queste di questo emendamento
Procedere e il continuare ai continuare insomma insistere su questo il mantenimento dell'emendamento
Con Prometeia un precedente Presidente perché sia concetto esatte e mezzo a chiunque li presenta emendamenti
è un ordine del giorno anche con l'idea che la legge anche segnali non oggetto e la materia estranea ancora nella legge il passa in discussione
Non credo che questo costituisca un precedente perché quest'Aula ben altri precedenti in questo denso rispetto agli articoli aggiuntivi
E non agli emendamenti che si riferiscono articoli già presenti nella legge ma sugli articoli Gentili Laura a ben altri precedenti rispetto a questo
Quindi sulla valutazione già effettuata quindi il l'emendamento è stato già dichiarato ammissibile in passato prego consigliere Borrello
Signor presidente noi la invitiamo un pochettino a rivedere almeno la sua
Per dichiarazione su quello che
Per quello che Corciano appunto questo argomento perché la sua dichiarazione sul fatto che già altri hanno presentato emendare gli emendamenti di articoli aggiuntivi mio articolo aggiuntivo allergie strane sinceramente per quanto per quanto la nostra memoria non ci risulta così
Così è meglio è evidente come in questo caso qui Presidente l'ha anche la sua motivazione ed troppo debole troppo debole allora guardi lo cui stiamo parlando di accorpamento di attuare un'associazione regionale avviso inoltre Gizzi regionale
Lei ci sta dicendo che quindi l'interpretazione autentica che è già sbagliato come metodo
Di una legge regionale
Il tema dei fondi dell'Ufficio di Presidenza che è la costituzione di una Commissione speciale per quanto riguarda i regolamenti
O comunque nuove le nuove forme derivanti dalla riforma costituzionale del sedere del Senato e quindi conoscere le Regioni sono materie attinenti alla chiusura di Arpe ARDIS per questo che le sta dicendo
Questo che le sta motivando in maniera troppo fiacca per i nostri per i nostri gusti
E lo dico anche Presidente che questo atteggiamento veramente può comporterà poi un problema serio di natura proprio dei lavori d'Aula
Perché poi saremo davvero poi costretti a presentare articoli a delle leggi omnibus cioè noi qui c'è il rischio Presidente che con questo suo spiegazione debole fiacca
Fa sì che nelle prossime leggi che faremo in quest'Aula
Noi presenteremo sicuramente articoli aggiuntivi che non c'entro nulla o comunque poi ci dovrà spiegare quali sono i motivi magari non sacramento come sta facendo adesso i motivi per cui con le rigetta perché guardate che qui si sta aprendo uno scenario pericoloso pericoloso
Per il proseguo dei lavori di quest'Aula uno scenario quasi inserisce all'International del più grande tutti sappiamo che è avvenuto nei giorni precedenti quindi Presidente
Io la invito almeno almeno a riprendere il microfono
Darà spiegazioni più corretta
Per spiegarci quali sono i motivi di correlazione
Fra la chiusura di due Agenzia regionale quale atto Berardinis e
Una interpretazione autentica di un articolo di una legge che riguarda i fondi nell'Ufficio di Presidenza e soprattutto la l'istituzione di una commissione Speciale Commissione speciale perché cosa riforme costituzionali
Cosa c'entra con altre ARDIS e noi Bindi appoggiamo naturalmente la la richiesta del del Consigliere Santori come ho detto già l'avevo notato nostra capogruppo Valentino Corrado
Chiediamo appunto che ha detto vengono tolte di mezzo questi due questi due emendamenti di questo articolo in virtù dell'articolo letto in Aula del nostro Regolamento e le chiedo quanto meno quantomeno se vuole andare avanti
Di darci una motivazione più precisa e puntuale che poi noi prenderemo ne faremo nostra cercheremo poi di mettere in atto tutte quelle azioni
In aula che ci porteranno a stare qui forse fino a Natale grazie
Ci sono altri interventi
Conceda Blasi
Grazie presidente si
Sono qui a intervenire sull'ordine dei lavori per reitera le richieste fatte Giada nei colleghi riguarda ritiro dell'articolo aggiuntivo
Assurdo che si continui con questa linea per cui un articolo aggiuntivo a questa legge che non ha niente a che vedere con la spesa del Consiglio regionale con le spese del Consiglio regionale venga ora discusso
Legato appunto ad una legge che ha a che fare con la soppressione di due agenzie regionali Innovation a capire l'attinenza degli argomenti è chiaro che andare ad inserire all'articolo aggiuntivo che riguarda
Le spese del Consiglio regionale e una legge che non c'entra niente con queste argomentazioni e consentirne la sua discussione e anche l'approvazione a questo Consiglio
Apre la strada a altre possibili iniziative da parte di qualsiasi forza politica
Su argomenti come questo cioè su argomenti che riguardano la riduzione per esempio delle stesse del Consiglio regionale a cui la nostra forza politica al Movimento cinque Stelle particolarmente sensibile e lo ha già dimostrato ampiamente quindi che cosa possiamo fa in futuro prepareremo anche noi tutta una serie di emendamenti per qualsiasi legge viene discussa in questo Consiglio su una riduzione delle spese del Consiglio regionale come abbia ho già tentato di fare moltissime volte rispetta le indennità dei consiglieri regionali e dei vitalizi allora dobbiamo capire qual è la strada che si vuole percorrere su
La gestione appunto delle leggi e le modalità con cui vengono discusse le leggi la modalità con cui vengono portati in discussioni e argomenti in Aula
Argomenti che non hanno niente di attinente
Ma quello che sono per esempio le decisioni già prese sugli ordini del giorno del Consiglio regionale e su temi che non c'entrano niente con questi ordini del giorno si vanno a discutere appunto
Ai temi che riguardano le spese del Consiglio e lo ribadisco quindi che secondo noi è necessario urgentemente che lei veda la sua posizione e che venga ritirato questo emendamento grazie Presidente
Consigliere Perilli
No no consigliere Perilli
Presidente confidavo sul fatto che lei
Potesse dirci qualcosa perché vede
Il tema che stiamo ponendo Presidenti o su questo recedere attenzione non può essere risolto con il sul col fatto che Laura precedentemente ha già abbondantemente espresso di prassi
Ammesso emendamenti
Che contenessero argomenti estranei alla
Alla legge in discussione perché e sempre come dice il Regolamento sessantasette articolo dieci è sempre della sua facoltà come Presidente dell'Aula di decidere se
L'emendamento in questione possa debba essere
Considerato attinente alla materia che si sta trattando quindi lei ha questa facoltà non può dire ce lo può fare ma non è diciamo accettabile il fatto che significa abbiamo fatto sempre così perché lei si trova ogni volta dinanzi a una nuova decisione
Si dovrebbe trovare dinanzi a una nuova valutazione
Non è un automatismo
Quello di concedere questa ha facoltà tant'è vero chiedo colleghi vorrei vedere proprio se noi oggi avessimo presentato emendamenti e come faremo se si accetta poi tra l'altro questa prassi su argomenti che sui quali il nostro gruppo politicamente va insistendo
Da tempo e che
Per la nostra responsabilità articoliamo spesso in proposte di legge attendendo
Il normale la normale procedura di discussione ma se ci mettiamo anche noi farne Sasso se l'avessimo perché spera ipotesi presentato lo un emendamento ancora sul tema dei vitalizi ancora su altri questioni vorrei Presidente sapere se lei
Sarebbe così disponibile a mantenere questa questa questa questo suo atteggiamento quindi questa è la dimostrazione Presidente del fatto che lei in qualche modo sarà
Venendo meno a una valutazione diciamo
Colleghi in maniera collegata proprio al tema che si sta King nello specifico si sta proponendo perché se fosse si fosse parlato d'altro si sarebbe espresso eccome
Quindi continuiamo con molta
Forza ma anche in maniera molto composta come vede a chiedere un ripensamento su questo almeno una prima valutazione visto che valutazione non c'è stata invece che arroccarsi sul progetto supposizioni precedenti automatismi che tra l'altro
Non abbiamo tre anche il modo qui di verificare si sono esattamente compatibili con il caso in esame grazie
Consigliere Barillari
Presidente le donne dovrebbe avere in quest'Aula un ruolo di
Garanzia per tutte le forze politiche così come a garanzia della il corretto andamento dei lavori se lei continua a portare avanti questa politica di
Ostruzionismo adesso tutta l'opposizione l'opposizione parliamo di maxiemendamenti parliamo di
Qualsiasi cosa infilate nelle varie leggi è chiaro che non hanno facilitiamo i lavori sifoni il gruppo maggiore di opposizione dice che farà battaglia in Aula
Facce non posso stesso gioco se introducendo in ogni prossima legge
Articoli che non c'entrano nulla quale indiscusso dichiaro che da oggi prossimi due anni stiamo a discutere di una legge sola
Quindi
Basterebbe solo capire che forse
Se vogliamo anche nei rapporti istituzionali corretti ma sta solo ascoltare consono proposti questo tipo non so se costare quando parla Storace però aprire gli occhi e capire anche che fossi sono forse l'opposizione fa delle proposte
Quando questi proposte però vengono
Stralciate vengono buttate lì non infangate sulla base di atteggiamenti che sono di
Arroganti di arrocco politico cioè chissà introdurre in una legge ante ARDIS un tema che non c'entra nulla
Vogliamo fare e così come in tutte le leggi lo faremo naturalmente faremo ostruzionismo in Commissione conosce ha dichiarato alla prossima legge porteremo altri venti articoli sui vitalizi quello che volete discuteremo fino natali di tra due anni
Quindi dico mi andava anche in questo modo di conviene ogni tanto ascoltare riflettere discutere con noi i fare ma è un passo indietro grazie se non ci sono altri interventi
Già intervenuto consigliere Santori non è non è limitata aver fatto un richiamo al Regolamento quindi non è poi dopo
Se comunque son conclusi gli interventi ebrei dopo la parola a lei per il subemendamento
Per Marella prego
Sì Presidente io non posso far altro che accollarmi al Coaro
A questo quadro che evidentemente non male e che alcune intenzione di ascoltare
Vede Presidente lei non può far finta di niente perché questo emendamento che è stato infilato in questa legge non sono mai alcuna argomentazione incompatibile
Con tutto l'apparato del sistema di riorganizzazione del sistema cercando di fare delle agenzie ma è un argomento che dottor tempia tocca in prima persona NARS perché e lei
Che elargisce questi finanziamenti contributi a i Comuni e a qualche associazione
Stante naturalmente rispettando la procedura si intende anche se il mi sembra a memoria in passato non abbiamo mai trovato traccia di tutte queste procedure pur avendo fatto un accesso agli atti
Ecco il problema forse proprio questo Presidente che la situazione chiara non è stata che ormai chiara in passato
E oggi non si ha nessuna intenzione di risolverlo in maniera con forme alla norma li abbiamo discussi le abbiamo sollevato più volte fatta anche in capigruppo alla nostra
Capogruppo alias sollevato una soluzione per uscirne punito
ENI
E non
E non voglio che comunque questo abbia
Un un'accezione negativa
Cioè si fa una proposta di legge per modificare una legge non si fa un emendamento infilato così all'interno di una legge che il referto per materia non ha nulla a che vedere
Con quello che stiamo discutendo oggi
Perché in questo modo qual è il risultato risultato
Che è una legge che nasce
Confimea buono
Che a quella appunto di una rivisitazione ed altri distribuzione all'interno di una direzione regionale
Deve per forza di cose tramite il vostro intervento subdolo perché questa ditta quanto subdolo
Portare a qualcosa di negativo su questa legge ed avere dello stesso anche per un altro emendamento benefico Rizzo su questo perché visto che lei in quest'Aula io vorrei che se ne rendesse tutte le responsabilità
Nessuno vi tenta di presentare una proposta di legge siete in maggioranza
Avete il potere di calendarizzarla anche la settimana prossima
Potete portarla in Commissione anche domani e invece si preferisce senza per
Le scorciatoie ma dove andiamo a finire acquisiti esempio diamo
è questo l'esempio della politica vuole continuare a dare
Questo ad esempio
Della della
Della moralità
Io sono anche il problema della moralità non di
Non vi tocca
Ma abbiamo provato anche a portare altri esempi a fare appunto dei sedimenti allo Statuto abbiamo dall'alto più volte in mille Maggi tutte le sedi competenti
E anche questo emendamento e dell'altra dalla Sartore
Non è molto dignitoso
Cavilloso dal punto di vista giuridico
Ma comunque un escamotage s'un escamotage per risolvere
L'ennesimo problema grosso che avete avuto
Nella distribuzione del personale
Allora io richiamo nuovamente alla possibilità di rispettare la regola perché di questo si tratta si tratta semplicemente
Di dare l'esempio in quanto forza di maggioranza che siete in grado di governare senza escamotage istanza
Sotterfugi ed è questo e penso che voi dobbiate dimostrare perché ad oggi state sicuramente dimostrando di governare in maniera non limpida diciamo
Che sentinella sia di Nicolò
Grazie Presidente
Non potevo mancare a questo punto visto che questi solo articolo aggiuntivo
Va anche declinare e a certificare le bugie le bugie e di questa Amministrazione che ad oggi e anche di altre amministrazioni un po'più su di noi che si pagano sempre fare un gran parlare di spending review
Io tengo a precisare che questo
Questo articolo aggiuntivo che vuole estrapolare i contributi del Consiglio regionale per le amministrazioni locali
Dal capitolo oggi debito in cui dovrebbero essere debitamente inseriti si riferisce
Non a fondi per i Comuni
Fondi concreti che servono alle amministrazioni a portare avanti i lavori in quei Comuni perché quelli sono già previsti estinguono altri canali
Questi sono fondi che sono stanziati da questo Consiglio regionale che dovrebbero essere inseriti in questo capitolo di relazioni pubbliche convegni mostre pubblicità e rappresentanza e che l'Ufficio di Presidenza
Si arroga il diritto di estrapolare da quel capitolo per creare dei capitoli
Assolutamente imprecisati tra l'altro in questo articolo aggiuntivo e fare
Seguire un iter differente
Allora io volevo inizialmente fare un appello alla responsabilità dei colleghi devono dei colleghi consiglieri che siedono in quest'Aula ma naturalmente vedo che il consenso a questo articolo aggiuntivo è molto ampio per cui a chi li posso fare appello passo martella i cittadini che si ribelli io a questo stato delle cose
I cittadini che debbano decidere
Chi effettivamente la spending review riguarda solo loro
Riguarda solo la sanità riguarda solo i licenziamenti riguarda quello che va a cadere sulla testa dei cittadini queste la spending review non riguarda assolutamente i canali i soliti
Di approvvigionamento delle case dei piccoli o grandi che ci sono inutili in giro
Non è quello di cui si parla qui
Poi
Presidente l'Ufficio di Presidenza adesso capiamo benissimo perché era così
Di fondamentale importanza tenere il Movimento cinque Stelle fuori dall'ufficio di presidenza adesso lo sappiamo tutti molto bene il
Che lo fanno anche i cittadini questo eravamo un nodo focale e della politica iniziale
E poi volevo anche chiedere Presidente lei che cosa si riferisce quando dice che ci sono altri precedenti ben altri precedenti sugli articoli aggiuntivi
Non vorremmo che quando lei si esprime oltre a declinare chiaramente perché questa cosa non va contro i regolamenti
Come ci ha detto giustamente il quale era Santori perché questa cosa sarebbe debita perché questa cosa non andrebbe nemmeno a ledere quello che
Con il decreto Monti
Del due mila dieci si va a specificare per quanto riguarda contributi vari
Ci piacerebbe sentirlo da lei è un po'più articolato un po'più al Comitato e soprattutto quando lei fa degli accenni su altri precedenti ci piacerebbe capire a che cosa alluda allude sono articoli che abbiamo fatto noi
Noi abbiamo creato dei precedenti magari clientelari magari chiamano contro il bene comune gli interessi dei cittadini ci piacerebbe veramente sentirlo
Io diciamo è inutile che ribadisca quello che i miei colleghi hanno detto
Nel senso che è qui che ha un equilibrio che si va a rompere perché noi chiaramente vogliamo lavorare per il bene comune noi vediamo i ente se dobbiamo fare una spending review si deve andare a tagliare quello che è inutile invece qua ognuno e due articoli aggiuntivi
Sì ma chiaramente a dire che invece quello che è inutile va bene perché perché la maggioranza decide così
Perché chi ha i numeri decide così
Presidente facciamo qualcosa per lasciare un segno positivo da parte di questa Amministrazione che questo Consiglio regionale
Ora passiamo al subemendamento prima volevo precisare
Prima volevo precisare alcune cose di
Rispetto al presentazione degli
Articoli aggiuntivi che in Conferenza dei capigruppo
Questo tema era stato affrontato ben prima della
Discussione della legge che su questa legge potessero essere agganciati alcuni argomenti
Devo dire tutta la Conferenza europea riesca ad eccezione del
Capogruppo Corrado su l'ipotesi di
Ampliare l'oggetto di questa proposta di legge
Non avevano e non hanno manifestato contrarietà
Addirittura inizialmente l'ipotesi di argomenti ampia agli argomenti era anche superiore alle rispetto ai due articolo aggiuntivo e presentati quindi sia
Ci sia concentrata esclusivamente su questi due articoli aggiuntivi quindi non è né un blitz ce n'è una
Prepotenza non arroganza né una
Ottusità da parte mia attenere mi ferma questa impostazione semplicemente una discussione anche abbastanza
Nel lunga fatta nella Conferenza capigruppo credo addirittura due tre o quattro conferenze due o tre adesso non ricordo il numero preciso però in più conferenza i capigruppo
Se e ragionato su come poter ampliare l'oggetto di questa proposta di legge rivedo ad eccezione questo nono
Come dire difficoltà affermarlo pubblicamente dalla consigliera Corrado che ha
Che voleva tener fermo invece l'oggetto del diciamo di questa proposta di legge ad Arpal disse per il resto
Tutti i capigruppo hanno dimostrato la disponibilità a ragionare su questo argomento ripeto poi
Il punto che si su questi i punti su cui
Ci sia soffermati poi hanno premesso soltanto questi due articoli aggiuntivi quindi non è che stiamo parlando degli
Come dire di emendamenti più voti senza nessuna
Conoscenza da parte del
Dei capigruppo e della Conferenza capigruppo questo il motivo per il quale
Credo
Di come dire dover confermare questo principio di
Ammettere questi due emendamenti continuare attenere indica questo emendamenti e passare adesso all'analisi dei subemendamenti presentati dal PD in due a questo emendamento e poi al successivo articolo aggiuntivo quindi siamo alla dissi mozione uno sub emendamento numero dieci presentato dal consigliere Santorio a cui do la parola per l'illustrazione del subemendamento grazie
Grazie
Presidente
Mi dispiace non aver potuto
Illustrare gli altri emendamenti ma sono dovuto andare dai Carabinieri perché ho ricevuto una lettera Bettoni fortemente intimidatori che o preso all'interno della cassetta istituzionale
Nella giornata di ieri
Naturalmente
Diciamo che sono realmente dei toni fortemente intimidatori
Però che mi danno la forza di andare ancora avanti Zuppa alcune battaglie che sto facendo oltre a cinque procedimenti penali
E sono aperti in
Su
Determinati argomenti proprio come primo firmatario gli esposti che sono stati presentati e anche recentemente alla Corte dei conti
Ritengo che comunque l'Aula dover debba essere informata rispetto a questa lettera di minacce che ho ricevuto qualche comunque renderò pubblica mi sono recato dai carabinieri a presentare una denuncia formale
Mi è stata sequestrata la lettera
E giustamente e che quindi ritenevo giusto dover informare l'Aula per quanto riguarda la questione del subemendamento
è un emendamento che sostituisce questo vergognoso emendamento due sei otto che lei Presidente ha voluto portare avanti
A mio avviso aprendo la stura presentazioni limite altri emendamenti o anche ordini del giorno io non voglio più
Che mi venga respinto un ordine del giorno che parla di argomenti quando lo presento al tavolo della Presidenza che parla di altri argomenti
Perché qui adesso in poi lei ha la facoltà di decidere l'avrà fatta insieme la capigruppo l'avrà fatto da solo o tutto quello che vuole ma perché se si ma è stato fatto nel passato lei continua a rifarlo comunque io sostituisco il l'emendamento due sei otto perché voi con questo emendamento fate una sanatoria retroattiva
Di
Fondi che sono già stati con assegnate ai Comuni comuni con delibere dell'Ufficio di Presidenza non solo i Comuni perché qualcuno in quest'Aula
Ha detto che le associazioni non c'erano solo comuni nord ci sono le associazioni io Presidente come lei
Sai rispetto all'accesso agli atti oggi l'elenco di tutti i fondi che sono stati dati poi avremo tempo di discuterne perdurante questi emendamenti o ma sono di fatto perché voi dite che è
Questi accordi con i Comuni
Vanno smarcare attività alleli fondi di rappresentanza ma sono convegni mostre pubblicità spese di rappresentanza relazioni pubbliche
E dunque io presento un subemendamento perché se voi realmente volete fare una
Una sanatoria su questo allora indicata ebbene di che cosa si tratta indicherebbe questi accordi di programma
Che cosa dicono no all'interno delle degli accordi che sono stati fatti che che perché sono stati dati i soldi poi ripeto potremmo fare
Starci quel fino a domani perché
Comunque nell'anno due mila medici il l'Ufficio di Presidenza si è regolato e ha speso centosei mila euro cinquecento
Quindi di fatto io sapevo che era sugli ottanta mila euro il limite del due mila e nove imposto ma ne avete spesi cento seminari può darsi che ci sia stato un errore sotto questo punto di vista ma nel due mila quattordici
Realmente non vi siete regolati avente
Concesso finanziamenti per ottocentotrentasei mila euro solo ai Comuni e qualche università e a Venere che magari duecentoventuno mila euro evidentemente qualcuno ha detto
Cioè ora non pago più perché qui larga e la somma è troppo alta rispetto a quello che non abbiamo deciso nella legge quattro del due mila tredici che ci ha permesso secondo il decreto Monti di ottenere i finanziamenti regionali
Comuni poi nelle buoni ecco quindi questa nel due mila e quattordici
Mi sembrano pochi perché ci sono pure le associazioni ora le ritroviamo
Eccole qua trecento novantuno mila euro a tali associazioni Baile comitati i coordinamenti Confcommercio un Paese a Santa Annibale gli sbarchi
La ribalta eccetera eccetera trecento novantuno mila quattrocentottantotto mi euro
E di cui pagati duecentoventuno mila questo stiamo pagando parlando del due mila quattordici ora non parliamo del due mila e quindici perché c'è tutta un'altra elenco fortunatamente non è stato pagato nulla fino adesso quindi
Ripeto io ho presentato un esposto preventivo alla Corte dei conti sia la Sezione di controllo che la Procura
E della Corte dei conti in cui oggetto attenzione perché questo ed emendamento di fatto sana una situazione precedente già
Approvata dall'Ufficio di Presidenza
Allora io dico attenzione cari consiglieri colleghi
Se voi andate a votare perché qui c'è anche una responsabilità personale nel momento in cui si vota una sanatoria retroattiva allora se voi cari colleghi andare ad tale un emendamento di questo genere spendete responsabile complici di questa a mio avviso naturalmente però io ho quell'esposto alla Corte dei conti sono cinque pagine
Con dieci allegati
Se voi volete leggerlo vendere conto anche voi se poi di fatto un'assicurazione sulle decisioni che vengono assunte in quest'Aula per casi di errori che possono poi comportare spese
Personali personali allora se c'è un'assicurazione fare quello che volete
Andare avanti questa approvazione io te lo dico perché
E mi sento in dovere di dirlo in quest'Aula rispetto sia le battaglie politiche ma anche rispetto a comunque il lavoro che si svolge insieme magari qualche consigliere come già detto come ho già detto e in maniera sbagliamo come posso dire
Ingenua a
L'organizzatore ce ne fossero delle spese di rappresentanza da smarcare anomalie contabili mentre di fatto è avvenuto a mio avviso questo quindi io ritengo che nell'emendamento sostitutivo possa realmente rappresentare la situazione
Grazie
Giusto per un chiarimento questa è un'assemblea
Legislativa quindi eventuali
Atti amministrativi con responsabilità contabile sono
Atti amministrativi e non sicuramente proposte cioè no norme approvate dall'Aula che non sono soggette a responsabilità contabile perché ebbero il consigliere di un diritto che è quello di
Legiferare perché cento e del Consiglio Valeriani
Grazie Presidente ad un ente non nel merito delle cose che ha detto il collega Santoro che anticipano anche l'altro giorno abbiamo capito che su questo argomento ha deciso di fare la sua battaglia legittima
Noi ci siamo contenti di fare tutto ciò che è giusto e utile in questo in questo provvedimento non gli ho chiesto di intervenire non solo
Questa argomentazione ma solo per esprimere solidarietà al collega Santolini per le cose molto più gravi quello che ha detto all'inizio rispetto a ciò che ha detto dopo quello sì
Mi sembra oggetto di interesse di tutta l'Aula
Quindi esprimo la mia solidarietà penso che diciamo quello che ne hanno scritto non solo contenuto Maselli contenuto minatorio intimidatorio
è come se l'avessero fatto a ognuno di noi ecco questo mi sembra più importante della sicuro questa solidarietà rispetto alla comprensione di quello che sta dicendo che invece
Sull'altro argomento mi sembra ricerca ossessiva divisibilità nessun ferma su un tema
Che norme riscontrabili da ciò che ha fatto questo Ufficio di Presidenza dal momento che si è insediato dal due mila tredici ad oggi ecco su questo
Sentiremo
Studiamo tutti
Per esempio
Possono il ruolo a fornire le stesse argomentazioni abbiamo provveduto il prossimo
C'è una battaglia ciascun Consigliere presso l'insensibilità
All'esercizio del suo funzionamento saluto tutti
Quando
Solidarietà da parte mia deve poter esprimere anche a nome di tutti i colleghi
Quella Partito democratico grazie anche da parte mia prima dare la parola a Bonzio da Corrado mi scuso non l'ho fatto prima ma anche da parte mia a nome dell'Aula le la solidarietà al Consiglio Santorio o anche non conosco
Nel merito la lettera però insomma al prescindere dal merito il metodo che non può essere accettata e accettabile quindi da parte mia anche va alla piena solidarietà al Consigliere Santori
Che sintetica non ce l'ha Corrado
Grazie Presidente a per esprimere la nostra solidarietà Consigliere Santori verrà e le minacce ricevute e ho avuto modo di
Confrontarmi nelle librerie ecco poco fatte in auto avuto notizia dell'accaduto diciamo il tono della della lettera che sta rinvenuto nella Sala della postale e alquanto somaticamente intimidatoria
E Annona vorremmo non è mai nessuno glieli Selene ovviamente
E minacce e di questo di questo testo per perché ovviamente
Affiliazioni comunque e poi tutti a dei Consiglieri interno di questa Assise delle liste cavità e non venga mai intaccata
Ma dati a minacce di qual si voglia tenore siano esterne glieli o più gravi mi auguro insomma che so che ha proceduto Chimenti veramente a fare denunciare l'eternità competenti e mi auguro che su questo
Accaduto avvengano le forze dell'ordine possano vere in risalire ai responsabili e affinché si faccia si faccia chiarezza e vengano
Correttamente puniti
Consigliere Olivieri
Grazie Presidente ovviamente mi unisco
Al coro di dei tanti colleghi si sono succeduti nell'esprimere la mia solidarietà oltre che il mio apprezzamento personale per il lavoro che il collega Santori svolge quotidianamente
Con
Spirito indomito con la grande coraggio affrontando anche temi molto spesso scomodi e quindi
Oltre alla solidarietà quelli esprimo anche il mio apprezzamento è inaccettabile che chi come
Noi in particolare come il collega Santori svolge il suo
Lavoro con
Questo atteggiamento di assoluta intransigenza possa incappare in minacce che ovviamente se lui riterrà opportuno rendere pubblica lo farà ma che comunque posso con più crudo modo di leggerle posso testimonia né l'assoluta inaccettabilità
Quindi ovviamente
Mi unisco alla società e le mi unisco anche nelle battaglie che il collega Santori
Intenderà intraprendere perché queste sono questi atteggiamenti vigliacchi sono figli di un
Atteggiamento ENAC le tabelle che puntato probabilmente a tentare di
Imbrunire o di
Rendere di il clima meno sereno di quanto già non lo sia e quindi
Di qui anche la mia disponibilità al collega Santori sostenerlo nelle battaglie più difficili modo anche da non farlo sentire solo perché queste minacce
Prego preludono ovviamente al al tentativo di intimidire soprattutto l'azione politica più che quella personale e quindi questo ovviamente merita grande sostegno
Presenti nel Consiglio di Paolo
Sì anch'io voglio esprimere l'analisi della società a Fabrizio rispetto a quello che è accaduto
Soprattutto perché una lettera anonima rappresenta
La per giorni gli accada che
Diciamo una volta sola
Niente Gatta posso fare nei confronti di un Consigliere impegnato a rappresentare
Due una serie di battaglie per cui
Rinnovo la mia amicizia la mia solidarietà rispetto a quello che è appena accaduto
Signor Tarzia
Sì è evidente Presidente non possiamo tacere di fronte ad una cosa del genere al di là dei dei contenuti del merito della battaglia politica del collega Santori
Questi i metodi intimidatori devono essere
Diciamo
Evidenziati proprio per dire che nessuno di noi e solo quando porta avanti una battaglia che può essere impopolare può essere scomoda può essere
Di intralcio a un percorso quindi chiunque l'abbia scritta sappia che è lui il solo
Mentre qui siamo un'Assemblea compatta a prescindere dalle diverse idee ha comunque compatta nel difendere la dignità e il valore di ogni persona il diritto di ciascun Consigliere esprimere liberamente il proprio pensiero sui temi che affrontiamo
Non ci sono altri interventi così si muore
Grazie Presidente desidero esprimere la solidarietà al collega
Fabrizio Santori a nome mio del nome di tutto il Gruppo di Forza Italia
Per stigmatizzare appuntavo questi ignobili gli accaduti ogni volta che
Un ma un esposto a nomino sì i consiglieri si consegna a qualcuno che sia Consigliere regionale consigliere comunale con criteri che ricopre un incarico pubblico quello è
Un tipo di museruola che si vuole mettere a qualcuno per non parlare per non denunciare per non
Fare il proprio dovere Dini di rappresentante appunto di quella istituzione in questo caso il collega Fabrizio Santori
Può piacere o non può piacere la propria l'ha la sua attività di consigliere regionale ma comunque non si può
Disconoscere che un consigliere attento preciso e sempre prese adesso tutti quanti gli argomenti e i quotidiani quindi a nessuno è permesso di voler sindacare questo nessuno è permesso di fare delle minacce personale queste vanno comunque
Rispedite al mittente e comunque bisogna sempre stare attenti che questa libertà di espressione questa libertà direi poter esprimere le proprie opinioni e poter esprimere portare avanti le proprie
Ragioni non deve essere mai messa in discussione per questo motivo mi unisco a tutti i guanti nel dare la sorella al collega Santori
Che sento nel Consiglio Depaoli
Sì grazie Presidente per quello
Per le cose che ciò detto il consigliere Santoro chiaramente non conosciamo non ha detto che poi
Renderà pubblica questa lettera non conosciamo il contenuto va ci viene subito dire
Solidarizzare con il Consigliere perché da quello che ci ha detto lui insomma il contenuto di questa lettera veramente grave particolare quindi lo volevamo anche nella profonda diversità politica comunque
Dare un contributo di solidarietà al Consigliere Santori sperando che
Anzi si venga in cassa vere
Chi è stato
Chi ha sposato a a produrre questa infamia come diceva lui di questa lettera che sembra sia stata sia una cosa veramente pesante quindi ecco sollevate dal Consigliere
Disponibilità da parte nostra
Se
Ha qualche indizio e qualche sospetto noi potremmo anche
Anche contribuire a a cercare di capire
Da dove viene da che parte dire questa cosa diversa
Non ci sono altri interventi prima di porre in votazione il subemendamento poniamo la verifica del numero legale cioè la verifica del numero legale
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
All'origine ma Antonio
Atena li cristiana
Baldini Michele
Barillari Davide
Bellini Fabio
Bianchi Daniela
Blasi Silvia
Buona Fioroni Marta
Buschini Mauro
Cangemi Giuseppe
Carrara Cristian
Ciaramella Mario
De Lillo Fabio
De Paolis Gino
De Nicola
Silvana
Di Paolantonio Pietro
Sardelli Marino
Fallacara Baldassarre
Fichera Daniele
Forte Enrico Maria
Giancola Rosa
Lei è nato e dove il fuoco
Gli odori Daniele
L'UPI Simone Malcotti Luca
Manzella Giampaolo
Tessuti
Mitolo Daniele
Palazzi aderiranno
Però non si Enrico
Quanta ne Eugenio Perilli Gianluca
Per una nella Gaia Peter angolini Maria Teresa
Petrassi Piero
Borrello Devid
Quadrana Gianluca
Trichini Giancarlo
Sabatini Daniele
Santori Fabrizio
Sbardella dietro
Simeone e Giuseppe
Sì Storace Francesco
Tarzia Olimpia
Valentini Riccardo
Valleriani Massimiliano
Vincenzi Marco
Zambrano lì Gianfranco
Seconda chiama
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
All'origine ma Antonio
Avenali cristiana
Baldi Michele
Barillari Davide
Bellini Fabio
Blasi Silvia
Cangemi Giuseppe
De Lillo Fabio
De Nicolò Silvana
Di Paolantonio Pietro
Fichera Daniele
Lenna Rodolfo
Forte me lo sono dimenticato contro ok
Palazzi Adriano
Ma tranne Eugenio
Perilli Gianluca
Per non averla Gadi Gaia Petrassi Piero
Borrello devi de
Grillini Giancarlo
Sabatini Daniele
Santoli Fabrizi zio Sbardella Pietro Simeone Giuseppe
Storace Francesco
Tarzia Olimpia Massimo
Consiglieri presenti ventisei asset assenti per motivi istituzionali uno
Presenti ai fini del numero legale è ventisette pertanto Laura numero legale poniamo in votazione il
Subemendamento distribuzione uno numero dieci
Chi è favorevole
Chi è contrario chi è contrario
Prego
Sceso dieci sul
Chi si astiene subemendamento respinto
Quindi
Fino al numero quindici decadono
Fino al numero quindici sono decaduti pertanto subito dopo la pausa
Riprenderemo con dal numero sedici
Quindi
La sedute
Sospesa aggiornata
Alle ore quindici
La seduta sospesa alle ore quindici e
Dipende
Silvio eravamo alla distribuzione uno emendamento sedici presentata dal consigliere Santori che non è in Aula degli altri
Così
Fino al trenta
Prego
Lo faccio mio il virus avevo su se
Durano
E lo fa suo
Fino al tre
Decaduta scura
Degli assassini eccetera eccetera prendere
Invece
Prego
Nella mozione
Uno diciassette grazie faccio mio l'emendamento perché Presidente e e il sub grazie per la precisazione faccio mio il subemendamento del consigliere prontuari che non è in Aula in questo momento perché ritengo che su su questo articolo aggiuntivo presentato a firma di tutti i capigruppo ad eccezione mia e di qualcun altro se non erro Fichera e non vorrei sbagliarmi anche origini non l'ha sottoscritto
Ci sono delle questioni importanti venerdì sulla quale io veramente allibito a riflettere la invito nuovamente a
Ritira Re quell'articolo aggiuntivo ritirandolo chiudiamo qui la questione
Decade
Ma tutti i subemendamenti e possiamo chiudere la legge due quattro quattro
Così come entrare in Aula cioè con riferimento esclusivamente alla soppressione delle due agenzie le dico questo perché la questione è veramente delicata e riguarda
L'aggiramento che si sta facendo del decreto legge settantotto del del mila dieci che prevede che per le spese di rappresentanza delle Regioni non possano
Non possano spendere più del venti per cento di quanto
Speso nel due mila nove io vi invito visto che più volte ho sentito i membri dell'Ufficio di Presidenza compreso il Vicepresidente Valeria ali dire no e abbiamo fatto sempre le cose in regola come se qualcuno stesse
Stesse insinuando altro in merito a
Dimostrare e a
Prende la tesi che sto sostenendo nel inaugura con tanto di atti di documenti e quindi a riferirmi
Armi che non è vero che l'Ufficio di Presidenza e quindi il Consiglio ha superato
Il limite del venti per cento delle spese nel due mila nove si è così ma non potete dire in Aula ritiriamo i sub Mele mi fate vedere i dati del bilancio mi fate vedere che rispetti i contributi effettivamente i dati ad associazioni enti locali e tutti i soggetti indicati nel Regolamento
O dall'Ufficio di Presidenza che disciplina i contributi Minieri soggetti di cui anche alla legge regionale otto del novantasette che volere qui interpretare con questo articolo aggiuntivo
Ditemi i numeri dimostrati Niccol gli atti così come stiamo dimostrando noi
Che non si sono superati quei limiti e che quindi è inutile insomma Pesci capire meglio qual è la ratio dell'inserimento di questo articolo aggiuntivo in questa legge
Eliminiamo i subemendamenti e decade tutto però spiega fatecelo dateci i numeri dateci i dati obiettate con argomenti di sostanza non si vede non la vogliamo interpretare de voglio far interpretazione autentica della legge regionale che già esiste cioè dimostrare circondati con numeri che ci stiamo sbagliando ma fatelo sul presupposto di atti non dicendo che volete fare l'interpretazione autentica di una legge regionale che disciplina già
In maniera precisa quali sono le spese di rappresentante quali non lo sono e soprattutto
Fare contributi che i dati ai Comuni non sono non sono sta se non sono contributi che si danno per spese di rappresentanza pubblicità ecco d'altro
Che giacché il titolo ridate questi contributi perché ha dei contributi e i Comuni perché i contributi agli enti locali i finanziamenti anzi finalizzati ovviamente all'attuazione di misure lega che al trasporto pubblico locale all'edilizia si
Ambiente e tutti i vari settori e che discipline alla Regione
I soldi vengono dati eroga atti dal bilancio generale Regione tale quindi che i contributi che dà il Consiglio regionale gli enti locali sulla scorta di quali
Di qualche diciamo di quali cause di quali motivi vengono erogate perché poi se ne comprende nell'elenco dei finanziamenti erogati Presidente leggiamo
Capri o ad altri
Della polenta Frascati tredici mila cinquecento
Il carnevale Monteporzio
L'altro per il carnevale
Carnevale Subiaco
Va beh Subiaco la culla della stampa beh se volete quelli proseguo ce ne sono
Ne delibere che sono sul sito manca un articolo che recentemente venerdì sedici ottobre è uscita sulla testata nazionale quindi se non sono spese di rappresentanza queste che cosa sono questi contributi Presidente ripeto ritorno qui alla legge è un articolo aggiuntivo inserendo questa
Però si vuole aggirare
Quello che
Un limite fissa do con il decreto settantotto dei mila dieci articolo sei comma otto recepita dalla nostra legge regionale e quattro del due mila tredici perché dice chiaramente che
La soglia che non si può superare quella delegata al venti per cento delle spese effettuate per gli stessi motivi nel due mila nove
Ma
Dichiarazioni di voto
Precoce Santoro
L'emendamento diciassette
Lamento subemendamento diciassette distribuzione uno dice ossia quanto tempo Presidente tre minuti
Ma io vorrei ribadire Presidente a tutta Laura i ragionamenti che
Si intendono fare con la presentazione di questi subemendamenti fermo restando il fatto che non ci sono è proprio essere quest'emendamento attenzione l'ha con la macchina che cosa sono i convegni per convegni si intendono e il comma uno di questo subemendamento
Elenchi organizzati dall'ente aventi per oggetto dibattiti seminari congressi conferenze incontri di studio anche sul natura amministrativa culturale o di particolare interesse per la comunità locale per mostre si intendono esposizioni pubbliche aventi finalità didattiche celebrative promozionali di o opere d'arte attenzione oggetti i prodotti locali per pubblicità si intendono tutte le attività mediante le quali l'ente locale porta all'esterno
Provi a struttura notizia anche se riconducibili alle finalità istituzionali per spese di rappresentanza
Non ho tutte quelle attività tenuto in occasione di incontro ufficiali con personalità o rappresentanti di altre istituzioni enti associazioni per relazioni pubbliche si intendono
Si intende per relazione pubblica la gestione strategica dei rapporti e delle comunicazioni tra un'organizzazione e il suo pubblico al fine sia di crearne un'in pagine positiva beni dopo diciamo i dettagli di questo no allora io vorrei chiedere Presidente per esempio prendo un finanziamento a caso di trent'ah mila euro dice per il Comune di colonna
Per il il Comune di colonna che insieme a il Comune di San Cesareo e di Zagarolo
Intanto questo Progetto comuni in arte il progetto presentato congiuntamente da tre comuni di piccola e media dimensione si inserisce in un contesto di dialogo e con la i tre Comuni proponenti l'idea è quella di valorizzare singole esperienze attualizzando a secondo dei nuovi contesti delle nuove esigenze del territorio complessivamente considerato
Senta di elementi e le attività culturali con due target di riferimento i propri cittadini e un bacino di utenza allargato al territorio regionale cioè cosa vuol dire che questo con questo accordo di programma che è stato fatto con il Comune di fatto si stanno spendendo i soldi per quello che vi ho detto prima cioè mosse rappresentanza convegni cioè e quindi il tema il tema è che con l'arco
Programma si sta mascherando una cosa che invece si vuole smarcare dall'architetto che noi abbia
Noi in questo Consiglio regionale abbiamo fissato
La legge quattro Simone smarcare un'anomalia conta
L'ha definita nello scorso Consiglio il Presidente del Consiglio non è un'anomalia contabile è uno smarcamento per pagare delle cose che invece noi non possiamo pagare
Cito
Però
Grazie Presidente in dichiarazione di voto si
Te lo voteremo favorevole a questo subemendamento del collega
Poiché che lavora
L'ha fatto proprio
Otto di questo subemendamento leggiamo una cosa che ci piace molto attiene troviamo molto opportuno a questo punto in coerenza con gli obiettivi di contenimento
Fate le leggi di riferimento natura
Hanno al loro
La mente riferimento
Famosa o famigerata spending review
Decreto legge settantotto del due mila dieci
Il Presidente del Consiglio Monti quindi questo a questo punto all'interno del subemendamento ci riporta alla
Merito man nella proposta di legge
Gentili
Così Tolfa facendo riferimento al comma due di questo articolo aggiuntivo assolutamente
Abile che indichiamo insomma tutti aride
Ieri al Presidente dal Presidente di questo Consiglio regionale
Anch'
L'articolo il secondo comma a guardi una disciplina di questa nuova fattispecie e noi
Muovermi in
Gli enti arco
Sponsorizzato
Essere ricollegando
La fattispecie
Esce che questo articolo aggiuntivo per
Una serie di motivi fiato
Senta abbienti il primo natura cioè l'esistenza di normativa superiore
Già recepita
La legge appunto regionale quattro del due mila e tredici le possibili incongruenze con il nostro Regolamento del Consiglio regionale delle difficoltà oggettive dei cittadini in questo periodo venti di crisi grande crisi grande lavorio per spending review fasulla come abbiamo già di già visto
E anche dei buoni esempi ai cittadini perché voglio dire non possiamo
Pare che un consigliere
Gli enti anch'
Che necessita di buoni esempi e
O comunque del consigliere
Dato il suo bacchetta queste
Una vergogna quindi
Non ci sono altre richieste di intervento per dichiarazione di voto prima di passare al voto procediamo alla verifica del numero legale
Corrado richiedente transatto giustificato
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
Avoli Gemma Tonio
Avenali cristiana
Alle
Barillari Davide
Bellini Fabio
Adesso Bianchi Daniela
Blasi Silvia
La
Sia
Buschini Mauro
Canciani Giuseppe
Carriera Cristian
Cesare Mario
Corrado Valentina
De Lillo Fabio De Paolis Gino
Dietro
Fardelli Marino
Barretta
Fichera Daniele
Forti arrivo Maria
Giancola rossa
No al fuoco
Fuori
è lei
Luogo
Ogni
Mark
Paolo
Bene
Specie parola le hanno
Panucci Enrico
Benigno privilegiando
Per me
Gaia
Pepe angolini Maria Teresa
Grassi Piero
Esponenti ambigua
Scusare per la sede
Solo
Corredo deliberativa fallo qual era allora
L'unica cosa scandalosa quote provvisorie rilievi Giancarlo
Sono Sabatini Daniele
Marco
Santo
Brizio fermo un attimo fa bar
Dietro
Simeoni Giuseppe
Storace Francesco
Tasse Olimpia
Valentini Riccardo
Valeriani Massimiliano
Marco
Prof Zambelli Gianfranco
Zingari
Ecco seconda chiama
Abruzzo
Io
Affissioni
Tognoli
Val d'
Bene
Tout court
Tale idea
Bellini Fabio
Bianchi
Blasi Silvia va bene si fa il suo turno Buschini Mauro
Sotto il profilo
Si apre
Mario
A mio
De Nicola
Dietro
Filiale
Ed è
Stonano Adolfo
Mark
Ma
Padania
Io
Perilli e Gianluca
Porre
è evidente
Rilievi
Il lotto discussione
Samba il
Tale
Sant'
Brizio
Barbie
è vero
Simile
Tasse Olimpia
Vincenzo
L'esame
Zingale
Nauar non è il numero legale riconvocato alle ore diciassette
E veniamo
I lavori del Consiglio
E mettiamo in votazione l'emendamento il subemendamento D e diciassette chi è favorevole
Che al contrario
Chi si astiene subemendamento respinto
Subemendamento diciotto pronta al Consiglio Santorio a cui do la parola
Ritornando
Sul tema delle disposizioni
Che si vogliono
Porre in essere con
Questa interpretazione in maniera di conti in materia di contributi
Io vorrei porre all'attenzione dell'Aula la questione proprio dell'interpretazione e Presidente vorrei che anche l'ufficio legislativo del Consiglio regionale in qualche modo potesse dare
Un suo parere su questo lo farò anche formalmente ma credo che sia opportuno farlo che cosa vuol dire interpretazione in materia di contributi con questo emendamento voi di fatto andate EPA interpretare insieme due articoli l'articolo due l'articolo tre intanto le interpretazioni così come dice l'accortezza costituzionale così come dice così come dice la Corte costituzionale il ventinove maggio due mila e tredici
Che
La natura meramente interpretativa la Presidenza R. unitari tale auto qualificazione euro e queste non si limitano ad assegnare alle disposizioni interpretare ha un significato Giaimis contenuto e riconoscibile come una delle possibili letture del testo originario io invito i consiglieri a leggere l'articolo due e l'articolo tre che si vanno ad interpretare guardare sono lunghi con
Tre con me per ogni articolo cioè
Scritto tutto quello che deve essere delittuoso in materia di contributi del Consiglio regionale quindi io non riesco a comprendere cosa si va ad interpretare lo dice la legge lo dice la Corte costituzionale
Un'altra questione che dice sempre la Corte costituzionale come interpretazione autentica
è la norma interpellante non far venir meno la
La norma interpretata male nell'altra si saldano fra lavoro dando luogo a un precetto normativo comunitario
C'è la sentenza quattrocentoventiquattro del novantatré e da parte della Corte costituzionale cioè ardire voi stavate interpretando Cancian dando delle parti cioè dicendo che gli accordi di programma non fanno parte delle disposizioni cioè
Le ed il tema è collegato a l'abolizione di quel dei quella parte degli articoli non è una interpretazione è un'abolizione questa è un'abolizione di Europa parte di quella legge che di fatto consente al Consiglio regionale all'Ufficio di Presidenza che ha deliberato questi fondi d'andare avanti e poter procedere con i pagamenti nel Consiglio di Stato Sezione Quarta alla decisione del ventuno dicembre del due mila nove
Affinché è una norma interpretativa ed efficace retroattiva possa considerarsi costituzionalmente legittimo che è necessario che la stessa si limiti a chiarire la portata li cattiva di una disposizione precedente che lui integri il precetto di quest'ultima e infine che non adotti uno passione ermeneutica non desumibile dall'ordinaria ESA diversi della stessa cioè voi l'interpretazione va
A chiarire meglio un aspetto ripeto invito i Consiglieri regionali e andare a leggere l'articolo due della legge che si va interpretare esserci inizio della rappresentanza
Per contenere la concessione di contributi i soggetti promotori pubblici eccetera eccetera e l'articolo tre modalità per l'arroganza dei contributi c'è scritto tutto non c'è nulla da interpretare le interpretazioni sono cose serie sono cose serie
Ci sono interventi poniamo in votazione
Corse lavorato
Sì grazie Presidente non solo condivido quello che il Consigliere Santori appena detto e sul quale non mi ripeto aggiungo
Che l'interpretazione autentica si può parlare laddove e ci sia una una legge dello Stato che chiarisca ai cittadini il senso di una
Il senso di una normale che è suscettibile di interpretazione il legislatore debba
A definire il chiaro senso appunto applicativo non sono vorrei che i miei colleghi
Ai quali vedo insomma interessa poco l'argomento io me lo auguro che sebbene approvata questa norma venga impugnata
Così poi
Venga edizioni tematiche ve l'avevamo detto ve l'avevamo detto visto che non ci ascoltate
Non solo c'è un problema legato al soggetto che stretto anche richiamato ad interpretare in maniera autentica una norma
C'è anche una questione importante legata alla retroattività
E agli effetti negativi che produce un'interpretazione e quindi
Con questo
Questa quest'aspetto conferma a quello che stiamo dicendo da più sedute a questa parte e che con questa norma angina andando i limiti previsti dal decreto settantotto recepiti nella nostra legge regionale quattro due mila tredici
A te facendo di fatto una
Relatori a di un qualcosa che avete fatto e non potevate fare la verità è che avete sforato i limiti di spesa
Legati al famoso venti per cento delle spese sostenute idee per il due mila nove in termini di spese di rappresentanza pubblicità mostra e quant'altro star facendo una l'autonomia per poter procedere alla liquidazione dei pagamenti che ancora non avete fatto perché giustamente gli uffici di oppongono il superamento dei limiti da una parte dal primo come la stima dei comuni come devono essere soldi che non li potete dare quei soldi
Il venti con giacca
Con i numeri quello che stiamo dicendo parliamo io ritiro tutti i subemendamenti se non è vero nemmeno dimostrare con tanto di numeri carte milite in quest'Aula che non si sono sforati i limiti milite numerici
E io che non si sono sommati questi limiti sì e ci rimettiamo in discussione però chiediamo con carta non fate l'interpretazione autentica di
Che io
Non potere fare
Bene dite le disposizioni recate degli articoli due e tre della legge regionale otto del novantasette perché ora perse si intitola la disciplina dei criteri delle modalità per l'erogazione delle spese di rappresentanza del Presidente del Consiglio regionale
Mi scrivete in questo emendamento non costituiscono spese per relazioni pubbliche convegni mostre pubblicità e rappresentanza quindi che state facendo volete abrogare la legge perché non abrogate la legge se non si deve interpretare nel tempo nel senso nel mondo per cui alla ho chiuso Presidente se non si deve interpretare nel mondo del nel senso delle definizioni che da questa legge perché non l'abrogate e fatto all'interno
Graziani rispondere FAS poniamo in votazione le azioni di voto prego
Voto naturalmente favorevole all'emendamento
Al subemendamento
Perché
In qualche modo cerca di chiarire gli aspetti che riguardano gli articoli due e tre della legge regionale qui in questo modo c'è una chiarezza compra età in coerenza con i principi di economicità ragionevolezza e proporzionalità ed in linea con le misure della direttiva del Presidente della Regione rispetto alle spese sostenute
Io credo che sia fondamentale approvare questo subemendamento in maniera tale da poter sostituire interamente l'emendamento numero due e sei otto che come dicevo una sanatoria retroattiva di contributi di già assegnati ai Comuni nel due mila e quattordici in particolare io mi sono rivolto alla Corte dei conti perché in fase di parificazione il bilancio del due mila quattordici
Fase di parifica non voi abbiamo chiesto la Corte dei conti di verificare queste spese perché sono già state spesi dai Comuni secondo una delibera che è stata approvata dall'Ufficio di Presidenza
Sono solo in attesa di
Dell'elargizione del contributo che immagino sia stato bloccato proprio perché ci sono delle anomalie contabili così come le ha definite il Presidente del Consiglio e perché evidentemente una situazione che non può essere interpretata la legge due la le le articolo due della legge tre degli Mendel delle finanziamenti che vengono dati dal Consiglio regionale
Associazioni Comuni eccetera eccetera non possono essere interpretati in questo modo per raggi
Care la legge quattro del due mila e tredici per raggirare i contributi che sono stati dati i piedi quindi trasferimenti statali nei confronti delle Regioni anche a livello centrale che esista a attuando una situazione in cui c'è un stato un trasferimento perché non abbiamo preso degli impegni seri il venti per cento delle spese del due mila e nove sono stati largamente superati in questo contesto intanto si procederà a questa
L'interpretazione che noi riteniamo assolutamente vergognosa stiamo verificando come poter di in qualche modo
Chiedere anche al legislativo un
Parere su questo perché l'Assemblea legislativa non può fare quello che vuole non per i Consiglieri non posso perché legiferano possono fare quello che vogliono
Perché è assolutamente grave che ci sia un'interpretazione su una norma che non può essere interpretata perché è una norma già di per sé
E
Puntuali rispetto alle questioni che riguardano i finanziamenti io credo che sia opportuno una
Seria riflessione non non sto dicendo
In maniera strumentale operare solo per fare mera opposizione ma qui c'è un tema ben preciso cioè quello che chi legifera
Fare come gli pare e questo è il chiaro ed evidente segnale di una politica distante anni luce dai cittadini e quando deve risolvere le situazioni viene in quest'Aula approva una legge e fa quello che vuole
Non ci sono altre dichiarazioni di voto poniamo in votazione il subemendamento diciotto da distribuzione uno chi è favorevole
Che ha contra io
Chi si astiene sub emendamento respinto fino al ventitré
Vengono decadono perché uguali o al di uno diciotto passiamo al subemendamento ventiquattro presentato sempre dal Consigliere
Santorio a cui do la parola
Questo
Subemendamento va come al solito è un'ennesima chance che si produce la pensione di questo Consiglio regionale per sostituire l'emendamento duecentosessantotto
Lo si sostituisce mettendo in chiaro quali siano le spese sostenute per l'ospitalità di soggetti investiti di cariche pubbliche per visite ufficiali degli incontri delle spese per servizi come
Tutto questo avviene inc di fatto interpretato
Per poter
Fuoriuscire da quel contesto in cui voi avete tentate intatte state tentando
Di materializzare dei contributi che sono di spese di rappresentanza mostre e convegni io Presidente solo per fare
Un esempio rispetto a questo magari prendendo un'altra Scheda a caso dopo quella di Colonna San grezza Garofolo ad esempio il comune di Alatri Festival Internazionale del folclore della memoria di Flavio fior letta Alal prima questo due mila quattordici questa una chiara manifestazione di carattere culturale quelli non è un accordo dietro
Ma che si può
Smarca dare da quelle che sono le spese di rappresentanza che non abbiamo detto essere il venti per cento di quelle del due mila e nove
Sono spese chiare per manifestazioni eventi ma giusto per fare un po'il punto della situazione sui contributi che voi avete rilasciato c'è poteva avere la
Dare al massimo cento mila euro
Solo con i comuni
Per l'ex legge otto del novantasette quella che volete interpretare beneficiare di una serie di Comuni sono tre pagine l'importo totale ottocentotrentasei mila cinquecento Euro ci sono addirittura dei comuni che hanno i doppi finanziamenti ci sono ancora i municipi all'interno di questo ci sono non so come si possono fare gli accordi di programma comunque Università degli Studi della Tuscia Sapienza
L'università agraria l'Istituto comprensivo di forme alle Federazione italiana sport equestri palla Busolo due volte cinquanta mila cinquantamila la Federazione Ciclistica il CONI e via via tutti una serie di Comuni
Poi ci sono le associazioni questo sempre nel due mila e quattordici voi avete di fatto ha dato una serie di incontri
Tutti ad altri soggetti l'associazione l'Europa spettacolo in piazza per la vita per la pace associazione villaggio sfogliano
Associazione abbazia di Casamari associazione al tie
Associazione Libera ponte donna teatrale fra i Comuni Trofeo Città di Roma per una spesa complessiva di tre cento novantuno mila quattrocentottantotto euro di cui pagati duecentoventuno mila euro ripeto in un momento
Di crisi come questo io capisco che nei vari territori ed è anche giusto magari si incrementa l'auto la
Lo sviluppo economico di alcune realtà locali su questo non c'è dubbio
E quello non è che sto qui a dire l'F le feste le sagre eccetera io sto qui soltanto dicendo che le leggi danno rispettate se c'è un limite imposto in questi finanziamenti si fa rispettando le leggi che non interpretando
In maniera retroattiva
Su una legge del novantasette in cui gli articoli due e tre ripeto che questo su questo emendamento che voi avete presentato firmato da diversi capigruppo oltre che appartenenti all'Ufficio di Presidenza
Per da a interpretare degli articoli che già dicono tutto io il diritto i consiglieri a
Vai a vedere gli articoli due e prevede la legge del novantasette che può essere interpretata in cui si parla
L'inclusione anche di questi accordi di programma Celli perpetrazione dice di fatto
Un passaggio che non è chiaro come deve essere interpretato come invece andate a dare ad abolire quegli aspetti di natura economica finanziaria e andare ad includere gli accordi di programma
è molto semplice questo passaggio l'hanno capito tutti il problema però e che
Non si riesce a far comprendere a quest'Aula la gravità di quello che si andrà a decidere cioè un danno erariale
Ci sono altri interventi poniamo in votazione l'emendamento
Preannuncio lavoro sì per dichiarazione di voto voto favorevole all'emendamento e ribadisco ancora una volta il i rischi che stiamo che stavate anzi correndo a ostiche con l'ostinazione di portare avanti questa
Questa quest'articolo articolo che va anche interpretare una legge e definisce chiaramente e che definisce in maniera chiara che cosa s'intendono o per le spese di rappresentanza i contributi che il Consiglio dà
Al ad enti locali ad associazioni insomma avere titolo per
Spese di rappresentanza in pubblicità
Dell'ente vi ripeto così
Rimane banche per lasciarlo a memoria futura rimane anche agli atti perché questo è un modo per aggirare i limiti imposti dalla spending review nazionale recepita da quella nos tra regionale con la legge del
Quattro del due mila tredici
Ma e vi ricordo che quel decreto il recepimento di quel decreto era sottoposta ad una condizione la condizione appunto quella che se la Regione non
Ricettiva quanto previsto dal decreto settantotto le lo Stato avrebbe tagliato invece anticamente avrebbe stanziamento chiuso i rubinetti perché avrebbe ridotto gli stanziamenti per l'ottanta per cento vincolandolo d'ordine nel momento in cui è stata recepita la normativa e quindi i finanziamenti
I trasferimenti statali sono arrivati le alla furberia Dini arginare la normativa recepita di spegnere più attraverso
Una interpretazione di una legge che definisce chiaramente quali sono spese di rappresentanza
Rappresenta un danno erariale alle casse pubbliche perché se non volevate mettere dei limiti sulle spese di rappresentanza nove mesi private e quanto previsto in una spending review nazionale se non lo volevate fare ed è superata e la responsabilità tenerlo
Noi recepiamo delle norme nella legge regionale così non è stato avete recepito adesso avete trovato il modo per aggirare l'ostacolo noi
Combatteremo fino alla fine invitando Presidente io la invito a ritirare l'articolo o invito tutti i consiglieri che hanno sottoscritto l'articolo a ritirarlo
Chiudiamo così in maniera tranquilla la legge due quattro quattro che disciplina l'altro soppressione di due agenzie arte altissima
Che se non erro lo state facendo anche per ridurre i costi no perché poi comunicati che emanate ogni volta che si l'Agenzia è quella di riduzione dei costi mentre erano
Parte in questa legge i si vogliono chiudere le agenzie per ridurre i corpi costi dall'altra parte bene concessa una
A ad una a delle spese che hanno superato i limiti di spending review imposti continuate vi ostinate nel continuare a portare a Avanti una norma del genere che rappresenta in una legge che sta diventando non senza una parte dimentichiamo di agenzia perché dopo amo risparmiare e in termini di costi e di funzioni prepara le svolgerà chi già esiste svolge queste funzioni dall'altra parte una ne ha perdendone assiderati
Poniamo in votazione l'emendamento
A Ciarelli annullare scusate prego Bonzio Santori prima l'avvio ad un legale dichiarazione di voto voto naturalmente favorevole
Questo subemendamento e ripeto può essere ennesima opportunità che può essere data al Consiglio regionale per
Limitare questo questa arroganza politica che ci deve che ci può essere in questa approvazione dell'emendamento io spero sempre che possa in qualche modo
E se è un momento di riflessione questa discussione in quest'Aula fino a quando verranno discussi tutti i subemendamenti presentati
Però di fatto l'arroganza sta nel
Interpretare una norma che non può essere interpretata e che di fatto va a fare una sanatoria
Nel passato sempre leggendo le carte il Presidente io vedo che ci sono tre contributi dati a tre parrocchie
Per carità massima attenzione I luoghi peraltro abbiamo sempre tutelato in particolare come il centrodestra abbiamo nel nel nell'errata dire del Presidente Storace è stata approvata una legge di tutte la degli oratori e questa legge peraltro finanziata da questo Consiglio regionale ha più volte fatto e concesso i contributi a parrocchie che ripeto tramite la Giunta tramite dei bandi o comunque una partecipazione
A bandi pubblici le parrocchie possono accedere ora non si cade invece perché il Consiglio regionale possa dare direttamente alle parrocchie visto che c'è una legge a livello nazionale anche qui a livello regionale anche qui una sorta di anomalia
Ma in particolare io vedo che le delle tre parrocchie due sono di Vicovaro una è la parrocchia di San Pietro Apostolo e l'altra parrocchia Santissimo Salvatore tutte e due hanno fatto delle feste nel periodo del due mila e quattordici per ampliare la socializzazione e cose di questo genere queste due parrocchie Agensud e parrocchie due sono di Vicovaro l'alto
è di Piana del Sole che sta qui vicino che conosco benissimo qui c'è scritto che mi ha chiesto un contributo peraltro pagato di sette mila cinquecento euro quindi è arrivato il contributo alla Parrocchia
Ho delle forti piogge si sono abbattute sulla capitale il trentuno gennaio due mila quattro direi che hanno causato
Il che hanno causato la lesione delle strutture fisse e mobili si avvale bambini della diocesi tra cui i giochi in plastica posizionati alata della Chiesa i tappeti in gomma il manto del campetto che hanno subito ingenti danni dovuti all'eccezionale ondata di maltempo Abe non risulta che ci siano stati interventi comunque questo è un ampio diciamo l'informazione magari errata che ho io andrò a verificare domani mattina proprio rispetto
Questa situazione perché lì anche lì il Comune di Roma rispetta questo ha fatto un bando per andare incontro alle esigenze di chi ha subito dei danni ingenti a
Al durante il periodo dell'alluvione dove si potevano partecipare anche le parrocchie gradisce hanno partecipato grazie non ti
Si comprende come si possa essere ad aver dato un contributo di questo genere anzi noi possiamo alla verifica numero legale
Grazie Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
All'origine in una Antonio
Avenali cristiana
Baldini Michele
Barillari Davide
Bellini Fabio
Bianchi danni Daniela
Blasi Silvia buona suoni Marta
Bruschini Mauro
Cangemi Giuseppe Carrara che rischiano
Ciarla Mario
De Lillo Fabio
De Paolis Gino
Nicola Silvana Nicolantonio Pietro
Far belli Marino
Favara Baldassarre Fichera Daniele
Forte Enrico Maria
Giancola rossa lena credo il fondo gli odori Daniele Lupi Simone
Malcotti Luca
Manzella Giampaolo Mitolo Daniele
Palazzi Adriano
Pannunzio idrico
Paterne Eugenio Perilli Gianluca
Terna Lella Gaia rettangolini Maria Teresa
Petrassi pieno Borrello dei leader
Quadrana Gianluca
Rilievi Giancarlo Sabatini Daniele
Santoli Fabrizio Sbardella Pietro Simeoni Giuseppe Storace Francesco Tarzia Olimpia
Valentini Riccardo Valeriani Massimiliano
Bene
Vincenzi Marco
Franco
CRSEC presente Zambelli Gianfranco va bene
Abruzzese Mario
Avrei Genna Antonio Baldini KLM
Barillari Davide
Bianchi Daniela RAI e Silvia Cangemi Giuseppe Bellillo Fabio
De Nicolò Silvana Di Paolantonio Pietro
Malcotti Lucca
Palazzi Adriano Patanè Eugenio Perilli Gianluca
Nerella Gaia Borrello ed è evidente e villini Giancarlo
Sabatini Daniele
Santoli Fabrizio Sbardella dietro Simeone Giuseppe Storace Francesco
Tarzia Olimpia
Consiglieri presenti ventisette consiglieri assenti per motivi istituzionali uno Consiglio presenti ai fini del numero legale
Ventotto pertanto la numero legale abbiamo in votazione il sub emendamento distribuzione uno numero ventiquattro che è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene sub-emendamento respinto il subemendamento venticinque presentavo allora concernenti le ritirato
Consigliere il subemendamento ventisei Consiglio Santorio però
In questo emendamento
Si sostituisce latte rubrica della dell'emendamento da disposizioni interpretative a dieci
Linate dei criteri e delle modalità per l'erogazione delle spese di rappresentanza del Presidente del Consiglio regionale per le concessioni del patrocinio del Consiglio
A favore di iniziative di interesse regionale perché ripeto le interpretazioni sono un'altra cosa lo dice il Consiglio di Stato lo dice lo dice in tante
Azionista anche la Corte costituzionale cioè di fatto
Già nell'anno due mila dodici
Il Consiglio di Stato nel due mila e nove la Corte costituzionale di nuovo lo ha ribadito nel due mila tredici l'interpretazione è una cosa molto seria perché va ad integrare aspetti che sono fumosi
Mentre quelli è una vera e propria disposizione perché intanto non si andava ad abrogare la parte della legge ma si andava ad interpretare una cosa
Che già chiaramente parla di come devono essere dati i contributi l'Ufficio di Presidenza del Consiglio regionale su proposta del Presidente o tutti un suo componente
Per le occasioni previste dall'articolo uno delibera specificando modalità e soggetti destinatari la concessione di patrocini propri o dell'Assemblea regionale l'affidamento di studi e ricerche
Questo di libri opere d'arte pubblicazioni varie altri materiali doni divenire oggetto di dover ONU anche meramente simbolico per ottenere la concessione contributi soggetti promotori pubblici epocali devono far pervenire le richieste eccetera
Quindi di fatto tutto questo è già avvenuto
Tutto questo è già avvenuto il Consiglio in Ufficio di Presidenza addirittura fatto le delibere ha fatto un Regolamento
Per questo tipo di concessioni tramite gli accordi con i comuni a parte che
C'è già stato lo sforamento con i fondi dati ad associazioni questo sempre per il due mila e quattordici
Senza tener conto che già nel due mila e quindici l'Ufficio di Presidenza leggo in questo caso si è scatenato perché
Già sono stati dati
E questo l'Aula lo deve sapere che non stiamo parlando solo del due mila e quattordici ma sono stati concessi contributi anche nel due mila e quindici ottantasette mila euro a diversi comuni Anagni Anguillara saldasse a Castel San Pietro Filettino Frascati girano Monteporzio Catone Monte San Biagio
Rocca Priora San Bluecheese ambito romano Sperlonga Tivoli Valmontone la Diocesi abbazia territoriale di Subiaco
La parrocchia Santa Maria della Divina Grazia l'Università di Roma la Sapienza questo per un totale di ottantasette mila euro anche nel due mila e quindici altri comunicherei carenti parificati al pubblico domani in qualche modo pubblici
E quindi Parco dei Monti Simbruini ad esempio perché non tutti i parchi
Con un bel contributo di nove mila euro trecento quarantuno mila euro quindi già nel due mila e quindici i contributi concessi con delibera non ancora pagati però
Sono di quattrocento ventotto mila euro quelli voglio dire qui siamo già in una fase molto avanzata in cui il cui il l'Ufficio di Presidenza ha già
Erogato taluni finanziamenti quindi si sta invece tornando indietro dicendo che questi finanziamenti non fanno parte di quella lì dice che i dati di fatto ha permesso alla Regione Lazio al Consiglio regionale di farsi bello e il due mila tredici dicendo noi abbiamo tagliato sopra e sotto
E in più di ottenere i trasferimenti erariali
Questa non è una interpretazione sono disposizioni per questo con questo emendamento chi è il subemendamento chiedo la sostituzione della rubrica
Non si è lavorato
Sì per dichiarare il nostro voto favorevole a questo emendamento che modificando la rubrica dell'articolo aggiuntivo che volete volete inserire in questa legge al due quattro quattro che prevede la soppressione di ampliare il bis
Nella quale volete inserire una a modifica una sanatoria che riguarda le spese dei contributi dati dal Consiglio regionale a enti associazioni
Qualche riguardanti le spese per rappresentanza pubblicità mostre e altro
Va a inserire questo emendamento quello che realmente state facendo c'è una disciplina dell'erogazione perché più che l'interpretazione è stata state andando a modificare un qualcosa che già scritto definito non soltanto dalla legge otto del novantasette ma anche da un Regolamento perché
Vi ricordo che esiste anche il Regolamento deliberato dall'Ufficio di Presidenza al numero sessanta deliberazione sessanta del due mila tredici
E che riguarda la concessione dei contributi propria ai sensi della legge regionale otto del novantasette che appunto quella che disciplina l'erogazione delle spese di rappresentanza del Presidente del Consiglio
Quindi state
Il punto F reca ravvisato un'anomalia o no per restare alla vostra terzi Europa vorrei che qualcuno mi rispondesse nel ragionamento logico che sto per fare c'è la tesi del Presidente c'è un'anomalia
Che dobbiamo correggere c'erano Malika facciamo un'interpretazione autentica
Perché quando avete fatto il Regolamento non è che inserito il correttivo che sta venendo qui che non è un correttivo ma è una sanatoria
Non solo questo davvero non vere che racconta e voi l'avete fatto il Regolamento perché non avete fatto una proposta di modifica del Regolamento che disciplinano
I contributi che vengono erogati perché gli serve fare un'interpretazione della legge regionale già esistente e di non andare a modificare visto che l'ha svuotato di contenuto
Perché restando sempre all'articolo che voi avete presentato
State dicendo che egli articolo due l'articolo tre di questa legge e che disciplinano l'esercizio della rappresentanza e le modalità di erogazione dei contributi noi si devono interpretazione
Le spese di cui a queste a questi due articoli con esperienze
Terminazioni pubbliche convegni mostre pubblicità e rappresentanza quindi andare a svuotare sostanzialmente la legge che disciplina i criteri e modalità per l'erogazione delle spese rappresentanza ma mi chiedo allora se la legge fa del tema
C'è abrogare la legge fate non so se il Regolamento ne fate una nuova
E poi perché questa fretta perché dovete fare ancora oggi nella legge che sopprime europea disse e non fare Napolitano nel bilancio
è una sintesi della realtà chiudo Presidente si aggiungono agli aiuti de iure
Cioè solidarietà
All'emendamento fase oltre segno di una Presidente IReR Ventricelli e altri gliela nell'usarlo
Sul serio l'atto di prepotenza al mio pertanto c'è una recente nelle leggi recenti intervengo dopo ecco grazie
Prego Consigliere Santori se voi al suo aiuto
Prego
Sì il voto
Dato ambiente favorevole per le motivazioni che già ho detto in fase di illustrazione del subemendamento
Ritengo che sia necessario aggiungere alcuni aspetti che magari sono sfuggiti all'attenzione dei consiglieri presenti e sono quelli collegati
Al fatto di
Cambiare innanzitutto la rubrica parte che
Qui il cambiamento della rubrica non si spiega perché debba avvenire sempre all'ultimo e mi riferisco alla rubrica della legge
Che noi stiamo discutendo perché non so se vi ricordate questa legge parlava
Di
Soppressione dell'ARDIS e soppressione dell'Arpac l'agenzia regionale pare che siamo parlando di ambiente e per chi non lo sapesse stiamo parlando di una reale misura funzionali poco ma bene l'abbiamo già detto all'assessore ed efficienti stiamo parlando di questo invece ci siamo incartati ormai da due giorni perché voi avete voluto infilare dentro
Una discussione che parla di ambiente di soppressione di agenzie di risparmio che cosa ci avete voluto infilare un'interpretazione del par tra i contributi del Consiglio regionale ai Comuni per le feste le sagre le associazioni cioè di questo stiamo parlando signori miei
Cioè rendetevi conto di cosa stiamo facendo in quest'Aula ma i cittadini lo devono sapere lo sanno e lo sapranno ancora di più
Che questo maggioranza sta tentando di forzare un aspetto importante che proveniva dalla Giunta
Che è stata anche di fatto avrà poi quarantacinque giorni per a fare le varie disposizioni che sono iscritte negli articoli nell'articolo uno della legge regionale restiamo qui a parlare di concessione di contributi
Cioè ma è di
Veramente incredibile manca un mese e mezzo mancano due mesi all'approvazione del bilancio un mese alla discussione all'inizio della discussione in bilancio
Perché
Farlo con questa forzatura un mese prima andate in discussione del Bilancio mettete lo nel Bilancio
Per fare assumetevi le responsabilità dei temi che devono essere affrontati nei luoghi nell'opportunità giuste
E nel nei luoghi giusti io dico cari consiglieri di maggioranza anche lui cercare di dire qualcosa su questo non non riesco a comprendere come ci possa essere questo silenzio
E inimmaginabile rispetto a queste situazioni imponente ridiscutere lei questioni devono essere affrontate in eternit nel nelle nelle assemblee giuste nei consessi giusti e sono quelli relativi al bilancio
Manca un mese aspettate che vedo che devono darete fretta avete fretta di approvare questa norma
Ripeto tra un mese Presidente destini lei affronterà il tema del bilancio del Consiglio regionale che della dea della Regione perché immagino che arriverà tra un mese
Pervasiva nominarlo in Consiglio entro la fine valzer Urgese Antonio poniamo in votazione
La subemendamento prima proprio numero legale
Abruzzese Mario Agostini Riccardo
All'ingegner Antonio alle mani cristiana
Val di Michele
Barillari Davide Bellini Fabio
Bianchi Daniele nella
Blasi Silvia buona fondi Marta Buschini Mauro
Cangemi Giuseppe
Carrara Cristian
Tanto tutto Ciarla Mario
De Lillo Fabio
De Paolis Gino
De Nicolò Silvana Di Paolantonio Pietro
Fare belli Marino
Favara Baldassarre
Fichera Daniele
Forte Enrico Maria
Giancola rossa
Giancola Rosa
Lena Rodolfo
Lodari Daniele
L'UPI Simone
Malcotti Luca Manzella Giampaolo
Mitolo Daniele palazzi Adriano Pannunzio Enrico
Patané Eugenio Perilli Gianluca
Per Marella Gaia tra angolini Maria Teresa
Petrassi Piero
Scorrendo dei leader
Quadrana Gianluca
Trichini Giancarlo
Sabatini Daniele Santoli Fabrizio Sbardella Pietro Simeone Giuseppe Storace Francesco
Tarzia Olimpia Valentini Riccardo Valeriani Massimiliano Vincenzi Marco consente San Bellino
Gianfranco
Giambelli Gianfranco
Ti ho visto
Abruzzese Mario
Baldini Michele
Barillari Davide
Bellini Fabio
Bianchi Daniela Blasi Silvia Cangemi Giuseppe DeLillo Fabio
De Nicolò Silvana Di Paolantonio Pietro
Malcotti Luca
Pallotta sia Adriano Patané Eugenio Perilli Gian Luca per Marella Gaia
Vorrei lo devi del ritieni Giancarlo Sabatini Daniele Santori Fabrizio Sbardella Pietro Simeone Giuseppe
Storace Francesco Tarzia Olimpia
Consiglio presenti ventisette consiglieri sentì per motivi istituzionali uno così presenti ai fini del numero legale ventotto pertanto la numero legale poniamo in votazione il subemendamento numero ventisei della distribuzione uno chi è favorevole chi è contrario
Chi si astiene
Subemendamento respinto subemendamento ventisette spegnere il Consigliere Santori prego
Va a modificare la disposizione
La rubrica è sostituita con un'altra che appunto rappresentava da questo emendamento di uno ventisette
Che di fatto va a rendere più chiaro e trasparente almeno il titolo
Della
Rubrica stesse allora
Io vorrei porre all'attenzione
Il un passaggio del dell'esposto alla Corte dei conti che riguarda questa situazione che io ho inviato tom direttamente al procuratore regionale Corte dei Conti accertamento violazione le disposizioni di legge sulla corretta gestione
Delle risorse pubbliche da parte del Consiglio regionale del Lazio
Urgente verifica sussistenza danno erariale allora in un
Passaggio
Io ritengo perché ci debba essere prestata la massima attenzione da parte dei consiglieri
Soprattutto coloro che hanno sottoscritto l'emendamento e coloro che
Di fatto
Stanno sostenendo questa azione nell'approvazione dell'inserimento di una norma retroattiva o meglio di una disposizione interpretativa che non può essere fatta
L'esponente che ritiene che mediante l'accoglimento dell'emendamento due sei otto si voglia porre in essere una norma retroattiva
In grado di ricomporre qualsivoglia anomalia ed errore contabile
Intervenuta nel corso dell'esercizio finanziario due mila quattordici questa anomalie onorevole contabile tra virgolette perché come sapete però come avete sentito
è lo stesso Presidente del Consiglio Daniele lo teoriche nella seduta del quindici ottobre affermava e con l'emendamento sta scritto a verbale del Consiglio
Si procederebbe ad un'interpretazione del dettato normativo di cui alla legge regionale otto novantasette tesa a correggere un errore contabile una anomalia
Dovuta all'erogazione di risorse pubbliche in applicazione della legge regionale otto del novantasette oltre il limite viste esame legislativamente consiste consentito è fissato al venti per cento della spesa erogata nell'anno due mila nove
A tal proposito ho presentato una richiesta di accesso agli atti
Che gli è stata fornita in parte perché nella stessa risposta che mi è stata data dagli uffici regionali c'è scritto che non si rompe nella qual era il nel limite fissato e fermo al due mila nove quindi otto maggiormente specificato
Di che cosa qual è l'informazione che vado cercando e quindi io spero che gli uffici del Consiglio regionale possono darmi il limite preciso e puntuale
Che riguarda io due anni venti per cento la spesa nel due mila nove
Quelli per tutto quanto quello che è stato esposto in urgenza dettata dalla seduta del Consiglio regionale prevista per oggi
Credo che questo emendamento sia
Foriero di un potenziale danno erariale
Perché perché i fondi regionali sono già stati trasferiti in base alle disposizioni di legge che abbiamo fatto nel due mila tredici
Quindi qualsiasi cosa che va interpretare per spendere di più è di fatto un'azione contro le casse dello Stato ma soprattutto in questo momento di crisi
Sulla pelle della gente
Grazie dichiarazione di voto non si è lavorato prego
Grazie Presidente e dichiarazione di voto favorevole per questo emendamento perché quantomeno in chiaro quello che quello che
è scritto
Realmente in quest'articolo quindi si chiarisce in su che cosa su carta ma si va ad intervenire
Ripeto io faccio un invito tutti i consiglieri che hanno sottoscritto i capigruppo che hanno sottoscritto l'emendamento
A ritirarlo
Così come il Consigliere Marin sia ritirato quello precedente subemendamento s'interamente sostitutivo
Invito tutti quanti a ritirare questo emendamento in maniera tale che questa sera possiamo chiudere legge due quattro quattro così come è nata ovvero con la sola soppressione delle due agenzie qualunque altra disposizione che ma che delle debba essere corretta se esiste
Grazie affronterà nella sede giusta e più opportuna e non sicuramente in una legge che nulla ha a che vedere con la materia dei contributi
Ripeto inoltre qui Borrelli anche non lo so magari il parere del segretario generale del Consiglio Presidente
No dicevo
Chiederei anche il parere del Segretario generale delle del Consiglio su su quanto stiamo obiettando in termini giuridici
E sulla possibilità o meno di poter il legislatore regionale effettuare un'interpretazione autentica di un qualcosa che è già definito con legge regionale
Con l'articolo che state aggiungendo a questa legge stante lealtà svuotata dalle riscrivendo di non interpretare la legge regionale otto
Come perché diciamo per quello che prevede per quello che è il motivo per cui è nata
Quindi sostanzialmente arabo è quella che di fatto avviene con una prodezza che quando io non voglio che una norma una legge già approvata e votata produca effetti
Ladro Golemi no perché non eliminate fate l'interpretazione svuotando era sostanzialmente dice
Per il senso insomma di contenuto per il motivo per quegli atti e quindi per quanto riguarda la disciplina
Dell'esercizio della rappresentanza
Questo è un non senza che il non ci spieghiamo e abbiamo aperto o più questioni
Dal punto di vista giuridico che vanno dalla questione interpretativa
Possibile danno erariale configurabile dal fatto che abbiamo recepito la normativa nazionale in materia di spending review per poter a Venere e i trasferimenti statali
E adesso con questa norma invece si va ad aggirare quello che era un obbligo per tutte le Regioni da attuare
E abbiamo aperto
Anche abbiamo sollevato anche un altro punto giuridico che riguarda proprio la possibilità singolare interpretazione tragica su questo non ci arrivano risposte dalla maggioranza sorta
Assente che partecipa ogni tanto ogni tanto dalla stentava a decadere con il numero legale Orazio più sentito il consigliere Santoro
Sì Presidente
Soltanto per naturalmente
Dare il mio voto favorevole a questo subemendamento ma è una domanda ci avrei anche per lei ci ha
Nel senso che questo si metta a verbale a dire di fatto
Disposizioni interpretative in materia di spese per convegni mostre pubblicità
Allora se si tratta di questo e se si tratta di quello che è stato deciso dall'Ufficio di Presidenza in merito a questo
Io vorrei chiedere il rispetto e la sua delibera numero trentacinque del sette maggio due mila e quindici appunto l'Ufficio di Presidenza applicazioni
Delle disposizioni relative agli accordi tra pubbliche amministrazioni ai sensi dell'articolo quindici della dura quattro uno barra novanta e successive modifiche
Le chiedo
Perché Sita comunque ad accedere ai fondi
Su quel capitolo degli stanziamenti che nello stesso nello stesso in cui si è attinto per le questioni delle manifestazioni le spese di rappresentanza lo dice lei in questa delibera
Per fermare sottoscritta da lei naturalmente approvata da tutto l'Ufficio di Presidenza perché non va bene questa applicazioni delle ispezioni relativa agli accordi Exeter dovuti venire in Aula
Se ci sono delle disposizioni di applicazione non si può poi andare a interpretare una norma
Visto che voi avete già deciso nell'Ufficio di Presidenza avete già deciso cosa fare
L'avete già deciso con il Regolamento allora tutte queste carte che avete prodotto intanto a Lurate queste delibere che avete fatto perché se non sono mai piaciute andare per per dare una legge io non riesco a comprendere peraltro partigiani fondi sullo stesso
Capitolo
E nulla tutto questo fa parte delle decisioni che sono state assunte
Con spero l'attenzione almeno di qualcuno che possa alla fine tirarsi indietro rispetto a queste decisioni questa è la mia speranza debba
Naturalmente a
Rivolgersi ai banchi della maggioranza
Rivolgersi a coloro che
Hanno
A cuore hanno a cuore
Quelle che sono le problematiche dei cittadini della Regione Lazio questo ritardo tartassati d'Italia in termini della tassazione generale però alla fine magari questi due milioni di euro potevano essere spesi per intervenire sulla fiscalità potevano essere dispersivo intervenire su diversi altri interventi potevano anche essere spesi per iniziative di questo genere perché senza ebbene non è è questo il tema il tema e le
Legislativo cioè il tema eletti un danno erariale perché si sta
Sfiorando il limite imposto da una legge un decreto Monti gli ottanta e Parolini lo abbiamo anche recepito nella legge quattro del due mila tredici quelli io spero che qualcuno possa
Risalire il sì da qui a a quando finiremo la discussione di questa indagine
Prego consigliere Perilli
Ok
Quindi poniamo in votazione l'emendamento il subemendamento ventisette ma c'è la verifica del numero legale volevo avvertire l'Aula che fra quindici minuti sospendiamo il Consiglio perché è un problema
Tecnico che già si annuncia da una interruzione di corrente tra le diciotto e trenta credo delle di elementi e quindi interrompiamo i lavori del dell'Aula
Per domani alle ore dodici
Prego dodici
Ecco credo che avessero già tolta
Abruzzese Mario Agostini Riccardo
Origine ma Antonio
Avenali cristiana
Baldini che è lenta
Barillari Davide
Bellini Fabio
Bianchi Daniele Daniela Blasi Silvia buona furgoni Marta
Buschini Mauro
Cangemi Giuseppe Carrara Cristan
Ciarla Mario
De Lillo Fabio
Del prolissi Gino
De Nicola Silvana Di Paolantonio Pietro fardelli Marino
Vavalà Baldassare
Ci sente
Fichera Daniele
Forte Enrico Maria
Giancola rossa
Lenna Rodolfo
Gli odori Daniele
L'UPI Simone
Malcotti Luca
Manzella Giampaolo
Mitolo Daniele
Parrocchia deviano
Pannunzio idrico
Patarnello genio
Perilli Gianluca
Per Marella Gaia
E tra angolini Maria Teresa Petrassi Piero vorrei allora devi dare Quadrana Gianluca
Cioè
Rini Giancarlo
Sabattini Daniele Santoni Fabrizio
Sbardella dietro Simeone Giuseppe Storace Francesco
Anzi Olimpia
Valentini Riccardo
Valeriani Massimiliano Vincenzi Marco
Zambrano di Gianfranco
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
All'IGM Antonio
Baldi Michele
Barillari Davide
Bianchi Daniela
Blasi Silvia
Cangemi Giuseppe
Minacciarla Mario
De Lillo Fabio De Nicola Silvana Di Paolantonio Pietro
Fichera Daniele
Forte Enrico Maria
Malcotti Luca
Falla ossia Adriano
Patarnello ingegno
Perilli Gianluca permanendo la Gaia
Borrello devi ed qua Quadrana Gianluca
E l'inizio anch'farlo Sabatini Daniele Santoli Fabrizio Sbardella avviene però Simeone Giuseppe
Storace Francesco Tarzia Olimpia
Penso
Signor giudice
Rispetto
Fraseggio
Consiglieri presenti ventisei assenti per motivi istituzionali uno Consiglieri presenti ai fini del numero legale ventisette lavo le numero legale poniamo in votazione il subemendamento numero ventisette chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sub-emendamento respinto subemendamento ventotto Consigliere Santori
Subemendamento qua
A modificare la rubrica all'ennesima
Possibilità che si può e si può andare a quest'Aula per
Dare un segnale
Rispetto
Alla
PL numero duecentoquarantaquattro che vorrei ricordare essere del due del quattordici aprile due mila e quindici
E che riguarda la soppressione delle agenzie regionali per i parchi e dell'Agenzia regionale per la difesa del suolo
Allora chi ci ascolta chi è quindi chi ci ascolta dal sito internet del Consiglio regionale di ci ascolta dalla radio dice ma come mai si sta parlando la soppressione
Dell'Agenzia regionale per i parchi e dell'Agenzia per la difesa del suolo e c'è dentro questi quei che intervengono parlano dei contributi aeree che sosta i dati dal Consiglio regionale giustamente uno se lo può chiedere e no perché questa maggioranza insieme ad altri ha presentato un Empoli emendamento
Che va ad aggiungere un articolo aggiuntivo a questa legge che parla di ambiente di soppressione di risparmio pentire interpretiamo una norma
Del
Dell'anno novantasette
Che di fatto concede contributi associazioni Comuni eccetera ora
Un'altra questione che vorrei porre all'attenzione dell'Aula allora tutti questi soldi e un milione settecento mila euro che sono stati dati secondo voi domanda domandina come sono stati dati
Visto che si parla di trasparenza di Tora mi sembra ci sia stato un convegno sulla trasparenza straordinaria che questo Consiglio regionale esatto sanitari con un bando no nel senso che tutti i Comuni partecipano
Si dice a tutti i Comuni guardare partecipare perché del Consiglio regionale ha a disposizione per queste iniziative otto mila euro
Decidiamo partecipare a un bando giusto questo penso che sia la cosa che dobbiamo sempre detto in quest'Aula no
No perché è evidente purtroppo
Il Regolamento per la concessione dei contributi di cui alla delibera dell'Ufficio di Presidenza numero sessanta del diciassette settembre due mila tredici
Prevede di normali emanazione di un bando
Ma guardate bene
Attenzione all'articolo sei prevede che è anche l'UDC Pini cioè l'Ufficio di Presidenza
Con propria motivata deliberazione cioè dico io faccio il bando però poi dopo faccio la motivazione edili con propria motivata deliberazione in Ufficio di Presidenza
Prescindiamo dalla l'istruttoria eseguita dal Segretario generale può decidere l'assegnazione di contributi senza bando
Senza bando
Quindi dice noi siamo al bando facciamo il bando perché noi siamo trasparenti
Lo dicono tutti lo dicevo era considerato impiegando legna fu mi sembra faccia parte della
Della un ufficio di presidenza dice noi siamo trasparenti usiamo punto per la trasparenza organizziamo i convegni facciamo diciamo i bandi pubblici nel prodotto poi dall'Ufficio di Presidenza con motivata deliberazione
Lo fa certo lo posso capire ci può essere una concessione di contributo data a una realtà importante per quelli non ha bisogno di partecipare ai bandi per cui tutti i fondi sono stati dati senza bando
Tutto direttamente assegnati dall'Ufficio di Presidenza con motivata deliberazione non è possibile che su due milioni di euro cioè tutti devono essere dati consigli consigli in maniera
Bella fresca
Che sono
Procede Nicola
In
Grazie Presidente
Dichiarazione di voto naturalmente totalmente positiva questo subemendamento purtroppo i subemendamenti del collega che potevano andare a rimediare a questo guaio in qualche modo sono tutti passati
Ci dobbiamo limitare alla rubrica
Nei sperando che essendo la rubricare chiamante
Il testo di legge
Poi il testo venga giudicato naturalmente quanto meno numerose non una presa in giro
Io ribadisco come ho già detto avallata dalla collega Corrado poco fa e chiedo di nuovo singolarmente ai singoli firmatari di procedere
Data ritirerò nella propria firma
Da questo articolo aggiuntivo che veramente viene
Apporre
Decisamente un macigno su quello che noi ci proponiamo di fare fin dall'inizio c'è di essere trasparenti di non gravare ulteriormente sulle spese della Regione
E del Consiglio
Visto che già abbiamo un bilancio che è quello che
Visto che già circa un terzo di questo bilancio se non per un'altra cosa oscena che sono i vitalizi
Almeno cerchiamo di comportarci in maniera corretta verso i cittadini e soprattutto nel rispetto della legge
Andando
Al nord aggravare ulteriormente sulle nostre finanze quindi chiedo a queste singole persone di cui qualcuno
Ha messo sotto la propria firma anche una chiarificazione del nome le firme veramente non sono neanche leggibili quindi chiedo al PD
Chiedo alla Lista Storace al Centro democratico Hansel e
Destra di ritirare le proprie fieramente da questo articolo osceno e mi chiedo ulteriormente
Come si fa a fare dei comunicati e a parlare contro Valencia è un Governo che non pensano a problemi seri come la povertà
E invece qui
Mettere una Sicilia su questo articolo che è veramente uno schiaffo alla povertà signori non si può fare questa cosa c'è appena veramente un'incongruenza
Personale che il problema non ci fa onore non ci fa onore Presidente
In tutto questo c'è naturalmente un'iniziativa dell'Ufficio di Presidenza
Che non vedo in giro anche tutte le persone tutti i firmatari rappresentati all'interno di questo ufficio anche se di fatto questo ufficio dovrebbe rappresentarci tutti io faccio un appello alla moralità
E al buonsenso delle singole persone che hanno firmato dei singoli gruppi che ho nominato affinché venga immediatamente ritirato questo articolo che come già detto diverse volte dei miei colleghi
Non c'entra affatto con questa proposta di legge questa proposta di legge che in via
Ad una spending review quindi falsa
In questo caso perché si affiancano affianchiamo ad una spending review una spende in crisi non
Coerente questa cosa
Quindi di nuovo andiamo cortesemente a ritirare questo articolo aggiuntivo
E noi voteremo favorevolmente questi questi subemendamenti fino alla fine speriamo che magari se interrompiamo la seduta Presidente la notte porti consiglio
O i cittadini che magari vengono a bussare alle nostre finestre per chiederci conto rapportino perché questo articolo venga definitivamente spazzato via da questa proposta di legge
Come indecenza
Ci sono dichiarazioni di voto poniamo in votazione l'emendamento il subemendamento ventotto cioè la verifica del numero legale poiché votiamo interrompiamo la seduto
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
L'origine Antonio
Avenali cristiana
Val di Michele
Lo vedo
Barillari Davide
Bellini Fabio
Bianchi Daniele
Blasi
Bianchi Daniela Blasi si rinvia buona funi monarca
Schininà Mauro
Cangemi Giuseppe Carrara e Cristian
Ciarla Mario
De Lillo Fabio De Paolis Gino
Di Nicolosi Silvana Di Paolantonio Pietro fardelli Marino
Favara Baldassarre
Fichera Daniele
Forte Enrico Maria
Giancola rosa
Lenna Rodolfo
Gli odori Daniele Lupi Simone Malcotti Luca Manzella Giampaolo
Mitolo amiche Daniele palazzi Adriano Pannunzio Errico
Patané Eugenio Perilli Gianluca per Marella Gaia che tra angolini Maria Teresa Petrassi Piero
Vorrei lo devi dire Quadrana Gianluca
Grillini Giancarlo Sabattini Daniele Santori Fabrizio Sbardella Pietro
Simeone Giuseppe Storace Francesco Tarzia Olimpia
Valentini Riccardo
Valeriani Massimiliano
Vincenzi Marco
Zambelli Gianfranco
Grazie
Ma Bruzzese Mario
Agostini Riccardo
All'origine il ma Antonio
Barillari Davide
Bianchi Daniela Blasi Silvia Cangemi Giuseppe Ciarla Mario
De Lillo Fabio De Nicolò Silvana Di Paolantonio Pietro Fichera Daniele
Forte Enrico Maria
Malcotti Luca
Fa Lozzi Adriano Patanè Eugenio Perilli Gian Luca per Innarella Gaia Borrello aderite Grillini Giancarlo Sabatini Daniele Santori Fabrizio Sbardella Pietro
Simeone Giuseppe Storace Francesco Tarzia Olimpia Vincenzi Marco
Che sta alla
Consiglieri presenti ventisei assenti per motivi istituzionali uno consiglieri presenti ai fini del numero legale ventisette l'anno il numero legale poniamo in votazione
L'emendamento ventotto siamo in votazione il subemendamento ventotto chi è favorevole
Che al contrario
Chi si astiene subemendamento ventotto respinto
La voce lavorare
Presidente su solo sull'ordine dei lavori per capire come proseguiranno i lavori del Consiglio domani e lei ci ha detto l'orario di inizio che alle dodici se non ho capito male
Io volevamo capire anche l'orario oserà previsto l'onere di
Eravamo rimasti che tra ieri
Ti scusate oggi e domani
Avremmo chiuso la proposta di legge quindi io d'amore a verificare la
Possibile aiuto alla proposta di legge quindi andare avanti con
Diciamo così come i lavori dell'Aula grazie la seduta sospesa aggiornata a domani alle ore dodici