Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Prego
Circola fra
Bisogna chiamare
Connessi
Valido del
Barrera sociale
Allora iniziamo la seduta prima di passare all'ordine del giorno il consigliere Morosi ma ha chiesto di intervenire prego conservano si
Presidente colleghi io volevo
Riferirmi per un istante
Alla
Presunta intervista che è stata pubblicata oggi
Sulla testata il foglio dico presunta perché io non ho mai rilasciato l'intervista alla cronista del foglio
Si è trattato solo di un colloquio informale presso la sede del CSM in merito ad un'inchiesta giornalistica che quella stessa giornalista sta facendo sulla storia di Magistratura Democratica
Nella quale io grazie alla quale io in questa occasione ho detto che non avrei neanche su questo punto rilasciato alcuna dichiarazione
Mi sono state attribuite delle affermazioni che non ho mai fatto e dalle quali prendo con nettezza le distanze prima fra tutte quella che dà il titolo all'intervista non ho mai detto Renzi va affermato non sono legittimato a farlo
Non penso neanche lontanamente di poter profferire una frase di questo tipo perché non spetta
A me
Fare considerazioni di questa natura
è una vicenda che
Mi sorprende mi
E niente sono
A vostra disposizione per qualsiasi tipo di
Di chiarimento o di considerazione
Consigliere Palamara pro
La ringrazio
Anzitutto il Consigliere Morosini perdere
I chiarimenti
Che ci ha voluto fornire
Sinceramente dopo la giornata di ieri
E dopo le parole del Primo Presidente della Cassazione
Che hanno
Di fatto chiuso la seduta
Parole con le quali
C'era un richiamo
Il richiamo alla dovere di riserbo
Non pensavo
Credo che plenum
Odierno
Si sarebbe aperto
All'esito di una
Intervista adesso più che intervista colloquio che ha fatto riferimento il consigliere Morosini che sicuramente
Lasciato sbigottiti nei contenuti
è inutile negare che però il clima direzione che si è creato
Si è tirato purtroppo a seguito delle dichiarazioni che ci sono state
Rese ieri nella
Mattinata cioè quelle relative
All'arresto ingiustificato
Che hanno
Creato pur con
La rettifica del pomeriggio del
Consigliere Fanfani sicuramente
Un clima di strumentalizzazione dell'intera istituzione consigliare
Lo abbiamo detto ieri inutile ribadirlo anche oggi
Si tratta di situazioni che debbono essere esaminate nelle
Sedi processuali proprio per evitare
Che si possa dare l'immagine all'esterno di un Consiglio Superiore della Magistratura che possa vendere ora da una parte ora dall'altra e quindi
Su quelle dichiarazioni ebbene ribadirlo con
Franchezza
Non ce n'era bisogno e sicuramente hanno creato
Una situazione disagio per
Tutti
I consiglieri non solo per una parte del Consiglio altro errore che si è verificato nella giornata di ieri e non ho difficoltà
Il remore a ribadirlo anche oggi proprio anche a seguito della lettura dei quotidiani
Chi facendo mento pettegolezzi al gossip rischiano
Oltremodo di offuscare l'immagine di alcuni consiglieri e dei magistrati titolari delle indagini e siccome abbiamo rispetto per i magistrati che svolgono le indagini per tutti i consiglieri
Sarebbe stato una buona regola quella di poter parlare tutti una stessa lingua fermo restando
Le diversità di idee e di opinioni
Le diversità di idee di opinioni ritengo siano il sale della magistratura
E siano
L'espressione massima del significato e dell'esistenza dei gruppi all'interno della unica associazione dei magistrati
Noi però siamo istituzione quindi dobbiamo parlare come istituzione
Perché l'Inter è che all'interno del Consiglio ci siano idee e sensibilità diversi anche nell'ambito della componente togata espressione di democrazia di pluralismo di idee
E
Quindi di principi nei quali fermamente ci riconosciamo
Però ci sono alcuni punti e temi sui quali io penso
Oggi anche in questo plenum bisogna
Fare estrema chiarezza
Davo detto nell'intervento di ieri ho avuto modo dirlo anche
Inizio in pubbliche dichiarazioni
Non possiamo
Noi per primi dare all'esterno
L'idea e l'immagine di una magistratura divisa
Ognuno
Deve assumersi le sue responsabilità
Il dovere di riserbo cui faceva riferimento il primo Presidente della Cassazione mi fa venire in mente
I lavori preparatori di modifica del nuovo Codice deontologico dell'Associazione nazionale magistrati del due mila dieci
Che sono
L'unica fonte di riferimento
Per quanto riguarda anche i doveri dei magistrati consiglieri togati ricordo che ne lavori preparatori
Del Codice deontologico si affrontò si affrontava anche la questione relativa ai doveri dei magistrati divenuti poi successivamente contro consiglieri superiori della magistratura
E allora penso che tutti quanti
Dobbiamo avere il diritto
E che sono norme cui faceva riferimento voi anche il Consigliere Zaccaria a livello in ambito internazionale allorquando parlava
Dei doveri
Dei magistrati però dicevo dobbiamo chiarirci su dei contenuti che oggi io mi auguro
Che tutti qui dentro anche i colleghi del Gruppo diaria possono dare delle risposte chiare e nette su alcuni punti sui quali noi oggi dobbiamo
Confrontarci
Conosco Piergiorgio Morosini da tanto tempo con lui ho condiviso momenti importanti all'interno
Dell'Associazione nazionale magistrati più in generale all'interno della magistratura
Piergiorgio Morosini conosce le regole del giornalismo è opportuno la successiva smentita come è avvenuto non solo oggi ma anche in altri casi del nella settimana scorsa però ci sono dei punti che vanno chiariti
I punti che vanno chiariti è quello di capire il ruolo che deve svolgerò oggi che la magistratura
E nell'attuale momento
O che vive il Paese se la magistratura di rappresentare un fattore di equilibrio indipendente ed imparziale oppure se la magistratura deve schierarsi
A sostegno di una parte oggi un'altra parte politica
Occorre chiarire
Se qui dentro operiamo tutti nella stessa direzione quindi vogliamo dare all'esterno lì
Sì
Però chiudere
L'idea di una magistratura
Che nella diversità di idee si rappresento unità o l'idea di una magistratura che al interno deve essere frantumata
Se dobbiamo avere qui dentro l'idea di una magistratura che si vuole porre all'esterno come Magistratura politicizzata oppure di una magistratura indipendente nell'esercizio del funzioni
Mi hanno sempre insegnato una regola fondamentale
E anche una delicata stagione che ha vissuto il nostro Paese
Fossi rispetto
Delle istituzioni da chiunque esse stesse fossero rappresentate
Questa io ritengo sia una regola che debba valere per chiunque
Si trova
A governare il paese di chiunque schieramento debba far parte ovviamente del lecito dissenso e critica dei provvedimenti noto con preoccupazione che invece c'è la tendenza oggi
Sia attraverso dichiarazioni sia soprattutto dato l'Unior ristampa di
Buttare benzina sul fuoco di incendiare di trasferire nell'ambito della magistratura tutte quelle che sono le tensioni politiche su queste dobbiamo dare una risposta molto chiara e su queste pure
Oggi
Lo faccio anche nonostante i chiarimenti
Anche con riferimento I magistrati titolari di determinate indagini io sono contrario alle fughe in avanti e le affermazioni individuali
Possono aver condiviso determinate indagini ma oggi mi sento di dover esprimere solidarietà anche pubblici ministeri che stanno indagando su determinati processi io mi auguro favore non vive una stagione negativa del passato
Che i processi si facciano nelle aule di giustizia
Soprattutto quei delicati processi che hanno il ribalto la ribalta mediatica mi auguro che appartengono al passato
I magistrati protagonisti nelle piazze i magistrati che per parlare dei propri processi hanno sfruttato senza ritegno gli strumenti televisivi su questo mi auguro che oggi siano risposte molto chiare
Gliela regalo più prego
Grazie presidente ringrazio anch'io Consigliere Morosini del suo intervento ma credo che in questo momento non si possono illudere alcune questioni che questa vicenda ci pone pone alla nostra attenzione
Nel mio intervento di ieri ma questo tema mi pare sia riecheggiato con forza
Anche in altri interventi ho parlato della necessità storica in questo momento di tutelare le prerogative costituzionali del Consiglio Superiore della Magistratura non si difende
L'autonomia e l'indipendenza della magistratura in maniera convinta se non si tutelano prima di tutto le prerogative costituzionali del Consiglio Superiore della Magistratura e sono convinto
Anche per mia formazione personale culturale che soprattutto in questo momento storico
Il primo strumento comportamentali
Di tutela
Delle prerogative costituzionali del Consiglio sia dettato anche dalla necessità
Di una continenza espressiva e di una sobrietà nelle relazioni con i mezzi di comunicazione che non significa
Non trasparenza dell'attività consiliare ma significa
Tutelare attraverso la riservatezza e la sobrietà espressiva gli ambiti e le attribuzioni del Consiglio Superiore della Magistratura e allora cioè un punto sotto questo profilo che più di altri mi interessa
Rispetto alle considerazioni giornalistiche di questo articolo del foglio
è una questione che vi pongo in maniera palese che pongo alla vostra attenzione in maniera palese della quale già ho parlato prima con il Presidente della quinta Commissione che riguarda il tema politicamente più sensibile delle nostre attribuzioni che è l'esercizio delle nostre funzioni in relazione alla selezione della classe dirigente della magistratura
Colleghi io non posso accettare perché è contrario a un dato storico di verità che possa passare l'idea
Che qui si decide sulla base di fattori esogeni o di pressioni interni od esterni che siano e non lo posso accettare in cui tutti lo sapete
Perché questa non è la verità storica delle cose
Allora su questo tema particolarmente rilevante
Centrale dal punto di vista politico occorre che tutti assieme ristabiliamo la verità questa non è un operazioni di restyling ma è riconoscere le cose come stanno io vorrei che fossero pubblici
I lavori della quinta Commissione non ho nessuna difficoltà
Vi faccio parte come altri colleghi da circa due anni
E lì dentro ci confrontiamo magari con opinioni differenti sui profili e sui percorsi professionali dei colleghi abbiamo stabilito con fatica
Cercando un equilibrio di politica giudiziaria costruito con umiltà e con fatica di trovare delle nuove regole
Sulla base di queste regole noi tutti i giorni confrontiamo i studiamo i profili professionali dei candidati
E approfondiamo il loro percorso professionale per cercare di trovare la decisione più confacenti alle regole e alle esigenze degli uffici a volte ci dividiamo
Come è fisiologico che che sia molte volte troviamo una convergenza su soluzioni che nella generalità dei casi vengono riconosciute come buone soluzioni dalla magistratura e da coloro che operano negli uffici e ne abbiamo una prova anche
Nella diminuzione vertiginosa del contenzioso amministrativo non posso accettare Presidente e colleghi
Che si dica da parte della vulgata giornalistica che quelle scelte sono determinate da pressioni sterno io non ho mai avuto alcuna pressione
Nesta Erna né interna questo lo dico non perché noi dobbiamo rivendicare una diciamo sorta di
Come dire
Incapacità di leggere la realtà ma lo dico perché questo è un dato di verità che debba essere ristabilito ripeto non credo che nessuno di noi abbia difficoltà a dare pubblicità
Anche i lavori della quinta Commissione quella politicamente più sensibile ma vi sono molte altre attività rilevanti noi siamo disposti a dare pubblicità e a rendere noti i percorsi
Trasparenti attraverso i quali si arriva a una determinata decisione così si tutela no le prerogative costituzionali del Consiglio così si tutela l'autonomia e l'indipendenza della magistratura ciò che veramente mi sta a cuore grazie Presidente
Più densamente in
Grazie Presidente
Credo che stiamo vivendo sicuramente delle giornate di grande tensione all'interno di questo Consiglio Superiore della Magistratura
Come da tempo Nocione dividevano ma io non credo consigliere Palamara che le tensioni di questi giorni sia legata solo alle esternazioni del Consigliere Fanfani
Io torno anche all'argomento che ho toccato nel mio intervento di ieri sono almeno due settimane e in particolare mi riferisco
Alle esternazioni del neo Presidente della situazione nazionale magistrati che si è creato
A freddo
Un stato di tensione fra politica in magistratura che non deve esserci ce l'ha ricordato nostro vicepresidente in un comunicato di due settimane fa ma che purtroppo si è determinato
Quindi questo sul clima di tensione che poi ha portato anche al al consigliere Morosini a rilasciare e quelle
Quelle di
Dichiarazioni non sono quelle confidenze al giornalista
Che non fanno bene a nessuno di noi non fa bene alla magistratura non fanno bene neanche annui
Componenti laici di questo CSM che e cerchiamo di svolge un ruolo di equilibrio un ruolo di controllo ma che non possiamo subire neppure una delegittimazione
Personale e e politica che anche da quelle parole e trapela
E quindi il richiamo che io mi sento di fare e a tutti tutti a tutti i livelli ANM compresa
Una nuova tregua nell'interesse del Paese il Paese credo abbia tante tensioni in questo momento c'è un premio economici sociali di tutto ha bisogno
Tranne di uno scontro fra politica e magistratura dobbiamo tutti lavorare per cercare di
Salvare questo Paese da un declino che per taluni è irreversibile
E credo che dibattiti come questo ci devono imporre una serietà di comportamento una
Una sobrietà che è mancata mancata gravemente soprattutto nelle ultime settimane
Più in
Consigliere Morgigni
Grazie io noto che stiamo passando le ultime ore di questo Consiglio ieri e oggi a discutere di noi stessi ed è quello che taluni di noi dicono e non dicono la stampa
Segnalo che su un
Una testata giornalistica non so come definirla perché non so nemmeno se sia in edicola che si chiama il dubbio che edito dal Consiglio nazionale forense appaiono articoli di questo tenore ecco i bed i PM che hanno arrestato il Sindaco
Un i debiti PM che hanno arrestato il Sindaco ora mi sembra che siamo già invito la luna il Consiglio norme di tutela dei magistrati
Ciascuno può rendere dichiarazioni che pure all'esterno noi dobbiamo parlarne probabilmente all'esterno io ho chiesto da mesi la trattazione di una pratica sulla deontologia dei magistrati e dei Consiglieri tutti del Consiglio Superiore
Non è stata ancora definita sono stato fase interessanti domande sul perché l'aveva Berta probabilmente ecco che ci sono ragioni ieri il collega Zaccaria citato
Un codice etico europeo probabilmente se ci diamo delle regole questa questione risolviamo cinque minuti io capisco perfettamente che questo è stato tratto in inganno ciascuno di noi su un'intervista un intervista non
Non voglia affrontare questo profilo non interessa
Io penso che nel momento in cui
Ci stanno dichiarazioni politiche che riguardano magistrati e sono dichiarazioni di attacco non parlo di chi sta qua dentro parlo dall'esterno il Consiglio si è poi il problema di Sex sia un attacco normale
A questi livelli
A me cosa dicono i componenti del Consiglio fa piacere oggi spiace aver ma non mi interesso io penso che il Consiglio si occupare di questo e che sia una pratica bisogna aprire bisogna aprire quel che si aprivano quando venivano fatti attacchi magistrati siamo pronti a tutela poi si chiudono
Ma non è normale che un Consiglio sulla magistratura Discetti del dire non dire delle cose quando ci sono magistrati che vengono dileggiato i per motivi anagrafici per motivi di un'esperienza mentre affrontano da soli da soli
Un percorso professionale soggetto a vaglio critico di un'autorità giudiziarie distrettuale come il Tribunale di Milano che si esprimerà adesso in sede di riesame
E lo stiamo qui a dire se il giusto non giusto dire quello non quello scappare non scappa io trovo tutto questo perciò io a questo punto chiedo formalmente a costruire la propria a tutela di questi colleghi
Poi non si definirà ma lo chiederò lo dico oggi stesso anzi chiedo che venga messo a verbale perché sinceramente il compito del Consiglio Superiore politico l'autonomia e indipendenza un sovrapporsi vedrà se ci sono illecito non li ma parlare senza aver letto una riga una riga
Di richieste di misure cautelari di misure cautelari io ma lo trovo consono al Consiglio superiore
Grazie
Grazie
Consigliere Fracassi
Anche io conosco da tempo estivo il Consigliere Morosini abbiamo condiviso tante esperienze associative oggi
Condividiamo questa importante esperienza al Consiglio superiore
Stimati ordinamenti immutata e anche devo dire solidarietà dopo aver ascoltato quello che è accaduto alcuni di voi ricorderanno cos'è accaduto anche qualche mese fa
Quando c'è stata una trasmissione televisiva un servizio sul CSM con una serie di dichiarazioni mai rilasciate dei consiglieri
Che sono state buttate di come se si trattasse di un'intervista quindi questo e
Punto
Voglio però ribadire alcuni contenuti che d'altra parte mi sembra
Siano la conseguenza del smentita del consigliere Morosini è naturalmente ho anche ascoltato
Le altre precisazioni e allora intanto cominciamo con rispingere questa equazione consiglio superiore
Coro di
Faccendieri o di politici lo respingiamo con forza i suoi limiti i suoi difetti come ogni istituzione che vive che cerca faticosamente di trovare
Una sintesi per le varie decisioni malore respingiamo
Così come
Io respingo anche quest'altra equazione che scambia e confonde il giudizio sui contenuti che ci deve appartenere
Con l'essere però o contro qualcuno
Io vorrei che il Consiglio e i singoli Consiglieri rimanessero liberi di dire se
Condividevano o meno
Alcuni contenuti che naturalmente interessano
L'autogoverno senza essere etichettati come facenti parte di una squadra ed io mi ribello a questo rivendico questo diritto non voglio entrare ognuno ha le sue idee ma io non voglio entrare in questo
Conflitto magistratura politica la io
Direi che anche queste questa nostra discussione che è quella di ieri la prova di come da parte nostra ci sia la volontà però di evitare il conflitto senza pregiudicare una libertà nostra di offrire il nostro contributo anche critico perché altrimenti
Addormentiamo il tutto in una qualche cosa che non consente a ciascuno di esprimere le proprie idee
Chi mi conosce sa che io non ho mai aderito a una visione Pampena Ristich manichea per cui i buoni stanno da una parte cioè i magistrati i cattivi dall'altra una prospettiva che e
è sbagliata che non mi interessa
Per quanto riguarda il Consiglio certo dovremo tutti quanti scherzo sforzarci secondo me di comprendere
L'affetto che possono vere
Determinate nostre attività in modo tale
Da fare in modo che questo effetto corrisponda a quello che vogliamo cioè essere consapevoli
Ma e questo è un invito che rivolgo a tutti stiamo attenti il
L'esigenza di evitare il conflitto non può identificarsi
Con
L'eliminare ogni possibilità di offrire un contributo sui vari temi
Certamente vale per tutti ma mi sembra di averlo compreso siamo tutti su questo è già le due discussioni che abbiamo avuto ieri e oggi secondo me sono servite proprio a questo a prendere consapevolezza che abbiamo un ruolo
Che dobbiamo esercitare questo ruolo e dobbiamo fare in modo che non venga confuso e strumentalizzato da altri per vari interessi grazie
Consigliere San Giorgio prego
Terzo
Anch'io volevo rivolgere un ringraziamento al consigliere Morosini delle precisazioni di questa mattina tesi sezione
Secondo me assolutamente opportuna e direi essenziale perché per la verità
Nel leggere questo articolo del foglio questa mattina ero rimasta davvero sconcertata perché l'idea che a distanza di
Poco più di un'ora mezz'ora forse meno
Dal momento in cui alcuni di noi tra cui io avevamo espresso forti perplessità sulla sulle esternazioni che erano seguiti ad una serie di
Episodi mi lasciava davvero perplessa devo quindi ribadire il mio invito
E questa volta con forza alla ad una sale fresca in perché i rapporti con
In media sono davvero difficili quando ieri parlavo di deformazione mediatica generalizzante intendevo riferirmi esattamente a questo e non immaginavo e francamente non speravo
E chi Illy mi però le dovessero ricevere una conferma così plateale proprio questa mattina
Quando si ricopre un incarico come quello che noi attualmente ricopriamo non si parla mai a titolo personale quindi io sono d'accordo con il Consigliere Fracassi
Sulla necessità che ciascuno di noi sia libero di dare il proprio contributo alle ai problemi anche teorico i problemi che si pongono però bisogna stare molto attenti attenti alle generalizzazioni
E attenti ad evitare appunto lì deformazioni delle nostre parole come e evidentemente ha creduto
Al consigliere Morosini nel suo rapporto con la
Autrice dell'articolo apparso sul foglio quindi io direi in definitiva che forse si potrebbe concludere questo dibattito che segue quello di ieri sera mi esortando spegnere i riflettori sull'attività del Consiglio e a proseguire invece il nostro lavoro con serenità
Ma anche con compostezza
E con dignità facendo quello che
Siamo stati chiamati a fare dei colleghi ci hanno eletti
Grazie consigliere Zaccaria
Vedo
Con piacere che stiamo tornando al punto d'arrivo ieri
Al punto d'arrivo che era stato esposto dal Presidente Canzio io avevo
Lanciato
Il discorso del Presidente Canzio va ripreso e stiamo ritornando lì
Allora
Sulla stessa linea insegnano un altro dato ieri parlavo del dichiarazione di Londra del due mila dieci sull'etica dei magistrati
Dicevo che questa dichiarazione è stata ripresa dai gruppi di lavoro di quest'anno anche da uno da me coordinato in materia di laici a livello europeo
Come punto di riferimento in supplenza fino a quando non ci sarà un Codice deontologico dei componenti dei consigli ma quello va bene anche il
Lui faccia bene per i componenti del Consiglio
Veda un altro dato e cioè il seguente non è un problema nuovo evidentemente quello di cui ci stiamo occupando i rapporti fra politiche membri del Consiglio
Non è in nuovo al punto che questo dato interessa forse consegneremo segno anche lui c'è una delibera del Consiglio di una precedente consiliatura
Che aveva tracciato le linee di un codice deontologico perché in questi problemi se non c'è occupa
Ho chiesto i soldi ma utilizzati per la memoria non me lo ricordo l'ho vista appunto in occasione di questi lavori che abbiamo condotto a livello europeo
E quindi segnalo
Ci stiamo ripercorrendo una via già percorsa c'è una delibera che possiamo prendono in considerazione possiamo tenere come punto di riferimento grazie
Conservi turo prego
Presidente grazie
è chiaro che ci ritroviamo oggi
Su alcuni temi
Di cui abbiamo insomma discutere di ieri è giusto
Credo che chi ieri ha espresso delle opinioni lo faccia anche oggi
Indipendentemente dal Consiglio poi dalle occasioni chi accendono un dibattito io non vivo naturalmente
Ricordare l'amicizia l'affetto e la stima nei confronti del Consigliere Morosini
Sono diciamo scontate devo prendere atto
Con grande soddisfazione di una
Smentita molto netta molto molto diciamo forte del Consigliere Morosini e
Per certi versi voi valorizzare anche quel richiamo che il consigliere Fracasso ha fatto a quella trasmissione televisiva laddove
Anche altri componenti di questo Consiglio si trovavano
In evidenti difficoltà evidentemente ripresi India momenti di conversazioni
Come dire informali dei riportate poi dai mass media
In alcuni casi anche le situazioni diciamo forse imbarazzanti per qualcuno di noi
Però Vecchiato che
Quello che oggi è stato riportato da questo articolo di stampa è
Come dire o un problema di cui discutere
Io voglio dire con con chiarezza e di
Berruti una parte
Significativa delle espressioni nessuno virgolettate
Ed è attribuito al Consiglio devo signore non le condivido ecco per parlare di i contenuti ma insomma questo fa parte della dialettica normale di chi
Insomma delle posizioni da mettere in campo una parte dei condivido diciamo probabilmente
Sarebbero stati anche oggetto di mie dichiarazioni pubbliche senza
Senza problemi
Credo che anche da cose sbagliate o se questi sono
I termini della questione diciamo confondere la giornata di ieri con la voce ondata di oggi perché noi ieri abbiamo avuto
Un dibattito che si è fondato su dichiarazioni chiare comunicati stampa
Firmati
Parole pesate i pubblicizzati in maniera
Precisa non mediate
Dal momento giornalistico che purtroppo pone spesso di dei problemi quindi sai anche diciamo attento a evitare una eccessiva confusione nel nel dibattito
Ho chiesto di intervenire per oltre che per questo anche perché i
Ci sono due passaggi del dibattito successivo all'intervento il consigliere Malossini che voi su cui poi ritornare il primo
Perché io condivido
Il richiamo all'una all'unità della magistratura togata alla necessità
Di interventi
Complessivi anche ponderati anche concordati anche diciamo che dando il senso di una magistratura che ha una linea come dire è chiara
Però l'unità non può essere il silenzio della magistratura non può essere il silenzio cioè l'unità si costruisce
Con
Fermezza rispetto a fatti mettono in discussione l'autonomia e l'indipendenza dei magistrati
E in questo caso c'era un problema per i magistrati
Io dico tra l'altro molto giovani tra l'altro molto giovani e quindi questo richiama ad un impegno ancora superiore di
Fermezza nella tutela dell'autonomia dell'indipendenza di chi sta svolgendo delle indagini
Quindi va bene l'unità ma non costruita sul silenzio
Poi voi anche dire Presidente che
è vero condivido in pieno
Questo Consiglio non può passare perché non è
Come un covo di faccendieri eccome giustamente è stato detto al consigliere Galoppi la quinta Commissione non è il luogo
Come dire delle segnalazioni delle pressioni esterne o interne
Però io credo
Che
Il tema
Della
Delle nomine è un tema che non si può chiudere nemmeno così
Ma dove deve essere oggetto di una riflessione approfondita seri in attenta di questo Consiglio che attiene
Ha problemi interni
Alla dinamica tra i gruppi correntizie ha problemi esterni alla dinamica delle
Intervento della partecipazione dei componenti laici
Senza sconti per nessuno
Nessuno sconto per le correnti nessuno sconto per i componenti laici
Liquidare il tema con una chiusura questa sì corporativa del Consiglio è sbagliato quindi se vorremmo poi affrontare questo tema ci sarà la sede opportuna anche pubblica per discutere serenamente di questo tema
Che chiede troppo enfatizzato all'esterno di questo Consiglio ma che non può essere oggetto di una chiusura a riccio del Consiglio
Perché non faremmo un buon servizio all'istituzione consiliare quindi
Io
Ecco inviterei a maggiore prudenza
Anche rispetto poi ad alcune affermazioni che oggi sono state
Riportate
E infine
Perché questo è un tema che il richiamo a tutti noi
Ad innalzare sempre di più al massimo
Io per primo
Come dire il livello deontologico ed etico
Della Presidenza del Consiglio
Ripeto senza diciamo differenze o sconti per nessuno
Infine ha ragione il consigliere Morgillo
è arrivato il momento per cui
La pratica sul Codice deontologico venga riportata al centro dell'attenzione di questo Consiglio perché vedo che c'è una delibera di qualche anno fa
Ma quella è una delibera che Ibe un dibattito molto acceso in Consiglio
Sarebbe interessante vedere chi è la
Per certe posizioni e chi delle altre all'interno del Consiglio sulla deontologia dei consiglieri e sulla pratica sua deontologia dei consiglieri ed io credo che quello è un altro tema che deve tornare al centro del dibattito
Severino nella fisiologia dello rapporto dialettico fra le varie componenti del Consiglio togati e laiche perché noi abbiamo bisogno secondo me
Di
La giornata di
Sulle regole deontologiche del Consiglio Superiore questo un dibattito che l'opera
Come dire accetto quella delibera insoddisfacente molto clamoroso avente insoddisfacente va perché fu oggetto di un dibattito accesissimo o nei colleghi mucchio era da una parte di chi era dall'altra
Quindi
Approfittiamo di giorni difficili complessi ma in cui è possibile parlassi con chiarezza
Per non mettere latte essa sotto la sabbia
Chiedo scusa Consigliere Fanfani prego
Non ho altri iscritti non volevo intervenire
Ma alcune dichiarazioni che sono state fatte nei miei confronti segnatamente porno nominandomi
All'inizio di questa
Discussione mi impegno mi impongono nuovamente di interloquire
Se dovessi rispondere
Al
Alle considerazioni in parrocchie che sono state svolte all'inizio di questa
Riunione nei miei confronti
Direi che il clima di tensione cito testualmente le parole che ho appuntato
Che si registra in quest'Aula
Ha ragione Zanetti
Non è frutto delle mie dichiarazioni di ieri o non solo di quelli
E frutto di una situazione più generale che si registra nel Paese
è frutto di una situazione che io registro da due anni in questa sede
In molte occasioni
è frutto
Di una
Situazione storicamente divisoria
All'interno del Consiglio Superiore che molto spesso
A esternazioni
Che sono per uno che viene dal di fuori come il sottoscritto difficilmente ecco comprensibile
Se io dovessi rispondere
All'altra affermazione che è stata fatta e vi cito testualmente
Alla rettifica che io avrei fatto nel pomeriggio alle mie dichiarazioni quella mattina
Ovvero
Come leggo nei giornali alla missione di sostanziali ritualità della mia originaria dichiarazione
Riconfermo quello che ho detto ieri sera quando riconfermato testualmente
Tutte le dichiarazioni che io avevo fatto e delle quali ho consegnato il il testo scritto a chiunque meno abbia chiesto
Se io dovessi rispondere
Alle lezioni di stile
Che mi sono impropriamente state date
Pur non nominandomi garbatamente
In questa sede
Dire che ognuno lo stile ai su
Ed è presunzione
Non legittima
Ritenere che il proprio stile sia migliore di quello degli altri
Disponibile ad accettare in un confronto dialettico sempre
Anche perché credo di avere
Un buon italiano
Consapevole anche della consecutio temporum
Ma queste provocazioni non risponderò
Perché non lo meritano
Risponderò invece ad alcune considerazioni che ritengo propriamente fatte
Tra queste cito sempre testualmente alla situazione di disagio che talvolta si
Vive in questa sede
Per alcune situazioni di tensioni che non sono dovute
Meno al
Incapacità
Mi al
Cattiva coscienza di qualcuno di noi siamo tutte persone perbene che sono state chiamate a svolgere un ruolo di altissimo
Prestigio di altissima responsabilità istituzionale che ci sentiamo di svolgendo nel modo migliore in cui siamo capaci di farlo
Ma è innegabile che sia vera l'affermazione secondo la quale
Ognuno talvolta vive situazioni di disagio
E credetemi a fronte di decisioni che talvolta sono state adottate in questa sede anch'io mi sono sentito più volte a disagio e potrei elencarle una per una
E
Condivido anche l'affermazione secondo quale non dobbiamo dare all'esterno
L'immagine di una magistratura divisa ognuno faccia la sua parte
La faccia con umiltà la faccia con coscienza e probabilmente
è sarà un risultato che se non è perseguibile fino in fondo certamente lo sarà in gran parte
E accetto anche le condivido l'affermazione secondo la quale
Alla risposta se la magistratura debba essere politicizzata un indipendente si debba dare la seconda
Proposizione che è stata prospettare
Io ho sempre ritenuto che la stampa abbia una funzione primaria nel nostro ordinamento e nella salvaguardia degli ordinamenti democratici
E condivido le
Richieste che sono state avanzate
Dal
Consigliere Zaccaria per primo ieri sera e ribadita oggi dal considerato di turno di un approfondimento del tema sulla disciplina dell'esternazione sul codice deontologico
Che
Determini se necessario i limiti entro i quali
Questo Consiglio possa esprimersi nei confronti delle stesse
Mi adeguerò
A qualsiasi
Soluzione
Possa essere disciplinata in questo consesso del quale ho grandissimo rispetto
Infine voglio esprimere la mia personale solidarietà al consigliere Napoleone per le gratuite ingiuste
E devo dire illecite ingerenze che sono state fatte nella sua vita privata
Grazie consigliere Balducci
Grazie Presidente avevo
Pensato di non intervenire nella
Convinzione che
Questa seconda diciamo tornata dedicata a temi connessi
Potesse non essere
Produttiva né per il nostro Paese né per il nostro Consiglio né per ciascuno di noi
Devo dire che
Il consigliere Naldi turo nel momento in cui ha premesso che
Chi è intervenuto ieri qualche misura
Aveva un dovere o comunque poteva avere un un uno stimolo a intervenire oggi mi ha fatto ripensare
E quindi un breve intervento
Lo voglio lo voglio fare e parte da questa considerazione precise Presidente eccome sta scritto nel Vangelo di Matteo ogni giorno basta la sua pena
E un
è una frase che è stata variamente letta nel corso della storia
Una delle letture che mi hanno sempre interessato e quella che
La legge così
Cito
Non bisogna avviare ogni giorno che è un lavoro proporzionato alle proprie forze e sulla base del tempo che vi si può dedicare
Io credo che questo sia un insegnamento come dire per ciascuno di noi a cominciare
Evidentemente da chi parla in questo momento cioè un lavoro proporzionato alle proprie forze
Vuol dire che non possiamo farci carico di tutti i problemi del nostro Paese qui come Consiglio Superiore
E quindi la nostra ottica deve essere
Necessariamente un'ottica più contenuta nel nostro Paese ci sono tante discussioni che vanno dalle riforme
Costituzionali vanno dall'assetto complessivo dei poteri vanno del rapporto centro-periferia
Ecco
Un il CSM a una missione proprio non possiamo farci carico di tutto come CSM come consigliere del CSM poi naturalmente
La libertà
Di pensiero vale anche per i consiglieri del CSM ma dentro quei limiti che sono proprie della funzione e c'è una giurisprudenza costituzionale infinita su questi discorsi
Però c'è anche il discorso del tempo che vi si può dedicare allora mi veniva in mente che in quella delibera cui più consiglieri collega Morgigni collega Zaccaria collega dura fattori ferimento e che è vero che presenta aspetti
Necessari
Che richiedono una qualche ulteriore valutazione però alcune cose che diceva
Una di queste era la proposta di una cessione annuale sulle attività del Consiglio che abbiamo qualche volta ha sfiorato anche noi ma che è il luogo dove questi questi discorsi possono trovare
Preparati noto sulla base del tempo che vi si può dedicare
Sulle questioni di questi giorni è vero che c'è un'insufficienza di quella proposta ma
Di quella delibera però non così drammatica sulla questione di ieri la delibera
Siri limitata a dire il consigliere in considerazione dei compiti di vigilanza e controllo
Affidati al Consiglio deve astenersi da dichiarazioni pubbliche
Che anche solo in apparenza possono essere interpretate come interferenza in procedimenti giudiziari in corso
è qualche cosa su cui effettivamente ciascuno di noi
A ha senso che si interroghi e lo dice dico ciascuno di noi e non è un messaggio ad alcuno Dino in particolare perché su questo punto collegarvi duro la è chiara la cosa
Lo è anche qual è il numero sei lo è anche Presidente proprio due battute basta e non non vado a leggere tutta la delibera lo è anche al numero due
Dove
Si dice a ciascun Consigliere
Ribadire in questa sede che ciascun Consigliere consente che l'adempimento di incarichi
Di alto rilievo costituzionale implica necessariamente una particolare accentuazione del principio
Secondo il quale infine considerato nell'operare e unicamente quello istituzionale nella complice Polenza che suo perseguimento allorché si opera in un organismo collegiale
Viene assicurato dall'apporto di ogni singolo liberamente auto determinato sì per carità
è facile fare le pulci a tutto quindi il periodo non è proprio un periodo come dire che scorre no il mio collega investirebbe beh insomma una qualche virgola potrebbe essere e utile ma
Il nucleo di proposta che potremmo utile su cui potremmo utilmente ritornare declinare il nucleo della proposta c'è ecco poiché chiaro che le regole anche quelle deontologiche hanno bisogno di una intimo
Di un intimo convincimento e della capacità
E in concreto di di rispettarle e queste qualche cosa
Che inevitabilmente sconta una difficoltà tra intenzione di esecuzione che riguarda tutti quanti però io credo che da qui da questo numero due
Oltre che eventualmente anche da un dal numero sei che ho citato prima alla luce ed è il numero sette della delibera di una proposta di una sessione annuale Presidente secondo me potrebbe essere il modo per bilanciare
Le nostre forze e il tempo che possiamo dedicare a queste discussioni
Grazie consigliere Castellazzi prego
Grazie Presidente
Anch'io non voleva intervenire faida porterò
Sono stata
Sollecitata dagli interventi la discussione di oggi nasce dalle dichiarazioni del Consigliere Morosini che ha voluto spiegare
La portata nelle sue dichiarazioni nella sua intervista del suo colloquio
Da qui si è aperto un dibattito
Sul peso delle interviste sulla sobrietà comunicativa
Sul fatto che noi dovremmo quasi rilasciare dichiarazioni che rendano
Una nell'immagine del C.S.M. più unite eccetera però io debbo dire che leggo qui mi pare sia presente la Milella
Sulla Repubblica sempre questa frase che un po'mi indispettisce
Ed è la seguente
Io leggo sempre che armadio C.S.M. e dice
E quando uno dice radio GSM
Questo mi preoccupa perché dall'intervista uno può è chiara può replicare ma che cosa significa radio C.S.M. perché la cosa peggiore
Che può capitare e fare informazione disinformato o dando di una di una questione di un pare eredi una nomina e quello che ha potuto uno apprendere ma non si sa bene da chi io vorrei sempre che ci fossero nomi e cognomi
Situazioni chiare allora acquisti il profilo deontologico viene fuori
Perché adesso si parla di deontologia ma allora io dico qui il problema che ha posto a più riprese il consigliere Morgigni e che è stato poi ripreso anche dal Consigliere Hardy turco
Noi abbiamo proprio bisogno di un codice deontologico io ho sempre ritenuto che il codice deontologico che c'è già peraltro ma non lo può anche approfondire e quello che noi non è quello scritto
E quello che noi abbiamo dentro nella correttezza dei nostri comportamenti tenta ALTEC che ha ragione il Consigliere Galoppi prima ha detto io vorrei che qualcuno
E rendesse pubbliche che ci fosse una modifica
Le le nostre
Le nostre Assemblee Hilla quinta Commissione
Per capire come davvero avvengono le nomine e quando si tira in ballo la questione dei membri laici che chissà come mai non sono stati mai toccati dice il consigliere Abid Turone ci dobbiamo anche non non dobbiamo fare soltanto un un discorso per quello che riguarda la magistratura nell'alta lega Tura delle correnti bisogna anche parlare dei membri laici dei membri laici non se n'è mai parlato perché
Di spartizione fra virgolette correntizie
Non non se ne sono mai occupati anzi il termine il laconico mi sembrerebbe dovrebbe proprio si sente servire
A rendere per così dire una Scelta al di sopra delle parti di quelle che possono esitare per così dire obiettività a quello che un una ragionamento e noi in quinta Commissione proprio per questo abbiamo completato una un nuovo Regolamento
Proprio per autolimitarsi nella nostra discrezionalità per rendere il più possibile
Meritocratica la la la nostra scelta da allora il codice deontologico a che cosa servirebbe soltanto a ad offrire una copertura
E me lo chiedo perché secondo me e non voi la nostra correttezza il nostro modo di agire nostro modo di fare
E
Che è scevro da pressioni di qualsiasi tipo
E quello che deve guidare davvero al di là di di tutte le ipocrisia e coperture rapporti riempirsi la bocca di parole inutili davvero nostra correttezza e quella che noi abbiamo e che ogni giorno mettiamo a disposizione di questo Consiglio
Grazie Presidente Canzio pro
Prego Consigliere
Come
Considero
Ragioni di età
La precedenza ma debbo dire
Che
Mi ripeto mi ripeto e ripeto quello che qualche collega ha detto non volevo intervenire mentre
Anche perché sollecitato non solo da interventi ma sollecitato dal fatto che comunque un nesso anche se si dice non annulla qualcuno ha detto bene
La la il
Quello che ci stiamo dicendo oggi non ha nulla a che vedere con quello che accaduto ieri non è vero perché è un aspetto
Diciamo
Trascinante sui modi comportamentali forse c'è stato
Perché la prima cosa a cui ho pensato dopo aver letto le dichiarazioni dichiarazioni non intervista insomma le le confidenze Lele
Le
Anche le le Bugie dette magari magari distorta dalla credo collocate
Che ha detto il così Rosini comunque
Non ho visto comunicati stampa di area sulle dichiarazioni di che sono vere false e che io sono uscito nulla
Questo vuol dire che
Quello che ho detto ieri nel senso di riportare all'interno del Consiglio la cosa vuol dire che è stato recepito
E non è è una battuta vera e non è neanche polemica ma e dico che è un buon metodo
E al di là voi del fatto ho premesso che credo quello che dice il consigliere Morosini al di là di quell'ordine che c'è dietro vere false intervista un intervista
C'è un'altra cosa che mi fa piacere
E mi fa piacere che comunque oggi stiamo discutendo su alcune cose detta e dalla de dette carpet che sono uscita insomma sulla stampa ma messe in bocca al consigliere Morosini
Che sono state già sollevate altre volte
A proposito di correnti a proposito di nomine
Sono argomenti che sono stati già portati che
Coraggiosamente direi io
Fatte in maniera distorta o meno coraggiosamente il di questo voglio ringraziare il Consigliere Morosini
Se sono state dette e alcune cose specialmente per quanto riguarda
Criteri di nomina per quanto riguarda e la l'idea correntizia
Che
Smentirebbe erano tra l'altro smentirebbe tra l'altro anche le dichiarazioni del mio amico Galoppi a proposito del
Del del delle nomine che avvengono nella quinta Commissione ma che comunque sono state messe
In in discussione molte volte non solo da me ma anche da qualche altro collega
Da qualche altro collega
E allora se tutto quello che ci siamo detto oggi
Deve essere una fiera dell'ipocrisia e allora andiamo avanti con le dichiarazioni di
Che abbiamo fatto fino ad ora
Continueremo a fare per non cambiare nulla per non cambiare nulla e allora Emilio francamente a questo gioco uno corre non ci sto se invece ci rendiamo conto che quelle dichiarazioni e discussione che stiamo facendo il sentire del Paese tutto quello che sta venendo fuori
Interessa che cosa interessa la credibilità del CSM e in che era essa al mare che ci stiamo facendo da soli
Tutti nessuno escluso ed è forse anche questo un allarme che io avevo avevo avevo messo sotto gli occhi facendo il paragone a una delegittimazione hanno in credibilità che la politica stessa si era creata all'interno del per le stesse delle della se stessi tutte le stesse istituzioni
E allora se questo fa il paio con quello che pensavo prima e allora io dico che quello che è accaduto oggi deve essere sicuramente un campanello da allarme
Per rimboccarci le maniche e tutti nessuno escluso ebbero senza sconti neanche per i laici Consigliere
A ardito uno se ho ben capito quello che vuole volevi dire senza ascolto del suolo e l'Agcom non dimenticando che comunque i laici i in genere per quanto riguarda le nomine se pressione ce ne sono sono evidentemente la stessi magistrati perché non è che diceva che c'è un mio collega deputato che mi chiede che mi chiede di di andare a Canicattì anziché alza ponete di Puglia
Evidentemente evidentemente le pressioni che ci possono essere
Sui politici sono diverse rispetto alle pressioni che ci sono che sono su cui togati è che
Possono aver tre un sapore completamente diverso rispetto a quello
A quello che può accadere per i politici che io ho comunque come Galoppi non ho mai avuto pressioni per forse forse qualche segnalazione da parte qualche magistrato maltrattato che si ritenuto maltrattato a
Dell'attuale che è sano auditor tutte cose ma sono magistrati non solo politici intervengono ad io di essere stati maltrattati sono magistrati chiamava vengono a dire evidentemente all'esterno all'esterno esce in n in questo modo e allora
Se dobbiamo continuare
Alla prossima rimandare il tutto alla prossima occasione per rifarci il giro di li faccio il giro di cose da dire per dire che dobbiamo cambiare che dobbiamo stare attenti che stiamo prendendo una brutta piega che comunque cioè qualche problema c'è anche le nomine oltre a a alle altre cose che possono venire fuori e allora andiamo avanti finito oggi
Siamo alle alle nomine e ci rivediamo alla prossima intervista o alla prossima a alle prossime dichiarazioni carpite da qualche giornalista ere altrimenti edicole inutile Presidente lo dico anche per la necessità di chi dirige questi lavori
Di andare avanti con il lavoro ed evitare di di fare giri che non possono portare Gilles interventi che non possono portare al nulla se non c'è veramente l'intenzione di cambiare e di affrontare di petto acqua ecco il ringraziamento alla
Alla alla collega Morosini che volendo o non volendo comunque ha interrotto a introdotto in maniera più forte è pesante argomenti che
Anche in maniera un po'più diciamo più il fatto che erano stati già introdotti in in questo conto esso e che oggi hanno preso un sono venuti fuori in con un peso maggiore era questo il senso del nel ringraziamento al non perché credo che
Non credo come sia una andate le cose nella maniera la più assoluta grazie Presidente considera Schettino prego
Vi pregherei adesso di fermarci perché
Grazie signor Presidente Tokyo
Anche io vera per la verità non volevo intervenire però ci sono state una serie di spunti così interessante mi hanno stimolato e quindi veramente o difficoltà rimanere in silenzio
Devo dire da ultimo quello come sempre quelle del Consigliere leone io trovo straordinaria dal punto di vista della
Diciamo così della dello stimolo
Ecco sono irresistibili io non riesco a resistere agli interventi dell'onorevole Leone più forte di me
Allora ente onorevole or non c'è stato nessun comunicato diaria per un motivo molto semplice
Nessun comunicato della gruppo di aver motivo molto semplice perché consigliere Morosini a differenza di quello
Che ha fatto anche oggi il consigliere Fanfani
A smentito il contenuto di quelle diciamo affermazioni
Che avrebbero meritato un intervento del gruppo di anni
Questo il punto
E c'è di più la smentita del Consigliere Morosini
Che
Fatto riferimento proprio al Titolo vedi intervista in maniera molto chiara è una
Smentita che deve essere
E diciamo così
Accolta
Con favore e con assoluta
Convinzione per il semplice motivo non per l'affetto e per la stima di tutti o non solo per l'affetto per la stima che tutti abbiamo verso il collega morosi che ma perché quelle affermazioni
Sono in palese contrasto con quelli che sono stati gli interventi numerosi
Frequenti dell'intervento del consigliere Morosini in questi anni che sono stati tutti rispettosi del ruolo istituzionale Dalhoumi rivestito allora se c'è un'intervista che e evidentemente distonica
Rispetto a questo o profilo è del tutto evidente che questa intervista è un'intervista che non può Ina su un mondo in alcun modo essere ritenuta fedele
E quindi per me la questione sarebbe chiusa qui
E il punto è questo che però sono venute fuori una serie di questioni sulle quali io
Brevissimamente mi devo soffermare io francamente trovo e in questo sono d'accordo ancora una volta col Consigliere Galoppi
Cioè trovo veramente
Diciamo così
Inaccettabile questo continuo richiamo alle logiche della correnti che sovrintendere ebbero le scelte del Consiglio Superiore della Magistratura noi su questo punto ci dobbiamo intendere una volta per tutte
In all'interno di questo Consiglio ci sono delle differenze di sensibilità culturale questo è evidente e viene fuori dal dibattito che si svolge in Consiglio anche ieri è stato assolutamente evidente questo dato
Parenti sensibilità culturali che toccano temi che sono essenziali della vita di questo Consiglio mi riferisco per esempio al dibattito sul fuori ruolo che abbiamo affrontato molte volte
Mi riferisco al dibattito sugli incarichi extragiudiziari che è stato affrontato e che ha visto anche la componente togata su posizioni diverse
Mi riferisco al modo di intendere l'organizzazione degli uffici all'apprezzamento e viene fatto in settima Commissione sull'organizzazione degli uffici dove c'è
Una differenza di opinione credo che non
Lei no viene nessuno ha capito però operaio non ha e io non dove stoccare
Ho capito niente l'Aula però è chiaro che ricominciamo Capitanata è di cominciamo il discorso ma e questa è una cosa che ritorna sempre poiché non è stata mai
Adeguatamente respinta e io se e pagherà per io la considero molto offensiva
E
Io non posso essere accusato da nessuno di seguire nelle mie scelte la logica dell'appartenenza io otto una precisa connotazione culturale
Che rimetto nelle mie scelte
Che rimandano alle scelte che vengono fatte in quinta Commissione e in plenum e delle quali io sono orgoglioso e chiara però sono scelte che rimandano appunto ad una matrice culturale
Che mi appartiene e che io rivendico con forza va bene
Quello che e il discorso sul quale dobbiamo fare attenzione e che è una cosa e la difesa del Consiglio da una rete protettiva che una rete protettiva
E che ci deve consentire l'impermeabilità del Consiglio agli input che provengono dall'esterno e che sono orientate all'interesse dei singoli e altra cosa e una rete che consente invece l'ingresso in Consiglio di quelle che sono gli orientamenti
E
Le opzioni culturali che devono provenire dall'esterno che sono la ricchezza dei gruppi associativi sono la ricchezza dell'Associazione nazionale magistrati solo ricchezza della politica
Io questo tipo di
Sollecitazioni le accetto e mi aspetto dai membri laici sollecitazioni di questo tipo quello che respingo fortemente che ci possono essere
Sollecitazioni legate alle logiche di stretta appartenenza e questo vale per la componente togata e vale per la componente laica
Grazie
Prego presente prima Presidente
Ecco se posso anch'io esprimere la mia opinione ovviamente scendendo dall'impiego dall'empireo di questi
Concetti così alti da ultimo espressi ma
Quei piedi per terra
Voglio manifestare innanzitutto la mia profonda delusione perché non è stato ascoltato quell'appello accorato rivolto ieri sera
Non solo da me ma anche da altri componenti del costruttore carriera collega San Giorgio ma direi da tutti recepito
All'osservanza dei doveri di riservatezza di discrezione di sobrietà di moderazione nei rapporti con i media in particolare con l'asta
Vorrei sottolineare questi doveri oltre a essere propri specifici già esistenti per ciascun componente del CSM per il solo fatto di far parte di un organo
Di rilevanza istituzionale e costituzionale sono ancora più pregnanti per i componenti togati
Per una ragione molto semplice perché sono comunque tenuti dovunque vivano dunque sono
Nell'esercizio di funzioni fuori l'esercizio delle funzioni ad osservare le relative prescrizioni fissate dalle leggi disciplinari cioè dal Codice etico dei magistrati
Signor
Inoltre in quanto componente di diritto e quindi estraneo alle logiche del gruppo di associazioni voglio esprimere il mio più totale dissenso nel merito dei giudizi espressi nell'intervista
Ovviamente sempre che siano corrispondenti alle parole effettivamente pronunciate che il Consigliere Morosini ha smentito sarà
Ma se corrispondenti devo esprimere la mia totale non condivisione il mio totale dissenso perché
Questa generale delegittimazione da parte di un componente togato del CSM
Dei rappresentanti di altri poteri dello Stato
La denigrazione di singole figure di magistrati
Non faccio i nomi
Anche sì servitori dello Stato
Il mancato rispetto del ruolo delle attività delle funzioni che quotidianamente svolge questo Consiglio Superiore
Ebbene tutto questo cerchiamo di capirlo indebolisce il tessuto della nostra democrazia
Per giudicare la credibilità delle istituzioni repubblicane
Rende l'immagine di indipendenza e autonomia di questo CSM dell'intera magistratura
Incrina la fiducia dei cittadini nella magistratura
Questo secondo me e il punto che emerge dalle parole utilizzate nell'intervista sempre che corrispondono effettivamente a quelle pronunciato
Una brevissima
E qui non siamo finiti gli interventi
Volevo anch'io dovrei così prego prego presenti se mi consente quella fine di di dire una cosa
Lo decida lei quando si Ural dove forse il caso se intende replicare
Lo faccio per un
Lo faccio per
No condividendo moltissime delle cose che sono state dette e in particolare da ultimo le cose che corretto primo Presidente Canzio
Premettendo che io penso per davvero che
Ciò che occorre consigliere Morosini ha detto in apertura di questa seduta sulle modalità di quel colloquio
Corrispondano al vero non ho motivo di di buttare d'altra parte ce lo ha detto
Con sofferenza e con nettezza nel modo in cui abbiamo abbiamo ascoltato come tutti quanti voi dove vi erano a taluni dal
Presa di distanza netta così Luigi dalla definito alcune delle dichiarazioni contenute
In quel in quell'articolo però ecco come avete fatto già voi
Credo che l'occasione sia utile per riaffermare alcuni
Alcune verità perché
Io non so se nella misura in cui
Le cose che dirò che adesso diceva Presidente Canzio può possono essere riferite al al
Al consigliere Malossini Luigi lo aggettante ha già detto ciò che abbiamo ascoltato e avrà modo poi di ulteriormente
Dire quello che riterrà sul sul contenuto di quell'articolo però punto primo rappresentare l'attività del Consiglio Superiore della Magistratura
Come un'attività esclusivamente
Finalizzata occuparsi di nomine e non di altro e di nessun altro noi tutti sappiamo che esattamente opposto alla realtà non è nostra responsabilità
Se in questo momento storico viene vi è stato il B&B sarà una fortissima concentrazione
Delle nomine ai vertici degli uffici giudiziari italiani ma tutti sappiamo benissimo che ci stiamo occupando con intensità con il lavoro straordinario che ciascuno di voi assicura
Sul suo di riforme che il Parlamento sta discutendo di
Diversi strumenti di autoriforma
Dell'organizzazione dalla degli uffici giudiziari italiani con un lavoro di grandissima rilevanza di grandi temi del rapporto con la politica anche in modo netto anche grazie al lavoro
Che a suo tempo assicuro il consigliere Malossini
E di molto altro ancora secondo rappresentare il Consiglio Superiore della Magistratura con una sorta di fortino assediato da pressioni esterne e falso
Io sottoscrivo totalmente le parole che detto su questo il consigliere Caroppo e che hanno ripreso altri d'altra parte basta considerare il fatto che
Ciascuno dei Consiglieri ha votato la stragrande maggioranza delle norme compreso il consigliere Malossini
Come tutti quanti la stragrande maggioranza delle norme o all'unanimità o in virtù di
Fisiologiche
Normalissime
Contrapposizione di poteri di proposta
Affermare che l'attività di questo Consiglio Superiore condizionato dall'esterno significa innanzitutto offendere se stessi io penso che ciascuno di voi
A potuto godere com'è normale e naturale doveroso che avvenga dico totale libertà di giudizio di valutazione di voto
Ringrazio il collega ancora il Consigliere Galoppi e anche delle cose che diceva prima il Consigliere leone
Nessuno di noi che a me risulti a me non è mai stato segnalato nulla di tutti questo ha subito una pressione esterna indebita o di qualsivoglia agende io su questo ci tengo perché
Ne va e lo diceva anche questo Presidente Canzio innanzitutto del
Del prestigio dal dell'autorevolezza della magistratura italiana ma come volete che vengano considerati i capi degli uffici che noi stiamo nominando se risultanti
Da come vengono percepiti dai magistrati italiane dall'opinione pubblica dai cittadini se vengono rappresentati come figli di una mercimonio che non c'è
Altra e la dinamiche correntizia io le cose che ha detto
Il laddove il Presidente Aschettino in linea di principio le condivido bisogna vedere poi quanto delle delle nostre dinamiche interne
Siano perfettamente aderenti acqua al quei principi che condivido
In ogni caso io
Non serve che ribadisca ma lo voglio ribadire io come tutti quanti voi e sottolineo come tutti quanti voi sono fortemente impegnato a respingere qualunque tipo di ingerenza esterna in un'attività
Di rilievo costituzionale come quella che c'è stata affidata dalla Costituzione e dalla legge
Su questo voglio essere molto netto secondo
Il diritto di critica sacrosanto ieri e Rillo sottolineato come molti di voi a proposito della dichiarazione
Se del del Consigliere del Consigliere Fanfani e lo ribadisco anche
Per le cose che chiunque di noi dice peraltro il consigliere Malossini non non si è risparmiato
Nel formulazione di osservazione di critica di contestazione tutte improntate a correttezza fino a questo momento io non ho non ho sentito
Nulla che travalica se diciamo le legittimo esercizio di questa di questo diritto condivido mi sembra sempre Consigliere Aschettino che diceva che queste affermazioni appaiono come distonica rispetto presa di posizione nette che sono stati che tutti quanti noi abbiamo qui ascoltato
In questo anno e mezzo e però sono inaccettabili sottolinea inaccettabile giudizi apprezzamenti personali
Attacchi ad esponenti del Governo e del Parlamento noi dobbiamo pretendere pretendiamo il rispetto delle nostre funzione delle nostre prerogative
E della nostra funzione ma nel momento nel quale pretendiamo questo rispetto dobbiamo prima di tutto noi assicurare questo rispetto nei confronti degli altri poteri dello Stato BT li rappresenta
Fatto salvo il
Diritto di critica anche dura su questo io nono alcun dubbio
Terzo sono altresì inaccettabile il giudizio su altre persone esterne
Tanto più se riferito a parte
Coloro anche magistrati
Che esercitano funzioni così delicate come quello che conosciamo
Penso che siano e sono convinto che il consigliere Malossini non la pensi così che sono
Non accettabile le considerazioni che vengono riportate sul Presidente Cantone sul Consigliere Melillo e su altre persone che sono riferite in quell'articolo
Riferirò al Presidente della Repubblica di questa nostra discussione con il Presidente
Mi sono già sentito questa settimana
Riaffermo spero e credo insieme a tutti quanti voi l'impegno di ciascuno e mio personale a garantire la rigorosamente all'autonomia di questa istituzione
è il trasparente esercizio delle proprie funzioni e mi auguro che la durezza delle accadimenti di questi giorni ci siano di aiuto
Per fare ancora meglio un lavoro che io rivendico come un lavoro molto positivo per questo Consiglio per la magistratura
E per il Paese dopodiché discutiamo del Codice deontologico io condivido ciò che diceva la consigliere Casella tendeva deontologica ciascuno di noi dovrebbe sapere
Sa parla dell'immette delimitare quotidianamente io
Sicuramente faccio molti errori ma cerco di di di comprendere che cosa
Giusto corretto che io faccio e ciò che che non lo è e così come comprendo
Che ciò che diceva
Non ricordo bene ma il consigliere di tutto mi sembra circa il fatto che non ci può essere nessun tabù nel discutere sull'adeguatezza del
Criteri e delle modalità di scelta dei dirigenti degli uffici
Discutiamone quando volete ma io come tutti quanti voi ricordo che abbiamo approvato quel testo all'unanimità credo che noi abbiamo approvato un ottimo testo unico sulla dirigenza e il compito nostro è quello di rispettare
Rigorosamente quel testo
E io credo che per larga parte questo sta accadendo grazie ancora
Passiamo all'ordine del giorno ci sono due e quarantacinque a
Chiedo perdono Cogeme ho sentito io vado a vedere
Allora sì io intanto volevo ringraziare tutti componenti di questo Consiglio che sono intervenuti in questo dibattito
Vorrei anche ricordare perché si faceva riferimento all'appello di ieri ragionate ieri che
Questo incontro con la cronista del foglio è avvenuto in realtà
Due giorni fa
Di pomeriggio perché la cornista aveva incontrato anche altri esponenti di questo Consiglio Superiore
E aveva come
Motivazione da parte mia la richiesta di informazioni su un'inchiesta che questa cronista sta facendo sulla storia di Magistratura Democratica
Solo per una
Precisazione dei tempi
Sì è una cosa che
Questa vicenda mi ferisce
Perché
In questo pezzo ci sono
Frasi incomplete parole che non ho detto
Che travisano il senso di quello che è stato ripeto punti colloquio informale
Che partito con una esclusione da parte mia di rendere dichiarazioni pubblica
Lo voglio ribadire questo perché guardate penso
Non non non voglio attribuirmi cose non
Penso di poterlo dire con semplicità
Spesso ho preso la parola pubblicamente
Anche per dire delle cose che qua dentro non erano condivise
Anche per dire delle cose ha sempre
Che
Consentitemi anche non comode
Nella dinamica dei rapporti di questo organo anche non comode
E
Però
Ho cercato sempre di farlo nel rispetto di quello che il ruolo istituzionale sempre
Sapete dal punto di vista individuale
La cosa che più
Dà fastidio credo ad ognuno di noi
E quando ti viene cucito addosso un vestito che non è il tuo
Questa è una cosa
Davvero dal punto di vista individuale
Difficile da accettare ma questo ma queste sono le regole queste ieri lo diceva così a Balduzzi
Anche se in questo caso non non c'è non c'era appunto la volontà di fare una dichiarazione pubblica
C'era una aveva un'altra finalità quel contatto aveva tutta un'altra finalità
E in un colloquio con frasi spezzettate con cose non dette con me pensieri incompleti si rischia di travisare completamente il pensiero di una persona
Guardate
C'è un punto sul quale solo un punto
Sul quale io rivendico il mio pensiero
Che era poi il motivo per il quale cominciato questo contatto
Era uno ditte è uno dei temi di approfondimento vedetevi anche le prime due pubblicazioni eventualmente se ne avrete voglia di questa inchiesta che doveva culminare nella terza puntata alla quale io non dovevo partecipare non devo partecipare
Che il tema del referendum costituzionale che ci sarà ad ottobre
Che non può essere a mio avviso lo dico da cittadino questo
Un motivo di contrapposizione politica perché quando si discute di riforme della Costituzione
Io credo che ogni cittadino debba essere interessato a quell'argomento perché è una Costituzione che cambia è destinata a sopravvivere alle funi attuali maggioranze pur fluttuanti maggioranze politiche
Hai fatto al
Alle fluttuanti dinamiche parlamentari
La Costituzione è un qualcosa che riguarda
Ciascuno di noi soprattutto per i ruoli istituzionali che ricopriamo
Nel momento in cui
è una Costituzione che ha
Programmaticamente la volontà di mutare la fisionomia dei rapporti con posizioni e la fisionomia dei rapporti tra diverse istituzioni
Sì Presidente ho finito e quindi io
Rivendico
La mia
Il mio impegno anche futuro se ci sarà rispetto a questo tema
Mi assumo la responsabilità ovviamente di coloro di quello che faccio di quello che dico
Ma ripeto
Quando ho dovuto esprimere dei pensieri miei anche forti anche non sintonia ICI con la maggioranza l'ho fatto pubblicamente
Mi sono esposto in prima persona
La cosa davvero in questo caso
Che
Mi colpisce
E il fatto che mi si attribuiscono alla fine dei pensieri che non sono miei
Sulla base di un qualcosa che era colloquio informale
Che programmaticamente non doveva trasformarsi in una dichiarazione pubblica
Ci tengo a sottolinearlo questo
Dopodiché sul su vari argomenti soprattutto
Sulle nostre dinamiche all'interno del Consiglio sono d'accordo con le rappresentazioni che sono state
Offerte dai colleghi dall'intervento del collega Lo Peter collega Schettino dai temi che sono stati messi all'attenzione di tutti da parte del collega di Arturo del Consigliere leone
Noi non viviamo in una torre eburnea non siamo
Noi non siamo distanti da tutto quello che accade attorno a noi certo questo è vero probabilmente richiederebbe un supplemento di attenzione
Anche
In
Passaggi e in contatti
Che non hanno nulla che vedere però con la volontà di dire pubblicamente qual è il proprio pensiero
Per far sì
Informa il Consiglio che poco fare sulla telefonata del Ministro la giustizia che mia
Anticipato di mi chiesto con incontro formale per
Un chiarimento su questo originato da questa vicenda non mancherò di riferire
Il contenuto di questa di questo nostro confronto dei quest'anno
Di questa mattina
Mi permetta di conservazione di aggiungere solo una cosa
In pochi secondi io penso che spero che nell'ambito della discussione sul Codice deontologico che è stata sollecitata che faremo
Si possa discutere anche sul fatto se
Non l'associazionismo della magistratura del quale noi non ci occupiamo
Ma se un singolo componente del Consiglio Superiore una dittatura posso meno partecipare a una campagna di contenuto politico tale la campagna referendaria di contenuto politico alto
E lo dico collocarla venerazione che fu per la nostra Costituzione oppure no
La mia personale opinione è che non è opportuno che un membro del Consiglio Superiore la magistratura partecipi a una direttamente e personalmente
A una campagna politica io mi asterrò rigorosamente a farlo
In ossequio al rispetto dell'obbligo di gli obblighi di legge che ho assunto rispetto che ha assunto il giorno della elezione Consiglio Superiore la magistratura allorquando
Doverosamente mi sono dimesso dal Governo dal Parlamento dal mio partito e dall'Avvocatura
Ed allora o potuto garantire totale libertà ed obiettività con tutti i limiti che sicuramente voi mi attribuite nell'esercizio di questa funzione mi piacerebbe che questa stessa libertà forbice fosse di tutti quanti noi
Solo una precisazione rispetto a questo argomento
Lei quando fa riferimento a questo self restraint sulle campagne fa riferimento anche alla
Al self restraint su dichiarazioni rispetto a possibili voti da esprimere nel referendum no assoluto ma intorno sul voto
Libero ciascuno di noi lo esprime nel modo più utile
Parlo di un della partecipazione attiva ad escutere modo serenamente penso durante questa discreta partecipazione attiva alla un è un argomento rilevantissimo io prego di non aprire il dibattito lo faremo quando discuteremo di questo
Bene allora abbiamo due quarantacinque la prima della settima Commissione e ringrazio
La settima condizione per la risposta velocissima
Che dobbiamo rendere alla un quesito che ci è stato formulato dalla Presidente la Commissione antimafia l'onorevole si Bindi dalla procuratore nazionale antimafia
Su un tema delicato che ha a che fare con la trasparenza nella definizione delle candidature quindi prego Consigliere Cananzi presene garanzie il tutto questo è uno dei quesiti
Che sono giunti alla settima Commissione dal procuratore nazionale antimafia data
La semplicità dello stesso è anche l'urgenza per altro verso abbiamo ritenuto dico a fare una valutazione anticipata solo di questo punto
Con la risposta al quesito si autorizzare l'accesso
O meglio si autorizza il procuratore nazionale antimafia a poter far rilasciare i dati richiesti sono quelli esclusivamente relativi a soggetti specificamente individuati
In vista delle elezioni alla Commissione antimafia esclusivamente per
Le attività al di fuori delle indagini preliminari quindi solo in relazione alle sentenze di condanna eventualmente intervenute
Ovvero a i rinvii a giudizio eventualmente intervenuti nella testo del quesito si fa riferimento esplicitamente
Al dato che per tutte le amministrazioni pubbliche l'accesso al registro di carichi pendenti e oggi già
Consentito
Quando sì tratti di accesso motivato dalle funzioni che le singole pubbliche amministrazioni vanno esercitare a maggior ragione e nell'ambito di una principio di leale collaborazione
è possibile alla Commissione parlamentare antimafia richiedere allora procuratore nazionale antimafia questi dati
Non so se il Consigliere Arnone sono
Grazie per questa somma ESA risposto quel quesito più complessa come ha detto il contrario di dove ci torneremo
Grazie chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato due anni fa l'acqua la terza Commissione ci propone il collocamento fuori ruolo Gargano magistratura del dottor Eduardo Glauco Zaccardi
Si tratta del
Prego avvocato dica il relatore che conservano Gini prego
Si riporta una richiesta di Porto
Ci sono interventi erano chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità nomina dei componenti dalla Commissione tecnica per il conferimento di funzioni di legittimità
Presso l'articolo dodici del decreto legislativo centosessanta emesse il relatore Consigliere Forte leone mi riporto presidi porta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità possiamo adesso passare alla trattazione dell'ordine del giorno ordinario
Io vi dico solo che fra poco purtroppo dovrò lasciare i consiglieri del Consiglio con le così come sapete
Se il Consiglio da me rappresentato è rappresentato dai consiglieri
Arturo Cananzi Aschettino anche ho invitato in ragione della loro provenienza territoriale siamo stati
Convocati per la commentato per la sicurezza pubblica a Napoli e quindi dobbiamo partire fra
Meno almeno io devo anche assolverà qualche impegno preparatorio diciamo così
Quindi
Fra mezzora io dovrò lasciar ve lo dico perché esso quando ci si è importante trattare queste delibere ma
Allora qual è il primo che dobbiamo fare
Su questa delibera del dottor cassa nel quesito se se facciamo rapidamente lo facciamo se non possiamo rinviarlo questo
Parlo rinvia ai
Allora se c'è l'emendamento
Ci sono
C'è un emendamento Galoppi ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole all'emendamento alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità approviamo la delibera nella sua interezza chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità anche
Che cos'è questo
è un ricorso giurisdizionale
Ma che cosa questo conservato
Intervento
Controllasse l'abbiamo già fatto allora passiamo alla quinta Commissione
Iniziamo da
La prima è conferimento Uffici semidirettivi presente sezione Corte d'Appello di Messina
Ci sono due proposte una parlare in favore del dottor Sebastiano Neri di cui il relatore Consigliere Galoppi la Proposta B in favore del dottor Giuseppe Antonio Martello dico il relatore Consigliere Aschettino prego consigliere Gallo
Grazie Presidente cercherò di sintetizzare al massimo il mio in torrente una proposta togliere il conferimento di questo incarico semidirettivo la promotori io sostengo riguarda il dottor Sebastiano Neri
Che è stato giudice entrato in magistratura nel mille novecentottantuno è stato giudice presso il Tribunale di Brindisi pretore presso la Pretura di Adrano sostituto a Catania
è stato collocato fuori ruolo per adempiere ha un mandato elettorale di stato ricollocato in ruolo
Nel due mila e nove
Con le funzioni di consigliere presso la Corte d'appello di Roma
Che svolge a partire dal trenta marzo due mila e nove
Tutti i pareri espressi nei confronti del dottor Neri in occasione degli avanzamenti in carriera sono stati sempre assoluta
E positivi sotto ogni profilo ogni anno di reato una formazione è una competenza professionale completa
Connotata da comprovata esperienza da approfondite conoscenze tecnico giuridiche
Assegnato alle funzioni di giudice presso il Tribunale di Bari ha svolto attività civile presso la Seconda Sezione Civile
Con competenza tabellare anche in materia di di lavoro e di sezione specializzata a agraria trasferito alla Pretura mandamentale di Adrano continuato ad occuparsi tanto delle materie civili
Quanto di quelle del lavoro della volontaria giurisdizione delle materie riservate al giudice tutelare il giudice delle esecuzioni e in parte anche
Ha svolto funzioni in materia penale dopo la parentesi fuori ruolo
Dal trenta marzo due mila nove svolge le funzioni di consigliere presso la Quarta sezione civile della Corte d'appello di Roma occupandosi della vasta materia assegnata alla Sezione tabellarmente
Proprietà e altri diritti reali possesso comunione condominio locazione affitto d'azienda e responsabilità extra contrattuale ha fatto parte anche della Sezione equa riparazione contrattazione quale relatore di un rilevante numero di procedimenti
Nell'ambito di questa sezione svolti stabilmente le funzioni di Presidenti di un collegio e come vedremo ha maturato sotto questo profilo una compete sa organizzativa e gestionale del tutto assimilabili alle funzioni alle quali aspira vengo ad illustrare il profilo attitudinale
Nell'ambito del quale proprio le esperienze svolte dal dottor Neri evidenziano le sue spiccate attitudini organizzative
è significativa sotto questo profilo l'esperienza svolta quale preture titolare della Pretura mandamentale di a Teramo e poi della sezione distaccata della pretura circondariale di Catania
Né per l'attività svolta relativa alla riorganizzazione di tutti gli affari e civili
La proposta alla quale mi richiamo da conto dei risultati gestionali ottenuti in particolare sia in relazione alla diminuzione delle pendenze sia in relazione al contenimento dei tempi di definizione
Sia per gli affari civili che per gli affari penali
E ancor più significativa come anticipavo prima appare la esperienza attualmente in atto da circa sei anni di consigliere della Corte d'appello di Roma
Funzioni omologhe a quelle alle quali il magistrato aspira con il conferimento di questo incarico semidirettivo vengono in considerazione la presidenza di collegi e lei
E i contributi organizzativi data data alla Sezione sia per la trattazione delle materie civili sia per la trattazione dei giudizi di equa riparazione sia per la positiva sperimentazione aprì l'azione dell'articolo duecentottantuno sexies del codice di procedura civile queste stesse esperienze lo rendono prevalente in chiave comparativa grazie
Sì è il Consigliere Schettino parla proposta bis prego
Grazie signor Presidente
Allora
Sono
Sono
Dal relatore della proposta a favore del Giuseppe della collega martello è in contrapposizione a quella del dottor Sebastiano Neri
Le
Sì ecco no volevo
Mi sembra opportuno segnalare però alla plenum una questione che noi abbiamo affrontato e risolto con presente la quinta soprattutto mi sembra opportuno
Segnalare questa cosa perché noi abbiamo ritenuto non legittimata non legittimato un candidato che aveva un buon profilo professionale dunque non è andata neanche in comparazione
Che la dottoressa Marina molesti dottoressa Marina molli di è una collega che la per Giano presidente la Sezione della Corte di Appello di Reggio Calabria
Era stata nominata Presidente in una in un arco temporale che inferiore a quello previsto per la legittimazione quindi rigore di legge non era legittimata perché
Lei però aveva chiesto di aveva chiesto sostanzialmente che si applicasse al suo caso e dunque
Alla vicenda che riguarda la nomina di un semidirettivo
La alla normativa che viene normalmente applicata alle persone che lei nelle normali procedure di trasferimento quindi quelle che vengono affrontati in terza Commissione
La alla normativa che attiene sostanzialmente al superamento della legittimazione quando ci sono gravi motivi di famiglia o personali gravi motivi di salute in particolare assumendo
Che
Era necessaria la sua presenza presso la la sede di Messina per
A assistere un familiare
Allora ne abbiamo ritenuto che questa insomma questa procedura che queste a queste norme non fossero estensibili alle ipotesi di nomina dei per incarichi semidirettivi o direttivi
Argomentando sul fatto che la che in tutti questi casi la valutazione di siamo discrezionale molto più ampia di quella che si opera
Per IRE per i trasferimenti dove il margine diciamo di valutazione discrezionale molto meno molto meno ampio
E dunque abbiamo ritenuto di di non che non si che non fosse applicabile questa questa disciplina e quindi
La collega è stata è stata esclusa diciamo ci tenevo a sottolineare questo questo dato
Perché è una questione di carattere generale che non abbiamo risolto in occasione di questa procedura ma che potrebbe ripresentarsi e che probabilmente si ripresenterà se la collega dovesse optare per un ricorso
In sede amministrativa per contestare questa decisione quindi mi sembra giusta mi sembrava giusto illustrare questa questione anche perché
Essendo una questione preliminare il plenum su questo specifico tema potrebbe avere un'opinione diversa e questa sarebbe a mio avviso una di quei casi in cui il ritorno in Commissione sarebbe effettivamente
Cioè una richiesta legittima ovviamente io voterei contro queste tutto scontato però
Però sarebbe ecco uno di quei casi in cui
Che per le pratiche di Quinta ritorni in Commissione sarebbe una questione
Diciamo una una cosa di legittima comunque detto questo
Passo a a rappresentare il profilo del collega martello il collega martello
Lo una
Un collega che vanta con un profilo professionale davvero davvero straordinario dal mio punto dal mio punto di vista
è stato nominato nell'ottantaquattro e ha svolto inizialmente alle funzioni quale Pretore a Gela
Poi è stato Pretore a Barcellona Pozzo di Gotto ed infine consigliere della Corte di Appello di missiva quindi consigliere proprio dell'ufficio nel quale chiede di andare a ricoprire l'incarico di Presidente di Sezione
Allora
Come come ho detto al suo primo incarico è stato quello di pretore
Dell'ufficio mandamentale di gela in un'epoca in cui esisteva ancora la figura del pretore mandamentale si sottolineo questa
Questo aspetto perché questo significa che il collega esercitato in quegli anni non solo funzioni civili e penali ma addirittura funzioni requirenti
In un territorio che si caratterizza per la presenza di un grosso polo petrolchimico con intuibili ricadute in termini di contenziosi in materia di lavoro di sicurezza sul lavoro e di ambiente
Oltre che caratterizzato per un forte tasso di criminalità quindi diciamo
A maturato le sue bene speriamo se lavori Tibe in un se in un territorio particolarmente difficile e misurandosi con tutte quelle che sono
Però lei problematiche
Di una di un'attività giurisdizionale di un'altra attività giurisdizionale materie civica materie del lavoro e via dicendo
Successivamente a un è passato esercitare attività nel Collegio penale del Tribunale di Barcellona Pozzo di lì a otto e in questa veste a ha rivestito
O a si è occupato di processi di particolare complessità
Soprattutto con processi che attengono alla contrasto alla criminalità mafiosa da anche in questo circondario il dottor martello si è occupato di processi che riguardavano o questioni
Particolarmente rilevanti per la salute per la salute pubblica infatti
Il circondario di Barcellona di Pozzo di Gotto è un circondario che si caratterizza per problematiche connesse al rischio amianto quindi all'esperienza maturata Gela
Io a a
Aggiunto queste esperienze maturate Barcellona di boccia Pozzo di Gotto da
Infine come come dicevo il dottor Martello APPA e passato presso la Corte di Appello quale componente della Sezione Civile
Se guardiamo adesso al parametro delle attitudini
Devo dire che le attitudini organizzative del dottor martello risultano davvero molto molto spiccate
A oltre a ricordare da esperienza nel settore giudicante di primo grado la particolare rilievo deve essere data
Alle e alle all'esperienza che ha maturato nel settore del CUN dei reati ambientali del e di tutela
Della
Cioè poteva lari qualunque cosa
Poter parlare anche del
è
Servono
Vogliamo cambiare argomento no vada bene così
E qualche problema
Nomi ma potrei parlare di qualunque cosa di cui si nessun aspetto S.r.l. è uno dei progetti per l'estate pensa
Siamo ritornati alla normalità ecco appunto
A
Posso per cortesia parte il fatto che quanto più tempo perdiamo
Più tardi inietta zero però senza
Ascoltiamo quello che dice il
Scolari Aschettino per cortesia
Sì grazie
Allora dicevo che la per quanto riguarda il parametro delle attitudini devo segnalare innanzitutto quelle nelle esperienze maturate come pretore mandamentale e quindi anche esperienza dal punto di vista la organizzativo perché
Il dottor Martello c'era occupato dall'inizio di gestite questo ufficio mandamentale molto complesso
E quindi già dall'inizio dell'attività professionale si matura si misurato con con la complessità dell'organizzazione diciamo della scienza dell'organizzazione
E i risultati che sono stati ottenuti in quella in quell'occasione ma anche successivamente presso la Corte di Appello di Messina sono risultati che si misurano in termini di produttività in maniera molto netta perché noi abbiamo assistito
A un a un significativa diminuzione delle pendenze nel settore civile
Che è passato dalle cinque mila e quattro del due mila undici due mila dodici sono gli anni in cui il dottor Martelli approdato
Presso la Corte di appello a poco più di quattro mila nel due mila e quindici quindi al momento in cui ha presentato la domanda che stiamo parlando
La reiterazione percentuale del venti per cento
E tutto questo nonostante lesso ordinario carico di lavoro che gli era stato che gli era stato assegnato
Il parere attitudinale del dottor martello segnala poi ulteriori elementi
Perché per esempio il egli ha svolto l'incarico di chi fa elimina referente per l'informatica della Corte
C'è una o specifico elemento che viene valutato dalla Commissione al momento del conferimento delle degli incarichi direttivi Cottone semidirettivi
è stato magistrato collaboratore ha detto alla Presidenza con delega all'espletamento di indagini conoscitive eventuali iscrizioni di istruttore di pratiche inerenti alla vigilanza sugli uffici dipendente sul personale del distretto anche questo dimostra
Una particolari attitudine all'aspetto organizzativo
E al coordinamento sia infatti occupato anche del coordinamento degli uffici di segreteria di cancelleria per la programmazione dello svolgimento dell'attività giudiziaria si è occupato altro aspetto
A mio avviso molto significativa dei rapporti con il con il personale che organizzazioni sindacali
E ha gestito gli affari degli uffici che si occupavano della delle notifiche
La
Inoltre è stato individuato dal Presidente della Corte come coordinatore del gruppo di lavoro istituito per far fronte a gravosi incombenti conseguente alla modifica del regime delle spese obbligatorie per il funzionamento degli uffici
E alle istituzioni della Conferenza permanente
Ancora
Quindi voglio dire già come semplice consigliere di Corte d'appello
Il dottor Martello ha di fatto ricoperto degli incarichi di coordinamento che sono attribuiti normalmente il Presidente di Sezione dimostrando dunque riavere una
Particolare propensione per questo tipo di le attività dal novantuno al novantatré è stato componente del Consiglio giudiziario presso la Corte di appartenenza che anche questo è un elemento che rileva ai fini della valutazione perché un elemento
Perché è un elemento è uno dei requisiti degli indicatori
Generali che e sono stati presi in considerazione
A un
Presidente a Salman almeno anzi non si offenda se io la
Sì lo rivolgo al prelievo per la sintesi perché reparto scritto va beh però sostanzialmente concluso devo dire solo che si è occupato della formazione di un gruppo di studio per selezionare massimale la pronuncia di particolare rilievo
Si è occupato di comunicazione con questo è un tema
Che diciamo è molto caro alla al plenum di questi luoghi della comunicazione e magistrati
Dei magistrati all'istallazione di corsia preferenziale per le controversie più dotate più datate con fissazione di udienza Breva euro e disposizioni motivazioni tipo insomma tutta una serie di attività che sono state molto apprezzate per quanto riguarda la comparazione devo dire che
Io mi riporto a quella che sono le Leo considerazioni che sono svolte l'unica cosa che devo sottolineare che
L'esperienza organizzativa
E i risultati ottenuti dalla nella diciamo nel nelle scuole nell'espletamento delle funzioni di organizzazione che gli sono state assegnate e non solo ma anche la varietà
Dell'esperienza professionale che è andata dal civile al penale al lavoro
A e nell'ambito del civile del penale hanno stoccato sostanzialmente tutti quelli che sono i settori
Di competenza tutte le materie ecco non è assolutamente paragonabile con l'esperienza maturata dal dottor Neri che
E solo un magistrato tra virgolette più anziano in carriera quindi
Che peraltro ha svolto anche se non ricordo male una per molto tempo attività fuori ruolo
E che dunque dal punto di vista l'esperienza giurisdizionale non è comparabili con il dottor Martello e per questo motivo sostanzialmente
La mia proposta e
Nella direzione
Di individuare il dottor Martello come Presidente di Sezione della Corte di Appello di Messina
Prescritti no ci sono interventi
Non ce ne sono allora possiamo procedere a votazione c'è richiesta di ballottaggio
Che ha appoggiata alla male ma nelle mani se non a Bossi ecco allora disponiamo il ballottaggio
Con voto elettronico
Allora aperta la votazione chi è favorevole alla proposta
A vota Rossi solchi approverà la proposta B vota nero
Scusi
Proposta
Proposta
In favore del dottor Neri
Bernard Proposta B in favore del dottor martello che voglio precisare non è un martello di cui ci siamo occupati in altra occasione un altro Martello
Bontà rosso chi si astiene bianco è aperta la votazione
Sì ma e noi non possiamo aspettare tutto e tutti
Io non non non hanno rilevato devo garantire che i lavori si svolgano normalmente
Lavo dal è aperta io non so
Non manca solo morosi rimanga Fanfani manca Balduzzi ma
Io non
Noi abbiamo occupato due plenum con discussione di cinque ore
Il
Aspettiamo un minuto io se se sta sotto un minuto sale ma non più di un minuto
Ma mancano anche gli altri io non non voglio adesso rispetto alla soluzione
Avete votato tutti
Chiudiamo la votazione
Posso fare
Se avesse chiesto lui personalmente giustamente
Va bene la votazione è chiusa
Allora proposta conseguito dieci voti la Proposta B sette voti astenuti quattro quindi
è approvata la proposta
A
Passiamo io vi proporrei la pratica relativa al dottor Mancuso di rinviarla perché
Se se lo faccio io la proposta di rinvio così ci occupiamo di altro
Siamo da chi è favorevole a rinviare la pratica dottor Mancuso alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo adesso alla proposta di conferimento Uffici direttivi Presidente del Tribunale di Parma all'una e proposto all'unanimità in favore del dottor Pio Massa
Brandolin conserviamo City proposta all'unanimità mi riporta alla motivazione bene grazie ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità mi permetto di fare gli auguri a tutti corto il magistrato che vengo nominato dal dottor Massimo particolare che non conosco personalmente ma
Che avrà un compito non secondario perché la situazione del Tribunale di Parma è una situazione molto molto difficile
A seguito della concentrazione di processi molto impegnativi sulla vicenda del crack Parmalat ho avuto modo di verificare di persona
Che c'è bisogno di una guida energica
Quindi
Va bene passiamo adesso al conferimento ufficio direttivo di Procuratore pubblico presso Tribunale di Cagliari sordo proposta la proposta in favore del dottor Andrea Garau
Di cui al relatore consigliere Caroppo e la proposta B in favore del dottor Gilberto
GA Massi di cui al relatore conti presenta Schettino
Prego consigliere Gallo per la relazione
Grazie Presidente
Noi cosa che prenderà del tempo
Noi ci dobbiamo allontanare come lei sa Presidente tra poco aereo fra cinque minuti vado via an anche noi
Cioè noi siamo i colleghi sono obbligato ad andare via
Non ho altro strumento che quell'ordine richiesta di rinvio e votargli nove
Io sarò il Regolamento perché non solo quello che sia opportuno quali la richiesta è questa di rinviare la richiesta è di rinviare perché
Evidentemente
Come lei ha detto io il Concilio ascrittile Consigliere anche considerare anzi siamo impegnati con lei Hartog arrivare a Napoli insomma quindi
Cioè abbiamo organizza un attimo rosso io sono per contributo contatti conterrà o la mia relazione in pochi minuti
Io mi sono reso conto del puro c'è una discussione da fare su questa
Contrappasso quindi
La mia una richiesta di rinvio in coda all'azione di riforma al sensi Oriali dove
Che abbiamo a Napoli formalizzato al consigliere venturo la richiesta di rinvio
Per le motivi che lui ha espresso
Pongo ai voti la richiesta di rinvio chi è favorevole alzi la mano
Uno
Uno
Chiedo scusa uno due tre quattro cinque sei sette otto nuove dieci undici dodici e tredici e quattordici scusa chi è contrario
Uno due tre quattro cinque
Sei
Quindi è accolta la pratica rinviata passiamo all'ultimo punto all'ordine del giorno che
La conferimento ufficio semidirettivo di preservazione la Corte d'Appello di Bari c'è una proposta in favore del dottor Costanzo Mario crea
E
CEA chiedo scusa di cui Consigliere
Di cui al relatore consigliere Fracassi e la Proposta B in favore del dottor Antonio De Luce di cui è relatore cosa dal Consigliere Alberti Casellati
Prego Consigliere
Fracassi
Io
Sì ma se qualcuno parentesi terzi vota io no no ad ogni situazionale ed è una brava Serra Andrea passaggi sono due Bellanti anche istituzionale che
Allora devo pensare editore di un interesse perché tu sei interessato e
Dove siamo nei dialoghi polemica ignominia risponderò io mi sarei attenuto e della richiesta non esiste lei lei si rende la faccio io la richiesta di termini Consigliere leone formula richiesta di rinvio
Anche di questa pratica si
Ci sono interessi veda consigliera Casellati ed arrivarono interventi favorevole ora ce ne sono che si è favorevole alla proposta alzi la mano chi è favorevole uno
Due tre
Quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici e sedici chi è contrario uno
Vorrei
Allora
Rinviata anche questa pratica
Ci aggiorniamo alla prossima settimana grazie
Peraltro