Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Abbiamo il numero legale possiamo cominciare
Consigliera Balduccio il Consigliere Zaccaria prendete posto perché c'è il numero legale a questo punto
Viciniori i signori consiglieri possono prendere posto grazie buongiorno
Allora procediamo cominciamo
Sì prego
Per il
Scusate prendiamo posto perché facciamo la verifica del numero legale
Il Consiglio
Consigliava Balducci prenda posto facciamo la verifica del numero legale verrà
Buongiorno
Allora i laici
Zaccaria Balducci Fanfani
Le ore Zavettieri ci sono i togati uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici prego ha chiesto di intervenire il consigliere cosa per rendere prego mentre fuori sacco ma
Stamane leggendo i quotidiani sono rimasto colpito
Dalla aggressività con cui alcuni di essi hanno criticato l'iniziativa disciplinare
Si sia della guerra e Procura generale nei confronti del PM Booth cocca che la stessa persona del Procuratore generale Pasqualucci collo
Fatta oggetto di insinuazioni calunniose e ti meritate
Intendo esprimere con questo mio intervento tutta la mia personale solidarietà al collega circolo componente di questo plenum
Ho conosciuto in cui un magistrato di grande spessore di assoluta indipendenza ed esemplare rigore morale
O in questi anni particolarmente condiviso il suo impegno per una magistratura sobria che si astenga dalla ribalta mediatica
Ho pensato sta male di primo acchito di proporre una pratica sua tutela ma poi considerato che si sarebbe data troppa enfasi ad insinuazioni strumentali
Sarebbe tuttavia bello che l'intero plenum in questo Consiglio di manifestasse oggi una calorosa solidarietà
Sullo stesso tema sullo stesso tema me aveva chiesto scusate per primo devo dir la verità
Di intervenire il Consigliere leone fuori del del
Del le chiedo scusa Consigliere leone le cedo la parola tonfa niente
Come è stato dato un altro dato che resta l'esperienza
No previdenziali Zanetti non è paragonabile alla mia
Io l'ho mai chiesto pratiche Valenzuela con lui e il serial si richiede leone mi aveva chiesto fuori Consiglio dalla Presidenza del partito è stato il più veloce di parte al aldilà della del ASS
Silenzio per favore
Al di là della nella dalla battuta o dallo scarso fesso che
Quello che c'è oggi sul o sui giornali e principalmente quello che viene fuori da
Bennett tre quattro cinque sei articoli
Del fatto quotidiano alcune a firma anche del direttore
Ed
E drammatico non è lancerà scansarsi né andare a fare battute sulla richiesta di pratiche a tutela o meno perché la tutela e del Procuratore generale
Che viene aggredito viene aggredito letteralmente
Con un sillogismo da far mettere io non ce li occupati Cerea le mani tra i capelli
Nel momento in cui si fa un sillogismo di questa natura ma Presidente
E io leggo le parole perché qua tra smentite non non rilasciano interviste farà intendimenti e non vorrei essere frainteso
Uno
Degli articoli
Dice a parte il titolo il copione della vergogna al parte quello che il PG che vuole PMI zitti due punti Renzi l'ha salvato dalla pensione egli ha allungato la carriera
Cioè il sillogismo è questo intanto il procuratore generale presso la Cassazione ha iniziato l'azione disciplinare nei confronti del PM avuto proprio
Perché uno scambio uno scambio letterale
Di e di favorire rispetto a quello che
Il Renzi il Renzi toccato anche dalle indagini e di Woodstock
Gli ha fatto nel momento in cui ha fatto un decreto ad personam ma di proroga i prorogate alla suo e pensionamento
Scusatemi ma voi come lo chiamate questo sillogismo che cos'è che porta all'attenzione dell'opinione pubblica guardate che è una cosa che
Che fa rabbrividire il solo a leggerlo ma e di quello che può scatenare l'opinione pubblica morde nel momento in cui si ipotizza una
Collusione tra politica
Procura generale quindi la magistratura legata al fatto di essere stato favorito personalmente sul sul tuo pensionamento
Se questo non vinnuccia e a una riflessione non solo la solidarietà che richiamava il il collega io non entro nel merito dalla vicenda perché non voglio perché patimenti poco dovremmo capire come uscita fuori questa notizia l'azione disciplinare
E l'inizio dell'azione disciplinare l'arte della richiesta da parte del
Del alla procura generale dalla Cassazione è rimasta e in Sezione disciplinare segretata Maniglio
è rimasta segretata per dieci giorni Nesi
I giorni o stesso in cui è uscita la notizia girava no per la la sezione disciplinare il pm avuto ampia è il il suo difensore Maddalena
Scusate mi è io non è che i sillogismo e li fanno solo gli altri ideologismi posso fare anch'io per capire una volta per tutte per quale motivo e da parte di chi escono fuori che le notizie che mettono gettare un discredito sull'intera magistratura
E non pensate che possiamo continuare tranquillamente anche a atto a fare la parte che età la manichetta di trasferimento delle questo è un attacco è un attacco alla magistratura è un attacco alle dive sarà la magistratura è un attacco alla procura generale e con
Un
Diciamo con un collegamento che deve solo soltanto portare a una pausa di riflessione
E a vedere come
Fare da parte di questo Consiglio
Divenne il fuori ormai da questa giornaliero giornaliera stillicidio nei confronti di un'istituzione che deve essere salvaguardata nonni il Procuratore generale dalla
Andrà a fare una sanzione ma l'intera magistratura deve a vere una pratica scusatemi il la le parole usate una pratica a tutela della stessa giurisdizione dalla stessa
Magistrature e questo vi prego soli i prendere atto lungo
Voglio io potrebbe sembrare anche una la presa di posizione io
Non è una presa di posizione da politico la presa di posizione più da cittadino che tiene alla
La Resistenza delle autonomia
Che esistenti nella nostra
Nella nostra la nostra democrazia e che tiene non solo alla Resistenza a
Tener fermi quelli che sono i principi l'autonomia delle dipendenze ma anche gravi
Quella la tenuta delle istituzioni perché
E
Questo pacificamente un altro di quegli di quei momenti che sgretola nove sgretolano le istituzioni in generale e principalmente io ho già parlato all'inizio non mi potete dire che e la prima volta che faccio un discorso del genere ma io ho già detto che questo film che sto vedendo all'interno del di questo consesso per i cui io faccio parte etiche debbo difendere Loggia visto altrove presso altre istituzioni e non vorrei che si arrivasse alla denigrazione e alla in credibilità che può dare una manifesta ora così come è successo per altre per altre istituzioni mi riferisco proprio a alla politica mi riferisco altre istituzioni costituzionali è questo il nelle il mio appello che faccio a chi
In questo consesso sì è vero che ci sarà
Per poco tempo ma che continuerà a dare le proprie energie la propria professionalità la propria il proprio equilibrio la Palin dipendenza alla alla giurisdizione mi riferisco a nome dei colleghi I colleghi togati che fanno parte di questo
Di questo contesto a cui va il mio appello per prendere posizione una volta per tutte in difesa dell'intera magistratura scusatemi la foga ma annosa che
Stamattina di libri mondo specchietto mi ha preso nel momento in cui ho letto ho letto la la rassegna stampa grazie Presidente
Credo di interpretare le parole
Credo di poter interpretare le parole di tutto questo consesso dopo gli interventi del
Consigliere Zanetti del Consigliere leone
Esprimendo a nome di tutti al
Al signor Procuratore Generale la solidarietà
A fronte di
Insinuazioni che
Gettano come è stato notato discredito non solo sulla sua persona una sola funzione generale
Che è propria
Della magistratura e di coloro che come noi la rappresentano mi farò carico oggi di rappresentare
Il senso di quello che è stato questa mattina riferito ma anche
Nella loro gravità
E nella loro schiettezza le parole del Presidente leone al signor Presidente Legnini che incontrerò
Di modo che anche gli sia reso consapevole di quelle che il senso il sentimento complessivo che emerge da questo consesso
Le iniziative personali che potranno essere assunte sono nella disponibilità di tutti
E ritengo che il
Le parole che sono state dette impongano una meditazione sugli strumenti da attivare in questa sede
Grazie
Considera Balduccio aveva chiesto di intervenire
Brevemente e spero che anche qualche
Collega anche togato possa dire qualcosa a me quello che
Dà fastidio a lavorare per il Presidente Fanfani ha detto tutto e forse dire troppo non va bene però sul fatto che questa volta sia messo
E in ballo la professionalità la segretato lo sappiamo tutti che il Procuratore circolo è questo
è un modo attraverso il quale poi veramente si cerca con questi mezzi
Mass mediatici di impedire poi quello che è il regolare svolgimento dell'attività della Procura del io ho letto con attenzione perché stamattina guardavo la rassegna stampa
Una testata che ci dice ora Woodcock ristampe rischia grosso il C.S.M. studia la punizione per le prese frase libertà su Consip
Anche questo non è una cosa non è una un anno un buon buon modo di fare dare comunicazione proprio ieri e c'era qualche collega come dopo quella risoluzione adottata la scorsa settimana con riferimento del caso Zuccaro abbiamo posto sul tavolo il delicatissimo tema della comunicazione istituzionale della comunicazione
Della Procura delle procure dei rapporti fra sostituti procuratori ieri al Ministero il mio no anche i vostri colleghi si lamentavano del modo attraverso il quale quali notizie vengono veicolate però sta di fatto
Che non è più possibile in un Paese che si ritiene
Civile e democratico che ogni giorno dobbiamo leggere questi attacchi può indiscriminati ma non solo l'attacco al procuratore al quale non lo devo ripetere io va una straordinaria solidarietà
E non c'è bisogno proprio per questo procuratore che abbiamo oppure ognuno per il Po ed ora non è che voglio fare cose che avete detto tutti ma proprio circolo che è la persona più riservata riserva perché chiusi riservate alla persona
Che svolge le sue funzioni con una veramente in modo totalmente è silente e facendo sempre il bene della istituzione giustizia
Questo è un attacco che non mi piace ma non mi piace nemmeno il fatto che si dica che il CSM sa studiando dei sistemi per bloccare l'inchiesta e ne dobbiamo anche in questo ad eredi prenderci da questi attacchi che un giorno vengono da una testata
Buongiorno vengono dall'altra e un giorno ancora vengono da tutte le testate così non va avanti fateci lavorare
In modo sereno come al terzo anno di questa attività abbiamo sempre fatto non ci sono nei colori né
In questi anni scende credo che bisogna recuperare dare al CSM la serenità per svolgere nel modo migliore i nostri compiti
E di nuovo grande solidarietà al Procuratore circolo
Consigliera San Giorgio
Grazie Presidente no era solo per
Associarmi alle però le del Consigliere leone del
Presidente stesse della consigliera Balducci io non avevo letto questa
Questo articolo lo l'ho visto ora in questi pochi minuti e devo dire che sono davvero senza parole perché
E inutile come diceva la collega Balducci continuare ad esprimere solidarietà al Procuratore generale del quale conosciamo talmente bene tutti la funzione di garanzia di presidio della legalità che ha sempre avuto
E che quindi della quale noi siamo estremamente grati perché
Se non ci fossero sicuri come lui sarebbero saremmo veramente tutti esposti a
Rischi per il rispetto della legge quindi
Sotto questo profilo sono risibili le accuse che sono addirittura risibili tanto dal mondo deve essere neanche prese in considerazione se non fosse che
Generano davvero un sconcerto per l'attacco continuo alla magistratura sul tema della sobrietà delle
Dei magistrati io stessa ma non solo io in Consiglio
In plenum si sono ripetute le parole sulla necessità di una sobrietà nelle dichiarazioni di magistrati e quindi non il caso neanche di spendere altri parole grazie aggiungendo una cosa che questi
Queste insinuazioni corrono il rischio di essere delegittimanti per i comportamenti di ciascuno di noi a cominciare dal
Dal dal lavoro della sezione disciplinare nel momento stesso in cui mettono in dubbio che tutto ciò che viene fatto
Dal
In questa sede di Torino seguiti analoghe abbia delle
Tetti ero direzioni che non sono assolutamente
Proprio dei nostri comportamenti ciascuno di noi da quando è qua dentro si è sentito assolutamente libero
L'autonomo
E anche liberato da tutto che quello che è stato per esempio per quello che mi riguarda il passato
Che ho visto
Bene ha chiesto di intervenire il consigliere Fracassi
Concluderà il il signor Procuratore Generale questo allora intanto mi associo alle parole di solidarietà nel senso che
E illazioni i commenti su quello che è un atto dell'ufficio soprattutto poi se
Così portato avanti da persona
Stimatissima
Come il Procuratore generale quindi io
Intanto manifesto mi associo alla solidarietà
Il tema però è molto complesso è un tema di sovra esposizione mediatica di vicende anche molto complessa che vengono spesso strumentalizzati allora io accolgo riferimento fermo restando quello che è stato detto
Dalla
Consigliera Balducci quando si dice il CSM il CSM e allora facciamo anche la nostra parte stiamo attenti lo pongo come un tema di riflessione acché alcune iniziative annunciate
Appena si verifica qualcosa non vengono poi esse stesse strumentalizzate come se ci fosse un CSM pronto a colpire Tizio o Caio
Perché sta facendo il proprio lavoro di magistrato è un tema su cui credo dovremmo riflettere perché questo rischia di innescare
Al di là di quelle che possono essere le leggi le intenzioni dei privati ma la pubblicità data in anticipo a determinate iniziative
Corre il rischio di dare all'opinione pubblica l'idea di un CSM che sta lì
Pronto a intervenire per colpire e punire o altro
E magari il CSM vuole semplicemente migliorare il livello complessivo poi purtroppo viviamo in una società che ha
Della sovraesposizione mediatica una delle sue caratteristiche ma non solo in Italia è ovvio che ci collochiamo in questo contesto che molto complesso
Parole sagge prego Consigliere Galoppi
Presidente
Colgo l'occasione anch'io per esprimere
La solidarietà al Procuratore generale Circolo ma lo faccio non solo nella sua qualità
Di vertice della Procura generale della Cassazione ma anche come componente di questo Consiglio Superiore della Magistratura
Credo anche
Che il modo migliore per reagire a questi volgari riferimenti insinuazioni della stampa
Sia quello di reagire con il metodo che ci ha insegnato il presidente Circolo non solo con la sobrietà
Dei comportamenti e dei toni espressivi ma anche con la sostanza delle azioni delle condotte con la solidità dei comportamenti
E credo che proprio intervenire in questa questione relativa
I rapporti della magistratura alla comunicazione istituzionale della magistratura e alle regole relative ai rapporti dei magistrati con i mezzi di comunicazione sia il modo più
Intelligente per rispondere in modo clienti in maniera forte dal punto di vista istituzionale a queste insinuazioni dell'occasione peraltro esistente
Perché noi abbiamo diciamo degli ambiti all'interno di questo Consiglio dove questa riflessione deve essere fatta in tempi rapidi nonostante le numerose anche resistenze interne grande Lazio molte la parola al Consigliere Palamara prego
Non penso spetti a me in questa ora
Citare Dante e Virgilio spetta oggi
A chi presiede questo consesso però noti curarti loro penso che
Sia l'espressione quanto mai più appropriata che oggi
Possa fotografare
Il reale accadimento dei fatti quindi
Ovviamente mi associo anche io allargato stima la solidarietà nei confronti del mostro Procuratore generale
Penso che però una breve riflessione condividendo tutti gli interventi che mi hanno preceduto
Debba essere fatta anche sul ruolo e sulle attività delle procure delle Repubblica in particolar modo il lavoro del pubblico ministero
Io sono fermamente convinto
Che lavoro del pubblico ministero sia un lavoro estremamente delicato ed importante in una società democratica e lo ancor di più in Italia
Silenzio per favore
E lo ancor di più in Italia dove noi abbiamo
Difeso e difendiamo gelosamente l'indipendenza del pubblico ministero dal potere politico
Io penso che di questo si erano se ne debbano fare
Una buona ragione tutti quanti un giorno si e l'altro pure Tirano il pubblico ministero assecondato i propri interessi personali e politici
E lo dico senza distinzione perché questo accade
Quotidianamente al di là delle
Riferimento
Al giornali in questi giorni c'è una tendenza a non accettare quello che i padri costituenti hanno fatto cioè quello di mettere il pubblico ministero al di fuori della contesa politica
Abbiamo fatto anche come magistratura associata battaglie per difendere l'aggressione al tema della dipendenza politica del pubblico ministero abbiamo altri sistemi democratici ugualmente
Nei quali
Il Pubblico Ministero eletto dal popolo e abbiamo sempre detto no il pubblico ministero eletto dal popolo non lo vogliamo perché sarebbe un pubblico ministero di parte
Ebbene quelli che si professano difensori paladini dei magistrati
Sono i primi che invece vogliono trasformare il ruolo del pubblico ministero vogliono Pubblico Ministero amico funzionare i loro interessi che possa colpire ora con esso ora quell'altro nemico io penso che questa
Cari colleghi debba esso una battaglia di civiltà giuridica di tutti quanti i componenti di questo Consiglio proprio
Anche in seno
Alla circolari di cui stiamo discutendo sul ruolo del pubblico ministero perché questo un tema che interessa tutti qui dentro abbiamo
Dei pubblici ministeri
Che quotidianamente hanno svolto il lavoro del pubblico ministero e sappiamo come si svolge il lavoro del pubblico ministero
In tutte le parti d'Italia spesso abbiamo la polizia giudiziaria che non risponde alle deleghe perché la polizia giudiziaria manca o insufficiente abbiamo pubblici ministeri che sono sommersi di notizie
Di reato non abbiamo solo il pubblico ministero che ogni volta va sui giornali questi colori i quali si battono e fanno le battaglie ideali per loro averlo penalmente quindi io mi auguro che questa vicenda possa costituire un altro spunto di riflessione per affermare un principio
Che l'attività delle procure della Repubblica non può essere un'attività strumentale ad altri fini ma deve essere un'attività autonoma e su questo sull'autonomia del ruolo del
Pubblico Ministero io penso che anche questo Consiglio debba dare delle risposte molto chiare
Bene ha chiesto di intervenire la consigliera Alberti Casellati poi consigliere Camanzi
Grazie Presidente voglio esprimere anch'io solidarietà al
Procuratore Cicco o no per l'attacco tanto specie pregevole quanto ingiustificato
Della fatto quotidiano noi abbiamo
Già nelle scorse sessioni discusso della
De di quanto e di come interviste gli attacchi mediatici la stampa possa incidere anche sulla vita delle CSM ma io dico oggi come oggi non è soltanto in questione
Il l'offesa al procuratore circolo qui è offeso tutto il C.S.M.
E io penso che forse noi oggi dobbiamo pensare di fare qualcosa come il CSM perché e Cesena è parte lesa
Allora
Io non so se sia possibile lo dico proprio
Come risposta giuridica
Ad un'iniziativa e dobbiamo pensarla
Per difenderci da questi attacchi ora non si può buttare così impunemente fango su un'istituzione
Noi qui oggi difendiamo lo conosciamo il Procuratore circolo sappiamo come lavora
E non lo difendiamo a caso ma dobbiamo porci il problema nel CSM come istituzione e pensare a qualche iniziativa giudiziaria
Grazie ha chiesto consigliere Camanzi prego
Grazie Presidente
Io non volevo intervenire
Fermo restando che chiaramente tutta la mia vicinanza al procuratore circolo
E mi unisco alle parole che mi hanno preceduto unanimemente
Proprio perché come diceva prima il consigliere Galoppi
Il proprio del Circolo ci ha insegnato con il suo stile e la sua sobrietà che a volte il silenzio
E più significativo del parlare però proprio l'intervento della consigliera Casellati mi sembra che ponga al centro un tema molto importante che è quello della salvaguardia dell'istituzione
E cercherò di spiegarmi molto rapidamente
Cioè io mi hanno insegnato
Quando facevo il giudice dove tornerò diciamo di qui a poco
Che a volte fortuna
Che a volte anche nelle tempeste mediatiche più feroci legate e processi più complicati il silenzio del giudice è una cosa preziosa e che il giudice parla con le sentenze
Perché dico questo perché forse il dibattito di stamattina
Ci deve aiutare per un verso a far comprendere e questo era anche mi sembrava il senso dell'intervento della consigliera far Casellati
Che all'interno del Consiglio Superiore c'è una parte del Consiglio che fa l'Amministrazione e un'altra parte che invece quella che si occupa del disciplinare che fa giurisdizione
E il fare e giurisdizione
Significa
Essere impermeabili a qualunque tipo di polemica col dunque chi
Contestazioni
Allora il mio intervento è esclusivamente in questa direzione io sono certo che la Sezione disciplinare
Mantiene così come ha mantenuto e come manterrà la sua assoluta serenità e non sarà certamente un articolo di giornale a creare una situazione di fibrillazione
E in questo se sa direzione Eva
Ovviamente letta anche l'iniziativa dell'azione disciplinare che è doverosa in presenza di determinati presupposti
Detto questo credo che al Consiglio spetti ribadire
Questo principio una cosa e l'attività di amministrazione che fa il Consiglio altra cosa e l'attività che si svolge in sede disciplinare che verrà svolta con assoluta serenità qualunque saranno gli articoli dei giornali e qualunque sarà
La temperie meta mediatica con la quale ci faccia faremo i conti e continueremo a farci i conti continuamente ma su questo probabilmente dobbiamo attrezzarci da un punto di vista anche la nostra capacità di resistenza
Non sempre
Lo diceva anche bene il Consigliere Fracassi a ogni azione deve corrispondere una reazione e su questo evidentemente dobbiamo fare qualche passo in avanti
Questo di intervenire il consigliere Pontecorvo presto
Quando si attacca personalmente
I vertici del sistema il
Primo presidente della suprema corte o il Procuratore generale
Per atti commessi nell'esercizio delle loro funzioni si attacca la giurisdizione
E questo è veramente
Una situazione inaccettabile
Nel caso concreto
Il Procuratore generale
Si trova a dover valutare necessariamente
Una situazione
Che merita un qualche approfondimento
è
L'istituzione
Tenuta per Costituzione a valutare queste situazioni non è che c'è una scelta è un po'come il concetto della
Azione penale obbligatorio che impone comunque a qualcuno delle nostre istituzioni di valutare una situazione che merita approfondimento
Quindi nessun giudizio
Nessuna valutazione
Nessun preconcetto semplicemente porre all'attenzione una situazione di rilievo input più perché è una situazione indubbiamente rilevante
Perché coinvolge determinati situazioni determinati interessi
Ma se non è il Procuratore generale e chi altro
Può sottoporre al vaglio degli organi competenti una situazione di questo genere ma solo il Procuratore generale lo poteva fare questo
Che cosa poteva fare il Procuratore generale fare finta che niente è successo che qualche cosa evidentemente è successo ne stiamo parlando ancora noi qui
Ma allora in questa situazione
Attenzione qui non si tocca la persona del Procuratore generale qui si tocca la giurisdizione
Bene
Sì chiesto intervenire consigliere Balducci prego
Grazie Presidente
Naturalmente
Mi associo agli interventi dei colleghi per il profilo che riguarda
La
Siamo solidarietà ma è qualcosa di più ecco la la l'amicizia la stima che abbiano in questi mesi in particolare potuto
Per essere
Con Pasquali circolo con le logico
E però
Davvero ancora una volta siamo in presenza di modalità
Che non possiamo non denunciare sapendo che forse la denuncia lascia un po'di tempo che trova i francesi hanno
Due espressioni che
Fotografano le chiacchiere e in libertà ma sono
Espressioni
Che sono diversi a seconda
Delle contesto dove vengono applicate
La chiacchierata
Da parte di persone investite di pubbliche funzioni la chiamano il Babar darci
L'introduzione letterale chiacchierata ma la connotazione è ben diverso
L'ICE maestà o facendo una chiacchierata con i giornalisti tradotto in francese direbbero Bardari esce
La connotazione conta molto
Diverso è invece quando queste
Diciamo conversazioni sono i messaggi che si scambia il sistema politico allora loro parlano di Petite frase
Anche lì la
La
La traduzione difficile non noi non ce l'abbiamo sempre trovato utile il riferimento diciamo linguistico perché davvero quelle
Piccole frasi fra sette quelle battutine noi diremmo mal nella Petite frase c'è davvero il un senso diverso no non è
Una frase è una petite frase quindi
Ma appartiene al circuito politico nel caso che ci riguarda
è molto più grave il tipo di
Situazione che si è venuta a creare e alcune dichiarazioni articoli perché ma perché
Forse non
Non è stato valutato a sufficienza
Mi riallaccio una battuta del collega Pontecorvo ma la svolgo fino in fondo il potere che la legge ordinaria assegna al Procuratore generale presso la Corte di Cassazione non è un potere discrezionale
Proprio perché è emerso in parallelo con
Quel potere che la Costituzione assegna in generale gli uffici del pubblico ministero dire se il tizio obbligatorio dell'azione penale questa non è un'azione penale lo sappiamo bene mai costruita dalla legge ordinaria e implicitamente dalla Costituzione secondo la lettura che ne è stata data la legge ordinaria confermata dal
Ruoli me pronunce della Corte costituzionale come
In parallelo rispetto ad un procedimento di tipo penale al perché ci sono
Garanzie di indipendenza dei magistrati da salvaguardare il procuratore circolo in presenza di determinati fatti
Alla luce anche della norma legislativa che
Conferisce al Procuratore della Repubblica il compito di
Stabilire le relazioni con l'informazione con il mondo e l'informazione
Ha valutato la sigla su obbligatorietà ma se noi andiamo a criticare il Procuratore Generale della Cassazione perché è iniziato il procedimento disciplinare magari facendo il paragone Lello con il fatto il ministro la giustizia non l'abbia fatto vuol dire che stiamo non capendo il sistema perché al a questo punto tutto alla giurisdizione tutta l'impalcatura costi personale della giurisdizione viene meno tutto il modello costituzionale di pubblico ministero è giusto quello che qualcuno ha detto che in questo modo colpendo
Ahimè la la formula
E sbagliate il capo dei PM non è così che il nostro sistema descrive il la Magiste ora ma aperto colpendo il Procuratore Generale della Cassazione perché ha esercitato obbligatoriamente l'azione disciplinare noi a fondiamo il sistema costituzionale della giurisdizione è questo che va sottolineato ed è questo che credo questo Consiglio debba
Presidente sottolinea la ringrazio ha chiesto di intervenire il consigliere Morgigni
Sarò brevissimo perché quello che volevo dire l'hanno detto Claudio Galoppi
Francesco Cananzi siccome le offese non sono mai all'istituzione ma sono sempre personali Io volevo manifestare la mia solidarietà allora Procuratore circolo personalmente perché quello che viene detto è una cosa assolutamente fuori dalla realtà io posso
Dare piena certificazione di questo sono cose che sono fuori dal mondo ed è una
Cosa comunque assolutamente
Non conforme all'al modo in cui la stampa deve operare quello che è stato scritto
Grazie a chi è assente del Consigliere Zacchia dei appreso
Grazie Presidente
Difficile aggiungere qualcosa dopo
Così tanti interventi
Tutti credo pienamente condivisibili ci uniscono
Nella vicinanza e nella solidarietà
Al procuratore generale
Posso solo aggiungere
Per parte mia ricordare per parte mia
Che il Procuratore generale ha iniziato la sua carriera nella mia città afferrare all'inizio degli anni Settanta già allora guadagnandosi
La stima dissi ha potuto conoscerlo
E quindi testimoniare che ormai da quasi
Procuratore non me ne voglia se lo dico quarantacinque cinquanta anni
è riuscito a guadagnare
Così
è riuscito a guadagnare
Ovunque ha prestato la sua opera una stima non rispetto incondizionato
Grazie allora
Abbiamo completato se non vi sono altre richieste a prego
Considero di turno Presidente noi forse ci dovremmo porre il problema
Come dire di condensare
Il risultato di questa discussione che evidentemente
Ci ha visti tutti nella stessa direzione ma condensando io direi molto band al di là
Della
Scontata perché sentita
Come dire solidarietà al Procuratore generale che è stato destinatario di questo attacco così di fare luce però condensato noi in qualche modo perché sono state diciamo formulate considerazioni di sistema
Che secondo me meritano di essere come dire portate all'attenzione
Formale dell'opinione pubblica pura la modalità con cui questo possa avvenire io lo rimetto alle valutazioni della Presidenza
Però diciamo mai come in questo caso il Consiglio dovrebbe all'e sterno esprime un'unica voce ragionata che tenga conto di
Quello che è stato il dibattito in plenum nella forma avendo riteniamo opportuno che può essere quella più semplice
Come dire di un
Un comunicato stampa di una dichiarazione riassuntiva diciamo di di queste cose o quella più articolata e più istituzionale di una mozione plenaria
Su certe questioni però ecco diciamo
Superiori
Il meccanismo perché la gravità dell'attacco lo merita
Come dire di lasciare alle agenzie di stampa di riportare il senso dei nostri interventi
Perché sono stati tutti unirci tutti apprezzabili tutti come dire nella stessa direzione ma meritano secondo me che venga lasciata una traccia ragionata
Di quello che è stato che la nostra idea su quello che è accaduto ecco questa è una mia proposta io rimetto alle valutazioni
Che possiamo fare anche con maggiore serenità diciamo così ecco
Bene
Prego
Io sono assolutamente d'accordo
Domando
Fatto sta diventando già l'abbiamo detto non solo
Nei confronti del procuratore circola ma io ricordo sempre a me stessa che quando viene Gaddi ed leggo il C.S.M. studia la punizione
Per le frasi libertà credo che un attacco che riguarda tutta l'istituzione CSM quindi io chiedo che anche con questa mi pare molto giusta la proposta del Consigliere avventuro ma si faccia presente che anche questo fatto è molto molto grave
Grazie Presidente grazie allora sentiamo
Se non vi sono altri interventi do la parola al signor Procuratore Generale
Tutti i consiglieri
Costituzione
Chi hanno assunto
Non non ritenevo di dover chiedere
Queste espressioni di solidarietà perché penso di aver fatto il mio dovere in un caso che ha una sua tipicità particolari quello che mi turba innanzitutto e la pubblicità che è stata fatta su questa vicenda
Io mi sono mosso sempre con la massima riservatezza in ogni occasione anche in questo caso visto che se n'è parlato sono dei dati
Il il ma il collega di Napoli ha ricevuto per primo la notifica dell'incolpazione consegnava io personalmente dal Procuratore generale il ventotto aprile
Ultimo scorso
Solo dopo che l'ha ricevuto lui è stato trasmesso al
Capo di Gabinetto del Ministro e al Segretario generale che il Consiglio
Quindi sono state adottate tutte le opere cauzione anche perché
Non sono nato ieri immaginavo che data la
Particolare rilievo mediatico che la figura di questo Collegio assume non oggi ma anche in passato ha assunto alzerebbero state molte polemiche
La mia intenzione l'intera di procedere rapidamente fissando a breve un interrogatori dell'incolpato che aveva già frattempo anche nominato il proprio difensore del collega ma tale scollega ma tale
Purtroppo la vicenda è venuto fuori in Perù visivamente credo lunedì sera io l'ho letto lunedì mattina
Ed è venuto fuori con toni fortemente PESC e strutture Santo ma soprattutto Turco ma una versione dei fatti che non corrisponde alla realtà
Vedete sono state bensì in collegamento due mie posizione sulla prima non dico nulla quella dei miei rapporti col Presidente del Consiglio che credetemi di tutti gli organi istituzionali e l'unico che in questi anni dico Fabio giorno l'ho mai visto in contrasto
Ho parlato col ministro presente è una Repubblica un qualche altro Ministro
Temi specifici ma impervio consiglio dell'epoca non l'ho mai visto non lo conosco per con
L'altra questione è stato l'aver posto insieme due accorpamenti la mia posizione che ho sempre assunto nelle due interventi ufficiale e gli altri interventi sulla necessità della riservatezza del magistrato alla quale credo molto
Ho svolto nella mia carriera mari funzione iniziare da quello del pubblico ministero ho cercato di attenermi a questa regola
Però
Non ho mai confuso questa mia posizione con quelle che sono i miei poteri disciplinari io ho sempre letto con particolare cautela dedica nessuno dei colleghi
Fra anche rinvio dunque anche di frequenti e devo dire e
In alcuni casi
Addirittura
O archiviati mediamente in altri casi e non ho neanche iniziato in casi un po'più complesso formulato richieste di non doversi collega con varie formule solo in casi limitatissimi si andava avanti
Quindi il caso in cui i geni varrà non scendo nei particolari perché ovviamente di quelle Rea anch'io
La le regole violerebbe cosa c'è un caso del tutto particolare quello che posso assicurare che è un caso che non mette in discussione né
Il PC le libertà di espressione del pensiero che io cercavo di tutelare sotto il profilo disciplinare anche se ho stigmatizzato sotto il profilo deontologico
Ne mette in discussione la genuinità delle indagini Candle uffici di Napoli Roma stanno conducendo su questa tema estremamente delicati
Ripeto quindi quello che mi duole che è stato fatto un guazzabuglio di queste zone e tiene insieme una serie di cose ne sono fuorvianti quindi rendendovi io vi ringrazio e andrebbero reddito ma personalmente non mi sento più trovato
è necessario in quanto credo di aver agito con
Facendo il mio dovere e dando la possibilità alla persona interessata di difendersi sala Rosano futilità opera muore che ha avuto probabilmente avremmo potuto esaminare
Con la dovuta riservatezza a fare le valutazioni necessarie oggi ha assunto un peso indubbiamente
Maggiore di quello che forse meritiamo
Vi ringrazio comunque e non chiedo nessuna apertura di pratica nulla che la Regione in tutto
Politico
Con tutto
Con tutto quello che c'abbiamo da fare prima prendete
Affinché il già ricordato l'attività di tutela
Bene
No
Questo per sdrammatizzare l'ambiente
Una
Allora
Chiederò immediatamente la trascrizione del dibattito
Di questa mattina per riferirne al signor Presidente te per trasmetterla Comitato di Presidenza
Al signor Presidente per un comunicato
Che credo
Doveroso di mettere anche alla sua sensibilità
In attesa che editore
Presiedere fisicamente questo
Questo consesso
Perché credo che giustamente sia necessaria la presa di posizione che sintetizzi nei confronti anche della stampa quella che è la sensibilità dice diffusa emersa in questo consesso
Credo che sia anche opportuno seguendo le indicazioni che abbiamo ricevuto dal collega De turo verificata la possibilità di
Una presa di posizione ufficiale
Con un atto formale adottato da questo Consiglio nella forma che noi riterremo e anche su questo quindi
Riservo di riferire vi ringrazio possiamo passare
All'esame
Dell'ordine del giorno
Facciamo il settanta Ascierto poi facciamo gli allegati
Allora passiamo dal settanta partiamo dall'articolo settanta della terza Commissione signor Presidente
Abbiamo la conferma del collocamento fuori ruolo organico della magistratura dottoressa Valeria abolisci
Relatore consigliere Morosini
Mi riporto Presidente la proposta la ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità
Abbiamo poi una delibera della Nona Commissione di cui è relatore il sottoscritto
Prego il presidente se può farsene carico e la delibera del Comitato di Presidenza
Con cui si autorizza l'apertura di una pratica avente ad oggetto di richiesta di partenariato in relazione al progetto la Commissione UE eccetera
Montenegro
Sì
Presidente lo faccio senz'altro
Si tratta
Di un
Revoca di un esonero che avevamo già deliberato dal
Servizio
In quanto abbiamo nominato un magistrato nella della dottoressa Benedetti per
Una posizione di
Esperto ingiustizie Montenegro in
Accordo con un programma europeo poi è accaduto che in questo programma europeo
Ha rallentato ci sono
Problemi burocratici a Bruxelles credo insomma a questo punto abbiamo revocato l'esonero disponendo lo
Ora per allora per il momento in cui l'incarico diventerà effettivamente operativo
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna
Con le armi voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
L'ha approvato all'unanimità passiamo alla sempre l'articolo settanta una pratica secretata
Della non ha compiti della sesta Commissione di cui è relatore il Consigliere aprile prego coloro che non hanno titolo per restare in Aula di voler lasciare temporaneamente
Questo consesso grazie
Passiamo all'ordine del giorno speciale Sezione a domando se vi sono richieste
Mi dica il numero la pratica che che ritiene allargare
Ora il
Ordine del giorno mi riferisco alla Sezione anche frasi che nell'ottava Commissione chiede il ritorno in Commissione e la pratica numero ventuno in particolare laddove dicendogli giudici di pace il due mila e diciassette
Trattandosi di conferma nell'incarico di un mai di un giudice di pace per cui
La sopravvenienza di nuove elementi impongono alla Commissione di rivalutare benissimo qui
Quindi chiedo il ritorno in Commissione
Provvediamo in conformità
Vi sono altre richieste sull'ordine del giorno
Sull'ordine del giorno speciale a nessuna lo poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Infine c'è l'altro
Sì sì dopo diciamo dopo dopo l'ordine del giorno vi
Allora passiamo all'ordine del giorno
Speciale Sezione B domande se vi sono richieste
Nessuna lo poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Vogliamo verificare
La sua non partecipazione Stefania perfetto vogliamo vedere se sono arrivati
No il a alle ore dodici e avevamo la prosecuzione della pratica e senza che l'articolo due dirvi inviata dalla dai dal
Consiglio scorso non so se vi ricordate possa approfittare per chiedere un ritorno in Commissione di una pratica che era fissato oggi vale per la sciocca
La pratica numero quattro
Ore allora facciamo mi scusi facciamo questa richiesta poi c'è una richiesta di intervento
Del presidente dell'allora Commissione e poi passiamo alla pratica nell'articolo due prego Consigliere pronta pratica riguarda la dottoressa Sabrina pratiche pratica di quale Commissione della ottava
L'ordine del giorno pomeridiano ore al giorno pomeridiano sale quattordici pensavo di poter anticipare perché penso che oggi pomeriggio abbastanza
Impegnativo e la numero quattro dottoressa Sabrina Prata anzi siccome la dottoressa ha chiesto di essere
Sentita
Volevo proporre di ritorno in Commissione per questo in compiendo incombente a livello di Ottava
Quindi un anno sono solo nella pratica in Commissione se vi sono contrarietà alla richiesta ritorno in Commissione da parte di alcuno dei Consiglieri no allora disponiamo ritorno in Commissione in questa pratica
Passiamo alla dichiarazione che deve fare il Presidente Turano la Commissione prego Consigliere Zaccaria
Grazie Presidente si tratta di una
Comunicazione della Nona Commissione riguardo alla vicenda che già è stata
Discussa in questo plenum relativa alla partecipazione del nostro Consiglio a un Progetto europeo
Che fornisce supporto all'Egitto
In connessione con quelle che sono le note vicende del caso precedente il fratello
Il comunicato è il seguente la Nona Commissione del CSM nella seduta del nove maggio
Ha nuovamente affrontata la questione concernente la partecipazione del Consiglio al progetto europeo si mai finanziato dall'Unione europea avente come scopo la modernizzazione dell'amministrazione della giustizia in Egitto
Alla luce anche delle informazioni acquisite in occasione della riunione del tavolo tecnico che riunisce CSM Ministero degli affari esteri e Ministero della giustizia svoltasi lo scorso quattro maggio
Oltre che in considerazione del fatto che le indagini della Procura di Roma sul caso regimi sono ancora in corso
La Commissione ha deciso di mantenere il proprio atteggiamento di vigile attenzione
Riservandosi ulteriori future determina mi lì dove possa constatare assi un'apprezzabile evoluzione delle indagini medesime in senso auspicabilmente positivo o negativo
Grazie Presidente
Prego la parola al signor Primo Presidente
Prego signor relatore il università prima Presidente vuole alcuni chiarimenti sull'oggetto della pratica in questione non non è una pratica e un comunicato
Che fa seguito a una analoga presa di posizione che vende comunicata al Consiglio già da qualche mese fa
In sostanza
Noi siamo stati attenzionati oggi il giorno della stampa siamo stati attenzionati dalla stampa per il fatto che il CSM partecipa a un progetto europeo che coinvolge anche Orlando e Spagna e finanziato dall'Unione
Che riguarda la modernizzazione dell'amministrazione della giustizia in Egitto e più rivolto alla
L'Amministrazione la giustizia nel senso diciamo del Ministero della Giustizia piuttosto che delle attività consiliari ma abbiamo anche noi una ruolo in quel progetto
Siamo stati eravamo stati assai criticati per questa collaborazione con un Governo quello egiziano che invece per nulla collabora con l'indagine
Avevamo assunto una posizione
Di cautela anche alla luce dell'esigenza di non interferire appunto con quell'indagine
Siamo stati nuovamente attenzionati
Ci siamo confrontati con il Ministero degli esteri il Ministero della giustizia
Con la procura e abbiamo deciso che la linea la linea migliore quella che sembra essere la linea preferibile quella di continuare a mantenere questa attenzione
Il mantiene una posizione bilanciate inattesa di un esito che in qualche modo alteri l'equilibrio in corso insomma
Bene allora domando è soltanto una comunicazione verranno andando chiede benissimo allora passiamo alla pratica della prima Commissione
Che era stata rinviata dalla
Dalla seduta scorsa si tratta del dottor Francesco Gennaro Donato
Nella torre consigliere Aschettino
Giudice del tribunale di Asti e vi è una procedura di trasferimento ai sensi dell'articolo due
Come a voi in otto nella scorsa seduta abbiamo proceduto
Alla relazione alla
Audizione sia del
L'interessato chiede il suo difensore si tratta oggi di procedere alla discussione della pratica se vi saranno interventi e successivamente alla sua votazione
A ciò è assolutamente a questo punto facciamo entrare gli interessati
Li facciamo sedere in due sedi e che gentilmente vogliamo se vogliamo allargare un pochino la seduta
Bravo omogeneo
Si accomodi da qui davanti prego vuole
Sci stringere ma
Si accomodi ho preso
Posso
Ho ricordato i signori consiglieri che nella udienza passata
Gentilezza
Ho ricordato i signori consiglieri sono sufficienti
Che nell'udienza passata abbiamo proceduto all'audizione di interessate del proprio difensore
Comunico che oggi si apre la discussione sui saranno consiglieri che vorranno intervenire dopodichè si procede alla votazione
Bene allora è aperta la discussione domando se vi sono consiglieri che ugualmente veniva chiesto di intervenire il consigliere Spino ne ha facoltà prego
Sì signor Presidente io prendo la parola perché questa è una pratica che per certi versi
Oggi
Costituisce per il plenum una sorta di un incubo perché credo che
Forse in questa consiliatura ancora in sede di plenum l'articolo due non è mai stato oggetto di discussione di valutazione
E
Pongo una serie di considerazioni esattamente pongo tre considerazioni voglio fare tre osservazioni su questa vicenda che appare sicuramente molto particolare
La prima è questa che
L'oggetto oggi
Degli elementi di fatto che costituiscono la proposta ex articolo due che è una proposta di trasferimento amministrativa
è già stato oggetto sostanzialmente scusate il bisticcio di parole di valutazione
Da questo Consiglio
In sede di procedura di conferma del dottor Donato
La stessa vicenda di fatto sarà oggetto CUP
Dico la stessa vicenda perché a mio avviso di
I fatti che sono posti a fondamento oggi della richiesta ex articolo due
Si pongono in termini quasi di saprà politica questo I fatti che sono oggetto del disciplinare saranno oggetto di disciplinare
Nel prossimo luglio
Quindi voi di fatto oggi
Ci troviamo ad esaminare
Una pratica che accrescano azioni distinte la pratica ex articolo due la pratica don conferma la pratica porta di
Di
Di carattere disciplinare quindi l'udienza disciplinare che si terrà a luglio
E io mi pongo veramente dei grossi problemi in termini di
Corretta oggi il corretto instaura in corretta instaurazione più che instaurazione una corretta decisione della ex articolo della della decisione ex articolo due che dovesse disporre il trasferimento
L'ufficio del dottor Donato nella misura in cui in questa situazione abbiamo una
Sostanziale sovrapponibilità dei fatti che sono già oggetto del disciplinare io sono stato in prima
L'anno un anno scorso due anni fa e ricordo che normalmente la tra la
L'adozione più corretta forse di provvedimenti era quella di una sostanziale archiviazione
In attesa del disciplinare laddove i fatti potessero essere sovrapponibili ma a mio avviso in questo caso questa sovrapponibilità esiste
Ritengo che questo fatto
Portasse all'archiviazione in Commissione si è ritenuto viceversa di dover
Portare la pratica in plenum ma a mio avviso proprio per questa
Il dottor il il il difensore parlava quasi di una sorta di possibilità di sospensione non esiste sostanzialmente una
Pregiudiziale del disciplinare però è evidente che esiste un problema di opportunità e di sovrapponibilità dei fatti che a mio avviso in questo caso sussiste e quindi direi che
Non ci potrebbe essere spazio ex articolo due salvo resta Santeramo restando il fatto che qualora viceversa in sede disciplinare potesse non essere assolto la pratica povere
Può rivivere nuovamente con l'instaurazione di una nuova la procedura e quindi se articolo due
Ma o Hobbes obblighi posto anche l'accento su una secondo aspetto che è quello della sovrapponibilità di questa vicenda con quella della non conferma dell'anno scorso del due mila sedici
E ritengo che il dottor Donato a già per quegli stessi fatti subito una
Un provvedimento negativo che è quello della non conferma e trovo
Che in questo caso gli spazi per un'applicazione di l'articolo due non ci sia
Il dottor col dottor Donato sta lavorando come giudice presso il tribunale di Asti in una situazione se vogliamo dirlo non voglio fare
Riferimento adozione di agli affetti ma sicuramente anche un per certi versi anche umiliante perché non essere confermato nell'ufficio che si è visto è una situazione
Umiliante ufficio che comunque poi le statistiche dicono è stato curato bene ancorché forse il difensore un
Un avvocato che si è parlato di
Di
I presenza impalpabile io
Ricordo le parole veramente sono pietre come diceva Carlo Levi quindi forse bisognerebbe versarle molto bene in questo caso ma non è questo il momento a valenza sì quello che possa essere stato oggetto di confermo non conferma perché non è questo l'ambito della
Valutazione
è chiaro si trova già oggi a valuta Abbado a lavorare presso l'ufficio del tribunale di Asti
Questa è la mia prima osservazione quindi la un problema di
Di sovrapponibilità di fatti che sono stati già oggetto di giudizio che faranno già oggetto del giudizio e quindi di valenza dell'articolo due una sorta di actio finium regundorum se vogliamo
Dell'articolo due nel nostro sistema ciò dirittura una un dibattito culturale in questo momento si ampliare o meno l'articolo due dal punto di vista del però
A mio avviso forse
Oggi noi a seppur nel caso specifico una sorta di actio finium regundorum di questa fattispecie siamo chiamati a farla
La seconda osservazione riguarda la valenza dell'articolo due e il la portata della norma che ha avuto una modifica qualche anno fa perché il bene giuridico tutelato non è più il prestigio dell'ordine giudiziario
Ma l'imparzialità e l'indipendenza del magistrato nello svolgere le funzioni cioè il magistrato va allontanato quando effettivamente non vi sono le condizioni perché possa dirsi che lo stesso
Svolga la propria funzione con imparzialità e indipendenza e allora
Possiamo veramente oggi seriamente dire che
Il dottor Donato giudice del tribunale di Asti non presidente del tribunale di Asti e la sottolineatura non è senza effetto perché
Il
La vicenda
Nella sua nella sua realtà dinamica fenomenologica si instaura sempre e comunque nel momento in cui il dottor Donato era presidente del tribunale di Asti ma oggi il dottor Donato giudice del tribunale di Asti possiamo seriamente dire
Che svolga la sua funzione
Senza imparzialità
Quindi non sia imparziale
E non sia indipendente
A mio avviso questo l'ho letto possibile dirlo attraverso proprio la lettura degli atti che emergono
E questa è la prima e questa è la seconda notazione la terza e concludo
è vero che nella lettura della norma non esiste
Il concetto dell'attualità
Ma ebbe il sistema dell'articolo due della procedura amministrativa dell'articolo due che è insita la presenza inequivocabilmente del requisito dell'attualità della situazione
Perché se noi sganciavo l'articolo due dalla presenza dell'attuale dalla presenza del requisito dell'attualità della situazione a mio avviso non facciamo una corretta opera di interpretazione di questa norma
Allora noi abbiamo oggi il dottor il dottor Donato il giudice Donato non il Presidente Donato il Preside il giudice dorato che sta lavorando al tribunale di Asti
E sta lavorando bene ci viene detto più viene assicurato e soprattutto ecco il requisito dell'attualità
Non vi sono più quelle condizioni che potevano costituire motivo di conflitto e motivo per cui il soggetto non potesse restare nell'ufficio che occupava perché e quindi e quindi faccio riferimento proprio Alco al momento dell'attualità
Il conflitto nato con il dottor Marzolla non esiste più perché il dottor ma sono
Non e non è più nell'ufficio di Asti e ugualmente si deve dire per il dottor Orazio Moscato l'uno è stato trasferito a Torino l'altro è stato trasferito ad Asti allora
Proprio per queste tre considerazioni concetto proprio di questa
Primo actio finium regundorum della norma la valenza dell'articolo due con riferimento del bene giuridico tutelato il riferimento all'attualità a mio avviso non rendono accoglibile la richiesta
Di trasferimento ex articolo due ed è per questo che io voterò contro
Grazie comando se vi sono altre richieste d'intervento consigliere Pontecorvo
Effettivamente
Qualche problema di attualità questa
Pratica lo pone
Perché
Noi sappiamo che
Anche se c'è
Una procedura in questo caso amministrative non giurisdizionale
Di trasferimento per incompatibilità ambientale ambientale quindi
Una procedura del tutto sganciata
Da un apprezzamento disciplinare valutabile sotto il profilo l'articolo tredici
Del codice disciplinare dei magistrati
L'elemento dell'attualità sganciato da un profilo disciplinare
è assolutamente un aspetto prevalente
Ed allora anche se non c'è una contestazione formale sotto il profilo di incompatibilità ambientale io devo necessariamente prendere atto che sono tutti
Comporta Betti valutabili in un'epoca in cui
Il dottor Donato espletava l'attività
Di presidente di Presidente del Tribunale
E quindi mi devo chiedere
L'unico aspetto che forse questo memento rileva
Ammesso che sia stato in qualche modo
Non dico contestato ma
Esaminato cioè oggi noi ci dobbiamo chiedere
Poi il dottor Donato continuare a fare il giudice presso il tribunale di Asti oggi in questa situazione attuale non il Presidente
Può continuare a fare il giudice
Al tribunale di Asti
E allora questo profilo e l'unico che oggi
A mio avviso rileva perché
Per un motivo molto semplice
Il dottor Donato attualmente non è presidente del tribunale di Asti e giudice ordinario al tribunale di Asti
Allora questo è l'unico profilo
Valutabile che può essere attuale
E allora mi sembra di considerare perché
Ho sentito il dottore del Consigliere spinga che mi diceva che
Gli altri giudici con cui in qualche modo era entrato in qualche situazione di conflitto non ci sono più
E al rapporto
La permanenza in qualche modo ledere
Il buon funzionamento dell'ufficio di un Presidente non più Presidente che fa il giudice ordinario
Ho qualche dubbio
Non credo in questa situazione almeno
Non so se questo aspetto è stato approfondito perché non ne ho trovato un granché su un punto nella nostra motivazioni
E
Allora francamente
Valutiamo questo
L'attualità della situazione l'attualità di un
Magistrato
Che fa il magistrato ordinario in un ufficio
Espletando le funzioni proprie del magistrato
Oso dire semplice cioè senza alcun
Carica direttiva
Fossimo direttiva
Non so
Sotto questo profilo quale possa essere prendo atto che l'apprezzamento del foro
Però riguarda tutte attività espletate in una specifica veste quella di Presidente
E allora forse sotto questo profilo
Potrebbe essere il caso
O di approfondire la situazione perché che ripeto non siamo in una fase di attività
Amministrativa
Quindi
Ci sono dei parametri ben precisi valutabile anche sotto un profilo di motivazione
Perché
Il giudice eventualmente chiamato a considerare questo non è
Il giudice disciplinare ma è il giudice amministrativo
Quindi io vi invito a riflettere su questo punto cioè
è motivato questo particolare e specifico aspetto
Oppure no
A mio avviso una approfondimento in questo senso questa pratica lo potrebbe pure meritare
Ringrazio domando se vi sono altre richieste di intervento
Nessuna
Domando se vi sono se il difensore ha in funzione delle riscossione sia inteso necessità di svolgerò alcune considerazioni aggiuntive Sonata perché come dire
Mi sembra che le considerazioni che ha avevamo svolto la settimana scorsa messi abbiano avuto
Certo acqua c'è una certa accoglienza da parte di era un atto di cortesia e di di da un'altezza disse di completezza difensiva ed è questa la ringrazio Presidente di questa mattina la ringrazio allora poniamo ai voti
Il poniamo ai voti con l'ordine
Dettato dall'esistenza di un emendamento che va votato con precedenza sale signor relatore vuole ricordare contenuto nell'emendamento che poi lo poniamo ai voti
Va bene
Noi la praticamente un aggiornamento di quella che è la giurisprudenza anche ministra attiva con riferimento al punto specifico
Che è richiamata nella proposta di delibera ma con una con una riferimento giurisprudenziale che e risalente ed è comunque precedente alla modifica del due mila sei
Quindi sostanzialmente si attualizza quella a quella principio
E richiamando invece una sentenza molto più recente del due mila dodici del TAR del TAR Lazio infatti anche su questo punto qua c'eravamo chiariti pensa con la
Con il difensore che infatti
Nella lettura nella stesura originaria era rimasto in qualche misura sorpreso da questo fatto e poi anche lui ha dato atto che era stato superato da questo emendamento
La ringrazio allora prima di procedere alla votazione domanda al consigliere Pontecorvo
Mi scusi Pontecorvo le domando se formalizza la richiesta di intervento in Commissione o meno
Perché sennò devo mettere ai voti la pratica di merito
Perfetto no
Allora vi sono dichiarazioni di voto
Abbiamo una dichiarazione di voto di astensione del Consigliere Pontecorvo allora possiamo procedere ai voti
Per un prezzo di semplificazione possiamo procedere al voto elettronico certamente sì
Allora procediamo al voto elettronico prego i Consiglieri di prendere posto
Adesso votiamo l'emendamento
Allora procediamo alla votazione dell'emendamento
Chi è favorevole all'emendamento alzi la mano
Chi è contrario
Nessuno che si astiene
Allora si astengono alzarsi nelle mani coloro che si astengono uno due tre quattro
Quattro astenuti l'emendamento approvato adesso poniamo in votazione la pratica così come
Emendata quel voto elettronico come richiesto dal consigliere Morosi
Allora
Chi è favorevole all'approvazione della pratica così come emendata votato vero de chi è contrario vota rosso
Aperta la votazione
Abbiamo votato tutti
è chiusa la votazione
Presenti ventiquattro favorevoli all'approvazione la pratica sedici contrari sei astenuti due la pratica approvata grazie signori
Buona giornata
Allora andiamo avanti con i nostri lavori fino alle ore tredici
Perché poi dovrà raggiungere il signor vice Presidente e riacquisire ricominciamo i lavori alle quattro alle ore sedici preciso Silvio è possibile
Però crederei chiederei un impegno di tutti in questo senso così terminiamo ad un'ora anche
Ma lei crede per esperienza che si tutti ci impegniamo ad arrivare per le sedici lei arriverà ritardo
No d'accordo d'accordo
Guarda nel nel
Metteremo in votazione le pratiche che comportino la presenza di tutti abbiamo risolto edile consigliere fra Cassibile anticipava che vi sono
Tredici pratiche vero
Ed è stato preparando sollecitato dai costa arriveranno le per questo vi ho detto vediamo poi se cerchiamo di essere puntuali
Perché vi saranno tredici pratiche della quinta Commissione che arriveranno si saranno molto probabili perché mi è stato preannunciato l'impegno a riportarsi in sede di discussione
Allora andiamo avanti
Cominciamo con l'ordine del giorno ordinario le pratiche della prima Commissione della prima il relatore
Se
Perfetto relatore consigliere Palamara
Adesso è la pratica della prima Commissione che ha varie sfaccettature immagino che lei si ricorda
Sì divorzio si riporta l'imperfetto la poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene si sono tutte lagnanze nei confronti del del
Di magistrati che sono state riunite in un'unica pratica della quale l'asse del relatore Consigliere Palamara che si riporta chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità
Abbiamo poi gli incarichi extragiudiziari
Il primo magistrato richiedente il dottor Biagio Politano nei relatore il Consigliere Palamara
No la ringrazio preciso che l'ente conferente una S.r.l. chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con numero due
Farei quattro cinque sei astensioni
Allora
La pratica numero due Verlato è sempre il consigliere Palese Palamara il magistrato richiedente dalla dottoressa Anna Maria Fasano l'ente conferente è una S.p.A. chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato con sei astensioni sette astensioni
La terza pratica sempre relatore consigliere Palamara
Il magistrato richiedente il dottor Giuseppe Borrelli l'ente conferente il Ministero della giustizia
La ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La pratica numero quattro né il relatore Consigliere Napoleone a come magistrato richiedente la dottoressa Roberta artiglierie lente conferenti era Scuola di psicoterapia comparata di Firenze
Mi riporto la ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata con sei astensioni
Uno due tre qua
Sette
Magistrato la pratica numero cinque
Ah come relatore consigliere Napoleone
Magistrato richiedente dottor Marco Tremolada all'ente conferente una Snc OCM comunicazioni
Vi riporto la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Ex scusi Sen con sette astensioni
La pratica numero sei a come magistrato richiedente dottor Attilio Pisani
L'ente conferente una fondazione aderente all'ordine provinciale di Roma dei medici chirurghi e degli odontoiatri nel come relatore consigliere Napoleone mi riporto
Vogliamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata con
Concede con tre astensioni
La pratica numero sette sempre l'atto del Consiglio ma Napoleone a come magistrato richiedente dottor Guido Rispoli
L'ente conferente
La Federazione italiana del tennis
Domando prego con Consigliere aprile ha chiesto di essere sì Presidente chiedemmo alla relatore se fosse stata considerata la circostanza che in precedenza in passato la prima Commissione
Hanno ritenuto di non autorizzare incarichi di questa natura in quanto incarichi strettamente connessi a quelli relativi all'esercizio della cosiddetta giustizia sportiva
Abbiamo avuto in passato due altri casi di
Magistrati gli chiedevano di partecipare in un caso a una Commissione che svolgeva un'attività di ausilio nella giustizia sportiva in un altro caso di nomina di giudici sportivi mi chiedo se
Il far parte di una Commissione che redige i regolamenti disciplinari che i giudici sportivi sono chiamate applicare
Non sia in qualche modo assimilabile a quella di
Incarichi per i quali in passato abbiamo sempre ritenuto di non autorizzare incarichi dei magistrati richiedenti
Grazie per la memoria non c'è stata una discussione sul punto si può
Richiamare in Commissione così ne faremo oggetto di un dibattito
Allora nelle la posso fare un'osservazione che questa realtà
A parte che tenga ISPA è non vorrei che lei sostiene che non sono incarichi al di là se non sono in grado di giustizia sportiva questo evidente anche anzi i colleghi sono intervenuti prima si tratta di un incarico di consulenza gratuita
Nel senso che sostanzialmente non comporta nessun tipo di
Remunerazione o quant'altro e si parla in queste ultime strali queste tutto lo specifico perché probabilmente siamo addirittura fuori dalla
Fuori dall'autorizzabilità solo per segnalarvi se vogliono torna in Commissione dobbiamo però spendiamo sottolinea una missione la Commissione terrà conto delle valutazioni segnalano solo per segnalare che siccome questo siamo già in ritardo perché il ventidue marzo
è iniziato e quindi è stato differito il Primo di Mestre
Magari se riusciamo a definirla va in Commissione in tempi rapidi perché
E già
I trimestre in corso solo di questo
Torna in Commissione e relatore si farà carico delle sue sollecitazioni pratica numero otto del relatore Consigliere Aschettino
Con l'ex magistrato richiedente il dottor Andrea Carli lette in conferente l'associazione provinciale forense di Bergamo no ambito cui si ha la parola nella loro sulla non l'avevo vista le chiedo profondamente scusa per quella con la parola la consigliere Balducci
Chiedo che la Commissione nel momento in cui
Ma di valutare la
Cioè della proposta del collega aprile nei termini in cui abbiamo
Valutato
Faccia anche un approfondimento se già non l'ha fatto sulla la data in cui ha domande pervenuta ecco perché a meno che non ci sia un errore nella Scheda sembra che sia pervenuta nello stesso
Se non addirittura successivamente all'inizio del periodo di svolgimento dell'incarico sintesi che ci sia un errore ma sono trimestrali due sedute quindi tra tre invece sono trimestrali immerso iniziamo a illazioni alla fine il trimestre giugno ecco perché cava
Si fanno capire già si capisce non si capisce ho capito non non non è quello che risulta dalla dalla scriveva comunque la sollecitazione è assolutamente pertinente per cui
Prego il relatore di farsene carico
Allora abbiamo già detto il contenuto la pratica numero otto di cui il relatore Consigliere Aschettino
Problemi che si tratta un'associazione forense che conferisce
L'incarico la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvato con tre astensioni pratica numero nove dello
La pratica numero nove a come magistrato richiedente il dottor Stefano scala fondi l'ente conferente la scuola di alta formazione dottori commercialisti esperti contabili Lazio eccetera
Il relatore Consigliere Ascheri mi riporto signor Presidente la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata con tre astensioni
La pratica numero dieci a come magistrato richiedente dottor Sergio Maria Spadaro
L'ente conferente è una S.r.l. né relatore consigliere Aschettino anche qui mi riporto signor testimonia mai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
E approvato con sette astensioni
Poi abbiamo un incarico
Di cui il relatore Consigliere Aschettino una
Una varia mi scusi è una nota pervenuta il sedici febbraio dalla scuola di specializzazione per le professioni legali Università di Camerino Macerata
Con le Commissioni della dottoressa Iannini parlo signor Presidente ma si tratta di fare una a un'intesa bello Serra
Trovare un'auto sostituto una persona un collegato
Disponibile a sostituire la colleghi che si è dimessa
Va bene la ringrazio metto ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle pratiche della terza Commissione
Allora
Delle prime otto relatrice la consigliera Alberti Casellati la prego di prendere atto Presidente mi riparto la ringrazio
Poniamo ai voti la prima a chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Possiamo farle in blocco due votazioni lei ha
Sì non ci sta se non ci sta una problematica soprattutto a tutti sono tutti argomenti assolutamente sovrapponibili
Per cui poniamo in può votazione con unica votazione le pratiche da uno a otto chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Sono approvato all'unanimità la pratica numero nove a come correlazione il Consigliere Balduzzi
Consigliere Balducci ha come ecco è relatore la pratica numero nove il richiamo del ruolo organico la magistratura del dottor Pietro vaffa
Contrari
Allora
Inglese
è stato anche dirigente dell'ufficio
Edilizia giudiziaria
E chiede di essere ricollocato in ruolo
Nel posto precedente occupato cioè la Corte d'appello di Lecce ne approfitto dell'occasione di essere attore terre ringraziare il dottor Barca per il servizio che ha fatto diverse
Sia stato
Un servizio apprezzato da parte di molti
Compreso anche da parte del sottoscritto avendo avuto occasione di
Contattarlo infine pagina unica momenti proprio con riferimento alle televisioni fuori ruolo
E quindi c'è anche l'augurio di un felice ritorno nell'esercizio della giurisdizione di un valoroso magistrato grazie molte
Ci associamo ovviamente all'apprezzamenti espressi dal Consigliere Balduzzi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità in Consiglio legale Oppi
Adesso il relatore la pratica numero dieci è una copertura di un posto di commissario per la liquidazione degli usi civici per la ricerca Regione Veneto mi riporto grazie la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Adesso passiamo alle pratiche la settima Commissione sempre
Del fascicolo dell'ordine del giorno della mattinata
Che trovata carte quarantatré numerazione in alto del fascicolo dell'ordine del giorno
Nella prima pratiche relatore consigliere Morgigni si tratta di una pratica rinviata dalla seduta di plenum del tre maggio
Sono i criteri di organizzazione della Procura Repubblica presso il Tribunale di Napoli immune portarmi preciso che abbiamo fatto una verifica sulla corrispondenza tra il piano organizzativo come disciplinato nel vigente circolare
E l'osservazione che erano state fatte in Commissione che la conformità piena che è stato dato atto in anche in circolare sia per quello che riguarda i visti che le revoche scusare in delibera grazie
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità pratica numero due nel sempre relatore consigliere Morgigni sostanza sempre
Sì una
Praticamente diciamo un'altra pratica di distretto di Napoli la stessa che sfiora la cameriera cosa veniva
A verificare la conformità alla circolare anche qui mi riporto
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento pone a me voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Il fascicolo della mattinata e concluso ora passiamo alle pratiche del pomeriggio
Abbiamo ancora venti minuti di lavoro
Passiamo alle pratiche dell'ottava Commissione
Prego il consigliere Zanetti né di procedere all'illustrazione delle prime due pratiche di cui è relatore se il Presidente la prima sostanzialmente mi riporto si tratta solo di un parere
Sulle cause di incompatibilità riguardante un magistrato un orario quindi data la prima mi riporto pressioni generale
La seconda invece proprio con
O più complicato però guardiamo la prima e la pongo in votazione la prima pratica chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità prego per la relazione sulla seconda casa seconda pratica già un minimo più delicata nel senso che riguarda la revoca
Di a seguito di un procedimento penale che riguarda un magistrato onorario in particolare un giudice di pace della sede di Roma della dottoressa Sabrina parentela
Questo magistrato onorario ha avuto destinatario di un procedimento penale da parte della Procura della Repubblica di Perugia
Con un avviso di conclusione delle indagini e questo fatto riguarda in particolare
Viene contestato il reato di cui all'articolo seicentodieci perché i Comuni minaccia consistita nel mostrare la propria pistola
Ad un soggetto durante la discussione per motivi di parcheggio né di li vediamo signora te ne vai e quindi costringeva questa persona ad andarsene poi c'è un altro ha fatto
Chi ha avuto di nuovo
Nel mese dove il dicembre due mila e quindi c'è il reato l'articolo seicentododici perché durante la discussione per motivi sempre di parcheggio
Minacciare altra persona puntandole al petto la pistola si tratta di due capi di imputazione particolarmente gravi che giustificano a giudizio del relatore dell'ottava Commissione
La sanzione della revoca di questa magistrato onorario dall'incarico
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna prova venuti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità abbiamo il Consigliere Pontecorvo che ha redatto dalla pratica numero tre
Nomina e conferma dei consiglieri una transazione per i minori di Bari
La ringrazio
Poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità pratica numero cinque ne sempre dato che considero Pontecorvo attiene la dottoressa Daniela Rosa Minelli giudice di pace di Brescia
Chiedo scusa per
Perché
Il
In questo caso una risposta da un quesito per una situazione di già per il resto mi riporto
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre il consigliere Pontecorvo relatore la pratica numero sei
Afferente alla dottoressa Stella di migliaia
Esperta dei tribunali di
La prima mi riporto sempre
Era questa la pratica che riguardava il quesito l'incompatibilità
E per il resto mi riporto da ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Consigliere Morgigni è relatore della pratica numero sette afferente il dottor Massimo Armellini giudice di pace di Udine
Mi riporto
La ringrazio
Pongo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è
Contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alle pratiche della Nona Commissione
Della preme relatore il Consigliere spina unica si trattarla ricostituzione una Commissione mista per il problema di una magistratura di sorveglianza
E dell'esecuzione penale
Vi è una proposta integralmente sostitutiva la prego di illustrarla prego si siamo revocatoria il Consigliere Napoleone in realtà
Volevo dire che alla Commissione a cui è stata demandata poi per
Disposizione regolamentare la competenza
Specifica in tema di magistratura
Vigilanza sulla magistratura
Sorveglianza sui problemi retribuzione della pena
A ricostituito una Commissione che aveva già avuto vita della precedente consiliatura
Proprio perché vuole porre al centro dell'attenzione
La pena e la dignità della persona umana un tema molto ricorrente molto importante in questo momento anche nel dibattito politico
Si parla di sovraffollamento di carceri si parla di diritti di detenuti e
Quindi
Anche
Particolare attenzione i rapporti con l'autorità amministrativa pensiamo bene che nella
Che l'esecuzione penale e tra virgolette mi si consenta il termine un tema quasi snobbato
Mentre tutto il processo dalle indagini
Altro fesso di primo grado secondo grado alla alla Cassazione al momento dell'esecuzione ebbene in quel momento perché
Nell'ambito di una di un rapporto quasi hegeliano tra il dare e avere se vogliamo o tra l'aver commesso e da e subire le conseguenze di quello
Che commesso
C'era una una una dicotomia
Il piano il diritto
La le il reato e la violazione del diritto
Il la pena ricostituisce il diritto
Perché
Era ovviamente una una concezione dell'arteria eletto via retributiva di Gregorio Magno
Poi riportata ovviamente poi da Hegel
E e io volevo dire è molto importante questo quindi un'attenzione un faro sulla magistratura di sorveglianza e sul
E sull'esecuzione della pena e come si legge nella delibera la la la
La Commissione individuato sei specifici temi innanzitutto gli interventi del magistrato di sorveglianza per la tutela dei diritti dei detenuti la tutela della salute dei detenuti le attività rieducative risse frizzanti negli istituti penitenziari
La tutela dei diritti soggettivi detenuti anche in custodia cautelare vuole e lo stato di applicazione delle misure alternative ed ancora la situazione del settore esecuzione degli uffici requirenti e quindi abbiamo ritenuto che non fosse vedrà la precedente consiliatura
Aveva
Ad oggetto
La valutazione dei problemi relativi alla magistratura di sorveglianza abbiamo ritenuto che si potesse ampliare quindi si potesse tenere conto anche dell'esecuzione penale che non necessariamente chiamo in causa il magistrato di sorveglianza e non sempre e comunque
E allora in tal senso
La richiesti la Commissione costituita
Da quattro magistrati del Consiglio
Da componenti scelti attraverso un interpello
Tra magistrati di sorveglianza
E
Pubblici Ministeri quindi soggetti soprattutto che hanno una certa esperienza in tema di esecuzione penale
E poi
Altri magistrati che sono stati indicati dal Ministero della giustizia quindi per quanto riguarda poi il nominativo vi riporto un concetto al
Al contenuto la delibera se il Consigliere Napoleone è l'altro
L'altro relatore vuole aggiungere qualcosa
L'altro relatore allora Giorgio da considerare Balducci ha chiesto di intervenire
Grazie Presidente io credo che la riformula
La riformazione Palamara
Io credo che la riformazione di questa Commissione sia un veramente
Uno delle dei dei dei momenti importanti anche di questa consiliatura se n'è parlato spesso abbiamo tanti colleghi che in plenum anche io penso ora all'amico Morosini Mazzanti e altri
Che abbiamo sempre messo al centro della nostra attenzione il tema delle carceri ma questo articolo ventisette
Della Costituzione che prevede che il carcere deve tendere alla rieducazione e nonna la neutralizzazione
Del contante condannato devo dire questo anche nella linea logica vi è stato un momento storico importante anche col Ministero della giustizia perché anche il ministro Orlando con gli Stati Generali
Dell'esecuzione penale con una serie
Anche di interventi legislativi devo dire la verità dovuti anche al fatto che l'Europa ci ha più volte bacchettato no per lo stato delle carceri e quant'altro credo che questo nostro
Il contributo che si inizierà a fare molto importante mi interessa una cosa
Che non solo è questo l'ha detto benissimo anche e il collega che mi ha preceduto si parla non solo della magistratura di sorveglianza ma dell'esecuzione della pena che spesso trascurata
Perché l'esecuzione della pena comporta una ma due modalità
Di esecuzione della pena che tende a rieducare il condannato un carcere dove e la vita non ha senso dove si scandiscono soltanto minuti
Cuore
Inattesa di un'eventuale momento in cui la persona potrà recuperare la libertà ma quale libertà una libertà che poi
Per molti casi
Avrà come rischio quello che è la libertà verrà poi annullata magari da altre vicende che che coinvolgeranno
Il condannato quindi carcere che deve essere educazione il carcere che deve essere lo strumento
Attraverso il quale il dito detenuto già privato della libertà non debba mai essere privato della sua dignità
Quindi il lavoro la possibilità che questa esperienza carceraria possa consentire nel momento in cui le Forte finalmente se riapriranno che la persona possa reinserirsi nel contesto sociale al pari degli altri cittadini
Quindi io sono veramente
Contenta di questa iniziativa che dà devo dire un punto in più oggi abbiamo parlato di tematiche anche più più tristi più schede ebbene io volli ma questa questa Commissione spero e sono convinta anzi che porterà degli ottimi contributi al Consiglio Superiore tutto
Consigliere Morosini prego
Sì Presidente io credo che nella ricostituzione di questa
Commissione ci sia innanzitutto un valore ideali indiscutibile cioè
Il solo fatto di ricostituire questa Commissione significa che noi
Qua dentro abbiamo una gestione diversa da visioni che si vanno accreditando fortemente nel mondo occidentale sul carcere c'è il carcere solo come luogo di neutralizzazione di persone pericolose
Il solo fatto di ricostituire questa Commissione significa che noi crediamo davvero in una prospettiva a più ampio spento
Importante in questo momento storico costituire questa Commissione perché noi siamo in una fase in cui verosimilmente fra qualche settimana avremo una riforma dell'ordinamento penitenziario
Una riforma che prevede una parte con norme precettive quindi immediatamente applicabili una parte compunti delegate dovranno essere sviluppati da decreti legislativi la Commissione potrà dare dei suggerimenti importanti sotto questo profilo
Non solo ma questa riforma unità aria affidare moltissimo alla discrezionalità del magistrato di sorveglianza tante scelte importanti sulla condizione all'interno delle carceri
Allora se questo è il vero così come è vero perché i testi normativi sono questi è chiaro che noi abbiamo anche come Consiglio superiore
L'esigenza
Di pensare anche a quelle che sono le ricadute dal punto di vista organizzativo ed è l'allocazione delle risorse umane nelle varie postazioni che si occupano di questi problemi
Non solo e ho chiuso
Questa Commissione molto importante perché può costituire un faro anche per la formazione dei magistrati che si occupano di esecuzione penale
I contributi che verranno sfornati da questa Commissione così come accaduto in passato con le precedenti Commissioni potranno essere messe a disposizioni di tutta la magistratura che si occupa di questi temi e che comunque interessata in qualche modo collegata a questi temi
Ecco perché credo che questa sia una delibera molto importante
Grazie non ringrazia che a titolo personale per la condivisione che io ho nei confronti del
Di queste tematiche delle problematiche che sono state prospettate non a caso ho chiesto di poter partecipare a questa Commissione vi ringrazio poniamo ai voti
Questa delibera chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso mi chiedo un attimo di attenzione consigliera Casellati le pratiche della settima Commissione note di
No mi scusi ho sbagliato io
Sì questa l'abbiamo votata
No no allora Quarta Commissione no mi scusi non l'ho visto un suo dove tra i relatori sono di facile soluzione oppure vanno mandata pomeriggio
Tale discussione è lunga allora faccio faccia
Faccio la domanda in altro modo
Sull'ordine dei lavori volevo sull'ordine dei lavori prego Presidente stanno arrivando nelle pratiche articolo settanta sono tredici della quinta Commissione motivo che abbiamo avuto il concerto ieri sera
Naturalmente a fare le fotocopie comporta un certo tempo non c'è più se i colleghi sono d'accordo non le facciamo comunque distribuire e potremmo chiamarli pomeriggio
Perché ho parlato anche col consigliere ma oggi in modo tale che si possono guardare le proposte però le facciamo di pomeriggio e che non diciamo ci vuole ancora un'analitica di minuti per fare tutte le foto
Noi abbiamo
Proverò a far
Scusate riassumiamo riassumiamo il programma dei lavori avendo
Avendo di fronte il l'ordine del giorno noi abbiamo le pratiche
Della Quarta Commissione una settima valutazione dentro professionalità a proposte contrapposte una sesta valutazione improba di professionalità anche essa proposte contrapposte
E poi una quarta valutazione di professionalità proposte contrapposte
Sulle quali immagino vi sarà la discussione
Sì perfetto
Poi abbiamo le pratiche della quinta Commissione
Abbiamo tutti uffici semidirettivi tutte a proposta plurima
Domanda anche su questioni saranno discussione sarà discussione anche di queste
Meno male che certi lei ci ha dato questo annuncio salvifico prima
Dei passi
La ringrazio
Allora vediamo se possiamo far qualcosa dell'aggiunto
No
Ce n'è una sola anche un'altra gente siciliana
Sì però alle fra poco bisogna bisogna interrompere ricominciamo con questa
Sì sì è buona ma penso che
Allora partiamo dalle pratiche della terza Commissione passiamo all'aggiunto
Pratiche la terza Commissione
Della prima e del lei relatrice la consigliera Alberti Casellati la seconda il Consigliere al Vitulo prego considerarsi al Presidente di riparto la ringrazio è un concorso un esonero dall'esercizio delle funzioni
Del
Dottoressa Paola Russo domando se vi sono interventi nessuno poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità considera ardito uno
è un'istanza di revoca della delibera consiliare Vento dicembre con la quale il dottor Salvatore Vella magistrato più in possesso è la quarta valutazione professionalità
è stato destinato alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Trapani
Sì Presidente alla revoca meglio l'assegnazione di un posto il collega non aveva ancora preso possesso ci sono state delle ragioni sopravvenute deliberiamo la revoca del Consiglio e la terza Commissione si riservano di assegnare il posto la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità passiamo alle pratiche della quinta Commissione
Ufficio del conferimento ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto presso il tribunale di Palermo vi è una proposta all'unanimità in favore dottoressa Marzia Sabella ne ero relatore
Il conto la consigliera Balducci
E che se riporta aggiungendo che un'altra donna
Che occupa anche se è un incarico semidirettivo qua comunque un'altra donna
Che aumenta il numero delle donne che questa consiliatura ha nominato nei ruoli apicali della magistratura la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Abbia approvato all'unanimità
Poi abbiamo secondo fascicolo Presidente semidirettivo Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli
Proposta all'unanimità in favore del dottor
Il Giulio Cataldi Cataldi né il relatore Consigliere Fracassi residente assicuriamo la parità di genere mi riporto alla proposta
La ringrazio uno a uno andiamo avanti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'Unione TA
Allora abbiamo la conferma nelle funzioni degli uffici deve semidirettive il consigliere Fracasso relatore la prima pratica relativa dottoressa Antonella nuovo mi riporto
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
La pratica numero due a come soggetto dottoressa Silvana Miranda Grasso gli è relatore il consigliere Forte lei mi riporto che fino ad oggi fino ad ora non avevamo mai disturbato grazie cara
Si riporta chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità abbiamo terminata anche le pratiche di la quinta passiamo alle pratiche della Nona Commissione
Della prima pratiche relatori Consigliere Aschettino che è sostituito al nord c'è fine rimane solo una una numerazione ed è
Pensare prima che interviene una questione di forma e nel diritto civile più di danni poi io lo so che è una traduzione dall'inglese ho studiato mi rendo conto ma poi divenne sarebbe un risarcimento eravamo e siamo davvero
Amico ovvero non lo so perché non vedo che il dibattito ma guai c'è scritto in piccolo nel senso che come siccome sul puntandogli sono danni riflessione come sul punto le potrebbe tenere una lunghissima dedizione il Consigliere Zaccaria rimetto a loro e la risposta
Ritiene le armi che meglio
Va beh
Abbiamo una delibera del Comitato di Presidenza con cui si autorizza l'apertura praticamente ad oggetto convegno sul tema i danni punitivi
Anche questa dell'anno punitivo devo concetto nuovo e
Va bene
Se ad oggi mi riporto a
La ringrazio
La ringrazio la ringrazio ma cedo la parola al Consigliere labbra che hanno nomi gravi danni designer dell'iniziativa e la sua filiera solo era solo per
Per una preziosa con riguardo alla prima e poi anche alla seconda pratica qui si tratta di due eventi nella forma del convegno seminario discussione come si svolgeranno
Che vengono organizzati
Sulla base di un format che abbiamo già sperimentato e cioè con una relazione di un
A Cuba
Ma
Relazione importante diciamo di no collega strain collega professore straniero e poi viene assicurato un dialogo con la giurisprudenza
In quanto poi sono presenti anche magistrati di Cassazione magistrati di merito è un'occasione di confronto diciamo così
Fra chi scrive e chi
Applica il diritto
Su temi di grande attualità presso la Corte di Cassazione infatti non a caso
Questi temi i temi di questi due convegni sono stati suggeriti dal dal Primo Presidente quindi questo è
Una forma diciamo così di collaborazione anche con
La Corte di cassazione una forma di
Confronto come dicevo su
Temi di grande attualità sui danni punitivi appunto stiamo attendendo una sentenza molto importante delle Sezioni unite
La stanno scrivendo la dovremmo avere a breve e quindi c'è una qualità grande rispetto a questo tema
E per quanto riguarda poi l'autonomia privata il sindacato del giudice il titolo sembra un po'roboante ma in realtà e anche questo un tema presso la Corte di Cassazione molto importante e molto sentito perché sempre più c'è una tendenza dei giudici della Suprema Corte
A entrare dell'autonomia privata nel senso di interagire con le previsioni contrattuali in qualche maniera rimodulando lei vista dei principi di solidarietà ma esso si assommano non voglio fare una relazione
Era solo per sottolineare che questa iniziativa sono il frutto di una importante collaborazione con la Suprema Corte
Particolarmente importante la ringrazio poniamo ai voti la prima pratica chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Poniamo ai voti la seconda pratica che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità alla terza pratica della quale relatore consigliere Napoleone attiene al
L'autorizzazione ha aperto una pratica avente ad oggetto Conferenza dedicata i presidenti dei tribunali procuratore europei organizzata dal gruppo metodologie formative delle ritiene prego
Sì si tratta appunto di seminario che ha ad oggetto la formazione
In ambito europeo mi riporta al testo che la proposta la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità con la sesta Commissione concludiamo l'ordine del giorno aggiunto
Non relatore il Consigliere Zaccaria
E la pratica tiene magistrati ordinari eccetera no per la Scuola superiore della magistratura con la quale si trasmette la delibera di autorizzazione del comitato direttivo dello svolgimento del tirocinio mirato dei MOT
E seguono i nomi
Poco
Il Preside la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Con la conclusione anche della Giunta abbiamo terminato i lavori della mattinata i lavori proseguiranno nel pomeriggio
Vi dico subito con le pratiche della Quarta Commissione
La Quarta Commissione si fermi un attimo si fermi un attimo per cinque minuti un attimo perché e poi con le numerose pratiche della quinta Commissione
Sì
Farlo passare
Alle quattro per gentilezza
Visto ecco allora siamo dieci quindi possiamo iniziare
Un attimo
Possiamo iniziare i laici ci sono il togati ci sono
Se andiamo
No no li abbiamo già approvato e ci siamo
Le avevo contate
Le avevo contate sì altrimenti non saremmo arrivati a dire
Allora riprendiamo dalle parti più della Quarta Commissione
Fatiche della Quarta Commissione siamo alla settima valutazione di professionalità
La prima afferisce al dottor Sergio De Nicola magistrato di sesta valutazione con funzione di Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di appello di Cagliari vi sono due proposte la proposta
Di cui è relatrice la consigliera Alberti Casellati
La proposta
Di cui è relatore il consigliere Morosi
Allora prego l'albero la considero Alberti Casellati di procedere alla sua relazione
E
Soprattutto domando
Scusate
Sì sospendiamo forti finiscono concordi
Tra
Bene
Allora di prego di contenere i con un patto tra gentiluomini le relazioni in tempi congrui per consentire
Di svolgeva e tutte le relazioni nelle varie pratiche che noi abbiamo in contenzioso che sono uno due tre
Per quanto riguarda la quarta
La quarta Commissione e uno a due
E tre per quanto riguarda la quinta Commissione ora sono sei pratiche con
Dodici tredici i relatori se ognuno mette
Dieci minuti sono cento trenta minuti
Sono due ore e qualcosa quindi vi prego di contenere dopo insomma farle quindici pratiche
Questo tanto per cercare il pratici quindi se c'è un impegno di questo tipo ha colto il vero l'erogazione il pochi minuti riusciamo a far tutto questo serva grazie prego la consigliera avvertita stellati giurisdizionale
Spero Presidente di riuscire a contenere in tempi stretti era un consiglio il mio sa premi una questione un po'complessa prego si tratta della
Do torna
De Nicola
Della settima valutazione di professionalità
Che ha per oggetto l'attività lavorativa svolta nel periodo compreso tra il dodici novembre due mila e cinque e il il dodici novembre due mila e nove durante il quale il dottor De Nicola prestato servizio presso la Corte d'Appello di Caltanissetta in qualità di consigliere
In particolare è stata detta le funzioni penali presso la Corte di assise di appello
La prima in Seconda Sezione Penale Sezioni minori della Corte di appello a far data dal due dodici due mila e dieci il dottor De Nicola assunto le funzioni di Sostituto Procuratore Generale
Presso la sezione distaccata della Corte di Appello di Sassari dal due mila e sedici svolge le funzioni di Sostituto Procuratore Generale della Corte d'Appello di Cagliari
Non so interessa a nessuno il parere espresso dal Consiglio giudiziario e il Consiglio giudiziario Espresso parere positivo all'unanimità e però il capo dell'ufficio nel suo rapporto dice che il dottor De Nicola pur vantando indubbio operosità
Anche nel periodo in esame non sempre dice ha saputo gestire
Il suo carico di lavoro secondo criteri di efficienza e di razionalità dice ancora che il disordine organi Zenatti Ivo in cui è caduto a inevitabilmente inciso in alcune occasioni e sull'osservanza dei termini di deposito
Dei provvedimenti emessi
Il l'istruttoria che ha svolto il consiglio e il dottor De Nicola chiesto alla riattivazione del procedimento di valutazione di professionalità che era stato sospeso
Per la pendenza di procedimenti disciplinari
E relativi procedimento centocinquantasette del due mila quattordici relativa a ritardi nel deposito dei provvedimenti
E per e il provvedimento numero centosettantadue del due mila sempre quattordici per violazione dei doveri di correttezza ed imparzialità
Questi procedimenti si sono conclusi entrambi con la condanna alla sanzione della censura
La quarta Commissione a ritenuto di instaurare il contraddittorio il dottor De Nicola chiesto di essere ascoltato
E di nell'audizione il dottor De Nicola precisato che il ritardi erano dovuti alla Procura vita dei ruoli che aveva ricoperto e anche non dovuti alla complessità la delicatezza delle sentenze
E dei relativi fascicoli da esaminare
E il debbo dire
Che
Per quello che riguarda il parametro della diligenza e il ci sono dei dati statistici dei quali emerge che fu questo magistrato nel quadriennio due mila cinque e due mila e nove a Ernesto trecento quattordici sentenze e quindi a una pronta
Duttilità e in definitiva molto limitata
E e di cui non duecento tre sentenze sono state depositate in ritardo
è il ritardo medio e stato di trecento diciannove giorni con punte massime lo dico perché è un dato che ha fatto molto discutere ce la fa sto molto discutere e nel quarto a Commissione però Presidente c'è un brusio io ho poca voce faccio fatica a parlare
E con questo brusio di fondo davvero mi è difficile se vado a cedole meritevole signore Consigliere
Ritenuto linearità sia trasmetto e vado direttamente alle conclusioni esibire lavorare in questo modo signori Consiglieri ripeto l'invito che più gentilmente di media è stato rivolto dalla consigliera Alberti Casellati
Per rispetto ai relatori
Che si sono impegnati nel
Raccontare a tutti i dolori le vicende di questa
Di queste di queste pratiche e per consentire loro di terminare in tempi
Confacenti il nostro lavoro vi prego di mantenere un atteggiamento rispettoso prego allora pulite e dicendo
Del due mila e sei ci sono ritardi
Del che vanno seicentododici cinquecentocinque due giorni cinquecentottantadue quattrocentonovantatré quattrocentottantasei
Quattrocentoventotto quattrocentosette quattrocento due giorni di ritardo nel due mila e sette quattrocentoventotto giorni di ritardo
Per l'anno due mila otto ottocento cinque quarantacinque qua tre novantadue per favore vi chiedo la cortesia
Perché non non ha voce
Quattro e sessantaquattro qua tre settantasette quattro e quaranta quattrocentoquarantaquattro
Quattrocento venticinque giorni di ritardo oltre il termine fissato il dispositivo di novanta giorni per l'anno due mila e nove arriviamo addirittura mille settecentotrentasei giorni di ritardo
Mille seicentottanta mila seicentosettantasette
Se centodue e mille quattrocentoquarantotto mille quattrocentotrentuno mille trecentonovantacinque mila trecentottantanove mille trecentoventuno mila duecentonovantadue mila duecentoventisette
Mille centonovantuno mila centottantacinque mille centosettantasette giorni di ritardo
E e quindi
Ci sono
Questi ritardi reiterati gravi ingiustificati anche in relazione all'anno duemila e nove ultimo anno del quadriennio di valutazione qualcuno ha detto che questo riguarda soltanto il due mila e nove
Ma questa motivazione e per me non è sufficiente perché
Nel due mila e nove ci sono i ritardi incredibili che hanno poi determinato la sanzione della censura ma anche negli altri anni ci sono ritardi notevoli gli altri anni che riguardano il periodo di valutazione
E
Dicevo il e e non sono poi questi ritardi e diciamo giustificati da una produttività che mi sembra davvero minima il fra l'altro
Lo segnalo che anche per quello che riquadri guardare i ritardi del deposito dei provvedimenti perché c'è stata la sentenza della censura
E è stata chiesta impugnata poiché in data dieci del tre e quindi non è definitiva del diciassette
C'è un'altra cosa un altro procedimento che chiaramente non riguarda il periodo di valutazione ma che inquadra un po'l'attività
Del soggette in esame anche se dicevo è fuori che riguarda il il la violazione dei doveri di imparzialità e di correttezza in quanto nella veste di rappresentante della pubblica accusa nel processo a carico di un ricco ma ora mezz'ore
E ha preso deliberatamente contatti con l'imputata prima dell'udienza anticipando il contenuto di quella che sarebbe stata la propria requisitoria
E il tenore delle richieste che indichino intendeva fare qua da pena ma alla Corte di Appello quindi fornendo all'imputata espressi consigli circa il comportamento da tenere in udienza
E le cose da dichiarare spontaneamente
Ora il dall'esame diciamo della scheda disciplinare risulta nuovamente esercitata l'azione disciplinare questo lo dico come un di più perché non fa parte del periodo di valutazione ma per tutte
Teniamo conto che la settima valutazione che è l'ultima che dovrebbe per così dire che dovrebbe per così dire e inquadrare il percorso professionale di questo magistrato perché dopo la settima chiaramente noi non abbiamo più nulla
E quindi noi dobbiamo fare una valutazione certamente
Della periodo di valutazione e questo è indubbio però dobbiamo avere anche un occhio più lungo per quello che riguarda un attività di una magistrato che non sarà più valutato dopo la settima
Lo dico soltanto per questo per queste ragioni io l'ho ritenuto di non in con parte della Commissione di non riconoscere al dottor De Nicola e il magistrato di Sesto valutazione il positivo superamento della settima valutazione di professionalità
La ringrazio molto adesso il consigliere Morosini sosterrà l'altra tesi prego
Grazie Presidente
La Commissione la Quarta Commissione sulla posizione
Del magistrato Deni Cola con riferimento
Alla settima valutazione di professionalità si è confrontata lungo ha svolto un'istruttoria
Il più possibile attenta in grado di cogliere tutti gli aspetti di questo tratto di esperienza professionale
Del magistrato in valutazione
Sono stati ricordati diversi dati io vorrei che
Naturalmente ciascuno di noi fosse molto attento ai dati che sono stati assegnati in maniera assolutamente corretta dalla consigliera Casellati vorrei però che si valutasse anche nel giusto modo
Quello che è stato l'impatto
Dei giudizi dei pareri e in in sostanza delle valutazioni degli organi di prossimità
Gli organi di prossimità che voglio ricordo ricordo a me stesso in questo caso
Sono quelli che
Sono in grado di valutare di circostanziare al meglio quelle che sono le esperienze sul territorio
Allora
Perché non dobbiamo dimenticare che qui abbiamo una serie di dati
Che sono conformi in senso positivo sia da parte del Consiglio giudiziario di capirmi seno
Sia da parte della dei capi degli uffici del capo dell'ufficio nella realtà sarda allora
Intanto
La lettura dell'ultimo parere di cui noi disponiamo che è quello del Presidente la Corte d'Appello di Cagliari che mette a fuoco il profilo professionale del collega De Nicola
Che parla esplicitamente di rispetto costante dei programmi organizzativi di leale collaborazione di costante presenza in ufficio in udienza di equilibrio e serenità sulle questioni trattate
Non solo a questo
Fa riscontro il parere del Consiglio giudiziario con riferimento a questa valutazione di professionalità del consiglio giudiziario dicevo di Caltanissetta del diciassette dicembre due mila e quindici voglio leggere solo alcuni passaggi che mi sembra il più significativi
Dagli atti del fascicolo d'ufficio dall'esame dei provvedimenti acquisiti e prodotti dalle statistiche dalle indicazioni fornite all'autorelazione
Emerge un giudizio finale positivo che premia la professionalità del dottor De Nicola il quale anche nel periodo in esame
Ha offerto prova di sicure in dipendenza di riconosciuto prestigio tra colleghi classe forense di elevata preparazione giuridica di adeguata produttività
Di costanti accertamento al lavoro di disponibilità a svolgere i compiti affidatigli di disponibilità rapportarsi proficuamente con i superiori colleghi e collaboratori di corretto esercizio dei rapporti col foro
Allora
Sulla base di questi dati che arrivano dal dall'autogoverno di prossimità noi abbiamo svolto anche una istruttoria
E abbiamo
Cercato di comprendere le ragioni anche dei ritardi allora la collega Casellati ha parlato
Del numero delle sentenze nell'arco temporale tra il due mila cinque il due mila nove si para i trecentodiciannove sentenze io vi invito però sotto questo profilo a valutare
Un altro aspetto che
Noi non dobbiamo limitarci solo a contare il numero delle sentenze dovremmo anche cercare per quanto ci è possibile non è facile
Di pensare
Di pensare le sentenze emesse perché
Perché lo svolgimento delle funzioni delle funzioni di giudice penale da parte del collega De Nicola soprattutto sul versante misi seno
è
Un contributo alla giurisdizione molto particolare voglio ricordare sotto questo profilo che
Il collega De Nicola era giudice di Corte d'Assise
Chiamato a trattare dei procedimenti complessi con una miriade di capi di imputazione e di imputati quindi
Lo faccio lo dico per semplificare il tema
Una sentenza Concento imputati e con duecento capi di imputazione non può valere uno come una sentenza con un imputato e un capo di imputazione
Sono ovviamente profili di impatto diversi non solo ma noi dovremmo dovremmo considerare in questa nostra valutazione
Per per cercare di spiegare anche il dato numerico che
Il collega De Nicola mentre faceva giudice la Corte d'assise che si occupava di procedimenti per fatti Creta organizzata soprattutto sul versante eccellenze un versante che presento la criminalità molto intensa
Svolgeva in contemporanea altre funzioni penali perché integrava altri due collegi penali del tribunale di Caltanissetta e non solo
Ah era anche applicato al collegio penale del Tribunale di Nicosia questo significa ovviamente sviluppare tutto l'attività anche non fosse altro livello di udienze di presenza in udienza che è davvero molto intensa
Quindi rispetto al palco profilo della alla l'affermazione che è stata fatta ovviamente nei miei confronti alla quale nutro massimo rispetto della produttività limitata io penso che dal punto di vista la produttività noi dovremmo tenere conto
Di diversi aspetti e quindi di andare oltre al dato numerico
Dobbiamo quindi fare attenzione a circostanziare questa
Questo tratto di esperienza professionale
Vorrei ricordare anche
Che le vicende disciplinari che sono state evocate rispetto i ritardi riguardano periodi non in valutazione riguardano altri periodi
E quindi in questo caso penso possa valere l'indicazione la la sottopongo alla vostra attenzione indicazioni in base alla quale il collega ha già pagato in sede disciplinare
E ora in un periodo
Che non è
Attinto da quel tipo di condotte lui tornerebbe a pagare per queste per queste condotte
Per quello che riguarda i la l'ultima vicenda che è stata evocata
E dalla collega Casellati quella dei presunti contatti con l'imputata
Allora noi qua abbiamo svolto istruttoria abbiamo cercato di capire intanto vorrei ricordare che non c'è una pronuncia definitiva su questo punto e quindi
Ovviamente ancora determinato verdetto è suscettibile di un'ulteriore controllo da parte delle Sezioni unite
Ma in questo caso lui ha cercato di spiegarci i motivi di quella di quel contatto l'ad esempio
Nel di
Quel contatto avvenne in epoca assolutamente prossima
Alla vicenda cautelare che aveva in relazione alla quale lui aveva espresso un parere negativo rispetto all'istanza di revoca della misura cautelare
Dei dei domiciliari presso una determinata comunità che era stata applicata a questa a questa imputata
Ha spiegato anche che la sua esperienza professionale a svolto le funzioni anche negli uffici del minorile e quindi
A
Spiegato le ragioni di questo contatto e i cui contorni peraltro non sono non sono ancora chiarissimi rispetto al
Contenuto del dialogo
Quindi
Tirando le somme ho cercato di essere sintetico perché mi rendo conto che
Ricostruire dei dei lassi temporali di esperienza professionale così ampi
Rischia di appesantire molto la discussione
Allora noi abbiamo
Valutazioni degli organi di prossimità di prossimità che sono assolutamente positive sotto tutti profili abbiamo delle vicende disciplinari che sono fuori periodo abbiamo l'esercizio di funzioni giurisdizionali
In un in una in un territorio in realtà molto particolari dove certamente non possiamo dire che
Non possiamo limitarci al mero dato numerico quando valutiamo la produttività rispetto a maxi processi con una miriade di imputazioni e contanti imputati
Per queste ragioni il il sottoscritto a deciso di formulare
Una proposta in termini di valutazione positiva e quindi di acquisizione della settima valutazione di professionalità bene abbiamo sentito prego
Può interloquire allievo solo per una precisazione e c'è l'ultimo anno quello del due mila e nove anni
Il periodo pezzi dei quattro anni che del prevede
Il che è stato valutato dal disciplinare per i i ritardi quindi
Il disciplinare il c'entra almeno per l'ultimo per l'ultimo anno
E il e poi voglio dire un'altra cosa noi abbiamo sempre rivendicato in Quarta Commissione l'autonomia
Della del parere della Commissione rispetto a il al parere del Consiglio giudiziario e quindi questo ormai
Posso
Signor Procuratore Generale
Prego signor procuratore
Penso che avete potuto constatare ogniqualvolta si presenta il problema rapporto tra la sanzione disciplinare valutazione di professionalità
Una mia prudenza nel prendere posizione
Soprattutto laddove
Si tratta di sanzione disciplinare di natura episodica nella protesta nella carriera del magistrato
Proprio l'altro giorno incontrando la Giunta matrice di recente nomina che mi chiedeva notizie su questi aspetti disciplinari
E sulla
Impossibilitati una riabilitazione ricordare che io ero favorevole alla riabilitazione aveva insistito anche con la Commissione Vietti per introdurre questi Istituto Europeo rimasto lì tra le carte
Ma ho anche detto che
Il Consiglio sta assumendo delle posizioni positive per tutte le case in cui la sanzione disciplinare per ritardi Risiera competitori al quale la valutazione era particolarmente rigorosa legata a quel concetto dall'annualità per un concetto rigido
Al quale mi sono posto io personalmente intervento più volte alle Sezioni Unite civile in materia ti ricorsi disciplinare
Caso caso loro mi sembra che accada situazione e diversa
Io conosco ormai da anni eliminazione alle vicende del dottor De Nicola non ho nulla
Non posso discutere la sua
Correttezza però abbiamo un soggetto c'è corso di un arco professionale
A
Violato più volte i precetti disciplinari riportato salii definitivi per ritardi anche molto grave
In uffici anche diverso a riportato condanne
Non so se è quella della del due mila e quindi si sia passati uno definitivo o meno
Però è del due mila e quindici quindi le sezioni ivi si dovrebbero essere pronunciati dati i tempi imposti dalla legge
E lei era un comportamento veramente anomala che ha colpito questo suo intervento in udienza a favore suggerendo addirittura all'imputata
Proprio il comportamento scavalcando pure difensore certamente non si può ritenere
Un comportamento
Indice di
Vi libererà ma come anche per quella vicenda di cui ci occuperà la Sezione disciplinare il prossimo dieci luglio e che ha riguardato un intervento reiterato dottor di regola nella sua veste di procura Sostituto Procuratore Generale
Cagliari
Per impedire la l'esecuzione di un provvedimento del Tribunale di Sorveglianza di Sassari che aveva concesso un permesso decisiva a favore di un detenuto è già intervenuto reiteratamente per bloccare con un Amendola i titoli questo provvedimento
Abbiamo ancora una pendenza è stata e lo dico perché è stata citata
Nella relazione altrimenti non l'avrei fatto un'altra pendenza per ritardi numerosissime
Che riguardano l'apposizione del visto sulle pronuncia di primo grado per cui c'è una paralisi tutta una serie di pronunce Guarneri confronterà uguale obblighi per il giudice di primo grado non posso interventi dove il pubblico ministero le parti non posso
Eventualmente a valutare la possibilità di impugnare un po'nome quindi è un quadro d'insieme sicuramente è un quadro che non trova all'immagine del magistrato e all'immagine della magistratura
E voi sapete benissimo detto più volte che la professionalità dei magistrati e la relativa verifica essenziale per rendere i tipi alla funzione di iniziare
Se poi come nel caso di specie si quindici addirittura col bonificare gli effetti di comportamenti disciplinare alcune dei uguale già definiti nel debita sete la difesa del prestigio alla metratura diventa sempre più ardua
E ciò a discapito di quanti non lo dimentichiamo e fortuna mentre sono i più
I quali svolgono il loro completo con impegno e serietà per teste merito di non perdere la fiducia del Paese è questo il motivo per cui voterò contro tappo troppo Moro della proposta negativa e comunque l'altra
Ha chiesto di intervenire il signor Primo Presidente poi il consigliere D'Aprile
Io vorrei partire innanzitutto
Già i dati
Fattuali di questa
Questa vicenda
C'è il magistrato in cinque anni primo gennaio mille cinquecentododici a gennaio
Redatto
Trecentoquattordici sentenze una media cioè di sentenze sessanta sentenze penali
In cinque anni ha prodotto
Molto ma molto meno in qualsiasi Consigliere della Corte di Cassazione iscrive circa quattrocentonovanta
Quindi la produttività Napoli strettamente obiettive di sessanta sentenze l'anno è una produttività irrisoria dal punto di vista quantitativo
Vi è poi la comparazione con gli altri magistrati della medesima
Medesimo organismo nel quale sia la Corte d'Appello penale
Che anch'esso
Una comparazione che esito negativo
Questo numero entità dei ritardi non si riscontra in altri giudici
Di quello che hanno detto gli organi di prossimità sì va bene possiamo anche tenerne conto ma
Il Consiglio Sveva magistratura
Di fronte a ritardi disse gli anni sei dico sei
Nel depository o di cinque di sentenze penali
Reiterato ripetuto i ritardi i ritardi minimi sono di un anno un anno e mezzo due anni nel si arriva appunto di tre quattro cinque sei anni ed
Io credo che
Di fronte a tutto questo la valutazione Casellati sia una valutazione oltremodo generoso
Limitandoci al profilo della dirigenza perché in qualunque Paese europeo basta girarsi intorno sì di turbe discutere anche di impegno di laboriosità di equilibri di capacità di fare il giudice insomma
Noi siamo un unicum sotto questo profilo
Questo unicum per cui oggi siamo a discutere
Delle sorti
Della Val non delle se possa fare il magistrato ma se possa consigli conseguire una valutazione positiva di professionalità un magistrato questo tipo di ritardi tra di noi un Paese straordinario sotto questo profilo
Qual è l'effetto
Quello che io vado dicendo da moltissimo tempo e che ribadisco cioè che un'organizzazione così importante così complessa un'istituzione istituzioni della ragione un potere dello Stato
Dentro il quale
Vi sono
Migliaia e migliaia di magistrati
E rispetto i quali
Le valutazioni positive di professionalità sono il novantanove virgola sette per cento
Probabilmente evidenzia
Un
Deficit dal punto di vista delle circolari in materia di valutazione professionalità
Cioè se stiamo a discutere oggi in un caso che io ritengo clamoroso scandaloso che pure siamo a discutere
Vuol dire che il problema è molto più serio di quanto immaginiamo
Quindi
La mi ha adesione alla proposta Casellati nasce
Da questa serie di considerazioni la priva di tipo fattuale che mi sembra
Talmente ictu oculi macroscopica non so di che cosa dobbiamo discutere
Dall'altra la mia fortissima preoccupazione sul terreno della legittimazione nella magistratura a perseguire su questa via di valutazione di professionalità comunque in ogni caso positivo
Nella quasi totalità dei casi novantanove virgola sette per cento dei casi
Pure di fronte a casi a fare la fattispecie clamorose di ritardi che sarebbero assolutamente intollerabili in qualsiasi altro Paese mi limito a dire dell'Unione europea
Certo casi del genere comportano anche l'analisi della responsabilità dei capi degli uffici dei dirigenti perché da chiedersi dove era il Presidente la sua Sezione dovere Presidente alla Corte d'appello
Allorquando
Rilevava che la sentenza dopo i novanta giorni non veniva depositata e neppure dopo i tre mesi neppure dopo i sei mesi neppure dopo due anni neppure dopo quattro anni
E si scopriva che le sentenze stavano lì da due tre quattro cinque anni addirittura in un caso se gli animi
Certo io mi rendo conto di questo
Però cominciamo a dire che il singolo magistrato quantomeno sotto il profilo generosissimo dalla proposta Casellati
Della dirigenza non era un magistrato dirigente io direi che non era un magistrato più idoneo a fare quel lavoro tant'è vero che è passata alla procura generale dove non ci scrivono sentenze forse sta bene basta
Ma
Il dire
Il conclude per la valutazione positiva farebbe veramente di dare allo scandalo
La ringrazio ha chiesto di intervenire il consigliere Aprilia prego
Sì grazie Presidente umbre l'intervento rispiegare la ragione per la quale sia nel ragione questa pratica sia anche
C'era la pratica successiva
Risulta la mia astensione in Commissione il dovuto unicamente al fatto che i due colleghi De Nicola in lombardo può in ogni caso ci sia o sono stati
Auditi in Commissione in una seduta nella quale io non ero presente perché
Si è impegnato in altre attività delle delle imprese
Attenta attività istituzionali e non ho avuto quindi la possibilità di ascoltare il collega
Né di partecipare alla discussione della Commissione quando poi
Si è arrivati a votare io ho ritenuto di astenermi tuttavia
Come oggi che bisogna prendere una decisione dichiaro di buttare senz'altro quella proposta a sulla proposta della consigliere Casellati
Per due ordini di ragioni in primo luogo perché i ritardi che hanno caratterizzato
Tutta la vita professionale di questo collega capufficio ha parlato di una costante
Storia professionale caratterizzata
Da un disordine organizzativo
Costante che vuol dire che è sempre questo
Collega operato in questa maniera e devo dire che i dati numerici che sono stati rappresentati nella proposta sono dati numerici eclatanti per certi versi
Nonda facilmente giustificabili con
Un impegno plurimo presso diversi uffici sono troppo elevati e troppo numerosi i ritardi nel deposito
Delle motivazioni di queste sentenze
Ed è difficile effettuare una valutazione compensativa tra il parametro della diligenza e gli altri parametri quand'anche distesi fossero
Valutabili in termini positivi così come ha fatto il consiglio giudiziario competente il secondo la seconda ragione è che
Il dottor De Nicola ha avuto una disavventura di rilevanza disciplinare in un periodo successivo al quadriennio
E se è vero che noi
Siamo obbligati a da ancorare all'acqua di rinvio di riferimento gli episodi dal considerare non dobbiamo dimenticare questo devo dire che noi in Quarta Commissione lo stiamo facendo
Che quando si tratta di collega chi viene valutato per la settima
I fu voltar cioè al ventottesimo hanno di anzianità
Non considerare o non tenere in quanto impone in considerazione anche
I comportamenti tenuti dopo questo ventottesimo anno finirebbe per determinare una situazione di sostanziale favore
Ingiustificato favore nei confronti del collega tuttavia si tratta di un elemento che io segnalo ad colorandum eppure si tratta di un comportamento di una certa gravità in ordine al quale
La Sezione disciplinare a irrogato la sanzione della censura con una sentenza che passata anch'essa in giudicato
Per queste ragioni io voterò senz'altro per la proposta della Consigliere Casella
Grazie domando se vi sono altri interventi
Consigliere leone prego
Sì Presidente proprio brevemente perché faccio mie le considerazioni fatte sino al Procuratore generale che dal primo presidente della Cassazione
Anche perché io almeno ho imparato tra virgolette che una sanzione come come quella per la perdita di anzianità di
I sei mesi per il minimo
Due mesi vuol dire a un certo peso
Nei confronti non solo di chi dissi sia se la prende ma anche nei confronti di chi la comminata
Perché per arrivare a questo evidentemente la
Si è ritenuto
Inutili inutilmente data una eventuale censura
E forse anche perché se non ricordo male e sanzioni diverse da queste a cui si è arrivati e si è giunti era già stata era già stata comminata tanto è vero che proprio in questa previsione
Io trovo una una stranezza è una
A anomalia nella una proposta
Fatta dalla collega Morosini nel momento in cui si riconosce si la
Alla valutazioni propositiva di professionalità
E
E lì estrapolando estrapolando dalla ai fini del computo ai fini del computo con la chiama sanzioni trattava dalla
Dalla sezione disciplinare
Questo perché si dice tenuto conto che la perdita anzianità di mesi sei comminatale generici Minale quindi gravoso accenno resina decorre dal dodici maggio due mila sei
Scusate nonne una se invece dei di questa in presenza anche che pur poteva essere
Incolpazioni quale quelle che hanno portato all'attenzione di si mesi di perdita di anzianità fosse stata data una censura
La del niqab dignità detta sentenza quale sarebbe stata nessuna perché se le considerazioni fatte Ai fini dalla concessione dalla valutazione positiva cioè quindi posti a base è finita la votazione positiva
Esulano completamente dalla ratio avvenuta la Sezione disciplinare
Comminare la pena
La non comprendo è una anomalia tant'è vero che io ritengo che
La alla alla formula forse cioè dispositivo sarebbe quella di riconoscere
Deve riconoscere la valutazione professionalità appunto
Poi I vede l'applicazione dell'anzianità ai fini della della delle questioni pensionistiche ai due ai fini di altre è vero che siamo la settima come diceva come diceva la alla collega Casella Di quindi oltre non puoi andare
Ma se voi poneste questa questione in in presenza di una valutazione della quinta valutazione e non la alla settima e mi dite quale sarebbe stato il meccanismo per l'applicazione corre detta dalla sanzione perché qui c'è una una discrepanza legata al fatto che si riconosce che c'è una sanzione disciplinare i tagli che la pertinenzialità insieme
Tant'è vero che ti applico la valutazione positiva con una decorrenza cono estrapolazione dei sei mesi
E dall'altra parte tutta una serie di considerazioni posta a base per ribadire che va data la valutazione positiva di professionalità
Quindi la negatività rispetto alla sanzione data noi dall'altra la si utilizza e allora non deve utilizzare neanche alla sanzione data delitti poi dare
Ci capiamo di mi sembra mi sembra mi sembra un nella considera per il nostro sto parlando per paradossi sto parlando per paradossi perché altrimenti sembra una contraddizione nel mondo e in cui si dice ti riconosco la valutazione positiva annegare in tante queste vengono i veneti venga anzianità a cui è giunta la sezione dice oltre si rispetta si rispetta e non si trovano cause che possono andare
Hanno incontrare io alle valutazioni fatte per la comminazione della sanzione altrimenti noi non non la si applica tout-court punto e basta insomma questa è un'aggiunta a quelle che sono le motiva i dati che sono state date ma è è più una una un vezzo una curiosità protetto un paradosso cui ha messo e in risalto ma era per giustificare facendo Michele
Considerazioni già svolte in tal senso da chi mi ha preceduto il mio voto contrario
Alla valutazione positiva e quindi
Favorevole alla parte alla proposta dalla
Collega Casellati grazie
Non vi sono altri interventi vorrei aggiungere soltanto una considerazione che esula completamente voleva parla lei considera
La prego
No la prego senatore
Grazie Presidente solo telegraficamente è stato comparato un dato numerico fatte salve tutte le valutazioni da parte del Primo Presidente dove ha paragonato la produttività dei quattro anni del collega nel merito
Quasi cinque anni con un le quella che la produttività di un consigliere di cassazione forse anche
Diciamo non proprio al vertice della produttività devono di Cassazione perché mi risulta che la produttività sia molto altro
Però ecco io credo che siano però dati non comparabili penso
Solo al fatto che i processi penali di primo grado soprattutto in certe
In certe aree geografiche hanno un istruttore dibattimentale che
Dura tanto tempo allora lì il punto non è solo la relazione la sentenza e tutto il tempo che si dedica anche l'attività istruttoria
Che ovviamente porta hanno un comparare i dati con la produttività e la Cassazione solo su quelli solo per questo è un'altra cosa il Procuratore generale ha fatto riferimento
Ad alcune contestazioni in atto rispetto alla posizione del visto che riguardano però un'epoca successiva molto lontana da quella che prendiamo
Ma solo per un
No certo certo solo per un per un dato
Giudice
No anche di primo grado Presidente perché il tribunale di Nicosia è sicuramente primo grado non può essere Corte d'appello
Comunque erano erano delle precisazioni per offrire a tutti gli elementi per potere fare le valutazioni ecco non era assolutamente con spirito polemico che dicevo queste cose grazie presa degrado ringrazio lei
Volevo soltanto aggiungere alcune considerazioni mie personali in relazione ad una iniziativa con l'assunto da tempo
Mi sono trovato spesso di fronte sia in sede disciplinare che ascoltando i dibattimenti in questa sede di fronte a dei ritardi talvolta
Non dico inammissibili che non sono neanche concepibile per quando uno parla di mille mille cinquecento giorni del POR pensare che se si somma il pericolo che l'iniziale
E al periodo dopo il quale sono stati scoperti perché molto spesso queste
Rilevazioni avvengono in sede di ispezione
Bene
Visto dalla parte del cittadino voi capite che accorsa inaccettabile ma non ho assunto una iniziativa che il consigliere Gallo più conosce perché ho chiesto che venisse aperta una
Una pratica per
Cercare di costituire in ogni tribunale un sistema informatico che automaticamente segnalasse i ritardi nei depositi call center la scadenza del termine di bordo che coloro che hanno
Il dovere di sorvegliare ed è qui che mi riallaccio all'opportuna valutazioni fatta dal signor Primo Presidente coloro che hanno il valore x di sorvegliare quantomeno avessero la capacità
Di richiamare coloro che sono i ritardi e comunque di non trincerarsi dietro il semplice non sapevo non conoscevo non l'avevo visto sapete perché
Quando è successo
Un fatto particolarmente antipatico una prescrizione in relazione a un reato terribile di violenza carnale sulla quale
Pronunciata dopo tantissimi anni io sono andata a vedere
Se ci fosse stata responsabilità di taluno nella gestione di questi fatti e i magistrati erano tutti o in pensione o se ne erano andati o erano morti
Non è pensabile che questi fatti vengano scoperti dopo molto tempo e qui
Ci si meravigli del fatto che vi sono termini così lunghi quando vi sono stati in itinere
Da parte di coloro che avevano il dovere di sorvegliare tre-quattro talvolta cinque anni una volta siamo arrivati a un ritardo di sette anni e passa
Che avevano il dovere di verificare di controllare allora io credo che un sistema da niente
Che si può costituire con quattro soldi sia veramente una grande iniziativa che noi dovremmo prendere nell'interesse complessivo della qualità dell'aria giurisdizione nell'interesse complessivo dei cittadini che poi
L'atto senso certamente coincidono quindi affido a coloro che hanno il potere di intervenire su questo punto se il il il dovere di sensibilità verso questo argomento che credetemi non è un argomento da poco
Perché se
Si accendesse quando un una sentenza scade una lucido quando perpetrato il giorno giusto e messo una lucina cauto magicamente viene inviata anche al CSM
Cosa si vuole in via telematica non ci vuole niente a fare un programma di questo tipo io credo che
Nonché la produttività della gente molto spesso non si è levata e io questo lo do per scontato ma chi ha il dovere di controllare e noi siamo i primi che abbiamo il dovere di controllare le avessero lo strumento idoneo
Grazie allora procediamo
Alla votazione procediamo con il sistema elettronico qui
Dovevano intervenire a riposo e Mainardi e scusi no per dichiarazione di voto dichiarazione per solo per dichiarazione di voto sì prego prego mi scusi devo che avessimo già finito se no non mi sarei permesso di intervenire prego Consigliere clima allora raramente la situazione
Di cui abbiamo discusso in materie votazione salita diciamo caratteri così seri come quello che abbiamo visto oggi quindi
Non diciamo non mi metto a
A sminuire gli argomenti che sono stati spesi a favore la proposta Casellati chiara ha un suo una sua ragion d'essere profonde agganciata anche gli attori
Conosco bene la carriera dottor De Nicola saprà crea tormenta attivissima nessuno le ha fatto sconti quando si
Tratta come tre euro di trovarsi davanti a disciplinare
Credo che andò in Sicilia seguito di una procedura ex articolo due
Mantenendo la famiglia Cagliari affrontano sappi sacrifici anche personali
E diciamo mi convince la proposta favorevole la la votazione personalità
Il dato della Consiglio giudiziario locale rispetto come spiegava prima il collega Morosini ha valutato l'impegno che ha messo nel suo lavora Caltanissetta abbiamo vediamo quanti voti
Okay anche il fatto che tratta l'esortazione professionalità noi per forza dobbiamo rimanere agganciate i dati del quadriennio
Capisco le all'argomenti che consigliere aprire ogni volta diciamo svolge per a questo proposito
Non li condivido se noi proiettiamo suggestivamente tutti gli accadimenti della carriera del dottor De Nicola in questo quadriennio la la valutazione non può che essere negativa
Ma in questo quadriennio il collega si è impegnata affrontato sacrifici ha cercato in tutti i modi di far fronte alla
Al compito che era stato affidato questa diciamo anche se al termine di un braccio lamento un po'così sofferto forse non pienamente lineare io mi convincono votare a favore della proposta per il riconoscimento a rotazione professionalità
Sì
Comprendo
Non comprendo tutte le valute mi sconsiglierei piedi interloquire su questo tema ma mi sta a cuore comprendo tutte le valutazioni personali ma se lei avesse la responsabilità dell'efficienza di un'azienda
A una persona che non produce perché per motivi giustificabili Silvio non produce lei ha il dovere di accorgersi e torno
Ha il dovere di intervenire o no
Ha il dovere e magari investire al quella persona funzioni meno gravose o no
Vedete il problema non è giustificare o comprendere umanamente
Il il dramma di una persona che può essere anche
Enorme in
In sede disciplinare il Consiglio il Presidente leone lo sa tante volte l'umanità prevalso
Su casi di evidenti ritardi
Qui il problema di cercare nell'interesse comune della giurisdizione un sistema sul quale io vi chiedo un impegno collettivo mi scusi se mi sono permessa dire interloquire sulle sulla grazia anzi
Bene domando se vi sono altre dichiarazioni
Di voto nessuno allora procediamo alla votazione con il sistema elettronico chi vota la proposta
Vota vero dette
Quella proposta ed è quella di cui è stata relatrice la consigliera Alberti Casellati la proposta B di cui è stato relatore il Consigliere Morosini rosso è aperta la votazione
Hanno votato tutti è chiusa la votazione
Presenti ventiquattro la proposta conseguito dieci voti la proposta abbia conseguito undici voti astenuti tre la proposta della Commissione respinta
A proposta la proposta B e
Approvata con il morosi sì costa Morosini mi scusate considerevole vuol prendere il posto per gentilezza pazienza devo andar via
Come voi
Che facciamo
Va bene
Sì allora passiamo sempre stesso ordine del giorno
Quarta Commissione sesta valutazione professionale dal dottor Giuseppe Lombardo ci sono due proposta proposta a Consigliere Zaccaria relatore Proposta B Consigliere spina
Relatore prego Consigliere Zachary
Grazie Presidente
La vicenda
Del dottor Lombardo ancora una volta una vicenda di ritardi
Nella quale
Ritroviamo
Ritroviamo ancora più visibili
I problemi e ancora più grave se si vuole i problemi di cui abbiamo parlato sino ad ora
Il periodo di valutazione e il quadriennio che va dall'agosto due mila undici all'agosto due mila e quindici
E il dottor Lombardo
è stato sanzionato con la censura nel due mila quindici per una vicenda di ritardi
Che riguardano
Il periodo che va dal due mila quattro al due mila otto
Vi ho appena detto che stiamo ragionando del quadriennio due mila undici due mila quindici
E che i ritardi dei quali si è occupata la disciplinare sono fra il due mila quattro due mila otto quindi parrebbe ritardi ampiamente antecedenti al periodo ti in valutazione e quindi non rilevanti
Senonché di questi ritardi dobbiamo occuparci e vorrei richiamare la vostra attenzione su questa circostanza perché
Abbastanza significativa cos'è accaduto che il dottor Lombardo che oggi noi esaminiamo per via della sesta valutazione di professionalità
Ha ottenuto due precedenti valutazioni la quarta e la quinta
Con delibere positive standard
Delibere positive standard quarta valutazione di professionalità il Consiglio giudiziario di Messina
Nota la diligenza del dottor Lombardo e il rispetto del termine nel deposito dei provvedimenti
Quinta valutazione di professionalità nuovamente positiva standard la Corte d'Appello di Reggio Calabria
Ci dice il cosa il il rapporto alla pratica che quanto i termini di apposito sono tendenzialmente rispettosi dei termini di legge
Il rapporto parziale del Presidente del Tribunale di Messina sottolinea lo scrupoloso rispetto dei termini di legge sono tutti gli atti che riguardano
Il periodo di cui si è occupato il disciplinare con quella condanna
E chi ha rilevato una quantità di ritardi che ora di andrò a ricordare in pratica per quanto riguarda la quarta e la quinta valutazione di professionalità noi dobbiamo prendere atto
Vic omissioni sviste silenzi non è ben chiaro dei Consigli giudiziari e dei presidenti dei tribunali all'epoca che hanno dichiarato l'esistenza di una situazione che assolutamente non corrispondeva al vero
Non corrispondeva al vero perché perché
Come si legge e si ricava dalla sentenza del disciplinare i ritardi che a questo punto noi siamo pienamente legittimati anzi dobbiamo valutare in questa
Passaggio
Riguardano
Ritardi si tratta di venticinque sentenze poi ce ne sono altre quattordici depositate oltre i duecento giorni sono ritardi ultra annuali in molti casi
Biennali alle volte triennali e perfino quadriennali c'è arriviamo una punta li mille settecento e diciassette giorni
Che non sono pochi si tratta di ritardi poiché non sono concentrati in un arco di tempo ridotto ma sono
Distribuiti spalmati nell'arco di circa tre anni quindi non si può parlare di un
Carico di lavoro eccezionale per lo specifico periodo ma si tratta di una
Attività che si è svolta in quei termini secondo quelle modalità in un arco di tempo piuttosto lungo assai lungo
Lì dove
La produttività del dottor Lombardo è stata buona ma se confrontata
Anche con le altre con le altre componenti l'Ufficio non eccezionale
E il dottor Lombardo memore Nuoro piuttosto pesante certamente eravamo sulle mille ottocento cause però anche di fronte un ruolo di questo genere arrivare a ritardi che vanno
A finire nell'ordine di mille settecento giorni che vuol dire molti anni non è un qualche cosa di
Accettabile
Questo indice espressione di una disorganizzazione cronica di una incapacità di organizzazione del lavoro di una difficoltà nel selezionare le priorità temporali nella gestione del ruolo
Solo ancora un paio di osservazioni
Sono sale se le sentenze depositate oltre i duecento giorni rappresentano il quattro virgola due per cento del totale delle sentenze depositate
Dal dottor Lombardo è vero però abbiamo a fianco di questo dato un ventisei novantotto per cento di ritardi nel deposito delle ordinanze quindi complessivamente se riguardata la posizione nella sua
Interezza i ritardi sono veramente consistenti anche sotto il profilo numerico in percentuale rispetto ai carichi e agli esiti dell'attività
Bar ulteriormente segnalato poiché
Se va fatto un ultimo punto paragono ultimo riferimento a una
Situazione che può essere in qualche maniera accostato comunque va tenuto in considerazione la situazione del dottor Bonfiglio che pure
Si trovava in servizio nel medesimo ufficio giudiziario che pure aveva era in corso in ritardi notevoli ma che ha avuto una valutazione positiva sotto il profilo della professionalità
Ebbene si tratta di due situazioni che solo apparentemente sono comparabili il carico del dottor Lombardo vi dicevo prima il resto di mille ottocento cause
Il carico del dottor Bonfiglio era di tre mila cause quindi praticamente il quasi il doppio
I ritardi del dottor Bonfiglio nonostante questo carico quasi il doppio non hanno mai superato i mille cento giorni quelli dal dottor Lombardo come vi dicevo hanno avuto picchi fino a mille settecento giorni
E poi c'è da dire che
Mentre il dottor Bonfiglio
All'attualità ha esaurito i ritardi ha recuperato il dottor Lombardo a ritardi anche nel periodo due mila undici due mila quindici quindi al di là di quella situazione che io tratteggiato e che riguarda un arco di tempo
Di diversi anni abbiamo poi anche un prosieguo di questo genere
Di problema anche per gli anni successivi per il quadriennio due mila undici due mila quindici si tratta insomma di un comportamento
Reiterato di una
Gravità considerevole che consente che impone di ritenere
Ampiamente integrato quella requisito della significativa criticità del parametrati del diligenza che
Dovrebbe condurre questo Consiglio a deliberare il non positivo superamento della valutazione di professionalità
Grazie consigliere Zaccaria consigliere Spina per la proposta bis Perego prezzi signor Presidente la proposta B
è una proposta di giudizio di di considerazione positiva della valutazione di professionalità al dottor Lombardo solo apparentemente la vicenda è sussumibile in quella che
Ha preceduto la trattazione di questa
Cioè il dottor Lombardo si trova in una situazione particolare innanzitutto
Noi parliamo di ritardi che oggi valutiamo solo perché nelle due precedenti valutazioni di professionalità non sono stati considerati quindi stiamo parlando oggi di un fatto che riguarda ben tredici anni fa dai tredici ai nove anni fa
E quindi questo un dato secondo me è significativo il dottor Lombardo e persona unanimemente riconosciuta come valorosi stima
Persona veramente instancabile infaticabile di grandissimo spessore culturale e di grandissimo spirito di sacrificio di aggredire abnegazione
Il dottor Lombardo si trova a dover e
E nella vicenda anche significativo il discorso che lo stesso componente del corvidi delle della Commissione che ha votato invece altra proposta in quella precedente
A oggi aderito a questa proposta perché la situazione di del dottor lombarde profondamente diversa lo stesso assume un ruolo
Rimasto fermo perché assegnato prima di un giudice onorario per tre anni
Con cause il ruolo ordinarie di mille ottocento
Più i procedimenti cautelari più i possessori più i decreti ingiuntivi più una quota di volontaria giurisdizione più le udienze presidenziali e più un periodo di applicazione presso la Corte di Assise e presso il tribunale del riesame di sorveglianza
Per quanto riguarda le applicazioni nel tribunale di sorveglianza e la Corte d'Assise non vi è alcun ritardo abbiamo sicuramente ritardi significativi
Ma abbiamo ritardi che nascono dal fatto che il ruolo è stato fermo per tre anni e allora che il dottor Lombardo
Ha fatto una scelta di campo ha ritenuto di non dover fare assumendo quel ruolo rinvii di quattro cinque anni per precisazione delle conclusioni
E per l'immissione della causa a sentenza ma a introitato ad ogni udienza collegiale ben dieci quindici cause per volta
E ovviamente questo ha comportato un sacrificio ma ha comportato la possibilità che la causa che il procedimento comunque venisse definito in tempi diversi e comunque più celeri rispetto alla polipo tesi di chi viceversa rinvia l'udienza per la precisa
Le conclusioni a quattro cinque anni la situazione estremamente grave perché il dottor Lombardo si è trovato a lavorare presso il Tribunale di Messina che è diventato un fatto quasi
Di scuola perché in data tredici giugno due mila dodici il Consiglio Superiore la magistratura aveva approvato una risoluzione
Nella quale preso atto di tale grave situazione di difficoltà indirizzava al Ministro della Giustizia
La sollecitazione a valutare l'opportunità dell'aumento immediato dell'organico di quel Tribunale quindi una situazione estremamente diversa da quella che ci ha preceduto
E e quindi il dottor il dottor Lombardo si è trovato comunque a fare una scelta di campo ed assumere di volta in volta dalle dieci alle quindici cause perché comunque questo avrebbe
In ogni caso portato a rendere una sentenza in data comunque precedente a quella che sarebbe stata possibile in caso di rinvio ad una delle dati compatibili con incarico di ruolo
Poiché da in ballo nata anche alle norme produttività del dottor del dottor Lombardo che si pone oltre la media ponderata di tutta la sezione civile lo stesso come si è ricordato
A
è assi in eh sì in corso essi in corso i ritardi anche significativa questi ritardi costituiscono il quattro virgola tre per cento
Di tutte le sentenze emesse trentanove sul novecentodieci sono numero considerando parlo solo delle sentenze civili
Togliamo il discorso dei dibattimenti che lo stesso ha gestito presso la Corte d'Assise togliamo ancora la quota per il Tribunale di ritardo Tribunale la sorveglianza
E quindi questo evidentemente questa particolare produttività a mio avviso e in tal senso proprio di entusiastici direi commenti anche dei capi degli uffici e del e e dei Consigli giudiziari secondo me non possono essere sottaciuti quindi io in queste che in questi termini e per queste ragioni ritengo che al dottor Lombardo debba essere riconosciuta la sesta valutazione di professionalità
A decorrere dal primo agosto due mila grazie consigliere sia ci sono interventi
No
Va bene allora procediamo passiamo al voto sette se ci siamo con il numero perché veda veda un po'di
Di di vuoti
Dove sono se per cortesia senza non me se non vi è un grosso disturbo altrimenti
Anche telematicamente con Stefano
è una
Se qualcuno di voi vuole intervenire no allora
Proposta a quella della consigliere Zaccaria il voto e verde proposta Bite consigliere spina il voto Rosso chi si astiene terzo passo a
Proposta a
Consigliere Zaccaria è quella di non riconoscimento
Ci siamo costiere Forciniti vuole votare oppure ripassa domani mattina
Grazie
La votazione è chiusa
La proposta cinque Montino proposta ABI quattordici voti è approvata la relazione la proposta del Consigliere Spina passiamo alla quinta valutazione di professionalità del dottor Ezio Franco Castaldi
Sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Genova relatore il Consigliere Zaccaria prego
Grazie al Presidente qui la
Vicende in un certo senso CIPE e più semplice abbiamo a carico del dottor Castaldi questa è la ragione per cui la pratica e venute in plenum
Abbiamo una condanna a carico del dottor
Castaldi a una sanzione gli ammonimento per avere commesso un illecito disciplinare che
Segnalo in
Brevemente perché anche un po'insomma abbastanza curioso
Praticamente il dottor Castaldi è stato condannato all'ammonimento per avere oscurato con una busta di plastica nera la telecamera di video sorveglianza del vicino
Danneggiando la serratura della porta d'ingresso al terrazzo del vicino medesimo la serratura della porta di ingresso all'abitazione l'apparecchiatura di inserimento dell'allarme
E la serratura della cassetta delle lettere introducendovi colla liquida e quindi rendendole inservibile un tipico caso di rapporti di buon vicinato
Per il quale è stato erogato alla sanzione dell'ammonimento però abbiamo accertato che i fatti di cui si tratta sono stati commessi
Il tredici agosto due mila undici in quanto il periodo in valutazione terminal primo agosto del due mila undici c'era stato qualche dubbio perché
La sentenza del Giudice di Pace di capo di imputazione del giudice di pace di Torino
Recitava fatti commessi fino al tredici agosto in realtà i fatti sono stati commessi tutti il tredici agosto escono dal periodo in valutazione ce ne occuperemo delle serrature degli oscuramenti delle vittime telecamera e ce ne occuperemo nella prossima valutazione di professionalità per quanto riguarda la presente valutazione di professionalità
La proposta è di riconoscere la
Il positivo superamento
Quale
Questo
Allora
Il Consigliere Zaccaria ha concluso la relazione
Sulla quinta valutazione di professionalità del dottor Ezio Franco Castaldi domando se vi sono interventi
Nessuno allora poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Si presume considera aprile
Consigliera per la Cassazione ha detto che si presume il voto favorevole nel silenzio di vedere
Allora ho messo in votazione la
La pratica numero uno della quinta valutazione di professionalità quella relativa al dottor Franco Castaldi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano ovvia
Chi è contrario
Chi è contrario uno
Lei è contrario no chi si astiene
è approvata con due astensioni
Passiamo alla quarta valutazione di professionalità
Il afferente la dottoressa Rosa Maria fornelli
Magistrato di terza valutazione di professionalità con funzioni di giudice al Tribunale di Verbania abbiamo due proposte la proposta di cui il relatore Consigliere Zaccaria rapportabili di cui è relatore il Consigliere Pontecorvo consigliere Zaccaria la parola prego
Grazie Presidente acquisiamo di fronte a una quarta valutazione di professionalità per il quadriennio che fa dal luglio due mila dieci al luglio del due mila quattordici
Anche in questo caso dobbiamo tener conto di un procedimento disciplinare
Per fatti commessi durante il periodo in valutazione
Si tratta sempre di ritardi
Procedimento disciplinare che si è concluso con una
Condanna
Con una condanna alla censura
E con sentenza passata in giudicato
La
Condanna della sezione disciplinare
Afferma della condanna della Sezione disciplinare si afferma che nel caso di specie non vi sia dubbio che i ritardi debbano considerarsi gravi e reiterati
E debbano ritenersi altresì ingiustificati non emergendo serietà obiettive ragioni per ritenere il contrario
La sentenza disciplinare sempre
Ne riprendo i passi più significativi e dei quali io credo occorra tenere conto in questa sede pure sottolinea che
Certamente
Le condizioni di lavoro esposte dall'incolpata
Erano particolarmente gravose ma sottolinea altresì
Che una più accorta autorganizzazione del lavoro avrebbe potuto consentire un conferimento dei ritardi in termini più fisiologici
E tali da non assurgere a livelli di rilevanza disciplinare
Nel caso di specie il dato che emerge è il seguente
Una
Notevole entità dei ritardi
Nel deposito specialmente
Di due sentenze con ritardi rispettivamente di tre e quattro anni unitamente alla reiterazione dei ritardi accumulati nel deposito di altre sentenze
Per quelle due sentenze
Con ritardi così gravi va poi sottolineato e lo si trova indicato sempre nella sentenza disciplinare che ritengo sia un dato sul quale sia bene riflettere anche lei Presidente prima faceva riferimento evidente di questo tipo
Questi ritardi di tre-quattro anni riguardavano la definizione di procedimenti che avevano per oggetto un omicidio colposo è un reato sessuale
E quindi oltre ad essere ritardi
Consistenti nel tempo diventano ritardi si presentano come ritardi particolarmente significativi anche per la tipologia dei reati coinvolti
Sottolineo altresì che noi ci stiamo occupando come ho detto all'inizio
Del periodo che va dal due mila dieci al due mila quattordici ma che nella parere del Consiglio giudiziario di Torino del due mila dieci
Scritto in occasione della terza valutazione di professionalità
Sì
Evidenziata come il problema dei ritardi che già esisteva nel corso della nel periodo
Relativo alla precedente valutazione di professionalità dovrà si diceva allora nel due mila dieci trovare necessariamente una soluzione per il futuro fisso non era stato espresso un giudizio non positivo
Ma sì sottolineava l'esigenza di
Sento un po'il per cambiare un'abitudine di mutare in un'organizzazione del lavoro
Di definire una
Attività giudiziarie in altri termini allo scopo di superare quel problema di ritardi che già esisteva nel due mila dieci
Successivamente come ho appena sottolineato
Quel problema non si è risolto ma anzi si è acuito perché si è arrivati a quei ritardi particolarmente rilevanti dei quali di
Ho
Io dato conto ed escluderei quindi che
Disse fosse fosse stato adottato non era stato adottato un
Progetto organizzativo la stessa dottoressa fornelli quando l'abbiamo sentita in buona sostanza cioè in buona sostanza ha detto che ordine non si era resa conto della situazione che poi ha
Posto rimedio ma che in qualche modo
Si è
Lasciata prendere
Senza poi reagire in termini appunto di organizzazione del lavoro e insomma concludendo per tutte le ragioni che ho appena esposto la proposta che vi sottopongo
Ha per oggetto il non positivo superamento della terza valutazione di professionalità benissimo
La ringrazio la sentiamo la relazione B del Consigliere Pontecorvo
Grazie Presidente
Diciamo subito
Che questo come gli altri due casi
Nessuno si innamora di tesi precostituite abbiamo acquisito questo modus procedendi in quarta secondo me estremamente condivisibile
Quando c'è una situazione
Controversa non proprio pacificamente risolvibile
C'è questa
Diciamo predisposizione a rendere partecipe
L'intero plenum proprio formulando
Delle ipotesi
Ampiamente distinte in modo che ciascun consigliere può farsi un'idea di ciò che veramente successo o che può
Riguardare
La singola questione
Che con questa come gli altri due casi sono di battibile e sono stati dibattuti e secondo me già risolti nel migliore dei modi
Questo è un solito caso di ritardo forse meno critico degli altri due ma questo non sta a me dirlo io cercherò di convincervi
Di questa
Mia tesi che ritengo
Assolutamente
Favorevole alla dottoressa fornelli per questi diversi aspetti
La dottoressa fornelli viene da un tribunale piccolo quello di Verbania
Dove le funzioni sono promiscue
Giudice del dibattimento
Penale monocratico e collegiale di primo grado
Ho sentito quando si parlava del primo caso
Quando si parla di sentenze di appello di Cassazione ma ricordo a me stesso
Che quando si parla di sentenze dibattimentali di primo grado c'è tutta un'attività appunto dibattimentale
Che si può anche articolare in più udienze dove si sentono testi
Dove si esprimono diverse tesi c'è un'istruttoria articolata complessa che poi sfocerà una sentenza quindi come frutto di un lavoro diciamo io
Mi credo che sia quantomeno più elaborato sotto determinati profili rispetto ad altre
Lavori che si fanno sicuramente complessi ma che non hanno questa attività prodromica che invece c'è in primo grado
Quindi prendo atto
Che anche per la dottoressa fornelli ci sono ritardi indubbio
Dall'altro lato però volevo evidenziare che la dottoressa fornelli
E anche qui importante sottolineare
Il parere
All'unanimità positivo espresso dal Consiglio giudiziario di Torino
Volevo evidenziare questi pochi dati che credo siano
Abbastanza significativi
La dottoressa pone nel periodo di di riferimento
Ha scritto duecentocinquantasei sentenze dibattimentali nel due mila undici
Duecento trentaquattro del due mila dodici e duecentocinquantanove del due mila tredici oltre hai vari provvedimenti del tipo di tribunale riesame provvedimenti collegiali ed altri provvedimenti di natura cautelare tutto questo in quale contesto
In un contesto in cui
Anche questo è uno dei benefici rese dati e i giudici di primo grado l'esame di avvocato l'esame di avvocato impegno un giudice quotidianamente una volta alla settimana per l'intera giornata
Che cosa vuol dire che un giudice
Beneficiato di questo
Incarico obbligatorio
Presto un giorno della sua settimana nel caso la dottoressa veniva da Verbania quindi faceva Verbania Torino una volta alla settimana per un anno intero
Correggendo i temi facendo gli orali e che la Corte d'Appello di Torino poi io non so che che che
Cosa ha dovuto che tipo di temi ha dovuto di quale Corte d'appello è stata estratta però immagino che non sarà stato
Un lavoro di poco conto tutto questo poi unito a questo ulteriore considerazione
Che nello stesso periodo
La dottoressa
A
Effettuato una media di
Tre o quattro udienze alla settimana
E allora forse
Qui la produttività
è di un livello sicuramente apprezzabile su questo credo non ci siano
Pubblica
A fronte di questi dati incontrovertibili poi abbiamo sparire ampiamente positivo
Sotto tutto
Tutti i vari parametri capacità gestione dell'udienza e contributi forniti in camera di consiglio attitudine magistrato organizzare il proprio lavoro e sulla capacità organizzativa
Estremamente parere estremamente lusinghiero
Quindi io francamente mi ritrovo a dover giudicare un lavoro su quattro anni espletato in questo modo a fronte di poche sentenze
Con una
Un ritardo senz'altro apprezzabile credo che anche in questo caso ci troviamo in qualche caso anche oltre due anni
Allora
Il discorso è sempre lo stesso
Parere
Ti valutazione di professionalità e procedimento disciplinare
Vogliamo tenerli distinti questi due documenti lo vogliamo tenerli uniti
Io credo che
Di fronte a una sanzione disciplinare il magistrato paga ampiamente
Per i fatti che ha commesso perché
Guardate che una censura un ammonimento
A degli effetti devastanti sulla carriera di un magistrato non è vero che
Non ne risente
Viene bloccato sotto un profilo di
Incarichi semidirettivi direttivi
Altri tipi di incarichi non sto qui a spiegare quali sono gli effetti di una sanzione disciplinare lo sappiamo tutti tutti i giorni discutiamo la prima cosa che si valuta quando si deve valutare qualche aspetto che possa migliorare
L'attività di un magistrato e levarlo da quella quotidianità fatta di a migliaia di procedimenti che si trova sulla scrivania tutti i giorni perché
Quando si vuole alzare un po'la testa
Sì passo guidata sbattere solo sotto il dente che duole che è proprio questo si cerca queste criticità che per il magistrato sono appunto una sanzione disciplinare allora
Vogliamo se paralisi due momenti uno se li vogliamo separare io devo avere una valutazione autonoma di questo magistrato devo tener conto del parere che viene espresso a livello locale e questo parere oggi mi dice che questo magistrato
è laborioso e capace di organizzare il suo lavoro da un decisivo contributo e ha già pagato
Ha già pagato livello disciplinare avuto una censura e quindi sotto questo profilo io ritengo
Con estrema convenzione che il parere debba essere favorevole
Grazie
Domando se vi sono interventi su questa pratica dichiarazioni di voto
Nessuno allora procediamo alla votazione con il sistema elettronico
Chi vota la proposta
Di cui è relatore il Consigliere Zaccaria vota vero bene
Chi vota la proposta B di cui il relatore Consigliere Pontecorvo vota rosso e aperta la votazione
Hanno votato tutti
è chiusa la votazione
Il risultato è il seguente
Presenti ventidue la prima risoluzione avuto cinque voti la seconda quindici è approvata la risoluzione del Consiglio proposta consigliere Pontecorvo
Abbiamo poi l'ultima pratica la Quarta Commissione di cui è relatore il Consigliere aprile che è una nota con la quale il dottor Luigi Bocciolini Sostituto Procuratore Generale pubblica presso la Corte d'Appello di Firenze chiede che gli venga ricostruita la carriera
Prego consigliere mi riporto al contenuto nella proposta dalla Commissione ringrazio
Procediamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso abbiamo
Delle pratiche velocissime della settima Commissione che ci sono state
Prospettate ai sensi dell'articolo settanta poi abbiamo
Tre pratiche
Con parere difforme della con proposte differenziate della quinta Commissione nell'ordine del giorno ordinario e poi abbiamo diverse pratiche della quinta Commissione
Che sono state prospettate sensi l'articolo settanta in relazione alle quali
Mi viene preannunciato dal Consigliere Fracassi che vi sarebbe un accordo
Per riportarsi alle proposte senza discussione così
Su alcune pratiche devo fare un interverrebbe in allevamento va bene allora consigliere Galoppi propongo di fare tutto e
L per le quali
Vi è consenso a riportarsi all'escussione poi di mettere in coda agli altri per vedere fin quando possiamo andare avanti
Passiamo alle pratiche la Settima Commissione della prima è relatore il Consigliere Galoppi siffatta la fa formazione di un posto dei cinquantadue posti di giudice ordinario Tribunale di Monza
Sì Presidente si tratta della Sox quale la settima Commissione ha recepito la richiesta del Presidente del Tribunale di Monza
Con la quale si mi chiedeva appunto di trasformare definitivamente
Imposto organico di giudice della sezione lavoro un posto che era già oggetto di destinazione tabellare
Quindi di fatto nulla cambia nella Spinella nell'assetto reale dei rapporti all'interno del tribunale
Si adegua la situazione di diritto alla situazione di fatto gratis grazie
Allora con questo è un po'grave voti questa regola mento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della seconda pratica relatore Consigliere leone si tratta di tabelle organizzazione del Tribunale di Treviso
Si tratta di modifica delle cosiddette tabelle per una richiesta di un morto che
Chiede di cambiare settore c'è una proposta di rigetto di tale modifica grazie grazie domando se vi sono interventi nessuno
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità altra pratica di competenza del Consigliere leone e la proroga di un'applicazione extradistrettuale
Presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria perfetto non ci sono ostacoli alla proroga l'applicazione della dottoressa genovese
La ringrazio
Domando se vi sono
Richieste di intervento nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato
Passiamo alle pratiche la quinta Commissione che voi trovate
In a carte centoventuno numerazione in alto dell'ordine del giorno ordinario del pomeriggio
E poi trovate nella
Fascicolo che vi è stato del PD oggi recentemente depositata ai sensi dell'articolo settanta
Domando
Sì è la prima pratica quella degli uffici semidirettivi del conferimento all'ufficio del semidirettivo Presidente di Sezione del Tribunale di Venezia con tre proposte deve essere discussa illustrata oppure ci si riporta
Perfetto la seconda pratica quella di Presidente di Sezione del Tribunale di Roma con due proposte va discussa o no
Domando i relatori Forciniti e Zanettin
Va anche la seconda vari lo stratta
Forse ci critici
Perfetto allora passiamo alla pratica numero due della
Conferimento Uffici semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Roma
Vi è una prima proposta favor la dottoressa Anna Maria pazienza di cui il relatore Consigliere Fortin etiche si riporta alla relazione la Proposta B in favore della dottoressa Paola De Martis
Di cui è relatore il consigliere Zanetti né che parimenti si riporta procediamo alla votazione se non vi sono richieste di intervento alla votazione
Con il sistema elettronico
Chi vota la proposta a
In favore della dottoressa Anna Maria pazienza di cui è stato relatore consigliere Forciniti vota verde chi vota la proposta B in favore dell'atto dottoressa Paola De Marzi se vota rosso
E aperta la votazione
Sì la numero due sì
No la uno è stata è stata posposta perché la vogliono illustrare
Facciamo tutte le pratiche per le quali non vi è necessità di illustrazione
Diciamo sfoltire amo sfoltire amo il sacco dopo le parti che pesanti rimangono nel fondo è chiusa la votazione leone ha votato
Non alla Scheda grazie abbiamo votato tutti è chiusa la votazione
Il risultato è il seguente presenze ventiquattro la prima proposta favorita dottoressa Anna Maria pazienza ottenuto sedici voti da seconda otto voti e nominata la dottoressa Anna Maria pazienza
La terza pratica domando ha necessità di redazione
è quella relativa alla copresidente sezione la Corte d'Appello di Genova per quanto mi riguarda relatore forte leoni e Fracassi passi possiamo riportarci
Io mi riporto Presidente allora prevalente allora i relatori si riportano domando se vi sono
Richieste di
Intervento non vi sono richieste di intervento quindi anche qui procediamo alla votazione col sistema elettronico
Chi vota la proposta a
Relativa alla dottoressa Alparone di cui è relatore consigliere Forte lei ogni volta verde chi vota la proposta B
In favore del dottor Guidotti dico il relatore Consigliere Fracassi vota rosso è aperta la votazione un attimo è aperta la votazione
è chiusa abbiamo votato tutti sì è chiusa la votazione
E si è chiusa la è veramente
è chiusa la votazione
Presenti ventitré
La prima proposta ottenuto undici voti la seconda ottenuto otto voti con quattro astensioni
E proprio e approvata quindi la proposta in favore della dottoressa Carmela Alparone
Di questo fascicolo posponiamo solo la discussione della prima pratica quella relativa al Presidente di Sezione del Tribunale di Venezia con tre proposte
E vediamo successivamente cosa si può fare
Quindi passiamo al fascicolo né dei settanta che è stato portato nel pomeriggio
Conferimento degli uffici direttivi
Vi è una prima proposta
All'unanimità relativa al Procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Biella né il relatore Consigliere Forciniti c'è un concerto in favore dottoressa Teresa Angela camerino
Sì Emily porta però devo fare dettare a verbale una una
Correzione di errore materiale probabilmente nel dispositivo va aggiunto laddove andiamo a proporre di nominare
La dottoressa Camelia ecco va aggiunta un'previo ricco allargamento in ruolo quando alla collega è in servizio a
Euro euro indicasse come assistente
Perfetto
Con questa precisazione mettiamo in votazione la pratica chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Consigliere Fracasso relatore l'altra pratica relativa al procura la Repubblica presso il Tribunale di Pescara
Con proposta all'unanimità in proprio dottor Massimiliano Serpi eliporto si riporta domando se vi sono interventi nessuno mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Vi è Asti l'astensione del Consigliere aprile
è approvata con uno astensione
Pratica numero tre conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente la Corte d'Appello di Palermo
Vi sono due proposte la prima proposta è un fattore dottor Matteo Frasca dico relatore consigliere Zanetti
La più la seconda proposta in favore del dottor Gianfranco Garofalo il corpo cui è relatore il consigliere Forte lei con gli enti su questa pratica intende intervenire perfetta sedi di discussione graffette
Secondo gli accordi raggiunti la posponiamo la pratica numero quattro
è il conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Macerata in cui sono anche qui due proposte la Freeman favoloso Carlo Coccoli Cozzolino mi scusi
Il relatore Consigliere Forciniti classico né a favore dottoressa Francesca Miconi il correlatore Consigliere anche su questa pratica Presidente intende intervenire allora chi è questa la posponiamo
Fasc.n. cinque vi è una proposta all'unanimità in favore dottoressa Cecilia anche Risano
Ne è relatrice la consigliera Balducci e il conferimento all'ufficio direttivo di Presidente per il Tribunale dei minori dell'Aquila
E mi riporto per la ringrazio
Domando se vi sono interventi nessuno poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero sei siamo alla Procura della Repubblica di Rimini
Vi sono due proposte lacrime in favore della dottoressa Elisabetta Melotti ritirato il pontile fa caro Silvio la seconda in favore del dottor Daniele Barberini di cui è relatore il consigliere Forte leoni
Domando quali sono le vostre intenzioni riporto
Benissimo
Allora i relatori si riportano poniamo ai voti
Che pratica e perché non stavo e la pratica numero sei quella relativa alla Procura della Repubblica di non libere non c'è una terza pratica nella quale voglio intervenire
Che il Presidente Corte d'appello Caltanissetta grazie o guardiamo che abbiamo ecco e la numero otto
Allora Rimini lo facciamo allora chi vota la proposta in favore dottoressa Elisabetta Melotti di cui è relatore consigliere Fracasso tutta verde
Chi vota la proposta B in favore del dottor Daniele Barberini di quel relatore consigliere Forte leoni vota rosso
è aperta la votazione
è chiusa la votazione
No hanno votato tutti sì
è chiusa la votazione
Presenti ventiquattro favorevoli venti contrari quattro e approvata da prima proposta
Quella relativa alla dottoressa Melotti vero
Passiamo a alla pratica numero sette allora
Vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Paolo Giovanni Luca il relatore Consigliere Zanettin dell'ufficio in questione ed procure la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Belluno
Mi riporto Preside consigliere Zanettin relatore si riporta poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Allora
Il la numero otto quella relativa a Caltanissetta su richiesta del Consigliere
La discute
Siccome viene viene posposta vero consigliere Galoppi quella di Caltanissetta delle Foscolo sta
Ad passiamo alla nove vi è una proposta all'unanimità in favore dottor Massimo di patria l'ufficio in questione il Presidente del Tribunale di Urbino relatore né il Consigliere Cananzi
Presidente l'importo
La ringrazio pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica numero dieci
Vi è una proposta all'unanimità in favore dottor Bernardo Petralia
Il relatore Consigliere Forte leone l'ufficio direttivo e quello di Procuratore Generale della Corte d'Appello di Reggio Calabria
Si riporta benissimo poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità sempre il consigliere Forte leone relatore la pratica numero undici anch'essa con proposta all'unanimità in favore del dottor
Bruno Cherchi l'ufficio in questione d'ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Venezia
Prego prego
Consideri Alberti Casellati per dichiarazione
Voterò a favore del dottor Cherchi che conosco da molti anni essendo avendo per lungo tempo svolto nel perché attività e al presso la procura di Padova
E dottor Cherchi ancor prima di esse
Nessuna dell'incarico di Procuratore di Ferrara ha avuto significative esperienze diceva appunto
A Padova dove non solo ha risolto vari problemi organizzativi ma anche introdotto delle metodiche innovative ordinato importanti indagini investigative
E ad un a promosso buone prassi per migliorare la qualità dei servizi a
Informatizzato tutte le attività degli uffici in definitiva ha un profilo
Molto rilevante dal punto di vista della sua attività
Professionale a sua volta nella giurisdizione pertanto volevo sottolineare nella l'importanza di questa nomina per la Procura nella Repubblica di Venezia
Prego consigliera Balducci
Associarmi a quanto ha detto la consigliera Casellati perché è stata poi
Una scelta anche con riferimento ad altre posizioni che avevano grande anche grande rilievo e questo per ricordare sempre ce lo dimentichiamo
Che pagare poteva essere qualche volta criticate ma le scelte che sono state fatte dalla Commissione ed e la quinta anche quelle che ci hanno preceduto sono state sempre scelte
Importanti che hanno tenuto conto dell'esigenza di mettere le persone giuste al posto giusto però
E il mio intervento ancora in tariffe finalità quella
Di fare come è stato fatto già in Commissione da qualche altro mio collega una particolare menzione anche al
Procuratore della Repubblica di Velletri Francesco Prete
Che è stato in qualche modo consigli non considerato solamente
Per il fatto che si è preferita anche una competenza sul territorio quindi ci tenevo perché il cuore il per il Procuratore prete a a tutte le qualità per poi accedere ad altri incarichi in futuro grazie
Grazie allora poniamo ai voti questa parte
A Zaccaria mi prendi scusi
Grazie Presidente solo perché
Essendovi state due interventi
Sento anch'io di dovere spendere due parole
Per dire che voterò veramente a malincuore questa pratica perché Ferrara perdere un procuratore riti
Di notevole levatura che ha saputo gestire con grande
Equilibrio alle fortunatamente poche difficili pratiche che interessano una piccola città come fare
In via a malincuore voterò anch'io a favore di questa proposte
La ringrazio
Prego alla mano
Io io non
A malincuore perché
Perché raspare andrà in serie A quindi si
A malincuore nel senso di Cherchi si perderà la spalle in serie A però pure via dichiarazione di voto e per Cherchi a Venezia e Venezia inseriti ecco de me anticipato quindi
Chiedo
All'ambiente
Bene allora dopo questa digressione calcistica e consigliere ispirazione chi vota a favore del dottor Cherchi che è persona di grandissimo spessore di gran il valore ha retto la Procura di Ferrara anche esperienza ordinamentale è stata nel Comitato scientifico del Consiglio superiore
E persona veramente
Anche di grandissima signorilità e a mio avviso la signorilità e comunque una dote che deve contraddistinguere un dirigente un capo dell'ufficio perché ovviamente vi sono rapporti personali grappe con le istituzioni e con le altre autorità
E quindi
è un dato di fatto sicuramente significativo grazie allora dopo due squadre di calcio dell'Italia Settentrionale passiamo al Napoli prego Segretario
Presidente San Giorgio associarmi alle dichiarazioni che siano state fatte sin qui
Anch'io condivido non faccio parte della Commissione ma
O apprezzato molto la scelta della Commissione sono davvero si risceso non certa chiede Venezia e si arricchisce di un
Magistrato elementi di valore
Bene mi sembrava che una città come Napoli rimanesse solo prego considerati Torino
Attacca
Ebbene
Già son passati tanti anni
Bene allora poniamo in votazione
La pratica numero undici relativa alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Venezia è aperta la votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo al conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minori di Catanzaro nel relatrice la consigliera Balducci vi è una proposta mia unanimità in favore della dottoressa Ruberto
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità pratica numero tredici anche qui abbiamo l'ufficio direttivo di procura del Tribunale di Trapani nel relatrice la consigliera Balducci
C'è una proposta all'unanimità in favore del dottor Alfredo Morvillo è presidente solo due parole mi riporto sicuramente però anche questa è stata una nomina mi fa piacere che è stata anche
Poi voluta convintamente da tutta la Commissione e credo che anche al dottor Morvillo il quale aveva come sappiamo anche nel passato fatta alta ante altre domande riconoscimento di questo ruolo che sicuramente svolgerà al meglio
E sia una ed ulteriore dimostrazione della
Considerazione della percorso professionale che collegato alla persona del dottor Morvillo quindi al di là della proposta che abbiamo fatto unanimità c'è anche la soddisfazione personale ma anche di tutta la Commissione
Per questa nomina la ringrazio
Prego assolutamente sì consigliere Morosi venendo dal distretto di Palermo volevo manifestare la mia soddisfazione per questa proposta
Il collega Alfredo Morvillo ha fatto una lunga esperienza degli uffici al distretto di Palermo è un profondo conoscitore di quella realtà è stato per otto anni procuratore aggiunto a Palermo per altri otto anni Procuratore della Repubblica a Termini Imerese ha svolto anche
Funzioni
Di
Presidente del Co il dei collegi giudicanti penali prima di
Iniziare l'esperienza come aggiunto procuratore aggiunto di Palermo
Va detto peraltro che
Negli anni ottanta era pubblico ministero presso la Procura di Palermo all'epoca in un'epoca particolarmente turbolenta
Terre
Una serie di iniziative giudiziarie che tutti possiamo ricordare quindi io credo che
La affidare a luglio la Procura di Trapani
Sia un bel risultato per
La giurisdizione
In quella particolare zona in quel particolare territorio che sappiamo ancora essere funestato da una serie di fenomeni criminali molto serio
Quindi dice e vale anche come dichiarazione di voto a favore del procuratore altri corpi la ringrazio domando se vi sono altre
Richieste di intervento nessuna quindi poniamo ai voti
Il Consigliere ad una domanda che si associa
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
No
Qualcuno
Come
Non
Dei
Bene
Dopo questa digressione calcistica passiamo alla conferma nelle funzioni del dottor Federico Cafiero De Raho Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria
Vi è una proposta all'unanimità in tutte le di cui è relatore il consigliere Forte leone
Mi richiamo
Con la motivazione
Si riporta stretta ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Riassumendo abbiamo una prima pratica che quella di il l'ufficio semidirettivo di Presidente del Tribunale di Venezia con tre proposte esattezza e abbiamo
Un'altra pratica che quella del Consiglio dell'ufficio semidirettivo il Presidente a Corte d'Appello di Palermo con due proposte
Quello del
Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Macerata con due proposte e quella infine quello la Corte d'Appello di Caltanisetta con due proposte se siamo bravi
E se parliamo come morì Cerami né sicuramente le finiamo in serata se iniziamo cominciamo da quale ci sono preferenze per il Venezia o esigenze veneziano Venezia perfetto passiamo da Venezia
Città nobile
Vi è una prima proposta in favore della dottoressa Cinzia balletti di cui è relatore il consigliere Forte leone al quale chiedo cedo la parola prego
Sì il profilo dalla dottoressa Cinzia Balletti è con tutta evidenza
Decisamente superiore alla
Su
Pur positiva configurazione dei profili dei concorrenti proposti con alle proposte mediante le proposte alternative
In particolare poi sottolineato come la Cinzia palla plastica la dottoressa balletti ha un'esperienza sotto il profilo del merito completa nel settore civile
In tutti i campi del settore civile da quello civile ordinario quello societario a quello di lavoro
è
Però ha svolto la sua attività funzionale come sottolineano i pareri espressi in occasione appunto della domanda presentata per il conferimento del posto di cui oggi discutiamo
Si esprime appunto il consiglio giudiziario così anche il rapporto del capo dell'ufficio evidenziando l'estrema positività il profilo di eccellenza dalla dottoressa balletti la quale
A nel corso di tutta la sua carriera non soltanto mantenuto livelli di produttività lei fa altissima
Ma altresì una organizzazione della foro che ha costituito anche un modello per gli uffici nei quali ha ha operato determinando il modello operativo e organizzativo dalla stessa ha adottato
Un abbattimento sensibile dell'arretrato in tutti gli uffici in cui alla forato ma
Non si tratta soltanto di evidenziare il profilo di merito ma anche quello attitudinale specifico relativo alle capacità organizzative la dottoressa paletti è stata Presidente del Collegio
Ha fato fa
Alternandosi col Presidente di Sezione
è stata responsabile dell'informatica presso il tribunale di Padova poi anche presso la Corte d'Appello di Venezia dove oggi opera e lavora infatti
A caro oltre che tutte le esperienze di primo grado nel settore civile la dottoressa paletti anche l'esperienza di secondo grado
A dimostrazione delle competenze dalla dottoressa balletti vorrei sottolineare come è stata componente della Commissione flussi del Consiglio giudiziario di Venezia maturando
Una profonda esperienza in materia tabellare
Ed organizzativa
è stata altresì la referente per la formazione decentrata e quindi per la formazione di tutti i colleghi da nella distretto di Corte d'Appello di Venezia nel settore civile appunto
Ed è stata altresì componente del Comitato direttivo della Scuola di specializzazione di Brescia coordinatrice del tirocinio degli uditori giudiziari
Autrice di diverse pubblicazioni in materia appunto di diritto civile e sicuramente il profilo della dottoressa balletti
Davvero di straordinario rilievo tant'è che si potrebbe dire che questo profilo così eccezionale
Nella comparazione con le altre due posizioni quella della dottoressa Bruni e quello del dottor per l'anno che Paulson profili positivi
Sicuramente devono però questi ultimi due-tre cedere di fronte alla evidente superiorità delle esperienze funzionali eh organizzative che ho sinteticamente richiamato ma che già
Ex se rappresentano appunto l'eccellenza del profilo che andiamo a a scegliere per il conferimento appunto di questo posto di Presidente di Sezione civile a Venezia
Ringrazio
La ringrazio anche per la sinteticità di intervento passiamo alla proposta B proprio dottoressa Daniela barlumi di cui è relatore consigliere fra
Grazie
Quindi la dottoressa Bruni
Nominata con decreto del mille novecentottantasette che attualmente consigliere della Corte d'Appello di Venezia e la sua esperienza ho raccontare stato vari settori prima nel penale poi per nel civile per ben ventitré anni eccetera in primo il secondo grado se applichiamo
Rinviando per il resto la proposta l'esperienza anche di carattere organizzativo che ha avuto come giudice delegato ai fallimenti con notevoli risultati anche con
L'utilizzo di tecnologie informatiche numerose deleghe
E soprattutto poi anche una ripetuta presidenza di collegi questo sia in primo che in secondo grado
La comparazione
Perché ritengo che debba essere preferita gli altri due candidati che hanno
Poi per quanto riguarda il cappellano per una più completa esperienza professionale
Un nel diritto civile con la specializzazione diritto fallimentare formulare comprese una spiccata capacità organizzativa che emerge anche proprio dai dati statistici
E
Per quanto riguarda gli indicatori generali è stata componente del Consiglio giudiziario oltre che naturalmente come abbiamo già detto a
Utilizzato le tecnologie informatiche per quanto riguarda l'altra candidata
Rilevo che a una esperienze nel settore civile di più lunga durata parliamo di ventitré anni contro otto di cui quattro in primo grado e
Oltre questo naturalmente della fatto che si sta da componente del Consiglio giudiziario che mi sembra un indicatore più pregnante rispetto a quello di comprendere
Quindi chiaramente da tutti da tutti i vari io ritengo che debba essere preferita quindi chiara tesserati idonea a ricoprire l'incarico
Allora grazie adesso la parola per la illustrazione della proposta del dottor Mauro Bellan al consigliere Zanetti ne prego e grazie Presidente per la parola
Illustro in qualità di relatore la proposta di minoranza e solitaria a favore dottor Mauro Bellano
Attualmente consigliere della Corte di Appello di Venezia magistrato peraltro che conosco personalmente avendo egli lavorato a lungo a vicenza come ho potuto apprezzarne il rigore e la professionalità
Dottor Bellano dall'ottantatré all'ottantotto infatti svolto la funzione di giù il pretore mandamentale di Lonigo appunto in provincia di vicenza ufficio con un solo titolare del quale egli per l'intero arco di permanenza svolto tutto lavoro giurisdizionale ed amministrativo
Trattando un'ampia varietà di affari cause civili ordinarie volontaria giurisdizione esecuzione causa di lavori procedimenti penali vecchio rito
Il dottor Bellano è stato quindi trasferito dal novembre ottantotto il tribunale di Vicenza conto dove ha svolto le funzioni di giudice istruttore civile facendo parte anche della sezione lavoro competente per gli appelli sulle sentenze dei pretori del lavoro del circondario oltre che della sezione agraria curando infine anche l'omologazione degli atti societari
Più volte poi ha fatto parte del collegio penale in dibattimento i trattati con il nuovo rito anche come Presidente e anche presieduto il collegio civile
Presso la sezione distaccata dischi o del tribunale di Vicenza ha svolto le funzioni di coordinatore della sezione di giudice istruttore civile in tale veste dunque oltre a trattare le cause civili di competenza del giudice monocratico si è occupato anche dei compiti organizzativi della Sezione
Dal due mila e cinque il dottor ve l'hanno iniziato a prestare servizio fino ad oggi presso la Corte d'Appello di Venezia
Ove svolge funzioni di consigliere addetti al settore civile inizialmente presso la seconda sezione che tratta le controversie relative diritti reali e destinato alle Poste espropriazioni per pubblica utilità
E quindi dal due mila sette presso la terza sezione che si occupa di contratti questioni di famiglia ed anche quale sezione minorenni dei reclami da appelli avverso i provvedimenti e sentenze del Tribunale dei per i minorenni di Venezia
Così in genere sono risultate costantemente le valutazioni espresse sul suo conto essendo egli indicato con magistrato capace e preparato estremamente disponibile per le esigenze dell'ufficio di appartenenza
I pareri espressi sul suo conto hanno in particolare evidenziato come i suoi provvedimenti siano caratterizzati nell'accurata trattazione delle questioni dalle motivazioni chiare lineari della pertinenza dei continui richiami alla giurisprudenza di legittimità
Più in generale silenzio si sottolineo le sue doti di elevata professionalità competenza giuridica accuratezza della trattazione di procedimento in relazione dei provvedimenti oltre nella elevata capacità di smaltimento trattata
Molto Pezzato anche la sua attività con presidente di collegio viste le sue notevoli capacità di gestione dei ruoli delle udienze io temo che spesso risultano quindi le attitudini organizzative per insider Sato sono maturate nell'intero arco della sua carriera in magistratura
Anche nell'attuale esperienza presso la Corte di Appello di Venezia dottor Bellano contro lo svolge il significativo compiti organizzativi
Infatti dal mese di ottobre due mila undici quindi da sei anni a seguito della suddivisione della terza Sezione begli presta servizio egli ha presieduto per ogni udienza settimanale quali giudice anziano uno dei due collegi
Da allora ha svolto le funzioni presidenziali per otto udienze nel due mila undici per trentotto udienze nel due mila dodici per trentasei l'udienza del due mila tredici per trentanove udienze due mila quattordici per trentasette udienze del due mila quindici
Per quindici udienze nel due mila sedici è per tradizione di Henze presieduto anche la sezione minori ovviamente attività di Presidenza prosegue anche nell'anno in corso
Emerge inoltre da rapporto informativo redatto dal dirigente dottor Bellano ha sempre dimostrato particolare attenzione agli obiettivi di produttività nel lavoro giudiziario ed amministrativo
Nella veste di Presidente alla tassazione sezione civile della Corte di appello agli inizi del due mila e quindici egli ha redatto su incarico del Presidente in base dati statici dei flussi dei procedimenti negli ultimi anni una proposta per una diversa distribuzione tra le varie Sezioni della Corte
Delle singole materie trattate in modo da di equilibrare il numero delle cause assegnate a ciascuna di esse proposta che ha trovato accoglimento
Passiamo quindi alla comparizione alla comparazione con le altre due aspiranti dottoresse Bruni e balletti destinatario delle proposte alternative relazione all'incarico
Si trattengano gli aspiranti entrambe che vantano una solida
Ed ampia esperienza sciatteria civile culminata come per l'interessato
Nell'esercizio delle funzioni d'appello tuttavia molto più significative e rilevante risultano le attitudini direttive del dottor Bellano avuto riguardo l'indicatore specifico di cui all'articolo quindici comma uno lettera b del testo unico
Del resto la collaborazione prestata dottoressa Bruni nell'ufficio di appartenenza risulta esserci sostanziata dapprima in un forte contributo all'impresa mentre agli implementando Enzo
Dello strumento informatico della Corte di Appello di Venezia e non che in seguito in qualità di Presidente facente funzioni della prima sezione civile della stessa Corte che la predisposizione di un progetto di organizzazione dei giudici ausiliari assegnati trattasi di esperienza non certo priva di rilievo ai fini dell'efficiente organizzazione dalla Corte d'appello ma nemmeno paragonabili alle attitudini organizzative dimostrate dal POR Bellano nell'arco di tutta una carriera fin dagli esordi da pretore mandamentale che abbiamo già adeguatamente sottolineato analoghe considerazioni si possono svolgere anche con riferimento
Alla dottoressa balletti
Le quali viene in rilievo soltanto l'esperienza di Presidente del Collegio da fa percezione di appartenenza sebbene premiata dai risultati
Innegabilmente positivi quali quelli consistiti nello smaltire in poco più di tre anni oltre il novanta per cento delle mille duecento cause assegnatele nell'ottobre due mila otto
Un esito innegabilmente rilevante eppure non utile da solo approvare il possesso di attitudini direttive superiori a quelle del dottor Bellano
Va peraltro sottolineata anche la maggiore anzianità di servizio dottor Bellano come è noto caso tutti presente sotto scritto non ritiene certamente ha ribadito spesso l'anzianità di servizio un elemento decisivo delle scelte dei dirigenti degli uffici giudiziari
Tuttavia in casi come quello in esame la maggiore anzianità di servizio impone ad abundantiam la prevalenza del dottor Bellano tenuto anche conto dell'articolo del comma tre dell'articolo ventiquattro testo unico
Solo per inciso dottor Bellano una maggiore anzianità di concorso di ben sei anni rispetto ad entrambe le altre due aspiranti
Vedete colleghi a
Accumulo di questa relazione vorrei testimoniare anche un'ulteriore peculiarità che accompagna il rapporto del dottor Bellano con questo CSM
E credo che i consiglieri che in questi anni si son tornati in quinta Commissione meno dovranno darà atto
Egli è forse il magistrato aspirante incarichi semidirettivi fatto oggetto in Commissione di maggior numero di menzioni una sorta di attestato di stima che però non si traduce in una proposta ma rimanda successivi concorsi
Tuttavia nel frattempo diversi conclusi diversi concorsi si sono conclusi ma dottor Bellano atteso fino ad oggi per vedere il proprio curriculum presentato in all'in plenum con una proposta peraltro di minoranza
Non voglio neppure pensare che questo sia dovuto al fatto che dottor Bellano ammette non aver fatto mai vita associativa si tratta di una indicazione malevola che respingo in toto certamente estranea alle dinamiche della quinta Commissione
Ho tuttavia la certezza che votando la candidatura del dottor Bellano questo plenum allocazioni di premiare un magistrato serio laboriose professionale che senza che merita senza dubbio dico ricoprire la funzione di Presidente di una stazione di tribunale grazie Presidente
Grazie
Allora domando se mi sono su questa pratica interventi se non poniamo ai voti
Allora passiamo ai voti con il sistema elettronico chi vota la proposta in favore della scelta dottoressa Cinzia Balletti di cui è relatore il consigliere Forte lei ogni volta avverte
Chi vota la proposta B in favore dottoressa Daniela brune di cui è relatore il Consigliere Fracassi vota rosso
Chi vota la proposta C in favore del dottor Mauro Bellanova di cui il relatore Consigliere Zavattini volta bianco
Chi astiene alza la mano è aperta la votazione
Abbiamo votato tutti manca la consigliera San Giorgio
Non funziona si ecco che la funzione chiuse è chiusa la votazione
Presenti ventitré favorevoli alla prima alla proposta della dottoressa Cinzia Balletti sette
Favorevole la secondo
Proposta A quindici quindi sono già maggioranza da soli e quindi
Nominata la dottoressa Daniela Bruni
Allora il
Il fascicolo
Dell'ordinario e completato passiamo al fascicolo dell'articolo settanta
La prima pratica relativa al conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente della Corte d'Appello di Palermo abbiamo due
Proposte la prima relativa al dottor Matteo Frasca di cui relatore consigliere Zanettin la seconda relativa al dottor Gianfranco Garofalo di cui al relatore consigliere Forte leoni prego consigliere Zaratti
Sì
Sì e la numero tre
Consigliere Zanetti mio può prendere la parola
Si riporta allora era il consigliere Forte leoni che voleva interloquire no scusi
No quella di Palermo
Ah va bene quindi la
Era parso che su queste pratiche si volesse fare la relazione si salvo quelle che mi sono state segnalate sulle quali vi erano richieste di intervento
Che erano quella pratica relativa alla Corte d'Appello di Palermo esatto quindi qual è quella relativa a Macerata è quella relativa a Caltanissetta e grazie
Quindi a Palermo i relatori si riportano domando se vi sono richieste di intervento
Consigliere Gallo più prego
Non fare la relazione Presidente cioè
Nel momento in cui
Relatore si riporta cioè nelle quali sono nel momento in cui ci sono consiglieri che vogliono fare interventi
è del tutto evidente che gli interventi devono essere preceduti da un minimo di relazione
Cioè le relazioni si sa possono essere sia scritte che orali e e ci si può riportare anche le relazioni precedentemente screen Urali
Comunque facciamo le relazioni alla prima relazione del Consigliere Zanettin
Cento
Sentiamo
Assolutamente
Cappuccetto doccia D'Urso io mi ricordo presidente perché
Così guardare con maggiore di economia quel poi peraltro anche questo l'accordo che avevamo raggiunto
Le relazioni scritte sono talmente ampie che giustificano anche riportarsi consigliere Forte leone prego anche lei
Sì Presidente io Passaro sintetico però mi sembrava importante sottolineare il profilo di estrema eccellenza della posizione relativa alla dottor Gianfranco Garofalo
Che io ho proposto seppur con una proposta di minoranza
Quale Presidente dalla Corte d'Appello di Palermo perché
Questa proposta che
è molto articolata e molto completa
è rappresentativa di un percorso straordinario da un punto di vista professionale il cui epilogo naturale a mio giudizio dovrebbe proprio essere quella della nomina a Presidente dalla Corte di Palermo
Della Corte d'Appello di Palermo perché
Basti semplicemente dare
Una
Fare una veloce carrellata sulle esperienze professionali del dottor Garofalo per rendersi conto
Dall'assoluta completezza del percorso professionale non solo sul piano funzionale nell'attività requirente e nell'attività giudicante requirente di primo grado Torre giudicanti di primo grado e di secondo grado
Ma altre sì l'esperienza direttiva e semidirettiva
Di primo ed il secondo grado
Requirente e giudicano con
Una parentesi addirittura quale Procuratore della Repubblica
Oltre che come Presidente di Sezione della quarta sezione penale della Corte d'Appello di Palermo della prima sezione penale della Corte d'Appello di Palermo segretario generale più folte reiteratamente della Corte d'Appello di Palermo
Con esperienze organizzative che solo ad elencarle ci vorrebbe da fare un tempo decisamente superiore
A quello che è consentito
Dal Regolamento nell'effettuare la relazione ma che
E davvero rappresentativa questa esperienza
Funzionale ed organizzativa
Della evidente superiorità rispetto al profilo del dottor Frasca che invece proposto ci dalla
Relazione di maggioranza
Infatti devo dire che a fronte di questa esperienza così completa così fatica accompagnata da
Giudizi
Tutti
Esemplarità dell'attività funzionale vorrei a questo punto richiamare il parere elogiativo espresso ma solo a titolo esemplificativo del Consiglio giudiziario
Proprio per la conferma delle funzioni semidirettive quale Presidente di sezione della Corte d'appello nel febbraio due mila sedici cioè
Poco più di un anno fa la quale dato della esemplarità della gestione della prima sezione penale dalla Corte d'appello di
Palermo il al riguardo il timore
Parere attitudinale specifico
Evidenzia la eliminazione di tutte le tendenze ultra biennali della Sezione presieduta dal dottor Garofalo
Che all'agosto del due mila sedici hanno già raggiunto una percentuale dell'ottantaquattro per cento di smaltimento del carico di lavoro
Prospettato nel programma di gestione
Ex articolo trentasei
Stiamo parlando
Di risultati non significativi ma davvero eccezionali
In un contesto caratterizzato dalla forte presenza della criminalità organizzata
Rispetto al quale il dottor Gallo solo fantasma esperienza straordinaria non solo prima come Procuratore della Repubblica ma poiché come Presidente di Sezione penale della Corte d'appello e prima ancora
In tutte le funzioni del primo grado dal dibattimento alle funzioni G.I.P. G.U.P.
Nella nell'ambito del quale ufficio si è occupato specificamente proprio di materie relative alla competenza ex articolo cinquantuno terzo comma bis del Codice di procedura penale cioè i procedimenti di competenza della DDA
Oltre a ciò devo dire che il profilo del contrapposto dottor Frasca
Che pure ovviamente è un profilo positivo
Tuttavia non può risultare certamente superiore alla luce del fatto che il percorso professionale quindi tutto dal dottor Frasca e un percorso se vogliamo
Diciamo caratterizzato
A un po'a senso unico caratterizzato da un'esperienza molto forte sul piano
Del dell'esperienza giuslavorista ma
Sostanzialmente chiusa nell'alveo di questa esperienza e certamente non comparabile è l'esperienza assente devo dire d'da questo punto di vista
Nel concorrente delle capacità delle esperienze semidirettive esperienze organizzative che ho sopra richiamato pur
Trattandosi appunto di collega che svolge le la funzione semidirettiva sempre nel settore del lavoro
E quindi sempre appunto racchiusa nell'altri o di quella funzione
Dire che
è sufficiente questo quadro per evidenziare la superiorità della posizione del dottor Calò farla recessività dalla posizione del dottor Frasca
è in relazione a quanto da me sottolineato chiedo appunto che questo plenum riflettendo la posizione di maggioranza espressa
Dalla quinta Commissione re melius perpensa dia al
Conferisca al dottor Garofalo la posizione che a mio giudizio davvero merita di Presidente della Corte d'appello di Palermo
Grazie quindi abbiamo terminato le relazioni però ha chiesto di intervenire il consigliere Gallo in discussione generale prego la ringrazio Presidente
La discussione
La relazione fatta dal consigliere Forte leoni e la lettura dell'altra relazioni ci ricordano
Che di questi in particolare del profilo professionale del dottor Garofalo già avevamo parlato nei due anni or sono quando si trattava di conferire il medesimo ufficio
Il Presidente della Corte d'Appello di Palermo
E anche in quell'occasione
Ci fu una proposta a favore del dottor Garofalo
Che naturalmente valorizzava quelle esperienze particolarmente significative dal punto di vista attitudinale che anche in questa sede sono state ripercorse
Io credo che la motivazione a favore del dottor Frasca sia una motivazione carente
Dal punto di vista della e valutazione delle esperienze rilevanti sotto il profilo attitudinale
In una applicazione che credo debba essere rigorosa
Degli indicatori attitudinali specifici che vengono in considerazione per il conferimento dell'incarico di Presidente di Corte d'appello
Quali sono le esperienze maggiormente significative dal punto di vista qualitative qualitativo che connotano il percorso professionale del dottor Garofalo sono già state ricordate
Dal relatore ma io mi vorrei soffermare
Su quella particolare esperienza in atto che è quella di Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Palermo
Nel settore penale
Con una serie di deleghe organizzative di particolare rilievo non si tratta semplicemente di un Presidente di Sezione che purtuttavia
Gestisce in modo efficiente e più che adeguato la sua Sezione ma si tratta di un Presidente di Sezione che negli anni è destinatario di una serie di incarichi
Che ha svolto documentando come risulta per la verità dalla proposta a suo favore anche i risultati raggiunti
L'incarico più rilevante dal punto di vista attitudinale quello di Segretario generale della Corte d'Appello di Palermo quindi stiamo parlando di un Presidente di Sezione
Che svolge le funzioni nell'ambito del Segretariato generale della Corte d'appello
Con una delega specifica alla trattazione delle seguenti materie assegnazione degli affari penali presidenza del collegio regionale di garanzia elettorale
Predisposizione dei contratti della Corte e sappiamo quanto questo settore delicato
E nevralgico in una contesto normativo nel quale sono state trasferite ai dirigenti degli uffici tutte le competenze dal Ministero in materia di contrattazione
Verifica delle pratiche amministrative degli uffici del personale di cancelleria nonché di quelle relative alle ispezioni ministeriali
In più istruzione degli esposti a carico dei magistrati quindi adempimento estremamente delicato perché collegato
All'esercizio dei poteri di vigilanza del Presidente della Corte d'appello prodromici a qualsivoglia istruttoria disciplinare
Cura delle relazioni sindacali provvedendo alle attività di contrattazione decentrata afferente il personale amministrativo in relazione a tutta questa varia e articolata gamma di attività
Il dottor Garofalo documenta nella sua autorelazione per la verità anche negli atti istruttori che risultano nel fascicolo in esame documenta come ha svolto queste attività sulla base di quali obiettivi
E in relazione a quali risultati gli incarichi sono stati espletati
E sono incarichi significativi perché documentano una conoscenza profonda dall'interno non solo della medesima tipologia di ufficio ma proprio dell'ufficio del cui conferimento si tratta
A questo voglio aggiungere poi un'altra competenza ancor più significativa
Che si ricollega alla ruolo proprio di vertice della di tutto il distretto del Presidente della Corte d'appello
Che è collegato alla sua funzione di Presidente del Consiglio giudiziarie della dei legga
Che ha ricevuto il dottor Garofalo per la predisposizione delle tabelle organizzative sia nel biennio due mila nove due mila undici sia nel biennio due mila due nel nel triennio due mila quattordici due mila sedici
Si tratta di una delega particolarmente importante perché anche qui risulta dall'autorelazione per la verità e documentato anche nel parere attitudinale che il dottor Garofalo si è occupato da solo
Nella elaborazione di tutta l'organizzazione tabellare e questa organizzazione tabellare è sempre stata approvata sia in sede decentrata dal Consiglio giudiziario sia dal Consiglio
Dal Consiglio superiore della magistratura quindi
Ha dimostrato non solo la conoscenza dall'interno delle articolazioni dell'ufficio ma anche una conoscenza in atto sul campo della complessa normativa secondaria che un Presidente di Corte d'appello deve conoscere
A questo poi si deve aggiungere ma è stato già ampiamente ricordato quindi non mi soffermerò ulteriormente
A questo si deve aggiungere un'attività giudiziarie in tutti i settori della giurisdizione settore penale e settori civile di primo di secondo grado settore requirente così svolgimento in questo ambito di incarichi direttivi
Quindi davvero dal punto di vista attitudinale sotto questo profilo rilevo una grave carenza
Nella motivazione che è stata redatta per l'altro candidato davvero vi è una prevalenza oggettiva dal punto di vista attitudinale a fronte di un'esperienza che considerata comparativamente evidenzia certamente
Delle esperienze significative ma proprio perché settoriali come è stato ricordato no no altrettanto qualificanti grazie
Grazie a lei
Domando se vi sono altre richieste di chiarimento prego consigliere Morosi
Grazie
Prendo la parola perché volevo
Ulteriormente chiarire alcuni profili di questa di questo incartamento quattro siamo di fronte
A due proposte sono due magistrati sicuramente di altissimo livello
Per questo incarico della Presidenza della Corte d'Appello di Palermo
Il collega Lupi ha evidenziato
Di
Profili
Le caratteristiche le qualità del collega Garofalo io vorrei porre la vostra attenzione per qualche istante
Su alcuni aspetti della
Esperienza professionale pregressa
Del del dottor Frasca
Allora abbiamo anche in questo caso un candidato che a svolto
Attualmente Presidente di Sezione la Sezione lavoro della Corte d'Appello di Palermo già da qualche anno
Che ha svolto delle importanti e significative esperienze ordinamentali tra le altre cose è stato anche per due volte componente del Consiglio giudiziario
Nel distretto di Palermo
Che ha manifestato
Più volte le sue notevoli doti organizzative questo sulla base dei rapporti dei dirigenti degli uffici e dei pareri del Consiglio giudiziario
E ha fornito anche importanti contributi a livello di formazione dei magistrati dimostrando una particolare sensibilità anche dal punto di vista scientifico
Vorrei ricordare che
Il dottor Frasca ha svolto attività di collaborazione con la Presidenza della Corte d'appello in qualità di Segretario generale sin dal due mila e
Quattordici
Ha svolto l'incarico di coordinatore dei tirocini formativi
Già da qualche anno l'incarico di gestione del personale UNEP del distretto e anche svolto
Anche anche egli ha svolto l'attività di istruttoria delle procedure disciplinari
Nei confronti in questo caso il personale del del dell'ufficio della Corte d'appello
Ha partecipato alle conferenze di servizi
è stato nominato anche presidente dell'Osservatorio distrettuale per lo studio e l'Ina e l'analisi dell'impatto della nuova disciplina contenuta nell'articolo trecentoquarantadue Codice di procedura civile
Abbiamo quindi una
Come dire un'esperienza a livello di organizzazione
A livello di incarichi nell'ambito dell'ordinamento
Molto importante che a mio avviso è cristallizzata in alcuni passaggi del di uno degli ultimi rapporti del Presidente la Corte d'Appello di Palermo Olivieri Enzo Livieri uno storico Presidente della Corte d'Appello di Palermo che parla
Del dottor Frasca come
Un magistrato dotato di eccezionali doti di capacità tecnico-professionale preparazione giuridica intelligenza laboriosità zero
In tutti questi rapporti si registra il fatto che
Da Presidente di Sezione della Corte d'appello
Ha ottenuto notevoli risultati non solo dell'abbattimento delle pendenze ma anche nella riduzione dei tempi di durata dei procedimenti
E poi ha fatto riferimento anche
Ad una circostanza particolare che vi voglio leggere testualmente
I rapporti del dottor Frasca con i colleghi della sezione con il personale amministrativo sono stati sempre improntati al massimo rispetto dei rispettivi ruoli e finalizzati al miglioramento della gestione della Sezione nell'ottica di un razionale proficuo impiego delle risorse di accelerazione dei tempi di definizione dei giudizi
Inoltre
Le eccezionali doti professionali ed umane lo scrupolo la negazione dell'adempimento i suoi doveri hanno fatto acquisirà dotto Frasca una considerazione elevatissima all'interno dell'ufficio da parte dei colleghi magistrati del personale tutto
E gli permettono di godere di altissimo prestigio di riscuotere l'ammirazione la stima incondizionata della classe forense che di riconosce perfetto equilibrio assoluta indipendenza di giudizio e massimo rispetto del ruolo dei difensori la presta quotidianamente la competenza dimostrata
Nell'espletamento di ogni suo compito
Io credo che questo sia un'indicazione molto importante alla quale io ancora o la mia dichiarazione di voto a favore del collega ma devo fare grazie
Roma sì allora vi sono altri interventi farà male no
La domanda prego
Pure io
Voglio però convintamente il dottor
Matteo Frasca del quale sono note
Le competenze già enunciate
Negli interventi che mi hanno preceduto e anche
Ci tengo a dire l'impegno che il dottor Frasca ha svolto anche in ambito associativo nell'ambito
Dell'esercizio la giurisdizione dottor Frasca si è sempre contraddistinto come un magistrato preparato e disponibile
E vorrei anche io evidenziare brevemente il tratto della disponibilità della signorilità dei comportamenti
Con tutti i colleghi del distretto per cui
Ritroverò convintamente il dottor Matteo Frasca
Grazie consigliere no prima ha chiesto di intervenire all'Istituto Valducci diversi Presidente davvero o molto breve come dichiarazione di voto a favore
Del dottor Frasca riportandomi alle considerazioni fatte dal relatore e da ultimo
Dal consigliere che Morosini che faccio tutte mie
Sottolineando come dottor Frasca a Palermo un magistrato stimatissimo un punto di riferimento per il distretto e come anche nelle sue recentissime
Funzioni di facente funzione della Corte a dimostrato di ieri meritare ampiamente questa questa nomina
E anche a mi piace ricordare oppure l'impegno o come riferimento del distretto a livello associativo
Del dottor tra scarichi
Ha davvero dato come dire il senso
Di un magistrato impegnato in una terra difficile
E che proprio in questi giorni evidentemente ci ritorna per vicende che
Di qui a poco andremo anche a celebrare quindi da questo punto di vista
Il mio sarà un voto assolutamente convinto i diciamo
Con grande soddisfazione per
Il dottor Frasca come Presidente la vostra appello di Palermo
La ringrazio considera Banducci
Presidente solo anch'io oltre ad aggiungere l'allarme apprezzamento Aldo dal dottor Guerra nasca
Voglio aggiungere una casa che credo che è stata già sottolineata anche da chi mi ha preceduto
Basta leggere noi quando abbiamo dovuto a fare queste nomine ovviamente abbiamo tenuto conto anche di tutto quello che il curriculum vitae l'hanno detto gli altri brame tra le tante cose certe c'è poco da dire è stato già detto dagli altri colleghi
Credo che uno
E degli elementi importanti proprio in questi momenti storici che vedono tante tensioni tante criticità
Le abbiamo viste anche oggi e questa mattina sono e il giudizio che sarà stato fatto sia dalla strada nel rapporto del Presidente della Corte d'Appello di Palermo che ha proprio
Evidenziato se le doti di capacità e il senso del dovere equilibri e disponibilità
Ma anche dal consenso questo vorrei proprio
Dire queste Eton questa frase che mi ha colpito la dimostrata capacità di creare un clima di estrema distesa collaborazione con tutte le componenti dell'Ufficio riuscendo a catalizzare entusiasmo ed energie
Di colleghi personale amministrativo anche la grande grande stima dell'avvocatura e allora io credo che al di là di tutti i requisiti che deve avere un magistrato
Le precondizioni per es volgevano incarico direttivo così importante sono queste dovrebbero sempre essere queste grazie Presidente grazie a lei ha chiesto di intervenire il signor Primo Presidente prego
Solo per per esprimere
Profondo apprezzamento per la figura della Presidente Matteo Frasca
Con il quale ho collaborato in più occasioni sia all'interno di Commissioni sia all'interno
Di del di luoghi di formazione professionale sia a Palermo che sia a Roma sia Scandicci posso dire che
Ho incontrato un magistrato a tutto tondo a trecentosessanta gradi
A cui prende principale caratteristica secondo me
è quello di riuscire con una fortissima dose di umiltà attenere celate le sue straordinarie virtù quindi voterò convintamente per Matteo
Grazie
Non vi sono altri poniamo ai voti allora procediamo alla votazione con il sistema
Elettronico
Chi vota la proposta è corretto Matteo Frasca vota verde
Ruota proposta vi informo il lettore Gianfranco Garofalo vota Russo riaperta avocazione
Abbiamo votato tutti chiusa la votazione
Hanno riportato
Voti
Su ventitré votanti diciotto il dottor Matteo Frasca che quindi è nominato cinque dottor Garofalo
Passiamo
Dal conferimento Uffici detti Rete Sette Tribunale di Macerata
Vi sono anche qui due proposte dapprima in favore del dottor Gianfranco Coccioli
Il cui relatore consigliere Forte finiti
La seconda in favore dottoressa Miconi di cui è relatore consigliere Forte leoni
Ha la parola al Consigliere Forciniti
Di
Allora farò una breve relazione devo dire che la proposta è stata la mia proposta è sulla profilo del dottor Coccoli Gianfranco il più anziano della
Procedura in corso nominato con DM trenta giugno settantanove è stato pretore
E poi giudice presso il Tribunale di Taranto quindi giudice alla sezione lavoro di Taranto giudice del Tribunale di Bari giudice al Tribunale di Matera consigliere sezione lavoro Corte d'Appello ritarando
è
Dal due mila dieci Presidenti di Sezione del Tribunale di Taranto c'ho tenuto a sottolineare
Questi dati proprio per evidenziare che si tratta di un magistrato che a svolto una pluralità di funzioni in prima in secondo grado né
In diversi
Settori è materia e allora quando andiamo a
Da un lato a valorizzare quella pluralità di funzioni come indichiamo nel che testo unico sulla dirigendo in questo caso i tratti magistrato che ha svolto tutte le funzioni possibili e immaginabili
Devo rilevare che con riferimento al parametro del merito
Tutti i pareri che hanno accompagnato il prof corso professionale il dottor Coccioli concorda nel definire eccelse le sue qualità professionali manifestate all'esordio della professione e affinate nel corso della
Nel tempo attraverso la sperimenta il costante entusiasmo anni che ha animato lo svolgimento delle funzioni
Viene
Sottolineata l'elevata produttività non disgiunta dalla qualità dei provvedimenti e allora
Cura ritardi esperienze in vari settori di materie la giurisdizione qualità del lavoro svolto risultati conseguiti in relazione alla gestione degli affari
Sono tutti elementi che non richiamiamo nel nelle normativa di riferimento fare riscontriamo nel caso di specie
è mi diciamo preme segnalare richiamando poi tanti altri aspetti cercano di essere sintetico che
Pure nell'ultimo incarico con sé svolto dal dottor Coccioli
Sia il presidente di una sette alla sezione civile del Tribunale di Taranto è il Tribunale di Taranto al terzo posto della graduatoria dei quaranta tribunali virtuosi stilata
Dalla sole ventiquattrore è in i evidenzia un lusinghiero indice di smaltimento pari al diciannove virgola sette per cento è elevatissimo ed è uno del rapporto agli indici degli altri tribunali
E allora esperienze organizzative penso organizzative è stato presidente la Sezione esce stralcio del Tribunale di Matera
Ha raddoppiato quindi la produttività ed ha significa rende svolto l'arretrato in tutti gli uffici in cui è stata è stato quindi presidente di fatto Presidente di Sezione dando tempo pluralità di funzioni
è stato vi viene indicato nel rapporto nel parere attitudinale come il dottor Coccioli a ho fornito assistenze d'ausilio
Sta al presente il Tribunale le relazioni delle proposte tabellari
Ha fornito continua collaborazione del Presidente del tribunale e molte materia gli sono state delegato nel progetto tabellare e allora questi elementi questa così ricca carriera così lunga esperienze mi fanno dire che è
Ed esperienze in tutti i settori della giurisdizione di primo e di secondo grado anche in materie specialistiche mi fanno dire che il dottor Coccioli abbia il profilo più adatto per il
Il posto di cui tratta
Fazio sentiamo adesso che la relazione favore della dottoressa Francesca Miconi da parte del consigliere Forte però
Il profilo della dottoressa Miconi è un profilo completo sotto il nome
In relazione all'esercizio dell'attività funzionale
Di giudice ma ancor prima
Anche di sostituto procuratore presso la Procura di Ancona
Poi giudice presso il tribunale di Ancona consigliere della Corte d'Appello di Ancona Presidente per l'asse di sezione del Tribunale di Ancona eh completo da un punto di vista funzionale da un punto di vista organizzativo
Accompagnato
Accompagnato peraltro da una profonda conoscenza del territorio rispetto al quale
Deve essere conferito l'ufficio di Presidente del Tribunale di Macerata appunto che ci accingiamo a votare
Che è uno degli aspetti diciamo rispetto ai quali
Il profilo del dottor Corcioli appare decisamente recessivo
E questo se lo si accompagna al dato costituito dal fatto che
La dottoressa Miconi è stata anche Presidente facente funzioni del tribunale di Ancona per un lungo periodo oltre che appunto Presidente di Sezione di quel tribunale
Ci dice appunto dalla profonda esperienza organizzativa e conoscenza profonda della realtà giudiziaria
Del distretto di Ancona rispetto al quale appunto stiamo andando a conferire l'incarico
In oggetto
Devo dire che quindi
Porre
Evidenziando la positività del profilo del dottor Coccioli per quanto
Detto dalla consigliere Forciniti tuttavia mi pare di poter sottolineare la a superiorità sia dal punto di vista del merito sia dal punto di vista attitudinale
Sotto tutti i punti di vista
Della dal profilo della dottoressa Miconi
Bene
Domando se vi sono richieste di intervento Presidente prego
Consigliere Graffeo residente
Vede Presidente quando ho letto il questa proposta mi sono interrogato su diciamo il significato ovvero
Dell'attività che noi facciamo qui al Consiglio superiore perché mi sono chiesto come sia possibile perché
Noi valorizziamo chiediamo addirittura I dirigenti degli uffici di adottare determinate iniziative di favorire determinate prassi operative all'interno degli uffici
E poi quando queste iniziative
Queste prassi sono già state adottate sperimentate quindi vi sono dei magistrati che anticipano
E indicazioni che sono successivamente vengono formulate in termini generali del Consiglio di queste
Iniziative di queste capacità sperimentate sul campo non si fa alcuna considerazione
Non si
Valutano adeguatamente come dovrebbero essere adeguate la dottoressa Miconi non lo dico io che non conta nulla
è uno dei migliori magistrati del distretto delle Marche riconosciuto oggettivamente ma è soprattutto uno dei migliori dirigenti
La proposta di cui è relatore il consigliere Forte Leonini da ampiamente conto facendo riferimento ad una serie di iniziative che sono state adottate io
Mi permetto semplicemente di
Concentrare l'attenzione su tre tipologie di
Esperienze l'esperienza fatta dalla dottoressa Miconi
Nella gestione dei ruoli della sua Sezione come Presidente di Sezione
La dottoressa Meniconi non ha fatto altro che anticipare con le iniziative che ha adottato nella già nelle indicazioni gestionali sui ruoli della sua Sezione
Soluzioni che poi sono stati elaborati in termini generali dal Consiglio superiore suggerite a tutti i dirigenti
Ha fissato prioritariamente le cause iscritti da oltre un triennio in ordine di anzianità definendone
Obiettivo indicato nelle circolari dell'articolo trentasette
Ma lo faceva già dapprima la dottoressa nei commi dal due mila e undici quando ancora i programmi di gestione non erano stati introdotti nel nostro ordinamento
Accorpamento di cause con materia analoga nelle medesime udienze trattazione di cause seriali come le revocatorie fallimentari contrattazione a gruppi e decisioni comune tra i giudici della sezione
Tutte queste soluzioni ora sono cristallizzate nelle buone prassi
Di cui noi abbiamo fatto orgogliosamente un catalogo
E chi queste buone prassi le ha già applicati negli uffici
Che trattamento riceve dal Consiglio superiore
Quello di essere considerato recessivo rispetto ad altri profili professionali pur positivi ma che non sono portatori di un'esperienza così qualificata e così documentata ma non è solo questa per l'esperienza significativa
Della dottoressa Meniconi
Faccio riferimento anche all'attività
Svolta proprio nelle sue funzioni organizzative di Presidenti di Sezioni anche qui mi sembra mi sembra
Di ritrovare le indicazioni che il Consiglio superiorità come raccomandazioni indicazioni di carattere organizzativo
E l'ha provveduto al coordinamento dell'attività dei giudici civili del lavoro dei GOT con me costante verifica del numero e dei tempi di deposito dei provvedimenti
A istituito un registro quello che ci chiede il Consigliere Fanfani reiteratamente e ci chiede anche di fare una normativa di carattere generale
Per ma a bere il monitoraggio su questo aspetto specifico la dottoressa Miconi nella sua sezione lo fa dal due mila e undici
Ma di questa circostanza non si fa menzione alcuna quando si fa la comparazione col dottor Coccioli o Coccioli non solo come si dica
Che
Questo tipo di esperienza ne avrà fatte altre qualificanti ma quelle che rilevano dal punto di vista organizzativo non sono state fatte da quest'altro magistrato
Promuove le riunioni periodiche bimestrali estese i giudici delle sezioni distaccate e i giudici onorari
Quindi coinvolge nella formazione degli indirizzi giurisprudenziali della Sezione non solo i magistrati togati ma anche i magistrati onorari tiene almeno una riunione di sezione alla settimana ora l'abbiamo chiesto
Nella circolare sulle tabelle per il confronto non solo sulle cause su collegiali
Ma anche su questioni giuridiche monocratiche
Che si presentano i singoli giudici o su singoli procedimenti
Particolarmente delicati e impegnativi coinvolge i magistrati della Sezione in vista della formulazione dei protocolli non mi soffermo su quel tema su quest'altro profilo dei protocolli organizzativi
Di cui si è resa promotrice la dottoressa Miconi con una serie di iniziative
E che hanno visto coinvolta l'avvocature hanno viste coinvolte varie categorie professionali tutto nell'interesse dell'efficienza dell'ufficio e della giurisdizione
Ma mi soffermo su un'altra
Competenza nessun'altra esperienza che è stata sviluppata dalla dottoressa Miconi che anche qui
Io ho individuato tutte quelle che significa mente intercettano dei settori delicati su cui il Consiglio Superiore chiede i dirigenti di intervenire
Ed è la questione relativa alla selezione dei curatori fallimentari dei commissari giudiziari abbiamo fatto una risoluzione di Settima in cui abbiamo chiesto oggettività di criteri e trasparenza di criteri
Questa oggettività di criteri che non significa solo turnazione
Perché la turnazione una soluzione diciamo che ci tranquillizza dal punto di vista della trasparenza ma che non sempre ci può tranquillizzare dal punto di vista della qualità del contributo che viene chiesto a un professionista
La dottoressa Meniconi a
Condivisi condividendola con i giudici della sezione e anche con i professionisti perché è stata una elaborazione corale quella che ha fatto
Elaborato dei criteri per la soluzione trasparente e qualitativamente garantita
Dei migliori professionisti da nominare delle procedure concorsuali
Quindi io mi chiedo come sia possibile
Di fronte di fronte a questo profilo professionale così qualificato dal punto di vista degli indicatori che esattamente forse per una casualità ma non tanto casuale in relazione alla qualità di questa esperienza
Io mi chiedo come sia possibile
Mettere nel nulla queste esperienze io non ho sentito nulla nella relazione del Consigliere Forciniti
Che facesse riferimento a esperienze altrettanto qualificate sono certamente esperienze importanti ma che non riguardano questi settori nevralgici su cui vi è una interessi avvertito di questo Consiglio Superiore della Magistratura
Per questo davvero credo che non nominare la dottoressa Miccoli sia un'ingiustizia grazie la ringrazio domando se vi sono altri interventi
Nessuno allora poniamo ai voti questa pratica
Conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Macerata
Prima proposta a favore otto Gianfranco Coccioli relatore Forciniti si vota per l'ente
Seconda proposta a favore dottoressa Fazio Francesca Miconi
Predatore forte leone si vota rosso
è aperta la votazione
I voti sono completi alla manovra tutti perfetto chiusa la votazione
Presenti ventidue
La prima proposta ricevuto quattordici voti la seconda sei con due astensioni quindi
Ma ricevuto il duro maggiori di voti denominato il dottor Gianfranco Coccioli passiamo all'ultima pratica
Chi è quella relativa alla Corte d'Appello di carta di sette numero otto
Abbiamo anche qui due proposte la prima in favore dottoressa Maria Grazia Viglia Cindy
Maglia Cindy mi scusino di cui il relatore Consigliere Zanettin nella seconda in favore dottoressa Maria Giovanna Romeo di cui è relatore il consigliere Forte leone ha la parola al consigliere Zanetti né
Per
Il quale si riporta
Il consigliere Forte leoni
Io presente mi richiamo alla relazione che già effettuati a favore del profilo della dottoressa Romeo era una relazione molto completa quella che
Appunto feci in relazione ad altra posizione semidirettiva su Palermo
Rappresentativa del quadro di eccellenza per la
Dottoressa Romeo per il resto delego la relazione orale al Consigliere Galluppi
Consigliere delle con la relazione orale al consigliere Gallo
Che
Deve fare un intervento anche il consigliere Gallo perché così in genere è stato chiamato in causa
Non intendo fare relazione faccio un intervento diciamo limita programmi specifici profili la ringrazio può procedere grazie
Come ricorderete non è la prima volta che si discute del profilo professionale della dottoressa Romeo che in in maniera inspiegabile
Viene sempre pretermessa da questo Consiglio superiore non riesco a comprendere alla luce dell'esperienza che ha maturato
Quale sia la criticità di questo profilo professionale che non le ha consentito esse dove ci riesce lei con la sua esperienza delle credo a me non ci riesce adesso anche lei sopra valuta le mie capaci artata fra
Io dico che mi pare strano c'è qualcosa che non riesco a comprendere in questa vicenda in queste vicende
Consigliare che riguardano dottoressa Romeo perché la dottoressa Romeo è portatrice di un'esperienza importante sia dal punto di vista della giurisdizione sia dal punto di vista di un incarico fuori ruolo l'ispettorato generale
Che le ha consentito di maturare
Conoscenze esperienze che possono essere funzionali proprio allo svolgimento di incarichi direttivi e tuttavia la dottoressa Romeo come ricorderanno
è stata pretermessa quando si trattava di discutere e decidere
Posti di Presidente di sezione di tribunale
Quando le è stata preferita una civilista
Per un posto di penale
E lei aveva un'esperienza qualificata nel settore penale
è stata ritenuta inidonea per uno al posto di Presidente di Sezione in appello a Palermo nel settore penale pur svolgendo le medesime funzioni
Il Presidente di Sezione penale in appello Caltanissetta e poi vedremo con quali risultati e anche con quali attribuzioni delegate
E ora viene ritenuta diciamo i destinatari di una proposta di minoranza per lo svolgimento delle funzioni di Presidente della Corte d'Appello di Caltanissetta allora mi sono interrogato su che cosa ci fosse di negativo cercato
Già è un profilo professionale che conoscevo ma ho verificato ulteriormente soprattutto non tanto guardando l'autorelazione che poco può dire
Ovviamente dal punto di vista delle criticità ma soprattutto i precedenti le precedenti valutazioni di professionalità tutto il percorso professionale e non ho rinvenuto nulla se non esperienze positive e valutazioni altrettanto positive
In particolare io vorrei qui evidenziare
Un'esperienza che mi pare insuperabile
Dal punto di vista attitudinale in uno sguardo comparativo oggettivo che è quella dello svolgimento attuale delle prassi della Presidenza
Come diciamo vicario facente funzioni la fa le funzioni di Presidente della Corte d'Appello di Caltanissetta
Incarico del cui conferimento si tratta
La dottoressa Romeo gestisce
La Corte d'Appello di Caltanissetta ormai da circa un anno
A presiede il Consiglio giudiziario redige i rapporti informativi garantisce la funzionalità dell'ufficio ha predisposto tutta la raccolta di materiale che tutta l'attività istruttoria
Per la relazione sull'amministrazione della giustizia
Nel relativa all'anno due mila e sedici
Garantisce nonostante questo incarico la funzionalità della Corte d'Assise d'Appello che a Caltanissetta si occupa di processi assai significativi e anche qui
La dottoressa Romeo ha gestito con efficienza quel ruolo ha ereditato e risulta dagli atti dalla relazione che ho potuto leggere come tutti voi avete letto
Risulta che ha ereditato un ruolo con numerosissimi processi con imputati detenuti alcuni contermini prossimi alla scadenza dei termini di custodia cautelare di false sono stati tutti esauriti e sono stati esauriti
Con efficienze con attribuzione a se stessa della stesura delle motivazioni delle sentenze definitoria del giudizio d'appello
Quindi una esperienza che sotto ogni profilo dal punto di vista dell'efficienza gestionale
Dal punto di vista delle conoscenze ordinamentali dal punto di vista delle esperienze organizzative è incomparabile rispetto al magistrato destinatari di altra proposta quindi quest'ma inspiegabile vorrei davvero
Che se c'è qualcuno diciamo degni coloro che voteranno la proposta alternativa mi spiegasse
Davvero quali sono le ragioni
Sottese ad una per me inspiegabile recessività generale continue reiterata del profilo professionale molto positivo di un magistrato sempre ingiustamente punito grazie
Ci sono altre richieste di intervento
Nessuna
Allora procediamo alla votazione
Allora vi sono due proposte la proposta in favore dottoressa Maria Grazia vaglia Cindy
Di qui è stato relatore consigliere Zanettin voto verde
Proposta B in favore della dottoressa Maria Giovanna Romeo di cui è stato relatore consigliere Forte leoni voto rosso è aperta la votazione
Avvocato tutti si è chiusa la votazione
Presenti ventuno la prima proposta ottenuto sedici voti seconda cinque
Quindi è stato nominata la dottoressa Maria Grazia agli asili nidi signori grazie la seduta è tolta avendo esaurito
L'ordine del giorno