Unioni civili: intervista ad Alessandro Zan

Alessandro Zan del Partito Democratico parliamo degli amici di di
Infatti oggi
Inizia alla Camera la parte finale
Della legge del disegno di legge
Cirinnà intanto onorevole Zama questo è sicuramente un traguardo importante
Parli traguardo che
Nove tutti definiscono come un traguardo storico perché
Da più di trent'anni che si discute in Parlamento di una legge che tutte ENI le coppie omosessuali le convivenze di fatto ed altri degli anni Settanta che il movimento di liberazione omosessuale con i radicali con il fuori
E con le proteste di Sanremo del settantadue ha iniziato questa battaglie di emancipazione di fuoriuscita diciamo
Dalla clandestinità dalla vergogna dall'oblio
E dunque questo risultato che arriva dopo tutti questi anni
Commovente da un lato e dall'altro ci dà diciamo anche se molto tardivo perché gli agli altri Paesi europei
La hanno approvato leggi di questo tipo anche molti anni fa però insomma finalmente anche in Italia si può dotare di una legge che riconosca le coppie omosessuali dando loro pieni diritti come del matrimonio
Ecco proprio la questione del matrimonio perché è una delle contestazioni insieme alla vicenda della stracciare ed è però si è conclusa e che ha riguardato l'altro ramo del Parlamento
L'equiparazione in matrimonio
Ha fatto molto discutere ma questa legge che cosa di innovativo e e di conseguenza di fondamentale
Ma è una legge
Diciamo che è frutto di una mediazione per quanto riguarda il nome innanzitutto si chiama unioni civili e non matrimonio
Perché nel due mila dieci è uscita una sentenza della Corte costituzionale che a detta di molti costituzionalisti diciamo non prevedeva per via ordinaria l'estensione del matrimonio anche le coppie dello stesso sesso
Ma diceva la sentenza della Corte che anche se si chiama in un modo diverso e si configura nell'articolo due della Costituzione non nel ventinove però bisogna dare gli stessi diritti alle coppie omosessuali perché sono cittadini come gli altri e non possono essere vittime di discriminazioni né di disparità di trattamento
Alcuni considerano questa sentenza della Corte arretrata sicuramente
La Corte così le Corti costituzionali anche evolvono nella diciamo nel corso del tempo io immagino
Che
Tra non molto tempo la Corte dirà che bisogna estendere poco il matrimonio tout court però nel frattempo il Parlamento
Adempiendo diciamo alle indicazioni della Corte costituzionale a sta approvando
In questa settimana proverà una legge che dagli stessi diritti e doveri del matrimonio e introduce anche delle forme innovative come ad esempio il doppio cognome che per le coppie eterosessuali non è a me non è ancora possibile
Infatti c'è il Senato in discussione la legge ma che verrà introdotto direttamente nella legge sui degli incivili
Dove una coppia che si sposa dello stesso sesso può adottare o lo il cognome di famiglia che vale per punto due o ciascuno ci nel proprio oppure entrambi il cognome dunque è una forma innovativa che ad esempio nel matrimonio non esiste
E poi ci saranno tenente le tutele in caso di scioglimento e poi ci sono tutte le tutele
Del matrimonio che vanno dagli assegni familiari e la legge centoquattro la legge tutti le leggi previdenziali la reversibilità della pensione i diritti successori come l'eredità la questione
Dell'ospedale insomma
Tutte le i diritti che sono previsti del matrimonio con i conseguenti doveri insomma per cui
Perché ovviamente quando uno si unisce civilmente o si sposa chiede allo Stato e il riconoscimento di diritti in cambio di precisi doveri che sono l'obbligo
Di addendi di accudire la persona in caso di malattia di
Di diciamo di rappresentare un principio di solidarietà e di mutuo aiuto che ovviamente previste in questi istituti
Mi scusi se ne faccio una domanda che potrà sembrare fuori luogo ma c'erano sotto un certo punto il dibattito sulla fedeltà
Ha lasciato fatte classe
Con la fedeltà un
Diciamo un punto che non è stato inserito negli incivili per una trattativa fatta
All'ultimo momento quando è stata posta la questione di fiducia ter al Senato per evitare che
Il provvedimento diciamo si intrappolato se nelle paludi del dei voti segreti e degli estenuanti diciamo
Emendamenti che volevano affossare la legge sulla fedeltà si è detto molto è chiaro che averla tolta es può sembrare un fatto diciamo di
Distinte mano nei confronti delle coppie omosessuali in realtà la fedeltà è un istituto diciamo superato che non esiste in nessun
Matrimonio in Europa
I anche diciamo occuparsi del dell'altro e ampiamente diciamo previsto nell'altro Codice
Articolo del Codice civile dove la Cassazione ha detto che la fedeltà
Non è tanto una questione di
Infedeltà extra coniugale ma deve essere inteso come l'occuparsi dell'altro e in modo diciamo solidaristico per cui
Avere tolto la fedeltà e aver tenuto come dire l'altra parte del Codice non cambia assolutamente niente in termini
Diciamo di di diritto positivo
Una considerazione sulla fiducia
C'è chi giudice perché il Governo
Mette la fiducia su un provvedimento che ha scelto parlamentare
Ma la fiducia è stata un'estrema ratio necessaria perché al Senato
Abbiamo visto come un certo punto il Movimento cinque Stelle ha fatto venire meno al voto al cosiddetto super canguro che era un emendamento permissivo
Che avrebbe diciamo eliminato quelle centinaia di emendamenti ostruzionistici che avevano l'obiettivo di affossare la legge
Quando è venuto a mancare il sostegno dei Cinque Stelle di cui
Verso i quali abbiamo espresso una fiducia iniziale perché inizialmente il provvedimento era suo ambito parlamentare abbiamo capito che stava facendo un giochetto
A scapito dei diritti delle persone per fare uno sgambetto al Partito Democratico e a quel punto non ci si poteva vista questa premessa della mancato voto ma gli emendamenti e allora l'emendamento previsivo avventurarsi
In una diciamo in un iter parlamentare che sarebbe stato di fatto un Vietnam
Dove c'erano molti segreti trappole ad ogni angolo a un certo punto il premier ha messo il punto attivato una linea detto questa legge la vogliamo portare a casa basta con i giochetti
E mettiamo il voto di fiducia questo voto di fiducia ha comportato una mediazione con gli alleati di maggioranza che non hanno voluto la stessa Chai ma che adesso è stata inserita
In un iter di legge sul sulle adozioni che stava
è in discussione in Commissione giustizia per cui voglio dire non è che
E approvateli civili ci si ferma qui si continuerà per
Altre battaglie per raggiungere altri diritti
Questa settimana il voto anche qui alla Camera il voto di fiducia attribuirle il voto finale ci sarà
Allora martedì voto di fiducia
Mercoledì Merk martedì si pone il voto di fiducia mercoledì si vota la fiducia e giovedì mattina dichiarazioni di voto e voto finale per cui entro diciamo l'ora di pranzo di giovedì avremo la legge sulle unioni civili
Ringraziamo Alessandro Zambetti