Processo d'appello per l'omicidio di Mauro Rostagno

La Corte
Torno
Pongo
Mi scuso per il ritardo ma purtroppo è dipeso da
La programmazione nuova dell'udienza di coloro spostamento dell'orario
Dipeso da
Vascello aveva esigenze d'ufficio
E allora
Siamo quasi sempre
E allora vogliamo verificare residua presenza delle parti sita a Parma è presente l'imputato marzo Mazza rapito
Oggi sono al sito di Parma si dà atto che presente Mazzarrà titolato a Custonaci il primo gennaio del quarantotto
All'imputata presente sono presenti entrambi difensore di fiducia avvocato Vito dal lupo e avvocato Salvatore Galuppo
Mentre da Milano Opera è presente l'imputato Virga Vincenzo
Sì buongiorno signor presidente dalla saletta a Milano ci dieci le do atto della presenza dell'imputato Vincenzo Virga nato ai bisce l'undici settembre del mille novecento trentasei inoltre le do atto che all'imputato sono garantiti tutti i diritti previsti in materia di videoconferenza e non ci sono problemi di incompatibilità con questo verbalizzante buongiorno a tutti
è presente il difensore di fiducia avvocato Stefano pezzettini
Per le parti civili Rostagno Magdalena avvocato Fausto Maria Marco gente assenza
Per la parte civile Roveri Elisabetta avvocato Carmelo Micelli
La parte civile presente
Difensore momentaneamente assente
Per la parte civile
Conversano Maria Teresa lo spagnolo Monica Rostagno Carla Maria avvocato Gaetano Fabiana franca e mi ha chiesto di sostituirlo con delle corale Francesco Greco
Presente la signora
Per la
La signora Carla
Tra l'associazione San Manno avvocato Dario Esposito rappresenta
Ma il Comune di etici avvocato Carlo Massimo insacca Rini
Gente assente ma il Comune di Ittierre Libero consorzio Comunale di Trapani avvocato Emilio candore
Per il Comune di Trapani avvocato Carmela Sant'Angelo
Per il Comune dieci avvocato Maria Giovanna Massimo D'Azeglio
Comune di Valderice
Consiglio sempre l'avvocato normale
Per la presidenza e la Regione Siciliana avvocato Stefano viva qua che è assente
Fare l'Associazione si scia della stampa avvocato Francesco Greco che è presente per il Consiglio dell'ordine termini fisici l'avvocato Francesco Crescimanno
Sostituire o meno dell'agorà grazie
All'Associazione Libera Associazioni nomi e numeri contro le mafie avvocato Vincenza quando
L'associazione antiracket e antiusura di Trapani avvocato Giuseppe Novara anche ecco presente
Abbiamo terminato Presidente
Bene
E allora se non ricordo male il processo deve proseguire con
Le considerazioni del Procuratore generale può iniziare
Sì Presidente ma dobbiamo intervenire sul memoria giunti sulle due memorie aggiuntive che ha presentato lo studio dall'ufficio in particolare una del tre febbraio due mila sedici
La seconda del venti giugno due mila sedici in quella del tre febbraio del due mila sedici si continua
Diciamo intervenire su quello che è il tema di quasi tutto diciamo il la l'appello presentato cioè
Il lotta impurezze DNA
è e praticamente però cioè un'inserzione sembra di essere queste diciamo il motivo della della memoria inserzione di una relazione tecnica del febbraio del due mila tredici pagina quattro della memoria
Che non vi è di cui non viene citato un il processo né l'imputato nell'esito del processo eh un Modotti stare assolutamente
Al di là di quelle che sono le regole e che noi sinceramente sottoponiamo all'attenzione
Della di questa Corte perché a nostro avviso è assolutamente al di fuori di quello che il Codice prevede non c'è
Nessun modo di comprendere
E quindi anche di utilizzare una prova di questo genere tra l'altro inserita
A mio avviso proditoriamente all'interno di una memoria
Proprio per estratto una copia per estratto senza sapere appunto lo ribadisco di quale procedimento stiamo parlando qual è la persona che parla
Di che cosa si parla come finito il processo è una cosa sinceramente che c'era subito come ci stupisce anche contenuto la seconda memoria integrativa soprattutto l'allegato alla seconda memoria integrativa
Che
Una credo che
Sia difficile non vederlo anche da lontano una bozza come si vede
Di una delle linee guida nelle indagini di identificazione personale non è neanche quindi evidentemente
Quella che è stata approvata alla fine magari ci si potrà dire che la stessa ma non abbiamo nessuna lamento in tal senso per poterla considerare e soprattutto non si tratta di un perché lo dico o dicono loro stessi o si tratta di un atto definitivo in conto che tutto questo dovrà passare attraverso
L'approvazione a livello internazionale e in ogni caso Presidente questo secondo me
è importante dico la giurisprudenza parlo di quelle che sono le linee guida
E soprattutto
Diciamo così il la la la la lo stato dell'arte relativamente a quella che è
La conoscenza sul DNA ma evidentemente non possiamo
Costantemente
Rimettere in discussione delle cose che erano in un certo modo nel due mila tredici e che adesso secondo l'avvocato saranno nel due mila sedici diversamente appena arriverà in Cassazione saranno diversamente
Cioè mite mi sembra che si tratti in tutti questi di tutte e due i casi sia nella prima che nella seconda memoria di circostanze che non possono essere utilizzate per la decisione e che non sono assolutamente
Essenziale fino alla decisione quindi io mi oppongo assolutamente sia all'acquisizione le linee guida nell'indagine identificazione personale credo che venga chiedo che venga espunta
Dalla prima memoria
La indicazione contenuta a pagina quattro di una relazione tecnica del febbraio due mila tredici se non viene assolutamente identificato
Bene su questo voi ora la Corte Londra
Allora avvocato difensore di parte civile sì avvocato Greco anche in sostituzione dei colleghi per cui oggi sono qui io mi associo all'opposizione alle considerazioni fatte dal Procuratore generale
E aggiungo soltanto
Brevemente il
Due cose che in ogni caso la prima memoria
è una memoria
Datata tre febbraio del due mila sedici a firma del dottore Garofano
E quindi secondo me anche da un punto di vista tecnico
Poi si trova a fare entrare in appello attraverso questo sistema un atto che proviene dal consulente tecnico di parte questo contro ogni principio dell'oralità del nostro processo su questo basta rifarsi
Ha qualche precedente tipo quello della Cassazione
Sezione prima due ottobre due mila dodici quarantatré zero ventuno che lo esclude
Con indecisione rifacendosi ad altri precedenti arresti in particolare quello trentatré zero settanta del tre maggio due mila undici che fra l'altro singolarmente nasceva da una questione simile
A parti capovolta cioè a dire in quell'occasione era stato il procuratore ad anzi ad inserire provare a inserire con una memoria un atto di un consulente tecnico
Questo principio per ogni partito ovviamente non va bene è
Non va bene soprattutto se le altre parti si oppongono e noi ci opponiamo
Condivido perfettamente quello che ha detto il Procuratore generale sul una parte di questo documento di cui non sia assoluta certezza e per quanto riguarda la seconda memoria
Mi associo anche perché proprio la stampa nel dare notizia
Che a Rimini c'era il Congresso dal quale provengono queste bozze bozze di cui non abbiamo certezza se fetente sono s'provate ha sottolineato che in ogni caso queste linee guida poi dovevano essere approvate e non sappiamo se ciò sia avvenuto e quando avverrà
Dall'International Society dove pure il SIC Genetics
E questo la stampa lo ha detto già a fine settembre quindi non è qui abbiamo diciamo una richiesta basata su un atto che non sappiamo se effettivamente è un atto per i genetisti in questo momento valido e in vigore e in ogni caso appunto
I
Ciò che è stato fatto in primo grado
è stato ben assunto con i criteri che erano i vigenti in quel momento il processo penale non può in ogni caso
Essere suscettibile di ogni modifica di ogni variazione seguendo quelli sono i progressi della scienza quindi mi oppongo grazie
Bene altri difensori di Parte Civile
Concordo con quanto esposto dal punto di vista
Squisitamente di profilo procedurale dal signor Procuratore Generale e dal collega
Bene
Tutte le parti civili si associa
Bene se non ci sono altre
Volevo solo brevissimamente repliche che o perché non possiamo trascurare il processo e non in un dibattito
Volevo aggiungere qualcosa organo scusa evidentemente a
Ha già deciso di concedere la parola io però formalmente mi devo opporre a questa ulteriore intervento no ma è soltanto sei anni sente cattive a chiarimento di quello che ha detto oggi il Procuratore già non riapriamo ovviamente la discussione solo per questo
Ebbene e brevissimamente avvocato perché nei trasporti nell'udienza scorsa illustrato ampiamente nell'ordine sì qualche minuto soltanto perché ci stupisce lo stupore signor Procuratore Generale
Perché ciò che è allegato alla prima memoria ce la speculazione dalla direzione centrale
Della polizia scientifica voleva quei limiti basta verificarlo e
Eventualmente chiedere
Successivamente ex articolo cinquecentosette di sentire il responsabile della direzione centrale scientifica per
Verificare quando allegato c'erano è stato inserito proditoriamente
Interviene assai pesante che ci meravigliamo dica signor Procuratore Generale Vercelli
Prodotto con la provenienza
E ci soggette evitiamo hanno emanate
La seconda memoria
Abbiamo allegato una bozza interno è chiaro perché ad oggi solo puzza
Ma guarda caso è approvato dai signori ferite dai signori consulenti che hanno operato in questi tempi e eventualmente saranno costoro stessi
A potere qui riferire se è vero quello che è contenuto in quella bozza che non è definitiva perché aspettare
All'esempio internazionale va bene quindi insistiamo va bene va bene
Mi riporta del Consiglio
Signor Presidente ospite
Prego avvocato che lei sempre nella stessa ovviamente lo stesso principio la stessa filosofia se c'è da assolutamente in modo telegrafico visto che
Alla precedente udienza era stato detto dall'avvocato Lanfranchi ca era stato osservato che i nuovi motivi erano stati depositati fuori termine
Io ricordo dispiace non sia presente qui l'avvocato La Franca che era stata depositata un'apposita istanza
A metà gennaio
Ben prima della scadenza del termine dei motivi aggiunti da parte di questo difensore finalizzata a chiedere un differimento
Dell'udienza fissata
Ovviamente salga in pre-CIPE impregiudicati i diritti di prima udienza proprio a fronte della mole del lavoro
Che questo difensore
Stava
Accingendo a termine
La strada e quindi
Questo per quanto riguarda la tardività delle notti per quanto gialla precedente udienza mi era stato
Anche
Diciamo opposto il fatto che era stata allegata eminenti diciamo al mio atto contenente i motivi aggiunti anche una relazione del mio consulente tecnico di parte
Faccio presente che una
Ampiamente una breve relazione che io poi ho riportato anche nell'ottica giunti faccio presente che
Nei primi sei primo grado proprio alla fine un paio di udienza esprime prima dell'inizio della discussione fu acquisita
Una relazione di consulenza tecnica fatta dai consulenti del Pubblico Ministero che mai parteciparono alle operazioni peritali
Furono nominati praticamente alla
Alla fine fecero una relazione
Fu acquisita diciamo veicolata attraverso una memoria del pubblico ministero e questi questo difensore non ci penso minimamente di opporsi a questo modo di procedere perché effettivamente è pacifico
Che bianche giurisprudenza che consente l'introduzione di consulenze allegate a memorie difensive o memorie
Del Pubblico Ministero quindi
Certamente è una memoria che
Diciamo una relazione di consulenza tecnica la mia quella che è allegata dei motivi aggiunti ma sottoscritta e quindi penso che questa obiezione non non abbia ragion d'essere
Nella
Soltanto se non ci sono più altre considerazioni da fare la corte naturalmente ha necessità di rivedere tutte le richieste valutare tutte le richieste del delle parti le contestazioni deduzioni e quindi rinviamo un'altra udienza per potere
Adottare quei provvedimenti conseguenti
Prima
Dunque vediamo di sentire anche l'esigenza di di tutti perché abbiamo una udienze stracarico e con altri processi con collegi eccetera se
Il due dicembre che disponibilità c'è perché purtroppo prime per la procura generale credo che non ci siano problemi no
Ricorsi in Cassazione da trattare alla prima Badalucco
Per noi va bene Presidente il due il cinque
Diamo un po'
Ancora una volta non solo per la Procura generale dovevano discutere si approva il cinque il lunedì cinque dicembre lunedì
E chiedo scusa
Abbiamo ottobre
Due dicembre va bene niente
Ma
Allora per il
Anche per lei avvocato de
Va bene per tutti quindi
Due dicembre del due dicembre non venerdì alle nove e trenta va bene negli anni in prosecuzione dell'adozione della determinazione di conseguenti alle richieste delle parti o meno variazione grazie l'udienza è tolta
Sono Presidente dal sito di Parma e chiedo scusa Olimbo Dattoma Zana chiede di conferire con il suo difensore
Prima
Prima del perché non lo diceva subito prego
No non è vero che il presidente mi scusi ma non hanno
Presidente anch'io le chiedo la stessa cosa sono casi che la stessa cosa se posso parlare con il mio assistito
Grazie
L'emendamento
Sì
Solido