Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Seduti
Se
Gli assembramenti emettete asset
Honda Lenin giornalmente il numero legale
Allora dobbiamo ma doverosa delle parole Libia ingente minuti e perduti perfetta globale rimpiangere i benvenuti
Nuovamente vendeva è chiaro che quello che vediamo allora dove andiamo dopo allora siete donne veramente dia poi inizio la seduta è aperta
è stato presentato ai sensi dell'articolo quarantacinque del Regolamento interno una proposta di particolare urgenza della commissione speciale per gli uditori giudiziari
Attenzione
La convenzione propone il rigetto della istanza presentata da Giuseppe Santoro London tenga Giuseppe Giuseppe
Da Giuseppe Santoro il quale chiedeva la revoca della nostra precedente nomina
Della commissione gli esami era sua inclusione nella stessa quindi cioè la proposta di rigetto di la mettono in come prassi la chiedo la iscrizione di questa proposta per la seduta di domani mattina
Tutte comprendiamo meglio provveduto allora introduciamo nonostante va
Allora
Prima commissione
Proseguiamo
Il procedimento ex articolo due nei confronti del dottor Baratta è presente dottor varata il suo difensore sono presente
Sono presenti dalle stanze
Sorprendente dottor Baratta e il suo difensore
Si dà atto che è presente il dottore varata
Accompagnata dal suo difensore
Come ricorderete
Nell'ultima seduta nigella sativa e l'ultima seduta in cui abbiamo trattato questa pratica
Avevamo sospeso su richiesta sull'eccezione
Di presentazione di documenti sulla presa sulla richiesta di rinvio seguito dalla presentazione dei documenti da parte del difensore del dottor Baratta
I documenti sono stati acquisiti sono stati portati all'esame dei componenti vorrei pregare prima di ridare la parola al difensore del varata per entrare nel merito della questione di riferire sia qualche cosa se ci sono delle novità che si desumono da questi documenti prego il relatore i documenti in questione sono il il verbale della seduta della sezione disciplinare del ventuno febbraio novantadue relativo ad uno dei giudizi
Che arrivano come incontrato il dottor braccia un verbale della prima commissione che già stima in atti ed altri documenti relativi a infatti che nel Complesso erano già documentati in atti mi sembra comunque
Tutti i colleghi hanno potuto prenderne visione semmai sentiamo dal difensore sia
Da dire sull'utilizzazione di questi documenti
Sonore del dottor varata
Perché traverse nella sua difesa hanno interrotto presidente c'era il dottor Baratella sentiremo dopo e adesso la parola al dovrà esaurirsi e dividermi dichiara esaurito no no ed era un oratore alla parata non parla più nessuno
Oltre lei non ha finito la sua divisa finisca la sua difesa dote innata lo sentiremo
Egregio Presidente signore Consigliere di ogni nel nell'udienza scorsa
Preliminarmente avevo chiesto il rinvio della salute della seduta per legittimo
Del giustificato impedimento del dottor Baratta
Che non è potuto comparire per motivi di salute come dal certificato e come dalla visita fiscale
Avevo
Anche chiesta anticipando altre eccezioni bene preliminare l'acquisizione
Della del verbale del Mondello udienza disciplinare conduce con i documenti che avevamo prodotto
Desiderava adesso il mio ricordo vago in questo senso
Sollevare la eccezione di nullità della contestazione suppletiva non so se io io ho avuto forse occasione di parlarne
Ma in maniera non approfondita la nullità della contestazione suppletiva del quindici gennaio novantuno
Non l'Italia io avevo già dedotto in sede istruttoria per violazione dei diritti di difesa
E della stessa regole procedimentali introdotte dal dal Consiglio superiore
Con varie circolari e con un ultimo con la circolare del novantuno
Questa cosa eccezione
E motivata dal fatto che gli addebiti originari
Fatelo contro Baratta risalgono al mille novecentottantotto
E per fatti che si riferiscono al mille novecentottantacinque
Per il quale il dottor Baratta
Ha ricevuto un regolare avviso di garanzia nel gennaio del mille novecento un avviso di garanzia nel gennaio novantuno
La commissione ha ritenuto di integrare
Tale contestazione dopo ben trenta tre anni dall'inizio del procedimento in gamba contro Baratta un fonogramma
Con il quale lo informava che si procedeva
Teste testualmente e sinteticamente si procedeva ad accertamenti per disservizi vari segnalate dal consigliere pretore dirigente di Termini Imerese
Questa era la contestazione suppletiva però solo con la proposta della Commissione e cioè Altea alterne della istruttoria sono stati portati a conoscenza del dottor Baratta
Una serie di fatti e circostanze del tutto nuove derivanti non solo dalla confusa e contraddittoria nota del predetto consigliere pretore
Ma anche da rapporti del procuratore della Repubblica di Termini Imerese del presidente della corte d'appello di Palermo ed altre non precisate note
Ed altre non precisate fonti da cui sono stati tratti dalla commissione ulteriori elementi a carico dal dottor varata e ciò con totale stravolgimento delle due ipotesi originaria
Com'è ovvio e mancata
Una formale comunicazione contenente quantomeno così come espressamente dice la circolare di questo Consiglio
La sommaria enunciazione dei fatti così come la vanno la sommaria enunciazione dei fatti e queste lo dice espressamente la circolare del diciassette sette novantuno che ho citato
Desidero altresì eccepire
Anche se non mi nascondo le obiezioni che possono venire dal consiglio la legittimità costituzionale dell'istituto del trasferimento di ufficio
Così come previsto e disciplinato dal dall'articolo due dal regio decreto del quarantasei numero cinquecentoundici sulle guarentigie della magistratura
E ciò per violazione dell'articolo centosette della Costituzione
Avevo molte perplessità nel fare questa volta eccezione ma le perplessità sono cadute
Nel momento in cui questa eccezione proviene dal a parole autorevole del Capo dello Stato
Che nel suo messaggio inviato alle Camere il ventisei sette novanta in tema di ordinamento giudiziario
Prende una posizione netta ed inequivoca sul problema affermando testualmente che l'istituto non è compatibile con la garanzia dell'inamovibilità e delle demenza
Dell'esercizio spesso dalla funzione giurisdizionale io qui la il documento del del Presidente della Repubblica
Innanzitutto a causa della indefinitezza della fattispecie normativa fondata sul generico è superato e retorico concetto di prestigio dell'ordine giudiziario
E sappiamo tutti che questo concetto è stato variamente definita variamente criticato come un mito come una vecchia storia con altre abbondanti definizione e per di più questo è il concetto è superato dicevo perché la procedura va avanti anche prescindendo dalla colpa dell'interessato quindi si tratta di un bene tutelato da questa norma incerto
Vago astratto e dal contenuto eccessivamente elastico
Che non garantisce al singolo magistrato eventuali possibile ipotetiche eccessi di potere tenuto conto che il consiglio in questa procedura gode di una ampia amplissima discrezionalità
Dico tanto è vero questo che ogni Consiglio autorizzato questo istituto in maniera completamente difforme
A seconda dei modelli equilibri
Vi ogni consiliatura
Io che ho dato a un esame fuggevole alla ai vari
Documenti predisposti
Arriva ad allevare in relazione predisposti dai singoli consigli e inviati sono al Parlamento sullo stato della giustizia mi sono potuto rendere conto di ciò cioè è un problema che è stato continuamente aperto e che non è stato mai chiuso a volte si è parlato di abrogazione tacita
Si è parlato di abrogare questo istituto si ha parlato di non utilizzarlo si è parlato di limitarne l'applicazione i solai casi veramente eccezionale è indispensabile
Si è parlato altresì ed infine di un istituto che viene utilizzato per discutibili ferie di supplenza del Consiglio rispetto al procedimento disciplinare
La illegittimità costituzionale la tavoletta giuridica dell'istituto sostiene ancora il capo dello Stato non sono stati superati
Con le delibere del Consiglio superiore che hanno fissato alcuni limiti
E ad alcuni criteri all'esercizio del proprio potere discrezionale in quanto in base agli articoli centosette centootto della Costituzione la disciplina delle vero che alla inamovibilità deve essere stabilita solo con la legge
Ma nella vicenda del dottor Baratta
Esiste
Un altro problema ed è quello della interferenza tra il procedimento di trasferimento d'ufficio
E l'azione disciplinare
Il dottor Baratta com'è noto per gli stessi identici fatti è stato già giudicato dalla sezione disciplinare
Ed ha avuto inflitta fra l'altro la sanzione molto pesante grave del trasferimento di ufficio
Che detto per inciso riteniamo profondamente ingiusta e non adeguata agli addebiti alle risultanze probatorie acquisì
Se l'esito di questa procedura
Dovesse comportare ancora una volta il trasferimento di ufficio
Noi avremo un ebbi simile
Perché nonostante
La obiezione che viene mossa che si tratta o i rilievi che vengono fatti che si tratta di due procedure aventi natura e scopi diversi il trasferimento di ufficio viene utilizzato come supplenza del Consiglio rispetto al procedimento disciplinare
Però in questo procedimento abbiamo la situazione di questo procedimento presenta altre anomalie
La prima ed è componente della sezione disciplinare
Che sono oggi tutti qui presente nella composizione plenaria
Devono nuovamente giudicarlo inoltre al trasferimento di ufficio
La seconda e che taluni componenti hanno esercitato poteri di inchiesta di promozione del procedimento e a Napoli valutato le risultanze istruttorie e avessero partecipano alla trattazione
Del caso e alla deliberazione del giudizio vengono cioè a ricoprire funzioni non morente funzioni di giudice
E la terza è che la procedura
è stata iniziata e la istruttoria è stata compiuta fino all'audizione del dottor varata da una commissione avente una determinata composizione mentre quella che ha valutato le risultanze istruttorie formulato la proposta è una condizione la cui composizione del tutto diversa dalla prima essendo cambiato il presidente il relatore e taluni membri
Quindi ancora una volta pelose la mancata dei diversi pazzi diversificazione di questi poteri e la e la la resistenza del procedimento in sede disciplinare
Si pongono in contrasto con le garanzie con il principe di un giusto processo secondo il diritto secondo la frase
Utilizzata dal presidente Cossiga
Principe garanzie che devono essere osservate dice ancora il presidente Cossiga non solo nel processo in sé in senso proprio connesso alla funzione giurisdizionale ma anche nel procedimento in questione il cui atto finale va ad incidere nella sfera dei diritti del cittadino magistrato dottor Baratta
Ed invero
Non può essere sottolineato ed ecco che vengono all'obiezione che generalmente si fa non può essere sottolineato che la procedura in esame nata come una con una natura strettamente amministrativa
è diventata sempre di più in carica di garanzia giurisdizionale
Anche la presente consiliatura infatti ben consapevole della debolezza giuridica e delle incoerenze dell'istituto e dei dubbi di legittimità costituzionale
Al fine di attenuare i vari profili di illegittimità costituzionale ha cercato con la circolare che ha già menzionato del diciassette sette novantuno in precedenza con altri circolare
Di circondare questo procedimento di una serie di intense e forte garanzie che sono proprie tipiche della funzione giurisdizionale
E che sono garanzie di cui di cui gode il procedimento disciplinare
Basta ricordare che ha eliminato il carattere bifase dico proprio della precedente procedura
Che costringeva di passare altre nessuna decisione del plenum con il miserabile fette anticipatore di pubblicità che ha assicurato in ogni fase una effettiva difesa dell'interessato
Che ha imposto la comunicazione di garanzia contenente quantomeno la sommaria enunciazione del fatto per cui si procede e quindi una contestazione precisa degli addebiti
E quindi rifacendosi ad una rigorosa applicazione della regola della corrispondenza tra la contestazione la sentenza
Quindi riteniamo che con il il riconoscimento di tali e di altre garanzie l'istituto ha perso i caratteri di un procedimento amministrativo per per assumere sempre di più quelli di un procedimento giurisdizionale o paragiurisdizionale
Da tale natura
Discende altresì l'applicabilità così come per il precedente disciplinare al presente procedimento delle norme processuali penali in quanto compatibile
Ma le predette garanzie
Espresse in questa circolare
Non sono sufficienti ad assicurare per ricusare la frase del presidente della repubblica il principio del giusto processo secondo il diritto ed invero tale principio richiede anche la garanzia di un giudice naturale obiettivo ed imparziale
Chi giudica deve potere agire obiettivamente Dean parzialmente e chi deve essere giudicata deve avere questa certezza
Nel caso in esame
Effettivamente possono sorgere dubbi a causa delle anomalie già ricordate in quanto diversi componenti del consiglio sia nella procedura disciplinare
Che in quella attuale
A causa della mancata diversificazione tra poteri di istruttori di decisione potrebbero essere potrebbero essersi già formati una convinzione sui fatti sottoposti a giudizio e si troverebbero cioè in una situazione di incompatibilità
Sì che eccepiamo la irregolare composizione del plenum competente ad adottare il provvedimento di trasferimento coattivo nei confronti del dottor Baratta
Presidente se me lo consente
Vorrei in ultimo come istanza preliminare chiedere l'acquisizione
Di tre note che sono pervenute al dottor varata
Dalla
Dalla squadra mobile
Dalla spada di conoscete di polizia giudiziaria del commissariato di PS di Cefalù
Dal presidente
Dal consigliere pretore dirigente della Pretura circondariale di Termini Imerese e dal comandante dei vigili
Del fuoco di di i vigili urbani di Cefalù
Per ultimo e abbiamo chiesto informazione stamattina dovrà arrivare anche per fax una dichiarazione della guardia di finanza che se fosse arrivata io ne chiedo anche l'acquisizione
Io ho finito sull'eccezione preliminare
Esamineremo anche le questioni preliminari nel quadro del merito prosegua
Va benissimo sono
Passando all'esame dei fatti oggetto della procedura
Desidero vuol fare una piccola premessa
Che e mi ricollego all'intervento che in altra analoga procedura il consigliere Palombarini
Ha fatto pigliando le difese del difensore
E cioè che il difensore non doveva scusarsi con nessuno perché era suo compito esercitare questa difesa
In maniera effettiva per cui anche se non debbo chiedere scusa io lo faccio ugualmente se farò qualche rilievo qualche critica qualche nota a quella che è stata la proposta della commissione
E desidero rilevare non posso non rilevare diversa proposta quanto segue
Che il relatore
Con una particolare abilità e maestria ed è riuscito ad inserire nella proposta
In bella mostra e con molto affetto
Circostanze mai contestati e mai formante oggetto di contraddittorio
Inoltre i singoli procedimenti disciplinari e penali
Menzionato in detta proposta riportano per ognuno di loro con particolare cura ed evidenza il contenuto degli addebiti
Ma forse
Atteso che la pratica è molto voluminosa non ho potuto ha ha dato atto soltanto genericamente da approssimativamente
Che buona parte di esse hanno avuto esito favorevole per do per il dottor Baratta
Io direi che tutti hanno avuto esito favorevole ad eccezione di uno che adesso cito è stato persino inserito in questa proposta il capo di incolpazione del procedimento disciplinare per il quale circa dieci anni fa nel mille novecentottantadue il dottor Baratta subito l'ammonimento
E be's'è messo in bella mostra il capo di incolpazione senza specificare che la sentenza relativa hanno nel notevolmente ridimensionato il fatto contestato
E a scanso di io posso dimenticare e questo dirò che questa sentenza io tutta la documentazione elimina con qualunque
La responsabilità è nota scritta con la precisazione che deve escludersi detta le dicendo il dottor varata abbia dato un qualsiasi vantaggio economico si trattava di lavori di pochissimo conto affidati ad una persona
Stimatissima nell'ambiente imprenditoria locale
E si è trovato che il dottor Baratta aveva un procedimento per violazione ben una semplice violazione edilizia per il quale lo stesso applicato la mistica
Sentenza passata in giudicato e dalla quale poteva anche non conoscerla lei l'esistenza nel contenuto questa è stata la incolpazione e per questo il in sede disciplinare questa è stata l'ultima l'unica l'unica sentenza percorra ricevuto
L'ammonizione però con questa precisazione che delle sposata la vicenda che il dottor Beretta abbia dato un qualsiasi vantaggio
Manca inoltre nella proposta una benché minima valutazione critica delle risultanze istruttorie non è stato tenuto in nessun conto delle risultanze documentali e testimoniali
Anche se noi abbiamo lamentato che sia stato una una istruttoria molto scarna molto limitata e abbiamo chiesto sia in sede disciplinare
Che venissero sentite diversi colleghi ITIS che che da tutti e soli potevano potevano illuminarci sulle varie contestazioni però per motivi attinenti al all'esercizio della loro professione
Non sono venuti nel Consiglio non non ha non ha ritenuto di sentirmi
Sì che a costo di tediarvi per coloro che vorrebbe avere la bontà
Di seguire questa mia esposizione io cercherò punto per punto
Cercherò di smontare perché privo di fondamenta il castello accusatorio attenendomi esclusivamente ai fatti accertati e alle risultanze acquisite fatti che io conosco bene in ogni risvolto per avere assistito il dottor Baratta in quasi tutti i procedimenti disciplinari ad eccezione del primo in cui lui ha ha ha subito l'ammonizione
Signor presidente
Signori consiglieri io mi sono chiesto perché mai la procedura in esame prevede la difesa
Che la difesa dell'interessato venga assicurata solo ad opera di un altro magistrato
Anziché a un difensore tecnico ad un avvocato c'era un un professionista privato fornito diede di adeguata preparazione tecnico-professionale
La risposta che ho trovato nella sentenza della Corte costituzionale la Cassazione e che tale esclusione è stata voluta in considerazione della peculiarità degli addebiti della natura e della delicatezza dell'indagine e dei valori coinvolte
Però io ho trovato investe su un'altra
Risposta ed un'altra giustificazione
Io sono qua sì un difensore ma sono anche un magistrato
E mi sento in una certa misura vincolato al rispetto dei fatti
Quindi io mi atterrò ai fatti concreti ai dati obiettivi non conta stabili risultanti dalla procedura
E mi auguro che da parte vostra il dottor Baratta venga giudicato basandovi su di essi e sui comportamenti effettivi Daloui posti in essere
Le vicissitudini del dottor Baratta
Traggono origine da una intercettati intercettazione telefonica
Sulla utenza bel di tale Quercia Salvatore
Nell'ambito di indagini su presunti illeciti commessi da parte degli organi del Comune dice Palù nel rilasciabile di di licenze edilizie in quel comune
E sulla conseguente informativa inviata dal capitano dei carabinieri scala alla Procura della Repubblica di Palermo
Da cui poi sono scaturiti i due addebiti del luglio ottantotto che leggo rapporti con Salvatore querceti insegna e Vincenzo Aniello questa è la contestazione originaria
In relazione alla realizzazione di attività economiche di una società a responsabilità cavallo nella
E fatte formante oggetto del procedimento penale
Pendente davanti al giudice studi istruttori Termini Imerese questi sono le due
Le due incolpazione per questi fatti il dottor Baratta subito due procedimenti disciplinare oltre ad un procedimento penale
Che si sono conclusi rispettivamente con la totale esclusione degli addebiti
Perché il fa o perché il fatto quello penale perché il fatto non sussiste
Ma non basta dire che è stato assolto totalmente dagli addebiti
Quello che è importante sottolineare è il contenuto dei fatti vedere quali sono questi fatti che hanno determinato i primi due procedimenti disciplinare un procedimento penale
Innanzitutto la prima sentenza disciplinare
Che ha escluso la stessa materialità della incolpazione
Esclude in maniera categorica ogni e qualsivoglia operazione da parte dalla società
Di cui è cenno nella prima incolpazione di cui il dottor Baratta era socio
E poi che nella relazione da te dalle fatto ebbe s'è messo in bella evidenza
Sì io leggere questa cosa certo meno mi veniva la pelle d'oca contitolare di una società a responsabilità con sede avente ad oggetto eccetera eccetera
In quel processo disciplinare
Io sono costretta a ripetere cose che ho ripetuto decine di volte davanti da questo onorevole Consiglio
è stato messo in evidenza e mi sembra doveroso spiegano per l'ennesima volta
Che cosa è successo del dopo la morte del padre dell'interessato avvocato Rosario Baratta avvenuta nel giugno mille novecentottantatré la madre signora Germana
Dovendo pagare ingenti somme per la successione ha ritenuto opportuno per fini esclusivamente fiscale su consiglio del proprio consulente diluirà il patrimonio degli altri
Costituendo una normalissima illegale società a responsabilità limitata con i tre figli tra cui il dottor varate amministrata dalla stessa tale società non ha mai compiuto outcome una operazione non ha mai comprato nulla da chicchessia
è stata costituita encefalo per il semplice fatto che la madre vedova e amministratrice unica della Società risiedeva in centro
Per questa costituzione di società il dottor varata ritengo diligentemente ha ritenuto suo dovere e informare preventivamente il Presidente del Tribunale di Termini Imerese dottor nasca
Che ne conosceva le finalità esclusivamente fiscali per cui era stata costituita e come risulta dalla relazione perché avuta questa comunicazione il presidente nasca comunica al Consiglio non abbiamo trovato una nota lo dice anche la proposta della commissione
Di essere a conoscenza il presidente del tribunale
Veniva poi trasmessa una nota del Presidente del Tribunale il quale dichiarava di non avere notizie ci che quanto riferito ai carabinieri Maria S. a conoscenza del fatto perché non l'ha messa a conoscenza ecco il cortile do il collega varata
Di essere a conoscenza di questa di questa contitolarità qui in una società erano mai operato che non ama esisti esistita soltanto sulla carta ma che noi donne Hillesum benché minimo sviluppo
Sicché l'addebito fu totalmente esclusa in sentenza totalmente escluso in sentenze e non vedo come mai venga messo qua nella proposta della commissione
Né in quella sentenza è rimasto accertato soltanto che la madre dal dottor varata in poi le replicano alla Roma su suggerimento del figlio qui presente
Aveva acquistato direttamente e personalmente dal Quercia rappresentante di commercio in Cefalù persona incensurata stimatissima che frequentava la casa del vescovo della famiglia pastorale diceva loro una ma resta una modesta quantità di materiale edile ceramiche servizi sanitario e questo suggerimento che il dottor Baratta dalla madre glielo dà su suggerimento del vescovo di Cefalù Claudio c'è il querceto ghetto vede ogni giorno nelle cerimonie ufficiali Queen Cefalù
Che fine rappresentante poiché a anche l'UE aderito a a vivere
E accampare se ai qua bisogno dell'UE impone
La madre acquista direttamente con regolare fattura
Intestata alla madre
Con regolare copia di Commissione dalla quale copia di condizione ecco l'interessamento del dottor varata dalla vita
E dove questo materiale è stato acquistato in quercia riceve la sua provvigione
Tutto regolarmente pagato al di là di ogni possibilità
Quindi quanto alla contestazione ora in questa sentenza
Che io ho costruita Eliade a costo di essere ascoltato da uno solo dei consiglieri vada a leggere né nei punti fondamentali perché ritengo che che sia conosciuta a tutti ma a quel qualcuno deve non ha avuto la possibilità
Dice deve escludesse la stessa materialità dell'incolpazione dall'assunto dell'incolpata trovato piena e puntuale confermano lo diciamo nella nella deposizione degli interessati nella documentazione prodotta tra cui una dichiarazione del vescovo di Cefalù
Oltre che dalla dichiarazione del capitano scala
è quello che ha fatto il la corte che ha escluso inserisce penale con un esame approfondito che oltre a quelle ingerite certe intercettazione telefonica
E in cui il querceto il baratta dice c'è mia madre che ha bisogno di questi materiali se gli fai la copia commissione li può comprare glieli puoi andare capita non c'è nulla Dinu
Secondo le quali l'esistenza di non meglio specificati i rapporti tra Datatel Quercia l'agnello altre persone incensurate suo compaesano
Erano emersi nel corso di intercettazione fuori altri elementi ci sono altre chiacchiere altre dice sia nulla venuti pertanto dagli elementi acquisiti e null'altro è emerso che l'esistenza di una semplice conoscenza tra il varata il querce lo e l'agnello ben lontana da quei rapporti di amicizia e di affari contestati nel capo imputabili incolpazione e come tale ove conosciamo dall'esterno non era tale da esporre a pericolo la credibilità e la fiducia dei cittadini nella nella imparzialità e correttezza della della giurisdizione tanto più che il pericolo non discenderebbe dai rapporti diretti tra persona pregiudicata
Beh in sé perché incensurato da rapporti del tutto indirette megabit che questo Guercio a verde con un'altra soggetta a sua volta non pregiudicato ma solo parente di un sospettato
Quindi praticamente gettò i fari nella vengono citati fare nel querce la conoscente di un'altra persona e incensurato amore il quale era a conoscenza di un'altra persona
Che era sospettato
Per cui con grandissima mia meraviglia e con mio grande raccapriccio
Ecco io
O la che nel tentativo di di fare accogliere l'istanza di sospensione
Ho evidenziato che da questi due procedimenti disciplinare la Commissione nella sua proposta ha rilevato la prima la prima il primo rilievo negativo nei confronti del dottor varata usando termini che se fossero vere certamente sarebbero infamante ma non sono veri
Ciò risulta innanzitutto la il il fatto che il dottor Baratta compromesso il prestigio e la magistratura risulta dalle sue frequentazioni con esponenti della mafia di di della mafia del martedì delle Madonie
Che risulta confermata dalla stessa sentenza della corte d'appello di Palermo io non l'ho letta dodici volte perché poi qualche cosa può anche sfuggire io non ho trovato nessuna traccia di frequentazioni con esponenti della madre vede delle Madonie
Nella sentenza della Corte d'Appello sentenza della corte d'appello che ha fatto scaturire procede centrale di cui ho letto le motivazioni è stata l'invio di quella sentenza in sede disciplinare che ha fatto sfoggio degli accertamenti approfonditi
Il relatore si premura di dire che anche se tale prendendo azione non si è concretata in vere e proprie lei cd
Ma soltanto in uno scambio di favori leciti ma quale scambi di favori le quali l'unico è quello all'acquisto di Mattarella quella persona che ho descritta è indubbio che essa e tale da pregiudicare
Ma c'è una profonda contraddizione in questa affermazione
Il dottor Baratta l'unico l'unica occasionale conoscenza che ha avuto è quel con il Quercia persona incensurata
Che per sua fortuna conosciamo bene l'ho tempo ore cinque anni fa nel mille novecentottantacinque persona incensurata di fiducia del vescovo nel mille novecentottantanove ottantanove novanta
è stato inquisito effettivamente nel processo alla mafia alla mafia delle Madonie ma di come per fortuna del signor querce per fortuna del dottor varata di un fatto che è avvenuto quattro anni dopo del quale c'è stata assolto in sede di CIPE in sede di misura di prevenzione
E in sede di questo procedimento in istruttoria dicendo che è una persona pulita compie è sembrato dichiarazioni più vociare pure del vescovo perché io qua la sentenza
Vi misura di prevenzione nei confronti del del Guercio
Io mi scuso un attimo se riesco a trovare ecco qua quindi io qua il decreto ma dico sì a un se un collega per difendersi deve anche andare a fare queste ricerche io non so ma siccome il io l'ho fatto per il per scrupolo difensivo Quercia io la misura di Prelà abbiamo prodotte nei processi queste cose
Misure di prevenzione e qui c'è stato scarcerato per mancanza di indizi e poi prosciolto in istruttoria
Tuttavia nessun rilievo l'anonimo riesposti Danone anche la porterà non solo riportata forma assoluzione affermazione ho riscontrato forte del generica assolutamente prive di riscontro nelle l'affermazione è probabile che il club le Querce ha fornito ampie Visconti dove perde la sua estraneità ad ogni ad ogni sodalizi
Quindi assolto
Sentenza del processo Madonia ecco perché evidentemente questo è stato un capo d'incolpazione noi abbiamo fatto le ricerche dico fatta avvenuto cinque anni dopo
Sentenza delle materie in cui io vado a sentire proprio è stato il profilo del Quercia così tratteggiato si pone in sintonia con la dichiarazione rese
Da da Emanuele catari nicchia vescovo in illo tempore di bicefalo
Il la il lavoro di rappresentante dello spesso svolto per la vita Giardina produttrice di manufatti in cemento lo ha posto in costante contatto con il pubblico e in particolare con Bonaparte pretori c'è Cefalù tesi
Quindi è una conoscenza per ragioni del suo lavoro
Ma lì ma non è implicato ed estraneo a qualunque affare illecito di quelle persone che ed erano poi imputate con loro per cui l'imputato va prosciolto per non avere commesso il fatto
Quindi io sono rimasto fortemente impressionato di questo debito la fermentazione perché l'unica citazione
Signori Consiglieri che ve ne fate in quella sentenza dico con molta maestria dal relatore
Perché gli si dà un altro nome che io stamattina aprendo auto avrà si cita un altro nome che il il dottor varata sempre su segnalazione del Quercia
Avrebbe sentito Dino in una in una lite rimpiange due soci di una società fornisce farlo su loro richiesta
Sono stati sentiti nel suo ufficio dal dottor Baratta
E il dottor varata ha interposto i suoi buoni uffici per transigere come dice
Come dice il le testi il Preside l'attuale presidente della corte d'appello che ha stilato la sentenza nei confronti conferma io leggo testualmente perché qualche parola può essere anche travisata in quello che dico
Circa il bello non so come si chiama libertà Salvatore circa Umbrella e i soci della a Ermes sedici solo in ordine a fatti afferente alla società imparata esente al posto delle delibere poi dice nella sentenza definitiva secondo addebito
Ancora non può considerarsi la del fatto di essere interessata fine Concia e dove i soci della società anche qui egli esercita con poteri netta la sua funzione
Si è avvalso esso per dirimere pacificamente una controversia lo fece perché ha interessato entrambi contende da patron della controversia esulava certamente alla sua competenza serve competenza del tribunale
L'unica citazione che io vedo lei
E poi questo circa dell'avete fatto la nota praticamente quando queste due c'è un contatto per ragioni di un che di persone che presentano il soffice che poi tre anni dopo
Una di queste persone
Che ora questa mattina strada facendo aprendo ad abbassare consigliere comunale stimatissimo è apprezzatissima in persona incensurata del partito repubblicano encefalo
Quindi no no no e non è una persona pregiudicata ma dico non c'è stato mai nessun addebito nei confronti del dottor Baratta che riguardi specificatamente questa persona l'unica debito era il rapporto di conoscenti
Di conoscenza con il Quercia quindi da questo punto di vista voi non ci dove non ho fatto ricerche ne mi interessava sapere come sono andate a finire le le sue vicende giudiziario
Mi preme sottolineare
Che
Ma già l'ho detto che verbale questa sentenza della Corte d'Appello dottor ben attestato nientepopodimeno che incolpato di
Di concussione l'interesse privato per questi due addebiti avere suggerito acque ciò per una inflazione amministrativa
Al Codice della strada Pino rifiuta nella notifica ed eventualmente fare valere le sue deduzioni in sede di notifica di questa contravvenzione
E di avere acquistato
Fatta acquistare alla madre materiale dire ci sono due incolpazione dei concussione ente interesse privato per questi due semplicissimi fa
Che poi sono stati dichiarati amene e amministrate che può in sede di appello il presidente l'attuale presidente della corte d'appello
Esclude totalmente gli addebita tornate due fatti marginale che poi questa tendenza inviato di nuovo inserisce penale
Viene totalmente assolto di nuovo dal consiglio in sede disciplinare perché perché era già stato assolto in sede
Quindi va be'nella in in buona sostanza si è trattato di due banalissime semplice episodi
E per il quale nessun'ombra è potuta rimanere a carico del dottor Barca
Quindi io direi che quella frase riportata nella Commissione
E che ho già già già detto esprime un concetto abbastanza deciso perché frequentare una persona significa avere un rapporto assiduo continuo con quella persona non è stata usata impropriamente è completamente destituita di qualsiasi fondamento perché l'unica emergenza che è emersa è quella del rapporto con Quercia che del quale ho già
Ho già detto
D'altra parte dicevo la commissione entrata in contraddizione con se stessa quando dice giudizi se si è trattato di fatti lei cd ma che comunque e hanno fatto hanno fatto venire meno il prestigio parlando di frequentazione ma è la stessa sentenza
Di questo della sezione disciplinare che chiarisse questo fatto se ci fosse stata effettivamente se fosse stata comprovate effettivamente alla la la la frequente rapporto frequente tra il Bharata il Question persona
Pregiudicata o sospettata il Consiglio Superiore per giurisprudenza sua propria fatta propria in diverse sentenze avrebbe condannato il dottor varata non come ha fatto l'asso come
Invece ha fatto assolvendo lo cioè la sentenza
Quindi lo stesso la stessa sentenza esclude totalmente quindi ho già detto che comunque comunque è stato acclarato che il Question non è un non esponente della della mafia di di di Madonia è stato acclarato uguale il rapporto occasionale che lui ha avuto ho evidenziato che l'episodio si è verificato nel mille novecentottantacinque ho evidenziato che il processo della mafia alle moderni è esploso negli atti dell'anno mille novecentottantotto
E quindi assolutamente a luglio nulla può essere addebitato emerso
Da quella sentenza
E dai documenti che abbiamo prodotti che egli non ha avuto e ad eccezione di quel rapporto nazionale colpi con le con il quercia non gli è stato mai contestato rapporti con persone equivoche ombretto tantomeno pregiudicato
La sentenza dice che non ha commesso alcuna scorrettezza professionale e lo dice chiaramente la sentenza del presidente della corte di appello di Palermo dice in sede penale che non ha commesso alcuna strumentalizzazione
Della sua funzione quindi entrambe le sentenza disciplinare quella
Penale
Hanno diradato qualunque ipotetico possibile ombra nei confronti del dottor Baratti per cui ritengo che non è lecito
Così come ha fatto la Commissione e la sua proposta dopo queste sentenze avanzare ancora dubbi o frapporre ombre che sarebbero solo basate su semplice presunzione
Senza il supporto di alcun riscontro obiettivo anzi con la propria acquisita dal contrario
E concludo sul punto che lo specifico comportamento dal toto parata sia in ordine alla con alla alla alla società costituita
Sia in ordine ai due episodi minimali di cui ho fatto cenno non sono tali da porre in pericolo
La fiducia e la credibilità del magistrato nei confronti dei cittadini
E passiamo all'unico addebito concreto all'unico addebito documentato
Che è quello che si riferisce alla ispezione ministeriale
Ispezione ministeriale che è durata moltissimo tempo anche ha passato al setaccio in ogni risvolto l'attività dell'ufficio
Ricoperto dal dottor Baratta e l'attività professionale dallo stesso svolta
Noi abbiamo più volte ripetuto che questo è l'unico documento aggredibile e degno di fede perché è tutto documentato
E in maniera voluminoso con un volume che esanime in ogni parte le sentenze ritardo i depositi e le le negligenze tutto quello che che può addebitare
Da questo
Da da questa ispezione ministeriale
Voglio leggere la incolpazione in sede disciplinare che è stata fatta in sede disciplinare che è stata ripetuta nella proposta della commissione
Quindi risulta che il dottor Baratta nel Periodo di ispezione ottanta
Ottantotto ha depositato dopo quattro mesi dalla udienza di discussione
Dopo quattro mesi dalla udienza discussione centododici sentenza civile
è in materia di lavoro su un totale di duecentosessantuno in particolare numero ventitré sentenza sono state depositate con ritardi varianti tra un anno
Tra due mesi a un anno all'udienza di discussione quindi non sono ritardi da beh da fare allarmare perché si tratta di ben otto anni quindi si tratta in media di una decina di di sentenze che sarebbero state depositate in ritardo in termini che sono quasi ragionevoli se io penso a quello che ci ha detto
Ambito dei dei tre mesi quindi rimarrebbero rimarrebbero soltanto ventitré sentenze depositate già due mesi a un anno ma centododici depositata entro quattro mesi quindi non è un addebito
Ma sul quale addebito ci sono una serie di cause di giustificazione desidero evidenziare mi rammarico di non di non averlo potuto fare in sede disciplinare ci sarà quella dove che pubblicherà appunto e confrontate
Che in questi addebiti ci sono tutta una serie di errori ma una serie infinita di errore perché i dati sono stati storpiato e riportato in maniera in maniera non non corrispondente alla documentazione che si spera
Quindi si tratta di di intanto di di centododici sentenza non su duecentosessantuno ma su trecento settantotto e tale numero trecentosettantotto e riportato a fogli ottocentoquarantaquattro e novecentocinquantacinque dalla relazione ispettiva
Di queste sentenze
Il presupposto per l'addebito disciplinare era non rilevante carico di lavoro
E la media laboriosità dal dottor varata
E i doveri violate erano la operosità e la dirigenza
Questo addebito è totalmente smentito dalla relazione ispettiva
Non so come fa il relatore a dire che non sono giustificazione il fatto che a seguito della relazione ispettiva l'ufficio ricoperto al dottor varata il dottor varata abbiano ricevuto un elogio da parte del del ministero
Non so come si possa fare dire che sono cose generiche questo cioè c'è una relazione ispettiva c'è un ispettore che va nel suo ufficio sta diversi mesi a passare al setaccio tutte solo con il suo ufficio alla fine può ricevere o una o note di biasimo note di alloggio
Il cancelliere in sede disciplinare lì venti Li Vecchi ha dichiarato che l'ufficio ha ricevuto un alloggio quindi io non vedo come si possa addebitare
A a scarsa a casa non rilevante carico di lavoro ammetterà golosità e quindi ha scarsa diligenza od operosità
Io non ho avuto possibilità né per la ragione che il Consiglio sa di essere presente nell'ultima udienza disciplinare ma evidente è tutto documentato dalla ispezione il dottor Baratta
Poi via via di questa sentenza
Qual è l'oggetto e qual è la materia
Innanzitutto si tratta come come o come ho fatto rilevare soltanto di sentenze civili e soltanto tre sentenza di lavoro
Nessuna sentenza penale è stata mai lui depositate in ritardo come afferma e io ho i documenti qui nella borsa l'ispettore Italia nella sua relazione quindi soltanto cause civili
L'ispettore evidenza nella riva la sua relazione che il dottor Baratta
Ha redatto mille trentuno sentenza dibattimentale scrupolosamente depositate nei termini
Arrivato quattrocento novantotto rogatorie
Arredato ha definito il contenzioso ordinario due mila seicentottantadue affari soltanto alla Pretura di cui era titolare
Ha depositato affari civile ottocentoquarantuno affari civile centotrentotto di lavoro affari civile non contenziose trecentoquarantadue esecuzioni mobiliari ottocentottantaquattro poi tutto il lavoro di volontaria giurisdizione tutela curatele inchieste sugli infortuni e tutto il lavoro che esiste nella pretura
In sede disciplinare abbiamo anche documentato è provato
Qual era la settimana attivo dal dottor varata che poi evidenziata anche nell'ispezione
Il dottor varata
A causa delle su due
Notevoli applicazione
Tutta la settimana era impegnato in ufficio perché lunedì era impegnato per gli atti urgenti sibila rogatorie tutto documentato martedì in udienza penale a Castelbuono mercoledì in udienza civile a Cefalù giovedì udienza penale a Cefalù venerdì
Atti urgente sopralluoghi civile sabato udienza a Castel boh quindi il dottor varata nel periodo ottanta ottantotto la sua settimana era così organizzata
Ma io voglio leggervi anche se oltre lasciato ce l'ho nella borsa quello che dice la relazione perché poi questi addebiti signori consiglieri sono stati presi in considerazione dal consigliere pretore dirigente non ha fatto altro che patto fare scattare un altro procedimento disciplinare
Andando a ripescare le statistiche dall'ispettore Italia perché il il consigliere pretore dirigente e andò in servizio nell'ottantuno quindi Luís Pio in servizio tutta l'attività precedente naturalmente come la l'azione prescritta abbiamo chiarito tutto tutte queste cose ma vorrei leggervi perché è l'unico documento è credibile e affidabile che cosa dice la relazione dell'ispettore da nella pretura una notevole aumento dalla pendenza media degli affari penali più trecentoquarantadue
Ebbi vorrei sottolineare vivo reso ecco in ordine alle sopravvenienze un crea un incremento notevole delle nevi annuale degli affari civili contenziosi più centoventisei quindi sopravvenienze incremento centoventisei aumento delle mediano a lei a fare penale più venti virgola venticinque per cento eliminazione del carico di lavoro nel Periodo ottanta ottantotto si rileva un aumento notevole delle di ricezione del ramo civile
Più cento quarantadue virgola zero sei per cento
Questa è la relazione ispettiva ed in quello penale più oltre cento quarantadue virgola ventisette per cento continua l'ispettore Dario un notevole aumento si si rileva un notevole aumento in media annuale delle pendenze degli affari penali tendenze più trecentoquarantadue virgola ventisette
Sottolineando per la giacenza di numerosi procedimenti penali per abusi edilizi testualmente inattesa di fondo io mi dichiaro questo concetto perché già era nella discrezionalità queste sarebbero poi le prescrizioni
Quindi aumento delle tendenze penale per la giacenza di numerosi procedimenti penali per abusi edilizi in attesa di condono perché già nell'ottantotto c'era stato il primo condono edilizio regionale
Egregi consiglieri io vorrei continuare solite dei arde e so che fosse inutile il mio dire ma io devo assolvere anche perché devo colmare le le lagune che che non perché occhio ricreato in sede disciplinare ai fini del lavoro ai è affluito ed espletato non va trascurata la circostanza
Ecco l'assenza dello Stato che ha stigmatizzato il relatore nella sua relazione la circostanza che la Procura di Cefalù e accorpato alla Pretura di Castel boh
Alla qua dal mille novecentottantuno costantemente vengo per due giorni la settimana è applicato il pretore di Cefalù dottor Claudio Baratta oltre ad essere applicato saltuariamente ad altri uffici giudiziari qua la la produrvi Cancello
Di Polizzi di Termini Imerese Demonte mentre Morri Montemaggiore Belsito di Lercara fritta diaria
E numerose volte al tribunale di Termini Imerese per comporre il collegio con assegnazione di cause indecisione non convocate nella statistica con assegnazione di cause in decisione non convocate nella statistica
Quindi queste applicazione non alternativamente alle due vetture che l'UE vigeva continuamente pretura dice fallo e Castel Volturno ma congiuntamente ecco perché i suoi cinque giorni alla settimana gli consentì e lui in certi giorni e l'ha costretta a andare in due preture
Finiva a cominciano alle nove prima alle undici e mezzo e poi andava a fare l'applicazione all'altra Predore queste nella vita del dottor verrà ora io mi chiedo
E ve lo chiedo a voi quale altro pretore d'Italia quale altro pretore d'Italia
Può vantare un tale primato
Il record di essere applicato
E in sette preture Sunna ore e di essere applicata al tribunale di Termini e alla Procura di Termini Imerese è un record che certamente ecco perché si è meritato l'elogio del Ministero di Grazia e Giustizia del del mese
Quindi un'attività deleghe poi gli ha consentito di perdere dipende la salute
Certamente il dottor Baratta non era nelle condizioni in cui lo vedete adesso era era tutt'altra persona venti anni a trent'anni a quaranta quindi un'attività itinerante estesa a ben nove uffici giudiziari
Ha supplito con notevole sacrificio ma può vaporosa carenza di organico di cui poi parla la commissione antimafia regionale che parla di carenza di assenza dello Stato
Quindi sul tre preture tre tre due su dieci oppure due su nove se volete ma includendo quella di termine erano coperte tre su dieci con code il le ispettori Daria presso la Pretura diceva loro che non è di modesta entità
Presso quell'accorpata di Castel buone non in frequentemente si celebrano processi per direttissima ad imputate arrestati in flagranza di reato
Come constatato in corso spesso rispettiamo mentre ero edotto il Bharata se andava a fare la direttissima nelle Predore
Il lavoro complessivo non è indifferente
Non lascia molto spazio alla riflessione e al riposo e gli interventi sono piuttosto Tempestini grazie anche alla presenza in sede del pratone titolare dottor bara
Il quale è l'unico lo lo aggiungo io per inciso ma lo dice lui testualmente e Lione copre Donadel del circondario di termini sede che risiede in loco e lo ha detto a Into The in tutte le sue memorie contro tale frase perché gli altri viaggiano tutte con autorizzazione e non qui aggiunge dottor Baratta ma voglio voglio sono sicuro tutti con autorizzazione perché l'olio dove risiede in nove che riceve sembra Donadel presenta il tribunale da poco dalla Repubblica Claudio veri Cordelli e devo andare
Io non sto a leggende la relazione del dell'ispettore una bellissima relazione una commovente relazione per l'ufficio che lui presiede
Perché fra le altre cose dice la eccezionale ma me si lamentava eccezionale complessa opera viva nove di normalizzazione di tutti i principali servizi pagina dodici della relazione quale non lasciano sperare lo stato di pietosa abbandonati a metà del disordine lasciata alla precedente gestione
L'organico peraltro impegnata a sopperire a deficienze personale gli uffici giudiziari il distretto la buona volontà l'impegno serio costante al responsabile hanno ribaltato le sconfortanti previsione non può che farsi nel merito e basta è legittimo riconoscimento a tutto l'ufficio attualmente tutti i servizi funzionano hanno fisionomia di riconoscibilità funzionano con correttezza con ordine
è il prezzo della normalizzazione e l'obolo evidenza perché questa è la causa di giustificazione dottor Baratta per le per i piccoli lei che adesso andati e lo dice lui stesso il prezzo della normalizzazione è stato qualche sacrificio dell'aspetto formale del rituale
E per vero non può ascriversi a coppa di alcuno o ascriversi a superficialità o frettolosità
Non vi leggo le altre cose che non può guardarsi isolatamente devono essere condurrà comprensione giustificazione inattuato storico principe il fine giustifica i mezzi poi pagina venticinque ci sono quattro pagine di applicazione
Contestualmente il tolte le tre sorelle sprofonda applicato due mesi quattro mesi la presi da questo è il periodo considerato ottanta ottantotto
Come
Sì naturalmente mi dice il dottor baratto ma la predetta in conclusione per questo stato di cose era costretto a non fidarsi del feto abbiamo prodotto in Bari sede nella sede centrale abbiamo tolto un certificato attestante al dottor varata quasi mai in questi anni ottanta ottantotto ha goduto le ferie e di diritto gli spetta certe volte dieci certe volte quindici certe volte trenta certe volte quaranta mano mai è interamente ha goduto delle sue tre certa si scriveva pure le sentenze introitando tre sentenza ecco il motivo del ritardo scriveva anche nel periodo feriale queste queste cose
La cosa che gesti
Sì
Io se una Giunta sì avevo una nota
Presidente lo possiamo vedere i vorrei evidenziava ha detto il collega il collega attuale pretore dice Paolo nella sua deposizione in sede disciplinare io
Non posso fare e non sono in condizione di fare come unico titolare del pretore di cervelli inventore degli bicefalo quello che faceva il dottor bara io non sono e mi rifiuto di farlo
Ha detto in sede disciplinare ma io sono nata a vedere dalla ispezione dalle ispezione ministeriale perché poi qua e ho fatto anche un'indagine anche presso i colleghi e sono andata a vedere dalla ispezione ministeriale
Quale erano le sentenze per le quali il dottor Baratta le depositava irrita
Sono a foglio novecentottanta novecentottantacinque del processo disciplinare e sono a foglio A pagina cento trentuno della le della ispezione ministeriale
Sentenze beh usucapione ordinaria e speciale queste sono le sentenze sono enumerate uno per uno le centoventuno sentenze in otto anni sono me enumerate uno per uno e sono sentenze disoccupati copione ordinari e speciali
Quindi riscatto dei fondi rustici in cui non c'è com'è noto controparte e in cui è un interesse limitato di acquisire
Quella sentenza per risolvere problemi di successione odi o dipende dal primo
Provvedimenti urgenti possessori di reintegra
E di danno temuto e in cui il dottor Bharata dava il procedimento interinale recandosi sui luoghi in quasi tutte borghese del permesso
In quasi tutti i procedimenti vi possessore dando il procedimento è il tema interinale e poi la causa proseguiva soltanto per le feste quindi al dottor barattare una pura
Non avendo un carattere urgente questa cause depositarle compatibilmente ai molteplici impegni che Louise preda
E certamente le ha depositate con qualche mese di ritardo ma si trattava di provvedimenti in quelle parti già erano stati acque tagliate con il provvedimento invece interinale
Si trattava di alcune cause di opposizione alla ordinanza ingiunzione di pagamento di somme me infrazione amministrativa prese moltissime di queste cause depositate in ritardo molte case
Fanno riferimento all'articolo ventidue dalla legge trecentottantuno novantuno pagina centotrentuno nere si tratta di opposizione all'ordinanza ingiunzione di pagamento di somme relativa in fazione amministrativa che certamente aveva ho una
E importanza limitatissima per ultimo qualche causa di sfratto e di licenza per finita locazione in cui lui dava il provvedimento e certamente a voi e le parti attendevano la relazione della sentenza
Quindi l'unico errore
E l'unico a debito
Che si può fare al dottor varata
Perché il collega pretore di Cefalù mia evidenziate era quello
Di non sapere resistere
Alla insistenza degli avvocati
E di incamerare un numero di sentenze che in relazione ai molteplici impegno alle molteplici a attività che Luís espletava non era nella condizione
Di smaltire nei termini di legge ma comunque i termini di deposito delle sentenze erano tale da certamente no da non creare nessuna impressione particolare
Io ho letto l'avaria giurisprudenza della sezione disciplinare di questo Consiglio
è mai e poi mai è stato condannato un magistrato
Perde posto di sentenze un ritardo qualora questo magistrate nella condizione di potere giustificare il ritardo con cause abbastanza male perché credo che il dottor Baratta ne avesse non di una ma di tantissime cause private
Perché non si può accusare addebitare a un magistrato scarsa debole laboriosità se questo magistrato lavora sette giorni alla settimana e se questo questo magistrato rinunzia a parte delle sue ferie
Nella
Un altro procedimento che è bella M messo in bella in bella mostra nella nella relazione della commissione
E un altro procedimento penale a carico del dottor baratto quindi io ho citato il primo procedimento penale
Per avere
Prima concussione o interesse elevato per avere consigliato non avete acquistare del materiale perché si diceva nella imputazione le avrebbe acquistato inducendo quello non so fare sconti non so di cosa perché venti è stato dimostrato che i che che il dottor varata le ha pagate profuso profumatamente corre con regolare fattura di Commissione come volare fattura di quei danza
Ma un altro procedimento penale è scattato a carico del dottor varata
Presidente mi consente di continuare erano più la voce
Per il ripescaggio
Il ripescaggio dopo sedici anni dopo sedici anni il ripescaggio da parte del procuratore della Repubblica di Termini Imerese dopo sedici anni dall'emissione di una sentenza
Relativa ad una causa civile civile ad una lottizzazione abusiva
Vistata dal suo ufficio sentenza vista dal suo ufficio a seguito di un anonimo non centrava forse nulla col dottor Baratta non lo so
Dopo sedici anni certamente chi ha iniziato questa
Era un anonimo mi diceva il motto baratri tutta l'informazione che il suo precede il suo e che il prete il predecessore del dottor Princivalle non aveva preso in nessuna considerazione e che aveva lasciato come si fa con gli anonimi quando non hanno nessuna consistenza aveva rilasciato nella sua nel suo ufficio
Il nuovo procuratore della Repubblica
Ripulendo i cassetti trova quest'anonima e dopo i sedici anni dopo sedici anni ad un procedimento penale e io
Il caso mi pare unico e raro sulla base di un semplice anonimo senza indagine senza nulla
Alla luce veniva iniziato procedimento penale confrontato al baratto per aver indotto gli imputati a promette ma chi ma quando ma quando mai mai ma si erano conoscente non conosce
Acquisiti gli atti del processo si evidenziava che è la prova
Del suo interessa una sola serata era era dalla dal fatto che l'UE aveva dissequestrato
E poi aveva detto aveva dissequestrato quegli immobili quindi la prova si ricavano da indagini onda certamente non da da da da audizioni non da esami testimoniale non dall'anonimo nemmeno all'anonimo a nulla
Si ricavava che guardando il fascicolo c'era stato il sequestro perché era un pallino del dottor dottor Bharata sequestrare
Parecchi villaggi ed immobili cefalo da quelle serve estratta per il fascicolo dai Savoia per gelosia si evidenzia
Però poi dice poi dice la sentenza del del del procuratore poiché
Non c'è nessuna prova dalla concussione ma certamente del suo interesse ma poiché i fatti risalgono a sedici anni prima
Io li archivio
Formula l'imputazione formale for senza sentire dottor varata naturalmente senza formale in palestra e la invia ai titolari dell'azione disciplinare
I catalani dell'azione disciplinare la sentenza dice Beck che scatta bene presidente e signori consiglieri ecco i procedente
Che il relatore con molta cura messi in evidenza sette procedimenti disciplina io ho citato due che Sky sono scaturite da quel fatto e lamentele mattonella due precedenti si parlerà la rende lavato nel perché poi viene giudicato in sede penale la sentenza penale mandata di nuovo così
Ora scatta un altro progetto disciplinare ed è e non ce ne sono più perché poi gli ultimi tre sono difatti banalissime perché sono affastellate una serie di carte ogni notizia ma ogni erba degli ultrà varata scattava un procedendo disciplinare per un'altra vicenda che adesso io
Quindi
Bene annate ai al dottor e il e le alla sezione disciplinare entra nel merito
I fa giustizia entrano nel merito io sono rimasto impressiona il magistrato a seguire sposta Stone era stato imputato Valsalice tra passare ma io non ho visto mai non ho mai sentito che ha segue il posto che si possa fare in votazione a chicchessia
Non ho mai sentito non mi è mai capitato mai
C'è una cosa che mi dico ma come è possibile ma e come è possibile che succede una cosa del genere è successo lo diceva il sedici a sera stato imputato
Per avere pubbliche qua utilità per avere un interesse privato eccetera eccetera la sezione disciplinare
Il ministro conclude non doversi procedere
Ritiene infatti è tutto un missile collezione di Sensi enormi ma carattere giurisdizionale lotto ponesse da Baratta insindacabile in questa sede sia quanta la doverosità del provvedimento una volta accertata con Carretta
Questo è il e le la sezione di cifra con corretta interpretazione della norma ma interclusione dei falò
E quindi la legittimità dell'edificazione senza piano di lottizzazione
La sezione cifra ritiene che la richiesta del problema già sia sorretta da una motivazione che trova conforto sia prevedeva riesame nemmeno sia nella corretta interpretazione della normativa
Della regione siciliana dotata varata per per per prosciogliere doverosamente gli imputati sia nella insindacabilità dell'originale polenta godrà adottato Grande merito alla sezione disciplinare che si va a studiare la la la la la la la legge regionale in materia dice Baratta interpretato bene hai fatto bene nulla da De vita
Predator varate certamente sì trovato con quel procedimento penale con un'archiviazione comune può dazione manda lui non è stato mai sentito che cosa deve fare
Vorrei essere ascoltato se se qualcuno lo lo ritenga utile ottomana altre volte segretario
Lei sa benissimo che l'attenzione è inversamente proporzionale alla lunghezza dell'esposizione vedi io pregherò il consiglio di non disturba per quanto riguarda l'attenzione non posso di nulla
Presente sì fare ascoltare noi del Consiglio
Si prevede io chiedo scusa del della frase però evidentemente ho un folto detto nella premessa che avrei letto tutte le carte perché non mi pare che la proposta della commissione sia messo sia sia stato fatto un esame obiettivo delle risulta
Sì
Sì sì
Dicevo
Diceva il dottor Baratta di fronte a quella sentenza di archiviazione dal procuratore della Repubblica di termine si rivolge al primo presentava si rivolge al procuratore generale e dice io ho subito questo e quest'altro e poi essere tutelata la mia dignità
Il procuratore generale di Palermo
Io risponde non è mia competenza
Però
E Mascia la vostra meditazione inviò gli atti
Al procuratore della Repubblica
Di Caltanissetta
Per vedere come sono andati i fatti certamente non a carico del dottor Baratta
Certamente non a carico del dottor Baratti quindi invia gli atti
E certo questo è un precedente increscioso ma invia gli atti all'altro
Nello stesso tempo il dottor varata vesto questa sentenza ripescata disinibiti sedici anni fa
Lui fa ricorso per Cassazione
Evidenziando
Che non era competente a trattare il procuratore della Repubblica quel fascicolo atteso che che la interpretazione dubbia e la e la e la interpretazione dei contrastante che si direbbe che si dava in precedenza con l'entrata in vigore del nuovo codice
Competente a evidenziare eventuali addebita a carico del magistrato era la sede sua naturale che era la procura di Caltanissetta evidenza avesse eccepisce anche la illegittimità costituzionale la norma che non gli consente
Dei proporrà di proporre appello avverso quella sentenza di archiviazione quindi apposto diligentemente e scrupolosamente a tutela della sua dignità tutto quello che era nelle sue possibilità per potere
Eliminare qualunque ombra
Quindi questi sono i tre
I tre procedimenti disciplinare evidenziare e i due procedimenti penali
Quindi è stato totalmente assolto da ogni addebito
Poiché
Io ho detto che tutte le vicissitudini sono cominciate dalla intercettazione telefonica
Ma un altra vice sedute per la quale noi abbiamo eccepito la nullità
A carico del dottor varata della integrazione della della contestazione
è venuta fuori
Da un rapporto o da una nota che avrebbe fatto il relatore lo mette in bella evidenza
Ho un collega di Termini Imerese
Il letto e il collega padrona giovanissimo dieta credo che sia la prima funzione o il secondo incarico non lo so va a termine dopo l'entrata in vigore del Codice
Atteso che sono stati inviati al procuratore di termini quindici mila fascicoli e questi fascicoli sono stati distribuiti a hai lì hai due o tre sostituti che c'erano le al dottor varate da padrona gettò Cano tocca il carico del dottor Baratta circa nove novecento procedimenti novecento procedimenti che riguardano la pretura diciamolo procedimenti che abbiamo tutti inviati io faccio il tutore quindi questa è una materia di mia competenza noi da Palermo ne abbiamo inviato alla procura circondariale ne abbiamo inviato sessanta anni alla procura reale dalla Pretura circondare il termine sono intimi
Quindi le altre vicissitudini arrivano dalla storia e questa è un preciso Campo vinco pazze no dalla storia delle due mila prescrizioni per la corte per le quali due mila prescrizione il dottor Baratta è stato portato agli onori della cronaca
Ritengo molto ingiustamente
E ritengo
Che in questa sede se ci sono giornalisti
Dovrebbero farla questa smentita per quello che io adesso dirò anche perché i figli dal dottor varata
Che seguiranno anche le vicende che la stampa porterà dopo questo certamente vorranno sentire che il Papa non si è macchiato di questa macchia di avere fatto prescrive due mila prescrizioni
Io senza esitazione senza offesa per nessuno
E mi scuso in partenza dico che la storia delle due mila prescrizione tutta un bluff
E tutta una montatura o se volete con un termine più ottocento è tutto un grossolano equivoco
Ed è tutto documentato e mi meraviglio come mai non la proposta della commissione non sia cita fuori una parola su questa vicenda che noi abbiamo evidenziato tantissime volte Murdoch cumenda aumenta e non soltanto con le chiacchiere con le parole
Io non voglio arrivare
Alla conclusione
Che questa storia sia venuta fuori sia stata voluta allo scopo di provocare il trasferimento di ufficio del dottor Baratta perché certamente le due incolpazioni originari per le quali noi abbiamo dato le giustificazioni che abbiamo origini dato e che risalgono al mille novecento ottantacinque erano tali
Da non potere
Condurre questo Consiglio a nostro modesto parere ad un trasferimento d'ufficio
Quindi certamente l'innesto di questa incompatibilità sopravvenuta dopo tre anni dopo quattro anni dall'inizio del procedimento dico non voglio arrivare alla conclusione che sia stato fatto allo scopo di provocare il trasferimento d'ufficio
Circostanza che poi prese in considerazione dalla dalla dalla circolare del consiglio come impedimento alla prosecuzione della procedura
Ma certamente questa storia delle due mila prescrizioni a contribuiva a innescare un meccanismo
A catena di reazione negativa
Dei vari capi degli uffici dal consigliere pretore al primo presidente nei confronti del dottor bara e che l'hanno fatto ingigantire
E aumentare a dismisura il fascicolo che lo riguarda in questa in questa sede
Ho già detto che all'origine di questa storia delle due mila prescrizione c'è una nota abbastanza equivoca che è stata male interpretata del sostituto prodotti fra Donaggio che ha fatto scattare l'allarme in tutti i capi degli uffici
E che io sono costretto
A anche anche
Correndo il rischio di non essere di non di non attirare la la l'attenzione dei signori consiglieri alla legge dottor portato raggio come fa ogni buon magistrato che piglia possesso del suo ufficio
Si guarda le carte e scrive al suo capo
E lo fai vini precauzionale così come ho fatto io a Palermo quando ho preso il carico di un con collega che adesso è andato in pensione anticipata
Egregio consigliere mi corre l'obbligo di segnalare che nel momento in cui ho preso servizio del mio ufficio ho rinvenuto trovato a questa situazione e descrive la situazione il collega padrona raggio si rivolge al suo procuratore dance
è entrata in vigore il codice vi sono state inviati quattro mila procedimenti
Io ho esaminato queste oneroso minato una parte circa cinquecento
Sono
Procedimenti innovazione degli anni perché certamente non le ha guardate non le ha viste sono procedimenti già prescritti folle generico però prossima la prescrizione
Cosa più grave e non si capisce perché lo scrive il collega né ciò ha giustificato dico non cosa più bravo
Cosa più lieve doveva dire invece dice cosa più grave e il fatto che tutti i suddetti procedimenti
Sono di violazione alla legge urbanistica non è grave doveva dire fatto sconta ci sono due ci sono stati due condoni edilizi e ci sono stati due miniserie
Quindi ha fatto scontato esitata al si tratta di procedimenti che riguardano tutte la violazione edilizia e che naturalmente dovranno supplire al collo ma riguarda anche la contravvenzione di con l'articolo settantaquattro perché la cornea oramai forse il governo lo ha ripetuto e poi lo ha smentito
Settecentottantaquattro contravvenzione quest'ultima che è esplosa la miniserie e anche qua sbaglia edotto varata rifonda il re dei colleghi sbaglia dimentica
Che l'attico settecentosettantaquattro non è stata inclusa espressamente io ride di due decreti amnistia nel decreto di amnistia
Ultima dodici quattro novanta numero settantacinque ma non è stato escluso dal decreto di amnesia sedici due dodici ottantasei numero ottocento
Ottocento sessantacinque poi perduti i fatti che lo vediamo in considerazione erano fatte fino all'otto sei ottantasei
Quindi non è vera e non risponde al vero che il il il settecentotrenta quattro non entrava né né nell'amministriamo il condono quindi lui dice cosa più grave si tratta tutte le nazionalità qualcuna settecentotrentaquattro che rientrava nel tondo nel rientrava nel nella milizia
Tanto si riferisce egregi consiglieri per quando i compare a ma quale fine io domanda non perché perché perché il dottore Baratta sono convinto che l'ho trovato me so che cosa dire e dei al fine esclusivo di di escludere ogni prossima la responsabilità Menia stesse essenze questi fascicoli che vanno a prescriversi
Con riserva di forme con riserva qui io non lo so io sono nato un proprio visto che ha dal dal dagli anni l'intestazione c'è questo andazzo con riserva di ulteriori di fornire dati più precisi nel proseguo dell'espletamento dei caro dell'incarico affidato
Avrà esagerato un poco
Non avrà letto le carte
L'ha fatta e finemente cautelative
Però dovrà essere capito il significato di questa situazione non c'erano non c'è un fascicolo è ancora stato dichiarato prescritto non c'era lui dice io ciò si fascicolo siccome ce n'è uno dall'ottantatré e quattro dell'ottantaquattro cinquanta dall'ottantacinque cinquecento nell'ottantasei
Presumo che
Da questa semplice nota ed ecco perché dico grosse Clivo Ugo è un bluff in un crescendo rossiniano naturalmente quest'anno da parte di mire va a finire e nei tavoli di tutti i capi degli uffici
E le il
Sua Eccellenza il procuratore generale con la nota successiva pagina trentadue ripete ripete quello che gli dice
Quello che gli dice il il procuratore della Repubblica io ho ricevuto dal mio consiglio dal mio sostenuto questa nota
Quindi evidenzia la grave negligenza subito passa all'attacco e violenza la grave negligenza del dottor varata perché centinaia di procedimenti sono prescritte o prossima la prescrizione
Questo rimbalza
A anche in sede
Di procura della del Di Prima Presidenza del Governo per pubblica e naturalmente e viene messa la sentenza illa illa illa illa Grigenti al ritardo nella risoluzione precedente porterà la prescrizione di calore reati avviene invece inviata questa nota anche
Anche titolare dell'azione del dell'azione disciplinare
Procura giacenti in arrivo e quindi prima sono cinquecento poi diventano centinaia
Poi ben viene ripetuto a più presente nelle istituzioni nella istruzione dice interpreta prescritto però prossima la prescrizione quindi vengono ripetute quella frase che improvvisamente il collega patron aggio scrisse nell'esame dei primi cinquecento fascicoli
Avuta questa nota il primo presidente della Corte d'appello
E con questo evidenziando queste cose poi rispondo perché i capi degli uffici hanno mutato atteggiamento nei confronti del dottor Baratta il primo del presidente eccellenza Conte adesso in pensione
Scrive subito come al solito Consolo Dossi la sua autoritario imperativo
Sbarazza di subito dottor varato se lo è è responsabile di quei soldi ti prego di proporre con urgenza la reazione della baronia evitare che dottor varata vengano fila d'udienza presso l'azionista cade dice Paolo
Quindi da un ordine operativo ha sciolto e quindi dottor Guerra eliminare sbarazza del dottor Baratta quindi fa la solfa parlano del primo presidente
Naturalmente Escrivá e tutti tutto ma scrivo qua anche qua centinaia di procedimenti operare ad un certo punto il signor primo presente alla corte d'appello di Palermo ci ripensa ma voi vedere che
Io ho scritto una nota così imperativa
E poi le cose nella realtà non sono prove così come non mi sono state proposte dichiarano temi così vaghi e generici
Sì centinaia di procedimenti prossimi erano prescritti o cose non resterà la frase che veniva arriva ma vuoi vedere che e scrive
E scrive il venti otto nel novanta scrive al signor focolare una buca di Termini Imerese
Disporre che siano indicati in appositi elenchi
O quadri riassuntivi procedimenti penali pendenti presso la Pretura circa due casse pone già prescritti o prossimi alla prescrizione
Risponde il procuratore della Repubblica è tutto documentale risponde proprio dalla Repubblica io non sono in condizione
Sono nella impossibilità di indicarlo soltanto il CIPE al quale pervengono questi fascicolo porte essa a richiesta di questo ufficio io richiesto dice ho provato a Repubblica e termine reso richiesta al GP di dirmi quanti di questi procedimenti sono sono preside lei Duemila procedimenti sono prescritti e il CIPE mi ha fatto la certificazione pausa rivestiti sei procedimenti
Foglio quattrocentoventitré
A richiesta di questo ufficio Giba comunicato allegato uno e due di avere allo stato archiviato per prescrizione sei procedendo alla produce mentre diciotto diciotto quindi c'è ancora un forte numero diciotto sono pendenti con la richiesta di prescrizione quindi sei
Più diciotto con lei è evidente dice il procuratore ma anche qui le frasi forse hanno tradito il pensiero
Il procuratore fiducioso
C'è evidente che trattasi di un numero esiguo di procedimento e di archiviazione per e che centinaia di altri
Procedimenti attendono la stessa fine anzi ma colpevoli Netzer altro dolore ha determinato l'estinzione l'estensione di migliaia di presidente per decorso del tempo veloce però è nome dalla lista che gli è pervenuta dalla Pretura dice Paolo e numeri vari procedimenti ogni cancelleria è inviato assecondandone decorre dal Codice la nota conclude Croce non è che lui li ha visti Olea esaminati dalla nota di centinaia uscenti prescrive
I procedimenti archiviati sono tutti
Bontà sua riguardano tutti abusi edilizi o è un'azione dalle gemelle
Si intuisce ora collegando le due frasi qualcuno avrebbe dovuto intuire non lo so che ma qualcuno avrebbe avuto un vero che noi dice non è che sono prescritte anche se poi fa un'attestazione categorico ma è quello era forse un pio un pio desiderio suo
Che nel futuro si sarebbero prescritti ma non un fatto accertato perché dice lui è evidente che trattasi di poche prescrizione ma che centinaia di altri attendono la sua fine quindi non poteva dire se attendo la sua fine si sono prescritte con la fase successiva qui dice colpevole inerzia ci sono prescritte
Però la frase è stata presa nelle compose adesso la propria preoccupata garbava porto per il procuratore della Repubblica mille ottocento procedimenti sono stati prescritti
Mentre l'unica certificazione attendibile quella del CIP sei procedimenti
Attestazione del GP con il quale io ho parlato di avvocato consultato o evidenziato la situazione mi dice che
Mi dice quello che io ho detto
Procedimenti penali sono sei quindici attestazione a foglio quattrocentoventicinque c'è l'attestazione del CIPE
Abbiamo chiesto noi in sede disciplinare presidente abbiamo chiesto la citazione della dottoressa Rita in Bergamo perché era l'unica che ci poteva vedere dire qual era la situazione non solo dottor varata ma anche quella degli altri uffici
Perché io tartassata le domande il procuratore in sede disciplinare
Per dirmi quante i procedimenti erano prescritti ma lui non ha potuto provare inserisce prima sono stata raccolte che si è sostituito alla pubblica accusa la procuratore bensì vale un altro gruppetto dei procedimenti rimane delle scritte che Luis facendo lavora a tempo pieno tutti sostenute è riuscita a portare nell'ultima udienza dice Pera e altre carte che io non sono riuscita a bere
Sedici frane in Procura della Repubblica e guardate
Io ho un altro mucchietto di procedimenti che sono prossime alla e che sono stati dichiarati prescritti non so venti trenta eccetera eccetera
Quindi otto diciotto la perché ma non solo abbiamo la prova agli atti che questi sei sei otto procedimenti
Poi chi scrive anche una foglio centoventinove trecento eccetera scrive consente Predore al a sua Eccellenza e presenta la corte d'appello a sua Eccellenza trenta il Cibona
Le ricerche sinora effettuata hanno consentito di individuare diciotto procedimenti penali proveniente da cefalo
Con richiesta di attivazione e sei procedimenti penali proveniente dalla soppressa pedonalizzato già archiviati dal CIPE per prescrizione
Non è stato possibile individuare altri procedimenti già prescritti o comunque prossima la prescrizione
E c'è anche l'elenco del dei procedimenti prescritti dichiarati dal Gip fascicolo dalla Procura di Cefalù Castelbuono pervenute dal PM con richiesta di archiviazione prescrizione ancora pendente avanti al Gip con richiesta di prescrizione il CIPE a testa
Cerami costruzione abusiva tamburo costruzione abusiva legge Merry le le gemelle leggermente le gemelle del Gemelli Gemelli articolo venticinque le gemelle costruzione abusiva conservatosi la costruzione abusiva costruzione Busia costruzione abusiva
Per le altre sei di cui ha dichiarato a queste sono tutte costruzione abusiva ma siccome sono state restituite già e già archiviati ma non abbiamo documentato che sono tutti con certificazione pronte costruzione abusiva non ha precisato l'oggetto
Quindi Presidente ritengo che si debba fare giustizia
Nei confronti del Doré Baratta è l'unico dato che può essere presa in considerazione ma questo onorevole Consiglio è quello che risulta documentalmente dagli atti
E cioè che sono stati dichiarati prescritti se è soltanto sei procedimenti penali
Ma io voglio andare al di là e aggiungere altro e aggiungere altro il procuratore nella sua nel nel rapporto che che ha inviato e dal quale è scaturita l'azione disciplinare al Consiglio dice
Ecco e poi riportata nel nella incolpazione dottor varate in applicazione del due giorni a settimana eccetera eccetera fare colpevolezza fatto prescrive ventenni mille ottocentotrentadue procedimento
Tra i quali quelli non li cita tra i quali quelle
Cioè a un elenco di di di fascicoli che forse ha esaminato e che dovrà inviare per prescrizione che certamente ci ha portati a soltanto alla udienza ultima disciplina è lecita procedimenti penale proprietà Cesaro uno
Uno settanta procedimenti penale proveniente dall'ardore Castelbuono e questa è la incolpazione disciplinare uno cinquanta noi abbiamo prodotto inserisce pelare abbiamo chiesto l'acquisizione in questa sede
Il dottor Baratta si è fatto fare l'attestazione io ce l'ho qui con me
Egregio Presidente e signori consiglieri uno Romeo quindi io c'ho l'elenco di tutti quei settanta procedimenti nel perché dice tra i quali
Castelbuono encefalo
Sono quei procedimenti Tonutti ed esclusivamente dal primo all'ultimo dell'ispettore Italia nella sua estensione ai evidenziato inattesa
Del condono edilizio ma non per accertamenti fatti dalla polizia giudiziari
Ma sulla base di semplice autodenunzia non erano verbali che il dottore barattare la ricevuta che aveva lasciato nel dimentico perché qui c'è la c'è Romeo legge urbanistica legge urbanistica la giovane istigata lattine del giovedì sera fino alla fine autorità denunziante
Collega servono comuni cefalo comunica salgono comune di Bologna comunica salgono Castelbuono Castelbuono Castelbuono con la comune di Bologna quindi erano rapporti erano verbale di contravvenzione inviati dal Comune assecondare la denunzia
Fatta dal cittadino io mi auto De Nunzio che dieci anni fa ho quindici anni fa ho costruito questa casetta
Erano tutti i reati già prescritti per il quale dovrà essere applicato il condono con l'acquisizione della della certificazione relativa del pagamento della indennità quindi non erano verbali erano quelli che aveva detto che aveva evidenziato il consigliere pretore dirigente e le
Il l'ispettore Italia
Sono processi Queen attese sono tolti proveniente dall'autorità comunale non dalla polizia giudiziaria
Quindi abbiamo abbondantemente fornita anche nei confronti di questi procedimenti che certamente non c'è nessuna attestazione che sono stati dichiarati prescritti cioè soltanto
Forse la proposta da parte del procuratore le avrà esaminato il rene evidenziate la sua aspettativa che inserì Gipe sarebbe stata applicata diciamo erroneamente
La prescrizione
E lo dico in anticipo è nominalmente alla prescrizione perché c'erano due condoni edilizi
Due condoni edilizi regionali per i quaranta replicata quella io ho qua davanti a me perché lo acquisito tali come si vedono per queste cose con la sentenza di posta al Padova la frattura dalla Pretura di di Termini Imerese ed altri guai del mese in cui spesso allora il verbale previa visto va be'notò al versamento all'oblazione aprirà l'oblazione perché quella era e la formula specifica che andava applicata della da pregata quello per il dottor Baratta
Forse è stato fatto un trattamento speciale ma erroneo inoltre
Era sbagliato in ogni caso applicare la la la prescrizione presidente perché nel caso
Nel caso di concomitanza
Nel caso di concomitanza di due cause estintive e c'era una ministeriale dottor Baratta ma adesso morire d'essersi procedere perché c'eran mistica dell'ottantasei
Quindi questi fascicoli perché se l'è trovata fare quando poteva fare mettere da cancelliere uno stampato
Nel caso di concomitanza di due cause estintive dice e l'articolo
Centottantatré del Codice Penale se non vado errato lo cito a memoria dice l'articolo centottantatré che nel caso in corso
Concordo due cause estintive si applica quella che è intervenuta per prego siccome hanno pari efficacia sia la prescrizione che la ministri è obbligatorio e io ho un'ultima sentenza la Cassazione novantotto applicare quella che è intervenuta per prima cena ministri quindi anche in questo caso nei confronti e vota varata se è stata applicata e applicata la prescrizione è stata applicata in maniera errata
Contravvenendo a quella che è la precisa disposizione accorcia articolo centottantatré doveva essere applicata la prescrizione
Quindi io credo di aver abbondantemente fornito a questo onorevole Consiglio la prova documentale è certa e nessuna debbo Dorina sono a sua volta può essere fatta per prescrizione erano fascicoli vi autodenunzia arrivate
Dalle dai singoli comuni
Un altro addebito specifico che ha evidenziato nella sua relazione professore
E che risultava Commissione era le invio
Le invio la remissione dei processi senza rubrica
Ma io vorrei dire ci sono tanti magistrati famosi camme stesse operazioni
Io e si meravigliano relatore mi meraviglio come mai signora Rizzi
Credo che a questo punto de devo faccio programmi esteri Marisa sono stati emanati centinaia di presenza rubriche ma noi ne abbiamo nati quaranta sessant'anni Ivan Saro bicamerale quattro mila cinquecentotrenta rubrica
Ma io vedo coalizzare non si fa istruzione
Ma è un fatto che siamo scopre la rissa in bronzo ai suzione sì ma istruzione quando c'è l'incidente stradale concerne Fortore sul lavoro nella stragrande maggioranza dei processi non si fa il suo zio non so ma come amava organizzare come organizzare dottor Walter non si si mette soltanto l'articolo di legge violata nella copertina perché qua ti ho votato articolo trentadue al codice la strada
Forse evangelica organizzata che va che addirittura riempie o l'Oriente sotto
Recessivo regressiva ammette il mille procedimenti si va a fare la rubrica nel momento in cui nella sentenza di Jammin'Istia noi mettiamo l'articolo di legge viola guida senza patente articolo ottanta codice la strada fatta come salire
Non non c'è stata mai nessuna obiezione a questo a questa situazione significa volere volutamente ignorate correlarle alla realtà
Quindi si può dal dottor malata di avere mandato fascicoli non rubrica ma è così non li abbiamo mandati quaranta mila e non vi siano inviate quattro mentre la mia sola pensiamo
Sessanta mila ma tutti così si inviano quando si fa istruzione si deve fare manovre comparazione tra l'imputazione
Ma altrimenti si fa la imputazione dei processi e via via vigevano fissando per il dibattimento
E ripeto nella stragrande maggioranza tranne che non sia una fattispecie nuova quando si tratta di fattispecie comune sette l'articolo di legge perché la cancelleria già organizzata a con il decreto di citazione già battuto
Quindi anche su questo io sto esaminando tutte anche se non sono oggetto di appetiti specifiche stonano potrà dare giustificazioni concrete
Non verosimili ma scelte dir del comportamento dopo appena l'altra cosa grave molto grave e anche qua e credo che sia frutto non so di che cosa
Certamente successo un grossolani equivoco ma qui io non so esprimermi non trova la parola giusta quando si addebita al dottor Baratta
Fra le altre cose di non avere inviato atti relativi di competenza del tribunale
Io ho chiesto disperatamente al procuratore della Repubblica CCD un caso o un solo caso
Di progetti inviati che non siano stati competenza dottor barra uno
Credo che il dottor lei procurato allarme ha menzionato un camion ambiente avere regole con quelli che sono oggetto del dimensione specifica nel capo d'incolpazione il dottor pattinaggio dice è vero che esistono proceda in via dei ritardi poesia ma è potuto succedere qualche andò
E potuto succedere qualche volta che nell'esame successi trenta centoventidue ed trecentoventitré
Ci sia stata una valutazione diversa da parte nostra per cui quello che considera ed è quello che il dottor varata considera raboso noi in sede di melius re perpensa abbiamo considerato interesse privato
Ma è potuto succedere ha veramente ma noi abbiamo documentato in Ruffoni da tutti i i signori Consiglieri noi abbiamo documentato io ce l'ho qui con me e l'abbiamo prodotto
Perché ma la incolpazione ma è comparazione non è generica e specifica perché certe volte la incolpazione generiche centri c'è c'è c'è ma è solido ma qua ed è riportata anche nel capo in coro di incolpazione dove c'è poco
Nel capo d'incolpazione se non provvedeva non provvedeva
Ah trasmetterà comprendo ufficio del pubblico se numerose all'Atelier Comense al tribunale reati gravi
Calunnia violenza carnale detenzione via io non so che cosa è successo non so non so trovare il termine adatto
Violenza carnale detenzione di anni reati contro la pubblica amministrazione e traffico di droga ricettazione e violazione di domicilio aggravata
Non lo so non so dare una giustificazione atti che rimanevano quindi negli uffici della cancelleria senza alcun doveroso secco del Tigrai sulle tra eguali procedimento numero procedimento numero procedimento numero fece dalla procura di Castelbuono e otto da produrre ci sono
Il dottor Baratta ha fatto una certificazione io ce l'ho qua di questi procedimenti
Di cui non ha saputo fornire procedimento Nouvel primo cinquecentotré ottantotto cinquecentotré ottantotto atti relative alla spostano volevo contro Ferrara Ferrara Totò
Altri attira e risiedo da tutte le leggo tutti attirati dalla denunzia l'esposto di presenza domani atti relativi al coro Dino giacchina tradire all'esposto di Spadaro vedo
Ah se spazzare cinque città centouno quattrocentouno ottanta a seicentocinquanta codice penale Di Gangi Vincenzo assegni a vuoto prima Giovanni altro citato veri violenza carnale assegnavo
E questi sono quelle proveniente dalla Pretura i dieci proprio dalla retorica strambo e andiamo a quelli provenienti citati specificamente proveniente dalla Pretura di bicefalo
Non inviati da cefalo atti relativa all'esposto rilasciati altri relativi all'esposto esposto per concessione alla zona costiera dice Paolo
A tirare i calci situazione al campo sportivo di Cefalù alternativa ordinanze singolo dicevo per case pericolanti
Atti relativa al campo sportivo di lastre atti relativa all'esenzione etica né sanitaria novecentottantaquattro atti sequestro inerente all'appalto di pulizia delle scuole comunali attirati dalla Terza Repubblica del mandamento esposto per lascia autorizzazione commerciale la società RR Giò
Atti relativa alla nota uso quarantanove per posti terre deposizione per posizione dottor Tumminello e Blasi per per compiti e non deceduto Bussoleno complessivo io non so
Per giocare nel ricettazione nel traffico di giovane violenza carnale violenza di domicilio non ce ne sono dico che cosa è successa non lo so
Io non so bene nessuna giustificazione ma noi abbiamo prodotto quei soldi nessuno ci ha smentito non può a questo Consiglio a dire il vero quello che ha detto il procuratore la sua nota e dire che noi non abbiamo provato il contrario
è documentale l'abbiamo prodotto e l'abbiamo data i signori colletto utili signori Consiglieri inserisce tra io mi sono alzato al mio posto e sono andate sedeva relatore gli altri consigliera qualcuno che me l'ha chiesto la Colt
Il dottor varata io vada oltre il dottor varata assente invia quando ha avuto il più pallido ha la più pallida idea che si potesse trattare di reato non servono veramente
Usava la forma vestirà per la sua autorevole delle aziende lo ha detto il procuratore sai dopo io alla fine leggerò
Naturalmente con grande dispiacere ridotti leggerò anche la nota il procuratore c'hanno mai mai
Anzi vi confermo che sempre vi sono state inviate quando si è trattato i reati di competenza superiori sono state inviate tiro atto
Che mai è successo un caso del genere la mia gestione fino all'ottantotto piadine lottando anziché anche la polizia aveva cura di trasmettere direttamente a me
Il rapporto quando si trattava di altri competenza mia e per conoscenza a te
Quindi ha sempre inviato il procuratore si prendeva cura di restituire nei casi in cui non si ravvisano reati competenza di questo pesce si restituiscono per le sue
Per l'ulteriore corso ma vorrei andare aldilà
Ha sempre detto
Questo Consiglio
Non so
Che la eventuale unica disfunzione
Va in tua
Disfunzioni
Dico dispose non ce ne sono non c'è nessuna disfunzione Marigo diamo per assurdo che ci sia stata una disfunzione
Non è ricollegabile ad un comportamento scorretto del dottor varata non è ricollegabile lo ha detto vado a maggio e società succede nell'un caso che l'UE ha esaminato un caso ma io ne ho visto che contro la Pubblica me stasera c'era uno solo
Non è Enrica Bona un comportamento scorretto e non ha detto nemmeno il procuratore quali il rifiuto d'intesa con il cavo e lo fece perché benché perché io non ti ho invitato in ritardo perché avevo un'intesa trema l'ho io
Non c'è un rifiuto inteso di collaborazione con l'ufficio superiore perché non voglio collaborare con l'ufficio supera non c'è questo rifiuto di coloro
Che c'è un atteggiamento di protagonista del dottor varata vide la Cassazione ha ha sempre detto che in questi casi se non c'è se non si trapela questo
Ma non ci può essere mai addebito acqua a al dottor Baratta che ha ritenuto un suo esposto rientrare nella sua competenza che poi la la l'autorità superiore che non ha nulla da Debbie danni
Prima dire guarda per mancanza di collaborazione tu hai voluto tenerti questo procedimento avente sapevi che era di competenza niente
Qui ne volevo fare il protagonista in questo procedimento
Oppure c'è stato una scarsissima intesa tra pm per cui contenerli reati compensato ma nemmeno l'ombra di queste cose quindi anche da questo punto di vista avendo io già dimostrato abbondantemente
Anche ricordate era ammesso e non concesso che ci sia stato un atto non c'era né trapelato dalle dichiarazioni del procuratore lo scrive c'è stata debito anche da questo punto di vista
Prescrizione due mila procedimento atti relativa Ufficio di conciliazione anche qui proseguivo naturalmente
Spendo pochissime parole il sulle sulle sulla mancata sorriso sorveglianza o sulla falsità degli uffici di conciliazione
Il collega consigliere pretore di Terni riscriverlo roba senza dirgli i motivi per cui glielo scrive
Non è che gli dice mi è arrivato uno un anonimo in cui si evidenziano che ti prego di accertare se è vero questa no Milice con una semplice non è generica
Così si come si può fare di prassi di comunicare all'andamento degli uffici di concitazione del del del del del socio in onda stato varata non fa altro che passare questa nota a suo cancelliere c'è Cancellieri risponda a questa nota in Italia mi dia gli elementi per rispondere a questa no
E allora in questa lì c'è questo i processi sono stati tenete creste tanto c'è questo va avanti a questa gara e risponde con una nota ufficiale le notizie generiche sugli uffici di conciliazione
Consiglieri che addebita ma né avendo io coi fatto l'ispezione ho trovato e cinque fascicolo erano diverse le due sentenze sono state depositate in ritardo
E che che questo fascicolo non si trova emergono mai chiesto di fare un'indagine specifica su queste cose ma io l'ho fatta io non ci sono andato
Tatuatore ispezione in questo ufficio non se Faema fatta cento anni in tutti non in quello dice Paolo in tutti gli uffici da cento hanno riscontrato che non si è mai fatta le ispezioni questi uffici quindi gli addebita il falde avere dichiarato il falso dottor Baratta si regali e dice guarda in relazione alla nota della signoria vostra in cui evidenzia questa disfunzione si tratta di personale non qualificato
Si tratta di persone anconetana quando possiamo pretendere l'impossibile quelle procedure di quel decreto che cos'era decreti non Dio per errore l'hanno messa in quel fascicolo quindi sono venuti meno tre o quattro fascicoli perché praticamente li hanno accorpati uno nell'altro
Facendo le dovute ricerche abbiamo chiarito e abbiamo specificato esentata ad una idea perché è persona non qualificata che ha commesso questa che è tutto chiarito il dottor Baratta finisce
Finisce davanti a un procuratore della Repubblica suo giudice competente di Caltanissetta perché aveva dichiarato il falso investono e popolarissima nella una formula visti
Ma che cosa è capitato dottor parallela una forma di stile che menava operata quando quando a richieste generiche adoperata assicuro che hanno no non esistono disfunzione va formalistica di prassi naturalmente lo assolve
Lo assolve lo assolve in sede se verrà quindi subisce un altro un altro procedimento
L'ultima
Sì avevo citato giusto articolo centottantatré sulle cause di estinzione
Io naturalmente non solo ad evidenziare perché mi poi mi pare scorretto a citare quello che io ho rilevato anche dagli accertamenti
Cioè mi sembra scorretto riferire cose che a me sono state dette nel momento in cui
La pretura circondariali terminate quindici mila procedimenti sono stati esaminati sono quelli al dottor Baratta e i colleghi hanno letto nove in sei rigido siamo stato un ceto un centro di raccolta di cartacce inutile un centro di raccolta ancora giacciono
Dei nostri corridori migliaia e migliaia quattordici mila del dodici mila tredici mila procedimenti non esaminati non esaminati ieri nella prescrizione quelle Lothar badate non non è una cosa trascurabile infine erogazione alle alle alla si basa la situazione catastrofica che vive nel circondario con la coerenza di organi
Eppure i dati erano quelle io ho esaminato e non ce ne sono molti ancora da esaminare o ce ne saranno molte non abbiamo dei
Quindi altro procedimento disciplinare che è scattato a seguito di una di una di un rapporto è considerevole di dirigente di Termini Imerese
Questo è l'ultimo Consiglio cioè
L'altro procedimento disciplinare perché quello della conciliazione è stato punito è unificato sono centinaia di processi
Azione disciplinare
Anche qua io devo dire con molta franchezza il cortile l'ottimo collega consigliere pretore dirigente ridendo ha fatto una gran confusione
Ha fatto una gran confusione nell'inviare solo apporto ma proprio una palese confusione ammesso alla rinfusa una serie di dati
Perché lui preso alla preoccupazione e dalle imputo che gli ha dato il primo presidente della Corte d'appello non ha fatto altro che fare inchieste e indagini sulla futura dice Paolo vai a vedere che cosa è successo
E in questo rapporto che lo evidenzia con una serie di contraddizioni
Scatta un altro procedimento disciplinare per avere il dottor Baratta depositate in ritardo argentate sentenza
In cause lavora segnare indecisione
Trascinava senza senza decidere su un dei cinque cause depositavano in età avvenute nel soprannome che precedeva seduto sul diciannove cause non sono emesse da ottantasei ottantanove
Vorrei evidenziare questo onorevole Consiglio che i periodi considerati dal consigliere pretore vanno dal venticinque la vittima debitore di queste sentenze ritardo in cui anche qua
Tengo a evidenziare è stato di nuovo commesso l'errore perché sono stati riportati dal rapporto alla contestazione Rienza disciplinare
Forse per una visto metteva la pubblicazione di trentatré sentenze mentre sono ventitré e si evince dal rapporto del dottor Baratta non trentatré una ventitré
E ribelli a in considerazione il venticinque ottantasette ventotto undici novanta cioè ripiglia in considerazione il Periodo che è stato oggetto dell'esame le Stato italiano anche Lino e abbiamo o eccepito la prescrizione dell'azione nel caso in cui dovessero esserci altre cose vere spie eccepito la prescrizione e abbiamo cime del duplicato di di di il doppione di di di di di di di di procedimento che si è andato instaurando perché il dottor varata se ne risponda in sede di prima contestazione
Non è può rispondere con la seconda contestazione
Perché il periodo considerato identico
Nella lei in questo rapporto ci sono lì una serie di affermazioni che poi sono state chiarite in sede inserisce Blardù sia pure non con la dovuta chiarezza con cui ci si aspettava però io l'ho richiamato anche va dagli altri atti del dottor del del dottor Sciuto
Quasi dice che il dottor varata ometteva di assumere la trattazione dirette della causa demenza affidate
Causando il blocco del quaranta per cento della causa pendente persistendo per conto nel trattare casi in cui era progressivamente interessato tutto resti ma anche qua
Abbiamo abbiamo approvato e documentate lo ha affermato lo stesso dottor assoluto
Che questo si riferisce al periodo questo quaranta per cento di cause in cui avrebbe determinato a Stasi presidenze livida Periodo al primo luglio al ventotto undici novanta ventotto undici Roma che lui ha preso in considerazione come campione dicendo che è un campione utile per il dottor varata però di fronte all'obiezione credo il consigliere Santoro dice ma come la considerato utile questo io e è un campione
No non ho trovato trovata certamente Spal sfavorevole perché se lei nella sua relazione mi dice il dottor varata dal primo luglio arriva a novembre è stato in ferie assopito lei a consigliere pretore delle cose certamente qualcuno e lo denuncia Nava a ad altre non ci andava certamente poi ha preso un mese e mezzo dei veri quindi praticamente lo è stato dal primo luglio al ventotto undici o dodici luglio altrove alla porta è stato quindici giorni in servizio
Certamente i i vice pretore onorario che non trattavano cause
Ma che rinviamo non è causa in assenza del dottor Bharata dice è una è una un un periodo che lei ha preso in maniera infelice foglio seicentoquarantasei cinquecentotrentadue
E il a foglio seicentoquarantasei un altro rapporto del consigliere Sciuto dice il dottor varata dal ventiquattro luglio quelle primo luglio
E io vorrei leggerle vorrei dirle queste cose al ventiquattro luglio al trentuno agosto sarà destinato perché era un provvedimento provvisorio era l'assicurazione che il dottor sodo dava primo presidente io intanto
Praticamente non potendo fare non ritenendo non ritenendo utile a di fare una variazione tabellare intanto lo applico qua in mia sostituzione coi censore del ci sono le vere le assicuro che fino alla all'ottobre dal dal novantanove non starà alla Pretura dice Paolo
E quindi comunica al primo presente alla corte d'appello poiché è il dottor varato dal ventiquattro luglio al trentuno agosto sarà destinato a sedici secondaria e successivamente usufruirà del congedo ordinario fino all'otto ottobre otto ottobre novanta
Fino a quest'ultima nata egregio signor primo presidente della Corte d'appello di Palermo non terrà udienza acefalo non terrà udienza acefalo e quindi la fase del quaranta per cento se praticamente in questo periodo lo e c'è rimasto dieci giorni prima
E dieci giorni dopo non potevate nell'udienza perché lo dice loro fino a questa data non terrà udienza anche se in un altro re in un altro rapporto smentisce se stesso specie essendo applicato acefalo l'ugualmente domandate nell'udienza maturo vigilando trovata non le ha tenuto
Quindi
Questo rapporto è tutto frutto di una serie di di un grossolano equivoco
In ordine alla distribuzione delle cause è stato documentato che queste cause venivano rinviati seguendo un criterio di automaticità nel senso che venivano distribuite senza favoritismi nei confronti ne sono
In blocco dall'uno al cinquanta passa da questo udienza dal cinquantuno al cento passano a quell'altro udienza
Quindi non ne lo ha confermato il dottor assoluto nella sede disciplinare non c'è stato nessun con nessun comportamento m'hanno nove nessun Teresa favori che poi i gli avvocati Restivo l'altro avvocato vice pretore
Non trattassero cause perché essendo i due avvocati più importante del foro di Termini Imerese erano costrette ad astenersi perché ho loro o i loro sostituti erano e erano titolare di cause che venivano trattate acefalo questo certo non è un addebito che si può fare al dottor Baratta perché i due i così i due ricercatori sono stati designati e nominati dal Presidente sono stati nominati dal Consiglio superiore su richiesta del del
Del presidente del tribunale
Per quanto riguarda le cause di lavoro
Io e ritengo di precisare perché qua dice che non sentenza di causa assegnata indecisione
Queste cause di lavoro
Venivano assegnate indecisione mano una sentenza
Lo hanno chiarito il cancelliere li vecchie lo ha chiarito anche il consigliere Sciuto
E siccome dalla ispezione ministeriale emerso che il dottor Baratta del non teneva una udienza specifica di lavoro ma la sua udienza era promiscuo
Faceva lavoro faceva proprio provvedimenti d'urgenza faceva procedimenti di prima comparizione faceva anche procedimenti
Di merito quindi avendo lui nelle sue udienze per levare applicazione non meno di cento procedimenti era costretto per una ragione di economia processuale
A dire metto AN metto in riserva la decisione di lavoro come la separato dispositivo e poi l'UE la considerava o o la decideva successivamente ma questo è un errore procedurale che non ha comportato lesione nei confronti di chicchessia perché raffinato con piena in piena sintonia in pieno accordo con gli avvocati va be'dottor baratto
Che altrimenti gli avvocati se il dottor Baratta doveva ridurre i grassi in camera di consiglio dovrà dovevano aspettare fino a notte inoltrata io ho fatto un'indagine su tutto
Il circondario di Palermo
E raramente raramente alla decisione viene fatta subito
Nei posti in cui l'udienza di lavoro e specifiche ed unica
Il magistrato si riserva
Come da separato dispositivo continua nella trattazione tutte le altre cause ed emette il dispositivo affida dell'udienza in assenza degli imputati Biava violando meno di quanto ha fatto il dottor preparata ma ugualmente perché se ci arrivavo fatta in udienza o fa le domande
Cioè depositi Sposito l'indomani quindi gli avvocati non si tolgono
Di nessuna doglianza qualcuno che fa che emette il dispositivo subito non fa finendo l'udienza La cinque La sette io ho fatto un'indagine apertura dice favorisce gli avvocati non ne possono più perché il collega per decidere Causi lavoro finisce orientale sette ISEE
Perché se uno si deve riunire supera la causa di lavoro ed emettere dispositivo subito anche se ha fatto un esame preventivo prima
Evidentemente non può decidere ad altre cause e successiva un'altra pretura che il collega
Prima sentivamo escussione del nero degli avvocati il dispositivo già fatto arriva al rialzo che siano divampate naturalmente è stato stigmatizzato agli avvocati ma signor pretore
Che cosa ci veniamo a fare noi qui se lei è venuto già col dispositivo fa perché era l'unico espediente che consentisse al magistrato per potere fare in regola la sua udienza l'unica esperienza che consentiva di di poter emettere la decisione il dispositivo in maniera contestuale
Quindi questo errore procedurale che il dottor varata commessa era necessitato a patto che la prudenza quella specifica il dottore
Pretore di fare dei dice Paolo
Interrogato da un Consigliere sentivamo dentro ma lei adesso come si comporta io adesso ho un'udienza specifica perché consigliere dove abbiamo fissato un'udienza che lavora al mese anzi siccome non mi arrivano più di due tre sentenze nato udienze io ci metto anche le ingiunzioni alle ordinanze alle ordinanze alle ordinanze prefettizie quindi certamente l'UE e nelle condizioni di poter emettere subito il dispositivo
Ma io può vorrei anche evidenziare io ho assistito ad un incontro di studi del consiglio
E ricordo che è un un relatore ed è poi stato riportato nel libro visse io per adesso faccio tutte sentenze non è perché
Faccio la detto a verbale in forma riassuntiva io senza che lo facciano usurario come prescrive il codice e mi servo della forma della forma abbreviata
Forma abbreviata è prevista dal Codice solo in casi eccezionali ma è una necessità quindi dichiarò testualmente risiede esistere né esistano i lavori diverso così io dichiaro pubblicamente che faccio brutta tendenza nulla
Ma siccome non meno recepite viene nessuno ha mai fatto ride
Io non vorrei dire noi facciamo a Palermo tutta se le ma anche il codice di procedura penale che ha imposto la contestuale ma mo'NI processi penale la contestuale motivazione
Al dispositivo della sentenza
Ma io vorrei chiedere a voi non siamo nelle condizioni di poterlo fare anche quando si tratta di una semplice contravvenzione
Perché il semplice fatto di andare in camera di consiglio perché non siamo nelle condizioni potere va perché ci sono i contenuti che a spettro Genova l'aula piena di udienze abbiamo quindici venti udienze non riusciamo a farle
E anche lì noi dovremmo giustifica ma non mettiamo nessuna forma nostre non lo scrivevo per una sentenza perché non abbiamo fatto prove il dispositivo non lo scriviamo non ci giustifichiamo però perché anche lei dovrebbe essere per giustificare i modelli cioè il codice dice e io la motivazione avevo fare con personalità dispotica salvo che per giustificati motivi tenuto conto della complessità e del numero degli imputati io non sia stato non sia costretta a scriverla dopo i quindici giorni ma anche per la semplice contravvenzione non non ci uniamo pure in camera Anzio anche per la sentenza di estinzione per remissione di querela non facciano nemmeno la motivazione contestuale descrivere questo parole si perdono cinque dieci melodie guadagniamo dei cinque dieci minuti per definire i procedimenti quindi anche questo addebito che non è una scorrettezza per per una mancanza di professionalità alto varate turbata ammesso e l'ha messo subito
Quindi e in sede disciplinare è stato sempre detto che non costituisce illecito ma trattiamo in sedi articolo due l'avere posto in essere una mera irregolarità procedurale
Detta irregolarità non dà luogo a responsabilità richiedendo sì per la sussistenza un quid pluris
Costituito da un comportamento che sia segno unico nuovamente sintomatico di neghittosità dica mi di macroscopica ignoranza di volo violazione dell'obbligo di terzietà sezione disciplinare quattro tanta dette tutte le altre sezioni
Quindi nel caso noto a Baratta e affermata nella relazione ispettiva e affermato autore deduzione Simona la sua udienza era un'udienza promiscua
Faceva prima comparizione facevano merito faceva lavoro faceva
Provvedimenti d'urgenza lui era costretto d'accordo con gli avvocati come terra queste irregolarità formale ma certamente nessuna violazione sostanziale era dedita delle perché la parte in perfetta sintonia con gli avvocati e nessun addebito veniva fatto
Io il relatore si è chiesto con sorpresa come mai non avevano stima
I i cavi gli attuali capi gli uffici del dotto batte credo l'abbia detto questo una sua stessa posizione sintetica fatto dal consiglio io vorrei dire il dottor Sciuto ha detto in sedici ma è un compagno escono dottor Barbato
E ha detto in sei esemplari che non mette in dubbio e ora gli ha fatto una lettera che me ha sorpreso moltissimo
Se il consiglio non me lo consentiranno e feroce sorpreso moltissimo è un compagno di scuola vetrine non metto in dubbio in nessun modo la correttezza e la probità del dottor varata l'OCSE l'ho detto testualmente in sede di sigla ma perché da che nasce ma ma no non è questa consigliere per l'ho rifatto gli ha fatto male Marra che nasce la prevenzione del consigliere su Manojlovic in tutti i suoi rapporti
Io sono arrivato mi sono chiesto come mai
Come ma
Fino all'ottantanove il dottor Baratta era considerato da Saito e dal dottore nasca
Non dico magistrato moderno ma certamente un magistrato che sia significato fino all'inverosimile
Per assolvere a tutti i computer sono del suo ufficio con grandissima delegazione e con attestazione di stima da parte loro come mai che poi il consigliere pretore dirigente e l'altro pura e il procurato alla Repubblica a hanno cambiato giudizio io coltivo Solbrito nel confronta il secondo
Ma nei confronti deprimono dice l'UE e io gli ho chiesto ma perché nasce questa disfunzione
Lo dice il dottor varate le dicessi dovuta alle vicissitudini di natura disciplinare giudiziario
Dalle vicissitudini e l'abbiamo detto ve ne sono altri risultò di Brescia ma non per sua cognizione diretta
Lo dice anche a pagina cinquecentoquaranta
Fa la sintesi in un altro rapporto cinquecentotrentasei
Lo
Mi scuso presidente
Ecco qui
La non corretta gestione da parte del dottor varato lo dice il dottor sudore trova riscontro
Nella relazione ministeriale e abbiamo detto come questa non corretta come non corretta gestione e trova riscontro all'azione nella relazione dell'ispettore ministeriale che gli ha inviato l'elogio e io che
E che ha letto quelle cose
Trova riscontro a nella relazione ministeriale relativo all'espressione effettuata presso quell'ufficio del tredici aprile al sette maggio tanto nonché in due procedimenti penali promossi nei confronti del citato magistrato e ancora pendenti fase grama in un procedimento disciplinare Latimer rilievi ispettive e in un procedimento promosso a segretario d'Aula lo spread ha avuto recentemente e casa o mente ufficiosa notizia queste sono le fonti che hanno fatto dubitare della correttezza la pendenza
L'ispezione ministeriale la pendenza di presente decifrare presenti Pera ma siccome non ha una cognizione diretta non era e anche lui come il presente alla corte d'appello ai suoi dubbi scriva per del tribunale mi vuoi informare senese è a conoscenza
Qual è si danno avuto questi precedenti Cipriani perché non sa non conosce nemmeno che esitano AWD presenti sembra già erano stati archiviate alcune per totale infondatezza infatti e Louie scrive al tenente al tribunale dicendo
Dicendo a informarmi del perché del perché è stata fatta questa e in sede di variazione tabellare il dottor Sciuto per motivare la sua richiesta non è che la la richiesta di incompatibilità del dottor varata non è che si appella
Ad elementi Daloui riscontrare nelle sue ispezioni si appella alla relazione delle dell'ispettore Italia
E alle sue vicissitudini in sede penale e disciplinare quelle erano l'oggetto della sua motivazione una posizione davvero
Vorrei evidenziare evidente che il dottor assoluto fra le altre sue cose improprie evidenzia peraltro un procedimento credo che sia nell'incolpazione dichiarazione di guerra dichiarazione resa Di Maulo rimarrà rosari quale hanno lamentato un ricorso per reintegra presentato nell'ottantaquattro è ancora pendente
Quindi fra le altre cose fa un indagine su questo procedimento e io ho acquisito agli atti
Del presidente centrale foglie cinquecentottantotto viene sentito il difensore dallo stesso Sciuto le nuove evidenze sono forti prendo atto delle dichiarazioni rese dallo Mauro Rosa via Serra
Da me assistito in un procedimento possessorio presentava naturalista Carrizo possono dire
Che la causale in questione ha avuto trattazioni istruttoria mediante ispezione giudiziale dei loro e successiva consulenza tecnica
Nel corso del giudizio sono stati sono sono anche intervenuti tentativi dei bonario componimento che non hanno sortito al feto
In attesa della soluzione dal satellite la casa subito varie quindi inchieste concorda mentre la parte soci stranamente fra la posta indecisione
Quindi non è che si è trattenuto una causa per dieci anni per soli per suoi capricci affatto rispettiamo ha fatto la perizia vecchie e sulla richiesta delle parti da quelle vie per trattare la causa certamente rimasta vendendo un poco di più ma quale addebito si può fare per questa causa c'è la deposizione testimoniale
Presidente un altro anno o un altro rilevo negativo che viene fatta i Norden apre alla fatto che il dottor Baratta avrebbe utilizzato come sull'utenza l'avvocato le stelle
A parte la considerazione che lo stesso dottor Sciuto
Non è né sono incolpazione
Non è oggetto di incolpazione ma viene riportata anche nel sono tutto una serie di dati che ne che vengono non era in Coppa Ciano viene riportata nella nel nella relazione la commissione il dotto e la l'avvocato Restivo che viene dallo stesso dottor Sciuto appellato come uno dei più stimati e apprezzati professionisti del foro di terme ha trattato soltanto una causa
In cui per incarico della madre per tutelare l'onore l'onorabilità del padre lo l'avrebbe difeso a Palermo soltanto perché chi aveva offeso l'onore del padre
Era un consigliere era un avvocato del foro di me di del foro di Messina in cui la mamma risiede e per opportunità il suo avvocato di Messina ha ritenuto opportuno di non assumere l'incarico di far sì se non vorranno palermitana
Ma io sorvolo su questo è il passo e passo sollecitamente
Alle conclusioni
Fra le altre cose prima di concludere voglio dire che sia nel nella relazione pure citato eppure citato il documento conclusivo sulle Madonie nel documento conclusivo del Monica non c'è il relatore se si prende cura di dire che sono rilievi Genesi
Ma allinearla in quel documento è un è un una notazione di carattere politico
No nei confronti del dottor vara sì dato che nel circondario di termine è un fatto negativo che rimangono due operatori su nove pretore sul suo nove pretorio ed è e e richiedono come fatto come dichiarazione politica in carica sono un avvicendamento
Bella dei magistrati della polizia e dei pubblici amministratori ma cosa c'entra il dottor Baratta con questa dichiarazione politica non è dato sapere nulla di nulla perché in quella sede lo spesso che io ho citato in quella sede lo stesso pretore Costanzo lo stesso pretore constata dice che nel territorio di termine
Pertinenza del sì ma i temi indizi evocano sostiene totale che dovrebbero portare a un rafforzamento alla giustizia invece magistrati pongono perché messi nella impossibilità di coincidere nella realtà e questa nazione parla di assenza dello Stato nella giustizia
Quindi
Nessun clamore sulle vicende del dottor Baratta personali che ha posseduto in maniera intima l'unico clamore venuto fuori
Nel momento in cui è stata depositata la proposta della commissione
Non messo anche l'interpellanza avrebbe presidente che vorrei citare l'interpellanza che molto oculatamente
Il relatore evidenzia
Riguarda esclusivamente le cause di lavoro e l'ho detto l'altra volta ed il fatto che il dottor Baratta il monte causa di lavoro siccome questo politico era rappresentati reagiva per in rappresentanza dalla Camera di Lavoro dice Paolo in molte cause di lavoro
Emetteva dei giudizi sfavorevole ai lavoratori
E quindi è stata fatta l'interpellanza soltanto ed esclusivamente per Verre per questo motivo ma non c'è nessun clamore né meno riguardo attente altra attività giurisdizionale nel comportamento del dottor banali
Quindi Presidente io vi abbiamo conclusione dicendo che
Le acquisizioni duttile acquisizione probatoria che abbiamo che abbiamo esaminato
Si portano soltanto a dire
Che il dottor Baratta così come che è stato contestato nella relazione disciplinare al al ha depositato in ritardo un certo numero di sentenze
Nulla e null'altro esista a suo carico ha depositato in ritardo un certo numero di sentenza
Per questo numero di sentenze in ritardo il dottor Baratta ha trovato con la stessa relazione dell'ispettore ministeriale l'enorme ingente carico di lavoro complessivo che esisteva nella sua apertura
Io ho evidenziato la natura degli affari ritardati Sempre è solo del settore civile
E ho detto anche l'oggetto delle cause
Di cui c'è specifica menzione la razione di poco pregiudizio per le parti e per la immagine della giustizia
Ho iniziato un'assenza di lamentele di reclami nessuna lamentele nessun reclamo e mai è stato evidenziato l'ho detto anche il cancelliere le vecchie nei confronti del dottor Barca
è giustificato per i molteplici impegni Daloui assunto io ho detto del primato di essere applicato in sette preture su nove e di essere applicato anche al tribunale la procura d'Italia
Ma non vorrei citare le altre giustificazioni che vengono fatte in questi casi la morte del padre avvenuto nell'ottantatré problemi familiari che lo ha avuto avvenuto nell'ottantaquattro e l'ottantacinque
Congedo straordinario per malattia
Giustificato anche dalla russa le ferie non si può parlare di scasso brutalità un magistrato che rinunzia gran parte della sua fede quindi io ritengo che da da da da quello che ho detto emerge la figura di un magistrato
Che non sono non si è arreso colpevole
Di poca diligenza di poco la laboriose da ma dando prova in positivo di un notevole rendimento complessivo del lavoro nei vari rami
E che il ritardo in quelle pochissime sentenze che sono state evidenziate dall'ispettore e poi riportate dalle consigliere Sciuto
Non è a a ascrivibile a colpa da Todor varata anche quelle pochissime sentenze che poi sono riportate al consigliere Sciuto
Perché il dottor varata anche durante la la la breve gestione del consigliere Sciuto è stato applicato
Alla Proto all'apertura di Castelbuono e di Polizzi generosa che assieme a termine Aelle quaranta per cento del del carico complessivo di lavoro di tutto il circondario di Termini Imerese
Davanti l'anno il il con il dottor varata si difende da debiti scippi da debiti disciplinare e penale totalmente infondati e per fatti completamente irrisoria
Tutti i capi degli uffici io adesso che sarà una brevissima lettura hanno messo sempre in evidenza e l'ho messo in evidenza anche rispetto all'Italia la grande piena disponibilità e lo spirito di sacrificio e l'impegno serio e costante
Messo al dottor Manhattan Lello snello svolge di vari compiti
Numerosi che gli sono stati dati
Le moltissime incombenze che gli sono state affida l'unico magistrato che residenza e la sede l'unico magistrato che era utilizzato macchine blindate dell'ufficio l'unico magistrato non so che cosa può servire ma riuscito pur che non ho mai chiesto missione
Per le per lei e per le numerosissime
Applicazione che a voi che l'ho avuto nelle preture mandamentale perché venga evidenziarlo
Dal momento in cui le due incolpazione parlano di concussione presidente che Totò Baratta non ha problemi economici
E in altra sede in altra sede abbiamo abbiamo anche abbondantemente citato l'ha citato sua nei suoi sfoghi ha fatto davanti al Consiglio di quante azioni generosissimo e dottor Baratta compiuto del periodo in cui è stato alla Pretura di cefalo
Quindi certamente non aveva nessun interesse né ai Comuni economizzare nell'acquisto della mattonelle perché ha fatto soltanto acquistate da qui e ci ha fatto soltanto un favore al cardinale
Per fare guadagnare la provvigione al peggio e non aveva interesse anche nel precedente procedimento disciplinare in cui ha ricevuto la la l'ammonizione
Di affidare di avere alcun interesse anche di Jesi parlo di concussione nuovamente il suo interesse ad affidare a un costruttore stimatissimo della zona per la ristrutturazione dall'abitazione sua personale dice Paolo
Di pochissimi milioni nuovamente l'interesse con materiale totalmente fornito dall'UE soltanto per la mano dopo non averlo su interessa lucrare
Allocare il guadagno dell'imprenditore guadagna venne infranto la che come io ho letto è stato escluso dalla sentenza disciplinare quindi io ritengo con questo ritengo legittimamente di potere smentire
La nella l'annotazione del dalla proposta della commissione non è in gran parte della rete dei procedimenti che stava in buona parte già in tutti i precedenti scintilla al dottor Baratti è stato assolto
Io ritengo altresì che se il consigliere pretore dirigente e ne ho dato i motivi per i quali loro si sono comportati in maniera diversa il procuratore della Repubblica avessero saputo guardare i dati non isolatamente con con con freddezza
Non con un atteggiamento burocratico così come hanno fatto e prevenuto lasciatemelo dire perché pervenuto in relazione alle notizie che accompagnavano il dottor varate nel momento in cui l'unica loro hanno assunto l'ufficio e cioè che era stato fatto oggetto di parecchi procedimenti disciplinari due precedenti Pera se avessero guardato
Saputo guardarle nel conto nel contesto della paurose dall'amante crisi degli uffici giudiziari del circondario tre pretori su dieci
A seguito delle numerose visite controlli e ispezioni che hanno fatto avrebbero scoperto solo questo che dottor batte per circa dieci anni
è stato spremuto come un limone fino all'ultima goccia
Costretta a peregrinare con la proprio auto da un ufficio all'altro
Avrebbero scoperto che il dottor varate è stato un punto di riferimento sicuro per i presidenti e capi degli uffici che si appoggiavano all'UE con fiducia e stima per far fronte alle paurose scopertura degli organici
E avrebbero scoperto che il dottor Baratta ha rinunziato quasi ogni Annaba buona parte delle ferie per onorare i molteplici impegni assunti e che la pochezza avrebbero scoperto infine che la pochezza delle disfunzioni riscontrate non era addebitabile accoppato baratto dal quale non si poteva veramente esigere di più e non si poteva esigere un comportamento diverso
E l'avrebbero avuto conseguentemente più comprensione non avrebbero chiesto contando eccessivo rigore ma porta forse frutto non di fascia marina ma frutto di quelle maledette due mila cause prescrittivo al bluff
Non avrebbero chiesto con tanta faciloneria non dico facciano rima con eccessivo rigore l'inizio Novecento eccetera
E avrebbero fornito al Consiglio informazioni e notizie non parziale contraddittorio ma potesse più veritiere corrispondente alla rivolta dei fatti
Non si sarebbero riferiti così come hanno fatto acriticamente alle varie vicissitudini di natura disciplinare e penale tacendo che da esse il dottor o ignorando che adesso il dottor Baratti è stato totalmente scagionati
Io ho una concezione alta del capo dell'ufficio e credo che un capo dell'ufficio so che si sarebbe dovuto comportare in maniera diversa in questi casi
E per rispondere alla obiezione che ha fatto il relatore nel dire ma forse avevano poco stime cave nei suoi confronti io vorrei per ultimo un presidente e me ne scuso del per lungo tempo che
Che ho impegnato
Abbiamo acquisito agli atti una lettera del procuratore sai dopo che è stato in servizio dal settantacinque all'ottantanove quindi è tutto il periodo presidi considerazione del dottor bara
Ed era in possesso si Luini tutti gli elementi per esprimere un giudizio con piena cognizione di causa sono venuta a conoscenza degli addebiti sopra caro collega sono venuta a conoscenza degli addebiti disciplinare alto carico riguardante la gestione
Della Pretura di Cefalù e di quella di Castelbuono quando io spettò svolto l'attività di procuratore della Repubblica di Termini Imerese il tema ottantacinque ottobre ottantanove
Posso dirti ad affermare che i magistrati addetti ai nostri uffici hanno te compreso ha avuto la se la sventura la sventura di essere stati posti dai superiori uffici del dimenticato
Certo è che eravamo costretti alla a tamponare tutte le carenze di organico
E le scoperture ricorda ad esempio che per sette in un grande lunghi mesi io sono rimasto solo e senza neanche la possibilità di curarmi un semplice raffreddore
Quello che mi sorprende che da quando che quanto al servizio penale sì via carico di omessa trasmissione di alta ampie
La PG inviava all'ufficio superiore il rapporto e allevare preture la copia che successivamente veniva legata ai vari procedimento di Rovato ancora dell'addio torna tua presenza
Nella sede assegnate dello zelo con il quale espletabili atti da me delegati per necessità
Tra l'altro non ricordo particolari decisione non rispondente a criteri di giustizia da me nella qualità in Puglia
Spero che tu possa continuare la intrapresa missione con lo stesso impareggiabile senso del dovere che finalmente sia debiti a chi di competenza del non perfetta andamento delle vari uffici di cui si è stato proposto un caro saluto a braccio cosa
E anche abbiamo prodotto una rete presente nasca che anche lui rimasto fino a lungo tempo nel nel nel nel alla presenza del tribunale di tempo intera Asca che conosce la sa che che quanto mai schivo un rigorosissimo durissimo
E che si era lasciata questa nota lo hanno lasciato solo perché corrispondente al vero e solo perché corrispondente alla sua coscienza
La rischiosi riscontra la sua lettera posso darle atto dice nasca al dottor Baratta darle atto Bader lei perché ha sempre mantenuto a distanza di neanche quella questo si nota come il rapporto era formale darle atto che negli anni Ottanta The ottantanove di quale opera seduto in tribuna di Termini Imerese molte volte anche per Romiti prolungate ho disposto l'applicazione in supplenza della signoria vostra
Allora titolare l'apertura di Cefalù nelle preture viciniore di Castelbuono polesane altre perché mancando i vari magistrato perché vice pretore onorario non ha non assicura un adeguato servizio
Però attenzione opere impedimenti riconosciuti legittimi
De Bari posso darle atto che spesso negli stessi anni lei è stato chiamato a integrare i collegi penali del Tribunale
Sia nel periodo in cui uno dei giudici e la destra dalle funzioni di pm nelle udienze penali mancanza di su su sopra per la Repubblica trasferito l'altra se sia nel periodo in cui l'organico di giudice era incompleto
Situazione questa da me più volte rappresentate all'autorità superiore che determinano indipendenza delle risposte supplenze il suo frequenta allontanamento dalla sede con conseguente aggravio di lavoro e rallentamento dell'attività presso la Pretura di Cefalù
Deve infilare alleato della sua incondizionata disponibilità per questi incarichi e dalla dirigenza nell'espletamento
Abbiamo infine prodotto Presidente una lettera
Del presidente del Consiglio degli ordini degli avvocati di di di Termini Imerese
Anche loro il consiglio ha casualmente apprezzo che lei dovrebbe rispondere deraglia consiglia di addebiti relazionato iscrizione d'imputazione
Le confermiamo che la notizia ci ha sorpresi perché durante tutto il periodo in cui lei ha svolto l'attività nella Pretura mandamentale Cefalù non sono pervenute segnalazioni a tale proposta non era parte di avvocati né di cittadini né dei suoi colleghi
Che anzi dobbiamo attestare prescindendo dal tratto di signorilità e di comuni che età che la distingue che lei ne venti anni in cui è rimasto tra di noi è stato l'unico magistrato affettato fissare effettivamente la provenienza del circondario del tribunale
Con la sola eccezione dell'ex presidente del tribunale Guido in grazia
Che ha sempre mostrato assoluta disponibilità che a stato di volta in volta applicato a tutte le brutture mandare anta quando ancora il sistema e alle sezioni distaccate della procura circondariale successivamente alla soppressione che anche integrato il collegio penale del tribunale ha avuto le funzioni di sostituto nella procura qualche rimase a reggerla soltanto il dottor Ugo sai
Che ha quindi concretamente senza mezzi termini diplomatici tappato e e i buchi determinati da una sostituzione di fatto che è quella che dovrebbe essere censurata e che da ogni parte nera qualificata di crisi e di sfascio
Non rimediabile con riforme inoltre sono affiancate eccetera eccetera
Io ho accolto e me l'ha data il consigliere Baratta questa mattina con grandissima suoi stazione anche una lettera che gli alla striglia gli ha dato il consigliere consigliere pretore dirigermi vede di Termini Imerese
Il quale attesta e credo che qua in quello che ha detto quindi non non ho tradito il suo pensiero non lo assolutamente tradito
Melius re perpensa
Il dottor Claudio Baratta magistrato d'appello con funzione di prova di questa natura circonderà la data in cui assecondano purificata velare la sua destinazione la sezione distaccata di Cefalù ha prestato servizio presso la sede circondariale di Termini Imerese non ha dato luogo a rilievi
E a proficuamente assiduamente contribuito allora espletamento del lavoro giudiziario mostra
Per quanto agli atti di ufficio deceduto Sciuto e conclude non risulta che presso la sede di Termini Imerese
Il dottor Baratta persino alcune delle situazioni di incompatibilità prevista l'ordinamento giudiziario
E questa era una nota che nella nella che che io ho omesso di menzionare perché il dottor Manhattan la sua spontanea dichiarazione che io soltanto visto stamattina
Lui dice giustamente io sono stati inquisiti e sono stato portato davanti a questo onorevole Consiglio perché incompatibile con la pretura di terme ma io sono a Cefalù e non mi pare che nessuno ne ha contestato che sono incompatibile con la pretura di Cefalù
Con la natura dei termini cioè io sono stati inquisito perché incompatibile con l'apertura di Cefalù
E l'UE nella nella nella sua nota personale dice è un ambiente una situazione completamente diversa e adesso io mi trovai risponderà davanti al Consiglio mentre sono state destinate già punito e già trasferito d'ufficio nella pretura
Nella pretura di Termini Imerese
Presidente vorrei anche e concludo e mi scuso
Del tempo che ho sottratto anche il comandante dei vigili di dei termini e di di Cefalù di gli screzi in relazione a notizie di stampa sento opportuno di darle atto
Che contrariamente a quanto asserito in un articolo del lavoro nella mia qualità di comandante dei vigili e di ufficiale di PG ho sempre provato l'espletamento degli atei gli incarichi dalla signoria vostra conferitomi in perfetta sintonia
E sotto la direzione della signoria vostra e ciò sia per le numerose inchieste iniziate direttamente sia che per le indagini delegati ma seguo di denunzia dei cittadini con parte lei riguardo all'abusivismo edilizio consente conseguenti sequestri di interi fabbricati difesa del territorio inquinamento e soprattutto nel settore dei reati contro la pubblica amministrazione
La suddetta ditta è stata espletata anche prelati competenza superiore in ogni con circostanze quanto sopra desidero esternare alla signora Rosa per la fiducia e collaborazione riposta
E questa lucida per il presidente con compiacimento a dimostrazione del fatto che abbiamo come abbiamo abbondantemente prodotto in altre sedi sedici tradotto Baratta non ha mai concepito il suo ufficio contanti molteplici incarichi in maniera burocratica
Perché ha fatto inchieste
Contro abusivi semi di Rizzo contro l'inquinamento
E in modo particolare con tutti i reati e la pubblica amministrazione come rimasto anche accertato alla deposizione
Anche il responsabile alla squadra di polizia giudiziaria gli manda una lettera in cui enumera tutta la serie dei rapporti più importanti sono diversi in quelle gelati importante conclude
Che va osservato da ultimo di alle supposte pratica andrebbero aggiunti interventi sostenuti dal giudice varata connessa mentale a rilevanti episodi omicidi
Sui sigari mentre carattere faceva tutto loro e all'apertura di Cefalù e tutti seconda perché il procuratore eterni della cava tutta allora tutti gli omicidi tutti i suicidi elementi Caravà e tutti i reati di competenza
Tutta l'attività delegata dal dal procuratore della Repubblica assai ed uguale tra le tra verità fatte svolta dal dottor bara ed è attestato anche dalla dal dal comandante alla squadra di PG i cui accertamenti sono stati esperiti sotto l'abitazione privata ma gestita nelle scorse pochi rapporti intercorrenti col Baratta sono state improntate alla massima disponibilità
Il quale prima dell'entrata in spericolati funzione giudicante presidente
Il dottor battagliera menzione di un'ultima lettera il reato il il comandante dalla Guardia di Finanza ma non non non è pervenuto e credo che l'abbia inviata per fax io mi avvio veramente alla conclusione
E la mia conclusione è questa che nessuna incolpazione ambientale né funzionale esiste
Se si tiene conto delle risultanze grosso nell'ex vorrei nonostante le orbite le obiezioni delle di legittimità costituzionale gli ho detto vorrei comunque di che la procedura di trasferimento di ufficio finalizzate tende ad accertare la sussistenza di un agente oggettiva situazione
De incompatibilità
E cioè se un determinato ma c'è stata assegnata a un determinato ufficio a causa di suoi comportamenti si è venuta a trovare anche senza sua colpa in una specifica situazione
Che comprometta da un lato il normale svolgimento delle sue funzioni e dall'altro la credibilità della istituzione della giustizia che nelle ultime interpretazioni che sono stati dati significa la tutela
Degli interessi la tutela dei diritti degli utenti del servizio di cui lui
Portato
Situazione specifica di incompatibilità che è necessario rimuovere al più presto queste lo scopo il procedimento è necessario rimuovere al più presto nell'interesse pubblico trasferendo il magistrato da quell'ufficio
Sollecitamente per ripristinare l'armonia ambientale di questo ad A due di cui è stata approvata l'alterazione
Quindi una procedura da utilizzare con prudenza solo se è indispensabile per ripristinare quell'armonia che è stata rotta dal comportamento tutto a Barak
Detta finalità però deve essere raggiunta garantendo l'indipendenza e l'inamovibilità del singolo giudice vi sono voluti dalla Costituzione e che devono essere assicurate perché sono dei principi sacrosanti meritevole di altrettanta cura di altrettanta tutte
La procedura l'oggetto ha detto più volte iniziata nel mille novecentottantotto e il dottor varata continua la svolge regolarmente le sue funzioni di pretore di Cefalù
E adesso di pretore di Terni e il consiglio in possesso tipicamente a sua disposizione non ha ritenuto dopo ben quattro anni di emettere alcuna decisione a dimostrazione del fatto che la pretesa incompatibilità ambientale
Non è mai esistita e questo è il tema probandum o il tema probandum era questa incompatibilità a Mentana non è mai esistito e che conseguentemente non era necessario è opportuno trasferire il dottor Baratta dal suo ufficio
Adesso cova contestazione sulle suppletive che noi abbiamo contestato può abbiamo eccepito la nullità
Certamente si sosterranno si potrà sostenere ma abbondantemente ma abbiamo di moda vi prometto che c'è una incompatibilità sopravvenuta non si può parlare più l'incompatibilità originare perché incompatibilità non c'è mai stata perché lui ha continuato a esercitare quattro anni senza dai rilievi di sorta
Quindi una incompatibilità di ripreso prevenuto risponde rispetta fatti nuovi è completamente diversi che hanno stravolto l'originaria contestazione vado trovata si è difeso a denti stretti e come ha potuto
Perché ha le carte in regola e perché ha richiesto che questa udienza fosse pubblica perché finalmente la stampa potesse agli occhi dei suoi figli e galleggia anni resa conto anche di questa seduta potesse riscattare la sua immagine la sua dignità di magistrato
Quindi non può sostenersi la sussistenza degli estremi ora per allora
E non posso sapesse nemmeno il la sussistenza degli estremi in base alle ultime contestazione e legittimamente contestato questo processo è stato gonfiato a dismisura certamente ed è stato diluito nel tempo certamente non per colpa dottor Baratta che ha subito sulla sua pelle
Questo ritardo
Da una serie di fatti destituiti completamente di fondamenta irrilevanti ai fini e la procedura è resa sono state già prese in considerazione io ritengo ingiustamente e le da parte la sezione disciplinare ma non hanno non possono avere nessuna rilevanza in questa sede atteso che sono sono stati dimostrati totalmente privi di qualsiasi contestazione quindi io concludo
Insistendo nella varie eccezioni preliminari che o formula
E in particolare nella sospensione della procedura oltre che nella nullità e nelle illegittimità della dell'istituto
E in subordine e chiedo che questo onorevole Consiglio voglia dichiarare il non luogo a procedere per infondatezza Veglie delle contestazioni mosse archiviando la pratica in estremo subordine confido che venga emessa
Una tranquillante decisione sulla base di uno scrupoloso
Esame delle risultanze processuali che risvegli restituisca dopo tante lunghe sofferenze umiliazione angosce finalmente serenità e fiducia Bolton varata
E sia rispettosa dei sacrosanti principi della indipendenza e della inamovibilità del singolo magistrato
Ecco il dottor sparata assente nella seduta assalta presente oggi ecco chiedo se ha qualche cosa da Giulia eccetto avrebbe sì protestato presenterà si interfaccia d'avere operato prima del suo arrivo allo zero oggi parlando come il suo difensore ha già parlato per due ore e mezzo viaggia sviscerato tutti gli argomenti chiedo sia ecco lo prego di non ripetere decalogo rivela che aveva già detto il suo difensore sì al qualche cosa giungere regole importante dell'avvicinamento scusa almeno contiene un numero sarà stato assente la volta scorsa
Barra do subito la lista lo colonnello medico ne aveva assicurato che
Assoluta urgenza degli al riposo tranquillo emergono meravigliato vennero la mia assenza resto io recuperare il tempo diciamo
Dell'Onda Verde delegato dal mio difensore mi sono mi limiterò a depositare la la mia dichiarazione scritta
O la lega degli attestati di cui ha parlato il mio difensore e che vorrei fosse acquisita agli atti
Se da una della c'era articoli dare ringrazia la è aperta la discussione gestita
Abbiamo sentito il relatore
Sia pure in due sedute diverso e abbiamo sempre detto la difesa che ha
Fatto alcune eccezioni preliminari quali già respinte nell'assoluta basato altre sono state presentate in questa seduta e poi abbondantemente conterà contraddetto dell'azione disciplinare
Chiedo se ci sono iscritti a parlare
Io ho ascoltato con attenzione nella lunga operazione difensiva che il collega Carollo ha fatto nei confronti della posizione del collega Baratta
E devo dire che non intendo scendere impropriamente nel merito dei singoli addebiti ma soffermarmi piuttosto sulla disamina dei presupposti dell'incompatibilità ambientale a carico del collega Baratta
A questo riguardo devo dire che il collega Baratta hanno già ricordato nella precedente seduta ha presentato numerose domande di trasferimento ed ero già avuto una proposta di trasferimento d'ufficio ma ai sensi della legge del mille novecentosessantasei ottantuno quindi per i trasferimenti d'ufficio in Corte d'Appello in assenza di aspiranti
Per la Corte d'appello di Palermo pratica che peraltro è stata rinviata innanzi alla terza commissione
Essendovi stato una disparità di valutazione in ordine alla possibilità di attribuire al collega Baratta sia pure d'ufficio questo incarico proprio per l'assenza di sussistenza di un procedimento a suo carico per l'applicazione dell'articolo due della legge delle guarentigie
Io credo sul piano obiettivo che una situazione di incompatibilità ambientale
Con riferimento alla sedia attualmente occupata dal collega Baratta
Sussista
Perché tutte le vicende di cui si è fatto cenno hanno sicuramente determinato una situazione di difficoltà
A carico del dottor Baratta con riferimento all'esercizio delle funzioni giudiziarie nel circondario di quel tribunale
E credo pertanto che i la proposta della commissione
Sia nella sostanza fondata
Anche a prescindere dalla sussistenza di elementi di responsabilità
A carico del dottor Baratta in ordine agli specifici episodi contestati
Si è aggiunto fra l'altro nel corso dei no
Sterili lavori che si sono e degli accertamenti della prima Commissione che si sono protratti come tutti sappiamo per lungo tempo
Si è aggiunta la circostanza che il collega Baratta si è visto infliggere una sentenza con una sentenza non ancora definitiva dalla sezione disciplinare
E di questo Consiglio una significativa sanzione
Il che determina io credo ancor di più una situazione che sul piano sull'immane dell'immagine lo ripeto a prescindere da una valutazione che in questo momento io
Non credo sia neppure opportuno fare nello specifico ecco si è determinata una situazione che anche indipendentemente dalla colpa del collega Baratta
Ha determinato l'impossibilità di una sua permanenza nell'ufficio attualmente ricoperto
Quel che vorrei fosse chiarito dal consiglio in questa sede anche per fornire alla terza commissione lumini di indicazioni per poi consentirle di Dario attuazione nel modo più congruo il più preciso
All'ALDE libera di trasferimento d'ufficio se questa verrà adottata e che si chiarisca esattamente la portata ed il significato
Del trasferimento d'ufficio e quindi correlativamente della in coppi l'estensione dell'incompatibilità ambientale del collega Baratta
Ed in questo senso io mi sento di prendere decisamente posizione nel senso direi ritenere che la stessa può essere estesa soltanto all'esercizio di fund Cioni giudiziaria nel distretto della Corte d'appello di Palermo limitarla su cioè soltanto al distretto della corte d'appello di Palermo
Come d'altronde risulta da una lettura secondo me è adeguata e soddisfacente nella normativa di cui all'articolo due della legge delle guarentigie e delle nostre circolari in materia
Con eventuale specificazione dell'opportunità che lo stesso venga incaricato che divengano cioè conferite funzioni di giudice collegiale non funzioni monocratico
Sarà invece recisamente contrario non vedendo davvero in qual mani era si possa arrivare ad un'estensione dell'incompatibilità ambientale ha più larghi ambiti territoriali cioè a più distretti
Ad un'estensione che indichi da parte del Consiglio la necessità di attribuirgli funzioni fuori della Sicilia olio addirittura in altre regioni d'Italia
Kospi circuitazione delle stesse in questo senso io credo che dovrebbe essere perfezionata ieri lo chiedo soprattutto al relatore la proposta conclusiva
Che viene oggi proposto formulata all'attenzione del Consiglio ed in questo senso se questa sollecitazione venisse accolta cioè io dichiaro fin d'ora il mio voto favorevole
Esprimersi sulle questioni pregiudiziali e anche sulle emerge sulle cose emerse dal dibattito
D'accordo grazie presidente la osservazione principale che io credo si debba fare con riferimento alla allo sforzo oppure dal egregio scende ritiene Vittorio anche come senso di responsabilità il difensore che questo non è un processo penale
è una procedura
Amministrativa nell'ambito delle quali il tipo di valutazioni stipo anche di liquidi di prova che si possono richiedere non sono quelle che sarebbero se fosse un processo penale soprattutto perché qui non si è mai nessuna condanna
Non sia certa nessuna responsabilità ma si adotta un provvedimento nell'interesse pubblico generale sulla base di fatti che possono anche essere incolpevoli
Per cui anche se una parte dei fatti di cui alcuna parte forse anche preponderante dei fatti di cui si tratta in questo complicato fascicolo che siete
Che aggiunge che ha vissuto qui per anni in definitiva non non si potrebbero non sono tradotti in specifici addebiti è indubbio che da molti anni
Il dottor Baratta è al centro di procedimenti disciplinari penali vivi interrogazioni discussioni in varie sedi che certo insomma non sono proprio quello che si dovrebbe avvenire
Per una la vita di un magistrato il quale nel suo stesso interesse in fondo dovrebbe avere
Io non voglio dare certamente i consigli a nessuno ma insomma l'aspirazione a lavorava in una sede possa agire più tranquillamente senza questo questo caro questa specie di il ricarico procede
Venendo alle eccezioni preliminari
Alcune sono direttamente conseguenze la decreto di alcune direttamente conseguenza di questo che ho appena detto per esempio è chiaro che non si può sono sollevare questioni di costituzionalità nell'ambito di una procedura amministrativa e anche il quello su quello che riguarda la le contestazioni non mi pare che abbia fondamento perché con quel fonogramma la contestazione è stata fatta in sede di in di audizione quella che si è svolta a Palermo
Tutti i fatti sono stati presentati gli è stato data la possibilità anche di ieri sua iniziativa qualunque altra cosa a sua difesa
Lo stesso plenum del resto accettato nuovi documenti a contando tutto quello che si è voluto dire che non vedo insomma questo difetto di contraddittorio
Che ripeto comunque va valutato nel come contraddittorio nell'ambito un procedimento amministrativo Possa dare luogo ad una nullità o comunque a qualche irregolarità
Per quanto riguarda lo stesso questa l'argomento vale per quanto riguarda i rapporti fra l'attuale procedura e la procedura disciplinare anche qui non mi dilungo perché credo che sia un fatto abbastanza pacifico che sia la presenza delle stesse persone due casi sia il tipo di di
Come di rapporto fra le due procedure non determina alcuna incompatibilità proprio perché il doppio gioco l'oggetto del procedimento è l'obiettivo che si persegue totalmente diverso quindi non ci può essere bis in idem
Così per quanto riguarda chiesto storie alcuni documenti esaminati sono stati acquisiti altri audizioni usuali non ha sono apparse necessarie mi pare che rientri quella discrezionalità dell'organo amministrativo valutare
Appunto quali siano i fatti
Occorre
Finalmente
Venendo venendo al merito prima di di passare le considerazioni di Stajano
Mi pare che certamente
Appunto non c'è dubbio che gran parte dei fatti di cui qui si parla sono fatti che non determina responsabilità né penale né disciplinare
Tuttavia due condanne disciplinari il
Dottor Baratta le ha riportate una per fatti anteriori rispetto a quelli cui qui principalmente e ci occupiamo e tuttavia io non non comprendo perché il difensore dica che è stato assolto troppo
Dato che è stato ridimensionato allora capo
Però era forse anche il capo più grave sono comunque anche su questo non è il caso credo di di che si stacco questo comunque è un antefatto insomma allo stato attuale poi c'è questa
C'è questa ultima decisione della sezione disciplinare che si riferisce principalmente a questo come
Ma al governo dell'ufficio perché in sostanza sulla questione in particolare dei fascicoli mandati alla
Procura presso la Pretura circondariale proprio nella verbale della se della
Del procedimento disciplinare che la difesa ha prodotto ci sono le risposte date dal dottor Pinzi darli quale riferisce che su questi su questi fascicoli oltre alla al fatto che alcuni erano molto vecchi poi non c'era scritto nulla sulla copertina ora questa a me pare che sia abbastanza allora fatto il pretore in altri enti insomma se si trattava di una denuncia per violenza carnale ce l'hai scritto Fausto scusi non con quel presidente dell'ente
In ogni caso nella deposizione del dottor presi dall'IMI pare che risulti una cosa di notevole gravità perché quei reati che erano già prescritti vecchi poteva dichiarare questa prescrizione prima di trasmettere gli atti alla procura circondariale no insomma se con un po'di là di lavoro poteva evitare tutti questi punti confuso quindi devo dire che tutta questa vicenda è
Poco comprensibile insomma perché
Non non si comprende sedici a come impressione più che altro di di trascuratezza e di
E di così di confusione in questa gestione come del resto appunto e che la stessa cosa che gli viene addebitata in tutte queste varie ipotesi sempre soprattutto lo si accusa di non controllare l'ufficio di conciliazione di non guardare quindi querela insomma questo può darsi anche che in qualche misura vi sia una come dire un carattere così che persegue certe cose le trascura altre insomma questo poi è difficile da stabilire almeno qui noi siamo qui per fare questo tipo di indagine il fatto che mi pare risulti dalla questo è d'altronde io non voglio diffondermi oltre perché io non mi considero un pubblico ministero Grazia chiaro io sono un relatore gli atti sono a disposizione di tutti i voti dei componenti del consiglio di conoscono il risultato anche a me pare venga fuori da questa cosa è che da parecchi anni
Il dottor Baratta in mezzo a questi guai
Guai nei quali può aver avuto colpo no ma certamente è opportuno nell'interesse pubblico io credo che questa situazione sia rimossa e sia rimossa non solo per quanto riguarda la se ieri Cefalù ma anche per quanto riguarda la serie di Termini Imerese che se e le mie conoscenze la Sicilia sono scarse ma credo che sia il capoluogo del circondario di cui capolista Cefalù Foppa
E e anche direi per il CIPE il distretto della corte d'appello di Palermo
Di cui appunto Cefalù oppure fa parte
In considerazione di ciò tuttavia io riterrei che la l'emendamento che mi pare a Stajano abbia adombrato nel senso di includere una Franzela quali limiti d'incompatibilità ambientale al distretto dei il Palermo
E mi sembra anche a funzioni monocratiche non so se si staglia
L'asse stradale d'accordo e di limitare l'incompatibilità al distretto di Palermo e a funzioni monocratiche
Anche nell'ambito della della della Sicilia io penso che emendamento di questo genere potrebbe essere accolto
Sarei anche a proporre l'eliminazione dalla relazione di quella frase relativa all'assenza il senso dello Stato perché probabilmente è una frase che forse può essere in intesa anche in altro modo insomma mi sembra quindi io proporrei sì se non vi sono obiezioni
Di eliminare questa frase che dice non è fine il che non è infine il caso di commentare le affermazioni ancor prima a pagina pagina sedici
A pagina sedici resa contesta non è il caso di commentare la frase allontanata secondo i quali si vergognava dell'assenza dello Stato antenati Farouk perché può essere che la frase insomma sia stata male intesa e invece di inserire l'emendamento Stajano
No nel senso che l'informatica il corpo e proporre lavora e formulare se lo posso formulare io insomma trasferimento d'ufficio eternamente delle incompatibilità ambientale al giudizio la commissione di convalida ambientale riguarda il territorio dell'East letto della corte d'appello di Palermo e funzioni monocratiche loro direttive perlomeno per il momento che naturalmente questa è una cosa definitiva nell'ambito dell'intera soci come locale
Allo stato sia lo stato allora ecco volete dettar la vela la novella l'emendamento funzioni monocratiche o diretti relatore o Stajano volete dettare esattamente
Sì ma se non hai la farfalla formiamo dopo semmai non so che la dobbiamo votare
Allora oggetto di votazione
Propone il trasferimento d'ufficio ai sensi dell'articolo due cioè tradotto ora trasferimento a Torino
Dunque se si ritiene buona fuori dalla sede no io ma più che probabile questo deve riproporre con la terza commissione io mi limiterei a dire che a giudizio della commissione
L'incompatibilità ambientale riguarda il territorio intero territorio della corte d'appello del distretto alla Corte d'appello di Palermo
E allo stato cariche monocratiche o direttive nel
Nell'interesse
Infinite la Sicilia
Non so oppure assenza ammirazione Sicilia usa come come prete insomma
E le incompatibilità e le incompatibilità funzionale e a e incompatibilità funzionale riguarda allo Stato le funzioni monocratiche diretti all'avversario
Allora a questo punto dobbiamo passare alle votazioni
E innanzitutto metto in votazione le questioni preliminari
Difficoltà la difetto la e si eccepisce preliminarmente il difetto di contraddittorio
E la duplicazione delle procedure rispetto alla alla procedura disciplinare in questo è incluso anche la eccezione di Combat di costituzionalità perché le eccezioni costituzionale come tale non la possiamo mettere in votazione non in questa sede però è implicita nella nella duplicità delle procedure quindi metto in votazione
La questione preliminare chi è favorevole alla eccezione preliminare che è stata sollevata e respinta dal relatore alzi la mano
Chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci delle quattordici quindici sedici al settimo giorno avvenga il giorno ventidue ventitré ventidue tredici ventisei ventisette l'unanimità all'unanimità vogliamo chiamare gli astenuti che che si astiene c'è nessuno che si astiene no allora non
Allora entrano nel merito metto in votazione
Con l'emendamento che frapposti sia per quanto riguarda la motivazione
Sia per quanto riguarda il dispositivo che è l'emendamento Stajano accolto dal relatore per cui l'incompatibilità è limitato al solo distretto dalla corte d'appello
Di Palermo e limitato alla incompatibilità funzionale
Il riguardante le le cartelle in carica di giudice regali di monocratico e incarichi direttivi
Chi è favorevole alla proposta della Comune allo Stato al nostro che è favorevole alla proposta alzi la mano
Uno due tre quattro cinque uno quattro cinque sei sette otto nove milioni
Tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti ventuno ventidue ventitré chi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre
Al si è compreso l'emendamento allora comunica i risultati della votazione hanno votato a favore ventitré componenti hanno votato contro nessun componente dell'isola astenuti tre componenti ha pertanto la proposta accolti
E non è stata che
Allora passiamo alle altre pratiche a pagina diciannove
Raccolto il relatore nessuno si è fatta eccezione
Pagina diciannove
In relazione alla nota del presidente a Coldebella per di Catania relativa
Al dottor
Leo Lorenza Gervasi la commissione propone la revoca della delibera del nove gennaio ottantotto nella parte in cui fu revocata la delibera ventuno gennaio ottantasette il trasferimento d'ufficio quindi a una revoca di revoca quindi praticamente è il trasferimento d'ufficio la trasmissione degli atti alla terza commissione
Relativamente alla domanda del Dotti alla alla posizione dottor Gervasi
Relatore
Sì è relatore pizzo russo sempre
Dunque questo è un caso alquanto curioso rituale di richiamo la la vostra attenzione perché presenta delle singolarità veramente veramente strane che dovrebbe indurci a riflettere un po'anche sul modo di organizzare meglio il nostro lavoro per quanto riguarda
Questo tipo di questioni per evitare che si verifichino certi tipi di inconvenienti
Qui è accaduto che fu aperta nell'ottantasette
Una proposta di rientrarvi eventuale trasferimento d'ufficio ai sensi dell'articolo due nei confronti del dottor Gervasi
Presidente di sezione del tribunale di Siracusa e a conclusione della istruttoria nella seduta del ventuno dicembre dell'ottantasette il plenum deliberò il trasferimento d'ufficio ai sensi dell'articolo due
Nella successiva seduta del plenum però fu fatto presente da alcuni componenti che torce basi aveva indi inviato un'istanza per essere trasferito ad una delle tre carte corti d'appello di Napoli di Roma o di Lecce
E in quella seduta un po'superficialmente devo dire perché non risulta nemmeno Contin chiarezza che forse è stato accertato che questa domanda fosse anteriore alla delibera del plenum
Fu detto che la domanda alla Corte d'Appello di Lecce sarebbe stata accoglibile che pertanto si poteva senz'altro accoglierli la revocando la delibera di trasferimento d'ufficio e così seduta stante senza ulteriori procedure o accertamenti fu deliberato la revoca del trasferimento d'ufficio in base all'articolo due il trasferito esperimento veduto Gervasi e la Corte d'Appello di Lecce
A questo punto accadde una una cosa abbastanza singolare perché il dottor Gervasi ricorse al tribunale amministrativo
Di Catania contro il provvedimento di trasferimento atto manda a Lecce
Il TAR di Catania a deliberò la sospensione del provvedimento la cosiddetta sospensiva e successivamente dal
Questo accadeva nello nel lontano mille novecentottantotto dal mille novecentottantotto dove non è più successo nulla per cui dottor Gervasi se n'è rimasto a fare il giudice a Siracusa dov'era in origine il posto di Lecce risulta occupato dal dottor Gervasi
Che perché anche dalla Scheda personale che io mi sono procurato tutto Gervasi risulta consigliere della Corte d'Appello di Lecce ed infatti di recente non so se vi ricorderete in una delle ultime sedute una sua domanda per un altro costo di tre presidente di sezione del tribunale di Siracusa
è stata respinta da questo plenum perché risultava consigliere a Lecce dove non ancora mai preso possesso da cinque anni
Ecco ora su queste cose bisogna innanzitutto alcune osservazioni da fare
Per evitare questo tipo di vicende bisogna innanzitutto che quando si deliberano
Si delibera di sospendere le procedure di trasferimento d'ufficio ex articolo due prima di dichiararle chiuse e si accerti che il magistrato in questione ha effettivamente preso possesso nell'ufficio per cui abbia eventualmente fatto domanda e quindi che il trasferimento a domanda sia andato a buon fine cosa che purtroppo i nostri predecessori non ebbero cura di fare ma direi che anche emerge la necessità che qualcuno in questa istituzione
Sì occupi di che cosa accade di quelle procedure per le quali è intervenuta la sospensiva da parte vita perché a me pare che da questa vicenda emerga che una volta che qualcuno tiene una sospensiva al TAR non si occupa più di nulla e la cosa rimane sospesa all'infinito
E e quindi naturalmente questo è ben contento se ne sta a casa sua in un certo non credo infatti o per lo meno da questo caso dimostra che nell'Avvocatura dello Stato nessun ufficio di questa del Consiglio o del ministero di alcun altro si preoccupa di sapere come vanno a finire queste cose ed infatti questa procedura è nata qui del tutto casualmente perché era stata istituita un'altra procedura
Di eventuale articolo due nei confronti di un altro magistrato
Che è stata archiviata in una delle precedenti sedute non so se qualcuno se ne ricorda riguardava un dottor ma rinuncia dottor Marino il quale è stato a sua volta trasferito a Siracusa a
A Catania e in quell'occasione infatti il consiglio ha deliberato di archiviare la pratica nei confronti del dottor Marino che ormai trasferita a Catania e quindi non c'è più problema e di proseguire e per chi da quella pratica risultava che il dottor Gervasi continua a dar luogo a problemi a Siracusa c'era si parlava di un'udienza tumultuosa che si era svolto tutta una serie di vicende eccentrici
Di fronte a questa situazione che qui veniamo la Commissione sarà molto perplessa su quale fosse il la decisione da fare comunque le conclusioni che cui si è pervenuti non senza qualche perplessità sono innanzitutto che il comportamento posto in essere dal dottor Gervasi con questo artificio di presentata da da e per Lecce poi impugnata davanti al TAR ottenerla sospensione in questo modo a girare il provvedimento di trasferimento d'ufficio post sa eventualmente costituire un illecito disciplinare e per tale motivo nel dispositivo come vede si dispone la trasmissione degli atti
Ai titolari dell'azione dice in ogni caso si è inoltre prima ritenuto che il fatto che il dottor Gervasi abbia addirittura impugnato al TAR il trasferimento disposto a domanda implichi pare epoca della sua domanda anzi implica non c'è mai stata una sua volontà di nel trasferirsi alla Corte d'Appello di Lecce e quindi essendo chiaro che non vi erano i presupposti
Per quella revoca che fu deliberata
Dalla plenum nella seduta del nove gennaio ottantotto si possa revocare la delibera
Nella parte in cui rievocava la delibera precedente il trasferimento d'ufficio e quindi rimettendo in funzione questo provvedimento e inoltre si ritenga di trasferire gli atti alla alla terza commissione perché implicitamente si revoca anche il trasferimento a Lecce e quindi si renderà libero il posto di Lecce che è stato bloccato per tutti questi anni e poi la terza commissione delibera che cosa debba fare il dottor Gervasi in questo caso a quanto gli ho potuto esaminare dagli atti della precedente pratiche che sono butteri volumi così credo che non si tratti di una incomprimibile in convalida ambientale particolarmente grave forse per esempio anche se invece trasferimento alla Corte d'Appello di Catania potrebbe essere sufficiente direi per per come dire ripristinare un minimo di di ordine in questa in questo pasticcio insomma che sia
Prime in Terra Santa Maria
Un brevissimo chiarimento dal relatore
Chiedo scusa presidente Petruccioli chiarimento perché non capisco cioè la pratica in definitiva come nasce se nasce d'ufficio dipende perché mi è sembrato di capire questa mi è sembrato di capire che tu dici non c'è chi cura l'esecuzione della sentenza nasce d'ufficio OLAF perché ci sono stati rifatti Folengo nella rubrica nel rapporto presentato articolo evidentemente in seguito alla mancata esecuzione della sentenza ci sono state nuove lacerazioni
Nuovi fatti però non è specificata all'epoca o sembrare che ci sia questo sede a diciamo questa attività d'ufficio della commissione che a un certo momento da deliberato ha stabilito di andare a verificare le situazioni di incompatibilità ambientali non sono state eseguite e quindi procede in questo modo diciamo che un po'lascia perplessi come tu stesso hai detto non c'è la la situazione lascia perplessi però questo chiarimento come nasce la pratica dunque ci sono altri che chiedono si alimenti così può dare risposta comune però non ci sono altri tre condiviso
Dunque c'è una delibera del plenum vorrei qui non ce l'ho ma insomma si può trovare in cui noi abbiamo proposto il plenum ha approvato di archiviare la per quanto riguarda il dottor Nicola Marino che era quello a cui si riferiva a questa pratica e di rimettere gli atti in commissione per valutare la posizione dottor Gervasi
Quindi è da quella PRA e da quella in cui nell'ambito di quella pratica richiede resta questo numero di di il registro e in quella base che si è sviluppata questa cosa mentre l'altra pratica era ormai in archivio insomma è stata consultata per capire un po'come si tratta
La proposta
Della commissione
Chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre cinque vertebre otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici gennaio tutto il giorno le vendite delle ventitré cioè sulla Val
Orario Gesù uno che si astiene possiamo mettere a unanime
Allora addobbi avendo a mettere in votazione
Doveva mettere in discussione voglio dire la nota del Comitato di Presidenza con la quale il dottor Libero Gualtieri
Parla del problema del dottori Francesco Ionta e Francesco Nitto Palma
La Commissione propone
L'archiviazione
Nell'esposto del senatore Libero per Gualtieri nei confronti dell'attore Franco Ionta e Franceschetto bollito Palma ci sono ecco il relatore è giubilato precedendo di Bilardo se vuole fare la verità io non ho difficoltà a fare la relazione sottile
Forse non sarebbe inopportuno rinviarla pomeriggio
Però mi raccomando possiamo puntuale per le storie abbiamo perché avrei voluto dirlo io comunque il collega tagliano teme legge sempre nel pensiero e chiedo scusa alla fine qualcosa di meno che il relatore nell'area Nino Salvo foga è il mio segretario personale appunto mi previene le mie desiderano allora ecco prima di lasciare avevi devo dare purtroppo una triste comunicazione di una gravissimo lutto che ha colpito il nostro collega
Nicola Lipari che ha perduto questa mattina la moglie siamo in attesa di sapere quando ci saranno i funerali perché in relazione a queste regole Remo anche i lavori di domani mattina credo di poter esprimere a nome di tutti voi
Le più sentiti affettuose condoglianze poi gliele faremo di persona al collega lì
Perché io chiedo che su questa votazione ci sia l'appello nominale
Perfetto
Secondo ecco preliminarmente
La scarcerazione Polo contro palo pieno potere pare a favore perché ha già parlato il collega Santoro
Sì sì volevo pagavo contro il rinvio no pagava contro
No pagava contro rinviò cercando di essere Breve sintetico preliminarmente voglio dire che sono rimasto a sorpresa ho visto che tra l'altro si parla di segreto o brutali segreto
Del fatto che il collega Santoro a qui in riunione pubblica reso noto come si sono espressi degli e componenti del consiglio in sé
Di lavori di Commissione se non ricordo male se non leggo male
Il secondo comma dell'articolo diciannove del nostro Regolamento interno tutti i componenti del Consiglio dovrebbero essere tenuti al segreto
Per quanto riguarda i lavori dell'arco delle commissioni e per quanto riguarda specificamente l'espressione del volto quindi mi pare francamente questo è secondo comma dell'articolo
Diciannove può darsi che io sia diventato incapaci di reggere di interpreta la norma mi pare però che quando si dice che la disposizione che precede cioè quella che stabilisce
Il l'obbligo del segreto si applica anche alle sedute delle commissioni
Per quanto concerne i volti voglia dire che in seduta pubblica
Nessun componente della commissione del del consiglio dovrebbe riferire in che modo si sono espressi appunto al momento del voto singoli componenti della Commissione a meno che ci sia un'altra interpretazione ovviamente
Attendo fiducioso una diversa lettura una diversa intellettuali questo secondo comma
E comunque se le interpretazioni mie giusta mi pare appunto francamente curioso che proprio il componente del consiglio che ha espresso la sua le sue valutazioni in questa maniera così determinata poi forse inciampi in una violazione che a me sembra francamente netta di un obbligo di segreto imposto dal nostro Regolamento
Sera interpretazione che do io alla norma regolamentare esatta chiedo che dal verbale il riferimento nominativo ai colleghi Aia come si sono espressi in seno alla commissione venga espunto appunto per rispetto alla norma del Regolamento
Fatta questa considerazione che mi pare apparato doverosa
In via preliminare dico che si sono recisamente contrario al ritorno in commissione sono contrario ritorno in commissione perché il Consiglio ha secondo me tutti gli elementi per poter valutare oggi la questione
E un ritorno in Commissione sarebbe assolutamente inutile e sarebbe comunque non legato e non adeguato e non proprio rispetto all'obiettivo e alla materia di questa pratica che appunto una materia di possibile applicazione dell'articolo due possibile applicazione dell'articolo due con riferimento per questa parte ad una comportamento
Dei e colleghi io Nitto Palma e Ionta che lo stesso senatore Gualtieri presidente della commissione parlamentare
Non ha assolutamente considerato come comportamento e come iniziativa illegittima lamentando un profilo di in opportunità
A meno che il Consiglio in una logica di espansione che purtroppo di cui purtroppo talora intravedo qualche segno circa la applicazione dell'articolo due ritenga che l'articolo due possa applicarsi anche ai casi in cui il magistrato rispetto a norme di legge norme processuali
Assume comportamenti chi altri ritengono più o meno opportuni ecco credo che veramente materia per un ritorno in Commissione non di e non vi è materia per un ritorno in Commissione perché non mi pare neppure che un ulteriore approfondimento
Delle questioni sollevate dal collega Silvestri potrebbe portare a qualche risultato utile perché tutti ricordiamo la sentenza della Corte costituzionale tutti ricordiamo il caso che la originati particolare io per ragioni di provenienza dalla medesima sede giudiziaria ma tutti ricordiamo anche che la questione non riguardava il diritto dovere del magistrato di chiamare qualcuno a deporre ma la questione era semplicemente relativa alla opponibilità di una certa circostanza come segreto e a maggior ragione in questo caso applicato a questo caso mi pare veramente
Che la elaborazione giuridica del professor Silvestri si scontri con precise disposizioni del nostro codice di procedura penale
I quale codice di procedura penale anche laddove riconosce la opponibilità di un segreto d'ufficio di un segreto di Stato riconosce stabilisce espressamente e chiaramente basta riguardo leggere
Le norme di cui agli articoli duecentouno e duecentodue e seguenti
Stabilisce chiaramente che il testimone convocato può opporre la sussistenza di un segreto ma ovviamente è nel non soltanto il diritto ma il dovere del magistrato quello di chiamare qualcuno a testimoniare salva la facoltà del pubblico ufficiale dell'incaricato di pubblico servizio e così via
Di opporre su una certa circostanza l'esistenza di un segreto di Stato allora a me pare francamente difficile da comprendere la impostazione che al discorso è stata data sia dal collega Silvestri
Sia dal collega Santoro
Noi eravamo in presenza siamo stati in presenza di una ipotesi di violazione di segreto nel senso che determinati documenti che erano appunto coperti da segreto proprio in rispetto alle prerogative della Commissione parlamentare erano uscite indebitamente al di fuori nell'ambito della commissione spessa
Mi pare un dovere per chi esercita la funzione di pubblico ministero e qui abbiamo anche avuto sulla base di quello che riferiva il collega giubilare o la riconferma dalle parole del procuratore aggiunto di Roma che questi iniziativa e questi accertamenti
Erano stati fatti adottati di piena intesa con la dirigenza della procura mi pare non soltanto legittimo ma lettura doveroso che la Procura della Repubblica competente per territorio vada a indagare investigare se la e gli è stata una violazione di segreto
E siccome si trattava di ricostruire le modalità dal punto di vista del metodo di lavoro d'albero sotto un profilo diciamo realizzativo materiale
E mi pare ovvio che il il Pubblico ministero vada interpellare il funzionario che su queste cose in grado di rispondere cioè il segretario della commissione direi anzi che l'iniziativa dei colleghi Ionta e Palma è stata una iniziativa
Adottata nel rispetto delle competenze delle prorogativa e dell'autonomia della commissione parlamentare
Proprio diciamo di sì rifacendomi ad esempio che collega Silvestri prospettava
Anch'io non mi scandalizzerei se con riferimento ad una seduta segreta del consiglio sulla della magistratura
Relativamente alla quale determinati verbali fossero come dire uscite all'esterno in maniera indebita il magistrato inquirente interpella se il commesso per sapere se durante il loro diciamo l'operazione di fotocopiatura ad uso interno di questi documenti qualcuno si è avvicinato qualcuno abbia cercato di vedere di leggere di sapere e qui mi pare che fatte le differenze legate alla diversità della fattispecie siamo in una situazione assolutamente analoga il ritorno in Commissione quindi mi pare
Assolutamente non funzionale a quelle che devono essere invece le ragioni di una risposta da parte del Consiglio superiore che sia conforme a quelle che sono i dettati normativi in materia di applicazione dell'articolo due Vetrella ritorni in Commissione invece come una occasione dico questo senza attribuire sia ben chiaro e lo dico preliminarmente
Con molta chiarezza ripeto dei tre ritorno in Commissione come ecco il rischio di una possibile occasione non per fare chiarezza ma per determinare ulteriore confusione rispetto ad una vicenda che invece nei suoi lineamenti mi pare assolutamente chiaro
Così semplicemente precisare che non possono essere espulsi due no perché l'articolo diciannove del Regolamento
A a nel caso in cui viene chiesto vincere perché agli attrazione che ha dato il collega a me sembra il data
Abbiamo rinviato in commissione molto meno
Ecco
Fino a oggi
Va
Sì
Senza astenuto
No
No sì
No
Se
No
Va bene
Casi
Ma
Bozza sì
E
Il suo vengono
Gregorio no
Marginale
Ok andrebbe edilizia
No
No no no
Ma spiega
No e no no
Vita perché senza di me
Cadere hanno votato a favore delle varie Commissione dodici concorrenti hanno votato contro quindici componenti si sono astenuti e due componenti operato proseguiamo la discussione
Aveva chiesto la parola Criscuolo
Presidente io non ero presente quando
Si è approvata la motivazione
E credo che se fossi stato presente mi sarei astenuto sulla motivazione
Ma per ragioni diverse da quelle qui indicate dal collega Silvestris
C'era stata per la verità
Da parte mia
Un'espressione di voto favorevole all'esame secondo del senatore De Julio non è passata in Commissione è stata respinta la richiesta di ritorno in Commissione quindi farò brevi osservazioni sul merito redatta su questa pratica nasce da una nota del senatore quartieri il quale lamentava non comportamenti
Censurabili scorretti o discutibili tenuti dai colleghi Ionta e Palma nell'esame della persona convocata perché ritenuto informata dei fatti
Dottor mi pare Mariska ma perché il senatore Gualtieri poneva una questione di principio cioè riteneva che fosse stato inopportuno
L'iter seguito dai colleghi Ionta e Palma nel convocare il dottor Maresca egli indicava un diverso iter procedimentale riteneva cioè che gli inquirenti dovessero formulare i capi sui quali doveva svolgersi l'esame
Comunicarlo a luglio ed eventualmente prendere contatto con Luís per poter poi dare corso alla procedura ora a me pare che questa tesi sia per la verità a dir poco opinabile noi operiamo in un quadro processuale penalistico nel quale e previsto perfino l'esame come testimone del Presidente della Repubblica
Non mi risulta che ci siano delle disposizioni le quali richiederlo una procedura particolare per sentire sia pure un funzionario parlamentare qual è il segretario di una Commissione parlamentare
Non sono stati fatti rilievi per quanto ne so io per quanto risulta dagli atti della pratica e per quanto è stato dibattuto in Commissione io non sono il relatore ma la pratica è molto semplice molto smilzo non contiene molti atti ho avuto modo di spogliando siano stati fatti rilievi sul modo di procedere
All'esame del dottor Maresca
Esame che non riguardava in alcun modo atti in possesso della Commissione e coperti dal segreto
Ma riguardava una eventuale fuga di documenti quindi un fatto del tutto diverso da quello sul quale il segreto eventualmente poteva cadere
Indipendentemente da questo rilievo come già notato il collega l'Audi il segreto non è qualcosa che impedisca all'inquirente di convocare il soggetto segreto deve essere opposto dal soggetto sta poi all'inquirente una volta che il segreto di sia stato opposto
Verificare se ne ricorrono gli estremi per superare questa opposizione oppure prenderne atto ingenui in questo contesto a me pare che non ci siano elementi di sorta per giustificare il ricorso ad una procedura nella quale noi ci muoviamo che queste non sono che procedure a forma libera nelle quali si possono condurre accertamenti ad amplissimo raggio per verificare il tutto il possibile che è accaduto queste sono procedure questa è una procedura che ma lo dimentichiamo e finalizzata ad un ben preciso risulta il risultato è quello di verificare se sussistono le condizioni per far luogo meno l'applicazione dell'articolo due mi pare che sia difficilissimo per lo dire impossibile in un caso di questo genere
Ravvisare questo tipo di elementi io credo che questa dovesse essere la motivazione a sorreggere la quale mi pare che bastino le considerazioni pioppi sommessamente svolto e su queste motivazioni io voterò a favore della proposta
La ringrazio signor presidente così del supposto spiegare le ragioni del mio voto prima di ritorno in Commissione mi consente l'intervento di chiarire qual è il mio atteggiamento dirò subito con grande chiarezza che sono perfettamente d'accordo con le conclusioni della commissione cioè il dispositivo di questo provvedimento che viene qui proposto mi trova pienamente consenziente
Sono convinto che per come è stata riassunta anche qui oggi questa dicendo che non ci siano spazi per interventi
Ex articolo due
Sono anche convinto ma voglio dire questo sotto questo aspetto rinuncia Sandro crescono mia sotto la strada
Per le considera per fare molto semplicemente alcune considerazioni che sostanzialmente si sia posto in questa vicenda una questione che riguardava l'opponibilità del segreto e che questa sia stata sostanzialmente la natura della questione indipendentemente poi dal modo in cui i singoli soggetti parlamentare o magistrati si sono mossi
Credo sinceramente con riferimento a quello che ha detto prima il collega Santoro che sostanzialmente in questo contesto si abbastanza irrilevante la questione del rapporto che Julio
Che Ionta e Nitto Palma una polemica a margine della questione essenziale che ho come tale credo vada vada valuta quindi sotto questo aspetto io non faccio nessuna valutazione
Quella ragione per cui io chiedevo ho votato a favore del ritorno in Commissione per cui sono imbarazzato dico sinceramente di fronte alla motivazione della missione per motivare quel dispositivo su cui sono assolutamente d'accordo ricordo qualcuno dalla Commissione ricorderà che quando arrivò la prima volta questa questione io seguo normalmente a volte a forza di lavori della prima di attivare subito che non mi sembrava che ci fossero gli estremi dell'articolo due la ragione dell'imbarazzo in questo mio in questa situazione
è che mi pare e deriva da una valutazione che io faccio che di insoddisfazione
E cioè mi pare che questa motivazione sia caratterizzata da una grossa inadeguatezza rispetto alla questione
Si trattava di affrontare un problema di rapporti fra istituzioni si trattava di esaminare la correttezza di una determinata protesta in punto di inopportunità che da un'altra istituzione veniva rivolta a dei magistrati io credo che in lo schema di una motivazione ma mi pare che già anche Criscuolo vi abbia accennato avrebbe dovuto essere intanto diverso si sarebbe dovuto affrontare in maniera più come devo dire più penetrante e quindi più consistente quanto a motivazione la questione che qui è stata proposta dal collega Silvestris e non mi pare che nella motivazione questo tipo di esame e anche di risposta ai problemi che Silvestri apposto sia stato fatto
Inoltre sottolineo la inopportunità ma questo è un secondo versante meno importante se si vuole rispetto al primo
Che un giudizio di inadeguatezza quanto a livello di contenuti della motivazione l'inopportunità e questo è un secondo il Volpini versanti di insoddisfazione da parte mia torno a dire però marginale per il taglio comunque qualche volta polemico di questa motivazione
Tornano punti esclamativi tornano critiche tipo stampa parte a proposito del modo in cui una determinata comunicazione è stata fatta al Consiglio superiore al Ministro di Giustizia adesso non so
Ecco io credo che proprio perché si inverte in tema di rapporti fra le istituzioni quindi un argomento molto delicato
Anche nel momento in cui si dice come io ritengo che sia giusto dire che siamo fuori dal campo di applicazione dell'articolo due io credo che vada mantenuto anche un tono oltre che un'adeguatezza di contenuti che non mi fare caratterizzi questa relazione avevo votato per il ritorno in Commissione sempre assente
Fosse costato consentito dal regolamento motivare avrei detto per riscrivere
La motivazione sinceramente non saprei
A questo punto vedere tanti emendamenti sì qualche piccolo emendamento soppressivo penso che potrei rapidamente mettono in piedi
Il problema che ho è però come devo dire il taglio che non consente tanti emendamenti perché qua andrebbero secondo me oltre che sfrondate alcune parte io andrebbero rimpiazzate integrate altre sinceramente non nel giro di pochi minuti mi dichiaro non molto capace di fare un'operazione di questo genere che richiederebbe del tempo
Quindi ecco questa mia questo mio intervento ecco per sollecitare
Vediamo come eventuali emendamenti sulla motivazione per dichiarare peraltro che per quanto riguarda la conclusione io sono d'accordo con la Commissione
Dunque io se avessi potuto parlare prima avrei voluto nel richiamare la vostra attenzione su alcuni dati di fatto che risultano dagli atti del fascicolo sempre di questi atti non siano coperti dal segreto cosacche insomma mi stupirebbe perché se nell'aprire per la prima volta che sentiremo dire che gli atti dei nostri fascicoli sono segreti
E cioè in particolare sul fatto che la lettera legge in pratica una parte della lettera del del onorevole Gualtieri il quale non dev'essere certo un grande giurista immagino io non lo conosco perché insomma si è comportato con una grande direi trova il modo di certa di cortesia perché invece di ricorrere agli strumenti che la legge probabilmente gli consentiva ha usato una formula così molto amichevole e ha detto
Considerando la delicata funzione che il dottor Maresca chiamata svolge nell'ambito alla commissione d'inchiesta
Che è dotata degli stessi poteri verità giudiziaria che tutelata dal segreto come gli altri istruzione Puglierin danni sarebbe stato opportuno indirizzare i quesiti posti
Al prezzo dottor Maresca mi nella mia qualità di presidente e concordare con me le concrete modalità di convocazione di esame del plettro quindi non non voleva nemmeno
Che il barista non fosse interrogato ma semplicemente dire sarebbe stato più corretto se me l'avesse detto io ve la vedete come fare per avere queste notizie che a cui noi non opponeva nessun segreto in sostanza ma semplicemente diceva ma è questione di educazione insomma dire
Ciò in linea peraltro con il clima di reciproca ed utile collaborazione sinora sempre intercorso fra la Commissione e gli altri organi dello Stato questa è il passo della lettera del senatore Gualtieri
Dobbiamo anche dire che nella Commissione nella negli atti e la commissione c'è anche una lettera del ministro di Grazia e Giustizia
Il quale dice con riferimento a questa vicenda dato che il senatore Gualtieri era indirizzato una lettera anche al ministro di Grazia e giustizia e al dottor Vittorio Sgroi procuratore generale
Della Corte Suprema di Cassazione forse in quanto immagino
Titolari dell'azione disciplinare ma comunque sempre in questi termini di grande correttezza nella lettera del ministro di Grazia e Giustizia si dice in relazione a quanto contenuto indirizzata Gualtieri e poi trasmessa per conoscenza
Al Consiglio che in relazione a quanto contenuto nella sua lettera il diciannove scorso ho avuto un colloquio con i magistrati Franco Ionta e Francesco Nitto Palma
Dai quali ho ricevuto ogni necessaria delucidazione quindi quello che ci dice il ministro è quanto questi hanno detto all'UIC
E in quello che lui dice prima spiega il perché gli occorreva risentirlo giornalisti eccetera eccetera
Poi dice per l'esame del Mariska nessuna norma impone il ne impone di rivolgersi previamente al presidente la commissione ad esaminare questi un'alternativa rispetto al Maresca stesso e a parte la questione del segreto funzionale che che l'intervento il ministro dell'ambiente non tiene conto in un certo senso questo potrebbe essere anche dei rotoli del resto il senatore Gualtieri non è che il bimbo casse delle norme semplicemente chiedeva una forma di maggiore cortesia
Ma continua lettera al ministro e dice una cosa gravissima perché dice peraltro qualora si fosse accertato che i documenti sequestrati apparsa nella il pugliese provenivano dalla Commissione Stragi l'indagine si sarebbe attivata nei confronti di tutti i componenti della Commissione
Quindi è stato compiuto un atto istruttorio senza neanche mandare l'avviso di procedimento prima di tutto e comunque senza chiedere l'autorizzazione a procedere senza contemplare se in questo caso non si trattasse di autorizzazione a procedere ma si trattasse di immunità ai sensi del primo comma dell'articolo sessantotto la Costituzione
Come risulta da una precedente vicenda relativa alla commissione inchiesta sugli affari P due in cui una domanda di autorizzazione a procedere contro onorevole Anselmi per un analogo caso
Di documenti che erano stati acquisiti in modi sembra irregolari è stata esaminata dalla Camera la quale ha negato l'autorizzazione a procedere restituendo agli atti perché si tratta di caso di immunità
Quindi nel caso di cui l'autorità giudiziaria non può in nessun modo occuparsi ora mi pare che di fronte a questi casi dati di fatto
Una convinto una motivazione un poco più cauta
Sarebbe stata opportuna perché anch'io come Palombarini sono d'accordo sul fatto gliel'ho detto in Commissione che la conclusione poteva benissimo essere queste ma sarebbe stato sufficiente non sposare la causa di questi due magistrati lasciai la cosa nel vago e lasciare che se la cosa dovesse avere un seguito se ne occupasse chi di competenza senza impegnare il consiglio di presidenza per la magistratura di una presa di posizione che mi pare assolutamente inopportuna
A parte il che le questioni di legittimità perché in sostanza dà veramente l'impressione come l'ha dato se mi consentite anche la votazione momento fa che ci si voglia in qualche modo fare quadrato intorno a questa posizione il che mi sembra sommamente inopportuno non solo per l'interessi
Un po'di tutti ma in particolare per gli interessi del Consiglio superiore la magistratura
Presidente io votarono a favore della proposta dalla Commissione non mi tratterrò
Sulla prima parte relativa alla protesta
Del senatore Gualtieri
Nei alle reazioni risentite dei due magistrati gli erano stati chiamati in causa
Ne occuperà dalla seconda parte e cioè delle accuse che il senatore Di Iulio
Ha rivolto ai due magistrati di mancanza di indipendenza in mancanza di imparzialità
E devo dire che bene ha fatto la commissione Annan intraprendere indagini di sorta
Perché quelle accuse sono del tutto generiche se mi consentite
Per un certo verso anche risibili è illogica
Io leggo sull'Unità del diciannove di febbraio
Ecco come nascono queste queste accuse questi apprezzamenti
Che ha a questo punto io devo dire sono delle sanatorie
Da parte componente della commissione di inchiesta
Dice il senatore di luglio di fronte al moltiplicarsi degli atti giudiziari e politici
Avente lo scopo di bloccare l'attività di magistrati e del Parlamento
Intesa a far luce su questioni quali Gladio Ustica sia invece ultimati ad attentare dell'indipendenza dei due magistrati Franco Ionta Nitto Palma
E poi prosegue
Se indipendenza non c'è
Allora è legittimo chiedersi attuali gruppi di potere che si facciano riferimento al per orientare la loro azione i magistrati
Allora i due magistrati non sono indipendenti a giudizio del del del senatori dell'Ulivo solo perché ecco perché essi signor non trasmessi nell'accertare certe fughe di notizie
E certi e certe pubblicazioni apparse fu una discutibile rivista punto critico che tanto mi richiama
Quell'altra agenzia di informazioni di stampa o Pittini Pecorelli
Dove appunto comparivano sempre di queste notizie che poi erano in qualche modo pilotate e manipolati e uscivano dai servizio non segreti di questo Paese
Quindi si dice queste due magistrati siccome concorrano
Al chiusura all'insabbiamento di questi processi non sono indipendenti e se non sono indipendente certamente sono legate dei gruppi di potere quindi qui si assiste avverte amante non ferma azione giudizio che veramente curioso
Non c'è un fatto specifico cui legare il giudizio di donne indipendenza un giudizio quindi gravemente diffamatorio nei confronti di quanti di questi magistrati che poi si sono attivati in sede giurisdizionale per difendere il loro buon nome la loro onorabilità
Ma semplicemente perché questi magistrati ma almeno in linea con quelle che erano le opinioni del senatore Di Iulio ora ditemi voi
Come si può ritornare in Commissione a fare degli accertamenti sol perché sia pure un senatore della Repubblica dice questo magistrato hanno indipendente perché non la pensa come me
E allora ed allora
Permette
Io Cook esteso alle dichiarazioni del senatore dell'Ulivo e questa strana per e queste i affermazione io vi leggo
Ed allora
Ed allora se questo
Il tema se queste sono le affermazione sulla cui base noi dovremmo ritornare in Commissione allora io dico che la commissione pena affatto perché qui non c'è materia del contendere
Perché è un ritorno in Commissione o comunque una bocciatura della proposta significherebbe non soltanto la bocciatura della proposto dalla Commissione male una riapertura di tutto il discorso
Sull'operato di questi magistrati su quello che è stato fatto fino ma poi devo dire un'altra cosa
Che questo senatori
Accusa di mancanza di indipendenza i due colleghi Nitto Palma
E Franco io
E dimentica però che nei giorni precedenti
Si era svolta tutta una polemica
Anche questa riportata
Io cito la rassegna stampa del Consiglio superiore della magistratura dodici febbraio mille novecentonovantadue tredici febbraio mille novecentonovantotto
Dove si dice
L'offensiva giudiziaria contro Padova
Qui siamo al processo contro il giudice Roberti dalla procura militare di Padova
Riscalda la temperatura anche al palazzo di giustizia di Roma
Come in tempi non troppo lontani quando la Procura della capitale era chiamata il porto delle nebbie
Il segnale del nervosismo che attraverso il palazzo di giustizia e palese quando alle dodici il procuratore aggiunto Michele Coiro
Lascia la stanza dove Franco Ionta e Nitto Palma ancora interrogano il procuratore militare Benedetto Roberti
Cosa e visibilmente irritato
Si sa che non condivide nel merito né il merito né il metodo
Di queste inchieste
Secondo alcune fonti avrebbe già avuti in mattinata un agitato colloquio con il procuratore capo lunghi dunque giudice Andrea
Coglieva avrebbe contestato la competenza dalla procura di Roma per una presunta divulgazione di notizie riservate avvenuto a Padova avrebbe criticato con parole molto franche che ad occuparsi dell'inchiesta fossero proprio Ionta e Palma
Che appena qualche mese fa chiese lo di querelare per diffamazione Roberti
Vi risparmio presto
Il giorno successivo arriva puntuale la smentita di Corinto
è cito sempre la Repubblica
Tredici febbraio mille novecentonovantadue a creare un clima più disteso è stata senza dubbio la precisazione diffusa di buon mattino dal procuratore aggiunto Michele Coiro
Dice di risparmio con sadici prima
Ieri coi da smentito nero su bianco ogni suo dissenso non è vero che io non condivida il mento del medico dell'inchiesta al contrario sono stato sempre informato dei singoli atti
Come provvedimenti dei sostituti procuratori e io condivisi
Non è vero che io abbia voluto un agitato colloquio con il procuratore della Repubblica
Non ha mai manifestato dubbi sulla competenza territoriale
E sulla opportunità che delle indagini si occupasse di sostituti Palma e Ionta
Colgo chiarisce che ha voluto assistere all'interrogatorio del giudice militare di Padova per la delicatezza del caso
E se si è allontanato dopo due ore lo ha fatto per esigenze di lavoro
E no nel per disaccordo
Con l'operato dei due sostituti
Per sgombrare il campo da qualsiasi sospetto
Il procuratore aggiunto di Roma ricorda
Che il processo è pervenuto dalla Pretura nell'ottobre scorso ed assegnato al sostituto Palma tramite computer
Con il provvedimento a sua firma
A questa indagine Pupo e assume associato Ionta perché si occupava di un altro processo connesso
E allora io vi ho letto
Queste dichiarazione
E quanto la stampa dell'epoca
Ha detto proprio perché bisogna essere chiari e bisogna finirla con la cultura del sospetto
Con le accuse infamanti che poggiano sulle sabbie mobili
Mi meraviglia che per esempio il senatore di nulla non abbia accumulato in questa accusa
Di non imparzialità di movimenti pendenze di collateralismo con gruppi di potere lo stesso dottor coi eh già perché il dottor col non solo gli dà il processo
Non solo lì condivide il lavoro fatto da due sostituti condivide quelle che sono le conclusioni ma poi viene anche a dirlo con un comunicato stampa
Ed allora e qui è bene che ognuno si assuma le sue responsabilità di quello che fa ora io ritengo che sarebbe stato ingiusto il ritorno in Commissione noi dobbiamo approdare la relazione della commissione della piena archiviazione
Non per altro perché il processo come dicevo Carnelutti già una pena
Questi colleghi sono stati dire Chiatti
Perché io non vi ho letto cose è stato scritto nei giornali prima
Di questa precisazione di colorito
E di quello che poi dopo e avvenuto quindi noi dobbiamo chiudere
E penso che questo sia un atto che dobbiamo a questi nostri colleghi
Presidente desidero preliminarmente esprimerne una sorta diciamo di malessere regolamentare che nasce da quella norma che lei deve applicare secondo la quale quando c'è una richiesta di rinvio in Commissione un solo componente può esprimersi a favore uno contro ciò che lei la applica con elasticità quando può quando non può nasce quel malessere e non è questo che intendevo assolutamente deplorare semmai suggerirei preliminarmente per motivi che dirò tra un attimo una riflessione su questa norma perché perché non solo penalizza quelli che non sono degli scatti visti dall'intervento come me e questo sarebbe assai poco danno ma penalizza proprio il Consiglio dall'avere degli elementi come quelli che ha offerto poco fa il professor pizzo russo
Come quelli che con grande presunzione vorrei esprimere io un attimo
Per spiegare perché questa decisione
Apre approvabile nelle conclusioni lo è assai meno nel percorso
E questo front forse avrebbe permesso forse lo permetterà ancora di tornarci su pro-quota motivazione non qua c'è intenzione
Perché perché effettivamente il senatore Gualtieri come è stato detto non è un giurista non è tenuto ad esserlo ma voi sì
Noi siamo tenuti ad essere dei giuristi
E allora se cerchiamo di inquadrare la problematica sotto un'angolatura giuridica che è quella che ci compete vero è quel che ha detto l'Audi ma vero è qualche anche perché ha detto Silvestri
L'articolo sei della legge istitutiva
Non è dirimente ne do atto all'audit Pilar perché perché si occupa dell'obbligo di segreto
Che è cosa diversa dall'opponibilità del segreto come abbiamo imparato vecchie chi è più furbo di me l'ha imparato prima io l'ho imparato quando è nata la legge sugli stupefacenti che parlava appunto di obbligo punibilità
Del segreto da parte degli operatori dei centri per tossicodipendenti quali si domandavano se potevano tiranno all'autorità giudiziaria che chiedeva chi fossero i drogati no
E si è discusse si è scavato proprio sulle due mozioni note ai penalisti dei obbligo di segreto che compete al medico al commercialista al notaio eccetera e opponibilità è una categoria molto più ristretta
E allora cominciamo a dire che l'articolo sei si occupa effettivamente soltanto dell'obbligo e non possiamo di qui ricavare una opponibilità del segreto che non a caso farebbe capo non solo ai componenti che è ovvio ma anche i funzionari al personale di qualsiasi ordine cioè questa indicare che c'è un dovere di riservatezza di tutti quelli che lavorano lì e che non possono dire all'esterno quello che ho saputo lì
Altro invece l'opponibilità per l'opponibilità dobbiamo andare all'articolo venti del Regolamento
Il quale dice che i documenti formati eccetera eccetera sono coperti dal segreto
Di fronte ad eventuali richieste da parte dell'autorità giudiziaria o di pubblica autorità i documenti coperti dal segreto funzionale e la mozione quella che giustamente ricordava Silvestri
La commissione valuterà l'opportunità della loro trasmissione in deroga a quanto disposto dal comma uno che dice che si devono dare e allora l'opponibilità eh ricorda regolata dall'articolo venti del Regolamento
Mi si potrebbe obiettare un conto è il regolamento e un conto è la norma del duecentouno e seguenti del Codice di procedura penale e siccome questa è una legge che quello è un regolamento è chiaro che il magistrato al Codice della tenersi ma non direi che così è
Se si considera che l'articolo venti della norma regolamentare che ho appena ricordato in sintesi è una come dice come dire appendice di richiamo dell'articolo cinque
Da quale il quale articolo cinque stabilisce dalla commissione
Stabilisce quali atti documenti e non dovranno essere decurtati eccetera e stabilisce in sostanza che è essa stessa la titolare del potere di secretazione intesa come potere di opponibilità all'autorità giudiziaria
E allora tiriamo le fila il magistrato a indubbiamente il potere di convocare davanti al suo ufficio il testimone così come ce la in ordine ad ogni altro soggetto e su questo ha ragione lauti
Ma il testimone che va lì senza sapere di che si tratti si troverà evidentemente da un lato premuto dal dovere di rendere testimonianza veritiera
Dall'altro dal problema di sapere se quel che dice posso eventualmente essere secretato dalla commissione della quale gli neppure fa parte ma è semplicemente un subalterno
Ecco l'opportunità avvertita dal non giurista Gualtieri di una concertazione preventiva pare che altrimenti cosa succede
Che l'autorità giudiziaria di fronte ad un segreto che il funzionario opponesse cautelativamente dicendo ma io questo non so se devo tenerlo segreto meno vorrei consultarmi con mio
Responsabile però non lo posso fare perché devo rispondere immediatamente opponga il segreto risultato no una risoluzione interna ma come diceva Silvestre conflitto e allora immediata drammatizzazione di una cosa che avrebbe potuto invece essere risolta a livello di diciamo di fair play istituzionale attraverso questa consultazione preventiva ciò non si traduce evidentemente in un sindacato di scorrettezza dell'atto
Ma nemmeno in un sindacato di palese arbitrarietà del comportamento di Gualtieri che ha semplicemente proposto l'esigenza di trovare una mediazione tra queste opposte con esigenze e possibili conflittualità da evitare
Per questo direi e concludo
La motivazione dovrebbe veramente farsi carico di questa problematica individuare uno spartiacque giuridicamente corretto e poi concludere come effettivamente conclude che i due magistrati non sono ricorda rimproverabilità
Ma non lo sono attraverso queste cadenze più responsabili che soprattutto evitano quelle che giustamente Santoro ha invitato non fumare e cioè il sarcasmo verso il Parlamento perché in una stagione nella quale noi abbiamo più e più volte richiamato
Ferma mentre questo è uno dei pochi titoli di nobiltà che abbiamo il rispetto delle competenze istituzionali nostra altrettanto attenti dobbiamo essere a quell'altro il
Per cui concludendo e con questa è già dichiarazione di voto Allo stato e con rammarico io devo votare contro a meno che si addivenga ad una soluzione
Proceduralmente diverso cioè il rifacimento della motivazione senza più regresso in Commissione nel qual caso di buon grado votare a favore
Presidente colleghi io comincerò col dichiararmi perfettamente d'accordo con l'ultimo pasto Marcos solo con l'ultimo parte con l'epilogo
Dell'intervento del collega il classico clochard su falso falso
Perché credo di aver ragioni per essere considerato sincero nel ritenere che sono tra i più scrupolosi sensibili osservanti della esigenza
Per la correttezza dei rapporti tra organi
Di diversi Poteri istituzionale
Ma
Mi preoccupa
Il considerare che nel caso di specie
Le
Esigenze di ordine generale ti massimi principi invocati
Si erano soltanto lo dico pretestuosamente ma in congruamente invocando
Parto
Dalle considerazioni di Silvestri
Quando sottolinea il complesso del regole
Alcune delle quali sottoposte allora
Allo scrutinio costituzionale
Che riguardo
Le linee generali i poteri particolari della segretazione come prerogativa dalla stessa commissione di cui si parla
E non posso non opporre
Alle sue osservazioni
Cioè qua
Le iniziative dalla autorità giudiziaria
Lungi dal porsi
In contrasto con le esigenze di conservazione dell'una e dell'altra
Prospettazione di segreto cioè quello di carattere generale quel
Di sfondo discrezionale viceversa si muovono sulla falsariga di una tutela di questo se se cioè facessimo questioni di raccordo tra regole generali e fattispecie da regolamentata qua ci accorgeremmo che la fattispecie e la fuga dei documenti la fuga dei documenti ossia una situazione di mero fatto in ordine alla quale el
L'autorità giudiziaria non può non ha vere di poteri istituzionale che aspetto non e che e chiamata ha svolto
Sentir dire voi da Paolo già Enzo Russo e ripetere da falso sequestro pal Zileri è un povero rumori
è uno sprovveduto
No magari
Esca sedotto e sono nel erano stati siediti minimo
Via va bene sono tutti al loro posto ai piedi ma al loro posto tu sei l'unico a fare il passo
Io avevo già eccetera complessa che rischia di viaggio mille renderebbe
E niente vacche gialla infantile e e
E
E
Allora certezze che oggi la seduta è ripresa
Pagina ventidue
Che l'ordine del giorno
Riconosci lavoratore l'archiviazione esposto del senatore Libero Gualtieri nei confronti e gli autori Franco Ionta e Francesco Nitto Palma
La parola al relatore giudicare
A riportare
Chiedi perché
Intende edilizia da
Il presidente grazie
Ecco dove
I fatti che stanno all'origine di questa nostra procedura si riferiscono ad un procedimento penale nel corso del quale sono stati sequestrati dei documenti che avrebbero dovuto esser segreti a dei giornalisti di una rivista punto critico
Documenti che erano stati trasferiti dalla procura militare di Padova se non vado errato alla commissione Stragi preceduto dal senatore quartieri nell'ambito di queste certamente i procuratori e i sostituti procuratori della Repubblica ai tirò ma ai quali è stata delegata l'inchiesta
Hanno ritenuto di escutere ovviamente in qualità di teste o quanto meno a quella fase e che io sappia anche la parte successiva in qualità di teste il segretario Della commissione segretario generale della Commissione stragi
Per l'appunto per cercare di sapere attraverso la gestione e le modalità di gestione delle carte e documenti che pervenivano alla Commissione stragi come per l'appunto era potuto all'occorrenza avvenire che documenti che dovevano rimanere segreti
Siano giunti erano giunti nella disponibilità di giornalisti e da questi per l'appunto poi pubblicati
L'antefatto
Che ha dato occasione al presidente della della Commissione parlamentare per le stragi vin deliziare a noi Consiglio superati alla magistratura una lettera nella quale si lamentano sostanzialmente due cose
Si lamenta e cioè che i quesiti che i sostituti procuratori avevano indirizzato al dottor malese questo il nome del segretario della Commissione ritenendo il presidente che in realtà andavano indirizzate all'UE nella sua qualità per l'appunto di presidente della commissione parlamentare
E in ogni caso con lo stesso presidente andavano concordate dice il senatore Gualtieri in questa sua nota modalità tempi dell'audizione dell'escussione testimoniale del dottor Maresca
Il tutto cito testualmente allo scopo di evitare che personali in forza della Commissione venga sottratto sono però del senatore Gualtieri venga sottratto alle prerogative della quale gode l'organismo parlamentare
Da rilevare che se identica lettera dal senatore Gualtieri fu mandata all'epoca anche al ministro della giustizia
Il quale dopo aver ascoltato i due sostituti per così dire incriminati interessate da questo suo tipo di osservazione e ha risposto
Con lettera che il ministro della giustizia ha ritenuto di inviare per conoscenza anche a questo Consiglio superiore
Osservava certe cose che può essere del tutto irrilevante in questo momento per la verità sono già riferite in serie di relazione scritta
Ma un passo di questi in un passo di questa lettera di questa nota il ministro riferisce certe affermazioni che il senatore De Julio componente della Commissione ha fatto a proposito della condotta dei due sostituti
Di avrebbe detto cioè il senatore De Julio
Accusa il senatore De Julio
Che i dottori Ionta e Nitto Palma sarebbero legati a non meglio precisati i gruppi di potere
La commissione prende in esame la pratica la nota
E arriva a certe conclusioni sulla base di una serie di argomenti che sono poi quelle ovviamente sintetizzati nella motivazione scritta
Rileva in primo luogo la Commissione
Che nessuna specifica norma di natura processuale imponeva ai dottori Ionta e Palma nel momento in cui decidono di ascoltare il dottor Maresca segretario generale della Commissione
Impediva per l'appunto di ascoltarlo in relazione a quella che era le modalità di gestione per così dire ed un'espressione di comodità testo evidentemente di tutto il materiale documentale che approdasse però appunto alla commissione e d'altra parte nessun'altra norma imponeva che nel caso in cui i due sostituti adesso ritenuto di ascoltare il segretario della Commissione stragi questo qui dovesse avvenire per così dire attraverso il filtro del presidente della Commissione che avrebbe dovuto in qualche maniera coordinare con loro concordare con loro modalità e tempi diciamo del audizione e questo sia per quanto riguarda le norme a carattere generale il Codice procedura penale sia per quanto riguarda le specifiche norme di legge e regolamentare egualmente interno che disciplina l'attività è il funzionamento della Commissione stragi
Conseguentemente da questo primo punto di vista è sotto questo primo profilo nessun addebito si ritiene la commissione ha ritenuto di dover muovere collega un De Palma perché sta a loro scelta che è stata una scelta operativa
Ha osservato peraltro la commissione anche questo è scritto
Che è del tutto estraneo
Alle regole
Al complesso delle norme che disciplinano una materia quale quella per l'appunto dal quale ci stiamo occupando il fatto che nel momento in cui un sostituto per la Repubblica ritiene dovere scooter un qualcuno
In qualità di teste questo dovesse in qualche modo essere Corato e preventivamente concordato e in questo modo da potere essere come dire da portare a conoscenza altre
Sulle domande sui quesiti e sugli interrogativi che appestata persone che ritenuta quella conoscenza evidentemente le fatte devono essere posti
Il problema è stato affrontato anche dal punto di vista
Del segreto
Al quale avrebbero potuto avrei potuto esser tenuto il segretario della Commissione stragi
Rilevando la commissione a questo proposito facendo appello posto là come se a due ordini di considerazioni
O si verte nello specifico ambito di applicazione normativa delle norme del Codice procedura penale e allora il problema avrebbe potuto e dovuto esser risolto conformemente a quanto previsto dalle stesse norme del Codice procedura penale cioè avrebbe dovuto esso lo stesso
Teste esaminato all'occorrenza ad eccepire il segreto
Oppure avrei potuto esser risotto in forza di ciò che la legge istitutiva della Commissione stragi e regolamento interno prevedono e a questo proposito per la verità Luna e l'altra delle due fonti normative non prevedeva assolutamente nulla anzi per essere precisi
è ben vero
Che la legge istitutiva
Prevede che scusate lo trovo prevede che i componenti la commissione sono tenuti al segreto
Dice testualmente l'articolo sei del regime settantadue
Pubblico eccepito in qualche modo poi ripreso dall'articolo venti pergamene dato la Commissione stragi
Che tutto quanto riguarda le deposizioni le notizie che Chiatti documenta acquisita concernente l'inchiesta sono vincolati da segrete conseguentemente tutti coloro in qualche modo vengono Prosseda sono tenuti al segreto ma si capisce bene che questa attiene per l'appunto al contenuto delle dichiarazione al contenuto degli atti dei quadri un qualcuno che lavora all'intera Commissione Stragi sia venuto per avventura conoscenza ma non può come nel caso di Sama tenera quella che le modalità
Dir ricezioni certi documenti la gestione come dire no la custodia di questi documenti stesse è da tener presente per l'appunto che i dottori gli onde Nitto Palma si sono occupate nell'esaminare il testo Maresca solo ed esclusivamente di questo aspetto diciamo del problema non certo
Dal dottor Maresca hanno inteso apprendere notizie su ciò che era stato detto all'interno dello commissiono sul contenuto dei documenti che era peraltro
E circostanza loro del tutto indifferente del tutto rilevante posto che non si discuteva del contenuto degli atti ma di come questi atti però appunto siamo potuti Fini nascono evita di giornalisti by questi poi pubblicati
Su una prevista
E quindi anche da questo punto di vista la commissione ha ritenuto del tutto irrilevante la censura mossa al ai dottori Ionta e Palma conseguentemente ha ritenuto che nessuno ha detto se potesse gli stessi muovere da un punto di vista che qui ovviamente interessa che quello di una possibile trasferimento d'ufficio ex articolo due
Come ho già detto in sede di esposizione dei fatti il ministro della Giustizia riferito di un'espressione contenuta nella lettera attribuita dal presidente della commissione stragi al senatore qualche ricomponendo al senatore posate dei Giulio componente la commissione e cioè il fatto che i sostituti gli onde Nitto Palma sarebbero legati a non meglio precisato i gruppi di potere e qui si è posto un problema cioè se indagare in questa direzione oppure no la Commissione per la Verità direi la maggioranza della Commissione ha ritenuto che tutto sommato questo non fosse compito specifico dalla commissione
Non perché le affermazioni fossero da trascurare fossero superficiale o fossero poco grave riaffermazione hanno una loro intrinseca gravità però sono apparse alla maggioranza dalla Commissione Grey particolarmente generiche da tener presente che sono
Ma cosa ovviamente stretta col massimo rispetto affermazione
Fatte nell'ambito di un organismo parlamentare comunque sia dunque politico da un politico quindi con certe finalità incerte prospettive incerte ottica
Comunque sia affermazione particolarmente vaghe abbastanza generiche
Peraltro non formalizzato in un qualche esposto questa affermazione non erano state diciamo e seguita da una qualche denuncia una qualche correva o comunque da un qualche altro atto formale che in qualche modo l'avesse recepito e il secondo non sono state confermate neppure in sede di stampa e d'altra parte si è saputo essi appresso per dichiarazione ristampa su questa vicenda che gli stessi dottori gli onte Nitto Palma in relazione a queste dichiarazioni avevano proposto denunzia querela Gallo si è detto da un lato sono dichiarazione abbastanza generiche
La commissione stessa per sua caratteristica intrinseca la commissione nostra prima di questo Consiglio per sua caratteristica intrinseca non dispone di mezzi poteva mentire incisivi per poter giungere ad accertamenti di una qualche profondità e quindi da una certa destre soddisfacente sul punto
E d'altra parte i dottori gli onte Palma hanno proposto denunzia querela in sede giudiziaria conseguentemente la tutela che ne può né deve derivare nel caso in cui fatte per l'appunto non rispondo non dovessero rispondere a verità
Che ne possano avere dottori tonda Palma può essere più sta disfacendo S. per l'appunto
L'accusa dove sostare infondate in quell'altro se
E quindi ha ritenuto non dove procederà ad accertamenti in quest'ottica e di non prender più di tanto in considerazione l'affermazione del senatore De Julio
Si è posto pure un altro ulteriore problema che è quello delle dichiarazioni rese dai dottori Ionta e Palma dichiarazioni giornalistiche resa dottor Ionta e Palma
Ed a questo proposito più che altro per semplicità e per economia nello svolgimento dei lavori si è ritenuto ho ritenuto di allegare alla relazione il testo integrale delle dichiarazioni che avrebbero rese per l'appunto i dottori Ionta e Palma che sono erroneamente impaginata pagina cinquantaquattro e cinquantacinque invece devono considerarsi immediatamente allegate alla motivazione di questo provvedimento e quindi al immediatamente
Successiva la pagina trentuno ma a parte questa banalità per così dire di impaginazione e venendo al contenuto di questa dichiarazione si rileva o ha ritenuto di rilevare la Commissione che certamente qualche sottolineatura forse un tantino polemica
Ad ogni modo non è sembrato che dichiarazioni a fronte di accuse che sono sembrate gratuite generiche e infondate e a fondo e soprattutto di una condotta che da un punto di vista di valutazione tecnico-giuridica dispetto cioè di norme è processo al penalistica da una parte e delle norme
Che istituiscono la commissione parlamentare stragi e il regolamento interno del tutto legittima tutto corretto non è sembrato e queste dichiarazioni
I fossero particolarmente come vorrei dire e esagerate o comunque degne di censura al punto da giustificare addirittura un trasferimento d'ufficio
Basta leggerle l'onorevole De Giulio arresto dichiarazioni gravissime sono parole attribuite dalla stampa per l'appunto a Ionta e Palma
Ha reso dichiarazioni gravissima hanno replicato i due sostituti note alle quale promuoveremo azioni giudiziarie nelle sedi competenti e fingere che non mi sento il dovere dava niente di particolare
Riteniamo ci sarebbe stato corretto anche nell'ambito di discussione politica che il senatore indicasse gruppi di potere politico a cui secondo il suo avviso apparterrebbe le prove che dimostrano questo fatto
In caso contrario hanno aggiunti e sostituti siamo di fronte a frasi oggettivamente calunniosa cui impossibile rispondere
L'onorevole Di Iulio chiarisca suo concetto di indipendenza e serie possibilità di esso indipendenti per chi non sposi e non condivida le loro idee
Concludo no siamo di fronte ad una grave interferenza ad nell'attività giudiziaria e questo è un problema di competenza del contesto della magistratura e dell'associazione magistrati quando conosceremo il contenuto dell'esposto
L'esposto che era stato preannunziato e già dalla stampa che il senatore quartiere lo ha fatto sapere che avrebbe notato a questo Consiglio sulla condotta per l'appunto sono certo prativa dottore Ionta Palma quando conosceremo il contenuto dell'esposto vedremo
A chi e in qual modo chi scusate se e in qual modo dovrà rispondere di qualcosa quindi vorrei dire è una reazione che potrà essere giudicata opportuna o inopportuna ma a mio avviso ma questo evidentemente la mia espressione ed tutto soggettive particolare
Per quella che è stata l'accusa che era stata nei loro confronti mosse tutt'altro che ingiustificato lo tutt'altro che sproporzionata direi anzi che si è mantenuta e limiti delle di notevole moderazione ad ogni modo non è sembrato ripeto alla gran parte della Commissione e tale da poter giustificare addirittura una iniziativa ex articolo due legge delle guarentigie
Un'ultima cosa prima di concludere ed è una Giunta ovviamente che faccio titolo meramente personale per quando la cosa posso servire i componenti del Consiglio per iniziativa mia anzi appreso dalla stampa
Di certe dichiarazioni del procuratore aggiunto scusate trovo il foglio del procuratore aggiunto dottor Coiro
Secondo le quali il metodo è il merito operativo compiuto dai due sostituti Ionta e Palma era stato Daloui pienamente condiviso
Sempre informato dei singoli atti dice del commendator cori dei provvedimenti e sostituti che lui in ogni caso comunque sembra condiviso
Lo stesso torco ero secondo le affermazioni di stampa non ha mai manifestato dubbi sull'opportunità che dell'indagine su occupazione tutti tant'ma Palma Ionta ed aggiunta ancora che con riferimento a un ad un interrogatorio dal quale si era allontanato ha precisato però che se ne era allontanato non per disaccordo con l'operato del sostituto ma soltanto persone precedenti impegni di lavoro quindi cioè con questo non facendo intende all'esterno che si è allontanato perché dissero si dissocia venga momento diciamo dello stato sostituto allora perché sto motivo fermo rimanendo la mia convinzione che già allora come detestato inserì Commissione c'è tra pratica andasse indiscutibilmente archiviata ho ritenuto che essendo tre nella sostanza delle cose i magistrati che in qualche modo si erano attivati in questo caso particolare per una banalissima esigenza di equità in un certo senso non vedevo perché soltanto due dovessero ritrovarsi in una certa situazione che poi quello diciamo dell'archiviazione e non anche per l'appunto
Chi aveva condiviso perfettamente è sposato e ha approvato in pieno in qualità
Di procuratore aggiunto nell'ambito da procura che ispirò crociato caso non desse però appunto estendersi anche al dottor coi lo la commissione comunque sanata anche sospetti ha ritenuto intanto di sottoporre all'esame del consiglio e la cosa accade per l'appunto questo pomeriggio la posizione dottor Ionta e Palma e immagino che si occuperà quanto prima di quest'altra
Posizione che vero dottor Coiro e con questo ho concluso salvo avendo mente Lobbia replica
Teste
Ne ha facoltà
Signor presidente io
Devo dire con molta franchezza che sono parecchio perplesso
Di fronte a questa proposta dalla Commissione ma perplesso non tanto per le conclusioni cui giunge alla commissione sulle quali sulle quali per il momento vorrei non pronunciarmi
Cioè su un'eventuale ricorrenza di estremi
Per l'applicazione dell'articolo due quanto per la motivazione per l'iter logico giuridico
Attraverso il quale la commissione giunge alla richiesta iter logico giuridico che secondo me pur nera in alcuni punti principi fondamentali dei rapporti fra i poteri dello Stato
E noi che siamo oggi parte in un conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato
Perché abbiamo chiesto e secondo me giustamente
Il rispetto della nostra sfera e attribuzioni costituzionalmente garantite mi sembra che dovremmo essere i primi a avere una particolare attenzione nei confronti dei problemi che sorgono nei delicatissimi rapporti tra organi
Appartenenti a poteri diversi
Ora io ho sentito o letto prima attentamente la relazione ho ascoltato attentamente e e l'illustrazione orale che ne ha fatto il collega Gibilaro e non ho sentito citare la fondamentale sentenza ventidue ottobre mille novecentosettantacinque numero duecentotrentuno della corte costituzionale che ha stabilito un punto fermo
In tema di rapporti tra autorità giudiziarie e Commissione parlamentare d'inchiesta
Ed ha stabilito un punto fermo in grazie caso di in un caso di conflitto di attribuzione sollevato al tribunale di Torino
E nella fattispecie
Ti
Opponibilità
Di segreto
Al autorità giudiziarie e con particolare riguardo alla possibilità dell'organo parlamentare di autodeterminare
In modi e le forme della secretazione dei propri atti e dalle proprie procedure
Io non voglio annoiarvi con letture molto lunga e quindi mi inviterò a qualche sorelle
Città citazione
Dopo aver ricordato la corte ovviamente le cose che tutti conosciamo sull'autonomia organizzativa e normativa spettanti spettante alle Camere
Dice a chiare lettere questa sentenza relatore
Uno dei massimi costituzionalisti della nostra storia repubblicana c'era il signor Crisafulli
Dice fermo restando che il principio fondamentale in materia e quello della pubblicità degli atti parlamentari
Fissate dall'articolo sessantaquattro secondo comma dalla Costituzione e tuttavia rimesso alla valutazione delle Camere
E rientra nell'autonomia costituzionale DS garantita di derogarvi in singoli casi deliberando di Seto devono essere sempre in seduta segreta
A sua volta l'articolo settantadue dalla Costituzione al terzo comma demanda ai regolamenti parlamentari dire terminare le forme di pubblicità dei lavori delle commissioni legislative
Continua la corte
Le Commissioni parlamentari d'inchiesta le quali sostituendo necessariamente a norma dell'articolo ottantadue primo comma costituzione il plenum delle Camere
A buon diritto possono configurarsi come le stesse Camere nell'atto di procedere all'inchiesta sono libere di organizzare i propri lavori anche stabilendo in tutto o in parte il segreto delle attività
Vi prego di sta prestare attenzione su questa stessa delle attività desse direttamente svolte
E della documentazione risultante dalle indagini esperite cioè la corte di Sting con molta nettezza la possibilità delle Commissioni parlamentari d'inchiesta di porre il segreto e quindi di opportuno se lo pone
Io porlo all'autorità giudiziaria perché questa è una fattispecie che mi spieghi che era sottoposta al giudizio della Corte sulle attività e sulle risultanze delle attività quindi sul contenuto sul del documentazione raccolta
E ciò in funzione del conseguimento dei figli istituzionalmente adesso è proprio
Ma la corte non si ferma
A questa
Prima osservazione va oltre
Specifica quello che nella dottrina costituzionalistica ormai è stato riconosciuto come un profilo particolare di segreto che non rientra
Nel segreto d'ufficio nel segreto di Stato così come configurati dal
Normativa ordinaria in particolar modo nel caso che ci interessa al Codice procedura penale ma costruisce il concetto di segreto funzionale che è il segreto particolarissimo applicabile agli organi parlamentari e in particolar modo alle Commissioni parlamentari d'inchiesta in quanto organi aventi potenti e limiti
Analoghi a quelli dell'autorità giudiziaria e vediamo però invece di sentire me cosa dice la corte
Sì fatti obiettivi e mezzi di azioni che sono appunto gli obiettivi dell'inchiesta e i mezzi che poi vengono poste in essere ai fini dell'inchiesta
Postulano logicamente che le commissioni d'inchiesta abbiano il potere di opporre il segreto alle risultanze di volta in volta acquisite nel corso della loro indagine libere rimanendo deve derogarvi quando non lo vietino altri principi
Ogni qualvolta non possano derivarne conseguenze tali da impedire o intralciare gravemente l'assolvimento del loro compito
Specie per venire incontro a richieste provenienti da autorità giudiziarie io lo spirito di Paolo Rosa collaborazione di doverosa collaborazione tra organi di poteri distinti e diversi per fini di giustizia in questo senso
Il segreto dalle commissioni d'inchiesta non corrisponde al rigore ai vari specifici tipi di segreto previsti dalle norme dei codici di diritto e procedura penale
Ma può qualificarsi piuttosto più genericamente come un segreto funzionale del quale si aspetta alle Commissioni medesime determinare la necessità ed è i limiti
Ovviamente la determinazione dei limiti del segreto funzionale non può essere sindacata
Altro che come vedremo dopo dalla organo costituzionalmente proposto a valutare l'equilibrio la sussistenza nei casi specifici dell'equilibrio fra i poteri dello Stato
Concludo questa breve carrellata di citazione la sentenza è molto lunga quindi ve ne faccio grazia
Con un'ultima piccola notazione un'ottima piccola la lettura
Entro l'ambito teste precisato dice la corte il limite che dal segreto funzionale delle commissioni d'inchiesta unire se è soltanto hanno facoltà di derogare
Quindi segreto funzionale delle Commissione parlamentare d'inchiesta cui esse soltanto hanno facoltà di derogare
Può derivare all'esercizio della funzione giurisdizionale al diritto di difesa delle parti essenzialmente connaturato al solare esplicarsi non può essere giudicato illegittimo
Quindi la Corte Costituzionale con questa sentenza in sostanza costruisce questo concetto di segreto funzionale che costituisce per i motivi di tutela del fine costituzionalmente garantito del perseguimento delle finalità dell'inchiesta un limite alla attività giurisdizionale
Allora
Sempre per rimanere nel caso deciso dalla Corte costituzionale l'autorità giudiziaria che si trova di fronte alla necessità di fare degli accertamenti
Ovviamente non può essere paralizzata diciamo senza avere la possibilità di reagire
E di fatti
Nel caso sollevato dal Tribunale di Torino nel mille novecentosettantacinque il tribunale sollevò conflitto di attribuzione tra i poteri dello Stato
Ci fu una discussione storica si riteneva era il caso era nuovo si riteneva che dovesse essere la Cassazione la Corte Costituzionale chiari che anche un organo giurisdizionale non di vertice potesse sollevare conflitto di attribuzione la Corte dichiarò ammissibile il conflitto e poi nella decisione concreta
Stabili quali atti
Potevano e dovevano essere esibiti e quale e per i quali invece il rifiuto della commissione parlamentare doveva ritenersi invece legittimo perché appunto giustificato da questo segreto funzionale ora posta questa premessa a me sembra quanto meno dubbio
Che si possa
Dire
Che
Era possibile interpellare
Addirittura convocare come testimone mentre convocare come testimone
Il segretario della commissione
Allo scopo di conoscere il contenuto specifico di attività della Commissione non ha importanza
Che l'autorità giudiziaria in questo caso non volesse conoscere il contenuto degli atti anche portanza invece che volesse conoscere il contenuto delle attività volesse conoscere le modalità e le forme dell'attività veliche
E già una intromissione negli interna corporis delle Camere interna corporis che sono protette per certe limiti anche nei confronti della stessa corte costituzionale che deve necessariamente passare attraverso i soggetti istituzionalmente abilitati a prendere decisioni per quegli organi parlamentari
In altri termini ove l'autorità giudiziaria volesse conoscere atti in possesso della commissione volesse conoscere le modalità di attività della Commissione che il tasso e più specificamente ci riguarda
La linea istituzionale l'unica via e quella di rivolgersi al presidente della Commissione e per esso alla Commissione medesima
Chiedendo l'esibizione di quegli atti o chiedendo conto della concrete modalità di quelle attività se la commissione se il giudice non fa questo ma il sesso ha convocato come testimone spunta come testimone on segretario evidentemente salta questo importante passaggio che è essenziale per il mantenimento delle prerogative dell'organo parlamentare e non fa altro che diciamo così
Seguire una scorciatoia che profondamente lesiva del dei poteri della commissione parlamentare parlamentare richiesto sarebbe come se a un certo punto noi segreta stimo qui una una nostra riunione interrogazione il commesso perché dica che cosa ha sentito e cosa ha sentito dire che cosa ha sentito dire qua dentro ora in questo in questo caso si voleva sapere si voleva sapere con quali modalità
La Commissione protocollo agli atti li conserva
L'esibisce
Si voleva sapere com'è la commissione organizzava i propri lavori
Dimenticando di chiarire che il la autonomia organizzativa è parte integrante dell'autonomia costituzionale ha riconosciuto alle gambe e solo con l'esplicita volontà dell'organo parlamentare espressa nelle forme rituali può essere posso imparare può derogare a questo a questo a questo principio perché ho fatto tutto questo discorso non certo perché penso che bisogna fare una particolare indagine per vedere se i dottori mi Palma Ionta appartengano a poteri occulti o abbiano rapporti con centro di potere non mi interessano queste affermazioni
A me interessa che non resti nella deliberazione del Consiglio superiore della magistratura l'affermazione che sia possibile superare i principi di autonomia costituzionalmente garantiti alla Commissione parlamentare d'inchiesta che sia possibile superare il segreto funzionale riconosciuto dalla Corte costituzionale come coi essenziale alle attività dalla Commissione parlamentare d'inchiesta attraverso scorciatoie
Di dubbia legittimità come quella della convocazione di un segretario per sapere per vie traverse ciò che invece bisognava chiedere al presidente e alla Commissione
E perché questo non costituisca un precedente un precedente in cui c'è uno sconfinamento di un potere nell'ambito di attribuzione di un altro l'autorità giudiziaria evidentemente nel caso in cui il Presidente avesse opposto un rifiuto ritenuto da essa non giustificato avrebbe potuto come correttamente ha fatto il tribunale di Torino in quell'occasione sollevare un conflitto di attribuzioni chiedere che la Corte costituzionale valutasse la legittimità del rifiuto del Commissione parlamentare d'inchiesta non arrivare allo stesso risultato saltando a piè pari tutti gli anelli tutti gli anelli istituzionale forse sarà una pignoleria però voglio dire da una pignoleria del genere sorgono la pignoleria del genere può insorgono i problemi degli equilibri fra i poteri dello Stato quindi io penso che in questa prospettiva la per la necessità di arrivare ad una decisione che no un Cray zone d'ombra
E che non tratti sbrigativamente questioni e invece sono molto delicate quale ad esempio quella di dire che gli unici segreti che venivano in in questione come dice la motivazione sono quelle previste articolo duecentouno e duecentodue del Codice procedura penale mentre qua il tipo di segreto che veniva in discussione era ben diverso ed era quello configurato alla corte costituzionale io chiedo il rinvio in Commissione della pratica perché la commissione possa ridiscutere questa questione no nella prospettiva necessariamente di arrivare ad affermazione di responsabilità che ripetono in questo caso non mi interessa ma certamente perché la valutazione della correttezza dal punto di vista le giuridico costituzionale del comportamento dei magistrati in questione venga quanto meno approfondita Mallare cuore per arrivare alle stesse alle stesse conclusioni quindi formalizzo la richiesta di rinvio in Commissione della pratica
Presidente come relatore posso soffermavamo un secondo su una situazione di fatto pioppo penso servire col consenso del collega Silvestre
Perché
Secondo me è importante ed è bene che si sappia la circostanza di fatto che può esser la premessa perché poi ciascuno secondo un convincimento nel decidere se rinviare una platea in Commissione perché il discorso è questo
Prima ancora che la sentenza dalla Corte costituzionale
Forse bene ricordare che la stessa legge come per la verità avevo citato una mia relazione all'articolo venti si fa carico di esaminare disciplinare il segreto è forse bene a questo punto leggerlo per intero perché l'articolo
Scusate sei Diana e distruttivo della commissione prevede testualmente
Che i componente la commissione parlamentare d'inchiesta i funzionari e il personale di qualsiasi ordine e grado dette la commissione stessa ed ogni altra persona che collabora con la Commissione
Ho compio o concorre a compiere atti d'inchiesta oppure ne viene a conoscenza prese d'ufficio di servizio sono obbligato al segreto per tutto quanto riguarda le disposizioni le notizie gli atti i documenti acquisiti appositamente d'inchiesta
Per quanto riguarda il regolamento interno nel parlato articolo venti allora per completezza di esposizione parla tenete segreta anche questo dice
Alla non a caso evidentemente facendo recependo quest'articolo venti
I suggerimenti di quella sentenza che faceva riferimento il collega Silvestre dice i documenti formati a seguito di accertamento delle talmente effettuato comunque disposto dalla Commissione sono coperti da segreto funzionale ora in questo caso i colleghi Ionta e palme questa è una connotazione di mero fatto non hanno chiesto al dottor Maresca
Non gli hanno rivolto quesiti informazioni su contenuto degli atti e nemmeno si sono occupati
Dalle dichiarazioni che ci dal ministro
Ma l'ho detto a principe si capisce molto bene da d'altra parte è scritto nella relazione che non abbiamo ascoltato dottori Ionta e Palma
Sicché non è che volesse nascondere nulla e scrittore pacifico e basta che uno sappia legge voglio leggere sarde interpretava capisce perfettamente rende volo di rotazione che ringrazio l'ha fatta ma assolutamente potevo contro no no io sprecata presso calmissimo
Si è trattato soltanto posto che atti che sarebbero dovute rimanere segreti
Trasmesse dalla Procura militare e d'altra parte sono per certi versi è di dominio pubblico visto che non parlate lungo largo anche articoli di stampa trasmesse dalla commissione dalla procura unità di Padova la come se stragi sarebbero tre mesi e che erano invece state pubblicate sulla rivista della gestione come dice testualmente a letta la seconda edizione di queste altre da parte la commissione quindi non è sull'attività che svolge e neppure l'esame su gli passo gli specifici documento
Ma si è trattato su doc sulle modalità concrete attraverso le quali diciamo gli uffici di segreteria della Commissione sono soliti gestire è gestiscono i documenti che loro pervengano che non si è trattato quindi sapere contenuto degli atti e documenti o le opinioni espresse dai componente la commissione Oddo opinioni che comunque potessero conosce sa attraverso l'esame di documenti
Si diceva soltanto e si è trattato soltanto da parte d'altra parte queste l'oggetto dell'indagine ha patito dei procuratori Ionta e Palma
Si sa attraverso soltanto si trattava di sapere come sia potuta avvenire che documenti fossero usciti per l'appunto fa da Rispoli Rita Dalla come sala parto pur dalla procura militare
Quindi soltanto di sapere come era come avveniva la gestione in materiale di documenti da padre Commissione questo non è neppure un'interferenza nei confronti della commissione che non si tratta nel caso caso di avere informazioni sull'attività che andava solo su un sopralluogo una pazzia Sata forme attività che la commissione andava svolge e quindi vorrei dire che in via di fatto l'esame il problema per quel posto al collega Silvestri pur corretto pur giusto però forse voleva applicare a caso concreto a casa è nato il caso concreto avrà caratteristiche del tutto differente
Precisare alcune cose in fatto
La motivazione per la verità è stata approvata minoranza che una maggioranza perché hanno però hanno votato a favore della della motivazione della collega Lombardi e il collega giubilato mi ricorderà bene collega giubilari gli altri o erano assenti o si sono astenuti
E quindi è una motivazione approvata a minoranza questa per alla Santoro fosse detto là sulla questo livello sopra
Cosa su quale parte la motivazione però allorché senese precisiamo e votiamo interpellare non passare i prossimi del prelato sono presenti quindi che ci sta a verbale quindi la motivazione è stata la motivazione è stata approvata
A a migliorarsi
Con il voto sopportando dei colleghi lombardi e del collega giubilato sulla base del di un presupposto che nel momento in cui la a dirà per perché perché ora se mi esime ascolti un secondo te lo dico perché la proposta di archiviazione
è stata approvata a maggioranza ma non come ha detto il collega giubilato ha usato questo termine aggravate da un parte da comizio è stata approvata a dedicata maggioranza la proposta di archiviazione
Dopodiché non ebbero la procedura che noi seguiamo
E che una volta che è approvata la alla proposta di archiviazione poi va da sé che la motivazione come Fabio fatto in altri casi ma comunque spedita alla al plenum
Quindi per la verità proposta di archiviazione approvata abdicata maggioranza motivazione
Approvata a migliorarsi presto per la cronaca del detto questo
Io voto due minuti per ricordare scusate se ricordo una vicenda finirà riguarda io sono stato convocato dinanzi a una commissione parlamentare antimafia
Della riservato mentale riunione segreta di unione segreta io ritenni di via in quell'occasione cosa avveniva nel distretto di Salerno
Fu lui querelato perché i parlamentari gli andamenti o precisi i componenti della segreteria dalla commissione parlamentare parlavano fui querelato da un onorevole che voi ha varcato nel carcere di Regina Coeli
Presidente una Giunta regionale campana
Tre querelato
Fu lui processato del procedimento disciplinare nonostante l'assoluzione dopo un'altra un'dopo una Arca vita un attrito procedimento nei miei confronti
Un tentativo di trasferimento d'ufficio
Dichiarazioni parlamentari sui giornali contro di me io ero calunniato vi ho fatto questo letto quest'altro diffamato
La mia reazione fu il silenzio aspettai la risposta delle istituzioni aspettai la risposta dell'istituzione
Che per fortuna questa volta aggirano dal mio punto di vista secondo giustizia
Qual è stata la risposta dei colleghi
Nitto Palma e Ionta
Di fronte a una di rilievo fatto da un presidente di una commissione parlamentare
Da un presidente alla commissione parlamentare perché noi non possiamo appellarci al Parlamento quando ci fa comodo
Per chiedere aiuto e poi usare sarcasmo nei confronti del Parlamento non possiamo non dobbiamo
Leggo un flash siamo terrorizzati
Con questa battuta ironica
Dei giudici romani Franco Ionta Nitto Palma
I due costitutivo lavoratori hanno disposto siamo terrorizzati
Con questa battuta ironica
Non è questo il modo noi abbiamo un decalogo
Noi abbiamo un decalogo non risponde il collega giubilato diceva che almeno questo dovevano farlo no
Un giudice di questa Repubblica d'avere il riserbo necessario e la competenza necessarie nei confronti di parlamentari la Repubblica cosa che i colleghi non hanno avuto
Per cui io chiederò voi anche all'esibizione latte titolare dell'azione disciplinare
Nel corso della
Nel corso dell'aria della della già certamente che abbiamo fatto
C'è stata proposto che di fronte a una versione perché noi abbiamo agli atti una sola versione abbiamo la versione dei colleghi Nitto Palma e del collega Ionta che è stata recepita supinamente se Acri a criticamente dal ministro quindi dire che il ministro ha detto il visto sono Nitto Palma io Honda che hanno detto LA stato eccepito e ci ha scritto una lettera
Quindi noi abbiamo una versione
Allora
Poiché noi facciamo accertamenti
E la commissione lo sa tre casi molto meno
Rilevanti se è un senatore di questa Repubblica
Dice fare affermazioni e mette in dubbio l'indipendenza di alcuni arringa magistrati sulla vicenda il gozzo
Se come vedo vi sono agli atti anzi due fascicoli
Vi sono andati a seduta scivoli di cui assegnatale dal collega Condorelli
Una esposto presentato da un onorevole Accame circa i modi in cui si sono svolte la perquisizione e che nella sua abitazione sulla stessa vicenda interrogazioni parlamentari sul come
Si sono svolti interrogatorio come azione gironi con bordi di magistrati militari sembra nei confronti di questi due magistrati
Se viene sì in dubbio la indipendenza
Di Magis diva di magistrati di di magistrati che sono
Che sono pulito Palma Ionta e allora quando si chiedeva in Commissione
Con una a proposta che ha avuto il voto negativo di due solo il di due soli colleghi
E poi anche estensioni
Si chiedeva di sentire il senatore De Julio
Perché ho venisse qui e ci spiegasse in che modo questa indipendenza oppure lui andava insomma avremmo sentito questo parlamentare
E hanno a questo punto qui io credo che gli stessi colleghi Nitto Palma Ionta se tengono calmi io credo che tengano alla loro onorabilità avrebbero pensato avuto piacere
Ah che facesse chiarezza sulla loro indipendenza visto che continuano a esercitare visto che continua a esercitare funzioni di sostituto io a Aldo poi vi era la richiesta di un'altra componente dalla commissione che diceva noi abbiamo una sola versione
Cerchiamo di approfondire
Anche attraverso l'audizione di stessi interessati è questa pure non basso
Anche qui non con una grande maggioranza allora io ritengo
Che se oggi noi dovessimo bocciare non la richiesta di archiviazione perché casi grosso ha bocciato la proposta di trasmissione degli atti in Commissione voglio con rilievi sulla motivazione quindi non sulla richiesta di archiviazione ma se dovessimo boccia
Una proposta che tende ad accertare con più
Patto con un maggior approfondimento come sono andati i fatti
E se è vero che vi sia un problema di indipendenza di questi magistrati se noi dovessimo bocciare questa proposta noi daremmo una risposta senz'altro corporativa se fragile è il minimo quella concezione di una parte della magistratura
Che ora ci governa
Secondo cui secondo cui la indipendenza e l'autonomia dalla magistratura va intesa come difesa di una corporazione
E anche contro le esigenze Sante io non sono un cristiano uso questo termine casi contro le esigenze giuste della dal Parlamento quindi io credo che proprio nell'interesse della magistratura di una concessione dalla magistratura che non sia collaborativa noi non possiamo non velocemente degli atti in Commissione per accertare come sono andati i fatti
Anche perché il ragionamento che è stato fatto che non riguardava l'attività ma riguardava semplicemente la fuga di notizie è una pensione che noi abbiamo quindi non è dovremmo sentire
Anche il senatore quarti ma abbiamo una portando solo una versione e abbiamo deciso portando ripeto su una versione e quindi al ripeto una mancato accoglimento la richiesta otto fa fatta dal Consorzio investe o ad abbellire tutela pura e semplice Londra indipendenza rotoli la magistratura ma tutela pura e semplice tugurio di un magistrato
Non è un giornalista del piede
E innanzitutto fatemi fatemi fatemi opporre che non bisogna essere giuristi per essere alla testa di una di un organismo istituzionale e perché se no qua cominciamo a peccare
Involontariamente
Ma diretta Gualtieri non conosce i limiti delle sue prerogative dire che Gualtieri ha parlato di opportunità quando poteva parlare di altro significa secondo me diventare realisti più realisti del re
Perché non glielo dovete ricordare voi a Gualtieri che esiste un segreto funzionale
E Guardia di sacche non si può neanche invocare il segreto funziona per il semplice motivo che qua nessuno ha voluto sapere
Perché è per Kolbe protocollate custodite mantenete agli atti come un fatto fine a se stesso questo all'autorità giudiziaria non interessavano all'interesse non interesserà all'autorità giudiziaria interessa sapere
Se la fuga di questi documenti si sia verificata tal la commissione ovvero dalla proposta detto testuali sì ma ben
Ora
è stato più pietà auto Gualtieri quando non è andato al di là della prospettazione di una opportunità
Di una preventiva consultazione perché sapeva bene che si era al di fuori anche dell'orbita concettuale dal segreto funziona
Le più specifiche osservazioni che fa penso russo
Non hanno nessuna non s'permesso un riscontro nella realtà
Egli innanzitutto dice
Ciò che il ministro ci viene a dire non è che il riferimento di ciò che gli hanno detto io Anita e Nitto e questo non è esatto
Perché è vero che il ministro dice di aver sentito i due ma non dice affatto cioè tutto ciò che costituisce il seguito
Delle sue prospettazioni
Sono è esclusivamente e il frutto dell'audizione degli oltre al
E netto
Dice che ho ascoltato i Tizio e sono in grado anzi
Se collezionisti delle sbarre alle motivazioni proprio in questo senso
Cioè il far credere che tutto quello che il ministro ha detto in una serie di proposizioni che sono illustrati in una pagina della relazione sia è soltanto il Melo
La mera trasposizione delle dichiarazioni di Jon tratte di Nitto
Ciò che invece di più importante io vorrei farla osservare la collega Pizzo russo
E che non ha nessuna ragione di scandalizzarsi
Quando richiede neanche niente di che
Che in una formazione di questo genere
Cioè qualora si fosse accertato che i documenti sequestrati a sbalzo nelle pugliese provenivano dalla Commissione Stragi l'indagine l'indagine si sarebbe attivato nei confronti si grida allo scandalo
Avete compiuto un atto istruttorio
Non ce ne stanno più atti istruttori collega Pizzo russo
Ci sono atti di indagine i quali atti di indagine a parte che non sta scritto da nessuna parte
Che il ministro volesse dire che si dovesse agire indipendentemente da una preventiva richiesta di autorizzazione a precede ma lasciamo stare questo
è tutto ancora da dimostrare che io non possa fare indagini e indagine hanno un significato tecnico nel nuovo processo penale come momento preliminare a raccogliere elementi investigativi in forza dei quali poi in vista di una prospettazione di possibile a debito chiedere preventivamente ma solo in quel momento la autorizzazione l'argomento l'argomento ineccepibile
Voi
Resta relativamente all'assunto che sembra essere date sottinteso che in ogni caso One gioverebbe una sorta di immunità sostanziale
Viene contraddetto dalla previsione che nel secondo comma dell'articolo della legge istitutiva che considera questo fatto come un reato
Considera questo fatto come un razzo
Salvo che non ricorrervi se una ipotesi ancora più grande
Dunque tutto questo artista ben a dimostrare che non ci siamo non si è violato assolutamente nulla né in prospettazioni gli ordini processuale procedurale investigativo indagatori meno che mai sul piano
Sostanze
Che ci sia qualche sbavatura di motivazione ma questo è un altro discorso possiamo anche essere d'accordo se una qualche parte non vada sotto soppresso se una qualche parte non vada meglio
Messo assume
Quello che mi premeva sottolineare
E concludo
Che tutte le preoccupazioni poiché come al solito in una chiave più minuziose più analitica
Fassone si preoccupa di sottoporre alla nostra attenzione mi riferisco alle norme alle disposizioni di carattere regolamentare sono altrettanto prive di pertinenza perché al massimo fanno riferimento al tutela del segreto funziona qua stiamo anche al di fuori di questa orbita di massima espansione siamo al di fuori nel duplice senso che nessuno vuol mettere il naso sul modo attraverso il quale la commissione
L'ispezione al menti o meno intende conservare quindi custodire il contenuto dei suoi documenti ma nemmeno ma per di più volevo dire
Considerato il fatto che la indagine del giudice parte proprio dall'inglese cioè dal momento di una teorica cessazione della tutela del segreto funziona proprio dal momento nel quale si può ipotizzare che si ipotizza che questi atti siano sfuggiti alla
Sottoposizione segreto funziona di quei dunque la non pestilenze delle norme regolamentare invoca
Anch'io sono d'accordo come molti credo o quasi tutti ritengo sulla dispositivo della proposta e cioè sulla parte finale riguardante l'archiviazione non ritenendo sicuramente ravvisabile nel caso concreto
Gli estremi l'applicabilità della famosa norma di cui all'articolo due della legge sulle guarentigie ed a questo proposito mi limiterò a leggere
L'articolo trecentosessantadue del Codice di procedura che benché non citato nella motivazione e ritengo che sia quello che tipicamente anzi attiene al caso di specie il Pubblico ministero assume informazioni dalle persone che possono riferire circostanze utili ai fini delle indagini
Tali persone o hanno l'obbligo di presentarsi di attenersi alle prescrizioni date dal Pubblico ministero salvo quanto previsto dagli articoli centonovantanove duecento duecentouno che sono quelle che riguardano il segreto di riferire ciò che sanno e dunque il problema del segreto è ulteriore avverrà in un secondo momento rispetto alla legittimità e della citazione e dell'obbligo di presentazione
E neppure mi pare poi fondamentalmente convincente la considerazione che le indagini avrebbero condotto in caso di fuga di accertata fuga di notizie da quel particolare settore automaticamente a una responsabilità al riguardo da parte dei componenti della Commissione d'inchiesta e perché mai
Il problema di sottrazione di documenti poteva far venire da chiunque della Commissione medesima oppure anche esterna potendo essere ipotizzata in un furto ad opera di ignoti o di persone ed eventualmente accertare del tutto estranei
E non era dunque non è questo ma d'altra parte lo stesso senatore Gualtieri mi pare che non grandi sassi problemi di legittimità
Ma soltanto problemi di opportunità agli in una materia peraltro così ampiamente coperta da quella gabbia da quella protezione dei vincoli di segreto di cui ha parlato
Molto bene ritengo il collega Silvestris e per l'appunto in una materia come questa allora
Era tutto sommato sommamente opportuno di rivolgersi direttamente e in primo luogo alla commissione medesime Teresa presidente atteso che
Sarebbe stata l'organo e poi il suo esponente in grado di valutare la punibilità oppure no a seconda delle domande del segreto medesimo e la possibilità di derogare adesso torno
Ma da questo e quindi proprio in questa materia che offrirà così cambia possibilità di difficoltà per la persona concretamente citata
E così ampia è la possibilità di doveva fare i conti con l'opponibilità autunno del segreto tutto sommato il concetto di opportunità che in ogni caso muoveva il senatore Gualtieri non era assolutamente inconsistente e quindi già che non condivide per questo aveva votato in ordine alla remissioni Commissione proprio per la parte della motivazione che all'incontrario
Faceva carico proprio al sapessi fare carico e dal senatore Gualtieri un problema di opportunità che invece è quanto meno apprezzabile
E sì che non mi è parso sicuramente giustificabile un
Portarsi al di là
Far carico con espressione come quelle che si leggono ultima parte la motivazione stessa pagina trenta e seguenti far carico proprio al senatore quartiere di una paresi inconsistenza di rilievi atteso che si trattava di questioni di opportunità e tondi rilievi di legalità
Lo ha quella quando la si accusa anche la doverosa accusa anche di cercare in qualche modo di essersi in qualche modo sottratto alle regole del diritto a tutela relative stessero la commissione da lui presieduta così leggo A pagina a pagina tre
Ecco quindi condivisione quest'aspetto del dispositivo ma non di questa parte almeno che la motivazione
Brevemente per molti spiegare perché prima ho votato contro il rinvio in commissione adesso mi sentirei a favore della motivazione quasi così come è fatta
Credo che il Consiglio superiore lo diciamo sempre parole sia l'organismo che è stato inventato dei costituenti per tutelare la magistratura
E che questo naturalmente si faccia particolarmente urgente nei casi difficili
Perché sui casi semplici conflitti seri non vengono mai
Allora io ricordo bene quando ormai parecchi anni fa cominciando una certa grossa inchiesta contro Calvi un personaggio importante disse al Parlamento
Che si doveva dubitare della indipendenza di quei giudici che l'avevano cominciata perché si trattava di un attacco strumentale contro una forza politica e poi tutta una serie di altre
Analoghe dichiarazioni fatte per esempio in occasione del processo Teardo e poi una serie di altre occasioni questo è il motivo per cui credo in tutta coscienza che le dichiarazioni fatte dal
L'onorevole De Julio potrebbero anche essere fondate ma ritengo mio dovere come persona che siede in questo organismo non dare il minimo corso avesse il minimo sfogo fino a che colui che le avanza non mi indica almeno un minimo di indizi oggettivi e non si limita invece a fare quello che si definirebbe un puro ragionamento politico di cui gli lascio tutta la legittimità sia ben chiaro ma se mi viene a dire
Io deduco da questa serie di argomenti politici che ci deve essere dietro un disegno e allora deduco che se questo è vero i con giudici tal dei tali
Dipendono da gruppi di potere io gli rispondo dichiarazioni del tutto legittime e se si vuole approvabili in sede politica assolutamente da non coltivare in questa sede se non mi dice che cosa c'è di concreto
Non pretendo di avere ragione ma vorrei spiegare perché
Mi sento così diciamo fermo in questa posizione senza pretendere di sostenere con questo che l'onore di una abbia automaticamente torto dico che a torto in questa fase in questa sede che non è una sede politica che non è una serie di argomentazioni deduttive
Premesso questo chiederei che nella motivazione e comunque si faccia riferimento perché ha una qualche riga rilevanza non per salto Umma conosco bene l'avvio competenza e capacità del relatore non è che voglio voglio ma l'uscita direttamente tutto riferendolo alla testimonianza perché evidentemente va per salto ma appunto il partendo dall'articolo trecentosessantadue che giustamente citava adesso
Collega se inizia tratta diciamo così degli eventuali obblighi di astensione del testimone
Perché l'articolo trecentosessantadue fa riferimento
A quegli articoli cioè alla facoltà di astensione l'obbligo di astensione del testimone però non si deve trascurare che tutta questa vicenda si svolge nella fase delle indagini preliminari
Che
Deve essere quindi valutata come criterio per giudicare del comportamento tra legittimano o meno del comportamento dei colleghi nella fase delle indagini preliminari non è previsto
Nessuna dovere di informazione di garanzia fino a un certo momento ed è previsto l'obbligo del pubblico ministero di convocare assumere informazioni si dice da chi possa darne di utili non dico le parole esatte datore appena lette collegato inizia qui che a me sembra che i colleghi in base a non so quali elementi perché non conosco ovviamente gli atti dell'inchiesta abbiano ritenuto di poter assumere informazioni utili da una persona che poteva darne lei può darsi che la motivazione sia troppo insistito sottolineata su certi aspetti ma il centro della motivazione a me pare del tutto appropriato
E del tutto legittimo convocare una certa persone chiedergli se sa dare informazioni utili rispetto a un argomento che solo nel momento della convocazione del colloquio emerge avanza un problema di opportunità perché non c'è dubbio che poi testimone abbastanza cresciuto vaccinate competente per sapere Luisa deve opporre o meno l'obbligo del segreto nel di fronte a certe domande problema di opportunità che giustamente metteva in luce il collega Fassone
Poiché io sono profondamente convinto della centralità del Parlamento e sono altamente dispiaciuto di come poco sia stata considerata a volte negli ultimi tempi anche in sede istituzionale mi dispiace certo molto di se il tono con cui i colleghi hanno risposto quell'intervista può far pensare
A un giudizio di diciamo non stimare i confronti e Parlamento perché lo ridere una cosa del tutto spiacevole ma detto questo accanto alla tutela sacrosanta del Parlamento c'è l'altrettanto sacrosanto a tutela dell'autonomia dell'indagine giudiziaria
E allora
Per esempio qua non ci è stato consentito ma io sarei venuto a difendere la legittimità della citazione fatta da un nostro collega nei confronti di un'altissima personalità dello Stato
Fatta con modalità decisamente poco urbane a mio avviso e probabilmente criticabili sul piano delle forme istituzionali però io avrei detto che era legittima perché si trattava di assumere una testimonianza e poi tra l'altro il situazione molto discutibile per altri versi e allora non mi sento alla luce di quello che io avrei sostenuto in quella sede di dire che qui invece i colleghi non avevano il potere o rischiando di pregiudicare un'inchiesta che stavano facendo dovevano avvertire prima altre persone non voglio escluderlo
Perché conoscendo tutti gli atti e valutando quello che si poteva fare si poteva forse trovare una storia però la vedrei sul piano della diciamo così delle regole di buon comportamento istituzionale che io apprezzo in alta misura devo dire per cui io l'avrei forse anche consigliato se possibile
Ma non mi sentirei nessuna maniera di censurare il contrario nel momento in cui non conosco gli atti delle indagini non solo in presenza di norme giuridiche vincolanti
E devo invece tutelare per mio dovere di coscienza e professionale in cui quando siedo su questa sedia l'autonomia dell'azione della magistratura per questo motivo ho votato prima contro il rinvio in commissione per questi motivi ritengo eventualmente accettando modifiche integrazioni attenuazioni ecco su quell'ovviamente si può discutere però di essere a favore della motivazione
Non tanto vaga anzi che viene messa a sostegno di questo
Provvedimento che io approvo e se la si vuole rendere meno insistita più sfumata
Dico d'accordo ma se la si vuole rendere invece vaga perché non si vogliono fermare certi principi non mi sentirei più d'accordo grazie
Io spero di essere persona prudente istituzionalmente prudente
Perché credo che la prudenza sia ancora una virtù debba essere considerata una virtù
E credo anche di poter dire di essere aduso ad una naturale cortesia
Nei rapporti istituzionali e non
Ma sono perplesso quando valutazioni di opportunità vengono collegate come nel caso di specie a questioni che attengono all'esercizio della dei poteri che competono al magistrato inquirente penale
Sono perplesso del fatto che quest'ottica venga imboccata nei confronti di un argomento tanto delicato in cui francamente mi pare che notazioni del genere siano del tutto fuori posto
Nessuno ha pensato ha giustamente pensato che valutazioni di opportunità di prudenza istituzionale potessero informare l'azione di un magistrato di questa Repubblica che si trovò a citare come teste
Il Presidente della Repubblica nessuno in quella sede le voi in questo Consiglio altro che apprezzamento dal punto di vista della legittimità del comportamento tenuto allora da quel magistrato e credo che tutti noi dobbiamo essere fortunati dobbiamo considerarci fortunati di vivere in un Paese in cui non esistono zone franche
In cui l'accertamento della verità non conosce ostacoli se non quelli imposti dal rispetto delle norme e dei codici di procedura
Ebbene se questa la logica in cui ci muoviamo
E se è vero che nessuno in questo Consiglio ha revocato in dubbio la legittimità dell'azione svolta dai colleghi e Nitto Palma e Franco Ionta mi domando vi domando di che cosa stiamo discutendo
Da un paio d'ore a questa parte
E come possano dubitarsi
Della esattezza della completa esattezza delle motivazioni poste a base del provvedimento di archiviazione oggi sottoposto all'attenzione del Consiglio
I colleghi Nitto Palma e Franco Ionta credo abbiano fatto quel che avevano il dovere di fare
E che poi il ministro abbia voluto ulteriormente qualificare la loro attività
Facendo delle notazioni in ordine alle finalità che si propone Ivano e alle azioni che avrebbero dovuto compiere giudiziariamente dopo avere effettuato eventualmente con esito positivo il lavorio accertamenti questo rientra nelle responsabilità del ministro che fa queste affermazioni ma non certo nelle responsabilità
Dei colleghi Nitto Palma e Franco Ionta
Nulla dico perché mi riconosco pienamente in quanto affermato il collega De Gregorio in ordine alle affermazioni del senatore uno ore vuole De Julio che di questa commissione fa parte
Noi non possiamo dar corpo ad insinuazioni ad invettive o ad autentici insulti
Perché se il collega De Julio avesse voluto potuto soprattutto fornire indicazioni più consistenti a suffragio
Delle sue affermazioni noi non ci saremo sicuramente sottratti a quello che era per noi un obbligo di accertamento
Ma di fronte ad affermazioni rimaste del tutto prive del più infimo riscontro obiettivo
Noi non abbiamo altro dovere istituzionale che è quello di dare a queste affermazioni il destino che meritano e di archiviarla cioè
Se chi vorrà potrà fornirà ulteriori elementi di valutazione da sottoporre a questo Consiglio
è il problema che esamineremo quando l'eventualità si determinerà
Io mi dichiaro recisamente contrario
Agli emendamenti che sono stati proposti
Sia all'emendamento materia che all'emendamento Miglietta
All'emendamento materia perché io credo che un obbligo qui davvero non solo di opportunità o di cortesia istituzionale ma un obbligo di testimonianza del nostro significato
Ordinamentale ci obbliga a fornire una compiuta giustificazione del perché operiamo determinate scelte del perché abbiamo deciso in questa occasione di procedere come spero all'archiviazione della pratica
Limitarsi ad un apodittica affermazione in ordine all'insussistenza dei presupposti per l'applicazione dell'articolo due o limitare la motivazione del provvedimento ad una scarpa asserzione in ordine all'esistenza di una res dubbia
Come si legge nell'emendamento proposto dal collega Miglietta mi pare davvero non rendere una
A b se la modificato non ha ancora avuto notizia
In ogni modo e tengo a sottolineare che la motivazione così come è stata formulata dalla commissione e estremamente più ampia più soddisfacente e dà conto a volte anche in termini doverosamente contra positivi ma non a Spring non mai a spari
Dei una di un dissenso circa una iniziativa che è stata attuata con finalità francamente poco comprensibili
La Corte sia certamente con cui il senatore Gualtieri ha formulato la sua informativa al Consiglio non deve sì merci dal replicare né in termini adeguati e precisi chiarendo i termini
Relativi alle rispettive sfere di intervento il precisando in punto di legittimità quali sono negli ambiti di competenza della magistratura ordinaria in sede di indagine
In questo contesto io dichiaro che mi riconosco perfettamente nella motivazione formulata dalla Commissione voterò quindi con serena coscienza a favore della stessa
Noto che dispetto della dei parlamentari del Parlamento varia secondo i momenti e le circostanze
Innanzitutto pre il vicepresidente presidente di questa questa concessa che se un argomento non è non forma oggetto la discussione
Allora sarebbe opportuno che il momento in cui venga viene introdotto da un componente del consiglio vice presidente dice no perché se viene introdotto un argomento che non sono oggetto di discussione bisogna dare anche la possibilità di replicare a chi viene accusato deve violato il regolamento
E allora a mio avviso assolutamente non bisogna espungere quei nomi perché offesi da una lettura corretta dal mio punto di vista naturalmente dell'articolo diciannove e allora al momento in cui non vi è seduta segreta ma vi è una seduta pubblica quei problemi non si pongono
In secondo luogo anche se nel secondo comma si volesse dare una lettura autonomas non collegata al primo comma
La a sereno per quanto concerne i voti riguarda semplicemente l'essere derivato ricevente ciò che concerne i conti e le opinioni riguardanti persone io ho fatto i nomi di coloro che hanno Espresso un a un voto su una motivazione
Nemmeno sulla proposta quindi non ha nulla a che vedere a mio avviso con il primo e il secondo comma lattico diciannove l'affermazione del collega no è un problema d'interpretazione
Non non per questo dico che il collega laudi non posso avere ragione io ritengo che abbia torto
Detto questo
Nella ha ragione questo fuggi
Quando afferma che il presidente di una commissione parlamentare Gualtieri ha semplicemente fatto questioni di opportunità e non di legittimità tant'è vero che quando noi inizialmente avevamo semplicemente l'hanno avuta del presidente quartieri eravamo tutti come sa benissimo il collega giubilare Orient orientati a un'immediata archiviazione degli atti un componente dalla Commissione disse che posto non va di nome disse
A acquisiamo acquisiamo la la sedia fondamentale
Ma è l'ma lei nel nelle more arrivo la lettera del ministro di Grazia e Giustizia
Visitate giustizia riferì una serie di dati e allegava anche le le dichiarazioni di De Julio
Ora le direzioni de Julio c'è stato chi sommariamente
Ha ritenuto ha fatto un processo
Così
Quando si rifà alle dipendenze dell'unità magistrati USA dalla tutela della dalla giurisdizione ha fatto un processo ha già deciso che è una diffamazione io vidi sono un po'meravigliato del fatto che singoli componenti di un Consiglio possono già fare un processo rivaleggiava diffamazione all'insidia che solo insulti senza nessuna certamente bene questo modo strano
E non di un ente di procedere di fronte all'affermazione di un parlamentare quindi affermare che cultura di socio o la cultura del sospetto eccetera senza nessun accertamento senza dare la possibilità di accertamenti perché problema l'accertamento vende non dalla dichiarazione presidente collettivi ma al momento in cui dire qualche cosa di più e allora io vi prendo atto di questi processi sommari non tecnicamente ma formali secondo una a una logica dell'Est europeo che ormai superate
Dico ora e mi che risulti a verbale
Che a mio avviso comportamenti arroganti di sarcasmo arrogante
E non è pazzo una dato formale perché proprio a recarsi meglio chiedessi qualche cosa tenendolo conto che in questo contesto la parte procuratore generale la Cassazione mi si direbbe che è una provocazione e allora dando per scontato che le procura generale la Cassazione è presente comunque potrà leggere tanti di una seduta pubblica io ritengo che afferma nei confronti di un presidente non di una situazione un parlamentare ma di un presidente di turno Commissione parlamentare
Fare le affermazioni sono state riportate sulla stampa e quindi usare un sarcasmo arrogante dei concorrenti nei confronti di un presidente audizione parlamentare che spesso sarebbe bene spessore del Parlamento un comportamento non consono omaggi stati questa rete
Il procuratore generale la Cassazione ha iniziato procedimenti disciplinari pensa dichiarazioni interviste che erano molto di meno di questo atteggiamento di sarcasmo abrogante sarcasmo arrogante
Valuterà o del procuratore generale se ricorda questo Casimo adorabili concordi la massima espressione di una democrazia qual è il Parlamento se sono confacenti al comportamento di un magistrato
No no non ho terminato
Ho visto che ci si preoccupa molto
E giustamente della tutela e dell'indipendenza della magistratura
Io dico che bisogna preoccuparsi di meno della difesa corporativa di singoli magistrale
Non ci si preoccupa
E non credo che sia giusto per la tutela della super istanza lì dalla malattia quale Parlamento vedo che si citano giustamente i casi di Teardo
E che i casi di Gelli
E che la consiglio accetta di non parlare di essere imbavagliato con la presenza di carabinieri e di polizia a consiglio di non parlare di rinunciare ai propri doveri di parlare in quel caso
Mi sembra che regolamentari carabinieri e quindi è invece in questo caso né il Presidente della Repubblica si preoccupa di bloccare un dibattito facendo una una di una diversa valutazione e allora potrebbe suonare
Questa vicenda Signorini potrebbe suonare che noi di fronte a vicende come quella di Milano cioè la vicenda Gelli
Riteniamo
Che e accettiamo in qualche modo non gruppo accettato allora ma facciamo una un certo tipo di valutazione soprattutto il Presidente della Repubblica che Lori del dibattito rispetto invece a Gladio e questo per la conclusione
Rispetto alla Gladio diano una diversa valutazione
Questo potrebbe apparire ai cittadini e comunque io non non do i voti perché non ma mi dispiace veramente
Che si possono fare
No processi sommari nei confronti dei parlamentari soltanto per tutelare non l'autonomia indipendenza la magistratura che non viene tutelata quando dei magistrati non sono tre sarcasmo abrogando nei confronti di parlamentari
E
Invece appunto
Si dà una una particolare un particolare rilievo in una vicenda molto controversa nella sola di questa Repubblica uguale la vicenda di Gladio
Sita in particolare rilievo alla tutela di determinati magistrati che nulla a che vedere con l'autonomia e indipendenza dalla magistratura
Presente cercherò di essere abbastanza rapido
Ho
E lo stesso se potesse allungare seminude sceglierei questa tassa per cinque minuti non ha motivo di Scelli e io avrei se
Signor presidente io volevo chiarire forse non sono stato chiaro non va oltre il Brennero deve essere chiara
Che non la richiesta di rinvio in Commissione nasceva proprio dal fatto che non c'era un contrarietà da parte mia alla proposta dalla Commissione ma la motivazione la proposta
E quindi andavano in via in Commissione ci mette in una posizione piuttosto difficile
Perché in una materia delicatissima come quella dei rapporti fra potere dello Stato e in particolar modo tra potere giudiziario potere politico e potere del Parlamento no in certo senso andiamo a ciò con l'accetta
Io avevo chiesto il rinvio in commissione perché no non l'accetta venisse usata come nel caso del l'attivazione di questo richiesta di questa proposta la connessione
Ma si usasse un poco il bollino sostasse un po'che siamo un o falsa un'opera intarsio non di colpi di scure
Io vorrei precisare che la mia esigenza nasceva da una considerazione abbastanza semplice che forse non ha espresso con la necessaria chiarezza nemmeno un minuto spero di poterla Rea esprime
Nel caso del funzionario del parlamento
O del funzionario addetto alla commissione parlamentare
Che viene chiamato a deporre
Solo un qualsiasi argomento
Non siamo in presenza delle fattispecie del segreto d'ufficio e del segreto di Stato
Perché in quel caso o essi esistendo una procedura o amministrativa o legislativa
Per caso al segreto di Stato
Di classificazione dei documenti segreti funzionario in partenza sa quali sono i no le notizie che può dare e quelle non può dare
Quali sono le domande a cui può rispondere e quelle per le quali deve opporre il segreto folta il superamento dal segreto ci sono le procedure stabilite dalla legge perentorio
Nel caso del segreto funzionale fattispecie diversa figura ora perdonare venti figura diversa dal segreto d'ufficio e dal segreto di Stato poiché la decisione su ciò che deve rimanere segreto e ciò che non deve rimanere segreto sfugge a quelle procedure ma è dette demandata interamente alla Commissione
Interrogare il funzionario su ciò che è egli conosce a causa del suo ufficio
Di ciò che avviene all'interno della Commissione è perfettamente inutile se prima non si interpella il presidente della Commissione e dirò di più la commissione perché anche il presidente può arrogarsi il potere di resistere se quelle questioni sulle quali si vogliono fare le domande siano questioni che possono essere riparati o meno questo è il punto altrimenti interrogare il funzionario su qualsiasi cosa egli conosca è che potrebbe in ipotesi cadere sotto il Senato a funzionare significa puramente e semplicemente invitarla alla a a venire meno al suo dovere
Perché lì non puoi sapere e questo mi pare che lo accennava abbastanza bene fa Fassone non possa aprire se è una cosa la può dire o non la può dire
Quindi l'unica cosa che si potevano aspettare questi magistrati al funzionario poi come si è comportato non ha importanza non lo dobbiamo censurare in questa sede era io non posso rispondere perché prima Milano consultare col Presidente prima di avere l'autorizzazione della Commissione
Poiché io non ho una procedura legale
Che mi stabilisce quali atti sono sottoposta al segreto d'ufficio quale atti sono sottoposta al segreto di Stato quindi non ho certezza giuridica sulla opponibilità o meno del Senato rispetto all'attività un'ultima cosa
Il quale sia detto ma come il magistrato può citare come testimone perfino il presidente La Repubblica e non può citare come testimone c'è chi dice che ha l'hai detto che il magistrato non potesse citare come testimone il il il funzionario quello che tenendo in discussione e la non correttezza istituzionale ricitare una persona che non può non rispondere ad alcuna domanda se non prima si consulti col presidente e con la Commissione quindi Piero che la Consob che lasci di affari loro siti allo scopo che questa persona in club incorra in errore
è incorrendo in errori riveli senza prima consultarsi determinati fatti
Che possono essere fatti rilevabili o non rilevabili ma l'intento ecco i falli maniera meno al suo dovere di non rispondere se non prima debitamente autorizzato questo è il punto centrale
Della questione ora io non dico che sono però su questa base il magistrati dovessero essere Ionta e Palma come sia dovessero essere trasferiti d'ufficio o sottoposti a procedimento disciplinare ben lontano ma anche di questa cosa sono Enterprises dare conto in motivazione mi sembra essenziale perché perché a senza noi non diamo conto di una cosa così importante motivazione cioè di un passaggio così delicato e rapporti fra padre e lo Stato
Mettiamo un altro tassello signor Presidente anche quel quadro di imbarbarimento
Dai rapporti fra i poteri dello Stato al quale purtroppo stiamo assistendo da troppo da troppo tempo questo è la mia preoccupazione non è quella di perseguitare inoltre Palma
Di cui non mi importa assolutamente nulla è che dico chiaramente secondo me non esistono per il quale dico chiaramente che non esistono i presupposti dell'articolo due io non vorrei e mi oppongo attiene nella motivazione di un attore il Consiglio superiore della magistratura poniamo un altro tassello all'imbarbarimento dei rapporti tra i poteri però sta questo è il era il senso del mio intervento pertanto Mary chiaro favorevole e così faccia la dichiarazione di voto non parla più americano favorevole alla all'emendamento all'emendamento vignetta perché mi sembra che incerto senza arrivare anche se rimarrà parzialmente
Fa quello che può rispetto a là non alla necessità secondo me dirimere nel complesso la motivazione è quindi dichiaro il mio voto in questo
Presidente cercherò di essere abbastanza rapido anche perché tutto perché c'era da dire è stato detto dalle contrapposte versione Pavel contrapposto Pluto cioè di questo caso
E consentitemi deliziare con due banalità ne rendo conto per primo io morto lo voglio dire perché insomma sono delle cose c'è dunque a pagina venticinque un bel momento del secondo Converso
Altrimenti non si capirebbe stavo condivido come logica avrebbe senso della proposizione dove c'è scritto oppure il penultimo Frigo der pagina venticinque oppure di esaminarlo certa dovrebbe essere o prevedeva di esaminarlo e un un problema puramente di italiano niente più è invece un bravissimo ritrascrizione gru che c'era uno due tre quattro cinque sei stufe Sessa ultimo rigo di pagina ventotto come c'è scritto norme di procure realtà e norme di procedura ovviamente
Sono delle cose assolutamente marginali
Vento invece l'osservazione che ho sentito fare nei confronti della motivazione perché mi par di capire che poi tutti son d'accordo sulle situazionale che questa vicenda debba avere dal nostro punto di vista ex articolo due
Vengo subito a prendere in considerazione un due tre affermazioni fatte da Palombarini con riguardo alle affermazioni del senatore De Giulio non mi sento di condividere le perché dice Luciano Santoro quando parla di processo sommario piuttosto a parte quel che ho detto in motivazione che la commissione comunque quella parte di commissione che hanno approvato ha detto motivazione
Credo che si tratti e mi piace far mia l'espressione usata da un palline di una polemica margine che alla fin dei conti fosse non deve interessarci più di tanto
Secondo per quanto riguarda l'inadeguatezza della motivazione mi rendo e sembra affermazione che sa di Palombarini mi rendo perfettamente conto che nell'ambito del più ampio tema della potestà poté dello Stato avrei potuto dirsi e scrivesse molto molto di più
Io ho scritto perché ho ritenuto di scrivere in sede di motivazioni per semplice motivo che ho inteso valutare il problema nell'ottica dall'articolo due e quindi in qualche modo restringere diciamo le osservazione e gli argomenti a quel che mi sembrava come dire strettamente necessario indispensabile sia di un provvedimento che noi dovremmo adottare e quindi ogni altra considerazione grande che c'è questo è potuta fare a proposito del rapporto tra dello Stato mi era sembrato aperto un po'il mio giudizio per l'appunto eccessiva
Terza in opportunità su un taglio polemico e ancora l'affermazione di Palombarini lo riconosco è vero
E qui dico subito che nel bene e nel male ciascuno in qualche modo è vittima di se stessi io lo riconosco una certa impostazione certa disporre mi fa c'ero riconoscono averne quindi in un certo senso mi riconosco pienamente questa motivazione che ha queste caratteristiche devo però dire in più ed in particolare e che questa chiamiamola particolare atteggiamento polemico i è più esplicito è più marcato con riguardo alle giustificazioni che io ho inteso dare in questo provvedimento all'affermazione dei colleghi Ionta e Palma affermazioni giornalistiche
Alle quali hanno fatto riferimento lo stesso Finizio al quale ho fatto riferimento Santoro che ha parlato di sarcasmo abrogandola per carità io non voglio citare affermazioni che altri ha fatto e non era molto più grave molto più pesante poi questo Consiglio si è ben guardato dal prende in esame
L'accordo dico soltanto perché le ho messe per in qualche modo giustificare quelle che sono state le reazioni giornalistiche dei colleghi
Dicendo presto che non tutti
Hanno l'aplomb del lord inglese che tipico del collega Santoro quel senso dà la misura della compostezza
Che ti decollerà Santoro mi riferisco al caso in cui è stato in questi tempi dicendo avuto il procedimento e d'altra parte bisogna capire e qualche piccolo debolezza che altri invece diversamente a Santoro possono avere quindi qualche piccolo sfogo
Il valutare le quegli eccessive valutarle arrogante arroganze valutarle e sarcasmo arrogante e questo chiaramente fa parte dei giudizi dei mezzi produttivi che ciascuno di noi a a me onestamente non sembra che le affermazioni possono essere qualificato in questa maniera e onestamente quindi mi sento di condividere frazione di questo genere del collega Santoro comunque sia e a parte ogni altra considerazione non credo mai e poi mai che possono dar luogo dar vita a giustificare il suo sostegno sul motivazione un provvedimento ex articolo due che può alla fine con decoro che noi deve interessare
Collega Pizzo russo
Devo di'la verità non sono d'accordo su alcune su una un paio di affermazione sostanzialmente può il nucleo centrato il suo intervento e cioè sul fatto che in fin dei conti Gualtieri atto non ha inteso fare
E se non un richiamo amichevole e bonario a una certa correttezza parole sue se non ho trascritto male in fondo chiedevo una forma maggiore di cortesia
Tenuti da metano l'asse del peso questa affermazione che chi chiede forme generiche di cortesia in un certo senso di collaborazione cortese in un certo senso non dico telefono ed interessato non dico scrive soltanto agli interessati ma certamente non si mette a scrivere al presidente del senato nel pubblico onorevole sono troppo il suo giovane Spadolini certamente poi non mette subito a ruota l'onorevole professoresse uni degli otto di una cava deputati
Certamente smetta scrive dall'onorevole Carlo martedì c'è progetta scrive la dottor Vittorio del proprio dalle prove sulla Cassazione che si sa sappiamo tutti perché centri perché etilico azione disciplinare certamente o smetta scrive l'apice Danny questo Consiglio cioè nell'ambito di un'ottica vorrebbe sia di una composizione bonaria di un certo di di una certa condotta inopportuno scortese non ci si mette a scrivere tutto questo elenco di dei signori
Che sono poi i vertici del re massimi dello stato d'accordo con riferimento specifico al procuratore generale che alla classico buco dove sature consentì dirci che in realtà si voleva proprio perché la sembianza proprio perché ha perso la Corte di Cassazione un certo partiva risultato
Certamente comunque non si consente che di questa questione se ne appropria se ne vengano Prias nella stampa e che prima ancora che iniziativa venga paese se ne faccia dibatte dense di Stam ponendo la fiducia di Obiettivo difficoltà colleghi che comunque sia hanno e stanno gestendo ancora con l'accetta inchiesta
Per quanto riguarda la responsabilità anche questo è stato detto in particolare se non ricordo male Duff inizia cioè il fatto che all'occorrenza le società certamente l'indagine si sarebbe attivata lì con voi tutti componente la commissione di non esprimo giudizi
E d'altra parte non ritengo che la commissione Dépots compassione più di tanto presene c'è odio che sta è un parere e ciascuno può essere fra l'opinione che ritiene un parere contenuto una lettera del ministro sarà del ministro sarà dei sostitutivi onde che l'avrebbero i Titans ministro sarà stato inteso bene sta stende somale non lo so
Ad ogni modo è un'affermazione condotta nella lettera del ministro a fare noi siamo sostanzialmente e strani che certamente non possiamo noi
Metterci arbitri in una certa diversità di valutazioni che poi se c'è da un lato il ministro tre su questo retta dall'altra parte i senatori batteriche presiede una certa Commissione parlamentare
Tau no da ultimo ancora due cose per quanto riguarda l'intervento del collega Millo è ovvio che la la premessa di tutta la motivazione è data dall'Artico dolce sessantadue
Ed è questo rispondo a diversi hanno fatto viso certo tipo d'intervento questo c'è il tipo di critica la motivazione ed è ovvio che comunque sia e lei sostituto pro da Repubblica nel momento in cui ritiene di esaminare a testimonianza un qualcuno intende seminare Crocetta persona perché quella certa persona ritiene che sia a conoscenza di notizie di possono essere utile fin dall'indagine
E allora
è una cosa veramente direi un contro senso possono tuttologi al fatto che non è né in cui io ritengo dovere esaminare un qualcuno debba rivolge a me ad altri sarà quel qualcuno che io ritengo e queste detto sapore maremoto inventando la motivazione
Nel momento in cui a pagina ventisette han detto
Che in caso di esame testimoniale di funzionario di un organismo parlamentare e più specificamente un dirigente della Commissione dall'inchiesta i quesiti da porre a un qualcuno
Che è quello e non altri evidentemente ritenuta conoscenza della notizia e che gli si voglia un chiedere questa comporta che per forza di cose io temo rivolge un'altra persona necessariamente l'eventuale opposizione
Del segreto deve essere fatto e dalla persona che io ritenga consente se notizia ed è la ragione per la quale io sto andando a sentirlo sto andando esaminarlo qui come testimone
Evidentemente il rapporto processuale non stabile comoda persona perché credo che quella persona e procede notizia però in base a questo discorso non posso andare a sentire altri che sono estranee a un certo tipo di rapporti che non sto né con quella persona
Lunghezza d'onda è completamente diversa in questo caso non è in gioco
Come dire un esame testimoniale sul contenuto di atti sul contenuto e dichiarazioni sul contenuto di attività perché quando legge parla la Cassazione scusate raccolti costosa con lo sente sedata segreti si riferisce
All'attività da la commissione intende riferisce per l'appunto all'attività della Commissione
Ispezioni sopralluoghi che poi farla commissione non certamente a come dire alla gestione come ha detto poc'anzi e ripeto adesso ti atti che vengono dati scolpita della commissione
Da tener presente che si trattava di esaminare il consiglieri dottor Maresca sulle modalità di protocollo custodie fotocopiatura dagli atti che non nell'ambito della difformità della commissione
Quindi conseguentemente tutto perché si è detto correttamente da condividersi in pieno a proposito del segreto qui erano tenuti vincola segreto funzionale anche siedono già ecco di quale ottenuti
Il anche funzionare personale che lavora attorno votato alla come siamo e niente secondo me non ha motivo di essere evocato in questa sede perché la premessa di fatto è totalmente diametralmente totalmente scusate è completamente differente
Un ultima cosa sugli emendamenti ne compro tre quale per forza di cose non posso che essere contrario sostanzialmente significa abolì la motivazione per come è stata concepita
Non è un aggiustamento della stessa motivazione non è un modificando in tutto in parte sostanzialmente un sopprime la e per forza di cose non posso essere d'accordo
Comunico che sono stati presentati due emendamenti anzi originariamente tre emendamenti
Però l'emendamento materia è stato ritirato perché materie confluito sull'emendamento che vieta con alcune modifiche che tipo il ventuno e poi c'è un emendamento Reggiani
L'emendamento vi dieta materia reca così
Che è il più lontano dal testo
Sopprimere da pagina ventiquattro ultimi convoca ove capoverso dove dice emerge dalle disposizioni del del infatti fino a pagina trentuno riga dieci cioè praticamente fino a prima della morte
Delle del dispositivo
E inserire prima di pagina trentuno a Riga undici questa affermazione che sostituirebbe tutto il il corpo della motivazione
La Commissione rileva che trattasi di censure a provvedimenti giurisdizionali in materia di applicabilità
Dell'articolo trecentoventinove codice procedura penale
All'attività delle commissioni parlamentari loro autonomia organizzativa correttezza dei rapporti fra istituzioni sull'influenza sui poteri di indagine del Pubblico ministero
Che esulano dalla sua competenza in relazione all'articolo due regio decreto legislativo numero cinquecentoundici mila novecentoquarantasei questo è l'emendamento al biglietto io metto subito in votazione essendo l'emendamento più lontano
Dal testo
No no è ora levata una frase praticamente comma Terje giuridicamente controversa opera quella quella quella che era tra parentesi è stato soppressa basta
Va bene allora io metta in votazione quest'emendamento chi è favorevole alzi la mano
COD
Croci offese
Tra i chi è contrario
Chi si astiene
Allora comunico i risultati cartella dell'emendare del voto l'emendamento a favore a favore dell'emendamento tredici astenuti dieci contrario
Dieci contrari è una astenuto
Qui l'emendamento è passato allora metto in votazione l'intera
L'intera proposta della commissione
Con l'emendamento testé approvato che è favorevole alzi la mano
Uno due
Bene chi è contrario
Chi si astiene
Allora la proposta è approvata con venti voti a favore e nessuno contrario e quattro astenuti passiamo al Ponto al PCI
La commissione propone l'archiviazione
Della dell'esposto
Vivaddio già offre
Ed era nota del componente Pio Marconi non essendo provvedimenti di competenza del consiglio dato dall'in quanto trattasi di censure all'attività giurisdizionale figlie
Relatore il relatore è lo si capisce che si aveva stroncato l'altro del il relatore non c'è scritto va relatore non c'è scritto de relato lombardi là dove rimosso correrà lombarde si e non è che non c'è e quindi nevicata la fa il presidente della Commissione dalla presidente lo sostituisce il Presidente cioè la base attenzione c'è una richiesta che ora vi siamo a pari al meglio nella lettera c pratica reiterazione esposto Mario Rastrelli
Prego chi ha chiesto la parola rigetta prego
A
Chiedo una relazione non sono il relatore a chi egli la relazione va be'lo sfogo assume che appariva sostituisce il relatore sostegno dal presidente
Allora andiamo avanti che intanto si prepara il presidente
Allora la commissione propone la trasmissione degli atti
In relazione alla nota del Presidente con la tabella di Catania per sul dottor Giovanni con il diario ad ambizioni degli atti della seconda commissione referente per riunioni e quel verrà quelli concernenti contro la procedura di dispensa dal servizio del dottor coniglio chiaro
Segnalando l'opportunità di pervenire ad una sollecita definizione di detta procedura ci sono obiezioni
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito Pizzo Rosso ha chiesto forse forse merita i sono relatore si merita forse di essere segnala
Da questa pratica anche sue per anche questa per la sua particolarità seri che potrebbe essere un caso da utilizzare forse anche in altre ipotesi il dottor con il diario è un magistrato il quale e non fa le sentenze e non le fa proprio casomai sa per così dire insomma perché
Ma dico per questi fatti ha avuto una serie di procedimenti disciplinari finché con una decisione la sezione disciplinare dell'ottantotto è stato deliberato la dispensa dall'ufficio
E però quell'intenso è stato annullato dalle sezioni unite della Cassazione quindi tornerà prossimamente davanti ai giudici
Ma non è ancora fissata per il ventinove maggio
Ecco no appunto questo volevo dire il però c'è anche una pratica ma anche la seconda commissione c'è in atti anche una perizia ben preciso
Va bene ecco quindi io proponevo ora la commissione propone appunto di una riunione degli atti alla però è una come dire un po'come un caso particolare insomma il batterista se non ci sono obiezioni ci sono obiezioni se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone l'archiviazione della nota del Procuratore generale pubblica di Firenze concernente
Delle degenerazioni dei Fori convergenti dottore ed è l'ho amato non essendo i provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare ai sensi dell'articolo due
Prego Stajano ma io credo che nella relatore debba illustrarci un attimo questa pratica
Perché si tratta di questione Dini a mio avviso di notevole rilievo ed importanza dove Criscuolo noi io come componente della sezione disciplinare sono parzialmente informato sui fatti
Chiedo anche al relatore se ha letto la sentenza disciplinare che fu emessa nei confronti del Colle collega Elio Amato in particolare con riferimento al problema della non utilizzabilità
Di quanto risultava dalle intercettazioni telefoniche in sede di giudizio disciplinare
Tenuto conto delle modalità di assunzione delle stesse Oppi le limitazioni che qui furono in sede disciplinare a seguito dell'approvazione della l'applicazione delle norme più il Codice di procedura penale ovviamente non mi paiono sussistere in materia di articolo due
No ma di questa vicenda disciplinare il la prima commissione io perlomeno non ero informato non mi risultava la pendenza di un procedimento disciplinare
Per cui non so se per questi stessi fatti nessuno di fare questi stessi fatti Kavakos chiedo il rinvio la pratica malissimo ma lo chiedo anch'io prima rimettiamo in Commissione Difesa richiesta del rinvio è la pratica in commissione la commissione obiezioni così rimane stabilito procedimenti cornice l'Europa e l'archiviazione del procedimento relativo all'avvocato Giovanni Dell'Erba non essendo dei provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare
Relatore scrisse per il fisco non ci sono osservazioni se non ci sono osservazioni così rimane stabilito
La commissione propone l'archiviazione dell'esposto di Loretta bravo non essendovi provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone l'archiviazione dell'esposto di Adelchi di scuola
Non essendovi provvedimenti come detto è così da da adottare
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione lo vuole l'archiviazione
Del dell'esposto possiamo valutare le lettere perché questi sono fatti che si ebbe un po'delicate andai con i numeri può e le pagine successive
Allora lettera esposto Lorenzo Lubello letterari
Esposto Carmelo PT ch'io lettera el esposto Antonio Colacioppo lettera m
Esposto del consiglio dell'ordine degli avvocati
Di Pescara lettera n se non ci sono obiezioni così rimane stabilito e qui si possiamo andare più rapidamente se non ci sono osservazioni la coesione propone a chi rientra eseguiti pratiche sul palco accorpamento
Ma io attuale praticando AN esclusa la M no quindi io nel leggere i provvedimenti in genere della prima capisco che ho devono essere sommati no
C'è però c'ho dei dubbi perché non so come voto non so su che cosa furto quando le leggo per esempio in relazione ad un grave episodio accaduto nel corso dell'udienza tenuta dottor Luigi Scarcella può essere un grave episodio può essere può gettare dei sospetti sul dottor Scarcella ovvero può essere stato schiaffeggiato l'imputato come è successo a
A Lamezia Terme a Lamezia Terme cioè e io eviterei l'adozione di formulazione generiche che finiscono con lasciare sull'interessato o sul magistrato nominato delle ombre addirittura superiori
A quelle che potrebbero venire da un provvedimento che analizza infantile rinvio ritiene di dire quali sono questi gravi episodi a oltre a tutto perché qui c'è non c'è un esposto di un cittadino
Non è in genere siamo sensibili a vista in terza commissione quando un consiglio dell'Ordine a un esposto insomma quindi vorrei sapere perlomeno di che si tratta prima di votare
Presidente ora si tratta di questo il Consiglio dell'Ordine si limita a trasmettere soltanto una nota un esposto dall'avvocato Massimo Di Paolo
Il quale lamenta un episodio avvenuto nel corso di un'udienza presidenziale davanti al facente funzione del di presidente del tribunale
Di Pescara nella fase preliminare di un giudizio di separazione personale in particolare il legale lamentava degli interventi a suo avviso scorretti da parte del dottor Oscar Cerva
Nella corso deroga dico di questa fase preliminare durante l'udienza cioè in particolare durante il tentativo di conciliazione
Un comportamento secondo lui non conforme a quello che doveva mantenere il giudice in quel quadro e se non ricordo male lamentava anche che sarebbe stato fatto da parte del presidente una valutazione non benevola su colui che era il materiale estensore del ricorso per questa separazione che è una separazione consensuale
Dalla quale quindi non risultava perché l'hai ricorso per separazione consensuale ha stoppato direttamente dai coniugi
Non risultava il nome del legale e di presidente facente funzione a un certo punto avrebbe detto a un albero di queste parti ma da chi vi siete fatti assistere una cosa di questo genere
Su questo punto gli atti sono stati trasmessi per un accertamento al presidente della corte d'appello dell'Aquila il quale ha svolto un'accurata istruttoria né è emersa
In definitiva una
P costruzione abbastanza precisa dei fatti
Poiché si è trattato di un episodio ben specifico avvenuto nel corso di un'udienza senza alcuna pubblicità fatto che non ha avuto alcuna rilevanza esterna si è ritenuto che non ci fossero gli esplosivi gli estremi per un articolo due
Mentre in effetti poi risultavano informato il ministro di Grazia e Giustizia il procuratore generale presso la Corte di Cassazione ritenendosi che in questi fatti eventualmente
Ed in astratto potessero esserci estremi di un illecito disciplinare
Volevo un osservazione presidenza
Sottoporre io non lo conosco la pratica e quindi non solo come da però non solo al sottoporre alla valutazione del relatore questo aggettivo grave episodio forse
U indurre insomma in chi legge
L'intestazione della pratica cioè ai caselli come fa una sera la pratica perché lui Perri Pepe sostanzialmente il contenuto delle esposto per quasi posto intestato tra l'episodio e quindi l'intestazione della pratica non è un passo non è una valutazione no se no poteva essere poco traditori del suo validissimo virgolettare allora
GRA va bene
Propone l'archiviazione esegue chi pratica non essendo le prove lega mezza così da da adottare andiamo quei numeri come
Ho uno due tre quattro
Pagina trentotto cinque sei sette otto nove pagina trentanove dieci undici dodici e il tredici
Pagina quaranta quattordici quindici sedici diciassette diciotto pagina quarantuno diciannove venti ventuno ventidue ventitré pagina quarantadue a ventiquattro venticinque ventisei e ventisette
Pagina quarantatré al ventotto ventinove trenta trentuno e trentadue
Quale
Pagina quarantaquattro trentatré trentaquattro trentacinque trentasei e trentasette pagina quarantacinque trentotto trentanove quaranta la commissione propone l'archiviazione seguenti pratiche non essendovi provvedimenti d'urgenza il consiglio da adottare Eternal censura l'attività giurisdizionale
Ho avuto due quattro pagina quarantasette cinque sei sette otto e nove pagina quarantotto dieci undici dodici tredici e quattordici pagina quarantanove quindici sedici diciassette e diciotto
Pagina cinquanta diciannove venti e ventuno varia cinquantuno ventidue e ventitré
La commissione propone per esegue chi pratica l'archiviazione dell'Unione che gli altri sono aggiunte quelle già archiviati
Uno due tre quattro cinque pagina cinquantatré sei sette
Passiamo alle pratiche dalla seconda commissione c'era sì se sempre
Ancora relativa alla prima Commissione se
Tale no
No
Sembra nel dare i benefici degli arresti domiciliari o qua o no e non quindi carcerare c'è un personaggio certo ma cresciuta Francesco questo questa cosa arriva arriva con una lettera
Onorevole Giovanni Galloni è quella che ha incardinato la pratica qua che in data ventitré il pollo ventitré quattro mille novecentonovantadue ecco poi vi è anche questo che una lettera della Presidenza della Repubblica segreteria generale che manda questo anche a noi lento una una lettera poi arriva
Arriva a noi argento da parte del da parte del Consigliere io Marconi con una lettera al due marzo mille novecento e novanta due onorevole professor Giovanni Galloni
Caro Presidente ti trasmetto due fotocopie di provvedimenti giudiziari e lì ci sono i due provvedimenti affidamenti in prova al servizio sociale Mattei Francesco nato a Terni a Taurianova eccetera Tribunale di Palmi eccetera visti gli articoli
Cosa si imputa alle cosa sia scrive imputati forse sì
Ma qui c'è nota del componente più Marcone quale trasmette copia di due provvedimenti giudiziari al predetto pervenuti concernente Francesco Matri da Taurianova relatore il professor Lombardi dice qui dice il consigliere Marconi caro Presidente ti trasmetto due fotocopie di provvedimenti giudiziari pervenutami oggi in busta senza indicazione del mittente non riesco a capire che cosa si riferisca ad allora qui c'è scritto procuratore Repubblica di Palmi c'è scritto nei due provvedimenti trasmesso scusate quarantaquattro
Allo stato così no sino ma scusa quasi al procuratore della Repubblica ma magari non l'avrei vista avrai visto questo Esatri Tribunale di Palmas credo che va bene al freddo Teresita loquace qua c'è procura della Repubblica di Palmi Estienne poi il procuratore della Repubblica e mi pare che si siano i due riscontri d'altra parte che è una è un rinvio che giunti in busta chiusa doverosamente la il mandato
Che giunto il è stato mandato il due di marzo gli altri poi sono avvenuti dopo quindici sono queste due cose qua e arrivano su tre distinte linee noi l'abbiamo esaminato apertamente
Tra l'altro ci sono anche dei giornalisti no poi lo spesso procuratore di Palmi in data in data siccome la cosa aveva avuto clamore sui giornali in data ventotto aprile fa arrivare un fax dove e spiega infatti
Qui c'è da dire una cosa molto semplice che
Forse si tratta di una materia che l'applicazione dell'articolo
Quarantasei del della legge ventisei luglio mille novecentosettantacinque numero trecentocinquantaquattro sulla quale vi era stata tempo addietro una giurisprudenza
In cui vi era una parte preminente che diceva che spettavano questi benefici una parte e minoritaria che diceva che non spettavano automaticamente quando c'erano stati dei condoni degli indulti delle cose di questo tipo poi c'è stata una giurisprudenza della Corte costituzionale peraltro molto discussa dai magistrati anche molto discutibile e estensore Ettore Gallo dove che io ho visto che io ho visto personalmente perché avrei dovuto addirittura notarla su giurisprudenza costituzionale notati in dissenso dove dove vi era questa confusione proprio tra quello che era intento della legge invece il tipo di interpretazione che veniva data solo che dopo questa giurisprudenza della Corte costituzionale buona o cattiva che forse poi la Corte di Cassazione si era adeguata a questa giurisprudenza ed allora la giurisprudenza non era più cambiata ora avendo visto attentamente il tutto ed avendo anche dimostrata essendosi dimostrato in modo molto chiaro che il procuratore aveva fatto applicazione di questa giurisprudenza ai caso io penso che la commissione su mia proposta aveva concluso è nelle città inoltre la Commissione rileva che nel caso di specie vi fu ineccepibile applicazione della norme vigenti anche alla luce della costante giurisprudenza in proposito in cui forse ho mancato perché avrei dovuto mettere dopo la pronuncia della Corte costituzionale perché prima non era costante anche se era prevalente mentre dopo e diventata costante perché dopo la magistratura si è adeguata a questa pronuncia della Corte costituzionale io quindi direi che su questo questa è la mia relazione adesso penso che
Consiglio dovrebbe approvare
Una
Tuttavia presidente accediamo rende più che una Giunta io invece proporre un'edizione perché tutte le varie cure contraddittori provvedimenti se tratti sull'attività giurisdizionale Luís affermiamo ed ho sempre affermato
Che per quanto attiene alla valutazione attività giurisdizionale non è competenza assoluto di questo Consiglio né in senso negativo né in senso positivo mi pare che ci dobbiamo in contraddizione col nostro costante orientamento
Procedendo a una valutazione positivo di merito
Su questa motivazioni prendiamo proverà esamina rimetta la Commissione lei perché nel caldi fu ineccepibile applicazione di norme vigenti queste voci autorizzare ebbe d'altra parte a a ah intervenivo esprimere giudizi anche in casi in cui ci convincessimo che la applicazione non fu ineccepibile
Anche alla luce legge abbiamo addirittura esaminare la giurisprudenza si sia favorevole se si ha
Be aspettiamo diamo dichiarate osservazione c'era lei
Evadere replicare però villetta della richiesta però che e il provvedimento parola più parola meno è correttissimo
E però vanno fatte alcune considerazioni che forse spiegano anche perché quanto capito
Qui non sia detto semplicemente trattandosi di censura provvedimento giurisdizionale punto e basta il collega nella giustamente parlava prima della necessità di tutelare l'indipendenza dei magistrati allora io trovo che
Come dire assai riprovevole diciamo che
Dopo anche il ventiquattro febbraio ultimo scorso la commissione uffici direttivi a Espresso una fisso giusto ho sbagliato per il dottor Cordova
Un sedicente mariage offre entrambi un sedicente non ho capito se Comitato per la difesa dei diritti del cittadino di Taurianova come il prosciutto di San Daniele oppure Comitato a difesa del cittadino virgola di Taurianova
Ma anche i due provvedimenti di un anno prima consapevole dicendo il dottor Cordova pretendere neppure fare il superprocuratore vive Massimo trovo anche perché io tutta questa
Situazione si viene inserire e in una serie di partiti che sono i seguenti allora edificatori procedure e apprezzamenti critici del ministero di Grazia di grazia e giustizia sull'operato della commissione durissime riservate del Presidente della Repubblica sull'operato della commissione nonché sulla stessa dottor Cordova illustre sconosciuto pericolose di questi due genere fino ad arrivare all'imminenza delle elezioni stile dalle quali il presidente della Repubblica a da ridire su un provvedimento giurisdizionale del dottor Cordova dicendo che se il suo operato non sarà adeguato proporzionato alla fattispecie
Dovrà risponde allora mi domando attinenza questo con l'indipendenza della magistratura condonati dentro secondo me a molta attinenza
Trovo che questo sistema ossia un sistema abbastanza lontano dalla legalità per arrivare alla designazione di un candidato ad un pubblico ufficio
Mentre ritengo perfetto l'operato della commissione anche in relazione alla tempestività a e tra parentesi devo ricordare che il giorno in cui il sedicente Mario Giuffrè
Del sedicenne del fantomatico comitato
Trasmette le lettere al presidente Repubblica del vicepresidente del Consiglio superiore al ministro di Grazia e Giustizia le trasmette anche a tutti i giornali molti dei quali intitolano che la candidatura
Del dottor Cordova zie affossata mi domando se in questa situazione il Consiglio superiore
Non ha piatta
Stroncare questo tipo di grosse chiedendo al ministro se intende esprimere le sue determinazioni in relazione ad una quali che siano ad una proposta che gli è stata inviata il ventiquattro febbraio un attimo svolge vi ringrazio c'è da fare quando passiamo ai dieci mila prego
No io non non voglio toccare questa parte voglio oggi a Clinton la cosa della dei documenti credo che a tutti siano pervenuti figlio ogni tanto di primo dei polmoni dei provvedimenti e periodicamente con un modulo formali penali manda giù no il presidente debbo dire che dai provvedimenti no visto
Si trattava di una decisione del tribunale di Taurianova oggi Baldini per questioni che aveva appena trattati con un identificando un solo nome che era di alto magistrato che non nomino una pratica della quale avevo trattato del pensava addirittura trattarsi di questioni relative a quel magistrato
E trattandosi di uffici dove esistono forme che attriti e di conflitti ritenni opportuno immediatamente informata ma è come se informare nel comitato di presidenza
Però voglio tra alcune elementi di riflessione da quanto detto da Gianfranco vendetta
Perché è ben vero che la situazione della superprocura non ha trovato ancora definizione però Noemi ha fatto molto bene biglietto a trattare il tema dell'indipendenza della magistratura nove non faremmo un buon servizio
Alla causa dell'indipendenza della magistratura se in sede di attività della prima Commissione referendum referente usassimo Criterion dei più peso delle più misure uso il termine badare a proposito della terza commissione se ne dicono di tutti i colori
Uso semplicemente al termine ha proposto di questa a proposito di questa decisione che non mi piace
Se dovesse diventare prassi normale
L'uso di diverse misure quando si tratta di svolgerà istruttorie nei riguardi di magistrati perché prima di tutto relativa al tempo
E non c'è dubbio che di fronte al Consiglio pendono istruttorie pesantissime noi abbiamo addirittura e lunghissime
Palermo abbiamo addirittura usato il criterio
Grazie presidente grazie di questo te ne sono legatissimo nascono no non diventa
Ecco non grazie comunque di questa informazione comunque resta il fatto che li abbiamo avuto decine di audizioni il consiglio non si viveva più perché si doveva saltare da una commissione all'altra decine di un ricco materiale raccolto anche in presenza del rischio del del bis in idem ma perché a mio avviso per quanto ho potuto leggere non sono stato attento osservatore dei lavori della commissione qualche volta son venuto anche perché c'è una stanza più vicina buona parte secondo me tutto quanto veniva discussa era già stata trattata nella trattato nella precedente considerati consiliatura quindi c'è un problema di tempi
Che ci deve riguardare non si può usare in alcuni casi un tempo lunghissimo in altri casi un tempo brevissimo occorrerebbe io sono per il tempo breve sempre badate sono sempre per i tempi più veloci possibili c'è un problema di entità
Dell'istruttoria ora sono contento c'è un problema di relazione qui a proposito la relazione prima ho detto a proposito la lettera n voglio provvedimenti Brad Pitt
Gradirei non voglio aver vogliono fare gradirei provvedimenti Brevi guai dopo ben sì perché io appartengo a un'altra scuola di pensiero nord per negare mestolo Lodi no no gradirei provvedimenti Blady ma dei quali si capisca di che si tratta
Cosa è successo cosa viene addebitato perché la cosa insussistente qui non sono riuscito a capirlo di che si trattava non siamo nati poi in secondo luogo io mi dispiace Lombardi si è andato via una maggiore precisione nella formula di nella formula di archiviazione
Propone l'archiviazione non essendo i provvedimenti di competenza del Consiglio adottare in quanto trattasi di censura visibilità giurisdizionale questo una formula di stile e poi noi abbiamo una formulazione che dire la toga auto corretto
Perché non è e i relatori stessa riconosciuto e non è vero che la costante giurisprudenza
In proposito che la costante giurisprudenza ed è stata una costante giurisprudenza in proposito siamo stati in presenza di una giurisprudenza conflittuale
Altamente conflittuale
Che ha trovato forme di soluzione non certo in una certa costa agli in un certo momento di cristallizzazione interpretativa però badate la io col capo volgere l'argomento di Gianfranco Miglio proprio il fatto che esso vediamo adesso e non si tratta di un certo procuratore della Repubblica i palmi prima mica abbiamo detto esposta a carico di due sostituti procuratori della Repubblica il Romano no ci sono i cognomi leggo Gualtieri no Ionta e Nitto Palma no qui improvvisamente scompare il nome mi sembra un eccesso di preoccupazione che non giova
Ad un magistrato che hai candidato dell'Ulivo soltanto ufficio si deve dire il nome
Si devono dire Allo scopo di quella trasparenza che tanto cara a al presidente sta Santoro si deve dire di chi si tratta si deve dire di cosa era addebitata ancora adesso non abbiamo ben capito
Si devono dire ma succintamente non dico di fare delle cose succintamente per quali motivi ci si trovasse in presenza di una interpretazione e di un'interpretazione corretta e si potrebbe anche dire che non fa giudiziario farsi carico di problemi di sicurezza del Boca ovvero sta ma nel momento in cui non si è in presenza di una normazione o di criteri interpretativi in in criteri interpretativi in equivoci perché non c'è dubbio e qui non ce lo possiamo mascherare
Con una formula di archiviazione reticente
Che alla luce di un'opinione pubblica che guarda la sostanza e io non sono d'accordo con gli indirizzi sostanzialista ICI ai propri dell'opinione pubblica e della stampa l'opinione pubblica riguarda la sostanza
Vengono dei dubbi
Perché la celerità nella concessione di un beneficio di un beneficio suscita dei dubbi ed è compito primario del Consiglio superiore della magistratura con la trasparenza delle proprie deliberazioni e delle proprie formulazioni anche di archiviazione fugare questi dubbi noi io vorrei dire non ho fatto non voglio allungare le cose editori impieghi Commissione etc
Io che lei note ad hoc tassa
Si possano trovare una diversa formulazione che dica di che si tratta e che tranquillizzi un'opinione pubblica perché dobbiamo tenere anche conto di questo popolo lo scopo e prevenzione
Quanto disposto dall'articolo duello con Pignone pubblica ed anche e ristoro
Dell'allarme sociale ed anche attenuazione dell'allarme sociale se esistono situazioni di allarme per l'applicazione dei benefici a soggetti condannati a sanzioni non altissime ma già
Io
Conserva già considerevoli noi abbiamo il dovere di dare risposte tecnicamente adeguate in questo caso non si è fatto e quindi io dico per andare alla proposta che con questa formulazione io non posso approvare non posso approvare questo testo in genere io approvò sempre
I provvedimenti o molto spesso i provvedimenti della prima ma voglio che il mio voto sia un vuoto data da ad occhi aperti e sia un non sia un voto che getta ulteriore
Confusione agli occhi dell'opinione
Su una splendida residenza età si risente ordine domande Pubblico presidente per brevi dichiarazioni su questa pratica innanzitutto a pagina trentuno chiedo che dove si dice da parte del procuratore della Repubblica di Palmi
Si aggiunga il nome dottor Agostino Cordova il dottor Cordova è abbastanza noto e abbastanza conosciuta in tutta Italia
Perché nessuno possa pensare che questa
Omissione possa essere dovuto ad una volontà di clandestini Zare la pratica questo credo che si possa escludere tranquillamente quindi non c'è nessuna difficoltà ad aggiungere il nome del dottor Cordova aveva intestazione di questa pratica
Sui fatti
Io credo
Ti
Non essermi ha scritto al partito dei pro o devianti in una recente importante pratica che tuttora sospese in attesa del concerto del ministro e quindi non posso essere sospettato di voler parlare
Per come stare o per confortare
Una certa esposizione mi corre però l'obbligo di dire
Alcuni fatti che pure costituiscono il quadro di questa vicenda
è noto che nei confronti del dottor Francesco Macrì il dottor Cordova procuratore la Repubblica di Palmi credo che abbia promosso complessivamente oltre venti procedimenti potrei sbagliarmi ma credo che siano ventisette
è noto che alcuni di questi procedimenti se promossi su iniziativa del dottor Cordova sono venute a maturazione questo per dare al collega Marconi che giustamente ritiene di dover avere più elementi per poter decidere
Ed è noto che uno di questi procedimenti giurisdizionali è arrivato a conclusione ha comportato la condanna del Magrini pare a tre anni e sei mesi di reclusione
Nel Lepore era intervenuta era intervenuto però il decreto del mille novecentotrentasei perché si trattava di fatti risalenti nel tempo sulla molestie sul condono due di questi anni erano condonati
Per l'articolo quarantasette dell'ordinamento penitenziale mio novecentosettantacinque e successive
Modificazioni così come in perpetrate con ha seguito la sentenza la Corte costituzionale e dopo una sentenza delle sezioni della Corte di Cassazione che ormai costituisce giurisprudenza costante
Il dottor Cordova io penso avesse non il potere ma il dovere di sospendere l'emissione dell'ordine di carcerazione il che e appunto avvenuto nella specie non poteva fare diversamente credo alla luce di questa giurisprudenza trattandosi di pena residua inferiore al limite di legge per poter essere ammesso al beneficio
Della affidamento in prova al servizio sociale infatti il dottor Macrì
A seguito della condanna aveva fatto complessivamente tre istanze una alla Procura della Repubblica di Palmi per ottenere la sospensione dell'ordine di carcerazione
Una al Tribunale di Palmi quale giudice dell'esecuzione per ottenere l'applicazione del condono ed un altri bonario di sorveglianza per ottenere l'affidamento in prova al servizio sociale
Non essendo ancora iniziata la carcerazione non c'erano dubbi che in Procura della Repubblica inattesa che si pronunciasse il tribunale di sorveglianza dovesse sospendere l'emissione dell'ordine
Di carcerazione
Vero è che il Tribunale di Palmi ha impiegato qualche mese in più per arrivare ad applicare il condono cui il condannato
Aveva diritto è altrettanto vero però che per giurisprudenza questa sì costante che ferma il decreto di amnistia o di indulto a efficacia immediata dalla data di pubblicazione del decreto presidenziale sulla gazzetta ufficiale che risaliva al mille novecentottantasei
E che il provvedimento del giudice dell'esecuzione che lo applica valore meramente dichiarativo quindi in questo non c'è alcun aspetto
Di dubbio o di altro
In questo questo lamentava invece erroneamente l'esponente io non so se sia sedicente si area non mi interessa ma dell'esposto segnava questo fatto si parlava erroneamente di arresti domiciliari che invece non c'entrano niente
Non vedo quale altro accertamento dovesse fare la commissione per quanto riguarda i tempi vero è che questa è la pratica è uno tempi più rapidi ad altre è altrettanto vero però che noi in prima Commissione come del resto la prima commissione fa anche nei riguardi la quarta commissione quante volte
Noi Pio caro abbiamo sollecitato alla prima Commissione la definizione di procedimenti perché c'erano colleghi in via di promozione o altri così la commissione direttivi come avveniva quando io ho avuto l'onore di presiedere o meno bene certamente collega Teresa
Abbiamo chiesto la sollecita definizione di provvedimenti pendenti in prima Commissione perché potevano pregiudicare un certo tipo di espressione tutti sappiamo che il collega Cordova concorrerà affida a me Anna ad un importante incarico l'affidamento di un importante incarico quale quello di procuratore nazionale antimafia la commissione ha ritenuto suo dovere
Peraltro in presenza di un'esplicita richiesta in questo senso il procuratore Rubin rivale cioè che si accertasse subito i fatti perché si trattava di fatti documentalmente accertabili in base ai dati documentali a disposizione della Commissione si è ritenuto di arrivare a questa proposta questi sono tutti gli elementi della pratica in una base ai quali io credo che si possa tranquillamente votare la proposta
Se non piacciono gli ultimi tre righe io pure però per la verità sovrabbondanti perché credo che non ci sia bisogno di dare attestazione di questo genere a chicchessia
Non si tratta di stabilire se l'applicazione della legge cibi bio ineccepibile hanno interessa stabilire che si tratta comunque di attività giurisdizionale però comunque non sindacabile
Ho voluto dare conto anche dell'iter logico di questi provvedimenti per maggiore tranquillità del plenum ma credo che non ce ne fosse bisogno
Quindi non mi oppongo a che si sopprimono gli ultimi tre righi ma credo che la pratica non debba essere ritardata e credo che in plenum la posso serenamente votare così come viene proposto
Sì se si
Per quanto riguarda i due pesi e due misure
Per la verità avremmo fatto due pesi e due misure
Proprio sulla base di quello che è avvenuto oggi oggi la il plenum ha ritenuto di non vorrei di non risponde certamente laddove qualche problema sugli accertamenti di qui invece è una pratica che si risolve documentalmente noi non dobbiamo sentire alcunché acquisita la giurisprudenza al momento in cui il plenum assentita oggi con una rapidissima maggioranza la circostanza che non era il caso che nella pratica Ionta Nitto Palma di fare accertamenti non vedo come l'udienza amico tradizione anzi mi sembra il contrario non avevamo le possibilità
Scusate non credo che vi siano passa fermato Desio misura drammatica approvata all'unanimità se non sbaglio quindi parla di due pesi due misure non non mi sembra che sia il caso
Per quanto riguarda i tempi chi ha pratica di Prima Commissione spero che ladro di prossimo anno il collega Bartolini facevate quindi alla pratica se noi dovessimo rispettare il criterio cronologico puramente e semplicemente sarebbe un disastro
Sarebbe un disastro perché praticamente faremmo pratiche che la mai risalgono a sette otto anni addietro e di qui non potendo richiedere l'archiviazione Varenne nessuna pratica di bevande e quindi non agiremo secondo le finalità la prima commissione quella intervenire tempestivamente
Nel caso di specie è un caso chiazza emesso un comunicato dell'ANSA attraverso un comunicato dell'ANSA avuto una diffusione stampa notevolissima in un momento particolare e quindi assume un significato particolare anche conturbante secondo le mutazioni fatta dal collega rilievo quindi era dovere della commissione intervenire tempestivamente
E non senza ognuna ad evitare che questa pratica di ma resta sospesa
E dopo la richiesta dell'interessato la la commissione aveva il dovere di dare una risposta
Ne abbiamo discusso ampiamente prima acquisito la giurisprudenza abbiano decise la plenum ma inoltre per quanto riguarda il problema della motivazione
In generale per quel rigore nella prima se noi volessimo essere più precisi ci bloccheremmo completamente il più di una volta ho fatto presente alla a presidente della di questa Assemblea vicepresidente del Consiglio superiore quali sono io qual è il modo di lavorare della vittima se noi avessimo per ogni provvedimento seguito un sistema diverso di motivazione sarebbe per la verità eccessivamente ci bloccano completamente
Per quanto riguarda voi o l'impoverimento di specie proprio oggi abbiamo sembra a larga maggioranza
Seguire il criterio che non si debba quando non è necessario fare motivazioni
Così ampie che possono prestarsi a varie interpretazioni e potrebbero queste si dare la stura
A porterà alla alla sospetto di due pesi e due misure poi io sto una contraddizione da un lato si dice che questo provvedimento e poco motivato non adeguatamente motivato da marzo si va dal titolo si propone e una addirittura una voglio fare più stringata appunti nove cioè dico quindici giorni chieste in blocco un po'diverso per quanto riguarda a l'emendamento per quanto mi riguarda i io non ho non ci sono Photoplay ritengo che solo perché è un caso o che autonomia connazionale e a differenza di altri casi devono la loro vivacchiare due valori più non cinquanta valori in più
Ho due vite valore in più false
Comunque per me non vi sono o non non
Non ci sono problemi anzi io ritengo che il priore costante giurisprudenza si possono essere specifico stante decente se poi il Consiglio di tiene addirittura di eliminare questa seconda parte
Non le faccio puntando quindi tono non non ritengo di recepirlo però abbiano rimetto alla alla valutazione del
Ho finito
Gioca tra questi no
O vuoti
Per la soppressione delle ultime che
Cioè di Bernardi data di chiusura della giuria addizionale
Io allora devo mettere in votazione l'emendamento golosi
Soppressivo delle ultime tre
Ah chiedo scusa vorrei precisare che il Comitato IVA Adnkronos Bonanza giusto anzi va be'pubblicato da gennaio alle ore chi è favorevole all'emendamento vuoi per la soppressione delle ultime tre righe dell'amore
Del dispositivo alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento è approvato con diciassette voti a favore nessuno contare dall'estero proponga in votazione
Esclusivamente per una brevissima dichiarazione se fatta proprio di quattro Basento
Per dire che questa
Vicenda si qualifica come una squallida cooperazione bassa cucina i politici e giudiziari io credo riprendendo le parole intorno che non facciamo un buon servizio
Alla causa dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura alimentando operazioni di questo genere che sono stupito di tanto chiasso attorno a una vicenda che andava in maniera secca respinta
Conoscendo bene le origini doveva infissi pro grazie chi altre spiega la parata nessun altro allora poi
Presidente io fatto questo emendamento per uso di ordine generale che credo non sia sfuggito all'attenzione dei componenti del consiglio militi di per quanto mi riguarda questa pratica doveva essere poteva essere archiviata fa senza acquisire la disputa insomma recente ho costante della corte costituzionale cioè bisognava
E no basava leggere la pratica insistesse e vedere che trattavasi comunque di censura l'attività giurisdizionale accusino i provvedimenti si eventualmente ma certamente a Roma dalla banalizzare possedeva giurisprudenza dalla giurisprudenza era conforme ho visto che quindi ecco lo Spinelli emendamento e poi il mio voto favorevole alla una decisione della baby sì
Ritorno proposta della commissione con la venga venga avanti vorrei porre femminile negli USA io io sono assolutamente d'accordo con forza
Virtù certo d'essere altrettanto bene l'esperienza questa è una minaccia gli atleti e un bastone gettato inequivocamente fra le gambe di chi corre
Adesso lo superprocura con due anonimi uno vestito e uno svestito metà mi piace dire in questa sede che chi ha compiuto questi atti chi ha lanciato il bastone ha commesso un infamia
Allora metto in votazione la proposta della Commissione con l'emendamento che con gli emendamenti approvati chi è favorevole alzi la mano
Quattro vertici è contrario
Chi si astiene
Allora il la proposta è approvata con venticinque voti favorevoli o contrari nessun astenuto passiamo finalmente alle pratiche della seconda Commissione che spero che siano più rapidi e c'è sempre questa nostra sanatoria con la prima Commissione che citerò Vignale la giornata del medico
Avvocato
Esattamente sorridente
Qua
Finestra Maddalena sulla via tre zero cioè di risolvere sentire varie
Va bene comunque non c'è nessuna prospettata dalla Federazione autonoma manca celebrare bisogna versare allo Stato mai mai
Seconda commissione referente
Vogliamo sapere dalla da materia come possiamo fare se mi aiuta come al solito ci rimette la seconda come se non è che dobbiamo stringere se mi aiuta per rendere più rapida utilizzano materie su iniziativa se per rendere più rapida la la la
Ecco va be allora la commissione propone il collocamento fuori ruolo qui siamo fuori del ruolo organico
Della dottoressa Leo Giuseppina collaboratore al gruppo di lavoro della Corte costituzionale credo che non ci possono essere obiezioni ci sono obiezioni
Di astengo allora con un'astensione la pratica sul
Presidente allora Castro dottor
Agensud
Allora va be tra materia avvocato vuole riferire materia
Sì
Tre mesi possono riferire presidente
E ma è materia relatore pelle si sono identiche le prime due questa
La terza è diverso l'abbiam c'è un mercato
Sesta
La commissione rispetto a queste prime due pratiche che hanno analogo contenuto ha avuto
Delle perplessità ancorché naturalmente le proposte sono effettuate all'unanimità non si tratta di questione per così dire detto hanno
Un primo riferimento normativo come sappiamo
Che che potesse ritenere inizialmente poi spiegherò perché il presidente della corte con giornale noi non possiamo corre fuori ruolo i magistrati sotto il profilo della mera opportunità oppure no ma occorre un qualche riferimento normativo che preveda la possibilità del conferimento della dicevo anche al magistrato e conseguentemente anche la possibilità che non potendosi questo ufficio questo incarico si Gerrei compatibilmente con il servizio giudiziario la possibilità dunque della fuori ruolo
Anzitutto un riferimento agli uffici di appartenenza dei due magistrati Leo Giuseppina essa Kissing via
Silvio rispetto ai quali si chiede
E si propone il collocamento fuori del ruolo
La Leo proviene dalla pretura circondariale di Grosseto che da informazioni assunte presso la terza commissione
Risulta con un organico complessivo di sei unità su cui vi è una su una vacanza peraltro pubblicata con pacche sulle diciassette aprile per quanto riguarda il Sacchi esso proviene dall'ufficio di Procura della Repubblica presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere che riso intanto coperto totalmente nelle sue dodici unità complessi
Quanto al riferimento normativo
Bisogna dar conto di le perplessità per l'appunto che ha
Perplessità che sono state presenti all'attenzione della Commissione
Com'è noto il collocamento fuori ruolo per vicini incarichi presso la Corte costituzionale e tipicamente previsto
Dall'articolo di uno lettere del Regolamento della Corte Costituzionale per quanto riguarda la ufficio per quanto
Guarda le funzioni di assistenti di studio sia del presidente che dei giudici della Corte costituzionale
A prima vista non si tratterebbe di questo nel caso di specie è stata in realtà una delibera del comitato di presidenza che la Corte costituzionale quindi che la Corte Costituzionale medesima che ha costituito un gruppo di lavoro di varie unità
Tra cui alcuni magistrati alcuni a tempo parziale come incarico extragiudiziario di questi il Consiglio nella passata seduta ne ha già autorizzato uno perché per l'incarico extragiudiziario la collaborazione prime cioè non vi sono problemi normativi di sorta è il consiglio ha già autorizzato quest'incarico per quanto riguarda il collega vince il collega Roselli e quindi come si vedrà poi alla proposta numero otto e analogamente si propone per il collega Franco ammette ma rispetto all'incarico parziale incarico extragiudiziario in senso tecnico non vi sono problemi problema invece sorge per il collocamento fuori ruolo perché come ho detto il collocamento fuori ruolo tipicamente previsto soltanto per gli assistenti di studio e non per altri due generici gruppi di lavoro tesoro costituiti ai sensi dell'articolo dodici del Regolamento della Colt e costituzionale espressa questo articolo prevede che per la soluzione di questioni o per lo svolgimento di specifici compiti amministrativi o di ricerca che comunque non attengano direttamente all'attività giurisdizionale della corte l'ufficio di brevi termini nell'aula la Corte stessa previa deliberazione dell'Ufficio di Presidenza può aprirsi conferire incarichi di studio di consulenza a persone estranee alla corte e questo è l'unico riferimento normativo non si prevede cioè la specifica partecipazione il magistrato e neppure più in generale per la categoria varia dei dipendenti pubblici nell'ambito della quale sono stati per giurisprudenza costano e di questo Consiglio inquadrati anche i magistrati la Commissione rispetto alla richiesta dunque del presidente dalla Corte costituzionale
Non si è evidentemente acquietata perché queste perplessità di carattere normativo sale immediatamente poste ed ha ritenuto quindi di esperire un istruttoria invitando il presidente della Corte costituzionale lei stessa peraltro con una lettera garbata Issime la firma del sottoscritto presidente che
Esponendo le perplessità la commissione si rivolgeva al presidente perché chiarisse meglio quale erano in sostanza i compiti specifici di questa di questo gruppo di studio o meglio qual è l'unico ambiti specifici di questi due magistrati che
Si ritiene erano fuori ruolo non con collaborazione a tempo parziale
E anzi si praticamente sono sottoponeva una specie scappatoia lo stesso presidente della Corte costituzionale nel senso che si
Lo si invitava a di precisare se si trattasse occultò di assistenti di studio
La questione sembra che non sia propriamente risultata gradita al presidente della corte costituzionale non tanto e non solo per il fatto della forma nel senso che riteneva non tanto instaura vive un colloquio diretto con una commissione auto al presidente dalla Commissione anziché con il presidente o vicepresidente dal consiglio dicevo non solo non tanto per questo
è stato un aspetto superato in un colloquio diretto che ho avuto con il a di persona che ha avuto con il presidente Della Corte Costituzionale spesso
Ma perché ripeto il presidente aveva ritenuto che con quella missiva in sostanza la commissione esprime S una sorta di volontà contraria alle sue richieste e convinto com'era che
Il Consiglio
Accesso soltanto una questione di opportunità e non tanto di legalità e non tanto normativa vedeva una inammissibile come dire ostruzionismo nei confronti di sue pur giuste richieste di collaborazione tanto più che egli sosteneva come altri magistrati sono rientrati o stavano per rientrare proprio dalla Corte costituzionale
Dal colloquio ho chiarito al presidente dalla Corte costituzionale qual erano invece non i motivi di opportunità ma i motivi per così dire di legittimità normativi che avrebbero in sostanza costituito un ostacolo per questo collocamento fuori ruolo
E così ieri li ha compresi ovviamente dal disposto anche l'unico
Precisando in realtà e questo è il nocciolo della questione per questo gruppo di studio perlomeno nella composizione relativa ai due colleghi fu lo si dovrebbe occupare di questioni di di ricerca di base in altri termini di ricerche attinenti alle questioni normalmente a sottoposte all'esame della Corte costituzionale che costituiscono un volto prodromo di Ute ricerche più specifiche che poi vanno a fare gli assistenti di studio e i giudici costituzionali medesimi cosicché in realtà il presidente la Corte costituzionale ha finito col chiarire che questi due colleghi sarebbero stati una sorta di assist venti di studio di fatto
A commissione allora ha ritenuto che la possibilità di collocamento fuori ruolo non riguardasse soltanto il titolo il nomen juris assistente di studio ma piuttosto la funzione o meglio di loro Sir dice infatti esplicato presso la Corte costituzionale sicché nel caso di specie essendo esso non tutti da impiegare assimilabile a quella degli assistenti di studio
E soprattutto poi che il numero degli assistenti di studio complessivi presso la Corte costituzionale rispetto tutti i giudici della Corte costituzionale non risulterebbe esaurito con la partecipazione di magistrati vi sarebbe cioè capienza sotto il profilo tecnico di assistente di studio
Ecco che la commissione si è fatta pur con le perplessità normative ora evidenziata a effettuare le due proposte
Ci sono osservazioni con l'astensione
Coi coltivava l'altro semplicemente meglio mi sono sempre votato contro questo tipo di distacco anche perché ritengo che prende sacrificato in questo contesto la giurisdizione nel caso di specie e qualche cosa in più rispetto allo stato puro e semplice quindi non posso che di seguire quello che sta per l'avvio di Elia costante va bene Stajano dichiarazione di voto istriana
Guardate l'orologio però poca tenuto conto delle attuali situazioni di organico della magistratura e delle prospettive
Chi indicano in modo inequivoco che entro dieci mesi un anno noi saremmo in una situazione in cui l'intero organico della magistratura sarà si tetto non potendo più ritenere illegittimo se mai lo è stato io capire il vero lo spesso contestato il richiamo all'articolo quindici
Dell'ordinamento a seguito delle nuove condizioni che a breve termine si determineranno io voto a favore della precisazione soltanto che ormai è solo per quest'incarico per espressa disposizione che la corte soltanto per una no va be'
Allora mette in votazione questa proposta e pare che sia approvata con una sola astensione no quante assunzioni o uno due tre quattro stessi
Allora all'altezza ma qui c'è il caso diverso che autorizzazione non ritenga tuttora perché ho franca in cui non era messa fuori ruolo ma
Un un incarico
Cinque per un incarico qua anche qui no qui c'è un problema sì che era quello
No non hanno Roberto io voglio ricordare non abbiamo una pratica per un altro incarico per il collega Franco che deve ancora arrivare all'esame del del consiglio ed è una richiesta di autorizzazione a tenere un corso di insegnamento universitario stante la coincidenza temporale dei due incarichi
Io personalmente ricca e io su un palo in quanto all'attore dell'altra pratica e poiché si potrebbero profilare problemi di valutazioni sull'autorizzabilità per il cumulo degli incarichi riterrei più opportuno che la trattazione di questa proposta venisse in qualche modo rinviata proprio per poterne poi fare una trattazione congiunta anche perché in Commissione si è deliberato con riferimento all'altra pratica di chiedere al Presidente della Corte di Cassazione un parere come dire aggiornato circa la compatibilità con l'espletamento delle funzioni d'ufficio del dottor fa Manco con entrambi eventualmente gli incarichi siccome si tratta di incarichi obiettivamente impegnativi io credo sarebbe opportuno una trattazione congiunta quindi per questo chiedo al al relatore se è d'accordo
Io proporrei un rinvio a questo punto a un prossimo plenum ovviamente non a caso di rimandare in Commissione lo blocchiamo al plenum prossima quale porteremo anche l'altra pratica Daccò effettivamente non c'è problema siccome si tratta di eventualmente i due incarichi a
Che potendosi vicine allo stesso interessato l'opzione nell'ipotesi che non si ritenesse possibile il loro accumulo è opportuno il rinvio ad un'ulteriore prova bene se non ci sono obiezioni così rimane stabilito allora pratica numero quattro autorizzazione al dottor Luigi Pasteur scalari carico di insegnamento non col rimane stabilito Mario Barbuto incarico neanche qui di insegnamento a così rimane stabilito
Dottor gestio previdente incarico di convalida consulta regionale per la prevenzione del costo assiduo dipendenza così rimane stabilito Luigi Scotti
Incarico presiede la commissione di alta vigilanza
Ministero Ambiente se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Il dottor Bruno sulla mia in o Flaminia ma credo che sia sulla mia comico panico Flavio rincari
La libreria inglese il sì alla commissione tributaria primo grado di Napoli un professore che si chiamava si chiama sindaci Ayala sulla mia io non lo so
Il Commissione Delio cammino Cammarosa hanno insegnamento di rito processuale così rimane stabilito Giuliano Calisto corso così rimane stabilito corso seminario
Dottoressa Anna folli lezioni di procedura penale rimane stabilito dottor Francesco Brancaccio in vicepresidente la Sezione misure tributarie in secondo grado di Parma derivati stabilito
Tommaso Buonanno insegnamento di procedura penale così rimane stabilito Mariella Roberti insegnamento elementi di procedura penale così rimane stabilito Angelo Domenico Zaccagnini aggiornamento professionale per i segretari comunali e provinciali così rimane stabilito dottor Rocco Carbone incarico di diritto e procedura penale così rimane stabilito
Mario a Dabo e incarico di presidente veniva come chiesa aveva certamente idea professionale albo giornalisti così rimane stabilito
Tutto invece scoccherà collaboratore dell'Ufficio indagini Federazione italiana gioco Calcio quante astensioni Borgato ex re quattro notturno nove Aes pensioni la pago da solo più le astensioni devo no nove astensioni
Paola Belsito
Incarico di insegnamento edita penale così rimane stabilito Matilde De
Sì seminario terzo anno corso educatori così rimane stabilito dottor Carmelo Carrara incarico di collaborazione agenda di
Medvedev al gioco Calcio quante astensioni ora tu esci questa per sette otto nove astensioni
Alberto Eura incarico richiede consiglio di disciplina presso la Santa Giustina operazione trasporti e Intel
Mondiale
Materia
Materia questa è tutto regolare questo se non ci sono altre
Lì Ugo vi terrone
Componente del collegio arbitrale Corte d'Appello di Roma
Per la risoluzione della vertenza tra la solita delazioni impresa così h e l'agenzia per lo sviluppo che non serve il soggiorno quanti astensioni
Se il collega di Tron è stato
Passiamo al pronto è stato trasferito in Cassazione vorrei sapere se è compatibile in carico tenuto conto della data in cui è stato dato con l'attuale posizione del collega litro
Dedicherà cari compatibili come il conferimento da parte del presidente dalla corte d'appello sia stato effettuato prima
Del trasferimento e chiederei però di sapere è il momento del trasferimento può sapere forse probabilmente meglio sì però chiedo a questo punto un rinvio dalla pratica in commissione perché anch'io francamente non ho memoria
Se non sbaglio il collega vita non è stato destinato nel febbraio di quest'anno
Alla designazione del cinque febbraio quindi presumibilmente anteriore e comunque rispetto alla presa di possesso peraltro è possibile un un accertamento sul punto non non c'è motivo di orgoglio io conto che si tratta del cinque fra io forse ci siamo non so ecco vorrei
Rinviamo al plenum di una settimana per aventi ad oggetto mentre noi andiamo al plenum ma non in Commissione
Va bene Mario Ragusa
Intanto con l'Opera di Roma collegio arbitrale la vertenza tra la società per azioni è il dato
E lei in cadetteria e costruzioni almeno armamenti navali
Assessore pure astensione due astensioni
Dottor Luigi Miraglia sempre collegio arbitrale Corte d'Appello di Roma vertenza tra l'impresa sprone e la Società nuove edilizia
Una aste due uno-due astensione un'astensione
Dottore a Mario Adamo collegio arbitrale Corte d'Appello di Roma vertenza tra la zona Autan costruzioni all'impasse una astensione
Dottor Sergio Carmelo collegio arbitrale Corte d'Appello di Roma nella vertenza tra l'impresa lei mette la Comune di Torre del Greco una astensione
Do loro io Frida al collegio arbitrale Corte d'Appello di Roma tra l'Impresa Costruzioni edili stradali con saggio depurazione liquami basta pure astensione
Prendere atto degli antenati Tor Giampaolo Casula o Casula ricopre l'incarico di Presidente Commissione assegnazione alloggi del Comune di Ortolani un'astensione
Lei al senatore Antonio Pulvirenti incarico di componente perché Golia ragionieri così rimane stabilito
Doppiamente reato Alfio Catalano incarico Presidente Commissione elettorale agito tra il Catania così rimane stabilito
Senta dottor Salvatore posta presidenta quinta sottocommissione elettorale di Catania così rimane stabilito dottor Renault Cavallaro presidente la settima sottocommissione elettorale di Catania così rimane stabilito
Dottor Francesco Accardo file presidente sottocommissione tragico andare Catania così rimane stabilito dottor Michelino Chang Cia
Presidente prima sottocommissione elettorale dica Caltagirone così rimane stabilito
Paolo Vittorio Lucchese presidente assurdo comincerei tragico lei Catania così rimane stabilito Adriana Busi Lisi presidente sotto comincerete raggiunta dal Catania così rimane stabilito Filippo Pennisi presidente sottocommissione tracima dai Catania così rimane stabilito
Domenico Platania incaricati benevolo sottomissione della circondariali Catania così rimane stabilito Giulio toscano il presidente adatto questa sognato di tutti Annona propone l'autorizzazione Presolana in atto presa d'atto sì rettificati il verbale
Cari dovete giusto mediare tra Generali Catania
Presidente falliscono allora sempre incarico Presidente Commissione tra il calcolo di Catania di Caltagirone
Paolo Rizza presidente aveva solo dodici elettorale circondariale di Catania
Salvatore Mirabella presidente secondo sottocommissione elettorale di Catania
Lusso Giovanni terza sottocommissione elettorale di Catania
Elvira Tafuri presidente quarta sottocommissione elettorale di Catania
Prendere atto e
Sarà stia siamo sempre sottocommissioni elettorali allora diamo coi numeri quarantasei quarantasette quarantotto quarantanove
Cinquanta vinci quadro legale che procuratore Alfredo vincenti
Cinquantadue
Lo Lodovico Agorà incallito Commissione di vigilanza dell'edilizia popolare una astensione no
C'è una stella Santoro ti astieni su cinquantadue sì via stili d'ufficio Cingolani greca
Daniele propalato Commissione di sorveglianza sull'archivio procura generale pubblica evidenze così rimane stabilito
Di non autorizzare dottor Raffaele Lucente io vada come diceva giudica deciderà appalto-concorso raccolta e smaltimento di rifiuti urbani così rimane stabilito non autorizzare il dottor Giuseppe Chiaravallotti
Così rimane stabilito c'è una sanzione su questo
Sulla non l'autorizzazione c'è un'attenzione
Due astensioni su cinquantacinque due astensioni sì
Non lo ha provvede siete autorizzazione dal dottor vale palestra componente codice autorità etiche Bergamo non luogo a provvedere scenari di Alan Franco
Vulcan culture dalla materia
Dottor Norelli Emilio cultore della materia
Poi trattenimento in servizio Tel tuttora
Silvio Memmo non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Sarà prendere atto del fragilità per vive riposi in via sembra il trattenimento in servizio
Anche per classe vasti Alfredo trattenimento in servizio
Collocamento in alberghi o le infermità
Dollari sessantadue sessantatré sessantaquattro sessantacinque
Sessantasei sessantasette sessantotto con con congedo straordinario sessantanove
Concessione congedo straordinario settanta quand'è uno che si rendono avrebbe ritornare in Commissione per rifare i calcoli che probabilmente sono errate allora si ritorna torna in Commissione Giorgetto Beltrame invece settantadue approvato sempre congedo straordinario
Collocamenti Raspberry grave infermità dottor Michelangelo bicchiere Salvia Collocamento peserebbe l'infermità Taurisano Francesco
Muscetta Francesca Pratillo Hellmann Claudio congedo straordinario inutili saluti Ginevra va a monte sotto rosa Scotto di Carlo
Lì Marcolin pari
Antonio Bellocchio
Matteo campanile Rinaldi Ennio Nicola Tomasello
Richiamo in servizio
Dalla dottoressa Nicoletta Orlandi
Già in aspettativa per mandato ma parlamentare così rimane stabilito conferma dell'aspettativa per mandato parlamentare Claudio Vitalone
Richiamo in servizio di Guglielmo Rossi Boneschi
Collocata per motivi elettorali richiamo in servizio di Vincenzo vitale in aspettativa per motivi elettorali richiamo in servizio
Previa Antonio Alibrandi per motivi elettorali chiusa