Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Non sono state sospese formulato osservazioni ai verbali delle sedute
Del venticinque novembre sedici dicembre rimasti depositati in Segreteria pertanto s'intendono approvati
Il verbale della seduta dell'undici novembre ore diciassette e trenta diciassette dieci è stato depositato in segreteria
Il comitato di presidenza prende atto che il ministro di Grazia e giustizia ha comunicato che è stato autorizzato il distacco presso il Consiglio superiore della magistratura fino al trenta giugno novantatré del conducente di automezzi speciali e Roberto Mancini oppure un altro la parola prego vorrei ribadire vorrei ribadire che questi distacchi avvengono senza alcun criterio o almeno via Palestro trasparente e devo ribadire questo perché ho dovuto notare questo interessa non semplicemente la segreteria quindi segretario eventualmente il vicesegretario ma interessa tutto il consiglio ho dovuto notare constatare quello che definisco un dubbio nelle segreterie del Consiglio con spostamenti gli elementi particolarmente qualificati
Di professione di alle poche professionalità reali che vi sono in questo Consiglio sottratti ai loro compiti e assegnati a compiti diversi persone che avevano acquisito un'esperienza lodevolissime determinate condizioni vengono spostata chiedo scusa senza una valida ragione almeno che ci risulta pongo danno enorme per la funzionalità del consiglio è papà che io credo che inquinano di residenza debba porre riparo a una situazione che ci hanno le idee migliori per quanto riguarda il Consiglio e quelle poche professionalità vengono mortificate senza ragione
Quindi a maggior ragione quando divano degli stati bisogna che il finalmente ci sia sia fatta chiarezza perché non è possibile che un personale bando vasto numericamente perché basta unicamente sia così ma gestito
Io prendo atto di queste dichiarazioni e ne riferirò al comitato di presidenza intanto questo il caso specifico che trattiamo è un po'fuori da questa crisi si tratta semplicemente di un autista ecco
D'accordo altri comunicazioni della presidenza il comitato di presidenza
Ha preso atto della nota con cui dottor Brancaccio comunica che non potrà partecipare ai lavori dell'assemblea plenaria dal l'undici al diciotto maggio perché assente dall'Italia
Invitato come presidente dalla Cassazione in Turchia
Comitato di presidenza
Non prese in esame la nota del magistrato segretario commissione speciale per la riforma giudiziaria l'amministrazione giudiziaria arriva una settimana di formazione professionale dedicata al diritto processuale civile
Proporre all'assemblea di autorizzare l'utilizzazione D'Ottavi villa Tuscolana Spesal presuntiva cinquantuno milioni e utilizzazione di un pullman il solito di sessanta posti
Per il giorno diciassette maggio e un urbani quaranta posti per il giorno ventuno maggio se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Esaminiamo adesso alle richieste di messa all'ordine del giorno
Con particolare urgenza ai sensi dell'articolo quarantacinque
Ce n'è uno particolarmente urgente e direi che è urgentissimo
Chiede la Commissione speciale per gli uditori giudiziari
Sul riguarda il concorso per esami e trecento posti che è imminente
E quindi su questo io chiederei data riguarda la a nomina della commissione fra l'altro la commissione la l'approvazione della commissione esaminatrice e per vedo chiederei di fissarlo per oggi pomeriggio data la particolare urgenza credo su istanza anche le President dalla commissione l'Egitto credo ci dovrebbe essere obiezioni per fissarla
Alla seduta di oggi
Poi c'è una no anch'io chiederei che venga adottato oggi pomeriggio subito sì quando terribili dovessero fare delle sostituzioni perché il consiglio può anche liberare quel c'è un organo ci si riapre il tempo per farlo loro
Perché voi senza molto da dire no mai mai oggi pomeriggio non sarà in grado perché è una comunicazione alla alla al Quirinale e alla ministro là dove la devo fare sempre su questi quarantacinque rimaniamo d'accordo che oggi pomeriggio
Come lo trattiamo come primo punto all'ordine del Tempio per prassi questi ordini del giorno sulla composizione della Commissione sempre rimasti riservati ecco quello del Consiglio ecco lo vuole ricordare
Non vengano e va be va bene chiederemo la seduta stamattina non giri nostri tavoli non vengano messe a disposizione sui tavoli ecco Cile
Va bene sono ecco per noi ma voglio solo ricordare
Allora raccomandazioni
Francesi
Va bene
C'è una richiesta
Della commissione speciale referente per la riforma giudiziaria amministrazione della giustizia
La quale deve relazionare sulla visite ai distretti delle Corti di Appello di Caltanissetta Catania e Messina penso che possa essere messa questo tranquillamente nell'ordine del giorno di domani mattina anche nell'ordine del giorno di domani mattina chiedo che venga messa la richiesta dei consiglieri Patrone Pio Marconi
Che hanno presentato una proposta di risoluzione scatta in oggetto è un richiamo ai limiti delle dichiarazioni agli organi di informazione televisivi ristampa da parte dei magistrati
Quindi farò si fanno distribuire mentre quello gli uditori sarà da ai componenti con molta riservatezza anche questi altri due quarantacinque chiedo che siano distribuiti alla
Ai componenti non si
Allora passiamo all'ordine del giorno di questa mattina
Prima commissione referente
Relatore lombarde non so se sia presente comunque è presente il presidente della Commissione
Perché abbiamo la richiesta di applicazione dell'articolo due
Nei confronti del dottor Domenico Fiordalisi con una richiesta di applicazione dell'articolo due quindi di trasferimento d'ufficio chiedo al presidente sia delle comunicazioni da fare in relazione alla trattazione di questo punto all'ordine del giorno
è stato deliberato il trasferimento del dottor Fiordalisi resta un medico non ricordo dove dovremmo as a Bari la porta se al Tribunale di Bari dovremmo alcuni dichiarare la sospensiva far ritornare la pratica in Commissione e attendere la presa di possesso al PM di della declaratoria di estinzione
E richiede ritorni in Commissione della pratica inutile rinviare la se da una ci sono obiezioni a questa proposta
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito allora andiamo subito a pagina ventidue
E lei Gobbi lago miserevole l'archiviazione dell'esposto di Eleuterio
Fappani Dassault già
Qual è la verità venerdì comportamenti scorretti tenute secondo proprio dal dottor Antonio D'Amelio se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone l'archiviazione delle seguenti pratiche non essendovi provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare
Procedimento relativo ai dottori Severino Salvatore Messina e Umberto Palma
Esposto di Giuseppe Carlo romane relativa al comportamento del dottor De Anna
Nota della quarta commissione referente concernente l'osservazione di Mosè dal dottor Raffaele Tosetto Toselli
In relazione alle ispezioni eseguite in quell'ufficio
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone l'archiviazione del regime di pratiche non essendomi provvedimenti come nel deposito da adottare e la trasmissione di copia degli atti al ministro di Grazia e Giustizia procuratore generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione
Esposto dei patronati in cantina intacca il Park Hyatt di Avezzano
Sulla disfunzione del tribunale di Avezzano
Nota del dottor Marcello Perna
Concernente presunti comportamenti scorretti tenuti dal dottor rebus Beattie
Sì prego chiedere solo
Qualche informazione al relatore materia viaggetto ecco di questo sulla sull'oggetto delle svolte pagina ventiquattro numero due razze socio lavoratore sulla loro se
In buona sostanza è successo questo che il procuratore tenutosi decise e procedere
E in questo senso fece istanza perché si svolgesse l'udienza preliminare contro il collega Marcello Marcello Bernard ed eventuali omissione di atti d'ufficio
Nella sostanza il collega Perna avrebbe secondo una denuncia presentata ad un privato omesso di adottare un sequestro che denunciante chiedeva venisse permesso
Questo popolo in punto di fatto accertato in modo chiaro che il procuratore in realtà aveva e messo il provvedimento di sequestro anche se ovviamente vicenda che riguarda il merito quindi in buona sostanza il collega Perduca sarebbe stato nei suoi confronti sarebbe stato chiesto il rinvio a giudizio per un reato quando in punto di fatto se fosse stato richiesto copia degli atti sarebbe accertando che il fatto era insussistente
Basta così grazie va be'
Della seconda commissione referente
Pratica rinviata dalla seduta del ventotto aprile novantatré
La commissione
Propone
Indicare il giorno sette maggio diciassette maggio novantuno con la data di cessazione dal servizio per dimissioni del dottor Roberto oppio Biondini già pretore di Frosinone relatore laudi
Siamo alla prima pratica della seconda Commissione Biondi caso ovvio è una pratica Presidente che avevamo già indirettamente trattato la volta scorsa si tratta di una correzione di una nostra precedente delibera
La correzione consiste in questo che noi determiniamo nel caso di dimissioni
Di un magistrato dall'ordine giudiziario il DS a quota no ma nella nel giorno in cui il magistrato ha ricevuto la comunicazione del nostro provvedimento consiliare ma nel giorno ovviamente successivo nel tempo sia pur di poco in cui il magistrato
Ha ricevuto comunicazione del decreto ministeriale che ha fatto proprio il provvedimento consigliare di accettazione delle dimissioni
Questa modifica questa correzione avviene sulla scorta di una sollecitazione del ministero e sulla base di due pareri del nostro ufficio studi che hanno effettivamente riconosciuto la fondatezza in punto di diritto dei rilievi contenuti nella nota ministeriale e che quindi hanno indotto la Commissione a proporre appunto di addivenire a questa correzione sulla scorta di questa delibera noi abbiamo predisposto e dovrebbe essere discusso la prossima settimana
Una Lettera circolare a tutti i magistrati in cui vi si avverte che d'ora in avanti
In caso di dimissioni loro dovranno presentarsi in ufficio sino al giorno in cui avranno ricevuto comunicazione del decreto ministeriale
Tutto qua quindi mi pare una pratica che possa passare senza ulteriori problemi
Se non ci sono osservazioni allora così rimane stabilito e passiamo a pagina quaranta
Autorizzare l'astensione obbligatoria della dottoressa Emanuela Gomorra
Della dottoressa Anna Maria Drudi
Della dottoressa Ida fratello
Della dottoressa Giovanna Guarino
Della dottoressa Liliana Guzzo
Della dottoressa rosa la Bognolo agonia
La Polonia
Della dottoressa Giuliana Melandri
Della dottoressa e birra Gagliardo
Della dottoressa Patrizia Rauti chissà
Della dottoressa Maria Luisa Rossi
Della dottoressa Marisa Guasco Cicinho
Della dottoressa Alba Napolitano
Della dottoressa Monica biglietti
Della dottoressa Paola Murru
Prendere atto del provvedimento con cui disperato del lavoro ha disposto l'interdizione dal lavoro della dottoressa Giuliana campagna
Collocamento in aspettativa per infermità
Del dottor Paolo Poli
Rettifica
Della delibera consiliare con la quale la dottoressa carica Mazzacane
Veniva autorizzata l'astensione obbligatoria dal lavoro per mesi tre
A decorrere dal ventidue marzo novantuno anziché dal ventidue marzo novantadue anziché dal ventidue marzo novantuno evidentemente si trattava penso di un errore materiale ecco
E allora così rimane stabilito
La coclea Mario Aspesi va be'mi permetta dell'otto euro Paolo oppone di cui abbiamo parlato prima
Trattenimento in servizio
Va bene
Fino alla settantaduesimo anno di età del dottor Marcello Falcone
La commissione propone di non autorizzare il dottor Paolo Lorefice
Ad assumere l'incarico di insegnamento della materia volontaria giurisdizione nella scuola
Notariato Anselmi di Roma in quanto trattasi tardi incarico conferito da ente privato c'è bisogno di chiarimenti c'è Santoro pronto a darli magico non ci sono chiarimenti così rimane stabilito
Autorizzare la dottoressa Elisabetta d'Italia ad accettare l'incarico Presidente Commissione senza gli alloggi di edilizia residenziale
Di Chiavari mi pare un'astensione
Di non luogo a provvedere
Sull'istanza del dottor Mauro Di Marzio io ad assumere l'incarico di sindaco missino come Zago quando è senza logiche edilizia residenziale pubblica anche su questo no non credo che su questo non c'è
Astensione di non luogo a provvedere sull'istanza del dottor Mauro Di Marzio diretta sumerica che presiede la commissione ha voluto ricordare della calo delle domande di assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica di io riferii
Autorizzare il dottore io Jacobini ad assumere l'incarico di componente del collegio arbitrale per la risoluzione della controversia
Dall'impresa e diluire il Comune di Tortora nominare presidente alla Corte d'Appello di Roma o un voto contro prego
Il
Collega
Dato sono
Domanda
Questa circostanza
La a un
Ora
Comunque le Gregorio delegate dal relatore ecco è opinione esprime rispetto a questo quesito
Iacovini pagina cinquantanove venticinque è Italia commenta
Forse occorrerebbe far vedere il fascicolo perché qui c'è un problema di date mai anzitutto non penso che si tratti di di diciamo un incarico di buonuscita perché l'arbitrato di trecentocinquanta milioni avvenuta
Pantano secondo luogo e il dottor mia Comini e ancora tuttora poiché il plenum ha deciso presidente di sezione della Corte d'appello di Roma e quindi può senz'altro espletare
Va bene allora metto in votazione la proposta chi è contrario a questa ora calcoliamo i contrari uno contrario
Ed approva con un voto contrario
Degli astenuti pareva che non
Prima buona va be'ma normalmente normalmente su queste
No no dico messa ai voti l'atteso un vuoto condanna Barelli oggigiorno astenuti su queste questioni delle normalmente la corte d'appello di Roma
Ah be'allora
Statevi attenti alle
No Santarosa contro non può votare anche per gli astenuti balzata uno conto e quanti asteroidi allora sugli arbitraggi sono arrivati obbligatori però uno due tre ecco va be e tre aste
La commissione propone di prendere atto della nota con la quale dottor vincolano
O timpano comunica esentato nominato presidente la commissione elettorale circondariale di Grosseto
Ad omissione non autorizzare il dottor Caretto eccome tu ad assumere l'incarico di membro del consiglio generale dell'istituenda fondazione Angelo Moratti poiché trattasi di incarico conferito da ente privato se non ci sono obiezioni prego silente sì se possibile su questa pratica dei chiarimenti a proposito della Lombardia attenzione
Nella pagina cinquantuno praticamente se
Soprattutto con riferimento alla natura alle caratteristica la finalità di questa fondazione Angelo Moratti saperne qualcosina di più
Sì premesso che il collega Ettore Contu non è associato non è socio di questa società gli era stato proposto questo incarico
Abbiamo fatto degli accertamenti per individuare la natura di questa fondazione risultato con chiarezza che si tratta niente privato
Per cui ora sensitivo non so quale capoverso ad analizzare noto finalità noi lettori mi pare di ricordare che siano finalità Rugova devo dire positive
Nel senso che è una fondazione finalizzata sostegno all'aiuto
Diciamo a scopi il rilievo sociale sicuramente positivi però credo che non sia consentito una cosa di questo genere per affetto dalla Rossa circola
Ma prese e vorrei fare soltanto una riflessione per così dire a voce alta in questi termini e ricordo bene so bene d'altra parte è citato anche nel testo della proposta che a norma dell'articolo quindici un incarico del genere non è assolutamente consentito
E conseguentemente la proposta non può che essere questa in questo senso conseguentemente mi esprimo soltanto osservo questo che posso un attimo l'impressione ebbene farlo con riferimento certo tipi di enti privati quale per l'appunto la fondazione del genere che non avendo nessuna finalità di lucro avendo delle finalità meritorie degno adesso in qualche modo assecondate l'espressione usata da Palombarini questo senso d'altra parte mi confortano
Dove il rischio di compromissione da parte del magistrato incaricato che dovesse ricoprire questo muovere queste in gare quindi avere una qualche funzione all'interno gli organi tecnici ENEL praticamente nulla
Credo che sia un tantino controproducente d'altra parte nel ricordo degli altri casi analoghi di comitati etici all'interno di vari organismi che secondo me non possono creare quel tipo di pregiudizio in vista del quale in via di masse mai consente è previsto il divieto di assumere incarichi di questo genere
E allora forse così meritava circolare sul punto nel senso di prevedere come regola generale certamente il divieto fatte salve alcune eccezioni che possono essere un esempio quella quale caso che interessa il collega conto
Forse può essere altamente opportuno comunque posto che la circolare ad oggi è quella per l'appunto che pone un divieto diciamo categorico è assoluto non poté la proposta essere approvata in questo senso chiaramente mi esprimo sollecitando però la seconda Commissione altri meditare se del caso il punto
Verbale allora verbale che la pratica vena prova
Propone di prendere atto
Ma guarda abbiamo già alla Camera proponesse il circo del fa parte presidente la commissione elettorale circondariale di Grosseto di questo Domenico timpano timpano
La commissione proponeva autorizzare opulento nel Contu Ava e questo l'abbiamo già fatta
La convenzione all'unanimità propone di prendere atto della nota con la quale procuratore della Repubblica presso il tribunale di Salerno comunica di aver delegato dovesse Lucia Casale presiede la Commissione di sorveglianza e scarto degli atti di attività costituirsi per traduttrice la commissione propone non luogo a deliberare in ordine alla istanza del dottor Domenico Cucchiara con la quale chiede di essere autorizzato a recarsi nella Repubblica popolari cucina su invito
Quel Paese
La commissione propone di autorizzare il dottore Emanuele di Visco
Ad assumere l'incarico di componente del collegio arbitrale
Per la risoluzione della controversia tra l'impresa di D'Antoni e comuni di San Severino Marche provvedimento della Corte d'appello di Roma u un voto contrario e quanti astenuti tre astenuti
La commissione al meglio propone di autorizzare il dottore Mario Tamberi ha incarico di insegnamento
Al corso di formazione dei funzionari cancelleria presso la scuola pubblica amministrazione di casa fa prendere atto della nota con la quale il tribunale il Presidente del Tribunale di Bologna comunica di aver delegato il dottor Gian Giacomo Bruno presiede la commissione provinciale per gli uffici locali sostituto dottore oggi autorizzare la dottoressa Loretta Rolle lui
Ad assumere l'incarico di insegnamento nel corso di formazione per funzionari di edilizia degli altri giustizia autorizzare torba riguardavo lo supera in carico il componente del collegio arbitrale
La risoluzione della controversia tra l'impresa fa dottor Giuseppe Barbaro e il comune di letto Janne
Sì
Corte d'Appello di terreni dove su questa pratica forse converrebbe fare su Palombarini attenzione fa fatica d'amore come fare un rinvio di questa che ha dunque al plenum in Commissione perché io sono relatore in Commissione di un'altra rapina ad un arbitrato sempre di Roma per il collega Adamo
E da questa pratica abbiamo disposto ieri martedì accertamenti proprio collegati all'assunzione di nuove funzioni da parte del collega risulterebbe presto diventato presidente del tribunale che dell'Avezzano di una cosa rinnovare spronando memoria pure abbiamo disposto ieri un accertamento specifico sulle date
E per evitare discrasie di decisioni converrebbe l'attività tenere ferma questa pratica anche al plenum e in maniera tale che qualcosa se trattata congiuntamente con l'altra Colombaioni
La cordata se non ci sono piani Occidente allora di capire nel momento dividere un breve rinvio perché possiamo accettare
I cinque minuti sei il plenum ha deliberato la assegnazioni collega avevamo delle funzioni di presidente del tribunale di no ma credo che sia ancora sottoposta alla credo credo contenga e
Veniamo da una settimana però forse ci potrebbe dire già qualche cosa il presidente la commissione di rettilineo Adamo è stato qual è la posizione di Adamo in questo momento l'avete non meno avete designata come Commissione siete in attesa della concerto del ministro siete in attesa del concerto del Ministro quindi ancora la deliberazione preannunciate dal siamo in questa situazione
No perché siccome si proponeva questo Adamo per un collegio arbitrale nasceva il problema
Allora rinviamo inattesa il viviamo ancora al termine della seduta di oggi per accertare questa circostanza
Prima di decidere di rinviare alla prossima seduta allora la commissione
Propone di modificare la parte dispositiva della delibera del sei giugno novanta
In relazione alla istanza presentata dal dottor Ciro Claudio Lubrano
Rigettarsi Solimini della liquidazione dell'equo indennizzo le istanze presentate dottor Ciro Claudio logorante
Ma gli stati tribunali concluso il sostituto procuratore del tribunale dei minorenni di Napoli in conformità ai team incitati pareri espressi dall'ufficio medico legale del ministero Sanità De Gregorio vuole illustrare preventivo è una pratica un po'complessa
Vedo un grand'uomini mi riporto alla relazione
C'è soltanto da fare una considerazione penultimo rigo di pagina cinquantotto
Dove si dice su tale richiesta in Consiglio un albero competenza atteggiarsi così come adombrando dallo stesso il richiedente ci vuole un come ulteriormente
A cinquantotto alla penultima riga ti raggiunto così come adombra trattandosi di materia attinente al Parlamento già ha già fatto la correzione cieco e sordo qui ci sono obiezioni a questa pratica
Così
Non ci sono osservazioni non ci sono obiezioni è così rimane stabilito allora passiamo alla pratica della terza commissione referente Millo il presente trasferimenti destinazioni per il conferimento di funzioni collocamenti ruoli collocamento fuori ruolo di magistrati la commissione propone il conferimento delle funzioni di magistrato di appello al dottor Sebastiano Bongiorno ritirare
E la sua destinazione brandiva ancora verrà mano dalla stessa città conduttori sostenuto voleva Stajano deve elevava deve parlare perché il relatore
Per
Il relatore
Presidente
Io
Io non so perché mi trovo relatore perché non dovrei essere io relatore di questa pratica e per giunta sono anche contrario quindi parlo con maggiore difficoltà sta di fatto che l'applicazione in questo caso della legge sessantasei euro del mille novecentosessantasei del mille novecentottantuno conduce ad un risultato che io non esito a definire aberrante
Che presenta anche problemi di responsabilità istituzionale da parte di questo Consiglio
Il collega Buongiorno è l'unico Jeep in servizio attualmente presso il tribunale di Caltanissetta ed è un collega
Che si è vista augurandosi che si è occupato di tutti i più gravi processi in questo momento all'esame
Dell'altro
Degli uffici giudiziari di Caltanissetta fra cui com'è noto quelli relativi alla strage di Capaci e via D'Amelio
Ha seguito personalmente la l'operazione leopardo ed ha dimostrato nell'espletamento di questi incarichi grado Sissi una dedizione al lavoro ed una serietà che sono degni di massimo apprezzamento e di grande lode
Ma non cioè solo questo da dire
Quale presidente l'anno scorso della terza commissione IP a pregare personalmente il collega buongiorno a non coltivare una domanda di trasferimento in Agrigento obbrobrio perché vi era necessità nella sua opera nell'ambito dell'ufficio Gip del Tribunale di Caltanissetta
Egli era l'unico magistrato esperto disponibile ed è la situazione di assoluta necessità
Di disporre di un magistrato che avesse le sue qualità convinse la Commissione e quindi anche mette in quel momento la presiedevo
Ad intervenire presso di lui per indurlo alla revoca di una domanda che aveva effettuato
Il collega devo dire con grande disponibilità si dichiarò pronto a revocare la domanda cosa che poi fece e proprio così e cioè con la sua disponibilità e noi siamo riusciti a supplire ad una situazione di gravissimo disagio negli uffici giudiziari Caltanissetta
Che oggi il collega Caltanissetta buongiorno
Quando non sono cessate ma se mai si sono aggravate
Le condizioni che richiederebbero la sua presenza o per meglio dire la sua permanenza nell'ufficio Gip presso il tribunale di Caltanissetta venga trasferito
D'ufficio alla procura generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Caltanissetta costituisce lo ripeto una cosa assolutamente incomprensibile mi si dirà
Che la legge non consente alcun profilo di discrezionalità
Al consiglio superiore della magistratura che l'individuazione avviene sulla base di una predeterminazione di criteri non suscettibili di deroghe questo è vero
Ma io non posso non segnalare al Consiglio
E dalla intelligenza di ciascuno dei consiglieri oltre che alla loro memoria
Che in altre occasioni non è mancata a questo consiglio la responsabilità istituzionale di provvedere ad una serie di adempimenti che possano mettere
Nel nulla evitare
La possibilità che si realizzi un consiglio disastroso evento come il trasferimento del collega Bongiorno nella economia degli uffici giudiziari di Caltanissetta non è mancata da parte di questo Consiglio la capacità di procedere alla revoca della pubblicazione di posti nella specie bisognerebbe revocare la pubblicazione del posto di sostituto procuratore generale a Caltanissetta
Incarico che fra l'altro è assolutamente privo
Di quelle esigenze di immediata copertura che sono invece caratteristiche dell'ufficio Gip del Tribunale di Caltanissetta
Ponendo così in essere le condizioni per
Procrastinare quanto meno nel tempo e comunque per rendere non più attuale e l'applicazione della legge
Sui trasferimenti d'ufficio in Corte d'Appello io credo che è una decisione di questo genere sarebbe doverosa
Nemi si può dire che attraverso questa soluzione noi saremmo di fronte ad una duplice alternativa o di non pubblicare mai più il posto di Procuratore generale di sostituto procuratore generale a Caltanissetta per impedire che altri vengano trasferiti d'ufficio oppure viceversa
Di dover trasferire un altro collega al posto del collega Bongiorno danneggiando posizione di terzi perché sappiamo benissimo che col tempo possono maturare disponibilità domande o disponibilità per questi incarichi e conseguentemente può essere risolta U con il tempo con la pazienza con le seggioline citazioni che in questo caso vengono rivolte ai colleghi
Possono maturare le condizioni per arrivare ad una risoluzione ragionevole
Equilibrata conforme all'interesse dell'amministrazione della giustizia evitando una deliberazione che oggi condurrebbe
All'interno degli uffici giudiziari di Caltanissetta ad una situazione di drammatico di saggio ma che soprattutto suonerebbe al Colle per il collega buongiorno davvero come una ingiustizia
Fra l'altro determinata lo ripeto proprio da quel Consiglio superiore che gli chiese ottenendo la sua disponibilità di rimanere al suo posto in una condizione di grandissima difficoltà per l'amministrazione della giustizia
Io credo che la stampa l'opinione pubblica non potrebbero comprendere una decisione del Consiglio superiore in questi termini ci troveremmo di fronte ad un ad una scelta
Che il Consiglio superiore farebbe contro gli interessi dell'amministrazione della giustizia io rassegno spero senza
E in farsi anche se fatalmente ne colgo nelle mie parole perché la situazione mi pare davvero paradossale
Ecco rassegno ai colleghi
La valutazione di questo caso propongo formalmente in questa sede avendolo già fatto senza successo in Commissione la revoca della pubblicazione del posto di sostituto procuratore generale
Di Caltanissetta posto al quale dovrebbe essere d'ufficio ha segnato il collegato buongiorno ne faccia oggetto di una specifica proposta
Allora qui c'è una proposta del relatore ok disattendendo alle conclusioni formale chiede che sia revocata sia revocato la
Posto
Le quelli
Ecco l'ha chiesta la parola Condorelli quindi però non è una richiesta ma non abbiamo fatto una richiesta di giorno quindi io opero discussione su questo
Sì Presidente credo della io lo la formula ero io la richiesta di ritorno in Commissione salvo poi a decidere se è il caso di dibattere professione passato di ritorno in Commissione esilio lo lo dico all'amico il Mulino io senza formalizzarlo insolito per l'asse D'Agostino
Sì Presidente se
Certo certo ma infatti regola la l'altro riservo di formularla intanto spiego il senso dell'intervento come tutti sanno il gruppo di lavoro è stato a Caltanissetta proprio la settimana scorsa
Lunedì scorso che ha avuto modo di prendere conoscenza diretta della situazione di quegli uffici giudiziari la situazione del tribunale di Caltanissetta al di là di quelle che sono le valutazioni
Personali del collega Stati hanno fatto nei confronti del collega Bongiorno sulle quali non voglio aggiungere o togliere nulla perché ripeto non è questo il profilo secondo me assorbente dico le condizioni del Tribunale di Caltanissetta sono veramente disastrose
Sono oltre ogni livello di allarme inconcepibile voi avete ricevuto e domani discuteremo una richiesta di articolo quarantacinque dalla Commissione riforma
Che appunto ha approvato una serie di proposte di interventi urgenti individuati dal gruppo di lavoro nell'attesa della stesura della relazione definitiva che darà conoscenza complessiva dalla situazione ed evidenzierà
Il contesto complessivo appunto di queste risultanze in queste anticipazioni uno dei primi punti che sono messi
In evidenza nella richiesta di articolo quarantacinque e la situazione appunto del Tribunale di Caltanissetta dove a fronte di un rivitalizzazione veramente poderosa della sua attività della procura della Repubblica di Caltanissetta e come sappiamo ha visto triplicati quadruplicati i suoi organici in questi ultimi mesi in questi ultimi anni
Si è determinata una assoluta diciamo assenza di magistrati giudicanti presenti e chiedere un minimo di
Perché sono comunicazioni e fa già i colleghi
Credo che dovrebbero minimamente restare che siamo andati l'abbiamo speso anche dei soldi per andare al teste credo che un minimo eh ecco allora dicevo dicevo no no appunto non di tasca propria e questa è la cosa dovrebbe peggio per per chi non ascolta quindi sperpera non ascolta
Allora dicevo è la situazione del Tribunale di Caltanissetta è veramente al limite della oltre il limite della tollerabilità
Quali ha evidenziato come tenendo conto degli ultimi due posti che sono stati deliberati dal ministro su conforme parere dal converrà con me del consiglio del la settimana scorsa tenuto conto anche di quelle ci sono ben cinque posti vacanti presso il tribunale di Caltanissetta
La situazione è tale che non si possono formare i collegi che non c'è una possibilità da parte del tribunali per prati funziona regolarmente sì e si avverte l'esigenza di una terza Corte d'Assise che non sia in grado di di istituire e il CIPE e nel caso proprio di specie dottor Bongiorno e in condizioni veramente emergenziali a fronte di tutto questo c'è una situazione generale delle degli uffici diciamo di secondo grado
In generale
Parlo della col delle corti d'appello che abbiamo esaminato assai migliore
E questo dovrebbe indurre ad una riflessione da parte del consiglio e su questo credo dalla Commissione forma si dovrà soffermare
Per sollecitare anche a seguito della introdotta reversibilità delle funzioni un ripensamento sulla normativa vigente in materia di trasferimento d'ufficio presso le Corti d'Appello che probabilmente e prima di attualità o tende a perde la qualità
Se non a determinare addirittura gravi danni come nel caso di specie
Cioè in situazioni nelle quali c'è maggior bisogno di magistrati giudicanti negli uffici di primo grado
Noi in virtù di un meccanismo obbligatorio preso la normativa sposteremo con le poche risorse esistenti che vengono individuati in loco proprio da gli uffici che più avrebbero più di esser rinforzati le indebolirebbe ulteriormente avremmo a rinforzare uffici
Che stanno generalmente meglio degli uffici dal presso a carico dei quale avviene il prelievo queste la situazione anomala rispetto alla quale anche se c'è una norma che la prevede in questo momento bisogna assolutamente fare qualcosa altrimenti le situazioni tenderanno ad esplodere cioè noi avremo un numero sempre maggiore di procedimenti iniziati in sé indagini preliminari è un fumo sempre minore di processi definiti nelle fase successiva quindi questo in totale peraltro opposizione con quanto deliberato da questo stesso Consiglio lo ricordo
Alcune settimane fa a propose in otto delle delle dei fatti che normalmente vengono definiti sotto la sigla omnicomprensiva di Tangentopoli ma certamente non meno importanti sono questi fatti riguardanti la criminalità organizzata e Cosa nostra in particolare
Ecco a per quanto riguarda il caso specifico che però sottolineare che anche la procura generale di Caltanissetta per verità non è in condizioni ideali tant'è che noi sottolineiamo in questo documento dicevo di primi interventi urgenti la necessità che la commissione direttivi senza indugi proprio Dub provveda proceda alla nomina del Procuratore generale di Caltanissetta
E questo provvedimento è veramente indispensabile urgentissimo perché quell'ufficio riprenda svolge le sue funzioni con un minimo di e affidabilità into funzionalità in questo momento il più gruppo di lavoro è stato ricevuto da un unico sostituto procuratore generale
E che perché l'altro era da un'unica voluto probatoria perché l'altro della procura generale era ammalato se non ho capito bene ecco pur presenti mi in organigramma quindi è vero che si dati una guerra di poveri ebbero altresì però e però pertanto che la procura generale dovrà fra poco sostenere un importante sforzo sostenere l'accusa per esempio nel processo per l'omicidio Livatino qui non si tratta di un ufficio da sottovalutare di esigenze da sottovalutare però se da un lato questo è vero e credo che queste esigenze vadano innanzitutto soddisfatte con la nomina del capo d'ufficio perché ci sono anche problemi di coordinamento che potrebbero acquisire massimo rilievo e quello d'intervento del Consiglio deve fare con urgenza
è altrettanto vero che prelevare un magistrato dal Tribunale di Caltanissetta sarebbe veramente esiziale
Aggiungo una cosa il collega Bongiorno ha dichiarato al gruppo che nel caso in cui venisse venisse adottato questo provvedimento egli si opporrebbe con i soliti rimedi che sono noti la procura già non sarebbe non sarebbe coperta probabilmente non non ricordo ci ha detto anche qualcosa di più
Fini potrebbe pensare a rinunciare definitivamente all'incarico che attualmente svolge andarsene dalla magistratura ecco questo tipo di situazione ci deve fare riflettere
E allora io credo che se non si possono semplificare le cose non si può dire
Come ha detto il collega Stajano revochiamo i ticket in questo momento senza nessuna esitazione la il provvedimento di pubblicazione perché ripeto ci sono nel fatti più complesso su cui riflettere ceda sollecitarvi Peto secondo me al ministra legislatore una modifica della legislazione vigente in merito esprime ricorda questo è un problema cosa assolutamente indilazionabile c'è da considerare anche i il comportamento alla commissione direttivi sul procuratore generale ecco io penso che è un ritorno in Commissione che non pregiudichi complessivamente la situazione
Che consenta alla terza Commissione e non soltanto Elsa comizio di fare quanto è nei suoi poteri nei suoi doveri per intervengo situazione così pesante
Anche alla luce della depositando una relazione al gruppo di lavoro che spero sia pronta fra qualche settimana ecco tutte queste cose credo che dovrebbero indurre il Consiglio ha un ritorno in Commissione fermo restando che non formalizzo
Subito per consentire il seguito dalla discussione
Il
Io pregherei di non formalizzare ritorna in Commissione perché prima del ritorno in Commissione rileva che prendiamo rispondiamo mi pare che sia logico che rispondiamo al quesito che ci ha posto il relatore
Perché solo quando abbiamo risposte quel quesito negoziatori non glielo dico non è chiaro che se io ho detto che non sono e non dobbiamo revocare dovremmo tornare in Commissione ogni ovvero la considera una proposta formale
Perché dobbiamo arrivare prima laico all'ala concluderà i rinvii Rizzo perché dobbiamo a mandarla in Commissione con un indirizzo
Giubilare
Dalla Verbania io ho rotto il transito di quel genere
Angelo
Presidente colleghi ancora un attimo fa
Il collega Stajano mi domando non lo so perché me l'hanno dato a me
Pare perché volando alto almeno la relazione lui il Palma pure
Tale io mi sforzo di Milva
Non mi sarei interessato a Marcus se Barry estrazioni io non fossi dove maggiore
Ordinario del corso Sicilia
Non so rispondere su un punto ma credo che mi ha mi abbia dato spiegazione esauriente il presidente Bill probabilmente un errore materiale
O
Riflettuto io evocato i ricordi di questa pratica
E ricordo benissimo che abbiamo vissuto uno dei viennesi in grammi
Magari tra virgolette
Di avere una legge
Relativa ai trasferimenti di ufficio è una realtà che naturalmente impone ben altri anche se concorrenziali dove
Questa realtà senza che io ripete le parole puntuale presidente Condorelli emerso voi in condizioni di maggiore gravità
In tutto quello che abbiamo verifica nella visita recenti
Ora ciò che io intendo osservare quanto meno al tono con cui Ernesto Stajano pone questo problema
No dalla legge e siamo immediatamente direttamente senza riflessione al comune soggetti a censura dove ci sia preoccupato ognuno di noi tant'è vero che a maggioranza se il discorso è passata perché avevamo su un piatto d'ordine ma certo dove ricordo che ci siamo anche sentiti corre come come ora no no si deve partire col venire a dire che siamo stati quasi superficiale che non non abbiamo avuto tutte le implicazioni particolari sulla storia di Buongiorno due dei così più prosaici ed è bene che tutti e tu sappia
Mi dispiace il discorso lo dovevi imposta mettere nei guai il barista e se l'abbiamo impostato che cioè c'è una problematica e c'è un doverosa applicazione della legge e ci sono poi una serie di perché non è che si può fare poi volta per volta con una proposta di revoca
Ebbene che anche su questo quadro collaterale che dato dai problemi urgenti e gravi che non si risolvono col trasferimento d'ufficio ma che si devono porre e risolvere in un qualche modo articolato e con un amico
Sì sì debba prendere coscienza di tutto questo
Ci regione
Ragioni per le quali
Non credo nessuno dello stesso avviso di condurre che si debba stile Baldan play revoca sì ma se mai si deve tornare in commissione
Per poter riesaminare tutto il mio vasto ventaglio dalla problematica e vedere se si può pervenire ad una soluzione salvi l'uno e l'altro esigenza
Allora
Va be'adesso voglio presidente colleghi la cosa estremamente delicata in tutte le vicende della vita si affrontano sempre insieme problemi di opportunità e problemi di legalità
Ma se no
Ma
Ultima replica
Grazie
Allora stavo dicendo che in tutte le questioni in tutte le vicende o in molte sì
Affrontano sempre contemporaneamente motivi di opportunità i motivi di legalità
Siamo in una stagione in cui credo siamo stati tutti avvertiti di quanto sia delicato decidere che bisogna sempre trascurare la legalità per raggiungere e risolvere problemi di sostanza
La commissione
Poco tempo fa e oggi il Consiglio si trova di fronte a una situazione nella quale la legge parla chiaro in caso rimanga non coperto senza aspiranti un posto di magistrato d'appello per legge deve essere coperto con un trasferimento d'ufficio
Provvedimento grave provvedimento che da normalmente molto spesso origine a gravi disfunzioni e problematiche
Motivo per il quale il Consiglio ha sempre fatto un'amministrazione estremamente prudente e attenta di queste pubblicazioni e di questi trasferimenti proprio perché consapevole forse più consapevole di altre
Istanze istituzionali del Paese della delicatezza e dei problemi che si crea no
Ciò non toglie che non è possibile contrapporre motivi di opportunità a prescrizioni di legge chiari
E su questa legge proprio non c'è da discutere non c'è alcun margine di discrezionalità
Per cui è riconoscere che gli argomenti del collega Stajano sono almeno in buona parte fondati sul piano dell'opportunità non significa arrivare da nessuna parte ancora
Significa invece prendere atto che siamo in una delle situazioni che da quando è stato inventato il diritto si sa in cui si rischia che summum ius summa iniuria
Può darsi può darsi che siamo in una di queste situazioni allora la terza commissione credo può dire ad alta voce che quest'anno è riuscita a risolvere con proposte
Strettamente legalitaria e e però anche intelligenti praticamente tutti i problemi che si sono posti sia su questo fronte che sul fronte dell'articolo due di una serie di altre situazioni
In questo particolare caso però
A parte il rilievo che si tratta di una lotta tra poveri per cui è evidente che il negare anche sul piano dell'opportunità un trasferimento a vantaggio diciamo così della procura generale di Caltanissetta non risolve i problemi
E
Sottolineare che non è consentito in nessuna maniera neppure sul piano dell'opportunità di revocare la pubblicazione
Nel senso che non potremmo in nessuna maniera motivare che non c'è bisogno di coprire un posto alla procura piena di Caltanissetta dove c'è un sostituto procuratore generale in servizio
E dicevo ma a parte l'opportunità io dico che legalmente non è pensabile questa strada perché revocare la pubblicazione fatta significherebbe solo dovrebbe poi rifare un'altra tra poco
Il che significa che anche quest'altra rimarrebbe deserta quanto a candidati che significa che dovremo poi trasferire d'ufficio un altro collega
Che però risulterebbe diverso dal collega Bongiorno perché noi coscientemente abbiamo spostato la data di pubblicazione del posto
Hanno è vero perché Riva retro agirebbe comunque a Bongiorno che rimane comunque Luís esatto non ci sarebbe possibilità ecco non ci sarebbe possibilità di sfuggire da questa situazione allora io dico se ieri vero
Se è vero come è stato spesso vero quest'anno che di fronte a te Muti trasferimenti d'ufficio gravi sul piano dell'opportunità si sono trovate disponibilità di colleghi disposti ad andare questo può essere vero dobbiamo ricordare che quest'anno si è verificata questa diciamo nascita di vocazioni alle disponibilità proprio perché la terza commissione ha proposto un'applicazione seria e rapida dei trasferimenti d'ufficio
Perché i lasciarli fermi sul tavolo o sepolti nei cassetti non ha mai giovato a trovare questa disponibilità
Allora io credo che la proposta che la terza commissione fa sia da una parte necessitata sul piano legale francamente indiscutibile per cui io inviterei il Consiglio evitare in maniera assoluta altre eventuali possibilità perché non riuscirei a trovare una neanche lontano collegamento con la legge
Possiamo accettare come già abbiamo fatto in commissione una certa dilazione nella decisione tra noi in Commissione di fronte alla
Necessità di adottare questo provvedimento abbiamo aspettato alcune settimane come abbiamo fatto in altri casi peraltro perché ci rendiamo conto dei seri motivi di opportunità che sono stati qui rappresentati chieda stagliano sia da Condorelli
Possiamo arrivati in sede di plenum a fare un rinvio a un altro plenum neanche vicinissimo e sperare e sollecitare disponibilità
Ma se queste non si profila sarò e se queste non sorgessero in questo caso come invece per fortuna e giustamente sono venute fuori in tanti altri casi non riuscirei francamente immaginare nei a cosa possa servire un rinvio in Commissione nei ulteriori rinvii sei collega Bongiorno vorrà poi azionare
Le sue difese davanti alla giustizia amministrativa avrà tutte le ragioni
Tutte le ragioni dei servizi riconoscerà quantomeno metterà casomai il consiglio superiore in condizione di fare quello che in altri casi è pure stato fatto cioè delle revoche nel momento in cui sarà possibile
Disporre diversamente senza toccare la sostanza dei problemi e i diritti di altri colleghi che sarebbe incredibile direi e qui Udo che in nessun caso si può però pensare alla revoca della pubblicazione perché non avrebbe nessun motivo di fatto nessun motivo di diritto e non modificherebbe i risultati giuridici della situazione fare sempre il collega Bongiorno si dovrebbe trovare ad essere trasferito d'ufficio a meno che non si pensi
Alla possibilità che il collega nel frattempo si trasferisca domanda ma attenzione questo sarebbe vietato ai sensi di legge
Perché sarebbe chiaramente un aggiramento della legge grazie
Presidente Trento la parola per anticipare che nel momento in cui si voterà per il ritorno in Commissione certamente io sono favorevole a questa soluzione
E prendo la parola anche per unire la mia voce a quella di Nino Condorelli se è possibile dare più forza alle sue affermazione
Nel senso che la situazione che ci prospetta questa pratica rischia di essere valutate in termini molto parziale e soltanto da un solo punto di vista che certamente non esauriscono i tanti grosse gravi problemi
Nel quale si trovano gli uffici giudiziari di Caltanissetta
Dire che una situazione drammatica potrebbe essere potrebbe sembrare abbastanza esagerato ma ho l'impressione che noi tutti che abbiamo partecipato agli incontri dalla settimana passata in Sicilia in particolare per l'appunto a trattare setta
Abbiamo ricevuto in maniera visibile palpabile direi plastica la gravità della situazione dalla quale si trovano tutti i vari uffici
E secondo me uno come dire un risolve il problema in termini del tutto settoriali inadeguate e insufficienti cura di trasferire un collega della stessa Caltanissetta da un ufficio all'altro
Non solo non risolve il problema della procura generale ma tanto meno padre anzi è tanto di più va ad aggravare la situazione dell'ufficio del Gip nella quale opera per l'appunto il collega buongiorno e non foss'altro che notizie di stampa ma prima che quelle informazioni che noi tutti in maniera diretta abbiamo Della situazione dell'ufficio del CIPE devono certamente induce a riflettere sull'opportunità o meno
E anzi convinzione dell'assoluta inopportunità di spostare il collega buongiorno dall'ufficio che attualmente ricopre
Mi rendo perfettamente conto che esistono dei limiti di legge ben precisi per quanto riguarda i trasferimenti d'ufficio anche se bisogna vietare che il collega buongiorno espressamente e dire in maniera anche formale ha detto a noi che lo abbiamo ascoltato a Caltanissetta
Che in nessuna maniera andrà al ricco per l'ufficio di sostituto procuratore generale
Non solo adotterà tutti rimedi possibile immaginabile ma si è dichiarato addirittura disposto non so se lo farà ma che sotto di sé c'è l'appuntamento il suo stato d'animo
Si dichiara addirittura disposto ad abbandonarla magistratura in un caso di questo genere nel caso in cui certo fosse costretto in un certo modo a prender possesso l'Ufficio di procura generale
E questo vuol dire che il problema della procura non lo risolverebbe nessun caso
E allora mi vien da ripetere presto che la situazione di Caltanissetta va risolto in maniera organica e complessiva non è spostando all'interno di un ufficio rispetto a un altro che si in sentenza di poter ovviare ad una situazione che è veramente grave particolarmente drammatica per non dire addirittura tragica
E per esempio mettendo a riflettere da considerare che da qui a qualche pagina propria pagina ottantuno dello déjeuner trovare mattina ci sta la posizione di un certo collega Federico Panizzi il quale si era dichiarato disponibile ad andare a Caltagirone
E invece non è potuto andarci per il semplice fatto che abbatta giurano procuratore pubblico di Caltagirone è stato
Destinato il collega Locatelli può essere opportuno di contattare il collega Panic che che si è dichiarato per Caltagirone laddove è prevedibile che lo stesso per esempio questa disponibile ad andare alla procura generale per esempio di Caltanissetta e questo potrebbe su una soluzione diversa
Che dà delle forze nuove aggiuntiva rispetto agli
Carnici attualmente di Caltanissetta piuttosto che operare con le stesse forze che sono all'interno della degli uffici dei rottami setta
Praticamente concludo cadde presto che comunque sia la soluzione proposta dalla Commissione che mi rendo conto risponde accetta requisiti formali di legge è una soluzione che formalmente soddisfacente esigenze per l'appunto formale
Ma nella sostanza delle cose non odia nessuno tipo di problema ma soltanto gli aggravi la cava in maniera particolarmente notevole
Conseguentemente
Bisogna trovare una qualsiasi altra forma di soluzione bisogna trovare una qualsiasi altra via che non sapeva per l'appunto proposto
Il rischio ma più che rischio è la certezza di paralizzare una volta di più l'ufficio del CIPE posto che il collega Bongiorno sta seguendo tutte le più grosse le più delicate impegnative inchieste che si svolga il tribunale di Caltanissetta
Astrattamente ben possibile che altro collega va ad occupare il posto che nessuno è assolutamente indispensabile tutt'al più siamo utile
E possibile astrattamente che altro collega vada rilevato il sorvolo e vado ad occuparsi in seconda battuta che ciò di cui si sta occupando è quello con giorno ma questo è il pregiudizio
Che con un fatto del genere arreca per l'appunto alle pratiche stava il procedimento in corso è alla portata evidentissimo di tutti noi perché rendersi conto ad entrare in certi procedimenti
Che hanno due sono state seguite parte la mente compressa articolate sono stati seguiti giorno giorno Arcoleo buongiorno
Comunque sia comporterà dei momenti dice sordo comporterà come dire
Dell'estasi e che la frenata organizzata di Caltanissetta certamente non merita
è assolutamente indispensabile che il Colle che continua a svolgere il suo lavoro perché bella dentro tutte le varie vicende processuali che sta seguendo
Conseguentemente momento in cui si tratterà di decidere se rinviare o no questa valle come sogno sono certamente favorevole con l'invito pressante alle Commissioni interessate
Voi la terza vorrà direttive comunque ciascuno nell'ambito del Polo competenza ad attivarsi attraverso tutte le possibili magica predette non sia per l'appunto quella del muove collega Bongiorno dall'ufficio che ricopre attualmente
Qui servendoci di dichiarazioni di colleghi di articoli stampati infantile di pensando che molte volte viene informata male cedendo nel tradizionale i problemi
Allora vediamo un po'qual è il problema reale
Vi è un ufficio anzi gli uffici per la Tribunale di Caltanissetta della procura generale di Caltanissetta d'uffici religione una situazione
Il disagio
Io tenderei a dire che la situazione di disagio della procura generale rappresenta non è inferiore a quello del tribunale tenendo conto che dovrà celebrare con un sorso dal sostituto procuratore generale procedimento di quel genere
Poi abbiamo un altro dato che la Tribunale di Caltanissetta prima diciassette giudici diciassette giudici Pingitore gridare un fatto puramente indicativo credo e ha infatti indicativo e dodici ottantasette
Vi sono si scoperture tre sono state coperte come uditori che prendevano possesso ottobre in Egitto non è giudice istruttore il Gip non è il giudice istruttore
Per cui il giudice istruttore aveva una funzione è una breve è una essenzialità che non ha Egitto allora se le cose stanno in questi tempi per cui risultano coperti gli affetti
Io
Sul diciassette quattordici posti
E allora ivi mostrano e se è vero che vi è una legge che comunque vada rispettata Aiart occasione re mi sembra nel caso cambino non so quale altro caso il la parola professor Silvestri visse noi dobbiamo coprire ricordo testualmente le parole nel caso cambino quando fu addirittura appunto del detto che quasi si voleva colpire questo povero cambino le domande gli andarono dorate pubblicate non lo so fru fru detto Fonte talché abbia la prima regola da ad approvare e dico birre di pubblicare subito questi fastidi Covini immediatamente questo fu detto
Ora perché ottenuti ore che la presidente del tribunale di di
Deviata resetta perché continua ad affidare tutti i procedimenti a Bologna buongiorno io questo dissi al collega Criscuolo che qui non mi sono salvato io la patria non vi sono salvatori della patria è sedicesimo affidare a a pochi Salvador lavati saremmo rovinati
Quando questa prove giuoco la funzione di CIPE non di giudice istruttore
Perché non si è cominciata visibili processa garanti magistrati funzione di Gipo non i giudici sotto quando offriva vivere si conduce lavora operazione dopato ma quale conduzioni vocazione lo Padova il Gip quale conduzioni opera c'è una nuova
Diciamo le cose come stanno quali sono le funzioni reali Agip Credi svolge una funzione di controllo di quello che fanno altri giudice non non certo attività istruttoria
Allora se i termini reali sono questi
E si avventura sento dire che questo collega minaccia di andarsene alla magistratura e ma non sedici a questo io avevo avuto dei problemi secondo sia persona coi adatta svolge questi procedimenti allorquando non so se ha detto questo dall'acqua Salvatori Travaglio non ce ne sono e non ce ne devono essere
Ci sono leggi che vanno rispettate vi sono delle esigenze diamo una prova questo collega chiediamo al ministero che venisse prorogato di un anno va fatta in modo ci ci affidano i procedimenti ad altri magistrati buone ma diciamo questi problemi lo nord
Oggi sono arrivato a brani verranno Sisini si rinvia di un anno l'avevamo paura qualcosa che ci sono state delle persone che hanno preso a Fossati non hanno preso possesso dopo un anno e poi c'è stata una revoca allora in questo caso risolvere esigenze reali chiediamo al ministero che vi sia una lunga Bloch
Quindi i sistemi per la rispettare la legge perché la legge va anche rispettata anche se vado a comandata
Dormendo la revisione e la legge ma va anche rispettata viste Bisio facciamo abbiamo una proroga rispettiamo la legge facciamo sì che non vi siano Salvatore la patria che sia una l'istituzione procedimenti anche ad altri magistrati ed è quella di Gipo potranno senz'altro assolvere complica sorta Bongiorno ed evitiamo che i primi a dei processi siano oltretutto dal momento in cui tutto sul GP comprando i problemi che siano solo che la che si identifichi in una sola persona procedimenti di di così bene grande importanza
Presidente io penso che nella gestione del personale
Il consiglio si deve soprattutto ispirare ante quelle che sono le esigenze dei vari uffici
Esigenze di servizio dei vari uffici ora il collega Bongiorno da tempo svolge le funzioni di Jeep le svolge egregiamente ed egli certamente a un patrimonio di conoscenze
Che in questo particolare momento in cui sulla sugli uffici di Caltanissetta gravano tanti così complessi procedimenti penali è stato ricordato il processo che si è instaurato sulla base delle dichiarazioni del pentito Messina ma basta anche ricordare gli altri processi in carico alla procura di Caltanissetta al quale il processo per la strage di di capacità e gli altri
E a dodici sostenuti
E quindi dodici sostituti richiedono già due GP sono insufficienti a mio giudizio la ma se noi togliamo un CIPE dell'esperienza del collega Bongiorno certamente non faremmo un buon servizio alla giustizia del nostro Paese
Pertanto io chiedo che questa pratica ritorni in Commissione e che questa proposta sia tenuta il più a lungo
Se si può usare queste UFO Nismo congelata
Per un certo tempo
Almeno per sei mesi un anno come è successo anche per altre pratiche di trasferimento in officina
In modo che questo collega apposta portare avanti queste indagini possa quindi dare il contributo che gli finora dato ed è un contributo validissimo e non privarsi aprì un apporto che sicuramente utile e dirittura indispensabile
Signor presidente io
Devo dire con sincerità
Rimango davvero stupefatto
Molte volte quando
In occasione di pratiche come queste dolorosa
Di trasferimenti d'ufficio il consiglio entra inseribile tutti in fibrillazione
Ed è una costante Direi
Quando
Si tratta di trasferire d'ufficio magistrati che non sono anonimi
Ma magistrati che hanno una certa notorietà che svolgono determinate funzioni
Che vengono ritenute importanti ed essenziali
Vorrei però ricordare a me stesso che tutta questa discussione che stiamo facendo
è una discussione che non attiene alla gestione del personale ma è una discussione che sottende un principio costituzionale
Che noi dobbiamo avere ben presente che è il principio della inamovibilità dei magistrati
Quando
All'epoca venne varata questa legge
Se non ricordo male con il consenso della associazioni di categoria
Anche degli avvocati per una grave carenza di personale nelle corti d'appello e nelle procure generali
E non si riusciva ad individuare un sistema un metodo per poter coprire questi uffici che pur andavano coperti
La legge come poi è stato riconosciuto anche da successive pronunce individuando un criterio che eliminava ogni discrezionalità al Consiglio
Vincolando la a principi automatici di identificazione individuazione del magistrato da trasferire
E che soprattutto evitando disparità di trattamento
Non vedeva il principio della inamovibilità
Questo in astratto ma io mi chiedo
Che cosa
Il Consiglio
Nella gestione concreta
Può fare
Uno per assicurare quella intelligente gestione del personale che veniva invocata perché e pacifico
E lo riconosciamo tutti che la soluzione del caso di specie è una soluzione aberrante
Che cosa comunque il primo il consiglio può fare per realizzare quegli obiettivi che la legge cerca di raggiungere e non intaccare il principio della inamovibilità
Revocare di volta in volta la pubblicazione ogni volta che cioè ritiene che il soggetto individuato e uno degli inamovibili o comunque degli essenziale una determinata funzione e non è un sistema questo di cattiva gestione del personale
Perché a prescindere dalle tante e numerosi applicazioni che noi abbiamo fatto di questa legge in altri distretti ma ricordare che proprio a Caltanissetta proprio a Caltanissetta noi la corte d'appello e anche la Procura generale se non sbaglio la compriamo con trasferimenti d'ufficio
L'abbiamo coperta con trasferimenti d'ufficio
E perché non ci siamo posti il problema di un'eventuale revoca della pubblicazione quando abbiamo trasferito ma fa quando abbiamo trasferito Scuto quando abbiamo trasferito altri magistrati che non ricordo
Adottare oggi un provvedimento diverso sicuramente lederebbe il principio della parità di trattamento in quel distretto
E farebbe ridere ai colleghi di quel distretto sulla propria pelle una sperequazione palese è evidente che il Consiglio compire
Come si può allora pensare che nella situazione in cui versa quell'ufficio oggi perché noi oggi dobbiamo decidere la procura generale di Caltanissetta priva di capo
Con due magistrati in servizio su tre di cui uno non malato semplicemente Condorelli ma purtroppo che ha avuto un infarto quindi si prevede un una grave e lunga degenza con un solo sostituto
Come si può pensare che il consiglio dia questo messaggio
Ho ritenuto di pubblicare questo posto perché riteneva di doverlo coprire ma oggi che scopro che deve essere attinto un magistrato di quel distretto e ma proprio di quel distretto perché giubilare e la legge che prevede che si attinga in quel distretto preliminarmente se ricorrono i requisiti in quel distretto
Allora mi accorgo di questo io io consiglio dicono non c'è più necessità
Di coprire quel posto salvo poi a pubblicarlo tra due mesi ma è una non lo so non sarebbe nemmeno utile perché non non la individuazione del De portabile tra virgolette
Risale non alla data data della pubblicazione ma alla all'epoca della vacanza che è sempre quella a meno che il ministero non decida di sopprimere il posto ecco senso premesse imposto il problema sarebbe risolto
No quindi alla revoca ritorno in Commissione che cosa può la commissione fare la Commissione può semplicemente applicare la legge e anzi ricordate quando abbiamo portato delle proposte facendo le congelando
In Commissione quante polemiche sono sorte ricorda interventi di pastore che vuole una disciplina più rigorosa
Proprio per quella parità di trattamento noi non dobbiamo intaccare il principio della inamovibilità e se esiste una norma che può a vere qualche può destare qualche preoccupazione
Dobbiamo però riconosciuta costituzionalmente legittima la dobbiamo applicare rigorosamente per assicurare una par condicio con tutti altrimenti siamo noi che mettiamo in essere quei presupposti per la incostituzionalità in concreto
Dellai applicazione dell'esecuzione dell'anno
Allora un rimedio c'è signori
Ed è quello prima di tutto di attenersi a i dettami della legge perché noi siamo un organo amministrativo e non siamo onnipotenti quindi dobbiamo in ogni caso applicare quelli rigorosamente purtroppo dura lex sed lex quelli che sono i dettami del
Abbiamo più volte però trovato altri rimedi
Abbiamo invitato sollecitato disponibilità sono sorte polemiche qui al nostro interno se queste disponibilità potevano essere accolte anche dopo la delibera e questo Consiglio ha ritenuto di sì lo abbiamo fatto anche in altri casi noi in Commissione la pratica abbiamo tenuto per un po'di tempo
E sembra che questa disponibilità non ci siano ma facciamo un ulteriore sforzo io proporrei presidente di rinviare questa pratica ad altra seduta del plenum di qui a un mese ad esempio ma dica il plenum
Nel fissare questa seduta quanto tempo bisogna aspettare ancora quali sollecitazioni quali sforzi possono essere fatti per risolvere questa situazione che a mio giudizio non può che avere un unico sbocco
Come per legge
Nel caso non dovessero
Sorgere nascere nuovi eventi nel caso la commissione direttivi trovasse difficoltà anche nella copertura del posto di Procuratore generale e quindi la situazione rimanesse quella che oggi è che oggi è teniamo presente anche che ho sentito dire
Il collega Bongiorni affiancato anche dalla collega Lo Forti mi pare che questo debba risultare dalla dalla ispezione che è stata fatta a Caltanissetta
E comunque noi come massa di manovra per il tribunale abbiamo gli editori sono gli editori ma liberi non li possiamo certo mandare in Corte
E se fallito come S S come ci saranno altri magistrati un problema da della c'è un problema da della
Se sei come orientamento che abbiamo in terza Commissione per la prossima pubblicazione e quello di coprire di pubblicare il maggior numero di posti di appello possibili
Il maggior numero di posti di appello possibile per favorire questo travaso di personale
Dalle funzioni di primo grado alle funzioni da pelo
E perché evidentemente c'è un motivo ma che cosa succederà poi quando ci accorgeremo che di mancanza di domande attinto dal trasferimento d'ufficio ci sarà il magistrato Tizio anziché il magistrato Caio torneremo a fare questa discussione allora signore mi una buona volta rendiamoci conto che questa è la legge che se non vogliamo violare i principi e vogliamo risolvere anche determinati problemi la valutazione molto attenta e accorta va fatta ex ante in sede di pubblicazione primo ma una volta effettuata questa votazione che il Consiglio fa quando vota
Le pubblicazioni e inserisce ulteriormente con emendamenti altri posti queste sono le conseguenze non ci siano poi le lacrime di coccodrillo
La mia proposta Presidente che questa pratica venga differita nella trattazione a un plenum prossimo di un mese circa o quello più opportuno che il Consiglio riterrà di fissare come data ultima entro la quale il consiglio dell'iberico
Prego
Devo
Per un attimo provare a rispondere
Ad una sollecitazione che veniva a fare dal presidente Gallo cioè ci invitava a prendere posizione sulla proposta
Per il collega Stajano di revocati deliberare in questa sede la revoca dell'ufficio per il quale stiamo attivando il trasferimento del collega buongiorno
Prima di rispondere su questo punto però credo di dover spendere qualche parola sull'altro interrogativo cosa può fare il Consiglio
Per venire incontro alle esigenze di questi uffici
Sostanzialmente disapplicando la legge del mille novecento ottantuno su questo punto qualcosa il Consiglio credo impari la possa fare basterebbe per così dire sollecitare implementazione gli uffici interessati ad attivare a richiede disponibilità
Per applicazioni extradistrettuali ai sensi dell'articolo centodieci bis dell'ordinamento giudiziario voglio dire cioè gli anziché stare lì per farci sorprendere in mezzo al guado potremmo con carattere di generalità e ci sono questi uffici che solitamente presentano queste carenze di vocazioni vediamo se è possibile creare un Rambo per così dire di colleghi quali Emiliano la disponibilità ad andare a svolge per un periodo determinato le funzioni in quel particolare ufficio e io credo che su questo versante le disponibilità dei colleghi verrebbero perché tutti guardano con sfavore al trasferimento d'ufficio
Che recide irrimediabilmente il rapporto tra il distretto all'uomo deserta dunque M. nel senso del collega una volta che la sferico ad un posto d'ufficio ma la certezza e l'onere indietro mentre invece con le applicazioni extradistrettuali colleghi dando il consenso perché sanno che l'applicazione ha una durata predeterminata e che consente soprattutto esaurito due episodi non era svolgeva le funzioni al ristretto dal quale erano partiti quindi secondo me si può fare qualcosa
Bisogna censire gli uffici per i quali attualmente abbiamo questo tipo dei problema invitare sin da ora i cavi delle volte ad attivare del meccanismo di cui all'articolo centodieci bis
Detto questo intervenendo alla proposta del collega Stajano io credo che oggi non sia possibile in questa sede
Deliberare la revoca
Del resto posto per il quale sarebbe attivabile il trasferimento d'ufficio
Ritengo questo non solo per un motivo formale che ci vorrebbe probabilmente una proposta della commissione ma ritengo anche questo perché la situazione della procura generale di Caltanissetta non mi pare delle migliori se è vero come è vero che attualmente in servizio attivo per così dire c'è soltanto un sostituto procuratore generale rispetto a alle quattro unità che concorrono a comporre l'organico
E allora io penserei che la pratica debba tornare in Commissione e che il problema dell'array poco meno di questo posto
La terza commissione ce lo potrà apporre solo dopo che la commissione incarichi direttivi avranno minato del procuratore generale e questi avrà preso possesso ci sarebbe ossia un fatto nuovo
Che meriterebbe potrebbe meritare una ulteriore valutazione sull'assoluta necessità di coprire
Ormai
Credo ormai molto brevemente
Non è certo proponibile la disapplicazione della legge
E tuttavia credo che una soluzione meditata bisogna trovarla non non sul piano della disapplicazione ma ritengo che si siano detti alcune cose inesatte
Quando si dice ma c'è un'altra oggi dalla funzione del CIPE è semplicemente quella di esercitare un controllo di legittimità
In relazione a processi come quelli del stragi di Palermo o
Dell'operazione cosiddetta Pelle di leopardo
Anzi c'è una cosa che contrasta con una disposizione transitoria che prevede la concentrazione delle attività del Gip
E che con una disposizione attuazione del codice di procedura penale è con la stessa logica andare a emettere o non emettere una misura cautelare in procedimenti in cui il Pubblico ministero fatto centinaia di intercettazioni telefoniche significa
Per un nuovo oggetto che subentra a il precedente titolare alcuni mesi di studio del fascicolo
Credo che
In passato abbiamo discusso spesso se il Consiglio era un organo di rilevanza costituzionale o un organo amministrativo
Ma certamente e anche un organo amministrativo è deve fare amministrazione si deve porre nei limiti dalla legge il problema del buon andamento degli uffici
E allora
Credo che
Il rilevante quale sia la soluzione se pare un rinvia un mese o come avrei preferito un ritorna in Commissione
Al ma certamente un interpello un forte appello perché arrivino disponibilità al trasferimento d'ufficio
La valutazione della possibilità di applicazioni vada comunque fatto perché
Oltretutto in questa situazione il problema della procura generale di Caltanissetta non si risolverà perché il ministro non potrà che prorogare di molti messi
Va presa di possesso del dottor buongiorno buongiorno ove la situazione rimanga questo
Mi è indifferente
Il ritorno in Commissione o il rinvio ad un mese resta il fatto che tuttavia la terza dovrà poi valutare
Le eventuali disponibilità che arriveranno e la possibilità di applicazioni intra distrettuali
Credo che al di là dei tonni
Molto accessi di chi ha avuto talora questo dibattito il problema sia estremamente serio
In una situazione di questo genere non si può far finta che l'ufficio del Gip di Caltanissetta gestisca processi assolutamente ordinari
Presidente io mi riallaccio immediatamente per le piaceva nel momento a fare collega Harriet
Io non sono grande studioso del processo penale
Però francamente
Non solo qui ma anche fuori qui purtroppo soprattutto fuori di qui emerge una non sufficientemente contrastata tendenza a considerare il Gip un passacarte
Che mette timbri sulle richieste del Pubblico ministero che quindi poco deve studiare e poco deve conoscere
Quindi starei molto attento in questa svalutazione strisciante della funzione del CIPE che invece mi sembra il nuovo nel sistema del nuovo codice di procedura penale sia un un architrave più che una figura più che una figura secondaria
Anzi
Io lo vedrei più importante del vecchio del vecchio giudice istruttore
Quindi il problema di un Gip in un tribunale come quello di Caltanissetta
Comunico il CIPE di fronte a una procura con dieci sostituti
Mi sembra un problema da non sottovalutare
Proprio per queste funzioni delicate importanti e centrali che il giudice per le indagini preliminari a nel nuovo processo penale
Come uscire da questa difficoltà
E secondo me si può uscire con un atteggiamento di ragionevole
Realismo nel rispetto rigoroso della legge
è vero che io in passato ho lamentato che la gestione concreta
Delle leggi sui trasferimenti d'ufficio in particolar modo della legge Breganze così come modificato dall'ottantuno
Possa portare ad un'attenuazione del principio della inamovibilità del giudice in quanto se una trasferimento d'ufficio viene ritardato perché la commissione non lo trasmette al plenum
Per un periodo lungo di tempo accade
Che i soggetti che in base a quel meccanismo automatico sono individuati per il trasferimento nel frattempo se ne vanno con trasferimenti a domanda o perché hanno un ufficio direttivo per o qualsiasi altro motivo
E quindi si torna si va verso altre persone
E si
A altera mediante una gestione temporale del procedimento non non gli interessa dire se fatta maliziosamente o se fatta solo colposamente mediante una gestione temporale del procedimento si attua l'automatismo sì altera l'automatismo della procedura
E quindi quello che ho detto allora confermo oggi e dico che un eventuale indugio
Sulla attuazione del procedimento di trasferimento d'ufficio riguardante il dottor Borrelli del tribunale di Caltanissetta non deve e non può significare che si vada in un futuro a individuare altro soggetto perché nel frattempo il dottor Bongiorno si è trasferito altrove per qualche altro motivo per esempio a domanda o a o con altri o con altri mezzi perché questo sì sarebbe tradire
Lo spirito e la lettera di quella legge che vuole una identificazione rigida del soggetto senza possibilità di manipolazioni
Cosa possiamo fare allora in questo caso nella massima trasparenza e io qui do atto che la terza commissione ha agito con tempestività
Portando ad un player lungo questo caso quindi mettendolo diciamo così sotto i riflettori nella massima trasparenza un rinvio in Commissione una volta che si sia stabilito questo principio dell'individuazione a identificato l'individuazione automatica identificato con il magistrato e non altri per l'eventuale trasferimento d'ufficio un avvio in Commissione allo scopo di cercare con calma disponibilità volontaria per la copertura di quel posto non altera l'ordine oggettivo cioè non altera il meccanismo automatico quindi non incide sulla legalità che deve presiedere a questo procedimento tuttavia ci dà una chance in più per potere coprire e quel posto senza creare il disastro autentico che sarebbe quello del trasferimento del dottor del dottor Quaranta diceva il collega Santa Maria io mi rendo conto che è una soluzione aberrante però dura lex sed lex
Molto si potrebbe dire su questa cosa indubbiamente non è questa non è questa la sede però dico in questo caso noi senza
In alcun modo contravvenire alla legge e e lo ripeto ancora con l'attenzione a che non ci siano elusioni
Perché quello è il magistrato individuate quello dovrà essere bohémien Commissione fatto naturalmente con l'impegno che ove questa ricerca desse in tempi ragionevoli esiti negativi si ritorna ad applicarla secondo questa proposta e non altre alla evidentemente non può che essere di giovamento alla buona andamento della dell'amministrazione perché altra o sei a osservare rigorosamente la legalità altra cosa è menare fendenti all'impazzata a destra e a sinistra gridando viva la legge perché queste sono cose che con la legalità non hanno niente
Non ha niente a che fare quindi a me sembra che un ritorno in Commissione in questi termini con questo precisazione essenziale sia diciamo
Tranquillizzante per tutti dal punto di vista appunto della legalità
Io formalizzo la richiesta di rinvio in Commissione
Disse viene vengono formalizzate le due richieste Burgess a cui si è fatto riferimento nel corso del dibattito richieste di rinvio in Commissione Santa Maria richiesta di differire la deliberazione alla ad una seduta nei termini pare dimenticato in un mese ecco ad altra seduta
Oggi un mese ecco quindi popolo bue sono due richieste pareva in via inglese firmai come pare sull'ordine di votazione
Mi sembra che la richiesta di rinvio oppure di semplice abbia la precedenza Delio Fabbri poi viene respinta sulla base di questo Consiglio posta però io posso ricordare che sempre è stata posta in votazione il rinvio in commissione ritenuta come più lontana
Rispetto meglio così prima il rinvio in commissione allora ho capito bene
Prima no no viene sempre prima di me mi ritrovo impegno nell'ormai lontano dalla nuova no non è non ancora non da trattarsi come un emendamento non
Ma il problema di lontananza di vigilanza io mi trovo dinanzi al disposto dell'articolo ventisei e dice la richiesta di rinvio della discussione o della deliberazione comunque motivata e posto in votazione non appena si è presentata
E dalle presentata adesso convergere in una scuola all'altra vocazione ecco quindi io prevedevano il dialogo il rinvio pure sette c'è secondo me è la proposta e che viene posto in votazione con precedenza rispetto a Oria io mi appello e viene respinta io mi appello re alla prassi di questo Consiglio che è stata sempre opposta e che e pacifica in questo senso l'inutile di cui mi spiace che non ci sia il nord loro diciamo il normale prese la seduta non pervenuti luce per l'attuale ma semplice
Perché sarebbe diciamo confermerebbe una prassi di assolutamente vasto per detenzione di arresto aggiungerei che se dovessimo tener conto all'ordine cronologico
Io ho perso la correttezza nei confronti di colleghi non lo ha formalizzato subito ma lo apprendo in provincia di immediatamente e quindi se dovessimo tener conto dell'ordine cronologico di presentazione del richiesta la via è stata sicuramente preannunziata prima e adesso formulata prima delle della FIPE formulato adesso prima perché lo sto formulando adesso prima che prendono la parola i divieti rinvio all'altro quindi credo che ci sono varie ragioni per mettere prima in votazione la rinvio in Commissione
Io insisto in alcuni presidente io mi permetterei di insistere per un ordine di pregiudiziale di questioni il rinvio in Commissione e assorbente rispetto alla richiesta di rinvio ad altra seduta il contrario non accade nel caso di rinvio dal problema dove la richiesta di ritorno in Commissione della pratica potrà sicuramente formulato
Non so se ci sono problemi di priorità peraltro riterrei il discorso di rinvio in Commissione per perdere tempo cioè per guadagnare tempo perché alcun'altra attività istruttoria la commissione deve convivere sarebbe un nuovo istituto che noi
Come abbiamo individuato abbiamo necessità che maturi perché qualcosa emerga non si può ottenere con il rinvio ad altra seduta
Presente faccio notare che se dovessi votare prima il rinvio ad altra data sicuramente voterei no mentre invece da Dante la graduazione che genera due richieste di fodere estese se non passasse quelli commissionati stiamo
Gli alterare anche la formazione di volontà del plenum perché si potrebbe avere un doppio rigettano salì sull'onda complessiva di rinvio ecco
Mi si consenta però a questo proposito di osservare che con il rinvio
Con il differimento della deliberazione ad altra seduta ho detto in votazione questa proposta di riferire ad altra seduta la votazione
E non si pregiudica caso in cui venga respinta questa proposta la votazione sull'ulteriore proposta di rinvio in Commissione
Non così è contrario
In caso di rinvio in Commissione rimane preclusa la possibilità di porre in votazione il rinvio ad altra seduta della deliberazione per questo io riterrei io riterrei che l'ordine fu riterrei fino a questo momento Albino mi sembra di poter rinunciare questa opinione che l'ordine delle votazioni sono rinvia oppure semplice rinvio in Commissione
Allora
Vengono mantenute le due richieste mi pare allora procediamo procediamo così ovviamente chi visiterà anche la pratica vada in Commissione voterà contro il rinvio pura e semplice
Io
Presidente mi una situazione molto delicata per cui poiché si può correre questo rischio io ritiro la mia per
Allora rimane
Da votare sulla richiesta del consigliere Condorelli di rimettere la pratica alla commissione
Chi è favorire solo una parola per illustrare voglio ricordare vedi non è assolutamente un dalle testimonianze abbiamo raccolto tra le altre dichiarazioni al seguente di uno dei tipi di un rigurgito
In tre anni ho fatto quindici giorni di ferie sono incredibili centoventi giorni di ferie nei confronti del del della ecco questa è la situazione del gli uffici giudicanti di Caltanissetta
Va bene
Allora pongo in votazione la richiesta di
La proposta di a rimettere la pratica la Commissione i favorevoli sono pregati di alzare la mano uno due allora uno due tre quattordici sette otto nove dieci
Diciannove dicono loro conta i contrari
Astenuti
Uno due tre quattro
Moderni non foste accolta con diciannove favorevoli nessun voto contrario e sei astensioni allora passiamo tratta mare
Della pratica successiva pagina sessantanove copertura di un posto di giudice del Tribunale per i minorenni di Milano
Propone il trasferimento dalla dottoressa Patrizia Re non vi sono osservazioni rimane così stabilito
La commissione propone il trasferimento in una bolgia concordia nella presidente
Io chiedo scusa porre su quello pratico la numero tre numero tre ecco Marco amavano guardare all'interno della io sarei anche relatore poiché mi era stato preannunciato un una revoca
Molto probabile vorrei chiedere il rinvio a oggi pomeriggio per accertare se al fax è pervenuta
Dovrebbe stare cos'è proprie organizzazioni oggi pomeriggio così rimane stabilito
Al a pagina settantacinque il richiamo in ruolo dottor Antonio Oricchio
Ha detto alla segreteria del Consiglio superiore
Destinazione del medesimo al Tribunale di Roma
Presidente
Per non c'è molto da aggiungere se non il ringraziamento io per il servizio prestato dal collega sul quale nome di fondo perché non mi è mai capitato di essere presidente di una commissione Daloui assistita credo che altri magari avranno occasione di farlo c'è una piccola modifica da fare rispetto agli altri provvedimenti
Che abbiamo preso in materia del tutto analoghe cioè inciso con il suo consenso andrebbe corretto con d'ufficio come è stato fatto per il collega parziale peraltro ritenuto conto che non dà nessuna influenza sulla questione economica perché si tratta comunque di trasferimento a Roma su Roma e che invece può avere una qualche influenza sui successivi tempi di legittimazione simili per i quali è giusto alla luce del non far circolare
Che risulti questa
Dizione per chi esce da segretario del consiglio quindi propongo la modifica guida l'inciso con il suo consenso in quella d'ufficio
Nella dizione d'ufficio a parte questo credo che se non ci sono richieste di chiarimenti non ci sono né problemi di legittimazione di anzianità se non ripeto quello di ricordare con ringraziamenti gratitudine il servizio prestato di cui il il Consiglio ha sempre più bisogno datarla carenza nelle strutture in particolare la carenza della componente magistratuale a sostegno al servizio dell'importante funzione del consiglio di cui credo che legislatore non si sia fatto adeguato carico e su cui credo bisognerebbe insistere molto per una modifica dell'attuale legge grazie
Ci sono altri mi associo
Senza solo per associarmi al ringraziamento espresso dal collega mi no io credo che il collega Oricchio come tutti i colleghi che prestano servizio presso la segreteria ormai ahimè sempre di meno
Con
Ma gravame intorno dei tutti i problemi di funzionamento del consiglio che già ben conosciamo
Viene restituito alla giurisdizione
Io sono particolarmente lieto di rivolgergli i miei auguri nella certezza che saprà dimostrare anche nelle funzioni giurisdizionali le ottime qualità che già a dimostrato all'interno del Consiglio superiore nell'espletamento di funzioni nella segreteria
E non solo come presidente della seduta banche dove il presidente della commissione per il conferimento di incarichi direttivi esprimo anch'io gratitudine l'attività svolta dal dottor Oricchio valido collaboratore
Della commissione diretta di apprezzamento per le sue qualitativamente daccapo rispedisce io ritengo a mio avviso o due cose uno che non è questo vale per tutti non è un problema che riguarda prego di Tokyo non è di buon gusto Paolillo inserire questa richiesta di ufficio e non ha domande perché c'è una domanda per come il consiglio tenendo conto che voglio potabile vedo che stabilire d'ufficio ma domanda non mi sembra giusto uno due agli occhi del potere invece di ripeto un odio siccome un discorso che ha introdotto il collega Maurizio come nel caso di specie ma il generale che a parte che la legge del ma quando non è già ben fatta che dovrebbe essere attuata
Tutte le quindi tutti i suoi risvolti perché su questa legge non bisogna tornare indietro perché mai abbiamo potuto accertare in modo chiaro che le funzioni di Segretario per volta morta portoni funzionali distaccati sono preparati e non quando vengono segnalazioni Tizio e Sempronio
Va possono svolgere benissimo le funzioni di Segretario non c'è bisogno che vengono distorti magistratura giurisdizione per una verbalizzazione a porte l'ufficio studi della Belice segretate sanitaria del già sono previsti assolutamente applicazione della legge la curva va realizzata al più presto
Non vi sono altri interventi allora pongo in votazione la proposta della commissione pubblica
Non c'è nessun emendamento non mi voci
Ma c'è non è pervenuto nessun emendamento prima Vincenzo consenzienti bisogna meglio a dopo mille
E composto da Bill allora
Ho capito ma l'emendamento qual è sostituire le parole come il suo consenso come parole d'ufficio va bene
Allora e votiamo su questo emendamento
Emendamento proposto da melodico bene sostituire le parole come il suo consenso con le parole d'ufficio ecco perché è meglio l'emendamento esatto per chiarire la nostra attuale circolare prevede credo anche la prossima che il segretario del Consiglio superiore che cessi dall'incarico lo fa perché viene messo a disposizione dal consiglio ciò implica un certo percorso in particolare la possibilità di vedersi assegnato una sede per il ricollocamento in ruolo nel momento in cui la messa a disposizione avviene e non la non necessità di partecipare
A un concorso cosa che un segretario può sempre fare ovviamente nel senso comune pubblichiamo una sede lui chiede di partecipare a un certo trasferimento questo nessuno glielo toglie in quel caso è un trasferimento a domanda negli altri casi è una messa a disposizione perché altrimenti non saremo diciamo andare volontariamente questa è la logica che sottende a questo ragionamento nel senso che ha accettato un incarico
Nel quale deve rimanere fino a che non venga trasferito a domanda prima ipotesi oppure non venga messo a disposizione dal consiglio seconde
Sull'emendamento Millo chiede di parlare di vietati per dichiarazione di voto per dire che sono favorevole alla formula di ufficio
Non so perché si è sempre fatto
Che io ricordi da quando siamo a questo consiglio per uguaglianza di trattamento ma perché mi risulta che
Tutti i colleghi che se ne sono andati se ne sono andati dopo molti mesi in alcuni casi anni da quando avevano deciso di andarsene su pressante richiesta dei membri del consiglio e dei componenti del consiglio perché bella o brutta che sia la legge comunque i concorsi non sono stati banditi e allo stato eh inapplicato mi risulta anche che ci sono componenti magistrati che sono tuttora con loro danno
In consiglio
è che rischiano poi ritrovarsi ostacoli di carriera perché non hanno compiuto il periodo minimo previsto dalla nostra circolante in in questa condizione l'emendamento mi pare dovute ecco se non vi sono altre richieste di parola pongo in votazione l'emendamento Millo il cui contenuto pieno i favorevoli sono pregati di alzare la mano
I contrari
Gli astenuti
Una
E il business allora una proposta è accordata con venti favorevoli nessun contrario e un astenuto
Adesso pongo in votazione la proposta della commissione così come
Emendata
Un momento fa
I favorevoli sobri ad alzare la mano
Contrari
Astenuti uno
Ecco allora con venti favorevoli nessun contrario e un astenuto alla proposta approvata
La commissione propone
Dico prevede questo rischio giurisdizionale al dottor Luigi Miraglia non vi sono osservazioni così rimane stabilito a la parola a Santoro
No non c'è
Un ripensamento
Anche alla
La commissione
A maggioranza propone visto l'accoglimento dell'istanza dottoressa Annia Anna Elisa De Paolis
Ma sperduto Santoro la proposta con astensione e accolta la commissione propone l'accoglimento dell'istanza del dottor Renato Gentile
Presidente ci sono da modificare l'ultima parte della della proposta con la quale chiede la revoca della delibera consiliare del dieci febbraio novantadue di destinazione non alla pretura circondariale di Roma ma la corte d'appello di Ancona
Ma
Allora con destinazione alla Corte d'Appello di Ancona con funzioni di consigliere e con funzioni di consigliere e presidente chiedo chiedo scusa mediatici attenzione sulla pratica precedente essi
Come la motivazione assolutamente apparente interno è inesistente
E per il ruvido che viene a maggioranza io chiederei che il Consiglio si è informato su quali sono le ragioni di questa istanza che tra l'altro risulta essere stata esatto allora sì da fare seduta segreta la facciamo segnalava collega Stajano ne so poco o nulla approssimazione e poco una motivazione inesistente presidente della Regione permesso obiezioni a che riprendiamo in esame la pratica numero sei
Non vi sono obiezioni
Io al bar premesso che sono intervenuto tardi però
Non vi sono obiezioni no allora no però credo che vada trattata vorrei seduta vorrei sapere se ci sono obiezioni di merito c'è solo una peraltro giusta esigenza d'integrare la che Sellars dei lavori slovacco sloveno Cipriana entro fine seduta deserta ricordato si potrebbe incaricare il relatore notificare la relazione
Sei guardato inconsapevolmente da faccio
Presidente con una rapida sulla creta svolge una e mettere al popolo giurando di aver fornito che
Fa una proposta di discutere il segreto allora vere per deliberare al riguardo
Bisogna procedere alla secretazione della seduta
Ma allora
C'è qualcosa di anomalo
Documentate votazione
Uno due tre guarda il figlio sei sette otto nove piena dodici tredici quattordici
Diciotto contrari astenuti
Due
Era un uomo Dadone
Rovente o Avanzi sì ha votato Luttazzi
Allora
Diciannove segue
Per allora con diciannove
Favorevoli e due astenuti la proposta è approvata procediamo adesso credo come i numeri no per le modifiche tabellari fasi presidente con l'eccezione della numero sette verbale che ebbe un tempo allora a pagina settantasette uno due e tre a pagina settantotto a pagina sessantanove quattro e cinque A pagina ottantasei
Ecco la sette la revoca dell'Alaska
Sì ma appunto è assente ma d'accordo con lui chiede un rinvio al plenum direi meglio tra quindici giorni a noi basterebbe della pratiche relative al tribunale di Modena se non è di troppo complicazione per la segreteria quindi non di tutto e di tra tutte quelle qui indicate un rinvio al plenum delle persone pratiche relative al tabelle Tribunale di Modena pena tutte le altre possono tranquillamente essere approvato allora su questa proposta di rinviare le trattative private la religione dobbiamo fare una cerva vi sono obiezioni non vi sono obiezioni
Quindi io paga anni quindici giorni a quindici giorni grazie
E allora non essendoci altre osservazioni la proposta s'intende approvata
Varie
A pagina prego
Come sulle varie
Ecco relatore professor Ruggero a lui la parola
Presidente propongo una integrazione
C'è una motivazione dispositivo
Perché risulti ma
Applicazione di cui si tratta
Connesso al ma necessitato la trattazione del procedimento penale a carico di lusso ed altri fissato per il ventisei cinque novantatré sfuggito allora proporrei sì in continuazione del primo comma dopo la parola Caltagirone
Virgola
Per la trattazione
Del procedimento penale
Sentiamo sentiamo sentiamo sentiamo no
No no abbiamo sta adesso risponderò a questa tua osservazione
A carico di Russo ed altri fissato per il ventisei cinque novantatré
Punto e virgola
Analoga
A analoga integrazione naturalmente nel dispositivo dopo la parola Bergamo sì mi rendo conto dell'osservazione preannunciata
Che cioè a termini di legge
Quando si tratta di processi di una certa prevedibile durata non erano applicato che bisogna bensì abbiamo però scoperti con il collega
Fuzio che vi è una disposizione sopravvenute che dice che se una previsione
Può contenersi entro l'anno allora è possibile prima applicazione avvenga per integrare il
Processo di cui sopra questo mi è stato
Riferito da se ritenete di
Lo rinviamo in Commissione perché riguardiamo meglio questa Cusimano
Nulla da eccepire tenete presente che inizia il ventisei Di Maggio quest'
Per avremmo avremmo il tempo
Pilastri ecco questa è la mia perplessità e alla sorte lo rappresentano il miglior anzi segreteria mi è stato risposto quello più riflette ecco presente a me parrebbe che la proposta come dire chiaro prospettato collega Ruggiero di una rimeditazione della delibera sia assolutamente ad accogliere perché anche a me risulta con certezza chela applicazione di un magistrato è stata chiesta è di fatto dal procuratore della Repubblica di Caltagirone avendo in mente soprattutto le esigenze connesse alla trattazione dibattimentale di un grosso processo per fatti di criminalità mafiosa quello che era per intenderci stato seguito dal pubblico ministero dottoressa Anna Canepa
Che ha negato originato una serie di ulteriori problemi
E con riferimento a questa specifica esigenza è stata chiesta la applicazione di un magistrato cinque a questo punto la motivazione della proposta
Così come formulata appare francamente un po'contraddittoria
Perché si motiva la preferenza nei confronti del dottor Locatelli che il sumo dalla proposte più anziano del dottor parity per il fatto che il dottor Locatelli ha una maggiore esperienza
Però poi se leggiamo corte interamente la proposta desumiamo che il dottor Locatelli ha detto ad una procura presso la pretura circondariale
Mentre il dottor Panini che ha detto ad una procura che promiscua perché quella di Biella è Procura Tribunale Procura Pretura a questo punto rispetto a quelle che sono le esigenze dell'ufficio motivare la scelta del dottore Locatelli come preferibile appunto perché con maggiore esperienza quando in realtà se dovessimo fare una valutazione di est qualifica di qualificazione professionale il concreta è preferibile specificamente il dottor parecchi ultimi giovani perché ha detto ad una procura della Repubblica che calato su occupato anche di processi
Di criminalità organizzata mi pare una hanno notazione da condividere in questo senso credo quindi che la Commissione e un attimo rivede alla questione perché deve affrontare specificamente questa problematica adottare una motivazione che sia con questa non mi pare francamente contro
Condorelli
Presidente io vorrei non non mi ero posto il problema chiesto dal collega l'audizione della scelta Cerzeto questi problemi ovviamente
Vanno esaminati Hulk
Ulteriormente
Per invece quello che volevo punto di arrivo e erano due dubbi il primo dubbio era sulla data d'inizio di questo processo
Perché credo di aver capito nell'occasione della visita a Catania che il processore vince settembre e non a maggio quindi questa informativa probabilmente è formalmente avete questa data riportata ecco però credo che su questo forse non sarebbe ma un'informativa perché se per ipotesi processo inizia a maggio l'applicazione è bene che sia immediate perché evidentemente coprirà quel periodo progresso ma se per i posseduti a settembre applicarlo da maggio per un processo che comincerà fra quattro mesi non sarebbe il il massimo della razionalità
Peraltro osservo anche che se invece vostri medesima ci sarebbero ragioni notevole urgenza perché siamo al dodici maggio quindi questo tipo di accertamento per andrebbe fatto con grande sollecitudine capo settima dovrebbe decidere
Infine rilevo che sarebbe importante comunque non menzionare nell'applicazione la necessità il riferimento a un singolo processo perché questo potrebbe porre anche problemi nella utilizzabilità del del magistrato ricordo del centodieci bis è prevista proprio l'applicazione da parte del procuratore generale antimafia l'azione antimafia al singolo processo e in quel caso è pacifico che non può trattare altri processi se non quello allora in questo caso la elasticità dell'utilizzazione secondo me non va compromessa magari andrà lì essenzialmente per fare quel lavoro però io anche sulla utilità o di diciamo sulla e sui sui gli effetti negativi indiretti e potrebbero nascere questa menzione esplicita avrei dei dubbi allora
Se la Commissione vuole vederci sono rapidamente su tutti questi profili ma riportando la settimana prossima anche verificando il problema della data del processo che secondo me è un momento di casuale con di controllare forse e questo è abbastanza importante però richiama comandano la massima sollecitudine perché questo è anche uno di quelle cose che abbiamo messo nel raccomandazione al gruppo di lavoro
Milla
Molto corrette per dire in risposta perché per il resto pochi dettagli riconosce il relatore che rispondere esaurientemente invece alla obiezione parzialmente giusta del collega Lauria mi sembra di ricordare quale relatore magari ci aiuterà a ricordare meglio che quando se ne parlò in Commissione accanto al motivo che viene qui evidenziato e che noi cerchiamo di tenere presente per rendere un miglior servizio agli uffici
E quindi può essere corretta ma ulteriore riflessione che propone laudi
Però dobbiamo prima di tutto tenere conto delle situazioni degli uffici di provenienza o meglio della comparazione tra l'ufficio di destinazione e quello di provenienza e nel caso ci siano più disponibilità di quelli di possibile provenienza comparate fra loro
E allora avevamo fatto una riflessione che nonostante la procura presso la pretura di Bergamo sia tra gli uffici operativi
E quant'altro come sappiamo molto lo è meno proprio della procura di Biella proprio perché promiscua
Naturalmente adesso appunto i dettagli che cosa devo uscire datore qui poi può darsi che sia stato Paz per la fretta saltato il passaggio ma era per spiegare quest'ultimo aspetto che quello esplicitato in maniera più evidente dall'articolo centodieci dell'ordine giudiziario attuale formulazione in base al quale vengono fatte delle applicazione
E il relatore vuole
Presidente esprimersi Euro scusa sentiamo da rilasciare l'autorizzazione sulle date perché se la data fosse confermata del ventisei maggio
Non c'è proprio tempo di Commissione al massimo possiamo avere loro rinvio al plenum non lo so di domani pure ma andiamo nell'ordine
Cominciando dalla ragione per la quale io ho ho ritenuto di aderire un suggerimento ci è venuto prospettarmi
Dottor Fuzio relativo all'integrazione di cui aveva proposto che voglio fare
L'ho fatto proprio perché intendevo attirare l'attenzione Splendor su queste problematiche che per certo io proprio prospetta ricevendone quell'assicurazione alla quale ho accennato prima che cioè sarebbe una disposizione di legge
Che modificando quella sulla quale non c'è dubbio
Che cioè non si possa
Applicare un magistrato per un specifico determinato processi al quale invece devono essere applicate proprio i eventualmente
I magistrati già in sì
E su questo io
Come dire sono disponibili è ovvio altro ultime nel senso che deve essere indicata proprio il processo già da noi perché è un essere umano no nel senso che se prevedibile la durata
Il fra annuale insomma ad una la applicazione è possibile
Sì
No ma l'utilizzatore poi viene fatta dal procuratore non da noi indicato quel singolo per fare perché ce l'ha chiesta in questi termini presidente
La distanza fatta dal capo dell'ufficio cade esplicitamente motivato in questi tre naturalmente zio obbligato siamo chiedo scusa
Possiamo mettere con facoltà di applicazione capaci perché così evitiamo che se magari poi no errore o prima o dopo per un altro processo avvisavano solo questo no no no non ho nessuna
Non ho difficoltà
Assicuro Condorelli che la data del ventisei maggio matematica certi listini appunti ebbero il Maggio subendo tre gol POR
Appena mi fa piacere che allora la memoria Rubino proprio abbandonare
Al collega ospite devo dire che a parte un'osservazione criterio
Di verifica delle condizioni del dell'ufficio attuò
Vien questo quali doveva quello che si dice un ragazzino molto gioco
E svista la destinazione o o la facoltà di destinazione ad un processo quel natura
E visto ride biologico maggiore esperienza dell'altro ci siamo orientale
Bloccati questo è il tutto
Se nel senso con facoltà più applicarono per alla trattazione vi va bene cioè questo lo metteremo nel dispositivo abbiamo nella nella motivazione no ma nel dispositivo presidente un pudica la replica del relatore si richiede di insistere sulla proposta di rimettere la pratica la produzione no nessuno la formula
Benissimo allora passiamo l'emendamento come viene prelevato del denaro quello mi interessa allora studiano ascoltiamo relatore che precisa il testo nella nella motivazione lasciamo passare perché fa riferimento la sua richiesta e quindi non cinque maggiori località costiere dispositiva secondo il dispositivo dopo azzeriamo per la trattazione Como facoltà
Sì destinarlo all'altra
Va bene il Senato ampio va bene
Con facoltà di destinarlo anche alla trattazione no no a ragion veduta con con facoltà di desumere no facoltà a
Dopo con hai ragione
Allora la formulazione definitiva professor qualche volta con facoltà di destinarlo alla trattazione
Faccio come talvolta di destinarlo alla trattazione del procedimento penale o anche che può essere fonte di equivoci uno dei fari puristi poi magari la lega non sarà bello ma le imposte
Va be'consolidata la ripresa donarlo anche alla trattazione
Sì
Allora l'approvazione definitiva con facoltà di destinarlo anche alla trattazione del procedimento penale a carico di come come nella bottiglia d'aula ultime va bene
Ecco perfetto
Allora pongo in votazione la delibera così modificata
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Due tre ci sia intesa otto nove Pier
Seggi ma siamo siamo tutti d'accordo
Io bocciato si
Contrari nessuno è un'astensione prima sì
Perfetto allora la proposta è approvata con diciotto voti favorevoli e tre astensioni
Meno male che c'è quarta commissione
Quarta commissione
L'ora nomina a magistrato di Corte d'Appello dottor Antonino briganti o briganti Brigandì non essendovi osservazioni si intende approvata
Applicazione al dottor Antonio Bevere magistrato di Corte d'Appello con funzione di televisore
Nomina a magistrato di Cassazione residente se fosse possibile secco liberatoria collegando incontrare chiederei per cortesia il rinvio mi basta soltanto a domani perché non ho finito di esaminare il fascicolo che volevo controllare completamente vengo qui ieri non ce l'ho fatta
A finire di di vedere quindi Segni e così dopo mi sono obiezioni allora e differita la seduta di domani
No mi da magistrato di Cassazione
Proposta
Dunque si tratta dottor Alberto Pacelli
C'è una proposta di cui è relatore Buosi
E altra proposta di minoranza di cui è relatore Condorelli la parola Buosi
Presidente io non vorrei far perdere tempo al Consiglio credo che dall'esame delle due motivazioni del facile trarre elementi per mettere un vigile quindi per decidersi se votare a favore della prima o della seconda proposta la commissione ha affrontato la posizione del collega Pacelli anche attraverso l'audizione del collega sfizioso un collega di cui come dico che la mia relazione i capi degli uffici non possiamo che dire come mi l'unico rilievo era quello relativo a una scarsa produttività
Scarsa produttività di cui nella proposta di abbiamo una valutazione nella mia proposta vi è una spiegazione o per lo meno sopra elencato una serie di giustificazioni
Scarso rendimento sul piano meramente quantitativo
Ripeto meramente quantitativo di cui il collega dato una motivazione che a mio giudizio e di coloro i quali hanno votato nel senso conforme a quello attuale mi sono attenuto io
Non solo giustificazioni debutto valide non solo ma risulta dall'alterazione del collega dalle DOCUP dalla documentazione che ha messo a disposizione della commissione e che ciò che ha determinato questo
Suo scarso rendimento e forse un eccesso di scrupolo nello svolgimento dei suoi compiti icona che si è sentito molto responsabilizzato dalla funzione di giudice anziano che doveva assolvere in un colletto in cui c'era un presidente per la verità posto carente prossimo al pensionamento
Dal rendimento fra l'altro zero dal punto di vista statistico
è dal successivo svolgimento poiché le funzioni di presidente di fatto di quello conteggio funzioni che lui intende ha inteso assolvere con particolare cura
E dirigenza come ci ha detto e che certamente impongono se così fatte un un'intensità di lavoro che certamente va aldilà di quella che può essere un sequel semplice dato numerico della stesura più o meno di più provvedimenti
Questo atteggiamento questo modo di porsi del collega Pacelli di fronte al suo lavoro ha caratterizzato anche il suo impegno durante le funzioni di pretore
Che ha svolto il collega ci ha spiegato che gli ho l'abitudine
Di già bassi a controllare insetti Carlo nelle cause civili le singole notifiche di Abassi a guardare gli atti Ugo ovvero uno e ciò certamente influisce sui vittime e sui tempi di lavoro
Ha dato la sensazione non solo abili agli altri componenti la Commissione di questo trattato
Ho ritenuto di darne atto che la reazione di essere un collega assai serio assai preciso assai sensibile alla funzione che svolge e questo secondo me è un elemento che ci porta ci deve indurre a superare
Senz'altro quello adottato deficitario in tema di rendimento e di produttività intagli sensi io ho formulato la proposta la commissione e resto a disposizione
Dei colleghi per eventuali chiarimenti o osservazioni
Grazie Condorelli
Presidente come si legge nel
Seduti in relazione di minoranza io ho espresso opinion valutazione diversa
Delle cose accertate dalla commissione
In effetti la relazione di minoranza
Dato delle valutazioni positive del consiglio giudiziario e dato anche di una conclusione di questo parere alquanto direi e inquietante che poi ha conclusioni inquietanti che determinano gli accertamenti e le valutazioni
Nello specifico che hanno rivelato una determinata situazione che mi appresto descrivere comunque l'osservazione da questa buona l'operosità
Anche se sul piano produttivo non raggiunge quella tempestività e quei livelli elevati e questo tribunale particolarmente oberato di lavoro comporta quindi non sappiamo il collega Pacelli sta in un tribunale che ha un otto carico di lavoro molto forte più in là nella relazione detto che ogni giudice civile a un carico di circa due mila procedimenti civili
Ora a fronte di questa situazione di questa richiesta diciamo di questa situazione oggettiva rispetto alla quale il collega è stato chiamato ad operare
Noi abbiamo una situazione nella quale la media annuale di sentenze civili depositate dal collega nella prego nel periodo precedente il settennio va diviso in circa cinque anni passati presso la Pretura di Santa Maria Capua Vetere e altri due qualcosa presso il tribunale
Allora in sette e cinque anni siamo in Pretura
La media di lavoro è stato di dodici tredici sentenze civili l'anno e di trenta tre sentenze penali l'hanno oltre a queste vi sono le cosiddette previdenziali che peraltro nella stessa identica misura sono state svolte e non in maggior misura come si legge erroneamente nella Val nella relazione di maggioranza se volete possiamo fare uno screening di tutti i dati ma le previdenziali hanno anche delle nel dei dati opposte a quelle Vivenzi a generazioni maggioranza come dicevo il dato conclusivo nel raffronto con la produzione degli altri due colleghi del collega Pacelli Pio definisco secondo me correttamente non ipertrofica ma assolutamente ordinaria ed è tipo e di questo genere che i colleghi del dottor Pace hanno compiuto un lavoro pari a circa quattro volte il quattrocento per cento del prodotto del collega Pacelli
Colleghi che operavano nelle stesse identiche condizioni di lavoro nella stessa situazione e che producevano quattro volte
Di più di quanto non abbia prodotto in quei cinque anni di pretura il collega Baccelli
I dati in assoluto peraltro sono alla portata di chiunque tutti comprendiamo come non si è certo un bond risultato produttivo fare dodici tredici sintetico una sentenza civile al mese sostanzialmente e un paio due o tre sentenze penali al mese per un lavoro del genere non credo sia necessario destinare le energie e le risorse il costo di un intero magistrato questo è accaduto nei cinque anni preture
Dopodiché il collega Basile è stato trasferito al Tribunale i primi due mesi la passati all'ufficio istruzione dove si legge nella relazione di maggioranza è stato operato dal grande carico di lavoro di quell'ufficio vero verissimo ufficio molto molto faticoso cosa ha fatto il collega Pacelli in quei due mesi in cui ho fatto divisi su tre per in in ufficio così oberato
Due ordinanze di rinvio a giudizio questo è il suo prodotto in due mesi quindi il prodotto mensile rimane costante
Una sentenza civile
Di pretura un'ordinanza di rinvio a giudizio nell'ufficio istruzione dopodiché il collega passa al tribunale
Quindi Zavatteri stiamo esaminando T sette anni passa al tribunale ere e deposte sessantacinque sentenze del novanta quaranta senesi civili quarantatré nel novantuno trentuno del novantadue abbiamo un leggero miglioramento perché non faccio perché il collega non fa più penale un po'più previdenziale quindi la sua media mensile sale in taluni casi a tre quattro sentenze civili al mese
Ecco questo è il prodotto nel settembre del collega facendo allora io mi domando sarà vero che collega Pacelli è persona scrupolosa anzi io do per certo che vero
Che come si dice nella motivazione non lavorano non produce molto perché a una eccessiva preoccupazione questa l'espulsione testuale
Ma queste eccessiva preoccupazione che sicuramente deve essere senza l'aggettivo la preoccupazione
Un connotato professionale del giudice perché quando si decide bisogna preoccuparsi dico di quello che si decide se diventa con l'aggettivo paralizzante se è una causa di non produzione di non determinazione del prodotto finito credo io che assenze l'articolo novantasette della Costituzione e un non servizio che viene reso all'utente rispetto al quale il magistrato sì
Pone eccome e diciamo operatore che nel chiedo scusa collega Santoro
Io chiedere al collega Santoro di rispettare le le altre la gli altri interventi come chiede rispetto dei propri allora stavo ma perché la voce molto forte distrae alla ricevo quindi
Prego
Va bene va bene allora si vede che sono perseguita
No no no no no no no per carità ma era era Santoro era fatto divario per era allora dicevo
Il problema è questo noi non possiamo valutare il magma di Stato rispetto alle sue intenzioni se noi dobbiamo decidere
La sussistenza del requisito della operosità della laboriosità e richiamo l'attenzione dell'intero Consiglio sul valore davvero singolare dell'espressione buona l'operosità mai la produttività molto bassi e non capisco dove si collochi questa terza realtà dimensione della operosità senza produttività
Perché veramente altrimenti entriamo in un campo diciamo nel quale non riesco a seguire il così i discorsi Enrico che sostanzialmente il giudice quando deve fare l'avanzamento di carriera non può che essere valutato per la sua capacità di rendere il servizio giustizia agli utenti di questo servizio
Se il magistrato pur mettendoci tutta la sua buona volontà pur mettendo tutto il suo impegno tutta la sua dedizione cose che si danno per scontate anche se non sono state accertate direttamente alla commissione perché non siamo mica andati alleggeriti provvedimento il collega e non era nemmeno il caso di farlo
Comunque non siamo nati a verificare tutte le le situazioni ma sostanzialmente dico se il magistrato ci mette tutto se stesso però produce questo partorisce il topolino
E in sostanza se il lavoratore ha detto a un determinato servizio non fornisce il servizio che deve dare avrà una serie amplissima e condivisa di giustificazione sul piano umano sul piano anche extra professionale ma non può secondo me giustificare una valutazione nella quale il Consiglio che sempre si lamenta di non poter svolto il proprio compito
Di amministratore della giurisdizione per la carenza di informazioni sui giudici una volta che ne ha una la butta via la strappa nel modo in cui ha propone di fare la quarta commissione perché veramente dico siamo di fronte alla evidenza più solare della rinunzia del consiglio ha svolto in un ruolo che viene svolto tra l'altro dico aggiungo una cosa vi è un dato abbastanza importante dato importante che collega Pacelli dopo aver ricevuto i rilievi della Commissione
è passato al penale e i suoi dati statistici statistici dopo il sette non sono confortanti ma scopriamo che finalmente da quando si è posto il problema il collega Pace pace descrive sentenza esattamente come tutti gli altri colleghi il colto no un po'di meno
Sì ecco il e si preoccupa di meno ma soprattutto soprattutto diciamo si sta producendo quell'effetto voluto alla norma di rivalutazione che nel biennio successivo è previsto cioè assistiamo ottenendo un effetto correttivo e sulla disfunzione che da una parte appunto spiega come non era ineludibile inevitabile che lo nel passato producesse
Sì si mantenesse così basso la produttività visto che ora produce di più dall'altro indica come un intervento misurato calibrato il consiglio che dica per questi sette anni non hai fatto a sufficienza per poter valutare valutazione di operosità necessaria per essere per riottenere questo avanzamento di carriera però nel biennio successivo se mantieni questa nuovo solo o trendy evidentemente raggiungerà in questi standard e potrei avere questo avanzamento credo che sia il modo più molto più corretto di esercitare il nostro mestiere di amministratori della giurisdizione ripeto come dicevo prima il fatto è espressamente indicato nella chiusura nella mia relazione dove Fatima dicendo esplicito all'articolo sei della legge ottocentotrentuno volevo anche aggiungere attivo a titolo conclusivo che non è affatto vero cioè non non non è affatto vero che non è un dato da citare come elemento positivo intrighi domanda nove casi di ordinanza di rimessione al giudice istruttore chiunque abbia un minimo di esperienza di
Giustizia civile sacche spesso purtroppo la rimessione da parte del collegio al giudice istruttore della causa è un modo uno dei morti non l'unico attraverso i quali si realizza una perpetuazione infinita del processo civile stessi
Ecco perfetto e la Commissione la commissione non ha non ha svolto questa analisi nel medio delle novantanove ordinanze però non può non preoccupare
Il dato che in un tribunale civile con due mila procedimenti pendenti ha per giudice istruttore una sezione in solo due anni e rimetta sul ruolo ben cento cause già pronte per la decisione
Questo è un altro elemento che deve allarmare così come deve allarmare le l'accenno alla non tempestività della dei depositi che non è stato sviluppato poi dalla Commissione
Ecco concludo dicendo che non credo che sia l'impressione la sensibilità il carattere rispettoso del collega che debba essere qui posto in discussione quello abbiamo soltanto valutare se rispetto a quella quantità di prodotti finiti si è raggiunto lo standard minimo di produttività necessario per determinare l'avanzamento di carriera prevista dalla legge in questione
Chiede di parlare
Capisco
Presidente chiedo di pagare subito perché questo mi consente di ricollegarmi a passaggio felice del discorso del collega Condorelli allorché faceva riferimento ai doveri
Che il pungolo sul consiglio di amministrare
Non vedo il collega Santoro quale Nicola cioè pagina nera eccetera palle di quale mi accusava prima di
Voler far sentire la voce della popolazione non so se la mia sono pur la popolazione ma può essere soprattutto la voce della informazione e della puntualizzazione io alcuni aspetti che mi sembrano importanti questo è un caso singolare
Consiglio che si pone l'accento su un profilo in termini di produttività riferita al numero dei provvedimenti e lo si pone non su un piano disciplinare ma su un piano di professione in carriera allora io credo che come minimo ci vorrebbe una grande capacità di lettura dice fidati che per la verità forse non emergono sicché
Io non posso che attenermi agli atti ma se poi consiglio eventualmente volesse fare ulteriori approfondimenti forse non sarebbe sbagliato come concetto mi baso sulla relazione di minoranza dice il collega
Condorelli nella relazione di minoranza peraltro molto motivata
Che la media annua nel periodo tra il mille novecentottantacinque mille novecentottantanove di rendimento da parte del collega si basa su dodici tredici sentenze civili escluse le previdenziali e non c'è altro
Bene io credo che questo sia una valutazione estremamente sommaria
Perché probabilmente nella motivazione di Condorelli è sottesa la convinzione che le clausole cause previdenziali siano cause esclusivamente modulari
Le quali non debbono essere nemmeno prese in considerazione come se si trattasse dei decreti di archiviazione delle sale rimasti ignoti gli autori del fatto che si fanno dal timbro non è esattamente così io ricordo ancora le
Io ricordo al collega Condorelli e la mia collega Lipari che è stato Appiani in Cassazione evidentemente per ricordare questa materia che dal mille novecentottantacinque entrate in vigore una riforma in materia di lavoro e qui c'è il professor Corcione potrà smentire se sbaglio che ha trasferito allora giudice del lavoro la materia per il rapporto di lavoro delle autoferrotranvieri
La materna e rapporti di lavoro delle auto per Ranieri ripresenta alcune cause in materia di invalidità sicuramente non trascurabili
E soprattutto presenta problemi in materia previdenziale che non sono meno importanti in alcuni casi di altre vicende civili considerate tra virgolette più nobili
Forse dal collega di Bari come esponente prestigioso della prima sezione civile della Corte di Cassazione
Quindi io vorrei sapere che cosa c'è dietro questa espressione escluse le previdenziali
Perché proprio in relazione ad un carattere molto particolare quale si è rivelato essere quello del collega Pace liste dell'uomo estremamente attento estremamente scrupoloso estremamente porta nato ad approfondire tutti gli aspetti può darsi pure che se si va ad esplorare che cosa c'è dietro questa sorta di espressione generica si trova un impegno in un settore che non è poi tanto trascurabile perché non so io fra le tante mie esperienze professionali ho fatto anche il giudice del lavoro Londra interminabili recenti in epoca anteriore allo Statuto dei lavoratori però ricordo che anche al Sud le cause in materia previdenziale lungi da quello che si può do comunemente Suburra possono presentare dei problemi perché certo c'è modo e modo di fare le cause previdenziali
C'è il modo che consiste nel riempire il modulo copiandoli conclusioni della consulenza in materia di qualità e c'è il modo di legge o di studiare la consulenza e di cercare di approfondire una legislazione particolarmente complessa che c'è in quel settore che non può essere somma Rizzato in questo modo
Quindi credo che anche di questo dato si debba tener pulito
Poi dice il collega Condorelli ma il dottor Pacelli le rimesse primo dieci punto dodici ottantanove in cui ha espletato le funzioni provvisorie giudice istruttore penale fatto due ordinanze di rinvio a giudizio ma che ha fatto il giudice istruttore penale sa perfettamente che l'ordinanza di rinvio a giudizio si matura dopo che sono stati depositati una serie d'Italia
Il famoso trecentosettantadue di una volta e quotidiano
Quindi se io vengo applicato perché di questo si è trattato soltanto c'è stato un parcheggio provvisorio in attesa in una destinazione definitiva per due mesi in ufficio istruzione che trovo interposto soltanto due ordinanze non ebbe il tempo materiale di depositare gli atti pregato di una quindi è un dato assolutamente irrilevanti e a maggior ragione e a maggior ragione se solo tabacco l'entrata in vigore significa che evidentemente ha fatto il giudice istruttore per due mesi non può essere un dato significativo questo perché bisogna vedere qual è la situazione che ha trovato nell'ufficio e che cosa questa situazione gli ha consentito di fare poi il dato sessantacinque sentenza del novanta quarantatré novantuno e trentuno del novantadue oltre però azienda sentenze già depositate il mio City ma esperienza di giudizio civile sa che purtroppo del deposto da sentenze di lucro pubblicazione nella medesima volontà scorrono anche mesi e mezzo comunque lavoro fatto in quell'arco di tempo anche di questo si deve del conclude Lidia o le famose ordinanze di rimessione sul ruolo
Se è vero che il collega come si dice nella relazione di minoranza a ed evitato un ruolo di due mila cause significa che in questi ma è uno che però si è inserito in un ruolo non e allora è anche comprensibile che una persona particolarmente attenta e scrupolosa trovandosi concause
Certamente lombardo istruite ma rimesse davanti al collegio si sia trovato nella convinzione di ritenere che vita istruttorio non fosse sufficiente
E quindi ha ritenuto di dover rimettere sul ruolo anche questo fa parte secondo me di una valutazione che può presentare carattere ambivalente
Certamente può darsi che ci sia quell'aspetto di superficialità odi neghittosità
Che mi pare sotteso al discorso di Condorelli anche se poi glielo nega di fatto perché dato alcolica Pacelli di essere un magistrato attento e forse eccessivamente scrupoloso ma questo è proprio frutto più lo scrupolo per qualche aspetto forse eccessivo ma scrupolo che comunque l'ho accompagnato ad una valutazione attenta e rigorosa delle risultanze processuali che non gli hanno consentito di ritenere suscettibile decisione motivata e meditata quelle cause che certamente però ha studiato se le ha rimesse sul ruolo
E allora vuol dire che anche di questo si deve tener conto nel quadro generale allora se tutto questo è vero io mi pare che sia vero
Sulla base degli atti se è vero che questo collega il ventiduesimo del suo concorso sugli centoventidue e le valutazioni che ha riportato nel corso della sua attività professionale sono positive
Che lo stesso presidente del tribunale da atto e la sua operosità se è vero che questo collega quando è andato in tribunale ha svolto funzioni di giudice anziano e quindi di presidente di collegio il che significa che ha dovuto
Valutare esaminare tutte le altre cause dei componenti del collegio
Anche di questo si deve tener conto che ne sappiamo che vi sono dei presidenti di sezioni quale addirittura non quando sentenzia cosa nega di vittime da deplorare che avremo occasione di deplora ma se è vero che vi sono dei presidenti di sezioni quale addirittura non fanno tendenza a me pare che in questo caso si voglia adottare nei confronti della valutazione del collega Pacelli quale probabilmente se fosse stato meno preoccupato argutamente richiusi una valutazione eccessivo rigore valutazioni che a me non sempre giustificata comparando questi dati con tutte le ambiguità che ho cercato di mettere in evidenza rispetto a tutto ciò che emerge dal suo fascicolo personale e nel quale si dà come nella relazione di maggioranza e io grido e penso che il dibattito che ci sarà e vorrei sentire anche gli altri componenti della Commissione i quali a quanto appreso dalla relazione di maggioranza all'aperto anche lo scudo di un'audizione e quindi ho dovuto modo di sentire personalmente questo colleghi ma sulla base di ciò che risulta per iscritto
Io trovo molto più convincente la relazione di maggioranza per la quale quindi mi accingo avvocato
Io non ho altre richieste di parola presso Fassone
Desidero illustrare brevemente il perché del mio voto favorevole alla proposta di maggioranza
I dati oggettivi guarda illustrate da Condorelli infetti in un primo tempo in un primo momento mi avevano indotto ad un giudizio negativo perché obiettivamente i dati hanno queste eloquenza nell'audizione del collega sono emerse alcune circostanze già in gran parte illustrata nella relazione alcune altre possono essere aggiunte per esempio il collega ha dichiarato e documentato che gran parte della sua attività nel contenzioso civile era destinata a tentativi di conciliazione che assai spesso solo Pivano esito fruttuoso
E questo indubbiamente equivale quanto meno una sentenza e forse meglio perché tutti sappiamo che una buona conciliazione vale assai più di una pur ottima sentenza
Ha aggiunto
Secondo il disagio che inevitabilmente viene nel riferire queste circostanze che il presidente di sezione del quale egli faceva sostanzialmente le veci
Era in grandissima parte inoperoso e credo che questo sia addirittura uno che rischia e quindi ciò comportava incarico sulla sua spalla di una quantità di attività e non sono statisticamente documentati
Ha poi addotto alcuni esempi vivi scrupolosità particolare nel nel vaglio di certi minuzie
Che effettivamente incidono sicuramente sulla quantità del prodotto ma se non altro assegnano una qualità sufficiente al prodotto effettivamente sformato che lo mette al riparo da errori
Che talora poi vengono ripresi nei gradi successivi dell'impugnazione cioè attenzione particolare alle notificazione all'India e allora i riscontri proprio per evitare dell'Unità certe volte una produzione larga numericamente ma difettoso nella qualità viene poi vanificata da censura negati superiori
Tutto questo unito a quella sorta di intuito spero sono è che effettivamente può essere fallace ma che la il contatto personale permette in qualche modo di evidenziare mi ha indotto a tener conto degli aspetti positivi
Accanto a questi oggettivamente negativo indubbiamente il collega può fare di più secondo quanto diceva Condorelli probabilmente sta accingendosi a fare di più
Una traccia nella sua carriera resterà se non altro in questa contrastata promozione ove promozione tenda in ipotesi sancita quest'oggi
E tutto questo mi pare sanzione sufficiente per quello che in realtà non una neghittosità non un difetto di preparazione non un difetto di dirigente di solerzia forse un difetto
Di di Perotti di velocizzazione al quale pare che stia ponendo riparo per queste considerazioni riconfermo oggi il mio voto favorevole alla nomina
Audi di molto brevemente Presidente ma anch'io fu dichiaro il mio voto favorevole alla nomina
Per le ragioni di merito dette dai colleghi meglio di me conoscono il fascicolo e che comunque mi paiono totalmente da condividere io aggiungo solo un particolare c'è un richiamo ad una qualche coerenza del consiglio nel senso che fermo restando che ogni fattispecie va valutata volta per volta non più tardi di quindici giorni fa alla coerenza anche senza fare credo che sia comunque un dovere dobbiamo avere e nessuno ha il monopolio della querela e allora non più tardi di due settimane fa per una collega di cui ricordo non con certezza con armi e parla collega Assunta Montoro
Del tribunale di Napoli de de di Milano della Pretura di Milano questo ne sono assolutamente cioè la commissione ha proposto al plenum ha approvato la promozione
Nonostante un parere adatto alla collega Silvestris ricordo questo dettaglio nonostante un parere del Consiglio giudiziario competente
Che espressamente formulava delle riserve sua laboriosità di questa collega sulla e quindi sulla produttività della collega ma ciononostante in un contesto di valutazione complessiva la commissione era pervenuta appunto ad un giudizio che era nel senso della sussistenza dei requisiti minimi per arrivare appunto ad una promozione mi pare che il dibattito che si è svolto questa mattina con riferimento al collega Pacelli evidenzi che nei confronti del collega Pacelli non possano essere mossi rilievi come dire specifici di una neghittosità di una negligenza nel senso deteriore della parola certe di una rendimento che oggettivamente in determinati periodi soprattutto e rimasto su livelli noto
Talmente apprezzabili che comunque ha dell'avuto delle giustificazioni ha avuto una evoluzione comunque positiva e quindi pare che quelli richiamo io facevo ad un discorso anche di uniformità di trattamento verso costituisco ulteriore elemento per addivenire alla approvazione della proposta favorevole questo si veste
Prima molto brevemente quasi diciamo tirato per i pochi capelli che o dal collega laudi che non era presente
Pubblico o in ordine ormai siamo mordace corrono ma
Di devo dire che non ero presente in Commissione quando è stata data da questa pratica o ascoltatore alle relazioni però mi sembra doveroso precisare che la pratica Montoro che abbiamo trattato precedentemente della quale il relatore era leggermente diversa da questa
Perché la non alta prodotti l'Italia la dottoressa Montoro dipendeva da una situazione di grave compromissione della salute di questa magistrato dovuto a due tre gravidanze difficili di cui uno interrotta quindi con una situazione di lunghe assenze dal lavoro quindi siamo che non ha situazione di fatto diversa da quella da quell'attuale poi questo mi sembra da dovere precisare e è inutile che io precisi che la stessa situazione non è praticabile presieduta dal dottor Pacelli non foss'altro che per motivi naturali quindi io colgo l'occasione per dire che voterò secondo la proposta Condorelli
Iniziano delizia Amatucci molto brevemente per dichiarazione di voto
Io posso comprendere come problema delle statistiche dei numeri possono in qualche caso ingenerare questi taxi difficoltà valutative
Questo perché il numero non sempre esprime con sufficiente aderenza alla verità la situazione reale
La qualità qualche procedimento di qualche causa civile suo peso può ben essere diverso da caso a caso da magistrato al magistrato pur nello stesso ufficio
Ma questo è un dato che o avere una qualche sua ragionevole spiegazione quando si verifichi qualche mese qualche semestre in qualche anno ma non quando sia i costi ma costante caratteristica del lavoro di un magistrato in tutto il suo fa curriculum sin qui esaminato tra parentesi con riferimento a più uffici diverso
Si è trattato dunque di un periodo di tempo estremamente consistente con riferimento a uffici i più diversi in cui il dato della produttività si esplicato allo stress su cosa usciti quelle perplessità sull'efficienza delle statistiche o dei numeri perde evidentemente la sua rilevanza di un riferimento al periodo effettivamente molto breve del l'ufficio distruttive istruzione formale a quel tempo non Henze indicativo se non per essere anch'esso conforme a tutto quel continuum della vita
Produttiva del collega Pacelli e rispetto proprio questo periodo si potrebbe poi anche notare ad abundantiam che secondo le statistiche prodotti Coppini sordo agli occhi si è trattato del
Rotti due ordinanza di rinvio a giudizio ma solo di queste dunque neppure di ogni altro tipo di ravvedimento procedimento no ignoti
O altri tipi di provvedimenti che altri colleghi in quel medesimo ufficio di sutura invece avete effettuato con dovizia di
Produttività riesce a questo dunque sì aggiunge dato pure interessante secondo il quale negli ultimi periodi avvertito delle perplessità e la sua produttività in generale collega si è dato ad una efficace del suo lavoro in maniera consistente superiore rispetto al passato questo attacco do di quanto potesse essere efficace quanto debba essere considerata viceversa il suo lavoro nel periodo valutazione
Grazie Amatucci presidente la vita di un magistrato può venire anche solo quattro verifiche di professionalità perché il Consiglio strutturato oggi il sistema quattro verifiche se non chiede se non fa domande particolari o richieste delle assegnazioni uffici direttivi questo lo si è sempre lamentato molti fra cui io auspicano
E la professionalità possono essere verificata in modo più concreto accade poiché quando questa verifica ogni tanto molto raramente
è suscettibile di risolversi in senso negativo si trovino sempre e sistematicamente mille giustificazioni di ogni tipo quella del caso in esame è la seguente è vero che quantitativamente ha lavorato poco perché i numeri sono numeri sono testardi Sini non si possono contrastare non si non si adducono malattie infermità o situazioni contingenti si dice però lavorava bene
Beh in un caso del genere noi sezione disciplinare abbiamo dato la censura
A un collega che aveva ritardi di sentenze con numeri apprezzabili perché diceva che lavorava bene in realtà lavorava bene faceva delle sentenze assai analitiche assai lunghe particolareggiate in cui più o meno veniva ogni volta si attingeva ogni volta i fondamenti dello scibile giuridico abbiamo dato la censura perché abbiamo detto un magistrato ha il dovere di produrre un certo numero di decisioni alla gente interessa la diva mente che la sentenza sia di sessanta pagine interessa molto più che le sentenze anziché una siano dieci c'è un limite ovviamente quindi questo tipo di allegazione costante ma in fondo li faceva con tanto scrupolo con tanta capacità riconciliazione mi pare che sia un voler salvare il collega se è questo lo scopo si voti pure a favore se il consiglio intende invece in casi macroscopicamente evidenti come questi porre un freno alla scarsità di lavoro perché qua si tratta di un collega forse stimabilissima matti in mega in mente lavorava poco e la quantità e la qualità del lavoro e una selezione naturale nel campo del lavoro in ogni professione io credo che sia doveroso al di là della buona disponibilità soggettiva verso il collega votare la relazione di minoranza votare contro la progressione in qualifica altrimenti tutto continuerà a restare un merluzzo flatus vocis tutti sono nel senso che il magistrato dovrà lavorare che non si annidi Toso che non vi siano sacche di efficienza ma sistematicamente quando si arriva al dunque non si boccia nessuno e questo è un caso da bocciare per il tempo necessario poi si valuterà la nuova fase perché pare che invece abbia scoperto che si può lavorare di più forzisti emendamenti sarà promosso mi pare del tutto logico che così accada e auspico che sia l'inizio di un nuovo corso che inutilmente da anni tutti pro Putignano che nessuno mai ha
Santoro
Ultimissimi sì allora innanzitutto chiederei l'appello nominale credo che qualcheduno appoggerà io ma abbiamo proprio perché appunto risulti risultino certe cose come ad esempio effettivamente il collega laudi bene poi ho fatto un giusto richiamo prima di insistere su questa richiesta no no no no no no no no no insiste indipendentemente perché certe cose in quei devono risultare perché la quotidianità quello che guastano a me non interessa non ci sta il numero legale esorcista il numero legale di dimostra anche che la quotidianità del consiglio non è adeguata anche la guida del consiglio prego consigliere Santoro secche segnatempo negli anni e sugli atti quotidiani non sulle sui programmi e sui programmi che si fanno le cose esiliati quotidianamente allora giustamente gli è stato chiesto di giustamente vi è stato un richiamo alla coerenza del collega la però questo richiamo alla coerenza non può essere generalizzato perché ognuno alla sua individualità in questo Consiglio e ognuno risponde delle sue azioni per foto non rispondere delle delle azioni dell'intero Consiglio
E allora effettivamente io posta dal collega a
Dal collega di scuola costante
E quindi per la verità io lo apprezzo
Ma non altrettanto costante quando il collega passo che per caso Montoro obiettivamente e ora fummo d'accordo nel non non all'eccepire diseguaglianze di sessi che non c'entravano per nulla in quella vicenda
Fummo d'accordo oggi ha fatto uno sforzo per la verità sei notevole che non è coerente col suo modo di di rapportarsi a situazioni banale nel caso Montoro una due settimane fa questo per quanto riguarda la coerenza che ripeto per fortuna non mi sono tenuto negli alcune tenuto a rispondere delle incoerenze otto
Per quanto poi riguarda alla caso di specie
Tutti i problemi di lei ha scusanti tra virgolette addotte a favore del collega dal collega
Pacelli peggio in un nome evidentemente importante procede quindi evidentemente avrà avuto ma
Ma modo di rapportarsi alle vicende del volo quale qual è l'importanza del suo nome no
Le previdenziali renziani valgono per tutti previdenziali valgono anche per gli altri colleghi complica fatto il parlante
Le conciliazioni fatto così facendo valgono anche mediatico nei Ipanema sembra portare anche agli atti
Quindi sei si fa con l'apporto del lavoro svolto dal collega a pacieri col loro lavoro svolto dagli altri pensare di universalità si si registra un continuum una costante di questo colleghi da portare in sette anni e che guarda caso attenti a questa costanza questa preoccupazione del collega di essere particolarmente scrupoloso quando dice di non avere insomma non credo magistrato che deve essere all'economica come Stati Cassazione deve aspettare desiderose le orecchie per cominciare a ad adeguarsi ha una media normale perché checché ne dica il Consiglio giudiziario non è che questi siano prodotti particolarmente eccezionali sono prodotti colmare un magistrato che lavora però svolge incarichi di qui non scriva che non fa questo non fare compere ma che i lavori solo la media è una media normale di lavoro il collega in modo costante perseveranza
Con preoccupazione costante persevera sta per sette anni al di sotto della può essere dato opposta questo continuo ma non può essere non prese in considerazione dopo o dal consiglio sappiamo tutti quali sono i pareri dei Consigli giudiziari e quando un Consiglio giudiziario si esprime in termini di buona operosità sappiamo il significato
Di questo di questa buona operosità quando sappiamo come si vestivano normalmente i consigli giudiziario
Si dice nella relazione di maggioranza e il dato aritmetico ridato ritenendo no caro ognuno animate sia chiaro ognuno ha la alla sua valutazione l'importanza delle cose perché se oggi Calabria si leggono certe cose sui giornali sarà il risultato di una attività costante quotidiano non adeguata e non di belle parole di Beethoven ognuno ognuno ognuno ognuno fa le sue valutazioni degli dei fatti delle circostanze ci sta chi di riportando alcune cose chi ritiene importante ha non facciamo ha detto questo quando nell'alleanza di maggioranza chi fa riferimento alla mente un'etica aritmetica e allora io avrei a mi aspettavo che mi si dicesse
Nella relazione di maggioranza che collega nasce aveva negato tendenze particolarmente importante
Sentenze particolarmente significative che implicavano un lavoro particolare per cui il numero era stato ridotto è stato sentito il collega quindi se si passa da parte da allora perché non vi è che tu per svolgerà questo numero ridotto di sentenze hai fatto qualche qualche cosa di particolarmente importante
Qual è ciò che ricorda l'importanza di aver dirmi dimesso sul ruolo novantanove cause che normalmente viene considerato un dato negativo
Non è un dato positivo Valle sarà il ruolo innovando la vacanza questa la scriminante occorre collegano cioè allora signori
Non so qual è la valenza di questo Consiglio per me vi sono state Costantin coerenza in questo Consiglio
Che hanno riguardato
Appunto
Ma io non credo che se appunto del Consiglio voglio fare vuole fare una buona amministrazione di fronte a questi dati luce smentiti dall'indagine svolta dal consiglio fossero perché come giustamente diceva il questo questo lusso nella relazione al Parlamento non è un diritto questa professione interviene non ci sia nulla di traumatico vedi particolarmente dannoso per il collega vedere se questa mutata preoccupazione
Sia una svolta e per cui tra due anni possiamo valutare diversamente questo la situazione non possiamo chinarci allora eccessivamente su queste situazioni e dobbiamo fare il nostro dovere e non dare un voto positivo alla alla proposta a chiedo l'appello nominale dei pareri
Presidente prendo
La parola specialmente in una discussione che è stata già ricca
Ma ritengo doveroso farlo perché estremamente importante questa decisione che noi andiamo a prendere in cui come già ad altri ben sottolineato per la prima volta
Assumo il suo spessore determinante la operosità
Del collegio
Probabilmente ho acquisito una deformazione dalla permanenza dal già da quasi tre anni alla sezione disciplinare
I colleghi che come me hanno l'onore di farne parte stanno che l'aspetto più preoccupante non è quello delle pecore nere che si macchiano di colpe più o meno non è ma questo sentore diffuso di una neghittosità
Di una incapacità di gestire l'autonomia che è la conseguenza dell'indipendenza e che dovrebbe essere il momento centrale dell'impegno del magistrato che molte volte in certi uffici e Louis spesso il datore di lavoro di se stessi perché Motte terminare il frutto preziosi a me pare che questo Consiglio così come sta tentando di darlo sia pure con qualche parziale caduta
Infine la sezione disciplinare debba questa stessa fase rendersi conto dell'estrema importanza di quello che va a fare quando si sottilizzare
E abilissima mente come qualcheduno affatto quando si gioca con le parole quando a un certo punto si gioca coi pseudo concetti
Io purtroppo non faccio non non non non ho avuto sentore di questa audizione non vi ho partecipato
Se fossi stato alla quarta se con missione avrei detto per favore utilizziamo quello che un nostro potere ispettivo chiediamo a questo collega così scrupoloso di farci vedere in sei parti
Per vedere che cosa è successo quali mila biglietti sono state scritte
Perché stiamoci attenti con la scrupolosità cari colleghi che vuol dire scrupolosità che e scrupolosa viene meno ai suoi doveri
Ma altrettanto e forse ancora di più me ne viene se dovevi chi è eccessivamente scrupoloso che vuol dire vuol dire che questa collega non son morti fra le carte
Non sa scegliere non sa valutare vi si parlava che si verificava le notifiche è creato appena chiusa la verifica ma qual è quel giudice del degno di questo nome che non si verifica le notifiche per gli anni guardi che questo fosse un aureo
Ecco allora l'eccessiva scrupolosità e qui vorrei dar conto alle osservazioni che come sempre accolgo con estrema attenzione del collega Criscuolo
E qui stiamo c'è un momentino attenti perché meramente io sono convinto che un magistrato chi si giustifica dicendo scrivo qua sentenze
Perché sono molto attento mi dà fastidio e mi dà fastidio per due ragioni
Primo perché tutti i magistrati devono essere attenti secondo perché il magistrato svaluta per la capacità di essere scrupoloso e nello questo tempo produttivo perché se uno sta tre anni a scrivere una sentenza uguale sentenza abbia scritto è un magistrato che hanno permesso al proprio far nulla
E dovrebbe essere retrocesso c'è questo si potesse fare indipendentemente da una sua domanda ora a me pare che la relazione di minoranza apparve qualche elemento di incertezza e questo lo dico subito perché Poirot una proposta i subordinata
Questa relazione vorrei tornare sulle sulle previdenziale
Io Caro collega Criscuolo una certa conoscenza della giurisprudenza dall'ottantacinque in poi pur facendo parte della prima sezione e non della sezione del lavoro anche attraverso le sezioni riunite e debbo dire che è una delle Bettiza ricordati alla Cassazione incontra coi magistrati e me ne perdoni ma i colleghi della cassazione che arrivano tardi nello sezione del lavoro perché noi abbiamo delle sentenze previdenziali ci sono una dicotomia critica delle perizie
Ora la perizia può essere indubbiamente esaminata può essere disattesa ma normalmente Caroppo collega che caro Sandro le sentenze fatte in materia infortunistica nemmeno in materia previdenziale sono sentenze attrice ora di si dice non sappiamo quali sono i fratelli guadagnava allora la mia proposta io in questo momento formalmente propongo un ritorno in Commissione perché la questione è delicata e di principio con due scopi insisto dottori che vorrei segnalare al
Un campione di sentenze civili dal collega per valutare lo spessore la consistenza di queste sentenze stesse mi si dice che un collega fra i primi in graduatoria voi sapete è uno dei gipponi quindi una delle mie debolezze e di avere una certa inclinazione favorevoli principe i primi che diventa sfavorevoli stima quando i primi dimostrano di essere neghittosi dimostrano di non per dare a la società che gli appaia identiche agli elevati a questa funzione tutte le capacità del proprio ingegno e fra qualche giorno c'è discuteremo dei presidenti di sezione della Corte di Cassazione avrò modo di sviluppare che noblesse oblige proprio nel senso che chi a prua e più dotato più deve dare allora primo punto acquisiamo questa sentenza secondo punto acquisiamo sentenze i particolarmente rigidi dimezzate a questo Ettore previdenziale integriamo il dato statistico specifico con riguardo alla composizione e qualitativa delle sentenze spese e allora veramente
Cioè ah scusate per importante son son d'accordo con passione ma io credo che le conciliazioni sono un dato un dato certo possono far perdere tempo bilancio perché richiedono una tale padronanza del fascicolo da persuadere le parti gran cosa presidente ho finito formalizzo la mia richiesta di topi
Allora sulla richiesta di rimettere la pratica alla commissione uno a favore e uno contro
Favore e contro
Visura chiede di parlare
Favore a favore
Lo volevo proporre quindi sono senz'altro a favore mi sembra che nonostante gli approfondimenti già fatti dalla commissione gli elementi del emersi nel dibattito giustificano ulteriori approfondimenti che daranno ragione
Alla maggioranza della Commissione se la qualità e il approfondimento e le altre cose e altrimenti
Giustamente seguiranno altre strade nessuno chiede di parlare contro allora bisogna che parlo io contro io penso queste per carità sempre lo rivela tutto ciò che può portare a maggiori accertamenti ma di prefiggo quali studi prevedo quali sono le difficoltà in cui si troverà la Commissione perché o dovremmo o prolungare una vivisezione del collega
Limitata solo al suo comportamento o dovremmo estendere coi questa forma di indagine a tutti gli altri colleghi della sezione e particolarmente di quell'ufficio e allora mi sembra che nel primo caso lo perderemo un metodo asso Domenica Novoli atipico in fin dei conti per una promozione di cui in relazione alla quale abbiamo ampi elementi di valutazione del Secondo Casadei un'indagine di apolidi impossibile perché poi dovremo vedere tutti col quindi che abbiamo proposto o quelli che andiamo a proporre poi come lavoro uno come quantità eccetera eccetera insomma mi sembra che non abbiamo non è un'indagine ci posso dare sufficienti e elementi di valutazione
Allora pongo ai voti da proposta di rimettere la pratica la Commissione i favorevoli sono pregati di alzare la mano
Uno due direttore Commissione sì due tre quattro cinque sei
Sette otto e nove
I contrari
Uno due tre quattro cinque sei o nove dieci gli astenuti
Uno due tre qua oggi sei sette la proposta è respinta con nove voti favorevoli dieci contrari e sette astenuti allora appello nominale volantinare Franco allora pongo in votazione
La proposta di dichiarare idoneo
Il magistrato in questione con l'intesa che se la proposta stessa chiedere spenta si intende approvata la proposta alternativa di dichiararsi nomi idoneo al magistrato
Allora
Inizia la l'appello la proroga richiesta di Bozzi procedere all'appello nominale appoggiarla
Reggiani
Che è assente allora
Ricordo volti nuovi notturno Ruggiero no
Santoro no
Santa Maria
Trovi passa in Silvestri Stajano
Vi vieta
Luoghi
Vadrucci
Bressan sì Foggia
Condorelli
Riscuote
Gli odiosi De Marco
Persone e inizia
Tre mila l'altro e ribadisco nove Lombardi
Marconi sì materia
Millo
Palombari
Quattro no
Va bene
Prima
La
La proposta a è respinta
Con un sette voti favorevoli tredici contrari sei astenuti e quindi si intende accolta la proposta di
E andiamo pagina centouno varie non luogo a provvedere sull'esposto del signor finale lo mi seduce osservazioni così rimane stabilito
Una risoluzione
La risoluzione
La pratica numero cinque relatore tra sole si rimette alla relazione si anche perché al testo dalla risoluzione rimando di un addetto discussione già perdute quelle poche settimane fa ecco pur non vi sono obiezioni
Allora si intende approvata abbiamo per esaurire i nostri lavori abbiamo da prendere in considerazione la Commissione per la riforma giudiziaria la prima pratica la rinviamo per la mamma assenza San votivi l'ufficio del presidente Brancaccio
Sì penso la stima Ambros
A
Prego
Adesso che c'è una richiesta di rinvio impedimento del presidente non è potete questo vorrei però sui valori il è stata non ho nulla in contrario perché io credo che ho molte cose da dire sulla cassazione mi fa piacere che sia presente
Il presidente Brancati detto questo siccome è stata più volte rinviata anche in commissione la richiesta del presidente la corte
Io ci terrei che fosse presente anche il professor pizzo russo che un motore esperto di ordinamento giudiziario che la prossima settimana è impedito quindi semmai il rinvio se si può fare quindici giorni voleva rimanere terremo conto di questa segnalazione ecco al la pratica numero due
Non vi sono osservazioni e quindi si intende approvata dobbiamo per un momento ritornare ad Adamo
Allora no solo abbiamo peggiore a pagina cinquantatré
Il dottor Mario Adamo è stato nominato presidente del tribunale di Avezzano con delibera del plenum del primo aprile
Non ma ancora preso possesso ecco dopodiché
Il relatore
Ortofrutticoli
Mi riferisco alla pratica numero trentaquattro relatore Palombarini
No
Domande
Allora il relatore propone
Il relatore proporre essendoci un'altra pratica io proporrei un rinvio di una settimana in plenum senta
Comunque per la situazione in cui è questo come Checco pretesa era autorizzato è autorizzato è autorizzabile se plenum vuole dieci anni ancora la corte tassello vigente dicono la nomine precedente contabile la precedente alla sua designazione allora possiamo andare tardano a Venezia ecco
Allora siamo d'accordo per autorizzare dottorato danno
Sì
Uno contrario tema spesso è un presidente è uguale Enzo avevo un voto contrario e tre astensioni la pratica la proposta è accolta con ciò abbiamo terminato i nostri lavori della mattinata
Il la seduta pomeridiana è convocata per le ore sedici ho motivo di ritenere che i lavori inizieranno nome alle sedici ma alle sedici e trenta diciamo perché vi sono delle commissioni convocate nel primo pomeriggio quelle dalla seconda Commissione un attimo soltanto una nella seduta è tolta ci mettiamo qua vicino Materazzi vogliono
PRI componente della commissione editori la riunione alle ore sedici nella stanza trentasei
Prendere posto
Abbiamo raggiunto il numero legale del prego di prendere posto
La seduta è aperta
La seconda commissione
Referente cioè il vecchio già avviato da proposta di particolare urgenza e riguarda la revoca della deliberazione consiliare adottata nei riguardi del dottor Speranza
Dottor speranza revoca alla revoca alla al collocamento a riposo prevedeva se non ci sono obiezioni o lamentele scriverlo giovedì domani mattina
Come avevamo deciso cominciamo subito con le propose di particolare urgenza della commissione speciale per il vettore giudiziarie
Si inizia il rese
La commissione propone di ammettere con riserva di aspiranti Decaro Alfonso Lattanzi amica Piccioni Monet Casini Francesca
Di non ammettere invece Umberto Bertani
Che ha superato il limite dei dati a mettere tutti gli altri aspiranti le cui domande di rito sono risultate regolari relatore perizia
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Sempre per il concorso per esami a trecento posti decreto ministeriale remoto per novantadue la connessione propone di deliberare la nomina della commissione del concorso come dall'allegato elenco a
Relatore De Gregorio prego De Gregorio di Tours darci questa nuova commissione
Presidente della Commissione tenuto conto dei criteri che resti per i
Risiedono alla formazione delle commissioni di concorso per uditori giudiziari qui vorrei ricordare
Che si debba tener conto dell'attitudine scientifico-didattica e della qualificazione Scisciano
Tenute presenti le funzioni in concreto esercitate
In modo da vedere una giusta ripartizione tra civile penale
La garanzia che tra i nominati siano presenti diversi indirizzi culturale metodologici una equilibrata distribuzione territoriale la scelta dei componenti magistrati che dovranno appartenere ad una pluralità dei distretti
E così via di seguito a propone al plenum i nominativi
Di cui all'elenco che è stato distribuito a tutti i componenti
Come presidente della commissione è stato individuato il collega pretende Roberto
Che un validissimo magistrato
Che fin dall'inizio si è distinto già nel concorso
Di ingresso in magistratura che dove si si è qualificato
Al settimo posto attualmente riveste funzioni di consigliere di Corte di Cassazione
Così come richiede la legge è stato dichiarato idoneo l'anno scorso alla nomina alle funzioni direttive superiori
Ha svolto funzioni presso la Pretura da Roma e da ultimo per parecchio tempo presso la Corte d'Appello di Roma alla prima sezione civile
Quindi si tratta di un ottimo magistrato un ottimo elemento
Quindi la commissione ecco raccomanda alla al plenum
Gli altri colleghi che sono il collega mattone tra l'altro vacui sottolineando che il primo del suo concorso e così via di seguito sono tutti i colleghi e apprezzati
Colleghi che si sono distinti nell'esercizio delle funzioni loro assegnato per via nel nell'ambito della loro carriera molti di questi ricoprono funzioni di consigliere d'appello tale per esempio il collega Di Fiore Paolo Marziale
Giuseppe
A funzioni di appello il collega Izzo
In quanto il presidente di sezione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere ha funzione d'appello in quanto consigliere dalla corte d'appello di Torino la collega Bonadies ha funzione di appello il collega Polidori
Presidente di sezione del tribunale di Varese
E poi seguono gli altri che hanno funzioni di giudice il tribunale o di progetto
Venendo ai professori
Qui professori abbiamo il professor Di Maio penso che a tutti noto per le sue qualità per la sua rinomanza in campo nazionale e anche internazionale
La scelta è caduta sulla professor Tantalo per il diritto romano perché un professore di diritto romano
Nelle commissioni d'esame per il rigore giudiziario deve essere sempre presente anche se il diritto romano oggi non ha più il rilievo che aveva un tempo suture professori di diritto penale procedura penale
Sulla professor Tartaglia anch'egli professore di diritto civile e per quanto riguarda il diritto amministrativo sulla professor Caldarella che insegna contabilità di stando alla facoltà di giurisprudenza all'Università di Messina ma che comunque è un insegnamento della cattedra di diritto amministrative aveva
Per quanto riguarda il professore la scelta è caduta su due professori che risiedono a Roma
Mentre gli altri sono
Di università e diciamo periferiche ed io insisto sul punto di tener ferma la designazione di due professori residente a Roma perché nella commissione di esame che si deve riunire come minimo
Con
Almeno due professori e necessario che almeno due siano di Roma per poter assicurare i lavori delle commissioni
In quanto se uno è impegnato l'altro deve essere sempre disponibile per sostituire il collega professore che benino no non può partecipare ai lavori e caricato spesso purtroppo capita spesso che i professori se
Non essendo certamente esonerati dall'esercizio delle loro attività in genere all'attività di professore accompagnano anche l'attività forense
E spesso e volentieri per improvvisi impegni non possono partecipare ai lavori della commissione anche quando sono inseriti in calendario e allora è necessario che ci sia almeno una presenza di due professori risiedenti a Roma per poter assicura il regolare svolgimento dei lavori
Quanto meno il primo giorno della settimana in cui si riunisce la commissione
Questo è quanto io sono potevo soltanto dovrebbe devo informare il plenum che il collega Polidori
Ha fatto pervenire un fax
Per la verità il fax è stato spedito ieri ma soltanto questa mattina al termine dei lavori della commissione uditori
E mi è stato consegnato il fax del seguente tenore in sostanza si dice perché il collega aveva preso all'ultimo momento anche al concorso
Parteciperà un affine un sua fine di terzo grado in sostanza è un nipote della moglie
Egli quindi si rimette alla valutazione del Consiglio se deve essere confermato queste sue nomine oppure sette il consiglio ritiene che non sia opportuno chiedo che come è stato Polidori
Polidori si chiama
Corridori Giovanni
Chiedo come è successo per le altre volte poiché poi parleremo sulle sulle qualità dei colleghi eccetera che la seduta sia il segretario
Il
Signor questa prima questione
Di c'è la proposta di rendere segreta alla seduta di procedere alla discussione in seduta non pubblica
Se non ci sono obiezioni solo a voi Repubblica alla seduta marmellate anche la linea
Tangenziale la discussione ahimè si apre la discussione sui dove investe la richiesta della Lorient mentre allora è aperta la discussione su questa questione preliminare e chiede la parola spagnola
Adesso ma e a me sembra di ricordare ne devo dare conferma il collega Laurini è stato preso
Dente del primo anno di consiliatura dalla Commissione editore può il collega materia che le altre volte che abbiamo proceduto
Alla nomina della commissione uditori
No
Quaestor questo lo dico perché se dovessero esserci
Delle osservazioni sui componenti di cui si propone la nomina è bene che questo se c'è qualcuno che ha da dire qualche cosa bene riguardando le persone ebbene che avvenne in seduta segreta cuori prendiamo è sovrano del libero di decidere
Ha
No
Ieri
Ma richiederà parola sulle testi Gregori in vari
Nuovamente una informazione
Commissione sulle alternative sulla Rosa di candidati che ha indotto la Commissione evidentemente attraverso una ponderazione estremamente prudente estremamente ragionevole per scegliere un determinato e senza nulla
Anzi con una una grande ammirazione per il collega prenderne che io stimo enormemente con discorso di metodo mi sono meravigliato partecipando alla riunione della Commissione della giovinezza
Del
Del collega designato perché mi pare che ci sia una escalation alla rovescia
In tempi non lontani i presidenti delle commissioni erano tutti magistrati investiti delle funzioni direttive superiori
è questo rispondeva a dare maggior lustro a dare maggiore autorevolezza alla Commissione in sé
Nella persona di chi era chiamata a governarla ed è un Governo mi sia consentito questo piccolo accenno personale che richiede
Un certo sforzo che richiede delle doti che probabilmente si possono esplicare con maggiore autorevolezza se anche in ragione della canizie
O della calvizie si è in una posizione prioritaria non soltanto per le funzioni esercitate ma anche per un divario di età ed esperienza di rispetto ai candidati
Il collega pre prescelto proprio perché particolarmente capace e giunto rapidamente alle funzioni di consigliere di Corte di Cassazione ma come avete udito da solo un anno
Ha avuto alle funzioni direttive superiori se ne arguisce che a ventinove anni di permanenza nell'ufficio vi sono nella Commissione e questa è una notazione che mi sorprende col già rappresentato a suo tempo la commissione uditori
Dei colleghi più anziano del presidente questo e ripeto fa dico questo con con assoluta tranquillità perché non tocca le persone le capacità delle persone ma tocca criteri oggi Primo criterio oggettivo in linea di massima non mi pare opportuno che si arrivi al limite delle condizioni richieste per vorrei sapere e questo mi tranquillizzerebbe perché ripeto per il collega designato o la massima considerazione internalizzare venne a sapere che non vi sono state non sono state prospettate altre candidature
Voto revolving
Di colleghi più anziani di colleghi che funzioni presidenziali generiche
Sia pure come presidenti di collegio in ipotesi della Cassazione o come consiglieri anziani che hanno preceduto di fatto avessero quella capacità di moderare una discussione
Che in certi aspetti è per certi profili assumi analogia
Con quella che può essere
Una una discussione di carattere giurisdizionale
E questo ha detto insomma
Attendo di essere rassicurato nelle mie nei dubbi che ritenevo doveroso rappresentare ripeto questa volta si è fatto un salto di anzianità nella designazione del presidente della commissione che non ha precedenti e si tratta di un salto piuttosto notevole vi sono quattro anni o tre anni non ricordo con precisione fra il più anziano dei componenti della Commissione e che giovanissimo presi
E i suggerire ai fini di garantire la legittimità di questa Commissione per lo meno che il plenum vada forti modifiche
Perché ahimè io ho avuto fu ho avuto modo soltanto quest'anno di accertare una prassi del Consiglio perché solo quest'anno
Per la sono stato nominato componente della commissione uditori e devo dire che negli scorsi anni derby Chirizzi ovvero perché impegnato in altri commissioni non avevo mai frequentato la commissione uditori ho rilevato una grave anomalia nei criteri di selezione della commissione che potrebbe incidere sulla legittimità della Commissione stessa e minacciare quindi la validità del concorso
è ben vero che la circolare è l'ultima circolare del Consiglio superiore
Relativa alla scelta della commissione invita il Consiglio autolimita il Consiglio a scegliere i commissari tenendo conto di diversi indirizzi
Ideali e culturali ho sempre letto conoscevo questa circolare ho sempre letto questa circolare come una ovviare a comando azione
Affinché i componenti la Commissione non avesse o indirizzi scientifici e mono Cordi
Certo non e non avesse o non appartenesse o soprattutto dal punto nulla vissero come stella polare e scuole di pensiero giuridico
A senso unico ma della commissione tenesse conto di quella vasta gamma di opzioni che nel campo dell'interpretazione del diritto esistono e che sono consacrate dalla letteratura giuridica ho sempre letto scusate la circolare in questo senso
Ahimè o scoperti dopo che la prassi e di versa che in realtà si intende netta questo invito contenuto nella circolare Condorelli lasciamo siccome volle devo spiegare anche a Luciano Santoro e non ha partecipato alla Commissione Stones spiegando come avviene da qui se interpretazione del professor Marconi secondo il quale il messaggio contenuta nella circolare ha semplicemente un invito a tener conto dei diversi indirizzi interpretativi e mi sembrava molto saggio si è passati a qualcosa di diverso
Di fatto sì considera queste dove messaggio comuni invita persi che volta per volta votazione il presidente della Commissione sia designato da una delle componenti presenti in Consiglio
E anche a farsi che praticamente i componenti togati siano designati per appartiene non per appartenenza perché non posso dire questo siano designati
In quote che tenda vivo conto delle presenze toccate togati in Consiglio devo dire che questa prassi non incide
Sulla qualità dei componenti della commissione sarebbe assolutamente sbagliato demagogico dire che questo incide sulla qualità però introduce un elemento di anomalia ebbe empire occhi la scelta che il consiglio ha fatto una significativi innovazione ha chiesto che vengano manifestate le disponibilità con dei curricula
Però e questo non ci impone di lavorare in presenza di un concorso però nella scelta dovremmo fare qualcosa di simile ad un concorso perché se chiediamo le istanze
E se chiediamo i curricula se analizziamo i curricula in sede di selezione e dobbiamo pur tenere conto di questa se no non si capirebbe come mai noi avessimo chiesto i curricula
Ai magistrati disponibili e qui sto allora
Pista cattiva interpretazione della circolare secondo me rischia di ipotecare pesantemente la commissione devo dire che in Commissione lo dico per sinceramente no
Mi si sono solo sono state sostenute e di fronte a me due pesi riverse
Sinceramente è stato detto che questa è una prassi che non confligge con la legittimità dell'atto
è stato detto che in fondo essendo pluralistica la commissione del consiglio è giusto che pluralisticamente
Vengano designati i componenti della Commissione apprezzo questa tesi e in commissione al testo pur tuttavia che essa venisse consacrata in una sorta di cappello motivazionale
Venisse resa esplicita in un cappello che precedesse la nomina della commissione in cui sinceramente il Consiglio dicesse di aver fatto questa scelta
Meno ma è cresciuta matite o detenuta altrettanto legittima al fatto che invece in Commissione mi si dicesse no invece questa prassi non c'è stata non c'è va bene non c'è allora vuol dire
Ho usato parole forti nei miei confronti vuol dire che il professor Marconi era cieco sordo nel corso dello svolgimento la commissione quindi era sbagliato poi c'è un profilo questo è il primo confida e diciamo di legittimità della commissione il secondo e di opportunità
Al confine con la legittimità noi siamo in presenza di una recente normativa che abbiamo tradotto anche in atti interni del Consiglio relativa alla parità
Siamo in presenza di un fenomeno di un fenomeno che avvicina l'Italia Europa il fatto che i vincitori di concorso sono ormai paritariamente uomini e donne è singolare e noi non teniamo conto degli inviti venuti ci dal legislatore inviti non cogenti naturalmente si tratta di norme promozionali generiche
Però di norme che invitano improprio nella definizione di commissioni
Che affrontano selezionano una platea di aspiranti nel quale esistono paritariamente uomini e donne e nelle quali assistiamo al fenomeno per il quale passano agli orali un numero pari di uomini e di donne mi sembrerebbe sensato accogliere l'invito del legislatore correggere la commissione la composizione della Commissione con una maggiore presenza femminile devo dire che questo mi è stato suggerito questo lo posso dire chiaramente perché ho ricevuto io immagino che tutti i componenti abbiano ricevuto dal segretariato generale del Consiglio una doglianza che mi è sembrata molto sensata
Sottoscritta da un magistrato donna che diceva ma come voi fate sintetizzo brutalmente voi fate documenti sulla parità
Date previa eccetera poi quando vi trovate in sede discrezionalità appurato nella quale non danneggerebbe nessuno perché quando vediamo un mezzo punto della graduatoria odiamo delle prescelte per il coniuge o per i figli eccetera c'è sempre qualcun MT o dietro in materia di discrezionalità appurare quale dalla nella quale non c'è un conto interessato che può dolersi del fatto di non essere stato nominato nell'arco commissione perché in fondo è un onere non vi si è trattenuta questa cosa anche qui vorrei una correzione io credo che la correzione migliore che proprio ai fini dell'apportate dal risultato il modo migliore sarebbe che la proposta della commissione venisse cambiata attraverso l'attività sovrana del plenum questa sarebbe la correzione fondamentale che poche potrebbe eliminare ogni ombra diciamo di aderenza al Principe di aderenza strette relativa alla vertenza stretta al principio di imparzialità al quale noi siamo tenuti Pili professori
Ho ho ascoltato il relatore che molto correttamente ha detto giustamente bisogna tener conto della presenza a Roma anche se ho dei dubbi che questa possa essere motivazione badate questo pensiamo agli queste sono le motivazioni che devono essere sempre inespresse perché non è forte la motivazione secondo la quale utili commissari devono essere residenti a romanzi diventa controproducente però ritengo che un principio a un principio dobbiamo attenerci sulla base dei nostri precedenti del nostro spicci il fatto che in presenza di aspiranti o di disponibilità di professori ordinari rispetta professori associati
Dobbiamo dare la preferenza ai professori ordinari a meno che non riteniamo che quel professore ordinario ha demeritato
E questo è possibile tanti professori ordinari meritano di essere considerati meno preparati di professori associati ma va motivato perché l'automatismo qui non vale insomma occorre dire no la tua produzione Betti alla tua produzione non è aggiornata e questo è possibile Gaetano Silvestri Rosa Mario Patrono lo sanno però se tu automaticamente
Ogni prima un professore associato senza motivare perché scavalcato un professore ordinario cento il provvedimento
E dotato di una debole motivazione scusate ho finito
Il
Presidente e colleghi
Io mi riconosco nell'intervento del collega Lipari solamente in parte
Perché certamente condivido il fatto che il presidente di una commissione esaminatrice quale quella uditore giudiziario deve certamente essere un presidente dotato di notevole autorevolezza
E direi per ragioni interne ed esterno a concorso mi spiego
Gestire un concorso per i problemi le difficoltà a cui dà luogo anche nei confronti degli altri componenti impone che lo stesso abbia per riconoscimento unanime degli stessi componente quel prestigio ecco l'autorevolezza che gli consentì di mano con assoluta dignità
Ma anche per l'azione esterna concorso perché è chiaro che deve godere di indiscusso e indiscutibile prestigio nei confronti che tutti in primo luogo dei candidati che a questo concorso partecipano e che era necessario indispensabile prestigio
Non sono d'accordo invece momento in cui il collega fa dipendere non dico in via esclusiva ma certamente in via notevole questa autorevolezza necessariamente dall'età
Certo se dovesse precedere ammesso che ciò sia possibile una commissione d'esame del genere un ragazzo di trent'anni
Un magistrato alle prime se non primissima esperienza sei certamente d'accordo con lui ma quando si tratta comunque di un collega che è un certo numero di anni in magistratura le ha trascorse
E comunque sia due anni in più Doohan nemmeno a indiscutibilmente prestigio autorevolezza che gli dipende dal fatto perbene esercitato nel tempo e negli anni l'attività giudiziaria non credo che nulla gli si possa dire
E vince con stanza di secondo rilievo secondo me per come vedo io il problema il fatto che il Presidente si trova ad avere poi un certo numero di anni in meno rispetto avendo altre componente della commissione
Si tratta di parole
Non è certo una capitis deminutio fatto di trovarsi esser componente da commissionano dove il presidente la commissione sia persona più giovane è soltanto una circostanza di mero fatto secondo me assolutamente non significativa di eventuali meriti o di eventuali demeriti delle urne rispetto agli altri
Quindi posto che il collega presidente collega
Assoluto prestigio di competenze che sicuramente sarà portare in fondo il concorso nella maniera migliore che tutti noi ci aspettiamo non vedo per quale motivo solo per ragioni di età diciamo estrometterlo comunque non riconosce di questa questo ruolo cosa diversa mi sento dire invece a proposito del collega Polidori che io non ho la fortuna dotato privilegio di conoscere ma della cui correttezza francamente non ho motivo di dubitare ed ero di più il fatto stesso che egli stesso segnale laddove avrei potuto in fondo non farlo perché si tratta di candidato che essendo acquisito quindi portando un cognome diverso
Non facilmente avrebbe potuto esser riconosciuto come suo familiare come suo parente nella dimostrazione lo stesso ha fatto presente una circostanza che difficilmente forse si sarebbe potuto in qualche modo lo dico tra virgolette scoprire quindi è un motivo in più per dire che è una che un collega particolarmente corretto e però dal mio punto di vista ciò non è sufficiente non è sufficiente essere corretti ma AN è importante anche che così ci appaia all'esterno è nel momento in cui si venga a sapere e a questo punto circostanza che si sa non lo sappiamo e facilmente può esserci saputo anche all'esterno
Che un suo familias nipote per l'appunto sapore quesito partecipa al concorso può inevitabilmente in questa nostra brava e delle tale dove la dietologia i sospetti spesso rende diventano consistenza concreta
E dove si dai sospetti spesso una consistenza molto maggiore qualche americano può essere motivo di di sospetto per l'appunto il fatto che una nipote partecipa concorso e ne rappresenta soltanto l'evenienza che io mi auguro per la verità che questa nipote del collega
Polidori da persona preparata lo superino il concorso facilmente si potrà sospettare che l'abbia superato non certo per suoi mezzi personale non certo per la sua preparazione specifica che le ha consentito che supera le prove quanto perché nipote per l'appunto di onde componente di esame
Direi che una situazione diciamo di incompatibilità incolpevole non certo senso
Per cui opportunità non altro non certo ripeto demerito del collega Polidori ma soltanto motivi di opportunità suggeriscono che lo stesso per l'appunto venga sostituito e magari perché son d'accordo anche in questo con il collega Marconi magari a questo punto dovendo individuare altro collega in sua sostituzione
Orientando la ricerca e la scelta su una collega donna per la verità la Commissione né vede diciamo tre di colleghe di sesso femminile ma nulla impedisce anzi essere poste capre anche da parte mia perché alle parole si faccia inseguire fatti
Che è una quarta presenza femminile venga a far parte per l'appunto della Commissione e in questo senso dunque io mi esprimo
Presidente colleghi io sono componente della
Commissione
Avendo
Espresso il mio voto favorevole alla composizione della commissione uditori così come viene presentata
Ritengo tuttavia a chiarire che mi sono fatto carico del osservazioni
Che con riferimento alla nomina del Presidente
Ho sentito svolgere in Commissione
E in linea di principio devo dire bravo persino accertate
E salvo a non aver potuto disporre di elementi
Di proficue concreta valutazione
Della posizione del magistrato che si proponeva in sostituzione
Di quello che poi è il risultato definitivamente proporsi
Non nascondo che mi riservavo di sentire qualche corsa di
Più particolare in questa sede ma allo stato ciò non è accaduto e quindi senza disconoscere ragioni di principio prospettate in questa sede dal collega Lipari
Non metto non mi trovo in concreto condizione
Ti rettificare il mio punto di vista così come manifestato il Commissione
Un aggiunto vorrei fare ma questa volta il rapporto di occasionalità più che di inerenza al discorso
Ed è quello dei criteri
Di proposte non dico dei componenti
Quanto dei presidenti di commissione
E io quando
Ai primi approcci
Mi accingevo a indicare un qualche nominativo
Per la presidenza
Appresi di essere stato preceduto
Ma di essere stato preceduto da componente espressione della componente alla quale questa volta spettava
Il turno
Io ho preso atto
E non ho avuto nessuna ragione
Contrastare posto che la filosofia della turnazione tutto sommato si concilia con la realtà strutturale di questa
Ho soltanto avanzato è questo ad adiuvandum delle osservazioni di Pio Marconi
La esigenza di sapere i laici come si devono regolare
Il questa faccenda
Devono aspirare a davvero
Una volta su un certo numero di anni una propria
Competenza
O si devono
Gruppo per gruppo
Accomunare associare porsi accanto
Sa forza poi di quali criteri
Alle componenti
Ripeto fra le quali esisterebbe io non ho ragione né di affermarlo Vernizzi smentirlo questo gentleman agreement
Queste esigenze quindi io sia pure occasionalmente sottolinea cioè che si tenga conto in questa che può essere anche una logica
Accettabile modalità di
Determinare i criteri di scelta
Quale di questi criteri può essere idoneo a far sì che anche le esigenze dei laici possano in una qualche misura sapere attraverso guardi canalizzazioni opera
Allora
Io posso anche parlare contorno basso
Tanto ci può parlare benissimo condono balzo però non posso non invece deve anche in questa occasione la mia indignazione
Perché e la mia totale opposizione
Perché una commissione per concorsi viene fatta sulla spartizione d'altro canto è notoria ai componenti di questo Consiglio
è una spartizione tra correnti
Che non è degna
Di un consesso come questi
Devo constatare
Che vi è stata fatta in prevenzione
In prevenzione
Una richiesta di segretazione
Contrario ad ogni metodologia contesta
Contrario normativa esistente in fondo l'aria criteri di pubblicità imperante al normativa prevista dall'articolo duecentoquarantuno del mille novecentonovanta alla lettera la norma dell'articolo sedici del Regolamento in prevenzione senza sapere
E senza specificare i motivi di fatto una richiesta di secretazione
Metodologicamente normativamente completamente errata
Devo constatare
E riferire perché la gente sappia ed è forse per questo che era stata fatta una richiesta di secretazione di prevenzione
Che è stata violata
La normativa prevista dall'articolo cinque dal regio decreto quindici dieci venticinque numero mille ottocentosessanta qui questo concorso può andare
Salta può saltare se una qualsiasi cittadino
Prenderà quello che io
Posso testimoniare in qualsiasi circostanza
Dice l'articolo cinque della commissione esaminatrice composto secondo le norme dall'articolo centoquattro del regio decreto trenta dicembre ventitré numero due mila ottocentottantasei e nominata nei dieci giorni che precedono quello in cui hanno principio gli esami
Io mi sono recato
Lunedì
In Commissione
Pensando che in quella sede si dovesse cominciare a esaminare e discutere e decidere
Come compose la commissione apprendo dal Presidente una limitazione di nomi
Circa la composizione della Commissione con sostituzioni nomi e cognomi dei sostituti cioè addirittura vi erano state già delle sostituzioni perché alcune componenti indicati non so ancora se in questi
Comunque ammettendo che cosa è stato fatto in una precedente commissione
Non poteva essere stata fatta prima del sei maggio cioè dieci giorni prima anche se si vuol ritenere che la presentazione del codice il momento iniziale Lerici giorni prescritti
Quindi vi è stata una chiara violazione direttrice non so in quale stanza
Non so in quale corridoio si è deciso questa Commissione come si come viene sistematicamente da due anni e mezzo questo
Io poi io
Cercavo di vedere questi nominativi abbiano fatto gli dei balzo Vandoni dati che lì dove il cui non è il caso di segretario scure desegretare sono atti pubblici
Che conoscono tutti non di Gualdo negli affari privati dei colleghi veder fatti negli affari specifici
Credevo che la Commissione avesse seguito queste vite innanzitutto noi abbiamo mandato abbiamo di mandato a gennaio una nota con cui chiedevamo sollecitavano i colleghi ancora una volta iscriversi Morengo una vengo piuttosto ampio
Dove ci sono tanti magistrati innocentemente ritengono che la iscrizione implica una valutazione almeno della loro domanda
E non sanno o cominciano a sapere comincia ad essere indignati come lo sono io
Che la loro domanda non ha nessun significato se non è seguita da una telefonata se non è comunque inserite in un contesto dico
Simpatia può
E quindi io ritenevo che bisognasse essere inseriti nell'elenco ho dovuto constatare mi fanno i nomi che una serie di persone in questa leggo non vi sono lo stesso presidente è scritto vadano in casa ventotto aprile il ventotto aprile è scritto nella
Ritenevo che essendo Marenco molto vasto si dovesse scegliere rimase possibili ha scelto notevole quindi preferire coloro che avessero svolto attività giurisdizionale perché non posso lo Stato ad esempio per dieci anni fuori ruolo
Coloro che non avessero
Assolutamente no procedimenti però disciplinari anche finisca sentita avendo la possibilità di scelta non essendo costrette a scegliere su quella su quel candida che tra coloro che non avessero svolto incarichi extra giudiziari e che stanno svolgendo incarichi extragiudiziali onerosi perché se retribuiti con milioni e milioni
Come sono gli abitatori e allora sarebbe stato preferibile scegliere i magistrati che questi incarichi non avessero credevo che la posizione in graduatoria almeno in questo caso in questo caso che si fa
Avesse un significato
Farò tutto quanto attiene agli ultimi posti della graduatoria produttiva entrati con leggi apposite
Dio non vi preoccupate
Da Lotito
E invece mi sono trovato addirittura questa volta il marchio Cerati trapanese scontata in cui non si nasconde
Che certe cose avvengono nei corridoi Moloch dice ero che dichiara perché il momento in cui si viene il giorno lunedì scorso si Vietti populista di dove si dice che costa dove è stato sostituito con Tizio Buongiorno denuncia stato sostituito con Caio
Qui ci deve dire dove è quando sono state prese queste decisioni
Quando poi nell'ultimo concorso siamo al terzo incidente nell'ultimo concorso per uditori sia parte essa incide prudenza
Sommessa
Come tanti vogliono avrebbe implicato un diverso atteggiamento
Di saggezza del mio collega
E allora
Lo so che naturalmente prevedendo Roberto
Appunto ho notato che la dichiarazione di disponibilità e al ventotto aprile novantatré comunque in tempo
Che
è stato tre anni alla vostra un'attività meritoria avuto tempo alla corte di scrivere qualche libro che è un notevole arbitra dove
O l'ottimo magistrato per carità notevole arbitrato
Marziale Giuseppe
Fuori ruolo per tredici anni sei anni alla corte costituzionale sette anni all'ufficio legislativo sedici anni fuori tredici anni dentro
Notevole avvisatore
Undici miliardi e mezzo
Mattone Sergio
Mazzone Sergio è uno di quei magistrati
Che potrebbe fare il presidente
Primo suo concorso ma il fuori ruolo mai incarichi almeno che mi risulti inserito nell'elenco
Va inserito nella in cui ci sono anche i magistrati di questo genere che poi non appartengono alla mia corrente
Questo
Non mi interessa
Ma prima Gabriella
Centottantadue stimato duecento centottantanovesimo su duecento non è inserita nell'elenco
Buona via S. Maria vittoria ma il fuori ruolo non incarichi inserita nell'elenco anche Bonanni S. Maria vittoria
Merito come mattone di fa parte della commissione
Dal mio punto di vista Vallone Alfredo
Ma il fuori ruolo
Un solo incarico di insegnamento inserito nell'elenco
Spiega Giorgio non è inserito nell'elenco
Non è inserito nell'elenco non so da chi sia stato indicato
Sulla base di quale elementi anche perché ho notato che hanno tempi problemi di salute perché da circa un in quest'ultimo venire avuto problemi di salute notevole
Elisa Giovanni Francesco non fuori ruolo non incarichi extragiudiziari inserito nell'elenco
Pur avendo notando che la data dell'evento ce ne sono tante possibilità di scelta erano tante
De Fiore Paolo
è un notevole abitatore
Dal mio punto di vista non è un elemento
A favore
Greco Mario quasi in casa simpatico Greco Mario
Perché
Nel mio stesso concorso
Duecento
A sessanta duecentottanta gli oneri duecento posti a concorso
O meglio del decimo duecentoventi poi rilevano parecchi figli di magistrati
Questo mi sembra che sia cognato di Matarrese non lo so
A viene fatto una legge apposita iniziative
Viene fatta una legge apposita
Una legge apposita per che questi quaranta magistrati
Questi quaranta magistrati quaranta candidati che non ero vincitori di concorso da ipotizzare quindi e duecento quarantacinquesima per duecento duecento quarantacinquesima su duecento Signorini
Ma insomma vi sono stato sempre contrario o uno vede una legge apposta che doveva giudicare dei pochi magistrati e ci vuole un minimo di coraggio ci vuole coraggio ma c'è stata anche in questo Consiglio
Di questo tipo di coraggio
Devo scrisse un bel
Ottimo collega
Solo sarebbe stato opportuno anche qui fa una scelta diversa perché anche se è un procedimento pale disciplinare di nessuna rilevanza per un po'ci sta un procedimento Paratici finale anche di una richiesta di archiviazione avendo possibilità di scelta perché non scegliere un altro
Polito Di Giovanni apprezzabilissimo
Però cioè il nipote della moglie
Cioè ci si vive si può anche discutere se
Il ricovero nella condizione al signor quando non è inserito nemmeno nella nemico quindi è stato più deboli ma solo indicato all'orecchio
Tale stile Antonietta riceve collegava sportivo collega non inserita nella legge anche questi di gara dovrei
De Luca Maria rinvia abbiamo fino ad oggi questa la situazione della della commissione poi si è arrivati ancora una volta questo poi è il massimo
Un collega
Che
A tutti i titoli
Professionale
I contingenti
Da due anni all'ostruzionismo di un componente delle commissioni
Collega Mancusi banco
Perché
Mi si dice testualmente
Purché venga attribuito alla buona volontà
Io una quota
Io non ho nessuna volta
Mi dispiace ma devo fornire ma devo curare seminate migliorato a volte allora Guarco entrare a questo collegati a tutti di rivedete sette marzo concorso ha insegnato
Però forse al peccato
Di non aver votato in un certo modo
Di non essersi regolato in un certo modo
Dice il procuratore della Repubblica
Si è detto tante volte che in quel proprio da questa questo completo del Consiglio Chievo ha dato la sua disponibilità a fare il part-time da due anni di chi fa una preclusione
Signori
Non credo che vi sia un comportamento
Quali rendere tutto i motivi che ho detto
Chiedo al Consiglio vuole
Adeguarsi a quello che avviene breve cambiare notevolmente
Questa Commissione dove vi sono solamente quattro cinque persone che possano
Grazie presidente stimolato da dal collega che voleva assicurarsi se lo stavo seguendo e l'ho seguito purtroppo con attenzione
Purtroppo sì perché devo dire che questi interventi non mi sembrano adeguati alla situazione allora
Vorrei dire rapidamente come la penso
Io ho sempre avuto dubbi sulla efficacia e intelligenza della costituzione del famoso elenco a cui fa riferimento il collega Santoro che peraltro il Consiglio ha ritenuto opportuno istituire abbiamo anche ribadito la richiesta di iscrizione può essere indubbiamente un utile
Strumento di conoscere ricordo però con esattezza un particolare ed aggiungo che elemento di giudizio naturalmente secondo la mia maniera di ragionare
Il particolare questo quando quella richiesta venne per la prima volta diramata io facevo parte del consiglio giudiziario dell'Emilia Romagna del feto di Bologna e notammo due cose la prima che in quell'elenco si rifiutarono nonché si dimenticarono e sia ben chiaro si rifiutarono di iscriversi una serie di colleghi che noi ritenevamo conoscendoli personalmente sicuramente tra i più adatti
Tanto che viene chiedemmo motivo
E ci risposero posso fare il nome e cognome dice ma noi ci sentiamo esponente imbarazzati a farci avanti dicendo siamo bravi siamo capaci siamo quelli forniti ci fu detta questa battuta di particolari attributi perché la circolare
Usava quasi questa terminologia che fu naturalmente rigide di qualche frizione Lazio al riguardo
E io posso garantire che non posso dire niente di quelli che si sono iscritti nel senso che siamo stati bravi e capaci colleghi
Ma posso garantire che fuori di quell'elenco prediletto Emilia Romagna sono rimasti sicuramente colleghi tra i più validi e tre più capaci per gli incarichi di questo genere questo è un ricordo preciso che io ricordo che tra l'altro io personalmente pensai a quel punto se dovevo per caso iscrivervi o meno decise di no ma questo forse non è rilevante probabilmente io non avevo le attitudini o comunque gli interessi per questo tipo di lavoro
Secondo elemento di giudizio da quando sono al Consiglio tanto perché qui ogni tanto vale la moda di dire io parlo chiaro dico quello che penso fra i tempi Silvana di ipotensione tre
Allora io devo dire fuori dei denti che da quando sono al consiglio mi dispiace un po'perché io che ho sempre avuto una buona opinione della magistratura avendo lavorato normalmente il normali uffici dove circolano i magistrati ordinari che ho sempre trovato mediamente ben preparati molto corretti e molto lavoratori
Devo dire che qui al Consiglio purtroppo conosco sette di magistratura
Meno piacevoli a conoscere grosso modo attestati ai due estremi della curva gaussiana che caratterizza tutti i gruppi sociali cioè quelli che purtroppo hanno procedimenti disciplinari procedimenti di eventuale incompatibilità tra ferimenti critiche denunce esposti di cui una parte infondati e che mi hanno molto dispiaciuto perché appunto nella percentuale di Marisa li conoscevo questi erano pochissimi venendo al Consiglio dovevo riconosce tutti risultano un numero in assoluto non basso e me ne dispiace
E poi un altro gruppo che sta invece all'estremo opposto che definirei degli ambiziosi di quali sono spesso anche bravi e capaci ma si ritengono bravissimi e capacissimi e sono insistenti oltre ogni modo e a mio avviso oltre ogni opportunità per essere iscritti in commissioni di concorsi convegni
Relazioni e non so quant'altro accidenti pensano di dover fare cosa che mi rende francamente molto antipatici perché non solo ritengo che l'umidità rimanga una virtù
Come io ho sempre reputato non è stabile ho passato molti anni in cui era incerta questa virtù adesso questa sembra chiara l'umiltà ancora non è stata molto rivalutata io aspetto anche quel tempo in ogni caso reputo che per tutti gli incarichi che addirittura una volta sì quello che pare servizi ma diciamo incarichi bisogna poi sapersi rimettere a giudizio di chi ha la responsabilità di attribuirli certa o con trasparenza accerto con responsabilità
Ma qualcuno deve poi giudicare non esiste una scienza esatta e qui vengo al terzo punto per stabilire chi è il più bravo tra i magistrati che possa fare il presidente di una commissione a me pare un Giusto Criterion
Lo definirei anche saggio ma poi mio vicino quindi sinistra dice di abuso di questa terminologia un giusto criterio che se un magistrato è reputato da tutti veramente bravo e capace o per lo meno da una larga maggioranza per esempio di questo Consiglio a me interessa poco se poi viene indicato a turno
Una volta dai componenti del consiglio eletti in un gruppo e poi da un altro e poi da un altro ancora mi sembra questa una sana garanzia di pluralismo l'unica cosa che veramente di deve preoccupare deve preoccupare qui attorno a questo tavolo tutti quanti
E visto che pubblica anche in Italia è che veramente siamo sicuri tutti non solo chi lo indica della qualità della persona indicata allora io mi sento di dire che a prescindere dalla loro
Presenza o meno negli elenchi i colleghi indicati in questa Commissione dei quali faccio presente io non ha indicato neppure uno per questo sono contento di poter parlare olio perché neppure uno col nome di quelli è stato da me suggerito questa volta in altri casi ho esercitato questa facoltà ma questa volta non avevo nomi che mi venissero particolarmente in mente
Allora dicevo questi colleghi mi sembra né particolarmente alcuni di quelli proprio citati dal Governo elencati tutti dal collega Santoro mi temono indiscutibilmente molto bravi capaci e adatti
A cominciare dal presidente superare con marziale no io conosco vero di quelli che conosco io
La caratteristica che alcune di loro hanno di essere stati per sei anni alla corte costituzionale otto anni di qua tre anni villa può essere discutibile dal punto di vista dell'impegno professionale del magistrato può essere dico perché può essere anche ma non mi pare un cattivo
Elemento perché invece venga chiamato a svolgere un incarico che richiede particolare competenza proprio di tipo chiamiamolo scientifico per intenderci
E allora posto che nessun meccanismo è perfetto posto che la scelta delle persone solo perché iscritte in un elenco perché brave ad autorelazione Marzi può essere particolarmente inaffidabile o traditrice a me non dispiace affatto che si scelgono persone anche da quell'elenco ma non riesco a capire perché
Sì debba dedicare una scelta di magistrati
Per quelli che io conosco molto bravi se no non ecco in base a elementi precisi che riguardano quei magistrati organizziamo quella seduta segreta che abbiamo detto casomai di fare per esaminare i singoli nomi togliamo tranquillamente i nomi che argomentatamente risultino appartenenti a persone non abbastanza capaci non abbastanza brave è non usiamo però argomenti demagogici sostituiamo dedico con altri più bravi non usiamo argomenti demagogici per cui se per caso avesse indicato io un nome e se per caso l'avesse indicato perché qualcuno riteneva che avesse una quota in questa società
Se anche bravo va escluso non non mi pare proprio l'argomento evitare un argomento importante è quello di essere sicuri che la commissione sia molto qualificata ripeto i nomi che io conosco mise mano al di sopra di ogni sospetto hanno scritto libri hanno partecipato a commissioni di studio hanno lavorato in posti estremamente qualificati se io dovessi discutere se trasferirli o promuoverli chiesto io faccio un esempio a caso presidente di sezione della Corte d'Appello di qua o di là comincerei a dire beh è stato anche del tribunale è stato dieci anni alla Corte Costituzionale probabilmente bravissimo a fare ricerche ma forse è un collega che ha passato gli stessi dieci anni a presiedere collegi al tribunale X può essere più bravo di lui può essere più adatto
Probabilmente non so sarei quel nome alle scegliere un altro ma starei molto attento ad usare argomenti generici che possono far pensare
Che si siano indicati i nomi unicamente perché proposti qui da persone attorno a questo tavolo e naturalmente non proposti tutti dallo stesso perché rendiamoci conto che è evidente
Che le proposte che devono poi passare in un consesso di trenta persone
Devo non possono provenire tutti dalla stessa persona tutte dallo stesso settore del tavolo evidente che tutti possono dire guardate che io conosco Maggi è stato molto bravo per favore valutatelo
Posto questo importante che la valutazione di tutti attorno a questo tavolo sia seria e non legata ai eventuali motivi di lottizzazione questo
E la garanzia queste la garanzia che i candidati i cittadini e i magistrati si devono chiedere questa è la garanzia che io cerco di dare e che posso
Di fronte ad argomentati motivi appunto utilizzare per votare pro o contro un certo nome le altre cose francamente mi sembrano non pertinenti pericolose per certi versi
Dal nove spesso sul piano istituzionale ma a parte questo non riguardanti l'argomento che stiamo trattando il problema è se queste persone sono veramente bisogno tra lei adatte che possono essere alcune centinaia
Questo è chiarissimo tra lei adatte ad essere molto qualificata mente componente di una commissione per esami tra l'altro io so non possono essere unica se no avremmo nomina depresse e non c'è ripeto una scienza esatta che possa garantire assolutamente nessuno
Che la scelta è fatta tra i più bravi in assoluto perché gli ho dato in assoluto non esistono
Esistono quelli che noi qui giudichiamo i più bravi per motivi argomentati e trasparenti
Grazie
Che i colleghi io
Ritengo che senza dubbio questa discussione abbia una sua utilità
Questioni che sono state poste sono certamente degne della massima considerazione però mi guarderei bene dal sdrammatizzare i toni di questa nostra discussione
C'è una prima questione
Perché parecchie ne sono state poste che a mio avviso probabilmente non ha un rilevante il peso
Lipari dice
Io comprendo anche lo scriviamo cui lo dice del rapporto tra
Diciamo voglio dire anziani e giovani ma tra una certa autorevolezza o meno nella composizione
E certo è un problema io non mi scandalizzerei però sei talvolta accade che il presidente una Commissione abbia un'età diciamo
Inferiore a quella di un componente uno
Appunto
Così come è certo è meritevole di considerazione un argomento del collega Marconi sulla presenza femminile
Cioè
Debbo dire però che ci sono tre donne nella Commissione
Certo non siamo ancora al riparto del trenta per cento previsto dalla legge per l'elezione del sindaco capo anche a dire questa problema esiste e certamente deve trovare una soluzione io
Vedo con favore di la parte Cinzia femmine si ampli però sostenere che la che coloro che ci presentano questa proposta ne siano stati dimentichi non è giusto perché tre
Donne che sono qui rappresentate sono il segno di una presenza femminile che si tiene tiene progressivamente conto della femminilizzazione del corpo della magistratura italiana e quindi anche diciamo della presenza
Diciamo anche della corpo femminile anche se qui non è un problema aritmetico o di pariteticità perché al in realtà le presenze sono legate ai valori e valorizzano anche insomma diciamo
Insomma
E può anche essere avere riguardo alla persona più che al sesso insomma esiste un problema di contemperamento diverse la questione che viene sollevata da parte di Marconi di pane una ripresa poi con la consueta
Con il consueto vigore mi limito a dire questo dal collega Santoro circa diciamo queste proposte frutto gli occulti accorti
Che in sostanza contestare in radice quell'esigenza di trasparenza mi pare di comprendere queste
Ora io dico sgombriamo il terreno da impostazioni demagogiche
Io penso che in un consesso pluralistico quale il nostro la composizione di commissioni quali queste
Non può non passare in una certa misura per
Uno scambio di idee un accordo fra
Divari hanno tra le varie vocazioni Yari presente in questo complesso
Io vorrei ricordare Santoro ad altri che questo è un problema perdo di non facile soluzione e stava per nel nostro Parlamento una discussione cessata per esempio nell'elezione della rappresentanza laica
Nell'ultima per l'ultima consiliatura
Anche lì vi è stato una grossa discussione non è che sia riuscito a trovare una soluzione sostitutiva per esempio anche lì di un certo accordo nella proposta da fare all'Assemblea
Certo ci sono state proposte anche interessanti affatto Rodotà a suo tempo
La rosa su cui poter far votare in Parlamento
Sono cose che
Possono pure essere messa allo studio ma mi pare che non può essere contrabbanda
Una discussione all'interno delle componenti che avanzino proposte nel rispetto diciamo dell'esigenza di assicurare autorevolezza da un lato e anche espressione degli accenti culturali e di orientamenti diversi
Queste sono due esigenze io li trovo rappresentate perché conosco di questa commissione perché se vedo alcuni nomi
Da mattoni a gennaio prende il verbale del Coni quello che io conosco altri li conosco almeno mi pare che c'è un rispetto anche di orientamenti e diciamo Diversi cultural giuridici diversi
E anche di persone che hanno determinato a loro spessore
Ora mi pare quindi il poter concludere su questo punto che se non vogliamo cadere
In una sorta di populismo il cui rimetterebbe non si sa bene a quale strumenti inesistente
Un modo di sostituire delle intese degli accordi e non può che rimanere che il metodo è sin qui c'è stato
Ma d'altra parte io voglio dire i filtri con cui arriviamo a questa discussione sono il dibattito in commissione che io credo non vi partecipò ma sia frutto di consultazione e di voto
Mi risulta che vi è stato un voto contrario altri Paolo ed è un filtro rappresentato dal nostro Consiglio che discute e che anche il potere di sostituzione
Quindi mi pare che non ci troviamo di fronte ai piattini preparati alle minestre del prendere e lasciare a che mi sento nell'unico metodo oggi legittimo per arrivare a queste soluzioni forse se ne potranno trovare di migliori si parla di questo famoso elenco pare però che non sia vincolante è una questione da tenere però non mi pare invece delle armi presenza di una
Di una proposta che sia il frutto di equilibri predeterminati e come tali
Frutto produttività stette questo direi insomma si deve escludere abbandonare da un linguaggio responsabili se vogliamo averlo perché io non vedo motivo per portare l'accento su questo terreno certo il collega Ruggiero ha posto una questione alla quale io non intendo non risponde e mi dispiace che non ci sia
Lui sostiene va be'accordo discussione intesa
E dice ad esclusione questo non può non coinvolgere anche i laici perché no io ritengo che questa è una questione che deve porsi perché nonna
Contribuire come Lancini
Loro insieme anche se io mi rendo conto che poi lei ci sono espressione di una più vasta frammentazione
Gli orientamenti mentre opposte che possono essere espressione di loro proposte e che debbono trovare anche spazio in cui le concertazioni che in un certa misura democraticamente debbano essere fatti e possibilmente in maniera trasparente
Mi pare che questa sia un'istanza da tenere in debito conto non per escludere anche per rimuovere e diciamo
Un sospetto comunque
Una valutazione che riservi esclusivamente ad alcuni gruppi toccati la capacità di proposta di concertazione e in questo senso credo che si possano aprire sperimentazioni per il futuro
Anche anche utili però ecco da qui ah ritengo a porre in discussione l'intera composizione con toni diciamo che francamente non sento di condividere a mio parere può soltanto portare a
Abitare forme di sospetto e di cultura del sospetto programmatica che certamente non servono ammesso
Signor presidente io vorrei dire alcune cose di carattere generale in risposta
Alle diciamo osservazioni che sono state mosse dal collega Marconi dal collega Santoro in particolare e poi vorrei fornire alcune specificazioni anche nel merito di singole candidatura
Io credo che la Commissione abbia puntualmente rispettato quella che è la normativa vigente
Perché in ci ricordo a memoria
Il Rispetto del limite dei dieci giorni precedenti è un rispetto che deve riguardare la delibera del plenum non sicuramente quello che un esame del problema
Della composizione della della commissione esaminatrice in sede di Commissione proponente perché altrimenti arriveremmo voglio dire all'assurdo di una norma che verrebbe ad imporre
Dei tempi assolutamente e straordinariamente ristretti per arrivare ad una delibera che ha invece una sua complessità ha una sua difficoltà ha necessità
Di una come dire trattazione di un esame che deve essere necessariamente progressivo nel tempo proprio perché
Si tratta di una questione di grande importanza e di grande delicatezza quindi francamente io non trovo nulla di scandaloso e nulla di illegale in quella che è stata la procedura seguita dalla commissione in dalla commissione uditori in questo caso che esattamente uguale alla al sistema e utilizzato e all'iter seguito in occasione delle nomine
Delle precedenti Commissioni esaminatrice nel senso che la l'unione alla quale il collega Santoro si riferisce esattamente nella sua esposizione cioè quella di lunedì scorso è stata la riunione nella quale si è discusso per la prima volta in maniera nono non non non non dico nulla
Che non sia corrispondente al vero
La prima volta in cui si è discusso della
Composizione sulla base di una proposta definitivamente formulata dal presidente della Commissione uditori che il relatore della pratica
Ma altrettanto evidente e richiede credo che davvero non ci sia proprio nulla da nascondere che a questa proposta della commissione sia arrivate per tappe successive
Che hanno comportato una sorta di tre selezioni che ha comportato anche una verifica di disponibilità di quei candidati che la commissione riteneva poter entrare nella rosa dei disincanti perché altrimenti ripeto no sì sarebbe potuto e non si potrebbe per il futuro arrivare
Alla formazione
Della commissione concorsuale
Quindi sotto questo aspetto nessuna violazione nessun corridoio nessuna stanza segreta perché se il collega
Santoro fosse prevenuto anche in occasioni
Illusioni precedenti della commissione uditori
Avrebbe constatato che in quelle riunioni della commissione uditori il problema i criteri di composizione della Commissione stessa erano già stati affrontati e verificati
E ancora una volta erano stati segnalati alcuni criteri di carattere il generale che portavano inevitabilmente a preferire determinati indicazioni nominative anziché altre indicazioni nominative
Per cui per esempio la indicazione di un presidente di commissione particolarmente esperto nel settore civile
Anziché uno particolarmente esperto nel settore penale risponde anche per chi vuole andare a verificare le composizioni delle commissioni di concorso di questo nominati da questo Consiglio superiore un criterio di rotazione così come un tendenziale sfavore
Verso candidati che ricoprono uffici direttivi è un criterio che sin dall'inizio questa commissione uditori e questo Consiglio a seguito e senza ostracismo per quanto riguarda me personalmente nei confronti di nessuno dei candidati
Quanto alle trovo assolutamente no ed è corretto nel in ossequio ad un criterio anche di segnalazione e di proposta che tenga conto di un pluralismo appunto di cultura giuridica come ricordava il collega Coccia
Che il presidente della commissione che il relatore della proposta tenga conto in modo particolare di volta in volta i designazioni che sono state fatte sul nominativo in particolare del presidente e all'interno della Commissione la designazione del collega previene è stata accolta unanimemente e come tale non credo che possa suscitare rilievo il fatto che il collega prevede al bar del collega parziale sia una arbitra Tone come ricordava il collega Santoro
Dipende semplicemente dal fatto che l'uno fa tuttora parte l'altro ha fatto parte della corte di appello di Roma ha dato la sua disponibilità a far parte
Di collegi arbitrali in cui è necessaria la presenza di un magistrato per dettato legislativo e non mi pare questo possa essere una colpa tale da ma chiare
La designazione di un collega di riconosciuto valore come collega Brad vorrei per quanto riguarda poi se collega Santoro in particolare che giustamente ha fatto dei rilievi anche nominativi io su alcuni di questi rilievi ritengo di dov'era dare delle risposte specifiche prego
Ecco io voglio dire per esempio con riferimento al collega Giorgio Pica
Il collega Giorgio Pica in data venti febbraio novantatré collega Santoro il collega Giorgio Pica riferì con riferimento a quale tu hai detto che non è nell'elenco se non è nell'elenco è colpa diciamo del Consiglio superiore perché collega Pica in data venti febbraio novantatré ha indirizzato
Al consiglio su quella della magistratura una dichiarazione il che io leggo testualmente in esito alla richiesta di disponibilità del presidente della corte d'appello di Napoli del ventinove gennaio novantatré
Il sottoscritto dottor Giorgio Pica consigliere di Corte d'Appello dichiara la propria disponibilità a partecipare a commissioni di concorso per esami di uditori giudiziari a questa indicazione disponibilità il collega fisica a allegato un curriculum di carattere scientifico
Che comprende vado a a occhio circa una trentina di pubblicazioni
Sulla
Giustizia penale sulla alcune monografie sulle sulla rivista penale dell'economia sul Corriere giuridico che dimostrano almeno voglio dire in partenza una grande competenza
Sul problema della malattia del collega di Caio vittime lo so avendo io designato il fatto il nomade collega Pica Pau voluto anche verificare la spiegano anch'io ho riscontrato
Questo dato di assenze per malattia però se collega Santoro veridica sicuramente
Lo lo lo avrà fatto potrà controllare che si tratta di congedi per malattia di due-tre giorni al massimo quindici giorni quindi si tratta di una voglio dire sicuramente situazioni patologiche che non incidono sulla idoneità fisica del collega Pica facendo la somma credo che non abbiamo quasi neanche a un mese complessivamente
Io parlo degli ultimi io dico e degli ultimi tempi
Al
Non
L'avvocato
Comunque non non mi pare una situazione ripeto tale da incidere sulla possibilità per il dottor dica di comporre col quanto al collega Mario Greco relativamente al quale de esattamente è stato ricordato sulla base della spiega che e entrato tra gli ultimi in e magistratura rispetto al suo concorso
Anche qui è vero già è stato detto che la posizione in graduatoria può costituire voglio dire un titolo
Preferenziale è un elemento che in partenza depone a favore della capacità della bravura professionale del magistrato
Però non mi sento di rovesciare il discorso perché noi abbiamo avuto non credo sia il caso di fare nomi perché
Parliamo di altre esperienze concorsuali ma magistrati che appartenevano alla fascia ultima degli disc dei dei vincitori di concorso che
Non solo quello voglio dire di commissioni di concorso per uditore giudiziario che poi per valutazione unanime riscontrata sono stati tra i migliori componente di Commissione ma sono stati prima ancora ottimi e sono ottimi magistrati
Quindi non mi sembra che il dato come dire oggettivo ma brutale della collocazioni in graduatoria possa avere una qualche incidenza ancor meno sinceramente
Può avere un rapporto di parentela per via di affinità con persone che vuol dire con l'esercizio dell'attività giudiziaria nulla centro e quindi così come non devono incidere
In senso favorevole non possono nemmeno incidere in senso sfavorevole per come dire pregiudicare e per creare una sorta di ostracismo verso determinati con lei
Ecco perché ho avuto con l'ultimo riferimento per quanto poi riguarda collega Polidori la Commissione aveva inserito quali la Polidori
Perché al momento della proposta la commissione non conosceva questa situazione che molto correttamente il collega ha prospettato
Che egli stesso ha ha preso nel diciamo negli ultimissimi giorni io credo dando atto della grande correttezza dal collega Polidori
Che poi porterà ad un problema obblighi di serenità del concorso del gol componente e dei canti e del candidato in prima persona sia opportuno provvedere ad una sostituzione
Del collega Polidori perché appunto questo espone
Evita a priori problemi di possibile
Come dire difficoltà successivi
In questo senso quindi io credo che la proposta della commissione vada accolta provvedendo semplicemente a questa sostituzione
Io credo che bisogna valutare
Al diverse cose prima di tutto
Che cos'è il concorso e che cosa deve garantire e allora fermo restando che i componenti della Commissione sono legati da un rapporto fiduciario al consiglio superiore che necessario che abbiano un prestigio
Indiscutibile tuttavia devo dire che
Certi discorsi devono poi trovare un limite
Se essi fanno obiezioni su colleghi che hanno ricevuto sanzioni disciplinari o parla disciplinari l'obiezione fondata
Ancorché abbia una posizione di contrarietà gli arbitrati però Ina che questi colleghi sono autorizzati dal consiglio dalla maggioranza del Consiglio al svolgerle gli arbitraggi
Per interpretazione della legge che può essere anche contestate testata da alcuni contesta ma dopo una procedura imposta al presidente della corte d'appello di Roma che ha ritenuto il Consiglio rispetto
Garantisca tutti gli interessi posso anche essere dissenziente ma mi devo arrestare di fronte a quest'ora
Inoltre nel merito sono
Devo rilevare che siccome le obiezioni è stata sollevata per il dottor prete il dottor Marziale Del Priore credo che
Il prestigio culturale e professionale di questi colleghi sia ineccepibile il in concorso
Vede garantire la K una elevato standard culturale la capacità di portare a termine nel migliore dei modi le prove d'esame
Francamente Rispetto apprese nuova Marziale non mi pare che si possano sollevare Lucidi
Questione dello fuori ruolo e qui ribadisco che la Commissione è un organo tecnico che naturalmente spende anche l'immagine del Consiglio
Però francamente se ci sono sbarramenti poi ai fuori ruolo per la progressione in carriera questo è altra questione
Ma Kiss dalla Corte costituzionale o chi per avventura una cattedra certamente massimamente idoneo appare il commissario
Rilevo ancora che gli scritti sì terranno il diciannove non possiamo buttare all'aria l'intero
Condizione riparte
Per il futuro trovo però che a troncare queste discussioni sempre spiacevoli sia perfettamente ammissibile come avviene per le commissioni per gli associati all'università che si pace prima una rossa
E c'è una legge che lo prevede il video non è nulla di stravagante in cui si selezionano tutti quelli che sono ritenuti altamente di donne e disponibili ovviamente perché se no facciamo un lavoro del tutto inutile e poi si possa procedere tra questi al sorteggio
Oggi ritengo che per il concorso per cui si fanno agli iscritti il diciannove non si possa seria né del pare quanto alla questione degli aventi ritengo che ho la circolare indica un periodo entro il quale devono pervenire le domande ed essere iscritti poi negli elenchi al seguito nella disponibilità tre mesi prima eccetera oppure qualsiasi domanda equivale a iscrizione agli elenchi s'interviene in tempo utile quindi o il consiglio regolamenta questa cosa oppure non la posso trarre alcun laddove rilevo ancora che non si può nello stesso tempo auspicata una maggiore presenza
Delle donne e poi dire va be'la manfrina non è uno dei primi in graduatoria fermo restando che sicuramente un ottimo giudice de quindi la togliamo il discorso a mio avviso diverso per il dottor Greco perché sostanzialmente era quarantacinque posti oltre l'ultimo vincitore del concorso e a questo punto un problema di immagine essendosi Pardo questo discorso dice
Ritengo ancora che vada apprezzato lo scrupolo il collega Polidori oltretutto non possiamo mettere la sua divina nella condizione ormai che qualora sub aveva il concorso come le auguriamo anzi
Vada maligna andò che ciò è avvenuto perché avevamo un parente della Commissione e in definitiva ritengo che si debbano a questo punto sostituire il dottor Polidori il dottor violento
Però cedendo se credete anche con il sorteggio possibilmente senza ulteriori polemiche tra tutti quelli che riterrete di donne ho procedendo a un riequilibrio se vuoi da applicare in qualche modo la legge sulla varie opportunità tra le donne che presentano i più elevati standard culturali
Per il momento credo che oltre questo non si possa e non si debba andare auspico che effettivamente per il futuro si selezioni al numero doppio ricandidati
Termo arrestando il grande rigore nella selezione
Anche per troncare queste ricorrenti discorsi sulla lottizzazione che a me non piacciono affatto ve li trovo poi qui non sono mai andati in uditori ma sicuramente contrastano oltretutto crea una cattiva immagine del consiglio quando io posso dire che almeno sei persone di questa commissione il che non vuol dire che siano solo sei perché le altre non le conosco sono di elevatissimo valore culturale e professionale
Presidente dopo l'intervento di Gianfranco Miglietta veramente pochissime parole francamente non mi pare il caso di di affrontare una discussione così lunga
Perché alcuni argomenti si sono suggestivi ma voi per la verità in linea di fatto non sempre trovano rispondenza
Voglio dire e io immagino che la proposta di dico di quelli che dicono meglio il sorteggio o cose simili
Derivi dal fatto che il loro immaginano che ci sono moltissimi colleghi che ambiscono a far svolgere questa attività
Debbo dire che io ho con fatica sovente trovo delle persone disponibili e che abbiano a mio giudizio ovviamente posso anche sbagliarmi requisiti per farlo
E sovente or risposte negative come le ho avute anche in questo caso quindi io dico che bisogna che il Consiglio
Con una prudente valutazione sia attento a scegliere le persone che ritiene più funzionali
Per questa attività non si tratta di concorso si tratta di una designazione un rapporto sostanzialmente fiduciario tra i componenti della Commissione e il Consiglio per quanto riguarda la cosiddetta lottizzazione lo stesso professor USA Marconi che poneva il problema
Riconosceva che certamente nel campo del diritto e nel campo dell'interpretazione vi sono certamente diversi filoni culturali
Ed è giusto è opportuno anzi che in una Commissione per avere un opportune i libri o della stessa
Che si riflette poi su una più oculata correzione dei compiti scritti e i signori interrogazioni che siano più efficaci ci siano rappresentanti dei vari filoni culturali e si stenti nella magistratura italiana e esistenti anche nel campo dei professori del diritto
Da ciò deriva anche il tentativo di immettere una serie persone che siano portatori di una cultura giuridica che diversa l'una dall'altra
Perché questo ci dà una garanzia io credo come Consiglio nel nell'adempimento per corretto dei loro corpi
Naturalmente ci sono anche altri requisiti che vanno rispettati non soltanto una presenza femminile che è opportuna
E condivido le osservazioni fatte da Luciano Santoro sul punto tant'è che io tra le persone che ho designato o mi sono ho ritenuto di designare due donne tra le persone che ho indicato e ho sottoposto all'attenzione degli altri componenti della Commissione
Credo che altri criteri siano validi e sono compresi nella circolare ed è quello anche di garantire una diffusa rappresentanza territoriale perché anche questo contribuisce a rendere non solo più funzionale la commissione specialmente la presenza di romani garantisce la funzionalità e l'efficienza ovviamente perciò ce n'è un numero maggiore
Rispetto ad altri distretti però è necessario che ci sia anche la rappresentanza di altri distretti perché in ogni distretto sicuramente
Si verificano delle prassi dei modi interpretazione eccetera che sono a volte diversificati e che debbono trovare un momento unitario in una Commissione esaminatrice
Allora come vedete i parametri sono compressi per cercare di giungere a un prodotto accettabile
Certamente io non credo che un sorteggio
Così a caso possa garantire il raggiungimento di questi obiettivi mi si può rispondere che forse non li abbiamo raggiunti benissimo discutiamo nel merito perché certamente può darsi che la commissione abbia fatto degli errori
Io ho sentito discutere la posizione del Presidente del collega predella che non ho il piacere di conoscere personalmente ma ho il piacere di conoscere attraverso gli scritti beh a me pare che sia un magistrato di primo ordine
Credo che lo abbia proposto il collega Finizio F. inizia ringrazio il collega per iniziare avevo proposto perché sicuramente è un magistrato di alto valore che a mio giudizio ripeto è discutibile sicuramente
Ho condurre la commissione sicuramente con autorevolezza e con capacità su questo io non ho il minimo dubbio
Naturalmente non parlo di coloro i quali hanno ricevuto unanimi valutazioni positive perché ma aggiungerei parole su parole che non mi pare il caso
Di spendere
E anche io ritengo come Gianfranco Miglietta che c'è ben più di uno
Che è veramente magistrato di altissimo livello non soltanto sei come diceva Gianfranco Maione conosca
Ma io ne conosco qualcuno in più
E posso vile che certamente ce ne sicuramente più di sei
Per quanto riguarda una valutazione non del tutto positiva che il collega Santoro affatto nei confronti della collega Manfrin beh io debbo dire che probabilmente la sua posizione nella graduatoria di concorso non è la migliore di questo mondo
E tuttavia non mi pare che sia questo l'unico elemento di valutazione è certamente un elemento che può rientrare nella valutazione complessiva e globale
Però a me pare che sia un magistrato molto stimato ammirano
E inserita in una delle sezioni che è quella che gode di uno del maggiore prestigio nel tribunale di Milano mi pare che sia la prima sezione
Dell'Arlas societaria voglio dire
E quindi io credo che abbia tutti i requisiti non soltanto perché portatrice di una competenza specifica in materia di societario commerciale di nuovi contratti
Che sicuramente può essere utile ma sicuramente il prestigio che gode come possono confermare i colleghi milanesi mi inducono a ritenere che possa svolgere ottimamente il suo compito
Non capisco perché per alcuni non sia stata fatta una valutazione perché si dice non sono inseriti negli elenchi ora l'inserimento negli elenchi e un nome un presupposto di legittimazione per essere designati
Evidentemente è un aiuto alla commissione che già al disposizione una serie di disponibilità Apple sicuramente atti in genere ma ciò non toglie che ce ne possono essere altre che non sono ancora state fatte in linea generale molti anni prima
Ma solo disponibilità pervenute per quel impegno per quel concorso e non capisco perché non se ne possa
Tenere conto di queste ulteriori disponibilità e allora la collega Antonietta Carestia non l'aveva dati in precedenza la sua disponibilità la data per questo concorso
Mi pare che avessi sbagliato dicendo che era decima del concorso e ventottesima mi pare che sicuramente sia un elemento di valutazione e come mi hanno riferito i colleghi romani si tratta di un magistrato eccellente
Nulla di così gli altri ho delle perplessità ovviamente mi pare ampiamente condivise sul collega Polidori
Per questo problema di incompatibilità che è stato prospettato dal collega giubilare e quindi certamente bisogna pervenire a una sostituzione sentiremo la proposta del presidente sul punto perché non mi pare che ci sia ancora pervenuta e infine il collega greco Mario e con questo chiudo anche il discorso
Perché non mi pare piovere spendere parole sul collega Giorgio Pica non so è stato assente per un certo periodo di tempo
No mi auguro che sia guarito ma credo che sia guarendo
E collega che conosco personalmente ed è collega eccellente sicuramente che gode di ampia stima nell'ufficio dove presta la sua attività
E mi pare che abbia all'attivo anche una serie di pubblicazioni che sicuramente non sono di di di poco pregio per quanto riguarda il collega greco ecco qui è una delle persone che io non conosco certamente la posizione non conosco direttamente voglio dire certamente la posizione in graduatoria
è una posizione non brillante anzi sicuramente e oltre l'ultimo posto
Per la prole ricordo bene la vicenda della legge alla quale faceva riferimento Luciano Santoro e la ricordo bene perché tutte queste persone sono entrate quindici giorni prima di me e quindi perciò ne sono a conoscenza debbo dire che il collega greco che presenta questo dato che è certamente un dato negativo
Per i sentieri ebbe degli altri dati positivi perché cialtrone pubblicazioni sicuramente in materia di tossicodipendenza e mi pare in materia di abusivismo
Non credo che ci siano dei grossi volumi però certamente testimoniano uno studio sul punto ecco io
I contraddittori sicuramente chiederei ai colleghi baresi eventualmente o a chi conosce meglio il collega di testimoniare sul prestigio di cui possa godere nell'ambiente di lavoro indipendentemente da questi due elementi che sicuramente come dire un possiede il dono perché da un lato c'è sicuramente una posizione precaria in graduatoria
Dall'altro lato ci sono delle pubblicazioni di cui pure bisogna tener conto per il maltempo VGA di incarico che deve essere conferito con questo concludo credo che valutate queste due posizioni alle quali si è fatto riferimento la commissione possa anche essere varata
Crazy poche osservazioni che mi vengono da un'esperienza da una duplice esperienza fatta sia pure a distanza di cinque anni di componente della commissione esaminatrice per il concorso in questione
Credo di aver fatto tratto questa conclusione che intanto comporre la commissione esaminatrice una delle cose più difficili cui il consiglio è chiamata ma soprattutto per la funzione di questa Commissione la quale non è di certo una commissione per concorso a cattedre universitarie in cui si richiede una valutazione di estrema eccellenze soprattutto di di poche unità ma un concorso che tende ad individuare le capacità
Purtroppo con un sistema che tutti critichiamo ma che ancora non viene sostituito di poter essere magistrati
In questa situazione la commissione mano mano che si avanza in tempo registra anche una quantità enorme di candidati aspiranti e quindi la funzione di questa Commissione visto che non si arriva ancora stabilire come dei concorsi
Per procuratore legale di stabilire un per ogni numero di candidati una sottocommissione nella speranza di avere che può illusoria una valutazione uniforme dei candidati
E tenuta ad un lavoro massacrante in questo lavoro massacrante
A parte la il presidente che deve caricarsi di un compito molto gravoso e che quindi deve avere anche una prestanza addirittura fisica per far fronte a questa circostanza
Credo che si richieda una pluralità di di qualità che non sono soltanto eque quelli della dell'essere primo in graduatoria
Orozco particolarmente qualificato anche quelle certamente nella correzione dei compiti ad esempio è chiaro che l'impostazione di chi ha fatto parte di commissioni colossali della svolgimento dei vari temi viene in un certo senso quasi disegnata per poter andare avanti con una certa generalità nella valutazione positiva o negativa dell'elaborato dei candidati faccio queste premesse perché mi pare che lo scopo di di del consiglio è quello di individuare una commissione che è in grado di funzionare agilmente e quindi sul la base di una serie di apporti che non sono soltanto quelli est altamente culturali e di professionalità giuridica ma soprattutto anche di pacatezza di equilibrio
Di valutazioni
Tranquilla di quelli che sono gli elaborati che vengono sottoposti
In questa considerazione essendo stato anche chiamato direttamente in causa per quanto riguarda la posizione dottor critico io devo dire intanto che non sto difendendo un conterraneo perché il dottor Greco viene dalla lontana Calabria
E una delle ragioni per le quali dottor Greco tardano dalla Calabria
La no esse perché fai Turingia Bari fagioli già Bali e quindi mi pare e io lo conosco come giudice a Bali
E che ha fatto il concorso quando era un funzionario già dell'impasse dico questo per perché lo lo conosco personalmente cioè e uno che ha fatto il concorso mentre già lavorava e questo può anche essere un significato del del dalla votazione riportata votazione che come evidente in questi casi non è una votazione interi io rispetto a quelli che sono entrati ma è una votazione cioè il novantotto che uguale a a quelli che superavano per ragioni di età o altre ragioni e quindi non è una valutazione di merito negativa io non vorrei che come ho visto ieri sera in una tragica trasmissioni che in cui agli ebrei veniva stampigliato sul braccio numero questa di il discorso della posizioni dato che segue il magistrato come una maledizione per tutta la sua carriera io invito a a a a guardare che tutto il curriculum professionale del dottor Greco dal giorno dopo in cui ha lasciato l'Ecopass per entrare in magistratura e ha fatto il giudice
Prima che nel Meridione anche a Milano e costellato di un'ascesa continua e di grossa professionalità OCSE che di estrema pulizia edonista
La circostanza che qui richiamata che abbia sposato la sorella di Matarrese avviene in un'epoca in cui Matarrese cioè venti anni fa a Bari era assolutamente zero e tanto meno avevo la possibilità non vorrei che si fosse pensato anche a questo che la legge per fare entrare il doppio decimo sia stata opera di intervento politico perché politicamente Matarrese non esisteva a quell'epoca
Io posso attestare come mi è stato richiesto che si tratta di persona assolutamente ragguardevole che e serena e che è in grado di affrontare i compiti che questa Commissione comporta
Dunque presidente presidente e colleghi
Qui bisogna
Schiarita
Ecco presidente qui bisogna chiarire alcune cose
Per ecco respingere per il insinuazioni o delle valutazioni negative che sono state fatte in ordine al operato della commissione
Bisogna dire anzitutto che la designazione dei componenti della commissione di esame per uditore giudiziario
Non è il frutto il risultato di un concorso
Quindi si è perviene alla nomina di questi componenti sulla base di siti una valutazione ma di una scelta ponderata che la commissione ha fatto in una rosa di candidati che sono stati indicati alla commissione anche da ciascuno dei componenti del consiglio che hanno ritenuto di fare
E secondo punto
Si è affermato che bisognerebbe scegliere i componenti della Commissione nell'elenco
Dei magistrati che hanno dato la loro disponibilità ora lei ricorda lo ha detto anche il collega ma Hruska è soltanto uno strumento di ausilio
Per la commissione N non è nient'altro che questo cioè soltanto un aiuto che il consiglio ha ritenuto di dover fornire alla Commissione poiché chi non fa parte della commissione editori certamente non si è reso conto non si renda conto della difficoltà di avere da parte dei colleghi la disponibilità a far parte di questa Commissione
Io posso testimoniare che ho contattato molti colleghi inseriti nell'elenco e che avevano delle posizioni in graduatoria brillantissime
E mi hanno detto di no
Mi hanno rinviato al prossimo concorso dice adesso io sono impegnato io adesso o un insegnamento all'Università c'ho problemi familiari c'ho problemi con l'ufficio che sovraccarico di lavoro e purtroppo la risposta è stata negativa e non è facile trovare queste disponibilità
Passo al terzo punto presenza femminile nella Commissione io penso che nessun'altra commissione di concorso
A però il formata di tre donne come questa Commissione perché credo che nelle precedenti Commissioni ci fosse una poco fa ho non so se poi o nessuna o al massimo due
Questa volta ci sono
Tre donne tre nostre colleghe fanno parte quindi si è fatto un passo avanti si è fatto uno sforzo e andando incontro a a quella giusta esigenza che da parte e nella commissione per esami ci sia una presenza maggiore di donne anche perché oggi in magistratura c'è un percentuale femminile molto alta e sempre maggiore questa percentuale sarà in futuro
è agli esami di concorso si presenta un monte giovani laureati in giurisprudenza comunque ce ne sono tre eh io penso adesso lì fornite anche un altro nominativi
Per quanto riguarda il presidente
Ora io devo dire dette il presidente prete innanzitutto è un magistrato di altissimo livello
Qui non è stato ricordato che il collega prende
A lavorato anche prestato la propria collaborazione alla Corte costituzionale
E quindi a una esperienza così basta anche in questo particolare settore del giudice di legittimità delle leggi che l'altro collega che è stato nominato che era stato proposto in subordine non ha e poi è stato ricordato che un concorso molto faticoso e quindi se si è scelto un magistrato relativamente giovane perché si tratta di un magistrato che ha ventinove anni di servizio io penso che la commissione bene abbia fatto a sceglierlo perché il Presidente della commissione di esame ebbe e terminante per la buona riuscita dei lavori della commissione il presidente deve essere sempre presente deve sempre vigilare in ogni occasione in ogni momento sui comportamenti dei commissari
Ecco per equilibrare determinate situazioni quindi io penso che questa scelta che la commissione ha fatto sia una scelta infelice
D'altra parte devo ricordare che è stato proposto il nominativo del dottor prego questo nominativo è stanco del dottor prego è questo nominativo è stato accertato all'unanimità da parte di tutti i componenti della Commissione
No perché il il collega laudi aveva fatto un altro nominativo però in subordine venti caso che non fosse passata
Ma l'ultima seduta e però l'ultima quando noi poi abbiamo anche fatto una votazione mi pare che tu al momento dalla votazione Maggi
Cioè tu hai detto che avresti votato contro tutti va be comunque al momento in cui poi si è passati a valutazioni e veniamo al collega Polidori il collega Polidori con molta correttezza ci ha comunicato
Purtroppo il fax mi è stato consegnato dopo che era finita la seduta della commissione uditore in questa mattina altrimenti noi avremmo provveduto magari ad una sostituzione questa sostituzione non l'abbiamo potuta fare in tempo utile
Ritengo che per ragioni di opportunità per ragioni di immagine di trasparenza sia opportuno sostituire il collega Polito
Il luogo del collega poligoni io propongo e quindi sottopongo
Al plenum il nominativo della collega Teresa Bruno che ventiseiesima del suo concorso che svolge la sua attività in Milano come giudice civile presso la seconda Sezione perché sì o guardi materia fallimentare quindi è un nominativo che vi propongo per la approvazione
Ha fatto la sua domanda anche se questa non è pervenuta ma parere favorevole del Consiglio
A è penultimo vengo al nominativo del collega greco su cui sono state sollevate delle perplessità ora riguarda collega greco è vero e è un collega che è entrato successivamente cioè idoneo ma non vincitori di concorso
Però i rapporti giudiziari ci sono rapporti altamente favorevoli e altamente positivi
Per quanto riguarda l'attività giuridiche l'attività giudiziaria che egli ha svolto
E devo qui sottolineare che questi rapporti non so ma genericamente elogiativi ma scendono in particolare su quella che l'attività POR in concreto svolto da questo colleghi io vi voglio leggere quella parte del rapporto giudiziario che e stato
Redatto dal Consiglio giudiziario di Bari in occasione della ecco della promozione a magistrato ricorda di Corte di Cassazione e relativamente al dottor Greco dieci e questo collega
Premesso che nessun danno né derivata ai compiti istituzionali apposto particolare attenzione alle attività culturali e sociali
Attiniche proprio quale ulteriore manifestazione del suo modo di concepire il il ruolo del giudice nel giro di pochi anni ha contribuito ad iniziative culturali
Quali la realizzazione di comunità terapeutiche per il recupero di tossici dipendenti a partecipate a gruppi di studio a livello nazionale e locale
Dato alla stampa numerose pubblicazioni giuridiche in tema di ambiente e di problematiche legate alla tossicodipendenza e al recupero dei drogati e dei carcerati il collega greco aveva allegato queste pubblicazioni
Alla sua domanda con la sua domanda di disponibilità a far parte della commissione di esame purtroppo queste pubblicazioni che io avevo intenzione di legge non ci sono più trovati ed allora io posso soltanto dirvi quali sono i titoli in queste pubblicazioni quindi il dottor Greco e per molti anni ha fatto il pretore presso la Pretura di Bari detti monopoli di fare è stato dirigente anche di una pretura
Ha scritto in tema di abusivismo edilizio il degrado dell'ambiente in tema di recupero del tossicodipendente in tema di abusivismo commerciale e i suoi riflessi sul sistema economico sociale tributario
Ha scritto sui centri storici tradizione culturale in via di estinzione lotta alla droga un servizio dell'uomo per l'uomo la politica legislativa di difesa delle acque in generale di quelle marine in particolare e così via disse beh io ritengo che è vero che la posizione iniziale del dottor Greco non è stata quella di un vincitore ma soltanto di un idoneo
Però nel corso della sua attività si è distinto per operosità per dirigenza per professionalità e soprattutto ha svolto questa attività
Senza nulla togliere a quella che era la sua attività giudiziaria ha svolto anche queste
Meritorie attività nel campo sociale di recupero dei tossicodipendenti poi anche si è impegnato in una serie di scritti che altri colleghi su cui nulla è stato dettato tuttavia non hanno non hanno subito un anno fa quindi io propongo che la che il plenum voglia approvare la Commissione così come è stata proposta dal uditorio con la sostituzione bene dottor Polidori con la dottoressa Teresa Bruno
Gioco agli emendamenti prima di passare alla votazione della proposta sono stati presentati l'emendamento del relatore che è quello di sostituire al nome di Polidori dottor Giovanni la dottoressa Teresa Broni e quali sono stati presentati due emendamenti da parte di villetta oppure perché i due emendamenti vera di sostituire i dottor Polidori con la dottoressa Eva c'è l'ottica e
E il dottor Greco con Biancamaria Diurno
Allora io devo priva eseguiamo alla posizione Polidori mi pare che sulla sostituzione di Polidori non mi pare che ci siano problemi sì dalla di vedere se la dobbiamo sostituire con la proposta secondo la proposta del relatore
O secondo la proposta di ricchezza d'Africa la cosa che mi piace passare non si areni sta benissimo la collega Bruno
Soltanto che non mi risultava mi son fatto dare un elenco del capire ho esaminato le leggo non c'era dei evidentemente
Va bene termini garantite quesito allora Reynolds no
O
No ah non lo so io non lo so non me lo fai tu una bravata Livera c'è l'ok
E la regia di
Va be
Ma ci sono
Problema torniamo a due emendamenti adesso dobbiamo votare decidiamo attraverso il voto non c'è altro modo
Metto e e chi dichiarazione di voto su questa su queste persone Presidente mi consenta una copia io volevo chiedere
Ecco fatti bene ovviamente la prima Commissione nella nell'incidente Miconi aderente all'emendamento RAI la ritirata
La l'illustre elenchi laureato avrà
E non si Lele estrema c'erano ma io
Attento
Vengono indicati venga indicarmelo senza che vi sia nessuna documentazione sulla base qua veramente io non ho amicizie
Beniamino vengono vengono illustrati semplicemente accompagna dal consiglio che sarà senz'altro autorevoli dalla testimonianza vorrei non vi è alcuna documentazione figlie collega dice nonostante che duecento quarantesimo fu duecento posti
E ottimo eh va bene dobbiamo che più documentazione Agliata ora la documentazione
Italia una parola perché adesso ai lavori che sicuramente fai una continua bene nell'ultima pagina dodici teso a sottolineare qualche discuteremo su Greco adesso discutiamo sulla sostentare i corridori
Tu hai chiesto che al posto di qualità venga messa a Eva cielo ai la parola per illustrare questo emendamento dopo sì una cosa alla volta se no facciamo la conclusione alla quale non c'è un hai la parola per illustrare la proposta era c'ero
Grazie
Malgrado
La deposizione avanti quelli che siedono innervosito fa come al solito che devo dire
Va be'allora interno per parlare
Su questo problema hanno chiesto la parola
Santa Maria
Saddam presidente sì ma
Per un dovere di informazione perché io non so
Questi famosi aventi come si compila nobili colpire chi è tenuto ad aggiornarvi
Perché per quanto riguarda la posizione della collega Bruno presentata dal presidente De Gregorio
A me risulta
Che la collega Bruno sei o sette mesi fa ha presentato documentata istanza per essere inserita sei o sette o ancora di più
Non sopporta idraulico per il precedente concorso istanza per essere inserita nel Commissione di concorso con allegato parere favorevole del Consiglio giudiziario
Ricordo che nel precedente concorso addirittura questo plenum inseriti la collega Bruno nella commissione di concorso la inserì quindi ne valuto capacità professionali venticinquesimo del suo concorso su duecentodieci
Preparazione anche sui bus sulla base dei pareri va un'attività sezione fallimentare del Tribunale di Milano che non è uno degli ultimi una delle ultime sezioni
E la inseriti dopodiché la collega manifesto con grosso senso di responsabilità che in quel periodo in quel per la carenza di magistrati nella sezione fallimentare non poteva essere distratta da di compiti di giurisdizione e per questo si procedette successivamente alla sua designazione ad una sostituzione ritengo quindi che presenti abbia tutti i titoli fondato per potere essere inserita perché già valutata positivamente dal presidente con mi permetto di dire che se uno dei criteri della circolare
E anche quello di tenere conto delle provenienze geografiche io non vorrei che una commissione Dini esame che noi andiamo a rappresentare non voglio nemmeno fare un discorso leghista ma purtroppo i dati sono questi che noi avremo tra professori e
Magistrati nove componenti del sud sette del centro e tre del nord ora se si deve sostituire uno del Nord
Ma così anche per quella diversità anche di problematiche che vengono affrontate in determinate il tribunale di una distribuzione geografica che aveva rappresentato anche il collega Marazzi gran una sostituzione
Di un quindi un candidato del nord che ricordo non presenti incompatibilità formali permette ma probabilmente un in opportunità si tratta di una fine di terzo grado possano essere sostituita prelevando da una medesima area geografica
Quando e dopodiché ci sarebbe addirittura l'ulteriore elemento perché si tratta di una donna e quindi si verrebbe incontro anche quelle esigenze prospettate da più parti bensì passerebbe alla quale io sono favorevole all'emendamento De Gregorio filorusso Torino uno sostituire a collegare Teresa uno Bruno
E e pure venga venga qua e c'è un altro emendamento sostenere armonizzare e Marcello
Ecco io volevo dire di Eva Celotti visto che per combinazione la come ovviamente notti è stata un'allieva della Scuola superiore di perfezionamento divisa
Non so esattamente di che anno ma credo che fosse coetanea di Fabio Verusio di Sabino Cassese qualcuno di questi e successivamente dopo aver eseguito molto brillantemente il corso divenne assistente di Giuseppe Ferrari diritto costituzionale attese
Fu assistente di Geppi Ferrari per alcuni anni dopodiché non credendo il tipo di vita universitaria in particolare la posizione dell'assistente che come tutti sanno non ebbe può presentare qualche difficoltà preferisce optare per la magistratura entrò in magistratura e poi è sempre stato un corso in magistratura
Quindi a parte le conoscenze che immagino sarà fatte facendo il magistrato di civile penale eccetera esce lotte presenterebbe anche delle conoscenze particolari diritto costituzionale che suppongo abbia conservato da questa sua esperienza
Giovanile che potrebbero sanare quelle lacune di cui parlavamo alcuni giorni fa come ricorderete
Ma l'Asca
Presidente io pongo inizialmente un problema di metodo perché a me pare che secondo correttezza bisognerebbe procedere a una votazione per singoli nomi quando poi per un paio di nomi magari non si fosse raggiunta la maggioranza si dovrebbe ritornare in Commissione per esaminare come sostituire queste persone perché le cose fatte all'ultimo momento a mio giudizio non è che ci rendono tranquilli
Perché adesso abbiamo avuto la fortuna di avere la testimonianza del professor pizzo rosso che per caso conosceva questa collega
Ma chi conosce altre colleghe che hanno dato la loro disponibilità come la diurno Bianca Maria e io non lo so bisogna andare a vedere il fascicolo
Perlomeno
Bisogna sicuramente ma fare una valutazione esatto è proprio quello che io sto dicendo ci sarebbe cioè l'opportunità fatta questa votazione se è un paio di persone proposte non superano la votazione di ritornare in Commissione domani mattina di valutare le persone che hanno rappresentato la loro disponibilità e con un quarantacinque ritornare al consiglio perché io faccio presente che la collega Bruno abbiamo sentito
Nelle notevoli doti e io francamente non ho nulla da obiettare perché non la conosco non ho avuto modo di leggere il fascicolo prendo per buono ciò che il collega Santa Maria mi dice ma mi consentirete non sono in grado di votare
Con cognizione di causa la collega cerotti consentito il professor Pietro Russo la conosco anch'io quindi posso confermare ciò che il professor pizzo rosso dice qui mi sentirei più tranquillo
Ma ci sono un'altra serie di problemi per esempio c'è la collega del conte Luisanna
Tra quelle che hanno rappresentato la loro disponibilità è una collega certamente bravissima c'è un problema anche dirigente di un ufficio ma consentitemi ci vuole una valutazione un poco più approfondita di questa situazione secondo c'è la collega De Luca Maria Lidia che ha rappresentato la sua disponibilità e a quattro pervenire a un'ulteriore domanda insistendo perché venga designato dobbiamo sicuramente valutaria di questa posizione avrei degli argomenti di forte da spendere domani non dico sì a favore o contro magari contro però è un argomento da approfondire in sede di Commissione c'è la collega Laterza giudice del tribunale di Roma collega certamente bravissima per quanto io ne sappia vorrei approfondire anche questa posizione
C'è la collega Campanato che presidente di sezione quindi ha un incarico semidirettivo ed è sicuramente una collega di altissimo livello per quanto io ne sappia andrebbe sicuramente approfondita questa posizione non può essere pretermesso e allora quali sono i criteri pur volendo ci fermare altri disponibilità femminili ovviamente e non a quelle maschili perché è una scelta è già stata fatta in mi sta bene
Ma ci sono anche
Altri quindi io chiedo di procedere come metodo secondo l'indirizzo che ho indicato perché mi pare che così si possa giungere a un risultato migliore infine debbo anche dire un'altra cosa che molte di queste colleghe hanno dato la loro disponibilità due tre anni fa poi non si revocano queste disponibilità
Perché ciascun collega se ne dimentica ovviamente l'OPA in un certo momento della sua vita anche a distanza di molti anni e lì rimane la domanda vogliamo peccato chiedere se sono disponibili avvenire appare il componente di Commissione no fra un mese ma fra tre giorni quattro giorni a me pare che sia il minimo questo oggi vogliamo mettere di fronte alla situazione di nominarne e poi la collega magari ci fa pervenire una revoca che sicuramente sgradevole perché ci sottopone a un'altra riunione di plenum allora voglio dire le cose si possono fare ma seguiamo un metodo un ragionevole non questo
Questo metodo confusionario perché questo mi pare che si tratti che non approfondisce niente si fanno chiacchiere spesso più urlano a voi nella decisione noi prendiamo delle decisioni affrettate
Senza che si tenga conto minimo degli elementi che ho indicato ma ce ne potrebbero anche essere altri
Che ho omesso perché in tempo
Troppo in fretta ed ritirare il mio emendamento presidente sono del tutto convinto che l'abbiano del metro dal Reno Nevada svolgeva
Presidente e colleghi e perché non vorrei
Farmi sfuggire l'occasione perché è proprio un'occasione di testimoniare la mia
Sincera ammirata approvazione afferma
Indicazione di ma via Telesio Bruno come possibile sostituta di politico qua la testimonianza io posso prendere
Di aver seguito questo ragazza non solo negli studi universitari non averlo condotta alla Laureana lanterna avuto assistenza
Nel settore della criminologia di cui allora ero ancora in carica di aver colto
Attraverso queste occasioni dimestichezza di rapporti soprattutto il suo entusiasmo di una sua religioso inclinazione alla carriera che poi ha intrapreso che ha svolto con una visione
Do la sua funzione mi ha sinceramente colpito perché completamente avulsa dal solito reticolo della sede degli interessi che pure aveva perché ricordo anche i fornelli delle sue masseria e tuttavia anche per in forza di un coniuge Diageo altrettanto va soldati e va aiutata nella realizzazione è stata sempre esemplare per anteporre il senso per la sua missione acqua sia sia altro interessa ciò che arreso poi
Il quadro di una abiurato magistrato va cose che ho potuto poi constatare nelle otto occasioni nelle scuole non ho mancato oppure vi svolge una qualche attività professionale nel milanese dove suppongo ancora esercizio della sua attività
Quindi con soddisfazione con sincera propria convinzione io
Sono per la sostituzione
Maria Teresa Bruno dottor Polidori
Per la testimonianza di Greco non devo aggiungere granché a ciò che ho detto
Puntualmente Giacinto della somma
Va be va beh allora sarà una dichiarazione di voto pioggia anticipa
Io intervengo brevissimamente per dichiarazione di voto perché devo dire che la fatica dei nostri lavori si fa sentire in una maniera che ormai per me va divenendo di momento in momento più intollerabile
Soprattutto in considerazione del fatto che questi amplissime discussioni incontra in consiglio mi indurrebbero a pensare che la commissione non ha approfondito questa problematica mentre sono stato personalmente testimone almeno per una parte di tutto lo scrupolo e l'attenzione con cui la Commissione editore ha condotto la disamina delle posizioni relative ai vari candidati oggi viene proposto il nominativo di una collega
Fra gli altri la collega Bruno e io voglio francamente anch'io aggiungere la mia testimonianza quella degli altri e per dire che si tratta sicuramente di una collega eccellente che fra l'altro era già stata ci tengo a sottolinearlo indicata come componente di altra Commissione uditori e che si trova a dover rappresentare un impedimento d'ufficio
Che gli le impedì di far parte di quella commissione proprio perché aveva evidentemente ha un alto senso di responsabilità e il rapporto agli impegni che aveva assunto quale giudice fallimentare credo
Del tribunale di Milano oggi ipotizzare che quel che è già stato in altro caso deliberato possa essere rimesso in discussione con riferimento alla sua idoneità
Ma significa dir cosa secondo me assolutamente ultronea e ai in aperta contraddizione con precedenti nostre decisioni per cui io inviterei tutti i colleghi
Se è possibile
A restringere al minimo questa discussione già tanto lunga e a procedere il più rapidamente possibile alle votazioni perché poi esiste un solo modo per sciogliere le questioni in uno organismo come il nostro procedere alle votazioni
Perché ognuno poi gli abbia dall'esito delle stesse la soddisfazione che
Può potete avere
Va bene allora veniamo subito alla questione di metodo Posta damascati ecco credo ci troviamo di fronte a degli emendamenti alcuni sono stati ritirati bigliettai ritirata ovviamente il relatore non mi risulta di aver ritirato gli emendamenti e allora io devo mettere necessariamente votazioni della poi nessuna votazione nove per loro questa è una facoltà che viene dopo può essere esercitata dopo perché chiunque può chiedere la votazione per divisione
Sta per certi che esse mettendo in votazione l'emendamento io prima devo mettere in votazione l'emendamento del relatore se l'emendamento del relatore non passasse
Chiedo a Santoro se insistesse mantiene il suo emendamento cioè
Allora il metodo è questo metto in votazione l'emendamento De Gregorio se l'emendamento De Gregorio non bassa
Verona passa di qua c'è l'emendamento De Gregorio non passa metto in votazione l'emendamento c'è l'ottimo al posto di Boldi Ippolito Seganti nemmeno queste emendamento abbastanza ritorna in Commissione come proponeva
Senta poi dopo se nel corso delle votazioni
Mi si chiede la votazione per divisione STET qualche nome non passa è chiaro che anche questo nove ritorna in Commissione questo è l'unico metodo possibile presidente
Beh mi scusi sempre sul metodo ma la richiesta di Manas case io l'ho intesa bene era di rinvio in Commissione bene quei nomi che non venivano per quei perché
Le caselle non coperte oggi ha così come il collega Polidori lascia una casella vuota a questo punto all'emendamento si sa la descrizione dell'azienda un'organizzazione così sì no ma dico il rinvio in Commissione in parte qua e probabilmente è una questione preliminare
è no non è una questione preliminare di renderli se il collega ma la scaletta delle non è pronta a votare voterà contro
Ah se la maggioranza qui è pronta a votare e votare quella se non la bocciano la Commissione può in una seconda provocando no no no no no cominciare ad ripropone farà le sue proposte nuove Carlo
Enzo pronunciato con Franco
Una
In una condizione residente anche però io non posso fare altro in questi a questo punto non posso fare altro
Quindi metto in votazione l'emendamento se insisto segreto ritira un altro disco se inviare determinare insieme celesti prelevava il rilievo e rappresentano che già lunedì la commissione si dovrà riunire al ministero
D'altra parte io della collega cerotti non so se ha dato la disponibilità non ho la schiena e non ho niente quindi votiamo sul l'emendamento che io ho proposto dovesse essere bocciata
Vuol dire che si ritorna in Commissione ma soltanto per questo nominativo all'autotutela non c'era già
Allora
Metto in votazione Renzi l'emendamento a De Gregorio sostituire al dottor Giovanni Polidoro la dottoressa Teresa Bruno che è favorevole dichiarazioni
Con l'andamento della discussione dalla proposizione di emendamenti il ritiro i due candidati
Per la situazione l'emendamento Bruno senza nulla togliere alla candidata Bruno ma che chiaramente risolutamente candidato emigrare dimostra ancora una volta quello che io fermato che la composizione la commissione viene fatta per appartenenza accontenti
Esprimo la mia assoluta contrarietà questo emendamento alla formazione l'abolizione
Io voterò quest'emendamento solo per un motivo perché poi voterò contro tutti gli altri nomi in quanto si tratta di un magistrato donna eclissi questo va nel senso di quanto detto dal codice da me
Scusate il primo che mi capita allora no e allora con lei
No e allora vorrei che chiarezza che ci si decidesse come parrebbe e voterò servirà a Cervinia Pavarini tutti Kant soltanto esclusivamente e le sostituzioni con nomi dei magistrati donna e quindi con votando contro l'arresto e soprattutto vota a favore perché la discussione al perché la quotazione veri lei insomma
Cioè modificando quindi lite in selezione
Avvenuti in Commissione e confermati da numerosi interventi che sono qui registra che vandalizzati che a mio avviso posso sbagliarmi urne erano l'immagine della Commissione e quindi avevo spiegato il cambiamento fosse molto più largo tuttavia già un cambiamento avvenuti lei Roma introduce criteri diversi
E ed era se devo presente io pensavo che si potesse votare per parti separate e poi su ciascun nome eventualmente dopo Oxley Salerno nomi se se così fosse stato sarebbe stato possibile arrivato al nome di Polidori Giovanni dove c'era un emendamento del collega De Gregorio
Tornare in commissione perché la pregiudiziale in quel caso avrebbe impedito la votazione di merito se accolta
Così non essendo stato fatto io per un verso non intendo votare contro la dottoressa Bruno che sono che so essere collega di grossa professionalità peraltro messo non posso però condividere il modus operandi e quindi non ho altra alternativa che astenere
Allora altre dottrine mail
Anche io mi asterrò perché
Tutti gli attestati che sono venuti e i curricoli che ho sentito duri del relative colleghe indurrebbero a votare a favore dell'uno dell'altra ma io ragiono in maniera esattamente opposta a quella che ho sentito qui esprime da qualcuno
Credo che i lavori dell'omissioni debbono servire per evitare a un organo collegiale di fare
Lavori confusi e disordinati
E francamente poco utili come è avvenuto oggi pomeriggio nonostante qualche risultato si può sempre riconoscere allora io credo che il soluzione più saggia sarebbe proprio ritorno in commissione credo che per quei nomi che vi prometto passassero credo che la Commissione non solo non esca per questo
Delegittimata ma che tutto il Consiglio Silvio per forzare di apprezzare al massimo il lavoro che noi stessi facciamo quando siamo in Commissione sia pur giustamente sottoposto
Come deve essere
A precise e mirate critiche e rapide diverse decisioni in plenum perché questo credo che sia l'efficienza e soprattutto l'efficacia di un organo collegiale deve garantire al Paese e non quella delle chiacchiere delle discussioni a vuoto e delle dediti situazioni che si fa prestissimo fare e che servono poi generazioni per ricostruire
Detto questo mi piacerebbe ritorno in Commissione l'unico strumento che riesco a trovare quello che l'astensione se sarà estesa su certi nomi
Per sostituire da parte di tutti questo provocherà il ritorno in Commissione per la sostituzione di quei nomi la cui sostituzione viene proposta se invece qualcuno passerò nominalmente euro non ho motivo per votare contro lei proposte fatica te da diva che mi sembrano degnissime ma io non ho elementi precisi per giudicare vorrei poter votare dopo che la Commissione ha valutato a fondo le cose perché questa è la maniera seria di lavorare
Tra
Parascandolo
Presidente pensavo di avere proposto un metodo serio di lavoro che dovrebbe contraddistinguere i lavori del Consiglio
Mi spiace che non ci sia stata la sensibilità da parte dei colleghi a ritirare gli emendamenti perché questo sicuramente avrebbe provocato esattamente quello che io chiedevo
La non approvazione eventuale di alcuni colleghi designati e la discussione domani mattina in Commissione io non ho nulla da dire controlla collega Bruno perché penso che sia un'ottima collega
Volevo però avere l'opportunità di valutare anche le altre posizioni che prima o puntualmente indicato sempre nell'ambito diciamo delle donne e quindi attenendomi a un indirizzo che pare sia emerso da questo Consiglio questa possibilità non mi viene data mi spiace io non posso votare a favore di questo emendamento mi lamento ancora dell'insensibilità manifestata
Dal proponente di questo emendamento nel Nord ritirarlo sensibilità che invece era stata manifestata dal collega Riglietta nel ritirare gli emendamenti che aveva proposto Bodrov necessariamente astenere
Allora metto in votazione la proposta De Gregorio sostituzione di del di Polidori con Teresa purché è favorevole alzi la mano
Voto dodici chi è contrario
Chi si astiene
Allora è approvata con dodici voti a favore
Uno contrario e dieci astenuti
Allora io metti in votazione è stata ritirata la proposta sostituzione greco con bianca Mario Greco con Eva Ancelotti no no non è stata ritirata perché biglietto aveva detto che lei ritira la e fare propria
Biglietto amaretto che ritirava il suo indice emendamento
Santoro ha detto che la magia allorché cosa darò se esiste su questo emendamento
E precisamente qual è l'emendamento adesso la sostituzione di Greco conceda occhio di carico Biancamaria Diurno
Oggi però allora
Metto in votazione
L'emendamento fatto proprio da Santoro di sostituire greco con la dottoressa Eva c'è l'ottica ratifica rivolto
Sono
Su
Dato modo affermare forti
Neurale a proporre l'assoluta carenza di un professore il diritto costituzionale in questo concorso in cui c'è un professore di diritto romano economale un pezzettino il diritto costituzionale e fondamentale non ce apprendiamo apprendo con piacere che la dottoressa cerotti a una grossa esperienza in questo senso questo mi pare un elemento determinante e inviterei i colleghi a cogliere questa opportunità per riequilibrare almeno dodici
Allora gira l'America Margolin anch'io voterò a favore in coerenza con quanto detto nell'intervento precedente
Allora metto in votazione la proposta di sostituire e il dottor Mario Greco con la dottoressa Eva Celotti chi è favorevole alzi la mano
Poi
Nuova
Volevo
Oppure nuove
Ho
Chi è contrario
Quattro
Però cinque
Chi si astiene
Allora
Cosa
Dunque allora assegnato quali sono da noi abbiamo dodici voti a favore
Sette contrari
E sei astenuti io allora e approvato l'emendamento e quindi al posto del dottor Mario Greco
Ma Eva Ciro
Adesso dobbiamo votare la proposta nel suo complesso con questi emendamenti salvo che non ci siano richieste di votazione per divisione io metto in votazione la proposta nel suo complesso con gli emendamenti testé approvato chi è favorevole alzi la mano
Nuovo
Dopo dopo
Stop movimenti per chi è contrario
Ventuno due chi si astiene
Davanti una due De Marco
E tre
Allora è approvata con Anthony Olivieri Meglio ingorghi a favore due contrari e tre astenuti presidente io poiché non c'è uno schema collega Celotti curioso derisi già magistrato d'appello
E già magistrato d'appello a livello
Che
Il il di americani ritengono
Vengono
Magistrato d'appello
Operare
Comune
Il verbale va
Bene
Comunale
Ma
Non di oggi pomeriggio
Un evento romano avevano ma
No mangiammo ottobre c'è conto tre quarantacinque Eluana
Quattro ecco allora procediamo a distanza dove relatore De Gregorio De Gregorio non allontanarti tra distanza dalla dottoressa Lucia tramontana come gli avevo bevuto rendano Bertolucci Hakuna Matata allattare io durante le prove scritte
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito diventa avendo un figlio in allattamento no non possiamo fare la commissione propone di autorizzare il presidente dell'opinione di capire il concorso
Ventinove settembre novantadue
Al rilascio di copia degli regolati iscritte al dottor Carlo Deodato se non ci sono obiezioni così rimane stabilito passiamo alle pratiche
Il nell'ordine del giorno di oggi pratica della commissione speciale per il conferimento degli uffici direttivi riesame
La commissione propone al plenum di dichiarare il suo tecnica dei magistrati idoneo ad essere ulteriormente valutati ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori delle contestuale conferimento di un ufficio corrispondere tali funzioni
Dottor Ugo Luigi Sciai può
Dottor Franco Battellino
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone al plenum
Di dichiarare inammissibile la richiesta con cui alcuni magistrati della Corte di Cassazione chiedono che si mettono a concorso i posti direttivi attualmente di Gobetti dei magistrati che hanno parla del settantesimo anno di età
Pagina due dell'ordine del giorno di oggi pomeriggio voglio dirlo
La commissione propone di Galina ammissibile questa richiesta per carenza di interesse
Relatori Amatucci
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Ne cominciavano probabile tema ben nazionale a fare un domani un'abile manovra Gianfranco Leone prima di raggiungere l'ordinanza dell'ordine del giorno aggiunto
Seconda commissione referente poi dopo la seconda ma diciamo la la seconda Commissione referente ordine del giorno aggiunto
La commissione propone il collocamento a riposo anticipato del dottor Antonio Tebaldi relatore laudi se non ci sono obiezioni così rimane stabilito il collocamento a riposo anticipato del dottor Marco Antonio motivi si se non ci sono obiezioni così rimane stabilito siamo a pagina uno dell'ordine del giorno aggiunto che oggi pomeriggio
Seconda commissione referente
Collocamento a riposo anticipato del dottor Vincenzo Simoncelli il dottore Santoro se non ci sono obiezioni così rimane stabilito trattenimento in servizio sino a settantaduesimo anno di età del nord dove Alberto nostrani
Buon luogo a provvedere in ordine al collocamento a riposo per raggiunto limite tradotto Alberto tranne
Autorizzare il dottor Pietro Petroni assumere l'incarico di componente la commissione esaminatrice vediamo i capitoli di ucciderlo vedere il ragioniere e perito commerciale già un'astensione mi pare Santoro il Rienzi
La comitiva revocabilità Igor Giovanni Longo ad assumere l'incarico con lei dalla convenzione reso al direttore generale degli affari grigie e con detenuti organi del ministero delle Finanze pure astensione
La commissione propone di autorizzare il dottor Pasqualino De Simoni a carico dirige Peter DeLuise dagli avvocati Trieste il dottor colloquio Fittipaldi all'incarico di componente all'opinione di unità di primo grado di Roma
A prendere atto della rinuncia da Barberio dottor Stella le galline vedete avverte lo vedevo vige la riduzione degli alloggi autorizzare don Giulio Catelani assume l'incarico presidente di sezione comincia a dubitare di secondo grado di Milano
L'attenzione attenzione anche per la Commissione tributaria
A perché Giulio Catelani si Aprilia va be d'accordo un'attenzione di autorizzare door Pio scala incarico di componente la Commissione tributaria centrale
Gori dai Gonzaga Floris incarico di componente la commissione di unità centrale autorizzare l'orgoglio Francesco Giordano l'incarico di insegnamento entra penale
Nel corso integrativo per la sua estetizzazione diversità di Catania
Per cui se lo vuole di rispondere in relazione alla nota del presidente a colpi d'appello di Potenza
Il quale in piedi Marelli in merito alla mia prima edizione del comune e delle Commissioni tributarie in conformità del parere dell'ufficio studi o relatore Salvatore voglio sperare ingaggiare pongo dirimenti alla relazione
Quindi
Legga la relazione e allora così rimane stabilito passiamo alla pratica lasciate in sospeso questa mattina dalla terza Commissione
Abbiamo bisogno ancora di
Magistratuale guerra che non era
A pagina undici
La commissione lavori non autorizzare un Angelo Ventura ad assumere l'incarico nella della coesione di unità di primo grado
Richiede la l'outing esistono per l'acqua bene due convenzioni materiali non rientra sia prospettabile specie macchine specie e poi non la particolare gravità la particolare gravosità
In e gravosità anche in carica
Preso nota
Allora così rimane ed evita la collisione lavoro di non autorizzare il dottor Gaetano Lo Coco ad assumere cariche come del collegio arbitrale per la risoluzione la controversia progetto internazionale ebbero storielle tizio di Colombo
Se non ci sono obiezioni così rimane magari diamo alla pratica della terra
Formigoni va be'Genova diciamo la terza commissione prepara allora pagina settantatré dell'ordine del giorno di questa mattina
Pagina settantatré
Dell'ordine del giorno di questa mattina era stata rinviata
La proposta di trasferimento e questo del dottor Giacomo Jan nella e la questa Millo
Il
Meno era questa
Era io stamattina non c'era quindi voglio Lupi propone il trasferimento del dottor Giacoma io nella magistrati di tribunale quello di a sua domanda alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Benevento
Si può fare rivelatore Santa Maria
Avevamo rinviato perché io dovevo fare un accertamento per verificare lo rinviamo a domani mattina no e mi pare che non è arrivato non è arrivata la revoca quindi vuol dire da una niente no è una va be'allora rinviamo a domani mattina allora finiamo all'ordine del giorno di oggi con la commissione speciale ancora per gli uditori giudiziari De Gregorio
Al posto
Siamo ancora agli uditori
La commissione propone al Consiglio di ratificare le seguenti nomine per l'incontro di studio uno tre aprile dottor Domenico Carcano
I sostituti odor Marcello Maddalena
Per l'incontro di studio del ventitré venticinque aprile il dottor Giancarlo Caselli
Il sostituto do Stefano la
Sì sì il dottor Giancarlo vivo lini in sostituzione del dottor Sergio Brescia la dottoressa Graziana Galgano boccali Carlo Calcagno Calcagni al sostituto dottor cavillo lontana e per ricordare ventisei ventinove aprile il dottor Luigi Macioce
In sostituzione d'auto Pasquale circolo operatore De Gregorio
Ci sono
Ratifica di decisione che sono state noi ci sono obiezioni così rimane stabilito astensioni con la stazione di Santoro
Abbiamo concluso l'ordine del giorno di oggi pomeriggio alle quindici ripetiamo domani mattina quale parole inattese dell'imputato Marino da ce l'abbiamo ancora un altra ora
La Commissione speciale per gli uditori propone di prendere atto delle dimissioni del dottor Attilio De Lazzaro da componente della commissione esaminatrice del concorso al progetto abortito il giudiziario e di navigare in sua sostituzione del tutto video fisico relatore De Gregorio
Ci sono obiezioni se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la coesione voi prendere atto del parere del consiglio giudiziario al termine del giro mirato pregiudicati uditori giudiziari in tirocinio no bella figura ma io l'avevo alle oggi ah scusate del era era presentata una prova no no no nell'ordine del giorno di domani e l'ordine del giorno di domani chiedo scusa la abbiamo i già esaurito l'ordine del giorno di oggi
Ci rivediamo a domani mattina