"Una riforma per l'alternanza"

Essendo già passati quaranta anni opera la parola Augusto Barbera che terrà la relazione introduttiva a nome del comitato promotore
Il megafono
Nessuna
L'intenzione di fare alcune introduzione ma semplicemente anche prego riprendiamo Bembo le persone si accomodano
Semplicemente mi sembrava giusto
Anche come coordinatore dare alcune informazioni
Su quello che è avvenuto
Dal diciotto
Che già
In preda ad una fortissima velocizzazione se possibile e diventata ancora più veloci e quindi ancora più è diventato indispensabile noi crediamo raccogliere le forze di tutti coloro che credono che sia possibile in Italia
Non soltanto cambiare radicalmente il sistema ma creare attraverso una riforma elettorale che abbia come suoi cardini il collegio uninominale e la maggioritaria creare le condizioni perché finalmente in questo Paese sia possibile cambiare radicalmente il ceto dirigente e dall'altra parte creare le condizioni perché un polo progressista si candidi a governare
Dicevo da parte nostra
Noi ci siamo offerti come sapete
Senza nessuna presunzione ma come luogo di raccolta di queste energie devo dire che la risposta è stata per alcuni versi emozionante è straordinaria
Alcuni di noi stanno girando l'Italia in questi giorni e da ogni parte d'Italia ma veramente da ogni parte d'Italia devo dire che le informazioni che sono contenute nella cartella sono da questo punto di vista ampiamente superate
Noi ci siamo come dicevo dotati di un'altra struttura assolutamente leggera e snella formata fondamentalmente anti totalmente di volontariato ovviamente
E quindi abbiamo fatto fatica perfino noi a raccogliere quello che dicevamo da fiocco di neve si sta rivelando di essere una vera e propria valanga
Ancora oggi qui in questa sala abbiamo scoperto che ci sono amici che hanno costituito spontaneamente senza ancora raccordarsi se non oggi con noi comitati diverso da Alleanza democratica veramente in ogni parte d'Italia devo dire che questo ci pone di fronte tutti noi ad una grandissima responsabilità la grande responsabilità è quella di avere evocato
Mi pare essere questo il punto unificante anche l'assemblea di Parco dei Principi
La possibilità che finalmente questo sistema si sblocchi che dalla partitocrazia dalla sudditanza di ogni cittadino si passi finalmente alla sovranità reale la democrazia compiuta questa speranza ovviamente sta a tutti noi e io mi rivolgo in particolare di lentamente a coloro che si schierano sul fronte progressista laici e cattolici che siano essere capaci di raccoglie la e di non tradirlo assolutamente perché altrimenti io temo forse perché in questi giorni come dicevo ho girato moltissimo che il livello di sfiducia
E di reazione che ormai c'è nei cittadini di fronte alla partitocrazia di fronte agli ultimi Gemiti di un regime che sta ovviamente non soltanto cedendo ma rischiando di far precipitare con sei l'intero Paese rischierebbe di diventare probabilmente senza più freni stanno e quindi da questo punto di vista io credo di no liberare anche non soltanto salvare questo Paese ma salvare per Pino le stesse istituzioni democratica un'ultima cosa
Ovviamente lo dite sempre
L'amico Ayala
In ogni occasione dove ci siamo trovati a convocarlo a promuovere comitati di verso l'Alleanza democratica
E ovvio che la politica pulita costa
E quindi tutto quello che noi stiamo facendo ovviamente è totalmente autofinanziato e Totti totalmente autofinanziato nella creazione di comitati locali ma è totalmente autofinanziato anche a livello di comitato promotore nazionale quindi di preghiamo non soltanto di contribuire alle esperienze dell'organizzazione di questo nostro incontro che il primo degli incontri programmatici ne stiamo lavorando anche su altri temi
Pensiamo in gennaio o fra rapine e gennaio credo mando e l'inizio di febbraio di fare un secondo grande appuntamento
Sul nuovo possibili in Italia nel campo del rapporto tra sviluppo economico stato sociale
E società sostenibile quindi uno dei temi centrali di un possibile nuovo governo dei progressi del nostro Paese pensiamo di fare questo ma pensiamo di affrontare anche altri nodi penso al federalismo penso la riforma peccare
Pensiamo nel contempo per il mese di febbraio di marzo di fare ad un primo grande appuntamento nazionale strutturato su due città in e contemporanea Milano e Napoli come capita per poter dimensionare tutto questo c'è bisogno di avere anche un minimo come dicevo di organizzazione sia pure leggera e sia pure basata sul volontariato che ha qualche costo
A cominciare dal costo della sede nazionale che finalmente abbiamo in via del Seminario cento e sei e quindi voglio dire non soltanto gli chiediamo di contribuire a questo nostro incontro ma anche
Di contribuire direttamente di far versare sul conto corrente diverso da Alleanza democratica il numero del conto corrente lo troverete nelle cappelle che sono state distribuite il più possibile di finanziamenti mi pare che il mio compito che era quello di
Per mettere a voi tutti anche di sistemargli normalmente tranquillamente prima era la parola questo avverrà
Si sia esaurito quindi Enzo mi pare che possiamo iniziare grazie
Mi pare che il tema che
Affrontiamo in questo primo convegno di Alleanza democratica capiti in un momento obiettivamente dedicate particolare
Le lezioni di domenica e lunedì tredici e quattordici dicembre hanno certamente determinato
Motivi di profonda ulteriore riflessione sulla esigenza di modificare il sistema elettorale il nostro Paese
Credo che non ci sia più alcuna forza politica che difenda forse con l'eccezione di Rifondazione Comunista
I pochissimi altri difenda l'attuale tema elettorale
Il problema è di capire quali obiettivi affidare
Alla riforma elettorale
E quando quanto incisiva debba essere questa risposta
Siamo già a un punto in cui si può cominciare a esprimere valutazioni giudizio sull'operato della commissione bicamerale
Le recenti ulteriori vicende di questi giorni e cioè l'ulteriore
Le ulteriori iniziative della magistratura dimostrano evidentemente anche
L'esigenza di complessivo intervento legislativo in materia di riforme istituzionali del ruolo dei partiti e di qualità mi pare che tutto questo contribuisca a in qualche misura dare maggiore annualità
Alla iniziativa che abbiamo il comitato promotore di Alleanza democratica verso Alleanza democratica ha deciso di offrire al dibattito tra le forze politiche
Alcune riflessioni proposte
Che unitariamente abbiamo condividiamo in larghissima parte evidentemente abbiamo affidato al professor Augusto Barbera che è anche deputato
Grande
Prestigio abbiamo affidato il compito di elaborare questa proposta che oggi vi presentiamo lo farei la parola all'onorevole Augusto Barbera
E c'è chi l'ha capito forme di
Leggendo quei risultati elettorale
Meglio tardi che mai
Abbiamo poco tempo
E il fattore tempo è decisivo
Sia per il cambiamento delle regole
Sì
Anche per la costruzione di quei soggetti che devono che dovranno competere dentro le nuove regole
A questo impegno sono chiamati
Quanti vogliono dare vita al con Alleanza democratica comporta informatore proprio
Ma ci sono i propri
Sì definiscono a partire dalle regole o a partire dalle soluzioni questo
In tutti i passaggi di sistema come quello che stiamo vivendo
In realtà la politico ordinarie come sospetta
Siamo in tempi di politica straordinaria
E in tempi di politica straordinaria il conte interviene sui principi sui programmi specifici
Più sulla necessità e i modi della transizione sui temi proprio dibatto tradizionale
Siccome sappiamo che nessun programma può essere seriamente coerentemente portato impongono dentro il quadro politico istituzionale il presidente
Lo scontro si trasferisce sul modo di cambiare
Il quattro politico istituzionale
Non ci interessa pertanto definire aprioristicamente oggi che cosa significa Polo formatore per il prossimo vicende pace avrebbe ci fosse diciamo questo che coloro che oggi accettano il governo opera per il superamento delle regole che soffocano insieme la tecnocrazia e l'economia italiana
E che non accetto rammendi rassegnarsi all'esistente
Ne vogliono tentare avventure destruttura questi sono i formatori i progressisti di oggi
Passata questa transizione anche possibile che si separi
Chi e che cosa saranno i progressisti PPI domani ridefiniti sui programmi è un problema di domani
A cui onestamente nessuno abbia oggi in realtà risponde
Il progressista italiano
Nel novantadue novantatré
E a favore di un regionalismo forte
E a favore di un federalismo europeo
E uninominali istanza
E favorevole alla legittimazione diretta dei governi degli esecutivi
A tutti i livelli
E sappiamo anche che stretta e la connessione la questione istituzionale questione sociale
Essa è stretta
In un Paese in cui si realizza il paradosso
Di avere contemporaneamente la più bassa busta paga d'Europa e più alto posto del lavoro devono
è un paradosso del costo del sistema politico
Del posto di questo sistema istituzionali e di queste regole
Stretta la questione la connessione fra questione istituzionale questione sociale in un Paese in cui il potere pubblico non è in grado né di offrire servizi adeguati né di predisporre regole generale per il mercato
Non sappiamo come si sa
Che istituzioni di governo forti possono essere succubi di interessi forti
Ma sappiamo anche che istituzioni di governo deboli
Più da ripresa impotenti sono sempre
Succube di interessi forti da chiunque sia ospita
Che cosa significa il bisogno di governo forte
Per noi significa un Parlamento forte forte assemblee elettive porta in ma anche governi di legislatura legittimati direttamente dei cittadini
Significano insieme rappresentanza robusta e governabilità assicura
Dicevo
Governi di legislatura legittimamente lentamente dei cittadini come in tutte le grandi democrazie europee
è vero ci sono delle democratico delle democrazie immediatezza negative
Come quelle italiane
Baldato e sul suo principio proporzionale
E su un sistema dei partiti che
Non consentono ai cittadini intervento diretto sui governi
Ma quali sono queste
Può essere molto importante al potere
Però ormai soltanto piccoli paesi come il Belgio volanti la Svizzera
E lo stesso Israele nonostante la riforma di questa
In questo gennaio
Cioè paesi che sono attraversati sono stati attraversati da profonde per il carattere
In questo libro
Bene Svizzera
O di carattere religioso partiti cattolici
Protesta come in Olanda o che sono
Stati attraversa da profonde fratture biologiche come dentale
Ma oggi
Nel nostro Paese a differenza della guerra fredda in cui era ragionevole scegliere un sistema come quello proporzionale che fotografa le appartenenze
Obbligando pure voi socialisti il problema si presenta capovolto
Oggi esiste un consistente
Comun denominatore sui valori fra i cittadini tale da rendere immobili elettorato capisco progressivamente in questi ultimi anni e tali da consentire senza tra traumi l'applicazione dell'unico criterio decisionale proprio di una moderna democrazia cioè il principio maggioritario
In base al quale chi vince vince fino in fondo e l'opposizione deve candidarsi
A vincere in alternativa
Ed è proprio
L'incapacità di uniformarsi costruire questo tipo democrazia immediata che può mettere in pericolo tale comunanza di valori
Come ammonisce il fenomeno leghista
Possiamo dire paradossalmente che la proporzionale può essere superata dev'essere superata nel nostro Paese proprio perché ha funzionato poco perché ha avuto successo
Facendo superare il nostro Paese
Le tensioni della guerra fredda facendo sentire tutti partecipi della costruzione dello Stato Repubblica
Ma ormai il principio proporzionale la proporzionale è diventata insopportabile per la nostra democrazia vanno sta economico
Perché veniva da qui la storia numeriche l'aria
Riconosce complessivamente il massimo di instabilità dei governi
Un record mondiale nove mesi Andreotti dice che sono undici ma non credo che siamo sconnesso abbiamo gli stessi ed esso può conteggiare degli androidi conteggio dal primo giorno fino l'Inter il governo fino al giorno in cui subendo successivo
Mentre invece il rispettivo governo sono nove mesi un record mondiale
Ma abbiamo accanto al massimo di instabilità dei governi e contemporaneamente il massimo di stabilità del ceto politico
Un record condiviso col Giappone in questo caso e siamo l'unico Paese in cui il Presidente del Consiglio permettono di fare il presidente del Consiglio fanno i ministri come accadeva dalla Francia la Quarta Repubblica
Deriva dal principio proporzionale da queste istituzioni il deficit finanziario che soffoca l'economia
Accumulato da governi che operano un orizzonte pochi mesi
L'orizzonte adatto per sperperare poco adatto per risanare
Da maggioranze non responsabili che mettono insieme corrente il cliente
Non sempre contrastate da opposizione indotte condivisibile
Da commissioni corporativa zampe
Siamo assieme alla Spagna è l'unico Paese in cui le commissioni attuazione legislativa
Formato da parlamentari convenzionali
Tale preferenza acquisite e dai mezzi finanziari spesi per acquisire
Dalla pubblica amministrazione centrale e periferica occupabili organizza
E veniva dalla ricerca
Anche la ricerca delle risorse necessarie per la conquista del voto di preferenza autonoma d'Italia
Che nessuna grande democrazia conosce
E lo voglio ricordare
Anche a Martinazzoli che la sua proposta mantiene per la Camera preferenza
Deriva dicevo da questa numeri italiana quell'intreccio politica affari e talvolta politica affari verità organizzata
Che ha finito per rendere così dilagante
Senza appare democrazie occidentali ditte non rivoluzione olimpica
Deriva dalla stessa debolezza dell'istituzione al sistema proporzionale sia la neutralizzazione partitica
Delle istituzioni ma anche il progressivo esaurimento della capacità progettuale dei partiti politici
Ora rispetto a queste attese questi rischi quale Bilancio possiamo trarre data qual è il primo bilancio possiamo trarre dei lavori della di Camera
Questa Commissione per approssimazioni successive riuscito a varare un ordine del giorno
Che presenta non pochi aspetti positivi
Deposito un passo in avanti per esempio tentativo di costruire un regionalismo forte
Consiglio abbastanza importante tentativo di unificare le varie giurisdizione
E così durante
Misure potenzialmente positive
Investitura parlamentare del suo ministro sfiducia costruttiva l'incompatibilità incarico
Parlamentare quello ministeriale
Tutto ciò è stato riassunto come espressione
Non Punto bianca comunque espressione cancelliera
Però andiamo a vedere le scelte fin qui compiute
Se non dovesse accompagnarsi una scelta anche per un sistema uninominale maggioritario direbbero presso le stesse
E
Hanno portato
A costruzione dell'acqua
Francese
Cioè a quella Parigi debole rissosa
Contrassegnata da un'instabilità ministeriale superiore ministeriale la Quarta Repubblica i governi duravano media sei metri è finita sotto i colpi del pronunciamento del generale
Per esempio voi alle lunghe braccia dirigente generale ecco
La quarta Repubblica francese questa vicenda parole raccontare
Riprendere avere introdotto e questa è una grande speranza rappresentò allora
La ciò solo mi primo ministro del testo originario quarantasei ritenendo sicché in questo modo la presa dei partiti sarebbe risulta
Ci si accorse però che in realtà
Questo rendeva più difficile formare il governo perché tutti volevano prima per dare garanzie sulla formazione del gabinetto e la conclusione purché il
Il periodo per la formazione del governo versati
Di diverse giornata rispetto a dal periodo previsto una piazza
Allora invito centocinquantuno
Se basso ad una riforma indorare perché si disse non possiamo
Ritenere che attraverso un po'disegno istituzionale del linguaggio solo Primo Ministro si possono ottenere effetti di stabilizzazione dei Governi e delle maggioranze
Venne varato una legge perché passato alla storia come largo asseverato
Che consisteva praticamente negli apparentemente impreviste in un premio di maggioranza previsto che avesse conseguito dei singoli singole circoscrizioni la maggioranza assoluta
E una proposta che può essere paragonando la vecchia proposta di vita Breda venti alla proposta ma finanziatore
Sul
Collegi plurinominali
Questo sistema consentirà quasi Enforcement formato ai democristiani
Dei socialisti dello SDI odia radicali di costituire una maggioranza particolarmente alto
Conseguirono
Praticamente quattrocento due seggi su duecentoventicinque
Ma una volta incassato il premio praticamente accordo soltanto per incassare il premio i tre partiti
Cominciano a litigare
Sui programmi soprattutto sul primo ministro
La conseguenza alcunché
La media dei governi sia basso a segni Primero turni
In rapida successione si susseguivano il governo imprevedibilmente le mie domande soprattutto eccetera
Del mio centocinquantaquattro
Sì bei soldi cambiare di nuovo la Costituzione invece quella che poi è passato alla storia come la per forme del e se ne intende un sistema valido potrebbe essere quello previsto dal Costituzione italiana di allora cioè la fiducia all'intero all'intero gabinetto
Non andò avanti invece la proposta che manda Sfranze
Aveva operato io ripristinare il
L'uninominale a doppio turno
Nominato turno che nella Terza Repubblica non aveva dato esito positivo per piccolo particolare importanza di Pasqua e cioè che l'accesso al secondo turno indiscriminati tutti potevano eccetera
Nella cinquantacinque fu votato fu adottato il principio maggioritario come indirizzo
Come indirizzo
Non resse quella legislatura alta
Alla al trauma dicendo entro i cinesi han domande nuove elezioni si ebbe successo diffusa
L'undici per cento nell'elezione del cinquantasei tutto ciò preso in prestito per accantonare una riforma elettorale in senso un giornalista maggioritario
La Quarta Repubblica andava inesorabilmente verso la fine fino a quando l'ultimo governo dal bar Repubblica quello imprenditoriale
E sto dicendo
La spinge addosso
L'ho fatto rilevare come abbiamo fatto rilevare sottoscritto Marra la commissione bicamerale passaggio costruttiva
Che poi è stata introdotta
Sopra proposto dalla Bicamerale ha un senso solo se avrebbe un senso solo se i governi capestro per sfiducia del Parlamento ma nella Francia d'acqua Repubblica popolata c'era qualche Repubblica e non nella
Nella da Prima Repubblica i governi sono mai caduti per il voto di sfiducia del Parlamento i governi cadono perché un partito una corrente il partito
Ribadire la propria fiducia Aldo
Punto
Mentre il risalto
Tutto questo fatto che corriamo il rischio che ripercorre per le vicende che portano costruzione di quella debole sott'acqua Repubblica non per sminuire il lavoro fin qui fatto dalla Bicamerale
Lo spiega questo passo estensore positive la pervietà un lavoro incompleto
Se tutto questo non è accompagnato dall'una riforma elettorale in senso maggiori
Riforma elettorale soltanto il Parlamento può darci
Complete incisiva non dimentichiamo
La consultazione referendaria ci può dare solo un sistema maggioritario consiglio maggioritario benzina
Non eccetto che la spinta politica il possibile ritorno sul braccio il referendario vittoriosa ci porterebbe ad una buona legge elettorale anche praticamente tutta
Quindi io qui sottolineo una Golf perché ormai abbiamo detto in tante segni è meglio dirlo per non creare equivoci tanto da diventare uno slogan per tutto il tempo perché meglio una buona legge terrà
Però diciamo anche
è meglio vendere che una legge pasticciata
E voglio anche dire una cosa
E centri benessere ne abbiamo avuto rendimenti
Che si possano
Proprio prediletto dell'intervento parco villa cercando una buona legge per la Camera e per il Senato e poi pressante l'urgenza pervenire soltanto a una riforma per il Senato per evitare il preferenze
Dando per scontato che si può avere una Senato
Con il
Maggioritario eletto col maggioritario e una grande invece dovrebbe essere riforma proporzionale
Se così
Ripercorrere un altro questa più recente problema proprio Repubblica
Ed è il compromesso dalla tavola rotonda vola fra Solidarność e gli esponenti del vecchio regime in Polonia
Nell'ottantanove nella fase di transizione dal regime comunista quello democratico
Ricordarsi tutto l'uninominale maggioritaria per il Senato per dare spazio al nuovo e la proporzionale per la Camera
Però garantendo al partito il regime e Giuseppe i due terzi dei seggi garantito io non credo e in questa
Movimento per cambia
Il nostro sistema politico ci sia qualcuno disposto ad accettare un po'compromesso impopolare
Ma allora quale corretto raddoppia
Ha impressionato molto nella Commissione bicamerale una confusione dei linguaggi ce sta
Si parlava di un sistema misto quando era chiaro che tutti i sistemi proposti erano messi tranne
Marco Pannella che aveva sempre insistito per l'uninominale
Maggioritario secco
Si parlava di vari sistemi da combinare tra di loro tedesco francese inglese e così via
Per sfuggire
Ma non scelta chiare e ne
Che è stata apposta per la prima volta dobbiamo dire in maniera o con la positiva assai positiva relazione disabile la settimana scorsa allorché apposto sul tappeto le due alternative possibili
Esso oppure un luminare maggiori da corretto con elementi proporzionale poco la proporzionale corretta con un premio di maggiore
Buona perché questo dicotomica depressi
Descrizione
Non è possibile combinare in vario modo
Né è possibile per esempio scegliere mentalità ecco bisogna stare molto attenti
Perché il discrimine fra l'uno e l'altro Ras
Ciò che ci consente di giudicare in concreto le varie proposte di riforma non è tanto dalla percentuale di maggioritario e di proporzionale
Presente in questo che la proposta
Ma tant'è indomita
Delle stesse proposta conseguire gli obiettivi Dorigo
E quindi
Deve spostarsi
Il discorso dalle è evidente agli obiettivi
E sugli obiettivi secondo me non c'è chiarezza
C'è chi parla di governabilità tempio scorso socialisti ma non solo
C'è chi parla parlato a lungo ieri persino Martinazzoli evitare la frammentazione
Oppure di Vieste l'obiettivo dell'alternanza
A me pare che questi
Vedere in questo modo gli obiettivi della riforma sia riduttivo
Non col o non solo un aspetto del problema
L'obiettività riforme noi crediamo solo due
Fra loro inscindibile
Da un lato la governabilità
Ma dall'altro lato diversa selezione del ceto politico tale da consentire latte formaggi parti tale da consentire una rilegittimazione del sistema debba
La riforma del sistema dei partiti rappresenta la condizione stessa alla sopravvivenza di una democrazia fondata sui partiti moderni e rinnovabili
Fondata sui partiti usare la distinzione
Di che Massimo Salvadori non dominato dal
E quello che l'opinione pubblica ci chiede
Con sollecitazioni se volete anche assai semplici quando ci dice meno parcheggi maggiore trasparenza e coerenza dell'impatto politico
Io credo che ormai sia accaduto le illusioni che penso che sia possibile la riforma dei partenti solo affidandosi agli importanti sforzi interni a ciascuna forza politica modificare se stessa
Riforme elettorali e istituzionali ben congegnate incentivano riforme profonde impartiti io non voglio arrivare altra eccessivo dire come dice Piera brilla ad esempio che i partiti sono una dependance per sistemi istituzionali una variabile tra sistema istituzionale
Che si modello non sussiste questo giornale io dico però che viene ogni diciamo però che vi è una correlazione stringente fa le regole
Regole transnazionale ed è opportuno che il mondo della politica e quindi il sistema dei partiti
Dicevo che gli obiettivi governabilità riforma dei partiti sono fra loro inscindibile
Ecco mi pare invece che le due proposte che sono state sul campo
La prima
Lezione la maggior parte dei parlamentari Cornello proporzionale la proposta
Socialista Craxi ottanta per cento nel proporzionale più un venti per cento con il
Premio di maggioranza
Fino a qualche tempo fa era anche la proposta mi pare tempo fa la proposta anche venite
Potrebbe anche sicura prima vista la governabilità
Ma di certo non garantirebbe la riforma dei partiti
In doppia restare immutati dall'assegnazione dell'ottanta per cento dei seggi momento proporzionale
Però
è il punto io credo che altrettanto può dirsi per la proposta avanzata Martinazzoli
Ho detto che ho apprezzato la
Scelta da parte Martinazzoli del che lo considera un successo
Anche per
Tanti noi siamo presenti in questa sala del principio maggioritario
Ho apprezzato abbiamo apprezzato anche la fatto che non ci sia la preclusione verso nominare maggioritario però la proposta di Martinazzoli è una proposta
In agenda
Passa il primo
E cose tra
Si tratta di una variante del sistema spagnolo
Che ricorda
Lo faceva rilevare Pietro Scoppola
La riforma è stata in vigore in Italia nel centro di fa l'ottantuno il
Il lodo centonovantadue
Nel periodo cioè sospensione del del dominante
Una variante del sistema spagnolo diceva più voti di preferenza perché in Spagna vige il voto di preferenza
O se volete come dicevo prima e una variante Langlois severa francese dello centocinque
Gli ha dato i risultati che abbiamo
Anzi all'asseverate prevedeva la maggioranza assoluta
Questa maggioranza
Quindi praticamente si tratterebbe di una proposta
Che darebbe la maggioranza a collegi plurinominali piccoli collegi plurinominali ha l'ha vista
Premio di maggioranza liste che arriva per primo
Questa proposta avrebbe un effetto
Diverso dall'uninominale maggioritario
Luminarie maggioritario mette in discussione tutti i partiti costringe tutti i partiti per incontri con la propria identità con la propria struttura
Mentre invece questo sistema Premiere dei partiti maggiori
Empoli debba quindi non
Unirebbe i partiti maggiori soprattutto quelli forte insediamento territoriale
Non solo qualora si potrebbe la riforma dei partiti
Ma anzi collegio uninominale
Più il botto dipendere
Consentirebbe ai partiti maggiori Hit fotografare
Le indennità correntizie
Ed è questa la ragione che porta
La democrazia cristiana era stato ultime negli ultimi giorni
Le ultime settimane incerta se
Ma associare il principio maggioritario uninominale o questo sistema nasce liberiste
Sentite cioè attraversa andature pur dominante voto di preferenza dei vari correnti potessero essere messe in condizione di parità
In condizione di avere chance
Come se
Tutto questo potesse garantire poi effettivamente la governabilità
Perché Houghton dobbiamo dimenticare che tutte le volte che la Democrazia Cristiana conseguito la maggioranza assoluta presenterà i governi locali da questo non è consentita la governabilità
Basta pensare alla maggioranza assoluta democrazia Diana avvalere o a Isernia
Ecco perché puntiamo
Sul l'uninominale maggioritario auspica che quella non preclusione del democrazia cristiana personale del segretario si traduca in cambiamento discetta tappa
Della democrazia cristiana e spero speriamo che i partiti
Nella gli altri partiti nella Bicamerale io lo spazio a differenza di quanto abbia fatto per esempio col suo intervento capogruppo socialista ieri alla proposta
Non rimette in discussione tutti i partiti ma solo penalizza i partiti minori
A me pare e questo limite non rimette in discussione tutti i partiti e anche il limite grave della proposta ci ha
Non mi parvero la proposta già perché coi tempi vedrebbe normalmente e poi anche se è difficile parlare di una proposta
Così complessa dico soltanto che
Quella proposta per i Comuni sopra i dieci mila abitanti non ha voluto scegliere il sistema maggioritario ha scelto la strada del
Premio di maggioranza per cui ci troviamo nella logica della coalizioni di liste più che di una lista di importazione
Con la conseguenza di partiti apparentati che pretenderebbero d'incassare un premio
E che offrono soltanto un programma è un sindaco però ponendosi in concorrenza tra di loro tra gli elettori nel conquistare il volto che poi andrebbe a sindaco e alta
E alla maggior e al programma
E quindi
Che cosa fondando la concorrenza fra gli stessi battuto soltanto apparentati se no questo il punto se non sulla concorso la vecchia politica
Sulla concorrenza fra i partiti perché ciascuno in questi avrà degli elettori un mandare dei messaggi per un voto un voto i esca
La proposta
Del premio di maggioranza degli apparentamenti nasceva in un sistema politico negli anni ottanta
Con due grandi partiti egemoni una propria politica per costringere il Partito socialista ad allearsi con uno di loro prima delle elezioni
Lo schema politico profondamente mutato servirebbe solo puntellare pornografico immaginare raggiungendo comunque a Vantaggiato notturno proporzionale il proprio partito declinante ingombri
Non è un caso dettare sistema se è stato riscoperto da Craxi dopo cinque sei aprile dopo aver più volte tracciata questa proposta come una finzione dall'Egitto e non è un caso che dopo il tredici dicembre Laffranco di partito cominci ad essere abbandonate dai suoi sostenitori
Quale premio infatti potrebbe oggi puntellare una maggioranza che avrebbe uno scarso trentacinque per cento dei voti
E come potrebbe ad esempio il PDS il partito democratico a sinistra cercare di far parte di un governissimo richieda poi un premio il nome dall'intesa infatti tradizionale
Sarebbe lungo questa immagine
La norma come porta pace
Ma Fort Apache in cui vincono quindi
Escludendo quindi sia il premio di coalizione né la via spagnola che prevede spagnola di acqua spagnola presto al loro la via maestra per il maggioritario cioè il collegio uninominale
Per quel giorno Milano occorre sottolineare anzitutto lo spento l'accordo colto non ricorda
E tradizionale nei paesi lo sa e che spinge questo è il punto forse non sottolineato abbastanza ad una rappresentanza generale del territorio
Costringendo il candidato tagliando un soldato di interesse
Oggi con i grandi corregge il voto di preferenza ciascun candidato tende a collegarsi con questo voi mi interessa
Invece nel collegio uninominale si è costretti a tagliare in orizzontale
Gli interessi
E ci sono i pregiudizi contro la nomina
Dal momento che nel nostro Paese è stato in vigore in tempi suffragio ristretto
Biesse scriverlo come dicevo alcuni bellissimi
Che in realtà abbiamo berlinese sono legati non alla realtà nominale ma quello di suffragio ristretto
C'è chi profetizza con terrore intorno al notabilato e la fine dei partiti popolari
Ma c'è
Correlativamente anche chi pensa di fare eleggere persone di grande qualità senza alcun organizzazione politica supporto ristrutturando i partiti
Esperienza di altri benefici dice che nulla di tutto questo avviene
Laddove c'è l'uninominale accompagnato ovviamente ormai suffragio universale di partiti svolgono un ruolo importante
Dopo anzi migliore scontrino solo e impartite sono mesi più responsabile
In un rapporto più equilibrato con le personalità che vengono candidati
La debolezza dei partiti americani
Non deriva dal collegio
Ma dava convinzioni sociale culturali da un'altra storia davvero in classe ad esempio l'inizio delle votazioni industriale
Mentre il sistema delle preferenze dirige oggi per la Camera
E che Martinazzoli vorrebbe mantenere
Senza l'imperativo visto la convinzione del passato
E in realtà il massimo di distruzione dei partiti istruzioni partiti come forze dotate di un minimo di coerenza programmatica e il massimo di espansione moderno tardiva
Quello e realizzato da singoli candidati collegate all'audience
La preferenza unica attenuanti non ha eliminando il fenomeno neanche sui pensava che potesse eliminare
Il
Fenomeno
Come liste di partito nei collegi plurinominali ogni partito capiterebbe tutto controlli senza una chiave discriminante il programma
Facendo in questo modo pesanti colpisca
E quindi
E lo scrutinio di lista col metodo preferenze che va supera
Vediamoci nessuno sostiene che l'ingiunzione illuminarsi di per sé super sufficiente a capovolge la situazione
Sappiamo bene che in realtà continuerebbe ad esistere fare pressioni sulla politica
Ma assai rilevante la trasparenza si vorrebbe eliminare dentro il collegio Survivors
Non si potrà più candidare come oggi avviene prendendo proprio tutte le parti un ecologista e un amico gli inquinatori in candidato che lotta contro la mafia è un candidato che invece e tacciato di essere amico delle cose
E poi un altro minuto
Che è stato favorito anche dalla lunga egemonia conservatrice Inghilterra delimitato presenterà un manifesto
E cioè che denominare sarebbe lo strumento più facilmente utilizzabile dai moderati
Scordandosi però
E il governo e
Immediato dopoguerra ha compiuto il massimo che fosse consentito a in un regime democratico alla sinistra
Ha nazionalizzato banche industrie abbia colonizzato va be'ha costruito quel modello di stato sociale che ha funzionato ottimamente per decenni e che porti purché non si è riusciti ad un modello per tante altre democrazie che in realtà l'uninominale è un sistema né
Che può anche rafforzare la minoranza più forte si desse di destra o di sinistra
Partendo da un presupposto è un sistema
Elettorale non deve essere come dice il verde un
Apparente perché la macchina fotografica ma un trasformatore di energia
Ed oggi si manifesta nel elettorale
Dicevo che la scelta che ci accomuna in questa sede per illuminare maggioritario
Però ci poniamo intervenuti
A cui sappiamo che vengono date risposte non univoca fra quanti si riconoscono il
Secondo interrogativo come evitare Carito replicare il semplice conseguito con un numero troppo risicato voti
Magari
In questo modo fotografando la frammentazione
Ora il primo interrogativo come evitare la drastica semplificazione apportando
Il movimento riformista italiano pur se spesso nella battaglia per il referendum come dal resto il movimento riformista inglese tanto Lanza sai a prevedere una correzione proporzionale col mento da queste norme persiste
Attribuendo i tre quarti dei seggi col sistema maggioritario e il quarto restante correttivo proporzionale mediante il recupero di migliori piazzati in percentuale di singoli politici
O se si preferisce mediante una lista separata Edmundo
Secondo interrogativo come assicurare ha detto una più solida legittimazione evitando di fotografare
La foto la
La frammentazione e quindi dare spazio ad una minoranza casuale in un collegi uninominali
Può aprire le porte all'introduzione del doppio turno
Doppio turno che ha consentito in Francia di ridurre gradualmente l'eccessiva frammentazione partitica dalla Quarta Repubblica da quindi sono quando quindi se passa da una quindicina i partiti a quattro parti
Più
Ma altri partiti sono aggiunti grazie alle parente in proporzione
Inglese corretto garantisce di più le minoranze non coalizzati ma il doppio turno realizza una legittimazione finale rilevanti spingendo il candidato vista la maggioranza assoluta dei voti anche sia delicato il problema degli accordi tra secondo tu
Ma come prima secondo giorno che potrebbero anche ripetere i
I guasti del sistema politico
In Francia previsto una soglia di sbarramento del dodici virgola cinque per cento a me pare hanno in parte sarebbe più efficace invece evita il del sistema e puntare al ballottaggio tra i primi due candidati
Quindi incentivanti partita dalle Assassin dal primo turno
Realizzando praticamente con
Gli opportuni le opportune esigenze di adattamento
Gli stessi valori gli stessi principi che sta alla base dell'uninominale secco inglesi
C'è anche chi pone il problema per forza non coalizzati ma esse potrebbero essere garantiti
Come previsto per esempio ha proposto a salve
Per il Senato che ricalca una proposta che è stata prospettata Francia da Rocca
Con un recupero proporzionale sulla base di limitatissimo proporzionale sulla base dei risultati del primo turno in Francia che era stato previsto sessanta eletti su cinquecentosettanta sette eletti nei collegi uninominale nell'uno e nell'altro sistema quello inglese è corretto e quello francese con ballottaggio tra i primi due vi sono dunque pregi e difetti io non credo che sia necessario attivare qui su Bruno o sull'altro sistema
Ed è anche impossibile
In questo caso si canta operazione assai più nobile anche eventualmente prevede una di tensione tra Camera e Senato
Chiediamo piuttosto
Tre punti primo e si fuoriesca decisamente la proporzionale secondo pensiero collegio uninominale terzo che tutto ciò consiglia realizzato su un asse decisamente maggioritaria
Ma c'è un punto
Lunedì maggioritario sarebbe in grado di conduce automaticamente la scelta diretta del governo
Degli altri paesi queste piene di fatto il giorno stesso delle pensioni come sappiamo grazie anche al sistema dei partiti
Stiamo politica le possibili importare automaticamente vorremmo dell'Assia il sistema dei partiti è possibile
Attraverso l'azione del sistema elettorale ma non immediatamente
Per sfuggire all'alternativa fra vetro parlamentarista presidenzialismo golpista per unificare la competizione elettorale su base nazionale la sinistra democratica francese in particolare diciamo pure aveva proposto negli anni cinquanta negli anni Sessanta di associare al sistema elettorale maggioritaria le elezioni diventa del tre
In quello che fu definito allora da dove nasce da altri è stato ripreso unitarietà moneta
Dalle ottime Barile dal medico sistema neoparlamentare
Una soluzione per l'elezione diretta del premier che mantiene legami fiduciario tra Parlamento e governo come nel regime parlamentari solo che inverte l'onere della prova la fiducia c'è presupposto fino a quando interviene un esplicito voto di sfiducia che porta a nuove elezioni e del Parlamento e del premier
E non solo persiste legame fiduciario ma proprio la persistenza di carne cucinare sono mantenuti i poteri di indirizzo e controllo capo Parlamento pomeriggio parlamentari e non impedì previdenziali e porci alla presenza del Capo dello Stato eletto dal Parlamento che gara legittimato dal Parlamento
E e incubo intervenire nel caso in cui dovesse esserci uno squilibrio prego
Io non condivido sotto questo profilo le obiezioni in queste settimane sono basate sulla necessaria assimilazione del regime il primo ministro alle forme presidenzialiste
Che peraltro nella versione e non soltanto in quella statunitense governo separato dal Parlamento e presidente
In un sistema dei partiti frammentato questo sembra il modo più efficace per raggiungere ciò che in altri Paesi si consegue costoso estendere tra per questo mi sono da tempo dichiarato a favore di questa soluzione
In cui il benessere esecutive scelto come elemento terminale devozione per un programma in uno schieramento quindi senza modalità implicita mantenendo il grande democrazia di indirizzo e non di un democrazia d'investitura ma e questo
Quella proposta
Fu allora avanzata in Francia perché si era conquistato luminare maggioritario a doppio turno dopo aver questa ecco a me pare che questo sia il problema di oggi
Non dividerci sull'elezione del
Ma insieme batterci concentrare gli sforzi sul vero nodo oggi centrale
Quello che la legge elettorale maggioritario
Avvertendo una cosa comunque dalle forme rettorale incompleta senza un intervento sulla forma di governo certo lo sappiamo ma che anche l'elezione del premier che sia innestata
Che posso innestata come in Israele sulla proporzionale rischierebbe di portare atteso l'epicità o quanto meno al movimento del Parlamento non è però la proposta di D'Amato dramma fatto al congresso perché la NATO ornamento associa previa la un sistema elettorale maggioritario
Questo problema della legittimazione esecutivo venga informato nella proposta sa
Che tiene presente il problema dell'unificazione nazionale della competizione
Introducendo per la Camera deputati un secondo turno di spareggio per il governo su liste nazionali
Proposta Salvi prevede l'undici per cento dei seggi
Sia distribuito in questo modo secondo turno
Eventualmente al secondo turno
Sessanta a prima vista il dieci la seconda
Anche se in realtà dieci per cento deposte Princesse arrivare almeno il venti per cento con l'indicazione del capolista lo dice espressamente sarà come candidato apre
In un premier designato anche se poi dovrebbe essere investito dal dove l'investitura dal Parlamento
Tra le ulteriori personalità di rilievo nazionale contenuto distende presumere che vende presumibile che vengono scelti anche il è una proposta che ricorda anche una parte della proposta Pasqui da parte da ricordare la proposta Pasquino mentre d'altra parte e una parte che ha avuto un grande merito voglio rendere omaggio Pasquino combattimento quella del
L'ottanta per cento la proporzionale no la storica ma oggi lo stesso Fassino riconosce adeguati abbiamo sbagliato non è nell'agenda negli anni ottanta
Questa soluzione mi pare più vicina all'elezione diretta del governo dal premio di maggioranza
E per diversi motivi per tre motivi in primo luogo perché vi è indicazione esplicita del premier in secondo luogo perché obbliga a formare un'unica lista e non prevede un apparentamento visti da una cordata di stabilità e in terzo luogo verbali punto più importante perché l'effetto di una scelta consapevole dell'elettore fra liste alternative fra di loro e non è un effetto consegue automaticamente al come premio di maggioranza però a questo punto va posto un interrogativo
Interrogativo che è un posto a quanti punto non si è provvista di governare con gli apparentamenti ed i premi di maggioranza prefigurano legittimazione diretta del governo
Assenso il mantenimento di un bicameralismo paritario quando la polarizzazione nazionale per il governo che ne recata ad una delle due Camere
Non dovrebbe di conseguenza trattare cambiare non prima cioè il giudizio politico come avviene a gran parte del democrazia moderno
Non a caso l'unico paese a bicameralismo parità quasi paritario
Sono gli Stati Uniti cioè un paese a regime prescrizioni
Vado verso la conclusione e leggo per ragioni di
Riforma elettorale in senso maggioritario mira dunque a dar vita ad un sistema oligarchico a destrutturare il venti per e si sono già ampiamente struttura da soli una volta venuto meno le grandi contrapposizioni su cui si allunga
Al contrario parcometro in senso dominare maggioritaria se punta costruite nuovi partiti nuovi sistemi di partito
Riformare partite riformando le regole e quindi oggi l'unica alternativa possibile ad imposti plebiscitario che altre linee riformatrici finirebbero un consiglio
I partiti sono l'unico strumento per ricostruire un confine tra democrazia yankee nel democrazia senza partiti l'abbiamo detto più volte sarebbe come un liberalismo senza libertà
Ma essi vanno profondamente ripensati spingendoli verso relazioni più ampia tendenzialmente maggioritario
Vi sono però da un'obiezione di fondo
Questo scenario di vanta un sistema elettorale che impone dinamica sostanzialmente bipolare non corre il rischio soffocare le storie culture politiche le specificità che ci portiamo dietro
A queste domande non è possibile rispondere in modo esauriente perché si tratta di un processo politico che si è aperto su cui nessuno ha e potrebbe aprire un reale controllo
Tuttavia simboleggiano l'ammenda per mare che ci sono due diverse esigenze spesso fatte valere in modo polemicamente contro Boston e sono in realtà concilia
Vi è chi immaginando la costruzione di alleanze elettorali tra questa alleanza democratica che potrà nascendo ma le nuove regole d'orario serve giustamente che e se questa ricreazione non potrebbero nasce a tavolino come somma di partiti esistenti o di pezzi di partito sia pure i pezzi migliori
Perché questo sarebbe una somma delle vecchie appartenenze e non un reale rimescolamento capace di fare emergere nuovi e nuovo personale politico
Che non cresce vede lasciare politico per giustapposizione
Vi è però anche chi per rimarcare gravidanza elettorali non deve significare azzeramento delle identità
Del resto individuale collettive resistente in un processo di rimozione generale
Se rassemblement elettorale possono e debbono nasce dal basso è auspicabile com'è avvenuto in altri Paesi un processo federativo linguine intorno vari titoli semplici cittadini soggetti politici forze politiche sociali e culturali gioco multicolor ricchezza distintivo
Senza bisogno di fare mandarlo a casa di tradizione dipinta ricca di storia
Tra le nuove regole concreto miglioramento la qualità della democrazia CPP mezzo nodo dalla capacità degli attori politici di far fronte al mondo
La prospettiva Alleanza democratica
Mira appunto revocare energie vitali direzione evoca un secondo tempo dell'iniziativa riformiste
Quella è il rinnovamento dei soggetti grazie al rinnovamento delle regole e ci poniamo come
C'è un nuovo ciclo progressista iniziato con le elezioni americani novembre da cui possiamo collegarci per creare un nuovo stato sociale ingiusto triste burocratico
Ma per connettersi efficacemente a quel ciclo la battaglia per le regole non è affatto secondario
C'è un Paese che a partire dal prima raccolta di firme per il referendum passando per la giornata indimenticabile il nove giugno si appassiona
Ha iniziato a correre in modo nuovo alla politica ad una politica di progresso
Gli hanno contribuito sempre i cittadini pezzi di partito associazioni gruppi spontanei movimenti di imprenditori di lavoratori
Qualcuno si è perso per strada qualcuno si è aggiunto nel bar in corso
Per questo dicevo in apertura che nessuno può dire da Priori quali siano oggi le coordinate sovversivo
Ma se questo non si può fare abbiamo però milioni progressisti in carne ed ossa che formano già oggi una realtà corposa e coscienza
Non avremmo corso un progetto politico unificante stiamo facendo uno sforzo per costruirlo ma abbiamo materiale ma più che sufficiente per muoverci oltre le colonne d'Ercole delle nuove regole
Gli interventi programma
Un mese fa circa a Marina di Carrara il Partito repubblicano ha tenuto il suo trentottesimo congresso
In quella occasione la stragrande maggioranza del partito repubblicano ha dato fiducia piena fiducia alle tesi di Giorgio D'Amata
Potando pienamente l'alleanza dell'uomo che ha costituito il tema principale di quel congresso
Degli battito congressuale una parte rilevante dell'attenzione è stata concentrata sul tema della riforma elettorale e di quella mi pare quindi opportuno e necessario ascoltare la parola di Cortona
Televisione
Augusto Barbera
Documento olimpico primo
Può rappresentare
La passione
A bordo oltre a frequentare la fase una posizione comune tuttora forse
Interessante e gli ha detto progressista interessata al cambiamento della situazione
Naturalmente si possono discutere singole
Perché Costanzo commenta
La linea difensiva esposto nella relazione di tranquillità
Fondamento molto fondo una piattaforma politica istituzionali istituzionale un apporto
Di cui si accenna sarà K
E quindi io stavo
Ottobre indicando perché accentuato quello che a me sembra più più importanti
Davvero sottolineato facendo altra vede luci dell'azione deboli
Desidero in primo luogo sottolineare la chiave sul della impostazione
Il Barbera adottato nel momento nel quale
Specifica per stabilire le linee dar forma istituzionale
è necessario stabilire gli obiettivi questa riforma
Che non sono o non sono soltanto la lotta alla frammentazione politica alla ricerca di uno schema di alternanza dottrina ma sono le gli ho detto pare no prescrizione due
La ricerca nella governabilità cioè per la stabilità nel tempo dell'efficacia dell'azione di governo
La riforma del sistema della certo
Io condivido pienamente queste due indicazione obiettivi diciamo dai quali si deve ricavare forma istituzionale
E credo
E credo anche di essere d'accordo sia d'accordo con me che nella Commissione bicamerale come opera attraverso la presenza a bordo di una molteplicità di partigiani posizione politica
Questo il punto di partenza non è il punto di partenza prevalentemente punto di partenza comune alle forze politiche
In particolare
E dentro tetto commentando la proposta dell'onorevole motivazioni per una ragione molto semplice
è comprensibile
La democrazia cristiana alla guida della Commissione bicamerale a la posizione prevalente la vita parlamentare del Paese corruzione opposizione di partito di maggioranza relativa
Ma qui si sente anche bilanciata
Sì io non lo smottamento elettorale varie rivenditore sia davvero nuove condizioni politiche dall'ospedale fare
La Democrazia cristiana con il suo presidente ieri con la proposta dell'onorevole Battaglia vittoria come il principale dell'arrivo quando
Governabilità
Che parrebbe consolidamento della preparazione della Democrazia Cristiana veramente
Nella vittima di governo questo deve essere chiaro deve essere visto con chiarezza sono dall'opinione pubblica ma in particolare per i partiti politici perché il Parlamento
Ricordo quindi
Il modo specifico non soltanto il partito socialista le cui difficoltà lo porta ancora in essere
Oggi molto più potente anche molto più soggetta all'iniziativa democristiana può approfittare favorevole grazie cui giudicava le proposte di vendita come delle proposte volte a con dubbi creare d'opinione nuova repubblica democratica il morbo anch'io cioè può avere la sensazione di fronte dove una riforma del sistema
Ma in sostanza contribuendo al riconoscimento di questo ruolo immutabile della dell'antipatia
Se l'Italia alla fine di un processo di riforma istituzionale ed elettorale
Dovesse vedere il governo
Caratterizzati dallo stesso personale politico dello stesso partito politico che ha governato l'Italia dal mille novecentoquarantacinque ad oggi
Quella riforma istituzionale elettorale non risponderebbe all'interesse generale
Naturalmente è molto difficile che un partito di maggioranza relativa decide nel Parlamento
Nel momento in cui fa propone si discute la riforma del sistema elettorale funzionale possa accettare regole che determinerà un'accelerazione della perdita dell'arbitro
Questa è una contraddizione di fondo del processo riformatore mi fa essere punto Budé quando e momenti nei quali vi sia l'intenzione di processo si accende perché in realtà vi è una sostanziale contraddizione
Nell'affidare nella impossibilità di fare altrimenti nell'affidare il processo riformatore a forme sarebbero minacciate dalle nuove regole che avrebbero determinato dal professor Roberto
Quindi e Luigi vitale
Della oculare all'Alleanza democratica in queste occasioni nelle quali contro la porta del mondo cattolico al posto del mondo laico socialisti
Il dialetto e così via e nel mettere a fuoco in modo non equivoco i problemi dell'impiego di pari opportunità si procede ad esempio problema
Per questo motivo
Per questo motivo politico
Che però si inquadra pienamente nelle preoccupazioni nel disegno istituzionale Labico Carmela tracciato Gabriele da
Avendo riflettuto a fondo ridurre
Quello che ripeto del problema istituzionale italiano equivalente avendo cura politico ecco parte dove Carlo io sono arrivato alla conclusione è il punto fondamentale lo dico più amico Mario Segni dal momento che capita
Il movimento referendario ha messo in movimento un importante cambiamento dello da ben poco una grande questione la questione delle regole elettorali
Ma il punto fondamentale del cambiamento bell'equilibrio politico del nostro Paese è contribuito dal metodo viso elezione del Governo
L'esito
Questo è il primo dei due aspetti del quale ha parlato va be'la governabilità
Pensare di potere assicurare al Paese la governabilità e soprattutto una nuova e diversa governabilità
Mediante esclusivamente la riforma dei sistemi elettorali a mio avviso una illustri
Sembrava la la stabilità l'esigenza e poi la possibilità di giudicare i governi sulla base delle delle loro delle azioni dai compiuto noi dobbiamo risponde occupato il dottor vero certo punto al tema della legittimazione diretta dei governi
Cioè dobbiamo essere in grado
Di mettere nelle mani dei cittadini senza la mediazione partitica nel momento successivo Albano votazione questo è il punto su tutto quello che pulsione mi viene fatta vuole delegittimare i partiti quanto ha detto con molta chiarezza davvero opulenta per incentivare i partiti io poi segretario di un patto
Ricordo che era amico la accertata una sottosegretario battendo li ho intenzione di naturalmente repubblicani pesante al bar di restare segretario del partito
Portando il partito d'opposizione di progresso supposizioni di rinnovamento volto a far confluire le forze repubblicane
In un più vasto orientamento lo schieramento appena il contratto disponibile barra getto la delegittimazione il fatto di essere segretario del partito comporti nullità l'azione pubblica
Su questo punto ed essere molto chiaro può nascere
Un problema per questo
Allora il problema non è io contenente valutazioni vorrebbe di sapere dove si colloca l'azione del parto
Si ricorda che essa nell'aiutare il cittadino nell'orientare o nel creare le scelte davanti alle quale i cittadini si trova al momento del voto oppure l'azione del bandito colloca per consentire a volte la votazione dei cittadini per il Parlamento per il consiglio comunale entrando in bambini in quel momento in funzione per determinare il Governo
è questo il punto di discussione
Quello che può caratterizzare le posizioni dell'Alleanza democratica nonché contro i partiti e gli avvocati
Ma chi vuole collocare l'azione dei problemi politici in una base nella quale creare ai cittadini mettere di fronte ai cittadini
Intende le scelte dalle quali escono davanti a votare come invece al primo nella finché il potere di utilizzare il voto dei cittadini per imporre attraverso delle comunicazioni determinare il rigore quello è il punto allora se si vuole stabilire dei partiti opera nella primo moderno secondo modo
Bisogna fare in modo ripartiti influenzino contribuiscono a scegliere il candidato indicare il candidato vita nelle opzioni ma che i cittadini poi votino direttamente il Governo ciò che lei i sindaci ma cui assegnava il potere di governo finta il Presidente del Consiglio a cui assegnare il potere di contribuire di formare il Governo con le caratteristiche naturalmente il governo parlamentare
Che sono nella proposta originaria manda Storace anche poi principale è stata approntata da parte di valido
La mia proposta è che il movimento dell'Alleanza democratica assuma questa
Come parte nella sua piattaforma
La proposta per l'elezione diretta del primo ministro
Guardando l'esistenza del Presidente della Repubblica che rappresenta l'unità della nazione l'equilibrio tra i poteri costituzionali fermo restando il voto possibile sfiducia del Parlamento così del modello così chiaramente delineato
Nell'intervento
Se non non facciamo questo
Beh certo che le troviamo il problema della governabilità
Nel senso che noi andremo comunque a un procedimento indirettamente l'elezione del Parlamento la possibilità poi di arrivare alla formazione di governo sta
L'approvazione di governi stabili regimi parlamentari
Avviene in Inghilterra e Germania
Ma si tratta di fare insieme mentre in Paesi come l'Olanda il Belgio le crisi di governo su una delle due ok piccoli paesi sono anche paesi dove l'instabilità governativa per molti aspetti simile a quella italiana
La ragione per la quale il governo i parlamentari funziona l'Inghilterra in Germania è perché in quei Paesi esistono due parti dopo
La mia attenzione non sono un esperto di trattenerlo strutturale che nel giro di pochi anni la Germania si porrà il problema di una riforma costituzionale perché è arrivata a un sistema senta
Come si arriva qui in cui Rocca cristiano democratica e socialista e liberale sono ormai gli ex comunisti i veri e i nazisti insomma decidiamo Repubblica
Partito estrema destra razzista qualche difficoltà
A pronunziare quello perversione assente partite probabilmente la Germania come gelato vantaggi una stabilità
E se garantita landa prendano seppie meccanismo della funzione continua di fiducia
Quindi io penso che la gente possiamo sostanzialmente niente solo l'Inghilterra dove insisteva ha delle caratteristiche particolari e dove aiutato dal sistema elettorale
Esiste la possibilità di un governo parlamentare stabile esso
Tutte le altre grandi democrazie grazie agli Stati Uniti e così via un sistema incominciare l'elezione diretta del capo dello Stato io penso che abbiamo per l'elezione diretta del Presidente del Consiglio possa all'improvviso di grande importanza nella definizione complessiva all'opposizione ma che cosa sto già come sistema elettorale la mia risposta a questa domanda al sistema uninominale quindi
All'esterno nominando inglese perché se devo dare
Arriva l'allarme aspetto posto da parte cioè la riforma del sistema dei partiti la riforma del sistema dei partiti avviene soltanto quando sostanzialmente si costeggia il sistema fra due perché in quel verbale in gamba babbo agevolare al massimo come la nascita di un nuovo progetto politico come quello che in cui si sta cercando
Se noi abbiamo un sistema misto ai quali collettivo proporzionale
Ho in mente il nobiluomo francese e così via avremo semplicemente quello che giustamente gli atti Barbella il taglio delle minoranze
Se io dovessi vincere naturalmente l'amianto ad un partito di minoranza deve difendere da fare informazione comuni vedere azioni concrete
Il cinema per la proposta
Nel momento nel quale noi riteniamo che il sistema della proporzionale che pure ha servito come diceva Barbera oggi non serve più l'esigenza della governabilità allora dovendo saltare ebbene saldo sia tale da imporre una redistribuzione bene del Portogallo nel sistema politico italiano e Tatum prevale cento mila lo devono perché le radici democristiane delle norme perdonare la centralità e l'inevitabile della Democrazia Cristiana
Cosa avverrebbe velata più facilmente in un sistema in cui si elegge il Presidente del Consiglio è inutile perché il sistema elettorale contro gli inglesi
Quindi c'è una logica nella posizione che duri Olmi accade in quella di dire evitiamo di fare un'operazione al termine dell'attuale
In sostanza rimangano in vita le forze politiche che annunciato senza accompagnato la crisi del sistema da giuste pentito abbia
Queste dopo due cose inutile c'è un terzo problema studio tutte le attività e non è un problema di carattere istituzionale oppure avere proprio di ordine politico
Quindi dobbiamo anche valutare il problema del governo
Dal governo del sistema di governo argomenti del Paese
Perché
Non appena approvato la nuova legge elettorale
O non appena passato direttore
Senta Oliviero l'azione di governo che giustifica
E il prolungarsi in questa legislatura il paese al contrario
Capisco che vede epocale azioni anche prima tutto
Ma in ogni caso va be'l'architetto e vedo che si è prodotto un nuovo sistema elettorale o non appena una nuova legge determinato cedere tonale in Parlamento sostanzialmente delegittimato e quindi sulla
Il paese non ha interesse a votare questo momento in una condizione di grande occlusione e Dante irragionevolezza problemi economici la situazione dell'economia occupante da ogni punto di vista finanziario
Fa parte del
L'ha fatto nazionale
Allora bisogna che anche che le forze a cui e in qualche modo fanno capo a questo spazio forze politiche che in qualche modo guarda nome di pubblicità guarda con molta attenzione
Questo esperimento che viene insomma qui questo sta si porrebbe il problema di non è che ha tentato di questo
Cioè la commissione bicamerale da sola questa è la risposta ai problemi del Paese
è un Governo possa essere pensato che prevede il Paese lo accompagna
Solo nella parte della riforma del sistema elettorale anche nella parte molto più complessa della revisione costituzionale sarebbe un peccato se invece di limitarsi solo alla riforma elettorale può abbandonarsi tentativi di ridefinizione dell'ordinamento regionale bicameralismo
Il sistema di governo la magistratura tutte le gomme diciamo così un bene o un male
La commissione bicamerale ha dato un indizio quindi esiste anche un problema politico
In una situazione nella quale evidente un governo si va esaurendo tutti i giorni nella sua
E l'attuale equilibrio politico le ragioni elettorale politica cito a vantaggio per le forze di vendita si pone un problema di dell'attuale comma può assumere un governo che accompagna lo sforzo che hai provato la commissione Gamberale la spinta dell'opinione pubblica cinquecentonove sotto osservazione per il resto sono totalmente d'accordo
Dice tardi
Relazione di Augusto Barbera e bellissima
Tutto tanti profili
E mi esime dall'entrare grandi problemi tecnici che in questa materia
E di concentrarmi invece per pochi minuti su alcuni dati
Io devo dire che
Questa riunione di oggi ci può vedere
Pieni di una legittima soddisfatti
Se pensiamo alla lunga vicenda nella riforma istituzionale
è probabile che quello che è capitato nei giorni scorsi possa essere considerata la è la la mente della nostra epoca
Cioè la svolta il momento in cui
Uno schieramento ricomincia prevale sulla
Io credo che una grande riforma nel nostro Paese
Non si possa fare e questa è stata l'opinione di tutti se noi non riusciamo ad ottenere su di questa un largo coinvolgimento
Di quella grande spetta porta del nostro Paese e il il Mondo Gatto
Il retroterra culturale e sociale
E le ora nella democrazia
La porta il movimento referendario è sempre stata quella di
Rompere
L'avversità la contrarietà molto Dunga montone e ricordiamo tutti deve cioè l'apparato democristiano trascinando
Una parte sempre più ampia
Della sua base e del suo consenso assumendo posizioni risposte
Così è avvenuto
Durante la prima raccolta delle firme così è avvenuto in moto prorompente durante
La campagna per nove giugno così è avvenuto durante la seconda raccolta delle
Ci troviamo adesso a dei passaggi ulteriori e deciso
Negli ultimi Nancy e soprattutto nelle ultime settimane
Uno schieramento riformista
Si era progressivamente allargato e durante il dibattito alla Bicamerale era anche è sceso su alcune posizioni non sul testo specifico ma su alcune posizioni che si erano andate dell'impianto
Erano le posizioni del scelta maggioritaria
Nel meccanismo
Elettorale nel collegio uninominale alle quali cui si accompagnano corrispondenti posizione nella vicenda riguardante il comune conosciamo bene
I consensi erano cresciuti per una presa di posizione progressiva del partito democratico della sinistra per consensi che venivano dal dal Partito Socialista per le chiare indicazioni che vietano
Staccate dal mondo a
Venerdì scorso alla presentazione
Da parte delle AA
Del proposta di legge di iniziativa popolare
Eravamo stati molto ed io ero stato fra quelli gli avevo sollecitato la Democrazia Cristiana ad aderire a questa cosa
Perché questo avrebbe consentito alla creazione di una maggioranza al Parlamento
Del resto non dimentichiamo che subito dopo la prima campagna referendaria sono nati per questo i Popolari per la riforma
è nato per questo o quel
Movimento che il dieci ottobre di quest'anno ha avuto un sua presentazione ufficiale e non si limita certo alla riforma elettorale istituzionale ma che ponte sappiamo bene essere tutti qui un un passaggio essenziale questo come strumento per la creazione di una nuova governabilità per il grande cambiamento politico e istituzionale de necessario
Porre le basi della ripresa del
L'adesione della Democrazia cristiana questa linea
Consentitemi
C'è una grande no
Adesione non
Ancora una serie di punti da definire
E lo sappiamo bene
La scelta degli strumenti come quella del sistema del collegio uninominale
Fondamento essenziale
Vi sono altri problemi istituzionali che non si esauriscono o la materia elettorale
Ieri parte politica successiva ma questo passaggio intanto un passaggio chiave un passaggio determina un passaggio decise
Per questo io come vi dicevo credo che sia stata una sua e il Branca dobbiamo dircelo con orgoglio in questa svolta abbiamo avuto un ruolo lettere
La battaglia è conclusa no
Non dimentichiamoci che la guerra non ancora tre anni dopo l'allarme
Non dimentichiamoci che abbiamo allori
Abbiamo compiti difficilissimi già insidie e trabocchetti
Facilmente intuibili data vedo per esempio il pericolo che si sente di varare in tempi rapidi una legge elettorale per il Senato
Bloccando il referendum e non chiudendo il problema elettorale istituzionale
Vedo con sgomento la grande lentezza
Del parlamento nell'affrontare la legge elettorale sui comuni il problema dell'elezione diretta del sindaco
è incredibile che un Parlamento che proclama a gran voce
E questo è il primo problema è che l'Italia ormai ingovernabile se non si parte almeno da un risanamento dei comuni contemporaneamente rinvii a metà gennaio la discussione da
Lo ha detto ieri l'altro giorno conversando con alcuni giornalisti che
Il giornale radio delle steppe meta dell'altro giorno
Aveva due notifiche a una accanto all'altra
Erano tutti i partiti e tutte le forze politiche concordano nel ritenere indilazionabile l'esigenza dei comuni la Camera rinvia a metà gennaio l'esame di
Lo sa benissimo cosa abbiano pensato i tre milioni di cittadini vi sono l'impareggiabile equilibrio scompare un giornale da settlement facilmente reperibile
Quindi non nascondiamoci le lentezze oggettive del sistema i freni del resistente che vi saranno supplenza
Non nascondiamoci anzi teniamo ben presente le battaglie dure e alcuni passaggi decisivi come vi ho detto
Facilmente intuibile questo il tentativo di far approvare un pezzo della riforma rinviando l'altro ramo del Parlamento e la riforma istituzionale nel suo complesso a calende greche dopo averle depotenziato del non facciamoci illusioni
Ma rendiamoci anche conto e il fatto e capitato in questi giorni è rappresenta una svolta dalla quale per tutti gli avversari nella riforma sarà difficilissimo tornare
Certo non dobbiamo dimenticare e meno che mai in questi giorni
E la riforma elettorale solo lui e istituzionale nel suo complesso è solo l'inizio del risanamento politico del Paese e arriva drammaticamente in ritardo rispetto a un Paese che vede crescere l'ondata della protesta e consentire alla creazione di efficacia e di strumenti di governo dopo che la crisi economica sociale avrà già dispiegato gran parte dei suoi effetti negativi e che purtroppo infatti ci danno drammaticamente ragione conduce indicano che le cose sarebbero diverse l'Italia sarebbe in una situazione ben differente
Se queste cose si fossero fatte due anni fa come lo richiederà
Ma battaglia politica dopo la riforma sarà quindi dura lunga e difficile
Ma un passo decisivo verso questo primo grande traguardo credo che sia sia stato
Abbiamo quindi
Ostacoli durissimi da affrontare dobbiamo affrontarli con grande tenacia ne abbiamo oggi un motivo legittimo di orgoglio di soddisfazione nel vedere che probabilmente una svolta su questo ma pago
Grazie
Allora
Capace
Utili non
No no cercando di agevolare il deflusso con il mio il silenzio no no vaticano alla via interno riterrà al meccanismo delle cose importanti
No io sono arrivato alla convinzione stiamo assistendo a uno servilismo consumo lamenti successivi che colpiscono non soltanto i partiti ma che colpiscono in contemporanea la proporzionale che alle origini e che favo favorisce incentiva questi smottamenti e vedo che a a fianco di questi smottamenti c'è più ci sono più persone e qualche autorevole dirigente politico e decide che è ora di pensare seriamente a riforme
Variamente che in realtà ma proporzionale non è più in nessun modo recuperabile ma frana proporzionale e il sistema maggioritario ci stanno una sedi posizioni di ricaduta che debbono essere discusse e credo anche battute e quindi su questo vale la pena interrogarsi
Sapendo però che non si esce da questa situazione con i trucchetti alcuni dei quali democristiani
The sono infaticabili mente seguendone facendo eseguire uno all'altro ma senza in realtà proprio produrre qualche cosa che riescano solo affermare disposti gli smottamenti ma conseguire alcuni degli obiettivi che Barbera poneva alla nostra attenzione
E allora io credo che bisogna dire alcune cose molto chiaramente le dirò con maggiore nettezza e senza accompagnare questo con il ragionamento politico riguarderà che condivido largamente perché non saremmo qui e quindi dirò quali sono secondo me i punti pericolosi quali sono i passaggi cruciali ma con estrema nettezza e quindi senza lasciare spazio a negoziati
O altri non spettano
Primo
Non si deve discutere della riforma elettorale semplicemente come se questa dovesse servire ai leggere bene o se volete meglio un parlamento questo non basta più cioè la riforma elettorale deve essere distrutta discussa anche nella sua variante che significa eleggere bene un governo da questo punto di vista perfettamente ragione la Manta ed è giusto che si vada a discutere seriamente
Per il modo con cui si elegge oggi piromani in questo Paese il Governo senza questo la riforma elettorale monca e non vale la pena francamente discutere delle percentuali di maggioritario delle modiche dosi di di proporzionalità che debbono essere inserite nella legge elettorale se poi tutto questo rimane nelle mani dei segretari di partito
In Parlamento o fuori del Parlamento nei camper nel mille e così via questo discorso non può essere portato più avanti
Secondo
Se vale la pena discutere di questo allora bisogna anche che ci siamo immediatamente un'altra cosa
Che comunque vadano padano il referendum accettati non accettati sperabilmente accettati dopodiché naturalmente
Ho debitamente votati dagli elettori noi non dobbiamo neanche più discutere della legge elettorale sul Senato perché se passa il referendum elettorale già fatta e comunque noi dobbiamo discutere della differenza del bicameralismo perciò dobbiamo dire chiaramente
Che questo sistema bicamerale e intollerabile perché assolutamente poco funzionale per chiunque intendo a governare il Paese e perfettamente tollerabile dati non vuole governare il Paese
Ma se i progressisti si candidano a governare devono volere una fortissima differenziazione delle due Camere che significa che è una delle due da la fiducia della revoca e l'altra fa altre cose ma non interviene sul processo fiduciario
E a questo punto naturalmente e perfettamente logico disegnare due sistemi elettorali diversi e Senato può essere letto con infiniti modi uno dei quali naturalmente apprezzabile quello che viene disegnato nel farà Terzo
Se dobbiamo porci degli obiettivi da conseguire con la riforma elettorale della della della cabina e cioè il e quindi con la riforma del sistema entrare attualmente utilizzato per la Camera dobbiamo anche qui essere chiarissimi io condivido i due obiettivi che ha sottolineato Barbera che ha ripreso la mappa e cioè la governabilità intesa come stabilità politica perché questo è cruciale e però come anche efficacia decisionale
Questo è un Paese di grande stabilità politica andando che passa possiamo parlare giustamente di stagnazione o di immobilismo e di inversamente proporzionale efficacia decisionale le due cose stanno insieme ma stanno insieme se noi leggiamo non un Parlamento bene
Ma se leggiamo un governo di legislatura attenzione legislatura non deve dire che dell'esame del guanto cinque anni ma che sa che ha una stabilità predeterminata poi qualche rompe sia quello appunto andremo a verificare il suo consenso di fronte agli elettori
Condivido questi dopo due obiettivi sia perché consentono in qualche modo di migliorare i partiti o quello che rimane su di essi e qui dal dirò qualche cosa
Però devo anche aggiungere che questo sistema elettorale deve essere molto sensibile al mutamento delle preferenze degli elettori
Perché io continuo a pensare che l'alternanza è un valore da perseguire è un obiettivo di fondo e deve essere perseguito e che si possono creare con il sistema Tetra delle condizioni istituzionali dell'alternanza e alle condizioni politiche ci penseremmo ci stiamo già pensando creando ovviamente il polo progressista
Se anche questo è vero e credo che sia vero allora è giusto sottolineare che le coalizioni che si vengono formando perché incentivate dal sistema elettorale hanno il compito che riguarda il governare produrre decisioni pare funzionare il Parlamento rispondere alle esigenze dei cittadini ma sono i partiti anche su questo sa concordo con una rampa che mantengo il ruolo di preparare programmi selezionare candidature acquisire il consenso cioè i partiti tornano a monte del sistema elettorale
E a Babel si stanno le coalizioni di governo debitamente votate dagli elettori basta un passaggio cruciale cioè noi non vogliamo ne distruggere i partiti così come sono molti di loro ci pensano per conto loro autodistruggersi invece cauto riformarsi sembra più facile nell'asta della costruzione non lo vogliamo distruggerli vogliamo semplicemente ricondurle a quelle che sono a non solo teoricamente ma politicamente
Le funzioni più importanti dei partiti nelle democrazie contemporanee i nostri hanno largamente sul ritardo
Compiendo male funzioni che dovrebbero compiere invece le istituzioni il potere istituzionale i leaders eletti i capi di governo e chi governa
Se anche questo è vero
Allora va detto che la Bicamerale ha fatto molto male
In maniera frettolosa a bocciare invece la proposta di elezione diretta del primo ministro poteva tener aperta quella strada e aspettare che di questo si discutesse e quindi Cisco si individuassero i meccanismi tecnici che esistono e che si sono pratica
Se ancora anche questo evento allora va detto che a questo punto bisogna aggiungere dieci ci sono poche strade che possono essere perseguite se vogliamo andare nella direzione dell'elezione del Governo o del primo ministro e o dovrei dire
Del primo ministro e quindi io aggiungono i dubbi su questo sostanzialmente e concludo e credo che e come come apparso chiaramente anche solo in questa sala sì avvocato una pausa e poi su passaggio uninominale maggioritario nel se uno parla con la gente perché esiste anche la gente in questo Paese magari sempre o nei caffè o nei bar come fanno molti leghisti scopre che la prosaica sepolta nella coscienza politica dei cittadini italiani che aspettano tutt'altro da vite da dal punto di vista del sistema elettorale
E allora bisogna dire che il sistema elettorale che persegue queste che perseguo alcuni degli obiettivi che vogliamo
E cioè il avere un rapporto decente fa gli elettori e le persone è un sistema elettorale che associa il collegio o la circospezione uninominale ogni sistema maggioritario e però qui di Dieter concreto da la Malfa perché mi pare che la proposta fosse quando il sistema inglese
A me e sistema inglese produce se se il privato e noi non possiamo più pensare a si recupera reparti di tipo inglese
Se privato di quei partiti di massa fortemente organizzati non ma su scala nazionale scala delle singole circoscrizioni produrrebbe un paese a macchia di leopardo attenzione non perché questo Paese l'Italia ma perché qualsiasi Paese con il sistema Ettore inglese darebbe così prodotto nel senso avrebbe così fotografa io credo che il sistema che deve essere utilizzato e quindi il sistema francese
E c'era il sistema francese e qui però c'è una variante che lascia aperta perché perché è un discorso politicamente molto complicato e cioè il sistema francese o con il doppio turno e quello attualmente utilizzabili in Francia o con il ballottaggio il doppio turno consente un certo tipo di contrattazione se volete un certo tipo di come posso dire di discussione sulle candidature e naturalmente il ballottaggio blocca automaticamente questo già è obbligato a tutto il processo così molto prima della decisione del passaggio dal primo al secondo turno
Sul doppio turno francese si può innescare d'elezione diretta del primo ministro è un'operazione che può essere fatta tecnicamente e politicamente
In ciascuna circoscrizione si vota per il proprietario ha presi posizione e si vota anche per il candidato primo ministro al secondo turno rimarranno in rimarranno in ballottaggio soltanto i due candidati primi ministri e chi vincerà naturalmente farà il primo ministro
Questo tipo di sistema che come vedete plausibile semplicissimo ha effetti molto significativi sulla formazione delle candidature al primo turno sulla formazione delle alleanze
E naturalmente sull'effetto di trascinamento che ci ha ciascun candidato nella sua istituzione a sia per il voto al primo ministro con il quale si identifica sia il primo ministro su candidato al quale da quelli più a rischio di candidato sul Caniato acqua a quale dal suo ad appoggia credo credo che siamo giunti così a questo punto lo dico con estrema lentezza perché credo che le pomeriggio perché è finita e allora è meglio essere chiari su questi passaggi se i primi due passaggi sono ritenuti plausibile pratica circoscrizioni uninominali del sistema maggioritario credo che si possa su questo innestare legittimamente l'elezione diretta del primo ministro da parte dei cittadini
Non possiamo più fare finta di niente e cioè che non ci sia personalizzazione della politica in questo Paese cioè come e allora se vogliamo personalizzare bene responsabilizziamo con il sistema elettorale dando potere politico significativo a chi vince e consentendo di avere quindi la vera governabilità e cioè una stabilità politica perché questo è un mandato ricevuto dal dall'elettorato con una quasi sicura maggioranza per questo primo ministro e a questo punto efficacia decisionale
Questo produce che cosa in aggiunta una opposizione che costretta a davvero controllare criticare contro proporre e che si candiderà efficacemente alla prossima alla prossima tornata elettorale
Tutto il resto se me lo consentite fa parte del chiacchiericcio che qualcuno osservati con interesse perché poi non esprimiamo libri articoli anche divertente ma devo dire che dal punto di vista politico è molto preoccupante
Cioè è preoccupante la rincorsa ai gruppi più porti turistici che non possono riformare questo sistema
Io non temo per la democrazia di questo Paese ma temo però per il rendimento del sistema politico e quindi temo se me lo consente per il tenore di vita dei cittadini italiani
Perché i sistemi maggioritari se hanno un merito e quello di avere garantito un buon governo che è stato anche un governo efficace dal punto di vista del suo re l'intento socio economico e credo che questo sia il minimo che i progressisti possono proporre ai loro presenti e futuri ciò
Darei la parola onorevole Valerio Zanone
L'Umbria materia Bruno generica anzi del nuovo quel concerto brianzoli alcol credo incluso un elemento di aspettativa
L'impressione quella di tutti noi perché non ci sia proprio niente ad aspettare
Si fanno molte ironie sulla sul movimentismo
Sulla ricerca del nuovo in sé perse forse un valore positivo stante come se schierarsi dalla parte del nuovo significa riciclarsi trovandosi sia ormai gravati da un passato troppo oneroso
Ma io sono totalmente convinto che il nuovo avanti per conto suo travolgerà anche ironici
Euro sono maggiormente come tutti dopo gli ultimi risultati elettorale quando mai che era accaduto quello che è accaduto qualche giorno fa quanto era successo che
In provincia
Significative dell'Italia più prospera
La coalizione la maggioranza parlamentare che sostiene il governo ci ha messo trenta il venticinque per cento dei suffragi
E quando mai è accaduto che nelle stesse Province il sistema tradizionale i partiti tutti quanti
Quello che si chiamava arco costituzionale un passato mi sembra ormai remoto perdesse tutte insieme alla maggioranza del consenso dell'uovo
Va be'è una questione sulla quale dobbiamo fare una scelta una una realtà
è una realtà recarmi da più in fretta del tutto il nuovo anno ecco mi pare che questa è la prima considerazione
Alla quale bisogna partire dal TAR pronunciarsi
Sul punto centrale della relazione di Barbera sulla profilo della di Ford
Su questo poche parole pertanto diversa perché il più possibile diano
Nell'espressione della mia opinione
Poiché è un sistema elettorale è uno strumento
E quindi va apprezzato non serve ad esempio per il file con l'uso di questo strumento ci vuole raggiungere
Credo che Cofferati ha fatto bene a indicare fili principali
Che sostengono la attesa della riforma elettorale
Una possibilità di una diretta legittimazione dei governi più stabili
E quindi si presume annebbia efficienti
Ed insieme la riforma dei partiti se vogliamo dirla in termini più spietate la la bonifica del comportamento elettorale e politico
Io personalmente non ho dubbi nell'attribuire una decisa primazia al secondo di questi due obiettivi no al primo
Perché penso che la stabilità dell'esecutivo si raggiunga attraverso sistemi elettorali opportuni ma si possa raggiungere anche per altre vie che non sono soltanto quelle scritte elettorali
Penso che ciò che invece sostiene adesso
La ricerca di sistema elettorale diverso che fino a ieri erano state dalla generalità delle forze politiche negativo per comuni sui quali comunque non schiera creato una saldatura sia dettata da una ragione molto evidente che non è la volontà dei partiti ma la loro crisi allora fare la crisi dei partiti è il primo elemento della della crisi politica e quindi la riforma di palpiti al primo elemento della riforma politica
Penso che la riforma elettorale debba anzitutto servirà lesto a bonificare i comportamenti a cominciare
Dall'avvento della campagna elettorale dalla selezione delle candidature e quindi come ha detto anche forme la selezione poi del centro rappresentativa e questa è la ragione per cui a me pare che se dobbiamo di tanta incertezza incominciare fissare dei punti essenziale il primo ed essenziale per conto mio è la scelta di passare nell'elezione della Camera che rimane sempre l'assemblea politicamente più rappresentativa
Dal voto di lista di preferenza al collegio uninominale e che il suo questa concordanza di base si debba poi proporzionare le possibilità di accordo sul resto
L'atomo estro e cioè che a me pare che il collegio uninominale sia nettamente preferibile al voto di preferenza per gli affetti moralizzatori Pietro consente
E che non sto ad indicare essendo notissimi ed evidenti a tutti la riduzione colleghi che consente un rapporto più approssimato fra elettori ed eletti la possibilità di ridurre ricorda la campagna elettorale pulsa baliste
Sì i partiti a selezionare in modo diverso i propri candidati cercando gente che disponga di un consenso effettivo nella base
Sociale in cui vive e in cui opera quindi se questo è il primo punto già il collegio uninominale
Credo che sia già anche a me pare risolto il secondo aspetto della questione perché certamente l'uninominale Ferrero sempre maggioritario si tratta di discutere se lo è totalmente o o moderatamente ma che ci sia un effetto maggioritario nel collegio uninominale e indubitabile
Noi siamo viziati questo dal Patto per Belluno falsa uninominali età per l'elezione del Senato riteniamo che siano uninominale non non voglio arrivare maestri sono soltanto quelli artefatte intuizioni pone cioè per il conseguimento all'effetto maggioritario una soglia talmente alta che nessuno arriva prendo del collegio uninominale a nazionale maggioritario domando ripari o moderatamente maggioritaria
Io leggo dall'avviso cari amici che anche con il collegio uninominale maggioritario convenga almeno in questo momento storico della vita politica italiana salvaguardare un ragionevole pluralismo della rappresentanza
E credo che il mondo tecnicamente più complessa ma nemmeno poi tanto bene si dispone di una pluralità di strumenti per risolverlo sia quello di mettere insieme urgente ogni rapina senza doppio senso viste senza doppio turno rompendo conserva un ragionevole con l'arrivo della rappresentanza dico senza doppio turno perché io sono convinto che almeno nel privato protesi del ballottaggio e allora qui si avvicina molto forse troppo lo maggioritaria secca se non si fa questo se si ammette il secondo turno vero e proprio fra il primo e il secondo turno riescono intanto Morbidelli degli svantaggi venti abbiamo devi risolvere passando dall'otto al voto di preferenza al collegio uninominale
E ad effetto moralizzatore si perde lungo la strada
Avevo proposto nella passata legislatura una proposta di legge che salvo il premio di maggioranza che ora prevede Salvini era molto vicina alla proposta del suo presentato dal sangue
Ora ne ho preparato un altro su cui non non per l'appello questa Assemblea perché non è non si può spiegare così in poche parole un sistema elettorale nonché sostanzialmente la produzione legislativa dalla dalla proposta aveva un rivellino centocinquantatré Recoaro maggio natalizio ai nostri amici dell'alleanza democratica sperando di che su questo ci possa essere una discussione
Ora è pur vero che una volta che ci si orienta sul sistema elettorale si pone poi il problema della legittimazione degli esecutivi e della loro elezione diretta
E mi pare però di aver letto nei
Lei resoconti della dell'Assemblea ricostituente
L'ipotesi della elezione diretta del capo del governo o del o del capo dello Stato non trova in questo momento la maggioranza dei consensi sufficiente per affermarsi
Forse è opportuno incominciare a prendere la questione la questione
Dalla dal punto in cui è concretamente oggi oggetto di una decisione dalla base dei comuni e credo che questo sia anche un vantaggio nel senso che l'elezione diretta degli esecutivi comporta come si può dire fungendo cambiamento anche di cultura politica e di Antropologia politica se vogliamo il pagode disporre per qualche anno il tempo che ci vorrà per risolvere la la la questione secondo le procedure dettate dalla legge costituzionale ora approvata avendo già una prima esperienza formata da un terzo numero di sindaci e l'elezione diretta potrebbe essere una nuova base
Allora il primo punto su cui bisogna sperimentale l'alleanza fra i democratici e questa legge sindaci chiaramente essenziale perché
I i Comuni sono per la democrazia proprio per la scuola dell'obbligo per la cultura parte diventi ed io sono nettamente convinto ero spiega che sta in discussione alla camera e che forse sarebbe già stato approvato se non fossero intervenuti i rinvii a gennaio
La dettate da altre ragioni del vicende parlamentari non è non è soddisfacente dal punto di vista di riveda la riforma elettorale dal nostro angolo visuale nero da lui io sono convinto che bisogna arrivare a distinta distinguere il buono per il sindaco dal voto di lista già dal voto dei partiti
Va be'che i sindaci debbano essere degli a politici privi di bambini ma perché è in questo particolare mondo devono valere considerazioni attinenti alle qualità personali del soggetto che sono politica ma non strettamente di partito
Allora se passa lo schema in discussione alla Camera quello non avrà diventa l'azienda voi capolista del partito più votato dalla coalizione tra partiti più vuota
E quindi la riduzione del potere degli apparati dei partiti anziché avvenire
Sarà contraddetta ribaltata da un potenziamento dei medesimi allora sotto questo aspetto che potremmo tutti insieme
Altare della corona e mi pare mettendo insieme una posizione comunale Porretta orientamento prevalsa una maggioranza alla commissione farglielo fare costituzionale
Si può anche un'altra questione ho finito sono passate qualcuno ricordare verso il quale due mesi da quando questa Alleanza ha tenuto la sua prima
Affollata riunione al Parco dei Principi
Bisogna dunque adesso che il tempo procede con tanta rapidità capire bene fra chi e per cosa si si può sviluppare un processo politico di alleanza
Io non trascura mai anche se la osservazione pare
Quasi bulgare il fatto che immagino naturale dalla ragione che ha indotto soggetti politicamente anche molto differenti e incontrarsi a partecipare a questo tipo di riunire ha avuto e ha dato loro un gran peso altro che va sotto il nome di questione morale
No tanto la questione giudiziaria che sta fa la sua strada
E e da una sua efficacia riformatrice da Napoli il tema politico che sarà definitiva ma non soltanto quell'altra lettera morale
Va bene soltanto ciò che concerne la differenza che intercorre fra le persone perbene incensurate persone corrotte perseguite non è solo quello è una è un taglio molto più ampio che riguarda al di là delle questioni oggetto di interesse penalistico anche un certo modo qui intende nella vita pubblica dei esprimere un linguaggio che non sia dettato dall'arroganza del potere credo che questo sia un elemento importante ma è un elemento del dal quale occorre poi assumere una posizione comune che procedendo per passi concreti e penso che questo poco e andava a gennaio la legge elettorale dei comuni sì il primo banco di prova sul quale dobbiamo cercare e trovare una intesa cioè fondare il primo elemento di una vera alleanza ringrazia
Augusto Barbera nella sua bella relazione dalla quale siamo tutti grati
Ha esordito con un cenno avranno vita Martinazzoli la svolta l'atteggiamento della DC ieri sera eterei ha dato la notizia dicendo
Che Martinazzoli si è avvicinato assegni ognuno ha annunciato che Segni sia avvicinato a Martinazzoli
Io credo che avesse ragione dai tre sia per chi ha seguito il precedente il fatto comunque obiettivo è innegabile e che due si sono riavvicinati
E io di fronte a questo fatto prima di venire ai temi posti dalla relazione specifici di questo incontro
Vorrei azzardare io che non sono leader di nessun movimento
Poi aziendale una riflessione ad alta voce che tocca tema generale controverso
L'alleanza temo
Il riavvicinamento Di Segni e di Martinazzoli favorisce ostacola il processo perso l'alleanza temo
Io non lo so
Ma credo che questa domanda Monti sì alla sua proposta anche se non hanno esplicitamente e credo che meriti qualche minuto di arte
Che cosa significa questo riavvicinamento stiamo attenti a non semplificare le cose significa che la linea di frattura
Che poi in maniera collocata
Fra Martinazzoli segno il dibattito segni non esce quando si decide
Che cosa significano le sue dichiarazioni adesso si è spostata
Fra Martinazzoli e grosso della Democrazia cristiana e ieri la pronuncia degli ottanta deputati che si sono dichiarati contrari al all'avvicinamento di Martinazzoli sì
L'avvicinamento di Segni e di Martinazzoli non comporta il venir meno di questo Clivati fra quelli che vogliono la riforma e quelli che non vogliono la comporta lo spostamento di questa finitura in un'area più Interna alla Democrazia Cristiana credo di fare una riflessione oggettivo un'analisi da osservatori
Bene se è vero e io ne sono convinto sul piano storico che la Democrazia Cristiana proprio perché è stata cento del sistema politico cardine del sistema di aggregazione al centro salvo la concorrenza socialista negli ultimi anni che pare non abbia portato
Particolarmente bene
Se la Democrazia cristiana è stata il cardine di questo sistema di aggiudicazione al centro è evidente che la riforma che deve polarizzare deve tagliare il vento questa a questa questa il fatto che il clivaggio la fenditura si sposti
Alle spalle di Martinazzoli salve le riserve sulla sua proposta sulla quale dovrò subito dovrebbe essere a mio giudizio e lo dico qui come provocazioni per invitare anche a una riflessione su questo aspetto del tema dovrebbe essere concepito fatto positivo
Perché è un dato nuovo che all'America la disponibilità delle forze per il rinnovamento sì la proposta di Martinazzoli a un certo contenuto e non un altro su questo tornerò non so se è chiara la la riflessione allarga la disponibilità delle delle forze come le ha definite progressiste e Barbera progressista
Se le false con resiste oggi e non domani o dopodomani che non sappiamo che cosa accade sono quelle che vogliono uscire da questo sistema e forze conservatrici sono quelle che vogliono distacchi e oggi credo per molti anni perché il problema non è solo di riforma elettorale media di forma dello Stato di revisione della mistica apparati amministrativi non è una cosa che si fa con una sola legge
è un problema di cambiamento di mentalità di cultura politica Saint problema è questo uscire dal sistema ore stanchi dentro non c'è dubbio che questo episodio questo fatto nuovo
Questo evento cui Barbera il partito ma questo significa io vorrei che su questo si concentra sul momento l'attenzione degli amici presenti
Ad una condizione ad una condizione che quelli che già sono si sentono e si collocano fra le forze progressiste sono presenti qui in questa sala non abbassino in nessun modo la soglia non appassire in nessun modo la soglia per consentire al segretario della Democrazia Cristiana di accedere ma la tengono alta sicché il lo spostamento abbia il significato politico al quale io facevo cinque venire alta la sola tenere alta la soglia significa entrare nel merito delle questioni che sono state ridiscusse sulla base della relazione di Augusto Barbera e c'è un primo punto lo richiamo solo per qui direi completezza di schema
è inaccettabile nella maniera più assoluta un maggioritario
Con scrutinio di lista un maggioritario vivo plurinominali va bene ha richiamato l'episodio nel precedente italiano del mille nove mila ottocentottantadue fallito e abbandonato soltanto nove anni dopo nella all'inizio del novantuno non può non rimediò in nulla i difetti che già allora si ponevano del doppio turno non dimentichiamo che il doppio turno ha una lunga tradizione nella storia dello Stato liberale anzi li vecchio e fu subito abbandonato nel novanta su questo non deve esserci possibilità di transigere
Maggioritario uninominale no maggioritario collegato ad un meccanismo di lista
In cui chi vince si prende sontuoso cinque sedici le predette dipende se ne prende due non possiamo trasferire nei singoli collegi il meccanismo dei comuni dovrebbe esser chiaro questo secondo punto sul quale bisogna essere intransigenti e mi fa piacere che l'abbia detto con chiarezza Maio segni meglio lo dico da fuori sono esterno alla alla stanza dove si decidono queste cose non mollate sul fatto della della del legame fra riforma della Camera riforma del Senato
Guai se si accedesse all'idea intanto prendiamoci la riforma del Senato
Su cui radici e disponibile e così si era il referente perché non è la stessa cosa vera è la riforma del Senato sulla via parlamentare o sulla via referendaria
A villa sulla via referendaria vuol dire averla sulla base la mobilitazione politica che coinvolge decine di milioni di elettori italiani che rende impossibile poi la difesa del meccanismo attuale alla Camera e crea un un elemento di conflitto politico poi
Differenza
Averla sulla base di un accordo parlamentare con il il l'aria passi c'è della DC lo sappiamo tutti
Diamo queste così si evita il referendum poi si vedrà sarebbe uno sbaglio madornale da parte di chi siede in questa sala
Quindi l'invito pressante agli amici che sono in Commissione bicamerale o che seguono dall'interno i lavori e il non mollare su questo punto si deve insistere ha detto prima la riforma della Camera
E poi operazione è su questo che si verifica la mossa
Di iniziativa di Martinazzoli che io considero che giudico ciò onesta pensata seria non voglio gettare sospetti sulle intenzioni di chi ha fatto questo questo passo
E so che cosa c'è dietro quest'iniziativa immaginazione ma sono anche che c'è una resistenza interna al partito per le ragioni addotte nota perché questo passaggio significa la fine della centralità significa uscire da un sistema in cui c'è un partito che si vede intorno agli altri si associano
Abbia avviato secondo delle condizioni storiche politiche significa uscire andare ad una situazione in cui sul tavolo nozione ci si alterna a secondo delle maggioranza espressa prediletto
Queste mi sembrano le cose su cui si dovrebbe essere uniti e così ho rinunciato da dire qui con forza e con chiarezza
Poi ci sono una serie di questioni delicatissime ma che sono opinabile e sulle quali occorre riflette le hanno ben posto in evidenza la relazione poi alcuni interventi lezione del turno unico o del dubbio
Qui dobbiamo uscire da una visione ideologica esche per sua natura tende adesso una visione semplificata
Il turno unico io vorrei invitare qualcuno che conosce quest'opera rileggersi le partner di Giuseppe Merlini che è stato il primo che dal punto di vista degli studi storici apposta in Italia
Attenzione al richiamato l'attenzione sulla gli effetti negativi
Del fatto che nel mille ottocentoquarantotto in Italia si sia adottato il modello francese del doppio turno e non il modello inglese del turno foulard scenda Spiazzi Pilato per primo Giuseppe Maranini questo riguarda avere potere Lucia agli inizi degli anni sessanta fu una scelta nefasta
Per le il sistema parlamentare italiana
Ha spiegato ha dimostrato credo con buoni argomenti
Ma la spesa Manini quando parla appunto del tentativo fatto nell'ottantadue di inserire lo scrutinio di lista e poiché il ritorno nel novantuno al sistema a turno unico uninominale dice
Dopo trent'anni non si è più nella stessa condizione in cui si era al momento di partenza
Il turno unico uninominali introdotto adesso quando i partiti hanno raggiunto i livelli i sistemi di crisi che noi abbiamo sotto gli occhi non occorre non ha gli stessi e tecniche assistenzialistica l'inizio del si schiude al della vita di un sistema parlamentare perché perché può portare come conseguenza probabile la casualità dell'elezione del singolo debutta c'è un'aria territoriale in cui per caso si pongono maggioranza c'è un'altra italiano in cui per caso
Si può con la maggioranza di a questo è un rischio lo dico io che sono stato sempre fautore
Ricorda Barbera in Commissione Bozzi di un meccanismo largamente fondato sul sistema quando facevo con la mozione insieme largamente fondato sul sistema uninominale che allora sembrava sufficiente sistema tedesco
Uninominale a turno unico e che non sono sospetto di simpatie per stiamo attenti questo pericolo esistite è alleato se si vuol fare il turno unico occorre adottare meccanismi correttivi di questo avviso
Se si fa il proprio Donaggio nel salone pericolo è che non si risolve il problema morale perché fra cui nel secondo turno come già accadeva accadeva ai tempi di Giolitti ai tempi di Nicotera sarà la la la spinta nei singoli collegi specialmente in certe aree geografiche a ottenere lo spareggio nel voto di ballottaggio con tutti i mezzi possibili
Quale può essere il correttivo veri nel nell'ipotesi di turno unico non è la la quota di proporzionale
La quota di proporzionale che noi prevediamo nel frattempo referendum col referendum comporta e che nel progetto saldi a mio avviso è un po'troppo alta il trentasei per cento di di di correttivo Ponziani sembra un po'troppo avrei preferito che fosse al quarto a livello della dell'esito del referendum per il Senato
La quota proporzionale non corregge questo aspetto
Questo è un rischio del meccanismo maggioritario uninominale perché risponde ad un'altra esigenza che è quella di mantenere una rappresentanza in Parlamento dei partiti minori che è giusto che ci sia che non devono essere cancellate
Tutte le voci che emergono nuove devono potersi esprimere in Parlamento
Occorre qualcosa di diverso per correggere questo iter questo rito si può gareggiare solo il recupero la intuizione della proposta fatta da Pasquino da tanti anni
Con un voto di spareggio in cui provincia uno perde fatto a livello nazionale sulle liste che si presentano come pista di governo occorre che ci sia a livello nazionale la contrapposizione visibile di due schieramenti con dei leader che sono i candidati potenziali
Una festa poi la successione a livello nazionale anche anche le candidature in sede locale si ricompongono e si riqualificano e vengono attratte vorrei dire
Nel nel nel vortice di questa contrapposizione nazionale perché se io rimango la vigilanza soltanto a livello locale il rischio è quello della macchia di leopardo quello della frammentazione della casualità delle istituzioni allorché nemici io vorrei dire per concludere non voglio rubare siamo fermi sulle cose essenziali che ci hanno scelto dal mito che ci uniscono e che sono la difesa del maggioritario uninominale con lo stretto abbinamento riforma della Camera riforma del Senato anzi precedenza se si va in parlamento della Camera sul Senato
Ma siamo attenti a valutare questi aspetti tecnici si fa per dire perché hanno conseguenze politiche no e valutiamo insieme non so se questa così ampia è la sede giusta io immaginerei una tavola ristretta in cui a livello tecnico si faccia una verifica di che cosa succede adottando l'un sistema all'altro e di quali sono i colori diversificati
Senza contrapporci pubblicamente dai immagini U-Boote disunito perché si è obiettivamente e onestamente in concerto su che cosa succede i meccanismi elettorali novanta adottati
Che possono realizzare in quella che nel campo della verifica storiche l'eterogenesi dei fini da l'imprevedibile stiamo attenti a prevedere tutto quello che è possibile prevenire per non fare passo falso nel momento in cui vogliamo uscire da una situazione difficili sostegno grazie
Ma io credo che dobbiamo essere molto grati ad Augusto Barbera
Perché la sua relazione
E di una straordinaria lucidità e rigore
Nel portare in evidenza le questioni reali che ci sono sotto
La riforma elettorale e sotto la riforma istituzione
E credo che dobbiamo essergli grati almeno io concordo completamente
Fra le tante cose per due questioni che lui ha posto con grande evidenza
La prima
Barbera dice in realtà dietro la riforma elettorale il problema non è quello di uno scontro fra tecniche
E neppure come diceva ora Scoppola
Di scontro fra visioni ideologiche ma il problema è e quello degli obiettivi e l'obiettivo da perseguire l'obiettivo centrale da perseguire è quello della riforma del sistema dei partiti cioè io credo Scoppola che se su qualcosa noi dobbiamo
Da varie parti
Con varie sfumature dobbiamo essere d'accordo
è quello che attraverso oggi l'unica maniera per la riforma del sistema dei dati e quando dico di forma di stemma ripartiti dico un complesso di cose riduzione la frammentazione
Il riaccorpamento secondo grandi scelte di carattere politico ideale non sulle basi di fratture ideologico che si cultura politica
E se vogliamo raggiungere la riforma del sistema dei partiti se questo è l'obiettivo principale questo lo si può perseguire soltanto con la riforma elettorale
E mi pare che l'altra cosa molto chiara sulla quale noi dobbiamo essere grati perbene di aver posto qui
Quando dice in realtà oggi del processo di rimescolamento delle carte ci sono due tempo
Che sono due tempi che coesistono ma che sono separati il primo tempo e la riforma delle regole e le unità e le diversità si acquistano sulla riforma delle regole il secondo tempo e la riforma dei soggetti e sarebbe sì non ho capito male sarebbe errore oggi mettere i due tempi insieme prima che si arrivi al superamento del primo tempo dalla riforma vendere
Se questo è vero ed io credo che che sia vero
Allora dobbiamo dire chiaramente che oggi ci sono due nemici più subdoli
Delle élite proporzionale che c'è dietro
Se è vero che il problema è quello che la riforma
Del sistema dei partiti attraverso la legge elettorale
Beh io vedo oggi due momenti che sono molto pericoloso
Non quello proporzionale la proporzionale sappiano sappiamo chi sono che cosa vogliono che cosa vogliono mantenere
Ma queste due proposte
Mi pare che siano entrambe proposte molto infine e molto pericolose questo perché perché
Ancora ragione Barbera quando dice la contrapposizione in realtà deriva
E tra da una parte l'uninominale con l'eventuale piccole correzioni e dall'altra il premio di maggioranza
Io questo mi pare che sia un una una concettualizzazione oggi molto molto chiaro e anche nuova rispetto agli schemi normalmente usati dai giornali cioè la contrapposizione non è essi tra maggioritario e proporzionale ma evapora è è la contrapposizione più evidente ma la contrapposizione vera entra all'uninominale
Con quelle caratteristiche maggioritario e comunque i premi di maggioranza comunque siano introdotti e allora se questo è il vero riconsegnò non so se Segni sia più avvicinata Martinazzoli o Martinazzoli sia più avvicinandosi io non so se ed è importante che il crinale di cui parlava spopolarsi sia spostato più dalla parte di sì
Mi pare che la proposta Martinazzoli tanto osannata
Che è sul tappeto che ci ha spiegato Barbera oggi sia la cosa più pericolosa
E peggiore che possa esistere perché è una vostra che ripropone dei collegi plurinominali che dicono ripropone dei premi di maggioranza all'interno di piccoli collegi plurinominali cioè una proposta alla quale mantiene l'accentua tutti indizi dell'altro dell'attuale sistema perché accentua il mantenimento di tutti i partiti accento alla statalizzazione fra grandi partiti piccoli partiti agli inizi della proporsi ma lei non ha neppure i vantaggi la proporzionale perché introduce perfino un premio di maggioranza che costringe in piccoli a schierarsi in sì ma in grandi e mantiene il sistema di partito così frammentato allora non diciamo
Io non so Segni Martinazzoli lo spostamento dei finale ma la vera proposta pericolosa oggi
è quella Martinazzoli ed è la vera proposta pericolosa perché si maschera attraverso una adesione in linea di principio ma in linea di principio viene poi smentita dai fatti a un cosiddetto principio maggioritario perché la vera contrapposizione o ripeto è tra principio maggioritario e premio di maggioranza che sono le due cose che si contrappongono l'uno all'altro
E scambiare l'una cosa per l'altra scambiare il premio di maggioranza come un parente del maggioritario era più grande ed estetica che si possa fare sul piano dei sistemi elettorali ma soprattutto sul piano
Degli obiettivi che i sistemi elettorali si possono proporre ma a questo riguardo all'ora consentitemi di dirlo
Anche la cosiddetta proposta Salvi così come io l'ho letta dai giornali
E fa parte
Di questo papocchio
Fa parte di queste cose non chiare fa parte dei nemici più infidi che oggi hanno chi ha una visione chiara di una riforma di carattere uninominale maggioritario per la riforma dei partiti
E perché questi
Questo non tanto a mio avviso per la correzione
Rispetto al l'impianto uninominale a un turno
Perché sappiamo bene noi referendari abbiamo accettato quello che viene fuori dal referendum che uninominale a un turno
Tre quarti e per un quarto proporzione correzionale con un certo tipo di recupero questo non spaventa perché il sistema ha una sua pulizia e una sua leggibilità ma quello che spaventa a mio avviso è quello che da combattere che il figlio verde nella proposta saldi
Tutta la seconda parte aggiunta di voi salmi dice a un certo momento c'è un secondo turno e c'è un premio di maggioranza
E allora questo è assurdo
Perché facciamo da una parte un sistema e uninominale che sostanzialmente semplifica i partiti avvia e favorisce la riforma dei partiti dall'altra parte introduciamo un premio di maggioranza che poi addirittura sarebbe un premio di maggioranza per la prima coalizione per la seconda coalizione quindi l'ammirazione più assoluta
Che che ha come risultato che cosa ha come risultato il mantenimento del sistema dei partiti così come sono perché tutti quanti vorranno concorrere
Della proposta Salvi che appunto il premio di maggioranza del secondo allora cari amici noi che siamo uninominale e maggioritario con grande nettezza
Lo siamo
Da tempo siamo con la associazione referendum per la riforma penso che dobbiamo o questo questo pellicole in questo periodo
Essere riuscire ad essere molto selettivi e molto chiari perché i giornali la stampa non ci aiutano in questa direzione
E non ci aiutano neppure coloro i quali in questa sede nella quale più o meno ci siamo tutti i contenuti entro certi limiti in questa sede dopo aver giustamente affermato il principio gran riforma elettorale è necessaria per la riforma dei partiti innanzitutto e per la governabilità in secondo luogo poi si rientro Duce si recupera come è possibile Perrelli discussione quei terreni di discussione come la proposta Martinazzoli o per altri versi la proposta Salvi io credo che la discriminante per gli unionisti maggioritari che vogliono ottenere questi effetti che le fu detto essenziale della riforma i partiti sia quello del sistema uninominale maggioritario vuole rispondere piccole correzioni al recupero proporzionali ma e dobbiamo dire essenzialmente no a due cose che sono quelle pericolose
Perché sono quelle che contraddicono gli obiettivi che ci siamo opposti che ci poniamo informative gli obiettivi sono i premi di maggioranza comunque reintrodotti è sotto qualsiasi forma
E i secondi turni che possono creare il mercanteggiamento
E quindi che creano e qui stabilizzano il sistema dei Verdi
Un'ultimissima
Io credo che ha ragione la mamma fra quando ci richiama a in termini di strategia e di lotta politica
Al punto cruciale piogge di fronte a tutti no
Il punto cruciale che molto difficilmente delle forze politiche che hanno prosperato con questo sistema elettorale
Tagliano quelle regole che molti di noi quelle regole che tolgono loro il potere la famosa contraddizione che da tempo non sappiamo rispetto a questa contraddizione bene rimane forte ed unico lo strumento referendario
E allora i nostri amici che sono in Commissione sono in Parlamento controriforma istituzionale che sono che hanno delle forze oggi possono contare pensare credo che l'ultima cosa che andrebbe fatta e quello comunque il favorire un superamento perché l'unico reale strumento esperto che oggi si pone a differenza della riforma elettorale non perché riccometro al possa passare soltanto attraverso quello strumento ma perché è l'unico strumento che ha innescato rapportato all'ordine del giorno la riforma elettorale e che oggi continua conserva
Quindi la ragione anche in questo quando richiamava Scoppola del legame molto stretto fra o una riforma completa e di un certo tipo oppure meglio assolutamente andare subito e fare di tutto per andare arrecherebbe il referendum cita quella grande slancio di opinione pubblica come ci ha dato tutti gli altri referendum senza quelli noi tutti maggioritari uninominali riformatori progressisti sia e continuiamo a essere all'interno i rapporti di forza parlamentare e nell'attuale regime una minoranza l'unico strumento che ci consente di superare questa nostra posizione in realtà è proprio agganciarci a uno strumento esterno come quello referendario fino al momento in cui una riforma soddisfacente sia per la Camera che pensionato consiglia portato attende dico ultimissima cosa e mi perdoni la presidenza ma non è un tema che è stato posto qui ma credo che vada posto
Ed è il problema che soprattutto con la riforma
Elettorale un carattere uninominale con l'indebolimento dei partiti va riproposta con forza come un elemento costituente il meccanismo elettorale il problema della selezione dei candidati attraverso l'assoggettamento dei partiti al diritto pubblico
Per tutte le procedure che riguardano l'ingresso nella politica l'ingresso nella lezione di ingresso nelle candidature non può più esserlo una materia che a discrezione dei partiti ma deve essere una materia che come era prevista già della costituzione dell'articolo voluto dal basso tramontati e poi caduto per errore della sinistra deve essere riassume gettata ha una disciplina molto stretta di diritto pubblico così come del resto avviene occhio le questioni radiotelevisive
E le questioni di finanziamento pubblico questo solo ci può garantire una riforma che sia effettivamente quella tutti quanti noi auspichiamo tre
E allora
Legali
Io credo che prendo spunto da un passaggio dall'azione di Barbera che mi sembra fondamentale la dove Barbera denunciato la mancanza di chiarezza su quelli che sono gli obiettivi della riforma
Nel senso che appunto l'obiettivo la riforma deve essere quello di incidere in modo particolare sul sistema dei partiti sul modello sulla forma brutta termine forse la forma partito sul modo di essere
Dei partiti e che una riforma equa e non può mancare del tutto questo obiettivo quando appunto vediamo settanta punto confusione la DC si schiera per il maggioritario ma poi ripropone il modello spagnolo con la preferenza significa come è stato già detto che vengono quattro
Persone candidati per scoprì l'azione c'è un cambiare idea esterno sinistro presenta quello rappresenta quell'altra
Corrente o
L'interesse sociale c'è tutto e il contrario di tutto esattamente il modo per rafforzare addirittura il modo di essere la Democrazia Cristiana in questo nel esterni per colpa di tutto e anche in qualche modo il del PDS allora andremo ad una rafforzamento dei dati negativi di questo sistema e allora dobbiamo stare molto attenti perché io vedo ancora molta strada pare molte difficoltà e sono molto scettico preoccupa
Sulla possibilità di sia Barbara e da questo Parlamento che fatto da forze politiche che sono quelle che sono conosciamo una riforma che riesca a riformare questo B e in particolare mi preoccupano voglio dire con chiarezza
La possibilità che venga se non sul sistema spagnolo su altri aspetti mille granelli di sabbia apparentemente tecnici ma di per i quali ci sono questioni politiche di fondo a
Costituisse un'azione
Di CD PDS
Molto forte che riesce a salvaguardare innanzitutto questi due partiti in questo voglio rivolgere anche un appello ai patti diciamo minori nelle loro prudente molto spesso
Devono stare molto attenti perché scegliere vie di mezzo mix in cui il maggioritario esterno cinquantuno cinquantadue per cento o cose simili ecco corrono soltanto un rischio di riuscire a salvaguardare i partiti più grossi e ha penalizzare semplicemente se stessi quando siamo nella situazione di ristrutturazione totale del sistema come quella che ormai sotto i nostri occhi non si possono fare mezzi passi perché rischiano di essere delle delle delle sette addirittura negative
E quindi non solo sul sistema spagnolo ma mi sono mi sembra a molti altri meccanismi attraverso i quali si può eludere una riforma non basta purtroppo di uninominale maggioritario questo cardine poi bisogna stare molto attenti a marchingegni strani che possono eludere completamente degli obiettivi di riforma io non solo il premio di maggioranza evidentemente mi sembra voi accolgo l'invito di spopolare appare una tavola di discussione ma mi sembra che proporre liste nazionali sia un modo surrettizio di riproporre i premi di maggioranza
E io credo che invece per quanto riguarda l'obiettivo che anche se Speziale della questione di far sì che la riforma persegua anche l'altro obiettivo della stabilità i governi l'indicazione l'elezione diretta del capo del governo sia la strada di gran lunga preferibile anche come strumento di coesione nazionale
Sia una strada assolutamente da da privilegiare
Ma io voglio anche è stato trascurato questo aspetto un attimo fermarmi anch'anche sulle prove sulle quote non per mercanteggiare fra proporzionale mi sembra che in quel venticinque per cento l'anno siamo o nipote si chiamasse già consente in qualche modo forse la sopravvivenza di alcuni dei gli attuali Stati
Ma che non si può assolutamente superare questo venticinque per cento quando ha detto una proposta Salvi si arriva a dire siamo trecentotrenta collegi nominali
Di cui duecento e duecentotrenta di recupero proporzionale idratarsi propone una sorta di collegio B nominale perché nella stragrande maggioranza dei sensi per Goretti due o tre deputati
E non uno solo fino a stravolgere la logica collegio nominale non è possibile che in si trecentotrenta collegi scesi a duecentoventi duecentotrentadue euro oppure tre non è possibile che il collega nominare piena estere smarrito per strada e non si può arrivare a quelle quote di percentuale quindi detestare molto molto attenti su su questo un'altra osservazione che volevo fare
Che corre che sento correre è quella che c'è un Paese di delega una situazione sociale disgregata frammentata per cui una S sistema elettorale che porti tendenzialmente alla formazione in sosta tenti di due nuovi rassemblement formazioni partito ma vogliamo chiamarli sia un fatto in qualche modo inaccettabile perché appunto non tiene conto che c'è un Paese che frammentato eccetera
Ma guardate che proprio perché paese frammentato proprio perché sono fenomeni come quello della lega per esempio ma a maggior ragione invece bisogna andare a un sistema tendenzialmente proprio bipartitico perché l'unico modo di riassorbire questo fenomeni come quello che sta a questo tipo di frammentazione
E ulteriore considerazioni e chiudo che voglio fare
E sulla sulla sulla richiesta del dei dei referendum
Qui si è parlato poco io
Invece credo che bisogna stare molto attenti non è affatto detto Della Corte funzionale passi di preferenze
E allora non è possibile che vi abbiamo l'appuntamento del tredici gennaio con disattenzione su questo punto perché è evidente a tutti che se esistere prende già è difficilissimo
Riuscire a fare forse una riforma parlano solo per il Senato ma anche per la Camera giustamente ma
Se non c'era e ferendo è chiaro che qui non si fa nulla e allora attenzione su questo aspetto perché nella corte poi ci sono sempre rappresentanti mandati da con certe logiche da dai partiti dai ed è i fatti e allora bisogna credo invece attorno al tredici gennaio metta in atto c'è poco tempo forse una mobilitazione straordinaria un appuntamento non so se quale può essere si può studiare una grande mobilitazione una fiaccolata una non so quale iniziativa possiamo pensare ma credo che bisogna assolutamente non trascurare questo questa questo nel dare per scontato che la corte vista la situazione deve portare a Pau deve passare ricoprire premi non credo che sia così purtroppo
E quindi un invito anche
A capire una iniziativa comune di massa ma veramente di massa non so se dobbiamo invitare forse tutti i cittadini a mettere una candela la sera della decisione fuori dalla finestra però è che ci siano almeno dieci milioni di di candeline nella speranza di non avere una nuova decisione della Corte costituzionale che condanni questo Paese all'agonia
Se infine si guarda agli attuali provvedimenti legislativi governativi volti a recepire le richieste referendarie potrebbe fare per farla breve scrisse nella nostra esistenza
Così non è non mi dilungo né spiegazioni perché chi mi ha preceduto anche gli ultimi interventi e condivido vanno bene illustrato
Le nostre posizioni e le nostre interpretazioni basta quindi riflettere un po'per rendersi conto dell'impatto in questo momento storico distorsione come il derby abbassamenti rubato una grande riflessione collettiva che sia la benvenuta
Del fatto che la strada del referendum è ancora in gran parte da percorrere non ricordo prospettare perché sarà la persona di Massimo Severo Giannini
Ma Borrelli
Di questa marcia comune noi vorremmo che proprio lui Massimo Severo Giannini fosse
Il tedoforo
Una gara certi servono anche questi singoli una fiaccola che un segno che può essere il segno della vittoria politica se si continua su questa strada di questa mattina
Cioè se gli uomini politici non solo gli onesti ma che quell'impegno lieta a dare prova concreta della loro buona volontà saranno sempre più numerosi a contribuire ad un'azione
Fattiva in favore di una reale riforma non solo elettorale
E mi sia consentito dire non per infierire sbagliare di molto chi a suo tempo sosteneva che referendum solenni
La storia la nostra storia dimostra drammaticamente che sono indispensabili indifferibili e che ogni boicottaggio a questo punto rappresenta la prova tangibile
Condivido le osservazioni Danone quella vera che talora mancano i processi penali
Della inidoneità di uomini che d'ora in avanti sarà bene non definire più politici se resta valida la definizione del termine che è rimasta segnata sul mio vecchio vocabolario italiano quindi vivano e crescano questi assonanze questi amicizie e anche queste alleanze un saluto da Massimo Severo
Allora
No
Ma in realtà non saranno
Non ci saranno delle conclusioni
Vi
Sì qualche brevissime riflessioni perché le conclusioni
Questa assemblea possono esserci un dibattito aperto
Se ci sono a nome del comitato promotore io credo che esse siano interamente riassumibile nella relazione di Augusto Barbera
Voglio dire tre cose
Alcune delle quali in merito al tema della nostra Assemblea alcune altre
Proprio generale
Ma innanzitutto una cosa personale dico a titolo personale
Non penso debba necessariamente investire il comitato promotore
Sono un cittadino qualunque faccio un mestiere vorrei dire che mi vergogno
Come cittadino di questo Paese
E il Presidente del Consiglio si dichiari il responsabile Maria
Il legale
Dei finanziamenti illegali che sono andati in tutti questi anni ai partiti
Mi vergogno di essere cittadino di un Paese che ha un Presidente del Consiglio che sta svolgendo un lavoro importante nel campo economico sociale
E che però riesce a dire queste cose
Senza vergogna
Vorrei dire inoltre che le dichiarazioni
Proprio ieri l'onorevole Marco
Visto che è in atto una campagna
E dice che ci sarebbero persone di gruppi vogliono distruggere i partiti io penso di poter dire senza nessuna con grandissima serenità che queste posizioni dall'onorevole Marco puntano a distruggere di parti
Puntano a distruggere la politica punto nel distruggere la fiducia che necessarie cittadini nutrono nei loro rappresentante sono queste posizioni che mettono in crisi la fiducia netta
E questo modo di ragionare che crea una di storni tra chi ha voglia di cambiare questo Paese cercano
E gli attuali dirigenti
Perché i partiti possono essere costituite
Sono dei partiti che sono nati tenuto una curiosa storia sono no
Perché mi sono strumenti non sono
Mentre i cittadini si danno per raggiungere gli obiettivi che sa governare un tenore di vita che risente
E la politica che non si possono
E la rappresentatività
Perché quella sarebbe davvero la fine d'anno
Allora bisogna fare chiarezza
I partiti possono anche morire quello che non può morire e la fiducia dei cittadini nelle istituzioni
E allora la differenza non passa tra chi vuole distruggere i partiti che non li vuole distruggere la differenza passa tra chi e in grado di capire che non si crea un circuito positivo tra i cittadini e le istituzioni ho davvero la democrazia
La seconda cosa che volevo dire
Perché il La Malfa ripreso suo intervento pezzo riferendosi ad un articolo di oggi su repubblica
E che io non non credo che si debbano valutare
In modo radicale tutti i tentativi che all'interno del sistema dei partiti vengono fatti per produrre dei cambiamenti e la matta capo uno dei primi cappotti a queste cose
In quell'articolo mi ponevo una domanda che vorrei porre
Mi domandavo in modo un po'disperato se volete
Quanto ancora spazio esiste per le forze di frontiera che stanno all'interno del sistema politico vogliono puntare suo rinnovamento
Quanto spazio politico ancora esistente di agibilità per fortuna
Non era una riprova del fatto che la mappa responsabilità del partito repubblicano io non ho una cultura radicale non penso che bisogna fare i processi altri processi debbano fare il giudice
Però ragiona di politica significa su quel che è capitato ecco la domanda è questa quanto spazio c'è ancora per le forze di confine perché essendo
Non vengano completamente
Ad assumere una posizione di indistinzione rispetto a chi vuole preservare il potere del decreto
Quando spazi di agibilità politica c'è
Perché la loro frontiera continui a rimanere frontiera e non diventi nell'immagine dei cittadini italiani un territorio ancora occupato dal perché la
Perché nelle grandi fasi di crisi dei regimi la limpidezza dei comportamenti
L'unica carta di misure
Della volontà di trasformare
Questa è la domanda la domanda che io mi sento di riproporre anche qui in questa Assemblea
Dove per esempio abbiamo misurato l'assenza di alcuni leader
Che pure erano stati invitati che fanno riferimento alla sinistra italiana
Noi abbiamo fatto nascere questo comitato
Con un azzardo come una scommessa
è posto al centro dalla nostra iniziativa
Un grande ambizioso progetto molto di
Parlo a titolo personale ma in questo caso penso di poter parlare anche a nome degli altri nel comitato promotore non ci muove nessun interesse
Io il mio lavoro gli altri aprono la loro collocazione politica ciascuno De Marco professioni
Non ci muove nel suo intervento
Quanto ha spazio una una politica disinteressata
Nell'attenzione del vecchio sistema
Del nuovo lo sappia
Per nuove alleanze dei cittadini quanto ha spazio per trattenermi sempre
Abbiamo cercato di evitare ogni forma di radicalismo
Abbiamo indicato uno spettro unitario di forze di culture
Che dovevano secondo noi Darwin da questo grande progetto di Alleanza democratica
Io credo di poter dire a due mesi da quell'assemblea del Parco dei Principi
Che molte cose sono cambiate che degli obiettivi abbiamo già ragione ma penso anche di poter dire
Che non siamo mobile
Non siamo molto aiutati perché quegli atteggiamenti di diffidenza
Di chiusura
Di gelosi di restrizione della mente di ciascuno nei propri confini che l'eredità della cultura dei blocchi mentali che ci hanno imposto in conseguenza dei blocchi ideologici nei quali abbiamo vissuto fino adesso è ancora molto pesante
Noi abbiamo messo al centro del nostro lavoro il superamento di queste vittime
Il superamento di queste chiusure il superamento di queste gelosie
E abbiamo cercato e cercheremo di muoverci nel nello spirito maggiormente unitario possibile come voi vedete sempre all'assemblea che noi promuoviamo e non escludiamo nessuno e non facciamo dei calcoli del manuale Cencelli e abbiamo la passione l'interesse vero che tutti parlano e dicono
Però
Il tempo che abbiamo davanti il tempo che l'Italia attraversa ci impone devi pensare io credo oggi parlo a titolo personale poggiano su una conclusione
Un lavoro che stiamo conducendo insieme ci impone pensare quanto lungo può durare questa situazione nella quale
Si pongono degli elementi di riflessione e queste gelosie sembrano mantenuta
Ci sono due modi di cambiare i sistemi politici
Non ce ne sono più di due
Una e la rivoluzione
Può essere anche Bianco può essere non viola
In quel caso le facce nuove sono immediatamente visibili in genere dopo queste rivoluzioni si scopre dopo un anno decennio e le facce nuove non erano tanto diverse da quelle vecchie
Che il trauma è stato così forte che ha portato a un nuovo potere arrogante in genere funzionano così
L'altro modo di risolvere una graduale sostituzione del nuovo altre
è un passaggio perché no anche di compromessi i dolori
I bravi noi abbiamo scelto questa seconda strada
Invitando disperatamente tutte le forze che hanno partecipato al vecchio regime a costruire a dare una mano a tutti coloro che da fuori da fuori del sistema vogliono cambiare
è una cultura diversa da quella rivoluzionari
è una cultura di dialogo e di pace
è una cultura di tolleranza e di umiltà delle proposte ma è anche una cultura che deve a un certo punto avere dei risultati
In cui ben il nuovo non si fa afferrare dal
Credo che sia venuto il momento che anche noi ci poniamo
E ci poniamo questa questione le lire che non può andare avanti questo processo ed esso può anche fallire non c'è niente di male che i nostri debiti falliscono
Le società occidentali sono piene di movimenti che nascono obiettivo quello color aggiungono lo raggiungono ma che questo obiettivo può riuscire solo se effettivamente da oggi si capisce che lo spazio di queste forze di frontiera si sta drammaticamente pensavo e che se non si vuole che la rappresentanza di quello che nasce del del di degli embrioni di nuovo sistema politico si divide
Diciamo tra una concezione di testimonianze di purezza per l'arrivo di una rivoluzione politica dal da una parte e dall'altra una posizione egoista
Che viene da alcune culture della lega nel Settentrione se si vuole risolvere il problema del sistema politico italiano che è quello di costruire un nuovo centro di governo
Un nuovo centro che si cambia governare però nello stesso tempo essendo simbolo
Di una trasformazione radicale della cultura politica di questo Paese
Io penso che dal confine bisogna molto rapidamente cercare di uscire
Mettendo delle bandiere che sono visibili riconosciute distinte dei cittadini italiani nel nuoto in un nuovo non rivoluzionario tra virgolette un nuovo Riformista in un nuovo di costruzioni come uomo di pace aveva inviato che vada dalle parti positive dal mondo cattolico alle parti positive da sinistra ma osservano rapidamente l'impasse
Oppure il nostro lavoro fallirà
Oppure forse bisognerà prendere in considerazione l'idea
Che in assenza di altri movimenti tocca davvero ai cittadini di questo Paese tocca davvero ci viene in questo Paese non lavorare più sul confine ma lavorare anche noi per salvare questa democrazia direttamente fuori da questi confini fuori perché
Ultima riflessione per fare questo è evidente che il punto centrale
E anche perché chiedo scusa volevo dire un'altra cosa anche perché è evidente che questo progetto può entrare in crisi
Io condivido l'intervento di scopone e mi auguro che sia come deceduta può entrare in crisi se invece di questo scenario non abbiamo descritto che non è detto che sia giusto
è il nostro giornale semplice
Si creano degli scenari diversi in cui si punta a una ricomposizione interno
Alla Democrazia cristiana e dall'altra a una chiusura della sinistra nell'ambito di una della sigla che si chiama per comodità unità
Noi possiamo sbagliarci nessuno ha la verità casa è una ricerca che stiamo facendo insieme io ho l'impressione che il di barricarsi di queste due di queste due linee non risolvono il problema da rappresentanza politica così come se otto dalla fine dei blocchi di uno
Cioè di quei blocchi che maturavano intonano democrazia cristiana e al Partito Comunista negli anni passati
Può essere sbagliata questa analisi ma io credo che questo problema
Del sistema politico italiano più nuovo centro che insieme che rappresenti la cultura che viene fuori è nata alla fine degli anni sessanta in questo Paese non con Di Pietro
La cultura nuova delle generazioni trenta di quarant'anni che non si vedono più in quei blocchi mentali e credo che si possa fare solo se c'è questa contaminazione rafforza che sono state separate in questi quarantacinque
è una ipotesi uno scenario
Se però è evidente che se vanno avanti con gli altri due scenari questo questo nostro evidentemente viene messo fortemente in crisi ed è inutile
Che noi siamo un partito non vogliamo ragionare con i vecchi politici ed è utile che ci nascondiamo questa verità se vanno avanti per le altre due impostazione il nostro il nostro scenario per ora
Salvo che esso non sia giusto perché se tutto ritornerà
Per ora viene messo evidentemente fortemente
Ultima questione io non credo che che le proposte io non credo che una cultura nuova del far politica debba scimmiottare da quella vecchia il fatto
Che qualsiasi cosa si muove in questo Paese
Non va bene
E che
Non riusciamo mai a vedere i successi che raggiungiamo e mi permetto di fare un'osservazione di benefica fatto Teodori anche Calderisi io credo che UAL UAL è ragionevole non è neanche giusto anche per se stessi per tutta la pratica che ci mettiamo non vedere che
La situazione dal punto di vista delle proposte politiche sulla riforma elettorale molto è andata ora è andato questo non significa
Che le contraddizioni non ci siano non significa che ci siano uno che non ci siano battaglie da fare anzi forse ancora più dura perché più sofisticate e di che c'è un nemico nemico visibile fasi ecco il nemico quando il nemico comincia ad accettare alcuni quei terreni
E più difficile
Però anche qui c'è un fatto di cultura secondo me
E di vedere che di riconoscere i successi di non pensare che sì ha ragione solo se si è sempre in minoranza
E allora da questo punto di vista tecnico bisogna riconoscere che c'è stato un movimento forte verso le tematiche referendarie che che che prima erano ostacolate ostacolate
Con viva voce
La proposta di che ha fatto Cesare Salvi a nome del PDS
Ho con no come relatore della commissione bicamerale
Io non credo che ci sia un in quella proposta un mantenimento del sistema dei partiti così come come diceva Massimo ricco
Perché in un sistema adesso a parte le percentuali sulle per sbaglio personalmente condivido l'obiezione di fondo
Percentuali ricorre correzione ricorda proprio proporzionale mi sembrano esagerate no dal punto di vista di valore dal punto di vista della possibilità di garantire una maggioranza parlamentare poi al governo che si forma
Però è evidente che quel tipo di sistema induce
Alle alleanze al primo turno
Quindi non non mantiene il sistema dei partiti così
Perché se uno vuole concorrere al secondo turno perché il secondo turno sono ammesse nelle ipotesi presentata da saldi sono le prime due liste
Formazione che arrivano appunto tra le prime che arrivano al primo al secondo posto è evidente che se tu vuoi concorrere a quella a quella ballottaggio che il ballottaggio di governo evidente che vedi presentati in coalizione al primo turno
Presentarsi colleziona pro bono significa cambiare le regole dei partiti indurrebbe le alleanze e quindi cominciare a modificare radicalmente il sistema con
Io dico solo una cosa avrebbe detto che le conclusioni da questo punto di vista secondo me sono la relazione di Barbera
Che l'obiettivo e questa Assemblea parliamoci chiaro noi avremmo voluto che questa Assemblea uscisse una proposta politica comune delle forze progressiste
Questo non siamo riusciti a
E credo che noi faremo come la vecchia politica se negassimo quello che piano piano siciliana davvero notevoli
E non siamo riusciti a farlo glielo voglio dire quindi so che giorno
Ai colleghi giornalisti come farei io raccolgono soprattutto le dichiarazioni dei leader politici ma vorrei dirlo non siamo riusciti a farlo perché si è avuta una certa paura da parte di alcune forze politiche soprattutto del Partito democratico della sinistra
E del partito e dei rappresentanti Dell'Anna del rinnovamento socialista
Di pare del fatto che farla insieme in una sala comune consegni con la Malfa con noi con gli altri significava già mettere i pregiudicare diciamo la l'esistenza di questo schieramento denominato Alleanza
Questo è un modo vecchio di fattori
Qui si chiedeva una presa di posizione sulla riforma elettorale
Indetta una nuova che ci chiamiamo verso un'alleanza democratico Alberto ci teniamo a mantenerlo perché non vogliamo fare un partitino del sei per cento
La mettere insieme tutti sul presente direi di raggiungere questo obiettivo
Naturalmente aspettiamo a vedere se questo scenario dà fastidio
Quali altri scenari vengono messi in campo
Quei due viene prima dicevo evidentemente due possibili scenari l'unità della sinistra la riaggregazione intonano democrazia che il Carroccio
Noi scommettiamo sul fatto che si superino lo ripeto e lo voglio dire le gerarchie mentali della guerra fredda noi vogliamo rappresentare una generazione di verza dai leader politici che oggi calcano questo Paese
Vogliamo rappresentare una generazione diversa che nasce io l'ho scritto lo ripeto avendo letto gli stessi libri gli stessi avendo frequentato le stesse iniziative che vogliono uscire dalle divisioni cui ci hanno costretti quarantacinque anni di blocchi mentali
Però a presentare queste generazioni io credo che si debba andare dall'esperienza dei cattolici democratici a quella della solidarietà del movimento operaio
Passando per la cultura laica del buon governo dei liberali e dei repubblicani ma i nomi contano poco oggi si chiamano Segni la Malfa Zanone io vorrei particolarmente ringraziarlo del suo intervento
E Occhetto e martelli e saldi che adesso è arrivato e e Pannella che ho visto che sono i nomi di oggi e non sono uguali tra loro evidentemente ma i nomi domani non lo riconosciamo perciò non abbiamo parlato di forze politiche o di nomi vanno Prato di cultura perché questa questa immagine è l'immagine che preferiamo perché è uno scenario che prevede che deve avanzare
Da questo punto di vista ecco l'ultima cosa che volevo dire è chiaro che
La relazione di Augusto Barbera che una io permettetemi di dirlo una persona non solo di notevole intelligenza uno bisogna dirlo io ma anche
Di grandissima squisite detta personale perché come si può discutere
Fuori dalle logiche di diffidenza che inevitabilmente il sistema politico ha indotto relazione da questo per bere infatti ha tenuto conto e non è un caso delle proposte degli altri ha citato a prodotti sardi che a noi sembra particolarmente interessante
E ma è evidente che il nostro scopo è quello di arrivare si non abbiamo dubbi ma penso che sia la cosa che pensano anche i cittadini Abdou era stato questo è lo sbocco finale a due rassemblement perché la gente vuole capire sapere chiaramente dal governo chi si oppone
Questo è il punto l'obiettivo finale di un lavoro di riforme per altrimenti che cosa dobbiamo fare per teniamoci teniamoci le cose come sono
Momento evidentemente le cose vecchie per l'ho già detto che quello che ha detto davvero lo ritengo conclusi
Ma problema vero della proprietà di un cittadino semplice normale quale
La volta di sapere uno le persone che lei per non come ha detto va bene a votare un partito votando un ecologista e trovarti poiché è passato di qui l'autore del sapere direttamente le persone che si votano ma non solo perché lì non sarebbe una democrazia di aggregazioni politiche ma sapere queste persone tra loro quale Progetto propongono al Paese perché sono le due il ventidue
E per sapere questo occorre il collegio uninominale occorrono due razze norma che da una parte e dall'altra che non so quali chi saranno i conservatori
Mettiamoci in in cammino per intanto sapere che sono i profitti delle donne ma parte da sempre spesso tra capitano anche entro venerdì ma chi sono i conservatori ci pensino loro noi pensiamo vichinghi evidentemente a costruire intanto i valori vendette il fronte progressista e quale altro scamorza del Cervino che non ci capisce nulla di nominale maggioritario funzionale anche noi che sono già pronti
Diciamo
Dire qualche no io penso che voglio sapere e qui va va bene o lo schema secondo me di Salvi che sono i due le due porte due formazioni che si contendono il secondo ballottaggio va bene però lì ci vuole una discussione di modifica costituzionale lo schema vivi che la materia ed elezione diretta del premier
In cui una democrazia matura è fatta essa riconoscere queste queste posizioni e mandò una volta al governo un una una formazione e la propria se questa forma tempo portano male sceglie quella
Studiare meccanismi tecnici che vi sembrano più opportuni ma questa grande riforma della persona politica nei collegi uninominali e della scelta politica nella scelta del governo una battaglia
Che i radicali per primi hanno cominciato e Pannella che nella solidità del sistema politico e perché non riconosce loro di successi mentre oggi ci sono ma
Studiato i meccanismi tecnici che volete anche come dei dei correttivi proporzionali per garantire questo ma noi vogliamo come cittadini italiani poter decidere le persone ella sembra ma anche ci corre questi sono i due obiettivi
Il referendum va in quella direzione finché non si raggiunge questo obiettivo nei dettagli tecnici nelle cose importantissime tecniche e Augusto Barbera ha spiegato in in quali circostanze ci si può muovere
Studiamo le circostanze possibili che Barbera presentato allora a questo punto io penso di poter dire questa credo sia l'unica conclusione che mi posso permettere di prenderà il nome
Come da promotore perché estero libretto personale se questa proposta delle forze progressiste qui unitaria non c'è stata
Noi assumiamo io credo questa Assemblea con la proposta di Augusto Barbera che a nome dei progressisti italiani ma questa proposta al Paese perché si esca dalle secche in cui ci hanno gettato in cui nonostante successi noi vogliamo della bicamerale e del lavoro paziente ricucitura di Barbera nostre piante vogliamo che si arrivi questa allora la nostra proposta che offriamo a fronte dei progressisti per
No nelle
Attribuire i nostri lavori ma che per impegni parlamentari legati alla legge sui poteri
Esattamente
Non è potuto essere con noi arrivato anche Marco Pannella era previsto tra di coloro che sarebbero intervenuti se Marco a piacere non possiamo dargli la parola trattenersi un po'
Quali che con l'intervento di Pannella chiudiamo
Il costo
Ho
Allora non avrebbe niente da confessare
Ma io sono un po'per un atto di maleducazione obbligata sua moglie otto secchione anche per i convegni vengo al tempo ho il privilegio di avere ascoltato un po'alle conclusioni latte
Si può benissimo non essere d'accordo e sottolineare poi che esiste un perimetro di concordia e di azione comune
Dove non sono d'accordo
Tutt'altra logica Barber testimone con pochissimi altri
Era lui con pochissime segnaletica attento a queste cose che manco il Papa io avevo previsto che lo scontro sarebbe stato diciamo nel doppio turno il ministro da una parte il ministro da una parte secco dalla
Mi pare perché ero convinto anche il sette otto anni fa che proporzionalismo avesse giorni contatti che sistemi misti che alberghi Harold zur Rose tutti i difetti centri massaggi Della troppo sproporzionate fossero storicamente segnato in questi casi se uno azzecca per fortuna o no l'analisi poi tempo che passa Edgardo
Penso invece che questa come opinabile la mia posizione
Sia opinabile rispettabilissima oltre che legittima la posizione che qui ho sentito tratteggiare profondi va sorgono in Italia son condizioni
Coalizioni contrapposte io credo che in realtà che noi abbiamo vissuto realtà di coalizioni contrapposte da quarant'anni
Si tenta e qui praticamente con un artificio tecnico di vedere se è possibile che le coalizioni invece di consociate indebitarsi siano costrette Aldo opporsi
Personalmente non mi interessa non lo credo ma non basta
E non mi va non perché credo di essere un massimalista non lo sono affatto la lunghezza illustri che pastelli molto con un moderato altrimenti non insistere avrei pazienza la verità
E che oggi come spesso accade non è il mio dogmatismo che non dice Daniel convinzione pragmatiche non opportunistica che però trova diciamo dallo sviluppo delle cose nel nostro Paese e nel mondo la convinzione sempre più ricca perché la scelta da fare quella che mi sembra oggi ci costa dopo possono anche diventare fatta propria dicono molto nettamente ne sono felicissimo da Giorgio La ma il moderno anglosassone io ho assistito a tutta la mia vita a una serie di cose che mi sembra quasi
Come dire umoristiche
Si è ragionato e più giusto per modelli per tutto il succo in Italia ed altro venuto a mancare un modello che era il mo'il modello da allora non rivedrà più dal botanico e di saper fra l'altro torni alla genuinità alle specificità nazionali etniche tradizionali eccetera
Sicché la grande lezione sente che l'Italia sarebbe pronta un'matura non corrisponderebbe sottomissioni il modello anglosassone io invece sono convinto che il modello un modello remote non è che un modello è non necessariamente poi dello che storicamente si confluire durante il momento in cui viene accolta che il modello anglosassone e l'unico modello democratico
Che da decenni e di rete più di un secolo non produce mi ripeto ma devo dirlo pronunce Monti mentre puntualmente società continentali
Di democrazia più o meno proporzionale ha prodotto tutti i motori Mercedes del del secondo
Ovviamente quando io parlo di un modello che non ha prodotto tipico modello qua commesso crimini ovviamente come tutto quello che è umano ma non immobili contro i quali noi dobbiamo sempre più confrontare il nostro tempo e la nostra società
Allora per tornare qui dico c'è un motivo ulteriore che confermando la necessità che diventa sufficiente oggi è un altro Paese io sto applicando e la cosa è successo a livello come dire giornalistico fra alcuni mesi niente venticinque aprile cerchiamo di uscire in modo soft cerchiamo di risolvere il problema del superamento del regime di questi partiti per tassare perché gli anglosassoni
Segni noi non vogliamo invece se ne chiudano operi definita Opel meccanismi elettorali alcuni e gli altri testi no i maggiori ai quali nel verbale va fatta risalire la massima responsabilità una cosa di cui che andava nel passato dicendo Bossi e che non vince più
Per esempio mi sembra molto molto sbaglia diceva almeno facciamo fuori i partiti
No se facciamo l'uninominale secca inglese riflettuto semmai fuori diciamo chiarita parassitario necessariamente marginali non è questo il problema il problema se dobbiamo votare il modello è evidentemente superare nel rispetto nel decoro in modo dolce quanto più possibile ma sarà più possibile contattare superare occulto tutti gli attuali partiti come si configura il moderno secco questo governo finisce gli altri punta su un'improbabile per me riformismo indire cioè si dice le quattro fa mettendo un misto di proporzionale e di maggioritario a questo punto forte sarà la spinta a nuove aggregazioni a Ransom Bettella io ma questo non ci crede non verrà perché applica la realtà italiana evidentemente questo colpirebbe come stabilendo la Francia in questo momento muoverete nella completa senescenza decreto viene integrato morale e politico istituzionale tutto qua e si regge solo perché non esiste il Parlamento in Francia è stato abolito di fatto tranne un po'al Senato e questo è il dato ma è quello che ha permesso qualche misura regime di sopravvivenza si dimetta tirando e cuore
Sulla Germania vedremo quella grigia e lo racconta in sostanza possono io credo che le settimane che vengono vedranno il confronto appunto
Dominare secco io credo che a questo punto avremmo alcuni anni di esperimenti tutte le novità anche salto nel buio
Ma personalmente anche se apprezzo moltissimo vorrei anch'io
Atto per vedere vorrei anch'io sin da adesso prefigurare i progressisti e potrebbe non ritengo che noi siamo Armani culturalmente e politicamente attiva
Perché oggi per me i conservatori per necessità più accaniti tutti hanno cioè guarda sono come sappiamo Rifondazione Comunista con l'MSI
Ecco conosciamo bene
E sono pronti leggendo queste foto sono conservatrici anche su un mucchio di altre cose prima ancora passano per abitudine progressista
Nel centro concezione desideri dei conflitti sociali del sindacato ancora l'accaduto dell'economia quelli e progressista s'diciamo semanticamente per la stragrande maggioranza di nuovo non credo che il replica ad una capacità di Formentera della società quindi personalmente sin da adesso non sono non sono coloro pochi sarebbero coloro che avrebbero giovedì riforma con la R maiuscola
Il nostro paese anche nelle altre cose e quindi mi sembra che la cosa migliore per il momento e attenerci a questa fase pilota che quella se avere il sistema vivo bipartitico oserei dire in un sistema bipolare
Di o due o tre verso un uomo e o due o tre per ecco
La scelta che io faccio come sapete è quella che deve portare una costituente democratica lo prego e mi apparentemente inutilmente da tre anni l'acqua ho avuto qualche delusione
Così successiva con altissimo quando ha avuto con Occhetto eccetera ma questo di tripartito Isman costituenti a questo punto obbligate e necessaria
E quindi anche costituenti che tenendo presente il sistema elettorale che si scende consente di configurare un partito o l'altro una forma partito o l'altra
Non è con la scappatoia diciamo un po'del federalismo diversa un po'no tutti va bene per tutti quello no specie ognuno resta tale poi no quello è un parcheggio e per il momento è una fuga dinanzi e non è un caso se in Italia sulla forma partito diciamo grandi studi e grande battaglia non ne vengono fatti comunque il registro
Che abbiamo si va precisando ulteriormente se ho ben compreso dire una strategia che tenda
Qui a ritenere possibile da parte vostra sin d'ora definire chi è progressista o no o chi lo sarà allora ho capito male sono felice di aver capito male e
Lo ha ripetuto con questa piccola stanza
E che
Certo non francesi ma questo è il problema qual è e che il problema no il problema è che però ha perso nove nei prossimi giorni lo scontro sarà fra posizioni alla Salvi che rispetto moltissimo
Ma devo dire forse alla Central proprio vedere
E le condizioni a la Malfa alla Bossi-Fini la mediazione dei conflitti
La riflessione spara sembra mi auguro che quello che probabilmente era convinto la Malfa convinca anche perfino il nemico Valerio Zanone cioè e lo so che no devo dire siccome Néstor Settimo accusare di essere suicida quando dieci anni fa dicevo facciamo il dibattito adesso vi ammanniscono delle riforme le quali porteranno una cosa certamente l'eliminazione dei piccoli partiti e la conferma dei grossi operano pervade tossiche Pulse per quella benissimo no anche perché poi questo è quello poesia due terzi tre quarti tre quinti mi pare Calderisi altre
Si mescolano sottolinearlo con abbastanza con molta precisione detto è cosa francamente che non mi riguarda comunque mentre per perché mi importa devo dare una risposta anche le crisi del Paese
E voglio recuperare da ingiunto a a tema
Come come fuori perché che il popolo ormai sempre più critica voglio farle invece una riforma forniva il punto esclamativo e mettere fuori questi partiti con tono molto tranquillo e sereno questo è il problema io da una risposta anche a questa situazione
A mi pare che li pretende di dare una risposta ad un sistema elettorale senza che questa sia anche una risposta valida è suggestiva
Oggi petto
Così al moto di ribellione un Paese servo che quindi si ribella come ci ripetono serve dal difetto all'eccesso quello che sta accadendo mi pare ecco mi potrebbe spero perdonare di nuovo la mia testardaggine che vende pc ecco prestare opera più che altro Carla Fracci altrove
Ma sperando però che qualcosa accadrà nei prossimi giorni per cui col io occorre o quelli fra di voi che hanno quella l'altro atteggiamento sia indotto portato a convincersi
Che l'unità va cercata ecco alcuni dati con l'una con l'altra posizione io ci tengo gran
Non
Scusate io per Samuele andò sentivo la però adornato le conclusioni a San Siro ma accoglibili però quello che ho sentito chiuso rimasto al Senato perché questa mattina avevamo la
Da l'ultimo passare
Della prima lettura nella legge sui poteri c'è stato ostruzionismo numero legale eccetera e quindi naturalmente dovevo assolutamente restano liberale bene l'abbiamo approvata quindi abbiamo fatto quest'altro quest'altro passo avanti
Ma io quindi naturalmente parto dalle
La legge sui poteri
Quella scuola che si conosce diciamo state comunista dalla
Sì è freschissima creme Bellomo generali del rigore che si conosce e la Camera ha fatto qualche piccola modifica il Senato aggiornato alle modifiche dalla Camera diciamo avevamo seconda seconda Ravetto della prima della prima lettura diciamo importante perché un parlamentare essendo come si dice Pagano del prezzo restare liberi
Se manca non può non può non sa
Ma per quanto riguarda l'ora le le le le cose che ho sentito non non è che ma
Polito preferisco in nel confronto politico la coerenza e la trasparenza delle posizioni lo dico per il amico Augusto Barbera con il quale la la dialettica è sempre molto cristallina perché sui contenuti questo vuol dire che si può essere quando non si è d'accordo non si è d'accordo sui contenuti quando se da cosa è d'accordo sul conto in questo in politica conta molto perché ci sono invece anche quelli che fanno altre altre operazioni abuso non è fare sono molto contento nega di aver e anche a Marco Pannella che Marco queste cose le dice da da quando è cominciata questa questa partita delle riforme io ricordato anche in un'altra occasione fin dall'impostazione dell'iniziativa referendaria
Con Marco c'era questa discussione lui era contrario giustamente perché coerentemente alla posizioni mettere tre referendum vorrà tenere solo quello in Senato provocò un'indicazione in questo modo
Uninominale secca naturalmente a me poi e la coerenza ai principi mi piace poi anche la la dialettica cioè cercare di essere convinto dagli argomenti a lui cercare anche di convincere io vorrei e questo sulla sul punto specifico quando si parla del modello anglosassone si fa riferimento a una tecnica elettorale molto precisa però bisogna evitare ridarlo indietro da quella tecnica elettorale tutta una serie di implicazioni non solo per il ben noto a ragione che i sistemi se si predispongono da una parte ad un'altra possono produrre effetti diversi ha scritto Sartori su questo conosciamo ma i debiti poi modellato
Lo sa se uguale sulle leggi elettorali molto diverso sugli altri punti che ci stanno a cuore cioè la la scelta del governo
Il modo di essere Bardi
Per quanto riguarda la scelta del governo in Gran Bretagna c'è il modello anglosassone e legge elettorale ma c'è il governo parlamentare come sapete ci vuole che c'è l'elezione diretta del premier c'è l'elezione di fatto del premier nel senso che essendo di
Due partiti contrapposti i cittadini sanno di Zara il premier ma poi si decide il Parlamento si può cambiare in Parlamento tant'è vero che è successo tante volte alcune volte possono cambiare persino le maggioranze in Parlamento in momenti di crisi
Ma al di là di questo che patologia per esempio la decisione è stata sostituita da me proprio nel corso della legislatura proprio perché sistema inglese a questo elemento di elasticità se come positivo che pur portando a una scelta netta di maggioranza coalizioni diverso dei collegi uninominali a quel tanto di elasticità che consente il sistema
E statunitense che elettoralmente dello stesso dico e quindi è un modello anglosassone dal punto di vista elettorale intese istituzionali come sappiamo è completamente diverso
Perché il Governo non è espressione del Parlamento non deve avere la fiducia del Parlamento eletto direttamente in quanto capo dello Stato c'è un altro tipo di problematica e in quale margine di autonomia Presidente della Repubblica eletto direttamente che deve confrontarsi con un Parlamento che a sua volta essendo formato in un certo modo con un certo tipo di partiti di scaricare poi spesso molto spazio alla contrattazione personale fra il capo dello Stato del singolo parlamentare
Di una delle tecniche di Governo degli Stati Uniti d'America come devo fare esprimendo giudizi di valore su richiamato dei fatti parlare di modello anglosassone serio preciso sul piano riforma elettorale politica tutta una serie di scelte ben diversificate ipotesi la Malfa Nicola tutta quella tradizione nobile che sappiamo è un'altra cosa ancora perché sia dal punto di vista elettorale può o meno questo non non mi è del tutto chiaro dispone del partito repubblicano materia elettorale diciamo segmenta iniziare diciamo apprezzabile la chiarezza dal punto di vista dalla forma di governo se gli arazzi e è una forma di dov'erano con l'elezione diretta del Presidente del Consiglio ma su base parlamentare se non capisco male nel senso che può e deve avere la fiducia alla sfiducia e così via è un modello anglosassone altra cosa ancora
Quindi guai può essere accettata o meno ma discutendo vantaggi e svantaggi non con un richiamo al fatto che voi nei paesi anglosassoni funziona così non esiste nessun Paese anglosassone in cui funziona così
Per quanto riguarda i partiti politici
E quali partiti politici anche qui prendiamo due non voglio parlare del modello anglosassone in altre realtà dell'India per esempio dove c'è un modello elettorale anglosassone ma un suo
Una questa portato il ventuno dello queste si ferma come sappiamo anche come San Luis musulmani oggi determina qui altri problemi anzi inconvenienti e così via
Ma diciamo anche che la Gran Bretagna e Stati Uniti d'America e non è che c'è su due partiti ma ci sono gli stessi partiti Gran Bretagna forse abbiamo i partiti più strutturati
Il più radicati se vogliamo usare questa parola partito grave c'è l'Europa che sul partito conservatore Partito laburista
In America abbiamo dei partiti il partito democratico il partito repubblicano che sono altra cosa molto più leggeri come si direbbe adesso
E quindi anche qui modello anglosassone per avere due partiti e non due coalizioni dice Marco ma due partitini etnico
Conservatori e laburisti democratici e repubblicani un'altra cosa ancora lo dico questo perché io penso che e per passare alle alle cose che ho sentito lui Adornato
La questione del di Alleanza democratica io credo credo profondamente che la questione che pone non darei neppure troppo peso
Singole presenze o assenze diciamo non è questo il punto che ci interessa è evidentemente i loro processi
Politici e democratici diranno bene al di là del fatto cose nella sì comune c'è o non c'è questo o quell'altro problema che voi affrontate che noi stiamo affrontando vi è una fondamentale di questo Paese come creare uno schieramento progressista e sia uno schieramento progressista nei contenuti nei valori e nei programmi non solo nelle dichiarazioni di un tempo in questo Paese
E l'orario necessariamente un work in progress perciò verso l'Alleanza democratica perché lo dobbiamo discutere di contenuti innanzitutto di valori ideali da che significa oggi
Uno schieramento progressista di fronte diciamo agli insegnamenti della storia del Novecento davanti alla crisi europea i davanti alla specificità della crisi italiana
Questo non dobbiamo su questo dobbiamo confrontarci e opere considero molto positivo il confronto sulla riforma elettorale
E ci sia stato
Che si ci sia stato questo confronto della sulla riforma elettorale in aperta discussione come nella giornata di oggi anch'
Che visto che a volte si può farlo scandalo perché il relatore della commissione bicamerale ha ritenuto di incontrarsi con alcune personalità che magari non persone che non sono in Parlamento presenti nella Locride io credo che questo sia non solo giusto ma doveroso perché sarebbe ben strano uno facesse un lavoro di questo tipo quello che cerco di fare spiego erano un po'adesso non voglio personalizzare senza
Confrontarsi senza sentire senza ascoltare senza dire la sua assenza dell'una dialettica che non si limiti a quella importantissima che poi determinante
Chi sia nelle aule parlamentari e fra le forze politiche ma ecco per esempio un punto il programma quale tipo di riforma elettorale
Io ritengo che Spello la questione posta da Marco io condivido l'impianto ragionamento davvero le cose che dedicava Adornato consiglia di oggi la questione fondamentale regole che portino un confronto fra schieramenti alternativi
Tra schieramenti alternativi basati sui programmi sui contenuti non sui nomi o sulle vecchie identità le vecchie o nuove appartenenze e che consenta la scelta di persone
In quanto incerto espressione di questo programma ma intanto con un programma va avanti in carne e ossa con uomini o con donne che hanno un nome e un cognome che gli elettori
Devo riconoscere ecco perché la prevalenza maggioritaria nel sistema misto ecco perché il collegio uninominale scudi non esistono le bare complicatissimo il ragionamento poi naturalmente
Le tecniche sono importantissime questo
Tornerò fra un momento e poi andare avanti conforto programmando consiglio importantissimo lavoro avviato sullo Stato sociale
Non lo conosco ma con cifre importantissimo che sia stato scelto questo contenuto che sia stato avviato riuscì a questo convegno faccio un'altra proposta se c'è e impose c'è spazio c'è poi la questione della forma partito dalla forma di organizzazione della politica
E tutti questioni che richiamavo prima quando Marco diceva due partiti va be partito di tipo inglese il partito di tipo americano se vogliamo stare dentro il modello anglosassone un'altra cosa ancora discutiamo anche di questo
Se siamo tutti convinti che comunque una democrazia senza partiti è una parola priva di senso senso che anche se uno dovesse auspicare non saprebbe dove guardare negli occhi quei partiti ci sono dappertutto no forme di organizzazione della politica la quale la nostra idea il nostro modello
Il partito per l'Italia ridare domani qual è la concezione progressista della forma partito come si scioglie il nodo organizzazione partecipazione leadership e così via questo dell'un'altra grande questione di merito sulla quale confrontarsi
Per quanto riguarda la riforma elettorale qualcuno mi fa piacere chiede sentito dire Adornato Barbera già detto poc'si tirò il contributo di tutte le proposte e suggerimenti che comunque ci sia una pensione di massima sulla proposta che ho formulato io mi impegno a continuare in questa direzione nel senso che queste sono le mie idee nessuno mi potrà chiedere di fare il relatore si dovessero passare soluzioni che non corrispondano questi principi e a continuare un confronto aperto con tutti
E con voi innanzitutto sulle sulle fasi sui passaggi successivi sul merito sulle tecniche dalle forme
Considerazioni conclusive
Io credo che possiamo
Essere soddisfatti del lavoro che abbiamo svolto questa mattina
Anzitutto perché la relazione introduttiva di Augusto Barbera che questo punto direi anche la relazione conclusiva
Costituisce un progetto complessivo di riforma elettorale
E spunti di grande interesse anche sulla questione istituzionale che costituisce a questo punto il patrimonio in uno degli argomenti di particolare rilievo interesse
Dell'Alleanza democratica
Credo che possiamo dire tranquillamente di avere registrato
Attorno all'impostazione di Augusto Barbera un larghissimo consenso
Su alcuni dei punti qualificanti di quella relazione
L'esigenza imprescindibile di arrivare a una riforma del sistema elettorale
Che vada anzitutto
All'adozione del sistema uninominale
Questo vuol dire implicitamente ma anche esplicitamente per averlo detto qualcuno che la proposta Martinazzoli è una proposta che almeno per questa parte e non solo per questa parte non ci trova d'accordo
Per la carne perché non è uninominale almeno da quello che si è visto da quello che è stato il commento di oggi la proposta Martinazzoli per come è stata presentata la proposta non è nominale è una proposta che prevede lo scrutinio di lista il voto di preferenza se poi Martinazzoli dovesse precipitare diversamente la sua facoltà naturalmente ne prenderemo atto volentieri
è una proposta che va per esplicita determinazione all'assunzione del sistema maggioritario con un contemperamento proporzionare nei limiti di quelli che appunto abbiamo riaffermato
Esistono attualmente sulle possibilità tecniche di arrivare a un sistema maggioritario tendenzialmente maggioritario uninominale delle opzioni diverse
Sono state in questa sede evidenziati
Aspetti positivi e negativi di ognuna delle proposte cioè dalla proposta un turno nella proposta a due turni
Naturalmente l'obiettivo che ci prefiggiamo che ci prefiggiamo come Alleanza democratica è un obiettivo che tende attraverso l'arrivo dello strumento della riforma elettorale anche ad arrivare a una diversa configurazione del sistema politico del nostro Paese
E quindi tendenzialmente alla creazione di due
Soggetti politici non so se due partiti o due rassemblement ma due soggetti politici chiaramente individuati quanto a quanto a contenuto programmatico un soggetto politico di tipo conservatore uno di tipo progressista
Questo conferma lo che la strada che Alleanza democratica si è prefissa
Non esce affatto sconfitta dal come significato da per esempio dal voto del tredici e del quattordici dicembre dalla settimana scorsa
Anzi se posso dire qualcosa credo che sbaglia profondamente o sbaglierebbe profondamente chi si illude se sulla base del risultato del tredici e quattordici dicembre di potere ritenere che magari avere perduto qualche punto percentuale in meno di qualcun altro possa significare una esigenza o possa spingerlo a salvaguardare l'esistente perché comunque vede la prosa la propria casa meno lesionata da quella di altri in quel vero e proprio terremoto che sono state le ultime consultazioni politiche
Allora noi proseguiamo con molta determinazione su questa nostra strada riteniamo di convegno di oggi incoraggiante quanto a risultati in questo senso
Abbiamo degli altri appuntamenti già prefissati
Un appuntamento di grande importanza farà per l'inizio di febbraio vero premiando l'altra faccia molto comunque nel mese di febbraio
Un gran una grande iniziativa sul tema un nuovo patto sociale sulle tematiche che adesso da ultimo ricordava Salvi e quindi sull'esigenza di affrontare anche le questioni della riforma del sistema economico del nostro Paese
E sulle alleanze sociali a cui intendiamo fare riferimento in una realtà che sta profondamente mutando
E insieme un'altra grande iniziativa che sarà
L'Assemblea costitutiva di Alleanza democratica quarto punto cioè dei circoli di Alleanza democratica che intanto in questi mesi numerati in spesso spontaneamente sono nati in ogni parte d Italia
E con questa con questa considerazione che io rivolgo
Concludendo
Un invito caloroso a coloro i quali non l'avessero fatta darci un contributo ancora una volta per almeno l'autofinanziamento di questa manifesta ci vuole rinnova tutti gli augurio di un anno nuovo vi dice possano essere anche l'anno di riforme importanti per il nostro Paese