Intervista a Luca Paolini sull'obbligatorietà dell'azione penale e sulla vicenda giudiziaria dei rimborsi elettorali della Lega Nord

Luca Paolini di lega parliamo delle affermazioni di Salvini a proposito del dell'obbligatorietà dell'azione penale perché il vicepremier
Ha detto che bisogna togliere questa obbligatorietà e diciamo che l'unico politico in Italia che si è occupato di questa di questa è una norma che è in costituzione
è stato Marco Pannella
Vero ma allora premesso che io immagino che quel toglie Rossi intenda per disciplinare come peraltro in tutti per i civili perso l'Inghilterra per esempio per le partite attenzione
Anche perché c'hanno un filtro che consente di perseguire ciò che è importante e poter perseguire in modo diverso amministrativo non perseguire Cogliati questo impagate Hillary vero è che da noi di fatto le procure questo risultato lo tengono per altra via
Però non c'è una disciplina di ma come detto tu il problema vero è che la trentina obbligatorio è in costituzione quindi occorrerebbe uno modifiche costituzionali
Che si potrebbe fare se ci fosse un ampio consenso perché il problema vero non è l'azione penale chiaramente di gravi reati l'omicidio nessuno può neanche lontanamente immaginare che sia perseguibile iscrizione
Vola
Fare una una scelta di politica giudiziaria che consenta poi di ottenere davvero giusta e soprattutto in tempi ragionevoli perché lo sanno tutti tutti gli operatori di Little sanno il vero problema oltre che la procedura è proprio questo il fatto che le procure sono talmente intasate da numero in impensabile fuori che non trova paragoni nel nessun altro Paese civile e quindi corre succede che per per seguire tutto poi
Di fatto quel tal procuratore sceglie cosa perseguire cosa ci sono è vero delle direttive è vero ripeto che di fatto questo filtro viene viene effettuato in altre mani maniera
Ma non è una cosa istituzionalizzate più secondo me andrebbe comunque realizzata nell'interesse proprio della giustizia
Ecco nell'interesse della giustizia però come mi ricordavo innanzi all'inizio tranne Marco Pannella e i radicali quello tra con Total ma non si può toccare
è un totem prima di tutto perché molto spesso viene presentato come in modo distorto
Ma sì la procura a perseguire un reato a la Procura B non lo consente anche se poi di fatto accade esattamente questo
Io Cappato durante la mia attività professionali in casi in cui la stessa identica situazione in un posto viene lasciata morire o mandati in prescrizione e nell'altro
Viene invece punita anche penalmente penso ad esempio diffamazioni
La specie se ha un po'Pulitecnica non praticamente tutto e altre procure che perseguono anche fesserie uno gli adducendo azzeccagarbugli s'è trovato un avvocato di recente che Garboli in un contesto politico serrato questo signore che era di rifondazione mi pare comunque un di un'altra corrente Poli da pagare cinque mila euro di risarcimento per una
Diciamo un epiteto che a me non mi sto uscendo particolarmente ingiurioso quindi questo è il vero problema di fatto qual è il punto vero che non potendo perseguire tutto poi di fatto il singolo procuratore scende cosa perseguire cosa hanno e in questo mi sembra realizzarsi quel quello del brocardo latino che dice sullo mio summa iniuria
Per volere poi realizza la massima giustizia poi ci ci si mette in situazioni in cui la stessa posizione viene viene da un lato punita dall'altro non pensiamo al nord sull'immigrazione sulla sulla droga che poi ricordo che al cavallo di battaglia
Di Pannella
Sulla droga è una situazione molto pure madre sulla quale non è certo in questo tipo di interventi siamo addentrarci
Però io guardo il sistema inglese nel quale azione penale non è obbligatoria dove il giudice in pochi minuti pubblici questo non si fa ma di tutto il prosecutor codici del questo non si fa
E nel complesse il sistema funziona leggevo stamattina proprio sul giornale
Che se solo noi risparmiamo sono cinque giorni della durata di procedimenti in materia civile e commerciale avremmo un aumento importante a mio giudizio dello zero cinque per cento e la la repressione vero che col penale non c'entra molto realtà sì vero che avendo meno
Meno un numero impressionante di cause civili cause penali potremmo dedicare di oggi la giustizia personale alle cose importanti con beneficio rispetto della della giustizia e della collettività
Una domanda a proposito delle dichiarazioni ieri rilasciate
Da Di Battista durante un'intervista che ha detto che la lega dette
Linea completamente tutti i saldi io essendo parte dico che è una una cosa al di là che
Impossibile perché quei soldi non ci sono ma è giuridicamente ingiusto
Qui e parliamo di un soggetto che questi soldi non li ha Battipaglia avuti legittimamente in base ai voti ricevuti
Ormai quasi dieci anni fa questo soggetto questi soldi li ha spesi c'è una parte di questi soldi perché nella sentenza Bossi del sito mi pare che si fa di qualche centinaio di migliaia mondi di quarantanove milioni è stata ma mal gestite da questi signori sono loro che devono rispondere
In ogni caso il punto su cui non capisco per che si procede in questa via che profondamente antidemocratica anche al di là di quello che potrebbe essere formalmente la correttezza perché ripeto summum ius summa iniuria una decisione formalmente corretta poi ottiene formalmente dicono loro perché siccome non è neanche questo ma ottiene un risultato di fatto il partito un partito che oggi rappresenta un tagli anzi tre questo il punto profondamente antidemocratico
Che aggiungo faccio l'esempio l'amministratore di condominio sui portami sotto il condominio diceva il mille euro di quote novecento le spende per dipingere gli immobili del Pat per le pulizie per per la luce
E cento con fatture false o in qualsiasi altro modo mi distrae voi in giudizio potreste chiede tutti Miglio chiedere stesso dicendo questo il punto vero quindi la sentenza di primo grado c'è solo la somma assolutamente da non inferiore già ci hanno sequestrato oltre tre milioni e mezzo di di euro quindi questa capienza è stata ampiamente superata non si capisce perché si insista a poi un altro concetto ma se questi beni futuri vale anche quindi per le banche per lei per i falliti perché è un principio un pochino pericoloso perché vorrebbe dire la morte civile
Qualunque persona abbia avuto una disavventura finanziaria ben oggi hai fatto un buco nel pagato il fisco io in futuro più su quest'anno
Tutto quello che avrai anche se intervenuto la riabilitazione anche se c'è stato qualche meccanismo questo qualche cesura giuridica tra dapprima con tutte quelle successive
Ringraziamo capo