Presentazione del disegno di legge sul fine vita, dal titolo "Disposizioni in materia di terapia del dolore e dignità nella fase finale della vita, nonché modifiche all'articolo 580 del codice penale"

Cominciamo buongiorno buongiorno a tutti
Per non era giornata importante
Personalmente
Mi torna alla mente
Il giorno del nove febbraio due mila nove
Io ero un parlamentare semplice del partito democratico
Quel giorno arrivò inaugura la notizia della morte
Di Eluana
E mi ricordo come una parte importante del Parlamento decise di urlare ai genitori al padre assassini assassini
Fu un giorno molto brutto per il nostro Paese e per le battaglie sui diritti civili sulle battaglie divinità
Mi fu chiaro che come istituzioni si doveva procedere
Celermente
Avendo un percorso e nei percorsi che ci poniamo
Sapendo qual è la direzione giusta bisogna avere la forza e la determinazione di capire anche i meccanismi che ci permettano di fare dei passi avanti
Così è stato fatto nella precedente legislatura dei passi avanti importanti sono stati fatti dei passanti portati sono stati fatti
Sulla con la legge del fine vita
Oggi noi anche in seguito alla sentenza della Corte
La sentenza originali originale nel senso che penalmente la prima sentenza che è così esplicita nel richiedere con grande forza alla potere legislativo di procedere e normare su una questione io credo che si debba continuare questa strada questa non è forse la proposta di legge ideale definitiva di un percorso però noi prendiamo atto del quadro politico e parlamentare
Cerchiamo di ragionare dove si possa arrivare e quali sono i risultati massimi che possiamo raggiungere questa non è una disegno di legge del Partito Democratico e neanche del gruppo del Partito Democratico
Io personalmente con altri ventiquattro euro colleghi abbiamo deciso di sottoscriverla
Ci sono anche sensibilità diversi all'interno del nostro gruppo però vuole essere un contributo importante nell'ottica di migliorare la nostra le nostre normative su un tema così delicato e di fare un passo in avanti verso la dignità
Delle persone e verso i loro diritti
Volentieri faccio un ringraziamento all'istituto Luca Coscioni a Maria Antonietta quali ora darò la parola per la collaborazione nello stendere questo testo di legge
Dopodiché entreremo nel dettaglio con le mie colleghe che non sono qui nella veste di vicepresidente del gruppo come non sono io nella veste di presidente del gruppo del PD ma come singoli parlamentari che hanno deciso di prendere l'iniziativa sul tema così importante prego
Grazie Andrea
Anche perché
Il senatore Marcucci insieme alle sue colleghe e colleghi a colto d'urgenza
Non solo quella legata ovviamente a l'indirizzo della della corte costituzionale ma perché ci sono ancora oggi interessi di persone meritevoli di tutela
Noi
Scrivere questo disegno di legge siamo partiti da un assunto fondamentale che sta un po'al di sopra anche delle delle nostre vite e cioè che la sofferenza inutile è un male che dovrebbe essere evitato in una in una società civile sia quando la malattia non è più guaribile sia quando ci sono condizioni di disabilità irreversibili che porta che portano con sé dolore umiliazione perché possiamo convenire tutti
Che la condizione di vita magari anche nelle nostre esperienze personali che non sono solo quelle rappresentati insomma dell'esistenza insomma di di Fabiano Antoniani sono en vanno continuano ad andare oltre il limite dell'umana sopportazione quindi queste l'assunto principale
E e quindi ha detto bene il senatore Marcucci al di là del rapporto esistenziale che ciascuno di noi può avere con con l'idea nell'ambito del morire
L'ordinamento giuridico quindi legislatori in questo caso diversi senatori del Partito Democratico non possono non devono rimanere indifferenti a ad alcun certo di morte come un atto di liberazione come una un fatto il liberatorio da Onassis da un'esistenza che si ritenga troppo dolorosa per poterla naturalmente concludere
Ho fatto concludere o doverla artificialmente prolungare e quindi nello scrivere questa questa proposta di legge
Io sono in qualche modo sono di andata indietro con il tempo era proprio nel due mila e nove quando cioè quando il Consiglio d'Europa una con una bellissima risoluzione
Mette in strettissima correlazione le cure palliative con l'autodeterminazione del malato e del disabile
E come mettere in correlazione questa
Io questi diciamo due due aspetti ribadendo
Che le cure palliative permettono alle persone con malattie gravi con forti dolori ma soprattutto con grande prostrazione di esercitare la loro autodeterminazione contribuendo direttamente all'asserzione dei diritti umani civili
E partecipa attivi dell'individuo fino alla morte
Quindi questo aspetto fondamentale richiamato nella nell'ordinanza della Corte costituzionale quando quando dice
Tra gli altri passaggi importantissimi che il coinvolgimento in un percorso di cure palliative dovrebbe costituire il prerequisito della scelta in seguito di qualsiasi percorso alternativo da parte del paziente
Quindi questo vuol dire che garantire oggi
Nel nostro Paese
La protezione di di situazioni vulnerabili
Ma di tutte senza esclusione alcuna quello che questo disegno di legge vuole
Vuole
Vuole esplicitare e quindi che cosa abbiamo fatto abbiamo fatto il tentativo e speriamo che sia quindi si condiviso da tanti di allargare la platea
Di quello che di di quell'approccio che viene chiamato sedazione palliativa profonda continua che oggi è tra virgolette
Esclusivo e per i malati a prognosi infausta a breve termine o di imminenza di morte e quindi abbiamo modificato non solo il concetto di terapia del dolore presente nella legge trentotto
Della due mila e dieci quindi che insieme a quegli interventi diagnostici terapeutici abbiamo aggiunto e di accompagnamento fino alla morte
Con tra gli altri il ricorso alla sedazione palliativa profonda continua che già presente nella legge quindi questo che cosa che cosa vuol dire vuol dire che vogliamo introdurre nel nostro ordinamento il diritto a richiedere e ad ottenere la sedazione palliativa profonda continua
Anche per in un per i non terminali sicuramente un una novità diciamo una spinta
Molto forte per andare appunto a tutelare persone
Anche non terminali quindi questo è un aspetto fondamentale
E poi teniamo anche ad un altro aspetto di indirizzo della Corte costituzionale che a quell'ora bella e poi insomma chi chi mi seguirà
Potrà approfondire l'aspetto del dell'articolato del cinquecentottanta del Codice
Del Codice penale che non non vuole come la Corte costituzionale ci invita a fare
Metterei sullo stesso piano l'istigazione con l'agevolazione col l'aiuto al suicidio io credo che questo aspetto sia questi due aspetti sono importantissimi e io auspico che ci sia il massimo sostegno a a questa questo questo disegno di legge che già arrivato voglio dire quello dell'associazione Libera uscita con la presidente Maria Laura
Catinari grazie grazie niente Simone Materazzi prego
Grazie a tutti molto velocemente perché le questioni sono già state poste
E oltretutto è un disegno di legge che consta di tre articoli e quindi anche molto semplice ma lo diciamo con forza rivoluzionario rispetto a quella che è
La legislazione attuale perché prova attacco il mare ci prova nel suo inizio un vuoto normativo su invito della stessa corte
Quello che a me preme è che spesso non si leggono un molto
Non si dà molta attenzione a quelle che sono le relazioni che accompagnano i disegni di legge perché poi chiaramente legislatore chiamato emendare quelli a confrontarsi su quello che è l'articolato ma noi vogliamo dare grande importanza quella che è la relazione
Di accompagnamento perché lì c'è il perimetro che la corte ha dato invitando il Parlamento ad assumersi una responsabilità e dando anche un tempo che è quello del prossimo settembre allora noi consegniamo
Questi tre articoli che davvero si sono costruite costruiti all'interno di quel perimetro che la corte da utilizzando le stesse parole della corte e quindi con quello spirito che noi abbiamo voluto raccogliere con lo stesso spirito lo consegnamo ai nostri colleghi in Parlamento come ha detto bene Presidente Marcucci
Questa è un'iniziativa di singoli parlamentari che hanno deciso di sposare di rispondere
All'iniziativa o all'invito meglio
Della Corte sulla base di questo noi troviamo adattata ad aprire la discussione perché tra tanti aspetti che vengono messi in evidenza da questo governo io ritengo e noi riteniamo che incominciare a discutere con una sorta di continuità rispetto anche a quello che il percorso legislativo
Fatto appunto dalla scorsa legislatura
Le rispetto alle testamento biologico e quindi al consenso informato e tutto quello che ne consegue sia arrivato il tempo di un discorso più aperto che coinvolga i nostri colleghi di qualsiasi schieramento politico
Grazie grazie Simona allora purtroppo gruppi siano tempo cominciato l'ultimo intervento
Allora io davvero poco solo per sottolineare l'orgoglio anche di questo disegni di legge di questo provvedimento che facciamo come è stato detto nel solco di un percorso già avviato e inutile dire tanti no e forse avrebbero preferito anche fare qualcosa in più altri probabilmente fare qualcosa in meno stare fermi nel crediamo che un tempo nel quale peraltro credo che questo sia doveroso dire
Vengono messi in discussione e già diritti acquisiti e noi proviamo a fare invece a con questa proposta un ulteriore passo in avanti sul tranne la posizione dei diritti civili di questo paese di fare fare così dell'Italia un Paese che su questo terreno non solo non indietreggia ma continua gradatamente a fare un passo in avanti il meglio è nemico del bene io credo che in questo provvedimento noi otteniamo
A esattamente questo lo ha detto bene Simona peraltro la prima volta della Corte costituzionale dal Parlamento un tempo e questo il primo disegno di legge io credo che noi ci stiamo assumendo una responsabilità importante lo stiamo facendo guardando negli occhi e le attese e le aspettative di un mondo che continua forse a essere non solo lasciato solo nella sua sofferenza ricordiamo trattiamo di un ma cosa insomma
Particolarmente che tocca la vita la sensibilità la sofferenza di non solo dei diretti interessati anche di tutte le loro famiglie di quello che si muove attorno a loro quindi ci siamo andati cauta in punta di piedi convinti che ed importante da portare a casa risultato è stato detto sono soltanto tre articoli il primo modifica il cinquecentottanta il Codice Penale sostanzialmente distinguendo due fattispecie che oggi sono sostanzialmente accomunate partendo ultimi fatti di cronaca abbiamo provato a di disciplinare chiedendo quindi in questo senso attuando sicuramente l'invito della corte due fattispecie in maniera diversa
L'istigazione è trattata in un modo l'aiuto materiale viene trattato in un altro modo oggi erano assolutamente equiparate oggi con questa modifica sarebbero non più equiparate quindi trattati in maniera differenti situazioni che oggettivamente lo sono una cosa incidere sulla formazione della volontà del paziente non più del malato ma del paziente altra cosa è ovviamente aiutarlo materialmente quando però quella volontà e già chiara esplicita si è formata altra cosa voi sugli articoli due tre sostanzialmente modifichiamo le due norme che disciplinano questa materia intervenendo sostanzialmente sull'estensione il della platea potevamo probabilmente diciamo si poteva qualcuno ci dirà si poteva fare qualcosa in più la Corte ci apriva un'altra strada né crediamo qui in questo preciso momento nel Paese
Vogliamo portare a casa risultato lo facciamo per portare a casa risultati a far fare un passo avanti più di più avrebbe significato mettere a rischio il tutto quindi in questo caso meglio nemico del bene scusate
Vicino di disfunzione domani che abbiamo bisogna ricorrere a a votare lei invece col rimanere indagine con
Sono