Legittima difesa, audizioni in commissione Giustizia: intervista ad Andrea Mascherin

Legittima difesa sono iniziate a Montecitorio le audizioni Andrea mascherina Consiglio nazionale forense qual è il vostro giudizio e che perplessità se eventualmente ne avete avuto avete sollevato
Ma il mio giudizio è stato semplicemente che questa norma come tutte le norme chiede una interpretazione una lettura costituzionalmente orientata
Che eviti automatismi che sottraggono la possibilità di un'analisi
Fattuale caso per caso quindi una norma che ha un obiettivo che può essere condivisibile è che altri condivisibile quella di favorire il nella presunzione di non colpevolezza in questo caso di quello che vittima di una tentata rapina o quant'altro si trovi a difendersi però si trovi a quel punto la posizione di indagato eventualmente l'imputato quindi
Presunzione di non colpevolezza in qualche maniera rafforzata però sempre con grande attenzione all'esigenza della presenza dei parametri per esempio della necessità e della attualità della è di lui che reazione inquadrato quindi in questa maniera quasi si tipo di fattispecie che pur può favorire una presunzione di proporzione reazione questa presunzione o può andare oltre certi limiti e questi limiti non vengono superati se si valorizza
Il principio della necessità comunque della reazione e della sua attualità cioè della sua immediatezza in questo caso il il sistema rimane in equilibrio
Qualora ci fossero i dubbi su questo tipo di interpretazione costituzionalmente orientata dura bisognerebbe si pensare a meglio specificare la
Esigenza sempre di accertare il ricorre della necessità della attualità rispetto all'atto difensivo
Che bisogno c'era secondo secondo me secondo voi diciamo di
Di una nuova di una fattispecie di reato non bastava quello che c'era
Ma guardi Gallo le le esigenze e le necessità sono un buon una cosa
L'opportunità cambia terminato momento la platea in Parlamento può individuare
Di migliorare o tiglio e cercare di migliorare certe norme non necessariamente coincida con la necessità di migliorarle in questo caso la razza è quello come dicevo di favorire in qualche maniera l'esercito delle edito dalla difesa di colui che viene aggredito e si trova
Ebbene reagire
E semplificando lì in qualche maniera l'iter procedimentale e nel momento in cui si trova invischiato in un procedimento penale indagini prima eventuali Processo dibattimentale a seguire da questo punto di vista la norma
Non è probabilmente necessarie come tante altre norme passa ed è costruita può essere utile rispetto a questo obiettivo di Fab Four per l'aggredito che però è importante ripeto che rimane inquadrato sarà Pimpa letti interpretativi che non credo automatismi che quattro interpretazioni
Che potrebbero eccedere invece la libertà di reazione quindi addensanti o l'iscrizione nel registro degli indagati oramai è ovvia quella ci sarà se disassato l'iscrizione si sarà anche sempre una indagine evidentemente propriamente come per tutte le cose
L'indagine può essere di breve durata
Di durata lungo media ma chiudersi con una richiesta è un accoglimento della richiesta di archiviazione e io mi pare che lo sforzo legislatore sia quello di favorire una soluzione difensiva in capo all'indagato chiare che ha reagito avere all'atto di introduzione alla propria abitazione o comunque e all'atto di violenza di tentata violenza vecchie ripeto
Non esistono norme che possono esclude un accertamento
Attraverso una un'apertura di indagine iscrizione ma questo io credo che chiunque sia un tecnico sia un giurista lo sa bene e non credo che il legislatore posso sostenere qualcosa di diverso che non si faccia un'indagine a questo francamente anche i propositori
Per esempio venissero buongiorno di certo non può e sa di questa idea
Senta lei per quanto riguarda l'ipotesi di corsie preferenziali classe I delle corsie preferenziali dovrà presto dedicate attentissimo ipotesi di reato violenze sui minori le forme distolti mi pare che sia questo l'indirizzo che viene preso
Mi parla di così preferenziali vuol dire che abbiamo un sistema processuale che a regime non funziona più di tutti dovrebbero avere
Corsie preferenziali
Qui ci volle non sono le norme che risolve i problemi di struttura di organici di magistrati
O di personale o di mancanza di strutture di edilizia giudiziaria queste cose non l'ha visto ha visto le norme le corsie preferenziali sui processi della ragionevole durata
Non si creano con norme ma si creano con investimenti sta discutendo il mondo della politica con grande e attenzione tanto grande centralità a un tema che come tutti i temi sociali è un tema assai importante ma è anche vero che si tratta dal punto di vista poiché gli accadimenti di episodi che in un anno per fortuna forse ce n'è uno forse sono due
Ripeto per fortuna quindi non è una casistica tale da richiedere tecniche interventi strutturali ingentissimi perché rispondono a chissà quale che emergenza solo interventi che però caratterizzano un progetto politico un programma politico un segnale vede la politica come tali vanno rispettate quindi io le dico che certo accanito il dibattito intorno a questo
è importante ma probabilmente in questo momento ha più importanza politica l'han portata tecnico-giuridica fermo ripeto la le
La bontà dell'idea di favorire magari una indagine più rapida processo se dovesse arrivare più rapido
Ringraziamo Andrea Mascherin nazionale Franzoni