Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Buongiorno
Chiedo scusa per il ritardo la colpa è mia
Come
Buongiorno
Se prendere posto iniziamo
Prima di iniziare i nostri lavori o alcune richieste di bravi interventi
Mi ha chiesto di parlare per primo il consigliere Criscuoli a cui do la parola
Grazie
Grazie presidente
Signor presidente signori consiglieri
Ho chiesto di prendere la parola apertura di preludi oggi per commemorare Giovanni Romano sostituto procuratore Enna un giovane collega che ha perso la vita lunedì scorso in un tragico incidente sull'autostrada per Caltanissetta
Come ogni lunedì stava raggiungendo il posto di lavoro ma prima ho intenzione di partecipare alla visita istituzionale il Consiglio presso quel distretto
Il profondo senso le istituzioni è rispetto per le stesse non solo lo avevano indotto a partecipare all'incontro con la delegazione del Consiglio
Ma consentimi raggiungere dovevano pure spinto a scegliere quel giorno il vestito migliore ho avuto la fortuna di conoscere Giovanni in quanto suo magistrato affidatario
Quando ero un motto hanno da subito apprezzato le doti umane e professionali un magistrato appassionato limpido equilibrato dal tratto umano sempre solare pronto a fare squadra coma ha fatto in quella piccola famiglia dalla procura Vienna interessato alle questioni ordinamentali e alla vita associativa
Era in procinto di essere trasferito a Palermo presso la Procura era orgoglioso anche quale palermitano che entra a far parte di un ufficio nel quale si era formato avvertendo nel peso la responsabilità mai disgiunti da quel sorriso coloro contraddistingue non il suo ritratto
La magistratura italiana per suo magistrato di sicura prospettiva che coniugava naturalmente competenza e sensibilità senso del dovere umanità
Un papà premuroso
Uno sportivo aperto a confronto col sociale
Alla moglie Germana anche la nostra collega al figlio tenera età quel nostro più profondo senso il cordoglio di vicinanza e di solidarietà
Sono consapevole che nessuna parola sarà mai sufficiente a lenire il dolore della famiglia ma spero che questo intervento unitamente tanti che già abbiamo letto sulle liste potrà aiutare quattro a qualche anno Lorenzo a ricostruire la figura del Papa
La magistratura tuttora fare memoria di un magistrato che sia da modello per le nuove generazioni
Ringrazio consigliere di scuole la parola la consigliera Grillo per grazie presidente grazie Paolo per il ritratto che ha fatto del collega scomparso come sapete lo scorso lunedì anche le faceva parte della delegazione del Consiglio che si è recata in visita agli uffici giudiziari di Caltanissetta
Quando arrivata la terribile notizia della morte del collega Giovanni Romano avevamo appena ascoltato gli accorati appassionati interventi il presidente della corte d'appello e del procuratore generale sullo stato della giustizia nel distretto
Di fronte ad un evento così tragico e doloroso numeri dati statistici criticità delle condizioni di lavoro e tutte le altre questioni per le quali il Consiglio era presente a Caltanissetta hanno perso valore e significato
Allora posto solo la disperazione dei tantissimi colleghi presenti e in particolare del procuratore della Repubblica di Enna dei sostituti e dei giudici di quel tribunale che piange erano prima di tutto un amico
Credo di farmi portavoce delle sensazioni e degli altri componenti della delegazione se sottolineo la dignità e la compostezza dei familiari e degli amici di Giovanni Romano in un momento così drammatico
Ma al tempo stesso lo voglio sottolineare il comune sentimento di ammirazione e rispetto per le qualità di magistrato del collega
Chiamato ad operare come tutti i giovani che erano tanti presenti lunedì in un contesto territoriale difficilissimo caratterizzato dalla presenza pervasiva e la criminalità organizzata
Dalla pendenza di procedimenti penali di enorme rilievo impegno e dalla cronica insufficienza delle risorse
Per il suo impegno che l'impegno di tanti giovani colleghi come lei signor Presidente ha potuto riscontrare l'altro giorno
Giovanni Romano non meritava in alcun modo i commenti indegni per fortuna isolati e prontamente contestati che sono apparsi su alcuni siti giornalistici che hanno dato notizia della sua morte
Che a tutti noi penso siano stati segnalati dai colleghi sconcertati di fronte a tanto odio e crudeltà e che qui dobbiamo fermamente condannare
Lunedì con la nostra presenza silenziosa abbiamo cercato di stare vicino ai familiari
Gli amici di un giovane scomparso tragicamente oggi personalmente ma penso di farmi portavoce anche degli altri consiglieri con queste poche parole penso sia necessario onorare la sua storia di magistrato purtroppo troppo breve grazie
Sì grazie presidente che volevo dire una parola unendo via quello che è stato detto poc'anzi era alle belle parole commosse anche dell'affidatario
Il giovane collega che è venuto a mancare che ci apre ancora oggi uno scenario importante davanti ai nostri occhi è quello dei giovani magistrati
Questo evento tragico ci fa comprendere qual è la vita del giovane magistrato alla prima funzione giudiziaria
Che si trova di fronte le difficoltà del ruolo difficile che deve svolgere la frontiera di ogni vita organizzata da affrontare
Una condizione di molte volte di isolamento sul territorio e le difficoltà logistiche che tutti abbiamo visto quanto siano importanti i quali e quanti problemi creino questo deve farci riflettere su quello che e il Consiglio un imperativo immediato fondamentale preoccuparci dei giovani magistrati comprende rossore capire qual è o vita in tutti i momenti era giornata quei sono difficoltà professionali comprendere il senso dell'applicazione di norme di legge come giustamente dobbiamo declinare come è giusto che sia ma che hanno portato a quattro anni la legittimazione per potere chiedere trasferimento anche dopo la prima sede
Che sono in certe situazioni veramente diciamo mortificanti per chi svolge un ruolo così difficile la dobbiamo essere il Consiglio superiore dei mass l'organo che nell'autogoverno riconosce a coloro i quali svolgono il lavoro in frontiera
Il merito per quell'svolgono la dignità del loro ruolo l'attenzione di fronte ai fatti più gravi che purtroppo ogni giorno del quotidiano vengono a manifestarsi
La ringraziamo si dita
Posso dire che anch'io l'altra mattina sono rimasto
Sgomento dalla dalla notizia quando eravamo in riunione con i capi degli uffici è stato veramente un momento drammatico
Nessuno di noi sapeva in realtà cosa si si potesse fare perché era una notizia così
Sconvolgente
Quindi io non naturalmente non conoscevo il dottor Romano ma
Ho visto negli occhi e nel e nelle reazioni dei colleghi una
Veramente un una una disperazione in infinita
E
Come primo impegno penso sia quelli importanti tornare riprendere quella visita a Caltanissetta
Dovremmo tornare
Avremo anche la possibilità di parlare con la con la moglie con la dottoressa Maffei che purtroppo abbiamo soltanto così potuta incontrare una situazione veramente drammatica
La cosa che mi ha colpito molto in quella in quella situazione è stato sono stati lo sgomento la disperazione dei colleghi che si sono riuniti tutti gli che sono intervenuti a Termini Imerese
Nel momento che avevano portato la salma del del giovane magistrato
Ma devo dire anche la ma fatto veramente impressione in un territorio così difficile in uno dei territori più difficili
Per chi fa il magistrato per chi fa il giovane magistrato
Vedere anche la forza l'Unione L'Unità il senso di comunità la dedizione di quei tanti magistrati che in quel momento sono arrivati lì e soprattutto una fortissima un fa una fortissima senso delle istituzioni cioè a vedere veramente lì ti rendi conto della forza che la magistratura può avvenire nel servizio alle istituzioni e con le persone che sono disposte a dare tutto
Per quanto riguarda poi la tutela la la dignità del nostro Paese e dei cittadini al nostro Paese quindi io mi associo alle parole che sono state dette
Mi prendo l'impegno di tornare prima possibile a Caltanissetta
E perché quando si si si si vedono che sia sì si toccano con mano le le cose io ho avuto la la
Purtroppo la rete grazia di vedere l'altro giorno devo dire sono cose che ti segnano ti rimangono nel cuore e nella mente ti segnano per tutta la vita
Per cui davvero Annoni Loggia l'ho già fatto quel giorno l'ho fatto anche pubblicamente rinnovo alla moglie ai familiari devo dire ma colpito tantissimo la dignità del padre che è venuto
Lì alla cimitero di Termini Imerese quindi rinnovo ancora le condoglianze da parte mia personali ma dell'intero consiglio di dell'Inter posso dire spero di poterlo dire dell'intera magistratura
E questo ci sia da esempio per tutti noi quando affrontiamo appunto il rapporto con le istituzioni con il nostro lavoro
Proseguiamo grazie
Allora cominciamo con gli ordini del giorno
C'è l'ordine del giorno speciale
Sezione a prego
Nel trattare l'ordine del giorno speciale sezione a
C'è una modifica e mi è stata depositata dal relatore del consigliere lepre
Per quanto riguarda la pagina sessantuno numero undici
Non so è stata distribuita questo a quindi ecco quindi lo lo lo riteniamo già inserito nel nell'ordine del giorno
Per cui se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti l'ordine del giorno speciale sezione a chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo all'ordine del giorno ordinario
Pratiche della prima commissione
Contenzioso amministrativo
Dottor dottoressa Rosaria Vecchi ricorso al TAR Lazio do la parola la relatrice consigliera Dal Moro prego grazie presidente qui si tratta di semplicemente prendere atto
E del fatto che dottoressa vecchi che ha era stata trasferita d'ufficio per incompatibilità ambientale aveva fatto ricorso al TAR con richieste potrà verificare sospensiva provvedimento il TAR ha respinto
Il ricorso con la definitiva quindi ti caccio provvedimento per cui stravede rendersi felicemente atto di questo evento
Ringrazio se non ci sono osservazioni e mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo alle incompatibilità la parola sempre la consigliera Dal Moro per la pratica dello dottoressa Siniscalco prego sì
Allora ci sono più pratiche di seguito presidente chi vuole può illustrare può illustrarvi tutto il lustro tutte va bene allora la prima riguarda la dottoressa Siniscalco che un magistrato di sorveglianza di Salerno
Rispetto alla quale si poneva il problema di incompatibilità con la sorella Sonia Siniscalco che un avvocato iscritto all'albo
Degli avvocati Salerno
Il la quale tuttavia a esercita l'attività forense nel nel settore civile del lavoro e inoltre titolari di Ostuni individuale con e condividere strutture con un altro avvocato
Entrambe però ossia la sorella che le che la collega con cui nostra attività
Non svolgono alcuna diciamo attività che interferisce con cura della dalla dottoressa Siniscalco che esausto le funzioni di sorveglianza
E così come anche ritenuto con parere unanime del Consiglio giudiziario di Salerno la commissione propone l'archiviazione della pratica per insussistenza del una situazione incompatibilità
Più complessa un pochino più complessa anche stato più istruita e e la pratica successiva che riguarda la dottoressa da meglio che invece è un giudice del Tribunale di Firenze
Assegnata la terza sezione sezione civile quella delle esecuzioni immobiliari e che sottopone al Consiglio d'incompatibilità con molti Parenti dico e affini il coniuge
Il padre
Lo zio
Che sono tutti iscritti all'albo degli avvocati di Siena allora la è stata fatta qui una per in una articolate istruttoria inverto dalla quale è emerso che il padre il coniuge anzi dell'attività forense nel settore abitativo penale e civile lavoro e solo in maniera occasionale davanti all'ufficio della dichiarante
In particolare nel corso della istruttorio il Presidente del Tribunale di Firenze aveva comunicato
Che e per quanto riguarda il nel marito erano pendenti due procedimenti uno di opposizione precetto laddove la la collega svolge le funzioni di giudice delle esecuzioni
è una causa in materia successoria
Stante appunto l'estrema
Estremo limitatezza dell'attività
Di svolta dal dal marito rispetta la sezione
Con in con in conformità anche a quanto ritenuto dall'articolato pare il Consiglio giudiziario
Anche la commissione reputa che non ci siano situazioni rilevanti agli effetti di un'interferenza dell'attività essendo situazioni così contenute che sono facilmente risolvibili seria assegnazioni o comunque di astensione
Lo stesso si può dire per il padre che erano stati vita forense settore mista attivo
E civile penale del lavoro informa solo occasionale nell'ufficio la partenza dichiarante istruttoria non ha evidenziato tra l'altro alcuna procedimento pendente di fronte alla sezione dottoressa da meglio che fosse riferibile ad una difesa
Del padre
Per quanto riguarda la sorella che svolge anche lei attività di avvocato nello stesso ambito civilistico di lavoro amministrativo e che avvocato responsabile dell'ufficio legale dell'Università degli studi di Siena
Non risultano attività di forensi che significativi che siamo di interferenza con l'attività della sorella per quanto riguarda lo Zio
Addirittura sì evidenzia che non è un e Lerna situazione d'incompatibilità rilevante perché lo zio non è parente entro il secondo ma di terzo grado e quindi essi esclude la la rilevanza della della sua attività fornì la sua attività forense agli effetti dell'incompatibilità ex articolo diciotto quindi anche per questa pratica la commissione propone l'archiviazione
Poi c'è la dottoressa Giuliana Filippello giudice al tribunale di Ancona seconda sezione civile e fallimentare
Incompatibilità con il marito Paolo Canducci che invece è scritto alla all'albo degli avvocati di Ascoli Piceno
Non svolge alcuna attività professionale nel circondario di ancora una dove esercitato per altre funzioni dottoressa Filippello
è fa parte di uno studio individua muschio individuale condividere strutture con altri professionisti che però non svolgono a loro volta un'attività presso lo studio presso la la la il tribunale di Ancona
Così come conferma anche il presente il tribunale sentito e svolti gli opportuni accertamenti e ha comunicato appunto che non sussistono elementi di interferenza
Con l'attività né del marito mentre gli avvocati che condividono le strutture
Dello studio parere favorevole il Consiglio giudiziario anche in questo caso e quindi anche e anche in questo caso si propone l'archiviazione della pratica
Così come per la dottoressa danni che invece è un giudice e al anzi è presidente della sezione penale del Tribunale di Pisa
E che comunica l'incompatibilità io la possibile incompatibilità col marito iscritto all'albo degli avvocati di La Spezia
E con uno studio professionale in realtà a Livorno
Esercita proprio attività professionale nel settore civile mentre la collega presidente di una sezione penale fa parte di uno studio legale associato
Che esercita dove con con composto da avvocati che esercitano anche se nell'ambito dell'attività della della materia civilistica
Il presidente ha effettuato verifiche senza rilevare alcuna interferenza
Consiglio Giselle Inferentia dato parere favorevole insussistenza di situazioni incompatibilità proponiamo l'archiviazione anche di questa pratica infine infine c'è la la pratica di Bruno Giangiacomo presidente del tribunale di Vasto
Che sottopone la questione l'incompatibilità della figlia avvocato Maria Sole Giangiacomo iscritto all'albo degli avvocati di Roma che però anche lei diciamo il esercita nel lavoro in presso lo studio di un avvocato l'avvocato Romeo
Che ha esercitano attività professionale esclusivamente
Nell'ambito del territorio di Roma non hanno alcuna attività forense pressoché certo che la corte d'appello dell'Aquila dove si trova il giornale di Vasto e quindi anche per quest'ultima in pratica proponiamo l'archiviazione
Ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo mettere un ai voti tutte insieme
Quindi possiamo metterla ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dalla parola consigliere ardita invece per le pratiche numero sette otto e nove prego
Sì Presidente la pratica numero sette si riferisce la dottoressa Marina must mai Strehler lo consiglia la corte d'appello di Genova dalla comunicativa e la figlia avvocato Lidia Tracks sino iscritta all'albo degli avvocati Genova
Il venti giugno due mila sedici tenta la corte d'appello di Genova comunicava che era insussistente alcuna incompatibilità in capo dottoressa menestrello asset attesa l'assenza di qualsiasi collegamento fra l'attività giudiziaria svolta dal direttore civile quella l'avvocato Giulia taxi in un settore penale storie lavoro
Preso atto della incidenza di questi motivi inespresso un analogo parere all'unanimità la parte del Consiglio giudizio di Genova
Il Consiglio superiore in ogni caso svolgeva una sua attività istruttorie per comprendere quale fosse l'esatta composizione allo studio legale dove l'avvocato nell'ex sino ha il domicilio professionale l'esito di questa istruttoria risultava che in effetti gli avvocati stesse non hanno alcuna causa pendente davanti alla Corte d'appello di Genova in ambito civile e quindi per queste ragioni si chiede sì propone la archiviazione la pratica al plenum
La prendono sette numero otto riguardi dottor Francesco Rugarli presidente di sezione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Il quale
Denunciava una eventuale situazione di incompatibilità ex articolo diciotto ordinato Giuditta con la moglie avvocato Ernesta Siracusa iscritta all'Albo evoca di Napoli
Il dottor Rugarli presenterà una relazione Prada del tribunale che me lo può vedere
Che si occupa di reati fallimentari e societari che milita economica
La moglie e scritta all'albo degli avvocati di Napoli
L'avvocato Siracusa con dichiarazione del quattro marzo diciassette dichiarato in avere attualmente incarichi professionali per processi pendenti anzi ad estrazione e si è impegnata a non assumere in futuro incarichi per processi pendenti anzi a tale sezione
Dall'esito dei controlli che sono stati disposti si attestava assoluta occasionalità dell'attività spiata al professionista in rapporto al coniuge o con il dottor Rugarli
E quindi il presidente del tribunale senta mi ama proprio vedere ha dichiarato che atteso quanto sopra e considerate le invenzioni del tribunale si ritiene di esprimere assolutamente negativo circa un giudizio di incompatibilità
In esito a questa istruttoria e tenuto conto dei pareri conformi al Consiglio giudiziario sì propone anche qui la archiviazione della pratica
Poi c'è la pratica numero nove che ha ad oggetto una dichiarazione resa dal dottor Giuseppe Roberto Giuseppe Tanisi decente vota per lui Lecce con riferimento alla potenziale incompatibilità
Con riguardo al figlio dottor Tommaso Mattia Tanisi che iscritto nel registro praticanti avvocati di Lecce
In effetti però come si era rilevato come ha dichiarato lo stesso dichiarante il figlio dottor Mattia Tanisi esercito radica forense per sostenere l'arrivo esami di abilitazione e non è abilitato al patrocinio la pratica stessa
Unica essenzialmente al conseguimento del titolo per partecipare al concorso
Magistrato e quindi a tenuto conto di quello che sono anche le valutazioni formulate dal Consiglio giudiziario di Lecce anche qui si propone l'archiviazione della pratica
La ringrazio consigliere ardita se non ci sono interventi le mettiamo ai voti
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dalla baronessa costiere Spina per una serie di raffica dalla numero dieci alla numero diciotto compresa prego si tanto anticipo residente sono tutte
Proposta di archiviazione in concreto la commissione ha verificato
In base alle dichiarazioni ovviamente di incompatibilità appunto tali dichiarazione non sussistono Mili porterei quindi a tutte le motivazioni con due precisazioni cioè che per quanto riguarda la pratica anzi con tre precisazioni
Eccede
Ma sto cercando perché era Pradè riguardava il collega Agostini
Allora per quanto riguarda la pare collega Agostini c'è un errore materiale
Che poi si in intuisce chiaramente anche dalla lettura della motivazione perché viene indicato proprio all'inizio Tour Luca Corsini giudice Tribunale di Milano in realtà il ventitré gennaio
Del due mila diciannove è stata accolta la revoca tardiva del collega dal plenum è stato deliberato quindi l'annullamento della delibera che lo trasferì a Milano quindi dottor Luca Rossini e i giudici del tribunale di Parma
Un attimo soltanto
Sì però dobbiamo allora era giudice Tribunale in Milano e quindi fece la dichiarazione in realtà lui oggi è giudice Tribunale di Parma e la chiediamo perché poi dovrà essere ripetuta
La dichiarazione di incompatibilità ovviamente oppure rimarrà valida quella originariamente fatta dal collega però lui oggi è giudice del tribunale di Parma
All'epoca era giudice Tribunale Milano in realtà non è mai andato a Milano
Ho allora giudice del Tribunale di Milano oppure attualmente giudice mai Parma
Ma volle la motivo oggetto il testo devono essere devono essere uguali punto
No e a chi diamo la pratica perché a Milano non c'è più andato
Quindi direi giudice del Tribunale di di Milano e dire che a Milano non è mai stato trasferito
è un
C'è un po'e allora giudice del Tribunale di Milano allora giudice siamo così abbonare di Milano ma oggi il tribunale di Parma
Va bene va benissimo OK perfetto va bene e poi volevo segnalare solo per i colleghi che eventualmente non hanno potuto verificare
Tutte le
Motivazioni
Che è anche per quanto riguarda la pratica numero tredici quella del dottor scaduti
Dove appunto era indicato allora giudice del Tribunale di Palermo in realtà è un'archiviazione fondata sul trasferimento nelle more intervenuto il dottor scaduti alla Corte di appello di Palermo quindi archiviamo
Ma poi chiaramente valuteremo la nuova dichiarazione incompatibilità che il collega dovrà reiterare al momento la presa di possesso
La ringrazio consigliere Espinasse non ci sono osservazioni con le indicazioni e le modifiche così come indicato dal relatore le posto siamo mettere ai voti queste delibere chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità do alla parola adesso al Consiglio delle scuole per le ultime due pratiche relative a questo oggetto prego
Sì presidente la prima è relativa alla dichiarazione di eventuale incompatibilità dottoressa Galati giudice del Tribunale di Locri con il fidanzato l'amore divenuto marito avvocato Serafino che iscritto all'albo degli avvocati di Locri
Tenuto conto della dichiarazione che potenzialmente poteva far prevedere una ipotesi di incompatibilità in quanto si dichiarava che l'avvocato Serafino svolgeva attività tanto in tutti i settori
Della giurisdizione l'istruttore è stato abbastanza diciamo articolata se anche tenuto conto delle dimensioni
Non significative chiaramente il tribunale di Locri però si è potuto verificare che la dottoressa grate svolge l'attività nel settore contenzioso ordinario volontaria giurisdizione settore nel quale non svolge attività in concreto il coniuge peraltro il coniuge svolge attività quale singolo professionista quindi non ha più rapporti tanto meno negli spazi con altri professionisti
è quindi esclusa la sussistenza di incompatibilità in concreto tra l'attività del magistrato che stante del coniuge tenuto conto anche dei concordi parente presente il Tribunale del consiglio giudiziario competente all'unanimità la proposta di archiviazione della pratica
Con riferimento alla numero venti che relativo all'istanza presentata dottoressa vitale giudice del Tribunale di Roma
In relazione a situazioni di un'eventuale incompatibilità con il coniuge coll'ex coniuge avvocato Saverio Menniti va in primo luogo rilevato che il l'avvocato Menniti ora Manconi in
Divorziato dalla dottoressa vitale si che questo già favor venir meno situazione rilevante incompatibilità è stata comunque verificata anche un'eventuale sussistenza di un'incompatibilità ai sensi dell'articolo due comunque anche da questo profilo insussistente perché non vi è alcuna interferenza con l'attività lavorato Menniti l'attività la dottoressa
Vitale Queen anche per questo motivo supporre conforme coccio giudiziario l'unanimità la proposta di archiviazione della pratica
Ringrazio se non ci sono interventi possiamo mettere ai voti anche queste due pratiche favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Passiamo agli incarichi extragiudiziari do la parola al Consigliere Lanzi per la pratica relativa al dottor Alessandro io AZT creduto Alessandro io zeppi di sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Napoli
Chiede un'autorizzazione per un attività di docenza conferite ad università telematica piega su Di Napoli rientra nei parametri sia per impegno orario che per emolumento quindi si chiede la attualizzazione espletamento dell'incarico
Ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Do la parola la consigliera Dal Moro per la pratica relativa la dottoressa Diana Esposito prego
Dunque la dottoressa Liana Esposito che un sostituto di Napoli ha chiesto l'autorizzazione a effettuare delle elezioni tre ore di lezioni
Ah dal banco
Attivamente in convegni e materie di diritto penale
Organizzato dalla dall'ente educazione continua dei medici OCM comunicazione si Necci nell'ambito di un programma di appunto educazione dei medici con in tema hanno dei profili di responsabilità professionale gli psichiatri la luce d'entrata in vigore della legge
Ventiquattro diciassette
Il compenso c'era sembrato a prima vista un po'alto perché era previsto mille cinquecento euro per tre ore
In realtà abbiamo fatto della un attimi dico l'attività istruttoria per chiarire se mi il compenso era compreso non compresa anche tutta l'attività tutto l'aspetto delle esperienze
Di viaggio di di vedi permanenza perché essendo lei di Napoli heavy e destino l'incarico da svolgersi ad Alba evidentemente c'è anche un una un contributo ci sarà anche stato delle spese
Abbiamo avuto riscontro del fatto che in queste mille cinquecento euro che per tre ore corrisponderebbero cinquecento euro lorde sono compresi anche compreso anche il rimborso delle spese quindi proponiamo di dare
Parere favorevole alla autorizzazione dell'incarico
Ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità a fare la sempre la consigliera Dal Moro per la pratica del dottore infantile prego invece dottor infante che sostituto a Foggia
Chiede l'autorizzazione per un incarico conferito a un corso di formazione dal titolo la disciplina antiriciclaggio
Che si svolgerà a Manfredonia l'ente conferente al Dipartimento Economia Università di Foggia sono quattro ore di incarico compenso sono trecento euro
E pertanto proponiamo il l'autorizzazione all'espletamento dell'incarico stesso la ringrazio sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Adesso la parola Consigliere Donati per la pratica relativa al dottor Luca acquisto rally prego grazie presidente la prima commissione propone di autorizzare
Il magistrato dottor Luca Pastorelli
Così è la Corte di Cassazione a svolgete un relazioni in un seminario di formazione in materia di formazione amministrativa degli enti con riguardo la problematica legge due tre uno del due mila uno
Per un impegno di quattro ore
Dunque penso di settecento cinquanta euro lordi non sussistendo nessuna ragione preclusiva al conferimento questa autorizzazione
La ringrazio ci sono richieste di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano è contrario chi si astiene approvato la nemica la parola al consigliere Criscuoli per la pratica relativa al dottor Antonio Mondini prego
Un'istanza di autorizzazione con riferimento a un incarico di due ore
Di docenza appresso per lesioni diritto di famiglia presso l'Osservatorio nazionale sul diritto di famiglia dell'Università Roma Tre
Sussistono tutti parametri e presupposti precisa la circolare per il l'autorizzazione sicché la proposta di delibera hanno bio per l'autorizzazione all'unanimità per l'espletamento dell'incarico
Ecco la ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità adesso per le imprese varie incarichi extragiudiziari do la parola al Consigliere ardita per la pratica relativa al rinnovo del consiglio direttivo
Delle scuole di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi Ferrara Trieste Ca'Foscari e Padova prego
Sì Presidente la
Richiesta è avvenuto da parte del direttore del dipartimento diritto pubblico internazionale cui dall'università di Padova professoressa Patrizia Marzaro pervenuta diciassette gennaio due mila e diciannove
Ci chiede di formulare quattro nominativi ma distragga designazione di due componenti effettivi ai sensi dell'articolo cinque comma terzo del DM ventuno dicembre novanta numero cinquecentotrentasette
Ecco con deliberazione dell'undici maggio due mila e il CSM nel mio pensiero personale vedo legge ce l'avrà sette poc'anzi citato approvò un modello accentrato i selezionati negli stadi da sottoporre le scelte degli esseri gli studi per la formazione di consigli direttivi la stura considera che fu delegata ci sono fuggiva dalla seconda Commissione alla quale succedono dalla quarta infine arriva referente in questa deliberazione
Fu affidato alla Commissione il compito di predisporre lato interpello sostanzialmente articolarlo secondo alcuni temi generali
Previsioni dal l'incarico l'assenza dell'esonero anche parziale possesso dell'idea di otto anni possesso di specificazioni in tecniche esercizio fisico le funzioni giudiziarie
Ora attesta alla luce di questa esperienza maturata che per l'appunto ha dato luogo voi a molte collaborazioni designazioni si è ritenuto opportuno riproporre questi criteri procedurali di Scelta indicati delibere del due mila e del due mila cinque e questo ci sia intervenuta integrare quanto era stato precedentemente stabilito
E si è stabilito che la dichiarazioni disponibile a dovranno pervenire coralità documentazione più da utile ai fini della votazione solo attraverso il sito informatico entrare al trentuno marzo due mila diciannove
E dunque sulla base diciamo di questo articolato modo di procedere che delineato degli abbastanza oggettivi che sono stati individuati la proposto che si formulate come quella di invitare i magistrati interessati in possesso di su indicati requisiti e in servizio presso inizia dove eh sì della scuola ovvero di Seti limitati a far pervenire entro il trentuno marzo mille diciannove punto dichiarazione redatta un'unica in precedenza specificate corredata di autorelazione contenente la specificazione delle discipline de la disponibilità a far parte del cosiddetti Guasco esplicazione
Preposizioni legali pugliese istruiti Ferrari Este Ca'Foscari e Padova sede amministrativa oltre a qualsiasi atto dovuto essere utile a dimostrare l'inutilità a ricoprire l'incarico
Questo è diciamo la la ringrazio consigliere ardita se non ci sono interventi e ti amo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della quarta commissione do la parola Consigliere lepre per la pratica relativa alla cessazione del dottor Benedetto Eugenio Gaetano simili Simi de Bourges prego
Si dice alla pratica di dimissioni dall'ufficio
Certo c'è la l'accettazione della
Delle dimissioni notifica
Con con efficacia dalle indicata dall'indicata magistrato quindi si propone l'accettazione delle dimissioni dall'ufficio rassegnati al dottor Benedetti Eugenio Gaetano simile Burgers consigliere la corte d'appello di Milano
Le dimissioni avranno efficacia dalla data indicata dal magistrato secondo costoro ventuno Giugno due mila diciannove ovvero se questa antecedente in quelle goduta la comunicazione del PM di accettazione dimissioni di quest'ultima data
La ringrazio
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità consigliere Basile per la pratica del dottor Marco Occhiofino prego grazie presidente
Il dottor Marco Occhiofino presidente di sezione del Tribunale di Napoli ha rassegnato le dimissioni dall'ufficio la commissione propone delibera di accettazione delle dimissioni con efficacia a far data dal primo ottobre due mila diciannove
Ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dottor Zaccaro per il dottor per la pratica il dottor Vito piglio Monica prego sì anche in questo caso si tratta di dimissioni anticipate dall'ufficio che sono state previa
Svolgimento dell'istruttoria che ha mandato il ruolo nessuna danzata de accettate quindi proponiamo l'accettazione dimissioni con decorrenza indicata dal collega primo aprile due mila diciannove
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Do la parola consigliere Basile per la pratica relativa al dottor Cappelli presidente la Corte d'Appello di Ancona prego grazie
Dottor Gattelli presidente da cosa al procuratore ha chiesto di essere autorizzato a risiedere in luogo diverso dalla sede dell'ufficio la commissione propone delibera di autorizzazione dottor Castelli perché possano risiedere nel comune di Romoli
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Passiamo alle pratiche della quinta Commissione conferimento uffici direttivi
Do la parola hanno l'attore consigliere morti Morlini per il conferimento dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Modena prego dopo consigliere motivi
Allora buongiorno a tutti grazie presidente si tratta di una decisione che viene presentata in modo unanime dalla quinta Commissione purtuttavia credo che sia necessario investire qualche minuto perché
Una prima volta diciamo così
Si tratta della
Della nomina del procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Modena il precedente Consiglio superiore aveva a inizio due mila diciotto
Una prima volta anzi in un periodo in un periodo precedente chiedo scusa già nel due mila diciassette aveva una prima volta formulato la proposta e poi deliberato la nomina della collega Lucia Musti
Il provvedimento è stato fa nulla atto dal Consiglio di Stato
Il Consiglio superiore sempre lo scorso Consiglio superiore con una seconda delibera riproposto
Il nome di Lucia Musti come presidente come come procuratore
Il provvedimento è stato dichiarato nullo dal consiglio di stato in sede di ottemperanza come dire l'attivo del giudicato
è stato quindi con un terzo provvedimento nuovamente formulata la nomina della collega
E anche questo terzo procedimento è stato dichiarato nullo in sede di ottemperanza
Siamo quindi al quarto
Al quarto provvedimento di nomina da parte del Consiglio superiore il primo da parte di questo Consiglio superiore
La commissione ha esaminato con grande attenzione gli atti e gli incartamenti che come potete immaginare anche in relazione alla mole cioè al fatto che ci sono stati tre i contenziosi giurisdizionali erano particolarmente complessi ed articolati la peculiarità voi ulteriormente marcata dal fatto che per questo incarico non si applica l'attuale la attuale circolare quella che viene impropriamente chiamato il testo unico ma si applica la normativa precedente
Ratione temporis chiaramente
Sulla base delle Moro circostanze di fatto gli atti sulla base dei dei pronunciamenti del Consiglio di Stato ritiene la Commissione di dovere nominare
Come procuratore il concorrente della dottoressa Musti e cioè il collega Paolo Giovagnoli
Infatti
Il consiglio di stato con una pronuncia che come ho detto il passata in giudicato
Con un insegnamento che per due volte ha sancito la nullità delle delibere del precedente Consiglio a più volte indicato che anche tenuto conto della peculiarità del parametro normativo che come vi dicevo rappresentato dalla precedente circolare
Occorre dare conto del perché è stato preferito un collega che aveva svolto funzioni semidirettive
Il luogo di un collega che aveva svolto funzioni direttive e aveva svolto tali funzioni in modo e considerato del tutto soddisfacente dallo stesso Consiglio superiore emerge infatti che il dottor Giovagnoli aveva ha svolto le funzioni direttive di procuratore presso il tribunale a Rimini
Il giudizio sull'attività era stato ampiamente positivo da parte del consiglio superiore
E nel giudizio riconferma
Sono stati messi nei pareri in evidenza anche una serie di attività meritorie anche di natura internazionale che sono state svolte e anche una serie di iniziative organizzative che erano state giudicate con con particolare con particolare favore
E inoltre quelli che oggi noi chiameremmo indicatori generali ai sensi dell'articolo undici
Erano ulteriormente a favore del collega Giovagnoli per la per lo svolgimento di due mandati presso il consiglio giudiziario bolognese
La delibera e quindi estremamente articolata e a nostro modo di vedere sulla base del giudicato amministrativo
Una volta reso in sede di annullamento i due volte reso in sede di ottemperanza si impone la nomina e del collega Paolo Giovagnoli come procuratore della Repubblica presso il tribunale di Monza
Ringrazio insieme modenesi sono richieste di intervento
Se nessuno chiede di parlare sente la puzza all'unanimità possiamo metterla ai voti a scrutinio l'alzata di mano chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
E approvata altro unanimità
Conferimenti incarichi uffici semidirettivi conferimento dell'ufficio semidirettivo di procuratore di procuratore aggiunto presso la Direzione nazionale antimafia
Qui ci sono due proposte la proposta relativa alla dottoressa Maria vittoria di Simone
Che ha ottenuto Commissione quattro voti di scarto del consigliere Gigliotti mentre la proposta di è favole dottor Maurizio Romanelli che ha avuto due voti in commissione relatore consigliere d'avviso
Do la parola al consigliere Gigliotti per la proposta a prego sì
La microfono per cortesia prima delle delle relazioni si ritiene o dopo valuterà lei ma io vorrei fare prima vorrei fare un intervento perché
E che con cui chiedo il ritorno della pratica in commissione può essere solo
Capiterà di respingere evidentemente poi valuteremo anche va bene quindi in un baleno prego prego
Allora
Voi ricorderete che l'altra volta con una specie di mozione degli affetti alla fine della lunga discussione abbiamo fatto su Trani io stessa vi ho chiesto di cercare di fare uno sforzo lentamente anche mano mano che prendiamo fiducia reciproca
Di ascoltarci durante la fase assembleare della momenti in cui si forma la volontà dell'organo perché spesso noi facciamo delle ho la sensazione spesso che parliamo tra di noi ma non ci scambiamo reali informazioni ore o reali opinioni
Cerchiamo stanziale mente spesso di difendere le posizioni che abbiamo già raggiunto in Commissione per per ma anche anche per ragioni fisiologiche naturali insomma tante volte anche per altre ragioni che e c'hanno evidentemente molto convinta per cui prendiamo le posizioni penso che sia molto importante ascoltarsi sempre però a maggior ragione in in momenti come quando come questi in cui si decidono incarichi di grandissima importanza che sono i più importanti
Non soltanto perché tutti gli incarichi dirigenziali sono importanti rilevanti perché riguardano organizzazione di uffici era giurisdizione che poi sì ricade mi Intermite tutela dei diritti dei cittadini ma qui si tratta proprio di un ufficio di grandissimo rilievo perché era DNA e quindi compiti di coordinamento e di e di dirigenza di direzione d'indagini non soltanto a livello nazionale ma anche internazionale molto sensibili insieme praticamente organizzata comune mafiosa
E di che di e antiterrorismo come abbia è avvenuto alla luce della riforma della del due mila quindici che ha ampliato la competenza della in DNA anche sotto questo profilo
Quindi credo che il Consiglio debba fare uno sforzo interamente di cercare non di Condit di trovare attraverso il giudizio comparativo
Il magistrato migliore ma quello che ha davvero le caratteristiche per profilo professionale più adeguate per rispondere al meglio all'incarico che
Che
In discussione
Quello che volevo sottoporre al consiglio con questa premessa ritornerà pratiche in Commissione per due ragioni la prima ragione è che forse non tutti lo sanno ancora ma forse sì perché io ho cercato di diffondere la notizia ed è comunque notizia ormai nota all'interno del Consiglio il ricco e il resiste il resistente in questo caso dottor Romanelli ha proposto un ricorso le sezioni unite contro la sentenza del Consiglio di Stato che ha annullato la decisione relativa alla alla nomina alla sua nomina alla alla DNA
Un ricorso che è per è stato iscritto quindi non so se già scritto protocollo comunque già pervenuta al Consiglio ed è un ricorso che si incentra sulla sul conflitto di attribuzione di giudizi di di giurisdizione tra la sentenza del Consiglio di Stato al Consiglio di Stato e il Consiglio proprio perché
Reputa
Il ricorso stesso reputa ricorrente che il Consiglio di Stato abbia in con questa decisione ristretto troppo i margini di decisione del consiglio e quindi richiesto una una attività sostanzialmente vincolata e in questo senso avrebbe esorbita Today limiti la propria giurisdizione
E io penso che di fronte ad un ricorso di questo tipo
Sarebbe importante innanzitutto che il Consiglio lo lo leggesse lo affrontasse in commissione valutasse come facciamo sempre per i ricorsi
Tanto più nell'ipotesi di un ufficio così importante anche di una professionalità così delineata come evidentemente delineata nelle proposte sia che vinca
Valutasse se sostenerlo o non sostenerlo se condivide non condividerlo se costituirci in giudizio con un costituirsi in giudizio anche perché
La la diciamo il secondo me la ragioni per fare questo tipo di di approfondimento
Sono tanto più forti in quanto molti di quelli che sostengono la proposta di un la sostenga proposta scusate cioè la proposta della dottoressa della dottoressa De Simone lo fanno proprio in quanto reputano che la sentenza del Consiglio di Stato sia estratti incurante
Ossia lasci molto poco spazio al Consiglio per decidere diversamente allora se così è se davvero si reputa che in quella sentenza e così è stato sia Ario Costa infetto così vincolante non lasci spazio alla fine
Per poter prendere una valutazione diversa a maggior ragione credo andrebbe letto e valutato questo ricorso alle sezioni unite proprio perché è un aspetto diciamo che riguarda i limiti è la cornice entro la quale si deve muovere la nostra decisione
Non che la mia posizione sia quella come del resto degli altri consiglieri rimandi non vuole rispettare la decisione del Consiglio di Stato anzi noi riteniamo l'abbiamo sempre detto che le decisioni del Consiglio di Stato vanno prese con grande rispetto che le ragioni di annullamento vanno valutate sempre molto bene e in concreto di volta in volta
Proprio per valutare all'esito delle ragioni di annullamento quale deve essere poi la con alla luce della rivalutazione della praticava decisione tant'è che noi fino adesso abbiamo assunto delle decisioni
Rispetto osé delle ragioni di annullamento e andiamo abbiamo addirittura dato ragione alla ricorrente penso ai casi di Musti di Laganà e di Nitti da ultimo quindi la decisione del Consiglio di Stato ha una incisione che non rispettiamo la decisione che rispettiamo e che però valutiamo né il caso per caso anni cercando di capire che cosa ha detto ed in questo caso per alcuni ha detto addirittura che non c'è
Sostanzialmente sparse per una valutazione diversa e quindi vengono in ragione viene ragione la rilevanza del ricorso le sezioni unite per altri come me per esempio
Che pensano che pure al di là di passaggi che sono estremamente con formativi in realtà la decisione lasci spazio a una valutazione diversa questa votazione riversa anni a mio avviso può essere fatta deve essere fatta e deve essere fatta alla luce di un ulteriore attività istruttoria che prevederebbe quantomeno le audizioni dei due ricorrenti
Che peraltro uno dei due dei due interessati scusate ricorrente resistente uno dei quali peraltro l'anche chiesta e perché dico questo perché la decisione del Consiglio di Stato
Basta leggere neanche soltanto la parte finale del dispositivo
Critica giustamente la motivazione della sentenza con cui del da decisioni con cui il Consiglio avrebbe avrebbe diciamo Ri deciso Ari i ieri di esercitando il potere decisionale leso il primo annullamento in quanto sostiene sostanzialmente che abbia il logicamente i logicamente sostanzialmente eliminato il la eliminato il l'indicatore specifico che invece doveva venire in in evidenza in questo caso proprio la luce dell'articolo venticinque testo unico che rimanda l'articolo centotré della legge
Che disciplina la DNA e questo articolo centotré effettivamente cosa stabilisce stabilisce che vanno alla DIA devono andare al alla DNA coloro che abbiamo specifiche attitudini e capacità organizzativa ed esperienze a trazione procedimenti Mata De Mita organizzata e terroristica
E dice
Nella misura in cui tu valorizzi questo questo indichi questo indicatore ma poi nel motivare la prevalenza dottor Romanelli dici che la dottoressa De Simone
Sostanzialmente ha fatto nato alla DNA
E cioè ha fatto ha svolto un ruolo nel quale quell'indicatore specifico dovrebbe trovare la sua concreta realizzazione ma lo utilizzi per lo richiami per dire
Che lei in quanto partecipando a DNA sostanzialmente non ha si è stata distante dalla dell'attività attiva e operativa delle indagini e quindi sostanzialmente svuoti di significato il parametro l'indicatore specifico fai un ragionamento contraddittorio sul piano logico
Oltre che contrari alla legge quindi dice
Dice questo passaggio secondo me molto eloquente dice
Senza farne ragione di automatica prevalenza
Ecco
Il dice verosimile timone io Ciglione sì lo so che ho poco tempo faccio veloce
Invito al servizio ivi svolto oltre che con la precedente presso due direzioni settore antimafia
Senza farne ragioni di automatica prevalenza ma nemmeno di paradossale aprioristica penalizzazione cioè ci dice il consiglio è stato non è che perché ha fatto la DNA e automatica prende prevalente
Ma non si può dire neanche perché ha fatto la di la DNA è una privatistica penalizzazione quindi hai fatto un errore logico proprio e allora ti di ti dico consiglio
A me non compete in sede di ottemperanza attribuire la preferenza all'uno o all'altro esprimono un parere ma ti dico rideterminati operando finalmente una serie stanziale valutazione attitudinale
Apprezzandolo nell'ordine gerarchico quindi ci dice il Consiglio di Stato che noi dobbiamo fare un'altra valutazione
E nel fare questa valutazione ai perché dico che è importante che torniamo in Commissione non solo per rivalutare come dicevo prima per valutare il senso delle cose le sezioni unite ma anche per questo aspetto perché ci sono proprio agli effetti di questo giudizio centrale comparativo sul tema specifico del centotré
Dei temi che vanno approfonditi perché anche il perché come emerge soprattutto dalla proposta a ci sono due temi che prima anche pur essendo centrale l'effetto di giudizio comparativo e decisive per giudizio comparativo su vanno approfonditi perché sono del tutto generici da un lato e diciamo non l'approvo e non chiari dall'altro per quanto riguarda la De Simone a pagina centosei si dice che lei ha svolto una recentemente ha esteso le attività di coordinamento e di impulso
Stante la recente stesse attività di coordinamento impulso al procuratore nazionale antimafia ma tra il terrorismo a terrorismo avrebbe svolto la sua attività
Anche in questo campo ora siccome la la legge entrata in vigore nell'aprile due mila quindici la vacanza del luglio due mila quindici
Sarebbe importante capire anche sentendolo da lei
Quali sono le attività specifiche materie antiterrorismo che in quattro mesi è riuscita a fare al punto tale da poter prevalere su un'attività antiterrorismo che il dottor Romanelli ha svolto praticamente dal due mila e due fino al due mila fino a quando arrivato a a avesse dei dirigente del nel due mila due fino a praticamente condannato la dinamo è stato nominato alla DNA
Con un numero tra l'altro di procedimenti procedimenti che sono tutti indicati anche nei risultati degli stessi inoltre per quanto riguarda invece l'aspetto retta recessivo dell'otto ormai Romanelli andrebbe fatto un approfondimento perché sempre la proposta a si dice che la dottoressa De Simone prevale su Romanelli perché Luís non vanta
Alcuna esperienza attinenti alle funzioni di impulso e coordinamento
E anche lì forse e forse andrebbe sentito dottor Romanelli come dottor Romanelli chiede per capire che queste attività di impulso e coordinamento investigativo che non avrebbe svolto in quanto non parte della DNA
Ha forse svolte in quell'attività di indagine deterministica attiva a livello nazionale e internazionale che sono addirittura valsi gli elogi
Delle delle autorità statunitensi per l'importanza dell'indagine che ha fatto quindi che lui si è recessivo rispetto un'attività di coordinamento e di direzione di indagini
In in ragione del fatto che non ha fatto parte della DNA e che d'altra parte la dottoressa De Simone prevarica per un'attività di terrorismo che si concentra per quanto riguarda rilevanza che possiamo dare in questa sede in quattro mesi secondo me meriterebbe o
Attività istruttoria queste ragioni chiedo l'iter della pratica grazie mille ci sono interventi su questa proposta
Quindi se non ci sono interventi la dobbiamo mettere prego non sarà Cerabona
Sia da decidere grammatura prego decisione
Non vi sono motivi per un rinvio
La realtà e che sostanzialmente il dottor Romanelli
Tempestivamente ieri ha proposto con ricorso per Cassazione
Probabilmente proprio per chiedere un rinvio di questa procedura ma non vi è motivo perché se è vero come è vero che siamo in presenza di una sentenza inottemperanza
Che peraltro concedeva un termine di trenta giorni
Provveditore non vi è motivo di sospendere la SERIT le Sezioni Unite saranno libere di decidere non riesco a comprendere la interferenza tra le due cose
L'avvocato risolve il Moro ha finito però proprio motivare Dal Moro scusami il rito del Moro
A finito per motivare questa la richiesta di ritorno in Commissione soffermandosi su alcuni passaggi della sentenza ma non su altri perché in realtà questa sentenza del Consiglio di Stato perimetrato
I momenti di valutazione rappresentando quelli che sono come dire dei momenti già giudicati già identificabili già individuati e sostiene che il Consiglio Superiore la magistratura abbia sostanzialmente eluso
Il giudicato qui proviene da quella decisione e ovvio che ci sarà un nuovo intervento del Consiglio Superiore Magistratura ma non me ampio al punto tale di non provare una perimetrazione così come risulta dalla espressione letta
La la collega perché ce ne sono delle altre nelle quali si fa proprio riferimento al momento della perimetrazione
Quindi a me pare davvero che non vi sia nessuna interferenza che siamo in presenza di una sentenza va al cuore viene messo in ottemperanza vie da parte nostra ricoveri di ottemperare agli oltre a parte poi nel merito si valuteranno le decisioni ci saranno le devozioni
Tutto altra materia che però affrontato successivamente
Sì tre minuti mi raccomando tre minuti
Se ci sono altri interventi no tarda riaprirà dopo prego Donati
Volevo soltanto evidenziare un punto che magari poi segnalo anche Heil relatori due proposte in particolare creatura proposte maggioranza il consigliere Gigliotti che leggendo gli atti niente
Rimasto un po'poco chiaro perché
Il Consiglio di Stato nella sua sentenza quando censura la motivazione della nostra decisione
Nella parte in cui non abbiamo dato peso all'esperienza effettuata dalla dottoressa De Simone nella DNA dice che questo requisito
Andava certamente valutato però dice senza farne
Ragione di automatica prevalenza cioè giudice Ri rivalutate questo requisito ma attenzione non è di per sé un elemento che possa giustificare una prevalenza automatica ora io nella
Relazione
Di maggioranza noto invece questo cioè si dice che si evidenzia una carenza di Romanelli
Per il fatto di aver fatto parte la direzione nazionale antimafia
E dice è una carenza che appare decisiva ai fini della valutazione comparativa quindi questo mi sembra un po'in contrasto con lo stessa motivazione che emerge dalla sentenza
Del Consiglio di Stato io
Premetto che ho letto i documenti ma
Ritengo che dalla discussione di oggi mi possa formare un convincimento circa il la decisione la votazione che farò quindi questo è un elemento che sottopongo ai relatori come motivo di approfondimento
La ringrazio
Consigliere Spina prego
Sarò brevissimo presidente grazie no io devo dire che la discussione forze anticipato anche un po'il merito delle due proposte col sono questioni minimi invece vorrei fermarmi perché su questa ad esempio su questa spetta a segnalare con sei Donati
Insomma io trovo invece ci sia stata chiarezza da questo punto di vista nel senso che è il consiglio di stato ovviamente in quel caso si avrebbe Ensor ubicato dalle funzioni saresti imposto un'automatica prevalenza in sede di anche in serie ottemperanza
Io ho letto la motivazione che invece questa automatismo non c'è perché la decisività del rilievo viene indicato all'esito di una valutazione che quindi non è automatica questo territorio verso però poi e ciò rientreremo meglio con la discussione in merito
Notavo nell'intervento della considera il Moro perché alla fine la seconda parte dell'intervento a un po'tra virgolette
Vanificato l'opportunità di attendere voi la pronuncia alle sezioni unite perché era stata la stessa consegnare al Moro a illustrare le ragioni per cui il Consiglio di Stato in realtà in fondo anche l'intervento del consigliere Donati non ha a mio giudizio esorbita atto
Aggiungo anche che è un aspetto che il precedente Consiglio si era curato di verificare
è aveva verificare in senso negativo cioè aveva ritenuto che l'annullamento del consiglio di stato in questo casi primo era assolutamente
Nei limiti
Delle prerogativa del Consiglio di Stato rispettava quella del Consiglio superiore tanto da procedere a una nuova valutazione quindi da questo punto di vista cioè sotto il profilo della tesa del giudizio
Delle sezioni unite sul ricorso proposto a Romanelli io ritengo che non ci siano i presupposti da questo punto di vista per il ritorno in Commissione grazie
Morlini prego
Sì velocissimo anche io faccio seguito quello che diceva il consigliere Spina credo che dobbiamo chiarirci le idee soprattutto su quali sono le ragioni a fondamento della eventuale della domanda di eventuale ritorno in Commissione mi pare che da un punto di vista strettamente teorico le ragioni possono essere due e mi sembra che siano state entrambe e in un create dall'intervento del consigliere Dal Moro
La prima è quella di dire diamo seguito alla richiesta del dottor Romanelli di audizione la seconda e attendiamo il
Almeno a livello potenziale attendiamo l'esito del ricorso ex articolo centoundici comma otto della Costituzione
Per eccesso di potere giurisdizionale
E con riferimento alla prima in assoluta se serenità a sincerità buona fede credo di poter dire che i profili dei due candidati siano stati sviscerati nel modo più attento possibile dalle autorelazioni dai dai pareri dei Consigli giudiziari dai profili fatti da ai magistrati segretari
Dai dai due provvedimenti del Consiglio superiore della magistratura davvero ritenere che l'istruttoria ci possa arricchire il patrimonio di conoscenze
Di quali sono state fatte le attività dei due colleghi davvero mi pare un'impresa ardua sia ha avuto la ventura di leggersi di innumerevoli gli atti
Di questa procedura credo di poteri serenamente dire che oramai ha imparato quasi tutto della attività svolta meritorie per entrambi dei due colleghi
Nelle nello svolgimento dell'attività professionale quindi francamente fatico a capire come tramite no una audizione possiamo arrivare ad arricchire il patrimonio di conoscenza sull'attività svolta
L'altro e potenziale motivo di ritorno in Commissione attendiamo l'esito del ricorso alle sezioni unite qui le mie le mie perplessità personali sono ancora maggiori nel senso che
Per un verso lo sappiamo dal punto di vista strettamente giuridico ricorso non sospende
La esecutività del sentenza ci esporremmo con ragionevole certezza
Alla nomina di un commissario ad acta per il rispetto del dovere di provvedere entro trenta giorni che lo dico a me stesso come dicono gli avvocati che già aspirato fra l'altro e quindi siamo già inadempienti rispetto al al pronunciamento del consiglio di stato e la tesa della pronuncia delle sezioni unite e una attesa che ragionevolmente ma lo sappiamo tutti anche guardando i precedenti che ci sono stati i precedenti specifici con il Consiglio superiore parte del procedimento non è assolutamente ipotizzabile nessun modo che ci sia un tempo di appesa
Il inferiore ai sei sette mesi che vuole dire nella ipotesi più generosa i più favorevole il che vuole dire che se attendersi uno la pronuncia delle sezioni unite andremo abbondantemente dopo l'estate e quindi a mio modo di vedere e riservandomi poi l'intervento nel merito con riferimento alle alle osservazioni del consigliere Donati perché mi pare che attengono soprattutto alla struttura
Delle motivazioni vorrei però prendere posizione nel caso non si sia il ritorno in Commissione e nel caso si discuta nel merito per questi motivi le due ragioni potenzialmente alla base del ritorno in Commissione sono entrambi a mio modo di vedere superabili perché non c'è da fare istruttoria per conoscere gli elementi di fatto aggiuntivi
E non possiamo ragionevolmente
Bloccare per per un periodo significativo una decisione che viene da lo dico e chiudo non già un annullamento ma una dichiarazione di nullità
Per violazione del giudicato in sede di ottemperanza e questo è il secondo caso che ci troviamo ad affrontare in questo CSM e questo è un elemento di radicale differenziazione rispetto a casi apparentemente simili come quello di Venezia e come quello di Trani dove discutevamo dell'annullamento qui nel caso di Modena cinque minuti fa e il caso della procura nazionale antimafia in questo momento si parla di declaratoria di nullità quindi sono i primi due casi affrontati da questo Consiglio superiore di violazione già sancita in sede di ottemperanza
Grazie no ci sono altre richieste d'intervento Soriano prego
Però c'è un ente presente anche perché penso che la richiesta della collega Dal Moro sia essenzialmente segnata quanto il suo esito però
I no nel senso nel senso che da quello che ho capito lonza raccolta però una cosa la voglio dire cioè
In effetti si tratta di un contenzioso che con la proposizione del ricorso in Cassazione non è terminato allora un minimo di scrupolo imporrebbe
La necessità di vagliare che cosa c'è scritto in questo ricorso quanto meno quei sono una sospensione di cinque o sei mesi ma quanto meno capire quali sono le doglianze
Della ricorrente in Cassazione anche perché comunque è un giudizio che interessa anche al Consiglio superiore prendo atto di questa fretta spasmodica per per venire l'esito in ottemperanza alla
All'indicazione del Consiglio di sabato e mi taccio grazie
Se consigliere Basile e poi ciambelline
Credo che la valutazione del ricorso proposto dal dottor Romanelli sia assolutamente inopportuna potremmo dare luogo
A valutazione seppur non formali e vincolanti difformi rispetto a quelle che darà invece in nella pienezza dei dei poteri della competenza la cassazione a sezioni unite quindi una valutazione a margine informale secondo me è del tutto inopportuno
Grazie a open consigliere ciambelline
Grazie presidente
Ci sono due profili di discussione di questo tema uno è quello il primo fortemente tecnico io mi limito
A valutare la proposta della consigliera Dal Moro con riferimento secondo me a quella che è la vera questione pregiudiziale
E appunto questo elemento di novità che apprendiamo diciamo così informalmente ma non per nostra colpa
Ma comunque di cui si può immaginare il contenuto trattandosi di un ricorso alle sezioni unite
Eccesso di potere giurisdizionale
E quindi porsi il problema se questa questione per così dire pregiudiziale renda necessario oppure meramente opportuno o o per giunta diciamo inopportuno pericoloso una sospensione della deliberazione o il ritorno in Commissione dicevo ci sono due profili sotto quel profilo tecnico io non ho una carriera di civilista quindi faccio diciamo ricorso a qualche ricordo però bisognerebbe capire se vi sia diciamo una doglianza di violazione del limite interno della giurisdizione amministrativa oppure diciamo se in questo caso credo che sarà in dichiarati inammissibili
Ci sarebbe una sindacabilità soltanto per in caso di superamento del limite esterno non mi sembra da come è stata ricostruita
Con molti particolari attenti anche dal presidente Morlini la vicenda che si possano e sale in uno di questi casi anche di recente
Insomma ovviamente o riguardato un poco di giurisprudenza mi pare ci siano sentenze che escludano questa possibilità
Se poi dovesse essere diciamo lamentato con Harry giudicando diciamo che in sede di ottemperanza secondo me ancor meno potrebbe esservi margine per un accoglimento questo come dire e merito sul quale poi valuteremo se sia prudente comunque la proposta della consigliere sui piani prendersi del tempo per leggerlo mentre problema proprio questo
Cioè noi stiamo oggi decidendo se questo quarto quinto sesto grado di giurisdizione possa diventare per il futuro il percorso ordinario rispetto al quale il Consiglio superiore debba in tutti i casi fermarsi per legge di corsi depositati o notificati il giorno stesso del plenum in cui va in discussione quella proposta
E debba poi eventualmente decidere si attende di due quattro cinque o sei mesi affinché la corte di cassazione sì pronunzie
C'è un problema appunto di centralità del Consiglio superiore nelle nomine ed è un problema che noi ad inizio come dire di legislatura abbiamo cercato di tenere nostro facendo un forte diciamo percorso autocritico percorso autocritico che significa cerca di essere più vicini alla circolare sui direttive e cercare di essere più vicine a quelle che sono le indicazioni che provengono dal giudice amministrativo su questi temi
Consiglio non vuole affatto sottrarsi consiglio non vuole assolutamente Ricard bar ricavare come dire un margine di arbitrio nelle proprie decisioni anzi vuole un'autorevolezza che sia tecnica e che in qualche modo abbia maggior resistenza rispetto a questa decisione ma quinto teme proprio questo
Andremmo a riconoscere un grado di giurisdizione ulteriori del tutto eventuale a sospendere ancor di più i potere Consiglio superiore e paradossalmente a deresponsabilizzati ci ancor di più
Invece il tempo di decidere su questo come sulle questioni spero pochissime
I denti che potranno verificarsi in futuro il tempo di dalla decisione queste oggi e non è una questione di fretta è una questione che il Consiglio ad inizio di mandato ormai nemmeno più nei primissimi giorni
A tutti gli elementi per decidere cosa fare che tipo di responsabilità politiche prende e questo secondo me è qualcosa che si pone parallelamente al profilo strettamente tecnico ed è quello su cui dobbiamo disco io voglio centralità della decisione consiliare voglio elevato tecnicismo era una decisione consiliare mi sembra che l'istruzione come è stato detto appunto da chi ci ha riferito dei lavori della Commissione sia stata più che approfondita e non abbiamo bisogno di altri elementi abbiamo soltanto bisogno del coraggio di decidere oggi ebbene grazie
Ci sono altri lepre
Poi ce ne sono altri
Va bene serene
Io ho ascoltato ovviamente tu
Diciamo le ragioni per il ritorno in Commissione del verso bisogna anche dire la verità una nomina molto dedicata
Però
Secondo il problema diceva il collega ciambelline se il consiglio si vuole assumere responsabilità quale sub responsabilità politica vuole assumersi
Penso che l'unica responsabilità che noi non ci possiamo assumere e andare in contrasto in violazione con quello che un ordine del giudice
Che di provvedere entro trenta giorni che son già decorsi
Quindi io penso che l'unica cosa che poi la discussione nel merito avrà tutto alla sua possibilità di esplicitarsi
Saranno portate all'attenzione anche le ragioni dell'istanza di per essere ascoltato per essere ho udito però c'è un dato di fatto è l'unica cosa che non possiamo fare violare consapevolmente oserei dire quasi involontariamente un ordine del giudice che ci dice dei provvedere entro trenta giorni facciamo i magistrati gli ordini dei giudici vanno rispettati
E quindi su questo un po'il merito veramente un'altra questione io non vedo grandissimi spazi per il ritorno in commissione per questa ragione proprio tecnica
Ci sono altre richieste di intervento Cascini prego
Allora due piccoli chiarimenti
Io non credo che noi dobbiamo fare informalmente una valutazione del ricorso in Cassazione dobbiamo leggerlo come facciamo sempre quando c'è un contenzioso eventualmente chiedere l'ufficio studi un parere e decidere in quanto parte necessaria del giudizio se vogliamo parteciparono a quel giudizio cosa non secondaria perché è un giudizio in cui si dovrà comunque trattare
Dei limiti
Del potere di intervento del Consiglio di Stato sulle decisioni del Consiglio supera la magistratura quindi valutare se questo è un caso in cui può valere la pena essere presenti all'interno del giudizio
Anche al fine di partecipare come parte in quel giudizio la definizione dei limiti
Del potere di sindacato del Consiglio di Stato
Rispetto le decisioni del Consiglio secondo me sarebbe opportuno quindi la richiesta è di rinviare sine die alla decisione o di sospensione della procedura
Ma di fare quello che si fa sempre cioè valutare i contenuti del ricorso che notificato a noi come parte necessaria del giudizio e decidere se vogliamo partecipare o meno oppure se vogliamo anticipare la decisione
Se poi ci convincesse voi ricorso aveva un fondamento se poi ci convincessimo che vale la pena di costituirsi di partecipare a quel giudizio cosa faremmo parteciperemo a un giudizio dopo aver revocato la precedente delibera
Beh sembra che un breve rinvio in commissione per fare questa valutazione sia ragionevole non c'è nulla di informale e la normale
Attività che deve fare un organo costituzionale investito come parte necessaria di un giudizio perché dico che è importante questa questione perché io ho sentito io non parlo quasi mai di
Nel merito delle questioni al di fuori del plenum ma volevo poche persone che Hope con cui ho parlato ho sentito dire che sostanzialmente in questo caso la decisione vincolata lo ha detto anche un attimo fa
Il consigliere lepre c'è sostanzialmente pochissimo spazio per
Decidere diversamente da quanto avrebbe deciso il Consiglio di Stato è come se noi assumessimo sostanzialmente che
Il dirigente lo sceglie il Consiglio di Stato
E che in sede di ottemperanza il Consiglio non può fare altro che eseguire
L'ordine del Consiglio di Stato
Nominando il vincitori
Questo secondo me è un errore di imposte si
E nonostante noi abbiamo sempre detto che bisogna avere grande attenzione e grande rispetto delle decisioni del giudice amministrativo non bisogna però trasformarle in una automatica
Decisione in favore del ricorrente e tra l'altro lo dice in maniera esplicite al Consiglio di Stato nel sentenza che dichiara dall'unità
Dice non compete a questo giudice attribuire preferenza all'uno o all'altro può esprimere un giudizio di condivisione sull'operato del CSM esorbitante limite riscontro inizi legittimità
Il CSM dovrà rideterminare superando finalmente una serie sostanziale valutazione attitudinale
Deve rifarlo non deve fare nominare ricorrente se invece qualcuno ritiene perché ci sono all'interno di questa sentenza alcuni passaggi che possono fare intendere che il Consiglio di Stato
Esprime anche un giudizio comparativo dice da un lato che non lo vuole fare poi invece sembrerebbe farlo in alcuni passaggi o quei passaggi li valorizziamo e allora dobbiamo valutare se questi sono
In contrasto con i limiti del potere proprio del Consiglio di Stato che non si limita a sindacare il vizio di motivazione ma sostituisce la propria valutazioni di merito quella del CSM
Oppure riteniamo
Che non lo sia e allora non possiamo dire che la la decisione oggi è vincolata dal Consiglio di Stato dobbiamo decidere o siamo liberi o siamo vincolati
Secondo aspetto sì parliamo anche come dire di
Funzionalità degli uffici e anche di colleghi che hanno una storia
Una storia
Non voglio fare retorica di esposizione al rischio personale per indagini delicatissime svolte negli ultimi dentali
Allora un magistrato che ricopre quel un così alto incarico
Che chiede di essere sentito dalla commissione sulle
Su questa vicenda su questa nomina
Ma siamo così sicuri che sia
Opportuno diremmo oggi a tutto quello che mi serve non ti voglio nemmeno ascoltare
Io penso e lo dico al consigliere lepre che il l'ottemperanza non sia violata se il consiglio non è inerte
Quindi se il Consiglio si si muove fa attività istruttoria fa approfondimento i sulla vicenda non può considerarsi inerte e non c'è spazio
Per ritenere che il mancato rispetto del termine sia illusione dell'ottemperanza
Illusione sia solo quando c'è inerzia ma quando il consiglio decide che ha bisogno di qualche elemento in più per approfondire
Secondo me non è inerte
E quindi un po'per rispetto per il collega un po'perché anche ci sono degli aspetti di merito da approfondire io ripeto quello che ha detto dottoressa Dal Moro ma guardate l'importante io nella relazione di maggioranza leggo che di recente la dottoressa De Simone si è occupata di terrorismo la DNA questo non è un fatto secondario un fatto decisivo
Perché a vera esperienza in materia di coordinamento di indagine del terrorismo integra l'integratore specifico se ce l'hai c'hai centotré se non ce l'hai non ce l'hai
La domanda banale che io vorrei fare perché questo è tratto pari pari dall'autorelazione
Cosa cosa effettivamente e concretamente la dottoressa Di Simone affatto dall'aprile due mila quindici data in cui sono state estese le competenze in materia di terrorismo la DNA a luglio due mila quindici data della vacanza
Perché di recente
Aiuta poco a capire
Quanto consistente sia questa esperienza tale da potersi sommare ai due e dico due procedimenti in materia di terrorismo trattati dalla collega nell'arco di tutta la sua carriera
è un elemento decisivo come facciamo noi a sapere
E possibile da qui c'è una pagina in vezzo nella proposta di maggioranza di cose fatte in quei due mesi possiamo a vere qualcosa di più concreto
Collega lepre l'altra volta diceva vediamo i risultati allora Pat fammi capire in questi pochissimo periodi in cui ti sei occupata anche i DM a cos'hai fatto io vorrei chiederlo alle e francamente vorrei chiederlo anche
Al procuratore procuratore nazionale
Antimafia e antiterrorismo perché
Ripeto una cosa che è stata detta ma vi prego di considerare che qui non stiamo ragionando di
Piccolo risiko interno alla magistratura stiamo parlando anche di questioni che riguardano interessi fondamentali del Paese
Allora abbiamo una struttura deputata al coordinamento di investigazioni in materia di mafia e di terrorismo il terrorismo soprattutto quello di matrice islamica quello non è una cosa proprio no che non è il coordinamento di un ufficio del giudice di pace
Stiamo parlando di una cosa piuttosto seria
Per la quale infatti il Consiglio superiore prima di decidere la scorsa volta sentito il procuratore nazionale antimafia per farsi un'idea
Allora
Prima di prendere questa decisione di valutare possiamo valutare anche che forse è il caso di ascoltare il procuratore nazionale antimafia quale potremo chiedere da un lato chiarimenti
Su questo di recente sul significato di questo di recente in termini temporali e contenutistici e dall'altra anche cerca di capire qual è l'organizzazione di quell'ufficio quali sono le esigenze di quell'ufficio quali sono i bisogni
Di quell'ufficio noi diciamo sempre che non è l'interesse del magistrato mai interesse dell'ufficio a dover essere privilegiata secondo me a maggior ragione per ufficio di questa importanza allora io sto dicendo
Quindici giorni bastano
Per fare queste due cose legge del ricorso e ascoltare tre persone basta una seduta di Commissione e un piccolo incontro l'ufficio studi per valutare questa cosa si tratta di spostare questa decisione di quindici giorni
Io penso che sia una cosa francamente che si può chiedere e Nicola Minali proprio così che francamente può essere chiesta grazie ci sono altre richieste che integrino prego
Sarò brevissima anche perché mi sembra che lavorano imponga
Sul ritorno in Commissione soltanto due parole mi trovo assolutamente d'accordo con quanto già esposto lei consigliere Morlini sa Mellini sulla questione relativa alla proposizione del ricorso giurisdizionale solo due parole sollecitata dal consigliere Cascini
Sulla necessità del ritorno in Commissione per ascoltare illa il collega che ne ha fatto richiesta come giustamente nella con lei a Cascina detto si fa una questione di rispetto anche della professionalità
Del collega ma io mi permetterei così sommessamente devi entrare che analogo rispetto merita l'altra collega che ha vissuto sono sicuramente un periodo in un contenzioso forte che la insomma l'avrà anche provato dal punto di vista personale che è giunta al termine di un percorso con due sentenza del Consiglio di Stato è con la sicurezza che giunta alla Commissione pare il plenum questa vicenda si sarebbe definita quindi io ritengo che un rispetto per tutte le parti della del procedimento avrebbe imposto che queste esigenze anche di interlocuzione ed informazione fossero fatte valere nel momento a ciò deputato che era quello della pratica nel momento in cui la pratica andata in Commissione devo ritenere che se la Commissione abbia ritenuto che non ci fosse la necessità di procedere a questi elementi evidentemente aveva a disposizione gli elementi di giudizio quindi ecco c'è in questo senso
Anticiperò che io voterò contro il ritorno in Commissione anche per questa ragione grazie
Se non ci sono altri interventi passiamo alle repliche bene allora consigliera Dal Moro marchio apre una replica la Sea consigliere
Dal Morra poscia Bellini tre minuti sarò tassativo prego se nato voglio essere Soltan proprio telegrafica io ho chiesto il ritorno in Commissione non il rinvio terre nel valutare di corso chi sentono in Commissione e se avendo chiesto entrano in commissione sul tre due aspetti cioè per valutare i ricorsi e le opportunità alla luce degli argomenti delle corse di costituirci in giudizio
In unitamente alla audizioni di entrambi i ricorrenti ceri esistente ricorrente alla luce della necessità di approfondire in sede istruttoria aspetti che sono anni avviso non
Chiaramente evito evincibili dagli atti e anche come si vince la proposta e che rimangono rimangono generici proprio in relazione all'elemento più qualificante agli effetti dell'articolo centotré
E quindi aspetto decisionale unico il fatto che abbia chiesto ritorno per tutte e due queste cose secondo me
Elimina il problema ingiustamente Gianluigi evidenzia eccede la prova della possibilità di incorrere in una missione di dispetto alle al all'ottemperanza perché nella misura in cui noi facessimo attività istruttoria in funzione della Costituzione in funzione
Dell'acquisire più specifichi e specifici elementi di valutazione su questa recente attività il terrorismo su quella assente attività di coordinamento avremo natura non sa nemmeno tenterà anche perché staremmo svolgendo un'attività funzione della decisione
Queste sono armi chiarimenti che voleva ringrazio consigliere ciambelline prego
Grazie presidente
All'inizio di questa consiliatura abbiamo tutti rimarcato la volontà di dare maggior centralità all'attività del plenum però non si gioca con le parole importanti e questi sono diciamo nozioni molto importanti
Allora sempre più spesso sta capitando che diciamo l'aliquid novi arrivi in plenum ma quando nuovo non è o poteva anche non essere nuovo
Rispetto la scelta strategica di una parte di un processo di decidere quando depositare un ricorso tuttavia noi non possiamo nonno valutare gli effetti secondari che derivano da queste seconda Commissione stiamo discutendo molto anche diciamo avendo più di due opinioni sul punto cioè su quali siano le modalità migliori per decidere quando e come ritornare in Commissione perché viene da acquisire qualcosa o qualcosa è stato acquisito
C'è un profilo come dire di anche buon comportamenti linee-guida che dovrebbero riguardare nei Consigli ricercare quando è possibile non è questo il caso negli altri casi quando è possibile acquisire quell'aliquid novi prima quando è doveroso acquisirlo prima
Portarlo all'attenzione della Commissione mentre sta ancora lavorando
Poi spero ti faccio vanto un inciso di aver compreso male mi sembra davvero inteso in ordine all'intervento del consigliere Cascini che insomma non si possa negare l'audizione quando si tratta di un magistrato di così alto incarico
Io penso che le audizioni vadano date a tutti i magistrati se ne ricorrano le condizioni e che non sia l'altezza maggiore o minore dell'incarico a doverci guidare però ho inteso male quindi ho detto sperano avente somale è stato espresso male forse insomma così come di piccoli risiko anch'io non intendo occuparmi e non è riguarda certamente questi del ministero abbiamo tutti benda presente la responsabile profilo mai di tutte le parti interessate a questi procedimenti sia i ricorrenti che di potenziare resistenti anche l'importanza per il consiglio di costituirsi non sarà comunque mai per quanto mi riguarda appunto l'altezza maggiore o minore dell'incarico portarmi a decidere per una cui si per una audizione o meno grazie
Lazio
Revisione Suriano poi Morlini prego secondi allora la prima questione io in Commissione ho chiesto più volte l'audizione giusto per far capire insomma non è un aliquid novi sorto all'interno del plenum
Ho insistito presso la segreteria per ottenibile la copia del ricorso che era pervenuta ieri mixata portato adesso chiaramente ah mi farebbe piacere che tutti quanti prestassimo attenzione quanto siamo culturalmente e tecnicamente attrezzate una lettura perlomeno prima di affrontare questa decisione secondo me uno scrupolo perlomeno da parte mia il è una cosa che farò sicuramente perché
Una cosa che con il magistrato non è non mi è mai piaciuta e quelle di decidere senza leggere le carte e quindi nessuno mi deve mi mi può imputare questa questa cosa
Per cui chiedo che perlomeno sia distribuito a tutti una copia della del del ricorso che è stato depositato altro giorno teniamo conto che la sentenza è dei primi di gennaio
è vero che il Consiglio non può farsi dettare i tempi dalle parti del del del del bando questo sia ben chiaro ma neanche il Consiglio può dettare i tempi a chi affronta una questione che di per sé e complessa cioè
Questo è sicuro grazie siamo quindi prego
Sì so che appare come una questione forse marginale però ci tengo a sottolineare anche questo dice l'amica Alessandra che nel momento in cui la commissione dovesse Ri occuparsi della materia tramite audizione tramite lavori di Commissione non ci sarebbe la violazione del precetto di provvedere entro trenta giorni non è così
Questa è una materia che sfuggendo le il è una questione complicata ma sullo specifico punto non ci può essere fraintendimento alcuno nel senso che la sentenza a pagina diciassette dice che per Hillary esercizio del potere imposto nella presente pronuncia si assegna il termine di trenta giorni ed è di tutta evidenza che il termine eh
Per provvedere al nuovo esercizio del potere decisionale non è un termine per iniziare in Commissione lei procedure di comparazione o di audizione quindi possiamo onestamente discutere su tutto è una materia complicata lo vedremo tra qualche minuto se dovesse essere bocciato il ritorno in Commissione quando entreremo se entreremo oggi nel merito di questa questione però che il termine di trenta giorni concesso dal Consiglio di Stato sia un termine per provvedere non un termine per iniziare la discussione questo onestamente è fuori discussione e quindi è ovvio poi ciascuno di noi
è persona seria e ne sono convintissimo quindi ci possiamo anche in linea teorica
Assumere determinate responsabilità però è ovvio che se noi non provvediamo ci sarà la nomina a questo a mio modo di vedere e pacifico di un commissario ad acta ci sarà nominato commissario ad acta
Ovviamente non lo possiamo sapere lo possiamo solamente intuire sulla base delle delle più recenti pronunce del Consiglio
Di Stato in casi che in qualche modo sono assimilabili al presente però insomma non è che ci possiamo dire che se noi ritorniamo in Commissione scongiuri amo il termine per svolgerà il nostro provvedimento
Ci sono altre richieste d'intervento
Niente allora mettiamo ai voti la proposta di ritorno in Commissione che è stata presentata dalla consigliera Dal Moro che è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette sette favorevoli chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove che esci undici dodici tredici quattordici chi si astiene
Uno due e tre
Quindi la proposta è respinta dalla parola quindi al consigliere relatore Gigliotti per la proposta prego
Azione
Alla e c'era però una richiesta del consigliere Suriano
L'attuale
Ma non credo come intendeva come richiesta cioè forse è il caso eh no dico forse è il caso di distribuire la sentenza ma io penso che sia un binomio Enrico il vi chiedo scusa al quale il contenzioso incombe notevole il
Sono già arrivata da sempre di ricorso insomma anche per
Allora semina veleno facciamo al pomeriggio possiamo farla nel pomeriggio
Michele va bene dico sloveno temperanza servono a noi ostili gravi sorella Luigi vi ringrazio allora scusate insomma scusi consigliere Spina
Mi dicono che è stato notificato ieri scusate
Scusate è stato notificato ieri all'avvocatura
Però al Consiglio formalmente dall'Avvocatura ancora non è arrivato per cui
A me va bene anche distribuirlo in via informale sapendo che però ancora formalmente non è arrivato
Se mi mi permetta premia non è una richiesta non ho capito io ho preso a loro della richiesta del contabile allora io vi vi dico questo
Che il Consiglio ancora formalmente non è in possesso
Allora se vogliamo rinviare Anna seduta pomeridiana l'argomento ai fini anche di acquisirlo in via ufficiale sapendo che gli uffici hanno già verificato che è arrivato all'Avvocatura quindi ha notificato
Lo possiamo acquisire ero presente la copia del ricorso che attualmente le mani non l'ho avuta in privato l'ho avuta dalla
Dagli uffici che hanno avuto modo di Silvia abili parlare con l'avvocatura cari non è una notifica un fumaiolo è soltanto una ma io ho fatto per mettere a conoscenza a tutti i consiglieri che nessuno dica che domani è stato e oggi è stato distribuito un atto che formalmente non è arrivata al protocollo del CSM questo fatto per farvi capire com'è la situazione dopodiché possiamo anche in attesa che arrivi così oggi come già di fatto già in poi è già
La a appunto sempre che si decida di distribuirlo
E allora
Ah hoc allora pertanto sulla proposta del Consigliere Suriano di distribuire il ricorso cioè mi la la avvocato Cerabona consigliere c'era buona che voleva dire una cosa
Allora prego Consigliere Gigliotti ma io naturalmente come relatore se se la
Sente il ricorso viene distribuito ovviamente assenso soltanto poterlo leggere se no non non avrebbe alcun senso evidentemente acquisirlo quindi io personalmente non ho non ho nulla in contrario alla lettura
Dico la mia personale opinione nulla in contrario la lettura del ricorso fermo restando che poi si deciderà più tardi il tempo il tempo di poterlo le no no ritorni in Commissione
Tempo di poterlo leggere dico se no non ha alcun senso distribuirlo no se viene distribuito in questo momento devo fare la relazione per me è come se non fosse distribuito questo mi sembra scusate guardate allora non è che si deve votare sulla distribuzione di un atto io sono o assoluto o ho voluto soltanto mettere a conoscenza il Consiglio della Sea delibere in cui si trova questo ricorso dopodiché se qualcuno mi chiede rinviamo la seduta al pomeriggio
Per le ragioni più svariate una delle quali può essere anche ora di legge questo ricorso che è stato che di fatto oggi CEE io non ho nessun problema però su quello si vota
Se invece nessuno mi chiede di rinviare al pomeriggio io la parola Consigliere tiratori questo quindi non so così né sul piano prego richiesta di spostare le quattro questa discussione me la certezza che non verrà nominato il commissario ad acta nell'intervallo di pranzo
Il chi vuole leggere in corso secondo senza nemmeno più di tanto ci può essere secondo me va letto e qui qualcuno lo vuole se lo senza idee deliberiamo la distribuzione se qualcuno lo vuole se lo legge queste tutto se no si va a pranzo serenamente e si decide oggi alle quattro
Presidente prego si era cartoni no ma cosa serve a questo punto forse la strumentale ritorni in Commissione ma adesso serve a nulla di ricorso non capisco l'utilità io sono favorevole acquisire una nudità quale
Solo questo sottile quell'utile da io no non mette in discussione la dislocazione di mezzo non metto il distributore in discussione la distribuzione di ricorso sì c'era una proposta di rinvio ad oggi alle quattro per valutare anche questo per cui se cioè la il lavoro il plenum a maggioranza d'accordo a rinviare alle quattro lo rinviamo alle quattro per cui se c'è qualcuno vuole interloquire su questo lo dica
Altrimenti si va avanti sì l'unica interlocuzione che vorrei fare cercare di capire se qualcuno di voi sa se il ricorso è stato notificato al Consiglio superiore della magistratura ho già detto è stato notificato lo stava provando adesso qui
è stato notificato scusate è stato notificato ieri all'avvocatura quindi l'avvocatura ci ha comunicato
Che esiste questo ricorso
Stanno i dunque da ieri sta arrivando in questo momento al consiglio ecco perché io vi ho detto può spiegato primo quale la lite
Via è ovvio e così adesso diamo l'ha avuto o da da dall'all'interno del Consiglio ma non era ancora stato protocollato io non so adesso mi porteranno la la la la la ricezione però qui il tema non è il ricorso qui vol si rinvia alle quattro Onno punto quindi la proposta di Cascina di rinviarla alle quattro io se nessuno parla la metto ai voti chi è d'accordo adempiano alle quattro nero prego si respira
No mi dispiace aver diciamo determinato ma era per la regolarità perché comunque una richiesta era stata fatta allora mettiamola così
Pur non avendo problema leggere il ricorso nel caso in cui si decidesse acquisizione io trovo sulla base della lettura della sentenza del Consiglio di Stato anche gli interventi che si sono susseguiti
Del tutto inutile questa lettura dal mio punto di Issa ha ragione il consigliere cartoni
Perché a la proposta ritorni in Commissione è stata bocciata quindi intervengo nel merito della richiesta equazione Suriano
BPER mela con la sentenza del Consiglio di Stato come ho detto subito vincolateli giudicato
E vincola ha la legge il Consiglio superiore quindi io non ci vedo nessuna atto pronuncia esorbitante dalle prerogative della giudice ammissibile contrario arriva lei atro ampi per quanto mi riguarda a me non sposta nulla bella ricorrerà Lanzi prego
Sì credo che sarebbe forse opportuno imparare quattro però con una condizione che prima facciamo tutto il resto
Perché ecco quindi
No ancora ad un'ora di lavoro prima della sospensione perché no veramente dato che se queste dello sequestro del preliminare
Figuriamoci cosa la discussione del merito qui non si possono le altre cose che saranno meno importanti però devono avere il loro spazio
Possiamo buttarle alle otto e mezzo nove di sera
Quindi assolutamente prima facciamo tutto il resto pareva procuratore generale scusate poi lepre Criscuoli allora il consigliere crescere Ranzi essendo più vicino alla mia età è andata diciamo
Con grande pragmatismo saggezza opportunità quello che voglia allora io credo che iniziare la discussione oggi ora non potrà impedire dissonanza di correttezza al consigliere Suriano di far cenno ad un ricorso che comunque lui ha acquisito
Per posta elettronica giunto qui adesso non sappiamo se del
Nel giro di mezz'ora verrà ufficialmente come dire col timbro del CSM allora
Ho dobbiamo impedire al consigliere studiano di far riferimento a questo ricorso o altri eventi per consentire un dibattito consapevole da parte di tutti andiamo alle quattro
Giustamente lavoriamo sull'amministrazione ordinare che la stessa
Diciamo il livello di attenzione di tutti quanti alle quattro parleremo tutti quanti e perché dove Sernaglia delirio prese non possiamo togliere la parola a consigliere Soriano che sa che ha avuto questa documenta
Quindi non vedo il rinvio di tre ore che cosa passa comporta nel dibattito cui ognuno
Ribadirà che non mi interessa quello che dice non ricorso a seconda delle posizioni assunte ma io penso che
Presente velocemente ringrazio il procuratore generale io però ritengo che sia interesse di tutti dare una lettura perché insomma comunque un contenzioso in corso
Ripeto non è il rinvio alle quattro non è legato al fatto della lettura o meno perché la distribuzione di un atto può avvenire o ora fra un'ora fra mezz'ora alle quattro e cioè cioè la proposta di spostarlo alle quattro non lo so le ragioni che adesso ha spiegato Lanzi procuratore generale
Se siete d'accordo rinviamo alle quattro sentimenti andiamo avanti mi deve solo la parola Chris qual è l'errore perché l'aveva già chiesta
E poi vediamo di decidere su questo rinvio prego io mi associo alle votazioni al consigliere Spina ritengo assolutamente inopportuno è in conducente un rinvio al pomeriggio
La riteneva addirittura assorbita la richiesta tenuto conto il voto contrario ritorno in Commissione poteva avere un senso in quell'otto e una volta che abbiamo deliberato in senso negativo rispetto ritorna in Commissione la trovo assolutamente in conducente della richiesta di rinvio al pomeriggio graziosi nei rituali lepre
Ma veramente io mi sto perdendo cioè il ricorso per eccesso di potere giurisdizionale
E funzionale alla eliminazione giuridica della sentenza del giudice amministrativo in ipotesi a quelle funziona quindi leggerlo
Ha solo senso se uno poi reputi talmente fondato questo ricorso alle sezioni della giurisdizione dunque
Dalle sezioni da da da da dal da fare un giudizio prognostico
Mi autosospendo la decisione del Consiglio di Stato perché penso che perderò di fronte alle sezioni che questo significa e scusate forse una posizione formalista
Andare contro il giudicato del giudice amministrativo che finché esiste e non esso speso hanno e non è dato conto ma è consentito di rivalutare
Di valutare questi aspetti quindi noi torniamo incide Gialappa parte fatto ma lo dico veramente senza alcuna ironia
Immagino poiché uno dei discorsi più difficili da farsi quello per eccesso di potere giurisdizionale perché abbiamo avuto una sezione unite
Molto diciamo permissiva negli anni scorsi poi sono intervenute delle novelle intervenuta la gente le soluzioni più restrittive è uno adesso è molto difficile
Superare diciamo dalla quindi è anche un ricorso che sinceramente sarò io anche come i limiti e ci di si dice i dare una lettura ma quale vettura uno un ricorso del genere significa studiarselo ma facciamo voglio dire siamo magistrati o o o o quella mia richiesta dovrà solamente alle quattro allora ma io non non cioè non c'è bisogno di chiedere di legge da chi non ha voglia di legge di ascoltare chi non abolire ascolterà Algeria era onorevole la richieste moduli a Scauri rapido cavi operante diciamo terminare pletorico
Prego
Sono l concorso diciamo col permesso di tutti compreso venite un po'di pazienza abbia e la il un ricorso del genere
Giustamente si dice io non voglio decidere senza leggersi le carte
è giusto qua nessuno sta decidendo senza leggere le carte perché le abbiamo lette tutte quante c'è un ricorso che ha un'altra finalità un'altra funzionalità
Un'altra razza e non è un ricorso che io mi sentirei di dire leggo leggiucchiate tra a una pausa dell'altro ricorso di straordinario io trovo coerente la richiesta di ritornare in Commissione per risulti arzilli corso e l'abbiamo rigettata però c'era una coerenza perché questo ricorso immagino sarà un ricorso di notevole complessità ma l'idea che si possa reggere in due-tre ore veramente significherebbe dissi mancare di di di di di rispetto a un collega che ovviamente giustamente sta difendendo sì tra l'altro con i tempi che indiscutibilmente spetta a lui decidere
Il presidente ed ultima cartoni prego un'ottima cosa
Cioè stigmatizzare il comportamento di chi fa pervenire al plenum non ricorso da questo così importante o se su di una decisione cioè mi sembra un comportamento da Steel Marizza sui miei nemici fermo qua e mi fermo qua che se Cannes altri problemi a consiglio stesso
Ecco tutto qua perché proprio oggi notificato questo di cui adesso siamo anche ai ricorsi a orologeria vorrei riferire al consigliere Causin eredi consigliere Carrieri c'è un termine entro il quale presentare un ricorso
Che decorre dal deposito della sentenza e normalmente l'interessato depose il ricorso quando il suo avvocato ha finito di scriverlo adesso che dobbiamo anche nulli
Usare questo tipo di argomenti del ricorso a orologeria ho detto che ho revocato la richiesta discutiamo non lo leggiamo le godendo soddisfatta per cortesia
Litigarelli consigliere Martoni termini tramite internet
Lo dice con il Sega CD è vero ma a me il dubbio
Va beh lo posso il dubbio che sia strumentale ma lo fa venire scusa
Va bene allora scusate possiamo Scottish basta possiamo verbalizzare la richiesta di così alle Cascine di revoca dell'arte del del rinvio alle quattro quindi proseguiamo va vediamo se riusciamo
Colletta Scappini
Ecco Menderes prego Alessandria
Ex vediamo se cominciamo consigliere Gigliotti a lei la parola
Grazie allora come ora terzi
Per mettere le battute
Ovvero
Va bene allora tutti i ruoli dovevano guardarsi prima se stessi e poi gli altri
Dunque come
Mi pare che sia ampiamente emerso e quindi non ho necessità di ribadire in questa sede siamo di fronte a una riedizione del potere che fa seguito a un giudizio di e alla sede diciamo dell'ottemperanza quindi la prima delibera è stata annullata dal consiglio di stato c'è stata una riedizione del potere che il consiglio di stato ha poi successivamente ritenuto elusiva del giudicato ponendo alcuni limiti di valutazione
In particolare segnalo io non sono intervenuto durante la discussione precedente che il Consiglio di Stato ha ha ritenuto si dovesse procedere si debba procedere questa direzione del potere
E quindi alla valutazione comparativa espungendo in particolare ciò che precedentemente appunto era stato considerato ragioni di vizio del
Della della valutazione e aggiunge anche il Consiglio di Stato nelle motivazioni
Ai punti otto e nove della motivazione senza poter tenere di elementi che non siano documentatamente sopravvenuti e anche questo vorrei sottolineare in modo particolare
Fatta questa premessa
Come dire precisato che la commissione a valutato con molta attenzione i profili dei due candidati ai quali
In questa sede si restringere per l'appunto la
Il il confronto io dò una rapidissima
Indicazione di epilogo dei profili dei due candidati rinviando per maggiori dettagli naturalmente al testo scritto della proposta e cioè della candidata De Simone del candidato Romanelli candidata di Simone nominata in magistratura entrato in magistratura nel mille novecentottantaquattro avuto esperienza presso la Procura della Repubblica di Napoli dove è stata assegnata la direzione distrettuale antimafia dal novantadue alla novantasei e successivamente alla Procura della Repubblica di Bologna
Non è stata assegnata la direzione distrettuale antimafia dal novantasette al due mila
Ha poi svolto funzioni di presidente di sezione facente funzioni coordinatore del settore penale monografico presidente di collegio penale dal due mila nove è sostituto procuratore presso la Direzione nazionale antimafia era una vasta risalente specializzazione competenze in materia di criminalità organizzata ripeto per maggiori dettagli rinvio alla testo scritto della proposta
Mentre il dottore Romanelli né in magistratura dal mille novecento ottantasei
è stato prima al giudice del dibattimento presso la seconda sezione penale
Il Tribunale di Milano poi dalla novantadue è stato trasferito alla Procura della Repubblica di Milano nel marzo dello stesso anno assegnato alla Direzione distrettuale antimafia di Milano fino all'aprile del due mila
Successivamente ha svolto altre attività tra cui anche ha continuato ad occuparsi di criminalità organizzata ma ha svolto in periodo successive fino al due mila dodici
Altre attività in materia di truffa criminalità informatica Dipartimento Ambiente lavoro reati contro la pubblica amministrazione è anche vero per qualche tempo
Attività appunto in materia di criminalità organizzata dal venticinque gennaio due mila dodici è stato nominato procuratore aggiunto a Milano
E dal due marzo due mila dodici e anche stato assegnato come coordinatore del quarto dipartimento della Procura della Repubblica competente proprio in materia di antiterrorismo e criminalità informatica
Fatta questa Breve presentazione questa breve riepilogo dei profili dei due candidati tenuto conto appunto dei limiti che derivano dalla
Giudicato amministrativo ai quali prima facevo riferimento alla
Indicazioni che provengono appunto dalla sentenza del consiglio di stato
Che imponeva in particolare di prendere in considerazione anche le esperienze della dottoressa De Simone anche all'interno della direzione
Nazionale antimafia senza poterle considerare come è stato ricordato più volte elemento di automatica prevalenza ma senza neanche poter le considerare ovviamente
Elemento di come dire considerazione subvalente
Dirò che la commissione almeno maggioranza della commissione con voto di quattro componenti su sei sulla mia proposta a appunto ritenuto che ossa per le ragioni che rapidamente vado ad illustrare affermarsi una prevalenza della dottoressa De Simone
In particolare
La dottoressa De Simone si è positivamente confrontata da oltre sei anni con le attribuzioni proprie della direzione nazionale antimafia
E quindi con l'esercizio delle funzioni che il procuratore aggiunto pur se con ovviamente maggiori competenze o piangere organizzative dovrà svolge in quell'ufficio con l'incarico offre per il quale
Deve essere designata
In particolare ha svolto al interno della Direzione nazionale antimafia una significativa attività sia in relazione alle funzioni di collegamento investigativo di coordinamento e senza l'articolo trecentosettantuno bis del Codice di procedura penale
Con direzioni distrettuali caratterizzate da forte radicamento nella organizzazioni ma nella attività diciamo che riguarda l'organizzazione mafiosa
è stata poi nominata nel progetto organizzativo del due mila quattordici due mila diciassette responsabile del servizio di misure di prevenzione di nuova istituzione all'interno della direzione nazionale antimafia
E in particolare in seguito alla recente estensione delle attività di coordinamento di e di impulso del procuratore nazionale antimafia alla materia del terrorismo è stato ricordato prima anche se appunto si ci si domandava
O qualcuno ha domandato quali fossero in concreto i risultati raggiunti in questo contesto ha svolto dicevo in questa materia le attività a sono indicate come collegamento investigativo con la procura distrettuale di Napoli e con altre procure distrettuali
Per i procedimenti in materia di prevenzione anche curato come responsabile del servizio misure di prevenzione l'acquisizione di dati in campo nazionale finalizzata all'esercizio dell'azione di prevenzione della procura nazionale antimafia
In particolare ha avuto anche delle delle che per quanto concerne le attività che riguardano le mafie straniere funzione di coordinamento investigativo in ambito nazionali in materia di mafia cinese e nigeriana
è anche componente attiva partecipò partecipa attivamente diciamo alle attività del Servizio cooperazione internazionale essendo incaricata anche di curare i rapporti di cooperazione con l'Olanda Belgio Lussemburgo il
Ricordo che la sentenza del Consiglio di Stato
Segnalava anche la necessità di valutare il profilo dell'attività internazionale della candidata in particolare in forza delle deleghe ricevute all'interno dell'ufficio ha svolto funzioni organizzative che sono proprio quelle dell'aggiunto posto alla quale appunto facciamo riferimento in questo in questo contesto mentre il dottor Romanelli a ovviamente in relazione alla data della vacanza non presenta ovviamente esperienze attinente alle funzioni Impulse coordinamento investigativo proprie della Direzione nazionale antimafia dico
In relazione all'atto della vacanza perché naturalmente in questo momento il dottore Romanelli
Ricopre il posto di procuratore aggiunto contro il quale appunto ha fatto ricorso la dottoressa di Simone
Non si sente
Potevate dirlo prima I io acquista sento e quindi non mi sono accorta ore non
Dicevo durante il periodo in cui tra l'altro è stata in servizio alla Direzione distrettuale antimafia di Napoli ha svolto anche funzioni di referente in materia di collaboratori di giustizia la dottoressa Di Simone coordinate il settore delle misure di prevenzione e ha anche lo ricordava anche il consigliere Cascini precedentemente seppure appunto più limitatamente svolto attività in materia di antiterrorismo in durante diciamo così la sua al pregressa attività prima della assegnazione alla direzione nazionale anti mafia
In ragione di queste
Di questi elementi
E espungendo naturalmente dalla motivazione il massaggio che ha determinato l'annullamento in sede di Consiglio di Stato e cioè la circostanza che la dottoressa Di Simone in quanto
Assegnata la direzione nazionale antimafia si fosse allontanata per un certo periodo dalle indagini essendo evidente che non è quella l'attività
Che è chiamato a svolgere dal due mila nove in sede di direzione nazionale antimafia e ponendo a confronto gli altri elementi che io qui rapidamente ricordato è sembrato alla Commissione
Che appunto il giudizio condotto alla stregua degli indicatori di cui anche l'articolo centotré
Del codice antimafia
Portasse a ritenere la prevalenza della dottoressa De Simone tra l'altro la sentenza del consiglio di stato ricordava che gli gli stessi indicatori generali devono essere tenuti in qualche modo presenti nella valutazione come ulteriori elementi costitutivi il giudizio attitudinale con riferimento a questi ulteriori profili segnalo anche che la dottoressa De Simone è stata presidente di sezione facente funzioni e coordinatore del settore monocratico penale presidente del collegio e anche ha avuto una esperienza ordinamentale
Come componente del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli e componente della commissione flussi oltre ad essere stata referente del settore per la massima decimata dei magistrati del distretto dalla Corte di Appello di Napoli
Sulla base quindi anche di questi ulteriori elementi di valutazione e della specifica valutazione degli indicatori specifici la Commissione ha ritenuto in sede di riedizione del potere e rispettando i vincoli derivanti dal giudicato amministrativo che ribadisco a tenuto a precisare particolare il Consiglio di Stato richiamando precedenti dell'adunanza plenaria sempre del consiglio di stato la impossibilità di tener conto di elementi che non fossero documentatamente sopravvenuti ha ritenuto appunto che e il giudizio di prevalenza debba essere espresso a favore della dottoressa De Simone in questo senso quindi la proposta della maggioranza dalla come la ringrazio consigliere Gigliotti do la parola al consigliere Davigo per la proposta B in favore del dottor Maurizio Romanelli prego
Grazie al Presidente
Io ho riflettuto a lungo prima di esprimere il mio voto e di redigere questa proposta anche perché siccome ho incondizionata stima del Consigliere Gigliotti quando prendo
Decisioni difformi da quelli che assume Hui temo sempre di avere sbagliato
Che devo dire una cosa che mi capiti spesso di avere questo timore ma nel caso di specie mi accade
Tuttavia ho deciso di votare a favore otto Romanelli pur avendo presente tutte le questioni sono già state poste ci siamo in sede di giudizio ottemperanza non non voglio tediarvi con quasi che sono già state dette
Essenzialmente per due ragioni la prima di carattere istituzionale la seconda di carattere più strettamente giuridico cominciamo da quale istituzionale e qui prego tutti i colleghi
Di presta attenzione a quello che dico perché ho avuto qualche sensazione
Di un pericolo che tutti corriamo cioè quello di radicarsi nel nostro Pignone prima di aver ascoltato tutto quello che c'è da ascoltare
Una delle nostre caratteristiche essere quella di essere disponibile a cambiare opinione di fronte a fatica un abbiamo considerato allora il noi ci troviamo ad affrontare in questo momento storico un problema molto molto seria e grave forse più serio e grave di quanto ci immaginiamo che è quello del terrorismo fondamentalista
Pur con tutto il compiacimento per i successi ottenuti per esempio nella cattura di un noto latitante il terrorismo nostrano è piuttosto esangue mentre il terrorismo fondamentalista è un pericolo serio attuale e difficilissimo da fronteggiare
Io ho fatto quando ricorda per un paio di processi al Gruppo salafita di predicazione combattimento
In cui essendo relatore ho dovuto studiare a lungo le carte quel processo poi in realtà è durato poco meno di due ore perché sia il primo che il secondo processo agguati poco meno di due ore perché questi imputati ben difesi molto ben difesi e avendo fatto motivi di appello che apparivano prima facie in larga misura fondate hanno rinunciato all'appello per ma a fronte di riduzione di pena tutto sommato modestissime e mi sono interrogato del perché di questa singolare strategia processuale e mi sono convinto che era per evitare gli atti di attira l'attenzione su quello che faceva perché c'erano i giornalisti perché c'erano gli operatori di polizia che identificavano le persone presenti tra il pubblico ecco è un fenomeno che è difficile da conoscere mi sono reso conto studiando le carte delle enormi difficoltà che fronteggiavano gli inquirenti un esempio per tutti
Gli interpreti delle intercettazioni telefoniche
Questi per la verità facevano soltanto ma controluce saputo dopo che l'intesa c'erano finite facciano solo documenti falsi per i Fori in file per e per altri soggetti che non sappiamo cosa amano fare in giro per l'Europa
Si dice noi non abbiamo avuto attentati in Italia se non modesti perché tutto sommato i nostri investigatori comincia Spataro sono migliori del mondo questo è vero
E perché tutto sommato non abbiamo la terza generazione che si intende respinta io non credo affatto che sia così in Italia premette non ci sono stati attentati queste organizzazioni semplicemente perché la loro base logistica perché qui pongono in essere comportamenti che servono per fare tenta di altrove ma questo non sminuisce affatto la pericolosità di questi soggetti
Ma dicevo un esempio soltanto per le intercettazioni questi frequentemente parlano dialetti utilizzati da cinque sei mila parlanti
Come fai a tradurre queste intercettazioni e già difficile trovare qualcuno affidabile che non vada a dire guarda che ti stanno intercettando
In comunità così ristrette ma diventa diretto una pericolosissimo quando stante il fatto che per fronteggiare possibili attentati terroristici
Bisogna intervenire sull'onda dei dieci minuti a volte perché se ci sa da un'intercettazione che c'è un attentato con un come lo chiamano kamikaze bisogna magari informare autorità straniere sull'onda degli inutili dei portarti incartati sarà svolto sala ascolto dedicata in casa sua in questo per gli attuali quindi richiede una conoscenza delle persone prima ancora che le tecniche investigative difficilissima da vere che ha solo chi affatto quei processi
Non ci si è occupato di alto
E allora
Non voglio tirar fuori la storia dell'appello inventato i canonisti dal Papa male informato al papà e ben informato però certamente concisa prestato tratto in errore dalle precedenti delibere del Consiglio che sono state scritte in modo non completo
Perché la questione di fondo che l'articolo centotré della legge richiamata peraltro dal testo unico sulla dirigenza dice che bisogna vere esperienza specifico mi dica per speciale Ima decreto realizzata e di terrorismo non ho di terrorismo e di terrorismo
Uno dei Balcani ansia l'altra no questo non è stato messo sufficientemente in luce nelle precedenti delibere
Nella scrittura della proposta di ho cercato evidenziare come che adesso vengono aspetto giuridico come comunque le enunciazioni di fatto ci fossero perché l'elenco dei processi trattati dal dottor Romanelli
In materia di terrorismo fondamentalista c'era
E allora il principio di diritto essenziale
Che viene in rilievo qui è questo
Più una novità furia si applica o non si applica al Consiglio di Stato
Perché se voi prestate attenzione alla sentenza nessuno parla del fatto che ci vuole la esperienza congiunta dei due settori
Non una o l'altra perché il non l'ha detto il il consiglio superiore è il Consiglio di Stato non ci si è soffermato peraltro c'è il principio Yuri novit curia sia si applica come io credo anche al al Consiglio di Stato
E allora quando le scriveremo una delibera in cui diciamo guardate che è l'unico che si è occupato il terrorismo fondamentalista che in questo momento il vero pericolo che l'Italia deve affrontare allora ritengo che non violeremmo le prescrizioni del Consiglio di Stato con la sua sentenza peraltro non voglio tediarvi mi riporto ha contenuto la delibera grazie
La ringrazio consigliere Davigo
Si apre la discussione chi intende intervenire
Se non ci sono interventi naturalmente votiamo così era Dal Moro prego
Se
Allora siccome secondo me il il l'intervento del dottor bellico è stato molto efficace però a me sembra che forse si avvarrebbe la pena aggiungere qualcosa
Nel merito proprio alla luce di quello che lui ha detto a proposito del giudizio comparativo
Allora qui siamo di fronte a una sentenza che ci dice è stato eluso il giudicato
Quindi consigliori fai il giudizio comparativo giudizio comparativo lo devi fare alla luce dell'articolo centotré che richiamato dall'articolo venticinque del testo unico e lo deve fare alla luce del fatto che la la verve svolto lo dice proprio la sentenza la la dottoressa De Simone le funzioni di sostituto presso la DNA è un elemento che non può essere o sì oggetto di un'automatica pregiudizi il giudizio di automatica prevalenza certo non di parole paradossale penalizzazione come avvenuto e dell'elemento espunto dalla decina la nostra decisione perfetto l'ottemperanza ma può essere un'automatica prevalenza
Quindi
Se
Il fatto di avere svolto le funzioni presso la DNA lunedì automatica prevalenza ma deve essere oggetto di una valutazione comparativa con l'altro candidato alla luce di quanto stabilito nell'articolo centotré cioè Camera specifiche attitudini
Capacità organizzative ed esperienze a trattazione a Telefonica realizzate terroristica allora qui emerge esclusivamente deve aver risalto esclusivamente alla luce dei dei profili professionali che emergono dai curricula di entrambi i candidati quali dei due
è in grado di rispondere in maniera più adeguata più concreta più riscontrata a questi elementi che ci che ci richiede l'indicatore specifico
Abbiamo sentito specialmente la relazione del del consigliere Gigliotti ha enumerato diciamo Mafai ha illustrato il curricolo me della dottoressa De Simone che sicuramente un cunicolo di eccellenza rispetto alla
Attività soprattutto nell'ambito della del contrasto alla criminalità organizzata di stampo mafioso camorristico
In particolare di Rai anche la luce del suo curriculum per il fatto che lei è stata avuto anche la delega una volta giunta alla DNA in materia di di misure di prevenzione l'EPAM una specialista di questo Tessitore
E questo è indubbio
Come è altrettanto indubbio che il dottor Romanelli anche stesse competenze in materia perché lui ha svolto per dieci anni attività di indagini materia di criminalità organizzata di stampo mafioso non so mafioso anche camorristi contraddetto Nanda
Grande distico perché per dieci anni finanche andatura decennale di quello si è occupato dopodiché naturalmente con tra l'altro con risultati che sono tra che sono oltretutto nell'ambito della proposta di di minoranza ampiamente illustrati evidentemente illustrati Neglie
Nella autorelazione e nella documentazione che la compagna che riscontra anche gli affetti di come è stata svolta quest'attività cioè con la percentuale del cento per cento della dell'esito processuale
In quasi cento per cento che vuol dire un riscontro non solo di aver fatto ma di aver fatto bene una certa attività
Quindi sotto questo profilo diciamo le le competenze in materia di criminalità organizzata viste le spese spedisco le specializzazioni che richiede oggi a DNA le hanno tutte e due
Cosa non avrebbe cosa avrebbe di più la dottoressa De Simone o o che cosa avrebbe di meno il dottor Romanelli nella proposta Bini nella proposta vini
Si dice che la dottoressa De Simone
Avrebbe anche come era stato ingiustamente omesso di di osservare avrebbe anche delle competenze
I sufficiente integrare il parametro articolo centotré alla luce la modifica legislativa anche in materia di coordinamento dell'attività di terrorismo
Tuttavia quater che su questo non era non era strumentale la richiesta di tono in commissione perché era stata anche preceduta da una richiesta di istruttori a livello di commissione
Perché su questo punto il fatto che lei possa diciamo Possa esposto
Esprimere posta anche far valere questo tipo di competenza è Fund fondato su notizie del tutto generiche se poi le paragoniamo a quelle di otto Romanelli e passano addirittura all'assolutamente su Valenti
Allora come si può come diciamo da che cosa sarebbero riscontrate appunto vorrei vorrei saperlo perché alla luce della della di ciò che risulta da pagina cento sai anche della proposta
Qui si dice in seguito alla recente estensione dell'attività di coordinamento d'impulso il procuratore nazionale trovate al terrorismo ha svolto anche in tale materia l'attività sopra indicata
Come collegamento investigativo con la provo con la procura è satura di Napoli con altri può queste attuali per i procedimenti Matri prevenzione accurato eccetera poi a un certo punto
C'è anche tutto un elenco di ad una pagina e mezza di cose che lei avrebbe fatto ma non con indicazione di procedimenti specifici di attività specifica ma in modo molto generico ed è questa genericità nove tra l'altro dobbiamo collocare dentro un periodo estremamente limitato nel tempo agli effetti che la sua rilevanza perché come ho detto prima facendo la richiesta di di ritorni in Commissione la la dell'Islam la modifica legislativa del due mila quindici dell'aprile e quindi questa attività entra in DNA solare predomina quindici
La vacanza rispetto alla quale rileva l'attività che ne dobbiamo considerare di luglio quindi tutta questa attività che dovrebbe vestire che dovrebbe sorgere questa sua competenza si è limitata a quattro mesi massimo delle quali peraltro noi non abbiamo diciamo contezza
Dall'altra parte sotto questo profilo abbiamo un'attività che si svolge dal due mila due ad oggi da parte dottor Romanelli perché don Anelli diventa aggiunto ad un dipartimento che si occupa anche di terrorismo nel due mila dodici ma fin dal fino a quell'epoca le continue occuparsi di attività terroristica e lo si evince come dice giustamente dottor Davigo
Alla luce degli atti perché se uno guarda il numero del numero di iscrizione del registro anche se di reato dei procedimenti che Luís ha trattato si rende conto che dal due mila uno al due mila quattro al due mila sei luglio ha sempre continuato occuparsi di terrorismo
E che quindi rispetta questa specificità della competenza richiesta ha maturato una di una hanno una esperienza specifica verificata nel campo
Estremamente più ricca dal punto di vista comparativo
Rispetto a cura della dottoressa De Simone che Ada a volere proprio andare a vedere i i procedimenti di cui si è occupata in questo campo sono due
O no quando era mi pare a Bologna l'altro quando era giudice quindi neanche a a livello investigativo ma quando era giudice raggi Pana poli perché essi occupata di un procedimento a carico di di terrorismo internazionale di stampo mi pare islamico però ex sindaco patata nato come giudice quei due se vogliamo fa anche soltanto fare una comparazione di questo non vedo come possa essere considerato prevalente il profilo testé Simone perché dovrebbe essere subvalente
Allora lo Manelli
Le ragioni sono valenza di Romanelli sono il fatto che Luís non avendo fatto parte della DNA lo si dice nella pagina centosette della proposta
Luis non vanterebbe in alcuni stante la la data della vacanza ovviamente lo possiamo considerare quella che ha fatto dopo alcuna esperienza attinente alle funzioni di impulso e coordinamento investigativo che sono proprie della DNA
Allora io veramente rimango stupefatta di come si possa fare questa con simboli cosa dare questo giudizio rispetto ad un di da diciamo due attività professionale che si è espressa in tutti questi anni dal praticamente dal due mila due ad oggi in materia di terrorismo internazionale con come si legge anche il profilo della breve profilo Romanelli che sta già nella stessa proposta Gigliotti
Che esalta
L'aspetto della capacità di coordinamento dottor Romanelli che esalta la sua capacità di coordinare le indagini anche in modo spontaneo tanto da farne diventare un modello un modello che viene il Kyrie di cui viene discussa a livello internazionale e che è oggetto anche di elogio a livello internazionale
Quindi come si può dire che esprime che non è stato alla DNA come invece sarà di Simone Luís manca della esperienza tenente ha funzione di impulso e coordinamento
Ma questa è una cosa che veramente e difficile da da da da da diciamo da Dardano accettare che io se fossi diciamo Romanelli lo lo porno le usava immediatamente come motivo di impugnazione davanti al giudice amministrativo perché è contraddittorio dire che io non ho funzioni forse coordinamento quando mi si dice
Nella Pro nel nell'illustrare il profilo dalla persona che sono tutto quello che avevamo che io promosso e che è coordinato e che sono riuscito anche a realizzare con grandi con grande con grande efficacia
Non solo in Italia ma in un contesto di investigazioni che riguarda non solo l'Europa ma anche il resto del il resto del mondo perché si parla di fenomeni che non hanno più non so circoscritti a livello territoriale
Per queste ragioni che reputo che la proposta di sia molto diciamo
Sorretta da elementi concreti oggettivi di valutazione che convincano della nella che nella comparazione tra due eccellenti magistrati due eccellenti investigatori in funzione del profilo specifico richiesto come componente del del Nardella prevalere dottor Romanelli
La ringrazio ci sono altre richieste di intervento
Consigliere lepre prego
Giustamente si è ricordato che il posto è
Criminalità organizzata mafia e terrorismo dopo solo terroristi
Quindi coerentemente con la propria per la premessa bisognerebbe descrivere
Entrambi gli aspetti
Infatti devo dire che ringrazio la collega Dal Moro perché indiscutibilmente ricordato l'esperienza che vanta la collega De Simone sul terrorismo islamico è fatta svolta durante la procura lo svolgimento delle funzioni della Procura di Bologna così come se n'è occupata come giudicante di criminalità straniera e di matrici organizzi organizzazioni terroristiche che molto rilevanti così come da atto di tutto quest'attività il procuratore nazionale antimafia nel rapporto informativo del ventidue marzo due mila e dodici dove sottolinea tutto questo
Ci manca una cosa che
La collega
Dal due mila e nove alla direzione grazie ne do due del due mila e nove
Si occupa dei direzione nazionale e alla Direzione nazionale antimafia antiterrorismo
Ed è componente della sezione contrasto terrorismo giudiziario della direzione nazionale antimafia componente della sezione terrorismo
Contrasto infezione contrasto terrorismo
Ed è la responsabile della misura di prevenzione
La sezione contrasto giudiziario al terrorismo
E lo fa da un po'di anni non penso che ci si possa occupare di misure di prevenzione di tutto lo di attinenti alla materia attinenti se poi non sia qualche conoscendo anzi almeno indirettamente si abbia un po'di conoscenza
Dopodiché
Io trovo sinceramente singolare
Ma lo dico anche con dispiacere essendo diciamo Napolitano
Nell'idioma delle
Mi farebbe piacere che la mafia e la criminalità organizzata non esistessero più
Sarebbe piacere se il DNA si occupasse solo ed esclusivamente di terrorismo
Ma purtroppo per tutti voi non è affatto così
La direzione nazionale nasce tra l'altro non proprio bello combatte la criminalità organizzata
E io invito veramente mi annoia diciamo vi annoio se mi metto a leggere tutte
Le cose che ha fatto la collega De Simone
Si è occupata dei più grossi pericolosissimi i processi di criminalità organizzata direzione distrettuale
Partenopea
E che
Li conosce questi processi Maggia chi legge con attenzione giornali sa cosa significa clan nuvoletta sa cosa significa clan Polverino sa cosa significa clan Contini clan Mariano clan baratto ma di che stiamo parlando
Tale di una persona che arrivata alla Direzione nazionale antimafia per sia eccellente professionista eccetera eccetera ma pare che ci sia arrivata per caso stiamo parlando di una professionista serissima che conosce benissimo la criminalità
Organizzata dei posti dove è più purtroppo è radicata e pericolosa
Non si è occupata anche a Bologna di criminalità organizzata essere occupate estremamente valida in Corno Grande ad anticipare si occupata nel contempo anche l'indagine di terrorismo o il collega Romanelli né dal due mila in poi come ha detto il relatore se ho ben ascoltato e se ricordo bene quello che ho letto non si occupa rimato essere occupato solamente a Milano se non vado errato e comunque ascoltando la relazione quindi si parla che la Direzione nazionale antimafia antiterrorismo per la prossima si dimentica la mafia purtroppo in Italia non ce la possiamo dimenticare lo metto in dubbio il pericolo il fondamentalismo islamico il pericolo e così via
Ma vogliamo dire che la criminalizzazione o facendo una gradazione tra cose più pericoloso tra il terrorismo islamico alla criminalità organizzata ha senso fare una gradazione sono due fenomeni purtroppo drammatici
Con la differenza che quello della criminalità organizzata estremamente radicato e abbiamo una persona che ha una straordinaria esperienza con straordinari risultati in materia di criminalità organizzata
E quindi che non può essere sottaciuta tra l'altro coordinandoci ricordandoci che l'attività della direzione nazionale antimafia non è coincidente con l'attività delle procure di prossimità squisitamente di tipo proprio investigativo
La ringrazio consigliere Morlini prego qui
Sommando le cose che sono state dette nella fase preliminare del ritorno in Commissione le cose che sono state dette nella fase di merito della decisione credo che i punti siano stati davvero sviluppati un po'tutti e con attenzione mi limito a due puntualizzazioni la prima vorrei prendere le mosse da quello che diceva Filippo Donati nel nella parte relativa all'inizio della discussione al ritorno in commissione quando revoca va un po'in dubbio la ragionevolezza di un sistema che lascia al consiglio di stato
La possibilità di conformare la decisione del consiglio superiore e d'altro canto tutti sappiamo che
Non è in discussione che si tratta di una giurisdizione di legittimità in questo caso e non già di una giurisdizione di merito
Nel caso di specie come in casi simili il Consiglio di Stato ha chiaramente detto che il problema e quello da parte dell'organo di autogoverno del rispetto della normativa secondaria
Che è l'organo di autogoverno stesso si è dato
E quindi non siamo in presenza di una valutazione ovviamente non potremmo essere da parte del consiglio di e del Consiglio di Stato sul maggior merito di un concorrente o l'altro o sulla maggiore attitudine di un concorrente o l'altro ad occupare l'incarico oggetto di bando
Siamo in presenza di una valutazione da parte del Consiglio di Stato in ordine al fatto che il Consiglio superiore nello svolgere la comparazione non ha rispettato le regole di normativa secondaria che si è dato
E nel caso di specie gli indicatori speciali conta riferimento al posto di Procuratore nazionale aggiunto hanno un meccanismo identificativo oggettivamente diverso da quello degli altri incarichi lo è un tema che abbiamo lungamente
Approfondito in Commissione su quale lo stesso relatore Fulvio Gigliotti a
A Deva focalizzato la sua attenzione poiché l'articolo trentuno della circolare al comma due rinvia all'articolo ventitré della circolare la quale rinvia
All'articolo centotré della legge e si tratta di un unico indicatore speciale crea sono certo che sia l'unico caso
Tra incarichi direttivi e semidirettivi in cui l'indicatore speciale unico ce ne sono cinque nel caso dell'avvocato generale presso la Cassazione quattro nel caso di presidente di sezione due nel caso di consiglieri di presidente di Corte d'Appello qui c'è una oggettiva peculiarità e cioè il Consiglio superiore a torto o a ragione questa è una valutazione di politica giudiziaria che non mi spetta e non sono in grado di fare il Consiglio superiore si è fortemente auto limitato
Nella indicazione dei parametri con i quali scegliere il procuratore nazionale antimafia aggiunto e lo stesso procuratore nazionale antimafia che non è oggetto ovviamente della decisione io ci e quindi si tratta di un unico parato quello che ha per due volte detto il Consiglio di Stato
La prima volta in sede di annullamento
E la seconda volta in sede di declaratoria di nullità
è banalmente o semplicemente che i consiglieri sta che il Consiglio superiore una volta che si è dato la regola di autolimitarsi con il rinvio l'articolo centotré comma due della legge istitutiva non ha poi concretamente adempiuto al all'obbligo che si era dato di valutare i concorrenti sulla base del precetto dell'articolo centotré che valorizza come unico elemento di valutazione quello dell'esperienza nella funzione di coordinamento e questo mi sembrava
E come dire importante sottolinearlo perché si tratta di una oggettiva peculiarità della nomina del procuratore nazionale antimafia al punto che in Commissione avevamo addirittura dubitato che si applicasse l'articolo ventisei
In quanto sarebbe superato dalla formulazione
Di un rinvio che non pone in essere una valutazione congiunta di indicatori speciali indicazioni e di De e di indicatori generali ma si limita alla identificazione di un unico indicatore fra l'altro di legge non di circolare
Quindi il problema è il fatto che il Consiglio superiore abbia o non abbia rispettato le regole interne che si era dato e per due volte la conclusione del Consiglio di Stato è il Consiglio superiore non ha rispettato le regole di autolimitazione che si è dato
L'ultima la seconda e ultima osservazione già stata anticipata da Antonio lepre quindi mi limito a una a una molto breve puntualizzazione e cioè quando Piercamillo Davigo diceva attenzione si tratta di esperienza in coordinamento in antimafia e antiterrorismo non già o antiterrorismo
Il il punto è sicuramente
Vero dal punto di vista proprio oggettivo
In realtà
Ci sono esperienze
Anche nell'antiterrorismo da parte della collega De Simone che da quando la struttura mutato nel mi ricordo se febbraio ad aprile quello che era due mila e quindici a come ha segnalato il consigliere lepre prima
Si è occupata delle misure di prevenzione anche con riferimento all'antiterrorismo e della sezione di contrasto anche al terrorismo e d'altro canto come diceva il consigliere lei per prima se vogliamo fare un giudizio di bilanciamento dall'altro punto di vista abbiamo inevitabilmente in modo molto netto una marcata prevalenza della collega De Simone nella materia della criminalità organizzata al punto che l'esperienza semplifico antimafia
Non mi ricordo se era il due mila come diceva Antonio il due mila e due a seguito di una proroga biennale però stiamo parlando di un periodo che arretro agisce di diciassette o di diciannove anni
Chiudo con una puntualizzazione
Sicuramente come dire marginale rispetto all'importanza dei temi che abbiamo trattato
Nella parte terminale della delibera si dispone poi il la trasmissione degli atti alla terza commissione perché come nel caso della della delibera di maggioranza
La come nel caso del procuratore di Modena se anche in questo caso dovesse risultare accolta dal plenum del del Consiglio superiore la delibera ci troveremmo per la prima volta cioè per la seconda perché la prima è quello della procura di Modena di fronte a una situazione che non è mai stata affrontata dal Consiglio superiore in precedenza
Non è mai stata affrontata perché non esistono casi in cui il Consiglio superiore si è conformato utilizziamo questo
Questo questo verbo alla pronuncia del consiglio di stato e quindi ci troviamo nella situazione per la quale un collega che provenendo da un incarico semidirettivo
è stato destinato a un a un altro incarico la pronuncia di la delibera di nomina è stata annullata o dichiarata nulla
Successivamente è stata riformulata dal Consiglio superiore in termini differenti e quindi si pone il problema giuridico di comprendere qual è il ricollocamento in ruolo forse non è in senso tecnico Lucas un ricollocamento in ruolo perché il ruolo c'è sempre stato ma qual è la destinazione
Del collega che perde il posto che perde il posto semidirettivo o direttivo a seguito della nuova pronuncia del del consiglio superiore tenendo conto che il posto di provenienza è un posto che è stato nel frattempo coperto a seguito di concorsi successivi
E anche Complesso comprendere se questo spetta la quinta Commissione alla terza Commissione noi abbiamo ritenuto che spettasse almeno in prima battuta alla terza Commissione quindi faccio anche solo questo piccolo chiarimento dicendo che la delibera si concludeva con la trasmissione degli atti alla terza per quanto di competenza in ordine alla decisione su quale dovranno essere le
Funzioni del collega o bella collega nel caso nel caso precedente
La cui nomina è stata successivamente annullata prima e mutata dopo da parte una nuova delibera del consiglio
Ringrazio ci sono altre richieste di intervento Consigliere Cascini prego
Solo per il verbale
Articolo centotré non trovo la parola coordinamento
Specifiche attitudini capacità organizzative ed esperienze nella trattazione di procedimenti relativi alla criminalità organizzata
E al terrorismo è stato inserito prima di pubblicare questo posto anche se sembra che
Forse qualcuno in un testo vecchio dell'articolo cento
Questo mi fa dire che la delibera di in maggioranza come ha giustamente rilevato professor Donati
Nel adeguarsi alla sentenza del Consiglio di Stato fa una cosa in eccesso rispetto a quello che dice il consiglio di stato perché guardate il Consiglio di Stato dice
Secondo me ha ragione su questo punto dice tu non puoi
Considerare il periodo svolto la DNA come fosse un fuori ruolo una noi fuori ruolo pare valga moltissimo
Sbagliato come se fosse un'aspettativa o altro
E attività giurisdizionale attività di coordinamento dei valutarla
Senza farne il ragione di automatica prevalenza ma la devi valuta ma nemmeno di fare o dossale aprioristica penalizzazione c'è l'errore che hai commesso dice il Consiglio di Stato e che non è proprio considerata qui fa l'errore opposto
Vicino a quell'ufficio ci può andare solo uno che ha esperienza indiana guardate che c'è scritto questo la pagina centosette
O a cinquantadue della della motivazione perché si dice
Appare decisiva nella valutazione comparativa attesa la finalità della procedura concorsuale di preporre all'ufficio il magistrato più idoneo avuto riguardo l'esigenza funzionale a soddisfare cioè noi affermiamo secondo me in contrasto con quello che c'è scritto nel testo unico e nella legge
Perché giustamente così demolisce ha ricordato che qui c'è un unico indicatore specifico mi permetto di dire che sono due
Perché richiede esperienze di indagine e organizzative in materia di antimafia e terrorismo quindi sono due gli indicatori speciali contenuti l'articolo centotré
E chi li ha tutti e due secondo me prevale rispetto a chi ne ha uno solo è questo il tema che sto anticipando noi qui diciamo che decisivo
L'aver svolto funzioni di sostituto la DMA e quindi inseriamo una regola nuova rispetto a quella di legge
Dicendo che quel posto è riservato riservato a chi lavora all'Inter ha lavorato all'interno della DNA assume decisivo rilievo nella valutazione comparativa c'è scritto così e quindi è l'unico argomento
Quello che invece il Consiglio deve valutare e se esistono i due indicatori speciali che sono le esperienze di investigative ed organizzative in materia di antimafia e di terrorismo
Entrambi hanno ricche robuste esperienze investigative e organizzative in materia di antimafia solo Romanelli a
Esperienze di trattazione di procedimenti organizzativi in materia di terrorismo su questo guarda non c'è niente da fare perché se in venticinque anni di attività professionale una fatto un processo un'indagine novantasette
E un processo come Jeep nel due mila quattro non ha attitudini specifiche in materia di
Terrorismo gli è capitato due processi terrorismo come capita a tutti noi nella nostra vita professionale senza essere esperti in quella materia prese spetti qua la Medea bisogna svolgere continuativamente quell'attività per un tempo definiti
La responsabilità
Ed era il tema sul quale bisognava approfondire
La responsabilità della dottoressa De Simone
Il suo inserimento nell'astensione contrasto al terrorismo e di aprile due mila quindici
In entrambe le proposte c'è scritto che i fatti successivi al luglio due mila quindici non possono essere valutati perché il di requisiti devono sussistere al momento della vacanza
Quindi questo inserimento
Non
In quanto componente della sezione terrorismo contrasto al terrorismo ma solo in quanto a detta le misure di prevenzione quindi come interfaccia della sezione terrorismo per il settore di prevenzione e valutabile per soli tre mese
E noi non abbiamo dis Suna informazioni nessuna informazione in assenza di qualunque informazione dobbiamo ritenere che non c'è nulla di qualcosa di concreto di effettivo
Fatto in questi tre mesi in termini di coordinamento organizzazione impulso
Trattazione di procedimenti cioè non possiamo riempire di contenuto l'indicatore speciale previsto all'articolo centotré per quanto riguarda questa cosa perché semplicemente l'assegnazione tre mesi prima della vacanza
Come interfaccia del gruppo terrorismo e quindi nemmeno all'interno del gruppo terrorismo in quanto responsabile misure di prevenzione ci fosse stato allegato all'autorelazione
Una iniziativa una in materia di prevenzione nei confronti di terroristi islamici o italiani
Fatta incontri in collaborazione fra la sezione Prevenzione e la sezione terrorismo della DNA potremmo valutarlo come fatto concreto se no abbiamo semplicemente che è stata preposta per breve Periodo ad un
Ufficio
Concludo
Io penso davvero che
Stiamo facendo un errore
Stiamo nel senso che il mi sembra abbastanza chiaro che il Consiglio delibererà in favore della proposta
A
E francamente o difficoltà anche a capirne esattamente le ragioni nel senso che non ho esattamente capito se
E come dire legato a un malintesa idea di rispetto della decisione del giudice amministrativo a un'effettiva valutazione della dei profili dei candidati questo è una cosa che per mio limite ovviamente perché sono io che sono in difficoltà a capire mi mi sfugge eppure sarebbe stato tema meritevoli di approfondimento serio perché come dire decide dei rapporti tra le nostre decisioni le decisioni del giudice amministrativo comma annuncio il mio voto a favore della proposta
Bindi
Ne dubito
La ringrazio ci sono altre richieste di intervento
Posso Presidente studiano prego
Velocemente del anche perché il consigliere Cascini ha già detto molte delle cose che intendevo dire io la prima Alessandra amoralità chiaramente ci troviamo dinanzi a due magistrati d'eccellenza e quindi non stiamo facendo un raffronto il sostenere la proposta Romanelli Neil nell'indicare aspetti recessivi sotto il profilo dell'adeguatezza professionale noi qua dobbiamo indicare la persona più adatta a ricoprire un ruolo che per legge non per circolare del Consiglio superiore della magistratura prevede la vede
Svolto nella nell'ambito della carriera non il coordinamento come più volte ci è stato richiamato in questa sede bensì la trattazione di procedimenti in materia di criminalità organizzata e di antiterrorismo
In effetti nel corso dei lavori della della quinta Commissione ha tentato più volte di insieme al collega del rito di far capire
Vivi ridipinti far capire il mio punto di vista cioè che essenzialmente
Il destino
Della pratica
Doveva necessariamente condurre alla proposta del dottor Romanelli che ha un'esperienza significativa in entrambi i settori guardate che non si possono svolge insieme antiterrorismo e
Il antimafia il dottor Romanelli ha svolto antimafia fino a quando non ha fatto antiterrorismo perché si è verificato al cento per cento in una di queste materie quindi è chiaro che non può averle svolte contemporaneamente ma le ha svolte entrambe per oltre un decennio ciascuna di esse cosa che invece non troviamo nel vagliare il profilo professionale e la dottoressa Di Simone
Il
Le ultime parole del Consigliere Crescini sono un palmare devo dire che
Il
Se ci limitiamo soltanto a considerare la presenza degli indicatori sulla base non è questo il caso delle medagliette senza valutare i risultati oppure nel considerare la sussistenza di indicatori in situazioni dove esperienze degli altri aspiranti sono martedì significative facciamo un grande rumore voterò per la proposta
Dal consigliere Spina prego
Grazie presidente tanto ringrazio il Consigliere sul piano dire se non ci sono altri interventi io dopo voterei altrimenti ci sono altri interventi votiamo al pomeriggio quindi premio io sono padrone del mio interlocutore analizzare come sono le tredici e ventisei questo sarà breve poi prego non sono Gregor prego prego
A intanto volevo ringrazia il consigliere Suriano perché a dire vita ero rimasto un po'mortificato dalle ultime parole del Consigliere Cascini per vari ordini ragione primordi ragione perché tante volte in questa sede abbiamo tra virgolette ci siamo impegnati mettiamola così
In una prospettiva futura di Rispetto del giudicato amministrativo
Quando dava quel giudicato ne delinea ne derivasse un effetto conformativo stretto
Finalizzata non prima tu hanno rimotivare decisioni oggetto di dichiarazione di nullità non di annullamento
Ma Hardy esaminarle sotto ovviamente nella prospettiva di conformarsi a quel giudicato
Ora la sentenza del Consiglio di Stato e qui esplicito meglio anche il perché
Ritenevo dal mio punto di vista inutile cosa ho già fatto personalmente col consenso odiano lo posso dire in plenum inutile la lettura del ricorso oggi pervenuto al Consiglio superiore dei ricorso alle sezioni tre per sconfitto attribuzioni di fatto
Perché
Chiedo scusa ovviamente mi sono confuso ovviamente ricorse a sezioni unite essa ha fatto non da Cozzo superiore ma dal collega Romanelli
Perché il primo vincolo che deriva dalla sentenza del Consiglio di Stato e il vincolo al giudicato amministrativo se noi non usciamo da questo equivoco cioè se noi trattiamo la presente procedura come se fossimo in sede di prima valutazione dei profili e due candidati secondo me non ci capiamo perché lo dico
Perché nelle precedenti delibere il Consiglio superiore a riconosciuto il re alla dottoressa De Simone la sussistenza di entrambi i requisiti
è non c'è stata nessuna pronuncia da parte del Consiglio di Stato
E quindi nessuna censura neanche da parte del di corrente diretta a contestare la sussistenza in capo a dottoressa De Simone anche del requisito dell'antiterrorismo
E allora perdonatemi devo leggere anch'io ho solo due parole che sono le parole della sentenza del Consiglio di Stato che cita le delibere precedenti al Consiglio superiore la magistratura che dice
Con la nuova delibera il consiglio ha riconosciuto alla dottoressa De Simone al pari del dottor Romanelli un'approfondita esperienza nell'attività requirente sia nel settore della criminalità organizzata e in quello del terrorismo
Non lo dice la De Simone lo ha detto il consiglio superiore e non è stato contestato da alcuno
Allora io credo che oggi c'è stato un'occasione importante per il Consiglio c'è ancora un'occasione importante per il consiglio cioè che al di là di quelle che sono le nostre convinzioni personali
Noi effettivamente manteniamo fede da oggi per quattro anni e io questo mi impegno a farlo
Personalmente è un impegno che assumo pubblicamente
A quello che io ho sentito ripetere qui dentro e prima tantissime volte
E cioè che quando c'è un giudicato e sul punto c'è il giudicato
Amministrativo noi ci impegniamo a rispettarlo
Ecco perché è solo questa la ragione non altre a cui si è pure fatto allusione sono convinto della fondatezza della proposta a favore della dottoressa De Simone
Prego volevo soltanto segnalare che l'articolo centotré del Codice antimafia in effetti da rilievo alle esperienze nella trattazione dei procedimenti però dà rilievo anche
Alle attitudini e alle capacità organizzative nella stessa materia quindi diciamo mi pare che ci sia stata una ipervalutazione del profilo della esperienza se volete rileggo la norma
In cui si dice che abbiano specifiche attitudini capacità organizzative ed esperienze nella trattazione dei procedimenti eccetera
Quindi come no volevo segnalare da questo punto di vista che in realtà se voi leggete tra l'altro la pagina ottantasette della mo'motivazione
E e attitudini e capacità organizzative in materia anche la De Simone a Espresso oltre che diciamo trattazione nella misura in cui è stato ricordata di procedimenti
Promovendo riunioni al fine di elaborare efficaci strategie di contrasto al terrorismo sollecitando l'adozione di un protocollo d'intesa con la Procura generale la procura distrettuale procuratore del distretto per ottimizzare il coordinamento investigativo in materia di terrorismo
Partecipando agli incontri di approfondimento tenuti presso la Direzione nazionale con diverse esperto in materia di terrorismo islamico diciamo potrei continuare nella lettura ma inutile per cui mi sembra che anche di questi profili diciamo si è tenuto conto nella proposta della commissione e volevo appunto sottolinearlo
Ci sono altre richieste di intervento
Allora se non ci sono
Come molto brevemente muliebre ditelo perché
Sì ultimo sarà brevissimo prego come il consigliere Davigo ha fatto riferimento ad una stima anche personale e professionale dei collega Romanelli mi sento in obbligo di ricordare che qua personale professionale
Prego
Vigili ottima detto conosciuto è dottore ho avuto modo di stimarlo N
Nella l esperienza milanese le intenzioni volevo nel dire questo e cioè che va bene un attimo un po'd'agosto
Che sono entrato in magistratura nel luglio mille novecentonovantaquattro cominciando dall'esperienza dei tirocini procure fra pochi giorni inizieranno
Altri motto e sono stato affidato lo dico in Procura fra gli altri con la dottoressa De Simone che venticinque anni fa era già sostituto DDA
Presso la Direzione distrettuale antimafia non sono i moti degli affetti anche perché fu una diciamo esperienza Castel Capuano di quei tempi come sapete non era esattamente un posto diciamo semplice il quindici luglio andare a lavorare ma testimone oculare di un impegno che era comune a tutti i magistrati quella DNA fatto di macchine blindate di vite blindati giornate in processi
La che si svolgeva a Napoli altrove e di un impegno diciamo di crimine da organizzare una già matura questo come dire si collega a quello che ha detto giustamente Antonio lepre che questa direzione disse nazionale antimafia nasce come antimafia e si correda anche della necessaria esperienza antiterrore non è possibile secondo me in Italia oggi a vere
Veramente una completa capacità di antiterrorismo se non si ha anche una grande capacità di antimafia e se non la sia come nel caso di specie anche su in zone molto diverse del territorio
è vero che il terrorismo internazionale in Europa un fenomeno diffuso e forse è vero che in Italia diciamo cioè più base logistica che altro è altrettanto vero che molto difficile forse impossibile
Per gli stessi terroristi muoversi se non negli spazi che la grande criminalità organizzata Ida non c'è passaporto chi abbia fatto come abbiamo fatto spesso anche a Napoli indagine o processi relativi appunto soltanto alla circolazione dei documenti falsi sa bene che questo spazio non so cioè chi abbia fatto e conosca lo spostamento delle armi sul territorio nazionale sa bene che un grosso carico d'armi o di Esposito difficilmente può muoversi sul territorio nazionale senza e la che imita organizzata perlomeno non lasci un corridoio a me francamente tranquillizza che e ritengo conformi appunto a circolare legge che questo diciamo questa competenza si è riconosciuta e voglio dar fede a quello che appunto il documento ufficiale che dice
Di una partecipazione al gruppo seppur come responsabili misure di prevenzione del gruppo che si occupa di
Antiterrorismo all'interno della direzione distrettuale antimafia non mi persuade l'idea di considerare quella diciamo certificazione muta o persino meramente esteriore
Esattamente il contrario bisognerebbe che chi la mette in dubbio dimostri il contrario cosa che oggi non è avvenuto per questo motivo annunzio sin d'ora il mio voto favorevole alla proposta relativa alla dottoressa De Simone
Sì ci sono altri interventi
No
Sicuri ma del
No reintegrazione che appena dico mettiamo ai voti a uno alza la mano quindi
Avanzata verso la la di riscossione e termina mettiamo ai voti allora si vota con il sistema del ballottaggio
Intende votare per la proposta
Quella del consigliere Gigliotti vota il tasto verde dal ministero che intende votare per
Proposta B delle consigliere del Pd dovuta al tasto rosso sulla destra chi si astiene è vuota il tasto centrale dichiaro aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Hanno votato ventiquattro presenti ventiquattro favorevole la proposta quattordici tavole per la proposta di otto To astenuti due quindi passa la proposta a la seduta è sospesa e riprende alle ore sedici
Bene allora riprendiamo per sempre con le delibere della quinta Commissione
Perché c'è una conferma nelle funzioni direttive della dottoressa Magna Vita presidente il timone sorveglianza di Trieste
Dalla parola considerare Morlini mi riporto ma la motivazione evidenziando che sono stati rispettati i parametri che la quinta Commissione utilizza per la verifica quadriennale
E ecco se non ci sono osservazioni su questa conferma possiamo mettere
Prego
Per prego prego Consigliere
Chiedo scusa solo se tutti la discussione di questa mattina mi ha annebbiato evidentemente i riflessi spero solo in modo temporaneo si tratta di un non luogo a provvedere
In quanto
C'è stato un cambio di
Di funzioni prima della scadenza quadriennale
Così era scritto anche in delibera quelli tutto si sale capisco
All'altro detto i tradizionali parametri questi sono dei parametri un pochino un po'diversi dai tradizionali muto attendere in questo caso il parere dell'ufficio studi
E quindi questo è il motivo per quale questa pratica è arrivata un po'in ritardo perché volevamo comprendere bene in quali situazioni occorre comunque provvedere o meno alla conferma
Bene allora possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della settima Commissione
Non vedo la presidente Miccichè se qualcuno
Se ha lasciato la sostituzione sono beh sospendiamo un attimo passiamo alla numero tre perché vedo il consigliere Spina che invece è già presente ricorso al TAR del Veneto proposto dal dottor Fabrizio Celenza se la può illustrare consigliere Spina la numero tre
Sì grazie Presidente in realtà questa pratica
è stata in parte già conosciuta dal
Dal plenum per che una un mese fa circa vi era stata la
La scelta se costituirsi o meno nel procedimenti incidentale
Davanti al TAR Veneto davanti al sì al TAR veneto
In quella sede il consiglio appunto decise di non costituirsi anche perché non era contraddittore necessario
Su diciamo nella stessa prospettiva anche per quanto riguarda la fase di merito
Il Consiglio su conforme parere dell'ufficio studi ritiene che non sia opportuna la costituzione atteso che la procedura
Che riguarda la validità
Dei provvedimenti organizzativi emessi dal procuratore di Venezia ancora non è completa mancando ancora gli atti istruttori per poter compiere la valutazione al Consiglio necessaria
Quindi in nell'impossibilità di verificare la conformità o meno di quell'atto alla nuova circolati quegli atti alla circolare DDA alla circolare procure
Il consiglio ritiene non opportuno cioè l'ufficio studi alla settima Commissione ritiene di consigli di proporre al Consiglio
Di non costituirsi in quanto non opportuna la costituzione fermo restando che ce lo sforzo e la settima Commissione comunque a e Manara un provvedimento di conformità o meno
Prima dell'udienza fissata per il merito che quindi possa in ogni caso guidare tra virgolette i contraddittori nella pone l'udienza nella discussione davanti al TAR
Grazie ci sono interventi osservazioni
Possiamo mettere ai voti la proposta del relatore
Bene allora chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Alla quindi torniamo alle pratiche uno e due
Consigliere mi sarei aspettato può illustrare la prima grazie sì sono pratiche semplici si tratta per la prima di radici sia nella Commissione di rinnovare l'interpello per l'applicazione extradistrettuale
Alla sezione immigrazione del tribunale di Lecce in quanto le domande che sono giunte in Commissione l'hanno consentito una delibazione positiva perché provenienti da uffici con percentuale troppo alta dispone di scopertura o addirittura da sedi disagiate
Sicché si propone di rinnovare l'interpello pratica numero uno finita la relazione
La ringrazio conserva i cinque allora se non ci sono osservazioni la mettiamo ai voti
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la seconda la seconda serata sembra della proposta di applicazione extradistrettuale Sempre per quanto riguarda la sezione immigrazione
Di un magistrato al tribunale di Brescia
In questo caso si propone l'applicazione di un giudice proveniente dal tribunale con minore percentuale di scopertura che meno risentirebbe a seguito di una valutazione comparativa si tratta del dottor Liberti giudice del Tribunale di Biella
Con funzioni civili queste la proposta della commissione
La ringrazio se non ci sono interventi la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della ottava Commissione
Do la parola al consigliere innanzi per le pratiche per le prime tre pratiche prego Consigliere
Sì ecco che però essendo tutte diverse vanno trattate dicevo stiamo lo votiamo la maglia rosa viene male vero nello strip aiuti pure pone votiamo va benissimo allora la prima riguarda il dottor Angelo Turco giudice onorario presso
Come giudice del Tribunale di Nola
Relativamente al quale
Era stato promosso un procedimento dell'articolo nove dal presidente della corte d'appello di Napoli
Questo procedimento però non ha avuto seguito e quindi entra in funzione la il disposto dell'articolo diciassette
Del DPR centonovantotto del due mila
Che richiama una norma adesso abrogata ma però ultra attiva sulla base di una normativa transitoria per cui se entro un anno non viene iniziata
No che Siato un'azione sia la estinzione del procedimento e quindi è un atto dovuto
Da chiediamo la delibera relativa all'estinzione del procedimento promosso nei confronti di questo giudice di pace
La seconda riguarda invece la dottoressa Sorrentino
Giudice
Onorario di pace presso il tribunale di Napoli
Che ha ad oggetto di una procedura di conferma dell'incarico per un primo mandato di natura quadriennale quindi dopo i quattro anni la conferma dell'incarico vi è stato inizialmente una rapporto negativo alla al rinnovo conferma dal Preside parte del Presidente del Tribunale io del tribunale ordinario di Napoli peraltro invece pareri positivi del consiglio l'ordine degli avvocati
Del consiglio giudiziario
E in rete dalla sezione A uno autonoma dei magistrati onorari sulla base di queste difformità di precedenti
Alla la Commissione ottava costava commissiono proceduto ad audire il giudice in valutazione
Ed è risultato in affetti come aveva sostenuto anche nella sezione autonoma dei magistrati onorari del distretto di Napoli
Che
Le critiche che gli vengono mosse ferro un una serie di ritardi erano contingenti
I ritardi erano
Circoscritti nel tempo erano dovuti a una situazione comprovata di grave patologia da cui questo questa giudice era soffriva all'epoca che poi dopo peraltro li ha superati mettendosi in i diciamo in linea coi tempi dovuti per cui la commissione ha ritiene si possa confermare il primo mandato di natura quadriennale la dottoressa Sorrentino
L'ultima pratica viceversa riguarda il dottor Avagliano giudice ordinario del tribunale di Vallo della Lucania il quale ha denunciato
Una presunta incompatibilità poi che
Contemporaneamente al lo svolgimento d'una funzione giurisdizionale era anche è stato anche direttore generale della società Metelli a Servizi S.r.l.
Società in house del comune di Cava dei Tirreni peraltro sia il Presidente del tribunale
Che
Il presidente della corte d'appello hanno segnalato come l'incarico svolto dal magistrato non fosse incompatibile con la carica appunto di magistrato in quanto si tratta di una società a responsabilità limitata a totale capitale pubblico
Che gestisce servizi di utilità sociale e pertanto si trattava di uno svolgimento d'incarico contestuale alla funzione giurisdizionale non compreso
Tra i casi di impossibilità allo svolgimento dell'incarico di giudice ordinario di pace
Diritto onorario di pace per cui la Commissione sul punto adeguandosi alla
E provvedimenti e che erano stati emessi dall'autorità giudiziaria locali chiede la delibera di de relativa l'archiviazione del procedimento per incompatibilità promosso nei confronti del dottor Avagliano
La ringrazio allora le possiamo separatamente votiamo la prima del proposta di delibera relativa al dottor Angelo Turco così come illustrato dal Consigliere Ranzi che è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo alla delibera relativa alla dottoressa Lucia Sorrentino se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la terza delibera dottor Maurizio Avagliano
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo la parola Consigliere cartoni chi può illustrare le altre tre proposte di delibera la quattro la cinque e la sei prego Consigliere grazie presidente sono tre
Delibere sembri sci
La prima riguarda la dottoressa penso di sì nero e Luzzi erosa lei te lo sia va be'allora Losada i tempi divisorio di pace in servizio come dire vivace presso Genova la procedura di confermai confermare l'incarico come da delibera a cui mi riporto
La seconda pratica invece riguardo una nota il presidente in tribuna sorveglianza di Catanzaro
Con la quale si è la prova del Terni per trasmissioni domande io aspirante alla nomina o conferì ma di esperti Tribunale di sorveglianza per il termine venti lire ventidue la proroga e concessa come da delibera alla quale mi riporto
La terza pratiche invece riguarda la dottoressa Occhiuto di pioppeti Tibaldi a Reggio Calabria la quale impugnato la delibera del consiglio che queste al di caduta dall'incarico Petta mia presa di possesso dicendo che abbiamo già trattati antecedente plan
La libertà di impugnata ci costituiamo in giudizio come da costume barese l'ufficio studi
Consigliere a prima Benedetti poi Cavanna sulla pratica lei te io mi astengo perché conosco la Lantra pratica mi scusi lei che la prima la prima avrà la fiumara quattro mila siano fatte io pure la stessa motivazione conosciamo sparito altri va bene se non ci sono osservazioni ne mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano con l'astensione della consiliari Benedetti Cavanna per quanto riguarda la pratica numero quattro quindi è approvata non ci sono voti contrari no passiamo alla numero cinque che ha favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La numero sei relativa la dottoressa Occhiuto chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Do la parola mezza così era Morlini per le pratiche cinque e eh no scusate il sette e otto si sono due pratiche diverse tra di loro la prima delle due e la individuazione dell'organico degli esperti di sorveglianza
Del tribunale di Roma per il prossimo triennio la norma primaria individua un numero che può essere aumentato su richiesta del dirigente per giustificati motivi
Già l'anno scorso nello scorso triennio era stato individuato in quarantacinque
Il dirigente dell'ufficio ha chiesto l'aumento a quarantotto giustificando la necessità nel caso di specie solo come puntualizzazione
Vorrei dire che non ci sono aggravi di speso perché il compenso viene fatto in relazione alle udienza non in relazione all'anonima unanimemente la Commissione chiede quindi di in aderenza la richiesta del dirigente d'individuare in quarantotto
Il numero l'altra pratica invece una resistenza in giudizio in relazione all'impugnativa giurisdizionale
Di un giudice onorario che è stato destinatario da questo consiglio
Mesetto fa circa di un provvedimento di non con ferma
Il provvedimento di non conferma era abbondantemente motivato e faceva seguito all'audizione dell'interessato molto articolato tenendo conto anche di una prassi che era stata censurata dal dirigente dell'ufficio
Dalla stessa cancelleria con la con la stesura di diverse centinaia di procedimenti di motivazioni non riconducibili ad un iter motivazionale comprensibile perché non era né riproducibile nella sentenza in senso stretto nel centottantasei quattro pur essendo il provvedimento definitorio è stato reso nella forma delle ordinanze si era quindi
Ritenuto che per un tempo lunghissimo problemi i provvedimenti fossero stati resi con modalità abnormi e per questo motivo era stato sancito il difetto di capacità si era a arrivati al provvedimento di non conferma c'è stata la impugnativa giurisdizionale in relazione alla quale l'ufficio studi ha espresso il parere della opportunità e anzi necessità della Resistenza in giudizio quindi nel primo caso la prima delibera chiediamo l'aumento a quarantotto della pianta organica degli onorari del tribunale di sorveglianza di Roma nel secondo caso chiediamo l'autorizzazione alla costituzione in giudizio
Ringrazio si era vuol dire votiamo separatamente quindi votiamo la numero sette relativa all'organico delle spettegolare sorveglianza di Roma chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Passiamo adesso invece alla numero otto relativo al dottor Bruno Cotronei chi è favorevole alzi la mano chi si astiene chi è contrario
E approvata all'unanimità
Passo la parola Consigliere Zaccaro per la pratica numero nove prego
La pratica per il trasferimento
Presso l'ufficio del giudice di pace presso il tribunale ordinario di Grosseto la pratica era stata già affrontata in passato con il trasferimento di alcuni giudici di pace
Arrivata una richiesta di trasferimento fuori dai termini della dottoressa Marina
Marina Massi abbiamo rimesso in termini sia giustificata con va completato agitazione di famiglia di salute quindi sarà rimessa in termini la dottoressa ma si è trasferita dal giudice di pace Roma al giudice Tribunale di Grosseto non ci sono contro interessati che comunque è rimasto vacante il posto di Grosseto quindi concernenti la rimessione interni non determina il danno per nessun altro potenziale concorrente
La ringrazio consigliere Zaccaro se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo all'ordine del giorno aggiunto
Cioè inizialmente una delibera del Comitato
L'affidamento del servizio di agenzia viaggi per la gestione integrata delle trasferte dei componenti dei convocati degli invitati delle articolazioni consiliari
Si tratta dell'adesione all'accordo quadro denominato servizio di gestione integrata delle trasferte di lavoro stipulato sul portale così passa equità di gara europea a disposizione di tutte le amministrazione
La aggiudicataria è risultata la società uvetta del Global Business Travel Spada e per la durata di trentasei mesi l'importo globale della delle fida pagare per le transazioni corre corrispondano ammonta a lire ottanta mila settecento euro sì si chiede quindi di autorizzare il segretario ad aderire all'accordo quadro
Se non ci sono interventi la possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Pratica della prima commissione
Incarichi extragiudiziari della parola considererà anzi per la prima dottoressa Francesca la Malfa prego
Sì la dottoressa la Malfa Francesca la Malfa presidente di sezione della Corte d'appello di Bari chiede un'autorizzazione per delle docenze
Presso l'Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano rientra nei parametri perché sono quattro ore compenso unico cinquecento euro quindici tutti gli estremi per autorizzare l'incarico farei anche alla successione è loro illustrare grazie dalla dottoressa vittoria Caprara ha detto detta la segreteria del Consiglio superiore alle strutture la quale in relazione ad una convenzione fra uno d'istituto di Siracusa
Internazionale per la giustizia criminale per la giustizia e di diritti umani il Consiglio Superiore Magistratura chiede l'autorizzazione a partecipare a
Alle riunioni nel nell'ambito di questa convenzione che si svolgeranno in Kosovo
Dal ventiquattro febbraio diciannove al primo marzo diciannove il compenso c'è già un precedente assolutamente analogo di qualche di qualche mese fa
Anche il compenso rientra perfettamente nei parametri per cui anche di questo si chiede l'autorizzazione all'espletamento del
La ringrazio allora mettiamo ai voti la prima relativa alla dottoressa Francesca La Malfa se non ci sono situazioni è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Passiamo a quella relativa alla dottoressa bit Maria vittoria Caprara chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la parola la consigliera Dal Moro per la pratica relativa al dottor Antonino Fazio prego
Questo è un incarico richiesto da Antonio Fazio questa giusto giudice Tribunale di Piacenza quante conferente Università Cattolica del Sacro Cuore se deficienza
Incarico sono prevede un impegni cinque ore con un compra insiste centoventuno
Euro
è una lezione sul tema dei riparti parziali rendiconto dei progetti gestione diritto fallimentare propongo l'autorizzazione dell'incarico come da commissiva di Commissione
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere Donati così può illustrare sia la numero quattro e la numero cinque prego
Dal
La dottoressa Elvira Palma del di Taranto il tribunale di Taranto giudice sezione lavoro chiede la di partecipare a delle tensioni
Del promosso dalla squali alta formazione studi specializzati per professionisti di Taranto cinque ore centocinquanta euro in tutto quindi si rientra nei parametri la seconda pratica riguarda invece la domanda pervenuta dal dottore Antonio calare su che un sostituto procuratore pubblica presso il tribunale di Roma
L'incarico ente conferente Dedalus scuola di specializzazione in psicoterapia
E l'oggetto dell'incarico riguarda una lezioni di due ore
In materia la perizia del giudice nei casi di sospetto di abuso sessuale o di maltrattamento
Per un incarico di duecentocinquanta euro anche questa rientra nei parametri quindi per entrambe la prima commissione propone il di deliberare l'autorizzazione
La ringrazio a essere donati alla possiamo mettere ai voti quella la pratica relativa alla dottoressa Palma
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo a quella relativo al dottor Calaresu chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La parola Consigliere Spina Verde pratiche numero sei la numero sette prego
Chiedo scusa in unica ora di insegnamento direzione per trecento euro lorde la seconda della dottoressa De Simone
Sostituto DNA Roma sono due ore euro duecento lorde omnicomprensive
Grazie si propone l'autorizzazione siamo votare la numero sei relativa al dottor Sergio Rossetti che è favorevole sfido spreco
Volevo un chiarimento sulla numero sei quella del collega rose rosse prego che che cos'è il convegno e sereni che si occupa
Spesso
La pratica Hammer una lezione sui pignoramenti e sull'esecuzione
Soggetto privato così sia un soggetto privato perché se non fosse stato soggetto privato non sarebbe passato da una formale autorizzazione circolare la mano
Perché era sotto i mille euro
Possiamo procedere alla votazione se non ci sono altri interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene Zaccaro si astiene quindi
Approvata con l'astensione consigliere Zacchera mettiamo ai voti la numero sette relativa alla dottoressa De Simone
Se ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano che conta sulla settima che è contrario chi si astiene approvata non si astiene Mancinetti
Sull'ultima si è astenuto Mancinetti e approvata passiamo alle pratiche relative alla quarta commissione
Ci sono due pratiche segretate per cui prego i commessi di provvedere
Le facciamo tutte
Se se crediamo la seduta
Pone bisogna vi riconosce l'idoneità al conferimento di funzioni giurisdizionali
Per la dottoressa angelicata Passarella magistrato ordinario nominato con GM tre febbraio due mila diciassette il tirocinio presso il Tribunale di Bari faccio entrambe vicepresidente anche e la dottoressa Laura Chillemi magistrato ordina nominato con DM
Medesimo di Mf Badoni diciassette in tirocinio presso il tribunale di Padova
La ringrazio mettiamo ai voti la prima chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la seconda laurea Chillemi dottoressa Laura Chillemi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità do la parola Consigliere Zaccaro per la il ricorso giurisdizionale del dottor Peter mi Micaela era non so come si produsse in tedesco inglese non lo so prego anch'io lo so
Allora il dottor Peter mica è vero mi Caylen
Ha il che il
Piotr non solo
è stato nominato da lontano Milano centonovantaquattro mondi M. ottobre novantaquattro magistrato ordinario dopo aver per circa sedici diciassette anni ha svolto le funzioni giudiziaria nella magistratura
Ordinarie transitato nel due mila undici presso la giurisdizione amministrativa nel due mila sedici
Cambia idea decide di occhi esercitare il diritto di Tor di optare per il rientro nel cuore magistratura ordinaria è stato atea messo nel ruolo alla magistratura con la qualifica ma che sarebbe la votazione di professionalità la quarta che aveva al momento in cui aveva lasciato la magistratura ordinaria per transitare in quella amministrativa si duole di questa decisione quindi far ricorso avverso il decreto di riammissione nella magistratura ordinaria la parte in cui li si attribuisce quarta votazione di professionalità
Ritiene lui di avere diritto alla quinta
Dalla quale discendono anche facendo un maggior trattamento economico ci sono ragioni interne esposte ragioni contrarie
Fondate anche sulla carriera e sulla retribuzione percepita negli anni in cui ha svolto le funzioni di giudice amministrativo consigliere all'ufficio studi consiglia di resistere e noi resistiamo il giudizio ti non entusiasmante però
Resistiamo
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della terza commissione
Sono ci sono inizialmente trentadue pratiche di trasferimenti
Se nessuno obietta io le fare a illustrare ai singoli allenatore potremo votarle a blocchi seguendo i relatori quindi do alla parola per primo al presidente ciambelline che alle prime sette pratiche prego presidente
Sì Presidente molto per sintesi abbiamo un posto sostituto procuratore
Tribunale Ascoli trasferimento e la dottoressa sarà Maria coccodrillo attualmente in servizio presso il procura Locri
La seconda cella dodici trenta invece procura Macerata Rita Barbieri attualmente in servizio presso la Procura di Barcellona Pozzo di Gotto poi la dodici trentuno è procura pesa rompe
Dottor Marino Cerioni attualmente presso la procura di Rimini e poi la dodici trentatré che è Bologna sono due posti
I dottori dottoressa Anna Cecilia Maria Sessa che attualmente presso la procura di Marsala e Marco Imperato attraversa attualmente al tribunale Procura Tribunale di Modena ancora spesso relatore è la dodici trentaquattro
Procura Parma due posti
Dottoressa sono proposte Silvia Zannini attualmente presso la Procura di lecco e Ignazio Vallario attualmente presso la Procura di faldoni
La dodici trentacinque eh procura Bergamo dunque proposte Paolo Mandurino attualmente coltura potenza e chiara Monzio Compagnoni
Che è procura Busto Arsizio
Già dodici trentasei
Brescia procura Brescia una proposta dottoressa Benedetta Callea
Che attualmente presso la procura di Vibo Valentia
E credo sia l'ultima dove io sono relatore
Sì Presidente
Allora ci sono osservazioni
Possiamo metterle imposta imputazione in blocco quelle relative alla relatore Jean Bellini chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approdo sono approvati all'unanimità passiamo
Allora è dovuto
Dopo dopo la recuperiamo adesso fino
A
è formale la prima parte era stata già comunicata quindi il dubbio che aveva il procuratore l'abbiamo l'abbiamo risolto lo speciale lo no esso un problema formale
La comunicazione l'abbiamo accertato il procuratore aveva chiesto che si accertasse la comunicazione di una pratica è stata la possiamo votare la pratica che la stima senso spazi sospesa
Quindi accertato tutto quello c'era da accertare possiamo metterlo ai voti
Era secretata infatti
No va be'però posto
Va be'io preferisco segretario tanto non credo ci sia un problema di
Pronti a
Ora quella pratica dell'articolo settanta della quarta possiamo riprendere la seduta pubblica
Passiamo la parola la consigliera Braggion per le
Ha la numero otto in Costiera Ceravone esatto uno solo
Prego Consigliere giravo valutato sorprese
Pieve uno no chiedo scusa Presidente questo pure
Riguardo a bere un settanta quello che stavo leggendo invece ritorno
Allora al fascicolo dell'aggiunto si tratta avevo a copertura di un posto giusto il lutto procuratore della Repubblica presso il tribunale dei minorenni Messina
Relazione al punteggio più alto abbiamo indicato dottoressa Annalisa fari
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La parola razza la consigliera Braggion per le pratiche fanno dalla nove alla numero tredici prego
Sì grazie per la copertura di un posto al sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Brindisi e la commissione propone Peter fremente Aldo dottor Alfredo mancando distratto
Che attualmente presso la Procura della Repubblica di Locri
Così per un posto di sostituto procuratore presso il Tribunale di Rieti si propone il dottor Tommaso Giovannetti che attualmente presso la Procura Tribunale loro per tre posti di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Velletri
Sono stati proposti
Il dottore la dottoressa Valeria bollicine che attualmente è fuori ruolo presso il Ministero fareste riprendere il collocamento in ruolo la dottoressa Diana russo
Che attualmente presso la Procura della Repubblica di Napoli in ordine Aversa e il dottor Francesco Brando magistrato presso la procura del tribunale di Catania
Ancora per un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Venezia è stata proposta la dottoressa Daniela Maroni attualmente presso la Procura Repubblica il Tribunale di Como
E per tre posti di sostituto procuratore presso il tribunale di Verona sempre per anzianità vengono proposti dottor Carlo Bo Ragna
Attualmente presso la Procura di Sciacca la dottoressa Silvia faccio ottiche attualmente presso la Procura Repubblica lì nel timore rara
E basta soltanto due posti
La ringrazio
Possiamo
Possiamo mettere ai voti allora in blocco quelle della relativa alla consigliera Braggion chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la baronessa cos'era e cartoni per le date che vanno dalla quattordici alla ventuno prego
Grazie presidente allora due posti presso la Procura di Caltanissetta una senza aspiranti invece mandiamo l'otto Stefano Strigno magistrato attualmente su su quell'odore da Repubblica presso il Tribunale filmino reni di Caltanissetta
Abbiamo due posti in procura presso il tribunale dei minorenni di Genova une sente una unica aspirante e la dottoressa Francesca suscitare nello su sarei Luca attualmente sul suo procuratore presso il Tribunale di Imperia o abbiamo un posto di procura presso il tribunale di la Spezia
Trasferiamo dottoressa Elisa Loris attualmente presso l'uno a generare pubblica presso la Corte d'appello di Genova
Poi abbiamo quattro posti in Procura presso il Tribunale di Napoli nord in Anversa
Un modello d'uno dei quattro posti rimaneva cantina Sensi domanda gli altri tre posti sono vere dottor Vincenzo Savoia attualmente procuratore settima di Potenza
Dottor Paolo Napolitano attualmente in Procura mi settimo e Termini Imerese e dottor Vincenzo Cabanilles Achille attualmente inclusa avesse presso il tribunale di Caltagirone
Qua abbiamo un posto da coprire presso la Procura del Tribunale di Nola
E il trasferimento riguarda dottoressa Sara Caiazzo attualmente surroga due repubbliche presso i tribunali Barcellona Pozzo di Ghost dico otto o abbiamo un posto di Suzuka due pubblico percettivo e Santa Maria Capovetere
Deliberiamo il trasferimento dottoressa Valentina Santoro altrimenti impronta attualmente in Procura presso il Tribunale di Potenza
Un ulteriore posto presso la procura di Salerno
La delibera di trasferimenti qua dottoressa Francesca Saccone attualmente in procura presso il tribunale di Benevento
Altro posto presso Repubblica procuratore République settimo di Nocera Inferiore il trasferimento riguarda dottoressa Claudio Colucci attualmente in procura presso i tribunali duo Valencia sede a copertura urgente
Ringrazio ci sono interventi
Quindi possiamo mettere ai voti
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
La parola al consigliere Benedetti per le pratiche da ventidue a ventisei prego allora copertura di un posto sostituto procuratore Firenze la commissione propone la dottoressa tramonti attualmente pro sostituto procuratore Catanzaro
Copertura di un posto procuratore Repubblica presso il tribunale di Livorno la commissione propone il dottor Nicolò Volpe attualmente tribunale Livorno stesse funzioni
Copertura di un posto procuratore Pisa la commissione propone dottore Egidio ce l'hanno
Tribunale Prato Procura Tribunale Prato
Copertura di un posto un procuratore Tribunale di Perugia presso il quale di Perugia la commissione propone dottor Tullio cicoria
Tribunale Terni e infine copertura di un posto sostituto procuratore Pordenone la commissione propone il dottor Marco fa Jon
Belluno
La ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
La parola Consigliere Zaccaro per le pratiche ventisette trentadue prego
Io vorrei fare faccio una premessa
Perché sembra aperta una pratica dei trasferimenti relativamente importante abbia fatto che incide sulla mobilità dei colleghi incide anche sul funzionamento e sulla funzionalità degli uffici che perdono magistrati in uscita e acquisiscono magistrati centrato un problema della commissione conosce ciò messi d'accordo che ci fosse un tappeto iniziale forse nell'enfasi
Sarà un cappello
Sarò un calzino allora niente
Allora siccome è un tema condiviso da tutta la Commissione abbiamo deciso che fosse
Va affrontato dal dal presidente ciambelline
Non li vogliono toglieva perché a dispetto del suo ruolo maggiore tratterrà anche il tema che incide sugli uffici che abbiamo tra ora verificato perdere molti magistrati cioè della sospensione da trasferimento dicendomi che io prima di trattare i miei posti ribadisco che dobbiamo essere attenti a queste mobilità
Anche in tutte le altre attività consiliari perché si vede plasticamente vedremo meglio quando ci saranno i trasferimenti per gli uffici giudicanti quali sono gli uffici ambiti quelli in cui sono tanti domande quali sono gli uffici non ambiti quelli in cui non ci sono domande
E vediamo l'evidente sofferenza di usciti di gli uffici giudiziari che perdono magistrati abbiamo sentito tanti fedi soprattutto al sud
Basta di sentire l'ausilio sito tante volte potenza tante volte Barcellona tante volte sedi calabrese su quegli uffici dobbiamo tornare poi spiegherà meglio Michele Chan Bellini come
Sono relatore invece del trasferimento
Della per un posto alla procura Repubblica di Catania di viene frutta già sostituto
A Caltanissetta un altro ufficio in grande sofferenza
In trattiamo può invece anche la proposta di trasferimento agli arresti a Giorgianni Domenico Cappellieri Andrea so danni già sostituti a Messina Palmi e Ragusa verso la procura di Reggio del dottor drammi s'già sostituto ebrea presso la Procura di Torino non c'è ancora la procura di Asti
Presso la quale proponiamo il trasferimento di Davide Lucini anni già sostituto a Siracusa Vercelli ove fastigi trasferita Maria Serena Iozzo già sostenuto trasferita a Biella
Magistrato destrutturare requirente per la corte d'appello di Trento Raffaele Incardona già sostituto
Ah nella
La procura di Venezia sono tutte proposte unanimi ma sono frutto dell'applicazione matematica dei parametri relativi al trasferimento al tema generale invece della mobilità deve essere affrontato seriamente anche con un plenum dedicato a questi temi
Ringrazio consigliere Zaccaria se non ci sono interventi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Allora passiamo alle varie sempre della terza e lo dice Michele
Allora prendo la parola
Ciambelloni seguiamo a chiusura di questa
Procedure di trasferimento
Commissione se fosse il problema di quale disciplina applicare alle sedi da cui appunto provengono alcuni dei colleghi ai cui trasferimenti abbiamo appena fatto cenno
In particolare c'è la situazione di Barcellona Pozzo di Gotto che perderebbe diciamo in cause di attuazione simultanea immediata di queste delibere di trasferimento quattro sostituti che andrebbero appunto Macerata Palermo nove messa e Messina
Valuteremo ovviamente abbiamo dovuto procedere al alla delibera per poter poi valutare la sussistenza dei presupposti per la cosiddetta sospensione ed efficace il trasferimento che è collegata appunto a quella che sarà sarebbe la percentuale di scopertura dell'ufficio
Di Barcellona all'esito di queste di queste
Di queste procedure
In effetti unico ufficio che dovrebbe ricevere un trasferimento in una trasfusione da Barcellona già in situazione di uguale disagio e Messina quindi ci siamo riservati effettuare successivamente questa valutazione
Comparativa fra gli uffici alla luce insomma di quelli che sono i termini di scopertura che consentono questa sospensione per quanto riguarda poi invece le successive politiche relative alla riconoscimento della sede disagiata no no altro che da ripetere quello che osservammo in relazione ad altre non sui trasferimenti del particolare
Con riferimento ai posti di secondo grado già che la commissione ritiene di dover dare interpretazione letterale alla circolare laddove appunto ravvisa la qualifica disagiate in quella sede ove non vi sia alcun aspirante legittimato per anche per una sola volta resta un problema ma da contattiamo interna miseri commissione ma altrove in sede normativa
Narrativamente in quelle sedi che magari su cinque scoperture diceva una sola domanda Grilli dove formalmente non si realizzi
Il requisito dell'assenza di aspiranti legittimati ma di fatto diciamo evidenziando una situazione di particolare criticità
Va poiché
Sollecitata ma penso che sia materia insomma della della settima a cavallo con la terza commissione la tematica relativa alla predisposizione degli incentivi economici collegati alle sedi disagiate ho notizia diciamo o da fonti aperte che ci sarebbero in finanziaria insomma i fondi destinabili vede dal ministero a questa a questa bisogna ma ovviamente suppongo questo debba passare attraverso il tavolo tecnica quindi attraverso una concertazione
Con il con il ministero stesso rispetto alla quale però sono a disposizione dell'Ufficio di presidenza e di tutti i dati che sono appunto a disposizione della terza commissione questo è in sintesi data l'ora ma penso sia tutto l'altra cosa stiamo lavorando per dare poi priorità per quanto riguarda di uffici giudicanti appunto agli uffici di sorveglianza che come sapete insieme a quelli minorili
Hanno una indicazione di priorità secondo diciamo la politica attuativa che la commissione si è data ad inizio quindi dai lavori di ottobre
La ringrazio
Consigliere Zaccaro e poi consigliere Spina
Mi associo a tutte le preoccupazioni ai
Le valutazioni prospettica e di del collega Ciampi Dini
Siccome si parla sempre spesso dell'unico strumento che a disposizione concerto ministro e consiglio che la distribuzione dei benefici economici per le sedi disagiate
E sempre de iure condendo però forse questo l'occasione perché tutto il plenum si renda conto del problema non è tanto il problema di distribuire risorse economiche a chi si vuole trasferire presso questi uffici ma vedendo plasticamente quello che è accaduto in questo bando
Cioè i colleghi di prima nomina che appena acquisita legittimazione si spostano verso le sedi distrettuali ripresi
O le sedi più ambite i benefici economici andrebbero per un più a oculato utilizzo delle risorse economiche per una più seria programmazione la mobilità garantiti a chi rimane nell'ufficio giudiziario se invece si continua col concerto ministro consiglio a dare benefici economici a chi ogni volta si trasferisce in una sede parti corrente scoperta si favorisce il pellegrinaggio in cerca della sede scoperte anni tre anni la sede già disagiate quindi con benefici economici si riscopre garantire invece ai colleghi di prima nomina che finiscono inevitabilmente perché sono quelli quasi mandati in ufficio con le assegnazione dei motori finiscono i sedili meno ambite dei benefici in termini di carriera o in termini economici per rimanere altri quattro anni altri cinque anni si fa un buon servizio agli uffici
Meno ambiti
Questo lo consegno tutto il piano perché ciascuno nelle
Proprio commissioni nel tavoli con le ministre o l'abbia ben presente
Ringrazio Spina prego sì io condivido ogni parola
Dell'intervento del consigliere Zaccaro aggiungo anche che sono effettivamente effetti paradossali quelli per cui in magistrati che si trama sopportare veramente la gran parte del disagio perché rimangono in uffici anche col settanta per cento di scoperture perché questo è l'effetto sarà l'Effetto per molti uffici questo bollettone per non fare esempi a meno di mezzo ad uffici e Barcellona Pozzo di Gotto dove hanno fatto domanda di trasferimento utile tutti i sostituti procuratori che prestano servizio presso quell'ufficio
è la cosa incredibile è la cosa veramente paradossale e che con i benefici rese e disagiate ci sono colleghi che hanno sofferto la scoperture così
Così evidenti di evidenza così macroscopica che non sono in nulla premiati e chi effettivamente andrà a coprire quelle sedi con i benefici trova troverà un incentivo non solo in termini di trasferimenti ulteriori in al momento a loro legittimazione superando quei colleghi che sono rimasti ma anche sotto forma di incentivo economico consigliere Zaccaro
Abbia da questo punto di vista io condivido veramente tutto quello che ha detto abbia colto il punto sono effetti distorsivi che della modifica la legge sul disagio il due mila nove però il Consiglio debba fare tutto quello che può anche ai fini di una rivisitazione di quella normativa da parte del ministero affrontando in ogni sede di concertazione questa problematica
Da subito vorrei invitare la terza ma anche la settima per quel che compete sotto l'aspetto dei progetti organizzativi delle sei progetti densa di e dalla verifica dei risultati a diciamo esser coerenti con lo spirito
Canino diciamo questa delibera è evidente che parlare di verifica dei risultati in officine si troveranno ad avere percentuali scopertura così evidenti sembra insomma mi sembra che francamente sia insostenibile quindi davvero bisognerà prestare molta attenzione
Perché i primi magistrati che potranno in qualche modo supplire a questa a questa scoperture
Non interverranno non saranno in concreto destinati alle sedi prima dell'estate del due mila venti
Grazie ai cartoni così brevemente si potrebbe riproporre un meccanismo che era nel testo originale di centotrenta del novantotto che prevedeva dopo un privé permanenza obbligatoria un incremento economico ne proverà dal secondo anno di permanenza di successivo a Trani Condi punteggio aggiuntivo e successiva sedimento
è un meccanismo che io dubbio suo fluido stanno tipo di Patti che tanto il tribunale sa dieci chilometri Pretty Boy bacio a Pozzo di Gotto
Che all'epoca porto dei risultati si può quindi tentare in questo senso di incentivare i legislatori tutto qua
Però
Credo che sia ora provoca invece ci sia una diversa filosofia del disagio cioè quello che è evidente che ci sarà sempre più evidente in questi quattro anni che ci sono sedi ambite e seria non sono ambite in questo senso credo che bisognerà procedere e operare
Indipendentemente da dove si collocano territorialmente ci sono seri dove i magistrati tra virgolette emigrano essere dalle quali scappano
Allora possiamo dare avanti con le delibere russo con un contributo di se poi magari nel frattempo illustra anche le delibere perché ho visto sono le sue
Sì quelle poi successiva che riguardano la quelle con l'articolo settanta no no a queste sono altre
La numero i costi pressoché la numero ventisei come trasferimenti avremmo
Chiudo era soltanto l'intervento relativo sì sì ho capito che libera sul bollettino di primo grado esatto poi al termine siamo
Sempre della terza commissione sono altre delibere querele lavori quindi lei farò illustri pure la conclusioni poi molto velocemente tracciato grazie all'uso da quello che si chiedeva il consigliere Spina che diciamo la mappa del disagio di tale stranamente distribuita
In maniera anche non strettamente legata alla parallelo
Sotto il quale ci si trova nel senso che ci sono anche i tribunali in Sicilia dove molti colleghi vengono da molto lontano e si trattengano spesso ben oltre il tempo di diciamo di ferma obbligatoria evidentemente per diciamo una strutturazione gli organici più adeguata
Situazioni diciamo anche particolarmente virtuose e quindi evidentemente la testimonianza che diciamo modulando bene Gargani sul territorio si può fare si possono costruire realtà virtuose a prescindere appunto dalla localizzazione territoriale questo senso ci auspichiamo tutti quanti che diciamo la mappa dell'aumento di organico e successivo riempimento dei nuovi organici nei prossimi tre anni Possa chiudere un po'questa stagione di diciamo troppi buchi nella vasca che ci costringono continuamente a fare questo tipo di considerazioni
Venendo poi alle delibere successive ripartendo dalla ventisei
Due mila diciannove si tratta in questo caso di una delibera di esclusione dal concorso
Quello indetto con DM dieci ottobre due mila e dodici della dottoresse fare vero torroncini e Lucidi per i motivi di cui alla proposta di delibera
Sono motivi diciamo separati per i quali rimango integralmente alla proposta stessa vado di seguito presidente
Sì esatto quindi
Per quanto riguarda la diciassette
Sì
La diciassette invece
è una delibera con la quale la commissione
Propone quindi invita l'Avvocatura dello Stato a costituirsi in giudizio
E chiedendo quindi che il ricorso straordinario al Capo dello Stato proposto al dottor Iadicicco Salvatore sia deciso in sede giurisdizionale o comunque con quindi contestualmente la invitiamo a resistere in giudizio la domanda nuovamente il provvedimento della commissione esaminatrice che era un provvedimento come immaginerete appunto di
Giudizi non idoneità del ricorrente alla prova scritta
Tornando poi a quella saltando la ventisei già illustrata alla mille trecentottanta è una proposta di delibera di conferimento alle funziona dottoressa Laura Chillemi attualmente in tirocinio presso il tribunale di Padova da destinarsi
Al Tribunale di Padova con funzioni di giudice ultima se non vado errato di mia relazione la quattordici ventidue
Dove si delibera i conferimenti funzione giurisdizionale dottoressa Angelica Passarella che ha in tirocinio presso il Tribunale di Bari e qui è una buona notizia destinazione della stessa al tribunale di Bari con funzioni di giudice
Eccola consolazione
Bene la ringrazio
Quindi mettiamo in votazione alla prima relativa al ricorso sto al diacono dello stato proposto due osservatori Iadicicco chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Mettiamo le votazioni la seconda al numero ventisei due mila diciannove concorso l'istruttoria domande di partecipazione concorso riesame trecentotrenta posti di magistrato
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La numero tre relativa al conferimento delle funzioni giurisdizionale assegnazione sia dall'altro essa Chillemi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Poi la numero quattro conferimento delle funzioni giurisdizionale segno azione sarà l'attrezzo Passarella
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità l'ultima della terza commissione del consigliere Cerabona copertura di un posto ha aggiunto per la limitazione di Sicilia e la regione Sicilia prego
Sì solitamente i bandi per la copertura dei posti commissario giunti per la liquidazione degli usi civici vanno deserti questa volta abbiamo il piacere
Di rappresentare che il presidente della corte di appello di Palermo magistrato di settima valutazione ha fatto domanda
Per la copertura di del posto di commissario aggiunto valorizzazione degli usi civici per la regione Sicilia
Noi abbiamo chiesto il pareri del Consiglio giudiziario al documento è stato favorevole quindi proponiamo la nomina del dottor Matteo Frasca
Presidente alla Corte d'appello di Palermo commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici
Per la Regione Sicilia
Votiamo dal nome del del presidente Frasca chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo alle pratiche di sesta Commissione istanza della dottoressa penetra Salvatore la consigliera Braggiotti è relatrice prego
Sì la dottoressa mentre Salvatore sta per iniziare il tirocinio ha chiesto per motivi personali di poter svolgere il tirocinio anziché
Nella sede del tribunale dell'Aquila presso il tribunale di Pescara ha declinato motivate ragioni personali come previste dal Regolamento anche quello attuale prima delle
Delle modifiche e in considerazione del fatto che non non sarà l'unica annota svolgerà il tirocinio ritengo anche scarpe al tribunale anche di grandi dimensioni e che garantirà un tirocinio
Con tutte le rispondendo alle esigenze formative dei nuovi morta la commissione propone di autorizzare lo svolgimento del tirocinio della dottoressa Salvatore presso il tribunale di pescare
Ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approviamo allora approvata all'unanimità consigliere Benedetti prego al numero due la commissione propone di approvare il piano di tirocinio mirato con nomina dei magistrati affidatari proposti dal Consiglio giudiziario di Napoli
Grazie io se non ci sono interventi mettiamo ai voti che favo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere Chamberlin i prego dottoressa Vassalli
Prestare
Vassalli delibera gemella rispetto a quella della dottoressa Benedetta Salvatore appena illustrata dalla consigliera Braggion tirocinio a pescare anziché all'Aquila
Stato Rizza
La ringrazio fa chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La parola contiene Criscuoli per l'ultima delibera prego sì questo è una delibera per tre magistrati di ieri rideterminazione della data finale il tirocinio a seguito di assenze superiore a trenta giorni per mi riporto per il resto la delibera con riferimento al computo nella e alle date
Grazie consigliere Criscuoli chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche dell'ottava Commissione la parola consigliere Cera buona per la pratica della dottoressa Valentina Larosa prego sì
Previsto a Valentino amoroso ha chiesto riesame quel provvedimento con quale il Consiglio dal ventiquattro settembre due mila e diciotto
Discusse il suo trasferimento alla Procura della Repubblica di messi
Che sostanzialmente questo trasferimento quindi risposto perché distinti il flusso è sufficiente l'esercizio della professione forense svolto per i parenti Konitz dinanzi agli uffici compreso il circondario offese il suo ufficio giudiziario il che questo attività professionale non finisce vocazione in realtà
Leggendo la delibera del ventiquattro settembre però proprio visto sedici trasferimenti già sono stati oggetto di revoca da parte di questa Commissione già pronti oppure si è resa conto che la nuova così hanno aiutato dell'attività professionale forense dove sta davvero alcun modo valutato e non è stato comunque certamente adeguatamente valutato siti spreco di queste considerazioni precedenti e soprattutto le sentenze del parlo Lazio video annullato molte delibere simili per difetto di motivazione voi proponiamo di revocare la delibera consiliare Autographs con il ventiquattro settembre diciotto nella parte in cui ho disposto il trasferimento venissero ventinove marzo professor tributario ordinario di Catania alla procura della Repubblica dimessi ferma restando l'argomento dicendo di valutazione delle situazioni di
Valido successiva
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della settima Commissione la parola consigliera Miccichè
Vediamo se riesco prego ecco trovate la Pound la la numero uno prego
Congrua con le direttive della Commissione sì ma con la con l'approvazione la ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Relatore Spina per la pratica numero due per la variazione ordinaria dove l'organizzazione per i tre anni il Tribunale di Milano prego sì grazie Presidente in realtà con un'unica delibera approviamo tutto una serie di decreti
Che risalgono tanti in tal
Al gennaio e febbraio del due mila diciotto
Sono tutte variazioni tabellari emanate dalla presidente Tribunale Milano ce n'è una vera in particolare dove abbiamo
Per spendere proprio due parole che è quella relativa al decreto numero quattordici due mila diciotto perché con questa variazione tabellare è stato assegnato il posto di presidente di sezione della sezione impresa al Tribunale Milano
A differenza degli altri decreti vi erano delle osservazioni di
Te la collega che non è stata diciamo preferita
Va detto che il Consiglio giudiziario ad all'unanimità parere favorevole al decreto è che anche la settima Commissione che analizzano con attenzione ha verificato il puntuale rispetto alla normativa in materia dettata dagli articoli centotrentadue centotrentatré centotrentaquattro a circolare sulle tabelle quindi anche questo decreto all'unanimità
Diciamo ha riscontrato all'unanimità nella proposta di approvazione
Grazie consigliere Spina se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo sempre alla alle pratiche della settima Commissione Mancinetti
La pratica numero uno Tribunale di Cosenza prego
Sì Presidente si tratta di un rettifica rispetto a una delibera era stata
Effettuata dal precedente Consiglio erano stati svolti rilievi sul tabella di organizzazione del Tribunale di Cosenza a seguito delle precisazioni del tribunale del presidente del tribunale si è verificato che effettivamente un profilo quello attinente alla ultradecennalità di uno dei magistrati era infondato
E viceversa rispetto al lo sgravio di attività lavorativa dei magri fra il presidente Tribunale ha adottato una variazione tabellare conforme a rilievo
Del del Consiglio superiore quindi si propone di deliberare come da di spropositata scritta di revoca rilievo di cui al punto sette
Di prendere atto di di del delle modifiche intervenute relativamente al rilievo di cui al punto venti e quindi approvare le tabelle del Tribunale di Cosenza
Anche rivelazione ai profili di cui ai punti sette e venti che erano stati oggetto di rilievo
La ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti la proposta chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Do la parola adesso la consigliera amici che e Spina sono entrambi i relatori per l'interpello straordinari riesci per dieci magistrati ma di Reggio Calabria chi parla comincio io prego
Presidente si
Il quattro febbraio la settima Commissione a
Ricevuto
Ha udito il presidente della corte d'appello di Reggio Calabria il dottor Gerard disse dottor Girardi si è venuta a descrivere la situazione in cui verso gli uffici giudiziari di quel distretto e in particolare a rappresentare una situazione di assoluta emergenza
Con specifica attenzione ma non solo al tribunale e alla Corte d'Appello di Reggio Calabria
In realtà non è stato una lunga audizione perché il presidente aorta per lo devo dire con credo apprezzata da parte di tutti i componenti della Commissione compostezza
Grande dignità a elencato una serie di dati oggettivi di nudi numeri io le indico qualcuno e poi lascerò la parola su quella che è stata poi l'evoluzione dopo la alla cozze a Nicea presente mi cede su quale sarà poi l'evoluzione dopo l'audizione del dottor Gerardo is
Medico qualcuno più di diciassette mila intercettazioni
Evase ed Egitto sono all'incirca cinquanta provvedimenti al giorno di intercettazione telefonica
Al giorno
Quattrocentosettanta richieste di misure cautelari ancora inevase essenzialmente sono quelle ordinarie perché l'ordinario a Reggio Calabria eh sono tutti i procedimenti di criminalità organizzata
E per rendere più effettivo questo dato l'elenco uno che non troverete motivazione ma ricordiamo perfettamente alle parole del presidente vuota pelo l'ufficio e la procura ufficio distrettuale la procura di Reggio Calabria e l'unico ufficio in cui i sostituti addetti alla DDA sono in numero superiore rispetta i sostituti addetti all'ordinario
Questo perché ci sono più di in questo momento più di sette mila cinquecento indagati per reati
Quindi per quattrocentosedici bis o settantaquattro DPR trecentonove novanta questi sono i dati che sono stati rappresentati quel giorno al presidente Gerardi is lascio la parola
Spina allora dopo avere ascoltato questa relazione e al non ve li illustriamo tutta la relazione a lei e Sarah è stata alle poi allegata
è inviata secondo la decisione unanime della settima alla comitato di presidenza perché noi abbiamo voluto che tutto il Consiglio
E anche la vicepresidenza del comitato di presidenza fosse messo a parte di questa situazione che ne abbiamo giudicato molto grave come Emergency alle e drammatica
Punto perché dirette a fronteggiare quella che in un contesto criminale che certamente forse è il più diciamo è uno dei territori più gravati attualmente del Paese
Contro l'emergenza 'ndrangheta eh Lai comitato di presidenza immediatamente dopo devo dire con una tempestività lodevole a deliberato
Di prendere atto della situazione rappresentata dal presidente Gerardi se out indicando alla commissione la possibilità di adottare le soluzioni organizzative e diciamo più adatte a fronteggiare la situazione in esame per questo motivo la commissione ha deciso di pubblicare in via straordinaria tutti i posti che risultano vacanti al tribunale penale di Reggio Calabria in particolare
Quelli che più affliggono la sezione Gip è la sezione dibattimentale tutti e dieci quindi stabilendo poi delle deroghe specifiche alla circolare la commissione ha deciso di non tre vedere una deroga in via generale modificando la circolare sulle applicazioni ma di stabilirlo con questa delibera proprio stante il presupposto dell'eccezionalità documentata della situazione in esame
E quindi unanimemente Sempre tutta la Commissione ha deciso quali norme della circolare siano in questo caso da derogare
In ordine appunto come detto alla situazione emergenziale rappresentate in particolare si tratta della regola per cui i distretti che già sono in situazioni certamente di sofferenza e che comunque hanno interpelli per intenti per applicazioni in entrata
Potranno nonostante questo fornire Giudici in applicazione per il tribunale di Reggio Calabria
Saranno derogabile disposizioni
Secondo cui i giudici di prima nomina anche dopo un anno di funzioni possono essere applicati ma soltanto per esercitare stesse funzioni
In deroga potranno andare a Reggio Calabria anche se hanno fatto funzioni civili per svolgere funzioni penali perché abbiamo ritenuto che sia possibile che questi colleghi volenterosi possono essere applicati al giù al dibattimento penale anche se non potranno fare il Gip potranno poi essere applicati sempre in deroga alle disposizioni della circolare anche i magistrati che svolgono funzioni minorili o funzioni di giudici del lavoro abbiamo altresì deliberato di riaprire i termini
Per l'applicazione pendente presso la Corte di Appello di Reggio Calabria per due posti nel settore penale cui quindi si applicheranno le deroghe sopra descritte
Quindi proponiamo l'attivazione approvazione di questa delibera
La ringrazio ci sono interventi
Se non ci sono mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo agli articoli settanta
Non l'abbiamo recuperata
Cioè allora
Terza commissione
Copertura di un posto di magistrato all'Ufficio Sorveglianza di Campobasso ciambelline prego
Sì la proposta di delibera il trasferimento alla dottoressa era anche Elena quaranta che attualmente magistrato distrettuale giudicante alla corte della stessa corte d'appello di Campobasso e quindi il passaggio presso l'ufficio il tribunale di sorveglianza
La ringrazio se ci sono interventi altrimenti mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata consigliere Cerabona copertura di un posto Marisabel sorveglianza e l'ufficio di Cosenza prego
Presidente del video una unica aspirante la dottoressa Antonietta bar dollaro e quindi chiediamo dei il suo trasferimento argomenta il giudice del tribunale di Paolo Di Paola il suo trasferimento l'Ufficio di Sorveglianza di così
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo all'asilo intraprenderà Monaco degli anziani Milano prego si
Dunque la pratica relativa alla copertura dei due posti di magistrato di sorveglianza in uffici di sorveglianza di Milano noi proponiamo perché naturalmente hanno riportato il punteggio più elevato l'autorizzo a Paolo a Corbetta e la dottoressa Giulio Turri entrambe attualmente giudice presso il Tribunale di Milano
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere cartoni può aiutare se la quattro mila cinque prego
Grazie presidente allo dei posti sorveglianza Napoli vengono trasferiti i dottori la dottoressa Serena Corleto e la dottoressa Francesca Pandolfi attualmente entrambi i giudici del tribunale di Napoli
Poi abbiamo per quanto riguarda la seconda pratica sono relatore un posto presso sorveglianza di Avellino libertà sperimenta dottoressa emiliana Ascoli
Quattro attualmente giudice del Tribunale di Salerno
Ci sono interventi alla mettiamo a votazione numero quattro chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità numero cinque chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi è si astiene approvata non pratiche della quarta commissione consigliere Basile prego per lucrare salari Lacaita oltre
Pensi la dottoressa Patrizia la carità magistrato di sorveglianza presso il Tribunale di Milano ha rassegnato le dimissioni dall'ufficio la commissione o non però all'unanimità propone delibera di accettazione
Delle dimissioni dall'ufficio
Con efficace a far data dal primo marzo due mila diciannove
La ringrazio se non ci sono interventi le mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la pratica segretata l'abbiamo già votata prima
Quinta Commissione contenzioso amministrativo relatore da vivo pratica il dottor Cannata prego
Dice si è allontanato
Morlini allora prego
Fino a Pantano
Allora si tratta della prima delle due pratiche che ha che vengono in plenum ai sensi dell'articolo settanta per due costituzioni in giudizio abbiamo dovuto chiedere
L'articolo settanta perché per nella prima di queste due il termine per la costruzione scale il primo di marzo e quindi oggi era l'ultimo play inutile
E si tratta della
Sentenza con la quale il TAR Lazio a annullato ovviamente primo grado
La nomina del del collega Sciacca Correa presidente fissazione del tribunale di Catania
Su ricorso del collega Ignazio varia Ettore Cannata li parere dell'ufficio studi è inequivoco nel senso dell'opportunità o meglio della necessità della Costituzione in giudizio all'unanimità questa volta la Commissione all'unanimità questa volta perché nella
Nella nella delibera successiva invece
Il parere non è stato unanime all'unanimità in questa prima c'è delibera si chiede di costituirsi in giudizio in conformità alle al parere della
Avvocatura dello Stato
E del dell'ufficio studi
Possiamo i tre voti se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità consigliere lettere prego per la pratica numero due
Il proposta
A maggioranza della commissione di costituirsi nel giudizio
Intentato dal
Dottor Leotta
Nei confronti della nomina del dottor puzzone al presidente del tribunale Grassia
La proposta di maggioranza
Ritiene necessario costituirsi in giudizio qua non si tratta di impugnazione si tratterà di costituzione
In primo grado perché non vi è
Alcuna evidenza di
Carenza motivazionale nella proposta del dottor puzzone poi diventata la delibera impugnata
In quanto abbiamo dei profili sostanzialmente abbastanza sovrapponibili
Con dottor puzzone che ha svolto funzioni per ha svolto funzioni di vicario le funzioni facente funzioni del presidente per tribunale di Massa occulte che di carie poi facente funzione poi è stato
Anche ai dirigenti capiente diretto anche la Procura
Della Repubblica di massa sempre di fatto è sempre con ottimi risultati dottor Liotta pur avendo il profilo di semidirettivo avendo svolto anche io la funzione di fatto come presidente se non sbaglio facente funzione tribunale
Di Busto Arsizio tutti il quindi la valutazione tra i due è stato sostanzialmente ragionevole mai come in questo caso secondo umori importante aspettare
Il giudizio del giudice amministrativo del resto a fronte di profili di
In cui nessuno si staglia nettamente rispetto all'altro l'alternativa sarebbe quella di non costituirsi proprio procedere in modo tutela
Quindi revocare la delibera di nomina fare una nuova delibera eventualmente laddove si ritenesse di nomina o di ribadire Puggioni come motivazione più strette
E sarebbe impugnata certamente comunque dal dottor Liotta oppure di nominare il dottor Bilotta al posto del puzzone a quel punto sarebbe inevitabile che il dottor Puggioni andasse impugna Quinzio secondo praticamente noi giudizio davanti al TAR non ce l'aveva nessuno questo nostro quindi come Biagio vediamo un po'
Prima e quindi la proposta di maggioranza che stava nella Commissione
E quella di la prima proposta è quella di costituirci in giudizio resistendo lo rispetto alla delibera
La ringrazio ci sono interventi
Allora mettiamo ai voti Chieffo
No c'era stato voti contrari ma non proposte alternative o vista
Quindi chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove due
Dissi
Diciannove chi è contrario
Uno due
Tre
Chi si astiene nessuno a questo punto approvata
Come
No contrario Benedetti ho contato un altro
Va bene passiamo un articolo settanta che mi è arrivato nel pomeriggio questo della della sesta Commissione Faccio doppio alla sesta quella sera
Direttive generali per il tirocinio dei magistrati ordinari idoneo al concorso graduale Benedetti allora prego cercherò di essere sintetico
E ora delinque iniziare il tirocinio per i magistrati nominati col decreto ministeriale di del dodici febbraio diciannove
Tornato diciotto mesi
La proposta di delibera formata dalla sesta Commissione anche dopo un confronto con la scuola della magistratura attraverso il TAR corpi tavoli tecnici assolve
Al diciamo compito che il consiglio ha di formulare le direttive generali dei tirocini e anche per quel che riguarda invece il punto specifico dello ruolo della scuola di formulare le materie dei corsi di approfondimento che si terranno presso la scuola tralascio tutte le le questioni di dettaglio per concentrarmi essenzialmente su quella che è stata la un po'la filosofia di questa del diciamo delibera da una parte si ritiene che avendo questi vincitori già approfondito sufficientemente per la preparazione del concorso gli aspetti teorici generali
Nel diritto sostanziale e processuale si ci può sia meglio sia preferibile fornire loro una formazione di carattere generale di carattere pratico che sia una formazione giudiziaria cioè mirata alla mettiamo preparazione professionale per il lavoro che sono chiamati a svolgere da questo punto di vista delle direttive generali da per la scuola
Chiedo sì dovranno tenere in considerazione una serie di materie anche con taglio diciamo interdisciplinare che proprio sono mirate ad approfondimenti sul tema della formazione giudiziaria materie che la nostra proposta provvede ad elencare poi naturalmente siccome il tirocinio notoriamente articolato del tirocinio generico nel tirocinio mirato
La nostra delibera la nostra proposta di delibera cerca di identificare le direttive generali di entrambi i tirocini e ancora per quel che riguarda i piloti il tirocinio generico
Le materie Olea l'analisi che verrà diciamo approfondita riguarda proprio ruolo dei magistrati lo stile delle sentenze la ratio di eccedenti le decisioni insomma ci cercherà le fonti le fonti del diritto nella loro complessità attuale mentre per il tirocinio mirato naturalmente si dovrà passare da uno profilo generale una formazione più specialistica nella seconda parte della delibera ci sono anche norme di dettaglio tra le più importanti sono la identificazione della data di inizio di questi tirocini diciotto marzo fino al diciassette
Novembre due mila e venti più una serie di altre
Importanti indicazioni che noi diamo per esempio per quanto riguarda il tirocinio presso gli uffici giudiziari ma anche gli stage presso suo enti soggetti che hanno a che fare con la giurisdizione ma anche Esterni per il resto mi rimetto
Alla alla proposta in oggetto grazie
Ci sono interventi
Lepre prego
Sì io
Pongo all'attenzione di tutto il plenum perché sulla formazione dobbiamo ovviamente avere una grandissima attenzione e va dato atto alla commissione che devo dire esisto molto impegnando su questo discussioni di ovviamente serbo
In modo indiretto e questo certamente merito di Dida sta prima presidente ovvero dirigendo in questo momento ciò ciò detto ed è veramente
Per favorire un dibattito casomai anche dei punti di vista differenti sul punto me non convince molto
Il punto paragrafo punto due punto due quattro
Pagina otto dove si dice sul piano e la formazione generale riferibile a tirocinio generico
E auspicabile un'adeguata attenzione ai rapporti tra interferenze tra diritto costituzionale ordinamento nazionale sulla nazionale con particolare riguardo detto all'Unione europea va bene
E continua alla tutela dei diritti fondamentali protetti dalla Costituzione la Convenzione europea dei diritti dell'uomo da parte di riti fondamentali dell'Unione
Specifica attenzione sarà dedicata dalla protezione delle parti processuali deboli e vulnerabile al riguardo questi richiamata ora non che noi o meno dal mio punto di vista non sia una cosa importante però o ci sembra che così facendo si vada come dire a orientare quasi culturalmente non voglio dire ideologicamente ma culturalmente in modo molto forte la formazione dei giovani magistrati facendo una gradazione
Che fa parte del bagaglio tecnico perché i che ci sia una gerarchia dei valori che ci sia una gerarchia
Dei valori esce fuori discussione oltre che ovviamente pienamente condivisa però la formazione del magistrato dovrebbe essere anche diciamo un dovrebbe avere una completezza che significa specifica attenzione alle parti processuali deboli e vulnerabili
O a diritti fondamentali
Ma noi riteniamo che anche tutta l'altra materia quella patrimoniale della tutela del credito o della tutela del diritti alla difesa in generale
Parti processuali deboli e forti che siano ammesso che dico io questa bisognerebbe anche capire bene cosa si intenda per parte processuale debole prima Sparta processuale vulnerabile
Espressione estremamente generica io mi farebbe insomma voglio dire lo propongo se possibile tecnicamente se dicono sciocchezze procedurale me lo dite diciamo sembrerebbe espungere questo punto a pagina otto l'ultimo capoverso dalla parte da una parola sul allocazione sul alla vocazione italiana il punto questo per quanto è la mia perplessità
Papà pagina otto l'ultimo capoverso tutto il parare paragrafetto due punto due punto Q due punto due quattro dalla parola sul con cui si ha notizia eleva la parola italiani punto
Sì no perché voi continuava Giuseppe qui
Anche qui
Rimane appeso si ragiona
Ci sono
Quindi
Sulla proposta lepre scusi presidente anche l'agente frattempo messo raggiunto raffreddore
Dico così però non rischiamo di eliminare attenzione di guardia del discorso a parti processuali debba è vulnerabile sulla formazione internazionale no per che tutta riferita questa formazione tra magari si rimodula non lo so perché tant'è che sì proprio dall'Organizzazione per rifletterci di più
Possiamo proporrà anche Opel propongo in subordine un ritorno in Commissione del re rifletterci di più perché l'alleanza i rapporti è a te la sigla Dragonara dalla tutta la prima parte magari si sono eletti relatore prego se è intervenuto
Potremmo siccome questo problema dei deboli e vulnerabili ecco dovuto già fuori in altro in altro luogo della iniziale Bozza se il consigliere lepre ritenesse che le sue le sue osservazioni
Bastasse semplicemente togliere la parte del due due quattro da specifica vulnerabili cioè quel pei lasciando diciamo il discorso delle fonti Unione europea degli che quello abbastanza neutro non so mi fermerei a questo sì giorno
Con partita riguarda diritto all'Unione Europea
Punto
E poi tutto va bene va bene senza essere va bene sì sì sì
Allora ecco lascia la mente Antonio a fare anche riferimento a Gaius perché Gaio se uno della della firma in aiuto alla vita e alla formazione alla Salus si salva Darius
Usando allora possiamo fare da da da da da
Do fino a vulnerabili
Dire rimane il richiamo da
Sì alta
No io avevo chiesto di intervenire ma avrei detto la stessa cosa che ha appena detto il consigliere Benedetti quindi è inutile ecco quindi
Tutti
Benissimo sì sì Paperopoli trascini prego
Prima di intervenire voglio reiteriamo equivoci già verificati in passato l'esatto emendamento soppressivo qual è
Dà la parola ed alla fa l'ora vulnerabili giusto
Si termina con europea
Pongo
Agguato a riguardo deve essere richiamati quelle Pezzoli io
Io lo chiamo spero che non ci sia un equivoco però affermare che nelle linee guida che il plenum rivolge alla scuola per la formazione dei magistrati che la formazione debba prescindere dalla tutela dei diritti fondamentali
Previsti nella Costituzione mi sembra un parallelo io ci vuole un minimo di ecco voglio dire rappresentazione io quello che dico è registrato chi ha detto prescindere ho detto che e la particolare attenzione quando lì dove il dispetto espresso Gemini nomi mettere in bocca cose che non dico un minimo di correttezza caro collega Zaccaro un minimo di correttezza io ho detto un'altra cosa
Messa scusate scusate scusate scusate scusate scusate allora fosse
Io poi do la parola a tutti però io poi alla fine vorrò delle proposte che siano chiare perché andare allora io riservo rintervenire quando è chiara la proposta pretese allora
Consigliere Cascini prego
Una informazione pratica al
Questa delibera è stata portata oggi con l'articolo settanta perché e necessaria alla
La sua approvazione oggi non essendoci seduta la settimana prossima perché la scuola deve sulla base di queste direttive formare il calendario organizzare il calendario dei corsi
I magistrati in tirocinio che devono prendere servizio il diciotto marzo
Quindi lui il sei marzo il plenum del sei marzo dovremmo approvare il calendario belli corsi che la scuola predisporrà sulla base di queste direttive in cui un ritorno in Commissione di questa pratica renderebbe impossibile l'approvazione delle direttive per tempo
Evitando di litigare io vorrei far presente che
La frase del sulla quale si sale si cerca di intervenire non parla di centralità o altro parla di adeguata attenzione
Al di là di quello che si può pensare
Io non credo che sia una cosa bella da vedere che si tolga un riferimento alla necessità di un'adeguata attenzione alla Carta fondamentale dei diritti dell'uomo
E se però lo togliamo e perché diciamo che non ci deve essere questa adeguata attenzione perché non altro significato togliere questa frase si dice in questa frase occupati della formazione dei magistrati sulla normativa europea e sulle carte fondamentali che sono
E e quasi impossibile occuparsi la normativa europea senza occuparsi delle Carte fondamentali perché tutte le decisioni della corte Edu sono sulla Carta dei diritti fondamentali dell'Unione quindi come si fa a parlare della giurisprudenza della Corte di Strasburgo senza parlare
Dei diritti dell'Unione quindi toglierlo ha un significato quasi a dire
Non riesco a capirne il significato culturale rischia di essere equivocata cioè non vogliamo che la scuola si occupi di questa di queste cose
Io starei attento forse se in Commissione si fosse fatto un discorso si poteva provare a costruire il periodo in maniera più soddisfacente ma adesso togliere questa frase da un significato
L'altro questa questo documento è stato oggetto di confronto
Nel tavolo tecnico con la scuola quindi in sostanza vuol dire questa cosa che non abbiamo cancellato questa frase oltre essere registrato nei nostri lavori viene notato e secondo me assume un significato piuttosto
Poco
Giustificabile
Quindi io propongo di lasciarlo mentre per me va bene togliere
Scusate siamo tutti stanchi solo perché vorrei che si capisse bene quello che propongono un che primi argomenti siano per forza considerati
Io propongo di togliere perché questo è un refuso sono in commissione va moto abbiamo deciso di togliere questo riferimento alle parti deboli e vulnerabili
Per il quale come dire non e l'abbiamo tolto in un'altra frase
E quindi va tolto per quanto mi riguarda anche qui
Ma toglierei da specifica vulnerabile invece lascerei tutto il resto perché per come è costruita la frase secondo me toglie il riferimento ai diritti fondamentali suona veramente brutto sono d'accordo con il collega cascine che ringrazio per l'intervento
Se siete tutti d'accordo possiamo trovare la
Possiamo trovare il qua allora togliamo scusate la partita che va da da specifica fino a vulnerabili
Va bene
Togliamo praticamente unico specie la togliamo la frase specifica attenzione sarà dedicata alla protezione delle parti processuale deboli e vulnerabili togliamo sono questa parte qua va bene tutti d'accordo mettiamo ai voti
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata ci sono le ultime delibere della settima Commissione prima di chiudere la consigliera Miccichè può illustrare le prime due grazie
Le le al lustro tutte e tre perché si tratta di applicazioni extradistrettuali
Le
Se i colleghi sono d'accordo le ultime due sono del consigliere Spinazzi lei abbia a cuore le prime tre che sono le mie no le prime due sarebbero nei due sia ormai non ci vedo manco più scusate lui allora dal tre al Tribunale di Cassino va il giudice armato della sezione lavoro del Tribunale di Napoli che sembra seguite valutazione comparativa è il tribunale meno gravato
Anche alla sezione invece immigrati e il tribunale di Catania che un tribunale molto gravato per la sezione immigrati
A seguito di valutazione comparativa l'unica idonea risultata la dottoressa Urso che parte invece al tribunale di fermo quindi si propone l'applicazione di questi due colleghi rispettivamente a Cassino ordinario
E per invece Catania immigrazione
Possiamo metto siamo cosa ne tutte e due insieme
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvate all'unanimità consigliere Spina può illustrare le ultime due da tre la quattro prego con con piacere presidente
Allora per quanto riguarda se mi consente laccio prima la quattro l'applicazione a un specifico processo
Della collega Bertoia c'è parere favorevole sia c'è il parere favorevole anche dell'ufficio cui la collega è stata è stata destinata quindi il presidente il tribunale Milano
Per quanto riguarda invece la pratica numero tre è l'applicazione extra
Scusate così cervello è un minuto e parliamo di tutto grazie perdonatemi che se no non ci riesco
Chiedo scusa nono figura
Allora di dicevo l'applicazione extradistrettuale alla Corte d'appello di Venezia
E ci sono state tre domande è stata preferita la dottoressa Vitulli che giudice del lavoro a Udine io voglio anche dare atto della comportamento appreso abbia del dirigente dell'ufficio di Udine
Perché ha espresso parere favorevole delle dove transetti a commissione la prima volta che ci capita di riscontrarlo favorevole all'applicazione sulla base del dato comparativo del flusso
Dando atto che quell'ufficio può sopperire tranquillamente per un po'di tempo limitato all'assenza della dottoressa Vitulli questa sarà diciamo circostanza poi anche diciamo decisiva perché invece per gli altri due
Colleghi che hanno fatto domanda c'era un
Deciso parere negativo va anche detto che diverse erano le condizioni lavorative degli altri due uffici quindi riproponiamo la dottoressa Vitulli per l'applicazione extradistrettuale
La ringrazio
Mettiamo in votazione la numero tre prima chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità giù la quarta applicazioni distrettuale d'di al tribunale divergono autorizzabile gioia chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità la seduta è tolta grazie