Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Buongiorno se prendiamo posto
Eravamo giunte preoccupare
Tutta polso grazie
Allora possiamo iniziare i nostri lavori
C'è soltanto la
E dove fa sotto un'altra veste
Buongiorno
Buongiorno possiamo iniziare i nostri lavori possiamo cominciare con gli ordini del giorno spot quelle il cui due speciali
Se non ci sono osservazioni possiamo però chi c'è un'osservazione presidente perché abbiamo che ha la parola molto sì additavano viziosi prego prego aprendo dovremmo s'è possibile richiamare
Molto velocemente una pratica per cui c'è un difetto di istruttoria
Nello speciale a e la pratica che riguarda l'esposto nei confronti del tutto l'argentino
Chi sente
Sì al che l'hanno non uno cinque nove tre
Sì
Nello speciale sì
E la Cinque Lune terreno il diciassette un procedimento
Orario Trivero argentino deporre aggiunto
Maurizio Carbone per il mare per il quale un procedimento non è stata ultimata la
Non sarà definita la questione in sede giudiziaria quindi l'istruttoria ancora deve deve essere compiuta
Per errore è stato inserito piaccia c'erano due esposti avevano un oggetto analogo un'ora definito l'altro no e quindi per errore senza dico questo mi quella richiamata in conviene si punto e viene ricordata in Commissione si grazie perfetto
Allora è l'acqua si tratta della pratica numero diciannove a pagina sei in alto la numero cinque nove tre R R due mila diciassette
Che viene espunta dall'ordine del giorno speciale a
E viene rimandata in Commissione
Se non ci sono altri a Criscuoli prego sì presente giusto per dichiararmi astensione Nord alla pratica di sesta quarantadue Ubi due mila diciannove
Nomina di affidatari fiscali tirocinio sì a mia moglie che è proprio la
Quindi con l'astensione con l'astensione del del dottor Criscuoli
Possiamo allora metterlo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene quindi abbiamo la diciannove che una commissione sulla quarantasei cioè l'ordine c'è l'astensione del dottor Criscuoli passiamo all'ordine del giorno speciale a
Scusate di
Ci sono osservazioni su questo
Se non ci sono osservazioni lo mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Cominciamo allora con l'ordine del giorno ordinario
In pratica cioè la pratica del comitato che è relativa al rendiconto della gestione dell'anno due mila diciotto
La delibera ad oggetto l'approvazione dello schema del rendiconto finanziario sulla gestione due mila diciotto unitamente alla relazione illustrativa ai sensi dell'articolo trenta comma due del Regolamento di amministrazione contabilità
Come previsto nel bilancio di previsione dell'ente due mila diciotto le entrate del Consiglio Superiore della Magistratura sono state individuate con la legge di bilancio per l'anno due mila diciotto
La numero due mila share da dove duecentocinque del due mila diciassette nel seguente modo da un lato vi è stata la riduzione di venti milioni portando l'erogazione da trentaquattro
Milioni trecentonovantuno seicentosettantuno a quattordici milioni trecentonovantuno seicentosettantuno dall'altro è stato consentito al Consiglio Superiore della Magistratura ai sensi dell'articolo uno comma quattrocentocinquantasette della stessa legge
L'utilizzo delle spese correnti per l'anno finanziario due mila diciotto di una somma pari a venti milioni di euro derivanti dall'avanzo di amministrazione del proprio bilancio
La dotazione iniziale complessive quindi risultata pari a trentacinque milioni seicentoquarantacinque mila quattrocentoquindici virgola sessanta euro al netto delle pratiche a delle partite di giro dell'avanzo di amministrazione degli anni precedenti
Le sezioni la sezione uscite evidenzia che le spese impegnate nello stesso periodo al trentuno dicembre due mila diciotto risultano pari a trentacinque milioni
Per cinquecentotrentadue virgola ventotto euro di cui trentuno milioni cinquecentoquarantadue cinquecentoquaranta telefono zero uno per spese correnti
E tre milioni ottocentosettantanove novecentonovantanove virgola ventisette per spese di investimento utilizzando per le spese correnti d'attuazione annuale per gli investimenti l'avanzo di amministrazione derivanti dalla gestione degli anni precedenti
Messo ne consegue pertanto un avanzo di competenza per l'anno due mila diciotto pari a quattro milioni centodue mila ottocentosettantatré virgola cinquantanove
Che sommato all'avanzo proveniente dagli anni precedenti è pari ad euro diciotto milioni trecentotrentacinque seicentoquattordici virgola quarantadue
L'avanzo di amministrazione libero complessivo è pari quindi a quindici milioni trecentoventitré mila seicentoquattordici virgola quarantadue
Risultato della difesa della differenza tra avanzo complessivo pari a diciotto milioni trecentotrentacinque seicentottantasei virgola dieci
L'avanzo vincolato pari ad euro tre milioni zero zero sei zero settantuno virgola sessantotto le entrate correnti sono i sono state in grado di soddisfare le esigenze di spesa del consiglio
Inoltre va evidenziato che anche nell'anno due mila diciotto in armonia o limite imposto dalla legge centoventidue del due mila dieci articolo cinque terzo comma la cosiddetta spending review
è stato pienamente rispettato il tetto massimo di spesa pari al novanta per cento dell'anno due mila nove corrispondente a due milioni e centoquaranta mila euro
Il collegio dei revisori dei conti nella seduta del diciotto aprile
Due mila diciannove attestato la regolarità della gestione contabile e la concordanza delle risultanze del conto consuntivo le scritture contabili tenute dai competenti uffici il pieno rispetto dei termini e delle regole fissate dal regolamento di amministrazione e contabilità in vigore
Il sistema contabile informatico consente di rappresentare in modo compiuto e trasparente i risultati dell'esercizio
La commissione Bilancio ha espresso parere favorevole l'approvazione del consuntivo e si chiede quindi la sua messa ai voti ci sono interventi
Presidente Cavanna
Grazie presidente allora
Questo passaggio del rinvio dell'approvazione del rendiconto
A costituisce un passaggio certamente importante che è stata anche l'occasione per la decima Commissione e e per questo ringrazio i colleghi Dal Moro e Spina per entrare nelle corde anche dell'attività tipica della decima Commissione attività che ci aveva visti già protagonisti ovviamente come da Regolamento a in re in relazione all'approvazione a novembre
Del nostro parere del bilancio preventivo ovviamente in quel tempo la commissione si era praticamente appena insediata quindi fu un'attività basata in maniera sul lavoro molto dettagliato e preciso effettuato dalla struttura
Questo l'attività di di impaurire sul rendiconto che è stato da noi approvato all'unanimità è stata anche l'occasione per entrare proprio nelle corde della materia
Come a un'attività che diventerà più pregnante e più delicata e
E attenta per quanto riguarda ovviamente l'approvazione del bilancio preventivo che ha i tempi dell'anno scorso ovviamente come da Regolamento cioè che deve essere o come ogni anno approvata a dicembre e verso novembre dovrà essere espresso il nostro parere quindi ha questo spedire che si è instaurata un'importante fattiva collaborazione fra tutti gli organi del CSM al fine di arrivare a ad adempiere i doveri di ogni organo e ogni carica di questo consiglio
Tutto qua ecco quindi ovviamente il parere della Commissione all'unanimità positivo su reti grazie
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
Passiamo adesso alle pratiche della terza commissione
Abbiamo delle pratiche varie
Concorso per trecentotrenta posti di magistrato ordinario
Il trasmissione domande partecipazioni candidata Francesca Calderazzo
Poi abbiamo lo stesso tipo di deliberava immagine la FIBA la candidata Mariachiara Basurto relatore per entrambe che il presidente ciambelline prego grazie presidente per quanto riguarda mafia pratica relativa dottoressa Calderazzo
C'è appunto l'autorizzazione l'allattamento del figlio durante le prove scritte del concorso con alla sorveglianza di rito e i conseguenti tempi aggiuntivi nella misura di un ora e trenta minuti ovviamente si fonda la delibera sulla documentazione
Punto e le certificazioni allegate la seconda delibera riguarda dottoressa Maria Chiara Basurto
Per la quale l'idea identica delibera quanto oggetto in materia
Tra abbiamo detto radio
Dalla dell'anno
Lazio
Le possiamo votare insieme presidente sono uguali sostanzialmente quindi possiamo votare la pratica uno e due della terza commissione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Passiamo alla terza pratica della terza commissione collocamento fuori proprio del dall'organico la magistratura era dottoressa caricato su Aldo relatore consigliere Cerabona prego
La pratica è relativa alla richiesta del ministro di Giustizia di il collocare fuori ruolo lo tutto ressa Caterina doso Aldo
Magistrato ordinario attualmente giudice del Tribunale di Como per essere destinata al Dipartimento delle a fare giustizia al ministero della Giustizia direzione generale per la giustizia civile con funzioni amministrative
La Commissione preso atto che non è mai stata collocata fuori ruolo nell'arco dell'intera gara carriera che non esistono ragioni est fattive alla concessione di quanto richiesto
Delibera o meglio propone una delibera laboratorio due Consiglio Superiore Magistratura di collocamento fuori ruolo furono organico dalla magistratura dottoressa Caterina Toso Aldo per essere destinata al Dipartimento per gli Affari giusti e di giustizia al ministero la giustizia direzione generale della giustizia civile con funzioni amministrative
La ringrazio consigliere Cerabona se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della quarta commissione
Settimo valutazione del dottor Alberto fanno un consigliere a corte d'appello di Firenze la relatore relatore così la consigliera Grillo prego
Sì grazie presidente il collega il collega fanno come appunto ha detto lei viene in una considerazione per la settima valutazione di professionalità
Relativa al periodo dalla dal febbraio due mila tredici al febbraio del mia diciassette trattasi di Terapia che era stata diciamo sospesa in quarta commissione perché era pendente un procedimento disciplinare che è nel caso specifico si è concluso
Con un provvedimento di pugnali condanna per un fatto compiuto nella periodo che è oggetto di valutazione il diciamo il fatto per cui il collega era stato diciamo stato attinto alla sanzione disciplinare è una ritardata scarcerazione
Insomma ipotesi che purtroppo in alcuni casi si viene a determinare nella nella lavoro dei magistrati la quarta commissione ha ritenuto che nonostante questo questa sanzione alla luce dei pareri più che positivi Lella consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Firenze che hanno evidenziato che trattavasi di un unico è un fatto isolato nell'arco di tutta la carriera del collega in particolare nella stessa sentenza nella del Consiglio superiore si dà ampio rilievo all'obiettiva difficoltà organizzativa nella quale versava l'ufficio nel fatto che insomma c'era stata diciamo anche nella copertina del fascicolo era stata indicata la dicitura imputati liberi
Nella concomitanza di impegni lavoro gravosi affrontati con encomiabile spirito di servizio insomma nello stesso collegio disciplinare nella sentenza neppure ha condannato il collega ha evidenziato l'eccellente profilo professionale non meno delle peculiari circostanze nelle qualità debito deve essere carato ecco alla luce di tutti questi fatti e della diciamo ormai ne abbiamo parlato tante volte in Consiglio dell'ormai insomma attenzione a separare il profilo disciplinare dal profilo della valutazione di professionalità
In considerazione come detto di tutti i parenti altamente positivo cromati sul collega la la commissione propone il positivo superamento della settima valutazione di professionalità
La ringrazio anzi a dire ci sono richieste così le cascine prego
Solo una domanda volevo fare volevo capire se è cambiata la l'orientamento dalla quarta commissione in materia di segretazione delle pratiche o se questa è un errore o se si fa un ottimo modo notti in un altro
Perché l'unica cosa che io trovo più intollerabile la violazione di legge l'applicazione della legge una volta in modo rozzo e qualche secondo del caso
Siccome qui c'è una procedura disciplinare secondo me non andava segretata ed è giusto che sia così però voglio capire se una linea se la Commissione ha cambiato linea
La pratica in Commissione regolamento non è ancora arrivata in Commissione e Parlamento il quesito
Mi sembra che l'ultima volta era stato insomma era stato oltre era stato notavamo deciso e discusso in anche in plenum che volta per volta la commissaria ebbe deciso se segretare o meno illa fine il procedimento
In commissione è stato ritenuto in questo caso che non ci fossero i presupposti però non non c'era inattesa della modifica del regolamento mi sembra che la determinazione a cui eravamo arrivati anche in questo plenum fosse stata quei
Ci sono modifica del Regolamento e valutiamo di volta in volta ho capito
Possiamo ci sono altri interventi
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità assenze dal lavoro dottor Luigi la battaglia magistrato di tribunale destinato alla Corte di Cassazione relatore consigliere lepre prego
è la numero due della quarta commissione
Un'istanza sì
Del collega la battaglia e la concessione di un congedo straordinario del dottorato di ricerca
Ebbe a dire proponiamo di circa un mese si proponiamo che sia deliberata la concessione di questo congedo straordinario per il dottorato di ricerca senza la fruizione di borsa carta senza fruizione di borsa di studio
Ringrazio ci sono osservazioni
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle cessazioni dottor David Monti sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano consigliere lepre
La cessazione
Il collega David Monti sostituto procuratore Repubblica di Milano che avranno efficacia data indicata al magistrato
Il trentuno luglio quindi proponiamo di accogliere queste istanza con la decorrenza specificata
La ringrazio la stessa cosa prego
Scusi eh se mi permisi no no ha vinto la lepre anche per Paoloni si serve la stessa cosa collocato a riposo per raggiunti limiti di età decorre dal dieci luglio
Due mila diciannove del collega Di Giacomo Paoloni magistrati sette votazioni professionalità con funzioni presidenti di sezione della Corte di Cassazione
La ringrazio quindi votiamo prima quella relativa al dottor David Monti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità votiamo adesso quella del dottor Giacomo Paoloni presidente sezione a corte di cassazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alla cessazione del dottor Antonio ogni presidente sezione Nord appello di Cagliari relatore consigliere Basile tre grazie presidente posso a mia volta trattare sono tradì seguiti come noi è quella della dottoressa indirizzario del dottor della dottoressa allegro prego grazie
La commissione propone delibera di accettazione delle dimissioni dell'ufficio di presidente di sezione della Corte d'appello di cavalieri rassegnate dal dottor Antonio mi ogni le dimissioni avranno efficacia a far data dal primo luglio due mila diciannove
Per quanto riguarda la dottoressa
Maria insita Rini
La commissione propone delibera di accettazione delle dimissioni rassegnate
Dal l'ufficio di consigliere di Corte d'Appello di Roma le dimissioni avranno efficacia dal quindici marzo
Due mila diciannove data indicato dal magistrato quindi credo che la delibera
Ratifichi l'efficacia retroattiva del
Delle dimissioni
Poi c'è un collocamento a riposo che riguarda la dottoressa Anna allegro
Giudice del Tribunale di Nocera Inferiore la commissione propone il collocamento a riposo per raggiunto limite di età
A far data dal diciannove luglio due mila e diciannove
Grazio votiamo quindi la cessazione del dottor Antonio ogni chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene provato all'unanimità quella l'approviamo quelle adesso quella della dottoressa Maria insita riga favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Votiamo adesso quella della quelle della dottoressa Anna allegro chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Adesso do la parola Consigliere Lanzi per la cessazione del due luglio al molo la Bolivia giudice del Tribunale di Castrovillari
Ecco il dottor l'agonia
A raggiunto questa
Relativa al collocamento a riposo a decorrere dal venticinque settembre due mila diciannove e quindi questo Cipro
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica relativa al dottor caldo Carlo Maddalena della col consigliere della Corte d'appello di Napoli relatore consigliere Grillo prego si
Se vuole Presidente posso di anche quell'area feriali retrocessa Cafasso di Grosseto allora per quanto riguarda il dottore cardo ma Maddalena si tratta di un'accettazione delle dimissioni che avranno efficacia dalla data dell'uno sette del due mila diciannove mentre per quanto riguarda dottoressa Raffaele D'Anna Maria Capasso che attualmente procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Grosseto
è una collocamento a riposo per raggiunto limite d'età
Ringrazio votiamo quella relativo al dottor Carlo Maddalena se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Votiamo adesso quella relativa alla dottoressa Raffaella Maria Capasso procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Grosseto chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Do la parola adesso al consigliere ardita per le pratiche le può illustrare insieme del dottor Pietro Giordano procuratori sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Roma
E del dottor Marco ma nun t'ha giudice presso il Tribunale di Milano prego Consigliere dica si tratta di due pratiche di collocamento a riposo per raggiunti limiti di età il dottor Pietro Giordano
A decorrere dal ventidue settembre due mila e diciannove e il dottor Marco Manhunter decorre dall'undici luglio due mila diciannove lasciando l'ordine giudiziario per raggiunti limiti di età quindi si propone l'approvazione della relativa delibera
La ringrazio votiamo allora quella relativa al dottor Pietro Giordano chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Votiamo adesso quella del dottor Marco ma nun tanti giudici del tribunale di Milano chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Il consigliere Zaccai adesso il può illustrare le pratiche relative al dottor Vincenzo correnti consigliere della Corte di Cassazione e del dottor Antonio Scalisi sempre consigliere della Corte di Cassazione Sila sono entrambe dottori Vincenzo corrente Antonino Scalisi entrambi consigliere presso la Corte di Cassazione sono collocati allora riposo al raggiungimento di ricerca rispetto
Ti va bene data del dodici e del venti luglio del due mila e il diciannove
Per strada semplice proposta
Ringrazio possiamo votare adesso quindi quella del dottor Vincenzo correnti chi è favorevole alzi la mano
è contrario chi si astiene approvata all'unanimità votiamo adesso quella del dottor Antonino Scalisi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità adesso c'è una pratica segretata per il cui pregherei i commessi di procedere alla segretazione dello di della seduta
E della quinta Commissione
Conferimenti uffici direttivi giudicati di legittimità
La prima pratica riguarda il conferimento dell'ufficio direttivo di presidente di sezione della Corte di Cassazione
Pubblicato
Del diciotto dieci due mila diciotto c'è una proposta all'unanimità in favore della dottoressa Maria Rosaria Sangiorgio il relatore il consigliere Suriano prego
Grazie presidente
Come lei ha poc'anzi riferito si tratta appunto di una proposta che la quinta Commissione a formulato all'unanimità
Si è trattato di uno scrutinio abbastanza impegnativo dato il numero l'alto livello dei
Partecipanti all'esito della comparazione seguita dalla Commissione abbiamo ritenuto che appunto per la vacanza relativa al dottor Vincenzo Rotundo il candidato da proporre forse appunto
La dottoressa Maria Rosaria Sangiorgio
In effetti in qualche modo abbiamo ottenuto in considerazione
Il
Le ampie esperienze accumulate nel corso della carriera che hanno riguardato appunto proprio l'ufficio della suprema corte di cassazione dove la dottoressa San Giorgio dopo aver
Dopo essere stato appunto ha detto al massimario
Entrata nell'organico prima come magistrato di appello applicato in Cassazione poi appunto proprio come consigliere di Cassazione
Ha composto l'ufficio spoglio a
Composto le sezioni unite civili dal due mila dodici al due mila quattordici quando appunto assunse l'incarico di consigliere del del precedente Consiglio superiore della magistrati si sono prese in considerazione anche le rilevanti esperienze del fuori ruolo proprio perché attinenti comunque il circuito della giurisdizione che hanno riguardato appunto
Il
Lo svolgimento di attività di assistente di studio alla Corte costituzionale
L'ampia conoscenza ordinamentale sia all'interno del Consiglio direttivo del della Cassazione sia in particolare i quattro anni che sono stati molto intensi all'interno del Consiglio con la presidenza di commissioni
La composizione del disciplinare in sostanza per quanto concerne la comparazione rimando alla delibera che è stata diffusa nell'ordine del giorno ordinario e dove previsto appunto anch'esso con indicata anche le ragioni di prevalenza con gli altri aspiranti e sono a disposizione per eventuali chiarimenti
La ringrazio ci sono richieste di intervento su questa pratica
Consigliere Davigo prego
Preannuncio la mia astensione perché pur essendo la dottoressa Sangiorgio mai stato di altissima qualità che certamente merita quest'incarico sono molto critico sia sulla norma che ha modificato
La possibilità per i componenti del consiglio di andare in posti diversi da quelli provenienza
Sia soprattutto per le modalità con cui quella norma venne approvata e con le sconcertanti dichiarazioni del proponente che dissero proposta perché ero convinto che non sarebbe stata approvata e quindi dichiaro di astenermi dal voto pur manifestando il mio apprezzamento per la dottoressa Sangiorgio
Grazie presidente D'Amico consigliere a vita
Mi astengo con le stesse motivazioni che espresso andare Filippo Donati mi astengo perché qui è stato valutato come recessivo il dottor Guido Raimondi presidente della Corte europea dei diritti dell'uomo capisco che forse non abbia un profilo specifico
Con riferimento ai parametri specifici richiesti per quel particolare posto ma una persona di così straordinaria eccellenza che è stato riconosciuto diciamo internazionalmente
è risultato recessivo sulla base l'applicazione dei criteri che abbiamo e questo forse solleva qualche perplessità ecco per questo io mi asterrò da questo punto
La ringrazio ci sono altre richieste di intervento
Possiamo mettere ai voti
Chi è favorevole alzi la mano
Uno due
Tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti chi è contrario
Nessuno chi si astiene tre Davigo ardita dorati
La proposta è approvata a maggioranza
Passiamo alla seconda pratica sempre un il conferimento del dell'ufficio direttivo di prendere sezione della Corte di Cassazione
In sostituzione del presidente Davigo pubbliche pubblicato del sempre il diciotto dieci due mila diciotto relatore consigliere lepre c'è una proposta non la metà in favore del dottor Renato Bricchetti prego a consigliere lepre non è
In aula
Possiamo fare quella successiva così magari intanto lo rintracciamo sì allora passiamo alla terza pratica che è sempre un conferimento dell'ufficio direttivo di presidenti di sezione la Corte di Cassazione
Il relatore consigliere Davigo e cioè una proposta all'unanimità in favore del dottor Federico Sorrentino prego
Mi richiamo alla proposta approvato all'unanimità il dottor Sorrentino ha tutti i titoli anche alla luce della giurisprudenza
Di legittimità della nel giudice amministrativo per la quale non si può
Non considerare titolo
Con equipollente alla partecipazione sezioni unite
Quando il magistrato abbia svolto funzioni requirenti innanzi alle Sezioni unite la sentenza del colore per intenderci e quindi abbiamo concordato che il dottor Federico Sorrentino avesse tutti i titoli e quindi e prevalesse sui candidati in proposto mi richiamo alla a proposta in atti approvata all'unanimità
La ringrazio
Procuratore generale prego
Ringraziare la la Commissione il Consiglio perché
Diciamo ormai sembra superato la questa sorta di separazione in casa all'interno dalla Corte di Cassazione tra Procura generale Corte di Cassazione che aveva visto il vecchio consiglio invece sostenere diciamo che il sostituto curatore generale non potesse aspirare
Non tanto dal pugliese della legittimità ma perché comunque era svantaggiato dall'aver esercitato funzioni requirenti Kennan giudicanti quindi prendo atto volentieri di questa ovviamente dipende poi dalla valutazione degli dei dei singoli concorsi ma insomma avere una sorta di pregiudiziale contrarietà fa molto piacere che questo Consiglio rabbia supera
Tasse altri interventi
Nessuno nessuno al
Possiamo mettere ai voti
Ce ne sono entrino vedo che c'è una
C'è una no possiamo votare
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene la dottoressa Miccichè e Donati ventidue astenuti proposta approvata a maggioranza torniamo allora al alla pratica relativa al conferimento dell'ufficio presidente di sezione della Corte di Cassazione a favore del dottor Renato Bricchetti proposta all'unanimità dalla commissione il relatore consigliere lepre prego
Grazie scusate del Prina
Allora come ha detto il vicepresidente si tratta del conferimento dell'ufficio direttive presidente di sezione della Corte
Di cassazione
La ci sono state preliminarmente si deve rilevare che il dottor Giacalone non risulta legittimato in quanto non sono dei corsi rispetto alla vacanza cinque anni per il cambio delle funzioni ai sensi dell'articolo tredici comma da tre a sei del decreto legislativo centosessantadue messe i dottori San Giorgio Di Virgilio genovese Sorrentino Scaldaferri bisogni Berlino Orago Summer Frasca sono stati proposti all'unanimità per analogo incarico dottor Moggi inidonei legittimata senza articolo centonovantaquattro
Se l'ho detto giudiziario avendo preso servizio presso la Corte di Cassazione diciannove
Agosto due mila e quattordici ciò detto termini sempre estremamente generali stiamo parlando di ha dato di un collega dall'attivissime qualità professionali unanimemente
Riconosciuto a gli indicatori necessari anche se per quanto riguarda indicatori di quella lettera arriva a cinque anni e mezzo circa ora non ricordo i dettagli nome interi sei anni ma in ragione della indicatori generali estremamente ricchi perché ha svolto una notevolissima esperienze napoletana Giulio pluralità di esperienze la giurisdizione dopodiché ha svolto come risultati eccellenti Presidente della settima sezione presso la Corte d'appello di Milano
E direttive come il Presidente del Tribunale di lecco e avuto tra l'altro anche il merito di avere su scritto sentenze pubblicate nelle principali riviste giuridiche
Da la commissione ha ritenuto quindi di poter conferire ritenere
Il tra il profilo del collega Bricchetti anche in ragione dell'anzianità di servizio dello stesso da allo Stato da favorire agli altri concorrenti quindi proponiamo
La nomina del collega
Il collega Bricchetti alla se posso ambito Rutelli presidente di sezione della Corte di Cassazione
La ringrazio consigliere lepre ci sono richieste di intervento
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Solo Donati
Un un astenuto
Allora conferimento uffici direttivi conferimento dell'ufficio direttivo di presidente debbono alla sorveglianza di Venezia
Consigliere lepre è il relatore e c'è una proposta all'unanimità in favore della dottoressa Linda Arata prego
Ancora più sintetico abbiamo solo la proposta della collega dei colleghi della collega Arata che abbiamo avuto solo verificare che avesse i requisiti di idoneità ha tutti i requisiti di idoneità e quindi abbiamo proposto la nomina a presidente del tribunale di sorveglianza di Venezia
La ringrazio ci sono richieste di intervento
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Passiamo al alla delibera sul contenzioso amministrativo relativo al dottor Giovanni Giorgio
I relatori sono sia Basile che Suriano non so chi parla per primo se parla uno dei due
Sul piano
Pagina
Prego Consigliere Vasile
Si tratta di una mera presa d'atto
La commissione propone la presa d'atto della sentenza due mila novecentottantasette
Del due mila diciannove con la quale il Consiglio di Stato ha respinto gli appelli riuniti proposti dal Consiglio giudiziario di Ancona dal ministero della Giustizia così lo supero della magistratura avverso le sentenze del TAR regione Marche
Cinquecentocinquantasei del due mila e diciassette settecentosettantasei del due mila diciassette dichiarando peraltro la carenza di legittimazione passiva del ministero della Giustizia del Consiglio Superiore della Magistratura
La ringrazio consigliere Basile ci sono altri interventi quindi possiamo passare alla delibera alla votazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della prima Commissione
Qui alla prima di cominciare con le derive la prima Commissione informo il Consiglio che è in visita al consumo presso il nostro presso i nostri uffici un gruppo di studenti della quinta classe dell'Istituto tecnico commerciale e per il geometra statale Carlo Matteucci di Roma
Accompagnato dalle professoresse Nicoletta Londei e Maria letizia Polimeni
Docenti di discipline giuridico economiche
Gli studenti stessi prossima all'esame di Stato hanno sottoscritto la richiesta di poter visitare il Consiglio incontrare chi vi opera per conoscere in modo più concreto le modalità operative e le caratteristiche dei di questo organo di rilievo costituzionale
Gli studenti adesso in sala conferenze perseguire lavori consiliari in collegamento audio video sono stati ricevuti dal magistrato dell'ufficio studi Luca D'Addario che illustra loro il ruolo e le competenze del Consiglio quindi salutiamo i nostri cari studenti che stanno assistendo ai nostri lavori
Passiamo al prima commissione nota pervenuta in data quindici giugno due mila diciotto con la quale il procuratore generale copia presso la Corte d'appello di Catanzaro segnala fatti suscettibili dico violato valutazione disciplinare
Il il relatore consigliere Lanzi prego
Sì
Allora si tratta di una pratica
Che abbiamo istruito
Deciso a maggioranza
Di incompatibilità ambientale
Dico subito che da parte mia immagino col consenso di tutta la Commissione
Stati presentati due emendamenti che sono la correzione di semplici refusi vale a dire sia nella rubrica
Dell'ordine del giorno che nell'intestazione della pratica parlo della ventitré e
Risulterebbe che l'interessato sia dottor Uberto
Sia stato all'epoca dei fatti sostituto procuratore della Repubblica di Cosenza in realtà all'epoca dei fatti era sostituto procuratore della Repubblica di Catanzaro
E questa circostanza anche un rilievo può ai fini della decisione che abbiamo preso quindi questo penso che non ci sono problemi nella correzione di un refuso sia nella rubrica
Che nell'intestazione della pratica consiglio su tutto il tuo ire Cosenza con Catanzaro
Ecco poi sono stati anche presentati due emendamenti da parte del gruppo di area che sono succedanei consequenziali all'astensione
Che del consigliere Dal Moro ha effettuato in Commissione rispetto alla delibera nella che proponiamo
Varata da cinque membri da cinque componenti compreso il sottoscritto della commissione
E quindi presidente penso che al di là di tutto nel corso nel corso della mia illustrazione relazione tratterò anche degli emendamenti per dargli un senso e quindi in modo tale che la decisione del plenum sia cognita sogno aspetto della questione
Allora dicevo si tratta di una pratica di
Incompatibilità ambientale
Che deriva da una nota del procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Catanzaro il dottor Lupacchini
Con la quale trasmetteva
Una nota
Contenente
Espressamente diceva valutazione per ai fini di una valutazione disciplinare
Ed eventuali incompatibilità di sede o d'ufficio del dottor Uberto in relazione a in occasione de de un procedimento penale della Repubblica
Di Cosenza
E questa nota
Ancorché non sottoscritta
E era secondo il procuratore generale ascrivibile a alla polizia giudiziaria operante a Cosenza
E riguardava un procedimento penale
A carico di diversi soggetti relativo a fatti asseritamente costituente reato per quanto concerne la costruzione di
Degli edifici
Nella zona adiacente il carcere di Cosenza e quindi veniva
Segnalata l'esistenza di questo procedimento per reati contro la pubblica amministrazione relativi al conseguimento degli appalti l'effettuazione dei lavori e via dicendo
Contemporaneamente
Veniva anche allegato segnalato un esposto proveniente apparentemente da tale signor boom dell'Aci
Che anche che si univa alla nota della guardia di finanza ed al Complesso dei due delle due di notte informative che sulla base del quale la prima Commissione iniziavano pratica
Si segnalava che in relazione a questo procedimento penale
Specificato nella nota della guardia di finanza e da più generiche notizie punto specificate nell'esposto di questo tutto il punto allacci emerge sarebbero emerse delle condotte tenute dal dottor Vincenzo Luperto
Attualmente procuratore aggiunto presso il Tribunale di Catanzaro e all'epoca dei fatti sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro sarebbero emersi dei fatti
Di contiguità amicizia interferenza
In relazione alle difese dei soggetti indagati nel procedimento penale che segnalava la nota dalla Guardia di Finanza
Quindi era questo il
Il ranger il terreno sul quale la prima commissione è stata chiamata a svolgere una indagine per vedere se si ricavasse non meno
Per estremi d'incompatibilità ambientale
Il
Sempre agli atti
Quindi così attivata la pratica agli atti della pratica stessa veniva rilevata
Una interno una serie di Inter Chelsea tese intercettazioni telefoniche
Fra i due indagati principali di questo procedimento penale ripeto relativa alla costruzione dell'immobile in zona adiacente il carcere di Cosenza
I due indicati i principali mortali cosca Rella e Filippelli
Da le cui conversazioni intercettate risultava che costoro avevano parlato loro il cosca Rella richiamava di aver avuto
Colloqui frequenti col dottor Uberto
Al quale aveva rappresentato l'esistenza di questo procedimento penale in relazione a questo procedimento penale era intervenuto il sequestro del cantiere
Di cui il cosca Rella costruttore chiaramente lamentava ingenti danni economici che di derivavano non solo dal processo ma già contingentemente dal fatto che il cantiere fosse bloccato
Lamentava questa situazione con tutto Luperto ripeto all'epoca dei fatti
Sostituto procuratore in altro foro in altra sede vale a dire a Catanzaro e venti infatti sono relativi al cantiere di Cosenza
E quindi gli chiedeva dei consigli dei suggerimenti cosa devo fare è lo stesso Ruperto semper agli atti dell'indagine risulta che in effetti si era si era interessato
Della di questa vicenda
Prendendo dice la finanza e poi questo l'abbiamo un po'chiarito in sede di indagine distruttore che abbiamo fatto prendendo dei contatti con i difensori
Degli indagati suggerendogli suggerendo loro delle strategie difensive e quindi dando un suo apporto di conoscenza giuridica e di valutazione concreta delle strategie difensive che sarebbe stato opportuno seguire per determinare contingentemente
La il dissequestro del cantiere e in prospettiva in prospettiva anche per evitare nella prospettiva che il cantiere non fosse dissequestrato e il procedimento andasse avanti anche nella prospettiva di svolgere delle condotte di tutela da parte di colui che aveva ottenuto queste concessioni edilizie facendo dei ricorsi lamentando l'illegittimità
Trattandosi di una situazione amministrativamente almeno formalmente corretta quindi lamentando che la magistratura l'indagine penale non potesse interferire color regolare svolgimento effettuazione di questi lavori
Quindi sulla base di queste circostanze pacificamente emerse al fascicolo
La commissione ha disposto l'audizione
Dello stesso Luperto aprendo la pratica
Vi è stata la audizione dello stesso Ruberto che è venuto in sede di audizione assistito dal difensore il magistrato Borraccetti
In sede di audizione il Luperto si è difeso ampiamente e soprattutto ha sottolineato come i dati salienti innanzitutto il procedimento de quo sul quale Luís ha svolto il suo interessamento non riguardava la sede giudiziaria presso la quale Luís era operato
Il secondo luogo Luís amico di questo cosca Rella da antica data
E quindi un amico che si trovava in questo grave disagio perché a parte
La pendenza penale che hanno poi tutte le conseguenze anche immediate di carattere economico patrimoniale perché era un cantiere bloccato chiaramente poter immaginare ingenti ingenti spese
Mezzi maestranze e via dicendo e quando e lui non aveva suggerito nessun difensore ma gli avevano detto che per l'interessante amministrativo era stato incaricato della difesa del professor Saitta dell'Università di Catanzaro
E
Il Luperto aveva espresso la aveva dato la notizia di conoscere sembrerebbe ed è abbastanza bene il professor salita in quanto insieme avevano fatto delle relazioni a convegni e quindi si sarebbe lui reso parte dirigente di contattare il professor salita per eventualmente avere un una uno scambio di opinioni sulla strategia difensiva ottimale da seguire e si era anche
Quindi dichiarato disposto a dargli a dare dei consigli di carattere generale che poi anche eventualmente ad altri difensori cose che però non è avvenuta perché la difesa più prettamente penale è stata svolta da difensori scelti direttamente dagli indagati
E relativamente ai quali il Luperto non avrebbe avuto nessun punti colloqui ed interferenze
Quindi in questo
Ha tenuto a precisare Luperto si sostanziava la sua attività vale a dire averne in effetti ha avuto frequenti contatti colla costa Rella cosca Rella
Essendo lo stesso suo amico di avere dato una sua sorta di consulenza giuridica assolutamente Estra funzionale che non incideva sulle sue attività di magistrato
In altra sede delle strategie difensive di aver contattato il salita in quanto lo conosceva già da tempo e quindi gli è sembrato opportuno lo stimava colore generaliste quindi è sembrato opportuno avere con lui un colloquio nell'interesse sempre del suo amico senza peraltro aver mai
Svolto alcune integra l'attività di interferenza coi colleghi di Cosenza senza mai aver interferito con le concrete scelte difensive che sono state fatte
A questo aggiungeva che in ogni caso poi aveva ragione il cosca Rella in quanto poiché è stato il dissequestro del cantiere il procedimento del di tutti vinta grazie
A fronte di questo poi si lamentava anche il veicolo anonimo che aveva determinato la pratica peraltro è poi risultato pacificamente che la nota della Guardia di Finanza era originale ancorché non sottoscritta però arrestata effetto effettivamente effettuata e stilata dalla Guardia di Finanza mentre l'esposto dovuto all'ACI non è stato assolutamente preso neanche in considerazione in quanto apparentemente era firma Budel lacci di questo punto all'Aci ma in realtà poi budella ci sentito
Come persona informata sui fatti nell'ambito dell'invece indagine penale contestuale a questa nostra procedura ha detto che lui non c'entrava niente con quell'esposto non l'aveva mai sottoscritto
In tutto questo il non sappia noi francamente non sappiamo se a seguito di queste informative del procuratore generale
Di Catanzaro e anche in corso è stato attivato una procedura disciplinare questo non è a conoscenza della commissione Sgorlon non sono ah coprono in mente è stata attivata perché la nota lo richiedeva però non siamo a conoscenza dell'esito dello procedura disciplinare siamo a conoscenza del fatto che in sede penale
Nel foro competente l'indagine a carico dell'Uberto per abuso d'atti d'ufficio è stata archivia questo è il quale
In questo quadro
Abbiamo appunto
Valutato
Le argomentazioni difensive del Luperto e abbiamo riscontrato da tutta la documentazione che abbiamo potuto esaminare che in affetti
La sua attività era relativi alla sua attività professionale era relativa tutto il periodo a un Foro
Un un un tribunale assolutamente DiVersi da quello in cui i fatti si sono svolti
E che peraltro la notizia
Di questo suo interessamento nella procedura
Di Cosenza ed è stata assolutamente circoscritta limitata la segnalata la Guardia di Finanza c'era questo esposto
Ha praticamente anonimo apparentemente a firma Bruno allacci ma non c'è stato nessun tipo di clamore nessun tipo di informativa
Che è stata vincolata nel mondo degli avvocati del mondo dal foro nel mondo dell'operatore di una giustizia e quindi abbiamo ritenuto che difetta assente
Completamente lo strepitus fori che elemento essenziale per l'incompatibilità ambientale del soggetto chiaramente senza che evidentemente vi fossero estremi
Di incompatibilità funzionale perché neanche venivano presi neanche nel Napoli lamentato e presi in considerazione ecco per cui la proposta che a maggioranza dalla commissione
Presentiamo al plenum è quella di una archiviazione della pratica relativa all'articolo due della legge sulle guarentigie in quanto
I fatti sono pacifici
Ma in relazione a questi fatti pacifici non si riscontra non si è riscontrato nessun tipo di strepitus di notizia allarmante
Di notizia oggettiva che si possa dire abbia determinato che oggettivamente sia stata messa in dubbio l'imparzialità l'indipendenza del magistrato questa quindi è la nostra proposta di delibera a fronte di questa nostra proposta di delibera come anticipavo il consigliere Dal Moro
Si è astenuta non condividendo in parte la motivazione
E vedo ora l'emendamento presentato dal gruppo di area la quale chiede la quale chiede queste le firma o croce no presentata dai quattro magistrati Fermor Crescini sul viale Zara
Uguale
E in con questa con questo emendamento si chiedono due piccole cose che però hanno una lo rilevanza
Allora
Andiamo alla pagina duecento ottantatré in alto dell'ordine del giorno
Primo capoverso nel quale la nostra motivazione la motivazione dalla maggioranza della Commissione
Ossa
Attualmente che al di là di ogni valutazione sulle ragioni esposte dal dottor Roberto
In ordine al numero e al contenuto dei contatti telefonici registrati fra luglio e l'indagato Magic Press
Quindi noi mi sembra un'ottima azione assolutamente assai etica che proponiamo al plenum una motivazione distante da qualsivoglia reprimenda
E qualsivoglia critica che vogliamo avanzare e peraltro non ci possiamo nascondere che le intercettazioni ci fossero che un magistrato offro adesso procuratore aggiunto all'epoca ho subito procuratore
Avesse per motivi di amicizia ma comunque avesse contatti telefonici frequenti come indagato in relazione a un'indagine che il suo amico subiva e che si era proposto ha effettuato delle attività di consulenza diciamo professionale giuridica su questa frase
Quindi noi non valutiamo la valenza disciplinare o penale e perché non è nostra competenza non lo vogliamo valutare però semplicemente ci limitiamo a dire che al di là di ogni valutazione che può essere data di queste circostanze oggettive in controverse
Non ravvisiamo gli estremi per l'incompatibilità ambientale mi sembra un ci è sembrata o una motivazione molto
A sette Ica oggettiva equilibrata ed equidistante
Di queste inciso sia al di là di ogni valutazione
Il l'emendamento chiede la soppressione
Chiede la soppressione e consequenzialmente chiede anche che venga sostituita quello che una sorta di di risultato del nostro ragionamento così anziché dire che
Tutto quello che è successo
Non ha determinato uno strepitus
Chiede di sostituirla con la locuzione
Che non si può che non non è risultato che tutto quello che è successo abbia determinato alcuna lesione dell'immagine di imparzialità ed indipendenza del magistrato
Ecco quindi tende non solo a
Eliminare il giudizio di non ingerenza critico valutativa sull'emersione oggettiva di quello che è successo
Ma attende anche l'emendamento a dare come risultato dell'indagine il fatto che
In assoluto nessuna o
Lesione all'immagine e agli all'indipendenza e l'imparzialità si determina e quindi questo però faccio presente fatti anticipo che la mente la mia contrarietà a questo emendamento perché il fatto di dire che non vi è stata alcuna lesione all'immagine imparzialità indipendenza riguarda reazioni soggettive
Mentre il dire che non c'è stato uno strepitus è un dato oggettivo quindi anche perché nella sensibilità per esempio dei magistrati della commissione
E non so nella sensibilità del plenum e non solo nella sensibilità di tutti i magistrati ordinari non è sembrato è sembrato non costitutivo di un'incompatibilità ma non è sembrato lineare con la deontologia del magistrato con quello che la comunità sia spetta Daloui
Seppur con non nell'esercizio delle funzioni ma come modus vivendi di carattere generale
Non è sembrato del tutto esente da critiche il fatto di avere frequenti rapporti telefonici come indagato di delitti contro la pubblica amministrazione addirittura di rendersi parte diligente promotore per darle consigli professionali possiamo dire tra virgolette da avvocato
In relazione alla difesa del suo amico indagato
Quindi questo non si è voluto dire
Non si è voluto quindi dare una patente di totale totale al fattibilità di quello che è stato commesso non si è neanche voluto dire che si è sbagliato
Abbiamo detto appunto che al di là di qualsivoglia valutazione il fatto e quello che e quindi oggettivamente non si è realizzato lo strepitus senza poi valutare
Singolo per singolo operatore della giustizia o magistrato cosa può avrebbe mai potuto pensare in relazione a un comportamento tipo quello tenuto dal dottor Luca
Per cui io credo di parlare a nome della Commissione chiedo che vengano rigettati questi emendamenti
Insisto per insistiamo per l'approvazione della motivazione che proponiamo come motivazione di archiviazione di questa frase
La ringrazio consigliere Lanzi ci sono richieste di intervento considera Dal Moro prego
Grazie presidente ringrazio anche il presidente Lanzi perché ha reso una illustrazione della pratica estremamente
Aderente ai fatti
Le ragioni per le quali invece io
Ho mi sono astenuta Rispetto all'approvazione non della richiesta d'archiviazione ma della motivazione sono non di mera pedanteria ma poco ma sono secondo me delle ragioni molto
Importanti
Perché riguardano l'essenza di queste pratiche queste pratiche sono pratiche molto delicate
In prima sono pratiche che cerchiamo di a di trattare con grande attenzione sono pratiche che hanno per oggetto la tutela della funzione
Sì devono in quanto appunto tutelare la funzione quale fu nella sua essenza di una funzione indipendenti una funzione imparziale di cui non deve essere scalfita neanche lì anche l'immagine in funzione della credibilità della funzione appunto non devono lasciare strascichi ambigui
Quanto alla
Persona del magistrato che ne è coinvolto tanto che appunto queste pratiche vengono aperte con riguardo curva comportamenti incolpevoli perché per ricomporre comportamenti che hanno profili colpevolezza c'è provvedimento disciplinare
Qui noi ci occupiamo di queste pratiche tutte le volte che riteniamo mi alla luce della l'indagine preliminare tanto più poiché la luce l'istruttoria che i fatti colpevoli abbia o che hanno caratterizzato un una una vicenda che riguarda un magistrato possono mettere in discussione il suo esercizio imparziale indipendente libero dalla funzione credibile la funzione nell'ufficio in cui si trova o nelle funzioni in cui le esercita
E quindi riteniamo opportuno per tutelare credibilità della magistratura la funzione giudiziaria
Che questo magistrato
Anche indipendentemente dal fatto punto che abbia compiuto comportamenti a lui attribuibili sotto un profilo di colpevolezza è meglio che venga eserciti le sue funzioni altrove
Quando quindi si archiviano queste pratiche
Non si devono lasciare margini di ambiguità
Sulla persona del magistrato perché quando riteniamo appunto che non vi sia stata quella visione che e richiesta dalla norma l'articolo due
Della funzione né tantomeno dalla sua e tanto meno della attribuibile alla persona non devono lasciare non devono esserci margini ambiguità perché l'apertura di questa pratica energia
Qualcosa di molto pesante per un magistrato
è qualcosa in cui e coinvolto di cui devia per cui deve difendersi per cui deve
Dimostrare sostanzialmente lì non soltanto l'incolpevole Stammati lettura diciamo il fatto che infatti non hanno alterato in alcun modo la possibilità che gli eserciti funzioni in quella sede o e le stesse funzioni
Posposta continua esercitarle anche in una sede diversa e quindi credo che la in questo caso la soppressione da un lato e la sostituzione dall'altro che io propongo e alla quale hanno aderito agli altri consiglieri che non è il gruppo Area ma sono gli altri consiglieri che autonomamente
Certamente condividendo con me questa perplessità hanno sottoscritto l'emendamento
Io cerco di illustrare
Allora
La l'ambiguità che secondo me rimane inaccettabile in questa in questa motivazione era proprio rappresentata da questo aspetto e cioè da un lato chi si voglia andare al di là del merito della vicenda
E che si voglia sempre fare ricorso allo scopo di diciamo chiudere la questione all'assenza alla presenza del lo strepitus
Come se questa presa come se lo strepitus fosse la chiave di volta con cui leggere ogni volta
I le condotte comportamenti di cui che ci dobbiamo occupare
Allora questa è una pratica che non si è aperta per strepitus ok cioè la pratica tanto per essere diciamo
Chiara sulla sua genesi è una pratica che nasce nel due mila diciotto ma che riguarda fatti del due mila e undici il procedimento penale che riguardava questo costare il era del due mila undici si è concluso con un'assoluzione perché il fatto non sussiste nel due mila quindici
I verbali dell'operazione intestazione sono del due mila undici e il dottor Roberto si trovava a
Così a Catanzaro già dal due mila tre
E l'archiviazione relativa al presunto abuso d'ufficio che era stato contestato in se diciamo nella sede competente è stato archiviato nel due mila sedici perché per insussistenza del fatto
Ora tra il due mila undici e il due mila diciotto perché si nasce questo procedimento nasce per due esposti uno trasmesso anonimamente
E trasmesso nuovamente tra l'altro avente un contenuto intercettazioni telefoniche che non si capisce neppure come erano nella disponibilità di chi l'ha trasmessa unicamente perché voi mi insegnate
Che le intercettazioni telefoniche restano nell'ufficio dove sono state eseguite o nell'ufficio che è competente ai sensi articolo undici in questo caso la Salerno ma non potevano essere nella disponibilità di colui che ne ha disposto anonimamente
E l'altro l'altra origine della pratica e un altro anonimo peraltro risultato falso
Quindi abbiamo una procedura che nasce nel due mila diciotto a distanza di sette anni dei fatti a distanza di tre anni dalla chiusura di ogni di ogni procedimento penale
Che riguardasse sia il dottor Roberto che gli indagati e in ragione di due esposti anonimi uno anonimamente trasmesso e l'altro anonimo e falso
Ora
Noi non abbiamo aperto per una questione di strepitus evidentemente perché era tutto totalmente ignoto non c'era nessuna notizia di questa di questo fa di questi fatti di questa intestazione di questi contatti non non vi era alcuna notizia
Lo strepitus quindi l'allarme generato da un ente a una diciamo dal l'eventuale conoscenza del dell'indie un'interferenza con magistrato potesse aver assunto in procedimento penale non era proprio in questione
Abbiamo aperto per valutare il merito per il comportamento del magistrato
E se il merito di questo comportamento insiste a prescindere dalla sua rilevanza penale o disciplinare che è stata esclusa lasciasse comunque un margine tale età incidere sulla credibilità sulla sull'imparzialità sull'indipendenza dalla funzione e quindi meritasse un intervento tanto che noi abbiamo contestato al dottor Roberto nell'atto con cui riaperto con la dice apertura e abbiamo detto che che aveva frequenti contatti telefonici con un indagato suggeriva pianificava la strategia difensiva per spinte da seguire per l'annullamento e la misura cautelare
Che a misura cautelare peraltro che è stata subito annullata molto prima della soluzione più estesa ai fatti altri dal tribunale del riesame
Individuava il difensore più idoneo al raggiungimento di tale risultato lo contattava direttamente lo pregava di accettare il mandato di individuare colleghi che potessero coadiuvarlo incontrava gli indagati i loro difensori presso la sua abitazione
Si mostrava direttamente interessato all'annullamento del sequestro
Queste sono le ragioni che abbiamo contestato aprendo la pratica nei confronti del dottor Roberto abbiamo fatto delle contestazioni di merito e quindi non ci siamo preoccupati dell'allarme sterno delle questa Erna di una certa attività Mariano contestato delle attività che sono state puntualmente smentite
Tali da semplicemente in effetti bastava leggere gli atti bastava leggere le intercettazioni che erano già nel negli atti ma sicuramente sono state smentite come ha detto benissimo il presidente Lanzi alla luce della difesa del dottor Roberto che richiamando puntualmente tutte le intercettazioni chi mi sono letta una per una
Appunto hanno dimostrato che il dottor Umberto non ha mai nominato i difensori perché il difensore intende del competenti sul piano penale lava con gli aveva nominati direttamente il signor cosca Rella e connessi Luberto non ha neanche mai parlato non ha nominato il professor Saitta che era stato individuato dallo stesso cosca Rella in quanto reato che gli veniva ma Katrin contestato era di natura edilizia e in violazione di norme di Progetto delle di piano regolatore per cui era interessata una la materia del diritto amministrativo
E quindi il professor Saitta era stato consigliato dal cognato il cosca Rella quando Ruberto lo lo ebbe a sapere avendo con fatto con il dottor professor salita dei corsi per uditore giudiziario
A Cosenza sì offrì di contattarlo per presentare diciamo questo per presentare questa questo cliente per presentare questa questa difesa quindi non individuò né l'uno né l'altro difensore non individua in alcun modo la strategia difensiva
Perché la strategia difensiva penale per l'appunto non bene neanche mai prese in considerazione delle intercettazioni non si parla mai di ossessiva penale
Strategia difensiva penale rispetto alla quale a meno che appunto tale non si voglia considerare un consiglio una o esplicazione che dottor Roberto da durante le intercettazioni ecco scarrella che richiede la differenza tra sequestro preventivo sequestro probatorio
Gli chiede cosa succede se il tribunale del riesame rigettasse la richiesta di dissequestro gli chiedesse ex e si può andare in casa pone quindi delle informazioni che sono del tutto lecitamente
For fornite dal magistrato che chiunque di noi può fornire tanto che ricordo esistono due norme del Codice del codice di procedura civile un articolo cinquantuno CPC l'altro trentasei CPP
Per cui coloro Dinoi che danno consiglio esprimono
Dei pareri non del procedimento non l'obbligo di astenersi il fatto che si è previsto l'obbligo di astenersi Corte implicitamente affermazione della ricetta della condotta
Di specie altro ovviamente dare consulenze continue non occasionali quello non si può fare
Ma certo che ciascuno di noi può dare un amico o un parente a qualcuno un consiglio un parere su un fatto che lo riguarda quindi non ha non ha nominato i difensori non ha fatto alcuna pianificazione tra strategia difensiva
Avendo da andato sicuramente di suggerimenti difensivi dicendo in particolare rispetta la possibilità che il piano che il tribunale del riesame respinge S. il sequestro la del dissequestro scusate
Che a Costello avrebbe potuto potuto diciamo nomina intero interessarsi con l'amministrazione in competente che era il dato ministero il ministero delle della giustizia il dato in particolare
Per poter far valere una convenzione alla luce della quale appunto erano iniziati i lavori di questa quindi questa palazzina vicino al carcere e che aveva creato un affidamento nei costruttori sul fatto che si trattasse di un'opera del tutto lecita
E e
Di qui appunto i contatti col professor Saitta e il Papa e anche diciamo il il il Consiglio offerto al Costella
Di non limitare sia presentare un parere pro veritate in giudizio ma a far costituire che profilo salita in giudizio perché questo avrebbe reso naturalmente più efficace la sua difesa
Davanti al tribunale del riesame che in effetti dissequestra il bene
Non non ancora ha incontrato gli indagati si presso la sua difesa abitazione ora gli indagati mi insegnate voi sono persone delle penne con i confronti nei quali c'è una presunzione d'innocenza in questo caso sono indagati tra l'altro per un reato edilizio
E sono tra l'altro amici di vecchissima data perché cosca belle un amico di vecchissima data lo si capì lo dice Luigi Luperto durante la sua difesa ma lo si capisce benissimo anche dalle intercettazioni
Ma soprattutto è risultato del tutto infondato il fatto che lui dimostrarsi si dimostrasse personalmente interessato all'annullamento del sequestro perché non aveva nessuna interesse a con riguardo alla costruzione di questa palazzina o agli appartamenti chi vi sarebbero stati realizzati allora
Se noi apriamo un procedimento ex articolo due
Per il merito di un certo comportamento nuovi non possiamo chiuderlo prescindendo dal merito di questo comportamento
E rifugiandosi come al solito nella tralatizia formulate l'assenza dello strepitus fori che non vuol dire niente se abbiamo contestato on me il merito di una condotta e questo merito viene sostanzialmente smontato completamente dalla indagine come dall'indagine che vien da lei e dalle indagini che vengono fatti in sedi articolo due come ha detto bene ha detto bene a condiviso
Il professor Lanzi noi non si non possiamo nell'archiviare prescindere da questo merito per questo io propongo di studi e storni togliere questa frase
Perché l'ho e non archiviamo al di là di ogni valutazione delle ragioni esposte sul contenuto il numero di contatti telefonici noi archiviamo proprio perché abbiamo preso cognizione
Delle ragioni esposte ed è il contenuto delle conversazioni
Alla luce delle quali sono risultate infondate le ragioni con cui gli abbiamo mandato la lettera di apertura
Queste ragioni quindi non è che escludano
Escludano lo strepitus l'istruttoria svolta non consente di escludere uno strepitoso strepitus non c'è mai Stato né prima né dopo
Quello che l'istruttoria consente di escludere è come io propongo in sede sostitutiva
Che
Abbia dette la che il comportamento del dottor Umberto abbia determinato alcuna lesione
Non dell'immagine correggo su suggerimento del Consigliere Gigliotti
Che propone a sua volta questo questo emendamento per emendamento abbia terminato il cuneese lesione della condizione di imparzialità e di indipendenza perché queste risultato e io mi sono francamente molto stupita
Che questo che tra l'altro era il mio unico primo emendamento che avevo chiesto della motivazione sostituire nel passaggio motivazionale in cui si dice che l'istruttoria svolta però ascoltato ENI per favore
Nel passaggio motivazionale che in cui si dice che l'istruttoria svolta consente di escludere
Che la frequentazione avete terminato uno strepitosa
Io chiedo che sia sostituita con istruttoria svolta consente di escludere abbia terminato una lesione della condizione di imparzialità e l'indipendenza e mi stupisco che questo abbia creato tanta diciamo o stante la Horst ostacolo dentro la Commissione quando lo stesso provvedimento
Che il fitness corsi conclude esattamente con queste parole alla luce delle considerazioni che precede non si deve tenere insussistente
Una situazione di oggettivo pregiudizio all'immagine di più indipendenza imparzialità nel senso che fu dell'attività professionale da parte dell'Umberto e allora
E concludiamo così perché non possiamo indi nel corso della motivazione e mettere così
E cioè mettere che l'istruttoria non ha escluso lo strepitus che non c'era e non è la ragione per cui abbiamo aperto
Ma consente di escludere che ci sia stata una lesione della condizioni parzialità e l'indipendenza e ripeto non a prescindere dal merito ma proprio in ragione del merito dell'istruttoria compiuta
Grazie
Ringrazio così al Moro allora no le do subito la parola si recavano a solo per formalizzare lei quindi fa una modifica all'emendamento
O nel un sub emendamento no non è un settore
I presentatori ecco
Cambiano e allora da noi abbiamo le parole abbiano determinato uno strepitoso siano sostituite dalle seguenti si abbia determinato alcuna lesione dell'immagine di imparzialità e indipendenza della condizione di imparzialità ed indipendenti non dell'immagine ma è la condizione quindi la parola immagine ma sostituta condizione
Perché i margini ce ne sono altre Fuchs a Giovanni concierge e gli altri
Sì
No ora io
Siamo alla guida ma lo dica Luisa
Io Folena dal ha dato un consiglio
Ringrazio allora ma chiasso adesso chiarire chiariti i gli emendamenti do la parola al Consigliere Cavanna prego grazie vicepresidente
Ma allora io intanto premetto che io interverrò sul problema principale archiviazione non archiviazione perché a mi questo dibattito
Un po'bizantino sull'emendamento la parolina la virgoletta la Coluccia capisco che possano assumere una certa rilevanza in questo plenum molto chiuso molto autoreferenziali in ogni caso che è pubblico perché è sentito almeno per ora fra per ora alla radio
Però io osservo
è un problema già in un'occasione insieme al collega Basile mi è capitato di votare in maniera impopolare qua dentro ma forse non impopolari fuori
Per un trasferimento per un trasferimento per incompatibilità ambientale su un caso fra l'altro anche molto noto e molto strepita atto in tutto il Paese
In questo caso io mi sono messo qui a leggermi le carte in questa circostanza nell'ambito del plenum e posso dire questo che io avrò un'altra sensibilità rispetto quali siano i comportamenti che questo CSM dovrebbe assumere in questi casi avrò anche una concezione molto diversa rispetto a quella generale vostra rispetto al concetto di strepitus
Avrò anche una concezione diversa
In relazione ai requisiti che ci vogliono per potere trasferire per incompatibilità non è un magistrato padrona anche però una diversa
Sensibilità e concetto rispetto ai fatti
Perché io qui leggo una cosa dice ma questa Commissione la prima dice in particolare non risulta essere stato uno strepitus mediatico posto che non sono presente agli atti
Fascicoli del fascicolo articoli di stampa pubblicati a riguardo né allora né all'attualità allora io poverello
Dotato dei potenti mezzi del CSM o preso il mio iPad ho fatto una ricerca su internet e Sonata vedere un po'alla stampa Cosentino e casomai e caso strano c'è una bell'articolo letto Cosenza Chanel quindi attinente al luogo
Che dice magistrati indagati e la posizione in Umberto è già archiviata certa dice che archiviata ma il problema c'è stato c'è stata ampia e Conella stampa quindi non sarà importante che ci sia stato strepitus come dice la collega Dal Moro o sarà importante per me e importanti per cui per questo motivo dato che la ricostruzione in fatto data dalla commissione smentita platealmente dalle risultanze pubbliche anche per un cittadino come me
Ecco che io voterò per la in maniera contraria all'archiviazione di questa pratica grazie
La ringrazio consigliere Cavanna
Ci sono così ad Avati prego
Io credo che dunque alla luce di questi articoli di stampa di cui in Commissione non avevamo avuto conoscenza non so mi domando se sia opportuno un rinvio in commissione per valutare se fare
Veramente vi possa essere quello strepitus perché in commissione senza valutare l'esistenza di articoli di stampa era stata esclusa
Consigliere Benedetti prego anch'io appoggio la richiesta di rinvio in Commissione formulata dal Consigliere Donati osservo una cosa
Leggere in un provvedimento cosa normalissima il riferimento agli articoli di stampa in relazione allo strepitoso mi sembra una cosa un po'da da aggiornare insomma cerchiamo di di lavorare ragionare come se fossimo nel due mila e diciannove
Anno in cui effettivamente siamo cioè è chiaro che lo strepitus mediatico oggi non può più essere Ri condotto esclusivamente agli articoli di stampa alla stampa cartacce occorre capire
E valutare anche l'impatto mediatico con riferimento ai nuovi media quindi mi pare che la Commissione dovrebbe Ricco valutare questo aspetto laddove nella delibera nella proposta di delibera il richiamo agli articoli di stampa come giustamente osservato dal consigliere Cavanna
E diciamo una parte importante una delle importanti argomentazioni addotte alla proposta di archiviazione
Poi secondo punto e concludo
Anch'io trovo che diciamo la lettura è chiaro che ogni Consigliere qui dovrebbe andarsi un po'a rivedere gli attiva e questo lo fa la Commissione ecco anch'io sono d'accordo che i provvedimenti di archiviazione debbano essere effettivamente di archiviazione cioè dovrebbero avere diciamo così
Una purezza però non vorrei nemmeno che si trasformassero diciamo in una archiviazione che loda che che arriva ad approvare ecco questo che è stato il comportamento dell'alchimia può darsi che non ci siano gli estremi pero un trasferimento ma nemmeno mi sembra che il provvedimento debba tradursi in una approvazione o legittimazione di quello che è stato fatto dal pure archiviato perché la lettura sommaria sia della motivazione del provvedimento che stiamo discutendo che negli atti allegati fortunosamente diciamo così recapitati sui banchi mi sembra evidenzia una situazione non bellissima
Ne sul piano dello sia sul piano dell'opportunità non dico che arrivi a violare le norme e questo siamo d'accordo ma certamente una situazione che qualche perplessità la lascia
Consigliere Grazia cere veneti consigliere Basile prego grazie presidente solo per associarmi all'istanza di rimessione della commissione del procedimento
Grazie a essere Basile consigliere Cascini prego
Io credo che
Il le osservazioni del consigliere Cavanda del conserve detti siano condivisibili
Anche se non sono d'accordo con la proposta di ritorno in Commissione e spiego perché
Perché effettivamente forse questo equivoco la Commissione dovrebbe risolverlo la prima Commissione c'è un problema di ordine logico
Cioè
Nel nella valutazione di una vicenda bisognerebbe prima valutare in sé la condotta
E quindi se quella condotta di per sé una condotta connotata da riprovevole se uso questa espressione cioè quella condotta che nei cittadini può creare un giudizio di non piena indipendenza
Una volta accertato questo deve andare a vedere se il clamore mediatico sulla vicenda abbia determinato in concreto quella lesione dell'indipendenza c'è un ordine logico in queste due valutazioni perché una campagna di stampa
Su una condotta non riprovevole può anche creare come dire una situazione non piacevole ma non può legittimare il trasferimento del magistrato perché se quel magistrato come dire non ha fatto nulla di riprovevole
Una campagna denigratoria una campagna diffamatoria crea sicuramente strepitus però cioè lo strepitus ma lo strepitus deve essere su qualcosa che incide sul giudizio di prevalenza
Per cui era necessario secondo me che la commissione dicesse ed è una cosa seria perché anche la mia prima impressione è stata come dire
Che non era proprio del tutto però poi andando a vedere io faccio la domanda seria
Una persona
Alla quale si rivolge un suo amico di antica data
Che sottoposta a indagine per un reato contravvenzionale
Del quale sarà assolto ma come ci insegna consigliere Davigo questo conta poco diciamo Mazza
Però è un reato contravvenzionale
Questo amico gli chiede consigli il fatto avviene in un tribunale diverso da quello dove lavora il magistrato Lugli dà dei consigli dice che conosce questo professore di diritto amministrativo al quale lui si è rivolto si offre di parlare ma non va oltre questo
Soprattutto non fa nulla nulla che quella parte sarebbe la parte riprovevole non fanno nessun intervento
Verso l'ufficio che si sta occupando delle indagini sul suo amico
E a me è capitato di leggere di recente una bozza di proposta di archiviazione per uno che si è andato a raccomandare per la moglie va bene quindi attenzione
Dobbiamo affermare un principio dobbiamo dire che è riprovevole perché vogliamo avere lo stress prima dobbiamo decidere se riprovevole è riprovevole cioè crea una volta reso noto alla collettività può creare questo rischio
Il dare consigli a un amico indagato per un reato contravvenzionale in un luogo diverso da quello dove lavori
Se pensiamo questo è bene saperlo perché io questa condotta l'ho fatta
è capitato la vita di un amico che
Aveva superato il limite l'alcol lo sa e se è un reato contravvenzionale anche quello ai sorvegliati può capitare che ti chiamo un amico dice l'opposto guai mi sa consigliare un avvocato gli consiglia un avvocato
Pensate che non si debba fare importante saperlo secondo me non è secondario che il Consiglio dica attenzione magistrati
Se vi chiama un amico che sottoposto a indagini non per mafia perché tutti noi gliele diamo per scontato che una persona sottoposta immagini a indagini per mafia o per corruzione è bene tenerli a distanza
A quest'anno per l'anno è la persona che ha un ipotesi di reato contravvenzionale in un ufficio diverso io che cosa devo Panella condotta corretta del magistrato
Caro amico visto che tu sei sottoposto a indagini per un reato contravvenzionali nostri rapporti oggi si chiudono qui e io con te non posso parlare possiamo parlare di calcio di altro ma non mi venire a parlare di questa questione questo pensiamo che sia il comportamento corretto di un magistrato
Ma vorrei ricordargli era una pratica recente che per un magistrato che frequentava un riciclatore di soldi ma di mafia non se manco scritto che inopportuna la condotta alla frequentazione quindi poi vorrei capire in questa Limina di censurare comportamenti con quale metro e con quale criterio si procede no
Ma stiamo ai fatti è vero
Che se noi diamo esclusivo rilievo lo strepitus mediatico dovremmo approfondire questo aspetto
Ma se non prima vogliamo decidere se questa condotta e meritevole uno di riprovazione tanto che se poi la collettività l'ha saputo allora si è creato
Questo strepitus poi ci sarebbero la seri problemi da dove lo trasferisce un magistrato che la condotta l'ha fatta in un ufficio diverso da quello dove lavora no
Che che è un'altra questione poi non vorrei che si sottovaluta su un altro aspetto che secondo me è importante io non ne faccio questioni di utilizzabilità o altro però secondo me questa cosa va tenuta in conto perché la prima Commissione sa
Bene
Che cosa si agita in Calabria in questo momento
E allora
Che
Un fatto del due mila undici perché stiamo parlando di un fatto avvenuto a otto anni fa
Un fatto del due mila undici pervenga al consiglio attraverso una trasmissione anonima
Di una copia di un informativa al procuratore generale
E il procuratore generale di tiene
Di trasmettere a noi un anonimo
Questo si chiama dossieraggio
La raccolta di carte di dieci o di dieci anni fa
Qualcuno ci sta dicendo che custodisce carte di anni fa
E che in qualunque momento le può tirar fuori attraverso una trasmissione anonima e noi ce ne facciamo cinghia di trasmissione questo il messaggio che perviene e rispetto al quale il Consiglio supera la magistratura dovrebbe dire siccome questa carta è arrivata in questo modo no
Io non la prendo in considerazione perché io non mi faccio strumento di questo tipo di operazioni
Perché io vorrei sapere chi è
Che si è procurato questa informativa come se le durata e perché l'ha trasmessa in forma anonima
E guarda caso arrivato insieme anche un altro anonimo questo secondo me non bisogna sottovalutarlo questo fatto
Perché l'immagine che il consiglio da del modo in cui interpreta queste condotte queste comporta questi comportamenti norme privo di significato assecondare questi queste questi comportamenti che questi sì hanno caratteristiche tipiche di quella terra no il trasmette rinvia nomi ma un documento di otto anni prima e un messaggio chiaro chiarissimo
è un messaggio di natura intimidatoria e dargli seguito significa dar corpo alla minaccia allora
Bisogna tenerne conto dopodiché la domanda che mi faccio io è molto semplice invece di
Usare queste formule che ha usato la commissione al di là a vogliamo dire chiaramente volete dire che è riprovevole dare consigli ad un amico indagato per un reato contravvenzionale fuori dall'ufficio dove si lavora scrivetelo
Però che valga per tutti dopo
Che sia valido per tutti dopo
E che non si cambi giurisprudenza alla volta successiva
Grazie consigliere cascine ha chiesto di parlare il consigliere Spina prego
Sì differentemente altre occasioni presidente non sarò breve quindi la invito eventualmente segnalarmi l'eventuale ma io credo che bisogna fare un po'di chiarezza è premesso che non ho problemi a un eventuale ritorno in Commissione lascia il treno perché faccio parte della Commissione ritengo che la commissione abbia ben operato ma se ci sono supplementi istruttoria svolgerle figuriamoci detto questo la vuole fare un poco di ordine anche perché gli ultimi interventi che ho sentito mi lasciano un attimo confuso ho sentito parlare di una pratica recentemente approvata che riguardava un riciclatore di denaro della mafia cara frequentazioni con un collega
Incredibile perché o nel nella mia mente ha recitato l'intervento proprio al contrario nel senso che la presunzione di innocenza invocata la consigliere Dal Moro in quel caso per qualcuno non valeva
E ricordo chiarissimamente il tenore di quelle conversazioni poche telefonate in cui si davano del lei
E in una telefonata il magistrati in questione poiché era secretata non faccio ovviamente il nome veniva invitata a una festa a cui partecipavano anche il prefetto il questore queste nel tenore delle frequentazioni che
Emergevano da quelle conversazioni che ci furono che ci furono trasmesse e ricordo l'intervento anche in quell'occasione il Consiglio lascino invece particolarmente duro che segnalava come anche questa frequentazione questo tipo di frequentazione con una persona che in quel momento peraltro non era indagata
Fosse sinonimo di una contiguità mafiosa della prima commissione avrebbe dovuto severamente punire e anche in quel caso il magistrato in questione non svolgeva più le sue funzioni nel luogo dove quell'episodio si era verificato perché guarda caso era procuratore aggiunto in un altro luogo che però aveva la competenza sul dizionario anche sul circondario in quanto distrettuale dove quegli incontri si era incontri per quei contatti si erano verificati
Ora fatta questa premessa e quindi ricordando quell'episodio invece proprio come fosse diverso rispetto a quello in questione e come diverse anzi oserei dire opposte furono le conclusioni dei consiglieri dal modo in cui si Cascini
Voglio un attimo a fare chiarezza
Per tutto sì siti senza dubbio l'episodio del carcere corre di Cosenza che per chi diciamo ha rapporti con la Calabria qualche rapporto ce l'ho non solo per la provenienza ma perché e anche la mia la mia regione d'origine
è una è un episodio molto famoso forse anche il consigliere additano ricorderà perché in quel periodo se non ricordo male svolgeva le funzioni fuori ruolo al DAP
Il carcere il carcere o senza in carcere è stato creato come carcere di massima sicurezza e di fronte a questo carcere sono stati realizzati due palazzi
E questa la vicenda di cui parliamo indipendentemente poi dal merito del procedimento penale perché noto anche una confusione
Che pure è stata fatta cioè si confonde il merito del procedimento penale sono stati assolti è stata annullata la misura col merito della questione cioè in quel momento quando questi contatti
E ce ne sono svariati si sono realizzati
C'era un sequestro preventivo in atto e l'impugnazione di questo sequestro di fronte al tribunale del riesame di Cosenza e questa la cornice in cui questi contatti si sono verificati
Che poi la
D'istruttoria della prima Commissione abbia puntualmente smentito lei probabili contestazioni beh
Questa è una valutazione che ha fatto la consigliera Dal Moro in prima Commissione c'erano anche opinioni differenti nel merito della questione
Dopodiché nella sintesi si è addivenuta una sintesi comune
E cioè che siccome l'episodio non aveva avuto da questo punto di vista io non conoscevo la
La nota che di stampa perché in atti non vi era nulla da pare che ha segnalato il consigliere Govan questo non ha avuto nessuna eco mediatica
Avevamo deciso per l'archiviazione ed è assolutamente coerente con quello che più volte nelle pratiche di Prima Commissione mi è capitato di ribadire e cioè della prima commissione non è il negativo tra virgolette la fotografia scattata dal disciplinare ma ci deve essere una separazione netta della competenze se un fatta rilievo disciplinare sana il disciplinano a doverla accettare
Se non ci sono gli elementi costitutivi della fattispecie ex articolo due e qui difettava dalle carte che era molto talmente ogni strepitus e si era deciso
Di non sollevare la questione sotto il profilo incompatibilità funzionale a quel punto si procede per l'archiviazione
Al di là di ogni valutazione sul comportamento che è stato sottoposto che per qualcuno e ineccepibile peraltro insomma qualche dubbio francamente lo generava
Perché vedete
Devo correggere l'intervento alla consigliera Dal Moro
è vero il dottor Roberto era in quel momento alla DDA di Catanzaro con competenza peraltro lui stesso quello di cercando e fa cita il Canfora Stefano che ha competenza che ha competenza appunto per la DDA aveva competenza Rossano provincia di Cosenza
Il dottor robette conosciutissima Cosenza meritoriamente per le numerose indagini che ha svolto il dottor Roberto oggi e il procuratore aggiunto che ha la delega alla DDA
Quindi anche sul territorio di Cosenza e questo l'allarme generato in seno alla prima Commissione dalla nota del procuratore generale
L'emergere di rapporti con imprenditori
Legati al dottor Roberto da amicizia o altro
Il un momento in cui il dottor Roberto ha il coordinamento della DDA anche su Cosenza queste sono stati i presupposti
E se allarmante oppure no può anche essere una diversa sensibilità di ciascuno di noi
Si è detto era stato archiviato nel due mila sedici questa nota in realtà non è propriamente così
Questi atti sono stati mandati a modello quarantacinque
Nel due mila undici se non ricordo male dalla procura di Cosenza alla procura di Salerno e a modello quarantacinque sono rimasti lì per sei anni fino al due mila sedici non c'è stata nessuna iscrizione a modello ventuno
Quando è arrivata questa nota il procuratore generale a differenza di quanto si è potuto anche involontariamente capire dall'intervento del consigliere Cascini
Avendo tra le mani
Una informativa della Guardia di Finanza la prima cosa che ha fatto è stata convocare gli apparenti firmatari di quell'informativa che hanno espressamente riconosciuto come loro
L'informativa redatta e l'hanno in media e e a quel punto hanno riconosciuto come il formativa fu mandata alla procura di Cosenza
Il procuratore generale oltre che al Consiglio superiore
E immagino alla procure generali adesso non ricordo ha mandato quegli atti anche dalla Procura di Salerno che immediatamente iscritto a modello ventuno quegli atti
Quindi noto questa strana differenza di atti che vengono mandati nel due mila undici quando le indagini si potevano anche fare e spiego anche il perché e vengono tenuti la per sei anni visto che parliamo di dossieraggio che parliamo di iscrizione a modello quarantacinque a modello ventuno archiviazioni o altro vengono tenuti la guarda caso nel due mila diciotto a distanza di sette anni invece qualcun altro appena ricevute appena lette sente la necessità di fare un approfondimento sulla base delle stesse intercettazioni
Vado avanti nel merito
Perché c'era questa diversità di vedute perché il punto non è se una dato consiglio a un amico che è stato fermato per guida di strada di ombre di ebbrezza Q l'ho detto prima a parte che c'erano se non ricordo male coinvolte anche fattispecie di delitto ma posso ricordare male perché adesso non ho con me la sentenza
Fattispecie delittuose non ho con me la sentenza ma credo che se noi non leggiamo le intercettazioni
E non leggiamo anche la deposizione che poi ha reso il dottor Roberto avanti a prima commissione un'idea temo che non riusciamo a farcela completamente qual è il punto
Il punto è che non si tratta solo di suggerimenti è stata detta la corsia Dal Moro e spiego la mia posizione in Commissione che non è assolutamente vero
Se posso un attimo grazie
Fulvio che non è assolutamente vero e che il dottor Roberto abbia consigliato gli avvocati è vero che dottor Saitta
L'avvocato Resource Saitta era già stato consigliato dal cognato del dottor Roberto è anche vero che il dottor Roberto al professor salita lo chiama
Egli dice espressamente ho parlato con loro e voglio che tutti costituisca e dice anche un'altra cosa dice che non è d'accordo ad esempio su cui penalistiche hanno individuato
E che sta tentando di convincerli a nominare un avvocato penalista napoletano che lo ha difeso
In alcuni procedimenti
Chiedo scusa che
Bravo
Ci sono intercettazioni di tra alla moglie del dottor Roberto eh indagato cosca Rella in cui si fa riferimento a una terza persona questa terza persona
Si chiama Campese non so chi sia so soltanto che in questa intercettazione se volete la leggo la riprendo questa persona dice che hanno investito i loro risparmi in quella tra virgolette speculazione comprando un appartamento perché perché avevano fiducia non nell'imprenditore ma nel magistrato
C'è un'altra intercettazione in cui l'amico cosca Rella dice al magistrato che certe preoccupazioni ormai non uso il termine del dialetto calabrese che viene utilizzato certe certe preoccupazioni di certe preoccupazioni avrebbe dovuto farsene carico il dottor Roberto perché ormai faccia parte della struttura
Quale struttura non lo so non ne ho idea ci sono intercettazioni in cui si dice che il problema non è giuridico il problema sono gli assegni che vanno in protesto quindi sono tutto una serie di elementi che io non posso dire
Con serenità che sia soltanto il consiglio un avvocato come non posso dire con altrettanta serenità che non sia solo quello quindi ecco le ragioni del al di là di ogni valutazione sul comportamento del dottor Roberto
In questo risiede
E non credo francamente che sia una posizione
Così inaccettabile così è coerente da quelle che in passato o in futuro saranno assunte dalla prima Commissione quando succederà accetterò il richiamo di certo oggi la coerenza della commissione non può essere messa in dubbio
Consigliere Criscuoli poi dopo passiamo alle repliche prima esauriamo grazie poi altri squali Larry David lampreda Vigo grazie presidente
Ringrazio anche il consigliere Spina che ha trattato molti dei punti che avrei trattato io e quindi mi solleva dal da una più diffusa disamina del soprattutto le intercettazioni che sono contenute nel fascicolo
Anticipo sin d'ora che diciamo tenuto conto del fatto sopravvenuto citato dal consigliere Cavanna io mi asterrò sulla richiesta di ritorno in Commissione ovviamente se vi sono ulteriori attività istruttorie da compiere
Se il premio lo riterrà saranno saranno compiute però anch'io volevo dare uno conto dell'attività svolta in Commissione e anch'io focalizzare diciamo l'attenzione su alcuni aspetti che potrebbero essere forse sfuggiti
Innanzi tutto quanto quanto all'anonimo chi legge anche solo la rubrica può facilmente cogliere che diciamo il propri procedimento si avvia su una nota al procuratore generale che è stata trasmessa al Consiglio sopra la magistratura e nonno quindi su un esposto pervenuto a questo Consiglio
A ciò aggiungo che la Commissione proprio consapevole della norma regolamentare che ovviamente vieta l'utilizzo di anonimi fortunatamente sottolinea
Ha pure con riferimento ad un altro esposto che era pure allegato è pervenuta al Consiglio svolta attività istruttoria per verificare che quello che era l'apparente in questo caso firmatario della firmatario dell'altro esposto effettivamente aveva presentato una denuncia presso una Procura della Repubblica
E da lì effettivamente si era verificato che non è il firmatario di quell'altro esposto
Che quindi non è stato giustamente utilizzato nell'attività istruttoria e pone le votazioni finale compiute dalla Commissione quindi su questo
Possiamo tutti essere abbastanza rassicurati poi convengo su quanto diceva il consigliere Cascini che può essere diciamo umanamente dica mente riprovevole trasmissione di atti a distanza di così tanto tempo
E posso otto intendere altro ma di questo orientamento non dobbiamo farcene carico noi così come lentamente dobbiamo farcene carico noi
Lo svolgimento minor dallo svolgimento di ulteriori indagini per verificare chi è come ha eventualmente diffuso quella CNR della la Guardia di Finanza attenersi
Detto questo
Con riferimento al merito della vicenda ecco vedete
Già il dibattito che si è svolto in plenum e in particolare l'intervento del consigliere Cavanna in ordine al fatto nuovo sopravvenuto così come al merito la stessa vicenda che tratteggia
Fatti e vicende di non chiara lettura
Nonché se volete anche lo stesso subemendamento dell'emendamento
Che vuole su su
Sopprimere la parola immagine dall'emendamento per sostituirla un quella di condizione forse sono due indizi rilevanti che convergono tutti la stessa direzione
Perché qui probabilmente la lettura dei fatti non è univoca come ha detto giustamente anche il consigliere Spina la lettura delle intercettazioni anche qui non è univoca
Io non ho le convinzioni che alla consigliera dal modo in ordine al ciò che effettivamente emerge dal contenuto dalle intercettazioni che non sono solo quelle relative ad un consiglio dato un amico non solo quelle relativo un consiglio dato un amico diano intensa partecipazione
Un'intensa partecipazione
Quanto meno emotiva
Del magistrato interessato a questo a fare di un suo amico imprenditore
A fare che si svolge nel luogo ove il magistrato ha svolto per lungo tempo l'attività
A fare che si svolge il luogo ove il magistrato conosceva chiaramente tanti magistrati ecco perché io non so
Io sono convinto anzi
Posso serenamente a fermarlo
Io credo che nessuno tra i presenti a fronte di una telefonata di un amico che era presente una vicenda simile tra le altre cose nel corso di più e più contatti telefonici che si rincorrono uno dopo l'altro nell'arco delle settimane che precedono il riesame
Posso essere così
Inopportuno dal chiedere ma chi è il giudice
Questa io sono convinto è una domanda che nessuno dei presenti porrebbe all'amico perché le indicazioni e che chiede
Aiuto così come nessuno di noi proprio per la valenza dell'attività svolta in quel Tribunale e in quegli uffici potrebbe indicare al amico guarda sostituisci penalista la nominare Tizio mammina Caio
Qui non è solo una questione di una semplice rapporto amicale che giustamente deve essere coltivato e figuriamoci se non deve essere così
Forse la lettura da intercettazioni ci fa comprendere che questa intensa partecipazione emotiva
Era veramente forte tanto da indurre una signora un'anziana signora che aveva investito delle somme in questo affare
Hanno rivolgersi al all'impresa
O all'imprenditore titolare diciamo della fare sesso
Ma si rivolge alla alla moglie del magistrato
Chiedendo rassicurazioni sulla bontà dell'affare sul buon esito dell'affare
E poi a fronte di questo leggo le intercettazioni citata dal consigliere Spina allorquando il magistrato interessato si pone dubbi
Non solo e non tanto in in merito alla vicenda penale che dal suo punto di vista che quindi ora pure valutato non porterà da nessuna parte
Ma in ordine alle conseguenze economiche di questa di questo sequestro quindi al blocco delle attività e degli affidamenti in banca dell'esito degli assegni
Quindi una partecipazione emotiva anche alle conseguenze economiche dell'affare
Ma proprio perché le le dichiarazioni contenute le intercettazioni non sono univoca perché il mondo non è fatto di bianchi e di neri sappiamo bene rimanda al fatto sfumature di grigio perdonatemi anche la battuta
Convinti perché noi siamo convinti almeno io sono convinto è questa la linea che mi ha sempre condotto alla valutazione dell'articolo due del precedente ex articolo due convinti del fatto che il precetto costituzionale che pone l'inamovibilità dei magistrati è il principio è il principio che noi dobbiamo conservare e preservare e che questo è un procedimento che si pone in punto di eccezione rispetto a quel principio
A fronte di elementi non chiari non univoci
La Commissione a mio modo opportunamente
Adottato questo provvedimento di archiviazione
Tenuto conto altresì come è già stato esposto al relatore del tempo trascorso dalla circostanza che il magistrato in altra sede ha svolto l'attività e nessuna indicazione era emersa con riprenderà ti talvolta nell'altra sede
Con riferimento a fatti o l'affare dei quesiti discuteva era comunque relativo ad un distretto diverso con lo do presso il quale opera il magistrato oggi per circondare un tabù
E proprio questi sono i motivi per i quali comunque la commissione si è convinta della bontà della proposta di archiviazione
Grazie
Così a
Era a destinare consigliere dalle
Grazie signor presidente e il consigliere Cascini ha detto cose che in larga parte condivido ma dicono che i barrister inglesi intense quanto accade in Italia dove se due parti contrapposte Palermo
In un processo sembra che pare un due processi diversi pare che dica non sempre sono d'accordo con tutto quello che ha detto il mio contraddittore ma ed è su piccoli particolari che fu svolgono la difesa ora il dicevo il consigliere Cascini ha detto cose in larga misura condivisibili abile come ma non mi pare che abbia posto l'accento su quelli che sono a mio giudizio gli aspetti essenziali della vicenda
Certo che non è riprovevole per un magistrato stare ad ascoltare un amico che gli chiede un parere magari anche darglielo certo che no
Però qual è la regola di condotta di un magistrato l'Associazione nazionale magistrati inadempimenti un preciso obbligo di legge approvato un codice etico che dice come magistrato si deve comportare e attenzione perché anche un riflesso per noi
Quando per esempio in sezione disciplinare dobbiamo decidere sul parametro della correttezza dei comportamenti perché entra questo Codice etico che anche se la sua azione magistrato una soluzione privata
A elaborato qualcosa dice inadempimento di una prescrizione di legge e allora leggiamo cosa dice l'articolo tre
Ultimo comma del codice etico
Anzi scusate la l'ultimo articolo due nelle relazioni sociali ed istituzionali il magistrato non utilizza la sua qualifica al fine di trarne vantaggi personali di procurare vantaggi a sé o ad altre persone
Si astiene da ogni forma di intervento che forse indebitamente incidere sull'amministrazione della giustizia ovvero sulla posizione professionale propria o altrove
E allora ma faccio io una domanda
Può un magistrato richiesto da un amico
Proporsi di parlare con l'avvocato di questo suo amico io credo proprio di no tanto più se lo conosce perché se lo conosce vuol dire che l'avvocato con cui parla sa che lui è un magistrato io non credo che questo sia lecito per un magistrato
E mi sono sempre rifiutato qualche mio amico in genoma che domani prepara come avvocato no non posso parare conto avvocato perché io faccio il magistrato
Allora
Seconda questione a cui sono altamente sensibile gli anonimi certo che gli anonimi sono una cosa riprovevole però bisogna distinguere tra il contenuto tra un documento anonimo
E la trasmissione in forma anonima di un atto processuale
Perché la verifica che bisogna fare se quell'atto processuale vero e falso perché se quell'atto processuale è vero non ci abbiamo indignare perché è un anonimo ci dobbiamo indignare perché non c'è stato trasmesso prima
Questo il problema
Perché il magistrato però are dato che lo ha ricevuto in obbligo di mandarci ero se c'erano fatti di competenza del Consiglio o di segnalare al procuratore generale presso la Corte Suprema di Cassazione se ci sono profili disciplinari
E quindi discorso esattamente diverso
I quesiti sono questi ed è per questa ragione che voterà a favore del ritorno in Commissione
Grazie consigliere da negoziare lepre
Sì io
Penso anch'io se è necessario un approfondimento
Viene quasi voglia di esprimere solidarietà quei colleghi che ogni tanto per qualche valutazione di professionalità
Ad esempio per aver dato tre consulenze al mezzo all'anno
A uno che aveva corretto delle bozze
Sono stati additati in quest'aula seduta come chissà quali personaggi manca ancora privi di professionalità di di antologia di serietà
Mi vedrete solidarietà invece scopro che sì posso dare dei torturatori alla polizia per un'altra vicenda
Scopro che i magistrati possono parlare con indagati con misure cautelari reali
Non dare il consiglio ma suggerire pianificare
Addirittura insistere
Sulla gestione di questo e quell'altro mandato difensivo è tutto normale
Così come è normale dire che
Tutte queste cose origina dal fatto di vedersi indagato sbattuto in prima pagina e quant'altro no
A me queste cose però essendo io non l'animale non avendo nessuna etica rispetto a queste cose perché non ne voglio dire non mi dà proprio problemi cioè è un problema che io non mi pongo Songhua bando affatto
C'è il problema degli assegni posto che vanno in protesto sulla quello sto pensando io
Sono affermazioni normali
è tutto normale
Io poiché o un mille difetti ma non sono un ipocrita su anche che la passione amicale l'affetto
E la e la telefonata
In quanto un elemento di grande privatizza
Dunque una telefonata durante il quale uno può anche lasciarsi andare ad affermazioni eccessive
Passionali che non necessariamente pensa fino in fondo
E non voglio quindi strumentalizzare questo quella frase ma non ce ne stanno poche
Però
Che si approfondisca un attimo anche per quello che ha detto
Il consigliere Gallo perché si capisca meglio di che stiamo parlando
Probabilmente e opportuno perché purtroppo non mi pare si tratti di una chiacchierata tra amici o di un Consiglio d'amici machista da parte di una persona come dire l'aver abbracciato
Completamente la strategia difensiva di un indagato penalmente seguendolo nei dettagli
E se proprio devo dire tutto non è neanche la prima frase che mi turba queste che non ha senso etico delle indagini e così via perché anzi potrebbe anche leggersi come un rigurgito di garantismo ogni tanto in questo Paese non fa neanche male ma il fatto che si parla proprio della questione degli assegni del fatto cioè evidente che c'è proprio una studio analitico nelle carte
Dove si sia spostato non si sia fino a che punto si sia spostato questa attenzione
Vorrei anche capire se ci si è chiesti se c'era qui chiede al giudice Tino né del giudice insomma Volley un approfondimento secondo me più opportuno e anzi più che opportuno lo ritengo doveroso grazie
Ci sono ha chiesto di parlare nuovamente il consigliere Cavanna chiedo se ci sono altri interventi
Già consigliere ecco un consigliere Morlini prego sì sì così facciamo le verifiche le facciamo tutte insieme prego allora davvero velocemente non lo dico in modo retorico lo penso per davvero l'intervento di Giuseppe Cascini come sempre stimolante è utile a me pare di potere dire che lui ha espresso un principio di diritto
è un principio di fatto il principio di diritto è attenzione non possiamo andare ad analizzare lo strepitus
Se non abbiamo fatto una valutazione preliminare in ordine al fatto che il comportamento che ha eventualmente provocato lo strepitus sia ex se un comportamento censurabile
Perché ci potrebbe essere lo strepitus con riferimento a un comportamento che non è censurabile
Io questo principio di diritto lo condivido pienamente mi pare che sia stato esplicitato in modo assolutamente lucido e credo che sia giusto sia il compito della commissione preliminarmente verificare se il comportamento sia ex se censurabile oppure no solo dopo c'è la questione dello strepitus è una operazione logica sulla quale non mi ero neanche soffermato con attenzione perché non faccio parte della prima commissione ma questa impostazione giuridica mi pare pienamente condivisibili poi c'è però da parte del consigliere cascine affermazioni in fatto
Nel caso di specie il comportamento
Non può essere considerato ex sei censurabile perché si risolve nel fatto che un magistrato contattato da un amico formula alcuni suggerimenti giuridici tra l'altro con riferimento a fatti che non riguardano il proprio circondario che non riguardano neanche la zona territoriale nella quale il magistrato sta operando
Se così fosse
Le conclusioni sarebbero a mio modo di vedere condivisibili non pare che sia così però sulla base delle riflessioni che hanno svolto i componenti della prima commissione citando alcuni brani delle intercettazioni mi riferisco in particolare a Luigi Spina che era Paolo Criscuoli io non ho letto le intercettazioni perché non faccio parte
Della prima Commissione non sono allegate al verbale mi ero limitato a leggere il provvedimento quindi
A questo punto mi pare che sia abbastanza intuitivo che se si tratta di un suggerimento per un reato contravvenzionale dicendo poi fatto l'esempio prima
Della della guida in stato di ebbrezza che va be'un'altra circostanza ma per dire che può capitare nella normalità
Della nostra vita quotidiana che uno venga interpellato per dire mi hanno fermato ieri sera con un tasso alcolemico superiore a quello di legge che devo fare
è chiaro che la risposta e vai da un avvocato valuta questa situazione oppure se davvero è una situazione più più seria cioè diversa perché non può essere confuso con
La partecipazione emotiva al problema di un amico il fatto di elaborare una strategia processuale il fatto di scegliere l'avvocato difensore il fatto di consultarsi con l'avvocato difensore
Il fatto di pianificare la strategia processuale il fatto di partecipare così attivamente ecco se la situazione rientra nel primo di questi due casi quello che i consiglieri Cascini giustamente reputa
Normale e non ex se e censurabile
è un conto
Se la situazione rientra in un'altra dimensione e cioè quella della consapevole partecipazione all'elaborazione di una strategia processuale
Con continui continuativi contatti con il difensore con la scelta dei difensore
E con la elaborazione di una una comune difesa giuridica io personalmente non reputerei
Questo questo comportamento e privo di conseguenze
E quindi non mi sentirei e chiudo in imbarazzo a sancire Giuseppe Cascini ha terminato il suo intervento evocando
La situazione ma siete siete disposti a mettere per iscritto che qui che questo comportamento non è corretto beh se il comportamento fosse non quello che era indicato Cascini ma quello che
è stato lumeggiato da altri interventi non avrei dubbi a dire che non mi non mi riconosco in un comportamento di questo genere quindi personalmente se era se questa proposta sarà formulata non mi opporrò al ritorno in Commissione ovviamente per la prossima riunione di plenum
Mi documenterò andando a leggere con attenzione le carte se non saranno già ricomprese nel provvedimento questo o un altro della commissione
La ringrazio scusi
Allora a questo punto se non ci sono altri interventi do la parola prima a no però per le lepri che prima c'era Cavanna poi c'era dinanzi a Renato non lasciamo per ultimo
Così conclude Luigi prego Consigliere Cavanna ma io non so se voi ci crediate o meno ma questa discussione mi ha piuttosto
Frastornato no perché io
Da membro non togato di questa vicenda mi accorgo però che dopo aver superato sollevato un dubbio che credo legittimo
Anzi più che legittimo vista la discussione sul merito di questa decisione qui ne nasce un grave gravissimo è importante problema di metodo perché io sono un membro laico non sono parte della commissione come sapete anche in maniera un po'come si può dire decisa in passato io sono spot preteso ed ottenuto di Api e i verbali delle commissioni i verbali dell'ordine del e l'ordine del giorno in tempo utile per poter esaminato secondo regole allora io sono un dirigente e membro del CSM che prende questa pratica bene questa pratica esiste questo
Subito dopo il sequestro la Guardia di Finanza nel corso dell'attività di intercettazione di conversazioni telefoniche dei due indagati eccetera eccetera accettava tre quinti contatti telefonici degli stessi col dottor Ruberto
Nel quale gli suggeriva il pianificava una strategia difensiva da seguire per l'annullamento della misura cautelare reale in segno di resa individuava il difensore più donne al raggiungimento di tale risulta lo contattava direttamente lo pregava di accettare il mandato di rinvio individuare colleghi eccetera eccetera eccetera ora da allora quello che mi dice che viene riferito dal collega capisci in la realtà sarebbe un'altra evidente
Ma non solo mettendo insieme quello che dice il collega Spina che ringrazio per queste precisazioni per dati ulteriori che affluiscono al dibattito e soprattutto quello che dice il collega Cascini ma qui evidentemente qui ci sfugge qualcosa perché da questa lettura di questa scarna sui cinque sei pagine di motivazione tutto questo nozze allora voglio dire qui si parla di dossieraggio alla dossieraggio a casa mia
Non sono un togato ma sono un avvocato anzi era una bocca
Beh dossieraggio una cosa grave
Tutto questo io qui non ritrovo abbiamo fatto una discussione di quanti minuti su una questione enorme evidentemente
è stato toccato una punta di un iceberg una cosa molto molto dubbia è discutibile allora a meno che non sia solo illazioni ma allora se sono illazioni perché parliamo di queste mere illazioni cioè voglio dire ma che cosa deve pensare qui un laico
Che si trovi di fronte alla discussione di questo genere non me lo chiedo cosa dovrebbe pensare
Che c'è un'altra realtà ecco mi ricordo mi mi richiamo un po'il titolo di un libro che si chiama di castagni da cast Carlo Scarpa entrare alta separata
Questo Colin umana è una realtà separata rispetto alla realtà perché evidentemente la componente togata conosce delle cose che noi top laici non conosciamo quindi a questo punto tra l'altro poi per rispondere anche al al dottor Cascini ma io francamente nella norma io questa storia dalla riprovevoli Exa
Sarò un ingenuo ma non la trovo perché dice che l'articolo due del regio decreto
Dice che la deve essere disposto il trasferimento d'ufficio per qualsiasi causa indipendente mi indipendente da allora culpa
Non posso nella sede occupata svolge le proprie funzioni con piena indipendenza imparzialità io qui non partisan parla dei precursori proprio in condizione francamente io non la trovo 'sta norma
Quindi signori diciamocela tutta qui a mio giudizio
Questa pratica che nasconde evidentemente una realtà separata deve ritornare in Commissione non può anche essere così altrimenti non si potrebbe che imporre una bocciatura dell'archiviazione grazie
Ringrazio consigliera Dal Moro prego
Innanzitutto mi
Colpisce molto che tutti rispondono a Cascini salvo spina anche avuto la bontà di contraddirmi per qualcosa per cui io no
Replicherò diciamo anche tenendo conto del mare il progetto
Dunque sembra mi sembra che la discussione abbia sinceramente preso una una strada è un po'estranea al merito dalla vicenda la vicenda è stata illustrata molto bene dal professor Lanzi
E io ho cercato di esprimere le ragioni per le quali mi sembrava che questa motivazione non fosse nel suo ordine logico aderente al percorso che è stato seguito in sede di istruzione della stessa
Innanzitutto dal punto di vista delle mera replica in fatto dirò a Luigi Spina che io non non non mi contraddice ha fatto quando dice che la pratica è stata
Anni che riguardava loro il dottor Roberto è stata archiviata nel due mila sedici perché io questo ho detto i fatti sono del due mila undici sono stati trasmessi alla procura di Salerno sono stati archiviati nove mila sedici o deperire stessa
Io quindi non vedo non colgo alcun aspetto per cui mi debba contraddire sotto questo profilo parco esattamente detto le stesse cose
Io ho soltanto sottolineato che questo procedimento è stato avviato sulla base di due esposti a distanza di sette anni dei fatti e a distanza da decisioni che erano state tombali sia per quanto riguarda gli indagati sia per quanto riguarda dottor Roberto e che a distanza di diciotto anni quindi sette anni scusate nel due mila diciotto se non c'era alcuno strepitus allora mi successivamente rispetto a questa vicenda
La stessa in attività istruttorie la lettura accurata delle intercettazioni che io ho fatto e mi permetto appunto in questo senso di replicare alle tre al consigliere lepre a quanti altri hanno voluto leggere degli stralci
Che io non mi permetterei mai di affrontare una motivazione in merito ad una pratica ad una sentenza una decisione estrapolando frasi ad effetto perché il con il contesto del il comportamento va valutato nella sua interezza
E a proposito se vogliamo proprio affrontare i temi che sono stati trattati del consigliere lettere
In quel caso è è vero è una è una persona anziana che ha investito venti mila euro per l'acquisto preliminare di un appartamento che preoccupatissima perché effettivamente il grosso problema del cantiere ovviamente
Era quello dell'esposizione debitoria di chi aveva sotto sequestro come nell'immobile e di chi aveva per preoccupato ovviamente
Che questi che questi anticipazioni fossero mancare il suo nel nulla ed era semplicemente un'amica della moglie
Non c'era nessun interesse dottor Roberto e non vedo niente di particolare che la moglie ha ceduto l'Oberto parlando con questa anziane Micara con soli e e lieve che rassicuri sul fatto che le persone dei costruttori sono delle persone perbene come tali sono rivelate per il fatto che state completamente assolte
Leggiamo se volete leggetevelo diciamo ripulite senza io le ho già lette tutte e per questo che ho chiesto di modificare di dei dare atto nella motivazione non è al di là del merito ma per il merito delle difese perché
La vera con Silla per
Conseguì aver tra l'altro non se non indicato nessun avvocato perché continua a sentire a confermare di tutti che non è stato consigliato da Ruberto un avvocato né in sede penale né in sede amministrativa
Gli avvocati penalisti non sono mai stati contattati
Non è mai stata e nel utilizzata durante gli le le conversazioni
In alcun modo non si è mai all'uso neppure interferenza sulle indagini non si è mai usato neppure un tono men che rispettoso dei magistrati che procedevano mai
Anzi quando proprio per l'ipotesi che è forse il tribunale del riesame gli avesse dato torto il dottor Roberto prospetta questa possibilità dice guarda è possibile che ci diano torto
Se ti danno torto a b potrei far ricorso in Cassazione ma suggerisce quartini con né né da quasi atto dice potrebbe succedere e a questo punto però visto che tu avevi quella per facili con faccio riferimento a questa convenzione con il ministero
Di suggerisco di valutare con il tuo avvocato la possibilità di una intraprendere una causa di responsabilità precontrattuale perché potrebbe essere una strada e dice comunque se contatti il mistero gli dice durante le contrazioni
Evita qualsiasi contatto informale scrivi ufficialmente al Ministero al DAP e in via tutto alla Procura della Repubblica cioè un atteggiamento e sta sicuramente qui di coinvolgimento del dell'indagine in cui è sottoposto Lanni con l'amico d'infanzia però un coinvolgimento del tutto
Corretto sia nel modo in cui si confessi messi relaziona
Con le autorità procedente che mai viene preso in conviene mi ha nominato messa in messe in campo nei confronti del quale viene fatto nessun commento neanche della bontà o della non volontà
Dei presupposti del sequestro si discute mai
E quindi io non riesco a te davvero a capire neanche il la la l'opinione del dottor Davigo
Consigliere Davigo a proposito del fatto
Che nel dare consigli ad un'amica nel dare consigli a una mia amica che secondo la mia cara amica che sia coinvolto in un procedimento penale che l'angoscia perché questa non è una questione di da poco
è una cosa importantissima un imprenditore perbene assolto rischiava anche in ragione diciamo di affidamenti che aveva fatto su convenzioni che erano state con stipulate tra il ministero il dado dal DAP el comunicazione a questa vicenda rischiava moltissimo sul piano economico era un rischio fortissimo è chiaro che ci fosse un coinvolgimento anche motivo da parte di un amico
E non vedo perché una coinvolgimento di questo tipo così come il dare consigli trendy rimanendo sempre nei limiti di una condotta misurata e non interferente con in alcun modo con l'autorità giudiziaria non possa rientrare nell'ambito di quella che è talmente consentita da essere prevista dal Codice di procedura civile
Per questo io reputo che non ci sia Nature nessuna necessità di ritorno in Commissione rispetto a questi fatti
I fatti sono stati esaminati dalla commissione in modo approfondito spero tutti visto che tutti abbiamo abbiamo avrà avuto in proposito delle opinioni che abbiamo Espresso con i voti dati
La mia opinione eh che lo strepitus non c'entri niente in questo caso e che quindi non si possa far riferimento alla sede assenza di strepitus per motivare ma che si debba piuttosto semplicemente dare atto che la vicenda non ha in alcun modo
Compromesso ho messo in così in termini cattiva luce in alcun modo neanche i rischi minimamente
La condizione più quell'immagine di imparzialità con cui il dottor Roberto esercita le sue funzioni peraltro in un distretto completamente diverso da quello in cui sono questi svolti questi fatti ventisette anni fa
La ringrazio di essere pane consigliere Mancinetti considera anzi la lasciamo per ultimo lei se ritiene opportuno prego prego
Ah sì sì anche spine della dell'acciaio cinetico Marina
Io
Debbo spezzare una lancia in favore della prima commissione
Perché
Dico subito che considero la questione degli emendamenti
Una questione non di portata dirimente
Io ho letto attentamente e come tutti questi poveri che sugli emendamenti mi sembra che non attingono a questioni sostanziali forse solo il secondo per evitare una riducibili a ripetizione ma dal punto di vista proprio dalla lettura del dell'armonia del testo
Allora dico che
Mi pare di di aver compreso che tutti i componenti della Commissione apprezzato la l'impostazione e la relazione del consigliere D'anzi
Ho ascoltato il consigliere discorsi Luigi Spina che c'hanno parlato ampliamento del contenuto delle intercettazioni
Io immagino che siano state ponderata e valutata e sì che sia stata fatta una valutazione
Molto attenta
Qui si tratta di stabilire di dire che sulla base di questi elementi che ci avete ampiamente illustrato che un magistrato non di non gode più della necessaria indipendenza imparzialità per esercitare in un luogo diverso con un riesame ridirlo
Le sale la funzione giurisdizionale a me pare una cosa pericolosa
E non credo che il ritorno in Commissione ci possa aiutare sotto questo profilo credo che sia da considerare con molta attenzione quanto detto dal consigliere gravame dal consigliere Benedetti che pongono focalizzato su un aspetto importante cioè su questo elemento di novità che sarebbe rappresentato dal fatto che in realtà la questione ampiamente valutata da della prima commissione abbia avuto in realtà un'eco mediatico diverso da quello che in sembra emergere dalla lettura della delibera io a mia volta consigliere Gallo hanno cercato
Sono ovviamente d'accordissimo con rilievo formale del bel consigliere Benedetti dice va be evitiamo di considerare se questo strepitus ha un valore quale valore ha con limitato
Di circoscrivendola al problema della stampa dell'articolo del giornale siamo andati sul web degli otto contro trovo su soltanto questo articolo che dà conto dell'archiviazione
Ora a me pare revocare in dubbio l'impostazione complessiva che ha dato la prima Commissione a questo quella fatta una questione del genere sulla base di questo aspetto a me pare che ritorni in Commissione sia francamente superfluo
Mi rendo conto l'opinione o mi sono reso conto degli argomenti spesi dal dal consigliere cavando ma io invito tutti quanti a considerare che veramente poi la questione si riduce a questo volete nuovamente istruire la pratica nel merito al di là del dello strepitus i consiglieri che fanno parte della prima commissione dell'avvocato questa delibera io non ho colto oltre da all'ottima relazione ampia del del consigliere l'anzi delle repliche ho già detto non condivido riconsideri wasp sulla matrice perché gli emendamenti ma tornare in Commissione per una diversa lettura
Del valore da dare a queste intercettazioni io francamente uno però un'operazione che serve soltanto a creare al di là delle clima diciamo poco felice che esista all'interno del plenum questo momento lo dico proprio perché lo sento
Gli apertamente io credo che serva soltanto rischi di di
Metterci una condizione di dover fare affermazioni di principio e poi di correre dietro a queste affermazioni di principio e un altro caso che magari di segno opposto
Come ripeto e mi taccio
Io approvato alla fine la sintesi della della prima commissione una delibera finché che voterò voterò contro ritorni in Commissione voterò contro gli emendamenti salvo che non ci sia una convergenza sul secondo emendamento che mi sembra scritto Pagliuca l'altro
La condizione di imparzialità di indipendenza la parafrasi dell'articolo due lo strepitus che si vorrebbe sostituire è scritto la riga dopo
E proprio
Dal punto di vista dell'armonia di questi tempi si potrebbe accogliere ma ripeto non non ne faccio una questione sostanziale quindi avrà preannuncio il mio voto contrario ritorni in Commissione e contrario ai due emendamenti proposti
La ringrazio consigliere Spina
Solo una replica alla consegna del Moro io non ho detto dell'in contraddizione o sono precisato è un'archiviazione senza passaggio di iscrizione a modello ventuno che stavano iscrizione sei anni dopo il modello quarantacinque
Corteo sono detto questo non volevo contraddire
So fatto che come sappiamo l'iscrizione a modello ventuno diciamo
A tutt'altro poi seguito
La ringrazio si sono esauriti gli interventi do la parola al relatore a Cascini
A come vuol fare una dichiarazione di voto dopo la bufale tranquillamente questo Ettore io sarò consigliere l'anzi se qualche puliamo chiude la discussione coi se qualcuno fare una dichiarazione di voto la fa
Chiusa la discussione poi passiamo alle dichiarazioni di voto prego
Allora
Comunque
Cascini fa una diciamo una uno sull'ordine dei lavori non sulla sulla prego allora sull'ordine dei lavori cascine tre
Rio per la discussione è stata appassionante interessante molto delicata tra voi siccome c'è sempre una persona no che svolge tanto funzioni delicate in terra delicata io non vorrei che poi le nostre questioni di principio le pagasse personalmente quindi abbiamo un intervallo per l'ora di pranzo sì possiamo tutto
Sospende la trattazione a pratiche votare dopo dopo pranzo può darsi che si trova una soluzione che evita di mantenere sulla graticola un magistrato
E comunque svolge un ruolo delicato
Prego Consigliere Avanzi prego prego
Come aveva trio son d'accordo a votare nel pomeriggio però vorrei chiudere qui la discussione
Va be
Ecco morire fra aveva
Pane
Ma avesse acceso finiamo la discussione e poi sottoponiamo al plenum la possibilità di rinvio al pomeriggio prego Consigliere Lanza
Sì allora la discussione è stata molto variegata
Multicolore appassionata
Probabilmente anzi senz'altro son convinto trascende questo caso
E più ampiamente getta uno spettro allarga lo spettro a questioni molto più generali che riguardano un certo tipo di territorio
Il su cui avremo modo di tornare
Peraltro mi viene in mente l'Australia
E il boomerang degli aborigeni
Perché
Io penso che la motivazione della prima che aveva esaminato tutti gli atti
Ivi comprese le registrazioni telefoniche
Era e sia allo stato degli atti che alla prima una motivazione molto equilibrata oggettiva equidistante che non lascia adito ad Ariel passi perché direi
Che alti gradi ogni valutazione sia una presa di posizione d'accusa francamente è un non senso grammatica
Al di là di ogni valutazione in italiano significa che non si fanno le valutazioni punto
è stato portato viceversa il dibattito sulle questioni addirittura di dare una archiviazione con patente
Di approvazione di tutto
E allora giustamente
Devo dire giustamente a mio avviso molti consiglieri sono insorti
Quindi attenzione peraltro devo devo anche dire delle cose che credo vadano dette per raddrizzare la situazione
Innanzitutto il caso non è minimale
Perché non si tratta di un consiglio su una guida
In stato di ebbrezza per un bicchiere di vino opera dei delle infrazioni al codice della strada
Se avete letto alla base di tutte queste segnalazioni
C'è una denuncia del direttore del carcere di Cosenza
Relativamente alla richiesta di accertare le modalità e le procedure di rilascio dei permessi a costruire davanti a un carcere di massima sicurezza
Ora non possiamo rendere bagatellare
Una tematica di questo tipo è chiaro che l'aria e poi se lo spirito dell'indagine è anche nel valutare se sono corretti gli atti della pubblica amministrazione che hanno rilasciato quei permessi in quella zona sensibile
E quindi non è l'amico
Che ha ha bevuto una birra e poi è stato fermato dai carabinieri quello di cui stiamo parlando
No tanto per essere precisi
Prima cosa seconda cosa questa
Interpretazione ipergarantista
E francamente lo dice uno che devo dire del delle garanzie ha fatto la bandiera della propria
Esistenza professionale questa visione ipergarantista
Per cui l'incompatibilità ambientale esisterebbe solo se a monte c'è un comportamento colpevole e dopo si vede se c'è uno strepitus
è assolutamente ha ragione Cavanna contraddetta dalla lettera della legge soprattutto dopo la riforma che c'è stata qualche anno fa della normativa dell'articolo due cioè correntizie
A prescindere da qualsivoglia
Colpa
Se c'è lo strepitus ambientale il magistrato va rimosso è un'eccezione all'inamovibilità ma è una eccezione prevista per legge
Tant'è vero che l'interpretazione e questo l'abbiamo fatto le prime
Le prime riunioni di Commissione io come presidente ho cercato di mettere dei paletti dicendo signori cosa facciamo noi in prima Commissione
Non facciamo la sezione disciplinare
Mentre invece il dibattito che ho sentito
Poco fa riguarda degli aspetti disciplinari
Non facciamo tanto meno l'indagine penale noi valutiamo
Se c'è l'articolo due vale a dire se a prescindere
Dalla colpevolezza di un comportamento a prescindere se è giusto o sbagliato aver fatto qualcosa oggettivamente il magistrato anche a precedere senza la sua colpa non gode più nel foro locale
Di una
Di un sentore di un credito di imparzialità indipendenza questa all'articolo due quindi
Dimentichiamoci queste tematiche di cercare il comportamento riprovevole e poi vedere se c'è l'articolo due non è questo
Perché noi ripeto non siamo la disciplinare
E allora detto questo
E dette spezzata anche una lancia francamente
Io sono a favore del fatto che l'anonimo non posso avere ingresso nel procedimento ma diciamocela tutto quante volte nei procedimenti penali addirittura
Abbiamo combattuto contro dico no mi ni
Che sono un non possono entrare dalla porta e sono entrati dalla finestra
Perché di per se stessi non valgono addirittura ci ha detto oggi il prezzo di leggibilità di per se stessi non valgono ma però valgono gli esiti delle indagini che eventualmente fanno attivare
Questi sono gli anonimi nell'ordinamento processuale penale italiano processuale penale
Qui siamo in sede amministrativa
E allora non diciamo che anonimi che poi non sono anonimi
Perché non è firmata la nota della guardia di finanza ma la Guardia di Finanza ora conosciuta come propria
Anche questo tanto per dire il doppiopesismo tante volte lasciamolo stare fuori dalla finale
La verità e che
Agli atti della Commissione noi valutiamo gli atti agli atti della Commissione
Non avevamo prova
E risultanze di non strepitus
Ne locale
Ne mediatico
E quindi a prescindere
E tralasciando ogni valutazione che non ci interessa neanche a rigore in relazione a quello che dobbiamo fare
Al di là di ogni valutazione abbiamo valutato che non c'era strepitus fori locale è stretto e immediato
Emerge oggi
Diligentemente
Dal
Fui Tore dei mezzi mediatici che viceversa lo strepitus mediatico ci sarebbe
Rivaluteremo io francamente mi astengo dal labbra rimandare o meno in Commissione
Perché
Forse è vero che quella è una notizia una tantum che non incide però a questo punto facciamo chiarezza
Quindi mi asterrò dal ritornò in commissione però può essere utile
Se è vero che quella notizia trovata poi c'ha avuto un seguito mediatico perché questo noi valuteremo
Se al di là di ogni valutazione di carattere diciamolo tutta di carattere disciplinare
Al di là di ogni valutazione di carattere penale che non ci compete c'era o meno strepitus
Fuori o mediatico lo valuteremo meglio fermo restando attenzione che adesso qui ora adesso
Si sta verificando lo strepitus radiofonico
Su questa vicenda
Benissimo
Che sarebbe stato meglio che rimanesse
Serenamente nell'ambito di una motivazione a sette Ica è incentrata sull'articolo due delle guarentigie senza andare a evocare chissà quale
Quale problemi dossieraggio i servizi ti eccetera eccetera
Per cui io ribadisco la contrarietà totale agli emendamenti presentati
Mi asterrò dal ritorno dalla pratica in Commissione certo Sire sia chiaro perché non è che parliamo per il gusto del parlare e le parole sono pietre
Se la pratica tornerà in Commissione noi la valuteremo
Alla luce anche di questa discussione
La ringrazio consigliere l'anziano non è a questo punto dichiaro chiusa la discussione
C'è una proposta sull'ordine dei lavori il consigliere Cascini per votare nel pomeriggio quindi a questo punto chiedo a tutti al ai consiglieri che intendono esprimere il loro parere qual è la loro la loro opinione
Sì vediamo se sei seggi
Vale no io voglio solo sapere se c'è la maggioranza del plenum che era favorevole alla proposta un meno insomma come
Allora facciamo così chi è favorevole alla votazione nel pomeriggio in quel punto di tutto di tutto di tutto
Va be chi chi chi è contrario
Cavanda Lanzi chi si astiene il prestino presidente Basile tra il procuratore generale e donate quindi la proposta da privato a e approvata votiamo nel pomeriggio a questo punto sono le tredici e venti sospendiamo alle sedici presiederà il consigliere Benedetti che adesso non c'è massa è già stato avvisato
Chiamo cominciare i lavori della sessione pomeridiana faccio questa Manolo così
Dobbiamo per i
L'abbia all'inizio dei nostri lavori dobbiamo richiama è una pratica della quinta la pratica diciotto o C o due mila diciotto relatore consigliere lepre
In cui è stato presentato un emendamento soppressivo consigliere lepre forse vuole illustrare questo emendamento accessi ha chiesto lo stiamo facendo distribuire lo facciamo distribuire
Allora se lo facciamo distribuire io prosegue lei
Va be allora
Allora consigliere in attesa della della distribuzione del dell'emendamento del consigliere lepre
Potremmo proseguire da dove siamo abbiamo finito stamattina con la pratica della prima commissione del relatore consigliere Lanzi direi che esaurito il dibattito rimane in piedi la la proposta di rinvio in Commissione che era stata formulata dal Consigliere Donati la parola al al consigliere dal Moro
Su questo su sul per cosa per dichiarazione di voto per cosa
A allora sugli emendamenti Hackett allora ha la parola la consigliera da
Grazie presidente allora come avremmo anche anticipato questa mattina introducendo la questione degli emendamenti proposti la la mia astensione in Commissione è stata determinata dal fatto che non condividevo alcuni passaggi motivazionali perché lasciavano un giudizio ambiguo sulla condotta del dottor Roberto e proprio questo che mescola sulla su questo tema ho proposto degli emendamenti alla luce dei quali si è svolta una una un dibattito nel plenum
Che era anche la ragione per la quale ha gli avevo proposti cioè le diverse sensibilità che si erano registrati era commissione a questo proposito
A mio avviso meritavano di essere qui portate al plenum dove effettivamente la discussione è stata ricca e interessante e ha comunque
Bush
E ha comunque confermato che su questo tema permangono delle diverse sensibilità così come si erano registrate nell'ambito dalla commissione per cui reputo che la formula poi utilizzata è proposta dalla Commissione che prescinde quindi da valutazioni di questo merito
Posso essere condivisa e ritiro questo emendamento così come ritiro anche l'altro
Ritenendo sostanzialmente a spasso dato attraverso il resto la motivazione che il complessivo comportamento dottor Roberto per quanto registri diversi giudizi e diverse sensibilità
Come abbiamo ascoltato durante la discussione e comunque chiaramente non interferente con la immagino con la condizione della sua imparzialità Cizio delle funzioni
Per cui è in e li ritira entrambi va bene anticipo anche
Una la ragione per cui Ri reputo che di espellere punto esprimere voto contrario al ritorno in Commissione della pratica
Perché
Proprio il fatto che le questioni di merito che riguardavano la pratica sono state analizzate da tutti i membri della commissione che pur con sensibilità Diversi le hanno ritenute rilevante agli effetti del giudizio di incompatibilità che si articolo due
Non passa certo essere decisivo il fatto che sia su uscito un articolo dopo l'archiviazione della pratica che parla della stessa agli affetti della creazione di una risonanza mediatica esterna che possa modificare il giudizio della Commissione già espresso
In maniera molto chiara e quindi anticipo sto questo profilo il mio voto contrario ritorna in Commissione tra ringrazio ha chiesto la parola al relatore consigliere Lanzi
No tanto per fare chiarezza quindi c'è il ritiro dell'emendamento e la condivisione della motivazione della commissione
No là dove c'era stata l'astensione in commissione invece siamo d'accordo
Va bene
A questo punto toh consigliere Spina o solo una dichiarazione di voto a questo punto per coerenza io anticipo che voterò contro ritorni in commissione perché
è evidente che nel momento in cui c'è l'ampia condivisione di una motivazione che ho già condiviso che secondo me in quei termine termini in cui la redatta il relatore il presidente a questo punto io non ho motivo per astenermi
Va bene grazie Consigliere Donati lo stesso anch'io perché avendo votato in Commissione a favore di questa motivazione a questo punto mi trovo in
Quindi io ritiro la mia richiesta di ritorno in Commissione che potrà eventualmente essere sopportata qualcuna consigliere Basile grazie presidente io volevo solo far notare che il ritorno in Commissione
Non è stato determinato dagli emendamenti è stato determinato da una serie di fatti di elencazione ulteriori che hanno di lattato la la discussione quindi in ragione di questi fatti nuovi che dovrebbero eventualmente essere approfonditi che si dovrà tornare in commissione
Non in ragione dell'emendamento si un emendamento uno quindi io voterò per il ritorno in Commissione e annunciò che se il ritorno in Commissione non avrà luogo in sede di votazione potrò contro l'archiviazione
Ecco però la proposta del ritorno in Commissione era stata fatta dal Consigliere Donati che la ritirata
Allora era una banca no io ricordo prima d'ora venti formalmente allora la la la richiesta e ora RAI re mantenuta dal consigliere Cavanna dico bene
Così ieri negli occhi mole o soltanto condividere quindi darne atto le ragioni appena indicate dal consigliere Basile quindi anche io annuncio che voterò per il ritorno in Commissione
Ringrazio anche il consigliere consigliere Cavanna anch'io dichiarazione di voto anch'io mi associo alle considerazione del consigliere Basile e quindi
Ribadisco la necessità a mio parere che del ritorno in Commissione e in caso diverso mio voto contrario
Ci sono altre dichiarazioni di voto sulla proposta di ritorno in Commissione se non ci sono passerei passerei alla votazione
Della proposta del consigliere Cavanna di ritorno della pratica in Commissione chi è favorevole
Uno due quattro cinque
Chi è contrario
Otto no
Dodici dodici
Chi si astiene
Uno due quattro cinque
La proposta quindi respinta a questo punto respinta la proposta di ritorno in Commissione se non ci sono dichiarazioni di voto sulla proposta di delibera passerei alla votazione della proposta di delibera con gli emendamenti insomma sì che era stata presentati dal relatore dal relatore che sono emendamenti di mera correzione di errori materiali
Chi è favorevole
Alla pratica si due
Otto
Quindi sedici
Che è contrario
Due
Chi si astiene
Due tre la proposta è approvata
Proseguiamo nella
Gestione
Momento perché la segreteria
Dubbio
Sì
Sì bene allora passiamo alla alla all'emendamento diciamo sulla pratica della quinta Commissione presentato dal relatore consigliere lepre
Che brevemente ce l'ho ce lo illustra
Sì riguarda la pratica diciotto
Ed è un emendamento soppressivo a pagina cinquantasei per la numerazione in alto al punto uno alla fine sono soppresse le parole da il fino a due mila quattordici perché riguarda il dottor Moggi nega era già stato proposto un altro
Benissimo grazie Consigliere allora se non ci sono interventi poniamo in votazione ripescando alla pratica della quinta con l'emendamento presentato dal relatore chi è a favore chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata ritorniamo adesso alle pratiche della prima Commissione incompatibilità la parola al Consigliere Donati per la pratica materia
Certo allora Rossella materia materia il giudice del Tribunale di Bologna
E si tratta di valutare la eventuale situazioni di incompatibilità ex articolo diciotto
Con il fratello e il Co a Antonio Matera il coniuge Luigi Balestra entrambi iscritti all'avvocato dal allora lago gli avvocati di Bologna con il padre avvocato Idario Italo materia iscritto nell'albo degli avvocati di Messina ora qui è stata fatta una ampia istruttoria da parte bella precedente
Del precedente Consiglio sono stati sentiti di interessati di essere stato sentito il presidente del consiglio dell'ordine avvocati il presidente
Dei il presidente
Del tribunale di Bologna e in effetti emersa una situazione di criticità della dottoressa Rossella materia nei confronti della del coniuge
E nei confronti della fratello il fratello che nonostante sia un avvocato all'inizio della carriera presenta un certo numero di di di procedimenti nel Tribunale civili nel triennio nel nel che riguarda il settore penale in Tribunale di Bologna allora la prima situazione nei confronti del fratello è stata superata Attraverso il tra mutamento della dottoressa materia nella sezione dal dalla sezione dei giudici per le indagini preliminari da preliminari alla prima sezione civile quindi in questo modo è venuta meno la situazione di incompatibilità
Con illa fratello
Per quanto riguarda invece la situazione di incompatibilità che esisteva con il coniuge
Il quale effettivamente esercita attività nel settore penale presso il tribunale di di Bologna
Questa situazione è venuta meno perfetto della separazione legale e quindi alla luce di queste circostanze sopravvenute dalla parte del tra mutamento dalla sezione penale alla sezione Happy civile d'altra parte la separazione legale la commissione ritiene che la pratica possa essere archiviata
Ringrazio il Consigliere Donati se non ci sono interventi su questa pratica la pongo in votazione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità così viene ardita per la pratica Coppola
Tre stelle ma Coppola
Le soliste l'ispettore giudicante presso la Corte d'Appello di Lecce segnala una potenziale incompatibilità con il marito avvocato Carlo Ciardo iscritto all'albo degli avvocati Tecce
Benché
Sussista anche una
In disposizioni specifiche di circolare che da da riferimento fa riferimento alla funzioni del maestro di strada giudicante
Sembrò funzioni per le quali non è configurabile di regola come se l'incompatibilità neppure in questo caso oggettivamente il dato che la dottoressa Coppola
Il marito era sta con Pola svolge pressoché esclusivamente l'attività professionale innanzi all'autorità giudiziaria amministrativa come accertato dal di storia fatta dal Consiglio e per queste ragioni quindi si chiede la archiviazione nella pratica
Bene poniamo allora in votazione se non ci sono interventi questa pratica chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ancora consigliere a vita pratica Negro
Sì la in pratica riguarda il dottor Antonio Negro procuratore aggiunto da Repubblica presso il Tribunale di Brindisi e e i rapporti potenziale incompatibilità
Con la moglie avvocato modella Bellini il suocero avvocato Giovanni Bellini il cognato avvocato Massimo Bellini tutti iscritti all'albo depurativi Lecce occorre con riferimento alla moglie avvocato Bellini al suocero Giovanni Bellini entrambi esercita un'attività professionale settore civile
Quanto alla composizione dello studio di entrambi sono attuali sui individuale condivide una sutura lo stesso quali professionisti che non svolgono l'attività professionale davanti lo fece di appartenenza dottor Negro
Con riferimento alla posizione del cognato avvocato Massimo Bellini
Risulta che credo sostanzialmente lo stesso il quale che noi studenti rituale e condivide con le strutture sostenuta dallo studio con altri professionisti che non svolgono attività professionale o anche l'ufficio del giudice e partenza dottor nello stesso dottor avvocato Bellini in base all'istruttoria che è è stata svolta dal consiglio risulta che non è noto presso gli uffici giudiziari penali e pertanto deve assumersi il prefetto non esercita la professione del settore penale sugli utili giudiziari brindisini così si legge nella nota che sono state redatte
Dalla nel viale che stanno agli atti del Consiglio Giudiziario Lecce il quale sostanzialmente ha preso atto della ha dato atto della insussistenza di motivi di incompatibilità e per questo motivo si propone anche qui l'archiviazione della pratica
Ringrazio poniamo allora in votazione questa pratica chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità pratica Interlandi consigliera di così no scusi fra mia reo consigliere ardita azionista
E qua abbiamo altre pratiche riguardo il dottor Antonello Amodeo anche anch'egli mai stato di settore giudicante presso la Corte d'Appello di Potenza
Il quale comunicativa il padre avvocato Domenico Amodeo è scritto all'albo dei volatili Lagonegro
Anche qua i suoi professioniste se accetti afferenze settore penale e come indicato dal dichiarante svolge attività forense ma glielo fece la partenza del grande in via occasionale
Visto che quanto la composizione dello studio d'avvocato Modeo elettorali sulle individuale non condividere aspre con altri professionisti visto appunto peraltro il richiamato punto it nell'arco circolare sopra citata che recita esclusa salvo particolari situazioni di quotarsi in concreto l'incompatibilità di se le prime sei strutture giudica divisi per vennero distrettuale per tutte queste ragioni anche qui non so se le ragioni di incompatibilità si propone l'archiviazione della pratica la ringrazio allora poniamola in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata consigliere Spina dovrà relazionare tutte e due tutte e due tutte e due affetta dalla prima riguarda la collega Interlandi non si è accorta appello di Milano in realtà in questo momento Peralta applicata con l'applicazione extradistrettuale al tribunale Tempio Pausania riguardava l'eventuale situazione compatibilità con la figlia che era iscritta alla
Come praticante non abilitata la figlia è stata comunque cancellata quindi non c'è dalla non risultava ai più iscritta al Consiglio dell'ordine all'ordine avvocati Milano e quindi non c'è proprio alcuna possibilità di di tenere sussistente la causa di incompatibilità per quanto riguarda la seconda riguarda il dottor chiaro
E riguarda l'eventuale situazione incompatibilità con la convivente che è stata accertata l'istruttoria se il Consiglio giudiziario sia consistita nella nel rapporto diciamo del procuratore generale del dirigente
Che in realtà la convivente esercita esclusivamente nel distretto di Brescia e comunque non ha alcuna difesa presso il tribunale di roccia dove invece il dottor chiare procuratori
Quindi per tutte e due si propone l'archiviazione benissimo
Allora passiamo la votazione della pratica Interlandi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata la pratica chiaro chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata consigliere Criscuoli pratica Silvestri
Cento ex articolo opere diciotto parametro Ciaccia incompatibile al dottor Maurizio Silvestri presenta giunto la sezione Gip del Tribunale di Roma con il genero avvocato Pietro Cuffaro
Non sussiste alcuni interferenza tra l'attività del magistrato è quella del genero in quanto quest'ultimo svolge attività nel settore diritto amministrativo civile del lavoro così come gli altri avvocati che presto attività nel medesimo studio professionale per tale motivo la proposto la nemica per l'archiviazione della pratica
La ringrazio consigliere Criscuoli se non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità adesso il consigliere l'anzi a dare l'azionario e su nove pratiche mi pare identiche che potremo relazionare insieme anche in questo caso votare insieme perché
E l'incarico uguale tutto uguale qui senz'altro infatti si tratta della proroga
All'esenzione
Dal lavoro giudiziario l'esonero totale dal lavoro giudiziario per il presidente il vicepresidente di tutti i componenti della commissione di concorso per l'esame notarile a seguito della delibera già adottata per quanto riguardava l'insediamento della commissione
Questo riguarda il dottor Massimo Ferro consigliere di Cassazione che presidente della commissione di concorso a trecento posti per l'esame di notaio
Il dottor Carbone consigliere di Cassazione che vicepresidente della Commissione
Il la dottoressa il dottor Marcello Amura giudici del tribunale di Napoli componente di questa Commissione il dottor Mario dei honoris giudice della sezione lavoro del Tribunale di Napoli componente di questa Commissione
Il dottor Valentino Lenoci
Consigliere a corte d'appello di Bari anche lui componente il dottor a Raffaele Rossi
Magistrato di tribunale destinato all'ufficio del massimario del ruolo della Cassazione componente anche gli enti
Il la dottoressa Sofia Rotunno consigliere della Corte d'appello di Roma componente della commissione
Il dottor Piero R venti giudici del tribunale di Lecce componente della commissione il dottor Giuseppe Lo Sardo giudice del Tribunale di Potenza componente della commissione
Fini
Fini
Per quanto concerne le pratiche relative l'autorizzazione al commercio attuale o altre due opere del summit da centosettanta allora facciamo una votazione in blocco sulle pratiche di cui è fatto da ragazze però
Il consigliere Spina non so se può essere utile al limite per evitare ancore un errore materiale il dottor Lo Sardo credo che abbia preso possesso in Cassazione da un sei sette mesi
Quindi allora prendiamone dicono ignoti vitale la sua deposizione mi la ringrazio consigliere
Spina e a questo punto se non ci sono interventi pongo in votazione le pratiche di cui abbiamo ascoltato la relazione che è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata
All'unanimità ancora consigliere l'anche per le pratiche dieci undici perfetto che prescinde autorizzazioni che prescindono dalla composizione della Commissione per il concorso notarile si tratta della dottoressa Maria Cristina Rizzo
Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale dei minorenni di Lecce
La quale chiede l'autorizzazione a tenere una lezione sulla mediazione familiare i suoi reati in danno di donne e minori che si svolgerà a Lecce
Ieri in un in una serie di elezioni organizzate dall'associazione di promozione sociale centri di consulte servizi consulenze mediazione familiare di lei dice
Ottone quattrocento euro
Emolumento complessivo ed unico rientra nei parametri
Del del monte ore previsto
Fare anche la successiva sì sì sì sì e la il dottor Giuseppe padre Giuseppe Pasini c'era consigliere della Corte di Cassazione che chiede l'autorizzazione a fare delle elezioni e una dispensa scritta per la casa editrice Wolters Kluwer
Relativamente a una riforma Orlando
La legittima difesa le ultime novità che si terrà a Civitanova Marche l'impegno previsto è di dieci ore
Le compenso unico è mille trecento cinquanta euro neanche lui rientra nel monte ore previste
A questo punto il rischio che si presenta anche la sesta
Che riguarda il dottor Simone Luerti magistrato di sorveglianza dell'ufficio di sorveglianza di Milano
Il quale chiede l'autorizzazione per tenere delle lezioni sull'ordinamento penitenziario
Che si svolgeranno a Belo Horizonte in Brasile e difatti l'ente conferente organizzatore il tribunale di Minas Gerais del Brasile si tratta di venti ore
Immagino escluso il diario immaginiamo escluso il viaggio sovente e non viene compenso non viene indicazione di emolumento di compenso
Grazie consigliere Lanzi partiamo allora dalla votazione della pratica Rizzo chi è favorevole
Chiari o che si tiene e approvando all'unanimità la pratica fa vincere favorevole presidente onorario chi si astiene approvata all'unanimità la pratica lo Vertis chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere dal Moro praticato Gualdi
Sì allora presidente tratterà tutte e due sedici scusi ci tutte e due
Allora dottor Lualdi che presente sezione del Tribunale di Busto Arsizio chiede di se utilizzato un incarico che riguarda delle elezioni procedure esecutive concorsuali consulenze tecniche stima attivata svolgersi a Varese
L'ente conferente l'associazione degli ingegneri della provincia di Varese il periodo di svolgimento
è un periodo che vale quattro giugno diciannove al ventidue ottobre diciannove evidentemente un corso nel quale sono previste diverse lezioni d'impegno orario richiesto in questo per lui sono gli otto ore
E il compenso previsto sono sono dire e ottocento euro unico sotto considerato il lente la natura dell'incarico il compenso il fatto che non in interferisce con le le esigenze di servizio né con l'imparzialità e indipendenza la funzione la commissione propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Secondo incarico richiesto dalla dottoressa Civinini che attualmente fuori ruolo in qualità di esperto della rappresentanza permanente per l'Italia il Consiglio d'Europa
L'ente per ente la Commissione europea e l'incarico conferito è una workshop sulle procedure di accesso i giudizi della CEDU per le autorità albanesi e si svolge a Tirana
Si svolge in due giorni l'impegno orario richiesto sono quattro ore
E il compenso è di trecentocinquanta euro al giorno oltre sospese
Per quanto riguarda la questa richiesta la particolarità sta nel fatto che il richiedente un magistrato fuori ruolo per cui il Consiglio deve soltanto valutare
La compatibilità delle incarico con licenze di
Con Lelli ribelli in kart con i valori di indipendenza imparzialità della funzione che sicuramente non vengono compromesse davanti a questo tipo di incarico per quanto riguarda la valutazione da compatibilità dello stesso con l'incarico che attualmente il magistrato svolge fuori ruolo come dice la circolare
Sotto questo profilo il consiglio si affida al parere del soggetto istituzionale presso cui magistrato stesso svolge le funzioni che sta giudiziarie
Che in questo caso è il capo della rappresentanza permanente per l'Italia anche dato parere favorevole per cui proponiamo anche in questo caso l'autorizzazione dell'incarico la ringrazio consigliere allora poniamo in votazione la pratica Duhalde chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata la pratica Civinini chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata adesso la parola al Consigliere Donati per le pratiche di cui è relatore cioè fino alla diciassette compresa
Allora presidente sono tre pratiche tutti e tre in tutte e tre anticipo che la proposta della commissione nel senso di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto trattandosi nel primo caso quindi la la pratica numero quindici di una domanda del dottore Andrea Pellegrini Pellegrino consigliere di Corte di Cassazione
Che chiede di potere svolgere su incarico di Just legal Services scuola di formazione legale
Delle lezioni seminariali sul decreto legislativo duecentotrentuno a Milano l'impegno richiesto sono otto ore e mille euro il compenso
La seconda pratica numero sedici concerne il dottor Alessandro nastri giudice del Tribunale di Terni
Che chiede di poter svolgere a Frosinone lezioni di di diritto fallimentare il sette giugno
Per cinque ore per un compenso complessivo di seicento euro
Su incarico della scuola di alta formazione dell'ordine dei commercialisti ed esperti contabili di Roma Terzo testa richiesta riguarda il dottor Paolo Scognamiglio giudice di sezione della sezione lavoro del Tribunale di Napoli che chiede di poter svolgere a Bologna alcune lezioni sul processo del lavoro e della previdenza e sull'invalidità civile nell'ambito delle attività di formazione permanente degli avvocati l'incarico conferito dalla Voltaire Cluverio
Italia S.r.l. le ore sono diciassette il compenso complessivo due mila trecento euro
In tutti i casi è stato acquisito il parere favorevole del capo dell'ufficio
Si è ritenuto che l'incarico l'espletamento all'incarico richiesto
Non incida negativamente né sull'esercizio delle funzioni magistrato né sul prestigio dell'ordine giudiziario e pertanto in tutti e tre i casi si chiede a questo plenum di autorizzare
L'incarico richiesta grazie Consigliere Donati partiamo dalla pratica Pellegrino chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata pratica nastri chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata pratica Scognamiglio chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata consigliere Arduini ardita per la pratica Sargenti
I una richiesta che provino dottoressa Barbara Sargenti costruttore presso l'abitazione azione antimafia l'ente conferente euro al due
Incarico workshop con lezioni frontali progetto euro il due il luogo di svolgimento pongo Podgorica sono otto ore rientra nei parametri previsti dalla Commissione si chiede l'approvazione dell'incarico riassume l'incarico
Grazie
Se non ci sono interventi che favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità consigliere Spina pratica Iannelli
Pagina due sette sei
No
Questo del numero in alto scoop
Ah no loro altro numero
Va bene tutto
Non lo il dottor Jannelli giudice Tribunale Palermo
Si tratta di trentasei ore per un rimborso unico i tre mila seicento euro il luogo di svolgimento dal primo al cinque luglio a Bruxelles e dal venticinque al ventinove novembre due mila diciannove
E mostra un in Germania non ha alcun incarico in atto
Di soltanto nel quinquennio
Autorizzati altri quattro incarichi ancora non segnalo per il consigliere Zaccaro ancora non è stata adeguata lo schema pressato verificato e il in Commissione il presidente la commissione ha data espressamente indicazione per adeguare il format per poi individuare anche il numero delle ore annuali però è stato verificato che era ma egli entriamo
Nel nel numero
Bene così il consigliere Zaccaro ed è felice ci sono interventi no
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità la parola adesso il Consigliere Criscuoli per la pratica successiva
La pratica relativa un incarico da svolgersi presso la sede della Academy euro oppio pignolo dalla dottoressa Angela Vernia
Due ore uno con compenso unico di euro quattrocento quindi sussistono i presupposti per l'autorizzabilità la proposta vano imita venti
Ok
Se non ci sono interventi che è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità pratica del Trani ancora consigliere Criscuoli sì
Questa l'istanza del dottor Sergio bel Trani con c'è la Corte di Cassazione ente conferente la Gioffrè anche qui sono delle lezioni sono otto ore di lezione un compenso unico di ottocento euro sul ricorso per Cassazione al processo penale
Da tenersi a Roma anche in questo caso vi è la compatibilità con lodevole con l'attività presso la Suprema Corte di Cassazione
Con tutti i parametri previsti a circolare e quindi anche in questo caso la delibera per l'autorizzazione all'espletamento dell'incarico la ringrazio ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle incarichi extragiudiziari consigliere ardita può trattare congiuntamente le prime due pratiche
Sì presenta la prima riguarda il rinnovo del consiglio direttivo la sua ispirazione
Professioni legali nel senso di Ferrara Trieste Ca'Foscari e Padova per il prossimo quadriennio a seguito della richiesta formulata dal direttore del dipartimento di diritto pubblico
Qui pervenuta è stato fatto un interpello per la migrazione lo sui quattro nominativi è stato basta ne sia l'interpello si è rilevato che tutti i mali salivo situazioni tecnico culturali estensiva che Croce organizzative per poter svolgere l'incarico ulteriormente sotto indicati
Manisco non incorrono in in nessuna delle scuse del del bando sono portato i profili professionali per maggiormente completi idonei al ruolo che aspirano a ricoprire
Nei indicazione riguarda i dottori Loria Giovanna Carlesso consigliere della Corte d'Appello di Trieste perché Silvia Giorgi consigliere a corte d'appello di cassazione
Barbara cavallo superare proprio nessuna di Ferrari innocenza volo considera Corte d'appello di Venezia e quindi sostanzialmente si questa la proposta formulata dalla Commissione
Con riferimento invece a livello successivo
Si tratta della di una
Ogni azione relativo incarico di componente alcune all'inizio del corso di studi dipartimento giurisprudenza diverse di Catania
Con nota pervenuta in data due quattro diciannove richieste formata dottor Angelo Busacca oltre quota generata solo Capello di Catania
Considerato che
La il Dipartimento di Scienze intende nominare uno appunto in questo ruolo in questo organismo interno non era come l'indennizzo conservò l'incarico in oggetto rientra fra le attività espletati senza lanciato verso da parte del Consiglio Superiore per questo
Sì proponi di liberare risponde al quesito che nel senso che libera attività per la quale non è prevista l'autorizzazione da parte nella CS
La ringrazio allora poniamo in votazione la praticato cinque cioè la prima pratica chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità invece la seconda pratica di cui il consigliere ha fatto una relazione che è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere che rischio Criscuoli per l'ultima pratica questa risposta quesito per quesito pervenire al dottor Sayama di fine servizio presso l'ufficio del massimario della corte di cassazione
Relativo alla potenziale autorizzabilità di l'incarico per rendere un parere pro veritate in relazione sostanzialmente riassumo all'una controversia civilistica in ordine
Alla titolarità di immobili tra la Santa Sede è una società avente personalità giuridica canonica contrario all'estero
La commissione all'unanimità propone come delibera di rispondere al quesito nel senso che l'attività non è autorizzabile in quanto
Vi è un espresso divieto contenuto al l'articolo tre
Punto uno della vigente circolare in forza del quale i magistrati non possono svolgere attività o atti di consulenza consistente in prestazioni abitualmente fornite da liberi professionisti come si risolverebbe è quella di cui al quesito e quindi la proposta in tal senso
La ringrazio consigliere Criscuoli se non ci sono interventi su questa pratica la pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della settima Commissione partendo dalla prima relatore consigliere Mancini di
Allora ecco il consigliere disturbo ad allora rapidamente si tratta di si tratta di una variazione tabellare che la commissione presso il tribunale di Arezzo che la Commissione settima propone di approvare all'unanimità o meglio all'unanimità propone di approvarla in quanto si tratta di un variazione che è stata nella quale è stato recepito un rilievo formulato dalla precedente delibera del Consiglio superiore della magistratura per un secondo rilievo invece il presidente Tribunale a inviato una nota illustrativa in cui da cui e dalla quale è emersa il rilievo fatto in precedenza era infondato pertanto in tal senso la si chiede l'approvazione
La ringrazio consigliere se non ci sono interventi pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere Spina
Grazie presidente chiedo scusa per la voce
Anche qui la settima Commissione all'unanimità ha deliberato la proposta che oggi vengono esame
E che aspetta di presenta un paio di aspetti particolari Grattan decreto di variazione tabellare del tribunale di Milano il presidente Tribunale Milano che riguarda la sezione la dodicesima sezione civile quella specializzata
In immigrazione tabellarmente questa sezione sono assegnati un presidente e due giudici in in via esclusiva e poi las il magistrato in applicazione extradistrettuale
Specifica per la protezione internazionale e poi se necessario altri otto giudici o preferibilmente su domanda se non su domanda
D'ufficio nel caso di specie classe la assegnazione riguarda appunto alle quattro giudici hanno dato la disponibilità e quattro invece che erano stati destinati d'ufficio
Contro questo decreto hanno proposto osservazioni due colleghe contro il decreto assegnazione ed essenzialmente al di là delle questioni attinenti l'applicazione o meno nella circolare su applicazioni e supplenze che invece nel caso di specie
Sì la commissione ha ritenuto non applicabile trattandosi trattando quella circolare istituti diversi cioè quelli dell'applicazione infradistrettuale e quella dell'assegnazione Interna cioè quell'assegnazione che viene espletata dal dirigente nelle more di un interpello per coprire un posto
Al contrario ha ritenuto un criticità nella misura in cui nella progetto tabellare del Tribunale di Milano proprio con riferimento alla Costituzione la sezione
Viene espressamente indicato che la designazione la selezione dei magistrati ed eventualmente da assegnare d'ufficio alla stessa
Appunto deve essere effettuata secondo meccanismi previsti nel nel progetto tabellare in realtà però il progetto tabellare questi meccanismi non li prevede non individua e quindi di fatto sono stati rimessi negli ultimi tre anni a tre distinti interpelli
Tre distinti interpelli che hanno inseguito in verità un criterio ogni volta diverso o in parte diverso
Nel primo caso nel due mila sedici era stato individuato il credere l'anzianità di servizio nel due mila diciassette era Sendi durato quello dell'anzianità di ruolo
Tempo Erato
Da una ragionevole previsione che escludeva chi già era stato chiamato a diciamo sostenere questa coassegnazione questo disagio nell'ultimo decreto a fronte di un a a fronte del criteri ancora molte l'anzianità di ruolo ed è la legittima esclusione delle sezioni che hanno state chiamate a contribuire al due mila diciassette non era previsto però in relazione alla rotazione dei singoli giudici di quelle sezioni
La Commissione propone di approvare il decreto di variazione tabellare fatta eccezione appunto per l'individuazione dei quattro giudici rassegnare d'ufficio
Rimettendo al presidente del tribunale in primo luogo
Di suggerendo di individuare un criterio in tabella con apposita relazione tabellare che valga diciamo per sempre senza necessità quindi di individuarlo poi nei singoli interpelli e che assicuri da un lato ovviamente
Esercitando la sua discrezionalità la rotazione non solo delle sezioni ma anche dei singoli giudici delle stesse sezioni chiamate a contribuire al al carico della sezione della dodicesima sezione civile
Ringrazio consigliere se non ci sono interventi su questo pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità ancora consigliere Spina per la pratica successiva
Questa è l'approvazione della programma di gestione del del tribunale per i minori di Genova
è una Ray eredità diciamo già esaurito in realtà tutte l'approvazione presentato i programmi gestione era rimasto questo perché c'era un'interlocuzione ha dato atto al presidente Tribunale di Genova che c'era stato un errore nel caricare i dati successivamente è stato emendata questa o errore essenzialmente informatico che avevo dal tribunale di Genova e oggi diciamo possiamo tranquillamente e serenamente prendere atto del PRA me gestione e approvare benissimo
Consigliere Zaccaro
Su questo sì una richiesta di chiarimento va da sé che ricordi male ai componenti dal sette al presidente forse
Per i programmi di gestione del due mila diciotto nera già più necessario il confronto con la commissione flussi
Ed è rimasto nella modulistica questa espressione
Che non è un rilievo ma è nella motivazione ma già forse per fare presto mi conforta c'era una già non era più necessario il parere della commissione flussi rimasto nella parte motiva l'ordine da
L'annotazione in cui non si danza detta seppur lei non incide presidente della tutela dei minori saluto punto due parte motiva
Pagina trecentoquarantatré pagina
Tre quattro tre
Punto
Il microfono per favore dove si realizzano
Nell'ultima circola io sempre visto che la circolare che visto il parere della commissione flussi e l'approvazione in Consiglio giudiziario sentita la Commissione senza tagliato si da atto nella e viene sentita la commissione flussi in evidentemente nella marea di Ustica preparata
Sì che si dà atto del parere della commissione russi
Consigliere D'Anna soldi questa località troverebbe nera nera consona esaminati preventivamente dalla struttura tecnica dell'organizzazione che fa tutta la modulistica quindi fa un controllo per vedere se tutti gli step sono stati rispettati
Se dobbiamo ogni volta a rivederli loro fanno un controllo preventivo su tutti questi stecca di solito insomma vale contraria alla berlina va bene così può andar bene don Aniello parte si riserva
Se non ci sono altri interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della ottava Commissione la parola al Consigliere Cerabona per le prime due pratiche Cagliari Sassari sui
Entrambe le pratiche sono relative alla riconferma i giudici ausiliari la prima giudice ossia della corte d'appello di Cagliari la seconda della sezione distaccata di Sassari
Come è noto l'articolo sessantotto comma due del decreto legge sessantanove del due mila tredici
Dispone che il giudice ausiliari deve definite nel collegio in cui erano dura o meno novanta precedente procedimenti daranno pena la mancata con
In realtà l'ottava Commissione
Con decisioni già assunte portate Paola esame del plenum approvato ha stabilito
Che s'era stabilito sulla base di una interpretazione logico sistematica e considerazioni costituzionalmente orientata
Che la norma in parola non
Che prevede come abbiamo detto la negazione dalla conferma quando il numero dei provvedimenti definiti getti inferiore a novanta giorni
Possono ritenersi operativa solo nella ipotesi in cui ciò intervenga per negligenza o manchevolezze del giudice ausiliario altrimenti si potrebbe giungere alla ingiusto il paradossale risultato di non confermare giudici ausiliari che non hanno potuto definire novanta precedenti l'anno per esempio perché nel collegio di cui fanno parte dell'ENEL sono stati assegnati di meno o perché lo stesso collegio deciso di introitare un numero inferiore di procedimenti
In altri termini si ritiene che la norma in parola preveda uno standard minimo gli altri procedimenti da dover definire perché vada interpretata nel senso che la conferma di quei magistrati ausiliari che potevano vivere novanta procedimenti però non l'hanno fatto
Con la conseguente reale criticità e Vermiglio laboriosità o diligenza o solo in quel caso sì posso provenire a non confermare illustre vittima incarico preciso solamente che come portici bateau procedura la pratica di cui ho vinto identica prova numero novantanove che riflette come già anticipato della sezione staccata di Calleri sulla base incontro superiori
Deliberi proponiamo la libera di con firma nella incarico dei giudici ausiliari tenebroso a corte di appello di calmierazione insomma fa caldo risorsa di così come indicati del
La ringrazio consigliere cominciamo dalla prima pratica se non ci sono interventi che favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pratica invece Sassari chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere Morlini per le altre due successive pratiche grazie presidente si tratta di due pratiche tra loro speculari senza criticità alcuna nella prima la numero tre
Si chiede la conferma al se al termine del per un secondo mandato quadriennale di due tipi o presso la Procura di di Terni
O meglio di tre di Piove presso la Procura di Terni e nel secondo caso si chiede la conferma quadriennale di un un Copper presso il Tribunale di Potenza
In tutte le situazioni vie il parere favorevole del dirigente dell'ufficio il parere favorevole della sezione autonoma del Consiglio giudiziario miei vorrei rinviare alla motivazione per ulteriori approfondimenti dando atto che non c'è alcuna criticità allora poniamo la ringrazio poniamo a votazione allora la terza pratica che è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità invece la pratica Potenza che è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere Zaccaro Bolzano
Grazie presidente dalle
Della nomina del giudice di pace il coordinatore dell'Ufficio di del giudice di pace di Bolzano come già verificato in passato
Il regime giuridico particolare la provincia autonoma di Bolzano fondato sul bilinguismo prevede in relazione nomina dei giudici coordinatori del ufficio del giudice di pace vero dalle Giorlando che prevede che l'ufficio di coordinamento previsto al presidente del tribunale a bienni alternati un giudice in lingua italiana è un giudice in lingua tedesca per il tocca allora giudice lingua italiana e viene ci propone la delle sue funzioni di giudice coordinatore alla dottoressa mista Fantozzi
Ha terminato sì grazie Presidente Da Rin vi ringrazio io lei se non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo all'ordine del giorno aggiunto cominciando dalle pratiche della quinta Commissione e dà la parola al Consigliere Vasile per la pratica per la prima pratica
Grazie presidente si tratta della nomina all'ufficio di presidente di sezione della Corte di Cassazione in ordine alla quale l'affitto commissione si è pronunciata
Abbiamo seguito quindi un criterio immanente suggerito dai tattico dice ampiamente condiviso
In un contesto in cui vale la pena di ribadire la comparazione avviene tra candidati di assoluta eccellenza e nella discussione emerge questo questo dato con larghi tratti di equivalenza anche tra i candidati
In questo caso
è stato ritenuto prevalente il dottor Frasca sulla base di tutti i rilievi che diffusamente vengono riportati in motivazione che io mi permetto di sintetizzare in pochi punti
In primo luogo a abbiamo riscontrato una lunga permanenza oltre dodici anni nelle funzioni di legittimità
è assegnato alle Sezioni unite dal gennaio del due mila e quattordici ha svolto attività di spoglio sia presso la terza che presso la sesta sezione ha partecipato a diversi gruppi di lavoro costituiti dal primo presidente della Suprema Corte nonché alla redazione dell'informazione periodico sulla giurisprudenza della terza sezione civile
E soprattutto vanta numerose esperienze di presidenza dei collegi in Cassazione
Per questi motivi rinviando ovviamente la motivazione che più diffusamente lui tratta la commissione ripeto ha deliberato all'unanimità la nomina del dottor Frasca
Grazie consigliere Basile se non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola al Consigliere Suriano che non vedo e e in questo momento e quindi forse facciamo l'altra pratica consigliere Gigliotti pratica Giacalone
Grazie presidente
Allora il dottore Giacalone ha proposto ricorso al TAR parlarsi o per l'annullamento previa sospensione di una delibera consiliare di questa consiliatura del sei febbraio due mila diciannove
Con cui è stato conferito l'Ufficio di avvocato generale alla Corte di Cassazione al dottor Pietro Gaeta
Il ricorso presentato burro secondo quanto emerge da un parere dell'ufficio studi che
è stato richiesto al quale faccio rinvio per maggiori dettagli pur dicevo piuttosto generico come ricorso individua però fondamentalmente due ragioni si fonda su due sostanziali ragioni e cioè per un verso la circostanza lamentata dal ricorrente di una omessa considerazione secondo ovviamente il motivo di ricorso della maggior durata delle funzioni di legittimità svolte dalla ricorrente
Enzo N inoltre anche la mamma
Corretta applicazione dell'articolo ventidue lettera d del testo unico sulla dirigenza giudiziaria che riguarda il possesso degli indicatori specifici terzo il posto messo a concorso
Come segnalato dalla ufficio studi nel parere al quale appunto l'invio per maggiori dettagli entrambi i profili sono segnalati risultano
Nommo
Fondati a giudizio del ufficio studi anche a giudizio naturalmente della commissione per le ragioni che seguono per quanto concerne la prima questione quella relativa alla maggior durata delle funzioni di legittimità svolte dalla ricorrente in realtà la commissione ha dato atto della effettiva maggior durata delle funzioni di legittimità del dottore Giacalone rilevando però che per un verso il requisito richiesto è quello dell'esercizio di funzioni di attività per almeno sei anni e questo requisito è presente sia nella il profilo del ricorrente che del dottore Gaeta indicato come appunto vincitore della selezione peraltro verso la commissione ha notato nella motivazione che in realtà il profilo del dottore Gaeta appariva più adatto di quello del dottore Giacalone per essersi occupato anche prevalentemente del settore penale e disciplinare laddove l'esperienza del dottore Giacalone
E sostanzialmente civilistica e naturalmente meno adatta per il profilo messo a concorso che era quello di avvocato generale presso la Corte di Cassazione sotto il profilo invece della pretesa violazione dell'articolo ventidue in realtà anche in questo caso giudizio della Commissione il motivo di ricorso non è fondato nel perché in realtà la valutazione posto dalla Commissione evidenziato che nonché il dottore Giacalone sia privo dell'indicatore specifico ma che sia privo di uno dei profili che nell'indicatore specifico vengono in considerazione profili che riguardano l'attività
Internazionale e di vigilanza interna in particolare la Commissione ha valutato che mentre il ricorrente presentano soltanto uno oggi questi due profili il dottore Gaeta che è stato destinatario appunto della proposta poi approvata in me plenum o Prot possedeva in misura significativa sia l'uno che l'altro indicatore nella sostanza quindi la prevalenza del dottore Gaeta e ampiamente argomentato sulla pluralità delle funzioni diciamo così svolte in legittimità penale civile disciplinare soprattutto sulla prevalenza di quelle penali più adatte al ruolo di avvocato generale e inoltre sul possesso
Oltre che della requisito dell'attività internazionale anche dell'attività di vigilanza che integra l'indicatore specifico uno indicatori specifici di cui all'articolo ventidue lettera d della circolare
Quindi sulla base di queste considerazioni il parere dell'ufficio studi pienamente condiviso dalla Commissione invitava appunto a deliberare
La di prova di proporre al plenum di deliberare di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere alla ricorso e questa è la proposta unanime della Commissione comportata qui innanzi la ringrazio consigliere Gigliotti
Se non ci sono interventi su questa pratica la pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità allora presidente Morlini per la pratica Caprioglio sì grazie Presidente anche questa una pratica senza difficoltà si tratta della conferma quadriennale del presidente di sezione della Corte d'Appello di Torino Piera Caprioglio lo scrutinio sui tradizionali parametri individuati dalla Commissione ha dato esito positivo sia con riferimento la valutazione del consiglio giudiziario sia con riferimento alla mancanza di osservazione dell'ordine degli avvocati sia con riferimento alla ragionevolezza
Del Progetto il prossimo quadriennio sia infine con riferimento alla mancanza di pendenze disciplinari alla mancanza di condanne disciplinari e la mancanza di pendenza rilevanti di Prima Commissione schiere qui nelle Mita la conferma quadriennale
Grazie grazie mille allora passiamo alla votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della sesta Commissione consigliere Cascini formazione decentrata
Ancona Salerno
Della nomina di formatori decentrati delle strutture della ristretti di Ancona e Salerno biennio diciannove ventuno la commissione non ha rilievo
Atto elementi di contrarietà
La circolare
In materia e quindi propone all'unanimità la approvazione della designazione da parte
La ringrazio se non ci sono interventi che è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ancora consigliere Cascini istanza Rossi
Qui siamo in un caso di applicazione del nuovo Regolamento
In caso di un magistrato nominato
Cito dell'ultimo concorso nominati Condi M dodici febbraio due mila diciannove
La collega chiede di svolge il tirocinio presso il tribunale di Padova
In ragione del fatto che a due figlie minori e il marito svolge attività lavorativa spesso all'estero e quindi c'è una necessità di accudimento
Dei minori
Il parere del consiglio giudiziario era contrario ma per ragioni di tempo era fondato sulla precedente previsione regolamentare quella secondo la quale le ragioni personali non erano idonea a giustificare uno spostamento di dissente
Noi in applicazione del nuovo Regolamento o meglio del Regolamento come modificato abbiamo ritenuto che in questo caso tenendo conto delle esigenze di carattere familiare
Della compatibilità della sede indicata quella di Padova per esigenze formative del tirocinio di autorizzare
La collega lo svolgimento del tirocinio presso i tribunali
In questo senso chiedo l'approvazione ringrazio consigliere Cancrini se non ci sono interventi pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità Teresa diversamente mi scusi con riferimento alla pratica quella che è insomma ha prima esposto il consigliere Cascini ha numero due del due mila diciannove
La nomina della formatore di Ancona io credo che la dottoressa Urso l'abbiamo applicata con l'applicazione extradistrettuale per i migranti al Tribunale di Catania recentemente
A
Quindi non so se sia opportuna nomina formatore decentrato di Arco
No mi pare evidente che ci sarebbe di quello che cosa rimane la Ternana rovinosa lo segnalo perché insomma a Catania ha preso possesso di ricordo in settima Commissione dal tribunale di Fermo Verona consigliere Cascini che cosa si fa
Dobbiamo la facciamo ritornare in Commissione facciamolo a parte interloquiamo con lo scooter conservate
Allora c'è una proposta del relatore di ritorno in Commissione non di tutta la pratica o Roswell alla nomina per il Distretto di Ancona per Distretto di Ancona allora poniamo rapidamente in votazione questa proposta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene allora torna in Commissione limitatamente alla alla ha contestato precisa
Pratica della settima Commissione Consigliere Donati
Dottoressa Vinci
Questa è una applicazione extradistrettuale alla Procura Repubblica presso il Tribunale di Napoli nord in Aversa
Una applicazione una richiesta di applicazione
In relazione alla quale il la settima Commissione disposto un interpello a cui hanno risposto otto magistrati
La da da dall'esame delle delle del delle disponibilità manifestate mi è risultata prevalente
La richiesta dottoressa Vinci perché proviene da un ufficio con un numero di magistrati che presente alla minore percentuale di scopertura dell'organico ma in ogni caso la decisione la Commissione
Ulteriormente rafforzata dal fatto che il suo otto domande
Quattro sono state ritirate una riguarda un magistrato che si è poi trasferita una non poteva essere accolta perché riguardava uno ufficio a favore del quale era stata già effettuata un'applicazione extradistrettuale per un altro ufficio per con la corte d'appello per un altro ufficio
E il l'ultima rimasta al dottor Schioppi aveva un'anzianità di per di di disservizio
Vorremmo molto inferiore a quella del candidato del del magistrato prescelte comunque
è è in in un ufficio che presenta una percentuale di scopertura molto maggiore rispetto a quella dell'ufficio di destinazione
Quindi sulla base di tutte queste considerazioni alla commissione all'unanimità propone di deliberare l'applicazione extradistrettuale
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli nord della dottoressa Valeria Vinci sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Nocera inferiore
Per un periodo di sei mesi a decorrere dal tre giugno con avvertenza che eventuali richieste di proroga dovranno essere trasmesse con congruo anticipo a questo Consiglio
Grazie
Consigliere se non ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo adesso agli articoli settanta cominciando dall'assetto prima pratica prima commissione pratica segretata quindi
Dispongo ma forse non ce ne sono Consigliere Spina
Ed è la quinta Commissione consigliere Morlini a lei la parola sì grazie Presidente si tratta di due pratiche
Non proprio diciamo gemelle ma molto simili perché scaturiscono entrambi dal medesimo provvedimento ebbe il provvedimento con il quale il Consiglio superiore a rinominato Antonino Di Maio per l'ufficio direttivo di procuratore Repubblica presso il Tribunale di Trani
Pur dopo l'annullamento
Della delibera del precedente Consiglio
A seguito dell'impugnativa del dottor Renato Nitti
All'epoca il consiglio superiore il nostro Consiglio superiore deciso di rinominare
Il dottor Di Maio con una motivazione differente tenendo conto ad avviso di coloro i quali votarono la delibera delle valutazioni operate dal consiglio di stato in sede di annullamento della precedente delibera questo provvedimento è stato gravato da due distinti da da due distinte impugnazioni da parte sempre del dottor miti per un verso il dottor uniti a impugnato questo provvedimento chiedendo l'annullamento
In sede giurisdizionale diciamo in sede di contenzioso di illegittimità e per altro verso a impugnato il provvedimento deducendo nella nullità per violazione del giudicato e quindi lo ha impugnato
In chiave di ottemperanza
Su entrambi i ricorsi vi è un articolatissimo correre dell'ufficio studi che conclude in entrambi i casi per l'infondatezza delle censure mosse dal dottor Nitti
E quindi in entrambi i casi l'ufficio studi conclude nel senso di costituirsi in giudizio in un caso per resistere alla richiesta di annullamento nell'altro caso per resistere alla richiesta di declaratoria di nullità
La proposta della commissione che è stata formulata in modo unanime e quindi della doppie costituzione in giudizio sia nella sede dell'ottemperanza sia nella sede della impugnazione diretto
Malissimo
Ci sono interventi su queste pratiche consigliere Cascini
Allora io qui capisco e condivido l'esigenza del Consiglio di costruirsi in giudizio
A difesa delle proprie delibere e sono dell'idea che anche chi è andato in minoranza poi debba condividere la difesa delle delibere però quando come dire il diversa valutazione attiene profili merito
In metri in questo caso nel ricorso presentato
Dal ricorrente sono esposti gli stessi argomenti che avevo esposto io in plenum in termini di legittimità della decisione con riferimento alla decisione del Consiglio di Stato e quindi per coerenza con quello che ho esposto nella delibera di Blair corso discussioni premi su questo io non posso votare una delibera che dice che qui gli argomenti erano totalmente infondati perché ho troppa stima di me stesso per fare una cosa del genere
E quindi dichiaro di astenermi da queste
Ringrazio consigliere Davigo
Dichiaro di astenermi mi sono sbagliato in Commissione a votare a favore
Può succedere dato il numero di pratiche in ogni caso
La seconda volta succede succede l'atto numero delle pratiche semplicemente ricordo quello che ho detto a proposito della necessità perizia sementi diversi nella giudizio proposto dal dottor Romanelli siccome il consiglio in allora ritenuto che non ci si dovesse costituire a me pare che non ci debba più costiera nessuna parte comunque
Grazie consigliere e ci sono altri interventi di solo una replica prendiamo atto dell'errore del dottor Davigo in come non è che però reitera anche un errore precedente perché la stessa delibera impugnata era stata votata dal consigliere Davigo quindi ci troviamo di fronte a questa situazione grandi può benissimo benissimo la ringrazio
Relatore ci sono altri interventi direi di no allora pongo in votazione
La prima delle due pratiche chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Uno due quattro cinque
La proposta è approvata ripetiamo la votazione per la seconda pratica la chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene o Due
Quattro cinque astenuti la pratica provate con cinque astenuti
Passiamo alle pratiche sempre articoli settanta della settima Commissione la parola al consigliere Miccichè per le due pratiche
Con la seconda il correlatore anche il consigliere Spina benissimo sì per comodità le relazioni tutte e due io molto semplice la prima è un nuovo interpello per l'applicazione extradistrettuale terre le sezioni immigrazione
Presso il tribunale di Roma del del giudice ivi applicato è stato trasferito al medesimo Tribunale di Roma ove ha preso possesso quindi si è verificata la vacanza del posto va disposta no interpello con i termini indicati in delibera di cui si richiede l'approvazione la seconda proposta con cui sono correlatore con il consigliere Spina riguarda l'applicazione extradistrettuale la corte di appello di Reggio Calabria in applicazione del bando straordinario disposto qualche mese fa
Erano stati pubblicati preposti l'applicazione extradistrettuale in numero di tre per questi posti sono arrivate tre domande di cui però due provenienti da due magistrati in servizio presso la Corte di Appello di Catanzaro che nella valutazione comparativa
E il risultato ufficio aventi difficoltà organizzative tali da non poter permettere la mobilità di magistrati riassegnati anche alla Corte d'Appello di Reggio Calabria gravata sicuramente da problematiche che hanno causato la richiesta di applicazione extradistrettuale straordinaria ma che non solo certamente colmabile i attraverso la applicazioni di due magistrati provenienti da Catanzaro
Invece ed è applicabile su sua domanda la dottoressa Di Rienzo che imporsi al al Tribunale di Piacenza
Perché nella valutazione comparativa le drammatiche esigenze della corte d'appello di Catanzaro per il settore penale sono certamente da considerare prevalenti si propone perciò l'applicazione alla Corte d'Appello di Reggio Calabria la dottoressa Di Rienzo si chiede l'approvazione delle sue pratiche
Ringrazio potiamo votazione allora la prima pratica se non ci sono interventi che favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità seconda pratica chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità proseguiamo con gli articoli settanta della terza Commissione abbiamo già fatto le prime due pratiche così no
Queste due sì sì ok
E allora consigliere ciambelline a lei la parola
Le puoi far le può fare anche se il tuffo dentro
Può fare tutti i pensieri verso Verona
Sì sono tutte pratiche relative sempre al concorso
Per trecentotrenta possiamo aggiusta ordinario la prima quella relativa alla sostituzione
Di un componente trovare quindi si prevede la sostituzione del professor Paolo Zala con il professor Aristide pollice
Con i motivi di pure dalla la proposta le altre la seconda pratica è quella relativa alla una candidata dottoressa lussi titolo per la quale si prevede appunto di ammettere la stessa con riserva all'al concorso stesso
Facendo salva ogni ulteriore determinazione lesi gli accertamenti relativi alla sussistenza in capo la protesta dei requisiti prescritti per l'assunzione in magistratura si tratta di una questione relativa appunto alla
Valido svolgimento del tirocinio diciamo intitolato equiparabile a quello di quell'articolo settantatré presso l'Avvocatura dello Stato in realtà resta appunto anche una questione da valutare approfondire inerente la il possesso a parte la predetta
Di votazioni degli esami universitari meglio diversificare votazione finale tale da consentirne poi la definitiva ammissione al concorso quindi in parte per una rivalutazione in parte per una possibile integrazione documentale ammessa con riserva
Le successive pratica che diciamo nella l'indice del fascicoletto sono quelle dalla tre poiché sono relative tutte quante ad una deroga esonero come potete vedere dalla tre alla sei sono pratiche effettivamente già nel per tutti quanti componenti togati e la commissione di concorso che ieri si è insediata la Commissione ha previsto l'esordio totale dell'attività giurisdizionale
Con eccezioni al rientro da autorizzarsi di volta in volta quindi previa richiesta l'interessato con il consenso della presidente della commissione di concorso e quindi con delibera della commissione stesse sottoposta poi al plenum ma e quindi in questo senso appunto sono quattro delibere gemelle che sottoponiamo al plenum ma con i motivi che potete legge dei DS grazie ha chiesto la parola Consigliere Braggion alle e credo che sia opportuna una precisazione riguardo a questi esoneri
Questi colleghi indicati hanno già ricchi fatto presente che soprattutto nella settimana tra l'insediamento di ieri
Mattina e l'inizio delle prove scritte ci sono già delle attività fissate delle udienze
E quindi compatibilmente con gli impegni e la Commissione hanno chiesto la possibilità di proseguire alcune specifiche udienze quello che è stato precisato all'insediamento della commissione credo che sia importante precisarlo anche adesso e che è stato specificato dal presidente in quell'occasione che l'esonero totale delle funzioni giudiziarie
Riguarda non solo l'attività giurisdizionale ma anche tutte quelle attività collegate all'attività lavorativa questo precisato presidente ciambelline quindi riguarda anche funzioni di coordinamento delle collaborazione col presidente perché è del tutto evidente ma evidentemente non così chiaro bisogna razzetti crearlo che
Se
Si partecipa alla Commissione con esonero totale impegnati per un anno e mezzo in un'attività completamente diversa al di fuori del proprio ufficio non si possono proseguire anche le attività connesse con
L'attività giudiziaria in generale quindi nel delibera della di mercoledì scorso quando si dice già di autorizzare l'esonero totale delle funzioni giudiziarie anche rispondendo a delle domande
Dei nuovi commissari ieri insediati è stato precisato quest'aspetto
La ringrazio allora ci sono anche
Replica il relatore non ho soltanto una precisazione
Perché la sesta pratiche agli ottavi guarda appunto identica diciamo deroga rispetto all'esonero ma non di un componente la commissione di concorso bensì del dottor Pasquale Fimiani che componente della commissione
Valutazioni dalla commissione tecnica relativa ai al concorso per i posti di sostituto procuratore generale che attualmente in itinere in terza commissione
Benissimo passiamo allora la votazione cominciando dalla prima pratica
La prima pratica chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata pratica seconda pratica chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata pongo in votazione congiunta la terza la quarta e la quinta chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità infine la pratica Fimiani che è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche settima e quarta commissione congiunta relatori mitiche lepre
Vedete voi chi chi fa la relazione dei due
Credo Consigliere Vinti che si era fu
Comincio io
Va bene
Allora si tratta della rideterminazione urgente del cosiddetto periodo cuscinetto per la fruizione delle ferie sarò molto sintetica
La precedentemente il ventinove aprile il Consiglio di Stato si è pronunciato sul ricorso presentato da alcuni colleghi che riguardava vari profili di legittimità della normativa riguardante le ferie
Il ricorso è stato rigettato ma il Consiglio di Stato ha fatto una importante per chi sa azione cioè quella di fissare comunque un principio generale appena seno di incostituzionalità della nuova normativa in quanto se non si garantisce l'effettività della fruizione delle ferie da parte della Corte Curia della magistratura
Si verrebbe a creare una ingiustificata disparità di trattamento con gli altri dipendenti pubblici posto che il personale di magistratura
A come giorno lavorativo anche quello del sabato e quindi come peculiarità di lavoro altresì quello di dover provvedere al deposito dei provvedimenti alla preparazione delle udienze sicché
Considerando che il nuovo periodo fisiche feriale è stato fissato al primo agosto al trentuno agosto nella misura di trenta giorni come dal decreto legge cosiddetto Renzi del due mila quattordici
E dall'interno di questo periodo sono compresi anche i sabati ed escluse le festività
E le domeniche affinché vengano garantiti trenta giorni effettivi occorre garantire l'effettività di questi trenta giorni consentendo perciò ai magistrati un Periodo
Per il deposito dei provvedimenti per lo studio e la preparazione delle udienze alla ripresa
Per fare questo
Già la legge del due mila quattordici aveva previsto in linea generale l'adozione di misure organizzative da parte degli organi di autogoverno
Non era stato però fissato in maniera specifica la durata di questo periodo cuscinetto né l'organo di autogoverno allora intervenuto all'indomani di questa legge
Con una risoluzione del due mila quindici aveva inteso fissarlo stabilmente perché avessi era la alle circolare organizzativa ha previsto che ogni dirigente di ciascun ufficio giudiziario avrebbe provveduto sulla base del periodo fissato dal decreto del ministero della giustizia ad aggiungere un congruo periodo cosiddetto cuscinetto per garantire l'effettività delle ferie
Questa risoluzione organizzativa che non fissava un periodo preciso
Ha comportato da un lato che le misure organizzative previste singoli capi degli uffici sono state adottate in misura differente sul territorio nazionale è spesso anche dallo stesso organo di autogoverno che ha esaminato le tabelle feriali
Sono state giudicate parzialmente insufficienti
Il Consiglio di Stato ha quindi stabilito che la congruità del periodo cuscinetto deve essere indica fissata comunque nel periodo di quindici giorni e ciò in armonia con quella che era la precedente disciplina
Che stabiliva
Prima appunto nella prima legge anteriore a quella del settantanove che in quel periodo doveva essere fissato in quindici giorni così il Consiglio di Stato ha stabilito in via definitiva che detto Periodo
Si ritiene congruo per tutti e in via uniforme nella misura di giorni quindici
Per questo motivo c'è stata la necessità di un immediato intervento della settima Commissione che è competente sull'organizzazione degli uffici giudiziari e quindi sulle misure organizzative dell'adozione delle tabelle feriali
Affinché il periodo stesso venga definitivamente stabilito in giorni quindici che si è ritenuto congruo fissare in dieci giorni anteriori nel mese di luglio
E cinque giorni successivi nel mese di settembre e così con un periodo uguale per tutti tenuto conto del decreto ministeriale che fissa dal venticinque luglio al due settembre
Dal quindici luglio al venticinque luglio è dal due settembre al sette settembre
La cosa non è banale perché in molti uffici giudiziari
Dato quello che ho spiegato prima cioè che ciascun dirigente ha fissato il periodo congruo si è verificato che nel periodo successivo al quindici luglio che deve essere considerato per tutti periodo cuscinetto da ora sono comunque fissate delle udienze ordinarie
Il consiglio vuole affermare che e per riaffermare per la garanzia dell'effettività del periodo feriale
Quindi che nel periodo cuscinetto non possono essere fissate udienze ordinarie e quindi attività giudiziaria ordinaria ma attività urgente ed indifferibile
Pertanto
Se gli uffici giudiziari non si sono organizzati in tal senso occorrerà rivedere l'organizzazione che si sono dati al fine appunto di rispettare questo principio e di garantire l'effettività delle ferie
L'intervento è quindi urgente perché i capi degli uffici devono provvedere ove non abbiano già provveduto in modo analogo
A rifare i decreti tabellari di per la fruizione del periodo feriale adeguandosi a questa misura organizzativa
Per cui Periodo cuscinetto fissato in misura uniforme per il territorio nazionale tutti gli uffici giudiziari dal quindici al venticinque luglio
Dal due al sette settembre sei dirigenti degli uffici non hanno tenuto già conto di questo Periodo me ne hanno ritenuto congruo un altro devono adeguarsi
Sì sono richiamate le precedenti risoluzioni S. precisato ancora che la giornata del sabato benché certamente sì a giornata lavorativa è comunque destinata ad assicurare solo le attività urgenti non essendo tecnicamente obbligatorio una presenza in ufficio e questo vale con riferimento e periferie dosso a quello feriale per per peculiarmente per le giornate del tredici luglio si è voluto precisare e anche per quelle del sette di settembre
La Commissione settima prende atto e ha preso atto anche nella delibera che oggi si propone che la disciplina poi ha una disciplina molto complessa ci dobbiamo limitare adesso a quel sistema intervento che urgente perché siamo a ridosso del periodo estivo
Quindi per adesso ci limitiamo semplicemente la rideterminazione di questo principio che affermato dal giudice amministrativo
E che dobbiamo rinviare ad un successivo studio ma certamente anche sorgente quindi a Brera e dovrà essere fatto
Un successivo Studio per una rivisitazione complessiva delle non poche problematiche che la disciplina delle ferie dei magistrati impone lascio quindi la parola su questo al Presidente della Quarta
Consigliere lepre
Sì
Allora
Prima di tutto il mio apprezzamento la parte tutta la quarta commissione del lavoro che ha fatto soprattutto la settima che in tempi record riuscito a riscrivere
Quest'aspetto così complesso
Proprio come appunto diceva la collega presidente Miccichè c'è bisogno di una circolare VP dove riepilogativa di riordino perché siamo stati quei magistrati siamo stati in grado di rendere su teli che hanno pure la materia
Delle ferie quindi abbiamo delibere che si incrociano
E ci sono una serie di problematiche ci sono molti uffici dove Secondo chiede un giorno di ferie coincidente col giorni udienza di accompagnano impongono un giorno in più come si si lavorasse solo in udienza io personalmente
Quando facevo giudice civile quando all'udienza quasi mi sembra di rilassarmi Prodi lavoravo quasi tutto il giorno fuori
Un po'soprattutto fuori udienza perché un lavoro di studio quindi saranno tanti punti da chiarire addirittura sulle festività soppresse pure sie creato un problema e e dobbiamo chiarire che i dirigenti possono rigettare le richieste di ferie questo almeno secondo noi impostazioni e di altri potevano essere discusso
Ma non dicendo quel giorno coincide con l'udienza ma che evidentemente ci sono delle delle urgenze processuali non rinviabili auspichiamo quindi che il prossimo intervento si ispirerà i principi dell'autorganizzazione delle autoresponsabilizzazione di una forte flessibilità basata su una razionale programmazione del lavoro del singolo
Magistrato e quindi ci auguriamo lo stesso spirito collaborativo nel risolvere
Il problema del periodo i distacco cuscinetto lo ritroveremo anche per risolvere questi altri problemi che sembrano problemi di piccolo cabotaggio ma che in realtà incidono moltissimo sulla quotidianità
Delle persone dei magistrati che alla fine non possono essere gli scranni discriminati come rispetto ad altri pubblici impiegati grazie
Ringrazio ha chiesto la proroga al procuratore generale
Peraltro
Nel ringraziare alcuni anch'io per la tempestività con cui è stata fatta questa circolare
Il volevo come dire un chiarimento a un'interpretazione autentica perché il la collega amici che ha più volte ribadito che il cosiddetto perielio cuscinetto c'è quello che ecco anzi assegnato al magistrato per portare a termine il lavoro già introitata prima dell'inizio delle ferie decorre dal quindici luglio forse sarebbe opportuno o integrare on in sede di comunicazione richiamare l'attenzione perché ciò significa che tutte le udienze fissate dopo il quindici di luglio essendo il Periodo ormai prossima udienza sono state fissate
E sia ha consentito di garantire non solo l'efficienza delle ferie ma anche l'efficienza del servizio perché se questo avviene in tutt'Italia
Evitiamo di diciamo a a macchia di leopardo ma soprattutto quello che può essere anche il rapporto con l'avvocatura che ha chiaramente apprese impegni e per le udienze dal quindici a al venti senza quindi ritenesse opportuno soprattutto per l'immediatezza nella nella altri nell'attività presidente a lei la parola
Sì anch'io mi associo alle due Commissioni per la tempestività con cui hanno affrontato questo problema che è un problema reale e pressante sono d'accordo col procuratore generale perché non solo ma il mio ufficio ma in tutti gli uffici la dei calendari hanno una loro una loro tempistica per cui ad oggi i molti uffici hanno tra tra cui la corte di cassazione hanno fissato Callea udienze già dopo il quindici il quindici luglio
Quindi allora salvo salvo di organizzare il tutto forse probabilmente andrebbe studiato una forma di disciplina transitoria un sole come definirla per valutare anche questa questa possibilità eventualmente prevedendo l'allungamento del periodo posto postura
Posto feriale per per compensare il due per ma vive questo è una
Una volpe azione che poi rimetto rimetto al Consiglio
Relatrice a lei la parola sì replica
Noi potremmo fare una lettera di accompagnamento agli uffici specificando che in quel periodo come abbiamo ribadito le attività ecco da considerare solo l'attività straordinaria come quelle quella feriale sì dopo non si può
Pare perché un periodo destinato
Appunto al deposito del prevede provvedimenti per garantire l'effettività delle ferie successive
E quindi se sono state fissate le udienze gli uffici dovranno rinviarle secoli Sempre mantenendo chiaramente fisse quelle che sono le attività urgenti cioè se ci sono delle udienze penali ovviamente quelle con i detenuti quelle con l'imminenza la prescrizione si tengono
Ma le altre si dovranno comunque a redistribuire nel nel corso dell'anno altre soluzioni organizzative del diciamo la delibera Chiara faremo una lettera di accompagnamento in cui lo specificheremo
Questo diciamo può occupare la la commissione del CSM dopo la delibera di oggi grazie la ringrazio ci sono altri interventi
Allora passiamo alla votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità i nostri lavori sono terminati la seduta è tolta