Speciale Giustizia

Buonasera a tutti da Lorena D'Urso benvenuti all'ascolto dello Speciale giustizia l'Associazione nazionale magistrati si appresta a rinnovare i propri vertici sabato sei aprile infatti si riunirà il comitato direttivo centrale per procedere all'elezione del nuovo presidente della nuova Giunta
Si tratta di una scadenza naturale imposta dal principio della rotazione delle correnti che compongono la Giunta nella leadership del sindacato delle toghe
Ma stavolta potrebbe segnare anche un cambio di passo perché ad assumere il timone dell'Associazione nazionale magistrati
E sarà Magistratura indipendente la corrente che rappresenta le toghe idea extra e che ha sempre frenato sugli interventi a difesa dei magistrati sottoposti ad attacchi dalla politica anche per le decisioni assunte nella convenzione che la difesa delle prerogative della magistratura non debba mai tradursi in prese di posizione politiche
Una visione che nei mesi scorsi ha provocato più di una fibrillazione all'interno della stessa Anm soprattutto con Ariella gruppo di magistrati progressisti e anche con ma disse che con unisce magistratura democratica la corrente di sinistra della magistratura associata e il Movimento per la Giustizia quindi appunto i magistrati
Progressisti che hanno sempre è spinto perché il sindacato delle toghe rispondesse colpo su colpo a chi dal fronte della politica delegittima la magistratura frizioni ci sono state anche con unità per la Costituzione la corrente di centro di cui esponente l'attuale presidente dell'Associazione nazionale magistrati Francesco Minisci
Da questo punto di vista è stata clamorosa la dissociazione di Magistratura indipendente dalla documento con cui un mese fa all'Anm ha accusato il vicepremier Matteo Salvini di violare le prerogative della magistratura e di del delegittimare i giudici con le sue dichiarazioni
Sul caso dell'imprenditore in carcere perché condannato in via definitiva per aver sparato a un ladro dopo averlo fatto inginocchiare
E Peveri questo il nome dell'imprenditore è una persona perbene che non avrebbe dovuto nemmeno entrare in carcere se serve sono pronto ad andare dal Presidente della Repubblica aveva detto Salvini dopo averlo visitato in cella
E facendo del suo caso una bandiera per la riforma della legittima difesa
Se allora non si è giunti non si è arrivati alla crisi e se ora si andrà avanti con la Giunta ha tre divenuta tale dopo l'uscita
Di autonomia indipendenza la corrente di Piercamillo
Davigo sino al due mila venti quando ci saranno poi le elezioni per il rinnovo di tutto il parlamento dell'Anm e per non indebolire il sindacato delle toghe proprio nel momento in cui rischia di diventare realtà lo spauracchio per i magistrati della separazione delle carriere in magistratura prevista dal ddl costituzionale che ha cominciato il suo iter alla Commissione affari costituzionali della Camera una proposta di legge
Di iniziativa popolare con lo ricorderete la raccolta nel di firme da parte dell'Unione camere penali
Italiane oltre settanta mila firme raccolte con l'apporto importante del del Partito Radicale
Intanto sul tema Elena M. e aperto il Toto nomine sul nome che Magistratura indipendente proporrà alle altre correnti per il ruolo
Di presidente tra i candidati più gettonati ci sono i pm Stefano Buccini Sostituto procuratore a Venezia e Eliana Esposito sostituto a Napoli
Sta prendendo quota proprio in queste ultime ore la candidatura del giudice che ha del tribunali di Genova Pasquale Grasso
Che secondo appunto il tanta ma delle indiscrezioni potrebbe essere il favorito radio radicale come sempre anche in questa occasione quindi nel sabato sei aprile sarà presente con i suoi microfoni seguirà la riunione della comitato direttivo centrale dell'Associazione nazionale magistrati come sempre bulgara conto di quello che appunto accadrà questa sera intanto nella puntata dello speciale giustizia
Vogliamo o proporvi puntata dello speciale giustizia come ogni lunedì sera dedicata all'attività del consiglio superiore della magistratura in particolare questa sera della sua sezione disciplinare
E dicevamo vogliamo proporvi due udienze che si sono tenute a Palazzo dei Marescialli il quindici è il ventidue marzo scorsi partiamo dalla prima
Udienza quella del quindici in marzo
Si trattava della procedimento a carico del dottor Paolo Pio cruccio è finito sotto processo disciplinare perché svolgendo la funzione di presidente del collegio delle misure di prevenzione antimafia
E di coordinatore del settore civile poneva in essere comportamenti scorretti nei confronti dei magistrati del settore civile fallimentare del settore antimafia del tribunale di Crotone
Richiedendo al personale amministrativo di controllare la presenza dei colleghi in ufficio violando a più riprese le disposizioni tabellari del tribunale avendo fissato gli affari del collegio civile del collegio
Di prevenzione antimafia nei giorni non previsti dalla calendario queste le accuse
Al dottor Pirlo Uccio che però al termine dell'udienza è stato assolto lo sentirete fra poco per essere rimasti esclusi gli addebiti questa udienza era presieduta dal vicepresidente dello stesso CSM e David Ermini sentiremo poi il relatore del procedimento il consigliere di Area Giuseppe Cascini
E poi di il l'avvocato il la difesa del dottor Pirro ucciso Mauro De Mauro
L'accusa rappresentata dal dal sostituto procuratore generale presso la Corte di cassazione Ciro Angelillis
E poi sentiremo nello stesso magistrato incolpato Paolo o Pirlo Uccio giudice del tribunale
Di Reggio Calabria attualmente giudice del tribunale di Reggio Calabria e già giudice del Tribunale di Crotone
Il secondo procedimento invece quello dell'udienza si è svolta lo dicevamo prima il ventidue marzo scorso a Palazzo dei marescialli il procedimento
Era a carico nei confronti del dottor Massimo Gerace finito sotto processo disciplinare perché quale giudice delle indagini preliminari presso il tribunale di vicenza
Dovendo decidere sulle richieste di misure cautelari e reali formulate dalla procura della Repubblica in licenza
Ometteva le motivazioni sui presupposti per la loro applicazione e perché con grave violazione di legge determinata da negligenza inescusabile con travisamento del contenuto dell'ordinanza del Tribunale del Riesame rigettava la richiesta formulata dalla procuratore
Di il vicenza in questo caso il termine dell'udienza presieduta sempre dal dice presidente David Ermini
Il dottor Gerace è stato condannato per uno dei capi di incolpazione alla sanzione dell'ammonimento
Sentiremmo appunto questa questa udienza con il relatore che era il consigliere di autonomia e indipendenza Piercamillo Davigo
La difesa del dottor Gerace era rappresentata dal presidente della corte d'appello di Trieste il dottor Oliviero Drigani
Procuratore generale quindi il rappresentante dell'accusa Paola a Filippi ma iniziamo ad ascoltare la prima delle due udienze l'udienza del quindici marzo scorso procedimento a carico del dottor Paolo Pietruccio
Buongiorno al dottor Paolo Perucci è presente è presente l'avvocato Paolo Demuro
Si è
Volevo capire è sempre stato il consenso per la registrazione e la diffusione su Radio Radicale
Si cerca il consenso presi allora c'è il consenso quindi possiamo registrare
Ci sono eccezioni preliminari altrimenti possiamo dare la parola relatore le richieste istruttorie eventualmente le facciamo dopo ah OK no dicono se non ci sono eccezioni preliminari do la parola al relatore prego Consigliere Cascini
Il ventotto novembre due mila diciassette la procura generale esercitava l'azione disciplinare nei confronti del dottor più Puccio contestando una serie di illeciti che sono indicati nel capo di incolpazione quattro cinque e sei dell'atto di avvio dell'azione disciplinare
Con sentenza del sedici aprile due mila diciotto la sezione disciplinare condannava l'incolpato per tutti gli illeciti contestati con esclusione di quello di cui all'articolo due lettera M del decreto legislativo centonove del due mila sei
Contestato al capo cinque e di quello contestato al quinto capoverso del capo cinque per i quali pronuncia la sentenza di assoluzione
Con sentenza sei novembre due mila diciotto le sezioni unite
Pronunciata sul ricorso dell'incolpato della dettaglio procura generale da un lato confermavano le le pronunce di condanna dall'altro annullandone i capi della sentenza di assoluzione
Disponendo il rinvio per un nuovo giudizio
Oggi dunque l'incolpato è chiamato a rispondere due violazioni soltanto che sono entrambe descritte nel capo cinque dell'incolpazione articoli uno e due comma uno lettere di ed è perché svolgendo la funzione di presidente del collegio dei misure di prevenzione antimafia di coordinatore del settore civile violando i principi di correttezza ed equilibrio
Che devono contraddistinguere più al magistrato poneva in essere in maniera reiterata comportamenti gravemente scorretti nei confronti di magistrati del settore civile e fallimentare di prevenzione antimafia tribuna di Crotone
In particolare tra l'altro che queste sono le due contestazioni che residuano oggi nel giudizio esprime disciplinare
Richiedendo personale amministrativo di controllare la presenza dei colleghi in ufficio queste la lettera di dell'articolo due violando a più riprese le disposizioni tabellari del tribunale di Crotone avendo fissato gli affari del collegio civile del coraggio di prevenzione antimafia in giorni non previsti dal calendario queste la lettera i questi sono i fatti per i quali l'incolpato di domande
La ringrazio
Usata
Prego
No richieste istruttorie appunto sulle richieste istruttorie se non ci sono il difensore io chiedo l'ammissione di tutti gli atti dell'inchiesta amministrativa i documenti allegati alla memoria
Quelli delle legate per la precedente fase non che o o delle schede di valutazione del magistrato che ho qui le posso esibire alla Procura chiedo ne chiedo la missione
Sì
Sì perché festeggia che rende fascicolo sì sì sì sì
Sono schede di valutazione del tirocinio
I magistrati affidatari
Presente parere contrario perché si tratta di documentazione assolutamente irrilevante in quanto si riferisce ad un periodo storico diverso rispetto a quell'oggetto del processo
Cioè sono gli anni se non ho visto male due mila dodici due mila tredici quindi si tratta di un periodo di grande precedente rispetto ai fatti di cui stiamo parlando
Se io sia nelle consegnava intanto così decidiamo se
Prego
Io insisto per la per l'ammissione perché riguardano visto che l'incolpazione
Fa riferimento a gravi scorrettezze con queste schede invece sono utili per disegnare la figura del magistrato e quindi insisto perché ne emendamenti che fatta missione
Sulla ci dà
Bene allora il la sezione disciplinare
Sentite le parti ritenuta la la rilevanza ammette le prove documentali richiesta grazie presidente
Allora a questo punto possiamo dare la parola procura generale prego sì Presidente
Allora io naturalmente
Mi limito a chiedere di estendere la condanna
Interrogata
Dopo il primo processuale due incolpazioni per la quale per le quali è intervenuta la sentenza
Quella sentenza di proscioglimento
Perché penso che la sentenza delle sezioni unite non lasci spazio a soluzioni alternative voglio solo presenti aggiungere una considerazione o meglio insomma evidenziare valorizzare una argomento che può comunque ricavarsi già tra le righe della sentenza delle sezioni riunite che questo
Il problema relativo alle due contestazioni per cui è intervenuto l'annullamento e che queste queste due contestazioni non possono essere diciamo stralciate dal contesto entro cui deve essere inquadrato il comportamento complessivo del dottor Petruccio perché siano il rischio è quello di non cogliere le motivazioni di questi comportamenti contestatrice qui non si tratta di valutare un'ipotesi di scuola cioè se il dottor Ferruccio potesse nella sua qualità di coordinatore convocare i collegi in date diverse da quelle stabilite dalle tabelle né si tratta di specificare l'ambito delle competenze dei poteri del coordinatore qui si tratta di considerare che ad un certo punto
Dopo quindi punto diciamo storicamente
In inquadrabile con precisione ed ecco perché dico ritenevo irrilevanti ritmi rilevante questa documentazione che attiene ad un mondo mento storico precedente ad un certo punto che quello diciamo sostanzialmente collegabile
Alle vicende del procedimento Arena il dottor Pietruccio a inteso improvvisamente boicottare il funzionamento del tribunale civile di Crotone occupando tutti gli spazi di potere che la sua funzione di consentiva quindi diciamo dopo le vicende del procedimento Arena
C'è stato un uso distorto dei suoi poteri che quand'anche quindi fossero stati esercitati nel rispetto dei loro limiti formali e così non è stato l'intento quindi del dottor Pinuccio era quello evidentemente di mettere in difficoltà i suoi colleghi
Come dimostra il particolare significativo richiamato anche dalle sezioni unite di non aver mai voluto partecipare alle riunioni
Organizzative indette fissati dal presidente al fine di risolvere appunto problemi problemi organizzativi che si erano determinati con l'aggravante
Costituita dalle condizioni difficili in cui era chiamato ad operare un ufficio come quello del tribunale di Crotone caratterizzato appunto da vuoti di organico e dall'esatto turnover e lo stesso naturalmente vale per l'altra contestazione cioè quella di aver controllato la presenza dei suoi colleghi in tribunale perché evidentemente espressione di un atteggiamento inquisitorio
Diretto a fare emergere eventuali irregolarità da parte dei suoi colleghi per poi documentarle e utilizzarle Fini personali come tra l'altro dimostra e conferma l'utilizzo indiscriminato del registratore all'insaputa
Dei colleghi dei cancellieri comportamento deve gravemente scorretto per definizione che costituisce appunto la dimostrazione come perché i suoi comportamenti dopo la le vicende legate al procedimento Arena erano in ogni circostanza diretti ad inquisire e denunciare al fine di porre in essere una strategia ben precisa che non era certo quella di agevolare il funzionamento del meccanismo dell'ufficio ma contrario quello di INCE parlo individua Anton presunte inadempienze dei suoi colleghi per portarle poi all'attenzione degli organi ministeriali così appunto da avere la possibilità di lasciare la scomoda poltrona di accusato nella quale era stato collocato dopo le vicende del procedimento Arena
E accomodarsi invece sulla poltrona di accusato quindi penso che queste due specifiche contestazioni badano
Inquadrata in questo contesto più generale che naturalmente serve per capire le motivazioni di quei comportamenti contestati concludo quindi chiedendo per il dottor Ferruccio
La sanzione della perdita di anzianità per mesi due
Ringrazio signor procuratore prego difensore dottor Perrucci intende fare delle dichiarazioni spontanee poi concluderò io
Prego che vissero pregiata rimanere seduto se possibile sì sì tengo prezzi indagato ristretti lo stessimo presidente illustrissimi consiglieri tutti
Sì innanzitutto un po'mi stupisce la richiesta della procura generale che tra ufficio impersonale a mio avviso avrebbe dovuto giù sarebbe dovuta giungere a conclusioni ben diverso è considerato che già in sette di ricorso per Cassazione la procura generale lo stesso ufficio non ha chiesto il rigetto del ricorso del ministero benché un mero errore materiale nel frontespizio della sentenza nel preambolo ci sia scritto il contrario ma questo si evince lo documentato sia ovviamente dal testo della motivazione laddove il collegio una sessione unite civili ha ritenuto infondate le l'eccezione la la la
La richiesero scusate dottore e la sua desse una dichiarazione spontanea la difesa tecnica tutela svolgesse i difensori quindi se sono dichiarazioni si sì è un argomento azione tecnico-giuridica in questo caso il ruolo di difensore ecco sempre sui fatti ecco se stasera rifare sono cari non fanno notizia grazie
Endo fatto diciamo anche un bel viaggio per venire qua quindi chiedo cortesemente usava certe ora non è che possiamo sconvolge il giudice il codice presente libero collego faremo restando che poi gli ematomi farà di mio avvocato farà la difesa tecnica però ecco
Permettere esauriente che c'è stato un errore materiale nella sentenza e quindi data la procura generale aveva chiesto il rigetto anche del ricorso il mister mi sarei
Ecco aspettava una richiesta diversa però ecco non fa niente
Brevissime repliche le devo fare perché insomma io non ho mai operato per mettere in difficoltà i colleghi la mancata partecipazione alla riunione organizzativa e riguarda altri Leccisi quali ormai si è formato il giudicato ho spiegato perché non ho partecipato
La ragione la sintetizzo qui non lo faceva da riorganizzare io perché ho chiesto la copia degli atti
Ne su cui dovrà vertere la riunione il presidente facente funzioni Migneco di avere copia di quegli atti c'è la richiesta anche io già prodotti e quindi ritenni opportuno non partecipare a quelle che ha per questo non ho partecipato alle che non peraltro l'uso indiscriminato del registratore mi lascia un po'perplesso perché io in realtà quando fatto gli esposti alla procura generale nella quale nutriva la massima fiducia e continua nonostante tutta nutre la massima fiducia è al all'ispettorato generale faccio presente che se voi leggete i miei sforzi sono un esposto principale successive mi sembra tra integrazioni
Non ho mai fatto riferimento ovviamente a registrazioni ma le ho usate nel momento in cui mi sono trovato nella veste di incolpato sei felicemente per Ute Lemper esercitare il mio diritto di difesa niente di più non non ho mai usato le registrazioni per fare delle vie
Per allegandole le denunce lo fate voi di cui sono stato costretto a difendermi niente di più
Ora se la colpa è di e procurarsi le prove di quello che si dice
Lascio a voi ogni valutazione entro nel merito dei fatti per quanto riguarda l'età appellarle se ne isolato Concetta benefica
Ecco non non
In realtà ecco la questione molto molto semplice ed è anche documentale
La contestuale e generica però ormai le sezioni unite si sono espresse quindi chiedono di entrare nel merito per dare un contenuto io ritengo a questa contestazione generica e cioè di aver fissato gli affari
I giorni non previsti dall'in un giorno previsti dalle disposizioni tabellari faccio riferimento allo stesso ricorso del ministero della giustizia
Redatto ovviamente dall'Avvocatura dello Stato che da un contenuto concreto in che cosa consisterebbe questa contestazione per dare appunto un contenuto concreto
Dice il ministero della Difesa una cosa
Ora corretta onestà molto molto diciamo precisa e dice che le tabelle del Tribunale di Crotone non stabilivano espressamente in quali giorni si sarebbero dovute tenere le camere di consiglio collegiale in materia civile
Quindi la contestazione terrebbe alle camere di consiglio collegiale in materia civile
Però poi aggiunge la prassi seguita era quella di fissare le camere di consiglio nella stessa giornata cioè del giovedì cioè secondo il ministero già la prima affermazione fondamentale
Perché riconosce lo stesso ministero con onestà intellettuale di cui bisogna dare atto che le tabelle non prevedevano giorni dedicati ad hoc allo svolgimento delle camere di consiglio naturalmente non è una frase
Che è priva di Raccoon di supporto documentario propone il pesto abbiamo prodotto le tabelle del Tribunale di Crotone
Da cui si evince che i versetti
Le stesse tabelle a pagina
Trentaquattro disciplinavano soltanto che prevedevano tanto i giorni di udienza collegiale CP la si tratta cioè di quei giorni che erano dedicati a svolgere le udienze di discussione collegiale e prevedevano le tabelle in particolare a pagina trentaquattro quattro collegi uno al mese per ciascun magistrato quindi il era prevista un'udienza al mese dedico di più che queste udienze erano veramente virtuali per una semplice ragione perché non capitava mai celebrare questo udienze perché non capitava mai che le parti
Che l'essere in sede di discussione in sede di precisione alle conclusioni di discutere la causa dinanzi al collegio
Quindi erano comunque previste perché è giusto che si prevedano queste queste udienze
Però non si veniva vediamo mai celebrate
Perché non c'era la richiesta naturalmente tutta questa distinzione tra giorni di udienza regioni delle camere di consiglio a un fondamento normativo che di corposo alla me stesso certamente che si trova negli articoli centotredici e centoquattordici delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura civile no nell'articolo cento e quattordici riguarda la determinazione dei giorni di udienza
E le composizione dei collegi l'articolo cento e tredici invece si attiene alle camere di consiglio
Ora nel tribunale di cotone non c'era nella nelle tabelle non esisteva un calendario da Baldini già di per sé non esisteva un calendario tabellare delle camere di consiglio quindi io non potevo violare
Un calendario tabellare semplicemente perché non esisteva ma non era frutto di una dimenticanza del Presidente del Tribunale assolutamente era una cosa voluta perché nel tribunale di protoni sono stato tre anni
Le camere di correre si facevano tutti i giorni che la mancata previsione era proprio finalizzata a consentire ai giudici del tribunale
Di svolgerà le camere di consiglio in qualsiasi giorno della settimana senza aver vincoli da questo punto di vista e quindi questa è la prima già solo per questo quindi dovrei essere assolto perché non non esistendo renderebbe non poteva assolutamente violarlo
Poi dice il ministero però prassi era quella di farle di giovedì
Ma questo è un dato di fatto nel senso che ovviamente va dimostrato io ho dimostrato esattamente che non è vero che la prassi era che le camere di consiglio si facevano di giovedì
Ma le Clarisse figlio si facevano tutti i giorni della settimana come l'ho dimostrato con gli stessi atti dell'inchiesta amministrativa perché ovviamente gli ispettori
Quando ci fu l'inchiesta amministrativa sul Tribunale di Crotone andarono a verificare in che giorni si facevano le camere di consiglio che ho prodotto a questo proposito due allegati
L'allegato quattro dell'allegato cinque
Riguardano proprio le date delle camere di consiglio sull'omologazione delle separazioni perché in realtà io le camere di consiglio che convoca e io poi ne parlerò riguardavano proprio le separazioni dei comici e quindi l'omologazione le separazioni da questo da questo prospetto
Da questi prospetti uno dell'anno due mila e sedici che riguarda l'hanno proprio oggetto uno di contestazione uno l'anno precedente
Si evince che le camere di consiglio si facevano in tutti i giorni della settimana in particolare lo stesso Presidente del Tribunale facente funzioni la dottoressa Dell'Atti e teneva udienza
Chiedo scusa camera di consiglio non udienza camera di consiglio nei giorni di venticinque gennaio due mila sei dice che era un lunedì ventisette gennaio due mila e sedici che era un mercoledì tre febbraio due mila sedici euro mercoledì dodici aprile due mila sedici era un martedì
Tredici settembre due mila e sedici era un martedì
Solo in una occasione lo stesso presidente facente funzioni tenne la camera di consiglio di giovedì ed era quella del ventitré giugno due mila sedici analogamente anche altri miei colleghi hanno tenuto camere di consiglio
Di martedì ce n'è una il ventuno giugno due mila e sedici tenuta ad altri i miei colleghi
Non solo poi c'è l'altro aspetto che è proprio quello tenuto dal presidente effettivo che elaborato proprio queste queste tabelle che sotto il profilo delle camere di consiglio non furono mai mutata nel corso dei tre anni in cui sono stato al tribunale di Crotone
E la stessa Presidente che elaborò le tabelle teneva le udienze tutti già nella settima e in particolare ho evidenziato a quelle di venerdì ce ne sono camere ci sono camere di consiglio il venti febbraio due mila e quindici di venerdì il dieci luglio due mila e quindici sempre venerdì
E il ventiquattro luglio due mila e quindici sempre venerdì perché dico venerdì perché nelle di costo del ministero si fa riferimento in particolare le camere di consiglio di venerdì
Ora il venerdì ovviamente è un giorno come tutti gli altri non si capiva niente per quale ragione se si possono fare il lunedì il martedì il mercoledì non si possono fare di venerdì ma ancor di più critico
Vi dico ancor di più che i miei stessi colleghi facevano proprio nel periodo oggetto di coste stazione stiamo parlando di luglio del due mila sedici le camere di consiglio di venerdì ho prodotto sei sentenze di divorzio lei numero
Novecentotrentasei mila sedici novecentotrentasette novecentoquarantadue mila sedici e novecentoquarantuno mila sedici novecentoquarantanove mila sedici novecentocinquantotto mila e sedici
Sono sei sentenze di divorzio deliberate dai collegi presieduti da tutti i miei colleghi sostanzialmente della settore civile deliberate nelle cave la camera di consiglio del ventidue luglio due mila sedici il ventidue luglio del mille sedici era venerdì
Nel concreto poi per quanto attiene ai miei comportamenti tengo a precisare che io che cosa fece la prima
Bisogna andare un po'indietro quando il presidente facente funzioni prese insomma assunse le funzioni vicarie appunto perché andò via il presidente titolare che
Ebbe altri incarichi in altro Trittin altro tribunale stabilì che è nelle tabelle che le su udienze presidenziali di separazione e di divorzio fossero tenute a turnazione tra tutti i giudici del settore civile
Questo è previsto dal tabelle
Pagina
Sì è previsto dalle tabelle la turnazione i giudici del settore civile per cui che succedeva quando facevamo queste udienze presidenziali per cui eravamo stati delegati dal presidente del tribunale attenere queste udienze
Posizione brevemente che il arrivava il parere del Pubblico ministero sulla separazione consensuale e quindi dovevamo fare la camera di consiglio per omologare come no
La la separazione e quindi che successe io tenni un paio di udienza presidenziale e quindi mi arrivarono questi sette fascicoli di separazione personale tra i comici e io volevo punto deliberare su queste aveva il dovere di deliberare su queste omologazione e convocare la prima volta una camera di consiglio per il giorno ventuno luglio del due mila e sedici ed era un giovedì fu del tutto casuale e tengo a precisare questa questa convocazione di giovedì
Nota
Insomma un attimino
Ecco che il documento dieci che ho prodotto e sono elencati questi sette fascicoli con tanto di ruolo generale
Di separazione personale ce l'ha anche due richieste di liquidazione del compenso degli avvocati di parte ammessi al patrocinio a spese dello Stato tutte da liberare in camera di consiglio questa camera di consiglio di ventuno del ventuno luglio di giovedì non si potette nere
Perché e un collega non venne la camera di consiglio il dottor Gaetano negro perché era diceva appunto di essere sostanzialmente impiegato già nella impegnato nella sua udienza monocratica e quindi dopo il diciamo il periodo feriale convocai o due o tre volte delle camere di consiglio per di venerdì
Che però non si può tennero perché è lo stesso dottor Negro è alcuni altri colleghi sostenevano che i ritardi non si potevano fare alle camere di consiglio
Qui ovviamente bisognerebbe mettersi un attimino d'accordo con se stessi prima di tutto perché se io prima convoco alla camera di consiglio di giovedì e allora lì poi Easy impegnati nell'udienza monocratica
Poi la convoco di venerdì e allora si deve fare mi dicevano per iscritto peraltro che si doveva fare di giovedì questa camera di consiglio cioè qualcosa che ovviamente
Non quadra però a parte questo ecco
Sì ecco
Poi che cosa è successo poi su queste cose poi arrivo al nuovo presidente del tribunale quindi e quando arrivò il nuovo presidente del tribunale le tabelle non furono cambiate dal punto di vista dei giorni delle camere di consiglio in quanto il presidente mano soltanto un decreto
E nell'allegato nove che ho prodotto in cui non c'è alcun mutamento regione le camere di consiglio
E lo stesso Presidente del Tribunale il nuovo presidente del tribunale presiedeva le camere di consiglio di venerdì ho prodotto a tal proposito un decreto in materia di misure di prevenzione
Che abbiamo deliberato in data quattro novembre due mila sedici che era un venerdì e tre decreti di liquidazione di spesse
Di di fare per i difensori ammessi al patrocinio a spese dello Stato deliberati il tredici gennaio due mila diciassette
Anche qui di venderti tredici gennaio e sette era un venerdì naturalmente quando arrivano presenta tribunale i miei colleghi non ebbero assolutamente
Nulla da ridire sul fatto che le camere di consiglio si facessero di venerdì
Ecco
Proprio in occasione di una di queste
Camere di consiglio col presidente del tribunale avremo modo di chiarire questa vicenda ed F fu proprio il quattro novembre due mila e sedici e quindi avemmo modo poi di deliberare proprio il quattro di novembre nelle sale su quei famosi sette fascicoli
Di separazione di omologazione delle separazione dei coniugi per i quali ho prodotto all'allegato undici i sette decreti che sono firmati digitalmente
Depositati ovviamente
Telematicamente e in più onde evitare ogni equivoco sulla data di deliberazione che è ovviamente firmate digitalmente solo da me ho prodotto anche il verbale
Cioè che lo scooter l'al foglio contenente i dispositivi di questi sei scusi dottore lei capisce bene queste non sono dichiarazioni spontanee vero
Visto che fa il magistrato
Questa è una difesa tecnica Onofrio la lascio parlare perché per però ecco capisce bene che le dichiarazioni spontanee devo vertere sui fatti e sulle e sulle questioni personale sta facendo la difesa totalmente tecnica non sia solo quella in do atto solo quel fardello coesa e la prego
Su quello che ha fatto nella quindi quindi ecco dal punto che vive tengo che per quanto riguarda le la l'aspetto relativo alle
Alla violazione delle tabelle sia ampiamente documentato che non c'erano giorni che a mio avviso cioè no nel documento che Ravel non prevedevano giorni
Previsti dalle camere di consiglio che non è vero neppure che la prassi era quella che si facevano le camere di consiglio solo di di giovedì ma è vero il contrario cioè che la prassi documentario prodotto che legami così facciamo tutti i giorni a settimana
Da lunedì Alberti incluso
Poi per quanto riguarda l'altra incolpazione nella seconda e quella che secondo la quale io addirittura avrei controllato la presenza dei colleghi in ufficio quando io lessi questa incolpazione
Non francamente non capì da dove poteva essere arata
Cioè non proprio non riusciva a capire ma anche per le altre ovviamente ma e nutre parlare delle altre
E lo capì quando poi a e b gli allegati all'inchiesta amministrativa ebbi modo di leggere le dichiarazioni rese ovviamente dalle persone che erano state sentite nelle varie audizioni
E tra queste in particolare era c'era quella della dottoressa Parrilla cancelliere addetta alla alla cancelleria della famiglia la quale ha dichiarato in un'occasione mi è capitato di ricevere una telefonata del dottor Pinuccio che si informava se il dottor Negro si era presentato per l'udienza presidenziale che proprio il dottor me l'avrebbe dovuto presiedere
Ecco poi dice non ho mai capito il perché di questa richiesta
Mi spiego il perché io telefonai quella mattina del tredici di settembre del due mila sedici che cos'era successo
Ho ho detto già prima che eravamo tutti quanti stili giudice storici rilassati delegati per presiedere quest'udienza presidenziale in materia di separazione e di divorzio
Se non che è accaduto per uno dei miei colleghi del settore civile in particolare il dottor Gennaro Beatrice fu trasferito nel i proprio in questo periodo dal settore civile al settore penale e e quindi fu esonerato dal presidente e dal tenere questo queste udienze questa udienza presidenziale per consentirgli anche di fare un minimo di tirocini e di preparazione in vista del suo cambio di funzioni
E e quindi qualcuno di noi doveva coprire questo suo turno in materia di separazioni che avrebbe dovuto tener lui e io diedi la mia disponibilità anche per il rapporto di stima e di amicizia che mi lega tuttora al dottor Beatrice
A coprire questo suo turno Connell intesa comunque che io poi avrei recuperato questo turno suppletivo nel successivo turno
Che a me è capitata pratiche praticamente subito dopo il periodo feriale esattamente il tredici settembre c'è la prima udienza che si sarebbe dovuta svolge dopo il periodo feriale
Avrei dovuto tenere questo udienza che però avrei dovuto saltare proprio perché ha ottenuto un torna in più in sostituzione del dottor Beatrice
Se non che qualche giorno prima di questa udienza io andai a parlare con la dottoressa Parrilla
E proprio per capire se c'era stato un decreto ufficiale che mi sostituisse e mi disse la dottoressa Parrilla nel suo ufficio
Che ne aveva parlato col presidente che il prestito prende facente funzioni ancora che era stato di indisposto le varato disposizioni di per varare una nuova turnazione che saltasse in mente diciamo dalle udienze presidenziali
E mi disse è che doveva iniziare dal magistrato più anziano subito dopo di me subito dopo di me nelle tabelle voi vedete ci sono i magistrali c'è subito col invece la dottoressa Di Miccoli che in quel periodo era assente
Per motivi personali mentre e il successivamente dopo c'è il dottor Negro
Però io il problema è questo non ebbi nessuna comunicazione ufficiale di questa sostituzione per cui il martedì mattina io benché diciamo sicura perché la dottoressa Parrilla mi aveva rassicurato comunque che avrebbe predisposto questa nota un'azione per uno scrupolo e non certamente per qualcuno intento di di controllare la presenza in ufficio il collega tant'è vero che la stessa auto sbaglia dice che per sapere se il dottor
Nego era in udienza telefonai lottare a sanare il espose anche per assicurarmi per assicurarmi che il dottor meglio cosa state informate che vi si fosse presentata in udienza semplicemente per evitare eventuali disservizi anche perché ero io innanzitutto che avrei dovuto tenere quell'udienza quindi lotta meno dovrà sostituire ma e in più ero anche il coordinatore vedevo delle responsabilità ben precise e io nello svolgimento dell'incarico di coordinatore per cui se fosse concesso qualche disservizio la responsabilità sarebbe ricaduta su di me e solo per questo motivo io tale fra in una sola occasione
Per rassicurarmi che il dottor Nello fassiniani enti di più ma ma solo però spille collane svolgimento dell'udienza di di separazione non perché avrebbe interesse dai di contravvenzioni dei colleghi in ufficio anche perché non abbiamo una presa obbligo di presenza in ufficio ma i colleghi io spesso stava a casa quindi avrei detto la telefonata io avrei avuto ben il privilegio di stare a casa per telefonare che in per sapere dei miei colleghi erano dovete personale di cancelleria tant'è vero che nessun altro cancelliere ha mai dice una cosa di questo genere ed è questo l'unico episodio spiegata anche perché ho telefonato
Quella quella mattina
Perché a dire queste quindi ha chiarito appunto la la ragione per cui io ho telefonato semplicemente forse anche perché sono eccessivamente preciso e quindi voglio evitare voleva evitare se mi sento un disservizio è riconducibile a un milione a mia mancanza niente di più non non c'era assolutamente
Né mai ho mai telefonato terre controllare senza i colleghi in ufficio d'altronde agli atti dell'inchiesta mi sembra che ci sia una collega sulla quale l'hanno chiesto il verbale di un senatore sa di Miccoli voi potete leggere è stato chiesto se m'è capitato che il dottor pioggia abbia contratto la Seveso in ufficio e lei dice non è mai capitato che aiuta a scegliere abbiamo controllato la mia presenza in ufficio lo dice lei stessa lo potete controllare nel verbale di omissione non ho prodotto io ma è agli atti
Dell'inchiesta vi chiedo scusa se sono stato troppo lungo ma ecco volevo quanto meno terriere questi fatti grazie per la pazienza
Prego difensore grazie presidente
Io cercherò di essere più
Più breve più schematico visto la rappresentazione piuttosto esaustiva detto Totti e Duccio qui si tratta
Non di
Trattare la vicenda nel suo complesso o riferire circostanze che sono già state oggetto di decisione da parte le sezioni unite
Qui le Sezioni Unite hanno ristretto il campo
C'è stata o non c'è stata violazione di queste tabelle c'è stata la fissazione di affari civili in violazione delle tabelle oppure no
Quindi punto di su cui bisogna focalizzare l'attenzione è il documento tre le tabelle
Le tabelle prevedono solo i collegi civili
E sono previsti quattro collegi e in quattro udienze mensili il dottor Pier luccio dovrà fare l'udienza do a tenere l'udienza del primo giovedì del mese e gli altri magistrati e successive tre
Ora non c'è alcuna violazione accertata in relazione a questi quattro collegi civili
Le tabelle prevedono solo questo
La
La produzione documentale che abbiamo
Depositato riguarda il i le udienze le camere di consiglio
Sulle quali non essendoci alcuna previsione potevano e dovevano essere fatte in tutti i giorni della settimana
Sì
E il
Quindi in sostanza il le camere di consiglio non essendo tabellate in mi consentite questa affermazione non c'è un calendario quindi non ci può essere violazione
Ma questo come ha detto giustamente dottor Pietruccio non era una dimenticanza un vulnus ma è perché le camere di consiglio devono essere tenute
Quasi giornalmente faccio un esempio dottor Piero cioè era presidente
Della
Del quale troverebbe di misure che diventi prevenzione
Quelle misure sì attengono ha per esempio ai prevenuti che devono fare istanza di allontanamento e molte volte sono anche motivi
Medici divisi tenuti visite mediche quindi non possono essere fatte con tanta attici poi devono essere decise con con discreta sollecitudine quindi non c'è violazione di tabelle le tabelle del tribunale di cotone prevedono solo quelle quattro dei collegi civili nulla prevedono per le camere di consiglio seppure prevista una distinzione che il le disposizioni di attuazione del Codice cd fra cielo e civile cento appunto articolo centotredici articolo centoquattordici prevede appunto che si debba fare una distinzione tra i collegi civili legame di Consiglio ma le le tabelle del tribunale di cotone nulla prevedo no in merito Ali camere di consiglio
E io mi faccio riferimento solo a tre documenti
Il numero quattro numero cinque e numero sei
In cui ci sono i decreti di omologa delle delle separazione con la composizione del collegio relative all'anno per esempio del due mila sedici questo il documento numero quattro
Io presidente mi sono anche stampato il calendario del relativo hanno ebbene leggendo e confrontando le date con il calendario
Si evince che venivano fatte tenute lunedì mercoledì venerdì
Il documento successivo articolo documento cinque relativo all'anno due mila quindici anche qui confrontando col calendario venivano tenute tutti i giorni della settimana
E il documento sei abbiamo depositato una serie di sentenze di separazione che sono state decise con camere di consiglio di venerdì quindi non c'è assolutamente prova di nessuna violazione
Il capo quindi di incolpazione è generico ma non c'è indicazioni quale collegio è stato violato
Non viene indicato numero di ruolo non viene indicata una data d'udienza non c'è assolutamente violazione
Per quanto riguarda invece l'altro capo di incolpazione
Il
Dottor Pietruccio a
Viene descritto come colui che
Verificava la presenza o meno dei colleghi in ufficio
Si tratta solo di un episodio in cui il dottor Pietruccio aveva tenuto un'udienza al posto di un suo collega dottor Beatrice
In una fase pre prima della della sospensione feriale
Quindi c'era l'intesa che dovesse recuperare il turno
Dopo la pausa
Feriale e
Il vera l'accordo anche preso col Tribunale del di Crotone con la dottoressa Mellace per sostituire recuperare questo turno e quindi il dottor Pietruccio telefono
In assenza di un provvedimento formale firmato presidenziale con cui venisse dichiarata la sostituzione l'udienza si accertò
Telefonando alla cancelliera Parrilla
Per
Verificare non la presenza o meno del Negro del dottor Negro in udienza ma per verificare se quest'ultimo avesse preso atto di questo accordo Pers recuperare il turno
Il turno del del dell'udienza da recuperare
Io poi ci tenevo visto che il dottor Pietruccio nel capo d'incolpazione si fa riferimento a grave violazione dei doveri di correttezza e e di equilibrio
Abbiamo raccolto delle schede di valutazione dei magistrati affidatari nei quali nelle quali si disegna
La figura del magistrato ne leggo alcune sono poche foglie
Il collega si è positivamente inserito nell'ambiente nella realtà di lavoro facendosi apprezzare dei colleghi avvocati e collaboratori amministrativi per la sua puntualità disponibilità correttezza e per un tratto di umane non comune signorilità
Il collega ha dato prova di una personalità matura ed indipendente di alto senso del dovere di una ferma volontà e le medesime doti sono emersi anche nelle relazioni interpersonali improntate ad un atteggiamento cordiale
E quindi Bratto irreprensibile
Di estremo rilievo la serietà del dottor Perrucci il rigore la precisione dell'espletamento dei compiti affidati agli espletati con signorilità e correttezza nel Piero dispetto dei termini diritto
Non può non evidenziarsi altresì il comportamento estremamente equilibrato educato rispettoso e signorile che il dottor Pinuccio ha avuto un tutti i soggetti con il quale si è relazionato dei colleghi al personale di cancelleria ai rappresentanti del Foro
Ricorre questo termine signorilità
E da ultimo il consiglio
Il consiglio giudiziario
Del Della Corte per Catanzaro in cui si riporta il magistrato in tirocinio ha dato ampia dimostrazione della sua capacità professionali
Possedendo già adeguati doti d'indipendenza imparzialità ed equilibrio manifestatesi attraverso la redazione di dei provvedimenti che gli sono stati assegnati da rare affidatari siano i contributi resi nelle camere di consiglio
Tali doti emergono da tutti i pareri espressi strati affidatari che hanno rimarcato altresì l'equilibrio la serietà e la correttezza del dottor Pietruccio nei rapporti con i colleghi con il foro e con il personale amministrativo
Io presidente concludo chiedendo che il dottor Lucio venga assolto essendo rimasti esclusi gli addebiti di cui all'incolpazione grazie
La ringrazio
Prego una una brevissima replica perché la difesa ha esordito dicendo che avrebbe inteso riportare dopo le dichiarazioni spontanee l'input dell'incolpato riporta la discussione
Nei suoi argini
Che sono quelli della discussione di un processo di rinvio qual è questo provi pare che abbia tradito il i suoi propositi allora per quanto riguarda la prima contestazione cioè l'aver fissato le adunanze
Collegiali in giorni diversi spettacoli prestabiliti dalla dalle tabelle e anche da una dalle dalle notte del Presidente del Tribunale facente funzioni e qui non possiamo ridiscutere se questo è vero o non è vero questo ce lo ha detto la ce l'ho letto le sezioni unite
A pagina sette che hanno scritto risultava pacificamente che il dottor Pinuccio fissava le udienze il venerdì invece che i giovedì e io aggiungo le fissato il venerdì per mettere in difficoltà tutti i colleghi che venerdì abitavano
Fuori Crotone eh dovevano tornare
Presso rendono residenza in punto per cui le sezioni unite hanno le il la la sezione del CSM ha prosciolto
Il dottor Pinuccio e la motivazione è stata un'altra
La sezione c'è se mi ha detto
C'è un deficit di determinatezza nella contestazione numero uno numero due c'è un'organizzazione dell'ufficio caratterizzata da turnover da scoperture di organico questa è la motivazione del proscioglimento
Le Sezioni Unite dicono che non c'è deficit di determinatezza per le ragioni di diritto che hanno spiegato e che il il turnover e le carenze di organico non hanno nessuna ricaduta su questa specifica violazione contestata tutto Ferruccio
Quindi mi pare da questo punto di vista che oggi non siamo noi nelle possibilità di rimettere in discussione il fatto cioè se è vero o meno che il dottor Pinuccio
Fissasse le udienze e il giovedì invece del venerdì e anche l'altra contestazione le sezioni che ci dicono attenzione il proscioglimento la sentenza di proscioglimento si fonda su un equivoco cioè a ritenuto che il controllo fatto altro che Lucio fosse limitato ai componenti del Collegio Colico ordinava invece il controllo era esteso
A tutti i componenti del tribunale civile di cotone questo è una cosa che non si poteva fare anche da questo punto di vista il fatto e ormai cristallizzato accertato grazie
Venga
Deliberare grazie
Sezione in nome del popolo italiano la sezione disciplinare visto l'articolo diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio mille due mila sei numero centonove assolve il dottor Ferruccio Paolo dall'incolpazione allora scritte per essere rimasti esclusi gli addebiti
L'udienza è tolta poi su quella pomeridiana alle quattordici e trenta fra mezzo
Chiamiamo il procedimento
A carico dottor Massimo Gerace che è presente
Difensore dottor Oliviero Olivero Drigani che è presente come di ero ah ecco qui sbagliato sbaglia
Oliviero Drigani
La prima cosa che le devo chiedere se Attala
Accetta di fare a registrare diffondere per radio radicale procedimento
Non ho capito sì sì e allora c'è la disponibilità la registrazione da parte di Radio Radicale se non ci si chiede se ci sono questioni eccezioni preliminari prima di dare la parola al relatore
Prego allora relatore dottor Cardamine
Il diciotto ottobre due mila diciassette procuratore generale presso la Corte Suprema di Cassazione promuoveva l'azione disciplinare confronto dottor Massimo Gerace per illecito di cui articolo uno comma uno e due comma uno lettera l del decreto legislativo del tre febbraio due mila seicentonove perché in violazione di propri doveri di correttezza di vicenza laboriosità quale giudice indagini preliminari percentuali vicenza dovendo decidere sulle chieste misure cautelari reali formulata su cura della Repubblica vi vicenza
Ometteva la motivazione su presupposti per un'applicazione per gli illeciti quei commi di cui agli articoli uno comma uno e due comma uno lettera g h del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei sono centonove perché con gravi l'azione di legge terminata invece inescusabile
E contrariamente al contenuto l'ordinanza del tribunale del riesame pronunciata
Il sei novembre due mila tredici rigettata coordinarsi sedici novembre due mila tredici la rinnovata richiesta formulata il quattordici novembre dal procuratore pubblica di vicenza
Il diciotto per le nomine diciotto è stato assunto l'interrogatorio dell'incolpato Tor Massimo Geraci attualmente G presunto Bari vicenza innanzi
Ha sostenuto procuratore generale citycar Gerosa interrogato in ordine ai fatti quel capo d'incolpazione presentava memoria difensiva alla quale dichiarava di volersi portare la citata nel mare l'incolpato rilevando l'incongruità di attribuire alla fattispecie
Imparare rilevanza disciplinare luce la sua difesa che si è ritenuto sussistente requisito i gravi indizi di colpevolezza ex articolo centosettantatré CPP per l'applicazione misura cautelare in carcere a fronte allora verosimilmente è l'autore della tenuto riconoscimento fotografico da parte persone offese di mai a Sabrina
Come autrice dei furti
Questa è la prima delle tre ordinanze che sono in discussione
Le argomentazioni indiziarie sta siamo dinanzi a caccia a misura di costa valutare incarcerato per cento a carico di mai han Paolo sconvolta per l'assoluta autenticità con riguardo alle differenti descrizione posizione gli indagati
Nonché delle fonti di prova di Napoli dichiarati ha puntualmente citata riscontro le singole accuse provvisoria non essendo per le misure cautelari previsti gli stessi presupposti applicativi quelli personali richiamo agli elementi trova porte fondamento ordinanza annullata per motivazione apparente si tenevano sufficienti per l'emanazione della misura reale
Il potere il tribunale del riesame dichiara inesistente ampio cioè l'ordinanza oggetto di esame dovrei poter sì se citare solo in caso di affermazione apodittica clausole di stile e non come nel caso di specie di fronte a una motivazione
Puntualmente illustrata che sarebbe potuto provvedere al più ad integrare sconti pacifico orientamento interpretativo consolidato e sul punto
Il quattro febbraio due mila diciannove tutto regionale presso la Corte di Cassazione chiedeva presentazione disciplinare di fissare il giorno per la fissazione ora il sospetto procedimento all'udienza
Di oggi sentiamo le richieste delle parti grazie
Prego
Modo di verificarlo penso che sia mi onora e chiedere che venga esaminato comunque che l'incolpato possa rendere dichiarazioni infermiere molto
Ma perché precedentemente si diceva prima del procuratore generale poi chiusure penso che fosse anche per ragionare sia
Sinteticamente molto scettico mentre utile
Sì
Di appunto stavo dicendo se sono se se esame lo facciamo prima si sono dichiarazioni spontanee progetto
Sì
Io non solo non abbiamo nessuna difficoltà ovviamente a sottoporsi alle domande Massimo Tortoreto vedi chiede l'esame del collega va bene allora se se
Quindi come richiesta istruttoria c'è l'esame del dell'incolpato
La procura
Suma
Svolgiamo
Mi dà la parola
Certo Ezio chiedo Presidente del con molto sinteticità che il dottor zero abbia ad esplicitare per ogni singolo passaggio dell'incolpazione sono quattro sostanzialmente le ragioni che lì
Abbiamo c'è a propria difesa soprattutto nella ricostruzione della fattispecie alla luce di quella che è poi la giurisprudenza cancro a citare del
Consiglio Superiore specie ecco spinse il collega posso può cominciare
A dare conto di come egli ebbe a redigere la motivazione nel procedimento mille sessantaquattro due mila tredici Quilleri che porto all'attuazione di misura personale ricordi ma io saprei
Grazie sono stato richiesto dal Pubblico ministero fa fatica
Si sente bene
Dobbiamo parlare in piedi presidente o
Sono stato richiesto dal Pubblico ministero di vicenza
Via applicare la misura del chiedo scusa che documento stia sta leggendo un documento leggendo lo ha mia ordinanza di custodia cautelare in avvisa il DOCUP la sua documentazione che anche voi visionarie negli avvisi da si sta va bene
E di applicare a My Air Sabrina la misura della custodia cautelare in carcere
La mia ordinanza ha motivato in questi termini
Rilevato che le modalità operative delle varie
Dottore i documenti i documenti le abbiamo va be'quindi se lei risponda alle domande su mia sorella mi ha risposto e che ritengo di avere
Esteso una motivazione di carattere logico argomentativo di tipo deduttivo agli indizi che si erano a quel punto
Perché a quel punto erano stati raccolti
Nella mia ordinanza rendevo novità la modalità seriale e eseguita un un'asta medesima
Tecnica operativa che era quella di presentarsi alle persone
Nella Casa delle quali aveva chiesto di entrare
Un presentandosi come ho impiegato della ragione ho impiegato della Provincia o comunque appartenenti a gruppi parrocchie
Ali dediti alla beneficenza o all'assistente o alla alla allusivi io delle persone anziane
Nell'aver sempre e puntualmente prospettato
La possibilità di fornire meccanismi di sicurezza delle loro abitazioni
Nello stesso tempo questa condotta era accompagnata da
Da
Modalità operative che denunciavano
Una attenzione alle all'età delle persone offese
I fatti si svolgevano in un torno di tempo molto ravvicinato e cioè nel corso di un anno di tempo in un territorio molto certo perimetrati circoscritto e per metterlo mente
Diciamo contenuto
E oltretutto le persone offese avevano variamente indicato nella persona indagata la possibile autrice
Di questi furti
Alcuni riconoscendola al cento per cento altri meno altri addirittura alcun probabilità che non avevano un vero e proprio livello
Di indiziario di fronte a queste risultanze ho ritenuto che il carattere cumulativo della motivazione potesse dare giustificazione della sussistenza del requisito di cui all'articolo duecentosettanta tre cioè i gravi indizi
E applicare la misura il tribunale del del riesame
Ha ritenuto questa motivazione cioè il io ho capito che la l'estensore di questa ordinanza avrebbe motivato completamente diversamente
Questa misura ma ha ritenuto addirittura completamente insussistenza dei e nulla questa ordina
E quindi di fronte all'annullamento dell'ordinanza
Non di meno il tribunale
Ha segnalato al pm la possibilità di chiedere e una rinnovazione della misura
In quanto non era stata a nulla anche in quanto la mia ordinanza non era stata annullata nel merito
Di fronte a questa richiesta
Mi sono posto il problema
Delle perché di fronte ad un rappresentazione indiziaria
Che ritenevo assolutamente adeguata al caso che stavo esaminando
Potesse una pura e semplice potestà e cioè esercitando un ma potere di soggezione
Essere e affermata insussistenza assoluta nella motivazione in un caso in cui invece questa motivazione a mio avviso e sistema
E in questa situazione
Ho ritenuto e il Pubblico ministero più ovviamente per ragioni di tempo a ho portato la richiesta di rinnovare la misura
Mentre avrebbe potuto ricorre contro quest'ordinanza
Diciamo avesse fosse in corso non tanto in una rinuncia all'input alle all'impugnazione quanto in una chiare e concludenti opzione di
Di
Scegliere appunto la rinnovazione e quindi non ricordo
Di fronte a questo io ho ritenuto che potesse configurarsi
Il giudicato cautelare anche perché immaginavo proponibile
Una situazione un'assoluzione per cui fermo restando l'arresto interpretativo
Assodato
Forse fatto salvo però il caso in cui il tribunale del riesame
Non diciamo avesse considerato
La sussistenza della di una motivazione affermando apoditticamente e in maniera assolutamente incontrollabili in un caso del genere
E andrebbe avesse considerato in assolutamente inesistente una mutilazione invece secondo me esistente
Chiedo scusa peraltro lei può dare atto alla commissione assessore che è stato fatto uno studio processuale attento del materiale mi sa che non è una contrapposizione contro vada riesame solo questo pesce non è assolutamente una contrapposizione e lo è scritto nella mia ordinanza di rilievo
Per me sarebbe stato molto più facile
Fare quello che il tribunale del riesame pretendeva e cioè elencare i diciotto forse e dire che le persone avevano riconosciuto l'imputata
Chi al cento per cento chi al novanta è chiaro tanti chi in in con circondato percentuali basse
Io ho ritenuto che e sinceramente andasse stigmatizzata in qualche misura l'affermazione puramente potestà attiva che si traduceva nel
Nel dire nel denominare inesistente una motivazione tuttavia secondo me andava puramente e semplicemente integrata Secondo quei poteri oltretutto stiamo parlando del due mila tredici in cui non era entrata
Neanche in vigore la legge quarantasette del due mila e quindici che ha cambiato il panorama normativo per cui secondo me poteva configurarsi in questo caso il giudicato cautelare affrontate del mancato ricorso del Pubblico ministero
Questo per quanto riguarda mai a Sabrina ecco invece e poi penso di non avere altra costa chiedo al presidente se ci vuole illustrare le modalità argomentativa è attraverso le quali lei
Giunto a da adottare
La misura nei confronti del maiale Paolo allora la la il procedimento nei confronti di Marian Paolo più ventidue veramente era più duecento perché erano era un'elefantiaca indagine della guardia di finanza sulle frodi carosello
Che aveva comportato anni di indagine e che erano confluite in una richiesta del Pubblico Ministero in cui era condensato l'esito di queste indagini indagini
E di una coerenza e di una evidenza che poteva difficilmente essere posta in dubbio la caratteristica di questo procedimento è stato essenzialmente quella
Dell'assenza da parte del Pubblico ministero di qualsivoglia attività
Di indagine in quanto tutto è stato svolto dalla Guardia di Finanza nel senso che sono state assunta sono state acquisite le intercettazioni sono state acquisite le documentazioni delle società straniere delle cosiddette con qui delle cartiere sono stati assunti dalla Guardia di finanza i curatori fallimentari
Delle cartiere che salivano sono stati assunti atti di osservazione diretta di colloqui il tutto condensato in un relazione finale che lasciava veramente pochissimo spazio
Ad una
Cioè non veniva rappresentato dal Pubblico ministero un panorama indiziario di tipo problematico
Era aperta sorsi diciamo che lo stesso Pubblico ministero aveva vorrà prospettato questa situazione sinceramente lei lei il le responsabilità sono state poi ampiamente acclarate
Il maiale non essendo stato in poi la la l'ordinanza del tribunale del riesame
Che ha scarcerato tutti gli imputati ritenendo ancora una volta che si trattasse di un anno motivazione cumulativa
No motivazione cumulativo anche stavolta si giustificava mio vi ovviamente
Per il fatto che era essenzialmente contestato un reato associativo
In cui tutti avevano assunto un ruolo funzionale alla riuscita di un programma immanente permanente e che quindi i ruoli di entrambi venivano disegnati nella mia ordinanza in funzione di questo risultato finale
La
Dopo la scarcerazione ma Jan Paolo che era il caporione di questa
Associazione che era detenuto per altra causa arreso interrogatorio Pubblico ministero confessando i reati chiamando in correità
I suoi correi e il procedimento si è variamente definito per alcuni con il patteggiamento
Il pubblico ministero non ha impugnato la scarcerazione
Questo ha condizionato la motivazione Tel
Dello dell'ordinanza a carico di maglia più ventisette oltretutto faccio notare che nell'ordinanza stessa
Le soluzioni adottate sono dal punto di vista cautelare differenziate perché alcune di queste persone vengono sottoposte non alla misura cautelare in carcere ma in relazione a loro singolare apporto alla diversa misura degli arresti domiciliari
E io ritengo che questa ma si è stata Ponente motivata oltretutto siccome vedo che Napoli imputazione c'è una ulteriore confluenza di questa vicenda in un illecito che fatto consistere nell'ammortizzazione del sequestro di diritti del sequestro preventivo
Voglio soltanto dire che il sequestro preventivo a presupposti e convenzioni completamente diverso
Dalla misura del dalla misura carceraria
Nella misura che è stata annullata e che viene indicata come illecitamente il e illegittimamente
Citata per motivare il sequestro preventivo è stata solamente citata è stata si è fatto rinvio ad essa sul presupposto che i presupposti i presupposti per la misura renale fossero completamente diverso
Ultima domanda presidente se al tempo Lazard Ettore dei trovatori magari ce lo ricorda quale fosse il rapporto tra pm Egitto dinanzi al Tribunale di Vicenza
Come dire a giustificazione di quelle che potevano essere nella denegata ipotesi delle metodiche di lavoro per il Gip al tempo dei fatti ma il numero io devo sinceramente dire con grande con grande contrizione con grande e insomma è una vergogna quanti erano i pm quanti erano il Gip beh il nostro ufficio Gip ora appoggi si compone
Da un coordinatore che però membro del consiglio giudiziario e che quindi sono nato dal lavoro in una misura del trenta per cento
Di un'altra collega che è da poco stata applicata al tribunale di Tempio Pausania per cui gli unici due giudici
Io ero coordinatore ma in in un clima sopravvenuto sinceramente ho preferito non esserlo più
E si compone di due soli giudici a tempo pieno che saremmo io e la mia collega Barbara Maria Trenti di fronte a sedici pubblici ministeri basta così grazie
Scudetto dorme per la sua procuratore nessuna domanda
Relatore
Allora va bene possiamo quindi chiudere l'istruttoria istruzione dibattimentale e possiamo dare la parola alla signor procuratore
Vicenza grazie presidente
Allora sono state già evidenziato e dalla consigliere relatore i capi d'imputazione i capi di incolpazione riferimento all'omessa motivazione si il sezione
Disciplinare oggi deve deve verificare e se nel caso di specie ricorre un'ipotesi di ipotesi i di quella lettera l dell'articolo due del decreto legislativo numero centonove novanta ovvero se
Mentre provvedimenti indicati nel capo di incolpazione il dottor Gerace sia incorso in quella in quell'illecito che consiste nell'emissione di provvedimenti privi di motivazione e ovvero la cui motivazione consiste nella motivazione
E apodittica in una motivazione apparente e dove non vengono date e i sufficienti elementi per verificare se c'è stata una valutazione autonoma
Del giudice i provvedimenti sono tre i quelli che sono stati indicati nel capo di incolpazione tra l'altro faccio una breve digressione si tratta di una se un'azione disciplinare che non anche sorge sulla base di una segnalazione al procuratore della Repubblica di vicenza che faceva anche riferimento ad un altro caso un caso di misure cautelari riferimento al procedimento cautelare Lazzarini per cui poi non è stata esercitata l'azione disciplinare
Per quanto riguarda il procedimento
Il procedimento relativo al prossimo CIPE alterare relativa Meyer Sabrina c'è stata una lunga annullamento e ce lo ricordava adesso il dottor Gerace un annullamento per mancanza di motivazione un annullamento formale
Il dalla lettura che potete fare voi in questa fase che è diverso dalla fase giurisdizionale emerge che nella misura cautelare l'ordinanza cautelare emessa nei confronti del mai e non c'è una motivazione non c'è nessuna Ikea evidenziazione
Della valutazione autonoma effettuata dal dottor Gerace e si fa riferimento in una pagina e mezzo di il l'ordinanza cautelare alle modalità dei furti si tratta di il diciotto furti aggravati commessi da Lai per cui era indagata Amaya Sabrina
Si parla di in modalità di attuazione dei reati arco temporale dei complimenti di compimento e poi a riferimento alle persone offese si fa un generico rinvio ai riconoscimenti per taluni in taluni casi e certi in taluni casi in percentuale
L'annullamento del alza all'annullamento del tribunale del riesame segue poi l'ordinanza che cautelare di rigetto di cui parleremo poiché descritta al capo B i miei comunque l'al tribunale del riesame all'esito dell'annullamento scrive si tratta di un annullamento formale e che non determina nessuna giudicato cautelare
E questo vale per quello che si dirà poi in riferimento al capo B per quanto riguarda la misura cautelare emessa riferimento a mai hanno Paolo e altri ventidue analogamente c'è una mera ripetizione della della comunicazione di notizia di reato senza alcuna autonoma valutazione questo lo dice il tribunale del riesame
Sue questa rilevanza sotto il profilo giurisdizionale questo lo dovrebbe vedere voi leggendo l'ordinanza dove vedrete che l'associazione dell'associazione per delinquere sono ritenuti sussistenti i gravi indizi ma poi non è specificato il contributo offerto da ciascuno degli indagati all'interno della dell'associazione infine l'ultimo provvedimento cautelare il sequestro preventivo riferimento al quale si rilevano omessa motivazione e quindi illecito di cui alla lettera
L è nel fatto che il sequestro preventivo tratto si tratta di un sequestro preventivo che comporta un sequestro di somme di denaro di media per ciascuno degli indagati di venti milioni di euro per cui non le detto con riguardo alla gravità indiziaria e questo anche perché il rinvio è fatto ad una ordinanza cautelare che stava appena annullata dalla dal tribunale del riesame
Allora è noto che voi qui non dovete andare a rivalutare i provvedimenti giurisdizionali è noto che qui non dovete andare a vedere se il tribunale del riesame bene affatto
Annullando le ordinanze cautelari e quello che dovrà vedere dice appunto la condotta del magistrato e quindi richiamiamo i principi che erano stati elaborati
Prima della riforma del due mila sei dovete andare a vedere se c'è stata effettivamente espressione di una dell'esercizio di una funzione giurisdizionale se il i magistrato nel caso di specie il dottor Gerace affettivamente correttamente utilizzati poteri sui propri perché la la motivazione del provvedimento ha una valenza doppia non ha una valenza solo endoprocessuale ma una valenza anche all'esterno
Perché la l'esercizio della giurisdizione all'esercizio legittimo nel momento in cui si dà contezza dell'esercizio dello stesso allora sale il Gip il misure cautelari personali sono fondamentali comportano una restrizione alla libertà se il Gip non da contezza di essere stato un giudice terzo ci troviamo di fronte a una lesione del prestigio della magistratura tutta perché il ci siamo di fronte aggiungi perché assente era semplicemente le richieste del Pubblico ministero e se poi come c'ha detto ora il dottor Gerace il PM e ripeto riproduce esclusivamente la richiesta della polizia giudiziari si trovano di fronte a un giudice che non esiste esercita la sua funzione giurisdizionale di controllo ma di fronte al cittadino praticamente a server a quello che ha chiesto la polizia giudiziaria
Il il la questione della terzietà della condotta del magistrato sono sotto questo profilo rilevanti e il nel momento in cui non è stata scritta alcuna motivazione che vestita dell'autonomia di valutazione
Ci ci troviamo di fronte all'illecito devo fare una breve considerazione con riferimento al al il tempo di emissione delle due misure la misura risale al due mila tredici l'altra misura
Risale al due mila sedici in riferimento alla c'è stata la riforma dell'articolo duecentonovantadue perché qua si rileva la violazione
Ma in realtà come insegna la giurisprudenza di legittimità quella aggiunta l'articolo duecentonovantadue dell'autonoma valutazione non cambia l'affermazione che che che era già presente e per cui la valutazione le elementi che diano contezza dell'autonoma valutazione ci dovrà essere pene sia prima che dopo il due mila quindici il per quanto riguarda la dicevo per quanto riguarda la se il sequestro o preventivo e più grave proprio per il fatto che si tratta di i sequestrare beni del venti
Perché per venti diciamo un venti milioni di euro
Non riuscivo a Roma e vede bene però deve versò Mary Levantini
Senza appunto che fosse data alcuna motivazione per il fatto che si rinviava a una ordinanza dichiarata nulla
La questo per quanto riguarda quindi reali l'esportazione di cui ai capo a sussiste l'illecito disciplinare per quanto riguarda la l'incolpazione di cui al capo b dove ci troviamo di fronte all'incolpazione per grave violazione di legge per travisamento
Si deve rilevare quello che ho detto prima non dobbiamo andando ed andare a vedere qua servizio del violazione di legge c'è o non c'è ma dovete andare a vedere la condotta del magistrato
Nel che nel caso della seconda ordinanza emessa nel provvedimento il procedimento Meyer
Quando sulla base della dell'affermazione contenuta nella nell'annullamento ovvero che si tratta di annullamento solo formale senza un contenuto di merito
Di Fantantonio dal Pubblico ministero che proprio in ragione della esigenza cautelare che alla alla quale
Di all'esigenza di reiterazione dei reati alla quale si riconnette una urgenza di provvedere
E anziché proporre ricorso per Cassazione contro la l'ordinanza dal nonno lamento proprio per per il la che gli dà il tribunale del riesame riti riformulare la richiesta di dimissioni la misura cautelare allora lì ci saremmo aspettato che un giudice che correttamente vuole esercitare la funzione giurisdizionale andrebbe da sua funzione giurisdizionale che emettesse a quel punto una misura cautelare maggiormente
Motivata invece che cosa fa al dottor Geraci invece di emettere una misura maggiormente
Motivata semplicemente rigetta
Affermando che sarà formato il giudicato cautelare ora giudicato cautelare non si era formato giudicano caute annuncerà formando pace lo conferma la Cassazione che sul il giudizio sul ricorso contro il rigetto è contro la il il tribunale del riesame
Per la decisione che poi alla fine emetterà sempre nel provvedimento cautelare Mayer ci dice che quella
Quella ordinanza è sana emessa
Perché rigetto delle GE del Gip non era non era fondato perché cautelare non si era formato si trattava di un provvedimento formale solo di dove si rilevava la nullità dell'ordinanza allora eccetto che c'è stato un travisamento eccetto che c'è stata una violazione di legge a questo punto dovrebbe andare a vedere se la condotta una condotta che integra l'illecito disciplinare si deve andare a vedere
Leggendo l'ordinanza qual è la ragione per cui ha disatteso l'affermazione del tribunale del riesame il Gip in quell'occasione allora la ragione per cui la la la disattesa evidente dalla lettura dell'ordinanza
Delle i quell'ordinanza di rigetto
Relativa alla seconda richiesta del pm dopo l'annullamento della misura
Contiene due o tre pagine ove si si scrive perché il tribunale riesame ha sbagliato praticamente il G pizza questo studio c'è il utilizzati in occasione della seconda richiesta del Gip per dire che il tribunale esame avrebbe dovuto reni integrare la sua motivazione non annullarla
Allora il fatto che ci sia questo utilizzo polemico del rigetto un utilizzo fatto allo scopo di offrire un successivo sindacato a un'ordinanza coraggio annullato la sua ordinanza cautelare
E evidenza specifica di una condotta del magistrato che viola i doveri di correttezza al quale il magistrato tributo anche in questo settore anche in questo quindi anche in questo caso ricorre il l'illecito disciplinare questo appunto è questo questa sezione oggi dovrà dire se è possibile che i un chip dopo che il tribunale del riesame annullato semplicemente dicendo che si tratta di un'ordinanza formale può nell'ordinanza stessa
Ripetere le ragioni per cui la la valutazione la mancata valutazione del Gip dovrà essere integrata dal tribunale del riesame che non avrebbe quindi dovuto annullare l'ordinanza alla fine il risultato ottenuto con l'ordinanza di rigetto alla seconda richiesta del pm
è quello di far motivare al tribunale del riesame perché alla fine sulla dopo il rigetto del del Gip sul ricorso del pubblico ministero il tribunale del riesame farà quello che il Gip e si è praticamente rifiutato di fare ovvero motivare le ragioni della gravità indiziarie le ragioni delle esigenze cautelari riferimento a
Ormai Sabrina per diciotto punti per cui è indagata
Io posso compiuto e concludere quindi chiedendo la condanna del dottor Geraci alla sanzione della censura grazie
La ringrazio signor procuratore generale la parola al difensore prego presidente io confesso di non sapere se nella presente consiliatura fattispecie di questo tra natura
Tipo di occupazione siano state già deciso esaminate questo non lo so ecco pare da un cenno dal relatore parrebbe di no allora se mi consentite vorrei so benissimo che sapete tutto ma debbo ovviamente cercare di tutelare al meglio il collega
Io mi permetterei un paio di accenni per richiamare quello che è l'impianto
Interpretativo che le sezioni lascia le le precedenti sezioni disciplinari e la corte di cassazione hanno adottato nel leggere quello che è il l'ambito di applicazione delle norme incriminatrice richiamate
Dalle quali mi parrebbe di poter trarre ecco Serena convinzione
La conclusione che qui non siamo in presenza di fatti di valenza disciplinari mi si dirà che avesse un'altra età ormai i limiti e la quiescenza
Non il dottor Gerace nulla sarebbe proposto dal Consiglio superiore come capo Gip del tribunale di Mila posso capire ma che queste scelte tecnico-giuridiche siano censurabili disciplinarmente onestamente e parlo da anche dal decine di corsi queste cose quale controlla le vede le osserva nel comportamento dei propri colleghi non faccio il difensore unilaterale cerco di pormi nella logica del corretto esercizio la funzione ecco dicevo che queste modalità di redazione dei provvedimenti questa sintesi adottata dal collega Possa trasmutare in una illecito disciplinare onestamente
Mi parrebbe veramente pesante penso che sono a metà della ma certo italiana dovrebbe essere tratta a giudizio sanzionata
Voglio peraltro sgombrare il campo non ho voluto io fare la domanda collega
Perché preferisco se il difensore così così non esisti pone
Quando il procuratore generale adesso ha fatto riferimento ad un atteggiamento polemico del dottor Geraci nei confronti di del tribunale di Quetta sono sinceramente tra salito perché io e di prego provi leggete la in camera di consiglio
L'ordinanza di diniego di misura cautelare io qui dentro di
Volontà polemica di vis polemica non trovo traccia è un provvedimento puntuale non puntuto puntuale attento proprio perché di fronte ad una posizione giuridica
Diversa da quella adottato dal tribunale del riesame il dottor Geraci ha voluto dare spiegazioni di come quando ente la linea interpretativa da lui adottata non fosse caparbia di contrapposizione muro contro muro ha dato una spiegazione argomentata ha citato giurisprudenza della Corte di Cassazione
Vi ripeto vi prego di leggerla ma
Mi si dica poi un domani sentenza quale sarebbe il portato polemico di contrapposizione istituzionale che il dottor Geraci avrebbe adottato nel redigere questa ordinanza di diniego
Semmai temevo che mi si dicesse che c'era uno strisciante atteggiamento di polemica verso il procuratore della Repubblica
Anche di questo il dottor Gerace non ha fatto i non fa alcun cenno
Resta però e mi permettete questo lo dico da difensore io in quarant'anni di carriera non l'ho visto
Un magistrato denunciare un collega per fatti avvenuti quattro anni prima
Quattro anni prima
La denuncia si consacra beffardo avviene nel maggio del diciassette sull'ordinanza emessa nel due mila tredici
E qui mi taccio e qui mi taccio perché evidentemente
Nella faticose e pesanti esercizio dell'attività del Pubblico Ministero in quel di vicenza e nell'altrettanto faticosa e difficile ruolo
Dei giudici le indagini preliminari rapporto sedici a due evidentemente erano state adottate scelte ermeneutica del tutto legittime che in qualche modo avevano finito per scontentare l'una o l'altra parte ma ripeto
Polemiche qui non ci sono l'immagine della giurisdizione non è stata minimamente scalfito non abbiamo niente in atti
Che ci possa far pensare che un diniego di una misura cautelare personale reale che sia da parte dell'ufficio Gip di cui dottor Geraci era coordinatore abbia mai
Ingenerato all'interno della magistratura all'esterno sulla stampa qualsiasi profilo di
Deterioramento di caduta di perplessità tutto questo non esiste non resiste negli atti ma non esiste neanche in rerum natura
Dicevo cercherò di essere davvero di essere
Brecht
Mi pare che il punto da cui dobbiamo partire nell'analizzare la condotta del Doge razze sia da ultima la sentenza del Consiglio superiore da sé felice del Consiglio superiore
Del
Resa sub numero centoventuno due mila diciotto
Non è configurabile illecito disciplinare parliamo tra le tra l
Qualora pur a fronte di una riproposizione di passaggi argomentativi proposti dal pm risulti che il giudice abbia compiuto una valutazione del compendio indiziario delle esigenze cautelari caratterizzato da profili motivazionali differenziati
Dimostrativi della mancata ricezione acritica delle richieste del pm il discorso del copia e incolla sul quale tra l'altro la giurisprudenza disciplinare si è andata sempre più allargato proprio perché ci si è resi conto che o si fa una mera attività di sostituzione di aggettivi con altri Gentilini valenza analoga
Oppure si deve anche accettare che un minimo di recepimento dell'attività istruttoria e delle e degli elementi indizianti proposti dal Pubblico ministero possa esser fatta senza che ciò determini una caduta della immagini di autonomia e di garanzia perché questo problema il dottor Geraci teniamoci questa le do facciamoci questo domande diamoci questa risposta in questo liceo indotto Gerace ha svolto o non ha svolto una funzione di garanzia
Del ruolo della giurisdizione
Ha dato di sé una prova di autonomia valutativa certo che la data leggiamoci la ordinanza del resa nei confronti della mai Sabrina ha sintetizzato una serie di passaggi logici frutto di una sua personale autonoma valutazione per dire che in presenza di furti
Compiuti
Con medesime modalità esecutive
Nei confronti di una popolazione di vittime deboli individuati in un cerchio territoriale ristretto con modalità seriale ripetute sì questo tipo di analisi signorine la realtà
Un tipo di assolutamente corretta che non indebolisce che non inficia il ruolo di garanzia che spetta al giudice delle indagini preliminari il dottor Geraci qui ha svolto autonomamente la sua attività di vaglio di garanzia
Stessa cosa per l'ordinanza
Resa nei confronti degli associati per delinquere
Delle frodi carosello abbiamo una cospicui sì ma ordinanza ma non ce ne facciamo certamente
Merito proprio questo ordinanza nasce da un lavoro meticoloso analitico
Dice se lo della guardi finanza al quale il dottor Gerace ha apposto come autonoma valutazione del compendio indiziario
Le argomentazioni che sono esposto alle pagine da ottantaquattro a ottanta
Sette della ordinanza medesima quindi dire che il dottor Geraci ha fatto un mero copia incolla recependo acriticamente quello che era stato proposto mi pare oggettivamente smentito per tabulas dalla originalità
Dall'autonomia e dalla adeguatezza della motivazione che è stata
Proposta ora voi mi direte sì però è stata ci dice procuratore generale è stata annullata dal Tribunale del riesame
Consentitemi signori se è vero come è vero che e lo ripete la andranno di più sulle sezioni unite della Cassazione
Che l'annullamento di una misura non può mai essere strumento di valutazione della valenza disciplinare la condotta del magistrato
Perché ci deve fare una valutazione globale del comportamento dello stesso ebbene scusatemi lo sarà ancor meno l'intervento di un tribunale sa
Cioè se annullamento dei giudici delle GT Mita non può essere alto come eticamente trasposto in un giudizio di responsabilità disciplinare permettete
Ancor meno potrà esserlo quello di un tribunale del riesame rispetto al quale attenzione
Perché ma mi dispiace che mi ha sorpreso certamente il procuratore generale
Nel momento in cui ha ipotizzato un atteggiamento antagonistico oppositivo del dottor Geraci presso il tribunale perché siamo assolutamente no perché colleghi con i quali lavora gomito come te non c'è mai stata frizione
Semmai dottor Gerace ha credo correttamente inteso delineare quasi a mo'di actio finium regundorum
Quelle che erano gli ambiti di operatività funzionale e giuridica del tribunale rispetto al e nel rendere e ne rende l'ordinanza di rigetto
Di diniego della misura cautelare della
Sedici novembre del due mila tredici non ha fatto altro che puntualmente ma serenamente adeguatamente senza mai esorbitare incombenti extra ordinem ha inteso delineare un quadro applicativo interpretativo dei ruoli reciproci
Giudice delle indagini preliminari ad hoc
Firmatario di una misura tribolata chiese
Mi dite che questo non è stato accolto
Dalla giurisprudenza di legittimità da giudizi vista benissimo ma nel momento in cui andiamo a valutare quale sia stato il comportamento tecnico-professionale quale sia stata la deontologia
Parliamo ogni ogni tanto ideologia una bella parola ricordare i doveri del magistrato
Allora proprio alla luce di questi principi io credo che nel comportamento funzionale
Preso dal dottor Geraci nella ordinanza diniego
Nulla vi sia di rilevante sotto il profilo disciplinare non è stata una condotta offensiva di quei principi di quei valori sui quali abbiamo giurato quando sono entrati i magistrati
Aggiungo aggiungo
Facendo un attimo un passaggio indietro perché qui torno al primo capo d'incolpazione quello pubblicato sul BUR a uno
Che sempre alla luce della
Vostro inteso sezione disciplinare
Al vostra pregressa giurisprudenza il la sussistere
Dell'illecito di cui alla lettera è è
Presuppone pur sempre una caduta
Di credibilità
Funzionale dell'intero organo giudiziario
Una sentenza la numero settantanove del due mila sedici settantanove mila sedici che in qualche modo fa rivivere
Quel concetto di prestigio dell'onore di cui la magistratura deve godere è un recupero di quel valore condivisibile un po'dei limiti sia però ecco nel momento in cui vogliamo soffermarci un attimo anche su quell'aspetto
Non integrale l'illecito disciplinare agevole funzioni per l'adozione di provvedimenti non previste lo vedete di delle norme vigenti
La condotta del giudice per le indagini preliminari
Che nel rigettare la richiesta di patteggiamento formulato dalle parti addotti peraltro l'assenza di formale richiesta un'ordinanza di rinvio a giudizio dell'imputato provvedimento non previsto dal Codice di rito e successivamente definito norme dalla Suprema Corte di Cassazione in sé di annullamento qualora si accerti qua non integrale lei giudice qualora ci accetti in concreto
Che la condotta contestata non abbiano alcun modo compromesso il prestigio del magistrato incolpato ma questa prova cioè dell'eventuale caduta di credibilità del dottor Geraci in quel di vicenza non c'è traccia
Non c'è
E anche questo quindi un argomento tratto dalla vostra giurisprudenza disciplinare che mi pare portare acqua al vaso del collega Gerace
Ancora e mi avvio alla conclusione
Le due sentenze la centonovanta del due mila undici e la sessantatré del due mila sette sessantatré trentasette del due mila e sette
Entrambe
Rileva riferite alla incolpazione di cui alle tre G ed accade l'articolo due l'articolo uno comma due
Concetto di abnormità
Qual è il concetto d'non
Certamente non può identificarsi con quello di irregolarità e neppure con quello di illegittimità l'abnormità è un qualcosa fuori dal sistema
è un qualcosa di mostruoso no ciò che abnorme mostruoso
Ditemi voi in quale passaggio in quale punto sotto quale profilo la condotta processuale funzionare tutto Geraci può definirsi abnorme a meno che non mi si voglia dire
E qui francamente se fosse così
Revocati la nomina al presidente di Corte almeno che non si voglia dire che lo è
Quell'ordinanza di diniego
Sarà discutibile sarà
Sbagliata
No non è
Ulteriore profilo presidente
La Procura generale qui ha ritenuto di contestare la lettera g
Per carità cambierebbe poco in realtà sempre alla luce della giurisprudenza delle sezioni disciplinari
Lab non la lettera g presuppone che la misura comportamento sia illegale sia illegale non
Comportamento processualmente non rispondente a canoni
Procedimentali quindi semmai se mai sarebbe una lettera f-f
Questo Vello
Dico alla luce
Della sentenza assolutoria pronunciata
Numero
Trentasei sette
Va be cambia poco può cambiare sotto il profilo della valutazione della condotta materiale scritta
Al dottor già
Ma certamente queste fattispecie ripeto postulano un atteggiamento comportamentale del magistrato sciatto menefreghista
Superficiale indifferente
Privo cioè di quei connotati soliti sentita professionale che devono caratterizzare la condotta soprattutto di chi è garante tutela tutore delle garanzie del sistema
Compito al quale dottor Gerace a mio sommesso avviso spero che questo sia il nostro giudizio finale sia attenuto
E
Permettetemi non facciamoci
Fuorviare dalla sintesi
Con cui il provvedimento in cui il provento si articola prima di tutto perché la sintesi non è un demerito mamme
In secundis se proprio volessimo dare una lettura complessiva di come si trovava a lavorare il dottor Gerace vi ripeto circostanza
Già dichiarata non smentita facilmente rinvenibile
Data consultazione
Del sito consumate dal quale risulti quali sono gli organici un rapporto sedici addurre sedici a due vogliamo dire sedici a quattro perché c'è stata una fase in cui erano in quattro
Ecco in un rapporto di questo genere
Capite bene che l'attività funzionale del giudice dell'indagine penale non può che essere necessariamente improntata a criteri di sintesi di semplicità e di metodo alla luce di queste considerazioni signor io credo che veramente
Sì ah ecco sequestro preventivo sì scusatemi sul sequestro preventivo
Mi pare che sia
Fa richiamare il postulato da sentenza centoventuno sempre del due mila diciotto sentenza che mi pare sia l'esito di una elaborazione forte e significativa del precedente Consiglio
Laddove più specificamente la fattispecie
Analoga molto simile a questa si dice per quanto riguarda la misura cautelare reale pure oggetto di contestazione valgono considerazioni analoghe
Ed ancora più tranciante il essendo pacifico che è più che sufficiente fare richiamo il rinvio al contenuto la misura cautelare personale emessa lo stesso procedimento
E quante e quanto la riferibilità dei beni e dalle interposizione fittizia e all'assenza di reddito ai calcolati alle tabelle elaborate dalla polizia giudice quindi anche sotto questo profilo la maggior sintesi
Che attiene all'adozione della misura cautelare reale trova adeguata valenza autonoma nel fatto che comunque su quella personale sia tracciato la cornice
Mi eccepirà la promozione si cornice però smentita in sede di giudizio del tribunale del riesame
Ripeto quello che abbiamo detto prima non basta un provvedimento di segno contrario emesso dal giudice di legittimità non basta ancor meno un provvedimento reso dal giudice di merito di pari livello per rendere per tradurre in chiave sanzionatorie la condotta del magistrato incolpato chiudo
Col dire in termini conclusioni quindi richiesta di proscioglimento per insussistenza della valenza disciplinare dei fatti ascritti ed in via del tutto subordinata applicazione l'articolo tre bis
Proprio perché non vedo quale altra
Connotazione tipo marginalissimo ma rilevanza comportamentale possono fondo che è già stata scritta al dottor Geraci
Tattici
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare visto l'articolo diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Dichiara dottor Massimo Geraci responsabile dell'illecito Edward capo della di cui all'articolo due lettera g contestato al capo b e gli infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento
Assolve il dottor Massimo Gerace dai fatti per cui a lui ha scritto al capo a
E dall'illecito di cui ha all'articolo due comma uno lettera h decreto legislativo centonove del due mila sei contestato al capo B per essere rimasti esclusi gli addebiti
Ecco queste le due udienze della sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura che abbiamo ascoltato stasera
Da ultimo appunto questa udienza che si è tenuta il ventidue marzo scorso si trattava del procedimento a carico del dottor Massimo Gerace finito sotto processo disciplinare perché quale giudice delle indagini preliminari presso il tribunale
Di Vicenza dovendo decidere sulle richieste di misure cautelari e reali formulate dalla procura della Repubblica ometteva
Le motivazioni sui presupposti per la loro applicazione e perché con grave in violazione di legge determinata da negligenza inescusabile inescusabile con travisamento del contenuto dell'ordinanza del Tribunale del riesame rigettava la richiesta formulata dalla procuratore di il vicenza come avete sentito queste erano le accuse
Ma appunto come avete sentito alla al termine dell'udienza presieduta dalla dice il presidente Davide Ermini
Il dottor a Massimo Gerace è stato condannato soltanto per un capo di incolpazione alla sanzione dell'ammonimento
In precedenza alla prima udienza che abbiamo ascoltato invece si è tenuta a Palazzo dei Marescialli il quindici marzo scorso e si trattava
Del procedimento a carico del dottor Paolo Pirlo Uccio finito sotto processo disciplinare perché svolgendo la funzione di presidente del collegio delle misure di prevenzione antimafia
E di coordinatore del settore civile poneva in essere comportamenti scorretti nei confronti dei magistrati
Del settore civile e fallimentare e del settore antimafia del tribunale di Crotone
Richiedendo al personale amministrativo di controllare la presenza dei colleghi in ufficio violando a più riprese le disposizioni tabellari del tribunale avendo fissato gli affari del collegio civile del collegio di prevenzione antimafia
Nei giorni non previsti dalla calendario e al termine dell'udienza il dottor Pirlo Uccio è stato però assolto per essere rimasti esclusi gli addebiti anche questa udienza della la sezione disciplinare era presieduta dalla vice presidente David Ermini il relatore era il dottor del procedimento nei confronti del dottor Pirro Uccio era il consigliere di Area Giuseppe Cascini
Poi abbiamo sentito la difesa rappresentata dall'avvocato Mauro Di Muro
E l'accusa rappresentata dalla sostituto procuratore generale presso la Corte di cassazione Ciro
Angelillis è lo stesso dottor Paolo Pinuccio che attualmente giudice del tribunale di Reggio Calabria
Destato appunto giudice del tribunale di Crotone
Così appunto i due procedimenti disciplinari che due udienze della sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura e si conclude a questo punto la puntata dello speciale
Giustizia del lunedì sera dedicata quasi sempre all'attività appunto del consiglio superiore e della magistratura e della sua la sezione disciplinare a tutti grazie per l'attenzione da Lorena D'Urso una buon ascolto dei successivi programmi di radio radicale