Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Bene allora Buongiorno mi dicono che sto si stanno arrivando degli articoli settanta che già vi annuncio quindi appena arriva Novelli
Ve li farò distribuire immediatamente
Possiamo iniziare se non ci sono osservazioni sull'ordine del giorno speciale sezione a oggi abbiamo soltanto la sezione ha
Ci sono emendamenti osservazioni su questo
Se non ci sono osservazioni lo possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Cominciamo con l'ordine del giorno ordinario
Terza commissione
Motivi aggiunti proposti dalla dottoressa Eleonora Vallone nell'ambito del giudizio introdotto dinanzi al TAR del Lazio il relatore consigliere ciambelline prego presidente ciambelline
Grazie presidente in estrema sintesi la proposta di delibera come di consueto in questi casi invitarlo avvocatura resistere al ricorso anche in relazione ai motivi aggiunti
Sono ripercorse analiticamente nella proposta di delibera tutte quante tutto l'iter della procedura
Contenziosa intentata appunto dalla dottoressa Eleonora Barone e di cui ovviamente già c'eravamo
Occupati mi riporto vedessi integralmente alla proposta di delibera si trattava di una valutazione di non idoneità
Nel concorso ottocentosessanta posti di magistrato ordinario
In particolare quello del DM diciannove ottobre due mila sedici prove orali
La ringrazio se riesce a Bellini ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvato l'unanimità
Collocamento fuori ruolo del loro dal ruolo organico della magistratura della dottoressa Maria Contini la relatore è la consigliera Braggion prego grazie presidente
La dottoressa ecco ti chiede di o meglio ha dato l'assenso
Ad essere destinata all'ufficio legislativo del ministero della giustizia
Sussistono tutti i requisiti della normativa primaria e secondaria che consenta una collega di andare in quell'ufficio di essere collocato fuori ruolo
Dove non è mai stata collocata nell'arco della sua carriera quindi riporto per i dettagli e la motivazione propongo la commissione propone il collocamento fuori ruolo dottoressa Contini
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene provata all'unanimità
Conferma del collocamento fuori ruolo organico della magistratura della dottoressa Concetta Lo Curto relatore consigliere Benedetti prego la dottoressa Lo Curto settima valutazione attualmente vice capo dell'ufficio legislativo del ministero della giustizia
E il ministro della Giustizia chiede la conferma del collocamento fuori ruolo la Commissione ha accertato l'esistenza dei presupposti necessari propone la autorizzazione alla conferma
La ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Collocamento fuori io dal locale la magistratura della dottoressa Roberta colorita relatore sarebbe il consigliere Zaccaro
Prego Consigliere ciambelline prego in assenza del consigliere Zaccaro signor Presidente procedo io come presidente la commissione si tratta della richiesta di autorizzazione al collocamento fuori ruolo della dottoressa Roberta colli da che collega di quinta valutazione di professionalità già conseguita attualmente in servizio presso la Corte d'appello di Torino con funzione di consigliere è stata chiesta dalla ministero a destinazione
Presso il Ministero Giustizia francese con funzioni anche di magistrati di collegamento presso il Principato di Monaco
Si tratta appunto di proposta alla unanimità e diciamo le valutazioni di competenza della commissione
Risultano appunto riscontrare la piena sussistenza di tutti quanti i presupposti in particolare la la percentuale di scopertura dell'ufficio di provenienza non è ostativa né vi sono altri elementi ostativi
Fra quelli valutabili dalla commissione per tal motivo la proposta all'unanimità è quella appunto di collocamento fuori ruolo
La ringrazio ci sono interventi osservazioni
Ma possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della quarta commissione cioè una pratica segretata che posti fruisce posticiperei
Così le facciamo desegretate le facciamo a fine mattinata va bene consigliere Basile relatore guardavo lui per questo possiamo farle dettata ma dovremmo se non sgombrare Laura quindi
Cioè se azioni consigliere Basile cessazione dottore Alessandro Errico basilico nominato magistrato ordinario con decreto ministeriale due mila diciannove prego
E la seconda della quarta dell'ordine ordine del bar l'ordine del giorno ordinario
Grazie presidente
Dottor Alessandro basilico c'è una proposta di delibera di decadenza perché il dottor basilico nominato magistrato ordinario con destinazione Tribunale di Milano non ha assunto il possesso nel termine assegnatogli termine che andava dal quattro marzo due mila diciannove al quattordici marzo due mila e diciannove
Quindi la proposta di decadenza dall'impiego
La ringrazio ci sono interventi osservazioni su questo
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Pratica della quinta Commissione dottoressa Maria Teresa Rubini ricorso al TAR Lazio per l'annullamento della delibera il consiglio superiore del sei dicembre due mila diciassette relatore consigliere Basile prego
Sempre io stanze la
Quadrimestrale
Si tratta grazie presidente si tratta di una semplice presa d'atto visto il ricorso al TAR proposto dalla dottoressa Maria Teresa Rubini per l'annullamento della delibera CSM e visto il conseguente decreto TAR che rilevando la sopravvenuta carenza di materia del contendere cessazione la materia del contendere
Ha dichiarato improcedibile il ricorso quindi la proposta di presa d'atto
La ringrazio consigliere Basile se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Dottoressa Donatella schiero ricorse al TAR Lazio per l'annullamento della delibera del sei dicembre due mila diciassette relatore consigliere Suviana
Grazie presidente si tratta soltanto di una presa d'atto della decreto con cui il TAR Lazio ha dichiarato improcedibile il ricorso proposto dalla donna dalla dottoressa Donatella schermo
Per l'annullamento della delibera concernente la pubblicazione di posti uffici semidirettivi tre quali posto di presidente aggiunto il Gip di Genova la delibera del sei dicembre due mila diciassette dobbiamo solo prenderne atto
La ringrazio
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Pratiche della settima Commissione formazione della tabella di organizzazione per il triennio due mila diciassette due mila diciannove del tribunale di Como relatore la consigliera Miccichè prego
Si tratta di una l ultima approvazione di progetti tabellari il processo tabellare risultato sostanzialmente conforme alle prescrizioni di circolari
Tranne tre rilievi che sono diciamo tre inviti io sono stati formulati alla Presidente al presidente del tribunale cioè relativi a situazioni oltre ci decennalità rilievo di cui al punto cinque
L'adeguamento della diciamo della dei delle funzioni dei giudici onorari alla normativa che nel frattempo si è modificata ed un invito a procedere all'adeguamento
Dell'inserimento dei dati secondo le prescrizioni dell'ufficio statistico con questi tre rilievi si propone l'approvazione della tabella
La ringraziamo si amici che ci sono interventi
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alla seconda delibera della settima Commissione variazione ed efficace immediata alla tabella di organizzazione per il triennio due mila diciassette due mila diciannove della corte d'appello di Bologna relatore la consigliera Dal Moro prego
Grazie presidente sì allora questa è una è una variazione
Che riguarda
La composizione delle due sezioni di corte d'assise d'appello di Bologna l'assegnazione di due consiglieri titolari alla prima sezione e l'assegnazione di un Consigliere titolare e di un supplente alla seconda sezione Della Corte d'Assise
A fondamento del decreto con cui sono stati assegnati la dottoressa Zavattini la dottoressa Del Bianco alla prima sezione e qua
La dottoressa Silvestrini come titolare
Dottrina la prima se alla prima sezione Levan giuristi quali supplente della seconda sezione
Il
Presidente ha utilizzato il l'articolo centotrenta dalla circolare alla luce del quale non possono essere designati due consiglieri già in servizio alla prima sezione penale della Corte per evitare che
L'esonero che tabellarmente
Compete per l'esercizio di queste funzioni crei una grave eccessivo a carico della sezione per penale che già forniva il presidente quindi tra i due aspiranti
Che provenivano dalla prima sezione penale e cioè la dottoressa Zavatti il dottor a fronte né innanzitutto ha stabilito giustamente che ne poteva essere individuato solo uno e tra i due profili
Ha deciso di ritenere diciamo più adatto più diciamo quello che rispondeva ai criteri attitudinali ai sensi circolare la dottoressa Zavatti in luogo del dottore a fronte per varie ragioni perché aveva una più lunga esperienza del settore giudicante perché aveva svolto funzioni direttive per oltre otto anni
Ed era stato anche presidente di Corte d'Assise infimo grado con risultati eccellenti
Mentre con riguardo dottor affronta conservato che in Corte d'assise era stato per un periodo più breve e con esiti complessivamente meno felici da un punto di vista proprio della stabilità delle decisioni assunte
Durante l'esercizio delle funzioni per quanto riguarda il secondo posto di titolare
In Corte d'Assise
Il dottor affronta appunto veniva escluso perché non potevano essere entrambi due componenti proventi alla prima sezione penale e quindi è rimaneva soltanto la domanda dotazione del bianco che viene assegnata per le poi specifica attitudine settore penale i componenti della seconda sezione invece ha provveduto d'ufficio chiamando funzione che trovare come dicevo prima
La dottoressa Silvestrini e il dottore Evangelisti il decreto
Ha avuto di che visto che che altrimenti mediamente efficacemente per quel in conformità a quanto previsto l'articolo trentotto ma ha presentato osservazioni il dottore a fronte il quale a sostenuto
Innanzitutto che non non comprendeva per quale ragione per far per evitare un eccessivo aggravi della prima sezione penale in ragione degli esoneri che avrebbero goduto i
Coloro che fosse stati assegnati a prima alla prima d'assise non avrebbe potuto essere impiegato un criterio a rotazione poi a oggi conservato che sarebbe stata trascurata la sua esperienza maturata in materia penale in particolare ha citato un processo complesso e più meta mafioso la corte d'assise di Firenze
E il processo per la strage del novantadue e poi
Il fatto di essere dal due mila undici consiglieri titolare la seconda Corte d'Assise d'Appello nell'ufficio bolognese e di aver redatto numerose sentenze settanta
In tutto il periodo di assegnazioni a fronte delle quindici redatte dalla Zavatti
Poi ha osservato da per svolte o funzioni direttive di fatto presso la Repubblica della Procura Repubblica di Prato
E
E poi ha contestato soprattutto alla valutazione contenuta nel decreto relativa agli esiti meno felici dell'attività giurisdizionale svolta in Corte d'Assise
Ritenendo la superficiale in quanto prenderebbe in esame soltanto l'ultimo triennio trascura di considerare le cause di annullamenti
Chiude infatti presidente aveva considerato due mila quindici e diciassette
Osservando che su cinque annullamenti senza rinvio da parte della Cassazione quattro erano su sentenze tuttora fronte e nove su tredici gli annullamenti con rinvio il presidente della corte a Conte ha fatto delle replica rispetto a queste cose deduzioni e ha osservato che
Da un lato
Sostanzialmente la prima sezione e la sezione la prima zona Corte Assise quella cui vengono assegnati ma nel maggior numero d'affari e spero sezione seconda destinata ad essa assegnata a dedicarsi del tutto marginale per cui quella che determina un impegno molto rilevante
Anche sul profilo tabellare che ricade poi sulla sezione sua prima sezione da cui vengono tratti i giudici della corte d'assise
Rendeva diciamo corretto questo questo questo ragionamento in considerazione appunto l'udienza è molto superiori maggiore sono le udienze la sezione ordinaria e quindi l'impiego richiesto la prima sezione di Corte d'Assise
Nel passato meno meno meno meno intenso avrebbe invece penalizzato troppo
La sezione penale e non carica ritenuto di confermare di non potervi attingere due consiglieri
Da da destinare la prima sezione Corti d'Assise su questo
Sostanzialmente anche consiglio giudiziario aveva espresso parere favorevole e il il ragionamento sul punto appare congruo per quanto riguarda il le le le osservazioni relative al fatto alla alle attitudini
Che il dottore a fronte contestava il presidente ha osservato che in quel processo lui era solo un membro supplente non avere pure partecipato la redazione la sentenza
Per quanto riguarda le funzioni direttive di fatto invocate
A comparazione di quelle della dottoressa Zavattini a osservato che erano funzioni direttive svolto in un periodo feriale
Mentre l'altra aveva avuto pressioni funzioni direttive per otto anni con relativa conferma quindi del periodo del quadriennio
E e poi ha ribadito che il confronto tutto sugli esiti dei procedimenti riguardava un periodo recente e congruo
Il Consiglio Giudiziario osso alla luce di queste replica
Ha espresso a maggioranza un parere favorevole astenendoci il presidente della corte tra in quanto trattavasi di un suo provvedimento
E con un voto contrario motivato dalla maggiore specifica esperienza Deotto raffronti della futura fronte
E e sempre sull'inadeguatezza del raffronto svolto sugli esiti dei procedimenti quindi sulla loro stabilità
Come criterio quindi da cui ebbe dedurre la alle attitudini alla svolgimento dell'incarico
La settima Commissione ha quindi ha svolto un'istruttoria e acquisito una relazione ente a firma del presidente della prima Corte d'Assise
E anche un prospetto comparato di tutte le sentenze rese la corte d'assise di Bologna negli ultimi tre anni
Con gli esiti in sede di impugnazione questo è un quadro ciò detto le norme che ci interessano sono gli articoli centotrenta centotrentacinque la circolare sulla tabella
La la tale le ce la circolare prevede che quando vi sono più aspiranti prevale il candidato come Angiolo anzianità di ruolo da otto anni in su invece nella fascia degli otto anni come nella fattispecie
La il criterio è quello di latitudini all'esercizio delle funzioni che deve essere desunta dalla pregressa attività svolta dal magistrato dalla tipologia degli affari trattati dall'esperienze comprovanti l'idoneità professionale
Alla luce dell'istruttoria emerso
E anche alla luce di ciò che era già stato dedotto e offerto dalle Presidente della corte che la dottoressa Zavatti è stata nominata nell'ottantaquattro
Mentre il dottor affronta in ottantasei quindi la fascia degli otto anni pranzavate ha svolto funzioni giudicanti per un maggior tempo
Perché l'ha svolto per circa ventisette anni
A fronte dei quindici doterà fronte
E e questa attività l'Asm in funzione giudicante la fatta in tutti gli uffici in pretura in dibattimento in Corte d'assise e nelle funzioni GIP-GUP quindi a un'ampia un'ampia esperienza nella materia giudicante penale
L'auto se ad Avati poi ha svolto per otto anni la funzione semidirettiva quindi è stata anche confermata nel quadriennio
Valuta con un papà tuo naturalmente una valutazione positiva visto che ha concluso Ling Ly tutto il tutto il periodo inoltre le esperienze professionali due non sarebbero conformi non sono comparabili perché le funzioni direttive svolte dal dal dottore a fronte sono di fatto sono state ricoperte in un periodo feriale la procura di Prato quindi con un diciamo impegno e anche un'attività del tutto contingente
Il dottor a fronte poi ha composto per un numero maggiore di anni la Corte d'Assise certamente rispetto avanza vaglia
Redigendo incombe nel complesso un numero maggiore di sentenze però Lazar lei comunque un'esperienza specifica
Zavatti non Zavaglia e qui c'è un errore che bisogna correggere
Inoltre aveva e la dotazione Zavaglia ha fatto una spesa specifica nel settore e non solo ha composto la corte d'assise mala anche presieduta a Ravenna è stata presente per otto anni dalla corte d'assise di Ravenna
Inoltre per quanto riguarda il tema che più diciamo è stato contestato dal colui che ha proposto le osservazioni ovvero il fatto
Che ci può che anche diciamo la considerazione dell'attività svolta no aveva avuto un esito meno felice e quindi deponeva in senso
Meno positivo rispetto alla sua l'altra aspirante
Per l'incarico per per l'incarico in questione
Sì verificato che nel triennio due mila quindici mila diciassette sul
I giudici analisi non è stata comparata oltre a diciamo l'alla
è stato utilizzato oltre che la comparazione già offerta dal presidente della corte
Attraverso l'istruttoria fatta dalla Settima
Tutti i provvedimenti che tra due mila quindici sedici sette i due giudici che hanno composto stabilmente la Corte d'Assise
Quelli che ne hanno fatte di più
Hanno hanno depositato a fronte e passa Dini affronta depositato ventidue sentenze passa Dini ventinove gli altri consiglieri una o quattro quindi Milano riguardi non si è è rilevante la comparazione alla luce di questa verifica
Allora solo tre delle sentenze del Passerini che ne aveva fatte ventinove quindi solo il tredici per cento sono state annullate quindi un grande indice instabilità
Quello tra fronte invece tredici su ventidue quindi con una percentuale di riforma del quarantaquattro virgola otto per cento
E di queste tredici sono annullamenti
Senza rinvio e sei con rinvio
Peraltro diciamo la la la commissione anche il cui esito una nota del presidente della corte che ha fatto anche delle osservazioni circa l'Annona curata redazione di una sentenza d'Assise della corte d'appello che è stata a cui noi ci riportiamo ma che è stata abbastanza diciamo eloquente
Per questo
Ha il consiglio ha ritenuto che anche il la comparazione del Periodo le all'utilizzazione del Periodo citato il criterio della valutazione delle attitudini in concreto anche alla luce della stabilità dei provvedimenti depositati onde comprovare la
I criteri da cui deve essere desunta latitudine cioè la tipologia degli affari l'esperienza l'attività in concreto svolta
Ma ritiene pertinente condivisibile votazione presidente della corte sia di destinare alla prima sezione la Corte d'Assise
Due pro consiglieri provenienti di non considerare concessi e duecento della stessa sezione penale e ed è a in ritiene anche di confermare di propone la conferma della variazione tabellare per quanto riguarda la designazione poiché in concreto degli effettivi componenti
La ringrazio s'ci sono Inter consigliere ciambelline prego
No volevo soltanto
Se possibile qualche chiarimento in ordine al criterio di rotazione la cosiddetta stabilità delle sentenze
Nel senso che cioè se l'indirizzo della Commissione sia quello di procedere alla valutazione di questo presunto indice generale o se nel caso di specie si ravvisavano come dire
Degli indici di di patologia delle cosiddette implicazioni fermo restando che le sentenze della Corte d'Assise sicché è vero sono diciamo vergate da un estensore di solito ma sono deliberate ovviamente
Come sentenze collegiale per cui la imputabilità dell'impugnazione
All'estensore è già un concetto come dire opinabile e al tempo sarà meno che appunto non si tratti di una incapacità di tradurre appunto i motivi scritti quelle che sono poi i motivi che sono stati elaborati nel corso la carne consiglio cosa che penso sia poi imperscrutabile a chiunque stante il segreto della discussione in cammino anzi
E quindi se viceversa siano stati considerati indici di annullamento patologici che se eventualmente attenzionati poi sotto il profilo disciplina
Questo è un po'perché ho ho se ascoltato con attenzione battuto e il passaggio in particolare su questo profilo che è un profilo molto delicato perché più volte non so se c'era esatto se c'è un criterio generale sì allora la domanda non è non avanza sia un punto sul quale un chiarimento è utile a tutti
E allora
Dunque noi abbiamo considerato tutti gli elementi che il col presidente della corte ha offerto ai fini di comprovare la presenza del e delle attitudini no
Desunto dalla pregressa attività dalla tipologia d'affari trattati da esperienze che comprovino l'idoneità professionale
E quindi tra tutti questi elementi quello della diciamo della stabilità delle decisioni che ha ho inteso riferire il presidente anche per comprovare
La
La la latitudine del per comparare le due attitudini dei due traspiranti è un elemento che è stato che era inutile Lanza in questo caso negasse la settima nona in non ha mai diciamo stabilito che Billè criterio la stabilità dei provvedimenti
Debba essere considerato un elemento per valutare in questo tipo è un elemento che è venuto in in rilievo perché è stato utilizzato in questo caso osservo comunque che in generale diciamo la valutazione di professionalità
No richiede anche la valutazione non ce l'abbiamo perché un indice che non riusciamo ancora ottenere ma c'è nel nella nella valutazione di professionalità anche la stabilità delle decisioni è un indice della capacità professionale però no in questo caso non abbiamo fatto una questione generale è venuta in rilievo esclusivamente perché il presidente in questo caso l'ha valorizzata e perché il collega la contestata
E siccome la contestata con riferimento alla congruità del Periodo e anche alla diciamo superficialità dell'esame da punta più sul piano delle risultato concreto alla luce delle la la settima voluto approfondire
Proprio per capire meglio e ha fatto una valutazione diciamo a quindi integrato ha integrato il criterio valutativo
Sul punto nel senso che non ha soltanto comparato una comparato risultato delle due aspiranti ma è andato avere nessuna abbiamo ansimante verificare
Nella Corte d'Assise dove Luís ha prestato la effettivamente servizio che era un'attività effettivamente poco comparabile con quella Zavatti che l'aveva fatto come presidente della corte di Ravenna
Quindi due uffici completamente diverse anche come numeri come sopravvenienze c'è da parte
Quindi
Ritenuto più omogenea la comparazione tra due giudici dello stessa Corte d'Assise
Si evidenzia sono evidenziati questi questi aspetti cioè se il confermato sostanzialmente una non maggiori indice di riforma ma soprattutto devo dire
Che certo diciamo non ha un non è un è un elemento che da
Va valorizzato se non appunto nel quadro di una più ampio considerazione della attitudine dei due in senso comparativo dei due aspiranti
E che è stata diciamo
In corso il Retta e
Come dire insomma
Valorizzata dal punto di vista della
Il criterio attitudinale anche da una nota al presidente della corte molto
Diciamo specifica proprio anche sulla capacità della redazione della sentenza della c'è proprio una nota che non abbiamo riportato ecco perché ci sembrava proprio non
E ci sembrava proprio diciamo di non voler riportando questa nota creare un problema diciamo cioè entrare in un antro ambito un'altra sfera di valutazione
Però l'abbiamo utilizzata in Commissione accompagna con prova diciamo del ragionamento comparativo fatto dal presidente
Prego concludere no perché la la domanda al dottor ciambelline è stata utilizzata il criterio Della riforma delle sentenze come criterio di valutazione delle attitudini la risposta è no questo non è considerato come criterio generale ma abbiamo valutato il caso concreto in cui questo punto era stato oggetto di motivazione del provvedimento di assegnazione alla Corte di Assise quindi abbiamo fatto una struttura di un'istruttoria approfondita che ha riguardato non solo le percentuali di annullamenti che comunque sono alte
Perché in quella Corte d'Assise
Quattro cinque quattro su cinque annullamenti senza rinvio e della corte di cassazione erano stati sentenze redatte dal collega
Ma soprattutto la consultori ha riguardato l'acquisizione di una nota del Presidente in cui non ci sono dei giudizi estremamente riso un Vieri presso il collega non abbiamo ritenuto di non riportarla per intero
In quanto poi del ci siamo richiamati perché sarà eventualmente oggetto di valutazione in nella Commissione competente come valutazione di professionalità
Ma è un elemento integrativo che ha convinto la Commissione nel senso della bontà della decisione poi adottata che noi abbiamo punto inteso confermare in questo senso se ne propone l'approvazione questa chiarimento
Della rilievo fatto al dottor ciambelline al quale ha egregiamente risposto la relatrice grazie
La ringrazio se non ci sono altri interventi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità adesso sempre la consigliera Dal Moro
Ci illustra la variazione urgente della tabella verbalizzazione per il Tribunale di Bologna per il triennio due mila diciassette due mila diciannove
Si è anche questa una variazione tabellare del tribunale invece sì sempre tribunale che però riguarda i giudici onorari allora
è una variazione che regola l'utilizzo i giudici onorari alluce disposizioni delle decreto legislativo centosedici ore diciassette e poi la delibera consigliare undici luglio due mila diciotto
Ed ancora delibera con la quale era stata provata la proposta tabellare del tribunale di Bologna pur con invito rivolto al dirigente adottare un decreto di variazione proprio con cuoco in quanto ricco per quanto riguardava l'utilizzo dei giudici onorari
Ora con il decreto che viene oggi all'esame del Consiglio il presidente quanto al settore penale a ritenuto appunto dei giudici onorari non potranno comporre il collegio nei processi per i reati previsti dall'articolo quattrocentosette comma due CPP
Per i quali l'azione penale sia stata esercitata dopo il quindici agosto il match a sette e ciò in conformità alle previsioni normative
Quanto al settore dalla famiglia
Ha previsto invece che i giudici onorari già in servizio al diciassette possono non solo integrare i collegi quando il magistrato professionale si è impedito la trattazione la causa ma possa anche riferire al College sottoscrivere come estensore
Il provvedimento decisorio insieme al presidente quanto settore lavoro ha stabilito che i giudici onorari in San ottimizzati all'interno dell'ufficio e potranno essere sospeso istituire udienza magistrati assenti o impediti
Senza però assegnazione di nuove cause così come previsto dalla legge decreto legislativo infine per quanto riguarda Tore tutelare ha previsto che i giudici onorari possono col coadiuvare il giudice tutelare nelle amministrazioni di sostegno
In via generale viene poi stabilito che in caso di impedimento di assenza del metodo del magistrato togato designato per l'attuazione dell'udienza
Debba essere sostituito sulla base di un criterio rotazione con un ordine alfabetico dei cognomi in base al calendario semestralmente predisposto
E questo è un criterio metodologico generale
Il Consiglio il riesame di Bologna ha espresso un parere parzialmente contrario su questo decreto su questo decreto che va coattivo della delibera già emessa dal Consiglio diciotto perché ha richiamato l'impossibilità da un lato di condurre la categoria dell'assenza o impedimento temporaneo le ipotesi del magistrato gravato
E poi ha sostenuto che la materia la famiglia la possibilità di partecipare collegi non può estendersi al trattare la causa riferendo al collegio e per poi redigere la sentenza ora il primo motivo per il quale il consiglio fa osservazioni al cioè non è fa delle osservazioni negative sul provvedimento non può essere condiviso perché in effetti il decreto pur appunto invocando quali presupposti della della
Della sostituzione
L'assenza o l'impedimento temporaneo del magistrato in realtà non diciamo non
Non non parlai con uno riconduce il i conti il concetto di assenze impedimento al fatto che il magistrato si è aggravato e quindi questa osservazione del consiglio
Che potrebbe anche in astratto essere
Condivisa però non è oggetto non non è non è pertinente perché non me i libri presiede il tribunale non utilizza questo presupposto agli affetti della ritenere che scatti il presupposto l'assenza o di impedimento
Poi invece il va condiviso il metodo di rilievo del Consiglio per quanto riguarda l'utilizzo della
Dei giudici onorari a proposito della patria della famiglia
La famiglia Pauline fu infatti anche se diciamo non nego non costituisce
Una sezione così come come dire
è specializzata non fosse consigliata come tale però ai sensi articolo dodici e tre dodici e trenta del decreto legislativo prego mirino i giudici onorari che siamo nominati prima delle tratte in vigore della legge
E comunque in tutto il periodo transitorio fino al sedici agosto due mila ventuno possono integrare i collegi
Anche se non ricorrono i presupposti stringenti di cui l'articolo dodici e cioè non sono inseriti in ufficio del processo ma poi e possono farlo anche nella materia fallimentare
Così come è stato già chiarito tra l'altro in una delibera del Consiglio approvato il sei dicembre due mila diciassette però la integrazione dei collegi
Che è possibile anche per i giudici onorari non inseriti nell'ufficio per il processo richiede tuttavia
Che
Non è non loro non possono procedere alle le alla all'esame della Esso assegnatari di un di di procedimenti né possono essere estensore del provvedimento messo quindi sotto questo profilo la delibera che proponiamo è quella di approvare la variazione Tribunale la variazione tabelle tribuna di Bologna s'ad eccezione della parte relativa settore famiglia proprio con riguardo a quest'ultimo aspetto
Grazie consigliera Dal Moro
Ci sono interventi
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La parola Consigliere Cavanna per la variazione immediatamente esecutiva alla tabella di organizzazione per il triennio due mila diciassette due mila diciannove del tribunale di Catania prego
Grazie presidente
Allora come dice la rubrica stiamo parlando di una variazione mediatamente esecutiva alla tabella di organizzazione per il triennio due mila dieci sette due mila e diciannove il tribunale in castagna
In relazione all'assegnazione dei ghiotto di due gotta alla sesta sezione penale misure di prevenzione
Il provvedimento ha avuto il parere favorevole all'unanimità del consiglio giudiziario di Catania
Il provvedimento è stato assunto in relazione
Alla a come ho detto all'assegnazione di due dottori giudici onorari alla sezione penale a Sesta Sezione penale che si occupa della materia delle misure di prevenzione per la composizione dei collegi per le sole misure di prevenzione personale nella misura di un udienza mensile per ciascuno dei gotta assegnati sia come relatori che come componenti il collegio questo provvedimento è stato assunto in previsione dell'incremento hanno delle sopravvenienze di almeno un terzo rispetto agli anni precedenti
Per l'effetto della competenza della mutata competenza distrettuale in materia introdotta dalla legge centosessantuno due mila diciassette
In relazione questo provvedimento la commissione a ritenuto che nel regime ha esaminato la normativa e e ha ritenuto che nel regime transitorio previsto la legge cento sedici due mila diciassette
Sia possibile destinare i giudici onorari di pace nominati prima del quindici agosto due mila diciassette a comporre i collegi anche quando non ricorrono le ipotesi restrittive di cui all'articolo dodici della stessa norma
Le uniche eccezioni a terra a tale previsione generale sono quelle indicate nei commi sei e sette dell'articolo trenta della stessa norma le quali però qui non troverà non trovano applicazione
Si ritiene poi che nella materia delle misure di prevenzione i giudici onorari sempre nel periodo transitorio possono essere altresì assegnatari di procedimenti
Non sussistendo non fu sussistendo poi altre cause di esclusione esaminato tutta la normativa la normativa in in materia la commissione ritiene quindi la variazione tabellare corretta e mi propone l'approvazione
La ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Pratiche sempre della settima Commissione
Referenti informatici settore civile settore penale requirente penale giudicante consigliera Miccichè prego molto brevemente si tratta della pubblicazione il nuovo interpello per l'incarico di referente distrettuale informatica
Dell'informatica di posti che sono rimasti senza aspiranti in particolare settore civile distretto di Cagliari settore penale giudicante dis retto di Ancona settore penale requirente distretti di Campobasso e Potenza seguono i termini per l'inoltro delle domande si propone l'approvazione della delibera
Di pubblicazione dell'interpello
La ringrazio ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La sempre la consigliera Miccichè per la nota protocollo trentuno data ventinove novembre due mila diciotto dell'ufficio per l'innovazione del distretto di Lecce Brindisi a firma congiunta dei Rid prego
Bene la questione Cuesta il i referenti distrettuali informatici nominati presso la Corte di Appello di Lecce
Chiedono sostanzialmente che si possa pubblicare un altro posto di Reed per la sezione distaccata della corte d'appello di Lecce di Taranto
Adducendo che c'è una difficoltà di svolgere la loro funzione in quanto dovuta alla distanza chilometrica e all'ampiezza dei due uffici quindi chiedono che in caso di corti d'appello che presenti in una sezione distaccata si possa procedere alla individuazione di figure distinte di referenti distrettuali informatici
A questo quesito era già stata data una risposta in senso negativo dal Consiglio nello scorso marzo si tratta adesso di rispondere alla nota del RID di Lecce
Del novembre due mila diciotto il consiglio ritiene di non discostarsi dalla interpretazione già data
Che nel senso richiamando la normativa ordinamentale di non poter considerare come due uffici di Corte di Appello distinti quindi come due distretti distinti
Le sezioni distaccate di corti di appello che per l'ordinamento giudiziario costituiscono invece una vera e propria sezione
è il presidente la sezione distaccata è considerato un presidente di sezione di Corte di Appello dal momento che ride è una figura distrettuale
Non si può considerare quindi come due distretti la sezione distaccata di un distretto di corte d'appello
Quindi si di ribadisce la risposta negativa in questo senso si propone la tigre l'approvazione della relativa delibera
Ringrazio consigliera Miccichè ci sono interventi osservazioni chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Sempre considera Miccichè interpello per l'applicazione extra di X distrettuale di un secondo magistrato al tribunale di Roma in attuazione dell'articolo undici del decreto legge numero tredici due mila diciassette in materia di applicazione
Extradistrettuali straordinarie prego
Benissimo si tratta della delibera con cui proponiamo la pubblicazione per interpello del posto di magistrato applicato alle sezioni immigrazioni presso il tribunale di Roma si tratta della pubblicazione del secondo posto di magistrato
Ha detto alla sezione immigrazione come previsto dalla legge del due mila diciassette che qui non richiamo
La pubblicazione del secondo posto già ne abbiamo pubblicato nei mesi scorsi ai mesi scorsi uno LA scadenza adesso la deliberazione delle domande la pubblicazione del secondo posto è stata ampiamente valutata dalla Commissione
Nell'ambito della rosa dei posti disponibili per legge che sono venti venti in considerazione del gravoso carico di lavoro che diciamo affligge il Tribunale di Roma Sezione immigrazione
Carico di lavoro che è stato comparato con altri uffici del territorio nazionale
Per questo motivo la corte la la commissione ha deciso di proporre la pubblicazione di un secondo posto
Alla sezione immigrazione del tribunale l'interpello segue le regole già che ho già declinato varie volte in sede di plenum che sono riportate ampiamente nella delibera si tratta di regole e che parzialmente vere Corano quelle generali della circolare applicazioni quindi propongo la delibera prima l'approvazione della delibera grava ringrazio se non ci sono altri interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità considera Dal Moro relazione redatta dal Consiglio giudiziario di Torino all'esito dell'attività di vigilanza sul funzionamento del tribunale di Novara prego grazie presidente allora questa è una pratica di vigilanza
Che viene per la prima volta diciamo all'esame del Consiglio almeno del nostro
E e qui è stato una una una pratica piuttosto diciamo interessante che abbiamo trattato con con con attenzione alle consigli giudiziari secondo la norma
Nell'articolo quindici comma uno del decreto legislativo venticinque due mila sei esercitano la vigilanza sull'andamento degli uffici
Giudiziari del distretto e esercizio di questa attività di vigilanza rilevano l'esistenza di disfunzioni nell'andamento di un ufficio segnalando le al ministero della giustizia
Proprio perché il ministro per l'articolo centodieci a Costituzione ha il compito di l'organizzazione e il funzionamento quindi l'attività di vigilanza
Che ha diciamo questo che a questo scopo
Di valutare la
L'organizzazione e funzionamento degli uffici proprio perché l'organizzazione funzionamento di uffici peraltro anche l'attività che con che compete all'organo di autogoverno sotto altri profili
C'è una risoluzione del Consiglio del primo luglio due mila dieci
Che contiene delle linee guida per quanto riguarda l'esercizio di questo potere di vigilanza e consci giudiziari che ha voluto fare in modo che questo potere si è esercitato in modo diciamo da garantire omogeneità
Di esercizio di questo potere in tutto il territorio nazionale affinché i magistrati stante anche la delicatezza di questa attività i singoli magistrati non vengono da leggiate o beneficiati dal modus operandi proprio ciascuno in Consiglio
Tenuto conto tra gli dica pezza
Ed è anche della della difficile attuazione di un in questa di questa attività che in effetti trova diciamo non non è così frequente venga utilizzata dei consigli giudiziari forse
Anche perché la rapporto per la per la decadenza per la difficoltà della della sua realizzazione
E perché diciamo la delicatezza e la difficoltà di realizzazione di questa attività
Si propone sempre il problema della invasione della fuoriuscita del Consiglio giudiziale gli ambiti di competenza
E diciamo delle quindi invade compiti che sono ministeriali o dell'ispettorato
O ancora diciamo del consiglio in sede di autogoverno
Detto questo che il quadro dentro il quale si svolge in generale la pratica dove si svolgeva la pratica di vigilanza in questo caso il consiglio CSAI Torino ASP ha deciso di aprire una pratica di vigilanza al sei febbraio due mila diciotto
Dopo aver esaminato un provvedimento del tribunale di Novara che aveva per oggetto la supplenza temporanea al posto di giudice penale del dibattimento tra dottoressa Carrara
Per un periodo aggiuntivo di maternità di congedo per maternità
Era un provvedimento che dovrà fronteggiare la situazione è grave in cui si trovava il settore penale dibattimentale
Che
E diciamo tra l'altro è stato un provvedimento sul quale il Consiglio Giudiziario L'Espresso un un parere negativo che poi invece è stato approvato dal Consiglio superiore ma questa IST diciamo è stato l'innesco della pratica di vigilanza unitamente a delle missive che però erano provenuti pervenute dal consiglio dell'ordine degli avvocati
Dei ventitré gennaio due mila e diciotto del ventidue febbraio mille diciotto che lamentavano uno stato di crisi del tribunale di Novara
Quindi si è aperto questo procedimento di vigilanza nel quale sono state disposte delle audizioni del presidente del tribunale della presidente di sezione esistendo in tribunale di Novara un pazienti sanzioni destinato la sezione penale e di molti magistrati del tribunale oltre che del procuratore della Repubblica
Dal presidente del consiglio degli avvocati dal presidente della locale Camera penale proprio perché diciamo la crisi del tribunale sì diciamo manifestava soprattutto nell'ambito penale
Ora le alla luce di questa attività di vigilanza
Sono state effettuate dalla del nella relazione del consiglio
Costo delle considerazioni relative alla cunei gestionali che hanno poi portato ad effettuare delle conclusioni che consiglio giudiziario preso in proprio
Dando quindi delle direttive il consiglio spesso al presidente del tribunale alla presidente di sezione di attivarsi in un determinato segno esso
Si tratta di
Direttive nelle quali così conclude appunto la pratica di vigilanza indicando la necessità di a sud di individuare criteri di priorità nella nella calendarizzazione trattazione dei procedimenti penali
Di attivare un monitoraggio delle pendenze presso l'ufficio Gip persistono dibattimentale per formulare un po'tutti smaltimento non c'è anche dei criteri e priorità e poi di vitale presidente di Novara tener contro la gestione dei tra mutamenti interni
Della situazione complessiva di ufficio per evitare che nel settore della giuria un settore della giurisdizione civile o penale
Fosse diciamo pose trovarsi in situazioni di emergenza queste erano diciamogli invitati con cui si è conclusa la pratica di vigilanza alla luce di alcuni rilievi di lacune gestionali
La cosa particolare che abbiamo rilevato è che tali conclusioni con e le lacune gestionali sulla base della quali queste conclusioni sono state assunte
Ci sono basate sullo dizioni dei magistrati senza che lei che l'esito di queste audizioni e l'esito anche in senso di rilievo di lacune gestionali ed i relativi inviti ai dirigenti dell'ufficio
Sì è stato sottoposto previamente ha incontrato i Tory dei dirigenti dell'ufficio
Un aspetto a me rilevante che è stato addirittura discusso in Consiglio giudiziario perché il Consiglio uno dei consiglieri aveva espressamente eccepito
Che l'opportunità è anzi forse la necessità di sentire in contraddittorio dirigenti d'ufficio
Prima di sottolineare determinate lacune gestionali come scontate e prima di assumere sulla base di queste lacune gestionali determinati diciamo attività di Indirizzo
Pertanto questi questi dirigenti in effetti hanno potuto controdedurre sul punto solo nel corso dell'istruttoria che abbiamo compiuto in settima Commissione
Ascoltando i due dirigenti che poi hanno ritenuto anche di corredare la loro audizione con delle memorie con delle note e dei documenti che comprovano Avano diciamo la loro le loro repliche
Ecco quindi siccome Jedi fronte alla pratica di vigilanza il Consiglio superiore anche alla luce della legge anche la luce la risoluzione sostanzialmente dovrebbe limitarsi a una presa d'atto
Nella fattispecie stante diciamo il rilievo metodologico che
Abbiamo fatto la luce della carenza di un comprendi o contraddittorio con i dirigenti dell'ufficio
Abbiamo ritenuto che Nessi possa sì prendere atto dell'ISVAP la pratica di vigilanza ma anche delle controdeduzioni
Che sulle conclusione la pratica di vigilanza hanno potuto fare i due dirigenti dell'ufficio
E e d'altro canto abbiamo anche ritenuto che
Hillary alla luce del fatto che la risoluzione prevede che limiti l'invio al CSM perché il vertice perché anche anche il CSM può essere edotto di circostanze rilevanti sull'andamento degli uffici
Per poter assumere eventuali decisioni che correggano disfunzionalità aiutino uffici a risolvere di criticità funzionali ecco nonostante questo abbiamo però anche ritenuto che stante che alcuni rilievi
Presupposto delle degli inviti conclusivi formulati nell'azione del consiglio giudiziario fossero in parte infondate in parte già risolti nel senso che
L'attività di monitoraggio della
La situazione delle pendenze giacenti presso ufficio Gip presso detto dibattimentale
Era già stato fatto è concluso a all'epoca anche in cui abbiamo fatto le audizioni per cui il riso in ufficio risultava specialmente l'ufficio Gip che era quello più problematico risultava sostanzialmente in equilibrio e che altri rilievi erano proprio documentalmente diciamo infondati
Nel senso che semplicemente anche nella diciamo l'audizione del dirigente avrebbe potuto dimostrarlo per esempio il fatto che non si tenessero e settore civile le necessarie correzioni regolarità le riunioni di cui l'articolo quarantasette quater o quelle plenarie tutte le volte che il e l'ordinamento lo prevede in funzione per esempio della tempo approvazione tabelle o delle o delle interrogazioni programmi di gestione
E ovvero diciamo la la Scala Santa il sesto profilo organizzativo in realtà anche lì è stata fatta una da esaminandi tutti i provvedimenti di applicazione diritti applicazione costati i fatti quindi alla luce del fatto che anche questi rilievi non sono risultati o numeri non meritavano un intervento da parte del consiglio in sede di auto governo nell'ambito dei quindi come ai figli attivare strumenti ordinamentali di competenza della Settima abbiamo quindi deliberato di prendere atto dell'attività di vigilanza compiuta il Consiglio dal consiglio ai Torino
Sul Tribunale sul funzionamento del Mali Novara e anche delle controdeduzioni rese in proposito dal presidente del tribunale presenterà sezione questa è la proposta di delibera che vi sottoponiamo
La ringrazio anzi era Dal Moro ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Pratiche di sesta Commissione nomina formatori decentrati togati relativa al biennio due mila diciannove mila ventuno della struttura tediare le dei distretti di Bari Brescia Lecce Messina consigliere ciambelline prego
Grazie presidente nulla proposta si riferisce ai distretti che lei ha specificato l'introduzione dal punto di vista dei nominativi si tratta della collega Laura Fazio giudice del Tribunale di Bari per Bari per il distretto di Brescia dei colleghi Raffaella Di Matteo che attualmente giudice del Tribunale di Bergamo della collega Angelica Castellani che invece al tribunale di Brescia per Lecce della collega Virginia zuppetta
Consigliere della Corte d'Appello di Lecce e dei Michieletto Riello giudice del Tribunale di Lecce per il distretto di Messina infine il collega Corrado buona anzi Inga giudice del Tribunale di Messina si tratta di proposte che non hanno riscontrato alcuna criticità da parte della commissione
Nel plenum trascorso ci siamo già azzardate mi riporto a quelle mie considerazioni in ordine appunto alle gli eventuali profili di motivazione perplessa o comunque contraddittoria ripeto nel caso di specie
La proposta viene condotta innanzi a questo appello ma all'unanimità non essendosi ravvisati profili alcuni diciamo di competenza della commissione stessa
Mi riporto integralmente al testo della delibera
La ringrazio se non ci sono interventi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Magistrati ordinari nominati con decreto ministeriale dodici due due mila diciannove in tirocinio di sito di Napoli primo piano di tirocinio penale relatore consigliere ciambelline prego
Sì Presidente non so se questa pratica debba essere affrontata con delle
Cautele che riguardano la pubblicità del allora la sospendiamo e la facciamo alla fine insieme all'altro
Poi valutiamo perché vorrei pratiche di ottava Commissione nomina conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Bolzano per il triennio due mila venti due mila ventidue ai sensi della circolare Consiliare
Dodici mila centotrentadue barra diciotto del dodici luglio diciotto relatore consigliere Zaccaria prego
Grazie presidente con questa pratica ottava Commissione propone al plenum innanzitutto di determinare la pianta organica degli e Sperti il tribunale di sorveglianza di Bolzano in sei unità
Ve ne erano in servizio già cinque che sono tutte confermate sussistono i presupposti sono i dottori Karin fu platonico io ho controllato Mariagrazia Picarella Daniela De Blasio Ingres che fare le Mario Domenico utilizzano ma non nuova nomina invece riguarda dottoressa Alessia corazzati il biennio in cui si svolgeranno il servizio onorario il due mila venti due mila ventidue insediarsi triennio due mila ventidue mila ventidue
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pensiamo alle pratiche della prima commissione la consigliera Grillo ci illustra l'incompatibilità ex articolo diciotto
Relativa
Ha la pratica sulla eventuale incompatibilità relativa la dottoressa Nunzia Gatto prego
Sì anticipo che ad avviso dalla Commissione non c'è una situazione di incompatibilità della collega Nunzia Gatto che avvocato generale della Corte d'appello di Milano relativamente alla posizione del genero
Che avvocato iscritto all'asta nella sezione speciale dell'Albo degli avvocati in quanto l'avvocato musicarelli esercita
L'attività per conto della Consob conseguentemente si tratta di una diciamo di una serie la tipologia di affari
Che non hanno praticamente nessuna interferenza colonna l'attività professionale della collega che come vi ho detto avvocato generale dello Stato in questo senso scusata l'avvocato generale
Enna in questo senso si è espresso sia il la diciamo noi direttivi che il il Consiglio giudiziario di Mila no d'altro canto se anche a sono anche ottenuta informazioni né con una nota della Consob va sostanzialmente se indicato che l'attività un'era in cui si concrete così concreta attività professionale l'avvocato
A riferimento ad eventuali procedimenti contro le sanzioni emesse dalla Consob che sono di competenza della corte d'appello che giudica secondo rito civile ma senza l'intervento del Pubblico ministero
Quindi si è ritenuto che non ci sia alcuna interferenza con l'attività svolta dalla dottoressa Gatta per questo motivo la commissione propone l'archiviazione nella pratica la ringrazio chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
All'unanimità
Consigliere Lanzi ci può illustrare le pratiche da uno a cinque prego
Sì sono gli incarichi extra giudiziario
Ecco la prima riguarda il dottor Salvatore Colella
Per la quale la consigliere Dal Moro credo che avanzano proposte
Alla pur magari li illustro un attimo è così allora il tema è questo
Sì sì certi cioè il dottor fare faccio questa separatamente dalle altre Borrelli si dietro il personaggio ha qualche problemino
Allora il dottor Colella sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di mattina
A un incarico rimanendo in un ruolo ha un incarico qua aveva un incarico quale consulente del ministro Savona
Per il quale è stato da alla consiglio
Ora precedente alla nostra autorizzato
In quanto rientrava nel nella griglia del monte ore degli emolumenti e via dicendo e quindi è stato autorizzato
Il ministro Savona come tutti sapete a è andato ad altro incarico
Il il Ministero è stato preso sotto la presidenza del Consiglio e quindi il dottor Covella
Si potrebbe dire quasi per scrupolo
Ha chiesto la proroga dell'autorizzazione già ottenuta
Specificando come risulta dal testo della delibera anche noi portiamo che ha puntualizzato in quale modo si svolge l'incarico che Luís riveste sia consulenza che svolge prevalentemente da casa con
Sedute al ministero molto sporadiche per cui rientrando nei parametri
A fronte di questo quindi ci sarebbe da confermare l'autorizzazione già Daloui ricevuta
Ripeto si tratta di magistrato in ruolo
A fronte di questo
In Commissione è stata avanzata da taluni consiglieri specie dalla collega Dal Moro la prospettiva di un ritorno in commissione per
Sì perché Remedios perpensa d'altronde sito intelligenza cambia di
Va bene
Quindi il record di commissione per valutarla più compiutamente alla luce no diventi chiama c'è anche che la nostra commissione ha cambiato di composizione e quindi chiaramente ci sono anche nuove forze che interagiscono quindi per valutare più compiutamente questo caso
Nel più ampio quadro Tella autorizzabilità
Degli incarichi di consulenza da parte di magistrati che sono ancora in ruolo quindi questo è il tema sulla base di queste ore è stato chiesto credo che adesso venga ribadita l'ipotesi di ritornare in Commissione per avere una puntualizzazione dei valutata la normativa qua anche altra normativa che forse non era stata esaminata per precedenti casi e via dicendo quindi a questo punto forse la la
Cucire d'amore consigliera Dal Moro
Abbiamo discusso come giustamente ha detto il presidente di questa pratica perché e abbiamo pro scriviamo così ritenuto di equilibrio di porci il problema ecco di un ulteriore ritorno in ruolo perché effettivamente la pratica era tornata alla commissione e proprio in virtù del fatto che si trattava di chiarire un po'meglio l'impegno che ad essa era collegato perché come è illustrato anche nella e nella delibera che voi avete sotto gli occhi questo impegno che era un impegno indicato dal mille del primo stima diciotto al primo giugno due mila ventitré
Era prevedeva diciamo un un impegno una sì un impegno di quattro giorni al mese per l'intero mandato governativo
Già questo fatto di quattro giorni al mese vendevano governativo era comunque diciamo un no terme una quantità di tempo che ci e a dover a interrogare sulla compatibilità con l'attività di servizio perché sicuramente era oltremodo superiore alle ottanta ore
Quindi in un primo momento
Alla luce di questo che era il primo il primo problema che ci eravamo posti in sede di plenum in occasione discussione peraltro di un'altra vicenda ma della quale era venuto in in rilievo questo precedente
E per cui la prova la Commissione l'aveva richiamato abbiamo fatto una valutazione del una prima valutazione delle diciamo delle spiegazioni rese dal dottor Colella in proposito
Io osservo che già queste osservazioni meriterebbero un approfondimento e in perché riguardano il modo in cui viene svolto l'incarico
E meriterebbe un approfondimento soprattutto attraverso un la l'ente conferente deve specificare meglio in che cosa consista l'incarico conferito perché se in un primo tempo si mi si dice quattro giorni al mese per intero mandato governativo paio francamente capisco poco perché il collega
Ci dica che questo in che nel match otto diciamo questo impegno è stato di sei giorni per un totale di undici ore nel due mila diciotto di tre giorni per un totale di cinque ore
Fino ad oggi alle diciannove senza tener conto però di tutte le ore
Che vengono diciamo utilizzate per portare a termine l'incarico a casa cioè queste ore Kill Hui
Specifica come ore totali utili de destinate nell'anno sono in realtà le ore per le quali Luis si è recato a Roma nell'espletamento dell'incarico ma certo diciamo non sono esaustive
Per quanto riguarda la delimitazione dell'Ing della dell'impegno orario
Di un indio un di un attività di natura con di consulenza legislativa di ampio ampio spettro a diciamo nei confronti di un ministro
Degli affari europei che evidentemente come dice lui stesso comporta la predisposizione di schemi di decreti legislativi
Pareri su a regolamenti direttive comunitarie quindi diciamo un'attività impegnativa che certo non può ridursi a quelle poche ore naturalmente Cluj specifica con riguardo all'essersi recato a Roma
Quindi da un lato andare approfondito un po'diciamo in che cosa consiste l'incarico proprio anche per dargli la dimensione temporale coerente e compatibile con il dettato della circolare
D'altro canto questo incarico è comunque un incarico distretto rapporto fiduciario con un organo politico con un ministro
E già altri in altri momenti c'eravamo posti in altri cacciamo posti questo problema
Alla luce del fatto che la circolare comunque
Neri beh
Specifica che nell'autorizzare gli incarichi comunque il Consiglio deve tenere conto che questi incarichi devono sempre salvaguardare anche soltanto l'apparenza dell'indipendenza dell'imparzialità
Dell'esercizio della funzione giurisdizionale per cui questi incarichi strettamente fiduciari anche di natura di consulenza legale che sono legati sicuramente alle specifiche competenze di un magistrato
Dovendo salvaguardare l'immagine di imparzialità indipendenza
Preferibilmente dovrebbero essere svolti fuori ruolo cioè non con la contemporaneo svolgimento dell'attività giurisdizionale
In tal senso peraltro depone sia la ratio della legge Severino di cui avevamo già parlato in occasione altro occasione articolo sessantasei
E l'articolo sessantasei della legge duecentoquattordici centoquattordici chiamo Dean come come modificato appunto da articolo otto di questa legge
E anche peraltro oggi
Mi diceva il collega Giuseppe Marra
Un decreto legge del dodici giugno due mila e uno
Che all'articolo tredici che incendi di cui ora vedremo valutare appunto ancora la vigenza è la sua coerenza e compatibilità con la normativa alto al mente Kyoto appena menzionato
Il quale stabilisce l'articolo tredici che gli incarichi di diretta collaborazione col presidente del Consiglio i ministri o con singoli ministri anche senza portafogli possono essere attribuiti anche dipendenti
Di ogni ordine e grado qualifica delle amministrazioni
Ne rispetta l'autonomia statutaria gli Enti territoriali eccetera in questi casi su richiesta degli organi interessati sono collocati con il loro consenso in posizione di fuori ruolo di aspettativa retribuita
Per l'intera durata dell'incarico anche in deroga ai limiti di carattere temporale previsti per i diversi stili diversi rispettivi ordinamenti di appartenenza
Quindi insomma esistano diciamo del plurime ragioni che ma a mio modesto avviso suggeriscono di fare tornare la pratica in Commissione terre
Valutarne la per valutare con la compatibilità di questo incarico svolto in mani l'esercizio delle funzioni
Con quanto prevede la circolare sia in punto di impegno orario quindi compatibilità col servizio sia in punto rispetto del principio imparzialità indipendenza
La ringrazio consigliere Marra poi consigliere ghigliottina top
Me lo stesso io prego però soltanto chiedere lo che lo chiedo appunto a e sia al presidente la commissione che alla relatrice se in in punto di diritto questa pratica
Coinvolgono la questione identica a quella di cui abbiamo discusso lungamente qualcuno in qualche seduta fa la dottoressa Giordano perché mi pare che in quel caso ci fossimo già pronunciati diciamo
Nell'ambito del plenum proprio sulla ricostruzione della normativa applicabile ecco dico è esattamente la stessa questione di diritto o si tratta di una questione di diritto alla stessa
Consigliere anziano e che di fatto
Perché adesso si tratta di una consulenza altre alla presidenza del Consiglio imprimere al ministero pensare alla presidenza in quanto gestisce il ministero liberato
Perché mi sembrava che avessimo già affrontato questa questione deliberato sul punto
Consigliere Marra prego grazie presidente
No anch'io sono diciamo favorevole al ritorno in Commissione perché diciamo dopo
Che ci siamo visti abbiamo diciamo ci siamo confrontati ho fatto una una breve ricerca
E ho trovato questa norma decreto legge duecentodiciassette del due mila uno convertito in legge che fa riferimento agli incarichi di diretta collaborazione con il Presidente del Consiglio con singoli ministri
La pratica oggi in trattazione proprio consigliere giuridico di diretta collaborazione con il ministro
La norma del due mila uno sostanzialmente impone il collocamento fuori ruolo per questi incarichi di diretta collaborazione con Presidente Consiglio o singoli ministri chiaramente io non ho partecipato alla discussione che riguardava la dottoressa Giordano
Però da quanto diciamo mi è sembrato di di cogliere dalla dal confronto in Commissione gli si è discusso di un altra norma e cioè della legge centonovanta del due mila dodici la cosiddetta legge Severino
Che nei commi articolo uno comma sessantasei affronta la questione degli incarichi apicali per i quali richiesto il collocamento fuori ruolo
Quindi c'è certamente non è un incarico apicale ma è un incarico di diretta collaborazione
La legge Severino il sessantasei a una disciplina puntuale anche se assolutamente poco chiara perché non si capisce bene il consulente giuridico se va inserito come carico apicale o meno
Ma a parte quello che sicuramente avrebbe affrontato in precedenza
C'è il l'articolo il comma sessantasette sempre l'articolo uno che invece era destinato a disciplinare e tutti gli altri incarichi di diretta collaborazione
L'articolo ma sessantasette prevedeva che il governo era delegato ad adottare entro quattro mesi la data è entrata in vigore un decreto legislativo per l'individuazione di ulteriori incarichi appunto i Gretto collaborazione per i quali era obbligatorio il collocamento fuori ruolo
Questo comma sessantasette non ha avuto poi il decreto di legislativo di attuazione quindi è rimasto lettera morta allora
Con beneficio d'inventario perché ripeto non ho fatto non ho potuto fare un approfondimento se non questo diciamo nel pomeriggio di ieri le due norme secondo me convivono e sicuramente la norma del due mila uno non è stata abrogata formalmente quindi c'è un problema di eventualmente di a tacita abrogazione dalla norma successiva che a una disciplina specifica sui magistrati anche se la norma il due mila e uno richiamo al comma tre proprio la figura dei magistrati ordinari amministrativi e contabili per i quali è richiesto il collocamento fuori ruolo in più dicendo che comunque gli organi di autogoverno lo devono valutare l'opportunità fatta questa premessa che diciamo non non voglio annoiarvi perché chiaramente non avendo le norme sotto sotto gli occhi è difficile diciamo seguire tutti i passaggi però secondo me c'è un problema una necessità di approfondimento e soprattutto avvalendoci dell'ufficio studi per fare un quadro completo diciamo di coordinamento delle norme vigenti
Al fine di poter valutare questi incarichi di consulenza giuridica che vengono prestati a a favore dei dei ministri
Perché sono chiaramente posizioni molto delicate perché c'è un un un profilo double-face e cioè uno continua a fare il magistrato e contemporaneamente fa il consulente giuridico del ministro e quindi c'è un profilo di delicatezza e che ovviamente non possiamo nasconderci delicatezza ulteriormente aggravata da i fatti recenti diciamo del rapporto politica
E magistrali
Quindi se non è il ritorno in Commissione diciamo si impone anche perché la motivazione della delibera
è incentrata solo sul problema del monte ore del del tipo di retribuzione di come può essere svolto questo incarico da casa
Ma non affronta assolutamente probabilmente perché lavora dato per scontato ma non era non è così perché appunto non ce ne siamo ci siamo posti il problema e Commissione il problema della compatibilità di questo tipo di incarichi come incarico extragiudiziario anziché come obbligo fuori ruolo obbligatorio
E quindi secondo me va fatto un approfondimento dopodiché la motivazione va integrata facendo una premessa dicendo che questi incarichi possono essere dati o in alternativa non possono essere dati perché e imposto alle collocamento fuori ruolo e ovviamente questo
è diciamo come è necessario per tutte queste posizioni che non sono diciamo forare perché chiaramente i ministri hanno necessità di avere la collaborazione di magistrati ordinari contabili amministrativi io
Sono stato fuori ruolo recentemente quindi non ho una posizione assolutamente ostile alla collaborazione dei magistrati dei ministeri però ritengo opportuno che ci sia un approfondimento e che ci si è chiesti diciamo il Consiglio superiore possa valutare
In prima battuta la compatibilità di quest'incarico la normativa primaria oltre che con la circolare come ha detto la alla consigliera Dal Moro perché perché la Corna circolare comunque prevederà diciamo di valutare l'opportunità e quindi di fare uno studio che soltanto ritorno in commissione ci consentirebbe di affidare l'incarico all'ufficio studi qualora diciamo volesse fare direttamente la Commissione grazie la ringrazio consigliere Marrazzo allora se ho capito bene
Donati scusi scusi
Io condivido secondo me quello che è stato detto dalle consigliere Dal Moro dal consigliere Marra sono delle preoccupazioni giustissime ecco richiederebbero uno studio approfondito su questa tematica
Che uno studio approfondito che Prodi dovrebbe essere demandato all'Ufficio studi e richiederebbe un po'di tempo e secondo me questo è uno dei temi poco perché affrontano gli il nodo rapporto politica magistratura che noi dovremmo fare affrontare con grandissima attenzione
Mi domando se
I in questo specifico caso fermo restando la nostra valutazione che concordo sull'opportunità di rimettere all'ufficio studi una valutazione su questa tematica che veramente importante ora in questo caso noi per questa specifica pratica il plenum del diciassette aprile
Aveva deliberato il ritorno in Commissione esclusivamente al fine di valutare l'aspetto del rispetto del monte orario e su questo è stato fornito una u una risposta quindi un ritorno in Commissione sotto questo profilo sarebbe un ritorno in Commissione per una motivazione diversa cioè il plenum
Una prima volta rimette in Commissione affinché valutano aspetto questa questa seconda volta
E chiede ritorni in commissione per rivalutare l'aspetto generale allora
Ferma restando l'opportunità e secondo me la necessità di una riflessione generale su questo tema coinvolgendo l'ufficio studi perché se noi arriviamo alla conclusione che questi tipi di incarico non possono essere attribuiti è ovviamente dobbiamo a questo punto rifare un esame complessivo anche di quelli che sono già stati conferiti eventualmente di ritornare sopra però
Su questo specifico incarico non so io ecco se sia opportuno un nuovo ritorno in Commissione per un motivo diverso da quello deliberato precedentemente
La ringrazio
Per Cini prego
Io volevo aprire al richiesta di ritorno in Commissione ebbero Codice procedura dell'altra volta noi abbiamo chiesto ritorno deliberato ritorni come se la pratica perché dalla indicazione contenuta nel frontespizio della delibera
Che peraltro c'è ancora
Quattro giorni al mese due giorni a settimana ogni due settimane quindi s'un rapido calcolo portava circa trecentosessanta ore l'anno quindi sembrava evidentemente oltre e questo motivo fu ritenuto assorbente in quella discussione per il ritorno in Commissione quindi non si valutarono gli altri motivi
Che secondo me però devono essere comunque valutati
Premetto che io sono contrario al fatto che un magistrato in servizio svolgo un incarico fiduciario
Per un organo politico
Poi non so
Se questo è anche vietato la normativa però io come idea mia penso che sia sbagliato
E siccome ci sono degli spazi valutazione sulla interferenza fra l'attività di consulenza che l'attività giudiziaria qui stiamo parlando di un sostituto procuratore della Repubblica io francamente vorrei che la commissione mi dicesse anche di che cosa si è occupato come consulenza del governo perché sennò io l'interferenza fra l'attività di consulente l'attività giudiziaria come la valuto
Io nella motivazione leggo considerato che l'autorizzazione comunque condizionata all'anno interferenza con l'attività giudiziaria
Forse bisognerebbe sapere di quali materie si occupa di quali provvedimenti legislativi si è occupato il verificare se non c'è un'interferenza con l'attività giudiziaria del magistrato in questo caso poi c'è invece un aspetto specifico che riguarda le ore
Perché nella comunicazione che ci è stata fornita
Il collega dice che nell'anno due mila quattordici
Si è recato a Roma per sei giorni per un totale di circa undici ore totali
Quanto fa dieci mila diviso undici
Novecento qualcosa
Cioè molto di più di quanto noi abbiamo concordato
Come tetto massimo di retribuzione oraria per gli incarichi extragiudiziari non è un po'tanto dieci mila euro per undici ore di lavoro in un anno nel due mila diciannove fino a oggi sei
Tre giorni per un totale di cinque ore
Che siamo a metà dell'anno
Quindi farebbero dieci ore se fosse tutto l'anno e sarebbero mille euro l'ora
Non è un po'tanto come retribuzione allarme
Qualche dubbio mi crea l'idea che un magistrato Brenda dieci mila euro l'anno dalla
Da un ministro con incarico l'operazione fiduciaria per venire a Roma cinque ore no vorrei saperne un po'di più vorrei capire cosa fa vorrei capire che interferenza possibile a questa attività con il suo lavori Pubblico ministero vorrei forse chiederà dirigente dell'ufficio una relazione sulle indagini di cui si occupa questo magistrato per capire se ci sono possibili interferenze fra la funzioni di sostituto procuratore e la l'attività politica insomma poi non vorrei scoprire delle cose che poi le scopriamo casomai dopo sui giornali e caso mai stava facendo un'inchiesta io che ne so non lo so può darsi che sta facendo un'inchiesta delicata
Su una questione che potrebbe avere un'interferenza con l'attività di consulente secondo meno questo dobbiamo verificare lo dobbiamo approfondire
Quindi senza dire no all'incarico perché non abbiamo elementi per dirlo ma forse la commissione trattandosi di un incarico molto delicato su cui ci sono profili normativi da approfondire da discutere ma ci sono anche profili di di compatibilità dell'incarico con le norme di circolare forse un approfondimento istruttorio tenore per capirci meglio
Credo che si possano essere utili questa
Prego consigliere Gigli ottavo solo fare una considerazione per terra diciamo così banale ma forse utile immagino che per un incarico di consulenza però non è che possono essere considerate soltanto dico faccio riferimento alla conteggio che illustrava prima il consigliere Cascini dieci mila diviso undici ore
Probabilmente è possibile che uno per andare a fare la consulenza si trattenga un'ora alla ministero ma abbia studiato un giorno per poter
Esporre o la la soluzione di un di un di un problema l'impostazione della questione quindi accordi con volevo soltanto segnalare che forse è un calcolo questo molto approssimativo
Grazie consigliere Cavanna
Sì volevo ripercorre ripercorrendo ragionamento del consigliere Gigliotti osservo anche che la relatrice
La costiera Dal Moro anzi alla preoccupazione opposta che il tempo sia troppo perché c'è anche il tempo necessaria l'approfondimento allo studio eccetera eccetera quindi questo calcolo del il consigliere Cascini mi sembra che non stia in piedi ecco poi dopo di che ci sono preoccupazioni in un senso e provvedimenti anche nell'altro che bene quindi se ho capito bene tutto questo necessita di un ritorno in Commissione quindi
Dobbiamo votare il ritorno in Commissione quindi chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario al ritorno in Commissione
Nessuno chi si astiene Gigliotti Cavanna Donati Basile Lanzi
Da de lei ritorna in Commissione approvato adesso possiamo illustrare le altre se sono abbastanza simili
A allora venne allora iniziamo la seconda prego
Ecco la seconda lustri autonomamente perché è una mancato autorizzazione l'apprezzamento dell'incarico
In quanto il dottor Rosario Mourchid già
Che il consigliere della sezione lavoro dalla corte d'appello di Catanzaro
Chiede di svolge delle lezioni di diritto del lavoro
Presso la Scuola superiore di scienza dell'amministrazione pubblica dell'Università della Calabria
Per otto ore con un emolumento di ottocento euro di ottocento quindi ci sarebbero parametri per l'autorizzazione
Peraltro risulta che il titolare dell'insegnamento universitario che conferisce l'incarico
E il professor Ferrari
Che svolge professione forense e in particolare a degli incarichi professionali in attività professionali proprio avanti l'ufficio del richiedente l'autorizzazione
Per questi motivi dato che questo
è sembrata una commissione che possano essere ostativo
Animali e l'incarico autorizzazione in quanto è un attività potenzialmente idonea a incidere a pregiudicare l'apparenza di indipendenza ed imparzialità del magistrato per tali motivi la corre missione ha deliberato di chiedere a non autorizzazione all'espletamento di questo incarico
La ringrazio ci sono interventi osservazioni sul punto
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità sempre considererà anzi per le altre pratica
Prego
Pica
Del dottor Sciacca Mariano Sciacca presidente di sezione del tribunale di Catania che chiede l'autorizzazione a svolgere la relazione in diritto fallimentare
Per l'impegno di due ore con un emolumento duecentocinquanta euro
Organizzata questo convegno al quale parteciperebbe da un'associazione una società S.r.l. che si chiama sinergia formazione e anche questo rientra nei parametri cui anche di questo si chiede notizie
Anzi consigliere Lancer ma è così Razzak alla prego chiedo bisogno di un chiarimento mi dispiace capiti sempre al professor Lanzi però mi ha
Emerge icto oculi
I due incarichi del
Del procuratore Petralia cinquecentocinque cinquecentootto
Opprimente c'è un refuso perché nel primo si dà atto che ha già avuto venti incarichi nel quinquennio nel secondo incarichi da venti scendono a quindici metri sedute under ventuno
Non lo so la mi sarebbe correggerlo per evitare insomma
Forse
Queste sono le schede che si preparano di uffici
Eh lo so
Carichi di questo tipo
Venti nel quinquennio quindici insomma
Ma anche se fossero venti non credo che sarebbe ostativo
Come altri tono una sua dalla interessò le ore all'anno e contento mi hanno garantito ha garantito dottoressa Palmieri che sarà aggiornato il sistema per avere il monte ore Massimo e questo però e qui c'era Correggio perché insomma altare un delle delibere così
Bene chiama lega lo sospendiamo
No ma proporremo che aveva per omogeneità presa per esempio dal vento serve quindici dobbiamo sospendere
Nella pratica cinquecentootto possiamo mettere in carica autorizzate nel quinquennio venti e così è un molo tra l'altro
E ci adeguiamo verso l'alto
Non lo so salvo scusate quanto tempo occorre per far questa certamente quindi scusate facciamolo diamo su quarantuno scusate per cortesia facciamo facciamo questo inviandole andiamo un attimo facciamo osservare questa certamente poi votiamo va bene allora possiamo invece votare quella relativa
A la Sciacca al dottor Sciacca
Quindi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità la consigliera Dal Moro adesso per la pratica numero sei anche la numero sette prego
Sì grazie presidente allora si tratta di due
Pratica tratterò inseguito allora Marcella Marcello Buscema che Presidente sezione del tribunale di Velletri
Richiedere in l'autorizzazione a svolge un incarico
Che viene conferito da questo ente che si chiama come c'è stata tematico e che riguarda il conviene che riguarda una CTU controversie bancarie e che si svolgerà a Roma
Si tratta di quattro ore con un impegno di con compenso di cinquecento euro
E quindi
Non c'è nessuna diciamo
Particolare o osservazione neanche alla luce del fatto che si tratti di un diciamo di un dirigente degli uffici giudiziari come peraltro è quello successivo
Il perché la circolare di chiedermi nel caso dei dirigenti che si debba fare particolarmente attenzione che gli incarichi extragiudiziari richiesti
Diciamo siano compatibili con le funzioni direttive svolte ma nella fattispecie diciamo anche per quello che è che adesso illustrerò non non interferisce
Con la la funzione direttiva ricoperta da dottori a chi gli ha presidente sezione tribunali Salerno anche lui
L'ente conferente la libertà agli studi Salerno
Si tratta di partecipare ad un comitato scientifico
Per sistemi di allerta della crisi d'impresa
Dal due settembre al quindici luglio due mila diciannove il quindici due mila venti quindi sono otto ore nel match al nove otto ore lato evidenti ed è un coro ed è un è un incarico gratuito
Quindi pro la commissione propone l'approvazione di entrambi gli incarichi
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la parola alla Consigliere Marra per la pratica relativa
Ma allora due sono Lauretana nove prego sì allora la pratica numero otto relativa al magistrato Marco Vallecchi giudice Tribunale di Prato
Ente conferente scuole specializzazione professioni legali di Firenze incarico quello di componenti Commissioni correzione e valutazione
Della prova finale di diritto civile o civile luogo di svolgimento Firenze mi lavora a Prato compenso unico duecentotrenta euro e quindi non ci sono nessuna ragione ostativa l'incarico va a mio avviso autorizzato l'altra pratica la numero nove la dottoressa Cecilia Cavaceppi giudice Tribunale di latina ente conferenze ettari ex Unione Europea incarico conferito relazionare workshop sul diritto della proprietà luogo di svolgimento Albania impegno orario richiesto otto ore sostanzialmente un giorno per il ovviamente da trasferta in Albania compenso mille trecentosettantadue euro compenso unico
Diciamo la la commissione ovviamente ha dato parere favorevole considerazione anche della dell'importanza della autorizzare incarichi di cooperazione in materia giudiziaria per far fronte agli obblighi internazionali che l'Italia assume che quindi l'incarico è assolutamente opportuno diciamo non ci sono anche in questo caso nessun motivo ostativo
La ringrazio consigliere Marra ci sono interventi
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
La parola consigliere l'anziano esso per lei vari incarichi extragiudiziari può illustrare la pratica uno la pratica due prego
Sì allora
Si tratta del rinnovo del consiglio direttivo della scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università di Reggio Calabria
Su richiesta del professor Giovanni D'Amico direttore di tale scuola
è stato chiesto di formulare una rosa di quattro nominativi per la designazione di due componenti effettivi
è stato fatto l'interpello
E a seguito di interpello son pervenute le dichiarazioni del dottor Laganà Antonio Laganà consigliere la Corte d'Appello di Reggio Calabria
E di Ornella Pastore presidente di sezione del tribunale di Reggio Calabria
Sulla base di queste risultanze più dissi chiede di deliberare la proposta della commissione di indicare i due nominativi che hanno risposto all'interpello
E
Vedi mentre di invitare altresì ed è altri magistrati che fossero designati in aggiunta a questi
A comunicare al CSM l'assunzione dell'incarico per dare
Assicurazione dell'avvenuta rimozione di incompatibilità di sorta per il suo espletamento eventuali incompatibilità russo
Questa è la prima pratica e la seconda pratica riguarda il rinnovo
Del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università del Salento di Lecce
Per il prossimo quadriennio a richiesta della
Professoressa
Francesca mano vita Francesca che direttore di tale dipartimento
Est se anche qui è stata fatta la richiesta di un formulare una rosa di quattro nominativi per la designazione di due componenti effettivi è stata fatta la pratica di interpello
Sono stati seguiti tutti i criteri di indicati come ostativi alla risposta che sono indicati nel testo della delibera
E il il risultato è stato quello che oggi sono state dispone a fronte di questo
Allora si è si delibera di varare un secondo interpello
E relativamente al quale attivamente al quale
Per incentivare la la la la la partecipazione perché evidentemente la griglia di esclusioni
Non determinava appetibile questo incarico si ritiene di dover limitare l'esclusione dall'inserimento nella rosa dei nominativi da proporre
Solamente magistrati titolari di uffici direttivi componenti dei consigli giudiziari oppure che alla data dell'interpello non abbiano il requisito di almeno otto anni di effettive funzioni giudiziarie
La ringrazio se non ci sono osservazioni le possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Infine la dottoressa Dal Moro ci illustra il rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di Cagliari prego
Grazie presidente allora in questo caso la scuola chiede di formulare la rosa di quattro nominativi dovendone
Designare due
Allora il due componenti effettivi con delibera sono stati fatti gli interpelli
Ai quali resto dei quali sono pervenute al Consiglio dichiarazioni disponibilità del consigliere dell'eco Torgiano John latti tribunale Calieri Antonio Piras suo procuratore pubblica presso Tribunali Sassari
Sergio De Nicola sostituto Corte Appello Cagliari Nicola Giua Marassi anche lui sostituto presso la Procura di Cagliari e Andrea Vaccà ugualmente sostituto presso lo stesso ufficio
Allora già con la delibera del nove gennaio abbiamo indicato il dottor Francesco Piras mentre gli altri che hanno risposto interpello non erano stati ritenuti idonei
All'esito di ulteriore interpello quindi abbiamo avuto la disponibilità del dottor latti del dottor De Nicola e delle che però il tutor latianese risulta referente per la formazione decentrata per il distretto di Cagliari e quindi è stato escluso in ragione di quanto previsto dal bando stesso
Interpello che avevamo pubblicato mentre i ricordi Nicola nel frattempo ha revocato la proposta
Istanza proposta scusate quindi all'esito diciamo la documentazione prodotta le informazioni acquisite
Rendo fa sì che si possa hanno proporre perché nell'ambito di questa rosa il dottor Piras
Il dottor Juaras il dottor Vacca che tutti hanno profili professionali completi idonea ruolo per il quale aspirano
Quindi proponiamo di indicare questi tre nominativi nella rosa
Dell'onestà di Cagliari nel nel nella rosa richiesta la vista di Cagliari naturalmente evitando i magistrati che poi sono designati a comporre il consiglio direttivo scuole specializzate Simone a comunicare al CSM l'assunzione dell'incarico per la relativa autorizzazione
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità cisti sono quelle pratiche sospese sono abbiamo avuto accertamenti presidente lancia ancora no
Qui è andato al per ora con lavorati con la correzione della proposta di delibera dove è scritto venti si deve intendere quindici
Giusto presidente Lanzi si usa possiamo c'è la la cinquecentocinque la pratica tre cinquecentocinque sub tre quindici quindici
La la sua
Se se non è ancora stata approvata non può essere che sarà diciassette quella successiva ancora lì la proviamo insieme quindi le mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Stiamo esaurito adesso devo dare un annuncio sono in visita al Consiglio un gruppo di studenti della facoltà di giurisprudenza all'Università del Sannio
Accompagnato il gruppo dalla professoressa Graja McClintock docente di istituzioni di diritto romano gli studenti presenti sono i primi ad usufruire dello portinaia di uno studio uno stage presso l'ufficio studi del Consiglio superiore
Grazie alla convenzione di tirocini di formazione lentamente sottoscritte fra Consiglio superiore e l'Università del Sannio quindi benvenuti agli studenti
Io a questo punto propongo di fare gli articoli settanta
E potremo partire dalla quarta commissione il consigliere Basile ci illustra dottor Riccardo Fuzio procuratore generale presso la Corte di Cassazione la cessazione prego consigliere Basile prego grazie presidente
Il dottor Fuzio a
Rassegnato le proprie dimissioni dall'ufficio ai sensi dell'articolo centoventiquattro DPR dieci gennaio mille novecentocinquantasette numero tre
La Commissione previo nulla osta del ministro propone deliberò all'unanimità di accettazione delle dimissioni dall'ufficio ai sensi della normativa citata le dimissioni avranno efficacia dalla data indicata dal magistrato cioè dal venti gennaio due mila e diciannove novembre due intende tempo esatto venti novembre due mila diciannove
La commissione delibera inoltre ne inviare di invitare l'ufficio ove presta servizio magistrato di inserire telematicamente la data di presa visione del decreto ministeriale che recepisce la delibera consigliare di accettazione delle dimissioni stessa
La ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dottor dove Lorenzo Viapiana magistrati ordinari in tirocinio presso il tribunale di Bologna dottor Giuliano prego sì grazie Presidente il dottor Lorenzo Viapiana motto intere
Presso il tribunale di Bologna ha rassegnato le proprie dimissioni all'ordine giudiziario con efficacia cinque sette due mila nove
Diciannove
La commissione ha propone al plenum di accettare le dimissioni fondi ulteriori incombenti che ha già descritte in precedenza il
Presidente Basilio
La ringrazio ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dottor Giancarlo Longo già giudice presso il Tribunale di Napoli il relatore la consigliera Grillo prego sì questa è una pratica un pochino più complessa delle altre il dottore Longo ha chiesto di essere ha dichiarato di rassegnare le proprie dimissioni dalla magistratura a partire dal sei febbraio due mila diciannove la particolarità sta nel fatto che in questo caso e la con una nota trasmessa in data otto marzo due mila diciannove il ministro e la giustizia ha segnalato che è il dottore Romoli esulta attualmente sottoposto a procedimento disciplinare
E e quindi sostanzialmente aveva rileva come potrebbe rendersi necessario assicurare la persistente appartenenza del magistrato all'ordine giudiziario in modo da consentire regolare espletamento del procedimento disciplinare
Questa è una questione di cui ci siamo già occupati altre volte con riferimento ad altre posizioni e vengono in rilievo due profili la prima replica il primo profilo nel caso di specie non sussiste perché un'eventuale sanzione disciplinare cartine che insomma determina una eventuale perdita di anzianità o quant'altro non riguarderebbe la posizione della dottore Longo perché per l'anzianità che Annona Nas non ha allo stato non potrebbe avere diritto alla corresponsione
Della del trattamento pensionistico la seconda
E quindi questo profilo possiamo ritenere del tutto superato la seconda attiene a profili relativi ad una eventuale diciamo domanda volta ad ottenere la restituzione integrum ma con riferimento ad emolumenti non percepiti atteso che nel caso di specie il collega stato attinto dalla sanzione dalla dal provvedimento cautelare di sospensione
E su un punto questione di cui la quarta commissione si è fatta carico perché dando atto che esistevano delle diciamo delle dei precedenti gare sezione disciplinare del Consiglio superiore che hanno ritenuto che nessun provvedimento inerente l'azione disciplinare possa essere adottato quando sostando quando avviene meno il rapporto di lavoro
Non potendosi configurare un permanente interesse giuridico delle parti questo avrebbe creato un problema perché ritenere estinta il procedimento disciplinare
E conseguentemente avrebbe creato il diritto in capo al soggetto sospeso ad ottenere la restituzione degli emolumenti non percepiti durante il periodo di sospensione
La la quarta commissione però a ritenuto di fare riferimento ad una importante sentenza delle sezioni unite relative proprio ad un'ipotesi simile
E ed è una la sentenza del numero venticinque mila novecentosettantuno del sedici dodici due mila sedici
Che nel dichiarare la manifesta infondatezza di una questione di legittimità costituzionale sollevata proprio con riferimento alla sospensione cautelare affermato il principio per cui è possibile per la sezione disciplinare
Del Consiglio proseguire nella trattazione di un procedimento anche quando il rapporto di lavoro del magistrato sia medio tempore cessato
Dal momento che l'essenza del rapporto non impedisce all'organo di autogoverno di accertare nella sede a ciò deputate all'effettiva commissione dell'illecito disciplinare in tal caso quindi nella stanza della sezione disciplinare potrà esaminare nel merito insomma il procedimento
Il che impedisce che sussista questo danno per l'amministrazione di dovere eventualmente restituire le diciamo le le retribuzioni che non sono state percepite in questo senso quindi è ritornato a nostro avviso integro quello che è il potere della del consiglio di valutare le opposte esigenze che stanno alla base della accettazione o meno delle dimissioni e in questo caso in considerazione della gravità dei fatti che sono stati scritti alla al dottore Longo della circostanza una nota ormai penso a tutti che la sentenza di condanna
Emessa dal Tribunale di Messina relative a questi fatti è divenuta definitiva
Trovammo abbiamo preso anche dai giornali il collega si trova insomma ristretto in carcere l'esecuzione della pena abbiamo ritenuto che tutti questi fatti
Rendessero improvvisare investe improcrastinabile l'accettazione delle dimissioni fermo restando che il procedimento disciplinare ai sensi di queste ultime sentenze delle Sezioni Unite potrà continuare con tutta la determinazione del caso quindi la proposta è quella della di accettazione delle dimissioni d'ufficio e questo giustifica anche l'adozione dell'articolo settanta perché la commissione ha ritenuto che in pendenza di questi fatti avvenuti recentemente fosse
è importante intervenire incolonnate ante la ringrazio consigliere a Grillo ma c'è da Vico prego grazie presidente dichiaro di astenermi essendo componente dalla sezione disciplinare Mancinetti
Stessa dichiarazione di Iorio di astenermi pretura partecipiamo invece i componenti della disciplinare si astengano senza dovere a è evidente
Va bene quindi chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre
Quattro cinque
Cinque
Scusate io davo ad evocare calcolare scusate
Uno Basile Vosa perché non uno due terreni
Quattro cinque sei sette otto nove
Chi è contrario nessuno chi si astiene
Uno due terreni quattro cinque sei sette otto e nove torna
Dieci scusa ah sì dieci non avevo visto sì dieci
Scusate non l'ho visto ma non aveva contato collega Cera buone
Quindi la delibera è approvata ricorsi giurisdizionali dottor Alessandro Di Maio relatore consigliere Basile prego
Grazie presidente devo chiedere seppure così in modo un po'estemporaneo
Una integrazione alla delibera che avevo segnalato al
Dottoressa Palmieri perché
Beh intanto spiego in breve la vicenda il Consiglio superiore della magistratura ha respinto con delibera plenaria del quindici maggio due mila e diciannove la revoca delle dimissioni da consigliere della Corte di Cassazione
Del dottor Di Maio in quanto tardiva perché attivata dopo il perfezionamento della procedura di dimissioni cioè dopo l'intervento dopo l'intervenuto comunicazione
Del decreto ministeriale
Il dottor Di Maio interposto ricorso al TAR avverso la suddetta delibera io a tutti gli atti correlati e conseguenti mi sono perduto del fatto che ha chiesto anche la sospensiva nella proposta di delibera la Commissione invita l'Avvocatura generale dello Stato a resistere al ricorso proposto dal dottor Di Maio aggiungerei anche così come
Così con aggiungiamo così come pura l'istanza istruttoria formulata
L'istanza è stata recuperati
Sì delle istanze istruttorie formulate di quella di sospensione di sospensiva che ha proposto con l'introduzione del
Del ricorso forse si poteva ritenere che nella Costituzione nell'invito la Costituzione
Avverso la il il ricorso siano ricomprese tutte le facoltà anche quelle in ordine alla richiesta di sospensiva l'interlocuzione sulla richiesta di sospensiva istanze istruttorie ma forse meglio precisarlo
Quindi dobbiamo ritenere che all'interno del dell'invito alla costituzione in Giovinco e lo si fa proprio coesione non solo la Costituzione per ricorso ma anche a interloquire sulle istanze istruttorie sulla richiesta di sospensiva formulato dal dottor Di Maio ma
Okay così come riformulata la la la proposta di delibera indicato adesso da consigliere Basile la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Astenuto Lanzi
Pratiche di Quinta Commissione pubblicazione ufficio direttivo relazione consigliere Soriano prego
Grazie presidente
Allora
Appunto dopo l'accettazione delle dimissioni al procuratore generale della Corte di Cassazione
Procediamo su
Proposto appunto nella quinta Commissione alla delibera del bando per il conferimento dell'incarico
Il la particolare necessità di procedere in tempi celeri apportato alla Commissione indicare come date come termine iniziale per la presentazione della domanda
Il giorno dodici luglio due mila diciannove il termine finale il nove agosto due mila diciannove ricordiamo che appunto la procedura prevede poi successivamente il rapporto dei capi degli uffici che i pareri attitudinali degli organi di autogoverno locale
Questo appunto per giungere alla più tempestiva nomina della nuova procuratore generale di Corte di Cassazione per cui per il resto per gli altri dettagli mi riporto alla proposta
La ringrazio ci sono osservazioni interventi
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Pratiche di Setti ma Commissione considera Miccichè applicazione extradistrettuale della dottoressa febbraio Lo Giudice giovane Salerno al tribunale di Napoli Nord prego
E si tratta dell'applicazione del giudice trasferito ad alta Perrella e per un determinato processo si tratta appunto dell'autorizzazione per tenere un ulteriore processo al parterre d'altra parte la dottoressa Ferraiuolo
E quindi si propone la delibera della dottoressa Ferraiuolo per i procedimenti di cui gesta autorizzata per anche per la definizione del procedimento penale
Per l'udienza dell'undici luglio due mila diciannove nonché l'ulteriori udienze eventualmente necessarie per la definizione del procedimento
Con una precisazione e come previsto dalla circolare noi chiediamo che il calendario delle udienze la richiesta sia trasmessa tempestivamente al Consiglio al fine di valutarla
Con una certa diciamo e cognizione di causa perché normalmente gli uffici le trasmettono
Nell'imminenza la celebrazione del processo quindi abbiamo
Messo questi inciso finale sulla delibera al fine di indicare gli uffici richiedenti a scriverci per tempo grazie la ringrazio
E chiama i voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica dell'ottava Commissione dottoressa Anna Maria Carfora
Ricorso al TAR devo consigliere Lanzi prego
No
Settanta di ottava
Sì allora la dottoressa Anna Maria Carta forata
Già giudice onorario di pace in servizio come giudice di pace seguiti Cervinara
Propone ricorso al TAR della Campania Salerno per l'annullamento con la sospensione
Cioè le delibere del CSM
Che avevano previsto la sua mancata sulla revoca mancata conferma dell'incarico vi è un articolato motivato parere
Tant'è l'ufficio studi dal quale rimando
E in relazione a questo
Si chiede pertanto di invitare l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio
Resistendo sia lo stesso che anche a tutte le richieste istruttorie formulate
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo all'ordine del giorno ha aggiunto
Ricordando vedeva ancora svolge le due pratiche segretate rimase sospeso ma qui ce ne sono ce n'è un'altra mentre possiamo fare tutti insieme dopo
A allora la parola Consigliere Lanzi per incarichi extragiudiziari prego si
Si tratta del dipartimento della famiglia e delle politiche sociali della regione siciliana
Che nel due mila quattordici
Aveva chiesto di nominare
Di perché stava designazione di magistrati per costituire una commissione che si interessasse oppure regionale per la devianza la sicurezza e l'inclusione sociale così nel due mila otto
Era stata data un una rosa di quattro nominativi
Che peraltro non era mai stata nominata
Nella commissione a distanza adesso di cinque anni
Sì ritiene la regione invece il Dipartimento da fumi della Regione Sicilia di doversi realmente istituire questa commissione
E chiede se non è il caso che passati cinque anni si riproponga una rosa di nominativi
Questo in effetti apparso con grover razionale
Per cui sì sì la commissione propone di deliberare
Che con tutte le indicazioni
Che devo etico dei requisiti che devono avere coloro che
Intendono aderire
A questa a questa iniziativa si invitino magistrati interessati quindi in sostituzione di quello che era stato fatto cinque anni fa
Sì vittime magistrati interessati in possesso dei requisiti indicati nel testo della delibera e in servizio presso gli uffici giudiziari della Sicilia a far prevenire pervenire entro il quindici settembre diciannove
Una dichiarazione con autorelazione che specifiche la loro disponibilità a far parte di questa Commissione
La ringrazio ci sono interventi
E chiama i voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la parola considera Dal Moro per il rinnovo del consiglio direttivo della Scuola specializzazione per le professioni legali dell'avversario sul di Salerno
E per la nota pervenuta in data venticinque giugno della dottoressa Ines Maria Marini prego
Grazie presidente allora anche qui rettore usati degli studi di Salerno chiede la formulazione di una rosa di quattro nominativi per la designazione dei componenti
Ha sempre l'interpello sono stati hanno dato la loro disponibilità i dottori russo Cantarella Alfano Talani Pizzi
No
Tutti questi magistrati hanno valide attitudini tecnico culturali esperienze didattiche capacità organizzative Kindle difendono idonei ad accettare che l'Atm diciamo a ricoprire questo incarico
Il dottor Talani stato nominato però quale componente del consiglio direttivo della Scuola specializzazione per le professioni legali della università
Degli studi suor Orsola Benincasa di Napoli per cui la proposta di sottoporre all'Università degli studi di Salerno la rosa composta da magistrati Russo Cantrell Alfano Pizzi nello che movimenta all'esito poi della rete designazione
Dovranno essere durano comunicare al consiglio l'assunzione di incarico
E assicurare appunto la rimozione di qualunque in compatibilità lo svolgimento come previsto dal bando che via indicava che gli aveva rivale interpello a cui non ha risposto
Proseguo Presidente anche con la successiva
Allora la successiva invece un'ampia risposta quesito non è un incarico diciamo la dottoressa Marini alla quale è stato proposto un incarico di consigliere presso il Consiglio generale della Fondazione di Venezia
Ha chiesto diciamo un parere alla alla commissione prima di di valutare sull'autorizzabilità dell'incarico prima di effettuare la relativa richiesta
In proposito c'è anche un precedente di questo Consiglio
Che si Espresso con una delibera del diciotto gennaio due mila diciannove su analoga richiesta di parere preventivo diciamo della dottoressa Ianniello
Sempre peraltro con riguardo alla partecipazione ad una fondazione
Allora nella fattispecie e quindi noi non diamo un'autorizzazione all'incarico pone diamo atto il suo incarico ma rispondiamo soltanto diciamo alla luce della ricco di quanto lei prospetta a proposito dell'incarico com'è stato proposto quale diciamo lo stato della normativa
E l'autorizzabilità o meno dell'incarico Stratta quindi dalla fondazione istituita con decreto del ministro del tesoro
Ho inizialmente ogni originariamente denominata Fondazione Cassa di risparmio di Venezia
E che oggi invece si chiama Fondazione Venezia
Ai sensi dello Statuto
Che allegato all'istanza l'articolo dieci stabile all'articolo dieci in particolare stabilito che il consiglio generale cui dovrebbe far parte di cui per far parte la collega che è la presidente della corte d'appello della di Venezia
Articolo dieci dicevo il consiglio generale ha le seguenti competenze delibere eventuali azioni di responsabilità nei confronti del presidente dei componenti del consiglio generale del consiglio d'amministrazione e il collegio dei revisori
Delibera annualmente le linee generali della gestione patrimoniale e della politica degli investimenti
Approva su proposta del consiglio d'amministrazione il bilancio approva su proposta dei consiglieri stazione legittima attività d'impresa ai sensi articolo quattro dello Statuto
Ora noi abbiamo osservato che ai sensi dell'articolo tre comma
Tre comma cinque della circolare sono vietati gli incarichi che implicano l'assunzione di ruoli incidenti direttamente sull'amministrazione attiva degli enti che conferiscono che gli conferiscono
Ora nella specie è evidente che il consiglio generale benché non sia il consiglio d'amministrazione ha comunque un potere di indirizzo molto chiaro per quanto riguarda la gestione patrimoniale dell'ente
E
La politica degli investimenti ma anche a compiti di amministrazione attiva perché approva il bilancio su proposta del CDA quindi comunque sono ruoli diretta amministrazione che rende rendono il l'incarico non non autorizzabile
Che questa diciamo è proprio un rilievo di che riguarda
L'attività vietata qui proprio una cioè un'attività vietata peraltro conservo anche se non l'abbiamo
Rilevato diciamo che in questo in questo parere che comunque anche ai sensi dell'articolo sette uno comma di della circolare comunque è un incarico che siccome viene attribuito da una fondazione bancaria
Di rilievo economico di gestione attività istituzionale della Fondazione ma con uno sfondo patrimonio veniamo forte forte
Riverbero di carattere patrimoniale anche dal punto di vista della imparziali del salvaguardia della dell'apparenza di imparzialità di indipendenza dalla funzione
Forse un incarico una fonderia da parte del presidente della corte d'appello in una fondazione bancaria con queste caratteristiche non è neppure diciamo non sarebbe neppure opportuno quindi ma si proponiamo di deliberare in questo senso nulla vieta naturalmente alla presidente Marini eventualmente pur alla luce di questo parere se ritiene di fare paiono specifica richiesta d'incarico sulla quale naturalmente eventualmente tenendo conto di sue osservazioni a quelle che abbiamo svolto nel parere potremmo rivalutare eventualmente la la valutazione
Amo le in modo separato allora prima parliamo del rinnovo del direttivo della Scuola di specializzazione dell'università di di Salerno se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Sulla nota della dottoressa Marini presidente volta per Lodi di Venezia se non ci sono interventi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità Lanzi astenuto
Pratiche di terza commissione dottor Massimo Zanetti trasferimento ad altra sede il relatore consigliere Benedetti prego dottor Zanetti ha chiesto di essere trasferito alla Corte d'appello di Perugia
Ufficio dalla quale prestarla nel quale prestava servizio prima delle funzioni semidirettive di presidente di sezione del Tribunale di Terni quindi la ciò considerato la commissione propone di accogliere la domanda di trasferimento la ringrazio ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata non è mica cioè la terza pratica segretata che faremo infonde al insieme alle altre due
Da riprendiamo anche le altre due allora va bene allora su richiesta degli uffici facciamo le pratiche segretate adesso non la facciamo questa guide la terza poi prendiamo le altre due
Consigliere Cerabona
Elemento a un consumo un componente la commissione che avevamo mostrato delle perplessità ero io che ero subentrato ovviamente in quando già era stata sostanzialmente presa la decisione qui in un momento successivo
Era la tipologia della sentenza disciplinare cioè a quella relativa al cosiddetto copia incolla che mi lasciava perplesso
C'è un magistrato che comunque ha un modus operandi non non corretto quindi non un errore occasionale come può essere una ritarda la scarcerazione o un problema sistemargli col può essere ritardo nel deposito di sentenze ma qui la vicenda secondo me era particolarmente antipatica dopodiché o aderito alla diciamo all'impostazione che ha dato la la commissione sia perché i fan i fatti non erano recenti la condanna risaliva al due mila tredici quindi fatti erano ancora più risalenti e sia perché la la collega era stata già utilizzato successivamente
Come ha precisato il consigliere Camellini per fare l'affidatario e quindi certamente c'era stato una valutazione che non non mi sembrava giusto e corretto diciamo invalidare in un momento successivo quando evidentemente ha fatto già all'affidatario in un momento successivo alla sentenza e quindi dobbiamo presumere che l'abbia fatto bene che quindi continuerà a farlo bene questo era solo per precisare la ringrazio consigliere Marmo
Possiamo mettere ai voti allora
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
A Rossi con l'astensione dichiarata del consigliere Davigo sì sì sì aveva già pensato messa a verbale quindi non è l'unanimità ho sbagliato io allora conferimento quinta Commissione aggiunto conferimento uffici direttivi e semidirettivi conferimento dell'ufficio direttivo del Presidente del Tribunale di Vibo Valentia
La parola Consigliere Suriano perché c'è una proposta all'unanimità prego
Scusi presidente allora innanzitutto c'è una proposta integralmente sostitutiva presentata appunto per
La nomina del Presidente del Tribunale di Vibo Valentia
In effetti la necessità di
Effettuare una sostituzione derivato dal fatto che noi al precedente plenum uno dei magistrati che era l'unico che era in comparazione è stato collocato fuori ruolo quindi affetti
Il la comparazione più necessaria essendo la parte dei caduta il magistrato non la domanda ai sensi dell'articolo cinquantuno del Testo Unico sulla dirigenza giudiziaria
Però devo dire che bisogna fare una correzione di errore materiale in questa proposta sostitutiva perché subito dopo l'epigrafe al secondo rigo
Si dice il relatore consigliere Mario Suriano riferisce che hanno presentato domanda per l'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Pisa laddove invece leggersi del Tribunale di Vibo Valencia
In effetti nel merito ho già anticipato un po'l'andamento istruttorio di questa procedura che ha visto venir meno la partecipazione di dei vari aspiranti
In quanto ci sono state due revoche della domanda riduttori vale care una
Una delle domande
è stata presentata da magistrato non legittimato il uno dei magistrati non aveva presentato la promosso organizzative dell'ufficio un altro magistrato collocato fuori ruolo infine ancora un altro magistrato destinato ad altro incarico
Il magistrato che appunto è stato quindi individuato e comunque il magistrato dalla carriera molto articolata
Ricca di importanti esperienze di carattere professionale
Ha iniziato appunto la sua carriera come pretore per poi diventare giudice minorile giudice del Tribunale di Salerno consigliere di corte di appello
E dal due mila quattordici ormai magistrato al tribunale di sorveglianza di Napoli
Il consiglio giudiziario di Napoli all'unanimità reso un parere favorevole al conferimento dell'incarico e in effetti i profili attitudinali sono immerse nello svolgimento dell'attività
Giudiziaria parte del
Brutto
Del dottor Di Matteo in particolare appunto anche
Nella
Conduzione di dell'attività in sede collegiale
In assenza appunto di comparazioni quindi la quinta Commissione all'unanimità proposto il dottor Di Matteo presidente del Tribunale di Vibo Valentia
La ringrazio ci sono interventi
Zaccaro prego
Volevo fare un intervento poi
Generare prendendo spunto dal circo da questo da questo concorso dal dall'ufficio di destinazione lo sai vicepresidente che siamo stati
Insieme a qualche mese fa a Vibo Valentia il Tribunale di Vibo Valentia ancor più della procura perché gli affari penali della Procura sono gestite la procura distrettuale di Catanzaro in ufficio di frontiera ci sono
Tanti colleghi di prima
Nominato sotto la prima votazione o attorno alla prima votazione ed è un ufficio dove si svolgono i processi di maggiore impatto
Criminale perché più seria e coste della 'ndrangheta operano proprio nel circondario
E di Vibo e colla riforma forse l'abbreviato ancor di più sul dibattimento vibonese cadranno le importanti indagini che svolge la procura distrettuale di Catanzaro sono certo
Sentendo la relazione del consigliere Suriano che il collega Di Matteo al grande a a sicuramente l'esperienza professionale e l'empatia per farsi carico di un ufficio del genere però non possono non constatare che per taluni uffici per esempio per questo non c'è la ressa le polemiche
La la mobilitazione diffusa
Che ci sono per altri uffici anche delle stesse dimensioni l'abbiamo vediamo tante volte le pratiche di Quinta Commissione Pedio invece in questi uffici si misura la capacità organizzativa e la voglia di lavorare degli aspiranti
Dirigenti si tanti siamo impegnati a fare un maquillage serio al testo unico
Sulla dirigenza giudiziaria per evitare i fenomeni che tanti colleghi ci contestano forse può servire a invogliare la voglia ha la forza e la voglia di partecipare ai concorsi per uffici sfortunati come questo un
Punteggio rafforzato per chi fa bene l'ufficio direttivo in un ufficio di frontiera perché anche per i tanti colleghi che mettono la faccia butto nel sangue ogni giorno a Vibo Valentia non è bello che che alcuni colleghi devo della domanda altri si sottraggono alla fine si arrivi per questo posto come anche dei posto i presidenti di sezione che abbiamo deciso poco tempo fa a Vibo Valentia con un solo candidato questo ovviamente non esclude la Massimo
Stima e l'auspicio che faccia benissimo per il candidato ma vuole essere una riflessione sulla modifica del Testo Unico della diligenza e l'attenzione a questi uffici né che letti dalla cronaca dal governo Toni
Grazie presidente ringrazio consigliere Zaccaro ci sono altri interventi
Alla possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene la dottoressa Miccichè si astiene
La favorevole favorevole prego fervore favorevole quindi all'unanimità prego
Conferimento dell'ufficio direttivo di presidente trova di Vercelli la parola Consigliere Mancinetti per la proposta della dottoressa Tamagni o nemiche la prego
Mi scusi Presidente un istante per
Conoscerlo
Si tratta del l'ufficio direttivo messa a concorso è quello del presidente Tribunale di Vercelli
E la commissione ha acquisito il concerto del ministero della giustizia ha proposto al plenum di deliberare all'unanimità la nomina a presidente Tribunale della dottoressa Michela da Vagnone attualmente magistrato di settima valutazione di professionalità presidente di sezione del Tribunale di Torino
Previo conferimento delle funzioni direttive giudicanti di primo grado
Il profilo professionale della dottoressa trattava Agnone tratteggiato nella nella proposta di delibera
Per questo posto
Avevano
Avanzato domanda
Numero cinque colleghi tuttavia la dottoressa Aguas chilo Maria Teresa è stata proposta per un altro incarico semidirettivo
Il dottor Pisanu non risultato legittimato
Quindi la la comparazione tra la dottoressa tra cognome gli altri anziani si è ridotta praticamente a tre
Colleghi
La dottoressa da Mangone a
Effettuato il suo percorso professionale tutto nel settore giudicante
E
In particolare svolge da numerosi anni dal dal due mila tredici è presidente di sezione del tribunale di Torino dove a
Praticamente svolto tutte le funzioni del settore civile e ha preceduto due diversi sezione una in materia di immigrazione stranieri e stranieri un'altra in materia di diritto di famiglia
La il ciò che viene messo in luce nella proposta non ho fatto la premessa
Solida si tratta di una proposta effettuata di commissione
Nella precedente composizione e tuttavia presidente Suriano acquisita la consenso tra virgolette la la piena adesione da parte del sottoscritto a questa proposta di delibera mia assegnato
Il fascicolo come relatore
Segnale di fiducia si la ringrazio del suo presidente allora dicevo le le funzioni semidirettive svolte dalla dottoressa Pavan Mione
Anche dal punto di vista qualitativo queste funzioni direttive sono state svolte con grande capacità organizzativa che è stata adeguatamente rilevata dalla dal Consiglio giudiziario di Torino
In particolare si è notato che malgrado il l'elevatissimo carico
Della funzione della della sezione addetta alla materia della famiglia
La dottoressa Ada ma non è riuscita a garantire un aspetto molto importante a cui in una materia nell'argine e cioè la quella della separazione dei divorzi è riuscita a mantenere la calendarizzazione della prima udienza di comparizione dei coniugi in termini assolutamente ragionevoli
Per quanto riguarda i profili comparativi
Sì desidero soltanto segnalare che una l'altra candidata la dottoressa Claudia Ramella tra figli et essa stata Presidente del tribunale e di Biella
Esteri evidentemente si tratta di un profilo molto importante dal punto di vista del parametro di quell'articolo diciassette lettera b ma nella comparazione la commissione ha valutato che
La innanzitutto la dottoressa dall'unione aveva svolto significative esperienze di collaborazione all'interno del del tribunale di Torino
In particolare dal due mila sedici era stata nominata qui dal presidente Tribunale come giudice
Ha detto quindi Ausilia l'attività di coordinamento dell'ufficio del giudice di pace per quanto riguarda la sezione stranieri ciò evidentemente in relazione alla sua particolare competenza maturata in quel settore
E dal sempre nel giugno due mila sedici è stata designata dal presidente del tribunale per lo svolgimento dei compiti di coordinamento in relazione alla realizzazione del front office centralizzato
Oltre ad avere anche un incarico da parte del presidente la corte d'appello per la Commissione di sorveglianza sull'archivio del tribunale di Torino
Questi questi incarichi di collaborazione sono stati rivenuti dalla Commissione particolarmente significativi perché sono stati valorizzati in senso di prevalenza
Del profilo della rispetto del suo profilo rispetto a quello della dottoressa Ramella tratti diete che pur essendo stato presidente Tribunale di Biella
Ha svolto la sua attività organizzativa e direttiva all'interno di un ufficio comunque di piccole dimensioni e ricordo che il tribunale di Biella si compone
Di dieci magistrati di un solo presidente di sezione
E quindi diciamo la anche la attività organizzativa della dottoressa Pavan Mione nel è risultata calibrata su una realtà molto complessa come quella del del tribunale di Torino
E quindi è stata ritenuta dalla Commissione prevalente
Mi riporto per gli altri profili di comparazione con l'altro candidato la dottoressa Cecilia Marino la quale delle tre aspiranti
è l'unica a non aver svolto funzioni neanche semidirettive e pertanto si propone al plenum la nomina quale presidente Tribunale vincerli della dottoressa Michela spagnolo
La ringrazio consigliera Braggion prego si sono le dichiarazioni di voto anch'io mi asterrò su questa pratica nonostante la proposta all'unanimità
Perché nella motivazione si dà atto che non è stata comprata la dottoressa boschi non per essere stata proposta
Per la verità già dal plenum cinque giugno in altro incarico semidirettivo
Peraltro il plenum precedente perché per il direttivo forse mancavano le dichiara le motivazioni ma a mia memoria in commissione fu prima deliberato la c'era il problema deliberato questo posto di direttivo successivamente o nella stessa seduta di sedute successive il semidirettivo quindi non entro nel merito della comparazione ma per questo motivo dichiaro di astenermi da questa votazione
La ringrazio
Se non ci sono altri interventi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata allora a si astengono fermi
Marra Miccichè
Cavanna
La già si astiene
Braggion cavalla Miccichè e Marra
Bene
Allora passiamo al terzo in conferimento dell'ufficio direttivo tribunale di sorveglianza di Ancona presidente delatore Gigliotti la proposta della favole della dottoressa Giaquinto Francesca
Prego Consigliere Gigliotti c'è una persona che fosse
Presidente preliminare perché riguarda il ritorno in Commissione so se vuole che la faccia prima però
Facciamo la facciamo era già a conoscenza relatore di questa qui a allora fare uguale bene allora se se facciamola illustrare prego signora Zaccaro prego
Sì in effetti senza illustrazione della della proposta diventa monca perché poi dovrei farle allora qual è visto che ha chiesto di intervenire la passione di nomine RAI Gigliotti prete che ritorna in Commissione secondo il Regolamento è sempre preliminare Francia attiva se non si capisce a che cosa si paga diventa difficile prego
Allora si tratta del conferimento dell'ufficio direttivo del presidente del tribunale di sorveglianza di anchorman
Posto per il quale all'esito di alcune
Non rinuncia destinazione ad altro incarico comunque assenza dei requisiti sono rimasti quattro concorrenti
Il dottor Mazza dottoressa Giaquinto la dottoressa Grassi il dottor Agostini ora per il posto in questione per quanto riguarda gli indicatori specifici trattandosi di un ufficio direttivo giudicante specializzato viene in considerazione l'articolo diciannove
Nel quale sono indicati come specifici indicatori di attitudine la professionalità esperienza acquisita di un settore del sunto in particolare dalla qualità dell'attività giudiziaria svolta
E dalla durata dell'esperienza di almeno quattro anni negli ultimi quindici anni nel settore e poiché attuali esperienze direttivo pregresse di esperienze direttive nel medesimo settore di specializzazione
In particolare
E se diciamo rinviando per quanto riguarda la illustrazione dei singoli profili al testo scritto della proposta mi limito dare una rapida anche perché pratiche era stato approvato all'unanimità una rapina indicazione del profilo professionale del candidato anzi della candidata che veniva proposta dei profili di comparazione ha cambiato ha proposto e la dottoressa già quinto ordine
Ha svolto fino alla novantasette funzioni giudicanti al tribunale di Ancona occupandosi di diverse funzioni nel settore penale anche occasionalmente nel settore civile
Dal novantasette al due mila quattro per un periodo di sette anni ha svolto funzioni di giudice del tribunale di sorveglianza di Ancona e per un anno e mezzo anche funzione di facente funzioni
Il Presidente del Tribunale dal due mila quattro due mila sette ha avuto una esperienza di fuori ruolo anche con me
Ispettore del ministro della Giustizia poi si è occupata
Successivamente di funzioni sempre penali o minor parte civili dal due mila undici in servizio al Tribunale per i minorenni di Ancona dove svolge funzioni promiscue civili e penali e anche funzioni di sorveglianza ed è all'interno del tribunale per i minorenni di Ancona da due anni presidente del se del del dell'ufficio che si occupa appunto della funzione di sorveglianza Ferrari minorenni
Ora in particolare descritto così rapidamente il profilo della candidata che abbiamo ritenuto prevalente segnalo gli aspetti diciamo di prevalenza in comparazione con gli altri candidati particolare la dottoressa Giaquinto prevale nei confronti del dottor Mazza perché benché il dottor Mazza sia anche gli in possesso dell'indicatore specifico di cui all'articolo diciannove lettera più lunga e consolidata e l'esperienza della dottoressa Giaquinto nell'esercizio di tali funzioni considerando inoltre che ha svolto per circa un anno e mezzo le funzioni direttive di fatto al tribunale di sorveglianza di Ancona
E che presiede il settore della sorveglianza al Tribunale per i minorenni di Ancona da circa due anni anche prevalente sotto il profilo degli indicatori generali generici così come soccombente abbiamo ritenuto il profilo della dottoressa Grassi
Rispetto alla quale peraltro esiste anche una profilo di criticità seppur lo isolato sul parametro della dirigenza rappresentato da una sentenza di condanna sebbene soltanto all'ammonimento relativo alla fattispecie di ritardata scarcerazione
Comunque il profilo è stato ritenuto prevalente è quella della dottoressa Giaquinto sia sotto l'aspetto degli indicatori specifici che di quelli generici e la stessa cosa
Abbiamo ritenuto rispetto al profilo del dottore Agostini al quale credo che poi si riferirà appunto la richiesta di ritorno in Commissione anticipata dal consigliere Zaccaro
Particolare dal punto di vista attitudinale il dottor Agostini non ha l'indicatore specifico di cui all'articolo diciannove lettera pur avendo svolto le funzioni di sorveglianza per un periodo rilevante di circa dieci anni dalla mille novecentonovantasei al due mila sei
La commissione ha ritenuto comunque metta la prevalenza della dottoressa Giaquinto sulla base sia degli indicatori specifici per le ragioni che ho indicato prima illustrando il profilo e inoltre anche giudizio rafforzato dall'esame degli indicatori generali rispetto ai quali la pur presente esperienza del dottor Agostini al Consiglio giudiziario la commissione flussi non era stata rinvenuta dalla Commissione sufficiente a giustificare una diversa valutazione quindi sulla base di queste considerazioni la proposta della commissione nel senso della nomina presidente del tribunale di sorveglianza di Ancona dove della dottoressa Francesco Giaquinto
Proposto che è stato deliberato all'unanimità
La ringrazio consigliere Zaccaria operare la richiesta di ritorno in commisurazione residente grazie Consigliere Gigliotti come al solito esposto in maniera preciso e puntuale tutti quanti gli elementi di fatto
Che hanno portato alla proposta di commissione del Garante non c'è unanimità e non in intervengo
Tant'è che l'avevo prospettato come questione preliminare sulle maggiori o minori attitudini della candidata già della dottoressa Giaquinto degli altri candidati ma leggendo il parere del consiglio giudiziario di Ancona parere attutita attutite attitudinale per questo per questo posto
O ha preso che il Presidente del Tribunale per i minorenni che lo attuale ufficio
Giudiziario la dottoressa Giaquinto svolge le sue funzioni evidenziato che la dottoressa Giaquinto è sposata con l'avvocato Riccardo Leonardi del foro di Ancona titolare di un importante studio legale composto da più avvocati che si occupa anche di diritto
Penale
Ipotesi che lo stesso Consiglio Giudiziario marchigiano ascrive Anna potenziale incompatibilità ai sensi articolo diciotto dell'ordinamento giudiziaria anche vero nel dando ragione lo spiega il Consiglio giudiziario che la dottoressa Giaquinto Ade
Allegato anche al suo fascicolo trovata hanno tratto a copia l'ho trovata una dichiarazione della dottoressa Giaquinto della disponibilità del di lei marito ha sottoscrive una dichiarazione di impegno sua del marito e di tutti i colleghi collaboratori dello studio a non patrocinare innanzi al tribunale di sorveglianza di Ancona questi sono i dati di fatto che sono emersi e hanno
Rappresenta fatto sorgere il dubbio di una incompatibilità della dottoressa Giaquinto
Nell'assunzione di questo incarico direttivo perché
E importante evidenziare che degli uffici apicali che gli uffici direttivi
Il regime dell'incompatibilità è assai più stringente che quello che dice per i singoli giudici e per quanto non sia scritto nelle norme dell'ordinamento giudiziario sulle incompatibilità nelle circolari come disciplinano in concreto alcune in concreto queste norme
I periti picco di uffici come sicuramente il tribunale di sorveglianza di Ancona e per le piccole realtà come sicuramente Ancona
La circostanza che il presidente di un ufficio giudiziario abbia come
Il marito o il contrario abbia come moglie sei in caso di sesso maschile un avvocato penalista dato molto perché appunto ancora non so quanti abitanti o quanti iscritti
Il all'ordine avvocati abbia è sicuramente un dato noto incide seria mente sull'immagine di imparzialità alla quale noi tutti dovremmo
Tenere né soddisfa in astratto sto sempre a una votazione astratto la mera dichiarazione della dottoressa Giaquinto affare Ravera e dal di lei marito un impegno non patrocinare innanzi al Tribunale di sorveglianza
Perché seppure può accadere che il marito avvocato penalista non assuma difese innanzi al Tribunale di sorveglianza inevitabilmente il tribunale di sorveglianza di Ancona tratta i titoli esecutivi di procedimenti di processi
La cui fase di cognizione è stata svolta quindi non dovrebbe assumere degli le potenziali incompatibilità si realizzerebbe anche per le ipotesi in cui innanzi tribunale Ufficio di Sorveglianza si discute di titoli esecutivi
Con un cambio di difensore nacqui fase di cognizione è stata assunta dai colleghi di studio del del marito o dal marito medesimo
So che le valute condivido l'orientamento secondo la quale sono il quale verifiche dell'incompatibilità vanno fatte in concreto va svolta un'attività istruttorie sono certo che se dovesse poi essere trasferita dottoressa Giaquinto presiede il tribunale di sorveglianza poi in concreto si dovrà svolge questa attività istruttore verificare se c'è o meno l'incompatibilità
Ma questa prassi Mario c'è una prassi
Inveterata del del Consiglio può portare a delle conseguenze disfunzionali che mi sembra veramente contrario cioè il buon andamento dell'amministrazione oltre che al generale immagine del Consiglio proporre
Mandare una collega a presiedere un ufficio e poi ex post o scoprire che incompatibile quindi riscoprire riscoprire la cioè rendere nuovamente vacante quel posto forse esigenze l'immagine del consiglio la l'imparzialità degli uffici giudiziari ma anche la buona amministrazione imporrebbero in taluni casi come questo è una verifica ex ante dell'incompatibilità
Per fugare i dubbi di tutti quanti per questo la mia richiesta pre minacce o meno di ritorno in Commissione ha colto per approfondire in concreto questa incompatibilità
Che del resto è in atti perché emergeva sin sin dal c'era posto anche il Consiglio giudiziario delle Marche il problema la Wendigo Antonione paragrafetto del parere
Intitolato situazione di incompatibilità articoli diciotto e diciannove grazie dell'attenzione
Verrà segnata consigliere Basile tre grazie presidente sì proprio di seguito quello che ha ha detto nell'intervento e il consigliere Zaccaro la quinta Commissione non un vincolo di farglielo delle incompatibilità prima della nomina che
In funzione della della Presa del dell'entrata nelle funzioni
Una competenza della prima commissione credo quindi fin quando il magistrato che peraltro ha dichiarato l'incompatibilità fino a quando non entra nelle funzioni la quinta Commissione non può procedere ex ante alla valutazione alla verifica della sussistenza
Per l'incompatibilità
Il problema si pone nel momento in cui entrambe le funzioni ed è di competenza della prima commissione
Quindi un un ritorno in Commissione
Determinerebbe uno svolgimento di competenze di di vaglio che non è normativamente previsto per quanto riguarda l'attività di nomina che svolge la quinta Commissione
Chi lo consiglia da Vico prego
Sarà per dire che questa questione è stata specificamente esaminata dalla quinta Commissione ed è stata superata quindi ritorno in Commissione non avrebbe altro significato che di riesaminare una questione già esaminate è già risolta nei termini di quella proposta illustrata
Da consigliere Gigli a
La ringrazio ci sono altri interventi sul ritorno in Commissione consigliere cascine prego
Ne abbiamo discusso
Sì presente da dico solo ricordo sicuramente la seconda commissione su questa questione dell'approfondimento istruttorio
La questione che vedo sulla quale secondo me il plenum deve riflettere
Sulla quale dal per la quale aderisco la proposta di ritorno in Commissione se sia possibile sia utile sia opportuno sia conforme regola
Che di fronte a una dichiarazione ex-ante d'incompatibilità ex articolo diciotto
La quinta Commissione facciamo un preliminare approfondimento istruttorio
Per verificare la sussistenza di quella situazione di incompatibilità
Ai fini decidere se il candidato può essere proposto o no
Io credo che si debba fare perché guardate che se non si facesse non si potrebbe nominare questo credo sia l'errore che ha fatto la quinta perché la circolare dice che il dirigente e l'ufficio è sempre in contanti
Il dirigente l'ufficio è sempre in situazioni di incompatibilità
No
E se la la profondi se c'è il coniuge avvocato certo
Socia al congiunto avvocato quindi l'approfondimento istruttorio serve eventualmente a rimuovere la situazione incompatibile cioè a dire nonostante questa situazione
Di oggettiva incompatibilità la situazione concreta e tale da per esempio tribunali sorveglianza fa solo civile non fa mai non ha mai fatto penale o altro quindi l'istruttoria serve a escludere un'incompatibilità che altrimenti c'è
Per cui se si nega l'istruttoria da parte della quinta si deve necessariamente arrivare alla conclusione
Che la la la semplice presenza di un congiunto iscritto all'ordine degli avvocati di quella sede comporta l'incompatibilità e quindi escluderla venisse secondo me la esclude l'istruttoria sarebbe in danno del candidato
Un approfondimento istruttorio ha fatto sia sotto il profilo e l'effettiva sussistenza della incompatibilità se anche sotto un altro profilo che l'immagine di imparzialità che è cosa diversa
Dalla questione imparzialità e comunque deve essere oggetto di valutazione da parte della commissione
E questo perché poi potrebbe non esserci un aspetto di stretta incompatibilità per come sono fatte le norme ma potrebbe esserci un prato immagine
Lo diceva il consigliere Zaccaro il un un avvocato penalista
In un piccolo centro come Ancona che ha un grosso studio legale che fa penale assiste moltissimi
Clienti che poi saranno come dire trattati in sede di sorveglianza ora se l'avvocato non patrocina davanti alla sorveglianza ma i suoi clienti sono trattati dal giudice di sorveglianza alla situazione di obbligo di astensione quindi incompatibilità da parte del dirigente ce lo stesso anche se cessato il mandato quindi il problema e che al di là del fatto che credo i componenti la prima Commissione possono confermare mila semplice dichiarazione di non patrocinare non è mai stata ritenuta sufficiente quello che bisogna ebbe vedere l'entità delle procedure penali trattate dallo studio legale di cui fa parte il marito e e quante procedure sono state trattate in sedi cognizione penale quante sono state trattate inserì sorveglianza
Questo aspetto secondo me andrebbe verificato per fare poi un giudizio prognostico e nord della potenziale incompatibilità
Sul piano razionale
Dire che io nomino oggi e poi il giorno dopo trasmetto gli atti in prima per verificare la situazione di incompatibilità a me pare come soluzione disfunzionale
Che mette in difficoltà il consiglio perché come dire controllato ex post la bontà di una propria decisione mette in difficoltà gli uffici giudiziari che potrebbero trovarsi un presente il tribunale che poi viene trasferito d'ufficio immediatamente dopo
E anche in contrasto con la regola secondo la quale la dichiarazione incompatibilità va fatta al momento la domanda no
Se non fosse oggetto anche quella di una valutazione si dovrebbe dire se ti nomino poi fai la dichiarazione di incompatibilità ma perché la si la si fa al momento della domanda perché deve essere uno gli elementi da valutare quindi tornare in commissione
Per rivalutare la questione e per fare l'approfondimento istruttorio che il plenum sta chiedendo cioè verifichiamo effettivamente siccome non basta a me non basta dire che incompatibile quelle due dighe che scrive il Consiglio giudiziario
Si fa un istruttoria simile a quella che fa la prima commissione
In ordine alla composizione dello studio legale numero di cause trattate sia in cognizione penale che in sorveglianza si fa un approfondimento e poi si fa una valutazione in ordine all'opportunità sia la alla rilevanza di questa circostanza in merito all'immagine imparzialità del dirigente d'ufficio si fa nominare questo io credo sia il senso della proposta
Basile ha chiesto una breve replica prego sì volevo precisare rispetto quello che ha detto nell'intervento del Consigliere Cascini che
L'incompatibilità attualmente non sussiste sussisteva nel momento in cui il magistrato rientra nelle funzioni
Teoricamente potrebbe superare l'incompatibilità con la cancellazione dall'albo del marito quindi fare una valutazione
Di tipo prognostico se verrà innominata sarà incompatibile secondo me non è un procedere corretto
Allo stato non c'è nessuna incompatibilità c'è una prospettiva di incompatibilità quando e se verrà nominata momento non è né la funzione quando sarà nella funzione si porrà il problema in concreto che potrebbe essere risolto come abbiamo fatto tutti noi che abbiamo dismesso cariche iscrizioni ad albi coso però siamo stati comunque letti
Fu benché potenzialmente avessimo delle incompatibilità
In quanto avvocati iscritti agli albi iscritti all'aborrita sanzioni estese ai presidenti di di o di via e quant'altro
Ringrazio il Signore Basile considera Dal Moro prego
Io invece volevo appunto possiamo vigile
Sì io invece sono dell'opinione diversa rispetto al consiglio del Brasile e concordo con le osservazioni che ha fatto il consigliere Zaccaro per due motivi prima di tutto perché incompatibilità va dichiarata dal dal Consiglio dal magistrato in occasione di un tramutamento di una domanda quindi non è proprio il fatto che debba essere dichiarata prima che dimostra che ciò che il la la ratio legge si vuole è che si verifichi la la situazione di incompatibilità in funzione
Dell'ufficio in cui un a cui uno destinato per tante ragioni perché anche le vedo tabellare il magistrato che arriva in un determinato ufficio dovrà essere collocato in una situazione che possano essere soppresso disposto soddisfare le esigenze della norma primaria della norma secondaria e qualora ciò non possa venire sì devo provvedere al trasferimento d'ufficio
L'esigenza che questo avvenga in sede di valutazione di prima secondo me e evidente da scusa di di quinta a prescindere dal fatto che sia poi ma amministrativamente in generale una competenza della della prima commissione
Perché la legge dice la legge primaria dice magistrati giudicanti e requirenti delle corsie per i tribunali non possono appartenere uffici giudiziari nei quali le sedi
Nelle quali i loro parenti fino al secondo grado esercitano la professione di avvocato questa è la regola e tanto più per i magistrati che sono preposti a direzioni uffici giudicanti e requirenti c'è una presunzione
Di incompatibilità di sede di sede ovvio un parente o affine esercita professione presso l'ufficio dallo stesso diretto ecco poi quindici son quindi la legge dice c'è una presunzione di incompatibilità che poi in concreto andrà verificata alla luce diciamo di attività istruttorie che alla luce dal circo poi sono declinate nella circolare che consentono qualora l'appunto le funzioni che esercitano ha registrato siano del tutto distanti diverse da quelle che esercita il parente avvocato e con un consentono di mantenere il profilo di imparzialità nella funzione perché questo il bene costituzionalmente tutelato non è un bene da poco
Un bene primario costituzionalmente rilevante
Quindi io penso che abbia ragione chi sostiene come in questo caso il consigliere Zaccaro ma anche consigliere Cascini che il la verifica della quinta deve partire dal presupposto che qui si tratta di di prendere atto di una di un'incompatibilità presunta che semmai va esclusa la luce di un istruttore che può fare benissimo la quinta
Soltanto no io
Synergy Brett consigliere Gigliotti prego sì volevo solo no io volevo solo alla fine la replica perché è il proponente della della commissione quindi volevamo ore poi parla lei prego
Posso volevo si apre un scusi no no avevamo scritto Miccichè cinema quindi prima Miccichè e poi Gigliotti prego
Anche se sono da poco in quinta Commissione la Commissione già conosce
Il mio orientamento che ha espresso in varie sedute che il seguente
Noi dobbiamo fare un attività di buona amministrazione e cercare di nominare per ogni posto il dirigente più adatto nel senso che deve essere anche quello che può assicurare nel posto in cui è nominato lo svolgimento efficiente dell'attività queste uno di quei casi in cui ciò teoricamente non sarebbe possibile
Per ovviare a questo si può fare una cosa e cioè fare un istruttoria un'istruttoria che la Commissione può fare tenendo non direttamente ma facendo la farà la commissione competente quindi in questo caso la soluzione è semplice
Passare alla prima Commissione gara compressione come ente l'istruttoria dovuta sul caso fatto se il marito della collega
Effettivamente si posta posta trattare affari e poi livelli in una condizione di incompatibilità c'avevo chiesto anche ad altri fini quali per esempio assicurare l'effettività futura della presenza di colleghi che avevano fatto numerose assenze dovuti a cause che di di più disparato motivo tutte queste attività istruttorie sia direttamente che o delegate alle commissioni competenti la quinta Commissione deve fare doverosamente perché altrimenti ne veniamo meno al dovere istituzionale che ci incomplete e che quello di nominare ripeto per ogni ufficio il migliore dirigente possibile grazie
La ringrazio consigliere Gigliotti grazie io intervengo prendendo spunto da quanto è stato appena detto sia dalla Consigliere Dal Moro che mi ci che
Ponendo due questioni o due interrogativi più che due questioni per un verso appunto vorrei evidenziare che effettivamente l'accertamento delle situazioni di incompatibilità anche di quelle di cui all'articolo diciotto del
Ordinamento giudiziario che la norma che disciplina o discipline ebbe astratto queste ipotesi sono rimesse alla competenza della prima commissione
E quindi la quinta Commissione dovrebbe implicitamente esprimere ex ante e prima che si siano verificati i presupposti della fattispecie normativa
Dovrebbe verificare una ipotetica situazione di incompatibilità a questo punto peraltro l'interrogativo che io pongo al plenum e questo perché è evidente che se si dovesse prendere questa linea io questo poi chiederei siamo certi che inserire in delibera
La motivazione siffatta sarebbe prevalente perché questo mi pare e tutti lo condividesse le fosse indiscutibile il profilo della dottoressa Giaquinto nel caso di specie per candidato a ma tuttavia questo candidato esistendo la situazione che diventerà di incompatibilità nel momento in cui dovesse insediarsi non può essere nominato e un provvedimento che resisterà ad impugnazione giurisdizionale se ne siamo sicuri di queste comunque e comunque io e anticipò Speed sin da ora anche per l'eventuale ritorni in Commissione successiva delibera io chiederò nel caso che nel provvedimento del plenum Cindy la ragione per la quale il candidato non è stato indicato cioè prevalente nel profilo del merito profilo attitudinale ma c'è una ritenuta ex ante incompatibilità se noi riteniamo che questo possa resistere a un ricorso giurisdizionale amministrativo mettiamolo in delibera
Ringrazio prima ancora del consigliere Zaccaria che separa considera Donati prego
Sì sì no no volevo soltanto osservare che laddove sussistesse come probabile
Ossa a cadere una situazione di incompatibilità e non ci può essere prevalenza rispetto agli altri candidati cioè glielo sarebbe un provvedimento nell'ipotesi in cui l'istruttoria dovesse accertare l'impossibilità di svolge la funzione per una causa di incompatibilità
Un motivo
Un motivo che deve essere considerata la quinta Commissione per escludere la prevalenza di quel candidato rispetta gli altri io credo che il principio proprio di buon andamento e di efficienza dell'azione amministrativa
Ci debba consigliare di verificare in diciamo prima l'esistenza di eventuali cause che impedirebbero lo svolgimento poiché la funzione se accertate in un momento successivo quindi anch'io sono favorevole al ritorno in Commissione e allo svolgimento di un'adeguata istruttoria
Pazzie primario vita poi qui che non la prima che non ha parlato poi facciamo qua ardita Suriano Cavanna prego si
Preso questo dibattito CD riporta un po'su un binario che dovrebbe essere quello della delle competenze esistenti all'interno del Consiglio superiore ma anche di quelli che poi sono i presupposti in ordine ai quali si fa valere l'incompatibilità che è occorre ribadirlo ma lo ha già detto
Poc'anzi nel suo intervento il consigliere Basile una situazione che va apprezzata nel momento in cui ci sta per immettere della situazione nel posto ruolo
In ordine al quale si sta di incompatibilità esiste un'esigenza di buona amministrazione che comporta che e il soggetto il quale aspira a un posto dichiari di eventuali incompatibilità dopodiché se in quella circostanza ha rilevato sua compatibilità questo apre questo accertamento va fatto nel momento nel quale e il di prende le sue funzioni ne è sempre stato fatto molto bene anche dice chi ha seduto
Chi ha come dire presupposto presso parte a questo Consiglio noti in cui a effettuato la sua dichiarazione per evidentemente sottovalutato
E a eventualmente ha rinunciato ad altre funzioni che in quel momento svolgeva
Ora questa questa distinzione che appare rilevante e e e che apre la strada anche alla distinzione delle competenze interne al Consiglio
E una distinzione che e come è stato anche le detto richiamo intervenire nel Consiglio Gigliotti serve a far chiarezza in ordine a quella che poiché la attività amministrativa che deve essere svolta perché siccome io ho sentito in qualche intervento connettersi a questa vicenda quella della scelta il miglior dirigente possibile come affermazione del genere regista per un verbale porterebbe inevitabilmente all'annullamento di un provvedimento per eccesso di potere
Perché è impensabile che era quinta Commissione faccia questo accertamento prima che il soggetto interessato si appresti eventualmente
Acquisita
Come dire immettersi nel nella sua funzione nuova e in quella sede in quel momento nelle competenze che sono risaliti in questo Consiglio
Abbia ovviamente fatto il suo agli occupanti rifiuto il suo vaglio di compatibilità con riferimento ai sui rapporti di Papa capitale quindi è solo due cose profondamente diverse sceglie i migliori vigente eh compito della della quinta Commissione
Verifica l'incompatibilità compito da Rino Commissione una commistione dei due profili e quindi una delibazione nel merito
Della Coop della compatibile o meno dell'incarico prima che esso venga conferito quindi che sia il momento in cui dev'essere stato questo agli Odino Commissione comporterebbe evidentemente una un'incompetenza un eccesso di però al tempo stesso nell'organo che viene a pronunciarsi meglio ritengo che sotto questo profilo occorre riportarsi a quelle che sono le competenze interne riportare il manto la compatibilità come è sempre stato fatto altra parte in questo Consiglio nella fase nella quale si assume l'incarico
Grazie consigliere additano serie Suriano prego velocemente presidente vista l'ora tarda
Appunto il in cui questa proposta è stata formulata dalla Commissione nella sua versione tre e
Su questo tema ci siamo dati una risposta ormai
Tra virgolette quando trattiamo le controversie di mero rito nel senso che abbiamo ritenuto appunto
Di non pronunciare c'è
Su questo dato ma perché fondamentalmente c'era un orientamento norma assolutamente dominante da parte della quinta perché ci sono stati casi
Di
Delibere adottate anche con riferimento a questo dato ideali sempre ricordo mi pare quella tra le più recenti quella della nomina del procuratore di Napoli dico questa può essere l'occasione per riesaminare in maniera compiuta dalla quinta la sussistenza o meno dei presupposti per fare questo il tipo di accertamento
Volendo un po'interpretare le parole la collega dice che in effetti il problema non è trovare il miglior magistrato per l'ufficio ma il magistrato che in maniera più adeguata può svolgere le funzioni direttive e che anche sotto il profilo dell'immagine senza entrare nel merito di questa pratica specifica in grado di dare le maggiori garanzie nei confronti dell'esterno per cui io voterò per il ritorno la pratica in Commissione e voi anche dire che sono pervenute da parte di uno dei magistrati in comparazione
Alcune osservazioni che sono girate del possano Elettronica anche tutti i componenti del plenum
Può essere anche la
L'occasione visto che sono state formulate anche alcuni appunti che sono particolarmente significativi valutarle anche nel nel merito queste queste osservazioni grazie
Prego prima ce l'ha con sé la Dal Moro consigliere amici alla bella però scusate voleva dire assai volevo fare il Cavaliere però prima a sei mesi Anna denuncia quindi Dal Moro Miccichè prego ma in poi ma grazie persiana primario io stanza chi chiede sembrano erano va bene Marra
Velocissimo anche
Nel senso che ovviamente mi approccio da poco e quindi non ho certezze ma soltanto dubbi me il mio dubbio S la legge che impone la valutazione sulle incompatibilità
Impone una valutazione in astratto o in concreto perché chiaramente l'argomentazione del della buona amministrazione cioè valutiamo prima se quella persona può diventare dirigente è ma una valutazione in astratto cioè oggi ad oggi l'avvocato fa il penalista la la candidata aspira all'al posto di presidente della sorveglianza ma una voluta azioni in astratto se invece riteniamo che la valutazione debba essere in concreto
E soltanto il momento in cui quel magistrato assume quella funzione quel ruolo che si andrà a verificare se quella situazione potenziale di incompatibilità sì accerta e si verifica questo è e il mio dubbio perché altrimenti andiamo diciamo anticipare una valutazione di compatibilità quando la situazione d'incompatibilità ancora non si è verificata
E ripeto la prospettazione della buona amministrazione è una prospettazione suggestiva che però secondo me lascia molte perplessità
Grazie Dal Moro omicide prego
Allora io volevo replicare al alle argomentazioni del Consiglio Gigliotti nel senso che noi non stiamo chiedendo di fare una delibera di che nel nella quale sia dirimente l'aspetto dell'incompatibilità in astratto stiamo chiedendo un ritorno in Commissione per verificare Queen per verificare un le l'esistenza di un ostacolo eventualmente alla nomina di un magistrato dirigente di un ufficio
Quindi non c'è un problema di oggi di stabilire che questo diventerebbe un motivo di impugnazione della delibera causato chiedendo al ritorno in Commissione per approfondire questo tema che e meritevole di assoluta attenzione perché stiamo parlando del di un di un
Di un bene che è il bene dell'imparzialità che quello protetto dalla norma in una norma costituzionale quindi non è una cosa da poco una cosa di estrema rilevanza tanto più se stiamo parlando di in incaricare qualcuno di un di un ufficio direttivo a proposito poi della certamente in concreto in astratto
Merita ulteriormente un approfondimento questo aspetto perché l'articolo diciotto
Se per i magistrati giudicanti requirenti in Generali fa una stabilisce una regola e poi dice che la ricorrenza in concreto incompatibilità e verificata sulla base dei seguenti criteri quindi fa una dichiarazione e una indicazione di verifica in concreto poi la sussistenza della della situazione terra ai due in due casi afferma che vi è sempre incompatibilità Sam pericolo in con una sanzione incompatibilità con riguarda i tribunali ordinari organizzati in un'unica sezione
Salvo che mangia top scusi aventi sezione distaccata e per i magistrati preposti alla direzione di uffici giudicanti e requirenti con riguardo ai al al diciamo a a ai parenti che la citano presso le sedi di uffici da loro diretti quindi per i direttivi e per la i tribunali nizzardi unica sezione c'è una presunzione
Di di incompatibilità di sussistenza incompatibilità peraltro io voglio anche osservare che fosse anche quello che vorremmo che voleva osservare da presidente
Che è una pratica tra l'altro di cui forse sono anche relatrice insetti ma trattandosi di un provvedimento amministrativo visto che è un provvedimento amministrativo anche volendo amministrativo organizzativo che prende il dirigente di un ufficio quando nell'ambito di un concorso interno decide come assegnare i posti
Deve tenere conto dell'incompatibilità e noi diamo un caso in particolare nel quale un dirigente attribuisce un ruolo al vicario che pure è in una situazione evidente di diciamo di di di di incompatibilità per la presenza perché lui ha una diciamo Adhd a dei dei parenti che esercita e esercitano nella in quell'ufficio di cui dovrebbe essere rappresentanti apicale
E ci stiamo proponendo proprio problema insetti ma che non può fare un provvedimento senza tener conto di queste incompatibilità ne deve tener conto non posso accertamento ex post
Pertanto quello che secondo me l'ha fatto e come diceva anche Loredana non non è seriamente non non si vuole fare un accertamento istruttorio direttamente in quinta la quinta sospende la decisione la fa fare una prima ma una non si capisce perché non può essere fatta un'istruttoria ex ante per poter prendere una decisione che sia conforme a legge
Ringrazio mi toccava alla consigliera Miccichè tre io ho sentito qua parlare in modo in chiave critica del principio di buon andamento da me invocato
Secondo me è un principio generale che Bin verrebbe qualsiasi nostra delibera ove richiamato e che già in passato è stato richiamato da questo Consiglio ricordo a me stessa ma me lo ricordo bene perché si riguardato il mio ufficio di cassazione
Il richiamo al buon andamento dell'amministrazione per escludere dal ruolo di presidente titolare uno dei presidenti più e diciamo colti esperti della materia per il fatto che sarebbe andato in pensione
A breve senza che le norme tabellari indicassero quale nel periodo minimo che sarebbe dovuto assicurare in quel caso il provvedimento fu confermato
Richiamando proprie principio del buon andamento il principio del buon andamento è un principio che governa in generale l'azione amministrativa e che nessuno potrà mai sconfessare che ove è posto a fondamento di qualsiasi nostra decisione se adeguatamente motivato
Certamente farebbe resistere qualsiasi nostra decisione quindi mi permetto di dissentire in prima in primo luogo perché già questo Consiglio si è più volte richiamato ha detto principio
Quindi mi permetto di dissentire dalle considerazioni che diciamo dal punto di vista giuridico sentito fare poc'anzi grazie
Per gli ottimi Leo volevo soltanto
Giusto se perché quella è una replica
Come sì prego prego sì sì sì sì
Ciambelline credo scusa soltanto in modo tale che il professor Gigliotti Fossa voi eventualmente rispondere a tutti ma come sollecitazione di riflessione mi chiedo allora quale sia il Rollo giuridico appunto perché dobbiamo decidere secondo norme della dell'obbligo di diciamo rinnovazione della dichiarazione delle cause di incompatibilità una volta che il trasferimento faccio riferimento alla casistica
Che ne mangiamo quotidianamente in terza Commissione trasferimento si sia ha verificato esiste un'ora e di dichiarazione delle potenziali cause di incompatibilità che come sappiamo si realizza in due fasi
E per ognuna delle due fasi poi esiste una potenziale sanzione disciplinare a questo punto dovremmo dire che la seconda fase
è sostanzialmente inutile c'è la possibilità fra diciamo la proposta la deliberazione del plenum ma che poi l'effettiva presa di possesso in un ufficio di rimuovere la causa di incompatibilità
Forse bisognerebbe comprendere caso per caso se siamo causa rimovibili oppure se la posizione di Concord Jet e magari sia stato un famoso avvocato Renna piccola cittadina anche in caso di chiusura dello studio di partenza per le Maldive del fortunato pone AGEA costituisca motivo come dire per dubitare dell'imparzialità
Nel futuro dirigente dell'ufficio però consenso all'onere di rinnovazione della dichiarazione di Boldi cause di incompatibilità
Bisogna darlo
Se non si è recepito si io volevo soltanto chiarire perché forse su mi sono espresso in modo poco chiaro il mio pensiero io sto sintetizzo e banalizzo noi abbiamo due candidati Tizio e Caio
Riteniamo che Tizio abbia sotto il profilo dei titoli prevalenza rispetto a Caio
Se siamo disponibili io certamente anticipo subito semmai il plenum deliberasse in questo senso non voterei questa delibera ma comunque se siamo disponibili a fare una delibera in cui si dice che Tizio ha più titoli di Caio e tuttavia poiché c'è una ipotetica e futura compatibilità rispetto a tizio nominiamo Caio per me va benissimo però e in questo senso che dovrà essere fatta la delibera non sono invece disponibili a immaginare che nella delibera si dica c'è una comparazione fra Tizio e Caio siccome ho in mente che tizio potrebbe essere incompatibili allora il migliore diventa Caio ecco questo secondo me e impossibile e
E no e allora a cosa serve il ritorno in Commissione la esattamente a questo scusami consigliere Dal Moro
Esattamente a questo serve il ritorno in Commissione ritorna in Commissione servirà a valutare che eventualmente la incompatibilità impedirà la nomina
Della candidato prescelta allora se noi abbiamo l'intenzione di inserirlo in delibera
Nella motivazione del provvedimento per vedere se questa motivazione resistiamo impone io faccio un esempio
Può darsi che si nomini Tizio e nel frattempo il coniuge di Tizio sia morto defunto l'incompatibilità non c'è più oppure che si sia cancellato oppure che abbia deciso di svolge l'attività in un altro
Distretto ci sono esteri situazioni la incompatibilità va valutata quando si verifica può darsi che io nomini di Ezio e emettesse quindi non fa per lei è così poi per carità
Grazie io toccherebbe anche sulla sempre sul ritorno in Commissione al consigliere Zaccaro poi votiamo il ritorno commissione poi sospendiamo prego
Grazie
No non sono replica ma tentativo
Di
Tirare un po'le fila è indubbio perché emerso da tutti quanti gli interventi che dobbiamo dare razionalità al sistema in genere delle domande domande per posti direttivi e potenziale incompatibilità
Perché se la quinta Commissione chiedo scusa
O no
Se la se la quinta Commissione non deve affrontare il tema dell'incompatibilità mi chiedo come mai nei prospetti informatici per fare domanda bisogna fu attualità dice il candidato deve dire se incompatibile o meno che cosa glielo chiediamo a fare se poi non dobbiamo considerarla questa circostanza ed è il primo tema che pongo l'attenzione di tutti e dobbiamo dare una risposta o togliamo questa questa previsione inserì domando pure la quinta Commissione nell'istruire pratiche deve considerare le incompatibilità
La seconda scendendo nel caso concreto il primo intervento presidente Davico mi ha detto ne abbiamo lo abbiamo affrontato in commissione già il fatto che la commissione lo abbia affrontato l'abbia superato
Mi tranquillizza o mi avrebbe tranquillizzato se nella delibera nella proposta per la collega ci fosse stato scritto io non lo trovo scritto quindi lo pongo al plenum non c'è traccia di questa questione e a me è secca
Per la
Quello che il pubblico quello che i cittadini vedono dell'attività consiliare che nello stesso procedimento esista il parere del consiglio giudiziario che individua una situazione di incompatibilità ce lo dice e il consiglio che non prende posizione perché non abbiamo fatto finta di nulla se poi in quinta Commissione se ne sia parlato sono contento ma se se ne parla in quinta Commissione sarebbe giusto indicarlo delle delibere a sostegno della motivazione
La terza questione che cosa deve fare la commissione la commissione deve la quinta
Sempre
Riappropriarsi di quello che tutte le commissioni erano fa del potere di istruttoria ci lamentiamo negli incontri con i colleghi
Che decidiamo con le carte le carte mute le carte che non farò se le carte non sono in grado di restituire certe informazioni ciascuna articolazione del consiglio si assume l'onere di svolge attività
Istruttoria non penso che il presidente Lanzi si offenda serie la quinta Commissione svolge delle attività che sono secondo le norme interne di attribuzione della prima cioè verificare in concreto l'incompatibilità
Valutare in sede di quinta Commissione se la incompatibili
Se sussiste l'incompatibilità non significa valutarla in astratto simili ci può anche è ovvio che l'incompatibilità debba essere votato in concreto verificando quante cause fa questo avvocato
Se effettivamente va innanzi al Tribunale di sorveglianza se effettivamente disponibile a non andarci perché non basta la dichiarazione della moglie
Non ci andrà vorremmo abbiamo dichiarazione sua sono valutazioni in concreto che invia prognostica può fare la quinta quando affida o meno un incarico così secondo me si restituisce quella razionalità quella coerenza interna
Al sistema grazie presidente Fazio ha chiesto di fare il consigliere Cavalla prego
Ora due considerazioni una un po'assenti mentre un'altra invece un po'più tecnica quella sentimento e qui sta ma francamente mi sembra curioso che con l'obbligo di dichiarare l'incompatibilità sia spetti la presa in carico del ruolo e poi a quel punto si decide se ci sia o meno l'incompatibilità
è un po'strano perché francamente non vedo perché si deve apprendere incarico e poi di nuovo aspettare un giudizio del consiglio
Passando del tempo e quindi perpetuando se c'è una situazione di incompatibilità che francamente da cittadino vedo come una cosa un po'singolare
Sotto il secondo punto di vista l'analisi un po'più tecnica perché è la è necessaria la legge prevede che ci sia la dichiarazione al momento della domanda per il diritto di di incompatibili sull'incompatibilità e poi ripetuta la per alla acquisizione dell'Inca alla Presa in carica alla la la previsione presa di possesso scusa
Ed è è chiara la ratio garanzia che l'incompatibilità non ci deve essere prima non ci deve essere do
è esattamente rovesciato ragionamento l'incompatibilità non ci deve essere al momento della domanda
Ma non ci deve essere magari per cause sopravvenute anche al momento della presa di possesso quindi è questa la ratio cioè non ci deve essere mai l'incompatibilità per cui
Io dichiaro Cocche voterò per il ritorno in Commissione grazie grazio se non ci sono altri interventi mettiamo ai voti il ritorno in Commissione quindi chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Uno due tre qua uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette e otto chi si astiene
Una quindi è approvato il ritorno in Commissione a questo punto sospendiamo la il Consiglio riprenderà alle ore sedici con la presidenza del consigliere Benedetti
Iniziamo allora la seduta pomeridiana ripartendo dall'ordine del giorno aggiunto pratiche della quinta Commissione
La parola consigliere Miccichè
Non si faccia distrarre dal dal professor Donati
Benissimo via anarchiche nella quinta della dottoressa Rizzo
Sì
Si tratta del conferimento dell'ufficio direttivo vacanza Rizzo che riguarda il Tribunale per i minorenni di Lecce
Classificato come ufficio direttivo di piccole-medie dimensioni in quanto prevede un organico un posto di Procuratore due posti di sostituto quindi è un piccolo ufficio i concorrenti sono tre
Il dottor Tramis sì la dottoressa Putignano è la dottoressa filoni decreti di nomina che vanno dal novantuno per il più anziano Brahmis alla filoni che del DM ventitré dodici novantasette
Faccio una esposizione interamente di tipo riassuntivo dicendo soltanto perché è stata ritenuta prevalente la dottoressa filoni
E diciamo subito Valenti i profili degli altri due concorrenti la dottoressa Tirone è stata ritenuta prevalente perché oltre ad avere una consistenza esperienza negli uffici minorili
è in particolare circa nove anni ancora una notevole esperienza per i reati relativi alle fasce deboli è ha svolto per vari anni funzioni e funzioni requirenti in ambiti territoriali caratterizzati
Da una ma rigorosa infiltrazione criminale che si avvale di manovalanza minorile ha fatto parte della DDA sia a Caltanissetta
E a Bari ed inoltre a son state fatto il reggente della procura dei minorenni di Caltanissetta per circa due anni si tratta di indicatori quindi che la rendono prevalente su gli altri due concorrenti in quanto la dottoressa cioè non mi ricordo come si chiama l'altra concorrente Putignano
Non svolge funzioni minorili da circa venti anni e già questo è stato considerato un elemento dirimente
L'altro collega pur avendo un'esperienza in ambito minorile non può vantare però la esperienza più variegata che invece vanta la dottoressa filoni e non può nemmeno vantare
Come indicatore specifico dell'attitudine direttiva il Periodo di facente funzioni che vanta invece la dottoressa filoni presso per alla Procura per i minorenni di Caltanissetta per questi motivi quindi la Commissione all'unanimità
Ha proposto come presidente del Tribunale per i minorenni di Reggio la dottoressa Simona Filoni preciso anche qui che si tratta di pratica licenziata dalla Commissione di cui ancora non facevo parte grazie la ringrazio presidente Miccichè ci sono interventi su questa pratica
Se non ci sono interventi pongo in votazione la pratica di cui abbiamo udito la relazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Proseguiamo conferma delle funzioni direttive relatore consigliere Basile grazie presidente si tratta infatti di una conferma quella del dottor Vincenzo capienza
Il quale ha rassegnato relazione illustrativa dell'attività concorrendo documentale in epilogo ha manifestato la volontà di continuare a svolgere is per il secondo quadriennio le funzioni in corso di esercizio
Il Consiglio giudiziario di Ancona si è espresso all'unanimità con parere Congiu Tizio pienamente favorevole alla conferma non vi sono elementi ostativi quindi procedimenti disciplinari o pratiche in prima Commissione né esiti negativi da ispezioni ministeriali e non ci sono osservazioni critiche da parte del l'ordine degli avvocati
La commissione quindi propone la conferma del dottor Vincenzo capezzale l'incarico di Presidente del Tribunale per i minori di Ancona con decorrenza dal ventuno gennaio due mila e diciannove
Tajani
Grazie consigliere Basile ci sono interventi su questa pratica
Allora la pongo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata proseguiamo consigliere Davigo a lei la parola
Allora nomina presenti sergente corale di Vercelli settore penale della dottoressa Erica Bortolotto c'è una proposta all'unanimità nella Commissione
Nella proposta qui mi richiamo sono rassegnate dettagliatamente tutte le caratteristiche professionali
Della dottoressa Bertolotto in particolare che hanno fatto sulla rigorosa cioè la preparazione giuridica evidenziata fra l'altro dal fatto che è stata docente procedura penale per i corsi di formazione degli agenti agli residente a Polizia di Stato
La lo svolgimento in funzione il giudice tributario faceva comincia tributaria provinciale di Asti
è stata sostituto procuratore presso la Pretura di Alessandria poi sostituto presso il tribunale di Alessandria quindi ha prestato servizio nella Tribunale di Casale Monferrato fine quello di Alessandria
Per circa vent'anni ha svolto varie funzioni penali ricordo che è una presidente di sezione destinata al penale a anche se ha svolto anche attribuzioni in materia civile tra cui quella di giudice delegato in particolare sono segnalati i valori di laboriosità e di abbattimento
Bella dell'arretrato
Ha rimarcato competenze organizzative fin dall'inizio della carriera che sono queste chiamate dettagliatamente nella proposta così come una farfalla sono indicante le ragioni della prevalenza da attraversa Bertolotto rispetto agli altri candidati e quindi mi riporto al contenuto nella proposta
La ringrazio ci sono interventi su questa pratica se non ci sono passiamo alla votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità la parola adesso allora consigliere Mancinetti per la successiva pratica
E parliamo presidente della presidenti sezione lavoro Tribunale di Torino
Allora che il si tratta di un ufficio semidirettivo anche qui una proposta
Formulata dalla quinta Commissione all'unanimità
Avevano proposto domanda per l'ufficio quattro colleghi
Due dei quali uno il primo la dottoressa ottavo Agnone che abbiamo deliberato poc'anzi era stata proposta per la presidenza del tribunale di Vercelli
Il il collega Grosso ha revocato quindi la comparazione riguardava il dottor Michelini attuale consigliere la sezione lavoro della corte d'appello di Roma della dottoressa paglia Haga giudice della sezione lavoro del Tribunale di Torino
Mi riporto alla il testo della delibera per quanto riguarda la comparazione segnalo soltanto che si tratta di entrambi di di due colleghi lavoristi ma la dottoressa paglia Agate sebbene più giovani di soli tre anni ha svolto le la funzione con eccellenti risultati organizzativi di produttività di gestione dei ruoli gravate produttività nei negli ultimi vent'anni a partire dal trenta luglio novantanove quindi negli ultimi diciannove anni dalla vacanza
Viceversa il dottor Michelini che di due tre anni più anziano di M tredici dicembre novantuno
Ha svolto la funzione lavoristica sebbene per un per dal due mila dodici come consigliere della sezione lavoro della corte d'appello di Roma
Per soli undici anni ciò è legato al fatto che la gran parte della carriera del dottor Michelini si è svolta fuori ruolo con incarichi
Tanto importante a Bruxelles presso la Commissione europea ma rispetto al profilo attitudinale si ritiene prevalente del processo è stato ritenuto prevalente il profilo della dottoressa pagliaio a perché
Per i giudizi concreto svolgimento dell'attività giurisdizionale come risultati eccellenti e per un periodo più ampio in con riferimento alla al posto specifico sedere assenzio rassegnato segnalo solo che appunto l'articolo quindici lettere di prevede dà un'indicazione anche temporale perché prevede che le funzioni lavoro debbano essere svolte per almeno cinque anni negli ultimi quindici entrambi hanno i i colleghi hanno questo requisito ma evidentemente il dato temporale del dell'attività svolte nel settore specifico dall'otto Tressa parliamo e via fanno sì che la preferenza si orienti nei suoi confronti
La ringrazio consigliere Mancini ti se non ci sono interventi passo alla votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ancora la parola al Consigliere Mancinetti presidente sezione tribunale Lagonegro
Sì qui abbiamo un un solo candidato di fatto che perché le domande erano due come direbbe il collega non c'è ressa
Neanche al lago Negro il dottor Gallo ha revocato la vicino Silvio Silvio Maria dottor piccino Silvio Maria l'unica aspirante Bros possiede sicuramente
Tutti i tic i requisiti attitudinali quindi la la commissione anche questo in un caso all'unanimità propone quale
I comuni condivido anche questa scelta
Fatta dalla precedente Commissione e quindi si propone la nomina a presidente di sezione penale del Tribunale di Lagonegro sua domanda il dottor Silvio Maria Piccinno proveniente dal Tribunale di Lecce la ringrazio
Sono interventi allora passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Consigliere Basile presidente sezione lavoro Napoli
Grazie presidente
Per la nomina questo incarico semidirettivo hanno presentato la l'istanza
I dottori robusta e l'Antonio il quale successivamente ha revocato la domanda Landi Paolo Pellecchia Roberto e motti Anna Rita
All'unanimità la Commissione a ritenuto di conferire l'incarico propone la il conferimento dell'incarico alla dottor Landi
Al di là della sussistenza degli indicatori il dottor Landy a una sensibile anzianità di ruolo superiore ai gli altri due concorrenti
Ma soprattutto per quanto riguarda l'attitudine specifica vanta una prolungata esperienza nel settore lavoristico avendo svolto funzioni di giudice del lavoro sin dal mille novecentonovantatré sì è in primo grado che in secondo grado attualmente dirige la sezione del lavoro di Nolan e la dirige dal settembre del due mila e dodici
Mi ha preceduto numero in numerose occasioni la sezione del lavoro della corte d'appello di Napoli in sostituzione del titolare
Per questi motivi all'unanimità salvo quanto sì costituisca rinvio all'ampia motivazione la Commissione all'unanimità ha deliberato di proporre per l'incarico semidirettivo a presidente di sezione del lavoro presso il tribunale di Napoli il dottor Landi Paolo
La ringrazio consigliere Basile ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità presidente Suriano qui c'è una proposta sostitutiva pubblicazioni uffici si mette mi direttivi
Grazie presidente in effetti rispetto alla proposta originaria depositata nell'ordine del giorno aggiunto cessata raggiunto appunto di altre due
Incarichi semidirettivi
Quello di Presidente di Sezione Corte Appello a Venezia il settore penale vacanza uno undici diciannove
Presidente di sezione Nuoro settore civile vacanze diciannove sei due mila diciannove tutti gli altri colossi sono quelli che originariamente erano indicati appunto nella delibera iscritte all'ordine del giorno i termini per le domande
Il termine per le domande del termine finale quello del ventitré nove due mila diciannove per tutti per tutto il resto mi riportò la proposta
Grazie consigliere Soriano se non ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della sesta Commissione
La parola al Consigliere Cascini per la pratica rapporti Scuola Superiore Magistratura eccetera
Perché nel passato
Grazie presidente
Come sapete Play non va deliberato
Di recente l'interpello
La copertura di sei posti i magistrati componenti del comitato direttivo della scuola ora la legge assegna al Consiglio superiore della magistratura la nomina di sette componenti sei magistrati è un professore universitario
La Commissione ha discusso in ordine alla procedura da adottare per la scelta del componente proveniente dall'Accademia dominato dal consiglio superiore la magistratura e ha ritenuto di modificare la prassi
Finora adottata dal consiglio cioè quella di
Raccogliere indicazioni di disponibilità all'interno del Consiglio da parte dei componenti
E quindi individuare
In questo modo il candidato nascente abbiamo ritenuto invece che fosse preferibile rivolgere un formali interpello a tutti di potenziali aspiranti
Chiedendo l'ausilio del Kummer per la diffusione di questo interpello tutti i professori universitari ordinari associati anche in questi senza che hanno titolo per fare domanda in questo senso abbiamo proposto di deliberare al Consiglio quindi la interpello sarà pubblicato sul sito del Consiglio sarà inviato alcun per la diffusione tra i professori universitari e per la l'inserimento anche nel sito
Del Ku credo che sia un passaggio importante anche in termini trasparenza dell'azione del consenso con la magistratura che merita di essere sottolineato
La ringrazio presidente Cascini se non ci sono interventi su questo passerei al voto chi è favorevole
Che contrario chi si astiene e approvata all'unanimità pratiche della settima Commissione la parola al Consigliere Mancinetti tabelle tribunale minorenni Catanzaro
Sì la la la commissione propone approvazione delle tabelle di organizzazione del triennio due mila diciassette due mila c'è un nuovo del tribunale per i minorenni di Catanzaro rilevando soltanto al punto dodici che la proposta dal Bellaria nel la curiosa nella parte in cui non indica il magistrato il Magris dell'ufficio
De dalla verbale del consiglio giudiziario si desume che dette funzioni sono state attualmente assegnate Bagnulo svolta attualmente al presidente del tribunale la qualcosa non è conforme alla alla alla circolare vi è una esplicito divieto di cui all'articolo due comma ottavo e quindi
Il presidente dovrà
Procedere alla nomina del Magris entro novanta giorni via poi soltanto un un rilievo una di quel punto sedici riguardante della nome le anomalie nell'inserimento dei dati da parte dell'ufficio e quindi anche in questo caso vi sarà vinco interlocuzione con l'ufficio statistico del nostro Consiglio superiore
Ai fini della della messa a punto dei dati
Chissà se fatta ma
Grazie presidente
Ringrazio consigliere se non ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola adesso il Consigliere Cavanna per la pratica successiva
Grazie presidente
Stiamo tratteremo una variazione immediatamente esecutiva la tabella di organizzazione per il triennio due mila diciassette mila diciannove del tribunale di Fermo
Con che e che ha avuto il parere espresso all'unanimità dal Consiglio Giudiziario bianconera
La questione merita un minimo di spiegazione perché una acquisti è una provvedimento che come vedrete a verrà si proporrà l'approvazione di cui verrà proposta l'approvazione su alcuni punti ma con rilievi necessità di integrazione su altri
La storia di questo provvedimento in verità abbastanza articolata perché la prima nota del ventuno maggio due mila diciotto il presidente del tribunale di Fermo era stata aveva aveva fatto sì che ci fu se fosse stata una delibera consiliare che aveva eccepito alcune aveva rilevato alcuni aspetti ed in particolare l'omessa esplicitazione dettaglio degli obiettivi di riduzione della pendenza di procedimenti che avevano superato i termini dell'articolo due secondo comma bis della legge ventiquattro marzo due mila uno ottantanove
La mancata indicazione le situazioni di ultradecennalità già maturate che avrebbero dovuto maturarsi nel triennio di validità della tabella
La mancata indicazione delle venti effettivo carico di lavoro del presidente di sezione e la mancata indicazione dell'esonero per il magiara magistrato referente informatico del distretto
A questa osservazioni il Presidente del Tribunale di fermo aveva risposto
Con una ulteriore suo provvedimento e cioè con sue risposte che però furono ritenute non adeguate in particolare a questo punto come un'ulteriore delibera consiliare a questo punto il presidente tribunali fermo nel frattempo poi i cessato dall'incarico per intervenuta del corso collocamento a riposo
A ritenuto di fornire alla delibera diciotto aprile due mila diciotto le seguenti quattro risposte
Che vedremo delle quali due c'è riteniamo nel il la commissione ha ritenuto adeguate e otto e due no
La prima è
Secondo questa l'obiettivo triennale del smalto di smaltimento dell'arretrato viene indicato dalla misura del trenta per cento per l'intero periodo senza indicare specifiche scelte organizzative resa impossibile dalle ridotte dimensioni dell'ufficio
Che impongono di contare solo sul più razionali impegno possibile dei pochi magistrati in servizio
A questa risposta viene ritenuta dalla commissione inaccettabile perché in tutti i tribunali anche in quelli Ca'non organico ridotti o ridotto rispetto al tribunale di Fermo
è necessario e possibile indicare le soluzioni organizzative per la riduzione della pendenza dei procedimenti che abbiano superato i termini quell'articolo due comma due bis della legge ottantanove due mila uno riduzione che è stata in questo caso podi eticamente indicata dal dirigente Nella Masutti misura
Del trenta per cento ma senza alcuna indicazione più precisa e qua e e altre e o o o motivazione
Quanto al punto b
Il presidente
Riferisce le date di assegnazioni sezioni di tutti i magistrati siano indicate dall'apposito attacca Casella e dedicata presente del formato organizzativo predisposto dal CSM
Per quanto ritiene quindi al punto b delle parole utilizzate nella noto ventuno maggio due mila diciotto parrebbe che compete al Consiglio superiore l'indicazione nell'apposita casella delle date di assegnazione in sezione di tutti i magistrati
Mentre evidentemente tale attribuzione non è di competenza del Consiglio ma del dirigente dell'ufficio e deve essere compiuta senza ulteriori dilazioni
E quindi anche questo sputo a questo punto viene ritenuto dalla commissione non è adeguato per quanto riguarda invece i punti CIA di la commissione ritiene che siano adeguati e pertanto ritiene di approvare queste integrazioni
Invitando però al presidente del tribunale di Fermo entro trenta giorni la comunicazione presente delibera fornire i chiarimenti e le integrazioni di cui ai punti A e B come vi ho illustrato
Grazie consigliere Cavanna se non ci sono osservazioni qualcuno vuole intervenire no passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità ancora nei prati me le pratiche di settimana
Consigliere Miccichè Progetto Procura Repubblica tribunale Isernia
Si si tratta di un progetto organizzativo che diciamo viene approvato senza rilievi non ha comportato alcuna alcuna problematica particolare è una procura piccola
Il contiene diciamo tutti gli elementi che la circolare prescrive la descrizione quindi dei flussi di lavoro della realtà criminale ha previsto comunque la formazione pure con pochi sostituti
Di una specializzazione per Magiste che cui sono stati delegati tre magistrati l'istituzione di un servizio di pronta definizione degli affari semplici
I criteri di trattazione di assegnazione coassegnazione dei procedimenti
E tutti i compiti e attività delegate vere viceprocuratori onorari è sostanzialmente poi quello che è importante sottolineare che come prescritto dalla circolare è stato elaborato con la partecipazione di tutti i magistrati in servizio previa assemblea a norma dell'articolo otto della circolare di gente
Per questo motivo si propone l'approvazione
La ringrazio
Se non ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ancora consigliere Vinci che procura Tivoli
Allora questo pur essendo un ottimo progetto organizzativo visto che il testo della delibera contiene dei refusi di cui ahimè io stessa me ne prendo la responsabilità come Presidente non mi ero accorta e quindi diciamo che non mi sento di emendarlo in questo momento chiedo il ritorno in Commissione perché dobbiamo valutare se su queste si si tratti di un refuso Sir una specificazione di richiesta di chiarimenti al procuratore
è quindi chiedo il ritorno in Commissione supero questa pratica grazie allora votiamo la proposta del relatore di ritorno in Commissione che è favorevole
Chi è contrario chi si astiene si approva il ritorno in Commissione della pratica
Consigliere Mancinetti procura tribunale Catanzaro
Sì Presidente si tratta del Progetto organizzativo dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro che un Progetto molto
Ben fatto
Non ci sono rilievi alcun tipo la al è stato approvato all'unanimità
Dal consiglio giudiziario del corso lo di Catanzaro anche dal punto di vista procedurale è stato adottato all'esito dell'interlocuzione con tutti i colleghi non vi sono stati rilievi e segnalazioni da parte di alcuno dei sostituti pur coinvolti nell'elaborazione del progetto organizzativo quindi si propone all'unanimità la commissione di approvare di prendere atto del Progetto organizzativo
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità consigliere dal Moro applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica potenza dottor D'Antona
Sì grazie Presidente
Allora il la commissione propone la dell'applicazione del dottor D'Antona per senesi
A decorrere al gusto m tre mila diciannove alla Procura Repubblica di presso il Tribunale di Potenza che hanno scopertura superiore al cinquanta per cento a gravata anche dalla mancanza dell'Inca del dell'unico procuratore aggiunto
Dopo il secondo interpello hanno dato la disponibilità a tre colleghi Fabio festa che però è un sostituto procuratore presso il Tribunale per i minorenni di Taranto e pertanto ai sensi del centosessanta morti cogito Santa nove comma quattro circolari ma tre applicazioni e supplenze non può essere stimato da tre funzioni
Che non siano quelle mi specializzate salva l'applicazione cioè terminata l'esigenza di portare a compimento procedimenti in corso quindi la sua domanda non può essere accolta così come non può essere accolta quella di Alfonso sera TLS Rizzieri Chiello in quanto è un magistrato che ha assunto poi l'ha preso possesso delle dell'ufficio il cinque per diciannove non ancora conseguito prima votazione professionalità e non è quindi neppure legittimato atterrare a a questo incarico di applicazione resta la domanda della Punto restano a domanda del dottor D'Antona il quale è sostituto presso il tribunale sulla Repubblica presso il tribunale di Trapani
La quale anch'essa a una vacanza però due vacanze con una scopertura inferiore a quelli poi di potenza siamo al diciotto virgola due per cento rispetto al cinquanta per cento
E comunque il distretto di potenza ha comunque una scopertura più elevata dell'ordine il ventuno virgola ventuno per cento rispetto a quella del delle del distretto di Palermo sempre con riguardo le funzioni requirente che ha del sedici per cento per cui proponiamo appunto questa plica azioni senesi
La ringrazio consigliere Dal Moro se non ci sono interventi passiamo al voto chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità la seduta è tolta