Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Buongiorno a tutti ci sono
Gli speciali
Possiamo iniziare con gli ordini del giorno
Speciali
Allora cominciamo con l'ordine del giorno speciale sezione a ci sono emendamenti ci sono stralci da fare no
Ci sono interventi sull'ordine del giorno speciale a nessuno quindi lo possiamo mettere in votazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo all'ordine del giorno speciale di anche gli chiedo se ci sono emendamenti o stralci da fare nessuno
Quindi se non ci sono interventi lo possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità cominciamo con le pratiche del comitato di presidenza
Procedura di progressione interna per la copertura di due posti di assistente profilo amministrativo aria seconda livello primo del ruolo organico del Consiglio superiore della magistratura
La pratica ha ad oggetto l'espletamento del concorso interno per due posti di assistente amministrativo riservato ai dipendenti di ruolo appartenente all'aria uno del nuovo regolamento del personale
Il procedimento è previsto dall'articolo settantuno del suddetto Regolamento e consente di destinare il quaranta per cento della quota di riserva applicabile a concorso pubblico pari al cinquanta per cento al concorso interno
Poiché i posti vuoti all'aria due sono dieci o il cinquanta per cento pari a cinque il quaranta per cento di questa quota è pari a due posti destinabile a concorso interno
Normalmente due procedimenti concorso interne concorso pubblico procedono di pari passo ma nel caso in questione essendo ancora oggetto di discussione insieme a rappresentanti in seno alla rappresentanza sindacale permanente i requisiti del concorso pubblico se concordemente ritenuto di procedere frattempo al concorso interno
Ci sono osservazioni su questo
Se non ci sono mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Nomina dei componenti della rappresentanza permanente per i problemi del personale per la durata dell'attuale consiliatura due mila diciotto mila ventidue sostituzione di un componente della rappresentanza
A seguito delle dimissioni dottor cartoni necessario integrare rappresentanza permanente per i rapporti col personale e il Comitato propone la nomina della dottoressa Paola Braggion
Se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene la dottoressa ragione nomina
Allora una pratica dell'ufficio Economato convenzione per l'esecuzione di interventi vari sugli immobili del Consiglio supera della magistratura approvazione Progetti infissi e facciate sicurezza quadro economico
A seguito della convenzione stipulata da col Provveditorato ai lavori pubblici per lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria degli degli edifici in uso al Consiglio superiore
Sono giunti alla fase esecutiva i tre progetti di ristrutturazione degli infissi di rifacimento delle facciate e di impostazione di un nuovo sistema di sicurezza
I fondi sono già stati già impegnati nei bilanci del consiglio tramite utilizzo dell'avanzo di amministrazione si chiede quindi l'approvazione del quadro economico ammonta a quattro milioni trecentodieci mila euro complessivi
Ci sono interventi
Altrimenti lo mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Abbiamo esaurito le pratiche del Comitato passiamo alle pratiche della terza commissione Della prima scusate
Della prima commissione perché mi era saltato il post it eccolo qua
Ci sono le incompatibilità ex articolo diciotto le prime tre sono del relatore Lanzi quindi darei la fa la parola con serena anzi per la
Illustrazione delle prime tre pratiche prego sì sì certamente va bene prego sì allora sono tra pratiche una riguarda la dottoressa Teresa Accame Ilio
Concludo la Repubblica presso il Tribunale di Biella che segnala come il marito Massimo Messina sia iscritta all'albo degli avvocati di Pisa
Quindi risulta che e peraltro questo avvocato Messina dice dichiara è stato è stato dichiarato che esercita la professione unicamente nel settore amministrativo e civile e mai e svolge attività professionale nel distretto della Corte d'appello di Torino dove invece appunto il coniuge e procuratore della Repubblica
Titolare di uno studio individuale non ci sono altri professionisti per cui nulla osta all'archiviazione dalla pratica
La seconda riguarda la dottoressa Giulia carrelli via giudice del Tribunale di Torino che segnala come il marito avvocato tante Fiore si è iscritto all'albo degli avvocati di Torino
Ecco peraltro risulta che l'avvocato Fiore svolge attività professionale nel settore civile e del lavoro mentre varcava la dottoressa Camelia i giudici della seconda sezione penale del tribunale
Titolare di studio individuale e condividere strutture con altri professionisti che non svolgono attività professionale davanti alla sezione di appartenenza dottoressa Camelia quindi anche per questa pratica si chiede l'archiviazione
Infine la dottoressa Mongiardino giudice del tribunale di Novara
Settore penale
Segnala che il marito avvocato Michele Macrino e scritto all'albo degli avvocati di Milano
E peraltro risulta che l'avvocato Maurino svolgeva attività professionale nel settore civile e in un distretto con appunto comunque diverso da quello della corte drappello di Brescia
Pertanto anche per questa pratica si che creazione l'archiviazione
La ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti tutte insieme
Quindi possiamo mentre potrebbe mentre chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvata all'unanimità la parola concede Cascini per la pratica relativa al dottor Francesco Aragona prego
Dottor Francesco Ragona giudice della sezione lavoro del Tribunale di Catanzaro dichiarato sezioni potenziale incompatibilità con la convivente
Avvocato Eleonora Natale iscritta all'albo degli avvocati
Di Catanzaro
Dalle solutoria svolte emerso che l'avvocato non allattare svolge attività nel settore amministrativo civile penale titola vissuto individuale non condividere strutture con altri professionisti il Presidente del Tribunale di Catanzaro ha comunicato che non risultano elementi che inducono a ritenere che ci sia una situazione di potenziale in cui incompatibilità dalle attestazione della Cancelleria tribunali Catanzaro si evince che la avvocato Natale non patrocina davanti alla sezione lavoro e previdenza per questo la commissione ha proposto brani Mita la citazione
La ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo agli incarichi extragiudiziari
Il consigliere Lanzi per il magistrato richiedente dottor dicendogli de Gironimo prego sia il dottor Paolo Digeronimo che magistrato di tribunale destinato alla Cassazione
Chiede di essere autorizzato a un a fare l'attore in una giornata di lavori relativi alla legge sulla responsabilità delle persone giuridiche
A Milano organizzato da un ente Plenum Consulting Group S.r.l. inizialmente il compenso indicato dal dottor Di Gironimo era di settecentocinquanta euro e quindi debordava dei criteri che ci siamo dati di consentire fino a un massimo di cinquecento euro per ora allora è stata fatta un'istruttoria si è chiarito che la partecipazione al tavolo significa in realtà una relazione che avrà la durata di circa un'ora per cui il magistrato ha ridotto
Il compenso che verrà percepire ad euro cinquecento e quindi essendo nei limiti di quanto della griglia approvata si chiede l'autorizzazione a questo questa relazione
La ringrazio ci sono osservazioni
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola la consigliera Dal Moro per la pratica della dottoressa Diana russo prego
Sostituto procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Velletri ente conferente investa telematica e Campus nuove tratte
L'utilità per la quale chiede autorizzazione l'insegnamento per il Master in criminologi tutela degli animali
A Roma dal sei maggio al ventiquattro giugno sono quarantotto ore d'impegno con un compenso lordo di novecentosessanta euro
Non ci sono ma altri incarichi in corso che comunque possano incidere sul ma sulla soglia oraria di utilizzazione nessun'altro elemento in rileva gli effetti di respingere l'istanza per cui chi è coerente rispetto alla circolare che poniamo l'autorizzazione espletamento dell'incarico
La ringrazio ci sono richieste di intervento
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità Consigliere Donati per la pratica relativa al dottor Paolo Di Marzio prego
Presidente il dottor Paolo Di Marzio magistrato di tribunale destinata alla corte di cassazione chiede di essere autorizzato a svolgere su incarico del Comune di Spoleto l'attività di componente della commissione di esame per il concorso pubblico per un posto di avvocato categoria di che si svolge a a Spoleto l'impegno orario sono trenta ore il compenso sono trecento euro lordi per ogni seduta
Atteso che risultano rispettati i criteri di quella circolare per gli incarichi extragiudiziari la commissione propone di autorizzare l'incarico richiesto
Grazie Consigliere Donati se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Astenuti Zaccaro Pepe e Benedetti
La delibera comunque approvata
Con tre astenuti la parola verso alla consigliera Grillo per l'illustrazione delle pratiche quattro o cinque sei e sette regole poi grazie presidente
Ed è la prima riguarda il dottore Carlo Sorgi che presidente la Sezione lavoro del Tribunale di Bologna che ha ricevuto dalla dal ministero dell'Istruzione Università e Ricerca l'incarico di presidente la commissione per esami e titoli
Per due mila quattro posti di direttore dei servizi generali amministrativi del personale Ata che si svolgerà a Bologna va be'insomma in parte forse è già stato svolto per un periodo complessivo di cento ore il compenso è quello stabilito in base alle norme di legge che è un compenso a gettone abbia la commissione propone la autorizzazione però nei limiti delle ottanta ore annue visto che invece l'incarico di per sé
Prevedeva un monte ore maggiore
La seconda domanda la pratica numero cinque relativa al dottor Gaballo che è sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Mila no
E riguarda la l'incarico di componente della commissione d'esame per l'abilitazione alla professione di dottore commercialista che si svolgerà a Bergamo l'ente conferente il ministero dell'istruzione università e della ricerca
L'impegno orario previsto di ventiquattro ore per un compenso complessivo di ottocentoventisei euro circa quindi anche in questo caso la Commissione propone l'autorizzazione all'espletamento dell'incarico
Il dottore Calogero Ferrara della pratica numero sei
Chiede di essere autorizzato a svolgete seminari una che si svolgeranno a Brussel equo stravolga su incarico delle cioè Etienne anche in questo caso siamo nei limiti
Sia per quanto riguarda gli ogni impegno previsto che per quanto riguarda il compenso che è di trecentosessanta euro al giorno oltre al rimborso delle spese di viaggio anche in questo caso la commissione propone l'approvazione l'autorizzazione
E infine penso che sia l'ultima si il dottore D'Agostino che svolge le funzioni di consigliere di Corte d'Appello di Roma anche in questo caso l'ente conferente al ministero della giustizia si tratta del programma il patto che come sapete insomma praticamente al quale abbiamo la rivolta autorizzato la partecipazione di nostri colleghi in questo caso un workshop che si terrà in Uruguay avente ad oggetto la legislazione in materia di cooperazione giudiziaria internazionale per un monte ore di diciotto diciotto ore complessivo è il compenso di mille cinquecento euro complessivo anche in questo caso proponiamo l'autorizzazione dell'incarico
La ringrazio le possiamo votare
Insieme ci sono interventi osservazioni
Allora possiamo votare le possiamo votare insieme essendo simili chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dalla parola costiere Cascini per la pratica relativa al dottor Aldo Natalini prego
Estratto
Ha detto all'ufficio del
Per massimario della Corte di Cassazione chiedere l'autorizzazione per una lezione di tre ore
Sul diritto e procedura penale a Parma Brent conferente società a responsabilità limitata un compenso di trecento euro
Non ci sono ragioni ostative al accoglimento del domande quindi la commissione propone l'autorizzazione
La ringrazio se non ci sono interventi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità consigliere ardita per le pratiche nove dieci prego
C'è una domanda proveniente dal dottor Fabrizio Nicoletti giudice del Tribunale di Livorno l'ente conferente l'associazione delegati e custodi di Massa Carrara incarico è una lezione al corso di formazione giuridica il custode giudiziario il delegato alla vendita nell'esecuzione immobiliare luogo di svolgimento Carrara impegno richiesto tre ore compenso previsto unico trecento euro
Sì propone l'abitazione dell'incarico
Poi c'è la domanda
Della dottoressa Chiara Ilaria Risolo
Giudice al Tribunale di Pordenone l'ente conferente l'associazione ha di essere dei solidarietà è una relazione al corso di formazione la cura del paziente e tragedia consenso informato responsabilità medica istituti protezione giuridica
No kuni svolgimento San Donà di Piave sono quattro ore i consumi con ordini trecento euro anche in questo caso sì l'applicazione di incarico
La ringrazio se non ci sono osservazioni le mettiamo ai voti insieme chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità passiamo alla terza commissione la parola la consigliera Braggion per la copertura di un posto di sostituto procuratore della Repubblica Procura della Repubblica presso il Tribunale di Velletri prego
Questa è una proposta di trasferimento dalla dottoressa Michela che renda
Attualmente sostituto procuratore a a Macerata a domanda per la procura di Velletri la dottoressa prende viene proposta adesso informazioni in relazione alla revoca che è stata accolta da la dottoressa
Eboli cinque
Che
Aveva chiesto il trasferimento dal fuori ruolo per il collocamento in ruolo prima che lei venisse venisse liberata aveva revocato chiedendo di rimanere fuori ruolo e di non rientrare in ruolo la richiesta era accoglibile ha ritenuto la commissione accoglibile la richiesta di questa revoca
Han pertanto con lo slittamento la per sulla collega che aveva più punti sullo sterminio esimo posto
è la dottoressa Michela Piredda che al di là dei punti aggiuntivi che gli sono stati riconosciuti comunque aveva un punteggio più elevato rispetto ad altri
Richiedenti per cui si propone il trasferimento e la dottoressa Michela che renda
La ringrazio ci sono osservazioni quindi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Allora la parola Consigliere ciambelline lì
Per la richiesta di deroga esonero componente commissioni esaminatrici delle valute lesionati Falco relativo al concorso per magistrato ordinario prego grazie presidente della dottoressa Eugenia di Falco e componente della commissione di concorso per
La nomina dei trecento magistrati ordinari in tirocinio ha chiesto come altri in precedenza una deroga rispetto all'esonero totale di cui essi fruiscono in particolare di poter esercita le funzioni giudiziarie giorni dal dodici a ventuno agosto presso l'ufficio di appartenenza
In diciamo per poter consentire a tutti i colleghi dell'ufficio di fruire delle ferie
In maniera diciamo conforme a quanto era stato programmato nel piano ferie stilato antecedentemente alla nomina quale componenti Commissioni concorsi presidente la commissione ha espresso parere favorevole non sussistono ragioni ostative
Proponiamo di deliberare l'autorizzazione della dottoressa Di Falco esercita la funzione giurisdizionale nei giorni Belletti
La ringrazio ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La parola Consigliere Cerabona per la conferma del collocamento fuori ruolo per per fuori del ruolo organico della magistratura della dottoressa Federica Fiorillo prego
Con nota del due giugno del due mila diciannove il ministero della giustizia ha chiesto la conferma del collocamento fuori ruolo organico dalla magistratura della dottoressa
Federica Fiorillo attualmente in servizio presso il Dipartimento organizzazione giudiziaria
Essere destinata con il suo consenso al Dipartimento per gli affari di giustizia del ministero della Giustizia con funzioni amministrative
La terza commissione ha verificato che la dottoressa Fiorillo prestato a fiori collocato fuori ruolo per la prima volta il nove gennaio due mila diciannove quindi per un solo anno
E avendo preso atto della sussistenza di tutte le condizioni necessari per accogliere la richiesta propone al governo morbida liberare la conferma del collocamento fuori del ruolo organico la magistratura dottoressa Federico Fiorello per essere destinato con il suo consenso al Dipartimento per gli affari di giustizia il ministero della Giustizia con funzioni amministrative
Ringrazio il Signore Cerabona se non ci sono osservazioni possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Consigliere avrà giorno per il ricollocamento in ruolo che la dottoressa Pizza Maria vittoria Caprara prego
Di della commissione ha esaminato la richiesta contrasta Caprara per il ricollocamento in ruolo da funzioni di segretario presso questo Consiglio ha chiesto di essere ricollocata nelle funzioni di giudice del tribunale di Velletri da dove
Proveniva il Tribunale di Velletri c'è un posto vacante non pubblicato e che quindi non ci sono
Problemi acque alla villa soddisfare la richiesta di collocamento in ruolo la commissione ha proposto il richiamo del ruolo della dottoressa Maria vittoria Caprara con riassegnazione al tribunale di Velletri confine funzioni di giudice
La ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della quarta commissione
Se traccia una pratica segretata
Prego
Presidente se di seguito facciamo la terza eppure secretata sì sì sicuramente
Si tratta in realtà di una
Modifica di un delibera già adottata
In data tredici giugno il CSM ha deliberato il non positivo superamento da parte la presenza minimalista dove la terza voce di professionalità con funzioni il suo procuratore pubblico Simona di Milano
Con obbligo del Consiglio giudizio di Milano di procedere a riprovazione per il periodo dal ventotto luglio due mila quattordici il ventotto luglio del quindici
Rilevato che per mero errore materiale non è stringata la valutazione di professionalità per la quale non vi è stato il positivo superamento adattato è stata Duini
E venuto pertanto necessario procedere a tale correzione delibera si propone a delibera di rettificare
Parzialmente la delibera con tredici giugno aggiungendo dopo le parole del primo capoverso del dispositivo non positivo superamento le parole della quarta valutazione di professionalità
La ringrazio consigliere dita se non ci sono osservazioni possiamo votare chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica numero quattro dottoresse Barry Maria Beatrice Valdata il relatore consigliere Suriano prego appeal se vuole può illustrare anche la quinta che relativa al dottor Tronci prego
Grazie presidente
In effetti per quanto riguarda appunto la pratica della dottoressa Valdata si tratta di prendere atto della ci del
Di accettare le dimissioni dall'ufficio alla data indicata magistrato sedici undici due mila diciannove ovvero se antecedente alla comunicazione di MD accettazione l'ossesso per il dottor Tronci combatte cessazione uno primo gennaio due mila venti
Poi ci sarebbe l'occasione per la cicatrice
Ci sarebbe
Per queste due pratiche poi non non mi pare che va oltre a di Quadrana possiamo votare la quattro la cinque allora sì va bene possiamo votare quella relativa relativa alla dottoressa Valdata quella relativa al dottor Tronci
Se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Dopo considererà anzi che può illustrare le pratiche della dottoressa caroselli della dottoressa Zanetti prego che in realtà non sono semplici vede due accettazione di dimissioni dall'ufficio uno riguarda la dottoressa Marina caroselli consigliere della Corte d'appello di Milano a far tempo dal primo settembre diciannove le dimissioni
L'altra la dottoressa Luisa Zanetti Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Monza a far tempo anch'essa dal primo settembre due mila diciannove
La ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo votare unitariamente chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità possiamo passare alle pratiche della quinta Commissione
Ci sono ancora all'anno dalla quartiere o scusa chiedo scusa
Chiedo scusa ecco perché c'è stata la ribellione perché erano del relatore la dottoressa Grillo lei no
Può illustrare quella relativa al dottor Pellin se quella relativa alla dottoressa Maddalena sono Braidense perché per quanto riguardava le votiamo separatamente e non ci sarà il dottore pelli s'era sano anche in questa caso un'accettazione delle dimissioni dall'ufficio con decorrenza dal lunotto doni a diciannove quindi non ci sono insomma nessun tipo di problema insomma questa è una cosa anelano Marotto intanto chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Adesso può illustrare quell'area cinese per quell'arma riguarda la dottoressa Marcelli consigliere della Corte d'appello di Milano si tratta di una revoca delle dimissioni che erano state deliberate dal Consiglio superiore nella seduta del tre aprile due mila cinque due mila diciannove
In Nike con istanza pervenuta il quindici quattro due mila diciannove la collega ha chiesto di revocare la richiesta di dimissioni dall'ufficio il ministero ha comunicato la somma richiesta della quarta commissione che ancora il decreto ministeriale di accettazione delle dimissioni non era stato notificato alla dottoressa Marcelli pertanto alla revoca è tempestiva
E quindi però Erato misantropo Nadia o di deliberare la revoca della delibera consiliare del tre aprile due mila diciannove con cui il consiglio ha accettato le dimissioni della dottoressa Marcelli dalla dall'ufficio
La ringrazio consigliere Grillo
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti la pratica della dottoressa Marcelli chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dalla parola cos'era dita per la pratica relativa alla dottoressa Scanu prego
Presidente Sica della accettazione dell'inizio dell'ufficio ai sensi dell'articolo centoventiquattro il DPR numero tre del cinquantasette rassegna dottoressa May nascano consiglia alla Corte d'Appello di Messina inizieranno efficacia data indicata dal magistrato uno Topolinia diciannove ovvero se questa è antecedente a quella in cui pure la comunicazione dell'idea mia citazione da quest'ultima data
Ringrazio se non ci sono osservazioni la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ancora consigliere ardita per la pratica il dottor Feleppa prego
Sì Presidente si tratta di una in una complessa vicenda che nasce sostanzialmente
Sulla base di una originaria domanda effettuata dal dottor Feleppa
Il quale stato dichiarato decaduto in data primo agosto novantaquattro reazione un comportamento tenuto in conseguenza di procedimenti penali dei poi era stato assolto sentenza del GIP di Napoli del mille novecentonovantasei e il Tribunale di Napoli il ventuno undici i novecento novantotto quindi il ricorrente chiedeva l'accertamento il dito la riammissione o degli effetti pensionistici
Questa complessa vicenda ha avuto più fa sì che io sintetizzo molto brevemente
E Palmieri mi richiamo a quanto invece contenuto più ampiamente nella delibera in una prima fase con sentenza del ventotto marzo due mila otto il TAR del Lazio accoglimento del gravame rendeva l'invocata per Monza caducato aria cioè accoglieva il ricorso avverso il diniego del Consiglio della magistratura dell'epoca
Il CSM in tre anni se la giustizia impegnavano decisione di primo grado ma il Consiglio di Stato all'esito di un lungo e complesso iter dichiarava perentori giudizio instaurato quindi con sentenza del ventisei luglio due mila sette quindi rileva la precedente pronuncia del TAR e sulla base di questa in sostanza il Feleppa continuava nella nel contenzioso chiedendo per l'appunto la esecuzione de di ciò che riteneva ma qui io nel diritto che ho poc'anzi indicato rinasce con nuovo contenzioso il TAR Lazio con sentenza del quindici tre due mila diciannove
Prendeva dichiarava in parte improcedibile in parte infondate le motivazioni con le ragioni che poi nella testo della libera testualmente si riportano nasceva autore contenzioso l'oggetto della presente delibera sostanzialmente eh
Quello valutare se il consiglio debba costituirsi in giudizio
Nell'appello proposto dal dottor Feleppa verso la danza del TAR che ho poc'anzi indicato i presupposti per la Kostelić ci sono mi riporto a quanto indicato specificamente in delibera e quindi sostanzialmente si propone sulla base di queste argomentazioni anche effettuate dall'Ufficio studi si propone invitare l'avvocato dello Stato a resistere al ricorso proposto dottorato nel voler perdere complicazioni se la giustizia
La ringrazio consigliere ardita se non ci sono osservazioni la possiamo votare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Possiamo passare ora alle pratiche di Quinta
Conferimento ufficio direttivi giudicanti di legittimità conferimento dell'ufficio direttivo di presidenti di sezione della Corte di Cassazione il relatore è il consigliere Basile
Proposta con l'astensione del consigliere D'Amico in favore del dottor Francesco Antonio Salvatore Genovese prego consigliere Basile sì presidente
Come anticipato stesso presidente è stata assunta questa deliberazione referente con cinque voti favorevoli un'astensione
Volevo rimarcare poi lo potrà precisare Presidente D'Arrigo che l'astensione
Una sessione di opportunità e convenienza
Per un
Fatto di pregresso assistenza nei confronti del dottor genovese
Vorrei rilevare ancora preliminarmente che alcuni dei candidati concorrenti che sono indicati nella motivazione
Sono stati proposti dalla Commissione stessa all'unanimità per il medesimo incarico di presidente di sezione sanzioni in relazione ad altre
Vacanze si tratta di riduttori di Virgilio Berrino Frasca bisogno largo San Giorgio Sarno Sorrentino e Scaldaferri
I profili di questi magistrati quindi sono di altrettanto rilievo e non sono stati presi in considerazione proprio perché nominati rispetto ad altre vacanze
In particolare per quanto riguarda il dottor genovese è stato ritenuto prevalente in quanto ha svolto funzioni di legittimità per oltre otto anni e mezzo
A e componenti delle sezioni unite civili dal dodici aprile del due mila e diciotto maturato una vasta esperienza presso l'ufficio spoglio
A ho svolto attività di presidenza di collegi presso la Corte di Cassazione
Ha svolto la rilevante esperienza direttiva cioè già stato quindi presidente il tribunale per cinque anni presso il Tribunale di Prato
Per queste ragioni e per quant'altro più diffusamente rappresentato in motivazione il profilo del dottor genovese è stato in definitiva ha ritenuto prevalente rispetto alla quelli residuali cioè ad eccezione di quelli nominati peraltro vacanza dalla Commissione quindi propone
Al plenum la nomina del dottor Genovese quale presidente di sezione della Corte di Cassazione
La ringrazio consigliere Basile ci sono richiesti intervento Presidente Davigo prego
Grazie signor presidente non parteciperò al voto essendo stato difensore in sede disciplinare del dottor genovese quindi più che un'astensione per evitare l'anonimità preferisco non partecipare al voto
Ringrazio consigliere Davigo quindi senza la partecipazione al voto del Consiglio dell'amico la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi si astiene che è contrario approvata all'unanimità
Conferimento uffici semidirettivi la parola consigliere Mancini ti per la pratica relativa al dottor
Nella proposta del dottor innesti prego accessi presidente grazie nella rilettura del della proposta di delibera ci siamo resi conto io ci sono
Vari refusi quindi le chiederei di poter trattare questa pratica all'esito delle pratiche dipinto non appena
Sarà predisposta una pratica interamente sostitutiva o alla fine della seduta quando lei ritiene grazie la ringraziamenti sospendiamo questa pratica procediamo oltre conferimento dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Caltanissetta e relatore consigliere Suriano la proposta del dottor relativa al dottor Santi Roberto Condorelli prego sì grazie Presidente
Volevo segnalare che poi ci sono altre pratiche nell'ordine aggiunto quindi appunto la pratica di cui è relatore il consigliere Mancini siamo magari anche dettare siccome richiede un attimo di controllo lo possiamo fare anche successivamente
Allora si tratta appunto della pratica concernente il conferimento dell'incarico di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Caltanissetta
La commissione a deliberato in questo caso di proporre al plenum la nomina del dottor Santi Roberto Condorelli il più anziano tra gli aspiranti un collega che ha maturato un'esperienza
Notevolissima nelle funzioni di pubblico ministero proprio nel territorio in cui andrà ad operare in particolar modo nell'ambito della trattazione dei procedimenti relativi alla competenza di la DDA di cui ha fatto parte complessivamente per oltre venti anni
Che il il profilo che appunto è emerso con riferimento al collega a delineato un magistrato sicuramente di grandissima
Esperienza di grande diligenza laboriosità di un particolare impegno appunto nel contrasto alla criminalità organizzata il nel nella proposta che appunto esatta sottoposta all'ordine del giorno ordinario sono indicati anche gli elementi di comparazione con gli altri magistrati
Anche con quelli di maggior rilievo anche nel raffronto con quelli di maggior rilievo
Il dottor Condorelli è sembrato prevalere per le ragioni indicate nella delibera per cui appunto si sottopone questa proposta al plenum grazie
Ringrazio il Signore Suriano ci sono richieste di intervento osservazioni
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dalla parola adesso al dottore
Ardita
No
Ho sbagliato
Ah è la sua coscienza
è il sì sì ho visto vis-à-vis siano non potevo dare la parola a lei ne parla della sua vacanza
Allora
Allora ci sono due proposte quella dell'hotel della dottoressa Agata Santa tono uscito di cui è relatrice la consigliera Miccichè quella del del dottor Antonino Fanara quelle l'attore costiere Suriano quindi dalla prima la parola la presidente Miccichè prego
Presidente della SEC attiva quindi qua tra l'altro sarà grazie allora il io sono relatore della proposta uscita in Commissione a maggioranza con quattro voti
Qual punto come lei ha detto c'è la proposta di minoranza la il diciamo la proposta è a favore della collega Agata Santonocito
La motivazione riporta la struttura dell'ufficio messo a concorso e cioè la procura di Catania che viene classificato come ufficio di grandi dimensioni
La descrizione degli altri concorrenti che qua mi preme dire che si tratta di concorrenti tutti facenti parte di un range di decreto di nomina che diciamo è molto ravvicinato perché va dal novantuno
Al via M. novantacinque che è quello poi della collega considerata prevalente sugli altri
Come tutti i ma le motivazioni relative ai a lei di conferimento degli incarichi direttivi e semidirettivi si parte dalla disamina dei parametri previsti dalla circolare cioè quelli del parametro delle attitudini
è il parametro del merito il merito che descrive l'attività giudiziaria e l'esperienza le attitudini riguardano invece le attitudini direttive
Parametri che sono relativamente descritti alla circolare ai quali mi riporto
Infine sotto il profilo della comparazione sì descrive analiticamente sotto il parametro del merito e cioè sotto l'esperienza giudiziaria
Della collega Santonocito il suo percorso professionale e in particolare che la collega Santonocito ha svolto la sua esperienza professionale interamente presso la Procura della Repubblica di Catania
In cui è stata sostituto procuratore ha detto al gruppo di lavoratori del gruppo di lavoro specializzato reati contro l'Appia fino al due mila tre
Il suo percorso iniziato nel novantasei decreto di nomina novantacinque
Fino al due mila tredici la collega è stata per dieci anni alla Direzione distrettuale antimafia della Procura della Repubblica di Catania trattando in questa veste importanti Complessi corposi procedimenti nei confronti della mafia di Cosa Nostra
Poi per altri due anni è stata componente del gruppo di lavoro reati contro la figlia
Poi dal due mila quindici è stata nominata coordinatore di tutti i reati distribuzione diffusa gruppo di lavoro dal due mila sedici coordinatrice del gruppo di reati in materia di tutela dell'ambiente
Il parere attitudinale specifico che riguarda la valutazione dell'esperienza professionale della dottoressa Santonocito eh largamente lusinghiero
E descrive un percorso professionale
Di ampia competenza e soprattutto si descrive il profilo di grande intelligenza a Cuma e della collega nella trattazione dei procedimenti a lei assegnati sotto il parametro delle attitudini
Quindi attitudine all'esercizio di funzioni direttive
La motivazione della scelte effettuata dalla commissione d'acconto della esperienza decennale presso la Direzione antimafia del capoluogo di Catania e delle funzioni di coordinatore del gruppo di due gruppi di lavoro
Con Andie quello relativo ai reati e tribus distribuzione diffusa come ho già detto e di quelli in materia ambientale oltre che componente del gruppo relativo alle misure di prevenzione che altra materia che connota specificamente il contesto territoriale della Procura della Repubblica di Catania
Segue un'ampia descrizione di complessi procedimenti in cui la collega si è distinta come componente della DDA
è sotto il profilo della comparazione con gli altri candidati richiamati criteri della circolare per cui i parametri dell'articolo vede la della ridente delle attitudini specifiche indicazioni specifici devono avere speciale rilievo
Sì
Stabilisce si indica che la collega prevale sugli altri concorrenti
Sulla base di tutti gli indicatori in particolare di quello l'articolo quindici lettera quindi esperienze maturate nel lavoro giudiziario
E in particolare condito di riferimento risultati conseguiti di quell'articolo otto risulta appunto da tutti i pareri e poi soprattutto al parere attitudinale specifico l'elevatissima qualità giudiziaria della collega
Nella trattazione dei numerosi procedimenti in materia di criminalità organizzata oltre che appunto alla partecipazione alle varie riunioni di coordinamento presso la Direzione nazionale antimafia
Sotto il parametro dell'articolo quindici lettera b l'efficace utilizzo delle tecnologie avanzate le positive esperienze della collega quanto alla lettera c dell'articolo quindici e cioè le competenze organizzative le due importanti esperienze nei gruppi di lavoro come coordinatrice
E in particolare nell'aria di Cogne in questa qualità la collega provvede all'assegnazione dei procedimenti
Per esame le informative di reato e la posizione dei visti in tutti i casi in cui è previsto dal progetto organizzativo
In questo diciamo sotto questo frangente tralascio la comparazione specifica con ognuno dei candidati perché Andrey diciamo troppo nel dettaglio sotto il profilo dell'altro concorrente proposto sì cioè il dottor Fanara che è stato oggetto della proposta dell'altra proposta che versa al più diciamo che è stata deliberata dalla Commissione
Si dice che il suo il percorso professionale dottor Fanara che altro sostituto della medesima procura è stato certamente tutto positivo sono dello stesso concorso quindi ha avuto la stessa durata come tempo ricordo che il fattore tempo dell'esercizio delle funzioni giudiziarie è un indicatore valorizzato l'articolo otto del testo unico
Ma appunto si rileva che la collega Santonocito
Si è anche lei occupate le misure di prevenzione come il collega Fanara ai stata ha fatto parte della DDA di Catania in più a l'esperienza di coordinamento dei due gruppi di lavoro per questo motivo la collega risulta prevalente
Anche sotto l'altro parametro che viene in rilievo cioè quello dell'articolo diciannove lettera b per questi motivi si propone quale procuratore aggiunto presso la Procura e la repubblica di Catania la dottoressa Santonocito
La ringrazio consigliere amici che consigliere Gigliotti prego possono segnalare che nella testo della delibera forse dobbiamo fare una correzione perché si apra in Cina centonovantanove
Sì sì allo sbaglio Nolan ragione consigliere Gigliotti grazie anche l'ho ho scritto a penna la correzione dimenticato di riferirla perché A pagina centonovantanove nell'ordine del giorno del plenum ma si dice tanto premesso la commissione propone aprendo le solette confusione assunte con valutazione Botto un animo no
La valutazione quattro voti favorevoli della competente quinta Commissione se possiamo procedere a un emendamento in tal senso Grazia
La ringrazio quindi la parola passa al consigliere Suriano grazie presidente allora
Ringrazio Loredana Miccichè per riesposizione puntuale dei riferimenti perché questo mi consente di fare un richiamo proprio perché i profili sono molto simili quindi effettivamente sono i due aspiranti all'incarico del medesimo concorso hanno tutte e due svolto la propria attività professionale essenzialmente alla procura di Catania hanno entrambi
Ottenuto ottimi risultati il dottor Fanara come la dottoressa Santonocito
Ha partecipato appunto alla DDA di Catania
E
A me Paride di chi vi parla è beh penso anche nel consiglierei di Ottilia appunto votato questa proposta
Il la prevalenza del dottor Fanara attiene essenzialmente alle attitudini di organizzative che ha dimostrato di possedere
In maniera più consistente attese alla notevole il notevole
Lasso di tempo in cui ha coordinato il gruppo di lavoro sulle misure di prevenzione
Stiamo parlando appunto di una attività che il dottor fanale svolto all'agosto del due mila sette quindi sotto la direzione di diversi procuratori della Repubblica dato questo che lascia comprendere come l'attività si è alzato sia stata svolta in maniera egregia e apprezzata dalla dirigenza
Dell'ufficio
Il il gruppo delle misure di prevenzione appunto lo ricordava la dottoressa Miccichè di cui ha fatto parte anche la dottoressa Santonocito quindi abbiamo appunto che il dottor Fanara si è trovato a coordinare la dottoressa di Santonocito
Proprio nell'ambito di uno dei gruppi di cui appunto ha fatto cenno la consigliere Miccichè e di particolare rilievo proprio sotto il profilo attitudinale anche il sapiente utilizzo
Della
Del del dell'informatica dello sviluppo di questo settore che spesso richiede un incrocio di dati particolarmente significativo e che deve essere svolto anche con particolare cura per il resto i profili appunto sono analoghi ripeto hanno apparire del del proponente abbiamo un profilo organizzativo che si caratterizza per una maggiore durata proprio nello svolgimento di un'attività di coordinamento che ha prima riguardato ben cinque magistrati e poi i tre e si tratta tra cui la stessa tanto cito per cui si tratta di un elemento che a mio mio parere
Va valorizzato grazie
La ringrazio
Ci sono altre richieste di intervento
Dobbiamo procedere alla votazione con sistema elettronico
Prego i Consiglieri di prendere posto
Ricordo che la proposta a quella illustrata dalla dottoressa Miccichè è relativo alla dottoressa Agata Santonocito
Si vota con il tasto verde a sinistra
Mentre la proposta B quella illustrata dal Consigliere Suriano relativa alla lotta al dottor Antonino Fanara si vota col tasto rosso sulla destra
Il tasso di centro perché si astiene
Possiamo aprire le votazioni prego
Hanno votato tutti sì quindi possiamo dichiarare chiusa la votazione
Favorevole alla proposta
A quindici favorendo la proposta B sei astenuti nessuno la maggioranza undici venne approvata la proposta
Illustrato dall'altro essa Miccichè con della dottoressa Agata Santonocito vi ringrazio possiamo passare
Alla pratica successiva illustrata dalla sempre dalla dottoressa Michigan relativa al ricorso al TAR Lazio del dottor Alessandro Silvestrini prego
Si tratta semplicemente di deliberare una presa d'atto con riferimento al decreto il TAR del Lazio che ha dichiarato estinto il giudizio da parte ricorrente re Alessandro Silvestrini
Per l'annullamento della delibera relativa al conferimento l'ufficio direttivo della presidenza la Corte di Appello di Lecce al dottor Tanisi si propone la presa d'atto
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti la presa d'atto chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della settima Commissione dopo la parola al Consigliere Cavanna per la variazione immediatamente esecutiva la tabella di organizzazione per il triennio due mila diciassette due mila diciannove del tribunale di Catania prego grazie presidente
Allora questa variazione tabellare a aveva Doge ad oggetto l'assegnazione in magistrati alle sezioni civili e penali e Davutoglu il parere all'unanimità del consiglio giudiziario di Catania
Diciamo che non ci sono stati particolari
Problemi per quanto riguarda la la decisione di
Relativa alla assegnazione di magistrati delle sezioni civili
Mentre
C'è stato una che lo stesso per quanto riguarda anche il collegamento il collocamento d'ufficio alla prima sezione penale delle di due magistrale
Mentre la la commissione ha dovuto più attenta mente vagliare il provvedimento per quanto riguarda l'assegnazione del magistrato alla quinta sezione civile
Che dal provvedimento in esame è stato individuato nella persona del dottor Rea in María
Invero la prevalenza del dottore in aria è stata oggetto di osservazione da parte di un altro
Candidato il quale a sollevato questioni di merito e questioni anche di metodo
La questione di metodo forse più interessanti quella di merito perché le osservazioni del concorrente dottor Cresci
Si fondavano sulla fatto che a suo giudizio secondo la sua osservazione il Presidente del Tribunale avrebbe dovuto attingere
Al suo fascicolo personale per desumere valutare specifiche attitudini per l'incarico ricoperto così come prescrive l'articolo quarantatré del DPR quattro quattro cinque due due mila la commissione ha esaminato la questione e a ritenuto di confermare il provvedimento in esame
In particolare dalle controdeduzioni dalle osservazioni del presidente del tribunale risultato che dell'interpello del venti marzo due mila diciotto gli aspiranti erano stati espressamente invitati a indicare le eventuali specifiche attitudini relazione posti richiesti
E là dove il dottor Cresci nulla aveva detto dedotto al riguardo
Inoltre nel fascicolo personale dottor Cascino ne erano sorte non erano presenti le tabelle del Tribunale di Messina dalle quali poter desumere la collocazione dell'interessato in quell'ufficio e quindi gli elementi utili a secondo il dottor Cresci a considerare una sua prevalenza nei confronti del concorrente
Il Consiglio giudiziario a condiviso la posizione del presidente del tribunale all'unanimità e così anche la settima Commissione invero in materia l'articolo quarantatré recita che le amministrazioni pubbliche i gestori di pubblici servizi sono tenuti acquisire d'ufficio l'informazione oggetto delle dichiarazioni sostitutive di cui agli articoli quarantasei e quarantasette
Nonché tutti i dati i documenti che siano in possesso delle pubbliche amministrazioni e questo è vero però previa indicazione da parte dell'interessato degli elementi indispensabili per il reperimento delle informazioni stesse dei dati richiesti ovvero ad accertare la dichiarazione sostitutiva prodotta dall'interessato
In questo caso dal momento che il dottor Cresci era stato espressamente invitato a dare ragguagli a indicazioni e questo te entro un determinato termine questo termine non fu rispettato
Il presidente tribolare non era in condizione di reperire questi elementi e quindi conformemente i c'è da ritenere che il provvedimento sotto questo profilo di metodo del presidente il tribunali sia stato corretto
Anche dal punto di vista di fatto la commissione ha ritenuto comunque che le osservazione del dottor Cresci non fossero fondate e conseguentemente la commissione delibera di approvare propone di al Consiglio di approvare la variazione tabellare di cui al decreto quattro aprile due mila diciotto il tribunale di Catania
La ringrazio consigliere Cavanna ci sono richieste di intervento
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dalla parola ancora contiene cava no scusate
Si è si è astenuto il consigliere ardite allora quindi non è all'unanimità ma con un astenuto
Do la parola sempre cosa ne Cavanna criteri di organizzazione della Procura della Repubblica presso il tribunale di Salerno prego grazie grazie giudice presidente
In questo caso come abbiamo come dice la rubrica stiamo parlando dei criteri di organizzazione la Procura della Repubblica presso il tribunale di Salerno
La commissione ha esaminato il Progetto organizzativo che appare dettagliatamente che motivato e rispettoso di tutte le previsioni normative e primarie e secondarie e molto ripeto molto di aver ritenuto è stato giudicato come adeguato e ben
Predisposto
Quindi rimandando rimettendoci all'esame ovviamente Rita richiamando la motivazioni e le descrizioni
E e considerando che il presente progetto organizzativo a fare adeguate alle disposizioni a circolare ed è stato elaborato con la partecipazione di tutti i magistrati in servizio presso l'ufficio e previa duplice assemblea generale tenutesi il trentuno gennaio due mila diciotto il due luglio due G due mila diciotto
E a seguito della redazione il procuratore della Repubblica lo ha comunicato tutti i magistrati in servizio i quali nei quindici giorni successivi non hanno forma formulato osservazione avendo anche incassato il giudizio unanime e favorevole del Consiglio giudiziario la commissione delibere di prendere la propone di deliberare di prendere atto del Progetto organizzativo stima
La ringrazio consigliere Cavanna ci sono richieste di intervento possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche dell'ottava Commissione la parola Consigliere Zaccaro per illustrazione della pratica relativa la dottoressa di ciò
Dottoressa Antonietta diciotto giudice onorario del tribunale ora bop ma era un giudice onorario del tribunale di Bari addetto alla prima sezione penale interveniamo nella procedura di conferma a fronte di un parere della corda dal Consiglio giudiziario in composizione speciale contrario alla conferma va bene nel quale si recuperano le votazioni negative espresse dal presidente del Tribunale di Bari che a sua volta aveva sostenuto la sua richiesta di non conferma sulla base del rapporto informativo redatto dal presidente della sezione Opera dottoressa diciotto volgeva le sue funzioni di giudice onorario in queste
Informazioni che provengono dal organo
Periferico di governo autonomo emergeva alla
Scarsa disponibilità dottoressa di ciò le sostituzioni l'udienza alla carente preparazione giuridica le perplessità che molti giudici togati della sezione avevano avuto l'esito di colloquio dottoressa di ciò sulla
Preparazione appunto in termini diritto penale sostanziale processuale nonché le difficoltà relazionali col personale di cancelleria con il Foro a fronte di queste notizie da ottava Commissione a propone al plenum la mancata conferma debbono andare a che vi è stata una difesa della dottoressa di ciò che è stata anche ascoltata dall'ottava Commissione ma le difese spesse e sono relative alla circostanza che mai nel corso del quadriennio era stato evidenziato dal presidente della sezione presidente sezione che si sono succeduti nel ruolo una contestazione nel merito e quindi dei sostiene che non non ci sarebbe potuta adeguare a queste contestazioni
E
Poi ha evidenziato la sua produttività che in effetti nella media
Degli altri giudici onorari addetti alle sezioni penale ma la questione della produttività e sulla dalle motivi per i quali con chiediamo la mancata conferma dottoressa diciotto
La ringrazio non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata non è mica consigliere Zaccaro prego per le nomine conferma che non si erano rane della sezione per i minorenni della corte d'appello dell'Aquila rari com'è noto esistono le eccezioni
Per i minorenni della corte d'appello sono composti anche da magistrati onorarne Stati ostili alle quali si occupa lottava sezione
Su proposta del consiglio giudiziario della corte d'appello dell'Aquila noi proponiamo di confermare cinque degli degli uscenti componenti onorari della sezione Premio nella corte d'appello e di nominarne altri sette
Per arrivare poi al dodici che la pianta organica dei giudici onorari
C'è un ma non conferma ovviamente fra quelli uscenti ma è assorbito appunto la sostituzione con i nuovi
Tradimento
Prego prego ci sono diverse data successiva pratica tipologia firme differente perché
E relativo alla nomina dei giudici onorari presso il Tribunale per i minorenni dell'Aquila cioè ipotesi corrispondente al primo grado anche lì abbiamo la conferma di taluni giudici onorari
La nomina di nuovi dico tutte le mie perché sono graduatorie di giudici onorari
Per minorenni o di esperti e timone sorveglianza la terza quella checca dal trentasei del due mila diciannove invece riguarda la nomina dei componenti Esperti il tribunale di sorveglianza che questi rialzo nell'ampia figura dei giudici onorari anche in questo caso cinque ne abbiamo confermati e o nove sono invece di nuova nomina sono tutte proposte dell'ottava Commissione conformi a quelle dei consigli giudiziari di
Appartenenza
La ringrazio quindi se votiamo separatamente ma le possiamo votare mi infila allora votiamo la numero due relativo alla Corte d'Appello quella sezione per in una presso la Corte d'Appello chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità votiamo quella dell'ASP del tribunale per i minorenni Dell'Aquila chi è favorevole alzi la mano
Chi si astiene è contraria approvato all'unanimità votiamo infine gli esperti del tribunale di sorveglianza dell'Aquila sempre per il triennio venti ventidue chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvate all'unanimità
Possiamo passare all'ordine del tutto il giorno ha aggiunto sempre portandosi dietro la
La delibera di quinta che abbiamo sospeso allora iniziamo dalle pratiche del comitato di presidenza
Dobbiamo sostituire il consigliere Morlini al comitato per la biblioteca e l'archivio storico
Del il Comitato propone la consigliera la neo consigliera Pepe
Se non ci sono osservazioni possiamo votare
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene evidentemente la consigliera per la pratica è approvare la delibera è approvata all'unanimità con l'astensione dell'interessata
Pratiche di sesta Commissione
Considera Braggion magistrati ordinari nominati con il decreto ministeriale dodici dodici dodici febbraio due mila diciannove in tirocinio il distretto di Trento piano di tirocinio ordinario prego sì la commissione propone di approvare
La nomina degli eventi ma l'Istat affidatari proposti dal consigliere Rizzato di Trento non vi sono motivi ostativi e in particolare non c'è quella no come motivo ostativo non è stato ritenuto una censura applicata
A uno degli affidatari individuati il dottor Profiti perché si tratta di un risalente disciplinare
Che non incide ad avviso della Commissione sul prestito professionale sulle capacità formative e didattiche che sono quelle che devono essere considerate però nomina degli affidatari e quindi si propone di nominare tutti i magistrati affidatari proposti dal Consiglio giudiziario di Trento
Zio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene provata non limita consigliere Cerabona prego mammina formatori decentrati togati relativa al biennio domineranno vedovella ventuno prego
Anche il secondo è un certo va be dicevo incredibilmente seduta del dodici e tredici febbraio due mila diciannove il comitato direttivo dello scolo superiore l'uomo giusto tout-court
A provveduto ad indicare servo a nome promotori decentrato distretti di Genova il PCI Milano
Palermo Roma Curtolo appello Roma Corte di Cassazione dette il turismo
Persone nominativamente invitate del di cui o come libero non vengo per più sono comunque rivolto al rientro mentre verrebbero la sesta Commissione nella seduta del quattro marzo due mila diciannove
A deliberato irrigidito dal comitato direttivo scuole di formazione di vomito valutare l'opportunità di integrare le motivazioni delle proposte non batteva in ciò induce i criteri utilizzati per le valutazioni dei morti
Comparativo vorrei ravvivate
Il comitato dello scuola provveduto prove effettuate proposto richieste integrazioni tanto rappresentato luogo sesta Commissione propone delibera
Di nominare o il Promotur decentrati per il biliardo Lucio nuove due mila ventuno dei magistrati invitati per ciascun singolo visto il processo non l'ho più gli ho messo il sorgere proprio Riccio
Di Milano di Palermo gruppo di turismo tendono a corto di tassazione
La ringraziamo si era Cerabona possiamo metteremo cosa era ragion prego scusi prego
Sì volevo motivare il fatto della mia astensione Haaretz petto una di queste proposte dalla quella della formatore di Roma
Astensione che ripeterò ora
I i rapporti con la squadra magistratura fra la squadra necessito ora il Consiglio superiore sono delineati da varie delibere che dopo la legge istitutiva della scuola si sono susseguite che riguardano anche la nomina di formatori decentrati
In Commissione abbiamo cominciato a pensare alla possibilità di e vedere alcune parti queste delibere che riguardano proprio i rapporti e le competenze specifiche
Nella scuola del comitato direttivo e del Consiglio superiore una di queste riguarda anche i formatori decentrati
Rileggendo questa delibera quadro che è quella del due mila e tredici che ha guidato sa questi rapporti fino ad oggi
Non si comprende bene a mente si comprende di in via di prassi è stato sempre fatto
Che il Consiglio superiore avrebbe soltanto un potere-dovere di segnalazione gli eventuali problemi disciplinari odia motivi ostativi rispetto alle nomine dei formatori decentrati che farà scuola
E al limite chiedere così come abbiamo fatto un'integrazione quindi motivazioni rispetto a a che sono rese a sostegno delle persone individuate ora questa ruolo non è esattamente così io ritengo meno la delibera perché intervento del Consiglio Superiore dovrebbe avvenire in due fasi una preventiva è anche una successiva
Ma io non ho fatto un'astensione per mettere in discussione le competenze della scuola o del Consiglio certa che ci siamo chiesti non solo in occasione delle nomine formatori centrati ma anche di altre ambiti che riguardano i rapporti con la scuola insomma sulla formazione un ambito talmente importante la formazione iniziale permanente di magistrati
Qui ci chiediamo se effettivamente il compito del Consiglio solo quello di ratifica perché se è una mera ratifica senza nessun nessuna possibilità se non quella di interlocuzione dire marine dette un attimo perché a me non convince
Francamente forse è un po'superfluo questo tipo di ratifica o di segnalazione una mera segnalazioni di tendenze nel caso delle scelte dei formatori decentrati
Disciplinari francamente si potrebbe risolvere anche in commissione senza minimamente allora questa è l'occasione proprio la nomina per esempio di formatori di a Roma
Per la quale non c'aveva convinto una motivazione che era tra l'altro una motivazione di maggioranza del comitato direttivo del consiglio direttivo in non all'unanimità vuol dire che anche nel comitato direttivo c'è erano state espresse valutazioni diverse
Se non c'è nessun tipo di potere di interlocuzione in questo senso se non quello che abbiamo fatto cioè non cessa di far motivazione motivate meglio e sulla seconda motivazione nulla possiamo esprimere mi sembra un pochino così
I inutile tutto questo passaggio allora
Dico questo solo per l'astensione è solo per dire che abbiamo chiesto Jai c'è in sesta Commissione l'apertura di una pratica che riguarda la possibile eventuale modifica di questa delibera del due mila tredici a distanza di comunque un certo numero di anni e di una prassi che si è andata via via evolvendo in questi anni con i rapporti nella scuola soprattutto per la formazione decentrata
E anche perché potrebbe essere l'occasione proprio per l'importanza che ha la formazione anche a livello decentrato per rilanciare ripensare alla figura di formatori decentrati che ci siamo accorti proprio nei tavoli di lavoro di studio con la scuola che effettivamente è una figura che negli anni ha perso un po'di appeal spesso si trovano dei distretti dove si fa fatica a trovare colleghi che facciano richiesta per diventare formatori decentrati e spesso lo fanno bravissimi colleghi ma giovanissimi forse con poca esperienza addirittura ci siamo posti il problema cosa che non c'è al momento nella legge nelle nelle delibere
E se c'è una soglia minima di anzianità per cui fare domanda ci siamo posti già l'inizio di questa consiliatura il problema rispetto a un distretto dove si parlava di una collega che aveva la prima valutazioni rispetto ad altri che avevano la seconda Massimo parlando di colleghi magari bravissimi sotto profilo scientifico ma che
Hanno poco magari esperienza nella giurisdizione che vede l'esperienza di giurisdizioni affiancare il profilo scientifico
Sicuramente per poter ne ben svolgere questo delicatissimo compito allora proprio con lo scopo no non di fare inutile polemica ma di rilanciare di ripensare insieme alla scuola la prossima alla figura di formatore incentrati e per rilanciarla anche all'Inter alla magistratura affinché sia veramente redatta l'importanza che deve avere questo ruolo
Conti abbiamo colto l'occasione non solo di organizzare un gruppo di studio adesso verrà la scuola una delegazione della scuola per riprovare a pensare a questo sotto questo profilo riformatore centrati anche nei rapporti con il Consiglio superiore sulle nomine perché ripeto la mera ratifica di una motivazione che non convince francamente un pugno
Delude per questo motivo io mi asterrò solo sulla nomina di Roma
Votando favorevolmente sulle altre grazie io ho bisogno di qualche precisazione prego allaccia Bellini poi la prego prego fai c'eravamo se non ci sono Paesi a fare concludere c'è il relatore facciamola finita ancor prima facciamo le osservazioni ciambelline poi Mancini
Quindi scusi lei formalmente chiede la sette la votazione per parti separate se ho capito bene
Sì faccio solo per per verbalizza ecco quindi le votiamo per parti separate
Adesso organizzo anche tipo di votazione prego se le ciambelle grazie presidente ma sarò più breve della collega Braggion perché in parte diciamo mi ricollego a quello che ha già detto lei anche io mi sono astenuto in commissione
Esclusivamente in relazione alla parte che riguarda la individuazione della formatore per il distretto di Roma corte d'appello
Il problema è questo è stata chiesta per questa motivazione come per altre stato chiesto alla scuola di esplicitare in maniera più completa quello che era stato il percorso motivazionale che aveva condotto nel giudizio di comparazione fra diversi aspiranti alla prevalenza dell'una o dell'altra nel caso specifico a mio giudizio vi è una motivazione chiaramente perplessa mi dispiace che qui non si è riportato in delibera non lo poteva essere forse male esame degli atti
Che sono presso la Commissione lo rende plasticamente visibile
Il fatto che con riferimento al concorrente della dottoressa Conforti ovvero sia il dottor pizza Sella
Memoria non mi tradisce riguardo al cognome sì evidenziava che avesse svolto a differenza dottoressa Conforti
Il Ronie formatore già presso altra Corte d'appello in passato e questo lo si poneva nella premessa del curricolo ma comparativo
Fra i diversi concorrenti salvo poi andare a dire anzi e si specificava che questa attività di formatore lo aveva condotto all'organizzazione di diversi convenienti diversi diciamo incontri formativi salvo poi ad affermare invece nella parte conclusiva del giudizio comparativo che poiché non aveva specificato
Quale fosse il contenuto di questi convegni siamo comunque degli incontri di formazione e se avessero diciamo ad oggetto materia differenti sostanzialmente questo dato diventava neutro è quindi prevaleva il profilo della dottoressa Conforti che aveva numerose pubblicazioni ed altre partecipazioni ad incontri e convegni sotto questo profilo io ha ritenuto fusione o familismo insomma perplessa questa motivazione ma il motivo dell'astensione del non voto contrario esattamente in quello che diceva Paola Braggion e cioè che resta per il Consiglio un un approfondimento da fare su quali siano effettivamente ipotesi riservate al Consiglio rispetto alla scuola nel sindacare tra virgolette nel merito questa queste queste scelte e dove e quindi se diciamo di fronte a motivazioni perplessa e quindi da ritenersi sostanzialmente apparenti noi si possa andare verso un voto contrario si debba andare verso un voto contrario nel qual caso qualora lo riteniate sì apre anche la possibilità di un ritorno in Commissione in parte qua
Se e viceversa si deve ritenere di fronte che non non si tratti nel caso di specie la motivazione apparente ma comunque di una motivazione che consiglia non possa sotto questo profilo in fare un'invasione della sfera di autonomia valutativa della scuola e allora in questo senso mi richiamo nuovamente alla mia dichiarazione di astensione perché ritengo diciamo la normativa di settore
Non sufficiente tardare al consiglio un ruolo come dire effettivo di valutazione
Grazie ciambelline o se ne Mancinetti prego
Grazie presidente io ringrazio i colleghi della sesta Commissione che ci hanno consentito in qualche modo di comprendere che c'è stato un una riflessione anche all'interno della Commissione
Quindi io non entro nel merito
Delle motivazioni comparative io eccettuato la scuola nella sua autonomia
Per la ragione che chi legge questa delibera non è messo questa proposta di delibera non è messo minimamente
Nelle condizioni di verificare quali sono stati i criteri che hanno guidato
La scuola superiore
A fare queste proposte
E lo dico in relazione proprio a quello che la sesta Commissione la seduta il quattro marzo due mila diciannove leggo il provvedimento
Va beh liberato di richiede al comitato direttivo della Scuola superiore di voler valutare l'opportunità di integrare le motivazioni delle proposte non e vincendo si criteri utilizzati per la valutazione comparativa tre candidati
Ora se voi leggiamo ed un attimo di pazienza di leggere le dieci righe successive a questo pezzo
Che vi ho appena letto voi capirete che il problema permane in questa sede nel senso che qui noi siamo con questo impostazione di motivazione magari le scelte del Consiglio della scuola superiore solo solo nel merito tutte corrette
Io non ho alcun elemento sulla base di questa motivazione per comprendere quali sono stati i criteri quali sono stati i profitti profili comparati
Perché non vengono minimamente esplicitati sì dato soltanto nella nostra motivazione
Che dovrebbe essere quella che noi oggi deliberiamo e attenzione
Delibera la nomina
Non prendiamo atto mortifichiamo noi deliberiamo la nomina allora
Se la sesta Commissione nella sua discrezionalità aveva valutato di chiedere la esplicitazione dei criteri io credo che la motivazione del nostro provvedimento debba in qualche modo dare conto di quelle che erano le perplessità della sesta Commissione e di come queste sono state superate alla luce delle motivazioni più ampie fornita dalla scuola superiore io Maureen vengo elementi
Di contenuto anche accennate anche riassunti brevemente all'interno di questa delibera e quindi non sono minimamente in grado di esprimere un giudizio
Su quello che era stato anche la dialettica quello che si è sviluppato all'interno della sesta Commissione quindi io chiedo la il ritorno in Commissione della pratica perché questa tecnica di redazione de delle motivazioni non consente al plenum di farsi un orientamento
Pur nel rispetto del delle delle prerogative della scuola superiore però messa così è difficile per noi
Sottrarci all'idea che stiamo facendo una mera ratifica
Non me lo sentivo imbarazzo stralcio dell'intervento che si accinge a fare il consigliere Cascini io non voglio entrare nel merito lui lo dirà scusi se il consigliere che è scesa approfitto della vicinanza ma non resisto sentire del troiano interno tra noi io voglio dire che queste motiva questi criteri non entro nel merito porre saperi diritte
Perché se la sesta Commissione non evince criteri utilizzati e poi nella proposta di delibera non ce ne indica uno io francamente ho difficoltà a dire che noi stiamo facendo la motivazione comprensibile
Quindi per questa ragione io avanzo la proposta di ritorni in Commissione per una migliore motivazione più chiara poi sarà queste salite grazie
Allora lager abbondante Nocera Cascini quindi prima Marra poi Cascini Ferré scritte prima il consigliere Marra prego
Cyril grazie Presidente pur non avendo partecipato ai lavori della commissione come evidente dalla mia diciamo
Innesto da poche da pochi giorni però mi ha convinto sia al diciamo le perplessità che ha espresso la consigliera Braggion sulla corretta interlocuzione che debba intervenire tra la scuola il Consiglio superiore
E devo dire mi corre minimi convince anche l'argomentazione del del consigliere Mancini etti sulla diciamo essenza della motivazione che viene portata in plenum perché effettivamente sembra un qualcosa diciamo preconfezionato su cui i consiglieri non hanno nessuna
Diciamo possibilità di di cogliere
Il diciamo il giudizio dato dalla dalla scuola e in questo caso c'è stato anche un un ritorno da parte della diciamo su richiesta da parte del CSM per rivalutare una posizione quindi salvo ovviamente rivalutare il mio pensiero perché devo approfondire la questione però
Diciamo mi convincono entrambe le le osservazioni che sono state fatte dalla consigliera Baggio al consigliere Mancinetti quindi anch'io voterò se c'è la richiesta di consigliamo accenti ritorna in Commissione per il ritorno in Commissione
Grazie consigliere Marra prego Consigliere Cascini
Gente credo sia necessario per questa questa pratica è stata lungamente discussa
In Commissione soprattutto sulla
Sul sul tema rilevante
Del
Delle competenze del Consiglio su questa nomina
Credo che la motivazione debba essere letto tutto in particolare la premessa perché la premessa è la norma applicabile
Che la delibera quadro del ventidue maggio due mila tredici che stabilisce esplicitamente
Che la valutazione comparativa attitudinale spetta esclusivamente alla scuola e che il Consiglio ha esclusivamente il compito di esaminare i profili di compatibilità dell'incarico con eventuali impedimenti di natura soggettiva o oggettiva
La circolare esplicita impedimenti natura soggettiva sono eventuali pendenze o precedenti disciplinari quelli natura oggettiva sono i problemi dell'ufficio
Quindi nell'actio finium regundorum che il consiglio ha fatto con la scuola assumendo una delibera quadro è stata quella di di di giudizio comparativo
Lo fa la scuola
Noi dobbiamo solo verificare quindi nominare all'esito di questa verifica che
I candidati scelti dalla scuola non abbiano ragioni ostative
E per questo motivo che noi abbiamo
Deciso di approvare questa nomina queste nomine
Abbiamo la valutando all'interno la Commissione
L'opportunità di una approccio sempre di dialogo con la scuola su questi temi
Fermo restando che tutta la Commissione d'accordo sul fatto che il Consiglio non vuole riprendersi
Le nomine dei formatori al posto della scuola su questo siamo tutti d'accordo all'interno la Commissione che il Consiglio non vuole rivendicare a sé un potere
Abbiamo aperto un dialogo con la scuola
In quell'apporto di leale collaborazione che caratterizza
La
In maniera costante la nostra interlocuzione con la scuola
Dicendo che non era chiarissimo per alcune delle nomine il ch'il percorso argomentativo è un modo che secondo me correttamente usano gli organi istituzionali quando parla con un altro organo costi istituzionale anche dove come dire
Il potere è sicuramente solo di quell'organo l'interlocuzione serve far capire che c'è attenzione no
Una volta che però la scuola rimotivare
E a esposto le ragioni più o meno condivisibili della sua scelta in assenza di una modifica della circolare
Alla quale io anticipo sarei contrario io sarei contrario una circolare in cui ti né con la quale non ci trasformiamo nel Consiglio di Stato ma il TAR della scuole gli annulliamo i provvedimenti le valutazioni comparative perché io dobbiamo scegliere nuovi format no io sarei contrario ma al di là di questo che le discuteremo quando si è resa sarà il caso di discuterle in assenza di una modifica della circolare intervenire sulla nomina
Non nella interlocuzione
Fisiologica della leale collaborazione ma con una delibera dicendo io non te lo approvo perché non mi piace la motivazione
In presenza di una circolare di ti limitati tu il potere esclusivamente a cui condizioni dell'ufficio e
Per pendenze per disciplinari a carico della persona nominata sarebbe in contrasto con la circolare quindi lei non lo possiamo fare
Per cui io ho detto alla commissione e la mia disponibilità rimane se vogliamo discutere la modifica della circolare possiamo discutere in questa sede noi
Più delle interlocuzione con la scuola stimolando la scuola migliore riflessione sul tema non potevamo fare e dobbiamo prendere atto in questo senso prendere atto che la valutazione comparativa ecco e competenza esclusiva della scuola e che non ci sono ragioni ostative in questo caso per questo manca la motivazione sul tu perché noi non nella nostra delibera non sindachiamo la motivazione quindi non diciamo se convivono nella parte riassuntiva abbiamo spiegato che cosa è successo
Ma la parte emotiva è quella che trovate dopo il considerato A pagina sette in alto quattro cioè la parte di nostra competenza e al con riguardo le pulsioni magistrati individuati non si registra l'esistenza di particolari circostanze curative ostative nell'esistenza elementi ostativi soggettivi la motivazione della delibera e solamente questa perché questi sono i nostri poteri e quindi servizi torniamo in Commissione
Per riscrivere questa parte la motivazione vera scriveremmo esattamente allo stesso modo perché questo è l'unica cosa che noi sulla base delle circolari vigenti oggi possiamo fare
La ringrazio allora prima dare la parola così recitava fare intervenire anche scegliere Benedetti prego Consigliere
Io concordo con il presidente Cascini in relazione alla definizione dei limiti di competenze tra noi e la scuola
Però non trovo sinceramente il ragionevole la la richiesta del consigliere Mancinetti nella misura in cui Luís lamenta se non ho capito male che nella motivazione vorrebbe vedere anche quel passaggio trarla sesta Commissione
E la scuola in relazione alla richiesta di migliore precisazione della motivazione non vedo perché questo dare conto di quello che è accaduto possa eventualmente incidere sulle competenze
Detto questo preciso però anche un'altra sensazione che ho avuto io ho votato a favore alla fine diciamo della proposta di delibera
è vero che occorre leale collaborazione da parte di tutti occorre rispettare le competenze della scuola che didatticamente la prima che deve valutare e noi effettivamente così abbiamo fatto però anche la scuola diciamo così sempre dal punto di vista della leale collaborazione dopo un nostro primo atto in cui lei si chiedeva una diciamo migliore definizione dei criteri utilizzati
C'ha sostanzialmente risposto e noi non abbiamo che potuto prenderne atto rimescolando ecco le stesse parole in modo con uno sforzo diciamo di diligenza
Superiore di poco al minimo quindi voglio dire anche la scuola avrebbe potuto proprio perché si trattava di un caso particolare fare un piccolo sforzo in più per soddisfare la nostra legittima richiesta
Grazie Consigliere Donati
Questo è un tema mi pare molto interessante quello per il confine tra le competenze della scuola ecco il nostro Consiglio ma se effettivamente il potere di stabilire chi sono i formatori ci decentrati spetta alla scuola salva la valutazione da parte del Consiglio circa le esigenze organizzative che effettua per me che eventualmente possano renderò impediscano di decidi di destinare un magistrato alla Rolo il formatore decentrato se questa cioè la struttura della circolare
Mi sembra difficile riuscire a trovare un margine entro il quale potere sindacare le motivazioni della scuola ecco sotto questo profilo possiamo come compito futuro proporci di rivedere il testo della circolare ma stante l'esistente testo della circolare non credo compete al Consiglio
Ne sindacare se la motivazione sia corretta o meno né tanto meno la sufficienza della motivazione
O la o chiedere integrazione della stessa
Ringrazio il Signore Donati consigliere prego Gigliotti
Sì anche io molto brevemente volevo associarmi a quest'ultima riflessione del Consigliere Donati nel senso che io premetto francamente di non conoscere nel dettaglio la circolare n questione quindi prendo per buona la premessa del provvedimento ma se effettivamente al Consiglio spetta soltanto verificare la sussistenza di fattori ostativi ecco onestamente
Mi sembra che forse possa persino discutersi la opportunità o la fondatezza della richiesta che è stata fatta alla scuola di voler valutare l'opportunità di integrale motivazione delle proposte se la competenza sulla individuazione
Dei nominativi e
Esclusivamente della scuola
Mi mi pare che il Consiglio non altro possa fare che effettivamente valutare
E la sussistenza per quanto di propria competenza di ragioni ostative ma non entrare nel merito delle motivazioni però ripeto non conoscono nel dettaglio la circolare non vorrei che non fosse esattamente in questi termini
La ringrazio se non ci sono altri interventi do la parola Consigliere Cerabona sia di per sé ma no scusate con serietà
Consigliere sì se lei vuole concludere non conoscevano inizieranno le opere Memmo levare presso glielo facciamo replica c'è una vetrina va bene prego per Avellino solo per precisare al punto che la mia assenza riguardava Roma perché su Roma c'era il problema di una motivazione che si può considerare sostanzialmente inesistente cioè se noi riteniamo che lo sia la motivazione di un provvedimento dove dapprima si afferma una premessa in fatto ha svolto attività di formatore e ha organizzato diversi codici sono devastati
E poi la parte conclusiva semicerchio attività di formatore è sostanzialmente non valutabile perché non ha specificato quali corsi allora delle due l'una non si può diciamo degrado dare a una irrilevanza un mandato storia di ordine mossi in premessa proprio alla indicazione del curriculum cane in questo caso saremmo noi una valutazione come dire di del merito ma proprio dovremmo dire che la motivazione sostanzialmente inesistente poiché questo caso non è contemplato
Dalla normativa di riferimento che ha richiamato anche consigliere Cascini questo essa emotivo mia della astensione per insufficienza di una normativa che codifica in questo caso secondo me ricorre nella specie beh e non già di appunto un voto esplicitamente contrario ma sul ritorno in Commissione a meno di questa io sono senza dubbio d'accordo nel senso che si dovrebbe reiterato la richiesta pascolo di fare questa diciamo precisazione se ritengo
Grazie a essere Jean Bellini
Posso dare la parola Consigliere Cennamo sì presidente io prendo atto del fatto che il consigliere ciambelline
In futuro vorrà fare Consigli Consiglieri di Stato perché sostanzialmente siamo qui a discutere sulla in sé inesistenza sulla motivazione apparente o su quant'altro in riferimento ad una motivazione rispetto alla quale non abbiamo alcun potere di intervento
Si potrebbe dire e lo si dirà e lo si è detto e lo si è pensato dice ma allora perché voi avete chiesto alla scuola distinte
Lo abbiamo fatto così come ha spiegato il presidente Cascini perché siccome con la scuola abbiamo istituito un tavolo
C'è una interlocuzione molto puro figura molto disponibile abbiamo cercato attraverso questo sistema di stimolare la scuola ad essere più precisa nell'adempimento dei suoi esclusivi compiti
E allora dobbiamo andare contro la normativa la normativa l'abbiamo indicata nella premessa
Ne consegue che in linea generale spetta alla scuola provvederò designazione di formatori decentrati
E stato tuttavia evidenziato che impari che la stabilità dell'incarico e la previsione di un esonero percentuale dell'attività giudiziaria ordinaria sono fattori in grado di incidere sull'organizzazione interna degli uffici d'appartenenza
E lo suo stato del magistrato interessato
Spetta al CSM la valutazione riguarda questi profili quindi profili rispetto ai quali noi abbiamo interlocuzione non è esatto dire come puro sentirlo dire allora non c'è nessuna interruzione da parte del Consiglio superiore sarebbe c'è la interlocuzione nei limiti che vengono stabiliti dalla normativa andare oltre quella normativa sarebbe violare
La legge perché la legge non ce lo consente
Allora c'è tant'è vero che la dote per la consigliera Braggion parlava di una vettura di pratica cioè c'è sicuramente la possibilità di articolare richieste di di di riforma della nostra circolare della normativa secondaria
Liga ampliare le nostre competenze calci dice io sono corda al limite si può discutere di quello ma sicuramente non con riferimento a questo provvedimento che andava fatto a mio modo di vedere così come è stato redatto
Azio allora
Prima c'è la preliminarmente da votare la richiesta del consigliere Mancinetti del ritorno in Commissione poi eventualmente far così negavano cerchio assolutamente sì prego sentito il dibattito
Francamente qualche perplessità mi è venuta perché comunque leggendo così al punto la circolare dice il consiglio infine al quale la scuola comunica le proposte notti Papi può formulare rilievi dei quali la scuola tiene conto nel riformulare le proposte la Commissione ha effettivamente se non ho capito male sollevato questo rilievo ma altrettanto capito se non erro che queste che la scuola se l'è cavata con un pannicello caldo nel senso che ha riformulato un po'le cose ci ha riproposto la stessa cosa ora anche ai fini della
Limita del ruolo di questo Consiglio che comunque
Nonostante tutto in Consiglio che dovrebbe avere un suo ruolo una sua dignità ecco io dico francamente un comportamento di questo genere anche proprio mi faccia mi renda felice quindi come dichiarazione di voto io troppo io dichiarò che mi asterrò dalla dall'approvazione almeno per la questione dalla scuola di Roma
Per la nomina di Roma
Non si è
Certamente sì eccetera perché avevo premesso appunto che non conoscevo nel dettaglio il testo della circolare che esplora consultando effettivamente rilevo quello che ha appena osservate il consigliere Cavanna nel punto otto ultimo Paran inciso della della della circolare si dice appunto spetta al consiglio il potere di formulare rilievi dei quali la scuola deve tener conto nel riformulare proposto per cui per questa ragione letta la circolare anche io mi ha dichiaro la mia astensione
Però siamo in fase ancora precedente diciamo propedeutica al voto nel senso che dobbiamo decidere se rimandarla in Commissione o meno
Quindi adesso io metto ai voti la proposta del consigliere Mancinetti sul ritorno in Commissione chi è favorevole alzi la mano
Allora uno due tre quattro cinque sei sette sette voti favorevoli che al contrario
Uno due tre e quattro cinque sei sette otto e nove chi si astiene uno due tre quattro e cinque
Torna tutto per cui la rispetta la proposta della commissione è respinta
Quindi adesso dobbiamo mettere ai voti in realtà per parti separate cioè io fu direi che siccome la distinzione soltanto su Roma metterei al ai voti la parte prima relativa a Roma e poi
E poi mettiamo ai voti la la delibera nel suo complesso
Cioè l'altra parte esclusa evidentemente tutto quindi uomo capito Presidente Lima mettiamo ai voti la parte relativa a Roma
Perché la consigliera Braggion ha chiesto sul merito siamo sul merito che la proposta perché se uno del contratto persino i voti
La delibera ad eccezione di Rho poi verifico
Sì
L'episodio si parte da quella più
Chavez
Io Moseley prima la parte relativa a Roma poi votiamo
Visto che lo ha capito per un
Allora votiamo la parte relativa a Roma chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto che è contrario
Nessuno
Chi si astiene
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici e tredici dove gli astenuti tredici astenuti però la delibera è approvata cioè la parte relativa anche a Roma è approvata per con otto favorevoli tredici astenuti
A questo punto possiamo votare
Comodo
Possiamo votare
Ci siamo
Allora adesso possiamo votare l'arte libera
La parte di Roma è già stata approvata quindi votiamo l'altra l'altra parte chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Mancinetti Marra
Due astenuti quindi la delibera la parte non ricavano relativa a Roma tutta l'altra parte approvata con due astenuti
Bene quindi possiamo passare adesso
Alle pratiche di settima Commissione la parola la consigliera amici che per
Procuratore della Repubblica sul Tribunale di Reggio Calabria segno azione componenti della DDA prego
Due su questa sarò breve perché il procuratore della Repubblica di Reggio Calabria a colto il rilievo che è già la settima Commissione ha proposto al plenum il quale appunto con delibera del sedici gennaio due mila diciannove ha formulato dei rilievi al provvedimento di assegnazione alle DDA di Reggio Calabria e dei dottori
Roberto Di Palma e Gianluca gesso no con riferimento a Roberto Di Palma ma con riferimento al dottor gesso in questa nuova determinazione il procuratore della Repubblica invece si è adeguato ai rilievi che erano stati formo dati dal Consiglio superiore della magistratura adottando una con una motivazione che sotto vari profili e quali mi riporto
è assolutamente conforme al dettato della circolare quindi la cosa la legge si propone l'approvazione
Del decreto del procura della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria nella parte in cui è designato quale componente della DDA di Reggio Calabria il sostituto Roberto De Palma è e già invece perdute prospettico probità e del dottor Gianluca gesso sì
Grazie consigliera amici che ci sono osservazioni interventi sul punto
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre la parola non si era Miccichè per l'Osservatorio permanente per l'efficienza delle procedure esecutive
E l'attuazione delle buone prassi prego allora c'è un emendamento sulla PQM diciamo sul deliberato finale che illustro brevemente successivamente anche qui sarò Breve
Questo è il diciamo viene deliberato il risultato del monitoraggio del gruppo di lavoro permanentemente insediato presso la Commissione che riguarda il il gruppo di lavoro esecuzioni immobiliari in particolare le istituzioni il gruppo di lavoro nasce con una delibera del due mila diciassette ha come compito quello di favorire la diffusione delle buone prassi nella diciamo tenuti nel nell'esercizio della funzione di giudice dell'esecuzione immobiliare nella trattazione dei procedimenti di esecuzione al fine di favorire la più rapida definizione dei procedimenti stessi che secondo anche diciamo aveva studi di di settore secondo gli studi della Banca d'Italia costituiscono un punto nevralgico per l'economia nazionale perché
Dalla definizione dei crediti cosiddetti deteriorati consegue anche la tenuta del sistema bancario con riferimento ai crediti in sofferenza delle banche quindi è un settore che è stato segnalato come un settore di grande attenzione
A fronte di queste
Il gruppo di lavoro elaborato una serie di indicazioni cosiddette buone prassi che sono comunque in premessa lo dico e ribadisco da considerare come strumenti software nocciola come dei consigli
Che vengono diramati che vengono dati cioè come delle metodologie di lavoro che favoriscono che hanno dato buoni risultati e favoriscono l'obiettivo di una definizione più celere non si tratta pertanto di indicazioni vincolanti una tra queste alle quali mi riporto spesso è il consiglio di anticipare la fissazione della prima udienza piuttosto che appunto tenere il fascicolo
Fermo prima di questa fissazione in maniera tale quindi l'udienza cinquecentosessantanove in maniera tale che la procedura cominci a di a svolgersi
Detto questo è fatta questa premessa il gruppo di lavoro insediato permanentemente è quindi quest'anno ha effettuato un monitoraggio per vedere se e quanti uffici avevano diciamo seguito questo tipo di indicazioni esser comunque
Effettivamente c'era stato un miglioramento nella celebre definizione delle procedure esecutivo ed è se procedesse cuticola delibera quindi illustra
Effettivamente un miglioramento c'è stato sotto il profilo della riduzione delle pendenze del miglioramento dell'indice di ricambio
C'è stato anche una lieve flessione i tempi di definizione dei procedimenti
E poi la delibera interviene anche su le novità normative che sono intervenuta nel frattempo in particolare quella relativa all'obbligo per i professionisti delegati per le soluzioni immobiliari di depositare un rapporto iniziale semestrale finale il gruppo di lavoro ha individuato dei temi di confronto con il ministero della giustizia in ordine al miglioramento del sì e ci crede lo strumento informatico per le esecuzioni immobiliari e quindi diciamo tutto questa ricognizione questo monitoraggio si conclude con il seguente monito però monitora conseguente deliberato e cioè di delegare l'Osservatorio permanente a proseguire detta attività di monitoraggio perché appunto occorre vedere se il lavoro del Consiglio ha dato dei risultati
Invitare anche i presidenti e i tribunali ad esercitare l'attività di vigilanza sui professionisti delegati ma questo soltanto al fine di far sì che utilizzino tutti gli stessi modelli informatici approvati dal ministero che una cosa molto importante
Di integrare come abbiamo già detto le linee guida e l'ottobre due diciassette alle luce delle novità normative e qua sul punto quattro la delibera viene emendata perché l'originaria formulazione prevedeva che l'osservatorio e delegato
Ad adottare iniziative per favorire la diffusione delle buone prassi invece la commissione ha deciso di emendare dicendo non per favorire la diffusione ma per favorire la conoscenza
Perché come già illustrato il senso lo spirito delle buone prassi è quello di essere strumenti soft law quindi dei consigli ma certamente non di e a prova di diciamo dire che siano delle prassi da seguire obbligatoriamente quindi quella che deve essere diffusa è la conoscenza e chiaramente lasciando nella libertà degli giudice degli uffici giudiziari la possibilità di adottarle precisando però che hanno dato dei risultati positivi si propone l'approvazione
La ringrazio consigliere amici che ci con l'emendamento così come illustrato ci sono richieste di intervento
Allora possiamo mettere ai voti così come emendata dall'illustrazione della presidente Miccichè chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della terza commissione
Collocamento fuori ruolo dalla dal ruolo organico della magistratura il dottor Giorgio Pizzi Ali consigliere Cerabona prego
Dunque colloca nell'aprile due mila diciannove il ministro della giustizia ha chiesto il collocamento fuori ruolo della magistratura del dottor Giorgio Pizzi Ali
Sospeso nella
Commissione ha verificato la sussistenza di tutte le condizioni richieste quindi gli anni il fuori ruolo già fatto e quant'altro
E ha ritenuto sussistenti le condizioni per poter predisporre in senso favorevole rispetto alla richiesta e quindi delibera
Propone di deliberare il collocamento fuori dal ruolo organico la magistratura il dottor Giovanni Giorgio Tiziana Ali il magistrato attualmente
Distrettuale della corte d'appello Letizia per essere destinato con il suo consenso all'ufficio legislativo del ministero della Giustizia con funzioni amministrative
La ringrazio se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti
Un attimo solo
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Votata
E cinque sono usciti a fianco c'era poco quindi nessun avevo avevo considerato
Allora collocamento fuori ruolo dall'organico e la magistratura della dottoressa Anna vitale con Siena Braggion prego sì tre capitale chiede di
Andare fuori ruolo organico per andare essere nominata con il suo consenso direttore dell'Ufficio primo direziona fra il giudice e legali nel dipartimento degli Affari giustizia il ministero della giustizia non sussistono
Problemi sui requisiti perché nel tribunale di Condi provenienza che Corte d'Appello di Catania l'organico pieno quindi non c'è la scopertura ostativa del trenta per cento del venti per cento e quindi non ci sono motivi per non proporre il collocamento fuori ruolo dottoressa da vista
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità io adesso una pratica segretata sempre della consigliera Braggiotti quindi prego i commessi di provvedere alla segretazione della seduta
Che almeno due non so poco
Siracusa il relatore consigliere Davigo la proposta della dottoressa Gambino tre conservativo grazie signor Presidente la proposta all'unanime
Anche molto articolata mi limito qui a richiamare soltanto il fatto che la dottoressa Gambino ha svolto funzioni requirenti per oltre trent'per oltre ventisette anni
E che risulta avere dimostrato capacità organizzative del lavoro in residenti incarichi e quindi mi riporto al testo della proposta
Ringrazio consigliere Davigo ci sono interventi sul punto
Se nessuno chiede di parlare possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Il conferimento dell'ufficio direttivo del presidente di qua di Pistoia la proposta del dottor Maurizio Barbarisi relatore la considera amici che prego
Si tratta di ufficio direttivo classificato come ufficio di medie dimensioni
Abbiamo Pierre l'organico è diciotto giudice un giudice della sezione lavoro le domande da esaminare considerando che la dottoressa Civinini e la dottoressa Stazzano
Sono state proposta peraltro incarico direttivo o semidirettivo sono i profili del dottor Maurizio Barbarisi dottor Giuseppe Pezzimenti dottor Luigi Reale
Dico come ho detto prima nella precedente proposta che si tratta di colleghi consiglieri che sono collocati in un range di decreto di nomina non sempre omogeneo tra di loro perché Barbarisi è DM trenta giugno settantanove
Giuseppe Pepe Sutti trenta aprile ottantasei è il dottor reale del ventinove nove novantadue per inciso rinvio viene allora richiamati sempre i cosiddetti va be'evidenti poteva cosa da poco e non è cosa da poco diciamo richiamati sempre come ha detto prima e non ve li illustro nuovamente parametri delle attitudini e del merito si è stato considerato prevalente il dottor Maurizio Barbarisi alla luce degli indicatori che sono quelli della circolare
Con riferimento alle particolari diciamo pregnanza della sua Esselunga esperienza giudiziaria decreto trenta giugno novantanove
è dell'ampiezza delle funzioni che ha esercitato civili penali requirente e giudicanti si sono così elencate in ordine cronologico
Giudice civile presso il Tribunale di Firenze il giudice per le indagini preliminari giudice consigliere della Corte d'Appello settore penalizzazioni minorenni
Consigliere della rete della corte di cassazione e poi funzioni diretta e mi direttive dal due mila quattordici presso la Corte di Appello di Firenze
Della seconda sezione civile ed è anche presidente vicario della Corte di lo ha variegate quindi esperienze anche come ufficio semidirettivo riveste la funzione di presidente vicario della Corte di appello il parere attitudinale specifico è ampiamente lusinghiero
è il dottor Barbarisi sotto il profilo degli indicatori cosiddetti generici e della particolare versatilità nell'utilizzo degli strumenti organizzativi
Si è anche distinto nella particolare persino versatilità nell'utilizzo delle tecnologie avanzate nell'utilizzo degli strumenti informatici
Quindi per tutti questi motivi che punto e poi per il resto mi riporto alla motivazione molto ampia del provvedimento
Il dottor Barbarisi è stato considerato prevalente sia tutti e due i concorrenti
I quali peraltro se non erro adesso confronterò non vantano alloro non vantano alcuna esperienza di ricopertura di uffici semidirettivi che comunque l'indicatore specifico rilevante per la copertura del posto di presidente di tribunale
Si propone quindi la nomina del dottor Barbarisi all'unanimità deliberata alla Commissione
La ringrazio siete amici che sia o ci sono osservazioni richieste di intervento
Se non ci sono richieste mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene la proposta è approvata all'unanimità passiamo al conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Pisa la proposta all'unanimità in favore della dottoressa Maria Giuliana Civinini il relatore consigliere sul piano freddo
Grazie presidente
Allora innanzitutto una breve premessa nel senso che finalmente riusciamo a portare
Importo il conferimento dell'incarico del della presenza del tribunale di Pisa che è vacante dal per il novembre del due mila sedici quindi una pratica che
è sorta
Con la precedente consiglio che purtroppo
Non ha avuto buon esito perché per varie ragioni
I i pochi aspiranti alla fine o avevano rinunciato o non erano legittimati per cui ci siamo trovati costretti a di pubblicare il posto e appunto
Devo dire che cessata una nutrita
Platea di aspiranti pur avendo in qualche modo preannunciato in bando che ci sarebbe stato eventualmente la prese in considerazione anche di soggetti che avevano una legittimazione parziale però
Comunque la platea appunto è stata nutrita
Di livello nell'ambito appunto della disamina di tutti profili
Documentazione legati alla pratica abbiamo ritenuto come commissione di proporre all'unanimità appunto la dottoressa valeriana Cividini
Che
Rappresenta
Diversi aspetti che
Hanno condotto la commissione a ritenerla particolarmente
Adeguata a questo compito innanzitutto sotto il profilo organizzativo la dottoressa Civinini ha maturato nel corso degli anni un'esperienza in tal senso anche rivestendo l'incarico di presidente di sezione del Tribunale di Livorno
E
Di ed è di particolare rilievo la circostanza che in questa sua esperienza pregressa si sia trovata presiedere sia la sezione civile per un periodo sì alla sezione penale
In un altro periodo riferisco questo dato perché ritengo particolarmente significativo
Che la presidenza di un tribunale in ufficio giudiziario sia in qualche modo conferita a persone che abbiano un'esperienza globale non limitata a un particolare settore della giurisdizione
Ma che copra quanto vino i più rilevante
Ma sono altri chiaramente i
Profili che sono stati presi in considerazione nel valutare
Il il profilo della dottoressa Civinini come idoneo innanzitutto i profili il il il la le conoscenze in materia ordinamentale la dottoressa Civinini è stata sia componente del consiglio giudiziario della Corte d'appello di Firenze nel biennio novantuno novantatré sia componente del Consiglio superiore della magistratura
Dal due mila due al due mila sei a inoltre maturato esperienze molto significative anche nell'ambito della giurisdizione è stata componente
All'epoca in cui non vi era la scuola ma la formazione era
Gestita in maniera
A mio parere Bhutto pregevole al Consiglio superiore della magistratura è stata componente del Comitato scientifico presso la nona Commissione questo dal novantasei al due mila due e dal due mila sette al due mila otto è stata anche formatore presso l'ufficio della formazione decentrata nella corte di cassazione
Nel due mila due è stata anche componente del gruppo consultivo presso la Corte di Cassazione
Fino al periodo in cui è cessata al momento appunto del collocamento fuori ruolo per il mandato consiliare quando appunto ha fatto parte del Consiglio due mila due due mila sei
Di rilievo anche le esperienze il fuori ruolo è stata presente nell'assemblea dei giudici della missione è un l'ex leader Kosovo e di giudice internazionale della Corte Suprema del Kosovo
E questo però fuori periodo quindi non è stata presa in considerazione il collocamento fuori ruolo dal due mila diciassette presso la rappresentanza permanente per l'Italia a Strasburgo però appunto
Trattandosi di vacanza del due mila sedici questa esperienza la dico soltanto per illustrare il profilo della collega ma non è stato appunto preso in considerazione nell'ambito della
Del
Dell'espletamento del concorso
Per la comparazione rimando alla proposta in effetti l'altro profilo che appunto
Meritava particolare attenzione che è stato valutato appunto
In piena
Come comparazione con la dottoressa Cividini anche se la dottoressa Civinini vanta alcune esperienze che l'hanno portata
A farla preferire quella del dottor Carmelo Leotta che comunque nella seduta di di quinta Commissione di ieri è stato proposto come presidente del tribunale di Mantova quindi all'unanimità
Proprio in ragione appunto del particolare gradimento che il il il profilo professionale il collega aveva in relazione allo svolgimento di funzioni direttive per il resto mi riporto alla proposta del vi sottopongo appunto questa la votazione del plenum grazie
Grazie consigliere Suriano
Consigliere Marra prego si volevo soltanto plaudire alla nomina dalla dottoressa Civinini che ho avuto modo di di conoscere nel mio breve periodo di direttore generale degli affari giuridici e legali del ministero perché la dottoressa Cirini attualmente la qua gente il vero ruolo dottoressa Civinini qui viene riportato diciamo il titolo formale quello di esperto presso la rappresentanza
Ma sarebbe il co-agente presso la Corte di Strasburgo e ho avuto modo di apprezzare la la competenza la grandissima dedizione della dottoressa Civinini
E quel ruolo del co-agente a Strasburgo di particolare delicatezza perché quello che sostiene le ragioni dell'Italia davanti alla Corte di Strasburgo ed è un buon ruolo di di grande importanza perché deve avere una conoscenza non soltanto linguistica perché è ovviamente la diciamo la trattazione viene fatta con la lingua francese inglese ma anche una grandissima conoscenza in tutte le materie
Diciamo dal civile al penale su cui vertono i ricorsi numerosi ricorsi contro l'Italia quindi devo dire che la dottoressa Civinini Pera per quel poco che ho avuto modo di lavorarci è veramente un ma di stato di altissimo livello e ci tenevo
A esprimere questa mia condivisione della scelta del Consiglio
Essere Mara la ringrazio se non ci sono altri interventi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene la proposta a un un astenuto Consigliere Donati
La proposta è comunque approvata
Conferimento uffici direttivi giudicanti di legittimità
Conferimento dell'ufficio direttivo di legittimità di presidente di sezione alla corte di cassazione la relatrice la consigliera Miccichè la proposta in favore dottor Andrea Scaldaferri prego
Allora si tratta l'ufficio direttivo come lei ha detto di presidente di sezione della Corte di Cassazione i concorrenti erano numerosi ma alcuni già nelle more hanno sono stati nominati hanno avuto accesso al posto direttivo quindi rimane in concorso in me rimangono in comparazione d'autorità in mondi Tardio Capasso da Antonio tria Marini Scaldaferri Aniello Di Stefano bruschetta dico la modalità Sandrini sono tanti ecco ecco Scarano Ramacci Rossi Andrea sa però Rocchi e Montagni
Va bene dunque sì la commissione ha proposto all'unanimità il dottor Andrea Scaldaferri
Una breve illustrazione sui profili particolari delle attitudini per gli uffici di legittimità che sono diversi da quelli degli uffici di merito
E in particolare l'articolo ventuno della circolare stabilisce che costituiscono indicatori specifici dell'attitudine direttiva per il conferimento della presidenza e sezione della Corte di Cassazione
La permanenza delle funzioni di legittimità protratte per almeno sei anni anche se non continuativi la partecipazione alle sezioni unite l'esperienza maturata nell'ufficio cosiddetto spoglio che si che è quello dell'esame preliminare dei ricorsi
L'esperienza e le competenze organizzative maturate nell'esercizio delle funzioni giudiziarie anche con riferimento alla presidenza dei collegi
Lo di rischio diciamo illustro questo profilo per dire che è il cuore della motivazione che ha portato alla nomina del dottor Andrea Scaldaferri
Dopo un'ampia descrizione della sua lunga esperienza come giudici e soprattutto come civilista una lunga esperienza nel tribunale di Roma Sezione specializzata in materia societaria
Una lunga esperienza in Corte di Cassazione insomma la il dottor Andrea Scaldaferri è stato ritenuto prevalente
Rispetto agli altri concorrenti proprio perché in possesso con comprovata anche risultati positivi di tutti e quattro gli indicatori dell'attitudine specifica prevista dalla circolare
Sugli incarichi direttivi per la presidenza di sezione della Corte di Cassazione
Quindi il dottor Scaldaferri in particolare e in Cassazione da credo dal due mila dieci quindi a vanta più di sei anni
è presidente della diciamo ha compiuto diciamo funzione di presidente della sesta sezione con ampi risultati in materia di indice di smaltimento quindi ha smaltito numerose pendenze
Il dottor scalda per rifà parte le sezioni unite ha esteso importanti sentenze in materia civile
è quindi a in possesso di tutti gli indicatori per tali motivi quindi è motivata la prevalenza sugli altri per questi motivi propongo la votazione della nomina a presidente di sezione della Corte di cassazione del dottor Andrea Scaldaferri
Ringrazio consigliere Soriano prego velocemente Presidente
Cioè ferocemente voi dobbiamo vedere se aprire un dibattito sul punto
Il pervenuta in in ieri una nota del preside del dottor Giovanni Giacalone che era uno degli aspiranti per questo incarico e non solo per questo incarico anche per altri incarichi che riguardano appunto l'ufficio direttivo di legittimità di presidente di sezione della corte di cassazione
Il che appunto sono indicate Harpoon nell'ordine del giorno aggiunto il dottor in effetti la Commissione
Con riferimento a
Incarichi odierni di cui appunto all'ordine del giorno aggiunto ha preso in considerazione la posizione del dottor Giacalone che è sostituto procuratore generale della Corte di Cassazione ritenendo che il dottor Giacalone non fosse legittimato a chiedere l'ulteriore passaggio dalla carriera giudicante a quella requirente
Nelle Sanza che
Appunto è pervenuta ieri al Consiglio che è sottoposto appunto all'attenzione della plenum ma il dottor Giacalone chiede appunto una revisione di questa posizione
Allegando pareti del professor Luciani e del professore
Cannizzaro
Per i profili appunto concernenti tutti l'interpretazione dell'articolo tredici del decreto legislativo numero centosessanta del due mila sei
In effetti appunto la riforma dell'ordinamento giudiziario del due mila sei noto a tutti che ha introdotto
Alcuni paletti nei passaggi dalla carriera giudicante a quella ricorrente e viceversa
E tassabilità dei paletti non soltanto temporali ma anche come numero di passaggi essa fissando questi numeri questi questi questi passaggi numero di quattro Massimo
Il
La questione che appunto il dottor Giacalone affronta con il richiamo al pare dei professori universitari
Concerne l'impossibilità dell'applicazione di questo limite alla sua particolare posizione in quanto egli avrebbe maturato questi passaggi in parte in epoca antecedente all'entrata in vigore
Della riforma del due mila sei si tratta di un di una questione che ne abbiamo già affrontato in commissione con particolare accuratezza abbiamo chiesto un parete all'ufficio sud di parere che è stato molto diffuso e che
A
Condotto
Nella nel senso di ritenere appunto non consentito quello che poi sarebbe stato il sesso passaggio anche se poi per uno dei passaggi
Vi sarebbe la questione del trasferimento per motivi diversi dal normale tra un mutamento di funzioni ma comunque si tratterebbe del quinto e quindi
Comunque vi sarebbe questa preclusione pareri dell'ufficio studi che ha prospettato anche
Come spesso accade come è giusto che sia proprio perché l'ufficio studi prospetta le varie soluzioni e
E poi è compito della Commissione esaminare decidere
Quella che l'impostazione da seguire lasciando aperti alcuni spiragli interpretativi in materia di
Retroattività e di affidamento ma in maniera del tutto residuale ed estremamente ipotetica la Commissione
Ne ha discusso abbiamo tenuto in considerazione del fatto che i requisiti legittimità devono sussistere al momento della domanda quindi non si pone
Un problema di retroattività o meno della norma ma dico tutto questo per far comprendere al plenum
Che le questioni che sono state poste nell'istanza e ne prevede che sono stati diffusi ai componenti del plenum
Una volta ricevuti dalla segreteria della quinta commissione sono stati compiutamente affrontati in Commissione e ritenute non
Non condivisibile per questo motivo appunto
Anche io insisto nel nell'accoglimento della proposta così come illustrata dalla dottoressa Miccichè grazie
Ringrazio ci sono BA interventi Basile
Ha esaurito
Va bene quindi rinuncia la ringrazio quindi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata a con la con l'astensione del consigliere Lanzi la delibera è approvata
Passiamo adesso sempre al conferimento dell'ufficio direttivo di legittimità di presidente di sezione della Corte di Cassazione la proposta di cui è relatore consigliere Basile in favore del dottor Giacinto bisogni prego
Grazie presidente
In questo caso senza astensioni la commissione si è pronunciata all'unanimità
E anche in questo caso premetto che alcuni dei candidati che risultano indicati elencati motivazione
Alcuni concorrenti sono stati proposti dalla quinta Commissione per il medesimo incarico i presidenti di sezione della Cassazione per altre vacanze si tratta
Dei dottori Bricchetti genovese che la nomina di cui ci siamo occupati in precedenza Sorrentino Scaldaferri largo che sarà trattata dal Presidente D'Arrigo come relatore
Di seguito a questa posizione Sarno San Giorgio Frasca
Tra i candidati rimanenti il dottor Bisogni è stato ritenuto quello il soggetto dotato di il migliore idoneità all'incarico
In particolare svolge funzioni di legittimità da oltre dieci anni
A questo va aggiunto un periodo di cinque anni in cui Luís era magistrato di Corte d'Appello ed è stato applicato in Cassazione per lo svolgimento di funzioni presso l'ufficio maggio del ufficio massimario componente dal due mila e diciassette delle sezioni unite acquisito una vasta esperienza nell'attività di spoglio ha presieduto numerosi collegi
Inoltre ha ricoperto due incarichi fuori ruolo di particolare rilievo
Dal novantasei al novantanove come magistrato detto l'ufficio legislativo del ministero della giustizia e dal novantanove al due mila e due come esperto nazionale distaccato presso il Servizio giuridico della Commissione europea
In definitiva il profilo del dottor bisogna risultato prevalente puro in una panorama di eccellenze
La commissione pertanto ha proposto all'unanimità la nomina del dottor bisogna presidente di sezione della Cassazione
Grazie consigliere Basile ci sono interventi
Possiamo mettere ai voti Chieffo Consigliere Donati prego no volevo nella nella motivazione di questo di questo provvedimento si anche dette dette precedenti si dà atto che il dottor Guido Raimondi è stato presso la Corte profeti dell'uomo ma non non non non sa non si indica che è stato presidente della Corte europea diritti dell'uomo quindi ai fini e la correttezza e la motivazione della valutazione dovrebbe essere un dato
Importante da acquisire
Grazie io ci sono richieste Basile prego
Non si vuole indicare ma non è indicatore di prevalenza comunque nella comparazione quindi dire che supera
La ringrazio ci sono altri interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Lanzi
E Donati quindi due astenuti Lanzi e Donati a delibere approvata passiamo al conferimento dell'ufficio direttivo di legittimità di presidente di sezione della Corte di Cassazione a favore del dottor giunge Pino Orago il relatore consigliere Davigo prego
Anche questa proposta all'unanimità
E mi riporto alla proposta scritta che è molto dettagliata segnala soltanto che il consigliere Arago dalla seconda sezione penale della corte di cassazione con cui ho lavorato a lungo
Davvero magistrato di specifica speciale preparazione giuridica e sono analiticamente indicate nella proposta le ragioni della sua ritenuta prevalenza pertanto mi riporta la proposta
La ringrazio consigliere Davigo ci sono richieste di intervento presente prego con consenso di allora volevo dire che
Il
Percorso professionale il dottor Remondi indicato nelle delibere che indicata la
Magari Alletto la parte in cui era indicato soltanto il il Consigliere Donati ha letto la parte in cui era indicato soltanto tra virgolette l'ufficio in cui aveva prestato servizio ma poi nella parte motivare illustrato
Il il rivederla delle delle qualità che
Nessuno vuole disconoscere ci mancherebbe al presidente Remondi e che sono state prese in considerazione alla commissione e aggiungo che anche chiaramente per le due delibere
Bisogni è vago cioè l'integrazione della questione sollevata dal dottor Giacalone cioè non ripeto il medesimo intervento di prima anche per queste pratiche così come per tutte le altre relativamente agli incarichi di presidente di sezione della Cassazione è stata valutata la questione posta
Della legittimazione il dottor Giacalone
Per e Basile prego
Ecco in proposito alla alle istanze azionate dal dottor Giacalone
Per alcune altre posizioni che sono già state oggetto di nomina il dottor Giacalone a percorso un doppio del parallelo binario in cui chiede alla commissione di procedere in autotutela alla revisione della propria posizione
Ma contestualmente azionato ricorso al TAR
La commissione quindi si trova nella situazione di dover emanare un provvedimento che potrebbe risultare in contrasto
Sconfessato dal giudice amministrativo
Si suppone si immagina che anche per quanto riguarda le posizioni di bisogni quella precedente anche quella successiva narra interposto ricorso al TAR in convento tuttavia una richiesta di provvedimento in autotutela
Quindi poi la quinta si regolerà all'esito delle iniziative che assumerà anche su queste posizioni in sede amministrativa al dottor Giacalone
Ringrazio se non ci sono altri interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene Donati Lanzi la delibera approvata passiamo al conferimento degli uffici gli incarichi sia i biglietti conferimento uffici semidirettivi
Conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente della sezione di Corte d'Appello di Milano la proposte a favore della dottoressa Carla romane Raineri la relatrice la consigliera Miccichè prego brevemente
Qua diciamo abbiamo provveduto a seguito di un giudice un conto è un lungo contenzioso amministrativo
E per particolarmente in sede di giudizio di ottemperanza
In particolare dopo un rinnovo sax
Per il conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione della Corte d'appello di Milano era stato designato in comparazione prevalente con la dottoressa Rinieri il dottor Vigorelli otto resterei Nieri
Ha proposto impugnazioni di fronte al TAR ottenendo la sentenza favorevole confermata dal Consiglio di Stato nonostante questo la commissione competente del consiglio ha rinnovato la nomina in favore del dottor Vigorelli
Con la sentenza
Questa sentenziano questa questa delibera è stata nuovamente impugnata
E sostanzialmente a seguito della dell'ultima pronuncia il Consiglio di Stato della prima del TAR del Lazio si è ritenuto che questa delibera sia elusiva del giudicato amministrativo e quindi è stata ritenuta nulla
Abbiamo un giudizio di ottemperanza che è stato poi vinto dalla collega e l'appello del Tor di Corelli è stato respinto dal Consiglio di Stato trovandoci in questa situazione dovendo stemperare al giudicato amministrativo la Commissione ha rinnovato il suo giudizio ritenendo poi in relazione alle indicazioni
Del giudice amministrativo prevalente la dottoressa Raineri
Sul fatto che la dottoressa Rainieri relazione ad un indicatore specifico a esercitato una maggiore esperienza di tipo organizzativo con riferimento all'indicatore dell'articolo sedici lettera b del testo unico
In quanto pure avendo le funzioni di appello sostanzialmente equivalente il dotto e l'esperienza della dottoressa Raineri come reggente come esperienza organizzativa e di reggenza
Avuto per circa quattro anni ha sostituito il presidente di sezione assente per impegni istituzionali il quindi a una esperienza diciamo di direzione di fatto ben più significativa di quella del dottor Vigorelli in ragione della sua durata di ben lunga maggiore
I per questi motivi quindi e per il resto mi riporto alla delibera è stata ritenuta con rinnovazione della valutazione prevalente
La dottoressa Carla Raineri per questo si propone quale presidente di sezione alla Corte d'Appello di Milano settore civile la dottoressa Raineri
La ringrazio
Ci sono sembrati così all'amico prego non parteciperò al voto per ragioni personali
Grazie consigliere Davigo ci sono altre richieste di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene quindi approvato all'unanimità tenuto conto che così era dicono ha partecipato al voto
Passiamo al conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Potenza la proposta a favore della dottoressa diciotto mai
Il relatore consigliere Suriano prego
Presidente
Mi infastidiscono i
Va bene concludiamo questa lunga tornata di di nomine
E certo facciamo vinciamo
Con la presenza di sezione del tribunale qui appunto c'è un errore da correggere nel senso che nell'epigrafe indicato Catania mentre invece del tribunale di Potenza
E il
La proposta della commissione all'unanimità e in favore della dottoressa lisciato mai
Di M. ottantasei gli altri aspiranti legittimati notevolmente più giovani ma questo non perché
Appunto abbiamo valutato
La maggiore anzianità perché appunto nel nostro testo unico ha soltanto un valore residuale ma perché le esperienze maturate dalla collega nella giurisdizione sono notevolmente superiori a quelle degli altri magistrati in comparazione per questo appunto la commissione ha ritenuto di
Procedere al conferimento alla alla alla alla proposta per il conferimento dell'incarico in esame
Di rilievo appunto sia il profilo dell'attività giurisdizionale in senso stretto sia in primo grado che in appello sia le qualità organizzative dimostrate dalla collega non soltanto in una lontana esperienza nel presso la pretura
Circondare avrei Salerno dov'era l'unica detto alla sezione distaccata di Montecorvino Rho Novella ma soprattutto le esperienze maturate in Corte d'Appello dove oltre a delle presidenze di collegi ha maturato anche un periodo abbastanza consistente di presidenze di collegio oltre ad avere
Dimessi i titoli
L'incarico di
Magistrata di riferimento per il settore civile l'informatica nel due mila dodici
Il per le comparazioni singole faccio un richiamo alla proposta scritta grazie
Grazie consigliere Suriano ci sono interventi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità pure abbiamo alcuni articoli settanta
Allora
Pratica di terza commissione conferma del collocamento fuori ruolo per l'organico della magistratura dottoressa Luchini costiere ciambelline prego
Se il Presidente
L'altro è stato chi viene attualmente presso cioè ricopre l'incarico Justice Export nell'ambito della missione you Paul Cox per i territori palestinesi ci hanno chiesto diciamo con congruo anticipo come sempre avviene per questo tipo di pratiche la formalizzazione della conferma del fuori ruolo per un periodo che andrà a scadere il nove settembre due mila e venti
Non sussiste alcuna condizioni ostativa in tal senso la commissione propone all'unanimità la conferma del collocamento fuori ruolo
Ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità assegnazione della sede al dottor Oswald Leitner al seguito il colletto nero a seguito di riammissione dell'ordine giudiziario consigliere Zaccaro
è la
Prego prego prego
Dottor Light nato già giudice amministrativo ha deciso di tornare nella giurisdizione ordinaria dunque rispettando le previsioni normative la terza non avendo una sede giudiziario che svolge le funzioni è tornato è stato la terza commissione propone di assegnato la sede originariamente ricoperta Della Vedova giurisdizione ordinaria che a un posto vacante quindi non può accogliere particolare tribuna di Bolzano ove svolgeva le funzioni di giudice
In un ricollocamento del ruolo in magistratura ordinaria
La ringrazio sicuri se non ci sono interventi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene approvata all'unanimità c'è una pratica segretata ma possiamo farla alla fine nelle
Facciamo le altre prima
Consigliere amici che questa questionario sul benessere organizzativo tutela della generalità destinato agli uffici requirenti prego
Qual è per dire che si tratta del questionario che viene rivolta ai capi degli uffici in ordine alla attuazione della diciamo circolare sulle tabelle che prevede l'obbligo per i capi degli uffici di attuare tutte quelle misure idonee a favorire il benessere organizzativo tra i colleghi questo stesso questionario voglio precisare è stato diffuso l'anno scorso tra in uffici giudicanti quindi viene reiterato
Per gli uffici requirenti si tratta sostanzialmente di una riedizione per gli uffici requirenti stato redatto dall'Ufficio studi proposto alla settima Commissione se ne propone l'approvazione la diffusione di uffici grazie
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Consigliere Donati invece relatore della pratica relativa all'applicazione extradistrettuale della dottoressa ferraiolo
Giudice Tribunale di Salerno con l'applicazione al tribunale di Napoli nord prego
Ha presente la dottoressa ferraiolo è stata trasferita al Tribunale di Napoli nord al tribunale di Salerno e il presidente la corte d'appello di Napoli ne ha chiesto l'applicazione extradistrettuale
Per la definizione di alcuni procedimenti le cui udienze si concentreranno in due sole giornate
In in aggiunta questa richiesta del presidente la Corte d'Appello vi è stata un'ulteriore richiesta del presidente del tribunale per l'applicazione dottoressa ferraiolo
Ad un altro procedimento
Il la commissione ha ritenuto che
Vi siano tutti i presupposti per l'accoglimento della richiesta del presidente della corte di appello
Di applicazione extradistrettuale essendo rispettati tutti i requisiti previsti dalla dalla circolare ma invece la richiesta del Presidente del Tribunale di Napoli sia inammissibile perché la circolare richiede che la richiesta pervenga la presente la corte d'appello per questi motivi si propone di deliberare l'applicazione extradistrettuale dottoressa ferraiolo
Alla al giudice del tribunale di Salerno al tribunale IST Napoli nord per la definizione dei procedimenti medio indicati nel testo del provvedimento
La ringrazio consigliere Donati se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Abbiamo adesso la pratica del dottor Leonardo Berardi dottoressa Simona Bagnaresi un ricorso al TAR il relatore il consigliere Zaccaro prego
Decisione fratello settanta urgente l'udienza è prossima sembrano inizio prossima settimana con la quale Lavazza la Commissione decide di resistere in giudizio al ricorso presentato da due
Sembra viceprocuratori onorari della procura di Bologna
Sì sì della Procura di Bologna
Allora ripeto si tratta di una delibera dell'ottava con la proposta di delibera ottava Commissione parla con l'ottava Commissione propone di resistere in giudizio al ricorso presentato da due Vice procuratori
In servizio presso la Procura presso il Tribunale ordinario di Rimini che l'applicazione la nota discipline ogni incompatibilità
Uno dei due era stato trasferito si tratta di marito e moglie che lavora entrambi come VP o lavorava infami quelli più a Bologna verso la nostra decisione sarà proposto ricorso al TAR il ottava Commissione essendo in questo caso ben motivata
La delibera di trasferimento per l'incompatibilità parentale a sproposito al Plan non col parere conforme dell'ufficio studi
Di resistere il giudizio grazie se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità prima di
Passare alla segretata ce n'è un'altra l'ultima degli articoli settanta parte la segretata avvio della procedura per la destinazione di un magistrato alla segreteria del Consiglio Superiore della Magistratura e relatore consigliere ciambelline prego
Sì Presidente abbiamo deliberato limita l'apertura della pratica per la procedura destinazione di un magistrato
Presso la segreteria del Consiglio superiore della magistratura la vacanza è quello appunto del deriva dal provvedimento di oggi relativo al ingressi nel ruolo della dottoressa Caprara
Grazie il termine per la presentazione delle domande ecco del trentuno luglio due mila diciannove sappiamo essere un termine vicina ma insomma stante la
Le croniche diciamo necessità delle nostre Commissioni deve passare al più presto stamattina già verificato in precedenza in passato abbiamo ritenuto indicare questo termine molto breve
La ringrazio ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Allora prima di fare appunto l'ultima segretata ci sarebbe quella sospesa di quinta Commissione dell'ordine del giorno ordinario parola consigliere Mancini e ti prego
Sì grazie presidente allora c'è una proposta integralmente sostitutiva che credo sia già è stata distribuita consiglieri
Voglio precisare che la proposta sostituisce l'altra ma non nei contenuti nel nel nelle parti sostanziali ma solo in ragione di alcuni refusi e alcune indicazioni normative errate
Faccio la premessa di non aver svolto sui lavori in commissione su questa pratica che è stata approvata all'unanimità
In quinta Commissione con i nuovi componenti il sottoscritto e la consigliere Miccichè ci siamo regalargli regolati anche grazie alla disponibilità del presidente Suriano nel senso che le pratiche di cui fossimo assegnatari come relatori
Sarebbero state da noi esposti in plenum nella misura in cui noi avesse in qualche modo al aderire condiviso questo è uno di quei casi si tratta a mio avviso di una
Di una proposta fatta all'unanimità dalla quinta Commissione nella precedente composizione che io condivido totalmente il posto che era concorso nell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione della Corte di appello di Lecce settore promiscuo
E gli aspiranti sono il dei colleghi del dottor mesti atto Luigi cigno Mario Petrelli Maurizio e Brocca Raffaella Olimpia
La la commissione propone di conferire l'incarico al dottor Nesti il quale è
Di gran lunga prevalente sia dal punto di vista dell'indicatori generali ma soprattutto dal punto di vista degli indicatori specifici
Il dottor mesti è stato giudice del Tribunale di Lagonegro dal due gennaio ottantasette stato pretore alla Pretura di Potenza e poi giudice al Tribunale della stessa città dal primo novembre ottantanove
è stato quindi consigliere di Corte d'Appello di Potenza dal venti settembre due mila cinque e presidente di sezione della stessa corte d'appello dal diciotto giugno due mila tredici tra i vari aspiranti è l'unico a vantare
Una esperienza già di semidirettivo che è un indicatore specifico molto rilevante nella specie in quanto i profili professionali dei colleghi si tratta tutti di colleghi che hanno lunghe esperienze in come i consiglieri di corte d'appello il do il collega Cigna anche un'esperienza dal due mila dodici come consigliere della Corte di Cassazione ma la commissione appunto come se ne dà ampio conto nella motivazione
Ha rilevato come in relazione alla posto di natura proibisco ad assegnare le esperienze e l'attività giudiziaria che il primo indicatore del dottore mesti sono prevalenti in quanto si sono sviluppate sia nel settore civile che nel settore penale in pari grado
Anch'egli come molti altri dei come gli altri pretendente al posto ha svolto dal due mila cinque funzioni di appello
Nel settore penale prima e poi in quello civile e quindi è fu presidente di sezione dal venti giugno due mila tredici quindi ormai da oltre sei anni
Per i profili di comparazione mi riporto alla delibera quindi ci propone l'approvazione e la nomina
Presidente di sezione della Corte d'Appello di Lecce la sua domanda è tutto retto di regine essi magistrati o di Settimo valutazioni professionalità attualmente presidente di sezione della Corte di Appello di Potenza previo conferimento delle funzioni semidirettive secondo
La ringrazio consigliere Mancinetti ci sono richieste di intervento sulla proposta di delibera
Se nessuno chiede di parlare possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità questo punto è rimasta solo l'ultima segretata quindi prego i commessi di procedere la segretazione della seduta