Riforma della prescrizione: la proposta del Pd. Intervista a Carmelo Miceli

Radio radicale abbiamo in collegamento telefonico Carmelo Miceli deputato del Partito Democratico che e salutiamo onorevole Bongiorno
Buongiorno a voi
E allora onorevole lei ha ascoltato un'intervista che Lorena Dusso a realizzato con l'avvocato Giandomenico Caiazza Presidente dell'Unione delle camere penali italiane sulla proposta presentata ieri dal partito democratico sulla prescrizione la posizione
Del presidente Caiazza e abbastanza critica però le voleva fare delle precisazioni
Tipi assolutamente intanto devo dire la verità intanto grazie per l'opportunità si dopo aver sentito il presidente Caiazzo Presidente ci sono anche un penalista quindi e a scrive alla categoria di chi ritiene il presidente un'istituzione che lo rappresenta
Devo dire però per la prima volta mi pare che i parecchi appetiti Appio soffermato sugli aspetti politici e sui risvolti politici della nostra proposta e meno su quelli tecnico-pratici
E dal presidente mi pare il trattato più una valutazione di carattere burocratico quindi tecnico perché sostanzialmente mi pare di capire che il presidente è quella di può d'occhio la la proposta perché riconosce come l'aspettativa sostanzialmente incentrata una sorta di ritorno aveva alla riforma Orlando rivincita da sole quindi non avrei dato sostanzialmente Rincoti accetto chi cade come mai
Il Pd faccia queste che quota para il PD ove con la pelle dovette sostanzialmente ribadire quello che e fino a oggi ha mantenuto fermo c'è la sua posizione di non disponibilità ad una trattativa sul posto e in realtà e il Presidente
A queste considerazioni volendo anche ad alcuni presupposti e che secondo me sono errati
Non talmente lei ricorderà nella nella nell'intervista il Presidente ad un certo punto ritiene che il Pd che oggi ci sia sostanzialmente opposto a tutte le proposte volte a in qualche modo ritardare o impedire l'entrata in vigore
Della della riforma sulla prescrizione in buona fede
E in realtà ed ha fatto riferimento a documenti specifici della vita parlamentare esprimo la dichiarazione di voto sulla dichiarazione di urgenza il riconoscimento e la dell'ultimo Genta sulla PdL costa Secondo invece un ordine del giorno
Presentato nel corpo e la finanziaria mi lasci dire che è tecnicamente sbagliato
Quello che dice il presidente per due ordini di motivi la prima la propria richiesta di urgenza sulla proposta posta era intanto strumentale strumentale in quanto il
Posta in quota opposizione avrebbe ben potuto sin dall'inizio quindi fin dalla fine del mese di novembre immaginare di indicare come proposta di legge in quota opposizione alla tua proposta così da dargli l'urgenza fecondo
Perché in realtà tellurici senta è finalizzata a impedire o doveva essere finalizzata a impedire tecnicamente l'entrata in vigore della riparo popolare dal primo di gennaio neanche l'eventuale voto favorevole rispetto alla dichiarazione di urgenza la PD Anna Costa avrebbe potuto produrre questi affetti in quanto tecnicamente
Quando anche chi porta approvata opaca darebbe tenuta in aula al ma intorno al venti dicembre tecnicamente attende che la tensione di bilancio come lei avrà potuto vedere non ci sarebbero stati comunque i tempi tecnici per impedire l'entrata in vigore al primo di di gennaio apra spetta invece che riguarda la l'ordine del giorno l'ordine del giorno vivaddio non prendiamoci in giro perché avrà avuto la bontà di leggere con l'ordine del giorno con l'ordine del giorno presentato in Finanziaria e diceva
Impegna il Governo appare Ikechi sospenda corso dall'entrata in vigore della riforma con l'ha rapito la prescrizione è di vario tipo non hanno un aspetto della riforma Orlando
Quindi è una bomba impegno e quindi cacche l'impegno poi intanto non è vincolante
Per il Governo sia per quei tempi del governo è in ogni caso o tradurre in un provvedimento che e per mettere figlio della volontà lei avrà dal governo lei avrà visto quanti Orquera ritornò con voi ottengono il voto favorevole sono un punto politico qua non hanno delle contabilità pratica trasformò in un provvedimento quindi e vogliamo affrontare il tema è la prescrizione facciamolo in maniera seria
Quindi tecnicamente nessuno di queste due votazioni avrebbe potuto produrre inutili la la norma entrata in vigore Stella riporta sulla prescrizione dal primo di gennaio
Riduzione rispetto alla quale noi ribadiamo ancora la nostra coalizione che è stata di battaglia
Togliere afferma di opposizione quando eravamo tale opposizione ristampa prontamente figlia di una volontà politica di un governo diverso che era Gialloverde e quindi di una volontà congiunta dal Movimento cinque Stelle è della lega
Che oggi indaga cambia posizione ma bisognerebbe ricordare a tutti anche assaltatori retorica insomma non è cardinale Ratti posso trarre da questo dibattito e c'è questa legge dal dal primo di gennaio entrerà in vigore questa questa riforma la restituzione alla direzione di certo per volontà
Del Partito Democratico arrivò la volontà del partito democratico metro mentre nel merito della proposta si è vero sostanzialmente questa è una proposta che prova a ripristinare è uno Stato sguarnite
Mappa attraverso una proposta di legge che oggi può essere oggetto ancora di alcuni importanti passaggi parlamentari
Se è vero come diciamo da tempo che finora è stato codificato tutti i governi degli ultimi per intenderlo che vengano notificato l'attività parlamentare ma stavano sparendo nel senso esattamente contrario perché invece Rita
Centralità al Parlamento su un argomento che così importante
E così di vitale importanza che secondo noi nella vita il coinvolgimento in maniera trasversale di tutte le forze politiche e rivalità un impegno e tutta la parte politica un impegno positivo perché siamo fortemente convinti che i temi della giustizia
è quello della prescrizione per tutti perché quello più caldo e più attuale
Dall'Italia trenta pari dall'agone politico troppo spesso ormai i temi della giustizia vengono utilizzati nel dibattito politico come contraltare a prescindere dal merito sono al parco giochi di posizionamento invece noi stiamo provando ad elevare il dibattito Gasparro introducendo
Un iter che quello parlamentare
Che sempre ci potrebbe consentire di affrontare uno dei veri problemi della prescrizione indennità tipiche
Non abbiamo ancora quello del due mila diciannove lo ricordava pure in trasmissione
Ma le tariffe almeno fino al due mila diciotto ci confermano ancora una volta che i procedimenti penali ottanta per cento si prescrivono nella parte predibattimentale o comunque entro il dibattimento ci dice quarantadue per cento
Nella parte antecedente al dibattimento quindi alla Parigi cupo delle indagini è per il ventinove per cento invece nella fase del dibattimento quindi prima dalla sentenza di primo grado
Abbiamo per trenta per cento sui totali dei mutamenti perché e che si prescrivono in questa padre ma vogliamo per una volta immaginare e it ora possibile io ad inventare trovare un istituto attraverso il procedimento legislativo che potrà porre rimedio io abbiamo proposto un al mio Gruppo e lo proporrò con Inter e meditativa
Che è quello di immaginare una vigilanza del Clipper quindi al giudice per le indagini preliminari sul termine di durata delle indagini
E tornei quelli indicati negli articoli quattrocentosei quattrocentosette del codice di procedura penale Culicchia all'apparenza di quei termini in attenta di un rinvio a giudizio o di una richiesta di archiviazione il Gip finita abbia il potere di ordinare la Discovery il deposito degli atti e ordinare quindi in un'omogeneità valutare lottato negli atti ordinaria per Piemme per archiviare coattivamente
Ho però proporrà la tutela penale qualche lamenta ad oggi esiste solo l'imputazione coatta la predetta imputazione coatta abietta potrebbe anche di per l'archiviazione quarta per insussistenza dei fatti il che consentirebbe vietare i tempi certi delle indagini e quindi lei immagina giardiniera il cinquanta per cento dei progetti che non si prescrivono più significa guadagnare per quel cinquanta per cento dei progetti i tempi ordinari particolarmente trovare insieme
Delle modalità per potere intervenire anche sul primo grado poveri vento acqua primo piano potremmo anche immaginare di valutare insieme le pagine della per e Easter poi chi del Righi tre
Un termine di fate o una propensione che invece ci contenta per quella parte di poter arrivare a ferita ed ecco questa è la posizione della proposta di legge
E magari individuare un terreno
Insomma il compito legittimo che consenta a tutti di partecipare su una su ad su un tema così importante che secondo noi deve essere tirato fuori
Dall'agone dai condizionamenti politici perché chiaramente chimere costrette a ricorrere a questo a questo piano e a questo terreno di gioco perché non girare in questo momento
Avere trovata ancora una o una quadra all'interno della maggioranza quindi non deve stupire
Spetterà PdL la PdL c'è quella bravata perché in assenza di una quadra complessiva che noi chiediamo ma anche al ministro della giustizia anche al ministro di Ustica ma chiediamo anche soprattutto al presidente Conte perché l'Ulker costituzionalmente a l'obbligo di vincere
L'azione politica del governo e noi confidiamo che Como buonsenso
Superata la bandierina nel prima di gennaio perché crediamo che su quella data primo di gennaio
Il Movimento cinque Stelle abbia piantato una bandierina politica che va al di là della sostanza benché è sembrata la la posizione irremovibile giusto per dire il primo di gennaio abbiamo vinto abbiamo portato varcato il punto politico per il fatto che entrambi con la normativa bene
Noi abbiamo proposto ho guardato con la proposta l'abbiamo depositata
è quando riguarda l'onorevole Verini responsabile Giustizia e dice chiediamo comunque conta di interferire abbia ma perché lo chiediamo e non deve meravigliare mi stupisce il fatto che sia sfuggita al presidente dell'Unione delle camere penali lo chiediamo perché perché comunque ci rendiamo conto che ho perché riuscissero ad ottenere
Una quadra a chiudere il cerchio all'interno della maggioranza l'intervento per decreto alternavano impone ecco da poi da convertire in legge aveva comunque negli affetti ed efficacia immediata quindi non saremo più costretti a che il tema della navetta avverate e quindi all'approvazione però ecco strano in in del tetto ma in forma identica alla Camera e al Senato con i tempi classici avremmo un provvedimento già Italia poi sottoposto però entro determinati termini quelli previsti dalla legge ad una conversione in legge
Quindi la il fatto di comunque invocare l'intervento del precedente al continuo è bene che ed era presidente del Consiglio
Il riconoscere e che équipe una maggioranza che finalmente trova la quadra anche in questo che Roma una proposta di buonsenso ma troppa possibilmente con un provvedimento che immediatamente efficace perché ad oggi la verità e chiedo su quel Palio sfiderei chiunque anche il precedente
Delle camere penali su questo l'unico provvedimento che può impedire l'entrata in vigore dal primo di gennaio che potrebbe impedirlo o comunque che potrebbe immediatamente
Porre fine agli affetti bella della riforma parate sulla prescrizione è un decreto della dal perché da quel Gemini e poi sottoposto eventualmente all'alcol per me l'alla conversione in legge
Ecco qual è la ragione per cui noi imbocchiamo comunque l'intervento
Del presidente del Consiglio perché su questo condivido ha pienamente ragione del precedente dell'onorevole Maroni quando dice che in realtà gli effetti sono immediati condivido le targhe ho fatto quando parla della direttissima è realmente così
Ecco gli editori condivido peraltro anche l'impostazione dell'Unione delle camere penali e le doti Cantello dalle Camere Penali rispetto agli affetti della prescrizione perché in realtà io condivido l'impostazione riuniti quando dice che la prescrizione è uno strumento di civiltà cioè uno strumento a salvaguardia di una stortura dall'ordinamento non è composto dall'ordinamento c'è uno strumento che consente all'ordinamento di porre un limite alla potere politico dello Stato
E di non potere e quindi rende impossibile fatto il concittadino potette sub iudice aperta
Senta onorevole scusi se la interrompo questo autorevole durante la conferenza stampa
Di fine anno presente del consiglio un giornalista gli ha fatto una domanda su questo tema sulla riforma buona fede sulla prescrizione Presidente del Consiglio ha risposto dicendo va bene ma non è un obbrobrioso Adone mostruosa insomma esiste in altri Paesi certo dovremmo dovremmo trovare e dei meccanismi alcuni meccanismi di garanzia o delle misure tecniche per garantire la giusta durata dei processi ecco affiancare dei meccanismi di garanzia
Cioè
Giovanni Greco alla nostra proposta di fatto allora
La nostra proposta e di fatto restituisce dignità al termine sospensione
Ma da oggi che creato un equivoco e che mi piacerebbe fosse definitivamente superato di Parma di sospensione dei termini di prescrizione anche con riferimento alla riforma cona in realtà è un'aberrazione giuridica parlare di sospensione con riferimento alla riforma con affetto perché in realtà L'anima buona fede interrompere pensa della nel corso della prescrizione alla edizione la vendetta di primo grado renderà al concetto di sospensione è legato tecnicamente a un qualcosa che è un termine che si sospende al verificarsi di un evento perché al verificarsi nella Trento torna a decorrere ecco la nostra proposta
Non fa altro che ridare dignità a quella concerto tecnico di sospensione quindi parente intorno al decorrerà verificatasi determinati presupposti che sono quelli e temporali due anni e mezzo o due anni più volte medica dell'innovazione un anno per il ricorso per Cassazione quindi due anni più se lei si era recato all'appello è quindi di fatto opererebbe per Mido adamantina capendo che a quel punto fa rivivere la prescrizione anche nei gradi successivi
E quindi di ridare dignità e soprattutto ribatte all'articolo centoundici e la Costituzione
Perché finalmente fai in modo che il centoundici e la Costituzione non rimanga solo lettera morta sinistro
Onorevole io ovviamente non posso rispondere parte dell'avvocato era Domenico Caiazza allora cui osservazioni di merito rispetto al problema dell'interruttore Petrone io condivido
Ambisco però non condivido avrebbe le le preoccupazioni politiche che c'è una forma politica Teglia che ha detto la corte l'ha fatta qui il problema era qualcuno ciliegia quotava del fatto che il Partito Democratico non sarebbe stato contenente la le prove però il partito democratico aveva assunto un impegno attentare fino alla fine l'unica cosa l'unica via possibile che avrebbe potuto impedire primo di gennaio al primo richiama che entra in vigore la riforma la prescrizione qualora ossia il decreto quindi un accordo con il governo va detto da subito che ora ci sono oggi potere ritirato il Pd avrebbe presentato proposte all'appalto ora sulla conseguente politica e immaginare al presidente Clinton abbiamo una certa maturità
Per comprenderebbe è chiaro che la proposta presentata da sola parte mette in difficoltà il governo
Stiamo attenti
Che il buonsenso che rivedo nelle parole che cui lei faceva come anche il riferimento del sindaco c'è la necessità comunque tornare sul punto che contento porterà comunque tutti a trovare una soluzione esplicita la possibilità agli provarla per decreto quindi contrasto provvedimento immediatamente efficace Riva di un terremoto lieti
Benissimo allora io la ringrazio ovviamente pone il presidente delle camere penali italiane sentendo la sua intervista vorrà replicare noi lo faremo più che io volentieri
Ecco grazie a Carmelo Miceli lo ricordiamo avvocato deputato del Partito democratico grazie grazie al buon lavoro grazie grazie