Il referendum sul taglio dei parlamentari. Le ragioni del si, le ragioni del no. Intervista a Roberto Zaccaria

Con il professor Roberto Zaccaria costituzionalista professore ben trovato
Grazie grazie mille parliamo del referendum costituzionale sul taglio dei parlamentari che si terrà il ventinove marzo prossimo allora intanto professore lei è favorevole o contrario al taglio dei parlamentari
Gli elettori sono favorevole che naturalmente o di conservazione perché così non l'avrei fatta in questo modo ma insomma certamente credo sia innocuo Tosi
Ecco e quali sono le sue considerazioni quindi quanti secondo lei che cosa succederà ma nel momento in cui dovesse da questo referendum uscire un risultato positivo e quindi un taglio del numero dei parlamentari
Ma allora io penso che le cose che succedono sono quelle che accostate anticipate cioè nel senso che l'annidamento verso la riduzione del numero dei parlamentari si può dire che sia abbastanza
Chi era l'inviato e anche nel in Italia quando abbiamo affrontato temi di riforma costituzionale io ero alla Camera
Nel due mila sei e nel due mila sette quando fatta la riforma quindicesima legislatura senatore Fernando del Porto supremi ma si parlava di ridurre a
Cinquecento il numero dei parlamentari ma ricordo che già la commissione D'Alema aveva ridotto aveva contenute in un range tra quattrocento e cinquecento e quasi tutti cioè quindi i i progetti di riforma
Prevedere una riduzione abbastanza netta quella della Camera dei deputati e un po'minore del Senato
Ecco quello che voglio dire naturalmente in questo caso il taglio è stato molto forte quindi un taglio che naturalmente come il primo problema che pone un problema di rappresentanza cioè e che naturalmente è chiaro che alzandosi il rapporto tra tra coloro che sono eletti e gli elettori naturalmente vanno subito raro Nutica con difficoltà le le forze
Più piccole che che rappresentano in qualche modo o comunque una parte della organizzazione politica del Paese
E poi una un altro elemento abbastanza importante e che la prima cosa che diventa decisiva la prima cosa e quella della legge elettorale
E che è come Linux ma parlano Carlo tipi di questo tipo con numeri parlamentari più ridotti evidentemente bisogna trovare dei meccanismi
Che altro citerò o al massimo la garanzia della qualità degli eletti
E venticinque si fa quintali dell'équipe che si fa in un modo abbastanza semplice inserendo degli elementi di in rappresentanza
I collegi uninominali e questo si è parlato del sistema tedesco che combina proporzionale uninominale
Diciamo un particolare tipo di
Il formula però professore questo non sembrerebbe al momento il modello scelto
Ah non lo so sempre io non lo lascio naturalmente è chiaro che uno non può andare a votare quasi sempre più tardi però il il il problema
Della rappresentanza sì proprio tetto il primo problema è la legge elettorale
Insomma nessuno si meraviglia del fatto
Consigliere negli Stati Uniti sì signor Nuvoli senatori pachistano nove di vecchietti però sono persone il giornali tantissima autorevolezza questo naturalmente bisogna farlo fare in modo che sia
Condiziona servono Dezza Donadel dei correttivi leggono dei correttivi prima di tutto allora su legge elettorale perché il primo passaggio per passaggio all'indietro perché a parte una volta di scrive Romero
Io penso che impostata
E quindi mio auspicio è che sia una legge elettorale con queste caratteristiche insomma è di io guardo con con simpatia al modello tedesco certo inizia non a composizione variabile nel Parlamento farsi può già in passato si era ipotizzato
I litigi glielo addolcito Higuain compongono vincolato senta il il dibattito che in effetti non c'è nel Paese ma questo è un problema ovviamente legato poi anche all'informazione
Tra la rappresentanza e la democrazia
Certo la rappresentanza è uno dei e cartoon piena in un sistema rappresentativo è uno dei cardini del sistema democratico certo sì
E c'è un meccanismo nuovo sovrumani così viene rappresentata soltanto la maggioranza e la minoranza documento e poi ci sono anche cerca il pluralismo territoriale dicono non si può mai sottacere facciamo paese comunque articolato sul piano territoriale e quindi cioè non non non è che treno navetta cioè sulla risolto il problema sia la presentazione più netti corretti neve anche numericamente quindi bisogna avere questi accorgimenti per fare morte moto che il pluralismo politico cioè e il pluralismo territoriale sino rappresentati in maniera sapiente perché certo
Sì riuscendoci riducono il rischio di ossia il rapporto ad oggi parlamentare corrisponde un un più alto numero di cittadini che ritengo rappresentati
è chiaro che qui siamo ci siamo detto prima al limite si si si proseguisse sulla strada della riduzione
Eri la motivazione evidentemente del tutto inconsistente e Mickey occhi
Natura puramente economica chiedete in un percorso molto difficile però vuol dire leggo che anche in Francia
Stanno lavorando su una riduzione del trenta per cento di Cavalese serata unica moglie non siamo diciamo in un in un ordine di e così straordinariamente fuori del mondo ecco bisogna avere questi corrotti
Senta i padri costituenti
Come arrivarono a questi numeri perché non diciamo no non fu una scelta della primissima ora
Cioè sul principio rinnovasse guardi io credo che provarci sociologico per concorrenza Eros costruzione è stata fatta la scelta tra
Proporzionale e maggioritario no richiesta al quale è stata lasciata al legislatore ordinario
Devo dire che forse tenendo il numero più alto si è consentito di avere
Cioè differentemente proporzionale faccia Italia cosa chiedere scusa chiarisce il nostro Paese
Perché naturalmente cito un maggioritario convergono passo di parlamentari
Pur entro che limiti efficace necessità quindi questo è un problema che va che va affrontato allora ci sono tante misure cioè giocare nel proporzionale sulla sulla soglia di sbarramento è una delle punture
Importanti che si possono avere quindi io penso che prenda il costituente ha hanno ragionato lasciato aperto la scelta K maggioritario conservare quindi han tenuto un po'più alto numero di parlare
Sente da diciamo tornando al discorso del taglio no con il concorso più basso numero di parlamentari forse bisogna anche coi pensare ad un'equiparazione dell'elettorato attivo e passivo fra Camera
E senato perché al momento
Minicucci non sbaglia un gol di utile c'è un Kostelic costituzionale che l'esame delle Camere proprio corro con riferimento all'elettorato
Quindi su quella tra l'altro mi pare raccordo Cecchi e dunque i partiti al momento in cui si è formato questo governo diciamo alcuni mesi fa e naturalmente il il ER rassicurato il voto
Sul problema sulla diciamo delle votazioni esultano i parlamentari con un ordine del giorno colorato io parlamentari siano i partiti sono impegnati a introdurre da un lato diciamo tre cose all'eccezionale congrua anche ecco il sorriso al massimo la rappresentanza
Il problema di alcune garanzie costituzionali pensieri economici emise alle Camere
Con le modifiche ai regolamenti parlamentari perché naturalmente
Diciamo alcune corrisposto locale con Regolamento ad esempio la composizione dei gruppi cioè a passare la soglia per la formazione di gruppi che è inevitabile evidentemente
Tale certi poteri alle minoranze perché è chiaro che si è si era sogliola per cui minoranze non certi poteri troppo alta e questo è tutto Ranieri di Regolamento evidentemente di minoranza tra una con le armi spuntate
Bisognerà vedere anche se si possono introdurre delle garanzie
Ulteriori ad esempio solleva alzare il quorum siamo per per quanto riguarda l'approvazione di certe leggi insomma siamo rende un pochino più è garantita minoranze qualcuno ha parlato anche del fiducia costruttiva il modello anche quello di federalista che ci sono naturali c'è una tastiera a disposizione tele
Il Parlamento far Verdi modifiche costituzionali quello in cui lei si è parlato e altre collegato ai fatti e chiede che ora patrimoni chilometri parla insomma è vede questo taglio come un il taglio del numero dei parlamentari con un inizio
Ma io sì assolutamente sì anche perché il fisco
Questo è un elemento che caratterizza cioè la riduzione delle parlamentari molte delle riforme che in Italia sono state tentate
E in questo caso ora io che sono favorevole a riforme no troppo alti certe modello quello del due mila si riceverà una riforma troppo troppo complessa sarebbe stato meglio dividere i nuovi vagoni separati in questo caso il balcone troppo piccolo ma però voglio dire assicurando il referendum e sì o no quindi uno deve deve fare una scelta che convince di più
Ringraziamo il professor Roberto Zaccaria costituzionalista per essere stato nostro ospite prosieguo sullo scivolo