Il rovescio del diritto - La pillola

Nonostante il pensionamento del dottor Piercamillo Davigo continua ad imperversare sui media
Editorialista del fatto quotidiano lo era già in pectore da magistrato dunque era il minimo che potesse accadere
Meno scontato era invece che i salotti tv continuassero a contenderselo
Imparò scandalo come un oracolo rigorosamente soli lo qui ante anche oggi dismessa la toga ma se lo fanno avranno come si suol dire la loro bella convenienza evidentemente gli indici di ascolto premiano la scelta soprattutto si attribuisce al dottor Davigo una sorta di rappresentanza permanente effettiva del pensiero tuttora dominante nella magistratura italiana in cuor mio mi auguro si sbagliano
Ma è certo che questo penserà la gran parte dei cittadini italiani che se lo trova in video e sui giornali con immutata frequenza e solennità il personaggio d'altronde diciamocela tutta non delude mai
Sentite questa gli chiedono di commentare la sortita di Paolo Mieli che ha profetizzato per Draghi infauste ghigliottine giudiziarie ove dovesse azzardarsi come è puntualmente accaduto in passato a mettere mano alla riforma della giustizia senza il consenso e magari contro gli auspici della magistratura italiana
Davigo si indigna accusandomi è lì di parlare a vanvera di cose che ignora mieli era il direttore del Corriere della Sera durante Mani pulite ha certamente molto da farsi perdonare ma accusarlo di non conoscere il tema è già di per sé grottesco
Non pago dell'infelice esordio l'ex magistrato spiega siamo a piazza pulite che virgolette per aprire un provvedimento ci vuole la notizia di reato non è che il Pubblico ministero si sveglia la mattina e dice King criminologi
Ah ecco non è che la notizia di reato come noi ingenui e malpensanti ritenevamo venga battezzata come tale dal Pubblico ministero e se è una realtà oggettiva incontrovertibile estranea alla volontà
E alle intenzioni di questa o quella Procura insomma il pm mentre se ne sta lì buono buono nel suo ufficio viene investito da una notizia di reato come da un meteorite
E non può farci nulla se succede
Succede
Ribatte Formigli però non è detto che qui reati vengano dimostrati
Questo è un altro discorso ammette Davigo
Tra l'altro possono non essere dimostrati perché non ci sono o perché per mille e una ragione non si riesce a dimostrarli magari per le leggi particolari che abbiamo in questo Paese che altri Paesi non hanno ecco qui la cosa si fa appassionante
Può accadere che un'accusa sia infondata e dottor Davigo deve ammettere a mezza bocca e supponiamo con enorme fatica che si questo può verificarsi in natura di quando in quando ma ciò che soprattutto accade che la verità naturalmente insita nella originaria ipotesi poliziesca
Venga soffocata dalle infami regole del processo penale italiano intriso di inaudite trappole garantiste uniche nell'orbe terracqueo
E quali sarebbero queste mortali trappole italiche e solo italiche che salvano le terga di legioni di colpevoli lasciati in giro a pascolare indisturbati nei prati dell'illecito
Virgolette le prove raccolte durante le indagini preliminari in sottolinea l'ex pm di regola non valgono durante il dibattimento e questo spiega perché persone che erano state raggiunte da elementi molto forti e concreti
Ma non utilizzabili nel processo poi vengano assolti chiuse le virgolette ora credetemi si fa fatica a comprendere esattamente a cosa intende riferirsi nostro inimitabile dottor Davigo ma se le parole hanno un senso come acquisto il punto hanno un senso
Egli non può che riferirsi al processo in quanto tale insomma quello descritto nell'articolo centoundici dalla Costituzione
Quello per il quale le indagini di polizia i testimoni sentiti senza contraddittorio in un commissariato
Le intercettazioni telefoniche riassunte selezionate a propria discrezione dalla polizia giudiziaria le consulenze tecniche le prove scientifiche adoperate in modo solitario dal Pubblico ministero
Assumeranno valore di prova solo dopo essere state vagliate in contraddittorio in un processo nel quale finalmente la difesa dell'imputato potrà fare un paio di domande ai testimoni che accusano l'imputato
E far sentire se non disturba i propri consulenti tecnici e di testimoni che potranno eventualmente smentire l'accusa questa roba qui secondo il nostro sarebbe la ragione per la quale spesso accade orrore che gli imputati vengono assolti
E si tratterebbe di una follia tutta italiota ignota ai Paesi evoluti che come è noto albergano solo nella sua firma vita immaginazione insomma ecco il disastro della giustizia italiana e il processo in quanto tale invece di portare direttamente al giudice l'alacre duro lavoro di pubblici ministeri e polizia giudiziaria perché questi emetta la sentenza senza tanti inutili ciance tocca ripetere tutto davanti a lui
Consentendo agli avvocati di mettere becco
Con le loro domande
Loro prove
Che tempi signora mia
Che tempi
Buona giornata a tutti