Il prossimo referendum per le preferenze alla Camera

Sì senatore socialista del Gruppo federalista Rocca ecologista Gianfranco cosa farai il nove giugno seguirà l'indicazione del tuo partito che invita i socialisti a non votare
Sarà anche per me è una rottura con una tradizione che
Mi ha sempre visto presente alle urne ad esprimere un voto in qualsiasi occasione ma qui non è una nove espressione di volontà non andare a votare e un'espressione è di volontà nel senso che vogliamo significare che questo referendum e le
E dava non voglio dire dannoso perché
No prefiguro mai le soluzioni che ciò che accadrà ma mi sembra esigenze di una riforma elettorale che è necessaria che dobbiamo attuare nel più breve tempo possibile
Con piccolo o moncone con un moncherino come questo che soltanto
Una
è un palliativo è una cosa inutile e come il mercato delle preferenze è però un mercato fiorente con questo referendum si potrebbe
Die mio
Che sia
Possibile giungere ad una soluzione in questo senso
Che chi darà indicazioni precise lo potrà fare meglio con una sola preferenza inoltre
Io mi domando
Andar lezione mi riferisco a quelle elezioni comunali e alle elezioni circoscrizionali e così via perché vogliamo togliere ai cittadini la possibilità
Più preferenze qua non ci sono più candidati da eleggere con in una circoscrizione grande
E ci sono oggi venti venticinque per sole da eleggere i consigli comunale addirittura ottanta perché vogliamo respinge ad una
Persona la la nostra preferenza quello che da fare e da apportare delle modifiche sostanziali fare una riforma elettorale che modifichi le stesse circoscrizioni che le renda più adeguate all'esigenza di conoscenza del lettore cioè il candidato deve essere conosciuto
Presentarsi quanto di possibile per la gioia
Più limitato ecco Lai
In questo senso io capirei capirei la riduzione ma non nel contesto attuale è soltanto una correzione inutile con perché Bettino Craxi il segretario del tuo partito ha voluto impegnarsi a tal punto su questa consultazione facendola così diventare un referendum sulla sua persona e sulla sua politica questo biglietti della Craxi io
Le argomentazioni quella soprattutto della estensioni
Sembrerebbe necessaria ad altri tipi d'elezione
La faccio per conto mio l'ho fatta per conto mio sono giudizi che donò
Derivanti anche dall'esperienza diretta
Via dal fatto di mai essere enormi e quindi la conclusione è proprio questa che
Questore se dovuto
Cambierà in peggio cambierebbe in peggio se dovesse avere successo ed è per questo che la mia espressione di volontà è quello
Ho partecipare ad un voto inutile e
Portatore
Si dovesse come ripeto avere successo di condizioni peggiori delle attuali grazie a Gianfranco Mariotti
Storico come il senatore Lucio Libertini presidente del gruppo di Rifondazione Comunista senatore libertini qual è il
Di Rifondazione in questa campagna referendaria
Beh l'impegno nostro e molto forte
Non è tanto relativo al quesito perché io sono molto franco in parallelo molti argomenti pro o contro anche rispetto al voto di scambio rispetto al potere dei partiti però ormai referendum preso un altro significato il significato del referendum è se per questo resta il risultato sono Cossiga Craxi è quello messo in campo si vince no o vince l'astensione come dire una vittoria di quelli che vogliono la repubblica presidenziale autoritarie
E noi non la vogliamo quindi è necessario battere Craxi e così via la metto così in termini molto semplici e per questo c'è una forte mobilitazione a parte quello che noi come movimento abbiamo dichiarato e deciso ma ho notato tre nostri compagni dai lavoratori comunisti che erano piuttosto
Gli interessati al quesito su su sei tra uno quattro ti dovessi scegliere invece c'è un impegno secondo lei qua
A lei e riforma elettorale le die
Dopo un'eventuale vittoria in questo referendum
E questo è un altro discorso perché
In realtà il sì assume ormai questo significa
Dire no ai presidenzialisti a quelli che vogliono Repubblica autoritaria però questa vittoria del sì che io mi auguro che ormai credo abbastanza probabile proprio per questa mobilitazione tutta l'aria comuniste
Io credo che questa vittoria del sì però è il risultato di una coalizione perché c'è pezzi siamo noi perizie segni noi siamo proporzionalista e segni e maggioritario noi siamo contro la maggioritaria violente mi
The contro la gelida e siamo per difendere la proporzionale attuare la Costituzione quindi principi che aprirà cioè un altro Perrino e non si può dire che il ceo proposito la vostra posizione cioè voi difendete la proporzionale poco fa si è riunito il governo un
Del PDS ha messo nero su bianco una proposta è un mix come dicono loro tra il sistema inglese e quello francese prevede anch'
Finale e dei coalizioni con un premio nel secondo turno lo sbarramento del tre per cento ecco a caldo qual è la sua valutazione
Ha già parlato il compagno Salvi del PDS perché c'aveva un minimo di riavvicinamento del dialogo noi non siamo favorevoli noi siamo per la proporzionale pura e semplice naturalmente siamo contemporaneamente per ridurre i i le due calerà una sola Camera su questo siamo d'accordo col PDS cioè vogliamo una sola Assemblea nazionale con quattrocento eletti il che di per sé fa lo sbarramento perché quattrocento pleonastiche ma però o vogliamo la proporzionale cioè vogliamo che quattrocento deputati rappresentino le varie posizioni del paese e ci sembra assolutamente sbagliata quest'idea del del sistema maggioritario sia pure attenuato questo INAIL signor generale poi non capisco il PDS perché Pds sarebbe la vittima di questo sistema cioè mi pare una tendenza al suicidio che in Occhetto continua da un po'di tempo in qua sofà tutte cose che lo ammazzano perché
Questo significa per il PDS nella sua attuale dimensione in quella provabile andare a Caro diario un'ultima domanda libertini se criticato il presidente l'ha detto
Domenica e nel metodo e nel merito delle cose che ha detto in questi mesi ma ora siamo anche
Di Corte costituzionale esternazioni cosa se condivisibili o no però certo toccando il metodo fanno riflettere Hagi che per le loro funzioni istituzionali sarebbe bene che parlassero solo in certe situazioni
Questo è un fatto grave io anche io so se sono molto d'accordo con il contenuto di quello che ha detto l'attuale presidente della Corte Costituzionale Gallo lo trovo molto serio tutta vi
Sarebbe stato forse più opportuno avesse parlato ma non doveva parlare così gallese cattivo esempio uno dopo l'altro diciamo che il pesce possano puzza dalla testa
Cossiga parla troppo ci sono cose di Cossiga anche ragionevoli si badi bene però intanto viene meno la sua funzione non è più il garante dell'unità nazionale lui è un partito politico questa il punto gravissimo per cui qua abbiamo chiesto non avendo il numero di firme che si riunissero in Parlamento per porre la questione così e la seconda cosa è che dietro a questo suo parlare anche con cose Cendant ecco le quali noi sentiamo quindi se le alte cariche dello Stato da scissione parlassero solo nelle sedi proprie sarebbe auspicabile ma il primo problema è quello del
Fu Caiazzo stato libertini
Non sono i toponimi dal senatore Lucio Toth del gruppo democratico che stiamo senatore tocco si avvicina l'appuntamento referendario lei cosa farà larghi settori della DC dicendoli entrati pensi guardi sul piano della diciamo di uno scossone alla situazione una vittoria del sì avrebbe senz'altro un significato in questo senso sul piano invece concreto della diciamo soluzione normativa che ne uscirebbe settore non risultato esattamente opposto a quello che i promotori si propongono cioè la preferenza unica non è lì Mina né il problema della segretezza del voto né il problema del concentramento di di di di forse sull'unico candidato perché i partiti continuerebbero a far aree segreti in sostanza sarebbe un qualcosa che si ridurrebbe svantaggio della maggior trasparenza e di una maggior ore competitività
Perché di più libera perché darebbe forza senza altro ai diciamo candidati forti o forti perché hanno un grande peso di Tesser nel partito o forti perché hanno molti soldi da spendere
Ecco perché io non andrò a votare è colto tra le righe faceva una distinzione giusta tra quello che questo referendum comporterà il valore simbolico che ha assunto ecco non crede che questo effettivamente potrebbe essere un primo pronunciamento pronunciamento popolare contro la partitocrazia ma credo che i partiti siano resi ben conto che non possono continuare su questa strada si è che il referendum
Riesca con la vittoria del sì sia che non riesca quindi non credo che i partiti pensiamo di poter andare avanti in questo modo senza una rifarsi io penso generalmente io sono sempre contraria dei referendum che che vogliono risolvere con è un colpo di di di temperino li accetta in questo caso di temperino perché non risolvono nulla delle delle soluzioni che invece richiedono una maggiore riflessione il Parlamento ha capito i partiti hanno capito che Prodi non possono continuare anzi è interesse del Parlamento a vere dei deputati e dei senatori più liberi ma non è con questo referendum che si ottiene questo risultato Cagnazzo senatore microfono il senatore Cavazzuti del gruppo della Sinistra dipendente stato io Mazzotti lei il nove giugno cosa farà
Io e la mia famiglia andremo tutti con grande gioia a votare voteremo tutti per il sì siamo a favore della riduzione nelle preferenze ha una sola questo significa la semplificazione del sistema politico la Moreau Libano sconfessate con i fatti checking a non recarsi alle urne per far mancare il quorum invalidare il referendum beh invitare non andare alle urne e atto pare mio dei gravità non c'è il voto quasi un diritto und è un diritto dovere e quindi non andare mi pare quasi eversivo rispetto al nostro sistema costituzionale credo che uno se uno è in disaccordo opache votano ma mi pare che un andare per fortemente condannabile sul piano delle relazioni che devono tenere assieme questo Paese e che
Cavazzuti ci i promotori del referendum sostengono che la vittoria dei sì rappresenterebbe un colpo alla partitocrazia un colpo ai brogli et orali spiana la strada
Di un processo edifica attivo in questa direzione e quindi mi auguro e nell'occasione invito tutti ad andare a votare a votare sì senta un'ultima dei
Manda i radicali sostengono che è sbagliato semplificare la situazione attuale dibattito sulle riforme Orlando unicamente di cancellierato fare cioè la proposta e la democrazia che stiano di presidenzialismo insistono molto sul sistema uninominale ecco qual è il suo di
Rispetto a questa riforma elettorale essendo una grande riforma ma io sono tendenzialmente a favore del sistema uninominale e tanto che la stessa proposta che il PDS avanza di riforma elettorale proprio questa mattina è stato discussa ha una forte preferenza per il sistema uninominale