Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

No Falcones RC lattice perché mi ha salutato adesso
Quindi possiamo iniziare i nostri lavori
Bene allora signori del Consiglio buongiorno come sapete
Oggi la giornata internazionale contro la violenza
Sulle donne
E naturalmente il Consiglio
Sì non può che ringraziare e associarsi alle nelle parole che il presidente Mattarella la ministra cartaria
Hanno per l'occasione pronunciato però il Consiglio farà anche una sua iniziativa lei sarà quella di illuminare
La nostra facciata col colore rosso al momento dell'imbrunire
Proprio per ricordare e segnalare l'importanza della giornata
Su questi temi mi ha chiesto la parola la consigliera Pepe prego non si era più che a lei la parola grazie
Grazie presidente prendo la parola anche il nome delle colleghe Consigliere e Balduini Braggion a Chinaglia Grillo Dal Moro e i Miccichè
Il venticinque novembre ricorre la Giornata internazionale per l'eliminazione della violenza contro le donne questa data è stata scelta perché il venticinque novembre mille novecentosessanta furono brutalmente uccise tre sorelle tre attiviste che se fondate questo nome le farfalle patria ma Maria Teresa e Minerva mia banca
Minerva voleva anche contro la volontà della famiglia studiare diritto fu la prima donna diplomarsi in giurisprudenza nella Repubblica Dominicana
In quello stesso anno in Italia intervenire a sentenza della Corte costituzionale con cui è stata dichiarata l'illegittimità della norma che escludeva le donne dagli uffici pubblici che implicano l'esercizio di diritti e potestà politiche
A distanza di sessant'anni nuovi motto sono per la maggior parte donne e in questo Consiglio c'era maggiore rappresentanza di consiglieri di sempre
C'è stata una presidente della Corte costituzionale ora una ministra della Giustizia suona presidente aggiunto della Corte di Cassazione ci sono donne che qui siedono grandi uffici giudicanti e requirenti
Eppure questo percorso che è inarrestabile non ha portato alla fine delle violenze di genere che anzi si susseguono a sempre più frequenti come emergente anche dalle cronache di questi giorni
Il Consiglio è da anni impegnato sul fronte dell'organizzazione degli uffici giudiziari per offrire una risposta di giustizia sempre più specializzata qualificate tempestiva
Sono state adottate più risoluzioni l'ultima lo scorso novembre in cui abbiamo dato conto della risposta di giustizia che pur in un contesto di grave scopertura gli uffici riescono ad assicurare ai tempi del Codice rosso
Abbiamo chiesto alla scuole una maggiore formazione nella materia consapevoli che la gestione di questi procedimenti richiede in capo a tutti i magistrati l'acquisizione di tanti saperi diversi un costante aggiornamento
Abbiamo anche deciso di effettuare periodici monitoraggi con cadenza annuale proprio per seguire accompagnare questo percorso di specializzazione
Come è stato detto in questi giorni deve essere assicurata tutela e protezione ogni donna vittima di violenze ovviamente la magistratura è chiamato a intervenire sul fronte della tutela tuttavia come ha ricordato la presidente della Commissione europea nel discorso sullo Stato dell'Unione oltre alla protezione deve essere assicurato a monte il diritto di vivere liberi indipendenti perché le libertà significa essere liberi dalla paura
Su questo diverso piano culturale indispensabile per poter davvero superare questa tragedia siamo tutti quanti chiamati con le nostre azioni il nostro linguaggio a essere portatori di cambiamento grazie
Grazie consigliera Pepe
La ringrazio ringrazio tutte le Consigliere e naturalmente il Consiglio intero si associa alle vostre parole
Possiamo iniziare i nostri lavori del up come sapete oggi abbiamo all'ordine del giorno aggiunto
Abbiamo prima una incompatibilità ex articolo diciannove dottoressa Maddalena salare dottor Massimiliano bolla la relatrice la consigliera Chinaglia prego
Grazie allora si tratta della di una questione più relativa alla incompatibilità parentale ex articolo diciannove
In relazione al rapporto di convivenza tra i dottori Maddalena Sala e Massimiliano Bolle entrambi i sostituti procuratori della Repubblica presso il Tribunale di Savona
In sostanza il dottor bolla assunto le funzioni di sostituto a Savona nel due mila sedici la dottoressa Sala assunto le funzioni dopo il tirocinio nel due mila venti il Tribunale di Savona è un ufficio giudiziario di medie dimensioni organizzato sulla distinzione tra civile settore civile settore lavora settore penale sono due presidenti di sezione venti giorni c'è un presidente la procura che ci interessa
è composta da otto sostituti e il procuratore si sono sei gruppi di lavoro specializzati la questione è una questione che è stata già affrontata dal consiglio in diverse occasioni e riguarda il la compatibilità della permanenza in servizio in una procura di di ridotte dimensioni
Di due sostituti procuratori ci sono molte delibere in materia del consiglio che sono riportate all'interno di questa delibera
E diciamo che i provvedimenti del procuratore di Savona si scrivono nel solco di quelli che il consiglio ha già ritenuto non dannosi per la funzionalità dell'ufficio e contemporaneamente tali da escludere l'incompatibilità in concreto
In particolare il procuratore ha con un primo provvedimento adottato pre a seguito di riunione plenaria dei magistrati e approvata dal Consiglio
Giudiziario e credo anche dal Consiglio superiore il il progetto organizzativo con la formazione dei gruppi di lavoro che sono come detto a sei
E quindi i due magistrati non fanno parte dei medesimi gruppi di lavoro e anche non fanno parte di gruppi di lavoro che si interfacciano tra di essi
Il
Il il Consiglio giudiziario già sulla base di questa previsione aveva dato parere favorevole
Ritenendo insussistente la incompatibilità
La prima Commissione ha formulato una richiesta al procuratore di meglio specificare learning accorgimenti Argonne organizzativi adottati per eliminare la possibilità di interferenze
E il procuratore
E il procure
Tutti tradisce il procuratore della Repubblica
Ha adottato un provvedimento il primo luglio due mila ventuno con cui ha previsto soluzioni organizzative che riguardano i possibili effetti di interferenze sono uno l'acqua assegnazione cioè la il fatto che non saranno previste coassegnazioni tra i due magistrati interessati due relativamente al turno Esterno quindi non il dottor bolla la dottoressa sala non provvederanno al compimento di atti urgenti sui reciproci fascicoli quindi provvederà
Il magistrato presente in ufficio individuato nel più giovane di ruolo secondo anzianità crescente l'assegnazione dei fascicoli in materia no specializzata per cui in casa di impedimento assenza incompatibilità i due non saranno non si sostituiranno a vicenda
E la partecipazione alle udienze e cioè i due non parteciperanno l'uno alle udienze dell'altro
La prima commessa neanche voluto sentire la il presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati di Savona che ha escluso la con la presenza di qualsiasi criticità nella percezione del foro rispetto alla situazione in esame
Allora la circolare prevede che all'incompatibilità può essere esclusa ove si accerti che non vi sia pregiudizio e la credibilità della funzione non si avvera intralcio al regolare andamento del servizio
Quando vi sia un'esclusione di interferenza in questo caso ci sembra che la interferenze siano escluse e al contempo ci sembra di poter escludere
Che vi siano delle degli intralci al regolare andamento del servizio come attestato anche dalla fatto che le previsione organizzativa sono state assunte previa audizione dei magistrati dell'ufficio
E non vi sono state criticità espresse né dal tribunale né dalla Foro
Il De Bianco dire che vi sono molti precedenti che sana citati in delibera esattamente in termini nel senso che il consiglio si è già più volte Espresso nel in relazione alla Procura della Repubblica di non elevate dimensioni ma ovviamente estranea riferimento mano sezionare dell'articolo diciannove punto tre del del regio decreto
In cui è stata esclusa la sussistenza dell'incompatibilità in presenza di previsione organizzativa che sono del tutto analoghe a quelle previste oggi dal procuratore di Savona
Ci si ritiene di doversi adeguare alla luce delle anche dell'istruttoria svolta a quei precedenti e quindi si ritiene che sia esclusa l'ipotesi di interferenza funzionale tra i due magistrati ma anche che sia escluso il la negativa incidenza sulla funzionalità dell'ufficio si propone quindi l'archiviazione
Ovviamente salva restando all'obbligo per i magistrati di dare comunicazione di ogni variazione rilevante ai sensi circa ringrazio ci sei andato in pensione del consigliere Celentano però questa grazie ci sono interventi
Consigliere ciambelline prego
Grazie presidente
Ma anch'io preannunzio il mio voto di astensione ritengo che nonostante diciamo i precedenti analoghi le dimensioni di questa Procura siano veramente così esigue da
Lasciare perplessità sul fatto che le soluzioni organizzative possano effettivamente escludere in concreto possibili interferenze
Immagini insomma anche le riunioni di ufficio in un contesto così piccolo in qualche misura non mi tranquillizzano completamente prendo atto dei precedenti e per questo non voto in senso contrario a una mi astengo per segnalare fosse una
Problematicità dagli uffici più piccoli
Ringrazio ci sono altri così era per
Grazie anch'io preannuncio il mio voto di astensione condividendo le ragioni che ha esposto il consigliere ciambelline dobbiamo essere coerenti con i nostri precedenti pur sapendo che sarà precedenti che non non sono risultati Shelley di problematiche pensate ad esempio nel caso in cui passati molti anni ora si trovi a dover fare il vicario in cui minuscolo ufficio perché qui di minuscoli stipo uffici stiamo parlando abbiamo affrontato in passato
Con molta a mio avviso condivisibile attenzione il tema degli aggiunti campi due di due giunti marito e moglie una procura che hanno un ruolo organizzativo
Che riporta inevitabilmente a a confrontarsi quando le dimensioni degli uffici sono così piccole nonostante le la la grande istruttore della prima Commissione anche il grande impegno del procuratore che veramente ha cercato di adottare le misure organizzative migliori date le dimensioni però credo che il dato dimensionale dell'ufficio lascivi permanere delle incertezze per cui a fronte dei precedenti per non trattare diversamente in questo caso da altri io preannuncio il mio voto di astensione
Sì ci sono altri
Chi è favorevole alzi la mano
Uno due quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici fischi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre quattro
La delibera approvata passiamo alle pratiche di Ferzan
Copertura posti consigliere Zaccaro prego un po'il turco copertura di un posto di sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione prego
Va be passiamo oltre
Andiamo alle pratiche di
E se non c'è
Ma ce ne sono ancora scusate perché
Prima dove queste io ero rimasto a mano manomesso male il post-it ecco perché non avevo visto quelle precedenti chiedo scusa
Perché sono in due in due parti
Alla copertura di un posto esodo procuratore generale presso la Cassazione che questa niente
Poi delibera del comitato di presidenza con la quale il ministro della Giustizia dell'auto l'indizione di un nuovo concorso per cinquecento magistrati ordinari consigliere Suriano presi grazie Presidente
è pervenuta al Consiglio la nota del ministro della giustizia la quale a chi ha richiesto al consiglio l'adozione di una delibera per la determinazione il numero di posti
Da mettere a concorso per quanto concerne appunto i magistrati ordinari nella sua nota la signora ministra fatto anche per le sente
Delle il la la la disposizione dell'articolo ventisei bis del decreto legge
Centodiciotto del due mila ventuno che dà facoltà al ministero di bandire un concorso per altro con particolari modalità nei limiti per il reclutamento di cinquecento magistrati ordinari in tirocinio la commissione tenuto conto sia della particolare situazione concernente
La scopertura ingente degli organici che
E vi è più resa delicata in ragione appunto dell'aumento della pianta organica che alzare ulteriormente la percentuale che legittimamente a
Pone io uffici nella giusta aspirazione di vedersi coperti gli organici con le nuove piante organica in Regione anche del delle difficoltà che ci sono state negli ultimi due anni a causa della crisi pandemica propone al plenum di indicare al ministro della giustizia in cinquecento il numero dei posti da bandire col prossimo concorso in magistratura
Devo dire come componente la Sessa vi è anche una discussione in atto in ordine a un'eventuale parete tanto più che l'eventuale barili da proporre poi all'attenzione del plenum ma che riguardano le modalità dei il un bando di concorso
In magistratura Masque esso stante l'assenza del del presidente della sesta Commissione non mi dilungo e per il resto mi riporto alla proposta grazie
La ringrazio ci sono altri che vogliono intervenire consigliere Marra
Anche la parola va considerato ragione
Grazie presidente no per prima cosa vorrei chiarimento sulla la procedura nel senso che vi è scritto all'inizio che il ministro della giustizia con una nota
Chiede al Consiglio di voler provvedere a determinare il numero dei posti da pubblicare poi invece nei paragrafi successivi giudizi si evidenzia che è proprio la legge individuare il reclutamento di cinquecento magistrati e quindi volevo capire se diciamo il numero dei cinquecento e già individuato dalla legge quindi il l'intervento del CSM soltanto diciamo formale o invece il CSM
Può avere degli spazi di manovra
Proprio scindere va be'se si può rispondere su questo il presidente poi il mio intervento dicendo chiaramente allora c'è una specifica competenza del consiglio anche perché il consiglio che valutare il numero dei posti
Che si renderanno disponibili vacanti nel futuro triennio e quindi è una valutazione che
E di competenza consiliare il decreto legge così come indicato in delibere autorizza il ministro a effettuare il bando però è chiaro che ne devono sussistere i presupposti innanzitutto la delibera che la Colella terza commissione propone al plenum
Ecco che dopo aver ottenuto il suggerimento diciamo l'intervento e nel senso che non voterò la delibera mi asterrò perché diciamo secondo me poteva essere l'occasione per fare un ragionamento più ampio più articolare più articolato e dare anche delle indicazioni al ministro o anche addirittura legislatore visto che diciamo questo decreto legge indicato cinquecento posti
Perché dalla diciamo dalla mia prospettiva il bando per cinquecento posti
Sostanzialmente inutile
E a invece delle evidenti contro indicazioni
Perché dico che è inutile perché dalla nostra esperienza io sono entrato in magistratura con il concorso del novantasei
Praticamente non non mi ricordo comunque sono pochissimi casi in cui i concorsi banditi per un numero di posti notevolmente inferiore di regola venivano sono stati banditi per trecento
Trecentoventi trecentocinquanta Massimo trecentosessanta posti
Quasi sempre non sia raggiunto il numero adeguato di candidati selezionati per per coprire questo questo concorso diciamo proprio perché ovviamente la selezione deve essere molto rigorosa
In un solo caso è stato bandito il concorso per cinquecento posti se non sbaglio dal ministro Castelli quindi molti anni fa
E mi ricordo questo dato perché mi è rimasto impresso la memoria che appunto un concorso cinquecento posti ne vennero coperti duecentocinquantadue quindi quella commissione fu particolarmente severo
Allora e quindi noi secondo me l'esperienza che abbiamo è che
Diciamo ragionevolmente questi cinquecento posti non verranno coperti
Quali sono invece
E quindi da da questo punto di vista si può dire che inutile bandire cinquecento seicento ottocento perché tanto se non ci sono
Diciamo la possibilità di selezionare un numero adeguato di ma di di di candidati preparati veramente preparati penetra in magistratura inutile aumentare il numero dei posti messi a concorso
Le controindicazioni sono altrettanto diciamo importanti da evidenziare
Perché
Pubblicare un un bando da cinquecento posti aumenterà ragionevolmente con certezza il numero di aspiranti che si iscriveranno al concorso
E soprattutto aumenterà in maniera significativa il numero di candidati che presenteranno però il di elaborare la sera consegneranno perché sappiamo i magistrati dei concorsi in magistratura
I candidati quando non sono sufficientemente preparati o penso anche noi fatto bene non consegnano i propri laboratori perché altrimenti si bruciano uno delle tre prove
Un numero così ampio di porsi messi a concorso ovviamente darà l'aspettativa anche al candidato che non è particolarmente preparato avevano affatto particolarmente bene quelle prove di dire ci provo perché appunto invece di trecentocinquanta ce ne sono cinquecento
E quindi il numero di persone che presenteranno elaborati sicuramente home intera in maniera significativa il che ha come contro indicazione che i tempi del concorso sì allungheranno
E questo chiaramente diciamo ecco è un effetto collaterale negativo perché invece i concorsi dovrebbero essere più veloci
Inoltre
Inoltre c'è il rischio che la Commissione nella conia nella prospettiva dicevo di cercare di coprire un numero sempre maggiore
Di posti alzando appunto cinquecento abbassi il livello di selezione e questo secondo me è un rischio ovviamente che non sappiamo dipenderà
Da come vorrà intendere il la commissione il proprio ruolo commissione di di esami vorrà intendere il proprio ruolo se lo intenderà come cerchiamo di coprire
Al massimo cinquecento posti banditi chiaramente il livello di accesso di candidati in magistratura si pure questo io lo considero un danno diciamo anche più grave rispetto alla esistenza di un po'
Grosse scoperture nell'organico
Allora chiaramente la soluzione non c'era nessuno però secondo me la strada migliore sarebbe stata quella comunque di argomentare queste queste diciamo queste controindicazioni
Evidenziare l'inutilità di fare un concorso cinquecento posti e indicare invece magari la strada di fare concorsi in tempi più ravvicinati uno inizio anno uno a a fine anno in modo da avere concorsi da trecento posti quindi seicento posti in un anno però differenziati proprio per evitare le controindicazioni rischi che ho evidenziato e cioè quello di candidati che tentando un po'la sorte presentino gli elaborati non non immaginando che poi diciamo invece ci potrebbe essere a breve un altro concorso e quindi da questo punto di vista pur capendo ovviamente le ragioni di fondo
Della nella necessità di coprire la al a più diciamo in breve tempo il numero maggiore di posti però ritengo che questa
Delibera così prenda atto di una scelta già fatta dal legislatore senza diciamo in qualche modo avere un atteggiamento critico sul fatto che forse sarebbe meglio avere concorsi pura vicinati ma per un numero di posti
Inferiore e quindi mi asterrò su questa delibera grazie consigliera ragione
Era il tramonto delle miniere flessioni coincidono con quelle del consigliere Marra io voterò la delibera perché ritengo che sia necessario che questo bando venga pubblicato venga fatto e quindi se c'è l'opportunità per una volta che siano molti posti ben venga soprattutto in considerazione del fatto che con la pandemia nel due mila venti
Non c'è stato nessun concorso quello che mi dispiace che nel due mila ventuno stati promessi due concorsi poi per vedere come realizzarli il tempo è passato ma ci aspettavamo questo bando
Già da molto tempo
E quindi io spesso con sono convinta come ha già detto adesso
Chi mi ha preceduto che fare più bandi di meno posti sia molto più efficace dando la possibilità a chi Mammano sì legittima a fare il concorso senza attendere dei tempi
Assolutamente prolungati e sappiamo bene che le istruendo adesso un concorso di secondo grado praticamente chi ha fatto il tirocinio per un anno e mezzo chi si prepara che ha fatto la le altre i gli altri percorsi che servono procedono a concorso
Sta studiando da moltissimo tempo e non riesce a
Intenti
Più ravvicinati a tentare queste prove anche per capire magari non avendo un esito negativo come deve migliorare il proprio studio per poter accedere
Alla nostra professione
So anche che ci sono delle difficoltà derivanti dal fatto che più commissioni che si sovrappongono creano problemi non solo di spesa ma anche di ma sicuramente una via intermedia che non sia quella di fare un concorso all'anno da cinquecento posti si può trovare e quindi io auspico questa direzione
Ancorché in questa fase ben venga e io trovo giacché siamo in ritardo ben venga un concorso grazie
Ma ci sono altri
Grillo prego
Velocissimamente io conformemente a quanto fatto in Commissione ma però non sono a favore della della delibera
Prendo atto delle criticità che sono state evidenziate dai colleghi che mi hanno preceduto però penso che in questo particolare momento in cui ancora ci dovevamo ci troviamo a dovere confrontarci tra un aumento di organico virtuale a una scopertura di organico reale è insomma un tentativo di allineamento della situazione reale alla situazione
Il teste Enza ma determinata per effetto dell'adeguamento del dell'aumento alla pianta organica ma sicuramente fatto quindi nel bilanciamento tra vari interessi che sono stati sicuramente evidenziati regole che mi hanno preceduto credo che la la ricolma avere la possibilità di coprire di veramente dare concretezza l'aumento delle piante organiche
Penso che sia quella da preferire peraltro l'esperienza ci insegna quando sono due concorsi molto ravvicinati molto spesso
Per i tempi di correzione degli elaborati ci sono posizioni che si sovrappongono e quindi alla fine ci troviamo nel secondo concorso rimangono sempre posti scoperti perché i candidati che hanno fatto quello precedente di sei mesi l'hanno brillantemente superato
E quindi il problema dal punto di vista così è la copertura complessiva si pone lo stress
Quindi questo momento penso che insomma sia auspicabile che ci sia una a un aumento effettivo dei nostri colleghi di primo grado perché è quello che se non non riempiamo gli uffici di primo grado tutto il meccanismo anche con le nuove scadenze che ci impone il Pnr R destinato a fallire auguriamoci che siano colleghi giovani preparati e speriamo tutti Lisi
E che possono superare anche il numero elevato queste prove
Grazie ci sono altri
Allora chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Nessuno chi si astiene uno due tre quattro
La delibera è approvata e rientra è arrivato consigliere Zaccaria quindi possiamo tornare indietro e fare la copertura di un posto di sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione riservate magistrati entrati la categoria di cui all'articolo dodici prego
Grazie Presidente avantieri abbiamo deliberato del trasferimento di tredici magistrati la procura generale presso la Corte di Cassazione quattordicesimo posto bandito era per legge riservato ai magistrati cosiddetti junior al bar cioè che non avevano conseguito al momento del bando la quarta valutazione di professionalità che la soglia minima per partecipare ai concorsi
Per la legittimità questa proposta
Unanime no con l'astensione del consigliere vanno con con anime della commissione propone il dottor Giuseppe Riccardi abbiamo lungo dibattuto dei criteri generali martedì pomeriggio i criteri generali di questa delibera sono gli stessi
Quindi avanti ieri e si fondano sul la valutazione dei provvedimenti giurisdizionali
Così come svolta dalla commissione tecnica o meglio individuo come principale
Criterio attitudinale il giudizio della commissione tecnica a
Elaborato sulle provenienti giurisdizionali offerti dai magistrati concorrenti e anche questa volta come lunedì avremo attribuito un punteggio di quattro due uno a secondo che il giudizio commissione tecnica sia elevato buono discreto
Preso atto della natura eventuale quindi subordinata delle pubblicazioni sono stati attribuiti minor boh punteggio
In scala minore per le pubblicazioni uno qualora il giudizio sia elevato
Zero virgola cinque punti colori giudizio le pubblicazioni sia buono
Questo concorso per caratterizzato la circostanza che vi partecipa quello che poi è stato proposto dalla Commissione il dottor Riccardi che già svolge le funzioni di legittimità
Perché è consigliere della Corte di cassazione della corte di cassazione perde un consigliere
Pelle svolge da da qualche anno a questa circostanza
A evidentemente posto il dottor Riccardi una posizione di prevalenza assoluta rispetto agli altri che già svolgendo le funzioni del di terzietà è evidente che e portatore di una idoneità svolge le funzioni di utilità sia pure sotto il profilo requirente superiore a quella di tutti quanti gli altri il la rispetto alle delibera di lunedì ove non non c'è riferimento all'anzianità perché hanno tutti un'anzianità inferiore ai sedici anni che la soglia prevista dalla legge per partecipare al nei concorsi per la legittimità e il merito è calcolato esattamente come abbiamo detto lunedì cioè con attribuzione di frazione di punteggio per ogni anno di positivo svolgimento delle funzioni giudiziarie con incremento di punteggio qualora queste funzioni siano svolte in applicazioni le sezioni la Corte di Cassazione esistono dei colleghi e sono al massimario che se applicati alla corte di cassazione guadagna lo zero virgola quindici però ogni semestre di applicazione per gli attitudine ho già detto prima se ci sono questioni poi posso rispondere in sede di replica
Grazie non ci sono interventi sempre consigliere Gigliotti premierà sei arrivato soltanto devo dire presidente naturalmente io con condivido l'esito
Al quale la commissione pervenuta per cui
Certamente non ho nessun rilievo in ordine alla indicazione del candidato
Prescelto che mi sembra debba essere preferito agli altri segnalo tuttavia che a me sembra per la verità che ci sia sia qualche valutazione ingenerosa in ordine ad altri profili sia qualche criterio
Diciamo non perfettamente a mio modo di vedere conforme né ai provvedimenti normativi in materia che alla nello spirito della circolare sul punto
Per il diversa apprezzamento che viene dato ai provvedimenti giurisdizionali e alle pubblicazioni scientifiche come elementi dai quali desumere la capacità scientifica
Di analisi delle norme che l'elemento centrale che dovrebbe essere valutato in questo tipo di selezione per queste ragioni dichiaro pur condividendo appunto l'esito della selezione nel caso di specie che mi asterrò dal votare
Grazie ci sono osservazioni
Possiamo votare allora chi è favorevole alzi la mano
Come
Chi è contrario a perché prima bisogna votare i criteri coi
Io pensavo di poter Budin Paolo uno solo
Alla scusate chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre e quattro
Cinque cinque astenuti
Va bene allora si astenga si astiene fra i cinque e consigliere Cascini
E anche la consigliera ragione considerevole Gigliotti lo ha dichiarato che altri due se non lo chiedono
Non risulta
Va bene
Non ho capito
Assistiamo hanno partecipato
Bene allora andiamo avanti
Conferma del collocamento fuori dal ruolo organico della magistratura della dottoressa Margherita Cardona Albini consigliere Donati
Dunque la dottoressa Cardona Albini è attualmente collocata fuori ruolo presso il gabinetto del ministro la giustizia
E dal cinque settembre due mila diciotto adesso il ministro chiede la conferma del collocamento fuori ruolo per la nomina a vice capo del dipartimento per gli affari di giustizia del medesimo Ministero la commissione ha ritenuto che in considerazione delle funzioni attribuite al vice capo del dipartimento
L'incarico avrebbe ricadute positive per l'arricchimento professionale del magistrato e quindi per l'esercizio della Torre della giurisdizione non sono rispettati i parametri previsti dalla legge in particolare il termine
E il tetto dei dieci anni dei fuori ruolo
E tutte le altre criteri richiesti alle circolari e pertanto si propone di deliberare la conferma del collocamento fuori ruolo organico della dottoressa Cardona Albini
Per assumere la posizione
Di vice capo di Dipartimento per gli affari di giustizia del ministero della giustizia
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata poi ci sono una serie di
Pratiche che sono tutte le lacrime agli usi civici
E si tratta di pubblicazioni quindi io chiederei presidente se un qualche relatore se si possono gustare tutte insieme
Consigliere Donati credo credo Presidente che sarebbe senz'altro possibile illustre tutti insieme anche votare tutte insieme trattandosi di diciamo di e proposte analoghe si tratta di pubblicazioni di posti di commissario per la liquidazione degli usi civici oppure di commissario aggiunto prete
La liquidazione civica a seguito del
Della della scopertura del del ruolo
Rispettivamente riguardo alla sede di potenza un commissario il commissario aggiunto
Catanzaro l'apposizione di un commissario aggiunto Bologna commissario aggiunto Milano un commissario commissario aggiunto
Torino un commissario un commissario aggiunto ovviamente per gli usi civici ed ebbe la rispettiva provi deve la Regione
Cagliari anche qui commissari commissario aggiunto e Trento analogamente come sopra
Per tali motivi non essendo stati riscontrati profili di criticità si propone al consiglio di approvarla pubblicazione di un posto per di confine di commissario di commissario aggiunto per le sedi che abbia appena menzionata
La ringrazio ci sono interventi
Allora le possiamo votare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono tutte approvate l'ultima fatica di terza riguarda una riassegnazione ad essere di provenienza dell'articolo del dottor Vincenzo turco consigliere Basilio avrei grazie presidente
Sì il dottor turco ha svolto per un intero quadriennio presso la sede disagiata di del tribunale di Pisa nelle proprie funzioni di giudice del ha detto la sezione del lavoro
Essendo decorso il quadriennio rivolge al consiglio superiore la richiesta di riassegnazione alle precedenti funzioni presso la precedente sede
Che la corte d'appello di Roma con funzioni di consigliere della sezione lavoro
Verrebbe riassegnato in soprannumero dargli assorbire con le successive vacanze in questo senso la proposta della commissione
Grazie non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Passiamo alle pratiche di quarta
Precede la pratica la dottoressa Lilliu io sto esaminando gli emendamenti percome porli in votazione quindi vi vi pregherei di darmi il tempo di studiare di un attimo e poi la richiamiamo più tardi
C'è una cessazione intanto tutto Catello Marano
Dottoressa Balduini prego allora per charter riguarda il questa pratica segnalo innanzitutto che c'è un refuso A pagina centoquattro
Laddove si dice che andrà in pensione tra poco meno di un anno di un anno indi indichiamo per errore il venti novembre mille novecentocinquantadue ovviamente venti novembre due mila ventuno
A pagina centoquattro amabilità
Noi stessi
Per ciò che riguarda diciamo il merito della pratica e il dottor Catello Marano ha proposto domanda di collocamento in cui scienza appunto a a decorrere dal primo dicembre due mila ventuno
E su questa richiesta il ministero ha evidenziato di non avere osservazioni e rileviamo che il dottor Catello Marano è sottoposto un procedimento disciplinare
E con la quale è stato condannato alla perdita di sei mesi di anzianità e al trasferimento di ufficio alla Corte di Appello di Napoli questa sentenza non è passata in giudicato
Ma ritiene anche di proporre la Commissione al plenum che comunque non sussistano interessi dell'amministrazione ostativi all'accettazione delle dimissioni
Poiché il dottor Marano non è stato smaltito posso nell'UE attualmente alla sospensione cautelare e non si pone alcuna questione circa un anno una possibile restitutio in integrum in caso di eventuali estensioni del giudizio disciplinare
Dobbiamo anche considerare che ha il dottor Mariano a oltre quarantatré anni di contributi previdenziali e come accennavo poc'anzi i diciamo sono imminenti il eminente nuovamente a riposo per limiti di età
Per questo motivo propongo alla la quarta commissione per il premio tramite propone al plenum l'accettazione delle dimissioni del dall'ufficio rassegnate al dottor Marano a decorrere dal primo dicembre due mila ventuno
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata quinta Commissione conferimento uffici diretti se mi direttivi relatore consigliere arbitra post proposta all'unanimità a favore dottor Pisanu prego Consigliere ardita
Grazie presidente
La proposta riguardo al posto presidente di sezione del Tribunale di Torino
Fu formata favore dottor Marcello Pisanu
E vedeva tre concorrenti rimasti concorrere imposto medesima seguito delle revoche degli altri concorrenti dottor Pisanu dottoressa ferito Bompieri dottore sì ma con la voglia di Luca
La scelta è caduta sul dottor Pisano sulla base di una evidenza rilevante bit i paramenti previsti nella circolare i cui sarò breve mente controbattuto stima per un di una vicino all'unanimità peraltro sulla base di elementi parecchio come dire prevalenti dottor Pisano maturato una esperienza significativa nell'esercizio di funzioni giudicanti isterici vide in quello penale dal ventuno gennaio del novantatré presso il tribunale di Mondovì
Terlizzi luglio novantasette per le tribune di Cuneo dall'ICI sette novembre del mille quattordici e presidente di sezione presso il tribunale di Cuneo da quel momento ha svolto questo incarico oltre che con la prevista riduzione del carico
Per la verità assegnato anche l'attività di giudice penale
E nella nell'ambito del funzioni svolte a operato con particolare
Elevato
Livello di
Un impegno professionale con un parametro personale professionale che lo ha visto per ventotto anni la funzione giudicante sempre la promozione di un'azione tecnologica con pregresse esperienze
Direttive è semidirettive il parametro Lazio quindici lettera bis del testo unico
Il dottor diciamo a rileva si rileva come dal vicentino iter sette nel mille quattordici svolga la funzione significativa di presidente di sezione del Tribunale di Codogno e a di uno Stato spiccate capacità organizzative anche la gestione di eroi di udienza nell'utilizzo e la diffusione e la consorte Nale e il profilo si rilevano anche
Ulteriori diciamo o aspetti sono degni di nota con riguardo per esempio
Alla funzioni di coordinatore dei giudici destinati alla trattazione dell'ospito societario poi litri di coordinamento dei giudici del tribunale di cure addetti alle attrazioni le cause di lavoro questo anche prima funzione semidirettiva
La vicepresidenza della lezione ricezione della Commissione tributaria regionale con riferimento alle alla comparazione con gli altri candidati all'anno titoli semidirettivi sono molto più giovani anche di concorsi di età mi riporto a quanto indicato in delibera
Grazie non ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene approvata
è in mi mi riservo un attimo solo per volevo solo Chiara i presentatori per per chiarire la presidenza perché mi sono stati portati tutti ora
Sulla mente sugli emendamenti nella pratica Lilliu se ho capito bene sono emendamenti a scalare
Cioè il se passa al primo decadono tutti e e via via e sono messi in ordine
E la presidenza se neanche accorta e ringrazia
Ho capito sono tutti a scalare quale
Però gli ultimi due
Sì sì un attimo solo le ultime
Solo otto-nove rispetta gli altri
Fra
Sì gli altri invece sono accoppiati
Va bene questo l'ho capito cos'era allora boh allora
Apriamo ufficialmente la praticato lei verrà finisce la pratica Lilliu
Do la parola relatrice consigliera Balduina Preto preso una pratica Lilliu ho avuto modo di leggere solo ora gli emendamenti e vi dico che primo quello più completo
Sono sostanzialmente d'accordo però vorrei riformulare la motivazione alla luce di queste cose che sono state scritte quindi richiederei ritorno della pratica in commissioni in commissione per riformulare la motivazione alla luce di questi
Anche un rinvio di Play non va bene
Sì allora c'è una richiesta di rinvio di plenum da parte del relatore vuole intervenire qualcuno
Allora se non ci sono opposizioni lo rinviamo alla prossima settimana per facilitare il compito del relatore avere sì grazie
Allora proseguiamo allora con le pratiche di Quinta
Conferma nelle funzioni semidirettive
Presidente di sezione alla Corte d'Appello da Ancona conferma del consigliere Marcelli Conservation Bellini prego
Grazie presidente si tratta della conferma alle signor Perillo quadriennale di presidente di sezione della Corte d'Appello di Ancona
Come vedete è una delibera standard a tutti quanti i parametri di valutazione non presentano alcuna criticità al contrari appunto si tratta
Di una valutazione completamente positivo per tutti quanti gli stessi e pertanto mi riporto integralmente al testo che vi abbiamo sottoposto la decorrenza dal ventuno gennaio due mila e venti
Grazie io ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata
Confermate le funzioni semidirettive dottor Marco Tremolada presidente sezione Tribunale di Milano Fascination Bellini prego una pratica gemella come schema rispetto a quello precedente
Il ruolo semidirettive con il presidente di sezione presso il Tribunale di Milano e collega
Il dottor Marco Tremolada tutti i parametri sono positivi la decorrenza del quadriennio dal diciotto ottobre due mila e venti
Se ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Però si tratta sempre da una conferma come relatore Lanzi prego Phil dottor Franco corpo
I era presidente di sezione presso la Corte d'appello di Torino
Nel nell'ottobre del due mila venti ha maturato il perito quadriennale pertanto è stata iniziata la procedura di conferma del ruolo sono anche nel frattempo venticinque maggio ventuno
Io ha presentato domanda di divisioni che è stata accettata pertanto non c'è più il luogo procedere a in questa questo procedure conferimenti in quanto non è più
Grazie consigliere ma anzi ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità pratiche varie pubblicazioni l'interpello finalizzato alla nomina di collaboratori Esterni consigliere Damato
Grazie presidente qui per il mio tramite la connessione con la sola astensione del consigliere ardita
Il propone
La pubblicazione di interpello finalizzato alla nomina di collaboratori esterni ex articolo ventotto del Regolamento delle amministrazioni e contabilità del consiglio
Si tratta di una esigenza
Che
Sta affiorando sempre più nei lavori della quinta Commissione
Che
Si immagini soltanto questa settimana ha incamerato
Venga otto proposte tra direttivi e semidirettivi
E a
Nello stesso tempo incamerato importanti decisioni sulle quali occorre al più presto depositare lì motivazioni
In particolare
L'attuale organico dei collaboratori esterni
Che è stabilito in otto unità
Sulla base dell'ultimo interpello si è rivelato del tutto inadeguato in rapporto al numero di proposte deliberate ogni settimana dalla quinta Commissione
Il comitato di presidenza già il ventidue luglio due mila ventuno
Aveva autorizzato la proroga dell'incarico annuale
Con finiture precedenti collaboratori con delibera dell'otto luglio due mila e denti
Fino alla definizione della procedura di nomina di nuovi collaboratori come da richiesta avanzata dalla quinta Commissione nel luglio due mila ventuno contestualmente alla richiesta di un interpello
L'attuale il contingente di risorse esterne di otto unità sì ridotto innanzitutto di unità perché la collega Rossella Poggiolini a seguire ha rinunciato
Ma anche altri collaboratori hanno preannunciato a breve la loro indisponibilità a proseguire l'incarico
Tra gli attuali collaboratori la dottoressa Miranda
A nella frattempo
Assunto l'incarico di magistrato di riferimento ben informatica
Presso l'ufficio di appartenenza che come ben sappiamo
E ostativo alla nomina e in via del tutto eccezionale la commissione che ha consentito proprio perché aveva incamerato diverse motivazioni da scrivere di proseguire fino appunto alla la cessazione con l'inserimento dei nuovi collaboratori
Quindi
Diciamo che ci sono delle esigenze
Che sono possono essere adeguatamente soddisfatte se vogliamo fare in modo che la quinta Commissione che godersi di una struttura efficiente all'avanguardia di magistrati segretari validi ma che sono contestualmente impegnati almeno in altre due Commissioni
Per il mio tramite la commissione mi chiede di procedere alla diramazione di questi perfetto grazie
Grazie ci sono interventi consigliere ciambelline prego
Grazie presidente anche io ho votato
Per questa delibera perché ritengo che oggettivamente il lavoro della quinta Commissione
Sì ha svolto egregiamente anche dei magistrati segretari ma effettivamente tenuto conto degli orari di motivazione che la giurisprudenza amministrativa cit pone in maniera sempre più pressante si tratti effettivamente di un compito che richiede un ulteriore attività di collaborazione auspicherei anche però dei criteri di valutazione del lavoro svolto da parte dei cosiddetti articolisti di articolo ventotto nel senso che abbiamo avuto anche un esperienza come dire diversificata e quindi alcuni sono riusciti a attenderà orrore in maniera egregia altri forse comunque pressati dal lavoro ordinare di ufficio meno sarebbe bene che la
Commissione Simoni disse anche di un dei criteri di una modalità di di di così
Di valutazione complessiva finale di relazione sull'attività svolta senza che poi dopo questo risulta essere un'esperienza che per tutti vale nello stesso modo
Ringrazio ci sono altri
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Consigliere Di Matteo
HD due astenuti
Due astenuti sì
Bene approvata a maggioranza passiamo alle pratiche di settima Commissione variazioni immediatamente esecutiva della tabella
Della Corte Suprema di Cassazione
Consigliere Marra prego
Grazie presidente questa era una pratica che era già presente all'ordine del giorno la scorsa settimana ma settimana avevamo rinviato per consentire al al primo presidente di partecipare anche lui
Si tratta
Della decreto di nomina di due componenti delle sezioni
Scusa delle sezioni unite penali uno riservato a presidenti di sezione non titolari e l'altro riservato ai consiglieri della terza sezione penale
Con riferimento alla posto riservato al presidente di sezione c'è stata una sola domanda del presidente Adriano gli assillo che è stato valutato come il profilo di diciamo eccellenza sicuramente idoneo a essere destinato alle sezioni unite e poi peraltro essendo l'unica domanda non ci sono stati Problemi
Con riferimento invece alle individuazione del magistrato consigliere proveniente dalla terza sezione penale
Vi furono tre domande della dottoressa Elisabetta Rossi del dottor Vito Di Nicola del dottor Alessio Scarcella
Il decreto del primo presidente diciamo che è stato assunto dopo lo svolgimento della conferenza tra i presidenti titolari
E il coordinatore della settima delle sezioni unite svoltasi il nove novembre del due mila venti a individuato come profilo prevalente quello della dottoressa Elisabetta Rossi
E ciò è stato fatto in ragione del maggior esercizio delle funzioni di legittimità delle numerose sentenze redatte e pubblicate sulle riviste scientifiche
Della ricca esperienza di studio e ricerca maturata presso l'ufficio del massimario non che quale assistente di studio la Corte costituzionale non che come componente dell'ufficio legislativo del ministero della Giustizia vice capo di gabinetto del ministro dell'Ambiente esperto giuridico
Della commissione bicamerale d'inchiesta sul ciclo dei rifiuti
Nonché anche per altri incarichi avuti presso la Presidenza del Consiglio sempre incarichi diciamo che connotano un alto diciamo capacità di studio e di analisi delle norme anche perché la dottoressa Rossi è stata formatore decentrato proprio presso la corte di cassazione
Il decreto del dodici novembre ha avuto però delle osservazioni da parte del Ditto del dottor Di Nicola
Il quale sostanzialmente si lagnati o della diciamo scarsa considerazione nella valutazione comparativa della sua produzione scientifica della pregressa attività di merito svolta
Nonché della diciamo eccellenza della sua attività in Cassazione comprovata dal fatto di aver avuto ben settecento uno massime da parte di suoi provvedimenti quindi sono stati massima ti dall'ufficio del massimario in numero assai numeroso e prevalente rispetto agli altri candidati il dottor Di Nicola fa fatto diciamo queste sull'osservazioni facendo richiamo a quanto disposto dall'articolo duecentoquarantasette della circolare previgente cioè quella riferita al triennio due mila diciassette due mila diciannove
Su cui poi ci si è dovuti interrogare in ordine a quale regime applicare
Perché come evidenziato nella delibera
La circolare delle tabelle relative al triennio due mila ventidue mila ventidue è stata approvata dal consiglio il ventitré luglio due mila venti quindi in data
Antecedente sia rispetto alle l'interpello sia rispetto al decreto del primo presidente il consiglio direttivo a maggioranza una maggioranza diciamo abbastanza schiacciante con nove voti contro tre contrari
A ritenuto di confermare la scelta fatta dal decreto presidenziale quindi individuare come candidato prevalente la dottoressa Rossi
Il primo lasciamo la prima valutazione che è stata fatta dal consiglio direttivo è proprio l'individuazione della norma da applicare
E si è ritenuto che in ragione del regime intertemporale fissato dal Consiglio con la delibera
Del quattro novembre due mila venti fosse diciamo indiscutibile che si dovesse applicare la disciplina prevista dalla dalla nuova circolare quell'appunto approvata il ventitré luglio due mila venti
Questa nuova circolare prevede il diciamo delle delle novità importanti che sono contenute negli articoli duecentotrentaquattro della circolare che individua i criteri per l'assegnazione dei magistrati alle sezioni unite
E l'articolo duecentotrentacinque che prevede il procedimento per la scelta dei componenti stessi
In particolare quello che diciamo è stato
Oggetto di un'attenta valutazione è l'articolo duecentotrentacinque perché la nuova circolare ha previsto una novità importante diciamo ossia che
Per la scelta dei componenti e sezioni unite vengano esaminati e valutati non soltanto i provvedimenti giudiziari prodotti dai dai magistrati che hanno presentato la domanda ma anche che si proceda all'estrazione a campione di un certo numero i provvedimenti che dovranno poi essere anche essi sottoposti al vaglio in prima battuta del presidente della della sezione
E successivamente dalla conferenza appunto dei presidenti titolari delle delle sezioni
Penali o civili a seconda dell'incarico da conferire e infine il decreto del primo presidente nel caso di specie
Non si è potuto procedere alla estrazione a campione perché l'articolo duecentotrentacinque prevede espressamente che primo comma lettera la valutazione dei titoli da parte del presidente titolare di ogni sì dello di ogni sezione avvenga sulla base di un protocollo che sarà definito nella proposta tabellare
Questo protocollo alla data in cui è stato emesso il decreto non era stato ancora definito né era previsto nella circolare precedente quindi alla circolare docente non c'era nessun protocollo nella nuova progetto tabellare dove deve essere appunto allegato il nuovo protocollo ma in quel momento
Il Progetto tabellare della Corte di Cassazione non era ancora stato presentato e quindi non vi era questo protocollo diciamo allegato al progetto tabellare
Sotto questo profilo e quindi il presidente della Cassazione peraltro che è stato audito dalla dalla settima Commissione ha spiegato che in ogni caso la valutazione dei provvedimenti giudiziari dei candidati è stata fatta in un anche a prescindere diciamo delle staziona a campione perché uno da una parte sono stati dagli under gli stessi presentati come era diciamo già previsto in precedenza un certo numero di propri provvedimenti e anche d'ufficio il presidente ha fatto la valutazione diciamo dell'attività giudiziaria sulla base appunto di una attività che diciamo non ha dato seguito al articolo duecentotrentacinque perché non era prevista
Il Consiglio direttivo ha quindi ritenuto che questo iter fosse comunque corretto proprio perché la norma espressamente rinvia a un momento successivo la stesura di questo protocollo
Il quale consente la valutazione dei titoli giudiziarie stress estratti
A campione e che quindi in quel momento si potesse procedere comunque all'individuazione sempre urgente dei magistrati a inserire sezioni unite
Fascia procedendo a una comparazione dei titoli che diciamo erano nella disposizione con riferimento alle osservazioni di merito fatte dal dottor Di Nicola nei confronti del quale ma anche nei confronti del dottor Scarcella sono state comunque spesse valutazioni di assoluta eccellenza si è però rimarcato che la Verre Comiso dire
Individuato il dottor vinicola come titolo da da valutare ai fini di una sua prevalenza il numero di sentenze ma stimate dall'ufficio del massimario in realtà non è un criterio previsto dalla circolare e in ogni caso sappiamo che la funzione della del dell'ufficio del massimario non è quello di attribuire come a dire
Dei titoli ai magistrati per le loro sentenze ma è quello di creare diciamo la nomofilachia attraverso appunto la massimazione quindi quel dato seppur diciamo rilevante e per certi versi suggestivo di settecento un sentenze ma stimate
Non è diciamo non è possibile valutarlo con riferimento agli altri criteri
Che il dottor Di Nicola ha richiamato ma facendo riferimento alla circolare previgente sia ribadito che invece la dottoressa Rossi a dei titoli prevalenti proprio perché il duecento trentaquattro fa Espresso riferimento a la specifica attività di studio e ricerca
Non solo presso l'ufficio del massimario il dottor Di Nicola non ha avuto l'esperienza presso il massimario ma anche esperienze di studio e ricerca nell'ambito dia altri uffici come la Corte Costituzionale uffici legislativi istituzioni internazionali tutte esperienze
Professionali che la dottoressa Rossi ha svolto in maniera egregia massimario Corte Costituzionale Ufficio legislativo del ministero della giustizia nonché per la qualità dei provvedimenti giudiziari che sono stati ritenuti anche per lei di assoluta prevalenza prevalenza e comunque diciamo eccellenza al pari del dottor Di Nicola e a pari del dottor Alessio Scarcella
In relazione a tutte queste considerazioni quindi la commissione con cinque voti favorevoli e il voto contrario del Consigliere già acaro a propone di approvare il decreto centoquarantasette
Del dodici novembre
Due mila venti del primo presidente della Cassazione e quindi di nominare da un lato il presidente Adriano gli assillo e dall'altro di individuare come componente futuro della della delle sezioni unite penali la dottoressa di bis Elisabetta Rossi
Ringrazio ci sono interventi
Zaccaria prego quindi non ringrazio Giuseppe Marra che ha precisato il mio voto contrario che nella versione di oggi non è riportato nel frontespizio dalla pratica c'era la due settimane fa il ricca illustrazione delle motivazioni a favore di adozione del provvedimento
Mi esonerata da spiegare perché ho votato
Contro in commissione è il tema solo in relazione individuazione del componente eccezioni che è una delle novità della circolare sulle tabelle in relazione alle tabelle della corte di cassazione era
Un punto anche qualificante di quelle tabelle relative alla selezione dei candidati con i componenti eccezioni The prevede che l'esame
Dei provvedimenti non sia limitato ai provvedimenti offerti spontaneamente dai consiglieri che vogliono
Partecipare alle sezioni unite ma anche ai provvedimenti scelti a campione cioè a con criteri Randone fa quelli pronunciati meccanismo che è simile anziché uguale a quello delle valutazioni di professionalità dei magistrati che si fondono sia sui provvedimenti offerti in in in visione
Ai al Consiglio Giudiziario Consiglio Superiore che spira votazione professionalità ma anche sui provvedimenti pescati secondo criteri predeterminati
Fra i provvedimenti fra virgolette normali adottati evidente da ratio di questa norma è quella di poter valutare il magistrato anche rispetto la sua attività routinaria evitare che vengano preferiti magistrati in virtù della che per accidente
Redigano dieci venti trenta provenienti eccellenti dieci venti trenta dopo lavori quell'attività ordinaria quotidiana abbassino l'asticella della loro professionalità e non non si intendono la votazione dei provvedimenti scelti a campione serve appunto a verificare che sia costante la qualità del lavoro giurisdizionale
Questo il motivo per cui era stato introdotto nella circolare sulle tabelle articolo duecentotrentaquattro che prevede anche l'esame di provvedimenti scelte a campione
Vi è un
Ma una questione che ha spiegato il primo presidente in commissione anche adesso Giuseppe Marra
Questa Scelta del componente sezioni che non è stata fatta perché non era stato predisposto ancora il provvedimento generale per il campionamento cioè per la scelta dei provvedimenti a campione perché nella circolare sulle tabelle vi era scritto che sarebbe stato redatto questo provvedimento in un nuovo con la le nuove tabelle della Cassazione
Però studiando il regime intertemporale delle sue circolari sulle tabelle indubbio che questo decreto sia Ichino le una nuova circolare perché il la data discrimen
E il ventitré luglio due mila venti provenienti che variazione tabellare UTAP dopo il ventitré luglio due mila venti sono assoggettate alla nuova circolare questo decreto è successivo al ventitré luglio due mila venti quindi secondo me andrebbe a prescindere dal merito senza dubbio in
Dalla scelta di un candidato piuttosto che l'altro non faccio una questione di valore o di attitudini di uno piuttosto che l'altro ma di rispetto della corretto procedimento individuato dalla circolare sulle tabelle proprio assoluto contro voterò anche oggi con
Cioè ci sono altri
La mettiamo ai compra il primo presidente prego
Vorrei dire che è stato opportuno questo chiarimento
Perché abbiamo un Mutu un periodo complicato
Terrà le vecchie tabelle e le nuove tabelle
Perché è intervenuta la circola apre che poneva dei problemi in ordine al suo rapporto nel periodo intermedio prima che applicando quella circolare in Cassazione ma anche negli altri uffici
E si desse attuazione alle direttive fissate nella circolare perché se voi leggete l'articolo due mila duecentosettantuno sulla perdite diciamo la disciplina film le norme finali e transitorie dettate dalla circolare si parla di direttive
Non di disposizioni o di norme il che fa intendere che sono principi che vengono dati Agli uffici perché cambino le loro tabelle adeguando le a quel sistema
La circolare e del ventitré luglio
Il bando per questo concorso e delle quattro settembre
La circolare dice devi fare questa operazione però attenzione per fare questa operazione dei di modificare le tabelle
E allegare alle tabelle un protocollo che disciplina la materia e allora che facciamo nel mese di agosto dovevamo fare un po'avevamo termine fino al trentuno marzo per fare questa operazione di adeguamento del vecchio sistema alle nuove direttive della circolare e questo abbiamo fatto adesso il problema si è per fortuna chiuso
Ma è stato un periodo abbastanza problematico perché avevamo delle tabelle vigenti
Non AVEPA molle nuove tabelle adesso per fortuna ce li abbiamo e le ho potute anche dichiarare provvisoriamente esecutivo essendoci il parete unanime delle consiglio direttivo e non potevamo perché qualcuno mi disse facciamo una variazione tabellare ad horas e creiamo un nuovo protocollo e io dissi no perché va e realtà una architettura di nuove tabelle della Cassazione
Che si attengono ad un nuovo sistema delineato dal dal Consiglio superiore
Debbo Puy dire che e vero
Perché e molto utile come il Consiglio superiore ha ritenuto di fare estrarre dei provvedimenti a campione in affiancamento ai provvedimenti che allega il candidato chiamiamolo così
Però non è che la Cassazione non conosca i provvedimenti dei concorrenti alle sezioni unite la procedura come sapete vede
Una relazione del Presidente titolare della sezione di cui fa parte il candidato che per definizione firma i provvedimenti predisposti dal di cui estensore il candidato e quindi conosce quelli
Che poi lui produrrà perché sono particolarmente belli a suo tariffe quelli minori che non produrrà il che si possono acquisita campione e anche tutti gli altri provvedimenti queste sentenze per questo giudizio sui provvedimenti viene poi sottoposto a tutti i presidenti di sezione
Del settore penale o civile della Corte di Cassazione
E anche questi sebbene non con la totalità del presidente titolare le sentenze di colleghi in vista che fanno domanda sezioni riunite leggono quotidianamente quindi non è infatti zero dei questo discorso dei provvedimenti a campione che peraltro adesso risolto nel merito poi mi sembra che il collega ha fatto delle osservazioni facendo riferimento alle vecchie tabelle e quindi
Agli criteri
Che sì sì è stato possibile applicare ma tutto il il provvedimento della motivazione del provvedimento peraltro attiene a concetti che sono comuni alle vecchie tabelle e alle nuove tabelle perché poi tutto sommato
Con riferimento alle sezioni unite il discorso fatto dal consiglio su il cambio e costituito dal fatto che accanto alle attitudini qualora gli attitudini siano esattamente identiche si passa a considerare l'anzianità di servizio e che prima era Lanza scusate
L'anzianità che prima nelle vecchie tabelle vecchia circle adeguate alle alla vecchia circolare era l'anzianità di servizio adesso e l'anzianità di ruolo questo e il cambiamento
Ma sempre dopo la valutazione delle attitudini e qui la valutazione delle attitudini è stata fatta dal presidente titolare dai sette presidenti
Delle delle altre sezione cioè dei sei presidenti delle altre sezioni sta nel senso che questi colleghi scrivono entrambi delle ottime sentenze però la collega proporsi oltre a scrivere delle ottime sentenze è stata
Assistente alla Corte costituzionale ha fatto parte dell'ufficio Tel massimario ed è stata appunto un ruolo che non non vi saprei dire adesso a memoria quale componente dell'ufficio legislativo del ministero
Questi criteri sono comuni alla vecchia circolare e vecchie tabelle della Cassazione
E nuova circolare e nuove tabelle della Cassazione quindi applichiamo il vecchio sistema o applichiamo il nuovo sistema la valutazione di merito
è sempre la stessa effettivamente c'è stato questa problematica procedurale che grazie a Dio
Abbiamo risolto perché abbiamo ormai nuove tabelle protocollo e tutto risistemato la cassazione a credo pienamente applicata alla nuova circolare del consiglio e quindi usciamo da questo periodo ibrido in cui abbiamo avevamo delle tabelle e una circolare immediatamente esecutiva
Ma difficile da applicare senza per un ragionamento molto complesso
Né di tratto quale quello che abbiamo adottato e quindi ora sono particolarmente contento di del superamento di questa fase di diritto intermedio che effettivamente dei problemi c'è via cresca
Grazie ci sono altri
Consigliere Cascini prego
Grazie però Presidente per le sue
Illustrazione che ci ha fatto del percorso
Però io penso che ci siano delle contraddizioni all'interno di questa delibera non superabili
Perché insomma
Il punto è che non si può dire allo stesso tempo che le nuova la nuova circolare si applica però non si applica o non si applica un pezzo
Per farlo si sì secondo me sì sia si ci sia
Si fa riferimento a un passaggio che non ha nulla a che vedere col tema che ci che ci occupa perché il protocollo citato l'articolo duecentotrentacinque non ha niente a che vedere con le modalità di veramente a campione che invece secondo l'articolo duecentotrentaquattro dovrà essere inserite nel bando quindi il problema e di compatibilità del bando quando è stato emanato con l'articolo duecentotrentaquattro che pacificamente era in vigore al momento in cui è stato emanato il bando e che era una norma non direttiva hanno norme immediatamente precettiva e auto Rigante perché si trattava semplicemente di fissare nel bando i criteri di prelevamenti ha campioni dieci provvedimenti cosa diversa e invece il protocollo in base al quale il presidente titolare nella sezione fa la valutazione dei titoli quello sì necessario ma che poi però anche questo riferimento ci crea una contraddizione interna la delibera perché ne diciamo che articolo duecentotrentacinque applicabile mentre poi la stessa delibera diciamo che non è applicabile perché ha bisogno del protocollo e quindi in qualche modo ci contraddiciamo io
Penso che quando è stata scritta e pensata l'espulsione articolo duecentotrenta trentaquattro è stata pensata come immediatamente applicabile e credo che ovviamente per un errore e prescindendo del tutto dalla valutazione sulla sulla idoneità dei dei concorrenti io credo che sarebbe stato più corretto procedere a un interpello con indicazione nel bando di criteri di estrazione campione dei provvedimenti
Tra l'altro e la il duecentotrentaquattro e molto precettivo dice
Il nuovi pervenga sette campioni indicati nell'interpello in misura paritaria tra le due tipologie di provvedimenti non inferiori ai dieci e non superiore a venti per ciascuno quindi eh completa la norma non ha bisogno di un protocollo ha bisogno solo individuazione
In sede interpello delle modalità attraverso i quali si estraggono quindi io credo che sarebbe stato necessario procedere all'interpello completamento a campione per questo non potevo questa dei
Ringrazio ci sono altri
Se nessun altro chiede di parlare allora mettiamo ai voti la proposta chi è favorevole alzi la mano
The Daily
Quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici che al contrario uno due tre quattro
Chi si astiene
Uno due tre
La pratica è approvata passiamo alle pratiche di Ottava commissione dottoressa Puntillo Teresa con serie Cascini prego
Alla questa è una pratica di con ferma di un giudice onorario di pace in servizio presso il tribunale di Locri la motivo per cui la pratica viene in plenum
Perché la dottoressa Puntillo ha ricevuto un parere non favorevole alla conferma espresso dalla sezione autonomia avrebbe gessati onorario il Consiglio Giudiziario Corte d'Appello di Reggio Calabria il motivo di questa parere non favorevole
Lo stesso per il quale c'è stata una procedura di revoca dell'incarico della dottoressa Puntillo
Sulla qualità consiglio si è pronunciato con l'archiviazione del procedimento con delibera del trenta luglio
Del due mila venti che cosa è successo che in un procedimento civile
Nel due mila sedici il giudice di pace assegnatario tale dottor Palermi di quindi un altro soggetto aveva trattenuto in decisione un fascicolo per la decisione
Successivamente questo fascicolo risulta smarrito
Viene fatta un'istanza di ricostituzione del fascicolo che e viene creato un nuovo fascicolo assegnato alla dottoressa Panzera quindi a un altro giudice di pace diverso dottoressa Puntillo la quale lo trattiene in decisione e fa la sentenza il trentuno agosto del due mila diciotto rigettando il ricorso
Però il trenta il tre aprile del due mila diciotto quindi prima
Viene depositata dalla dottoressa Puntillo una sentenza di accoglimento parziale del medesimo ricorso
Questa volta utilizzando il fascicolo rigirare che cosa era successo questo questo fascicolo smarrito dalla cancelleria
Era stato per errore consegnato la dottoressa Puntillo insieme ad altri fascicoli invece suoi per i quali doveva pronunciare sentenza e lei a scritto la sentenza non avvedendosi mente scrive la sentenza del fatto che quella causa non era stata celebrata davanti a lei
Che il per il lei non era titolare
Del destra del fascicolo e quindi ha commesso sicuramente un errore già nella delibera
Del luglio due mila venti quella che archiviato il progetto di revoca si è ritenuto però che si sia sia trattato un errore
Indotto dall'errore della cancelleria in qualche modo giustificato dal fatto che facendo tantissime sentenze al momento in cui la scrivi non necessariamente devi ricordarti che non sei tu il giudice che ha fatto quella causa il fatto che sulla copertina del fascicolo fosse indicato un altro nome
Non era particolarmente indicativo
Del fatto che non fossi titolare perché in realtà questi ruoli sono stati più volte riassegnati e quindi e l'indicazione di un giudice non di pace non più in servizio come segretario del procedimento non era necessariamente ragione di allarme
E quindi è capitato valutando complessivamente il lavoro della dottoressa Puntillo che invece e adeguato sotto il profilo della laboriosità della dirigenza del numero di provvedimenti fatti la commissione all'unanimità ritenuto che questo singolo episodio
Non fosse sufficiente a portare a una procedura a una dichiarazioni non conferma e quindi propone al al plenum di deliberare la conferma per ottenere quanto quattro anni della dottoressa Buttiglione
La ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno
è approvata dottoressa Cecilia Rinaldi sente consigliere Cascini prego
Questo invece più semplice è un caso in cui
Il rapporto del presidente dell'ufficio e parzialmente le negativo rispetto al parametro dell'impegno
Mentre il parere della Commissione da sezione autore dei magistrati onorari
Positivo in realtà
Il parere del del presidente se vai Castrovillari fa riferimento alla parametro dell'impegno ma in realtà sarebbe quello della diligenza nel senso che ci sono alcuni ritardi
Che però sono valutati dal consiglio giudiziario e anche in dalla commissione sono stati valutati come non particolarmente ardua allarmanti il rapporto complessivo lavoro giudiziario assicurato dal magistrato
Per numero entità solo sette sono i ritardi oltre l'anno
La produttività del magistrato onorario è particolarmente elevata tra il due mila sedici e due mila diciannove la dottoressa Rinaldi ha definito settecentonovantasei procedimenti civili
Di cui seicentottantaquattro con sentenza inoltre la Commissione ha tenuto conto di alcune problematiche familiari che sono sono state documentate che non erano conosciute dal dirigente dell'ufficio al momento della redazione
Del rapporto informativo per questo la commissione ha ritenuto di proporre la conferma per un secondo mandato della dottoressa Rita
Grazie ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità pratiche di Nona poi ci sono alcuni settanta
Alla pratica di non abbiamo la pratica generale e per il pagamento della quota il funzionamento e l'esilio dei per l'anno due mila ventidue azione Cavanda prego grazie presidente
Molto velocemente si tratta della
La proposta di delibera di paga di di di provvedere al pagamento della quota di partecipazione annuale alla rete del Consiglio schizzi a
Non c'è altro da dire se non che la partecipazione importante a questa Rete comporta ovviamente l'obbligo di fare fronte alla alla al pagamento della quota annuale quindi che la Commissione propone di deliberare di provvedere al pagamento una quota di partecipazione alla rete dei corsi giustizia quantificate in euro cinque mila cinquecentoquarantadue
Per l'anno due mila ventidue la ringrazio ci sono interventi
Se nessuno chiede di parlare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Passiamo ai settanta il primo settanta un settanta del Comitato come vedete che riguarda la pratica sulla reingegnerizzazione si tratta del conferimento dei sensi dell'articolo ventotto di due incarichi
I con i componenti della settimana comunque i consiglieri che se ne sono occupati conosco bene la pratica
Si tratta il Comitato propone di conferire due incarichi articolo ventotto del Regolamento alla dottoressa e solamente di amministrazione contabilità la dottoressa Alvaro l'ingegnere romano
Essendo necessario per la proficua prosecuzione di progetti dell'ingegnerizzazione che il consiglio si avvalga dei supporti professionali sei sterne di carattere specialistico con esperienza qualificata nell'informatizzazione delle pubbliche amministrazioni
E tale esigenza veniva rappresentato dal presidente del comitato di Progetto per legge l'indicazione che la consigliera Miccichè
La quale girava da un lato l'esigenza di portare proficuamente a commento corposo investimento del consiglio sulla regionalizzazione e dall'altro la necessità di professionalità specifiche
Che supportasse l'amministrazione da scelte strategiche del progetto e anche sull'analisi delle criticità dell'attuale sistema e sulla individua Di vico azione ancora delle possibili soluzioni
La settima commissione deliberava quindi in tal senso
Nella necessità di avvalersi di una professionalità di carattere specialistico ed con consolidata esperienza nei processi dell'ingegnerizzazione di enti pubblici e capacità decisionali
Professionalità cui poche doveva essere richiesto la verifica e l'analisi delle cause le molteplici criticità riscontrate dagli uffici
E della diverse componenti della struttura del consiglio individuazione di possibili soluzioni analisi dei costi benefici
Ciascuna soluzione prospettata la collaborazione per l'efficace gestione della fase esecutiva dei contratti destri mandava quindi al comitato per l'individuazione dei professionisti
A cui affidare l'incarico
Il comitato
Ha individuato nelle figure delle per dottoressa Alvaro e interessa al varo dell'ingegner Antonio Romano che hanno maturato una sostanziosa esperienza specifica nel campo della governance dei parchi processi di innovazione digitale come da curricola che sono allegati
In particolare la dottoressa al varo acquistato una competenza specifica nel settore dei processi di informatizzazione
Essendo stata direttore generale dell'Agenzia per l'Italia digitali
Organismo specificamente deputato alla gestione di tali processi e prima ancora è stata per dodici anni direttore centrale tecnologie per l'innovazione e responsabile per la transizione al digitale dell'agenzia delle dogane
Ingegner Romano a sua volta presenta un profilo professionale specificamente orientati al banale al management
Dei progetti digitali di vitalizio azione tanto da diventare responsabile della cyber sicuri della i fu grazie all'esperienza acquisite presso Acid e Agenzia Dogane
La notevole eco competenza ed esperienza la transizione digitale di enti pubblici maturate dei professionisti rappresenta la soluzione ottimale per consentire al Consiglio attraverso il processo di reingegnerizzazione di gestire la propria complessa struttura organizzativa
Bisogna segnalare che uno dei consulenti nello specifico la dottoressa Alvaro svolgerà l'incarico a titolo gratuito
Ci sono interventi osservazioni
Però voglio verificare la presenza del
Sì sì sì sì c'è il numero legale se non ci sono interventi la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata
Passiamo agli altri settanta
Scusate alla questura un incarico extragiudiziario consigliere Benedetti lo dottor Pastorelli
Pistoleri chiedo scusa pistole
Come si l'incarico a era oggetto ente conferente il ministro della giustizia
La funzione di componente della Commissione per le lavorazione di proposte di revisioni reati fallimentari di cui al Regio Decreto del quarantadue la commissione ha ritenuto che l'incarico possa essere autorizzato
Nei limiti delle ottanta ore annue con l'obbligo di comunicare al termine di ciascun fanno solare il numero delle ore effettivamente svolte
Ringrazio ci sono interventi
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata passiamo alla successiva e qui si tratta della dottoressa Valeria Bove consigliere Celentano relatore ma non lo vedo consigliere Benedetti la può fare lei
Il ministero della Giustizia gruppo di lavoro per l'elaborazione degli schemi decreto legislativo modifica il sistema sanzionatorio penale
Perché qui l'autorizzazione c'è la proposta c'è con decorrenza dal primo romanziere ma sempre a Brindisi delle ottanta ore saranno solare
Sì allora possiamo votare se nessuno chiede di parlare chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata qui c'è un poi c'è un un contentino a ministro arrivo della dottoressa Dal Moro di quinta Commissione consigliere D'Avanzo
Si tratta dottor John prego di fuoco di Florio un contenzioso sono motivi aggiunti con richiesta di concessione di misura cautelare per un ricorso al TAR
Relativo all'incarico del procuratore recupero presso il tribunale di Pescara
La ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata passiamo agli altri settanta cioè due soli allora incaricata giudiziario di una commissione magistrati richiedente dottoressa foriera
In Commissione parlamentare di inchiesta sulla morte Davide Rossi considera di matti cos'era Cavanda prego
Io su questa sulla successiva chiedo il rinvio ad altra seduta perché
Vorrei studiarne meglio
Il tema è il preavviso così
Del settanta non me la così va bene è rinviata alla prossima settimana Graziana rappresentano andata oppressi prego perché è stata abbordata con settanta entrambe perché si forma il silenzio assenso il trenta di novembre
E quindi per evitare il formarsi di residenza senza tamponata con settanta
Viene da una restituzione alla Commissione
Mi sembra no non vieta restituita Gimondi nati da relativa un'annata no volevo andare in America e menta dicono a cent'anni senza che rinviarla ovviamente ed avevamo portarla forse prima però rinviarla significa far formare senza senso
L'allontano commentata si suona cento
Va bene questa comunque rinviato alla prossima settimana stante la richiesta del consigliere Cavanda che è prevista dal nostro Regolamento
Bene allora abbiamo esaurito i nostri punti all'ordine del giorno vi ringrazio ci vediamo la prossima settimana