Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimenti a carico dei magistrati Galluzzo, Russo, Giovanni Palaia

E procedimento nei confronti del dottor Domenico Galluzzo non è presente nessuno vanno
è presente allora chiamiamo
Il procedimento dell'avvocato Domenico Gallo
Appunto se tu il relatore ma avuto Tula richiede la la notizia che hanno avuto perché ormai
Risultava
Va be'
Dottor Galluzzo
Va ad accomodarsi
Lo evitiamo il procedimento disciplinare nei confronti dottor Domenico Gallucci prima di dare lettura al capo di incolpazione mi corre l'obbligo di rilevare che vi è una richiesta
Della procura generale si accomodi di sospensivi invio di sospensione di rinvio del precedente ecco voglio chiedere al relatore sei informato
Chiedo al Pubblico ministero se conferma
Allora di fare che possiamo decidere senz'altro perché ci sono tutti da meno utile che ci muoviamo in camera di consiglio caso è così evidente e mi pare che possiamo decidere per la sospensione
Per la sospensione del procedimento
Sì prego
Prima
Sì dipenderà anche la verrebbe d'accordo dov'era quindi non ci sarà mai una pronuncia
Vincesse la sospensione obbligatoria delle solite obbligatorio votazioni allora allora è inutile stile anni ci saranno è una sentenza di Metta avrebbe
Se esistente sia Veltroni senza per questo non riuniscono almeno in camera di consiglio perché è obbligo
E le disse una parola avviata dalla
Assistenza va bene allora
Così rimane stabilito allora medici rivedremo dopo che sarà esaurito il procedimento penale quando la la procura generale ci rimanderà abbia grazie
Allora
Al procedimento nei confronti del dottor Filippo Russo
C'è
Detto fatto detto io credo ci rivedremo l'Europa
Allora il dottor Filippo Ottaviano Russo
Cioè difensore
Ma i danesi
Difensore noto
Monza la allora chiaramente al procedimento disciplinare con grande del dottor Filippo Ottaviano Russo
Incolpata di aver mancato al dovere di dirigenza ed esigenze ripetere dirige dalla sezione distaccata di Moncalieri
Così rendendosi immeritevole acquisizione dello sterzo mi doveva godere compromettere il prestigio dell'ordine giudiziario ed otto al tempo l'uso sul ricorso di soggetti che non residenti nel mondo a mettere immancabili Moncalieri AMS ai sensi dell'articolo sette cento codice civile
Numerosi decreti
Con i quali ha ordinato alle camere di consiglio Belgio competenti in particolare quella di Torino e di Milano
Discutere i nominativi dei ricorrenti dagli elenchi dei protesti ciò senza condizioni dei conti interessate spesso neppure indicati nei corsi di altrimenti individuati senza convocare le parti per la successiva conferma modifico la revoca dei provvedimenti omettendo ogni controllo in ordine alla propria competenza in difetto di documentazione idonea e fuori dall'ipotesi per le quali l'esclusione degli eventi è prevista questo è il capo di incolpazione sorgessero richieste preliminari
Va bene lo possiamo fare subito subito dopo la la relazione del relatore come preferisce allora sentiamo prima il
Il relatore Stajano prego Stajano
Aggiungo
A seguito di una denuncia presentata il sei novembre mille novecentonovantuno da sé i coloni Marisa la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino procedeva contro un mulino Piergianni FI Martini Luigina
Che contro corrispettivo di tre cambiali da lire due milioni ciascuna assumevano di poter ottenere da un pretore loro amico
Decreto di annullamento di tre protesti trascritti presso la Camera di Commercio di Torino ed elevati a carico della secolo unico
L'indagine seguita né rivelava che in numerosi casi il pretore Filippo Russo dirigente la sezione distaccata di Moncalieri aveva ordinato ex articolo settecento alla competente Camera di Commercio
Di omettere l'inclusione dei nominativi dei ricorrenti nell'archivio dei protesti e di operare nella cancellazione se l'inserimento fosse già avvenuto
Si accertava altresì che in concreto il pretore non aveva compiuto alcuna indagine per accertare la sua competenza e che la documentazione allegata doveva ritenersi del tutto insufficiente mancando il titolo quietanzato
Dato il tra il numero dei provvedimenti e pur ritenendo site nel rarissimo caso di protesto erroneo di titolo già pagato e non di pagamento dove il protesto
Dove per certo operante l'articolo tre della legge dodici due cinquantacinque numero settantasette
Con competenza del presidente del tribunale non possa essere a priori esclusa una procedura ex articolo settecento il procuratore della Repubblica di Torino ex articolo undici codice procedura penale trasmetteva per ulteriori accertamenti gli atti alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano va detto che di questa trasmissione alla Procura della Repubblica presso il Tribunale Milano non si coglie nel nel fascicolo ulteriore notizia non si sa esattamente cioè sulla base delle emergenze in atti quale destino abbia avuto questo procedimento ma
Sì l'avvocato campagna l'avvocato campagna risultava sottoposto a procedimento penale ma non risulta questo ci tenevo a dire appunto che sia stata iniziata l'azione penale nei confronti del del collega se non ecco come parte lesa
Perché la trasmissione ex articolo undici faceva nascere qualche possibile dubbio
La comunicazione
Perveniva al presidente della corte d'appello di Torino che dava poi notizie al presidente al procuratore generale della Cassazione
Già in precedenza però cioè prima del fatto che ho narrato a seguito di articoli via stampa e all'arresto dell'avvocato campagna che era stato quello che più degli altri
O
Procedeva a formulare queste richieste di emissione ex articolo sei di articoli settecento da parte del pretore russo vi erano stati degli accertamenti richiesti da parte della procura generale di Torino
E in particolare il ventiquattro dicembre novantuno il pretore dirigente della Pretura circondariale di Torino inviava una ampia relazione sull'attività svolta in questo particolare settore dal dottor gusto
Emerso in particolare che a partire dal mille novecentottantasette in numerosissimi casi erano stati presentati dall'avvocato Nicola campagna che poi verrà arrestato come ho già detto
Ed anche c'è c'è una mente dagli avvocati Caprioli Barbero e Gentilini ricorsi asserenti quasi sempre che dopo il rilascio degli affetti il rapporto obbligatorio era stato estinto con il pagamento in contanti
Contro l'impegno del prenditore di restituire i titoli che poi per vari motivi non erano stati restituiti e protestato
Tali ricorsi risultavano tutti accolti dal dottor Filippo Russo con decreto
Senza che fosse mai stata fissata udienza di comparizione delle parti prima dell'accoglimento e neppure dopo la pronuncia del provvedimento udienza per la conferma o la revoca
I ricorsi risultano se non
Questo era quello che asserivano di ricorrere nel prosieguo della relazione ti do conto di questa specifica certo i ricorsi risultano essere stati otto nell'ottantasette venti nell'ottantotto quelli accolti
Quarantadue nell'ottantanove centotrenta nel novanta e centottantuno sino al ventitré novembre novantuno quando in esito queste comunicazioni
Queste decisioni da parte del pretore russo vennero meno a seguito del clamore che si era sviluppato sulla vicenda
I soggetti erano sempre diversi non venivano prodotti i titoli quietanzati sostituiti da una dichiarazione del beneficiario dichiarazione non rinvenuta nei fascicoli perché si assume restituita dopo l'accoglimento del ricorso questo è lo stato delle indagini computer
Sono evidenti
A numerose anomalie in questo modus agenti in concreto non veniva compiuto alcun accertamento sulla competenza ritenuta sic et simpliciter di fronte alla generica dichiarazione di una prevalente attività lavorativa o di clientela esistente nel mandamento ex articolo settecento due dimenticando che la competenza era secondo una giurisprudenza assolutamente prevalente del luogo è situata la Camera di Commercio
Di fronte all'assunto su cui si potevano nutrire dubbi almeno in un certo numero di casi di avvenuto pagamento ed erronea protesto perfetto di disguidi su questi ultimi non era stata mai svolto alcuna indagine
Sui sull'esistenza cioè dei disguidi che avevano dato luogo alla perdita del tipo
Veniva omesso
Essendo stato adottato il provvedimento con decreto
Sì
L'instaurazione di un momento di contraddittorio
Risultava mancante e queste sono le affermazioni che sono state rese dal pretore dirigente in esito alla sua indagine diciamo così ispettiva sull'attività svolta dal collega russo qualsiasi prova credibile del pagamento di un titolo
Astratto e trasmissibile per pirata cioè si dice che in effetti questi provvedimenti ex articolo settecento erano resi pure in presenza di una mancanza di di prova credibile poi vedremo cioè documentazione in atti su questo che esamineremo e poi attendiamo naturalmente riconoscere quale sarà la linea difensiva del dottor Russo
In taluni casi si asseriva che i pagamenti di una serie notevolissima di titoli sarebbero erroneamente avvenuti a scadenze diverse alcuni anni prima ricorso anche alcuni anni prima del ricorso ci sono una serie di esempi che vengono citati in questa relazione ispettiva per esempio il ricorso Bentley S.r.l.
In cui effettivamente la circostanza che veniva addotta a giustificazione della richiesta di procedere alla cancellazione del protesto era relativa ad un titolo
Che era stato asseritamente oggetto di un pagamento
Alcuni anni prima della richiesta presentata al pretore dottor Russo
Il dottor Russo si è giustificato affermando l'esistenza di una giurisprudenza della Cassazione che consente il ricorso all'articolo settecento in taluni casi
In cui
Si realizza
Una situazione perdita da parte del soggetto che ha già pagato il titolo del del titolo egli dovrebbe essere istituito all'atto del pagamento
I una giurisprudenza che per dire la verità si è sviluppata soprattutto con riferimento alla diversa ipotesi della mancata
Del dell'ordine di libici o ne ha parlato effettuazione della pubblicazione del protesto non alla cancellazione di un progresso già avvenuto
Sostiene poi qui sviluppando alcune argomentazioni di merito che egli riteneva di non dover di dover provvedere con decreto inaudita altera parte
Perché dalla prospettazione che gli veniva fatta dall'avvocato aveva ottenuto anche in considerazione della fiducia che nutriva nei confronti dell'avvocato che all'obbligo di comportarsi secondo lealtà e probità
Aveva raggiunto la convinzione che si trattasse di richieste accoglibili e cioè vi era stato effettivamente il pagamento del titolo per il quale veniva richiesta la cancellazione del proteste
Sosteneva poi che tutte Levi in tutti i ricorsi vi era una dichiarazione della parte ricorrente che affermava di aver effettivamente pagato l'importo del titolo
E quindi di avere estinto l'obbligazione
Relativa allo stesso
E e ed una conferma di questa affermazione da parte del suo legale
In questo contesto aveva punto ritenuto giustificata l'emissione da parte sua di questi provvedimenti messi era sorpreso del fatto che questi che provvedimenti fossero come dire in crescendo
Abbiamo un un crescendo direi geometrico ecco
Perché poteva ben comprendersi che una volta individuato un filone giurisprudenziale
Favorevole vi fosse poi naturalmente una crescita delle ipotesi di ricorso alla magistratura in in tutta una serie di casi simili
Direi che con ciò posso considerare conclusa la relazione ovviamente rimanendo a disposizione dei colleghi per qualsiasi altra notizia la questione e come vedete abbastanza precisa circoscritta
Va detto che poi il
L'avvocato campagna è stato sottoposto a procedimento penale non ne conosciamo l'esito che oggi abbiamo appreso che appunto la trasmissione ex articolo undici non riguarda il collega cioè non è stato attinto il collega ad alcuna imputazione ma la trasmissione avvenuta essendo lui parte lesa
Consigliere Russo una copia del verbale dell'interrogatorio reso dall'avvocato
Per garantire che riassuntiva degli errori precedenti un pochino dice alla vigilia poi
Non è sostanzialmente nuova diciamo ripetutamente si è già svolta siccome le dichiarazioni dell'avvocato come si ama cantare
Campagna avvenuto delle sue e poi una dichiarazione circa al muso derivante da dietro il fatto che i provvedimenti settecento non seguire ai clienti consigliere compreso per possibile perché un certificato Vanzetti inerente ai procedimenti ex articolo settecento un copia pertanto il costo giudiziario creativo e ribadita del del consigliere Russo presente sulla valutazione una statistica sui lavori svolti ad alto flusso e cinque fotocopia diversi politiche ideologie fascicoli presenti in sostanza
Piace fare
Processo
Dovrà
Nato perché ha prodotto una memoria ma non è stato ma non è stato mai interrogato per ben due volte è stato doveva essere interrogato dalla prendano la società acquirente va be'comunque verso non è non è non è materia di se innovazione non essersi presentata no non è guardare fatto siccome era impegnato userà avrà fatto immensamente alla procura percorre interamente adesso entrano in questo momento interessa invece sapere che già prima della convocazioni da parte della procura generale e precisamente imputata
Ventuno dicembre del novantuno e il dottor Russo aveva presentato una sua memoria
Di osservazioni
Preventive carattere difensivo e poi c'è una memoria difensiva ha firmato il suo primo difensori lieve il dottor Cicala firma e a firma dello stesso russo immutata
Che non è specificata la data ma sicuramente successiva al maggio del novantadue per
Cioè la nomina
In queste memorie difensive come ha già illustrato il relatore della prima memoria difensiva
Punto centrale della memoria che lo scrivente
Ha ritenuto di non dover svolge specifici accertamenti in ordine alla corrispondenza verità dei presupposti di fatto determinante la competenza territoriale in quanto tali esami dirige sostiene l'interessato e demandato al successivo il giudizio di merito quindi così agì e che la prova degli allegazione come ha detto il relatore era offerta da una dichiarazione scritta sottoscritta da creditori o predizione del titolo attestante lo svolgimento dei fatti descritti dal ricorso e l'autenticità e provenienza di tali incupito del soggetto che avrà diverse autore certificati dallo stesso procuratore ricorrente poi nella memoria difensiva sottoscritta anche dal dottor Cicala si sostiene l'esistenza di una giurisprudenza che nasce da una decisione della Corte di Cassazione
Secondo cui la domanda diretto ad ottenere la sospensione della pubblicazione sulle incominciare dalla Camera di Commercio di un protesto cambiario già elevato rientra nella giurisdizione del giudice ordinario che può esercitare il potere di coalizione e ricordato
La serie di altre osservazioni e che quindi nell'ambito di questi principi rettore cuoco provvedimenti di urgenza ordinare la sospensione dell'efficacia teatro Sturgess questi sono i punti fondamentali mi pare della sua difesa allora io adesso le voglio chiedere ecco siccome verso la sua incolpazione e precisamente questa l'ordine acquisti alla alla sua incolpazione che cosa po'Iraklis adesso guardiamo gli aspetti di fatto capisco che è difficile in questo procedimento distinguere il fatto dal diritto perché i due ma non è un libro in cui si può discutere se lei è stato allentarla luogo all'interno della giurisdizione quindi cercate di dividere i compiti tra lei e il suo difensore guardiamo più gli aspetti di fatto come procedeva ecco ci descriva in modo particolare il meccanismo del nella ma vive fattori come si comporta
Ma decide Schena praticamente come avveniva la procedura è un'area
Si è avuta la procedura ma è una procedura poi dopo la faremo qualche domanda presso il ma io
Dunque scartiamo voi l'ambiente di Moncalieri perché quindi io l'aspetto più importante di questa vicenda e forse per Moncalieri e la pretura di Moncalieri con duecentocinquanta mila abitanti
Con tre magistrati di cui è l'unico effettivo ero io e due magistrati che mi affiancavano e che non erano mai realmente stabile perché come si suol dire GK vanno sempre lavoro perché dovete pensare in proporzione un pretore suo ogni sessanta mila abitanti cosa poteva succedere
Beh questo qui in questa cornice
Avviene pure si inserisce questo fatto che penso che in una pretura con minor lavoro con dunque con un ambiente con un normale sviluppo di lavoro non poteva penso che non sarebbe potuto venire una cosa simile di cui è avvenuto in questa in via in questa cornice in questa cornice c'è c'è questo fatto che ora avevo sentito delle lamentele da parte di gente comune di questa gente che si lamentava perché
Perché i due pur avendo pagato e anche a possibilità e a maggior ragione a distanza di tempo può succedere che uno paghi pensi di aver pagato
E invece improvvisamente ma in banca
Per accendere un mutuo per comprarsi per dire una casa e si accorge che la banca non va in modo perché nella dieci anni prima non c'era c'era stato questo protesta invece ma come io ho pagato
E invece mi risolta questo protesto qua in quel il cittadino colpito da questo da questo fatto che cosa quale rimedio a nessuno
Non ha un rimedio se non è quello di rivolgersi al pretore come
Stato ha fatto era e e se il pretore ha una certa sensibilità dirlo
Prima della protesta evidentemente no e su questo fatto Pacifico se fosse stato davvero protesto sarebbe stato normale amore scende a non vedo in che cosa dovrebbe lamentarsi cittadino abbia pagato doppi proteste nipote Silvia dei grandi di un individuo che va che ha pagato è convinto di aver pagato mai creditore gliela messo ugualmente all'incasso questo il suo questa era un'ipotesi io previsto e mi sembrava da dato da da pretore Kirche Ruini almeno in Piemonte il cittadino è particolarmente sempre
Libro sembra sembra vicino vicino perché io ricevo gente che viene ma ricevevo perché cose fecero a gente che continuamente viene è un'abitudine piemontese che viene una bretone come se prendesse da un seicentotré a chiedere sempre consigli e pare e allora ho sentito questa cosa caro combinazione è capitato proprio quella quell'avvocato anzi forse penso che non fosse neppure l'avvocato campani ma mi pare cabriolet che venne all'inizio è a insistere su sta cosa io mi rifiutai perché pensavo che fosse una valutazione dal Mercosur bugie Vaime sono andata a studiare il caso effettivamente c'erano dei precedenti che cito oppure in quella memoria ore ho depositato c'erano dei precedenti pretorile che invece davano questo provvedimento voleva ma non gli ho dato certo non pensava minimamente cosa dicono allora cosa faccio per evitare speculazioni cosa e mito evitò
Le prove testimoniale di come prove testimoniale non darebbe un nessuna garanzia fidiamoci prove documentali
Cosa cosa penso io io penso a un decreto ingiuntivo decreto ingiuntivo prevede che venga rilasciato su scrittura privata firmata dalla parte avversaria è un documento prodotto dalla parte avversaria prodotto dall'altra parte del documento prodotta parte da pensare dà diritto a questo decreto ingiuntivo e poi farà un'opposizione cosa in questo caso c'era dico mi porti una dichiarazione dal creditore che è stato pagato che è stato pagato prima prima del protesto prima da e a e e che per un errore dice Guido Haschke sono
Chiedo scusa
Ma io mi associo solo che sono in questa veste sono particolarmente crescente
Agitato aveva gettato
Chiedo scusa non amore dico
L'antico questo dove stavamo parlando di questo documento tira più lasciato dall'una e trenta ora in cui attestava primo di essere stato pagato secondo Pio se è stato pagato prima del protesto
Terzo che era venuto per un errore di scrivere disguido che giustificava appunto l'emanazione del decreto
Verde del decreto d'urgenza
Che quella via ora una volta avuta questa prova documentale per me sì bandana era inutile andare a fare la testimonianza o altro perché non ritenevo già insufficiente Beagle c'è un avvocato che che barba ma con presentando un documento
Non voglio che prendersi tutte le responsabilità che derivano da presentare un documento falso virgola de necessariamente dovrebbe pensavo io almeno non ritenevo fosse genuino e su questa base su queste genuinità ho sempre ho sempre dato poi quei quei provvedimenti pensando sembra che fosse genuino poi alla fine invece si è dubitato della genuinità
E ora so invece che poi in sede penale dichiarata triturati non falsa
E purtroppo e questa questo si incide sempre nell'ambito delle purtroppo del grosso lavoro che c'è a monte a Vieri per cui uno è costretto come avevo scritto pure una è costretto a dare fiducia agli avvocati non è un fatto un fatto UBS vincemmo meno dire e io ho dato fiducia ora questo avvocato per me era una questione decies necessitata
La in un ufficio oberato di lavoro andai a dare fiducia agli avvocati perché voi dovete pensare che io andavo in udienza con ottanta cento fascicoli di cognizione
Ora di di cognizione ordinario
Quindi quando uno vacue con con cento fascicoli l'udienza abbiate pazienza ossia fiducia negli avvocati o non lo sia una cosa ENAC cose un gli gli avvocati vengono considerati i collaboratori questa era la mia mentalità
E e quindi ora spiego in USA il provvedimento fu adottato inaudita altera parte perché inaudita altera parte perché c'era questa prova documentale e io pensavo dico poi abbia la pienezza del contraddittorio sarà sarà con i cioè l'instaurazione del giudizio di merito perché ora che il decreto di urgenza venga definito perché si vuole di non inclusione di cancellazione ora per ma aveva carattere temporaneo cioè durava quello Periodo aveva un'efficacia l'efficacia solo per quel periodo in cui davo il di di centottanta giorni normalmente da centottanta giorni Guede aveva preteso chissà quante
Ma io poi desertico centottanta giorni sono più che sufficienti
Per fare questo il giudizio di merito per quindi se entro centottanta giorni non veniva instaurato il giudizio di merito il provvedimento comunque definito di cancellazioni o altro decadeva e su questo c'è giurisprudenza assolutamente pacifica
D'altra parte per definizione dello stesso articolo settecento che deve essere confermato a giudizio di merito e io dico già dal momento che a Moncalieri siamo in questa situazione io do questo provvedimento inaudita
Inaudita altera parte muore mi viene fatto mi viene fatto da qui viene contestato il fatto che poi successivamente sulla legittimità del provvedimento in auto in dall'altra parte non credo che ci siano problemi né il fatto e contestato di Pandino
Perché questo è un apprezzamento discrezionale del pretore su questo punto mi pare vincessimo no
Non formano il progetto fora forma oggetto di constatazione di fatto la mancata cosa ora su questo punto dei go sia c'era una prassi interpretativa prassi interpretativa di un ufficio
Che oberato di lavoro per cui e e intanto intanto si ritiene utile fare interpretare in questo senso dice perché sia un adottava Eva inaudita altera parte proprio per evitarci mi sentivo è parte
Ulteriormente e non si sentivano questa questa prassi se interpretativa ha ha una sua giustificazione proprio teorico visto non è che sì e sono sicuro che io a pensarlo comunque dando per metterci c'è solo qualche sentenza delle degli anni passati alla Cassazione che effettivamente non lo ammetto mi dà torto settantadue che ammette questo giudizio che dovrebbe da avrei dovuto convocare le parti e questa chiedo scusa Ottolenghi francese ha terminato se sono insomma
Prego la vuole terminare no no no cioè cioè dico ricorso su questa convocazione nel bar più a dottrina e divisa cioè non è non è
O
La prova bravo la prassi seguita da mezza le colleghe quando io non c'ero colleghe che si sono succeduti nell'arco di vent'anni quanto era in ferie cosa era sempre pieno al provvedimento organizzata da parte non seguiva il giudizio il giudizio di conferma questa è la parte era era e a era la prassi e spiego anche perché perché la era nell'interesse dalla stessa parte dare questa possibilità perché perché se avessi fatto come adesso son venuta a sapere di questo giudizio ricco di convocazione delle parti il motore intanto queste parti a con il segno che citava questo decreto d'urgenza
Ne non
Non boh non avrebbero potuto fare effettuare subito il giudizio di merito ma dovevano aspettare in termine di convocazione delle parti ma correre a questo tema di convocazione da parte quale sarebbe stato a non capire un termine convocazione parte se non le armeno vedendo i giudizi possessori nella fase del se non prima di otto mesi un anno
Negli quegli otto mesi un anno con lui inattesa che potesse chiederò la revoca private perde quel provvedimento al giudizio di comparizione si andavano ad Ardea Sundance dovrà tenere per decreto
E invece lui poteva aveva due possibilità o instaurare il giudizio di merito
Immediatamente quindi a mera appena apprese cosa oppure farmi immediatamente a sua volta un ricorso ex articolo settecento cono in quale diceva e a veniva spesso diceva dice io
Memmia in un pregiudizio imminente preparava dall'esecuzione di questo decreto ex articolo settecento a quel punto si convoca una parte ed è e quindi la parte da messa
Ma io non credo che ci sia alcuna preclusione processuale insomma prima mi avete chiesto qual è la prassi
Io sinceramente mi sono rispondeva lei lascia di
Il conflitto diciamo l'instaurazione del contraddittorio avveniva solo se l'altra parte faceva svolto settecento ma non è questione di instaurazione contrattuali probatorio c'era c'era cioè cielo Opportunities annerito poco a giudizio momento poco non è ceppo giudizio in mezzo
E io se veniva inizia cioè severi Venezia
A Venezia abbiate pazienza io io in in questo se se mi fate completare io avevo piena fiducia io io pensavo che la mia buona fede che venisse iniziato
Perché c'erano dalla Camera di Commercio che risultano anche essere arrivata in Cassazione però proprio sul su questi provvedimenti e quindi un provvedimento pronunciato quando ha cambiato marcia però pensavo potere una camera di commercio avesse instaurato il giudizio di merito però poteva pure regolarsi come ho detto prima Commissione volavano un'altra parte
Proprio assente il fatto che la Camera di Commercio non è non abbiano mai detto nulla mi Medvedev mi diedero il convincimento che questo avvocato fosse corretto e anche
Insomma
Sì chiedo scusa volevo prima se è possibile fare una domanda io anche per chiarire ai colleghi qual era in sostanza la prassi
E ci sono ovviamente in atti una serie di fascicoli
Relativi ai provvedimenti adottati dal dottor Russo
In alcuni casi devo rilevare forse qui dovremmo intenderci su quel cosa pensa sia la prova documentale
Cosa pensa il collega russo sia la prova documentale risulta che
Il ricorso
Non indicava neanche
Neanche non consentiva neanche l'individuazione della creditore mai ventidue dopo neanche questo mai rendere io ne do lettura di uno perché in modo che il dottor Russo sia in grado di articolare
Una difesa di di fornire le sue indicazioni ecco
Sì certamente si trattava di cifre variabili dieci quindici sei sette tre e quattro ma ingenua quell'area Devilman non di milioni ovviamente migliorò ma mamma Goldie non trascurabili talvolta sei volte non tramontano manovrabili posso citare il caso il recupero quindi io per esempio
In cui gli importi numerosi erano di all'incirca sommando tutte le cifre intorno ad una quarantina di milioni ecco
Se però non è non è che siano superiori insomma
Sul ma non erano miliardi preliminarmente annoveri milioni si Madama non trovi solo da documentabile sì però abbiamo abbiamo del cose allora per ora non so che il provvedimento in copione hanno preso però ce ne sono anche ho visto
Di quattrocento mila lire cinquecento mila lire di duecentosettantatré mila lire
I due milioni un milione non è non è che bisogna avere se ne avevo letto per la verità non è che ora normalmente se erano spente sulla trincea ventinove milioni che sono le cambiali che se pagano normalmente prova acquista una macchina e quindi non è che poi
Proprio
Con l'inflazione che c'era almeno nell'ottavo ottantasette in quel periodo non è che fossero cifre va certo c'è un'eccezione c'è l'avvento dei c'è questo qui c'è se saranno atti che sono fare quarant'cordoglio annoso però normalmente era il lavoratore
Diceva che svolgeva prevalente attività di cose non era non è non è grosse società
Ecco
Ricorso ex articolo settecento
La S.n.c. ebbe è e IBM Renna impersona il suo legale rappresentante rilasciava i seguenti titoli neanche chiarito il titolo se si trattasse di cambiale assegno
Lire sei milioni settecentoquattordici centocinquanta emesso il diciannove due novantuno protestato dal notaio Scarabosio
Successivamente al rilascio a seguito dell'estinzione del rapporto obbligatorio intervenuto mediante pagamento in contanti imprenditori assumeva l'impegno di restituire i titoli
Purtroppo ironicamente per disguidi di carattere amministrativo tale impegno non veniva mantenuto con conseguente illegittimo protesto queste sono le affermazioni del ricorso si fa presente che la inclusione del nominativo della ricorrente nell'elenco dell'archivio dei protesti comporta per la stessa gravissimi ed è riparabile
Danni che si verificherebbero in particolare a Moncalieri ove la ricorrente espleta in prevalenza la propria attività lavorativa la società aveva sete servirebbero altrove ma l'affermazione in questo senso
Chiede che la società la signora vostra illustrissima ai sensi dell'articolo settecento voglio ordinare alla Camera di Commercio di non includere il nominativo della ricorrente
Da nell'archivio dei protesti in relazione ai titoli di cui era narrativa il pretore di Moncalieri con nessun'altra documentazione agli atti nessun'altra documentazione per quel che risulta dalla produzione integrale del fascicolo
Afferma ritenuto che sussiste pericolo imminente di irreparabile di pregiudizio a carico della S.n.c. in persona del suo legale rappresentante
Indipendenza dell'esclusione nell'elenco dell'archivio dei protesti dei nominativi della ricorrente in relazione ai titoli di cui narrativa ordina la Camera di Commercio di omettere l'inclusione
Ecco
Io francamente non risorgerà non c'è non dato prima del io qui la fotocopia del fascicolo e non risulta alcunché allora era ne viene l'articolo settecento indicazione della documentazione prodotta in genere in calce alla Limonaia duecento l'avvocato suole dire produco
Semmai c'ero ma ma se prendo due non risulta dall'articolo settecento non c'è nel fascicolo ecco io chiedo al dottor Russo
Ma qual è la prova documentale l'affermazione da parte del ricorrente no negli organismi che a me no no chiunque insomma in quella del ricorso questo manualmente
L'avvocato evidentemente ha dimenticato di mettere chi breve o produceva quello documento infatti titoli tra gli altri ma non risulta neanche nel fascicolo
Come cento utenti attrice
E a nuove sino cioè noi qualcuno cento no il fascino esattamente
Io ho la documentazione che naturalmente è stata acquisita trasmessa dalla procura generale ma prego
Poi verrà esaminata in camera di consiglio il procuratore generale ma non tranne qualche caso non c'è un'indicazione né della produzione in sede di deposito del ricorso vengono inaugurati a San Miniato io non ma non osa
Non c'è in tutti in alcuni centri d'altronde la contestazione della procura generale precisa in questo senso
Nel capo d'incolpazione si legge che talvolta non è possibile neppure individuare il credito a rompere gli dobbiamo credere io credevo non è quindi manca figuriamoci se può esserci una dichiarazione liberatoria
Non è se non è neppure possibile lei è chiamato a rispondere di questo in base all'in collisione desiderosi lo spiego lo spero perché io leggevo
Il ricorso non ricevo anche la dichiarazione dalla degenerazione ovviamente c'era il nome del direttore se c'era la firma del creditore c'era ci dovesse non l'hanno impedito e allora io dico e pacifico questa volta neanche la specie del titolo indicata
Nei casi mamma appunto ma il fatto è questo che io le come deve mettersi teme Bunny io leggevo non è solo il ricorso ma leggevo anche la dichiarazione la dichiarazione c'era scritto sia il nome del creditore non poteva essere diversamente
Sì è il titolo che portava che ora Villalonga dei fascicoli processuali ore saremo ma anche a Roma io non c'è nulla ripeto come prassi come pretore eccetera io guardavo
Questo se se quel ma non me mi pare che fosse questa valutazione no da da un lato e questo dall'altro lato era una dichiarazione liberatoria firmata da un certo non era propriamente autenticata quando io onestamente condotte non so se noi dato che lei parla di prova documentale volevo sapere da lei cosa intende per prova documentale quell'approvazione verbale c'era quella di cui parlavo prima una dichiarazione
Ma io
La dichiarazione la dichiarazione sottoscritta dall'elettore su cui avevo detto puntualizzato prima e ripeto ora che l'avvocato mi pare che in tutti i ricorsi dava atto che c'era qualcosa
E che c'era questa dichiarazione e dava atto e la produceva
Io
Ma
Se se controllano che controllava corrispondesse certo perché evidentemente
Senta io vorrei farle una domanda che non è niente affatto scolastica mi serve per capire i meccanismi di ragionamento ma secondo lei protestò che cosa sei
Il problema pretendevano Fabio ecco no per capire
Basilea chiaro lo scopo del protesto
Sì Boban ma perché no no perché dico
Io ho esposto ancora per no no ma voglio dire al di là del Codice io dico sotto il profilo Bra pratico delle domanda c'è mica sto facendo Mesa le domando
A che cosa serve secondo lei protesto perché si ricorderà perfettamente che per agire contro l'imprenditore dell'assegno o della cambiale
Non occorre il progresso
E così se ecco allora io le rammento che il protesto a principalmente una fu è una convenzione per l'esercizio dell'azione di regresso
Verso successivi imprenditori Roberto non è stato no no ma nomi scusi io vorrei capire una cosa aveva provocato mi scusi io vengo informato dal relatore che questi in questi articoli settecento venivano richiesti indipendentemente dalla produzione del titolo
No capitava anche questo talvolta allora io mi domando siccome rammento che sia la legge sull'assegno della legge sulla cambiale prevede che nei confronti dell'emittente
Si possa agire indipendentemente dal protestò
Leggo testualmente il portatore mantiene i suoi diritti contro il trenta e sebbene l'assegno magari non sia stato presentato tempestivamente o non sia stato fatto il protesto
No allora ecco le le spiego subito dico allora se il il tutelato in questi casi e colui che ha accettato l'assegno perché possa in caso di mancato pagamento agire in via di regresso contro gli altri i successivi diradare
Uno due tre quattro cinque nel caso in cui l'emittente non ha pagato
Allora per poter agire in via di regresso contro Kim ha dato l'assegno alla fine se io sono il decimo prenditore per poter agire in via di regresso io ho bisogno del protesto questo discorso Marie protesta era già avvenuto appunto ma voglio dire era già venuto ho capito ma la ragione della tutela che si dava col protesto è quella di consentire l'azione di regresso nei confronti degli altri cioè per poter di poter essere pagato ora se lei non aveva il titolo materialmente in atti
Come faceva a considerare contro interessato perché lei si poneva il problema di chi era il convenuto in articolo settecento no in procedimento sommario il convenuto ghiera sistematicamente colui che aveva emesso l'assegno avanti a lei
E così o allora si è mai raffigurato la possibile ma io devo precisare questo vero i miei sentimenti
Io ho sentito di no romeno
Allora chiamiamo eleganza vertenza pure ma c'erano pure dei titoli
Consigliere pretore dirigente si riceve talvolta questi titoli venivano esibiti ma comunque sempre ritirati subito dopo no talvolta sempre sempre ritiene altresì fa vengono e sta di fatto che nel fascicolo non ci sono
Ecco questo è il vendita il problema io mi sono trovato davanti da una persona che io ritenevo onesto e corretto vertenze più soldi agli occhi di tutti
Devo Piero Guerrera era una persona Ettore onesta che presentava sempre il titolo è questa federazione ora e
Ora risolto purtroppo pentito poi ho scoperto come lo avete scoperto voi come l'hanno scoperto con la sua prego Tempestilli Toys R grava io non sapevo niente
E a volte seguiva c'è scritto che l'esecutivo e non posso viene ritirato terribili io li vedevo etico in ogni fascicolo c'è un avvertimento e c'era questa deliberazione io questo non posso venire io Guarnieri
Stazione che secondo lei che poi ha visto qualche centinaio erano tutti i protesti sbagliati
Protesta se secondo me essenza il notaio il notaio la banda che lo trasferiva al notaio sistematicamente tratteneva questi titoli
Dopo il pagamento immaginate eccola esterno giusti proteste erano era imprenditore che aveva sbagliato a mandare all'incasso fango prestare questo è vero ma qualche specie in queste ma il creditore in genere di fa protestare quando non viene pagato esatto dichiara che l'aveva
Erroneamente come ha detto il consigliere
Relatore lui dichiarava proprio questo aveva Perrone messi a un caso e fatti propri stand mentre nel fervore
Lo ha dichiarato il ricorrente io sulla base dei dati ma il ricorrente non era il debitore
Entrambi Carola c'è il debitore indebito allora non era il creditore il debitore trentanove i debitori che dichiarava quello che no no ma mi dica lei che dichiarava il debitore il debitore del debitore dichiarava di l'idea di avere di essere stato pagato
Perché nodi e il debitore uno ed è il merito ritengo allora scusi no no allora interveniamo c'è un'alta mi pare dichiarava dall'ordinamento il ricorso di lo faceva quello che aveva firmato l'assegno sì quello il protestato no allora che dichiarava il protestato e arriva a pagare dove al primo piano scusate
No
Io
Giustifica
Gli anni nomi
Sì ma il
No mi mi scusi mi scusi collega russo io domando questo
Chi ricorre e quello che ha lasciato l'assegno cioè gli ha scritto pagherà un milione sui quello dei ricorrenti sei serie quando il ricorrente paga perché questo assume il ricorrente io ho pagato e nonostante che io abbia pagato mi hanno fatto il proteste se o
Quando paga normalmente nelle sue cognizioni non giudiziari non come magistrato ma di uomo esso della società civile in cui identitaria
Lo fa arrivare l'assegno esatto chi paga si fa arrivare la carne allora come è che tre o quattrocento volte accade che questi vadano si fanno l'assegno
Perché questo e il presupposto logico di tutti questi ricorsi ex articolo settecento
Il protesto è avvenuto perché è rimasto il titolo nelle mani del creditore c'è venti io lo abbia pagato debito se e quando l'ho pagato non mi sono stato non mi sono fatto aiutare il titolo oggi e come è possibile una cosa le voglio dire
Come si può pensare che in centinaia di casi la gente paga e non si fa arrivare il titolo in modo che qui lo si fa pagare due-tre volte la madre abbiamo abbiate pazienza
No
Cioè io vorrei capisce vorrei capire il suo stato d'animo collega altrimenti non mi rendo conto lei ha pensato che per centinaia di volte questi erano così sciocchi da pagare non farsi dare il titolo ma erano ufficio io ho pensato che quando batte i primi è erano veri invece perché dotate di allora viene neo neo Bratti Miliband dal poi man mano nel corso degli anni sono bugiarde
A centinaia e così mi sono creata questa convinzione era possibile questo fatto qui
Quindi questo è ma perché mi sono convinto io non è come chiedo scusa colleghi voi che siete se USA se usate nella pratica io non è l'idea ecco allo allora io me ne vado per colleghi esame un fascicolo io non è che mi impongo è prevedibile non è credibile cosa io vedo che i documenti che mi presentava e presenta dei titoli mi presentai del Werder mi presentai questa quietanza
Di cosa io leggo queste titola ecco questo avvenga danza per rossa corrisponde per me dibattito è stato pagato mi pare che ci sia una effettiva ingiustizia nel fatto che questa qui venga perseguito nonostante abbia pagato questa colombe credevo io ora vita vince nuovamente intorno e perfetta da qualche parte ma questo è stato appaiono
La
Ma era sempre lo storico americano che questa persona ma dove era trova molto questa volta e Zeno mai insinuato qua insinuato così organo abbiano a qualche poi io ho trovato non è che uno se lo prende quando dalla quantità servente quando vede questa progressi da ma lei prima che non venivano fatte a causa di meno però Bossi ha visto da otto cosa l'ottantasette inverno tredicenne non per l'inverno
E ho visto che erano Narbona campionese è una cosa che non è così al resoconto di di queste cose ma cioè centinaia di fascino e c'era pure questa avvocato io pensavo che fosse corretta che cosa questa regola Formigoni presentare nessuno fa fa cose nessuno fa fa niente a nessuno fare quando mi sono fané andavo bene che deve essere la persona dove esiste era fatto una persona correttissima ora ora
No ora ci sono a mia madre ma non è non è stato denunciato sornione dal falso continuato
Posso dare un'anomalia esatto troverò
Forse del collega ma la dichiarazione la dichiarazione
Del del creditore che si dichiarava essere stato Liberatore sei era una dichiarazione autenticata con sottoscrizione autenticata da un notaio era mass media no no era era come io mi sono avvalso come nei decreti ingiuntivi
Cioè non c'era ordine ENAC quando ho visto che in questo verbale continuano ad aumentare chiesto permette almeno nonostante così avverte in Borsa dal reato non so se costituisce reato meno eccetera
Però mi servivo avvocato quantomeno Bergomi autentica queste firme dei creditori
Non è il rientro dall'avvocato dove il cliente dall'avvocato di non era presente no del pitone appunto appunto appunto facendo rendendone dava più garanzie
Per il cliente
Sei album dove se un avvocato Howard autentica se la confessione della controparte ogni epoca lei sposa il Governo e basta da cosa Cosima per dirvi per dirle rosso
Da avvocato
Largamente Leonardo editore
Mamma papà e mamma come avviene nel nel
Ma no era inglese bene niente
Bene
Ma
Ma in realtà
Ma chiedo scusa
Sono consigliere pretore a Torino però faccio ecco cioè funzioni d'appello con funzioni d'appello consigliere pretore e in particolare ha detto a quale ufficio ufficio un risarcimento dei danni vagamente insomma quindi all'ala una sezione civile dirige una sezione civile della regola non devi con lui finirà per faccio giudice ordinario faccio faccio faccio pretore dirigente gli assegni fascicoli faccio no scusa sei consigliere pretore quindi sei H confuciani d'appello quindi un incarico semidirettivo sarebbe quello però in pratica così cioè non hai tabellarmente come sei stato inserito spesso al signor rettore Antonino però io cioè dirige una sezione o no io non dico niente perché sa no De Rigo niente io di fatto mi dai fascicoli mi assai dei fascicoli ed Ettore vincente perché io vedo che il consiglio che ha nominato consigliere pretore dopo questi fatti con delibera del novantadue e che ha segnato le funzioni semidirettive sei però esso risulta dal facile però avvocato del fatturato del fatto io non mi risulta che ha avuto nella formazione
Consigliere senza segua adesso
No volevo l'avrei fatto sì volevo chiedere al collega di russe
Sì si è reso conto che quindi complessiva soprattutto in quell'avvocato Campana che sono la maggior parte i romantici
Così come anticipo dei propri mentre Churchill emanato io dovetti sono praticamente attualmente sotto i personaggi e gli importi sono però complici utilizzatori fatta ciclostile con viaggi fustini di provvedimento del del sì se si è reso conto di questi per secondo l'Ulivo capire poi che mi è parso che la pubblicazioni già avvenuto del protesto
A Vivaldi invitati non sempre vicini al ricorso in taluni casi diminutivo istanza
In che maniera in questo caso in un collega valutato Matiz dei ballabili da vent'anni ma proprio all'inizio ho fatto ho fatto un esempio
Dico voi paga perché io non il ruolo danno nei quindi non è che si verifica e nel momento in cui viene accertamento nel momento in cui il cittadino chiede alla Vanderbilt centro muto si accorge Bemba momento voi non lo può accendere perché va be'lo hanno che fu pur avvenuto pagamento presunta prova risolto risolto Bolt pubblicato in proteste quindi da determinando il mutuo e in quel caso cosa può fare ecco questo è il punto io io questa ipotesi qui Bose
E sono stato così che voi tre previsti infine inutile con la sentenza che viene diciamo invocata dalla Cassazione se non vado errato parlano di provetti impossibilità per il giudice ordinario di evitare
La sospensione della pubblicazione non la cancellazione dal pubblico al peggio emozione beh in ordine alla sentenza della casa ci si parlava silenzio annoverano anzi ormai una Cassazione balordi non inclusione sospensione dell'uno uno in dosi non erano in curva comunque il termine con cui il Rocco Berardo non cambia assolutamente la sostanza delle cose perché il provvedimento e un provvedimento con efficacia sospensiva per quel pericolo in cui io bravo periodo voglio riassunzione del giudizio di merito
Quindi a a non è che ci sia una sola una cancellazione o altro c'è una società cioè cioè questo provvedimento pignolo che finisca cancellazione o altro ha sempre un effetto solo sospensivo
Perché il provvedimento d'urgenza come caratteristica ha solo quel come effetto di essere efficace soltanto quel pericolo in cui io li do io termine per una realtà ero io l'inizio del giudizio di merito salute quale se non viene iniziato scarpe verde efficace
Vorrei che voi golose quinto ha avuto anche se io l'ho definito cancellazione ha avuto perfetto solo chi sospende per quel determinato periodo la pubblicazione e la Camera di Commercio se non hanno avrei ricevuto il giudizio del mento
Hanno naturalmente decuplicato virgola pericoloso la formula è originale perché omettere conseguentemente di provvedere alla cancellazione promettere se non è ancora avvenuto tra l'altro c'è la sentenza dell'ottantanove della chiesa della Cassazione
Ma conseguentemente di provvedere alla cancellazione provvedere alla cancellazione completamente diversa conseguentemente non se Fo mettere e conseguentemente di provvedere alla cancellazione
Senza
Una non umano cose non lo so
Sì oggi
Hanno sì quando
Quindi significa
Consigliere domani
Anche se
Credo in cui si convocavano ma per confermare questo effetto con ordinanza
Ora lei mi deve dire perché ha ritenuto perché questa procedura non è stata in seguito questa procedura che ha imposto l'articolo settecento e due in quanto applica mi deve dire se c'è una ragione e qual è la ragione per lei per cui questa procedura nella specie non è applicato
Come l'Africa era dovuta alla ovvero voce spiega perché nella nella scarsi scarsi Angela
Accedeva frasi le
No c'è una prassi dell'ufficio perché mi si è aperto ai mafiosi provvederemo frainteso nuovo ora vengo frainteso no io
Ossi da una vita gran parte allora il nuovo sindaco inaudita altera parte e proseguiamo con nuove e in quanto come in questo caso cena boh prova documentale
Venti e cosa non si ritenne necessario procede a un ritmo Abbate
Non si ritenne potrà e quando si cantava quella procedura inaudita altera parte non sembra generava come prevenzione dell'epatite e perché la prassi interpretativa era nel senso che lo spiega raso interpretati dilatarsi no arriva male enorme e io ammalasse immaginata come bene era Leonetti quei chiedo scusa il collega pagina cariche la sua memoria difensiva prodotta la procura generale
Per proprio sul punto di cui alla domanda dice la convocazione delle parti non imposta dalla legge in quanto l'articolo settecentodue Codice procedura civile
Rinviando le norme di cui agli articoli seicentottantanove i seguenti sintomi codice di procedura civile sono in quanto applicabili e perciò non rinvia necessariamente anche all'articolo seicentonovanta Giuseppe perché evidentemente non segue il seicentottantanove sono stanca bidone
No ma è quello che io volevo un chiarimento allora io il chiarimento gliel'ho chiesto proprio per questo per sapere se c'hai la una qual era il motivo per cui ma io Lionello io vedevo la servitù vorrei fare un'altra domanda se il tredici maggio ottantanove
Dove dove occorre fare un'altra domanda perché mi pare che il collega abbia detto un certo momento cioè non c'era nessun'altra la procedura per evitare dandoci una volta pubblicato il protesto necessariamente si doveva rivolgere per evitare un danno evidente al pretore che avrebbe provveduto con
Bond urgenza
Ora l'articolo tre della legge dodici febbraio mille novecentocinquantacinque numero settantasette pubblicazione delle regole di protesti così come modificata dalla legge dodici giugno mille novecentosettantatré eccetera eccetera dice questo
Il debitore che esegue il pagamento di una cambiale o di un vaglia cambiario nel termine di cinque giorni dalla levata del protesto
Tel protesto per chiedere la cancellazione del proprio nome dal due esemplari dell'incomprensibile articolo ottantadue la presente legge proponendo entro il giorno successivo al pagamento formale istanza al presidente del tribunale competente corredata del titolo quietanzato dell'altrui protesta della dichiarazione di giù del pagamento il Presidente il momento il Presidente del Tribunale accertata la regolarità dell'adempimento o la sussistenza la regolarità del mantenimento autosospende
Con provvedimento sta i suoi calci alle stanze ordina la cancellazione quindi c'è un provvedimento una procedura che piuttosto procedura snella eccetera che non richiede grandi formalità
E quindi alle nove mai venuto in testa e non si è domandato delle vigeva in questo momento mi eseguivano anche i titoli a b protesta
E no no no non recare come Don Cipriano minori c'era un'altra un'azione analoga dinanzi ma non non non riguarda il caso al Settecento legge ho letto attentamente la norma
Per quello che ho detto in precedenza non non era assolutamente applicabile andrà caso a caso e enunciato da me
Bene crea in un perché l'esperimento è il territorio che niente da dire dopo il contesto non prima del fratello
Ed è questo il territorio caso esaminato e io vado a vedere se è un guaio mettono cambia prima del trattamento è di un vaglia cambiario ad almeno cinque giorni alla levata del protesto
Roberto non dopo presenterebbe va be ma insomma prima operano prima c'è un altro testo fa non no poi noi abbiamo va be'va be'va be'conseguenza Marinelli Angelo se non c'è questa presa affatto bene dichiarazioni utili della legge sono tutte le prime proteste verrebbe leggevo io sì sì ma non certo un io che fossero Joanne light vengano accertate nel presupposto che il Parlamento possa pennuto prima delle prove M. dopo francamente anche con la viene allora dopo sarebbe stato veramente e come caso nel caso poi è era errore avrebbe commesso dalla General Motors offerto dall'azienda OLAF cioè il tema non è impedito
Non è
Però se
Pericolante la convocazione esauriente parla
Sono provocazioni
Va bene
Ma i fatti nella loro materialità sono pacifici
Cioè la situazione era questa
Sono state rivolte
Nei vari anni relativi alla contestazione
Dalle istanze da parte di debitori al pretore di Moncalieri
Al dottore Moncalieri di cancellazione dei nominativi dalle ventidue provvisti della morte la Camera di Commercio
Proteste che erano state pubblicate al di fuori dalla circoscrizione del
Alla fuori al di fuori del mandamento di Moncalieri dalle Camere di commercio prevalentemente di Milano e Vittorino
Milano Rizzoli o istanze che si sono moltiplicate nel tempo si sono moltiplicate al tempo perché mi pare che nel primo anno risalissero a dieci per arrivare pure nell'ultimo anno a oltre a oltre cento
E queste stanze erano così congegnato cioè provenivano da persone che risiedevano al di fuori del mandamento di Moncalieri
Ritengono sia a Milano OPA atto
è che adducevano motivava no la richiesta con il fatto che il c'avevano indicavano genericamente come centro dalla loro attività principale Moncalieri di è adducevano che questa pubblicazione dal protesto
Invece era è la fonte diranno nei loro confronti parquet in locali esercita prevalentemente la loro attività attività così descritta informa in forma generica senza specifica in che cosa realmente consistesse questa questa attività
è come si diceva che il
La pubblicazione la pubblicazione dal protesto era frutto di un accordo
In quanto prima del resto quel cambia il quinto e titoli cambiali o assegni eccetera questo non non ebbene specificato nell'istanza spesso erano stati paga prima dal proteste va bene disguidi di carattere amministrativa amministrativo era avvenuta era venuta la pubblicazione la pubblicazione di questa protesta e così via estremamente in formula formula che
E fra l'azione in relazione a queste istanze
E collega a emesse provvedimenti di cancellazione dei nuovi campi
E senza assumere senza assumere preventiva informazione
è senza senza convocare senza convocare le parti dopo la emissione del provvedimento per la conferma così come dispone l'articolo seicento ottantanove
E d'acqua muove la contestazione la contestazione della
Della procura generale
Contestazione dell'addebito l'addebito che in sostanza che cosa rimprovera alla nei limiti della contestazione io manterrò la mia requisito
In realtà non si contesta non si contesta all'incolpato che in linea teorica non avrebbe potuto emettere i cui provvedimenti
Contesta di avere emesso quei provvedimenti con estrema leggerezza senza ponderare senza ponderare cioè senza fare una verifica nella propria competenza
Senza eseguire la procedura è stata seguita la procedura di cui all'articolo settecento e dunque cioè questo contesta esplicitamente senza avrebbe assunto sommarie informazioni
Omettendo ogni controllo dà prova comparata entra in difetto documentazione Gregorio eppure dall'ipotesi per la quale l'esclusione dagli principe prevista eccetera cioè senza senza avere indicato senza avere convocato le parti
Per la successiva conferma lei senza avere assunto preventivamente sommarie informazioni
Ora quale sono le giustificazioni le giustificazioni che adduce la tesi difensiva innanzitutto assume che vi era una competenza una competenza territoriale ad emettere i cui provvedimenti perché a suo dire la competenza sarebbe determinata dalla dal luogo in cui sta per verificarsi intanto e siccome esercita la loro attività
Vive prevalentemente nel comune di Moncalieri evitando ovviamente il trentennale sarebbe potuto verificare in quel di Moncalieri quindi la condanna
Secondariamente secondariamente
Per quanto riguarda la procedura seguita senza la la per senza preventiva senza sommarie informazioni
Perché senza convocare successivamente la parte
Ci dice che era prassi era prassi della Pretura dell'avventura di Moncalieri emettere questi provvedimenti senza a a senza assumere dalle sommarie informazioni
E senza convocare successivamente le parti
Quanto questi provvedimenti avevano un'efficacia ridotta nel tempo duravano cento entro già al centro da giorni sebbene sarebbe dovuto fare il giudizio di merito per il giudizio di merito sarà questi provvedimenti dovrebbero decaduti
è in quanto è in quanto lei istanze erano occorre tante da una dichiarazione anche detto nel quale conferma che si è trattato si tratta di
Un disguido
Ora a queste giustificazioni a me non mi sembrano Vito non mi sembra che dopo non possono giustificare e la condotta la condotta la condotta da del collega
Innanzitutto per quanto riguarda la competenza per quanto riguarda competenza la competenza
Ormai consolidata nel tempo
Dalla
Ci sono in proposito numerosissime sentenza col vedi Cassazione che risalgono allora che risalgono a molti anni addietro e anche la sentenza
Due sentenze più recenti più recenti sono tutte nel senso sono tutta nel senso che è competente il giudice nell'attuale giudice territorio al quale si svolge l'attività asserita dannosa attività se il bando usa ciò nella specie era combattente
Dobbiamo cercare in base a questa giurisprudenza giudice dall'uomo in cui era avvenuta alla pubblicazione
Perché dice testualmente questa giurisprudenza che si deve prescindere dal luogo dove può verificarsi
Dove può verificarsi il danno
è io io cito l'ultima sentenza ma a questa giurisprudenza e giurisprudenza e giurisprudenza consolidata ai fini dell'individuazione del pretore competente ad emettere provvedimenti d'urgenza ex articolo settecento ante causa occorre avverrà riguardo ai sensi dell'articolo settecentouno lo stesso codici al luogo in cui sì esplica l'attività potenzialmente pregiudizievole da esibire o da disciplinare prescindendo dal luogo in cui si realizzerà il temuto effetto dannoso conseguente alla predetta attività quindi innanzitutto ci troviamo di fronte
Ad una giurisprudenza ad una giurisprudenza che è
In base alla quale il collega si sarebbe dovuto che temete ritenere
Ma
A mio avviso il fatto più grave che gli viene contestata non è questa è la leggerezza con cui aggiungo con cui gli ha agito del nel
Nel nel nelle circostanze
Perché queste istanze provenivano provenivano da persone
Da persone che risiedevano tutte al di fuori dal bando dal mandare
Alla adeguate al Parlamento eh genericamente affermavano di esplicare la loro attività a prevalentemente nel mandamento di Moncalieri dei locali
Ora questa era una circostanza che quanto meno contattato il moltiplicarsi pur è doveva indurre doveva indurre il il collega prima di emettere un provvedimento o per lo meno un successivamente all'emissione del provvedimento
Di chiedere dei diritti assume le sommarie informazioni trame dalla polizia giudiziaria per stabilire innanzitutto innanzitutto se i nervi
Quelle persone che risiedevano che rimanevano per loro stessa ammissione si legge nelle stanze al di fuori dal mandamento effetti ma esplicata lo sguardo all'attività del loro mandato ma questa indagine non non è stata fatta
è come se oggi giustificare questo collo con la necessità di agire di aria di agire immediatamente ove evitare un danno quasi trattava protesti che erano stati già pubblicate nel nella rete
è la soluzione sommarie informazioni sommarie informazioni per stabilire ristabilire anche se in effetti questa attività veniva esercitata e no egli avrebbe implicato avrebbe implicato un danno è perché era tanto più poiché questa procedura che in questa procedura era imposta era imposta dall'articolo settecento e due del Codice grazie al quale vince testualmente che si applicano gli articoli seicento ottantanove è il seguente
Articolo sette seicentottantanove i seguenti che l'avevano la possibilità del cioè di scelte alla quale ci si debba attenere
Sempreché non siano incompatibili no no non siano incompatibili era procedura secondo questi articoli è questo
Opporsi chiedono sommarie informazioni e si emette il provvedimento il provvedimento con ordinanza oppure nel caso te il provvedimento decreto venga emesso inaudita altera parte è necessario necessario convocare
La parte ai fini ai fini della conferma
Ora ora ora non è stato in grado l'incolpato & dice alle ragioni per le quali dei talebani incompatibile caso di specie seguire questa procedura procedura che impostare l'imposta dalla legge equa non è questione di Branzi o no e la procedura in questi bisogna seguirla a meno che non sia incompatibile non sia incompatibile ma ragioni di incompatibilità e di impossibilità di seguire questa procedura Pacciani ha saputo indicare
Perché ha fatto riferimento l'incolpato a ad una prassi ad una prassi dell'ufficio non meglio non meglio non meglio chiarito
è all'Alfa dove il provvedimento che il provvedimento
Non era definitivo aveva il carattere provvisorio e poi sarebbe stato assorbito
Dalla sentenza emessa nel giudice elemento giudice un evento che poter parlare anche anche anni questo proporrà provvedimento insomma davvero al rigore una volta che veniva assorbito dalla dalla decisione sui cicli carattere provvisorio
Era una donna neanche trascurare che il provvedimento ebbe ad essere messo sulla base sulla base di un fumus bonis iuris
Fumus boni iuris non significa anche bisogna da sussistere la certezza
Di un pregiudizio di un pregiudizio irreparabile
Ma quantomeno deve sussistere e questa giurisprudenza pacifica sul punto la probabilità che guarda al godimento ossa determinare un danno cioè la la la la la probabilità è il fumus boni ora ora questo accertamenti in proposito certamente in proposito nove sono stati fatti nel modo più assoluto accertare Eberharter accettabile
Perché qua e nella in quasi tutte le distanze si diceva soltanto geneticamente genericamente
Si era attardato dunque seguito disguidi che se ripeteva nove
Ma e ci dice ci dice il il
L'incolpato del fumosa sarebbe ricavabile sarebbe ricavabile dalle dalle dichiarazioni liberatorie che venivano allegata alla alla al ricorso dichiarazione liberatoria provenienti da da da da dai creditori
Ma è su questo punto acqua su questo punto quand'è che l'autenticità di queste dichiarazioni il veniva garantita veniva garantita Luca ora innanzitutto si trattava di dichiarazioni dichiarazione de non riportavano un'autentica della firma dei creditori quindi dichiarazione è dichiarazione che Poiret e insomma questa giustificazione questa giustificazione non soddisfare nove attendibile perché io non lo non credo che l'avvocato oltretutto se dall'avvocato ci si doveva ci si doveva affidare e avesse raccolto ascolta Aversana costumi queste dichiarazioni dai creditori ma è e la probabile tridente eques dichiarazione venivano date rilasciate al cliente pure il cliente passa all'avvocato quindi non so come avvocato poteva garantire
La autenticità
E la provenienza è la provenienza di questa di questa dichiarazione
E anche questo voleva indurre quantomeno il sospetto di fronte a al numero al numero di questa distanza sempre crescente doveva indurre il sospetto
è da indurre il l'incolpato ad una ad una ad una maggiore cautela ad una maggiore cautela perché qua parliamoci chiaramente e innanzitutto ma su questo punto qua non voglio insistere di questa di questa dichiarazione liberatoria una traccia dei fasci
Si dice venivano venivano ritirate questa istanza dopo l'emissione dei problemi fatto sta che di queste stanze ma anche volendo ammettere e questa dichiarazione di Badoglio fossero state effettivamente alle gambe questa dichiarazione liberatoria non davano nessuna garanzia
Essi trattare e quindi tutto tutta la situazione è valutata nel suo complesso eviteremo maggiore dell'intelligenza è una maggior aderenza a quelle che sono le disposizioni del Codice perché qua tutto era genetico è quindi con estrema leggerezza sono stati dati questi provvedimenti
Senza assumere sommarie informazioni senza un controllo sulla propria competenza
è e senza essenza la successiva convocazione dalle parti è un ampio mandato e domando vorrei sentire l'incolpato dire qualcosa
Quanto ai carrettieri che ritiene che ritiene in quale situazione viene che si debbano richiedere che si debbano richiedere sommarie sommarie informazioni sommarie informazioni di fronte o o oppure servano a convocare le parti per per per per vedere tramite l'interrogatorio diretto per valutare la situazione appurare la resistenza va sussistenza nella specie del ecco era questa dopo la situazione in classifica data l'incertezza la generalità e il moltiplicarsi delle istanze
La istanza di fare degli degli accertamenti quantomeno per accertare smette accertamenti qua non ne sono state fatte né prima né dopo né sono state chieste informazioni quand'era quand'era
Appunto nella nell'ordine nell'ordine delle cose nell'ordine delle cose data come si presentava la situazione di a Buddy quanto meno richiede
E di approfondire un po'sulla esistenza sulla resistenza al punteggi verificare l'Africa con Spartak la situazione come si presenta
è quindi questa situazione che cosa ha determinato perché le stanze col passare del tempo si sono hanno hanno proliferato ci sono le vere ripetuta arriviamo nell'ultimo anno a ad oltre ad oltre cento è perché indubbiamente
L'avvocato resosi conto della facilità estrema facilità con cui queste probabilmente avevano Francesca negli anni approfitta ha moltiplicato il numero il numero che il numero delle istanze
è anche la giustificazione a giustificazione perché l'incolpato ci diceva
Gli orrori provocati dalla proliferazione delle stanze avanti una un fatto che va a mio vantaggio perché io ho ritenuto che col passare degli anni e l'avvocato abbia incrementato la sua quota la sulla la sua che intende ottenere una larga incrementata
La la sua vendetta quando quando ha visto che queste
Perché queste stanze vengono raccolte dei provvedimenti di cancellazione dalla leggo dei protesti vengono ascoltati con facilità insomma incominciato
Poi è risultato questo successivamente che millantava credito solo persone dicendo che sarebbe stato in grado di ottenere quei provvedimenti
Non è che mi ha dato la sua querela proprio per la sua clientela proprio per l'estrema facilità e senza fare le dovute indagini venivano accordati questi problemi
Ora
Voglio concludere in questo senso qua indubbiamente indubbiamente qua
Si è dimostrata dei
Una scarsa una scarsa diligenza
Commissione dalle dovute cautele nell'emettere questi provvedimenti quindi
E in sostanza a carico dell'incolpato per una Facoltà piuttosto su
Piuttosto
Io penso che sanzione adeguata sia l'accesso e concludo perché venga ditta rinforzato
Mi trovo dopo ieri ecco una volta ad affrontare il tema preliminare che secondo me non è secondario e sul quale si può dire frequentando questa lezione
Più spesso di prima mi trovo diciamo si spegne davanti a voi il tema della verifica provvedimenti giurisdizionali
Perché ho sentito la procura
Generali il collega chiedo con leggerezza che sulla base di quell'evento non avrebbe potuto ritenere provata questa circostanza
Che avrebbe dovuto dichiararsi incompetente seguendo in prevalente orientamento della giurisprudenza tra tutti affermazioni che sono state estrarre sedativo devo porre a voi in termini chimici
Di fronte alle quali non prende corpo sei semplicemente ricevibile perché altrimenti questa azione disciplinare diventa un giudice di appello de il merito dei provvedimenti dei magistrati
Ieri citavo ahimè non con me particolare fortuna la vostra giurisprudenza
In materia ancora oggi io ce l'ho sottomano per questa semplice ragione e debbo dirle che addirittura l'insufficienza Beppegol giuridica cioè ove moda riconosce a dettare e poi verificheremo questo caso
Desunta da perché si erano ricorrenti nelle sue determinazioni non è disciplinarmente sindacabili salvo ed eterno lì non siano frutto di bere ordinata intenzione
Si deve seguire fini diversi da quelli giustizia cioè figlia sono addestrati dalle massimario repulisti pulite quindi problema purtroppo do nessun problema delicato
Non tocca ovviamente cammei valutare l'opportunità di siffatta impostazione già ieri accennavo che esseri cosa proprio sulla diversità dei compiti perché i provvedimenti giurisdizionali
Vanno verificati nella sede competente
E qui debbono quindi soltanto di rilievo quelle macroscopiche difformità dall'applicazione della legge che solo possono avere una valenza discipline altrimenti si entra nel merito della giurisdizione e guardare questo
Non vi nascondo che è un motivo
Diffuso di preoccupazione per quello che sto percependo perché a questo punto si finisce per incidere su quella che l'indipendenza del magistrato
Giusta o sbagliata che sia visione perché i benefici sono sbagliate si inseriva nell'impugnazione
Se non fosse così dovremmo giunge alla conclusione che ogniqualvolta un giudice di gara superiori nel nulla provvedimenti organizza a questo punto siamo di fronte a undici undici finali
E questo mi sembra che sia un aspetto ripeto che al di là di quelle che possono essere considerazioni anche in un caso specifico che lui si aspetta su quale debbo sottolineare con attenzione la delicatezza del compito di linee di mandato a questo Consiglio faccio una prima considerazione si dice ha concesso Conte superficialità e senza approfondimento
Questi provvedimenti inaudita altera parte ebbene all'incominciamo subito dettare partendo da questo baluardo che deve essere la salvaguardia dell'indipendenza del magistrato
Nella scelta degli strumenti giuridici
Dei quali Edipo a Parisi Rifondazione loro caso di specie che il provvedimento d'urgenza nel Settecento prevede la possibilità anche di essere emanate norme d'altra parte sulla base di un apprezzamento dell'urgenza e della gravità che collega gli ha pure spiegato
Perché mi ha detto ancorché si trattasse di procedi pretesti elevato in determinati casi in un momento di gran lunga superiore a quelli in cui si chiedeva il provvedimento ritenevo che sussistesse l'urgenza perché in quel momento si verifica vita
è una spiegazione è un'interpretazione giuridica che proviene dal magistrato nell'esercizio delle sue funzioni e non credo che questa possa costituire oggetto di valutazione
Egli possiede in quel momento soltanto volevo scegliere e se voi vi sostituisca la sua scelta oggi con questa decisione e a un certo punto non vi nascondo che in Emilia resterò soltanto
La sicurezza anche commetteva deposero rispetto ai quali l'ordinamento e presto dei rimedi ma soprattutto la sicurezza l'interpretazione cioè in sostanza che che deve valutare la gravità e l'urgenza cui o qualche altro organo che domani potrebbe essere chiamata a verificare se l'urgenza effettivamente sussisteva
Ecco perché vi dico questo prima spesso in cui si dice nell'incolpazione proprio come motivo di base
Senza dizione di quote interessati direi che è una contestazione assolutamente al di fuori dello schema del procedimento disciplinare incide sulla valutazione della giurisdizione
Adesso ci arriviamo cuore speriamo e ci arriviamo discorso se mi consentite non dico che sia giusto quello fatto dal collega proprie posso assicurare che è tutt'altro che pacifico così come viceversa si vuole in un certo senso presentare documenti alla mano
Quindi dicevo attenzione quando serve ma questa forma di contestazione senza le cene con gli interessati si viene a sindacare la libertà qui c'è il magistrato almeno scegliere se lottare il provvedimento inaudita altera parte quotava dopo aver convocato nella quindi questo costituisce a mio avviso un ha spento di tutela che la giurisdizione del magistero su quale mobilitazione disciplinare Posse cinque
Si contesta
Nella con nelle nella nell'incolpazione dice senza convocare le parti per la successiva inferma debba allora intendiamoci un momento l'articolo io sono faccio penali però cercato di seguire un pochettino lo schema
Del legislatore nell'impostazione di questi procedimenti d'urgenza vigente naturalmente normative del mille novecento novantanove proporre stiamo facendo riferimento
Si dice nel non c'è il provvedimento settecentodue secondo comma il Pendolino in ogni caso disse non settecento da sei settembre primo comma nel caso di provvedimento si è chiesta per due ore si proceda non vedervi né seicentottantanove e seguenti in quanto applicabili
Attenzione in quanto applicabili già cosa vi fa pensare
Io mi fa pensare che tutta la procedura prevista per queste azioni mi sembra solo un cenno nuova opera utile quasi possessori seicentottantanove seguendo scusate se
Debbo andare a dire ieri ma ecco non ce l'ho ce ne sono le basi possessore sostanzialmente questi azione il bar questi problemi articoli ma non possono essere richiamati tutto
Ma impongono al giudice di volta in volta la verifica nelle loro varie esposizioni per vedere in quali di esse sia compatibile o meno con le procedure previste dagli articoli settecento e seguenti materie procedimento d'urgenza cioè non è un rinvio recettizio vinto meno rinvio recettizio ricomporlo problema di interpretazione giuridica
Cioè di vedere in quanto queste norme siano applicabili Emilio
E adesso idoli spiegarvi perché a mio avviso
La mancata convocazione delle parti da un punto di vista giuridico se vogliamo scendere i maggiorenti che andrebbe da diva ma pure qui attenzione che stiamo incidendo sulla valutazione giurisprudenziale con la quale un magistrato si approssima ad un affare
Quindi l'organizzazione non mi sembra che sia assolutamente così pacificamente conclusiva nel senso detto non perché lo dico io ma anche ben preciso una perché la interpretazione non è così diciamo pacifica
Perché se voi leggete l'articolo
Settecento due secondo comma
Che conclude praticamente il momento in cui il provvedimento di urgenza e di nota protettore il secondo comma voli stabilisce nel sloggiare i provvedimenti per le liti in ogni caso fissare un termine perentorio entro i quali distante detenuto attenzione ed in quale distante è tenuto a iniziare ad iniziare il giudizio di merito previsto dall'articolo settecento quindi decreto inizio di un procedimento civile e mise in un procedimento civile una fase che avviene attraverso un normale atto di citazione
Articolo seicentottantanove segue cambiamo la legge pigliamo quanto incompatibili
E non ammette deroghe
Seicentottantanove provvedimenti immediati
Seicentottantanove ultimo comma
Quando ordina la citazione delle parti denuncia il nuovo Carotenuto pronuncia
Con ordinanza quando ha ordinato la situazione dei tra i provvedimenti necessari e se competente procede la trattazione della causa altrimenti rimettere parte giudice competente fissare un termine perentorio per la riassunzione
Simona disposto silenzio delle parti interessate cioè siamo nella fase identica al provvedimento d'urgenza da travi d'altra parte il giudice col delitto di cui il primo comma dell'articolo precedente fissare l'udienza di comparizione delle parti davanti assi
E stabilisce il termine perentorio per l'unificazione dell'imposta di grido all'udienza il giudice l'ordinanza conferma modifica o revoca i provvedimenti e Prodi in ordine alla trattazione della causa in quella stessa udienza in cui ha convocato le parti
A norma dell'ultimo comma dell'articolo precedente però ritengo per semplicità cioè se competente procedete la trattazione della causa altri nidi cosa fare niente reparti assegnatagli nella riassunzioni che concetto completamente diverso dalla instaurazione del giudizio
Allora cosa voglio dire coglie Chimenti procedimenti quasi possessori prevedono uno sviluppo della fase in cui il provvedimento sia stato adottato una vita d'altra parte che si concretizza in un'udienza nella quale o iniziare automaticamente
Il procedimento di merito tant'è vero che in quella stessa udienza o che non ci sia una competenza si da un termini per la riassunzione dei siamo già in presenza di una deduttivo il giudizio di merito
L'articolo settecentodue secondo comma premendo nordico l'instaurazione del processo
Allora spiegatemi come compatibile l'obbligo restaurazione di proteste di una citazione deve sempre seguire al procedimento d'urgenza con quella fase
Di comparizione delle parti che costituirebbe essa stessi momento radicante la conferenza e Judy Davis e del giudice Rizzoli procedimento
Ecco perché settecentodue parla di iniziare il processo ecco perché seicentottantanove richiamato da seicentonovanta parla di un eventuale giudizio che si stanno davanti alle parti un'eventuale riassunzione semplice non è competente
La domanda allora scusatemi dando
Quando si richiamano gli articoli seicentottantanove seguenti in quanto applicabili non è questa una interpretazione che può non già secondo una prassi di fatto ma secondo una prassi interpretativa quella facevo riferimento il collega
Introdurremo un distintivo prevedendo che non è necessaria la fase della comparizione delle parti conseguente al provvedimento dato inaudita altera parte
Non sono Nizzoli questa interpretazione che da penalista francamente mi esporrebbe sicuramente mi potrà esporre anche le critiche più serrate Ellison commenterò dell'Andrioli scusate se ho fatto riferimento
Adesso sta nel modificare la dico quando sarà fatto il primo passo qui nel sostenere la tesi opposte sostenendo che effettivamente
Deve darsi da la citazione deperibili notificarsi l'ordinanza questi problemi sicuri si definisce il provvedimento d'urgenza alle parti non sentite affinché scompaiono è però si oppose diverso
La Giunta di opinione
Montesano opera citata Tribunale Milano ventinove aprile mille novecentocinquanta guardate che sentenze che cita pure la sua destra Andrioli sono Tribunale Milano primo febbraio cinquantuno ebbe l'oratorio dodici novembre mille novecentocinquantanove
La Contea di opinione non tenendo nel debito conto il significato didattico settecentodue e consente riferiti linee in ogni caso anche i provvedimenti immediati misti contenitori da tale prevista
Qua dice Luigi ingiustamente necessitata e Lucilla sostenuti il giudizio di merito alla revisione del decreto
Mediante ordinanza allora ci sta una tesi giuridica ci sono altre sentenze che contrastano
Questa interpretazione dire che si volle affermare come univoca ed incontrastata in base alla quale qualora il provvedimento d'urgenza è stata messa ex articolo settecento debba inevitabilmente seguire la fase il della comparizione di entrambe le parti davanti al pretore per la verifica la modifica del reato per l'eventuale sostituzione provvedimenti urgenti cioè sì la città Andrioli come desiderio contrapposte richiamando anche giurisprudenza anche una volta dico attenzione siamo in presenza non già di una prassi contra legem se mi permettete ma di una prassi interpretativa lottato al magistrato
Esercizio delle sue funzioni giurisdizionali per cui anche in questo caso non mi sentirei di poter così categoricamente affermare
Se mi permettete che senso pesato nessuno tanto meno in presenza di azioni disciplinari che non è da questo punto di vista interamente versione della legge
Uno legittimità l'affermazione che gli assets dicendo c'è l'obbligo sancito settecento due Codice procedura civile e difesa in ogni caso dalla brezza derivati
Un'interpretazione non voglio dire che sia valida guida del collega non voglio dire che sia valida guidato da Bruno generali siamo in presenza di tre versioni contrastanti nell'ambito della normale dialettica
Chiesto tutti i presidenti ma simili diciamo così affari Cividate civile che possono presentarsi una normale attività che svolge il problema
Si è affermato anche il collega non avrebbe avuto competenza e che non avrebbe comunque verificato su competenza due risposte una buona volta giuridiche Chebbi dimostra come realtà tutta questa vicenda è imperniata sulla valutazione di merito
Ha risposto già il collega che la competenza per quanto riguarda l'attuazione di provvedimenti d'urgenza in questa materia è stato da lunedì è nuda in conformità a quello che pronunciato gli altri colleghi di altri vettori
Considerando come luogo di pregiudizio non già in luogo della pubblicazione ma il luogo in cui da parte affermava svolge la sua attività
E sul punto
La possibilità di compiere una verifica cioè di potere a valersi di accertamenti
Forse di natura inquisitoria d'ufficio è stato escluso dalla giurisprudenza in quanto
Nella memoria di via prodotto egli affatto valere queste considerazioni
La rilevabilità di ufficio discende dal combinato disposto degli articoli ventotto e trentotto ma non importa un obbligo per i giudicanti ma sono una facoltà di rilevare la proprie competenze territoriali
Che comunque deve risultare questo è il punto fondamentale ex Actis
Non essendo tali norme attributive di polveri inquisitori in ordine all'accertamento della fondatezza della domanda sul
A differenza di parte previsto nell'articolo quattrocentoventuno vedi argomenta contrari CPC può valere anche in questa circostanza
Diciannove dice lavoro sappiamo espressamente ventuno dicembre perché io sono ove necessario quando gestita allora
Passiamo a verificare gli altri aspetti Linda incolpazione
Omettendo ogni guardoni ordine la proprio competenza in difetto di documentazione idonea il fuori delle ipotesi per le quali la scusa degli elenchi prevista anche qui attenzione
In difetto di documentazione idonea
E io qua debbo fare un discorso un pochino più vasto
Da documentazioni teniamolo ben presente
La cioè le dichiarazioni in un certo senso quella dichiarazione con la quale editore dichiarava di essere stato soddisfatto del credito portato perciò che io ho portato l'articolo in questione
è un presupposto indifendibile che voi non potete mette in discussione perché hanno aperto un processo penale nei confronti di questa persona affermando che non false dichiarazioni
Cioè a un certo momento quindi ma sono le cose queste dichiarazioni
Non esistevano e allora mi domando sulla base di che cosa è stato aperto un processo penale nei confronti dell'avvocato umido dimostrato documentalmente dove producendo sì le sue dichiarazioni a Missoni in un certo senso debbo credere che se ne stanno lì di questa atteggiamento sicuramente processualmente illegali
Capzioso
Ed è un fatto sul quale quello negli
Ma era a capo di queste dichiarazioni esistevano e allora anche qui la prima domanda che io con grappoli ma fate di comprendere ma perché nell'articolo settecento giusta per caso qualche disposizione che escluda alcuni elementi
Come elementi diciamo se fare il giudice possa fondare la sua valutazione via dai provvedimenti d'urgenza
Cioè che siamo in presenza di una situazione tale per cui il giudice ci stava ma che Fadini Balducci ed esempio di prendere a fondamento delle proprie valutazioni bella quello di Vendola quella prova documentale
Dove sta scritto
Se mi permettete ed emettere ma di fatto osservare legge non ha fatto il collega e ingiuntivo provvedimento probabilmente ben più pesanti che la cancellazione numero allegorico testi il dell'incentivo viene messo sulla base di presentazione degli atti che non sono assolutamente i figli i parenti
Qualche volta le fatture e le fatture dittature levatura quindi non mi ha Torino domando scusa l'embargo domando scusa le fatture i libri i libri i libri domando scusa rientri negli accenni dichiarate civile possono contare nelle rare accettò delle vostre correzioni ma se non ricordo male il credito di come gli esercenti vita d'impresa può essere documentalmente provato da esibizione dei libri soltanto regolarmente vi finali nemmeno l'economia mediante la qualifica di pubblico ufficiale l'imprenditore cosa che questa crisi non si è mai arrivati a dirlo quelli ibridi sono scritture private
Ma sulle quali può essere fondato quasi deve va
Be'voglio dire oggi Simone domando scusa sarà norma eccezionale sarà quello che voi chiederete però voglio dire che esiste la
Possibile voglio dire di non mentre lì esiste la possibilità sensitiva nell'articolo settecento dovreste dimostrarmi che c'è una qualche norma collegata con le altre disposizioni dell'ordinamento
Che fatichino di fondare l'articolo settecento su una dichiarazione come liberatore prodotta dalla parte
Se esiste una norma del genere Agrons credibilmente nel processo di maturazione normativa se no credo che una volta Aggiano nell'ambito di quelle che possono essere valutazioni rimesse al l'apprezzamento dei committenti giudica
Mi si dirà ma in realtà
E questo è l'aspetto più delicato in realtà
La situazione complessiva
Era tale per cui il cadenzato aumentare di questi di questi ricorsi dover in qualche modo trarne diciamo così l'attenzione del lettore su una possibile situazione anomala qui io vi rispondo in questi termini
Tenete presente che il collega che a Moncalieri come ha detto come adesso dico richiamerò brevemente la vostra attenzione sul fatto praticamente gestiva da solo quel pesantissimo ufficio
I numeri credo che parlino del mito di ogni altra cosa
Gestendola solo innanzitutto il vino motivata Pieri se quelle dichiarazioni sarebbero state portate via
Successivamente al provvedimento
Dati interessa perché questa è un'istanza che sarebbe stata rivolta alla cancelleria ebbene poteva dipendere perché se questa agiva nell'interesse del debitore con quel documento poteva dare l'avvio al procedimento civile che avrebbe dovuto farsi vedo a provvedimento d'urgenza
Voi mi dite il numero complessivo elevato poteva essere indotto in errore altra considerazione contrario
Certo poteva essendo terrore ma in questo caso sarebbe stata anche da aspettarsi che le Camere di Commercio di quale arrivavano questi provvedimenti ha visto a un certo momento qualcuna di esse
Promosso un procedimento civili si fossero loro affidati per ottenere viceversa che fosse stato annullato il provvedimento invece l'urgenza e questo non è successo e questo ha dato fiducia al collega
è un praticamente una situazione in cui il collega agito sulla base della fiducia
Sulla base di una fiducia che guardate per quanto riguarda gli atti di carattere privato una volta faccio operare quindi posso dire aggredirlo rito civile ma se non mi ricordo ma nel processo civile gli atti prodotti
Produco così nessuno diciamo vedi miracolo sostanza quanta provenienza Hummer Bison disconoscimento
Pina disconoscimento avevano cioè se viene prodotto un documento e se la controparte nell'udienza successiva numero modesta se non ricordo male dovrebbe essere e mano sì ma non me lo contesta cioè voglio dire ancora una volta non c'ho l'obbligo di portare un documento che ha indicato nella sua nella sua diciamo nella sua lunga e quindi voglio dire questa possibilità e quello che si è in questa direzione quello che si è verificato nella fattispecie
Ora se così stanno le cose io credo che quello che dovreste voi considerare come il momento più importante di tutto quello che è successo è la circostanza
Che siamo in presenza di un attività di falsificazione almeno tale asseritamente ritenuta dal Pubblico ministero che ha investito queste dichiarazioni tant'è vero che il Pubblico ministero ha promosso delle azioni di carattere penale nei confronti del responsabile
Non del millantato di avete sentito ma azioni per delitti di falsi
Non vi è dubbio che nell'attività nostra giurisdizionali il come
Onore
Ben venga
Procedono nel fare no pellicce procedono del falso contro opero da Nobel fatto con riferimento a quell'azione di millantato di Gaber facciamo riferimento a tutte le situazioni perché la denuncia
è stata trasmessa da come già ricordava mi sembra una di queste ipotesi vede qui stiamo parlando di un reato di falso che veste ben altro soltanto quel procedimento da se non ricordo male
Nato adesso esattamente io non so insomma non so quale sarà esattamente il falso che è stato contestato però sappiamo è stata la postazione di traffico avesse quindi non meno nello spettacolo potrebbe verificare
Allora in questa situazione ecco che io dico che l'aspetto fondamentale che il rapporto e l'atteggiamento del collega che è posto di fronte a queste reiterate pratiche ma
Ed è in un certo senso annacquate nell'elevato numero di apparecchi di trattarla ci sono fondate principalmente su prove documentali venga ritenuto quanto meno opinabili nella loro provenienza
Ed è questa è stato riservati dalla sua fiducia segna un certo momento situazioni del genere non vengono veramente riprese e considerate in tutti quelli che sono i possibili aspetti sono stati Rita giurisdizionali
Noi rischiamo forse dimenticarci la causa per concentrarsi su quello che le ha spento
Quasi ignorando quello del modo di lavorare in tutti gli uffici soprattutto negli uffici che trattano gli affari civili e a questo punto credo che
Il riferimento alle statistiche possa essere in qualche modo illustrativo mi diceva il collega che in questi uffici egli praticamente si è trovato a lavorare da solo guardate che io c'ho le statistiche dal mille novecentottantadue al mille novecentottantasette oltre quelle che ho prodotto in cui risulta che i vetri magistrati
Sulla vettura di Moncalieri
Il dottor Russo per esempio di ben un anno Bouazizi nell'ottantacinque arredato centocinquantacinque sentenze centocinquantasette però il dibattito sentenze penali dibattimentali
Due mila novecentocinque sentenze penali istruttori duecentotrentacinque rilievi penali centootto sentenze penali sentenze civili e ha fatto tre mila novecentosette provvedimenti laddove i numeri gli altri colleghi sono di gran lunga inferiori
Perché ma hanno da trecentotrenta sentenze penali e settantadue sentenze penali istruttori a ventotto sentenze civili a sessantotto spighe di penali a trecentoventisei altri provvedimenti a fronte dei tre mila novecentosette mi sia lui
E la dottoressa che Fini che lavorava in quell'anno ne fa di centoventinove
Che questa situazione che io ho visto costando ricorre nell'ottantasei
In cui intendono i provvedimenti complessivamente messi a questo forse vanno al di là di gran lunga riguardo proprio dagli altri colleghi e allora il problema di fondo è questo
Se un collega per situazioni più o meno contingenti perché questi atti non ricorda che stavano lì presenti si trasferiscono perché diciamo situazioni particolari e quello che consenta sopportare veramente il peso massiccio per la gestione di tutto quanto in ufficio sia penali sia civile
Se si trova di fronte un professionista come sicuramente un avvocato quali presenta questa documentazione se non gli arriva da nessuna parte un input e vivace in qualche modo se i segnali comunque in modo da non potersi praticamente fedeli questa vocale mi domando sinceramente sia in un caso del genere
La vostra interpretazione di quello che è stato il comportamento del collega non posso in un certo senso anche se vogliamo punto in una valutazione di merito distaccarsi da quella interpretazione della
Sezione disciplinare alla quale facevo riferimento per insufficienza tecnico-giuridica del magistrato quale può essersi non dico non dico non poi non quale non è
Vorrei il bagaglio del collega perché per quel popolo posso conoscere è sembrato veramente un collega impegnato per il lavoro le statistiche o rimostranze non voleva lavorano faceva questo qui
Sì a un certo punto si è trovato coinvolto in questa situazione in cui risvolti penali sono veramente gravi non possiate voi dico acquarelli con la stessa giurisprudenza e quindi prevenire eventuali insufficienza tecnico-giuridiche si manifestano nella fattispecie pronto non già di tre ore hanno intenzione di perseguire fini diversi da quelli giustizia ma semplicemente quello che viene detto Cossiga di renderebbe quello che era possibile in cui la situazione così caotico così complicata
La giustizia che egli poteva in quel momento Dario un'interpretazione bottiglie ammettere oppure probabilmente rata non voglio dire ma quante persone giurisprudenziali
Salvaguardate per quello che è possibile questo aspetto
Tenete presente che anche per quanto riguarda il presupposto di caratteri dietro al quale gli mostro si vero Ghirardelli Cassazione citate fanno riferimento alla sostegni alla all'inibizione dalla pubblicazione del protesto cambiario non alla cancellazione
Però per quanto sia egli ha tratto da quello motivo per ritenere che settecento fosse applicabile anche dopo laddove il mancato pagamento non fosse stato signor podestà la fosse stato come se sentendo precedenti c'è un complesso di circostanze in cui purtroppo ma che è stato è stato capi non la sua buona fede da attività di carattere penalmente rilevanti come dobbiamo stare come ci dimostrano gli atti che sono stati introdotti la sua situazione è quella che vi ho descritto questi se avete avuto modo che ricordi M
Sicuramente la buona fede abbia di un momento iniziale in cui forse domande buono per restare qualche altra cosa nel momento in cui venivano poste pubbliche dove realmente insomma di salvaguardare da un lato la giurisdizione e di farne depilazione
E per metà al collega di continuare svolge impegno con con cui la dizione che fino ad oggi dato probabilmente quest'episodio comunque lo renderà sicuramente perde immagino su quelli che possono essere in quanto non era più quindi ciò che proprio a monte di questo perché anima quindi voglio dire sono a questo punto ecco voglio sperare che voi abbiate diciamo ecco la sensibilità di col tutta questa vicenda
Quello che gli permetterà di mandarlo assolto
Assorbito questa debito se posso aggiungere qualcosa
Che mi sembra pesante
E anche l'obbligo trentotto linguistica molto presto fuori
Però un contatto inglese cultura generale
Perché non sembra di undici razziale ancora speriamo finisca ho verificato dalla una ridurre regge cinquanta mila abitanti interpretato eccetera destinato al giardino sporco per c'erano facciamo restaurato visto che hanno fatto veniva ma anche abbiamo votato in come ha sottolineato il consigliere stai ed erano venivano altri avvocati hanno ottenuto in tutto in cinque anni diciassette provvedimenti sapevano che questa giurisprudenza poté uno come ha fatto questo mascalzone potevano avvantaggiarsi ugualmente di questa cosa eppure ebbe eppure non son venute perché perché evidentemente sapevano che c'era una giurisprudenza rigida non è facile
Perché se no non faccia mai attuata da tutti potevano portare documenti falsi e veniva da me e invece non sono venute perché bene per perché sapevano di questa giurisprudenza che non era stato affatto facile che si rischiava di andare in galera come è andata a finire in galera
Ecco io a quello che mi stupisce è che lui per cinque anni abbia potuto continuare senza che cioè che sia sotto ad un reclamo senza che sia sopra nient'quel dal fatto dichiara che che sia stato arrestato cinque anni dopo quota versava è stato pure il primo anno non è non cinque anni dopo
Qui queste prove qua acqua ad un certo punto io mi trovo di di fronte un disgraziato che rischia di andare in galera pur di ottenere quel provvedimento che Speed giurisprudenza riciclaggio di queste cose ce ma voglio dire
Grazie
Ma io volevo dire questo che non so ma ma qual è il pretore che in Italia afa ha diretto la seconda preture più importante d'Italia
Dipende dal Piemonte seconda vettura il carico di lavoro dopo Torino va facendo il giudice tutelare facendo il giudice nuvoloso facendo ritorno e cose
Io io sono sconfortato da questo io
Vedere della magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto legislativo trentuno maggio mille novecentoquarantasei numero cinquecentoundici dichiaro dottor Filippo Ottaviano Russo responsabile dell'incolpazione ascrittagli ed infligge la sanzione disciplinare della censura con trasferimento d'ufficio
Giovanni Palaia
C'è il difensore Palaia
Sono
Che cosa
E sono Palaia
Dottor Palaia prego si accomodi
Vediamo allora diamo inizio sedetevi per favore stiamo iniziando a procedimento disciplinare nei confronti del dottor Giovanni Palaia
Incolpata di aver mancato il giovedì nel suo ufficio
Il Rettore di Roma così rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di revoca delle compravendite di prestigio dell'ordine giudiziario otto giovani Palanca per allora inescusabile trascriverà gravi negligenze mancanza di ponderazione allo stato degli atti dell'opposizione all'esecuzione proposta
Dalla Sogemi società a responsabilità limitata contro la capitaneria di porto di Roma con l'ordinanza del venti settembre novanta sospendeva l'esecuzione del provvedimento con il quale dieta amministrazione nell'esercizio dell'autonomia e desertico poteri di tutela dei beni demaniale avendo respinto la domanda di concessione della stessa sorgente aveva intimato a detta società lo sgombero del complesso balneare vecchia finita in ospedale
Ordinanza da ritenere provvedimento abnorme perché emessa dottor Palaia quale giudice dell'opposizione ad un inesistente esecuzioni civile rilasciati immobili dopo che il TAR Lazio
Et il Consiglio di Stato avevano già respinto l'istanza di sospensione del decreto di sgombero proposto dalla stessa Sogeri e dopo che il giudice istruttore del Tribunale di Roma aveva revocato inibitoria di contenuto sostanzialmente identica concesso dal prezzo del genovese ex articolo settecento del Codice di procedura civile questa è l'incolpazione se non ci sono istanze per vie legali dossier tutt'altro la parola al relatore professor patrono
Prego insomma
Con provvedimento di polizia demaniale
La capitaneria di porto di Roma
Intimava alla S R delle Sogeri
Lo sgombero di beni demaniali da Issa occupanti in virtù dei di convenzione stipulata con la S per stabilimenti balneari concessionaria dei beni
La Sogeri nell'ordine impugnata i provvedimenti
In sede di sospensiva davanti al TAR Lazio che respinge
E davanti al Consiglio di Stato che pure respinge
Ricorre allora preture di Roma ex articolo settecento il quale Pretore di Roma sospetti
Il tribunale revoca l'ordinanza De Pretore di Roma ex articolo settecento e a questo punto la Sogeri
Ricorre al pretore opponendosi alla sì e l'all'esecuzione secondo
La procedura normale ex articolo seicentoquindici CPC
E cioè nel quadro di una normale opposizione a Bari esecuzione e ne chiede la sospensione in via cautelativa
A questo punto a questo punto si apre diciamo così l'alternativa sulla quale poi giocata giocato il procedimento giocato giocata lì si gioca l'incolpazione
Secondo la società stabilimenti balneari concessionaria
Il giudice ordinario fra l'altro perché la Società stabilimenti balneari fatta l'eccezione
Ma tra l'altro io mi riferisco alla eccezione principale
Sostiene che il giudice ordinario difettava di giurisdizione frattanto esecuzione in via amministrativa
E cioè compiuta sulla base di un provvedimento amministrativo nella specie un provvedimento di polizia demaniale
Il pretore ha detto viceversa
Considerato che non ricorressero nella specie i presupposti del ricorso all'esecuzione amministrativa in via di autotutela
Ha ritenuto che l'Amministrazione avesse agito nel diffidare da Sogeri allo sgombero dei locali in carenza assoluta di poteri in quanto l'autotutela esecutiva rivestire ebbe carattere eccezionale
E dovrebbe trovare fondamento in una statuizione legislativa esplicitare tassativa che nella specie non sussiste
Cioè sarebbe mancato il parametro normativo di riferire
Il pretore Auxerre altresì nel suo provvedimento
Che il trasferimento da parte degli stabilimenti balneari alla Sogeri dei diritti derivanti dalla concessione
è pienamente valido e produttivo di effetti
E questo il pretore lo ha ritenuto in conformità a indirizzi giurisprudenziali seguiti dalla stessa Cassazione
Di conseguenza
La diffida allo sgombero dei locali tempi demaniali in carenza assoluta di Poteri Violante secondo il pretore quindi diritto soggettivo privato
Acquistato ripeto in virtù di convenzione da passeggeri diritto che perciò non integrata ha interesse legittimo appunto per la carenza assoluta di potere da parte della pubblica amministrazione perciò il pretore ritenuta la propria giurisdizione sospesa
Dopodiché la vicenda che qui si conclude nel suo diciamo nei suoi elementi essenziali per quello che riguarda la sezione disciplinare ha un seguito
Perché la cosa va al giudice istruttore del tribunale il quale dà ragione al pretore
Dà ragione al pretore
Io con enti
Vengono tra l'altro sottoposti e sono sottoposti attualmente a procedimento penale per calunnia
Nei confronti del giudice istruttore accusato di aprire intenzionalmente violato la legge per interesse
Io non so se nel procedimento penale di cui perdo le tracce al giorno cinque del mese scorso abbia avuto nel frattempo una qualche definisce
E del resto la la negli stabilimenti balneari nella persona dell'amministratore unico
E del difensore che sono tra l'altro testi in questo procedimento
E che ascolteremo tra poco sostengono appunto che anche il pretore avrebbe violato intenzionalmente
Le regole sulla giurisdizione amministrative del giudice ordinario
Ma loro adombrano un interesse privato del pretore
E la sulla su questo nuovi sentiremo appunto
In virtù della loro qualifica di testi questi due queste due persone ecco io ho diciamo nelle sue linee essenziali ultimata la relazione
Sì
Settecento iniziale che è stato no è stata no che è stato definito è stato
è stato
Il Settecento la il pretore Chiasso spesso è il pretore Bonaccorsi il pretore Bonaccorsi dirigente nella prima sezione civile
Sì sì
La capitaneria di porto
Con provvedimento di polizia demaniale intimava alla società Sogeri
Mi pare di no no
No sì sì sì io non mi pare
No
Surgery
E la Sogeri che era una contestazione di natura assolutamente privatistica che finita poi davanti al tribunale di Roma una seconda sezione al Tribunale di Roma che ha deciso sulla controversia quindi giudice ordinario che ha deciso sulla controversia tra gli stabilimenti balneari del Lido di Ostia della sorgente
L'ha deciso dando ragione agli stabilimenti balneari del Lido di Ostia quindi
Sì grazie senta esatto esatto esatto sì
No all'opposto all'opposto per quanto riguardo l'opposizione all'esecuzione
I giornali il problema era solo in un prima prima base non so cosa la giurisdizione Cerci posso alla giurisdizione del giudice ordinario esatto non quello giudice amministrativo
Però detto questo se non a istanze preliminari da sollevare lei è già stato interrogato dalla procura generale
Il il nove novembre del mille novecento novantadue e né in quella sede anche allegato una memoria diversiva
Lei si è
Difeso questo lo ha già riferito il l'attore citando contestando risultasse di provvedimenti Abhidharma incitando giurisprudenza conforme alla sua al suo orientamento e quindi escludendo che la diffida di sgombero costituisse un atto tutti autoritativa manifestazione dei poteri di autotutela
Ora è la domanda che le faccio ricorda quanto dei segni quella
Deposizione davanti alla procura generale e la memoria aggiuntiva conferma quanto integralmente se non ha bisogno del venerabile calabrese è un tema insomma ha qualche cosa da aggiungere ma per il momento no io mi riporto integralmente a quella che è la memoria aggiuntiva che io poi ho fatto il sindaco certi piatti celebri non ce li conoscevo nemmeno
Mi riservo e ha visto dopo la requisitoria appena necessario fiabesca è ovvio resta sempre il punto è che ad una questione che la riguarda è una questione che si deve dovrà decidere soprattutto in chiave di diritto più che mai l'avesse fatto sui fatti credo che ci siano poche contestata in questo momento ne stiamo discutendo del fatto no quindi chiedo scusa presidente posso cessò automatico da una piccola conservato si è ad uccidersi quando aveva detto il relatore sì il il TAR
Lazio e il Consiglio di Stato si sono pronunciati
Non sì ma sulla sospensiva rispetto alla domanda che aveva fatto la SOGEFI perché fosse riconosciuta all'ENEL fosse riconosciuta bella la concessione governativa
Cioè la suggeriamo presentato istanza per avere la concessione perché dice stabilimenti balneari in realtà audio gestiti quindi dovete Darlan
La capitaneria di porto risponde negativamente la suggerì impugna
Il provvedimento davanti al TAR davanti al Consiglio di Stato consigli al Dante il Consiglio di Stato Inzaghi sospensione d'quindi a un oggetto completamente diverso rispetto questa poca cosa
Domande prego
Sino
Non soltanto no
No sono in grado no no questa era una delle cose che poi ho visto risulta che alcun problema
Un altro
Risale
Sì
Onorevole
Il rapporto era
La amministrazione
Sì
Stefania
Il
Riguarda
Simoncelli
Allora avviene
Perché il regolamento preventivo di giurisdizione è stato fatto su successivo abbastanza
L'acquisizione
Vorrei
In quanto come
Può essere
A o
Ce lo facciamo entrare
Del giudice amministrativa
E dall'azione all'articolo cinque eccetera eccetera tutte le concessioni amministrative
Ecco ed io cederei questo eh sì è il principio ineccepibile cioè se il libro Beethoven rafforzi però quello che voglio dire ecco quando ha emesso il provvedimento le sotto questo profilo qua giurisdizione ma quando io ho messo il mio provvedimento il problema era in sala sono concessioni trilaterale non esistevano è venuto il tempo e nelle nelle mie carte nelle sue carteggi nessuna nessuna questione sollevata fra aveva sono stati provocati da usare sono stati prodotti tour concessioni serissimo sperando cioè nessuna dalle parti davanti al mio naso assolto avrà salvato dal collega la rabbia ordinasse la voce della Repubblica alterate eccetera eccetera
Grazie prima c'erano state posso presidente va bene
E la circostanza che addirittura l'eventuale
Subconcessione ad un terzo sarebbe stata causata immediata revoca della concessione da quale atto prodotto innanzi gli attentati sono solo dalle dichiarazioni dell'avvocato ma penso io come
Giudice all'esecuzione del suo non sono competente per per ma per valore o per materia non posso fare tutto dato decidere sullo stato degli atti cioè su quello che le parti riproducono non sulle dichiarazioni rese
Beh io io avviati avevo solo due concessioni riguarda il rapporto era assoluta nella veramente era questo non Olindo davanti alla Cassazione poi uscito dalla porta laterale perché si rifanno ad una concessione originaria che io però agli atti
Sì mi ma
Chiedo scusa ma la causa di merito venivano dopo le cause in contanti sovranità ecco quella cioè tra le due società della edicola domani leggo la capo d'incolpazione che il suo provvedimento intervenuto supposizione esibizione proposto dalla sorgente incontro ad Aprilia il volto di Roma cioè
Quindi le parti avanziamo verso era aveva stabilimento balneare no evocatore noiosa eccessivamente
è intervenuto il viso di opposizione e anche questo per la verità
Va be'non porta ci sono altre domande verbale non vanno ci sono altre domande se non ci sono altre domande allora incominciava a sentire i testi
Prima è Fumagalli se c'è senza essere Maffei esaurienti dalla dalla procura generale io no
Allora era emerso cosa possono essere Silvio e dolosa erano agli avvocati sì non ho parlato
Amministratore no non è ci sono fan questo alle no normalmente in questione no no assolutamente no io sollevo solo prospettarle altre sono secondo me neanche l'istruttoria con Libano atteso
No perché non è impone decennali viene messo nella controparte
A favore o sono state indotte dalla dalla procura generale no non non non ho nessun ormai non si non si solleva formalmente la questione quindi li ammettiamo fu bisognerebbe
Come la chiave Shirai nasce proprio su istanza di questi due Fumagalli ma
Sì sì sì sì nasce da questi due la
Quindi la procura di laicità come testi sarebbero quelli che hanno promosso il procedimento
Sono alla base del procedimento se si sia hanno fatto una denuncia questi
E se allora Fumagalli vogliamo sentire Fumagalli eticamente
Fumagalli
Non ve ne sono imputati il verbale per calunnia resterà proprio c'è questa circostanza identità comunque ci sono procedimento penale
No eliminando no perché io non processo denuncia una denuncia di stretching banale la procura generale del Bagaglino non deve andava dato tutte le generalità di astenermi dal viale c'è bisogno di richieda allora Fumagalli consapevole della responsabilità che con il giuramento si assume davanti a Dio se credente lavaggi agli uomini giuridiche tutta la verità nient'altro che la verità condurre ragione sia lei considera il difensore di una delle parti monologo amministratore roba pretese cioè fu fu difensore a lei alla parte lesa cioè lei non era amministratore della dell'azione soggiogato arbitri guardandosi dalla superiora delle parti nella controversa
Lei ha già reso una deposizione
Davanti alla procura generale in data dieci febbraio novantatré cioè è stato convocato telefonicamente e ha reso delle dichiarazioni
Molto bene conferma in quella sede disse che confermava l'istanza sottoscritta unitamente al suo difensore presentata così da superare la macinatura il ministro della giustizia il ventisei aprile novantuno nonché la memoria di integrazioni tale istanza
Per i fatti tecnici per gemelli che vari controversia giudiziaria Boso che riporta a quanto aveva ritenuto di chiarire il mio difensore io so solo che subì sono trovato coinvolto in una serie di controversie e se da un lato i provvedimenti amministrativa è stato alla fine eseguito siete lavora sotto procedimento penale per una calunnia che non ho commesso ed ancora coinvolto in procedimenti civili non ho altro da aggiungere
Conferma questa sua dichiarazione quello già diventato renale ha avuto seguito ha avuto un seguito sono stato sottogruppi poc'contribuì il patto con culture in via Etnea ormai non c'è più questa parcellizzate
Un un mezzo commettendo intoppo non c'è stato appello alla nostra l'arma portando a quattro il mio avvocato che è stato condannato questo appalto va be ma lei no lo dobbiamo Sorsogon vanno
No no no non come il gruppo di pavimentazione contrappunto poi man mano tutto allorquando nell'ambito nella commedia goldoniana vertigini otto bit solamente
Le due cose ad Arthur Goggi time io ho guarda un po'il mio lungo atrocità contrario mica ha fatto prima appello al Parma per la revoca propensione coperto l'ha fatto al Consiglio questo qua per
Quasi attorno a un a un produttore colpevole
Ma va accettato
Il pedone diciannove non più competente va mandato al giudice istruttore quando il dottor annullò la cosa destabilizzanti Colomba capito e compreso il cui tutto il GIP in quel momento una
Il politico avvocato già rivolto al dottor Palaia e qual è il maggiormente fa un un un cordoglio tutto edizione
Fatto questo è lo spazio aspettiamo che legga le carte quando otto ragazze prima ammetto il tormento quanto il mio avvocato
Va detto dice lo Bertini
Le la favola la sentenza quella sentenza molto qual era probatorio in più più venerdì sono andato produrrebbe pende dall'altra l'ARPA riprodotto parlando apertamente dal morbo di tutti i documenti come
Perché su questa voce arrivato dopo il settembre accettabile invece disattiva giù come era logico caldeggiano tendenza anche lungo un giudizio anche del continuamente tu
Perciò lo controlla ricca e poi siamo andati aprirà davanti ad un altro giudice il quale
Sarà lavato bene aveva bandito rimasto potrebbe che la captazione ha detto che noi avevamo ragione e quindi già tagliato adesso tutto quanto va bene cielo tra bande
Non ci sono domande e anche lei ha domande da fare al Pubblico ministero
Allora le chiediamo scusa per averla fatta aspettare non lavorano perché vivono da Paula Jones a Manerbio e quindi va bene va bene ma lei me l'aveva rivendicato ripiegava avrebbe normalmente ci può precisare questa accusa da cui è stato assolto lei
Signor Galliani anche clamorosi che praticamente è successo quel fluido non so tecnicamente ecco abbiamo avuto Dudù capo più preciso sì perché la questione e questo
Un noi abbiamo ripetuto ritenuto che se opposizione giudice Paola produrre variazioni giudice istruttore degli orrori
Avessero agito non
Secondo la legge perché avevano dato insomma di un processo già dopo però
Don duri strutture Buccianti ozio praticamente nonché l'acqua capi negli USA
Per sono alla calunnia Calderoli chiama deve aver affermato che questi ci avevano interesse particolare i malumori del che non è una cosa giusta va be non deve saper rivolgendo concede poi osceno presidente scusi la questione è un'altra
Segretario aggiramenti condanna
Io non posso andare cartucce o da un altro un altro buco di quartiere inferiore al merito rifaccio guardi
E questo per revoca la condanna ce l'ho avuto un giudizio da un da un cuoco non posso andare a produrre
Questo quello questo e voglio pormi sembra che sia legata a Borgaro
Va bene
Si entra tormento e l'avvocato professore ma affezioni
Cosa
Buongiorno
Forse a causa così impiega un momento diede un momento avvocato io consapevole della responsabilità che con il giuramento e si assume davanti a Dio se credente davanti agli uomini giuridiche tutta la verità nient'altro che la verità
Giova spaghetti cacio provincialismo si accomodi
Sento il dovere di scusarmi nel senso che lei affetto da Anna
Mattia se
In realtà per ragioni bloccati
A farla venire
Insomma sono un po'mi dispiace
Venuto volentieri
Le ore che era il precede precisa era assente la la volta scorsa si di fatto il processo fu rinviata in mille stanno mi sentivo giocarono reperire gli attori citato per questa volta così fu interrogato
Il giorno dieci febbraio del novantatré
Dalla procura generale
In quella sede esperto espresse una serie di valutazioni le chiedo se riconferma quanto già ebbe a dichiarare in quella sede quando poi dichiarò in una memoria firmata da lei dalla
E dal suo difeso Fumagalli in data dieci febbraio novantatré
Ma confermo
Ecco presente la ricordo della propria integrasse
Ecco la ricorderà conferma sia qualcosa da aggiungere rispetto a quanto ha già fermato no ma
E io vorrei sintetizzare pièce
Sì lei me lo consente i gli estremi della fattispecie perché ci terrei a giustificare il perché in una fattispecie di rilievo non eccezionale
Ho assunto l'atteggiamento che ha assunto in campo professionale e assumendomi la piena responsabilità di quello che ho fatto
Mi son trovato di fronte a un'ipotesi di questo genere
Un ricorso di opposizione all'esecuzione
Ex articolo seicentoquindici del CPC
Presentata al pretore sì con l'invocazione dell'articolo seicentoquindici che di per sé richiama la giurisdizione del pretore la competenza del Pretore
Ma con un contenuto sostanziale della domanda che era in stridente contraddizione con seicentoquindici cioè a dire comunque il ricorso una una parte cioè la Surgery domandava al pretore la sospensione dell'esecuzione di un atto di polizia demaniale
Cioè di un piatto di polizia demaniale intimato ad essa Surgery per sgombrare
Da devi demaniale che abusivamente o problema
E che era materia sottratta completamente
Alla
Alla competenza del Pretore del giudice ordinario
Sottratta perché esecuzione amministrativa sottratta ancora perché si trattava di un atto emanato e assunto nell'ambito di un rapporto concessorio che pertanto dalla legge dettare per pacifica giurisprudenza deferito la giurisdizione del giudice amministrativo
Non basta si trattava di un'opposizione all'esecuzione di un atto amministrativo su cui già aveva provveduto il TAR giudice amministrativo ripeto Rizzoli respingendola il Consiglio di Stato in sede d'appello dall'ordinanza del TAR sempre respingendola
Poi era intervenuto il tre sulla stessa è sospensione dell'esecuzione il Pretore di Roma civile sezione prima il quale si arroga la giurisdizione indebitamente e sospende l'esecuzione dell'atto questo
Provvedimento del pretore sezione prima che dal diciotto marzo novanta lo ricordo esattamente
Viene impugnato avanti al Tribunale per i e in quella sede il giudice istruttore del tribunale il loro evoca
E quindi veniamo al sei luglio novantadue in cui viene fatta la revoca di questo provvedimento
Il dodici luglio novanta cioè poco circa una settimana dopo viene proposto per ricorso al pretore
Il ricorso al pretore di quale Quincy del si sarebbe dovuto pronunciare su un alto sul quale non aveva giurisdizione su un'esecuzione sulla quale non aveva potere di sindacato
Non solo ma assume esecuzione che sulla quale anche il giudice ordinario
In sede competente essere già pronunciata perché il giudice istruttore aveva revocato già il provvedimento del pretore sezione prima e si trattava della sospensione dello stesso atto
Quindi a questo punto intervenire intervenire che
Così noi ormai sotto quale profilo revocato giudice istruttore
Revoca no aveva revocato settecento proprio così lei ex ante cento l'aveva e settecento uno per l'esattezza
L'aveva revocato perché innanzitutto si leggeva nell'ordinanza
C'è Luisa riteneva che non esistesse il diritto soggettivo
Riteneva che non ci fosse la giurisdizione del giudice ordinario ad ogni modo l'ordinanza e negli atti del due quindi si può intravedere il motivo non è espresso con molta chiarezza però comunque era un provvedimento di revoca
E di revoca adottato in sede cautelare cioè settecentouno
Quindi non anticipando quindi il merito perché il giudice aveva capito che si trattava di un provvedimento che ecco coinvolgeva il pubblico interesse alla gestione del bene demaniale che lì non c'era nulla non ce la vedo già di la revoca
Comunque ha ragione o torto revoca
I una settimana dopo il pretore Inter interpellato abito sexy seicentoquindici e lidi seicentoquindici c'era soltanto la citazione nel ricorso ma non c'era il contenuto sostanziale della domanda conforme
Lui
Sì dimenticare chi spende Enza che non quindi non aveva il potere di pronunciare si dimentica del fatto che non aveva giurisdizione
Si dimentica del fatto che non aveva perché non che non aveva sin da si poteva di sindacato su un atto di polizia demaniali e sospende bellamente il provvedimento e non soltanto diciamo così in via preliminare
Senza aver sentito nessuno e quindi dove l'errore era possibile ma la due mesi dopo dopo che le partecipanti costituite dopo che il sottoscritto e l'avvocatura dello Stato avevano concordemente fatto tutte quelle eccezioni
Che io ho brevemente riassunto senza darsi carico di nulla di questa eccezione sospende bellamente retribuzione
Ecco questo punto credo che ci sia addirittura ecco la fattispecie e qui sul sul fatto sul fatto operato del magistrato Palaia né credo di poter conclude di presunto arrivare alla conclusione credo che qui ci sia stato proprio
L'esercizio di un potere giurisdizionale del tutto assente
Ma chi aveva ho avuto comunque l'effetto indiscutibile di sabotare l'esecuzione di un provvedimento d'un altro giudice quindi qui si può figurare e addirittura un metodo di giurisdizione
Vede quello che mi ha fatto risorgere che se generalizzato sarebbe veramente pernicioso per l'amministrazione della giustizia cioè i giudici che si mettono non soltanto a decidere le questioni sentite entrambe le parti ma si pongono il problema di sabotare l'esecuzione di proventi fatti da altri giudici su quali non hanno potere di sindacato perché se quel potere fosse stato quell'atto
Dell'istituto al da fosse stato comunque eccepito impugnato voi avete indi avesse avuto il poter intervenire stanco ora bene ma lui non non aveva nessun potere prima di tutto perché sul potere di un giudice del tribunale non aver poter intervenire diverse perché il potere questo potere era stato esercitato nell'ambito di una cauta tuttora pendente
Che era la stessa pendente davanti a lui quindi assolutamente c'era addirittura la mancanza di un potere di pronuncia che invece è stata sostituita con una pronuncia di segno contrario a quella del giudice sudore Tribunale veramente
Ai per lo sconcertante io credo che su questo punto di potere concludere qui poi
Per lo so avrebbe aperto altre domande ha riassunto praticamente quello che già aveva affermate risulta dagli atti le volevo chiedere una cosa prima di dare la parola alla
Alla al dottor sì per
E allora va bene la qualifica è un avviso è una di olio d'oliva ecco quello che ha fatto pare avere già risposto caricare reattori successivamente c'è stato un provvedimento di riassunzione
Innanzi alla
Tribunale di Roma
Cioè e dopo dico
Che lei ha fatto un'immediatezza
Spero che lo fece
Pronunciato questo per due volte giudice istruttore di questa seconda sa Iorio più apprezzato
Ci nel campo su questo punto benissimo io adesso dello spione che è la cosa un po'più complessa dei propri la ringrazio della domanda
Della chiarirci un pub la ringrazio della domanda risulta però che siccome qui l'inquisitore soltanto Palaia e non Iorio
Anzi secondo me dunque meno anzitutto preciso che nell'esposto che ho presentato il CSM dove era io l'ho presentato nei confronti di entrambi
Cioè perché io configurarlo come provvedimento illecito base quello dal dottor Palaia
Il
I due provvedimenti che le ritardo del dottor Iorio sono pure altrettanto illeciti ma sono di hanno una funzione complementare cioè hanno una funzione di sostegno qui la questione il problema che si ripresenta e quello di vedere se il giudice interiore come giudice istruttore
Il minorenne non devi mi sono reso conto che era giudice istruttore avesse o no il potere di revoca
Questo potere di revoca Luís
Non l'avrebbe avuto
Se il provvedimento di Palaia forse è stato un provvedimento da giudice dell'esecuzione
Ma siccome quello non mira a un provvedimento del giudice deduzione perché non c'era nessun presupposto perché lo forse era solo un provvedimento illecito il problema si sposta allora il dottor Iorio
Fittissimo dice
Che c'entra l'esecuzione sostenendo che non vi era un precetto
E che conseguentemente cogliere dall'esecutivo vi era un processo esecutivo avvierà
E che si trattava di una procedura amministrativa queste su
No né erano e è una procedura illecita semplicemente una procedura in cui il giudice si è pronunciato senza potere
Proprio assolutamente senza poter allora
No io leggo solo leggenda vuol dire che non solo presidente divenne giudice azione pacifica perché il difetto di giurisdizione la l'accertato anche la corte la sezione unite dalla Cassazione sia pure ex-post
E quindi su questo punto credo che non sia il caso di parlarne è stata stesa la pietra ma non c'era solo tirava lidi spendendo sa cioè il fatto che
Sul il il Palaia si era pronunciato su una controversia che era ancora pendente presso il Tribunale così lei primeggiano anche altri dura ordinarie procedimento esecutivo la no
No non c'era il non c'era che si era già pronunciato in sede esecutiva in sede insieme esecutiva poi in sede cautelare cioè il dottor Luciano aveva assunto un provvedimento di revoca dell'Enasarco China Enza ex dei severi riassunzione sette c'è
No riassunto Nesi di revoca no non hanno assunto niente no no non si alimenta
Nuove norme non non è invece no no no no no no no pensate rimedi no avvocato nell'adunanza bene non mi posso intromettere per un tentativo di chiarimenti enoteca di praticamente allora Cocciante primo Settecento di Bonaccorsi cioè decora correndo no di polacco no non aveva una borsa
Va be'
Inaudita altera parte il primo se no e poi confermato da ordinare poi confermato con ordinanza ammissiva l'apparizione esaurita la fase anch'esso abrogato in greco
I giudici che si sono pronunziati in questo senso sono tante nel senso che secondo il giudice che ha confermato settecento euro
Era diverso dal primo sì quell'ordine si trova nuovi primati gergo parla con ordinanza si conferma un sebbene in casa allora ogni scusi io vorrei capitolo alleanze immensa
Giudizio di merito promosso davanti al tribunale e giusto e per competenza prima dell'udienza probabilmente di prima comparizione data l'urgenza ho subito o alla prima udienza
Chiedono la revoca del Settecento e così sono stati due in giudizio davanti al tribunale non uno due
Due perché ci sono state qui vale la pena precisare perché purtroppo la controversia è stata complessa
è stata molto articolata
E quindi qui a ridurle in poche parole di forse un po'difficile ma comunque i provvedimenti su quella esecuzione di atto amministrativo cioè un ordine di sgombero mi permette il cinque luglio ottantanove
Atto di polizia demaniale dice tu sei occupante abusivo battere vattene il preteso occupante abusivo si ribella ripercorre tutta la giurisdizione amministrativa
TAR e Consiglio di Stato non ottiene esito positivo allora va a cercare l'esito positivo presso il giudice ordinario
E comincia dal pretore sezione prima il suo nome fin Baiardi
Almeno se ricordo bene credo di ricordarmi bene Baiardi
E Baiardi prima immediatamente sotto ciò che si arroga la giurisdizione e in via provvisoria sospende l'esecuzione con decreto poi fissa l'udienza per l'ordinanza e in sede ordinanza delibera audita altra parte audita altera parte delibera primo di avere la giurisdizione
Di che c'era un diritto soggettivo tutelato dal da tutelare
Che non era non apparteneva alla giurisdizione del Consiglio di Stato ed evitare ma apparteneva era un su di un contratto di carattere privatistico eccetera quindi sospende l'esecuzione
Quella provvedimento era certamente un provvedimento secondo me up norme sul quale però non ho sollevato incidente alcuna perché sono rispettoso dell'esigenza che l'opinabilità delle controversie giuridiche
Vengono riservate al giudice senza che questo sia disturbato da azioni vota esposti al CSM eccetera che quindi mi sono proposto di lasciare indenne il dottor Baiardi nonostante fossi convinto del fatto che lui la giurisdizione non ce l'aveva
Che il diritto soggettivo non c'era che insomma tutte le ragioni per cui non poteva provvedere a quel modo comunque e estromesso da oltre all'esposto che non credo che sia possibile riesumare sì
Dopo che Baiardi se pronunciato c'è stato un ricorso un'impugnazione al tribunale dell'ordinanza
E una causa con un numero di ruolo autonomo sulla quale viene nominato giudice istruttore bruciante e sulla quale bruciante si pronuncia
Ripeto in sede cautelare cioè ex sette centouno non in sede di merito siccome giudice del merito che può prendere insomma
No ma come
Come provvedimento cautelare fatto dal giudice di merito ma quindi fatto Dalhoumi giudice istruttore quindi anticipando perché punto si era reso conto dell'opportunità di togliere di mezzo l'atto quindi si è pronunciato o
Poi dopo questa pronuncia di Buccianti tra una settimana di distanza viene il ricorso all'otto e dal pretore sezione quindi
Ricorso proposto il sei luglio no proposto il dodici luglio novanta fino
Oppure ex articolo seicentoquindici avvenuta ecco ha trasferito l'etichetta dal Settecento seicentoquindici però rimanendo uguale identica la domanda
Sempre domanda di sospensione delle riduzioni del rispettivo sempre domanda di sospensione di un atto che getti gestione di un rapporto concessorio per cui non c'era la giurisdizione e quindi e e secca e una domanda per di più sulla quale c'era l'indipendenza
Cioè
La pendenza presso il tribunale autore che si era pronunciato attraverso ordinanza bruciante
E che aveva sospeso il processo per inattesa dalla decisione dalla Cassazione sul regolamento preventivo
Di giurisdizione de era una causa pendente della la stessa causa tra le stesse parti
Per sospendere l'esecuzione del medesimo atto di cui si parlava da anni e su cui sono pronunciati tutti i giudici possibili e immaginabili forse qualcuno di più
Ecco questa l'indipendenza da sola
Togli IVA alla pretore Palaia impotente di pronunciarsi in modo qualsiasi doveva solo rilevare il fatto
Dice su questa causa assenza pronunciato Tizio quindi la causa ritorni a Tizio invece sempre linciato Lupoi e con un provvedimento di segno contrario quello del giudice dizione
Qui è il punto e allora qui siamo non più secondo me di fronte un provvedimento discutibili mente legittimo o illegittimo siamo un ha di fronte a un provvedimento di sabotaggio di provvedimenti giurisdizionali altrui
E siccome
Internamente riassunto mi mi per me poi dopo io proveniente da
Io
E qui ecco e qui appunto ed è appunto questo avallo il giudice Iorio
Beh io dico ecco e mi permetto di dire e naturalmente non sono io il giudice i giudici siete voi siete tutti io sono tutto meno che il giudice ma io ho semplicemente cerco di ragionare sulla base dei fatti
Vi esprimo delle opinioni assolutamente convinti dico il giudice Iorio aveva una limitazione di potere sicuramente che era quella derivata la sua qualifica di giudici tutto Luis di sicuro provvedimenti di merito non ne poteva fare
Però aveva innanzitutto il potere cautelare
Il potere cautelare e quindi il potere di togliere di mezzo in sede cautelare così come la rete agitato il dottor Buccianti la volta precedente
Aveva il potere di togliere di mezzo un'ordinanza illecita questo ce l'aveva perché il il potere cautelare ha una funzione in quanto serve per rimediare a danni gravi e irreparabili che durante il corso del processo
Vengono fatti e se questi danni gravi e irreparabili non vengono tolti
Nel momento giusto
La sfida della sentenza di merito può durare anni
Perché l'arrivare al merito oggi con la sentenza di primo grado impugnabili un appello poi in Cassazione eccetera
Vuol dire lasciare in vigore un provvedimento illecito per una serie di anni ed è questo che il giudice Iorio non ha sentito
Io
Noi io come difensore
Come
No non è la la riassunzione era stata fatta per il giudizio di merito la riassunzione perché i seicentoquindici non c'entra più
Messa
Bisogna
Il
Signor Fumagalli
Nella deposizione resa davanti alla alla alla procura generale e voi lo ha confermato anche quei attento che che si trovava sotto procedimento penale per calunnia
Poi qui ha detto che era stato assolto dall'alleanza di cogliere le chiedo a lei anche lei è stato soltanto io sono stato condannato
è sbagliato non sono affatto a questo sono stato io sono stati condannati è stata sottoposta a ben sì sì certo
Certo è e non solo non lo nego non solo un'unica mano era l'oggetto della calunnia perché allora pagare noi siamo ridotti per dire normanno era ma io però glielo
Se mi permette glielo posso
Al giudice Iorio
Non tanto il fatto di non abbia esercitato dei giudici Orio dei contratti a giudice Alaimo adesso siamo giudici Iorio se c'è una colonia riguardava della gloriosa giovane Iorio
Al giudice Iorio io ho contestato noi abbiamo contestato il fatto non solo di non essere intervenuto per revocare il provvedimento di Palaia in sede cautelare
Ma abbiamo contestato soprattutto il fatto che in un'ordinanza ben precisa che agli atti
L'ordinanza del ventitré febbraio del novantuno lui lo ha legittimato Pina anzitutto per per diverse ragioni il primo perché acconsentita considerato il PIL Palaia come giudice dell'esecuzione che palesemente non era perché quindi apposite nato il provvedimento di banalità come provvedimento di Judith dall'esecuzione che è sbagliato perché giudice dell'esecuzione Palaia non era per le regioni già dette non aveva giurisdizione c'era lui spende Enza
E c'era un'esecuzione di una essere imputato di calunnia di vedere attribuite a un reato giudice agli atti no no no no io gli ho attribuito no infatti qui è stato l'equivoco
L'equivoco che ha determinato la condanna mia comunque la sentenza che gravato da Capello peraltro
Gravata d'appello e che le dico la verità Presidente non mi preoccupa molto non mi preoccupa molto perché è tutta fondata su questo equivoco che io abbia addebitato al giudice Iorio dai reati specifici io addebitato l'illecito di aver concorso
Con il Panaiia
All'Egitto immane quel provvedimento illegittimo reale assunto che aveva degli interessi particolari riceviamo non mi ricordo allo no era un rilievo oggettivo
Oggettivo cioè tu di fronte un provvedimento illecito io non non conosco le motivazioni interne della psicologia
Del dottor Iorio e non mi preoccupo di conoscere non mi riguardano
Dico solo il dottor Iorio
Aveva di fronte un provvedimento di legge Antonione io quello che voglio sapere
Queste sono le sue giustificazioni avesse Adesso parlo io con le avete l'avete
Ammenda interessa sapere qual è il la corte la che cosa gli è stata contestata della nella nella nella contesa quando io la sentenza io quella sentenza del Malpensa rendesse ad avere fare le imputazioni no le importazioni indicazioni appena vere cose l'imputazione era imputazione no
Info fondata su non fondata sugli atti
L'imputazione era
Di aver addebitato Albert al al Iorio un abuso d'ufficio o con l'intento di dare
Ma questo non risultava dagli atti Averna che poi qui c'è se non vado Calloni avverte la gente normale io volevo capire la lega è che è tutta qui fa
Quindi è stato scambiato cioè la contestazione di un illecito comprovato cioè io a Iorio contestato degli illeciti comprovati
Cioè di aver concorso colpo di mannaia a violare un provvedimento cautelare mettessero la sua difesa Nonantola organica al no sono Fasana semplicemente sapere qual era
La la l'imputazione ora ci sono i fatti i fatti sono questi
Questi fatti sono stati interpretati prima dal Gip e poi dal giudice dal dal dal dal Tribunale di Perugia come fatti di contestazione di reati di abuso d'ufficio Alberto Orioli
Cosa che non ho mai fatto
E quindi tutta la sentenza che io cui salterò fatto unicamente a ben sapere che tipo di rapporti la riconversione dei vecchi assesta e il procedimento a Galileo così per il resto se ha e se era giorno avesse però io vorrei qui presidente
Per vostra
Interessa con
Conosceva
Io
Sì ma
Io
Io sì lui ricorda Silvano Maggi
Esatto
Questa fu
A fare
Eccome
Va bene avanzare ma in maniera avvocato
No ecco e ed è qui lei lei
M per metà e questo è questo appunto l'illecito contestato Torrione cioè Iorio diceva nell'ordinanza legittimava il provvedimento di Palaia
Ed è questa legittimazione
E ed è questa legittimazione
Ci sarà
No prese io vorrei depositare la sentenza del tribunale di Berruto che mi ha condannato e si e l'atto d'appello presentato verso il posto di formazione ma
Come
Ripeto
Se lei non l'origine delle non ha depositato comunque io non l'occulto non l'ho colto e sono pronto a a depositarla
No ecco io dico
Normale sarebbe mi permette una dico vorrei che questo qui che dico questa discussione a cui sono stato sul provvedimenti Iorio a cui sono stato indotto dalle dalle da chi mi ha fatto la domanda dal dal marito ecco e mi mi serve per per poter per dire che in fondo anche il dottor Iorio a concorso nell'illecito di Palaia
Tuttavia mi rendo conto a carico Bellotto Iorio non è stata iniziata alcuna azione disciplinare mi rendo conto che allo stato degli atti originali l'azione disciplinare non può più essere iniziata perché sono decorsi in termini ecco però ecco vorrei qui dire mi se me lo consentite
Cioè il il dottor Iorio a aggravato la scusa al suo responsabilità nel momento in cui
Nel momento in cui ha proposto la de Cuna denuncia per calunnia perché la denuncia per calunnia contro di me la proposta Luís la proposta noi scambiando
Scambiando cioè la De una denuncia di illecito comprovato come quello che vi ho detto con una calunnia che non ha niente a che vedere
Come
La
Ma
Prendo atto prima
Poi io vorrei capire una cosa però lei in quale contesto avrebbe consumato
La pretesa calunnia quale tipo affatto una denunciato consumando meno l'OPA sei nove delle secondo l'accusa no secondo l'accusa avrei addetti addebita I nell'ovale con testo aveva dedicato però viene denunciato quelli leciti gli ciò è chiaro a chi
Denunciato al Tribunale ho fatto un'istanza di ricusazione ecco una ho preso alla Procura della Repubblica istanza di ricusazione l'avete agli atti vista tra l'altro l'avete agli atti e nell'istanza di ricusazione di ricusazione si parla soltanto
Degli illeciti contestati che io ho dichiarato qui cioè di a vere concorso ad assicurare l'efficacia di un provvedimento il provvedimento illecito torva l'aria punto e basta
E da cui il tribunale motu proprio così come il Pubblico ministero di Perugia in modo proprio attratto il reato di calunnia che non so dove regga e che spero che qualcuno si accorga che non reca
No no o
No o fa oltre no ho fatto anche la denuncia penale la delusi ma nei confronti di Palaia Iorio cumulativamente sempre sulla stesso cliché dell'esposto al CSM
Ecco ma naturalmente questa denuncia sta dormendo sonni tranquilli
No per carità chiedo scusa io muoio se magari sono stato forse un po'impulsivo nell'esposizione ma purtroppo
Mi sono stato trascinando
Ne chiedo chiedo sempre scusa richiede va bene mi può perdonare ancora un minuto vorrei capire
Lei è l'avvocato di chi no della era è l'avvocato il ritiro S Harrell e stabilimenti balneari il cui amministratore unico ai Magalli Bernardo
Chi era qui presente rincorrere i chiarimenti sì Ottaviano nato a lei questa posizione ho sospeso senza a professionale
Fino a quando non si chiarisce mi scusi era parte lei né il procedimento ex articolo settecento originario sì
Era parte no parte parte difensore insomma il senso ma il Settecento originario mi scusi non riguardava non era ricorrente la Surgery
Sì ricorrente la Sogemi ma io la palla stabilimenti balneari e quindi alla fonte malato generi aveva minuscoli ho bisogno di questo chiarimento aveva chiesto un articolo settecento nei confronti della che ebbe in aria di Porto di Roma
Sì o allora lei come faceva esser parte era stato notificato a mio nonno ero il difensore della società concessionaria
Dunque in un modo in sede di settecento sì intervenuto ma era elusi discusso ordine necessario non è dunque perché il ma io devo sapere processualmente come è andata la cosa glielo posso glielo posso spiegare en poche parole
Dunque il l'ordine di sgombero distruggere era nato su questo su questo fatto dunque Surgery era gestiva un ristorante sul stabilimento balneare
In quanto appaltatrici in quanto occorre per un contratto di diritto privato col concessionario il concessionario era la SL stabilimenti balneari cioè Fumagalli Fernando che era la mia cliente
Questa gestiva in virtù di questo contratto d'appalto che era stato a suo tempo ho avuto Rizzato dalla Capitaneria di porto di Roma
E quindi dall'ottantadue all'ottantotto Sorgenia rimasto pacificamente a gestire il ristorante come
Appaltatrice di servire invece in virtù di questo contratto di diritto privato autorizzato dall'amministrazione
Questi contratti che possiamo chiamare anche contratti di subconcessione stanno e cadono in quanto per legge il Codice da variazione articolo trentasei
Ho quarantasei scusi il sono autorizzati dalla amministrazione del appaltante dall'amministrazione titolare del bene demaniale
La capitaneria di porto di Roma come organo di gestione del bene demaniale nell'ottantotto
Toglie al concessionario l'autorizzazione ad a passo concedere la gestione del bene demaniale e gli dice devi gestirlo più direttamente quindi se non lo gestisci ti faccio decadere la concessione allora il
La corso secco mia mia cliente allora allora aveva dato di spetta il contratto l'ho domandato la risoluzione
Il sulla risoluzione questa risoluzione del contratto di diritto privato si è pronunciato il tribunale civile di Roma Sezione seconda
Sezione seconda con una sentenza del novantadue
Che o pro devo aver prodotto agli atti anche queste sì l'ho portata dal consigliere sportivo Vitaliano Esposito
E dove ha detto che quel contratto il tribunale ci era stato risolto per impossibilità sopravvenuta con decorrenza dal mille novecentottantotto quindi addirittura
La Surgery in quell'azione ex articolo settecento vantava un diritto soggettivo che era fondato su un contratto di diritto privato già risolto per impossibilità sopravvenuta
Ecco io rappresentavo anche lì la Società stabilimenti balneari naturalmente indifesa solidale con l'Avvocatura dello Stato in quel caso lì perché noi dicevamo tu non hai diritto il contratto non ha più nessuna efficacia tutte le devi andare ecco e dal e ed infatti se n'è andata perché poi di fatto la causa è stata vinta la causa nel merito l'unico l'unico Picone che rimane questa ormai il processo penale
Ormai costituisce croce e delizia ed era parte a volte e non mi ha risposto voglio devono ancora non ho capito nel Settecento lei come entra no entro come oppositori risorgere
Come opposizione lo stesso piano dall'amministrazione litigano giovani che io chiamo il provvedimento cornice come cessionario occhi ha il diritto di suo di subì incedi sobri quindi ridire al alla SOGEI errato Gerry notifica anche alle no la Sogeri veramente non ha non ha mai riconosciuto come parte è quei come parte essenziale però di fatto lo ero perché ero il titolare del diritto a subire l'ira la suggeriva di usare cosa accade nel procedimento all'opposizione ex articolo seicento quindi la stessa cosa accade eccetera
Però io sono sempre intervenuto lei sempre in virtù di quel diritto di sublimi a dire diritto che ho potuto
Se sono stato esauriente l'ariete avrà grazie
Allora dal senz'altro la parola
Va be'
La farà la procuratore generale
Ma
Al fine di una compreso dalla questione io penso che sia utile premettere la successione cronologica dei fatti così come si sono svolti dunque la situazione la situazione è questa la società a responsabilità limitata stabilimenti balneari almeno ottenuto nel mille novecento ottantaquattro la concessione demaniale concessione demaniale
Diaria diaria diari avevano
E questa concessione questa concessione praticamente era la rinnovazione diciamo la una nuova concessione di una concessione che sin dal mille novecentottantadue
Era stata data alla società era sì negli stabilimenti balneari che pure ha cambiato certe diventata una società a responsabilità limitata oggetto
è sin dal mille novecentottantadue
Esisteva una subconcessione autorizzata dall'amministrazione in favore della società soggetti la quale perché la concessionaria gestiva direttamente i servizi inerenti alla balneazione mentre la società Assange
Servizi simili al ristorante
Quando c'è stata la nuova concessione in favore della società responsabilità limita soggette alla quale si era trasformata la vecchia società per azione per azioni
Contemporaneamente era stato era stato subconcessione sempre alla società soggetti la gestione del servizio ristorante gestione del servizio ristorante
è la causa prevedeva questo che questa gestione del servizio Restaurant sarebbe durata quanto durava la concessione cioè non non c'era un limite di tempo sin quando perduto alla concessione eccetera
Questa sub concessione di questo si parla sapere dopo perché al momento delle istanze fatte all'incolpato questa questione non si sapeva
Al momento bella della della dalla coda sub concessione c'era stata all'autorizzazione da parte dell'amministrazione assurdo concedere questi servizi limitati al servizio ristorante
Nel mille novecentottantasette che cosa succede
Succede questo che dell'amministrazione ritiene di non di revocare l'autorizzazione alla subconcessione alla subconcessione ritiene però locali per ragioni rimangono così evidentemente da ragioni pubblico servizi che sono roba della allora la società
La la società concessionaria gli atti dice all'assurdo concede alla sub concessionari dobbiamo risolvere il rapporto di subconcessione in quanto
L'amministrazione ha revocato l'autorizzazione alla su concessione
Rifiuto da parte della della sub subì concedente la quale di fronte a questa situazione volge una duplice istanza all'amministrazione
Nella prima chiede che sia rinnovata l'autorizzazione al concedente alla alla concessionaria di dare la subconcessione precisa sulle concessioni la seconda istanza la seconda istanza addirittura chiede che la concessione sia attribuita sia Previtali
Di fronte a questa istanza
L'amministrazione le respinge la respinge R nove Nova da rinnova e code dice ed afferma che nella concessione deve continuare la concessione ad est deve continuare a favore della società sperimentata stabilimenti tale
I impugnazione di questi due provvedimenti davanti al tribunale amministrativo avanti al Consiglio di Stato che respingono che respingono l'impugnazione respingono l'impugnazione
Allora l'amministrazione che cosa fa ingiunge qua un provvedimento di ingiunzione alla società sub concessionaria cioè alla Società soggetti di abbandonare i beni demaniali in quanto l'io pazienza
E questo
In quanto quei beni demaniali sono occupanti senza senza tetto
Di fronte a questa a questo provvedimento
La società Sogemi se rivolge al giudice ordinario alla chiedendo che in persona dal collega che non era il collega qua altro collega di guida non ricordo il nome
Ai sensi dell'articolo settecento chiedendo la sospensione di questo provvedimento
Sospensione del provvedimento io lui coglie che viene accordata in quanto il giudice Lettieri che quel provvedimento sia stato emesso quel provvedimento l'ingiunzione dell'accertato emessa dalla pubblica amministrazione in carenza assunta
Era in età matura aumenta causa davanti al giudice competente per inventare questa era un procedimento connesso ai sensi dell'articolo sei perché in sede il il il tribunale il giudice istruttore
Revoca questo provvedimento di sospensione ex articolo settecento ma non lo revoca come oggi ha detto l'avvocato perché riferendo che ci fosse una carenza una carenza di poteri un difetto di giurisdizione
No ravvisa nella fattispecie gli estremi di un danno irreparabile perché c'è eventualmente il danno che sarà cagionato alla Gandhi è un danno che può essere risarciti
Quindi non ci vedo un danno irreparabile R. epoca queste naturalmente la causa va avanti per il bene ma il merito diciamo subito deve far causa che cosa riguardano
Il diritto e il delitto la soggetta a continuare a prima ha beneficiato dalla subconcessione era questa la questione equa è quella che doveva perché questo poi serve ai fini di stabilire se si può parlare di continenza ai delitti speditezza nella fattispecie era
Di fronte a questa situazione che cosa bump allora la società cugini
Farà a un'istanza degli opposizione proporre opposizione all'esecuzione davanti al giudice dell'esecuzione che nella specie era il collega qua incolpato opposizione alla esecuzione di beni rilasciò rilascio
Dei beni rilasciati
è la
Tradimento provvedimento capire concesso che viene concesso al quale il giudice dell'esecuzione
Quale giudice dell'esecuzione che sospende sospende l'esecuzione reperendo che sussiste un'esecuzione sospende l'esecuzione
è rimette pure le parti davanti al giudice competente sospensione che viene data nella qualità di giudice
Dall'opposizione debiti giudice dell'esecuzione e quindi combattere anche parla opposizione esecuzione trattandosi Golden del bivio opposizione alla rilascio vi lascio libera
Ecco rea di fronte di fronte a tutta questa situazione poi vedremo le le sentenze che si sono
E che si sono succedute sempre su questa gestione sia da parte della Cassazione in tema di giudizio sia parte bui del tribunale del fronte a questa situazione
Cioè un esposto un esposto all'avvocato ha testimoniato qua dalla quale si fa presente che il provvedimento è davvero eccetera
Ma quello che interessa a quale e in relazione a questi fatti io ho riassunto
Viene dalla procura generale contraffatto all'incolpato
Lo seguente il seguente capo di incolpazione che praticamente si articola si articola su due rilievi e non in base a questo scooter rubati alla contestazione che è stata sul campo
Ce n'è già innanzitutto che per romene scusate la scrive la grave negligenza mancanza di ponderazione nello studio per i dati di opposizione all'esecuzione eccetera eccetera atto grave negligenza e sarebbe consistita in
Di avrei
Avendo in genere lo sgombero eccetera eccetera di avere praticamente
E emesso un'ordinanza
Di sospensione dell'esecuzione laddove una esecuzione esecuzione normale sulla base degli articoli del Codice civile per risalgo riceve non era stata mai inizia l'organo si poteva parlare
In difetto quindi di una di una esecuzione in quanto si trattava di un provvedimento che era stato emesso dall'autorità amministrativa e in base ai suoi poteri di autotutela quindi non si poteva parlare di esecuzione in corso secondariamente secondo un rilievo che viene messo è di avere emesso questo provvedimento nonostante che ci fossero stati due provvedimenti negativi è da sottolineare questa dei due provvedimenti gli avevano rigettato le istanze della società sub concessionaria non riguardavano quel provvedimento di intimazione del rilascio dell'immobile ma guarda volgare riguardavano gli altri due provvedimenti con i quali si era respinta l'istanza di di ottenere la rinnovo della subconcessione Diotallevi e la concessione eccetera eccetera
è avevano già respinto l'istanza il decreto è dopo che il giudice istruttore del tribunale quello che era stato investito ha seguito il provvedimento salvagente aveva
Revocato la inibitoria quindi in sostanza si prospetta anche qua
Nel capo d'incolpazione la la la la la la la la esistenza di una l'ITIS pendenza o quanto meno di una continenza di una convivenza che quindi in sostanza anche per questo motivo non poteva emettere non poteva essere
Ora di fronte a questi quindi due voglio riassumere essere schematico due sono i primi un provvedimento di sospensione dall'esecuzione quando un'esecuzione nel senso in senso ordinario senso come previsto dal Codice di procedura civile non poteva esserci e non e non e non viene in quanto il giudice avrebbe in quanto l'amministrazione a aveva agito
In base sui poteri autoritativi è l'avere messo questo provvedimento nonostante gara inibitoria fosse stata revocata e sedili articolo settecento fosse stata
Ora di fronte a questa incolpazione come si dice come siete ad aprire voglio precisare questo
è noi qua in questa sede a mio avviso e non è che bisogna stabilire se ci sia stato un errore di interpretazione commenta segue il provvedimento era giusto che ci troviamo di fronte a un provvedimento emotiva
Ma dobbiamo stabilire se questo provvedimento è un provvedimento abbiano
Nel senso che sia proprio al di fuori che sia cervellotico che sia al di fuori provvedere gli schemi degli schemi dall'ordinamento processuale
Rete processuale cioè un provvedimento diciamo parole in parole povere campate in aria e che sia il frutto di una scarsa ponderazione è di uno disattento esame esame degli atti cioè che sia veramente
Un errore un errore macroscopico perché questa informazione che viene messa che viene mossa che viene mossa all'incolpato mentre noi dobbiamo innanzitutto esaminare
è in relazione all'azione al primo punto quali sono le difese che ci prospetta l'incolpato la difesa e ci prospetta l'incolpata sono sono sono molto chiare
Quel
L'amministrazione e dicendo al patto perché il provvedimento ripeto è motivato e non è che possano esercitare che su input interi di autotutela cosicché quando proprio tra ma sui poteri come
In base in base a desueti vuol dire dalle dieci tappo esercitare i poteri di autotutela soltanto entro i binari della legalità
è qua siamo in un caso in cui la l'amministrazione era del tutto
Carente di potente era tutto carente di potenza e quindi non poteva emettere quell'ordinativo di sospensione in quanto manca e l'articolo è in questa circostanza il cittadino si può tutelare anche Traverso
Il la procedura di opposizione all'esecuzione citando la sentenza perché qua ci troviamo di fronte alla ad una procedura esecutiva cioè ad una esecuzione che è stata promossa in carenza dipinto senza che ci sia un intento che autorizzi quella procedura
In quanto quel titolo che si farà valere cioè quel provvedimento è stato ammesso dall'amministrazione in carenza assoluta di fronte dei poteri e vediamo se questo è un provvedimento abnorme Delorme tende
Ma che cosa e che cosa risulta che si tratti di un provvedimento emesso in assoluta carenza di porte
Da questo da questo fatto qua che l'amministra e che innanzitutto la società cugini non è non occupata abusivamente abusivamente il venti beni demaniali occupa a conclusivamente in quanto legittimamente è stata immessa
Nella possesso attraverso quella subconcessione abbassata fatta dalla dal concessionario
è quindi il titolo che occupa è la subconcessione che nei confronti delle concessionarie gli attribuisce trattandosi di rapporti fra privati in attribuisce un diritto un delitto perfetto
è ma la giurisprudenza e pacifica Babe parata bene il rapporto di subconcessione il rapporto di subconcessione
è non è che rifletta il bene demaniale ma è questa giurisprudenza pacifica riflette i diritti che esso conseguì al concessione diritti e natura privata di di godimento Tecce
Quindi centrata di quell'atto quindi il diritto di diritto privato
Perché e carente di potere nella specie cara appunto perché c'è un diritto un diritto sia pure nei confronti d'altra parte un delitto perfetto che gli deriva dal rapporto dall'apporto di Subbuteo subconcessione
Ora la giurisprudenza e in questo senso qua perché c'è stata anche un'interpretazione un'interpretazione dell'articolo quarantasei
Del codice della navigazione ed abrogazione dell'articolo quarantasei che insomma non coincide con quello che già illustrato urgenza deposizione
L'avvocato all'avvocato degli del Lido del Ligorio
Perché che cosa dice in sostanza la concessione l'articolo quaranta si riflette esclusivamente
Il trasferimento del godimento di tutta la concessione non la subconcessione l'articolo quarantasei parla di godimento
Ecco allora la naturalmente per il trasferimento della dalla dalla del godimento vinto dalla concessione occorre l'autorizzazione
E cioè la la la cassazione del mille novecentottantadue che dice che nessuna disposizione di legge
Obbligato obbligati concessionario a gestire direttamente la concessione
Si fa riferimento ad un articolo trenta dall'articolo trenta del regolamento di esecuzione la quale parlerebbe di autorizzazione e si sospetta questo addirittura di illegalità quest'articolo del Regolamento perché un articolo del regolamento essendo un fondo e giuridica di di valore inferiore non può non non può commettere nel non può abrogare una disposizione di legge
è dice la sentenza della Cassazione
Che qualora l'amministrazione ritenga che il rapporto di subconcessione sia incontrarsi sia in contrasto con l'interesse pubblico avallata dal revocare la concessione
Per la revoca della concessione in seguito alla revoca la concessione alla naturalmente cade cadrà subconcessione perché su quella concessione sì
è un allora qual è il
Il ragionamento si può dire abnorme questo provvedimento si può dire che sia proprio il fatto d'avere ritenuto la propria la propria competenza ecco ma il ragionamento che ha fatto perché è il provvedimento è motivato è queste
Amministrazione era estranea perché allora badate bene su questo ha ragione non si sapeva che nel rapporto che subconcessione fosse stata i fosse interessato anche l'amministrazione perché nessuna delle parti davanti a in sede di opposizione all'esecuzione
Aveva prospettato aveva prospettato questa tesi nessuna delle parti tutti parlavano di provvedimento abnorme quanto l'amministrazione Egea esercitava dei poteri autoritativo
Dei poteri autoritativi ma nessuno aveva detto che fosse in qualche modo intensa si era parlato rapporto di subconcessione sempre come un rapporto bilaterale quindi
No l'avvocato aveva fatto su questa eccezione qua si tratta di un provvedimento abnorme eccetera perché non c'è un'esecuzione nel senso ordinario per la parola in quanto l'amministrazione
Ha esercitato nei modelli autoritativi autorizzativi
Autoritativi e quindi quindi praticamente non c'è un'esecuzione da una poteri di polizia demaniale eccetera eccetera ma poteri di polizia demaniale che vanno esercitate entro i limiti il limite della legalità
Allora il ragionamento che ha fatto e sulla base di questa sentenza Cassazione e questo innanzitutto non si trova non possiede senza fine
Possiede in base a un titolo valido un rapporto di subconcessione che sin quando non è stato risolto perché c'era una causa in corso
Che non è stata definita sulla risoluzione del rapporto ma causa che ancora ha al momento della opposizione all'esecuzione non era stata non era stata definita
è il ragionamento che fa il con motivazioni che a mio avviso non ci porterà abnorme perché poggia su su su successi e dei fatti eccita della della giurisprudenza della turbolenza è questo
La l'amministrazione non poteva essendo estraneo non poteva interferire nel rapporto di subconcessione di subconcessione aveva immesso legittimamente
Il cinque o il cibo concessionario nell'esercizio di quell'attività e sin quando questo rapporto non poteva intervenire in quanto era estranea ma questo rapporto a questo rapporto ma avrebbe potuto su solo in revocare la concessione la concessione come aveva minacciato al potere e in base a questo allora ma non intervenire rapporti
In questa fase di fa ad una sentenza insomma questa tesi se ne fa ad una tesi che è stata sostenuta dalla Corte di Cassazione con una sentenza mille novecentottantadue e che ci sono altre sentenze chiama conferma perché in questa materia qua c'è stata tutta un'evoluzione legislativa
E a mano a mano che si è andata avanti sono state ritenuti sempre più ampie nella specifica Martini e i poteri di intervento dell'autorità giudiziaria ordinario
Ed è possibile
E la la la intervenire a tutela del proprio diritto mediante opposizione all'esecuzione è possibile perché guastare anche alle decisioni si cita una sentenza la Cassazione tutta la voce che l'amministrazione come si è detto nella fattispecie a agisce agisce anche avvalendosi delle sue botteghe Dirisio poteri di autotutela eccetera qua in materia di ricusazione
A agisce in carenza in carenza di potere cioè quando questo botteghino gli viene conferito dalla legge
Il cittadino si può tutelare può rendere i propri diritti mediante anche opposizione all'esecuzione perché essendo l'esecuzione promossa in carenza assoluta titolo perché ci va il titolo e illegittimo
è legittimo in quanto l'amministrazione punta e ci troviamo di fronte ad un'esecuzione
Che viene iniziata senza che ci sia un titolo un titolo un titolo che Tito Lucrezio
E ed è questa ed è questa ed è questa la situazione e questa è la situazione che si deve fare sentenze sono allegate sono allegate agli atti
E trova
E trovano la motivazione del provvedimento aggancio appunto in questa sentenza quasi sempre insomma allegato
Ma vi dirò di più
In merito a questa questione alla questione della giurisdizione e c'è stata anche una pronuncia delle sezioni
E nella nella motivazione questa sorte
La motivazione di questa sentenza
La sentenza dalla Cassazione ha detto che nella specie difetto di giurisdizione ma come ha motivato
No motivato nel senso che era stato prospettato dalle parti perché la è venuta fuori una questione nuoto
Non avendo noi questa situazione qua l'amministrazione ha esercitato un potere
Un potere di autotutela quindi assolutamente non era possibile eccetera eccetera un'opposizione al mese un'opposizione all'esecuzione cioè dal difetto la giurisdizione per questo motivo qua Bonsignore monsignor
Questa questione la strada prospettata
Alle sezioni unite della Cassazione
Era stato ed era stato ventotto guardatemi qua c'è la competenza sezione interna Cassazione del giudice ordinario perché l'amministrazione ha agito carenza assoluta di potere in quanto era straniata apporto superato e si era detta legge da questa questione qua era stata cioè era stata proposta la stessa attenzione che aveva fatto propria il il collega qua incolpato collega quali turbato per sostenere la giurisdizione
Ordina ma la Cassazione ha detto
La specie
Non sussiste quella ipotesi quella ipotesi di carenza di botteghe perché perché non sussiste quelle turchese perché la l'amministrazione avvenne non concesso l'autorizzazione al quella subconcessione non era del tutto estraneo a quattordici
Non era stato ponte Sublicio sia è un certo senso vanno così da appare dal rapporto concessione
Sui questori questo verbale qui essendo partendo alla materia per la gola ma come se si trattasse di una concessione quindi ai sensi dell'articolo cinque della legge del mille novecentosettanta settanta psico la siccome
La la il giudice amministrativo c'ha una competenza esclusiva in materia di concessione l'accompagna o competenza giurisdizionale naturalmente in materia di concessione la copia del giudizio la la giurisdizione e del giudice amministrati
Quindi ma ha raccolto
Difetto di giurisdizione sezione tanto c'è la stazione una per una
Per per per una proposizione che non era stata mai prospettata davanti al giudice dell'esecuzione era una cosa del tutto loro
è una cosa anche sulla quale sull'acqua praticamente
Si possono avere anch'io posso ammettere che si possono avere che si possa avere qualche riserva perché bisogna vedette che in che cosa consiste l'autorizzazione se per effetto di un'autorizzazione diventa quindi
Io non voglio entrare nel merito la questione comunque ripeto è una questione è una questione sulla quale si può discutere
E ed anche se fosse stata conoscenza per Mollica questo fatto qua dell'autorizzazione da parte
Era era da stabilire se poteva
Insomma era qualcosa discutibile se si poteva ritenere
Parte perché se incominciamo ad approfondire sacrilego se l'autorizzazione cioè la rimozione di un limite per l'esercizio determinata attività è se l'Amministrazione si possa
Quindi sono tutti soprattutto i problemi sono tutti problemi discutibile insomma e sulla quale non si può non si può basare un problema però diciamo la verità comproprietà Barone significa un provvedimento che ben al di fuori di tutti i dischi
E questo mi sembra che per la prima
Per la prima delle due contestazione iperteso davvero sviluppato a sufficienza comunque le ripeto all'intelligenza della del così per quanto riguarda la seconda questione la seconda questione
Perché qua e si è fatta una questione guardi continenza e di e e di e e per una questione di incontinenza edilizi splendens contenente al vedovelle Interspar pensa che ci sarebbe stato
Con qualche provvedimento ecco il giudizio di merito relativo al provvedimento ex articolo settecento perché c'è se viene aprile qua sostanza tutte e due decorrevano la sospensione in quel provvedimento
Ma non è questo perché due giorni due giudizi hanno una diversa obiettività giuridica il giudizio di merito innanzitutto il il come giustamente ha rilevato l'abilità giuridica diversa e il provvedimento emesso ex articolo settecento
è diretto ad assicurare che quel diritto consiglia
No no non non non sia del tutto reso vano va dalla dal periodo che è necessario per l'espletamento del giudizio del giudizio di merito che sia io credo e di appeal mentre danneggiate in questo periodo quindi eque
è il giudizio di merito in relazione a quel diritto a che cosa a che cosa accadde
E l'isolamento ragiona col diritto Atta aveva al momento di rimane di rimanere alla validità di quella concessione
Il giudizio di opposizione all'esecuzione aveva battuto un altro oggetto perché il giudizio di posizione all'esecuzione dal vivo ha questo difetto di un titolo esecutivo per procedere all'esecuzione ecco aveva soldi attività giuridica e due
Ma si può parlare incontinenza né si può anche se tutte e due hanno portato alla sospensione della data bene il provvedimento di sospensione è stato l'atto nella sua facoltà di giudice il giudice l'esecuzione giudice esecuzione se l'opposizione può sospendere il provvedimento
Quindi non interessa che poi provvedimenti fossero fossero uguali tutte e due di sospensione di sospensione partitamente di quell'esecuzione uno va be'va be'è stato emesso questi due provvedimenti sono stati emessi in due giudizi che aveva una diversa obiettività giuristi
Perché attraverso il rispondenza nella mozione accezione comune del termine bisognava che tutti e tre gli elementi siano se siano identici cioè
Parti pentito ma il caldo abiti per aversi continenza avverse conferenza è questo il vestito un po'di una a parlerà ci vuole l'identità per altre menti traverse la conferenza il pentito Ugo De Luna
Delle due cause deve essere riportata più ampia tale raccolta né il Bettini dovute alla causa successivamente successivamente proposta è ma qua insomma in base ai principi siamo al di fuori sia della figura della rispondenza
E conclusione io voglio affermare queste si può o meno condividere provvedimento ma siamo al di fuori di un provvedimento
E quindi siccome in questa era la contestazione potrebbe dire che è stato posto al collega qua io chiedo che venga approccio perché sussistono est Pd frazione disciplina
Il
Deve leggere molte carte
Leggo nel ricorso
Avanti a lei
Che sorge viene il subingresso nella concessione ai sensi dell'articolo quarantasei codice navigazione prendo il regolamento è stato autorizzato dice Surgery dall'amministrazione marittima in data sedici luglio ottantadue
Quindi si parla la Sogei sarebbe un soggetto subappaltato subappaltante e sub concessionario pleno iure sempre congestionata
Nel suo provvedimento né mi pare d'aver compreso leggendo che l'assunto di fondo è il seguente rispetto alla Surgery rispetto la capitaneria di porto la Sogei è teso
Non è e un soggetto legato alla capitaneria di porto ha un rapporto di diritto amministrativo dunque la deroga allocco centoventitré non si applica in quanto nei confronti di questo soggetto verso la cabina riportano un vuoto un re di valersi di autotutela amministrativa posto che un rapporto amministrativo non c'è ergo
Si applicano norme ordinarie dunque io giurisdizione dunque sede legittima opposizione esecuzione allora domando c'è stato
Senza questa affermazione della ricorrente ex articolo seicentoquindici e il suo provvedimenti un'apparente iato logico perché la ricorrente dice che in realtà la subconcessione
Era stata autorizzata dall'amministrazione marittima in data sedici due ottantadue mi raffiguro perché sento che era stata però revocata concessione e subconcessione poi data un'ambulanza nuova concessione alla sovrastante bisogna durante questo risultava certo tant'è vero che tanto è vero che il provvedimento di rilascio da parte la capitaneria di porto
Si fonda sulla concessione del mille novecentottantotto
Non si fonda su quel sulla concessione riceve cioè non la trova cioè recessione sulla nuova dalla quale non si faceva assolutamente riferimento alla ulteriore domanda relativo al codice la navigazione che in questo momento i suoi contenuti articolo quarantasei prego segno totalmente che mi aveva c'era non è prevista una forma di autotutela in sede di tutela del demanio nei confronti dell'occupante abusivo legato da un rapporto di concessione
Lo domando perché non lo so poteva agronomi legato a un rapporto di concessioni venne comunque debbono che occupare ceneri demaniale al di fuori c'è il rapporto con gli elettori oggetto che può essere superato sera poi può vedersi oggetto di provvedimenti amministrativi in sede cautelare la penetrazione connubio chiaramente devo dire penso di sì però non è una cosa sulla quale io mi sono mai soffermato perché l'ipotesi non era questa l'ipotesi era che c'era un rapporto di natura privatistica di subconcessione tra la sorgente stabilimento balneare che autorizzava la permanenza della suggerire la nella nella nel luogo oggetto della della causa adesso se poi c'è un altro riflesso anche per la quand'così da questo opinione ma allora sorge il titolo esecutivo posto in esecuzione nella sua posizione senza articolo seicentoquindici qual era nel suo stile
Erano l'ordinanza della Capitaneria l'ordinanza di rilascia la capitaneria di porto che per la verità però era un titolo esecutivo come ho detto nel provvedimento anomala è anzi per la verità non esisteva come titolo esecutivo
Perché non momento in cui l'amministrazione agisce in carenza assoluta di potere se io come giudice ordinario possibilità di disapplicare provvedimento il titolo di elementi cioè in realtà c'è un'esecuzione senza che ci sia più un titolo esecutivo
Questa è la ragione sulla quale si fonda anche voi ma anche entrando logicamente si dovrà ma questa è l'unica ragione per cui la Cassazione a Sezioni Unite ad cioè successivamente dice anche dell'unico fortemente chiedo scusa io posso volevo precisare una cosa che e in casa adesso veramente a norma
La Cassazione dice è possibile l'opposizione all'esecuzione in questo caso so perché manca e in tetti dice manca in senso assoluto il titolo esecutivo
Devo dire che in relazione ai due provvedimenti ex articolo settecento che sono stati emessi c'è anche qualche altra cosa da dire che forse a ben guardare l'unico giudice che poteva sospendere l'esecuzione
Era solo ed esclusivamente del giudice dell'esecuzione e non gli altri due
Per la verità perché perché se la Cassazione dice che l'unico rimedio possibile quello seicentoquindici vuol dire che c'è un rimedio naturale e specifico
Che non può essere sostituito coperto dell'Adda settecentotrentasei
Cioè sì senz'altro la sentenza bastano sentendo dov'è nato
Ordinaria spiega un embrione valori sostenere
Nella stanza
Anzi Torino ecco in una in una materia che secondo me dove sono più forti i poteri della pubblica amministrazione perché parliamo di requisizione per pubblica utilità
Illustrerà sindaco
No e