"Legge sulla stampa e diritto alla rettifica"

Le quindici e tredici minuti sette l'ascolto di radicali questo spazio di programmazione ad occuparci ora
Di problemi legati in qualche modo alla giustizia la giurisprudenza ma con un aspetto come ascolterete in particolare
Intanto l'occasione per parlarne ci viene data da un convegno che organizzato nei prossimi giorni vale a dire il ventinove settembre alle ore sedici alla Sala delle conferenze del Palazzo della provincia
Il tema il tema è legge sulla stampa e diritto alla rettifica problematiche evidenziate dalla dottrina e dalla giurisprudenza questo il titolo organizzarlo il comitato di iniziativa giuridica del Movimento dei Club Pannella riformatori
è un risultato parliamo un attimo del
Del del convegno stesso non ci sono vari relatori a questo convegno ne parleremo ancora sicuramente nei prossimi giorni
Il professor Guido Alpa per esempio della cattedra di diritto privato dell'università la sapienza del dottor Alberto brindisina magistrato presso l'ufficio del garante per l'editoria e poi ancora il dottore Giuseppe Corasaniti della cattura università dove Luis e poi ancora il professore zero Vincenzo Zeno bianco dice della carte delitto privato comparato all'università di Sassari
Questo lo dicevamo il convegno ne parleremo ancora nel prossimo oggi vogliamo anche un po'introdurre queste tematiche vogliamo parlarne con Fabio Giombini e Roberto De Nardo che sono entrambi tal comitato appunto l'iniziativa giuridica al momento del Club Pannella riformatori
Ecco tanto abbiamo subito no il il discorso come mai ovviamente è nata l'idea di fare non un commento su questo tema tema un po'particolare attualmente anche da per certi versi da detti lavori ma che come vedremo come vedremo investe anche molto la tematica centrale di questi giorni questione ovvero l'informazione a rispondere Roberto vena cento beh si è parlato si parla spesso di informazione si parla forse anche oggi energicamente delle riforme da approntare della revisione comunque nel settore informativo
E ma si parla spesso appunto abbiamo detto in modo generico non è qui abbiamo abbiamo pensato di evidenziare un problema particolare che come gente prodotto tu
E quello riguardo appunto Ande al diritto alla rettifica e il diritto alla rettifica è un istituto previsto dalla legge sulla stampa la legge otto febbraio mille centoquarantotto la numero quarantasette all'articolo otto che poi è stato sostituito dalla dalla legge quattrocentosedici
Cinque agosto ottantuno l'articolo quarantadue il quale appunto appronta questo questo mezzo a a tutela di chi se ritiene essere stato leso da una da una notizia da un articolo che non rischi non veritiero
E infatti possiamo appunto anche sommariamente leggere che all'articolo otto intitolato risposte rettifiche
Il direttore responsabile è tenuto a fare inserire gratuitamente nel quotidiano nel periodico né le agenzie di stampa le dichiarazione
Le rettifiche dei soggetti di cui siano stati pubblicati immagini ai quali Sassetti BT atti o pensieri o affermazioni Dessì ritenuti lesivi
Dell'allora dignità o contrari a verità purché dichiarazioni o le rettifiche non abbiano contenuto suscettibile di incriminazione penale
Ecco già da qui possiamo cogliere un aspetto molto importante e ossia anche la che la rettifica e quindi il diritto avvedersi rettificata una notizia ha un aspetto predominante è quello soggettivo sia il direttore del giornale dovrebbe diciamo dovrebbe rettificare la notizia proprio in virtù della considerazione che fa l'interessato dalla notizia si è che si ritiene leso comunque ritenga la notizia non rispondente a verità
E diciamo che questo istituto principalmente consente quindi all'interessato di replicare e quindi così di fornire la propria versione dei fatti attraverso diciamo lo stesso mezzo informativo originariamente
Utilizzato per diffondere appunto alla notizia che coinvolge e così pone anche in concreto
Il mezzo informativo medesimo nella disponibilità dell'interessato e qui apriamo anche il discorso a diritto punta l'accesso ma e comunque ecco torno a ripetere che questi aspetti saranno poi illustrati e speriamo alcune risposte
Verranno date appunto dai professori diciamo dalle persone autorevoli che sono i relatori del convegno ed è comunque in genere dal dibattito che ne scaturirà c'è una cosa che per chi come nuovi offre quotidianamente il concetto di informazione fa informazione per la gente
Cioè questa questa storia che gira che davano notizia sparata in magari in prima pagina sette Colom titolone con un vizio poi viene smentire la smentita puntualmente viene quando viene ospitava Dino ospitata in un trafiletto magari in nelle pagine interne semi invisibile ecco che tipo di risposta si può dare a questa che in pratica una vera e propria rivoluzione perché poi praticamente è ovvio quella smentita qua rettifica non viene letta ai più su è certa una cioè il discorso è proprio questo cioè la rettifica è è un istituto completamente disatteso
E laddove laddove poi venga diciamo attuata venga rettificato l'articolo
Cioè la spesso molto spesso c'è la rettifica non è altro che un siamo poche righe di quello che l'interessato vuole che venga rettificato con un commento con un commento spesso del giornalista quindi saremmo di fronte qua tra l'altro ad una richiesta di rettifica della rettifica c'è una cosa diciamo anche paradossale ma purtroppo è questa la realtà diciamo e infatti cioè noi anche come esperienza personale appunto abbiamo provveduto a fare diverse richieste di rettifica e non abbiamo mai avuto in merito nessuna nessuna nessun riscontro nessuna rettifica
Va molto in questi in questi giorni paragonarsi anche al gli altri stati europei innanzitutto lo facciamo quotidianamente per esempio sulla legge elettorale non si parla di riforma senso anglosassone così ecco gli altri paesi in particolare quelli che sono due per il presupposto ad esempio tale riguardo l'America ma anche restando in Europa la Francia limita ecco come la situazione altro
La tre giorni niente questo è un aspetto senz'altro molto interessante e su cui verterà senz'altro ci saranno interventi nell'ambito del convegno
Ed è oggetto di una deve un po'delle nostre battaglie al momento e comunque Batali è già sono state del centro Calamandrei di cui tra l'altro noi un po'ci in qualche modo ci sentiamo come dei problemi proseguiamo la loro opera
E se non ad esempio prendiamo tornando al discorso dei paesi stranieri in America vediamo che a fronte di una senz'altro ampio libertà di stampa e quindi possibilità di fornire notizie c'è una seria regolamentazione dove notizie eventualmente false o lesive o date in opposte in modo non rigoroso diffamatorio vengono puniti con sanzioni civili di insomma di una notevole portata questo ruolo
Da noi eh completamente disatteso questa questo aspetto della appunto del del del diritto alla rettifica e comunque della stampa competente disatteso
Vediamo che in realtà la legge non ne parla assolutamente o quanto meno sorvola del tutto l'argomento un il ruolo che potrebbe alle potrebbe Center salterebbe in parte svolto la giurisprudenza ma in realtà a nostro avviso perlomeno in modo insufficiente difatti appunto come dicevo mentre alle in America Zeri negli Stati Uniti spera modo sono previste sanzioni a a volte sonore proprio che quindi scoraggiano senz'altro gli editori dal diffondere notizie di cui potrebbero pentirsi insomma
Da noi tutto questo non accade e quindi vediamo che c'è una spesso notizie vengono diffuse notizie lesive di diritti che e questo è un contrasto di Verdi diritti che sono costituzionalmente garantiti diritti all'immagine diritto all'onore diritto alla riservatezza
Che sono appunto totalmente disattesi e quindi una una grossa lesione al al ai soggetti quindi noi note vediamo nella con nel nostro paese succede questo che insomma è un contrasto
A mio avviso insomma abbastanza notevole
La Costituzione garantisce all'articolo ventuno il diritto alla stampa
La giurisprudenza ha riconosciuto dei diritti come inviolabili e per il quale il bis cioè diritto a un risarcimento del danno quali diritti al all'immagine appunto all'onore alla riservatezza di identità personale dall'altra la stampa
E le viola completamente e spesso ripetutamente questi diritti e però non risarcisce un non è tenuta in alcun modo a a questo ripari sashimi Into l'unico strumento sarebbe quello del diritto alla rettifica che è previsto da una legge sia per quanto riguarda la legge sulla stampa sia poi in seguito è stato previsto dalla legge sulla resa un'intensa radiotelevisiva che si è richiamata la legge La Stampa però non ci sono sanzioni per cui insomma potremmo dire in qualche modo c'è una sorta di vuoto di di vuoto legislativo quindi l'esigenza o di una riforma legislativa sull'argomento o comunque di una maggiore attenzione davanti a giurisprudenza che ho detto ha svolto sia un ruolo importante ma senz'altro insufficiente poi anche nell'ambito giurisprudenza bisogna dire che in realtà un ruolo la svolta solo la giurisprudenza diciamo i tribunali dei palazzi di Roma specificamente specificatamente perché questo perché chiaramente tutti i giornali stanno a Roma la Rai sede a Roma per cui tutte
Le eventuali richieste di rettifica o richieste di risarcimenti azioni giudiziarie comunque trovano competente il Foro di Roma per cui viene dire una cosa diciamo è un una competenza di ambito eccessivamente ristretto non investe se possiamo dire tutto il territorio nazionale qui non vorrei fare un discorso troppo tecnico ma in realtà e questo quindi più che altro ci sarebbe bisogno necessità di una riforma legislativa per rifarmi al discorso e Fabio De Nardo noi abbiamo appunto le nostre esperienze che da un anno a questa parte
Hanno visto un po'tutta l'attività nostra completamente frustrata noi abbiamo inviato continue richieste di rettifica
Per notizie non vere notizie false a tale mi richiamo di nuovo al ruolo dal giurisprudenza giurisprudenza ha detto che non ho Tiziano per va rettificata quando o non è vera o quando è divulgate in modi offensivi o comunque
Lesivi dell'immagine e quando vi è un interesse pubblico alla notizia noi abbiamo chiesto delle rettifiche sempre quando di vi erano notizie diffuse fuori di queste diciamo decalogo di comportamento da parte della stampa era alta la stampa seria e sempre diciamo così per usare un termine in fischiata di questo di queste punto
Norma dettami della giurisprudenza ecco fermarci un attimo qui
Cresima adesso abbiamo un collegamento magari ecco la stessa domanda poi la faremo anche alla primo collegamento che abbiamo ecco passiamo dunque al collegamento cioè l'avvocato da Domenico Caiazza mostro ricorderanno per esempio sono nel tra i difensori del processo Ardian supporto nella famoso processo stato verifichiamo se ci ascolta pronto Massaro e giorno autonome
Ecco anche attesi su non so se ha avuto modo di ascoltare questa PrimaFase delle emissioni ecco s'si diceva della mancanza in pratica in Italia del diritto alla rettifica avevamo sottolineato anche come notorio questo
Da una notizia sparata anche avvolta in prima pagina a sette colonne poi seguono smentita trafiletto nelle pagine interne
Ecco su questo come si può su quali leve si può intervenire appunto per poter modificare questo solido mentale
Ma è molto difficile dare una risposta perché come posso dire il testo normativo di perché è di una chiarezza esemplare
Cioè iter formativo di perché una soluzione
Perché prevede pur nelle sue poi vai a Bari varie evoluzioni sono intervenute retribuzioni delle modifiche auto ma la sostanza del della legge sulla rettifica e in onesta la pubblicazione
Con lo modalità e caratteristiche della notizia rettificata
Ora questa questa situazione questa questo dettato normativo chiarissimo che è stato o è stato svuotato
Da un lato da una prassi giornalistica che trova semplicemente ignorato per ragioni evidenti
E dall'altro perché il fatto più grave da una interpretazione costituito da richiamato spesso giurisprudenziali significati magistrati che chiamarti poiana occupare
Del problema dà un'interpretazione che sostanzialmente avallato questa prassi giornalistica
Quindi
Qui c'è un problema di carattere generale che poi non riguarda solo l'istituto rettifica ma riguarda
Direi le Ciccio della giurisdizione
In questo Paese tanto che noi abbiamo delle realtà e questura rettifica un esempio in cui il
Diciamo il potere di interpretazione della legge da parte del giudice diventa
Spesso supera
I limiti che diventerebbero naturali che il giudice si fa egli stesso legislatore qualcosa interpretare una cosa
Per giungere a stravolgere dettato testuale di una norma
Le motivazioni che sono state date diciamo per giustificare che la prestiti che venisse legittimamente pubblicata
Non con le caratteristiche irritato da notizie rettificata sono state varia nel tempo
Diciamo con un un tema un canovaccio di basso un ragionamento di fondo
Che è stato un po'riassunto con il concetto di equivalente informativa cioè si è detto sostanzialmente qui non facciamo formalismi
L'importante che era e che la notizia sia pubblicata e che sia leggibile che sia per percepita
Si è osservato che in molti casi questo obbligo
Così formalistico diciamo dell'equivalenza tipografica avrebbe creato dei problemi insormontabili nella realtà delle redazioni dei quotidiani e giornali
Osservato poiché alcuni carattere all'aperto lo posso molto
Molte volte il problema della pubblicazione della rettifica nella pagina delle lettere no è chiuso eh e ha
E che giunti a dire sin provvedimenti terribili giudici che per esempio la rubrica come quello delle lettere
Al direttore di Repubblica perché ricordo che il caso riguarda le pubblico ma insomma delle proprio tu in generale in realtà una rubrica più letta
Cioè una delle parti ecco del giornale più comuni su cui più si concentra l'attenzione del lettore per cui non vi è motivo
Di di ritenere che una rettifica pubblicata in quella sede pulsa la notizia magari era in prima pagina
Fosse per questo Violante diciamo lo spirito della legge
Quindi viviamo queste dato solamente questo l tempio direi più rilevante
E di un istituto che è stato sempre indigesti Torrealta tutto
Rispetto al quale che dall'inizio io ricordo torto e la ragione
Per la quale avete avuto ma la cosa dalla corte sia così TTT risentire la mia opinione in proposito e perché io negli anni
Passati ormai sono tanti anni purtroppo
Con il centro che la manderei e con gli amici colleghi eccetera madre su Como proposta specificamente di questo di questo problema sommati a livello di proposta normativa sia a livello
Sia a livello giurisprudenziale
E che noi abbiamo appunto dovuto o dovuto costatare che fin dall'inizio ecco c'è stata questa questa resistenza
Verso un istituto che Poste appartiene poco alla cultura ai costumi e al modo di tipica dei problemi dell'informazione prima ancora che la cultura giudiziaria diciamo ci trova inconcepibile
Ecco che un direttore di giornale sia ritrovi in una situazione diciamo di soggezione pura perché questo dovrebbe essere approntato la mente dell'esistenza di alcune di alcune condizioni
è vero che
E spero che in in astratto in astratto che dell'istituto così come concepito diapositiva di un abuso diciamo
Del diritto di di rettifica proprio per questo come è stato messo in evidenza prima questo elemento dato soggettivo cioè che la rettifica va applicata per il solo fatto che chi e oggetto diciamo della notizia ritenga che la notizia sia contraria a a alla verità effettua voglio fornire per questo la propria verità sui fatti di cui si parla
In astratto certamente ipotizzabile un abuso e quindi certamente un ingolfamento dell'attività giornalistica insomma
Ma questo è un pericolo astratto che sul quale ben deve intervenire certamente l'interpretazione giurisprudenziale ma che poi nel concreto note Maria Rita tace perché un istituto accusato molto poco e quando viene usato voi dovete chiunque leggere rettifiche sembrano più richieste a titolo di cortesia
Al direttore che non deficit stesso
Piazza come fanno i azzardava una parallelismo con
Le altre istituzioni INVIM le altre istituzioni giuridiche li vigenti in altri Paesi parlavamo della Francia e Inghilterra dell'Istat riuniti ecco ma ovviamente non non suo
Quale potrebbe essere un
Valido punto di riferimento per modificare sulla legislazione italiana in merito cinque società entro il convegno il professor Robecco diritto comparato
Sapranno dare risposte diritto come privato comparato però potrà dare risposte esaurienti io posso certamente per esempio richiamare l'esperienza francese dentro a delle fonti cosiddetto che Pomponio quello un po'do cui è stata mutuata come struttura il diritto di rettifica in Italia che è uno uno uno strumento ripeto in astratto e anche in concreto però tutelato nel modo che abbiamo detto chiude proprio i
Sfida anche le voglio dire terminò logicamente
Quello quelli di tutto prevede proprio
Come posso dire presuppone
Che la notizia
Debba essere completata
Dalla verità da una Dalu da un'altra verità diciamo dall'altra faccia della verità questo è il punto nodale
Diciamo di questo istituto che ripeto ha trovato nell'esperienza francese una forse per primaria elaborazione e
E noi ragioniamo rispetto alla rettifica come
Ad un meccanismo nel quale c'è comunque un intruso ecco vuole in qualche modo ma dar fastidio beve vuole intralciare il funzionamento della macchina informativa e certamente i risultati saranno quelli che vediamo
E noi siamo fedeli all'lo spirito diciamo alla riflessione che è stato alla base della creazione di un diritto del genere di tutti i rispondere di quindi di fornire una propria verità e quindi il una visione diversa diritto che la notizia venga completata dalla dalla prospettazione di una verità diversa da quella che viene prospettata dal giornale certamente noi ci incamminiamo sulla strada giusta quindi il richiamo ad esperienze
Straniere conosco meno che esperienze diritto anglosassone sul tema specifico della rettifica ma sono assolutamente convinto che se siano sulla strada che stiamo dicendo per proprio perché come questo lo possiamo desumere anche dal complesso del sistema meccanico delle sanzioni cui pur più pur prima si è fatto cenno di gran lunga qui di gran lunga più efficace rispetto alla alla all'esercizio della libertà di pensiero del permanere notare perché rammento stampata quasi in cui viene a confliggere con altri diritti fondamentali come la reputazione
Identità eccetera ecco certamente io credo che noi rappresentiamo in questo Ettore francamente un'eccezione come la rappresentiamo d'altro canto i ma nella ma nella materia principale che è un po'e alla parte di tutto che la materia della della della diffamazione dei reati a mezzo stampa in particolare della diffamazione dove francamente
Diciamo la l'esperienza italiana è e e grottesca addirittura noi
Abbiamo un un reato che in astratto addirittura previsto
Reato con la pena di una certa gravità e di fatto nella realtà dei processi sappiamo che
Una condanna per diffamazione un qualcosa di intimiditi meno grave alla fine gli ho fatto una guida senza patente
Questa è la realtà noi abbiamo una realtà giudizi di una cultura giuridica di stampo proprietario sento che se c'è una lezione di diritti che attengono alla proprietà fece un furto
Il sistema reagisce duramente
Che si distrugge la reputazione di un uomo con un articolo c'era ricava con una con una multa
L'ha fatto due mila poteva no no niente va detto al saluto Caiazza chiaramente voi lo aspettiamo al punto al convegno
Lui e
Volevo dire questo un aspetto che aveva appunto sollevato prima De Nardo non lontano io approvo sia vanificato in particolar modo dal fatto l'istituto la rettifica dal fatto che io giornale successivamente all'eventuale rettifica pubblicata possa poi fare questo suo con Milanetto
I banditi io tutto un subbuglio a bordo ma è ancora una volta la quel discorso che facevo del di questa concezione di fondo cioè l'intruso che viene aperto artisti vorrebbe proprio te lo devo pubblicare
Poi gli faccio le bucce insomma quelli commessi ci fu un caso mi pare che il caso del
Dell'Acqua Marcia che poi ormai sono questioni di aproposito processuale diciamo che non di di cui non non mi occupo più ma certamente
Ricordo benissimo questo caso clamoroso il pretore da Bonaccorsi dalla prima sessione
Della Pretura di Roma
Ancora una volta Repubblica non ricordo naturalmente l'oggetto dell'ateneo della rettifica pubblicata questa rettifica
Il direttore impersona credo dopo Scalfari o l'autore dell'articolo non ricordo fece un commento
Pubblico ma fece un corsivo in calce alla rettifica in cui sostanzialmente reiterava la notizia per dare rettificare
Illegali per la società fecero entri corso appresso questa pubblicazione e pretore con la Corsica accolte questo ricorso
Da Twain rendo che la rettifica non poteva consentire non poteva prevedere un convento per la sua stessa natura per ragioni che non ci dobbiamo neanche gli rifiutano di un'evidenza sul
Il scatenò un putiferio ha intanto lanciato a livello di stampa dallo stesso quotidiano insomma che fece di questo cartone una prima naturalmente
Bondi non un dibattito che ne fa un monologo sulle posizioni contrarie a questa a questa ordinanza ordinata che poi è stata
Certamente negli anni successivi completamente messa in minoranza dalla giurisprudenza
Credo che sia rimasta cosicché rimaste minoranza e quindi anche questo tentativo di questo pretore che tra l'altro ha molti meriti in questa materia perché molte sono le sue pirata e andato abortito
No sì
Bene ci fermiamo qui all'appuntamento anche a temi hanno nemico Caiazza e alle sedici di del ventinove settembre alla sala delle conferenze al fatto dalla Provincia tempo lavoro affiorare grazie grazie di essere intervenuto quindici e quaranta minuti ecco prima della prossima collegamento che fra poco dovremmo aveva
Stiamo stavo riflettendo su
Questo grande inquisito sostanzialmente che il mondo dell'intelligenza formazione anche su questo su questo punto infatti spicca per esempio l'assenza detta i relatori di qualche rappresentato in modo informazione tutt'al più alto un giornalista ecco avete tentato voi che vi si occupa di questi del ed organizzazione di questo convegno abboccamenti insomma con giornalisti qual è stata la risposta no ma bisogna essere sinceri cioè noi abbiamo puntato più che altro fare un tavolo di relatori che fosse estremamente tecnico per quanto riguarda lo strumento diciamo approntato dalla legge e quindi l'abbiamo visto forse un po'troppo da quella nato per quanto riguarda diciamo il il mondo giornalistico abbiamo sicuramente contattato molti e molti ci attendiamo che verranno che verranno al convegno per partecipare attivamente quindi per portare diciamo la loro su su la risoluzione di questo problema
E solo che senza dubbio non c'è una partecipazione che in qualche modo Possa soppesare quella invece degli addetti ai lavori per quanto riguarda appunto avvocati o dottrina diciamo l'aspetto sì ma il tipo di reazione quale potrebbe essere come pure la spiegazione infastidita ancora con questa cosa sì senza dubbio
Senza dubbio anche c'è stato anche questo questo aspetto qui anche di essere un po'superati dei tempi forse secondo loro ecco questa è forse l'aspetto anche più fastidioso
Perché noi riteniamo che invece sia attuale come non mai
Forse contro di noi c'è solo il fatto che per tanti anni per troppi anni da sempre come c'ha sottolineato anche Giandomenico
E questo istituto totalmente disatteso
No comunque senz'altro al convegno sono previste prevista poi la partecipazione da parte della stampa ora come relatori noi appunto abbiamo pensato di fare in che tutti di far fare questa relazione solo a
Operatori proprio del diritto diciamo sia che Butt siamo professori con magistrati comunque come detto appunto interverranno al termine dell'azione esponenti della stampa per dare chiaramente il loro punto di vista il loro contributo oltretutto perché chiaramente le cose si costruiscono sia con contributi che da una parte che dall'altra
A tal proposito però volevo dire un po'per quanto riguarda proprio il ruolo della stampa io credo che senz'altro cioè quali sono le cause per cui questa la diritto alla rettifica in realtà è stata lettera morta è andato completamente disatteso io penso adesso senza voler fare accuse o voler insomma in qualche modo criticare o devoto credo che comunque ci sia stata una certa latitanza proprio da parte della della stampa stesa del dell'ordine della stampa dei dei giornalisti del insomma di qualche modo da parte dell'est
Del ruolo che si fa garante
Di un di una certa disciplina
Da una nostra indagine abbiamo fatto non esiste una statistica redatta dall'ordine dei giornalisti o comunque ripeto da un loro ordine di autodisciplina
Che i abbia mai indagato sulle richieste di rettifica che sono state appunto
Inoltrate da parte di privati cittadini di società che comunque di persone fisiche o giuridiche che abbiano punto inteso avvalersi della della rettifica e di quelle che sono andata a buon fine questo un po'segua a mio avviso la dice anche lunga
Un po'da
Di quella che la latitanza da parte della stampe di l'insensibilità da parte da stampa di questo istituto
Voglio dire se sappiamo quanti furti avvengono e città uno USA come anche prevenire o come mettere mani
Se uno completamente non si rende conto neanche il problema tanto più insomma non sa neanche di quale possa essere l'entità
Luna ecco qui scusatemi offre il come dire il pretesto per fare notava per approfondire produrlo quando mi pare e di Stampa nel nel titolo convegno ripiegava legge sulla stampa e diritto alla identifica
Ora abbiamo parlato molto diffusamente di il diritto l'attività è convito
Però proponente di affrontare anche il discorso della stampa più in generale in questo convegno si senza dubbio cioè quello che uscirà fuori diciamo dal convegno sementi interesserà anche questo di questa parlando di dodici chilometri
Ad esempio posso in qualche modo dirvi che il professor Corasaniti affronterà comunque questo aspetto avevo parlato con lui e quale mi ha detto Liverpool di aver pronto diciamo un un intervento che va diciamo che si occupa di di questo sicuramente c'è la legge sulla stampa cioè comporta molte molte sfaccettature almeno oltre a la rettifica noi abbiamo voluto comunque in questa prima diciamo uscita
Limitarci a trattare del diritto alla rettifica poi gli apporti comunque tutto ciò che uscirà dal convegno sarà sicuramente ben verrà atteso quindi aspettare sostanzialmente
Vorrei aggiungere qualcosa su questo no no
Era o integrazione discorso di prima era che l'unico organo che qualche in qualche modo attua una controllo sulle rettifiche e quindi insomma
Sull'uso della della stampa e in questo caso il Garante per l'editoria e per la radio deve diffusione che noi abbiamo punto da un'indagine che abbiamo fatto così Somalia chiaramente
Ha svolto in quanto va be'faccio una premessa il
Il garante il punto deve vigilare sulle richieste di rettifica effettuate alla presso la RAI o comunque presso le radio televisioni
E poi dare un parere successivamente sulla legittimità o meno di questa chiesa il Garante appunto ha svolto una si sono stare che fatte le richieste il più garante ha dato dei pareri ma quindi insomma una certa collaborazione tra stampa e quindi attuazione la legge in questo senso si è vista però
Insomma consumare è molto limitata consenso perlomeno questo è solo la l'unica o fare l'unico esempio che noi abbiamo
Concreto insomma ecco
Poi non so insomma comunque volevo parlare anche un attimo devo di un'altra possibilità applicazione del diritto alla rettifica
Cioè la stampa può offendere o comunque può essere imprecisa o comunque si possono Dolph diffondere notizie inesatte imprecise in di vere in un diverso modo
Ad esempio un ad esempio secondo me è un caso che la montagna clamorose è stato si è avuto sotto le elezioni quando sono state sospese la sarà sospesa la possibilità di fare un umorismo attraverso le vignette che generalmente si fanno in prima pagina ora io mi domando perché evidentemente ride ritenendole lesive e offensive nei confronti di determinati soggetti pubblici o politici ora come mai questo si può fare s'in tutto l'anno e poi durante le lezioni no
E allora è lecito offendere durante l'anno e durante sotto elezioni non non insomma non era possibile allora evidentemente però se si ritiene che evidentemente sotto le elezioni può essere ritenuto un'offesa questa evidentemente
Può essere avanzata anche durante l'anno e però non una rettifica su su
Fumetti su punto su vignette uso o comunque insomma su fumetti
Non è mai stata di che cioè tenuta in considerazione
E qui voglio dire diventa un altro non trova ancora che è il diritto alla stabilità no sì eh lo so quindi anche queste rientra nei virile nel problema dell'informazione qual è il limite tra diritto di
Cronache diritto di critica sappiamo la critica ammessa ma fino a dove critica fino al poi dove arriva puro gusto di offendere o comunque insomma si offende tanto sapendo che
Cioè la libertà diritto di critica ecco questo problema la legislazione attuale prevede la semplicemente la parola satira cioè è regolamentare in qualche modo ma ci sono alcune pronunce giurisprudenziali in cui e e lecito il diritto di critica e ammesso di te e questa giusto perché chiaramente rientra somma in quelle libertà costituzionalmente garantite che il diritto alla stampa ma qui però è importante capire quali sono i limiti perché ma appunto evidentemente se si ecco e comunque c'è una contraddizione se si riconosce che e sotto un in un determinato periodo dell'anno o sotto le elezioni o comunque evidentemente questo può essere un mezzo offensivo allora bisogna c'è bisogno di una comunque chiarimento legislativo perché evidentemente non è possibile offendere in un periodo e non offendere in altri periodi insomma
E e comunque evidentemente lo strumento della rettifica adesso per i tornanti di non è evidentemente efficace insomma questo prima che sia
Ma da un altro collegamento vediamo un po'di affrontare adesso l'aspetto più squisitamente re possibilmente politico della trevigiana una linea Marco Taradash
Curato riformatore per realtà la Commissione di vigilanza
Sulla Rai buona sera Marco passerà ecco non so se hai potuto se no no
Ecco stiamo parlando di questo convegno della della prossimi giorni legge sulla stampa il diritto alla rettifica e Mignini ci stavamo chiedendo innanzitutto della
Come dire del del dell'accoglienza piuttosto tiepida se vogliamo fare un elenco Nismo che il mondo della stampa i giornalisti in generale riserva a questo tipo di problematica del diritto alla rettificato che sei
Anche giornalista come volevamo un'analisi intanto partono da questo punto
Ma questo non c'è dubbio viste in ogni occasione le rettifiche dovrebbero deve pubblicati anche tradurre prenderlo detto staticità della notizia ma non succede mai non succede nette le rettifiche esplicite nei per le notizie che contraddicono o guardando vi invito ad eventi che sono stati annunciati in precedenza con grandissimo risalto su questo c'è poco da dire tranne che prendere atto di un malcostume molto diffuso altri praticamente unanime a livello di aziende editoriali
Ecco poco fa anche collegandoci con dall'avvocato Caiazza abbiamo potuto anche ascoltare che non è certo di ora la prese di posizione
E se vuoi prima radicale poi oggi riformatrice su questo tema ti chiedevamo ecco come come stava anche la genesi
Un attimo più politica rispetto a questo problema se e quando i radicali sono comincia ad occuparsi di questo problema in una data di no no crescente lontano è in grado di non parlavo di dare parla
Ma direi che da quando abbiamo cominciato a fare politica almeno quando io più entrato al partito radicale che nel settantasei già alla campagna per un'informazione corretta era incorso credo da novembre
E i radicali tendo un movimento rivoluzionario in questo Paese che interpretava il tante ancora da conquistare per la verità di libertà civile
Di libertà individuale hanno avuto sempre contro tutti i poteri comunque colorate dei Take That Genova al governo pure all'opposizione naturalmente nella il Cuneo o della informati della rettifica è stata una delle armi che sono state adoperate almeno poi si sono rivelate cariche perché la magistratura
Band d'autore da queste richieste ma la cruna d'ago della informazione del blocco dell'informazione di regime avrebbe potuto è la norma fu una rettifica eppure con il praticamente sempre fallito questo tentativo proprio perché da una parte l'azienda editoriale e il direttore della testata dall'altra una magistratura del tutto indifferente diritti
E del cittadino alla propria immagine non ha mai consentito di stabilire in questo Paese un costume di rispetto per le persone
Voleva intervenire Roberto Leonardo no Marco emerso anche che questa resta sempre una realtà tutta italiana
Cioè che praticamente questa diciamo la rettifica che dovrebbe fungere da integrazione della verità notiziale poi invece viene tradotta è supportata male mal tollerata come un'intrusione
Nel nel campo giornalistico
Perché non c'è dubbio ma io non so come voi avete infossato questo convegno ottobre voi proponete delle nuove norme
Battuta che del le norme ci sono ad esempio c'è un articolo favorevole a luglio dieci della legge Mammì lo storico articolo otto se non sbaglio la legge sulla stampa
Che prevedeva e prevede rettifica con la predetta collocazione Bondi i tempi per la per la RAI Bella a dell'informazione sbagliata io mi chiedo che sia mai successa una volta il ricorso caldo giudiziario
Pannella contro Scalfaro in cui ci fu l'obbligo di una rettifica tutte e una volta che noi natura intervenne ci fu una sollevazione del mondo e la carta stampata
Che credo alla censura e all'attentato alla libera Lampard solo perché un magistrato aveva ordinato di pubblicare una rettifica nello parte prevista dalla legge
Sì sì li aveva fatti accennato Caiazza nel precedente intervento questo esempio sola riportato clamoroso ecco un'altra cosa che volevamo magari mettere un po'più luce quale potrebbe essere lo schema legislativo
Vigente in altri Paesi sia per fare una parallelismo con altri Paesi che e potrebbe essere adottato a così a a esempio per quanto ci riguarda ma l'Italia
Ma io credo che le norme attuali potrà accompagnate da campioni efficaci in termini di multe di grande peso
Andrebbero già benissimo perché più che dire
Chiunque abbia leso detto interattivo da don Matteo materiale prendesse contrarie a verità diritto di chiedere rettifica di ottenere dati non sono a norma
Che cosa porta a dire che il problema è che alla mancata attuazione della norma noti accompagna un intervento di di del del della giustizia
Tale da campionare che nonna rispetto alla norma
Fabio Giombini
Nominato ecco Marco e io volevo così sapiente chiedere alla luce voi del tuo ruolo istituzionale a tuo avviso sarebbe più da attuare una riforma legislativa che regoli quindi meglio il diritto alla rettifica o sollecitare un maggiore disciplina della stampa o maggiore rispetto di quelle che sono stati
Dalla luce insomma della giurisprudenza se alla luce la giurisprudenza sono stati evidenziati essere i problemi o comunque maggiori e comunque insomma con un comportamento più attento dei di tutto l'ordine dei giornalisti insomma versi anche riformando riformando anche ecco certi chiaramente l'ordine un po'deontologico la Carta deontologica
I giornalisti non solamente io non credo all'ordine credo che l'ordine sia una delle cause per cui il giornalismo e critica vialone Crash tutto profilo professionale credo che territoriale delle associazioni
Dei giornalisti che fondatore dello studio proprio prestigio
La loro capacità organizzativa Lacan potrebbe essere diverta oggi come oggi il problema è anche il numero delle violazioni che impedisce poi di fatto l'applicazione della nuova ma basti pensare ai titoli che nella generalità dei casi non dico il cento per cento ma sicuramente ci avviciniamo più a questi
Livello che allora vero tradiscono il contenuto
Degli articoli basti pensare ai virgolettati che vengono profusi come effetti semina bene limitarne invece sono generalmente una costruzione di giornalistica che non ha niente a che vedere con quanto una persona detta c'è altrimenti non non avvengono queste cose agli altri paesi ci son dei codici
Molto precisi ma ci sono anche dei magistrati e che fanno applicare le leggi sulla stampa che impongono di la fonte della notizia che impongono che i che il virgolettato
Via suffragato dalla registrazione delle parole di di si vede attribuire certe gravi e così via è tutta una cultura diverta del giornalismo volta all'interezza del lettore e alla tutela comunque
Di chi è oggetto di di cronaca dal noi solo sollevare queste questioni
Sembra ebbe un attentato alla libera stampa come che la libertà non coincidenze con il rispetto di determinate regole
Bene Marco ti ringraziamo per essere intervenuto
Grazie a Marco Taradash deputato riformatore il presidente la commissione vigilanza sulla RAI
Poco grave amorosa
Sono le quindici e cinquantotto minuti come dicono quelli bravi siamo in chiusura e quindi vogliamo attori ricordare rinnova l'appuntamento questo convegno organizzato dal comitato d'iniziativa giuridica nella movimento dei canali formatori
Decreto che sì che esigono il convegno che si tiene a Roma il ventinove settembre a partire dalle ore sedici presso la Sala delle conferenze del palazzo la Provincia
Il tema è legge sulla stampa il diritto alla rettifica
Problematiche evidenziate dalla dottrina e dalla giurisprudenza ripetiamo anche di relatori saranno il professor Guido al potere Caprera diritto privato Università la Sapienza
Di Roma il dottor Alberto brindisina magistrato presso l'ufficio del garante per l'editoria e la professor Giuseppe Corasaniti cattura a università Luis e poi ancora il professor Vincenzo Zanuso il codice kata diritto privato comparato all'università di Sassari ringraziamo Roberto Leonardo e Fabio Giombini che hanno preso parte sono i a la trasmissione mettiamo anche Giovanna Reanda e Piero Scaldaferri
Che hanno curato i collegamenti di questa trasmissione in chiusura Giombini monete gran volo ringraziarvi per l'occasione che ci avete offerto niente appuntamento al ventinove
Settembre ricordando che comunque previsto anche che era un intervento da parte di Marco Pannella
Che solleverà a quelle che a suo giudizio sono
Le problematiche insomma maggiori del problema ultimissima cosa per chi volesse e intervenire c'è bisogno di prenotarsi chiede un invito pensione
Sì faremo a appronteremo appunto un'organizzazione di questo tipo per ottimizzare diciamo anche gli interventi rigidamente
Sì quindi ci si può rivolgere a ai numeri a questi nuovi ingressi
Vediamo sessantasette sessanta trentacinque trentadue lo ripetiamo sessantasette sessanta trentacinque trentadue oppure sessantasette sessanta trentatré undici sono numeri nel cono di Roma comunque
E quindi conferito dalla ma comunque di ripeteremo sono le sedici in punto ci ritroviamo in una diretta fra qualche istante su Radio Radicale