Processo Carlo Maria Capristo ed altri (corruzione in atti giudiziari - Caso ex Ilva di Taranto)

Possiamo attivarla fonoregistrazione dottoressa Piccini
Capristo Carlo
è assente avvocato quindi a dare avvocato Palumbo
Fare bellica quindi Pignataro di cioè vigna da ripresentare per delega dall'avvocato Palumbo Ragno Giacomo
è assente Di Cosimo Maria Rosaria D'ausilio Salvatore nato
Di entrambi di entrambi laghi Enrico assente
Avvocato di entrambi presente presente per la pratica al dottor Alberto Zanchetti ok grazie Paradiso Filippo allora l'avvocato Michele la Forgia
La Forgia presente sostituzione presidente a paradisi sempre Lea chiedo scusa infatti pareva sta
Avvocato Pace perdente nove proprio per tenere a verbale fiducia è un attimo sì allora per l'avvocato Tognazzi c'è l'avvocato Alessandra fiducia della medesimo studio perda lega verbale ex articolo centodue
L'avvocato Pace invece sostituisce Laforgia per delega a verbale
Va messo il doppio difensore non ci dimentichiamo Savasta Antonio avvocato Massimo Manfreda assente delega verbale avvocato Alessandra Guarini
Amara Piero
Assente avvocati Mondello e Montali
Allora
Poi ci sono
Parti civili
Non vedo parti civili sono tutte quante assenti sono presente Presidente avvocato Angelo Nanni per Paola Severino
Sì sostituisco anche il collega genovese per la Emma Marcegaglia alle anche il collega all'Aja per col coltello Perna o i coltelli
O in coda in consortile si che grazie c'è l'avvocatura presente
Non c'è lavoro dura presente allora
Presidente chiedo scusa per la persona offesa si ingegner Salvatore De Felice l'avvocato Mario Motolese in sostituzione del collega Leonardo la Nucara
Ok
Allora
Ci sono alcuni problemi
Per la notifica delle persone offese
Quali
Per ora facciamo in questo modo
Allora
Le notifiche sono regolari per idee per gli imputati
Degli imputati non c'è problema c'è qualche dubbio sulle notifiche della a una persona offesa che sta all'estero cittadina non italiano
No Varrone eppure risultano ritirata però il discorso del quadro applicazione per intero la carta bianca quindi inutili tecnicamente come i giudici del dibattimento
Non saremmo neanche tenuti a verificare
La regolarità della notifica delle persone offese
Però e neanche a dichiarare l'assenza dell'imputati perché come sapete non va notificata il il decreto che dispone il giudizio
Fatta questa premessa
Io direi di fare in questo modo qua sentiti i colleghi e sentita anche uno dei difensori che è venuto a rappresentare la problematica lo sa anche il Pubblico ministero pensa che lo sapranno anche gli altri difensori
Che sono stati avvertiti non ho dubbi sotto questo profilo dalla dall'avvocato Pignataro che veniva per conto di Mondello e segnalava l'avvenuto di consiglio di questa istanza di patteggiamento per la verità è un'istanza di patteggiamento che nel giudizio di primo grado nella all'udienza preliminare pur col consenso del pubblico ministero
è stata
Respinta in sostanza
Ne abbiamo letto solo l'istanza di patteggiamento c'è una richiesta di aumento di una Prina con riunione di
Di questi reati ad altri per i quali già lì è stata la decisione di condanna
Allora noi non possiamo valutare questa richiesta di patteggiamento altrimenti creeremmo un'incompatibilità incredibile a livello di tribunale purtroppo l'organizzazione ci impedisce questo
Allora a questo punto
Il collegio
Fine quelli ritiene di poter fare in questo modo
Noi facciamo uno stralcio per la posizione del dell'imputato amara
Perché altro collegio esamini la richiesta di patteggiamento quel noi non ammettiamo non rigettiamo non acquisiamo non facciamo nulla
Divisione degli atti noi ci mettiamo interamente richiesti patteggiamento al collegio bit se il collegio B ritenesse di dover accoglie la richiesta di patteggiamento decide provvede e si definisce la posizione di uno degli imputati
Qualora il collegio B ritenesse di non accogliere la richiesta di patteggiamento
Per una delle ragioni giuridiche che voi conoscete meglio di me la posizione dell'imputato stralciata ritorna al collegio iniziamo il processo quindi facciamo oggi sostanzialmente un'udienza interlocutoria
Inattesa di questa decisione sul patteggiamento perché ripeto un'eventuale decisione da parte nostra che direbbe di fatto un'impasse impedirebbe la trattazione di questo giudizio
D'altro canto almeno fino a per quattro vedi io sono presidente anche dell'altro collegio per cui dovrò nominare
Un altro giudice in mia sostituzione perché interi collegi in modo che io non intervenga sulla richiesta di patteggiamento per le ragioni giuridiche che tutti conoscete
Osservazioni sul punto
Visto da parte del PM osservazione avvocati nessuno
Nessuna osservazione allora a questo punto il tribunale preso atto della richiesta di patteggiamento avanzata dalla retta da dalla dalla Bindi Busato amara
Tramite i difensori che costituisce me la reiterazione chiede la richiesta di patteggiamento già respinte in sede di udienza preliminare che c'è naturalmente pieno diritto da parte l'imputato di ritirare la richiesta in questa fase
A questo punto il tribunale dispone procedersi a stralcio della posizione
Dell'imputato a mare a Piero
Assistiti dagli avvocati Mondello e Montale oggi rappresentati per delega dall'avvocato pace
Dispone che nel nuovo fascicolo del fascicolo di nuova formazione
Venga inserito venga inserita copia del decreto che dispone il giudizio e e l'istanza unitamente alla cartellina depositata dall'avvocato
Di amara Pietro contenente tutta la documentazione relativa all'istanza di patteggiamento cioè alle sentenze di riferimento su cui questa istanza viene
Fondata
Allora il fascicolo di nuova formazione che dovrà venire nuovo numero la lo so ce lo dobbiamo fare oggi
Viene rinviato
Un'udienza di vediamo un attimo se lo possiamo proprio l'udienza di giovedì
Secondo
Avvocato Pace e non so se vogliono comparire gli avvocati l'interessato
Non paiono secondo ma giovedì di giugno va bene
Previsti sono due
Vogliono comparire i difensori avvocato penso di sì
No va be'allora paese Varese dobbiamo contate difensori no avvocato se no diventa
Possiamo no io io io che in modo da dare tempo seconda settimana di giugno è praticamente sono venti giorni su tre settima
Quindi
Nel sette otto quindi facciamo ventidue giugno perché il primo è giovedì i primi giovedì così
Ha il primo giovedì di giugno e l'otto no prima giovedì è uno giugno poi otto
Facciamo ventidue giugno
Facciamo ventidue giugno
Quindi fascicolo io formazione viene rinviato al ventidue giugno
Per la valutazione circa l'ammissibilità dell'istanza ex articolo quattrocentoquarantaquattro e seguenti CPP e per eventuale decisioni in merito all'istanza
Stessa a questo punto noi dobbiamo necessariamente rinviare questo procedimento ad un'udienza successiva
A quella del
Ventidue giugno
In modo poi da consentire eventuale
Riunione qualora dovesse essere respinta
Dall'altro collegio fermo restando che poi richiesta di patteggiamento sapete ma linee che può avere una valutazione finale all'esito del giudizio
Anche in caso di di rigetto iniziale
Andiamo
Diciassette sette
Andiamo al diciassette luglio
Quindi solo per vediamo poi cosa faremo in quella data al massimo qualche questione di natura veniali lascio solo questo fascicolo
Per quella data
L'onore lei viene da fuori certamente l'avvocato ha necessità di un orario un po'più tardi
Di mi dica no finisco sempre col venire la sera prima quindici quindi è meglio un orario non dico anticipato ma lei ha bisogno di un orario più tardi
Diciamo dieci dieci e mezza così tanto che aspettiamo va bene per tutti
Più
Sì sì allora mesi segno ore dieci e trenta assolutamente sì ci mancherebbe
Ore dieci e trenta diciassette luglio
Diciassette luglio facciamo solo questo processo
Aspettando l'esito della decisione sull'ammissibilità dell'istanza di patteggiamento che
Ridotti i presenti
Vediamo un attimo sulla storia dell'officina
P presenze erano questioni preliminari presidente si al massimo facciamo le questioni revoca vediamo ce ne saranno presidente ce ne saranno di questioni preliminari e quindi