Il rovescio del diritto - La Pillola

Ho letto con impegno il decreto della giudice di Catania
Oggetto delle furiose polemiche di questi giorni
Francamente trattandosi di materia molto ostica e complessa
Della quale non mi sono mai occupato prima come avvocato per il bisogno di ben altro approfondimento per formulare un giudizio decentemente serio sulla qualità e la fondatezza del provvedimento
Non capisco dunque come la presidente Meloni abbia potuto con cognizione di causa dichiararsi se ne bassista
Definendo quelle motivazioni incredibili
Né come sia saltato in mente ad un noto parlamentare di maggioranza di per vedere in caso di accoglimento dell'appello niente di meno che la radiazione della magistratura
Siamo di fronte a tanto per cambiare all'ennesimo scontro tra tifoserie
Che in materia di diritti e di giustizia è ormai la regola si parla e si straparla senza la minima conoscenza delle questioni
Ragionando solo sulla ricaduta mediatica e sociale delle proprie reazioni
E sui dividendi politici che si immagina di poterne lucrare
Senza la benché minima considerazione dei ruoli e delle responsabilità istituzionali coinvolte in questa desolanti polemiche
Ma anche la tifoseria opposta si è lanciata senza freni in una polemica furibonda indifese immancabilmente della indipendenza della magistratura
Senza sentire minimamente il dovere di interrogarsi su alcune altre questioni che la vicenda invece prepotentemente chiama in causa
Sappiamo infatti ora che la giudice ha avuto modo di manifestare sui social idee molto precise e schierate in tema di immigrazione
E addirittura in una manifestazione pubblica in aperta polemica con la politica dell'attuale governo e dei suoi esponenti apicali
E così pure avrebbero fatto sui stretti congiunti
Padronissima la giudice di manifestare liberamente il proprio pensiero ma ad una elementare condizione che di tutto potrà poi occuparsi professionalmente fuorché di quei temi
A me è capitata la spia voli spiacevolissima avventure di difendere in un noto processo ambientale di fronte al giudice che avevano pubblicamente manifestato proprio contro quel presunto disastro ambientale
E coniugati con esponenti di primo piano del movimento ambientalista cittadino promotori gli occhi di un combattivo sito dedicato al tema del processo
Sono condizioni inconcepibili ed inaccettabile in un Paese civile
Radicalmente incompatibili con elementari regole di uno Stato di diritto ed è proprio così che si semina vento e si raccoglie tempesta
Esiste l'istituto dall'astensione
La categoria dell'opportunità il dovere del giudice non solo di essere come dice la stessa Corte di Cassazione ma ancor prima di apparire imparziale
Un sistema sano innanzitutto previene simili situazioni ed eventualmente chiede conto della in frazione di queste basi rari regole di civiltà giuridica
A meno che il famoso idioma antismog sulla moglie di Cesare valga per tutti ma non per i magistrati e le loro famiglie
Buona giornata a tutti