Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa

Buongiorno proseguono i lavori del consiglio di presidenza della giustizia amministrativa nella seduta pubblica del quattordici febbraio due mila ventiquattro
Il punto uno dell'ordine del giorno reca l'approvazione del verbale della seduta pubblica del trentuno gennaio due mila ventiquattro se non ci sono opposizioni il verbale si intende approvato
Il punto due dell'ordine del giorno riguarda autorizzazioni incarichi relatore il consigliere Toscani prego Consigliere
Grazie presidente e Buon giorno tutti primo a fare all'ordine del giorno riguarda il consigliere di targa
Gabriele Nunziata il quale chiede di essere autorizzato svolge un incarico di docenza nel corso di diritto pubblico conferito da una società privata per che si occupa di mediatori linguistici
La durata dell'anno accademico due mila ventitré due mila ventiquattro l'impegno di venti ore
Spalmate diciamo così in sette giornate è indicata la modalità che da remoto in presenza il compenso
La commissione ha proposto a maggioranza con l'astensione professori Doria e lombardi di autorizzare lo svolgimento e l'incarico atteso che la documentazione presentata è apparsa completa nello stesso tempo in una prima fase la Commissione aveva notato che erano mancanti di era mancante la indicazione di compensi
I relativi alle precedenti autorizzazioni quindi il collega Nunziata provveduto ad integrare la documentazione che ora è completa quindi con quelle indicazioni che ho formulato a maggioranza la commissione propone di autorizzare l'incarico
Grazie ci sono richieste di intervento
Il Consiglio lombardi contenente Mameli pesa sulla prima è presente Marelli prego presidente
Attivare il microfono sì grazie presidente stavo cercando di recuperare il fascicolo da
Dal nostro sistema informatico e quindi non sono riuscita Abbado abbraccio e a memoria
Se non ricordo male
Il presidente Nunziata presidente di una sezione interna del TAR Milano
A
è stato autorizzato da questo Consiglio per un complessivo numero di ovviamente se i dati di fatto sono errati mi scuso in anticipo e chiedo ai colleghi di eventualmente rettificare ma la sostanza poiché il ragionamento cambia poco
è stato autorizzato a tre
All'incarico di tre presidenze di collegi consultivi tecnici grazie
Non solo
Questi ovviamente sono incarichi in corso nel due mila ventiquattro
è giudice della Commissione tributaria provinciale di Napoli
è consulente giuridico presso l'ufficio legislativo della Regione Campania
E ora chiede l'autorizzazione per venti ore di lezione per un incarico di docenza presso una società privata
Se noi consideriamo incarichi singolarmente presi
Le autorizzazioni sono sicuramente conformi alla disciplina interna
Però io credo che si debba poi guardare la situazione nell'ambito di un contesto complessivo e di una norma di chiusura che il nostro ordinamento interno prevede che l'articolo quattro primo comma
Il conferimento l'autorizzazione allo svolgimento di qualsiasi incarico è subordinato alla verifica in concreto
Della compatibilità dell'incarico rispetto all'assenza di pregiudizio per l'indipendenza e l'imparzialità del magistrato come pure per il prestigio e l'immagine della magistratura amministrativa
Ora in concreto stiamo parlando di un presidente di sezione interna del TAR Milano
Un TAR che non devo ricordarlo a questo consesso
Come dire in una area geografica motore dell'economia del nostro Paese
Tribunale che non la quarta sezione ma ha una competenza funzionale nell'ambito di in relazione alle controversie di un'autorità
Indipendente
è un tribunale impegnativo ora io mi chiedo come sia compatibile
Anche per il prestigio e l'immagine della magistratura amministrativa
Prevedere contemplare e autorizzare
Il numero di incarichi che ho elencato prima
Quindi al di là come dire della
Singola autorizzabilità di un incarico
Io ritengo che si debba cominciare a vedere il complessivo dell'onere di incarichi extra giudiziari che ogni magistrato ha grazie presidente
Grazie consigliere Lombardi
Sì presidente e colleghi il
Diciamo il voto l'astensione c'è stata in Commissione da parte mia e da parte del professor D'Oria era legato fondamentalmente due aspetti primo aspetto che quello che è stato richiamato dalla collega Mameli
Che riguarda questo eccesso di incarichi che al nostro modo di vedere è incompatibile o comunque difficilmente compatibile con la funzione ha una funzione molto delicata esercitata dal presidente Nunziata in una sezione che peraltro conferenze ma degli appalti
Il secondo profilo che secondo me può aprire molto rilievo e quello dell'incarico specifico che si va autorizzare cioè qui stiamo parlando di un incarico per cui il presidente Nunziata viene retribuito per venti o Euro
Per ogni ora di azione ora io mi ricordo che abbiamo già avuto delle discussioni in questo senso soprattutto sulla correzione credo che i termini
In cui si era detto che deve essere anche dignitosa o dal punto di vista dell'accessorio economico incarico a meno che non sia gratuito ovviamente l'incarico che era una magistrato di così tanto prestigio come presidente di sezione la cosa che che mi fa piacere su questo io richiamo la componente laica a un discorso più complessivo e devo dire la novità del voto in commissione da parte del professor Doria perché io credo che finalmente dopo un periodo di rodaggio si è compreso anche da parte della componente laica che certi eccessi fanno solo del male alla giustizia amministrativa ledono il nostro presto prestigio
E possono essere visti dall'esterno come un come dire una una protezione di un mondo dorato che realtà non è perché noi sappiamo perfettamente quanto lavoriamo e quanto bene lavoriamo per cui io penso che sotto entrambi i profili questo incarico non debba essere approvato e confermo il mio voto nel senso di un'astensione così come espresso in Commissione
Grazie ci sono richieste di intervento il consigliere Patelli prego
Grazie presidente sì io ho sentito ascoltato le argomentazioni dei colleghi
Nessuna di queste fa riferimento ad una
Impossibilità per la nostra disciplina incompatibilità per la nostra disciplina di approvare questo incarico quindi anzitutto evidenzio questo a tutti noi che siamo chiamati al voto poi ho sentito le argomentazioni che riguardano una inopportunità in concreto di autorizzare un incarico di insegnamento che è quasi svolto a titolo gratuito
E non mi pare questo un elemento che debba andare a detrimento del collegio se non in su del collega se non in suo onore
Ho sentito fa riferimento ad altri incarichi che il collega ha visto autorizzati che minerebbe Roy in astratto la sua il suo impegno nelle nello svolgimento del dell'attività di presidente di sezione del TAR di Milano
Ora i colleghi che hanno parlato sono dello stesso TAR sicuramente sanno che il collega svolge la sua funzione con impegno in maniera ineccepibile
Non è certo questo il incarico specifico di poche ore di lezione che muterà ma lo svolgimento ineccepibile dell'impegno del collega
E ancora non nessuno di concordo con loro che mi hanno preceduto ha dato atto che il collega con riferimento agli incarichi precedenti e in particolare ai due C Citti e due collegi consultivi tecnici
Ha riferito che gli stessi non sono ancora iniziati nello nello svolgimento della loro attività in concreto
Quindi si tratta di incarichi autorizzati che attualmente non impegnano il collega e anche di questo se i colleghi intendono fare una valutazione di opportunità che non ritengo debba intervenire
Ma se intendono fare la protezione a Pupo trenta anche di questo si dovrebbe tenere conto
Grazie ci sono altre richieste di intervento
Prego il Consigliere Lamberti
Sì io volevo solo mettere in fila alcuni dati qui non voglio operare valutazioni mark riscontrare dati oggettivi
Allora il collega risulta risiedere a Nola qui immagino viaggi per andare su e giù a Milano
Svolge la funzione di presidente di sezione interna
Che ha un incarico
Evidentemente più gravoso di quello di mero consigliare tant'è che ci si arriva dopo una certa anzianità la quarta sezione del TAR Milano
è competente tra l'altro sugli appalti
Sta parlando di Milano quindi appalti della Regione Lombardia
Il collega oltre a questo già gravoso impegnativo il prestigioso incarico svolge i seguenti incarichi come giudice della Commissione tributaria provinciale di Napoli molto gravata dal carico
Tributario
Presidente di tre CCT cioè il massimo numerico stabilito dalla vigente normativa interna uno dei quali afferente ad un appalto del valore di quasi cento milioni di euro
E infine consulente giuridico presso l'ufficio legislativo della Regione Campania su un mandato diretto del Presidente della Giunta questo è il quadro di ciò che già è cioè di ciò che è già stato autorizzato e il Consiglio autorizza in funzione di ciò che cianosi del contesto di in cui già sono intervenute autorizzazione a noi credo riletti dato giuridico della preesistenza di autorizzazioni che per così dire si bloccano la possibilità di esercitare un'attività
Come dire
Questo contesto io non credo che possano essere obliterato
Nel senso che come del resto è emerso in Commissione ci può essere un profilo di oggettiva visibilità di questa mi permetto di dire numerosità di incarichi che può nuocere all'immagine esterna della magistratura che può dare l'impressione sicuramente errata ma strumentalmente Nicola dire
Di come dire una magistratura che è molto lasca nel consentire incarichi che sono extra funzionali concordo con la collega Pater incarico in sede di cui stiamo parlando oggi è il gli importi come posso dire impegno medio
Però si aggiunge in un contesto già particolarmente impegnativo anche perché concludono l'incarico consulente giuridico prese sull'ufficio legislativo di una regione importante e impegnativa conferito su mandato diretto del presidente della Regione io credo che imponga anche una disponibilità molto elastica molto flessibile con picchi anche di particolare intensità
A questo si aggiunge l'incarico di giudice tributario che richiede almeno un'udienza mensile se non due incerti commissioni la presidenza Riccardi CCT di cui uno di cento milioni di euro
E incidentalmente la presidenza della sezione del TAR interna del TAR Milano che si occupa di appalti della regione Lombardia io credo che ci possano essere gli estremi per ritenere applicabile l'articolo quattro comma uno
Introdotto nel due mila ventuno
Che
Diciamo così conferisce al Consiglio un ulteriore margine di discrezionalità quand'anche vi sia l'astratto autorizzabilità dell'incarico che qui indubbiamente c'è diciamo così considerato turisticamente
Però nella più generale valutazioni del contesto in cui si colloca questa istanza e nella intenzione di preservare
L'immagine della giustizia amministrativa dell'intero presso da possibili strumentali attacchi e accuse di Crowe corporativismo di condotta come dire eccessivamente
Lasca nei confronti dei magistrati io preannuncio la mia astensione grazie
Grazie ci sono richieste prego il Presidente c'è stato si in parte richiamo le considerazioni della svolte dalla collega Patelli per cui mi rifaccio a quelle e non le ripeto voglio solo però rispondere ad alcune delle sollecitazioni che sono venute da ultimo dal collega Ammerti innanzitutto per lo svolgimento delle funzioni istituzionali come è noto i nostri criteri prevedono che il collega richiede l'autorizzazione di un incarico debba produrre l'attestazione nel senso di non esser ritardo con il lavoro istituzionale con il lavoro giurisdizionale
E appunto questa attestazione è stata resa peraltro ha detto qui la sezione presieduta dal collega
E presieduta dal collega con la grande efficienza
Sì anzi è stata destinatario appunto nel riparto alle materie di nuove materie proprio perché è una sezione che ha lavorato particolarmente bene peraltro senza dare alcun problema anche nella gestione dei rapporti con i colleghi quindi l'argomento rispetto al fatto che l'incarico fosse in qualche modo fare ombra l'impegno istituzionale credo che debba essere accantonato
Da ultimo rispetto al numero di incarichi io rilevo come è stato già detto che la nostra disciplina prevede una regola specifica sul cumulo di incarichi vietando
Più incarichi continuativi o vietando incarichi a chi svolge ad esempio docenze oltre un certo numero di giornate o a chi svolge ancora incarichi interni queste norme tutti le conosciamo bene
Ma in questo caso quello che si propone e di applicare una clausola generale rispetto diciamo alla complessiva immagine la funzione amministrativa
Rispetto a un incarico di insegnamento in diritto pubblico di venti ore quindi questo è questo incarico di insegnamento
Diritto pubblico in venti ore
Presso una società di conosciuta che svolge funzione appunto di formazione
Qualche modo creerebbe disdoro all'attività amministrativa questo mi sembra veramente un affermazione priva di io non voglio dire priva di senso ma insomma sicuramente
Non condivisibile dal mio punto di vista
Per quanto riguarda gli incarichi che svolge attenzione l'incarico ricordi giudice tributario è un incarico come sappiamo sui generis previsto dalla legge in parte addirittura solo riservato ai magistrati togati
Ci sono alcuni ruoli a cui possono accedere solo i magistrati togati
I
Il collega appunto svolge la funzione giurisdizionale nell'ambito alla giurisdizione tributaria prevista dalla legge incarichi CCT non sono partiti comunque hanno un impegno saltuario non sono certamente continuativi
Resta l'incarico di consulente giuridico presso la regione Campania che e parimenti un incarico saltuari quindi non ben nessuno veramente incompatibilità ma questo è stato ammesso o da tutti quindi non rientra nei casi in cui viene vietato appunto il compito il cumulo di incarichi ma si tratta anche di incarichi quello dice tributario sui generis quelli di CCT saltuari e nemmeno partiti quelli in realtà l'unico incarico in questo critica forse potrebbe appunto attirare l'attenzione quello di consulente giuridico della Regione Campania peraltro anch'esso prevede un impegno saltuario ed è stato regolarmente autorizzato nel corso la precedente consiliatura quindi io ritengo che davvero le perplessità dei colleghi siano in qualche modo da respingere spero auspico che prende voti favorevolmente all'incarico che è un incarico assolutamente minimale
Grazie presidente Mameli prego sì grazie presidente volevo
Fare alcune puntualizzazioni sentito appunto gli interventi dei colleghi
Una puntualizzazione come dire
Infarto e una in diritto allora
Anche io personalmente non ho nessun motivo di dubitare che il presidente Nunziata non svolge egregiamente il proprio impegno il punto è che condire questo fa parte di una scienza privata o di una come dire opinione personale ma non è stata fatta alcuna verifica in concreto ai sensi della nostra normativa interna
E proprio questa normativa in Terna come anche ha ricordato il collega Lamberti
Cioè l'articolo quattro comma uno costituisce secondo me da un lato norma di chiusura dall'altro norma di cornice all'interno del quale i singoli astrattamente autorizzabili incarichi devono essere collocati non possiamo arrivare a pensare che l'autorizzabilità di singoli incarichi non sia poi da leggere complessivamente alla luce di quella norma che appunto norma di chiusura ma anche Norma faro
Ai fini dell'autorizzabilità degli incarichi non potendosi limitare alla singola disciplina di specie ma dovendo essere vedete vista in un quadro complessivo quindi io preannuncio il mio voto contrario
Grazie ci sono altre richieste di intervento
No
Io prendere spunto da una delle osservazioni del consigliere Lombardi che ha fatto riferimento alla circostanza di cui venti ore di lezioni
Complessivamente viene previsto il compenso di quattrocento euro quindi venti euro a a dura direzione
L'articolo diciotto con ma dieci del regolamento sulle autorizzazioni prevede che l'autorizzazione all'incarico di insegnamento può essere negata qualora la quota di partecipazione al corso sia irragionevole incongrua in rapporto alla specifica offerta formativa via classificata circostanza irrilevante
Questo comma prevede che l'ente conferente
Dovrebbe comunicare quanto corrisponde il singolo partecipante al corso
Al fine di consentire al consiglio di presidenza di effettuare una per l'attuazione globale sul rapporto che intercorre tra il compenso
Teste ecco conferito al magistrato e l'importo complessivamente percepito dall'ente conferente perché se è un rapporto
Squilibrato
Non si giustificherebbe il fatto che il magistrato opponga la propria attività
A disposizione dell'ente stesso in questo caso non risulta quanto pagano gli allievi acquista società ma risulta che viene corrisposto tinti euro l'ora
Il che è un compenso effettivamente che fa riflettere ora immaginate se ad esempio il
Per non Visco non credo che la scheda la faccia emergere il l'allievo paga x e la società percepisce y eternit Ceylon molto intenso molto forte come possiamo pensare che questo compenso sia compatibile con la con il prestigio del magistrato amministrativo che anche le funzioni di presidente di una sezione del TAR
In altri termini io credo che l'articolo diciotto comma dieci faccia questa considerazione di carattere generale sul rapporto che intercorre tra il compenso
Percepito dalla società conferente illazione o l'attività del magistrato e il compenso che viene data al magistrato se un rapporto manifestamente sproporzionato
Si applica l'articolo diciotto comma dieci quindi anche sotto questo profilo
Non sapendo quanto è percepito dalla società nel complesso ma sappiamo che venti euro l'ora magistrato anch'io avrei perplessità su questa
Diciamo autorizzabilità al di là delle questioni sollevate
Sulla complesso degli incarichi io so che il magistrato è bravissimo è in grado di svolgere tutto quindi è fuori discussione la bravura
E la capacità del magistrato di affrontare di quello di coprire tutte queste attività nel modo migliore però ecco la questione in astratto sulla immagine da una misura amministrativa dubbiamente si pone
Quindi non so se alcuni altri vogliono prendere la parola sulla questione altrimenti andremo al voto
Se nessuno chiede di parlare allora
Pongo ai voti la proposta della commissione per come riferita dal relatore
Voti contrari
Il presidente Mameli astenuti
Del parto dalla mia sinistra il consigliere Lombardi il consigliere Lamberti consigliere Pezzuto l'avvocato raro l'avvocato Sala l'avvocato Palazzolo il professore Dorian e anche il presidente
Favorevoli dagli altri del consiglio e Tosca il presidente Carlotti il Consiglio Patelli consiglia Cestaro presenta Cestaro il presidente manca il presidente dimezza quindi la proposta non è approvata Non è approvato e quindi pregherei che venga elaborata una proposto c'è un preavviso di rigetto evidentemente che tenga conto se non ci sono opposizioni di entrambe le a questo punto le ragioni sarebbero
Tre scusate mila le due proprio evidenziati dal Consiglio Lombardia presente Mameli
E la terza riferita all'articolo diciotto comma dieci che fa riferimento al rapporto intercorrente tra i compensi che vengono conferiti al magistrato
E il rapporto che intercorre tra le quote che pagano i singoli allievi il rapporto al compenso complessivamente percepito dall'ente conferente
Grazie
A questo punto proseguiamo oltre pregherei sempre così toste difendere torna in Commissione per la indicare l'avviso di rigetto chiedo scusa va da da Presidente Commissione chiedo
Perché appunto comincia in questo caso avrà ovviamente una funzione esecutiva di quanto deliberato il plenum
Di quanto deliberato in plenum rispetto quindi alla al numero degli incarichi e al incongruità del compenso al compenso anche in relazione al fatto che
Non è stata precisata la quota che pagano i singoli partecipanti al corso non sappiamo quanto complessivamente percepisce la società e di conseguente che attenzione può anche darsi con magistrato
Vada
A titolo gratuito a svolgere attività di insegnamento
E che è perfettamente
Come dire consono allo status del magistrato perché semmai è stato pure mettere la sua esperienza
Al servizio i ragazzi che non hanno disponibilità economiche
Di scuole o di altro si tratta da libera manifestazione del pensiero il magistrato che vuole divulgare il sapere giuridico anche praticamente personalmente l'ho fatto penso che molti dei presenti abbiamo fatto ed è un'attività nobile
Qui parliamo di attività col compenso di società che operano a scopo di lucro e bisogna verificare il rapporto che l'articolo diciotto comma dice introdotto tra quanto è percepito complessivamente dalla società
E la ratio di quest'articolo dipende anche dal fatto che come emesse nel corso dei lavori preparatori bisogna avere come dire la contezza del fatto della come dire lontananza tra la Società e il magistrato che svolge l'attività questa è la ratio dell'articolo diciotto comma dieci
Prego consigliere Toscani la proposta sullo stesso grazie presidente Consigliere di Stato del miele Ravenna chiede di essere autorizzato svolge un incarico di componente di un tavolo tecnico tavolo tecnico e si occuperà della redazione di un testo unico per la per le disabilità ai sensi del decreto interministeriale del sette agosto due mila ventitré
Conferito da due i ministri dal ministro per le riforme istituzionali e la semplificazione normativa e dal ministro per le disabilità la durata di questo incarico e di un anno circa impegno è previsto per il due quattro al massimo riunioni al mese il compenso non c'è e gratuito quindi l'incarico
Il relatore
Evidenzia che non ci sono cause ostative quindi
Come la commissione ha deliberato
Propongo di autorizzare l'incarico grazie grazie ci sono richieste di interventi no fonda voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Prego per favore così
Adesso passerei la parola
La Sicilia Chivas rifarò la parola io il collegato Sky perché poi c'è un altro incarico di insegnamento non so se forse può esaurire l'incarico di D'Alessandro seguiamo il prospetto come come preferisce il presidente lei quale rese Casal davanti
Forse potrebbe finire il collegato sulla rimozione del Signore con l'augurio che non era un pochino avanti
La questione riguarda il collega D'Alessandri Consigliere di Stato D'Alessandri
Che prego proseguono delle dal tempo di
Trovare il punto ok si tratta di una questione esaminata ieri in in Commissione ma per una ragione
E si tratta innanzitutto chiarisco arriva tra l'incarico di docenza in un Master on line sui contratti pubblici come accade spesso in questi casi queste attività di insegnamento si realizzano quindi vengono effettivamente svolte solo se si raggiunge un certo numero di
Di partecipanti e la notizia giunta al collega praticamente ieri o l'altro ieri
E e il corso comincia proprio il sedici quindi cede stata questa necessità di accelerazione
Per quanto riguarda i presupposti ci sono tutti si tratta di quattro giornate
Con per un sedici ore complessive modalità è uguale Dinara il compenso indicato e due mila quattrocento euro
Loro di non ci sono quindi elementi ostativi e quindi la commissione ieri riconoscendo anche la sussistenza delle ragioni d'urgenza ha proposto all'unanimità l'autorizzazione dell'incarico
Grazie ci sono richieste di interventi hanno applicato il vero passaggio ai chiarimenti grazie presidente
Solo una una curiosità consigliere attualmente in posizione di fuori ruolo il presidente il consigliere D'Alessandri corretto sì dove si trova
Il ministero esca e il vice capo di gabinetto al ministero diretto dal ministro Musumeci
Protezione grazie Consigliere
Così grazie ci sono altre richieste di intervento
No pongo voti la proposta voti contrari nessuno astenuti
Il consigliere Lombardi degli altri approvano grazie
Prego consigliere Toscani può proseguire
Noi la parola ritorno io società
Anziché sostituisce consiglieri di sassi
Allora il primo incarico e quello del consigliere del tribunale
Amministrativo di Trento di di Bolzano Fabrizio Cavallaro ed è un incarico di componente effettivo della commissione per i procedimenti referendari di cui all'articolo sei della legge provinciale del tre dicembre
Due mila diciotto numero ventidue
Conferito alla provincia autonoma di Bolzano si tratta di un carico che dura cinque anni prevede un impegno chiaramente saltuario
Loro stimano tre quattro sedute con un in compenso di quarantaquattro virgola trentaquattro euro l'ora quindi minimo va detto con incarico previsto dalla legge che ho citato
Che deve essere appunto per legge affidato a un consigliere del tribunale di giustizia amministrativo di di Bolzano i quindi a la commissione all'unanimità ne ha proposto l'autorizzazione
Grazie ci sono richieste di interventi no come voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno dà prova grazie
Per il consigliere minestrina e l'incarico di componente supplente della medesima Commissione per i procedimenti referendari quindi le condizioni sono identiche e si tratta parimenti dell'incarico previsto dalla legge provinciale quindi la commissione ne ha proposto all'unanimità l'autorizzazione
Grazie ci sono richieste di interventi no pongo ai voti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Viene ora in discussione l'incarico della collega Favia Risso l'incarico di studi individuali in materia sociale ambientale appalti pubblici il processo amministrativo
Conferito al Consiglio nazionale dell'economia e lavoro l'impegno è la durata e presumibilmente di cinque anni impegno saltuario
Viene svolto o è un incarico di studio viene svolto per lo più riunioni da remoto e comunque il compenso gratuito la commissione ha proposto ricorrendo tutte le condizioni di all'unanimità di autorizzare l'incarico
Grazie nessuna richiesta di intervento pongo ai voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
L'incarico successiva incarico richiesto alla collega Giovanna vi Diotti
Che presta servizio presso presso il TAR Lazio
Si tratta sostanzialmente di un rinnovo dell'incarico di esperto del nucleo di supporto alla gente del governo dice se lo Stato italiano presso la Corte europea dei diritti dell'uomo è un incarico conferito dall'Avvocatura generale dello Stato
Come dicevo è stato già autorizzata per le precedenti due Annamita annualità questa è la terza e ultima annualità l'impegno quantificato non superiore a ottanta ore all'anno il compenso di venti mila euro lordi la Commissione
Ha proposto ricorrendone ovviamente tutte le condizioni rispetto alla normativa Interna all'unanimità di autorizzare l'incarico
Grazie non ci sono richieste di intervento con due voti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutta propria grazie passiamo alla successiva
Esposizione prego presidente
Oggi viene un unico incarico di presidente di collegio consultivo tecnico quello affidato al presidente di sezione del Consiglio di Stato Carlo saltelli
Si tratta appunto della presidenza del collegio consultivo tecnico
Peer relativo al l'appalto di lavori per il per il progetto il nuovo collegamento Palermo Catania tratta Lercara diramazione Caltanissetta Xirbi è un ove è risultata aggiudicataria il consorzio Trichet io trent'
Composto da We built della S.p.A. Impresa Pizzarotti S.p.A. e altri
è un a lavoro di
Importo particolarmente elevato oltre o un miliardo seicento milioni di euro la durata del dell'incarico fino alla conclusione dei lavori allo stato prevista per il nove aprile due due mila ventisette
L'impegno non è determinabile ma come avviene di solito rispetto a questo genere incarichi saltuario il compenso
Si riserva di comunicarlo su questo diciamo mi mi sembra utile riportare una discussione altre volte abbiamo fatto rispetto al compenso il compenso questo generica rideterminato in funzione delle attività che vengono svolte e quindi noi nella in sede di revisione della normativa specifica per questo genere di incarichi abbiamo previsto venga comunicato con una relazione semestrale infatti la proposta di autorizzazione che mi accingo a formulare e ovviamente sotto condizione che venga poi effettivamente rissa questa relazione il collega a negli allegati diciamo chiesto una stima del compenso
Chi e quindi negli allegati si trovano assieme al compenso ma si tratta estiva assolutamente indicativa che peraltro non tiene conto dell'applicazione del ticket agli emolumenti che possono essere versati dalla parte pubblica quindi ma anche in commissione non è stato ritenuto è stato il teatro sicuramente un segno di buona volontà del collega ecco per richiesto il compenso presuntivo ma si tratta per l'appunto il compenso presuntivo quindi io rispetto al compenso chiaramente ritengo assolutamente corretto l'operato del Consiglio Wenger ritirerei esso venga comunicata nella relazione una volta percepito ciò detto sono stati effettuati tutti gli adempimenti previsti dalla disciplina intervenire compreso quello della riscossione
E e la commissione a maggioranza con l'astensione del solo collega Lombardi e sempre dietro condizione che venga risa la comunicazione semestrale sul compenso percepito ha proposto di autorizzare lo svolgimento dell'incarico
Chiedo scusa Presidente lei gli ha detto due volte a condizione
Che in realtà non è lattina subì le fila non è una condizione non è una condizione non è una condizione e semplicemente resta firmo poi l'obbligo che vi aderiscano alla dichiarazione ma la situazione una volta approvato e diventa subito efficace non ce la condizione
Certo detto questo
Cocchi Crediop di parlare nessuno me la pongo avuti la profondità no grazie seguendo avvocato palazzi presente solo qualche chiarimento al presidente Cestaro in ordine all'importo
Nel indicato dal presidente saltelli di un nuovo ipotetico guadagno dico visti fa piacere dico uno di quei pochi casi in cui qualcuno ci dice
Quanto guadagna non capisco perché lei non lo vuole prendere in considerazione e comunque in ogni caso mi sembra corretto
A prescindere dalla presa in considerazione del dato che venga reso o noto
Prego presenta Cestaro
Sì la il dato non è stato riportato nella proposta e quindi occorre recuperarlo dalle riunioni ricordo tuttavia dalla dalla dalla dalla cartella della riunione in cui l'incarico è stato trattato c'è da dire tuttavia che in commissione è stato rilevato come questa stima
Sostanzialmente fosse in qualche modo fallace cioè c'è stato chi ha maggiore dimestichezza non sono io
Nella quantificazione di questo genere di compensi che ha detto no ma poi il compenso reale e sarà questo perché c'è l'applicazione del Titolo stipendiale e inoltre il compenso e comunque eventuale perché potrebbero non svolgersi potrebbe il collegio non svolge le attività e quindi ho svolge me e in misura inferiore con il compenso sarebbe minore quindi mi sembrava un dato non così significativo ciò posto vista la sollecitazione avvocato Palazzolo io
Provo a recuperare
Il
Gli allegati cinque sei
Dopo
Sì il
Il il compenso ho previsto secondo quanto appunto indicato ma questo deve tener conto è un compenso che tiene conto anche del compenso della parte pubblica quindi deve essere decurtato del cinquanta per cento
è previsto la corresponsione di una quota fissa di cinquecentoventinove mila e rotti euro e di una quota variabile al momento non determinabile comunque entro il limite di ulteriori un un milione cinquantanove
Mila euro e frutti quindi compensi particolarmente elevati ma si tratta appunto innanzitutto di compensi che prevedono anche il compenso la parte pubblica e come sappiamo il collega non percepirà per l'applicazione del tetto stipendiale quindi vanno quanto meno tagliati della metà e poi il compenso variabile e chiaramente eventuale e legato alle attività del collega svolgerà in ogni caso il consiglio come ricordiamo tutti a stabilito che chi
Viene autorizzato questo genere di incarichi renda una comunicazione semestrale sui compensi effettivamente percepiti prima si è discusso proprio un collega di attrici Citti tre presidenze di collegi consultivo tecniche
Tecnici Autorizzati in nessuno di essi è partito quindi non ha percepito ovviamente alcun compenso quindi
Bisogna un po'di dire in concreto come l'incarico sarà svolto grazie
Ci sono altre liti Trento prego solo grazie presidente innanzitutto mi corre l'obbligo di evidenziare in termini positivi
L'istanza del presidente saltelli sotto questo profilo nel senso che io ritengo l'ho sempre ritenuto che degli dove si chiede l'autorizzazione bisogna arrivare a una qualche forma di quantificazione quindi sotto questo profilo diversa la mia impostazione rispetto a quella del presidente ciociaro considero fortemente positivo che si è stato indicato il compenso e comunque in assenza di critiche formali alla ricostruzione un dato del quale bisogna tenere conto in termini positivi
Mi preoccupa in termini negativi anche detti qui ho un'impostazione diversa rispetto al presidente Cestaro
L'impostazione che stiamo dando in ordine alla relazione semestrale
Noi rischiamo se cominciamo a seguire questa prassi di portare al plenum tutta una serie di autorizzazioni che risultano essere incomplete a mio avviso l'iter istruttorio va completato nella fase delle commissioni
I deliberati devono essere pronti al plenum sempre cominciamo a da avviare la prassi che dinanzi a del
Situazioni di incompletezza
Si provvede autorizzare a condizione che poi successivamente si producono i termini di gli atti richiesti Ricolfi diamo per negare la sostanza stessa del del procedimento istruttorio
Tra l'altro io ricordo a me stesso come dicono sempre gli avvocati che a dire il vero dico si tratterebbe anche di un obbligo
E quindi paradossalmente potrebbe anche ipotizzarsi dico
Cerchiamo cerco di essere più Cauto possibile nei termini manca qualche forma di responsabilità
Disciplinare nel non provvedere al
Alla rendicontazione semestrale e quindi noi che cosa facciamo in in plenum
Autorizziamo poi successivamente saniamo vediamo spazia dei comportamenti che siamo chiamati in qualche modo a censurare allora mi sia consentito di esprimere un nuovo sin da ora non voto contrario e
In via subordinata di con valutare la possibilità di uno ritorno in Commissione e integrare la procedura il nel suo complesso chiedere al presidente saltelli che già è stato particolarmente e preciso attento addirittura nell'indicare quante il guadagno del CCT a differenza di tanti altri suoi colleghi a fornirci questo dato del dei compensi avuti nel nel semestre o comunque di trarlo dagli atti che possono risultare al consiglio di presidenza
Questa la mia richiesta grazie presidente se il presidente
Prego presente manca
Grazie presidente ma io onestamente
Con ovviamente il massimo rispetto
Per la posizione dell'avvocato Palazzolo che giustamente proprio anche per il ruolo di componente eletto dal dal Parlamento ci de diciamo ci stimola ad una trasparenza sempre maggiore e questo noi siamo assolutamente disponibili anzi
Accettiamo questo stimolo con con gratitudine però purtroppo io dico purtroppo il sistema normativo che un sistema normativo primario secondario diciamo il sistema normativo
Come dire non quello nostro interno di disciplina interna ma quello previsto quindi dal codice degli appalti e dai dalle linee guida alle quali Codice degli appalti infatti riferimento e prevede questo meccanismo di elaborazione del compenso
E come dire in progress cioè e il legato quanto alla parte fissa sono cose che io ho ho ho già detto e ho anche scritto nelle
Nelle nostre mailing list mazzo ma so già che chi è che questa discussione proseguirà sulla mailing list e quindi io già anticipo le risposte che darò alla a a al alla colle ai colleghi diciamo genericamente che porranno la questione
Allora il sistema di compensi lo dico anche qui come diceva il presidente Cestaro non per conoscenza diretta ma semplicemente perché ho letto la norma prevede una parte fissa questa parte fissa il presidente saltelli ce l'ha indicata ed è una parte fissa eventuale prevede poi una parte variabile la quale oltre ad essere eventuale nell'anno e incerta anche nel quantum ora per ovviare a questo meccanismo di determinazione del compenso
Che io non lo so se sia fatto bene fatto male è una scelta del diciamo legislatore cioè contenuta nelle Linee guida Mittel che conosciamo
Il consiglio di presidenza a previsto una rendicontazione semestrale che purtroppo Allo stato anche a me piacerebbe in fase di autorizzazione conoscere quanto e non per me mera curiosità perché francamente questo libro curiosità non ce l'ho ma diciamo da un punto di vista di efficienza della azione amministrativa sarebbe forse in qualche maniera più logico a vere ex ante contezza puntuale dei compensi ma purtroppo no per colpa dei colleghi che non abbiamo autorizzato e non per colpa di noi che autorizziamo non autorizziamo
Questo dato non possiamo averlo cioè no questo è un dato e avvocato Palazzolo Coop glielo dico proprio ma e insuperabile cioè lei dovrebbe come dire e io mi rivolgo alla parte laica occorrerebbe sollecitare il legislatore ha e e teoricamente dovrebbe farlo al re intervenire sulla materia e a prevedere un meccanismo di determinazione del compenso diverso ma noi a questo punto in Commissione come possiamo chiedere
Al collega ad autorizzare in questo caso il presidente saltelli
Dati più puntuali di quelli che ci ha riferito perché lui ci ha riferito
Quale potrebbe astrattamente essere la parte fissa io auguro che questa parte fissa del questa parte fissa il collega potrà beneficiare ma è un dato eventuale già indicato
Diciamo in in maniera
Anche qui varia e come dire con con un range la parte variabile che è legata all'attività chi effettivamente potrebbe o fare o potrebbe non fare
In questo momento chiunque neppure le parti neppure la stazione appaltante neppure la ditta possono darci elementi ulteriori
Esatto e quindi come possiamo noi in che senso e in che senso no allora non ho capito io in che senso no in Commissione dovremmo svolgerà un istruttoria più puntuale fra sei mesi il presidente saltelli ci dirà se ha guadagnato zero o se ha guadagnato cento
Cioè no allora e allora chiedo scusa evidentemente non ho compreso io in che senso l'istruttoria dovrebbe essere più completa
Però ecco BT invito tutti noi a tenere conto del dato normativo previsto dalle linee guida
Grazie avvocato Palazzo niente sì no evidentemente mi sono spiegato male dico nel modo più assoluto allora innanzitutto per quanto riguarda la quantificazione del CCT
Nel merito di questa vicenda nulla quaestio anzi io ritengo che il requisito sia stato pienamente soddisfatto dal presidente saltelli e dal punto di vista teorico ne approfitto per ricordare che ci sono magistrati che a prescindere
Da quanto sostenuto da altri colleghi ritengono di potere quantificare l'importo del CCT in una sua base minimale
Ma qui di col Mullah questo problema risolto se il problema fosse questo potere ai positivamente
L'altro problema che invece secondo me è insuperabile
è la comunicazione che si deve fare al consiglio di presidenza sull'entità e il titolo dei compensi percepiti nei nel semestre
Precedente c'è quello che ci consente di autorizzare perché noi sappiamo che comunque non è stata superata la soglia del sessantacinque per cento
Famoso indicato come punto di riferimento per autorizzato il sessantacinque per cento dello stipendio medio annuo chiaramente faccio riferimento
Dico questo è il dato io non comprendo perché il presidente saltelli non ci deve dare tale comunicazione non comprendo perché i magistrati nel momento in cui devono essere autorizzati non fanno questa autorizzazioni questo è un dato molto semplice se io chiedo al professore Doria quanto ha guadagnato nel due mila ventitré il professore Doria lo sa se io chiedo al consigliere Lamberti quanto guadagnato due mila ventitré lo sa
è possibile che non ci venga detto
Non non è possibile che invece chi presenta l'autorizzazione non ci deve dare a questo dato che a a differenza della quantificazione dei CCT dove magari ci possono essere delle difficoltà è un dato molto sei dice
Da del recepire ognuno di noi sa quanta guadagnato in un anno
E possibile andare al plenum dare un'utilizzazione dicendo ce lo fai sapere dopo a mio avviso no perché sottraiamo contraddittorio della commissione un dato che è essenziale per l'autorizzazione
Da qui la necessità secondo me di in seconda battuta qualora dico mi voglia per venire incontro in queste istanze di riportare di nuovo l'istanza del presidente saltelli in commissione chiedere semplicemente i suoi guadagni nel nell'anno precedente se superano la soglia del sessantacinque per cento dello stipendio medio annuo chiedere la relazione semestrale
Tutti elementi dico facilmente reperibili che ci possono consentire di portare in plenum un'istanza che sia finalmente completa e tra l'altro dico mi dispiace dico proprio per il presidente saltelli perché dal punto di vista e mio personale poi e completa la pratica nella nell'aspetto più complicato quella della quantificazione del CCT poi non ci fa sapere quanto ha guadagnato precedentemente a mio avviso non potendolo sottrarre al contraddittorio e la Commissione e quindi dare un'autorizzazione condizionata dico siamo costretti a ritornare in Commissione grazie presidente
Grazie ci sono altre richieste di intervento
No
Dunque il tabulato Palazzolo ha posto una questione di carattere generale sulla completezza delle istruttorie
Delle istanze di autorizzazione
E su questo è una sollecitazione anche la presidenza affinché l'iscrizione all'ordine prego il il presidente Cestaro chiede la parola presidente io non sembra che noi siamo difensori degli incarichi a tutti i costi ma
Per rispetto all'attività della Commissione venga presidente ritengo di intervenire
Il punto è questo listone sarà completa perché noi abbiamo a ogni ogni richiesta d'incarico allegata la Schena degli incarichi avuti dai colleghi negli anni precedente
Ogni incarico e per ogni incarico viene fatta la richiesta anche per le correttissime sollecitazioni l'avvocato Palazzolo
Rispetto al superamento Pellini del sessantacinque per cento che ricordiamo secondo l'articolo sei del a nostra degli della delibera che regola in generale
Lo svolgimento di incarichi extra istituzionali
Prevede la non autorizzabilità di incarichi qualora nell'anno precedente si siano percepiti compensi superiori al sessantacinque per cento della retribuzione la qualifica media di appartenenza su questo peraltro siamo ragionando sì
Modificare questo dato con un dato di più facile diciamo reperimento però al di là di questo noi abbiamo fatto questa verifica sulla Schena incarichi della collega saltelli che è allegata alla pratica e è stato rilevato ricordo proprio io l'ho rilevato Luís
Nel due mila ventitré gol nell'anno precedente ha svolto solo quattro incarichi cioè quattro non è un numero piccolo ma si tratta di incarichi minimi perché due sono conferiti quindi sono stati conferiti al consiglio di presidenza e non sappiamo che in genere gli incarichi conferiti sono
Non non comportano grandi benefici in ogni caso il compenso viene versato direttamente alla giustizia amministrativa che poi leggi calamità al collega il collega ha svolto l'incarico di presidente la commissione censuaria se centrale di componente della Commissione per l'accesso ai documenti amministrativi
Il compenso non è riportato nella Scheda ma si tratta di compenso sul sicuramente non elevato che in ogni caso per metà è andata al nostro fondo perequativo cioè viene versato alla giustizia amministrativa come sappiamo quindi nella scheda riportato competono un comunicato ma non lo comunica perché lo sa prima la giustizia amministrativa gli uffici al trattamento guardi la giustizia come amministrativa e poi il collega
Per quanto riguarda agli altri cariche svolge svolge il conto l'incarico di componente della corte federale d'appello della Federazione d'arancio calcio sappiamo che prevede un rimborso spese
Io credo il collega non chieda perché questa diaria imprimere un rimborso spese ora è diventato una specie di compenso e di quarantadue euro il collega scrive cinquanta euro ma in realtà è quarantadue euro quindi minimo insomma non compenso Benante non comparabile a sessantacinque al centro la retribuzione lorda e poi l'un l'ultimo incarico in competizioni in carico un po'più impegnativo di presidente collegio di appello presso la presidenza della Repubblica
L'incarico piuttosto prestigioso dire
Per il quadriennio due mila ventuno mila ventiquattro quindi scadrà quest'anno e il compenso di mille cinquecento lordi annui più gettone di presenza di immagino sia qualora il collega Sironi seguiti l'istruttoria voglio dire solo questo distruttore è stata completa perché non abbiamo la scadente Arisi esaminiamo però ogni incarico e ovviamente si ci sono dubbi e il dubbio devo dire in questi primi
Dieci mesi di consiliatura c'è stato solo una volta che normalmente importi sono sì Sybil mente inferiore al sessantacinque per cento diciamo ictu oculi
Inferiore a sessantacinque per cento in questo caso gli importi sono appunto palesemente inferiore a se Stalin sessantacinque cioè
Presenze avvocato Palazzo sì grazie consigliere presidente Cesaro dico con la simpatia dico che
Sta alla base del dalla nei suoi confronti mi sembra che lei poi alla fine finisce per entrare in in contraddizione e le dico subito perché lei mi dice
L'importo di un CCT non si può valutare preventivamente poi arriviamo al presidente saltelli non ci riesce quanta guadagnato nel due mila ventitré
E lei dice la pratica e completa perché comunque dà i CCT che io ho visto che ha fatto nel due mila ventitré abbiamo un importo che sicuramente minimale allora mi sia mi sia consentito di di dire dico che sotto questo profilo dobbiamo metterci d'accordo se questi CCT della parte fissa possono essere quantificati oppure no ma al netto di questo ragionamento che a mio avviso Orlando manifesta una contraddizione di fondo nelle impostazioni che abbiamo nelle singole
Nelle singole autorizzazioni
Alla fine lei deve rispondere a questa domanda
Nel due mila e ventitré il presidente di sezione del Consiglio di Stato Carlo saltelli avuto guadagni però è uno ma vuole dare un numero perché se loro Mila il numero la prego la pratica incomplete
Mila un numero qua euro
Mi aiuti
Ma perdonatemi ma che significa io credo che io credo che il professore Doria guadagni due milioni di euro ma non è un dato rilevante se non è documentato qua in plenum dobbiamo arrivare con delle pratiche che sono complete
E che siano ampiamente documentate perché altrimenti scusate sia la sensazione che facciamo delle autorizzazioni basate sulla valutazione così
Estemporanee io voglio sapere se possibile dico via e in punta di piedi sei quanti Euro a guadagnato nel due mila ventitré il presidente saltelli per verificare se c'è la condizione
E l'autorizzabilità della sua richiesta grazie grazie Prato Palazzolo avvocato Palazzo lo pone una questione di principio che riguarda un po'tutte le istanze cioè se ciascuna istanza di autorizzazione deve a suo avviso si essere accompagnata dalla dichiarazione semestrale sui compensi ed è una questione di carattere generale che finora non è stata posta che però può essere anche oggetto di una riflessione nella Commissione anche perché non credo che effettivamente sia particolarmente fastidioso nervoso per il magistrato
Dare questa dichiarazione effettuare questa dichiarazione
In linea di principio dicevo prima che viene plenum debbano andare le proposte istruite una una regola che è prevista dal Regolamento che come voi sapete anche di recente l'ho richiamata proprio perché effettivamente non devono essere fatte in plenum le discussioni sulla completezza dell'istruttoria e quindi condivido la sollecitazione dell'avvocato Palazzolo sì questo è il mio compito quello di porre all'ordine del giorno Pettenon soltanto le proposte che siano state istruite e che non richiamino a future integrazioni documentali
Però ecco per quanto riguarda la specifica osservazione richiesta però da Palazzo si pone la questione se interpretando il regolamento nel suo complesso le stanze debbano essere accompagnate da una contestuale dichiarazione sulla
Sulla sulla percezione di compensi nell'ultimo semestre ora io direi che per quanto riguarda le richieste di autorizzazioni sui CCT finora
La il plenum a ritenuto di seguire questa linea di chiedere non a condizione appunto alcune rigurgito di condizione di efficacia del provvedimento che ci sia la dichiarazione successiva
Ex posto sui compensi relativi al lo specifico ci Comitato tecnico consultivo
Possiamo fare una riflessione su questo non so se la volete fare in questa sede o in commissione certo è che finora
Le istanze sono state esaminate com'è noto sono stati anche accolte rinviando alla dirigenza del magistrato la successiva comunicazione semestrale si potrebbe fare anche in questo caso
Non dubito che il Consigliere pesante saltelli abbia percepito un importo estremamente esiguo
E quindi potrebbe essere un mero differimento di due settimane se vogliamo tornare in Commissione per tornare pure plenum perché tante saltelli e per è noto anche per la sua estrema
Diligenza tanto che appunto anche in quest'istanza ha precisato un dato che altri non hanno precisato
Personalmente sarei per andare al voto e consentire il prosieguo di questa istanza ma a meno che non vogliate fare gite si riverserà Grifone e altri mi perdoni record Palazzolo
Mi sono consultato velocemente con la parte laica
è chiaro che nel momento in cui poniamo determinate questioni non sono questioni che poniamo in relazione ai singoli conosciamo dico per affamano i laici il presidente saltelli la sua puntualità e tra l'altro questa sua onestà intellettuale professionale di indicarci quanto guadagnerebbe nelle CCT
è chiaro che si tratta di una questione di principio per noi sarebbe sufficiente anche a seguito del suo attento tra virgolette richiamo a una procedura più corretta
Dalla prossima Commissione instaurare la prassi che prevede un completamento della pratica in Commissione quindi dei limiti in cui dico possa essere risolutivo della vicenda singola i componenti laici sono pronti a votare a votare favorevolmente l'autorizzazione a presidente Santelli tenendo conto dell'invito il presidente del Consiglio di Stato il plenum modi fare attenzione alle sollecitazioni che sono provenute dalla parte laica ci riteniamo sotto questo profilo già con questa considerazione essendo un una vicenda di principio importante ma di principio ci teniamo ampiamente soddisfatti grazie non solo solo do del consigliere Grauso
Ma va be
Pista
La la la conclusione dell'avvocato Palazzolo perde di rilievo il mio intervento
Tuttavia credo che possiamo stare tranquilli più che tranquilli nel caso del presidente saltelli
Il quale da atto nell'istanza di non aver percepito alcun compenso nel due mila ventitré in relazione agli incarichi di cui alla Scheda perché presidente della Commissione censuaria come si sa a titolo gratuito ed è senza consenso a compenso componente della commissione
Presso la Presidenza del Consiglio dei ministri incarico conferito privo di compenso leggo dalla istanza del palco del presidente saltelli e non dalla sta neanche dalla schede incarichi
Componente della Caf sessanta loro euro lordi per ogni udienza nell'anno due mila ventitré il compenso liquidate pari a zero dichiara il presidente
Per il resto il Presidente del colleghe della collegio d'appello presso la Presidenza della Repubblica e in compenso annuo di mille cinquecento euro come ricordava il collega Cestaro oltre a cinquecento euro per ogni udienza tenuta penso che sia del tutto ragionevole presumere da questi importi dichiarati nell'istanza che il tetto del sessantacinque per cento non sia stato neanche avvicinato
Concludo con quei grazie per non c'era e dunque io direi che potremmo restare di questa intesa di massima cioè che la commissione
Valuterà positivamente il la presentazione da parte del richiedente l'istanza anche di una dichiarazione sugli ultimi compensi percepiti nell'ultimo semestre è una dichiarazione molto semplice dell'interessato
Effettivamente credo che questa possa essere una soluzione molto ragionevole vi ringrazio tutti per la vostra per il vostro contributo allora se non ci sono altre richieste di intervento ponga voti la proposta
Voti contrari nessuno astenuti
Il consigliere Lombardi presidente Mameli e gli altri approvano vi ringrazio a questo punto abbiamo esaurito il punto all'ordine del giorno
Fa strano
Ai conferimenti
L'attore sempre presidiati restarono esperimenti si abbiamo due incarichi
Conferiti scusa se servirà prossimo tutti finora letti approvato e anche letta approvato con riferimento a quella determinazione sulla esclusione ammissione al concorso a Referendario TAR se non ci sono opposizioni tutte le che approvato per la celerità dei procedimenti grazie prego presenta c'è stato
Abbiamo due incarichi soggette a con ferimento il primo è la designazione di sei magistrati amministrativi quali componenti di commissioni esaminatrici per la selezione di Esperti tratti dalla pubblica amministrazione per l'espletamento ma di incarichi e richiedono particolarmente competenza indicazione di questi sei magistrati amministrativi richiesta dal ministero degli affari esteri che devo dire con una nota di accompagnamento molto cortese insomma
Dà atto della qualità della collaborazione dei magistrati amministrativi per comporre questo genere di commissione
La disponibilità è stata manifestata rispetto all'elenco che noi abbiamo per i colleghi appunto hanno dato disponibilità per incarico da conferire i è stato informalmente contattato e ha dichiarato appunto
La volontà di
Ricoprire questo incarico il referendario Luigi Eduardo Fiorani
Non trattandosi di incarico Brigato Orio non vi sono stati altri colleghi hanno manifestato questa disponibilità e quindi
Si propone di individuare per il conferimento di questo incarico il solo collega Luigi Eduardo Fiorani
Grazie ci sono e che si intervento prego avvocato Palazzo
Grazie presidente un chiarimento al presidente Cesaro si parla di componente di Commissione non noti presidente dico è chiaramente una svista dico perché dico si può fare parte della commissione esaminatrice per la qualità
Di presidente per i magistrati
Grazie prego presidente stanno
Per questo prendo si presidente effettivamente qualità di presidente c'è stato un errore nella compilazione della Schena
Grazie della precisazione o ci sono altre richieste di intervento come voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano beh come è sempre stato
L'altro incarico e richiesto al ministero degli interni si tratta e la designazione di un componente effettivo di un componente supplente della commissione consultiva ex articolo undici DPR cinquecentodieci novantanove
Costituito con decreto del ministro dell'Interno tre maggio due mila al ventuno per pronunciarsi in materia di concessione di benefici a favore delle vittime del terrorismo e della criminalità
Di tipo mafioso
Si tratta proprio di un incarico previsto dalla legge il componente effettivo svolge funzioni di presidente
Di ha dato la disponibilità il presidente Antonio Vinciguerra presidente il TAR Milano come conto componente supplente ancora una volta e abbiamo sempre fatto riferimento venga all'elenco dei colleghi che hanno manifestato e Xander la disponibilità ha dato o la propria disponibilità il collega a Luigi Edoardo Fiorani
Quindi la proposta nel senso di conferire l'incarico di componente effettivo al presidente Antonio Vinciguerra di componente supplente al referendario Luigi Donato Fiorani per una cosa pensavo alla signora presidente Cesaro per un compenso di
Allora sono innanzitutto incarichi conferiti quindi sono incarichi diamo o lui
In realtà i ministeri chiedono o che venga designato un magistrato senza indicare il compenso nel caso specifico sappiamo qualcosa in più
Che abbiamo la commissione ha svolto l'istruttoria grazie anche a grazie la segreteria del Consiglio di Presidenza e della Commissione hanno svolto l'istruttoria no contattato il ministro pare che sia un incarico che non prevede né compenso mi rimborso spese
Pure se con il carico appunto previsto dalla legge i anzi colgo l'occasione per trattandosi di impegno extra istituzionale del invitare
E forse anche mediante interruzioni informali potrebbe questo essere richiesto idee le amministrazioni che chiedono la designazione di magistrati amministrativi per lo svolgimento di incarichi
Presso commissioni di concorso o altre
Di prevedere quantomeno riconosce di concorso sappiamo c'è una normativa
Specifica ma per quanto riguarda queste commissioni anche per queste commissioni altre rispetto alle undici di concorso dovrebbe essere previsto almeno rimborso spese perché la difficoltà
Che abbiamo
Avuto nel trovare un collega disponibile e proprio che non è previsto mi rimborso spese quindi un collega non residente a Roma potrebbe trovarsi appunto a doveva anche sopportare i costi del viaggio per svolge una funzione
Che nell'interesse dell'amministrazione
Che lo richiede il in questo caso anche prevista dalla legge quindi
Grazie presidente potrei io presidente dell'istituto dare riscontro a queste richieste sollecitando l'amministrazione a precisare questo dato prima anche che vada in Commissione contestualmente ai lavori della commissione potremmo coordinarci sul punto
Se non ci sono altre richieste di intervento ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie
Prego
Punto primo l'ultimo incarico da conferire previde la indizione del l'interpello
L'incarico di
Che prevede la designazione Consigliere di Stato quale componente effettivo del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche per il quinquennio primo gennaio due mila venti trentuno dodici due mila ventiquattro in sostituzione del consigliere Oreste Mario Caputo che si è dimesso
Quindi proponiamo al plenum di indire apposito interpello come per tutti i punti sino ad ora trattati riguarda incarichi proponiamo il propongo che sia l'approvazione interpellati ovviamente il letto e approvato in modo tale da poter bandire immediatamente l'Inter per
D'accordo senz'altro anche sull'età approvato ponga voti la proposta del della commissione voti contrari nessun fastidio nessuno tutti approvano abbiamo esaurito questo punto all'ordine del giorno
Passiamo appunto quattro sempre relatore il presidente c'è stato prego
Sì Presidente a questo è un argomento che ha impegnato per qualche seduta la commissione pur trattandosi di un adempimento sostanzialmente tecnico
Noi sappiamo che è stato redatto in passato un elenco di disponibilità per ricoprire l'incarico di presidente di collegi consultivi tecnici tecnici
Questo elenco
è stato viene utilizzato sia per i conferimenti quindi qualora lei stazioni appaltanti le parti chiedano direttamente al consiglio di presidenza la designazione di un magistrato sia questo elenco è stato inviato a dell'Est
Amministrazioni che ne hanno fatte richiesta
Abbiamo appreso che alcune di queste amministrazioni e ne hanno fatto richiesta procedono poi a sorteggiare dei nomi rispetto all'elenco che noi abbiamo mandato quindi è un elenco che effettivamente ha determinato poi la designazione anche di alcuni colleghi
E sembra che questa istruttoria questa questo sorteggio andavo effettuato secondo un ordine alfabetico quindi l'elenco che lo che noi mandavamo che non era in ordine alfabetico bene in ordine di anzianità
Era sostanzialmente da loro riformulato in ordine alfabetico
Questo come dato il
Il l'esigenza di ripetere l'interpello risponde a due a è sorta in relazione a due elementi il primo è la modifica della disciplina che noi abbiamo operato
Nel plenum nel primo plenum di luglio e quindi sì data la necessità di riaprire l'interpello di consentire ai colleghi di manifestato la disponibilità alla luce della nuova disciplina tant'è che in commissione e anche in plenum abbiamo discusso qualche seduta fa abbiamo consentito ai colleghi hanno fatto richiesta postuma sostanzialmente successiva di inserire il sì nell'elenco che era già formulato
E quindi questa esigenza onde evitare di procedere rapsodica mente su singole richieste e opportuno riformulare l'Elenco ridare a tutti la possibilità di per essere inseriti nell'elenco alla luce appunto della nuova disciplina ulteriore esigenza che è sempre messa in costruttore informale che abbiamo compiuto con le stazioni appaltanti che ci hanno richiesto questo elenco
E che i colleghi che partecipano che chiedono di essere inseriti nell'elenco attestino la il possesso dei requisiti di professionalità previsti dalle linee guida di cui al decreto del ministro dell'infrastruttura
Delle infrastrutture del diciassette gennaio due mila ventidue in particolare il paragrafo due punto quattro punto due quindi requisito della decennalità dell'esperienza rispetto al requisito
Rispetto al malessere ad esempio statica magistrati amministrativi o magistrati ordinari e in
E anche questa
Vicenza appunto è stata anche a questa esigenza si dà risposta con questo interpello quindi l'interpello da un lato fa riferimento alla nuova disciplina e quindi prevede l'assunzione degli impegni previsti dalla nuova disciplina dall'altro richiede questo è un'innovazione Keys venga dichiarata venga dal dal partecipante il possesso dei requisiti professionali e quindi della decennalità dell'esperienza professionale
E infine altro punto punto innovativo l'elenco sarà redatto in ordine alfabetico
L'ho tale da facilitare anche le stazioni appaltanti lo richiedono nella loro sorteggio per lettera secondo quanto appunto messo è stato dato atto di questo in commissione
è utile precisare che l'elenco e la la precisazione recata nell'interpello in grassetto l'elenco sostituisce sostituisce il precedente di talché la manifestazione di disponibilità precedente che ha dato vita al precedente elenco non sarà tenuta in considerazione e quindi anche di ha chiesto di essere inserito nel precedente elenco dovrà ripetere la domanda perché come abbiamo detto come ho detto la domanda previde degli impegni e delle precisazioni ulteriori rispetto a quella dei furbi sa a suo tempo inoltre onde evitare che
Si proceda poi con inserimenti
Appunto ora sodici e
Che mettono anche in difficoltà la segreteria nella commissione del plenum
Si si prevede appunto un aggiornamento costante dell'elenco si è previsto che l'Elenco venga aggiornato con cadenza semestrale quindi semestralmente i colleghi che ne facciano richiesta potranno essere inseriti ovviamente facendo una richiesta conforme al nuovo modello che quindi che rei di tutte le dichiarazioni previste dalla nuova disciplina oltre alla dichiarazione sul requisito di professionalità quindi in tal senso propongo al al plenum che venga approvato polo il testo dell'interpello e anche il modello che è stato redatto conformemente al testo dell'interpello anche grazie alla all'aiuto alla collaborazione sempre preziosa della segreteria
Grazie ci sono richieste di intervento
Prendo atto delle ragioni poste a base della indicazioni in ordine alfabetico
Si è fatto riferimento al sorteggio che a volte effettuano le stazioni appaltanti è anche vero che spesso accade che le designazioni avvengano in base alla qualifica
Perché mi risulta personalmente che talvolta siano richieste qualifiche di presidente quindi credo che comunque questo ordine di ruolo non vanifichi in ogni caso la rilevanza delle qualifiche e dell'ordine di ruolo
Però voglio dire che ovviamente è prevista anche l'indicazione della qualifica cioè in ordine alfabetico ma poi prevista ovviamente diverse la qualifica poi emerso che per le
I collegi consultivo tecnici di collegi consulti i tecnici che si riferiscono agli appalti di maggior valore di maggiore importanza all'indicazione spesso non è
Effettuata mediante lo scorrimento il sorteggio nell'Elenco ma credo che sia più nominativa quindi rispetto a in questo caso appunto si vero insomma le parti sembrano
Privilegiare i colleghi hanno funzione direttiva presidenti di sezione del Consiglio di Stato questi appunto cioè io credo che è l'alleanza si ci dimostri che non possa essere Parma conato all'esperienza di un neoreferendario all'esperienza di un presidente di un tribunale amministrativo o di un presidente di sezione del Consiglio di Stato
Quindi la rilevanza del ruolo resta ferma
Questa è una modalità di esposizione neutrale per evitare diciamo discussione all'interno
Della magistratura amministrativa ma la rilevanza dell'ordine di ruolo e delle qualifiche ovviamente resta ferma anche perché l'esperienza insegna appunto che a volte sono designati specificamente i magistrati che hanno certe particolari esperienze
E qualifiche
Comunque se non ci sono altre richieste di intervento ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
Grazie a questo questo presidente eletto approvare ha trovato d'accordo il punto cinque prego possiede Patelli
Grazie presidente sì la commissione ha ritenuto anche ricevute alcune sollecitazioni di fare un chiarimento circa i criteri di individuazione dei fascicoli che sono iscrivibile al ruolo nelle udienze straordinarie
In particolare era già stato oggetto di dibattiti e di approvazione in Commissione in relazione ad un caso specifico riteniamo utile chiarirlo in linea generale che fermo restando il rispetto del doveroso criterio di priorità riassegnazione dei fascicoli più risalenti alle udienze straordinarie di smaltimento dell'arretrato del Consiglio di Stato sono assegnabili i fascicoli ultra biennali e a quelli per i tre poemi settimi regionali di fascicoli ultra triennali in questo senso deve essere inteso il riferimento che era già stato fatto dal consiglio di presidenza
Agli articoli due lettere a dieci nell'articolo quattro seconda comma del DPCM trenta dicembre due mila e ventuno sullo smaltimento del contenzioso arretrato di cui alla nostra nota del cinque luglio due mila ventitré
Quindi
Ritengo che poi come adempimenti esecutivo questa questo chiarimento possa essere dato agli stessi destinatari di quella nota che erano i presidenti dei
Che vuole annienta esistenti di sezione del Consiglio di Stato permanente azione dello smaltimento dell'arretrato grazie grazie ci sono richieste di intervento no compiute la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano
Grazie
Prego ancora lei consigliere Patelli
Grazie sono pervenute alcune istanze di modifica del programma di smaltimento dell'arretrato già approvato in particolare avevamo indetto un interpello per due udienze per un magistrato ciascuna in ciascuna delle due udienze
Altare Sicilia sezione staccata di Catania all'esito dell'interpello all'udienza del ventidue aprile due mila e ventiquattro
Per viene assegnato la commissione propone di assegnare consigliere di Mario
E all'udienza del ventitré settembre mille ventiquattro il presidente Burzi Chelli ciò senza che sia punto intervenga alcuna modifica sulla composizione dei collegi già approvata
Poi le dell'elenco tutte le istanze e alle proviamo in unica soluzione presidente
Sul posto diciamo arrivati Joao della proposta ho scritto anzi va benissimo allora per quanto riguarda richiamo per quanto riguarda le altre stanze del TAR Lazio referendaria
V caro carica bene ricco e poi una proposta di revoca
Ragioni di salute del dell'udienza del consigliere Andolfi
Graziani se ne frega fra Sainte Therese stanze ponga così la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno e tutti approvano grazie
Ancora
Anche questo Letta approvato per esigenze di speditezza dei procedimenti
Passiamo al successivo punto sette presidente consigliere Toscani
Sì grazie Presidente relaziono io in assenza del collega maggio della presidente Mameli
Si tratta della risposta che deve essere fornita alla alcol ma su un quesito che è stato posto con una nota del ottobre del due mila ventitré il core ma
Sì sì sì sì grazie
Il Corno ha segnalato che da qualche tempo si verificano interruzioni del sistema si chiama collegamento digitale
Dovute alla necessità di interventi di manutenzione o malfunzionamenti
E ciò sta correrebbe in modo molto grave l'attività lavorativa dei magistrati con riflessi negativi in particolare sul rispetto dei tempi deposito dei provvedimenti giurisdizionali
A luce di ciò il colma chiede al consiglio di presidenza della giustizia amministrativa diventi di prevedere la sospensione dei termini di deposito dei provvedimenti in caso di interruzione
Temporalmente significativa del sistema Siga a qualunque causa imputabile di chiarire se la sospensione feriale dei termini processuali compresi quelli di deposito dei magistrati si applichi anche piazze straordinarie di recupero dell'arretrato
E poi propone di proferire che in caso di sospensione dei giorni precedenti le udienze
La segreteria
Fornisca magistrati al magistrato su richiesta una copia cartacea dei fascicoli degli ultimi o degli ultimi depositi
Oppure in alternativa che fornisca il fascicolo
O gli ultimi inviti su supporto informatico organizzando i file in un ordine simile a quello del fascicolo informativo o ancora infine
Che fascicoli vengano inseriti in apposite sezioni l'aria riservata ad accesso limitato
è attualmente esistenti sul Microsoft share Point allora i lavori della commissione hanno portato a queste conclusioni
Con riferimento alla prima richiesta questo Consiglio con delibera adottata nella seduta del diciassette gennaio due mila ventiquattro
Ha adottato ha dettato un apposito disciplina per regolare l'incidenza dei periodi di interruzione del sistema Sica nel rispetto dei termini per il deposito dei provvedimenti giurisdizionali
Nello specifico la delibera come sappiamo tutti ma lo ripeto stabilisce testualmente che ai fini disciplinari del conferimento di incarichi e di carriera non rilevano i periodi interruzione del sistema sfiga di qualunque causa da qualunque causa dipendenti verificatesi in prossimità della scadenza del termine finale per il deposito delle menti giurisdizionali e dei pareri e che ne abbiano impedito il rispetto
A tal riguardo il Consiglio auspica che il segretario alto generale
Dia disposizioni all'ospite affinché adotti misure atte a consentire a tutti i magistrati riscontrare anche a distanza di tempo in modo agevole trasparente
I periodi di tempo in cui si sono verificate interruzioni del sistema sigari affinché l'Ufficio trasmetta contestualmente ogni trasmissioni dati su ritardi anche quelli relativi a periodi di interruzione rilevante questo nel punto uno
Passando al punto due si evidenzia che si tratta di disciplina di sospensione feriale dei termini processuali che non può che essere quella ricavabile dalla normativa vigente
Quanto al terzo punto il consiglio evidenzia per opportuna conoscenza che vi sono due note del tre luglio due mila venti del segretariato generale giustizia amministrativa una circolare
Dell'otto agosto del due mila diciannove sempre del segretario del segretario delicato per chitarra che prevedono già che presso le segreterie vi sia sia presente una copia cartacea di ogni fascicolo digitale
E che la stessa debba essere messa a disposizione dei relatori nel caso l'interruzione della sistema Silvia
Inoltre è già possibile sia in previsione di fermi programmati sia in occasione dell'ordinaria attività effettuare in autonomia un download in un'unica soluzione di uno o più fascicoli del nuovo portale del magistrato in più posso dare conto di una nota in data due ottobre due mila ventitré che è stata indicata
Un attimo soltanto che cerco di individuare dove più anzi
A allora ieri in Commissione è stato stralciato un punto quindi Presidente
Ma me li può proseguire su questo spreco di Siracusa si grazie in in realtà era solo come dire una correzione stilistica nel senso che è una risposta appunto data all'associazione e quindi come dire nella redazione della risposta erano i era intervenuto un periodo come dire che non aveva ragione d'essere in quella sede
Volevo aggiungere che questa nota verrà data in risposta alla richiesta del con
Ma la commissione ha ritenuto di darne comunicazione diretta anche alle altre associazioni di della della della nostra categoria quindi l'arma
E l'associazione magistrati del Consiglio di Stato perché comunque si tratta di argomenti di rilievo per la il nostro lavoro quotidiano e l'interesse per anche per queste associazioni
Grazie l'ha conclusa con serietà Sky sia concluso possiamo grazie allora come voti la proposta con questi chiarimenti voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano grazie prego Consigliere di Nizza sul punto otto
Sì grazie Presidente
All'esito dei interpello quindi il transito tartaro e così è stato
Il cui prendemmo atto nella seduta del venti dicembre il professor Doria fece un apprezzatissimo intervento
Prego
Giungono apprezzatissimo intervento sulla sulle che interrogandosi sulle cause di quell'esito e proporre entro la fine dell'intervento un gruppo di studi di o che potesse occuparsi della riforma ordinamentale della giustizia amministrativa
Il punto di oggi è stato iscritto all'ordine del giorno che la associazione nazionale di me
Le strade amministrativi dramma con una nota del ventinove dicembre a ha risposto al sollecitazione del professor D'Oria e a espresso alcune considerazioni delle quali forse opportuno portare a conoscenza
Anche il consiglio di presidenza in seduta pubblica
La
Ovviamente va ricordato che l'interpello come tutti ricordiamo è stato immediatamente ritirato quella stessa sede ed è in corso la procedura di definizione del della reiterazione verosimilmente di il prossimo plenum oppure in una delle prossime scadenze
Però verosimilmente l'esito sarà assai differente rispetto a quello di fronte al quale ci siamo trovati alla fine dell'anno scorso
Questo in un certo senso rende meno urgenti le considerazioni peraltro importantissime che che emersero alla fine di quella seduta
L'arma tornando alla nota esprimendo apprezzamento e gratitudine per la sensibilità mostrata dal dai componenti eletti dal Parlamento i quali la stessa arma riconosce hanno compreso che le ragioni di tale situazione sono di tipo generale di ordine generale derivando da da quella che L'Armata ritiene essere e noi concordiamo una sperequazioni ordinamentale tra alcune categorie di magistrati amministrativi
Nel senso che alla fine sì può ritenere che la professionalità dei magistrati tale quando quando passa in Consiglio è stato certamente importante e valorizzata non lo sia tuttavia adeguatamente dal punto di vista del riconoscimento istituzionale del lavoro
Permanenza nel primo grado
Diceva un anno fa a graziato espresso apprezzamento professor storie la componente laica ma comunque
Evidenziato come il tema delle riforme ordinamentali sia di fondamentale importanza oltre per l'associazione per la giustizia amministrativa tutta e ha manifestato la massima disponibilità e apertura a qualsiasi forma di confronto e dialogo su questi temi
La nota conclude con un ringraziamento al presidente del Consiglio di Stato il quale ha voluto favorire l'attivazione di un tavolo ecco quindi da parte di cui CD informa informa il Consiglio di Presidenza un tavolo tre l'associazionismo dei magistrati amministrativi
Per le riforme ordinamentali questo gruppo di lavoro ci informa l'arma si è riunito per la prima volta il tredici dicembre e ci risulta sia continuando
I suoi lavori
Non avrei altro da dire se non che dopo la conclusione della procedura di transito potremmo riaffrontare si riteniamo il tema e di già Commissione quindi propone al plenum di prendere atto della nota ma eventualmente questa non è una proposta alzi sarà ritenuto potremmo riparlarne in una prossima occasione dopo che i lavori saranno davanti e pregheremmo le associazioni di tenerci informati sugli esiti delle loro interlocuzioni
Grazie ci sono richieste di interventi
No e allora pongo ai voti la proposta di presa d'atto di queste circostanze voti contrari nessun astenuto nessuno e tutti approvano grazie passiamo appunto nove consigliere Patelli prego grazie si tratta nella
Proposta di approvazione del verbale di visita ispettiva della della visita ispettiva avvenuta al TAR Valle d'Aosta il ventinove il trenta novembre due mila e venti trenta e come rappresentanza del consiglio e presidenza ci siamo recati io
E la vicepresidente avvocato Sala l'esito della visita è stato ampiamente positivo
Gli unici aspetti che sono stati rilevati che attengono a piccole problematiche del dell'immobile insieme ad alcune segnalazioni suini software sono verranno inviati al segretario generale per gli adempimenti e le valutazioni di competenza
Grazie come voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti applaudono grazie prego adesso passiamo al punto dieci relatore il presidente sala prego
E Cesar si
Anche l'esito delle piste ispettive seguita presso il TAR di Trento insieme al cosiddetto schemi inadatta
Ai primi di dicembre adatte sito positivo all'assise testare collocata in un edificio storico molto bello sicuramente una sede piccola ma prestigiosa commenta Latteri Sticchi architettoniche siamo stati ricevuti con grande cortesia e disponibilità sia dal presidente
Chi è dai magistrati Italia detti dei servizi amministrativi
Non abbiamo abbia trovato puntura sito ordinata pulita le notizie cessate fornite con precisione e accuratezza
Non sono state rivelate rilevate particolari criticità se non ci è stato segnalato che ci sono delle difficoltà
A delle circostanze ma che sarebbe meglio ottimizzare il funzionamento del sistema di riscossione dei contributi unificati o delle diciamo delle forme economiche
Perché non sempre è facile la riconciliazione fra i dati per un problema di comunicazione di sistema che peraltro ci è stato rilevato anche durante la visita ispettiva
Ad Aosta
Personalmente l'unica osservazione che potrei fare mai minimale l'accessibilità per i disabili che pesantemente condizionata dalle caratteristiche del del Palazzo
Si è ovviato con un montascale però insomma sono solo su situazioni non sempre agevoli da da attivare
Tuttavia il numero di di di posizioni esaminate nel corso dell'anno non è tale da da far diventare questo aspetto come l'aspetto di di criticità
Abbiamo incontrato anche separati a mente gli amministrativi che hanno confermato comunque che c'è una banda armonia all'interno del delle degli uffici e hanno solo chiesto
Di poter essere coinvolti maggiormente a livello centrale con come avveniva in passato con eventuali riunioni almeno annuali su Roma
In maniera tale da potersi da fare un confronto con di addetti alle altre sedi sulle nuove prassi da applicare
Anche nell'incontro con i rappresentanti del del libero foro dell'Avvocatura dello Stato ad autonomi esigono immagine positiva di questa sede gli ha fu che presentati per Fortune segnalate addirittura Polesine eccesso di velocità nella fissazione che frutto non può che andare a non può che essere un elemento ulteriore di valutazione positiva presa dallo se l'avvocato si lamenta che c'è addirittura troppa velocità nella fissazione della premessa degli affari vuol dire che c'è una una grande diligenza ma grande efficienza
Per il resto non mi sembra che la visita è stata a mio parere ma credo anche per la di Xanthos che è stata perquisita con un sicuramente positiva
Grazie se non ci sono richieste di intervento ponga voti la proposta voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano le grazie passiamo al punto undici relatore il presente Pezzuto prego grazie presidente
è stato indetto un interpello per la sostituzione del Presidente del Tribunale regionale tra giustizia amministrativa il Trentino Alto Adige in quanto è imminente il collocamento a riposo per raggiunti limiti di età dell'attuale presidente
All'esito dell'interpello abbiamo avuto diverse adesioni lecito in ordine di anzianità di ruolo il consigliere del TAR Lombardia Angelo capricci in atto presidente della sezione staccata di Brescia del TAR Lombardia
Il consigliere del TAR Veneto Alessandra Farina in atto presidente del Centre del TAR veneto
Consigliere del TAR Puglia Giuseppina Adamo a sua volta presidente delle sezioni di una sezione interna del TAR Puglia
Bari il consigliere del TAR Lazio Concetta Nastasi anche la presidente di sezione interna del TAR Lazio
Il Consigliere di Stato Roberto capo Nigro il Consiglio di Stato Giuseppe rotondo e il consigliere del TAR Liguria Luca Morbelli anche gli presidente di sezione in Terna del TAR Liguria
La commissione aveva scrutinato come di consueto le posizioni in particolare dei dei due più anzi dei due colleghi più anziani in ordine di ruolo vale a dire il consigliere Angelo capricci e il Consigliere Alessandra Farina
Senonché abbiamo avuto notizia pochi minuti prima dell'inizio dell'ariano di Erna di una revoca che il consigliere Gabri ci ha presentato in relazione alla sua adesione all'interpello e quindi
Diversamente da quanto era stato convenuto in sede di Commissione
Laddove la all'unanimità era stato individuato come consiglieri da proporre il consigliere Angelo capricci essendo il piacere o di ruolo e non sussistendo ragioni ostative
A seguito di questa revoca come dicevo la commissione aveva già previsto
Di scrutinare la posizione del consigliere Alessandra Farina e quindi a seguito della revoca del consiglio i capricci la proposta non sussistendo ragioni ostative
E di nominare per quest'incarico la corte di la collega consigliere Alessandra Farina con decorrenza naturalmente
Dal momento del collocamento a riposo dell'attuale presidente Fulvio Rocco
E colgo l'occasione Presidente per segnalare che mi riservo come presidente della quarta commissione di sottoporre ai colleghi
La possibilità per i futuri interpelli di prevedere un termine temporale entro il quale presentare queste revoche o rinunce dal momento che qualora in ipotesi anche la seconda persona scrutinata avesse proposto oggi una rinuncia noi non saremmo stati in condizione di deliberare
Il che potrebbe comportare non nel caso specifico ma in astratto incassi futuri potrebbe comportare delle difficoltà di natura temporale dell'azione a ripiano amento di importanti posizioni come quella che stiamo esaminando
E siccome non è la prima volta che arriva all'ultimo momento delle rinunce forse potrebbe essere il caso di riflettere riflettere senza nessuna anticipazione ovviamente
Sulla possibilità di prevedere già in sede di interpello che le eventuali revoche o rinunce debbano pervenire entro un certo termine in modo da dare alla commissione la possibilità di acquisire i dati Sica e quant'altro per poter poi sottoporre tempestivamente al plenum le decisioni del caso
Mi scuso per questo inciso e quindi la proposta della commissione all'unanimità e di designare il consigliere di TAR Alessandra Farina alla presidenza del tribunale del Tirreno regia Trentino Alto Adige sedi di Trento
Grazie anche grazie la riflessione sulla opportunità di inserire questa previsione sul termine massimo per proporre la revoca delle domande non dubito che la commissione troverà le soluzioni migliori ci sono richieste di interventi sulla proposta
Presidente scusi non vorrei essermi distratta semplicemente per specificare magari Presidente Pezzuto l'ha già detto che contestualmente
Dovrà essere indetta l'interpello perde la sezione Averna destare Venezia che si libera si libererebbe a seguito dalla nostra discussione presumo gravi allora signora ci vuole del nucleo situato illustrato
Si intende anche che si ci sarà l'interpello per la copertura del posto lasciato dal subentrante allora a a scrutino segreto
Pongo ai voti la proposta della commissione indico la votazione a scrutinio segreto
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione quindici voti a favore la proposta è approvata complimentano presidente azzurra letto approvato Sisti raccordo benissimo
Il successivo
Punto dodici relatore ancora sette Pezzuto grazie presidente parliamo ora dell'esito dell'interpello per il conferimento delle funzioni di presidente di sezione in Terna del TAR Lazio Roma è stato indetto anche in questo caso un interpello che è scaduto il primo febbraio scorso al quale hanno aderito cito ancora in ordine di anzianità di ruolo il consigliere del TAR Puglia Lecce Antonella Mangia che assunzioni presidenti se c'è interno appunto alla sede di Lecce
Consigliere del TAR Lazio Mariangela Caminiti consiglia il TAR Lazio Michelangelo Francavilla consigliere tarabuso Massimiliano Balloriani consigliere del TAR Puglia Bari Vincenzo blanda consiglia il TAR Campania Carlo dell'olio
Non sussistono anche in questo caso ragioni ostative alla designazione della per
Del collega più anziano in ordine di ruolo che nel caso di specie il consiglio del TAR Puglia sede di Lecce Antonella mangia anche in questo caso e ringrazio la collega Patelli per la precisazione
Di poc'anzi anche in questo caso in casa qualora il Consiglio esplicite esprimesse favorevolmente occorrerebbe indire un'ulteriore interpello per ricoprire
La le funzioni di presidente di sezione del TAR Puglia se di Lecce che si libererebbe conseguentemente
Grazie ci sono richieste di intervento no indico la votazione a scrutinio segreto
Dichiaro aperta la votazione
Sita
Siamo tutti presenti ma chiedo scusa ho ho sbagliato cioè il col dito purtroppo si possano annullare di
A posto rivotare no ma non l'opera ah ok persona ecco dura tutti hanno correttamente espresso il voto
Sì allora dichiaro chiusa la votazione quindici voti favorevoli la proposta approvata complimenti al nuovo presidente
Anche questo avete approvato grazie passiamo al punto tredici relatore consigliere Lamberti
Grazie presidente qua si tratta della procedura di nominativo un consigliere di Stato appartenente al gruppo di lingua tedesca della provincia di Bolzano ai sensi dell'articolo quattordici del DPR
Sei aprile mille novecentottantaquattro numero quattrocentoventisei come è noto la procedura prevede un parere del consiglio di presidenza della giustizia amministrativa
Il consiglio di presidenza ha ritenuto di audire l'interessata che è stata selezionata dall'apposita commissione prevista dalla legge
E ne ha quindi sia scrutinato cartolarmente il curriculum sia proprio ha avuto modo di avere un confronto diretto con l'interessata stessa
Che
Lo ripeto è stata selezionata da una platea di quattro aspiranti dall'apposita commissione prevista dalla legge attuativa dello Statuto
L'avvocato Agostini ha presentato il proprio curriculum più avuto modo poi di esporre anche oralmente alla Commissione nel con nel corso dell'audizione che è stata svolta nella giornata di ieri
Curriculum che vado brevemente
A sintetizzare l'avvocato è nato nel mille novecentosessantasei a Brunico Etta vent'anni alle dipendenze del comune di Bolzano come avvocato di ruolo della nonna qualifica funzionale qualifica che apicale
Ed ha svolto in quest'ultimo ventennio funzioni di rappresentanza e difesa in giudizio dell'ente avanti a tutte le autorità giudiziarie prevalentemente con prevalenza di quell'amministrativa
Ricordo che a Bolzano è attiva la sezione autonoma del PRG a Trentino Alto Adige
I
Ha altri si svolta assistenza legale anche extra giudiziale in tutti i settori di operatività del Comune con particolare riferimento all'urbanistica anche contrattata e dagli appalti nonché in generale la contrattualistica pubblica
Prima di questo periodo
Di vent'anni ha altresì operato alle dipendenze dell'Istituto per l'Edilizia sociale della provincia autonoma di Bolzano
Nel biennio due mila due due mila tre come avvocato di ruolo semper vengono qualificati apicale e in precedenza come funzionario giuridico
Peraltro che ha superato con esito positivo cinque anni fa la selezione per la nomina di un magistrato del PRG a Trentino Alto Adige stazionato a ma di Bolzano
Poi andato ad altri ma la procedura la e diversa
Segnano infine che l'avvocato si è laureato in giurisprudenza presso l'Università degli studi di Padova quindi all'esito di un corso di studi in lingua italiana con una tesi in diritto amministrativo età ovviamente come lingua madre il tedesco
Ma a una conoscenza dichiarata e come dire verificata dal consiglio e presidenza sostanzialmente di madrelingua per la appunto la lingua italiana
In conclusione la Commissione all'unanimità riscontrato con apprezzamento lo spessore professionale dell'avvocato questi limiti e la sua assoluta adeguatezza ai compiti che essi verrà a svolgerle al consiglio di stato proprio per il tipo di attività professionale espletate per le materie in cui questa attività si è
Svolta e quindi la commissione all'unanimità ha proposto di esprimere parere positivo grazie non ci sono opposizioni alla votazione nella data odierna anche se ieri c'è stata questa audizione se non ci sono opposizioni se ne può dare atto
Benissimo a questo punto indico la votazione a non ci sono richieste di interventi ci sono richiesti interventi indico la votazione a scrutinio segreto sulla similitudine di quanto avvenuto per i conti le nomine di negozi di nomina governativa
Dichiaro aperta la votazione
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione quindici voti favorevoli la proposta è approvata belletto approvato se siete d'accordo complimenti erano dal collega
Passiamo al punto quindici
Senatore sempre presidente Pezzuto
Grazie presidente nei giorni scorsi sono pervenute le comunicazioni di avvenuto transito nei ruoli della giustizia tributaria
Di tre colleghi consiglieri Roberto Proietti Michele Bonan duro e Carlo buona auguro a decorrere dal primo febbraio scorso
La commissione ne prende atto e propone la presa d'atto e considerato che il transito del consigliere Michele buona un regole da giustizieri Bulgaria rende vacante con effetto dal primo febbraio scorso il posto di presidente di sezione in Terna della sezione staccata di Catania del TAR Sicilia
Propone all'unanimità al plenum di indire il relativo interpello
Grazie non ci sono prego il Presidente c'è stato
Presidente solo un intervento per salutare augurare medio a questi colleghi che transitano sono colleghi hanno svolto un percorso professionale molto importante nella magistratura amministrativa il collega
Roberto Proietti prima di transitare al Consiglio di Stato è stato componente del consiglio di presidenza che è stato sempre particolarmente apprezzato nello svolgimento delle funzioni istituzionali si suo discorso per il collega Carlo buona Oro di recente passato
Al Consiglio di Stato io per tanti anni apprezzatissimo consigliere del TAR Campania da ultimo Michele buona uno quindi
Appunto lascia il posto di presidenze di presidente di sezione a Catania dopo aver prestato servizio tanti anni al TAR Campania anche lui è stato componente il consiglio di presidente di presidenza estratte dai colleghi insomma evito eccessi retorici anche per non
Annoiare insomma gli altri colleghi però io credo che sia doveroso da parte nostra appunto a rivolgere un grande saluto l'in bocca al lupo a questi colleghi che con dedizione e capacità hanno per tantissimi anni ricoperto ottimamente il ruolo di magistrati amministrativi
Grazie mi associo a questo saluto caloroso a questi magistrati che svolgeranno le loro funzioni in un'altra prestigiosa magistratura
Se non ci sono altri che se l'intervento pongo ai voti la proposta della commissione voti contrari nessuno astenuti nessuno tutti approvano lette approvato in quanto si tratta anche dell'indizione di questo interpello abbiamo esaurito l'ordine del giorno della seduta pubblica ordinario adesso abbiamo il l'ordine del giorno speciale che si può intendere approvato se non ci sono posizioni e quindi dichiaro chiuso i lavori grazie a tutti buongiorno