Osservatorio Giustizia - Intervista con l'avvocato Rinaldo Romanelli, Segretario dell'Unione Camere Penali Italiane

Buon pomeriggio a tutti i dati Orena D'Urso benvenuti all'ascolto di osservatorio giustizia e buon pomeriggio all'avvocato Rinaldo Romanelli segretario dell'Unione camere penali in Italia pomeriggio più volte grazie grazie avvocato per essere ancora una volta i nostri microfoni e per aver accettato il nostro invito allora iniziamo con parlando di della situazione drammatica dell'emergenza carceraria poiché qualche giorno fa avete fatto una lunga nota come camere penali appunto per per denunciare questa situazione in cui si legge fra l'altro universo carcerario abbandonato da troppo tempo a se stesso e alla sua troppa disperazione ha bisogno di cure immediate di urgenti misure che proteggano la vita e la dignità di tutti i detenuti
Necessita di un nuovo patto con la società all'interno della quale vive e poi appunto
Denunciate anche l'insufficienza e l'inidoneità di tutte le proposte formulate dal Governo rispetto a una soluzione immediata ed efficace della della crisi ma e sommari Magnamon su questo ci illustri
Appunto questa questa nota nel nel più nel dettaglio e che cosa che cosa chiedete di concreto
Carceri in una condizione adesso assoluta emergenza determinata dal sovraffollamento della popolazione carceraria
Ci sono ormai oltre sessantuno mila detenuti a fronte di poco più di cinquanta mila
Posti teorici perché poi in realtà ce ne sono tre mila cinquecento quattro mila che sono inagibili
C'è una un sovraffollamento medio ma è un dato abbastanza bugiardo ma superiore al centoventi per cento dico un dato abbastanza bugiardo perché poi Sifi concentra in un certo numero di carceri circa l'ottanta per cento e poi siccome all'interno del carcere ci sono diversi regimi di detenzione ci sono alcuni regimi di detenzione in quali posti addirittura non sono impiegati perché magari credenti un regime di alta sicurezza
O nelle camere di sicurezza delle celle che sono destinati all'isolamento e per cultura magari sono vuote però contano come numeri e allora nel regime carcerario media sicurezza quello ordinario
Si concentra una un sovraffollamento che è molto maggiore rispetto a quello che dicono i numeri sì dall'inizio dell'anno stiamo vedendo
Una serie di suicidi siamo ormai arrivati al trentaduesimo suicidio
è chiaro che monsignor non possiamo con onestà intellettuale stabilire una relazione di univoca e immediata e diretta sul piano psichiatrico fra il numero di suicidi
E il sovraffollamento ma il buonsenso ci dice predica una relazione tra questi
Due gatti per tutta una serie di ragioni non dobbiamo immaginare che il sovraffollamento voglio soltanto dire
Essere stretti vive in condizioni di ristrettezza all'interno della cella che pure è una cosa umiliante
Inumana ma vuol dire che non è possibile fare opere trattamentali che non è possibile fare attività effettivamente rieducativa che all'interno del carcere chi ha la responsabilità in questi detenuti dal direttore alla polizia penitenziaria
Ma delle grosse difficoltà a fare fronte a quelle che sono istruzioni sicurezza e quindi e quindi a fare l'attività che in carcere andrebbe fatta con le persone non sono sono stipate
Sono anche abbandonate molto spesso aggiornate
Vuote nelle quali non sanno non hanno non hanno direttivo non ha non hanno alcuna speranza questo anche perché c'è una situazione endemica di carenza di polizia penitenziaria di personale che debba svolgere questa attività
Sì Cologgi psichiatri gli assistenti sociali che che dovrebbero popolare carcere un carcere con degli spazi adeguati per fare attività trattamentali quindi ripartire chiunque di noi prova immedesimarsi un attimo
E pensa che queste non sono persone diverse da noi si rende conto che vivere una pena senza una prospettiva di un attività anche d'Gabriele una prospettiva avrebbe cioè l'attività quotidiana un qualcosa in cui impegnare le proprie energie
è una condizione che è assolutamente disperata e disperante tra l'altro abbiamo un un un numero di accessi al carcere che ormai nell'ordine di quattrocento al mese cioè Lina più apra ecco non ci troveremo alla fine dell'anno con dei numeri che faranno se andiamo avanti con i numeri che ci hanno portato alla condanna sa avevamo una sentenza Torregiani emergenza allora delle soluzioni
Proposte dal governo sono come dire assolutamente lontane dal problema no soluzione costruiamo nuovi carceri parte il fatto che non vale neanche la pena
Stare ragionare fintanto su una soluzione di questo genere chiunque capisce che ove mai ci fossero i fondi per farlo e non è così giacché è stato detto in questi fondi c'erano mai cantato partiti impegnati per attività di ristrutturazione ci vogliono anni per costruire nuove sanzioni intanto restano in carcere a Mogliano si se poi chiunque comprende che se non c'è il personale neanche per poter svolge le funzioni che sono necessari in carcere che abbiamo figuriamoci come si fa a aprire un nuovo carcere lei chi ci mettiamo dentro visto che la polizia penitenziaria non c'è che non chiudono i psicologici Chiatti arricchenti sociali
Chi si occupa del trattamento quindi un'ipotesi che si può a raccontare ma ma al di là del fatto che sia con lividi o meno e non è condivisibile perché il problema si risolve comunque a aumentando il numero dei posti non è attuabile
Poi l'ipotesi di cercare di numero detenuti che sono in custodia cautelare in carcere quindi non definitivi con la riforma che è stata proposta il disegno di legge Nordio anche qui a parte i tempi che sono certamente Kempinski avrà un incidente al consumato non accampa modesta una settantanove troppo negli aspetti tecnici
Ma ci sono delle esclusioni l'ipotesi del del del divieto di legge no dicono di introdurre l'interrogatorio della persona rispetto alla quale viene chiesta una misura custodiale prima che il giudice rimetta la misura quindi un contraddittorio anticipato però sullo scudo tutte le quote in cui le esigenze cautelari sono relative al pericolo di inquinamento probatorio al pericolo di fuga
Quando sono il relativa a reati di particolare gravità come Ninco molto nutrito previsto
La secondo comma lettera dell'articolo quattrocentosette neanche tutti diciamo quelli che hanno una matrice violenta in genere per l'intero articolo trecentosessantadue quindi il fatto si applica a pochi reati
Solo per negligenza il pericolo di reiterazione del reato quindi anche quando sarà introdotta non sarà una norma capanno incidenza quindi significativa ma comunque non risolve il problema ora ora l'unica proposta che non regge stiamo cercando di sostenere con tutte le nostre forze il disegno di legge Giachetti sic rielaborato da tra l'onorevole Giachetti insieme a Rita Bernardini che vorrebbe introdurre la liberazione speciali anticipa sia prevede che sezione speciale sia portano da quarantacinque a sessanta giorni e che sia applicata retroattivamente dal primo di gennaio
Nel due mila sedici leggiamo però anche qui sui giornali insomma
Le storie molto praticata in Commissione giustizia da alcuni magistrati al procuratore nazionale antimafia Milillo dal procuratore aggiunto di Catania debba senior vita che l'hanno definita questa proposta un indulto mascherato
Allora intanto per cominciare questa è la dimostrazione una volta estivi più che da noi le leggi le fanno i magistrati Magherini sarebbe rimane e anche un po'troppo generica come indicazione le fanno i pubblici ministeri
Che vanno in Commissione giustizia enunciano il verbo e questo produce immediatamente delle reazioni su tutti i media e poi vince i politici che certamente non brillano particolare coraggio
A ritirarsi anche quando pure di sono venuto delle vorrei dire
Allora se abbiamo una condizione
Di sovraffollamento carcerario facciamo una norma apposta per riandare incontra questa emergenza di diminuire le sovraffollamento carcerario ohibò guarda un po'qualche detenuto esce e non esce vuol dire che la norma non l'abbiamo fatta non ha senso canovacci fa per questo quindi fa anche sorridere che ci vada a dire usciranno dei detenuti certo che usciranno opposta
Ma chi riuscirà ci ha già avuto riconosciuto dalla magistratura di sorveglianza un giudizio di meritevolezza sulla liberazione anticipata qui inizia partecipate
Fattivamente pagati trattamentali molto evidentemente è prossimo alla fine la pena perché ridurre di un pochino la per la Provincia Repetto DC esce vuol dire che facciamo uscire un po'privati sarebbe uscito un po'troppo nel frattempo cerchiamo di riportare
Anche anche solo questa
Iniziativa da sua certamente non risolve tutti i problemi ma di riportare un minimo d'intimità
Dispetto il principe dei valori fondamentali che la Costituzione riconosce la persona dentro al carcere che poi chi vuole fare del terrorismo
Fandango diretti escono chissà quali criminali e delinquenti allora a me quindi non possiamo che prenderne atto diciamo su una linea più o meno ordinaria Kemper latte è una musica che già conosciamo
Proclami di carattere generale che parlano poco a che fare con la realtà perché ripeto uscirà un po'prima ci sarebbe uscito un po'dopo
E questo è e l'unico diciamo provvedimento che sul sul piatto per cercare di risolvere questi problemi e non è sufficiente per tutte le ragioni che dicevo sì la perfezione diciamo bisogna ritornare su un nuovo patto fondativo un nuovo rapporto tra la società civile carcere tutto il carcere purtroppo nuovo dimenticato da tutti
Il calcio Ranucci vuole parlare avvocato Romanelli c'era anche una una nota del partito radicale una nota del segretario Maurizio Turco e della tesoriera Irene Testa di qualche giorno fa in cui si legge fra l'altro sappiamo che non ci sono le condizioni politiche
Per una amnistia sappiamo che queste condizioni non ci sono dal mille novecentonovanta hanno dell'ultima amnistia alla quale non seguiti una riforma della giustizia ma un arrendersi della politica alla magistratura sappiamo anche che senza Amnistia
Non ci sarà una radicale e quindi efficace riforma della giustizia e poi ancora si leggeva in questa nota
Del partito radicale ma non lo sappiamo solo noi l'inerzia
è una responsabilità politica capitale perché produce dolore ingiustizie morte così appunto Maurizio turco e Irene testa il segretario e la tesoriera del partito radicale che cosa ne pensa
Ma non posso che sottoscrivere noi abbiamo
Richiesto
Con forza anche un impegno di questo genere
Sì da parte del governo a ridosso delle forze politiche del Parlamento perché l'amnistia e l'indulto
La devono essere votati a prova che con i due terzi della maggioranza parlamentare noi andiamo all'inizio di quest'anno deliberato un'astensione su vari temi tra cui anche il tema del carcere vedendo appunto
Con forza che che le forze politiche si assumessero la responsabilità loro propria che è propria di una funzione di incisori
Di prendere atto siamo in una condizione che complessivamente ormai produce
Una una ormai intollerabile sommerge di sofferenza nei confronti di detenuti
E chi è che assumesse un provvedimento di questo genere
Purtroppo dobbiamo constatare e la tendenza è quello opposto cioè quella cercare di raccogliere il consenso indicando come strumenti il diritto penale il processo penale
Con slogan a retribuito invece che come buttiamo via laziale ho la certezza della pena attraverso l'introduzione sempre di nuove fattispecie di reato la gran parte dei casi totalmente inutili ma che servono a ad acquisire il consenso della pancia
Di una di un elettorato che sembra essere animato sempre più da da da dal livore dalla necessità di individuare qualcosa di diverso da sé
Individuare come cattivo come meritevole di una punizione così facendo manteniamo le pene per un'ora phone introduciamo un altro s'inseguono in una gara da sinistra a destra riesce a fare di più questa politica giustizialista per acquisire consenso
Dire qualcosa di sensato cioè dire come lei ricordava prima il carcere in realtà è produttivo di sicurezza perché qui viene tenuto in carcere non è sottoposto a attività rieducative quando esce delinque nuovo entrato che era mi scusi l'improprietà un po'delinquente esce per molto delinquente invece la possibilità di accedere a forme alternative
Espiazione della pena consentono una rieducazione non ricade nella recidiva questo lo dicono i numeri e i numeri sono testardi anche se ci vogliono raccontare storie diverse i numeri non cambia niente
I numeri dicono che il carcere produce recidiva le pene alternative al carcere invece per i socialisti hanno inseriscono sicure ha commesso dei delitti
Nella società civile quindi producono sicurezza alla fine non è introducendo una fattispecie di reato né innalzamento delle pene edittali non hanno neanche quasi mai nessun effetto dissuasivo a produrre sicurezza ma la l'approccio serio e da un'angolatura completamente diversa rispetto all'esecuzione della pena per quel che è necessario un patto risponda critico e nel rapporto con il carcere con l'esecuzione della pena
Dobbiamo constatare che però
La linea appunto è esattamente opposta
Ero così convenire
A proposito di di numeri è stata pubblicata di recente peraltro con due mesi e mezzo di ritardo rispetto al trentuno gennaio
La relazione al Parlamento relativa alle misure cautelari personali riparazione per ingiusta
Detenzione riferita all'anno due mila ventitré ed è costato ventotto milioni proprio nel due mila ventitré risarcire gli innocenti in cella l'ingiusta detenzione peraltro in trent'anni di di errori è costata un un miliardo
E su questo c'è anche una una nota dei giorni scorsi di del deputato Enrico
Costa di azione in cui diceva fra l'altro che oggi di fronte a un'ingiusta detenzione o a un errore giudiziario lo Stato si volta dall'altra parte
Togliere la libertà a un innocente è un fatto gravissimo ed è altrettanto grave non solo che a pagare per gli errori
Sia poi solo lo Stato e mai chi sbaglia ma addirittura che nessuno approfondisca per accertare se vi sono stati errori
Beh ancora una volta devo dire che sottoscrivo voglio ricordare perché è giusto rende benemerito
Che questa relazione esiste proprio perché onorevole Enrico Costa a suo tempo proposto un emendamento Filipazzi novantenne Doniart quindi ci sarà sbaglio
Sì è fondamentale perché come dicevo prima numeri sono aperta
E quando si parla di queste cose
Essi non si vanno a vedere i numeri non ci si rende conto quante volte dell'enormità di certi fenomeni è chiaro che parlare di queste somme miliardo trent'anni ventotto milioni all'anno
Si fa per ragioni di carattere strumentale perché in fondo non è questo il dato importante il dato importante che le ingiuste detenzioni sono state circa mille all'anno
Il che vuol dire trenta mila persone
Una per una cresciuto viste rovinare la vita perché sono state
Sottoposto alla misura cautelare e poi sono state giudicate innocente
E il numero non è neanche questo
Perché l'ingiusta detenzione di le domande rivolte detenzione sono di molto superiori rispetto alle liquidazioni che poi in concreto le domande che sono accolte si si va a vedere questa relazione ci si rende conto che statisticamente il gatto in questa relazione riportate degli ultimi cinque anni vengono accolte circa il quarantasei quarantasette e quarantanove per cento delle domande il che vuol dire che in realtà perché ci sono una serie di ragioni per cui può essere escluso comunque l'indennizzo
Il paradiso in terra che finalmente nel merito comunque il presupposto è la soluzione il che vuol dire che in realtà lì assolti che hanno subito
Purtroppo l'interruzione della vita perché sono stati arrestati sottoposti a custodia cautelare in carcere domiciliari Niccolò circa mille all'anno sono almeno il doppio
Sempre che noi vogliamo considerare che tutti quelli che subiscono una una sorta di questo genere poi facciano effettivamente l'istanza perché non ha però ancora di più allora ci meravigliamo che questi numeri se pensiamo che abbiamo a che fare con settanta mila persone in trent'anni che sono state prende de calda e portate in un carcere
E poi assolti ci dobbiamo fare delle domande tu quale utili come viene in concreto utilizzata la custodia cautelare e a un tempo ancora continuare a immaginare una custodia cautelare implicata in questo modo
Qualcosa è stato fatto perché proprio quella riforma che ha introdotto anche questa
Relazione che ha una riforma del due mila quindici si ha cercato di stringere ancora di più i cordoni i presupposti però il problema è che le norme e nel nostro codice di procedura penale sono scritte molto bene
Dalla dei parametri è pienamente ingenti per l'applicazione delle misure cautelari però poi le norme applicate dagli uomini
Nel caso di specie ovviamente non applicate dei magistrati in concreto l'applicazione di queste norme produce il fatto che meno di prima perché dieci anni fa avevamo circa il quaranta per cento dalla popolazione carceraria che non era di definitivi quindi di persone che erano sottoposti a misure cautelari nel tempo per l'effetto anche di questa riforma
Del due mila quindici questo numero che è un po'ridotto dato se non ricordo male che all'intorno al ventisei ventisette per cento quindi meno meno di prima sicuramente meno di un terzo
Ma comunque meno di un terzo considerammo qualche né carceraria di sessantuno mila detenuti vuol dire che ce ne sono almeno diciotto mila diciannove mila che sono che non sono ancora definitivi sono numeri enormi questi anche in questo senso va ripensato nostro rapinare il carcere dovrebbe essere quando una persona non è ancora stata giudicata con sentenza definitiva colpevole per un determinato reato dovrebbe essere veramente l'extrema ratio rispetto a forme bene diverte controllo che ci sono evidentemente i presupposti sia sotto il profilo della gravità indiziaria dirigente cautelari invece in carcere
Non ho immaginato in altro modo è un risultato quando si fanno mie ordinanze di custodia cautelare in carcere si va sul giornale
Questo è come dire un risultato per la procura un risultato per le forze dell'ordine e quello che si spende sul palcoscenico del processo mediatico giudiziario carcere taccia
E il pubblico che come dicevamo prima a una una necessità di sicurezza che gli viene indotta dalle forze politiche perché noi non viviamo in condizioni insicurezza
Caccia echeggia queste questi arresti queste operazioni queste queste misure cautelari perché si sente più sicura perché pensa che giustizia è stata fatta peccato che poi molti di quelli che sono restati poi vengono assolti
O che pure magari non sono non verranno assolti ma non era necessario portarli in carcere perché poi in fase di esecuzione vengono comminate delle pene che non sono pene severe e che possono trovare delle forme alternative
L'espiazione come l'affidamento in prova ai servizi sociali tutto questo va effettivamente ripensato
Ma ci vorrebbe una politica si facesse effettivamente carico da di fare un'attività politica e non un'attività meramente di proselitismo di raccolta di voti con l'occhio sempre rivolto al sondaggio
Bomba erano scaturite da tanti anni ci ha abituato adesso una politica debole
Per cui quando un pubblico ministero va in Commissione giustizia mi dice una cosa quella cosa come dire diventa la linea guida perché contraddirlo vorrebbe dire cose rischiare di perdere qualche voto
E questo purtroppo F è uno scenario desolante
Senta per quanto riguarda invece i lavori parlamentari questa settimana è stato approvato in Commissione giustizia al Senato
Il limite di quarantacinque giorni per le intercettazioni non ne sappiamo che lei è un è un esperto un grande esperto di di questa materia ne abbiamo parlato nel corso degli anni con lei qui da da radio radicale proprio
Del tema intercettazione allora appunto
Le vorremmo chiedere un un commento su questo provvedimento che non è definitivo ovviamente dicevamo è stato e passato diciamo in commissione giustizia al Senato ha ricevuto il via libera
A questo emendamento riformulato con l'accordo del ministero è la giustizia che appunto introduce per la prima volta nel nostro codice di procedura penale un tetto alla durata delle operazioni di ascolto che sinora potevano teoricamente prolungarsi per tutta la fase delle indagini preliminari attraverso successive proroghe di quindici giorni in quindici giorni adesso appunto invece il tetto è di non più di quarantacinque giorni questo punto il limite
Di durata per le intercettazioni lei che cosa ne pensa allora diciamo intanto che
Il regime delle intercettazioni è un regime a tutti opinabili perché il regime delle intercettazioni ordinario
Prevede determinati presupposti e Terni ed era quello di cui sta parlando lei prima e poi c'è il regime per la criminalità organizzata che prevede presupposti e termini dicendo per la criminalità organizzata
Per poter disporre intercettazioni
Bisogna bisogna che ci siano sufficienti indizi e che siano necessarie per la prosecuzione delle della dell'esame nei termini sono quaranta giorni poi prorogabili ventisei per invece diciamo in regime ordinario delle intercettazioni prevede che ci siano gravi
Perché le le intercettazioni c'è no assolutamente indispensabile ai fini dell'indagine quindi teoricamente un criterio molto restrittivo
Poniamo con dicevamo prima la norma sarebbe già scritta in modo estremamente restrittivo e che viene applicata invece a diciamo a manica larga se non ci guardiamo intorno a vediamo quanto intercettano gli altri Paesi europei
Che sono più o meno a noi vicini come la fa lancia con la Germania non parliamo dei dei paesi anglosassone di common law dove le intercettazioni del processo penale non si fanno
E fanno i servizi di sicurezza per sicurezza del Paese replicano retrocessi
Macché rimaniamo su Francia e Germania vediamo che intercettano statisticamente in terzo anche meno in quanto non incentiva intercettiamo noi malgrado abbiamo delle norme che in realtà in particolare la Francia sarebbero teoricamente più permessi allora su cosa interviene questo emendamento in realtà non dice l'assoluto che c'è un divieto di intercettazione dopo quarantacinquesimo giorno dice
Che non si può intercettare per più di quarantacinque giorni quindi sostanzialmente il decreto che dispone che autorizzare intercettazione proroghe a meno che non siano emersi specifici e gli elementi che giustifichino la propone la prosecuzione dell'intercettazione perché come avviene nelle intercettazioni che si dice sussistono i gravi indizi
è assolutamente indispensabile che nel procedere con una motivazione
Molto generica che poi tiene sempre perché viene nei procedimenti salvati poi magari si intercetta per quarantacinque C per il in quindici giorni sui progressi proroga di nuovo ma dei telefoni non dice niente
Non c'è nessun elemento è utile all'indagine però si continua intercettare riportando gli stessi elementi originari che avevano autorizzato l'intercettazione e dicendo che è necessario continuare l'ora su questo inciderà modifica cioè per per il potere intercettare interiormente bisogna che da quel pericolo dunque abbiamo spacca disposto l'intercettazione quindi violando la libertà personale sub specie di comunicazioni personali nella persona che stiamo indagando sia emerso qualcosa che è utile per le indagini
Sì ma contiamo incontriamo semplicemente ad ascoltarlo sperando che prima o dopo qualcosa possa cadere violando il suo diritto alla riservatezza finta che in realtà ci sia nessun contributo investigative e quindi non è un divieto assoluto
Ma cerca di stringere ancora di più
Di chiamare diciamo il giudice a un giudizio effettivamente oggettivo sull'utilità dell'intercettazione rispetto all'indagine quindi mi sembra al di là di come viene diciamo divulgata la la la notizia cioè si bloccano le intercettazioni dopo quarantacinque giorni e quindi è ovvio non si possono più fare l'indagine di nessun genere mi sembra invece una norma condivisibile una norma di buon senso
Un'ultima cosa Sempre nel testo di questo disegno di legge che ora dovrà essere calendarizzato per Laura
E contenuto anche l'irrigidimento del divieto di ascolto delle comunicazioni tra avvocato e cliente con lo stop al sequestro all'utilizzo e alla trascrizione in ogni caso le intercettazioni
Devono cessare immediatamente quando rientrano fra quelle vietate questo è un tema ovviamente che vi riguarda da da vicino come come penalisti è un tema caro a voi i penalisti ma è anche un tema insomma fondamentale per il rispetto della Carta costituzionale
No è assolutamente è un tema sul quale l'Unione delle camere penali a speso i propri sforzi per molti anni e peraltro l'articolo centotré che è quello che riguarda appunto garanzie del del dell'assistito dell'indagato perché tutto questo si traduce in garanzie perché sottoposto a procedimento penale non certo per il difensore
Era già scritto in questo modo perché diceva eh vietato intercettare le comunicazioni fra difensore e assistito consulenti tecnici investigatori privati e così via
L'ultima l'ultimo comma duecento tra conduceva che l'intercettazione comunque avvenuta
Il risultato dell'intercettazione è inutilizzabile la giurisprudenza ha sostanzialmente destrutturato e posto nel nulla divieto del centotré interpretando la norma nel senso che la cooperazione che ascolta
Del tutto anche tra i pianissimo che sta parlando il difensore con i pochi assistito e poi ce la cantiamo inutilizzabilità quindi non aveva una rilevanza processuale era ascoltiamo perché dobbiamo capire effettivamente la conversazione riguarda il rapporto professionale intercorre tra le panche ossia una conversazione di carattere amicale l'ascoltiamo per capire e invece lisciare l'avvocato questo losco figuro sta facendo il delinquente insieme al suo assistito con questa diciamo l'impostazione che vorrebbe far accudire una patologia che può anche verificarsi
In astratto ma come che forse la regola e poi dopo capiamo escludere questa eventualità effettivamente è un difensore che sta parlando un po'atipica allora farà inutilizzati e non era così era già scritta la norma prima però nel proprio perché
Purtroppo era un giurisprudenza consolidata giustamente viene introdotta la previsione è stretta che nel momento in cui ci si rende conto che fitta intercettano una conversazione inquietudine
Il immediatamente pacare
Educare l'Inter intercettazioni
Così come si estenda Creek pretendono che gli eletti
A ogni forma di comunicazione che intercorre
Al difensore ineguali il tema tematiche per sedici sindaci oggi dobbiamo tornare senz'altro purtroppo adesso abbiamo esaurito il tempo a nostra disposizione però è un tema davvero cruciale
Quindi insomma ci ci ripromettiamo di numero in una giornata di Sesto che il diritto di difesa è quello che garantisce tutti gli altri diritti che sono riconosciuti dalla Costituzione
Infatti infatti e allora grazie davvero per questo contributo all'avvocato Rinaldo Romanelli segretario dell'Unione camere penali
Italiane si conclude anche per questa settimana la puntata di osservatorio
Giustizia grazie a tutti da Lorena D'Urso Grazia Francesca Rosini Perrella assistenza in regia e ci risentiamo domenica prossimi