I Comitati promotori dei referendum hanno rinunciato al conflitto davanti alla Corte Costituzionale in merito al Decreto sul "par condicio"

I comitati promotori dei referendum hanno rinunciato conflitto dinanzi alla Corte costituzionale in merito al decreto sulla par condicio
Un Peppino Calderisi deputato riformatore membro della Commissione affari costituzionali Peppino come matura questa decisione a poche ore se non sbaglio dal pronunciamento della stessa corte innanzitutto ricordiamo che abbiamo già ottenuto significativi
Di successi estremamente rilevanti
Ogni artista referendaria con il primo ricorso la corte ha dichiarato illegittima il divieto assoluto di pubblicità per quanto riguarda le campagne tonali e anche col secondo conflitto che la corte ha ammesso in quarantotto ore abbiamo ottenuto dei risultati importanti perché la corte ha riconosciuto il conflitto nei confronti del governo un Nanni confronti del garante con ciò diciamo di fatto delegittimando in qualche misura il ruolo del garante che poi è stato oggetto delle sentenze del TAR della Lombardia quindi i ricorsi hanno dispiegato i loro effetti e siamo ora arrivati ad una decisione della Corte che per i tempi procedurali non era potuta avvenire prima dell'undici di giù il mio siamo all'undici di loro
Io
E quindi a questo punto ha ha poco senso essendosi già s'
Tutti i referendum chiedere alla corte non amo pronuncia sulla questione delle campagne referendarie giacché la Corte non è investita della questione appunto delle campagne travi ma solo di quelle referendarie e questa è la prima considerazione l'asse con da e quella la politica di volere facilitare un clima di discussione mi auguro serena e pacata nel merito affinché sia superato il decreto legge sulla par condicio e si arrivi ad un intesa ad una soluzione parlamentare che superi il decreto legge e arrivi ad una
Normativa ad una disciplina molto più liberale è molto più snella
Molto più saggia che garantisca da una parte per darvi però la parità di condizioni cosa che in realtà il decreto non ma realizzato ma soprattutto la realizzi nell'arricchimento nella aumento della possibilità di conoscenza di comunicazione e di informazione da parte dei cittadini e non do invece di fatto le possibilità di informazione è un segnale
Come anche il cosiddetto tavolo gore dove di par condicio si parla certamente il
Forza Italia il Polo hanno ha annunciato la presentazione di una proposta di legge non casualmente la stesura di questo testo va affidata a persone Caravita che e l'estensore ed e il difensore dei comitati o
Fare non presso la Corte colui che ha vinto il ricorso contro
Appunto il primo decreto legge del governo e quindi chiedo che per facilitare queste intesa in vista di questo proposta che sarà formalizzata nelle prossime ore e queste decisioni rinunciare a conflitto credo mi auguro possa servire a creare il clima più favorevole del resto non conviene per nessuno andare avanti con un decreto legge che il Parlamento non sarebbe mai in grado di apro aree di convertire in legge e che quindi potrebbe essere sottoposto a nun ce giurisdizionali della stessa corte della magistratura che potrebbe quindi essere annullato come è stato annullato durante la campagna referendaria conviene a tutti andare con al mattino accerta approvata parlamento
E una normativa e che ripeto garantisca maggiore possibilità di informazione anche sulla pubblicità a voglio di corda aree e questo lo dico in particolare abilità che ha fatto una dichiarazione chiedendo il totale divieto di pubblicità elettorale durante la campagna elettorale che questo non è possibile perché lo invito a leggere la sentenza della Corte da
Sentenza centosessantuno
No recente della corte su questa materia dove pur se la corte non era investita della problematica delle campagne elettorali nel fare il raffronto con la disciplina attiva campagna di Sendai ha detto una cosa molto precisa ci ha detto che per le campagne referendarie per campagne elettorali il limite alla pubblica ITA
Può essere giustificato a differenza delle campagne referendari ma a deve essere ragionevolmente contenuto cioè non può essere un divieto assoluto quindi credo che di questo si debba tener conto perché se vogliono anche tutti i sostenitori del dell'Ulivo essere certi di una normativa che non poi non sia soggetta a i incursioni appunto a pronunce della corte la magistratura evidentemente ci deve fare una normativa che tenga conto delle bene o male
Non c'è sia pure indirette che la corte ha fatto già su questa materia