La conclusione del lavoro del "tavolo delle regole" tra Polo delle Liberta' e il centro sinistra org. dal Polo della Liberta'

Sono tutti dentro la sala
Magari visto che c'era emettete ai lati per favore così consentita a tutti vedere tanto c'è lo spazio per tutti grazie
Vi posso risparmiare l'introduzione passiamo alle domande visto che sapete tutto volete l'introduzione
Domande allora domani
Chi deve porre la domanda non vediamo perché c'era una muraglia Kia la nostra posizione espressa all'inizio della dell'incontro è stata semplice che come è sempre stata chiara la nostra abbiamo ricordato come l'altro ieri nel momento in cui noi conclude avevamo i nostri lavori in un'altra sede istituzione vale la Camera la presidente con i capigruppo calendarizzarla un dibattito sulle riforme istituzionali che prendendo spunto dalla proposta di legge via Bassanini sul centotrentotto allarga dava il dibattito parlamentare alle riforme istituzionali ritenevamo quindi che quella fosse la sede propria e questo tavolo restituiva la sede istituzionale proprie il confronto la discussione
Sulle riforme istituzionali compresa la proposta di presidenzialismo e di federalismo che era al centro della nostra proposta al tavolo delle regole cioè compresa la discussione sulla forma di Stato e di l'odierno convinti come siamo che sia necessario rafforzare la stabilità dell'esecutivo attraverso una investitura popolare attraverso un mandato popolare Espresso poi nelle forme che in Parlamento ci potranno discutere potranno anche essere diverse ritenevamo che questa fosse la soluzione migliore il tavolo a quel punto esauriva concludeva la sua fu leone non perché avesse preteso nessuno lo ha mai preteso al tavolo di surrogare le istituzioni o di interferire con il lavoro parlamentare ma concludeva il suo lavoro detto di aver creato le condizioni per riportare nella sede istituzionale propria il confronto su un tema così centrale nella nostra vita hub che è quello cioè della riforma delle riforme istituzionali su questo punto sulla importanza di questo dibattito sulla necessità di affrontare comunque il problema delle riforme e c'è stata una convergenza unanime
è ovvio che a questo tavolo non si è mai parlato nei fatti elezioni né di governo
Ma è altrettanto ovvio che dal dibattito parlamentare potranno discendere delle indicazioni utili sia nella prima che per la seconda delle indicazioni quindi potranno nascere in quella sede parlamentare e in funzione del dibattito che si svolgerà anche delle conseguenze sul piano elettorale quelle conseguenze che il capo dello Stato aveva più può tutte
Alle quali si era più volte richiamato dicendo che sarà il Parlamento a doversi esprimere e solo dopo questa indicazione lui trarrà le conseguenze costituzionalmente ci spetta
Quindi il nostro lavoro si è concluso in un clima di di soddisfazione per aver contribuito non vogliamo avere nessuna merito Ines di arriva creare abbia contribuire a creare le condizioni per riportare il dibattito il confronto nella sede istituzionale pro
Chi deve porre delle domande
Scusi dal
Va
A
Ora
Sembra ora rafforza
Forzature esprimeva insoddisfazione sulle condizioni di merito che a suo giudizio non lo lasciavano evidentemente del tutto soddisfatto
No
E allora perché non sono sufficienti
No
Il movente di
A allora
Allora lei
Andare anche senza centotrentotto devo andare a votare
La gente poi eventualmente
Appunto liberali largo
Corvaglia
Marco che il Pubblico ministero della cuciture dove
Spesso
Avvisarlo dell'opposizione interlocutori Parlamento ha detto dalla galera
Una pandemia non poteva aprire certo di prudente niente dell'impegno sulle il dibattito parlamentare strapazzare
Il primo passaggio viene testé dato un po'suo parlamento far presente fra cinque proprio novembre garantendo portano ancora di andare
Ma non c'è questo quell'
Loro vogliono volevo l'opera
Alemanno scusa
Questo è un punto molto delicato quindi è bene intanto capire le cose sulle quali si è mossa la conosce il documento non è oggetto di interpretazioni multiple credo che così come l'incontro del quattro luglio è stato considerato anche un modello di comunicazione perché non abbiamo dato versioni diverse delle cose di cui amori discusso non diamo versioni diverse perché non ve ne sono del documento approvato mi sembra una cosa già di per sé importante perché la questione dell'articolo centotrentotto sia delle procedure di revisione della Costituzione e fuori dal l'accordo e ragionevolmente e fuori anche da ipotetici accordi futuri dico ragionevolmente perché noi abbiamo sostenuto e sosteniamo come polo che comunque intendiamo portare al voto degli elettori la possibili da della scelta presidenzialista di governo
O la portiamo prima perché questa riforma trova consenso della fase costituente circondata da garanzie da pesi e contrappesi dal federalismo per cui diventa una ipotesi che in questo parla entro con fase costituente principe il problema per noi è concluso o non lo è e allora evidentemente non possiamo impedirci di usare davanti agli elettori una proposta di riforma di governo dicendogli anticipo se non sono d'accordo anche gli ha tre questa proposta di governo non può mai trovare attuazione quindi la questione d'articolo centotrentotto si carica di una valenza fondamentale di linea politica il Polo è nato per introdurre modifiche costituzionali profonde
Queste si riesce a realizzarle in questa legislatura ma c'abbiamo chiesto che ci sia un pronunciamento popolare nel corso dalla procedura e non voglio interno altri dettagli perché se lo sembra questione tecnica o questo avviene in qualche modo perché alle nostre tesi Fini solo con l'aderire in modo ovario altre parti politiche di questo Parlamento è norma cosa si conclude ma se così non è estiva all'elezione non la questione la vogliamo riproporre gli elettori ecco perché sul centotrentotto non c'è oggi un'Inter e già portare a due terzi la maggioranza necessaria per fare riforme costituzionali che per la verità non c'era nelle intenzioni cenno sicurezza per quanto riguarda il federalismo che non è una riforma meno importante del presidenzialismo ecco perché questa questione non c'è
La siccome poi ve le potete far dopo questa io Mattarella quella titolo personale perché è una questione che non impegna la delegazione soltanto per capire anche con siamo procedendo dal primo giorno d'oggi se voi vedete i resoconti del primo incontro la questione che interessano tutti
Il dopo Dini che cosa è noi non abbiamo mai parlato di governo di elezioni ma la questione che si poneva era di consentire al prolungamento del Governo per far farla finanziare dopo le pensioni noi con il nostro lavoro in parte con il nostro lavoro ma gran sì a ciò che è avvenuto del resto del Paese perché non abbiamo la pretesa di avere prodotto non è la conseguenza
Abbiamo dato una indicazione che va molto oltre la Finanziaria del novantasei e questo pone un problema politico nuovo questo pone un problema politico nuovo da qua e noi non eravamo competente a trattare perché se si fanno le riforme costituzionali la questione non è far completare con la Finanziaria novantasei le pensioni e altro questo è un altro problema e da oggi ho l'impressione che questo è il problema che può portare lezioni prima d'dopo volontà questo è il problema nuovo che l'affrontare ma non c'è dubbio è perché abbiamo netto non c'è soltanto la completa la manovra finanziaria del novantasei non abbiamo solo trattato le regole per una campagna elettorale imminente abbiamo trattato RAI ogni campagna elettorale anche eventualmente imminenti ma siamo andati oltre ad andare oltre abbiamo posto la questione divenne ci siamo fermati perché c'è la sessione parlamentare automatico autonoma e quella sarà la sede nella quale ragionevolmente i partiti politici Liberi Gruppi
Da oggi a quel giorno di agosto avranno il tempo di maturare la convenzione di questa novità rilevante che noi come tavolo abbiamo forse concorso a realizzare ma che abbiamo registrato ecco perché non abbiamo mai parlar
O di elezione di governi perché l'azione governi si decidono quando si aprono le questioni diverse nel governo non in astratto preferendo
Il documento approvato il letto una soluzione aperta a tutto
E aperta tutto per ciò che può accadere in Parlamento e de aperta tutto anche per le valutazioni che all'interno del Polo dell'Ulivo dovranno fare del documento aperti mi spiego meglio
Questo documento dà la possibilità alle forze politiche di confrontarsi tra di loro e dà la possibilità alle forze politiche all'interno del il polo dell'Ulivo di venire allo scoperto perché non si possono chiedere cose contraddittorie
Noi abbiamo dato la disponibilità alla chiarezza e abbiamo detto nel rispetto delle diverse dichiarati posizioni questo il punto non avevate negozio le quali siamo d'accordo e le corse sulle quale non siamo d'accordo che diremo con forza nel dibattito parlamentare
Non siamo d'accordo l'abbiamo detto qui un'ora fa lo diremo in Parlamento
A forme di coinvolgimento di riforme costituzionale senza la partecipazione popola e gli strumenti sono molteplici uno degli strumenti
Da verificare nel colloquio è all'interno loro e tra noi e loro è uno strumento già utilizzato da al Parlamento italiano dello strumento del referendum di indirizzo
Che al quale ha fatto ripetutamente
Riferimento l'onorevole D'Onofrio in questi giorni perché la legge costituzionale il tre aprile del mille novecentottantanove numero due
Sulla Comunità economica europea non abbiamo fatto già un referendum intenzione di Tripoli la legge fu approvata in pochi giorni ebbe un risultato di grande dedizione e non ci possiamo migliorare sulle tesi di riforma attraverso lo strumento già sperimentato in Italia dal Parlamento
Da tutte le forze politiche questa legge fu approvata da tutte le forze politiche cioè ci sono strumenti di coinvolgimento popolare vorrei montante del futuro sviluppo del problema dell'attribuzione saranno
Verificare
Se insistere sulla sulla tesi che oggi rientra di far le battaglie di far le barricate questo termine che mi veniva sempre rivolto negativamente i nostri controlli abbiamo avuto la soddisfazione di chianina di vederla affibbiata
Dall'altra parte però tra le barricate barricate che oggi come voi avete visto sono rientrati e quindi per farle barricata hanno bisogno di un governo diverso di un governo past cento perché il governo che può fare le barricate può essere un Governo di necessità di coinvolgimento del PDS attraverso qui la linea oggi ma minoritaria
Chi vuole il PDS al governo né linea pasticciata più evitando i militi ignoti cani sciolti che per non volere la figlia magistratura saremmo capaci di votare un governo di color Berlusconi Bossi quindi queste e il quadro politico aperto noi abbiamo dato un contributo di serietà di serenità
Per far uscire allo scoperto tutte le forze politiche soprattutto all'interno no bene coalizione ecco perché l'accordo sulle regole che noi salutiamo positivamente perché il tavolo delle regole nacque per i punti sui quali si è fatto l'accordo questi dato positivo poi in corso d'opera sono arrivati tanti altri argomenti in tema di contraccezione con realismo
La moderazione consenso della civile convivenza con l'altro igienici abbiamo portato ad una sintesi per la quale il Parlamento e l'organo sovrano
Vivono rilevare in questa sede che non gli accusati sempre di violazioni costituzionali gli attentati alle regole costituzionali siamo stati impone che ha avuto la sensibilità appena un argomento di una riforma così un male veniva incardinate nelle stesse ore nelle stesse ore con o senza la sensibilità di coordinamento questa appartiene al galattica di ognuno di noi ma mentre noi eravamo qui a discutere io personalmente sono ci da questa stanza sono Prato in un'altra stanza e nella qualità dei capigruppo o continua ad un discorso che l'inizio di questa stanza sul calendario dei lavori sulla possibilità di una riforma
Istituzionale e costituzionale mai avvenuto la sensibilità upper e appena
Entrati in Parlamento in gioco a dire agli amici dell'Ulivo oltre non è più compito nostro il compito sovrane quello del Parlamento questi ma sensibilità democratica e parlamentare più spero venga riconosciuta questo
Polo della Libertà che è molto attento ai passaggi costituzionali così come lo riteniamo che il governo pasticciato che è in cantiere nella mente di qualche sprovveduto sia in contrasto con il Messiah già di fine anno del capo dello Stato il quale disse niente governi decolli rivolto
E che un Governo pasticciato sarebbe il ribaltone perfezione e quindi riteniamo che ivi ipotesi di governo per sì ci antologia un una violazione non della Costituzione Mattia in controsenso connessa Angelo di fine anno del Capo dello Stato quindi fatte queste premesse il Parlamento è sovrano la volontà di ogni forza politica si misura attraverso le dichiarazioni in Parlamento nel dibattito e noi vi comunichiamo carico richiede la stampa che abbiamo chiesto l'anticipazione del dibattito
Parlamentare sulla riforma costituzionale su centotrentotto è inutile perdere altri quindici giorni facciamolo subito fra tre quattro giorni e vi invito a farlo subito è rimasto soltanto nostro perché ci rendiamo conto con Grande cavalleria il senso del dei problemi altrui che nell'altro polo l'accelerazione della decisione in cui su questi argomenti che ha portato a unità divenuto soltanto con una mossa strategiche e tattiche non si confronta quando si arriva quando genera poi alla vicenda del problema ognuno poi nella sua comunità una sua cultura trova le ragioni della diversità perché il paradosso ed è tipico delle democrazia interna trasformarsi e che i momenti di unità si raggiungono contro qualcuno i momenti di divisioni si raggiungono con dei bisogni fa favorito al ricorso e questo è il paradosso di questi giorni dipendono uniti quando avevano scegliere una linea strategica
Nel mettere difficoltà o dice a cercare di mettere in difficoltà il popolo Nora non trovano motivi riunione quando devono esprimere una crisi positiva unificante per tutto il Polo dell'Ulivo e allora la partita riaperta su tutti
I fronti su tutti i terreni la palla è ancora
In campo i giocatori sono i i partiti e i movimenti che hanno maggiormente concorso a questa evoluzione la parola poi finale dopo che ha ho parlato i partiti e che hanno parlato i barriti attraverso il Parlamento sarà del capo dello Stato e quindi la partita è ancora aperta non si può far nessun pronostico sulla
Sull'iter finale di questa partita per l'acqua le regole minime quelle per le quali noi ci siamo riuniti come Tavano sono state felicemente realizzate e pessimismo di Monti collega della stampa che davano per difficile il varo di queste norme grazie a Dio è stato smentito dai fatti
Questa metafora sportiva con la quale l'onorevole Tatarella concluso la sua perorazione mi fa precisare ulteriormente che l'invito pressantemente rivolto da noi ad Antibes ci pare il dibattito parlamentare non era dettato dalla desiderio di andare in vacanza sia ben chiaro era un invito motivatamente politico
Così pure altri due passaggi vorrei raccogliere data Carella sul centotrentotto famoso visto che in corso d'opera era cambiata la la richiesta del centrosinistra noi abbiamo ricordato come le polemiche o le preoccupazioni nate da un articolo fossero del tutto fuori posto come fosse un processo alle intenzioni assolutamente contraddittorio con le intenzioni da loro dichiarate di fare le barricate cioè loro si preoccupavano pensando che noi potessimo domani usare la maggioranza per modificare il centotrentotto nel momento stesso in cui si minacciavano di fare le barricate per modificarlo con la loro maggioranza quindi una contraddizione che abbiamo ovviamente com'a che altezza del realismo rilevato per quanto riguarda voi il referendum di indirizzo cui pure l'onorevole Tatarella fatto riferimento sul quale qualcuno anche di voi ha ironizzato ma non soltanto di voi abbiamo portato per memoria di tutti il dibattito del ventitré venticinque luglio del novantuno alla Camera dei deputati sul messaggio dell'allora presidente della Repubblica Francesco Cossiga che riguardava proprio le riforme istituzionali e l'articolo centotrentotto attualissimo perché tutto ciò di cui abbiamo parlato in queste tre sedute e tutto compreso nel messaggio di Cossiga che con lucida in lezioni aveva visto prima di altri ciò che sarebbe successo e abbiamo richiamato
Anche le varie ipotesi di riferendomi di indirizzo propositivo consultivo su quale qualcuno invece aveva voluto ironizzare lo strumento del referendum è stato evocato da noi solo per dire come quelle modifiche che suggeriamo
Hanno comunque ha bisogno a nostro giudizio di una investitura popolare Dio ricorso agli elettori perché è lì che è la sede della sovranità