Presentazione del libro: "Profilazione e diritti fondamentali. Modelli a confronto: Europa, USA, America Latina" di Andrea Gatti

Giorno a tutti per prima cosa desidero ringraziare il senatore Dario Parrini che ci ospita
Questa bellissima sala lo ringrazio per l'ospitalità è bloccato in treno arriva e farà i saluti conclusivi
Ringrazio tutti giuste ospiti relatori a partire dal presidente Luciano Violante incombenti
Sono un cigno elementi Cardarelli cari amici per avere per avere voluto essere presenti ci sono tante persone collegate e questo diciamo a dimostrazione che il tema di questo libro che oggi presentiamo è davvero un tema cruciale profilazione profilazione che ormai è diventata un'attività imprescindibile di qualsiasi servizio pubblico-privato
Che viene offerto utilizzando tecnologie digitali ovviamente
Siamo in presenza di un trattamento di dati personali molto pervasivo profilazione che conduce
Ahimè a attività le più varie da attività lecite come ad esempio valutare la condotta
Di un consumatore o prevenire le frodi fino a decisioni molto più invasive ad esempio valutare il merito creditizio un'attività che sta toccando la vita dei cittadini sta toccando il sistema produttivo che toccava con la cornice anche democratica del sistema
A mio modo di vedere per quel poco che ho potuto imparare in questi cinque anni
In autorità privacy il tema della profilazione forse ancora uno dei grandi temi oscuri o almeno non sufficientemente studiati o forse non sufficientemente capiti perché siamo veramente nel mondo della opacità
Noi dobbiamo ad oggi chiederci che intenderà cosa sia profilazione quali sono i suoi confini quali sono le soluzioni adottate negli ordinamenti contemporanei che il libro che oggi presentiamo lo affronta queste tematiche leader per questa ragione che ritengo meritevole di attenzione questo lavoro innanzitutto lo dico da diciamo cultore del diritto costituzionale comparato mi sembra che sia la prima monografia
Che in maniera organica affronta questo interna ci sono contributi di grandissimo pregio ibrido sorti con cinque appurato insieme la collega di No al finto
L'importante lavoro il il libro dei gatti prova a ricostruire organicamente il tema da definizione introduce categorie la seconda ragione per cui mi sembra utile diciamo la discussione di questo lavoro e che Gatti
Innesta il tema della profilazione mai perdendo di vista quella che è la sua diciamo origine culturale che è quella di essere appunto un costituzionalisti dunque i principi del costituzionalismo sono ria affrontati riletti li metabolizza ti diciamo così dignità libertà uguaglianza interpretati e attualizzati a fronte di questo fenomeno fenomeno ovviamente tocca temi giuridici
Costituzionali di primaria importanza fatta dalla Times protezione dati personali davvero il tema della profilazione mette sotto stress i principi fondanti degenti Diana penso al tema della limitazione delle finalità
Penso al tema della minimizzazione
Penso al tema del consenso informato il palco sembra continuare
Parlando bias parlando discriminazione e mi sembra che forse in questo panorama sono due i punti centrali che credo qua saranno oggetto un po'di questo di questa mattinata alterazione del diritto all'informazione
Primo grande tema e manipolazione degli individui
Alterazione del diritto all'informazione ovviamente noi oggi viviamo una informazione che è filtrata questo è un tema abbastanza noto Sanza sconosciuto le bolle informative noi diciamo le informazioni che ci piace allele questo sta determinando
Un pregiudizio il norme per quello che la l'informazione democraticamente intesa e quindi sull'informazione che dovrebbe essere oggettiva che dovrebbe essere pluralistica e dovrebbe essere completa è un tema molto molto serio e la seconda il secondo tema è il tema della manipolazione e qui ancora una volta si tocca
La privacy in senso proprio noi abbiamo la utilizzazione di una vastissima gamma di tecnologie dal detta mai che al di più un bacino di dati che vengono estratti dalle fonti più disparate dai social dalle transazioni finanziarie da come noi navighiamo on line che siti guardiamo quanto tempo stiamo su quesiti e molto altro tutto questo sta determinando una precisione e una l'invasività
Della profilazione che sta raggiungendo risultati fino a poco tempo fa inaspettati anche su questo Gatti sì sofferma penso al Discovery driven approcci che viene affrontato nel libro ovviamente è sempre un problema di misura se le conseguenze della profilazione sono la diciamo indicazione di un paio di jeans e che vogliamo comprare oppure di un film che dobbiamo che ci potrebbe piacere
Mare di poco sistema non è questo il tema che la potenza predittiva di calcolo verrà ed è sempre più applicata a opinioni politiche
A orientamenti religiosi a inclinazioni sessuali ecco che qui si tocca veramente la privacy nel senso più ampio quella libertà della mente
Rispetta la quale diffidiamo d'essere ancora detentori che in realtà sta perdendo la sua
La sua dimensione come l'abbiamo sempre conosciuta qui c'è un grande tema di libertà di coscienza perché è chiaro che se tu hai una proposta una profilazione ancora prima che il desiderio che si formi nella testa siamo su già su un'altra frontiera Guido Alpa diceva
Una fase molto bella che spesso uscita e la libertà di essere noi stessi ecco tutto questo tema della profilazione lo sta mettendo in grave pericolo il terzo direi merito di in questo volume a mio modo di vedere che Gatti non soltanto espone il problema ma prova a dare delle soluzioni e quindi un libro che si rivolge idealmente ai regolatori alle attività di controllo ma anche al legislatore e la diciamo la strada indicata da gatti abbastanza netta
Bisogna invocare una tutela specifica e speciale
Contro no profilazione una sorta di diritto
Generale non essere profilati non come slogan da convegno ma come architettura di garanzia capace di orientare appunto le norme la regolazione e le prassi ovviamente tema che coinvolge anche il ruolo ogni lacune diciamo del Gigi stia e qui chiudo lasciando la parola al presidente Violante mi chiedo che la forza di un ordinamento non è soltanto nella quantità
Dei dati che governa ma in la qualità delle Garanzie con cui può voi a vere un governo su quei dati e quindi Gatti ci aiuta con questo volume plume imponente un volume Complesso a ancorarci alla nostra tradizione costituzionali e a dare delle strade e quindi io spero che questo volume possano essere ovviamente letto dagli studiosi nella piccola comunità scientifica che si occupa di questi temi possano essere anche uno ausilio per la politica per il decisore politico e quindi io vi ringrazio della vostra presenza il complemento con dottor Gatti e do la parola ma dal presidente Luciano Violante per questa mattinata grazie
Grazie buongiorno a tutti
Ma io non credo che avrei letto questo libro perché non non capita tra diciotto quaranta arrivasse non fosse stato sollecitato a Ginevra guardava con attenzione cosa che ho fatto
Ed è un libro scritto Room costituzionalista che ha un motto sul diritto privato perché la materia è qui partiamo noterà cavallo fra costituzionalismo tutto privato
E in questo senso è un libro che rappresenta una svolta perché mentre quello che si è scritto sinora in genere riguarda generalmente interisti artificiale il complesso degli effetti delle intelligenze artificiali sulle relazioni sulla vita economica politica e sociale qui si prende una questione di fondo
Che quella chiave
Ne parlerò tra un attimo
Un metro che ha molto interessato il tipo di comprarti Bismarck che segue il dottore cioè non è la osservare quindi le singole legislazioni l'una accanto all'altra e di attorno al filo comune motivazioni ricostruire il tipo di regolamentazione con dei dati abbastanza sorprendenti per quanto riguarda io non son comprati vista
Osservazioni che li fa sul sistema latinoamericano che ha una sua specificità rispetto a quanto quello europeo quanto quello americano
Mi sono chiesto perché non so se questo dipende dalle dittature che hanno avuto spese sudamericani e quindi sono hanno un'idea non serve attenzione più elevato sul dato dell'informazione
E
Peraltro se permetti la parentesi persona io sono grato al fatto che la profilazione senza tardi perché quando feci domanda per il concorso in magistratura il maresciallo del mio paese piccolo paese delle Puglie venne a dirmi dottore so che lei ha fatto domanda sette
Però c'è un problema quale io devo rispondere a foglio notizie così sulle notizie
Perché arriva ci arriva il foglio notizie e qui dobbiamo dire fra l'altro l'orientamento politico della Rosa io ero segretario della sezione comunista il mio partito eh no che quale che sia schivo comunista che non non la prendono perché risulta comportamento inidoneo
Sì e e che facciamo ma io ho avuto un'idea
In quale partito d'ordine armata benissimo
E che si mi si grazie al fatto che non c'era profilazione io potrei tifare il concorso in magistratura grazie a questo intelligente maresciallo che si si è partito Torrisi quindi torniamo alle quella serie quello che e e interessante tra l'altro e come siamo arrivati nella profilazione da una profilazione per il consumo all'appropriazione per la politica
Credo che questo sia il passaggio che ricalca mette in luce con molta tutto bene e soprattutto questa necessità e trova un equilibrio tra il il diritto a usufruire dei vantaggi chiedere che ci offre e diritto non essere controllate manipolati contro la sua volontà
Trovo che la questione che lei affronta in una delle più grandi questioni democratiche non buone prove di diversa le dimissioni moderno la libertà e quindi da questo punto di vista ho visto con grande attenzione perché abbiamo di fronte
Colossi
Molto potenti degli Stati soprattutto perché non hanno non sono colossi non territoriali
Quindi mentre lo Stato comunque un territorio un sistema
Che per consente
La reazione i soggetti fonte quali ci pronunciamo ma tant'è che discutendo a volte con Andrea ci siamo posti più volte il problema di riflettere sulla separazione di poteri oggi
Tra poteri digitale potere politico
Perché questa è una delle grandi questioni di proprietà erano di corretto ha comprato tic toc adesso
Si appresta a comprare due grandi reti televisive ed è quello che sostanzialmente avrà nelle mani attività contro ed è un uomo molto legato all'attuale amministrazione americana
Ricordo ricorderete anche voi forse quando ci fu quella una specie di
Ti balletto tra attuali Presidente degli Stati Uniti e maschere ma sconcerto punto dice ma tu devi regole togli e quello di selciato perfetto
Ed è questo un punto
Allora il problema della separazione tra potere politico e potere di citare credo che sia una dimensione che va affrontata
Proprio che urlava dimensione della separazione dei poteri
Il l'altro dato che mi ha interessato accennarvi Adesso tu
Ginefra e quella delle libertà cognitiva
In quanto il meccanismo di fondo che sta incidente quello di costruire un'opinione ne siamo abituati nel democrazie di Burning sistemi liberaldemocratici considera nell'opinione pubblica come come dire il il baluardo no del beh sempre del sentiment dei cittadini e così via di quello che pesa come suo rientrano quando perlopiù pubblica può essere manipolato costruita i problemi funzionasse per stessa democrazia che
Mi ha colpito che quello che ha perso il filo russo che ha perso il mondo va la prima cosa che ha detto bisogna fare come Romania bisogna fare il calcolo perché ci sono ci sono state manipolazioni del voto non so se lo fa più o meno mi sono ormai questo sta diventando un motivo guida nell'affrontare questo tipo di problemi
Ottenibile fra politica e separazione dei poteri un altro tema che è emerso e dedito all'impermeabilizzare l'oscurità
Mi posso posso avere diritto di rifiutare la profilazione
Sì sì e in quali casi in quali termini alcune volte è necessario
Profilazione diciamo di diritto pubblico che indispensabile quale voterò insomma è una questione sulle quali occorre ex e se configurabile un diritto a non essere profilata alienarne fronte affronta anche questo tema
C'è un punto che poi i finisco time interessato molto quando gli si chiede se la decisione
Comporta necessariamente un atto umano o ci può essere la decisione senza un atto umano lezione puramente tutti quanti tendono a dire che l'umano deve intervenire comunque un certo momento però se non erro ce lo Utah c'è uno stato americano il quale si avvicina a cui chi per incisioni fan tutti quanti meccanizzate aspetta ecco rischi che tutti quanti specifica di tipo giudiziario
Questione che si pone certamente
Profili delicati naturalmente come dire il giustamente il professor Gatti metterà parte la Cina Europa dice che a metter tradizione confuciana eccomi organizzazione partitica inutile forse per questo tipo di discorso inutile non non ci interessa interessa anche sedici sono dei soggetti potentissimi da questo punto di vista
Quello che interessa il mondo che ha raccolto europea Stati Uniti Sudamerica questo nello scenario ora io credo che questo punto avendo qui studiosi queste cose le conoscono affondo è inutile fare come dire chiedere a ciascuno di loro che tipo di valutazione danno dedico soprattutto su questi due temi sul su questi temi libertà punitiva
Il tema della separazione dei poteri e diritto a rifiutare la profilazione
Sì è configurabile in che termini distribuito già Fabrizio concerto un comizio
Allora innanzitutto così per ringraziare il tono formale a Agazzi ovviamente ma innanzitutto alla presso la Cirinnà Felonica va benissimo cauzione presidente Violante
Ha spiegato benissimo perché questo tema un tema dominante perché in qualche modo essere chiamata a ragionare di queste cose non aggiunge il fund raising libero
No è una dell'opportunità io ringrazio di questo libro e Andrea Gatti un libro molto interessante perché non sono teoriche comparato ma è straordinariamente come è stato detto da ultimo appunto al presidente Violante utile attuale
Nel momento in cui oggi le democrazie affrontano la sfida anche dell'intelligenza artificiale evidentemente quindi anche la sfida gratis inventato
C'è un filo rosso secondo me è molto chiaro che in qualche modo all'anima della mia lettura di questo testo che è stato anche parte di un progetto che noi abbiamo utilizzano strumenti tecnici internazionali Prina appunto
è stato preziosissimo per i nostri studi per questo perché filo rosso
Ne sappiamo ormai benissimo da un secolo almeno che una democrazia che non sa difendersi e fragile
Ma una democrazia che si difende male smette di essere democrazia
A il tema di fondo che sta dentro questo libro a questo perché le nuove tecnologie e la capacità appunto dei diritti fondamentali toccarli
Come giustamente il signor Presidente Violante da sfide che la Confederazione tocco riguarda i diritti fondamentali caschi per il punto sentiva profilazione diritti fondamentali ricordo esattamente questa questione una democrazia non più una democrazia
Quindi compiuto il giurista in questa dinamica qui da un lato è costruire strumenti protezioni efficaci contro la disinformazione ed estremismo le manipolazioni appunto tecnologiche
Anche tramite la profilazione dall'altro l'affanno senza intaccare i fondamenti stessi dello stato costituzionale la libertà il pluralismo i diritti fondamentali
Io parto da qui nella vettura viene sono nella ragionamenti intorno a questo studio che Andrea Gatti ha avuto offriranno equestre ricerca grande ragazze voluto offrire questa ricerca a come
Elemento da me molto condiviso se posso dirla così
Una una nozione molto interessante qual è l'emozione molto interessante perché si incastona dentro quella che noi chiamiamo storicamente data
Vandali in pochi e quindi ormai abbondantemente più di un secolo il tema della democrazia protetta quindi della democrazia militante
Mettendo alla prova questo concetto fondamentale per nuovi dentro un contesto nel quale il concetto oggi ci richiama colleghi ma è passata
Senza grandi combattimenti anche concettuali alla lettura di democrazia e illiberale
Che ormai un ossimoro tuttavia sta diventando una regola nonché l'eccezione del nostro jazz
Dentro questa lettura le minacce al modello democratico e la profilazione come strumento minaccioso la democrazia prima che strumento per consentire alla democrazia di essere un un elemento utile portano appunto questo diciamo doppie file di domanda che presenti una sottolineava cioè come utilizziamo questo strumento dentro una separazione dei poteri che la potremmo derubricare dentro no profusa scatola della forma di Stato
E così leggiamo questa dinamica qui dentro la dinamica della forma di governo e quindi come la gestione tutto ciò non avviene evidentemente poi nella gestione più quotidiana del rapporto fra i soggetti che fanno compongono a forma di cuore
Questi il libro di Andrea Agazzi secondo me molto intelligente perché offre una serie di elementi chiave chiave su alcune categorie precise fanatismo il radicalismo fondamentalismo religioso o politico
L'analisi concentra questa secondo me lettura penso che grande importante consentimi Ginevra capacità che tu hai perché non possiamo nasconderci il fatto che diciamo è questo brillante studioso diciamo così nasce anche dentro naturalmente una tenterei cognitiva di riflessioni della scuola trentina cui innanzitutto e non solo pisana
Anzitutto qui professoressa Ginevra Cirina dentro queste dinamiche nella quale lo studio dei paradigmi delle rigidità che di Luigi anticostituzionale
Contro le libertà manifestano trovano anche dentro questi strumenti delle soluzioni
Quindi se posso dirla così il populismo antisistema fenomeni complessi da società digitale vengono analizzati in questo libro attraverso appunto la lettura anche dei modelli a confronto costruiti appunto con un metodo giusto sì posso dirla così ma insomma qui diciamo in qualche modo nozione di colore ma so che diciamo così la maggioranza cambia la nostra giuridica
Della famiglia adesso queste cose se questa linea
E cioè che non si giusta pongono legislazione dice adesso presidente Violante
Ma si costruisce attraverso gli elementi comuni la ricostruzione di un fil rouge che emana appunto che promana attraverso il confronto fra le varie legislazioni in questo libro di Andrea Gatti è molto chiaro che affronta appunto temi dominanti
Disinformazione effettivi USA diciamo molto bene l'introduzione la professoressa Cerrina Feroni
Possono alterare il buon andamento per certi aspetti ormai lo sappiamo del sistema della qualità del dibattito risposta si lo sappiamo perché alcuni elezioni ormai passato alla storia che invece la replica e non solo lo sappiamo perché ormai punto da ultimo il caso dando un suolo ogni momento elettorale anche i momenti elettorali niente né potrebbero essere meno apparentemente rilevati le elezioni elezioni regionali non caso o elezioni i comunali sono in realtà momenti attraverso i quali di momenti di formazione dell'opinione pubblica non sono più liberi comunque
E allora
Se a tutto ciò aggiungiamo non solo interferenze interni ma anche interferenze esterne cioè interferenze straniere il volume che abbiamo di fronte per esempio la disinformazione russo sulle elezioni europee questo segnala giustamente
Il libro del
Dottor Garatti evidenzia come quelli che ha in apparenza possono apparire scusate il gioco di parole delle minacce anticostituzionali non così evidenti
Nei fatti per Rocco non in senso stretto nei fatti sono minacce molto più forte rispetto a quello che normalmente noi abbiamo conosciuto nelle nostre democrazie segnalano
E allora si c'è un problema di separazione dei poteri
Perché è chiaro che i soggetti primi che corrispondono a queste minacce sono innanzitutto i governi
E la velocità voce con cui i governi sono chiamati a dare queste risposte è sempre lenta se posso rivolta innanzitutto rispetto alla dimensione del cui siamo del Senato della Repubblica quindi rispetta l'invenzione il rapporto tra Governo e Parlamento
Quindi abbiamo il doppio livello di problematica la prima problematica rispondere subito a una minaccia più veloce della sua risposta per definizione
La seconda come garantire che la nostra risposta sia coerente con le nostre regole costituzionale che nel nostro caso appunto e il parlamentarismo
Più o meno razionalizzato diciamola così meno razionalizzarli morto molti di noi vorrebbero ma tutta la parlamentarismo chiaro che fa del rapporto di fiducia al governo Parlamento il l'architrave del Pilastro della costruzione democratica
A questa doppia velocità
Il tema che tutto legati pone di fronte a nuovi è un tema molto serio perché questo chiaramente tocca come la gestione di questo tema di fronte a queste minacce avviene attraverso l'organizzazione la separazione dei poteri
E non c'è la terza non so cosa pensare le cose più semplici
Da l'organizzazione dei servizi segreti all'organizzazione nostra autorità indipendenti
La presidente Cerrina su questo in questa veste di vicepresidente della traversa segnalato come già molti casi per esempio maturità privacy e non solo all'Agcom ad altri stiano lavorando moltissimo questa del loro tempo all'uscita del problema
Ma è chiaro questa è una questione che poco gradite alla tartaruga e non si arriva mai perché la velocità è tale che non ci sarà mai una regola
Al tempo allora lo dovremo costruire delle procedure
Che confermino le nostre regole e che al tempo stesso ci proteggono dalla istanza che la velocità di queste tematiche impone a tutti allora questo diritto a rifiutare con meno la profilazione deve essere innanzitutto codificati nel modo migliore
L'esperienza italiana su questo un po'più fragile approda in questi giorni insomma la legge nuova sull'intelligenza artificiale alcuni elementi Cereda appena approvata
E naturalmente è stato citato molto bene privata Gilera pesce fino a fare un il tema della dell'etichetta arrivato verso le conclusioni europeo che alcuni elementi presenta rispetto agli Stati Uniti Dida
La regolamentazione italiana su questo ci dicevano che una serie non solo quella anche europea il divieto di pratiche ad alto rischio appunto la manipolazione subliminale il socio Scopigno le sorveglianze di Massazza
Insomma basta citare la la giubbotto per capire di che cosa stiamo parlando capitalismo della sorveglianza e non su
Gli obblighi stringenti per i sistemi usati in settori sensibili perché qui non ce l'ho sopra politics diciamola così cioè di forma di Stato e forma di governo ma anche di Polis perché già intensi Ettore rischiano di essere appunto parte di questo processo e ne cito almeno quattro
Giustizia lavoro istruzione infrastrutture critiche sono centrale si potrebbe aggiungere un quinto sempre più dominante la tutela della salute
E così trasparenti e di accountability dei moderni ci relativi come foundation Muzzi
Allora accanto a queste implementazioni delle elette il Garante privacy sta lavorando moltissimo a quello nella superficie Ginevra quindi vado veramente nel silenzio però ci sono alcuni elementi che non dovremmo perdere vado verso la conclusione primo elemento
Noi dobbiamo prendere atto dal nemico politico che comunque rimane perché gli stati provengono comunque invasi dagli atti di quel gioco Risiko ancora quello dell'Ottocento ancora con la cosa mi dice
Ma dal nemico politico che invade oggi noi abbiamo un forte problema di viste tecnologico e se la democrazia protetta classica si difendeva dei teologi e movimenti antisistema oggi la minaccia viene anche da strumenti tecnologici opachi che alterano dibattito pubblico
Quale profilazione e come si profila è un tema oggi nel caso libro di Gatti presenta molto bene lontano al quale non possiamo ora essere chiamati fuori è un problema di diritto costituzionale con tutto il rispetto per i diritti civili e veramente perché è un diritto che tocca la libertà
E le garanzie delle libertà e dentro la separazione dei poteri tocca profilo ultimo di colore della democrazia tale cioè il diritto anche al dissenso
Perché io giustamente posso anche rifiuta essendo
Ma come garantiscono
Coloro che rifiutano
Di essere profilati dentro un regime nel quale e anche a loro rischio e la loro libertà su questo è un tema che va studia secondo c'è un interazione molto interessante perché al tempo stesso il libro di gatti ci dice che non possiamo affrontare in maniera Moloch a usare la risposta a questo problema e quindi più profilazione del tutti scusate se semplifico bastano i tempi
Ma abbiamo un tema multilivello perché la protezione democratica non è più solo statale ma europea e globale è anche molto attore perché non è solo pubblica ma anche privati
Basta citare un libro per tutti che il libro di Maria Rosaria Ferrarese e non solo tra poteri pubblici poteri reali un libro di Giuliano Amato sul il ritorno dello Stato umana
Per capire come oggi potere pubblico delle ditte che
è un potere pubblico nessun potere dei privati
E quel privato che è così grande privato che vale più di grandi Stati dopo comportarsi come se fosse semplicemente un privato allora ad avere la responsabilità delle grandi bistecche per svolgere una funzione pubblica questo stanno Stanga innanzitutto ma a tutti noi
Imporre come studiosi come costituzionalista
Perché lasciar libero quella parte lì non vuol dire semplicemente lasciar libero
Liani Maspi inizio di un sistema di mercato come potrebbe essere il modello statunitense prima dello Sherman Act del mille ottocentonovanta sulla redistribuzione mo'dell'Antitrust no vuol dire perdere le nostre libertà
Terzo elemento il rapporto fra la proporzionalità e diritti il rischio lo stesso che denuncia gli atti per Leffe e chiuso usare la difesa dalla democrazia come pretesto per limitare eccessivamente le libertà quindi questa strumentazione la profilatura efficace solo se applicato con il cui libro evitando deve seguitare e allora chiudo
La monografia dei ragazzi utilissima perché non solo con il problema giusto al momento giusto con lo sguardo giusto e se posso dirla lo ripeto con metodo giuridico giusto
Ma è molto utile perché affronta questo tema
Non in maniera ideologica privato e al tempo stesso capace di segna
Da ultimo alcuni elementi chiave al chiuso il primo elemento chiave segnala che costruire strumenti di protezione efficace contro disinformazioni estremismo manipolazioni e tecnologie presuppone un'educazione a tutto ciò
E noi non siamo educati
Firmiamo consensi
Al buio senza Jarkko esatto e al tempo stesso chiediamo che il nostro consenso sia tutelato in maniera vibra come le cose stanno insieme almeno dal punto di vista di Tisifone dal lato delle istituzioni
è un tema di educazione secondo elemento farlo senza intaccare i fondamenti lo Stato costituzionale appunto libertà pluralismo diritti fondamentali presuppone che lo stesso legislatore prima che le autorità amministrative indipendenti che sono in qualche modo le sentinelle sulla frontiera di questi elementi
Che riguardano prima degli altri l'arrivo in qualche modo delle novità essi attrezzarci apprezza di attrezzamento Egisto datore penso alle relazioni Stefano in Parlamento per esempio per questi strumenti offrono almeno delle soluzioni più veloci e rapidi di quanto ne abbiamo
E allora e chiudo
Non è che noi dovremmo a questo punto giro la domanda innanzitutto a Ginevra ma al presidente Violante su questo non è che ne dovremmo guardare allora sempre più a questi soggetti le autorità amministrative come soggetti che debbono essere irrobustito
Perché svolgono una funzione che oggi va di moda dire qua default braccino il quarto ramo
Perché dentro questa area oggi ne troviamo molto più la difesa dei diritti e delle nostre libertà di quanto le vecchie istituzione con siti richiede il parlamento governo naturalmente la magistratura
Possono fare non da ultimo perché sono meno attrezzate culturalmente
Per ovvie ragioni anche di alfabetizzazione interno della classe dirigente che le attività e anche strutturalmente per le ragioni note di testi costituzionali costruito imperi di cui la profilazione non era neanche nella mente di Dio
Appena affrontare le sfide di un mondo che cambia e allora noi oggi discutiamo non solo di diritti di libertà ma anche di istituzioni
E queste istituzioni sono istituzioni che servono appunto questo nuovo mondo il pane pubblici nuovo ma che oggi ha bisogno a mio avviso gli assi ulteriormente irrobustito
Perché queste nuove istituzioni sono in fondo quel pezzo della separazione dei poteri che per certi aspetti cresciuto del tributo alla separazione dei poteri oggi può offrire a maggior ragione con la forza che noi dobbiamo trovare per corrispondere un modello nel quale altrimenti la democrazia non su internet manterrebbe
Spendersi del prossimo inspiegabili quali sono per esempio le democrazie liberali grazie grazie
Fabrizio posto su disco facile escursione
Stavo ha posto questioni
Rilevanti quest'ultima mi sembra proficua interessante questa distribuzione della responsabilità della tutela tra autorità indipendenti il Parlamento autorità giurisdizionali che è un tema di grande rilevanza
Ritengo su quale occorre deflettere
Forse non tanto due della separazione dei poteri quella infrastrutturata forse innato però superò della garanzia concreta e questa è che questa integrazione fra poteri o politico poter invitare non incide sulla libertà
C'è un dato che emerge anche dal dal lavoro didattiche questo prima la profilazione per evitare che una persona possa essere vittima di un reato
La prostituzione delle potenziali vittime
Che è un tema abbastanza delicato e l'altra non questioni che è stata molto dibattuto in Francia infrange certo punto un'agenzia digitale comincio a a profilare eliminati i magistrati
Il tipo di sentenze che faceva sono prodotti assolutorie più contano attori come si comporterà una terribile tra personale e così via
E la cosa naturalmente venne acquistata ed è successo un business enorme dal punto di vista in studi legali che per fortuna in Francia sono poche differenze che ma in una qui dopo ci fu una legge che impedisce questa cosa perché praticamente si andava incontro ad un meccanismo di controllo poiché le decisioni otto sommato bene questo il quanto questo punto darei la parola al professor Cardarelli
Grazie grazie presidente
Grazie si sente grazie
Grazie ovviamente la professoressa
Cecilia Ferroni per l'invito grazie all'amico Andrea Gatti seguo appunto in amicizia non certamente non velleità come dire di maestro godimento re o cose del genere perché si occupa di temi molto più alti di quelli di cui si occupava modesto giurista positivo quale penso di essere
E quindi anche le sollecitazioni del presidente Violante altissime
Mi
Sipario azione dei poteri per carità ma
Mi tengo abbastanza larga dal dal tema cerco di dare tre risposte subito del proprio invece sollecitare qualche riflessione
Pregevolissimo volume mi ha
Sollecitato
E lì il primo elemento è vero che l'Autore parte da questa idea
Tra l'altro accademicamente ambiziosa perché dalla definizione di profilazione all'inizio del liberismo alla fine una sua personale definizione di profilazione
Nella quale dalla quale ecco sempre appunto in termini di
Come dire approccio al diritto positivo si discosta rispetto all'articolo ventidue del regolamento europeo sulla protezione dati personali perché dice ma attenzione
Per me la profilazione attività di trattamento dei dati personali che consente la valutazione la predizione di comportamenti individuali e di gruppo allo scopo di classificare alcuni aspetti dell'individuo
Che è un po'diversa dalla nozione di profilazione formale che viene viceversa dal dato positivo del Regolamento e cioè le decisioni
Automatizzate che possono incidere significativamente e anche sotto il profilo giuridico sulla posizione delle persone
Questa idea di
Generalizzazione del profit della nozione di profughi profilazione e quindi questo suo spostamento dal dato positivo è comunque funzionale in qualche modo rispondere alla prima domanda del presidente e cioè
Quali tipo di libertà si trucca
Perché non possiamo necessariamente fare riferimento all'idea
Che esista una appunto libertà tradizionale
Tra l'altro un'interessante ma complesso capitolo quando si fa una distinzione fra diritti della persona e protezione della personalità
Facendo riferimento alla tutela della parte più intima che non è quella ovviamente semplicemente della vita privata ma il luogo di formazione delle idee cioè l'idea di fondo è che la profilazione che ricordo a tutti ovviamente oltre che a me stesso un mezzo e non è difficile
Evidentemente
E una modalità tecnologica vi dico subito dal mio punto di vista assolutamente inarrestabile quindi fondamentalmente la considerazione dell'esistenza di un
Diritto meno indipendentemente dalla sua affermazione teorica si rivelerebbe in una sorta di pretesa inconoscibile nei confronti
Appunto della tecnologia imperante
In sostanza riguarda non tanto il controllo
Che viene esercitato sui propri dati e quindi i dati in uscita secondo la logica del regolamento europeo ma soprattutto la possibilità di prevenire i cosiddetti dati in entrata
Cioè quelli che subliminali mentre con tecniche manipoli attive
Incidono sulla capacità cognitiva dell'invito
E quindi però tocca un punto che il giurista positiva vivente niente
Quanto riesce in qualche modo a colloca
Perché se è vero che c'è stata una straordinaria non me ne voglia la
Professoressa membro autorevole del garante una straordinaria infranse
Una forma di Intel protezione nella
Dei dati personali a questo la stessa Unione Europea lo afferma nei documenti del due mila venti che hanno preannunciato tutti i nuovi atti da favola razza il
Regolamento sull'intelligenza artificiale il Regolamento appunto sui dati data com'è noto
Nei quali si è resa conto che quella produzione normativa cui genere evidentemente anche la dimensione della profilazione così come individuata nell'articolo ventidue fosse sbilanciate rispetta due temi che erano ben presenti almeno nelle intenzioni del legislatore europeo che è quello di proteggere le il principio di autodeterminazione informativa ristretto però alla necessità di garantire la circolazione dei dati
Questo bilanciamento se si vanno a vedere le evoluzioni tra la direttiva e il Regolamento di fatto non c'è stato
L'intera produzione normativa è stata unicamente a favore della forma di protezione dei dati personali fino a giungere ad una apoteosi normativa che è quella sul Regolamento artificiale
Che guardate bene molto più lungo e complesso di quanto sia il codice civile di qualsiasi Paese nostro complesso perché
Basta vedere evidentemente la logica sulla quale si muove i principi relativamente banale sul quale si muove e le ricadute applicative alcune delle quali poi danno delle risposte anche quesiti che
Andrea Gatti si è posto all'interno del terzo
Mi riferisco ovviamente alla crescente applicazione degli orientamenti della Commissione europea entrata
Pubblicata il ventisette di luglio del due mila venticinque sull'applicazione dei divieti che l'intelligenza artificiale per
Presidente accennava prima il problema grosso è quello della profilazione politica
La commissione ci ricorda oltre al fatto che evidentemente si tratta di di una profilazione vietata ma c'è un altro regolamento mi pare che sia il novecento del due mila ventiquattro sulla pubblicità politica che vieta alcune pratiche di profilazione e quindi sotto questo punto di vista almeno formalmente ma non penso sostanzialmente
La questione possa essere risolta
Seconda questione sempre scorrendo le pagine del libro
Che ho presso in una in considerazione
Problema della separazione dei poteri
Poi però il presidente stesso ha detto ma forse non è proprio quello il tema
O meglio
Sicuramente c'è un un problema di argine ristretto ai grandi players internazionali che l'ordinamento nazionale deve in qualche modo previsto
Però qui faccio due considerazioni tra di sistema per chi si occupa di diritto delle tecnologie dell'informazione ormai da troppi anni
Sa benissimo che per c'è un problema di danze cioè della sostanziale inefficienza normativa
Da parte
Di modelli ordinamentali che possono provenire evidentemente da grandi paesi o anche vent'anni da grandi tradizioni culturali
Questo è successo quando si trattava benissimamente sembra la preistoria di direttive sulla protezione del software tutti andavano
Veniva in Italia rispetto all'Unione Europea perché se si duplicava non era concepito come un reato era la più televisiva
Nell'applicazione della direttiva interna per quanto riguardava la protezione dei prodotti a semiconduttori più tutta un'altra serie di norme che l'Unione europea a in qualche modo sviluppato
Tanto è vero che questo ha determinato delle inevitabili conseguenze
Per la prima Andrea lo accenna ed è un questo sì un filo conduttori abbastanza importante alla fine della sua analisi di diritto comparato esiste per esempio sulla
Regolamentazione in materia di protezione dei dati personali un modello Bruxelles
Il quale si è imposto non certamente per valutazioni pattizie ma semplicemente dire i più a forza fra virgolette logica in una certa qualche misura culturale del motore
Tanto è vero che molti Paesi dell'America latina non tutti si sono ispirati ma alcuni Paesi sempre nel trattato l'Argentina mi pare che abbia un rapporto diretto di piena collaborazione con Unione europea perché gli standard di protezione sono sostanzialmente diversi e qui possiamo anche dire che se il modello ordinamentale
Sovranazionale per definizione in qualche modo funziona si impone in una scelta qualche misura non puoi coercizione ma certamente per lungimiranza non posso dire altrettanto non dirò altrettanto ovviamente sul regolamento
Relativo all'intelligenza artificiale
Terzo punto quindi il problema non è tanto quello della separazione dei poteri in realtà
C'è già stata una risposta cioè l'unico modo attraverso i quali gli Stati possono come dire rivendicare una sorta di sovranità digitale affidare e quindi altro che separazione una forma di progressiva abdicazione del potere a organismi snelli flessibili dotati di un alto tasso di indipendenza
Salvo poi come benissimo la professoressa Sandro disarmati che quando si tratta di come dire continuare sul solco dell'attribuzione delle competenze caso strano ritornano evidentemente rigurgiti non voglio dire nazionalisti e non voglio dire
Come dire nazional-popolari ma in buona sostanza sulla governance atto che sia stata data per esempio la competenza l'Agip d'mi e anche sull'intelligenza artificiale vista la stretta connessione con quelli di questo genere è un'evidente passo indietro
Beh direi una parola orribile ma in sostanza c'è un cerchio rigurgito di superare gli scogli una posizione di questo pre
L'ultima questione
La vicenda se sussista o meno in che termini un diritto a non essere profilati
La costruzione in realtà delibere molto più complesse
Perché Andrea ci dice una cosa e parte da un dato intelligente e questo sì forse innovativo
Guardate che noi abbiamo costruito l'intera
Relazione sarà libertà individuali
E
Società digitale sulla base del principio del consenso
E fai riferimento ovviamente la dottrina che deriva dalla corte costituzionale tedesca sul principio della autodeterminazione informati e dice ma non basta più
Perché quel bilanciamento che prima era possibile e verificabile solo attraverso l'uso di uno strumento privatistico
In una relazione individuale oggi deve tener conto dia una serie di fattori ulteriori in primo luogo perché si tocca una dimensione molto più pervasiva e quasi invisibile della procura disponibilità del dato e cioè abbiamo detto del dato
In entrata del diritto a non essere condizionato evidentemente da informazioni che sono strutturalmente
Deviato
E la seconda questione è che dice esistono una serie di elementi qui recupera molto il concetto di vulnerabilità ma sicuramente anche seguirlo
La manca evidentemente di una sorta di costruzione dogmatica il concetto di vulnerabilità molto presente nel Regolamento della
Sulla intelligenza artificiale e quindi è evidente e cena attenzione qui ci sono già degli elementi nella legislazione positiva
Che tutela dei minori ma dice forse bisognerebbe fare un ragionamento sul concetto di vulnerabilità molto il Pistis addirittura caso per caso valutabile perché qui si parla evidentemente di stati cognitivi di differenze emotive
E quindi di circostanze che possono anche non sfociare
Un meglio basarsi per esempio su sintomatologia o vicende particolari
Quindi la storia il diritto a non essere profilati nasce evidentemente nella prospettazione di Andrea perché poi nella prima parte del libro parla espressamente di questo delitto salvo poi finire all'all'ultimo dicendo ma esiste un diritto
Presumibilmente se esiste un diritto che facoltà liberamente esercitabile a questo punto non riesco a capire il ragionamento che Elide la validità del consenso
Ma semplicemente si tratta evidentemente di evocare in determinate situazioni un tasso di protezione più elevato per quello che poi risponde semplicemente la libertà personale
Che è dato evidentemente da sanzioni di carattere amministrativo penale
E se non evidentemente al divieto rideterminate pratica
Ma il tema che ci dobbiamo porre è un altro partendo proprio dalla sua definizione se la profilazione a una connotazione essenzialmente neutrale e dipende direttamente dalla tecnologia
E quindi dalle sue evoluzioni tecnologia che tutti sappiamo non è spiegabile neanche da chi la sta in qualche modo dominante cioè tutta una parte di Andrea come pubblicista aveva interessato molto
Ma sulla quale ho delle perplessità e in cui si fa riferimento al problema del diritto ad una spiegazione motivazione premesso che la motivazione proprio i provvedimenti d'autorità ma certamente il diritto ad una spiegazione logica e carpito all'interno del regolamento sull'intelligenza artificiale all'articolo sessantotto Peace no in cui si dice devo estendere le forme di tutela e quindi tendenzialmente questa modalità poi strumentale all'accesso a capire ridente
Ma il tema e così come giustamente la dottrina dice oggi il consenso informato è uno strumento vuoto formale
Del quale evidentemente non ci rendiamo conto e che non è supportato da un'effettiva come dire
Competenze cognizione
Ma siamo sicuri che il diritto ad una spiegazione che normalmente si dovrebbe profondere nell'applicazione della verificabilità del codice sorgente dell'algoritmo che in quel momento sta operando e che richiede ovviamente competenze che non sono alla portata di tutti
Ma che formalmente potrebbe essere evaso dicendo se voi questo il codice sorgente porti public tuo consulenza per andare a vedere
Di che cosa si tratta e come funziona sappia però che la logica inferenziale se si tratta di intelligenza artificiale generativo deduttiva io non la conosco non lo so spiegare
Molti dicono studiosi intelligenza artificiale nel possiamo esaminare due cose i dati in entrata è andato in scena quello che succede nella Blacks o non lo sappiamo e quindi quali spiegazioni abbiamo allora dico
E insiste
Un diritto ad un essere profilati esiste un diritto a non subire
Trattamenti invasivi Tevez finalità evidentemente che trattano interessi di natura generale
Che è cosa profondamente diversa prima della ripeto in cui ci invita del diritto in quanto tale secondo perché è inevitabile il diritto ad essere non profilati è una abdicazione pressoché totale da strumenti di questo per il che praticamente a vita
Per assolutamente impossibile
Si può graduare l'effetto come riferimento a pratiche finalità e utilizzazioni dei dati e per le finalità Pericu i dati sono ovviamente tra
E poi in qualche modo riversate sui destinata più
Le risposte stanno
L'applicazione concreta del Regolamento sull'intelligenza artificiale e il divieto
Di e le modalità di applicazione dei divieti previsti dall'articolo cinque del regolamento cioè sui casi di dentro niente di rischio inammissibile
Che sono stati in qualche modo codificate
Non ce ne sono altre non ne vedo altre e tra l'altro un bel saggio Chionna nostro comune amico
Si poneva il problema ma se l'inventore del motore a scoppio avesse
Previsto la quantità di morti che le macchine hanno fatto con una e ci fosse stato un legislatori all'epoca ma dai dotato di poteri sovranazionali
Che si fosse fatto evidentemente uno scenario di questo genere avrebbe pongono impedito lo sviluppo ne avrebbe condizionato l'evoluzione avrebbe in qualche modo ho cercato di valutare i rischi ed fosse evidentemente andati in una direzione
Totalmente opposta
Questo che vuol dire non esiste la possibilità di nominare ricorrere la tecnologia
Ben vengano però le sollecitazioni e chiaramente le puntualizzazioni
Su ambiti poco studiati
Ha detto bene Ginevra prima quando diceva guardate del signor passiamo dei diritti ma di profilazione sita obiettivamente poco ma quello è il vero strumento che tendenzialmente prelude a tutta una serie di trattamenti di cui non siamo neanche a conoscenza i cui effetti subiamo anche subito idealmente cioè in modo non consapevole
Fino ovviamente d'arrivare a forme di resistenza ma la prima forma di resistenza vive che già potrebbe essere quella della consapevolezza del problema
Grazie
Grazie professor
Conoscere quello che diceva da ultimo su motore a scoppio mi ricorda quello che è accaduto a Londra quando la prima macchina primo ottobre ottocento e qualcosa investivano signora
Causandole leggere lesioni dopodiché il sindaco di Londra stabiliti all'otto mobile dove seppe su da un signore con lanterna rossa che segnala sta vagliando l'automobile durò poco l'ordinanza del frammento
No devo dire che e è chiaro che ogni innovazione tecnologica produce dei Dellisanti perché rompe un equilibrio c'è quella intelligenza di capire dove frenare invece accelerare questo tatuate congela va avanti indipendentemente da quello che noi pensiamo scriviamo perché non so forza espansiva assai rilevante
L'altro dato che quanto la profilazione m'interesserebbe la profilazione a fini fiscali devo dire perché si è guardati giornale di oggi c'è questo dato come dire sul pagamento Kadir quei tipi imposte che particolarmente serve la profilazione alle
Quindi sono pubbliche accessibili a chi
Non so se tutti le fanno sottile Fano correttamente con questo quelle altra questo la profilazione lei a sentire consentirebbe di colmare i vuoti ecco arabi una proficua registrazioni all'altra tanto sì stiamo parlando una critica di sorveglianza o di una tecnica di conoscenza
Ora teche riconoscenza al fine della sorveglianza sono temi abbastanza su Bocchietto eccitato
A lungo si concentra sulla sorveglianza forse non è ho l'impressione che la modernità esige la profilazione bisogna vedere sino a che punto si nacque l'idea entro quali termini con quali diritti le profilato di opporsi mi sembrano è un problema
Andrea aspetta
Allora anch'io ringrazio diciamo gli organizzatori di questa di questa presentazione Andrea Gatti conoscono un po'di tempo e devo dire che
Apprezzo moltissimo il suo lavoro questo libro la sintesi di un di una ricerca condotta con con attenzione con completezza e e con una e con uno spunto che è già stato evidenziato da molti che hanno preso la parola prima di me
Uno spunto particolarmente costituzionalisti cose posso dire così che parte vendermi
E così giustificare di più anche alle l'attenzione che o per i suoi lavori
Secondo me è un po'il cuore no di questa del motivo per cui siamo tutti qui riuniti a discutere di una tecnica che tutto sommato è stata inventata per vendere dei dentifrici e automobile che invece
Invece ora sta diventando un problema di sistemico
Europea problema sistemico della democrazia per far questo già per cercare di capire io vengo alle domande diciamo che il posto però volevo partire da da un elemento di contrasto che proprio il libro cioè
Ma come mai ma ma cos'è successo questo salto di specie Nord alla profilazione come come uno strumento come è stato detto abbastanza diffuso nel marketing soprattutto quello
Diciamo Consumer come si suol dire
Questo salto di specie a diventare questo fattore ecco che sia che sia avvenuto il salto di specie scusate sicuro cito un un executive order lo citava prima presidente Violante il venticinque settembre
Donal Trump ha approvato questo questo Executive Board perché intitolato Sailing tic toc While protetti in National Security
Salvare tic toc mentre proteggiamo la sicurezza nazionale e questa vicenda è particolarmente interessante prende minuto solo per ricordarlo perché questa vicenda nasce da una legge
Il cui titolo esatto è protetti Ing
Proteggere
Americans from forense avversari contro Old application accident tasca
Che è una legge approvata nell'aprile lenti quattro da buy del cioè nel periodo amministrazione by day non è Trump che ha approvato la legge che dice attenzione ci possono essere applicazioni che utilizzano i dati dei cittadini americani e che possono essere usati dagli avversari
Molto interessante sì come sta evolvendo la politica americana
Questa legge
Era quella che era stata fatta ad hoc per titolo perché si voleva in qualche modo intervenire sulla proprietà by dance che questa società cinese
Dopo di che cosa è successo è successo che arrivata l'amministrazione Trump all'abitazione Trump ha ha trovato invece che una linea di sostanzialmente chiusura dell'applicazione gli Stati Uniti
Una linea di negoziazione per cui sono e cominciato una catena di Exeter gli altri executive order
Che prolungavano di dilaziona mano l'applicazione di questa legge ora qui scusatemi come gli altri decreti legge
La soddisfazione di vedere il milleproroghe fatto da Trump celebrativa sia perché era quello
Capito ha fatto un executive quattro di seguito dicendo l'applicazione della legge precedente deve essere spostate la fino a quando fino a questo
In cui hanno trovato un accordo
E l'accordo su che cosa su che cosa si si si fonda
La società che rileverà la parte americana dei Pitocchi
Deve dimostrare che non siano controllati da avversari
Si continua ad avere questa dizione
Abbastanza Sciutti a diciamo del modo di concepire la politica estera
Non abbiano i dati degli utenti americani data scende due
Gli algoritmi di raccomandazione dei contenuti cioè la prima volta che compare direttamente in questo non in questo in questo executive order
L'oggetto di ciò che deve rimanere in mano di un proprietario americana
Deve essere l'algoritmo di raccomandazione
La come largo ritmo di raccomandazione è esattamente quel tipo di
Diciamo di sistema
Motorizzato dall'intelligenza artificiale che suggerì che raccomanda che suggerisce filtrare informazioni sulla base di cosa dei profili della profilati alla profilazione e necessaria ai fini della raccomandazione la cosa impressionante che noi abbiamo uno stato
Non sono stato una potenza mondiale gli Stati Uniti che interviene direttamente
Tra l'altro diciamo
Penso che a Milton Friedman e ai
E a quelli che hanno sempre costituito la scuola di pensiero economico a cui nel solito i conservatori americani si si sono ispirati interventi di altro genere
Facciano facciamo paura dal punto di vista tecnico intervento
Pesantissimo all'interno del diciamo del sistema del mercato
Ma per avere cosa ecco questa è la cosa che
Che mi colpiva che mi pare sia proprio dentro il dibattito che che solleva
Queste salvaguardie proteggeranno il popolo americano dall'uso sbagliato dei loro dati dal ministro dal dal dall'uso Tarvisium distorto vengono dati
E dall'influenza di forense avversari
Attraverso la struttura di Tito
Allora il problema il problema diciamo il punto è sicuramente questa che che la profilazione oggi è diventato un tema
Come dire politicamente prioritario per questa capacità che hanno i sistemi di raccomandazione normalmente connessi ai profili
Di filtrare le informazioni oggi la nostra informazione e filtrata dal profilo che noi abbiam
E questo meccanismo come è stato detto ripetuto più volte
Tant'è un meccanismo ormai assolutamente dentro il sistema di gestione soprattutto delle più grandi piattaforme offrì
Di quasi tutto alla modalità con cui noi ci approvvigioniamo di informazione la nostra dieta informativa per usare
L'espressione del che usa di solito l'Agcom quando fa
No i suoi rapporti la nostra dieta informativa ormai e monopolizzata da questi sistemi che cinque forme hanno sulla base dei profili
E quindi allora è evidente che come dire non c'è esagerazione nel dedicare un libro a profilazione e diritto fondamentale non c'è assolutamente no non e non è come dire non è
Una sorta di anticipazione di problemi futuri noi stiamo parlando di dato che
Che è assolutamente centrale di cosa ha bisogno la Pro la Provincia la profilazione per funzionare di due cose lo dice benissimo l'executive order di Trump dei dati personali perché insomma quello che si profila e la seconda è stata è stato messo bene in evidenza si è parlato
Dell'intelligenza artificiale cioè noi non avremo una capacità di elaborare i dati
Per la numerosità dei dati che abbiamo ma soprattutto non avremmo la capacità di usarli in maniera predittiva cioè usare i nostri dati passati
Per predire quello che faremo nel futuro senza questi algoritmi di intelligenza artificiale dunque e la combinazione di questi due fattori
Dati e intelligenza artificiale ora
Perché noi possiamo considerare o dobbiamo considerare a questo punto
Un pericolo perché una domanda che io mi sono posto ogni tanto perché è vero che da un po'di tempo che ci occupiamo di questi temi però ogni tanto è anche un esercizio utile quello di di porsi delle domande da zero dico ma va be'
Mi profilato in fin dei conti in la profilazione in senso come dire in senso nelle relazioni umane ad esempio io mi faccio un po'un'idea della persona che ha davanti
E io io io mi mi crea un po'l'immagine di Chio e e con questa facendo a limitare l'assoluta casualità con cui le persone potrebbero comportarsi in fin dei conti di diritto spesso è un modo per cercare di limitare il più possibile
La casualità dei comportamenti per rendere prevedibile tredici tele pretendibile un certo comportamento
Dunque dove sta all'elemento che nonché che rende
Altro dimentica di dire poi in un'intervista a fianco il vicepresidente Wenzel
Ha più o meno dichiarato quant'è l'ammontare del costo e si parla di quattordici per Biglia uns dopo la strada quattordici miliardi
Tra l'altro un commento generale che è molto sottostimata c'è una sorta di espropriazione che fanno perché il valore complessivo di Bari momenti più più alto
Però stiamo parlando di di cifre impressionanti
E e dunque da dove nasce tutto questo valore se alla fine la profilazione ecco mi pare chiaro che questo emerge sia nel libro sia nel nel diciamo nella sensibilità di via affrontato questo tema
Che il problema della per il della della profilazione e perché cosa la usiamo eccome la usiamo cioè che cosa sino
In particolare
Il punto che a mio avviso emerge chiaramente nel nell'affronto di Andrea nel libro ma che è un po'il tema sul quale a mio avviso emerge questo tono costituzionale del problema stiamo discutendo
Essendo poi dalla profilazione facciamo di arrivare conseguenze che sono immediatamente importanti sulla sfera di libertà della persona
Cioè se lo è alla profilazione agganciamo delle conseguenze che riguardano l'aria di libertà della persona in questo senso ritenendo o perché dalla profilazione facciamo dipendere l'accesso
A diritti servizi prestazioni io in un'altra ricerca guidata dal presidente Violante mi ero occupato di un problema di eguaglianza la profilazione per accedere a educazione lavoro salute
Cioè tre diritti aree diritti sociali come dire qualificanti per la nostra Costituzione se non usiamo la profilazione per decidere in caso di scarsità di risorse del sistema ospedaliero in particolare in casi penso in caso di scarsità di discordia risorse per esempio delle terapie intensive
A chi attribuire o come scegliere le persone a cui attribuire
I letti
Scarsi di terapia intensiva chiaramente cito queste cose perché non è teorica questa somma costi son successe sono fatti di fronte ai quali c'è San trovati
Ricordate tutti periodo record
Oppure nella misura in cui noi facciamo
Dipendere dalla profilazione la riduzione di Are dei diritti lo chiusura presto
Alla fine interferenza sono io quello che ho causa l'interferenza
Fino
Quindi dicevo
Secondo me il problema per il della profilazione in termini costituzionali nasce quando diventa condizione per l'accesso a prestazioni meriti sociali siamo alla a alla parte positiva di certi diritti
O quando diventa fattore di riduzione che minaccia di di discriminazione esattamente
Teso concorsi pubblici piccola Brienza
Personale
Insegna negli Stati Uniti e quindi io visto J One stanno ritardando colloquio
Temo che ci sia qualche aspetto di di condivisione di uscire si si poi caso mai serbato svolgono degli zaini prodotti mandato e cioè ci sono sicuramente dei meccanismi questo inciderebbe sulla libertà di movimento di ecco quindi è chiaro che tutte le volte che la profilazione viene usata come condizioni e
Do velocemente due osservazioni ma come mai noi usiamo la profilazione per condizionare i diritti
Bisogna essere anche su questo un po'come dire questo anche la l'ambiente giusto per farlo secondo me è un po'indipendenti nel giudizio molte volte questo deriva dalla forte inefficienza dei sistemi pubblici che sono preposti a quei diritti
Faccio l'esempio subito
Il sistema giudiziario sistema giudiziario uno di quelli che io sono molto coinvolto in tanti Progetti per cercare di far sì che l'uso di questi sistemi sia filtrato regolato educato ma sarà travolgente e già travolgente
E il fatto che si utilizzino sistemi in cui l'intelligenza artificiale motorizzata
Le applicazioni per nel caso migliore scrivere le decisioni già prese nel caso migliore successo richiamo di prende in considerazione l'ipotesi invece venga usata per decidere ma
Sarà fortissimo perché perché è un sistema in cui
Come dire il tasso di inefficienza il problem Problemi di efficacia e questo vale per la pubblica amministrazione vale per lo Stato non è un caso che sono proprio queste organizzazioni quelle
In cui questi sistemi di profilazione vengono usati per dare una risposta statisticamente mediamente più efficiente di quella che potrebbe essere data e questo è un grossissimo problema
Perché come diceva prima Cardarelli per esempio affidarsi completamente alla legislazione europea su questo bisogna sempre ricordare che l'Unione europea non nasce avendo come obiettivo la protezione dei diritti
L'Unione Europea nasce per avere l'obiettivo la creazione di un mercato unico garantendo il massimo livello possibile protezione dei diritti ma sono sempre due gli obiettivi che vanno perseguiti
E quindi alla fine bisogna stare attenti a pensare di deferire solo a questi livelli ce la protezione dei diritti non è non è possibile non è possibile perché alla fine un elemento di scambio deve essere trovato
Dunque allora vengo chiudo su questo il diritto a non essere profilati questa un po'alla proposta ora Andrea è abbastanza cauto nella nella nella complicità fece dice teoricamente questo sistema ovviamente comporta
Conto cioè dal punto di vista delle premesse
E deve esserci un delitto così da turista pratico è molto complicato dal punto di vista della della concreta
Applicabilità e e in questo la comparazione veramente utilissime perché
Poi su questo nell'ultimo secondo disposizione faccio anche un'osservazione
Io penso che come dire il paradigma di fronte a tutti critiche ci aiuta a comprendere quanto sia difficile e l'articolo ventidue del giudice della della dalla data
Della legge sulla protezione dei dati
Tempo chiedo che quello che proprio formula in termini di diritti no perché e diritto del soggetto non essere insomma dell'utente non essere
Soggetto decisioni prese esclusivamente da sistemi automatizzati compresa la profilazione che incidano è proprio quello che abbiamo e proprio formulato così
Ma come tutti quelli che hanno avuto la ventura di darlo a commentare l'articolo ventidue tra cui il sottoscritto
E sono il primo comma perché poi tutti gli altri commi sono come dire no la la
La
La inevitabile torniamo è una regolazione europea non non avremmo potuto aspettarci da da dal dall'onda da da Brussel e massimo che può fare grosse cioè quella di ribadire un principio ma poi deve
Metterci l'eccezione della legge dello Stato l'eccezione dell'esecuzione i contratti e poi soprattutto ma è già stato detto benissimo non ci torno l'eccezione il consenso
Oppure tutta la Grande Teoria dell'opting out americana che siamo su questo cioè
Io ho il diritto di chiedere di non essere profilato ma la condizione e che io è stata queste piattaforme
Ma è il e realistico questi cioè realistico chiedere a al al a generazioni che
Usano queste piattaforme come una estensione della propria vita della propria attività cognitiva della provocare relazionalità direbbe se tu non vuoi essere profilato
Allora io penso che qui siano vengo alla parte finale io penso che qui si è un po'un problema nostro di forma mentis cioè il problema è che mai tendiamo ad identificare la tutela della libertà soltanto con una la parte prete insinua dei diritti individuali cioè esiste la libertà solo quando c'è un diritto dell'individuo di azionare normalmente di azionare un giudice questo è un po'adesso sto super semplifica
Però
Io penso che la nostra cultura costituzionale penso a quella della costituzione italiana scusate se
Questo adesso sono senza
Nazionalismo costituzionale però la nostra Costituzione ha una concezione del diritto molto diversa
L'articolo due dice che c'è la parte pretenziosi IVA della libertà individuale ma realtà dice che per realizzare la protezione di questi riconosciuti definiti fondamentali c'è anche una parte obbligato c'è
A parte di doveri
Cioè io penso che
Condivido la prospettiva cioè non possiamo lasciare diciamo la la prospettiva no
Della pretese della richiesta
Come dire di tutte di forme di tutela individuale
Ma a mio avviso c'è c'è un'altra dimensione che che che secondo me è quella anche implicita nella regolazione europea che anche implicita come dire nel nella sensibilità che sta crescendo su questi temi
Che è quello allora l'articolo in due modi innanzitutto i diritti individuali ad esercizio collettivo ecco questo forse può essere uno spunto perché questa viene dal diritto compare noi non abbiamo per niente familiarità con l'uso delle class actions della possibilità di utilizzare diritti individuali ma esercitato in forma collettiva o collettivamente questo è veramente sarebbe un po'un trapianto e non ce l'abbiamo Montone
Però questa è una prospettiva che io francamente su questi settori non è un caso nel suo ambiente
Cioè su tutto di sinistra
Ma dall'altro il secondo è il tema dei doveri
Due esempi velocissimo il primo l'articolo ventisette del digital service attenzione della perché è chiaro che qui è tema di di egli Aig però è vero che normalmente queste strutture sono piattaforme digitali
Allora una regolazione che bisognerà seguire con grande attenzione in tutto questo quadro generale è quella sui sulle piattaforme digitali perché lì c'è un articolo il ventisette che per la prima volta disciplina i sistemi di raccomandazione cioè si disciplina esattamente questi algoritmi che ti suggeriscono tinti ITT filtrano ti dicono e cosa pone questo anche rispetto a un'osservazione che faceva pena perdere
Obbligano qual è la la la scelta del DS e che tu devi essere consapevole che l'informazione che ti stanno arrivando sono filtrate
E devi essere anche in grado di scegliere i criteri di questo filtrati
Certo è devi poter dire tu poi presente quando uno sceglie nelle info quando vai su un consumi USA Grechetto ore dieci voglio informazioni sul calcio sulla cucina su che cosa fa la Salernitana eccetera
Un po'allo stesso modo tu dovresti fare romani era percepibile
Allora questo è un passo in avanti che va seguito per questo un dovere
è un dovere imposto alle piattaforme e sarebbe l'idea di riappropriarsi di queste forme l'altro l'avete già detto i minori io penso che su minori si stia giace creando un consenso generale
Si sta tornano cioè Lisi vedo massa critica anche a livello globale per delle iniziative forti perché
La profilazione dei minori è un problema che pone tutti tutti temi che abbia detto fino adesso vanno sono esponenzialmente moltiplicati
Io penso che lì anche lì articolo ventotto sempre lì al sei e qui garante si sta muovendo garante la privacy si sta muovendo in maniera molto forte
A altri autorità indipendenti sono stati dopo il decreto che ha in mano sono state anche incaricati di di di di di di di prendere iniziative sulla parte
Pedopornografica già ci sono tutta una serie di iniziative io penso che lì forse cioè l'idea è il diritto a non essere profilato penso che l'effettività derivi se non riusciamo a costruire in maniera credibile un dovere
Per i poteri digitali in alcuni settori di rispettare questa
Va be'poi poi le altre cose casuali discuteremo e l'altro in un altro momento lustro scusate sulla Cina capisco
Lì l'argomento io la Cina la considererei così Andrea come l'obiettivo del tuo prossimo studio perché capisco che la Cina totalmente diverso capisco le gli argomenti che ha usato sono sono sono giustissimi cioè
Come viene ormai manca come il terzo in comparazione sicuramente
Però queste l'effetto Bruxelles siamo sicuri che esiste ancora
Io ho già sentito parlare di Brassens difetti mica perché no cioè io ho l'impressione che dobbiamo già fare i conti con questa con questa e e per fare i conti bisogna capirlo sa conoscerlo temo bisogna capire il cinese perché ho l'impressione che se no leggere tutte le robe tradotto di che già quindi è un progetto di di studio
Ti auguro il mandarino diciamo così nel senso del ma il punto di fondo che il sistema cinese non riconosce diritti individuali diverse persone e confucianesimo
Fare rende privilegiata la comunità rispetto all'individuo ecco il Partito comunista ha fatto il resto quindi come ieri e è un po'complicato costruire per ciò che giova alla comunità
E accettato indipendentemente dai genitori no si provvide
Questo il complesso delle cose che tu hai detto insieme alla somma dei flessioni che sono venuti prima e spinge secondo me ad una riflessione di questo tipo l'abbia avuto ciò a tre tre grossi innovazione negli ultimi anni una e lo sviluppo dello profilazione secondo me certi Beattie terso l'uso dedotte quelle vitali in guerra
E queste questioni pongono una ridiscussione dei temi etici cioè qual è l'etica la ne abbiamo prova parlato al due mila diciannove facemmo un convegno su questa questione che poi è servito anche per alcune questioni risolta a livello europeo
Però ho c'è un problema etico alla base di tutto questo
E credo che prima o dopo dovremo occuparci questo modo io pregherei se non eccetto il dottor Filippi di intervenire credo che quello che lei potrebbe dire poi sintesi interessa tutti prego
Non sotto desidero ringraziare organizzazione poison Andrea ho avuto il piacere di incontrarlo prima dell'estate quando mi ha ho mangiato debolmente quindi per oltre un'ora abbiamo avuto modo di affrontare a pesi e argomentare e approfondire tra i tanti aspetti che erano alla disciplina della protezione dati personali il rapporto queste sostenuto recupero della profilazione
Le sollecitazioni sono state tantissime appartiene al bando il garante affrontato il primo tema di profilazione cose centrale rischia fino a crisi finanziarie
Dove che tu forse si trovava a chiedere il prestito per comprare il frigorifero sì quello che diceva no guardi non posso darle questo preferenze senza sapere per quale motivo poi soltanto attraverso il primo passaggio con il garante
Si è capito che si poteva esercitare i propri diritti e chiedere quali erano le informazioni che avrebbero impedito di ottenere quel teste e si scopre perché un anno due anni prima
Quell'informazione era finita in una centrale rischi privata dove si diceva che trovi ritardato il pagamento di uno due tre giorni rispetta una rata del frigorifero comprato
Ecco questi aspetti quindi cifre vere come il tema del del del profilazione crea Effetti come diceva il professor Simoncini effetti immediati diretti nella vita quotidiana di ciascuno di noi e i temi affrontati quest'oggi anche a questo tavolo
Evocato proprio un una un aspetto fondamentale che tocca il tema della protezione dati personali che nel nostro quotidiano ringrazio lo stesso Cerrina Feroni che ogni giorno
Evidenzia solleva il tema di produzione dati nei casi di potenziale discriminazione nell'uso delle informazioni personali militanti Campigli affrontiamo da ultimo quello della sanità dove ci vede
Protagonisti nella verifica di quali informazioni possano confluire nel fascicolo sanitario elettronico per può essere utilizzati nel sistema della ricerca ma anche nei sistemi che possono creare discriminazioni
Si evocava prima il tema della profilazione nel settore pubblicistico del fischio ecco anche le il Garante ha dato degli specifici pareri per consentire le relazioni fra le diverse banche dati dei diversi soggetti che raccolgono i dati rinuncio alcun impedimento di protezione dati qualora il dato vengono utilizzate nel contesto pubblicistico per
Ad esempio la finita fisco o alla fine sicurezza pensa delle banche dati che si incrociano sulla videosorveglianza per fini di sicurezza
E quindi l'occasione adesso di evidenziare un aspetto su cui noi siamo molto attenti perché partecipiamo ai tavoli di lavoro
è stata l'adozione di questo recentissimo Regolamento europeo il novecento del due mila ventitré che entra in vigore il venticinque ottobre quindi fra poche settimane
E che disciplina proprio le tecniche di target King in ambito politico perché questo aspetto mi ci ha fatto riflettere su quanto il legislatore europeo abbia ha avuto la necessità di implementare le regole di di tre di profilazione già previste nella decina di protezione dati negli di Pierre
Proprio per le caratteristiche dell'uso da parte dei grandi player delle informazioni di tipo politico di quel concetto di potenziale discriminazioni infatti definisce come tecnicalità che King quelle tecniche usate per rivolgere un messaggio di pubblicità politica
Sono a una persona specifica o un gruppo specifico di persone oppure al contrario per escludere tale persona o tale gruppo di persone quindi vuol dire che
Si mira a utilizzare le informazioni di cui un player a conoscenza per poter poi orientare quel meccanismo politico e questo orientamento ovviamente fa sì che
Ci sia l'esigenza di un ruolo di un controllore e in questo caso il legislatore europeo ha fissato questo ruolo di controllore agli articoli diciassette diciotto diciannove
Un cavo al Garante protezione dati personali proprio perché la tecnica ettari che si basa sull'uso delle informazioni personali naturalmente
Qual è la regola principale uno che i i player
Agiscono secondo il suo no il principio del accountability quindi a lui che spetta loro individuare conoscendo queste regole individuare le caratteristiche per poterla rispettare
Il garante a valle verifica che queste regole siano rispettate qualora ci sia un profilo di violazione sotto forma anche della momento di iniziale potrebbe essere una semplice segnalazione un sospetto di essere profilati indebitamente
E dall'altro la regola principale
L'informazione può essere raccolto solo presso l'interessata
Previa idonea formativa e ci deve essere uno specifico consenso per la profilazione a fini politici e questa è una grande garanzia preliminare nell'ottica della cantabili altro aspetto legato a questo profilo è il cuore dei minori
Dice addirittura che anche il soggetto prima della maggiore età quindi un anno prima della maggiore età non può essere acquisirà quell'informazione per la profilazione se non con le regole del consenso però perché si intuisce che anche quello quasi maggiore età ma comunque minorità potesse essere influenzato nella sua fase di formazione
Nella identitaria esausti identitario
E lei questi aspetti
Colgono tua ci sono tanti profili che andrebbero approfonditi in questo Regolamento ma ci vedono
Dal venticinque ottobre nella creazione di un'organizzazione anche interna al Garante proprio per veri ampliare la gamma di competenze a Bruxelles a stanno preparando delle specifiche linee guida di più di l'autorità che insomma tutte le autorità di protezione dati e con queste linee guida si daranno dei contenuti a queste garanzie di cui sette ne ha parlato
Grazie grazie
Dottor Gatti che dice nel suo libro no fra
Da una parte parere dopo succede come vuole conclusioni
Ovviamente vi ringrazio sorpreso degli appunti per cercare insomma di non essere troppo coerente innanzitutto ringrazio il senatore Parini per l'ospitalità
Stessa scena Ferroni la la mia maestra per questa iniziativa e il presidente Violante per questi utilizzi tutt'altro che formali che scusate il punto di partenza di queste bellissime relazioni sono seguiti e i relatori per queste riflessioni che poi di fatto non fosse un po'le basi
Tre nuovi libri prostrò dovranno scrivere loro avendo fatto l'onore del Lazio
Ecco
Prendo proprio tre minuti per procedere flash su le vostre sollecitazioni connettere poi poi poi lei mi tanto sono contento il cui sollecitazioni riconfermano può il senso del libro cioè riportare la profilazione
Per ora pratica istituto Nestor nelle category privatistiche dentro il lessico del diritto costituzionale
Questo è stato fatto anche perché sono tutti professori di diritto pubblico costituzionale probabilmente che c'è stata una profilazione la scelta i relatori indirizzato però comunque ecco al vero siamo tutti d'accordo
Molto
Molte sale molto interessante anche il discorso di fondo che è stato accennato
L'Inter fil rouge che lega tutte le illazioni particolare presidente Violante Bruce Clementi l'anno esplicitato cioè l'idea che questo è un discorso che riguarda le dinamiche di poter
Chi è sempre più concorrenza di potere sempre meno separazione nipoti quindi la domanda è quali limiti pensare
Io
Penso emerga anche la libro io non vedo soluzioni non non non non penso che ci sia che ci siano delle dell'idea applicabili su stabilire questi limiti all'esterno ed è proprio per questo che penso che l'unico mezzo è quello di di inibire il potere
Può degli Stati
E quindi ritornare alle garanzie in certo modo dello stato minimo al e cosa si può fare in questo caso riguarda prelazione proprio attraverso la pensa verità che oggi
Non metto appunto non è
Pensabile ma il diritto di un diritto generale non essere profilato che riguarda proprio guidati in entrata che insistono su su su su categorie o soggetti ad alto rischio come diceva il professor captare il dovere non profilare
Chiamato dal professore Simoncini
E quindi qui siamo sempre all'interno appunto non solo la logica di limitazione del potere non attraverso costrizioni esterne con regole scherma attraverso proprio la l'impossibilità di esercitare alcuni poteri
E siamo sempre puntuali all'interno infetti del del debito in fondo del del mio primo libro come diceva spesso che siamo all'interno dell'idea della difesa è una continuazione deposizione di bio la difesa della democrazia ma non attraverso la difesa
Non atti verso la come dire la la la la la la la il nelle gli metti alla alla alle idee e quindi alle successioni che portano davanti questi Dematté presso la difesa della individualità stavolta
Coscienza libertà della mente
C'è stato uno sbilanciamento verso il G DPR come accennava il professor Cardarelli quindi verso il se il secondo fine che che radicato legge DPR quindi la la la protezione rispetto alla circolazione
Forse sì
Però quindi dobbiamo anche contare che c'è una divaricazione in quello che si chiama
Lawendel bocchello in Cino proprio a causa dell'applicazione fatta da parte dei titolari l'interpretazione tutta schiacciata sulle categorie privatistiche che non reggono più questo mi pare sia Pacifico sia venuto fuori anch'quindi qui però le le categorie per forza di cosa si confronto
Però non dobbiamo tenere cioè dobbiamo sempre tenere presente dobbiamo dimenticare
Proprio per non incorrere nell'accusa di essere Demise negli stili essere contro la tecnologia nessuno ovviamente lo è però che la profilazione non è soltanto un mezzo come si suol dire ma in qualche modo anche un altro punto della della della della tecnologia e quindi un eventuale limitazione
E la possibilità di profilati in realtà non frena lo svincolo d'archeologia all'allenamento della della tecnologia perché è un'auto
Concludo
E dicendo che si penso che più ancorché il mio libro queste relazioni di oggi questo questo dibattito che c'è stato è stato bellissimo tentativo
Sempre più raro forse di voler parlare indirettamente regolatori legislatori
In particolare verso quello europeo tutti sappiamo ha in mente di una modifica del DPR modifica che parlato con la professoressa Cerrina Feroni passo spero di poter anche con insomma porre il suo pensiero senza senza sbagliare i di per sé non è una cosa nessuno si straccia diverso assumersi si scandalizza
Ovviamente chiaramente l'idea è quella di però di mantenere il nucleo dei principi della razza IGT pr cioè l'idea di una tutela che può essere questa è anche l'occasione questo futura revisione rigidi Pieri a livello europeo una tutela che per quanto riguarda la profilazione può essere finalmente graduata perverso statuti rafforzati come l'impianto delle Iaia
Noi conosciamo bene
In qualche modo mantenendo sia un focus sulla dignità della persona sia sulla procedura cioè sulla conoscibilità
Elemento essenziale e la logica delle decisioni automatizzati come condizione di giusti
Grazie grazie
Diverse autocarri
Poche cose io sono prima di tutto molto felice di aver contribuito all'organizzazione di questa iniziativa perché il volume di gatti molto
Importante molto ben fatto che affronta un tema cruciale del dibattito politico accademico di oggi io vorrei fare una considerazioni questi saluti retrospettivo imposta colpa del mio ritardo
Che tiene sullo sfondo un problema anche a me sembra fondamentale quella devoluzione che stiamo osservando nello scenario geopolitico mondiale noi discutiamo di tanti fenomeni però sicuramente un letto proprio nei giorni scorsi eccellente articolo sul Corriere della Sera
Del presidente Violante il fenomeno principale di cui politologi costituzionalisti si stanno occupando tutto il mondo è il restringimento purtroppo molto veloce
Degli spazi di democrazia nel mondo cioè il numero di democrazie che hanno smesso di essere un paziente è in preoccupante aumento il numero di democrazia che pur non avendo smesso di essere democrazie stanno registrando
Un cosiddetto scivolamento autoritarie una recessione democratica
E
Pieno momento quindi c'è a tutti gli effetti un rischio di crescita dell'autoritarismo
Nel mondo capite che questo problema quando si discute di questi argomenti per me è un problema
Principale perché cos'è l'autoritarismo l'autoritarismo con lo stato di cose che sussiste quando sono in fortissimo pericolo i diritti delle minoranze i diritti individuali
Uno dei punti principali in questo libro eccome i diritti individuali delle persone possono essere tutelate
Bene in maniera realistica e quindi ma era necessariamente graduale a fronte di un progresso tecnologico che sembra inarrestabile difficilmente governabile e che ha profondamente modificato le abitudini i comportamenti di vita
Delle delle persone evidente che un approccio integralista a questo problema sarebbe completamente sterile perché appunto
Il modo in cui le persone oggi si informano
Sì plasmano nello delle proprie idee maturano delle convenzioni passata attraverso utilizzo massivo
Delle grandi piattaforme che possono anche le stesse che e commerciano con la profilazione traggono
Da questa attività
Gran parte dei loro guarda però allo stesso tempo può esserci un atteggiamento di
Resa o un minimalista nell'affrontare questo problema e mi pare che il volume di gatti su questo dica delle cose molto precisiamo che con suggerimenti pratici che sono stati ripresi nel dibattito e che mi sembrano estremamente
Importanti insomma voi pervenire all'argomento di cui dicevo prima vediamo ormai anche con esempi che sono studiati
A fondo penso all'ultima campagna elettorale in Romania
Voi sapete che siamo arrivati a un annullamento delle elezioni
Giustissimo giustissimo Kilkenny travaglio
Perché la campagna elettorale è stata
Fortemente
Manipolata e quindi resa ancora da anche manipolazioni attraverso profilazioni
Abusive che tendevano a orientare l'opinione pubblica seminare disinformazione ma soprattutto a
Generare all'interno di quella campagna elettorale una forma di marketing politico assolutamente
Fuori da ogni da ogni limite
Come a livello di politica estera ormai tende sempre più campo
Il concetto di guerra ibrida che quello con cui stiamo anche in questi giorni misurando nell'osservare quello che che avviene pure nel dibattito politico nelle campagne elettorali saranno forme ibride di manipolazione dell'opinione le cose con cui bisognerà fare i conti maggiormente quindi io credo che questo volume lasci delle piste di ricerca molto interessanti oltreché fornirci delle considerazioni che sono già dei punti fermi mi piace molto l'approccio comparatistico perché io credo che abbiamo necessità di avere per un fenomeno globale uno sguardo globale
E
Come diceva il professor Simoncini getta anche simili per sviluppi
Di questa riflessione sapendo bene penso interpretato correttamente non so non credo di sì le parole del Simoncini che un conto parlare di questi argomenti all'interno di un orizzonte regolatorio che proprie di una democrazia un conto parlare di questi argomenti all'interno di un orizzonte regolatorio che è proprio di Stati che sono oltre l'autoritarismo
Sono stati totalitari
Altrimenti non corriamo il rischio di immettere in questa discussione un eccesso di ingenuità quote astrattezza che potrebbe essere
Molto molto pericoloso certo
Non possiamo nemmeno dimenticare che
La grande facilità nell'accumulo di informazione l'incrocio di dati come tutti i progressi tecnologici veniva prima ha detto con una battuta ma io ritengo sia molto meno può avere anche effetti straordinariamente positivi che sarebbe sbagliato
Limitare e non coglie cioè noi viviamo in un Paese che ha visto negli ultimi anni una riduzione importante nonostante ci sia molto catastrofismo sempre quando si parla di questo argomento
Della totale delle imposte evase
Sono stati recuperati in maniera strutturale decine di miliardi di base
Punibile processo sta conoscendo una qualche inversione di tendenza degli ultimi anni ma insomma la tendenza è chiara se questo è stato possibile è stato possibile solo grazie
A un massimo progresso tecnologico e a l'attivazione di pratiche l'incrocio
Di dati
Sempre più pervasive
Perché ovviamente non si ottengono questi risultati aumentando i controlli fisici si ottengono questi risultati aumentando i controlli
Digitale insomma voglio perde nel particolare questo per dire che
Non si può proporci disputare una diga
Il sondino a questo potere certamente e mi ha fatto molto piacere l'ultima cosa che dico che
Gattino abbia detto nel suo intervento
Quando discutiamo di questi argomenti discutiamo te la questione centrale nel Potì
Quanto in una democrazia è tollerabile che ci siano concentrazione di potere non solo
Ma private perché vanno oltre certe dimensione ecco io credo che
Gli sviluppi che stiamo vedendo nei nostri regimi democratici negli ultimi anni stiano veramente portandoci vicino a a quei limiti perché le dimensioni e il potente che
Soprattutto le grandi piattaforme hanno accumulato
Beh ci riporta a discussioni che negli Stati Uniti si facevano alla fine
Dell'Ottocento che portano
Ai primi caldi si interventi antitrust queste discussioni simile ad allora dovrebbero portare gli stessi effetti è molto difficile però e quindi
In effetti si producono perché rispetto ad allora la bilancia del potere tra regolatori e del volanti mi pare si sia muto spostata a favore dei grazie
Associazione Fred Frith facilmente un problema che si pose dei primi anni Cinquanta in Italia
Quando comincerò il manifesto elettorale detti Partito liberale chiese che venissero cancellati perché praticamente il tavolo di una forma di coercizione di offrirgli un pubblico accusandolo tra Corte costituzionale la produzione decise che alla fine manifesteremo necessarie perché garantivano il pluralismo dell'espressione di opinioni
Però non so succeduti arriveremo anche sulle profilazione questo importante che soggetto sapere si è profilato perché altrimenti
Questi dati vengono meno insomma sì forse anche allora questo
Chiederei cappellini rossi e poi tira le fila conclude questa discussione grazie grazie presidente no impossibile tirare le fila di un dibattito che è stato molto ricca articolata io mi sono segnata tanti stimoli fino avuta dalle vostre dai nostri interventi e particella
Viola dalla lettura che io faccio dal nostro osservatorio di protezione dati infantili cultore del diritto costituzionale
Tanto da Andrea in fondo minori ultimo grande tema sì ovviamente il tema dei temi attenzione però
Che attraverso la tutela dei minori
Non si vadano a aprire delle falle nel sistema c'è una bozza di Regolamento in discussione all'Europa che il Regolamento Sandman detta in gergo atecnico c'ha controllato che nella legittima lotta alla pornografia infantile
Consentirà o consentirebbe c'è già un orientamento forte dei governi europei consentirebbe a intercettare il cosiddetto materiale non è noto
Che viaggia
Su c'ha fatto anche concreto grafia eventualmente il che significherebbe se questo regolamento dovesse essere approdata alla fine della crittografia intuendo
Ad esempio Bozza va Cossignano e quindi la fine della privacy così come noi l'abbiamo conosciuta oggi protezioni dati attenzione attenzione
A diciamo non
Nell'entusiasmo legittimo di una tutela fondamentale come quella dei minori di fare altri danni irreparabile
A quella che è stata la nostra vita democratica così come l'abbiamo conosciuta
Seconda considerazione
Che io faccio dal nostro osservatorio noi abbiamo pensato in tutti questi anni Kendra rette fosse un paradiso terrestre
Fosse un paradiso terrestre gratis
Dove vai
Dovetti servi
Dove rendimenti
Ringrazio ringrazia e te ne vai e non è così quindi la grande grande mito
Della rete libera
E soprattutto gratuita è caduto è caduto miseramente
Non da molto tempo c'era il dottor Filippi che all'epoca si occupava di quella diciamo di quel dipartimento quando gli editori da un giorno all'altro però ricorda
Mettono la formula opachi
O del consenso o paghi e io consente il ruolo
Quella è stata diciamo semplicemente l'emersione
Di quello che avveniva noi pagavamo
Con i nostri dati i dati più preziosi dati personali e non lo sapevamo non o almeno non ne avevamo la consapevolezza e quella è stata la missione è stato uno choc sulla diciamo Tuccio diciamo chiaramente ne siamo rimasti scioccati da un giorno all'altro
Tu non puoi più accedere a quelle informazioni se non paghi e lì si apre tutto un discorso che ovviamente
A poi la sua declinazione in Europa
Su un tema che e a tutt'oggi molto molto divisivo perché noi ancora non abbiamo una diciamo a livello europeo ma a livello globale abbiamo una chiara contezza su quale strada debba essere intrapresa Illiri la protezione dati personali e la nostra identità di uomini
è un dato è un qualcosa che può essere commerciabile è monetizzabili anch'quindi da che parte andiamo lettura integralista del diritto costituzionale oppure presa d'atto di una realtà di un sistema di un mercato che è andata in coalizione strass antichi un patrizio
Poi qui si apre tutto un altro fronte culturalmente perché anche se paghi non è detto che tu non sia tutto fila perché lui dice no se stesso e poi noi siamo dei giuristi comincio fisici rapportiamo a quelli che sono un po'il framework estremo sono le basi giuridiche e qui è l'altro tema che è stato poi affacciato stamani il consenso
Il legittimo interesse il contratto anche qui sistemi molto noti il contratto due mi scuso dalla pubblicità compra con base giuridica reste legittimo interesse che passava molto stretta
E alla fine di di tutto noi critichiamo
Aggiusti giustamente in Conferenza Francesco
Però io non vedo tutt'altro strada che lavorare su quello renderlo effettivamente libero renderlo effettivamente consapevole
E renderlo effettivamente una una scelta con strade che possono essere assunte
Sul tema della circolazione prettamente regioni prima e abbiamo avuto una lettura che è stata una vettura
Tutta centrata sul tema della protezione almeno sulla circolazione però attenzione perché dall'Europa da qualche mese stanno arrivando segnali che vanno esattamente nella direzione della circolazione
Tanto che sistema non c'è ma l'Europa dove sta andando qual è la filosofia di fondo dell'Unione Europea che c'ha dato un Regolamento oggi di piatti premente oggi non rischierebbe più
In quella dimensione
Lasciamo stare il report Draghi le sue valutazioni ma sicuramente oggi l'Europa anche perché nasce come
Unione economica e non sui diritti quel regolamento non scriverebbe più e mi sembra che il panorama sia tuttora molto
Molto
Oscuro altri ultimata Francesco Sciarretta indipendenti
Nel costituzionalisti l'abbiamo sempre diciamo studiato abbiamo sempre detto qualche legittimazione democratica Anna Rosa indipendenti sarebbe emersa stanno fuori da un circuito dodici anni
Però io oggi come oggi al di là di un problema enorme di frammentazione tra autorità che si sta creando e qui affidabile Altofonte pensi rapporti tra privacy antitrust non si sente
Credo che almeno dalla nostra lettura di privacy
Sì ci noi cerchiamo con tutti i limiti ma di dare garanzie reali risposte ai diritti Fatima emigranti difensori civici rispetto a dei diritti non vedo in questo momento nel panorama altre autorità stiamo scendi
Questo lavoro
Ma naturalmente che qui si apre un altro fronte
Ma il tema del tra indipendente un tema molto molto difficile perché comunque di indipendenza che non insegniamo agli studenti
Teoricamente è una è bellissima ma in molti poi difficile da praticare quando le pressioni della politica
E le pressioni del mercato soprattutto sono così forti e quindi continuare a praticare quell'indipendenza che noi pratichiamo tutti i giorni vi assicuro con molta fatica assumendo decisioni non banali spesso molto molto scomode queste sono le mie valutazioni ma grazie
Sì Ulivo pomeriggio no affatto una foto con con dai con l'autore col