Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Bene allora innanzitutto
Saluto
Gli studenti dell'università Roma tre che sono presenti a questa seduta del consiglio sono accompagnati dal professor Giuliano Serge asse collega noto di formazione pisana quindi che è una garanzia
Di serietà anche per gli studenti che a Roma tre bene
Detto questo iniziamo allora con il class
Dunque
Prima specie agli speciali scusate
Speciali aree di iniziamo con lo speciale a ci sono richieste
Nessuna quindi lo metto in votazione
Sulla speciale a favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità passiamo allo speciale bit
Stessa domanda ci sono
Richiesta di intervento sullo Speciale B nessuna
Favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità passiamo allora all'ordine del giorno l'ordinario pratiche del comitato di presidenza
A prima del NARS
Allora Ras
Quarta pratica di quarta commissione idoneità al conferimento di funzioni giurisdizionale dottor Andrea Maria Cannata
Relatrice la consigliera marchiano grazie Presidente chiedo il ritorno in Commissione di questa pratica all'esito del dibattito nella scorsa plenum per un supplemento di istruttoria
Intervento su un ritorno in Commissione
Nessuno allora metto ai voti la richiesta dei ritorni in Commissione a favore
Contrari
Astenuti
Ritorna in Commissione ad unanimità passiamo comitato di presidenza ci sono tre pratiche all'ordine del giorno che in attesa della
Vice Presidente che dovrebbe essere presente all'inizio del pomeriggio
Chiedo a voi l'autorizzazione a rinviarle al pomeriggio se poi i riusciamo a finire in mattinata le facciamo alla fine della mattina
Nessuna obiezione allora passiamo alle pratiche di Prima Commissione incompatibilità ex articolo diciannove dottoressa Anna Orlandi consigliere Forziati
Grazie presidente dunque questa è una pratica per verificare l'eventuale situazione di incompatibilità ex articolo diciannove ordinamento giudiziario tra due sorelle
Le dottoresse Anna ed Elena Orlandi che svolgono rispettivamente le funzioni di consigliere della Corte d'appello di Bologna
E di giudice del Tribunale di Ravenna
La la pratica è stata istruita dalla commissione con particolare attenzione tenuto conto del fatto che il Consiglio giudiziario di Bologna dopo aver in un primo tempo
Deliberato nel senso che per entrambe le colleghe non sussistessero profili di incompatibilità Anne nella seduta di settembre e in relazione alla sola dottoressa Anne Orlandi espresso un parere di sussistenza di una situazione d'incompatibilità tenuto conto leggo testualmente del numero di procedimenti in materia di famiglia provenienti dal tribunale di Ravenna
Nel quale la dottoressa Elena Orlandi svolge le funzioni di magistrato civile addetto al settore famiglia
E l'impossibilità di provvedere a una diversa assegnazione automatica quanto queste due circostanze ripeto numero dei procedimenti e impossibilità di procedere in maniera automatica risolvere situazioni incompatibilità può incidere sulla funzionalità della sezione della Corte
Qual è stata l'istruttoria l'istruttoria è stata tesa a verificare la quantità il numero dei procedimenti pendenti davanti alla sezione d'appello di di Bologna provenienti dalla tribuna di Ravenna
E poi si è fatta l'audizione della presidente della corte d'appello di Bologna questa è l'istruttoria che si è fatta
Innanzitutto la norma ricordiamo che trattandosi di magistrati che presto non servizio in sedi diverse dello stesso in nello stesso distretto si applica l'articolo quarantatré della circolare articolo quaranta della circolare che prevede
Che la la compresenza di soggetti legati e rapporti di affinità o parentela
In sede di diverso e dello stile nello stesso distretto
Può determinare una situazione di incompatibilità laddove gli stessi non possano svolge le proprie funzioni con piena indipendenza imparzialità ai sensi dell'articolo due della legge su guarentigie non esiste dunque una incompatibilità
Necessaria in via astratta ma è necessario un accertamento concreto cosa dice la norma in tali ipotesi occorre aver riguardo per l'accertamento in concreto della situazione di incompatibilità
Al criterio delle dimensioni degli uffici
Per verificare se la loro struttura organizzativa consenta o meno di evitare stabili interferenze tre magistrati interessati questa è il contesto di riferimento ricordiamo o per chiarezza ma non è mai il caso di dimenticarlo che il principio dell'articolo diciannove deroga al principio degli costituzionale dell'inamovibilità del magistrato è bene
Veniamo alle risultanze dell'attività istruttoria l'attività istruttoria ci dice
Che le impugnazioni dei provvedimenti in materia di famiglia adottati dal tribunale di Ravenna davanti alla Corte d'appello di Bologna e estremamente esigua tenete conto che su quattro mila trecentocinquantasette procedimenti
Negli ultimi sei anni solo cento trentadue sono stati impugnati davanti alla Corte d'appello di Bologna in sei anni
Risultato ancora più esiguo se guardiamo e limitiamo il focus agli ultimi due anni all'interno del quale soltanto tredici procedimenti provenienti dalla sezione della del civile
Madre di famiglia dette mai Ravenna sono arrivati in appello alla corte appunto di appello
Questo è il dato numerico quindi particolarmente esiguo parliamo di una incidenza in media sul tre per cento negli ultimi due anni anche leggermente inferiore
Poi c'è un altro dato il dato dimensionale il dato dimensionale restituisce una sezione di Corte d'Appello presso la quale presta servizio la dottoressa Anna Orlandi composta da sette magistrati quel presidente all'interno del quale Opera un meccanismo automatico di assegnazioni che e collegi variabili quindi non esiste una destinazione
Definitivo obbligatoria per cui alcuni magistrati trattano solo le prime le causa in materia di famiglia
Ma esiste una rotazione perché la sezione non si occupa soltanto della materia di famiglia ma di numerose altre attività che sono in materia civile ovviamente successioni proprietà diritti reali possesso esecuzioni
Mediazione agenzia indebito arricchimento impugnazione o revoca di permesso di soggiorno querela di falso e altre controversie legate a diritto amministrativo
Ebbene all'interno di una competenza così ampia tenendo conto della esiguità del numero dei dei procedimenti
Mezzi di materie di famiglia provengo dal tribunale di Ravenna
E della inapplicabilità delle diverse norme degli articoli trenta e trentuno che riguardano invece la compresenza nello stesso ufficio che invece hanno disciplina più stringente ma che ripeto non si applica al caso di specie
La Commissione alla luce di questi elementi
A maggioranza nella
è venuto pervenuta alla decisione di escludere la situazione di incompatibilità in concreto ed è pertanto in questo senso che io concludo
Per l'accoglimento della delibera dando atto che alla stessa è stato raggiunto come accennavo a quel voto Mendel l'astensione da consigliera Bertolini il voto contro il consigliere Morello
Per il resto mi riporta la delibera del vera se ne chiedo l'approvazione grazie
Grazie richieste d'intervento il consigliere Morello
Grazie presidente solo per spiegare le ragioni del mio voto contrario
La la brillante relazione del collega Forziati c'ha rappresentato il dato della circolare che disciplina questa materia
Io ritengo che quando si fa riferimento al dato dimensionale dell'ufficio
Lo si fa perché quando la corte d'appello un qualsiasi ufficio giudiziario
Diciamo organizzato in più sezioni
L'incompatibilità potenziale si può risolvere spostando al agilmente il magistrato da una sezione all'altra tante che
Di una presunzione invece di incompatibilità quando l'ufficio mono sezionale e ce ne siamo occupati in casi analoghi nei precedenti plenum
La corte d'appello di Bologna a tre sezioni Scilly
Io ritengo che questo confronto con nel dato dimensionale dell'ufficio vada fatto come nell'ufficio complessivamente non nella singola sezione perché se andiamo a vedere la singola sezione
E come sempre valutassimo un ufficio mono mono sezionati
Sicuramente non sono tantissimi come ha sottolineato il collega Forziati i casi di impugnazione che finiscono davanti alla sezione della al collega Anna Orlandi
I casi di inclinazione le sentenze della sorella però penso che spostandosi da una sezione all'altro tutto questo si sarebbe potuto risolvere in maniera ancora più agevole ed efficace senza determinare comunque del problemi organizzativi a seguito di astensioni che comunque si dovranno dichiarare e casco in corso di udienza
Grazie altri interventi
Nessuno allora a consigliere basilico
Solo per considerare che l'elemento del dimensionale dell'ufficio di cui siamo tenuti a prendevate prende in considerazione
Vale proprio perché la dimensione dell'ufficio dovrebbe consentire la soluzione più opportuna per rendere laddove è possibile
Inesistenti le situazioni che poi costringono alla
All'astensione del magistrato laddove noi invece mi pare che riteniamo che la dimensione dell'ufficio
Sia motivo per considerare anche il dato strettamente numerico del numero di di fascicoli che possono vedere coinvolti i due magistrati
Potenzialmente incompatibili
E quindi diciamo che l'elemento dimensionale andrebbe due volte a vantaggio del magistrato una prima volta per il fatto che il magistrato potenzialmente incompatibile
Si trova in ufficio dove potrebbe avere una supporto trovare una soluzione organizzativa alternativa
A a quella che crea l'incompatibilità e una seconda la seconda volta perché all'interno delle quella di quella sezione dove continua a permanere il numero di di di fascicoli potrebbe essere inferiore rispetto ad altre situazioni io credo che l'elemento dimensionale non possano non debba essere considerata in questo senso anche sotto il profilo della influenza poiché comunque la permanenza di una magistrato nel settore nel nel nella nella sezione che
Tratta le materie della stella stesso settore dello stesso
Ambito in cui opera l'alto magistrato o agisce sul piano dell'immagine dell'immagine esterna quindi su questo credo che andrebbe fatta una riflessione perché altrimenti l'elemento dimensionale diventa un elemento
Poco poco significativo
Grazie altre richieste di intervento
Consigliera Bertolini
Grazie presidente ma
Il Consiglio forzati a inquadrato dal punto di vista normativo
Con grande chiarezza la la questione io però mi allaccio quello che ha detto anche il consigliere Basilio ecco
La mia astensione deriva perché votare contro quando c'è una norma che lo consente diventa complicato però esiste sempre un tema di opportunità
La dottoressa Orlandi che va in Corte d'appello partecipa un interpello andando chiedendo esplicitamente di andare in quella sezione allora forse qui il tema è che spetterebbe anche ai magistrati quando sanno di avere delle situazioni di potenziali
Incompatibilità con difficoltà dopo nella gestione e come giustamente così al basilico è vero che il carico è è stato valutato comunque consono se possono fare con leggi Diversi ma se appartiene comunque la stessa sezione la stessa materia
Forse a cominciare spetterebbe anche ai magistrati valutare
Prima anti parteciparono interpello quella che è la situazione che vanno a calare mi rendo conto che non è che non possiamo far
Possiamo obbligare i giudici a fare delle scelte in base a questo però questo è un tema che un forse andrebbe un po'valorizzato perché noi decidiamo sempre dopo delle scelte che sono state fatte e che probabilmente non sono state ponderate
Da dal magistrato che le fa quindi per questo motivo che ho mi sono astenuta pur essendo su queste situazioni sempre molto critica perché io credo che al di là della situazione che può dal presidente venire gestita nel modo migliore io penso sempre a a alla garanzia anche all'immagine che lo dobbiamo dare all'e sterno di veramente autonomia e indipendenza in una situazione del genere comunque per me lascerà una traccia di opacità per cui mi sono astenuta pacato entrano un voto contro delle norme che ci sono che abbiamo votato che noi perché qui c'è alcuna circolare che è molto chiara
E e quindi confermerò il mio voto di astensione pur nella criticità
Grazie altre richieste di intervento
Nessuna il relatore Voeller replicare grazie presidente sì ringrazio gli interventi dei colleghi soltanto per
Chiarire che illa criticità che noi dobbiamo vedere e se la coesistenza di di colleghi in sedi diverse nello stesso territorio poco comportare stabili interferenze ebbene è proprio questo che manca nella specie nel senso che la circostanza che l'organizzazione dell'ufficio già nella sezione di appartenenza sia tale
Da impedire automaticamente che tutte le pratiche di famiglia vadano al collegio composto dalla collega consigliere d'appello ma che ci siano collegi variabili che ruotano su otto magistrati
Consente di ritenere che quelle esiguità già molto forte cioè tredici appelli in due anni e insomma parliamo davvero di episodicità si ripartiscono suo otto magistrati
Do un dobbiamo correre il rischio pur a fronte delle giuste osservazioni fatti dei colleghi
Di far sì che per avere un'immagine immacolata si faccia diventare questa presunzione una sorta di presunzione insuperabile ecco l'accertamento in concreto tra Commissione sembra proprio quello a vedere l'impatto concreto qui non c'è nessuna stabile interferenza perché l'esiguità e le dimensioni dell'ufficio depongono in quel senso quindi mi sembra piuttosto tranquillizzante questa situazione rispetto al contesto normativo di cemento e anche all'immagine di cui si è parlato e che per carità deve essere sempre tutelata grazie
Grazie procuratore generale se se sono corrette le osservazioni fatte dal Consigliere Forziati però mi domando
Che fine fa
L'uniformità giurisprudenziale e da presumere che all'interno di una sezione pur operando collegi diversi
Ci siano degli orientamenti giurisprudenziali stabilizzati che indipendentemente dai componenti dei vari collegi della stessa sezione
Siano come dire diritto consolidato all'interno della stessa sezione quindi voglio dire l'alchimia di evitare che fisicamente ci siano in concreto situazioni di incompatibilità
Non tutela da quella come dire incompatibilità più vasta che riguarda la la formazione dei principi giurisprudenziale all'interno di quella sezione che secondo me prescinde poi una volta stabilizzata
Dalla fisicità dei giudici che compongono i vari collegi sotto quest'aspetto e impossibile
Come dire
Escludere una incompatibilità in concreto che riguarda appunto gli orientamenti non non so se sono stato che all'indipendentemente dalla composizione fisica dei singoli collegi cioè e la sezione fa giurisprudenza a prescindere dai collegi che la compongono un po'come avviene ovviamente nelle sezioni della Corte di Cassazione quindi il rischio di una incompatibilità
Sotto questo profilo non è escluso neppure in concreto ecco mi limiterei a notare questo
Grazie altre richieste di intervento
Nessuna passiamo al voto favorevole
Contrari
Astenuti
Bene approvato a maggioranza incarichi extragiudiziari magistrato richiedente dottor Luca Mazzullo relatore consigliere Forziati
Grazie presidente
Il collega Marzullo
Ecco la scusate non si caricava svolge le funzioni
Fuori ruolo presso il Consiglio superiore all'ufficio studi un aveva avuto dal ministero della giustizia in particolare del dipartimento per l'immigrazione tecnologica
Il ma l'incarico di comporre il gruppo di lavoro sul PCT processo civile telematico si tratta di un incarico gratuito da svolgere a Roma si tratta di quindici ore
Non ci sono criticità e pertanto la delibera o uno unanime nel senso di autorizzare l'espletamento dell'incarico grazie
Grazie richiesto l'intervento
A favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Pratica numero due richiedente dottor Alberto Crivelli il dottor Alberto Crivelli la richiesta è di un incarico come componente della Commissione studi processuali a Roma
Per un totale di diciotto ore
Il non vi sono retribuzioni perché l'incarico è gratuito ci sono tutti i requisiti e quindi si propone la autorizzazione al conferimento
Richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti approvato ad unanimità pratica numero tre dottor Federico Carrai ente conferente università telematica per caso quattro ore di insegnamento per un compenso di cinquecento euro sono presenti tutti i requisiti richiesti per cui si propone l'autorizzazione intervento
Nessuno a favore
Contrari
Astenuti approvato ad unanimità pratica numero quattro magistrato richiedente dottor Fabrizio Minutoli
Relatrice la consigliera Bertolini sì grazie Presidente si tratta del dottor era perché sotto Fabrizio Binotto lì giudice del Tribunale di Palermo
Che chiede di potere essere autorizzato lo svolgimento a titolo gratuito dal ventiquattro novembre due mila venticinque al ventinove ottobre due mila ventisette
L'incarico di componente della Commissione studi processuale presso il Consiglio nazionale del notariato Roma
L'istanza è conforme ai principi le prescrizioni della circolare il parere sono tutti positivi
Per cui si propone di autorizzare nei limiti dell'ottanta ore Hammer questo incarico con raccomandazione al dottor minuto rivendicare al termine dell'incarico le ore effettivamente impiegato lo svolgimento del lavoro
Grazie richiesto l'intervento
A favore
Contrari
Astenuti
Approvata a maggioranza con un'astensione
Dottor Antonio Scarpa
Relatore ancora la consigliera Bertolini
Sì il dottor Antonio Scarpa consigliere di Corte di Cassazione chiede l'autorizzazione
A svolgerlo dal nove dicembre due mila venticinque al nove dicembre due mila ventotto l'incarico di assistente di studio a tempo parziale
Del giudice costituzionale Stefano per tutti l'impegno orario richiesto di settanta ore nel due mila ventisei e per gli anni successivi fino al due mila ventotto il compenso previsto è di quarantuno mila euro
La richiesta conforme a quanto previsto normativa dalla circolare per cui si procura il plenum di autorizzarlo espletamento dell'incarico
Richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Ho provato ad unanimità magistrato richiedente dottor Roberto Pellecchia relatrice la consigliera Bertolini
E il dottor Roberto Pellecchia presenta sezione del lavoro del Tribunale de Santa Maria Capua Vetere
Chiede di essere autorizzato lo svolgimento di una docenza il ventinove novembre due mila e venticinque per un impegno orario di otto ore un compenso previsto di ottocentoventicinque loro perché esso è conforme a tutti i principi la prescrizione da circolare per cui si ritiene di proporre di autorizzare l'incarico richiesto
Grazie richiesto l'intervento
A favore
Contrari
Astenuti
Approvato all'unanimità
Magistrato richiedente dottor Federico Carrai
Relatrice la consigliera Bertolini se il dottor Federico Carrai magistrato fuori ruolo organico la magistratura perché capo segreteria del sottosegretario al ministro della giustizia
Chiede di essere autorizzato Topper contro il consorzio universitario Humanitas allo svolgimento di una docenza da remoto nel ventinove novembre due mila e venticinque per un impegno orario di undici ore un compenso previsto
Di Euro due mila settecentocinquanta l'incarico a naturalmente conforme a quanto previsto la normativa per cui si propone di autorizzare l'incarico richiesto
Grazie richiesta di intervento
Nessuna
A favore
Intervento no a favore
A scusami intervento e il consigliere Mirenda solo una domanda relatore ma Anci ha svolto l'incarico
Ventinove novembre
Senza autorizzazione
Sappiamo
Fondazione
Su questo quanto non lo so richiesta rappresentano per me
Tra l'altro non manca
Per quanto tempo
Sempre al relatore sennò l'accordo male da l'esperienza di prima mi pare che non possano essere svolti questi incarichi prima dell'autorizzazione
Salvo responsabilità disciplinare pronto
E ancora
Non serve ventinove novembre
Quindi ordinaria dell'azione
Dodici dodici ore quindici dodici pagina quattordici sono
L'ho detto quante ore erano mi sono dimenticata noto insomma undici ore non le ha fatte tutte lo stesso giorno e ma lei ha detto che come ho detto viale la ventinove all'inizio era assistente al nove novembre
Fra non so se era iniziata il ventinove Zythum posso dodici codici nominativo no posso dare un contributo in termini di prassi
Sì però a parte visto che esso è stato sollevato un problema
Spesso magari per colpa anche di chi sia la domanda la delibera
Del Consiglio arriva
Durante e posto che l'autorizzazione richiesta
Per l'ipotesi in cui queste attività siano a pagamento
Di solito chi parte per non far sconvolgere il programma fa la fa presente la prima lezione riservandosi di rinunciare a ogni forma di di compenso
Questo non so se è una soluzione corretta però vi assicuro perché nella pratica non è stata molto frequente anche negli atti negli anni scorsi dal dodici al quindici secondi
Io sono
Nell'esame
Dovrebbero Isabella è la pratica no senza hanno sbagliato io e dal dodici cioè
Wojtyla no che fatti sono undici ore per quelle fan più giorno ho sbagliato io
Perfetto quindi nessun problema Preve il problema temporale è risolto quindi torniamo alla votazione a favore
Contrari
Astenuti
Approvato all'unanimità
Dottoressa Eleonora Luisa Santoro relatrice la consigliera Nicole
Presidente la dottoressa Eleonora Luisa Santoro Motta al Tribunale di Milano e ha ricevuto l'incarico dal giù fra dalla mentre Francis le febbre di svolgerà da remoto delle lezioni di diritto
Penale si tratta di quattro ore per un compenso di quattrocentottanta euro ci sono tutti i presupposti in particolare i pareri favorevoli dei magistrati
Collaboratori e del dirigente in tal senso si chiede di autorizzare l'espletamento dell'incarico
E di trasmettere copia al Consiglio giudiziario e la commissione distrettuale per in otto per l'esercizio della sorveglianza grazie
Posso integrazione solo un chiarimento alla relatrice lezioni fatte in tale ambito rispetta cosa in ambito di diritto penale come materia ma rivolti a quale
Il pubblico il quale pur non a magistrati quindi un pubblico di
Laureati in legge ma nel particolare abbiamo accertato che non si tratta perché sarebbe ostativo di svolge lezioni per la prima la zona che è una cosa il malizioso altura si sia una motto In tirocini
Consigliere merenda
Chiarimenti dalla relatrice
Per il raggiungimento al sette novembre
Qui si sette novembre
Domando
Però qua
Se ben ricordo delle responsabilità è connessa o forse Commissione dovrebbe accertare se l'incarico è stato svolto senza la copertura dell'assicurazione per le conseguenze ulteriori sembra esserci stato una dilazione Periodo questo però non lo so
Scusate chiedo al Presidente quando trovare un giorno della prima si è svolta tornare in commissione
Michele ottusa e chiedo
L'unica cosa da verificare e guardare un attimo il fascicolo vedere anche negli ultimi sei mesi quanto la collega svolto vedere se procedura ordinaria o semplificata
Dalla lettura della bozza non ha altri incarichi no in in istruttoria
E possiamo posta di Carlo alla fine della mattinata nel frattempo facciamo un accertamento su questo modo evitiamo anche di far su e giù dal plenum penso che sia la cosa più semplice poi ci mettiamo poco a verificare nel merito qual è il dettaglio anche perché si vede nella pratica che l'ultima integrazione documentale da parte della collega richiedente del ventisei novembre
Quindi successiva alla data
Più indicata già per la lezione c'è nel sette ma anche questo è un dato di incoerenza informati vediamo verifichiamo senz'altro questa strada
Se risulta dalla
Perfetto allora chi God accordò la portiamo a fine mattinata
Che sarebbe bene andiamo avanti pratica numero nove magistrato richiedente dottoressa Federica Acquaviva relatrice la consigliera Nicola la dottoressa Acquaviva Coppola e giudice presso la Sezione lavoro del Tribunale di Napoli
Di Napoli nord a ricevuto l'incarico dal ministero della Giustizia Dipartimento per l'innovazione tecnologica di far parte del gruppo di lavoro per la giustizia digitale luogo di svolgimento Roma il Periodo va dal due ottobre al due marzo per quanto riguarda il due ottobre già avuto l'autorizzazione dal due marzo e si tratta di ventiquattro ore
Svolta svolgersi felici ora nel due mila e venticinque otto ore nel due mila e ventisei il compenso è gratuito l'incarico ci sono tutti i presupposti richiesti dalla circolare per l'autorizzazione in tal senso chiedo di deliberare
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Pratica numero dieci dottor Giovanni Battista nel vecchia relatrice la consigliera Nicotra Silvio torna Becky al sostituto procuratore generale in Cassazione ha ricevuto dalla volta scorsa Power Italia
Dove il l'incarico di svolge lezioni di diritto concorsuale da remoto
Il quindici gennaio due mila e ventisei la data per lo svolgimento richiesto si tratta di quattro ore il compenso di settecento euro ci sono tutti i presupposti per autorizzare l'espletamento dell'incarico
Grazie richiesta di intervento
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Magistrato richiedente dottoressa Luisa De Renzi S relatrice la consigliera Mazzone grazie presidente separata dell'incarico richiesta dalla dottoressa Luisa De Renzis
Sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Che ha chiesto di svolgerebbe gratuitamente per il periodo sette dicembre due mila e dodici due mila venticinque sette dicembre le menti sei
Un incarico che costituisce in realtà una proroga di componente del Comitato nazionale Mario ittica blocchi svolge
Sussistono tutti i presupposti cioè sì chiede di deliberare in tal senso che ovviamente dell'ottanta oppure annuali
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità pratica numero dodici dottor Mauro Di Marzio relatrice la consigliera Mazzola grazie dottor Mauro Di Marzio ai consiglieri
Di corte di cassazione ha chiesto di porterà svolge le l'incarico di otto ore per un compenso di ottocento euro
Si tratta di lezione di diritto processuale civile da remoto per l'ente conferente Giuffrè Frances tre febbraio
Periodo di svolgimento dal cinque novembre al diciannove novembre
Il dottor Di Marzio ha già correttamente reso dichiarazioni e l'incarico non è destinato ad incidere negativamente né sull'esercizio delle funzioni nel sul prestigio dell'ordine giudiziario lente conferenti si occupa di attività formativa
Come da statuto per cui si chiede di autorizzare in tal senso
Grazie a richiesta di intervento
Nessuna favorevoli
Contrari
Astenuti
Bene approvato a maggioranza fondo astensioni
Varie incarichi extragiudiziari rinnovo consiglio direttivo scuola di specializzazione professioni legali di Milano relatore il consigliere Morello
Sì grazie Presidente si tratta del rinnovo del consiglio direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di Milano per il quadriennio che va dal due mila ventisei
Al due mila ventinove
Si tratta di formulare una un interpello come si fa ritualmente in quest'occasione quindi la prima commissione a propone di invitare i magistrati interessati a presentare entro il dieci gennaio due mila ventisei domanda
Partecipazione a questo organismo
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Approvata ad unanimità terza commissione prima pratica modifica degli articoli quattro comma uno e dodici della circolare mille
Tredici mila settecentottantotto del due mila quattordici il relatore il consigliere Basilio
Grazie presidente si tratta di una pratica condivisa già dalla terza commissione la precedente formazione e che è stata definita dalla attuale terza commissione
Abbiamo pensato di portare all'attenzione del plenum due modifiche che sono ricomparse più urgenti della circolare sui tram mutamenti
Gli articoli quattro il dodici relativi rispettivamente al rapporto tra diverse procedure vita mutamento l'articolo quattro e le cosiddette domande in prevenzione l'articolo
Dodici nel primo caso l'esigenza di modifica sorta come fosse noto a molti di noi
Dalla intervento del giudice amministrativo che da una lettura congiunta del dispositivo e della motivazione ha annullato il testo del della norma della circolare
Nella parte in cui faceva risalire una volontà abdica attiva anche alla domanda presentata preventivamente qualora successivamente fosse stata presentata dallo stesso magistrato una su nuova domanda di trasferimento e questa venisse definita più rapidamente il giudice amministrativo ha ritenuto irragionevole questa soluzione poiché a valutato ravvisato nel diritto del magistrato a vedersi valutata dal Consiglio anche la precedente
Domanda che te un concorso cui di fatto non ha potuto partecipare o è stato escluso
Solo perché legittimamente aveva presentato una domanda per la Senna pratica per una procedura successiva
In secondo luogo sempre da una lettura coordinata di dispositivo motivazione
Si è ritenuto che l'annullamento operato del giudice amministrativo dal Consiglio di Stato
Abbia riguardato soltanto le procedure destinata retribuzioni funzioni giudiziarie e non anche quindi l'interferenza tra procedure
Che riguardavano da un lato un trasferimento dall'alto per esempio il collocamento la conferma fuori ruolo
Di qui una riscrittura dell'articolo quattro primo comma in senso conforme a questo dictum del Consiglio di Stato partendo dalla premessa che un meccanismo di gestione del di ma procedure contestuali
In cui lo stesso magistrato candidato si trovi concorrente risponde sicuramente ad una gestione delle procedure stesse secondo canoni di buona amministrazione consiglio in sostanza ha bisogno di potere gestire più rapidamente possibile questi procedimenti anche quando vi sia una cosiddetta interferenza
Di domande di uno stesso magistrato su più procedimenti
In sostanza la modifica che proponiamo riguarda al di là di una correzione stilistica nella prima parte del primo comma l'inserimento nel secondo comma di una prima del della nell'asta nella seconda in ultima proposizione del primo comma di una
Locuzione che specifici si specifichi i limiti di funzionalità della decadenza che deriva dalla presentazione di una nuova domanda di trasferimento
Per l'articolo dodici della circolare invece l'esigenza di modifica è sorta più che altro da una verifica della ripetuta incertezza presso i magistrati della portata della domande in prevenzione
La domanda in prevenzione come poi sappiamo ecco la domanda che viene presentata dal
Magistrato in servizio
In vista della possibilità che una determinato ufficio un determinato posto venga assegnato ad un magistrati in tirocinio precludendo quindi al magistrato in servizio
La possibilità di raggiungere quel quel posto con da procedura di trasferimento ordinario
è un istituto storicamente presente nella giurisprudenza nelle applicazioni del
Del Consiglio
E che tuttavia spesso viene letto come una sorta di Istituto di prenotazione da cui deriva un qualche diritto in capo al magistrato richiedente la norma precedente già diceva che non viene a questo diritto si è ritenuto di precisare la il meccanismo di funzionalità di questo istituto da un lato spiegando toglie escludendo quella fu quella quella locuzione conservano validità che comunque facendo riferimento alla categoria della validità rendeva
Oscura un po'la la la la lo scopo della della disciplina
E si è precisato che invece la domanda di trasferimento è una domanda che fornisce alle consiglio l'elemento conoscitivo fa il Consiglio sacche un determinato magistrato è interessato ad occupare un posto che pur in quel momento è vacante
E che quindi soprattutto se vi sia un interesse del consiglio stesso a non assegnarlo a un magistrati in tirocinio perché ad esempio è un ufficio che necessita di una certa stabilità potrà contare sulla disponibilità offerta dal magistrato con la precisazione che però questa disponibilità verrà presa in considerazione soltanto per il Conca
Posso di tra mutamento ordinario immediatamente successiva e con comunque la sottolineatura che essa non dà diritto ha precedenza in sede di assegnazione nella pubblicazione
Sono stati poi precisati anche i meccanismi di funzione del della dell'Istituto per la domanda in prevenzione non è soltanto i depositi non costa niente consiste soltanto nel deposito
Di una richiesta da parte ma ma da magistrato
Perché da essa deriva anche i suoi automatico inserimento nel sistema informatico del consiglio di modo che al primo bando successivo di tramutamento ordinario
Per un singolo posto quella domanda si troverà già automaticamente inserita questo comporta ha comportato in passato però delle criticità
Legata al fatto che il magistrato che trovava già la sua domanda inserita non poteva allegare dei documenti utili per ottenere dei punteggi aggiuntivi gli allora si è precisato che questo inserimento automatico
Viene confermato
Ma la conservazione non dà diritto poi al punteggi che vengano eventualmente richiesti in via aggiuntivi per avvalersi di questi ok a e inserire autonomamente un nuovo domanda
In questo caso innestando poi nel nel sistema informatico gli allegati che servono a documentare
Il punteggio in aggiuntivo si è poi infine ancora precisato che in presenza di più domande in prevenzione
Conservo efficacia l'ultima presentato in ordine temporale questo perché uno anche dei uno dei meccanismi
Che più rendeva
Poco utile questa questa questa misura
Era quella della presentazione da parte di un più candidati di di un candidato di più domande a pioggia in prevenzione per più proposti e questo rendeva poi poco utile per il consiglio ovviamente la Scelta di un ufficio a cui eventualmente a conferire valore di
Prego di prenotazione alla domanda in prevenzione
Tutto questo
Naturalmente deriva da un interesse del consiglio ad attribuire una qualche funzionalità alla domanda in prevenzione tanto più in un momento storico in cui
Molte sedi sono prive di aspiranti
Sapere che in dieci e vi è un magistrato interessato a ai sei trasferito soprattutto in alcune sedi tradizionalmente poco ambite serva al Consiglio per prevedere una
Occupazione di quella sede da parte di un magistrato che poi tendenzialmente vi resterà in modo stabile molto più di quanto non avvenga con i magistrati in tirocinio che dopo tre anni potrà fare domanda di trasferimento
Grazie
Grazie consigliere basilico richiesta di intervento
Nessuna
Pongo quindi in votazione nozionistico no primo presidente al Commissione è stato esaminato il caso
Che è stato poi deciso il giudice amministrativo favorevolmente per la ricorrente
Del tenerti invita la domanda nel caso di trasferimento accettato ed eseguito ma con riserva espressa della aspirante all'altro posto di mantenere in vita la la domanda parallela
Questa questione già avvenuta alle sezioni unite che poi non non hanno deciso nel merito l'avvocatura in pugno
Da vedere esaminato questo problema in Commissione ecco dopo il caso fatto salvo dall'articolo quattordici dall'articolo quattro primo comma cioè il caso deciso dal Consiglio di Stato riguardava popolo una domanda per la cassazione presentata precedentemente
E seguita poi da una domanda per la successiva poco procedura di trasferimento in appello
La collega si era vista trasferita in appello era stata dichiarata decaduta sulla base del vecchio testo de L'articolo quattro dalla domanda in Cassazione
Il giudice amministrativo in in via definitiva al Consiglio di Stato aveva ritenuto illegittima questa soluzione Consiglio superiore
A nostro avviso correttamente può perché dicendo tu non puoi fare dichiarare decaduto e fanghi farli salire una volontà abitativa
Ad una domanda successiva quando pende ancora la procedura in quel caso della cassazione e tipicamente per la Cassazione perché la procedura dura di più
Così beh nella quale tu hai presentato una domanda precedente in questo caso non applicando sì l'articolo quattro primo comma la il il trasferimento disposto
Citiamo il l'ipotesi specifica in Corte d'appello non fa venir meno il diritto del richiedente a vedere se esaminata la precedente domanda per il posto di cassazione
Quindi è poco questo il caso che noi riteniamo tuttora seguendo la linea del giudice amministrativo non non non toccato dalla norma perché seguiremo ovviamente la la il decisum del giudice amministrativo
Consigliere Fontana
Non so se sono stato chiaro ecco nel caso rielaborò la mia risposta
Io vorrei solo dare un piccolo contributo ne ho parlato anche con altri consiglieri nella prospettiva ovviamente che non attiene specificamente a questa delibera mai l'eventuale ulteriore modifica della circolare mi sono reso conto
In questi due anni che le domande di prevenzione
Cuper come oggi come ora sono disciplinate hanno concretamente una possibilità di applicazione
Minima cioè quasi nulla perché è evidente che assumersi la responsabilità di non mandare U e di non destinare un ufficio
Nell'ufficio che spesso perché è chiaro che il problema si pone per uffici che hanno problemi di copertura di non mandare magistrati in tirocinio sulla base della segnalazione di un magistrato
Interessato
Con riferimento a un successivo bando
Senza alcun vincolo però da parte sua esposto che in concreto si sono già verificati e gli episodi dove è stata assecondata questa aspettativa ma poi alla quale poi non Marco l'esito finale è stata quella del non mandare il mozzo i magistrati in tirocinio e di egli avviene come deserto un ulteriore bando e allora io credo che se vogliamo valorizzare questo istituto che va incontro ovviamente a esigenze modeste di singoli magistrati è chiaro che non ha una valenza sistemica
Dovremmo introdurre la possibilità in un biliardo ostacoli normativi
Che chi vuol fare la domanda in prevenzione per un determinato posto e la fa come domanda irrevocabile e unica
Che lo vincola senza possibilità di revoca senza possibilità di fare altre domande anche perché l'arco temporale
In cui stiamo parlando è un arco temporale d'allarme almeno sei o sette o otto mesi al più beh quanto sei nella Veneto nube di fatto perché noi il problema rimane in proiezione cioè si pone perché c'è la destinazione dei Monte sappiamo che a distanza di cinque sei sette mesi uscirà il bando allora
Se questo istituto lo vogliamo preservare e non lasciarlo solo sulla carta perché lasciano sulla carta generare aspettative che poi normalmente sono frustrate per valutazioni
Funzionali gli estoni PG sicuramente prevalente allora tanto vale toglierlo osserva invece lo vogliamo lasciare io verificherei la fattibilità di quello sul piano giuridico cioè dell'assenza di ostacoli normativi di quello che ora sta dicendo c'è la possibilità di fare una domanda per un determinato ufficio come domande esclusivo e non e non e non revocabile
Va bene grazie scusate scusate
Terminato consigliere Fontana
Ci sono richieste di intervento
Nessuna allora favorevoli
Di prego lo prevede l'attore per chiudere non sono riuscito da recepire completamente l'intervento del consigliere Fontana mini scuso
Però ecco credo che in una gestione della mobilità in cui il Consiglio si debba riservare anche degli spazi di discrezionalità e di valutazione in concreto
Dell'affidabilità delle domande
Sia necessario non attribuire alle domani prevenzione una efficacia prenota attiva perché troppe volte ci siamo trovati in situazioni in cui e la domanda in prevenzione non è stata poi seguita da una domanda effettiva o è stata seguita da una revoca
Nel momento in cui trascorrono diversi mesi dalla domanda in prevenzione alla domanda
A di trasferimento effettiva perché in mezzo ci sta una procedura per collocazione di magistrati ordinari in tirocinio possono succedere molte cose
Che non del tutto comprensibile oltre che legittima una revoca da parte del magistrato va proposto a domande in prevenzione
E e questa legittimità nel dobbiamo considerare qui non possiamo in alcun modo vincolare il magistrato proposto da domani prevenzione a tenerla ferma
Va ecco no starlo legislativo ok a un'altra solo male domandi Provenzano in domanda preventiva no perché altri che era sfuggito questi
No no ma ripeto questa è la conclusione che era stato cui era pervenuta la terza commissione cioè l'impossibilità di vincolare un magistrato che avevo posto una domanda in prevenzione
A tenerla ferma a distanza di mesi indipendentemente da tutti gli eventi che possono capitare nella sua vita personale e familiare lavorativa
In presenza di ciò salvo vanificare la domani prevenzione perché significa col vincolo praticamente dire vale che se tu la propoli poiché resti
Obbligato a tenerla in piedi ma io non credo che una domanda ordinarietà sedimento che collegata ad una volontarietà
Non possa che essere collocata ad una volontarietà attuale non una Polo volontarietà che il Consiglio
Valuta in un periodo antecedente rispetto a quello della procedura
E quindi da questo questa è stata comunque la la posizione della commissione ecco e quindi in questi limiti io mi fermo nella mia replica gran
Sito no volevo solo un chiarimento perché mi pare che i due ultimi interventi partano dall'anno medesima premessa b arrivano a conclusione antitetiche c'è il consiglio e basilico se non capisco male
Afferma che superato un certo segmento temporale un certo lasso di tempo
Si debba dare a chi ha effettuato la domani in preventivo alla possibilità di revoca perché le situazione di vite professionali mutano
In un arco di tempo minore
Il consigliere Fontana mi pare che arrivi alla soluzione esattamente opposta cioè di ritenere dopo un certo segmento temporale irreversibile la domanda proposta ecco vorrei un chiarimento capisco qual è la posizione la commissione ma come sia possibile pervenire a soluzioni assolutamente antitetiche rispetto al medesimo presupposto
Sia ben chiaro che la mia è una proposta di modifica dei toilet della circolare previa verifica della compatibilità ovviamente con le norme primaria
E quindi passare dalla domanda in prevenzione come segnalazione
Perché con questa è oggi a la possibilità di una domanda preventiva
Vincolante per il magistrato che la fa
Questa cioè io ti do la possibilità di far la domanda preventiva sei mesi prima di quello che sarà il bando e quindi tu consiglio metà secondi tant'è che non pubblichi il posto
Per in ma noi intimi non destini il posto i magistrati in tirocinio sotto un profilo per l'ufficio non cambia niente perché intanto il magistrati Trocino comunque rimarrebbe
Sei mesi dopo perché c'è ancora tutto il tirocinio mirato ma frutto di questa opportunità tutti i vincoli cioè nel senso che ti dico fin d'ora che la tua domanda non può esserlo evocata quindi se tu fai la domanda preventiva vecchi assumendo una responsabilità perché poi non lo peggiore volgare siccome non c'è una norma legislativa però che lo impedisca
è un passaggio forte ma darebbe un senso l'istituto perché altrimenti così non ha crea solo delle aspettative che rimangono sistematicamente poi frustrate quasi sebbene come
Bene dunque la proposta chiarimento della contrapposizione se ho capito male la proposta del
Consigliere Fontana e modificare e quindi mentre la proposta che stiamo discutendo è e che ha presentato il Presidente basi dico è la modifica degli articoli quattro e dodici della circolare quindi io metto in votazione la proposta della commissione mentre discreto che la proposta o la posizione
Del è consigliere Fontana potrebbe casomai manifestarsi come apertura di una
Chicca per una nuova modifica
Favorevoli alla proposta
Contrari
Astenuti
Proposta approvata ad unanimità
Pratica di un mero due conferma del collocamento fuori ruolo organico della magistratura della dottoressa alla rabbia Ornaghi a Lombardi relatore consigliere Morello grazie presidente la dottoressa Lara ternaria
Lombardi attualmente magistrato ha detto presso la Direzione generale degli affari giuridici e legali del dipartimento per gli affari di giustizia
Del ministero della Giustizia sembra quasi uno scioglilingua questo dipartimento
Chiede di essere confermata fuori ruolo
Presso lo stesso ufficio travolgente con il suo consenso sul con il ruolo di direttore del primo ufficio di questo dipartimento
Non vi sono situazione di conflitto di interessi come con lente come dichiarato dalla stessa dottoressa lombardi per la natura il contenuto e l'incarico lo stesso risponde all'interesse della messa la giustizia
Non viene impatto sulla scopertura degli organici perché attraverso lombardi già lavora anzi come dire si evita che ci sia nessun altro fuori luogo al riguardo quindi anche se io stabilendo sempre una posizione molto
Dura fino alla alla fine il PNR se su questo tipo di incarichi si tratta di una conferma fuori ruolo esprimo parere favorevole e la commissione ha proposto l'approvazione di questa richiesta d'incarico
Grazie richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari astenuti
Appena approvato a maggioranza con un'astensione ricorso straordinario al presidente della Repubblica da parte del dottor Cipolla relatore il consigliere da ore grazie presidente la proposta della commissione
Di invitare l'Avvocatura si tratta di un ricorso straordinario al Capo dello Stato proposto dal dottor Pierluigi Cipolla verso la delibera di questo consiglio del sedici luglio del due mila venticinque che a primo luogo ampliato il numero di posti da coprire per il l'incarico di sostituto procuratore generale della Corte di Cassazione da nove a sedici posto almeno nella valutazione della domanda il dottor Cipolla detto seguono quindi ha fatto ricorso studia Capo dello Stato la proposta la commissione alla luce del parere dell'ufficio studi che la Commissione ha interamente condivise di invitare l'Avvocatura a trasporre la trama rappresentare la richiede la trasposizione di ricorso proposto nella sede giurisdizionale al Tribunale amministrativo regionale e a costituirsi in giudizio in quel in quella sede perché il rigetto del ricorso grazie
Grazie richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Quarta commissione idoneità alla nomina a magistrato di Cassazione dottore Enrico Trimarchi relatore consigliere papà
Sì grazie presidente che si tratta di una pratica che presenta elementi di complessità che hanno richiesto una stesura della motivazione particolarmente elaborata anche se la sintesi può essere espressa in poche parole il dottore Enrico Trimarchi
Il magistrato di Corte d'Appello
Già con funzioni di consigliere presso la Corte d'appello di Messina e di Reggio Calabria è uscito dall'ordinamento giudiziario per dimissioni in data venti tre
Giugno due mila e ventitré
Diciamo qui noi dobbiamo valutare se sia idoneo ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina a magistrato di Cassazione
Anche se diciamo possa essere riconosciuto allo stesso il positivo conseguimento della quarta valutazione di professionalità a far data dal diciannove marzo due mila due e della quinta a far data dal diciannove tre due mila ex parti tratta di rivalutazioni di periodi veramente re moltissimi che tornano in discussione diciamo rispetto a un magistrato come dicevo che è uscito dall'ordine giudiziario per dimissioni l'ora questa pratica presenta una serie di difficoltà attinenti al succedersi della normativa che riguarda appunto la valutazione di professionalità
E io punto per la ricostruzione di questa catena siamo rimanderei al testo scritto che consta di circa venti pagine
Arrivando al punto di sintesi appunto finale cioè il dottor Trimarchi a una carriera caratterizzata diciamo da valutazioni sempre positive per quanto riguarda la competenza professionale ma molto negative per quanto riguarda appunto
La
Costante ritardi nel deposito dei provvedimenti ritardi
Gravissimi che si sono succeduti durante tutto il corso della sua carriera comportando più valutazioni negative
E
Vari procedimenti disciplinari quindi diciamo potrei dire che punto e caratterizzata la carriera il dottor Trimarchi da questa dicotomia fra una competenza professionale che gli viene riconosciuta e però una
Incapacità sistematica costante di svolge le sue funzioni con diciamo di una produttività anche soltanto sufficiente
Quindi la commissione dopo avere attentamente valutato e riconsiderato la situazione dottor Trimarchi
Ha concluso che in definitiva la rilevanza dei ritardi maturati
Come boeing coinvolgono diciamo maniera molto significativa il e triennio in di in esame e quindi depongono per una dichiarazione di non idoneità ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina a magistrato
Di di cassazione
E allo stesso modo diciamo
Ritiene che non sia possibile punto procedere al riconoscimento del positivo conseguimento della quarta valutazione
Di professionalità far data appunto dal marzo del due mila due e la quinta appunto a far data della dal marzo del due mila che e sei per cui la delibera che esattamente in questo senso
Grazie richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Approvata ad unanimità quinta Commissione il conferimento uffici direttivi conferimento ufficio direttivo presidente Tribunale per i minorenni di Milano
Relatore consigliere bisogni grazie presidente si tratta di una proposta con un unico candidato la dottoressa Paola Ortolan che annovera competenze molteplici è stata sostituto procuratore poi giudice civile
Si è occupata di fasce deboli in procura di famiglia in in tribunale dal due mila diciotto e il giudice presso il tribunale minorenni Milano
Il pass dà atto di una profilo di eccellenza pertanto la Commissione unità vi proponete di Bérard nel la nomina a Presidente del Tribunale per i minorenni di Milano per il resto faccio rinvio alla delibera essendo unico candidato
Grazie richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Approvata all'unanimità conferimento uffici semidirettivi
Presidente di Sezione Corte d'appello di Bologna ci sono due proposte per la proposta a relatrice la consigliera miele per la proposta di il relatore Ernesto Carbone la parola al presidente scusi era miele presidente scusi prego presidente
Presidente scusi volevo annunciare la mia non partecipazione al voto in questa pratica grave aspetto non partecipa al voto il consigliere Aimi
Il numero ci siamo quindi do la parola al Consigliere mia
Grazie coi miei non io passerò indossare la proposta in favore della dottoressa Paolo Lo Savio per l'ufficio semidirettivo
Di presidente di sezione della Corte d'appello di Bologna settore penale vacanza pesca pure
Dunque
Hanno presentato domanda per questo posto i dottori Stigliano Saracini lo stadio e Galassi va detto preliminarmente che la dottoressa Galassi ha revocato tempestivamente la domanda è che il dottor siriano
Ed è caduto dalla domanda il riesame in quanto nominato su una vacanza precedente
Mente bandita
Per quanto riguarda il profilo dei candidati rimando alla proposta ha depositato in atti siamo in presenza di due sicuramente ottimi colleghi con profili professionali rimarchevoli
Passo a illustrare le ragioni della proposte in favore della dottoressa allo stadio
E le ragioni che hanno portato a ritenere la dottoressa Lo Savio prevalente sul profilo del dottor Saracini
Allora con riferimento partiamo qui trova applicazione l'articolo sedici del testo unico quindi con riferimento all'indicatore di quella lettera
Quindi relativo alla pregressa attività esclusiva o prevalente nel medesimo settore nell'esecuzione giudicanti e requirenti a concorso
Le fonti di conoscenza restituiscono per entrambi candidati come dicevo degli ottimi risultati sia qualitativi che quantitativi
E non emergono significative criticità
Tanto premesso quindi va detto che l'esperienza giudicante penale della dottoressa lo stadio si è sviluppata nell'arco di ventisei anni e undici messi mentre la nave esperienza del dottor Saracini si è sviluppata nell'arco di diciannove anni e nove ministri
Si registra certamente una differenza superiore a sei anni ai sei anni tra i due competitore ma poiché il dottor Saracini raggiunge anch'egli la soglia minima apposta dall'alto vincolo e cioè di undici anni non alture alcuni diciotto anni non assume valenza selettiva
In cui c'è una piccola un refuso o materiale da Correggio è stato scritto dodici ma è evidente la normativa parla di diciott'anni che come ho detto prima raggiungono entrambi uno diciannove anni
E sei mesi l'altro ventisei anni e undici mesi quattro invece all'indicatore della lettera b anche qui non si registrano
Un
Particolari criticità perché la lettera b dell'articolo sedici che è relativa le esperienze maturate all'esercizio di attività giudiziaria secondo grado il medesimo oltre alle medesime funzioni ovvero nella legittimità assume valenza selettiva in quanto la differenza di usata da tra le contrapposte esperienza è inferiore ai quattro anni che farebbero scattare la valenza selettiva la differenza di durata infatti è pari a tre anni e dieci mesi rispetto al quanto previsto supera per quanto riguarda la lettera c qui non viene il rilievo e il giudizio di prevalenza dunque si articola S un tutto in base alla reiterare dell'articolo sedici
Infatti la reazione a questo parametro la dottoressa Lo Savio annovera diverse esperienze sussumibili sotto la lettera A è impartito per effetto dell'articolo tredici del testo unico comma primo
Infatti rileva innanzitutto al coordinamento dell'ufficio Gip gruppo del tribunale di Modena per un periodo ininterrotto di otto anni due Brindisi e ventisette giorni
Inoltre rileva anche la stabile presidenza dei colleghi oggi
Sia in primo che in secondo grado quindi presso il Tribunale di nuovo denaro dal novembre due mila sette al settembre due mila nove quindi per due anni qua sì presso la Corte d'appello di Bologna dove presiede un collegio penale con la frequenza di circa due terzi delle udienze assegnate alla sezione
Di Contra il dottor Saracini vanta esclusivamente quest'ultima esperienza cioè l'esperienza di presidenza collegiale dal due mila cinque al due mila otto al tribunale
Di Modena infatti la nave esperienza di secondo grado al due mila ventiquattro non rileva perché infrannuale ricordiamo che l'articolo tredici primo comma quello richiamato dalla lettera è dell'articolo sedici
Pone come limite ai di sbarramento per la
Reazione dell'esperienza la durata dell'esperienza di almeno un anno
Quindi in altri termini sono la dottoressa allo stadio offre valutazione sia l'attività di coordinamento dell'ufficio
E abbiamo detto perché ha fatto per due anni circa l'accorrere la coordinatrice dell'ufficio Gip yogurt Almudena
Sia l'esperienza stabile di presidenza di collegi quindi che entrambi gli aspetti organizzativi Bardo valorizzati ai sensi articolo tredici comma uno in ogni caso pur volendo sostenere l'equivalenza sub Lettera
Quindi considerare queste esperienze che un ho illustrato che equivalenti si andrebbe alla valutazione della lettiera F dove prevarrebbe sicuramente la dottoressa Lo Savio
Essendoci uno scarto superiore ai quattro anni rispetto con riferimento ai due percorsi di giudicante penale
Dei candidati perché abbiamo da un lato ventisei anni e undici mesi contro diciannove anni e nove e mezza questo giudizio di prevalenza
Ho per la lettera è o in via residuale della lettera f costi chiude la comparazione quindi per quanto riguarda gli altri
Parametri e e pertanto la promosse nel senso di deliberare di la nomina a presidente di sezione della Corte d'appello di Bologna settore penale a sua domanda della dottoressa Losavio Paola magistrato di settima valutazione attualmente consigliere di Corte d'appello di Bologna previo conferimento
Delle funzioni semidirettive giudicanti di secondo grado
Grazie allora per la proposta di relatore il Consigliere Carbone Ernesto
Grazie signor Vicepresidente questa è la mia ultima pratica dal relatore di quinta e quindi volevo spendere un secondo per ringraziare Claudia Mimma Eligio Michele e Maurizio
Li chiamo per nome perché non sono solo colleghi ma ormai sono veramente amici con cui si è lavorato veramente con serenità e lealtà
E credo che sia una cosa molto importante perché lavora per le istituzioni un ringraziamento particolare devo farlo anche a Giovanni Spinelli a Sandro Saba a Maria Iannone a Fabio Pagan all'ufficio studi al dottor Vincenzo Jacovitti perché senza di loro
Lo straordinario lavoro fatto in questi anni sarebbe impossibile vengo alla pratica il dottore Errico Saracini è nominato con DM uno otto novantuno
è stato dal sedici nove novantadue pretore presso la Pretura di Modena e poi dal due sei novantanove giudice del Tribunale di Modena e dal ventisei quattro sedici e consigliere della Corte d'appello di Bologna
Quanto all'indicatore principati quell'articolo sedici lettera Testo Unico il dottor Saracino ha svolto funzioni giudicanti penali in primo grado dall'uno uno novantacinque al trentanove zero otto quindici tredici quindi tredici anni e nove mesi alla vacanza
I ratio l'indicatore principale di quell'articolo sedici lettera di testo unico è cambiata esercita in secondo grado le funzioni giudicanti penali in via esclusiva dal dieci nove due mila e diciotto per complessivi cinque anni e nove mezzi
Ha preso in parola deve aggiungersi il già menzionato privo di funzioni promiscue un secondo pari a tre mesi circa dunque cambiata svolto funzioni penali in appello per circa sei anni
Jordi all'indicatore principati quell'articolo sedici lettere Testo Unico deve osservarsi che il dottor Saracino ha stabilmente esercitato le funzioni di presidente di collegio penale
Per tre anni dal due mila e cinque al due mila otto presso il Tribunale di Modena e successivamente in secondo grado dall'estate del due mila ventiquattro e ancora alla data della vacanza
Con riferimento all'indicatore vinceva di quell'articolo sedici lettera g il candidato Acquaviva il presidente facente funzioni della quinta sezione penale nell'organizzazione dei ruoli e dell'attività di udienza
Partecipa attivamente alle riunioni sia delle sezioni sia dell'ufficio fornendo sempre utile approfonditi i contributi i quali per unanime riconoscimento dei colleghi sono sempre espressi con pacatezza ed equilibrio
Venendo agli indicatori sussidiari il dottor Seracini vanta esercizio anche delle funzioni giudicanti civili in primo grado e in appello per oltre dodici anni nel pieno di servizio presso il settore civile della Corte d'appello il candidato in particolare presto preso parte alla redazione del progetto di organizzazione della gestione del ruolo finalizzato al progressivo smaltimento dell'arretrato
Rinvio alla delibera depositata per la comparazione con il candidato della proposta a e si propone la nomina a presidente di sezione della Corte d'appello di Bologna settore penale a sua domanda del dottore Errico Saracini
Magistrato di settima valutazione di professionalità attualmente consigliere della Corte d'appello di Bologna previo conferimento delle funzioni semidirettive giudicanti di secondo grado
Grazie
Richiesta di interventi consigliere Mirenda
Grazie presidente una
Quindi era un anche Gustav lo spunto di riflessione che offro l'Assemblea magari anche per chiarire mio spesso insomma
I principi ispiratori del nuovo Testo unico per quanto riguarda per lo meno i semidirettivi è quello della valorizzazione del lavoro novanta lavoro concreto del magistrato
E e quindi in questa prospettiva nel caso imposto un appello quello che dovrebbe cadere sotto al nostro attenzione è l'attività d'appello che è stata svolta
I due candidati all'una profonda differenza su questo piano perché il dottor Saracini fa sei anni di appello
La collega lo stadio ne ha tre anni e due mesi di meno
Ora il criterio della lettera b che deve ispirare fatuo
è quello che centrale in questo tipo di valutazione per questo posto l'appello
Dovrebbe essere il veramente criterio regolatore nel concorso
E allora mi chiedo
Non è forse la fumoso
Accedere alla tesi per cui o a valenza selettiva un una valenza in altre parole quello che voglio dire un conto è Houghton in con l'Arci nell'individuare una valenza selettiva se la differenza è superiore ai quattro anni
Altro conto è di non valutare la differenza quando importante questa il merito cioè non è un noto Ninco l'assoluto ma consente di valorizzare la lettera b dicendo ai il doppio di anni di appello
E quindi questo consente di dire
Che rispetto al criterio della lettera b sei prevalente e ci fermiamo con una valutazione di merito non più meccaniche da Uto Ughi in coro ma proprio di merito imprese improntata discrezionalità tecnica quale sarebbe il vantaggio quindi di questa ha di questa opzione interpretativa che in qualche modo ecco resterebbe coerente con l'impianto a imbuto gerarchico che ispira la nuova circolare quella per esempio nei concorsi come in concreto che stiamo esaminando di evitare di ricorrere a criteri che hanno un carattere assolutamente sussidiario
Perché si scivola sul principio della lettera e il sul criterio della lettera per dire che è presente in Lo Savio e non in Saracini ma vediamo quanto siamo scesi già in basso
Oppure li si dice che sono equivalenti e si va a scavare sui criteri sussidiari e quando non bastassero questi si recuperano i criteri dell'anzianità se invece voi tornassimo e quindi magari questo potrebbe essere uno spunto dico per un ritorno in Commissione ma anche per una valutazione insomma di una nuovo approccio ispiri questo aspetto diretti quando ha si tratta di fattori di durata
Un conto è affermare la loro valenza selettiva se supera un certo tempo
Altro conto invece se siamo sotto questo tempo di valutarla in concreta nel merito per dare in questo caso alla funzione d'appello che è doppia in un collega e dimezzata nell'altra quel peso valutativo quel peso che i dovrebbe ispirare dura discrezionalità tecnica sana e che assicura sul piano dell'esercizio del lavoro forse la migliore scelta
Per questa ragione quindi in mancanza di un accesso interpretativo di questo genere riterrò di astenermi
Grazie consigliera miele
Grazie come intervento di chiusura giusto per precisare alcuni passaggi innanzitutto mi dispiace Consigliere Mirenda forse le è sfuggito il dato numerico qua non parliamo del doppio parliamo
Di un'esperienza circa se gli anni per il collega Saracino
In appello di tre anni e dieci mesi per la collega Savio quindi non parliamo non è il doppio perché parliamo da di una differenza un differenziale di due anni
E due ministri
Se non ho fatto male i conti perché sei anni
Meno tre anni e dieci mesi fa due anni e due missili quindi sgomberiamo innanzitutto il campo da suggestioni che rileggendo con attenzione la delibera non dovrebbero proprio avevi ingresso altro dato
La lettera b del testo unico è costruita anche quella con valenza selettiva evidentemente quando è stato licenziato il testo unico sia ritenuto che fosse necessaria un'esperienza in secondo grado illegittimi e o o nella legittimità per soddisfare il requisito della lettera b
E che tuttavia laddove il differenziale fosse il superiore a bucce Ettore incertezze fissato in quattro anni
Questo di ferie come dire la differente sarà di di tra lei durante teatrale le diverse durate non venisse in rilievo questo prevede stesso unico ora de iure condendo si può raccogliere questa sollecitazione
Abbassare il differenziale innalzati uno però Allo stato la regola posta la lettera di e questa entrambi soli distano il parametro entrambi hanno svolto funzioni di appello ripeto una per tre anni e dieci mesi l'altro per sei anni
Non scatta il differenziale perché non c'è una differenza di quattro anni ma esattamente c'è una differenza pari alla metà cioè di due anni e due mesi grazie
Altri interventi
Nessuno quindi si può procedere al voto in maniera elettronica
Vero verdi
Tasto verde per la proposta a a favore della dottoressa Paola Lo Savio
Per sto rosso per la proposta B a favore del dottor ricco Saracini tasto bianco per l'astensione
Ho votato
Si può votare
Chiuso il voto
Per la proposta a dodici voti per la proposta di quattordici voti terreni astensioni
Quindi approvata la proposta di a maggioranza a favore del dottore Errico Saracino
Bene passiamo alla sesta Commissione modifica del calendario mirato dei magistrati ordinari nominati con DM due mila venticinque relatore il consigliere porre in atto sì grazie presidente come
Diceva nell'introdurre la pratica si tratta della modifica del calendario per il tirocinio mirato rima gestanti ordinari
Nominati con diametro ATO quattro due mila venticinque dal prospetto delle settimane di tirocinio si evince appunto che il motto appartenenti al gruppo ci saranno impegnati dal diciannove al ventuno gennaio ventisei al corso di Diritto sovranazionale a Napoli tuttavia questi stessi motto saranno ricevuti anche ricevuti dal Presidente della Repubblica al Quirinale lo stesso diciannove gennaio ventisei qui c'è una refuso testuale nella motivazione della delibera dove è indicato il due mila venticinque lo segnalo e da qui la nota quindi del segretario generale della Scuola superiore della magistratura delle venticinque novembre venticinque con la quale si chiede
Al Consiglio superiore di procedere alla modifica del piano di tirocinio mirato prevedendo che il motto appartenente al gruppo ci possano seguire il luogo della sessione prevista per il diciannove gennaio ventisei la sessione già fissata per il motto di alto gruppo per la data del dodici gennaio ventisei
E la proposta unanime della Commissione di approvare questa proposta di modifica parziale del calendario nei termini che ho descritto grazie
Grazie consigliere porre una richiesta di intervento
Inficiamo
Sette fa più punto
Bene
Onorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
L'attrice al numero due istanza del dottor Daniele di Julio relatore consigliere papà
Sì grazie
Il dottor Daniele Di Iulio
Magistrato nominato col DM tre settembre due mila venticinque
Ha chiesto di poter svolgere il tirocinio presso il tribunale di Pescara anziché Tribunale dell'Aquila
L'istante ha comunicato di essere residente a Francavilla a Mare in provincia di Chieti e di avere tre figli frequentanti rispettivamente l'ultimo anno di scuola dell'infanzia
La terza è la classe quarto della scuola primaria nel comune di Pescara
Ha rappresentato che l'Ufficio di L'Aquila dista oltre centodieci chilometri dal luogo di abitazione
Mentre ce ne sarebbero ce ne sono quattro
Con il cita di Pescara quindi a questo punto la Commissione ha valutato se sussistano le gravi e motivate esigenze di carattere personale e familiare o di carattere formativo che consentono di svolge il tirocinio nel città diversa da quella della corte d'appello nel cui distretto magistrato alla residenza terremo la commissione ha espresso un parere favorevole a questa autorizzazione
E quindi io la rappresento con tutta la sua problematicità al plenum
Grazie richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Due astensioni ha approvato a maggioranza c'è una pratica segretata quindi chiedo di interrompere la registrazione
Sullo schema di decreto del ministro della Giustizia concernente il Regolamento recante nuove modifiche al decreto duecentodiciassette ventitré in materia di processo penale telematico
Relatore consigliere Fontana relatore esterno al consigliere bisogni
Credo che la mia nominerà trassero sia un errore materiale il Fontana manca quindi magari lo facciamo Vargas
Coi
Generale si parlava
Vediamo se arriva con non parte
Scusate ci anticipiamo andiamo alla seconda parte Setti ma applicazione extradistrettuale dottoressa Maria Cristina De Tommasi relatore consigliere scaletta
Allora
Grazie presidente allora
Si tratta
Della pratica trentotto e due mila e venticinque con nota del
Tredici ottobre del due mila e venticinque
Il procuratore generale presso la Corte d'Appello di potenza facente funzione ha richiesto l'applicazione extradistrettuale presso la Procura della Repubblica di Matera della dottoressa Maria Cristina De Tommasi già sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Matera è trasferita alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bari
Per la trattazione del dibattimento relativo al procedimento penale ventiquattro quattordici barra diciotto RGNR presso pendente innanzi al Tribunale di Matera
La richiesta pur non recando l'indicazione prevista l'articolo centotrentadue della circolare Consiliare del venti giugno due mila e diciotto
In ordine ai magistrati e l'ufficio che affiancheranno il magistrato applicato nella gestione del procedimento riguarda un processo complesso e delicato che la dottoressa De Tommasi ha già seguito aveva seguito
Fino a prima del trasferimento
L'applicazione extradistrettuale richiesta può essere accolta soprattutto al fine di non disperdere il bagaglio delle conoscenze acquisite limitando tuttavia la durata della stessa
Al tempo necessaria a garantire un adeguato trasferimento di conoscenze R. relative alla pregressa attività di indagine processuale e comunque non superiore per un periodo non superiore a sei mesi
Per tali la ragione si propone di deliberare l'applicazione extradistrettuale dell'alla Procura della Repubblica del tribunale di Matera della dottoressa De Tommasi
Per la trattazione del procedimento penale citato ventiquattro quattordici diciotto pendente innanzi attribuivate era per l'udienza del dieci dicembre due mila e venticinque ed a quelle successive
Necessarie per garantire entro e non oltre il dieci aprile del mille ventisei non adeguato trasferimento di conoscenze relative alle pregresse attività di indagine processuali
Al magistrato qua assegnatario che poi il procuratore della Repubblica di Matera avrà cura di designare
Grazie grazie consigliere scaletta richiesta di intervento
Nessuna favorevoli
Contrari
Astenuti torniamo allora alla pratica di settima Commissione sul parere schema decreto Ministro della Giustizia relatore consigliere Fontana
è stato richiesto al consiglio un pareo dei sulla
Schema di decreto ministeriale che atti che ha per oggetto la disciplina del
Delle comunicazioni telematiche nell'ambito penale nell'ambito del processo penale telematico
Il
Nello schema
Di decreto ministeriale
Si interviene sulla con riferimento alla disciplina delle comunicazioni attinenti alle intercettazioni
E
Alle richieste ai l'impugnazione in materia cautelare
Questa schema questa modifica
Furto già di un confronto che vi è stato un monte nell'ambito del Tavolo per paritetico perché nell'ambito del tavolo paritetico come Consiglio avevamo Espresso
Delle preoccupazioni in ordine alla possibilità che con il primo gennaio l'estensione del digitale obbligatorio
Anche alla materia alla in materia di intercettazioni di impugnazione delle mi e delle misure cautelari
La soluzione che viene prospettata nel nello schema di decreto ministeriale
è quello di uno slittamento
Per quanto riguarda le intercettazioni fino al primo aprile e per quanto riguarda le impugnazioni
Delle misure cautelari fino al primo luglio ma non uno slittamento tout-court ma uno slittamento in termini di introduzione
Del regime del doppio
Del doppio binario questo
Il contenuto ovvero doppio binario ovvero la possibilità
A scelta dell'ufficio di utilizzare sia la modalità telematica sia la modalità tradizionale insomma analogica cartacea
Nel nostro pareva è che è stato approvato dalla commissione a maggioranza con delle astensioni
Ed è nasce da un lavoro di analisi fatta dalla struttura tecnica della organizzazione in questa proposta di apparire si dà atto che vi è stata una notevole interlocuzione tecnica col ministero che sotto questo profilo sicuramente in questo in quest'anno la qualità dell'interlocuzione tecnica
Migliorata si dà atto purtuttavia che sono si stanno persistono notevoli criticità ancora nello funzionamento del sistema approdo utilizzando l'espressione per dar conto di quanto a casa gli uffici e le l'espressione frequenti instabilità che talvolta rallenta sensibilmente il suo può funzionamento
E poi ci danno ovviamente anche dei piccoli dettagli tecnici
Arrivando alla conclusione che pur essendo ovviamente
Un processo graduale di passaggio a un sistema ad oggi non siamo ancora arrivati al alla fase della ricadute ora in termini celerità efficacia dell'attività giurisdizionale siamo ancora in una fase di transizione e di questo sono come scenario complessivo dove si inquadra il e lo specifico tema oggetto di questo paroliere sì dato nel parere
Nel parere quindi sì illustra puntualmente quello che ho già anticipato cioè quelle il contenuto del dello specifico decreto ministeriale
Che viene intervenire sul DM duecentosedici duecentoventitré e per l'appunto si slitta fino al trenta giugno ventisei
Il deposto a parte i soggetti abilitati in termini di atti e documenti e richieste relativi alle intercettazioni di ogni tipo
Che può aver luogo in doppio regime sia con molta anche con modalità non telematica e sino al trentuno marzo ventisei
Il deposito da parte di soggetti sì abilitati sia interni che Esterne quindi gli avvocati atti documenti richieste memorie nei procedimenti di impugnazione di misure cautelare i nonché nei procedimenti impugnazione in materia di sequestro probatorio che quindi anche per questo si prevede la possibilità
Del doppio
Reggimento
Il nella proposta di apparire
Che ovviamente parte dal presupposto che che sopra dette dell'inquadramento iniziale delle problematiche evidenzia che in fondo riferimento specifico
Alla misure all'impugnazione le misure cautelari il sistema della doppio regime presentai delle notevoli
E
I anche sia con riferimento all'intercettazione ma soprattutto con riferimento alle impugnazioni delle misure cautelari il sistema del doppio regime che è stato
In questo in questi due anni ampiamente sperimentato con riferimento
Ad altri atti del procedimento presentare notevoli criticità delle notevoli criticità che sono strettamente connesse alla disciplina rigorosa dei termini
E quindi
Andrea
Difficoltà che si creano in relazione a dei termini particolarmente stretti e alla disciplina rigorosa delle conseguenze della mancato rispetto dei termini in un'operatività cui che verrebbe richiesto dalla struttura amministrativa e tecnica del operare
Sostanzialmente con il doppio fascicolo e quindi gestire in modalità telematica atti che il re provengono in forma cartacea e e viceversa ecco il
La valutazione che era stata fatta dalla struttura tecnica organizzativa e dello nell'azione che è stata recepita con questo pare che la maggioranza della Commissione
Che non sia opportuno utilizzare il doppio regime per questa peculiarità particolare delicatezza di questi atti e sia invece preferibile uno slittamento
Tout-court
Del del passaggio la modalità telematica per questi alti ma come modalità esclusi beh non commento più regime e invece utilizzare questo periodo intermedio per una mera sperimentazione
Quindi circoscrivendola la modalità telematiche il passaggio alla modalità telematica ai provvedimenti Aia ai procedimenti d'impugnazione delle misure cautelari irreali
Perché ovviamente presentano un profilo di delicatezza
In relazione a possibile criticità e consegue che dovessero insorgere sunto sul piano somma d'telematico e vere e gestione poi conseguente operativa meno gravi rispetto a quelle in materia di libertà personale
Quindi questa è la conclusione a cui perviene
Il parere che la commissione a maggioranza sottopone al plenum
Grazie
Richiesta di intervento consigliera Eccher
Grazie presidente come presidente di settima Commissione come presidente della sto mi si impone un vedrete
Una breve precisazione rispetta la mia astensione in Commissione relativamente al parere di cui oggi stiamo stiamo per votare
L'applicativo up sin dall'inizio è stato oggetto di diverse critiche e anche questo Consiglio ha più volte affrontato le varie problematiche relative al suo diritti utilizzo in diverse delibere
Innanzitutto vorrei sottolineare come l'odierna delibera rilevi che l'interlocuzione tecnica tra uffici ministero nettamente cresciuta e anche la funzionalità dell'applicativo è sensibilmente migliorato
è un dato di fatto sicuramente molto positivo e ciò testimonia che si stia lavorando nella giusta direzione e che vi è una ragionevole speranza di superare a breve gran parte delle criticità immerse in sede di prima sperimentazione
Naturalmente abbia una contrapposizione tra l'esigenza degli uffici giudiziari di poter operare con un prodotto perfetto
Collaudato e adattato alle esigenze specifiche dei singoli uffici e le evidenti naturali difficoltà applicative che l'introduzione di strumenti nuovi determinano nella loro implementazione
L'approccio corretto a mio sommesso avviso però deve essere prudente perché sappiamo che nel processo penale sono coinvolti i diritti primari della persona ed il parere Queen analisi evidenza compiutamente questo dato quando soprattutto si parla di misure cautelari personali
Tuttavia un approccio troppo conservativo rischia di ritardare il cambiamento si rimanda al domani la risoluzione dei problemi invece di mi venga consentito prendere il toro per le corna
E cercare di risolvere quel Barga intervenendo con un approccio più risolutivo
Il mio nome e il miglioramento dei bug evidenziati deve avvenire certamente in tempi brevi ma non possiamo pensare di eliminare del tutto i possibili intoppi
E lo dico come avvocato che ha lavorato e ha utilizzato anche questo sistema informatico
Dobbiamo evidentemente tendere alla perfezione di questo strumento ma essere consapevoli che qualsiasi sistema informatico può incorrere in rallentamenti e piccoli malfunzionamenti
Noi stessi nel quotidiano utilizzo dei nostri smartphone tra
Di tutti gli strumenti tecnologici lo possiamo riscontrare ma non per questo credo Bra amiamo al ritorno dei cellulari di vecchia generazione
Effettuata questa breve premessa comprendo il suo punto di vista ribadisco degli uffici giudiziari e il report della sto analizza con molta precisione tutte le problematiche verso emersi tuttavia la mia astensione deriva dal tentativo di affrontare e risolvere la problematica nel miglior tempo possibile
Noi sappiamo che nel processo penale abbiamo avuto una sostanziale diminuzione del disposizioni Time dobbiamo anche considerare il prossimo inserimento il ruolo dei cinquecentocinquanta giovani magistrati e del personale amministrativo nuovo i quali quanto meno anagraficamente sono per la maggior parte nativi digitali
E che dunque possono offrire un sensibile cambio di passo per la risoluzione del problematiche
Dunque limitare la sperimentazione del doppio binario al solo circuito delle misure cautelari reali potrebbe rivelarsi un'opzione a mio avviso troppo conservativa e prudente
Data questa premessa ringrazio tutti i componenti della sto per il prezioso lavoro tuttavia confermo la mia astensione in Commissione in quanto come dicevo non condivido questo approccio troppo prudenziale che prevede la richiesta di un differimento temporale maggiore
Auspicando di contro è altre sì una sperimentazione più ampia del cosiddetto doppio binario grazie
Grazie consigliere Eccher altro interventi
O perplessità sulla delibera per motivi esattamente contraria quelli esposti oggi dalla consigliera dalla Presidente perché a mio avviso quello che viene ipotizzato soltanto dalla circolare sarà una tragica realtà degli uffici di merito
Non una criticità ipotizzabile prevedibile
Dal mio punto di vista e per le conoscenze che ho dei meccanismi degli uffici di merito sarà un un caos perché
Considerare il doppio termine di scadenza
Dei dei posti di che nascono appunto dal dal cartaceo dal deposito tradizionale e affiancati dai depositi e dei Teleri digitali sarà impazzire letteralmente le cancellerie
Prendiamone atto cioè
Non dobbiamo sostituire l'astrattezza dei concetti alla realtà di uffici disastrati sotto il profilo organizzativo perché carenti di personale carenti di attrezzature perché soggetti a termine
Ne il raffronto con la sperimentazione dei nostri apparecchi elettronici può essere diciamo una visione
Come dire accettabile se qui consideriamo che la scadenza di termini per esempio per depositi di atti dinanzi al tribunale del riesame comporta conseguenze
Assolutamente irreversibili sulla storia di processo
Allora se non si è pronti sulle digitalizzazione i a mio avviso le sperimentazioni di doppio binario
Sulla pelle dei di operatori amministrativi anche dei magistrati non vanno fatte
Bisogna avere il coraggio di dire che ancora il sistema non è pronto a recepire una digitalizzazione che ha dato pessima prova di sé fino al momento e quindi con l'auspicio che venga migliorata in tempi brevi si ritorna al passato
Si approfitta di questa di questo periodo di tempo
Per migliorare e meglio sperimentare ma senza efficacia processuale e risolvere i bagagli in cui si diceva ma come dire lasciando il il processo i termini del processo
Ai tradizionali sistemi perché i termini del processo ahimè sono di una serietà appunto assoluta quindi non si può sperimentare sul processo con l'auspicio che
Ovviamente quello che era un progetto annunciato oramai da tempo venga finalmente realizzato si l'interlocuzione migliorata si le segnalazioni
Tecniche sono state meglio recepite dal basso ma sappiamo tutti che ancora questo sistema non può funzionare quindi forzarlo attraverso un doppio binario
A me pare che generi soltanto inconveniente non soluzioni in questo devo dire la delibera mi pare assai tiepida
Nel non denunziare in maniera molto netta molto chiare ai pericoli concreti reali sicuri non ipotetici che nascono dal doppio binario un tema delicatissimo come quello della del dell'impugnazione delle misure cautelari ecco mi lascia più d'una perplessità voterò a favore della delibera ma con le perplessità che avevo necessità di esternarle grazie
Grazie consigliere Signorelli
Grazie presidente
Anch'io ho constatato questo approccio prudente della delibera timido com'era
Evidenziato adesso il procuratore generale
Nel senso diverso da quello prospettato dalla consigliera cracker
Un equilibrio forse istituzionale magari anche ammirevole per qualche verso forse eccessivo almeno da alcuno da alcuni ritenuto tale prendo atto non è questo certamente il tema del mio intervento anch'io voterò
Questa delibera
Questa delibera che ci dice che
Parole chiare
Il monitoraggio in atto da tempo negli uffici continua a registrare diverse criticità fra le quali per i ne qui evidenziare la frequente instabilità nel complessivo sistema atipiche talvolta rallenta sensibilmente il suo funzionamento
La permanente instabilità dell'applicativo
Porta constatare che allo stato l'informatizzazione del procedimento penale non riesce ancora a rendere celere ed efficace l'attività
Giurisdizionale penale non mi sembra quindi che si tratti di casi di piccoli mal funzionamenti del sistema
Ma la infine lo stesso decreto che ne prende atto in un piccolo paragrafetto leggo che viene rilevata la necessità di ridefinire tanto l'individuazione degli uffici giudiziari e delle tipologie di atti per cui possono essere adottate anche modalità non telematiche di deposito comunicazione o notificazione
Quanto i termini di transizione al nuovo regime rideposito comunicazione notificazione dagli atti
Del procedimento penale mediante quindi la proposta rimodulazione dei termini medesimi questo periodo alquanto sintetico ma
è pesante come contenuto
Ed è quindi lo stesso ministero che prende atto della necessità di procedere a questo doppio binario molto meglio sarebbe procedere a un rinvio tout-court della entrata in vigore delle norme
Ma io non posso neanche dimenticare perché come si arriva a questo
A questa fase a questo decreto vogliamo partire dalla delibera dell'undici dicembre del due mila ventiquattro notata da questo Consiglio sono stati riscontrati numerosi e significativi difetti e anomalie dell'applicativo che lo rendono ancora inidoneo a gestire fluida avente un settore strategico quale la giurisdizione penale
Deve essere evidenziato che nessuno dei flussi e diritti per i quali sarebbe prevista l'obbligatorietà e ad hoc è stato ad oggi oggetto di sperimentazione negli uffici
Ciò induce a seri motivi di perplessità se solo si considera che in molti casi si tratta di riti che potrebbero riguardare imputati sottoposti a misura cautelare delibera del ventidue gennaio due mila venticinque ad appena pochi giorni dall'entrata in vigore delle modifiche la preliminare parziale verifica del complessivo impatto
Sugli uffici giudiziari
Della rimodula della rimodulazione della transizione al digitale nel settore giudiziario operata dal ministero della Giustizia consente di individuare effetti decisamente preoccupanti
Peraltro ampiamente previsti nella citata deliberato lo scorso undici dicembre due mila ventiquattro delibera del due aprile due mila venticinque
Prima di descrivere nel dettaglio i profili problematici del funzionamento dell'applicativo con riferimento ai nuovi obblighi di deposito è necessaria una premessa di metodo
Occorre distinguere i problemi strutturali via Pippi quelli cioè che derivano dalla cattiva o corrente progettazione a monte
Dei suoi flussi che della suo sul usabilità dal lato utente da quelli che appaiono poiché
Imputabile a carenze di tipo hardware o comunque infrastrutturali
Fra le criticità del software merita distinguere fra i difetti che si risolve in una mancata aderenza di a PPI alle previsioni addirittura della normativa processuale
Il in definitiva nonostante lo sforzo profuso dal ministero è un dato oggettivo del quale dobbiamo prendere atto e degli obiettivi miglioramenti di numerose funzionalità ATP continua ad evidenziare
Ancora troppe criticità il sistema per tutti gli utenti del servizio giustizia rendendo faticoso e problematico l'esercizio della giurisdizione negli uffici nella quotidianità come ha detto il procuratore
Il reale sulle spalle non soltanto dei colleghi o anche del già esiguo
Qualcuno sostiene stremato personale di
Cancelleria
Come fa come è facile desumere dai passi e dai brani delle precedenti delibere ma dalla dall'intero svilito appena citato ma l'intero sviluppo dell'applicativo a
Mi sembra di poter dire che restano non tanto non troppo sullo sfondo tutti quanti
I temi generali che a suo tempo la magistratura ha posto tre continua sicuramente apporre è
A ribadire
Probabilmente tutte queste criticità di svelano con chiarezza il tema cruciale non si tratta di comprendere se un sistema informatico subisce mal fu malfunzionamenti più o meno rimediabile
Ma di verificare se tale sistema è stato a monte correttamente progettato ha immaginato
E se effettivamente in parte negativamente con l'esercizio quotidiano della giurisdizione tanto da bloccarla o fortemente
Ho fortemente ridurla esista un problema di fondo di metodo a monte
è mancata in tantissimi ambiti la sperimenta la necessaria preventiva sperimentazione in questi temi così delicati non si spera non si sperimenta sul campo si sperimenta si sperimenta prima e a valle manca ancora una rapida assistenza
Tecnica specifica sui territori
C'è un problema di formazione del personale
Gli applicativi correttivi al ammontano a volte vengono calati dall'alto e all'improvviso
E di fronte a questi nuovi applicativi il personali cancelleria e spesso disorientato
C'è un problema a monte di mancanza dichiara ed organica
Programmazione probabilmente
Continuiamo ad assistere
A registrare una politica dei piccoli passi
Tra mille difficoltà e tanti applicativi che ancora non dialogano fra loro in tutte le fasi di giudizio noi ci troviamo ancora in una situazione per cui al netto della constatata impossibilità di stabilire i tempi entro i quali avverrà
La definitiva integrazione di sistemi applicativi utilizzati dalle cancellerie penali si CP TA appassisce S.n.c. eccetera
In atto permangono quotidiane difficoltà nello svolgimento delle attività telematica
Probabilmente il questo Consiglio fosse al tavolo paritetico dovrà forse cominciare a porsi anche una un problema di idoneità della misura dei fondi stanziati per l'implementazione
Della
Nel processo penale telematico
Mi sembra di aver letto che la legge di bilancio in corso di approvazione prevede un netto taglio al Budget per la digitalizzazione della giustizia che una drastica riduzione dei fondi a disposizione della ex DGSIA
Eppure dobbiamo procedere alla reingegnerizzazione del processo civile telematico alla piena implementazione del processo penale telematico alla Sai per sicurezza e protezione del dato giudizio giudiziario anche queste un grosso tema che andrà prima o poi
Affrontato ed allora
Ribadisco quelle che erano state le mie perplessità nell'intervento dell'undici dicembre due mila ventiquattro quando veramente avevo avuto difficoltà e continua ad avere difficoltà
A capire il motivo per cui il Consiglio si divide su questa su una questione di oggettivo di un oggettivo cattivo funzionamento del del sistema stiamo parlando di valutazioni
Scientifiche comprovate da relazioni
Che attestano tutte queste difficoltà che ogni giorno gli uffici
Registrano
Certo è che se comprovato che le criticità sinora emerse nell'utilizzo dell'applicativo hanno comportato l'adozione da parte di numerosi procuratori della Repubblica presidente di tribunale
In applicazione del disposto di cui all'articolo centosettantacinque bis codice di procedura penale i provvedimenti di sospensione dell'utilizzo di Up
Per periodi anche significativamente prolungate pensiamo alla procura di Napoli fino al trentuno dodici due mila venticinque addirittura
E a mio giudizio agevole prevedere che lo scenario si ripeterà a breve anche dopo l'entrata in vigore della obbligatorietà del deposito telematico degli atti inerenti le misure cautelari determinandosi in tal modo ed ancora una volta come già detto dal procurò
Ma generale un doppio binario analogico telematico che impegnerà regia
Esauste cancellerie a sostenerne il peso organizzativo e gestionale grazie
Grazie ci sono altri interventi consigliere basilico
Grazie ancora una volta
Faccio riferimento all'esperienza del civilista della polista che
Per tanti anni si è cimentato col consesso civile telematico in una comunità di magistrati
Che nei decenni ha dovuto abituarsi a cambiare metodo di lavoro
Quando si chiede un cambiamento a dei professionisti che per anni e anni hanno lavorato su alcune basi e che hanno affinato queste basi lavorative
Ebbene bisogna anche favorire il cambiamento
Bisogna che questo cambiamento rende evidenti i vantaggi che derivano dalla dalle modifiche organizzativa
Perché se non si rendono evidenti questi vantaggi la tendenza a fermarsi
Nel cambiamento o a mantenere anche mentalmente alcuni meccanismi lavorativi
Normale e abituale
Lo dico anche se mi permettete da da studioso delle dinamiche privi di approccio al lavoro da parte del lavoratore
Quindi io trovo francamente ingrato oggi di
La definizione indicata la definizione
Rivolta agli operatori del diritto avvocati compresi avvocati compresi che
Non sarebbero disponibili a lanciare il cuore oltre l'ostacolo a prendere il toro per le corna
Al netto della cioè noi abbiamo cinque tuttora cinque applicativi nel settore penale che tuttora non sono integrati in atto
E rispetto a questa mancata integrazione l'utilizzo di ciascuno di questi applicativi comporta una difficoltà nello svolgimento delle attività quotidiane anche dal punto vista telematico per i magistrati per i cancellieri questo è un fatto
Per i decreti penali di condanna che sono uno degli istituti che prima è stato investito dalla
Dalla digitalizzazione l'utilizzo di acque è ancora possibile solo fino all'emissione del decreto e alla notifica perché dopo si entra nel mondo della
Della
Delle annotazioni
Senza l'utilizzo di atto fatto
Il titolario i modelli forniti dal sistema da per non sono ancora di guasti alle esigenze dell'ufficio
E ancora il modellatore utilizzabili con grande difficoltà un fatto
Continua per gli avvocati per gli avvocati la mancanza di visibilità e di utilizzabilità del fascicolo processuale
Possono depositare atti o documenti ottenere conferma le deposito ma non possono avere la conferma della consultazione un possono consultare non possono estrarre copia degli atti processuali in via telematica un fatto
Allora se noi parliamo di questi fatti
E lì caliamo
Nella nel mondo della libertà personale del cittadino quindi
Il mobile la materia su cui il potere giudiziario esercita la sua forza nel modo più terribile
Noi non possiamo avere indulgenze verso chi propone determinate soluzioni io ringrazio molto la settima Commissione per un un esercizio di grandi bilanciamento nei toni e nelle critiche
Traccette esigenze
Che sono quelle di come è stato detto di denuncia delle difficoltà in cui gli uffici tutti giovani uffici con il cinquanta per cento di di di scopertura negli organici dei cancellieri si Colucci cimentano e le esigenze di relazioni con le
Col ministero c'è un abilissimo bilanciamento che esprime appieno il tentativo del consiglio di fornire una collaborazione che sia davvero leale
Perché avremmo anche potuto usare toni ben diversi e non l'abbiamo fatto grazie
Consigliere bisogni
Grazie presidente
Ci troviamo ancora una volta a occupare di app e questo io credo che sia un bene perché il Consiglio ormai introitato un elemento evidente parliamo di giurisdizione non parliamo o di informatica non parliamo
Di tecnologia ma parliamo di giurisdizione
E devo dire che il tavolo paritetico è La sette che onori presiedere la settima Commissione a con il mistero su questo fatto negli anni passi significativi
Siam partiti lo ricorderete due anni fa con la prima delibera di Atta
L'evoluzione
Del rapporto dell'applicativo secondo me significativo
Su questa delibera io coi operò rispetto a chi si astiene qualche perplessità di dico quali sono le perplessità il primo dato l'instabilità di cui si fa riferimento nella delibera è una instabilità che secondo me non è tanto dell'applicativo
Ma è soprattutto della Rete delle infrastruttura che gestisce l'applicativo
Perché l'evoluzione dell'applicativo sta andando una direzione ne dà atto la relazione corretta evolutive sono nella direzione giusta si sta arrivando della nella corretta configurazione quello che non torna non funziona ancora
è la Rete complessiva su cui gira questo sistema
E quello che in prospettiva io leggo in questa delibera modi allarme la prospettiva che riguarda le intercettazioni che l'altro tema enorme che in filigrana su questa delibera ma che in realtà è il tema dei temi
Cioè il passaggio all'interno del sistema informatizzato di tutto il flusso delle intercettazioni che comporterà una pazientemente ulteriore della rete giustizia che già appesantita
E quindi c'è secondo me è un primo problema che si deve anche quello che diceva considero Chiarelli degli investimenti all'interno di questo settore
Perché gli investimenti riguardano la parte lo sviluppo del software ma soprattutto in questo momento
Riguarda la necessità di comprendere che una tecnologia all'informatizzazione del processo matematico impone una capacità di investimento non soltanto sul singolo applicativo il magistrato trova sul computer ma anche soprattutto se decidiamo di andare verso la digitalizzazione complete totale del processo
Di reti e sistemi che consentano di lavorare senza quei rallentamenti che oggi la delibera correttamente evidenze che sono secondo me ancora abili ascrivibili non tanto e non solo data ma soprattutto alla rete su cui atto Gina perché avete la stessa del momento antecedente all'informatizzazione
E poi c'è un altro dato che ammette diciamo sorprende rispetto a chi
Pronuncia un'ipotesi di astensione qua perché il decreto
Del
L'articolo tre del decreto
Del duecentodiciassette due mentre che questo DM interviene ancora modificare ha già previsto per le misure cautelari il doppio binario
E la Cassazione lo ha già detto
Esiste già rispetto le misure cautelari il doppio binario rispetto al deposito
Quello che essi
E quindi che cosa fa il decreto attualmente lo proroga di ulteriori tre mesi e di ulteriori sei mesi per le intercettazioni se guardate il decreto delle ministeriale e il nostro provvedimento che abbiamo lottato l'anno scorso questo dice e questo in parte dice anche l'attuale
L'attuale dell'Italia
Qual è il punto il punto è che il rinvio di sei mesi rispetto al anche al alle misure cautelari consentirebbe una riflessione ulteriore su un passaggio che cruciale
Perché il doppio binario esteso su un modulo che deve essere oggetto di sperimentazione adeguata e di questo stiamo parlando consenta agli uffici di comprendere dove sono i bachi dove sono le possibili criticità del sistema
E la richiesta minimale di questo decreto di questa parere ma scusate stiamo prorogando di tre mesi il di sei mesi l'entrata in vigore l'intercettazione
Cerchiamo di sintonizzare il rinvio anche sulle misure cautelari in maniera da vere uno salotto di sei mesi per continuare a sperimentare in maniera più adeguate con moduli rilasciati in maniera adeguata il doppio binario che però io ricordo questo Consiglio è già presente nel decreto ministeriale
E che era stato rinviato fino al trentuno dicembre del due mila venticinque dalla precedente intervento sul DM che questo nuovo DM proroga di ulteriori tre barra Sinisi
Quindi
Riportiamo secondo me un attimo discussione
Nel contesto non è un alibi non è una delibera che tratta delle criticità di atto perché non è questa la delibera che deve affrontare il tema io immagino che la settima Commissione la predisporrà adeguatamente entro fine l'anno nei prossimi mesi come tutti gli anni abbiamo fatto da tre anni a questa parte
è una delibera che si confronta con una proroga di una disposizione che è già presente nel decreto ministeriale limitandosi a chiedere che con riferimento alle misure cautelari
La proroga sia non soltanto di tre stili senesi per le intercettazioni ma di sei mesi anche per la fase cautelare delle impugnazioni cautelari in un'ottica di prudenza nei confronti di chi si confronta con il procedimento penale quindi non c'è nessun problema a mio avviso di buttare il cuore oltre l'ostacolo di prendere il toro per le corna perché qua parliamo di una situazione che già è negli uffici
E che noi chiediamo di poter pro ulteriormente prorogare per valutare il concreto impatto prima del passaggio completo al digitale
Quindi riportata la discussione sono me nei termini che ho provato a riproporre non c'è ragione di astenersi su una richiesta di ragionevolezza rispetto l'abbinamento dei delle fasi non è questa la sede probabilmente per un ulteriore approfondimento sui problemi di atto e soprattutto vi ripeto della Rete però io credo che il Consiglio in quest'ottica farebbe un buon servizio dicendo guardate diamo atto di nuovo interlocuzione con il ministero perché questo la cipolla delibera lo dice
Riteniamo che sia ragionevole non avere ulteriori scadenze
Alterata e modificate rispetto a due passaggi fondamentali misure cautelari impugnazioni cautelari e intercettazione in quest'ottica sono messi può ragionevolmente raggiungere un consenso unanime su questo bozza di su questa del proposta di delibera della settima Commissione
Grazie richiesta di interventi
Consigliere così in pieno
Grazie presidente intervengo brevemente innanzitutto per dare atto che questa delibera
Che io condivido
è stata elaborata dalla settima Commissione di concerto con la sesta Commissione
Quindi su anche in ragione della
Dell'ufficio di presidenza della sesta sento il dovere di rappresentare che una responsabilità quella dell'adozione di questa proposta di delibera
Che non si è assunta esclusivamente alla settimana che il risultato di un concerto
Tra due
Articolazioni consiliari
Il procuratore generale ha ritenuto che questa delibera abbia toni troppo morbidi o troppo dimessi
Gettano i siamo persone gentili quindi
Non amiamo diciamo i toni urlati
E però mentre e narrava i Tarlati anche perché speravamo ancora spererei che su questa delibera si potesse raggiungere un si possa raggiungere un consenso largo di tutto il Consiglio
Nella sua componente interamente nella sua intera componente togata e anche nella sua intera componente laica
Perché ecco la considerazione che mi viene da fare è che qui tutte le volte che si tocca qualcosa che più o me eh no da vicino concerne il ministero scatti una sorta di meccanismo il ministero ha giustizia naturalmente scatti una sorta di meccanismo
Così di difensivo di di di tutela
Di tutela delle prerogative di domani una certa rigidità nella discuterei sulle perimetro diciamo delle relazioni tra l'organo di governo autonomo e la magistratura
Il soggetto a cui costituzionalmente è affidata la gestione dei servizi necessari al funzionamento della giustizia qui veramente non c'è polemica e forse proprio questo tono la Bamba diciamo discorsivo e quasi colloquiale
Evidenzia la che da parte del CSM non ce ne se è comunque da parte dei proponenti di questa delibera non c'è nessuna volontari fare polemica col ministero noi sappiamo benissimo che impiantare una informatizzazione è una cosa difficile difficilissima e difficilissima dappertutto
Forse è ancora più difficile in una realtà così composita come quella italiana ci sono tanti uffici tante procedura e cioè ci rendiamo conto perché arrivata tra l'altro nel mese
Ero chi si occupa operativamente di queste questioni sono colleghi M. stimiamo son bravi quindi insomma
No non si fa polemica
E si dice però semplicemente e guardate la situazione è una situazione oggettivamente critica e ce lo dicono tutti cioè non esso
Non non non certo molto a discutere sul fatto che di queste questa introduzione di questa
Scollamento temporale tra la tempistica dell'impugnazione i tribunali cautelari vede dei provvedimenti cautelari da un lato delle intercettazioni telefoniche all'altro
Il crea oggettivamente dei dei rischi elevati disservizi e dei rischi di servizio su una questione come quella della gestione dei procedimenti de libertate che mette fortemente a rischio il sistema mette fortemente a rischio perché poi la la volta che
Un inghippo qualunque determina una una scarcerazione del mancato rispetto dei termini in cui il tribunale
Samuel si sia dovuto pronunciare e all'anno ci saranno i titoli dei giornali la mala giustizia delinquente in giro eccetera
Allora
Io credo che questa proposta sia una proposta di di comune buonsenso
Che peraltro su cui questo è un aspetto se come particolarmente allarmante del del del del decreto ministeriale su cui siamo stati chiamati a pronunciarci
La lo scollamento all'interno di un procedimento del regime degli atti nella fase di impugnativa rispetto alla fase precedente e qui la delibera o dice molto bene la scelta di differenziare il regime degli atti
All'interno di un procedimento unitario come quello delle misure cautelari
Non a caso ricompreso in un libro il Codice a questo intitolato appare poco razionale sia da un punto di vista pratico si pensi all'impossibilità di gestione unitaria del fascicolo digitale degli atti misura cautelare da parte del pm del Gip Guido uffici devono gestire una misura emesse in formato digitale
Poi eventualmente modificata e confermato dal Tribunale del Riesame informa la logica cioè noi ci troviamo in un sistema di struttura e che no di di piattaforme informali che non parlano tra loro o e la la storia della digitalizzazione del penale io ho ho vissuto in prima persona la storia e la digitalizzazione del Civile
Con il ministro Alfano
Beh
Fu una storia molto più razionale tutto sommato cioè ci furono delle strutture operative che con i tempi con la fatidica con i rischi per per l'amor di Dio non è che non manca no anche perché che mancassero i problemi
Però fu in qualche modo costruito tutù tutto dunque con una forte interazione tra gli apparati ministeriali il CSM e soprattutto gli uffici e non solo gli uffici nell'homo versante magistrati ma anche gli uffici molto del loro versante apparati amministrativi degli uffici e da ultimo avvocatura fu costruita una cosa che richiedete abbastanza tempo ma che poi a un certo punto ha cominciato a funziona
Quando è arrivato in Cassazione il processo civile telematico ben ultimo e ben indietro del rispetto a alla alla fase in cui era entrato negli uffici di merito
Era entrato in Cassazione un un un una piattaforma che sostanzialmente funziona funziona bene
Sul penale per ragioni anche obiettive ripeto e qui non non veramente non voglio far polemiche né con questo governo né con quelli precedenti dei poi questo governo alla fine si trova ovviamente sul sul sulle spalle
Una situazione che viene dai governi precedenti quindi non
Io faccio con un discorso oggettivo tecnico la nascita di fronte per le tanto per cominciare ad una serie di piattaforme informatiche che riguarda il processo penale non dialogano tra loro quindi adesso c'è questa neologismo che erogava di moda tra chi si occupa di queste questioni della TIA pizza azione degli atti cioè tradurre affiliati dalla dalla da dare a piattaforma TA per alla piattaforma
Del de a a PPI e quindi lui prendeva una cosa Donato devi stamparla devi scannerizzare le di portarla in un altro in un altro sistema
Tutto questo evidentemente il risultato di possesso tecnologico che è andato avanti per sedimentazione
Con i suoi posti con le sue difficoltà
Con le sue scelte con le sue scelte anche rispetto ai fornitori commerciali poi dei prodotti e telematici e venivano inseriti nel sistema allora
Va bene per carità non non non non si fa questo è rivolta però fermiamoci un secondo evitiamo di mettere
La macchina della dell'amministrazione della giustizia penale nella fase cautelare che il punto di criticità maggiore del nostro sistema processuale
Di che rigira nel senso di di de di delicatezza di rischia di rischio anche di immagine oltre di compromissione di Bellini di di beni fondamentali dei cittadini
E in in modo e lavorare con sicurezza io a apprezzo Olimpo anche in video per ragioni anagrafiche la giovanile baldanza della della consigliera Ekere però ecco effettivamente poiché qualche volta fosse un po'più di attenzione alla cura di sistema e quello che il consiglio chiede al ministero di far posto naturalmente il nostro è un parere ministero si assume la responsabilità di fare quello che riterrà di fare grazie
Grazie consigliere Morello
Grazie presidente davanti a trenta secondi perché
Gli attori chi mi ha preceduto espresso tutti i dubbi che avevo anche io
Voglio dire insomma quando parliamo di rischi su questa materia sono rischi che riguardano anche i cittadini oltre che diciamo gli operatori e quindi bisogna sempre andarci cauti voglio solo dare una testimonianza però quando per per due anni e mezzo ha fatto parte della della non la commissione e ho partecipato a tante riunioni in consessi internazionali insieme
Ad altri colleghi che siedono qui quando si va all'estero l'Italia godevano di una grandissima autorevolezza nella storia istituzionale e per la storia accademica nel nostro Paese
Però quando si parla di digitalizzazione si impallidisce fisso impallidisce per la vergogna perché siamo un fanalino di coda
Non non voglio dare colpe perché ci sia ed è un dato di fatto che che così darmi consolidato io sono favorevolissimo digitalizzazione
E non vedo l'ora che che sarà praticata al al meglio non vedo l'ora che sarà praticato al meglio nel penale
Però non penso che sia un problema di nativi digitali come come ha sollecitato la consigliera e che ha il vero problema sono il gli strumenti che sono spesso obsoleti e gli applicativi che non sono per niente performanti e all'altra nelle altre nazioni dell'Europa ma persino in quelle che noi forse sbagliando tante volte ritrae riteniamo più arretrate come tanti Paesi dell'Est
Col proprio telefonino qualunque cittadino l'accesso a a qualunque cosa era anche dei delle delle decisioni dei giudici penali eccetera
Roba che in Italia sembra un futuro lontanissimo
Grazie altri interventi
Consigliere Forziati presidente se posso soltanto direi ormai quasi chiusura
Io vorrei dare atto di questo del l'ha già fatto la consigliere Eccher perché presiede la settima Commissione
Noi in pochissimi giorni siamo riusciti avere un'interlocuzione con la Stock ha fatto un attento monitoraggio di tutto il funzionamento degli applicativi fornendo alla Commissione uno documento completo che ci ha consentito di evidenziare
Le criticità che nella relazione
Sono sono esplicitate
I tempi sono stati strettissimi considera del comitato di presidenza ci ha trasmesso ha trasmesso a noi alla sesta Commissione lato il ventotto novembre venerdì
Ne abbiamo avuto l'interlocuzione con la sesta Commissione e la delibera di Commissione il giovedì successivo il tempo utile per portarlo a questo plenum
Ultimo plenum possibile in vista del prossimo tavolo paritetico che ci sarà tra pochi giorni quindi da questo punto di vista abbiamo stretto i tempi il più possibile siamo andati al nucleo
A me devo dire affatto quasi piacere sentire la critica bonaria ovviamente sulla timidezza della delibera perché a me fa piacere questo è il tono giusto laddove si parla con un interlocutore al quale voglio dire guarda stai attento perché questa cosa rischia di non funzionare
Il tono chiuso è un tono vi è più comprensibile laddove sia dialogante e questa è una delibera secondo me dialogante quindi rivendico come noi che l'abbiamo steso in pochissimi i pochissimi momenti e la scelta di un tono dialogante ma le criticità sono evidenziate e scrivere secondo me
Che il tempo è troppo ristretto in considerazione lo Stato assolutamente embrionale delle funzionalità di atto finora sviluppate per gli slot delle intercettazioni e dell'impugnazione di competenza del Tribunale di Riesame
Attività sottoposte a termini perentori mi sia un'affermazione forte perché assolutamente embrionale mi fa tornare indietro
A quando due anni fa avevamo la partenza di atto e lì fumo perentori nel dire guardate
Che sta in parte l'obbligatorietà tout-court si ferma non le procure della Repubblica quell'atto che addirittura l'archiviazione per mandare un fascicolo in e archiviazione pericoli ci vuole attualmente un secondo
è un'attività che il paralizzare all'ufficio e fortunatamente il ministro c'ho ascoltato e devo dire quello è stato l'inizio di un rapporto virtuoso nel senso che sul tavolo paritetico c'è un'interrogazione leale e corretta
Nella quale si evidenziano problemi e la sto sta lì apposta perché ha sentito la rete dei Rid perché ha monitorato gli uffici allora quando l'applicativo Up non è ancora usato dal sessantuno per cento degli uffici quanto alle misure cautelare questa una criticità che noi al quindici dicembre dobbiamo evidenziare il nostro interlocutore perché rischiamo che le al dove un atto d'arrivo esterno digitale i nostri tempi per eventualmente trasformarlo in analogico e consentire l'adozione del provento nel doppio binario non siano sufficienti
E così pure il fatto che anche negli applichi fini interni ci siano dei blocchi che necessita un intervento dell'operatore esterno voi lo sapete cosa vuol dire quante volte negli uffici
Quando si blocca devi aprire il ticket con l'assistenza ma non è compatibile il contatore dei tempi del tribunale del riesame corre lo stesso ecco queste sono le ragioni di prudenza sono esplicitate in maniera chiara dialogante e secondo me sono quello il frutto il succo che il ministero
Secondo me volentieri recepirà
Perché questa l'ottica che ha fatto funzionare finora e questo che sta funzionando fino adesso il punto dove siamo arrivati si deve proprio al fatto che l'abbiamo lavorato insieme e questa è la stessa ottica nella quale la commissione si pone di lavorare ancora grazie
Grazie altre richieste di intervento
Consigliere mi rendo
Grazie presidente solo per un tipo di orgoglio nazionale vorrei rispondere al consigliere Borrello
Anch'io sono stato in nona e insomma non siamo tanto palacio la locomotiva d'Europa sul piano della DC no digitalizzazione ha problemi grandi pensate che solo il primo gennaio due mila ventisei lei atte corsara
Dovrà essere cripte portare al fascicolo elettronico civile per tutti quanti i Länder cosa che ancora non c'è
I l'applicazione del processo digitale nel civile e a macchia di leopardo né a macchia di leopardo il carpaccio e presto che la regola gli avvocati però sono stati invitati a depositare il telematico
L'Italia dal c.t. come ricordava bene anche il consigliere Cosentino dal punto di vista del PCT e assai assai assai più avanti e quindi e credo che insomma questo debba essere tenuto conto certo voterò a favore di questo proposto perché mi pare tutto sommato
Che
Sia meglio così prendersi una piccola pausa per questa sperimentazione più prudente più saggia secondo i protocolli che avevamo seguito col PGT cui voglio dire
L'intervento è stato graduale progressivo molto sperimentata diffide immenso
Ecco tutto sommato diciamo quindi non siamo male abbiamo motivo che di essere fieri per certi versanti grazie
Grazie altri interventi
Quindi poniamo in votazione favorevoli
Contrari
Astenuti
Alle cinque
Provato a maggioranza con cinque astensioni
Dunque una
Il generale siamo all'una abbiamo possibilità di proseguire per quanto mi riguarda anche fino alle due
Dovrò io quello propongo
Non è che
A altrimenti scusate altrimenti il rinvio per calendario dovrà essere alle
Sedici perché previsto dal calendario esso che condivida la proposta del consigliere Carbone Ernesto che si potesse anticipare vanno non si può perché il calendario prevede dieci quattordici il sedici bene e dite proviamo andare avanti ma io dovrò allontanarmi tra un quarto A B allora niente scusate però arriviamo perlomeno allora fino all'una e mezzo dopodiché allora sospendiamo se non ce la facciamo perché in mezz'ora si fanno tante cose
Bene
Andiamo avanti settima Commissione
Nota
In data dodici novembre due mila venticinque con la quale si richiedono chiarimenti intorno alla vigenza del Progetto organizzativo della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze relatore consigliere Fontana
Il procuratore della Repubblica
Di Firenze
Ha chiesto chiarimenti in ordine all'entrata in vigore via del progetto organizzativo
Nel caso come avvenuto per la procura di
Di Firenze
Di un parere particolarmente positivo da parte della consiglio giudiziario
E quindi chiedendo se per la parte in cui vi è stato un parere positivo da parte del Consiglio Giudiziario poteva ritenersi in vigore secondo la disciplina generale il apparire il il Progetto organizzativo
Nella risposta si chiarisce che
Il solamente l'approvazione da parte del solamente nel caso di paroliere integralmente positivo che operava
L'immediata esecutività e che altrimenti in caso di approvazione imparziale ed approvazione parziale da parte del Consiglio supero dalla magistratura
Che fa scattare l'esecutività della parte approvata
Grazie richiesta di intervento
Nessuna
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Presidente Forziati c'è la possibilità di riprendere la pratica di prima
Perfetto abbiamo allora finiamo sette ma il poi faccio proprio
Consigliere Forziati Progetto organizzativo procure a Pavia grazie presidente continua l'attività della settima Commissione di Esame di approvazione dei progetti organizzativi secondo le notte
Disposizione della nuova circolare nel caso del procura di Pavia si propone una approvazione parziale ci sono alcuni rilievi che non inficiano la struttura corretta della
Del Progetto organizzativo ma che attengono alcune questioni specifiche alcune delle quali abbiamo già avuto modo di esaminare nello scorso plenum la prima riguarda
Nella questione della costituzione della riserva la cosiddetta riservo originaria
E cioè di quei fascicoli di quel carico di lavoro Omnia giudiziario che il capo dell'ufficio il dirigente d'ufficio deve riservare a se stesso e che come sapete deve rispettare la soglia ponderale salvo in uffici partono anche grandi di cui all'esclusione
Per i quali prestano scusa una soglia ponderale del trenta per cento è bene
Nella che
Nel punto due a uno i criteri con i quali il dirigente ha riservato a se stesso il carico di lavoro sono
Declinati in maniera piuttosto generica ed in tal senso necessario che lo stesso specifichi meglio
Quanto questi siano
Di quanto gli atti che intende riservarsi procedimenti che intende riservarsi possono complessivamente anche alla luce dei flussi addivenire alla soglia ponderale di cui ho detto poi
Un altro punto attiene alla permanenza minima lei settore nel settore
Sono tutte corrette le previsioni salvo c'è un'eccezione per il settore dell'esecuzione penale perché il progetto gazebo si dice
In considerazione della particolare delicatezza della materia e delle competenze che matura chi gestisce questo tipo di procedimenti
Si prevede la permanenza minima di tre anni questo invade erogare la previsione della circolare che come sapete prevede la permanenza massima di due anni laddove ci sia stato un assegnazione a domande addirittura di un anno sull'assegnazione si avvertono
Poi
Altri due rilievi afferiscono alla materia della coassegnazione questo ne abbiamo già parlato l'altra volta
Un rilievo che spesso facciamo anche qui è necessario che i criteri con i quali il dirigente dell'ufficio prevede la coassegnazione tra sostituti punto tre B e la coassegnazione con se stesso con alto poco dove è giunto con altro sostituto procuratore punto tredici siano esplicitati in maniera più chiara perché in cui laddove il dirigente si nuova in conformità con i criteri di alto se Ignazio coassegnazione dovrà a limitarsi a specificare le ragioni per le quali in quel procedimento intende avvalersi di della relativa facoltà quindi è necessario che i criteri siano specifici ultimo rilievo attiene alla facoltà di revoca anche questo alla Commissione ha rilevato una certa genericità nella individuazione dei casi in cui si può divenire ottocento di revoca il provvedimento di revoca e poi alla mancanza di un procedimento la parte procedimentale non è regolamentato
Per il resto il progetto organizzativo conformano circolare e in tal senso la proposta unanime della Commissione grazie
Grazie a richiesta di intervento
Nessuna favorevole
Contrari
Astenuti
Approvato all'unanimità Progetto organizzativo procura Repubblica Como ancora il consigliere Forziati
Sì Presidente dunque anche questo caso un'approvazione parziale rilievi analoghi afferiscono alla permanenza minima né un settore
Ai criteri di assegnazione magistrati ai gruppi in in questo caso è stata prevista un criterio di anzianità come prevalente nella scelta di chi destinare
A un gruppo invece che un altro laddove e per distruzione a circolare
I criteri principali sono ovviamente quelli che afferiscono al merito delle attitudini quindi è importante che questo sia confermato anche nella dove si va ad assegnare i magistrati e i gruppi lo stesso vale anche per la previsione della possibilità di uno scambio consensuale tra i gruppi anche questo è un profilo di crescita che abbiamo evidenziato i criteri di auto se Ignazio oneri c'è lo stesso rilievo che ho già fatto prima
è un po'c'è un piccolo rilievo afferente alla genericità dei criteri con i quali si individua un magistrato onerato del lo svolgimento di singoli atti
E poi l'ultimo che l'ultimo rilievo afferisce questa volta al profilo del visto informativo o anche
Qui una certa genericità dei criteri con riferimento a dati particolarmente rilevanti anzi anche per il loro rilievo mediatico è necessario procuratore faccia una maggiore specificazione di qua in quali casi
Può richiedere questo visto per il resto c'è conformità alla circolare e in tal senso la proposta dalla Commissione grazie
Grazie richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Approvato all'unanimità Progetto organizzativo procura Urbino relatore consigliere Carbone Ernesto
Grazie al vice Presidente rinvia la delibera depositata si propone di approvare il progetto organizzativo della Pro quella Repubblica presso il tribunale di Urbino
Per il quadriennio due mila ventisei mila ventinove adottato con decreto del diciotto marzo due mila e venticinque ad eccezione delle disposizioni contenute nelle sezioni tre altre scrittrici quattro M quattro P
Per ragioni indicate in parte motiva è rispetto a cui il dirigente dovrà modificare il progetto organizzativi in conformità a quanto stabilito dalla presente delibera precedente Sensi l'articolo dodici comma sedici della circolare procure
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Provate ad unanimità torniamo alla pratica di prima consigliera Nicotra
Grazie presidente appunto era la richiesta pervenuta dalla motto Eleonora Luisa Santoro moto al Tribunale di Milano che ricevuto dalla Giuffrè Francis la febbre l'incarico di svolgere quattro ore di lezioni di Diritto penale
On line con un importo pari a quattrocentottanta euro ecco il dubbio era per quanto riguarda la cronologica perché l'incarico è previsto per il sette novembre venticinque abbiamo accertato dalla documentazione che si tratta di una procedura semplificata di cui all'articolo sedici comma due come previsto dall'articolo quindici della circolare di gente
Che prevede la possibilità di iniziare l'attività prima del decorso dei termini purché abbia indicato la ragione per cui l'incarico è stato attribuito come nel caso specifico per la ragione per la quale è stato e possibile attende l'incarico e il magistrato si assume ogni responsabilità per iniziare questa attività nella fattispecie Ricci sono tutti i presupposti requisiti il parere del dirigente il parere dei collaboratori come dicevo prima quindi estratta quando si procedura semplificata richiamata dalle circolari dalla circolare in vigore
Grazie richiesta di intervento
Consigliere forse solo per evidenziare appunto al al plenum che laddove si individua una data successiva a quella della seduta in cui approviamo
E sempre perché sono pratiche in procedura semplificata la Commissione esamina
La la documentazione allegata però per espressa previsione e all'interno dei limiti previsti dalla circolare cioè non che non superano i venticinque ore annue che non si superi un certo limite di compenso annuo è possibile per il magistrato laddove per causa non imputabile a se stesso non abbia potuto rispettare i termini
Che sono previste la circolare per presentare tempestivamente le domande evitando che la data le norme a scadere
Quando trovate questo tipo di delibere e perché sono in procedura semplificata e sussistono i presupposti ovviamente ogni controllo è sempre benvenuto perché potrebbe sfuggire però il tipo di valutazione che la Commissione fa è sempre della sussistenza dei presupposti per poterla approvare quindi questo così a chiarimento anche perché mi essere mi era sembrato che anche in una delle altre pratiche qualcuno avesse osservato che c'era una data leggermente antecedente ecco anche in quel caso ricorre in quella ipotesi grazie
Grazie
Richiesta di intervento
Nessuna
A favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità settima Commissione formazione tabelle organizzazione quadriennio ventisei ventinove Barcellona Pozzo di Gotto relatore Forziati
Grazie presidente sì passiamo allora la circolare tabelle
Ben più consolidata quanto a utilizzo conoscenza da parte dei capi e dei dirigenti abbiamo una produzione parziale ci sono rilievi su alcuni punti
Che vado a evidenziare il primo afferisce al coordinamento dell'ufficio ospiti
In una parte della tabella e sembra essere previsto che la stessa afferisca al capo al dirigente in un'altra parte si fa riferimento al magistrato più anziano non è e questa è una discrasia che occorre che occorre sciogliere e anche perché la motivazione per la quale
Sarebbe stato
Ha scelto il magistrato più anziano peraltro non si sa se previo interpello meno quindi anche questo va verificato va indicato
E per il quale una funzione tipica del presidente te mai in un ufficio così piccolo come Barcellona Pozzo di Gotto
Sia stata data ha un alto magistrato vanno esplicitate quindi questa è la prima e criticità la la seconda attiene alla al coordinamento dell'ufficio Gip gruppo nel
Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto esistenti non una sezione G Pupo ma ho solo un ufficio GIP-GUP composto da due giudici soltanto e collocato all'interno dell'unica sezione penale bene in queste ipotesi la la soluzione diciamo fisiologico è quella di dare il coordinamento lo stesso presidente della sezione penale e quindi in tal senso va anche considerato appunto le dimensioni molto ridotte dell'ufficio
In tal senso rilievo altro rilievo afferisce al punto nove cinque sono i criteri sostituzione gli esperti dell'Agraria un piccolo rilievo capisco il capo dell'ufficio capiamo che il dirigente l'ufficio vede che esiste un solo esperto agrario in funzione quindi non parla dei criteri ma come sapete la tabella deve sopravvivere alle contingenze
Delle o dell'organico esistente nell'ufficio nel momento in cui si redige e pertanto anche in questo caso ci vuole copia ultimo rilievo
Afferisce all'incarico di collaboratore del Presidente del Tribunale quanto a la coordinamento del giudice di pace anche questa è una tipica attività dirigenziale
Che nel momento in cui viene delegata aveva delegata in base a criteri
Già non generici ma specificamente individuati anche quanto a competenze del magistrato che può essere delegato e poi previo interpello non abbiamo riscontrato questa previsione e pertanto in
Al senso di rilievo che il capo il dirigente dovrà risolvere nei tempi di cui alla circolare per il resto è conforme alla circolare si può approvare grazie
Grazie a richiesta di interventi nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Tabelle Tribunale Monza consigliere Forziati grazie continuo io allora anche in questo caso un'approvazione parziale sono un pochino rilievi che la commissione fu muovere a questa proposto organizzativa appunto di tabella abbiamo un rilievo
Afferente i criteri di sostituzione del collegio
Nel caso e o del giudice nel caso di uno dei giudici del collegio penale
Sia incompatibile o si debba astenere o sia stato ricusato ecco questo rilievo che abbiamo già fatto è previsto nella tabella la sostituzione dell'intero collegio laddove per circolare vanno vanno adottati sistemi che prevedono la sostituzione del solo magistrato incompatibile e l'altro o questa ero l'unico in realtà rilievo poiché è un invito che afferisce alla punto undici a il dirigente l'ufficio a previsto ha individuato un magistrato che collabori con lui nella redazione delle tabelle in particolare per il sistema perizia nel settore penale ha individuato il collega De Marchi ai in questo caso però non è chiaro se vi sia stato un previo interpello e quali siano state le competenze sulla base delle quali il collega è stato scelto quindi c'è un invito a risolvere anche questo aspetto per il resto la tabella conforma nella circolare e può essere approvata grazie
Grazie richiesta di intervento
Favorevole
Contrari
Astenuti approvato ad unanimità tabelle corte di cassazione consigliere Forziati
Grazie allora questo è un interpello molto corposo che la corte di cassazione a dovuto svolge le per coprire Berna quarantatré e posti
Di Consigliere delle sezioni civili e penali della Corte ovviamente dal punto di vista procedurale nessuna criticità sono state presentate domande da molti molti consiglieri
Che sono state esaminate sostanzialmente in maniera corretta
Da parte della della presidenza la Corte il Consiglio direttivo ha evidenziato un paio di criticità in relazione a du alle osservazioni presentate da due magistrati
Il dottor solo ai vini per quello che riguarda l'assegnazione alle sezioni civili e la il dottore o dottoressa Borsellino dottoressa mi sembra per per quanto riguarda le sezioni penali vado brevemente a spiegarvi le ragioni ovviamente separatamente per quello che riguarda le osservazioni del dottor Sora i vini afferiscono alla nomina del dottor Cavallari nel al il del dottor Piergiorgio al terzo al quarto posto della seconda sezione civile ebbene effettivamente tra il dottor Rosso Larini e i dottori Cavallari e De Giorgio ci sono più di otto anni di anzianità questo dato a norma della circolare
Fa scattare la prevalenza derogabili del dottor Fraulini sugli gli altri due colleghi che sono il dottor Tanini DM giugno novantatré e gli altri due di gennaio due mila e due quindi questa è una criticità
Che impedisce di approvare la designazione come individuata l'altra critici trattiene come dicevo alla quarta sezione penale cui il dottor Borsellino evidenziato le posizioni della dottoressa Calafiore e dei dottori Lorenzetti e falla Rino
Effettivamente le posizioni vanno distinte per quello che riguarda la dottoressa Calafiore vi è il rilievo o assorbente e preliminare della tardività della domanda la dottoressa Calafiore infatti ha presentato la domanda
Due giorni dopo la scadenza del termine
La in consiglio direttivo della Cassazione affatto un'interlocuzione con il cento e dalla cassazione su eventuali malfunzionamenti della Rete della cassazione nell'arco temporale che intercorre per tutto il periodo in cui è stato aperto il il servizio informatico per la presentazione delle domande non ci sono stati non ci sono stati malfunzionamenti e peraltro la stessa dottoressa Calafiore ha evidenziato che il disservizio si era verificato presso la propria abitazione cioè lei aveva fatto la domanda dalla propria abitazione
L'altra questione che afferisce alla posizione dottoressa Calafiore che effettivamente la stessa
Era già stata individuata come vincitrice dell'interpello per la quarta sezione penale e la delibera era stata annullata dalla plenum ma nel febbraio del due mila venticinque
Da questo la stessa faceva nascere una implicita rimessione in termini che si nella quale si troverebbe traccia e comprensione dalla circostanza
Che la stessa in sede di interpello è stata valutata lì nell'osservazione del consiglio direttivo vanno fetente ritenute condivisibili perché la circostanza che la posizioni sia stata valutata attiene al profilo della legittimazione ma non è non c'è nessuna implicita
L'implicita
Diciamo ammissione della circostanza della tempestività della domanda rilievo che rimane e che impedisce di esaminare la sua posizione per quello che riguarda invece la posizione dei dottori Falleri nell'Oriente Lorenzetti
è il consiglio direttivo effettivamente evidenzia una diciamo o carenza di comparazione nella misura in cui le esperienze giudiziarie vantate dal dottor Borsellino nelle materie di competenza della sezione
Risultano dal suo profilo professionale in misura direi direi direi altrettanto lunga e consolidata rispetto ai suoi competitor Lorenzetti falla Rino
Inoltre oltre questo non si è tenuto conto della circostanza che le funzioni di legittimità esercitate dal dottor Borsellino per sette anni e nove mesi rispetto alla data di interpello e questo è una criticità che effettivamente fra impattare con la circostanza che l'articolo duecentoventi comma due lettera b della circolare das a fare assegna speciale rilievo al pregresso esercizio di funzioni legittimità tant'di legittimità tanto più che ne dottor insetti nella dottoressa falla Rino risultano mai svolto in passato funzioni di legittimità
E senza trascurare da ultimo che pure a fronte della diversità di materia tra la seconda e quarta sezione penale
La dottoressa Borsellino anche in sede di legittimità risulta aver trattato sia pure in parte una categoria di affari in particolare stupefacenti di competenza alla quarta sezione
Ogni qual volta secondo occupata di procedimenti per associazione dedita al tratto io al traffico di stupefacenti
Quindi nel riportarmi per il resto al contenuto della delibera nello scusarmi se ho dato alla dottoressa Borsellino spesso l'appellativo maschile ma nel mio assegno per nel mio appunto per brevità non l'avevo appuntato mi riporto delibera ne chiedo l'approvazione grazie
Grazie richiesta di intervento
Nessuna favorevoli
Contrari
Pasta
Astenuti
Approvata a maggioranza con tre astensioni le ultime due relatore atto io chiederei Selene ne tratteneva a stento
Formazione tabelle tribunale sorveglianza a Bari consiglierei più grazie presidente Clin questa approvazione parziale di un un unico diciamo rilievo che è stato individuato alla Commissione infatti la disposizione di cui al punto sette punto due relative ai precari di sostituzione non può essere approvata in quanto non viene previsto il criterio di sostituzione del giudice esperto assente astenuto ricusato impedito
La disposizione di cui al punto nove punto a attiva gli incarichi non può essere approvata in quanto la proposta tabellare individua quale magistrato di riferimento per l'innovazione Muddy fra la dottoressa Goffredo Clara Rita senza riconoscerle
Alcuna quota di esonero dal lavoro giudiziario senza motivare adeguatamente tale decisione
Tale assetto in contrasto con l'articolo sei comma due della circolare Matera divide magrezza che richiede l'adeguata motivazione del mancato riconoscimento dell'esonero anche nei casi in cui lo stesso sia facoltativo sia per le ridotte dimensioni dell'ufficio
Poiché dalle ultime previsioni non prevede non presentano aspetti di interdipendenza con le restanti previsioni tabellari delle quali deve riconoscersi la conformità alla normativa
Si propone di approvare parzialmente le tabelle di organizzazione per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove del tribunale di sorveglianza di Bari con conseguente onere per il dirigente di modificare nel termine di sessanta giorni
La proposta tabellare nella parte non approvate in modo conforme alle indicazioni di quei punti sette punto due nove punto a della delibera grazie
Grazie richiesta d'intervento nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità variazione
Va be'Lare
Tribunale di Tivoli consigliera vecchio grazie presidente qui la Commissione richiede un ritorno in Commissione per un necessario approfondimento quindi chiediamo il la votazione del ritorno in Commissione grazie
Intervento sul ritorno in Commissione nessuno favorevole al ritorno in Commissione
Contrari astenuti torna in Commissione all'unanimità bene allora interrompiamo e riprendiamo alle ore sedici
Avvocato Silvia Serafini ricorso in riassunzione al TAR Lazio relatore consigliere Mirenda
Presidente si tratta di una presa d'atto della della pronuncia favorevole al consiglio rinvio alla motivazione
Bene richiesta di intervento locale
Nessuna
A favore
Contrari
Astenuti approvato ad unanimità avvocato Marc Marletta falso letti relatore consigliere Chiarelli
Si passa al momento grazie allora
Passiamo al dottor Francesco Fontana relatore consigliere scaletta
Di un ricorso al TAR predicazione misure cautelari Siri ci si riporta alla delibera per quanto riguarda il contenuto grazie
Grazie richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità torniamo allora alla
Pertanto questo facciamogli un braccio consigliere Chiarelli si può fare sì va bene grazie
Presidente anche questo caso si tratta di un ricorso al TAR proposto l'avvocato Marzi Marta Cauzzo letti per l'annullamento della delibera indicata nella più specificamente indetta nell'ordine del giorno il la ottava Commissione propone di deliberare di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso dalla stessa perché era il rigetto della domanda principale di quella
Di natura cautelare dandone comunicazione della delibera al ministro della Giustizia grazie
Grazie richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari astenuti approvato ad unanimità scusate un attimo vi dico subito perché
E dice
Dante era il consigliere Giuffrè che chiede la quinta riunita di attendere
Cinque minuti mi dice fra cinque minuti e qui quindi direi per cinque minuti di attendere i colleghi che sono impegnati in qui oppure potremmo fare mi scuso vicepresidente oppure potremmo fare tutte quante queste perché cioè tutti insieme in un unico voto
Quelle di ottava lottava manca però il presidente Paolini
Però non credo che il presidente Follini
Ma innesti aspetterà i cinque minuti Paolini essendo il presidente dell'ottava mi sembrerebbe più corretto
Donati
Allora pratiche di ottava cumulativamente le può fare
Consigliere Carbone Ernesto allora
Allora
Per quanto io dico secco il rinvio al rettore dell'imputato perché
Faccio io
No perché vicepresidente non
Generale
No io
No io rinvio per tutte le pratiche le delibere depositate si propone l'approvazione così come da delibera
Con i due emendamenti che sono stati presentati stamattina
Grazie all'Italia
Quindi travi quattro quarantaquattro incontri tutte
Junior come si fa Prodi
Bene richiesta di intervento
Nessuna
Talmente finale esaustivo
Bene allora favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvata all'unanimità
Passiamo allora le pratiche
Relative al l'articolo settanta terza commissione è una pratica segretata per favore chiudere il collegamento che
Berto e arredatore consigliere Forziati
Grazie presidente
Dunque la delibera della commissione unanime in favore del dottor la Ronga Antonio la Ronga già procuratore aggiunto presso il la procura di Foggia nella procedura in questione si
Concorrono o i seguenti candidati al netto dei colleghi che sono stati soddisfatti in altre procedure
E la dottoressa Paola Conti la dottoressa Eleonora Fini il dottor Antonio la Ronga appunto il dottor Massimiliano City il dottor Alessandro Gentile e il dottor Carlo Villani
A questa procedura si applica il nuovo Testo unico sulla dirigenza
Che come sapete per gli incarichi di questo tipo prevede all'articolo diciassette un meccanismo così ha detto a imbuto
In questa fattispecie
Nel parco confrontare i profili attitudinali dei colleghi tutti di ottimo profilo spicca la circostanza che il dottor Luca Ronga sia attualmente già titolare di un incarico semidirettivo peraltro già confermato
E pertanto lo stesso
In relazione alla lettera b de la del testo unico a un elemento che assume valenza selettiva nei confronti di tutti gli altri candidati
Per questo motivo e per tutti gli altri motivi che sono meglio esplicitati nella la proposta di delibera alla quale dunque
Faccio richiamo la commissione all'unanimità propone a procuratore della Repubblica presso il Tribunale interne il dottor Antonello Rondi grazie
Richiesta di intervento
Nessuna
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato all'unanimità
Ufficio direttivo presidente Tribunale sorveglianza L'Aquila relatore il consigliere Carbone Maurizio sì grazie presidente si otterrà proposto all'unanimità della commissione a favore dottoressa
Marta del ramo nominata con DM diciannove ottobre due mila quattro è stata dal dodici luglio due mila sei giudice del Tribunale di Macerata
Dal tredici febbraio due mila tredici ma giusta o destinato all'Ufficio di Sorveglianza di Macerata dal dodici dicembre due mila sedici e magistrato Ufficio di Sorveglianza di Pescara
La stessa è stata comparata
Con a i candidati Cecilia Agrisano Leonardo Circelli
E Fabio Oggiano Filippini riportò per i profili tutti i concorrenti alla proposta di delibera mi soffermo brevemente sui motivi della prevalenza della dottoressa
Del ramo
L'ha detto la dottoressa D'Eramo
Ha svolto funzioni specializzata di sorveglianza per undici anni dieci mesi e sette giorni
Nell'ultimo quindicennio che il parametro richiesto dall'articolo diciannove lettera a del testo unico cioè che valorizza la pregressa esperienza nel settore specializzato a concorso nell'ultimo quindicennio
Con riferimento appunto a questo indicatore la dottoressa D'Eramo prevale certamente sul dottor Circelli gli ha svolto analoghe funzioni
Per cinque anni due mesi e diciotto giorni nel quindicennio per cui si si registra una differenza di durata de tra i due percorsi superiore ai sei anni con valenza selettiva
Prevale altresì otto resta del ramo anche solo dottoressa Angri Sarno che ha svolto funzioni di sorveglianza ma esclusivamente in ambito minorile
Tale esperienza quindi non soddisfa il parametro attitudinale penna di cui all'articolo diciannove che deve intendersi riferita alle solo esperienze in uffici di sorveglianza
Rimane quindi la la concorrenza aveva la comparazione esso ha travolto dottoressa D'Eramo e il dottor Gian Filippi
Per il quale si tra i quali sussiste un delta differenziale appunto inferiore al sei anni negli ultimi quindici anni nella funzione specializzata di sorveglianza
La dottoressa D'Eramo però prevale con riferimento al successivo indicatore con valenza selettiva di cui alla lettera c dell'articolo diciannove infatti la stessa
Ha svolto per tre anni e dieci mesi il il ruolo di magistrato di coordinatore presso l'Ufficio di Sorveglianza di Pescara e precedentemente per tre anni e nove mesi
Ha svolto lo stesso incarico presso l'Ufficio di Sorveglianza di Macerata a tali attività di coordinamento si affianca anche la stabile presidenza collegiale presso il tribunale di sorveglianza di L'Aquila per un periodo superiore all'anno rispetto invece al dottor già Filippi che annovera soltanto delle presidenze collegiali inno udienze prestabilite e che il ed ha il coordinamento dell'Ufficio Sorveglianza di Spoleto ma solo in periodi di assenza del collega con maggiore anzianità
Pertanto la dottoressa D'Eramo prevale con riferimento appunto a tale in indicatore in virtù dell'esperienza di coordinamento negli uffici di pescare Macerata indicatore che come detto ha valenza selettiva e per questo motivo
Che si propone all'unanimità la nomina della dottoressa Marta avevamo a presidente del tribunale di sorveglianza di L'Aquila
Grazie richiesta di intervento il consigliere merenda
Grazie presidente solo per dire che pur nell'ambito valore anche degli altri concorrenti abbiamo avuto modo di conoscere la dottoressa Marta Teramo al tavolo tecnico sull'esecuzione penale sorveglianza
E si è distinta per le qualità e le capacità che i contributi che ha saputo dare per cui credo che il Consiglio si stia avviando ad una scelta di grande valore tecnicamente valida
Grazie altre richieste di intervento
La consigliera Nicotra
Tu mi associo le condivido le parole del consigliere Mirenda che per un periodo più lungo rispetto al mio ha avuto modo di apprezzare lei dà ottimi della dottoressa Ada erano enorme nella commissione mista e quindi credo che sia una nomina veramente
Per la sorveglianza mista per la sorveglianza nomina veramente adeguata al ruolo da ricoprire bene grazie
Grazie
Altri interventi
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Dati che approvata ad unanimità Presidente per il tribunale minorenni Campobasso
Relatore il consigliere Carbone Maurizio
Sì grazie presidente si tratta della proposto all'unanimità in favore dottoressa Simonetta Mancini inizialmente la procedura prevedeva tre candidati
Ma la dottoressa Silvana Sitka e la dottoressa Cecilia Andrisano hanno successivamente ha revocato la loro domanda per cui ci troviamo di fronte a un unico candidato appunto dottoressa Simonetta Mancini nominata con DM tre dicembre novantuno e stato ventuno gennaio novantatré magistrato del Senato l'Ufficio di Sorveglianza di Campobasso
Dal ventiquattro aprile novantasette giudice del Tribunale per i minorenni di Campobasso si tratta quindi di una collega che svolge da ventisette anni undici mesi e dieci giorni alla vacanza funzioni giudicanti minorili
Con ottimi risultati come emerge dalla proposta di delibera alla quale faccio rinvio non vi è né al comparazione di petto in quando si tratta di unica candidata pertanto si propone all'unanimità la nomina a Presidente del Tribunale per i minorenni di Campobasso dottoressa Simonetta Mancini
Grazie richiesta di intervento
Nessuna favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità presidente tribunale minorenni Brescia
Relatore concedere Giuffrè grazie presidente
Si tratta del conferimento e l'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale per i minorenni di Brescia vacanza Cristina Maggia dalla commissione ha proposto all'unanimità dalla dottoressa Laura ad Urbino
Settima valutazione di professionalità nominata con D. M. otto marzo mille novecentonovanta
La
Quanto ai parametri di merito dicevo è stata nominata con DM otto marzo novanta dal tredici maggio del novantuno giudice del Tribunale
Bergamo dal diciotto febbraio del novantanove giudice del Tribunale per i minorenni di Brescia cambiata vanta un protratte articolato percorso professionale
In particolare al tredici maggio novantuno è stata giudice al Tribunale di Bergamo invece ha citato funzioni giudicanti civili trattando i diritti reali successioni diritti alle persone famiglie responsabilità contrattuale extracontrattuale diritto
Societario altre materie dal diciotto febbraio novantanove
La candidata proposte giudice per il tribunale del tribunale dei minorenni di Brescia la mente esima aspirante esercente articolare le funzioni specializzate in entrambi di settori la dottoressa D'Urbino ha ricevuto in carriera valutazione ampiamente positive
E ciò risulta dall'esame dei pareri del Consiglio giudiziario compra dai quali emerge come fin dal primo quaderni lasciato il venticinque settembre novanta siano state sempre formate lusinghiere valutazioni sul conto
Per la stessa in ordine alle sue capacità professionali considerazione ampiamente confermate anche nei successivi pare quanto agli indicatori principali nella Caniato svolto funzioni di giudice presso il tribunale dei minorenni dal diciotto febbraio novantanove alla vacanza e dunque per complessivi venti sei anni e cinque mesi circa quanto all'indicatore del articolo diciannove lettera circa l'ad Urbino presiede da oltre venticinque anni una camera di consiglio civile con cadenza settimanale nel rapporto il presidente per soggetti a valutazioni professionali presso in data sei giugno due mila diciotto si attesta come nelle camere di consiglio civili presiedute per oltre quindici anni da candidato ha avuto modo di mettere a disposizione il suo contributo di conoscenza e personali per la soluzione di questioni complesse la candidata possiede anche gli indicatori sussidiari
Eccone la dottoressa dormire o comunque rimasta l'unica aspirante all'odierno incarico direttivo a seguito di revoca il dottor Pilla
E di conseguenza il Consiglio provi a liberare la nomina a Presidente del Tribunale per i minorenni di Brescia a sua domanda della dottoressa Laura D'Urbino magistrato di settima valutazione di professionalità attualmente giudice del tribunale per i minorenni di Brescia previo conferimento delle funzioni direttive giudicanti elevate di primo grado
Grazie richiesto l'intervento la consigliera Massacre presidente solo per congratularmi con la quinta Commissione e con il presidente perché si tratta di una nomina che interviene a pochissimi mesi di distanza dalla vacanza
La vacanza è presente tua anima e di Brescia e del luglio due mila venticinque peraltro l'indicazione la nomina e della dottoressa D'Urbino è particolarmente qualificata perché è un giudice che da oltre venticinque ventisei anni opera nel settore quindi è particolarmente professionale
Questa mattina abbiamo votato anche la presidenza del tribunale per i minorenni di Milano
Anche questa nomina a pochissimi mesi dalla vacanza trovo che sia un segnale di attenzione e di sensibilità del Consiglio presto verso questi uffici e sono uffici particolarmente delicati e complessi proprio per le materie che trattano quindi garantire una continuità e la dirigenza in tempi così rapidi ritengo sia un un elemento da sottolineare che insomma fa fare bella figura al consiglio grazie
Grazie altre richieste d'intervento
Nessuna a favore sulle norme
Contrari
Passi tenuti
Approvato ad unanimità semidirettivi presidente sezione di Corte d'appello di Palermo relatore consigliere Paolini
Sì grazie Presidente la quinta Commissione propone all'unanimità anche perché assegneremo che decadenza risultata unica candidata la dottoressa Pappalardo Antonia richiamo la delibera per tutto il profilo professionale dalla stessa precisando che la dottoressa Pappalardo
Una entrata in magistratura con DM ventidue dicembre ottantasette stavo tanto no novantuno giudice del Tribunale di Torino dal novantuno al novantasette sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura di Palermo
Dal novantasette al due mila otto giudice al Tribunale di Palermo dal due mila otto mila diciotto consigliera Corte d'appello di Palermo e dal tredici luglio due mila diciotto presidenti di sezione del Tribunale di Palermo
Ha sempre quasi esclusivamente svolto funzioni penali nel suo percorso professionale occupandosi presso che tutti i variabili del settore penale tredici luglio due mila diciotto la vacanza e presidente come ho già detto di sezione penale presente mai Palermo settore penale assegnata la sezione distrettuale per il riesame con organico e nove magistrati con conseguente esercizio del coordinamento sezionale delle reti relativa attività giurisdizionale eccellenti risulta il profilo attitudinale della candidata quindi la quinta Commissione propone appunto a dottoressa Antonio Pappalardo per la nomina preselezione Corte d'appello di Palermo settore penale su domanda
Prego comprimendo le funzioni semidirettive giudicanti di secondo grado
Grazie richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Approvato all'unanimità
Presidente di sezione del Tribunale di Palermo relatore il Consigliere ahimè sì grazie signor presidente per il conferimento dell'incarico di presidente di sezione del Tribunale di par
Mosse Torre simile sono pervenute cinque domande
Dopo la revoca del dottor Civiletti sono rimasti in valutazione quelle dei dottori Virginia Marletta Giulia Marisano Giuseppe De Gregorio Michele Guarnotta e Giulio Corsini
Tutti presentano profili di merito potremmo definire lodevoli con valutazione che sono state effettuati in maniera sempre assolutamente positiva ma dall'applicazione dei parametri e di indicatori attitudinali in particolare quelle delle lettere a e ed dell'articolo cinque
Del testo unico
La commissione ha ritenuto la prevalenza della dottoressa Giulia Marisano
Ovviamente per la comparazione con gli altri aspiranti alle ragioni della prevalenza rinvio al testo della motivazione mi limito ad evidenziare che la dottoressa Marisano che attualmente consigliere della Corte d'appello di Palermo nell'arco
Della sua carriera svolto prevalentemente funzioni giudicanti civili
Ed è un settore in cui si è occupata pressoché di tutte le materie per un periodo di ventisei anni di cui sette di primo grado
Ha svolto anche in via di fatto funzioni presidenziali presso la sezione specializzata in materia di proprietà industriale e intellettuale
Così la commissione all'unanimità propone la nomina a presidente di sezione del Tribunale di Palermo settore civile dell'otto adesso Giulia mai usano magistrato di settima valutazione di professionalità
Attualmente consigliere della Corte di appello di Palermo previo conferimento delle funzioni semidirettive giudicanti di primo grado
Grazie richiesta di intervento
Nessuna favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Presidente sezione del Tribunale di Milano relatore il Consigliere Carbone Maurizio
Sì grazie Presidente si tratta della proposta di nomine una presidente sezione priva di Milano all'unanimità nei confronti del dottor Roberto Stefano dottor Spano asso nominato con DM otto giugno ottantasette è stato al dieci aprile ottantanove
Giudice del Tribunale di Brescia dal quattro maggio due mila diciassette presidente di sezione del Tribunale di Brescia dal quattro maggio venticinque giudice presso il tribunale di Brescia essendo terminato lotta Ennio il candidato quindi a vanta trentaquattro anni e dieci mesi
Di funzioni nella specifico settore
Penale in più ed è questo poi l'indicatore determinante nella comparazione con l'altra candidata alla dottoressa Maria Gaetana Rispoli ha svolto funzioni semidirettive appunto quelle di presidente di sezione del tribunale di Brescia
Mi riporto per entrambi i candidati alla proposta di delibera per quanto riguarda il loro profilo e appunto dotto Spano prevale con l'indicatore del quale facevo riferimento articolo quindici le tracce avendo a differenza dell'altra candidata appunto esperienze segni direttive
Con indicatore Chiappa lenza selettiva secondo quello che prevede il nuovo Testo unico pertanto si propone all'unanimità il dottor Roberto Spanò quale presidente di sezione del tribunale di Milano
Grazie richiesta di intervento
A favore
Contrari
Sostenuti
Provato ad unanimità pratiche di settima Commissione interpello per la nomina dei magistrati referenti distrettuali per l'informatica relatrice la consigliera Eckert
Grazie presidente
Si tratta infatti dell'interpello per la nomina dei magistrati referenti distrettuali per l'informatico per il RID e relativamente distretti scoperti il Consiglio a a di Stato la cioè preso atto della delibera adottata il nove luglio due mila e venticinque con la quale è stato pubblicato l'interpello per la copertura dei posti di referente distrettuale per l'innovazione
E segnatamente del settore civile nel settore penale giudicante del settore requirente dei distretti di cui alla delibera
Rilevato che a seguito dell'intervento sono rimasti privi di aspiranti alcuni posti per settore ovvero settore civile dei distretti Biancone Trento settore penale giudicante distretti Caltanissetta Campobasso del settore requirente dei distretti di Ancona e Bologna
Considerato peraltro che andava data del diciotto novembre due mila venticinque a seguito della scadenza del quadriennio sono rimasti alcuni posti vacanti e segnatamente per il settore civile distretti di Brescia
Messina Reggio Calabria per il settore penale giudicanti distretti di Bologna potenze Torino per il settore penale requirente distretti di bare Caltanissetta
Quindi considerato che a seguito di delibera del consiglio sono stati trasferiti ad altri uffici irride civile dei distretti Caltanissetta e potenze ieri penali giudicanti dei distretti di Perugia e Reggio Calabria
Considerato dunque che è stato necessario pubblicare un nuovo interpello relazione posti per i quali non sono pervenute disponibilità per i passi scadenza per i posti rimasti scoperti a seguito di trasferimento dei Rid
Dati tutte queste premesse mi richiamo integralmente alla delibera che si dà per conosciute letta la commissione la settima Commissione all'unanimità propone di pubblicare i seguenti posti di referente distrettuale per l'innovazione e segnatamente al settore civile dei distretti di Ancona Brescia Caltanissetta Messina Potenza Reggio Calabria e Trento
Del settore penale giudicante del distretto di Bologna Caltanissetta Campobasso Perugia Potenza Reggio Calabria Torino
E del settore requirente distretti di ancora Bari Bologna Caltanissetta e di fissare nel termine del trenta dicembre due mila venticinque per la presentazione delle domande che dovranno essere a pena di inammissibilità predisposte secondo il format allegata alla delibera
Contenute non massima di tre pagine trasmessa a mezzo posta elettronica all'indirizzo settima chiocciola cessa né punti
E la domanda dovrà essere inviata contestualmente al CSM al dirigente dell'ufficio di appartenenza e al Consiglio giudiziario per il parere che dovrà essere trasmesso all'indirizzo di posta elettronica sempre stati ma chiocciola ce sta n punto ritti
Entrano oltre il venti gennaio due mila ventisei grazie
Consigliere merenda
Sì curiosità per la relatrice ma
Come mai questa diserzione perché quando vennero istituite queste figure c'era una grande attenzione a spazzola parole entusiasmi magari è un po'troppo forte ma insomma una grande attenzione una grande curiosità che poi si inseriva anche nell'ottica delle medaglie tutte arresta come mai questa cosa che fondi nuova perlomeno
Guardi consigliere Mirenda non ho la soluzione la risposta alla sua domanda la commissione ha preso atto che ci sono dei posti vacanti quindi si è reso necessario l'interpello ma le ragioni giustificative della mancanza di partecipazione o comunque delle radio che non sono al nella mia disponibilità dovremmo chiederlo di ai diretti interessati
Me ne altre altri interventi
Grazie allora si passa al voto favorevole
Contrari
Astenuti approvato ad unanimità
Applicazione extradistrettuale del dottor Francesco Valente relatore consigliere scaletta grazie presidente
Con la la nota del venticinque novembre del due mila e venticinque il presidente alla Corte d'Appello di patate di Potenza
Facendo propria la richiesta del presidente del Tribunale di Potenza ha chiesto l'applicazione extradistrettuale del dottor Francesco Valente
Già giudice nello stesso tribunale trasferito al Tribunale di Lecce al fine di consentire alla conclusione della fase dell'udienza preliminare del processo cosiddetto IVA
Nel caso di specie si ritiene che sussistano i presupposti normativi per disporre l'applicazione extradistrettuale richiesta per la conclusione della fase l'udienza preliminare del processo Ilva
Incardinato prima della delibera di trasferimento al dottor Valente procedimento processo che si trova in avanzato stato di istruttori e che vede coinvolti un numero elevato di imputati circa cinquecento parti civili ed è costituito da un composto da un corposo incarto processuale
Tenuto conto che il provvedimento deve ritenersi conforma la circolare magari supplenza applicazioni assegnazioni magistrati distrettuali
La commissione all'unanimità propone di autorizzare l'applicazione ristretto Artibani Potenza il dottore dalle Valente per la conclusa la fase udienza preliminare all'udienza del diciannove dicembre due mila e venticinque
E a quelle ulteriori necessaria per la definizione con invito al dirigente a trasmettere tempestivamente il calendario delle udienze eventuali ed ulteriori rispetto a quelle già comunicata dallo stesso
Grazie
Richiesta di intervento
Nessuna a favore
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità allora ci restano solo le pratiche di premi di presidenza lascio
A
In basso
Allora
Settanta visse stare l'attore consigliere cosentina
Grazie Presidente si sono decorati settanta una rispettive fedi tra un attimo
Ecco qua
Allora la prima riguarda il i colleghi in tirocinio che incontreranno il Presidente della Repubblica e quindi è la delibera che
Organizza in sostanza il il viaggio dei il viaggio e il soggiorno dei colleghi del concorso nominali onde di M quattro quattro venticinque
Che saranno appunto ricevuti nel palazzo del Quirinale il diciannove gennaio del ventisei
Alla Bri bere allegato il preventivo delle spese se ne propone l'approvazione
Grazie richiesta di intervento
Nessuna favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità pratica due inaugurazione dell'anno giudiziario due mila ventisei ancora relatore consigliere così questa delibera sostanzialmente standard si riproduce di anno in anno e la delibera con cui viene disciplinata
La
Procedurale di di alla cerimonia dell'inaugurazione dell'anno giudiziario negli stretti che avverrà quest'anno il trentuno gennaio ventisei
Il giorno dopo quelle in cui il primo presidente della Cassazione ha convocato la l'assemblea per l'apertura e l'anno giudiziario
Appunto in Cassazione grazie grazie richiesta di intervento
Nessuna favorevoli
Contrari
Astenuti
Approvato ad unanimità
Pratiche di presidenza
Questo
Allora la prima pratica riguarda la resistenza in giudizio il Consiglio superiore rispetto all'appello proposto al Consiglio di Stato dall'avvocato Rosanna Natoli avverso la sentenza del TAR
Dell'azione ventidue mila duecentodieci ventiquattro concernente la delibera plenaria dell'undici settembre ventiquattro con la quale era stata disposta la sospensione della ricorrente
Ai sensi dell'articolo trentasette della legge centonovantacinque cinquantotto in tutti gli atti connessi
Il comitato di presidenza condiviso parere numero duecentoquarantasette venticinque l'ufficio studi e documentazione integralmente riportato una proposta qui rinvio
Ha deliberato di proporre all'assemblea plenaria di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio perché era la declaratoria di inammissibilità tempo rigetto del predetto appello proposto dall'avvocato Attolini
Ci sono richieste di intervento
Prego
Solo nel pronunciare la mia astensione per le ragioni che avevano portato il suo tempo a votare contro la sospensione cautelare della così di armatori altri
Nessuno procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro cinque sei sette fatica approvata con sette astensioni
La seconda pratica riguarda la resistenza in giudizio del consiglio rispetto al ricorso proposto dinanzi alla Corte di giustizia tributaria di primo grado di Roma del dottor Giovanni Giacalone
Avverso alla comunicazione in data tre luglio ventiquattro il Consiglio superiore della magistratura ed erogazione di sanzione per ritardato versamento del contributo unificato
Il comitato di presidenza condiviso pare duecentotrentaquattro nel due mila e venticinque l'ufficio studi e documentazione integralmente riportato nella proposta qui rinvio
Ha deliberato di proporre all'assemblea plenaria di invitarla copertura generale dello Stato a costituirsi in giudizio chiedendo il rigetto del ricorso in quanto
Infondato
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità se ho visto bene
Nel
La terza pratica riguarda la resistenza in giudizio del Consiglio superiore della magistratura avverso l'appello incidentale proposto dalla difesa del dottor Occhionero con riferimento alla sentenza due mila ottocentoundici del due mila e venticinque The Wire Roma sezione lavoro
Concernente le eccezioni di prescrizione e l'ho messa pronunzia relativamente all'indennità di fine rapporto
Il comitato di presidenza condiviso il parere duecentocinquantacinque mila venticinque dell'ufficio studi e documentazione integralmente riportato una proposta
A cui si fa rinvio ha deliberato di proporre all'assemblea di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a resistere all'appello incidentale con invito al deposito di note scritte per chiederne il rigetto in quanto infondato
Vi sono richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Dichiaro chiusi i lavori di Hitler
Era