Processo per i presunti maltrattamenti commessi al Centro di Permanenza per il Rimpatrio (CPR) di Palazzo San Gervasio (PZ)

Buon giorno seguiamo l'ordine di chiamata
Procedimento RG dibattimento quattrocentoquarantasette due mila e venticinque
Amodeo Gabriella libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Gervasio cicoria avvocato mi dà da Di Gianvito e delega a verbale
Avvocato Vigevani Andriola Antonello libero assente difeso di fiducia l'avvocato Vincenzo Falotico presente e avvocato Rocco Viggiano presenti entrambi presenti Cianciulli Paola libera
Assente difesa di fiducia l'avvocato Francesco Siniscalchi
Assente sostituì troverebbe proprio per riproduciamo qui avvocato troppi sviluppato dove
Pineschi attacca non avete presente
Ci risiamo Carmela libera assente difesa di fiducia l'avvocato Loredana Satriani presente Cosentino Nicola libero assente difeso di fiducia dagli avvocati Donatello Cimadomo presente avvocato Rosario grissini
Per delega verbale avvocato Cimadomo diciamo Ciani colla libero già presente
All'odierna udienza assente difeso di fiducia dagli avvocati Clemente garzone
Assenti avvocato Giuseppe la macchia
Entrambi assenti avvocato Viggiano per delega verbale per entrambi
Forlenza Alessandro libero già presente all'odierna udienza assente difeso di fiducia l'avvocato Antonio Ingroia sostituito il proprio pubblico sempre avvocato topi per delega verbale Lupinacci Paola libera
Assente difeso di fiducia dall'avvocato Michele reale
Presente
E ancora sì e
Io e avvocato Giorgio Oliva presente Mariani Giuseppe libero già presente anche l'odierna udienza presente difeso di fiducia l'avvocato Loredana Satriani presente
Nozze ad un altro
Libero assenti difeso di fiducia l'avvocato Teodora cancellare
Sostituito da Mario Pepe avvocato topi per delega verbale Olivieri Rosario libero
Assai imprese mentre presente si revoca la precedente ordinanza dichiarativa di assenza difeso di fiducia dall'avvocato Maria Bissone presente ed all'avvocato Leonardo Pace presente paradiso Giulia libera
Assenti difeso di fiducia l'avvocato Mariano Ska-P Kyoto assente delega verbale avvocato Satriani
Il signor Giovanni liberò già presente all'odierna udienza senior regione Abruzzo dico
Difeso di fiducia l'avvocato Pasquale c'era presente Portanova Alfonso libero assente difeso di fiducia dagli avvocati Costantino Cardillo
Che è assente e avvocato Antonio Salvatore entrambi di fiducia entrambi assenti delega verbale avvocato Satriani
Rambo Loredana libera assente difesa di fiducia l'avvocato Donatello Cimadomo presente e dall'avvocato Rosario Cristini
Per delega assenti per delega verbale avvocato Cimadomo Sabina Rosario Maria libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Gerardo di Shlomo presente
Topi Luigi libero assenti difeso di fiducia l'avvocato Francesco troppi presente a bassi Abdullah basito libero assente difeso di fiducia dall'avvocato Luigi corsi ero
Per darsi anche per delega verbale avvocato Gerardo di Shlomo presente responsabile civile anche l'Italia S.r.l. avvocato Agostino allegro di fiducia
Presidente Bongiorno li andranno non rappresenta il responsabile civile l'avvocato Allegro mala Engel società in liquidazione imputata degli illeciti amministrativi
Quindi è imputato e non è responsabile civile esatto il difensore rappresenta gennaio del dottore Vincenzo Piccolo il rappresentante legale della società in liquidazione in Galles ad Alitalia sì ed è sostituito dal mio avvocato Raffaele potrà Oricchio come da delega scritta che deposito grazie poca
Invece il responsabile civile il ministero degli Interni l'avvocatura dello Stato è presente l'avvocato dello Stato
Parti civili costituite e ministero dell'Interno ente pubblico difese assistito dall'Avvocatura dello Stato è presente l'avvocato dello Stato altri a parte civile perdono Alvarez Luis Antonio
Assente avvocato della risulta avvocato Matteo Francavilla che presente
Per delega avvocato Abate Mack Ferra altra parte civile ma più fare Mohamed assente avvocato Raffaele Arturo con bella presente
Da Silva altra parte civile Da Silva Santana Marsilio a Blaine bene
Assente avvocato Gennaro Santoro
Avvocato Corbella per delega verbale
Altra parte civile avvenga già debba Libia
Assente avvocato Angela Maria Bitonti
Avvocato comunque in cui perché come come sopra Man l'avvocato si può ricordarmi il suo cognome
Avvocato Abate
Per delega verbale
Altra parte civile Berman sull'azienda assenti avvocato Mattia Francavilla sempre avvocato Abate per delega verbale
Abbia Dennis assente avvocato Angela Maria Bitonti
Sempre avvocato Abate dritta Melissa assente avvocato Daniele Tropea ovunque per Giorgio luci del borgo per borgo dove avvocato che avvocato Angelucci per delega verbali
Altra parte civile associazione studi giuridici per l'immigrazione Hans G. avvocato Raffaele Arturo quella presente associazione spazi circolari avvocato Romeo Francesco
Avvocato Maria Pia hashish e rapper delega verbale presente associazione le gambette APS avvocato Maria Pia Cece re presente associazioni quali zone italiana libertà e diritti civili avvocato Federica Borlizzi
Avvocato Covella per delega verbale garanti nazionali di diritti delle persone private della libertà personale dell'ente avvocato Amedeo Barletta avvocato poco bella per delega verbale
Altra parte civile associazione M M & ente generico avvocato Francesca Viviani
Però non c'è a non c'è revocarlo allora risulta una doppia difesa dei non ci può essere essendo parte civile
Quindi risultava essere difeso dall'avvocato Angela Maria Vito Gnutti è è stata depositata su atti il ventidue gennaio due mila e ventisei una nomina a favore dell'avvocato Francesca Viviani avvocato Viviani
Che è presente quindi difeso dal solo avvocato Viviani la seconda nomi che no che prevale sulla prima
Persone offese ci sono quattrocentottantadue persone offese ci sono persone offese per questo procedimento
Che vogliono alzare la mano e dare atto della loro presenza no
Un anno
Ah il procedimento viene verrà scioglimento della riserva con ordinanza in sì
Avvocato si accende il microfono grazie
Sì
Non si accede forse un funzione
E allora dottor pratica forense dottoressa Veronica l'ho visto va be'altre pratiche forensi primari no sì
Chiedo scusa Presidente solo per una precisazione occuparsi nella nell'interesse della dottoressa Rovinacci sì depositato una breve memoria l'altro giorno
Semplicemente però che richiamava del precedente nord delle precedenti eccezioni già formulate quella relativa al Capozucca cantante lei sempre superiamo seta estremo deterrente volevo solo segnalare che ho ha sbagliato l'allegato perché non era il verbale di udienza preliminare del dieci febbraio ma del venti febbraio
Che e quindi non ho allegato sino se lo volete vero ve lo fornisco altrimenti quella del ventisette
Percorrendo le produrrei però anticipa anche per le parti che l'avvocato reale aveva a anticipato che avrebbe sollevato delle questioni preliminari
Nel corso medio tempore diciamo tra la scorsa udienza e questa udienza sono state depositate in cancelleria
Diverse memorie con allegati una corposa memoria comprensiva di allegati di circa cinquecento pagine
Quindi chiedo e tutto e tutto in atti quindi abbiamo questo corposo carteggio sono le memorie
Perché corsi creerà la memoria presentata già l'udienza preliminare sostanzialmente di documentare le procedure sì moglie io non so se le parti il pool anche se sostanzialmente era memoria già depositata in udienza preliminare
Se il Pubblico ministero le parti civili responsabile civile vogliano prendere emissione però un controllo è stato fatto I è stato effettuato l'arco legge ribadisco che erano questioni già sollevate in sede di udienza preliminare con relativi allegati documenti
Se però volete prenderne visione ugualmente se non procediamo oltre
La Procura no le parti civili responsabile civile le altre difese non nulla osservano vuole produrre ulteriore il verbale di udienza che era per quello Corriere del venti quello che il ventisei in ordine alla rettifica
La produce e viene acquisita
Allora sì mai sul prodotto e l'avvocato Mariano Stabile sussidiario rozzo per il suo assistito sono sopraggiunti altri ampio avvocati no
Va bene
E allora
Prescindiamo allo scioglimento della riserva con ordinanza ne sarà data lettura in udienza
Anticipo il modus operandi dato che sono state sollevate plurime eccezioni sembra per singola cessione eccezione sollevata quindi si ribadirà cosa issato sollevato dalla difesa abbrevia innate locuzione e poi il collegio
Si pronuncerà
Quindi sostanzialmente quanto la prima ordinanza sollevata dall'avvocato Maria Pia Sheshi reperirle car Betta PS
Questa è una questione attraverso la quale l'avvocato aveva rappresentato con richiesta di correzione dell'errore materiale abbia richiesto una correzione di errore materiale perché nel decreto che dispone il giudizio
E indicata tra le parti civili in relazione ai capi g h Happy
Non Nava per altri capi perché attengono a fatti precedenti alla costituzione dell'Ente e chiede l'estinzione della missione anche per il capo zeta altri
Per il capo Z quattro che era stato un non luogo a procedere in udienza preliminare
In linea quell'ordinanza di correzione dell'errore materiale
Del gruppo all'udienza del sei febbraio due mila e venticinque alla precedente udienza si è dato atto di questa correzione del decreto che dispone il giudizio e dunque il collegio dispone procedersi oltre ulteriore eccezione sollevata dall'avvocato Pace e dall'avvocato reale sulla qualificazione giù lì giuridica del capogruppo per l'imputato Olivieri e capo Z tre per Lupinacci
Nel decreto che dispone il giudizio ancora indicato S. centotredici bis anche se il gruppo con ordinanza del venti febbraio due mila e venticinque
In linea con il riesame ha ritenuto la violenza privata pluriaggravata dalle più persone riunite
Minorata difesa difesa e abuso di autorità in realtà in quell'udienza il pubblico ministero egli da gruppi invitava il pubblico ministero a modificare sia per il capo uno che per capo zeta altri
E dagli atti prodotti dalle parti risulta che il PM ha modificato la qualificazione giuridica
Le difese innanzi a questo collegio soprattutto l'avvocato reale
Hanno eccepito che è stata cambiata la sola qualificazioni giuridica e non il fatto storico e quindi deduco deducono la nullità del capo di imputazione e del decreto che dispone il giudizio
In realtà il Pubblico Ministero e l'udienza dibattimentale il quattro dicembre due mila e venticinque ha modificato anche in fatto il capo uno e non solo nella qualificazione giuridica sono stati fatti anche gli abissi all'imputato assente
Olivieri ora si ribadisce che ove nel decreto e effettivamente abbiamo visse ancora indicato il seicentotredici bis CP per i capi sopra indicati trattasi di mero refuso
In quanto comunque il Pubblico ministero ha proceduto alla modifica della qualificazione giuridica
Da ulteriormente ribadito che comunque il una questione dell'invito da parte di un gruppo a riformulare il capo di imputazione
Nei confronti del pubblico mi più nei confronti del pubblico ministero è questione che attiene all'aggiri scita del capo di imputazione
Nel caso di specie il Pubblico ministero ha provveduto a modificare la qualificazione giuridica redazione capi su diritti
O dove fosse ancora indicato seicentotredici bis CP ed è intendersi come ribadito anche dal pubblico ministero che il dominus del capo di imputazione quale violenza privata
Pluri aggravata per quanto di
Tarda la modifica in fatto del capo di imputazione o ritiene il collegio che sia questione
Comunque attinente Almerico tutto per il quale e necessario ulteriormente anche una istruttoria dibattimentale indoor il dominus del capo d'imputazione il Pubblico ministero la qualificazione questione che comunque necessita di un di un'istruttoria dibattimentale quindi dispone procedersi oltre per questa questione preliminare sollevata ulteriore questione preliminare sollevata avvocato Cicoria per Amodeo e Cirigliano e avvocato Satriani per Mariani
Eccezione di incompetenza e sensi dell'articolo undici del Codice di procedura penale
Dinacci anche una memoria dell'avvocato Cicoria con relativi allegati in sostanza Lit difese eccepiscono che nella CNR novecentosettantanove nel due mila ventidue dell'undici marzo due mila e ventidue in particolare
Pagine uno sei diciassette diciotto
La squadra mobile di Potenza faceva riferimento a tre magistrati onorari in servizio presso il Tribunale di Potenza
Quel volti nei fatti poi confluiti né capi a qui ebbi due
La difesa ha sostenuto che la qualificazione con me notizia di reato sarebbe dovuta essere a monte è demandata alla procura competente ai sensi dell'articolo undici del Codice di procedura penale in questo caso Catanzaro
Che avrebbe dovuto assumere le determinazioni rispetto alla notitia criminis tale questione era già stata sollevata in sede di udienza preliminare e risolta dal gruppo con soluzione a parere di questo collegio pienamente condivisibile
Nel caso di specie non vi è stata alcuna forma l'iscrizione nel registro degli indagati presso la procura di Potenza dei tre magistrati onorari in quanto evidentemente la procura di Potenza non ha ravvisato alcuna notizia di reato
A loro carico
Quindi non sussisteva mi sull'obbligo di trasmissione alla procura competente in deroga ai criteri di competenza ordinari non essendo previsto un potere di Preverin unifica come quello sollecitato dalla difesa
Risultando la formale effettiva iscrizione nel registro di quell'articolo trecentotrentacinque del Codice di procedura penale condizione necessaria ai fini delle determinazioni conseguenti trasmissioni per competenze sensi dell'articolo undici
è l'iscrizione l'atto che formalizza l'inizio delle indagini e la conseguente applicazione delle regole di competenza derogatoria
Da rimarcato che per pacifica giurisprudenza in materia la valutazione dell'incompetenza ai sensi dell'articolo undici del Codice di procedura penale
Si fonda sullo specifico rilievo che un magistrato abbia formalmente assunto la veste di indagato o di persona offesa o di danneggiato
Sul punto inequivocabilmente ex o Mutis Cassazione ventuno mila centoventotto Reggio Emilia diciotto e altre
Dunque il collegio rigetta questa eccezione e dispone procedersi oltre ulteriore questione preliminare sollevata avvocato Satriani per Cirigliano
Omessa notifica di due proroghe successive e conseguenti nullità degli atti successivi compiuti nel caso di specie l'imputato Cirigliano sarebbe stata iscritta nel registro delle notizie di reato in data ventisette dicembre due mila e diciannove
Per i reati di cui agli articoli centodieci ottantuno trecentoventuno e seicentoquaranta capoverso numero uno la prima proroga di indagine
Del ventotto settembre due mila e venti veniva notificata l'imputata Cirigliano regolarmente così come l'ultima del ventisei s'del ventisette maggio due mila e ventiquattro
Mentre le altre due intermedie del trenta gennaio due mila e ventitré e del sette febbraio due mila e ventitré
Vengono notificati eco imputati Mariani Amodeo ma non alla Cirigliano all'imputata Cirini Piano e neanche al difensore
Tale questione era stata già sollevata in sede di udienza preliminare con esito dico negativo da parte di un gruppo con ordinanza
Opinando ente condivisibile da questo collegio va premesso che e a secondo giurisprudenza riferimento sentenza numero diciannove mila ottocentosettantatré del ventisette gennaio due mila e dodici
L'omessa notifica all'indagato della richiesta di proroga delle indagini preliminari non è causa di nullità
Ne determina Linuccia Luini inutilizzabilità degli atti di indagine compiuti dopo la sua presentazione
In quanto l'articolo quattrocentosedici codice di procedura penale non commina sanzioni di nullità dell'ordinanza di proroga in caso di omessa notifica della richiesta di indagato in quanto ciò che rileva e il controllo da parte del Gip sull'attività di indagine il Pubblico ministero
E sulle ragioni che rendono legittima
La proroga
In ogni caso dagli atti prodotti dalla difesa emerge che le due proroghe non notificate lasci pigliano non di guardavano e le attuali ha scritto in concorso con gli imputati Mariani Amodeo all'epoca indicato al numero quarantaquattro
Ma il reato di quell'articolo trecentodiciassette ha scritto a Modena e Mariani e non a Cirigliano
Ora secondo gli orientamenti della giurisprudenza si ribadisce che l'inutilizzabilità conseguente indagine compiuta dopo scadenza dei termini è rilevabile solo sull'eccezione di parte e riguarda l'inutilizzabilità della prova acquisita
Nel caso di specie nella nel corso dell'eccezione sollevata non è stato precisato quale atto compiuto dopo la proroga e comunque tale eccezione va proposta immediatamente dopo il compimento dell'atto o nella prima occasione utile da individuarsi nel giudizio innanzi al Tribunale del riesame
Altrimenti le eccezioni risulta tardiva e inammissibile
Richiamiamo l'orientamento Cassio Cassazione penale sezione quinta sezione sentenza numero venticinque mila centottantanove del due mila e venticinque del ventisette giugno due mila e venticinque deposito nove luglio due mila e venticinque
Chi ha ribadito che l'unico utilizzabilità degli atti di indagine compiuti dopo la scadenza del termine ordinario prorogato fissato dalla legge per la chiusura dell'Inter Jimi preliminari non è assimilabile alla inutilizzabilità delle proprie vietate ex articolo cento novantuno del Codice di procedura penale
E non è pertanto rilevabili d'ufficio ma solo se eccezione di parte
Ciò significa che esse sostanzialmente assimilabile ad una nullità a regime intermedio soggetta in quanto tale alle condizioni di deducibilità previste dall'articolo centottantadue il Codice di procedura penale
Con la conseguenza che quando la parti assiste all'atto che si assume viziato la relativa nullità deve essere dedotta prima che il già menzionato atto sia compiuto ovvero ove ciò non sia possibile immediatamente dopo per tali ragioni illuda collegio rigetta l'eccezione sollevata e dispone procedersi oltre
Ora passiamo alle eccezioni sollevate dall'avvocato reale per la posizione Lupinacci anche mediante deposito
In udienza di memorie difensive anche fuori udienza il ventitré ottobre due mila e venticinque una memoria comprensiva di dieci memorie depositate in indagini udienza preliminare con cinquecento allegati
Prima questione
Mancata indicazione del capo Z tre della persona offesa Sabani gli a Mina
E quindi omesso espletamento delle attività ex articolo novanta bis e omessa possibilità di accedere ai programmi di giustizia riparativa
Esulta effettivamente dal decreto l'omessa indicazione del nominativo della persona offesa il decreto che dispone il giudizio rispetto al capo Z tre
E dunque è stato messo alla sua citazione relativa citazione
Va a a parere del Collegio condivise richiamato l'orientamento già indicato dal boom poi in sede di udienza preliminare secondo cui l'omessa indicazione delle parti offese negli atti di esercizio dell'azione penale non costituiscono causa di nullità
In virtù della tassatività delle nullità
Non prevista come sanzione nel caso neanche nel caso di mancata attivazione del del percorso ripara attivo odio messo avviso
In particolare vi è una sentenza la sentenza numero cinquantuno cinquantuno mila cinquecentocinquantasei del due mila e diciannove secondo la quale la nullità derivante dall'omessa citazione della persona offesa non può essere eccepita dall'imputato poi che e gli manca l'interesse all'osservanza della disposizione violato il cui unico scopo è quello di consentire l'eventuale costituzione di parte civile al destinatario della citazione
Vero è che nel caso di specie avendo sollevato la questione l'avvocato reale per la posizione Lupinacci a mostrato nell'interesse della ha mostrato un interesse da parte del proprio assistito ai fini di poter accedere ai programmi di giustizia riparativa
Effettivamente risulta o messa la citazione della parte offesa provvederà sopra indicata quindi signor Saguenay richiami in in presenza d'Italia omissione spetta al giudice del dibattimento con quindi al collegio curare che la persona offesa sia ritualmente citata proprio alla stregua dell'interesse manifestato dall'imputato
Ai fini di accedere alla giustizia di riparativa tale attività rientra ai sensi dell'articolo centoquarantatré e delle disposizioni attuative del Codice di procedura penale
Nell'ambito delle sue competenze funzionali ed egli non può quindi onerare né il Pubblico ministero rendesse disponendo la restituzione degli atti a quest'ultimo in quanto un siffatto provvedimenti top determinerebbe un'indebita regressione del procedimento
E si configurerebbe come ab norme quindi all'esito di questa udienza si provvederà a cura della cancelleria a notifica del decreto che dispone il giudizio unitamente al verbale stenotipico della presente udienza nei confronti della persona offesa San Giovanni gli a Mina
In atti generalizzata e verranno concessi i termini di legge previsti
Altra questione sollevata dall'avvocato reale reale sempre la posizione lumi lungo Lupinacci
Allora eccezione di incompetenza funzionale già rigettata dal GIP in sede di udienza preliminare con riguardo al capo zeta altri
Nel caso di specie simile e bacche rispetto al capo Z tre e pende a Catanzaro il procedimento penale numero novecentocinquantasei del due mila e ventitré RGNR
A carico di salgo Haneke persona offesa nell'ambito di questo procedimento relazione al capo zeta altri
Per fatti commessi ai danni anche di magistrato in udienza qui in udienza tenutasi davanti a un giudice di pace allorquando il all'imputato Saguenay imputato a Catanzaro avrebbe assunto un atteggiamento oltraggioso e mi sarebbe conseguita l'interruzione dell'udienza lesioni personali danneggiamento e resistenza a pubblico ufficiale
Tali fatti apparire della difesa sarebbero connesse a quelli di cui al capo Zizza altri e acquisti immediatamente precedenti
La difesa pertanto chiedeva lo stralcio delle contestazioni di cui al capo Z tre il trasferimento per competenza a Catanzaro
Per la trattazione unitamente alle imputazioni già contestate nel procedimento sopra richiamato indipendente chiedendo altresì rinvio in via pregiudiziale alla corte di Cassazione allora il collegio ritiene che tale il jazz eccezione vada rigettata anche in linea con quanto vi ha ribadito dal GIP in sede di udienza preliminare
In particolare le condotte contestate al capo Z tre a Lupinacci e quelle contestate nel procedimento penale pendente a Catanzaro a carico di salgo anni quale imputato Saguenay persona offesa nell'ambito di questo procedimento
Pur apparendo conseguenti le urne dalle altre senz'altro legate da contestualità spazio temporale non possono ritenersi sussumibili nella categoria della commissione di cui all'articolo dodici del Codice di procedura penale
è vero che come detto anche dalle sezioni unite nel due mila nove e diciassette in tema di competenza non è richiesto per la configurabilità della connessione teleologica ai sensi dell'articolo dodici comma uno lettera c del Codice di procedura penale
Idonea a determinare la lo spostamento della competenza territoriale che sussiste identità tra gli autori del reato fine e quelli del reato mezzo
Tuttavia vi è la necessità di accertare che l'autore di quest'ultimo abbia avuto presente l'oggettiva finalizzazioni della sua condotta alla commissione all'occultamento di altro reato
Le condotte per dei reati nel caso di specie hanno come autori soggetti diversi nel procedimento Pennant
Pendenti innanzi a questo collegio Lupinacci e nel procedimento pendente innanzi al tribunale di Catanzaro sa quali
E comunque non vi è connessione teleologica tra tali condotte ai sensi dell'articolo dodici
Lettera c del Codice di procedura penale perché la condotta degli odierni imputati non veniva realizzata per inseguire occultare la precedente condotta rissa vani ma piuttosto per punirlo per l'averla per averla poste in essere
Non vi è dunque alcuna oggettiva finalizzazioni da parte dell'autore del reato mezzo rispetto alla condotta del reato fine
Sussiste al più un collegamento tra le indagini ai sensi dell'articolo trecentosettantuno del Codice di procedura penale che comunque non giustifica il trasferimento di competenza
Ai sensi dell'articolo undici comma tre del Codice di procedura penale che come chiaramente si evince dalla medesima no
Dalla medesima norma
Parla di Commissione e immonda di collegamento
Non vi sono inoltre in alcun modo i presupposti per promuovere il sollecitato rinvio pregiudiziale la Corte di Cassazione anche alla luce della circostanza bis
Vito strumento processuale risulta azionabile per questioni di competenza territoriale
E non funzionale come deve invece correttamente qualificarsi la competenza per i procedimenti riguardanti magistrati alla luce dell'orientamento di legittimità più recente in particolare
Sì anche sezioni unite numero duecentonovantadue del quindici dicembre del due mila e quattro ulteriori questioni sollevata
Omessa iscrizione nel registro degli indagati e ho messo esercizio dell'azione penale nei confronti della o esseesse Clint coclee li ha Anna Cinzia impiegata presso il Cpr
La difesa sostiene che la signora Trinco doveva essere concorrente dovrei dove essere ritenuta concorrenti nel reato di cui al capo Z
Perché avrebbe avuto un ruolo nella vicenda come emergerebbe dall'informativa a zero zero sette
Ventitré dell'otto febbraio due mila ventitré
Su tale eccezione in realtà il gruppo con ordinanza del dieci febbraio due mila e venticinque si era già pronunciato e accogliendola aveva disposto
Richiamando però il fatto che la quinta La cinque effettivamente indicata nella descrizione in fatto nel capo di imputazione come concorrente in quanto avrebbe iniettato iniettato la fiala intramuscolo del sedativo Valium ma ai sensi dell'articolo del novellato il nuovo articolo trecentotrentacinque della Codice di procedura
Penale come introdotto la riforma Cartabia che il Pubblico ministero
Avrebbe dovuto provvedere ad effettuare tale iscrizione nel registro degli indagati indicando quindi la retrodatazione la data a partire dalla quali decorrono i termini delle indagini
Di conseguenza il gruppo ha già attivato i suoi poteri ai sensi del nuovo articolo trecentotrentacinque ter del Codice di procedura penale
Come introdotto dalla riforma Cartabia non spetta alcunché a questo collegio essendo già previamente stato compulsato l'organo dell'accusa da parte del GIP
Ulteriore questione preliminare esclusione delle parti civili
In quanto secondo la difesa i relativi atti di costituzione non rispetterebbe i requisiti di cui l'articolo settantotto comma uno lettera d
Anche posto la cosiddetta riforma Cartabia soprattutto rispetto e Capizzi e tra tre e Z quattro
Ministero nel caso di specie e ministero dell'Interno Mehmed memoria mediterranea chieste spazi circolari APS as cilecca erbetta PS eccidio
Anche questo collegio richiama richiama la ordinanza del del gruppo
Che a rigettato tali questioni fermo restando la necessità o ad opera delle parti civili dimostrò di dimostrare in concreto anche nel corso del giudizio secondo le ordinarie regole civilistiche la sussistenza del danno in in concreto la sua derivazioni dall'illecito contestato
Nello specifico il ministero dell'Interno quali parti civile per tutte le imputazioni
Nel caso nel fare a facendo riferimento al ministero dell'Interno quali parte civile per tutte le imputazioni
Sì ribadisce che ci piace sono strutture facenti capo al ministero degli interni nei cui confronti sia sotto il profilo patrimoniale
Che sotto il profilo del danno all'immagine le condotte oggetto d'imputazione hanno cagionato danno le associazioni Scindia spazi circolari
Algide car Betta Mehmed hanno dimostrato un collegamento tra le condotte di reato per cui si procede e l'interesse perseguito in relazione ai capi già indicati dal tutto
Si aggiunge altresì che per costante giurisprudenza anche di merito e riconosciuta la legittimità alla costituzione di parte civile ad associazioni che operano su scala nazionale
Anche a prescindere dalla presenza o meno Grasselli locale ove insista il relativo procedimento Cassazione richiamiamo la Cassazione numero trenta mila settecentottanta del due mila e diciotto
Quanto al Dante nazionali di diritti delle persone private della libertà personale lo street lo stesso è legittimato alla luce della funzioni istituzionali del Garante considerate le violenze supposte dei capi di imputazione ai danni di soggetti rientranti nelle categorie affidati per legge all'assistenza del garante
Ulteriori questioni preliminari sollevata esclusione di atti o documenti nel fascicolo del dibattimento non inclusi nella ai sensi dell'articolo quattrocentotrentuno del Codice di procedura penale
Unitamente ad esclusione di alcune intercettazioni che avrebbero poi coinvolto la Lapin con la SS cui Pinko
Tale questione parecchio con la prevista questione eccezione sollevata riguardano riguarda comunque una questione che attiene alle prove
E che dunque attinenti al merito e quindi non rientra nella fase delle questioni principe dei criminali
E dunque allo stato così come riformulata si rigetta ribadendo che comunque non rientra nella fase di questione preliminare pendente attualmente innanzi a questo collegio
Altre questioni per eventuali altre questioni
Sollevate sempre dall'avvocato reale ci si riporta comunque all'ordinanza del gruppo emesse in sede di udienza preliminare avendo la diffidenza soprattutto l'avvocato Rea alte e richiamato cinquecento allegati
Reiterando le eccezioni già rigettate con ordinanze motivate dal gruppo
Ulteriore eccezione sollevata richiesta di esclusione del ministero dell'interno come responsabile civile
Vi era una questione era una questione che era già stata sollevata innanzi all'udienza preliminare e vi è una memoria ad opera dell'Avvocatura dello Stato
In particolare questione la tale questione attiene al capo g d'imputazione dunque le fattispecie di quegli articoli centodieci e trecento
Diciannove terra corruzioni tra Olivieri una presunta corruzione in atti giudiziari tra Ulivieri e Rosario l'ispettore della polizia di Stato e gli avvocati da quel così Intino
Che nelle udienze di convalida e proroga per l'espulsione intrattenimento dei migranti avrebbero costretto secondo l'editto accusatorio alla nomina di questi avvocati in particolare l'Olivieri prospettava Berisa trattenuto che non sarebbe
Stato liberato se non avesse scelto come proprio avvocato l'avvocato Soracco
L'avvocatura dello Stato sostiene che nel decreto di citazione del responsabile civile manca l'indicazione delle domande che si potrebbero far valere in sede civile inoltre che la natura del reato di cui all'articolo trecentodiciannove terra fa sì che il Berisa non sia né in persona offesa armi danneggiato del reato
Che diamo atto che tutela quale bene giuridico la pubblica amministrazione non la libertà
Dell'asserito danneggiato tale questione già sollevata in sede di udienza preliminare è stata risolta dal gruppo con ordinanza pienamente condivisibile da parte di questo collegio in particolare Berisa Dritan rispetto al capo g a la legittimazione come parte civile in quanto a prescindere dalla qualificazione giuridica data i fatti descritti nel capo d'imputazione comunque vittima secondo il capo d'imputazione delle condotte per lo meno con riguardo alla lesione del suo diritto all'autodeterminazione nella scelta del difensore con conseguenti diritto a chiedere eventuali danni morali derivanti da tale condotta
Il ministero dell'interno alle IGT Marzio né quale responsabile civile rispetto al capo g in considerazione del ruolo ricoperto dall'imputato Olivieri Rosario autori materiali della condotta in contestazione a capo oggi
Giacché ispettore della Polizia di Stato in servizio presso la questura di potenza con funzione di responsabile la sede di Palazzo San Gervasio dell'ufficio immigrazione e delegato a rappresentare il ministero degli Interni
Autorità di dispone ai sensi degli articoli tredici e quattordici del decreto legislativo duecentottantasei mila centonovantotto l'espulsione dal territorio nazionale ed il trattenimento Cpr di cittadini stranieri privi di permesso di soggiorno
In forza di tale qualifica ben delineata nel capo di imputazione
Evidente la legittimazione del ministero degli Interni quale responsabile civile per il fatto illecito commesso dal proprio dipendente durante lo svolgimento del proprio lavoro
Sì li chiamo un orientamento giurisprudenziale a tal riguardo
Sentenza numero tredici mila quarantotto ore venti giugno due mila e dipinti ai fini dell'affermazione della responsabilità Paolo civile della pubblica amministrazione per reato commesso al dipendente
Deve essere accertata l'esistenza di un messo di occasionalità necessaria
Tra il comportamento doloso posta in essere dalla gente e le incombenze affidatigli
Verificando che la condotta si innesti nel meccanismo dell'attività complessiva dell'ente
E che l'espletamento
Delle mansioni inerenti al servizio prestato abbia costituito condizione sine qua non del fatto produttivo del danno per averne in modo decisivo agevolato la realizzazione
Altre sì
è configurabile a responsabilità civile del datore di lavoro anche per le condotte delittuose del dipendente dirette a perseguire finalità esclusivamente personali purché l'adempimento dei vampiri delle mance nelle quali lo stesso è stato preposto
Costituiscano un'occasione necessaria che l'autore del reato sfrutta per il compimento degli atti penalmente in piscina
Dunque si rigetta altresì il tale questione preliminare sollevata dall'avvocatura dello stato e si dispone procedersi oltre
Allora fermo restando che non possiamo
Dobbiamo ancora procedere
Tra le lo scioglimento della sedi serve in particolare per quanto riguarda la questione della omessa notifica la persona offesa quindi allo stato non si può ancora eventualmente aprire il dibattimento perché collegio deve disporre la notifica la persona offesa il signor
Un attimo solo savane il signor savane in atti generalizzato e poi devono essere consentiti i termini di Tecce
Quindi alla stregua di quanto come argomentato si dispone a cura della cancelleria la notifica nei confronti della persona offesa Saguenay rinviamo termine a sessanta giorni
Minimo sessanta giorni aprile sì
Però se verso
Con sia per rispettare il termine minimo di leggersi aver consentire un'adeguata la notifica
Rinvia al dieci aprile
Due mila ventisei dieci aprile dieci aprile due mila e ventisei a cura della cancelleria notifica la persona offesa sempre non solo decreto che dispone il giudizio va altresì verbale stenotipico della presente udienza e vi sarà pubblico dedicheremo se vi sarà eventuale costituzione di parte civile e quant'altro eventuale apertura del dibattimento eventuali questioni che saranno sollevate in sede di richieste istruttorie delle parti grazie arrivederci