Referendum: intervista a Guido Camera, portavoce Comitato nazionale Cittadini per il Sì

Allora siamo con l'avvocato Guido Camera che presidente del Comitato per i cittadini per il voce portavoce del Comitato Cittadini per il sì siamo gli ultimi giorni della campagna referendaria
E intanto le chiedo come lato assecondare questa campagna
E cosa dire ai cittadini ecco diciamo adesso siamo agli ultimi cosa direbbe lei ai cittadini ma intanto comandato a questa campagna purtroppo diciamo che
Credo che
Alcuni degli attori di questa campagna soprattutto dal fronte del no hanno esagerato
Non dico tanto sui toni perché in politica in comunicazione ci può stare no però ci si è allontanati troppo dal merito della riforma è che secondo me
è sbagliato nei confronti dei cittadini no noi come cittadini per il sì abbiamo lavorato sui contenuti devo dire che siamo molto orgogliosi alla campagna che abbiamo fatto perché abbiamo costituito il Comitato a fine novembre e abbiamo costituito oggi più di quattrocentoventi comitati territoriali
Suddivisi per ogni regione d'Italia
Molti cittadini molte vittime di malagiustizia ancora oggi siamo nelle piazze nelle strade nelle scuole
A parlare serenamente di contenuti a confrontarci con chi sostiene il no ma senza discostarsi mai da quello che effettivamente l'obiettivo di questa riforma cioè regalare agli italiani una giustizia più giusta dove
I diritti di cittadini siano tutelati al meglio
Dove i magistrati vengano premiati per come lavorano nei tribunali e non per logiche di corporativismo e dov'è l'errore giudiziario che a mio giudizio è una delle cose più negativi che può esserci in uno stato di diritto abbia degli anticorpi
Adeguati perché le vicende come quelle di Enzo Tortora la presidente nostra Francesca Scopelliti non si verificano più qui abbiamo tanti Enti Tortona tra le nostre vittime di malagiustizia di cui oggi parleremo
Persone che hanno subito vicende giudiziarie infinite ingiuste e che probabilmente con il sistema che spero di cui vedremo la nascita al ventiquattro marzo non avrebbero avuto questo calvario quindi siamo molto soddisfatti la nostra campagna anche perché questo radicamento sui territori che rimane e quindi ne vogliamo dare tanta voce a chi crede in questa giustizia diversa rispetto a quella Tare una giustizia liberale una giustizia degno di un vero Stato in verità
Senta nella appunto campagna per il no spesso io ho sentito dire
Che il Pubblico ministero sarà poi asservito in qualche modo al potere esecutivo come la discutiamo questa questa questa voglio dire affermazione che è stata detta e ridetta in trincea
è una bugia nella discutiamo con la pazienza di leggere la norma
Perché la norma sancisce l'autonomia e indipendenza Gelli giudice del Pubblico ministero ma diciamo una cosa in più
Il Pubblico ministero nuovo separato sarà ancor più indipendente dalle logiche che condizionò la politica interna della magistratura e a quel punto il Pubblico ministero ribadisco lo dice la legge dovrà essere un organo
Che soggetto rispetto della legge improntato al culto dell'investigazione
Autonomo indipendente sia la politica esterna quindi la politica dei palazzi del Parlamento e il governo sia la politica interna cioè la politica del Consiglio superiore della magistratura e dell'Associazione nazionale magistrati
Il sorteggio che è un altro tema su cui insomma assieme ho sentito insomma diverse critiche c'è riesce a spiegarlo velocemente la differenza ovviamente tra componenti laici e togati
Beh intanto legame sorteggio dei componenti l'Alta Corte
Che cos'è l'Alta Corte l'Alta Corte sarà un organo costituzionale composto in prevalenza da magistrati esperti perché devono avere almeno vent'anni di esercizio
Sei giudici tre pubblici ministeri che si occuperanno dalla giustizia disciplinare che riguarda i magistrati perché il sorteggio perché oggi ciascun cittadino che ha un guaio civile o penale
A un giudice che viene non scelto Daloui secondo meccanismo di rappresentanza politica ma secondo un meccanismo di casualità oggi con l'attuale CSM il giudice del magistrato sotto inchiesta disciplinare viene scelto secondo meccanismi di rappresentanza politica
Perché i magistrati eleggono i propri rappresentanti e così supera la magistratura nell'Alta Corte quindi all'interno di un Elenco di magistrati italiani particolarmente qualificato saranno estratto a sorte come già accade per i componenti della corte d'assise che non sono togati o per i giudici aggregati la Corte costituzionale alla messa a terra di altri principi costituzionali importanti principi di uguaglianza articolo tre
Il principio del giudice naturale precostituito dalla legge novecento dal incolpato articolo venticinque dalla Costituzione
Per quello che riguarda i nuovi Consigli superiori della magistratura quindi sorteggio dei componenti del Consiglio superiore
Tra magistrature dei pubblici ministeri acque dei giudici comunque diventeranno organi di alta amministrazione sorteggio
Va all'interno di un catalogo di persone che quotidianamente gestiscono affari estremamente importante forse più importante di una promozione
O di altri aspetti la carriera c'è la vita dei di cittadini italiani quindi né chiedemmo la grande rilevanza della magistratura se ritenessimo che ci sono magistrati più adeguati
Ah svolgerà ruoli all'interno del Consiglio superiore alla magistratura rispetto ad altri vorrebbe dire che ci sono anche magistrati più adeguati a giudicare i cittadini altri meno di qualche farle in uno stato di diritto in una democrazia liberale a mio giudizio non è un discorso accettabile
Grazie la ringrazio la lascio andare perché che tutti guardano dico probabilmente
E poi lavoro grazie grazie