Il Disegno di Legge costituzionale su Roma Capitale: intervista a Fabio Rampelli

E Radio Radicale. Siamo con Fabio Rampelli, vicepresidente della Camera di Fratelli d'Italia, per parlare con lui su del ddl costituzionale, su Roma, Capitale e in questa lettura, alla Camera dei deputati, di questa importantissima riforma che darebbe al Comune di Roma i poteri della Regione anche alcuni poteri esclusivi via legislativa che apparterrebbero allo al allo Stato. E c'è stata una cosa che è stata simile a quella che è successa nel 2001, quando all'ultimo momento Forza Italia si è tirata indietro sulla riforma del titolo quinto della Costituzione. Però stavolta c'è un aspetto ancora più grottesco perché
Mentre il sindaco di Roma Gualtieri si spellano le mani per applaudire questa riforma voluta anche dal dal dal Governo, dalla Meloni, il Partito democratico c'erano una posizione un po'defilata, insomma,
Si asteneva, allora questa cosa ha lasciato un po'tutti di stucco, allora è un barba trucco.
Penso che non sia un barba trucco, perché comunque la posizione è stata precisa e non ha una posizione favorevole da parte del Pd.
Penso che sia stato fatto comunque un errore.
C'è un filo di irresponsabilità perché comunque il governo nazionale si è esposto e ha condiviso con Gualtieri con Roma Capitale, insomma, quelli Roberto Gualtieri ha fatto il ministro all'economia e alle finanze per conto del Partito democratico, non è una persona che passa inosservata, ha una sua autorevolezza all'interno del Partito democratico quindi,
È stato anche giusto e corretto, noi, come Fratelli d'Italia, abbiamo lasciato appunto che Palazzo Chigi costruisce il testo della riforma costituzionale per Roma Capitale, insieme al Campidoglio, quindi diciamo, così come noi abbiamo rinunciato, diciamo a.
Sottoporre le nostre proposte affinché le istituzioni potessero lavorare in santa pace o la stessa cosa abbiamo immaginato, dovesse e potesse accadere sul campo avverso e quando siamo arrivati in Aula al redde rationem, abbiamo visto probabilmente per meri calcoli politici, magari per non,
Acuire lo strappo con il Movimento 5 Stelle, che su Roma Capitale ha sempre avuto una posizione.
Diciamo contrarie, allora il Pd con il Movimento 5 Stelle a Roma non ha mai avuto buoni rapporti tradizionalmente, oltretutto c'è anche questo aspetto obiettivamente
Però, probabilmente per questa ragione non riesco a vederne altre o forse.
Questa proposta di riforma non è stata approfondita all'interno del partito democratico, per cui i non romani magari avevano altre obiezioni.
Quindi, insomma, non c'è stata la condivisione che a cui Cave avesse consentito.
Un voto favorevole, però noi diciamo, diciamo partiti per arrivare in Aula con una maggioranza qualificata fin dalla prima lettura,
Ricordo che la il voto d'astensione alla Camera ha inciso relativamente al Senato corrisponde a un voto contrario, quindi siamo, diciamo, curiosi, ecco adesso che fate voi aspettate e un chiarimento politico, oppure si va, si va avanti e c'è chi blocca tutto il processo perché io ho sentito anche questa questa voce, se non si capisce quello che fa il Pd, non si può andare avanti, è così mi sbaglio
Beh, diciamo che è importante comunque capire le intenzioni, perché uno dei punti fondamentali dell'accordo è quello che insieme al titolo della riforma costituzionale è importante, ma se non acquisisce operatività è come attaccare un quadro al muro, insomma uno può contemplarlo ma non ha alcuna ricaduta sull'amministrazione, sull'organizzazione della città e quindi sui cittadini e sulla qualità dei servizi per i cittadini quindi sarà,
L'importante è capire la legge ordinaria, l'accordo era entro la fine della legislatura, dobbiamo anche fare la legge ordinaria nella legge ordinaria.
Qui, secondo me è che non c'è stata chiarezza da parte del Partito Democratico,
Loro pensano che ci siano soltanto i quattrini
Intanto faccio presente che di quattrini, Roma, Capitale, ne ha avuti da questo governo una infinita, non solo ha usato anche ripianato il debito.
Stato ripianato il debito e ha avuto anche la rara opportunità di capitalizzare, come se le opere che sono state fatte e inaugurate fossero farina del sacco, del Campidoglio invece la farina, cioè Larchmont
Le risorse le Schwank venivano prevalentemente, anzi quasi esclusivamente dal governo nazionale parliamo del PNRR, parliamo dei fondi per il Giubileo.
Del 2025, parliamo
Del dei fondi per la metropolitana insomma
E e ci saranno anche quelli del 2033 che un anno giubilare straordinario.
Quindi, insomma, c'è stata massima e poi i poteri commissariali, perché Gualtieri ne ha accumulati diversi, quindi penso che davvero tutto si possa fare qualche rimproverare al governo nazionale, una sorta di ostilità nei confronti di Gualtieri, semplicemente perché appartenente al Partito Democratico, dunque l'argomento del nella non chiarezza sopra il discorso è un argomento certo.
E lascia il tempo che trova e un comportamento strano, perché ho visto che gli emendamenti sono passati d'un fiato, cioè se l'esame del provvedimento è passato senza chissà quali scontri le volevo chiedere questo secondo lei Gualtieri ha sgridato il suo partito per il comportamento che ha assunto ma sinceramente,
Sono sono, sono dinamiche che appartengono a quel partito, io non facendo parte, per fortuna, del Partito Democratico, ignoro queste dinamiche, mi auguro comunque un chiarimento da quelle parti avvenga presto, perché la possibilità di dare alla capitale d'Italia uno status giuridico con poteri speciali come Parigi come Londra come Berlino Madrid, Bruxelles,
è importante, è importante per l'Italia intera, non per i romani o per chi lavora a Roma, perché comunque la capitale è un po'il biglietto da visita di una nazione e quindi la possibilità di intervenire, a maggior ragione per i pesi che incombono su una capitale che sono legati a tutte le funzioni che la Capitale esercita in nome e per conto della nazione sono tanti e quindi è,
Siamo in ritardo da questo punto di vista, devo dire, faccio ultima battuta, mi perdoni che paradossalmente in epoche remote
Craxi e Andreotti Craxi era il primo firmatario, il presidente del Consiglio e milanese, e fecero la legge su Roma, Capitale che non è nuova riforma costituzionale, però era una legge che riconosceva la necessità.
A Roma, di realizzare nel miglior modo possibile quelle opere che erano necessarie a comunque dal russo alla nazione, oggi la legge su Roma Capitale è stato di fatto annullata.
E quindi siamo peggio che negli anni in cui appunto Craxi Andreotti ebbero questa lungimirante iniziativa, perché comunque ogni nazione ha una capitale e la deve sostenere perché la Capitale non compete con Napoli, Milano, Torino, Bologna, Firenze, la capitale di una nazione, la capitale d'Italia compete appunto con le capitali di tutte le altre nazioni europee e internazionali, bene, grazie, vedremo che farà il partito di moda, comunque, su una cosa possiamo star sicuri, il referendum confermativo non lo chiederanno mai su se dovesse andare in porto senza ci sarà sempre qualcuno che lo chiederà, ma ma se la logica è quella di fare qualunque cosa per contrastare le iniziative del Governo Meloni,
Vorrei esser certo che si De Andrè, Siemowit svelare tutto il pretesto per ostacolare il cammino del governo Meloni,
Grazie a Fabio Rampelli, grazie a voi