Salta al contenuto principale

08 MAG 2026

dibattiti

European leadership for the future: civil society driving the post 2030 Agenda

CONVEGNO | - Bruxelles - 09:30 Durata: 3 ore 32 min

A cura di Stefano Chiarelli e Andrea Maori

Organizzatori:

Alleanza Italiana per lo Sviluppo Sostenibile

Player

Nell'ambito del Festival dello Sviluppo Sostenibile 2026.

Convegno "European leadership for the future: civil society driving the post 2030 Agenda", registrato a Bruxelles venerdì 8 maggio 2026 alle 09:30.

L'evento è stato organizzato da Alleanza Italiana per lo Sviluppo Sostenibile.

Sono intervenuti: Enrico Giovannini (direttore scientifico dell'Alleanza Italiana per lo Sviluppo Sostenibile (ASviS)), Donato Bendicenti (corrispondente Rai da Bruxelles, Rai - Radiotelevisione Italiana), Peter Benczur (scientific officer at the European Commission's Joint Research Center in Ispra, Italy,), … Ingeborg Niestroy (member of the Steering Group of SDG Watch Europe, the European civil society alliance Agenda 2030), Mariana Kotseva (Director General, Eurostat), Francesco Tramontin (Vice President Global Public Affairs, Ferrero), Andrea Renda (direttore della Ricerca presso il Centro per gli Studi Politici Europei), Mario Nava (Director General for Employment, Social Affairs and Inclusion, European Commission), Luca Jahier (president and member of the EESC Civil Society Organisations’ Group), Cillian Lohan (President of the Civil Society Organisations’ Group, EESC), Elena Avenati (private sector and SDGs Advocacy manager, Save the Children), Marco Riccardo Rusconi (direttore dell'Agenzia Italiana per la Cooperazione allo Sviluppo), Karl Falkenberg (President of the EU Chapter of the Club of Rome), Patrizia Heidegger (Director Global Policies and Sustainability European Environmental Bureau), Lidija Pavic-Rogosic (Vice-President of the Civil Society Organisations’ Group, EESC)), Teresa Ribera (Executive Vice-President of the European Commission for a Clean, Just and Competitive Transition).

Tra gli argomenti discussi: Agenda 2030, Aics, Ambiente, Associazioni, Asvis, Cese, Commissione Ue, Concorrenza, Controlli, Democrazia, Economia, Esteri, Europa, Eurostat, Ferrero, Governo, Industria, Iniziativa Popolare, Inquinamento, Istituzioni, Mercato, Ministeri, Movimenti, Occupazione, Onu, Politica, Poverta', Prevenzione, Ricerca, Save The Children, Scienza, Servizi Pubblici, Societa', Sostenibilita', Statistica, Stato, Sviluppo, Unione Europea, Von Der Leyen.

La registrazione video di questo convegno ha una durata di 3 ore e 32 minuti.

Questo contenuto è disponibile anche nella sola versione audio.

leggi tutto

riduci

Visualizza la trascrizione automatica

Si specifica che il commissario deve raggiungere l'obiettivo di sviluppo sostenibile nel suo ambito di competenza, nel che rientra nel suo mandato, come dire allora che in realtà la questione non ci riguarda è esattamente quello che ci riguarda questo la realtà, però ci dimostra anche che dobbiamo continuare a.
Lottare se vogliamo davvero che questa strategia rimanga.
Alta tra le priorità per il futuro dell'Europa e ancora una volta incredibile, credo il fatto di dover lottare.
Se leggiamo l'articolo 3 del trattato.
Che mi rende orgoglioso che si europeo.
Si legge, si leggono in realtà tutti gli obiettivi sul Po sostenibile.
Quando il trattato è stato firmato?
Beh.
Ci si chiede.
Avevano la sfera di cristallo, hanno visto cosa sarebbe successo nel 2030 e quindi tutti gli OSS e sono stati inseriti nell'articolo 3 no, in realtà, ovviamente no, è che gli OSS vengono dall'Europa, rappresentano esattamente la nostra visione.
Come sancita proprio dal trattato.
Abbastanza incredibile, quindi.
Che questa capacità, anche di anticipare quello che il mondo ci avrebbe chiesto, avrebbe chiesto decisori politici.
Viene messo ora un po'da parte e ultimo punto.
Grazie al lavoro delle istituzioni europee, ma anche delle organizzazioni della società civile, del mondo accademico, eccetera l'Europa si trova ad avere un'enorme ricchezza di dati di informazioni, e questo non soltanto per quanto riguarda gli output o i risultati dell'Agenda 2020 e il 2030 ma anche rispetto a come funziona il lavoro alla società e come la società civile in particolare.
Si si è imbarcata in questo viaggio.
Che riguarda le attività degli OSS, e si tratta di.
Un elemento che va promosso molto di più, anche a livello politico, a nostro avviso un sostegno per gli obiettivi di sviluppo sostenibile l'agenda 2030 è ancora molto forte.
Nel cuore delle persone abbiamo pubblicato una relazione in Italia due giorni fa e la relazione di primavera e abbiamo riportato dei dati che venivano da un'indagine che dicevano no, che il 90% delle famiglie italiane e l'85 dei leader tra gli imprenditori ritengono che l'Agenda 2030 è esattamente quello che dobbiamo applicare.
È chiaro che conosciamo quale sia la situazione del mondo in questo momento, una situazione critica, ma moltissime persone, anche quando investono i propri fondi.
Guardano ai principi della sostenibilità uno dei membri del board BCE, Piero Cipollone.
Nell'evento d'apertura del festival ha detto che l'Europa è il luogo in cui molte imprese non europee preferiscono.
Emettere delle obbligazioni verdi, green bond o collegati al agli obiettivi di sviluppo sostenibile, perché vedono il mercato finanziario europeo così orientato verso la sostenibilità, che vanno davvero a guardare all'Europa come al luogo naturale in cui queste obbligazioni, questi bond dovrebbero essere messi sul mercato.
Non sono sicuro che tutti questi elementi.
Siano chiari nella mente di tutti i nostri leader politici.
E neanche i leader europei, ecco perché il CESE, l'Osservatorio in particolare, possono svolgere un ruolo essenziale, siamo chiaramente a vostra disposizione per cercare di andare oltre, con questo ultimissima osservazione.
Come Auschwitz, siamo riusciti a portare l'Italia a cambiare anche la sua costituzione.
Era la nostra proposta fino al 2016. Ricordo quando ho detto al presidente a Repubblica Mattarella che volevamo cambiare la Costituzione.
E mi ha detto come e poi io ho chiarito o no la seconda parte, che è stata cambiata spesso no, voglio pop cambiare i principi fondamentali.
Però ce l'abbiamo fatta nel 2022 durante il governo Mario Draghi e abbiamo incluso nei principi fondamentali la parola futuro futures, perché abbiamo incluso l'articolo 9 della Costituzione, l'obbligo della Repubblica, non dello Stato, quindi.
Portare avanti.
Azioni sulla biodiversità, la natura e gli ecosistemi a.
Vantaggio delle prossime generazioni articolo 41. L'attività economica non può andare contro la salute, l'ambiente, anche questo Lab abbiamo cambiato.
Sono solo dei principi d'accordo, ma sono principi accettati all'1 né all'unanimità dal Parlamento, cosa che non avviene molto spesso, che non è usuale, ecco perché dobbiamo continuare a sognare, ad agire.
E a lottare per quello che riteniamo sia davvero.
Meglio per noi, ma anche quello che viene sancito dai Trattati.
E non vedo l'ora di poter lavorare ancora più in contatto con il CESE, con il Comitato economico e sociale europeo per portare l'Europa, muoversi davvero in questa direzione, ma anche per l'azienda posto 2030, grazie.
Perché sono in carcere?
Grazie, devo chiedervi.
Lo chiedo gentilmente a.
Killian e Maria di spostarsi dal podio, perché dobbiamo fare un piccolo cambio della guardia.
Lasciamo spazio qui sul podio.
Ai nostri membri del panel del primo panel.
Aspetto che.
Tutti prendano posto.
Buongiorno.
Beh, il professore non ci ha lasciati perfetto e abbiamo le nostre nuove ospiti benvenuto a Peter Baring sur.
Del c c r.
Ingeborg Nestroy.
Dello stakeholder Forum e di SG Watch Europe.
Mariana cozzava direttore generale di Eurostat.
Buongiorno anche a lei e chiaramente, professor Giovannini, che abbiamo già incontrato.
Prima domanda
Professore.
La rivolgo ancora lei, comincio con lei.
Nel suo discorso lei
Ha descritto una situazione.
In cui si vede un rallentamento della transizione in Europa, anche a causa delle lobby dei combustibili fossili, come possono i cittadini con il loro impegno?
Raggiungere l'agenda 2023 2030, chiedo scusa e rimetterla proprio sui binari giusti, come dicevamo grazie.
Credo tutti riconoscano il fatto che ci siano delle lobby molto forti.
Che agiscono e che non vogliono cambiare in realtà lo status quo a un certo punto di vista può anche essere legittimo, perché nessuno vuole vedere che cambino i propri affari, le proprie imprese per forze esterne, e questo fa parte comunque del gioco democratico il punto è che quello che poi sentiamo attorno a noi,
Posizioni anche forti, frasi molto tranchant, che però non hanno nessuna base, un prove concrete e invece le prove concrete sono molto importanti in questa presentazione cercherò di spiegarvi cosa abbiamo creato per l'Europa, non solo durante gli anni.
Ieri il gruppo d'esperti d'alto livello ha presentato la relazione Beyond GDP, oltre al PIL rappresentata a New York, e vorrei dire qualcosa che potrebbe essere utile anche in questo senso l'Unione Europea.
Dovrà prendere posizione i rappresentanti dell'UE già ieri hanno preso una posizione forte a sostegno della raccomandazione.
Chiaramente poi bisognerà vedere come il tutto si svilupperà, ecco qui.
Le relazioni Advice che pubblichiamo ogni anno.
Normalmente a ottobre, che riguardano lo stato del mondo, lo stato dell'Europa che lo stato dell'Italia rispetto all'Agenda 2030, informiamo sulle varie politiche che vengono poi applicate in Italia e in Europa.
La seconda relazione è stata pubblicata a dicembre, che riguarda i nostri territori, abbiamo fondamentalmente ha fatto uno zoom verso le Regioni, le Province e le città, per capire quale fosse lo stato e la situazione in ambito Agenda 2030, questo sempre utilizzando statistiche dati ufficiali, terza relazione, quella di primavera pubblicata due giorni fa nel rapporto di primavera che riguarda il futuro con
In scenari e previsioni 2032 mila 50 abbiamo creato negli anni un quadro di monitoraggio integrato che ci permette di fare il collegamento tra il livello europeo, nazionale, regionale e anche quello municipale, utilizzando, come dicevo, dati statistiche ufficiali.
Però non diamo solo informazioni rendicontando rispetto agli OSS individuali, ma anche ai cosiddetti quantitativi targets, obiettivi quantitativi identificati dall'UE o dalla legislazione nazionale, si tratta fondamentalmente di obiettivi vincolanti.
Grazie in particolare a Mariana cozzava direttore generale di Eurostat per l'enorme mole di dati che Eurostat ha.
Pubblicato sugli ossesso e anche la relazione eccellente, però, creiamo anche degli indici compositi per fare in modo che il tutto sia più leggibile, più comprensibile anche da parte dei non esperti.
Sappiamo che, a livello mondiale, il look, le Nazioni Unite stimano che solo il 17% degli obiettivi verranno raggiunti entro il 2030 e molte volte, sfortunatamente, stiamo abbiamo imboccato la strada contraria a quanto dice l'Agenda 2030, quindi il 18% va nella direzione contraria al 17% sono stabili o tendono verso il negativo a livello europeo ogni anno pubblichiamo questa tabella per 16 o SS, sfortunatamente non siamo in grado di raccogliere dati simili per lo SS 14,
Sul sulla?
Salute degli oceani e dei mari e così via e come potete potete vedere da questa tabella gli indici composti vedete che le righe sono la media UE.
I puntini IPA, i singoli Paesi e il grigio mostra la varie Miglietta, come Cillian ha detto prima lo slogan, nessuno deve restare indietro, quindi nessun paese dovrebbe essere fanalino di coda, però vedete che in alcuni casi questa variabilità aumenta.
Adesso, se date un'occhiata ai trend tra il 2010 e i dati più recenti, tre obiettivi sono peggiorati, come è stato detto prima.
Eh no, uguaglianza, Qualità dell'ambiente terrestre e partenariati per sette obiettivi, abbiamo un leggero miglioramento e solo 4 lotta controllino uguaglianza tra genere hanno visto un miglioramento, anche se naturalmente sussistono molti problemi in Europa, se diamo un'occhiata agli obiettivi quantitativi.
Avvia, siamo stati in grado di controllare.
In 19 obiettivi 10 li possiamo raggiungere 7. No, questo significa che dobbiamo mettere una marcia in più nei quattro anni che restano per l'Agenda 2030. Il nostro sistema di resocontazione ci permette anche di raffrontare le prestazioni dei diversi Paesi.
Non solo per un singolo anno, ma nel lasso di tempo, vedete qui che ci sono delle colonne che mostrano i dati più freschi, né gli anni più recenti, e i puntini che vedete sono le ambizioni che si è prefisso quel paese nel 2010, ad esempio che per l'economia circolare e potete vedere,
Che c'è stato un aumento significativo per la stragrande maggioranza dei Paesi, lo stesso dicasi per l'uguaglianza tra generi, la colonna arancione e l'Europa e la Blu e l'Italia se date un'occhiata però alle disuguaglianza, se date un'occhiata all'obiettivo 16, vedete che la situazione è molto eterogenea ad esempio per quanto riguarda le disuguaglianze molti Paesi, se non tutti i Paesi, mostrano una situazione peggiore rispetto al 2010, quindi tanta variabilità, ma anche delle tendenze preoccupanti
Prendo come esempio l'obiettivo 15 vita sulla terra, tutti tutti i Paesi UE mostrano un peggioramento, un degrado per l'obiettivo 10 disuguaglianze, la stragrande maggioranza dei paesi, come vedete, mostrano un peggioramento, con alcune eccezioni obiettivo 17 partenariati vedete che la situazione è più eterogenea e dulcis in fondo Obiettivo 5 vede,
Uguaglianza tra generi e pari opportunità alla stragrande maggioranza dei Paesi mostrano un miglioramento, il nostro sistema di controllo rappresenta un valore aggiunto rispetto alle pubblicazioni Eurostat per controllare queste tendenze in modo in un modo che anche intelleggibile.
E il computer si è bloccato.
Solo il soldato
Scusate per questo intoppo tecnico, però, quantificare non è abbastanza, dobbiamo prendere anche delle decisioni su base dei dati.
Ed è quello che dicono gli standard europei e come farlo, naturalmente la decisione spetta agli esponenti politici, ma quello che abbiamo notato chiaramente.
Si sta cercando di risolvere il problema con i lucidi.
Schubert, Sense about, forse dico parlo troppo male dell'Europa, ecco, forse una delle lobby di cui stavo parlando ha bloccato tutto.
Ebbene, adesso funziona.
One of two Worlds, d'attesa Owens, una delle parole che è sulla bocca di tutti è la competitività, naturalmente è molto importante, però anche in questo caso la situazione non è omogenea nei nostri paesi.
Adesso la stessa impostazione viene applicata per gli indicatori relativi all'Italia, in questo caso le righe rappresentano le medie italiane e i puntini rappresentano le Regioni e come potete vedere, sfortunatamente l'Italia al di sotto della media UE e in particolare per sei su 17 obiettivi l'Italia in una situazione peggiore rispetto al 2010 disuguaglianza, povertà, sistemi terrestri idrici, Governance e partenariati,
Questi dati, come vi potete immaginare, possono aiutare a prendere le decisioni, soprattutto a livello locale.
Abbiamo ascoltato tante Regioni e Comuni affinché costruissero le loro strategie regionali o locali per lo sviluppo sostenibile, perché il nostro sistema scende fino a livello regionale, ogni regione può essere confrontata rispetto alla media, ma c'è anche il livello provinciale e questo è molto importante per la nuova politica di coesione a livello europeo. Un qualcosa come quello di cui ci siamo dotati può essere di grande aiuto, soprattutto perché ci siamo avvalsi di questi dati anche per andare a comprovare, non solo se gli obiettivi possono essere raggiunti, ma anche l'impatto delle politiche regionali e nazionali con una cooperazione attraverso promette a un centro di ricerca privato, abbiamo calcolato le tendenze per i prossimi anni
Quindi ci siamo basati su un modello econometrico.
Sfortunatamente, come potete vedere, la stragrande maggioranza dei target che figurano nei testi legislativi europei e nazionali non verranno raggiunti dall'Italia dell'Italia, non ce la farà, come vi ho detto, possiamo scendere fino a livello locale e a.
Seguendo il modello Eurostat, con le frecce possiamo vedere se abbiamo se la direzione è quella giusta oppure no, vorrei però parlarvi dell'ultima relazione pubblicata a marzo, dove abbiamo valutato i piani nazionali per la ripresa e l'aereo resident resilienza per quanto riguarda input e target.
Abbiamo utilizzato la base dati che contiene tutti, credo, 300.000 tutti i progetti che sono stati finanziati grazie ai fondi europei, ad esempio.
Descriviamo come questi progetti e i fondi sono distribuiti su base degli OSS e potete vedere che ci sono grande discrepanze che tanti soldi vanno all'energia all'innovazione, alle città, mentre per gli altri obiettivi.
Ci sono briciole, no, erano latitanti questi progetti dai p n r r, immaginate se facciamo la stessa cosa a livello europeo, naturalmente bisogna avere una base dati che contenga tutti i progetti, tanti paesi non hanno queste basi dati o non sono disponibili, ma noi ce l'abbiamo questa base dati è quello che abbiamo fatto, ad esempio per le diverse regioni.
è effettuare una stima di?
Quanto questa Regione sia tenesse al target prima del Piano nazionale. Quale sarà la situazione alla fine dell'esecuzione del piano e cosa manca, qual è lo sforzo aggiuntivo da fare e utilizzi e utilizzando il costo standard del piano, possiamo calcolare di quanti soldi abbiamo bisogno qui parliamo degli ospedali, quelli che sono chiamati ospedali comunitari, dovremmo avere o News un ospedale, ogni 100.000 abitanti, cittadini, e qui vedete che per completare questo target abbiamo bisogno di 2 miliardi di euro affinché tutte le Regioni possano completare i lavori. E ci sono delle regioni, come il Piemonte, dove la percentuale di distanza dall'obiettivo è elevata, mentre il Veneto ce l'ha quasi fatta. Quindi immaginatevi questo sistema di monitoraggio per la prossima politica di coesione. Sarebbe veramente una rivoluzione
Vorrei concludere questa parte con un riferimento a quello che abbiamo fatto nella relazione pubblicata due giorni fa utilizzando il genere equilibrio model per il mondo intero e per i Paesi europei con gli scenari al 2050 abbiamo potuto Cal curare.
Quasi 25 indicatori OSS per i diversi obiettivi, eccezion fatta per il 5, e abbiamo simulato delle alternative politiche e il loro impatto, ad esempio, se date un'occhiata alla tabella in basso, abbiamo fatto una simulazione per quattro diverse politiche decarbonizzazione, occupazione, istruzione e,
Innovazione e poi abbiamo analizzato l'impatto sui diversi OSS delle diverse politiche, prendiamo la decarbonizzazione, si migliorano le emissioni, ma magari alcuni impianti, alcune e aziende devono chiudere i battenti e quindi c'è meno occupazione, quindi bisogna mettiamo sul piatto della bilancia l'ultima riga è l'applicazione di tutte le politiche.
Insieme e le frecce a destra.
Scompaiono perché il sistema cambia quello che non s'Parish sono le disuguaglianze e problemi idrici, quindi questo questi Modeling ci sono il CCR ce l'ha, ma questi modelli non possono essere solo economici, devono coprire anche la parte sociale e ambientali e li possiamo utilizzare per valutare le diverse politiche.
Per concludere, alcune raccomandazioni per lui e spero che il CESE.
Farà sarà dei nostri e lavorerà insieme a noi per remare in questa direzione queste raccomandazioni, le potete queste su queste raccomandazioni, potete riflettere allora un 3 3 minuti per fare una sintesi della relazione pubblicata ieri e che si attiene molto agli OSS, Peter presenterà quello che abbiamo fatto per dimostrare che l'Europa è l'area geopolitica più avanzata anche per queste misure noi vogliamo concentrarci sulle persone e il pianeta, il benessere attuale e futuro, con i principi
È fondamentali e con il benessere attuale e futuro.
Vorremmo creare un diagramma, non ci siamo messi d'accordo su come avere su come creare un indicatore composto simile a quello che vi mostrerò tra poco e perché non ce l'abbiamo fatto perché ci sono state discussioni politiche, no, discussioni accademiche, accademiche, molto ardue nel gruppo abbiamo formulato delle raccomandazioni ai nostri membri ad esempio in ogni paese creare un'iniziativa nazionale per misurare i progressi.
Analogamente a quanto facciamo in Italia, anche in altri Paesi, integrare questa proposta di dashboard nei processi politici nazionali e questo è un qualcosa di molto importante.
Per le Nazioni Unite e l'idea è che devono iniziare a pubblicare dei rapporti sul progresso annuale. È globale utilizzando i nostri indicatori, ma in adottare anche degli indicatori al di là di quelli sul Pil. Per prendere delle decisioni, vorremmo avere un altro comitato scientifico sugli indicatori aggregati. Lì non abbiamo un accordo forti raccomandazioni alla comunità statistica internazionale. Tra queste raccomandazioni vorrei mettere in risalto l'ultima che è la creazione di un gruppo di lavoro ad alto livello per vagliare dei cambi sistemici. Ha i sistemi contabili nazionali per poter migliorare, per poter misurare meglio il benessere delle persone e del pianeta, quindi non vuol dire escludere il Pil, ma, come ha fatto l'ufficio statistico del Regno Unito tra le diverse sistemi
Tra le diverse misure, tra i diversi sistemi contabili ce ne sono alcuni che danno una immagine più chiara, ad esempio, reddito netto delle famiglie ha un valore doppio rispetto al Pil, questo è un esempio preso dal Regno Unito, si prendono in considerazione anche i lavoratori non retribuiti e così via quindi non è che lasciamo fuori briciole ma metà della de,
Della panoramica dell'immagine della realtà, poi società civili.
Come noi, come il CESE, noi pensiamo che queste organizzazioni possono avere un ruolo preponderante per portare avanti questa agenda, grazie.
Professor giù, grazie professor Giovannini, vorrei ricordare a tutti voi, e anche a amici e familiari a casa, che questo evento è l'Arif e in web streaming, non solo su questo canale, ma anche su ansa E RAI canale per la sostenibilità, Rai sostenibilità, adesso vorrei fare la stessa domanda a due panelist,
Quindi a Peter Benson e alla signora Kotzebue Mariana, innanzitutto grazie.
C'è un ordine, ah, ok, c'è un ordine, mi scuso.
Chiedo venia.
Ho capito.
Quindi Peter ti farò la stessa domanda che farò e anche a Mariana.
Dando un'occhiata alle cifre e ai dati attuali e il professor Giovannini.
Ci ha fornito più suggerimenti e idee, quali sono gli indicatori più critici su cui l'Europa ha bisogno di intensificare i suoi sforzi da qui al 2030?
Dove resta da fare il lavoro, prego.
Grazie, credo che arriverò a dare questa risposta verso la fine della presentazione, però vorrei parlare delle iniziative della Commissione europea sul benessere sostenibile e inclusivo, quindi come creare sinergie e nuove consenso.
Io andrei all'origine di queste attività che sono scaturite dalla strategia del 2020 che ha ammesso la resilienza come nuova bussola per l'UE e ed è quando il CICR, insieme con gli altri servizi della Commissione, ha iniziato a lavorare sul dashboard resilienza e anche con Enrico e questo era,
Era già stato un passo importante per quantificare il benessere in modo integrato. Oltre al PIL, poi il me, il modus operandi è stato lanciato dalla strategica del 2023 c'è è stata organizzata una conferenza col Parlamento che parlava di oltre alla crescita, e questo è stato un po'la pietra miliare di questa iniziativa, quindi volevamo una metrica supera il benessere sostenibile e con inclusivo, poi abbiamo cercato di vedere come concettualizzare come quantificare, come mettere tutto questo. Insieme abbiamo creato un dashboard sugli indicatori per il benessere inclusivo e sostenibile. Ve ne parlerò tra poco e forse siamo stati troppo
Ottimisti, c'è stata un'altra strategia nel 2025 e questo.
Volevamo che questo dashboard fosse già pronto per la valutazione compresa in questa strategia il lavoro.
Coincideva.
Con il nuovo consenso emergente, quindi, la
Lavoravamo in parallelo, questa idea di benessere inclusivo e sostenibile veniva proposto come un nuovo linguaggio per andare oltre il PIL.
E ci sono diverse consorzio, ci sono diversi centri consultivi, c'è la rete U n de gli esperti statistici che ha lavorato per una rete per completare il terzo pilastro, le statistiche sulla popolazione.
E le statistiche sociali, in modo che il tutto fosse coerente e poi, come abbiamo appena visto, ma era già in cantiere il gruppo ad alto livello che ha adottato un linguaggio simile a questo una terminologia simile a questo.
Benessere sostenibile e inclusivo.
Metteva insieme il concetto di economia del benessere con la giustizia intergenerazionale, quindi benessere per le persone e per il pianeta di questa generazione e delle generazioni future la struttura è simile, non ci sono sorprese rispetto a quello che ha difeso l'Ocse, che viene dal Pri dei rapporti che si basano sul Rapporto Bruntland.
E sul sviluppo sostenibile, equilibrio tra oggi e domani.
Abbiamo apportato un paio di differenze rispetto all'Ocse, abbiamo tolte la natura e abbiamo dato alla natura, ha un ruolo più di base, abbiamo parlato più di resilienza rispetto al quadro Ocse, abbiamo incluso una componente sull'inclusività, la qualità.
E abbiamo detto che i dati non ci permettono di andare a vedere quando si ci sono dei degli effetti che vanno al di là delle frontiere degli Spillover sulle frontiere, come vi ho detto, come vi ho detto questo.
è stato è avvenuto in contemporanea con la pubblicazione del rapporto del gruppo ad alto livello e come la loro struttura sì.
Unisce alla nostra allora sostenibilità e resilienza, abbiamo delle misure simili, noi siamo stati più impavidi, abbiamo utilizzato anche delle misure per la resilienza e la natura non è solo a un ruolo diverso nelle né i fondamenti, abbiamo la natura, parliamo un po'meno di diritti umani e pace molte volte ne parliamo nell'inclusività alcune volte li citiamo.
Nella parte sulla resilienza, quindi, figurano in settori importanti e uguaglianza, inclusione abbiamo delle misure simile, c'è molta omogeneità ad ogni modo.
Nella nostra comodità si dice che c'è veramente molto spazio per la convergenza su come riflettere su tutto questo, come abbiamo lavorato.
Abbiamo preso più di 20 quadri, strumenti strumenti per la misurazione che già ha
Esistono a livello UE e li abbiamo utilizzati per il nostro lavoro per vedere se erano esaurienti e equilibrati, la stragrande maggioranza degli indicatori che abbiamo non erano equilibrati, erano piuttosto settoriali, non erano sufficientemente olistici anche negli OSS per.
Mostrano che l'inclusività non era presa e il Venezia erano erano presi in considerazione come dei doveri e poi abbiamo utilizzato indicatori quadri esistenti. Gli indicatori erano più di 1.000 e tantissimi per andare a identificare le sovrapposizione e, attraverso un processo collaborativo, abbiamo cercato di restringere prima a 140 e poi siamo arrivati a 50. Forse dovremmo provare a ridurre ancora di più, forse dovremmo riprendere forze e provare di nuovo. Abbiamo creato anche diverse misure per questi componenti, perché perché è molto importante non perdere il dashboard, perché è l'indicatore che ci mostra la panoramica Lady mécanique, le dinamiche, l'eterogeneità, ma abbiamo bisogno di una sintesi, di un con o di uno strumento di comunicazione. Non si possono analizzare 50 indicatori troppo, quindi, l'esito principale di questo processo è che innanzitutto, abbiamo una rappresentazione esauriente, sintetica di tutti gli strumenti a livello e quindi, se guardiamo questo indicatore, copriamo praticamente tutto e rispecchiano un il consenso degli esperti, quindi veramente abbiamo preso quello che è importante, quindi andiamo oltre la quantificazione è veramente il risultato di un processo risultati
Di questo questo è la tabella delle ultime statistiche che abbiamo dal 2023. Il colore va dall'arancio scuro, quindi la fine le le.
Prestazioni in fondo fino a quelle top che sono in blu.
E questo bene questo benessere, questo Welby in non è che non sia legato al Pil, ma è diverso quindi.
Alcuni paesi e io voglio mettere in evidenza solo le eccezioni positive vedete che la Slovenia, che è stato a delle prestazioni migliore migliori per il benessere che per il Pil,
Oltre alla classica metodologia importante anche avere delle serie temporali per valutare i cambiamenti nel corso del tempo.
In maniera adeguata, ecco, vediamo l'UE, ma lo si può fare.
Anche con altri Paesi qui vedete soltanto il Pil pro capite dell'UE, poi c'è la possibilità di trasformare le misure in più o meno raffrontabili, poi chiaramente c'è stato il periodo del Covid, però.
Attuale benessere
E salute sono migliorati molto di più rispetto al PIL ovviamente abbiamo avuto questo ci rassicura che nel periodo Covid, con le sue incertezze con le sue dita, Hardy.
Si è visto anche nei dati, però
Da altri punti di vista, invece.
Dopo quel periodo vediamo una buona ripresa, importante questo dalla prospettiva della misurazione, ma quando parliamo del contesto politico strategico, del benessere e della salute, di cosa parliamo?
È una prospettiva che va oltre semplici misurazioni, spesso noi cominciamo questa discussione facendo un passo indietro, 1944 decisione tra due approcci, uno più correlato alla produzione, uno al benessere, e si è scelto quello che era migliore per gli interessi degli Stati Uniti e dell'UE all'epoca o meglio dell'Europa.
Per far capire che l'Occidente non era inferiore all'Oriente indeterminate, elimini gli elementi di produzione, ecco perché è stato scelto quel parametro, ora però, forse possiamo ripensarci un po'avere una misurazione che rappresenti ancora elementi che sono importanti per ora per noi rispetto al passato pensiamo alla discussione del cambiamento del centro di gravità che passa.
Dall'Europa poi agli Stati Uniti è ancora più importante verso la parte orientale alla Cina non parliamo solo di Pil, ma parliamo di qualità della vita, qualità dell'ambiente attorno a noi e anche, eventualmente, la narrazione della relazione Draghi sappiamo che lui è rimasta un po'indietro rispetto agli Stati Uniti rispetto alla performance alla produzione e forse è vero anche quando prendiamo una,
Il punto di vista più ampio, non solo beni e servizi da produrre, ma anche benessere.
E poi c'è una sorta di concorrenza del sistema economico, parliamo di Cina, di Europa, parliamo di Stati Uniti o qualcun altro è più fa più agevolato a dare una buona sicurezza, un buon benessere ai cittadini, la domanda fondamentale anche per la competitività, questa,
Se usiamo alcune delle nostre risorse per produrre elementi che però non fanno parte del PIL, pensiamo alla salute.
Danni ambientali, istituzioni, beh, non si può essere.
Sorpresi dal fatto che la produttività sembra essere inficiata da.
Queste riflessioni e quindi è troppo bassa, quindi bisogna tenerlo in considerazione per agevolare questo esercizio per l'iniziativa Sfr 2023.
Ha portato a un altro esercizio un esercizio pilota sul reddito equivalente per aggiustare, diciamo, il Pil con l'aspettativa di vita, vediamo già e fosse lo schema.
Forse non è molto grande e spero lo vediate, è un adeguamento che va a favorire relativamente lungo rispetto agli altri, anche se non cambia completamente la panoramica, va però in questa direzione e Sciandra, cosa più tardi una mia collega ha creato una misura anche più generale una misurazione generale che tiene in considerazione il reddito aspettativa di vita, dispersione per così dire di reddito di aspettative di vita, si si riuniscono tutti questi elementi. Si può già un po'cambiare il ranking relativo
Degli Stati Uniti e dell'UE e in questo caso questo questa misurazione più alta nei nell'UE che negli Stati Uniti, ultima ultimo raffronto a Pio per quanto riguarda il tracciamento della performance tra Stati Uniti e UE, alcune varianti 1 la conosciamo il Pil.
Alto livello degli Stati Uniti sono partiti da un livello più alto, hanno avuto anche un livello più alto nelle misurazioni, mentre invece queste mi queste misurazioni adeguate, abbiamo la soddisfazione personale rispetto alla propria vita, c'era un mega a vantaggio degli Stati Uniti che verso la fine del periodo tenuto in considerazione che è andato sparito oppure gli indici per il benessere,
Lui è migliorata molto, mentre invece, rispetto alla sostanziale e Stati Uniti, hanno addirittura peggiorato se andiamo a vedere questi due, questi due elementi, che per noi sono importanti e raffronto comincia a essere un po'diverso, molto diverso e molto più allineato con il lavoro del gruppo.
D'alto livello, il gruppo di esperti 2 è pronta a sostenere, applicare questi proposta del gruppo.
Per una nuova distribuzione e misure sostenibili, una misurazione diversa di questo tipo.
Con questo ho concluso grazie.
Grazie mille.
Al signor Banks, ora del Centro comune di ricerca CCR, purtroppo è il mio lavoro, vi devo ricordare.
Che avete un tempo di parola, vi chiedo di rispettarlo gentilmente, perché al momento?
Siamo già in ritardo di 20 minuti rispetto alla nostra tabella di marcia e o anche dimenticato di dirvi che questo primo panel si chiamava?
Misurare quello che importa per il nostro futuro.
Masciolini What Matters for our futures a questo punto.
Abbiamo la discussione Ingeborg Nistri, stakeholder Forum, SG Watch Europe domanda.
Come?
Gli osservatori indipendenti hanno osservato lo stato dell'Agenda 2030 in Europa e quali conclusioni hanno tratto Bay si è una valutazione che abbiamo fatto un po'di tempo fa, devo dire.
Però, a livello più ampio, possiamo concentrarci su determinati elementi, intanto mi fa molto piacere.
Avere una riunione di questo tipo.
In cui tutti sono coinvolti erano, mi servono le slide, ma in realtà importante averle discese.
Sta riunendo tutta una serie.
Di attori che sono venuti qui a Bruxelles molto utile, quindi la relazione, che è molto utile, ottimale, ci mostra anche l'approccio multilivello.
E questo è un messaggio anche per il CESE per poter lavorare un po'di più col Comitato delle Regioni.
E ci arriviamo tra poco, in realtà io pensavo di dover fare delle osservazioni rispetto a questa proposta del oltre al PIL, Beyond GDP, in realtà ho seguito la riunione dell'Onu, sono rimasta anche in piedi molto per poterlo fare.
È rimasto un po'più a livello alto, per così dire, detto questo, vediamo un quadro più ampio rispetto al passato, un quadro che è stato però ha creato circa 10 anni fa per la società civile per capire cosa, facendo l'Europa con Hugh SS c'è poi anche un altro livello.
Il livello dell'UE è il primo che esaminiamo e poi ampliamo la veduta agli Stati membri in cui troviamo uno dei.
Nomi, controllori degli OSS, il nome era Mesa, Make Europe, sustainable ce ne rendiamo ancora, prendiamolo Europa ancora sostenibile e poi ci sono altre.
Iniziative come quelle della Svimez, che è un portatore di interesse importante, un attore importante nel nostro nostro, ritiene il nostro gruppo direttivo lo steering group.
Quindi, in questo caso andiamo a dare dinamismo alla governance multilivello, questo importantissimo ottimo averlo fatto con queste misurazioni di cui abbiamo sentito e poi il Cicr l'abbiamo sentito, c'è un progetto per l'applicazione OSS in varie ragioni, c'è poi la parte governance, si lavora anche con misurazioni indicatori, anche io vi lavoro quindi chiaramente incoraggio tutti,
A contattarmi, se del caso, ripeto, il fatto che tutti siano coinvolti o la canzone Back è importante per collegare tutti noi.
E portare avanti i lavori in maniera ottimale.
Inizialmente, quando si discuteva di OS, se c'erano vari filoni su varie questioni strategiche e politiche, poi già da allora sulla questione informative, rendicontazione, un'esperienza che ritorna anche oggi, un'esperienza che ci ha mostrato quanto fosse importante il cosiddetto capacity building, creare Co Co, costruire le capacità anche per capire di cosa parlassimo quando si parlava di OSS, soprattutto nel mondo delle ONG, questo continua a essere vero, ma forse anche più del passato. Il messaggio principale quindi, rispetto a quello che sappiamo oggi, è questo la comunicazione deve essere migliorata, serve uno sforzo maggiore in questo ma difficile. Oggigiorno Peter ha dato degli esempi rispetto alla geopolitica, l'UE e gli Stati Uniti. Diversi metodi di misurazione, andare oltre al PIL è ottimo, ma oggigiorno è più difficile perché la fiducia nell'informazione è diminuita. Molto si è rosa, per così dire. Dobbiamo ricostruirla questa fiducia e poi serve appunto il capacity building, cioè dobbiamo soprattutto capire di cosa stiamo parlando
Quindi.
Rispetto agli OSS, abbiamo lavorato anche su un altro progetto che riguarda i cittadini, quindi, oltre all'ONG, come far coinvolgere i cittadini, insomma una democrazia di deliberazione, abbiamo avuto dei casi in Italia e Danimarca.
Abbiamo cercato di capire come comunicare meglio con le persone e spiegare loro dei concetti economici, ad esempio per i cittadini.
Beh, si lavora meglio quando la tematica è concreta, parliamo di trasporto, parliamo di alloggi, insomma questioni eminentemente pratiche locali, quando invece parliamo di governance è un po'difficile far capire alle persone di cosa parliamo, perché è un concetto più astratto, ecco perché servono più sforzi anche a livello di comunicazione altro elemento parlavamo di cittadini mi collega quello che diceva Akillian gli OSS.
Sono diventati o vengono visti come parte di un esercizio ascendente dall'alto verso il basso, in realtà partono dal basso.
Forse è un modo per enfatizzare anche la governance multilivello, ma la localizzazione.
Nel nostro sforzo collettivo è importante, dobbiamo identificare il livello locale, che è uno dei più importanti, perché questo livello, che porta avanti gli OSS, anche rispetto alla panoramica globale su globale, un po'più indietro.
Anche se stanno utilizzando varie strategie.
Per raggiungere gli OSS per comunicarli meglio, un po'anche questa la nostra esperienza che abbiamo avuto in Italia.
E su questo.
Qualche osservazione sulla nuova proposta Beyond GDP oltre il Pil, la mia prima impressione all'inizio.
Quando ne abbiamo parlato, beh, intanto, quando ho visto il tutto mi sono chiesta ma qual è la relazione con gli OSS e invece oggi sentiamo no collegato molto con gli OSS beh, non nel documento però non lo ritrovo questo e secondo me questo deve spiccare deve essere posto un accento molto più forti a livello generale.
E qui?
Entrano in gioco altri modelli, con un approccio sistemico che è stato tentato in ambito OSS, che però non è operativo questa differenza.
Però si riesce a comunicare di più, un sistema più intuitivo va verso punti più concreti e questo è un altro elemento che mi è sembrato un po'carente e forse non così ben comprensibile.
Il modello vada alla base risorse naturali.
E poi abbiamo in cima al benessere planetario, è quello umano.
Qui, in questo schema, vedete a sinistra che l'economia è in cima, mentre invece a destra e il benessere che in cima che questo da seguire fondamentalmente le infrastrutture, l'energia, la acqua, gli alimenti sono fondamentalmente nello strato intermedio produzione e consumo in generale.
Questo però è facile da far capire ai cittadini.
Questo modello con una sorta di piramide.
Più che altro, in realtà, un modello ciambella modello, donuts, come vedete, perché circolare?
E questo aiuta a una comunicazione più efficace, più pregnante, che rimane elemento capitale, e poi abbiamo persone pianeta che ritroviamo in cima.
Disuguaglianza.
E altre tre Bnl, problemi di questo tipo ci permettono di Zvi sviluppare nuovi indicatori principali guideline, indicator anche il Cat tempistiche ottimale presso un ultimo punto che vorrei citare, ma non per importanza, perché prima della discussione OSS dell'anno prossimo e utile prepararsi nell'ultima presentazione e l'abbiamo sentito,
Il procedimento deve basarsi su elementi importanti, alcuni delegati han detto che la strategia dovrà già essere pronta prima non credo sia possibile dal mio punto di vista, ma essere pronti vuole anche dire avere qualcosa in mano che poi possa essere davvero applicato, che sia fattibile questa è sempre una buona idea perché vediamo qual è la velocità con la quale le fake news il populismo, la negazione, il negazionismo climatico,
Sul cambiamento climatico si sviluppano, quindi è importante avere dei concetti solidi e affidabili con questo concluso spero di non essermi dilungata troppo grazie.
NHTSA.
Grazie.
Ora ascoltiamo Mariana cozzava direttore generale dell'Eurostat, grazie mille.
Per l'enorme quantità e direi anche qualità dei dati che ci fornite.
Noi giornalisti, ma in generale anche altre parti della popolazione che.
Cercano di leggersi.
Varie pubblicazioni sull'UE ne beneficiano moltissimo di questi dati, come hai detto precedentemente, abbiamo delle domande a cui rispondere, allora le pongo la stessa domanda che avevo posto a Peter.
E la domanda è la seguente.
Prende la pole cerca.
Lo chiamano The Coral chic, andando a vedere le cifre attuali, i dati attuali, quali sono gli indicatori maggiormente importanti?
Nei quali l'Europa deve migliorare i propri sforzi prima del 2030 già.
Ingeborg ne ha citati alcuni.
Per Lance, per esempio, la questione dell'aumento della quantità di fake news, ma lascio la parola lei, Mariana thank you very, much Goedhart, non tu Everybody's norma, grazie, può pomeriggio a tutti, è un onore per me essere qui, grazie per l'invito.
Musica per le nostre orecchie quando qualcuno interessato ai dati molto del lavoro dell'Eurostat.
Quando qualcuno usa i dati che produciamo?
Sì, e poi c'era anche la fase di analisi, dice moderatore, sì, è così e servono anche energie positive, come mi sembra si stia facendo ora è una forza motrice importante.
Mediaset ho detto al tour de force, dato che devo presentare qualcosa anch'io dopo le prime presentazioni.
Cercherò di delineare tre punti importanti e spero lo siano anche per il vostro lavoro, il vostro dibattito, il primo.
Misurazioni, altrimenti non avreste di fronte a voi il direttore generale dell'Eurostat, ma poi anche eventualmente.
Il futuro, ieri abbiamo pubblicato la relazione d'alto livello.
Del gruppo di esperti di alto livello.
Beyond GDP, oltre al PIL.
E poi un altro elemento che uno degli obiettivi.
Principale, visto che ci sono molti rappresentanti della società civile, ne parlerò a breve questione, misurazioni, abbiamo gli OSS.
Tematica molto fruttuosa per le misurazioni è un fenomeno complesso che ha diversi aspetti che potrebbero avere ripercussioni enormi sullo sviluppo delle politiche per le società, ecco perché è importante contribuire in maniera adeguata.
Alle prove concrete abbiamo visto due approcci diversi in queste presentazioni, anche nei lavori scientifici è meglio avere un indicatore composito.
Pensando che il Pil si è sopravvissuto.
Fondamentalmente anni come unico numero o meglio usare una sorta di cruscotto, un quadro, una dashboard con vari indicatori e poi si segue il progresso attraverso la dashboard.
L'approccio dell'Eurostat prevede l'uso di una dashboard, avere indicatori compositi, come lo diceva anche il collega del Cicr, come sta cercando di fare CCR comunque utile per difendere la robustezza del loro lavoro, sono due approcci complementari vorrei condividere con voi, sulla base dell'esperienza di Eurostat, quello che abbiamo imparato negli anni in particolare con gli OSS,
È ancora più importante come si comunicano i dati, come si spiegano i dati.
Come questi dati arrivino a ogni cittadino.
Per esempio, quando parliamo di ascese e quindi di OSS.
Non tanto quanto abbiamo, come abbiamo calcolato queste cifre.
Se poi le cifre non vengono usate correttamente, soprattutto se non vengono collegate con le politiche.
E poi per fare un collegamento tra OSS e persone, insomma, se manca questo versante è un lavoro inutile, quindi messaggio chiave la comunicazione di tutti gli indicatori statistici di tutte le informazioni dei dati correlati al progresso SS è davvero un elemento fondamentale, cruciale.
Passo ora al prossimo punto, la prossima fase, cioè.
Quanto hanno spiegato gli esperti del Gruppo d'alto livello e un momento chiave, misurazione, OSS e poi l'interfaccia con il progresso e le varie politiche, dobbiamo fare un collegamento anche con le prossime tappe, con le prossime fasi a livello statistico anche.
Posso dire che è comunque un momento chiave, perché è importante tradurre queste raccomandazioni del Gruppo d'alto livello in un insieme di indicatori, tra cui anche quelli compositi in una dashboard, un cruscotto, per capire come misurare a prendere informazioni o prendere decisioni informate per la prossima agenda ecco perché,
L'azienda statistica è importante anche a livello globale, vi vorrei informare.
Enrico l'ha citato, se non sbaglio, che uno delle raccomandazioni e andare a rivedere i sistemi dei conti nazionali.
Questo sistema che ci porta a produrre vari indicatori chiave a livello macroeconomico, tra cui anche quello del PIL, vi informo che in Europa
Tra le priorità principali con Eurostat, il fatto di presentare una proposta per rivedere il sistema europeo dei conti.
Per rispecchiare meglio la sostenibilità e il benessere nelle nostre misurazioni, i nostri calcoli, la proposta di cambiamento di metodologia sarà presentata dalla Commissione, quindi anche da Eurostat, entro la fine di quest'anno attraverso una proposta di regolamento, e poi le discussioni cominceranno logicamente con i colegislatori, il Parlamento e Consiglio e l'ambizione è entro il 2030,
Essere in grado di applicare proprio a livello di numeri questo sistema rivisto.
Per esempio, per la questione del Pil netto, tenendo in considerazione anche
Il consumo dei beni naturali.
Questo è un indicatore della sostenibilità delle ripercussioni che dovranno sobbarcarsi poi le generazioni future per concludere il ruolo della società civile.
Ascoltandovi, mi sono ricordata che quando Eurostat ha cominciato a sviluppare la dashboard e tutti i vari indicatori per il monitoraggio degli OSS a livello europeo.
Avevamo portato avanti una consultazione di ampio respiro e 1 una delle proposte più eccitati, davvero più interessanti, molto alternative, veniva proprio dalla società civile, c'è stata una sorta di rivoluzione nella comunità statistica Peres per mettersi d'accordo.
Su questo cruscotto che doveva avere non solo.
Indicatori di statistiche ufficiali ben conosciuti, ma indicatori che vengono dalle ONG, per esempio l'indice delle nascite.
Oppure un approccio cosiddetto di detta Science con l'aiuto delle ONG?
Scienza dei dati per raccogliere informazioni che vengono poi inserite nel cruscotto, appunto nella nello strumentario che va a seguire lo sviluppo e raggiungimento degli OSS e gli obiettivi di sviluppo sostenibile, e con questo credo, posso concludere dicendo che per noi non è importante soltanto far vedere quali sono i numeri fornire numeri e dati ma,
Capire come sono usati i nostri numeri, non soltanto dai legislatori ma da parte, anche dei media, da qualsiasi cittadino vediamo moltissima energia positiva con i nostri prodotti di comunicazione tra i giovani che cercano di capire a che punto è il proprio paese cosa vogliano dire questi o se esse in concreto quindi speriamo di poter continuare la collaborazione perché possiamo essere davvero,
Una volano su questo per l'Agenda di sviluppo Sostenibile, Yours S. Grazie grazie a lei grazie al tè Marian, grazie anche Ingeborg, chiaramente anche a Peter.
Cambio della guardia di nuovo
Abbiamo un nuovo panel, chiedo a tutti ancora.
Deve rimanere al proprio tempo di parola.
Prossimo panel.
Competitività e sostenibilità nell'UE.
La necessità di una visione strategica.
Avrete forse notato?
Che il panel?
è formato da due oratori e due cosiddetti di ska Samp che ne discutono allora io vorrei invitare, Francesco Tramontin, vicepresidente affari pubblici Ferrero.
E Andrea Renda direttore del settore, ricerche del CEPS, Centro per gli studi politici europei.
And Mario Nava, ma anche Mario Nava.
Direttore generale della DG Occupazione e affari sociali e inclusione Ruslan Luca Zaia, ultimo, ma non per importanza, Luca Jahier, ex Presidente del CESE.
La la la Three 6 a Leunen italiano.
Saluto, perlomeno in italiano, ci conosciamo.
Da secoli.
Bene.
Cominciamo con il signor Tramontin, Francesco prego, thank you thank you very, much coeve, miscela et in cambi Only, A Private Ficarazzi, credo di essere l'unico oratore del settore privato.
Forse è un po'pericoloso, ma forse non è la parola giusta, c'è un motivo per il quale siamo qui, la motivazione, che nell'impegno delle politiche pubbliche alcune delle migliori iniziative, delle migliori azioni sono state fatte partire in partenariato con la società civile, e questo è vero,
Per attività che hanno forte impatto.
Sul campo, per esempio, in Africa, poi ascolteremo Save the Children, ma è vero anche qui a Bruxelles, quando si parla di politiche, di strategie e di dibattiti in corso sulla sostenibilità, sulla legislazione, sulla competitività e su come tutti questi elementi si interfacciano fondamentalmente la discussione che,
Avremo ora comincia proprio da qua
Tematica competitività e sostenibilità come si interfacciano?
In un mondo in cui vediamo sempre più popolari polarizzazione, anche dopo aver visto le presentazioni di questa mattina, è bere.
Il punto non è l'ambizione, perché l'Europa ha sempre avuto delle ambizioni.
Non è una questione nemmeno di dati, sono assolutamente.
Impressionato da questi dati che abbiamo visto.
Molto più sviluppati rispetto alla nostra impresa, per esempio, ma il problema non sta qui, la vera sfida per essere all'altezza delle ambizioni che abbiamo in Europa riguarda l'applicazione all'esecuzione, ed è questo di cui vorrei parlare oggi.
P.le.
Quindi il gioco della competitività viene sì svolto, abbiamo parlato di Sestri, mobilità nel settore privato, le aziende da anni si sono impegnate tante per quanto riguarda il cambiamento climatico, l'approvvigionamento agricolo tante volte questo è stato animato da buona volontà e buone intenzioni. Alcune volte quest'impegno non è stato sufficiente perché c'è gli strumenti che avevamo per l'esecuzione non erano perfetti, quindi il mio contributo è che ci l'ambizione deve essere seguita da strumenti. Investimenti, un sistema operativo standard è un quadro coerente e quindi per riuscire abbiamo bisogno di tutto questo non è che la sostenibilità è contro la competitività, ma si tratta di vedere come si sostiene
La sostenibilità quando si cerca di restare competitivi nel mondo attuale eco re, dove regna l'incertezza, dove ci sono tante tensioni geopolitiche.
Un'impresa deve lavorare su sistemi e parlo da un punto di vista aziendale, quindi è un business, deve essere resiliente, costruire fiducia nella catena dei valori, adottare i buoni standard e deve assicurarsi e diversificare la catena degli approvvigionamenti in generale, vedete dal linguaggio che utilizzo non siamo lontani dalla sostenibilità è un linguaggio simile a quello che utilizziamo per la sostenibilità.
Vorrei essere più chiaro e vorrei dare degli esempi Ferrero produce cioccolata.
Presenta delle sfide uniche e tante interconnessioni il settore alimentare, e affronta questo dilemma in modo diverso, perché siamo al centro di tante cose, quindi c'è un impatto sulla tavola, si ha un impatto nell'azienda agricola e noi siamo in mezzo.
Quindi dobbiamo barcamenarci in queste incertezza, e un'azienda come la nostra cosa fa lavora sulla catena dei fornitura dell'approvvigionamento, molti dei nostri punti deboli sono lì quando acquistiamo Pala.
Olio di palma nocciole cacao, quindi vogliamo una catena di approvvigionamento forte, partner sicuri, lavoriamo sulla tracciabilità e poi via via che si acquisisce visibilità e Impa e c'è un impatto chiaro ci si dota di un sistema della debita D-League.
Pensa, ad esempio quello che facciamo con Save the Children nella comunità del Takeo, andiamo a vedere dove compriamo, andiamo a vedere chi è meno favorito e cerchiamo di lavorare con partner strategici per avere un impatto sulla comunità e formiamo i nostri fornitori a fare le cose giuste perché sono loro che sono esposti quindi ancora una volta fare senza diluire l'ambizione e le politiche devono fare la stessa cosa e le ambizioni devono essere alte e bisogna andare a vedere come realizziamo queste ambizioni.
Quando abbia è nata la legislazione, noi eravamo a favore da quello che dico io.
Ma potete capire che tutto quello che è stato fatto, il transizione verde, se abbinato con quello che noi volevamo fare alcuni interventi di politica, potrebbero aiutare i cambiamenti, si smette, ci penso alla legislazione due diligence, le norme sulla deforestazione, le nuove norme sull'occupazione, noi come azienda non abbiamo comunicato troppo sulla sostenibilità proprio perché per i consumatori non dovrebbero avere la scelta tra sostenibilità o no sostenibilità, sempre quindi un messaggio positivo, ora il modo in cui tutto questo viene realizzato lascia tanto da dire.
Quindi impegno anche da un punto di vista politico, quello che abbiamo visto qui a Bruxelles su base di un dibattito politico è una collaborazione seria con la società civile, ci sono state tante idee e così di botto ci siamo guardati negli occhi e abbiamo visto che avevamo lo stesso obiettivo con la società civile, con gli attivisti che,
E anni prima facevano delle campagne contro di noi.
Ad esempio, pensiamo a un sistema a due diligence per il settore del cacao noi eravamo insieme all'ONG uno di delle voci che perorava questa legislazione prezzo e il Parlamento adesso bisogna fare la stessa cosa per quanto riguarda l'esecuzione per la società civile non è facile.
Pensare in termini pratici, alcune volte, si dice non è un esercizio di conformità, sì, lo è e io credo che, se continuiamo così sarà la sostenibilità a definire la competitività e non il contrario, grazie Francesco, grazie per esserti ha tenuto ai tempi impartiti innanzitutto,
E io?
Pensavo perché una mezz'oretta fa il professore Giovannini ci ha parlato dell'importanza.
Del sostegno dall'alto e io mi chiedevo.
Come combinare il sostegno dall'alto, quindi dalle istituzioni europee, dai governi e il settore privato non è una questione che possiamo trattare ora, se qualcuno però vuole abbozzare una risposta, perché questa è la mia, è una domanda, è un qualcosa che dovremmo analizzare adesso la parola va,
Ah, Andrea Renda, direttore di ricerca del Centro.
Per europeo per le Studi Politici c'è grazie Donato.
Grazie a Auschwitz, non solo per oggi, ma per 10 anni di un lavoro eccezionale per un italiano è veramente un fiore all'occhiello, è un orgoglio, è un'organizzazione fantastica, l'ho vista in culla e credo che nessuno avrebbe scommesso che per 10 anni queste organizzazioni avrebbe prosperato e sarebbe diventata così importante.
Per tutto quello che fa per la società civile, grazie anche per il CCR, per tutto il lavoro che fa grazia euro è stato tutto questo lavoro è molto importante e vorrei menzionare un qualcosa, si tratta soprattutto di monitorare e misurare tanto facciamo in questo senso per quantificare ma è la metà di quello di cui,
Abbiamo bisogno è la metà che continua a migliorare, io credo che non ci sia nessuno di meglio di Enrico per misurare se può migliorare il modello di Enrico, anche se ci lavoriamo sopra, non riusciamo a migliorare molto quello che manca è l'altra metà, come diceva il direttore euro stata perché misure e indicatore hanno un effetto indiretto sulla fissazione delle priorità,
Quando le persone?
Alle persone parlano i dati e le misure. Se vengono comunicate me bene, allora questo può generare il bisogno per delle nuove politiche e lì entra noi in ballo i governi però i governi non è che hanno come stella polare delle loro politiche tutti gli obiettivi che noi abbiamo identificato per noi stessi come un obiettivo per il 2030, quindi la mia immagine è un po'a tinte più fosche e non volete né me io queste quest'anno per una 20 di volte. Io ho rifiutato gli inviti a delle conferenze perché c'erano solo uomini in questo panel guardate, siamo solo uomini, non non diamo una buona immagine, sì, però io ho visto la composizione, ci sono anche tante donne, ci sono anche tante donne
So che Donato tu sei molto impugnato per gli OSS. Ecco perché, mi permetto di dire questo, so che non è questa l'intenzione. Ci sono degli ora attrici donne, però io avrei dovuto dire no a questo invito perché appunto non c'era una folta rappresentanza femminile, comunque, io sono quello che dovrebbe aiutarvi a sviluppare l'altra metà. Come mettere gli OSS è al centro dell'interesse della Commissione europea e io rapidamente vorrei mostrarvi quanto proponiamo alle istituzioni o è che secondo me sono quelle necessarie. Vorrei confermare una cosa ora come ora li ho stesse. Non sono nell'agenda delle istituzioni UE, sono menzionati nella lettera d'incarico, come nella Commissione precedente. Ecco gli SS e se sono lì per essere dimenticate, soprattutto se il mandato poiché
Viene a galla, è totalmente diversa, non sono a nelle agende, nemmeno a livello internazionale, e avete visto le dichiarazione dell'amministrazione delle Trump, gli OSS, sono contro di noi, contro i cittadini, non li vogliamo o non li dovete.
Perseguire, perché altrimenti non finanziamo le organizzazioni internazionali perché il loro finanziano organizzazioni internazionali. Quindi è molto complicato, ma c'è un senso di emergenza, un senso di responsabilità che ricade su di noi non è che possiamo dire ah, lo facciamo, noi, lo facciamo, ce la facciamo, non ce la facciamo no, dobbiamo riportare questa agenda al centro dell'attenzione e ci sono anche delle considerazioni più metodologiche, teoriche e alla fine cercherò di essere più positivo e proporvi una ricetta per il successo
Qui questo quadro si chiama l'età dell'innocenza e per tanti anni siamo stati innocenti ingenui nel capiterà nel capire come questi obiettivi.
Erano pertinenti sul nostro cammino della prosperità e adesso siamo arrivati all'età dell'innocenza, non più in quella dell'innocenza, è un qualcosa che dobbiamo capire e che dobbiamo dirci sennò sembra che si sia una riunione di alcoolisti anonimi, dobbiamo dirci che dobbiamo dotarci di quegli strumenti che ci portino a conseguire questo obiettivo.
Allora la s'era, la speranza di tanti, di Ingeborg, dei fluidi Carla speranza era di passare dalla prospettiva che avevamo, ad esempio nel Regolamento legiferare meglio, quindi avere avere un obiettivo, la crescita del Pil, una ragione, le perturbazioni di mercato, un metodo, un futuro, un'opzione politica, un territorio, quindi questo quadro lo vedete che non è consono, ma è quello che figura nel better regulation nel tempo a causa del Covid a causa del fatto che il pendolo è passato dalla competitività alla competitività sostenibile e poi di nuovo competitività adesso, competitività, sicurezza, difesa e così via. Il pendolo ha ondeggiato molto adesso
Ah, abbia, ci troviamo davanti a questi sette peccati, non siamo preparati alle crisi, non impariamo niente dai dalle crisi, e questo complica l'agenda OSS ancora di più che il Covid, che è quello che è successo, quindi il Poli crisi o la crisi permanente la ferma crisi rende tutto molto più complicato, quindi dobbiamo avere un'agenda multipla non solo basata sugli SS, quindi dobbiamo prepararci per quelli che gli shock che emergeranno via via che andiamo avanti qui,
Abbiamo fatto un errore a livello UE, abbiamo diviso un qualcosa che era c'era stato presentato come integrato e inscindibile gli obiettivi del millennio, il Green Deal ha separato questi OSS e molti responsabili all'interno della Commissione diranno se voglio o portare avanti gli OSS, devo togliere verde al Grey al al al patto verde non ve lo dirà mai nessuno, ma è questo quindi,
Quindi Cis ha praticamente questo stella polare, non ha più niente a che vedere con il verde, abbiamo ignorato gli impatti delle nostre politiche nella Commissione precedente, non abbiamo pensato a quanti gruppi di lavoro, a quanti posti di lavoro creati, impatto territoriale e così via, quindi,
Da un un modo di fare politica lineare dobbiamo passare a una strategia quantum, quindi avere delle politiche integrate e dobbiamo veramente ritornare a questa natura inscindibile di tutte queste discipline e praticamente avere il Northstar più questi obiettivi integrati, una politica che si basa sugli obiettivi,
Avere.
Dei futuri alternativi e il futuro, credo che ora come ora il futuro assomiglia al presente e questo non è possibile, dobbiamo essere agili, dinamici, a dove dobbiamo avere un piano A B o C per le nostre politiche e quando perseguiamo le nostre politiche, i nostri,
Piani sui sul clima, ad esempio, devono funzionare per il clima, ma anche su tutti gli impatti distributivi. Come qualcuno dice, la geografia dello scontento. Il nostro collega Rodriguez lo chiama così e non abbiamo un benchmark di che ci dica fino a che punto arriviamo sul territorio, però lo dovremmo avere questo indicatore. Ho parlato di in passato di Ross mapping di Stella Polare, di un modo per un modo come un modo per integrare le politiche. Io vorrei parlarvi soprattutto di quello che figura l'estrema destra, niente a che vedere con la politica. L'estrema destra di questo grafico competività, sicurezza non possono essere la stella polare delle nostre politiche, non sono nemmeno nei nostri trattati. I nostri trattati parlano di benessere, di pace e di sviluppo sostenibile. Sono perfettamente d'accordo con Enrico quello che figura nei nostri Trattati e quello è il quadro Pellio OSS. Se parliamo di competitività, sicurezza, autonomia strategica sono degli obiettivi intermedi non finali. Sì,
L'economia.
È molto di più
Terza da quelli che per ora no che per ora gli economisti oggi quindi per noi deve essere possibile.
Dovrebbe essere possibile avere delle politiche tanto buone quanto sono il controllo e il monitoraggio, perché c'è un disallineamento al momento a livello geopolitico. A che punto siamo? C'è uno studio del 2023, c'è stato un esercizio per andare a vedere il futuro, soprattutto per l'integrazione europea. Ora non voglio entrare nei dettagli di questo documento. Allora c'è uno scenario ottimista. L'UE si unisce con i Paesi affini e crea il nuovo ordine mondiale per i prossimi 10 anni. Altro scenario. L'Europa si chiude, diventa una fortezza, diviene meno ambiziosa da un punto di vista della sostenibilità. Eh sì, e il tutto si riduce, e c'è anche lo scenario in cui l'Europa diventa una provincia UE perché non riesce a accumulare abbastanza risorse al di fuori dell'UE e poi
1 a un minuto e mezzo, a quanto pare, in tutto questo.
Non credo che i nostri esponenti politici volesse arrivare qui, quindi veramente inaspettatamente, l'Europa ha un'opportunità senza precedenti, forse perché l'Amministrazione Trump ci ha dato una una mano, ci ha fatto brillare, visto che loro fanno così male, sono così disastrosi, quindi è inevitabile che quello che noi cerchiamo di,
A conseguire diventa allo standard a livello globale e se date un'occhiata a quello che succede non solo negli accordi di libero scambio, ma anche con altri tipi di accordi associazione, vi rendete conto che predicare la competitività solo a livello interno, invece di avere un approccio più aperto, è folle e suicida anche per quelli che vogliono competitività. Facciamo dei confronti i Paesi che hanno partecipato alcuni anni fa Orizzonte 2020 e quelli che si associano oggi. Se mettiamo insieme tutti questi Paesi, il loro PIL, quindi paesi associati, è più grande del Pil dell'UE a 27. Questi paesi vengono per negoziare con noi l'orizzonte Orizzonte Europa F P 9 c'è una pagina che parla di sviluppo sostenibile nell'Fp 10, nessuna parola
Quindi.
I Paesi che si associano non si riconosceranno in un bilancio che non menziona nemmeno lo SS e che nell'Fp 10 a, menziona poche sfide societali con poco bilance queste sfide riguardano più l'Europa che è il livello globale, quindi.
E non le merci pubbliche, che non possono essere considerate delle merci di un club e dobbiamo resistere questa tendenza, questa propensione in cui lui si isola, però, chiede contributi ad altri Paesi per la ricerca e l'innovazione, non si può allora cosa possiamo scegliere, dobbiamo rispettare i nostri valori piena mente non deve essere visto come un onere e un ostacolo, ma è una leva o no, deve avere un effetto leva per la competitività,
Che non bisogna lottare l'1 contro gli altri, dobbiamo se vogliamo competitività.
All'in, te dobbiamo agire sul mercato interno, non andare a giocare con altri atti legislativi, dobbiamo utilizzare la complessità economica per definire una frontiera per ogni regione.
Quindi.
Dobbiamo mettere andare a vedere quello che ogni Regione possa fare avere, dobbiamo avere una teoria del cambiamento, per ogni ragione dobbiamo diventare anche gli apripista per una coalizione internazionale dei poteri medi per foggiare l'agenda post 2030, dobbiamo continuare ad avere fiducia nella Shell nella scienza, difendere i diritti umani e questo è fondamentale per promuovere la pace questo è essenziale e questo è il mio contributo.
A questa riunione a questa settimana e come celebrazioni di questi 10 anni che sono stati fantastici, grazie a Enrico grazie Andrea.
Di averci ricordato anche l'aspetto diritti umani e l'impegno per promuovere la pace, e questi sono i due pilastri de l'Unione europea dalla nostra nascita. Mario Nava, Direttore Generale della DG Occupazione, questioni sociali e inclusione. Mario come possiamo assicurarsi che l'Europa, questo slancio dell'Europa per la competitività si traduca in una transizione equa che possa tutelare i posti di lavoro e inclusione sociale? Grazie grazie. Per questo invito, grazie a Enrico per tutto quello che avete fatto e, ad esempio, una piccola cosa, cambiare la Costituzione inerzie briciole, il cambiamento della Costituzione in Italia, una roba da niente, però c'è una cosa ancora più importante
Enrico ha citato due cose, ha parlato di lungo termine dei cambiamenti, molte ci sono tante cose su cui è che Andrea ha detto, su cui sono fieramente in disaccordo, però non voglio un battibecco tra di noi e ci sono tante cose che ha detto Francesco invece su cui sono d'accordo non so se vedete questa spilletta coi forse è troppo piccola, però questo PIN dice basta alla povertà perché,
Mi sembra che fosse ieri perché la giornata è stata lunga, oggi era venerdì, allora mercoledì, nell'edificio di fronte il Berlaymont, la Commissione ha pubblicato la prima in assoluto strategia contro la povertà, nessun altro Paese nel mondo, nessun'altra Federazione nel mondo ha avuto il fegato di.
Sfornare questa strategia, quindi Andrea, quando tu hai detto, siamo diventati tutti competività, è difesa, non sono perfettamente d'accordo, ci sono anche altre cose sulla scena, diamo un'occhiata prima e i numeri e poi al cambiamento societario e poi andiamo a vedere quello che dobbiamo fare cifre in termini,
Di società.
L'indicatore gin che nessuna economista può parlare per tre minuti senza menzionare il fatto regime, siamo i migliori nel mondo su base di questo indicatore, la Cina è molto interessata, sta imboccando la strada europea.
O il ha avuto il privilegio di fare un dialogo sul lavoro con la Cina e quest'anno hanno richiesto una giornata intera e una giornata intera sulla protest sulla sicurezza sociale. Azioni, sicurezza sociale quindi la Cina sta migliorando molto gli Stati Uniti, pure se date un'occhiata ad altre cifre. Disoccupazione, beh è calato di tanto. Negli ultimi anni 5,9% in Europa 11 milioni eravamo a doppia cifra prime, ma anche il tasso di occupazione è aumentato molto in Europa. Negli ultimi vent'anni nel 2010 avevamo detto che un tasso di occupazione del 70% sarebbe stato un obiettivo ambizioso. Siamo al 77% entro il 2030, dovremmo essere al 78%, forse potremmo anche superare
In termini di mortalità alla nascita, persone re crude tenute reati e così via siamo una delle zone migliori al mondo, chiaramente non basta e voglio iniziare proprio da questo, non è abbastanza, questo è ovvio.
E i risultati che abbiamo non sono sufficienti e possiamo fare di più, possiamo lottare contro la libertà, possiamo arrivare a zero povertà 0, disoccupazione, zero, emissioni quindi tre zero entro il 2030, ci la possiamo fare, ma non dobbiamo iniziare da dove veniamo e perché siamo arrivati qui.
È un qualcosa di cui si parla in qualsiasi conferenza internazionale, alcuni ammirano questa cosa, altri denigrano l'Europa e il 6,5% della popolazione mondiale, il 18% del Pil mondiale spende il 50% e insicurezza sociale è troppo no, se è troppo, vi ritorno a quanto aveva appena detto sui risultati che sono buoni se pensate che sia poco discutiamo e vediamo le conseguenze però,
Il nocciolo della questione qui è che associazioni come la nostra ci hanno pensato porti a pensare non in termini di competitività cruda è feroce, ma pensiamo in termini di come meglio integrare nel quadro economico anche delle condizioni che sembrano esulare dal quadro economico e il lavoro che abbiamo fatto contro la povertà mercoledì è un lavoro che non ha niente a che vedere con.
Correggere la povertà ex post UE, facciamo che i mercati facciano quello che vogliono e poi noi interveniamo, no, assolutamente no, un operato diverso è un lavoro che cerca di intervenire ex ante, va a vedere quali siano le norme della povertà, ad esempio un fattore importante sono gli alloggi, sappiamo che in questo mondo avete un lavoro, perché avete un buon curriculum, ma anche perché avete una rete, avete degli amici e così via, e l'origine e la casa avete se avete un alloggio degno
Ah, va tutto bene se non ce l'avete molto difficile ottenere un lavoro e tutto il resto, quindi questo è il nocciolo della questione, è come fare come agire sugli alloggi e qui mi riallaccio a una cosa molto importante detta da Francesco, e vi invito a ricordare e a praticare questa cosa ossia collaborare con la società civile il Trattato ci dota di strumenti fantastici,
Io lavoro, io lavoro nel settore dell'occupazione c'è una consultazione in due fasi per tutto quello che facciamo, non mi posso lamentare, ma in tanti altri settori consultiamo la società civile, la strategia anti povertà è stata realizzata in cooperazione con tante associazioni e in particolare con,
Le persone che vivono la povertà e questo è stato salutato con favore da tutti e questo credo che sia il punto di partenza, ora dove vogliamo arrivare, quando diamo un'occhiata all'agenda della Commissione e qui.
Sfido Andrea, non parliamo solo di competitività a difesa e non mi ricordo il terzo elemento, c'è molto di più, c'è molta società, cioè la strategia contro la povertà. A luglio ci sarà il pilastro europeo sui diritti sociali. Questo pilastro e pilastro non è una traduzione, è giusta e non è che ce l'ho con i traduttori, ma il il diritti. Il titolo originale era in francese, si parlava di shock che è lo zoccolo e lo zoccolo non è il pilastro, è il fondamento, capite ko, è lì che sono i diritti sociali che devono stare i diritti sociali e questo pilastro comunque segue le persone durante tutto il ciclo della vita. Ci sono diritti prima che si entri né il mercato sul lavoro, istruzione, formazione e poi i diritti. Quando siete dentro un posto di lavoro di qualità, ci sono dei diritti, anche se siete esclusi temporaneamente dal mercato del lavoro, malattia, infortunio e poi quando siete fuori dal mercato del lavoro, perché siete pensionati? Quindi il Millas, il pilastro dei diritti sociali verrà rinnovato a luglio, l'anno prossimo compirà 10 anni, abbiamo avuto una vittoria in Corte sulla direttiva salario minimo adeguato questa direttiva,
È l'esempio che mostra che la filosofia economica è cambiata se aprite un libro di 10 anni fa, 20, insomma di 10 20 anni fa un qualsiasi libro vi dice che il reddito minimo non funziona, è utile perché è al di sotto dell'incontro di domanda e offerta oppure è un danno perché è al di sopra,
Dell'incontro tra domanda e offerta del mercato teoria classiche, che non tiene in considerazione i cambiamenti e al dinamismo della società con il reddito minimo, accordando, va be'impugnando, la decisione della Corte e abbiamo dimostrato che il reddito minimo è lo strumento eccezionale per fornire manodopera e lavoro in Europa.
Il tasso di occupazione, come vi ho detto, è al 78% dei 100 milioni di persone che lavorano in Europa e il 50% delle persone, il 22%, il restante non lavorano, molte di queste persone si avvicinano a un posto di lavoro se le condizioni di lavoro migliorano quindi lavorare.
Sulle condizioni di qualità, buona retribuzione, lavoro, dignità, se vengono rispettate le condizioni di salute e di sicurezza, se ottenete della formazione, e questo è un fattore economico economico fenomenale, che fa confluire più persone sul mercato del lavoro.
Gli autisti sapete qual è la ragione numero uno per la quale le donne smettono di lavorare?
È la mancanza di strutture per i bambini.
Per i figli e questo è assurdo, ma anche perché sarebbe facilissimo da correggere è un elemento che mostra in maniera molto semplice come le politiche sociali che forniscono buone strutture per la cura dei bambini possono nella realtà andare ad Aru un buon slancio all'economia siccome Donato si sta agitando.
Concludo con alcuni elementi di solito.
È molto calmo anche il giornalista preferito di mia mamma, quindi dovrò fare un selfie con lui, perché lei non ci crederà che ho potuto toccarlo con le mie mani mia mamma ha 80 86 anni, te lo dico Donato giusto perché tu non ti faccia strane idee.
Troppo giovane per la mia media.
Che io mi attesto sui 90 92
Ebbene, Scherzi a parte, per concludere, anche se le cose sembrano ben in marcia per la competitività, per esempio la mobilità per la per l'occupazione che equa che proporremo a settembre, che ha una componente importante anche sulla portabilità delle competenze per fare in modo che il mercato unico fornisca struttura al mercato del lavoro e personale e poi la competitività,
Ebbene, dov'è l'aspetto sociale, dove sono le persone e dove ho detto prima, cioè se abbiamo lavoro di qualità, molte più persone entrano nel mercato del lavoro, con questo ho concluso grazie.
Grazie, Mario.
E ora abbiamo Luca Luca Jahier.
Ho cambiato di nuovo lingua.
Per un secondo son passato francese.
Luca ex presidente del Comitato economico e sociale europeo del CESE, domanda rapida, Piattelli, Luca, sulla base della tua esperienza istituzionale oggi l'Europa ha la forza politica necessaria per combinare davvero la crescita economica.
Con la protezione ambientale.
In più.
Gli uomini ai privati.
Fai quello che vuoi tu tu, tra gli altri.
Grazie, Donato buongiorno a tutti.
Mario Nava.
Il tuo impegno sociale.
Ci ha fatto, disse scoprire che.
Donato può aumentare anche la media del sostegno, lo abbiamo sentito, puoi avere una ripercussione sociale in questo campo?
Anch'io ringrazio Enrico.
Amico di lunga data.
Andrea Bonanni.
Uno dei più importanti a livello storico.
Molto abile, abile, corrispondente.
Chi ha vissuto in Svizzera, anche se era corrispondente da Bruxelles ogni volta che lo chiamo questo, lo dico per boutade, ma.
Mia suocera.
Lui dice che sei il migliore.
E aveva 92 anni, ecco perché ho detto che la media delle mie supporter e un po'più alta sì sì, certo, è perché per questo che Mario Nava ha bisogno di te per procedere, insomma, parliamo anche di longevità, di buona salute torniamo a bomba grazie a Enrico grazie anche all'Asp visse per l'enorme lavoro già effettuato e auguri per questo decimo anniversario, grazie anche per aver fornito l'opportunità lì.
Discutere in questo pale panel prima di entrare in suggerimenti concreti cerco di rispondere alla domanda quello che ci è stato detto.
Rispetto a tutti gli ambiti di intervento, dimostra che forse dobbiamo essere un po'meno pessimisti rispetto a certi interventi che ho sentito, è vero.
La competitività, la difesa.
Se ne occuperà la commissione ieri il Presidente del CESE ha detto che sosterrà la strategia anti-povertà d'accordo, ma se andiamo a vedere la panoramica generale, quello che ci è stato detto o 20 anni fa e lo Stato non lavorava.
In questa direzione non c'era la Auschwitz, non c'è una relazione CCR, eccetera.
Parlavamo di salario minimo, non dirlo, agli italiani pa fa partire direttamente una crisi di governo, questo tipo di affermazioni.
Piccola interruzione tra due oratori che l'interprete non sente.
A causa del microfono
Continua il signor Jahier, Francesco, forse ti senti un po'da solo qui, ma in realtà la Ferrero è una delle imprese più conformi in Italia, in Italia e anche forse in Europa, ma non è solo questa la buona notizia è che Ferrero non rappresenta,
Fior del deserto, per così dire, c'è un elemento singolo, ma è una delle tante imprese che agiscono così la realtà spesso e anche questa volta forse è il caso in realtà è più rosea e anche più progredita rispetto alle politiche e le istituzioni è l'interpretazione che ne danno oggi e tornò alle cifre di Giovannini nel primissimo intervento quando ci ha detto che questa indagine in Italia, beh,
È un po'un peccato, però l'Eurobarometro forse potrebbe fare una cosa simile.
A livello europeo, il 90%.
Delle famiglie e l'87% delle imprese pensano che gli OSS siano un elemento chiave rispetto ai loro lavori e alla loro vita, le politiche, i partiti politici mainstreaming.
Rappresentano questo tipo di idee, oppure semplicemente a queste indagini sono sono falsate, non credo che lo siano onestamente, Detto questo, non cominciamo da zero e il gruppo 3 del comitato è stato.
Tra i primi per inserire l'Agenda di sviluppo sostenibile non solo del CESE, anche dell'UE.
E quindi accogliamo davvero con favore questa iniziativa intrapresa oggi da Kilian vagli la leadership del gruppo per rilanciare, in collaborazione con noi, questa questione con ancora più vigore in un momento in cui.
Alcuni, invece, sono un po'confusi e persi rispetto a questo binomio del panel competitività e sostenibilità qualcuno mi ha detto che è troppo, che sono in questo Comitato dal poeti sono 24 anni, ma nel primo decennio del.
Del nostro secolo nel gruppo 3.
Lutz ribes Stafa, Nelson
Il leader spingevano per inserire l'ambiente, è quello che poi sarebbe diventato gli OSS proprio al fulcro delle nostre politiche, non eravamo una maggioranza, eravamo un gruppo, sei sette persone.
Lodi più immaginatevi quindi la situazione al CESE e piano piano passo a passo siamo passati da una posizione marginale.
A trasformare questo non solo nella strategia chiave, non solo del gruppo, anche del comitato.
Stefano Palmieri, parere sul PIL poi ci sono state rivoluzioni, conferenze Kilian abbiamo inventato la piattaforma per l'economia circolare.
Lui e Timmermans all'inizio erano copresidenti di questa piattaforma fin dall'inizio siamo stati capaci di trasformare qualcosa che veniva visto come molto ingenuo e qualcosa di più pragmatico, importante, e ricordo che all'epoca, quando ero presidente del gruppo, ho avuto scambi vari con il presidente del gruppo 1,
Lei mi diceva che lì.
Anche rispetto alle imprese e voi parlate di investimenti sociali, investimenti verdi.
No, non capite nulla.
Se è arrivata in un consiglio d'amministrazione di un'impresa.
Anche in comitato esecutivo, eventualmente.
Dei mercati borsistici questo era impossibile.
Io ero un po'sorpreso nel 2016 sono andato a una grossa riunione a Parigi organizzate dall'Ocse.
Una riunione che era il Global Forum sulla competitività, sulla concorrenza, se fossi stato membro del gruppo 3.
Chiedere al Presidente di essere autorizzato per andare a Parigi per un forum della comunità commerciale gli avrei detto di no perché non rientrava nei nostri incarichi, mai, visto che l'ho un presidente ed erano anche italiano e sono italiano mi sono auto autorizzato ad andare.
500 CEO delle maggiori multinazionali del mondo.
Obiettivo tematica.
Come reagire all'agenda di sostenibilità adottata se interprete capito bene nel 2015 dall'ONU, 35 anni un afroamericano?
E poi vi dirò un nuovo afroamericana, vi dirò chi chi fosse di fronte a questi 500 amministratori delegati.
Dia
Di dei grandi Corps, insomma i nemici numero uno della società.
Ha detto.
Quello che ci sorprende è il costo della strategia, no alla strategia di per sé, perché sembra enorme questa cifra, che sembra che dovremmo trovare investire per realizzare gli OSS, in realtà, questo volume rappresenta meno dell'1% delle transazioni finanziarie giornaliera del mercato finanziario, sappiamo come mobilitare questi fondi e il nostro lavoro in realtà, e sarà questo il business del futuro dobbiamo farlo assolutamente e a quel punto standing ovation Eros scioccato chi era questa trentacinquenne?
All'epoca era amministratore delegato di una compagnia di servizi nel Golfo di Guinea compagnia petrolifera.
E mi son detto.
Sarà la capitolo alla Rai che questo è il business del futuro.
E deciderà di impegnarsi, beh, abbiamo già vinto la partita.
E forse fu un record.
Ricorderete che il moto dove presidenza Cesira Renaissance Rinascimento, ma la frase più lunga?
Verso un'Europa sostenibile?
Pensavamo di dover creare un grande manifesto anche in previsione delle elezioni europee e quindi.
Questo lì questa era l'idea, poi le cose non sono andate così bene perché volevamo una forte risoluzione per l'anniversario del Cesi abbiamo organizzato il tutto.
Io, con Isabelle, Caro Presidente, Gruppo 2 e anche Stefano Maria futuro, presidente, Gruppo 1, insomma, avevamo il testo, avevamo lavorato gruppo, un gruppo, due quindi.
Due dei più grandi gruppi l'hanno sostenuto e poi è arrivato il gruppo 3 con due modifiche, i due emendamenti, quindi alla fine non abbiamo avuto una risoluzione per il sesto anniversario del CESE.
Però io ho la testa dura, qualche mese dopo, a febbraio 2019, abbiamo organizzato un grande convegno per la società civile, c'era anche Greta Thunberg.
C'era Junker, molto entusiasta, anche se il suo gabinetto.
Avevo un po'paura di mettere Young Junker di fronte a questa giovane adolescente, alla fine ce l'abbiamo.
Fatta a organizzare il tutto, ma l'elemento più importante, è stato questo l'annuncio, quella plenaria in cui erano stati chiamati anche i leader dei vari gruppi, quindi i metodi di lavoro e lavoratori dell'organizzazione società civile, cioè Marcus Speyer, Segretario Generale di Business Europe,
Non eravamo così amici.
E ha annunciato questo manifesto di Business Europe per l'elezione 3 P Pippo, Progress Planet, persone, progresso e pianeta.
Osservazioni fuori microfono
Ivan irlandese, suocere Kornilov, no profit, beh, anche l'economia sociale in realtà guarda un po', il profitto non può essere completamente no, profit comunque chiusa questa parentesi alla chiusura.
Dell'evento del, le osservazioni conclusive, lo cito, ha detto, dobbiamo fare in modo che il futuro sia più splendente dello scenario oscuro che i mercati lì i mercanti di paura ci stanno.
Disegnando, esiste un obiettivo, la gente a vedere sviluppo sostenibile.
Per il 2020, per un'ottima transizione della società per termini di sociali, economici, ambientali.
Qualche mese dopo.
Tre settimane dopo le elezioni e una prima della riunione.
Del presidente del Parlamento, per poi citare nominare Ursula von der Leyen.
A Roma qualcuno, se lo ricorderà, avevo tutti i segretari generali del accese.
Ne abbiamo concluso con un manifesto indirizzato ai capi di Stato e di governo capi di Stato di governo e leggo solo una frase abbiamo presentato la gara Agenda 2030, adottata nel 2015 dall'ONU sostenuta dall'UE, che deve essere.
La proprietà era in discussione generale per lui e per i prossimi 10 anni.
Si trattava di un documento di quattro pagine con una proposta molto dettagliata, l'abbiamo presentata e abbiamo visto molte di queste proposte, che sono poi state inserite nel discorso di Ursula von der Leyen quando cercava sostegno del Parlamento nella plenaria di luglio e poi il tutto è stato fatto confluire le Green Deal dovreste ricordare al preside,
The Von der Leyen
Ha chiesto David Sassoli, altra importante personalità, creare una riunione straniera al Parlamento di in dirla per dicembre 2019 per presentare il Green Deal non era mai successo per altri fascicoli, era la prima volta che la Presidente Commissione, che è una cosa del genere al presidente del Parlamento, inoltre c'è stato un cambiamento radicale,
Nel fulcro della governance di bilancio dell'UE, nel semestre europeo, per una strategia di crescita annuale sostenibile.
E per tre anni il titolo è rimasto quello.
Sostennero con.
Era presente come termine, quindi la sintesi c'era già e non dobbiamo partire da zero chiaro la narrazione oggi è un po'cambiata, ascoltiamo e sentiamo a volte anche in Parlamento.
I punti di vista un po'diversi, però, alla base solida e importante.
Per procedere già ce l'abbiamo, con questo cerco di concludere.
Ne discutiamo, abbiamo ascoltato cosa diceva Enrico, ma anche il CCR sul regolamento per il prossimo QFP performance based quindi basato sulla prestazione più di 900 indicatori non so esattamente come li hanno identificati, ma questo è un altro paio di maniche, due giorni fa eravamo al comitato bilancio perché stiamo presentando la nostra posizione.
C'erano punti di critica, sicuramente sono rimasto molto ko colpito.
Dall'intervento della signora o al Meyer, questa commissione Bilancio che ha detto, sono totalmente contro il performance based completamente negativo, questo, che va eliminato, quindi.
Un anno fa, dalla TARSU nella relazione CCR, che andava in un'altra direzione, chissà, potremmo prenderla.
Come modello.
Anche sostenuto un po'la cosa, comunque il modelli ce l'abbiamo, noi incominciamo da zero, arrivano con vi rimango convinto che un'agenda post 2030 debba essere creata su un concetto più espanso, ampi di sostenibilità e il modo migliore per rilanciare la competitività del 2. Questo sarà il fulcro della nostra competitività.
Non solo
Sarà anche il modo migliore per procedere per la sicurezza e la sovranità dell'Europa e anche oltre, se il governo.
Forse a volte sembra troppo indolente.
Dovremmo proprio appoggiarci ai media, alle università, alle società civili, alle imprese che sono convinte di questo, ieri abbiamo sentito la posizione dell'UE nella presentazione della relazione.
E quindi se c'è sicuramente margine per lavorarci.
È questo l'elemento chiave per ricostruire un nuovo multilateralismo.
Ha retto anche presidente crani, l'Europa che dovrebbe essere.
Alla leadership ha anche creato nuove alleanze con il Sud globale, ad esempio, e poi ricordare i principi dei padri fondatori pensiamo alla dichiarazione Schuman, che poi ritroviamo all'articolo 2 e 3 del Trattato, pace e progresso umano per tutti entro le europee, anche fuori grazie.
Luca.
Grazie Luca, grazie a tutti.
Andremo, oltre a suo padre, che a questo punto.
Il potere delle della voce collettiva e dell'azione collettiva.
Titolo interessante.
Il Bitto ancora, quindi, chi l'Iran Luana, presidente del gruppo delle organizzazioni della società civile, qui al scese?
Elena arredati.
Il settore privato gestore OSS per Save the children
Marco Riccardo Rusconi, direttore dell'Agenzia internazionale per la cooperazione internazionale likes.
Ma anche gran Falken Berger, Presidente dell'IUE, Chapter del Club di Roma.
Patrizia.
Heidegger.
Vicesegretario generale.
Dell'Ufficio europeo per l'Ambiente e Lidia Pardi Cipro, Kosic
Scopriremo come si pronuncia questo cognome, spero, vicepresidente del gruppo dell'organizzazione della società civile del CESE, benvenuti a tutti.
Abbiamo quindi, come è successo finora, con gli altri due partner, abbiamo prima i nostri relatori, i nostri oratori, e poi avremo la discussione, cominciamo con Kilian.
Prego sì, grazie mille.
Donato
Lo dico io.
Anche in questo panel sarò breve cercherò di essere breve, è chiaro che prima dei vertici son stati discorsi molto lunghi e non è facile, ma dobbiamo recuperare un po'di tempo, chiedo scusa anche se poi vi lascerò un attimo perché poi arriva la commissaria Ribeira e dovrò andare ad accoglierlo per la conclusione allora il potere della voce collettiva dell'azione collettiva ma un elemento chiave, direi torno a quello che diceva Enrico professor Giovannini questa mattina governi cambiando la società civile rimane,
Almeno le strutture della società civile rimangono, rimangono le stesse, qui sta la nostra forza e.
Abbiamo, ossia la possibilità che i mezzi, che la volontà per essere efficaci, quali sono i nostri mezzi, i nostri strumenti siete qui, vedete tutte le nostre strutture.
Ma anche i ruoli dei Trattati.
Quanto riguarda le funzioni delle varie istituzioni dell'UE e i loro incarichi, avete sentito quale lavoro pratico non ha tardato barriere, tanto Luca, cerchiamo davvero di fare la differenza, in questo modo continuiamo a metterci alla prova per capire dove possiamo davvero fornire valore aggiunto, la conversazione e il dialogo.
Sono queste le norme con le quali dobbiamo lavorare in questo spazio, possiamo davvero fornire valore aggiunto concreto, abbiamo sentito degli esempi di davvero.
Incalzanti questo collegato anche al fatto che c'è grande volontà per procedere oltre, per progredire lo diceva anche Luca nel pane il precedente.
Ci lavoravamo su questo già quando la questione non era poi così famoso così popolare. Parlavamo dell'osservatorio de visu dello sviluppo sostenibile. C'era la sostenibilità, in quanto priorità della nostra Presidenza nel programma di lavoro del gruppo tre organizzazioni della società civile al Comitato economico e sociale europeo e avevo sempre sentito forte la necessità di creare nuovi partenariati, come quello con Auschwitz, per poter essere rappresentati come collettività e spingere oltre questi programmi. Abbiamo avuto periodi di grande PROF, però sul progresso, e credo che al momento molto system, muovendo sotto la superficie, è vero, la competitività e la difesa sono tra le principali priorità in Europa ci sono motivazioni forti per questo mal di sotto la superficie o, come dicevo appena sotto il pelo dell'acqua, c'è progresso sulla sostenibilità, c'è progresso su come misuriamo determinati risultati, li abbiamo sentito dall'Eurostat quest'idea di cambiare come vengono creati i conti nazionali e avere un sistema alternativo
Sarà rivoluzionario perché il lavoro che continuano anche sull'economia circolare, che io conosco bene.
Non viene spesso collegato agli OSS o a iniziative ambientali, però, in realtà un'applicazione completa dell'economia circolare nell'ambito, diciamo nel senso più ampio del termine.
Sostiene totalmente gli RSS rispetto.
Agli obiettivi che perseguono attenzione però, perché i parametri sono un po'diversi.
Mi dia almeno una sorta di Parag di paradigma un'economia neoliberista.
Che ha cominciato a mostrare delle crepe già dal 2008, abbiamo messo delle pezze con illustrazioni politiche, abbiamo cercato di operare l'Agenda di sviluppo sostenibile, ma sempre in un contesto fallimentare del neoliberalismo e l'idea che sento ancora nelle conferenze di alto livello.
E che se si alza la marea.
Si rialzeranno un po'tutte le imbarcazioni che vi navigano, questo è vero, ma non tutti hanno lo stesso tipo di imbarcazione alla nostra realtà, ci sono delle persone che addirittura sono addirittura semplicemente sulla riva, sulla spiaggia, si aumenta la marea, verranno sommerse e cerchiamo in una grossa petroliera, magari siamo al sicuro. Se invece siamo in mare con una piccola zattera, rischiamo di affondare comunque attenzione. Sappiamo quali sono le ripercussioni quando ci sono disuguaglianze nella società. Vediamo anche quali solo una delle azioni in tutta Europa, in tutto il mondo, quando parliamo di nuova leadership, uno stile di leadership che l'elettorato, che si sente completamente disilluso, disconnesso d'arresto,
Decide di scegliere sempre una storia alternativa allo sviluppo sostenibile e per me è questa storia alternativa.
Vai che avvenisse in realtà lo volevo già cinque anni fa tra i prossimi sei mesi, insomma, c'è davvero urgenza di agire, è necessario agire ora questo modello neoliberale, inizialmente progettato nel 1930, ci sono voluti cinquant'anni prima che diventasse una politica mainstream, ben accettata, è radicata.
Nel mondo, ricordiamolo, questo e dobbiamo mantenere il nostro spirito attivo. Siamo nelle prime fasi di questo cambiamento di paradigma e sono cose come queste persone, come voi, in questa sala che a lungo termine verranno visti come i pionieri che erano proprio al in prima linea per sviluppare questa agenda quindi anche in un contesto in cui questa narrativa non è quella più favorevole che ci viene detto, non ha senso, abbiamo bisogno di più crescita perché la soluzione non si può parlare di felicità dei gentilezza e non si può parlare di relazioni personali perché l'economia non è questa, ma la società è questa e qui
Queste sono le cose che escludiamo quando io prendo un caffè con un amico, la mia giornata cambia, anche se se l'impatto sul Pil e sul Paese in cui sono sono zero e queste sono le cose importanti
C'è la visione alternativa che dobbiamo presentare per il futuro e verrà dalla società civile, da noi in questa sala, verrà dai legami con la struttura, non verrà dalla struttura complicata con la governance delle istituzioni UE Onu che dobbiamo capire per poter.
Premere su quei pulsanti che ha porteranno il cambiamento. Abbiamo la nostra struttura, la nostra esperienza che potremmo utilizzare, la dobbiamo utilizzare in modo efficace e siamo i primi e dobbiamo essere fieri di questo. Dobbiamo veramente rivedere la nostra mentalità sul lungo termine, dobbiamo ogni giorno fare delle pressioni su ogni sfera politica per imboccare questa strada con una visione chiara di dove vogliamo andare e di quello che vogliamo sia il mondo nel 2050, magari non ce la faremo domani nemmeno la settimana prossima, ma non dobbiamo scoraggiarci, perché do sappiamo dalla storia che tutti questi cambiamenti sono arrivati a un punto morto in cui c'è una o uno stagno, non c'è progresso
E chi ha investito in modelli convenzionali sperano che noi si perde la speranza e non si continui a lottare, ma a un certo punto questa filosofia diventerà mainstream, diventerà normale, e le persone e diranno ah.
Come abbiamo potuto pensare che prendere in considerazione l'ambiente non forse è giusto come abbiamo potuto pensare, questo arriverà quel momento, quindi io ho speranza, abbiamo imboccato la strada giusta e sono incoraggiato da quello che ho sentito dire oggi dalle persone che sono qui, dal lavoro che facciamo in questo spazio.
Come gruppo della società civile e a corone, noi e gli altri membri dell'associazione in questo gruppo continueremo a lottare per questo e daremo il nostro appoggio per andare avanti, grazie, grazie, Cillian e adesso.
Elena abbinati, settore privato, gestione OSS per Save the Children and reflusso, forse anch'io vorrei Mach Tour buongiorno, e grazie per questo invito Giulio Enrico Giovannini, grazie per averci invitato.
Io sono stata ispirata da quello che è stato detto sinora e inizio dicendo perché le voci collettive contano oggi parlare tutti insieme conta perché perché gli attori, i singoli non sono sufficienti, vanno contro la frammentazione e difendono obiettivi a lungo termine e tengono al centro della sesto sostenibilità versione diritti e le nostre organizzazioni mostrano come le azioni collettive possono diventare realtà politica e questi avvenimenti confermano questo Save the Children noi promuoviamo,
Un'azione collettiva nel settore dei bambini, i bambini rappresentano un terzo della popolazione globale e i loro diritti e le prospettive però sono latenti dalle politiche per il futuro, un modello per lo sviluppo sostenibile che non funziona per i bambini non è sostenibile e quindi abbiamo bisogno di un'azione perché è cruciale, perché i bambini vengono riconosciuti non solo come cittadini futuri, ma anche come titolari dei diritti umani e oggi e i bambini sono al centro di tanti settori, quindi no, le nostre alleanze fanno sentire delle voci che altrimenti sarebbero mute nella presa delle decisione. Avere delle alleanze permette di
Prendere in considerazione i diritti dei minori in un modo olistico e sistemico. Alcuni esempi concreti e inizio con un esempio della nostra collaborazione con arsi, perché noi siamo parte di questa rete. Dalla sua fondazione, nel novembre 2025, l'Italia ha adottato una legge che ha introdotto una valutazione d'impatto generazionale, vinca che dice che il governo deve valutare l'impatto sociale e ambientale della nuova legislazione sui bambini giovani generazioni future. Noi abbiamo lavorato ha svolto un ruolo fondamentale nell'emanazione di questo strumento politico. Save the Children ha contribuito a sosti a sostenere tutto questa procedura da un punto di vista dei minori. Alcuni mesi fa, in marzo, nei nostri locali, a Roma, abbiamo presentato tutti insieme, anche in un documento futuro che contiene 10 raccomandazioni, per far sì che questa valutazione diventa uno strumento fondamentale per le politiche, non solo un esercizio formale di fare delle crocette su delle caselle, quindi
Noi e insieme al lavoro fatto dalla Svizzera, abbiamo fatto dei passi in avanti, potrei menzionare anche altre.
Alleanze nella società civile di cui ci stiamo occupando, Campagna impresa 2030.
Formata da tante ONG internazionale insieme a Leasys Igei che.
Promuove tutte le direttive per il settore Save the Children fa parte di questa campagna, seguiremo tutte le altre fasi.
So.
Krusciov ISDE collabora, è cruciale anche la cooperazione con le aziende, Francesco tra Martina ha parlato della Cobol collaborazione che è stata lanciata tra Save the Children e Ferrero 10 anni fa e adesso stiamo lavorando e stiamo sostenendo l'azienda per.
Affinché sia vietato il lavoro di minorile in Costa d'Avorio e Ghana nelle piantagioni di cacao e adesso abbiamo anche un partenariato pubblico privato, visto che la cooperazione italiana fa parte di questo partenariato, quindi questo esempio mostra come società civile e settore privato possono guidare la trasformazione.
Come chiusura.
E per quanto riguarda le responsabilità a livello europeo.
Vorrei dire che l'UE alla credibilità e la capacità di foggiare li sviluppo e l'agenda per lo sviluppo globale post a 2030, ma bisogna proteggere più vulnerabili, impegnarci alla giustizia per generazionale e dare uno spazio significativo per la società civile organizzata. Queste sono le 3 premesse per farcela, e questo nostra riunione mostra che abbiamo imboccato la strada giusta. I diritti dei minori sono il test per vedere se l'Europa è pronta per il futuro e la questione istituzioni di settore governi sono pronti a costruire il futuro, iniziando dai minori
Don bisogna solo parlare più forte, ma tutti insieme e noi pensiamo che stiamo tutti pronti a sfoggiare il futuro in quella direzione.
Terzo relatore, Marco Riccardo Rusconi, direttore dell'Agenzia Italiana per la Cooperazione Internazionale, prego.
Coinvolge più Anne Frank.
Buongiorno a tutti, grazie a Giulia Enrico, per offrirci l'opportunità di essere oggi qui a Bruxelles e l'Agenzia italiana per la cooperazione internazionale e fautore del festival che si tiene ogni anno quest'anno abbiamo l'opportunità di essere anche qui a Bruxelles. Allora l'Agenzia italiana per la cooperazione internazionale è un organo tecnico ed è il governo e italiano, sotto il controllo del ministro degli affari esteri, concepisce ah Lecca e controlla i progetti per la cooperazione internazionale finanziata con gli aiuti italiani. Sono lieto del titolo scelto per questo panel che fa fa fare una riflessione anche su due parole che erano molto famose ai due anni fa. Ma oggi l'idea di collettivo, in un'epoca in cui la solitudine estere da soli, l'individualismo, un'abitudine d'oro e c'è tanta pressione anche per mettere il bavaglio alle organizzazioni della società civile, ma noi lavoriamo a favore delle organizzazioni civile e dei loro progetti e con i paesi partner, invece vediamo che sempre
E si cerca di ritagliare lo spazio per queste organizzazioni, e molte volte la ragione addotta è la sicurezza, che è comprensibile, perché quando un soggetto esterno straniero arriva, è normale che ci siano, alcuni controlli vengano effettuati dei controlli, ma molte volte la tendenza è utilizzare questa sicurezza come un pretesto per arrestare le attività a delle organizzazioni internazionali a livello locale allora l'agenzia lavora su base quotidiana con organizzazioni internazionali, partner della società civile e corsi B a quello che è chiaro che,
I risultati dello sviluppo sono più sostenibili e durano di più quando sono si basano su un processo partecipativo. No che vengono pensati e creati tra quattro mura in un ufficio, in una capitale, ma quando c'è partecipazione, però, c'è bisogno di obiettivo, quindi la partecipazione è la fase, uno e deve essere sostanziale, e quindi non soluzioni dall'alto verso il basso, ma una titolarità condivisa, e questo è il nostro approccio. Anni fa c'è stato un caso in cui un progetto per una fornitura d'acqua pensato da eccelsi ingegneri non ho niente contro gli ingegneri. Questo progetto, da un punto di vista tecnico, era perfetto, ma non funzionava perché Perry, perché non ci sta? Non ci fu un dialogo con la comunità locale, chi deve dare l'acqua in quel paesino, de l'Africa, Doll e le donne, ma si sono consultate le donne prima di pensare al progetto. Quindi questo progetto fantastico non ha funzionato, perché non si sono prese in considerazione ai bisogni delle comunità locali. Quindi il dialogo è al centro la ragione del successo dei progetti di cooperazione per lo sviluppo. La società civile non serve solo a attuare progetti, è un driver perché, collega alle istituzioni con la comunità, assicura la continuità in contesti fragili. A prendete l'esempio di un conflitto quando un'istituzione pubblica crolla non è più funzionale.
Non dovete essere non deserto, dovete avere qualcuno che prende e fa le veci e molte volte c'è una rete, c'è una rete della società civile anche né nella peggiore, calamità, sono e sopravviventi e poi c'è bisogno naturalmente di più titolarità, di dare più responsabilità agli attori locali. Per noi l'Arac, le organizzazioni società civile sono una parte vitale di questo sistema di cooperazione e sviluppo. La nostra legge, che ha creato le agenzie 10 anni fa, quindi quest'anno compiamo 10 anni. Ha pensato a un sistema in cui c'è il ministro, l'agenzia alle istituzioni per lo sviluppo e lo è il finanziamento, ma poi tutti i soggetti per la cooperazione tra questi e le organizzazioni della società civile assurgono al ruolo di attore di attore che deve applicare tutto il sistema di cooperazione e sviluppo e perché perché mettono insieme esperienza sul campo, che è fondamentale, esperienza tecnica? Le organizzazioni rappresentano veramente l'ultimo miglio, secondo me, invece, sono il primo miglio, perché bisogna dare importanza, quindi è
Le sto, le organizzazioni della società civile veramente vengono per primi e poi c'è tutta la catena, hanno radici sul territorio e partenariati con le comunità locali, in Italia ci sono 30.000 per.
Mazzone che lavorano in cooperazione e sviluppo 40.000 in Italia e gli altri 23.000 con sede all'estero, e questo è una un grande pur di competenze di impegno e un asset per il Paese e per gli sforzi profusi per la cooperazione e lo sviluppo.
E questo si sposa con le raccomandazioni Bacca dell'Ocse, c'è una revisione tra pari tra con l'Ocse e una delle cose attrezzate e il ruolo che l'Italia attribuisce alle organizzazioni della società civile.
E poi c'è la dimensione locale, quindi noi, a quando noi finanziamo un'organizzazione per la società civile e andiamo a vedere che ruolo viene assegnato al partem locale, quindi che parte del finanziamento va questo pane a livello locale e,
E questa quota può essere aumentata per aumentare anche la parte di responsabilità della parte locale, quindi a favore della localizzazione, che è un principio fondamentale della cooperazione e dello sviluppo le organizzazioni della società civile, e poi ci aiutano a far sì che il processo,
Di cooperazione si trasformi in un impatto quantificabile, cosa che di solito non facciamo quantificare questo impatto sul terreno e tutto l'indotto per così dire, prodotto in loco, e poi c'è anche un'altra dimensione.
La legge prevede anche una missione per l'agenzia a livello interno.
Le istruzione della cittadinanza globale, noi abbiamo lanciato diversi bandi.
Ah, aperti alle istituzioni, alle regioni e ai comuni al mondo accademico, scuole, università, organizzazioni della società civile in Italia.
È il rapporto e l'importo totale a 33 milioni per questa gara e si cerca di sensibilizzare alla partecipazione, alla responsabilità, quindi divulgare i principi dell'Agenzia 2030.
La nostra agenzia più giovane che il lancio della Gen dell'Agenda 2030, ma se fate un raffronto ci sono tante cose in comune, quindi, attraverso questa iniziativa Global City esce Cities ship.
Education abbiamo mobilitato tanti giovani, 120.000 giovani e tanti docenti sono stati, hanno partecipato a dei progetti in questo settori e finanziata dalla nostra agenzia, quindi sensibilizzazione, responsabilizzazione in tanti settori come cambiamento climatico, uno stile di vita sostenibile e che questa è una questione molto importante che sta molto a cuore ai giovani esclusione e inclusione partecipazione e,
E anche la pace, perché la pace è l'ultimo ma supremo obiettivo della cooperazione per lo sviluppo, perché è in realtà la dicitura giusta è cooperazione e sviluppo e pace, facciamo parte anche del Global Education Network Europe, che raccoglie tutte le altre agenzie che promuovono la sensibilizzazione e la responsabilizzazione per l'educazione alla cittadinanza globale e sosteniamo l'adozione della nuova dichiarazione ora Pea per l'istruzione 2050 adotta tra Dublino nel 2022.
Facciamo parte di questo quadro più ampio.
Siamo consapevoli del fatto che anche per l'Unione europea, alla società civile e quindi alla società civile nell'Unione Europea è un partner chiave per la partecipazione democratica, lo sviluppo sostenibile e l'azione esterna, perché c'è prevediamo anche un un dialogo politico e un impegno a livello comunitario, concludendo vorrei parlarvi di un'iniziativa che portiamo avanti con il Ministero Italia e per l'ambiente in Italia che è una responsabilità per le sostenibilità che si chiama raccogliamo le idee,
La par, i partecipanti sono soprattutto giovani, i risultati verranno presentati a New York a luglio.
In questa iniziativa diretta ai giovani è importante il fatto che richiediamo una comprensione critica, la situazione quindi promuoviamo spirito critico, è stato creato anche a un manifesto, il manifesto è associato a un qualcosa del diciannovesimo secolo, si aveva un'idea per il futuro e lo si esponeva e ci si raccoglieva intorno a queste idee. Adesso questo questa idea è stata un po'accantonata, ma molto bene, quando i giovani creano dei manifesti che creano anche in Parlamento e mettono in evidenza i risultati di questa iniziativa. Non si tratta solo di un'iniziativa, ma anche di un impegno per il futuro e poi
Di farlo.
So Working quello che vogliamo fare è eliminare i silos i limiti, vogliamo avere una visione a 360 gradi e questa d'altra parte era alla base dell'Agenda 2030 17 OSS, ma questi OSS erano intercollegate tra di loro e alla fine la visione doveva essere globale, unica.
Ah eh esauriente e questa è la visione, l'idea che è alla base della nostra azione.
Parco.
Bene, adesso possiamo.
Passiamo al prossimo panel, sentiamo Car Falkenberg, presidente del capitolo UE del Club di Roma, Karl
Molti decenni dopo i primi moniti lanciati dal Club di Roma, come la società civile può comunicare un senso di urgenza nell'azione politica europea, grazie grazie per questa domanda a caldo stamattina c'è una parola che non abbiamo ancora sentito, forse urgenza emergenza sono lieto di essere qui di poter prendere la parola io prima ero un regolatore, ho cambiato schieramento adesso sono passato,
Alla società civile e parlo per il capitolo UE del Club di Roma, allora leader dei base che questo pianeta è finito e che l'attività umana deve riconoscere il carattere finito di tutte le nostre attività, e questo è il nostro principio, io, come,
Legislatore come presidente del capitolo UE, continua a perorare il bisogno di avere degli approcci globali e approcci coerente, piuttosto che avere degli approcci a tenuta stagna, in silos dove abbiamo scisso il nostro lavoro, c'è un lavoro a livello industriale, c'è un lavoro a livello politico,
Siamo esperti nell'andare, a scavare, approfondire questioni molto specifiche, ma non abbiamo una visione a 360 gradi e lì ho SS sono uno strumento eccezionale per far sì che si abbia questa visione a 360 gradi, e solo così avremo una coesistenza pacifica per l'umanità su questo pianeta blu e non credo che,
E ci sia la possibilità di clonare dei pianeti o che nello spazio si scoprono altri pianeti blu in cui potremmo abitare, quando avremmo distrutto la vita umana su questa terra, quindi questa idea deve essere ripristinata, secondo me, e credo che il dialogo società civile credo che gli attori della società civile abbiano un ruolo preponderante nel falsi che queste questioni vengano capite dalla dalla dal dai cittadini.
Al contempo, credo che quello che facciamo oggi è quello che vediamo oggi, ah, nonostante i progressi, nonostante il ruolo di leader dell'Unione europea e molte di queste questioni.
È lento, quello che vediamo non è sufficientemente rapido e il nostro ambiente, le nostre relazioni sociali, le nostre economie soffrono le nostre democrazie a causa di tutto questo vengono rimesse in questione il populismo cresce, se diamo un'occhiata al di là dell'Atlantico, vediamo un esempio in cui,
A cui nessuno cui ambisce non vogliamo che l'Europa diventi così, eppure ci sono delle forze che fanno capolino anche in Europa, stamattina ho visto le i risultati delle elezioni regionali nel Regno Unito, mi sono svegliato con questa notizia, sono tedesco.
Gli sviluppi politici degli attori dell'estrema destra in Germania mi preoccupano molto vedo quello che succede nel Parlamento europeo, li vedo fare capolino nel cuore dell'Europa e vedo quali siano i risultati che tutto questo ha sulle politiche.
Il modo in cui noi, nel capitolo, vediamo e discutiamo degli OSS passa per la legislazione, passare attraverso la legislazione permette alla società civile permette agli individui controllare se queste politiche vengono attuate oppure no.
Come direttore generale della leggi ENVI 10 anni fa, la stragrande maggioranza delle rimostranze di infrazioni o di non applicazione della legislazione UE, la stragrande maggioranza delle denunce venivano dalla società civile e noi eravamo veramente il bersaglio principale, la DGR vi era il.
Cattivo della classe
Era la società civile che denunciava tutto questo, io avrei voluto vedere un Consiglio europeo che.
Art accettava gli OSS com?
Cuzzola di tutte le politiche europee.
Noi adesso nella commissione lavoriamo per delle valutazioni di impatto e le politiche vengono testate su base di questi criteri, ma questo è un processo che non è formalizzato, non c'è un riconoscimento politico ai vertici e credo che questo potrebbe.
E dare a tutti gli attori della società civile più forza potrebbero dire, ci sono state delle decisioni, c'è un impegno politico che deve essere rispettato, non voglio prender troppo tempo perché tante delle cose che ho sentito dire.
Sono positive.
Oltre agli OSS 10 anni fa abbiamo iniziato già a parlare con Enrico del fatto che, dopo tutto, abbiamo bisogno di un unico indicatore composito, se vogliamo composto, se vogliamo comunicare chiaramente.
E quindi possiamo anche vincere il populismo, perché il populismo parla semplice, noi veniamo fuori con tutti questi indicatori, Robert Kennedy più di ICI.
40 anni fa ha detto che il PIL misura tutto, eccezion fatta per quello che sta a cuore alla gente, per quello che importa alla gente e ma perché non abbiamo ancora capito, dovremmo andare avanti se il nostro punto di riferimento è sbagliato, se la nostra bussola non è ben regolata, non do non possiamo sorprenderci che la direzione delle nostre politiche siano pure sbagliate. Il nostro ufficio statistico ci dice che quello che misura nel PIL è quello che osserviamo, e l'impollinazione le api sono calcolate, sì, c'è un calcolo, però magari il Pil può
Essere pure corretto, quindi, è un concetto che può essere costoro, costruito e non accetto che un indicatore composto che riconosce prende in considerazione i costi ambientali e sociali.
Possa essere peggio di quello che abbiamo al momento, perché il Pil ci sta portando nella direzione sbagliata, quindi qualsiasi correzione sarà un miglioramento e poi un appello a tutti noi qui il nostro lavoro è fondamentale, certo, ma non dovremmo dimenticare che dopo tutto abbiamo bisogno di maggioranze politiche la società civile quindi deve difendere le proprie idee anche i giorni delle elezioni in periodo elettorale, perché il cambiamento nelle maggioranze e le abbiamo viste nei due ultimi Parlamento europeo
Quindi abbiamo una maggioranza di centrosinistra e poi abbiamo o e avevamo Ursula van der Leyen, poi è cambiata la maggioranza e la stessa Ursula von der Leyen ha subito dei cambiamenti, quindi non possiamo tralasciare la dimensione politica.
Grazie.
Un simile Carlo.
Patrizia Heidegger, ora.
Vice segretario generale.
Dell'Ufficio ambientale europeo, Patrizia prego.
Quanto è essenziale la pressione?
Dei movimenti ambientali, per contro, bilanciare.
Tutti coloro che non vogliono far progredire le politiche ambientali in Europa, grazie, Patrizia per la parola, sì, grazie buongiorno a tutti, tanto grazie.
Per averci invitato.
Sappiamo tutti, credo che gli OSS l'Agenda 2030.
Non sono stati davvero recentemente al cuore dei dibattiti, forse addirittura si potrebbe dire che siano quasi scomparsi dal dialogo politico, quindi fa molto piacere che ci sia un nuovo slancio che emerge in vari ambiti in questi ultimi anni che ci portano, diciamo, a concludere l'Agenda 2030. Apprezzo davvero il fatto che il CESE,
E altri stiano intraprendendo varie iniziative, insieme possiamo lavorare.
Per avere un nuovo slancio verso il 2027 e poi per il post 2030.
Quanto è importante la pressione delle organizzazioni ambientali, io rappresento l'ufficio europeo per l'Ambiente, uno dei più grandi in questo settore riguarda.
I lavori in questo senso per l'Agenda 2030, qual è la storia dello sviluppo dell'agenda degli OSS?
Ad esempio enorme quello di come davvero una società civile inclusiva, con coinvolgimento dei portatori di interessi per creare l'agenda degli OSS sia si è stato cruciale, ma era un procedimento eccezionale perché a livello globale siamo riusciti a arrivare proprio dal livello nazionale regionale a quello internazionale nel contesto di oggi.
L'elemento che maggiormente sotto pressione sotto minaccia perché quando parliamo del coinvolgimento di portatori di interessi, vediamo che a livello globale c'è una sorta di erosione dei vari procedimenti.
Quando abbiamo votato l'Agenda 2030 nel 2015 anche gli OSS, in quanto società civile abbiamo detto benissimo.
Ma la parte più difficile sarà applicare e realizzare questi obiettivi.
È ancora da venire e serve società civile, non solo per esercitare pressione, ma anche per mostrare quali sono gli esempi migliori per l'applicazione più adeguata degli OSS, proprio però in questo caso in un fenomeno ascendente, dal basso verso l'alto, anche per vedere come fanno le istituzioni applicare gli OSS con proposte congiunte per riuscire a coinvolgere vari movimenti quello del Ris dei diritti umani dei giovani dell'ambiente,
Societari, anche quindi, quello che abbiamo cercato di fare è fornire raccomandazioni politico strategiche per monitorare quello che stanno facendo le Istituzioni, se le politiche stanno funzionando o meno in relazione ai rom tra uno spotlight propone, perché abbiamo presentato, abbiamo presentato, indica indicatori.
Alternativi.
Alcuni sono stati citati per creare slancio rispetto agli OSS, lo diceva il collega, non siamo mai riusciti a arrivare alla strategia a in maniera che fosse davvero orientativa per questi lavori, per contribuire in maniera corretta e.
Estremamente cauto in up Hans Scabec per tornare con la dopo alla domanda iniziale, si c'è bisogno di ulteriore repressione per l'applicazione dell'Agenda 2030, ma anche per salvaguardare le politiche che già abbiamo, vediamo sviluppo forte delle politiche a livello europeo.
Non possiamo però fare in modo che il processo democratico sia troppo pesante, non possiamo neanche arrivare tutto il 21 a deregolamentazione, un'abolizione di certe misure.
Dal giorno alla notte serve anche la collaborazione con altre parti della società civile, è stato citato la questione del comparto commerciale di altri per creare davvero uno slancio vero e proprio, vorrei condividere, prima di concludere, 10 idee da parte della prospettiva, una società civile rispetto a quello su cui dovremmo lavorare se vogliamo arrivare all'agenda post 2030 e anche per i prossimi anni. Primo elemento abbiamo già sentito bisogna spingere per un approccio ancora più integrato alle crisi globali. L'Agenda 2030 riguardano un approccio olistico e problemi loro
Lo fornisce, però ci serve un approccio che non sia obiettivo per obiettivo, ma generale, questo importante anche per vincoli planetari, secondo elemento ci serve un focus maggiore sui beni pubblici globali, abbiamo sperimentato una pandemia globale.
Un ambiente digitale che cambia sempre in maniera più caotica Colli a tutto questo ci chiede un'azione globale condivisione delle ah.
Degli obiettivi, non parlare di obiettivi comuni, ma anche i beni pubblici comuni, perché altrimenti non riusciremo a finanziare e a lavorare su queste cose in maniera condivisa, altro elemento importante discusso spesso a una società civile, la necessità di finanziamento globale, un global finance in compact architettura della finanza globale è stato un argomento di dibattito da tantissimo tempo. Tassazione equo a livello globale
Anche la questione delle ricchezze eccessive dei flussi finanziari globali, per rassicurare anche l'ambiente finanziario in ambito sviluppo sostenibile l'agenda post 2030, se non ci saranno questi elementi, non sarà un'azienda credibile, altro elemento che è stato per molti anni al centro era il Global Social Protection Floor.
L'Agenda 2030 dollaro inserito come strumento chiave al 100% per ridurre la povertà, c'è anche stata molta critica rispetto al fatto che questa Gerda e l'OSS non fossero sufficientemente collegati con i diritti umani sanciti a livello internazionale lo vediamo nella convenzione, li vediamo.
Chiaramente anche nel quadro normativo dell'UE.
L'azienda deve basarsi sui diritti e sulla giustizia.
Soprattutto per la versante post 2030 scienza e dati abbiamo molto in quest'ambito, ma dobbiamo fare in modo che un'azienda globale, un'agenda futura, abbia una politica globale scientifica più forte, un'interfaccia di questo tipo anche per pianificare gli scenari prospettici in maniera migliore, altro elemento importante per la governance un consiglio di sostenibilità un Consiglio globale di sostenibilità,
Un organismo concetto, autorità per supervisionare l'applicazione, l'esecuzione perché l'esecuzione e poi il monitoraggio della stessa nel procedimento di revisione inter pares è rimasto abbastanza indebolito, dobbiamo anche discutere anche.
Della società civile globale.
Con vincoli rispetto agli obiettivi, perché spesso questi obiettivi in aree chiave non sono vincolanti e può integrare l'agenda post 2030 con quello che esiste già a livello di impegni Klimmt, Clima, Biodiversità, altre questioni obiettivi vincolanti, turno poi e concludo il ruolo dello spazio civile della governance democratica, la protezione di chi difende l'ambiente, i diritti umani, una governance di tipo partecipativo sono tutti elementi che sono sotto minaccia e vediamo quali sono i processi di Gros governance globale come società civile, come istituzioni europee. Entrambi abbiamo un ruolo importante da svolgere per evitare questa erosione, per bloccarla, per rafforzare gli spazi civili, per i negoziati globali e tutti i procedimenti che vi avvengono. Noi, in quanto fecero proprio l'ambiente
Siamo pronti a lavorare con voi, anche con altri portatori di interessi per avere un horror buono svolgimento del summit del vertice dell'anno prossimo e per l'Agenda 2030 Grasso.
Moda, grazie.
Più di 300.000 persone finora, se non sbaglio.
Ci hanno raggiunti.
Con il live streaming.
Ora abbiamo gli ultimi oratori di questo panel, i cosiddetti di scarsa Hans, abbiamo sentito Karl e Patrizia, ora abbiamo Lidia Parodi Ciuro Cosic, vicepresidente dell'organizzazione società civile, il gruppo della società civile.
Scese
Mi scuso, già, purtroppo non posso perdere il mio ruolo, quindi dovrò poi a un certo punto lasciarvi allora ringrazio tutti voi.
Per questa opportunità.
Papà so buona 6 euro, i padri ava Mares Scheer domani può cominciare la festa dell'Europa in bocca al lupo per domani spero ci sia una giornata che si svolgerà in maniera adeguata, grazie mille.
C'è il professor Giovannini di oro al centro di essa, col professor Giovannini, ho l'onore di poi presentare la vicepresidente, libererà comunque prima sentiamo Lidia domanda per Livia, come la mobilitazione della società civile può trasformare le azioni politiche interconnesse sia a livello nazionale che a livello europeo prego Lidia Frankie Overmach Zotti State Grid l'art,
Speaks
Più in generale, di espellere dai tubi del grazie mi fa piacere essere qui, anche se sono l'un l'ultimo a intervenire, ma è meglio che essere la prima dice il signor Bendicenti, sì, però è vero che non vorrei ripetere un po'quello che è già stato spiegato.
Allora posso dire che all'inizio degli anni 90.
Lavoravo al ministero dell'Ambiente all'epoca.
Il ministero era entusiasta per lo sviluppo sostenibile.
Ne abbiamo parlato le conferenze.
Organizzata nel frattempo, i ministri cambiano le politiche anche.
Ora lavoro all'interno delle organizzazioni della società civile.
Anche se questo titolo e comunque sostenibile sviluppo di comunità sostenibili, fa piacere vedere che qui accesa si pone davvero l'accento su questa questione si lavori su queste problematiche.
Inoltre, lavoriamo.
Poi, con diverse alleanze, il nostro obiettivo qual è?
Che questa è l'idea che l'alleanza della società civile.
Non rimangano solo voci nel vento, vogliamo poter plasmare le politiche del futuro, per fare questo dobbiamo passare dall'essere voci di protesta a voci che strutturano l'innovazione, io credo nella partecipazione, abbiamo anche gli strumenti creativi, come il Forsythe, lapsus,
Anche lo storytelling, che ci aiutano per essere prospettici dei nostri lavori, però l'impatto non è mai garantito allora come davvero poter costruire il futuro, se vogliamo che così sia, ci servono dei meccanismi specifici che condividano e facciano confluire i contributi alla società civile verso l'ideazione di politiche solo così,
Potremmo avere un effetto non soltanto quando le alleanze si si esprimono, ma anche quando poi i decisori politici si muovono, vorrei citarvi alcuni elementi oggi.
A livello psicologico, capire certi comportamenti ci aiutano, anche ca ci scappi, ci aiuta a capire come funzionino le politiche e come possiamo influenzare.
Le decisioni.
Lo diceva anche, signor fa il gambero, dovremmo essere politici.
Strategici, la società civile POR può influenzare queste politiche, ma la politica deve prendere sul serio il nostro contributo e ovviamente ci vuole una politica che sta alla base di tutto.
Ecco perché dovremmo essere attivi in questo senso, questi modelli comportamentali ci mostrano come ragionano i decisori politici, come intervenire per rendere più facile tutto il procedimento, la partecipazione è inevitabile in tutte le fasi della decisione politica.
Fino a diventare una norma, non una scelta deve diventare parte del sistema politico.
Serve un quadro strategico che colleghi le proposte a questioni più concrete. Occupazione, competitività, sicurezza. Se ne parla molto in questo periodo le soluzioni devono ridurre rischi politici, devono offrire valore elettorale. Solo così i nostri decisori politici ci ascolteranno. Solo così scenderà la paura di perdere, eviteremo il costo di ignorare la società civile. C'è anche una serie di problemi a livello di reputazione, di occasioni perse e quant'altro questo dobbiamo farlo perché i politici reagiscono fortemente, soprattutto la questione del rischio, forse ancora risolta, di risonanza pool emotiva. Chiedo scusa, è importante perché
Il collegamento con storie umane, esempi Crati ci rende difficile ignorare dette mirate questioni, l'influenza inter pares funziona, altre Regioni, altri leader hanno adottato delle misure simili e questo crea un senso.
Importante per.
Renderlo prassi comune.
Arriviamo la semplicità, semplificazione di alleanze devono fornire un messaggio forte anche a livello emotivo.
Perché è questo il messaggio che poi viene ricordato di più importante, la tempistica, ne abbiamo parlato a essere tempestivi perché i contributi devono arrivare fin dall'inizio quando, prima delle situazioni.
Il septies.
And Hours, ma devono arrivare quando chi plasma alle porte politiche più recettivo prima di un momento di crisi, di un'elezione, eccetera Patrizia poi ha parlato di un altro elemento importante sindacati, organizzazioni e società civile.
ONG e quant'altro devono unire le forze con le autorità locali, ma anche con il mondo accademico, altri portatori di interessi e così finalmente le proposte ottengono un consenso forte, che è essenziale logicamente, così che le nostre alleanze possono entrare nella vera ingegneria politica, difficile ignorare queste proposte.
Ma le proposte devono anche essere facilmente applicabili, e così che possiamo creare un capitale sociale, non abbiamo soltanto le norme bancarie, dobbiamo anche creare delle reti di persone.
è cruciale anche ricreare fiducia solo se creiamo capitale sociale, sono costruiamo poco a poco, avremmo un'azione collettiva che avrà successo.
Concludo con un punto che sembra che mi sta molto a cuore.
Se non siamo a tavola, siamo sul menu, come diceva carni grazie.
Frank Mach, grazie mille.
Fruttuosa, la nostra mattinata ricca dice il professor Giovannini, grazie a tutti i partecipanti al nostro panel, il nostro moderatore Bendicenti è dovuto andare, ma siamo onorati di avere con noi la vicepresidente esecutiva della Commissione Europea, Teresa Ribeira, per una transizione verde, equa e competitiva.
Posso aggiungere, spero buona amica, ricordo quando lottavamo fianco a fianco in varie configurazioni per queste tematiche, grazie Ribe Teresa Ribera per essere qui, grazie Commissaria.
Amoroso Happy, tu sei, mi fa anche piacere poter dire che durante la mattinata
Durante la trasmissione ANSa Rai Auschwitz siamo arrivati a 300.000 follower e ci hanno seguito, credo.
Non solo dall'Italia dico.
Che questo comunque conferma quanto la tematica sia importante per tutti, grazie, ora Teresa a Termini, Enrico Ras ex re, grazie mille Enrico, grazie a tutti.
Non siamo qui per dire come lavoriamo bene insieme, ma Q, ma il fatto che lavoriamo insieme.
Che è importante, però c'è tantissimo ancora da fare, questa è la conclusione principale, I di chiusura, però dobbiamo renderci conto che anche solo essere qui e poter continuare a lavorare in questo modo è un ottimo e un grande privilegio, comincio facendo le congratulazioni a terricolo,
Ma tutta l'Alleanza italiana per lo sviluppo sostenibile è incredibile vedere come questo festival sulla sostenibilità si sia sviluppato in tutti questi anni.
Abbiamo visto tutti gli eventi e al Torino-Palermo, dalle scuole alle città, le piazze per rafforzare l'importanza del concetto di essere parte del nostro futuro, per creare e plasmare quello che vogliamo ottenere 10 anni di costruzione di conversazione nazionali con pervicacia per questi obiettivi sostenibili, grazie mille per le azioni intraprese e per essere qui oggi per avere il metodo tutti questi partecipanti.
In questa conversazione che così cruciale per noi e che prende spunto da tutto il mondo, ci sono persone in tutto il mondo che lavorano per lo sviluppo sostenibile, forse su tante tematiche possiamo anche non concordare, ma non è così per i principi di base che ci uniscono.
Stessa modalità di parlare di ambizione sono elementi importanti e ci ricorda che 193 paesi si sono fissati questi obiettivi insieme in un momento.
Chi era davvero molto spinoso, molto difficile, eppure ce l'hanno fatta.
Abbiamo deciso di offrire una base comune in un mondo sempre più sotto pressione.
Donola toccare qualche anno fa ci ha lasciato detto che le nostre crisi più profonde riguardano la mancanza, la perdita di terreno comune, egli o essere RSE, ci permettono di ricostruire questa base comune nella maniera migliore, una base comune che possiamo raggiungere quando siamo insieme e quando siamo ispirati dalla cooperazione dal rispetto mutuo dalle azioni che possiamo intraprendere che si basano sulla conoscenza migliore disponibile in quel momento e uno sforzo.
Unico in queste giornate così turbolente sembra quasi un sogno, questo sembra qualcosa di impossibile da raggiungere di effimero, ma dobbiamo riprendere le fila dei nostri sogni, ricordarci quanto sono importanti, mi spiace dirlo, ma.
Va detto, siamo molto fortunati Enrico.
L'ha detto l'ha spiegato ci ha mostrato anche delle cifre.
Viviamo nel posto migliore in cui si potesse vivere, in particolare questo è vero per noi, le donne.
Questa fortuna, però va di pari passo con una responsabilità, la responsabilità di prenderci cura del nostro patrimonio.
È quello che lasceremo ai nostri figli, non possiamo rodare certe cose per scontate come se rimanessero, rimarranno per sempre, dobbiamo.
Proteggere questa nostra eredità, dobbiamo continuare a lottare e a plasmare era creare una risposta a tutte le sfide che ci si parano davanti e abbiamo visto quali sono stati i progressi sull'Agenda 2030 e fino a che punto questi progressi sono stati diseguali in alcune aree.
Addirittura stiamo tornando indietro.
Le Nazioni Unite ci dicono solo che il 17% degli obiettivi a livello globale.
Sono sulla giusta rotta, solo invece un terzo rischia di tornare indietro, Biodiversità scende la disuguaglianza Arsale.
È una Capello la loro arma importante a livello globale, l'UE ha visto dei guadagni importanti, l'Eurostat ha sottolineato tutto il progresso importante sul lavoro dignitoso, sull'istruzione, sicuramente i segnali incoraggianti questi, ma abbiamo visto anche sull'acqua pulita, sulla vita, sulla terra, passi indietro nel 2022 e 44% della popolazione europea e il 40% dei suoi territori.
Hanno visto scarsità, scarsezza d'acqua, Inail in almeno una stagione dell'anno, è ancora questo succede.
Abbiamo dei buoni idrati, però dobbiamo fare ancora molto su questo allo stesso tempo.
Gli indicatori sociali.
Ci preoccupano, viviamo.
Nel continente che ha maggiore benessere al mondo, maggiore ricchezza, ma il 2024, il 21% della popolazione europea.
93 milioni di persone circa erano a rischio di povertà o esclusione sociale.
Quasi un bambino su quattro 24% si trovano di fronte a questo rischio.
Non sono solo numeri questi.
Sono elementi da tenere sempre in, mentre per continuare a lavorare e continuare a impegnarci continuano a essere motivati per difendere i nostri valori dei salvifica al reali queste sono difficoltà difficili, in realtà difficili per tante persone, ma sono anche segnali che i rischi sostengono rischia di paura, odio disagio,
Il rischio di non aver fiducia nelle istituzioni o nei progetti, nella democrazia, quindi dobbiamo fare bene, dobbiamo trovare le risposte giuste e mantenere il nostro impegno.
E poi sappiamo che dobbiamo imparare di più, coi identificare, come migliorare, valutare le nostre performance e cui le informazioni tecniche solide, il riferimento degli indicatori e la comprensione di quello che è importante quando prendiamo in considerazione la metrica è importante.
Pil, però non dimentichiamo il benessere commercio.
Ma non seguiamo poi così tanto l'impronta di carbonio.
Contiamo i posti di lavoro, ma non prestiamo attenzione alla qualità di questi posti di lavoro loess gli OSS invece ci spingono attraverso una filosofia sistemica integrata, gli indicatori OSS fanno parte ormai della nostra gouvernance, i relazioni per Paese del semestre europeo prevedeva dei dati in questo senso per tutti gli Stati membri abbiamo dei di degli obiettivi di spesa nel bilancio europeo vincolanti e continueremo ad averli,
E non dobbiamo dimenticare che c'è bisogno di attenerci a queste cifre, questa metodologia di lavoro per scherzo siamo nel bel mezzo delle discussioni sul QFP, almeno il 35% delle spese europee debbano essere a favore del clima e ambiente, dobbiamo liberarci dalle povertà.
E le disuguaglianze, queste sono gli obiettivi, si tratta di impegni politici per rendere visibile l'uso che facciamo del nostro denaro, se misuriamo quello che è importante, dobbiamo utilizzare questi indicatori come dei parametri onesti e questi non sono avulsi dalla realtà, devono essere il riferimento e debbono essere rispecchia che prese in considerazione in tutte le decisioni politiche sono il motore della competitività. La competitività non è solo un numero o i risultati di un'azienda, è molto più di questo. La competitività è quello che cerchiamo di valutare e rispecchiare nel nostro Industrial deal parliamo di risorse di qualità, di vita degli europei,
Parliamo di competenze e di posti di lavoro di qualità, clean tech, equo sistemi IgE.
Durevoli sostenibili, che sono anche la chiave per un successo economico, ecco perché agiamo con il quadro per la resilienza climatica a livello europeo che ci aspetta, dobbiamo adeguarci e dobbiamo cambiare i nostri piani per investire in modo diverso è una resilienza fisica, umana, economica, con la strategia per la resilienza idrica vogliamo aumentare l'efficienza idrica, vogliamo investire per ammodernare la infrastruttura,
Riuso dell'acqua e quindi migliorare anche la vita dei cittadini, cioè l'atto sull'economia circolare, che si basa sulle nostre esperienze e parla di raccolta dei residui elettronici di riciclo dei materiali, dobbiamo essere intelligenti e nell'uso della nostra Ris le risorse e avere dei prodotti che durano di più eliminare le barriere nel mercato unico perché,
Un'economia competitiva, chi diviene competitivo non sono quelli che sfruttano le risorse più rapidamente, no, sono quelli che gestiscono meglio le risorse in modo antropocentrico, quindi dobbiamo continuare a lavorare su tutto questo perché resilienza competitiva corrispondano a una società coesa e sana.
Le persone hanno bisogno di un lavoro, di un alloggio, di un accesso ai diritti sociali e solo in quel modo possono adeguarsi, innovare e prende parte alla transizione, foggiare il futuro, che vogliono tutti a tutti, giova quando ci sono alloggi, non c'è povertà quando i servizi dei Basij sono accessibili perché questo dà spazio per la creatività per la prosperità questa è la direzione.
Dell'agenda della Commissione che vogliamo creare è quello che vogliamo che figurine il regolamento sui posti di lavoro di qualità che presenteremo quest'anno, ci sarà più protezione per i lavoratori in un'economia che cambia, cercheremo di aumentare la sicurezza sul posto di lavoro, contratti migliori, rafforzeremo il ruolo dei partner sociali e, ancora una volta,
Cercheremo di pensare in termine in termini anche digitali, dovremmo pensare a quello che questo significa in termini di opportunità, ma anche di sfide, sfide di natura demografiche, sfide di natura gestionale, indigestione.
Abbiamo tanti altri strumenti, quello per gli alloggi, per la transizione, vogliamo proteggere non solo le persone dal cambiamento, ma vogliamo dar loro la possibilità di foggiano, questo mi permette di ribadire questi princìpi ancora una volta e questo mi porta a parlare a parlarvi della lezione che io ho imparato nei miei incarichi pubblici i nostri Las Vegas, la società civile sono dei bar, è un partner, non sono degli spettatori e la società civile è un attore e questo lo vediamo sempre ONG, movimenti dei cittadini soffrono delle soluzioni nelle città, nelle regioni e nei dibattiti internazionali.
Nei dibattiti pubblici i cittadini non hanno bisogno di
Grandi discorsi hanno bisogno di spazio di opportunità per discutere, abbiamo bisogno di politiche in cui ambiente investimenti vengono prese in considerazione, il valore degli OSS e che richiedono partecipazione, e questo è un cambiamento veramente radicale lì e obiettivi non vengono dati, non vengono applicati dettati da Nairobi, New York o Bruxelles o da una qualsiasi altra cambiamenti no, le istituzioni hanno una responsabilità, ma è un esercizio collettivo che dobbiamo.
Creare le comunità devono dire di questo abbiamo bisogno sul pezzo in loco, le aziende devono in
La stessa cosa per il Green Deal europeo questa politica ha darà dei frutti se tutti i laboratori ONG, città agricoltori saranno ascoltati.
Mi piace la il termine Green Deal europeo, mi piace l'idea, adesso dobbiamo lottare perché diventa una realtà, quando cui si crea un progetto di economia circolare oppure una no, far sì che un agricoltore possa resistere alla siccità, possa essere più rese resiliente, produca in modo diverso quando c'è una nuova attività non si copre solo un interesse individuale,
Siamo
L'unione fa la forza e tutti contribuiamo a questo quadro comune, creiamo questo quadro comune, quindi agli urli, A abbiamo tutti bisogno degli altri gli uni degli altri, dobbiamo unire le nostre forze e lavorare insieme.
Dobbiamo migliorare quello che facciamo e far fronte alle sfide e poi.
Dobbiamo pensare al post 2030, io voglio essere sincera, la conversazione sul quadro post 2030 è già stata iniziata, ed è giusto, c'è bisogno.
Di iniziare questo.
Questo discorso, però.
Non dobbiamo mettere il carro davanti ai buoi, perché c'è ancora un vuoto da riempire prima di pensare a quello che viene dopo prima, dobbiamo terminare l'esercizio che possa portarci a prendere le decisioni giuste oggi e c'è il bisogno urgente di difendere quello che già abbiamo, il nostro patrimonio, l'eredità che abbiamo e dobbiamo continuare a intensificare le nostre forte non possiamo,
Pensare che quello che abbiamo costruito finora sia assordato è un momento critico, perché stiamo tornando indietro, ci sono ancora degli attori all'interno e all'esterno dell'Unione europea.
Anche persone che hanno responsabilità, la persone con profili politici che hanno deciso che.
L'ambizione è meglio che la cooperazione, che l'autrice è meglio della responsabilità, che sovranità significa isolamento, ecco che il multilateralismo è una minaccia piuttosto che una possibilità, le persone ci sono persone che attaccano Less e gli Sos perché ci sono persone che guadagnano dalle disuguaglianze dalle differenze, dagli spacca menti ecco perché uguaglianza, cooperazione internazionale, migrazione diventano campi di battaglia.
Cis ri queste persone ritardano le azioni, alimentano l'odio, la paura e la rabbia.
E attaccano le organizzazioni.
Per la società civile vogliono che ci siano tagli ai finanziamenti, al sostegno pubblico, vogliono deregolamentare il nostro a chi sociale, ambientale e non dobbiamo dar loro un microfono, uno spazio, non possiamo accettare tutto questo, non possiamo essere assenti o silenziosi, non lo faremo perché l'OSS non sono una era un lusso per dei tempi stabili sono una bussola per dei tempi stabili ma anche,
In periodi di crisi, quindi prosperità, pace, uguaglianza non sono cose diverse, sono la stessa cosa.
è Lennon on Strong, un premio Nobel ci ha mostrato che la comunità non ha bisogno di essere in una situazione ideale per risolvere i problemi e c'è bisogno invece di fiducia, di cooperazione e di recuperare risorse anche con strumenti imperfetti in periodi di incertezza le persone quando si riorganizzano sono più capaci, più intelligenti, più resiliente che qualsiasi modello top down. Questa lezione è ancora più vera oggi non permettete a nessuno di metterci in un angolo di isolarci,
D'arte, guardatevi intorno questa stanza piena di persone che vogliono agire e, al di là di questo schermo, ci sono tante persone che vogliono agire i ricercatori.
E sono onesti anche quando magari quello che dicono non è comodo il.
Devi data in Burgo oggi a cent'anni, pensate a lui e io.
Mi chiedo cosa pensa una mente luminosa come la sua quando vedo, dopo 100 anni su questa terra, 300 anni di impegno su questa terra, quando vede quello che succede ora, magari si sente a disagio, però non dobbiamo di sperarci, anzi questo deve darci ancora più forza e aumentare la nostra capacità e alla nostra volontaria di fare di più. Le organizzazioni della società civile portano delle soluzioni a livello locale. Tante volte mettiamo tanto lavoro, il riconoscimento è poco, però le radici diventano ancora più forte.
Se investiamo in una produzione pulita, magari a lungo termine e vediamo poco, ma a lungo termine portano tanto ottimismo, non dobbiamo, non dobbiamo ritornare indietro rispetto agli OSS, figurano nel Green Deal, nelle nostre agende sociali, nei nostri partenariati internazionali, nel modo in cui pensiamo la competitività e la resilienza e vogliamo continuare a basarci su questi principi così pregnante quindi continuiamo a difendere quello che abbiamo ottenuto, non abbassiamo le braccia, difendiamo la prossima fase, ma la no prossima fase inizia oggi, non nel 2030,
Quindi le nostre responsabilità sono, a livello globale, anche la nostra capacità di rispondere tutte insieme, se ce la facciamo a difendere l'essenza dell'UE degli RSS pace, sostenibilità, inclusività, prosperità antropocentrismo, possiamo creare un'agenda post 2030 molto ambiziosa, grazie per essere qui e per ricordarci l'importanza del nostro lavoro quotidiano.
Perché Overmach?
No war, grazie per queste parole e grazie per quello che sta facendo, so che non è facile durante la mattina abbiamo sentito delle voci che hanno detto che la Commissione deve ritornare ad alcuni degli elementi, magari in modi nuovi, ma puntare e spingere il Consiglio e il Parlamento a non abbassare le braccia, non rinunciare ai sogni ma non rinunciare e soprattutto a questo movimento che si sta organizzando so che non è facile.
Axis o a nome del comitato, voglio dirle che qui ha tanti amici, ma non solo alleati e sostenitori, e quindi, per favore, ci dica cosa possiamo fare in più per sostenere il lavoro e la.
Ora della Commissione, ieri c'è stata una riunione in cui eravamo qui a Bruxelles con il commissario, Michele, Eva, e abbiamo parlato della strategia per l'uguaglianza e intergenerazionale e siamo molto fieri di poter.
Far confluire questa idea nella nostra legislazione e per speriamo che altri paesi imbocchino questa strada. Grazie per la sua amicizia, per il suo impegno, per i vostri, per i vostri sforzi, io ringrazio tutti i presenti qui, soprattutto il certe per aver ospitato questa riunione, ma anche per i contributi grazie a tutti gli oratori, non è la fine della storia, anzi è solo l'inizio e speriamo che
Dopo esserci ripresi dal festival, perché cioè 1.100 avvenimenti sono tanti, Cillian sarà a Roma anche all'appar dinnanzi al Parlamento il 22 maggio con un evento di chiusura e sarà in grado di dare una spinta anche a nome del Cesi delle istituzioni europee grazie a tutti voi.
Il presidente ringrazia gentilmente gli interpreti che vi hanno accompagnato oggi tutto il personale che ha contribuito a questa avvenimento, se volete continuare a seguire il nostro operato, tanti sono gli avvenimenti che seguono, ci vedremo la settimana prossima a Bologna e in tante altre città italiane grazie e buon fine settimana.

TORNA SU

Chi siamo