I dilemmi della legge elettorale tra Italia ed Europa

E anche quelli che ci seguono nella sostanza quest'anno, chiudiamo porte o di diritto costituzionale italiano e comparato.
E in maniera originale,
Allora avevano chiamato Giuseppe Calderisi che di professione nel binaria, farebbe l'ingegnere.
E quindi sarebbe un ingegnere, prima dell'ingegnere istruzione, al Teatro ingegnere nel senso tecnico del termine.
È il titolo che gli abbiamo dato e i dilemmi della legge elettorale per aiutare l'Europa prima di entrare nel tema, poi ognuno si auto presenta dei nostri interlocutori, stamani spiega questo Giuseppe Gabellone Zinal, sorge uno dei due, è stato uno dei primi parlamentari del Partito radicale
E questo siamo anche avvicinandosi 10 anni dalla morte di Marta, Dalla Negra di questi giorni.
E si dice anche alcune dosi di cultura politica per il Partito radicale entrò in Parlamento con soli quattro deputati nelle elezioni del 20 giugno 1976.
Quindi sono cinquant'anni Zappi, tra qualche giorno l'elezione del 76 furono lezioni in cui fu massima la somma dei voti dei due partiti storici per muoversi, rischiando 38 protagonista, andò 34 quindi fui presa particolarmente.
Rilevante il fatto che un partito che non si era mai stato per nessuna rappresentazione veramente sbuca, se per la prima volta con quattro deputati l'altra cosa fondamentale è che con quattro dei suoi tacchi, se sono bravi si fanno miracoli, cioè non è vero che anche quando i deputati 630 Senato Edoardo imputati lo accompagna in Ohio poiché se tu selezioni bene i le persone, anche ogni quattro deputati fare miracoli e,
Una scuola politica del partito radicale, da questo punto di vista, ti Cunningham, fino ad andare alla Dogana dal Senato, il settore bravissima conoscere prese irregolarmente, ma anche.
Su 630 deputati, probabilmente allora Venti-Trenta.
Poi, più o meno, però, quei quattro li risalire alla perfezione che poi dopo sono diventati 18, Mithrim, snob e 20, di solito quando si è in grado 2 era tutto tranquillo, insieme all'utenza da me per la verità e qui coi suoi figli siano a poco perché tradizionalmente la lamentela che cadrà era combinato dei due grandi partiti di massa.
E chissà se vi fosse stato fossero stati più 50 anni fa a lezione.
Chi doveva fare politica o passava per le associazioni cattoliche, per la Democrazia cristiana possono avere di Paride che questa era la sostanza stupefacente che possono però fondamentalmente comodini. Offre tutta la lezione del 76 alla fine, cioè dominio della dottoressa invece l'opzione più radicale, sconvolse in varie forme anche il modo di cultura politica, quindi uno strumento, il referendum, questo tipo di monopolio anagrafiche opposizione creò un bateau per tante iniziative, questo che se tu nella scuola irrilevante o ne dimostra che, anche quando il nuoto proprio dei radicali e i suoi esponenti si sono diffuse un po'su tutto l'arco politico hanno rappresentato un nucleo su expertise di scuola di politica rivelante, qui e più si parla dell'algebra, tra forse anche nella lunghezza delle elezioni nel nostro Parlamento qualche battuta, quello che hanno detto di cultura politica, ecco anche raccontare per illustrare una fase
La fase finale di un sistema di Stati Uniti, che è anche uno degli elementi di innovazione prego grazie del della dell'occasione per potere parlare di questo tema della della legge elettorale va e per quanto riguarda un ricordo di di Marco Pannella, almeno piacciono i ricordi agiografici,
È la prima cosa che vi posso indicare per chi vuole, diciamo approfondire la conoscenza della storia politica e dell'apporto.
Di Pannella alla trasformazione di questo paese e, in particolare, in cui la stagione dei diritti civili degli anni 60 e 70 euro vi consiglio la lettura di questo libro che è uscito proprio nel decennale Marco Pannella, la passione per la politica a cura di Piero Ignazi editori viella con molti contributi di,
Autori come Panebianco, Simona Colarizi, Pugiotto, Teodori Quagliariello, Grifogest Cleaver e gli altri che danno un contributo molto Cri, cioè una riflessione critica molto approfondita su quella che è stata una vicenda della leadership carismatica di Marco Pannella e oltre al libro di Spadaccia sulla storia del partito radicale credo che sia,
Il contributo più significativo per chi vuole approfondire e che sta Pannella, che so però questo dico cose che sapete, credo abbastanza bene e è stato un un leader che ha innovato la politica italiana, anche dal punto di vista del del metodo.
Ha alternato il marciapiede alle aule parlamentari ed azioni politiche diretta alla disobbedienza civile chiudere.
Una lotta non violenta di scioperi della fame, i referendum e.
E in quel periodo, con una sproporzione mostruosa tra i medici e i, le persone e le risorse di cui poteva disporre e gli obiettivi riusciva a raggiungere anche.
Diciamo, delle degli dei traguardi impensabili negli anni a metà degli anni 60 e i radicali ma erano un gruppetto di qualche decina di persone, cominciano la battaglia, la Lega per il divorzio e tutti i partiti erano convinti che il divorzio fosse una cosa dell'alta borghesia eccetera i Radical invece, capirono subito che è una battaglia popolare perché l'Italia sta,
Era era era, erano in corso progressiva trasformazione economica.
Culturale, i processi di secolarizzazione e ci era stata allo sviluppo economico e le i fenomeni migratori che avevano portato molti laboratori del subito ad andare a lavorare in Germania, nelle grandi fabbriche del Nord, quindi, le famiglie si erano erano andati in crisi per cui se uno va a vedere le foto di quegli anni di quelle manifestazioni vede delle persone che,
Tutto erano tranne che dell'alta borghesia, la quale aveva Mura perché non c'era il negozio, uno strumento diverso, che era la Sacra Rota, la Sacra Rota San Marino e a parte San Marino, ma insomma chi aveva, diciamo conoscenze e un po'di soldi per farsi annullare il matrimonio con effetti anche civili e ricorrere alla Sacra Rota e i monsignori scrivevano queste sentenze in latino maccheronico inventandosi le cose più incredibili,
E questo riguardava anche i parlamentari della decide di un Movimento sociale che erano contrari al divorzio, si batterono contro divorzio, ma chi puoi aver, erano ricorsi ah, ah, ah, ah, ah alla Sacra Rota per cui c'erano sentenza in cui che ne so,
E Amor Laboris passione a urlanti, c'è la passione aviatoria, era motivo di nullità, perché è un mestiere troppo pericoloso e quindi oppure questi monsignori andavano a verificare se effettivamente il matrimonio era stato consumato e quindi utilizzavano anche ispezioni fisiche con il pallonetto di ribes e non vi dico come fare.
E io te lo troveranno su Dagospia geografiche, credo perché gol, perché bisognava verificare che il matrimonio fosse consumato in tutte le 4 fasi, che agli ammiccamenti indispensabili, scusatemi, ma io sono schietto e perché qui c'è Alessio introdursi o penetrasse agli a curarsi se non c'erano tutte e quattro le fasi mi mi fermo qui e come Pep per dirgli qualcosa, diciamo di originale da dire delle cose, delle cose solide che si dicono su Pannella, un'altra cosa che forse va detta.
Invece, come prospettiva politica Pannella dal 1959, quando ancora stava del vecchio Partito radicale che era una fucina, diciamo, dei due grandi maestri del pensiero laico e liberale del dopoguerra, ma erano tutti, oltre che anzi democristiane anticomunisti, invece Pannella lanciò allora la prospettiva dell'alternativa di sinistra comprensiva dei P del Partito comunista che insomma Inaf Superphylum sovietico all'ora più che mai. Eppure, e questa fu la prospettiva a cui in particolare, attraverso poi le battaglie pesticidi di Pandetta dette corpo in particolare, e negli anni 70,
Quando acquisì il simbolo del partito socialista francese della Rosa del Pugno fu presa dai radicali nei primi anni 70, dopo che i socialisti non avevano adottato con un nuovo partito socialista francese nel 1971 i radicali da utilizzare nel 76 e quando vuoi puoi venne Craxi al Psi e dovette ricorrere al garofano freschi della Rosa nel Pugno ci pareva che l'euro, i Radicali, insieme al Partito radicale e purtroppo quella stagione che è stata una stagione, siamo in cui Pannella ha inciso molto profondamente sulla vita politica italiana, nelle elezioni del 79 i radicali pensano il tre e mezzo per 100.
E molti ritengono che il loro successo dopo né uno in realtà non tutti, anch'io vivemmo quella quel risultato, in realtà come una sconfitta, perché perché no, per per cambiare i rapporti di forza, col Psi e innescare una strategia politica mitterrandiana via alternativa della sinistra, incontrerò il Pci, non fosse partito egemone che questo era il concetto euro, occorreva avere di più del 3 e mezzo del centro, sarebbe stato fosse necessario almeno il 5% per cambiare i rapporti di forza col Psi che aveva ancora il 9 6, e credo che questa mancanza poi, si è fatta sentire quando
E nel 1989 è caduto il muro di Berlino e il cambiamento del sistema politico, purtroppo è stato affidato anziché alla politica, all'antipolitica, è al giustizialismo e cosa di cui credo.
Ri ne risentiamo ancora oggi e risente il bipolarismo italiano, qui mi aggancio, mi aggancio, credo, al tema, al tema, comunque, tornando a Pannella quando Gori ci fu.
Un.
Picchiò colonne chilometriche dei cittadini, andarono a tributare omaggio a Pannella e che, insomma, se forse qualcuno lo avesse fatto, quando era ancora in vita sarebbe stato meglio, ma è comunque quelli file chilometriche dimostrano quel sentimento di riconoscenza che Pannella pur con tanti limiti e tantissimi errori e perché ora io ho messo gli onori ma ce ne sono stati tantissimi e anche quelli e se vi leggete questo libro avete un contributo non agiografico ma amava ma serio su Pannella,
Vado sul posto di lavoro, prego già che ci siamo che la domanda poi li vede perché nel 1994, nelle prime elezioni del bipolarismo Pannella, che partiva da questi presupposti più siano d'accordo con Berlusconi, questa è una domanda politica e ma è in realtà Pannella debbo dire come tutta la classe politica italiana fu incapace di capire tempestivamente che cosa significa avere la caduta del muro di Berlino forse quello che più lo capì e tentò di.
Smuovere dappertutto sia, ma.
Il suo modo di picconatore non fu preso molto sul serio, mi andò anche un messaggio alle Camere per riformare il sistema politico, ma fu lasciato cadere e Pannella fu colto anche lui, diciamo in contropiede Iraq, sì, legato al precedente il sistema dei partiti, che anche quella è quella quella novità,
Diciamo l'ho preso un po'in contropiede tabella in realtà non avrebbe voluto più che si inventò la lista Pannella, no, la lista Pannella sostituirsi simbolo del Partito radicale.
Highway, ahimè, perlomeno.
E quindi avrebbe neanche voluto preside, poi alla fine, diciamo, fu costretto a scegliere di qua o di là perché questo era il mantra.
Il meccanismo che Berlusconi aveva innestato sulla legge elettorale Mattarella, che il suo stesso autore Mattarella e la Democrazia cristiana non pensavano dovesse essere una legge che consentiva agli elettori di scegliere direttamente la maggioranza di governo e il Partito popolare di Martinazzoli, pensava ancora che la formazione del governo sarebbe dipesa poi in fase post elettorale in Parlamento e quindi fece il terzo polo non fa una terza posizione e dopodiché solo dopo.
Anche a sinistra, sul fatta, la coalizione dei Brooklyn Nets, dei progressi dei progressisti no nel 94 vivo, poi nel 94 c'era la coalizione dei progressisti che non aveva neanche un programma comune, non ci andrà, l'indicazione del candidato premier ci aveva erano, erano gioiosa macchina da guerra di Occhetto ma era anche quella fu presa in contropiede da Berlusconi che fu il maggiore interprete del maggioritario.
Che che Chechi che veniva fuori da quel sistema elettorale solo non integralmente maggioritario, ma comunque sufficiente a.
Le 2 diciamo a promuovere una dinamica bipolare, poi quel bipolarismo è stato purtroppo un bipolarismo, diciamo crediti.
E muscolari, perché proprio grazie al fatto che?
E diciamo, fu scaturì da da da da da da tutta la vicenda di Tangentopoli, la mano a Mani pulite era un bipolarismo che aveva, diciamo, due anomalie.
Chi è e che si sostituiscono alle 2 vecchie anomalie, il primo sistema dei partiti aveva l'anomalia del più grande partito comunista dell'Occidente e dell'unità politica dei cattolici nella Dc, il nuovo sistema e le altre due anomalie.
E il bipolarismo era Fo era basato sugli eredi del Pci che non fecero i conti con la propria storia e con il riformismo e dall'altra parte Berlusconi, che detta rappresentanza a tutta la la, diciamo quella parte politica che gli è rimasta priva di rappresentanza perché tutti i partiti del pentapartito erano stati assunti spazzati via sostanzialmente saranno un po'sinistra Dc, eh eh eh eh però porta con sé tutto il suo conflitto di interessi, per cui da lì è nato il bipolarismo muscolare e affranti comunisti e anti berlusconiani, senza riconoscimento reciproco de de de de dei due schieramenti, senza la legittimazione reciproca in incapace di riformare il sistema politico e dare quindi portare a compimento la transizione verso la democrazia maggioritaria.
E e quindi fino poi a tutta l'evoluzione del bipolarismo e poi imploso, ma con la crisi, ma perché Pannella, venendo da sinistra, dovendo scegliere in quel caso scelse Berlusconi, questa è una domanda e.
Ripeto, fu fu una scelta molto molto sofferta, ma scelse perché?
Pannella era contrario a quell'operazione politica di Mani Pulite, sostanzialmente che di fatto andò a beneficiare,
Il il, le, le, gli eredi del Pci e quindi.
E quindi preferì pro fu fu una cosa che durò poco, perché il poi già riferito i 95 cominciava a dire.
Non non sapeva conquistare negli stand 96 e nel 95 fece fece liste autonome, eccetera, no, ma non fece d'accordo quelli del 96, quindi diciamo una cosa diciamo relativamente momentanea e non capì che il diciamo la dinamica.
Politica schierarsi era divisa in due, comunque i due schieramenti e Terna dialetto ripeto, Pannella e le sue capacità di incidere il pannello in modo profondo fino in diagnosi, un sistema, il primo sistema dei partiti nel secondo il sistema dei partiti ha fatto battaglie lobby importanti, la fame nel mondo, la lotta non violenta alla fame del partito transnazionale con intuizioni e nell'Unione Europea, Israele e la Palestina e devono far parte dell'Unione europea tanto bene, voglio dire visioni anche eh eh
Lungimiranti, se vogliamo però il contributo e la capacità di incidere venne venne, venne, venne, venne, venne abbastanza meno, ok, va bene, andiamo subito che, pur Valerio Del Pero allora schema legge elettorale beh, ritengo che.
Si debba partire dalla legge elettorale vigente, perché è se dobbiamo valutare se cambiare o no la legge e poi se cambiano come cambia la, bisogna innanzitutto capire cos'è questa legge che abbiamo e quando è nata come come funziona, quali esiti ha dato perché è stata fatta e allora bisogna risalire al 2017 quando si era di fronte a una situazione molto molto molto particolari perché era stata bocciata la riforma Trump riesce a prendere un po'd'acqua,
Deve essere bocciata la riforma.
Costituzionale Renzi-Boschi
E quella per il superamento del bicameralismo paritario e la legge elettorale che era stata precedentemente fatta di David Frum, i diciamo in connessione con questa riforma, era venuta era stata messa in cassa perché era una legge che era, diciamo, fatta apposta, concepita per un sistema con fiducia monocamerale, poi era stata investita la Corte costituzionale di giudizio sulla legge e la Corte nel gennaio del 2017, la famosa sentenza 30 35 si del 2017 e si pronunciò su questa legge e, come sapete, dichiarò illegittimo il ballottaggio, ma non in sé, ma per come era stato, diciamo, disciplinato, cioè prevedendo che si svolgesse comunque anche fra
Partiti e liste che avessero avuto al primo turno, ma una legislazione bassissima, in teoria anche il 15%, anche il 20% e quindi la Corte bocciò quel per il ballottaggio, ma attenzione, questo già ci è utile confermò le disse che era pienamente legittimo sì, il resto del sistema cioè una legge col premio di maggioranza e con la soglia del 40% che era mancata invece dalla precedente legge Calderoli bocciata nel 2014,
E con il limite massimo del 55% dei seggi, la Corte non è che si disse e che quello era il limite, ma disse quello con il 55% è legittimo perché un premio irragionevole e con la soglia del 40% va bene.
Poi, però, a quel tempo c'era al Senato un'altra legge, c'era il residuato del precedente sentenza della Corte del 2014 per cui c'era al Senato il Consultellum che derivava da quella sentenza per durava, due leggi completamente disomogenee alla Camera, una legge senza coalizioni perché per vivere analista,
È quindi.
La legge con il premio, ma senza coalizioni al Senato invece avevamo le coalizioni, ma senza preview con led Torres con gli sbarramenti che dipendevano se, a seconda che la lista fosse all'interno o fuori dalla coalizione, il 3 e l'8%, quindi questi stili completamente disomogenee che avrebbero creato problemi anche per l'esercizio delle funzioni costituzionali del presidente della Repubblica ci pone inoltre del Quirinale, quindi i partiti che erano costretti a fare una legge, ma non sapevo chi legge fa perché il sistema politico si era diviso in tre poli già nel 2013.
E con il successo dei 5 stelle al 25% e in quel dopo la vittoria del no al proprio grazie alla vittoria del no sui referendum Renzi, i 5 Stelle che stavano crescendo quindi i partiti, cosa fecero alla fine, insomma dopo un tentativo di Berlusconi e Renzi di fare una legge proporzionale al cosiddetto alla tedesca che non riuscì perché fu bocciata a scrutinio segreto e dopo pochi mesi fecero il Rosatellum che è un sistema molto particolare sistema, diciamo,
Più che misto, doppio, perché hai a prevalenza netta proporzionale per le 5 ottavi 63, perfetto per il 37%, prevede i collegi uninominali, allora cosa e cosa pensavano ai partiti, va be'ci, presentiamo come coalizioni, anche perché, per vincere i collegi uninominali dobbiamo presentare candidature comuni, però cosa scrissero che,
E ciascun partito doveva presentare per proprio conto il programma di governo, quindi presentare di coalizioni, ma i programmi erano di coalizioni europee, i partiti e anche l'indicazione, non era il capo della coalizione, ma quel capo di partito.
Perché, qual era il suo pensiero, presentiamo le coalizioni matato, quasi certamente non ci sarà una maggioranza che scaturisce dal voto per cui dovremmo scomporre le coalizioni e rifare un governo scomponendo le coalizioni, il retropensiero era che,
Ne anche anche anche Berlusconi, non Gianni Letta, questo.
è un dettaglio, non da poco eh erano convinti che diciamo le forze e di diciamo pro sistema liberali riformisti avrebbero avuto la maggioranza e che avrebbero vinto avevano bevuto abbastanza ovunque i buoni per fare un governo tipo, poi Rovetta nel 2013 poco quella del Pd e Forza Italia Pd Forza Italia, centristi eccetera invece e la maggioranza, come ben sapete, la ebbero un tra virgolette, i cattivi,
E perché gli unici che possono formare un governo furono chi i 5 Stelle insieme a Salvi che quindi abbandonò la coalizione di centrodestra perché aveva preso il 17%, era stato il primo partito è diventato editore, unita al primo governo Conte che era un professore universitario però che non era stato indicato come premier non era stato neanche cambiato non lo conosceva nessuno i militanti dei 5 Stelle non lo conoscevano quindi però,
Nella competizione fra Di Maio e Salvini dovessero scegliere un terzo, un terzo personaggio e fu scelto Conte che quindi, insomma, fu fatto fu divenne premier senza nessun rapporto fra consenso, potere e responsabilità, perché appunto era era venuto, diciamo dal nulla e poi la magistratura lo sapete poiché il governo andò in crisi, ci fu un Salvini che si Librio del 34% alle elezioni europee del 2019, oltre che con il monito del Papeete, quindi Best mise in crisi quel governo, però poi e venne fuori il governo giallo rosso, perché Conte non ebbe remore a succedere a se stesso e con un governo di colore praticamente posto i disegni opposto
Con, diciamo, un'inedita forma di trasformismo parlamentare, poi andò in chi sia anche quel governo tv il governo Draghi, il Governo Draghi, fatto da tutti i partiti Peres per affrontare le emergenze economiche e sanitarie e del del del del del PNRR, eccetera, e in cui l'unico partito che fu all'opposizione e fu il partito di Giorgia Meloni di Fratelli d'Italia, che si colloca all'opposizione, ebbe l'intelligenza di sostenere però la politica estera e il sostegno all'Ucraina del governo Draghi, e che cosa accadde nelle successive elezioni del 2022 con lo stesso sistema? Se andrò a votare, ma questa volta l'offerta fu bipolare ma asimmetrica, perché il campo antagonista al centrodestra si presentò diviso. Come sapete, il Pci fece un'accusa, una mini coalizione in quel seggio nella parte e quindi Meloni Joe e ai fratelli e alle centrodestra vinsero tutti, Coop praticamente quasi tutti i collegi uninominali e quindi ebbero la maggioranza col 43 44% a ebbero il 59% dei seggi della Camera e 57 e mezzo mi sembra dal Senato, ma solo perché ci fu un'offerta
Bipolare e asimmetrica, ora, vedendo alloggi e sappiamo che, sia pure dissimulando comunque il cosiddetto campo largo, questa volta non si presenterà diviso, si presenterà alle elezioni con candidature comuni, se rimane questo sistema per cui c'è.
Avremo un'offerta bipolari simmetrica, i due poli sono, diciamo abbastanza equivalenti, ora Tom, anticipando un po'il dibattito, però pubblici meglio ci venga dopo.
I da parte del Pd si dice che sì, è sicuro che invece il centrosinistra campo largo e capace di vince nella maggioranza dei collegi uninominali, insomma, questo è ed ha.
E ed era vedere allo stato i due poliziotti in realtà equivalenti, per cui il rischio del pareggio è altissimo, e qui c'abbiamo addirittura sono venuti fuori invece quel coloro che sono favorevoli al pareggio di Parigi, ah ah beh, abbiamo lo il confronto fra il pareggio, cisti bipolaristi, la politica italiana, antica registi e gli anti Parigi Stuck, coloro che addirittura teorizzano il il i, il pareggio e però, a mio avviso non fanno i conti con quello, per esempio, che è successo nel 2018 perché io vi ho raccontato un po'questa storia, perché credo che la ricostruzione The Dead delle vicende politiche in un Paese che ha poca memoria storica e a volte non c'ha, la memoria della cronaca del giorno prima, scusatemi eh, credo istruttiva nel 2018 erano convinti che appunto,
I buoni avrebbero preso la maggioranza e.
Io mi permetto, diciamo di avere qualche dubbio che con quello che sta accadendo nel mondo, dove c'è il rischio di nuovi Snam populisti, vediamo quello che succede in Europa ha perso ben ma.
In Inghilterra e il Regno Unito ha vinto va avanti Farage, le penne nere Sean, l'ADF, i rossoblù vi cieco e i fenomeni populisti sono poi Trump. Voglio dire che sono fortissimi, quindi bisogna stare molto attenti. Voi pensate se cioè io consiglierei a Marina Berlusconi, che sembra favorevole al pareggio, di andarsi a rileggere quello che diceva Letta nel 2018 e 26 attenzione, perché due, dove sta scritto che noi saremo poi in grado di fare un altro governo Letta col Pd ci aveva ragione, lettera perché appunto il governo con un fecero
Di Maio e Salvini e se Forza Italia e Pd dicessero prima del voto che in caso di pareggio che però è quasi sarebbe quasi certo fare un governo insieme, proprio in Marina Berlusconi, negli anni è diventato il governeremo insieme, ecco, voi pensate quanti consensi avrebbero il Pd e Forza Italia quindi,
Credo che
E anche anche, diciamo questa alcuni teorizzano il pareggio perché pensano che da qui
Ve ne verrebbe fuori, diciamo la possibilità.
E che il terzo polo, le forze riformiste Gerard dai che eccetera potrebbero, diciamo, avvantaggiarsene.
E io sono un
Critico.
Diciamo in maniera consistente dell'attuale bipolarismo, non mi piace perché l'ho detto è un bipolarismo di contrapposizione estrema, di di contrapposizione ideologica e propagandistica.
No, non funziona così, ci vorrebbe il riconoscimento reciproco dei dei dei dei due dei due schieramenti e ci vorrebbe una capacità di dialogo, almeno sulle regole comuni.
Uni e sulla politica estera, su su quelle cose che ci mettono in gioco l'interesse nazionale e invece c'è una contrapposizione muro contro muro, tra l'altro diciamo rispetto a alla contrapposizione che è già nata nel 94, abbiamo fatto dei passi indietro perché addirittura le coalizioni sono divise sulla politica estera, sulla collocazione internaz cioè ciascuna al proprio interno.
Sono divise sulla politica estera, sulla collocazione internazionale dell'Italia se, secondo i criteri della politica classica, io ciò che faccio anche difficoltà a chiamare coalizioni, un insieme di partiti che buttano in Italia, al Parlamento europeo in maniera differenziata su su questa materia della collocazione internazionale dell'Italia. Ecco però il problema è che, a mio avviso, nonostante tutto questo, se uno vuole promuovere e forze liberali e riformiste e deve passare attraverso la politica è una proposta politica. Pannella insegna la strada maestra, è quella non può essere quella della furbizia del pareggio, come si fa a pensare che dal pareggio nascano le magnifiche sorti e progressive e con un governo tecnico all'inizio della legislatura, che poi bisogna vedere se c'è già un governo tecnico? È una cosa cui in alcuni momenti è necessario ricorrere perché per emergenze
Sanitarie finanziarie belli, che speriamo di no e potrebbe essere necessario, quindi è una risorsa che non può essere esclusa, ma pensare di ricurvi all'inizio della legislatura.
A me sembra veramente da fuori completamente da quel la quella triade consenso, poteri e responsabilità che è indispensabile in un sistema democratico, anche perché, dopo i governi tecnici, non è che il sistema politico è migliorato dopo il Governo Monti abbiamo avuto a disposizione dei 5 Stelle dopo il governo Draghi i partiti che ne avevano fatto parte,
E non ne hanno beneficiato di una verifica della Meloni che stava all'opposizione, poi ha avuto, per fortuna.
Ripeto un'intelligenza di adottare la politica estera pro pro ucraina in qualche modo compatibile con l'Europa e ha fatto poi il contrario di quello che ha detto, perché insomma per apparato di 1 euro e cose del genere e però voglio dire quindi non è che dai documenti tecnici nasce anche se la riforma del sistema politico, se vogliamo un bipolarismo diverso in cui abbiano,
Maggior peso le forze liberali e di forze riformiste, sia sia nel centrodestra sia nel centrosinistra bisogna la strada maestra della politica, non quella della della della della della tecnica, e quindi credo che sia, io sono per il che la legge elettorale venga cambiata.
Eh, eh eh, come è cambiata e allora qui.
Purtroppo, sì, è vero, abbiamo cambiato cinque volte la legge elettorale perché perché la elettorale dovremmo farla insieme alla riforma costituzionale noi abbiamo le norme costituzionali, che sono ancora quelle del 48.
Quando i gli stessi padri costituenti dovettero rinunciare alle loro propositi enunciati nell'ordine del giorno, Perassi e per la stabilità dei governi, perché perché era scoppiata la guerra fredda è scelse la posta è una forma di governo debole perché c'era la paura della vittoria dello schieramento opposto fiera,
Paura del tiranno, il mondo era diviso in due blocchi, appunto era scoppiata la guerra fredda e quindi erano consapevoli di adottare un sistema che era carente sotto questo punto di vista, però, noi non siamo mai riusciti a cambiare dalla Commissione Bozzi poi e non siamo riusciti a Cambiago né attraverso iniziative di maggioranza ma neppure attraverso iniziative bipartisan proprio perché c'è questa contrapposizione ideologica per cui, anche se si avvia il percorso bipartisan poi si interrompe perché il quadro politico non regge perché chi sta all'opposizione, comunque, non può accettare che l'altra parte proponga una una cosa buono.
E non può riconoscere che l'altro sta facendo una cosa buona, per cui alla fine non si riesce mai, non si è mai riusciti storicamente a motivi, quindi abbiamo già una carenza e questo bisogna essere consapevoli perché,
E la possibilità di dare stabilità e incisività all'azione di governo dipende molto dalle norme costituzionali, però a maggior ragione dovremmo supplire con gli altri strumenti purtroppo in Italia non abbiamo neppure un altro strumento che negli altri Paesi viene utilizzato, che sono le convenzioni e consuetudini costituzionali per esempio negli altri Paesi e non è che c'è una norma scritta che dice che il candidato, il premier e cancelliere lo fa.
E i leader del partito che prende più voti, ma di fatto è così è riconosciuto pacificamente e non solo all'inizio di legislatura, ma durante tutto l'arco della legislatura. Mentre in Italia la competizione di potere per la premiership è un fattore di The stabili, di di di destabilizzazione delle maggioranze e
Quando fu quando al governo l'Ulivo, quella legislatura, ci sono cinque governi, eh eh beh, sono quattro, così 4 Europa roghi dalla neurologa, due Opa che vanno, avevo messo in conto il fatto che puoi neanche finanche neanche questi quattro governi furono utili per individuare il candidato premier successivo per quella successiva dal 2001 puntelli, come ho fatto, ho contato autonomia, no, no, no, no, non era stato premier, è solo candidato e quindi diciamo questo significa certamente un limite, ma a maggior ragione dobbiamo sintetizzare la legge elettorale e e mi deve scusare, devo
Elettorale, in modo che sia fatta nel miglior modo possibile, e poi è che il modo migliore, quello.
Per cui il cittadino deve essere arbitro della scelta del governo, questi diceva profili.
E come poi diciamo anche poi tutti i partiti di fatto l'hanno discusso di premierato o di sistemarsi essenziale alla francese, ma diciamo da da da casa nella seconda cosiddetta Seconda Repubblica.
E tutti i partiti hanno procurando fatto avanzato queste proposte, per cui no, no, no, no, non c'è unanimità, nel 2001 ci fu l'ordine del giorno Elia.
E che appunto, se volete, ve lo piglio, non so non ricordo a memoria parlava di il fatto che da un'unica elezione dovesse scatoloni di la maggioranza di governo, insieme il leader di quella maggioranza che gli sta accanto alla carica di di di di prende,
E quindi credo che bisogna andare in quegli anni in cui la tradizione.
Per quanto riguarda la legge elettorale, io, ma a me non piace neppure moto della legge col premio di maggioranza, se dovesse, se dovesse essere per me, io sceglierei il sistema con i collegi uninominali con doppio turno con ballottaggio a due perché perché questo sarebbe un modo di rendere meno di raddoppia i redditi realizzati nel sistema politico perché vincendo col 50% o al primo turno nel ballottaggio tu devi avere il consenso degli elettori di mezzo, diciamo così, quindi dovessi mettere i candidati non estremisti né di destra, né nell'estrema sinistra, nell'estrema destra, né non massimalisti, ma candidati, diciamo capace di catturare il consenso e quindi sarebbe il sistema più adeguato, a mio avviso, per tentare di modificare e riformare il
Sistema politico nella direzione di un bipolarismo maturo, con forze che si riconoscono reciprocamente, fosse liberali, era conservatori, da una parte e riformista e socialista dall'altra, però questo sistema non lo vuole nessuno e quindi è inutile che ne parlo e lo vogliono i quattro gatti forse neanche intervenuto sono diventati tre e quindi è inutile parlarne l'altro. L'altra opzione è la legge con il premio di maggioranza parecchio con premio di maggioranza. Non è una novità, a parte dalla legge del 53
Che fu definita fu truffa, eh eh eh non era truffa, prevedeva un premio per chi avesse superato il 50% certe, prevedeva un premio difetto, era che arrivava fino al 65% dei seggi, andando a intaccare i quorum di garanzia e però per il resto poi è stata proposta con comprende più ridotti da dignitari Filly e da Pasquino nella Commissione Bozzi dello nell'82 83 è stata proposta da Augusto Barbera.
Nel 95 e nelle nel sì, nelle nel nuovo, nel 90 sì o no, sì, nel 95, col cosiddetto uovo di Barbera, quando ci fu il Mattarellum e va bene Sheva, siccome col mattarello non era certa la formazione della maggioranza perché col 25% di quota proporzionale, anche Berlusconi, nel 94 al Senato non ebbe la maggioranza dovette ricorrere ai senatori a vita e a qualche frastuono e sennò non avrebbe avuto la maggioranza per cui dice prendiamo la quota proporzionale e rendiamo la quota mobile a cui attingere, per dare a chi ha vinto la maggioranza dei collegi nominali quei seggi che gli servono al massimo fino al 55% per governare
E una legge del genere fu fatta anche nella Bicamerale d'Alema, il patto della crostata e un sistema del genere.
De I, il premio di maggioranza veniva attinto non dal 25%, ma dal 75%, perché i collegi venivano ridotti al 60% c'era questo 15 che veniva grafico in ballottaggio, questo sistema fu proposto da Mattarella Atto Camera 4 9 3 6 1998 e cioè l'attuale presidente della Repubblica lo propose en anche lui.
Insomma, dopodiché ci fu la legge Calderoli, che certo è stata bocciata dalla Corte, ma perché non ci arriva alla soglia minima, ma dopo è stato proposto da tutti e due gli schieramenti, con una serie innumerevole di proposte di legge e dei massimi esponenti di questi dei due schieramenti coglie.
Zaza Finocchiaro poi poi c'è stato un tali, c'è stata una commissione per le riforme del governo Letta che ha proposto un sistema del genere che è stato poi preso dall'Italicum stesso, quindi diciamo e poi c'è stata la giurisprudenza Poste la sostanza, la Corte ha ritenuto ammissibile,
È un sistema con il premium a 55%, poiché venga raggiunta la soglia minima del 40%, quindi c'abbiamo già un sistema che gli è riconosciuto, legittimo, quindi no, io non ho capito perché il centrodestra non ha preso esattamente questo e ed ha proposto pari pari ha fatto delle modifiche ora ora ora lo esaminiamo.
Ma è tra l'altro la corte, in quella sentenza del 2017, ha posto anche il problema della necessità che i, siccome è rimasto il bicameralismo che i due sistemi siano omogenei, perché tutte e due esprimono la fiducia, bisogna fare un governo, bisogna devono avere fiducia in entrambe le Camere e quindi non possono essere sistemi diversi e quindi, di fatto, implicitamente la Corte ha detto anche che per il Senato va bene un premio. Una legge si uguali, quindi, se ha detto che per la Camera va bene la legge col premio di maggioranza nazionale, ha detto di fatto, dovendo i sistemi, essere omogenei, non discostarsi Fratelli, d'Alò tra di loro che è legittimo anche il premio nazionale al Senato e come è stato recepito dalle proposte di entrambi i poli. Ecco, quindi questo è ora siamo arrivati appunto al ah ah, ah ah, al dunque il centrodestra ha presentato una proposta che ha di dei dei dei di rispetta, in parte, alcuni paletti della Corte, altri invece no, perché rispetta la soglia minima del 40% non rispetta invece quella del 55, per che però attenzione? La Corte non ha detto che è incostituzionale una soglia maggiori, però,
Ha detto che va bene quello del 55, però qua per quale ragione bisogna fare una proposta diversa quando è evidente ci sono poi anche altre pronunce nella stessa sentenza del 2014 che fanno capire che c'è un problema anche del tetto, perché tu devi garantire la governabilità ma non devi andare a intaccare diciamo quelli che sono i quorum di garanzia del sistema per l'elezione dei giudici costituzionali dei dei membri del CSM e quindi ai membri laici del Csm, per cui andare con una legge che ora non entro nei meccanismi tecnici che può portare anche fino al 59 60% dei seggi,
è una cosa che andrebbe cambiata e così pure magari anche altri aspetti, per esempio nella legge non c'è nessuna norma di coordinamento degli esiti, perché, avendo purtroppo mantenuto il bicameralismo paritario, noi sappiamo il rischio che i risultati non siano omogenei e quindi se se una coalizione vince alla Camera,
E magari al Senato vince quell'altra che si va, diamo due premier, due, due, due posizioni diverse e che mi facevano quei governi che non so come dire, che che in che modo si deve procedere e oppure se una coalizione e supera la soglia minima soltanto in una camera e non e l'altra per cui vanno coordinati gli esiti e la legge prevede anche un ballottaggio che sarebbe un'ottima cosa.
Salvo il fatto che bisogna capire come attuarlo a Costituzione vigente, perché purtroppo anche ponendo i diciamo i paletto che ha detto la Corte, no, bisogna mettere i, cioè non può essere il ballottaggio a tutti i costi, sempre e comunque anche fra le 2 coalizioni che stanno al 25% pizza porre un tetto anche qui una soglia minima scusate,
Eh, eh eh, il progetto prevede al 35%, non prevede possibilità di apparentamenti fra i due turni, come ha suggerito la Corte e tra l'altro.
Il problema rimane perché, se anche nel ballottaggio sia questo diligente col bighe Marivaux paritario, tutto dovesse andare a votare sennò, con due schede, almeno comunque con due voti diversi, e chi ti dice che, pur avendo parificate un elettorato attivo a diciott anni e,
Non accada anche nel ballottaggio, è una è una ipotesi molto improbabile, ma non puoi non omaggia e come si fa a votare con una scheda unica, ci sono costituzionalisti che io sono solo un McConville, meccanico ingegnere, e come si va a votare con un voto solo sia per la Camera che del Senato un voto decisivo.
Quindi ho temo che finché non almeno avviene già messo una norma costituzionale che consenta questa cosa.
E bisogna fare a meno del ballottaggio e prevedere che, se non si supera la soglia, cioè il riparto proporzionale e basta, allora però quello che ora non si capisce è cosa accade nel sistema politico, perché vedete che ora io non so se è vero o meno che comunque il centrodestra che ha detto vediamoci fac, vediamo non facciamo un tavolo insieme, siamo disponibili a parlare e insomma il centro del centrosinistra dovrebbe dire bene andiamo a vedere se effettivamente c'è questa volontà di modificare la legge,
Perché se la legge viene modificata e ed è uguale a quella che il centrosinistra ha proposto per vent'anni, per quale motivo non dovrebbero essere fatte insieme tra i due poli sono appaiati come i consensi c'è il velo dell'ignoranza quale migliore diciamo un momento c'è quel per fare una legge condivisa, il problema è che una legge in Italia non si può fare perché ognuno c'era l'ottica del nemico amico, nemico tu sei il mio amico, per cui con te io non ci penso neanche caffè e quindi non si può fare una legge che se servirebbe a tutti la Meloni Lafley né Conte le cronache dei giornali diceva Stefano oggi c'è un articolo di
Anche l'avvio sulla via, sull'inchiesta che, te lo dice esplicitamente, vorrebbero questo sistema, ma vorrebbero farlo continuando accusare le ragioni che prende i pieni poteri, anche qualora bicolori fosse disponibile a cambiare, fare questi cambiamenti della legge elettorale a Napoli, scusatemi, l'espressione colorita ci dice chiagne, Foti e scusate, ma a me sembra che sia questo atteggiamento ipocrita e doppio di doppiezza non sia accettabile. Purtroppo però, e lo abbiamo, lo vediamo e questo atteggiamento e io temo che se permane un atteggiamento del genere senza nessuna anche parziali, intesa per un minimo nel merito e nel metodo, insomma, sia difficile che anche la Meloni riesca ad andare avanti e come vorrebbe e ed anche perché ci sono dissensi anche nel centro, anche nel centrodestra, anche e anche lì c'è qualcuno che pensa al pareggio, per cui alla fine, pur se i due poli non vogliono il pareggio, perché pensate voi l'idea che Meloni Exley governano assieme, cioè non gli passa neanche per l'anticamera del cervello, ma non si pongono il problema, ma dico
È una legge che dice chi dice, anche per un voto, a una quantità di seggi necessari e non di più per governare perché mai non dovrebbe potere, s'è fatta in modo bipartisan e condivisa.
In queste zone i misteri della politica italiana e io però non so risolvere la mia valutazione è che si è permane, credo, che una legge difficilmente si farà perché con la logica, appunto, del del chiagne e fotte no, non credo che si vada lotta B
Quindi, stupiva.
Apparentemente c'erano su tra la guerra, perché gli uomini e le loro condizioni non l'amore.
Megattere allo studio fra pali e anche per UniCredit larghissimo a far sì che sono Antifa safety.
Onorevoli rigorose e un po'in aprile, sono pallidi e resteremo in pochi minuti su laddove poco diverso quel.
Ed è la questione della relazione quant'è il ruolo che era lì, che si parte comunque a sedere scopro, a illuminarci su quei toni e parole, allora nel nostro 2 rischierebbe di materiali che ci spiegano come l'avevano loro sistemi, creiamo questo squallido e avverte Golia,
Parallela attiva pari, almeno
Quando, insieme, per 30 targate insieme.
L'azienda sushi chef allo.
è bianco a rappresentare, se molte volte non ho potuto tenere, viene in qualche film, poi due Christian.
Grazie no, non chi lo insistenza.
Perché anche per le aziende che facciamo un po'li diciamo due delle cose e poi magari ci alterniamo Williams Anania è solo per rendere la cosa un po'più.
Vivace, anche se Calderisi è stato vivacissimo perché il finale del chiagne e fotte e ovviamente non è che ha risvegliato, diciamo così, perché voi siete scienziati della politica l'argomento è per voi è appassionante, ma i nostri politici, le nostre politiche sanno che invece la legge elettorale appassiona poco, anche se poi è importantissima, allora faccio qualche annotazione e poi una domanda Galderisi trimestrali di tranquillamente però poi ti devi
Distretti tranquillamente allora intanto sulla questione di del dialogo, poi arriva del dialogo, tra poi, no, io capisco che è elegante di dire bisogna fare un dialogo senza pregiudizi tra schieramenti.
Ma il tema io parlo di politica, qui non parlo di tecnica, la verità è che se tu vuoi fare il dialogo non è che vai bombardi fai delle cose, poi, dopo che quelli là stesi a terra dice adesso dialoghiamo, allora questa legge elettorale è stata è stata depositata alla Camera.
Commissione affari costituzionali in piena io sosterrò una tesi diversa da quella di Calderisi, ma io, con un minore autorevolezza e di fare una domanda su questo e.
è stata depositata in piena campagna elettorale e campagna referendaria quando diciamo le prospettive disastrose per la coalizione di destra, io uso tecnicamente il tema de la parola destra perché è destra-centro non centrodestra, c'è ormai la coalizione e quantitativamente più di destra nel senso che Lega Fratelli d'Italia e poi c'è il partito centrista di Forza Italia quindi per questo secondo me bisogna essere precisi anche nelle le definizioni perché altrimenti puoi fare le definizioni non sono precise, non raccontano la realtà.
E allora è stata depositata questa legge quando la destra al governo aveva tutt'altre prospettive, ora una volta perché questo sesto c'è, siccome, secondo alcune opposizioni in quasi tutte le opposizioni, anzi, diciamo proprio tutte le opposizioni, persino azioni che in genere,
Ieri in un atteggiamento spostato rispetto al fronte progressista. Così si chiamerà questa possibile coazioni, però, anche loro, anzi dal punto di vista proprio tecnico, sono contrari a questa legge che ha delle delle cose, diciamo, ha delle caratteristiche molto connotate. No, qui c'era verso Calderisi la questione della soglia massima, non di quella lì il tetto maschili, insomma, se si avvicina sennò mettilo. Lo diceva ieri il professore Ceccanti durante le audizioni è stato audito in Commissione Affari Costituzionali, per neanche tratti a destra. Se tu non Nitti chiaro che quel sogno di garanzie che quella soglia massima non deve toccare, non deve avvicinarsi del solito di garanzia. Quelle per eleggere il Presidente della Repubblica e le grandi cari giudico Shots costituzionali. È chiaro che stai facendo un'operazione in cui ti puoi leggere da solo il Presidente della Repubblica. Adesso uno può anche fare delegante, ma far finta di non capirlo. Non vedo perché io debba farlo qui. Secondo me, segnatamente
Il il.
Le opposizioni dicono bellissimo, vogliamo discutere, discutiamone, ma prima togliamo in campo, questa proposta ricominciava da capo del resto delle Commissioni, bozze, eccetera qui.
Calderisi giustamente ci ha ricordato non erano fatte, erano delle dei luoghi di discussione prima di arrivare in Commissione, perché in Commissione si fanno le audizioni e poi si cominciano a fare gli emendamenti c'è quella boccia, cioè c'è quella quella disegno di legge della proposta di legge e quindi secondo me posto che,
Quando si fa politica si fa anche politica, oltre che tecnica, all'età, io credo che giustamente tu dici Canning forte, giustamente le opposizioni, che in questo momento sono un po'ringalluzziti in quel sito e dal fatto che al governo non è piglia pali in continuazione dopo il grande palo preso dal dal referendum costituzionale quindi giustamente vogliono fare di più pesare la propria,
La propria, diciamo forse anche perché questa legge non nasce sì, nasce per il tema del pareggio, io faccio fatica a schierarmi tra i paradisi e gli enti per registi, perché è di Portofino, e l'ipotesi di un pareggio da cui sono quelli che i code ipotizza un Paese e quelli che devono meno ipotizzano io spesso che è difficile mettere le mutande alla realtà quindi non lo so in questo momento di grande movimento degli elettorati.
Per gli elettorati, nel senso che c'è una flessione della destra, vediamo insomma così io non so so certamente che con questa legge questa de Rosa temono che a me non piace quasi per niente, peraltro la legge che c'è.
Sicuramente il fronte progressista ha la chance di vincere in molti collegi uninominali del sud e quella parte là che è stata la frana dello scorso Giro che c'è Alleanza per iter, già l'alleanza tra code e tra Pd e 5 Stelle non era possibile, peraltro era un'alleanza impossibile quella numero di solo il vescovo aveva dato l'assist per farcela ad andare in una remota Dry, quindi, insomma, col fucile anche lì che la politica potesse riunire quello che era. Si era rotto nell'aula del Senato del, nel luglio del TG due giusto nel luglio dal 22 qui così
Quindi il rito mi piace, capisco questa questa tua, questa sua, questa sua radio-tv alla diciamo.
Petizione
Con lui.
Fatto sul fatto che le le gli schieramenti si parli e che faccia la manovra bene, ma ancora non è perbene, perché una legge elettorale fatta massimo un anno prima, pochi mesi prima della de quo e c'è nasce per il male, c'è il laboratorio, dobbiamo soffrire quando come corsie Giorgio Andreoli vuol fare una cosa per assestare il sistema, evita il pareggio, perché gli altri diversi, sulla magari di quelle che vogliono Katsuki Salvatore che sembra davvero era di serie A, doveva essere l'idea all'inizio della necessità della cultura laica e non a trascinarla per lo studio secondo del
Direttamente in Commissione governance.
Persero dal punto di vista, diciamo, di lettura, più dobbiamo vedere come cronista, dopodiché la tua.
Tantissimi spunti possiamo insieme a piegare questa.
Davvero chi farà un po'di domande?
E poi il restyling, giacché il feedback che noi abbiamo un colloquio.
Sì, sì, poi civium, poi riprendiamo con collocazione, non sappiamo rispondere con Cicchitto insieme poi.
Il tumore da voi e vi converrebbe debbono decidere il o gli 11 di consumi che abbiamo 15 20 più nota, però, che ci sono luoghi della ringhiera homeless è finita e allora e quindi?
E intanto, come gli altri e con senso di responsabilità come Akayev c'è il professor Ceccanti, il professor Clementi, finché tornò.
Per contenere il libro di Rufy è, Vincenzo poteri e responsabilità, ovviamente anche un rapporto fra sì, la maggioranza elettorale della maggioranza parlamentare del governo francese per teorizzare, però, appartiene al consenso, ma c'è.
Se fossero stati consenso perché ha messo in ombra te, insistendo i partiti politici, quelli di cui abbiamo parlato, l'onorevole deve fare le cose senza però fa raccogliere il consenso per farne, penso che questo l'ultimo referendum, la legge costituzionale, ma anche il ruolo di presidente quello di Renzi, insomma non non porsi il tema del consenso che in una Suzuka e anche in tema di mediazione inconsuete scienziati della politica e sapete perfettamente che senza un senso si chiama un'altra miniera il sistema politico,
Quindi bisogna fare più fatica, non di fa cioè anche se uno si sente un'avanguardia illuminata, per esempio, il governo Renzi si sentiva queste quando quando fece la sua proposta e
E deve porsi questa cosa qui.
La versione della due giorni di caos.
I giovani che erano di molto grandi zone dei dell'antipolitica, ma una politica seria, esattamente per difficoltà politica, diciamo il populismo non è per brevità quest'anno per questa forte che guarda al centro, però non è un fenomeno italiano che riguarda Giuseppe Conte l'ho presa,
è un fenomeno mondiale varato, verve del degrado, vivendo un momento di Tangentopoli i conti, proprio non c'entrava niente, oggi no, devi fare chissà, aveva lì da lì.
Anche i 5 Stelle ancora poco usata a venire.
E tu dici quando fino a un certo, però mi con l'antipolitica di no associazionismo, nasce nasce prima dai trent'anni in silenzio.
Sottosegretario, comunque Ipo il nasce, cioè in giro per il mondo, un argomento, secondo me sa e chista deve essere capace di Cube nodi, escludersi e di rimanere, diciamo sempre meno, perché i buoni a perdono e i cattivi dicono io credo che scienza della politica debba essere capaci di includere, Depero dentro la democrazia, dentro le regole, tutta quella parte che i forgotten men vi chiama, mi chiamava a Trump, no e tutti quelli che sono esclusi che non sono avvicinati, quindi io io, al contrario, penso che sia necessario, nonostante le coalizioni, insieme una fatica terribile, sia necessaria che, da una parte e dall'altra
Per questo il Corriere Leonardo, che è fortissimo e pochissimo sia si ribella restituì diciamo che fra due mesi avevano alzato questo elettorato, Barbara levate, pensare a quello che sto dicendo, che aveva avanzato cioè alberi, non so qui i creativi di hanno vinto nel 18 Mikal Bridges reagì se c'è è lecito fare secondo la definizione dell'America sono analoghi di Gianni Letta,
Nel 18 era possibile fare un governo Pd, 5 Stelle e qualche rimasto per lasciare la possibilità per il tuo insieme, ma non si erano presentati agli elettori insieme, ma siccome credo che chi governa si faranno in Parlamento finché si fanno in Parlamento, sosteniamo.
E anche il presidente del Consiglio ed effettuerà continuano, quindi non è che evito i cattivi e che i buoni non hanno voluto fare le cose bene, ma io dico sempre che sia onesto, sembrava che si dovesse fare la missione degli alpini, diceva Pittella come fare se mi prende di popcorn inadeguata, se non avesse vinto, se se se la il Partito democratico avesse avuto la peggiore del tuo credito, 19 cioè la crisi di governo facendo il Vigorelli Loconte, forse se eravamo risparmiati un anno di sera, finiti i decreti sicurezza e di altre schifezze che fece il Governo Pd, scusate
Nel Movimento 5 Stelle Lega che forse più più a destra della storia della Repubblica non lo so ai posteri, l'ardua sentenza però non è che quelli che avevano vinto hanno preso delle quote percentuali mai ripetersi, Fund ha detto, per quanto riguarda il Pil, serissimo il.
Degli anni dell'italiano, elettori.
Comunque, le televisioni di Berlusconi ci sono state le prime Amini che fa una una.
Per regalare una telecamera fissa della monarchia, faceva schizzi rovinano, quindi ho l'impressione che a Silvio Berlusconi e ai genitori sia tanto venuta perché rappresentava quel momento in cui gli imprenditori, confessando di essere infusi.
Il dover pagare ingenti facevano fuori una buona parte della mia vita, racconta un meccanismo della politica che.
E chi è che ieri ne ha approfittato la politica screditata politica, chi è che garantita il CT di guasto precisa che poi li hanno toccato droga al lago avvilito, per carità, 96, secondo me ne ha approfittato di Berlusconi che ha aperto una strada e della strada del del dell'antipolitica racconta è fatta da lui perché gli ha raccontato della significa rapporto Corruzione e invece erano gli imprenditori sì ultima rosa ma nuove azioni.
Io rimango affezionato al fatto che i governi si trovano in Parlamento e l'indicazione del premier fa, cioè Weber, sceglie dichiarare residenziale, replica, Sonoma, Petrò, effettivamente può conservatrice e così dicono le nostre leggi sono orientali e sarebbe Berlusconi a scrivere per primo e il no no, per me Berlusconi omogenei non ci sono solo nel 2001, però Prodi è sacro nel 96 ci sta benissimo dei popolari poi i cittadini che la pace regni, c'è la tabella, ma Berlusconi fu un ottimo maquillage
Eppure le 2 Todi e che quest'anno
No, no, perché capisco che sia Berlusconi, io penso che Berlusconi insieme a un'altra fondamentale, ma non è che io diciamo conoscono Saslong elettrificazione del premier.
Sbagliata.
Sbagliata, perché in qualche misura segna il Presidente della Repubblica chi, nel caso in cui vince la coalizione?
Deve fare il premier e non si capisce perché tu della prima.
Premier derivano fuori in un'altra, maniera e Proactive Congo Belga, ti va in particolare dai partiti, inoltre.
Pubblico erano tanti, i bambini c'è e quindi qui e quindi diciamo sbaglia il centrosinistra a dire che questa è l'indicazione che c'è nella legge, si tratta di Joshi è una sorta di anticipazione dell'israeliano.
Faccio rispondere verso Taiwan e poi vari, eh no, perché sennò non usciamo più no.
Lui Emilia papà, giornalista Fabiana, persero ventiquattr'ore io la tradizione un po'diversa da quella della collega Kent allinea preziosi perché sono da sempre una fautrice delle democrazie riuscite a.
E a chi fa viene stabilita il Governo ha dei riflessi economici più importanti a cui tornare a San piazzato, molto attenti, voi immaginate di fare una mappatura nozioni economica, no, cioè le imprese che devono usufruire di uno sconto fiscale per fare degli investimenti e sanno che dopo sei mesi di quel governo numero riga la devono anche togliere questo sconto fiscale di tanghi le regole fanno incassi, non è un caso che le imprese se ne sono andati, mi aiutò a fare investimenti fuori, quindi, insomma, lavorando al Sole 24 ore Ruocco ricordano il riflesso economico,
Una come dire che secondo me è proprio questa.
E questa non corrispondenza tra poco ed etico del governo è stato uno degli elementi che ha allontanato della politica da annientato antipolitica.
Giusto o sbagliato che sia io, ad esempio, penso che i governi Monti e Draghi sono stati una manna dal cielo, perché in quei momenti storici avevano risolto problemi che i partiti non poteva non risolvono, soprattutto hanno fatto riunioni dei fuochi economico, soprattutto volti che i partiti non erano in grado di farlo tra cui la riforma della Rc delle questioni Bettiza insufficiente ma Benedetti.
E poi, appunto vi litiga harakiri e arrivare a Salvini, che è diventato una stupida, quindi 422 Forastiere, pagando soldi e con sequestro della comunicazione.
E quindi diciamo, ma è chiaro che in F1 debba avere un esito di governo a tutti i costi, no, questo questo divide il tetto, la forzatura delle democrazie.
Però, riguardo al fatto che le costruzioni adesso dicono che è una legge, truffa che è un'anticipazione, imprimeranno Kevin, va be'è chiaramente, tutto questo rientra non vuol dire che anche tu a Benetti di voi rientra nella propaganda, sommano istruzioni, farà il suo mestiere e non si capisce per quale motivo si desidera tavolo ora, a un anno dal voto do una sconfitta referendaria governanti chi quella maniera no, cioè,
La fanno bene di fare un numero che fa dicono anche Davide cambiare, come mi pare a voi, cioè fa parte della narrazione io non sorprende di quello che sta succedendo in questi giorni, era già scritto mesi fa che l'opposizione insistere, per cui guardammo soprattutto in un Pd guidato da una ECIP movimenti sospetti su Infracom and Shine anche perché il jazz A al Paolo è Lutero riuscire che tiene uniti tutti,
E l'unità della coalizione e, per Scianna, la pluralità e, più in generale, delle forze più di questo non significa che se fa questa legge elettorale che ci possono essere dei vantaggi, neanche di avere l'obiettivo e soprattutto, appunto, dove Schlein e qui siamo tra,
Come le chiamati non insista, registi e non far egizi perché Chirac sicuramente non è una franchigia, perché in caso di pareggio, exploit miccette dei costringe poi impazziti a rimettersi da poco fa versai.
Ci sono due leadership, più so finite, definiti da una come vivere le ironie finisca con un governo tecnico.
È la seconda poche quelle, cioè l'ho sempre detto, ma gli inciuci però sharing non è tutto più, se tutto è formazione di idee e le scene, una segretaria protestano, per me resta un bene, è un modo di dire segreta, veti di fanghi vengono ma la Caffaro qualche poco prima cioè tutto il corpaccione del Pd che,
Preferisce pareggiare che perde, a differenza di noi subisce perdite che pareggiare perché, come ha detto d'Alema l'altro giorno il fango, I.
Chissà una parolaccia.
Andare all'espressione ha voluto interessata attenzione queste sogni sui costituenti per chi si erge il Presidente della Repubblica e, per la prima volta, da quando è crollato il sistema dei partiti della Prima Repubblica, e si rischia che il Presidente della Repubblica Bader in mano alla destra
Alla destra, in senso, a quei partiti che vengono da che non vengono dalla tradizione dei partiti che hanno fatto il patto costituente, 46 gol quelli che il sangue sui titoli che vengono la MSI ed età.
E qui che chiaramente questo corpaccione del Pd preferisce una soluzione, dice Paco il posto dove risiede, per intenderci la Russa o d'Ungheria, allungare troppo giovane amico la Russa al Quirinale
Qui c'è tutta l'ostacolo Carriero, quindi, secondo me, no miscelando, con cinque Antonino di tutto il suo mondo e a destra, lo chef e titolare de allora Meloni e Fratelli d'Italia estinguono fortissimamente. Sarebbe per questo motivo e per questo motivo ha messo in banca con residuale se nessuno raggiunge il 40, perché la loro paure per il magari non ora che cominci a tempo, come ho detto chiaramente dopo giorni in Commissione c'è tempo, manca poco alle elezioni politiche, ma alle prossime elezioni politiche qualcuno tipo Forza Italia potrebbe farci rivivere miti. Dissi Lax delle audizioni, evitare il 7,48 per rifare un gran uscito qualche progetto, insomma di sfilarsi dalla coalizione a guida così fortemente meno
Invece, l'interesse di Forza Italia e della Lega, soprattutto di Forza Italia, è un po'diverso, perché l'uomo che soddisfano pareggiare che perdere perché qualche il montaggio, grosso modo aree di Oufkir parlamentari in A.
Ma già era in una posizione di potere, può affidare la congiunto in caso di pareggio nostri, ma si potrebbe sì a servire la B io mi rendo disponibile a fare un governo con gli avversari uomini ai civili, centrosinistra per Guerreri, regola nonché l'interesse principale delle aziende di Berlusconi è sempre stato questo il Silvio Berlusconi fa su tutte le volte in cui c'è stata l'opportunità.
Grandi coalizioni ne fa allo US, questi sono gli interessi divergenti, sia dentro, devo convincere in particolare dei Confidi sia all'interno della coalizione introversa quel sacco e volevo chiedere a Pechino è fatto, io mi sono fatto l'idea che alla fine di questa riforma la faremo,
Non c'è certezza zero, probabilità assisteremo perché Meloni, per quanto sforna chiatta Wilson
Ho dato la vittoria del no al referendum, ma è comunque ancora molto forte sia nell'opinione pubblica, ma dentro la rivoluzione è sempre quindi voglio dire, se lei vuole una rosa è molto probabile che gli alleati non possono lunghi, ardua.
Eh sì che quello che io replico imbottiti no questo qui e anche il fatto che, obiettivamente, la nuova legge elettorale.
Art che volevo dire questa parola, scusarmi con l'indicazione dei nomi dei candidati premier del decreto di interessa ora obiettivamente 103 Sammy gli avversari in una Commissione di Disciplina, azioni e di difficoltà, perché quel poco le primarie di coalizione sono Rosberg e farla convertiti rischioso in favore insomma problemi.
Evidenti anche di
Di conflitto, conflitti di Bergman, ingresso che
Andare a Luigi, nel cui si sono mosse le prove le primarie in direzione di Corsico Maccabi edibile scindere i Pecoraro forse crea d'accordo pubblico e un po'cioè se era alleato un po'opache come ponte che vuole fare e non ti gonfio la tua leadership come fai a dire va be'facciamo finta di niente non c'è, non è possibile fare
Quindi, secondo me, a questo punto le primarie si devono fare Carpi che pronostico ora, insomma, che ve li farò rosselliniano niente suoni a cornetti, lui ne ha parlato in un grave limite, è penultima notissima Europa, volevo dire quando volevano presentare un testo di legge c'era solo una lite Venezia non è che non si sono accorti che il premio di maggioranza arriva qua se ciascuno perché loro si può.
Quei 400.
è via esaltante. Così esattamente così e si è sentito sì al referendum a disegnare meglio quali sono gli oneri, non c'è dubbio, non è che son scemi, non sono proprio dei costituzionalisti raffinati, Masci non fa. Ora è successo tutto questo e ora soprattutto gradito del Verziere energia soci nato qui nella foto dell'uso di sangue proprio per bocciare. Siccome, come sapete c'è la possibilità per il buffo preventivo, allora ha promesso questo. Questo avverrà in un modo o nell'altro. Sorpasso intorno al 55 è possibile ballottaggio salti, come ha detto Peppino, ma non sarà quello delle tecniche Lega e Forza Italia di nuovo muovere giustissimamente, non lo muore però, alla fine, se non come una una roba cronaca, allora insomma pochi griffate e sull'esito prima tuffi anche magari a criteri etici, finanziò pronostico. Paolo Della Valle pieno o il politologo ti facevano ha già rappresentato dalla dichiarazione firmata. Insomma, partita ex abrupto allo vediamo invece molto british, ma io non sono
Un sostenitore, un difensore del centrodestra di Meloni, e perché il sentimento di sentire che cosa che io critico professionale non finirei Grass finestra nozze certamente ci sono atteggiamenti del resto è poco indicato era fuori bipolarismo, perché è un luogo di vorremmo contrappunti contrapposizione frontale assolutamente insensato ideologico propagandistico e questi difetti sono sia del centrodestra ma anche nel centrosinistra.
Ma il problema è questo, certamente c'è un difetto nella presentazione di questa proposta di legge, nelle modalità, eccetera, eccetera, ma qui il problema è un altro installo opposizione.
Che ruolo nega?
E deve avere il ruolo, secondo me, di governo potenziali in attesa ortopedica e che quindi deve fare proposte, allora perché proposte io formalizzerei sonoro proprio per formalizzare le proposte vincolare. Chi dice, avendo prima, ha svolto il ruolo di opposizione a fare quello che aveva detto prima, non a promettere l'alunna, perché io, ogni volta che sento parlare sia a destra che a sinistra, i cui i comizi alla fine alla fine del discorso fa sul conto quel discorso da 70 miliardi da 50 miliardi da 100 miliardi ma dove vanno a prendere no non gli dico nessuno, ecco tanto per dirne una, quindi sulla legge elettorale, ma
Le leggi elettorali con la forma di governo del Frente è patrimonio culturale del centrosinistra, è la tesi numero uno dell'Ulivo Lecciso, decine di proposte e il centrodestra poi vi ha aderito perché inizialmente era per il sistema semipresidenziale alla francese, quindi per quale ragione, a prescindere prima al primo giorno della legislatura il centrosinistra il Pd non ha proposto una propria proposta?
Scegliendole fra le tanto lo inventando una nuova per carità, ma secondo quel filone di pensiero culturale e di due figli di Elia di Mattarella, c'è la proposta di Sergio Mattarella, Mora, dico anche con l'indicazione del candidato premier, allora perché questa l'ho scritta, ma qui non si è parlato né né nel mio libro che uscirà frigoriferi quel 5 5 5, Giulio Storia di una riforma mai nata, quarant'anni di vani tentativi di quelle cose che informare, che non è che poi uno è una ricostruzione storica di Corato e da allora io da giovane sono stata no non è che possa rimanere ancora da quello. Avete in programma altrimenti anguilla ancoriamo, diciamo le cose che faceva da radicale per il centrosinistra, le ha fatte fino all'altro ieri la proposta Nicoletti, filmata anche dannosi, di Maurras Schlein. È mia, ma ecco, ma certo se lei litigano però è cambiata. È cambiata la proposta inglese, ma per carità Aziz, ma scrivevano propongono quello che vogliono, ma non c'è e non c'è nulla. Zione, non tanto ora serve dialogare e bisogna dire bene la mia proposta. È questa la tua quell'altra, se si viene incontro e discutiamo e poi però dobbiamo in sé, questo non esiste nel panorama. Questo è il problema, è il difetto di tutti e due gli schieramenti, perché tutti e due gli schieramenti ritengono gli altri un nemico che ci sia strumentalizzato da parte del centrodestra. Non c'è ombra di dubbio, ma io non la so col centrodestra. Il problema è che non sono migliori degli altri in questo atteggiamento di contrapposizione frontale, perché è una cosa che nuoce al sistema politico italiano, alla politica italiana. Questo è la questione di fondo,
Per cui certo che la politica debba essere in funzione e ma ma i partiti fanno un congresso, forse l'unico che è rimasto per due persone, un tempo Pd, ma non c'è un congresso.
Cioè i radicali facevano figlia, era stata data fissa, cioè adesso no, ma i partigiani adesso ogni affisso come fondamentale di questa società generale, Grace hanno perso la funzione associativa 15 io sfondi una porta aperta, sono assolutamente d'accordo su queste cose, poi, per carità, tu hai un'idea che invece e la forma di governo parlamentare debba essere quelli del relativo a Repubblica in cui i governi si fanno in Parlamento senza un rapporto fra consenso, poteri e responsabilità per cui il governo lo può fare pure Spadolini che aveva il 3%.
Eh va be'~hesitation, perché i danni Dio è illegittimo in base allo stesso della questione, so non è che sono illegittimi, però si tratta di tirare verso gli fa, difatti, certo che no, però diciamo la logica vorrebbe e degli altri Paesi funziona così senza norme per convenzione c'era, allora bisogna capire se vogliamo, se si piace tanto, il sistema inglesi da insiste come funziona esiste. Il sistema tedesco non è che bisogna copiare enorme di sistema, aggrediscono il funzionano come in Italia, per farle funzionare come funzionano gli. Bisogna adeguarle con norme ad hoc che facciano in modo che il sistema Fiori come funzione di per cui se li funziona con la diciamo con la convenzione, per cui il presidente del Consiglio, il premier, il cancelliere lo fa eh
Il capo dei partiti, le carte nel partito maggiore in Italia, lo devi mettere per legge e lo hanno scritto soprattutto i centrosinistra, questa cosa, la indicazione della tesi numero uno del divo George giornaliera insomma, ma 10.000 altre proposte.
Perché non vengono presentate, non dico solo una cosa su nessun del 55% e.
League certamente il problema, e nemmeno dimenticato, di dirlo e la prossima legislatura elegge il Presidente della Repubblica, però qui c'è.
Bisogna stare attenti, perché una cosa è una forzatura per avere una maggioranza tale per eleggere in autosufficienza un presidente della Repubblica anche divisivo. Questo è da evitare però, che chi vince le elezioni abbia, diciamo, la legittimità, di proporre un poco candidato, non divisivo, e di condividerlo in qualche modo con l'opposizione. Questo credo che debba aspettare anche al centrodestra, cioè, ma dopo tanti anni no no, cioè se un libro di pulito la costruzione non è disgusta. La questione è di tutti, per cui sono legittimati e per questo bisogna mettere d'accordo. Eh certo, io la fiamma, la fiamma nel 1.000 e lì mi mi viene l'orticaria a vederlo non c'è ombra di dubbio
Però è stata la leggerò Petronia, bisogna tendere a questo, a una legittimazione reciproca e al fatto che tutti vogliono rispettare la Costituzione e bisogna spingere in questa direzione qui.
Per cui è il 55%, non è un valore che consente alla maggioranza di essere autosufficiente nella scelta presenterebbe, obbliga, perché perché ci sono i derivati azionari perché ci sono c'è il voto segreto e quindi a volte è difficile addirittura a trovare al 50% anche condiviso frodi inizia Prodi, 101 ne sa qualcosa e Marini e eccetera, eccetera, quindi è molto difficile, quindi attenzione, perché,
Il premio del 55% è assolutamente ragionevole, non ho tempo di.
La mia, la mia previsione, è che ne hanno fatto uno spacco, soffriranno se essi stessi.
Ah, ma anche se dobbiamo noi no.
Perciò ben perpetui Berès tutti fare almeno un buon design OLAF, grazie, allora innanzitutto grazie a tutti, grazie a Dio caratterista nella realtà, Daniela Preziosi.
Che conservano cercati Georgia, migliaia i nostri percorsi ha tutto il diritto contro il diritto pubblico comparato e la versione di George Orwell resistono, segnala, ovvero il leader e l'erede, fatto appunto dall'esproprio Euridice di uscire dal ciclo di fumo per Rubbettino strada dalla forma mediata quarant'anni di vani tentativi per rinnovare le istituzioni, facendo tutto tratteggia benissimo, abbiamo avuto modo di
Liscio e divenne sono tre, poi siamo andati a casa e ci intitolata la prego.
Dilemma numero Rugoff nel primo dilemma è se potere responsabilità stanze prima del voto tonde.
Se il parlamentarismo vero, teso come un parlamentarismo della transizione costituzionalismo Rozzano è quello della tradizione della prima fase repubblicana per cui il governo si fanno, do un fondo in Parlamento perché il fondo dei direttori sono fondata sulla rappresentanza e Mauro anche sulla governabilità Obi tesi appunto vi ha sostenuto.
Come Piero Caraba edilizi, prendendo spunto Pastore nel totale delle riforme istituzionali un legale è innanzitutto quella di Fit Cisl Brigate rosse, il 16 aprile 1988 con colpi in testa improprie show di esaltante perché difendeva la lista testi con sede su tutte le responsabilità, sono ovviamente un dissociato, diciamo così dalla diventa meno intenso e quindi al modello britannico fece pulizia intendiamoci, ho capito,
Eh, ma questo è il primo dilemma se i governi si fanno in Parlamento, se dovesse salvare il vuoto, se si fanno prima del voto, se si fa un travaso di uguale razzismo, c'è bisogno oggi, siccome sei tra vicolo della Stella replica se è inutile se questo dilemma Skyler nel prossimo oltre quella l'intenzione di puntare a d'Alema già costituenti gli eredi del costruttore nel senso stretto indire elezioni duplice perché li avete imparato che elegge un calo dello Stato e dopo essere Fronte del loro presidente.
Eh, già eletto come secondo il presidente della World, viene detto quindi colgo, però potrà chiedere al Presidente della Repubblica e Camera di essere nuovamente eletto, quindi, per forza di cose ci dovrà essere almeno che la Costituzione sarà ulteriormente modificata nella sua Ras un presidente o dunque una lezione a colpo doppio voto su voto inventore costruisce un po'anomalo, bisognava fare nello stadio che avrà certamente un ruolo potenzialmente diversa, Carlina costruita dalla sua storia e della critica.
In realtà basta se c'è un trattato, ciò rileva questo punto verso il parcheggio non pare chiusa, ma questo non stupire sorprendere campana di vetro, Forecast, diciamo ancora, non c'è però sui andamento, tanto nelle province di quotidianamente ci sono più e anche degli altri due membri Stefano che me ne facciamo e via.
Tra le scelte di ricerca in maniera non di euro più o meno riservata costituiamo un piede di Negroponte arrivò la Super Formula 1, la legge elettorale l'ultimo giorno per creare un polo è una sfida che sembra fare di Savoia, che riguarda un unico per Raffaella, Carrà ex fissa il loro leader dell'Ucimu,
Terzo, derby pneumatico e poi, ma questo voto, rimuovendo il soprannaturale, il rapporto tra il sistema dei partiti che avevano di fronte, perché ah, se seguite.
Solo l'opzione, quella di mantenimento di un sistema bipolare con una tradizione ciclo deficit significano.
Eh ma seria, con spazi aceti,
Questa tesi che sta lentamente crescendo in sostituzione, pugnala con una punta di difesa, i quarant'anni dalla Ileana Prudente, devi stare diretti, ma
Il respiro che no, lei, compresa la disciplina del diritto, sul punto in maniera molto dettagliata, oi, se quella stagione è finita, la stagione delle tribolazioni, da esse emerge che questa Regione entra, tutte saranno anche di transizione a Zante presuppongo, diciamo così un centinaio di valutare se tutto può costruire esattamente percorsi spirituali, considerare tutto questo siamo oscure dissi la successione Gramsci tale Andrea anzi adottare delle misure anche quelli di destra, Guadalupi, risolvere un giallo verde,
Corriere della Sera, intesa come questa sfiga naturalmente sa allora chiudo diamo Stefano che conosceva di questi 40 che sia, se sia che si Mosca finalmente riusciamo il modello del centrodestra.
Certo, istituisca, rimanendo entrata, non tornavano moderni Michel, Gramsci, coinvolta.
A comporre egli tende a lastre con POD centro sociale a seconda dell'intensità delle ascisse.
Come quella di altre cose chiuso, numero che l'elettore non Polis e hanno.
Un valido perché, sentendo elettori, un conto delle intorno al nuovo, essendo in foto la democrazia, ho votato anche ai privati.
Di scindere IPA angoscia
Mantidi religiose, praticamente il presidente Mattarella non trovate.
Secondo l'articolo
E remunerare verso lo troverete nei grosse Seu tu se l'elettore conta con la chissà che cosa si sposta dal rapporto fra maggioranza e opposizione, perché l'opposizione aveva fatto delle Brigate, erano costruzioni frittelle laboriosità verso gli studenti, lo abbiamo detto 1.000 volte nei nostri rispettivi corsi l'opposizione che saranno forse ce ne parla sul posto
Vorrei dire, con grande costruzione di sua Maestà britannica, permute so bene posizione che comunque costruita per produrre un'alternativa tossicità o dei carabinieri di un governo attesi, se questo lo chef, il fallimento del concetto di rendicontazione pulizia prima perché i responsabili della pubblica sarà totalmente perso rispetto alla tradizione di Carlo terzo e ultimo lotto c'è un tè in silenzio per ricevere un'accelerazione rispetto a quale tipo di rappresentanza politica molto,
Per questo Stefano ed io, da qualche anno, ma in maniera silente B con le nostre idee, come Bush cerchiamo di fare la necessità che interpreta al voto per il sedicenne, non perché si dice cambieranno di solito di un Paese tutto a posto perché si discettando Airlines rupestri grazie al più
Pranzetti biblioteche
Il ritmo e velocità