Le prossime elezioni presidenziali statunitensi: intervista a Natale D'Amico

Radio radicale torniamo con le conversazioni con il consigliere Natale d'Amico, consigliere della Corte dei Conti, come ben sanno i nostri ascoltatori, a cui diamo il benvenuto consigliere buonasera, benvenuto bentornato Bonos sulle proposte.
E allora cominciamo a parlare di delle presidenziali americane, insomma, abbiamo un un buon periodo d'anticipo ancor prima delle delle elezioni di mid term, che tanti di noi, insomma, stanno aspettando per vedere che cosa succederà.
E non so se vuole iniziare con i nomi che si fanno, che si stanno cominciando a fare e o se vuole iniziare prima dalle questioni di fondo che queste presidenziali poi dovranno affrontare,
Le questioni di Phobos intreccio come come i nomi, ma anche la prima cosa che dobbiamo comprendere che che ruolo ha in questa vicenda l'intelligenza artificiale.
Sì, mi pare che esistevano delineando due schieramenti proprio nello stesso giorno sono successe due cose, una è il governatore, il favorito per la nomination democratica, ancora c'è molto tempo, quindi nelle primarie può succedere di tutto, ma oggi diciamo il favorito è il governatore della California Gavin Newsom,
Il governatore della California ha adottato non l'aveva mai fatto fin qui un ordine esecutivo, siamo abituati, abbiamo imparato questa specie di questo nome, sostanzialmente un decreto legge che giravano l'abbiamo imparato con tutti gli infiniti ordini esecutivi di Trump, all'inizio li contavamo l'abbiamo smesso di contarli perché l'ordine ha adottato il primo ordine esecutivo il governatore della California.
Cioè ha ordinato alle agenzie statali pubbliche statali di prepara prepararsi per i potenziali licenziamenti, gli sconvolgimenti economici connessi all'intelligenza artificiale, in particolare, gli ha detto ho provato a ragionare su le forme di assicurazione contro la disoccupazione, come aiutare economicamente i lavoratori che risulteranno spiazzati dall'effetto che ipotizza.
Possa essere sconvolgente, diciamo che l'intelligenza artificiale,
Quindi, come dire, sceglie come punto de decisivo probabilmente nel suo posizionamento noi siamo quelli che vogliamo controllare, questa cosa, ci aspettiamo che questa cosa possa avere effetti sconvolgenti dal punto di vista sul mercato del lavoro e ci attrezziamo fin da subito per come dire fronteggiare questi effetti sconvolgenti.
Consideriamo che allo stato delle cose e noi non sappiamo bene, ovviamente ci sono opinioni molto diverse quali saranno solo gli effetti sul mercato del lavoro dell'intelligenza artificiale cominciano a esserci alcuni segnali negli Stati Uniti, il Paese nel quale la cosa è più avanti di tutti diciamo,
Non solo, come dire dal punto di vista della produzione, dei dei dei dei, dei direttori dei programmi dei software di intelligenza artificiale, ma anche dal punto di vista della utilizzo, nelle imprese cominciano ad esserci segnali di difficoltà nelle assunzioni, in particolare dei giovani neolaureati diciamo dei giovani qualificati non qualificatissimi ma qualificati.
Sembra emergere un rallentamento delle assunzioni lì fatto sta che Newsom sceglie come dire questo punto come un punto caratterizzante, addirittura di fa, come dire il suo aprì la prima volta, gli utilizza questo strumento legislativo straordinario che l'ordine esecutivo del presidente nel caso dovevano federale del governatore nel caso del governo statale nello stesso giorno Trump aveva annunciato un ordine esecutivo col quale avrebbe disposto che un'impresa produttrice di intelligenza artificiale da ora in poi avrebbe dovuto,
Comunicare fa, come dire, far vedere il il nuovo release, il nuovo cogliere la nuova versione della sua intelligenza artificiale, in modo, come dire, in modo preventivo al governo
Questo è legato al fatto che, come sappiamo alcune in particolare una una delle ultime l'ultima diciamo versione di intelligenza artificiale di antropiche si è dimostrata molto brava, diciamo, nel correggere gli errori di software dei sistemi molto diffusi come Linux come i sistemi Microsoft che vuol dire anche che sia molto dimostrata, molto brava a penetrarvi e quindi, come dire, comincia a essere Eisler ci, come dire, la paura che l'intelligenza artificiale diciamo possa aiutare gli hater, lo dico brutalmente whatsapp almeno uno strumento in relazione a questo, l'Amministrazione aveva preannunciato un ordine esecutivo in cui avrebbe risposto che da ora in poi, prima di rilasciare una nuova versione, la devi dare prima al governo di far vedere al governo, ma devi dare in prova al governo
Ecco, improvvisamente, dopo averlo annunciato Trump ha detto no, no, per ora non la firmò, la rinviamo questa cosa.
E qui è sempre stato un po'di scalpore, perché era stato quindi, come dire, si contrappongono lì due diversi modelli. Già da subito l'intelligenza artificiale entrerà nella campagna elettorale esteri già entrata nella campagna elettorale presidenziali. Perché il presidente uscente ne fa un punto, diciamo favorevole, diciamo alla libertà nella diffusione. Sostanzialmente ha fatto marcia indietro rispetto all'ipotesi che ci possa essere un qualche controllo pubblico sul sulle forme di intelligenza artificiale, sugli strumenti di intelligenza artificiale rilasciati al mercato. Il il Governatore principale, ripeto, allo stato delle cose contenente del democratico per le presidenziali prossime dice no, ma questa è una cosa su cui dobbiamo di cui dobbiamo occuparci, soprattutto tenendo presente i potenziali rischi. Questo gli effetti addirittura misurati, disruptive che potrebbe generare sul mercato del lavoro, e dobbiamo pensare a nuovi strumenti di welfare, in sostanza, di assistenza dei lavoratori nel caso in cui perdono il lavoro per effetto dell'innovazione tecnologica o debbono essere riconvocati perché il loro posto di lavoro scompare e io credo che questo sarà uno dei punti, uno dei punti importanti della prossima campagna elettorale e lo si vede già da subito
L'altra questione è la religione.
Perché vale la pena occuparsi di queste cose, perché noi ci siamo sempre detti o perbacco, parliamo tanto delle elezioni nazionali, ma per noi, forse controllo virtù le elezioni negli Stati Uniti in cui non votiamo ora con Trump, lo abbiamo capito e davvero si sono lanciò visto che come dire conta più quello che decide di far Trump di quello che decide di fare il governo nazionale non solo in Italia ma in molti paesi europei dal punto di vista dello sviluppo economico,
Le sedute quindi, insomma, dalla pena occuparsene, una cosa di cui, per esempio, noi non abbiamo assolutamente capito perché Trump ha attaccato il Papa.
E siccome è una cosa sorprendente, una comoda Trump ha preso il 52% del voto cattolico nelle ultime elezioni perché si metta a polemizzare col papà, anche Trump m'ha capito molto che anche un governo, quello tra un piano come quello italiano che di fronte all'altra col Papa non poteva star zitto e ritiravo ceo di averlo avuto come dire una incapacità di comprendersi, forse un lavoro di ricerca appena uscito ci aiuta a capire, vediamo di di il punto qual è,
Nel 54 1954 l'allora senatore Lindon Johnson poi sarebbe stato vicepresidente di John Kennedy, e poi il presidente, dopo l'assassinio di John Kennedy, a fronte della senatore e lui, come dire, un molto irritato, perché nella sua campagna elettorale in Texas e per il Senato la Chiesa e le chiese evangelica servono fecero campagna a favore del suo avversario.
E da senatore riuscì ad introdurre un emendamento alla legge fiscale, diciamo al Testo unico delle tasse americano secondo il quale le chiese perderebbero il loro status non profit vuol dire un vantaggio dal punto di vista fiscale, si appoggiano contrastano candidati politici
Quindi negli Stati Uniti c'è cioè nel nel testo unico delle bare delle tasse degli Stati Uniti, c'è una norma che prevede una sanzione per le chiese che appoggiano o avvertono un candidato politico e nelle nel 2016 pronto sì si ripromise pubblicamente di abrogarlo questo questo questo questo emendamento questo.
Questa norma di abrogare questa norma non ce l'ha fatta, quindi la norma è ancora in vigore, la verità è che la norma in disuso,
Certo, non risulta che sia stata mai applicata, però.
Però nel frattempo cosa sta succedendo nelle chiese, in particolare nella chiesa evangelica le crisi evangelica e sono un po'particolari nel senso che prima hanno un fortissimo impatto gli Stati Uniti, una fortissima diffusione, lo diverse forme secondo sono chiese molto autonome, non è così, per esempio per il cattolicesimo i singoli pastori sono molto autonomi nei confini del cattolicesimo così sopra la chiesa mormone.
Si è sempre ipotizzato, si è sempre ragionato sul peso elettorale consistente Levante, secondo alcuni decisivo che la diffusione della Chiesa evangelica, il loro uomo propagandistico ha svolto nelle elezioni presidenziali, in particolare nelle elezioni in ritardo.
Nelle ultime elezioni, in particolare nelle ultime elezioni, cioè il peso sarebbe sarebbe accresciuto o almeno si sarebbe accresciuto, come dire la propensione a prendere posizione dei pastori nei loro.
Nei loro
Sermoni
è una cosa si è sempre detta, ma è difficilissimo da verificare, è stato fin qui perché perché i sermoni normalmente si svolgono a porte chiuse, sono.
Come dire,
Eh sì, quello con la gran parte dei dei dei pastori di pongono poi un testo, ma il testo è molto edulcorato. I salmoni ricordiamoci sono lunghi nel delle chiese evangelica sono lunghi, mediamente più di un'ora per capirci, insomma in una chiesa cattolica italiana, fermò né oscilla fra 6 7 minuti e 15 Guzzon, più probabilmente 15 nei giorni festivi molto più breve, nei giorni feriali mi fermò degli Stati Uniti non solo, ma in una nella celebrazione di una messa cattolica, il clou non è rappresentato dal sermone rappresentato dal dalle, quella stia invece nella nella nella nella nella chiesa evangelica il clou
Della celebrazione rappresentato dal salmone diceva era difficile fare analisi perché nei testi orali, insomma, poi l'altra cosa esistevano un po'di sondaggi o il sondaggista va a chiedere al al fedele, quando esce esce dalla funzione religiosa, dice mai il tuo prendete ha detto per chi votare ma normalmente la gentilmente in questi casi si tende ad edulcorare quindi non te c'è sempre stato un po'di incertezza.
Però, da un po'di anni I hi fi praticamente tutti i sermoni, i sarcomi delle chiese evangelica vengono trasmessi in streaming e questo ha consentito un team di ricercatori di esaminare, utilizzando l'intelligenza, un modello linguistico avanzato dell'intelligenza artificiale, un modello cosiddetto LLM.
64.000 ore di registrazione e 88.000 sermoni, come vediamo ogni salmone, durò un po'più di un'ora,
E relativi agli anni delle campagne elettorali 2022 e 24, cioè le ultime due presidenziali e quelle di mezzo termine del 22 e e allora questi le conclusioni alle quali giungono questi rilievi cercatori e che anzitutto il 90% dei riferimenti ai repubblicani sono riferimenti favorevoli, cioè quando il pastore ha fatto un riferimento a candidati o,
Repubblicani o allo stesso partito repubblicano, sostanzialmente l'accompagnava, con apprezzamenti favorevoli
Nel 70% dei casi in cui faceva riferimento a candidati Democratici allo stesso Partito democratico, il commento della sfavorevole e in circa metà delle chiese, circa metà delle chiese sono impegnate in attività di propaganda politica, cioè questa componente di dire cose sostanzialmente in larga prevalenza a favore del candidato repubblicano comunque del voto repubblicano.
Riguarda la metà delle chiese evangelica degli Stati Uniti circa, e non sempre, nel senso che è fortemente cresciuto.
è cresciuto fra il 20 e il 24, è meno intenso nelle elezioni di mezzo termine in più nelle contea prevalenza repubblicana, nelle ultime elezioni del 24, la probabilità di impegno politico dei religiosi più che doppia rispetto alle Conte nelle quali il voto prevalente democratico, questa cosa conta molto negli Stati Uniti conta molto e probabilmente, come dire ritornerà in questa discussione sulla sul peso, sul peso che la Chiesa Evangelica tra assumendomene la politica degli Stati Uniti. Noi sappiamo che nella politica degli Stati Uniti,
Passaggi decisivi per ciascun candidato è riuscito a portare i suoi a votare,
Eh, eh, eh eh, la Chiesa dà una mano molto importante ai repubblicani, per non solo per orientare il voto dei suoi fedeli, la crisi della Chiesa evangelica, il nome sbagliato, villana, lei Chiesa Evangelica e danno una mano molto rilevante per gli elettori repubblicani.
Sia per orientarli e soprattutto per motivarli al voto. Questa cosa ritorna e forse ci aiuta a capire, per esempio, perché la strategia di Trump, quando dice, ma perché sta toccando il Papa, ma perché, alla fine, la strategia di politica elettorale di Trump e fin qui quella di non cercare i voti come dire intermedi, ma di radicalizzare il voto politico e di convincere la sua parte e ad andare a votare sostanzialmente motivare fortemente la sua parte. Da questo, quindi, non stargli cercando il voto intermedio e se non ricerca il voto intermedio, il voto dei cattolici che tipicamente negli Stati Uniti il voto intermedio, come stai cercando più, sta andando a cercare il voto della proposti. I pensieri e la tua costituito in sé è molto legata alla alla religione evangelica, alle chiese evangelica e, da questo punto di vista, la polemica col papà
Come ho detto, che ti svantaggia anzi probabilmente di a vantaggio alla polemica col Papa, nel momento in cui tu ti stai rivolgendo ai fedeli della Chiesa evangelica questo è il secondo tema, poi ci sono l'altra questione che forse sottovalutate Israele, Israele, perché Israele ha un portentoso impatto sulle opinioni pubbliche dell'Occidente la vicenda di Israele la vicenda di Gaza o alla vicenda del Libano consideriamo che cominciano a esserci qualche analisi sul voto italiano all'ultimo
Referendum, una caratterizzazione sarebbe di quel voto, sarebbe infatti sempre cose piuttosto Tentative, come dire piuttosto, però sarebbe la una presenza di un voto giovanile non irrilevante il voto giovanile, secondo il dubbio se sia stata così alta la partecipazione al voto giovanile come all'inizio si era detto ma quello che emerge con chiarezza da tutti all'analisi del voto nell'ultimo referendum che il luogo giovanile è stato in assoluta prevalenza per il no al referendum sulla giustizia.
Quando si cerca di capire la motivazione è una motivazione, Israele votò no perché io sono per condannare, vorrà le le le azioni di Israele per la moglie Elena.
E per questo motivo dico no a un governo che il nome antisraeliano che forse, secondo chi, secondo alcuni, almeno quello in quel momento sembrava filoisraeliano, oggi la polemica con il governo italiano Israele sta crescendo.
La questione importante negli Stati Uniti, la questione di Israele e dei sta diventando una questione molto importante nelle primarie per il Senato democratiche, per il Piemonte, per il Senato, il Michigan ora, ovviamente ciascuno si esercita a fare le previsioni, le previsioni su come andranno le elezioni di mezzo termine quello di questo autunno.
E le previsioni prevalenti prevedono ormai che anche che il il, i repubblicani perdono la maggioranza anche in Senato.
Io faccio riferimento più facilmente al modello dell'Economist, il modello dell'Economist dice per me c'è un'alta probabilità che il che democratici con questi selezionato devono vincere nel Maine e la cosa più probabile è debbono vincere in altri due Stati repubblicani a maggioranza repubblicana ha vinto Trump per capirci certamente non può perdere il Michigan nel Michigan c'è un candidato uscente che si chiama che repeater Horse democratico che si ritira il Michigan e come dire sempre considerato a rischio perché ha vinto il Michigan alle elezioni presidenziali ultime Trump.
No, uno scatto solo dal lume 4.
Quindi è un po'il democratico di partirebbero svantaggiati dal fatto che nelle ultime elezioni presidenziali hanno perso, ovvero partono avvantaggiati dal fatto che il senatore uscente loro o in conquistare dall'altro la maggioranza al Senato se ti perdi un seggio senatoriale tuo è diventa molto più difficile perché quelli che devi guadagnare altrove che sono molto difficili si accrescono lì c'erano tre candidati alle primarie allo stato delle cose
Che sono fortemente caratterizzati chi vincerà in queste primarie ci dirà molto, secondo me, su cosa sul profilo che andrà ad assumere nelle prossime campagne presidenziali il Partito democratico, perché ci sono due signore e un signore, due signore, donne, un signore maschi, e la prima è la signora a lei Stevens che una deputata nazionali del Governo federale di Detroit.
Lei è sostanzialmente l'establishment,
è sostenuta dalla leadership, dal Congresso dalla leader democratica del Congresso, quindi sostenuta come possono sostenuto dal partito via,
E soprattutto è sostenuto da Laibach, cioè dal gruppo di pressione filoisraeliano, ha sostanzialmente un profilo moderato dal punto di vista sociale, politico.
È molto establishment, difatti.
Come dire, la sua campagna è molto sottotraccia, diciamo poi elenca chiaramente caratterizzata dal sostegno a Israele favorevole continuano a fornire le armi favorevole a sostenere Israele.
Nella sua azione,
Sì, a in a Gaza sia il Libano, poi c'è la signora Mauri
La signora Baldovin Mac modulo che una senatrice statale, quella che definiremmo una progressista moderata con profili un po'tecnocratici, lei ha un marito ebreo.
Ma Israele ha definito la condotta di Israele Libano un abominio.
Diciamo,
Quindi non è che non sospettabile di essere antisemita, ma certamente molto critica verso il governo, quindi la prima candidata e per il sostegno tradizionale.
Di degli Stati Uniti e Israele.
Nel bene e nel male potremmo anche dire è un sostegno incondizionato della e le stime
È sostenuta, difatti, dal gruppo di presso il principale gruppo di pressione filoisraeliano che agisce nella politica americana, anche spendere tutti i soldi e qui, sostenendo le campagne elettorali finanziato, la seconda candidata alla Mac Mauro, eh eh come dire sicuramente no man's semita ma insomma uno che ha espresso un giudizio molto critico verso il governo di Netanyahu non verso Israele ma verso il governo israeliano.
Poi c'è il terzo candidato, quello più effervescente di di tutti, che si chiama Abdul El Sayed e figlio di immigrati egiziani,
Ma lui in realtà ha fatto una campagna elettorale avendo a fianco uno streamer, Dietrich non era una persona a un nuovo partner per l'attività che svolge sui social, che ha elogiato Hamas, c'erano posizioni radicalmente anti israeliana, lui un po'dice no, questo si dissocia un po'da questo streamer ormai,
Sostanzialmente lo accompagna, lo sta accompagnando nella campagna elettorale, una persona che ha espresso addirittura, come dire,
Solidarietà con Hamas elogiava Hamas, quindi una posizione, questo terzo candidato a Abdul El Sayed è un candidato che potremmo definire Corbi, Corbiniano Sanders, sinistra piuttosto radicale, per esempio, e per un sistema sanitario universale sul modello europeo, su Israele, proprio per lo stop agli aiuti ad Israele e per e lo stop ai finanziamenti delle imprese alla politica ha una caratterizzazione molto di sinistra.
Ora la questione è che, come sappiamo, che nelle primarie scelgono i candidati democratici, i candidati Democratici, allo stato delle cose dubbi, quelli che riferiscono della campagna elettorale, dicono che i comizi di Abdul El Sayed sono pieni di persone per capirci pieni di persone festanti polemiche molto polemiche verso l'establishment del partito su posizioni molto di sinistra la questione in quanto pesa all'interno del del dell'elettorato democratico la questione israeliana, e quanto pesa questa caratterizzazione di sinistra che è stata la caratterizzazione di Bernie Sanders, della campagna perdente di Bernie Sanders del
Né contro la Clinton nel 2016 lui perse
Ma sta emergendo e riemergendo, è riemersa quella posizione, sicuramente col sindaco mandarmi via ha vinto, come sappiamo, le elezioni municipali di New York sta emergendo sicuramente col candidato più radicale in questa campagna elettorale del Michigan, molto molto importante, oggi in più con l'aggiunta della questione di Israele e la capacità come dire come dire, l'effetto che fa sull'opinione pubblica alla questione israeliana non è chiarissima all'interno della base, Rep democratica sembra abbastanza evidente Gauvain pezzetto rilevante e però con le primarie, e la questione è sempre quella che vince le elezioni
Primarie e poi non è detto che sia quello baricentrico rispetto all'elettorato nel suo complesso e poi rischia di perdere, quando si affermò nelle primarie posizioni radicali, poi rischi di perdere le elezioni vere, diciamo lepri
E le seconde, cioè le elezioni, quelle vere non.
Questa questa, questa campagna, questa dei domiciliari è importante di per sé, ripeto, perché se nelle ipotesi si comincia qualcuno pare, ma guardate che se vince il candidato Abdullah El Sayed e finisce per perdere le elezioni per il senatore del Michigan e allora arrivederci alla possibilità per i Democratici di conquistare la maggioranza in Senato,
Ma soprattutto ci dice forse qualcosa sul tono che prenderà la prossima campagna elettorale per le primarie per la presidenza federale negli Stati Uniti le primarie democratiche?
Quindi, secondo me, questa è una lezione da seguire,
Della stessa cosa un po'ci parla in particolare dell'emersione della sinistra,
Allora l'aggettivo populiste sempre abusato, ma insomma la sinistra più diciamo appunto alla Sanders, diciamo più radicale, ci dicono le elezioni nel main questo è uno degli Stati che i democratici dovrebbero conquistare per avere la maggioranza.
È il main nel main, il senatore uscente, la Ferri Giussani uscente, Susan Collins repubblicana, che addirittura cinque mandati, però è una delle ipotesi che, per esempio, nel modello.
Dell'Economist i democratici potrebbero conquistare ed è uno dei passi necessari per conquistare la maggioranza al Senato per gli ucraini il candidato che sta emergendo qui è un candidato molto particolare perché si chiama Graham Plattner e un allevatore di Ox di ostriche, ex marine, tatuato da un passato
Diciamo fascista, insomma voglio dire, per esempio, a un teschio Ghobadi delle tatuato sul petto, per capirci insomma, cioè un padre non solo, ma in passato ha espresso sui social ripetutamente posizioni, diciamo che per semplicità chiamiamo fasciste via comunque molto politicamente scorrette cioè il contrario della cultura Walk la voltura Uochi che Infor metodi 6,
Soprattutto, forse con la candidatura di Kamala Harris del partito democratico americano lui sta sviluppando una tesi molto netta, dice, ma guardate che allora alla gente non gliene importa nulla di queste cose culturali o con un uomo ricordiamo questo è un tema rilevante la la versione per la cultura Waco, per esempio, ha un ruolo importante nelle nelle elezioni di Trump, con un'importante nella nel nell'emergere di di Vence del vicepresidente. Ma questo, signor Plattner, allevatori di ostriche ed ex marine a un certo punto ha pure detto, verrà laureato come davvero di medicina
Eh va be'insomma han detto un po'di balle è passato, ma questo signore debba guardare, non gliene importa niente alla gente di queste cose, la cosa che davvero conta sono le cose dell'economia e cioè su su la sua tesi molto esplicita è quella che, sulla base di valori sociali progressisti,
è possibile conquistare per i Democratici di elettori centristi, anche quelli di centrodestra o tra più piuttosto che, come dire, una violazione delle regole del del del linguaggio Walk conta molto di più se chiude vicino a te l'ospedale.
Lui usa espressamente.
Fedeli che noi Liv come dire?
Siamo nel 2, la vecchia Europa di Nicole, ricondurre Mauro dal criterio della lotta di classe, cioè il suo discorsi sono tutti la classe lavoratrice contro l'oligarchia economica e l'establishment politico, che viene finanziato da quello oligarchia economica, sulla base di un criterio che non Tommaso,
E sulla base di un criterio che noi forse vecchia europei riconosciamo, cioè dice i miliardari Elon Musk hanno rubato la loro ricchezza, la proprietà è un furto.
E lui sta come dire fin qui, è la sua principale avversaria, che era la governatrice dello Stato, per me nemmeno il governo a un senatore uscente repubblicano, ma una governatrice democratica, la governatrice democratica, è sceso nella campagna elettorale per il Senato, si chiama Janet Miles si è ritirata di fronte all'avanzata straordinaria di Ground Plattner ci ha detto non si può battere questo,
Anche questa è l'emersione di una sinistra fortemente caratterizzata nella direzione in cui caratterizzò la sua campagna elettorale, Bernie Sanders.
Bernie Sanders era un democratico liberal.
Per capirci rispetto alle posizioni, come dire che noi abbiamo più.
Più consuete della della nella Sinistra Italiana voglio dire è difficile imporlo a destra di Bertinotti, Bernie Sanders ed ecco stanno emergendo, mentre a sinistra, nella nella nel Partito democratico, alcune candidature molto forti, fortemente caratterizzate da una posizione alla Bernie Sanders, Fo socialista sostanzialmente,
Per espropriare i ricchi, diciamo, è quella posizione che i democratici avevano battuto con Hillary Clinton nel 2016 sta riemergendo fortissima nel Partito democratico, poi, come sappiamo, non portò bene la vittoria nelle primarie alla Clinton, perché poi le decisioni le perse la Clinton è proprio questo, come dire, una sorta di di di rivincita rispetto a quella vicenda, ma guardate, dicono i democratici, che se noi facciamo emergere posizioni moderate da establishment, poi non motiviamo i nostri e dei nostri non vanno a votare e finisce come con la Clinton che abbiamo,
Beh, ci abbiamo perso le elezioni, le elezioni vere, diciamo, le elezioni primarie secondarie, insomma alle elezioni vere, e quindi stanno emergendo candidati fortemente caratterizzato in quella direzione. Fin qui il candidato principale di cui si parla. Insomma, poi, si vedrà quando Newsom, come si caratterizza lui era nato da posizioni molto moderate, diciamo più alla Clinton, Gala Sanders per capirci, ma si sta spostando abbastanza velocemente verso posizioni più di sinistra e forse anche alla vicenda sull'intelligenza artificiale che ricordavamo prima. Un polo segnala, diciamo che sta spostandosi Stato, sta scegliendo esplicitamente di spostarsi a sinistra e come andrà a finire? Questa vicenda ovviamente è interessante, non lo sappiamo poi voglio dire ancora le primarie vere perderebbe le presidenziali, non finiscono
Debbono ancora iniziare, però certamente si cominciano a individuare alcuni temi.
Un tema è il tema dell'intelligenza artificiale, che sarà un tema e di solito no, la cosa è negli Stati Uniti, la politica estera non conta ai fini elettorali, ecco, si comincia a capire dalle primarie il corso Umberto per il Senato, soprattutto si comincia a capire che questa volta potrebbe pesare nella politica estera e il rapporto con Israele comincia Pisani.
E questo gli ovviamente dipende da come evolverà la faccenda, è quanto riuscirà a pesare ancora quanto durerà questa questione, per esempio il Libano, con quali saranno le evoluzioni a Gaza, ma insomma, comincia a pesare nell'opinione pubblica, forse per la prima volta in modo così evidente una questione diciamo di politica estera e nella forma specifica il rapporto fra Stati Uniti e Israele.
Comincia ad emergere la possibilità che la anziché, come dire, la via verso la vittoria di un candidato alle primarie, caratterizzato in senso moderato, che ci sia una sorta di rivincita di Sanders per interposta persona, non credo Sanders, è molto anziano, non credo che possa scendere lui di nuovo in corsa per le primarie ma molti dei candidati emergenti addirittura di quelli che hanno già vinto le elezioni come mandarmi il sindaco di New York negli Stati Uniti.
Democratici fanno riferimento sostanzialmente alle posizioni di Bernie Sanders, che sembrava impossibile no, una volta sconfitto va be'si, è dimostrato che non puoi avere la maggioranza su quelle posizioni radicali di sinistra, diciamo socialisti, e invece potrebbe avvenire questo negli Stati Uniti e queste elezioni ci diranno prima se avviene nel corpo nel 2 stelle delle elezioni di queste elezioni primarie in corso. Ci dicono se avviene nel corpo del Partito democratico e poi le elezioni di ottobre ci diranno se avviene, se questa questa vittoria eventuale nel Partito democratico in grado di ottenere la maggioranza dei voti nelle elezioni vere, cosa che non è scontato affatto, ma che, ripeto, alcuni di questi candidati sostengono Roma lasciati a smettere smettetela di parlare di cultura, Walk Dee, Dee, Dee Dee, Dee, Dee Dee, manca un ormai parliamo invece di assistenza sociale, di livello dei salari, limiti alle retribuzioni troppo alte dei limiti dei patrimoni troppo alti, perché così intercettiamo da parte
Dell'elettorato che sta soffrendo, per come dire, un aumento della differenze economiche per l'emergere di straordinarie ricchezze che, dando l'impressione a tutti gli altri, di essere più poveri e così via. Insomma, a me pare che quello che sta avvenendo oggi è interessante perché ci spiega un po'dell'America, come oggi ci spiega anche di quello che può succedere nell'America del futuro a partire da ottobre prossimo, ma avendo cominciando ad avere in mente le elezioni, prossime elezioni presidenziali PROF
In tutta questa partita. Secondo lei stava dicendo prima i cattolici è un voto moderato, tendenzialmente come sì I
Sposteranno se basteranno la questione cattolica negli Stati Uniti, si intreccia con la questione
Con la questione ispanica, certo.
Diciamo per tradizione
Il voto cattolico, Est agonista, riuniti un voto democratico.
E il voto ispanico è stato un voto democratico Lorenza nelle ultime elezioni Trump ha sfondato lì, nel senso che il Comune ha perso, mentre il voto democratico, ma molto meno di quanto aveva perso, erano semplicemente ci ha recuperato molti voti nel mondo ispanico.
Ottenuto complessivamente, secondo le valutazioni che si fanno circa appena un po'più di metà del voto cattolico oggi mi pare che Trump non se ne preoccupi, perché quello è un tratto che è ancora il combatteva per guadagnare il suo consenso, cioè Trump, quando diventa presidente, mentre è molto acqua nel suo vino.
Cioè lui aveva fatto una campagna elettorale radicale, poi, come dire,
Gli sconvolgimenti, difatti, che fa Trump del primo mandato, sono molto migliori di quelli che fanno il secondo e perché lui si convince del fatto che bisogna moderarsi per ottenere il voto moderato, in parte lo tiene, per esempio, ottiene la maggioranza del voto cattolico nel 2, ma questa volta no alla scelta è totalmente la scelta di questa presidenza, forse anche perché lui tanto non si può grammi candidate,
è una scelta di fortissima radicalizzazione e in questo do questo questo questo lavoro di radicalizzazione dello scontro. Lui mi pare che abbia scelto con consapevolezza, mi interessa di più portare a casa il consenso della Chiesa evangelica, che già ho è che il mio elettorato e che abbiamo, come abbiamo visto, diciamo in cui il gruppo dirigente, cioè i pastori sono dalla mia parte, in assoluta maggioranza motivano questa gente a venire a votare repubblicano va sostenere Town per votare i candidati di Trump, piuttosto di fare un lavoro per recuperare consensi al centro. Quindi, a questo punto può darsi che il trend, anche perché la Chiesa americana è fortemente impegnata a questo punto contro Atlanta diciamo la polemica col Papa diciamo una chiesa cattolica.
Knorr statunitense, che era molto divisa, molto combattuta, diciamo, ha fatto quadrato intorno al Papa, forse inevitabile.
Quindi, probabilmente i repubblicani perderanno la maggioranza del voto cattolico, questa volta però la scommessa è quella che, come dire, serrando le fila del del loro voto più radicalizzato, diciamo a destra, per capriccio comunque su posizioni più nazionalisti, sovranisti e più più eh eh eh eh anche contando sulla quella che emerge oggi si era sempre pensato ma per come emerge da questa ricerca è una vera come dire
Falange sostanzialmente di pastori evangelici che sostengono, lo ripeto, con discorsi che durano più di un'ora in larghissima maggioranza, sostengono le posizioni repubblicane, quindi la scelta di come dire.
Secondo me è una scelta deliberata di radicalizzare il confronto politico, della vitalizzare lo scontro contando e così i motivi di più i tuoi. Come andrà a finire, poi non se la giocherà lui, non sappiamo ancora chi sarà il candidato repubblicano, comunque non sarà tanto, non può esserlo per per Costituzione, quindi sarà un altro, però la cosa che è successa è questa della radicalizzazione e la si vede anche secondo me. Ecco la vicenda dell'attacco ripetuto poi non è stato un anno una voce dal sen fuggita, cioè l'ha ripetuto più volte l'attacco di Trump al Papa. La polemica del due Trump col papà ha un senso, come dire politico, è stato fatto con un'ottica politica che è quella che ho provato a dire io le volevo chiedere interna, visto che abbiamo parlato dei cattolici, tre cattolici, ci sono anche gli irlandesi, gli italiani e il voto italiano in genere repubblicano. Sì, tradizionalmente conservatore, diciamo
Poi si sovrappone che questo col voto col voto cattolico dicevamo perché ora, francamente, nomi che a luglio ha dato segnali di amicizia alla alla comunità italiana ripetuti, diciamo
E poi dipende sono si sovrappone alla questione urbana, cioè gli italiani, insomma, ma ugualmente vivono comprensibilmente non Lim, l'immigrazione americana italiana negli Stati Uniti, dove è stata un'immigrazione legato alla frontiera, è stata legata sostanzialmente allo sviluppo urbano negli Stati Uniti gli italiani andavano poi soprattutto come una comunità di successo, ma andavano lì per fare.
Come dire i lavori nella ristorazione, i lavori nella nella nell'edilizia e quello si faceva dove c'erano la velocità diciamo e nelle città il voto, cioè Trump tendenzialmente Vint perde le lezioni di università e io credo che questa volta il voto in prevalenza, il voto di delle persone di origini italiane sono rientrerà di muoversi democratici.
Credo di capire che ho visto ho visto la caratterizzazione principale che sta assumendo il voto urbano delle grandi città della costa.
Diciamo la la da Trump, tendenzialmente, come dire, perde sulle due coste e vince in tutto quello che c'è in me due malviventi, gli diciamolo diffusione delle comunità italiane più ridotta,
Gli irlandesi, beh, gli irlandesi hanno espresso presidenze di natura democratica, probabilmente sono più legati alla alla, all'origine irlandese, più collegato al mondo, al mondo democratico.
E non credo che questo cambierà molto lì, come dire sinora pone il fatto. Gli irlandesi sono tendenzialmente nelle città degli Stati Uniti, tendenzialmente sono nelle città delle due coste, tendenzialmente sono cattolici per quello che ancora può valere, quindi, da questo punto di vista la caratterizzazione del voto irlandese resteranno in prevalenza come tale autorizzazione in direzione dei democratici.
La scommessa ripeto lidi di preti Jumping, pescare nel, come dire all'interno degli Stati Uniti ho scelto di radicalizzazione dello scontro e lui questa cosa, la ricerca sistematicamente, ma mai segnali di come dire di attenuare questo mondo ormai segnali di pacificazione, lui all'interno gli statuti no, indipendentemente poi dalla storia dell'assalto al Congresso ma lui continua a dare segnali sempre di contrapposizione quando dice maker.
America Great again sta dicendo una cosa che riguarda più o meno la metà degli americani, l'incontro che sia più di metà, ma sostanzialmente, come dire una metà, ma va contro l'altra armate, addirittura nell'assalto al Congresso, Armando ma insomma, ideologicamente e politicamente armata allo scontro. Lo scontro è durissimo, come dire un po', una tribali d'azione della politica, diciamo, non sta funzionando nella direzione in cui ha funzionato per larga parte della sua storia nel sistema politico americano, cioè la competizione maggioritaria favoriva la convergenza verso il centro della vita. Emergeva
Un bel sole intorno che riusciva a vincere, perché era quello più moderato fare fra i progressisti, diciamo, non sta funzionando così. Oggi la radicalizzazione a destra e tutto sperimentano un Trump
E la radicalizzazioni a sinistra era stato evidente con Sanders, si pensava che la sconfitta di Sanders poi avrebbe attenuato questa radicalizzazione della sinistra, ecco, ci sono molti segnali, invece, anche in queste primarie che dicono più neanche alla sinistra sta riemergendo una posizione più radicale, diciamo lo scontro a distanza fra rivista nessuno cerca di occupare il centro la distanza fra Elisabetta s'allarga,
Museum, che era partito il camion, il governatore della California era partita da una posizione centrale, anche lui sembra, tra l'altro, da una posizione più radicale.
Forse perché ha capito che il suo, il suo partito alla linea per andare per essere candidato del presidente degli Stati Uniti di prima e vincere le elezioni del tuo partito, il suo partito, il popolo democratico, si sta a sua volta radicalizzando i problemi forse non posizioni tanto ma insomma è come se si aprisse al centro una specie di voragine e le sue truppe si guardano in cagnesco uguale prevale il quale prevarrà è difficile dire,
Anche perché non è detto poi che, come dire, il candidato repubblicano sia un candidato tra un piano a me pare probabile oggi oil sia Rubio avanza. È difficile dire, ma non è scontato, perché alcuni segnali anche qualcuno in questa settimana sono arrivati insomma funzionato menzionato. Insomma, qualche repubblicano comincia a dare segnali di scontentezza. Qualche deputato al Congresso si è dissociato. Insomma, non è detto che poi va a finire così,
Noi chiediamo che il presidente, il presidente diciamo soprattutto se dovesse perdere come ad oggi, la maggior parte dei sondaggi pro bambini nelle elezioni di mezzo termine, poi diventa più debole, diventa più debole anche all'interno del suo partito. Diciamo
è sempre difficile contrastare la candidatura di un presidente uscente che si può ricandidare com'è visto nel caso di bike, nonché, alla fine costringe il partito a fare una scelta folle di ricandidarlo.
E mal gliene incolse a lui e al suo partito, ma un pool, presidente uscente, nubi candidabili anche la capacità di influenzare la successione si riduce parecchio,
Quindi non sappiamo allo stato delle cose la sua scelta di radicalizzazione, diciamo per capirci in direzione sovranista nazionalista, ma è la reazione democratica che sembra emergere fin qui da queste alle primarie in corso, è una reazione a sua volta di radicalizzazione, de radicalizzazione a sinistra nella direzione dei servizi sociali, del dei limiti alla proprietà del della progressività dell'imposta del dello stato sociale alla europea, più spesso diciamo della spesa pubblica
Allo stato, questo mi pare la configurazione, però ripeto, segnale a vedere se questi radicali di sinistra che vinceranno le primarie, poi perdono le elezioni,
Sì, può darsi che qualcuno ci vuole ripensare su questa strategia, però ho lottato, mi pare, abbiamo guardato il male, i medici che hanno potremmo guardarne altro, mi pare che un po'è generalizzata la tendenza dei candidati dei Democratici nelle primarie a caratterizzarsi per una razionalizzazione a sinistra,
Gli unici due nomi di peso femminili Kamala Harris e la?
La case o accortezza,
Sono uscito non è uscito nel senso che il Partito democratico avrebbe fatto questo rapporto sulla campagna elettorale della Harris il New York Times dice di averlo avuto il Partito Democratico 19 o nella versione definitiva, insomma, emergerebbe una critica durissima le modalità attraverso le quali Kamala Harris ha condotto la campagna elettorale dalla campagna di Kamala Harris disastrosa,
Però, forse senza arrivò anche in condizioni che erano di per sé disastrosa.
Vedo recuperò come si poteva, forse qualcuno sperava, ma insomma voglio che partiva da una situazione disastrosa dopo la frana del candidato Biden, e non solo, come dire probabilmente il nuovo aiutato dalle grazie personali di Baires immobiliari, ma anche voglia è stata messa della società il più difficile possibile lei diceva Kamala Harris che altro citava,
La alla cortese Ocasio-Cortez ben Ocasio-Cortez, quando emerge nei sembra, come dire,
Una specie di di di di di rara, come dire una cosa strana, diciamo così.
Una cosa di sinistra e poi a New York può succedere, e così via, quella cosa che sembrava isolata nella qualità occupa una posizione radicale di sinistra di già un e ora ripeto, più o meno è una posizione che stanno assumendo molti candidati alle primarie.
In corso né i democratici.
Democratici e democratiche stanno assumendo questa caratterizzazione accentuata, ripeto, dalla questione relativa a Israele, probabilmente aiutata anche dall'impatto, sull'opinione pubblica, che la questione mediorientale, come dire.
E quindi non è più così suonata, non è più così isolata.
Poiché lei si è in grado di esprimere, come dire, di di di di essere candidato alla presidenza degli Stati Uniti, ma ho solo, non credo francamente allo stato, non credo anche perché viene percepita come non sufficientemente esperta, probabilmente non lo so, ma insomma non non lo so. Mi pare improbabile però certamente quella che era, come dire umano
Ma cosa singolare, diciamo per cominciare a New York si trova per esempio con un simile o non divide più o meno le sue posizioni.
E già questo non è più solo un deputato di New York, ma il sindaco di New York, molti dei candidati sono su posizioni abbastanza simile a quella che allora prese in modo relativamente isolato, all'interno del suo gruppo parlamentare, la Occasio Cortes Matteo ora non sono più isolate e soprattutto se vinceranno nelle elezioni primarie i candidati che si riferiscono a posizioni simili alle sue non sarà più così isolato nel gruppo
Dunque, come dire, ne parleremo sicuramente ancora a me, ma non c'è dubbio.
Questo questo ne parleremo
Cronache ringraziarla, ringraziamo il Consigliere della Corte dei conti Natale d'Amico, grazie grazie, grazie alla prossima allora.