Con la firma digitale finisce la guerra di Trump? La settimana informatica con Stefano Quintarelli

Radio Radicale, siamo di nuovo con Stefano Quintarelli per la settimana informatica.
Una settimana densa di di tanti avvenimenti io non saprei veramente da dove iniziare, però.
A me la cosa che è balzata veramente agli occhi è stata nel nel convulso, diciamo, tentativo di arrivare a una pace nella guerra tra Iran e Stati Uniti.
La possibilità che un accordo, una, una tregua, possa essere raggiunta, ovviamente tramite un accordo firmato tra le parti, che però, momentaneamente non si vedono e lo fanno attraverso una firma digitale, io non.
No, non ricordo a mia memoria, ha una un accordo di tale delicatezza raggiunto con una firma digitale, adesso non so se Trump o Khamenei Junior abbiano un l'accesso allo a uno Spid internazionale, a uno Spid diplomatico, ma si può fare.
Intanto un saluto a a tutti eh no, è veramente una cosa bizzarra
Cioè io mi meraviglio, la cosa che mi ha sorpreso è che nessuno si è sorpreso di questo annuncio, nel senso che nessuno ha fatto un approfondimento su, ma è possibile, si può fare, ma allora,
Dipende sempre.
Cioè diciamo in termini legali
In Europa la firma digitale è una cosa ben precisa, cioè, in termini tecnici, ha un significato un po'un po'più ampio se vogliamo, rispetto a quello della norma codificata nella nella, nella norma europea, il.
Ma la cosa interessante?
È che dice che?
Che questo avverrà attraverso il?
Una attraverso il Pakistan.
E io non è che ho capito bene.
E io non ho neanche capito bene neanch'io, come avviene questa cosa attraverso il il Pakistan
Gli Stati Uniti hanno un loro standard per le firme, l'Europa ne ha un altro dal punto di vista tecnico sono confrontabili dal post, dal punto di vista giuridico non c'è un'interoperabilità delle firme digitali.
E tantomeno in Iran esiste questo tipo, tantomeno taxi esisterà anche lì, voglio dire esistono ovunque una tecnologia semplice nei concetti base e però non c'è un'interoperabilità, dubito che ci sia poi un accordo bilaterale tra i due Paesi che in questi decenni non abbia non hanno avuto,
Dei buonissimi rapporti e non credo abbiano mai contemplato l'ipotesi di fare un accordo sul digitale guarda no, sicuramente no, il punto, il punto critico di questa di questa sottoscrizione digitale del patto.
E che quando i soggetti non sono nella stessa stanza.
Tra due parti che non si fidano l'1 dell'altra ed entrambe godono hanno la sovranità sui propri sistemi di FI di firma digitale, cioè il governo iraniano alla sovranità sui sistemi delle firme in Iran lo erano statunitense alla sovranità sui sistemi di ferma e negli Stati Uniti non c'è una sovranità globale sui sistemi di firma interoperabili nel mondo, quindi se non sono nella stessa stanza a ciascuna delle due parti,
A un certo punto può dire che è la persona che aveva sottoscritto non aveva l'autorità, che la catena di fiducia era stata compromessa e via dicendo.
Ora.
C'è questo signore esperto di conflitti internazionali e che dice che è semplicemente quello che fanno e mandare un documento a questo documento, il ciascuna parte inserisce il proprio nome e registra la data della dell'avvenimento della firma, la data e l'ora e questo è quanto,
Quindi non è la firma digitale, apparentemente non è la firma degli generale come come la intendiamo noi, insomma commerciale, come come si usa all'interno dell'Unione europea e degli Stati Uniti.
Una secondo me è semplicemente per dire facciamo una firma prima di incontrarci fisicamente e firmare.
Ripeto, FI se se, se i due soggetti che non si fidano l'1 dell'altro, in assenza di una cover, di una governance, di un'autorità condivisa, vogliono dire che questa questa firma non era valida, ciascuno di loro lo potrà dire.
E per cui boh.
Va bene, resta un grosso punto interrogativo su questa.
Sì, e era era un modo per dire che siamo arrivati alla firma prima dell'apertura delle Borse e probabilmente non capita e cosa che mi sembra non sia successa.
Allora
Andiamo avanti per parlare di una telenovela che prosegue negli Stati Uniti, che è quella sull'intelligenza artificiale, allora noi abbiamo parlato nei giorni scorsi di un ordine esecutivo che dovevano parallele gli Stati Uniti, sull'intelligenza artificiale che in un primo tempo Trump non voleva, ma poi poi è stato costretto a fare sul.
Pressione di di di Vence e poi c'è stato un colpo di scena su Febo, Hall, ma Mythos, gli Stati Uniti hanno bloccato l'utilizzo di queste potentissime intelligenze artificiali non so se si può dire al plurale, è bloccato e l'altro si moltissimo.
Ok e le hanno bloccate per gli stranieri, come è avvenuto tutto questo, chi è che ha influenzato la scelta è stata una scelta giusta o è stata una scelta sbagliata a te la risposta a me la risposta?
E guarda, la storia della tecnologia è piena di restrizioni all'export che sono state messe e che non sono servite a nulla, e non credo che questo caso si differenzi molto dei precedenti dei Lince Axa che, come sappiamo, è il Cyber, se il scritto Carenzi dritto e ed AI Ksar della casa Bianca era quello adesso è il presidente del Comitato Consultivo Scientifico e degli advisor del presidente degli Stati Uniti, lui, già una decina di giorni fa in un podcast aveva detto,
Che stava vedendo arrivare a Washington il desiderio di avere il Governo che limitasse lo sviluppo dei modelli di AI
E citava citava proprio Anthropic dicendo che antropica aveva gridato al lupo al lupo in occasione riguardo all'utilizzo da parte di terroristi biologici piuttosto che e al riguardo amateurs del sistema per trovare le vulnerabilità, insomma, accettava tre quattro esempi.
Di.
Rischi paventati dai grandi operatori degli dell'AI dicendo che questo era una traccia lasciava intuire che si voleva che in realtà loro volevano che il governo intervenisse in modo da bloccare lo è un po'la la, lo sviluppo de dei modelli, questo diceva lui.
È chiaramente se si rallenta la ricerca e sviluppo per tutti, tutte le aziende coinvolte ne hanno un beneficio sul conto economico e, visto che devono andare in Borsa questo questa parte la aggiungo io di certo non gli dà fastidio, quindi deve Isaac già questa cosa aveva anticipato che c'era questo evento e questo evento puntualmente si è,
Si è verificato sia verificato e apparentemente è stata, è stato un incontro con delle persone,
Di Amazon da della casa Bianca con delle persone di Amazon.
E la ragione era perché, secondo queste persone di Amazon secondo quanto viene detto, queste persone di Amazon avrebbero convinto l'amministrazione che l'uso di questi modelli è particolarmente.
Pericoloso per un eventuale uso criminale.
Ora
Questa cosa è stata abbastanza.
Cioè non è che Mythos e Fi Bolca della stessa classe.
Siano de dei modelli così pericolosi, molto più pericolosi di altri.
è una cosa che è stata in qualche modo
Come si dice.
Contrastata, no smentita da da un po'di esperti di sicurezza, ti leggo un passaggio di di di Schneier Schneier Bruce Schneier è un signore americano che lavorava per per British Telecom quando io avevo venduto l'azienda British Telecom, quindi l'ho, anche incontrato l'ho anche fatto venire in Italia una volta.
Dice Bruce è stata una fantastica mossa di pubbliche relazioni.
Il questa idea di delle super capacità di Mythos è stata una fantastica mossa di pubbliche relazioni e così tanti organi di stampa hanno acriticamente ripetuto a pappagallo le affermazioni di Anthropic, secondo cui è ormai opinione comune che Mythos sia più bravo a trovare le vulnerabilità del software rispetto ad altri modelli, il che non è vero dice,
Dice di Charles Maier e poi cita un articolo della ai Tripoli Spectrum che il giornale dell'Associazione internazionale degli ingegneri che sostanzialmente dice che c'è un tema su tutto l'uso dell'intelligenza artificiale nella sicurezza e che non è certo Mythos questo questo oggetto mitologico una cosa simile l'aveva detto anche il gruppo che si occupa di ricerca nella sicurezza di Google, insomma,
C'è sicuramente un tema legato al fatto che.
Questi strumenti consentono di ottima automatizzare testa di attacchi, integrando diverse tecnologie e quindi a un hub e quindi avendo una velocità e una scala maggiore rispetto a quanto si faceva prima a Mannina, però questa non è una cosa che riguarda solo un mito, se è una cosa che riguarda tanti strumenti a troppi che è stato molto bravo a capitalizzarla è stato molto bravo e poi, come diceva sax che si aspettava che arrivasse la richiesta,
La richiesta facendo finta di non richiederlo, insomma, di di un blocco del dello sviluppo di queste cose, nella questa questa misura del governo è arrivata, durerà, non durerà, sarà efficace, io non credo che sarà tanto efficace e ho come l'impressione che forse potrebbe non durare se dura o meno dipenderà probabilmente dai rapporti di forza delle,
Correnti che si contrastano all'interno della casa Bianca, e ricordo che una settimana fa il tema era all'interno della casa Bianca. Era se la casa Bianca dovesse avere o meno il diritto di veto nella erogazione di modelli. No, quindi che la richiesta alle aziende che producevano dei servizi, basati su dei modelli e all'ANM di presentare con 90 giorni di anticipo i propri servizi barra prodotti alla casa Bianca per averne un via libera. Questa cosa, poi, diventata su base volontaria e 30 giorni prima, quindi è stata una quota, quindi ci sono queste, evidentemente, questa attenzione all'interno della casa Bianca, per cui vedremo se questo provvedimento durerà. Non lo so. Non possiamo dirlo adesso con certezza
Allora, questa settimana, anche per molti versi, è stata una settimana molto importante per tante cose che riguardano informatiche.
Le quotazioni delle società che vanno nello spazio ha visto passare al Consiglio dei dei ministri.
E dei
Dei dei dei provvedimenti, dei provvedimenti di, diciamo, attuativi, delle disposizioni attuative in materia di intelligenza artificiale, si tratta di un pacchetto che.
Ne prevede di come formare le le le, le persone e le professioni e anche attraverso la scuola e la pubblica amministrazione, all'intelligenza artificiale.
Riguarda anche altri aspetti della nostra vita civile io volevo chiederti che cosa ne pensi di questo di questi provvede un pacchetto attuativo che è stato approvato nel Consiglio dei ministri numero 177 del 10 giugno del 2.
Il 26.
Allora ti posso dire che ho letto con grande attenzione il comunicato stampa e mi manca leggere il testo delle norme, il diavolo si nasconde nei dettagli, il comunicato stampa che descrive a grandi linee e gli ambiti di intervento, se vuoi poi ne parliamo, cioè li elenchiamo,
Comunque, il il, il comunicato stampa e presenta un quadro decisamente positivo e gli ambiti di intervento sono sono sicuramente appropriati e anche le misure proposte ci possono essere alcune, diciamo alcuni punti di vista su singoli diversi, su singoli dettagli, però insomma, il quadro è un quadro ordinato ed appropriato salvo appunto qualche eventuale critica qualche aspetto,
E però questo è il comunicato stampa, aspettiamo a vedere la norma, magari in una delle prossime puntate potremmo coinvolgere qualche giurista esperto di questi temi, magari diventa un po', perché i giuristi tendono ad esprimersi in maniera un po'ampollosa potrebbe diventare forse un po'più noioso, ma però è sicuramente più preciso entrare nel merito giuridico della cosa e,
Ci sono, ho visto che riguarda anche la sanità, quindi diciamo della Shoah.
Chi ha
Scritto. Insomma, queste norme, almeno sui temi, non ha tralasciato nulla, no, no, infatti ti dico, il quadro è coerente, no, parla di formazione e la formazione riguarda la scuola, il e questo è sicuramente positivo le università, insomma la scuola dopo l'hard o dopo le scuole secondarie e anche questo è molto positivo. La pubblica poi ripeto bisogna andare a vedere le norme, la pubblica amministrazione, quindi la formazione del personale pubblico, gli operatori sanitari per cui la formazione diventa obbligatoria, e questo mi sembra sacrosanto, magari anche nella giustizia e
Sono previsti comunque nelle professioni, quindi tutti i temi che sono appunto alle professioni arriva da da da dagli avvocati, ai commercialisti, eccetera, e anche questo va bene la nell'ambito della tutela dei lavoratori e il fatto che di laboratori e,
Che la decisione in materia di assunzioni, stipendio, eccetera dei laboratori e intima.
Licenziamenti non sia affatto in automatico dalle macchine, e questo è positivo.
Attenzione che poi bisognerà vedere i dettagli, perché 100, per esempio un dettaglio, se la macchina mi dice licenzia questo questo, questo e quell'altro e l'opera è il giudizio dell'operatore è solo dire sì, no, pigiando invio evidentemente si perde il significato quindi bisognerà vedere nel dettaglio la formazione dei magistrati. È giusta l'attribuzione di responsabilità di di di governance alla Banca d'Italia, la Consob, l'IVASS che,
Il Garante per la protezione dei dati presto personali e la collaborazione tra loro e la il cambiamento della.
Del quadro sanzionatorio.
Tutte cose giuste sull'attività di polizia c'è una cosa che diciamo, non è una novità che sapevamo già e le, ed è il fatto della dell'utilizzo, del riconoscimento facciale.
Per cui è previsto solo a fronte di una richiesta all'autorità giudiziaria che deve indicare finalità durate, area e persone interessate, banche dati e tecnologie impiegate.
E dietro a questa cosa, che sembra apparentemente molto giusta, bisognerà andare a vedere i dettagli, perché sai se, se la richiesta è
Controllare la stazione?
Per evitare reati ventiquattr'ore al giorno 365 giorni all'anno e le banche dati sono tutte le foto incluse all'interno della banca dati AFIS e e successive modifiche e integrazioni forse un po'eccessivo, però appunto bisognerà vedere i limiti concreti che ci sono, poi i temi sulla responsabilità civile questo è previsto ne sono tutte cose che sono previste nell'AI Act non è che sono cose io sono di questo aspetto sulla polizia sono critico già dell'AI Act.
E sulla responsabilità civile che, diciamo in qualche modo, rende la cosa in caso la contestazione un po'più a simmetrica a favore dell'utente la responsabilità penale per condotte o missioni umane, insomma.
Il quadro è organico ben delineato, disegnato compatibile con l'AI Act, sembra una cosa ben fatta, sicuramente il comunicato stampa è molto ben fatto, andiamo a vedere il dettaglio delle norme.
Va bene, allora approfondiremo e intanto venerdì scorso, eh no giovedì giovedì scorso è scaduto il termine per la presentazione degli emendamenti al alla legge elettorale, qualche gruppo parlamentare, credo, azione ma anche il futuro nazionale hanno presentato un emendamento per la sottoscrizione delle liste con la firma digitale ricordo che per i referendum questa cosa già c'è.
Però i partiti che già ci sono in Parlamento hanno molto paura di questa 600 hanno Paolo molto paura di questa possibilità, perché poi si allungherebbe l'offerta e io stesso sono stato testimone di un parapiglia notturno in una Commissione parlamentare, quando un deputato fuoriuscito dal Movimento 5 Stelle Riccione e c'è anche l'intervista su Radio Radicale il mattino dopo che mi raccontava sconsolato come per un voto non fosse uno o due non fosse passata in Commissione questa norma perché,
Perché, insomma, ognuno sia da parte dei suoi i suoi calcoli è la volta buona.
Non credo francamente non credo, Paolo Coppola che, come ricorderai, era il mio collega che lui faceva parte del Partito democratico, ma era un professore di informatica e con il quale abbiamo a lungo collaborato in Parlamento, è stata una delle persone,
Chiave nella revisione del del Codice dell'amministrazione digitale è stato il presidente della Commissione d'inchiesta sugli investimenti informatici nella pubblica amministrazione, stato membro del ko del comitato di indirizzo dell'Agenzia per l'Italia digitale, insomma, comunque, una persona molto qualificata.
Aveva già approvato.
Già nel 2017, probabilmente quando si stava mettendo mano alla legge elettorale in vista delle elezioni del 2018, questo fatto da noi cambiamo le leggi elettorali e a ridosso di ogni età e di ogni elezione è una roba de veramente.
Cioè se ne farebbe veramente, almeno comunque è chiaro che chi è al governo, chi con chi ha il potere in quel momento, cerca di cambiare la legge in modo tale da non essere sfavorito troppo al giro successivo e purtroppo è quello che accade Paolo Coppola aveva presentato in Commissione Affari Costituzionali e un emendamento per la legge elettorale per prevedere la raccolta delle firme utilizzando Spid la carta d'identità elettronica eccetera.
La firma con Spid e chiaramente era stato rimbalzato era stato rimbalzato sia per sia per le liste.
La raccolta delle firme per la presentazione delle liste e sia per i referendum, cosa che invece poi è passata per iniziativa di Maggi, però, vedi il referendum non altera le possibilità dell'offerta politica e quindi della contesa politica, per cui è percepito come un problema minore se tu togli.
La barriera della raccolta delle firme da depositare a supporto di un di un simbolo elettorale, quindi, per finire nella scheda e rischi che chiunque, anche un influencer, con centinaia di migliaia di follower possa depositare la propria lista facendo firmare con l'identità digitale, quindi è comprensibile il fatto di non voler allargare troppo, perché potrebbe esserci qualcuno che fa casino, però basta aumentare potenzialmente il numero di sottoscrizioni, fammi dire oppure di prevedere che debba essere con firmata due volte a distanza di due settimane, cioè si possono prevedere dei meccanismi per introdurre delle frizioni. Si potrebbero però questo è il nocciolo e
E tu sai benissimo come funziona la questione de de dei simboli in Parlamento, no, di solito la legge esenta dalla raccolta delle firme di simboli e che erano già presenti in Parlamento o che erano avevano partecipato alla tornata elettorale nelle elezioni precedenti, no, attraverso questo escamotage che,
Il futuro nazionale è riuscita a diventare una componente.
Politica in Parlamento, eh sì, eh eh eh, grazie a questa cosa, probabilmente sarà esentata dalla raccolta delle firme, non lo so, forse hanno paura che invece cambiano la legge elettorale, in modo da escludere questa esenzione dalla raccolta delle firme che quindi le ha debbano fare fisicamente e raccogliere le firme autenticate lo sanno bene i radicali da dalle racconta il referendum, prima no,
Con tutti i banchetti, eccetera, i notai funzionari comunali è veramente un compito monumentale.
Quindi diciamo.
Tramite una serie di battaglie del partito, insomma dei radicali avevamo scopre, cioè chi era scoperto che avevano fatto firmare i morti.
Si organizzavano alcuni soggetti politici che si organizzavano in una stanza, dove cambiavano le firme, mettevano le firme di diverse persone, insomma gli escamotage che erano stati veramente tanti, sì, quindi cioè, secondo me sarebbe giusto introdurre la firma digitale anche per la raccolta delle firme.
E si possono introdurre delle frizioni tipo, magari appunto la doppia firma, il numero di D, la doppia firma in momenti diversi e un numero più elevato, eccetera.
Però è anacronistico pensare alla raccolta delle firme a mano proprio perché poi le persone partecipano o meno, perché sanno perché sono abituati a usare gli strumenti digitali, è anacronistico e alla fine è una gestione del potere da parte dei soggetti che ci sono già l'ammissione alle elezioni di altri soggetti quindi probabilmente sarebbe ora di cambiare.
Allora passiamo all'app del del della della settimana.
Guardo all'atto della settimana, non ce l'ho devo scusare, ho avuto una settimana intensissima e anche il weekend molto intenso, anche perché durante il weekend.
Ho praticamente terminato le bozze del mio prossimo libro, quindi io ho lavorato ininterrottamente.
In questi due giorni, fino a un minuto prima della registrazione di questa puntata, per cui non non non ho fatto tempo di andare a pensare, a guardare a un'app, allora c'ho pensato c'ho pensato io e l'app che ho trovato che mi sembra interessante, anche perché poi in qualche modo mi riguarda è mai fitness Pal,
Non per il le ultime tre lettere palle che potrebbero sembrare iniziale del mio cognome, ma perché questa è una un'applicazione non diciamo non solo per chi ha pietà, ma chi vuole tenere sotto sott occhio il suo stile di di tività, allora credo che questa applicazione ma non sono non sono sicuro,
Fosse gratuita, ma poi è diventata a pagamento, ma ti permette di capire quanto cammini durante la giornata quello che mangi rispetto a quello che che consumi, insomma.
Se a pagamento, in qualche modo di alleggerisce di un po'di soldi e quindi diminuisce di peso, comunque un'ottima applicazione che serve per per capire dove stiamo andando con gli stili di vita, allora andiamo avanti su un altro tema molto interessante.
Per parlare in qualche modo di guerre, perché le guerre non solo si combattono, attraversano attraverso i missili i droni, ma anche con la guerra informatica, con gli attacchi cyber e in questi giorni,
E abbiamo appreso che c'è stata un'esercitazione informatica dell'Unione europea, allora non c'è l'esercito europeo, la difesa comune, però c'è l'esercitazione informatica dell'Unione Europea, almeno è qualcosa, sì, devo dire che
Che io non sapevo che ci fosse questa esercitazione.
Eh no, non l'ho saputo.
E nemmeno segnalato tu attraverso un comunicato della rappresentanza, de la rappresentanza italiana nell'Unione europea è importante il 10 11 giugno circa 5.000 esperti hanno partecipato all'esercitazione di informatica a livello europeo per vedere come l'Europa reagire agli attacchi contro le infrastrutture critiche dei trasporti.
E è stato un primo test a livello UE organizzato, come dicevi, dall'Unione europea, dall'agenzia dell'Unione Europea per la cyber security Elisa, che ha simulato un attacco informatico alle reti ferroviarie e marittime.
Prevedendo gravi perturbazioni operative, con un'escalation in forma di una vera e propria crisi
E tra l'altro ha partecipato anche Wi-Fi tra Unione Europea, esatto, Regno Unito, Norvegia, Svizzera, Ucraina, Ucraina quindi no, bene bene che abbiano fatto questa esercitazione è interessante, ho cercato per vedere se c'era qualche risultato.
Di di di questa sperimentazione, qualche esito
E forse è meglio non dirlo, no be, ma perché?
Penso che prima o poi lo dir di li diranno gli esiti e di solito avviene quando si fanno queste cose e comunque è un'iniziativa lodevole.
Allora io volevo prendere collegarmi al secondo tema che noi abbiamo trattato.
Che era quello del blocco delle di di Mythos e Pebble.
Agli stranieri da parte degli Stati Uniti.
Ora io in queste ore però ho letto un articolo di Wayreth.
È interessante perché fa capire che, almeno dall'avvento, anzi del del ritorno di Trump alla casa Bianca c'è da parte, c'è una tendenza sempre più diffusa di una fuga dalla tecnologia statunitense, è giusto farlo, visto che noi siamo garantiti da una normativa europea stringente oppure,
Oppure no, come hai trovato l'articolo di Wyler, se l'hai trovato fondato
No, sì, l'ho trovato fondato, nel senso che la tendenza c'è, ne abbiamo parlato anche nella puntata scorsa in cui abbiamo dato conto del pacchetto di normative europee in materia di.
Di di di sovranità digitale, di sovranità tecnologica, è sicuramente fondato.
Eh eh eh, qui, da un elenco di di di su sua Herr, c'è un elenco di tanti casi di istituzioni pubbliche che stanno abbandonando, che stanno abbandonando le soluzioni, le soluzioni americane, cosa che voglio dire negli Stati Uniti, già anche loro favoriscono le applicazioni made in USA contrastano quelle fatte all'estero, specie in Cina e anche in Europa, quindi il fatto di usare la spesa pubblica come driver di politica industriale è una cosa che gli Stati Uniti fanno da sempre, ed è giusto che lo facciamo, lo facciamo anche noi, no, qui si dà, si dà conto di un certo numero di di istituzioni che
Hanno fatto delle scelte diverse da quelle mainstream e quindi e quindi molto giusto, molto bene e che questa cosa sia una cosa vera, un fenomeno, ovvero lo testimonia anche un'iniziativa che c'era stata a febbraio da parte dell'amministrazione americana in cui gli Stati Uniti avevano la la l'Amministrazione Trump aveva,
E ordinato ai diplomatici americani di combattere le iniziative di sovranità tecnologica, di sovranità dei dati.
Degli altri paesi, cioè questa è una roba che aveva riportato REUTERS il 25 febbraio con gli ologrammi americano, diceva alle ambasciate.
Agite per contrastare tutte le misure di sovranità, di dati e di localizzazione dei dati nel nei Paesi dove, dove siete dove siete presenti, diceva alle ambasciate era un cablo del 18 febbraio, firmato da Marco Rubio che il Segretario di Stato.
E per cui è un fatto vero e anche il fatto che sia uscita questa notizia e questi diciamo e che gli Stati Uniti si siano attivamente ingaggiati per contrastare la localizzazione dei dati nei Paesi, diciamo de de ciascuno in ciascun in un ciascuno Stato, nel sul proprio territorio e beh sicuramente non è stata presa bene dai legislatori esteri no eh,
E quindi e quindi la reazione assolutamente scontata, appropriata e basta.
Allora io resterei in qualche modo in tema perché Apple?
Ha reso noto una nuova versione del suo Siri, si chiama Syrie Iai, e però non arriva in Europa un assistente che, avvalendosi del per l'intelligenza artificiale, ci aiuta a trovare le cose, questo assistente.
Non
Rispetterebbe il DMA e quindi e quindi in qualche modo non potrebbe arrivare in Europa, qualcuno si è scandalizzato in Europa, di questa cosa qui e c'è stata addirittura una petizione per farlo arrivare da noi, qualcuno ha detto che.
E si potrebbero utilizzare anche chat botta di terze parti per per sostituire quelli de di Apple.
Come trovi la questione Massari, non è la prima volta che Apple ritarda l'arrivo di determinate funzioni.
Ma neanche Google sul territorio europeo
E poi vengono noi dice no, no, ma non possiamo, non possiamo pagare dopo qualche mese arrivano che dimostra che si poteva, però hanno deciso di non farlo no, cioè se dici non vengo perché questo non è possibile farlo e dopo un mese due mesi invece lo fai stai dimostrando che quello che dicevi prima era falso.
E che era stata una scelta, quella di non aprire contemporaneamente in più paesi, e qui è la stessa cosa questo è un modo, l'effetto di questa cosa di Apple è che alcune persone, come giustamente dicevi, tu si rivoltano contro le norme europee non sapendo qual è il loro significato non fermandosi a ragionare su questo significato.
E di di quelle norme sulle implicazioni e dopodiché tra qualche mese arriverà e pollame, aprendo com'è successo in passato, aprendo queste funzioni, però, nel frattempo avrà in qualche modo polarizzato le persone, non voglio dire aizzato ma polarizzato l'opinione pubblica usando la al loro potere commerciale contro la Commissione europea.
Qual è il significato di de de della richiesta dell'Europa?
E questo è è di nuovo il caso, come quando internet Explorer da, ma da parte di Microsoft fu con messo all'interno del sistema operativo Windows Media Player, no che la gente diceva ah, che bello ciò il browser già lì non lo devono installare.
E le persone lo ritengono, una cosa facile, no, positiva, è già lì, dopodiché questa cosa esclude altri potenziali competitor, perché perché devi installarci un altro browser, se c'è già questo no, quindi, il potere dei default è stato dimostrato da numerosi studi, l'occhio dell'80% delle persone non cambia, quindi questa misura viene usata dalle aziende per estendere il loro controllo in un determinato ambito a un ambito adiacente.
Siri di Apple ha l'accesso ai messaggi, le mail, il calendario, i documenti e via dicendo.
Allora ho la funzione di intelligenza artificiale, è una parte del sistema operativo e non c'è concorrenza, quindi OpenAI antropica, hanno scherzato oppure se ci dev'essere concorrenza, cioè se è una cosa che tanti fornitori possono fornire e ovviamente è così allora anche loro devono anche i concorrenti devono poter avere accesso,
A quello che ha accesso l'intelligenza artificiale di Apple, quindi i messaggi e i documenti, Calendario, eccetera questo è il nocciolo della questione, no, quindi se a Apple consente anche ad altri, con delle condizioni da stabilirsi,
L'accesso alle stesse informazioni non è un problema se vuole mantenere il proprio recinto per imporre il proprio standard, la propria applicazione a scapito dei concorrenti ebbe i concorrenti in qualche modo sono penalizzati e questa è questo il nocciolo della questione. Vogliamo la concorrenza o vogliamo il monopolio, la concorrenza, un bene, vogliamo, la concorrenza è Paul si adegui, tanto più che il 27% dei ricavi di Apple è fatto in Europa okay, quindi 27%. Quindi, se vuole fare i soldi in Europa e portarseli negli Stati Uniti, giustamente vendendo prodotti, eccetera, si adeguasse un po'alle norme europee. Le norme europee sono improntate alla concorrenza e sei a Apple non piace. Ci dispiace per Apple
Va bene.
Allora vedremo come come finirà
E va be'si, sopravvive lo stesso senza mestieri, qualche mese, ma se possiamo sopravvivere.
Sì, si può sopravvivere, insomma, ecco quello che cerco, me lo trovo in qualche modo da solo allora.
Parliamo di micro software Teams che sarebbe l'erede di Skype, non so se ho detto bene sennò, insomma, in qualche modo è l'erede di Skype e Su-Ak di blog, abbiamo trovato.
Microsoft Teams ci regala una nuova sorpresa che, insomma, potrebbe diventare secondo alcuni un una, un, un, una, una minaccia, perché ci localizza, quando noi siamo al al lavoro, è giusto che sia così.
Sì, in pratica è quello che fa e visto qual è il Wi-Fi, ti ti ti colleghi e, mappando ti con le coordinate Gps di altri dispositivi e facendo triangolazioni, possono sapere che tu in questo momento al lavoro sei in quella stanza della Camera dei Deputati non era il caso di questo momento, però, insomma, e quindi lo dico anche bello noi diciamo ai colleghi dove si trovano i loro colleghi quando sono in ufficio, poi quando vanno a casa non glielo diciamo perché vogliamo salvaguardare la loro privacy, però in ufficio lo diciamo, ma io non credo che questa cosa qui passi in cavalleria in Europa, cioè il fatto
Cioè, ma davvero abbiamo bisogno che ci dica il collega Guarda che il collega ai due stanze più in là o al piano di sopra no non fosse cioè che noi senza quella caratteristica li perdiamo una valanga di produttività e perdiamo una funzione atomica che ci permette di migliorare i rapporti in ufficio, cioè basta telefonare o Lanfranco dove sei, cioè non esiste. Una roba di questo genere è solo per essere sempre più invasivo all'interno della conoscenza del di di di tutti i dati della dell'attività delle persone, degli uffici e io dubito fortemente che questa roba passa in cavalleria in Europa, negli Stati Uniti. È un altro discorso, ma in Europa penso che sia veramente improbabile
Allora, se è vero quello che hai detto, tu forse c'è un grande futuro per Slate auto, di cui tu hai parlato nel suo blog, rendendo l'articolo di Pier tecnica e cose Slight auto e a che cosa e in che consiste la sorpresa di questa di questa automobile ma è un'automobile americana che,
Che cioè riduce al minimo le le, riduce al minimo le caratteristiche tecniche, no, cioè rimette ai finestrini con la manovella, eccetera io non credo che questa feature avranno una gara, un grande successo, però un'altra cosa, e questo si è rilevante ed è che questo è un pick up che fanno,
E che introduce tutta una serie di garanzie contro
La contro l'abuso della privacy, quindi.
C'è un'app di Slate che ti consente di modificare i setting della macchina, cambiare il, le modalità di guida.
L'idea che ti dà le informazioni sull'autonomia, eccetera, ma solo fintanto che sai connesso all'auto, non da remoto, quindi non c'è all'interno dell'auto.
Un un terminale in grado di comunicare con la rete non c'è un una cosa telefonica, non sfrutta il collegamento del tuo telefono per collegarsi alla rete, dare delle informazioni, cioè il sistema informatico, è un sistema rispettoso della della privacy e guarda io cioè lo lo ha segnalato non perché pensi di fare costruire un'automobile in una vettura,
È uno sforzo titanico, richiede dei capitali immensi, Tesla ce l'ha fatta, ma tanti altri sono falliti e auguriamo a Slate tutto il meglio, però è veramente ha veramente un compito.
Monumentale davanti a sé, è proprio una cosa ciclopica.
Però il fatto che esistano che che che che pensino di fare un sistema informatico dell'auto rispettoso della privacy, in qualche modo contro le Incitti fiction, come dice il mio amico, ancora ridotto.
È una cosa positiva e pensavo che sarebbe una cosa che io sarei anche disposto a pagare adesso da poco ho preso un'automobile nuova di cui non ho attivato la SIM per dire ho preso un'automobile un'automobile cinese e non ho attivato la sindaca perché c'è una funziona a un certo punto dei suoi atti ora, sì, non l'ho fatto e se ci fosse l'opzione di un pacchetto privacy che paghi qualche centinaio di euro in più a, ma io lo farei e penso che come me lo farebbero in tanti il fatto di avere,
Cioè alla fine dice paghi meno, però dai i tuoi dati paghi di più e ti tieni i tuoi dati per te, secondo me, questa è una funzione che nelle auto sarebbe utile avere un pacchetto, l'opzione privacy da comprare, penso che sarebbero che ci sarebbe un mercato magari non gigantesche ma un mercato eccetera.
Ah, va bene, vedremo se se funzionerà oppure se qualcuno sarà tentato di andare verso il mercato delle auto storiche, per non saper né nulla di queste cose, magari girando la manopola del del vetro a proposito di come ci si gira qualcosa.
Mi riferisco alla meritata c'è Tesla, che non scherza perché che cosa ha patella fa un gioco non tanto simpatico e tu ne parli nel tuo blog, ci spieghi perché si tratta sì, io non credo che l'abbia fatto in Europa perché se lo fa in Europa,
Il la lo lo sbocciano, diciamo però negli Stati Uniti, che è la patria delle truffe, diciamo la verità, beh, diciamo dove.
Le tutele nei confronti dell'individuo sono minori, perché ciascuno deve essere in grado di proteggersi da se no, il mito americano, il West no, ciascuno con raccolta si difende da Selmi, difendo io dalla legge del più forte, è stato.
Più o meno, ma ecco lì, comunque, diciamo che c'è già stato un report che ha confermato che molti utenti e di Tesla che avevano acquistato.
Il pacchetto full self driving che fu che fu il self driving, non era come poi aveva deciso un tribunale, avevano i contratti con le licenze d'uso.
Sul sito della di Tesla no, dove diceva questi sono i contratti che disciplinano il rapporto tra poeta e io ho comprato fra il 2016 e il 2024 il full set Driving e questi sono i contratti e qualcuno si è accorto che ops i contratti sono cambiati, cioè non son cambiati da quel momento in poi, con una notifica all'utente, con la possibilità di di di cessare il contratto, eccetera. No, son cambiati i contratti precedenti e questo è quello che che riporta almeno Gizmodo in articolo dell'inizio giugno e i cui dichiara che ci sono delle dichiarazioni di persone che dicono Tesla ha retroattivamente aggiornato i miei documenti sin dal 2019, quando io avevo pagato il full set Driving
Va bene.
Che dire?
L'uomo è fatto così no, cioè non è che ti puoi fidare molto di quello che dice.
E soprattutto, se quest'uomo si chiama Elon Musk, dunque noi questa settimana abbiamo appreso due cose che Elon Musk che le quotazioni della sua società Petyx.
Sono andate alle stelle, anche lui è diventato l'uomo più ricco del mondo, ma benché sia l'uomo più ricco del del mondo.
Il New York Times è andato a fare un po'le pulci.
Tu tutte le tutti gli obiettivi che lui ha raggiunto, tu ne hai parlato nel tuo blog, che cosa dice il New York Times, una cosa molto semplice.
Che è di oltre 600,
Promesse, dichiarazioni che Musk aveva fatto, le ha mantenute.
Il 19% nell'81% non le ha mantenute
Questo è quello che dice il New York Times su di lui.
Eh.
Domani, quindi possiamo dire che un uomo come si dice, visto che siamo negli Stati Uniti che, qualora ci sia da dire nei film western, che ha la lingua biforcuta, si vendeva olio di serpente, nonché cura tutto il 13%, sono cose che non avevano una data di consegna.
E che quindi potrebbero essere ancora nel futuro, il 33% delle cose non hanno dato degli aggiornamenti ed erano troppo vaghe per poter dire se sono successe le prime informazioni che è andato erano troppo vaghe per dire se sono successi o meno nel 35% dei casi ha fatto le cose o in ritardo oppure proprio non ha mantenuto e il 19% residuo ha mantenuto le promesse.
E la cosa interessante nell'articolo del New York Times, che si vede come queste cose aumentano nel tempo, no, nel senso che ne ne è un triangolo che cresce nel 2011, era poca roba nel 2012 un po'di più nel 2013 un po'di più.
E nel nel 2025, cioè è una è una crescita esponenziale delle delle sparate di di delle sparate di di di Musk, che poi non sono state la gran parte delle quali non è stata, non è stata mantenuta, ecco, è abbastanza interessante vedere,
Questi grafici sul New York Times questa analisi.
Insomma, è un.
È un venditore a un venditore molto abile di se stesso, in primo luogo c'ha una capacità di distorcere la realtà.
Quella che veniva detto che Steve Jobs aveva la capacità di aveva questa capacità di creare una un campo di distorsione della realtà, un reality di di Distortion Field, Steve Jobs, era un dilettante confronto, a Musk, certo, allora.
Mi hai fatto venire in mente Steve Jobs, perché che è ritornato in auge nel sui giornali italiani perché durante una telecronaca dei mondiali l'hanno scambiato per Bill Gates e quindi l'hanno fatto rivivere in uno in uno stadio durante una delle dirette per i mondiali degli Stati Uniti, io ti ringrazio per la tua disponibilità, allora ti auguro buon riposo, perché ti vedo particolarmente stanco per questo per questo libro noi ci vediamo la prossima settimana, quando faremo le verifiche sulla firma digitale per la pace nella guerra tra Iran e Stati Uniti, grazie un saluto a tutte, come sempre su Radio Radicale, sul sito di Radio Radicale in onda
E sul canale YouTube, di Lanfranco, Palazzolo e nel podcast, la settimana informatica, e se vi piace ditelo a qualcuno di trova una persona questa settimana e mettete un adeguato numero di like ciao a tutti.