Allarme Php: la settimana informatica con Stefano Quintarelli

Radio Radicale eccoci alla settimana informatica con Stefano Quintarelli, allora il primo argomento che volevo affrontare per la settimana informatica è quello, diciamo molto indirettamente, legato agli scontri che abbiamo che abbiamo visto.
A Milano, a Bologna e in qualche misura anche a Roma, e che riguarda un po'i minori che sono stati protagonisti di questi di questi assalti, soprattutto a Milano, come si sono organizzati questi giovani insomma, alla fine si è parlato molto dei social e del lieto social il governo italiano per la prima volta ha aperto a un divieto,
Lo ha detto, lo ha fatto sapere in qualche modo e la Grecia lo ha messo in pratica c'era il precedente della Francia aveva fatto un provvedimento con un divieto.
Credo 15 anni, se non sbaglio, che poi è stato cassato dal Consiglio costituzionale francese perché il Consiglio costituzionale francese ha detto non si può limitare la libertà delle persone e da dove comincio io non voglio voglio restare fuori da telegramma tutte queste cose qui le trame e le le ombre su le ruberie russe che avrebbero organizzato questa cosa però mi interessava capire che cosa sta succedendo su questo fronte o non succedendo.
Intanto un saluto a tutti i nostri spettatori, barra ascoltatori.
Beh, diciamo che il intercorso nel quale si muovono gli Stati appartenenti all'Unione europea un po'stretto perché comunque ci sono dei dei dei vincoli europei, quindi la tutela dei minori sulla tutela dei minori si possono fare degli interventi tipo limitare.
All'età, però.
Beh, io questo tema.
Cioè allora?
Cominciamo da Telegram, cominciamo da Telegram, un caro amico,
è un signore in pensione, è stato un grande direttore tecnico, CTO di un grande importante gruppo italiano,
Fanatico di Apple e già qualcuno che lo conosce avrà capito di chi sto parlando e lui con la moglie aveva su Telegram secondo, dividevano tutte le foto, aveva tutta la sua storia e a tutte le sue foto su Telegram poi un giorno del punto in bianco si è trovato bannato Telegram senza sapere perché per come è chiaramente non aveva aveva avevamo perso, cioè aveva perso accesso alle alle foto e e allora aveva provato a fare tutti i canali di reclamo previsti, no cioè quelli di di sollecito di helpdesk bla bla bla non è riuscito a cavare un ragno dal buco e la sede di telegramma dell'azienda
Era negli Emirati, mi sembra a Dubai
E allora, nonostante questa persona fosse intenzione, mi raccontava di aver mandato di aver mandato un suo amico, a vedere presso la sede se poteva parlare con qualcuno perché non era riuscito ad avere risposta da nessuno e racconta che questo suo amico va in questo palazzo a Dubai e cerca l'ufficio di Telegram.
E trova lì in quel palazzo un sacco di uffici di aziende tech internazionali e dove doveva esserci d'ufficio, i nidi di Telegram c'era un piano vuoto.
Ecco, bisogna sempre ricordarsi, noi lo facciamo spesso che quando si usa un che, quando si usa un un social di questi si è ospiti in casa altrui con un sistema di messaggistica di questo genere.
Ricordiamo anche che Durov era stato fermato dalla polizia francese e poi non si è capito bene come alla fine è stato liberato dalla polizia francese, c'è chi dice perché ha stabilito un protocollo di collaborazione con la Francia.
Sta di fatto che questa persona che gestiva questo canale in questi disordini adesso è stato individuato abbastanza rapidamente, quindi era qualche a meno che non avesse scritto, non lo so, perché non ho non ho visto, a meno che non avesse scritto il proprio nome e cognome la propria faccia messo proprio affaccia su su quel canale.
Evidentemente c'è stata una collaborazione da parte di Telegram, s'è avvenuta per via diretta o per via francese, non è non è dato sapere, non è dato sapere telegramma, è un po'quello più problematico.
Però, forse non è neanche quello più difficile da gestire, nel senso che, alla fine.
I.c, questi canali che fanno divulgazione sicuramente le forze dell'ordine li leggono.
E quindi probabilmente riescono a Hunter aggira intervenire, io piuttosto, cioè noi tendiamo sempre a pensare dal lato dell'utente, non l'atto dell'utente e gli do l'accesso, non gli do l'accesso, però potremmo anche pensare dal lato del fornitore del servizio, cioè,
Il non è mia, non l'ha, mica detto, il dottore che è libertà di espressione, vuol dire poter raggiungere, parlare con chiunque.
Un qualunque numero in tempo reale, ovunque, senza farsi riconoscere o senza rendersi, non dico identificato ma indirettamente identificabile, se noi guardiamo il lato dell'utente, diciamo i minori non accedono, però potremmo guardare anche l'atto, fornitore degli algoritmi di raccomandazione dei social no, del de degli algoritmi di che che selezionano le cose che che che noi che gli utenti vanno a vedere, perché evidentemente, se questa cosa su TikTok arriva agli occhi di qualcuno, cioè se un annuncio andiamo tutti in piazza a far casino arriva,
E questi sono i modi con cui dobbiamo preparare e questo si arriva agli occhi di qualcuno, è perché c'è un algoritmo che interviene, ma l'algoritmo non è mica, cioè non è una cosa cioè non è una roba che viene da Dio è una roba fatta dagli uomini secondo alcune regole e quindi si possono si può pensare anche di modificare quelle di regole cioè, ripeto libertà di espressione non vuol dire poter parlare.
A un numero infinito di persone in tempo reale.
Senza rendersi identificabile
E anche se indirettamente, se io vado al bar parlo al bar, dico quello che voglio se vado allo speaker Schörner a Londra e a un'audience un po'più vasta e magari c'è qualche poliziotto ascolta.
E se vado, o se sono un editore o delle regole diverse e devo dire che è il direttore responsabile e via dicendo, cioè Free Speech non è free Rich, cioè la la libertà di raggiungere la libertà, l'assenza di regole nel raggiungere, nel raggiungere gli utenti, io posso immaginarmi benissimo che si potrebbero introdurre delle regole per rendere,
Più vischiosa, la comunicazione di certi tipi di messaggi, non vietandogli, però diciamo che certi tipi di cosa raggiungono i primi 50 utenti in tempo reale, i secondi 200 dopo quattro ore di ulteriori 800, dopo otto ore e dopo 24 ore li vedono tutti e questo darebbe tempo di organizzare risposte, eccetera per cui,
Premesso che per altri motivi, che è quello del della salute mentale, eccetera, io sono favorevole a mettere dei limiti e minor qui penso che per questi temi doc l'ho preso un po'lunga, però, per cercare di spiegare, penso che per questi temi che riguardano più questioni,
Di di ordine pubblico, di convivenza civile e
Potrebbe che, ribadisco, non vuol dire la non possibilità di esprimere il proprio pensiero, però nell'espressione del pensiero è sempre stata legata in qualche modo al Rich con obblighi crescenti in funzione del REACH, se uno non ha che non ho detto identifica identificato dico identificabile anche indirettamente, quindi se uno deve dice delle cose si deve prendere anche la responsabilità delle cose che dice no e se uno fa delle cose da dire in giro dalle istruzioni su come mimetizzarsi per andare a far casino beh.
E si deve prendere la responsabilità di quello che fa
E quindi penso che non si debba ragionare solo sul minori, se i minori no, ma che si possa anche pensare di fare dell'Int di introdurre delle frizioni e delle vischiosità lato algoritmo, lavorando con i fondi delle piattaforme.
è molto ottimista e no. Non sono ottimista, nel senso che questa è una linea di regolamentazione che nessuno ha mai perseguito finora, cioè non siamo mai andati in questa linea di di regolamentazione. Abbiamo sempre guardato lato, utente, Camera, ricominciamo il lavoro a guardare il lato algoritmi delle delle piattaforme, no e dire okay, questo tipo di contenuti deve essere in qualche modo, deve avere delle frizioni alla diffusione, che non vuol dire che non deve essere diffuso, ma delle frizioni e il il ciclostile una volta aveva le frizioni della materialità, no, dove gli psicologi tirarle, eccetera. Quindi le istituzioni non possono, essendo analogiche, non possono funzionare e ri e rispondere a tutte le sfide digitali in tempo reale. No, hanno bisogno anche di un tempo di adattamento. Quindi queste due cose qui, secondo ora in questa cosa qui può aiutare le istituzioni, ripeto, ha una linea di di Di possibile idea di di
Di linea di intervento altra. Però, naturalmente, per fare questo bisogna farlo in Europa. Io di questo ne ho parlato avrebbe organizzato insieme ad Altroconsumo la verità, l'aveva organizzato Altroconsumo, diciamo su mia proposta un un convegno a Bruxelles su questi temi nel 2020, quindi stiamo parlando di 6 7 anni fa e sì, mi sembra che fosse il 2020, dove c'erano tutti i responsabili delle de de de degli affari istituzionali e regolamentari della Red delle di tutte le piattaforme e la sostanza dicevano sì, è una buona idea, non lo faremo mai se non saremo costretti, perché chiaramente, cioè Squadra che vince, non si tocca no, cioè non è che il loro lo fanno qualcosa, perché vogliono fare bene alla società, fanno fanno il minimo indispensabile per rispondere alle regole in ritardo. Dopo aver fatto causa, dopo aver fatto ricorso contro le multe,
Perché così guadagnano di più, quindi bisognerebbe però appunto le persone all'epoca erano erano, era cioè lo la la consideravano una una possibilità che valesse la pena di esplorare da parte della politica, ma speriamo che prima o poi lo facciano.
Allora?
E sarebbe iniziata la fase 2 o sta per iniziare editi wallet, c'è stato il regolamento AGID in che consiste questa fase, due che cos'era la fase 1?
Ma è andato alla fase 1, sostanzialmente era la la la creazione de de del quadro regolamentare, la messa la, la definizione del delle delle specifiche tecniche, la realizzazione dei prototipi interni, eccetera adesso e viene fatta una specie di di San box per le aziende che vogliono cominciare.
A provare a sperimentare e quindi la la è stato emesso un documento dall'Agid e
Insieme, credo, o forse dal dipartimento, è sempre coraggio ed è.
E è stato emesso dal De da dall'AgID.
E alla e alla CNA l'agenzia di cyber security nazionale per consentire agli enti pubblici ci sono le indicazioni per consentire agli enti pubblici, agli operatori, alle aziende e di fare di fare una sperimentazione, quindi hanno predisposto modulino da compilare e basta, questo è questa è la fase 2, quindi è un test di funzionalità sul campo con delle aziende che studiamo interessate approvare,
Io stesso sto aiutando io stesso, sto aiutando un'azienda in questo percorso, quindi ho capito quindi i citano anche dei privati, sì, sì, sì, assolutamente ci saranno dei privati tieni, presente che la norma prevede l'obbligo per tutta una serie di di di,
Tutti i soggetti, sostanzialmente che opera nella finanza, banche, assicurazioni che hanno assicurazioni, vita cioè prodotti finanziari e quindi tutti questi.
Se non se non fanno una sperimentazione, adesso la dovranno fare più avanti, comunque c'è qualcuno che si sta dando da fare fin da subito.
Va bene, se è ottimista.
Ma non te lo so dire se sono ottimista, vedo.
Perché ti devo dire e i DAS 2 e l'identità digitale, col wallet prometteva di essere la la silver bullet?
No, la la, la pallottola d'argento, che metteva tutti d'accordo tutti gli Stati su una stessa tecnologia, stesse regole, eccetera, in realtà l'avevamo, avevamo già dato conto quando ci fu la il consenso politico Rim il consenso politico sul regolamento.
Votazione rinviava alle regole tecniche, per alcuni dettagli, alcuni passaggi che erano abbastanza spinosi.
E i nodi sono venuti al pettine, ci sono un po'di confronti.
Al Mall, diversi Stati sono non soddisfatti
Boh ved vedremo, vedremo cosa emergerà perché poi nel frattempo, quello che succede è che gli schemi nazionali, diciamo, ex Aida su uno continuano ad andare no alle in Italia stesso, sottosegretario Butti, già prima di insediarsi aveva detto che avrebbe chiuso sfida a favore del Wallet.
Ormai siamo verso la fine legislatura, mi sembra abbastanza evidente che Speed sopravviverà questa legislatura, no, perché non non c'è il modo perché appunto stiamo ancora in fase sperimentale, la fase sperimentale avrà una durata, poi si parla di elezioni in aprile e Elezioni in aprile, nuovo governo nuovo governo che si insedia,
Cominciare a capire dove ti trovi in legge di bilancio del 2027, ma riparliamone 2028, probabilmente.
Quindi boh vedremo da qui al 2028, può succedere ancora di tutto.
Allora può succedere anche di tutto tanti siti.
Perché l'Agenzia italiana per la cyber sicurezza ha lanciato un allarme sulla cosiddetta palla PHP, che è un, diciamo, un passaggio che permette di attaccare molti siti, praticamente quasi quasi l'80?
Per 100 dei siti, perché molti non hanno ancora aggiornato al meglio di loro siti, e cos'è questa questa falla e soprattutto perché siamo ancora così sguarniti rispetto?
A questa la minaccia la la scoperta è stata fatta dalla Ge, da l'intelligenza artificiale mi è stata fatta dai ricercatori di assicurazione in due vulnerabilità su una hanno usato degli strumenti Iai sull'altra no, quindi questa qui erano.
Nel dark web.
E queste falle erano già in commercio da da giugno, mi dicono quindi già a giugno erano note e i criminali e le stavano le stavano comprando per le stavano usando no, se questa si chiama Pippi HP Tuchel, che sono appunto due vulnerabilità che riguardano la gestione della memoria.
E in più HP e Pia pacchetti da capire è un linguaggio di scripting.
Usato nell'80% dei del 70 80% dei siti del mondo.
E chi chi fa la manutenzione ha annunciato una penso a tutti, sono corsi a fare ad aggiornare le proprie macchine, anch'io macchine antiche non possono versioni antiche di di di sistemi operativi e di e PHP non possono essere semplicemente aggiorna, anzi quindi ci saranno alcuni che devono sistemare delle applicazioni prima di poterlo rimettere in linea eh
Ma ama, ma questo è insomma.
Sono delle vulnerabilità che erano in commercio da da da un po'e che erano state e che sono state scoperte e Chu.
E però scusa anche questa è una falla, se siano state scoperse scoperte ufficialmente, sono state comunicate a ottobre e adesso al 2020 ottobre.
Eh sì, eh sai.
Okay è una vulnerabilità.
Che riguarda una grandissima parte di computer, che consenta dei male a dei malintenzionati, di di prendere controllo.
Però ci sono una caterva di vulnerabilità, diciamo, tra virgolette, meno meno meno rischiosa e meno diffuse.
E tutti i system manager primo rinviano, di cui tutti i system manager rinviano l'aggiornamento perché si okay è una cosa, la faccio dopo no.
No, no, non ne farei, non ne farei un gran del dramma, se vogliamo è la dimostrazione che con strumenti AI si può fare
Con strumenti scontri, ovviamente fa AI si possono SIC, cioè non è solo le Iaiche, aiuta bucare i sistemi, aiuta a trovare le falle con cui si possono poi fare le correzioni e distribuire le correzioni per tornare.
E se ci sono delle aziende che non hanno una persona che fa questo di mestiere, che non ha questo compito di aggiornare i sistemi, beh, lì sì, la situazione diventa preoccupante, però insomma
Chiunque gestisca una macchina deve fare attenzione alle persone del, alle versioni del software, che a vedere quali sono le vulnerabilità e fare gli aggiornamenti costantemente, cioè.
Io sui miei Saldarini faccio gli aggiornamenti praticamente tutti i giorni in automatico, non è un grandissimo problema, questo è un problema, io non voglio sottostimare lo è un problema, appunto perché sono tante aziende che non hanno questa attenzione, che non hanno questo problema eccetera che rimangono esposte e in più lo erano dapprima della diciamo così a maggior impatto o di maggiore interesse per i cattivi erano state esposte già da tre mesi, quindi è un è un problema
Per dirvi anche Wikimedia, che è l'associazione che gestisce Wikipedia ha dovuto c'aveva un po'di server che ha dovuto chiudere perché ha dovuto aggiornare il software e ci ha messo un po'a riaprirlo.
Era a me viene in mente, è avvenuto un po'in mente il il budget dell'anno 2000 tu ti ricordi il bar dell'anno 2000 sì, come no, certo, c'era praticamente il Millennium Bug, era stata aperta una centrale, una centrale, la Farnesina, per controllare se,
Nel Betrand, nella notte tra il 31 dicembre 1999 e il 1 gennaio 2000.
Non fosse arrivato questo bug per salvarci questa apocalisse, sì, l'Apocalisse era che, visto che alcune date venivano rappresentate solamente con l'anno zero zero, cioè passare da 99 a 0 0 0 0 viene dopo 99 perché il 2000 ma in realtà se lo mette in ordine viene prima cioè immaginate il calcolo di interessi nel passare dal 99 a 0 0 sembra che ci siano sempre stati 99 anni,
E allora sì che riteneva che tanti software sarebbero stati esposti, che sarebbe stata l'apocalisse, che che tutto si sarebbe fermato e per e per mesi e mesi in tante aziende di consulenza sono andati a guardare software per certificare per fare l'aggiornamento, alla fine siamo sopravvissuti anche al millennium bug.
E cioè il sistema più resiliente di quanto appaia ecco, va bene, è anche quello bancario perché Punto Informatico ci ci informa, che gli agenti intelligenza artificiale, anche senza la nostra autorizzazione ficcano il naso nei nostri conti correnti, è successo.
A Morgan Stanley, Banca of America, JP Morgan, Wells Fargo e
E Chase, sono nomi, per me è molto strani o preferisco Cassa di risparmio di Frosinone questi nomi qua però però?
E perfetto, queste banche hanno avuto la visita degli agenti d'intelligenza artificiale adesso non so se da quello che ho saputo, se qualcuno, se un agente di intelligenza artificiale fa un'operazione fa un bonifico, queste banche non ti anche se tu non Leo non autorizzi la gente e non ti rimborsano la la la fregatura fatta dalla gente di intelligenza artificiale anche questo è un falso allarme.
Allora è uno dei 1.000 allarmi che vengono gestiti nel senso.
Proprio questa settimana passata ho fatto ho partecipato, ho fatto una relazione da in un in un evento della community, Ambrosetti sui pagamenti e dove si parlava io ho parlato dei dei pagamenti, agenti, c'è di tutto quello che succede e delle tecnologie che c'è tanta roba che sta venendo sviluppata per consentire agli agenti,
D I, di pagare in sicurezza e fare microtransazioni, cose di questo genere è una delle cose che avevo raccontato era appunto che molte banche americane stanno vietando il, la, l'accesso agli agenti, le grandi carte di credito si stanno attrezzando ai grandi circuiti Mastercard e Visa con insieme di tecnologie consueta di tecnologie per consentire a chi vuole usare chi vuole usare gli agenti di poter fare i pagamenti attraverso i circuiti ma molte banche.
E gli negli Stati Uniti li stanno vietando e perché perché cambia il profilo di rischio, o meglio può cambiare il profilo di rischio
Ovvero il profilo di rischio cambia perché non si sa se e perché non sia in grado di valutarlo, ah, ah, ah, accuratamente e quando ci sono le contestazioni, non è mica chiaro dove stia la responsabilità e quindi le banche stanno cambiando queste che avevi raccontato tu, ma altre stanno cambiando i loro contratti per vietare l'accesso agli agenti delle persone cioè tu,
Se ti prendi il tuo oggetto che fa delle cose per te, non gli puoi dare l'accesso alla tua banca e se lo fai,
Sono cavoli tuoi, egoista, e la banca tipo risolvere il contratto, quindi il è chiaro, è una è un oggetto nuovo che entra nel mercato, poi ci sarà qualcuno, la banca innovativa della situazione che diranno no, noi facciamo la banca per gli agenti e troveranno qualcuno che gli assicura le transazioni, vediamo con che importi con che costi, eccetera. E poi e poi si vedrà perché alla fine una delle cose che ho detto lì era che è una una, una considerazione che ho fatto è che ma è veramente così tanta l'esigenza di avere degli agenti che fanno delle transazioni, cioè così tanto il risparmio e il guadagno di tempo, alla fine il collo di bottiglia siamo noi, cioè puoi comprare i biglietti aerei e fa cose 10 Vaie, comprando un biglietto benissimo, dopodiché, se ti arriva una mail con scritto clicca qui per fare il pagamento
Non è che non è, non è che il delta di tempo sia così drammatico, no, così così irrilevante, e quant'è la dea, tutti questi paghiamo, noi non facciamo tutti questi pagamenti, quindi, se pensiamo a macchine che fanno micropagamenti, ad esempio nell'ambito di quella che viene chiamata la finanza della supply chain, supply chain, finance o ordini, compri paghi la singola vita eccetera lì ci può essere tutta questa tecnologia che abbiamo sviluppato. Ci può essere un guadagno, perché appunto scendi ad una granularità di pagamenti molto più piccoli, che devono essere fatti con maggiore frequenza ma rispetto al tipo di pagamenti che oggi noi facciamo. Io non vedo realmente questa grandissima possibilità di di casi d'uso eclatanti, cioè
Devo ancora vederne uno se qualcuno ha un'idea melodica, però, sui micropagamenti fatti in ambito di supply chain finance, teoricamente sì, ma si deve sviluppare tutta quella, tutta quella supply chain che che che ancora oggi non c'è e non si è sviluppata con strumenti che lo che lo consentivano perché è rimasto molto modernes tornò tutto il tema de di di strumenti legati a Ethereum e altre criptovalute che consentono di fare dei contratti con dei pagamenti eccetera e tutti le le varie Chain che fanno che ti consentono di fare pagamenti in tempi rapidissimi per importi bassissimi con costi bassissimi.
Tutta roba, che sulla blockchain è stata in qualche modo indirizzata e risolta tecnicamente, poi, come casi d'uso, sono più che altro dimostrativi, insomma, no, un no, no, non realmente concreti, con una grande massa di transazioni per cui boh vedremo,
Allora?
Occupiamoci del di Elon Musk, insomma, trova sempre il modo di far parlare di sé dopo quello che è successo.
Nei giorni scorsi su Starlink, che adesso.
Pare che funzioni
E dopo la la macchina che che decolla Maska ha annunciato la diciamo la fusione tra Tesla e Space X e c'è stato un balzo delle azioni verso l'alto e poi Musk ha annunciato di entrare in Sky Dams,
Aumentando anche la sua quota di impegno, un editoriale
Fu un uomo di grande di grande successo,
Insomma, c'è poco da dire, ma non lo so se di grande successo o è di di.
Ed è molto abile questo questo senza This senza discussione alcuna no eh, ma tu cominci a pensare che le droghe in qualche modo lo possono aiutare.
Le le sostanze che lui assume
Boh, se lo se le assume, evidentemente lo aiutano, so che non so che dire a te, cioè o quantomeno questa è la sua percezione a qualcosa lo aiuteranno, non lo so.
Per ai figli fai in modo artificiale, mi dicono il.
No, no, no, no, no, non te lo so dire lui faccia un po'quello che vuole.
E Tesla non è che stesse, passando benissimo no, dall'inizio dell'anno il titolo ha perso il 19%.
E quando, quando c'è stata questa questa sparata della macchina che fa il salto, girando no di cui abbiamo parlato settimana scorsa, abbiamo detto che poteva che poteva essere l'avvento di una successiva giustificazione per dire mettiamo insieme Tesla e Space ex.
Cacchio, cioè c'è voluta neanche una settimana
è accaduto è accaduto immediatamente è stato un profeta
No.
Guardato, abbiamo guardato il mondo, non c'ha guardato quello che succede e.
Space ex.
Ha una forte componente di sussidio da parte del governo americano.
Una grande parte di sussidio da parte del governo americano, perché sì, è vero che fa a Starlink che è una roba che che gli.
Presidente, e poi bisognerebbe vedere se genera profitti, perché sa mettere in orbita i satelliti costa.
è la la tutta la parte di lanci per la NASA, è stra stra strapagata perché questa era la strategia americana a far nascere degli operatori privati, sta pagando i lanci in modo tale da mettere da dare un sussidio perché loro potessero, quindi deve andare nelle commesse governative sussidiario perché loro possano andare sul mercato commerciale in dumping e impedire così la nascita di operatori privati di di di altri Paesi leggi l'Europa perché poi la Cina ed è indifferente a questa Robert perché se le fa perché mette i soldi, eccetera, non sono un ex esattamente un'economia di mercato.
E anche se pretendono di esserlo, quindi questa è la NASDAQ, ma strategia che c'è già da da molto tempo del governo americano, cioè no, no, non è, non è certo una una cosa che s'è inventato Trump, che si sono inventati adesso i repubblicani è una strategia per evitare che si coach che che si costituisca son rimasti scottati con Airbus e,
Io ricordo che c'erano Tristar McDonnell Douglas ce n'erano una caterva di di di Prodi, una caterva, molti produttori di di aerei statunitensi, Constellation, che cos'era il mestiere che facciamo comunque alla fine alla fine è rimasta la Boeing e se non era per,
Le commesse pubbliche e con quello che è successo con il Boeing 7 3 7 Max probabilmente sarebbe già già fallita no, mentre l'IRAP, mentre di qui noi che non siamo capaci di fare niente e che siamo condannati a alla.
Ah all'irrilevanza tecnologica, abbiamo fatto Airbus
E che è un'azienda commerciale, anche questo è un pochino sussidiata, ma non c'è cioè ordini di grandezza in meno di quello che accade negli Stati Uniti e probabilmente avevano paura che si rivelasse ripetesse la storia e quindi hanno fatto in modo che nascesse un grosso operatore di bilanci di direttori statunitensi che poi va in dumping sul mercato commerciale.
E in modo da escludere la nascita di operatori alternativi e quindi Tesla.
Aveva queste queste difficoltà, no, ah Lancia ha rilanciato dicendo io farò quattro miliardi di Robert, entrò poco che sostanzialmente costeranno.
Faranno tutto loro perché non ci saranno più i soldi, intelligenza artificiale, Wow, eccetera, e però non è che non è che gli investitori continuano a crescere, anche credere di più, che tanto il titolo aveva perso molto.
E han fatto questa questo show della macchina che salta per giustificare le cose e e negli ultimi cinque giorni, insomma, il mercato gli ha dato un pochino di fiato perché gli ha dato affatto l'1% in più, però, ripeto, da inizio anno perde il 19%, quindi,
Sarà sarà.
Sarà un gran adesso, ha fatto dei comitati fatto dei comitati che studieranno l'ipotesi della del merger.
Lui è l'azionista che decide tutto in entrambe le aziende, per cui questi comitati che decideranno suspence suspence, vedremo che cosa decideranno, posso fare una scommessa, decideranno che ha senso metterle insieme e quindi alla fine si crea questo grande carrozzone con alla radice un grande sussidio pubblico.
Mi ricorda
Beh, insomma, ci son stati tanti grandi imprenditori che campavano con i sussidi pubblici.
Alla fine, no mamma bar, la base c'erano dei sussidi pubblici, certo, ma è anche anche investito in città i danni che avrebbe scritto in Sky danze, questo è praticamente è nata dall'unione, tra Paramount e Warner Bros, pe ri esatto e a questo punto di che roba di questo il grandissimo operatore media fatto dal,
Da da dal figlio di Larry Ellison.
Che evidentemente aveva, cioè non è evidentemente perché lo dico io no degli analisti su varie testate finanziarie americane osservavano che questo sembrava un intervento per i per iniettare liquidità in in Sky, danza quindi in Paramount, perché aveva bisogno di un cavaliere bianco che l'aiutasse perché i conti non vanno bene e,
Larry Ellison ha fatto queste cose.
Sempre avuto un'attenzione verso verso i media e ha fatto la via Allison papà di di Allison che che, a capo di questa di questa iniziativa.
È tutta la la l'infosfera repubblicana, io ricordo quando quando molti anni fa a
è lì da fedeli e li da vedere in archivio,
Molti anni fa, quando Musk disse a
Twitter fa schifo e è troppo politically correct adesso con proprio iter, se mi va contro Twitter su sull'Huffington Post, mi chiesero perché secondo me faceva questo glielo dissi beh, è evidente lui sia per Tesla per il sussidio.
Ambientali, sia per Space ex, è attaccato alla mammella dello Stato, ha bisogno di un grosso SUV Sos, un grosso sostegno da parte del governo americano, e lui sta puntando su Taranto e stiamo parlando di molto prima che neanche sembrasse che Trump si candida.
Ed è andata, è andata esattamente così e quindi tutta la la so sono quelli i grandi servitori del potere, tra un piano che gli portano in dono, l'ossequioso cita delle loro testate, di nuovo anche qui l'Italia è un precursore, non è che dobbiamo cioè di grandi imprenditori che con i media sono ossequiosi nei confronti.
Del potere politico di turno non è una cosa che scopriamo adesso negli Stati Uniti
Certo.
Nel tuo blog hai ripreso un articolo di 404 India,
Sulla clonazione dei software, allora, e tipo di fenomeno è, e soprattutto che tipo di lavoro vanifica.
Ma?
Diciamo che oggi oggi.
Tra l'altro leggevo proprio oggi un articolo che diceva che Apollo, che è uno dei più grandi investitori finanziari degli Stati Uniti, dice che non c'è evidenza di guadagno di produttività dell'intelligenza artificiale fuori dal settore tecnologico nel settore tecnologico i guadagni sono programmazione e cyber security come ci è abbastanza evidente.
Adesso questa la situazione,
Programmazione, comunque sì, bisogna controllare il software, che produce però gli strumenti, gli Arneis che usano gli LLM per scrivere il codice, quindi non è solo l'LLM Larner di programmazione, fanno dei lavori, funzionava alla stragrande sono delle cose meravigliose,
E ti consentono di dire prendi questo software, queste sono le schermate, questi sono i collegamenti dietro a questo bottone, c'è questa funzione, dietro questo menu c'è quest'altra funzione, scrivermi il software che fa questo, quello mancina per qualche giorno, tu spendi svariate decine o centinaia di migliaia di di di soldi di dollari e ottieni una cosa che assomiglia ad esempio a Photoshop che è quello che han fatto per primo e poi han fatto altri cloni di prodotti di Adobe.
Io non so.
Se questa cosa?
Sia
Perfettamente lecita, se lo ossia se lo possa essere, questa Stati Uniti Europa hanno una regolamentazione un po'diversa, la se lo fai, non ha fini di lucro, forse potrebbero esserci inferi US, ma non lo so.
Alla fine stai copiando stai copiandolo software
Che poi quel software funzioni bene come le controparti commerciali, cioè che dietro i filtri di questa, ad esempio di questo editor di immagini ci sia la stessa qualità che c'è dietro i filtri del photoshop, beh, questo è tutto, è ancora tutto da vedere e molti dicono che questo potrebbe rappresentare la fine del software pacchetti Zago e io non credo.
Perché alla fine, se tu
For forse da uno stimolo per avere un'assistenza tecnica migliore, l'assistenza tecnica è sempre stata poco considerata in realtà dalle grandi aziende, no, tu sei un un.
Un utente non hai, nessun diritto paga che stai muto, compila dei forma, queste, prima o poi magari qualcuno ti risponderà l'assistenza tecnica, probabilmente in uno scenario in cui è facile replicare l'oggetto software diventerà un elemento di valore più importante e quindi la capacità di rispondere ai problemi degli utenti così il alla fine sai si diceva,
Nessuno è mai stato cacciato per aver scelto di Bienne e.
è uno dei punti forti di vendite che Ibm è un'azienda responsabile, è importante che ti dà una garanzia.
Cosa che altre aziende più piccole non ti danno qui, il privato che ti fa il clone del software, poi riesce a venderlo all'azienda boh, il, il non puoi conta ancora magari all'azienda piccolissima sì, ma alla grande media grande azienda, cioè questa cosa è in grado di.
Di cambiare il mercato perché il software erogato come servizio morirà perché si possono fare dei cloni.
Boa non non lo so, cioè c'è tanto lavoro nella manutenzione dei software
E quindi c'è un tema di di affidabilità nel tempo, insomma, io non credo che sia troppo presto per dare un giudizio così tranchant come molti stanno dando, perché estrapolano una linea tendenziale senza tener conto di tutto il contesto in cui quella linea si inserisce.
Allora l'applicazione della settimane balteo siamo nel campo della messaggistica.
Sì, sì, sì, siamo nel campo della messaggistica balzo, è un.
Diciamo, è nel contempo una start up, è un prodotto, nel senso che è un prodotto fatto da una start up.
Un ragazzo che si chiama Frederick, che non mi ricordo adesso il cognome che ho conosciuto.
Ti ho conosciuto.
L'hai conosciuta un soccorso, no, l'ho, conosciuto l'anno scorso perché sta facendo fundraising, però per il no per il nostro fondo era troppo troppo presto, era ancora troppo immaturo e sostanzialmente e lui era arrivato da me perché aveva quello che ha fatto è stato sfrutta aree una una questione regolamentare del prevista all'interno del Digital Markets Act.
Che consente che impone sostanzialmente a WhatsApp l'interoperabilità per alcune funzioni ancillari e cooperazione alla funzione ancillare, poi va, va, va, va discusso, sta di fatto che lui è riuscito.
Ad avere e ha fatto la richiesta, e.
E WhatsApp gli ha dato l'accesso, quindi ha ha fatto un client che si chiamava Birdie chat all'inizio, poi ha cambiato nome l'ho sentito in questi giorni ha cambiato nome perché Verdi ci sono troppa con Blue Bird e allora chiama aveva chiamato Birdie chat la rinominato balzo.
E che è un un client di WhatsApp, però ad uso aziendale, dove le chat aziendali non finiscono mai sui server di sui server di WhatsApp no, quindi tu puoi continuare a parlare con tua moglie per la lista della spesa, ma quando parli sul collega, se in una, in un ambiente in un ambiente protetto e questo mi sembra una cosa,
Molto molto molto smart
Spero spero che la tanta agognata sovranità digitale
Sia più reale che non solo a parole, e che quindi le aziende che sono interessate alla loro sovranità pensa pensa a alla Camera e al Senato, il governo no.
E che tutti usano WhatsApp, ebbene, magari usassero Baltico, che gli consente comunque di parlare con la gente che sta su WhatsApp, ma tutte le cose istituzionali restano sul sagrato della istituzionali e speriamo che questo questa ventata di dichiarazioni sul sulla sovranità digitale porti successo a balzo.
Perché questo è un è uno strumento che consente di tenere insieme delle funzionalità precedenti, con la sovranità europea in Europa del del dei dati, delle chat, delle persone.
Allora io ho trovato su cyber speck Italia, anche una una testata online specializzata, molto ben fatta, o un interessante articolo sulla corona digitale che la divisa monetaria.
Svedese, perché l'Unione europea si sta preparando all'euro, dice l'euro digitale, e anche i Paesi che non hanno adottato l'euro stanno lo stanno facendo allora?
Come hai trovato, diciamo, la prontezza con la quale la la Svezia si allinea a all'euro e soprattutto.
E che i rischi ci sono in questa operazione, in tante altre e di di sicurezza digitale e di.
E di idee e di concorrenza anche con le altre, diciamo monete parallele Bitcoin porta guarda, questa cosa va inquadrata dal punto di vista delle de del dei e delle reti di pagamento, no.
Non è ammissibile a proposito di sovranità digitale, non è ammissibile.
Che un ordine, un decreto
Senza processo, senza contraddittorio, senza prove inaudita altera parte di un'amministrazione del ministero del Tesoro degli Stati Uniti, sia in grado di interrompere ai cittadini la possibilità ai cittadini europei di usare i loro strumenti di pagamento, cioè non è possibile che se Trump o Rubio si svegliano la mattina e dicono Lanfranco, Palazzolo e Quintarelli han parlato male di in poi adesso li escludiamo e noi da quel giorno lì non possiamo più pagare con una carta di credito o aveva un abbonamento a un servizio on line siamo emarginati, non è possibile,
Non è possibile che questo avvenga, quindi abbiamo bisogno di circuiti di pagamento alternativi, ci sono i cosiddetti fast fast frame networks, paga reti di pagamento veloce.
E noi ne abbiamo uno che è
I bonifici, i bonifici in tempo reale sono stati pensati i bonifici istantanei per andare nella direzione di rendere possibile uno strumento di pagamento alternativo veloce che sia un circuito diverso da quello delle carte che, appunto, essendo americane, sono soggette alla autorità ah eh.
E al volere al desiderio del governo americano pro tempore.
Provvedimento nato una settimana dopo le Torri Gemelle ed eventuale torri gemelle, quindi il diciamo che all'interno dell'app dell'area di pagamento europea, cioè questo sistema che ci consente di fare i bonifici istantanei e mi diceva Cipollone della Banca centrale europea, che segue questi temi che stanno lavorando hanno un anno fa hanno in piedi un sistema di interoperabilità con l'equivalente il sistema di pagamento indiano per cui un messaggio di pagamento fa tutte le transazioni necessarie in meno di 10 secondi e quindi è possibile Sos sarà possibile mandarsi i soldi,
E in in praticamente in tempo reale, anche con gli utenti indiani, che sono un botto, un pagamento sono i messaggi e poi la regolazione dello scambio, cioè il messaggio che dice io ti mando dei soldi, tu prendi dei soldi e poi ci devono essere dei soldi che fisicamente si muovono dall'euro e vanno europee e questo oggi questi fornitori di liquidità il sistema per il regolamento delle transazioni al di là dei messaggi, anche questi sono americani, per cui anche questi sono,
Insomma sostanzialmente americani, per cui anche questi sono soggetti alla A alle bizze del de de del governo americano, per cui bisogna trovare una un sistema di fornitura di liquidità alternativa e che sarebbe stata individuata o ipotizzata come possibilità all'utilizzo di quella che viene chiamata la Central Bank money cioè i soldi della della Banca centrale in questo caso Banca centrale europea che è anche,
Quando ero stato in Brasile a questo convegno sulla regolamentazione latino-americana, avevo parlato con il responsabile di pixel che diciamo il sistema di pagamento veloce, circuito di pagamento alternativo e che usa solo QR code che c'è in in Brasile e mi diceva che avevano in cantiere una specie diciamo una simile l'interoperabilità con Alipay che è lo strumento dei pali di pagamento di Alibaba che uno dei,
Dei due strumenti di pagamento più diffusi in Cina.
Per cui alla fine, da quella parte lì dovrebbe arrivare intorno a due miliardi e rotti di utenti, diciamo, il mondo sta cercando di trovare del de de degli strumenti di di di pagamento alternativi e forse in questa, in quest'ottica, va considerata la cosa la ripresa perché poi una ripresa della Svezia che aveva già in ballo un programma di realizzare una corona digitale che però era stato sostanzialmente accantonato e adesso si ci si aspetta?
Che che che invece riprenda vigore per non essere messa al di fuori dai giochi, in definitiva, a trovare un modo per poter poi arrivare a costruire tutte le competenze e le conoscenze, eccetera, per poi eventualmente aderire a un altro schema, il tema della della della diciamo delle de del,
Di pagamenti usando strumenti cripto è alla base della fornitura di liquidità, può essere alla base della fornitura di liquidità questi sistemi di pagamento veloce, allora l'ultima.
Notizie a che vogliamo commentare forse quella più leggera, perché abbiamo almeno questo è quello che ha scritto appunto, informatico
Che Trump ha ha chiamato Google Maps e adesso non so se il numero di Google Maps si trova sull'elenco telefonico, ha telefonato all'amministratore delegato, amministra da ormai è certo giustamente giustamente, non poteva che telefonare ai vertici.
Per chiedere
Che cosa ha chiesto e ha chiesto di cambiare, di di di cambiare il nome a un oceano che vuole rinominare oceano America, io ho visto alcune delle dei Rolli de delle.
Ho visto alcuni clip presi da da dai discorsi che sta facendo nella campagna elettorale negli Stati Uniti, dove dice non so ancora se il Pacifico all'Atlantico e non so se chiameremo oceano America e l'Oceano Pacifico, l'Oceano Atlantico e poi diceva adesso abbiamo era nel Michigan in cui stava facendo questa questa cosa Ruiz e diceva adesso abbiamo,
è un golfo, abbiamo un lago, il lago Ontario che lui ha ribattezzato Lago America, abbiamo bisogno di no nel Mississippi scusa, abbiamo bisogno di un fiume da dare, da chiamare America, però non sarà il Mise, sempre, invece sempre lo lasciamo lì, dove magari lo facciamo in un altro fiume da qualche altra parte poi un oceano,
Va be'insomma, se la guerra, visto che Google è molto brava a conoscere esattamente gli utenti che stanno arrivando sui suoi siti, tracciarli, eccetera, gli facessero una versione di Google di di Google Maps tutta sua, con tutti i nomi con con il Canada con la bandiera americana, la Groenlandia con una bandiera americana,
Che dire?
No, mi ha fatto, specie in una di queste clip, invece vedere quando era sceso dal palco, cioè persona stanca, questo è il punto e quando è sceso dal palco che doveva salire in macchina, è passato di fianco, sai che hanno questa questa macchinone enorme e iper blindato o no che lo chiamano the beast e lui è sceso dal palco e non and c'era uno che li stava tenendo allo sportello quello della macchina e lui ha tirato dritto dato verso i campi e gli agenti del servizio segreto sono andati a mano ma scusa no no, no, no, non è così. Lui voleva andare sull'oceano,
Altolà a Pacifico per vedere se c'era scritto che erano cioè a me la targa voleva andare verso il mare, no, è troppo mai sognato di andare verso il mare e non l'hai capito. Mi dispiace, mi dispiace, mi hai molto deluso e con questa grande delusi e noi concludiamo con Trump che va verso l'ignoto verso verso l'oceano a cui vuole dare il suo nome,
Ringrazio Stefano Quintarelli per la settimana informati grazie a un saluto a tutti, come sempre su Radio Radicale, alla radio, sul sito web di Radio Radicale, sul popolatissimo e ricchissimo canale YouTube. Lanfranco Palazzolo. Se volete essere aggiornati sulla politica italiana, probabilmente non c'è posto migliore e sulla nel podcast, la settimana informatica, se siete arrivati fino a qui, magari dateci un congruo numero di like e ditelo in giro un saluto a tutti