Presentazione del libro di Adolfo Battaglia "Come cadesti o quando? Riflessioni sulla fine della Prima Repubblica" (All Around)

Buonasera, grazie a ciascuno di voi e a ciascuno di voi per essere qui.
Io do la parola alla dottoressa Letizia Battaglia.
Stavano chiacchierando.
L'organizzazione.
Presentazioni
A un certo punto mi disse che avrei dovuto parlare io.
Fra le tante ragioni per cui questa non era una buona idea, c'erano anche il mio italiano per imperfetto, diciamo così è il fatto che non è consigliabile che una moglie pali alla presentazione del libro del marito.
Sul secondo, sul secondo punto fu d'accordo, ma non sul primo era anche molto gentile.
Adesso, in questa situazione, dico qualche parola.
Proprio calcola al secondo punto, e vi chiedo di scusami per il primo, l'italiano.
Come è stato sottolineato in questi giorni, dodo era una persona straordinaria e unica, ricca di cultura curiosa, sempre intelligente e analitica, con una capacità sempre di vedere le connessioni e avere una visione più ampia.
Era abbastanza contento di questo libro su cui ha lavorato da quando siamo stati a Londra gli archivi nel 2024.
Ma come sempre non bastava.
Bisognava diffonderlo il più possibile e utilizzarlo per creare una piattaforma di dibattito,
E di scambio di idee capace di alimentare una risposta più adeguata alla situazione politica di oggi un po'dappertutto.
Per lui la politica è la vita.
Comprende tutto e lui vedeva la crescente importanza nel mondo di oggi di definire una visione chiara e strategica per una democrazia laica e moderna in grado di rispondere alle esigenze di un mondo che cambia così rapidamente.
Era ambizioso nell'idea.
E nell'azione, ma sapeva anche quanto fosse importante creare buone squadre.
Essendo anche ottimista, voleva costruire una rete a livello Nights e a livello nazionale.
Di gruppi culturali capaci di stimolare e sviluppare questo scambio di idee.
Per informare e rafforzare un dibattito politico.
Quanti pranzi abbiamo fatto a casa, durante i quali cercava di convincere gli amici a fare qualcosa in questa direzione
Infatti, solo un paio di settimane fa parlava riaprire questo è seduto di lavoro, annunciando l'inizio di un filo d'intesa tela sulla democrazia laica che avrebbe trovato attuazione nei mesi successivi.
Così Torre ed io avevamo deciso insieme di andare avanti con questo evento, anche quando era diventato chiaro che per noi sarebbe stato difficile essere presente di persona.
Ci teneva molto.
The si ritirava ringraziare di cuore, Giancarlo Tartaglia.
Maurizio Caprara, il nostro madre moderatore di oggi piuttosto De Rita.
I cari vecchi, fidati, amici, Stefano Folli e Enzo Bianco e Giovanna Pancheri era molto curiosa.
Era molto curioso di sentire come lei, anche con la sua esperienza a Bruxelles e a New York, avrebbe collegato la storia e le riflessione sul passato e quello sul presente e sul futuro, come scrive alla fine dell'ultimo capitolo, il declino dei partiti in Italia fa anche parte di un fenomeno più generale,
In Europa.
E anche negli Stati Uniti.
Questi giovani non sono facile.
Ma vorrei ringraziare profondamente, Alessandro Lucà.
Sarà Flavia e Amanda, e anche i nipoti di Dodo, Anna Zima, Andrea e Livia, ognuno dei quali nel proprio modo speciale foto avanti, i valori, i principi e i modi di fare del loro nonno.
E poi tutti gli amici.
Che ne assicurano l'impatto e la continuità di tutto ciò che rappresenta.
Spero veramente che l'evento di oggi crea quell'opportunità di scambio di idee che dodo desiderava.
E che si un inizio come sparava, so che nei prossimi mesi saranno organizzati altri eventi, altre occasioni.
E anche per questo vi ringraziamo ancora grazie a tutti e buon incontro, grazie.
Tutti gli altri.
Perché può sembrare strano che si faccia la presentazione di un libro quando l'autore se n'è andato via pochi giorni fa?
E questo però era un desiderio di Adolfo Battaglia se n'era parlato si era preso in considerazione anche l'ipotesi che lui non fosse in condizioni di salute tali da poter assistere, ma che avrebbe potuto vedere o la registrazione una diretta, ci teneva che si facesse come,
Gli avrebbe fatto piacere che Cosimo Ceccuti, a nome della Fondazione Spadolini, gli avesse offerto la disponibilità di organizzare una presentazione a Firenze.
E
Lui aveva risposto però invece di una presentazione con 80 persone, magari facciamo qualcosa in 10 15 a porte chiuse, e così ci chiariamo un po'le idee su quello che diceva l'ex battaglia, cioè sull'idea di.
Intensificare la possibilità di avere una rete di persone che pensassero a come affrontare la situazione attuale, e infatti questo libro è un libro che riguarda il passato, la storia della cosiddetta Prima Repubblica, ma in realtà è un libro che va bene.
Per noi è stato fatto per noi, per per i contemporanei e anche per chi verrà dopo, perché si possa fare tesoro direzioni che la storia.
Del dopoguerra italiano e degli anni successivi ci ha dato e in questa storia qui.
Punto si era scelto da parte di Toto di di sentire.
Stefano Folli Enzo Bianco, Giovanna Pancheri e si era pensato inizialmente anche, ma purtroppo non sono potuti venire a Giuliano Ferrara adesso e a.
E appena il professor Panebianco.
Nel nel libro.
Stefano Folli ha scritto che ha buonasera, saluta il professor De Rita, che è qui con noi benissimo e che raggiunge adesso il palco.
E allora il l'autore del libro?
È stato direttore, Stefano Folli, quando era.
Direttore della voce Repubblicana, giornale nel quale Stefano Folli, illustre, notista, politico e
Poi è passato al Corriere, che ha anche diretto e a Repubblica.
E a lui chiederei quindi quanto lui ha scritto in una recensione, che Battaglia ha una particolare vivacità, sia quando indica luci ed ombre del ruolo della magistratura, non sempre la vendicatrice dei torti collettivi di descritti da una certa leggenda, sia quando indica il vizio dell'illegalità di massa sia quando tocca il nodo delle insufficienze della classe politica appunto avendo conosciuto battaglia nel 2 ruoli di di commentatore, giornalista politico e di.
Dirigente politico, oltre che uomo di governo, e che cosa lo distingueva Stefano da altri, non so a che Andreotti in fondo, era uno che aveva una scriveva spesso ed è stato dirigente politico e anche numerosi altri sono anche Giorgia Meloni è stata giornalista del Secolo d'Italia ed è dirigente politica ma in che cosa si distingueva?
Adolfo Battaglia.
Grazie.
Grazie Maurizio, grazie per questo invito a Liz tutta la famiglia di dato battaglia, ma intanto credo che.
Si debba riconoscere a Liz l'essere stata assolutamente chiara e precisa nel ricordare una delle caratteristiche principali di Dodo, cioè la passione per la politica.
Che lo ha animato sempre fino all'ultimo giorno, fino all'ultima ora io forse non ho mai conosciuto una persona che fosse così.
Pronta, desiderosa di ragionare di politica sempre e sempre in una chiave molto alta, diceva giustamente Liz.
Gli piaceva immaginare ci fosse un futuro che ci fosse una capacità di creare una rete, a una squadra, di creare tante occasioni di di dibattito e di.
Creare qualche cosa che potesse essere diffusa e tramandata.
Citava Liz le serate alcune serate casa Dodo dove proprio si discuteva di questo anch'io ricordo, Giancarlo Tartaglia, ricordo, Giorgio Bogi, l'amico di una vita e tanti altri a discutere se era possibile ricreare una.
Una squadra, una rete, tanti gruppi giovanili sparsi nelle varie città italiane in grado di animare il dibattito e poi fare riunirsi fra loro.
Questa questo desiderio è rimasto in parte lettera morta perché oggi è molto difficile riuscire a ricreare.
Questo tipo di tensione morale e politica, in cui si ritrova molto del degli anni trascorsi degli anni passati, si ritrova qualche cosa dello spirito con cui il Mondo di Pannunzio organizzava convegni sugli amici del mondo, Seat, si discuteva, si prendeva un tema, lo si sviscera va,
E si faceva cruciale centrale nel dibattito politico e intellettuale, ecco, l'aspetto intellettuale, è l'aspetto politico, andavano sempre di pari passo.
E questa è una delle caratteristiche, è la caratteristica principale di Dodo Battaglia essere riuscito a portare nella politica la sua passione intellettuale e giornalistica, ha fatto del giornalismo come.
Analisi, approfondimento, capacità di riunire insieme i fili di una storia complessa come la storia italiana.
Il libro questo libro come accadesse o quando il titolo leopardiano?
È un po'la summa di questo pensiero, di questo modo, di stare nel dibattito politico, ancora adesso, ancora adesso aveva compiuto 96 anni, aveva questa straordinaria.
E giovinezza di spirito e questo libro, come si dice in questi casi, gli assomiglia.
Perché c'è una ricerca, lo ricordava, Liz, una ricerca anche importante negli archivi inglesi c'è una parte del carteggio Churchill, Stalin, che una novità e, in buona misura, una novità, il tentativo di Churchill di proporre a Stalin una salvaguardano la difesa del re e di Badoglio.
Rispetto anche alla pulsione spinta americana per eliminare questo questo ostacolo, questo è un elemento di grande interesse storiografico, ma direi che in tutto il libro è scritto con uno stile veramente battagliano, cioè profondo, mai divulgativo, e al tempo stesso però è chiaro limpido,
Sintetico non sono tante pagine, come vedete, è un pamphlet, si potrebbe dire, ma ogni pagina è pensata profondamente e ogni pagina dice molto.
Dice quello che magari altri libri impiegano un capitolo a dire, questa era la sua capacità di sintesi.
Quindi, quando le sue caratteristiche era questo ed essere stato un ottimo.
Politico di aver ricoperto delle delle cariche molto importanti.
A parte le cariche nel partito repubblicano, ma è stato, come sappiamo, ministro dell'Industria, e in tre governi tra governi diversi ha fatto una legislazione sulla concorrenza che è stata un unicum, è qualche cosa di di splendide nell'Italia di quegli anni avviato dall'Antitrust quindi ha anche sul piano delle realizzazioni governative Battaglia è stato un attore protagonista di una certa fase della Prima Repubblica, però io continuo a dire che,
Quello che penso sarà ricordato sempre di lui è quello che abbiamo detto e stiamo dicendo adesso, cioè l'essere stato capace di essere un giornalista di primo ordine e di aver portato questo spirito all'interno del suo agire politico, e qui si ritorna alla questione del mondo.
Il Mondo di Pannunzio è stato fondamentale nel percorso intellettuale di di battaglia, naturalmente lo è stato in quanto battaglia aveva respirato una certa area.
Politica e intellettuale nella sua famiglia, figlio di Achille, battaglia, grande giurista.
Legato al Partito d'azione e una certa parte del Partito d'azione, che poi Ugo la Malfa punto di riferimento.
Una lunga parte della vita di Adolfo Battaglia Ugo la Malfa ha portato nel partito repubblicano, ecco, direi che Antonio Battaglia è stato uno dei figli.
Di quell'azionismo che era stato trasportato nel partito repubblicano.
E che ha convissuto, non sempre in maniera semplice e facile, ha convissuto con.
Le tensioni del vecchio Partito repubblicano del Partito repubblicano storico.
Dignitosissimo, grande grande coscienza morale della nazione.
Coscienza mazziniana.
Però Ugo la Malfa lo aveva rinnovato profondamente, innestando ve lo spirito del Partito d'azione.
E questo è da questo connubio nasce politicamente Dodo Battaglia.
E così come?
Sul piano politico Ugo la Malfa, portato.
Al centro del dibattito, pur partendo da una forza di minoranza, è sempre stata la fase estrema minoranza, ha portato un'idea di rinnovamento e di ammodernamento del Paese lui amava dire una forza riformatrice non riformista, che è un'espressione che si usa subito nel mondo del mondo socialista comunista amava dire una forza riformatrice Ugo la Malfa,
E così è stato per tutti i repubblicani una forza riformatrice.
Che ha saputo svolgere la funzione non sempre fortunata di rinnovamento e qui nel libro se ne parla a lungo la Nota aggiuntiva del 62, questa nota aggiuntiva, che Ugo la Malfa, seppe sfruttare per farne il centro dell'azione politica per richiamare le forze politiche di centro e di sinistra a misurarsi sui problemi reali di sviluppo della società democratica che stava diventando avanzata non lo era ancora del tutto ma stava diventando avanzata.
Sappiamo che le società, se la politica non raccolse in in tutto questo tipo di di pulsione, questo tipo d'invito, della nota aggiuntiva del dibattito che ne scaturì, ma rappresenta questa pagina, è una delle più importanti nella storia del dopoguerra.
E dicevo, il Qe, il con il collegamento spirituale morale con il Mondo di Mario Pannunzio.
Quella testata piccola 10 12.000 copie di diffusione, poco più ha saputo contare molto negli anni 50 e anche negli anni 60 abbiamo fino a quando il centrosinistra cominciò a perdere colpi, fatela testata storica chiude nel 66, anche se poi rinasce, sotto DS,
Le forme, ma nel 66 la testata diretta da Mario Pannunzio finisce nei 67, cioè subito dopo Dodo Battaglia diventa direttore della voce Repubblicana, in coabitazione con Pasquale Bandiera che rappresentava, diciamo, più il partito storico, anche qui si ritrova il bilanciamento partito storico partito di derivazione azionista,
E in quella testata nella voce repubblicana che nasce nel.
Che viene rinnovata nel 67, quella con l'ingresso di battaglia. Come direttore, sì, si sente, si respira molto il il, il mondo, il Mondo di Pannunzio, che aveva chiuso ma che, paradossalmente, si ritrova in parte almeno all'interno di una testata che era ufficialmente una testata di partito ma che in realtà era molto più che una testata di partito era una testata di dibattito pubblico, didattico, politico anche nei collaboratori alcuni dei collaboratori continuarono a scrivere sulla voce Repubblicana, penso, Ennio, Flaiano e purtroppo destinato a morire presto penso allo storico Acquarone. Alberto Aquarone, e a tanti altri quel gruppo, quel gruppo
Gli amici di battaglia.
Mantenne conservò sempre questo spirito e qui non voglio dimenticare nessuno, ma vorrei ricordare un amico come Sandro Bonella purtroppo non c'è più da tanti anni, qui c'è Melina De Caro, che fu la sua moglie, compagna Ennio, Ceccarini anche oggi non c'è più, è stato un mio carissimo amico,
Amico di tutti noi, c'è Aldo Carboni.
Era Pietro Iozzelli, c'era un gruppo che è rimasto coeso e solidale per tanti anni.
E non avrebbe potuto essere se non ci fosse stato l'indicazione, la lezione morale e politica di un uomo di eccezionale levatura com'era Adolfo Battaglia.
Lui ha saputo creare questa questa rete, questo gruppo coeso ha saputo utilizzarlo nel dibattito politico e lo ha fatto con grande senso.
Diciamo di ciò che serviva l'Italia in quel momento.
Il centrosinistra, poi.
Gli anni della solidarietà nazionale, gli anni difficili del terrorismo, gli anni della caduta della prima Repubblica come cadessi o quando lo ricordavano, Maurizio Caprara, che di questo libro è prefatore, e il ruolo della magistratura piuttosto complesso, meritevoli anche di molte critiche.
E poi via via tutto il resto.
Gli anni di Berlusconi, l'avvento della destra, tutto questo si ritrova in queste pagine, si ritrova nella riflessione sulla vita e sulle opere di Adolfo Battaglia fino all'ultimo, come dicevo, all'inizio fino all'ultimo fino all'ultimo fino alle ultime ore si può dire Adolfo Battaglia è stato quello che era,
All'inizio.
Il Mondo di Pannunzio nasce nel febbraio del 49, lui aveva 19 anni.
Ecco allora, nel Partito repubblicano di Ugo la Malfa, di cui è stato un figlio politico, e nel giornalismo inteso come grande lezione morale come grande ESP Express testimonianza morale e civile.
E civile.
Lui è stato coerente con se stesso e ha lasciato una lezione di questa sera, stiamo discutendo e di cui raccogliamo i frutti, grazie.
Grazie a Stefano Folli, io ringrazio anche l'onorevole Flavia, Piccoli Nardelli e perché ha avuto un ruolo fondamentale in questo palazzo e anche nella possibilità di organizzare questo appuntamento qui grazie alla Fondazione Luigi Sturzo.
Presidente, De Rita c'è nel libro di Adolfo Battaglia nella ricerca delle cause della fine della Prima Repubblica, una indicazione di un fattore abbastanza esteso, però abbastanza identificato con con chiarezza sia il l'autore del libro non.
Non ha assolutamente indulgenze verso gli arricchimenti personali, però inquadra il finanziamento della politica molto spesso illegale qual era nella cosiddetta Prima Repubblica in una illegalità di massa.
Più distante a Vesima perfetto, allora una illegalità di massa diffusa in Italia è riscontrabile nell'altissima evasione fiscale, negli abusi edilizi, che vengono periodicamente condonati e quindi senza giustificare, però accostava ai due fenomeni come per dire che.
La al finanziamento illecito della politica era in un habitat esteso di illegalità diffusa che individuava tra i mali dell'Italia ecco lei, la nostra Italia, la società italiana, che l'ha spesso spiegata da presidente del Censis in maniera molto fine, molto circostanziata.
Le chiederei dunque le sue riflessioni sul libro partendo da questo, da questa visione diciamo.
Che un sociologo nella sua autorevolezza può trattare e che un politico di prestigio e autore di prestigio aveva sottoposto alla nostra attenzione nel testo?
Ferrara, grazie dell'invito, grazie soprattutto alla famiglia che mi ha voluto qui.
Reiteratamente.
Perché, dato battaglia, è stato un amico di molti anni.
Sul fronte diverse con culture diverse, con professioni diverse, con culture politiche diverse ma sempre amico con cui era possibile discutere.
E oggi stesso io cercherò di discutere con noi come se parlo.
Han detto prima che per lungo tempo ho avuto con lui un rapporto amicale di discussione americana, son convinto che oggi ci sarebbe piaciuto discutere anche di questo libro insieme a me, con quello che.
Questo libro comporta
E, come dice Caprara, certamente la cosa che gli avrebbe più incuriosito è il rapporto fra una cultura politica che gestirò dall'alto con cultura da ex azionista.
Limpida precisa la mal fiala, dite quello che volete e una realtà sociale corrotta.
Che aveva sì, problema DS repressa con corruzione, ma che ha anche una sua dimensione interna.
Noi ci siamo dimenticati gli anni 60 70, in tanti anni 80 sono stati anni di esplosione della soggettività.
Il soggetto diventava importante, il soggetto voleva essere importante, chiunque fosse il soggetto.
Non soltanto il piccolo imprenditore che doveva le tasse non pagava gli alimenti, non pagava i contributi sociali, ma un po'tutti eravamo capace di soggettualità.
Io stesso sono figlio di quegli anni nel 63 Saraceno licenza della Svimez, io mi mettono e mi metto in proprio perché c'era una cultura e a quello della, se pensiamo a quante piccole imprese, anche culturali, anche nel mio mestiere,
Nacquero, negli anni 60 e 70, erano dovuti a questo impulso di soggettività.
Sono un soggetto pieno e voglio essere un soggetto forte.
Non si scandalizzi qualcuno se dico che il primo soggetto che ha avuto questa sensazione forte è stata la magistratura.
Andava a ripercorrere gli anni 60 della magistratura, il Consiglio superiore dei primi anni 60, governato da Saia e da Adolfo Beria d'Argentine, era un soggetto che voleva essere soggetto forte, politica.
Qui il Consiglio superiore della magistratura, consiliatura primi anni 60, fu quello che decise il rapporto annuale sullo stato della giustizia, che il Csm ha lentamente abbandonato, ma che doveva essere il momento di autocoscienza delle lacrime, fu quello che decise la creazione della Commissione riforma Kenya, era la Commissione che dovrà guardare le riforme dello Stato,
Nel legislazione dello Stato, per vedere come la magistratura business dovesse starci dentro.
E non dimentichiamo questo perché poi ritrovata con la magistratura.
Al Borrelli Di Pietro, che era più aggressiva, Greppi, prepotente, ma che aveva dentro questo impulso interno alla soggettività di sistema.
Lo stessa dimensione statuale, la stessa politica in quegli anni, cercava questa dimensione soggettuale.
C'è un capitolo sul nel libro di Baudo su.
Ah
La nota aggiuntiva, ma pensate nella gentilezza, 63 la nave aggiuntive ed è successiva al rapporto sto dicendo è quasi coeva, con il lavoro di Ruffolo al al bilancio.
Beh, se guardate qui qui qui i testi perché ci sono ancora i testi, troverete una voglia di potere soggettuale dello Stato in quanto tale incredibile.
Troverete nel rapporto Saraceno interi capitoli che finiscono con allora, su questo bisogna fare un'agenzia speciale per andare avanti su questo argomento, sulla formazione professionale, sull'industria.
Kimi, avanzata, la Jong, Nicola chimica, ma pure su.
Il, il teatro, il balletto lo dico perché ho scritto io quel capitolo del rapporto sulla scena sul Trattato del balletto finiva con questo impegno a fare un'agenzia dello Stato su questo argomento.
Credo che battaglia sia stata uno di quelli ha avuto più sospetti su questa.
Grande forza anche dello stato della politica di fare il soggetto attivo, di essere soggetto al mente.
Credo c'è un pezzo delle arti nel libro in cui ricorda che fu intervistando, fu abbia avvertito.
Da un ministro democristiano dice lui dice non a caso un ministro, non un ministro economico, a un ministro di salute pubblica, cioè Taviani, ministro Inter che gli diceva guardate, stiamo andando verso una forte statalizzazione, stiamoci attenti, ricordiamoci che sogna Agnani, che in cui il presidente arrivò qui era bombardato da persone che gli dicevano che la politica stava andando verso il socialismo, la grigia della della presidenza segni che tutti ricordiamo io particolarmente verso è stato per anni membro della famiglia Segni è legata a questa paura di una soggettualità troppo forte dello Stato
Ho parlato di magistratura, ho parlato dei ghetti di politica alta e allora perché,
Nella società italiana non poteva esserci anche la stessa italiana, una soggettualità forte, ogni soggetto doveva pensare a se stessa.
Quando io ho cominciato a lavorare su Prato negli anni 69 70, mi son ritrovato nella più feconda ma al tempo stesso virale illegalità, nessun prati, nessun imprenditore pratese pagava le tasse, nessun imprenditore barese.
Pagavano i contributi, nessun gli imprenditori pratesi erano dei degli avvelenatori.
Prendetevi i sacchi di Dee Dee Dee Dee, Dee panni, a Livorno, riportavano e li dava e li lavavano nel Bisenzio.
Il ben sede TAV di senza quella quella è diventata una discarica, eppure.
La forza di sopravvivenza vibrato fu dovuta alla legalità.
Noi poi ricordiamo illegalità dei grandi imprenditori, le mazzette dei piccoli imprenditori, i gli accordi di vertice su un caso Eni Petromin ricordiamo quello perché è andato sui giornali, ma guardate che la società italiana degli anni 60 e 70 aveva questa caratteristica, ogni soggetto per se stesso una specie di egoismo soggettuale spaventoso.
Perché in alcuni casi, come dico io?
Ricordando peraltro era quasi divertente, ma era questa impulso DS in comprensorio protese era il numero uno d'Europa era più forte di tutto, ma non diamo da Firenze.
E quando ci fu, lo ricordo sempre in tv.
Una grande esposizione di Moore, grande artista a Firenze, murando via e non riportò no, non sapeva che riportava indietro le sue opere.
Bravissima, andarono a comprare.
Un.
Opera di Mou e Ramiro nella piazza centrale di brani per dire siamo prudenti, siamo bravi, siamo operativi.
Non era ancora alcune province, dal punto di vista giuridico, istituzionale e tutta e tutta la dinamica sociale degli anni 60 70 è stata questa.
è stata la dinamica della soggettività che da ritrovate nell'economia sommersa, cioè.
Nel tentativo, comunque di resistere ad ogni crisi, la ritrovate nella forza della piccola impresa, la ritrovate nel localismo economico non solo vibrata ma di Sassuolo di di Biella, di Valenza Po di Dio totalitari.
E la soggettualità che ha fatto l'Italia.
Nel bene e nel male.
Il fatto di avere in qualche modo esaltato la dimensione della corruzione della politica è stato importante perché, tutto sommato, rappresentava la cultura bella la cultura politica seria, la cultura politica e azionista, la cultura politica dello Stato innanzitutto Impero.
Però non si è dimenticati, è dimenticando che era tutta la stessa che voleva Soge esser soggettuale, non era solo Craxi quando ha fatto il partito il partito di Craxi, era un partito ad altra soggettività, non perché ci fosse il capo, il capo esprimeva con tutta la sua classe dirigente la soggettualità garantita.
E alcuni meccanismi, anche di corruzione che poi Tangentopoli avrebbe tagliato duramente, erano legati a questo fatto dell'autosufficienza della politica rispetto anche alla dimensione economica, se non si capisce questo.
Non si capiscono gli anni 60 70 e 80 e non si capisce da Tangentopoli e Tangentopoli è stata la reazione di un'altra soggettualità alla soggettualità dello Stato azionista dello spazio di The della cultura del Partito d'azione è stato Lost,
Lo Stato, la mal Fiano, è stato lo stato della magistratura, ma era stato lo Stato che, in qualche misura, ha dovuto provvedere ad avere degli anticorpi.
Rispetto a questa scorciatoia, se non ci rendiamo conto di questo, tutto diventa un meccanismo televisivo, diventa un meccanismo che il dottor Borrelli che va in televisione a dire.
Un decreto del Presidente della Repubblica può essere, deve essere rifiutato in televisione, può essere tante altre cose, ma sono son sempre soggettualità in scontro.
E se qualcuno in qualche modo ha avuto timore di questo scontro di soggettività, cioè penso faccia.
Pensate Fanfani Forlani di fronte a.
A Di Pietro.
Ha perso la faccia perché non ha avuto il senso della sua soggettività, che era anche lui porta d'Europa, una soggettualità non era un amico di ladri, era qualcuno che difendeva la soggettualità dei partiti.
è normale che sia, ma sia chiaro, siamo alla pubblicamente lo stesso ultimo discorso in Parlamento di Craxi era questa cosa non va chiamata in correo di tutti i martedì, va dicendo guarda il parve, i partiti devono vivere, i barchini devono noi e l'abbiamo visto successioni,
Oggi c'è una mancanza di progettualità totale.
Nessun testo programmatico Sala il vigore nella nota aggiuntiva.
Nonostante la nota aggiuntiva ciao
La indicazione più programmatica più forte che ci sia del rapporto fra consumi privati ai consumi pubblici, la nuova aggiuntiva sarà France e dice tutto quello, tutti i bisogni che possono essere buone Tati, va no consumi privati, tutti i bisogni che non possono essere montati vanno a consumi pubblici, la teorizzazione dell'intervento dello Stato sta nella nota aggiuntiva firmata da la Malfa con contributi di Saraceno, ma è molto la Marfia proprio per questa sua caratteristica che la Malfa aveva
Di privilegiare la soggettualità anche dello Stato, anche dei lavori.
Non ci può essere società senza soggettualità, non bastano Nereo, reggono e reggono hi-fi.
La Commissione europea, che non regala nulla o correggono tutto, non non non non avendo intenzionalità, perché perché la soggettualità negli anni 60, quella del Consiglio superiore della magistratura, quella dello Stato, quello del del primo centrosinistra, quella dell'economia sommersa, quello della piccola impresa, quella del localismo quella soggettualità ha fatto l'Italia,
Ma non l'hanno fatta.
Leggi su Raveggi, non l'ha fatta neppure lasciato, devono avere la Costituzione, perché la Costituzione lasciava libera.
Dava spazio alla saggia attualità e anche nell'ultimo referendum ha vinto il no perché voleva spazio alla soggettualità, non voleva un ulteriore incardinamento.
Ed è il rifiuto del referendum, è stata una difesa della Costituzione come spazio di tutti.
Come spazio di soggettualità.
Queste cose avrei detto Dodo se avessimo discusso fra di noi di questo libretto perché è prezioso per questa preziosa, per quello che ci fa capire che lui parla di moralità, parla di corruzione, parla di cose che son rimaste poi nella nell'opinione pubblica, però lui sapeva sentiva avevano vissuto,
Tutti i pezzi di di questa soggettualità forse non ha vissuto la la soggettuale dal Csm o della magistratura.
Devo dirti, no, non aveva capito nessuno che che la magistratura stava diventando una soggettualità volontaria e volontaristica.
Aveva capito invece la volontà dei socialisti, la l'approccio dei programmatori, devo stare sennò Rufo, aveva capito e voleva tentava di equilibrio, la sua attività di governo ed il parlamento era di equilibrio fra i soggetti, non era di intervento diretto, non era di spazio a un a una volontà superiore a una politica che sapeva di tutto e tutto poteva è stata una sua capacità di capire che c'era dietro 80 Alfano,
La stessa appendice.
Su sui aeroporto, fra Badoglio e e Cerci.
Che adesso è noto, ho visto che ha detto in televisione e basta.
Imperatore-dio prelevava Corvini lasciarci il fin dal trend dal 42, quindi, quand era capo delle forze armate italiane e aumentano il senso che Lucchini lui, la politica, non è quella che si vede, ma il tessuto interno in tessuto di soggettualità sociale, culturale, politico e istituzionale.
Che rende la storia quella che grazie.
Grazie, Presidente De Vita, io ringrazio che Stefano Folli, che ci deve lasciare a causa di un impegno, ma noi continuiamo a discutere grazie buona serata.
E
Perché le riflessioni molto vedute del presidente ferita sulla soggettualità ci possono portare a ragionare su nuovi tipi di soggettualità, Fi soggettività che ci sono oggi e che sono spesso?
Meno collettive e più individuali, fino a quelle di un indù.
Individuo solo negli Stati Uniti molto soggettuale e soggettivo e questo individuo che il presidente Trump, come in altri Paesi e diciamo, è emerso nelle difficoltà delle altre soggettualità politica e collettive.
E anche di alcune debolezze delle istituzioni e battaglia nel libro si è in qualche modo occupato anche di questo, che poi era la ragione per la quale si rifletteva sulla sulla Prima Repubblica, da parte sua e a Giovanna Pancheri, che, come ricordava,
Liz battaglia è stata corrispondente da New York, corrispondente da Bruxelles Mike. Diciamo a una visione generale di quello che accade in Italia, ma anche del fenomeno nuovo dei sovranismi delle soggettualità diverse. Diciamo che sono emerse in questa in questa parte di di nuovo di nuovo secolo. Battaglia scriveva che il declino dei partiti rientra in un fenomeno più generale, l'esigenza di cambiamenti rispetto a ciò che ha guidato nel 900 ai Paesi europei e nel libro si sostiene che anche nelle più solide democrazie occidentali avanzano nuovi movimenti, talora colorati di destra. Utilizzano le insoddisfazioni dei nuovi tipi di pubblico generati dalla crescita della democrazia e dovunque sembrano in crescita per la debolezza delle risposte tradizionali che i partiti continuano troppo spesso a offrire. I partiti tradizionali, lungi dal ribellarsi, dovrebbero considerarli parte del sangue del loro sangue se vogliono avere successo, accogliendo e razionalizzando il movimento di fondo prima che il movimento sconvolge il loro assetto
Ecco, qui su questo io vedo una forte insufficienza delle forze politiche del nostro Paese e in particolare nello schieramento di centrosinistra, dove.
A mio parere, non non si vede alcuno sforzo di parlare al di fuori della propria cerca di elettori, ma che invece sempre fare delle battaglie di bandiera, molto spesso di minoranza, pur di compattare il proprio mondo, ma senza mai riconoscere anche la legittima, perciò,
Un esempio Vannacci, oggi si parla di di di Vannacci per tutto quello che può fare e si può discutere molto di quello che che che dice Generale Vannacci, quando lui sottolinea l'espansione delle comunità islamiche in Italia, si può obiettare molto su quello che afferma, ma non c'è una risposta di sinistra, ha come andrebbe fatta l'integrazione delle comunità musulmane in Italia, dunque c'è una sorta di rifiuto di elaborare risposte a delle paure che nella società sono presenti almeno questa. Chiederei a Giovanna Pancheri se
Che cosa ci può dire su questo, anche in raffronto a quello che avviene negli Stati Uniti?
Grazie avarizia e arrivo subito sicuramente alla tua domanda, prima però fammi fare una premessa, sono molto felice di essere qui, credo di essere l'unica a questo tavolo che non ha avuto il piacere di conoscere personalmente battaglia, ovviamente so di chi si tratta lo nel mio percorso insomma di studi e di vita mi è capitato spesso di di incorrere nella sua figura anche nella sua levatura politica e morale e poi,
Sentendo il racconto che ne avete fatto qui oggi, che ne ha fatto sua moglie Liz, ma anche prima da Stefano Folli, da suoi amici, credo che anche la scelta di questo luogo non sia casuale, perché era proprio don Sturzo che diceva con programma politico non si inventa ma si vive e l'impressione che avete dato oggi e anche a me e che devo dire pervade tutto il Libro.
Di battaglia è proprio questa che la sua era una vera passione politica che metteva in ogni cosa della sua vita, e devo dire che che per me è anche, insomma.
Una certo, con una certa gioia e anche una certa, come dire, timidezza ma emozione che sono qui oggi davanti ai suoi nipoti e credo che questo sia una cosa molto bella lo dico da mamma di un bimbo di quasi quattro anni con dei nonni che sono,
Innamorati completamente e che hanno molto no e sentono molto la necessità e l'esigenza di passare quello che è il loro messaggio, quelli che sono i loro valori, quelli che sono i loro passioni anche alle generazioni future, quindi è molto bello che voi ragazzi siate qui e quindi insomma questo mi fa avere al mio intervento anche un,
Un pizzico di emozione in più e devo dire che questo libro.
Mi ha fatto riflettere molto perché, come tutti i libri scritti da dagli analisti che hanno vissuto la storia sulla propria pelle, che lo hanno fatto con passione e poi ti dà tantissime chiavi per guardare anche al mondo presente e.
Ho ritrovato fra l'altro nelle sue pagine anche lo stesso pensiero sulla giustizia ne parlava prima De Rita che ritroviamo in Calamandrei con la stessa attenzione a questa diffusa illegalità che Calamandrei attribuiva a vent'anni di fascismo nel nostro Paese che avevano contribuito a lui diceva a fare in modo che la leggi venissero irrise e frodate e dall'altra parte battaglia ci spiega come c'è questo, ma c'è proprio una cultura diffusa che che poi porta a tutta una serie di conseguenze che nel libro racconta molto bene anche rispetto al rapporto, poi con la magistratura, il ruolo con la magistratura ha avuto
Nel nostro Paese come di estremo interesse e di estrema attualità, e anche al racconto che lui fa del dietro le quinte.
Di anni cruciali per quello che noi siamo diventati, perché noi siamo oggi e credo che sia rincuorante in questa fase storica, rileggere e ricordarci come gli Stati Uniti siano stati fondamentali per essere quello che siamo ricorda Battaglia avete parlato, ovviamente del del carteggio che c'è tra,
A Stalin e Churchill, che però entrambi guardavano insomma la possibilità di Badoglio e di mantenere la monarchia, non come un'ipotesi così negativa e chi invece presso in senso contrario furono proprio gli Stati Uniti con Roosevelt lo ricorda molto bene battaglia nel suo libro ricorda come De Gasperi proprio dopo il suo viaggio in America diede un'impostazione,
Molto chiara di quello che doveva essere non soltanto la Democrazia cristiana, ma anche l'apertura di quel mondo liberale al mondo cattolico, con una chiusura nei confronti del Pci, e credo che ci siano anche delle note quasi ironiche quando parla di come, in qualche modo,
Il padre del bipolarismo italiano, anzi, più che il padre, lui dice adesso gettò le fondamenta del bipolarismo in Italia, fu fu Stalin e non vi svelo perché però andate a leggere, ma dà delle spiegazioni sono molto chiare di questo.
Come trovo probabilmente anche con un pizzico di rammarico questa analisi che lui fa, fra l'altro non mi aveva detto Maurizio, che cosa mi avrebbe chiesto questa sera, lo dicevo prima, io avevo la pagina aperta su questa in questa frase qui, su questo passaggio in cui lei fa proprio l'analisi tra quello che accadde e quello che accadeva.
E quello che potrebbe accadere in futuro e lui parla di come siamo di fronte ad una democrazia degli individualismi ed è molto vero, se pensiamo ovviamente a quanto sta accadendo in Stati Uniti, ma non sulle fra l'altro credo che dia una lettura anche molto originale della fine della Prima Repubblica che tutti noi vediamo almeno in molti vedono a parte come un frutto magari di quello che è successo e 92 ma anche come un risultato di una fine di un periodo storico, no, con la caduta del muro di Berlino e invece lui ne riconosce la possibilità che quello
Potrebbe essere in qualche modo un inizio, infatti dice proprio in questo passaggio in cui parla della democrazia individualistica in Italia, la caduta, le istituzioni Prima Repubblica costituisce sotto questo profilo un fenomeno che potrebbe diffondersi rapidamente, quindi, come dire, siamo noi che facciamo scuola e potremmo fare scuola purtroppo non in una cosa positivissima anche per il resto del mondo proprio per per questa incapacità diffusa dei partiti di riuscire a cogliere quelle che sono le esigenze.
Della popolazione, lui fra l'altro credo che da questo punto di vista ricordi anche come una delle responsabilità probabilmente è anche nella.
In come i piccoli partiti sono diventati, diciamo, meno incisivi, come si cerchi sempre di andare oltre, appunto, verso questo modello di pluralismo e un isolamento di quei piccoli partiti che però credo nel mondo che racconta battaglia da Prima Repubblica ovviamente quando parla in particolare del Partito repubblicano dell'opera di la Malfa ebbero proprio questa forza e questo coraggio di andare oltre quello che voleva l'opinione pubblica di non seguirla ma di guidarla, ecco, io credo che questo accada pochissimo adesso sia a destra che a sinistra.
Lui ne fa fa l'esempio principe che fu l'ingresso dell'Italia nello Sme, quindi nel sistema monetario europeo, all'epoca ha versato da Andreotti, ma anche da buona parte, insomma di tutto l'arco parlamentare, fin quando la Malfa a un certo punto disse o così o cade il governo perché non non abbiamo alternativa dobbiamo entrare e quella non fu una scelta guidata,
Come dire da da quello che pensavano le opinioni pubbliche, anzi neanche guidata da quello che pensava, la maggioranza dell'arco parlamentare fu una scelta guidata dal benessere della nazione, da un pensiero più alto rispetto a quello che bisognava fare per il futuro del Paese e probabilmente anche con uno sguardo lì è la storia a quello che era stato De Gasperi in passato che come precursore tra Paesi fondatori dell'Unione europea,
Eh.
Questo io devo dire che sia a destra che a sinistra, in questo momento latita molto tu ricordavi, prima di come, diciamo gli estremi siano sempre più presenti e poco si facciano.
Non solo guidare, ma anche diano delle risposte alternative. Quando si prova a farlo. Poi mi rendo conto raccontando adesso sono stata tanto all'estero, ma ora va da tre anni conduco un programma di politica italiana, tutti i giorni, tutte le mattine, dal lunedì al venerdì e dal lunedì al venerdì vedo che si sta avvicinando alla campagna elettorale anziché ormai ci siamo dentro che le lezioni sono lì e quindi anche quelli che potevano essere in alcuni momenti i buoni propositi da una parte da un'altra, pensiamo ad esempio al sostegno all'Ucraina. È qualcosa che è diventato fortemente impopolare e che questo Governo e anche una parte del Partito democratico, per esempio della sinistra, ha comunque, nonostante il fatto che sia diventato qualcosa di impopolare continuato a sostenere, proprio perché c'era un pensiero verso un bene comune, verso che cosa vogliamo essere noi verso da che parte vogliamo essere da che parte dell'Europa e del mondo occidentale in questo periodo storico, vogliamo est
Ora vedo questo sostegno indefesso assottigliarsi perché si avvicinano le urne, il fatto anche temo, di avere delle leggi elettorali e quella nuova non è da meno quella prima già lo era con la nuova, ancora peggio, che non dà nessuna possibilità ai cittadini di avere un'idea di chi poi mandano in Parlamento se non del leader.
Alimenta questa democrazia dell'individualismo, di cui parla Battaglia, è poco, aiuta a far sì che i partiti si interrogano su quelle che sono le vere esigenze del Paese.
E come dare delle risposte e soprattutto?
Fai in modo di esacerbare le differenze e quindi di rendere questo bipolarismo sempre più conflittuale, e quando questo accade, che cosa avviene ed è così negli Stati Uniti e in altri Paesi, anche europei, avviene che gli estremi diventano sempre più estremi, a volte fino a toccarsi abbiamo alcune stanze dell'estrema destra adesso in Italia che sono molto simili ad alcune istanze dell'estrema sinistra.
Ecco, credo che che l'analisi di di battaglia sia da questo punto di vista molto interessante, perché ci può aiutare a capire un processo che abbiamo già vissuto, ma la memoria all'epoca attuale, molto corta, purtroppo.
E forse dovrebbe essere da sprone, era molto bello quello che avete detto prima che lui, insomma, voleva che era molto interessato, credo che ne parlasse Stefano Folli, di rilanciare un dibattito tra i giovani, tra i ragazzi, è perché è lì che ci deve essere come dire l'attenzione perché le cose possano veramente cambiare perché la politica da questo punto di vista temo che in questo momento aiuti poco ha tutto l'interesse a fare in modo che rimanga questo.
Un mondo profondamente individualista, dove si decide chi va in Parlamento e in qualche modo si decide anche quello che vogliono gli elettori, è quello che vuole il popolo, al di là di quello che veramente il bene in comune e questo tipo di rilancio non può che partire dai giovani e con i dibattiti nelle università devo dire in quest'ultimo anno a me ha colpito molto come per esempio il dibattito sulla riforma,
Della giustizia, che poteva avere delle cose positive o meno, ma sia stato molto partecipato anche nelle aule universitarie, e credo che questo abbia inciso fortemente.
Anche verso una consapevolezza maggiore è anche un maggior richiamo alle urne, quindi sicuramente questa è una delle strade da seguire, abbiamo i suoi nipoti che ne saranno, spero eredi da questo punto di vista di questo messaggio e poi dobbiamo forse ricordarci quello che diceva in fondo anche Platone che il problema delle brave persone che non si interessano alla politica e che poi vengono governata da persone molto peggiore di lui,
Grazie.
Proprio su questo, sul sulla politica, non solo come amministrazione dell'esistente, ma come fattore di cambiamento della realtà, vorrei chiedere a Enzo Bianco che, oltre ad essere stato sindaco di Catania, è stato anche un dirigente del Partito repubblicano, era un giovane militante del Partito repubblicano.
Come ci si trovava?
Voi battaglia in un Paese nel quale c'erano due forti poli attrattivi ideali e un partito, cioè la croce nello scudo, quindi insomma più più dell'ideologia come il riferimento, anche se laicamente, però l'imprenditore si veniva democratico cristiano
Dall'altra, diciamo la cosiddetta chiesa comunista nella no.
Aggiuntiva di la Malfa che poi una nota aggiuntiva, la relazione sulla situazione economica del Paese fatta dal ministro del Bilancio e della Programmazione economica.
Io sono convinto che ci sia in qualche modo una tensione ideale.
Simile a quella che c'è nei testi ideologici del Partito comunista o quella non per contenuto, ma, per per tipo di di aspirazione al cambiare la realtà è quella che ci può essere stata nella nelle leadership democristiane collegate a una visione sociale del cattolicesimo.
Ecco.
Come affronta vate voi, questo magnetismo di concorrenti diciamo?
Grazie, io credo che ci sia.
Qualcosa di particolare.
Questa sera, qui, in questo evento.
Perché io ho come la sensazione che ci sia una regia dietro.
Dodo Battaglia.
Ha scritto questo libro con impegno.
Con serietà.
Studiando perché do do era uno che scriveva una parola amava conoscerla, averla studiata prima.
E contemporaneamente, mentre scrivevo questo libro organizzava la presentazione del libro, la serata di stasera è organizzata da lui.
Dopodiché, per andar via, da questo contesto in cui viviamo sceglie un momento particolare la vigilia di quella presentazione.
E io credo che noi dobbiamo un grazie sincero alla moglie e ai figli per avere deciso di mantenere questa serata e per darci l'opportunità di ricordare Dodo Battaglia come merita.
Un grande personaggio.
Un grande personaggio.
Non solo della politica, ma anche della cultura politica di questo Paese.
Io.
Mi sono laureato nel inizio del 1974.
Appena laureato.
Partecipai al.
Una.
Tentativo con la voglia di allargare, di prendere nuove.
Nuove nuova linfa nella crescita del del partito repubblicano.
E venni a Roma.
E a Roma ebbi l'opportunità più volte di lavorare proprio con Dodo Battaglia, pensate, io ero veniva da Catania, il condirettore della voce repubblicana.
Era un catanese, un siciliano era Pasquale, Bandiera e c'era chi rappresentava l'altra anima del partito repubblicano, l'anima Chabot, Taleju età repubblicana storica Dodo veniva da un'altra tradizione e l'altra tradizione quella che si richiamavano alla ai valori della del chiamiamola anche qualche misura dell'azionismo.
E di quello che lo è stato nella storia di questo di questo Paese, ebbene, venni a Roma e dopo poco tempo la Malfa mi volle a guidare i giovani repubblicani e io ebbi l'opportunità, tra le prime esperienze della mia vita, proprio di lavorare con Dodo Battaglia mentre era sottosegretario agli Esteri.
Ed è stata un'esperienza molto bella, perché Battaglia amava molto viaggiare, conoscere.
Il mondo diverso da approfondire e da coltivare.
E posso dirvi che in quella breve esperienza di governo.
Battaglia ebbe un incarico specifico dalla dal Governo italiano, quello di seguire l'allargamento dell'Unione europea, in particolare in quel momento, il Paese che era in trattativa per entrare era la Grecia.
E guardate, c'erano molti ostacoli e molte remore nelle nella burocrazia europea, ma anche nei nei governi europei, all'adesione della Grecia, perché si riteneva che uno spostamento eccessivo dell'asse europeo verso una dimensione mediterranea potesse snaturare un po'il senso no dell'Unione Europea, Dodo Battaglia si impegnò in ogni modo perché invece, al contrario la Grecia aderisse e fosse accettata all'Unione europea e lo fece con un impegno ulteriore rispetto a quello del ruolo dell'impegno strettamente politico. Ma un impegno, diciamo che aveva, ripeto, anche un un valore,
E così ebbi con lui, dopo più avanti, la straordinaria opportunità di dirigere lo staff tecnico di Dodo Battaglia quando era ministro dell'Industria e dell'Artigianato e affrontò delle questioni, anche molto delicate, come sappiamo no.
Per esempio, la questione dell'energia, per esempio le questioni e ed ebbe veramente la capacità di introdurre forti elementi di innovazione anche nella gestione di questo comparto è stato da questo punto di vista veramente una una occasione davvero straordinaria per me avere la possibilità di volare di lavorare con lui posso dirlo anche dal punto di vista umano perché Battaglia aveva alcune caratteristiche pregi difetti chiamiamoli come volete, ognuno riguarda dal suo punto di vista,
Battaglia era una persona curiosa.
Curiosa anche delle cose e in qualche misura lo lontane non soltanto dall'aspetto strettamente politico voleva capire e conoscere e mo e si muoveva nell'impegno politico s'con una forte spinta animata dalla curiosità.
Dodo Battaglia.
Piacevano i piaceri, era una persona che gustava la vita nei suoi vari aspetti.
Per esempio, uno che, come dire, io ho condiviso con lui e anzi per me è diventato molto più che un hobby, il piacere della cucina della riscoperta di questo modo di essere Dodo era molto, molto attento e curioso il piacere dei viaggi.
Il piacere delle delle amicizie.
È condotto fatto viaggi praticamente in ogni parte del mondo, per le ragioni anche politiche diciamo e istituzionali, il piacere dei libri, del resto chi ha avuto la fortuna e il piacere di frequentare la casa di Dodo, che viene tenuta anche oggi magicamente in modo straordinario.
è la prima cosa che coglie in quella casa parte alla bellezza della casa, degli affreschi, eccetera sono i libri, che sono un elemento assolutamente dominante di quella casa e sono un elemento dominante anche della persona che continua a vivere perché si sente io sono passato anche stamattina per me era era è stato ripeto un pezzo straordinariamente importante della vita e continuerà a esserlo.
Nel libro di Dodo ci sono delle cose di grande interesse, innanzitutto il libro stesso, quello scritto, lo.
È meno della metà del libro, una parte enorme sono le note note, che sono ognuna di esse un capitolo da approfondire da una.
Nota aggiuntiva, esattamente tanto per richiamarla spese anzi tante note aggiuntive, Lanterna Tesoreria, che costituiscono però un pezzo importante del del libro.
E quindi ci sono delle delle cose, anche di grande interesse
Una molto delicata Dodò affronta senza nessun infingimento o mediazione, anche verbale, una polemica aspra, con un certo uso che la magistratura italiana ha fatto del suo potere nella storia della Repubblica.
E ricorda, ricorda alcune cose, anche un po'delicate.
Quando il procuratore generale della Cassazione, nell'apertura dell'anno giudiziario del 47, non volle citare la creazione della Repubblica tra gli avvenimenti importanti dell'anno precedente, cioè parla di tutto e tra le cose da ricordare, cancella il fatto che aveva vinto nel referendum la Repubblica,
Rifiutandosi in aggiunta, di rivolgere il saluto al nuovo capo dello Stato. Enrico De Nicola, con un atto dice d'Oddo, di maleducazione, che aveva un carattere sia personale che politico, quindi do delle cose non le mani, non le mandava a dire no, con infingimenti con era così schietto e diretto delle cose positive anche in quelle severe e quando ogni tanto che arrivava qualche, come si dice in inglese, cazziatone qualcosa del genere e io ne ho ricevuti come tutti i suoi collaboratori è vero ce n'è qualcuno presente in questa sala di Kelly, diciamo abbastanza tosti, però abbiamo avuto da tutto questo, come dire, una spinta ulteriore e allora,
Io consiglio.
Di leggere questo libro e di farlo vedere io stesso
Mi farò, come dire, lavorerò perché il progetto che doveva che non voleva abbandonare.
E di cui ha parlato più volte, anche con me personalmente, ma con tantissime altre persone, quella di dar vita a un'associazione che mette insieme coloro i quali vogliono portare avanti alcuni di questi valori in un campo specifico, possa andare avanti, io credo che l'esempio che egli ha dato di una cos'è un impegno politico ma anche un impegno culturale e anche un impegno giornalistico appartengono a questo Paese e sono uno dei regali più belli che dopo ci ha fatto e per la quale oggi lo ricordiamo, ripeto con enorme affetto grazie dal profondo del cuore,
Grazie su bianco, io ringrazio Giovanna Pancheri, che anche lei è un impegno, deve andar via e chiamerei qui al per due Sat 2 ricordi il senatore Luigi Zanda e l'onorevole Giorgio Bogi e chiedo intanto, mentre loro si avvicinano a prender posto qui al tavolo se,
Presidente, De Rita vuol dire qualcosa su quello che ho ascoltato se.
Riflessioni.
Pensando a quello che diceva adesso bianco.
Il.
Ciao.
La maleducazione.
Del procuratore generale della Cassazione che non incida nella Repubblica e De Nicola io, dovevo soltanto di che devo scusare me stesso, se sono arrivato tardi, non l'ho fatto prima, lo faccio adesso.
Perché, in fondo, il tratto di dopo era l'eleganza, ma la buona educazione, il rapporto umano e se erano arrivati in ritardo, una cosa sua per me è un'offesa che faccio anche alla sua, però.
La la Roma di questo tempo, specialmente.
La piazza Venezia, i residenti incidono per 15 20 minuti su ogni aver attraversamento, mi scuso con tutti.
Allora?
Giorgio Poggi è stato vicesegretario del partito repubblicano, ministro per i Rapporti col Parlamento, lui chiederei appunto il ricordo di un amico e fratello nell'attività politica, insomma, funziona sì, dunque a questo punto io posso darvi solo.
Un piccolo flash integrativo marginalmente dicono che è stato detto molto bene, insomma.
Il comportamento politico di di dato ad Amalfi di Dodo Battaglia derivava certamente dai l'impostazione dell'aria dovuta Ugo la Malfa ed era molto coerente con questa impostazione e derivava anche da una l'elaborazione interna che veniva fatta da un gruppo inizialmente di giovani successivamente non tali che si chiamava Ciad da Repubblica.
Dove discutevamo abitualmente delle iniziative che perdeva la Malfa, per capire in che misura eravamo in grado di supportarle di parteciparvi?
È una di queste discussioni ucciso solo questa e che, effettivamente, è durata molto a lungo.
Era il rapporto fra la politica, cioè la capacità della politica di inquadrare i fenomeni e l'evoluzione internazionale che portava via riferì.
Renzi le evoluzioni economico con forti concentrazioni di potere è quello a cui ci dedicammo a un certo momento, fu la capacità della politica di seguire l'evoluzione scientifica.
In questi giorni la cosa è clamorosa perché?
Come le dichiarazioni di carpe di Still rispetto alla cosiddetta Repubblica tecnologica, danno l'idea di come l'evoluzione scientifica stia sfuggendo alla Capezzuto politica, difenderla inquadrate di questo parlammo a lungo perché il partito repubblicano sosteneva, come dire, gli aspetti della cultura scientifica e quindi l'applicazione della della scienza come grande elemento di conoscenza della realtà era uno dei tratti della della cultura democratica dell'epoca. Insomma, ecco però il lavoro che si fece nel tentativo di vedere se effettivamente riuscivamo a promuovere un comportamento politico che reggesse i problemi, l'esigenza di inquadramento rispetto all'evoluzione foto dei lavori interni che, condotto facemmo lungo, devo dire la verità
E che poi, naturalmente più spesso lui, alcune volte io o da altri portavamo fuori nell'area dell'impostazione che dava Ugo la Malfa, ma devo dire che fu una delle cose in cui, come dire la nostra cultura crebbe di più, anche se il risultato che ottenemmo fu modesto, perché in cui il peso politico del Partito repubblicano era qual è quella che era insomma e non riuscì mai ad andare oltre il 3%, quindi, inevitabilmente, il meccanismo di proporsi Politi proporsi politicamente era quello di anticipare la diagnosi di altri per vedere se con questo restarvi nel gioco e così era effettivamente soltanto questo meccanismo di anticipazione selezionerà i negozi stabilmente, il consenso elettorale e lo vincolava a questo 3%. Perché anticipare
Ipotesi diagnostiche e di soluzioni non ancora recepite dai grandi partiti non portava un grande consenso politico. Quello che avevamo come ritorno era che la classe intermedia, il Partito repubblicano, era di buona cultura perché doveva supportare pubblicamente questo atteggiamento. Con queste ipotesi di comportamento derivavano da dibattiti interni che effettivamente erano uno degli elementi di arricchimento del comportamento coerenti in politica rispetto alle impostazioni culturali. Questo non posso aggiungere di più, non è giusto poi Lorè avanzata, però era uno dei tratti che Dodo Battaglia custodia all'interno del partito repubblicano per un momento questo gruppo,
Io dissi di giovani, so quando cominciammo eravamo già trentacinquenni, ognuno aveva un lavoro, io ero un ospedaliero, ognuno aveva un lavoro, poi prosegui quando ormai eravamo, è che insomma 45 50 anni, però questo fu un tratto del modo d'essere presenze politiche mensa da parte di Dodo, un'ultima cosa vi voglio dire ne ha accennato prima.
Enzo
Bianco, ma effettivamente, come dire battaglia, ebbe una passione politica, questo non c'è dubbio di sorta, però era un uomo, tutto tondo, io e lui ci conoscemmo, 78 anni fa al congresso nazionale della Federazione, a dire il Partito repubblicano.
Avremmo poi due percorsi inizialmente diversi e all'università a partecipare attivamente al comportamento dell'Uci lo all'interno del partito repubblicano, ha una situazione universitaria dei pullman, ci ritrovammo con una frequenza molto attiva quando la Malfa premette di più con la sua presenza all'interno del partito repubblicano.
Quindi, con Dodo Battaglia abbiamo avuto una, come dire, un'amicizia che è diventata fraterna, allora, al di là della passione politica.
Do do era uno che era convinto che l'amore fosse un tratto importante dell'uomo nella società e che andava trattato con i dovuti riguardi che l'amicizia fosse un fattore importante, devo dire che la solidarietà politica si trasforma per molti di noi in un'amicizia fraterna che ci consentiva di lavorare anche al coperto perché aveva incarichi di noi.
Certamente aveva attenzione per la percezione della bellezza, fosse essa artistica o naturale, e poi Enzo Bianco accettava di alcuni aspetti della gradevolezza della vita ben contenuti, vuol dire non in termini di bordo e quindi la passione politica si armonizzavano con queste concezioni del comportamento umano,
Grazie grazie all'onorevole Bogi.
Lei è un senatore Zanda di concludere questa questo incontro.
Con?
Un ruolo in particolare di chi ha visto questo mondo da molto vicino, anche senza starci direttamente dentro, essendo.
Il senatore Zanda, persona che da giovane ha collaborato con il presidente Francesco Cossiga, però, non venendo da una militanza, ma da un ruolo tecnico, eh eh eh eh, poi, essendo stato parlamentare fino ad essere capogruppo del partito democratico, senza è stato è stato però in precedenza né un dirigente della Democrazia cristiana né un militante del Partito comunista quindi come ha vissuto come ha visto scusate come visto,
Adolfo Battaglia nel suo ruolo di politico e intellettuale e uomo di governo con una prossimità in qualche modo laica, pure senza mai essere stata definita questa la sua collocazione politica.
Eh.
Io ringrazio Elisabeth, che m'ha chiesto di vie due parole dedico volentieri, ricordo un amico, un amico carissimo.
Partendo un attimo dal da questo libro, questo libro ha un titolo meraviglioso.
Titolo meraviglioso, come cadessi o quando?
E sono parole di Leopardi e credo che, dopo la.
L'abbia scelto perché è un titolo che richiama l'Italia.
Richiama i problemi dell'Italia e in questo senso credo che lui abbia scritto questa.
Questa storia, una storia della caduta del nostro Paese.
La storia della ascesa e della caduta.
E nello scriverlo io ho notato anche elisabettiano solo potrà.
Confermare una vena una vela di di malinconia.
La malinconia di una persona che.
Non ha nessuna responsabilità, naturalmente, della caduta dell'Italia
Ha solo la responsabilità di esserci stato.
Ed è la stessa malinconia con cui io ho letto il libro di di Dodo.
Eh.
Do indica con chiarezza.
I mali.
I gradini in discesa.
E ha fatto l'Italia.
E li indica, lasciandoci un po'il, il compito di dedurre le responsabilità se quando.
Noleggiamo che nel 1980 noi avevamo un debito pubblico al 56% e che nel 1992, cioè 12 anni dopo, abbiamo un debito pubblico doppio al 110%.
Eh eh riflettiamo su quanto questo gradino in discesa, poi ha influito sulla politiche successive sul nostro benessere.
Quando descrive?
Tangentopoli e Dodò è onesto e onesto, perché perché richiama naturalmente anche poi lo ricordava poco fa, con anche con durezza che, con esempi degli scostamenti della magistratura, dal quello che la linea
Diciamo così, dello stato di diritto che avrebbe dovuto seguire in ogni circostanza, ma a fronte descrive una società che aveva una una, una vastità di profondità, di corruzione, elusione.
Abusi edilizi e tanto altro che che quindi, meritava questa attenzione giudiziaria.
E io ho conosciuto dodo più di 50 anni fa all'inizio degli anni 70 e vi ricordo che la anche perfettamente il giorno in cui l'ho visto a cena una sera a casa di amici comuni.
All'Aventino e ricordo di essere stato colpito dalla sua.
Dalla sua eleganza lui aveva un'eleganza.
Di tratto e un'eleganza fisica proprio la.
Aveva una testa elegante, un profilo elegante e la.
E ed ed era un uomo eretto ed Erg e retto fisicamente ed era eretto della del suo carattere e la dritto nel suo carattere e questo eleganza, ecco io l'ho ritrovata nel modo con cui lui ha trattato in questo piccolo volume il.
La la.
Il percorso dell'Italia.
E anche, direi dell'eleganza con cui non ha affondato il coltello nel rispondere alla domanda che lui si fa attraverso il titolo.
E io vorrei ricordarlo per questa sua dote, per l'eleganza con cui si presentava, ma anche per la profondità dell'eleganza del suo pensiero, del suo pensiero politico e del suo pensiero culturale.
Eh
E Enzo.
Quando tu tu ricordi?
Che do dove lì a portare questo libro in giro perché voleva suscitare nei giovani una discussione, l'interesse stai dicendo senza dirlo che lui aveva probabilmente un giudizio severo sulla classe dirigente italiana, grazie.
Grazie.
Grazie al senatore Zanda mi viene in mente quello che diceva sull'eleganza di Adolfo Battaglia.
Quello che diceva invece all'inizio Stefano Folli e si collega a questo libro gli assomiglia Giancarlo Tartaglia, che qui sa perché è stato frutto di negoziati con lui sulla grafica, sulla collocazione di questo o quell'immagine a quel testo e ed è, ed è veramente un libro che gli assomiglia perché l'ha fatto lui la la la diciamo,
Beh, è veramente somiglia Luis Vinicio, noi dice il senatore Zanda, sì, direi, è così.
Ma io ringrazio voi che siete stati qui, ringrazio il presidente De Rita Enzo Bianco, Giorgio Bogi e il senatore Zanda.
E grazie davvero per esserci stati grazie all'inizio e alla famiglia.
Ad Alessandro Lucà sarà per aver reso possibile tutto questo,
Buona serata.