Processo Marcello Colafigli ed altri

Buonasera.
Dobbiamo già cominciare a chiamare che devo dire.
Ma non opero da qui il verbale, vediamo un poco la figlia.
Il processo.
1.
Sono proprio allora, cominciamo a fare l'appello, vediamo chi risponde, allora abbiamo con la figli Marcello in custodia, cautelare, in carcere per questa causa vorrebbe rinunciante Bongiorno, presidenti addosso virgola figli, Marcello presentato regolare denuncia l'audience, la data odierna per cambiare il verbale, che i modelli più o meno grazie grazie,
Ed è difeso dall'avvocato Pietro Pomanti, il Foro di Roma di fiducia presente anche l'avvocato Francesco Antonio Romito, Foro di Viterbo siamo entrambi presenti, Presidente, solo per Colafigli era fino a cinque minuti, Presidente collegato, poi mi ha chiamato al telefono e mi ha detto che non so se la fede rimanere però senza sollevare questioni benissimo.
Impedimento allora che occupano libero oggi è presente oggi è presente, quindi libero presente avvocato, Francesco Gianzi, Foro di Roma.
Presente l'avvocato Gianzi, la toga, avvocato.
Quindi la
Quindi, e quindi no no per nominare l'avvocato Delle Site, dobbiamo dire che lei non ha preso, non intende presenziare, quindi perché?
Diciamo se lei mi rimane in Aula come come, come faccio e quindi a voi, quindi avvocato, Francesca avvocato Gianzi, sostituito dall'avvocato.
Garofalo Walter, sottoposto all'obbligo di presentazione alla PG.
No, è ancora sottoposto, io adesso non mi ricordo che abbiamo revocato qualcosa.
Sottoposto, ancora vero, è presente.
Quindi, già presente, non comparso avvocato, Pietro Odoardo, vince Intini.
Ma è bin Centineo, Colenne, quindi il Ppi, trovandovi incentivi presente Pentangelo, Vincenzo libero, presente, avvocato, Elisabetta Alessandra.
Melito.
Poi Fabriani, Fabrizio presente, mi sembra che a Fabiani glieli abbiamo revocato l'obbligo vero avvocato, Angela Porcelli, buongiorno, presidente, sostituita 102 dall'avvocato Francesca Lenzi Fabriani con noi meteorologi.
Eh.
Allora mi sentono da Roma, è meglio.
Sì, Presidente.
Benissimo, allora ho avvicinato il microfono, quindi dicevamo Pentangelo libero, presente avvocato, Elisabetta Alessandra sostituita.
Ah, quindi a.
Ah, va bene, comunque lei è per Pentangelo che è presente abbiamo detto poi Fabriani pure libero, presente avvocato, Angela Porcelli, sostituita dall'avvocato 102 Bongiorno, presidente Francesca Lenzi, Francesca Lenzi.
D'Amato Savino agli arresti domiciliari, autorizzato a venire con i mezzi propri, non apre assente.
Avvocati, Giuseppe Garrucci e Walter De Agostino
Sì, Brunetti, Alessandro detenuto agli arresti domiciliari per questa causa.
Rinunciante.
Avvocato Angela Porcelli, quindi sostituito sempre come sopra.
Di Paolo Antonio libero in detenzione, domiciliare peraltro Aga ah no libero.
Avvocato, Angelo Ieraci, libero.
è presente, buongiorno, non è presente il Di Paolo, l'avvocato Ieraci, lo sostituisco, io, avvocato, Gianmarco Buzzi per delega orale assente grazie.
Assente Di Paolo
Princigalli, Salvatore pure Princigalli ancora sottoposto all'obbligo.
Sì, è vero sì, sottoposto all'obbligo di presentazione alla PG.
Oggi è presente no, quindi già presente, non comparso avvocato, Luca corti, tanto buon gioco d'oro di Roma, di fiducia presente.
Mango, Vittorio.
Manco, mi sembra che il presidente?
No, è detenuto per altra causa, però è presente in video collegamento, presidente, da Rebibbia, buongiorno si dà atto della presenza, rimango Vittorio nato a Rotondo, alla provincia di Potenza il 9 febbraio, 1949 tutti i diritti garantiti, nessuna incompatibilità, buon lavoro, grazie allora avvocato Pier Angela Melito, presente avvocato Pietro Nicotera.
Sì, e che volevo dire però Mango per noi è libero, mi risulta.
E mi sembra che si vediamo un po'.
È vero, l'abbiamo scarcerato, l'abbiamo no, scarcerato, no, abbiamo revocato la misura, quindi è soltanto detenuto per altra causa, per altra causa Minichino, Daniele detenuto per questa causa è presente, Minichino in video collegamento.
Nessuna incompatibilità.
Difeso dall'avvocato, grazie difeso dall'avvocato, Dario Canevelli e dall'avvocato Emilio Siviero, entrambi presenti l'aldilà Roberto.
Libero già presente, non comparso, avvocati, De Federicis e Savatteri.
Elisa
Dopo la sua batteria, è pesante e De Federicis, avvocato, abbiamo detto Elisabetta Piacentini, 102, terzo interessato centro combustibili Torrimpietra, avvocato, Francesca barchetta.
Donatella, Carlucci per delega orale.
Va bene, allora detto questo, si deve sì, oggi si veniva per esame di tutti degli imputati, abbiamo fatto già l'esame, mi pare di Lalli e poi c'erano altri imputati che non non hanno reso inteso rendere esame cioè Colafigli, Garofalo e cocco.
E quindi a questo punto cominciamo a vedere se gli altri si vogliono sottoporre i presenti che sono la sono Sempio, Cocco abbiamo detto no Garofalo.
Scusi mi dice che era presente.
Eh, ma Cocco doveva essere interno esaminato alla scorsa udienza, per cui.
Allora, Pentangelo ci vuole sottoporre all'esame.
Pentangelo e Pres dov'è Pentangelo si vuole sottoporre all'esame
Benissimo, allora la Pentangelo Vincenzo, dichiara di non volersi sottoporre all'esame poi sì.
Gli interrogatori di garanzia, quindi, sia il verbale riassuntivo che le trascrizioni parliamo del 12 giugno 24 Benin solo questo qua, per il resto nessun tutti sono in effetti si sono battuti.
Grazie alla.
Verbale d'interrogatorio Pentangelo di Pentangelo del 12 giugno 24 con trascrizione con il verbale di trascrizione
Ai sensi dell'articolo 513 CPP e questo è Pentangelo, poi altri pesanti Fabriani abbiamo detto che è presente anche lei non vuole rispondere anche Fabriani si avvale della facoltà di non rispondere.
D'Amato Savino non è presente.
No, età non si sottoporrà perché per tutti gli esami gli imputati era previsto oggi, per cui chi è presente oggi e vuole essere esaminato sarà esaminato poi finito l'esame degli imputati, andiamo avanti, Presidente mi perdoni se posso su, su suggerimento dell'avvocato Gianzi mi ha fatto per esempio che anche l'imputato Cocco ha reso l'interrogatorio io non l'ho trovato diciamo,
IRAP
Nella scorsa udienza aveva depositato qualcosa di cocco allo no, no, aspetti mi faccia controllare.
No dell'hub, avete depositato verbale di dichiarazioni spontanee rese da Cocco, Paolo in sede di interrogatorio di garanzia, cioè non era non ha risposto, ma ha reso dichiarazioni spontanee iniziamo a posto.
Quindi eravamo arrivati a Fabriani, che non vuole rispondere d'Amato che non c'è Brunetti, pure non c'è Di Paolo, mi sembra che non c'è.
Princigalli, è presente, Princigalli, non era presente, Mango.
Mango è presente in video, collegamento giusto.
Sì, Presidente, Bibbia Mango si vuole sottoporre all'esame Mango.
Si avvale.
No, non vuole rispondere.
Minichino, se vuole rispondere all'esame, che pure presente in video collegamento.
Si avvale della facoltà.
Quindi, anche Minichino no all'aglio e l'abbiamo già fatto e quindi siamo sostanzialmente.
Sì, esatto.
Benissimo, quindi apriamo chiusa la fase del testi a carico e degli esami degli imputati, passiamo ai testi a discarico e oggi si veniva per.
I testi della difesa Brunetti cantato in nappa.
Sono pesanti.
Allora la difesa di di Brunetti, così Presidente buongiorno allora, per quanto riguarda Cantalice, rinuncia da parte della difesa al teste Cantale, mentre per quanto riguarda Nappa abbiamo una giustificazione che adesso le mostro, e purtroppo il dottor nappa stamattina era in tribunale e all'esito dell'udienza che stava facendo si è sentito male e è dovuto rientrare a casa accompagnato e quindi ce l'ha comunicato con una messaggistica che adesso io le inoltre che perviene al cellulare dell'avvocato Porcelli che è stata la prima cosa che è riuscito a fare in in quel momento.
Glielo mostro se mi consente di avvicinarmi grazie
L'avvocato Borzone insomma comunicato questo impedimento, come di improvviso anche al pubblico ministero, quindi, quindi, la differenza di Brunetti, rinuncia al teste Cantale, Simone.
Nulla opponendo il pubblico ministero.
Il tribunale revoca l'ammissione
La difesa rappresenta che il dottor, il consulente nappa dottor nappa Giovanni,
Ha comunicato di non poter essere presente per un improvviso malore, per un per un improvviso malore, e produce copia dello screenshot della della chat WhatsApp, scambiata con il medesimo sì, esatto, e allora va bene.
Nel senso che, quindi, queste udienze si svuotano inesorabilmente, allora adesso però cerchiamo un attimo di fare il punto, perché qui il termine di fase incombe anche se, come sapete, in teoria su istanza del pm il Tribunale potrebbe valutare di.
Di sospenderlo sostanzialmente, perché il termine di fase scade.
A noi risulta il 14 ottobre, salvo che per Minichino il quale, a seguito dell'evasione, ovviamente il termine rileggo Harry decorso non l'ho ricalcolato, ma certo non scade il 14 ottobre.
Quindi noi abbiamo calendarizzata l'udienza del 30 giugno, ore 14.
Allora sì, quindi, il 30 giugno 2014 testi edicola figli che erano due, mi pare 4 nella lista.
Insomma.
Vogliamo interpretare?
Sì.
Eh.
Soltanto il medico legale non ne avevamo indicato uno, poi avevamo chiesto la sostituzione perché ha avuto dei problemi di giustizia il collegio che aveva autorizzato a sostituirlo con un medico legale, e noi abbiamo il nome.
Luca Tommassini, dottor Luca Tommassini, medico, legale, che è quello che anche il tribunale era autorizzato a visitarlo in queste in questi ultimi due mesi presso il Cam consulente tecnico di parte, quindi ha fatto una relazione.
Fatto una relazione e la produciamo prima dell'udienza, mi chiami, mi chiedeva un'altra cosa.
Ma questa con questa consulenza e prodromica, quindi a dire cosa che non era capace di intendere e di volere all'epoca dei fatti, presidente, credo che al momento è soltanto sulle sue condizioni di salute, critiche psichiche, perché altrimenti, insomma era un attimino un elemento che andava introdotto e Nava introdotto prima comunque noi lo abbiamo indicato in lista testi,
Ci riprova al problema che abbiamo sostituito il consulente, il medico legale, perché quando è iniziato il procedimento per altre vicende ha avuto un problema di giustizia e quindi ne abbiamo c'era l'allora pubblico ministero Palazzi e avevamo detto che noi avremmo chiesto la sostituzione del medico legale nel senso. Intendevo dire questo che se c'era una problematica psichiatrica, poteva essere evidenziato con l'opportuna documentazione medica, certo fin dall'inizio che avrebbe dato luogo, forse, ovviamente, valutando l'autorizzazione a una perizia psichiatrica. Ora io non so. Non ho motivo di ritenere che sia ne sarà necessario. Dispo allo Stato, perché non abbiamo nulla, neanche una perizia psichiatrica, quello che lo volevamo è quello che volevamo, che volevo anticipare al collegio che facciamo venire. Il medico legale ci darà le condizioni di salute psichiche, cliniche, del Colafigli, documentazione medica psichiatri con la figlia. Ne abbiamo posso portarne su cd. Possiamo portare qualunque questione, la facciamo valutare dal medico legale che tanto è pregresse, poi valutiamo insomma al momento
Magari il consulente medico legale dice che non ci siano profili di questo tipo, non c'è quindi il tema di prova, non ha l'imputabilità, né immagino la capacità di stare in giudizio, perché sono due anni che per circa un anno e mezzo che facciamo il processo,
Il presidente, parole nel quale ha che il tema ce lo deve dire, il consulente se lui c'ha problemi di questo tipo noi lo abbiamo introdotto il tema io credo che sia soltanto ricognitivo e il discorso non è che noi andiamo a come si dice a strascico perché altrimenti potremmo dirlo di tutti quanti gli imputati non c'è ci dev'essere una,
è un tema che la Difesa intende provare, quindi la difesa a monte deve avere elementi per dire è era incapace di intendere e di volere cioè questo voglio voglio dire, non è che possiamo fare una cosa esplorativa, ce lo dirà il consulente no, io di solito è quello della lista testi e ciò un onere di produrlo prima dell'udienza entro 100 giorni dopodiché,
Il tema è questo poi, se il tribunale vuole non ammetterlo toglierlo, come prova io non ho difficoltà, io posso solo che far venire un consulente e produrre nei termini di legge la consulenza prima della data sì, ma quale quale fine il tema di prova, il tema scritto Presidente nel capitolo, e quindi un centro dove c'è il tribunale milanese capace di interne. Sarò, presidente, non so dirle se oggi io non sono un medico legale, non so dire oggi se il suo, come si conclude il medico legale e quindi non so proprio anticipa li abbiamo, ma se lei ha documentazione medica che ha indicato a essere molto copiosa
Posto che Minichino Minichino Colafigli anche altri processi. Lei saprà se è mai stato perché con la figlia all'ergastolo per la banda della Magliana, poi non ha altri processi, sennò perché, esatto nel processo nel filone della banda della Magliana su due sentenze ha avuto la seminfermità, però stiamo parlando di 30 anni fa, quindi non so dirle oggi la seminfermità non è oggi, è all'epoca dei fatti. Certo, certo, però se uno un paziente psichiatrico, dopo vent'anni, si stabilizza e magari non ha più capacità. Comunque è quello che io penso, però non posso dirlo.
Tireremo medico.
Sì.
E certo e lui dice te lo dovevi leggere sulla destra, credo, Presidente, chiedo scusa, io credo che l'abbia indicato come capita nei tribunali può anche non me l'ha, mettermelo poi devono depositare la consulenza nei termini prima non è che poi c'era la collega avrebbe potuto anticipare il tema, io ho risposto a una cosa, è scritto proprio così ha scritto e quindi giustamente ha detto io l'avevo scritto siete voi che anche per eventualmente non avete orologi, strumenti medici e medici legali per affrontare un tema dal gommone
Allora chiudiamo il discorso, quindi l'avvocato fumanti.
Rinuncia a tutti i testi di lista, fatta eccezione se il collega è d'accordo su quello che abbiamo fatto e anche l'avvocato e anche l'avvocato Delle Site, chi era l'avvocato che ha sostituito il convocazione, ho detto sì.
Sono rinunciano a tutti i testi di lista, ad eccezione del dello psichiatra, dottor.
Andrea De Sciglio, in sostituzione di Andrea Pacileo, abbiamo voleva nominare Luca Tomassini, come si chiama Luca Tomassini medico legale credo che sia di Perugia è già stato autorizzato dal tribunale.
Nel leggere né né negli ultimi tempi.
Il presidente chiedo scusa il capitolo esattamente come lo avevamo indicato condizioni di salute nella generale condizioni psichiatriche, all'epoca dei fatti di cui è processo, possono avere rilevanza per il 133 possono rilevanza ed anche sulle sue capacità e condizioni.
Noi dobbiamo un attimino, però anticipare perché se lei mi dice avvocato, sì, Presidente, se lei mi dice che ha copiosa documentazione e che peraltro l'imputato è stato già sta, eh eh è già stato dichiarato seminfermo di mente noi abbiamo però interesse anche lei produca questa documentazione produca le sentenze nelle quali è stata dichiarata la seminfermità di mente ma che lo faccia in tempi brevissimi perché se poi sorgesse l'esigenza per noi di svolgere una perizia perché è evidente che non può essere sufficiente il,
Il il consulente di parte, dovremmo dare l'incarico prima della sospensione e, siccome la sospensione e a brevissimo Cedu, nel senso che l'ultima udienza che questo collegio è il 2 luglio.
E a questo punto è necessario un pochino che.
Per depositarvi la consulenza se l'udienza il 30, io non credo di farcela per il 22 e 23, però per me l'arrivo lì già oggi è il 22 prossimo, entro domenica, e possiamo andare al 2 luglio, ma ecco se me la fa se mi se alla prossima udienza il 2 luglio alla già traspare quali sono le conclusioni cioè nel senso che se le conclusioni non sono per nessun tipo di,
E di capacità di intendere e di volere noi la depositiamo, a quel punto mi sembra che c'era il 2 luglio no, ma neanche il 2 luglio non abbiamo gli avanza e 30 giugno, il 30 giugno.
Lasciatemi il termine di legge, io vedo che posso fare.
Dopo la
E allora uccidendo?
Mazzone.
Cioè voglio dire, appena o le conclusioni le anticipo subito al collegio, vengo anche a avvisare il collegio perché magari non c'è un profilo.
Signor Presidente, non voglio rimanere sull'equivoco, non so se si è capito.
No, è già stato dato. L'ha già visitato, mi deve dare alla relazione, magari dice che non c'è nessun tipo di io, assolto il mio obbligo di indicare, al di là della della della consulenza tecnica, la documentazione medica e le sentenze, lei può produrre per il presidente, ma se il consulente mi dice che sta can can equilibrato, stabili non ci sono problemi, dice noi, non abbiamo tempo di di far dare un incarico, io forse ah, ah, ah, ah ah, che a far capire la situazione per mio l'ho capito, ma evidentemente abbiamo esordito dicendo che il 14 ottobre scade il termine ha capito perfettamente. È un termine che si può e che si può sospendere, perché c'è l'articolo 304, questo è un processo di DDA ed è complesso, però il tribunale non ama sospendere i termini delle delle misure cautelari, per cui, seppure dal 14 ottobre non andremo certamente a mesi di distanza. Per questo motivo è necessario se, se si deve dare un
È un un incarico e darlo tempestivamente, quindi oggi è chef, non esce fuori, insomma, si capisce che comunque c'è questa possibilità, perché se con la figlia è stato dichiarato semi infermo di mente in passato e nel casellario misera, è possibile che debba essere disposta la,
Presidente, posso chiederle un?
Presidente, possono possono, se mi lasciate una settimana io vi deposito della consulenza del medico legale, magari se se se se non ce la faccio sei, sette giorni prima perché potrebbe dichiararlo come credo stabile è normale e quindi non c'è nessun tipo di problemi ma è normale che all'epoca dei fatti, all'epoca dei fatti di questo processo processo che questo processo c'è 20 cioè,
Certo il 2020, cioè non stiamo facendogli quella che è del 1986.
Allora, a cui magari non è un problema, rinvia intanto Terry all'udienza del 30 giugno per l'esame, comunque, anche se non ha depositate sette giorni prima, vediamo il pubblico ministero che cosa sia il consenso con questo è comunque il quadrato.
Quindi 30 giugno, deposito della relazione se è possibile, qualche giorno prima vengono avvisare in cancelleria l'esame del consulenze, rende veicola figli e eventuale a supporto produzione documentale anche delle sentenze del tribunale di sorveglianza di Torino e anche nella della documentazione, per poi questo per quanto riguarda Colafigli poi il 30 giugno però sarebbe opportuno a questo punto visto che ci sarà soltanto questo adempimento esaminare qualche altro testimone.
Sicuramente sicuramente il 30 giugno sentiremo Nappa.
Che era della lista testi di Brunetti di Brunetti.
Quindi Brunetti verrà sentito il 30 giugno è in comune con Fabriani, abbiamo detto che il 30 giugno verrà sentito anche il consulente di psichiatra, di Colafigli, Fabriani, Henning cumuli anche Milano.
Sono infatti finiti questi così riuscendo, quantomeno ecco più quotidiani Brunetti e Fabriani hanno in comune Milana, Zonaro e Sorrow pago.
Poiché potrebbero venire il 30 giugno, perché magari se, se c'è questa possibilità e quindi anche per l'esame dei testi Milana, Zonaro e soffro pago della lista testi Fabriani e Brunetti giusto e poi siamo all'ultima udienza quindi non so se sia il caso di di inserirne anche qualcun altra perché poi il 14 settembre, 26 che possiamo fare per completare la lista di sta verbalizzando, Maria Paola sia,
No, ma tutti e due anni Fabriani, però anche sua moglie, Birgit, no, allora questi sono in comune, più abbiamo un'app, più abbiamo il consulente, quindi il genere allora dei testi Nappa.
Della lista testi Brunetti.
Del consulente psichiatra, della lista Colafigli e delle liste, testi in Comune, Fabriani e Brunetti dei consulenti Milano, Zonaro e Sarra pago e Soares lo pago.
Milano suonare sui propagò.
Poi, il 14 settembre Fabriani andiamo ancora Savoia, Giorgia e giardini Alan, allora per il 14 settembre, per Fabriani, testi della lista, testi Fabriani, Savoia e Berdini scrivono e Maria Paola sempre.
A me, Savoia, Savoia e bambini potremmo mettere anche Amedeo Micolani 210 lista Cocco e della lista Cocco Lab, questo Amedeo Mikola no.
210, che.
E se insistono, c'è interesse, ma Micolani su che deve rispondere perché.
Era un originario coimputato.
Del processo e la sentenza è definitiva.
E se non lo so, perché ho però dovete dovrà avvenire?
Faccio a saperlo Milano dovranno uscito quello tiro a lui, s'è detto, dovrà avvenire assistito dal difensore, deve venire assistito dal difensore e quindi lo dovete citare.
E allora perché, a seconda che sia stato archiviato che sia stato con?
C'è stato archiviato, avvocato, lo sentiamo come testimone puro se è stato condannato, io non lo so, so che ho fatto richiesta di archiviazione, poi non so come è finito e neanche lo posso sapere a dir la verità non è che te lo posso chiamare per sapere il pm si fa parte dirigente del Presidente per la prossima udienza del mi dava le indicazioni alcuna DHMO detto Niccolò Ercolano, Nicola no, Nicola quindi Micolani, il 14 settembre, sempre della lista testi, abbiamo detto
Cocco cocco
No, no, sarà citato tra questi tutti i citati dalla difesa questo il 14 settembre 14 settembre, mi raccomando citateli per tempo, perché bisogna attivare, come dico sempre, non con la prova del tentativo di notifica, ma con la prova della notifica ora, se uno mi mi me la spedisce domani, 14 settembre non è arrivata la prova, chiaramente il tribunale lo comprende se se uno lo cita il 31 agosto per il 14 settembre lo comprende un po'meno perché insomma, non si può pretendere di avere la prova da dal 31 agosto al 14 settembre,
I tre testi il 14 settembre, patrimoni per cinema e altri due se vuoi, se mi sta Princigalli al netto di quelli.
Pali ci ha interesse a sentire questi testi di PG, Pescopagano e maltempo, ma che cosa ci dovrebbero dire questi Pescopagano maltempo, c'è Sam sono sono operanti, no.
Ah sulle condotte Rossi va be'.
Quindi prevediamo tutti i 14 sì, quindi anche.
E un attimo un attimo, stiamo facendo un tentativo di Pescopagano e maltempo, quindi della lista testi Princigalli sempre per il 14 settembre.
Minichino e Nanni, quindi vediamo.
Allora cominciamo da Minichino fino.
Minichino allora allo schifo rinunciato.
Sì, quindi Minichino, è tutto rinunciato, giusto Galli e la lista della sfilargli quanti testi sono.
Sì, allora, 24 settembre, che io non vanno al corso, me lo devo ricordare a no ha detto che ne che ne che ne citerà qua, tre o quattro per andare a quattro anni il 22, allora poi scrive Maria Paola 24 settembre 2026 esame dei testi della lista,
Lalli in numero
3 4 4 e 5 va be'va, be'in numero in numero nel numero indicato dalla difesa di quattro o cinque testimoni a sua scelta.
Ebbene, e poi credo che andremo per la discussione e il pubblico ministero anticipa, presidente giusto per vostra conoscenza delle richieste ex 507 a seguito di notifica di di attività integrativa di indagine ex 430, anche io, Presidente, avevo preannunciato test sentire ex articolo 507 euro depositato una documentazione, una dichiarazione che non era stata acquisita perché erano la prova dichiarativa ma chi era un medico dentista il dentista a cui si fa spesso riferimento delle telefonate e a cui fa espresso riferimento all'informativa.
No a noi l'intera sua integrazione, non ci non va, beh, quello è stato il fascicolo del pm mica può venire nel dibattimento così.
Ma l'ha visto dite sì, l'ha fatto mi disse lei dice che ha fatto attività integrative, ha fatto un avviso di deposito, avvisato, gli avvocati, 230 del deposito di attività integrativa e quindi questa attività 507, cosa insiste nella richiesta di escussione 2 gol di due collaboratori di giustizia?
Uno dei quali, come riferiva al teste Testarmata nel corso dell'udienza, era proprio presente.
Presente in relazione ai fatti di cui carrozzine.
Due collaboratori di giustizia.
Allora intanto?
Riservandosi di valutare la missione sia del teste della difesa sia di questi testi ulteriori del Pubblico ministero, possiamo dire che sin d'ora comunque ne autorizziamo la citazione per il 24 settembre 26, dopodiché in quella situazione in quell'udienza, se si riterrà di ammetterli li escluderemo e se non si riterrà riammetterli non li escluderemo e si tratta per quanto riguarda fare ulteriori collegamenti.
Di giustizia tuttora sottoposti a programma, quindi dobbiamo fare il video collegamento dal sito protetto,
Va be'però, quindi dobbiamo fare tutto noi.
No, io anticipo, io no, io non ho detto allora io ho detto che ci va che la.
Che
Certamente, però io non ho detto che li ha metteremo, ho detto che intanto li faccio citare e dispongo il video collegamento video, collegamento che potrà eventualmente essere chiuso senza procedere all'esame di costoro, però, data la situazione di misura cautelare per l'ipotesi nella quale invece si decidesse di,
Accogliere l'istanza della difesa e del Pubblico della difesa di adesso mi scusi e del pubblico ministero ce li abbiamo a disposizione e li sentiamo.
E voglio dire, non abbiamo ammesso alcunché allo stadio, abbiamo solo stabilito il video collegamento dal sito protetto per i collaboratori di giustizia e la citazione del teste ex 507, come si chiama il suo teste avvocato, avvocato.
Con battelli, dottor con battelli, Luca combattere Luca con battelli.
E quindi la il collegamento però dal sito protetto, credo che lo dobbiamo fare noi.
Può dire i nomi comunque, di questi due collaboratori o neanche quello successivo?
I fratelli Capogna, non ricordo i nomi capocomune Fabrizio.
Entrambe, anche se poi.
Facciamo che il 24 settembre sentiamo i testi residui delle delle liste e ci riserviamo di decidere sulle istanze ex 507, ci rifacciamo esporre se è difficile, alla decisione ci riserviamo, se non è difficile, non ci riserviamo e rinviamo a un'altra udienza, che è quella del 12 ottobre per questo eventuale 507 oppure per la decisione del pm.
Allora facciamo così il 24 Maria Paola, cambiando.
Del 24 settembre, se finiremo di sentire quei testi delle liste.
Due liste, testi Lalli.
Indicano il pm a seguire il Pubblico ministero, illustrerà la richiesta del pubblico ministero e la difesa di.
Co.co.co. Illustreranno le richieste ex articolo 507 e all'esito del contraddittorio con le difese si procederà.
Si deciderà in ordine alla missione di tale prova integrativa.
Si precisa sin d'ora che l'udienza del 12 ottobre 26
Ore 9.
Vedrà alternativamente o l'escussione dei testi ex 507 oppure la discussione del del Pubblico Ministero.
C'è una possibile, o anche entrambe eventualmente entrambe, sì, certo certo o anche entrambe, qualora, qualora vi sia disponibilità di tempo soprattutto presidente, quindi stiamo calendarizzando a un'altra udienza.
Il dubbio era già fissata 12 12 ottobre ore, no, io ce l'avevo al 14 per questo.
Ce ne abbiamo un'altra, ah, no, 14 è impossibile perché noi il 14, non abbiamo chiarezza.
Pollici.
Ore 14
Il 12 ottobre 1, il 14 no 14 enuncia guardi, non abbiamo udienze 15, ma non è previsto.
Amo fare, però lo possiamo mettere il 15 ottobre, ore qua e già che siamo un'altra udienza, il 15 ottobre ore 14 per adempimenti da stabilire, anche perché il presidente non so se forse sia sufficiente una sola udienza per la discussione del pm in considerazione del numero degli imputati no no, ma quello sicuramente no possiamo anche fissarne delle altre.
E darmi delle altre e sicuramente un paio di udienze avrò avranno necessità quantomeno un paio di udienze, addirittura quindi allora intanto possiamo allora il 12 ottobre, che era già fissata, poi aggiungiamo Maria Paola, si calendarizza non le ulteriori udienze del 15 ottobre 26 15 15 ottobre 26 ore 14,
Processo Coppola, possiamo sempre fare ore 14.
Perché i profitti già sarebbe scaduto il termine?
Allora, 20 ottobre, ore 20:20 ottobre, 26 ore 14.
Il 15 e 20, sì ulteriori, ma ci sono le direttissime.
20 ottobre.
Sempre alle 14, purtroppo.
E poi abbiamo il 17 novembre, 26 ore 14.
Presidente, se è possibile un'altra data, perché sarò ad Alessandria, avvocato e qui ci sono, ci sarà parte che potrà discutere qualcun altro e non lei, ma questo è un processo nel dubbio, ma questo ma questo è un processo con imputati detenuti che se andiamo veramente al 17 novembre avranno il termine di custodia cautelare addirittura sospeso processo di DDA mi dica lei se no, se non può chiedere un rinvio ad Alessandria, penso proprio di sì
Ne concediamo tanti noi.
Allora poi il 14, il guardate oltre al 20 ottobre andiamo anche prima, ne mettiamo un'altra, il 19 ottobre, ore 20 ore 14.
19 ottobre, allora, il 15 ottobre, ore 14, aggiungiamo anche il 19 ottobre, ore 14.
Poi avevamo già detto il 20 ottobre, ore 14, poi avevamo ancora detto il 17 novembre, 26 ore 14.
Il 19 novembre, ore 14.
17 19, sì che vi debbo fare, ripeto, io non non non mi piace tenere oltre il termine, per carità, legittimamente, ma comunque oltre il termine della misura cautelare.
Poi, 7 dicembre, 26 ore 14.
Speriamo di finirlo sì, il 7 dicembre dovremmo finire.
E comunque fissiamo per scrupolo il 10 dicembre, 26 ore 14.
E così dovremmo avere quantomeno per dicembre, concluso la situazione.
Va bene e quindi era
Se ci vediamo il 30 giugno 26
Poi, il 14 settembre 26.
Il 24 settembre, 26 ore 9, il 24 settembre, il 12 ottobre, ore 9.
Il 15 ottobre, ore 14, il 19 ottobre ore 14, il 20 ottobre, ore 14.
17 novembre, ore 14:19 novembre, ore 14:07 dicembre ore 14:10 dicembre, ore 14. Se poi non fossero necessarie tutte queste udienze, ovviamente.
Revocheremo, ci sarà la sentenza prima, va bene così, grazie a naturalmente si dispone.
Sì, scusi, Maria Paola, ovviamente deve scrivere a verbale, come nel precedente verbale si dispone la traduzione di video collegamento, lo lo ripete lo lo Coppa la copia incolla del precedente verbale va bene.
Va bene, Maria Paola sì, allora l'avvocato Siviero voleva parlare con Minichino.