Rassegna stampa estera

Buongiorno agli ascoltatori di Radio Radicale, sabato 20 giugno, questo è l'appuntamento con la rassegna della stampa internazionale a cura di David Carretta, Trump Meloni, non lasciamo a stampa e regime, fortunatamente, ma ci occuperemo del presidente americano due questioni, innanzitutto la guerra della Russia contro l'Ucraina e l'impegno sottoscritto da Trump per quel che vale,
A imporre nuove sanzioni, a fornire licenze per produrre armi e, in particolare, sistemi di difesa aerea missili balistici. Il tutto ottenuto da Emmanuel Macron al vertice del G 7 A e vi ho l'Ucraina fa evolvere la guerra a suo vantaggio, il titolo dell'editoriale di oggi di le Monde, che vi proporremo e poi torneremo sul fatto della settimana. L'accordo con l'Iran l'arte della resa, il titolo di un editoriale del Pais Trump, voleva una capitolazione incondizionata dell'Iran. Il suo accordo provvisorio debilita in realtà la credibilità e l'influenza degli Stati Uniti, e questo lo leggeremo attraverso altri giornali. El Mundo, per esempio, un accordo che debilita tutto l'Occidente. Non solo gli Stati Uniti e poi il figlio, o il vero vincitore, è l'Iran. Se avremo tempo, parleremo anche di Brexit, uno degli editoriali dell'Economist di questa settimana è dedicato il decimo anniversario del referendum per il settimanale britannico il Regno Unito non è ancora pronto a tornare nell'Unione europea, anche se i sondaggi dicono chiaramente che una maggioranza dei britannici considera la Brexit come un errore
Partiamo però da dall'ucraina.
L'Ucraina, che fa evolvere la guerra a suo vantaggio. Il titolo dell'editoriale di oggi di le Monde, che scrive l'accordo di pace concluso tra Donald Trump e il regime iraniano, non leva solo un'ipoteca pesante di minacce per il Medio Oriente. L'economia mondiale permette anche all'Ucraina di ritornare.
In cima alle priorità della diplomazia.
Il vertice del G7, organizzato dalla Francia e vi o ne è stata una testimonianza, così come il Consiglio europeo che si è tenuto fino a ieri a Bruxelles sulle sponde del lago Lemano, rinvigorito da questo accordo, il cui contenuto non avvantaggia gli Stati Uniti, ma che gli permette comunque di uscire da una situazione complicata Trump,
Ha prestato un orecchio più attento
Agli argomenti degli alleati occidentali di Kiev, così come a quelli dell'instancabile presidente ucraino Volodimir Zelenskij, come suo solito ricorda le Monde Vladimir Putin aveva avuto cura di intrattenersi preventivamente con il suo omologo americano con l'evidente obiettivo di indebolire in anticipo gli argomenti a favore dell'Ucraina che avrebbe ascoltato al G 7 dagli europei dal suo ritorno alla casa Bianca Trump ha costantemente privilegiato la narrazione.
Russa di questa guerra
Una dimostrazione, il fatto che gli inviati Steve Wheatcroft Jared Kushner, non abbiano mai fatto visita a Kiev, mentre hanno condiviso interminabili colloqui con il padrone del Cremlino a Mosca, ma alla fine apparente della guerra impopolare contro l'Iran, che aveva messo il partito repubblicano in una posizione insostenibile prima delle elezioni di midterm a novembre non è l'unica spiegazione per l'attenzione che Trump riservato alla questione ucraina A e vi o il miglioramento della situazione sul campo di battaglia.
Per miglioramento per l'esercito ucraino, modifica anche la percezione di Trump di una sconfitta inevitabile a turno, le città di San Pietroburgo e Mosca sono state bersaglio di attacchi massicci ucraini, colpita senza sosta per anni dalla Russia all'Ucraina, dimostra ora di essere in grado di colpire in profondità anche il territorio russo, la rimovibili tazione del campo occidentale a e vi ho secondo la formula usata da Emmanuel Macron,
Che si è adoperato molto per ottenere questa ri mobilitazione si è tradotta nell'impegno di aiutare l'Ucraina a produrre missili a lungo raggio e sistemi di difesa antiaerea per permettere a Kiev di difendersi e rendere la guerra ancora più costosa per Vladimir Putin
L'interruzione, poi, del conflitto contro l'Iran potrebbe migliorare la situazione delle scorte di armamenti, allo stesso modo, la riapertura annunciata dello stretto di Hormuz dovrebbe permettere a Washington di reintrodurre le sanzioni sul petrolio russo, queste ultime erano state sospese con grande disappunto dell'Ucraina.
E dei suoi alleati europei nel tentativo di far scendere i prezzi del greggio e il ritorno di queste sanzioni peserà su un bilancio Russo che è già sotto forte tensione. Le Monde ricorda che in passato Donald Trump ha spesso deluso, rimangiandosi la parola data dopo alcune aperture incoraggianti che aveva fatto nei confronti di Kiev. Questa volta bisogna sperare che Trump rimanga fedele al messaggio veicolato dal vertice del G 7.
Lo esigono il coraggio, ma ormai anche la forza dimostrati dai gli ucraini, così tra l'altro,
Le Monde,
Vogliamo tornare oggi anche su su quello che è stato il tema della settimana, l'accordo con l'Iran o l'arte della resa, come titolava ieri El País il suo principale editoriale, Trump voleva una resa incondizionata dell'Iran. Il suo accordo provvisorio indebolisce la credibilità e l'influenza degli Stati Uniti scrive El Pais, come accade spesso con Donald Trump, gli obiettivi erano smisurati e allo stesso tempo irrealizzabili. Avviando con Israele la guerra contro l'Iran. Il 28 febbraio il presidente americano mirava a eliminare il programma nucleare della Repubblica islamica, incoraggiato dall'intervento in Venezuela all'inizio dell'anno. Pensava di poter prendere il controllo dell'industria petrolifera iraniana, ma le sue ambizioni in realtà andavano oltre. Trump parlava apertamente di un cambio di regime e del ripristino della capacità intimidatoria della prima potenza mondiale, la deterrenza degli Stati Uniti, poche settimane dopo i primi bombardamenti Trump aveva anche dichiarato che l'unica soluzione sarebbe stata una resa incondizionata degli ayatollah.
E non gli è andata bene i piani confusi alle origini e applicati molto peggio in seguito si sono scontrati con la realtà e con la stessa inettitudine di Trump alla luce del testo di accordo provvisorio concluso da Washington e Teheran, il fallimento è monumentale, l'avventura iraniana sembra destinata ad arricchire la lista delle operazioni fallite degli Stati Uniti nel mondo.
Il governo iraniano e il suo sistema repressivo restano in piedi, potrebbero addirittura rafforzarsi grazie alla revoca delle sanzioni e alla riapertura delle esportazioni di petrolio. Il regime, inoltre mantiene il suo programma nucleare motivo originale della guerra di Trump,
Insomma, scrive il pub El Pais più avanti. L'accordo di questa settimana indebolisce la credibilità di Washington nel mondo e la sua influenza, ma risultato, apre comunque un interrogativo, e cioè se da questo fallimento possa emergere un po'di prudenza di Trump sulle future operazioni internazionali.
Oppure se, al contrario, sceglierà di concentrare i suoi sogni di ingerenza sul continente americano, la guerra con l'Iran e le concessioni che è stato costretto a fare per porvi fine.
Lasciano una lezione che nella prima potenza mondiale gli Stati Uniti, nei suoi alleati e avversari, devono dimenticare. Se non è una capitolazione poco ci manca così, tra l'altro El Pais le Figaro. Ieri aveva un un editoriale con alcuni riferimenti storici anche abbastanza divertenti
Finta vittoria al titolo, il vero vincitore è l'Iran, perché finta vittoria perché a Versailles, dove ha firmato questo accordo, fisicamente Trump ha cercato di presentarlo come un grande successo.
E scrive le Figaro versai non è oro placcato. Oro massiccio, pronunciata poche ore prima della firma del protocollo d'intesa con l'Iran. Questa frase non è tratta da un dialogo surreale, è roba di Trump. Il presidente americano ha assicurato la sua base con la solita sottigliezza che su accordo è oro massiccio, mentre in realtà vale a mala pena la carta su cui è stato firmato
Oltre al decoro a cui Trump è così sensibile
Il simbolo di versai non gli è sfuggito proiezione del potere del Re Sole versai El rue luogo nel quale si firmano
LEP, si firma la pace dei vincitori,
Sarebbe dunque lui il vincitore della guerra contro l'Iran, nonostante i canti di vittoria dei guardiani della rivoluzione a Tainan. Qui ci sarà una lezione che che che, come dire,
Emmanuel Macron offre a chi vuole trattare con Trump.
Certi fasti certi simboli sono sono più efficaci di qualsiasi video postato su su sui social media
E qui ci sono i riferimenti storici di le Figaro. Nel 1.783 il Trattato di Versailles, firmato con re Giorgio terzo, aveva posto fine alla guerra d'indipendenza degli Stati Uniti. Il Trattato di Versailles del 1919 con le riparazioni imposte e tedeschi simboleggia l'umiliazione che Trump sostiene di avere inflitto agli iraniani, ma almeno i repubblicani al Congresso non si lasciano ingannare, contrariamente a ciò che Trump cerca di far loro ingoiare il vero vincitore di questa pace dicono, è l'Iran. Innanzitutto perché il regime esce vivo dal braccio di ferro con due potenze nucleari, il Grande Satana e il piccolo Satana, poi il cambio di regime. Le promesse di aiuto al popolo iraniano martire del regime sono stati dimenticati. Trump ora riconosce la sovranità del regime sanguinario dei guardiani della rivoluzione, a cui revocherà, tra l'altro, le sanzioni e chi intascherà il bottino. Un fondo di 300 miliardi di dollari, a cui vanno aggiunti 100 miliardi di fondi congelati e 60 all'anno di ricavi petroliferi finiranno nelle tasche appunto, del regime che avrà di che riarmarsi per la prossima guerra, e l'Iran mantiene anche il controllo sullo Stretto di Hormuz, il tutto in cambio di una formula vaga che resta da precisare sul. Non mi voterò dell'arma nucleare. L'accordo ha comunque un merito, mette fine almeno temporaneamente, alla guerra contro l'Iran. L'economia mondiale può tirare un sospiro di sollievo. La tregua riguarda anche il Libano in teoria, ma il problema Hezbollah rimane intatto
La conclusione delle Filho, una pace sbagliata, porta sempre a una nuova guerra, che la lezione del Trattato di Versailles del 1919, almeno secondo alcune letture.
El Mundo, altro quotidiano spagnolo, ieri allargava la prospettiva, non limitandola solo alla posizione e alla forza del degli Stati Uniti. Questo è un accordo che debilita tutto l'Occidente. L'accordo tra Stati Uniti e Iran, che pone fine a una guerra improvvisata e senza obiettivi chiari, rappresenta una capitolazione strategica di Trump che non solo rafforza la spietata teocrazia iraniana, ha conseguenze molto più ampie. Dopo aver resistito agli attacchi della prima potenza militare al mondo, il regime iraniano esce più forte, meglio finanziato con una maggiore capacità operativa. Per contro, l'occidente si ritrova in una posizione più debole rispetto prima del conflitto, non foss'altro perché l'Iran ha dimostrato di poter chiudere lo stretto di Hormuz e dunque si è dotato di un'arma di distruzione. A questo lo diciamo noi, non è il mondo
Una un'arma di distruzione economica massiccia, l'impatto politico che l'accordo sta avendo negli Stati Uniti scrive invece il quotidiano conservatore spagnolo è espressione di della simmetria del memorandum settori rilevanti del partito repubblicano, lo stanno mettendo in discussione criticando Trump, la riapertura dello stretto di Hormuz stabilizza si il commercio energetico mondiale ma concede all'Iran un inquietante influenza sui flussi petroliferi. L'allentamento delle sanzioni rafforza ulteriormente la posizione iraniana, ampliando il margine di manovra dagli ayatollah attraverso risorse finanziarie e tecnologiche che includeranno lo sviluppo di sistemi di droni e missili
I missili, parallelamente questa capitolazione, poi, Trump, continua a ridisegnare.
La mappa globale in modo caotico.
Come con l'annuncio di una NATO, 3.0,
Nella quale lui rivedrà la preside la presenza militare degli Stati Uniti in Europa, la revisione.
Delle basi americane e del numero di soldati.
Vuol
Dovrebbe permettere a Trump di cambiare la relazione transatlantica, trasformarla in qualcosa sotto condizioni nella quale l'impegno di sicurezza cesserà di essere automatico, dipenderà da criteri come quanto si paga e quanto si è allineati politicamente sia le concessioni di Trump all'Iran sia la messa in scena della NATO 3.0 indeboliscono l'Occidente in un momento critico.
Di assalto autocratica, l'ordine democratico liberale e il tempo stringe, l'Europa è obbligata ad agire con unità e fermezza in difesa dei suoi valori, della sua stessa sopravvivenza, così
Nel mondo, o non abbiamo tempo di parlare di Brexit abbiamo sintetizzato molto brevemente come la pensa l'Economist in uno degli editoriali di questa settimana, un altro dedicato a Trump, questo pessimo accordo.
Il Wall Street Journal che vi abbiamo proposto più volte
E dunque non torniamo a leggere.
Ieri e ve lo segnaliamo, avevo un altro editoriale Trump spiega perché ha fatto un accordo con l'Iran, semplicemente ha ammesso candidamente la debolezza degli Stati Uniti di fronte all'arma petrolifera iraniana.
E la debolezza significa forza per gli altri, ci fermiamo per oggi da David Carretta, una buona giornata con Radio Radicale.