Tra gli argomenti discussi: Destra, Esteri, Forze Armate, Golfo Persico, Guerra, Hegseth, Iran, Italia, Meloni, Rassegna Stampa, Russia, Spagna, Trump, Ucraina, Usa.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 17 minuti.
10:32
09:00
09:00
9:30 - CAMERA
9:30 - CAMERA
9:00 - Roma
10:00 - Roma
11:00 - Roma
11:30 - Roma
15:30 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Verona
Buongiorno agli ascoltatori di Radio Radicale martedì 30 giugno, questo è l'appuntamento con la rassegna della stampa internazionale a cura di David Carretta in apertura quest'oggi ci occuperemo dei rapporti tra Giorgia, Meloni e Donald Trump lo faremo.
Con un editoriale pubblicato ieri dal Pais, il titolo è questo Meloni e la trappola di Trump, il presidente del Consiglio italiano ha compreso che la vicinanza con il presidente americano.
Era troppo tossica, di qui il cambio di atteggiamento nei suoi confronti, almeno secondo il quotidiano spagnolo, che poi usa questo tema per parlare anche di Vox, il partito dell'estrema destra spagnola, un tempo alleato di Meloni, poi torneremo sulla guerra di Trump in Iran.
E l'Iran che sta vincendo la battaglia di Hormuz al titolo di un editoriale del Wall Street Journal, useremmo invece il New York Times e un commento di David Frank.
Su quanto sta accadendo all'interno del Pentagono, una vera e propria epurazione di generali e alti ufficiali che French definisce un punto di non ritorno, tutto questo dimostra quanto Trump e il suo segretario alla Guerra Egg, siano pericolosi, e poi la guerra della Russia contro l'Ucraina i bombardamenti in profondità da parte di Kiev secondo il Times di Londra potrebbero portare Mosca al tavolo negoziale.
I nuovi missili e i droni ucraini stanno provocando gravi danni alle basi militari alle industrie russe sullo stesso tema da segnalare, il Financial Times, un commento uscito ieri di Martin Sambou, il cambiamento di percezione dell'Ucraina è una brutta notizia per l'economia russa, il nuovo rinnovato ottimismo grazie a questi bombardamenti in profondità,
Partiamo però da Meloni e la trappola di Trump, questo il titolo dell'editoriale è uscito ieri su El Pais per commentare il deterioramento delle relazioni tra la Presidente del Consiglio e il presidente americano Trump danneggia lo ha capito Giorgia Meloni che si è distanziata da lui dopo aver,
Realizzato che la vicinanza con Trump era troppo tossica, la presidente del Consiglio era stata l'alleata più vicina al presidente degli Stati Uniti in Europa e la più leale era la sua interlocutrice privilegiata, l'unica leader dell'Unione europea, che si era recata a Washington per la sua cerimonia di insediamento nel 2025 ma tutto è crollato in pochi giorni dopo che Trump ha offeso gratuitamente Meloni affermando che Meloni gli avrebbe.
Supplicato di scattare una foto con lui all'ultimo vertice del G 7, che lui aveva accettato solo perché gli aveva fatto pietà
Lo smacco
Rivela in realtà un disaccordo più profondo. Secondo El Pais, la Presidente del Consiglio che ha criticato la guerra in Iran e ha visto come la vicinanza con Trump si sia rivoltata contro come veleno elettorale, ha scoperto l'effetto corrosivo di questa amicizia, anche se in ritardo e nel modo peggiore, il percorso di Meloni, che è passata dall'essere la paladina europea del tran Pismo a rompere con il presidente manga,
è la storia di una improvvisa caduta. Si spiega con una miscela di convinzioni politiche, calcoli per interesse e un'ambiguità che alla fine è diventata insostenibile anche per la leader post fascista. Come altri, nell'orbita nazional-populista Meloni aveva creduto di poter trovare un rifugio ideologico in Trump. Aveva fiducia sul fatto che il suo Paese avrebbe guadagnato influenza grazie all'allineamento con il leader della prima potenza,
Mondiale, ottenendo anche benefici economici e geopolitici. Meloni pensava di poter lusingare un presidente americano, un determinato distruggere l'Unione europea alla NATO e allo stesso tempo presentarsi a Bruxelles come europeista e atlantista mentre chiedeva il Nobel per la pace per Trump Meloni, però resisteva alle sue richieste di aumentare le spese per la difesa B le cui lì l'equilibrismo ha un limite e Trump ha colpito come al suo solito, umiliando Meloni, tutta la mia solidarietà, reagito, Pedros Sanchez, di fronte agli attacchi alla sua omologa italiana, dopo aver perso a marzo un referendum costituzionale e con lo sguardo rivolto alle elezioni del 2027 Meloni, ha compreso che l'idillio con Trump stava costando voti.
Ora
Ha visto chiaro se si giocherà bene le sue carte
Grazie anche a una longevità al potere insolita in Italia e un'immagine di affidabilità tra i suoi leader alleati, beh Meloni, potrà rafforzare il suo peso all'interno dell'Unione europea.
Quello che ha imparato Meloni, prosegue El Pais lo sanno anche Marine Le Pen e il suo delfino Jordan Bardella, in Francia, se vogliono vincere le presidenziali, devono tenere le distanze da Washington e a offrire almeno un'apparenza di moderazione, Vox che aspira a governare la Spagna insieme al Partito popular e che uno dei partiti più tram Pisti nella destra estrema europea non vuole invece sentirne parlare.
Il partito di Santiago Abascal rimane intrappolato in una contraddizione fondamentale, quella dei partiti ultranazionalisti, che sono sempre i primi a dichiararsi
Più spagnoli, più francesi, più italiani di chiunque altro, e poi sono i Primi pronti a consegnarsi a potenze e leader ostili che si chiamino Donald Trump o Vladimir Putin, così tra l'altro El Pais in questo editoriale. A proposito di Trump, il Wall Street Journal continua a martellare contro le scelte del presidente americano.
Nella guerra post guerra in Iran. Ieri, con un editoriale dal titolo l'Iran sta vincendo la battaglia di Hormuz. Teheran sta usando la forza per conquistare il controllo sul traffico attraverso lo stretto, scrive il Journal l'elemento di forza, forse l'unico dell'accordo di Trump con l'Iran era che
Riapriva lo stretto di Hormuz e invece ora il regime sta cercando di annullare i termini di quell'accordo utilizzando la forza contro navi commerciali, i Paesi del Golfo e basi americane nella regione. Tutto questo viola l'accordo e solleva dunque una domanda perché Trump lo ha firmato giovedì. L'Iran ha colpito una nave, porta container in transito nello stretto con un drone, gli Stati Uniti hanno risposto venerdì con attacchi contro siti iraniani di stoccaggio di missili droni e radar
Gli Stati Uniti hanno annunciato ride, dopo la chiusura dei mercati, come a dimostrare i vincoli economici o borsistici che limitano l'azione militare americana.
L'Iran ha poi colpito una petroliera che trasportava greggio del Qatar, gli Stati Uniti hanno replicato con nuovi attacchi e scortato alcune petroliere con una copertura aerea massiccia,
L'Iran ha quindi lanciato droni e missili contro obiettivi civili e basi americane in Bahrain Kuwait è molto probabile che gli iraniani non impareranno mai. Ha scritto Trump sabato sera, ma secondo il giornale la domanda è un'altra. Forse sono i responsabili politici americani a non imparare mai. Il vicepresidente G. D. Vance ha elogiato quelli che ha definito il leader trasformati dei Guardiani della Rivoluzione islamica, pronti a voltare pagina con l'America, ha perfino detto di aver raggiunto accordi tra galantuomini con loro al di fuori del memorandum.
Solo che questi non sono per nulla galantuomini è lo stesso regime terrorista, quello iraniano di prima e questa è altra cosa rispetto a un memorandum è la battaglia di Hormuz che Trump pensava di aver evitato se c'erano ancora i dubbi. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas ha ragazzacci domenica ha dichiarato che
Secondo il memorandum spetta solo all'Iran gestire lo stretto di Hormuz. Non sono bastate le concessioni all'Iran sulle sanzioni petrolifere senza alcuna garanzia,
O i miliardi di dollari scongelati.
Come previsto dal memorandum, il regime iraniano vuole conquistare lo stretto, trasformarlo in una strada o autostrada a pedaggio con il transito consentito solo su autorizzazione, la politica estera iraniana, dunque, dovrebbe decidere nave per nave, chi può attraversarlo, insomma, questo è l'opposto della libertà di navigazione e non offre alcuna sicurezza per i flussi energetici. La domanda è perché ora l'Iran continui a ricevere denaro, a vendere il suo petrolio senza sanzioni, rimpatriare i ricavi per finanziare i Guardiani della rivoluzione
Se Trump non sarà pronto a riprendere il blocco navale americano, potrebbe almeno modificare la sospensione delle sanzioni, imponendo che tutti i proventi delle vendite di petrolio iraniane vengono depositati in un conto bloccato e vincolato,
Qual è il punto? Gli Stati Uniti hanno bisogno di leve per le trattative che stanno conducendo con l'Iran sul nucleare.
E da parte di Trump non è stato per nulla saggio dare all'Iran un assegno in bianco.
Nel quadro strategico più ampio. Poi il regime sta lasciando a Trump una scelta, arrendersi e call sign, consegnare Hormuz al terrorismo iraniano oppure combattere come Trump avrebbe dovuto fare
Sin dall'inizio della sua guerra e riaprire lo Stretto con la forza, così tra l'altro, il Wall Street Journal a proposito di Trump
Il New York Times ha pubblicato un commento che che vogliamo segnalarvi di David Frank sull'epurazione in corso al Pentagono. L'ultimo caso è quello del generale Donahue l'ultimo uomo che aveva lasciato l'Afghanistan dopo la ritirata da Kabul nel
2000 agosto del 2000 eventi,
Soprattutto era il comandante fondamentalmente delle forze americane in Europa e in Africa. Questa epurazione secondo David Francia e un punto di non ritorno perché perché Donahue è solo l'ultimo di una lunga serie di generali e ammiragli che l'Amministrazione Trump ha rimosso senza spiegazione e senza alcuna prova di cattiva condotta.
Alcuni di questi generali sono stati bersagli politici chiari. La lista è sbilanciata verso donne e minoranze Trump, ad esempio licenziato il generale Charles Brown Junior, presidente dello stato maggiore congiunto.
Dopo che Pitecus set, il Segretario alla Guerra lo aveva accusato di essere troppo Walk. Tuttavia, la partenza di idonei you è un punto di svolta ed è un problema sia di tempistica sia di principio.
Perché perché se ne va, proprio nel momento in cui l'impatto della corruzione, di Trump, della partigianeria e dell'incompetenza di exit sta diventando evidente agli occhi degli americani in questioni grandi come piccole scandalo dopo scandalo incidente dopo incidente il messaggio che passa è sempre lo stesso, il morale, l'efficacia, l'integrità delle forze armate americane sono sotto attacco un esempio alla guerra in Iran che Trump ha scatenato senza il sostegno dell'opinione pubblica, che ha condotto in modo caotico e incompetente con il presidente americano, che sembra sul punto di consegnare a Teheran una vittoria strategica peggio, sembra che con il passare delle settimane venga fuori una realtà di guerra
Molto diversa da quella a senso unico che ci è stata offerta finora, cioè
Gli Stati Uniti hanno subìto danni molto maggiori rispetto a quanto dichiarato politicamente.
E qual è il punto politicizzare l'esercito spezzerebbe il legame dell'esercito con il popolo americano, le Forze armate sono una delle ultime istituzioni negli Stati Uniti a godere ancora di rispetto pubblico, in parte grazie alla loro professionalità e al loro impegno, ma anche perché vengono percepite come apolitiche ed eque
Sono le forze armate americane, probabilmente l'istituzione più di successo nella vita pubblica, che riflette, tra l'altro, l'enorme diversità della società, non sono una guardia pretoriana per il presidente e il suo partito, sono un
L'esercito di cittadini che attinge i suoi membri da ogni parte della società americana.
Conclusione di David Frank, l'Amministrazione Trump deve una spiegazione all'esercito e al popolo americano per il trattamento riservato Donahue e per il trattamento riservato ad altri ufficiali licenziati o costretti a dimettersi nel frattempo, gli americani hanno tutte le ragioni per essere allarmati, una guerra fallita, un'epurazione di ufficiali possibili crimini di guerra ognuna di queste cose dovrebbe essere un monito chiaro. L'Amministrazione Trump è,
In un impegnata in un processo, quello della distruzione dei, una delle istituzioni più vitali e importanti dell'America, così tra l'altro il New York Times.
Per chiudere, perché non abbiamo molto tempo la guerra di Putin in Ucraina, che arriva in Russia
Carenza di benzina, la Crimea assediata il tutto grazie ai bombardamenti in profondità dell'Ucraina, che questo il titolo di un editoriale del Times di ieri potrebbero portare Mosca al tavolo dei negoziati, la campagna dell'Ucraina per colpire la Russia, che punta a raffinerie fabbriche,
D del settore della difesa e basi militari, ha registrato alcuni successi spettacolari e il Times fa un lungo elenco.
Gli attacchi ucraini stanno anche danneggiando la produzione ed esportazioni energetiche russe, la crescente fiducia di Kiev ha reso l'Ucraina più assertiva.
Ma anche nel suo vicinato, per esempio, con un chiaro avvertimento la Bielorussia di non farsi trascinare nella guerra nonostante la preoccupazione di Washington sia sia incentrata altrove,
E l'Europa abbia raggiunto i suoi limiti in termini di aiuti, la fiducia in se stessa dell'Ucraina è cresciuta.
Il problema qual è è che Putin ha puntato troppo su una guerra sbagliata e maledetta per immaginare un compromesso ancor più una sconfitta, la Russia potrebbe rispondere con bombardamenti di massa e nuova ferocia. Finora l'Ucraina resistito ora la domanda è se riuscirà a costringere Mosca al tavolo dei negoziati grazie agli enormi danni economici che sta infliggendo così il Times ci fermiamo da David Carretta una buona giornata con Radio Radicale.
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0