Noi, il centrodestra e Conte: intervista a Roberto Vannacci

E Radio Radicale siamo con l'onorevole Vannacci, preferisco dire, onorevole piuttosto che il generale per parlare un po'del del dibattito che c'è stato oggi sul sulla clausola di salvaguardia, allora voi vi siete opposti, io le volevo chiedere quali sono le ragioni delle critiche che voi ponete a questo iniziativa che porterà uno scostamento di bilancio considerando che non siamo usciti dalla procedura d'infrazione.
Ma le critiche sono quelle delle persone dotate di buonsenso. Siamo già un Paese fortemente indebitato e quindi non possiamo indebitarci per delle motivazioni che non siano estremamente importanti per la cittadinanza italiana. È quello che riarmo. Non è certo una priorità dei cittadini italiani. Oltretutto questo è un debito comune e quindi è un debito che verrà condizionato dalla Commissione europea, che potrà essere eventualmente speso solo per quelle priorità dell'Unione europea e non per le priorità italiane. Oltretutto è un debito che potrebbe non essere conveniente, perché i tassi di interesse a cui questo debito sarà soggetto non sono ancora conosciuti e non c'è stato uno studio finanziario di convenienza di questo debito rispetto al debito sovrano. Oltretutto mancano i presupposti per lanciare un riarmo, perché siamo nel momento storico in cui energia, acciaio, alluminio e rame costano più di tutto
E sono gli elementi fondamentali su cui lavora l'industria della difesa. Al contrario, però, costano molto poco per quei Paesi che sono i nostri presunti competitor, quindi aumentando le risorse per l'industria della difesa in questo momento non corrisponde a far aumentare la capacità operativa che si dovrebbe conseguire con queste spese, perché i nostri competitor spendono molto di meno, non più tardi di sette, otto mesi fa Rutte,
Il segretario generale della NATO ha ammesso che la Russia produce in quattro mezzi le munizioni che l'Unione europea è in grado di produrre in un anno, e questo perché pagano l'energia e le materie prime molto meno di quanto non ne paghiamo. La stessa cosa, quindi, non si può fare oggi, con il costo di questa energia di queste materie prime. Bisogna prima creare le condizioni, quindi fa scendere il costo delle materie prime e dell'energia e poi eventualmente lanciare un reato, altrimenti costruiamo. Non sarà mai sostenibile altra questione sempre tecnica
Questo riarmo si basa sul debito, ma quasi nessun Paese europeo ai margine per fare il debito. Parlando dei grandi Paesi europei, la Francia, un Andy indebitamento del 118%, l'Italia che va del 136, l'unico Paese che
Potrà usufruire dei vantaggi di questo indebitamento. È la Germania, che ha un rapporto deficit Pil al 70% e che quindi potrà indebitarsi. E infatti questa è la manovra finanziaria che vuole essere fatta per rilanciare l'industria pesante tedesca e per riconvertire l'industria dell'automotive in industria bellica in modo da risanare l'economia tedesca e non poniamo e ritiene che il governo italiano stia agendo in qualche modo assecondando questa.
Questa operazione per uscire dalla procedura di infrazione, perché molti sostengono che questa scostamento di di di di bilancio ecco appunto con la clausola di salvaguardia sia dovuto proprio a questo obiettivo che si pone il nostro Paese e che è stato mancato per pochi milioni. Qualche qualche
è da dissennati. Noi abbiamo mancato l'obiettivo per 600 milioni di euro perché ci siamo indebitati troppo per un eccesso di 600 milioni di euro. Quindi creare nuovo debito va esattamente nella direzione opposta per uscire dalla procedura d'infrazione. Noi dovremmo risanare il debito fatto, non crearne ulteriore. Quindi chi pensa una cosa del genere probabilmente non ha ben chiare le regole dell'economia.
Il presidente del Consiglio Giorgia Meloni sta andando in una direzione opposta a quella a cui oggi voi avete dato il segnale con questo voto.
Le chiedo se secondo lei Giuseppe Conte l'Esp, il leader del Movimento 5 Stelle, era sta inseguendo in qualche modo nelle sue nelle sue posizioni, perché teme di perdere voti a vantaggio di futuro nazionale non ne ho idea non se l'è chiesto questa cosa o pensare se lo sarà raccomandata sicuramente non mi mettono la testa di Conte non ce la farei, non ho mai fatto e non ho mai fatto l'avvocato delle cause perse.
Però, se Conte mi insegue, va be'è una sua scelta, lo faccia davvero l'ultima cosa prima di ringraziarla, quando lei ha sentito Pier Silvio Berlusconi dire quella cosa aspettiamo Vannacci, vediamo il suo programma adesso è troppo presto e cosa ha pensato e si ritiene che il vostro programma sia insomma,
Sia possibile collaborare col centro è stato, ho apprezzato molto le dichiarazioni di Piersilvio Berlusconi perché li aspettava era rimasto I Sopranos, no sinceramente no, ma l'ho apprezzato una persona di buonsenso, intanto perché ha parlato a titolo personale ha specificato di non esprimersi per voce di Forza Italia cosa che invece non avevano fatto la sorella ha detto che quello che lui avrebbe espresso, come avrebbe fatto a titolo personale e quindi non ha impegnato un partito politico che peraltro non lo vede impegnato in nessuna attività politica né lui né la sorella, perché non mi risulta che ne Piersilvio né Marina Berlusconi abbiano alcun ruolo politico all'interno di Forza Italia,
Quindi ho apprezzato la sua terzietà, il fatto di aver espresso delle opinioni a livello personale e non parlando per voce di un partito e poi un uomo di buonsenso, perché giustamente ha detto prima di dire se sarà possibile collaborare, negoziare intenderci, vediamo esattamente di che cosa si tratta invece tutte le persone che oggi si sono espresso probabilmente lo hanno fatto sull'onda emotiva piuttosto invece che su un pensiero razionale. Quindi, dopo la legge elettorale, potrebbe essere il momento buono per capire, ma intanto apriamo questa legge elettorale e noi stiamo spingendo per avere le preferenze vere, quelle non con i capilista bloccati. Vediamo se questa maggioranza avrà il coraggio e gli attributi per riproporre le preferenze vere al Senato e che è da questa mossa che riconosceremo se effettivamente si sta bluffando o si sta facendo sul serio. Noi vogliamo ridare la sovranità al popolo e poi vedremo come terminerà questa contrattazione. Le votazioni sulla legge elettorale, per capire quello che sarà l'ambiente nel quale dovremmo combattere no dove nel quale dovremmo confrontarci, perché al momento non lo sappiamo.
Se ci sarà questo premio di maggioranza, se non ci sarà,
Se e quali saranno le regole del gioco e sulla base di questi che saranno regole principali sulle quali ci confronteremo. Poi faremo le nostre strategie, però imprescindibile. Il ritorno alle preferenze vere e alla sovranità al popolo. Questo è quello che vuole futuro nazionale e su questo aspetto ci aspettiamo, visto che il il presidente del Senato, l'onorevole Laura la Russa, si è impegnato anche lui personalmente in questa la possibilità di riportare le preferenze al Senato e la stessa Presidente del Consiglio.
Presidente Meloni si è impegnato. Io mi auguro che queste preferenze pure effettivamente ritornino in legge elettorale. Bene, la ringrazio molto della sua disponibilità per sempre, grazie all'onorevole Vannacci. Grazie,