Festa Popolare di Rifondazione Comunista Milano e Provincia - Il Melonellum è un golpe!

Dal pomeriggio, ecco qua.
Iniziano i dibattiti di questo ultimo giorno della festa di Rifondazione Comunista di Milano, siamo lieti di avere qui con me sono Giovanni Motta
Ho qui con me la professoressa ospiti precaria e di Anas, perché i precari sono molto contenti di averli alla mia sinistra professoressa, Maria Agostina Cabiddu.
Giustamente accolto, tra gli applausi.
Professoressa docente ordinario di Diritto pubblico, al Politecnico di Milano e alla mia destra, Gianluca Schiavon, anche il collega avvocato, direi e ed è responsabile nazionale per la giustizia, responsabile giustizia del partito, di
E Rifondazione comunista e anche anche al responsabile regionale della Regione Veneto giusto e poi uno della vita decide anche di fare questo è libero di fare quello che vuole
Il responsabile regionale del segretario segretario, ma per me la responsabilità responsabili e quindi applauso e coraggio allora
Questo vostro primo dibattito di giornata si intitola I,
Un golpe.
Concreto che credo non dia adito a dubbi interpretativi, chissà cosa vogliono dire, sono un po'criptici, no.
Più chiaro di così non è Luba stabili cum.
Mi sia consentito un brevissimo inciso, parleremo di gli appelli sottoscritti da giuristi solidi e professoressa di diritto costituzionale, io personalmente sarei pronto, però anche che venisse ha sottoscritto e promossa dai lati misti.
Perché francamente di tutte queste leggi elettorali con questo latinorum, macchine coranico, porcellum italico stabili, Q eh, esatto hub a me un applauso, ma va bene, così sono conferite ciò tanto allora e quindi l'appello dei latinisti perché francamente
Insomma le straniere, oltre che della democrazia, della democrazia, e ne parleremo in quest'ora di dibattito anche dal latino, francamente vorremmo fare a meno.
Allora, oggi che di cosa parliamo deposta bizzarro, coacervo di legge?
E che è ancora in discussione con Ambrogio insomma, colpito oltre alla difficoltà di parlare della legge elettorale, il governo tecnico.
Ma avevamo qualche timore che, altrimenti separato, quando c'era la persona freddo costituzionale CSM e cosa dicono a mezza voce interna, ha capito cosa si ci si spiega, la gente capisce che la costituzione di un pericolo, quando si parla di leggi elettorali, sembrano,
La riforma della legge elettorale,
E culturali sono state dichiarate incostituzionali, cioè noi abbiamo votato in Parlamento, si è instaurato quando The Dead parlamentari dei senatori e dei deputati e poi del governo su leggi elettorali che sono stati dichiarati incostituzionali, stiamo parlando della sentenza questioni, la prima del 2014.
Nel 2017, questo pertanto diede qual è lo stato della nostra democrazia sotto attacco da diversi lustri, e oggi si cerca purtroppo per lui di dare
Questo è il mio giudizio The dark side of se al quadro generale e noi dobbiamo evitarlo molto chiaramente e per questo il titolo è come dire molto chiaro su questo c'è un dato alla mostra come sia ai nostri principi repubblicani
Stabili Cobas, dunque vogliamo chiamarlo,
Innanzitutto
Questa nuova legge elettorale che ci viene proposto tu vorrai è ancora sottoposta al voto del Senato, al massimo avanzerà mercoledì il dibattito, questo è il TG bellissima dossier di 200 pagine che potete estrapolare per cercare di capire qualcosa di questa.
Il sulle disposizioni in materia di elezioni della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica secondo, avete biglietti, non non volete legge 223 pagine che siamo qui apposta oggi, ma sicuramente l'incontro e non mancheranno qualora nella denegata ipotesi, come dicono gli avvocati, il loro linguaggio un po'di nuvolosità,
Dovesse essere accolta, faremo dibattiti, dibattiti, on the music, vorremo far capire la nostra democrazia parlamentare sia sotto attacco
E noi dobbiamo affrontare le difese che abbiamo in Corte costituzionale, non a caso
Allora fai da te introduzione con ancora un paio di concetti, perché poi ci sono ospiti che prima di questo argomento così complesso, ma così importanti per creare ciò elettorali, troppo complessa e un po'difficile da intuire da capire, ma tramite leggi elettorali che lasci la sovranità popolare si esprime,
Allora mandò miei diletti, i miei deputati messe in atto così
Si faccia come posso esprimere il mio voto,
Primo, tramite le leggi elettorali, per quello che sono così importanti
Bene.
Con questa riforma, intingere ancora in fieri.
Si parla, si parla di un giovane giocatore, esclusivamente proporzionale.
Gli dico si parla asseriti Enna, asserita sedicente legge proporzionale, poi la professoressa Cabiddu, i Gianluca Schiavon potranno dirci membri proporzionale proporzionale che aveva conosciuto chi ha una certa età nella prima cosiddetta Prima Repubblica
Decoro di tutto quello che leggiamo sui giornali che ci viene propinato dai vari mass media,
C'è un forte premio di maggioranza.
Se le coalizioni maggiori 42% prima da 40, adesso in fase di revisione,
Siamo al 42, ci sarà un trio di maggioranza quello che viene chiamato maggiore Song, che è stato anche, insomma, su cui la Corte possa a volte si è espressa
E su cui peraltro, ricordo anche un solo segmento col presidente della Corte costituzionale.
Insomma, l'anno ha espresso insomma di sempre in serie riguardo a di cosa sia il questo governo abilità, perché questo ti dico la verità Sica consigli, Salvo 70 parlamentari, 70 deputati e 35 senatori
Che daranno una mano.
Una maggioranza al partito che so poco non so nemmeno chi partitiche 42 sia al Senato che alla Camera, i deputati avranno costi solo per treno di di maggioranza che conviene fortemente squilibrati.
Prima la maggioranza che vorrebbe tramite le liste circoscrizionali, quindi chi andrà a votare per la serie, la chiarezza non fa parte di questa legge, avrà il simbolo, poi ci saranno gli questi conteggi sulla scheda, ci sono nella parte riguardante i collegi plurinominali, ci sono più i Cure John Chang questi collegi plurinominali,
Da 2 a 6 tabulati si parla, forse il primo sarà bloccato, gli altri si potrà esprimere la preferenza, al momento non è prevista alcuna preferenza e poi ci sarà la questione delle liste circoscrizionali.
E 15 erano 47 collegi plurinominali alla Camera Bianchi, 6 al Senato, 27 circoscrizionali sul alla Camera e al Senato
Io mi fermo qui.
Indicativamente, quando abbiamo un super premio di maggioranza, distorsivo della possibilità di esprimere una preferenza.
E poi, ultimo, ma forse permetterselo racconta un corpo, quella di tutti i pubblici.
Bob c'è la questione del candidato premier dei partiti che si presenteranno alle lezioni, dovranno sottoscrivere un documento in cui c'è il nome e il cognome del candidato premier
E questo è uno svuotamento palese ben l'articolo 94 costruzione del potere del Qe, del Presidente della Repubblica quindi, se è una lista, si chi va in coalizione con altre deve per forza sottoscritti perché semmai sottoscrivo quello pubblico, Roma diventa, decade.
Quindi io presento il programma già colobi, che coloro che non può essere variato, secondo.
Questa legge,
Confermo, ma poiché tu pongo come promessa, ma potrei andare avanti ancora tanti minuti per criticare questa legge elettorale io passo la parola innanzitutto alla professoressa Cabibbo chiedo questa prima domanda di fare un quarto d'ora per una prima analisi sotto profili credo svariati di incostituzionalità del cosiddetto
Sono stabili, ma sotto la professoressa ha un terzo nome.
No, allora sì, intanto prima di tutto parliamo dal partiamo dal nome, stabili, Como, non mi sembra proprio il nome esatto con tutte le riserve sul latinorum, appunto, ma non mi sembra il nome esatto perché, come hanno dimostrato molti costituzionalisti che fanno parte di una rete che abbiamo creato quando c'è stata la questione della riforma cosiddetta della giustizia,
In realtà, questa legge non favorisce i governi stabili, anzi favorisce un'ulteriore frammentazione, semmai è la contrapposizione e quindi stabilizzazione troppo di movente, dopodiché Meloni non mi sembra neanche questo
Troppo adatto, anche per non dare alla Presidente del Consiglio ulteriore, diciamo così importanza noi invece lo chiamerei proprio perché è evocativo della mostruosità del testo minoritario, ma perché è minoritario, ma prima di tutto vuol dire che si trasforma in maniera totalmente illegittima, è assolutamente incostituzionale e costituzionalmente illegittima una minoranza in una maggioranza di governo.
E quindi, lasciando totalmente da parte lato corno del problema che, quando non sanno della assicurare governabilità, ma della rappresentanza, e del dare risposta e visibilità a quelle che sono le esigenze di ciascuno di noi, anche della minoranza, perché non so fino a prova contraria è ancora un sistema parlamentare ed è un sistema in cui c'è una contrapposizione. Ci dev'essere una contrapposizione tra maggioranza e minoranza in Parlamento. Quindi trascurare del tutto l'importanza della Palma, rappresentanza e rappresentatività è di per sé una questione di costituzionalità, dopodiché
Minoritario. Mo stanche ad evocare il mostro della mitologia greca, almeno Paulo, ma è perché mi piace dare evocare questa figura proprio perché questa legge viene presentata come proporzionale ci ha detto Motta Giovanni Motta proporzionale si la faccia è quella proporzionale, ma in realtà il corpo è un corpo, quello della legge penosamente maggioritario e dunque, appunto, un vasto con una faccia proporzionali, un corpo invece maggioritario, un mostro, un mostro come tale, pericolosissima, evidentemente, dal quale bisognerebbe ben guardarsi. E allora intanto, prima di tutto questa questione del premio di maggioranza ha già detto Giovanni Motta, che il premio di maggioranza è un premio molto consistente, apparentemente di 105 parlamentari, 35 senatori e 70 deputati
Su 600 sono un sesto, in realtà potrebbero essere di più, perché ci sono anche parlamentari del collegio estero che anche qua, anche su quello
Intervengono mettendo, ridisegnando i collegi e in modo particolare mettendo il collegio Europa assieme al collegio o America Latina, perché perché il Collegio d'Europa si è sempre dimostrato
Luogo, diciamo così, in cui le sinistre, tra virgolette o il centrosinistra, vince, perché in Europa emigrano i giovani, coloro che di cui nessuno si preoccupa, gli laureiamo, gli facciamo magari anche il dottore di ricerca e tu non assicuriamo a questi ragazzi in futuro, per cui questi ragazzi vanno via e siccome appunto tanto Scelli non sono votano, in un certo modo
In America Latina, nonché siano scemi, ma ci sono cittadini di seconda, come dire, generazione di terza di quarta di equità che con l'Italia non hanno più nessun rapporto, è semplicemente ricordano quello che dell'Italia hanno raccontato i loro nonni e bisnonni e quindi appunto
Più facilmente vengono tra virgolette
Circuiti. Pensate che quando abbiamo fatto appunto il referendum, adesso l'ultimo sulla giustizia in America Latina si sono permessi di mandare assieme alle schede per il voto. Nei istruzioni Gian
Ah, barrate sul sì, per dirvi qual è il livello di come dire di considerazione che costoro hanno dei nostri cittadini, dei nostri concittadini che vivono in quella parte del mondo, li hanno messi assieme, metterebbero assieme all'Europa per calmierare, diciamo così, il pericolo è che poi la circoscrizione al resto del mondo così pensano di neutralizzare diciamo così di prendersi anche anche questi con i quali,
E hanno più facilmente come dire a che fare, perché poi anche in Australia voglio dire son partiti, quattro generazioni fa e chissà insomma investimenti i piroscafi e chissà come riusciamo a riprenderci, dopodiché il premio è un premio enorme che è capace come sia siamo in grado di capire tutti di drogare evidentemente il sistema, senza considerare che anche la parte cosiddetta proporzionale e non pochi problemi e li pone evidentemente perché dalla parte proporzionale noi abbiamo intanto prima di tutto con in questo modo si raggiungerebbe il 55% perché la
La coalizione, la lista o la coalizione meglio di liste che raggiunge il 42%. Oggi siamo al 42
Ci sono emendamenti che pensano al 41 qualcuno addirittura alla arriva al 40 perché a seconda dei sondaggi che misurano, diciamo così, la febbre Vannacci ci dicono che forse basta il 40, forse il 41, però magari poi 40 lo raggiunge la sinistra e noi no con Vannacci che sale allora provano a rialzare 41 42. Vedremo insomma,
La febbre e, insomma, quando arriva 40 diventa molto alta e in ogni caso.
Chi prende e quella certo numero di voti e poi anche il premio e si arriva al 55% hanno messo bontà loro finora almeno c'è la soglia che non si supera il 55%, perché 220 deputati e 110 senatori però insomma, questo vuol dire che se tu arrivi al 55% basta trovare qualcuno vicino, per esempio, faccio un nome a caso Calenda e
Arrivi velocissimamente alla possibilità di mettere mano da solo non solo alla elezione e alla nomina dei delle guide, degli organi di garanzia, a cominciare dal Presidente della Repubblica, che sia la maggioranza assoluta, dopo un paio di.
E di dotazioni più di un paio tre scrutini, con la maggioranza assoluta arrivi al Presidente della Repubblica, poi hai i giudici costituzionali, poi ai membri del Consiglio superiore della magistratura, poi alle autorità garanti cosiddette, sappiamo quanto sono garanti le autorità scelta da una sola parte,
Pensate solamente a quello che è successo e che sta succedendo e che è successo con la Autorità delle Comunicazioni, voi ne avete sentito parlare in questi quattro anni di Autorità delle Comunicazioni boh, non sappiamo neanche dove, se esistono ancora, se sono ancora vivi e sono insieme a noi non non si sa nessuno li ha sentiti per non parlare dell'Autorità della privacy di quelli invece abbiamo sentito parlare per ragioni che non sono no, sarebbero proprio commendevoli. È così e ovviamente per la Consob e per tutte le altre autorità che vengono indicate, ovviamente, da chi sta al governo o da chi ha la maggioranza parlamentare.
Quindi gli organi di garanzia e poi addirittura arrivando al 63%.
Rivedere la Costituzione, perché con i due terzi questi riescono anche a modificare, riuscirebbero Dio non voglia anche a modificare da soli la Costituzione, evitando tutti i mal di testa che ogni età e sul referendum costituzionale che per fortuna, anche quando le materie sono difficili normalmente il popolo però arriva a capire ogni tanto ci dice che certe cose non s'hanno da fare come si è fatto per la questione giustizia. Ecco allora quindi, la prima questione è il premio di maggioranza abnorme perché appunto un premio di maggioranza che supera
Un sesto dei parlamentari e un premio chiaramente abnorme e viene dato a una minoranza che non è stila uno dice, ma la Corte costituzionale ci ha detto, a parte che la Corte Costituzionale ragiona sul caso sulla legge concreta non dice in assoluto dice sulla legge concreta quale potrebbe essere la soglia diciamo così accettabile la Corte costituzionale ha detto di fronte alla questione porcellum e anche all'Italicum che forse il 40% non sarebbe stato così così spregevole. Diciamo così, ma noi stiamo in un contesto in cui la partecipazione al voto è sempre più in discesa.
Quindi noi non abbiamo il 40% degli elettori che hanno votato e non ha e non li avremo verosimilmente, anzi, ne avremo ancora di meno il 40% che votano per quella coalizione. Noi abbiamo il 40% del 50%, quindi noi avremmo la una soglia di ottenimento del premio di maggioranza che è molto più vicino alla legge Acerbo piuttosto che alla famosa legge truffa del 1953 e la legge truffa, la chiamarono legge, truffa proprio perché intendeva dare un premio di maggioranza che avesse ottenuto il 50% più uno dei partecipanti al voto in un contesto in cui andavano a votare il 90% degli italiani e altre, adesso noi siamo al 50% e anche meno e col 40% gli diamo il premio di maggioranza, siamo alla legge Acerbo, la legge Acerbo voleva il 20 giugno alla legge Acerbo passava il 25% e siamo lì
Perché questi in realtà sono pronipoti nipoti, figli di quella cosa, lì c'è poco da fare, ce l'ha spiegato addirittura Mario Monti ieri, che sono figli di quella cosa lì.
Ovviamente Mario Monti, ieri lo diceva Vannacci, ma Vannacci è una creatura.
Di laboratorio di questi signori,
Peccato che gli sta un pochino sfuggendo di mano, come spesso succede agli apprendisti stregoni e la creatura, poi ti sfugge di mano e Vannacci forse gli sta sfuggendo di mano, fermo restando che io penso che troveranno modo di imbarcarlo prima delle elezioni verosimilmente prima delle elezioni neanche dopo perché se raggiunge livelli di quel tipo è chiaro che troveranno modo di come dire riportarlo è tutto questo, evidentemente per noi è particolarmente preoccupante in Mo dobbiamo spiegare alla gente che questo è il tema e siccome questo accade per quanto riguarda le istituzioni, ma prima ancora,
Questa legge pone problemi per quanto riguarda i diritti politici di ciascuno di noi, il diritto al voto, il voto dice la Costituzione e l'articolo 48 della Costituzione, che il voto è personale ed eguale, libero e segreto, ora ditemi voi che personalità del voto c'è quando io,
Secondo la legge elettorale, non sono in grado di collegare il mio voto con il voto.
Ecco.
E allora diciamo che che non c'è nessun rapporto tra il mio voto è il risultato del voto, cioè l'eletto, ora questa legge consente, come purtroppo hanno consentito anche le altre leggi elettorali, ma questa legge e continua a consentire che ci siano pluri candidature,
E le pluricandidature vuol dire che tu puoi candidarti in diversi collegi fino a 5 che vieni, come dire, proiettato da Roma o da Firenze, a Bolzano oppure a Milano, senza avere nessun contatto, nessun rapporto con il territorio e a seconda della scelta che l'eletto farà potrà essere e potrà risultare eletto appunto a Milano piuttosto che a Bolzano piuttosto che,
E che ne so a Firenze.
Dipende dalle letto, non dà all'elettore quindi personalità del voto, libertà del voto, ma quale libertà del voto se io ho delle liste bloccate e quindi non posso scegliere, non ho nessuna possibilità di dire voglio questo.
E scandalizzato anche lei, c'è una bambina che è scandalizzata, ecco che libertà del voto ci può essere se ci sono appunto le liste bloccate, le pluricandidature.
Cosa che evidentemente non è accettabile per nessuno di noi
Io dubito anche della segretezza per la verità e comunque, in ogni caso ci sono i costituzionalisti di cui prima fatto menzione, che stanno lavorando, che stiamo lavorando ma molto di più alcuni rispetto ad altri proprio sui possibili ricorsi proprio per le questioni che hanno a che fare con la costituzionalità, in modo particolare con il fatto che i principi costituzionali in materia di voto, libertà, uguaglianza del voto, anche qui voi dirette e da un voto uno vale uno come diceva qualcuno no, no, non è vero che uno vale uno perché appunto, come abbiamo detto, il premio di maggioranza snatura. Evidentemente l'eguaglianza del voto e quella soglia di sbarramento incidono ancora sull'uguaglianza del voto, perché sono chi
E nella coalizione vincitrice è Hatch, arriva al 3% potrà partecipare alla ripartizione, gli altri invece Botti tengono corsi letteralmente persi, quindi che eguaglianza ci può essere, non c'è uguaglianza, non c'è libertà, non c'è nessuna di quelle che sono le garanzie che la Costituzione prevede per la parte dei cittadini o ancora due minuti e allora posso dire che,
La cosa che però da costituzionalista più preoccupa e però, appunto.
Magari?
E ci sarà modo di devi tornare su queste cose, soprattutto se ci fossero delle domande, è proprio l'indicazione del candidato premier voi dirette ed è però abbiamo già visto nomi come Salvini, presidente Berlusconi, presidente, che cosa cambia rispetto ad allora già allora era evidentemente non è esattamente rispettoso della Costituzione adesso però c'è un di più, e cioè quello che ha detto appunto Giovanni Motta prima, cioè l'indicazione del candidato premio Premier e a pena di inammissibilità
Della lista che non lo indicasse è appunto sei inammissibile vuol dire che diventa una condizione per tanto, è vero che ci sono state alcune indicazioni da parte di del centrosinistra di dire beh, indichiamo candidato premier fittizio proprio per partigiano un ragazzo di 18 anni per dire no,
La legge formalmente l'abbiamo rispettata e però rispettiamo anche e prima di tutto le prerogative del Presidente della Repubblica e poi soprattutto, ovviamente le prerogative del presidente della Repubblica sono importanti, ma ancora più importante è il fatto che la nostra è una forma di governo parlamentare lo ripeto ancora una volta noi non abbiamo l'elezione diretta del presidente del Consiglio,
L'elezione del presidente del Consiglio è responsabilità del Parlamento, l'elezione diretta risponde a quella idea coltivata dalla destra, di avere il premier la sera stessa delle elezioni, di avere sostanzialmente una legittimazione diretta del premier, che rispondesse o risponderebbe solo agli elettori e non al Parlamento e quindi non alla dinamica maggioranza o opposizione che anche dovrebbe animare la vita del Parlamento quindi una legittimazione diretta e non essendo riusciti a fare,
La riforma cosiddetta del premierato vogliono ottenere in via di fatto attraverso la legge elettorale e chiudo con questo stiamo parlando della legge elettorale, che sembra un tecnicismo che interessa solamente ai politici, agli eletti, no, interessa tutti noi, perché la legge elettorale non è una legge,
Ordinaria e una legge ordinaria ha formalmente una legge ordinaria, ma una legge a valenza costituzionale, perché attraverso la legge elettorale si fanno tutte quelle cose che abbiamo detto prima, il Presidente della Repubblica, organi di garanzia Corte costituzionale.
Il Consiglio superiore della magistratura, autorità di garanzia, ecco, attraverso la legge elettorale, si come dire.
Si governa davvero il Paese, ora voi direte, ma se è così importante la legge elettorale, perché non c'è una garanzia sulla legge elettorale in Costituzione e chiudo davvero su questo, ecco.
E io rispondo con questo. I nostri padri costituenti lo sapevano che la legge elettorale era fondamentale, importante una legge sostanzialmente di rango costituzionale, perché non l'hanno garantita in Costituzione, perché non hanno detto che la nostra legge elettorale deve essere di tipo proporzionale perché erano evidentemente più saggi e consapevoli di quanto non lo siano i normalmente e la maggior parte dei parlamentari, il loro sapevano che il nostro sistema politico e un sistema politico partitico frammentato e hanno costruito il sistema delle garanzie costituzionali, che funziona fino a che c'è una legge elettorale di tipo proporzionale, non hanno costruito attorno a questo, sapendo che i partiti italiani sono di un certo tipo, poi è partita invece la sbornia, con la cosiddetta Seconda Repubblica del maggioritario, che deve garantire la governabilità e la rappresentanza, dove la mettiamo, che era la cosa che invece stava a cuore ai costituenti e proprio per questo, di fronte a un sistema politico partitico frammentato, hanno detto non blindiamo, è ovvio che sarà così gli italiani, come dice una vecchia storiella il disc sono come gli ebrei, tre italiani, quattro partiti
E quindi c'è bisogno di dirlo in Costituzione, forse no, proprio perché bisogna salvare il pluralismo e perché noi siamo un sistema così, plurale, questi signori se lo sono dimenticati, grazie.
Grazie professoressa, I bambini ci guardano, quindi siamo ancora qui
E ci riguarda e ci riguardano ho parlato poi ricordo che il Consiglio d'Europa ci suggerisce sempre di non cambiare la legge elettorale a fine mandato, almeno ecco ESA, ecco fosse quello di tre metri in costruzione, su famiglie drammatico come costruzione,
E forse è quello del primo marito.
La prima.
Un cast che ha responsabile nazionale.
Ah, pensavo volessi andare anch'io, ho avuto questa il dottore.
Detto cosa pensa della nazione, la giustizia, l'informazione, la febbre alta, la democrazia parlamentare sotto attacco, che cosa possiamo e dobbiamo fare di ti interrompo perché si usava iniziò allora io mi sono alzato in piedi per ringraziare tutte e tutti voi, in particolare la Federazione di Milano Giovanni e la segreteria per avermi invitato a,
Una festa che vi assicuro essere, se non la nazionale, ma insomma una delle più belle che ci siano, che ci si che ci sono in Italia, probabilmente una festa.
In cui all'altezza di quella colonna c'è il mare, però è anche quella è una bellissima festa, per altre ragioni, però questa è una festa di altissimo rilievo politico, anche perché situata in quella che Giorgio Rumi chiamava la capitale morale d'Italia.
E perché la densità del pensiero politico, qui obiettivamente, non è, non è la medesima.
Di di altre realtà mettiamola così.
E quindi davvero grazie.
Allora io parto da alcune sollecitazioni.
Della professoressa Cabiddu,
E
Vi spiego quella a cui lei all'uso e a cui, come Partito, aderiamo e siamo già molto riconoscenti è stata creata qui a Milano, ma in tutta Italia
La rete per un voto libero e uguale, che è una rete di giornalisti e quindi tutta la liste.
Che prepareranno nel dettaglio le eccezioni di costituzionalità a questa legge.
Che a occhio e croce verrà approvata, purtroppo intorno a metà ottobre, questa realtà o non ho blandito il mio uditorio ma è difficilissimo parlare di legge elettorale è ancora più difficile, con 35 gradi e un brand e un bel prato intorno mi rendo perfettamente con.
Tu che sono temi difficili, però io ricordo a me stesso e a tutti noi tutte e tutti noi che siamo riusciti a vincere il referendum costituzionale, che era un tema iper tecnico, non tecnico, iper tecnico e quindi di legge elettorale, noi dovremo parlare,
Al supermercato, all'osteria, in discoteca, all'Enoteca, ovunque ovunque, il tema deve essere trattato, perché perché è esattamente quello che dicevano Giovanni alla professoressa poco fa, è un tema di democrazia.
E noi che sosteniamo?
La proposta politica, che è una proposta politica e politica e sociale del fronte costituzionale, su questo tema dobbiamo insistere.
è giusto un pelino meno del tema Tax the rich, che comunque è un tema già avviatissimo e per questo io mi sono dato questo nuovo cemento di affrontare, di affrontare argomenti veramente scusatemi, ai bambini si usa un aggettivo o non molto elegante, veramente falloso e però è fondamentale della sicuro è fondamentale e dobbiamo grazie eh ho visto ho visto e dobbiamo quindi rendere di massa il tema,
Cominciamo col dire che, come diceva la professoressa, la naturale legge elettorale della Costituzione connessa al testo costituzionale era la legge proporzionale, che un parlamentare al tempo comunista, poi diventato dalla sinistra socialista, Antonio Giolitti, figlio di cotanto padre voleva introdurre in Costituzione la l'elezione proporzionale e che e che fu approvato però un ordine del giorno collegato.
Perché perché è evidente che una Repubblica giovane in uno stato ancora più giovane?
Aveva bisogno e ha bisogno a tutt'oggi di non semplificare il complesso.
Perché semplificare e complesso significa ridurlo, annulla e significa che se sei fuori da quel, da quel giochetto di minoranze che diventano maggioranze, il tuo voto vale 0 e quindi significa ancora una volta che la gente.
Non si sente rappresentata che aumentiamo a dismisura la distanza gramsciana tra rappresentante e rappresentato e quindi abbiamo un Parlamento sempre più di notabili, non sono solo, si dice sempre abbiamo un Parlamento di designati di cooptati, non è solo quello, guardiamo anche le le classi sociali che oggi sono rappresentate in Parlamento le professioni che sono rappresentati in parlamento quanti operai, operai e ci sono quanti precari e precari disoccupati disoccupati solo rappresentanti in Parlamento,
Pressappoco zero, perché perché meno la rappresentanza diventa utile, nemmeno le persone si sentono spinti a votare.
E quindi più la febbre della democrazia aumenta.
Il modello risale direttamente alle elezioni locali, sia regionali che comunali, peccato che nelle amministrative ABI eleggiamo un signore che non ha.
Il potere di un capo di governo che non ha che un organo amministrativo che risponde in un certo senso anche al prefetto, senza dubbio, e altre autorità su quella scala, e che per fortuna la Costituzione italiana pone al centro il Parlamento rispetto a organi monocratici, il presidente del Consiglio, il Cancelliere,
Il governatore chiamati chiamatelo come volete voi,
E quindi conta nella nostra Costituzione il collettivo, e conta il collettivo perché prevale la legge come disposizione generale e astratta sul.
Disposizione particolare che riguarda sin che riguarda il singolo.
E allora cominciamo col dire che sicuramente è quello che ha detto la professoressa Cabiddu incostituzionale, cioè introdurre leggo testualmente così introdurre la norma che dice che.
Sono fatti salvi i poteri e le prerogative del presidente della Repubblica, prevista, l'articolo 92 della Costituzione, ma tu presenti il candidato premier al ministero degli Interni, quando presenti simbolo di presentare anche il candidato premier appena la cancellazione della tua lista, questa roba certamente costituzionale, già il fatto che dicono però, diciamo, lasciamo il potere al Presidente della Repubblica e grazie a cavolo, con una legge ordinaria, vuole modificare la Costituzione. Siamo alle barzellette, permettetemi da forza politica piccola, ma anche la forza politica che deve interrogarsi sull'accesso di tutti. La par condicio, l'ingresso nelle istituzioni, come previsto dall'articolo 51 della Costituzione. Il numero delle firme è alto in questo momento storico, escludendo la possibilità delle firme telematiche come Thaxter Ricci, perché gliela C da 1.502 mila firme per 47 collegi significa che una forza politica come la nostra, in Italia, dove raccogliere 72.000 firme
Ma sfida anche le forze grandi a tagliarsi, le esenzioni che si sono dati il premio di casta e che si sono dati non solo chi erano i gruppi parlamentari a Camera e Senato, anche per salvare Calenda, Renzi, anche chi ce l'ha in una solo delle delle due Camere 72.000 firme in Italia sono troppe semplicemente l'accesso l'accesso alla campagna elettorale,
Cominciamo per l'appunto da questo poi un'altra norma assolutamente incostituzionale e chi vi anticipo già a e anticipo da quello che leggo come voi dai giornali,
è è la norma cosiddetta loro, la chiamano taglia cespugli, noi l'abbiamo chiamata taglia Rifondazione, allora le coalizioni sono nelle leggi elettorali, da molto tempo ci sono nelle amministrative, da molto tempo da 92 ci sono dal 94.
Si può discutere, si può discutere sulla persino sulla costituzionalità delle coalizioni, ma lasciamo, diciamo che sì, vanno bene, perché è chiaro che un voto di coalizione è un voto che per definizione pesa di più rispetto a un voto che pesa di meno.
Ma c'è il paradosso che con il testo approvato alla Camera potrà esserci una coalizione che prende il 44 e una coalizione che prende il 42, ma il premio di maggioranza la prende è quello del 42, perché perché hanno introdotto una norma che impedisce che notifica che rende inefficace il voto anche di coalizione.
Sotto il 3%, il che vuol dire che la Meloni che si è costruita l'abito perfettamente su misura, sia fatto, i conti hanno tre forze politiche e sicuramente superano il 3.
Evidentemente Fratelli d'Italia, Forza Italia, e Lega la quarta, il partito di lupi vostro concittadino, che, essendo in 4, è il primo delle liste che nel centrodestra sta sotto 3 quindi loro tutti i voti, tutte le voci ne hanno buoni, se il centrosinistra oggi dovesse e se il centrosinistra il campo largo chiamatelo come volete accettasse questo accordo che non è un'alleanza un accordo,
Con Rifondazione, è chiaro che avresti probabilmente.
Potresti avere più Europa e Rifondazione, che stanno sotto il 3 e forse anche Renzi, se fanno tre liste divise e quindi potresti avere solo il migliore che sta sopra, potreste avere almeno il 3 4% di voti inefficaci, quindi la vittoria elettorale sarebbe trasformata in una sconfitta quindi a occhio anche questa norma verrà cambiata, ma questa roba qui che vi sto spiegando con dovizia di particolari mi rendo conto lo ripeto è un po'Pelloso,
Vi spiega esattamente come si fanno le leggi elettorali in Italia.
Cioè, pensate ciascuno per il proprio non particolare particolarissimo è chiaro e quindi io vi dico per quanto sarà la posizione politica di Rifondazione noi vogliamo su questo, invece, investire il nostro partito.
Per un movimento democratico di massa che rilanci la questione dell'elezione che.
E l'Anci, il parlamentarismo.
Vilipeso da decine e decine di decreti legge convertiti senza correzioni di una virgola, decine e decine di decreti legge convertiti, quindi il Parlamento si dice a Venezia, Studi il parlamentare distrugga il bottone, cioè pigiano, il il, come si chiama il pulsante.
È
Etr ridare centralità al Parlamento, ridare centralità anche il parlamentari alle proposte di legge di origine parlamentare, poi al limite disegni di legge di origine governativa e dall'altra parte, introdurre una legge elettorale davvero proporzionale che non veda drogato il consenso sulla candidatura dell'uomo o della donna forte dell'uomo con le stellette o di Eluana.
Dell'uomo o se senza stellette.
Per questo e qui credo che poi discutiamo più lì veramente, credo di rappresentare con chiarezza la linea del partito su questo, secondo me, in autunno dobbiamo costruire piano piano, un movimento simile a quello contro la riforma che chiamavano della giustizia e che era una una resa dei conti è una riforma, semmai sulla magistratura e sul Csm perché si può vincere e vi anticipo una parte che sicuramente farà anche la professoressa Carmine Iddu che ci saranno almeno in tutte le Corti d'Appello i tribunali presso le Corti.
Presso le Corti d'Appello di di l'Italia ci saranno ricorsi.
Il giorno dopo dell'approvazione di questa legge
In ordine alla incostituzionalità della medesima con incidenti di costituzionalità io sono convinto e quindi ha confermato l'idea, un illustre collega che è venuta alla nostra festa nazionale di Padova, il professor Zaccaria, se noi facciamo 20 gli avvocati come Giovanni fanno 20 ricorsi in in tutti i tribunali d'Italia sicuramente il presidente Mattarella non sarà costretto a sciogliere le Camere e la Corte costituzionale entrerà nel merito di questa di questa legge obbrobriosa per intanto mi taccio e vi ringrazio ancora.
Grazie.
Altri.
Inquietanti.
Sì, auspico un altro modo di una coalizione. Tutti i partiti che superano il 3 entrò in Parlamento e non c'è problema, diciamo così, anche quello che prende, per esempio, il 2,9 del primo dei non è detto che sotto il 3 entra, ma se ci sono altri partiti invento 2,8 2,7. Insomma, scusi, quindi commissionò escludesse con tutti quegli effetti distorsivi di cui parlava. Gianluca ciò i 5.5 decreto elettorato che ha espresso il proprio voto. Già questo è un elemento di profili di costituzionalità. Adesso vorrei dare cinque minuti a testa per un modo che voi vogliate
Potete integrare poi se ci sono domande, daremo gli ultimi minuti per le domande dal pubblico, quindi si può integrare con ulteriori profili di costituzionalità, che credo ce ne siano.
Un altro profilo di incostituzionalità riguarda la parità di genere, o meglio la disparità di genere in Costituzione, nell'articolo è stato introdotta la con la una revisione dell'articolo 51 della Costituzione, l'obbligo di assicurare una parità, quantomeno nei punti di partenza delle candidature femminili, però attenzione con la questione della,
Delle liste bloccate e che cosa avremmo e quand è pluricandidature, noi avremo quello che per la verità abbiamo già visto anche in altre leggi elettorali e cioè mettiamo che ci siano una candidatura femminile nei cosiddetti quando oggi sicuri per quel certo partito che ha indicato quella candidatura femminile.
Allora l'Asinara viene eletta in tutti e cinque, ovviamente però Bassano e che viene letto.
Il risultato è che valga darete quattro maschi, provare a capire come far funzionare effettivamente la parità di genere, visto che le donne in Parlamento sono ancora oggi una minoranza e lo saranno ancora di più con questa legge elettorale perché appunto la questione della parità di genere fino a prova contraria in Costituzione c'è peccato che nella legge elettorale ordinaria, sia attuale che a modo particolare, in quella che si sta confezionando non sia pervenuta. Ecco, io vorrei dire però qualcosa anche rispetto al che fare, perché appunto è stato già detto che stiamo preparando
Dei ricorsi e questi con la rete appunto, del voto libero ed uguale avranno il loro percorso, e abbiamo già una esperienza, appunto, delle due leggi elettorali e che sono state dichiarate costituzionalmente illegittime dalla Corte Costituzionale cosiddetto porcellum e poi l'Italicum, il Porcellum era già stato applicato, purtroppo due volte, e però poi si scopre che è incostituzionale e invece l'Italicum, la corte è arrivata prima solo perché, appunto, l'Italicum era stato
Confezionato all'inizio della legislatura, quindi c'è stato modo per arrivare di fronte alla Corte costituzionale, ma c'è anche da dire che i tempi per arrivare alla Corte Costituzionale sono tempi, che possono essere anche lunghi in rosa, te uomo, e non è ancora arrivato di fronte alla Corte costituzionale e noi per onestà dobbiamo dire che questa legge che stanno confezionando è chiaramente affetta da diversi profili di illegittimità costituzionale ma in nessun modo,
Non a me, ma neanche alla maggior parte dei convogli che stanno come dire, lavorando sul contro questa scempio del del mio maritare, ma come lo chiamano.
Sono però ugualmente di dire che il Rosatellum membri e che è costituzionalmente perfetto, assolutamente no, però ancora di fronte alla Corte non siamo arrivati, anche se ci sono state aperture da parte della Corte di Cassazione per dire che si può arrivare in tempi non così lunghi di fronte alla alla Corte costituzionale stessa dipende molto dai giudici e per questo noi faremo ricorsi in tutte i distretti di Corte d'Appello se riuscivamo in tutti i tribunali ma certamente in tutte le 22 corti d'appello d'Italia in maniera tale che se non ne troviamo sensibile B
Tra 22 e tu ci sarà un giudice a Berlino, a Venezia o roba, da qualche parte lo troveremo qualcuno che rimettere la questione alla Corte costituzionale troverà modo di di arrivarci per tempo, ma io credo che è ancora più importante della soluzione giuridica sia proprio la mobilitazione politica noi dobbiamo fare in modo che le persone, così come abbiamo fatto con il referendum sulla giustizia che le persone siano coinvolte, che siano coinvolti soprattutto i giudici, i giovani, perché sono i giovani prima di tutto che vengono penalizzati da questa legge elettorale sono le classi tra virgolette subalterni, si sarebbe detta una banca
E che sono penalizzati, noi dobbiamo cercare di spiegare con parole semplici e si può fare come stiamo facendo questo pomeriggio, che la legge elettorale ci riguarda, non è una questione che riguarda l'élite e parlamentari, i politici, riguarda tutti quanti noi e attenzione me ne sono la legge elettorale quando va per il Parlamento, in realtà io sono dell'idea che non permette si parla di sindaco d'Italia che,
In realtà, a bassa beccato di incostituzionalità sarà anche le leggi elettorali per gli enti locali e per le regioni che sono affette dalla stesso vizio Obama stesso ha strabismo, guardano solamente alla governabilità, non guardano alla rappresentanza, suonavano Mambo prepararci ad azioni da coprirla, ma dobbiamo far cadere anche il Consiglio.
E se vogliamo liberarci dei stentano ad Obama, Cattadori, Cosimo, ragionando, insomma, dobbiamo smetterla di pensare solo a questa presunta governabilità, a questa stabilità che non porta da nessuna parte, Giorgio Armani a l'altro giorno a.
Celebrato un governo più stabile.
E c'è parecchia autore, tra l'altro, nel mentre celebra il Godard, ma poi quando ci dice che bisogna fare una legge elettorale che assicuri stabilità neofascista, bellissima, sta dicendo che se la più stabile, tornando perché è perché lui pensa a chi verrà dopo di lui e agli altri membri e generosa ma dei Ds e poi costieri a se stessa vuole perpetuarsi fino allo sfinimento evidentemente dopodiché però, appunto,
Questo tema è un tema che riguarda anche, appunto le Regioni e gli enti locali, non abbiamo nessun nessuna esigenza di sapere il giorno stesso delle elezioni, chi sarà il Sindaco e chi sarà il presidente del Consiglio
Ci penseranno i consigli, ci penserà il Parlamento.
Noi abbiamo l'esigenza di avere un governo che governa e che fa le cose.
E che rispondono ai cittadini che abbiamo bisogno di governo, non di governabilità, e con noi il governo non ce l'abbiamo perché con Giorgia Meloni.
Voi vi siete accorti che sia cambiata, che siano cambiate le vostre condizioni di vita, ha inciso su qualcuno dei temi che gli stavano a cuore, cosa aveva sbandierato in campagna elettorale
Dalle accise ai migranti ovviamente non potrei dire, per fortuna, che non ha fatto quello che minacciava e un occhio di fare o prometteva ai suoi elettori di fare una cosa, è certa che noi, il governo, abbiamo avuto la governabilità nel senso della degli Bullona mento al potere ma non abbiamo avuto governo e noi abbiamo bisogno di governi ne abbiamo bisogno.
Di rappresentanza di questo avremmo bisogno di una legge elettorale che risponde a queste esigenze per i cittadini e per le istituzioni, grazie grazie alla professoressa, è stata occupa sempre molto chiara, qui ci, come dire, ha concluso il suo intervento su che fare causa a Schiavonia anche prima che è stato fatto su chi adesso incassare i, direi che concludiamo poi se ci sono domande, ovviamente risponderemo alle domande sulla domanda che sempre quello,
Debba orientale, andrò molto cara, particolarmente cioè che fare
Allora?
Ringraziamo la rete per un voto libero e uguale, ringraziamo tutte le associazioni di giuristi, Giuristi Democratici, eccetera.
Che intervengono con la loro scienza e
Coinvolgono le istituzioni giurisdizionali.
Perché in Italia non ha non hai accesso alla Corte costituzionale, se non per quella via?
Però però questo non basta.
La qualità di una democrazia presuppone il fa e in questo la nostra Costituzione, che non è e dal mood, non è un testo religioso e che non a tutti tutti.
Elementi indiscutibili, però, la nostra, la nostra democrazia, è sfidata dalla Costituzione.
Perché presuppone una democrazia in cui si partecipa?
Il conflitto sociale.
È un dato essenziale per il miglioramento della qualità della democrazia, ma anche, ma anche della qualità delle delle decisioni.
Perché tu?
Thaxter e Cpu il potere e il denaro.
Non riesco a poco più là la da una parte l'economia capitalistica dall'altra la democrazia e si trasforma in un simulacro.
Si trasforma in un elemento vuoto.
Quando un nostro compito?
Dev'essere riportare al centro, al centro del controllo civico sociale dei cittadini, anzi le decisioni della politica.
E possibilmente anche dell'economia, abbiamo passato decenni nel sentire che la democrazia non aveva bisogno di partecipazione alla vita di.
Tecnici, studiosi.
Oggi potremmo dire, non serve una democrazia serve.
Un ottimo programma di intelligenza artificiale, no,
è un mestiere, ma la battaglia, la battaglia per i diritti.
È una battaglia che si fa partendo guardando in faccia le persone.
La tanto vituperata Prima Repubblica sicuramente potevano esserci degli elementi di maggiore stabilità perché cadevano perché cadeva un governo per uno sciopero generale, ma per l'appunto nel fatto che?
Adesso governa per uno sciopero generale, in un fatto di qualità della democrazia, se non pensiamo che la democrazia non è disturbare il manovratore uguale disturbare il padrone.
Perché di certo non?
La riforma fatta da quello che pensa che il sangue di Cristo.
è il Campari, quel signore lì che ha fatto la riforma, tanto che un ministro guardasigilli e una volta si chiamava fa quel po'po'di riforma e, nonostante partisse da una percentuale molto alta di di, si prendono una batosta democratica di quel livello.
Eh, eh eh, il governo cambia un sottosegretario perché era era stato condannato in primo grado e perché ero amico di un altro che sparava per strada e la la la ministra del Turismo, perché aveva il rinvio a giudizio e, quindi,
E oggi l'idea riflettevo proprio sulle parole della professoressa, perché l'idea della stabilità che vuol vuol dire ridurre la popolazione all'afasia.
Guardate che un pezzo delle nostre battaglie.
Sono le istituzioni, l'altro pezzo la giustizia, questo governo gestisce, gestisce il conflitto sociale con le forze dell'ordine, con l'ordine pubblico e vorrebbe con i processi alla galera.
Ma siccome le galere sono strapiene, abbiamo il 120% di persino nel nel minorile, dopo dopo, dopo il decreto Caivano il messaggio è chiaro, il messaggio è gestisco la democrazia e la riduco.
A un voto sulla persona, sul capo sacrosanto sacrosanto, letteralmente e dall'altra parte, gestisco il conflitto sociale con le carte bollate.
Blocchi stradali della Fiom sono reato e via e via discutendo tutto si tiene, tutto, si tiene, non c'è solo il tema, se noi vediamo le cose separate, se no non sarei più qui facciamo le feste, non serve più che facciamo, è partito, il nostro mestiere è questo,
Ma il nostro mestiere, è questo dimostrare che la democrazia è partecipazione e la democrazia è conflitto e anche il buon governo.
Sono affluiti positivamente dal conflitto, non è contrario e persino il capitalismo, nella sua dialettica e influito positivamente.
Dalle forze più attive, che vedono che ne vedono le risposte più evidentemente più utili, quindi, ah, ah, ah, ah, domanda rispondo, dobbiamo rilanciare il tema di una Lega del proporzionale, ma sarà per il compito che il partito mi ha dato di occuparmi di giustizia e istituzioni dobbiamo vedere nella,
La crisi totale della qualità della democrazia riguarda anche la pastasciutta, riguarda anche il pagare la bolletta alla fine del mese, e davvero davvero tutto si tiene.
Grazie grazie, ci sono domande dal pubblico, ma intendiamo chiudere.
Quando ci sono domande, sentire sotto gli occhi di chi?
Sto bene.
Ci è stato detto e abbiamo capito renderci all'afasia, ma non c'era più invieranno Ganci atout invieranno, perché noi difenderemo le nostre istituzioni, le istituzioni repubblicane che, come ben sappiamo, sono nati dalla Resistenza, grazie di essere venuti grazie per aver partecipato a questo dibattito grazie alla constatazione che debba operazione Jabuka schierando grazie a chi ha lavorato questa diretta fra poco c'è questo dibattito, sarà sui nostri social, il vostro piattaforme, grazie alla festa continua lo spettacolo continua, grazie,