Processo d'appello bis per l'omicidio di Serena Mollicone

Soltanto questo.
Allora riprendiamo l'udienza.
Volete rendere una deposizione congiunta, la terza va bene, va bene,
Allora riunite per il verbale, i vostri nomi
Cioè.
Cosmo di 1.000, salvo anche il Genoa, la data e il luogo di nato a Fondi in provincia di Latina ai 12 12 1989.
Carmelo lavorino, nato il 2 dicembre 1948 a Siracusa siete sempre sotto giuramento, diciamo della volta precedente, deposto.
Allora vuole sì, grazie.
Salve professor, lavorino, le chiedo di esporci il suo lavoro, in particolare se ha studiato le relazioni tecniche, dei consulenti, della Procura e del dottor Casamassima della guardia, esca e Scatamacchia spetti un attimo che forse non si vede.
Ah, perché non c'era, nelle cioè a che cosa dobbiamo fare no, perché lo schermo, quello lì non si vede, va bene, ha però registrato no, devo ripresi no, no, no, stavo soltanto dicendo che che non c'è la doppia visione del dello schermo grazie,
Prego, prego.
Noi lo vediamo, non avevo pensato benissimo.
Sì, ho studiato, unitamente agli altri componenti del pool tecnico, le relazioni dei dottori Casamassima Scatamacchia e de la guardia.
Abbiamo studiato con attenzione ecco, allora ci esporre il suo lavoro e con particolare poi ovviamente attenzione a quelle che esso e power point della giornata di oggi, per quello che ci può dire per quello che ha valutato rispetto all'esposizione odierna, oltre a tutto il lavoro precedente già fatto sulle consulenze grazie.
Il tutto prego.
Allora il lavoro del dottor Casamassima, comunque dei consulenti tecnici del pubblico ministero ci Tpm.
Sin dall'inizio con quella famosa relazione con tutte quante le integrazioni hanno sempre presentate dal punto di vista dell'impegno dal punto di vista scientifico, dell'onestà intellettuale dell'etica professionale.
Dissi già quattro anni fa, due anni fa, lo dico tuttora sono eccellenti.
Per quello che riguarda poi il lavoro certosino, ho sentito anche stamattina che il dottor Casamassima riuscire lasciando il suo tempo ci ha messo diversi mesi anni, abbiamo detto nelle relazioni e in effetti è così.
E non mi sono mai permesso e non mi permetto nemmeno oggi ormai mi permetterò di dubitare su qualunque osservazione visiva il dottor Casamassima e i suoi colleghi hanno fatto quindi noi diamo per scontato che tutte le particelle che loro vanno a accerchiare sui nastri, tutte quelli che indicano con sigle particolari alcune dicono sono legno resina colla legno eccetera assolutamente diamo per scontato che sia in questo modo,
Anche per la grandissima fiducia che abbiamo e che ho nei confronti delle forze dell'ordine, specialmente della polizia scientifica, sia essa della Polizia di Stato e, soprattutto.
Iris
Ho invece per quello che riguarda quindi sapere tutto quanto il lavoro di studio, analisi catalogate, collazionare, discriminare, eccetera invece poi per quello che riguarda le conclusioni e quando poi, dal punto di vista scientifico, sono passati a interpretare, anche dal punto di vista logico, investigativo,
Anche per rispondere al al quesito datogli dai pubblici ministeri, assolutamente qui cominciano moltissime critiche, quindi nulla dal punto di vista scientifico moltissimo proprio dal punto di vista.
Diciamo che la lettura dei dati Censis assolutamente all'interpretazione e infatti non ci troviamo già, insomma, perciò l'abbiamo detto in primo grado e in appello lo ribadiamo tuttora, però, sempre ristudiando tutto, analizzando il tutto a spostando anche quello che stamattina ha detto il dottor Casamassima, che ha fatto qualche rielaborazione due,
Ha rivisto un qualcosa con cui assolutamente non ci troviamo d'accordo, praticamente su nulla per quello che riguarda le conclusioni, il sia il metodo doppio ad analizzare, dal punto di vista logico, investigativo criminalistico da proiettare nell'ambito processuale quello quello che riguarda quindi gli imputati i nostri assistiti e congiuntamente quali sono le conclusioni tanto che anticipo anche se sta alla fine del nostro elaborato che abbiamo rinvenuto ossia moltissimi errori dal punto di vista metodologico, analitico, scientifico e congiuntamente che sono stati violati.
Alcuni principi della logica, però, questo è quello che riguarda da quando cominciano a interpretare eccetera, però, per capire un qualcosa, per capire un po'cosa, volevo soltanto parlare del fatto.
Un minuto e mezzo già il fatto che stiamo analizzando il crimine, quindi l'uccisione di.
Di Serena Mollicone, quindi abbiamo che nel 2001 giusto anche per capire le date che nel 2001, cioè il rinvenimento di Serena e Fonte Cupa Serena al capo, avvolto da una busta da un nastro bianco lungo 730 centimetri la busta al collo è chiusa con un nastro lungo 180 centimetri sin dal dal primo grado abbiamo chiamato il nastro, restringeva la testa. Il capo nastro capo è quello che spingeva al collo nastro collo, anche perché il il nastro che spingeva
La testa è stato indicato come il referto 11 euro, prima aveva un altro, un'altra indicazione stessa, causa quello che indicava il collo a dire quello che legava, ho paura, addirittura, mi sembra che fosse chiamato o referto 12, un reperto 13, quindi lui non la nostra esposizione diremo sempre nastro capo quello che legava la tessera, il nastro collo collo ripeto 180 centimetri il capo 730 e questi sono i dati,
Che ci sono stati forniti dal dottor Casamassima e che prendiamo per buoni, ovviamente o ci fu il trasporto del corpo, inseriamo Mollicone a Roma, ma a sovrana presso l'ospedale.
Lascia una valutazione dell'igiene e di sicurezza che assolutamente non combacia alla nostra, con quella che è stata effettuata e enunciata dal dottor Casamassima, poi c'è stato l'inizio delle attività di ispezione cadaverica nei confronti di Serena Mollicone, e poi la busta.
E i nastri vengono inviati a Roma, la busta sarebbe la busta che circondava il capo della ragazza, ora ne vedremo, vedremo la fotografia busta Eurospin, i nastri che cingevano collo e capo e poi dei capelli, e poi tutto quanto viene infilato all'interno di una busta nera 2001,
Ah no a Iris vanno esattamente dal maresciallo Gennari che cominciò a effettuare le analisi per cercare impronte papillari impronte da impronte digitali.
Poi abbiamo che nel 2018 questa dovrebbe essere la data probabilmente prima, ma ancora non ero di Mottola all'epoca l'ipotesi degli inquirenti che la porta al mezzo di cibo che Cechov coincidenza parlò del 2018 2019 coincidenza, altezza lezione.
Sulla porta centimetri 154 con la stessa della vittima Scheiwiller centimetri 155 mi sto riferendo 2018 2019.
Sono stati rinvenuti 28 frammenti su questi nastri, di cui 23 lignei tre Colla in legno e due di resina e sono un rinvenuti sul nastro capo e il nastro collo come provenienti dalla porta, questa è l'ipotesi dei.
De degli inquirenti e poi il frammento di vernice sui capelli compatibile con la vernice della caldaia questa è l'ipotesi su cui dobbiamo i due Nastri nastro capo, reperto 11 A 14, frammenti nastro collo A 14 fra mensili low cost stesso.
Quindi c'è il riferimento di Serena Mollicone, Fonte Cupa al capo, avvolto da una busta Eurospin che vediamo qua sulla destra.
Il Bò e il collo e la busta che sta sul collo e stretta avvolta da un nastro 180 centimetri,
Il custode si vede sì disuniti, 180 centimetri lunedì comandante.
Qui c'è un ingrandimento.
Cioè l'ingrandimento dove si vede Led la Freccia Rossa indica la busta Eurospin stretta calata all'interno c'ho, sopra al capo di Serena Mollicone, la freccia gialla, indica il nastro che chiudeva, la che chiudeva la busta.
Poi c'è stato il trasporto del corpo a Sora presso l'ospedale, c'è stato l'inizio delle attività di ispezione cadaverica, quindi la prepara alla valutazione prodromica qui ce sta sempre da effettuare la verifica in sede di sicurezza, la busta e il nastro ovviamente dopo che sono tagliati vengono inviati a Roma Erice,
Vi dobbiamo busta, Eurospin viene inviato a matassa reparto referto, 11 matassa, reperto 13 e i capelli, che nel frattempo erano stati tagliati a Serena in un unico contenitore, e tutte questi quattro reperti sono stati a contatto per diverse ore, sia per arrivare da Sora Frosinone e sia comunque per andare.
A Roma da Iris.
Qui vediamo alcune fasi dell'ispezione cadaverica esterna, poi andremo a approfondire nel quarto paragrafo.
Nel nostro power point per quello che riguarda la questione della contaminazione, che naturalmente già per preannuncio, contestiamo in toto quello che il dottor Casamassima ha detto, non siamo assolutamente d'accordo, con lui si apre il concetto di contaminazione e sia per tutta l'analisi che deve essere effettuata con te abbiamo che il tutto viene inserito.
È l'unico contenitore e qui si vede che la dottoressa Conticelli con la mano sinistra tira la busta, il nastro di Serena avvolto attorno a sé con la mano destra, con le forbici e taglia.
La busta.
Qui la stessa cosa sì, prego.
Okay, grazie.
Va be'qui, insomma, abbiamo sempre un'altra fase per esso anticipiamo soltanto che intanto non è attrezzata e adeguata la dottoressa Conticelli per le regole di sistemi di sicurezza, quando si effettuano autopsia, che trasmette in più c'ha le braccia scoperte.
E altri aspetti, comunque, vediamo in ogni caso che, mentre sta toccando e dividendo con un attrezzo la matassa i capelli di Serena di basso, notiamo che ci sono due attrezzi che dovrebbero essere.
Una forbici e una pinza.
E se vediamo prima psichiatrici, non c'erano questa zona, qui andiamo naturalmente a livello cronologico qui per il momento clou che poi andremo a mostrare in seguito che.
I due, le 2 matasse di di nastro contenenti dei capelli, e nel frattempo, poi, la dottoressa Conticelli ha continuato a tagliare, eccetera, vengono inseriti tutti all'interno di questa busta che si vede e.
Nell'ellisse giallo.
Quello riusciamo leggermente verticale matasse, ma anche la Bussero spin, sì, busta Eurospin, poi questo lo vedremo anche nel filmato, ovunque busta Eurospin, dei due matasse di nastro e i capelli di Serena che nel frattempo qualcosa era stato tagliato perché si vede poi dal filmato lo vedremo sono due minuti e 40 secondi che praticamente c'è questa attività di unione, contatto e contaminazione.
Con tanto vuol dire che due corpi che si toccano.
Due corpi si toccano proprio per il principio di lock-up che oggi è stato anche citato dal dottor Casamassima, c'è la tendenza all'interscambio, che è un corpo, ha la tendenza ad assumere su di sé qualcosa dell'altro, corpo e viceversa qui, poiché stiamo parlando di nastri capelli eccetera è chiaro che il contatto c'è stato però andiamo avanti.
Perché qui siamo sempre all'aspetto storico, questo o quel è il taglio, qui vediamo infatti il taglio che la dottoressa Conticelli in basso a sinistra ha fatto sulla busta e sul nastro di Serena, e vediamo che questo nastro ha un taglio verticale che ha tagliato ossia la busta,
Il nastro e corrispondenza, quindi, è un taglio verticale, è l'unico nastro, è l'unico taglio che è stato effettuato su questo nastro, che poi è stato aperto con le forbici dalla dottoressa Conticelli, ha toccato parti dei capelli, ha toccato parte della busta Eurospin e poi ha seguito il destino.
Della fisica delle leggi naturali, che qualcosa la possiamo individuare, qualche cosa no, no, non la possiamo individuare
Qui vediamo che sono segnati sempre di nastri, quindi in alto la busta Eurospin in basso, ci sta il taglio che vi abbiamo posizionato in modo verticale, qui a destra, invece c'è un ingrandimento, però quello che chiedo sempre Eddie valutare che contemporaneamente contemporaneamente sono stati tagliati la busta e il nastro soltanto parte destra questo è un aspetto molto importante che un buon investigatore criminale, buon padre di famiglia, no proiettato nell'investigazione criminale e che il buon criminalistica assolutamente non deve.
Omettere deve valutare assolutamente questi aspetti, perché poi, se non si valuta tutto, è un problema per chi si trova a investigare perché si trova a decidere qui per sicurezza, abbiamo sempre glie, lo riportiamo a sinistra dal taglio e a destra, invece si vede la fotografia del corpo di Serena che è adagiata sulla tavola settoria e sia a destra che a sinistra vediamo la matassa che sia aperta.
Naturalmente la matassa non si è aperta da sola e, unitamente alla busta, sinceramente, acquistando a sinistra di Serena Mollicone, bensì c'è stata la l'ausilio delle forbici o altrimenti delle pinze o di qualche attrezzo della dottoressa Conticelli, si vede nel video, pure questo successo si nel video si vede il tutto o con le freccette vero di noi intendiamo indicare,
Vediamo e tendiamo a indicare i lembi dei nastri.
I lembi c'è stato il taglio e lembi perché già voglio preannunciare tanto, visto che non lo vedremo alla fine che dei 14 frammenti lignei e non dei 14 frammenti di interesse.
Che sono stati rinvenuti sul nastro ca o 730 centimetri, lungo la maggior parte è posizionata allocata nella vicinanza dei due bimbi.
Però, quando il nastro era unito.
È un discorso quando viene tagliato automaticamente, ossia a sinistra o si a destra, il frammento è sempre nella vicinanza del nastro dentale, sì, del del taglio del lembo.
C'è un ampliamento, vediamo il cerchietto rosso, è stato il cerchietto rosso, c'è la ferita all'arcata, sopraccigliare di Serena.
Sul adesso sull'ellisse c'è la zona tempi a sinistra, la stessa del cranio dove poi.
E
Dottor Casamassima.
I tre consulenti del pubblico ministero Andrea dopo andranno a tamponare per cercare.
I frammenti che si andavano a posizionare su questa zona sinistra. Ero presente quando questo è accaduto oggi vediamo anche dei filmati quando si andavano a posizionare sulla zona sinistra, quindi questa è la zona che andavano a tamponare e io prima di parlare faccio anche attenzione a quello che dico, specialmente se sono ricordi ho una memoria ferrea, però per sicurezza sono andato anche a guardare qualche filmati e ho guardato tutto assolutamente il tamponamento c'è stato soltanto in questa zona non è stata tamponata altra zona, quindi questi frammenti
Questi frammenti dei cinque dei cinque prove del transfer test sono stati presi tutti quanti in questa zona.
E poi ci siano delle ipotesi su come questi frammenti possono essere scivolati, stavano per terra cessato l'effetto scopa, eccetera queste sono soltanto ipotesi che io non condivido, il solo ipotesi, anche non dimostrate, anche perché a livello scientifico c'è un'alternativa ben precisa qui a sinistra vediamo,
Oh piccolissimi vediamo invece dell'esperimento che viene fatto qui al centro si vede la parrucca.
Il cranio irrisi, una decade in alto, un posizionamento e 15 in basso stanno cercando piomba, il 13 Tpm hanno, hanno fotografato, hanno filmato e poi hanno sfilato i frammenti qui possesso, discorso, vediamo qui al centro c'è una un ufficiale dei carabinieri, il sesso femminile dovrebbe essere la dottoressa Lombardi che era proprio lei che si interessava a,
Tamponare con il Nas e con i due Nastri, e poi vediamo qualche filmato anche dove è ripresa, che fa questa attività, però i filmati di suicidio, però tutto immaginava Bombino che i filmati sarebbero serviti per un processo del genere, ufficio soltanto per documentare l'attività anche perché io all'epoca non ero consulente ed è morto da eroe il consulente di dell'appuntato superano quindi andai soltanto proprio innanzitutto per piacere per il piacere di conoscere il Labanof,
Qui.
Vediamo l'ipotesi degli inquirenti, l'abbiamo detto prima, diciamo una sagoma salvo, ma l'abbiamo spinta, come viene ipotizzato dall'impianto accusatorio 2018 e il 2019, poi c'è stato un cambio.
L'ambito dell'impianto accusatorio su certi aspetti qui vediamo comunque, insomma, ipotesi sia il punto d'impatto ci sta l'impatto, perché viene spinta questa la zona esatta che altezza la zona rossa, cioè la zona verticale, la frattura verticale 1 e 53 1 e 54 e 55 media 1 e 54 da terra su e 1 e 59 e sotto e 1 e 50 ipotesi degli inquirenti è che,
Con questa parte arcata sopraccigliare abbia colpito all'altezza di 1 e 54 questo ho letto e questo è stato detto qui vediamo.
Alcuni aspetti vediamo la porta sulla destra e qui invece il danno stilizzato, dove vediamo le 2 linee di frattura, vediamo al centro quella, diciamo, orizzontale, ma è obliqua e questa verticale si ipotizza, è stato ipotizzato che.
Serena
Abbia lesionato con questa parte quella zona e automaticamente sia stata lesionata anche lei.
Questo c'è un ingrandimento.
Questo è un combinato disposto, lo facciamo vedere quella sulla sinistra, c'è.
L'apparato e il sistema viene venoso, individuiamo il punto esatto dove ci sta la frattura che irrorata, ebbene, il ruolo nata qui in basso a destra vediamo invece il cranio visto dall'alto, questa è una fotografia presa dall'autopsia della dottoressa Conticelli, non so se si vedono si si si si vede si vede una una una massa azzurre pago una massa rossa che starebbero a significare la conclusione delle Rime di frattura interna.
Lesione arcata, noi l'abbiamo sempre chiamata ferita del pugile di immediato sanguinamento perché nel processo di Carmine Belli quello che ci fu nel 2004 a seguire però Cobelli, già indagato da da un anno prima, il consulente di Belli era il professor Giancarlo Umani Ronchi.
Io ero consulente di Belli professor Umani, Ronchi, si espresse, mi sembra di ricordare se fosse la ferita di immediato sanguinamento, quella del pugile si colpisce e cade immediatamente al sangue proprio per la frattura dei vasi capillari e poi è stato detto anche,
Dal professor Ernesto, Dal D'Aloja, in seguito poi col tempo col tempo ci stanno i mutamenti ai cambiamenti, 1 analizza e cambia un qualcosa, altrimenti posiziona meglio il proprio dichiarato, però questa ferita a noi l'abbiamo sempre chiamata la ferita del pugile di immediato sanguinamento, tanto che non ne parliamo oggi.
Essendo una ferita di immediato sanguinamento, diciamo a prescindere che sia stato U 3 secondi, 2 secondi, un secondo e mezzo ogni ipotesi sia a contatto con la porta, ma poi sicuramente è crollata perché ha perso i sensi, ci doveva stare almeno una macchia di sangue sulla giacchetta,
Sulla blusa, sulla maglietta, sul reggiseno e invece non c'era assolutamente nemmeno una molecola di sangue, non c'era nulla, questa analisi vennero effettuate attorno al 2014, mi sembra, presso l'Università Tor Vergata.
Ma è tutto l'ufficio, il professor Novelli e non trovo assolutamente nulla, trova un po'di sale, un po'di saliva di Michele, Fioretti.
Fidanzato di Serena Mollicone, quindi l'assenza di traccia.
È una traccia, una traccia ben precisa significa che Serena Mollicone, poiché al 100%.
Quando è stata aggredita?
Aveva il possesso.
Doveva essere vestita prima dell'aggressione con la maglietta e la felpa e reggiseno con i quali è stata rinvenuta, perché così viene descritta sin dalla mattina dalle compagne di scuola, diciamo se non ci sta sangue, vuol dire che la ragazza era nuda poi poiché fosse nuda è un compito che andremo a vedere a livello investigativo in seguito, però, questo qua è un elemento oggettivo che sul non c'era nemmeno una molecola di sangue. Queste cose me le ricordo benissimo con questo o tutto quanto il materiale con me
Naturalmente, qua e la porta ne abbiamo parlato sin troppo sinora, naturalmente lo faremo ancora, comunque abbiamo vedete 1 e 53 54 55 queste misure io le le le ho preso, non ricordo se dalla relazione Davies e oppure dalla relazione della Bahnhof, però sicuramente,
I dati sono questi,
Quindi l'ipotesi è che Serena Mollicone viene sbattuta, prima viene spinta sbattuta, poi in seguito viene scagliata lanciata per sollevata da due e l'altro contro la porta d'impatto produce l'adesione alla porta all'adesione, alla zona zigomatica, questo lo abbiamo visto abbastanza, però abbiamo anche visto che la porta proietta sempre di ipotesi sui capelli di Serena Mollicone, 28 frammenti, di cui queste tre linee 3 di legno e due di colla 28 che vengono catturati dai capelli senta l'ipotesi accusatoria e questi frammenti dai capelli. I 28 frammenti si trasferiscono sui nastri 14, sul nastro capo, 730 centimetri e 14 sul nastro colla
Questo è sempre 155, sempre in ipotesi, la ragazza 154 146 la quota di impatto se la ragazza fosse stata alta al momento dell'impatto 1 e 55 e poi la zona zigomatica 1 e 42, anche che, secondo gli inquirenti la professoressa Cattaneo avrebbe colpito, avrebbe impattato contro la porta.
Dico soltanto questo che.
C'è stata la professoressa Cattaneo e l'ingegnere Sava alt nella loro relazione tecnica.
La chiusero dicendo che Serena Mollicone era alta uno e 55, perché così prendevano dalla.
Dall'autopsia all'autobus.
Ia
Perciò vi diamo anche una diapositiva in tal senso, dicono la ragazza alta 1 e 55, la frattura alla stessa di 1 e 54, c'è la corrispondenza.
Ricordo che quando nel 2019 disse però già facevo parte del team Mottola facemmo una conferenza stampa dicendo badate, è stato commesso un errore terribile per con una persona, una ragazza alta 1 e 55, oppure se ci dai due centimetri e mezzo di scarpe, se la sbatte contro la porta è sbagliato, è sbagliato proprio dire che la frattura sulla porta si fa l'altezza dalla ragazza, ora vedremo quello che disse.
è successo che dopo due anni, poiché insistetti e insistendo molto su questo aspetto, poi piano piano Serena, Mollicone è stata fatta passare di statura e arrabbiare è stata portata a 1 e 63.
Però però l'ipotesi accusatoria contro Mottola è cominciata con serena al tavolo e 55 che c'era questa corrispondenza col la porta, quindi adesso vado un attimo, comunque le conclusioni dei consulenti del pubblico ministero e conclusioni che ovviamente contestiamo, voglio soltanto ricordare che noi, sottoscritto,
Siamo consulenti tecnici di parte, naturalmente dobbiamo rispettare tutte le sentenze della Corte costituzionale di Cassazione, eccetera, però, al momento in cui a livello scientifico c'è un qualcosa che non ci torna, se abbiamo avuto l'incarico di confutare, laddove sia confutabile quello che noi rifiutiamo, riteniamo confutare lo confuciano,
Allora confutazione, teoria del crimine, prima tre pensieri per A.
E Rizzo
Io dico Iris intendo dire ai consulenti tecnici del pubblico ministero perché a rischio sono tantissimi pagina 72 dicono i risultati ottenuti dall'analisi dei frammenti prodotti nell'ambito dei suddetti transfert test sia dal punto di vista morfologico che composizionale, sottoposti ad elaborazione statistica.
L'elaborazione statistica quindi c'è stato, ma l'elaborazione statistica noi l'abbiamo visto.
Quadro
Nel box rosso, col punto interrogativo e il punto esclamativo, perché è assolutamente una elaborazione statistica che noi non condividiamo e critichiamo, spiegheremo poi dovesse sta l'errore, il doppio errore, poi dice i risultati consentono di concludere che i frammenti rinvenuti sui nastri adesivi che avvolgevano il capo il Serena Mollicone sono coerenti per morfologia coerenti.
Abbiamo cercato nella relazione dei tre CdpM l'aggettivo coerenti o incoerenti e abbiamo visto che c'è in continuazione noi non siamo d'accordo assolutamente con il significato di coerenza che viene dato, perché non c'è assolutamente assuma coerenza, composizione numero con quelli rinvenuti, perché ho notato che il dottor Casamassima non tanto oggi ma prima,
Quando si parla del transfert test che ha fatto, che sa che lo critichiamo dal punto di vista della metodo giù metodologia statistica, dice sì, ma noi non importava esattamente il numero, eccetera da importava la composizione, la distribuzione, mi permetto di dire che non sono d'accordo perché,
Ero presente sia all'incarico e sia quando stavo a Milano e quando si parla elaborazione statistica alla elaborazione statistica si fa sui numeri, sulle unità, sulle popolazioni.
Dice il numero vuol dire che numero stiamo parlando oggi, quantità comunque dice, sono coerente per morfologia, composizione e numero, eccetera eccetera e noi non siamo d'accordo. Spiegheremo perché poi questo non è stato mai gradito, tanto che già dalla consulenza del 2019 lo mettemmo e viene scritto. Gli esiti delle indagini condotte sui nastri adesivi ed è transfert test supportano, e qui ci sta punto interrogativo esclamativo l'ipotesi che la frattura presenta sulla porta il sequestro possa essere stata prodotta dal forte impatto del capo della vittima stessa e noi stiamo facendo da un po'di anni questo processo per questa serie di
L'intuizione di sospetti di deduzione di conclusione, assolutamente gli esiti delle indagini non supportano quello che viene scritto qui sarà un qualcosa ideologica, eccetera.
Poi ho qua faccio anche questo è un mio pensiero personale, sono un consulente tecnico, io sono dal 90 92 che faccio questa attività.
E facciamo questa critica che in questo ambito, ossia
Il 3 call sul 20 i carabinieri Bastia ente Labanof vanno a considerare soltanto gli elementi favorevoli all'ipotesi accusatoria, a prescindere dalle violazioni dei principi scientifici guardi che è stata Devinu, maresciallo Casamassima, si dice così e ho capito io dico quello che penso per un pezzo che si arrabbi perché siamo tra persone civili fosse stata mia mamma poi dagli errori e dalle forzature sposano aprioristicamente l'ipotesi del pm,
Questo è quello che penso io.
Eh, ma anche, ma anche Schopenhauer dice che un'idea nella mente fa la stessa vita di un'armonia, di un organismo che prende dall'esterno soltanto quello che lei giovevole e rifiuta tutto quello che è il contrario quando si parla di tunnel cognitivo, è di questo che si parla quando si parla di tamponamento, del sospetto, innamoramento della stessa, eccetera è di questo che si parla adesso. Lasciamo stare. Questo è una mia opinione che ho scritto ai moltissimi libri. Ho scritto in continuazione, però vediamo perché perché, se ci sono degli errori, se ci sono degli errori, errori che noi riteniamo di avere individuato, questi errori possono essere errori, contraddizioni, anomalie
Menzogne, no, te l'ho detto sin dall'inizio totale fiducia nel comportamento, però sono questi i quattro elementi negativi che poi inducono qualcuno a a mandare avanti un'ipotesi su una tesi.
Una congettura, anche se ci sono degli errori in termini si vede che non li hanno visti.
Ecco qua, sempre in conclusione, il complesso delle indagini, supporto all'ipotesi che alla porta c'è questo questo lo abbiamo detto prima.
Qui invece andiamo al Labanof, professoressa Cattaneo, ingegnere, Sala, mi dispiace che mancano Labano Ancona F, allora il punto è questo nelle conclusioni scrissero il primo set aspetto concerne l'altezza alla quale si trova nel contesto della porta la frattura, vale a dire a 1 e 54 metri media dalla sua base da terra e questo lo abbiamo visto poi dice c'ho coincide con l'altezza approssimativa di Serena Mollicone vale a dire 1 e 55 come da verbale autoptico,
Continuano, se immaginiamo una forte spinta del corpo o della testa, in particolare che spinge quest'ultima sulla sua parte a sinistra contro la porta, possiamo ragionevolmente concludere che l'impatto della testa con la porta avverrà all'incirca a questa altezza, che grossolanamente coincide con l'altezza della lesione della porta ma il punto è,
Poiché non sono io l'anatomopatologo.
Ma è la dottoressa e la professoressa Cattaneo, ma sappiamo perfettamente se una persona è alta 1 e 55 non può avere sopracciglia 1 e 54 e la frattura era una 54, quindi questo è un errore di constatazione visiva.
E purtroppo poi ha prodotto una serie di errori,
Però quello che mi dispiace anche per i tre consulenti ris del pubblico ministero, che non si sono accorti di questo grandissimo errore che stava nella nella consulenza.
Allora be, mi dispiace che mi sono spiegato male, certamente.
Allora?
Allora mi sono spiegato male, io ha capito male lei perché laddove la professoressa Cattaneo dice una persona alta, uno e 55 55 lo scrive spinta con la porta spinta con forza contro la porta.
Perché procuratore, allora gentilmente, se mi fa la domanda però non mi deve rispondere, non vedevo interrompere perché questa tecnica la insegniamo alla prima elementare di intelligenza, va bene e di cross examination, allora no, allora ah, intanto idonee, le chiedo scusa, lei c'ha ragione, le chiedo scusa. Secondo la pressione dell'altezza di Serena, non mi sembra che sia stata toccata da Casamassima, né può, ne ha parlato con la Cattaneo, mi sembra corretto, con Casamassima. Non vedo che cosa debba dire non solo lui non ha non ha minimamente analizzato questo date aggiungere un'ultima cosa che l'udienza scorsa c'era acquistava, che invece ha tentato questo punto e non gli ha chiesto niente, non ha contrapposto la sua tesi a quella di Sala. Questo lo diranno quando verrà ripristinata la possibilità molino Cattani e quindi io direi dice i nostri sensi adesso aperto accantonare 104 che bisognerebbe parlare solo di accetta. Mi vado un attimo indietro no, vado un attimo indietro perché, laddove loro 3D, se ris dicono in conclusione il complesso delle indagini condotte, supporto all'ipotesi che la porta in sé questo, ossia la superficie, questo sta a significare
Vado avanti, cambio discorso, che chi l'ha scritto al letto, la consulenza alla professoressa Cattaneo, soltanto questo intendevo dire e.
Lo dicono lo dirò loro che la Presidente lo dirà, lo dirà a novembre, errore primo errore nella relazione del CT, il pm, Casamassima della guardia, Scatamacchia
Hanno considerato i frammenti sulla totalità dei nastri reperto 11, nostro capo e referto, 13 nastro collo, che sommati sono lunghi centimetri, 910 dati loro e contengono 28 frammenti, invece dovevano considerare soltanto il reperto, 13 nastro collo con 14 frammenti.
Vediamo.
Questo è il nastro 13 che chiuse la busta Eurospin al collo, correggiamo l'ingrandimento.
Poi voglio vedere le fotografie, comunque, in ogni caso, si vede che la busta arriva sino a qui e c'è il nastro che ci dice sotto e abbiamo ingrandito, non vediamo capelli, questo è un ingrandimento, qui però stiamo sulla scena del rinvenimento della ragazza, qui non vediamo che fuoriescono dalla busta Capelli.
P.
Quello che potrebbero sembrare capelli e questo non è Capello questo non è un capello, questi non sono Capelli, questi non sono capelli, qui sotto non ci stanno i capelli e vi dovremmo degli ingrandimenti qui vedete che i capelli,
È difficile anche perché prende la parte superiore della ragazza, quelli qui intorno non possiamo avere capelli.
Qui vediamo un ulteriore ingrandimento, questa è la zona a sinistra, è un ingrandimento quello che si vede qui, quello che si vede qui al bordo.
Dove sta il cursore comunque fotografie le avete tutti quanti non ci stanno capelli che fuoriescono.
Qui in Gran diamo qui e inseriamo 2 freccette azzurre che queste frecce azzurre indicano il nastro che legava se arrivammo al collo.
Prego.
Non ho capito.
Non ho capito.
Sono le foto del Pci del bon ton,
Non della fede e della del tavolo al tavolo da gioco stiamo parlando dei capelli, le chiedo scusa, stiamo parlando dei capelli, sto dicendo che i capelli non si vedono.
I capelli ancora non si vedono però la busta, e fino a qui il nastro gira attorno i capelli non si vedono, sto facendo delle considerazioni visive, sto osservando e descrivendo qui ancora questa mano e la mano della dottoressa Ponticelli e la mano destra,
Top-ten poggia e, se vedete qui con le freccette rosse, indichiamo sempre.
Il nastro.
Collo quindi quello da centimetri 80 180 180, grazie.
Poi vediamo, c'è molta sporcizia, sanno frammenti, frammenti regni controlling, eccetera, che già ha voluto anticipare una buona parte, verrà con Serena Mollicone, sarà posizionata sul tavolo settorio.
I capelli di Serena Mollicone non fuoriesca dalla busta, il nastro reperto, 13 il nostro collo e sopra la busta, questa foto al 27 probabilmente foto 27 del fascicolo, poiché le foto ci stanno poi ognuno faccia il proprio ingrandimenti e noi li abbiamo fatti e non riusciamo a.
A vedere.
Questo lo abbiamo visto prima, ma giusto per cercare.
Non riusciamo a vederne.
Qui c'è maggiore ingrandimento, qui vediamo un rametto verde, 3 4 veramente tanta polvere.
Qualcosa non riusciamo questo indicato dalla freccia nera, il reperto nastro collo, ma assolutamente non c'è nulla.
Questo si vede meglio.
Indicato dalla freccetta il nastro anche questo.
Il nastro.
Capelli che fuoriescono non ci stanno
Stesso discorso, non ci stanno questi capelli che fuoriescono.
Quindi, poi lo abbiamo la linea cronologica dello stato del nastro questo è il primo che sul secondo e questo è il terzo, però questi capelli che fuoriescono non non ci stanno.
Quindi.
I capelli di Serena non fuoriescono dalla busta il nastro reperto, 13 nastro collo e sopra la busta, il nastro collo non ha subito detto ai capelli di Serena Mollicone, quindi la presenza dei cartelli di Serena Mollicone, dei 14 frammenti sui nastri ha e deve avere un'altra spiegazione.
Stamattina il dottor Casamassima ha mostrato sia nastro collo che erano praticamente quattro, strisciate color rosso brunito e poi altri che sarebbero il 730 centimetri di nastro allora.
Quel nastro ha un taglio, sono quattro spezzone piccolo, diciamo solo cinque spezzoni, su spesso cinque spezzoni c'erano 14 frammenti e questi fra i 14 frammenti non possono esserci arrivati.
Per l'impatto ipotetico della testa contro la porta, perché i frammenti si sono, sarebbero dovuti andare in questa zona a sinistra e non vedo perché dovevo mandare poi sulla zona destra o posteriore dei capelli di Serena Mollicone, questo è un aspetto molto importante, cioè una cosa però è vero che questo nastro tutto cioè,
Il problema della contaminazione è vero che questo nastro collo aveva dei capelli.
Attaccati a dirsi questi capelli quand è che ci sono andati a finire, lo vedremo fra poco, però c'abbiamo anticipato, ci sono andate a finire quando la dottoressa Conticelli ha tagliato aperto, ha cominciato a tagliare i capelli, poi ha inserito tutto quanto all'interno di una busta e li cessata la trasmigrazione dei capelli questo, comunque, è la spiegazione che diamo noi a livello logico e scientifico.
Quindi, questa offerta esso doveva essere effettuato solo su reperto, 11 nastro capo e non sul reperto, 13, con riferimento ai suoi frammenti del nostro capo.
Il nostro calma avvolgeva i capelli di Serena Mollicone, il nostro collo no, invece due nastri sono stati avventatamente collocati nello stesso contesto di informazione della traccia ipotizzato. Erroneamente è lo stesso motivo d'informazione, cioè dicono noi c'abbiamo i frammenti nostro collo i capelli sul nostro collo, abbiamo fra messi sul nostro test ai capelli sul nostro test, automaticamente vengono tutti dallo stesso la stessa causa che sarebbe si sbatte e c'è la proiezione dei frammenti. Ha forse fatto, poi vedremo perché i frammenti non possono essere sui capelli posteriore, ma nemmeno un potevano stare a sinistra, cioè di fatto che queste, che i due nastri hanno un'origine diversa e un destino diverso,
Perché anche da quello che abbiamo visto nelle fotografie e nelle fotografie ci sta il taglio, c'è l'apertura delle matasse congiuntamente o si vede comunque ora vediamo il video dunque congiuntamente o si vede la dal dottoressa Conticelli, che taglia prende le forbici, le le mette sulla tavola settoria prende un altro attrezzo, cioè fa dei movimenti strani e si vede che quando taglia i capelli d'Italia proprio questi capelli che taglia,
Aveva serena questi capelli che taglia e vengono inserite all'interno della busta, pur in qualche parte sono andate a finire, ecco perché noi riteniamo che siano quelli che sono stati catturati dall'Nasto questo attorno al collo, perché non ci poteva stare, poiché ci sta la busta qui che chiude non c'era logica e poi se c'è un impatto della testa,
Contro la porta che proietta 28 frammenti no, perché ormai 14 vanno sulla testa.
E 14 devono andare sul collo e poi ci hanno anche una distribuzione, una percentuale.
Che non è assolutamente logica, quindi noi diciamo che questo è il nostro modestissimo avviso, ci chiama errore di petizione, di principio, cioè anticipare la conclusione e metterla come presupposto, me pensa che in realtà è la conclusione che si gradisce.
Ripeto, secondo errore il transfert esso doveva essere effettuato solo sul reperto, l'11, non sul reperto. 13 perché i frammenti ai capelli sul nostro collo non hanno la stessa origine dinamiche di pattern. Per passare a noi chiamiamo lo schema d'informazione per una parolaccia, lo schema di formazione delle tracce o schema dinamico della formazione di tutti gli eventi che facevano a sommare intrecciate con globale. Qui assolutamente abbiamo che l'effetto che noi vediamo in alto a sinistra, vediamo 730 centimetri al centro, la busta, a destra, vediamo 180 centimetri quelli
Stretti attorno al collo hanno i frammenti in distribuiti in maniera diversa, la percentuale, il numero è diverso e soprattutto non esiste il motivo per il quale.
I capelli.
Cioè i nastri, la sua collo, dovesse avere quei 14.
Possiamo USA dopo.
No, perché prima l'aveva attivato la al computer?
Angela Bigi.
È quello per attivare perché lei aveva la stessa relazione della proprietà.
Noi abbiamo giungo del computer.
Senta.
Sono di solito già.
L'apparecchio.
Sì, ci senza il sollievo.
No.
E per ora adesso fa sugli sciogliere tutte e due.
A Brescia, Firenze.
Sì.
Prova prova.
Prova.
Beh, andando sempre avanti alle 14 particelle sul nostro campo, è quello sul nostro collo, provengono dalla stessa causa, quindi origini, causa effetto per cui per composizione chimica, con distinguo però per le categorie.
Però, poiché le 14 particelle nostro collo non provengono dall'impatto, con la posta.
E nemmeno dai capelli, automaticamente nemmeno le particelle sul capo provengono dalla porta, questo è un qualcosa, questa, diciamo, è uno strumento logico che mettiamo nella discussione.
Sono il luogotenente Rosario Casamassima, vorrei porre una domanda, dottor lavori al professor lavorino.
Vorrei sapere come fa a stabilire il rapporto di causa effetto.
No, da confronti, no, no, no no.
Lei ha fatto il suo intervento, questa è la domanda che si dovrebbe porre in sede di confronto, perché nella sua esposizione sì può essere accettato possibile, però dico se dobbiamo fare un confronto sulle balconate, ci chiede tra consulenti qual è la causa effetto delle regole nella spiegazione però, se lo si fa anticipatamente, ritengo che non sia la fase di insomma quando si fanno i confronti che si comunque la causa effetto poi la spediamo a terra nessuno della contaminazione guardi,
Quando si stabilisce un rapporto di causa e spesso serve uno studio matematico e la determinazione degli effetti attraverso quelli che si chiamano test di verosimiglianza test del QI 4, cioè c'è una procedura.
Se c'è una procedura scusi senta, io mi permetto di interromperla, spesso io mi permetto di interromperla perché non mi parli dei test di velocità Williams agli altri test sistemi statistici, perché purtroppo questo processo ha visto.
Ci hanno costretto a criticare accusa l'uso di alcuni strumenti statistici adesso logicamente, logicamente, noi arriveremo a tutto perché la criminalistica è un discorso.
La causa effetto a causa effetto occorre proprio le sezioni logico, un qualcosa di particolare che produca un effetto, questo il ragionamento che faccio io, se poi lei lo vuole mettere in matematica, lei risponderà lì l'ingegnere José.
Proseguire il consulente, poi vedi aguzzi, semmai c'è sempre stato un errore, il naso sul collo lungo 180 presenza, ben 14 particelle linee, il nastro, quell'altro ha stessa quantità, però il 20% del nostro possiede il 20% dei frammenti e il restante 80%, il 50% dei frammenti restante 80% che sarebbe quello 730 possiede ribadendo il 50%. Ci sono 28 particelle che i consulenti tecnici del pubblico ministero vogliono essere effetto della stessa causa che sarebbe top top, quindi testa sbattuta, proiezione dei frammenti dopo quello che c'è stato dopo, su due reparti diversi particelle posizionate in modo incompatibile con quello dell'altra categoria
E per cause diverse, l'impatto fra capo e porta con proiezione dei frammenti sui capelli il lato sinistro è l'ipotesi degli inquirenti frammenti catturati dai nastri che avvolgevano le zone, non permette che fra un mese vado a posizionarsi né alla destra del capo nessun le parti terminali della chioma invece noi troveremo che i frammenti questi famosi 14 frammenti del capo non sono posizionati a sinistra.
Come viene ipotizzato l'impianto accusatorio passato sulla destra?
Già un elemento del genere, ossia assorbente che, come ci insegna Popper, dovrebbe fermare tutto.
Terzo or ora.
Questo è un po'lungo errata applicazione della formula matematica sulla densità, sulla distribuzione di una popolazione con la conseguenza di costruzione di un errato modello di distribuzione, quello che è stato.
Fatto vedere questa mattina comun denominatore sbagliato, perché dico denominatore sbagliato fra poco lo vediamo.
Riteniamo non pertinente ed errata l'applicazione del tasso di Wall Street, con esito finale, salvo lascia quindi vediamo che il testo This prudenza, a nostro avviso qui non doveva essere effettuato e poi soprattutto è stato effettuato ormai a un esito finale fallace laddove non si tratta di 6,1%.
Mi sembra sia a pagina 72, sì, no sì, pagina 42.
Non c'è un esito.
Del ti test di 6,1%, come leggiamo nella relazione, che è fermo restando già, non doveva essere effettuato questo test, bensì è di 0,07%, nel caso si faccia riferimento alla superficie del nastro totale.
910 oppure di circa 0,14, qualora si faccia riferimento alla superficie del lato del volto coperta dal nastro, come ha detto giustamente il dottor Casamassima, questa mattina quindi scrivono nella relazione che fa questa relazione e ha avuto la sopravvivenza minimo di quattro anni non si tratta del 6,1%, si dice però l'ipotesi nulla arriva al 5% è del 6,1%, quindi l'ipotesi non è da rifiutare.
6,1, già siamo al limite, però noi diciamo attenzione
è di 0,07 nel caso si faccia riferimento alla superficie del nastro, è di circa 0 14, quindi stiamo sullo 0 e una un qualcosa, uno non doveva essere fatto e poi è stato fatto in modo che ha portato a un risultato fallace, poi il seguito, io ricordo, dopo due, tre, quattro anni, c'è stato il tentativo di recupero da parte dei consulenti tecnici del pubblico ministero, inserendo prima lo strumento statistico indice di correlazione di Peerson che proprio ha almeno tre motivi ostativi affinché non venisse effettuato e poi la stessa cosa, a mio avviso, qualcosa non quadrava e vedremo quale e poi per capirci non è applicabile per definizione a casi del genere e poi con uno strumento statistico, box e Whisper, che non dimostra nulla, però
Io ho buona memoria anche delle trascrizioni dibattimentali, del confronto che c'è stato col dottor Casamassima e poi e poi ne parleremo allora.
Però qua allora.
Hanno effettuato 5 transfert, sta con le nostre modalità e ricavano dai nastri adesivi che hanno tamponato,
Eseguito risulta pertanto, posso far vedere tre minuti di filmato.
Mi tengo a casa sua, quindi non so.
Come soggetti eliminato.
Sì, sì, sì.
Però vedi l'ha, fatturato come point il video.
No, no, non è power point.
Allora dobbiamo fare.
Sensazioni F
Detto
Presentazione
Ecco qua.
Chissà il dottor Casamassima che aspira, dopo che è caduto.
Per questo è il primo.
Ancora.
Sì.
Qui si vede proprio l'esperimento intero.
Ecco qua, si vede il nostro che la signorina, anche la signora in mano e si vede che sta aprendo e che Van tamponare, però chissà poi il figlio o qualche fermi immagine, a parte il fatto che ero io presente.
Questa è la porta gemella, nessuna.
Si vede la signora che c'è rimasto in mano.
E poi faremo un fermo immagine che ne produrremo diversi, però dura poco civile, alza e fare il tamponamento, anzi la tamponatura.
Tanto è.
Quindi hanno effettuato questi cinque test.
E hanno usato le 5 consumi e i suoi consulenti per il transfert Est, questi nastri sarebbero 1 2 3 4 5 Basso i 20.
Nella diapositiva.
Sì, sì.
Allora, in asse, hanno basso centimetri 20 altezza, 5 area area, questo importantissimo centimetri quadrati, 100 bus 20 100.
Solamente la media 39,8 questo il tasto uno, due, tre, quattro o cinque che hanno fatto più di una volta 21 linee 3 di colla e o togliere esce dal totale 32 22 1.
Comunque, insomma, poi, le produciamo, il seguito è una matrice che riporta tutti quanti i dati esatti, anche con la media.
Sì, poi, esito dei 5 transfert test sui nastri, 11 reparto 13, quindi tutti assieme.
Leggiamo faccio cinque i frammenti ottenuti dai test di cui alla fase 4 sono stati raggruppati in base al tipo legno player con le avversità, questo ha consentito di costruire un modello di distribuzione del tipo di tracce che si originano dall'evento, un'ipotesi, ovvero la rottura della porta e il trasferimento di quanto quanto è quantità.
Ottenuto sulla massa di capelli e quanto di questo sia possibile recuperare con dei nastri adesivi qui in basso, vediamo.
Le matrici.
Mi son sempre preso dalla redazione al dottor Casamassima tabella 17 Tabella 18.
Pagina 41, dove vi diamo testo uno, quello riferito al legno legno colla e il totale qui dobbiamo 32 28 42 47 30 e 28, poi il seguito ci sta invece la percentuale, quindi percentuale, questo è giustissimo. 66 9 25 179 4 18 169 2 29 172 28 176 0 24 ho scelto qui 82 11 e 700 è sempre percentuale.
Però, Fabi, prego soltanto di pensare questo sì.
Per il tasto 1 2 3 4 5 i totali, ma anche i parziali, però, i totali sono riferiti a 100 centimetri quadrati.
Mentre il numero del caso reale 28 e riferito a 910 centimetri moltiplicato, 5 che sono 4.550 centimetri quadrati, se vogliamo parlare solo in lineare ven.
Sì e 910, questo è importante che secondo me, poi, è che qui è arrivata un po'di confusione.
Sì.
Li possiamo scorrere molto veloce, penso, positivo, test il secondo.
Il terzo, il quarto.
È il quinto.
E questo schiaffo reale.
Fin qui nulla a domande che c'è, ma non è una coincidenza, forse è questo che ha portato a confusione e il numero 100 che il 100%, però.
Aspetta.
Questo no.
Questo forse è stato anche proiettato questa mattina, mi sembra, dal dottor Casamassima, dove fa vedere praticamente il mastro capo, questo sono schemi che ha fatto, gli vedessimo dove col puntino il puntino rosso lo abbiamo aggiunto voi.
Il numeretto, invece va inserito il dottor Casamassima, dove si vede sul primo nastro, c'è un frammento sul secondo, un frammento sul terzo, due frammenti, sul quarto, un frammento su quinto Lucio, nulla sul sesto lui a Settimo, un frammento ottavo, un frammento il nono zero e poi abbiamo che continua,
E questo no?
Sì.
E poi abbiamo il nastro 10, nessuno nastro, 11, nessuno nastro, 12, un frammento.
Nastro 13, un frammento nastro, 14 va be'1 1 e 1.
Tutti vicino al taglio sì e se possiamo, se possiamo notare già qui sono molto vicino al taglio alla maggior parte dei frammenti, però poi vedremo anche a cui sono proprio vicino al lembo, sto parlando però il nostro capo e invece altri senta sul nostro capo sono vicini al limite della legatura.
Quindi pagò alla centra, sulla centralità del nastro, che stanno ben pochi, questo è quello di prima che vediamo uno stallo limite pesos, al limite sta limite limite il limite.
Però ricordiamoci una cosa che è importantissima, il limite e dove c'è il taglio e il taglio stava sulla destra.
Però l'ipotesi è che abbia sbattuto con la sinistra.
E allora, se ha sbattuto con la sinistra, perché a sinistra non ci stanno i frammenti e ci ritroviamo a destra,
Ma questo è un problema che noi ci siamo a posto, possiamo andare a risolvere, però le cose le facciamo a.
Qui è una schematizzazione che abbiamo fatto, vediamo in alto schematizza, amo i nastri, 910 centimetri in basso, proprio piccolo piccolo piccolo invece è rimasto questo indicato dalla freccia rossa 20 centimetri di base.
Allora già noi ci troveremo che tragicamente.
14 28 frammenti sono distribuiti su questi nuovi 110 centimetri di lunghezza, pure sono 4.550 centimetri quadrati e questo piccolo invece abbiamo una volta 32. Una volta 44. Non mi ricordo volta 48, quindi c'è uno squilibrio enorme squilibrio, norme che purtroppo che stamattina però,
E ho sentito dire dal dottor Casamassima riffe, 23 sta in mezzo fra 21 e 38 sì.
Ma il 23, che cosa sarebbe sarebbero i frammenti di ieri del caso reale è vero che il numero 23 sta fra 21 e 38, ma è pure vero che sto 23 è collegato a 4.550, quindi Eds è distribuito dentro il 21 e il 38 frammento di del delle prove sono su 100 centimetri quadrati 100 centimetri quadrati e questo che praticamente noi,
Non crediamo e non ammettiamo.
Qui abbiamo la stessa sterilizzazione, vediamo qui, abbiamo il 2 marzo, assieme uno dei 180 centimetri, l'altro 730 su questo il 730 sono stati rinvenuti.
Lo segue gli indennizzi 14 frammenti altri 14 sono stati rinvenuti sul naso collo, però, mentre sul nostro capo le abbiamo sempre al limite del taglio sul nostro collo no, quindi è un effetto che proviene da una causa che ancora deve essere definita, ma sicuramente non è l'effetto che noi vediamo.
Sì, no, sì, e col nastro collo e capo poi duri ri riprendo, è stato ottenuto quindi il modello di distribuzione ed ecco e troviamo alla pagina 43, mi sembra no, è sempre qua pagina 42 troviamo Media torace per test dal 39,8, questi sono,
I cinque prove Media Torraccio 28 bega tra cedendo 28 1.2
Da 10.
E questa è la media.
Poi tracce Castroreale 28 23 3 e 2.
Ciò non riusciamo a capire perché uscito impastare.
Questa comparazione e l'ingegnere fra poco dirà la sua poi leggiamo anche generalmente già le pause che viene respinta, c'è la probabilità che la differenza osservata sia dovuta al caso, è migliore del 5%, qui siamo a 6,1%, quindi in teoria non viene rifiutata invece diciamo attenzione.
No, e non è 6,1% e 0,07% oppure 0,14%, però deve essere rifiutata, fermo restando che c'ha nulla a che vedere questo, lo stesso vado avanti.
Questo perché volevo fare i passaggi lenti, però tenendo conto dell'orario, quindi questo 60 al tasso errore, questo è l'intestazione iniziale che hanno costruito un modello di distribuzione effettuando scippa, a volte Stross per test, recuperando così per ogni test, eccetera eccetera allora per cosa vediamo questo esattamente e preciso? 32 28 42 47 50
Questo lo abbiamo detto prima che l'ipotesi va respinta.
Qui andiamo a significare il tutto che 32 su 100 centimetri quadrati, 28 su 142 su 147, su 150, su 100 centimetri quadrati e 28 frammenti su 4.550 centimetri quadrati, allora cosa si doveva fare si dovevano se doveva uniformare il tutto.
E il caso reale si doveva fare 23, diviso 45 e viene 0,5 se dovevo fare tre diviso, 45 45 sono gli spezzoni a 20 e viene 0,06 poi.
Ferraresi nei due diviso, 45 0,04, il totale 28, perciò dobbiamo prima visto. 45 doveva essere visto 0,61, facendo questo crollo tutto e automaticamente andiamo a finire 0 0 7 oppure 0 14 per con 6,1 non c'entra, fermo restando però che nemmeno doveva essere attivato visto qui c'è uno specchietto che riassume un po'meglio, però significato sempre questo, perché legno 21 su 100 centimetri e ne toglie 3, cioè qui è sempre 100 100 100 100 qui invece è distribuito.
Su nove metri e sono 28, quindi il nome.
E posso dire che cioè non è opportuno che non si doveva fare, cioè se doveva uniformare il tutto, però ovviamente se fosse stato uniformato e se fossero stati inseriti questi parametri, questi numeri non sarebbe uscito 6,1 sarebbe uscito 0,07.
Cosa fanno da fare anche da soli?
E allora?
Facciamo dopo fare una una.
Invece volevo capire una cosa io, ma lei prima ha detto che il nastro collo.
Andava in realtà escluso sapiens, però poi quello conta lo conto perché avevamo contato loro poi voi adesso viviamo fra poco, quando cominciammo più lo conto, perché l'hanno contato, vero, però, se lo stesso Comitato sarebbero non più 28 frammenti sarebbero 14,
La cosa ancora più estrema, perché vorrebbe avere più mezzi e una sciarpa peggio, ma perché le conta sette mesi, se va sette tre estati fa 10 giri dalla stessa parte e perché sono 730 bellissima, non discuto se dico però se io giro intorno a questo libro 20 volt su Marte che tocca il libro è sempre una non è che sono 20,
No.
E poi c'è un una cosa, naturalmente cosa abbiamo già inserito, seppe già mandati significa nulla perfetto rettifica, se prendiamo il nastro e glielo giriamo attorno.
Ai finalmente in questa zona non c'è.
Giriamo attorno giriamo, Antonio giriamo, attorno, giriamo attorno in un nucleo null'altro.
Il 30 frammenti che stanno qui supposti 730 ci devono stare e una cosa casuale, randomizzata, certo, se abbiamo sto dicendo la fortuna quando si tratta di fortuna, se si prende il rosso e rosso in piazza, qui già ne prendiamo 18 ah, se, come dice lei e com'è che ha detto questa mattina al dottor Casamassima no dice siccome intanto lui non sappiamo nemmeno dove sta l'ancoraggio non ha importanza, però se si gira si gira si gira si gira il nastro deve avere un nesso necessariamente una zona, una zona 30, costretta cose torna lo consenta,
Cioè doveva essere concentrati su una minima zona, almeno 10 che non ci stanno, c'è una dispersione, scusate se uso c'è una dispersione praticamente.
Che ogni 50 centimetri ogni 32 centimetri in media si presenta un frammento.
Ma se si lega, se si lega, se i 30 frammenti stanno qui e lo compriamo due volte, ma devono andare 15 e 15?
Accavallano, comunque scendono, sfociano talvolta sono 15 e 15 sono 10 10 e 10.
Concentrati in un modo un attimo un attimo so per rispondere alla domanda del Presidente e poi risponde alla domanda del presidente se lei anche consideriamo nella superficie del nastro, ma facciamo i calcoli statistici riferiti alla superficie del capo avvolta dal nastro, comunque, ci vengono numeri molto molto basse con 14 talenti che stanno sul capo della superficie del capo, comunque ci vengono numeri molto simili. Non ci viene un risultato dei test statistici superiore al 5%, ma ci vuole un risultato molto più basso dell'un per 100, quindi il ragionamento è comunque valido al 5%
Sotto molto sotto l'abbonamento, poi Sasso dove lo possiamo anche aggiorna in tempo reale con la superficie, con un foglio Excel, e quindi possiamo però se un soggetto ha su questa zona 30 40 frammenti lignei, il momento in cui si cinge la testa con del nastro.
La zona.
Crolla la prima, la seconda e la terza Mannino intere zone, dovremmo trovare in tre settori la somma di 30 qui no, qui c'è l'1:01 1 1.
Su questo aspetto del del giro del nastro va bene, dica io volevo sentire sapere se il professor lavorino avesse fatto dei degli esperimenti in tal senso, perché dire è logico che ce ne siano 10, è logico che se ne siano 5, è logico che ce ne siano quattro secondo me non è sostenibile cioè ho fatto un esperimento in questo qui è diverso e poi è tornata ai guidati da Edolo Pellizzari la finalità,
Fai di Martello.
Così e non possiamo che si parlasse, chiedo scusa.
Mi faccia finire la consiglio, sì al processo penale da no, no, aspetti un secondo, la finalità del test non è quella di riprodurre la, il confezionamento, non è quella di riprodurre l'evento, è quella di verificare cosa si produce, cosa raccolgono i capelli, questa è la finalità del tè, non ce lo dobbiamo scordare, non dobbiamo dare interpretazioni ipotesi che io non ho fatto, ho fatto quel test per capire cosa succede e cosa si produce cose i capelli d'accordo, poi mi sta comparare 4 metri quadri, quattro cose qua col comparare 4 metri quadri, però comparare, comparare, comparare tesoriere alla Pellerina
Più serena.
Prenderemo atto dell'imprenditore alla testa di 4 metri quadri.
Ma nemmeno di 20 centimetri.
Quindi.
Hanno creato, dice, hanno chiesto questo.
Risvolti oscuri io l'ho fatto sì, ma l'ho fatto per capire questa mattina, ma mi sono permesso di intervenire mai e io questa mattina non mi sono mai permesso di intervenire, non mi sono mai permesso di intervenire.
Qualunque consulente tecnico, allora tutto è questo.
Noi abbiamo lavorato sui vostri casi e su quello che avete fatto, poiché l'ipotesi siedono gli investigatori, ma anche la sua, la vostra io ero a Milano con voi.
È
Si sbatte, qui se ne vanno minimo 30, ecco perché lei ha detto 23 e 31 19, eccetera ce ne vanno minimo 30 in questa zona, ma poiché il nastro è 5 centimetri, ma catturando cioè ci deve stare questa zona che è di 7 10 20 centimetri,
7 10 centimetri di altezza e 115 in larghezza, che, se a 30 frammenti devono essere catturati A in tre giri doveva essere catturati e dobbiamo avere il posizionamento di 30 Frammenti sulla stessa verticale al massimo tra il nastro e che quindi ci danno 10. Ripeto 10 10 e 10. Io adesso vorrei continuare perché capisco lo capisco.
Esattamente
Cioè è antipatico sentirsi confutare, poi so che sarò confutato anch'io quindi non ha però è.
Ah, e allora, se non è così, di Badia però no e non vorrei, ma non è riuscita sinora ha parlato anche nei processi, ha parlato tantissimo, ha parlato tantissimo, poi assai ha detto delle cose che io stimo molto sto ascoltare fino a che mi parla di scienza, poi no, poi quando ci sta l'elaborazione che si deve arrivare alle conclusioni gli annali della Lav si fa attuale, lì ci stacchiamo lo l'ho detto anche all'inizio mi stacco con chiunque per queste cose perché,
Sono i calcoli che abbiamo fatto noi, che ha fatto l'ingegnere per i soldi di verità, che cosa c'è solo il 2 3 4 5 22 23 0 61 si poteva arrivare che poi vi dico che sarebbe 6,19 è in realtà il 0,07, poi,
Non va detto questo.
Non ha senso comparare le 2 distribuzioni, quella dei cinque tra Oscar test con quella del caso reale, quindi l'esito 6.1 in realtà non doveva essere fatto, in realtà è 0,07 l'abbiamo detto.
Inizialmente ha fatto soltanto confusione dal 2018, eccetera io mi sono presentato al processo.
D'appello ri ricordo con due sagome in polistirolo, col nastro di abbiamo fatto una delle multe, abbiamo fatto delle prove, poi a un certo punto il Presidente ci disse no, non c'è bisogno.
Non c'è bisogno.
Però devo devo ripetere che
Ne stiamo in confutazione.
Se.
Riteniamo che ci siano uno due, tre, quattro errori, ma li segnaliamo immediatamente, noi ci rimettiamo a fare tutto quanto le cose che avete fatto voi lo faremo al momento debito lo saremo.
Le ieri ho dottoressa allora le do la risposta che non gli ho dato l'altra volta va bene.
Noi io specialmente obbediscono strategia, la strategia me la danno, gli avvocati, gli avvocati dicono noi prima almeno parliamo prima è meglio è questo, qui è il punto, quindi.
Sostanzialmente tenuto da sue attività tecniche o no che ogni previsione sono in previsione io, da Milano come il dottor, come il dottor Casamassima, come il dottor Casamassima, nella sua eccellente relazione e non sono ironico perché, ripeto, analisi eccetera eccetera ha fatto ha mostrato tutte quante le fasi di lavoro ma anche noi abbiamo le nostre fasi di lavoro, di attività che deve essere fatta per ora noi,
Siamo, abbiamo prodotto queste critiche, che sono critiche, va bene, però io capisco da quello che s'è detto noi che ne farete altri dopo parecchi altri studi e a me sinceramente io faccio Armando e non ho sentito scusi, sta parlando di prove pratiche, cioè non ho capito fossero canzoni quindi fare altri esperimenti e vuole fare anche esperimenti scusate, scusate allora,
No, scusa per sapere, l'esito del processo di primo grado è successo, è successo.
E io sono noi, siamo stati ascoltati otto ore e sette ore, abbiamo prodotto una consulenza alza, così non c'è stata al massimo un paio di domande che sono stati fatti dalle controparti.
Per questa consulenza, poi, c'è stato il processo d'appello, io ricordo che le critiche alla consulenza sono arrivate alla quando si stava presentando l'appello, poi quando c'è stato l'appello, il primo appello ricordo anche dal 21 dicembre e,
La procura generale pretendeva che prima flussi ascoltato io dai miei avvocati e poi il 28 gennaio, quindi un mese dopo dovevo essere ascoltato dalla Procura generale, perché se no aprile dagli avvocati forza quello che diciamo no, no, c'è stata una cosa, però gli avvocati giustamente dissero ma badate che qui non c'è stata nessuna inversione della prova.
Cioè della testimonianza non ora siamo venuti, stiamo parlando se ci dite perché non hai fatto questo esperimento, lo faremo, ma io ricordo lo faremo se lo riterremo necessario, se l'Udr però però ricordiamoci che noi stiamo sempre a confutazione già riteniamo di avere ben confutato.
Ok, però bisogna andare avanti, allora io faccio solo presente, però manca sfondiamo niente del dottor Renato faccio, non me l'ha detto l'altra volta, qui non si nasconde nulla e insomma, lo do per scontato devo darlo per scontato se si nasconde e sì che non sono infondate e voglio sperare che dice che da sfogliarne risulta eh no, perché lei io, da quello che dice lei, capisco che avete altre cose da dirci che ci farete sentire dopo, dunque io m'ha chiesto, dice, ma avete fatto degli esperimenti e
Vi faremo, è chiaro chi fa rilevanti, almeno poi nei fatti non vedo perché dobbiamo fare allora scusate no, però fate parlare male col professore per piacere, pure se non si capisce niente noi ci stiamo preparando, però sono andati avanti. No, però questa cosa io la devo dire ho interrotto purtroppo proprio per questo motivo, quindi, almeno mi faccia finire il concetto. Io sinceramente obietto al fatto che né
Le le consulenze proseguano dopo che già è stato esaminato il tema di prova, cioè il tema di prova in questo caso è la consulenza che ha fatto il dottor Casamassima, che è nota dal primo grado, ci sono state altre note in secondo grado, che peraltro nascono dalle osservazioni della difesa ora perché aspettare ancora a fare sette a fare ulteriore attività? Io contesto che si prosegua in questo modo, cioè quello che ha detto il dottor Casamassima, è noto loro se hanno
E così, cioè contestazioni, prove contrarie, ce lo devono dire, non è che si può tutto rimandare a dopo, dopo che cosa stiamo seguendo, apposta questo ordine di sentire i consulenti dell'accusa insieme in contraddittorio con quelli della difesa se non emergono cose che si sa già che emergeranno perché questo avevo capito adesso se ho capito una cosa sbagliata evidentemente mi leggono che onestamente non mi sta bene e io,
Forma solo queste c'è, dottoressa a parte il fatto che dobbiamo decidere poi in un decido io decidono gli avvocati, però gli avvocati non è che parlano con me o con lei, parlano col, signor Presidente, con la giuria, cioè poi se mi si fa una domanda dice perché hai fatto questo non hai fatto quest'altro perché abbiamo ritenuto di fare quello che si doveva fare e se riteniamo di fare qualche altra cosa che ce la possiamo anche mantenere per noi nel senso che rappresentano.
Non ha mai voluto parlare.
Può chiedere all'euro integra in ipotesi chiederei una perizia, l'integrazione, ma perché dobbiamo noi stiamo facendo il processo all'esito, se ci sarà qualcosa da fare di nuovo lo chiederemo a lei, perché la Cassazione dice che le consulenze possono essere tra virgolette commentate fino alla fine se è una memoria, se poi si introducono nuove attività chiederemo a lei non lo introdurremo noi, quindi non capisco questa trita polemica della PG non voleva essere trita polemica.
Voleva essere un tentativo di capire la vostra strategia perché, ripeto, non si può procedere così abbiamo fatto un processo in primo grado, un processo in appello, adesso siamo arrivati alla terza volta a sentire sempre gli stessi temi di prova e voi mi dite che ci saranno ulteriori cose nuove dottoressa e allora non mi sono scusato io ho sbagliato a rispondere al dottor Casamassima allora è meglio che non rispondeva perché per educazione gentilezza ho detto vedremo se do dobbiamo farlo.
Allora, quando mi si chiede farete questo, farete quest'altro, bene fa sto zitto e obbedisco agli avvocati.
Ma se dovessero fare altro, ce lo devono prima.
Allora usate risiedono farlo vanamente.
Ma nessuno, allora cosa chiedo già da adesso che, ove ci fossero ulteriori approfondimenti, vengano messi a conoscenza della Procura prima di parlarne in dibattimento, ci ha dato lo stesso termine ai consulenti della Procura di controbattere e perché così si fanno un po'uscire fuori all'ultimo momento come memoria della difesa e senza che possano poi essere risentiti i nostri consulenti.
Se è così, io, come italiano, ben poco se l'eccezione, se ci fossero nuove attività da compiere perché approfondimenti si possono compiere in qualsiasi momento sulle attività già svolte ed esaminato in contraddittorio per approfondimenti che possono essere anche sviluppato in Memorie, come osservazione quindi non mi sembra proprio non capisco davvero la mediazione dei clienti ma non seguì l'attività e a questo ci siamo risaliti fino adesso.
Sto andando avanti in soccorso che abbiamo già fatto vedere, eccetera non so se ora questo lo chiedo al signor Presidente, perché dopo questo volevo passare all'aggressione della contaminazione, però ci sono delle valutazioni statistiche, di circa 10 minuti, da fare deve fare l'ingegnere volete che li fa ora va bene okay,
Un po'più di 10 minuti.
Provi provi nei 10.
Abbastanza delicata, e allora sì che la prima cosa che volevo far notare che il dottor Casamassima, varie volte palco, allora partiamo dalla distribuzione per The per dimensioni dei fermenti, bene, noi abbiamo evidenziato dai dai, dai test test, il, i consulenti tecnici del pubblico ministero
Mostrano loro paiono di una somiglianza sia di distribuzione in termini di dimensioni dei frammenti che in termini di percentuali risanamenti di varia natura, ma per ora vede che non è così, perché passiamo dalla dimensione dei frammenti il dottor Casamassima sia in primo grado sia ancora poco fa aveva fatto vedere una distribuzione pagava di una distribuzione simile
This Day solamente in termini di dimensioni, mostrando questi due grafici ravvicinati sono presi dalla sua relazione e nella sua relazione erano stati proprio uno a fianco all'altro e oggi li ha fatti vedere. Ma questi due grafici mostrano hanno un aspetto visivamente simile, perché sono hanno due scale diverse e i frammenti sono di me, sono raggruppati per classi di dimensioni diverse,
Ah se noi, per poter confrontare questi due grafici e dobbiamo riportare sulla stessa scala qua nello specifico, vediamo che le prime quattro classi di dimensioni dei frammenti nei test test corrispondono a queste prime quattro classi dei dei frammenti nel caso reale, mentre quest'ultima classe, quest'ultimo coi propri pare corrispondere a tutte queste qua messe insieme,
Quindi noi la prima cosa che dobbiamo poi dobbiamo portare due quantità sulla stessa scala e su stesse classi di appartenenza devono essere processo di primo grado e l'ho fatto sulle classi di portati. In questo grafico detta 7, adesso farò vedere anche sul secondo gradino. Se noi ipotizziamo sul primo grafico vediamo che, ragionando quindi in termini di classi di dimensioni usate per il primo grafico, quindi da 0 a 0 0 5 da 0 5 1 2 0 1 0 15 Lazzaro 15 0 2 e poi tu fai 0 2, che nel nei test test erano pochissimi, perciò non erano state divise ulteriormente.
Vediamo che i fermenti più piccoli nei test test, se ragioniamo su queste classi di appartenenza, sono la quantità maggiore, i frammenti più piccoli, mentre i frammenti più grandi, ma due
Quindi 0 2 sono pochissimi nei caffè test, ma tanti nel caso reale.
Io quello che mi aspetterei in realtà, se ci fosse questa differenza, fosse stata dovuta ad un eventuale manipolazione del corpo e della teste dei capelli della vittima. Io mi sarei aspettato, nel caso di reali, ritrovare meno frammenti di grandi paio di grandi dimensioni per pagare quei Mazzei di 0,2 millimetri quadrati che sono comunque piccolissimi, ma rispetto agli altri sono più grandi, perciò ne è seguito. Utero grandi dimensioni per indicare quei Mazzei di 0,2 perché i frammenti più sono piccoli e più tendono ad attaccarsi alle superfici vecchie, teme forse che di adesione dipendono dalla superficie? Forse tendono a staccare, può essere per esempio il peso che dipendono dal volume, quindi più sono piccoli più se attacco pensiamo al borotalco a quanto è difficile togliere dalle mani borotalco
Quanto la Fabia già è più facile, ma quando uno va spiaggia sempre difficoltà, qualche granello di Ca'di sabbia, dentro casa e poi si attacca tutto e quanto invece, tenendo in mano una manciata di ghiaia che sono particelle enormi non è rimanga attaccata nessuno, quindi io mi sarei aspettato se ci fosse stata una differenza spiegabile, Tata caso reali te set, io al massimo mi sarei aspettato.
Meno frammenti di grandi dimensioni nel caso reale che metta 7, se parliamo delle ipotesi dei capelli che possano fare, come aveva detto poco che ne pagava poco fa il dottor Casamassima effetto scopa.
Lui questo effetto scopa dopo la caduta, dopo una caduta a terra, dopo un eventuale impatto con la porta, ma noi un certo effetto scopa lo vedremo anche netta se stesso Kate, mentre intanto avviene con la porta in verticale, quindi diciamo, un colpo uccide, i frammenti cadono a te e poi sindaco.
Con salse testi ed effettuato con la porta in orizzontale, i frammenti di grandi dimensioni non cadono, rimangono lì, quindi già quando si cadono i capelli i capelli potrebbe raccoglierne una parte, invece noi di frammenti di grandi dimensioni 17 s.t ne troviamo molti di meno, paghiamo di mi pare siano uno o due frammenti Mytens test e oltre 10 nel caso reale.
A questo punto era stato, mi pare, nel precedente periodo era stato contestato dice, ma perché avete usato queste classi di appartenenza perché erano state usate detto di Nadal da dot Casamassima 37?
E ovvio, no
No, ho usato il no, parliamo di frammenti che sono stati attacchi, che si sono attaccati ai capelli e poi sono stati Atac e poi sono stati prelevati con il nastro.
Parliamo sempre di frammenti attaccati al naso, non parliamo di frammenti prelevati con l'aspirapolvere aspirapolvere è stato usato dopo per togliere i frammenti provenienti dai test precedenti, quindi sia stato usato correttamente l'aspirapolvere e nel caso il caos a causa fosse stata la stessa ovviamente da sé test nel caso tariffe, tasse tessera rappresentasse il caso da lei. Mi troverei una distribuzione simile. Facciamo lo stesso grafico riportato sulle classi di appartenenza usate nel secondo grafico, quello relativo al caso reale. Quindi tutte le classi di appartenenza diciamo a scaglioni di 0,05 millimetri quadrati fino a
0 20 sino a 0 30 e poi di 0 10 0 10, perché poi sennò, avrei avuto il grosso delle classi vuote perché erano pochi, comunque, vediamo che in questo caso invece, sempre nel nel senso test, il muro di frammenti di piccole dimensioni è un attimo che io avessi si vedono bene vedete bene le linee più sottili sul grafico okay,
Allusione Pleakley trans test, comunque sono c'è una prevalenza di frammenti di piccole dimensioni, mentre nel caso reale è meno non c'è questa prevalenza, si la la prima classe militare ed è la più rappresentata, ma per un frammento in più non è che la quasi totalità proviene dalle prime classi cioè da isolamenti più piccolo questo lo stesso grafico ma dove ho messo con la linea blu tratteggiata.
La media dei tasse test e con le linee blu puntinate.
La media più o meno una deviazione standard, quindi noi, per essere una lista, per poterla definire come una distribuzione simile o la stessa distribuzione dovrebbe, ah, vi dovrebbe avvicinarsi la linea nera del caso reali alla linea tratteggiata 17 ed esse non dico compensata dalle 2 righe puntinate, però potremmo ammette anche più di una deviazione standard su qualche classe, ma dovevo perseguire questo andamento, invece vediamo che è completamente diversa.
Per evitare il discorso sul numero di fermenti andrebbe rapportato alla superficie, ma su questa superficie, quando ebbe raccontato sui soci, potrebbero essere ambiguità, perché sappiamo che dobbiamo considerare solo metà del capo, ma isolamenti stanno dall'altro lato, quindi dobbiamo considerare tutto il capo, quindi vien. Abbiamo ragionato anche in termini di percentuali che, se ragioniamo in termini di percentuali la superficie non è non diventa più significativa. Quindi noi sì, ho cercato di rispondere alla domanda. Ma a prescindere dalle superfici e la distribuzione, percentuale risanamenti sia per dimensione e tipologia è compatibile tra tante teste e caso reale,
No, perché se facciamo questa distribuzione in termini sulle dimensioni dei frammenti e poi farò anche sulle qualità dei trattamenti sulle tipologie, vediamo che quest'~hesitation, qua comunque, sulle dimensioni, vediamo che quello che avevo fatto vedere, il primo grafico 6, a differenza dei due distribuzioni si accentua ancora di più per accedere confrontando i due grafici si vede qua è ancora un po'più distinta, è più distinta, penetrasse test, contano anche il numero dei serramenti e vediamo il playboy per i frammenti più piccoli.
Sempre abbiamo una un numero molto maggiore per i frammenti più grandi, una percentuale non più un numero, una percentuale, una percentuale minore, cosa si evidenzia? Riassumendo, avevo detto nel caso elevato e abbiamo una maggiore presenza di frammenti di grandi dimensioni. Questa differenza con me l'aveva detto non può essere spiegata con una manipolazione del corpo della vittima e anzi addirittura nel caso reale si sono rotti i frammenti di grandi dimensioni, le tessere test non si sono proprio quelli rotti o almeno non sono stati raccolti dei capelli, e parliamo di due frammenti su cinque test nel caso di test, mentre nel caso di reato e abbiamo trovato 10 frammenti in un unico caso, se parliamo solo di nome
Passiamo quindi alla.
Pluralità dei frammenti, cioè se la tipologia di fermenti frammenti quindi di legno, legno colla, origine, dottoressa fa Massimo, aveva dato l'obiettivo di trans e test deve spiegare se era possibile che ci fossero più frammenti di legno che frammenti di resina visto che allora vediamo Inheritance test i frammenti di resina sono minori di quelli del legno, ma sono comunque molto maggiori che nel caso reale,
Si parlava del fatto e Aresina potrebbe aderire di meno, ma se aderisse di meno la resina e fossero dovuti ad una manipolazione vedere, mi aspettavo di trovare anche meno frammenti di legno di grandi dimensioni, perché un frammento più grande comunque si distacca più facilmente, anche se magari è di un materiale più ruvido quindi avrei avrei visto di pari passo un,
Su questa cosa, poi, diciamo per pagare dei risultati dei test di Student, allora il test di Student e strumento statistico corretto per da applicare a una distribuzione un'IVA avviata distribuzioni variata significa che ho una distribuzione di una variabile aleatoria o un parametro casuale che si distribuisce in un certo modo e voglio vedere se il risultato degli esperimenti, in cui ho un valore e rientra in quei in quei parametri, qua abbiamo per esempio avevamo volevamo fare solo sui frammenti di legno, per esempio, avevamo solo frammenti o volevamo fare solo sul numero di superamenti, qua abbiamo invece frammenti li tengono riunioni colle resine, quindi i tuoi distribuzioni
Ho riportato le formule in piccolo no, non mi va che credo non mi non andrà, è meglio non addentrarmi nei dettagli matematici, perché ruberei solo tempo a tutti, però le formuletta dei tassi Student ovviamente sono le stesse che aveva fatto vedere il dottor Casamassima posto sì, alla fine questo allora noi abbiamo fa, quindi è la prima cosa che mi sono domandato tutte le distribuzioni come,
E questo già nel primo grado, mi hanno domandato come il dottor Casamassima fosse arrivato a quei dove del 6,1% fatto vari tentativi.
Ho visto che questi 6,1% e la media aritmetica dei test di studentesse eseguito i suoi due distribuzioni.
Dei tre distribuzioni solo per numero di fermenti, quindi avevo né il processo di primo grado, non avevo considerato quello che ora aveva fatto. Vedete professor, lavorino la prima distribuzione da un valore compatibile del 15 quella di legno, quella di legno incollato a un valore basso del 2% in su del 5% e quella delle resine, completamente incompatibile perché mostra un va un risultato 2 6,6%. Ora io, nel processo di primo grado, avevo mostrato come indicatore sintetico di questi tre non la media aritmetica, ma la media geometrica
La media geometrica pensi risponde a un a un, a una domanda che ha un significato concreto, cioè la media geometrica. Io multipli con lettere, mentre nella media aritmetica faccio fumetti, vi dovrete, non ha molto senso per le probabilità composte Delrio, non è si sommano, si moltiplicano quindi io se, se se ne andasse a moltiplicare semplicemente, però avrei una probabilità molto più basse e ogni test in più quest'atto mi abbasserebbe la tua abilità e non sarebbe una cosa corretta. La cosa corretta sarebbe qual è l'evento la cui probabilità composta per se stessa delle volte mi dà la stessa probabilità composto dai 37. Avevo preso la media geometrica, che è del 2,76%, e non dev'essere quindi meno del 5. Ora però si è stata contestata questa cosa. Se è giusto fare, quindi ho fatto un'altra cosa ora per il processo di secondo grado, per vedere quale indicatore fosse più corretto
Nel.
Se la media geometrica all'America s t ho fatto la prima cosa, i test di o Terlingo Hotelling
Kent, che è l'analogo del test di Student, ma si usa per le distribuzioni multivariate, è più completo che tiene in conto anche delle non solo delle varianti tra le distribuzioni, ma anche le covarianze, cioè che c'è una stretta correlazione tra le varie variabilità, per esempio il numero di frammenti di legno e quello di resine o di legno e resine.
E
Le formule sono riportate qua, non le menziono, ma ha, di fatto, sono praticamente le stesse formule dei test di Student, ma riportate a più tardi, quindi non ho più una varianza, ma una matrice delle varianze deve covarianze e la distanza non è più semplicemente,
Valore meno, la media diviso, la varianza mai la chiama distanze, si chiama mettere i dati Mahalanobis, praticamente mi va a prendere riportando mo faccio, vedere grafico meglio come cosa significa questa distanza, non non entro più di tanto nel dettaglio e.
La, il risultato dei test di foto Herling oddio Hotelling sul.
Sul sulle, su queste tre distribuzioni cose insieme è detto virgola 39%, quindi è Mou, è più simile alla media geometrica che la media aritmetica, quindi questo mi confermi l'ho fatto unicamente per individuare ho fatto sempre su tutte e due i nastri, anche se dice PEC soave confrontare sarà più corretto prendere la media aritmetica la media geometrica,
Abbiamo fatto un secondo test di Hotelling perché, come abbiamo detto sulle superfici, si può obiettare molto, io volevo capire come avevo fatto per dimensioni sulle percentuali, volevo capire se le percentuali di frammenti di vario tipo, quindi legno, legno e colla o resi e resina le tasse test sono compatibili le sole percentuali comica surreale quindi per capire se la differenza dei numero di frammenti poteva poi essere dovuta solo a una manipolazione o qualcosa.
O se
Se c'è proprio un qualcosa di intenzione, come ci sono proprio tutti i frammenti nelle varie percentuali delle varie tipo quant'qualità, tipologia di fermenti, devo fare praticamente due passaggi e spiego perché ho messo questo disegnino, allora mente abbiamo sul sui numeri, abbiamo tre variabili indie per variabili aleatorie quindi do il nome se vado a fare cinque anni ne abbiamo due perché il terzo è 100 o meno le percentuali degli altri.
Come passo da Chen, come passo date a due in teoria, potrei anche cancellare semplicemente una de Staël percentuali e fare il test su due due qualsiasi, perché ogni coppia di due cose sarebbe una potrebbe essere ottenuta come combinazione lineare delle alte, però volevo fare un poeta e un qualcosa che potesse essere eleggibile facilmente non potesse essere oggetto di contestazioni sulla rappresentazione grafica quindi faccio faccio brevemente un breve ragionamento le feste se io posso mettere le percentuali sui tre assi,
Vede percentuali sono uguali a 1 600% sono uguali, quindi io le questi punti si disporrebbero lungo un piano dato dall'equazione x più y più 0 uguale al 100% che, diciamo un piano perpendicolare, non era bisettrice, diciamo, è la linea che divide il l'angolo solido fatto dai,
Dai tassi Wind e questo piano qui
Portato in questo disegnino egli il passaggio matematico che egli il passaggio matematico che ho fatto e che qui ha spiegato in questa slide, quindi fare un cambio di coordinate significa semplicemente non fare più il test su tre parametri, una su due rischia e nel rispetto di questo piano questo piano in cui si trovavano tutti i punti qua lo faccio vedere meglio e qua è il piano con le coordinate che ho preso.
Se cambio queste coordinate, semplicemente tutti questi punti si spostano insieme, se si spostano, ruotano insieme, quindi non cambia.
Negati con riportato i 5 punti corrispondenti ai cinque tasse test anche per far vedere quanto è diversa quanto sono diverse le percentuali, nel caso reale da coerente aspetta est, salvo vedere proprio visivamente come sono distanti, quindi i puntini blu sono i i cinque stanze test i puntino rosso è il caso reale, prendendo insieme tutti e due i nastri reperto 11, il reperto 12, quindi il nostro capo, il nastro Rollo.
E il puntino verde è il caso reale, con il solo ripeto 11 quindi, con il solo NAS sul capo, che dovrebbe essere potrebbe essere più rappresentativo ho fatto i test di Hotelling e.
I risultati in questo caso sono molto più bassi del 5%, parliamo dello 0,746 300 per tutte e due i referti o dello 0,900 di tutte, spesso effetto 13.
Eh, sì, vediamo che sono valori molto simili, quindi è possibile che è possibile pensare che la causa delle due distribuzioni sia la stessa.
È possibile non entro più di tanto nel dettaglio.
E ed è comunque un valore molto più basso dei 5% che si usa per come soglia per respingere ipotesi nulla, quindi possiamo dire da questo test che la distribuzione delle tipologie di frammenti per percentuali non è detta, 7 est non è compatibile con il caso reale.
Queste qua ho fatto, abbiamo fatto vedere siccome c'erano certo già ci aspettavamo queste contestazioni sulla superficie e abbiamo fatto su con tutti i vari test, questi sono sul solo un numero di frammenti totale che avevamo escluso dal precedente test fatto su percentuali che prescindeva dal nulla.
Numero di frammenti per unità di superficie, se prendi o qua abbiamo fatto ipotesi, prendendo tutta la superficie del nastro, 11 prese prendendo solo i settori positivi, cioè sono i settori, diciamo come, se fossero distribuiti su una fascia lungo il cavo, comunque otteniamo valori che sono compresi tra lo 0,07 euro 0 virgola nemmeno un 14 0,13,
La superficie totale dei ISEE che avevamo preso dei positivi sul nastro, 11 è di 550 centimetri quadrati che qui, incidentalmente, potrebbe essere simile alla superficie di tutto il capo di Serena Mollicone, quindi, se anche facciamo questo ragionamento con la superficie del capo e non di tutto il nastro che era quello che era stato obiettato poco fa e che aveva giustamente domandato anche lei,
Il test, comunque, vediamo solo positivi, reperto, 11 aveva detto 11 sono positivi totali, è 0,096 quindi comunque un valore molto più basso del 5%.
L'ultima cosa che volevo menzionare.
E che si è pagato precedentemente anche del sono stati fatti dei test genetici sui frammenti dalla dottoressa piloti non entro nel merito, non essendo un genetista, anche se ho trovato un'anomalia che poi i medici che menzionava subito dopo, il che non è presente slide perché ho trovato l'altro ieri sera rileggendo per l'ennesima volta ripassando così l'ennesima volta tutto.
Lo posso fare, vede?
Dopo lo posso menzionare, poi va be'comunque brevemente volevo menzionare sono.
Voi convenzionale, semplicemente come viene prodotto il tuo isolato, che paghiamo intanto di lotti di produzione enormi o di produzione continua, io mi aspetto che su ogni lotto di produzione.
La composizione sia simile in una produzione continua possa va, evidentemente perché parliamo comunque di grandi quantità, queste sono immagini riprese da un video pubblicitario di un impianto di produzione detto isolato, tenne la prima che un'immagine proiettata la foto satellitare dell'impianto di produzione per fare sapere per dare un'idea di come sopra,
Quindi una composizione simile su ogni prodotto, dal punto di vista macroscopico, ma una composizione disomogenea dal punto di vista microscopico.
Per capire quanto la con l'eventuale, la maggiore o minore compatibilità evidenziata, questo poi io credo, finisco di dire poi magari, se servirà, mi confronto con la Virtus bisognerebbe fare una ricerca merceologica per capire quanto le qualità di legno vari note dei vari lotti di produzione edito isolato tra le varie aziende cioè quindi underground si sarebbe dovuta fare analisi su un certo numero di Fo di,
Elementi non necessariamente porte di laminati e vede in sintesi, alla fine, da tutto questo cosa vediamo che la distribuzione dei frammenti per dimensioni è incompatibile, come avevo fatto vedere all'inizio la distribuzione e ve li abbiamo visto qualitativamente con quei grafici la distribuzione dei frammenti per tipologia, per percentuale di legno, legno colla e resina è incompatibile. Lo vediamo con,
Il, I test di Hotelling Hotelling.
E
Il terzo è la terza cosa, è la distribuzione spaziale dei solamente a incontrare i pieni ape ne aveva parlato abbondantemente il professore, lavorino, quindi non si ritorna e non sappiamo nemmeno se i pagamenti siano stati prodotti da un urto o abbiano altre dove l'anziano altre provenienze perché,
Prima il dottor Casamassima, pagati dimensione della segatura, ma la dimensione delle particelle di segatura dipendono molto dal tipo di lavorazione. Viene fatta perché se io vado a vado, per esempio, ma la stessa operazione di consumare una parte in legno non se la vado a fare con una Raspa mi produce delle parti cioè magari dei trucioli lunghi, anche multi millimetri se vado a fare con una carta vetrata media mi produce dei pasticceri che s'è dato da fare con una carta vetrata finissima per ottenere una finitura lucida che quando a lucidare,
Riproduce delle particelle talmente esotica e rischio persino di respirare, ho visto per esperienza diretta, quindi varia molto a te a dimensione di particelle di segatura, a seconda di che lavorazione devo fare e nei vari anche la composizione, perché un conto è che io seguo un pannello di legno massello è stato massacrato da fatta tutta dello stesso.
Tipo di legno, un conto che vado a tagliare un pannello di Totuccio lato e o particelle simile a quello che vediamo di Tusa, un conto che vado a tagliare un pannello Fini ri-Fi finito già con uno strato di vernice di resina, emigrato ovviamente dove vuole lei particelle anche di Jesi il fatto che ci siano o meno particelle di resina nel caso reale.
Disse a me fa pensare a un'altra cosa che provengano da un da un elemento che non è quello della porta che ha spesso un millimetro e mezzo, come si vedevano, va vengano don da UE da un materiale più spesso in cui pe quindi la percentuale di resi nei minori, cioè c'è più in legno e quindi in percentuale minore finali finitura. De Lo Stato rifinitura non dipende dallo spessore del pannello, ma dal dal tipo di vernice. Su questo aspetto farle una domanda oppure la interrompo, ma me la può fare se vuole seriamente Loretta. Naturalmente quindi lei ci sta dicendo della serratura. Può contenere resine sì, se proviene da un dalla lavorazione di un pannello che è già stato verniciato con resine, io, logicamente, avevo anche delle resine nell'asciugatura no, e poi, come si pone lei rispetto a quanto prima affermato dal K, dal dottor scatta Massimo
Ha detto che la serratura viene tutta dallo stesso legno, ha detto no, non è detto che venga tutto, viene tutto dallo stesso legno, se taglio un pannello di legno massello, se taglio un pannello di due isolato, non verrà tutta dallo stesso legno perché il pannello di truciolato contiene già un mix di legni diversi probabilmente la serratura.
Quindi va beh, qua menzionavo per la compatibilità dei fermenti, va be'però questo abbiamo ritrovato.
La macchina.
L'ultima considerazione che volevo fare era finito, visto che sto pagando io e poi vi passa la paura.
Al professore lavorino senza e poi intervengo di nuovo testamento di vernice della caldaia a 1 e avere dice che è situata sulla caldaia, è un tipo di vernice molto, molto diffuso, io mi aspetto non voglio dire che in ogni appartamento d'Italia ci sia un qualche elemento verniciato con quel tipo di vernice ma sicuramente in nella maggior parte,
Se anche andiamo a vedere le le tech hub, andiamo a vedere l'elemento caratterizzante che era la composizione dei fatti Rutilo da una parte del 50% dei 50 e 50%. Dobbiamo fare un'altra breve considerazione. Mentre vernici vengono prodotte anche in piccoli lotti, in ogni Paese, in ogni paese d'Italia c'è un ferramenta che quello che si produce da solo le vernici, questo non è vero per i pigmenti dei pigmenti, di solito vengono prodotti da grandi aziende e vengono comprati all'ingrosso. Quindi il fatto che ci sia un pigmento con po'bianco composto da biossido di titanio, fermato al 50% da Rutilo e 50%, da una parte lo ritroverò chi tutte le vernici fatte dai fabbricanti che hanno prodotto che hanno comprato il pigmento da cui l'azienda, e, per qualche motivo, a questo mix di fasi
Quindi non è un elemento caratterizzante dell'appartamento dei moto da un elemento che possono trovare praticamente ovunque.
È menziono anche il discorso della passivazione che è stato.
Hisahito poco fa, ed è un argomento che io occupandomi en essendo anche laureato in Ingegneria edile.
Io sono laureato in Ingegneria edile e ingegneria della sicurezza, qua diciamo un po'più come ingegneri della sicurezza, perché è la mia tesi è stata proprio sul sull'attività, infatti, sull'atto, su cose con interventi di attività investigativa come ingegnere edile, conosco molto bene il problema della passivazione. Prevede strutture metalliche, allora è vero che è una cosa che su alcuni metalli c'è un fenomeno di passivazione su alcuni su Muzzi, in teoria sarebbe su tutti. In pratica non è proprio così. Da alcuni metalli, come per esempio l'alluminio o anche acciaio al nichel cromo, formano uno strato di ossido compatto e si fa Sivizzano
Ci sono altri tipi di assai come i corten, che forma uno strato, diciamo di ruggine all'aspetto di routine e sono quegli elementi che sembrano fatti apposta per arrugginiti sì, ma sta andando di moda nell'architettura, quello si forma una routine e magari può anche spostare al fatto che potrebbe formare però no e questi patisce un su un elemento verniciato invece io di te, te, penso, ho visto decine o centinaia di eventi che sia strutturale, che Meo anche ringhiere di tutto e di più, che si vede un fenomeno, diciamo opposto alla passivi zazione perché perché la ruggine, l'equilibrio del nostro di fare la ruggine
Si gonfia cioè l'ossido idrossido di sodio, costituiscono alla fine occupano più spazio, deve fare quindi i singoli stati di ruggine si distaccano, se noi vediamo la ruggine vediamo che ha un aspetto sfogliato.
Quando si iniziata, quando parliamo di un oggetto verniciato rispetto all'oggetto non verniciato, la prima parte di ruggine che si forma inizia a fare distaccare la vernice intorno, quindi anche nei paesi intorno iniziano a non essere più protette, iniziamo ad avere non dei singoli puntini dove manca la vernice ma delle aree omogenee.
Eccetera I di diversi centimetri quadrati, poi aree di decimetri quadrati, poi vediamo la ruggine, proprio uno strato di ruggine rigonfia che si può saldare con le mani finché l'oggetto si disintegra, proprio se non è un acciaio, già se non è già una Lega inossidabile.
E quindi chiediamo un effetto quasi che è quasi il contrario della parzializzazione, una volta che si iniziano a fare ormai delle macchioline, magari anche dopo qualche anno, non subito poi Ovest, insomma, offre ormai macchioline, si inizia a scrostare la vernice e poi iniziò a vedere proprio fenomeni macroscopici falsi macroscopiche di ruggine fino a che se non intervengo oggetto si distrugge magari se vengo prima lo riverniciato quindi non ci arrivo però ho visto molti oggetti distrutti dal questa le caldaie.
Oggi molte parti sono in plastica, forse infatti sono lì, sono lì, potrebbero essere, non lo so, lamiere zincate potrebbero essere le Gaynor, però io mi ricordo io di caldaie vecchie quando vado da quando facevo certificazioni energetiche degli edifici vogliate e andava a ispezionare le caldaie per dichiarare che caldaia cioè che ora vedono le caldaie arrugginite e quelle vecchie se ne vedono anche con molta ruggine poi,
Dipende dal modello, dal tipo dai, però, se quello che voglio dire è che, se io ho preso un campione 17 anni fa di vernice, io oggi non mi aspetto di trovare stessi macchioline di ruggine, mi aspetta una cosa che ha molta più ruggine 17 anni dopo se sempre che non è che non sono cambiate nel frattempo queste condizioni di esposizione ma non vedo perché questo test è avvenuto per la caldaia sta sempre lì e non non ho elementi che mi facevano pensare a qualcosa di diverso.
E quindi?
Ho terminato
Salvo dotto e mi auguro la pace, voglio pagare di voglio Ariston.
Al tè.
A questo ne parleremo quando si sa con se stessa, Cattani okay.
Ripasso la parola al professor, lavorino sì, grazie.
E chiedo scusa.
Dotandosi ora il presidente se è il caso di mettere tutto insieme oppure se per logica adesso abbiamo sentito tanti argomenti adesso controbatte il nostro consulente, poi la contaminazione, ma tanto ci mettere a cinque 10 minuti, non di più, ma sono domande o sono loro azioni personali che fa il consulente.
Certo.
Allora potremmo fare, però facciamo concludere allora professore ebbe poi fare considerazioni.
Signor Presidente, io vado molto veloce perché.
Trovato tanti slide, parliamo della contaminazione, vediamo il video di due minuti e 40, poi un poco di considerazioni.
Capisco.
Il servizio.
Qui si vede la dottoressa quindi Conticelli, che con la sinistra mantiene.
La busta.
Tutto non si è mai cambiato i guanti, dottoressa Conticelli, questo è stato dichiarato dal maresciallo sperati.
Qui insiste molto nel tagliare.
Nel frattempo i guanti dovevano essere stati presi da qualche parte.
Così come le forbici e tutto il materiale era posizionato all'interno della sala settoria.
Quindi si sta tagliando molto, sto parlando molto.
C'è il famoso taglio sulla destra.
Qui vediamo tre persone senza le mani guantate, solo il maresciallo speranze e un altro.
Come mai, cinquant'anni qui continuano i movimenti da fare, sia la busta e soprattutto alla matassa, la matassa fa due rimbalzo rimbalzo sul Golfo a destra di Serena.
Si prende sempre con due mani, sposta però vediamo che poggia gli attrezzi in diverse parti su diverse parti.
Io avrò chef scelto un taglio di capelli.
Gli altri capelli vengono tirati qui si vede proprio che, se sta tagliando.
Certo.
E quindi qui già dei capelli tagliati di Serina insieme a quelli che c'erano 10.
Si attaccano alla busta bah, il tutto dentro, quindi Eurospin, alla busta.
Del 2 matasse di nastro vanno dentro e stanno lì per diverso tempo, poi stanno in contatto certi già vinto.
Quindi ci stanno dei movimenti ben precisi al chi.
Non sono assolutamente d'accordo quando dico che non c'è stata contaminazione, che non c'è stato alcun contatto qui il contatto lo abbiamo visto che c'è stato e soprattutto l'aspetto molto importante è la questione dei tagli, però pibe de oro è andata alla questione dei dei tagli e del contatto.
Pubblicità.
Sì, prima di andare alla questione dei tagli e del contatto, voglio ricordare che la busta Eurospin, boh busta di mercato non sappiamo se fosse fresca di acquisto o altrimenti fosse all'interno di un bagagliaio, di una macchina, eccetera, a livello proprio di probabilità di buonsenso.
Più probabile che fosse sporca Detto ciò, nessuno dice di cosa e non potremo mai sapere di cosa fosse sporca, probabilmente c'era qualcosa all'interno e ha viaggiato per diverso tempo poi.
Il 1 giugno 2001 è stata avvolta dopo i Nastri è stata avvolta sul capo di Serena Mollicone, proprio lui non sappiamo dopo quanto tempo sia stata avvolta questa busta, quindi possiamo dire che gli elementi che concorrono a formare il quadro di contaminazione,
Sono diversi, compreso il corpo di Serena che ha avuto almeno tre stazionamenti, luogo della reciprocità mentale, eccetera, sul controllo vittima e assassino luogo del delitto, e poi il luogo del trasporto mezzo del trasporto è stata trasportata in Fonte Cupa in quel bosco che aveva moltissimo materiale.
Legnoso materiale sporco
Non possiamo mai sapere quale materiale, quali frammenti abbia catturato il corpo di Serena, il viso di Serena, naturalmente, quando è stata arrivederci chiedo scusa la busta.
Naturalmente, quando è stata portata a fronte Cuba sul luogo del rinvenimento già la busta era chiusa, questo qua è certissimo, però sa molti elementi che sono entrati in contatto, uno con l'altro si sono sovrapposti, si sono incrociati.
Che contaminazione ce n'è stata proprio abbondante, ecco perché abbiamo chiamato a una contaminazione diffusa incrociata, e però poi ha combinato disposto questo.
è un aspetto importante, però ora c'è da vedere, poi il tavolo settorio non era lì genere, bisogna assolutamente, non brillava questo, qui è stato detto quindi, insomma, non vedo perché si debba tentare di di.
Di negare l'evidenza e poi, se possiamo un attimo.
Qui però.
Solo prendere.
Qui vediamo comunque che le forbici hanno avuto dei diversi posizionamenti, addirittura sono state anche messe sopra alcune bende.
Questo usciamo, abbiamo visto che poi ne abbiamo busta, na sfogavo la busta, dove c'è la freccia che va sopra la testa in sede, noi vediamo un contenitore, questo contenitore doveva essere il contenitore dei rifiuti ospedalieri e doveva essere più semplice, è aperto, diciamo che le regole di igiene e di sicurezza assolutamente in quel momento sarà un momento storico non sappiamo perché non erano assolutamente rispettate.
Questo è un elemento che dobbiamo prendere in considerazione.
Vediamo, ci sta al taglio.
Sorride con la busta nera, il maresciallo sferrati, che fa dei movimenti.
Qui vediamo, ci stanno.
Tutti i movimenti che fa vediamo un un attrezzo forbici, probabilmente pinze, ha in mano qualche cosa con la mano destra, tocca la Bourse, tocca il nastro qui la trasmissione, c'è stata tutta la ricerca, possa fare una domanda proprio export, talvolta su questa foto questa foto,
Posso professore.
Mentre i capelli fino a dove arriva nei capelli mi sembrano capelli, molto lunghi, voglio sapere da lei.
Dove li medica, pesce d'acqua fino a qui alle spalle nella finale sì, adesso l'ha lasciata dalla polizia no no, ma dico che la lunghezza dei capelli sì e allora?
Perché lei dice che il nastro collo non doveva essere terminato, sì, assolutamente i capelli arrivano finalmente a essere, allora no, forse l'Enel Edison c'è, allora abbiamo capito cose contrarie perché la busta arrivava fino al collo e bloccava anche i capelli i capelli erano dei soccorrono poi se ci fosse cioè che chiedo scusa ai capelli erano dentro la busta perché non si vedono mai fuori però al limite se ci fosse stato qualche al limite.
Se ci fosse stato qualche sciocca fino alle di capelli che noi non vediamo, questa ciocca di capelli sarebbe stata dietro e se fosse stata dietro, non si riesce a capire come.
L'impatto con la Zona a sinistra avrebbe poco potuto proiettare 14 frammenti qui.
E 14 perché li abbiamo spiegato nel senso che sono stati catturati, effettua scopa cadendo per terra, mi chiedo scusa, voi non avete spiegato nulla, avete detto che io non sono assolutamente d'accordo sull'effetto, va bene, ma mi hanno detto prima in nessuno d'accordo insomma la corruzione mamma assolutamente eh,
Eh eh, diciamo un mezzo finale di recupero o e diciamo l'extrema ratio, parlare dell'effetto soccomba, anche perché dall'effetto scopa se ne è parlato addirittura soltanto solo all'appello e non prima, allora una relazione tecnica ben fatta, così come è ben fatta.
Avrebbe dovuto scandagliare tutte quante le copertine da su e dell'effetto scopa e allora serena ed è stata fatta crescere fino a una 63, perché non andava più bene la persona che fosse altro, non 55, cioè sono degli accomodamenti che si fanno sempre sulle tesi che portiamo noi perché laddove noi andiamo a confutare un qualcosa però io in questo momento l'avevo chiesto semplicemente la lunghezza dei capelli e unghie replica talmente lunghi capelli che non possono essere trattenuti soltanto dal nastro della della del del viso ma anche dal nastro del colto.
Patronato del nastro del viso, i capelli, il nastro arrivava fino a qui, ma poi è stata messa una busta che è arrivato.
Fino alla luce del collo e poi c'è stata questi 180 centimetri sono.
Diciamo, il nastro è stato annuo, è stato hanno dato, è stato messo quindi assolutamente.
E poi vede dove ci stanno le fake, scusami dove stanno le frecce a cui noi vediamo un tweet di fece in alto sono le parti tagliate, le parti tagliate della matassa con i capelli erano.
Guardi, io le faccio questa domanda, allora no, almeno fa la domanda, è allora faccio quest'anno, vi faccio questa domanda anche perché stavamo parlando anche faccio questa domanda.
Allora mi faccio questa domanda, ma se qui se i capelli che noi vediamo qui finalmente dopo che c'è stato lo scioglimento dei dei nastri, dopo che chi l'ha legata con molta probabilità gliel'aveva posizionati anche un pochettino all'indietro ma se nella fotografia al 100 male che abbiamo visto anche di ingrandimento non notiamo nemmeno un capello non lo vediamo uscire se non esce Capello vuol dire e nemmeno un capello vuol dire che la busta chiudeva il collo e chiudeva ho capito quindi i capelli erano bloccati, la chioma di capelli era bloccata da due elementi, 730
Più la busta lavoro e quella del collo e rispondono a me stesso quella del collo, ma voglio spiegare.
è messa non dentro al collo, ma fuori, cioè ci stava busta chiude.
Serena.
E il nostro lucida Florida busta
Di più non posso dire di più, non posso dire, perché altrimenti si fa sempre non c'è un contatto con la pelle di Serena, no, diciamo una somma marzo, parliamo dei costi, io non l'ho, visto nessuno l'ha descritto purtroppo se avessero fatto qualche fotografia di più unico purtroppo forse si potrebbe vedere però con tutte le fotografie a nostra disposizione anche facendo ingrandimenti,
Non è, ma non ci stanno questi capelli, ma anche se, anche se ammesso e non concesso, ci fosse qualche ciocca di capelli che andrebbe a uscire no.
Come si fa poi a dire che su quella ciocca servono allocati 14?
Frammenti di legno e poi sul nastro, ossia i capelli, erano soltanto quote sul nastro collo, come mai questi 180 centimetri andiamo a trovare 14 frammenti che praticamente ogni spezzone ce ne sta uno 172, cioè il punto è questo qui si chiama.
Qui stiamo.
Costano la metà del nastro.
Metadone offre.
Non solo 8 su 16, no all'esito, ognuno ognuno ben 8 su 16.
Non è vero che stanno molte di più, allora noi abbiamo noi, abbiamo il nastro collo.
Ne abbiamo il nastro congruo.
Scusi eh
No.
Noi abbiamo.
Abbiamo cinque Nastri, abbiamo uno, due, tre e quattro sono rimaste cinque, abbiamo 1 2 3 4 5 5 4 Lenzi affidiamo 21 settori.
31 settori nel primo abbiamo uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove settori.
Scoperti, invece, abbiamo 11 settori coperti, quindi cieco.
Eh, essendo 14.
Sono 14 su.
Sono 14 su 21 settore, sono 14 su 185 lunghezza, allora se i capelli fossero stati avanti, non ci stanno fuori, non escono, noi non vediamo però a me sembra di non avere non averli notati, nemmeno che esca per c'è troviamo 14 frammenti, non su quei capitoli tutti su tutti questi nastri, da dove sono arrivati questi frammenti, non dall'impatto non ci sta nessun effetto scopa, allora perché fanno parte di due origini e i due destini diversi, questi frammenti, ora vediamo un attimo susciti pugliese e questi summit questi frammenti si sono andati a
Trasmettersi un con l'altro quando c'è stato l'imbustamento finale che vediamo con qualche fotografia a sinistra.
Sono stati inseriti, c'erano i capelli tagliati di Serena, ma noi dobbiamo renderci conto che c'erano i capelli tagliati, di inserirla, questi capelli tagliati dissemina poi dov'è che sono andati a finire, sono andati a finire alcuni sul nastro tagliato, però non è vero che tutti i capelli hanno catturato i frammenti perché ho sentito dire prima che molti capelli hanno catturato i frammenti poi quando siamo andati a controllare.
Non erano molti capelli, erano nel nostro quello 730, mi sembra tre categorie, tre, frammenti catturati e quell'altro, 2, quindi arrivato a questo punto, quando si parla di quantità, la quantità dev'essere chissà.
Partita gliel'ho detto.
Feroce.
Scusate.
Chiedevo solo se in questo momento si poteva vedere il video.
Ce l'ha, il microfono acceso no
Ma c'è tutta la contaminazione che vogliamo, però questo è l'aspetto più importante per me, ha un valore altamente scientifico, altamente logico, criminalistica, criminologico, quindi sarebbe il caso.
Che segue un elemento forte, diciamo, è un elemento forte e poi si butta nel quadro investigativo, come vogliamo, eccetera questo è il taglio che è stato fatto a cielo.
Sandro con le forbici abbiamo visto che non è che è stato un taglio secco, ci sono stati diversi movimenti che va con chi sceglie, ha fatto poi pure questi nastri, quando si sono aperti hanno avuto altri contatti morale della favola su questi 730 centimetri questo va fatto vedere anche il maresciallo il luogotenente del dottor Casamassima abbiamo fatto vedere tutti i nastri sono posizionati i frammenti,
Sulle vicinanze di enigmi e questo l'ho detto prima i lembi di taglio e poi alcuni sono invece al limite, allora la domanda è questa.
Ma se ha sbattuto con la sinistra e sulla sinistra sul nastro si disse la, ma probabilmente al massimo ci sarà un frammento e tutti i frammenti stanno dall'altra parte, vuol dire uno che è sbagliata l'ipotesi dell'impatto 1,
Due significa che durante il taglio c'è stata una trasporto, un contatto su questa zona, poi il nastro collo è stato attinto, c'è stata una.
È stato attaccato da capelli da altri frammenti e si fra tormenti che si sono pigiati in un colloquio e c'è stata questa fortissima contaminazione, allora io oggi
Nel processo di primo grado e appello con gli avvocati dice ma attenzione, c'è una contaminazione fortissima, quella che abbiamo visto prima, non c'è una continua minaccia molto ma molto forte quando ho praticamente la triade tappeti, quindi nastro nastro, busta e capelli sono messo all'interno della busta di gennaio c'è stata la contaminazione, c'è stato il travaso sia stato affrontato il trasporto eccetera e questo sempre in ossequio al principio di locali.
Fosse accaduto.
Caduto a piedi, l'avvocato.
Di Giuseppe Ds, anzitutto Casamassima, quello che gli ha chiesto anche oggi.
Giustamente il dottor Casamassima non sapeva tutto quello che si era verificato, un clima, però ha risposto, io sono iscritto da qualche parte, penso che neanche dare risposta.
Dice sì
Oggi è stato molto riduttivo, sia allontanato molto.
La risposta ufficiale.
Sì.
La risposta
Se fossero stati all'interno di una busta a contatto la Turchia contaminazione ci sarebbe stata oggi l'ho visto.
Che ha indotto un pochettino più stock, aspetto questo giusto è una una considerazione che faccio, ma poi vado a più dal professore l'unica cosa le volevo chiedere se rispetto a questo, perché così gli argomenti su cronologicamente idoneo, se possiamo vedere quel minuto e mezzo minuto di video ove si vede dal taglio alla al posizionamento dei reperti,
Ah
Eh va be'scusate, scusate.
Qui lasciamo stare tutte punto elettrici, okay, considerazioni e conclusioni.
Ci stanno tanto se fosse vero, ma comunque sono state dette finora abbiamo considerazioni occlusione della Costituzione più forte 1.
Che
Deve esserci per forza sul naso, su questi 730 centimetri ci devono stare massimo una zona o due zone oltre zone che con la loro sommatoria ci danno una trentina di emendamenti.
Ebbe perché si dice che il colpo?
è uno.
Però è probabilmente a sinistra, non ci possono stare perché sappiamo di a sinistra non c'era nemmeno un frammento perché i frammenti sono stati trovati tutti quanto sulla destra e sono stati trovati tutti quanti, nella possibilità della del taglio, la possibilità del bando, quindi arrivare a questo punto gli aveva molte cose da dire parlare anche degli errori Pgtu Violante eccetera vediamoci o il
Il PowerPoint PDF, da favola poetica di effetti secondari e ho finito va bene grazie.
Dovete fare qualche altra domanda, una domanda, e basta solo circa il posizionamento indicato dai dal consulente, dal dottor Casamassima su.
I frammenti con il peso sopra.
Mi hanno detto pelo poi Capello questo, ecco, lei, a pagina 99 della sua consulenza in appello analizza 98 e 99, analizza lì le 5 particelle che il dottor Casamassima ha indicato quali essere posizionati sotto Capello, le chiedo solamente questo.
Se ci può confermare la traccia 13 2 3 1.
Che lei vedrà pagina 99 della sua consulenza e gliela sottopongo.
è indicata dal dottor Casamassima, così controllo prima di ecco, con un pelo sopra, e poi lei, nella analisi fotografica e visiva del del frammento, fa un'osservazione differente.
Ce la può indicare?
No, la 13 2 3 1.
Questo è falso,
Allora ho capito.
Il pelo, il capello non è assolutamente sotto il frammento esterno, anzi lambisce il cerchio quando Michel scelto, che è stato fatto col col pennarello, eccetera, ma il cerchio da chi chi l'ha fatto lei secondo me il cerchio l'ha fatto, il dottor Casamassima cerchio fatto domani va ben al di là del cerchio la particella indicati con la numerazione toccata la particella non è toccata assolutamente dal capello.
è distante, non so adesso quanto sia distante ma distante, però ricordo grosso modo che i capelli.
Erano i capelli sopra un frammento oppure i frammenti sotto i capelli al massimo mi serviva, siamo 3 4, mentre inizialmente senti che dissero moltissimi capelli, molti capelli li hanno catturato a riccio i frammenti e poi noi siamo andati a controllare, dice ma attenzione che stanno tre massimo quattro e allora da molti siamo scesi.
Qualcuno questo è tutto.
Ripeto che bisogna però ricordare anche che sul nastro.
Quello del collo, nessuno pochi frammenti sono vicino al taglio,
Sonora Domizzi, mentre quello del 730, e sono tutti quanti vicini.
La maggior parte taglia
Grazie
Altro avvocato.
La procura vuole.
Attaccata mattina su questioni tecniche.
Allora io.
Lei si è soffermato anche sul fatto che nella consulenza del del Labanof c'era scritto è vero che
Essendo serena alta, un metro e 55 per come era stata misurata in sede.
Autoptica.
E questa stessa era compatibile con la lesione sulla porta?
Che si trova in una altezza media di 1 e 54. Voi avete contestato fin da subito che è impossibile, perché in realtà la.
Il punto su cui andrebbe di impatta sul della posta su cui intende rispettare.
Il cranio di serena nella posizione dove riteniamo abbia sbattuto, cioè l'arcata zigomatica.
Non può essere
Compatibile con altezza, perché, in realtà, la casa di Zona aromatica e
Tra gli 8 e i 10 centimetri più in basso rispetto al vertice delle scale, allora io questa cosa l'ha ripetuta più volte e ha fatto Presidente, che invece si è.
Modificata queste osservazioni, che poi di osservazione si tratta, perché non era, diciamo, un un punto di di approfondimento di studio, comunque è stata modificata quest'osservazione.
Nel corso del giudizio, dopo che voi in conferenza stampa avete osservato questa cosa che l'altezza non era compatibile, allora io le chiedo perché, invece di contestarlo e conferenza stampa, non l'avete contestato Sopra, in primo luogo alla professoressa Cattaneo, subito in primo grado e in appello e soprattutto l'altra volta l'ingegner sana, che non solo ha partecipato alla redazione della prima consulenza del Labanof ma come si ricorderà benissimo ha fatto anche uno studio
La volta scorsa mi appello
Su una fotografia che ritraeva, serena, vicino ad altre due amiche, di cui era nota l'altezza ed è arrivato alla conclusione che.
E l'altezza di Serena la stessa in vita di Serena, forse non fosse uno e 55, ma fosse più fosse maggiore arrivasse anche uno e 64, da un lato dall'altro la professoressa Cattaneo ci ha fatto vedere sicuramente nel giudizio di appello concluso sì oltre che in questo giudizio che le dinamiche e le modalità con cui una testa può sbattere può essere sbattuta contro un una parete possono essere tante e possono collocarsi ad altezze diverse.
Ora, posto che nessuno nega che in un primo momento è stata fatta questa osservazione, molto spesso se vogliamo sulla altezza di 1 e 55 di sereni 1 e 54 della posta, dopo sono stati fatti e osservazioni ben diverse che,
Diciamo 1.000, non tutta questo aspetto l'abbiamo fatto noi osservazione, cosa di osservazione diverse mica, l'abbiamo fatto noi, insomma, non sto dicendo che le azioni di test del dei consulenti del pubblico ministero, che, però,
A questo punto non sono più in comp, cioè spiegano perché non è incompatibile quell'altezza del muco sulla porta rispetto serena e su questo io adesso non ho sentito nessun nessun convinto, perché sarebbero sbagliate questi altri osservazione fulminante sono state una no, no, faccio rispondere, però però abbiamo parlato prima, altezza non era un tema che dovevamo affrontare. Dobbiamo parlare però dei temi da affrontare. Quindi allora oggi non voleva ammissibilità che perché non ci fosse stato detto prima e già inammissibile di scuola Roma, a prescindere da ciò, non toglie che poi stiamo parlando di un argomento che, proprio allo stadio, una scusate, il professor lavorino, mica là dentro, non lo so io e abbiamo già
Glielo abbiamo, diciamo in qualche modo danneggiato argomenti, no, no, l'abbiamo fatto ripetere più volte, presidente, allora sono sei e un quarto, eh eh entro le 9:07, do dovremmo chiudere Desole, rinviamo tutta la prossima volta, rinviamo tutto la prossima volta, li stiamo lì io, Bracci su Casamassima, la prossima volta fa tutte le domande che vuole, quando c'è anche la dottoressa calzano, professoressa Cattaneo, sull'altezza però ripeto allora bisognava bloccare il professor, lavorino quando parlava di tanti
Eh perché purtroppo non è che abbia fatto cose particolari osservazioni lumache, discussione dell'altezza l'ho portata.
Ho portata perché ho parlato, sono partito dalla sua comprensione dei chip TPM.
Prima c'è stata la critica a dottor Casamassima della guardia Scatamacchia sulle loro conclusioni, e poi ho anche.
Sono andato a scippare dalla critica verso la conclusione della dottoressa Cattaneo perché perché loro hanno detto Iris? In conclusione, il complesso delle indagini condotte su porta l'ipotesi che la porta in sequestro sia la superficie contro la quale impattato il capo di Serena Mollicone, ipotesi, chi ha fatto questa ipotesi supporta ha fatta la professoressa Cattaneo delle sue conclusioni. Io questo lo so perché va a Milano, con la professoressa Cattaneo, il dottor Casamassima e altri, quando a un certo punto dal dottor professoressa Castagno disse avanzò l'ipotesi è di capì che era ipotesi accettata da tutti ipotesi, accettata da tutti i consulenti del pubblico ministero. Che cosa ho messo? Ho messo esattamente, ho messo esattamente voi, non avete controllato questo errore che ha fatto la
La Codelfa, solo quei soldi sono stato bloccato ingiustamente dal presidente e ho detto ne parliamo, va be'ma, io questo l'ho inserito per dimostrare.
Un errore.
Dei tre consulenti tecnici del Ris, perché non dovevano assolutamente concludere in questo modo, dando credibilità a un errore, un qualcosa che che tutti sanno che è un errore, perché se una persona è alta, 1 e 55 non può avere sopracciglia.
94, poi vi ricordo l'udienza scorsa.
Mi sono fermato perché ho detto poiché non c'è la professoressa k Palermo ha fatto il, l'ingegner sta comunque allievi, parleremo della stessa ed è parleremo avendo io ne parlerò.
Perché non ha abboccato ne ho parlato più e allora, se davvero si usa ancora una cosa, poi sì, è vero, facemmo una conferenza stampa, però la conferenza stampa la facemmo perché qualche giorno dopo presentammo che c'era l'udienza preliminare non era in primo grado ha detto era ancora via presentammo 300, io ho detto prima io poi ho capito che tentano di mutui,
Una relazione già al gruppo.
Dove spiegavamo questa versione dell'altezza e ricordo che li hanno perciò chissà che cosa ne parleremo la prossima volta la professoressa Cattaneo, su richiesta del pubblico ministero, una dottoressa Siravo, diede anche una risposta a questa osservazione, ecco allora parlato e allora scusi, ho capito intanto quindi ribadisco lei però non ha fatto nessuna critica alla,
Le osservazioni che la professoressa Cattaneo ha fatto dopo sulla questione dell'altezza e prendo atto le foto dei lettori sulle dinamiche sulle dinamiche no, allora scusate sulle Dinan o l'abbiamo sentita tutti allo stesso visto, cacciando gli errori servono 55,
Allora le sto chiedendo a voi avvocati.
Scusate per il disagio che però mi deve calare perché io non sto facendo la domanda, gli avvocati dice facendo consulente, quindi vorrei che caratterizzerà ah, non lo so, non so come intendete doveroso allora scusate nel suo posso capire una cosa dal professore perché lui ha detto certe cose vorrei capire da lui perché le ha dette, che cosa intendesse. Va bene, quindi tutto quello che aveva detto l'assessore Cattaneo, lei non lo prende in considerazione, si fermava se non ottengo il consigliere Paolo
Ha preso in considerazione quando vedremo la castagni e noi lo abbiamo fatto, mi scusi
Siamo scivolati, nella cui non possono essere che no, scusate.
E ha detto che ha fatto un grave errore grave, mai scritto 50 volte ha detto che risponde.
Allora le faccio una domanda che conseguenziale, se mi fate parlare grazie.
La sì va bene, allora lei adesso mi sembra che abbia detto a chi abbia chiarito che in realtà io ho contestato questa cosa dell'altezza che era scritta nella consulenza finanziaria Tania, perché il dottor Casamassima, nel suo elaborato, conclude dicendo il coacervo dei e degli aspetti de delle,
Nessuno volevo sapere tutto sulla scorta della polizia e soccorsi, lei non si è accorta di quella no, no, legga cosa che cos'è, qual è la conclusione di Casamassima che lei ha criticato.
Il complesso delle indagini condotte su posta l'ipotesi porta, ma non l'ho detto prima scusa no, no, no, un tennis, poiché questa ipotesi è stata fatta dall'Amsa e dammi ipotesi, allora scusi la domanda cruciale.
Quella ipotesi sia all'acqua che addirittura hanno rinnegato anche gli inquirenti, perché hanno capito che over 55 quindi andavano calzate 66 sembra romano stavolta do la mia domanda, questo scusi Jolanda, lei li seguo quando lei dice il complesso delle indagini sul posto, io di quello che dice Casamassima questa è la frase che lei ritiene e quando il dottor Casamassima Gadda di complesso d'indagini si riferisse a quelli del Labanof,
Compresa la nelle loro indagini, le loro immagini, quali sono le imprese o allora il confusione e ipereccitazione scrive il dottor Casamassima, non vorrei sbagliare, dice il complesso delle indagini condotte condotto in Pakistan e accusa quello che son, già qualche cosa c'entra l'altezza di Serena Costa Paolo sopporta,
Papà che la porta in sé, questo sia, ma scusate ci porta di banlieue di Toto, sinora ha fatto il dottor Casamassima e allora io che commentano l'ipotesi, scusi l'ipotesi ho detto no, però c'è qui, non è che facendo confusione, ma nessuno si raggiunge il giudice a Roma bisogna fare,
Questa è un'occasione.
Non c'è confusione no, dopo una madre ha espresso una sua opinione, poi giusta o sbagliata, ma non è questo il momento per discuterne no, no, allora Faraone pareggia lettere, chiariamo il dottor Casamassima, vogliamo esaurire questo argomento, dobbiamo perderci cosa dobbiamo richiamare un'altra indagine intendeva anche l'altezza di teoria no,
Okay, ma era già chiaro, comunque, va be'e, ma insomma mi sembrava un po'confuso, ma il dottor Casamassima non ha creato dalla stessa di Serena appunto quindi lei cosa perché ne parla dell'assessore Serena, Sasso ostacolo, sfidando le password qual è la strategia, abbiamo capito quello che c'era da capire.
Adesso, adesso che penso di chiarire ai loro appunto, è questo il dottor Casamassima e i suoi colleghi fanno un insieme di indagine, gli accertamenti tecnici fanno quello che vogliono giustamente poi conclude, dice in conclusione, conclude il complesso delle indagini di luogo Aifa Nievo.
Supposta, cioè supporto, vuol dire che fa da supporto
All'ipotesi non ai loro nipoti, sicché la poco se questo sia la superficie con tua, qual è il passato, il capo di essere o vuol, vorrei dire una cosa proprio col cuore. Allora ho messo questo perché io dico, poiché è riconosciuto anche dal fatto che ora tendono tutti ad alzare il Serena Mollicone a uno e 63, è riconosciuto che quello era un errore, quello che ho fatto vedere la persona, altri 55, non può mai colpire col sopracciglio là e fare una frattura. Una 144 mi son detto, ma com'è possibile che tre professionisti intelligenti in gamma
Come queste persone abbiano commesso un errore del genere non abbiano capito, ho capito che la sua applicazione non faceva parte del loro compito semplicemente e questa è la sua spiegazione e poi la la criticheremo no e per questo ho scritto I anche solo considerato determinante, favorevole all'ipotesi ancora che questa cosa mi fa cambiare di nuovo il dottor Casamassima non ha accettato solo gli elementi favorevoli all'IPA, io dico in generale guardi il tempo in generale, no, stai parlando di lui,
Basta.
Attacchiamo ad altra domanda, allora passiamo ad altra domanda, secondo,
L'affitto e poi questa voi volete fare domande, volete sentire e appunto fare altre domande.
E poi lei ci dice
Che questa questo lavoro, insomma, non è
Non si può prendere in considerazione perché.
Si trovano de
Tutti sul lato destro vicino al taglio dei nastri, praticamente tutti.
La gran parte va bene
Tennis, mi correggo io la gran parte vicino al taglio che è stato fatto dalla dottoressa Conticelli e quindi sulla sinistra no sulla destra, chiedo scusa della testa di Serena, invece lei ha battuto la parte sinistra io vorrei che mi spiegasse lei dove da dove deduce che i settori su cui sono stati trovati frammenti si trovavano vicino al taglio.
L'altro perché prima il dottor Caso, anzi l'ho già detto che l'ordine in cui ha trovato in Wall Street.
Unirà, unirà, chiarito, non non c'era scritto in che ordine erano, né si vede un taglio netto sui nastri per dire chi l'ha tagliato mi scusi, il taglio netto ci segnala che però non ha però non c'è neanche possibile capire verso perché erano gli stessi così, ma io non so se se erano girati in senso orario in senso antiorario casomai insomma una cosa proprio che non gradisco per rispetto per far sa perché dottore, perché allora innanzitutto questo momento la dottoressa ha portato due domande anche in contraddizione, allora,
Dice il.
Erano posizionati vicino al taglio, ma come faccio a sapere di stallo il tanto a un certo punto, quando c'è, quando c'è divide il nastro e nella prossimità dei due libri o da una parte osannato, ci stanno questi frammenti che io, ma lei scusi la domanda è esagerato.
Scusate massima bis, dove vede che c'è il taglio discussi ora, se suonassero questo qui, ciò premesso qua è un frammento.
Riuscirà così lo girava in auge a questo bandiera se il taglio c'è stato, quindi Maddè sarebbe contiguo al taglio e poiché il taglio è stato fatto sulla destra, magari ipotizza che il nastro sia tutto continuo sta cosa non la sa, potrebbero essere più fra miracolosamente dall'alto ma neanche voi potete da nessuno ho dato per scontato che sia un unico nastro dottoranda suonata dal giudice dottor Casalino.
Fedele Conticelli, Edoardo De qualcosa faceva scusi, ma sto dicendo un'altra cosa, ma poi bisogna dicendo che lei parte dal presupposto che il nastro sia un unico continuo.
Antonio Mazzeo tagliato quel ritmo continuo, casomai ho fatto vedere, ma poi vi mettete di un ordine che io no, no, no, voi li mettete, i li ponete in un ordine che io non ho elementi per poterlo fa o non lo so già cosa scusa.
Il Bò cosa scusi, scusi no no, non l'ho fatto e non è nemmeno capace esclusiva, ricorda quella e-mail mandai alla dottoressa Siravo e anche a lei, quale quella sulla cardinalità, sulla straordinaria, da numeri come sulla criminalità bravissimo perfetto, Calaiò tutto il discorso e non mi è stato.
Dalla risposta, però, avrei gradito la risposta che così al limite della seconda Vercelli spesso non c'è nessun motivo per metterli in ordine aspetta.
Il professor comincerei la violenza, la mentalità, c'è, un modo di autorizzarli sono un altro, vediamo un pochettino qua sfugge questo suo, ma poi, calcolando sensazione dice della posizione del più importante scusi questo è suo uomo, alza lo sguardo a vedere la saturazione dei capi e l'ha fatto vedere lei questa mattina all'uva.
Su questo lassù non ci sta va bene, non si stanno secondo, non si sa da dove è stato fatto il taglio su quei frammenti che lei sta vedendo la Conticelli, dove ha tagliato Bashab.
Clive
A letto.
Allora facciamo lastre trauma.
Domani sfacciate, ma poi giallastro no, posava il giornale cosa vuol dire?
A capire niente alla personalizzazione sarà.
Si immobile, se a voi no, così è inutile per forza, cioè se non mi fanno fare la domanda e non gli lasciano risponde alla risposta della casa Bianca ha fatto una domanda che io ritengo scusi.
E la pressione del taglio dice perché non sai Ruggeri, ma a me non importa perché, se fosse il primo passo, secondo terzo quarto quinto, se sono stati tagliati i nastri.
Questo può essere il primo secondo terzo quarto, quinto, settimo, quello che vogliamo, vediamo un attimo qui la situazione, ma in qualunque bandiera di disponiamo scusa, posso farle queste, posso farle una sola domanda per chiarire silenti discuti e questo è scesa e che si muove senza certo su questi lembi.
Su questi 21 2 3, che sono estremità, tagliate c'è stato il taglio, ma non ho mai la luce e volontà domanda, ma se questo è un lembo ma è stato tagliato prima a quale parte del nocciolo utilizza questo alla fine no, abbiamo il nastro attorno al collo, qui viene tagliato e gli offre.
Uno sta qui a uno stadio ora che sia posizionato così così, primo, secondo, terzo, quarto, non ci porta perché non è uno, sono nove esci dando una strisciata, posso farle una domanda per chiarire meglio guardi, questi sono i frammenti, anzi i pezzi di nastro che il dottor Casamassima ha esaminato così come li ha trovati con quando gliel'hanno passato.
Su questi nastri lei, come fa a dire a cosa corrisponde il taglio fatto dalla Conticelli, glielo dico subito eh.
No, scrive carica su quella foto, lei, dove quaderno?
Dei nuovi della persona alla presidenza.
Basta tranquillo, ma il procuratore di miseria.
Nella sua.
Il libro giusto allora?
Però le ricordo che la mia domanda riguarda questa foto e aspetti scusi eh, la logica e una sola fra persone intelligenti ci parla con cui abbiamo le cose che però sto rispondendo adesso, sto rispondendo alla sua domanda, allora.
Questo sistema è stato presentato dal dottor Casamassima, andiamo questi nastri,
Non so che sono sostituiamo al reparto 11, un nastro 16.
E Riccardo Muci, nastri 16, Casamassima posizione all'estremità, sono andato a controllare, gli ho fatto capire quel 16 e frammento 1 andiamo quello sotto stesso discorso questo.
È l'opposizione al dottor Casamassima, quest'altro però sono.
Ora c'è.
E governissimo Palumbo al limbo, dove sono posizionati questi tre frammenti, che un'estremità queste estremità e estremità perché la parte tagliata del questo, dovete capire lei come arriva a questa conclusione, perché quando parla di estremità del rilascio dei programmi,
Va be'io, attendo fiduciosa, fiducioso, avidi e la voglia di rispondere con parole diverse, queste che che riesco a spiegare.
Allora, per esempio, vediamo questo allora, per esempio, vediamo.
Posso provare a rispondere con parole diverse, queste che arriva allora andiamo, ad esempio voi, se volete, se volete, allora, se per esempio prendiamo il prefetto 11 in atto, 16 settori 1 5 a questo questo questo questa striscia di Nast e formata da cinque settori ogni settore lungo,
20 centimetri 10.
10 centimetri, quindi questa fascia di Nast è lunga circa 50 centimetri che all'incirca Heafy, conferenza di una terza media, quindi questo qua, il Nast 16 6, il lungo 50 centimetri e una produzione di Nast che, prima che venisse tagliata dalla dottoressa con Picelli, faceva parte di un accorgimento continuo e il taglio della dottoressa Conticelli, la scomposto in un unico giro, il taglio Co dove è stato fatto il taglio ad est. Ora ci sono i due estremi della fascia in atto. Quindi, se il must, se un fermento si trova in uno dei due settori adiacenti all'esteriorità, quindi l'ultimo il primo ultimo
Per forza di cose, è vicino al taglio per il no al taglio, ci sono le 2 estremità della passati, da quando ci potevano stare, i settori sono stati numerati in ordine ai nuovi farmaci e stabilmente il discorso, i settori sì, in ordine, uno, due, tre quattro all'interno del nastro ormai ai nastri non sappiamo dove si devono tenere corpetti, non ci interessa sapere che,
Perché in qualsiasi punto, allora intanto quello che dice lei, che non sappiamo se i NAS continuo potrebbe valere, per esempio, dei Matt 14 o innanzitutto 15, che sono lunghi 20 centimetri, quindi lì magari c'è stata effettuata un'interruzione secondo d'aria o puoi pure ravioli o inferiori e magari per questo motivo eravamo più con rari oppure se era un'interruzione queste,
E e come fa a dire che l'interruzione della mediana e un caffè, i Nas che hanno frammenti all'estero in Italia, sono per esempio il?
16 17 18, che sono lunghi 50 centimetri, quindi è un giro intero di testa, non c'era nessuna interruzione, le 2 estremità di ciascuno di ciascun must intero stavano vicino al TAR dove ha fatto di taglio questa verità, vi finiscono all'estremità di un mazzo lungo 50 centimetri finiscono dove è stato fatto i tagli su quelli più colti veicolo.
Obiettare qualcosa, ma, visto che sono moltissimi vicino ai tagli, non è che sono tutte interruzioni e sai che ce n'era qualcuno vicino a un'interruzione ma non fumano questi.
Più Godzilla osservazioni ai programmi,
Questo.
La logica.
No per i negozi,
Questa è semplicemente edilizio, alla fine non coincidono bersaglio tutti gli anni
La terza misura,
Ho iniziato dove vi disse qualcosa, lo sappiamo visto secondo me, visto che anche su quelli corti ci sono probabilmente molto vicini all'estremità o anche di quelli più corti, una parte delle estremità, sicuramente quasi sicuramente sono quei dettaglio perché di quell'angolo Biella una delle due estremità e taglio poi mi sembra strano che un uomo mette un pezzetto di gas,
E perché no
Io, siccome come fa ad escludere la trasfusione bellissima slide che io penso che possa chiarire questa slide, vediamo dove c'è stato l'unico taglio, su quello non c'è dubbio, non c'è dubbio che l'unico taglio voglio dire lei non sa cos'è la domanda via caso unico taglio, come chiamiamo il taglio a un certo punto e sull'intero anno passa però quando poi c'è la polizia questa mattina diventa tanti nastri ogni nastro, cioè all'inizio e alla fine e certo, ma noi non sappiamo dove sono l'inizio e la fine perché quei nastri che sui conti la destra ma scusi ma no, ma come sua figlia
Scusate, ma non riesco a spiegarmelo.
Non riesco spiega, non riesco a spiegarmi.
Guardi che lamento anche dai abbassa la voce.
E io vorrei capire la mia migliore.
La tesi difensiva è chiarissima, vorrei sentire il dottor Casamassima cosa osserva riguardo a questa osservazione difensiva, cioè che cosa ci dice, non è vero che il taglio è in coincidenza di questo punto la donna, ma non ho elementi en vedendo i nastri per dargli un ordine consecutivo perché non so neanche il verso è vero che diceva se gira a destra ma io non lo so, non so neanche se sono che un unico spezzone o potrebbero essere più spezzoni messi sopra no, non ho un elemento,
Tecnico che mi consenta di esprimermi sulla continuità. Io continuo a sentire considerazioni che non si basano su dati di oggettivo riscontro e quindi non riesco, però mi doveva parlare. Non riesco a commentare neanche a obiettare, perché non so su che cosa si basa questo ragionamento. Se tu mi dici, ho riscontrato una continuità perché ho accoppiato in altri, ho visto che c'è una continuità, allora vi posso dare ragione, ma se voi, basato solamente perché la Cotticelli l'ha tagliato la secondo me, a parte quello non c'è nient'altro. Non ho modo perché io non lo so, se era un unico pezzo o più pezzi, non l'ho confezionato, io il cadavere non ho idea di quello che è successo, io ho idea di come ho trovato i nastri, addirittura ce n'erano più corti perché erano stati svolti e aperti da un tecnico, è diverso da me io, per come li ho presi, nessuno ha tagliato i nastri, l'unica persona che ha segnato un'altra, dottoressa Ponticelli
E lì il maresciallo Gennaro da un attimo non ha sbagliato nulla guardi sì, ma lei come fa a dire che era un unico pezzo di no, come fa lei a dire che non è fesso no? Io non dico questo io dico che non lo so io che avevo usarle cioè che no che non lo so che non ho elementi per poterlo esprime invece sono state ci deve stare una continuità
Attraverso un iPhone, cosa fare per mettere alla prova la controprova sugli Tosa, cioè noi ragioniamo e facciamo dei cannoncini. Gianni Lenoci iniziali. Sono anche le analisi del bando ai privati. Le analisi si basano affondati. Togliere questa cosa, perché stiamo parlando anche di Avanzi e osservazioni. La prima osservazione qual è? Non ho ritenuto di fare questa mia osservazione. Qual è l'osservazione visiva, osservazione Misceo, si dice, c'è un quando abbiamo visto soltanto sappiamo dopo, se lei non lo sa, una carenza Suma, sappiamo, dopo che sono andati da Elisa a Roma, cosa ho fatto? Ci sarà la descrizione in tela del procedimento che ha fatto il maresciallo giornali, ammesso nella vasca non è stato tagliato nulla, ma secondo lei uno dei Ris dei carabinieri
Era così stolto che andava ad andare oltre, però detto questo, è l'alveo naturale, però, professore professore, lei non mi deve mettere in bocca parole che non ho detto proprio no, adesso ignora, io non ho mai o cosa.
Io non ho mai detto, ma io sono uno, io non ho mai detto che qualcuno, oltre alla Botticelli, ha tagliato il nastro e ho detto che non ci sono, ho detto che non ci sono elementi riscontrati sui nastri per dire che fosse un unico pezzo che gira,
Ma come fate a vivere così?
Ma non potete dire neanche voi.
Mascherati come farli l'altra cosa come la Paddy?
L'era di dire di poterli mappare io.
So che devo mandare, ma ce ne sono alcuni che il male.
Sono 40 ai reperti dai lembi, stanno cosa cambia, se uno allora fate una ricorso allo allora e continuate a continuiamo a fare dei ragionamenti alla quale io non posso rispondere, perché non ci sono dei dati che non se mi date un se mi date dei dati, perché io la continuità dei nastri e un'attività che faccio quando devo confrontare dei nastri che vengono trovati nel confezionamento di sostanze stupefacenti e di confronto coi nastri sequestrati all'indagato, vado a verificare con pineta dei materiali e continuità dei profili di taglio, continuità che se il taglio verticale fatto con la forbice non può essere fatta, ma se il taglio è uno strappo, si può fare perché le asperità generano una
Con la logica del puzzle si ha una continuità, in questo caso gli elementi oggettivi per dire che i nastri erano un pezzo unico non ci sono, se poi volete dire secondo noi ci sono.
È una.
Accendere.
Tolta, dottor Casamassima, lei è un mobilissimo sofista perché lei sta mettendo in atto e tutti gli stratagemmi e per avere ragione, nonostante non ha ragione, lei adesso sta cambiando, va be'adesso, questa questa filosofia c'era, c'era, risparmiamo professore, allora.
Cioè quello che vorrei capire.
Un settore dove vorrei capire questi nazi, per quello che lei vede, sono tutti tagliati con la forbice no, alcuni sono strappati e altri sono discontinui, cioè nella zona risultano tutti no, sa io sono le fotografie, Presidente, nel nel fascicolo trova le fotografie, alcuni sono strappati, altri sono arrivata aggravo Agliati
Non ci sono le foto che parlano cioè Basile, leggo le contestazioni, le osservazioni e mi ripeto più volte, fino allo sfinimento non si possono basare sull'esperienza personale, un tecnico si deve basare sui dati di oggettivo, riscontro che lui ha misurato ma non su quello che può pensare la persona comune guardando una cosa, cioè un tecnico, quando guarda una cosa guarda i dati e controlla e li controlla e poi si esprime, ma si esprime sui dati non su una considerazione lì la fotografia parla da sola, ma non è vero, ma perché io devo fare un'altra cosa,
Vorrei capire una cosa, ma lei adesso no, non in questo momento, ovviamente potrebbe capire se il naso si nascose, il nastro strappato avvicino i frammenti o se invece ce l'ha quello col taglio della forbice, guardi che si può quelli che stanno lì, in fondo quando son taglia, quando il taglio per esperienza sui lavori che ho già fatto, quando il taglio netto non si può stabilire una continuità, perché non c'è una differenza, se ci sono delle asperità, allora si può pensare di poterlo fare qui non ho mai quello che che che io le chiedevo, è mi dice, questo è un altro, è stato tagliato e non ha il frammento. Questa è un'altra, è stato strappato e ha il frammento. Viceversa, quest'auto è stato sbagliato, che cioè ha capito che intendo dire se l'osservazione difensiva è quella che alla fine del nastro, quindi nel punto diciamo lontano no, né nel limbo lontano ci sono i frammenti, capire se questi lembi lontani sono lembi, strappati o semplicemente tagliati visto che qualcuno fosse strappato allo qua. Questa cosa era e allora si può provare a fare, però torno a dire torno a dire quello che ho detto da stamattina, cioè
Il fatto di è il fatto dei frammenti che si trovano della loro distribuzione, della loro abbondanza, anche relativa, ma non conosciamo la movimentazione del cadaveri, quindi tutto quello che stiamo dicendo sono speculazioni, cioè non è che Serena batte la testa e subito diritto il nastro come ho fatto io nei transfer test.
La ringrazio.
Allora per questo motivo, perché una cosa è la Roma?
Posso morire, per favore?
Prego.
Cioè.
Non è nota la movimentazione del karate quindi tutto quello che de la posizione su tutte speculazioni, perché l'unica cosa che è possibile dimostrare per quello che ho cercato di fare in maniera in scienza e coscienza, né il contraddittorio, non perseguendo una sola ipotesi, ma io mi ripeto se avesse avuto un risultato contrario mi sono, mi sarei espresso in quei termini e vedere che cosa si produce e che cosa si trova sui capelli, ma se il cadavere viene spostato, chiaramente questa cosa incide perché i frammenti si possono staccare. Le redini possono diminuire il transfer test, il tamponamento, l'ho fatto subito dopo, ma non è che ho preso la cosa, poi l'ho spostata e poi ho fatto il tamponamento perché non era quella la finalità. La finalità era capire
Quell'idea che a me era venuta se era un'idea plausibile o no, perché io dico, ma perché ci soccorre, resine e tanto legno, mi pongo questa domanda, non altre speculazioni, altre ipotesi o altre cose, volevo verificare quella che era la risultanza analitica se questo fenomeno si riproduceva in maniera costante ed è così che è stato a prescindere dai, a prescindere da tutti i calcoli che si possono fare e risponde a quello che dice l'ingegner di 1.000 nel momento in cui lui scende un po'né tecnico utilizza,
L'analisi multivariata, analisi multivariata si fa quando io sullo stesso fenomeno misuro più variabili, ma io non so se sto osservando lo stesso fenomeno perché nel momento in cui io trovo inasprì ritrovi solamente sui no, io non lo so. Se vengono tutti dalla porta, non ho motivo per dirlo, non so se è questo il discorso, causa effetto cioè utilizzare un'analisi multivariata con testi di hotel implica che io sono un fenomeno che so essere lo stesso misuro più variabili. Sto misurando che ne so, uno spettro infrarosso vada a misurare tante assorbimenti a frequenze diverse, ma è lo stesso effetto, lo stesso campione, ma io sta cosa non la so, io non so se quei frammenti all'inizio del mio lavoro, io non so se quei frammenti vengono dalla porta, non lo so, non lo posso sapere, ma anche ingegner di 1.000 e non ha modo di dire di mettere insieme cose che non sa a priori i. Bisogna far parlare i dati, e sono i dati che devono parlare, non le le idee e le idee vanno da nessuna parte con le idee. Non vado da nessuna parte solida che le farmacie sono i dati. Voi mettete insieme cose che non avete modo di poter mettere insieme. Guardi questo lo sto dicendo io sto dicendo
Ora perché voi utilizzate voi, mi sbagliavo, aveva messo insieme alle opere votarlo insieme o avete messo, anzi ho messo nuovamente mo adesso, devono votare la relazione volontariato deve, prima di concludere, a mio avviso, oggi, ma l'ho scritto nella relazione io non lo so a valle dalle conclusioni.
Perché all'esito perché all'esito perché a lei Lanaro facciamo parlare un attimo, il professore, il presidente Berlusconi, mi sono accorto che tutto è partito da questo taglio, questo taglio per una questione di disponibilità è un argomento molto antipatico.
E a voi è un argomento molto antipatico, perché è un argomento che dimostra praticamente che c'è stato un taglio sulla destra, dimostra che i frammenti sono posizionati sulla destra e che l'ipotesi che ci sia stato l'impatto, cosa ho fatto Sinisa non?
Cosa ci fa confessare, mi piace giocare d'anticipo, spostare il piano e non si mette su cosa.
Allora, cosa si fa l'argomento dove si sa che sta andando male, che sia sconfitti, si cambia terreno di scontro, ma allora improvvisamente, cosa ha fatto il dottor Casamassima, prima ci accusa che mettiamo le idee, poi non ha detto suggestione, ha detto speculazioni questo onore a chi si è presentato con speculazioni non provate ed è non provate.
Aprioristiche, è proprio lui, coi suoi colleghi e le altre scritte Point, poi cambia ancora il discorso e lo va a infilare, lo fa scivolare su dove lui è molto bravo o comincia a parlare della chimica, comincio a parlare tutti quanti questi aspetti, la verità è una sola, la verità è una sola, si parte dall'osservazione visiva, perché qui stiamo analizzando una scena del crimine. Stiamo analizzando i reperti e la prima osservazione, ispezione che si dà è quella visiva. Gli occhi a noi gli occhi dicono un qualcosa. Lavoriamo su questi aspetti
Il dottor Carlo, insomma, sia quali dati dovrei trovare io su questo nastro tagliato, io trovo il nastro tagliato, è un discorso, poi si costruiscono le varie differenze, possono andare bene, non possono andare bene le differenze sballate, capiamo quali sono le facciamo un passo indietro ma lei è stato capace lei è stato capace di portare il discorso da questo che dimostra che è assolutamente l'ipotesi dell'impianto accusatorio.
È sbagliata
Diciamo, sta sparpagliando un pochettino gli aspetti, però non si deve permettere di dire che noi facciamo speculazioni o sono idee, i dati sono un discorso, io, lavoro sui dati come ci lavora lei, io ho lavorato sui sulle sue informazioni che lo ripeto sono eccellenti sono eccellenti fino a che fino a che,
Non avete cominciato a fare un ragionamento investigativo.
No, risponde il dottor Casamassima su quanto detto super, come diceva l'analisi multivariata che non sappiamo se vengono dallo stesso evento o no, i test di Hotelling e tutto il resto statistici si fanno proprio per vedere se un elemento che in questo caso il caso reale rientra nella normale visto i tunnel rientra nella normale distribuzione di quella che è una distribuzione statistica e ci viene data Faith 6 test noi che abbiamo una distribuzione di statistica data da stress test che è un fenomeno
Abbiamo il caso reali che un singolo campione dobbiamo vedere se quel campione realisticamente può venire da quella distribuzione e se tanto ci serve proprio a capire se è lo stesso fenomeno. Sei test statistico, viene ma passa flash. Ci troviamo, abbiamo stabilito come soglia del 5%, ci troviamo il 3 5% aveva, possiamo dire, possiamo Visco, viene dallo stesso fenomeno, punto interrogativo supera i 5 101, dice si può essere lo stesso fenomeno viene da meno, no, non è lo stesso fenomeno, poi spostiamo dai risposte su perché non è lo stesso fenomeno, possiamo dire che c'è in nuovi Cap che può essere dovuto a movimentazione dopo lo possiamo dire che non è dovuto proprio all'urto. Io, per quanto riguarda per giustificare che dicono che non credo sia dovuto alla mutui, alla
Al allo spostamento, insomma, manipolazione del corpo, ho detto che, se fosse quello il motivo per cui ci troviamo minore designato, probabilmente situato in via de realisticamente, ci troveremo anche meno frammenti di grandi dimensioni di legno perché anche quelli si staccano più facilmente ed è un giudizio qualitativo può essere approfondito. Possiamo dire tutto quello che vogliamo, ma il test di Hotelling e tutto i test in analisi univa, reato multivariata che siano, servono. Proprio per rispondere alla domanda che ha fatto lei dice, non sappiamo se è lo stesso fenomeno o no, è il tema del statistico, si risponde. I test di Hotelling sulle percentuali, si dicevano, non è lo stesso fenomeno
Grazie, posso, le dove stiamo andando.
Cioè, mandando a qualche domanda fatta da fare ai lavori, ok va be'ognuno, ha finito lì, è finito l'intervento del del dottore.
Ma se quello non lo so, chiedo era accettava soltanto.
Secondo me ne andai a continuare a controbattere su questa diatriba.
Cioè confrontarsi su un qualcosa che parte da un presupposto che io non condivido e secondo me non ha senso, perché i test di Hotelling io li faccio quotidianamente sono test che sono fatti su più variabili, sullo stesso campione, è importante, ma,
Io dico variante, ma vedete che su tutti i discorsi che?
Che secondo me deviano da quello che è il dato che il dato riscontrato, quindi io mi fermerei qui.
Dal punto io vado proprio sui dati, quindi diciamo Plano basso, ma in realtà vado poi al nocciolo.
Professor, lavorino, mi faccia capire, ma lei non discute che su Industry siano stati trovati impiallacciatura, truciolato resina e lei e colla, che sono analoghi per composizione chimica, per non dire identici a quelli geografo.
Allo yogurt
No, no, non lo posso dire lei che cosa che le lei, che cosa mi dice che chi ha sbagliato facendo un'analisi morfologica chimica, lei che non è il chimico, lei dice che quelli non sono truciolato, impiallacciatura, resina, vetro linee colla, vorrei capire la sua posizione su questo davvero.
Sfondo prego.
Allora io non ho mai messo in dubbio il lavoro che è stato fatto dance 1, quindi prendo per oro colato quello che hanno scritto due, ho letto con Somma attenzione tutte le tabelle, noto che ci stanno delle discrepanze nuovamente, so.
Che il dottor Casamassima schedina, legno, altro bigattini, no, no, adesso io so che ci stanno 111 bigattini, so questo lo so, che c'è stato dei, frammenti legni, io che ci stanno mi pare e parla pure 28 dovrebbe dare pari Tridico e resina o può oppure l'ente dove però non è una resina qualunque.
È la regina, il significato del primo strato di vernice della Prima Porta non è una collega.
Tatò, mi faccia finire, non era lì né con la particolare, ma è così generico, ma è uguale identico a quello della porta, non è più isolato, che ha una visione olistica One, va tutto male, voi che siete vicini sono si cerca chimici, ha detto ha detto il il dottor casa della durata massima adozioni da solo e poi soprattutto da un chimico la domanda ma ma io non posso lavorare,
No, non è oggetto della della deposizione, era un chimico,
Allora allora non parliamo delle tracce, eccetera, la cosa più importante del mondo c'è chi supera titolare delle tracce io questo vorrei capire discute il lavoro di Casamassima sulla natura di quelle tracce, bene no, e allora io vorrei sapere dal criminologo professor lavorino lei come spiega che siano presenti,
è meglio
Truciolato interlacciato legna colla, recita un mega nella usufruì ai nostri, per un caso per un drammatico motivo delle donne che testano qualche cosa, purtroppo il professor contro il maresciallo morto, la seconda volta che su questo.
Sì, e risponda lei logicamente lei non ha seguito quello di avere avuto tutto ho detto sulla contaminazione perché questa è una pura ammirazione salta, per favore, ha detto De Palma, non mi interrompa, va be'va, bene, cominciamo la tastiera, solamente allora il punto essenziale e ho detto questo lo ribadisco che sin dall'inizio da quando la ragazza è stata messa è stata posta a subito quel tipo di manipolazione e sulla posizione almeno su quattro luoghi.
Il suo corpo, i suoi indumenti sono venuti a contatto con tutto possibile, poi dilatata dopo il vomito ripetuto, infatti sono un modo se se lo fa la domanda io le rispondo che però avessero succederà, cioè non c'è neanche una naturale, insomma c'è legno naturale in quelle in quelle tracce domando no.
Avendo fatto le risponda, se non c'è il legno naturale noiosa senta, mi faccia rispondere alla domanda di prima, non facciamo servono Zucchetti.
Domanda così son Trucker all'hobbistica collettive, ago con molte altre cose.
Gli indumenti serena la busta sono stati, hanno viaggiato in quei due, sono giovani e hanno potuto assorbire il tutto poi tutto, anche sto parlando della maglietta, degli indumenti, eccetera, quando poi è stata l'Abruzzo nata quando questa chiuso, posizionata sul tavolo, se Tokyo già c'era un inquinamento particolare noi abbiamo visto che le forbici,
Strumenti, eccetera sono stati posizionati in molte parti. Vediamo che le mani guantate, non cambiate dalla dottoressa scegli tu, questa è la contaminazione Depero fatico complesso ha combinato disposto che si è concentrata e finalizzata tutto quanto è stato fatto quel taglio, il combinato disposto delle casualità lei dice c'è una casualità che mi porta a dire noi casualità, nuova no, aspetti una casualità sulla casualità che porta alla presenza dei su nastri che avvolgono il collo e la testa di Serena.
Di resi la regina che nel critica fermo per noi che Colla no, mi deve far audizione.
La tradizione popolare Fabrizio no, perché opposizione io qualcosa e cioè su che cosa è, perché l'ho vissuta osato chiedere è sulle tracce, ma non perché ci fossero, perché la tesi accusatoria dice che ci siano dalla porta, qual è il tipo di domanda che si deve fare il professore di e allora ho detto la schiena come Paese povero spiega come lo spiega che cosa, come la spiega la presenza delle stesse non sono altro che o si trovano le che si trovano si trova sulla porta la somma della,
Risponde io poi mi sono occupato io lei e lui
Sì, ce n'è una materia molto comuni, quindi non identificano quella omicidi capovolta identificano genericamente dell'oggetto udito isolato, probabilmente con un riallaccio rivestito con delle regole, archivi categorica che sono comunque molto comune, un carico di equilibrio, la moglie Teresina sono erano al lavoro l'Avvocatura l'avventura dai The io lo faccio solo tu sei abbiano fatto sulla quei test sulle cose di casa mia o di casa sua o del professore.
Arrivano subito, abbiamo parlato anche in un'ottica puramente esiti, lo so che stiamo parlando dell'omicidio a maggior gloria.
E se vogliamo rispondere, se vengono esattamente da quella posta, dobbiamo prendere 100 volte fare tutte le analisi chimiche generiche che sono stati fatti per 100, quindi con immagini immagini, la quantità di lavoro, mentre nelle quella qualcosa che noi avevamo la guerra mi faccia finire di paese vediamo quanto sono comuni questi materiali e poi possiamo dire che se possiamo pensare che vengano da quella volta io avevo inteso questo materiale che secondo me potremmo trovare un terzo degli appartamenti no, dicono i numeri che ha avuto così una quantità e se la morte del ragazzo ignorata,
Io e mia mamma.
L'animale va presiedeva.
Parente della donna proprio alla andando sul lavoro indossata, uccisa, confezionata in un appartamento.
Non è nemmeno detto esattamente quello stabilimento dove si doveva rivolgere
Ha chiesto di scrivere una Federica, non è che che che va oltre questo aspetto, no, cioè il problema che secondo me vi dovete porre che siccome ci sono degli indizi che portano verso un appartamento verso una precisa porta a dire, ma ce ne sono 1.000 di quelle porte e non è facile,
Attrezzi offre grande allergie, infatti Diego, cioè a una domanda che non deve essere proprio però esatto, è un appunto di Ghezzi che ci dia la precedenza esatto.
Ovvero può dare tre pure che ci fossero delle foglie dentro l'appartamento che stava sotto il Casino di Serena, che si trovano tanti elementi, non è, ma c'è esatto.
Atto, non lo saremo ancora qua.
Come se fosse facile, posso fare la domanda, ah, scusi il termine.
Anche questo è un nastro, questa è la parte finale del nastro.
Sì ho capito intanto
Adesso a me che questo frammento sia terzo, quarto, quinto, sesto, questa parte del nostro io so soltanto che è stato soltanto questo, contestiamo che ci sia stato un taglio.
Ma ognuno contesta quello che vuole contestare sennò arriviamo più va be'
Punto discuteremo e basta, allora la Germania e la domanda si in realtà era per spiegare in altro modo la domanda che ha cercato di farle il collega, allora vorrei capire la presenza di frammenti.
Per esempio, oggettiva di frammenti di legno, truciolato, legno colla animale.
E di resina su nastri okay.
Voi dite che può dipendere da un'utenza iniezioni, ho capito bene.
Questa contaminazione deriverebbe dal fatto che la Conticelli ha usato le forbici, che poi appoggiato sul tavolo settorio ha toccato con i guanti che poi ha cambiato, è così, quindi voi nella stessa va be'abbiamo capito, ho messo insieme alla stessa busta, è un altro discorso okay, allora intanto cominciamo dalle forbici e dalla dai guanti,
Quindi voi ipotizzate ipotizzate, perché non mi sembra che abbiate trovato e queste voglio dire.
Ciao come premessa che, siccome quest'estate ponendo un'ipotesi alternativa, vorrei capire che Basilea, allora osate, ipotizzando che sui guanti della Conticelli, sulle forbici ci fossero dei frammenti ristrutturato di resi quel po'di legno insieme al Sol animale e altro, non ho sentito scusi.
Sulla tavola al settore è il risultato di tre giorni di tradirsi euro, i giovani traversie che ha subito il corpo di Serena Mollicone, noi non potremo mai sapere questi frammenti, da dove sono arrivati, non lo potremo mai sapere, possiamo fare tutte quante le ipotesi che vogliamo, ma possiamo mai sapere.
Però qualunque ottimo investigatore, guardando il video, guardando i tagli, eccetera, sarebbe arrivato alle nostre conclusioni, purtroppo i colleghi della controparte non gradiscono questa, non importa cosa aspettano scusa, no però legato, siccome questo tesoretto non è molto utile che lei si si spiritosi, sarebbe molto più utile che lei ci desse la sua spiegazione e allora io però ripeto questa parte già non l'ho capita c'è secondo poi sulle forbici, ai suoi tanti le condizioni c'erano frammenti di truciolato o legna e colla tesina,
Allora
Sono dati oggettivi, sono questi non siano però mi deve rispondere a questa domanda e i dati oggettivi sono questi, il taglio sta sulla destra, no no Tav, la pietra nera frammenti sonori.
La domanda di Teramo è stato effettuato con le foto accanto e, assieme alle forbici, c'erano altri strumenti che alla tutti quelli usati e intanto si vede che la Conticelli USA tocca sia le mani okay, mettiamo la disdetta quando taglia i capelli dei capelli, vanno dentro la busta con altissima probabilità sennò al 100% alcuni di loro sono attaccati, si attaccano al nastro collo. Qualcuno probabilmente si attaccherà anche all'altro lato destro potente, questo che siamo di fronte a tantissimi di combinazioni che noi non potremo mai sapere cosa è successo, venutolo quello fatto, io so soltanto che tutti prima tutti ci diceva se sei tre reperti
Sacco entrano in contatto, ci può stare la trasmissione, c'è la contaminazione, poi oggi vado a scoprire che ci sta qualche passo indietro ad un anno fa, della contaminazione principio Dio Cab, pg, quelli Locanda. Quello che ho detto ho detto, allora, quindi ci stavamo nel legno, io quindi le facciamo una domanda diretta, allora secondo lei, quindi, la contaminazione è avvenuta tra innanzi del collo, i capelli che la Conticelli ha tagliato e la busta Eurospin, o anche sulle forbici, cioè da dove sarebbero avvenuti questi frammenti di intrufolato, attraversava il corpo in una discarica alta e una discarica d'accordo. Ma cosa c'era nella lotta allo spaccio e al riparo dai processi allora causa Covid? Stiamo ipotizzando allora un giusto per capire che cosa che le zone di interesse fatto voi
Firenze, lo sto dicendo io al professore, quindi questa di ipotizzando che tutti questi frammenti vengono dalla discarica su cui si trovava la porta e adesso così hanno detto gli avvocati dicendomi che mai arrivò la volontà di arrivo o di questi materiali sono molteplici Poggio, è bella ma non può dire sono molteplici.
E da qui salire o da quell'altro punto e mezzo, altrimenti io che sta vivendo, la quale il materiale che ci fosse una discarica lo sa se c'era qualche porta rossa lo sa se qualcuno aveva rotto una porta ed era andato a buttare giù qualche frammento prodotta nei suoi colloqui laminato
No, no, no, no, il dubbio si fa, abbiamo solamente lei, scusi, facciamo le nostre ipotesi, non valgono più visto solo ipotesi brave, io sto chiedendo di invece valgono queste fateci che fa la Lega sono già 4 5 1 e 60 come se andiamo argomento di nuovo professore, no, scusi allora io voglio capire, voi dite, c'è stata contaminazione, però ci dovete dire da dove viene questa contaminazione, abbiamo sismici e mamma, voi state facendo questa costruzione alternativa, la difesa deve provare la ipotesi alternativa, altrimenti no.
Certo, Presidente, sbaglio, ma è un processo indiziario.
Ho levato la soprano Daniela avallando, la nostra forza alternativa è molto forte, Barbara 26 anni però rispondono qual è l'ipotesi.
E in più alcuni usato fuggiasco, ho visto diverse volte.
Nuova normativa, quella fuga clamorosa.
Non capisco perché bisogna urlare sinceramente, quindi, le vostre ipotesi alternativa, è quello che ha detto lei, adesso che noi abbiamo sbagliato tante volte, è così.
Che noi della Procura abbiamo sbagliato tante volte adesso ha detto questa frase e Forza di protezione, allora io chiedo l'udienza e poi voi vi fate un bel confronto e di insultare reciprocamente vengono messi ormai Alessandro, la cosa abbia significato, non continua a sostenere ognuno le proprie tesi e mi sembra che siano chiare no nella loro diversità assoluta e anche nelle loro diciamo,
Volontà di non di non essere più precisi di un certo evento e lo ritengo sia per loro ma anche nei confronti del del dottor Casamassima, perché la cosa del del delle cose non ce l'ha spiegata.
è la somma dei tagli, non ce l'ha spiegato il presidente, ci so no, non importa niente, sto dicendo quindi ognuno rimane con le sue idee e con, diciamo, alcuni lati non meglio chiariti della vicenda, però credo che continuerà a discutere alle 7 di sera non ci porti a nulla quindi io ci sono delle domande, però non so che cosa pensa, che cosa dice, che cosa sostiene, per che cosa pensiamo e sosteniamo. Mi sembra che a parte noi che non ci pronunceremo fino all'ultimo giorno, mi sembra che sia chiaro perché io non volevo chiederle cosa pensa volevo chiedere quale colossale
Senta, io volevo venire un infarto perché sennò io quello lascia segni della Regione, mettano la, non la ottiene mantiene, diciamo quella che è la sua opinione in questo momento, che è quella di questa contaminazione totale USA, però chiedo scusa, volevo sullo status, lo posso dire,
Su un soggetto, il signor Toppan mette piede su del fanno.
Della Fabia lascia l'Orma, il Bar Bianco poi non è che necessariamente e la porta in qualche parte a casa sua, e poi si trova il residuo del loro, ma a causa di questa persona, però non sappiamo da dove proviene, non necessariamente si deve scoprire per forza quale sia la provenienza non siamo in grado perché non siete in grado si sente così universale in porta alla fase finale, poi sin dalla fase finale.
Riusciamo applicando la tecnica del cammino a ritroso a ricostruire delle cose, va bene, però è stato uno degli elementi oggettivi che noi riteniamo essere oggettivi, taglio qui l'assenza di frammenti e questa parte, eccetera, sono elementi molto forti, a nostro avviso debbano, scatenando l'ipotesi accusatoria e non solo il minimo conflitto con la nostra questo punto va be'.
Tutto chiaro, un'ultima cosa velocissima, veramente premetto, è stato contestato che il dottor Casamassima abbia fatto delle tamponature tamponamenti con queste nastri adesivi di 20 centimetri per 5 per 10, non mentre invece il nastro che avvolgeva la testa piena di 7 metri e 30, per cui, se ho capito bene,
Voi dite doveva fare un tamponamento con sette metri e 30 su tutta la testa, no, ho capito male.
Eh, ma allora vediamo cosa no, volevo capire cosa avrebbe dovuto fare, secondo voi, come avrebbe dovuto fare questa fornitura.
Ah, va be'quando sospetta.
Ho sempre detto e ho capito male, io non faccio il problema è quando si mettono per provare a dare interpretazioni legate alla ricostruzione, lo scivolo, perché il punto è questo dico se sappiamo, se tu mi dici che qua ha impattato cessano 30 40,
Altri 50,
Traumi quando cominci a legare.
Questi fra me, se si fanno qua ce li dobbiamo trovare delle zone di Nasso corrispondente, non è che pago solo.
È solo alla possesso, apre oggi 32 centimetri di questo punto, quindi il suo lavoro, ripeto, è eccellente, eccellente, però il problema è quando poi, se non ci troviamo sul suolo non è facendo.
Con il pretesto.
Veglia.
È giusto.
Terminiamo l'udienza sempre più prossima al Presidente, chiedo scusa, avrei solo una domanda, se posso avvocato Iafrate per la parte civile, Consuelo Mollicone per il professor lavorino.
Senta, professore, lei quindi ipotizza la contaminazioni per quanto riguarda le tracce linee.
A domanda dell'avvocato di Giuseppe ah, ma questo che sarà importante della parte civile, quale riesame io non ho fatto i capi e al quale gli USA un'ultima controesame, abbiamo fatto 1.000 dona esame sto incompleta nanoparticelle ormai all'ultima domanda.
Eh, ma l'ordine il collega è iniziata, la difesa, la Procura e poi c'è la parte civile, ah, ah, no.
Senta il controesame controesame per lei
Chiesa.
Ma comunque le tracce linea sono riconducibili a contaminazioni, dice adesso.
Non ho sentito oggi ha sostenuto che le tracce ligne rinvenute nei nastri di Serena sono fonte di contaminazione prima domanda dell'avvocato di Giuseppe, per quanto riguarda le tracce che sono state invece rinvenute tra Capello, un altro ha puntualizzato che non sono cinque, ma sono quattro.
Rispetto a queste quattro, invece che sono tra Capello il nastro come si pone la contaminazione?
Che spiegazioni circa
Ora deve rispondere, professore collega, deve rispondere il professore e ha vanificato la risposta, è scontato.
Raccontato racconta quando.
Certo risponde il collega.
Qualcosa non ha sbagliato la domanda a Chiavari, Margherita Laterza venne scelta la debba fare qualcosa a noi, ho fatto lei, presiede il sorriso.
Allora, se la domanda è ammessa, la domanda no parlare, mi rimetto alla sua valutazione e la riformuli, la Corte, nel modo in cui la vicine a me no, ma è chiarissimo, prego, stava rispondendo professore.
Sia andato a posizioni dopo la.
Non bastasse.
Si vede dal video professore dal lavoro professore, allora dunque l'amico Chris tracce si vedono sì e no al microscopio e quindi come è possibile, noi abbiamo un video di tutto di tutto, l'esame esterno dell'autopsia è tutto registrato. In quale momento sarebbe avvenuto questo questa collocazione di queste particelle? Fra il nastro, fra l'altro, a nastro cancelli o dell'auto davvero sobria, Angelo 64 sezioni cadaveriche aspettano un'autopsia perché noi, purtroppo, per aspetta investigativo non abbiamo ribadito dall'autopsia, perché non viene effettuato? Qual è il momento in cui donatori? Giovanna
Poi, 240 secondi, quando noi vediamo che ci sta una manipolazione, un toccamento, eccetera, o in quei 240 secondi o altrimenti all'interno del nastro c'è stato il contatto, ma guardi.
Se perdo questa bottiglia
È da tocca anche noi non foto del Psi, ma cerca del professore, ma lei Fiorenzano, cioè se se quella no no professoressa Marina, Costa Aloisio e 3 che qua c'abbiamo Capello.
Chissà il frammento e questo sotto tiro sta attaccando, in quel momento è posizionato, e probabilmente c'è stato anche un lasco. Si sa che una donna non è che ci sta con la B, eppure se fosse incollato, ma non sarebbe un problema, perché nelle interazioni che ci sono stati fra gli urgenti, ma può succedere di tutto e di più sì, ma mai prendere, ma quel professore, professore professore da quella sezione che lei, di cui ci ha dilungato per tanto tempo nel corso del suo esame, si vede il taglio che la matassa si vede chiaramente che parte dei capelli di Serena rimangono attaccati ai nastri. Quindi quindi, come è possibile, come è possibile che queste particelle, cioè il capello, chi l'ha sollevato, come se sollevato il capitolo cognac e non sappiamo se quello è andranno con le 4 tracce? Noi non sappiamo se Capello del quale stiamo parlando sopra quella parolaccia si sia uno di quelli tagliati va bene o se sia andato o sia stato attirato in seguito dall'altro nastro quando sovrapposti di cui stiamo parlando ha messo il naso, hanno la forma, entrambi sì, professore, ma ci deve stare, mi scusi, ma ci deve essere per forza un momento ci deve essere comunque un momento in cui il capello si solleva o sbaglio
Oh oh, oh, e meno male che c'ha detto, l'avvocato è sgusciato via.
Ah, se ci fosse stata studiata.
Ma sono stati in contatto, ci possono essere stati molti contatti, saremmo veramente 30 L, intanto si parlava di frammenti di legno, no un attimo.
Io non pretendo nulla, ho detto io vi ho fatto semplicemente una domanda, io ci sono quattro particelle, tutto condannato, benissimo quelle quattro, voglio capire come lo spiega la Corte, come quando e perché è venuto alla contaminazione, visto che abbiamo visto dai film ma dalle foto e questo è incontrovertibile che in quei nastri ci sono le shock di se lei avesse ai capelli e intanto mi fa piacere che è d'accordo con me che in primo grado non era d'accordo proprio su questo aspetto ho detto ciò va bene noi,
Sì 28 frammenti non è
Che possiamo dire è che vengono tutti e 28 che hanno tutti e 28 la stessa origine, non lo sappiamo, erano sparpagliati, dislocati allocati come volete, quando la zona non sappiamo nemmeno se ce ne fossero altri, il punto è che ci sono stati dei contatti e poi c'è stata la trasmissione non troverà mai uno scienziato serio che ne dirà a che vi risponderà punto per punto quello che può essere accaduto perché se stiamo parlando della mia penna,
Un fenomeno che si svolge breve, lasso di tempo causa effetto immediato.
Inquadrati potrebbero anche ricostruire, visto che stiamo parlando di fenomeni di micro, frammenti che non sappiamo quando sono da dirà chi ci ha portati.
Se facciano parte di una sola categoria solo se sono di diverse categorie, non sappiamo l'influenza che ciò abbia avuto il loro contatto all'interno del naso, che non sappia nulla, possiamo dire che è cominciato da quel momento, quando la ragazza è stata messa sul tavolo settorio a seguito del professore nell'ipotesi di contatto fra i nastri come si sollevi per capelli.
Dichiarava teso a nastro è atteso a nastro e Capello, si muove, si alza da solo, com'è possibile. Voglio capire, cioè nel 93 dimostriamo come Claudio quando è stato tagliato il nastro a matasse e c'erano anche degli dei capelli in sede di due anni fa, da lei allora Palermo, professore professore professore, allora riformulo la domanda, cioè tra quelle quattro pa microparticelle che sono fra nastro e Capello le risultano che siano vicino in queste parti, dove voi sostenete che sia venuta questa decisione, visto che lei prima ci ha riferito che ci sono numerose le particelle agli estremi del futuro, allora controlliamo se questo è il 4 mi microtracce sono riferiti per cui abbiamo 28
Sono professore a me interessano le 4, sono anche avendo.
Premesso al 44, quando vedi qualcosa che queste diciamo nella consulenza alle imprese.
In appello e presentammo l'hanno chiesto all'allocazione l'ubicazione.
Infatti scende sui nastri, eccetera di qualche passo sarà, sta già all'interno del fascicolo, va bene poi professore, le le poi ah ah,
Per ko. Per concludere, poi è chiaro, questo sarà oggetto di domanda che verrà fatta la professoressa Pilli e lei lo sa perché ovviamente il consulente ha studiato tutte le consulenze della pubblica accusa, di quelle quattro microtracce, ce ne sono 2 2 1 2 che hanno una sovrapponibilità di sequenze, non ne parlano probabilità, no, no, io non ho parlato di probabilità, io ho parlato di sopra, però io, Napoli sovrapponibilità, che il termine che poi ascolteremo, la professione ostinazione con cui si esprime nella propria indagine condiziona la terribile suocera fruibilità totale del 99% e stiamo parlando di Isernia botanico,
Oh, quante collega, uno o due?
Precisa l'abitudine quando una o due, uno o due controlli prima di parlare.
Prima di parlare con gli altri Paesi, però, stiamo parlando, questa sovrapponeva un altro, non è il 100%, sarà il 90%, dice al massimo domani, perciò a chiarimento, perché al 90% a livello globale, dove la memoria vale parola,
La devo correggere solo l'aspetto, ma non percorrere uno correttissima, però è una sola, quella sovrapponibilità, allora solo per tirare argomento che secondo me poi ha una logica tutta, se siamo arrivati alla fine di tutto quello che è stato detto, ecco lo chiedo all'equity dura a Casamassima non è un problema,
Non c'è contaminazione se si considerano mette sotto.
Russotto.
Raccomanda per tirar fuori, insomma, allora quella quella posizione micro, ma è uno degli degli elementi che bisogna valutare per capire se c'è una contaminazione e sono quattro gli ho fatto i vigili, quattro quattro criteri non è solo quello, ma sono indica che è uno dei,
è uno dei quattro, allora io chiedo, chiedo a Casamassima, professor Laurini, posto questo argomento, che noi stiamo contestando e volumi, sia di così, io chiedo entrambi se sotto quel capitolo 1 2 3 4 ci sono frammenti non ripetibili non riferibili alla costa, questo discorso mi mi può dare confusione, cioè lei dice per me la porta e supporta l'ipotesi della morte e mi dice che ci sono dei frammenti di stoffa a Capello che sono importantissimi dal suo punto di vista A O oltre ad altri elementi Cuomo quegli elementi sotto a Capello non siano riferibili alla festa, questo discorso lo mettiamo, sì, se sì, ma la piena
La figlia ha già detto che sono.
Non ero con lei allora sul tappeto, ci siano, ci sia fra me non riconducibili alla porta questo discorso, non ce lo possiamo mettere nel taschino.
No, perché perché non è solo quello avvocato, perché le ho parlato prima, non è solo quello, è la distribuzione disomogenea e la presenza di cose esogene che la prudenza non è la forma, non è solo quello, non posso solo riferire sugli infermieri una mia valutazione, la mia valutazione sulla contaminazione non si basa molta di inserire ho chiesto se non è riferibile alla porta l'ha fatta proprio il collega.
Se uno o due o quattro di questi in quei quattro su non sono riferibili alla porta, non sono riconducibili alla porta.
Questa indicazione che il pelo sotto o sopra quella microdati, quale importanza avrebbe?
Rispolverare un fanciullo pesano, le risponderà, eccetera allora.
Io parto dal criterio del principio di non contraddizione, allora il momento in cui ci fossero queste due situazioni di una particella riferibile alla porta e l'altra particella non riferibile alla porta, che però di conseguenza si sono originate con la stessa dinamica il principio di non contraddizione impedisce che venga dalla porta il punto è questo.
Rosa questa filosofia ed è matematica, no, allora invece il mio punto di vista e noi troviamo sui nastri degli elementi che, presi da soli, non sono legati in una logica di causa effetto. Trovare la vernice non vuol dire trovare il frammento di resina Kirika, non vuol dire, però non c'è una una, un qualcosa che lega questi elementi, ma devo né marxisti, però però la loro frequenza fino a Livorno, ma si moltiplica, ecco dove sta la considerazione, ecco dove sta la considerazione. C'è il fatto, il fatto che sono concomitanti sui nastri elementi per i quali non c'è una logica di causa effetto che li lega insieme, sta cosa continuate a vita, ma io non l'ho mai letta quella che ho chiesto sì, ma lei mi dice di altri elementi che stanno su quei nastri e io le ho già da sola. No, non confondere o che sono già molto più precisa sotto i capelli
Open, lei individuato quattro o cinque tracce non abbia contestato quella che soffre e zone indicativi del fatto, come dice il collega, come c'è stata alzata e messo lì, allora poniamo che ragionamento costoso appianamento sul nostro, ma nel momento in cui quel frammento sotto non è riconducibile alla porta questo discorso noi che cosa ci facciamo più ai fini dell'individuazione del mezzo televisivo, avvocato, mi aiuti, mi aiuti ad aiutarla e di che cosa sarebbe fatto questo frammento ipotetico?
Ma che cos'è io non capisco se la domanda è cos'è una pura ipotesi e se invece no le tramite elettrolisi vai a mangiare?
Dopo l'interruzione.
Anche chi se ne importa veramente lignei stanno da un'altra parte, non importa, la questione è diversa, no, no, no, nessuno ha ancorato la veridicità di tutto questo, il lavoro svolto da Casamassima al fatto che si sono attaccati ai beni, quindi nessuno ha proposto ragiona, però ho fatto un'analisi completa se sono indicativi di riconducibilità all'evento, così come sugli altri qualora quel frammento non sia riconducibile invece a materiale della posta e lo vedremo noi.
Remore non lo deve certo dire adesso il dottor Casamassima, che ha fatto un lavoro e ha presentato le sue conclusioni.
Lo valuteremo noi spesso, anche se lei ritiene così di getto, che però s'era passato alla conformazione della frammento cosa avevamo trattato dalla domanda della parte 5 parleremo, lavorava almeno una conclusione loro parleremo la trattiamo.
Allora?
18 novembre rinvio.
Epilli verrà dove abbiamo notizie, sì, di solito non intervenire tornate, voi torna professore, lavorino, Presidente chiedo scusa
Sottolinea l'assessore, lavorino, non è mai stato il competitor della professoressa chiede, sto chiedendo chiese un altro consulente per voi per rispetto alla alle affermazioni della professoressa che noi lavoriamo in gruppo, non è che abbiamo, cioè possiamo disporre di tanto capitale di tanti consulenti che devono essere pagati eccetera.
Sicuramente verrà l'ingegnere, però io so che è stato chiesto che venga più venisse anch'io, quindi vediamo un poco di me, sicuramente possiamo portare qualcosa di utile alla discussione, non per forza deve essere cercano nemica.
Certo, non solo la conformazione, potranno certamente però non è non avete indicato, nessun altro sono sempre loro, come noi sono sempre loro botanico, va beh okay 18, serve loro più la professoressa 18 novembre 9 e 30.
Stiamo cercando, ma probabilmente non ce la facciamo e quindi andiamo a gennaio.
Sarebbe direttamente a gennaio.
La Catania.
Sì.
Io tenderei a fare tutto insieme, altrimenti, se è vero che poi si può creare un po'di confusione come oggi, però forse riusciamo anche a farci un no, visto che le nostre utenze sono una volta al mese per motivi diciamo no che non dipendono da nessuno e diventano problematico sentire uno puoi sentire l'altro dopo un mese diciamo si si si raffredda la cosa almeno così abbiamo una visione per quanto ripeto a volte confusa, però riusciamo a
Capire i fronti opposti a capire no, no, certo certo.
Sì, io direi di sì e poi sentiamo loro certo.
Di prepararsi, sì?
Tra l'altro, dovremmo pure questa di volerla abolire allo facciamo una volta, nei prossimi giorni ci valutiamo un attimo, questa cosa vi diamo, ve lo facciamo, avere una comunicazione se magari preventivamente, Foggia come probabile dicembre non sarà ottenuto sarà tenuta il giorno X di gennaio in modo che avrete già una indicazione gas va bene, quindi mi scusi per il 18 e lapilli e sotto le nostre case.
Grazie e buonasera a tutti.