Capire per conoscere

Il professor Mario Baldassarri ricordo la sua rubrica capire per conoscere vi ricordo anche che il trenta e il Presidente Centro studi economia
Reale ed Istituto Adriano Olivetti di ancora professore siamo qui buongiorno un giorno dopo giorno vorrei ascoltare allora oggi dunque se non mi ricordo male siamo alla puntata numero seicentodue ritratto
E finalmente siamo al due di novembre domani sei novembre dico finalmente perché insomma abbiamo parlato molte volte con Mario Baldassarri insomma di di di azioni del presidente Trump
Adesso però con Mario Baldassarri vogliamo vedere intanto ci sono state le elezioni ad Israele
Dove però diciamo che nessuno ha vinto e quindi oggi dovrebbero iniziare le consultazioni ma come lei saprà ci sono forti pressioni da parte della cerca di Donald Trump perché si arrivi a fare un governo di unità nazionale in Israele che scruta gli esponenti dell'estrema destra
Come ad esempio il ministro della Sicurezza pentire il ministro delle finanze Smodis ma anche gli arabi e gli ortodossi
E e quindi favorire dunque una coalizione moderata tra Likud di Netanyahu il blocco di opposizione di cadi esente coat
Il piano lo studio prevederebbe raccordo di rotazione o sentendo a Netanyahu di rimanere premier per i primi due anni prima di cedere il potere ai se incontri tutto può intervenire perché iniziano le consultazioni ESA in cotto e non è favorevole insomma diciamo a questa soprattutto voglio dire a cedere i primi due anni
La guida
A Netanyahu o ma ecco diciamo questa e la situazione
E poi appunto professore si vota si vota
Negli Stati Uniti allora cosa potrebbe cambiare quali scenari potrebbero aprissi con tutti i risvolti che potremmo a vere si spera positivi su carburanti gas luce ad esempio
Certo ma questo conferma in modo
Natanti direi la assoluta fragilità del quadro geopolitico internazionale
E cioè è evidente che le elezioni in Israele e le elezioni insediamenti possono avere vari risultati
Ma certamente in base a questi risultati cambia nel giro di pochi giorni lo scenario geopolitico
Quindi ecco questo questo è il dato di fondo in quest'epoca che stiamo vivendo e l'assoluta fragilità e l'assoluta mobilità
Dello scenario ancora internazionale allora in Israele c'è una posizione di stallo certamente gli Stati Uniti auspicano che ci sia una grande coalizione fra il Likud di Netanyahu sì l'opposizione riesce cotto disarmati non è che i due facilmente si possano mettere d'accordo
Dopo essere
Passati per una campagna elettorale che realisti supposizioni fortemente contrappone senza quindi e dall'altro lato proprio domani le elezioni di midterm è rischiano di dare ai democratici la maggioranza
Al alla Camera e forse anche abbastanza in caserma ora nell'assetto istituzionale americano
Questo significa che il Presidente che ha poteri esecutivi diversi sia quelli a cui siamo abituati noi in Europa e e d'Italia può andare avanti lo stesso anche
Avendo la minoranza nel congresso
Anche perché abbiamo già visto prima no che ha preso decisioni proprio saltando tranquillamente congresso cioè il clima è successivo figuriamoci abbracciata quasi da pensare che all'inizio degli anni Novanta Bill Clinton
Era in minoranza rispetto al congresso
Governo anche nel secondo
Di polemizzando biennio dopo il secondo biennio evidente le elezioni per un altro mandato quindi da questo punto di vista certo che tramite in forte difficoltà
è in forte difficoltà sul piano soprattutto dell'economia dell'inflazione del carovita e così il disastro che sono i temi sui quali l'UE ha vinto le elezioni contro chissà di fatto contro l'Amministrazione valide ora è chiaro che da qui a una settimana
Quando avremo più o meno chiare indicazioni su cosa succede d'Israele battutista polizza succede negli Stati Uniti
Dal punto di vista politico beh lo scenario può cambiare parte parte ricordare l'ipotesi
Che passato elezioni libere passate elezioni americane dice scritta con mano e naturalmente nuova suspense solidarietà ecco è in questo scenario che noi ci dobbiamo vivere ed è in questo scenario che qualche chiunque qualunque governo nel mondo ma soprattutto in Europa deve avere a che fare
E quindi la difficoltà di avere una politica economica
Ma anche esterna
Autonoma europea e in questo caso anche italiana rispetto a questo quadro
Professore però io mi chiedo cioè allora e e è ovvio che in tutto questo periodo e adesso che ci appunto domani ci sono le elezioni di midterm
Fermarsi sul l'Iran è stata anche una questione per i presenti Tramp di consensi però
Diciamo che ci sono stati tanti tentativi di trovare un accordo che sono andati
E falliti tra l'altro ha sentito pure Khamenei nei giorni scorsi che cosa potrebbe cambiare adesso cioè se dove
Trump dovesse attaccare di nuovo l'Iran ma cosa potrebbe cambiare non insieme a design ovviamente quell'attacco dunque Gabriele burrascoso di fondo che ci vuole
La crisi di Hormuz considererebbe riconosciamo di avere un'altra crisi sul Mar Rosso e quindi tre lo scritto di suo ex e quindi gli alti i prezzi dell'energia in prospettiva si manterrebbero molto più a lungo e quello che tutti noi ospitiamo
Che e non a caso quegli indicatori speculativi
Del gas allora ad Amsterdam e del Brenta a Londra che ripeto sono indicatori speculative dei mercati finanziari
Fanno il loro mestiere di vedere quale potrà essere il futuro ma non c'entrano niente con i veri costi dell'energia quando la importiamo e quindi dei costi marginali delle nostre compagnie energetiche
Ed è su questo che si gioca e cioè io ancora insisto nel dire che l'Europa in queste condizioni dovrebbe sganciare impressi nazionali dell'Energia del gas e quindi anche della luce ecco delle pompe identità
Da questi due indicatori che fanno un po'da
Previsioni sul futuro
Ma agganciandolo immediatamente alle bollette e alle pompe di benzina queste previsioni sul futuro che magari non si realizzeranno li facciamo entrare subito nelle case negli uffici e nelle fabbriche
E da qui è che è evidente che allora l'avevamo già detto mesi fa che il primo impatto nella crisi di Hormuz
Era il primo colpo modesto ma che poi quel corpo ci sarebbe diffuso in tutta l'economia ed ecco che l'inflazione
Che stava un po'sotto il due per cento un po'sopra il due per cento Bach attorno al cinque per cento
Se vuol dire fare entrare i prezzi futuri di quei due mercati dentro l'inflazione attuale
Appunto e anche così il patto il famoso patto di stabilità nuovo in Europa che aveva prefigurato un percorso sulla spesa pubblica era stato fatto in base all'inflazione allunga e otto per cento
è chiaro che quel profilo di spesa pubblica con un'inflazione al cinque per cento non ha più né capo né coda
E quindi l'Europa che dice sta ferma
Mantiene i suoi rigidi dogmi
Ecco per ora l'Europa concesso un po'di flessibilità Mirandola
Alla energia e alla difesa sì
E anche qui va chiarito un punto soprattutto sulla legge di Bilancio che va in discussione in Parlamento
Che contiene la manovra da ventisei miliardi Siro posta dal Governo si governo minori ovviamente
Qui si discute molto sul fatto che si mettono i soldi sulla difesa e non se si tolgono i soldi alla sala la sua ex ecco questo è assolutamente falso perché quei soldi sulla difesa
è l'Europa che ci che ce li concede siccome sforamento del deficit ma solo se vengono spesi in quel settore non è che vengono tolti da altri settori il problema delle risorse scarse e da mettere sulla sanità sulla scuola
E sono state messe sulla sanità sulla scuola in valore assoluto abbiamo il più alto valore del fondo sanitario nazionale nella storia il problema è che se il il cresce ma non per crescita reale ma per l'inflazione evidentemente il rapporto tra spesa sanitaria e PIL tra spesa per la scuola del PIL diminuisce è quello che è avvenuto durante la crisi del corridore evidentemente ma a rovescio and penso che lei pillola crollato e quindi la spesa sanitaria a parità di valore assoluto di miliardi è risultata in percentuale del PIL molto maggiore
Ecco quindi entrare nel merito della manovra non significa fare queste contrapposizioni relativamente false
Ma prendere atto che se stiamo dentro i vincoli del deficit pubblico da far rientrare soprattutto in considerazione in Picchio pubblico italiano che ancora enorme
Chiediamo a tre mila duecento miliardi di euro di debito pubblico quest'anno aumenterà lievemente rispetto al PIL e forse si ridurrà rispetto al PIL solo nel due mila ventotto
Se stiamo dentro quei parametri e non tocchiamo
Perché il totale della spesa il totale delle entrate come ripeto da mesi ed anni e cioè diamo per scontato
Che il bilancio pubblico è quello che all'interno della spesa pubblica di mille duecento miliardi del totale delle entrate di mille centocinquanta miliardi questi sono i due numeri che approverà il Parlamento per la legge di bilancio nel due mila ventisette all'interno di questi due numeri si muovono le risorse per ventisei miliardi
Dei questi tra l'altro quindici miliardi è il maggior deficit che ci consente l'Unione europea proprio per le due specie di Energia
Difesa per diretto alla manovra da dieci miliardi sostanzialmente
Esempio allora che come si fa a muovere il motore dell'economia italiana con una manovra nelle quantità e assolutamente piccola e limitato
In termini di qualità interna di questa manovra date queste cifre piccole piccoline ma io direi che dell'indirizzo risorse che è stato dato a queste piccole risorse a mio parere anche condivisibile
Verso alcuni sgravi fiscali sul ceto medio provvedimenti prevalentemente mirati ai giovani e quindi da questo punto di vista la qualità della manovra può anche essere apprezzabile quello che manca era quantità
Tale da poter incidere sulla crescita e il Governo ha detto chiaramente che questa manovra sposta una crescita tendenziale dello zero due per cento l'anno prossimo e dello zero uno per cento nel due mila ventotto clan sostanzialmente la manovra non incide sulla
Andamento strutturale della crescita italiana questo vale per tutti gli altri Paesi europei
Vale ancora di più in Francia che è una situazione enormemente più fragile della nostra in termini di conti pubblici anche se ha un debito più basso però impietrito francese sta crescendo in modo molto più veloce rispetto a rispetto a nove ad esempio tant'è che lo spread recentemente della Francia supera quella d'Italia
Sì certo
Adesso comunque somma non è certo un periodo di splendore insomma non tra l'altro e anche come abbiamo detto tante volte insomma che la crescita sempre intorno allo zero virgola
Ingrid daremmo un torno a non può sotto all'un per cento
Ma se fosse invece abbiamo avuto NR profuma senza che ne avrebbe non lo so Sassanello ma qui ci arriviamo all'Atm collaboro importante di
Bene ma per ora noi abbiamo avuto solo gli effetti rispetta sulla domanda del TFR dove cioè comportato più speso più investimenti e così via
Ma l'obiettivo vero del Pnr è fare alzare il tasso potenziale di crescita questo effetto lo sia dopo quattro cinque anni cioè faccio un esempio banalissimo
Se io costruisco un ponte o una strada è chiaro che sul momento in cui la costruisco
Do una spinta all'economia Chamber dieci stanco lavorando senso volendo quel ponte
Ma finché il ponte non è finito e finché il traffico non ci passa sopra non ho l'aumento di produttività totale dei fattori
Siccome il togliere dopo quattro cinque sei anni
Quindi gli effetti del PM visti a breve termine sono quelli che sono per fortuna che c'è stato
Ma in effetti ieri che le risorse sono state prese spesi bene
E questo è tutto da valutare senza se fossero state spese bene l'effetto di sostegno alla crescita potenziale alla produttività lo avremo amminico fra due o tre anni
Ho capito
Va bene professore dobbiamo chiudere purtroppo perché siamo in indiretta i tempi sono quelli che sono
Quindi ringraziamo Mario Baldassarri ci sentiamo lunedì prossimo è e sarà passata una settimana avremo rilasciare soprattutto volevo qualcosa di più chiaro cioè gli attori le
Esatto esatto grazie grazie a grazie dopo io con loro