Maratona oratoria del "Ma perché?" organizzata dal Movimento dei Club Pannella - Riformatori in difesa dei 20 referendum in Largo dei Lombardi

Perché lo sapete bene noi non violenti non molliamo non molliamo non siamo come coloro che negli anni Sessanta e settanta
Sì
E di indossavano il petto
E gridavano non mollare
Per poi trovarsi nelle banche per poi trovarsi
Nei giornali né i grandi quotidiani a dirigere grandi testate
E quindi omologati al sistema di potere a regime che loro negli anni Sessanta volevano distruggere a battere con la violenza
Vedete la coerenza la nostra coerenza di non violenti noire cime l'abbiamo sempre combattuto i vecchi e nuovi regimi i vecchi o nuovi regimi che si sono trasformati li abbiamo sempre combattuti siamo fuori dal Palazzo
Siamo fuori dai mezzi di informazione loro sono tutti dentro
Perché evidentemente il loro non mollare
Era non era il non mollare dei Gaetano Salvemini degli Ernesto Rossi dei fratelli Rosselli che coloro non mollare
Loro non mollare l'hanno pagato con la vita
L'hanno pagata con l'espulsione totale radicale dalla società civile dalla sua città culturale
Da ieri dalla società politica di questo Paese
Come espulsi siamo noi e come siete voi cittadini ascoltatori di radio radicale siete totalmente espulsi dalla società civile e politica perché la società civile e politica è occupata dal regime dal regime dei partiti
E allora queste ore vedete
Noi siamo impegnati su più fronti anche in altre città d'Italia siamo impegnati su più fronti
Dobbiamo far sentire la nostra solidarietà anche ai compagni di Milano a Lucio Berté che sappiamo che adesso Luís
Che si è incatenato davanti gli studi agli studi di Mediaset
Le catene se le toglierà conoscendo Lucio Bertè
Soltanto quando ci sarà informazione
Su questa iniziativa in difesa dei referendum come noi qui da largo dei Lombardi molleremo soltanto quando ci sarà informazione quando ci sarà quindi crediamo anche il sostegno finanziario
Perché in questo modo possiamo aiutare gli imprenditori
Che magari continuano a a elargire tangenti alla Guardia di Finanza a i partiti al GRA ai grandi alla grande potere politico
Continuano le finanziarie
Le burocrazie con le tangenti
Non hanno quindi
Forza
Capacità per poter finanziare alla luce del sole un progetto politico in cui credono
Ma sappiamo e siamo convinti che se il muro della la cortina di ferro delle informazione sarà spezzata forse questo potrà
Scattare questo meccanismo potrà finalmente scattare anche in tutti coloro che sono vittime a quei politici che sono vittime della giustizia ingiusta
Quelli imprenditori che sono vittime della ingiustizia ingiusta
E allora anche una battaglia
Per il diritto di voi tutti ad essere informati e questa come sostanzialmente tutte le grandi battaglie di libertà di questo Paese
Perché l'unica differenza tra una democrazia è una dittatura
Che indaga le dittature
Le dittature negano l'informazione monopolizzano l'informazione strumentalizzano l'informazione comprava in forni informazione come hanno comprato le testate i direttori di tutti i quotidiani italiani
Invece lei democratica nelle democrazie
C'è una corretta informazione viene rispettato il dettato costituzionale
Da parte
Il diritto da parte di tutti i cittadini ad essere informati
E allora ancora appelli ai quotidiani fax sei quotidiani alle testate televisive affinché non rompano questo muro di informazione dodici Silenzio che caduto
E che esiste ormai da decenni su queste queste battaglie sullo i riformatori e su voi che avete sottoscritto i venti referendum
Perché cari cittadini
Non potete pensare che questa classe politica
Questi partiti politici che hanno burocrazia elefantiaca hanno centinaia addirittura migliaia di funzionari
Di dirigenti di burocrati
Questi partiti politici che hanno palazzi
Che hanno sedi lussuose che organizzano congressi lussuosi non potete pensare non potete essere così ingenti e questi partiti si finanziano con le feste
Con le feste
Conica con le salsicce e i panini
Delle feste dell'Unità o delle feste dell'amicizia di quale quale altra festa non potete pensare anzi al contrario magari lì
Che
Pendono esperta erano più soldi anche diversi scuse centinaia di milioni
E allora non potete pensare se Chivu che questi partiti che hanno bisogno di miliardi di centinaia di miliardi l'anno per poter vivere non potete pensare che vivono
Continuano a vivere di un finanziamento pubblico che possono vivere di un finanziamento pubblico oppure che possano vivere senza chiedere una lira a voi cittadini
è chiaro che evidentemente se continuano
A esistere questi partiti questo regime di partiti
Evidentemente continua ad essere finanziati in maniera occulta in maniera illecita continuano a esserne continua a essere finanziati con le tangenti continuano a rubare perché devono finanziare i loro apparati corrotti e corruttori
Continuano quindi a rubare cari cittadini perché voi mi dovete spiegare dovete chiedere a loro alloro dovete chiedere al PDS dovete chiedere alla lega
Dovete chiedere all'alleanza nazionale a Forza Italia ai Verdi
Dovete chiedere a Rifondazione comunista ma come cavolo fanno loro a vivere e a mantenere le loro sedi come fanno a mantenere la i loro giornali senza chiedere una lira
Senza chiedere una lira Boy
Quando sappiamo che occorrano di centinaia di miliardi per mantenere una struttura del genere
Loro non possono chiedere di soldi direttamente perché
I soldi
Per chiedere di dovrebbero dividi come li spendono a te che cosa li spendano
Poiché i loro se io soldi a loro servono per ingrassare le loro burocrazie per pagare gli stipendi elevati ai fund loro funzionari ai loro burocrati
E anche chiaramente per Inghilterra per ingrossare le loro tasche non possono non possono chiedervi perché vi dovrebbero dire
Che servono per quale progetto di riforma loro nonna non vi hanno mai presentato un progetto di riforma un programma di riforma
Quale iniziativa concreta di riforma piano presentato siamo noi in mezzo alla strada a proporvi e a conquistare per voi iniziative di riforma i progetti di riforma e continuiamo a farlo
Vi dovrebbero dire
Vi dovrebbero dire Bugie di dovrebbero dire fesserie
Allora preferiscono prender divide a voi in maniera indiscriminata magari può quattro per mille come hanno cercato di fare il due agosto presentando un progetto di legge al Senato nella piena
Nel pieno silenzio
Quando voi tutti eravate in vacanza hanno cercato di a di tentare di fare approvare al Senato un progetto di legge che reintroduce S che era in il finanziamento pubblico dei partiti
Eccolo qua attraverso il quattro per mille
Con cui quindi finanziamento indiscriminato ai partiti e i loro apparati e alla loro burocrazie quando voi cittadini avete
Detto può referendum vinto nel mille novecentonovantatré sul finanziamento duplico dei partiti l'ottantotto per cento di voi ha votato no a a bocce ha votato no a finanziamento pubblico dei partiti ha detto no al finanziamento pubblico dei partiti
Non una lira regime dei partiti non occorre finanziare i partiti
Ma occorre finanziare la politica in maniera trasparente e alla luce del sole in pratica Cocco referendum avete detto no ai finanziamenti occulti ai finanziamenti illeciti ai finanziamenti indiscriminati e alle tangenti
E questo regime vuole surrettiziamente reintrodurre il finanziamento pubblico e voi continuate a lasciarci soli e a non chiamare ai numeri zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Continuate a non far squillare queste linee telefoniche di largo dei Lombardi continuate a lasciarci soli continuate quindi
Ad essere vicino alle logiche di là delle fa del della partitocrazia
E a non difendere i vostri diritti quello che voi avete scelto il noi anche qui all'albo dei lombardi difendiamo anche questo referendum che abbiamo vinto
E che vogliono appunto cancellare vogliono cancellare questa vittoria reintroducendo il finanziamento pubblico dei partiti quando lei su questo da soli nel pieno silenzio di mezzi d'informazione
Ci siamo battuti da soli
Contro da da Ventavoli tre vent'anni contro il film contro questa questa legge su financo tra la legge sul finanziamento pubblico dei partiti
E allora create e oggi come allora
Dal Movimento sociale ora Alleanza Nazionale
A Rifondazione a per appesi un po'ora Rifondazione Comunista
Oggi come allora
Siamo da soli a difendere questo siamo da soli a continuare ad affermare anche con questa iniziativa non violenta
Il fatto che occorre finanziare la politica una battaglia politica un progetto politico alla luce del sole e non agli apparati corrotti e corruttori dei partiti
All'oggi oggi come allora e allora Simba vagliamo in tv
Vi ricordate quando ci imbavaglia mo'in tv
E ci dissero che eravamo dei pagliacci
E ci dissero che eravamo delle dei pazzi quando con quello volevamo rappresentare il silenzio il regime dei partiti in cui le cime dei partiti voleva
Coprire la nostra battaglia
E quindi fummo costretti ad imbavaglia cv adesso siamo o impegnati in questa iniziativa non violenta da circa mille ore
E ininterrottamente e Lucio Berté a Milano si incatena davanti agli studi di Mediaset
E chissà quante altre iniziative dovremmo continuare a prendere e quando appunto per difendere il diritto
Da parte di tutti voi a conoscere
Il contenuto dei quesiti referendari per poter decidere se firmargli o meno i referendum e questa è una cosa sacrosanta fummo costretti a digiunare Pannella fu costretta addirittura fare uno sciopero della sete
E addirittura a i parlamentari italiani digiunare hanno
Su questo e fumo costretto a denudarsi fummo costretti a denudarsi per questo
E voi continuate a lasciarci soli continuate ai mettere silenzio ma non fa squillare queste linee telefoniche qui da largo dei Lombardi di via del Corso a Roma io spero che da domani da domani voi possiate raggiungerci qui
In via del Corso in largo dei Lombardi possiate essere accanto a noi
Possiate quindi dare una vostra disponibilità un'ora due ore tre ore del proprio tempo quattro ore del proprio tempo per assicurare la continuità di questa iniziativa non violenta
Questa iniziativa partigiana qui
Da largo di Lombardini in difesa del diritto
E quindi io spero veramente che da domani mattina da domani mattina voi
Ascoltatori di radio radicale compagni in ascolto militanti del Movimento dei Club Pannella amici simpatizzanti del movimento di per Pannella del Partito Radicale possiate essere qui perché domani poi
Domani mattina da questa
Da questo palco ci sarà ci saranno si alterneranno a partire dalle sette del mattino
Personaggi onere deputati
Sì il perché tenteranno un rilancio di questa iniziativa non violenta io voglio ricordarvi appunto che domani dalle sette alle nove e trenta ci sarà Ignazio Marcozzi Rozzi dottori Ignazio Marcozzi Rozzi
Che un medico che si auto denuncerà
Per violazione della legge sulla droga
Perché infatti Luís
Denuncerà il fatto che prescriverà morfina ai suoi pazienti
E sappiamo che questo è vietato dalla legge e quindi so praticamente in maniera non violenta
Una la legge che noi riteniamo ingiusta e che lui ritiene ingiusta la viola alla luce del sole in maniera trasparente
Denunciando sì e quindi pagandone le conseguenze
Del fatto che non la rispetta che non affinché emerga la contraddizione affinché emerga lo scandalo della dell'assurdità
E della ingiustizia della legge e che quindi il legislatore sia costretto a rivedere la legge a riformare quella legge e allora poi ci saranno dalle nove e trenta alle undici di domani il professor Luigi De Marchi che presidente onorario della Società di Psicologia della politica
E che è impegnato anche nella battaglia per contro la burocrazia parassitaria quindi nella battaglia per la democrazia liberale e liberista in questo Paese
E quindi contro lo statalismo
E poi dalle undici alle dodici ci sarà il
Senatore del Movimento dei Club Pannella
Sergio stanco della Lista Pannella Sergio Stanzani senatore della scorsa legislatura
E poi dalle dodici alle tredici e trenta il senatore Giuseppe Basini dalle tredici e trenta alle quattordici e quindici Lorenzo Strictly vers già deputato riformatore
Poi dalle quattordici e quindici alle quindici ci sarà il segretario tesoriere del Movimento dei due Pannella Paolo vigevano dalle quindici alle sedici la commissaria europeo
Emma Bonino
Che quindi
Sicuramente ci parlerà anche della inizia dire iniziative del partito radicale della sua battaglia instancabile
Di grande in quel del grande impegno quel grandissimo suo impegno e la lotta per affermare il diritto internazionale Pera affermare il diritto di tutto il mondo per affinché per affermare la giustizia affinché ci sia una giustizia internazionale affinché ci sia diritto legalità in tutti i Paesi del mondo e dalle sedici alle diciassette
Ci sarà Marco Pannella dalle diciassette alle diciotto ci sarà il direttore de L'opinione delle libertà Arturo diaconale dalle diciotto alle diciannove
Ci sarà il deputato Marco Taradash
E dalle diciannove alle venti ancora Marco Pannella quindi Amici ascoltatori compagni in ascolto
Domani un grande appuntamento per rilanciare questa iniziativa non violenta per a partire dalle mille ore di maratona oratoria del comizio più lungo della storia
Che vuole con la parola e col dialogo
Interrogare il Paese
Interrogare il Paese e dialogare con i cittadini di questo Paese affinché si inneschi una con la contraddizione esiste
Finché i cittadini che possono i cittadini che vogliono finanzino alla luce del sole mi lega trasparente
Una battaglia politica un progetto predittivo e in questo caso in particolar modo un grande progetto di riforma
Per per il nostro per il nostro per la per la prossima primavera e allora dicevo a partire da questo sappiamo che
Ci sarà a partire dalle sette e trenta questa inizierà con l'iniziativa non violenta ma già Lucio Berté a Milano
Sta effettuando la sua iniziativa non violenta si è incatenato davanti gli studi di media sette e noi queste Luís in questo modo vuole essere con noi
Partecipe di questa iniziativa di questa maratona oratoria zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro fate squillare i telefoni di largo dei Lombardi fatte squillare i telefoni di via del Corso fate squillare tutta la notte per tutta la notte i telefoni della maratona oratoria
Perché in questo modo date forza e speranza incarnate la speranza vi siete spera sintesi speranza riformatrice per questo Paese
Allora
Allora continuiamo appunto
Nel dialogo
Continuiamo ad interrogare
Noi crediamo appunto
Che l'obiettivo di quindici milioni Dinoi chiediamo a cinquecento persone cinquecento cittadini agiati tra due milioni due milioni circa
Di ricchi che sono sicuramente presenti in Italia noi crediamo che questo sia un obiettivo ragionevole uno e realistico e ma perché ma perché chiediamo infatti noi
E lo chiediamo al Paese lo chiediamo a cinquecento imprenditori
Cinquecento cittadini
Convinti che in Italia sia necessaria la grande riforma liberale libertaria e liberista perché non dovrebbero sostenere finanziariamente
In maniera trasparente
Un obiettivo politico e questo progetto politico nel quale credo no
E nel quale vogliano investire in termini di libertà in termini di democrazia vogliamo come dicevo prima interrogare costoro il Paese vogliamo indurli a riflettere vogliamo fare emergere questa contraddizione
E la campagna non violenta del ma perché innesca un processo di ricerca innesca un processo di libertà e di democrazia insomma perché è una grande domanda direi socratica
Ma ieri Utica che questo movimento rivolge al Paese affinché si interroghi su se stesso sulla propria identità
Sulla proprio passato prossimo e più remoto sulle sue prospettive sulla sua capacità sulla sua volontà di cambiamento e di riforma
Si tratta di una grande inchiesta e si vuole lanciare una inchiesta che di natura politica filosofica di natura sociologica di natura antropologica psicologica storica
Una inchiesta che interroga appunto sono praticamente e col metodo maieutico il Paese affinché esso rifletta su se stesso
Lei sulle proprie contraddizioni affinché si apra un grande dibattito un grande cimento democratico e culturale affinché appunto attraverso un grande esercizio di dialogo democratico socratico i cittadini
I soggetti e gli attori di tale processo riflettano
Sulle propria storia sulla propria identità sulla propria volontà di cambiamento individuale e quindi collettiva e l'obiettivo la richiesta di quindici milioni
Di sostegno finanziario e politico rivolta ad almeno quindici cittadini Traglio oltre due milioni di ricchi presenti in Italia diventa una grande metafora per chiedere al Paese
Il coraggio di dialogare sui sino al proprio interno e di riflettere su se stesse di interrogarsi
Sul proprio passato sulla propria volontà di cambiamento di scegliere in termini di libertà di scegliere in termini di conoscenza e di democrazia e di di e di determinare il senso
La qualità della propria esistenza per il presente e per gli anni a venire
E rispondere appunto a ma perché di questo movimento al di là della richiesta precisa e politicamente definita che noi facciamo a cinquecento
Termini milioni
Presenti e cinquecento persone presenti in questo Paese diviene
A mio avviso una nobilissima richiesta di autocoscienza di dialogo di conoscenza e quindi di libertà e di democrazia di civiltà altissima attraverso uno strumento quello appunto del dialogo
Che per definizione non violenza e che divino sessista elemento fondativo di una visione del mondo
E di rapporti inter umani di un'antropologia nuova che deve connotare i rapporti tra gli individui e tra i popoli in termini inediti e quindi in termini rivoluzionari
E allora richiamate numeri zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro aspettiamo anche questa notte le vostre telefonate Kia da largo dei Lombardi di via De in via del Corso aspettiamo che i i telefonini squilli no
Squilli no tutta la notte
Nei giorni successivi e quindi si sia una gara qui a
Sostenere questa battiste battaglie a sostenere questi questo progetto riformatore per la prossima per la prossima primavera un grande progetto di speranza per i prossimi giorni
Le prossime ore
E allora
Diciamo io volevo anche rivolgere
Un appello volevo anche rivolgere un appello sia agli imprenditori che alle vittime della giustizia ingiusta in questo Paese
In particolar modo alle vittime della giustizia ingiusta avete chi ha avuto modo di ascoltare la radio in particolare la radio radicale due non so se sulla di radicale uno è andato anche su radio radicale uno l'intervento dell'onorevole Biondi qui
Dalla
Pacco di largo dei Lombardi che ha partecipato all'onorevole Biondi anche il anche lui alla maratona oratoria come l'altro ieri l'onorevole Milio Piero Milio senatore Pino Miglio scusate ha partecipato alla maratona oratoria e e ci hanno parlata del
Di mali della giustizia del deterioramento della giustizia in questo Paese ci hanno detto avete
Visto
E avete sentito
Che in Italia
Che in Italia c'è una situazione in cui la giustizia in Italia giunta ad una situazione di un punto intollerabile si è parlato una procura che mangia un'altra procura
Si è detto che all'interno dell'Agip Maggi statura manca l'etica eccitano in in
Bellini
E che questo e questo è un gravissimo e gravissimo intravede intollerabile
E chi ha e io mi rivolgo appunto a tutti coloro che si sentono minacciati e privati della propria libertà si sentono appunto
Offesi
O che essendo l'offesa alla loro persona per il fatto che il diritto viene calpestato la legge viene calpestata e continuamente mi rivolgo un appello a tutti coloro che per
A seguito di questa mancanza di legalità e di diritto in questo momento stanno soffrendo soffrono e che magari
Visto compromesso la propria attività lavorativa hanno
O visto compromessa i rapporti familiari e hanno gettato nella disperazione e nello sconforto intere famiglie a tutti coloro che sono appunto precipitati
Nella disperazione che magari pensano di suicidarsi
Perché pensano che questo Paese non c'è più speranza non c'è più certezza del diritto
E allora magari pensano di suicidarsi e allora mi rivolgo e e vi chiedo per quale motivo
Pensate che non ci sia e che questo progetto riformatore questi che l'ha incarnato dei quattro referendum del sulla giustizia
Non sia non
Valga la pena finanziarlo con almeno quindici milioni e quindi sottoscrivere una polizza di assicurazione sulla vita sulla vostra vita sulla punta del diritto sulla vita della democrazia in questo Paese e e quindi in questo modo potete assicurargli una difesa invece quindi ti di pensare al suicidio potete assicura di una difesa nelle prossime settimane subito quindi per i prossimi mesi subito
E non chissà quale difesa pagata
Pagando chissà quali avvocati
Nella speranza di
Di a vere una difesa che difficilmente potrà avvenire
Con la giustizia ridotta in questa questi in questo modo in cui in Italia e allora vessate quindi
Quindici milioni
Alla partito al movimento dei Pannella Riformatori
In difesa dei venti referendum in questo modo appunto potete essere intarsi anche una
Calato vedete un po'
Potete vedere dietro
Attenzione che c'è una puzza di tremenda di bruciato un fumo non sappiamo cosa sta succedendo queste dalla serata
Abbastanza animata via largo dei Lombardi
Non non siamo molto amati qui e come potete ben capire largo dei Lombardi non siamo molto amati
In questa confusione totale
Caos di macchine di contee di cittadini i circolava da queste parti se la prendono con noi che parliamo a microfoni spenti
A microfoni totalmente spenti tra l'altro io non ho nemmeno bucce perché ormai ero consumato in questi giorni
Quindi c'abbiamo praticamente un boicottaggio sabotaggio da parte di cittadini e negozianti qui di via del Corso evidentemente sanno che noi continuiamo questa iniziativa non violenta e quindi
Con la violenza evidentemente circolano di
Porci Problemi
In corso cosa è veramente triste vedere la gente ridotta in questo modo ma comunque andiamo avanti ma non successe niente di niente di di particolare vale e allora continua però con la con l'appello ad una per una giustizia giusta e all'appello rivolto a tutti coloro che sono vittime della
Della giustizia
E allora
Voi che siete appunto perché soffrite per il fatto che una classe politica vecchia e corrotta ha invaso anche la magistratura e che questo potere che non eletto dal popolo si è assunto il ruolo di moralizzatore
Con l'intervento duro che ha causato vittime con intervento dunque violento inaccettabile
Voi che sapete che la corruzione non si combatte certo con il rispetto
Con le della tua violazione delle regole ma si combatte con il rispetto della legalità
Voi che siete vittima di una magistratura che è diventata di fatto un potere oligarchico che prevarica altri potere
E che quindi occorre la separazione delle carriere
Perché si è creata una situazione ibrida all'interno della quale imperversa giustizialismo
Cavalcare la collega
E che quindi si è creata una situazione ibrida all'interno della quale imperversa il giustizialismo e che se viene meno lo Stato di diritto vi sarà uno sbilanciamento dei poteri con il gravissimo degrado della democrazia
E quindi voi che siete vittima di una giustizia primitiva e voi che magari siete
E voi che magari siete tra quarantasette per cento di cittadini che rappresentate il quarantasette per cento di cittadini che vengono in Italia rinviati a giudizio e poi sono sorti in dibattimento e per loro
Già
Il processo ha rappresentato e rappresenta una condanna
E quindi ha finito col distruggere la vostra vita civile e sociale voi che siete vittima di questo fatto
Rispondete a quest'appello
Voi vi siete vittima di un ordine giudiziario che è diventato potere col sostegno dei mass media e chi gravissima e la responsabilità di potere politico presso le cui segreterie i magistrati facevano la lista d'attesa
Sì detto chi anche se le leggi spesso e che siete vittime di questo fatto
Che le leggi spesso sono formulate bene ma spesso vengono anche interpretate interpretate tradendo nelle finalità e allora
Voi che in siete ancora ancora voi che siete vittima di una del fatto che la custodia cautelare per quando la riguarda la custodia cautelare magari molti di voi appunto sono in in galera
Per
Perché sono in attesa di giudizio
E che sappiamo ci sono vincoli ben precisi
Ma che tali vincoli che tali norme vengono interpretate male e troppo spesso si viene mandati in carcere senza che si ci siano i presupposti per poterlo fare quanti di voi magari in ascolto
Gli Enti quei da questi microfoni di Radio Radicale su queste frequenze di radio radicale sono vittime di questo fatto e allora capite
Capite che chi da quarant'anni
Da quarant'anni
E sei da quarant'anni come è accaduto in questi quarant'anni la Corte costituzionale ha rappresentato e vuol continuare a rappresentare la grande cupola della mafia sita partitocratica e antigiuridica che ha creato incertezza del diritto con la sua giurisprudenza
E che in
Quindi dove vi è strage di diritto via strage di popolo e dunque per quanto riguarda i quesiti quattro quesiti referendari che ne proponiamo evidentemente questo questo sicuramente questi sicuramente sono sono in pericolo e vanno immediatamente da voi prima di tutto magari difesi da voi che se potete
Vanno difesi perché anche vittime di questo fatto che per voi questo può rappresentare una polizza anzi rappresenta una polizza di assicurazione sulla vostra vita sulla vita di diritto
E allora
E allora noi diciamo Giorgio
Spera
Intanto di di rinuncio
Sì Gerry si vergogni va be'Giorgio fischierà rivendica un disoccupato
Ecco un disoccupato come dicevo prima spesso i contributi ci vengono da persone che non possono ma è un contributo simbolico questo Di Giorgio fischierà
Perché disoccupato quindi non ha una lira e allora da dieci mila lire vergognandosi un po'per la piccola cifra ma non potendo proprio fare di più ma io ringrazio giunge fisiche era gli dico che non c'è assolutamente sulla moto motivo di di vergognarsi per vergognarsi perché magari poi esistere motivo di vergogna per coloro che possono versare
Quindici milioni perché spendono e sprecano quindici milioni in una serata ogni fine settimana e e non lo fanno poi magari
Poi magari facendo appunto e dicendo di essere liberali e di voler difendere
E di volere appunto affermare anche loro diritto e libertà invece non sono presenti perché pensate solo un avvocato ha risposto a questo appello fino adesso Cesare Previti per Santori versando venti milioni e allora e allora continuiamo e allora voi se se
Come noi
Diciamo che
E di che non è più tollerabile non è più tollerabile che in nome del popolo italiano non è più tollerabile che in nome del popolo italiano si condannino si assorbono amici o nemici
Ecco quindi occorre ripristinare i canoni di vita civile e quindi assolutamente necessario questo e solitamente necessario urgente la separazione delle carriere e che è necessario urgente che il CSM venga eletto col sistema maggioritario allora cari ascoltatori noi chiediamo alle vittime della giustizia ingiusta noi chiediamo alle vittime della giustizia violenta
Giustizialista a tutti i cittadini a tutti gli operatori del diritto che vogliono che in questo Paese si affermi con vigore uno Stato di diritto degno di questo nome
O di chiediamo appunto di difendere i nostri referendum sulla magistratura
Sulla giustizia dunque e di dare il loro contributo finanziario alla difesa di essi difesa che si annuncia durissima
Poi facendolo già da questo momento telefonando ai numeri zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré zero sei
Sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro chiamate a questi numeri fatte squillare tutta notte questi numeri tele per tutta la notte questi numeri telefonici
Da subito voi che siete in ascolto e che potete e che di dette questo stato di cose e allora io voglio
In quest'ultima mezz'ora che mi rimane
Voglio concludere con interventi piena appelli anche agli imprenditori
Agli imprenditori che possono ce ne sono in Italia nessuno diverso
Affinché si possa smentire
E invertire questa ormai
Diciamo cultura anche che esiste
La nostra nell'economia italiana una cultura economica
Le cui un'economia in cui il mercato c'è stata sempre assente mercato assenza di rischio e che il potere economica
Ha finito col chiedere invece che il mercato rischio concorrenza e quindi
Invece di chiedere rispetto per la propria capacità per la propria professionalità
è sempre stata un'economia imprenditoriali
Paul russa con il regime dominante col potere dominante con il regime dei partiti
Perché in questo modo attraverso
Questa collusione
Non poteva e può trarne trarre benefici quali quelli di a vere leggi accomodanti
Che garantiscano e tutelino gli interessi personali e privati
Distruggendo quindi mercato concorrenza il rischio
E quindi la libertà economiche di questo Paese e in cambio ha dovuto poi
Versare tangenti
Ai partiti politici
E in e quindi danaro in maniera illecita in maniera illegale in maniera occulta e noi vi chiediamo di a voi di spezzare questa
Questa questa tendenza e di passi che
Una ceto produttore un'imprenditoria italiana chi magari minoritaria in questo Paese e ha quindi a partire da voi
Si possa innescare quel processo rivoluzionario che porta finalmente a da vere in Italia poteva venire in Italia quindi una economia di mercato in cui il rischio e valorizzato il la professionalità e la creatività dei singoli imprenditori valorizzato e non e non vengono
Diciamo e non
Vengono e non ha
Chi si richiedano protezione certezza garanzia
A scapito quindi della professionalità a scapito quindi della della produttività e della qualità produttiva e allora voi che magari pochi di voi devo dire che magari lavorate
In questo modo e chi credette e c'è e credette e sentite
Questo modo di concepire l'imprenditoria il rischio cioè in
Nei immettendo sul mercato e rischiando di persona e quindi mettendo sul mercato la vostra creatività la vostra professionalità e allora voi mi rivolgo affinché appunto a partire da voi si possa innescare una gara in questo Paese
E allora rivolgo un pressante appello agli efficienti e laboriosi e capaci imprenditori d'Italia imprenditori che con loro grandissimo talento
Con la loro straordinaria capacità di impegno e di lavoro onesto instancabile hanno costruito ricchezza e benessere e sono un esempio per il mondo intero non solo per l'Europa
Cari imprenditori le ragioni della vostra protesta e del vostro desiderio di riforma nei riguardi di uno Stato accentratore burocratico in efficiente predatore
Che ovunque mortifica energie creative e ovunque saccheggia risorse finanziarie e fa scempio di democrazia cari imprenditori dicevo le vostre ragioni sono le nostre ragioni
E noi vogliamo la grande riforma liberaldemocratica liberista e federalista
E voi comprendete bene che una grande riforma qual è quella che noi concretamente proponiamo con i nostri venti referendum e la riforma che anche voi da troppo tempo attendete e a voi mi rivolgo
Certo che l'operosità intelligente di grande talento che tutto il mondo vi invidia non vi lascerà passivi e indifferenti rispetto a questo appello che vi rivolgiamo
Voi che non siete secondi a nessuno quanto all'intuito rigorosa efficienza e desiderio di lavorare senza le sanzioni vergognose paralizzanti senza avere attorno una cornice di degrado e di inefficienza
Fatte vostro questo appello
Dando prova ancora una volta di geniale capacità di iniziativa e di investimento fatte vostro questo progetto riformatore rigorosamente liberaldemocratico rigorosamente liberista
Siate ancora una volta elemento ed esempio di capacità e di alacre operosità quella di uomini liberi esigono libertà e democrazia a livelli sempre più avanzati da voi
Da voi ci aspettiamo molto e sono certo che la vostra intelligenza non vi farà lasciare svanire questa opportunità che anche un'opportunità di cambiamento un'opportunità di libertà un'opportunità di benessere attenderò qui e attenderemo qui tutti tenderò con i miei compagni negli anni questa notte una risposta questo appello
Convinto e convinti che sarete ancora una volta imprenditori di ricchezza
E di quella particolare ineguagliabile ricchezza
Che la libertà sono certo che la richiesta di quindici milioni FIAT cinquecento di voi rivolgiamo aprirà una gara e ancora una volta l'Europa il mondo ammireranno la vostra saggezza gli imprenditori e di uomini liberi capace determinati
Zero sei sessantotto ottanta
Cinquantasei ottantatré
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro annunciate il vostro contributo comunicandoci la i dati della vostra carta di credito qui a largo dei Lombardi in via del Corso
A tu è anche agli imprenditori a quegli imprenditori del Nord Est che hanno votato lega che hanno votato lega perché stufi dello statalismo della burocrazia parassitaria della oppressione fiscale sempre più elevata a tutti quegli imprenditori del Nord-Est echi hanno votato lega perché
Credono nel federalismo e credo no nella grande riforma
E la protesta appunto che voi imprenditori del Nord Est ormai da anni avete inalberato parlando di statalismo accentratore di statalismo il di di in inefficiente burocratico e rapace protesta alla quale avete ritenuto di dover dare l'espressione politica
Cos'altro mai cari imprenditori cos'altro è mai se non una richiesta di profonda riforma federalista e liberaldemocratica il federalismo è un grande orizzonte un orizzonte di libertà in prospettiva un vuole federale appunto o un orizzonte che vuole federare
A unire mi valori supremi della libertà e della democrazia tutti i popoli del mondo all'interno della diede unità libertà si vogliono appunto liberare
Dispiegare le energie creative in qualunque modo essi si esprimano e voi imprenditori del Nordeste dicevo
Danni siete portatori di un profondo disagio consapevoli del fatto intollerabile di essere costretti a lavorare in un contesto di inefficienze
Un contesto di oppressione di capacità
La vostra è un'istanza profonda di libertà la riforma federalista che vogliamo innescare il ovunque in Europa e nel mondo e quella richiesta forte di libertà e di civiltà
Che rende nobile la vostra protesta libertà significa senso di responsabilità libertà significa civiltà significa tolleranza voi lo sapete bene cari imprenditori che
Guardandoli attorno voi che guardandomi attorno non tollerate il degrado e inciviltà tolgono spazio alla vostra libertà alla alla felicità alla vita insomma
Voi siete capaci di grande coraggio e tenacia e impegno laborioso nelle vostre in prese e di grande generosità nei vostri confronti di chi soffre ebbene cari imprenditori noi vi diciamo con sincerità stima che c'è qualcuno e qualcosa
Che in questo benedetto Paese soffre e soffre un mai da troppo tempo
E la libertà
E la libertà che sta soffrendo e il bisogno di cambiamento che sta soffrendo
E la grande riforma liberale e liberista che sta soffrendo allora chiamate ai numeri zero sei settantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro telefonate subito voi che meglio di altri
E ti apprezzate il valore del tempo quello vostro e quello degli altri telefonate a questi numeri di largo dei Lombardi anche noi siamo diventati da molti giorni ormai imprenditori giorno e notte ininterrottamente laboriosi e tenaci come voi
Anche noi non tolleriamo più attorno a noi
Inefficienza
Corruzione degrado anche noi vogliamo libertà e riforma e allora chiamate ai numeri di largo dei Lombardi non c'è più tempo da perdere zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro ma dicevo voi non tollerate da persone libere e quindi civili il degrado la mancanza di libertà la grande sofferenza che opprime per depilazione di libertà e di civiltà e quindi voi comprendete bene che al di là del grande fiume scendendo sempre più giù col variare del paesaggio si perviene gli regioni in realtà in realtà in cui altissima e la sofferenza
Perché lì si patisce una delle più feroci indescrivibili dittature del mondo indescrivibile devastazione li perpetrata di quei valori di indipendenza di libertà e di democrazia che vendono dignità alla condizione umana
Li altro non si vuole che riscatto e libertà li altro non si vuole che riacquisire quella dignità chi non è mai andata perduta è solo stata mortificata da una
Di quella
Da una di quella privazione che la peggiore di tutte
E voi cittadini costretti a subire la peggiore
Delle sottoculture quella mafiosa
E la peggiore delle sottoculture
Cittadini moralmente liberi
E integri del sud che patite questo pressione insopportabile sia te compartecipi di questo grande progetto di riforma e telefonate qui al largo dei Lombardi non potete più attendere per voi stessi e per le generazioni a venire
Non potete tollerare che si affaccino con mosse ed entusiaste alla vite alla speranza per poi vedere mortificati mo'i nobili e generosi impulsi alla creatività
E all'azione da una marea di fango di violenza e di degrado e allora vi prego telefonate ai numeri zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Che questi telefoni diventino animando sì anche questa notte segnali importantissimi che non è tutto è perso che anzi tutto può essere rovesciato
Nella direzione della libertà nella direzione del riscatto del cambiamento e questo che rende nobile la vita e il corso della vicenda storica e questo che renderà ancor più nobile e degno di essere vissuta la vostra vita
Telefonate dunque telefonate qui a largo dei Lombardi si atte gli attori di questo grande processo di riforma
Nel Nord Est come in Sicilia come in Tibet e ovunque la comunità umana voglio esprimere valori alti di vita di felicità
Di libertà
Contro la peggiore delle sconfitte
La morte della vita della libertà della civiltà della felicità telefonate telefonate ai numeri zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Rispondente a quest'appello nutrito di fede laica nei valori irrinunciabili della libertà e della dignità degli uomini tutti
Allora cari amici ascoltatori cari compagni io spero che da questi appelli chi Dio appena letto
Che ho appena
Da questi due appelli agli imprenditori
Le vittime della giustizia agli operatori del diritto
Io spero appunto che coloro che sono in ascolto e che possono versare questa cifra se
Condivido questo progetto di riforma Cassidy rendano conto
Che da subito è necessaria Rapp incarnare questa speranza di riforme in questo Paese
Da questa sera da questa sera Bessie non loro contributo
E magari
Anche quei quindici venti milioni necessari che noi chiediamo pochissimi imprenditori hanno risposto se non ricordo male tre o quattro imprenditori hanno risposto poi ha risposto altri personalità del mondo
Credo dell'arte della
Della la cultura cioè in tutto in tutto credo chi hanno risposto
In un primo momento una una decina di persone poi questi stessi anzi aggiunto unico lungo imprenditore che
Le azioni Giuseppe Gazzoni Frascara che ha versato venti milioni e che ed è poi si è aggiunto un avvocato
Un primo avvocato Cesare Previti ma sappiamo che tanti avvocati ma sappiamo che tanti operatori del diritto possono versare
Almeno quindici milioni sappiamo che anche sicuramente vittima della giustizia ingiusta perché molte vittime della di di la giustizia ingiusta in questo Paese sono anche imprenditori sono
Magari politici in print anche grandi imprenditori e quindi possono hanno questa possibilità
Noi allora festeggiamo così come le ho detto prima questa millesima ora anche un'ora in cui è un momento di di festa anche per noi in questo modo
Come sempre abbiamo fatto
In in una attraverso le battaglie non violente attraverso la battaglia della Libertà il disobbedienza civile come quella che i dottori Ignazio Marcozzi Rozzi
Comunicherà qui da questo palco alle sette di questa mattina
Inizieremo qui queste questa giornata il rilancio di questa iniziativa non violenta mentre siamo giunti adesso ormai a circa cinque poco più di cinque ore
Di novecentonovantacinque ore quindi mi poco più di cinque ore dalla scadenze delle mille delle mille ore di ininterrotte di maratona oratoria
Quindi siamo al al e cinquantuno minuti io voglio rivolgere un ultimo appello però a voi ascoltatori che ci ascoltate da casa voi che magari soffrite
Di insonnia voi che siete costretti a stare svegli perché lavorate di notte
Voi chi magari siete in viaggio o o perché avete smesso di lavorare o perché vi recate al lavoro
O perché state facendo un viaggio
E quindi voi ascoltatori di radio radicale di lancia un appello per i prossimi domani e per i prossimi giorni che possiate essere con noi da subito
Vecchi fumetti magari a Roma
Qui a largo dei Lombardi a essere vicino accanto al noi
E quindi a garantire la prosecuzione di questa materia maratona oratoria mettendo a disposizione un'ora del proprio tempo due ore del proprio tempo come faccio a ma qui tutti noi
Che siamo dei volontari
Sottraiamo tempo
Al lavoro alla famiglia alla scuola
E investiamo così le nostre ore
Perché in questo modo riteniamo di internare la speranza di essere soggetto riformatore per questo Paese e quindi diciamo anche a voi di farlo di essere qui è importante darci una mano poterci alternare
Nei turni sia qui alla gazebo chi da questo palco
E allora comunicateci la vostra disponibilità da subito approfittate di questo fine settimana raggiunge etici qui domani ci sarà Emma Bonino Pannella Taradash diagonale scritto diverse del Stanzani vigevano ci saremmo praticamente tutti qui tutti
La maggior parte dei riformatori in Italia
Siamo pochi come vedete saremo qui in tanti
E abbiamo anche da distribuire sin dalle prime ore di domani mattina decine di migliaia di volantini per far sì che
Tanta gente romana possa essere possa conoscere
Questa iniziativa possa venire raggiunge Ricci qui a festeggiare questa millesima questa millesima ora
E quindi rivolgo questo appello affinché fossi Possa appunto
Fa sì che
Adesso sì
Posti possano
Continuare in maniera più meno faticosa questa iniziativa non violenta che sapete continuerà proseguirà sapete che anche che Lucio Bertè si è incatenato
Intorno alla mezzanotte
Davanti ai gli studi di media sette a Milano
Da fili di Mediaset a Mila no tutti
Chiunque quando non ci sarà una corretta informazione quasi quanto non si ripristinerà
Non sarà ripristinata la legalità in questo Paese sui mezzi d'informazione magari a partire da quelli della Mediaset a partire da quelli privati perché sono quelli che in questo momento
Stanno effettuando un ostracismo totale completo stanno praticando l'ostracismo completa totale nei confronti in particolar modo di questa iniziativa proprio le televisioni private di media sette
Quelle pubbliche solo soltanto trenta secondi venti secondi per non dire quasi niente tutto sommato
Ma a partire appunto da queste ed ai giornali del quotidiano dei maggiori quotidiani di questo paese a partire da queste testate da Corriere della Sera dalla stampa da messaggero dall'Unità partire da questa estate da domani ci possa essere un'informazione corretta
Su le cose che cinse centocinquanta mila cittadini di voi hanno sottoscritto e quindi su un progetto
Che è stato sì conquistato da seicento ci
Quanta mila cittadini
Ma è stato e patrimonio questo adesso di tutti voi di tutti i cinquantasei milioni di abitanti in questo Paese come dice la Carta costituzionale queste né di questi quesiti referendari
Sono rappresentano un patrimonio per tutti i cittadini e quindi tutti i cittadini addio diritto a conoscere perché tutti si devono poter esprimere su queste cose su su questi quesiti
Ne ha portato messaggio Maurizio di Roma
Chiede la sua opinione sul fatto che anche se i referendum passano possono essere consigli
Non considerati dal governo ecco perfetto e questa è una domanda alla quale voglio rispondere sicuramente
Perché forse Maurizio era collegato su radio radicale uno quando io sì radio radicale due ho accennato a questo fatto al Senato un fatto importante e tutta la nostra storia che è fatta di battaglie e di difesa delle battaglie vinte e tutta la nostra storia gli stessi referendum ultimi ma anche in quelli precedenti
Che abbiamo presentato le petizioni che abbiamo sui tavoli lo dimostrano
Noi difendiamo ancora oggi attraverso cui referente maturazione petizioni magari referendum che abbiamo addirittura vinto come quelli sul finanziamento pubblico dei partiti
Sul quale si sono espressi a stragrande maggioranza l'ottantotto per cento hanno dati così all'abrogazione del finanziamento pubblico dei partiti
Perché il regime
Ci si ci soffia poi queste vittorie
Ce ne vuole annullare perché sono pericolose
Si apprestano introdurre surrettiziamente il finanziamento pubblico dei partiti perché altri referendum sappiamo quelli l'abolizione dei ministeri della cultura del turismo altri referendum
Sono hanno subito questa questo tipo di di trattamento
Ma questo è potuto accadere caro cittadino caro Maurizio e pronto a cadere perché ci avete lasciati soli
In questo perché noi ci siamo battuti per poter difendere queste ci continuiamo a battere lo fa è una non è è una dimostrazione il fatto che adesso presenti sui nostri tavoli
Ci sono di moduli
Sui quali sia se possibile apporre la firma due firme per impedire la reintroduzione di finanziamento pubblico dei partiti ma questo accade e può accadere se se solo se noi restiamo soli perché noi ci faremo ci faremo appello quattro
Ci faremo a pezzi pop di difendere i vostri diritti
La vostra volontà già espressa ma evidente che se continueremo ad essere quattro gatti censurati
Quattro pazzi malinconici come ci amava definire se Salvemini e come amava definire Salvemini
I liberali di questo Paese
La sinistra liberale di questo Paese
Quattro pazzi malinconici se ne continuiamo ad essere questi è sì è molto probabile fisse
Passano questi referendum
E se questi referendum come molto probabile li vinciamo o se non ci sarà una difesa da parte di tutti voi cittadini perché da parte nostra e garantite scontata che c'è
Su qualsiasi preferendo moti abbiamo vinto
L'abbiamo a difeso in Parlamento ma anche quelli che non abbiamo vinto abbiamo ci si abbiamo ci siamo battuti per poterli ripresentare
E quindi per poterli poi vincere
Vuoi per esempio lo stesso referendum sul finanziamento pubblico noi ci siamo battuti in Parlamento vent'anni fa per difendere
Il quarantaquattro per cento dei sì che ha
Ha espresso la propria volontà
Di abolire il finanziamento pubblico dei partiti e noi da soli in Parlamento facemmo ostruzionismo su quello che ci chiamavano sabotatori del Parlamento e voi dopo per tutta risposta ci avete dato soltanto il tre per cento c'avete voltato le spalle avete preferito dar retta agli altri
Aprite preferito dare i voti agli altri partiti
Ci avete lasciati soli in mezzo alla strada
A soffrire per raccogliere cinquecento mila firme completamente espulsi tanti mezzi d'informazione
Giorgio Fichera disoccupato di chiede la tua opinione sul fatto che Prodi riceve la Cina nonostante i crimini cinese e e Fichera aggiunge filiere un altro ascoltatore che ha era sintonizzato su Radio Radicale uno quando io su Radio Radicale due dicevo appunto parlavo delle manifestazioni di domani
Contro o controlla il governo cinese la dittatura cinese in difesa dei diritti umani in Cina in difesa del popolo cinese oppresso dal ditta dal da Li Peng nella dittatura il regime cinese
E quindi voi domani alle dodici saremo vedi concretamente in questo modo risponderemo a Prodi saremo lì al Quirinale
Sotto i palazzi del potere a manifestare con le bandiere tibetane
In difesa
Dei dissidenti cinesi dei prigionieri politici in Cina contro i laghi errate per denunciare il fatto che in Cina esistono i Lager esistono centinaia di migliaia di cinesi sterminati
E quindi noi domani mattina e tu potrei essere tre numi se sei a Roma se potrebbe aggiungersi qui
A potente saremo lì sotto i palazzi del potere che riceverà Li Peng che riceverà appunto il dittatore Li Peng e saremo con la bandiera del Tibet libero perché la Cina assai che occupa
Da decenni da quarant'anni il da oltre quarant'anni il Tibet e e sta massacrando il popolo tibetano
Ma il mio tempo è scaduto è scaduto e io nel ricordare i numeri zero sei sessantotto cinquantasei ottantatré
Quindi largo dei Lombardi e nel darvi appuntamento a voi tutti gli ascoltatori di radio radicale qui a Roma da domani la grande mobilitazione per la millesima ora di maratona oratoria
Do la parola a Giuseppe mi che letta buona sera buongiorno
Allora buongiorno
Buon inizio
Di questo sabato e siamo ancora qui incessantemente a continuare questa maratona oratoria che ormai va avanti da mille ore ormai avanti da
Quarantuno giorni incessantemente
E incessantemente ci poniamo l'interrogativo ma perché
Qui a largo dei Lombardi e via del Corso
A Roma per cui loro che abita a Roma sicuramente facile arrivare a largo dei Lombardi al centro
Arrivano non solo persone e magari non troppo arrivano tante telefonate tanti ascoltatori ci telefonano
Poco fa arrivato alla telefonata di un caro ascoltatore
Di Mantova che ci poneva dei quesiti e ci dicono perché non parlate di questo perché non parlate di quest'altro
Se potessi verrei a parlarne io però forse dovreste affrontare quest'altro tema
Dovresti affrontare il tema ad esempio della contabilità pubblica
Della contabilità degli Enti pubblici della poca trasparenza che c'è negli enti pubblici e continuano ad arrivarci domande continua veraci insulti parolaio da questi microfoni vorrà innanzitutto chiedere a coloro che
Ci chiamano e magari ci dicono che sono d'accordo con noi che siamo bravi che però dovremo parlare anche di questo anche di quell'altro che facciamo bene a continuare così o magari ci insultano
Queste persone potrebbero venire qua soprattutto se sono di Roma potrebbero darci una mano
Perché una mano data fattivamente con la propria presenza
Con la spendita di indugi un'ora magari a questo comizio
è sicuramente più utile non dico più piacevole di una telefonata ma sicuramente più utile e dunque io da qui invito gli ascoltatori a raggiungerci se siete di Roma venite qua se non avete nulla da fare venite qua o anche se avete da fare altro che sicuramente non vale la pena fare o magari lo si fa in maniera abitudinaria venite qua e venite a darci una mano per venire qua il facile ne siamo a via del Corso al centro di Roma e qui tutti lo conoscono e largo dei Lombardi è allestita questa questo presidio per strada dal quale stiamo parlando perché ci vuole telefonare il numero S. gli otto otto zero cinque sei otto tre zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei
Otto quattro
Come diceva alla chiusura del suo intervento Giustino questa mattina a partire dalle
Dalle sette dalle dalle sette comincerà una serie di interventi di un certo peso abbastanza importanti
Alle sette interverrà Ignazio Marcozzi che come sapete è un medico medico antiproibizionista che sta preparando che ha già allestito da vario tempo ed è convinto di questo un'azione non violenta
Sulla droga contro il proibizionismo contro la droga contro l'impossibilità dei medici di curare i tossicodipendenti ma dopo di lui interverranno Luigi De Marchi che molti di voi ascolto seriali radicale conoscete
Alle undici interverrà Sergio Stanzani
Alle dodici il senatore di Alleanza Nazionale Basini alle tredici e trenta Lorenzo Strictly verso alle quattordici Paolo vigevano alle quindici Emma Bonino il commissario europeo Emma Bonino che per adesso è in giro per il mondo a cercare di porre un freno allo scempio che si sta consumando
Sotto gli occhi indifferenti di tutto il mondo sotto la King prezzi della comunità internazionale Emma Bonino come voi sapete
Si è recata
In Ruanda si è recata in quel posto dove centinaia di migliaia di persone stanno morendo e non solo di fame stanno morendo
Contro
Le dittature che anche lì opprimono la libertà Emma Bonino sarà qui domani alle quindici e terrà un comizio finale sedici sarà poi seguita da Marco Pannella
Dalle sedici alle diciassette poi da Arturo diagonale dalle diciassette alle diciotto dalle diciotto alle diciannove ci sarà Marco Taradash e poi ancora Marco Pannella dalle diciannove alle venti quindi questo è il programma
A partire dalle sette fino alle venti di questo sabato quindi io rinnovo il mio invito a raggiungerci Julia largo dei Lombardi a via del Corso a Roma al centro di Roma
Bene la maratona oratoria come voi sapete a un interrogativo a una questione ha un titolo il ma perché evidentemente molte persone che passano ci chieda ma perché state lì ma cosa fate mandate bene
E non molti se non nessuno
Si pongono dei quesiti ben più profondi e si pongono i veri quesiti del perché noi siamo qua provate che a fare questo di quesito
Perché solamente voi così a noi che siamo da qui parlando noi del Movimento dei Club Pannella del Partito Radicale non gli antiproibizionisti noi militanti dei diritti civili perché solamente noi
Siamo qui a chiedere soldi incessantemente perché abbiamo bisogno di quei soldi
Che possano permetterci di continuare a fare a portare avanti la nostra attività politica perché tutti gli altri partiti non hanno mai non vi hanno mai domandato i soldi apertamente
Vi siete mai posto questo quesito sicuramente da questo quesito riuscirete a capire la ragione del nostro stare qui incessantemente nostro portare avanti questa maratona oratoria che ormai è definita la più lunga maratona oratoria della storia democratica di questo paese se non probabilmente la più lunga maratona oratoria del mondo
Noi siamo qui a chiedere di soldi per la semplice ragione
Che non ve li abbiamo rubati per la semplice ragione che noi i soldi
Non ve li abbiamo presi fraudolentemente Comano fatto tutti gli altri partiti e gli altri partiti non vi hanno mai chiesto i soldi a partire da Rifondazione Comunista
Per arrivare al PDS per arrivare ad Alleanza Nazionale per arrivare addirittura la lega abbiamo degli degli ascoltatori le dissi che ci telefonano ci danno ci insultano
Ci dicono terroni ci dicono di andarcene però poi non si chiedono il perché la lega
Non chiede i soldi come noi e come la Lega altri partiti si magari la lega lo farà ai propri militanti
Però sicuramente la lega non ha mai affermato
Esplicitamente non ha mai fatto propria la battaglia
Per portare avanti una politica onesta l'autofinanziamento della politica come facciamo noi così come la lega tutti gli altri partiti perché la questione qui il perno del problema il perno del problema italiano è proprio questo
è i partiti in Italia come si comportano come hanno deciso di impostare la propria ti vita politica da quando sono nati e come decidono di portarla avanti
Il problema è quello della partitocrazia noi da sempre lo diciamo non siamo mai stati ascoltati adesso da pochi anni a questa parte dopo la falsa rivoluzione contro la Prima Repubblica un po'tutti parlano di partitocrazia Gianfranco Fini parla di partitocrazia
I leader degli altri partiti Parodi partitocrazia poco se ne sente parlare del leader democristiani perché evidentemente un minimo di dignità agli ancora rimasta ma il problema è la partitocrazia il problema è come è strutturato il nostro sistema politico
E istituzionale in Italia
Si fa un gran parlare in Italia del problema delle riforme da sempre si parla di riforme ne parlo Craxi con il riformismo ne parlano da sempre
I democristiani bisogna riformare questo Paese con tante piccole riforme ne parlano a maggior ragione adesso i partiti dell'opposizione il Polo Berlusconi da sempre parla di riforme Gianfranco Fini parla di riforme Bossi
Parla di riforme soprattutto di riforme e si pongono problemi che fino a quando non verrà risolto il primo problema che è quello dei partiti di come dicono i partiti non saranno mai risolti e come decide di costruire il tetto di una casa senza costruire nelle fondamenta
Si parla di presidenzialismo di semipresidenzialismo di parlamentarismo di come deve
Governare il governo in base a quali leggi di quali poteri deve avere il Presidente della Repubblica di quanti deputati deve essere formata una camera come devono funzionare le commissioni come deve funzionare magistratura si parla di riforme quelle riforme che Berlusconi e D'Alema vorrebbero fare insieme
Alla commissione bicamerale però non si è mai affrontato il primo problema ossia quello che di riforme Sinéad se ne deve parlare se ne può parlare dopo che si è modificato il sistema dei partiti
Perché ne possiamo avere qualsiasi tipo di riforme in questo Paese
Possiamo avere un presidenzialismo all'americana possa avere un semipresidenzialismo alla francese alla ungherese come dice Scalfari tutti ma se non andiamo a modificare lo stato dei partiti come funzionano i partiti tutte queste riforme saranno solamente una presa in giro
E noi da sempre ci poniamo questo di problema noi quando
Parte dei nostri
Dirigenti politici qualche anno fa hanno deciso di abbandonare il Movimento dei Club Pannella
E magari anche anni prima perché ritenevano insufficiente portare avanti le battaglie politiche attraverso i referendum e attraverso il solo referendum
Sulla modifica del sistema elettorale sostenevano che bisogna cambiare la Costituzione sostengono che bisogna cambiare la Costituzione passare ad un presidenzialismo giustissima chiaro che noi questo non neghiamo mano diciamo che bisogna passare innanzitutto dalla riforma del sistema elettorale
Noi riteniamo che quello sia il punto di passaggio non solo logico per riformare questo stato ma politicamente necessario per il semplice motivo che la riforma elettorale del sistema
La riforma del sistema elettorale è l'unico strumento che consente di decidere e di stabilire come i partiti arrivano in Parlamento
E da lì poi come verrà modificata tutta la struttura istituzionale italiana perché il Parlamento è al centro in Italia di tutto
Perché si chiama partitocrazia semplicemente per il fatto che il Parlamento a differenza degli altri paesi di altri Paesi liberali dove vige
La separazione dei poteri e al centro di tutto e dal Parlamento tutto si dirama
Tutto si decide e tutto si controlla il Parlamento
è composto di persone che vengono elette dai partiti
Noi
Attraverso un sì il sistema elettorale leggiamo queste persone e quindi i partiti
Dominano in Parlamento non questo da sempre abbiamo affermato c'hanno detto che non è questo il problema perché il problema è quello di riformare le istituzioni poi il sistema elettorale verrà dopo questa è la tesi
Dei
Bassanini questa è la tesi dei Calderisi questa è la tesi di tutti i costituzionalisti di questo Paese riformiamo le istituzioni
Decidiamo che il presidente La Repubblica di avere questi poteri di governo di avere questa ti poteri il Parlamento deve di questa ti poteri e poi la riforma elettorale si vedrà bene questo è il più grande
Inganno che si sta per consumare ai nostri confronti nei nostri confronti
C'è chi dice che bisogna passare ad un sistema elettorale maggioritario come diciamo attraverso il doppio turno e quindi evidentemente senza cambiare nulla
Perché se non si eliminano le miriadi di partiti che esistono in questo Paese nulla potrà cambiare pensate semplicemente che il Parlamento a differenza dell'America dove esiste la separazione dei paesi debba dei dei poteri
E Luigi ad eleggere il Presidente della Repubblica e quindi partiti eleggono il Presidente della Repubblica dunque Presidente della Repubblica e uomo di partito uomo di fazione non uomo super partes
Il Parlamento e dunque tutti i partiti che sono all'interno del Parlamento eleggono il governo Italia perché il governo non è eletto direttamente dal popolo e dunque il Governo è governo dei partiti
è governo che vive o muore o fa questo fa quell'altro solo perché il Parlamento e dunque i partiti decidono che questo debba fare il Parlamento
E legge direttamente e indirettamente la Corte costituzionale con la Corte costituzionale che dovrà decidere sui nostri referendum e dunque i partiti quei partiti che sono il cancro
Per così come sono strutturati in questo Paese eleggono cinque dei giudici costituzionali che dovranno decidere sui nostri referendum che sono contro i partiti
Gli altri giudici costituzionali sono eletti in parte da Presidente della Repubblica a sua volta eletto dal Parlamento e dunque dai partiti
Il Parlamento attraversi provi presidenti nomina il consiglio di amministrazione della RAI e dunque attraverso i partiti viene controllato il sistema di formazione pubblico in Italia e dunque sistema di formazione pubblica in Italia fa il bello e il cattivo tempo a seconda delle opportunità e degli opportunismi politici
Il parlamento alle nomine sugli Enti pubblici sugli enti economici attraverso il governo sempre organo dei partiti
E dunque il perno è proprio questo il perno è il sistema dei partiti dobbiamo cambiare questo sistema dobbiamo abbattere la partitocrazia questo vuol dire ed è per questo che noi siamo qui in piazza
A largo dei Lombardi a fare una maratona oratoria per sostenere dei referendum
Che nulla hanno a che vedere con il parlamento che sono l'unico strumento
Che non può essere in mano ai partiti
Perché sui referendum decidono direttamente i cittadini e non decide il Parlamento e dunque non decidono i partiti
Ed è questa la differenza è questo il perché
Che vi dovete porre perché voi siete per strada a portare avanti delle battaglie che apparentemente perché attraverso i mezzi d'informazione ricevete questi input non serve a nulla perché i referendum sono inutili sono troppi sono troppo costosi
Mentre gli altri fanno politica in Parlamento
Il Polo delle libertà
A più di trecento deputati
Compresa la lega diciamo in Parlamento potrebbe fare tante cose potrebbe approvare leggi potrebbe sostenere quelle battaglie che dice di voler sostenere da tantissimi
Anni a favore dei commercianti a favore della libera impresa però non può fare nulla perché si trova impastoiato nelle logiche dei partiti alle logiche del parlamentarismo
Noi siamo qui in piazza sostenere delle battaglie che direttamente inciderebbero sulla vita di questo sistema politico e quindi in primo luogo ed è per questo che ho voluto iniziare
Questo comizio
Con i referendum elettorali
Il meccanismo da modificare questo noi gli proponiamo una cosa semplicissima una cosa che tutti quanti capiscono perché è
La cosa più semplice che possa esistere volete voi eleggere i parlamentari volete voi eleggere i vostri politici i nostri politici coloro che ci governeranno attraverso un sistema chiaro attraverso un sistema che è un sistema
All'americana liberale che si fonda sulla separazione dei poteri
Possiamo lette voi andare a votare ogni quattro ogni cinque anni e trovarvi dinanzi a voi due o tre persone
E non cinquanta o quaranta o venti o sessanta partiti dietro ai quali si nascondono le persone che non hanno una propria responsabilità
Quando si vedono le elezioni americane quando arrivano tramite i mezzi di informazione le lezioni che si svolgono negli Stati Uniti tutti quanti capiamo di cosa si tratta perché è una cosa semplicissima si presentano due candidati in questo caso Clinton e Dole presentano i propri rispettivi programmi
Chi vince è certo di governare perché va al governo e in un sistema presidenzialista il Governo non può dipendere dal Parlamento perché devono essere due poteri distinti uno governo e l'altro controlla e dunque chi viene eletto alla possibilità di fare le cose che vi dice che avrebbe fatto in campagna elettorale
Chi perde accerto che sarà l'opposizione dopo questi quattro anni noi avremo chiaro quello che è successo perché dopo che si è votato
Non sappiamo chi ha vinto perché lo sappiamo in Italia non sappiamo mai chi ha vinto perché fino a quando c'era il sistema proporzionale mi ricordo
Che ci si presentano in televisione tutti avevano vinto comunque
E comunque anche se non avevano vinto erano rimasti al palo va bene l'onda lunga non era partita
Non era non aveva continuato a scorrere per i socialisti però non erano scesi sotto la soglia del quattordici per cento i democristiani erano sempre sul trenta per cento e avevano vinto anche loro il Partito comunista aveva vinta che tutti avevano vinto
Poi al governo ci andava che aveva vinta lo Poliset andava che aveva vinto non si capiva più nulla dopo cinque anni si votava la solita manfrina così da cinquant'anni non li abbiamo
Come esempio un sistema semplicissimo che è il sistema americano dove invece questo non potrà mai accadere proprio per come è strutturato il sistema elettorale e di conseguenza dico di conseguenze strutturato il sistema istituzionale
E non è l'inverso e dunque quando ne vi diciamo che la cosa più importante da modificare in questo Paese
Per modificare il sistema istituzionale tutto quello che ne consegue a modificare la legge elettorale non vi prendiamo in giro come dicono i mezzi di informazione ma diciamo la cosa giusta diciamo quello che effettivamente bene da noi in Europa soprattutto in Italia con la partitocrazia non esiste la divisione dei poteri non esiste perché come ho cercato di spiegare esiste solo il Parlamento che è al centro di tutto e dunque se sono i partiti che sono al centro di tutto e dunque la corruzione esiste proprio in funzione di questi partiti debbono finanziarsi perché debbono controllare tutto e per controllare tutta una bisogno
Di persone che possano essere messe negli enti pubblici di persone che possano gestire il potere negli enti pubblici e negli enti centralizzati negli enti statali e dunque anche e soprattutto per questo esiste la corruzione
Un sistema invece che noi auspichiamo e che noi pensiamo di riuscire a raggiungere per questo Paese attraverso la riforma elettorale è un sistema dove i poteri sono separati dove vi è il Governo dove vi è il Presidente della Repubblica che governa in base alle leggi che il Parlamento fa e dove Parlamento e Governo non sono vasi comunicanti
Dove in America Clinton se vuole fare quello che ha promesso in campagna elettorale lo può fare se ha un parlamento contrario ed è questa la separazione dei poteri ed è questa l'essenza di uno Stato liberale quando le diciamo di essere liberali è questo che vogliamo affermare
Vogliamo che
All'apparenza di tutti chiaramente vi siano dei poteri che abbiano le proprie responsabilità controllati da altri poteri che abbiano le proprie responsabilità e non si possa creare confusione
Il sistema liberale l'unico che permette questo tipo di condizioni per il cittadino e il sistema liberale è l'unico che può raggiungerci raggiungersi attraverso questa riforma del sistema elettorale eliminando il venticinque per cento di quota proporzionale ma eliminando quel venticinque per cento di quota proporzionale si elimina la logica dei partiti non sarà più possibile che partiti parti comunque gli è correnti dei partiti
Condizionino la vita politica di questo Paese non sarà più possibile se noi modifichiamo il sistema elettorale per così come lo vogliamo modificare che l'indomani che Prodi ha vinto
Non ci sarà più un Bertinotti che lo condizionerà a fare questo o quell'atto che lo condizionerà a ricevere Fidel Castro a ricevere Li Peng per fare esempi più macroscopici non ci sarà più
Una Ripa di Meana qualsiasi che dirà approdi fammi questa legge per fare avere i soldi alle associazioni verdi
A WWF a non so cosa non ci saranno più i democristiani
Che imporranno le loro logiche folli a chi deve governare a chiedere che la responsabilità di fare quello che vuole
E così vale per l'altra parte se ci fosse stato un sistema elettorale per come noi e ora ve lo stiamo proponendo non si sarebbe mai potuta verificare
Quella situazione obbrobriosa per una democrazia che il ribaltone perché se Berlusconi avesse vinto sulla base di un sistema elettorale
Maggioritario secco all'americana avrebbe vinto e avrebbe avuto una maggioranza sua avrebbe avuto dei deputati
E dei parlamentari
Che non avrebbero sicuramente avuto interesse a fare il ribaltone perché loro sarebbero stati votati unicamente sulla base del programma di Berlusconi e non sulla base del proprio programma del programma del proprio partito
Che durante il
La campagna elettorale appariva sotto un polo
E poi una volta arrivati in Parlamento si fa il proprio gruppo parlamentare e perciò all'apparenza ci hanno detto
Quando facemmo i referendum nel novantatré il grande referendum che passa sotto il nome di Segni togliamo la proporzionale facciamo il maggioritario passiamo a pochi partiti basse partitini grande imbroglio ci hanno imbrogliato
Perché se alle elezioni si presentavano all'apparenza due o tre poli si arrivava in Parlamento questi poli si scinde Ivano
E come dice Marco Pannella come il verme solitario si scinde e si creavano ancora più partiti e più partitini bene questo è il primo meccanismo da modificare lo si può fare unicamente attraverso la forza dei cittadini
Perché quando mai si è verificato nella storia democratica di tutti i Paesi che chi ha il potere e chi ha il potere da cinquant'anni decide di darlo via decide di regalarlo ad altre logiche decide di spogliarsi del proprio potere
Non potrà mai esistere dunque se vi dicono che le riforme si fanno in Parlamento se vi dicono che le riforme le dovrà fare solo a commissione bicamerale potrà fare solo la commissione bicamerale o ancora peggio
La assemblea costituente
è una grande menzogna svegliate vi cercate di capire questo cercate di capire che solamente i cittadini attraverso il referendum direttamente dicendo un sì o no a quello che vogliono loro in coscienza solamente così si potrà cambiare la logica di questo Paese
E quindi ecco che ritorna il perché iniziale noi siamo qui
Cercando di a vere del sostegno economico in primo luogo per portare avanti questi referendum
Portare avanti i referendum vuol dire
Niente più nientemeno che difende l'in questo momento dalle grinfie della corte costituzionale
Perché ci dicono che i referendum sono inutili che i referendum sono troppi che le riforme le deve fare il Parlamento che hanno paura dei referendum vuol dire
Perché questi referendum fanno paura e loro hanno uno strumento in mano fortissimo
Per farceli fuori non solo hanno i mezzi di informazione per fare apparire questi referendum contro la come la cosa più inutile che esiste ma hanno in mano la Corte costituzionale
Che è formata di quindici giudici eletti da loro che sarà pronta se non c'è un'opposizione forte se non c'è
Un grido che arriva da noi cittadini se non ci sono i soldi che ci arrivano per poterli difendere che sarà pronta a farli fuori bene noi abbiamo raccolto un anno fa
Undici milioni di firme abbiamo raccolto la media di seicento mila firme sotto ciascun referendum più di mezzo milione di cittadini ha apposto la propria firma sotto ciascun referendum consapevoli di quello che voleva dire
Ossia riformiamo noi questo Paese però noi l'abbiamo detto ma non tutti l'hanno capito
Questo non è sufficiente
Perché si firmano i referendum si raggiunge il quorum per potere andare a votare sui referendum come dice la Costituzione però poi c'è l'inganno e c'è l'inganno che noi siamo qui cercando di sconfiggere perché sappiamo esistere
Ossia c'è l'inganno che questi referendum verranno
Prima di approdare al voto controllati dalla Corte costituzionale l'inganno si intende perché loro hanno deciso che la Corte costituzionale deve decidere in un determina una determinata maniera la Costituzione
Assegna la Corte costituzionale dei limiti ben precisi la Corte costituzionale secondo l'articolo settantacinque della Costituzione deve ammettere obbligatoriamente per Costituzione tutti i referendum
Tranne che non siano di rilevanza costituzionale tranne che non siano su materia di trattati internazionali materie tributarie
E poche altre cose che non sono toccate dai nostri referendum ma la Corte costituzionale per così come ha lavorato negli ultimi vent'anni si appresta
Teniamo noi a far fuori molti di questi referendum che nulla hanno a che vedere con le direttive che la Costituzione da
A questo organo che dovrà decidere
Si appresta teniamo nulli a far fuori la legge il referendum sulla modifica della legge elettorale con una scusa che è aberrante e con una scusa che però guarda caso
Hanno riuscito a bypassare quando questi referendum elettorali furono proposti dà segni
Apparentemente perché poi erano nostri
Perché poi l'idea era di Pannella e furono appoggiati apparentemente dal grande partito di potere di questo Paese il PDS allora nel novantatré quando si proponeva quando si è proposto un referendum del tutto analoga a questo
La Corte costituzionale ha deciso che i cittadini sarebbero potuti andare a votare sul referendum elettorale noi siamo andati a votare abbiamo vinto il referendum elettorale dicendo no al proporzionale in Parlamento hanno fatto la riforma che volevano loro
Con la scusa
Con la scusa che questo referendum modificava solo una parte della riforma della legge elettorale e l'altra parte doveva essere modificato dal Parlamento
E senza tenere in alcun conto che la campagna elettorale sui referendum si era giocata sul sì e sul no al proporzionale oggi si ripresenta un problema analogo
Perché noi riproponiamo quel
Referendum sulla riforma elettorale che hanno fatto in Parlamento tradendo i referendum Segni Pannella chiedendo nientemeno che abolire ed è semplicissimo la quota proporzionale la Corte costituzionale
Temiamo che seguendo la propria giurisprudenza anticostituzionale e criminale troverà il meccanismo per dire no questo referendum non può essere andato a votare e quindi settecento mila firme dei cittadini sono inutili
E dunque il diritto costituzionale primario dei cittadini che è quello di essere sovrani
Non esiste conculcato
I cittadini las la sovranità appartiene al popolo vuol dire che i cittadini si eleggono i propri parlamentari i propri parlamentari fanno le leggi dunque i cittadini eleggono i parlamentari per fare le leggi però i cittadini direttamente non possono fare le leggi però
Questo inganno può essere superato può essere smascherato
E si può vincere questo referendum si può vincere la resistenza che sarà fatta dalla Corte costituzionale sole unicamente se avremo la forza politica e dunque la forza economica per potere difendere questi referendum davanti alla Corte Costituzionale cosa vuol dire
Vuol dire che noi dobbiamo pagarci fior fior di avvocati di collegi
Giuridici che possono proporre delle tesi che magari facilitino la posizione di quelli che in Corte Costituzionale sarebbero Pro Creevy a far passare questi referendum
E dunque pagare collegi giuridici costa evidentemente costa molte decine di milioni
Che non abbiamo e che chiediamo a voi perché non abbiamo perché non abbiamo rubato
Significa fare sorgere fare crescere dibattito in questo Paese dunque comprarsi pagine di giornali pagine di giornali che costano tantissime che non abbiamo gratis perché non siamo nel partito gli Agnelli perché non siamo del partito dei padroni dei giornali perché non siamo il PDS che ai propri mezzi di forma di informazione diretti
Che controlla le televisioni pubbliche e dunque dobbiamo pagarci i giornali per far sapere ai cittadini quello che sta succedendo e per far magari convincere altri
Politici della bontà delle nostre idee perché poi potrebbe crescere l'opinione pubblica a favore di questi referendum perché D'Alema ad esempio potrebbe rendersi conto che questi referendum elettorali sono la sua unica su la sua unica
Ancora di salvezza la sua unica scialuppa di salvataggio perché D'Alema
Come Berlusconi e impastoiato nelle Commissioni bicamerali non riuscì a fare nessuna riforma perché avrei ricatto del Partito popolare dei Verdi di Rifondazione
E se Luís vuole veramente fare un sistema elettorale maggioritario anche se pago il doppio turno non potrà farlo
E quindi ad esempio questi referendum opportunisticamente potrebbero servirgli potrebbero servirgli ad esempio come arma
Di ricatto come arma di pressione rispetto ai nervi rispetto al Partito popolare rispetto a Rifondazione comunista però perché Luís si convinca che e perché come lui ad esempio si può
Musica resta sempre la stessa
E quindi ecco il nostro il significato di stare qui ecco il significato di
Della nostra richiesta di finanziamenti
Per cercare di ottenere meno Stato ma non perché ci sia di per sé antipatico Rossato ma perché lo Stato sociale così come
è attualmente un voto di scambio
E allora c'è da far sì che lo stato sia il meno diffuso possibile il meno ampio possibile
Che
Cerchi di tutelare non le corporazioni non i corporativismi ma che
Serba esclusivamente ad un controllo di un mercato dove non ci siano
Monopoli dove ci sia una corretto fluire della domanda e dell'offerta che da solo può aumentare il numero dei posti di lavoro libri il
Il benessere
Delle persone
E anche la volontà di operare
Venti referendum quindi venti per del referendum da difendere
Uno dei referendum
Che abbiamo proposto
Sul nel tentativo di
Abrogare le disposizioni
Che riservano all'ENEL la produzione la
La distribuzione e la vendita
Della Energia Elettrica
Qui ci si trova in un vero e proprio regime di monopolio
è un regime di monopolio
Tale che se voi collegate per una dinamo alla vostra bicicletta
La mettete su un cavalletto e cominciasse a pedalare
Per produrre dell'energia per accendere delle lampadine
Sareste passibili di contravvenire a questa legge in quanto la produzione di energia elettrica
Riservata in regime di monopolio all'ENEL
Quindi questo non soltanto per quanto riguarda un'eventuale dinamo ma anche per quanto riguarda per esempio un generatore elettrico
Poiché la energia prodotta deve essere di esclusiva pertinenza dell'ENEL secondo la vigente legge
Uno che avesse un generatore elettrico si troverebbe in regime di contravvenzione
E allora
Uno dei nostri più grandi Problemi energetici è proprio quello cioè uno dei nostri più grandi problemi mondiali è proprio quello riferito all'Energia
Ah ho considerate che da sempre le guerre sono state fatte per le fonti di energia che Mammano la tecnologia ha messo a disposizione della gente all'inizio quando non c'era una una Energia meccanica
Allora si facevano le guerre per ottenere degli schiavi
Per ottenere gli schiavi che dovevano trasportare
Marmo blocchi di marmo fare delle strade
Fare delle dei viadotti
E quindi sì facevano delle guerre Perrot otteneva degli schiavi che poi erano utilizzati come fonte di energia
Poi ecco è cominciato a insorgere un'altra fonte di energia che è quella del carbone e anche qui sono state
Fatte delle guerre per ottenere quei territori più ricchi di carbone
E poi ancora il petrolio l'ultima delle guerre quella la guerra del Golfo
è stata portata avanti e risolta in maniera con tecnologie avanzatissime in quanto oggi colui il quale detiene delle fonti energetiche
Delle fonti energetiche così cospicue acquisisce un potere così grande che può decidere delle sorti del della terra
Allora
Un altro tentativo è stato quello di produrre della Energia Nucleare
Ecco mi fermo un attimino su questo in quanto l'energia nucleare un ed è un'energia decisamente molto inquinante anche se dicono che le centrali nucleari non lo sono
E per fare questo
Parlerò del perché sono inquinanti
Dunque sono inquinanti in quanto si tratta di sostanze cosiddette radioattive
Che cos'è una sostanza radioattiva
Una stanza radiativa è una sostanza che emette dell'Energia
Per poter capire un attimino è come se fosse una lampadina che emette una luce questa Energia a delle capacità biologiche ovvero sia sulle cellule
Ha delle capacità di poter alterare le cellule stesse a tal modo
Che possano trasformarsi in cellule cancerogene e quindi la paura e quella di questo tipo di malattie
Ovvero sia malattie che possono produrre il cancro
Qualche tempo fa ovviamente le centrali non è previsto che il mettano cioè che facciano uscire dalla centrale stessa delle sostanze che producono
Energia radiazioni che indica producono energia nucleare radiazioni
Però come tutte le cose anche le le centrali nucleari sono soggette adeguati
Scene una quantità illimitata di esempi
Dieci stanno a testimoniare che nonostante le rassicurazioni nonostante le precauzioni prese una centrale nucleare non è e non sarà mai completamente sicura
Una cosa in più
E che l'esempio più eclatante è quello del disastro nucleare di Cernobyl
A considerare che per Chernobyl e che è venuto alla luce a galla che di cui si è saputo
Ci sono state molte altre catastrofi nucleari di cui non abbiamo saputo nulla forse anche perché di minor proporzioni
Bene
Quando
La centrale nucleare di Chernobyl il
Inizio
La sua fusione incontrollata con emissione di sostanze radioattive
Ci fu una
Una cosa che fu ben chiara a tutti i cittadini e che fino a quel momento
Non lo era
Noi si pensava che ci fosse la terra e che al di sopra della terra ci fosse una fascia molto ampia
Di atmosfera
E che quindi detriti
Le scorie
Le impurità dell'atmosfera spessa si disperdesse ero in una quantità enorme invece così non è
Cioè noi eravamo abituati a vedere sui i libri di geografia
La terra disegnata come una moneta da cento lire con un centimetro tutto intorno di atmosfera invece poi nelle proporzioni era la terra come una moneta di cento lire con un millimetro tutto intorno di atmosfera e quindi tutto ciò che si viene riversato nell'atmosfera poi ritorna
Sulla terra
Che cosa successe nel momento in cui ci fu l'esplosione di Chernobyl il nell'atmosfera furono liberate delle particelle
Radioattive come pulviscolo quindi invisibili che però emettevano questa produzione di energia che sono i raggi X
E molte erano le sostanze
Tra queste lo iodio Cesio e lo stronzio
Lo iodio radioattivo iodio centoventuno
Ha un team mezzi ovvero sia produce una quantità di radiazioni che se noi diamo per ipotesi che in un minuto una molecola di iodio radioattivo emetta cento radiazioni in un minuto
Dopo sette giorni questa stessa molecola ne emetteva cinquanta
Ci volevano altri sette giorni perché ne emettesse venticinque e così via nel giro di due mesi l'amuleto la molecola di iodio centotrentuno praticamente aveva una radioattività praticamente annullata
Bene
Ora questo per quanto riguarda lo iodio ma poi c'erano altre sostanze c'era presente il Cesio
Il cerchio che a un Tim mezzi di trentadue anni
E lo stronzio che ha un team mezzi mi sembra di sessantaquattro anni se non vado errato anno più anno meno
Bene queste ultime due sostanze incensi ore lo stronzio sono scambiate in biologia come calcio per cui si fissano a quei tessuti che normalmente fissano il calcio e questi possono essere le ossa
Il il sistema nervoso sono il la le membrane cellulari il calcio si trova in qualsiasi costituente del nostro corpo
Allora pensate quale può essere l'Effetto del legame di una di queste molecole di Cesio radioattivo per esempio a in uno dei in una delle nostre ossa avremo questa molecola che dopo trentadue anni invece di emettere cento radiazioni al minuto ne metterà cinquanta ci vorranno altri trentadue anni perché rimetta solo venticinque
Ce ne vorranno altri trentadue perché ne metta dodici e mezzo
Bene
Oltre a queste sostanze e poi c'è il carbonio che quando è radioattivo a un team mezzi ora dico una cifra che può non essere Saltamartini scosta di poco da quella che dirò di mille duecento quarantotto anni una cosa del genere
Ed ecco perché
Alcuni atolli come quello di bikini
O delle attuali ultime esperimenti della Francia gli esperimenti nucleari della Francia sono interdetti a qualsiasi persona probabilmente per sempre comunque per una quantità di tempo enorme
Allora questo
è purtroppo l'inquinamento che l'Energia prodotta dalla nucleare può avere su di noi ora
Molti molti
Molte persone molti bambini della zona di Chernobyl a oggi
Hanno delle deformità incredibili c'è stato in quelle zone un aumento di malattia di morbilità e di mortalità
Per
Cancri per neoplasie molto più elevata quindi in maniera statisticamente significativa e anche da noi in quanto la nube tossica che si era sviluppata dalla esplosione della centrale nucleare di Cernobyl
Quando superando
Il nostro Paese incontra una perturbazione l'umidità della pioggia fare fece sì che l'energia nucleare fosse abbattuta al suolo e si diffondesse nelle acque nel dei prodotti agricoli
Il i nei prodotti
Animali che derivavano da qui sto tant'è vero che sapevamo che in quel periodo non era non era consigliabile bere latte fresco non era consigliabile
Mangiare delle verdure
Appunto che avevano subito questo inquinamento radioattivo
Allora noi abbiamo questo monopolio del nel abbiamo o questo in questo monopolio che quindi tende a far sì che non ci siano altre forme energetiche alternative se non in via così del tutto sperimentale con poca voglia e poca fantasia di sperimentarne delle altre
Ci sono forme di energia alternativa veramente pulita che potrebbero essere ricavate dal movimento o delle maree dal movimento del vento l'energia
E ho Lica
Ci sono delle energie che potrebbero catturare l'energia emessa da raggi del sole
Non si fanno delle sperimentazioni tali che possano
Essere il considerate
Un impegno effettivo ovvero un tentativo di risolvere il problema energetico
In alternativa alle forme energetiche invece altamente inquinanti
Esiste di contro una un motore che è il motore che brucia idrogeno e libera ossigeno viene anche definito motore ad acqua che sarebbe una grandissima rivoluzione per tutto il mondo in quanto
Procurando in ogni Paese delle forme
Energetiche a bassissimo costo e facendo sì che qualsiasi Paese potesse averne a bassissimo costo ci sarebbe una ridistribuzione economica a livello mondiale
E da sola potrebbe essere effettivamente quella
Possibilità per i Paesi più poveri di
Ottenere delle forme di vita
Dove la fame tanto se ne sta parlando oggi alla nei nei giorni passati e se ne parlerà ancora nei prossimi giorni al Congresso proprio che si sta Vendola fa Opel contro la fame nel mondo
E uno di dei modi potrebbe essere questo però sia la possibilità che ogni Paese si è mancipi
Dal punto di vista energetico in modo da creare delle condizioni economiche dove ognuno possa vivere nel proprio Paese in condizioni di sopravvivenza
Accettabili
E quindi
La possibilità che ci siano delle forme alternative al monopolio dell'ENEL in Italia
Sono non solo il desiderio di un abbattimento dei costi per una concorrenza che lì dove non c'è consente a colui il quale si trova in situazione di monopolio di fare i prezzi che vuole
Ma tante però le vediamo anche adesso dei biglietti aerei adesso che ci sarà una liberalizzazione dei viaggi con gli aerei ci sta la corsa al ribasso dei prezzi ma soprattutto sì la possibilità di una sperimentazione Cervini della sperimentazione con forme
Energetiche alternative che possano effettivamente produrre una redistribuzione economica a livello mondiale quindi non solo italiano ma a livello mondiale che probabilmente ridurrebbe anche il fenomeno
Bella
Emigrazione dai Paesi più poveri
Affinché questi poi di emigranti poi vadano i Paesi più ricchi
E questo perché avviene per ognuno penso si parte dal presupposto che ognuno resterebbe nel proprio Paese se ci fossero delle condizioni di vita accettabile
Quando invece queste non ci sono allora una fascia dalla popolazione tende ad andare in Paesi dove ci sia più lavoro dove ci siano delle condizioni di vita più favorevoli e che consentano
A
A coloro i quali emigrano di vivere in maniera migliore e di mantenere le famiglie che spesso restano invece nei nei paesi di provenienza ma se le condizioni economiche fossero vantaggiose
Anche nei Paesi del Terzo Mondo nessuno si sognerebbe di andar via da lì ma ognuno cercherebbe di industriarsi e di sviluppare le proprie condizioni economiche nel paese in cui si trova e quindi il fenomeno della degli spostamenti
Della immigrazione sarebbe sicuramente attenuato
Ora noi non siamo assolutamente del pari re che ognuno debba rimanere nel proprio Paese ci sembra estremamente riduttivo non un concetto di libertà c'è chi sostiene che
Ognuno debba rimanere al proprio Paese ovviamente si fa questo quando si parla di un paese più povero nel momento in cui invece noi si parla di un paese più ricco allora questa cosa non viene non va più bene e lo facciamo proprio noi italiani che per molti anni abbiamo colonizzato l'America del Sud dell'America del Nord siamo andati a lavorare in Belgio in Inghilterra in Francia in Germania in Svizzera e lo facciamo ancora
Quindi noi che da sempre abbiamo
Una cultura una tradizione di emigranti non possiamo sicuramente
Rimproverare a
Quella da quelli mi emigranti emigrato del terzo mondo che viene a cercare fortuna nel nostro Paese
Solo il solo motivo perché il deve restare nel suo paese perché a noi ci dà noia ci dà fastidio ci crea dei disagi
Allora
Credo che tra l'altro non sarebbe neanche a ammesso che fosse possibile non sarebbe neanche bello immaginare che ognuno resti vincolato e segregato nel paese di nascita perché altrimenti così vorrebbe dire che noi italiani dobbiamo rimanere soltanto in Italia gli svizzeri soltanto in Svizzera e così via e questa cosa potrebbe essere ancor più estesa
Perché perché vorrebbe dire che colui il quale di Roma deve rimanere a Roma
Colui il quale di Frascati deve rimanere a Frascati colui il quale d Aosta deve rimanere ad Aosta
Bene quindi no a me non piace immaginare un mondo fatto così a scomparti a scompartimenti stagni dove chi si trova in un luogo debba necessariamente rimanere in quello
Invece c'è bisogno che ci siano delle condizioni che non favoriscano
I movimenti di masse ma quando ciò avviene avviene perché le condizioni di vita in un certo punto del mondo non sono più
Tali adeguate affinché queste popolazioni possano rimanere nella propria nazione
Ora
Di mi fermo un attimino di Sollecito per incoraggiarli a finanziare la difesa dei nostri venti referendum
Che non sono nostri ma sono nostri di noi tutti
Per chi telefonasse da fuori Roma allo zero sei
è il prefisso i numeri sono sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Oppure sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Oppure sessantotto novantasette novantuno
Quindi
Un altro dei nostri referendum un altro dei nostri referendum
Quello che si riferisce
Al alla Bortot
Ora quando si è trattato di
Valutare la opportunità o meno
Di
Valutare la opportuna o meno di questo referendum
A volte c'era il timore che
Una cosa già conquistata potesse invece essere rimessa in discussione ma
Che radicali sarei mosse
Non volessimo le cose giuste in senso radicale totale globale
Ovvero sia oggi c'è una Bortot che è possibile eseguire nelle strutture pubbliche strutture di Stato noi vogliamo che questo non sia solo riferibile alle strutture di Stato
Ma se sia possibile esercitarlo anche nelle strutture private non perché ci piaccia
Una cosa invece che l'altra ma semplicemente per un discorso di da una parte di libertà perché se oggi voi fate un'appendice volete dovete essere operati di appendice o dovete essere operati di un'altra qualsiasi operazione potete scegliere potete decidere
Se
Potete decidere se compiere farvi operare in una struttura pubblica oppure in una struttura privata sia andata in una struttura pubblica sarete assistiti sia andata in una struttura privata pagherete oppure pagherà l'assicurazione se avrete un'assicurazione
Se invece una donna decide di interrompere volontariamente una gravidanza oggi non ha che una possibilità che è quella di andare in una struttura pubblica
Una struttura pubblica che spesso
Soprattutto in determinate regioni
è inefficiente e inefficace insufficiente in quanto ci sono delle discriminazioni per coloro i quali si occupano in prima persona
Dell'interruzione di gravidanza scrisse quindi in alcune zone del nostro Paese non è possibile esercitare l'interruzione volontaria di gravidanza e in quelle sacche riaffiora
L'aborto illegale l'aborto clandestino
Allora si vuole
Definitivamente sconfiggere l'aborto clandestino non perché si ammira botto non perché sia
Obbligatorio il fatto che ci sia la legge sull'interruzione di gravidanza non vieta non impedisce a una persona che resta in stato di gravidanza di Man di tenere la propria gravidanza invece la interruzione volontaria di gravidanza consente questo ce lo dice anche il ministro Guzzanti che in una pubblicazione fatta sul medico d'Italia del trentuno maggio delle mille novecentonovantacinque
Riferiva che in Italia in dodici anni di interruzione di gravidanza le interruzioni di gravidanza si sono di due ridotte del trentanove per cento
Non c'è più una mortalità per aborto clandestino una mortalità per aborto clandestino che era decisamente molto alta non c'è più non ci sono più i cucchiai d'oro che si arricchivano
Praticando delle interruzioni di gravidanza in maniera illegale e esercitando dei costi elevati in quanto rischiavano la loro professione rischiavano il loro lavoro
Allora coloro i quali avevano delle possibilità economiche molto
Agiate potevano rivolgersi a cucchiaio d'Oro e pagare delle cifre notevoli
Coloro i quali invece non avevano queste risorse economiche erano costrette ad andare ad abortire da delle zingare dal delle Mammana e dalle persone inesperte in condizioni di scarsa igiene in condizioni di incapacità tecnica e pratica e strumentale molto spesso finivano all'ospedale se si salvavano da dalla morte per infezioni o da emorragie potevano e finivano a volte in carcere poi di contro nel periodo in cui era proibito era illegale interrompere la gravidanza
Non era assolutamente vero che non ci fossero le interruzioni di gravidanza ma e il ministro Gulf Muzzani utili quindi cielo riferiva nella pubblicazione che prima citavo
Le interruzioni di gravidanza erano ben maggiori allora se una legge
Definita da alcuni immorale però riduce il numero degli aborti riduce il numero delle mortalità Pera Bortot da parte delle madri
Allora eredità che ci sia un mercato clandestino allora a questo punto mi domando quale la legge immorale
Se è immorale questa legge o sei sono immorali coloro i quali invece non vorrebbero questa legge
Allora
Di qui io vorrei
Sollecitare
A una moralità vera non ha un moralismo perché bisogna fare una distinzione fra un moralismo che troppo spesso dietro il quale ci facciamo scudo per fare dei passi in avanti per cercare di criticare il nostro atteggiamento che abbiamo avuto fino ad oggi e invece di perseguire un atteggiamento morale ci limitiamo a questi moralismi che poi sono veramente privi di fondamento e uno di questi moralismi di cui attualmente siamo
Purtroppo
La cui siamo purtroppo affetti è nei confronti delle cosiddette droghe
è un tasto su cui si batte molto spesso perché a mio giudizio
C'è una
Una
Un'importanza primaria in quanto
E qui partirò dalla fine invece che dall'inizio insomma in quanto mentre si dibatte è giusto non è giusto molti ragazzi muoiono di droga molti ragazzi entrano in questa spirale perversa
Allora
Io
Penso che ormai sia un chiaro un po'a tutti almeno a tutti coloro i quali hanno a cuore i nostri figli che
Una legislatura che preveda un proibizionismo così come lo è attualmente
è fallita
Questo fallimento è sotto gli occhi di tutti
è sotto gli occhi di tutti poi che sappiamo che giorno dopo giorno aumenta
Il numero dei tossicodipendenti sappiamo che giorno dopo giorno aumentar il numero di morti per tossicodipendenti e sappiamo che la malavita si arricchisce sul mondo della della droga allora
Non si trattasse è morale o immorale una legge o un'altra legge si tratta di valutare il dato dei fatti
Si tratta di guardare la realtà nelle nostre strade si tratta di guardare la realtà degli attuali tossicodipendenti oggi un tossicodipendente un criminale è un malato è uno che muore nelle strade nelle carceri
Una persona che vive ai margini della società e vive nella strada compiendo crimini e diffondendo questa piaga allora
Si tratta di valutare che cosa fare se noi pensiamo che un aumento delle pene o dei controlli possa essere efficace
Menti amor sapendo di mentire a noi stessi
Perché viviamo in un'epoca di proibizionismo non possiamo pensare di avere una società che abbia ad ogni angolo di strada un carabiniere che sia giorno e notte a controllare quello che succede anche perché dovremmo metterne uno in tutto gli in tutti gli scantinati dovremmo mettere uno uno dietro ogni albero in mezzo a ogni campo i in montagna dovunque
Perché se noi lasciassimo solo cento metri non controllati il tossicodipendente andrebbe a commerciare la la sua
La sua droga in quel posto quindi è assolutamente aleatorio pensare che con una restrizione del
Che con l'aumento delle pene con un aumento delle pene stesse dei controlli si possa sconfiggere qualcuno dice Emma quest'anno sono stati sequestrati molti più chili di eroina dell'anno scorso hanno fatto delle se delle indagini in America hanno visto che la droga che viene intercettata e sequestrata
Una quota una porzione che oscilla tra il sette e il nove per cento
Della droga che invece è circolata allora il fatto che sia aumentato il numero da droga sequestrata ha un solo significato è aumentato il quantitativo della droga
Che ha circolato che è stata utilizzata quindi
Questo è il concetto di proibizionismo che ha è già fallito è già fallito in quanto Sepp prendiamo assoluzione del problema la disintossicazione
Allora noi sappiamo e lo sappiamo già da ora che per un tossicodipendente che viene recuperato ce ne sono mille o dieci mila che ne entrano in questa in questa spirale
E anche da questo punto di vista il proibizionismo e la disintossicazione non porteranno a nient'altro che a un aumento del del danno della diffusione di questa sostanza
In più la più grande la più fiorente industria a mondiale attuale proprio quella sulla droga uno perché non paga tasse due perché i proventi sono così elevati
E questa sicuramente non sta con le mani in mano ma cercherà di diffondere di aumentare il proprio mercato
E lo farà attraverso un ente in tanti Ivo di diffusione a ha ai nostri figli lo farà attraverso una interferenza sul potere politico che già trova di per sé abbastanza supino in quanto è un potere politico machiavellico che utilizza quello che può sia di legale che di illegale
Per consolidare il proprio potere per consolidare
La la forza del proprio partito il numero dei voti il potere economico e questo purtroppo già avviene in maniera assolutamente
Il cantante avviene in maniera solamente evidente in alcuni Paesi del Sudamerica dove il potere dei cartelli della droga
Sono
Decisamente più potenti il potere più potente del dello Stato dove le armi sono più sofisticate dove il potere economico è superiore a quello dello Stato
E in queste condizioni chiaramente anche lo Stato viene infiltrato viene pervaso
Dalla dagli uomini che vivono e commerciano di droga di legalità di delinquenza e questo in parte si verifica anche con il riciclaggio delle del denaro dai proventi della mafia in Italia
Già è possibile constatare che molti negozi che spesso sono strangolati dai debiti e dalle finanziarie
Vanno sono costretti a vendere e non sappiamo bene a chi considerando che oggi sappiamo il commercio come e in che condizioni svolga le sulla la sua attività chi lo comperi
E quindi sappiamo
Che ci decisa che c'è questa commistione tra potere della mala vita tra potere mafioso il potere politico allora
Un modo per spezzare questa catena intanto considerare il tossicodipendente non un criminale perché di per sé non lo è lo diventa per procurarsi il denaro che la sola illegalità della droga fa sì che sia elevato il costo del del del della droga sia elevato
Ma solo perché è illegale perché altrimenti a un prodotto vegetale potrebbe costare come la farina sappiamo che la ma la vita che accresce il suo potere
Interessata a diffondere ai ragazzi ragazzi che oggi sono criminali muoiono di malattia non di droga sappiamo che ci sono tossicodipendenti che campano
Oltre vent'anni USA usando la la droga pesante sappiamo che la
La droga pesante non uccide di per sé chiaramente non fa bene non usare la ma non ci de di per sé uccide invece la droga tagliata con Bono Dal Co Co stricnina o con altre schifezze per aumentarne il peso sappiamo che la la droga e il malato il tossicodipendente invece lì dove non fosse più considerato un criminale ma un malato avrebbe una vita praticamente normale nel senso che avrebbe una vita così come un diabetico usa l'insulina Luini sarebbe la sua sostanza ma non sarebbe costretto ad andare a rubare non sarebbe costretto ad andare a prendere una sostanza non controllata ma sarebbe quindi più tutelato non sarebbe costretto ad ammalare di malattie infettive come l'AIDS l'epatite virale o altro
E quindi da questo punto di vista il tossicodipendente sarebbe una persona più normale tra virgolette una persona che fa uso di una sostanza così come fa uso di una sostanza colui il quale fumatore
Sa che il fumo gli fa male ma continua a fumare io non voglio ovviamente fare un raffronto tra droga pesante fumo di tabacco però oggi il colui il quale consuma la droga pesante
Compie un illecito viene carcerato
Viene e a rischio per se stesso e per la società se invece noi avessimo il coraggio di comprendere che il proibizionismo non porta da nessuna parte
In quanto abbiamo detto la disintossicazione di un tossicodipendente oggi noi la compiamo nel tempo in cui
Mille e dieci mila altri ragazzi entrano nella droga e quindi è fallita per questo
In quanto siamo da Sempre in epoca proibizionista e abbiamo visto che la lite fenomeno da tossicodipendenza non fa nient'altro che aumentare giorno dopo giorno
Allora noi non vogliamo la droga non vogliamo che i ragazzi si trovino la droga fa male non usate la ma pur dicendo questo dobbiamo constatare che oggi che siamo in epoca di proibizionismo dove la droga è proibita la droga e dovunque è diffusa dovunque illegale ma libera liberando vuol dire dovunque per le strade invece noi vorremmo una droga legale non libera per le strade ma legale nel senso che sia prescrivibile a chi è già tossicodipendente
Forse non uscirebbe facilmente dalla droga ma non forse non ce ne sarebbe neanche una grandissima esigenza in quanto oggi il tossicodipendente è un criminale che compie dei crimini che si ammala perché prende delle sostanze tagliate male che va ad insidiare gli altri ragazzi che tossicodipendenti non sono per cercare di crearsi un mercato allora noi non vogliamo siamo contro la droga ma dobbiamo constatare che il proibizionismo è un fallimento su tutti i fronti allora se avremo questo coraggio morale interiore per comprendere questo
Mottola ringrazio allora forse riusciremo a salvare tanti ragazzi ma più stiamo a parlare più ragazzi muoiono di droga e più ragazzi entrano in questa spirale e allora a ognuno di noi a ognuno di noi che vuole davvero combattere farsi parte attiva perché grazie
Perché non possiamo considerare che
Il
La droga sparisca di per sé non possiamo sperare che il cartello della mala vita decida di non di non spacciare più la droga
Sappiamo che i politici poiché perseguono
Un concetto di popolarità per cui fino a che una cosa è popolare allora si fa quando è impopolare non si fa anche se è giusta allora dobbiamo far sentire ai nostri politici che la cosa diventa popolare ovvero sia che al loro conviene sostenerla perché allora in questo momento la droga sarà definitivamente sconfitta allora se noi ragionassimo un attimo se pensassimo di essere noi i capi della droga della malavita noi avremo paura di un inasprimento delle pene oppure avremo paura che da oggi a domani viene legalizzata no libera legalizzata la droga
Secondo me avremmo molta più paura che la droga fosse legalizzata in quanto questo ci costringerebbe ad andare a lavorare invece noi se continuiamo a proibire che cosa ha prodotto
Il proibizionismo negli Stati Uniti per quanto riguarda l'alcol ha prodotto un numero enorme un numero enorme di morti per alcol perché c'era l'alcol che era prodotto in maniera incontrollata quindi c'era l'alcol cosiddetto di legno
Dalla fermentazione del legno e questo provocava soltanto una distruzione del fegato di coloro i quali usavano quel tipo di alcol è chiaro che oggi dobbiamo
E e sicuramente poiché ha generato il proibizionismo negli Stati Uniti ha generato
Al Capone agile ha generato
La malavita organizzata americana e qual è stata la risposta degli Stati Uniti ad Al Capone è stata quello di inasprire le pene
Su chi usava la gli alcolici è stato semplicemente quello della legalizzazione in quel momento l'alcol è controllato e controllato che non sia al call al metanolo
è controllato alla produzione controllato la distribuzione controllato la vendita
è chiaro che anche oggi dobbiamo pagare un tributo all'al collo così come dobbiamo pagare un tributo alle droghe pesanti
Ma non è che adesso col primo vice Nismo questo tributo non ci sia oggi ragazzi muoiono di droga nel mondo in cui vediamo noi sarebbero forse delle persone che usa una sostanza che forse alla lunga gli può far male egli farà sicuramente male
Ma sicuramente non morirebbero di droga non sarebbero dei criminali non utilizzerebbero
Il il il loro corpo per prostituirsi per compie dei crimini e soprattutto non farebbero la catena di Sant'Antonio ovverosia avvicinando altri ragazzi in momenti di difficoltà per cercare di catturarli nella droga
Allora momenti di
Di questo tipo di organizzazione sociale quindi non drogate Vito ma provochiamo facciamo sì che si vada verso la legalizzazione non la liberalizzazione perché già libera nelle strade verso una legalizzazione delle droghe
Allora abbiamo un referendum che però è emblematico e sulla droga leggera la droga leggera una non droga
è una non droga in quanto è scientificamente ormai accertato che i prodotti della canapa indiana
Non danno assuefazione non è mai morto nessuno
Di droghe leggere non c'è nessun tipo di
Come di passaggio automatico tra droga per leggera droga pesante
L'unico passaggio automatico lo facciamo noi lo costruiamo noi in quanto costringiamo i ragazzi ad andare ad acquistare la droga leggera che non fa più male del tabacco non fa più male dell'alcol
Che sono droghe pure quelle ma legali per cui non andate in carcere se bevete offrire un bicchierino di di alcolici non andate in prigione se acquistate offrire una sigaretta ho fumato una sigaretta con un amico
Invece oggi se lo fate con la droga leggera
Correte il rischio di finire in carcere soprattutto siete costretti ad andare a comperarla da uno spacciatore che generalmente una persona che ha pochi scrupoli
Il cui unico fine è quello del guadagno del lucro e che sicuramente di proporrà e cercherà Luís il modo e il tempo più efficace di proporrà la droga pesante e allora da una non drogati come la
I prodotti tipo hashish e marijuana quindi prodotti della canapa indiana Correia i ragazzi corrono il rischio di andare verso la droga pesante proprio perché noi gli diamo quell'unico filone di acquisto
è invece molti dicono è ma c'è un passaggio automatico allora lancio una proposta facciamo sì che diventi illegale
L'alcol all'alcol sicuramente se diventasse illegale sarebbe venduto dalla malavita allora probabilmente se noi legalizzata Simone droghe leggere il rendessimo invece
Il legale gli alcolici vendessimo il illegali gli alcolici allora probabilmente sarebbe più facile passare alle droghe pesanti in quanto coloro i quali devono comperare
Gli alcolici si dovrebbero rivolgere al mercato degli offrirebbe anche le droghe pesanti quindi questa commistione tra droga leggera droga pesante forse solo nel termine nel termine droga
E lo diventa sicuramente molto di più nel momento in cui noi costringiamo questi ragazzi ad andare ad acquisire a comperare queste cose da chi gli può proporre la droga pesante da chi può
Mischiare nella droga leggera la droga pesante da chi gli può proporre le pasticche
Disse di droga chimica che sono decisamente droga pesante quindi che brucia le cellule nervose che quindi il sicuramente molto tossica d'altro canto il proibizionismo il proibizionismo sulle deroghe
Leggere anche qui è fallito e di voglio leggere
Un un articoletto apparso sul Corriere della Sera A pagina diciassette di sabato nove novembre del novantasei quindi è abbastanza recente che ci dice che
Che so è stata fatta un'inchiesta di tra do quando si dodici mila ragazzi tra i quattordici e i vent'anni
E che questi hanno risposto senza residui reticenze il settantasette virgola sei per cento dei ragazzi tra i quattordici e i venti anni
Fa uso di droghe leggere oggi che le droghe leggere sono vietate vietate illegali
Proibite allora proibire come al solito non risolve nulla non è sufficiente che su un pezzo di carta si scriva proibito perché la cosa non venga fatta
Sciocco pensare che qualcuno possa rivolgersi a quel mercato solo perché non è più proibito
Perché oggi che è proibito il settantasette virgola sei per cento dei nostri figli tra i quattordici e i venti e i venti anni fa uso delle droghe leggere
Riprendo voce nel frattempo di chiedo di aiutarci e di aiutarvi nel in questa battaglia di libertà
Finanziando i venti referendum
Affinché si possa andare a votare possibilmente su tutti e venti
Telefonando allo zero sei per chi telefona da fuori Roma
I sessantotto
Ottanta cinquantasei ottantatré
Oppure sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Oppure sessantotto settanta novantasette novantuno
Bene
Quindi oggi
Da questa emittente
è ormai da quarantadue giorni molte più ore più di mille ore in toto
Spero che passi questa notizia che noi radicali siamo contro la droga perché invece molti ragazzi passano con la macchina e ci chiedono la droga
Noi non ne vogliamo la diffusione
Vogliamo invece combattere la droga nell'unico modo possibile
Coscia è coscienti del fatto
Che
Dobbiamo scegliere la strategia più efficace
Per ridurre al minimo il danno
Poiché la soluzione
Blob vale totale radicale non la possediamo né noi
Che ci definiamo antiproibizionisti
E sicuramente non la possiedono neanche coloro i quali
Si definiscono proibizionista i
Né ci possiamo
Arroccare su una ipotesi
Per cui i ragazzi si drogano perché non hanno valori perché hanno dentro di loro
Dei malesseri
E quindi noi dobbiamo aiutarli a risolvere questo questa sofferenza di vita che un po'chi più chi meno ognuno di noi si porta dentro
Perché vuol dire prenderci in giro
Perché sappiamo benissimo che questa è una cosa molto difficile può essere fatta attraverso delle delle vie che spesso sono quelle dell'analisi
Personale delle proprie problematiche operosi anni di psicoterapia o di psicoanalisi o di comunità che poi di contro non sono nient'altro che questo ovvero sia delle psicoterapie che tendono a ridurre le motivazioni pur vere pur valide pur reali
Che esistono e quindi
Dire così dobbiamo risolvere i problemi che sono alla base dell'uso di questa sostanza
è una tendenza ma se noi pensiamo di risolvere il problema della droga basandoci esclusivamente su questo
Facciamo un buco nell'acqua
Allora considerate
Che per fare il tutte queste cose io vi ho solo accennato due o tre dei referendum
Per fare tutte queste cose però c'è bisogno
Assoluto bisogno di partecipazione personale
Non di una tessera ad un partito non di una croce
Su una Scheda elettorale una volta ogni quattro anni
Queste cose
Producono semplicemente la concentrazione del potere nelle mani di questo o di quel partito
Con tutti i nefasti affetti di cui Tangentopoli ormai ha reso evidente anche alla persona più cieca
E invece c'è bisogno che ognuno di noi in prima persona intervenga
Responsabilmente intervenga secondo la propria coscienza
Ma senza delegare
E ancora
Più
Difficile considerare coloro i quali condividono
E non fanno nulla perché non agire
Restare nel limbo delle cose vuol dire mantenere le cose come stanno e quindi è un modo per schierarsi invece abbiamo la esigenza la necessità che ognuno riduca il potere dei partiti nell'unico modo possibile ovvero sia partecipando in prima persona
Non come partito
Ma come cittadino
Non come numero ma come individuo
Questo può
Da solo
Ridurre lo strapotere dei partiti che poi per loro emanazione
Non possono che cercare di automantiene sì
E non tutti hanno
Me compreso il coraggio di Ignazio Marcozzi Rozzi
Che questa mattina ha annunciato una disobbedienza civile
E quindi non non si chiede a chi non lo è
Di essere eroe
Non si chiede a chi non ce la fa
Di esporsi in prima persona
Ma possiamo quanto meno contribuire almeno economicamente
Fatelo
Telefonando al numero sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Oppure sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro zero sei per chi telefona da fuori Roma
Oppure sessantotto novantasette novantuno
Ora
Vorrei
Dire due parole
Riallacciandomi all'inizio del discorso
Quando vi parlavo del fatto che le nostre emozioni non sono da noi modificabili
Se
Una persona è ansiosa l'utilitaria ma tu non devi essere ansioso però devo fare grazie decessi Capello ma lo toglierei
In quanto il primo a soffrire la propria ansia però che la persona che è ansioso e se sapesse come liberarsi di questo problema lo sarebbe lo farebbe
E così potrebbe fare il pauroso il timido l'insicuro
L'aggressivo l'arrogante
Ognuno se fosse possibile sceglierebbe perse
Le emozioni le più favorevoli quindi saremo tutti calmi coraggiosi
Dinamici sicuri e invece continuiamo a essere quello che siamo
Quando incontriamo una persona che ci fa vedere il nostro problema se noi siamo ansiosi e vediamo un ansioso quello ci crea rabbia gli daremmo un pugno in testa
Che cosa succede in quel momento in quel momento noi vediamo
Mettiamo nell'altro
Buttiamo sull'altro il nostro problema facciamo sì che l'altro imperfezioni e il nostro problema
E allora vorremmo strangolarlo no per strangolare la persona
Ma per strangolare il nostro problema questo sistema di proiezione delle nostre emozioni sull'altro ci dà quell'aggressività
Che troppo spesso poi viene
A essere assunta nei confronti dei comportamenti sociali
Per cui colui che sta male
Cerca di sfuggire al suo male cade nelle maglie della droga compie dei crimini
A quel punto la nostra aggressività che rivede Luís
La trasgressione vive dell'UI la criminalità rivede Luís
Le problematiche che in piccola parte ognuno di noi ha anche se sono sotto controllo se non hanno uno sfogo se non hanno una manifestazione pratica ma che ognuno di noi ha
E allora la nostra aggressività esige che l'altro venga ha battuto colpito distrutto incarcerato ucciso
Ci tengo particolarmente a questa cosa perché io credo che se noi comprendiamo questo ma meccanismo di proiezione ma delle nostre emozioni su gli altri allora avremmo una minore aggressività una minore voglia di giustizialismo
La pena di morte ci appare Rapper quella che ovvero sia nonno un gesto inconsulto di una persona che ha perso per un attimo il controllo del
Della propria ragione
Ma semplicemente una premeditazione sociale che abbisogna di un capro espiatorio
Di un capro espiatorio che
Sia
Che impersona il nostro male
E che
Distruggendo Luís
Ci dia l'illusione di distruggere ciò che noi abbiamo dentro di noi
Ed ecco perché tra le varie cose ci battiamo contro la pena di morte
Perché spesso troppo spesso la pena di morte è una proiezione
Di queste nostre emozioni sull'altro e il tentativo di distruggere quella persona
è nient'altro che il tentativo di annientare il nostro male ma troppo spesso però questo non avviene cioè noi possiamo distruggere popolazioni intere il nostro male resterà sempre Dinoi dentro di noi
Allora il sistema proiettivo delle emozioni ha bisogno di essere conosciuto per togliere quell'aggressività che noi abbiamo nei confronti degli altri e che Fassi
Che spesso si lividi con due parole la tossicodipendenza dobbiamo impiccare li dobbiamo ammazzarli
Per ipotesi se funzionasse impicchiamo ammazziamo ma non funziona
Perché in Paesi dove la pena di morte c'è
La criminalità imperversa ugualmente
E quindi la pena di morte non è un deterrente per il crimine
Non è un modo per contenere il crimine ma è semplicemente un modo per cercare di distruggere il criminale l'assassino l'omicida che sta dentro di noi
Allora la nostra emozione viene proiettata su di un altro l'altro personifica la nostra il nostro male noi vogliamo distruggere per distruggere quello che sta dentro di noi
Allora coloro i quali vogliono giustiziare Dutti pensando che si risolvano dei problemi anche in questo caso corrono il rischio di avere un grande abbaglio
Perché abbiamo visto che le nazioni che adottano queste metodiche non risolvono poi loro problemi anzi
Questo male si amplifica sempre di più
E a un certo punto non si riesce più a distinguere se è più assassino l'assassino che per rabbia dato una coltellata uno o se è più assassina la società che invece a mente fredda a tavolino organizza i propri crimini
Uccidendo queste persone
Chiuderò
Così parlando di di un di un episodio
Che ho vissuto così in prima persona
Una persona riferita a uno dei primi inquisiti di Tangentopoli di Tangentopoli
Cusani che era un faccendiere
Cusani è stato condannato al carcere è ritornato in carcere
Tale e quale
Già
Chiavi di cui già aveva vissuto un'esperienza precedente per qualche mese l'avevo rinchiuso
E mi ha colpito il fatto che oltre ad aver
Apprezzato l'umanità
Seppure
Con alcune Riserve
L'umanità che essi era riscontrata all'interno del carcere
Mi ha colpito il fatto che abbia messo in evidenza
Che il carcere
Oggi così come è impostato non è un quel luogo di recupero che dovrebbe essere
L'avete visto in molti perché l'hanno dato molte televisioni avete visto avrete sentito dalle sue parole
Bene queste sono le parole di uno dei faccendieri più efficienti che avesse la Prima Repubblica eppure in un momento in cui stava tornando in carcere
Probabilmente per non starci neanche tantissimo perché una parte della pena è stata già scontata probabilmente i Collegi degli avvocati riusciranno a fare chissà qualcosa è comunque era una pena mi pare di quattro anni o giù di lì
Bene rientrando in carcere
Criticava l'attuale sistema carcerario
Valutando il fatto che oggi un carcerato non incontra sicuramente le condizioni più idonee per essere riabilitato
Istituzione per la quale il carcere attualmente
è preposto
Bene finisco con questo pensiero ora che si ricomincia a piovere
Lascio la parola lady eletta Giuseppe vi auguro una buona nottata ricordando il numero di telefono sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro prefisso zero sei
Buona nottata
Ringraziamo Aldo pagano a cui
Io dove il cambio
è l'una di notte siamo in diretta su Radio Radicale
E ormai sono quarantadue giorni che stiamo portando avanti incessantemente questa iniziativa politica questa maratona oratoria
In ricerca innanzitutto di danaro
Bene poc'anzi passando passava qui un ragazzo e passando si è fermato
Mi ha chiesto ma cosa fate qua da quanto tempo state ma veramente sale da quarantadue giorni di seguito ma veramente ventiquattro ore su ventiquattro ma cosa volete
E poi un altro un amico ma perché non ve ne andate a dormire ma a cosa serve ma non serve a nulla
Perché in effetti loro non lo sapevano
Fino a quando non lo sanno è chiaro che apparentemente non serve a nulla
Ma l'interrogativo di questa maratona oratoria di questa iniziativa politica che ripeto va avanti ormai da quarantadue giorni da più di mille ore ed ha visto alternarsi qui da questo palco in diretta su Radio Radicale due durante il giorno
E su Radio Radicale uno durante la notte
è un'iniziativa che ha
Come titolo come tema principale un interrogativo il famoso ma perché quante volte avete sentito chiedere da noi ma perché ma perché tante cose
Ma io penso che a volte si rischia di perdere questo tema
E ripetere magari stancamente temi che le persone conoscono richieste che le persone conoscono e che poi magari si annoiano
Si abituano a sentirsi porre cambiano la radio e continuano la propria vita magari monotonia
Né ci chiediamo questo perché ritengo che sia un interrogativo a volte anche a me sfugge
Anche io forse non mi rendo conto perché continuiamo a parlare
Apparentemente senza risultati concreti
Ma se noi ci lasciamo sfuggire
Il vero perché la vera questione centrale per la quale stiamo qui e per la quale facciamo politica altri perché è chiaro che sono giovane da cinquant'anni e hanno speso la propria vita
In questo modo di fare politica
è chiaro che magari non riusciremo avere non convinzione per primi per trasmetterla voi
Il perché che ci poniamo è un perché
Che affonda le radici nel più profondo della coscienza individuale di ciascuno
Che affonda le radici nel più profondo della Società di questa nostra società
è un perché che se non fossimo
Dei lottatori se non portassimo avanti delle azioni concrete pragmatiche delle battaglie concrete fossimo magari non so io dei filosofi dei sofisti e dovessimo disquisire
Sul perché ontologico di nazione magari troveremmo
Decine e decine
Di risposte
Ma il nostro perché innanzitutto cercare di comprendere come mai è possibile che in questo Paese che in questa nostra società
Non si riesca a concepire che un movimento politico
Che delle persone dei soggetti dei singoli per portare avanti delle idee per portare avanti delle battaglie che ritengono giuste in coscienza e ritengono giuste per questa società
Chiedano ad altri soggetti chiedano a voi chiedano i cittadini chiedano agli ascoltatori di radio radicale chiedano agli italiani
Dei soldi per portare avanti queste idee chiedano un appoggio che innanzitutto sia un appoggio economico un appoggio concreto
Perché questo Paese non ha più la capacità o non ha mai avuto la capacità di liste Miart si
Non ha la capacità di rendersi conto
Che se ognuno di noi non mette in causa una piccola parte di se stesso per portare avanti un'idea in cui crede che ritiene giusto che ritiene giusta
Questo Paese andrà sempre peggio andrà sempre più alla malora
Come sta andando un Paese che non è capace di sdegnato si rispetto ad una pagina vergognosa che si sta scrivendo in queste ore e che rimarrà come un'onta nel proseguo della storia di questa società
Noi in Italia abbiamo accolto abbiamo travolto di onori
Un uomo che ha le mani sporche di sangue un dittatore
Che per lustri e lustri ha soffocato la libertà del proprio popolo ha soffocato la libertà dei propri cittadini nome di un'ideologia e che noi adesso acclamiamo come uno dei vecchi grandi della terra
In nome di quella ideologia che abbiamo a parole rinnegato il parlo di tutti i comunisti parlo di tutti i conformisti di questo Paese parlo dei telegiornali che ci presentano Fidel Castro
Grande vicepresidente acclamato
Della FAO l'affamatore del proprio popolo
Che viene invitato ad un consesso dove si deve parlare innanzitutto della fame
Ma che non è solo fame materiale ma che anzi anzi e soprattutto fame di libertà
E noi non abbiamo la capacità di spegnersi dinnanzi a quello che sta succedendo la capacità disdegna arsi innanzi alle più alte istituzioni di questo Paese
Che si ritagliano un'ora due ore tre ore del proprio tempo che stringono le mani Mani sporche di sangue e noi continuiamo a stare zitti rispetto a questo ma questo è semplicemente un piccolo emblematico esempio
Che ci fa capire forse che il perché più profondo di quello che sembra
E noi su questo perché dobbiamo continuare abbattere continuare a batterci
Quello che faremo quello che ormai siamo facendo da quarantadue giorni ma
Il problema
E apparentemente molto semplice vi sono delle persone dei cittadini che sono d'accordo con noi su delle idee sono d'accordo con noi su delle battaglie sono sempre stati
D'accordo con noi su quello che abbiamo fatto sui referendum che abbiamo vinto in passato sulle battaglie che Marco Pannella fatto
Ma che però al di là di questo accordo che ci danno a parole
Non hanno la capacità di mettere mano al portafoglio non hanno la capacità di fare un gesto che è un gesto diverso ma che un gesto necessario per poter essere coerenti con l'accordo che ci si concede
E tirar fuori dei soldi tirar fuori quei milioni che sono necessari che sono indispensabili per portare avanti le imporre da e per continuerà a portare avanti le nostre idee
Dunque di questo perché si tratta è un perché
Che continuerà a risuonare fino a quando non avremo raggiunto
Miliardi necessari a poter difendere quei referendum che voi che molti moltissimi di voi hanno firmato
Perché ne erano convinti
E quindi tutta una serie di perché
Che seguono a questo tema fondamentale che innanzitutto un tema di coscienza
Perché si sono trovate
Seicento mila persone che su ciascuno di questi referendum hanno messo la propria firma e hanno dato la propria convinta adesione
Perché evidentemente vogliono
Che si facciano quelle battaglie
Queste seicento mila persone che hanno firmato ciascun riprendo si sono trovate ma come è possibile che di queste seicento mila persone solo poche hanno deciso di dar dei dare del danaro
Di continuare in quel gesto di continuare quella firma viarie danaro per potere permettere che poi questi referendum
Vadano in porto per potere permettere che poi queste idee si affermino
Come è possibile che sia d'accordo perché sia firmati il referendum e perché si è d'accordo perché ce lo si dice
Sulla necessità di eliminare dalla scena politica
Tutti questi partiti per come si sono strutturati in Italia in questo cinquantennio
Come è possibile che si è d'accordo sulla necessità di avere in Italia due o tre partiti e di cambiare dunque radicalmente la vita politica e poi di contro indirettamente la propria vita individuale
Perché se cambia la società è chiaro che noi ci sentiamo più liberi la nostra vita cambia
Dunque si è d'accordo su questo e poi non si è capaci di dare cento mila lire duecento mila lire un milione i quindici milioni che chiediamo alle persone ricche alle persone che possono
E non lo si fa si lascia la firma sui referendum si dice andate avanti noi siamo d'accordo a parole però poi di fatto non lo siamo
Perché non permettiamo che queste idee vadano avanti
Si è d'accordo da sempre con noi della necessità di cambiare il sistema politico istituzionale si è d'accordo da sempre con noi della necessità che alle elezioni si presentino due o tre partiti
Se è d'accordo con della necessità che se poi si va a votare
Dopo quattro anni dopo cinque anni si è in grado di sapere e di capire colui che abbiamo votato cosa ha fatto
Se è in grado poi di meritarsi nuovamente la nostra fiducia sia d'accordo su questo ma non si è d'accordo poi che queste idee sia termino concretamente si affermino realmente
E dunque questo il grande perché è il perché della ipocrisia di fatto
Che siamo abituati
Ad avere accanto a noi da sempre in questo Paese e forse se stiamo male in questo Paese e anche e soprattutto colpa nostra individuale di ognuno di noi
Come è possibile che sia d'accordo perché si è d'accordo
Se si sono firmati quattro referendum sulla giustizia e se da sempre da sempre i grandi avvocati i piccoli avvoca to ti gli avvocati gli imputati
I condannati ingiustamente e la maggior parte dei cittadini di questo Paese sono d'accordo con noi sui referendum
Per una giustizia giusta sono d'accordo contro questo tipo di giustizia infame violenta si è d'accordo si sono firmati referendum
I referendum hanno raggiunto le seicento mila firme e poi queste seicento mila persone non sono stati in grado di tirare fuori la media di dieci mila lire a persona cosa che avrebbe consentito già adesso di avere sei miliardi è questo il grande perché che continuiamo a ripetere ininterrottamente ma incessantemente perché il punto centrale il punto nodale della nostra vita individuale di ciascuno di noi del motivo per cui io personalmente sono adesso qui a parlare
Perché sono convinto che questo perché deve avere in una risposta perché altrimenti questo Paese non cambierà mai
Come è possibile che da sempre
Si afferma che i magistrati
Se sbagliano debbono pagare
Che è giusto che tutti quanti se sbagliano debbono pagare ma soprattutto i magistrati perché se sbagliano mettono in carcere un innocente
E poi questi magistrati continuano le proprie carriere indisturbati e hanno sempre più potere e ci troviamo sulle televisioni i caselli i Borrelli che dettano legge in questo Paese che sono insopportabili a noi
Ma la verità è che forse non sono insopportabili loro come non è insopportabile il sistema politico nel quale viviamo se lo accettiamo per così come se non diamo la possibilità alle nostre idee le nostre convinzioni di continuare a camminare
Perché le idee non esistono da sole non è vero che le idee non muoiono
è questo un altro grande perché non si capisce una cosa del genere se siamo convinti di un'idea se siamo convinti di una battaglia se siamo convinti
Che la giustizia ad esempio
Si deve modificare perché si deve modificare per avere finalmente uno Stato di diritto perché poi non tiriamo fuori l'obolo perché poi non ci finanziamo questa idea da soli
Sì siamo convinti che il nostro sistema economico fa schifo
Se non ce la facciamo più a pagare tutte le tasse che paghiamo se non ce la facciamo più ad essere
Dei sudditi
Di questo sistema politiche ed economico
Se siamo convinti che non è giusto che lo Stato abbia il sessanta per cento dell'economia in mano e detti legge come e quando vuole
Mettendoci gabelle ad ogni piè sospinto e ancora tasse e siamo convinti di questo se siamo convinti che è giusto che anche i lavoratori dipendenti abbiano la possibilità
Di vedere quanto prendono realmente
Nella busta paga e poi di andare a versare loro
Personalmente le tasse allo Stato
Perché il rapporto deve essere un rapporto di responsabilità e di libertà
Ecco se siamo convinti su questo e poi non facciamo niente realmente perché queste idee si affermino perché questi referendum possano essere votati dai cittadini
E non poi massacrati dalla Corte Costituzionale successivamente dal Parlamento
Ecco allora perché non si telefona e non si dice è vero
Se voglio che qualcosa cambi devo assumermi la responsabilità perché se no anch'io sono colpevole anch'io sono un complice e anch'io
Faccio la mia parte perché si continua a vivere così in questo Paese ecco allora non non resta che telefonare
Che telefonare e dare coerenza
Alla propria rabbia le proprie convinzioni e la propria speranza
E quindi alle proprie idee
Il numero per telefonare al sei otto otto zero cinque sei
Otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Zero sei per chi chiama da fuori Roma
Ripeto zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei
Otto tre oppure se gli otto otto zero
Cinque sei
Otto quattro bene esiste in Italia un movimento politico
Il nostro
Esista il partito radicale
Esistono i riformatori esistono dei cittadini
Che a differenza di tutti gli altri
E ritengono che per
Potete fare politica
Questa politica debba essere finanziata trasparentemente dai cittadini
E queste persone ritengono
Che è inutile che ci si dia ragione
A parole
E che poi magari non ci si dà il voto e non ci si dà i soldi per continuare queste battaglie
Se si è d'accordo e ritorna il perché
Che impronta questa maratona oratoria se si è d'accordo
Sui diritti civili se si è d'accordo sui problemi che poniamo se si è d'accordo sul come bisogna risolverli
Perché poi non si fa niente
Questo è il grande perché
Perché non si riescono a trovare cinquecento persone
Magari cinquecento vittime della giustizia cinquecento avvocati chi sono gli avvocati di queste vittime
Ma che poi nei fatti nei fatti sono complici del sistema giudiziario che le rende vittime
Perché non sia suo attuare queste cinquecento persone che decidono di dare quindici milioni che decidano di spogliarsi di una piccola parte di quello che detengono dei propri averi per essere qualcosa per continuare ad essere con noi speranza per potere
Finalmente avere la possibilità di con la possibilità per un avvocato di essere un avvocato di potere difendere il proprio cliente perché lo continuiamo a ripetere in Italia un avvocato che prende una parcella di quindici milioni e poi bassa perché magari le parcelle senza al magari sono molto più alte che prende quella parcella per andare dinanzi ad un magistrato a celebrare un processo farsa perché non esiste processo perché non esiste dialettica tra pubblico ministero e avvocato questo gli avvocati lo sanno perché lo dicono da sempre
Ecco perché quell'avvocato si intasca i quindici milioni continua a non poter esercitare la propria professione continua a vedere massacrate le proprie vittime
Invece che prendere qui quindici milioni
E senza buona coscienza a buon mercato con onestà intellettuale facendo un gesto differente spogliarsi di quella vere per essere speranza per essere la possibilità una delle gocce
Un piccolo passo avanti per potere modificare quel sistema giudiziario che vuole combattere ma grazie al quale di fatto guadagna e di fatto vive
Come è possibile
Che le camere penali degli avvocati
Che gli avvocati più in vista da sempre
Affermano che è necessario separare le carriere dei magistrati che è necessario che i magistrati
Rispondano secondo le regole della responsabilità civili che sono comuni a tutti i cittadini
Che non è pensabile che non è concepibile che un magistrato vada avanti automaticamente nella propria carriera
Lo afferma perché evidentemente ci crede
Perché evidentemente Luís
è convinto di questo
Però non si rende conto che il suo comportamento è l'opposto della sua apparente convinzione esattamente l'opposto
Perché se si è convinti di una cosa e ci si rende conto che quella cosa non sarà fatta da chi dovrebbe non sarà fatta dal Parlamento e non sarà fatta da chi è preposto a farlo
Secondo le leggi se è convinto di questo avrà perché non si pone l'interrogativo ma forse allora delle riforme del genere dobbiamo farle noi
Dando coerenza le proprie convinzioni e le proprie idee ma come farlo
Potrebbe porsi la lady di eBay come farlo inutile io sono un semplice avvocato esercita la mia professione mi guadagno la pagnotta il Parlamento può e deve fare le leggi prima o poi le farà perché tutti quanti
Dicono che è giusto separare le carriere dei magistrati è giusto che i magistrati rispondano dei propri errori è giusto che i magistrati non vadano avanti automaticamente nelle carriere tutti lo dicono ma poi nulla è cambiato fino ad oggi
E siamo passati anche per un referendum sulla responsabilità civile dei magistrati che a seguito da una legge fatta da coloro che anche oggi a parole dovrebbero
Fare le grandi riforme sulla magistratura
E dunque si è convinti di questo ma poi non si è convinti
Di fare il gesto necessario perché questo ed è si affermi no è questo il grande perché
Allora se siete convinti che il sistema giudiziario vada riformato
è inutile che aspettate che qualcuno lo riformi
è inutile che aspettate che ci sarà sempre qualcun altro che faccia le cose
Modificata innanzitutto voi per un millimetro la propria vita
La vostra vita rivoluzionate voi per un millimetro per un gesto per un attimo per un'ora per un giorno per una settimana le vostre abitudini
Perché solo così e non altrimenti si potrà cambiare la società e nella fattispecie si potrà cambiare il sistema giudiziario perché altrimenti non cambia perché avete cinquant'anni di storia che ve lo dimostrano
Non si può essere accecati fino a tal punto da non porsi un interrogativo del genere
Non ha non si può avere il cervello tenebra ATO fino a tal punto da non rendersi conto
Che se si vuole veramente cambiare il sistema
Il sistema politico sistema giudiziario se si vuole fare una riforma se si vuole fare una battaglia non è sufficiente dare a parole ragione a chi la porta avanti
E poi non far seguire a queste parole i fatti e poi non spogliarsi di quindici milioni di un milione di cento mila lire magari
Per poter dire anch'io ho partecipato anch'io ho fatto qualcosa perché altrimenti non ci sarà qualcuno che lo fa per voi
Perché noi non siamo migliaia di persone o centinaia di migliaia di persone
Perché si è solo nel momento in cui fattivamente si fa qualcosa
E allora è solo ipocrite solo ingiusto
è solo pura ipocrisia che ha portato il Paese al nella situazione in cui sta dire va be'ma nato io son d'accordo con Marco Pannella Marco Pannella è bravo gli si dà la la pacchetta sulla spalla e ci si sente con la coscienza a posto
è questo il grande perché che non ci stiamo ponendo la quarantadue giorni e al quale primo poi una risposta ci dovrà essere
Perché allora la risposta sarà quella più
Per cui se questi soldi non arrivano è una vite né per il Paese che vi siete meritati perché voi l'avete costruito con questo vostro atteggiamento soprattutto voi che siete convinti delle nostre idee ma poi nei fatti non fate nulla
E dunque noi siamo qui per chiedere danaro per chiedere l'obolo per finanziarci
Le nostre idee la nostra politica la nobiltà delle nostre battaglie
Chi vuole telefonare ci può farlo al sei otto otto zero
Cinque sei
Otto tre sei otto otto zero cinque sei
Otto quattro
Zero sei per chi chiama
Da fuori Roma
Questo perché profondo questo interrogativo
Questo bisogno di capire
Perché non non vi decidete
A rendere coerente
Il vostro comportamento con le vostre idee
Si può proiettare su tutti e venti i temi referendari che noi vi proponiamo e che voi avete firmato
E che voi seicento mila avete firmato perché avete detto sì facciamo questi referendum perché è giusto che siamo noi a decidere su queste questioni perché sappiamo in coscienza benissimo che il parlamento che i partiti che fino adesso ci hanno sgranato non lo faranno mai
Lo si può porre su qualsiasi referendum dico innanzitutto
Lo si può porre a quelle persone
Che tendenzialmente si dicono di sinistra si dicono per i diritti civili
Che oggi hanno girato per la città di Torino
A manifestare per la legalizzazione delle droghe leggere
Quel perché va innanzitutto a loro
Siete d'accordo sulle idealizzare le droghe leggere perché sapete siete convinti in coscienza che queste giusto che questa è l'unica strada per poter combattere veramente ed effettivamente la droga
E allora cosa serve andare a Torino a manifestare
Dietro le insegne magari di un partito
Se poi sapete che quella manifestazione non servirà a nulla
Perché vi è
Una possibilità molto più concreta perché vi è un referendum
Che se noi avessimo la forza di sostenere con il danaro che non abbiamo che di stiamo chiedendo
Ci porterebbe a votare su quel problema ci porterebbe a decidere si aprirebbe un dibattito su quel problema
Ecco perché invece di andare a manifestare a Torino
E a dire legalizza diamo le droghe leggere poi dite no Pannella Pannella no Pannella e con i fascisti
Questa è il peggiore atteggiamento che si può sapere è questa l'ipocrisia è colpa vostra se il problema droga
è così feroce del così pericolosi in questo momento
Se siete convinti se siete
Consapevoli del fatto perché in coscienza non potete non esserlo che i vostri partiti che il PDS che i Verdi che Rifondazione comunista che tutti quelli che ha parole
Si dicono a favore della legalizzazione delle droghe leggere non faranno nulla perché nulla hanno mai fatto per i diritti civili
E per le idee
Con le quali vi hanno abbindolato per cinquant'anni si siete convinti di questo e lo siete
Perché non si può essere ottusi per non esserlo allora perché non dite sì Pannella
Ma che vuol dire fascista che vuol dire che è stato con quello che è un fascista
In effetti Luís porta avanti una battaglia che io condivido e la porta avanti in una maniera totalmente riversa diamanti diametralmente opposta come la porta avanti nei partiti perché come la portano avanti nei partiti non si è mai concluso nulla
Come la porta avanti lui
Qualcosa prima o poi dovrà succedere perché se si va a votare il referendum qualcuno dovrà dire sì o no qui dovrà essere un dibattito e non le manifestazioni
Inutili per Torino
Vi dovrà essere la possibilità per i cittadini di decidessi io non li Galizzi amo le droghe leggere e allora ecco la possibilità veramente di affermare quelle idee
Per le quali credete ma per le quali non siete disposti a tirar fuori una lira
Perché perché perché evidentemente siete abituati che quest'oggi li spende il vostro partito il PDS Rifondazione comunista i Verdi e li spende non si sa bene prendendoli da dove
Questo è il grande perché della maratona oratoria
E queste galle perché che chiediamo ad ognuno di voi chiediamo a voi di rispondere in coscienza
E se la risposta
Deve essere una risposta onesta intellettualmente
Non avete che da telefonare ci
E da lì ci si in effetti voglio sostenere le mie idee concretamente voglio dare del danaro per sostenerle
Perché le idee non camminano da sole
Perché le idee le battaglie non possono affermarsi
Se non c'è qualcuno che attraverso del danaro le sostiene
Il numero dei di telefono e il sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei per chi chiama da fuori Roma se gli otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma dunque ripeto se gli otto
Otto zero
Cinque sei
Otto tre se gli otto otto zero cinque sei
Otto quattro
è chiaro che non possiamo non
Non ricordare le persone che invece hanno scelto di essere coerenti con le proprie idee e hanno scelto di fare un gesto differente da tutti gli altri o si hanno scelto e noi li ringraziamo profondamente di versare dei contributi
E queste persone sono
Vorrei ripeterle
Vorrei ripetere i nomi sono Elsa Peretti Elsa Peretti che ha versato
La cifra di centoventi milioni perché evidentemente alza Peretti poteva
Evidentemente si rendeva conto che con quei cento milioni avrebbe fatto altro che non avrebbe ha portato nulla di diverso la propria vita
E ha deciso di darle a noi
Dare quella cifra noi
Per poter essere coerente con se stessa
Vi è poi Giuseppe Gazzoni Frascara che ha versato in tre rate
La cifra di quarantacinque milioni Alfonso De Virgilis che ha versato venti milioni
Cesare Previti
Cesare Previti
Quello che da molti di voi viene chiamato un fascista
Ha versato venti milioni e non vorrei andare errato
Se dico che Cesare Previti è il primo avvocato forse l'unica avvocato ma qui non vorrei conferme che ha deciso di dare venti milioni
Per i referendum quindi innanzitutto per i referendum
Sulla giustizia
Perché è un avvocato perché ci crede evidentemente ma non ci crede solo a parole
E non approfitta
Della giustizia per come per guadagnarsi quel venti milioni in altra maniera
Vi è poi Giuseppe Suppa
Che ha versato sedici milioni
Daniel gallina che ha versato quindici milioni Stefano Magini che ha versato undici milioni Marta Marzotto che ha versato dieci milioni Nori Corbucci che ha versato dieci milioni anche lei
Alessandro De Vincenzo che ha versato dieci milioni Felice Franchini anche lui dieci milioni
E Giuseppe Colnaghi anche lui ha versato dieci milioni
Bene ci sono queste dodici persone che hanno deciso di versare una somma
Che non è bassa ma noi chiediamo
Che vi siano almeno cinquecento di queste persone che decidono di versare dieci quindici milioni
E non è una cosa impossibile perché in Italia cinquecento persone che hanno la possibilità di spendere quindici milioni senza grandi problemi ci sono
E magari buona parte di quelle cinquecento persone
Sono d'accordo con noi le spenderebbero anche
Spenderebbero anche quindici milioni
Per potere affermare i referendum sulla giustizia per poter affermare i referendum elettorali per poter affermare
I referendum sui diritti civili difendere questi referendum dalle grinfie della Corte Costituzionale per poi andare a votare su questi referendum ma non lo fanno forse probabilmente perché non sono abituati
Non lo fanno perché in Italia ed è questo il grande perché
Non si è abituati a dare corpo alle proprie idee
E speranza alle proprie idee e coerenza ai propri gesti non si è abituati perché altrimenti non ci si troverebbe in questa situazione
Perché dare corpo alle proprie idee non è una semplice frase
A Pannella che tutti hanno sentito ripetere
Da anni e anni e magari non si sono mai soffermati
A ragionare sul significato di questa frase
Se io do accorpammo idea
Vuol dire che io mi comporto di conseguenza mi comporto in una maniera
Coerente con questa idea che affermo
E io innanzitutto non Stocco cercando di convincere coloro che non sono d'accordo sul referendum elettorale che non sono d'accordo sui referendum sulla giustizia che non sono d'accordo sul referendum sulla droga perché
Sono magari di Alleanza Nazionale i propri leader gli hanno detto che le droghe debbono essere proibite per combatterle e quindi non sono d'accordo perché magari non mi sono mai soffermato a pensarci di quello che vuol dire
Ecco io non sto cercando di convincere quelle persone che non sono d'accordo se non sono d'accordo
Tanto di cappello a loro perché non hanno firmato i referendum giustamente perché non vogliono darci una lira e magari ci insultano
Io sto semplicemente cercando ma non tanto di convincere io sto semplicemente cercando di far capire a coloro che sono d'accordo a mettere in causa una parte di se stessi
A modificare per un minuto la propria vita
E a rendersi conto a cambiare le proprie abitudini mentali propri schemi mentali rendersi conto che
Che la libertà
Costa in questo Paese che la libertà si deve
Pagare
In top non ci sia nessuno che è d'accordo su quello che sto dicendo
E non ci sia nessuno che d'accordo su come potere
Far conoscere ai cittadini e dunque far pressione su questi famosi politici perché i referendum passino
L'unica cosa è che abbiamo bisogno di danaro abbiamo bisogno di molti miliardi perché molti miliardi e debbono essere spesi a difesa di questi referendum
E dunque miliardi noi non li abbiamo rubati non ce li abbiamo perché se no saremmo qui alle due e mezzo del mattino a chieder belli
E ed è inutile che le persone magari ci chiamino dicendo voi avete rubato voi comunque avete fatto come gli altri perché se no perché io sarei qui alle due e mezzo del mattino qualcuno di voi molti di voi i soldi li possono dare e magari li vogliono anche dare però non sono abituati a pagarsi la politica onestamente
O direttamente
Non sono abituati a pagarsi le proprie idee perché hanno l'abitudine che tutto viene pagato dallo Stato e che comunque anche le idee dei partiti vengono pagati pagate fraudolentemente attraverso il finanziamento pubblico
Nessuno di noi e ritorna in perché iniziale è abituato a vedere gli altri partiti gli altri leader politici a chiedere i soldi
Perché nessuno ha mai visto D'Alema in televisione con il cartello o Fini in televisione con il cartello Berlusconi in televisione con il cartello perché Berlusconi avrà molti soldi perché Berlusconi si sarà pagato Forza Italia ma prima o poi questi soldi finiranno perché prima o poi anche Forza Italia avrà bisogno del finanziamento pubblico perché non vuole chiedere i soldi direttamente mentre noi dobbiamo chiedere di soldi direttamente perché non siamo d'accordo
Con questo sistema di finanziamento pubblico e dunque siamo qui a radio radicale ed è per questo che stiamo parlando da mille ore da quarantuno giorni incessantemente
A chiedere di soldi per portare avanti queste idee per poter far sì che si vada a votare sul referendum che sono fondamentali
E quindi chi voglia dare dei soldi può venire a farlo direttamente qui a largo dei Lombardi a via del Corso non ecco che evidentemente siamo qui ventiquattro ore su ventiquattro o può telefonare ci e il numero è il sei otto
Otto zero cinque sei otto tre
Zero sei per chi chiama da fuori Roma ripeto se gli otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Tirare fuori un milione due milioni tre milioni quindici milioni come noi chiediamo ma anche cento mila lire ma anche cinque mila lire se di più non si può e sono certo che per molti di voi
Non è possibile tirar fuori più di cento mila lire in questa situazione economica nella quale gli hanno cacciate nella quale vi siete lasciati cacciare
è sicuramente un gesto nobile è sicuramente il gesto più nobile che si possa fare in questo momento rispetta la politica un gesto molto più nobile che scendere in piazza a urlare a scatenare la propria violenza al proprio odio e poi a non concludere niente
Perché se il Polo
L'altra settimana ha portato in piazza un milione di persone non so quante due milioni tre milioni mezzo milione poi quelle persone si sono consumate la propria rabbia sono tornati a casa e non vedranno cambiare nulla non vedranno cambiare assolutamente nulla
Perché se il Polo ha detto che avrebbe fatto opposizione dura alla finanziaria
Fare opposizione dura la finanziaria che vuol dire vuol dire non fare passare la Finanziaria
Ma se io non voglio far passare la Finanziaria devo restare in Parlamento a fare ostruzionismo non è che prendo e me ne esco e così la finanziaria se la votano in tre quattro giorni
E dunque Cuesta temiamo che sia stata una presa in giro
Dunque tutte le persone che in buona fede sono scese ad appoggiare il Polo nella manifestazione che a parole era giusta ed era doverosa e si doveva fare temiamo che siano prese in giro e continuarono ad essere presa in giro
Per non essere presi in giro bisogna fare atti concreti
Bisogna dunque pagarsi la propria politica perché chi fa da sé fa per tre come si dice e bisogna autonomamente decidere di appoggiare i referendum anche se i nostri leader politici ci dicono che è inutile
Anche se i nostri leader politici a parole ci dicono che vogliono fare quelle riforme
Che con i nostri referendum si farebbe dove si faranno se ci dà del denaro e però poi con i fatti non fanno assolutamente nulla
Dunque sei otto otto zero cinque sei otto tre per chi vuole telefonare ac o sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Voglio ripetere perché si è messo in contatto in questo momento su Radio Radicale che queste la maratona oratoria che sta andando avanti da mille ore e questa maratona oratoria nelle prossime ore vedrà alternarsi dal palco
Emma Bonino
Alle quindici di oggi di sabato e poi alle sedici Marco Pannella alle diciassette Arturo diagonale alle diciotto Marco Taradash di nuovo alle diciannove Marco Pannella dunque se volete venire qua direttamente siete benvenuti
Noi siamo via del Corso a largo dei Lombardi e siamo qui ventiquattro ore su ventiquattro
Bene altre due parole sul famoso referendum elettorale che a mio avviso è il più importante tre identiche
Ci presentano
Questo sistema è improntato come dicevo all'inizio la partitocrazia
Ma la partitocrazia
Non è una parola vuota
Non solo è tutto quello che ho detto è il potere dei partiti ovunque non solo è corruzione materiale mai anche e soprattutto corruzione morale
è anche e soprattutto corruzione
Delle idee
Che girano in questo Paese
L'Italia
Se ne vogliamo fare un paragone
Con la già nominate già richiamata perché deve essere un modello per qualsiasi Stato liberale e per quasi Stato dove vige la separazione dei poteri o se gli Stati Uniti
è un Paese
Che ha sempre vissuto sulla base di una ideologia sulla base del contrario del principio di libertà
In Italia da sempre
Non solo negli ultimi cinquant'anni e non solo durante il ventennio fascista
E non solo in parte durante l'Italietta liberale ma da sempre forse potremmo arrivare
Alle radici
Della nostra cultura
Fin dalla fine dell'Impero romano ha sempre vissuto sulla base di un concetto
E il concetto è quello per cui la libertà individuale la libertà tout-court la libertà dei cittadini
Deve essere sacrificata ad un'ideologia deve essere sacrificata Adil beh al bene comune
Deve essere sacrificata alla uguaglianza per tutti come punto d'arrivo e non come punto di partenza e decise di ritroviamo in un Paese dove non vi ed emocromo dove non viene
Non solo democrazie ma dove non vi è soprattutto libertà
Noi abbiamo un grande esempio
Che non abbiamo mai voluto coltivare proprio perché in questo Paese non via Libertà e non vi è il liberalismo e non vi sono i liberali
Che l'esempio degli Stati Uniti
Questo Paese
Che ormai più di più di duecento anni vive
Mettendo al centro della propria vita la libertà la libertà del singolo che poi può comportare evidentemente dei difetti nel sistema delle contraddizioni ma che dice
Che vive sulla base di un concetto liberale
Nel mille settecentosettantasei nasceva di fatto con la dichiarazione di indipendenza
Dichiarazione d'indipendenza che noi non abbiamo mai avuto dichiarazione di indipendenza dal potere politico
Inteso come negazione della libertà
E nel mille settecentosettantasei
Thomas Jefferson affermava dopo che gli Stati Uniti
Dopo che le tredici colonie riuscirono strenuamente a combattere
Contro la tentata la voluttà
Repressione della madrepatria affermava
Noi riteniamo che tutti gli uomini siano stati creati uguali e che da questa creazione
Si basi
L'uguaglianza e si basino i diritti inalienabili che sono la vita la libertà e la ricerca della felicità
E che ha lo scopo di garantire questi diritti inalienabili che sono alla base della nostra Dichiarazione d'indipendenza sono stati creati i governi
I quali derivano i loro giusti poteri dal consenso dei governati ed ogni volta che i governi tenteranno di sopprimere questa libertà
Noi avremo il diritto di rovesciare lì
Dunque negli Stati Uniti dal mille settecentosettantasei vige il principio che al centro della libertà
Di ognuno al centro della vita democratica vi è la libertà del cittadino
E che i governi esistono per tutelare questa libertà da noi in Italia
E in Europa nell'Europa continentale nell'Europa delle rivoluzioni giacobine e nell'Europa della intolleranza religiosa da sempre vige il principio esattamente opposto ossia esistono i governi
Perché i governi danno la libertà la libertà non nasce in natura per i cittadini i quali si costituiscono secondi famosi principi libertà liberali di base di Loch
O di Hobbes o per darsi un governo che poi controlli che questa libertà non venga tolta dagli altri e non si non venga tolta reciprocamente da cittadini ma da noi esiste un governo esiste un potere collettivo un potere che contro la libertà che Luís stesso dalla libertà che lui stesso regala la libertà
E quindi se noi in Italia se noi in Europa continentale se noi nella costruzione di questa Europa unita non rimettiamo al centro non mettiamo al centro questo principio non saremo mai dei cittadini liberi mai e l'America ce lo insegna perché l'America in più di duecento anni di storia non ha mai avuto una dittatura alle sue contraddizioni d'accordo alla pena di morte che noi combattiamo però guarda caso che negli Stati senza pena di morte
Si combatte la pena di morte solo negli Stati Uniti perché non la si combatte in Cina
Perché non la si combatte a Cuba
Perché non la si combatte in tutti i regimi dittatoriali e la si combatte solo negli Stati Uniti
Quel Paese alle proprie contraddizioni male il centro e la libertà e solo in quel Paese quindi
E anche in Inghilterra
Di può essere il concetto di democrazia e di separazione dei poteri e infatti la ad esempio vige un sistema elettorale che non permette ai partiti
Di essere al centro di tutto perché al centro di tutto che la libertà del cittadino che deve essere non solo libertà politica ma libertà economica libertà di impresa libertà
Libertà di poter diventare differente dagli altri e non dunque l'idea di uguaglianza come punto d'arrivo ma idea di uguaglianza come punto di partenza
Ma quando noi portiamo ad esempio questo modello americano siamo presi da sempre a pedate nel fondo schiena da sempre ci dicono che siamo fascisti da sempre il Partito comunista ci additato come i fascisti come i pidocchi fascisti peggio dell'MSI
Proprio perché noi portiamo come esempio un sistema liberale noi siamo liberali ma in questo Paese in Italia soprattutto e in tutta l'Europa continentale in buona parte il concetto di
Liberale il concetto di libertà al centro di ogni
Gesso della vita
Politica e di libertà economica di libertà politica di diritti civili non esiste e dunque per questo
Che noi abbiamo sempre avuto l'uno il due il tre per cento non peraltro non perché siamo incapaci non perché Pannella non è mai riuscito a creare un movimento strutturato non perché Pannella invece di fare le battaglie ai solitarie come cavaliere senza paura e senza macchia non si è creato un proprio partito no
Perché bisogna innanzitutto fare una rivoluzione culturale in questo Paese
E per fare una rivoluzione culturale in questo Paese bisogna partire da qui bisogna partire dall'idea che le proprie idee si pagano che se ne vogliamo farci referendum dobbiamo farceli da solo che non ci deve essere un partito che fa le cose per noi
E noi siamo qui per questo ne siamo qui come esempio vivente da cinquant'anni a questa parte di un modello di Stato liberale di un modello di libertà e dunque di liberismo e di essere libertari di diritti civili
E proponiamo questo modello
Così proponiamo questo modello stand in piazza chiedendomi soldi
Proponiamo questo modello chiedendo a voi di darci quindici milioni vi sembrano tanti ma voi non pensate di spendere quindici milioni in maniera impensabili per i partiti e per il sistema nel quale ripete volete combattere
E quindi se siete d'accordo con questo se siete d'accordo per cambiare questo sistema dalla base per fare una rivoluzione non solo politico istituzionale ma culturale per essere liberi per essere cittadini liberi e non sudditi non cittadini oppressi dai partiti da qualsiasi tipo di partito
Per essere cittadini che decidono di eleggere qualcuno perché tuteli la propria libertà e non che pensano di avere la propria libertà da qualcuno e dal governo e non che sono convinti che sia normale che il Governo l'indomani delle elezioni dopo aver detto che non mettere tasse le mette perché questo secondo la dichiarazione d'indipendenza del mille settecentosettantasei
Negli Stati Uniti sarebbe stato un giusto motivo per ribaltare un Governo sarebbe stato un giusto motivo per fare una rivoluzione
Perché i governanti ce li scegliamo noi devono fare quello che noi gli diciamo di fare
Noi non ci siamo a tutto questo che
Che via in Italia che viene l'Europa continentale ma che vi è soprattutto in Italia e proponiamo un modello diverso siamo diversi dagli altri non siamo perversi magari siamo pure perversi ma siamo diversi
Proponiamo di auto finanziarci da soli proponiamo di portare avanti le nostre idee con le nostre mani con i nostri soldi e con i vostri soldi e quindi per questo vi stiamo chiedendo di telefonarsi per questo diciamo che dando di porvi un interrogativo perché stiamo facendo tutto questo
Sicuramente non perché siamo pazzi perché non penso che possano esistere centinaia e centinaia di persone che senza ragionare che prese da una folla di follia vengono qui e si mettono a chiacchierare
Magari a dire
Cose inutili cose becere per ore e ore per mille ore di seguito
Vedi siamo grandi soldi per tutto questo per tutte queste battaglie e magari non serviranno magari non servirà a nulla però serve a qualcosa quello che vi propongono gli altri partiti e mai servito a qualcosa in questi cinquant'anni
è chiaro di no basta vedere dove stiamo basta vedere chi ci ha governato per questi cinquant'anni chi continua a governarci
Basta vedere chi c'è
A capo delle istituzioni di questo Paese e poi sarà chiaro tutto basta che non sia ottenne baratti nel cervello basta che
Sì ancora un minimo di spirito critico un minimo di coscienza libera per poter ragionare con la propria testa
E dunque chi vuole telefonare ci chi vuole passare è ben accetto perché qui possono passare tutti perché noi non siamo un'etnia
Il numero per telefonare ac il sei otto otto zero cinque sei otto tre
Se gli otto otto zero cinque sei otto quattro
Zero sei per chi chiama da fuori Roma ripeto se gli otto otto zero cinque sei otto tre oppure se gli otto otto zero cinque sei
Otto quattro
è chiaro che non solo abbiamo i referendum elettorali da portare avanti tra questi venti referendum ve ne sono
Taluni che sono fondamentali
Come i referendum elettorali però da lì bisogna passare e sono
I referendum economici noi proponiamo una serie di referendum che letteralmente alla pari dei referendum elettorali per il sistema istituzionale
Rivoluzione ed ebbero questo sistema e dunque ritorna la libertà
Come principio cardine ritorna la libertà economica
In Italia abbiamo la spesa pubblica
E dunque quello che spende lo Stato
Lo Stato e non il singolo
Lo Stato il nome sempre di un'ideologia di fatto lo Stato in nome del bene comune lo Stato il nome del
Dell'ordine pubblico lo Stato il nome del della collettività contro la libertà individuale
Ecco lo Stato spende il sessanta per cento di quello che viene prodotto in questo Paese quando ci dicono che le tasse
In Italia sono del quaranta per cento perché l'aliquota massima è del quaranta quarantasei per cento è un'altra presa in giro certo non ci rendiamo conto che il quarantasei per cento è già tantissimo
Ci rendiamo conto che è impensabile che noi si guadagna Moccia Antonio dobbiamo darne quarantasei allo Stato per avere uno Stato per così come
Così come ci offre i propri servizi mentre invece è ancora peggio
E ancora peggio perché nove su cento lire di fatto sessanta lo diamo le diamo allo Stato
Sulla base di un semplice calcolo
Ogni cittadino produce l'equivalente di ventisei milioni di lire all'anno
No è come se
Guadagnasse guadagnarsi modi media ventisei milioni di lire all'anno di questi ventisei milioni di lire guadagnate di media quindici milioni e rotti gli dobbiamo dare allo Stato
Dobbiamo dare lo Stato attraverso le imposte dirette
Che non tutti conoscono e poi qui voglio arrivare perché da questo passa un altro nostro referendum e poi non basta perché poi abbiamo tutta una serie di tasse di tasse te di balzelli di gabelle invisibili che ci sottraggono l'altro venti per cento di quello che abbiamo guadagnato noi guadagniamo cento lire poi dobbiamo andare a darne quaranta allo Stato magari fino a qua ci possiamo pure stare
Anche se su questo ha ragione Berlusconi che noi avvertiamo come diritto naturale non dare più di un terzo di ciò che guadagniamo al bene comune perché bene comune innanzitutto bene individuale libertà individuale
E poi abbiamo tutta una serie di tasse dell'inefficienza di tasse nascoste di tasse di cui non potremmo mai accorgerci che ci vengono a pesare sulla pelle
Noi andiamo ad esempio a comprare un prodotto del monopolio dello Stato che sia alcol che siano sigarette che sia a benzina
Che sia qualsiasi tipo di prodotto dello stato che sia un biglietto delle Ferrovie dello Stato che sia un biglietto dell'Alitalia
Che sia qualsiasi servizio che ci dà direttamente o indirettamente dal lo stato e non possiamo sapere che quel servizio costa molto molto molto di meno di quanto lo paghiamo
Non possiamo sapere che se ne andiamo a comprare un litro di benzina lo paghiamo mille ottocento lire non so io
E mentre invece quelli duri benzina di base costerà cinquecento lire perché su quelle cinquecento seicento lire o quanto è sicuramente non mille otto ci sono tasse
Ci sono tasse invisibili perché certo a naso lo sappiamo tutti però poi non è che andiamo a protestare su quello
Se non perché ha benzine troppo cara ma semplicemente perché anche lì vi è di fatto un monopolio sulle sigarette che di fatto un monopolio e in tutta l'economia via il sessanta per cento difetta che detiene lo Stato
Dunque perché queste cose perché questa situazione cambia cambi è innanzitutto necessario che i cittadini sappiano quello che succede
è necessario che ci e i cittadini sappiano che guarda non guadagnano quaranta ma guadagnano cento e poi sessanta dobbiamo dare allo Stato
Molti molti cittadini in Italia lo sanno
E questi sono i lavoratori autonomi i piccoli imprenditori
E chi non è lavoratore dipendente
Perché il commerciante il lavoratore autonomo i piccoli imprenditori l'artigiano il libero professionista sa quanto dovrà pagare di tasse dovrà andare a compilare il sette quaranta
E ci va
E deve farlo mentre lavoratore dipendente non lo sa
Perché esiste un meccanismo che è un meccanismo
Ah beh errante che è proprio un vero e proprio la trascini a un vero e proprio una vera e propria truffa con inganno con raggiro che è il cosiddetto meccanismo del sostituto d'imposta
Secondo cui l'imprenditore secondo cui una parte in un contratto di lavoro di prestazione d'opera
Trattiene al momento di pagare lo stipendio al proprio dipendente più della metà per dar dallo Stato dunque il piccolo imprenditore l'artigiano l'avvocato o dunque eserciti un lavoro che non sia un lavoro dipendente
Dovrà quando paga il dipendente ogni mese trattenere un acconto
Sulle tasse che poi il lavoratore dipendente dovrà pagare a conto che praticamente più della metà di quello che lavoratore dipendente guadagna e quindi ecco qui la grande mistificazione di questo Paese
E anzi la grande pena di questo Paese
Che ha metà dei cittadini che danno degli dei ladri all'altra metà dei cittadini degli evasori fiscali e l'altra metà dei cittadini non sapendo
Di essere loro stessi a loro volta fu fregati
E in Italia il Partito comunista
Adesso Rifondazione come sapidi assieme a tutti l'Ulivo diciamo i progressisti hanno sempre sostenuto che per colmare il debito pubblico in Italia bisogna combattere l'evasione
Quindi solamente combattendo l'evasione si riesce a colmare il debito pubblico avremo un villaggio in in in bilancio in pare serio moto ti felici e contenti e questa è una delle più grandi truffe
Intellettuali che si fa l'italiano perché se l'evasione fiscale esiste
Non esiste al cento per cento perché tutti i lavoratori autonomi tutti i piccoli imprenditori sono dei ladri e sono degli evasori fiscali certo una piccola parte lo è
Piccola però ritengo io perché la maggior parte dei lavoratori dipendenti la maggior parte dei commercianti la maggior parte dei lavoratori autonomi
Dinanzi e sicuramente tutti ci porremo quest'interrogativo e non tutti saremo degli eroi dinanzi all'interrogativo di pagare
Il quaranta cinquanta per cento di tasse
E non poter lavorare di fatto perché se io pago quaranta cinquanta per cento di tasse avendo un piccolo negozietto con due tre dipendenti non posso pagare i dipendenti non posso continuare a lavorare perché non ho i soldi da reinvestire
Perché non ho i soldi che mi permettano poi di pagare lavoratore dipendente dunque dinanzi a la possibilità di dover pagare le tasse chiudere decidono di non chiudere di continuare a lavorare facendo lavorare almeno il proprio dipendente e questo è quello che accade questo tutti noi lo sappiamo in coscienza
Perché la radio sicuramente ci sono persone che sono costrette
Che sono costrette ad evadere il fisco pur di lavorare che sono costrette a lavorare al nero pur di lavorare perché se no sanno che non potrebbero farlo
Però che cosa succede in Italia succede che metà dei cittadini ingannati
Ingannati da coloro che si dicono protettori dei cittadini ritengono che l'altra metà siano degli evasori per colpa di quest'altra metà cioè il debito pubblico che si trovano male mentre non sanno che la colpa di base del sistema economico
E dunque il primo passo come dice giustamente Antonio Panti Martino per potere riformare il sistema economico di questo Paese
è quello di rendere trasparente
Il rapporto economico tra Stato e cittadini di rendere trasparente ciò che lo Stato spende ciò che lo Stato chiede ai cittadini e come lo spende perché se è trasparente se tutti noi possiamo renderci conto
Di come vengono spesi i nostri soldi altro che rivolta fiscale ci sarebbe malto veramente che rivolta fiscale perché se il dipendente l'operaio che lavora la fiato che lavora non so dove
Quando alla fine del mese va a prendersi in busta paga va a prendersi la busta paga la prende sì lo stipendio e legge
Un milione e due un milione e tre si tiene questo milione e tre e con tanta rabbia attacca chi magari prende tre quattro milioni al mese
E dice
Che evade le tasse mentre mese questo lavoratore dipendente alla fine del mese andasse a prendersi non un milione due come Luís pensa di prendere ma tre milioni ma più del doppio
L'effettivo corso della sua prestazione d'opera
E poi dopo aver preso quei tre milioni
Ogni due anni dovesse andare a pagarne la metà direttamente allo Stato e dunque si renderebbe conto di fatto di quanto gli costa allo Stato di quanto gli costa né sindacati di quanto gli costano le strutture burocratiche
Che sono la base portante dei partiti che Luis vota ma altro che rivolta fiscale ma innanzitutto si rivolte Rebbe contro i propri partiti
E quindi da questi deve passare invece ci dicono no ma questo referendum è inutile perché questo referendum non cambierebbe nulla il lavoratore dipendente sa benissimo quando quanto prende perché lo legge sì venissi lavoratore dipendente legge quanto prende in una busta paga magari leggibile
E non è e non è vero
Nel senso che lo può leggere ma non si può rendere conto personalmente di quanto prende perché allora pure lui sarebbe posto dinnanzi alla responsabilità sua propria di andare a pagare le tasse e dunque se Prodi se il signor Prodi che Luigi ha votato
Perché magari ha votato Rifondazione comunista o PDS
Gli dice in campagna elettorale non metterò nuove tasse non aumenterà la pressione fiscale non ci saranno altre gabelle e poi dopo due mesi
Aggiunge le tasse mette nuove tasse sotto la grande forma demagogica della tassa per l'Europa per poi fare odiare l'Europa tutti non lo riporterebbe certamente perché quelle tasse dovrebbe andare a pagare lui
Di persona lo saprebbe se ne renderebbe conto e invece no
Perché tutto non è trasparenza perché in Italia esiste un un buffi Simona porto
Tra tra soggetti
Che è quello per cui io faccio un contratto Conte che in questo caso il contratto elettorale ti dico dammi il voto
Perché poi con il voto che mi dai io mi impegno a non aumentare le tasse
Questo malgoverno prende il voto dopo aver stretto questo contratto perché il voto è un contratto di fatto ci si accorda per qualcosa e non lo rispetta
Quindi è una vera e propria truffa con raggiro cioè se questo tipo di rapporto si fosse instaurato tra privati sarebbe una truffa con raggiro
E quindi sarebbe un reato però visto che siamo dinanzi a un governo visto che riteniamo che il governo può tutto in Italia questo non è non è concepibile cioè ci dicono va be'il governo dei mettere le tasse e metà le tasse ci arrabbiamo però non ci viene in mente che non può farlo
Cioè non può farlo per una ragione
Morale non può farlo per una ragione politica non può farlo perché ha detto che non lo avrebbe fatto e su quello che ha detto ha preso i voti se poi lo fa noi come facciamo a ribellarci
Come facciamo a dire notturno nel fatto quello che t'ho detto io se tu esisti perché io ti do il voto
Se tu non rispetti quello
Per cui To dato il voto te te ne vai te ne vai a casa ma in Italia questo non può succedere e quindi rivoluzione economica e quindi rivoluzione fiscale quindi rivoluzione politica istituzionale solo e unicamente attraverso i referendum
Il referendum ma economico di cui ho parlato è quello famoso della golden share che quando dovevamo firmarlo ci dicevano ma vi pare che i cittadini debbono andare a firmare sulle frane sia golden share questa parola inglese che nessuno può conoscere proprio perché è un principio un concetto talmente fondamentale che non deve essere conosciuto
Golden share Nicole decessi questo è il referendum è semplicemente un referendum che renderebbe consapevoli metà dei cittadini italiani di quanto gli costa allo Stato
Li renderebbe consapevoli di cosa pagano per avere cosa
E da lì si deve passare per una rivoluzione economica noi lo proponiamo attraverso referendum che c'è che esiste che deve essere fino che deve essere votato se la Corte costituzionale decide di ammetterlo e allora ritorniamo al punto di partenza dobbiamo far sì che questo referendum come quelli elettorali passi dobbiamo far sì di andare a votare questo referendum perché il referendum più importante per modificare il sistema economico in questo Paese
Proprio quel sistema economico della non trasparenza che un ascoltatore un caro ascoltatori di radio radicale un'ora fa
Telefonando
Diceva essere il problema fondamentale appunto la trasparenza nei rapporti economici tra state tra cittadino lui parlava di contabilità
Degli enti pubblici dunque parlava della possibilità per il cittadino di controllare nientemeno e niente più che le fatture
Che emettono gli Enti pubblici però nemmeno questo è possibile non solo è possibile sapere quali sono le tasse che dovremo pagare che paghiamo e come vengono impiegati i soldi che ci e storcono
Ma non possiamo nemmeno sapere la semplice contabilità pubblica degli enti perché è vietato perché di fatto con le leggi che esistono e vietato tutto è vietato in Italia
Tutto è vietato tranne
Ciò che è espressamente consentito proprio l'opposto del concetto di uno Stato liberale però
Noi continuiamo a farci del male continuiamo a votare coloro che abbiamo votato per cinquant'anni
Continuiamo a non telefonare continua ma non appoggiare una battaglia che concretamente permetterebbe di cambiare le cose concretamente e quindi continuiamo a non telefonare continuava ad ascoltare radio radicale così consumando ce la dicendo ci siete bravi magari quello che parla dice cose giuste però niente non lo si può appoggiare al di al di là di prestare orecchio la propria voce
E invece no e vi chiediamo di telefonare ci gli chiediamo di venire qua largo dei Lombardi a via del Corso a Roma vi chiediamo di darci soldi per potere portare avanti anche questo referendum economico che tutti quanti voi avete capito quanto sia importante anche se non lo condividete
Perché anche Rifondazione comunista
Paradossalmente e non troppo appoggia questo referendum però lo appoggia parole Rifondazione Comunista sostiene che il referendum sulla golden share questa parola arcana
è fondamentale però poi Rifondazione Comunista come al solito non fa nulla però voi che votate Rifondazione comunista e che dunque naturalmente essendo di un partito piuttosto Ethnikos ed è quasi sempre d'accordo su quello che dice il vostro leader se il vostro leader dice d'accordo fare i referendum sulla golden share propano fa niente ma fate qualcosa voi telefonate sci
E diteci va bene Vido le mie cento mila lire per portare avanti quello che il leader del mio partito dice ma che poi non porta avanti
E quindi se volete telefonare cinque il numero del sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sono le tre cinque siamo indiretta da radio radicale qui da largo dei Lombardi e stiamo da mille ore mille ore portando avanti questa maratona oratoria ininterrotta la più lunga maratona oratoria della storia democratica di questo Paese
Semplicemente perché vogliamo difendere mezzo milione di firme di cittadini su ciascun referendum e quindi telefonata c'è dateci il vostro appoggio voi di Rifondazione Comunista innanzitutto
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Bene sistema economico abbiamo visto come è strutturato sia basato sulla non trasparenza basato sul torbido basato su un rapporto che non è un rapporto perché il rapporto è quello per cui uno da l'altro riceve da qualcos'altro uno dice di fare una cosa e poi la fa e se non la fa viene punito mentre il nostro rapporto è un rapporto torbido bene in questo sistema economico
Vi sono tante tantissime altre magagne tanti e tantissimi altri difetti che noi vorremmo attraverso questi referendum cominciare a risolvere e in secondo luogo vi è la questione della sanità pubblica
In Italia negli anni settanta si è deciso
E l'intenzione nobile l'intenzione nobilissima anzi l'intenzione da difendere che tutti i cittadini italiani abbiano la sanità pubblica che tutti i cittadini italiani abbiano il diritto di essere curati se si ammalano e dunque negli anni settanta si è stabilito di istituire queste usa queste unità sanitarie locali in tutto il Paese
Di pagarle attraverso le tasse
E di farle funzionare a tutela del diritto dei cittadini che si ammalano al diritto a tutela del diritto di essere curati bene questo sistema sanitario pubblico
è inefficiente ma è sotto gli occhi di tutti la propria inefficienza
Chi si ammala non ha il diritto di essere curato chi si ammala solo forse il diritto di morire dignitosamente in Italia
E nemmeno in Sicilia si spendono due milioni a testa per la sanità pubblica
Ebbene io non penso che un cittadino siciliano
Spendendo due milioni due milioni poi gli abbia dei servizi che valgano due milioni a non penso che le cliniche siciliane siano migliori delle cliniche americane delle cliniche svizzere o di non so cosa
Private
Che sono buone diciamo buone no in Italia noi siamo contenti
Perché tutti praticamente lo sono soprattutto coloro che votano Ulivo e qui mi dispiace dirlo siamo contenti del nostro servizio sanitario nazionale
Però tutti
Diciamo cioè siamo contenti dell'idea però tutti diciamo che inefficiente ma l'inefficienza da cosa deriva secondo voi cioè l'inefficienza deriva per caso dalla incapacità della infermiera
A portare il bisturi o del medico di aprire la ferito di curare la ferita l'incapacità deriva per caso dalla lontananza che della USL e dalla propria casa ma dall'incapacità deriva semplicemente da come è strutturato il servizio sanitario nazionale
L'incapacità derivano nuova volta dal monopolio che lo stato ha sul servizio sanitario nazionale noi
Proponiamo non di eliminare il diritto a curarsi ma cosa più lontana dai nostri pensieri
Il diritto ad essere curati per tutti sopra dove quelli che non hanno soldi è fondamentale
Ma non è il diritto a morire non è il diritto ad essere curati con questo servizio sanitario nazionale e dunque noi cosa proponiamo a differenza della Rosi Bindi a differenza dei ministri della Sanità che si sono succeduti prima della Rosi Bindi a differenza di quello che propongono
I vostri partiti se siete di Rifondazione comunista se sede del PDS se sei dei Verdi se siete dell'Ulivo se siete del partito popolare cosa proponiamo nella differenza loro noi proponiamo semplicemente che anche i privati
Possano
Gestire una fetta del mercato
Delle cure ce ne proponiamo che anche i privati possano curare altri privati
è questo non vuol dire che chi è povero non potrebbe essere curato questo vuol dire semplicemente rendere più efficiente un mercato perché tutti possano essere curati ad esempio se famoso cittadino siciliano che di fatto attraverso le tasse che poi finanziano la la sanità pubblica paga due milioni al mese quei due milioni potesse spendere come lo vuoi come Louis vuole potesse decidere di andarsi a curare in una clinica privata spendendo quei due milioni voi pensate che avrebbe un servizio migliore o peggiore di quello che oggi sicuramente migliore però non gli è possibile
Non gli è possibile perché si è un cittadino povero
Non hai due milioni da spendere mentre gli è possibile se un cittadino ricco perché cittadino ricco si paga la sanità pubblica obbligatoriamente attraverso le tasse e poi va a curarsi nella sanità privata il cittadino povero invece che fa paga la sanità pubblicato con quei due milioni a testa in Sicilia e poi deve andarsene Fossa quello sanità pubblica che non funziona
Se invece si dessero per un ad esempio
Ad ogni cittadino l'equivalente di quei di quel che quel cittadino paga ogni mese come buono e poi quel cittadino con questo buono di due milioni con questo credito di due milioni o di un milione o di non so quanto quante sicuramente tanto
Potesse decidere se andarsi a curare in una clinica privata
O in una clinica pubblica
Metterebbe in concorrenza la clinica privata e la clinica pubblica la clinica privata inizialmente gli darebbe un servizio migliore perché con due milioni si può curare una persona benissimo se si ha una struttura efficiente
E la clinica privata e la clinica pubblica a quel punto sarebbe costretta ad essere efficiente
Sarebbe costretta a dimezzare le proprie spese eliminando tutti gli sprechi e sarebbe costretta per poter vivere
Visto che deve vivere se è previsto che è una legge dica che viva
è costretto a divenire più efficiente noi attraverso questo referendum sul servizio sanitario nazionale diamo semplicemente la possibilità ai cittadini di scegliere
Se iscriversi al servizio sanitario nazionale
O se iscriversi
Ha un un'assicurazione privata e ciò non vuol dire che poi il servizio sanitario nazionale non avrebbe più i soldi
Perché quello continuerebbe ad essere pagato attraverso le tasse di tutti ma sicuramente tasse che sarebbero di molto ma di molto ma di molto ma di molto inferiori e tutti avrebbero un guadagno
Questo ad esempio un referendum è sì avete capito di cosa si tratta non potete non appoggiarlo penso io
Soprattutto chi non ha i soldi perché soldi magari che gliene frega comunque continua a curarsi nella nella clinica privata ma evidentemente facciamo un referendum del genere per rendere efficiente
La possibilità di curarsi per tutti e quindi quelli che avrebbero un guadagno certo sono quelli che non hanno i soldi
E quindi tanto vale non ha non avendo i soldi tanto vale dargli continuare a dare a questo sistema o magari dare cento mila lire a noi o magari spogliarsi di cento mila lire per darli a noi e per avere una possibilità concreta che qualcosa cambi ecco noi semplicemente questo chiediamo noi semplicemente di aiutarci attraverso un obolo attraverso una sovvenzione privata attraverso un contributo e quindi per chi voglia
Telefonare ci il numero e il sei otto otto zero cinque sei otto tre o se gli otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Allora ripeto
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Bene allora abbiamo cominciato a toccare due punti cardine del nostro sistema economico
Ma non sono i soli evidentemente vi sono tante altre questioni che debbono essere risolte perché allora è gioco facile dire
Da parte di tutti i politici ma i referendum a cosa servono i referendum sistemano due volte piccole questioni e poi tutto il resto rimane come ma come avete visto non sono due o tre piccole questioni e poi non sono solamente queste le questioni
Perché ritornando al famoso sistema economico per come è strutturato in Italia dunque al sessanta per cento di mercato che Allo stato e dunque alla inefficienza di fatto
E non può essere altrimenti vi sono naturalmente altre strutture che sono controllate dallo Stato ad esempio vi è il referendum
Che chiede una cosa semplicissima che chiederei che chiede di eliminare il monopolio dell'ENEL dell'Ente nazionale per l'energia elettrica
E qui si può fare l'identico discorso cambiando solamente i termini che si è fatto per il servizio sanitario nazionale un monopolio genera inefficienza
L'inefficienza Abad discapito di tutti ma soprattutto dei cittadini meno abbienti bisogna eliminare il monopolio e dunque bisogna permettere anche cui a privati
Di potere vendere di potere produrre energia elettrica
Non toglierebbe come dicono i demagogici le lampadine alle case dei più poveri perché le nel continuerebbe ad esistere ma avrebbe semplicemente l'incentivo ad essere più efficiente
Per non vedersi sottratta via via
Una maggior fetta di mercato e dunque anche qui vogliamo eliminare un monopolio dello Stato vogliamo assestare un colpo a questo statalismo che tutti a parole dicono di voler combattere ma che nei fatti in cinquant'anni nulla si è fatto nulla si continuerà a fare
Se non attraverso i referendum e quindi anche qui per chi magari sia convinto di questo del referendum per abrogare monopolio all'ENEL non non vi è altro da fare che telefona al CIPE e darci un aiuto economico per potere sostenere anche questo referendum
Il numero di telefono il sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Un ruolo fondamentale svolto all'interno di questo sistema economico statali Insabato comunista per il sessanta per cento da chi è svolto tutti lo sappiamo è svolto dei sindacati
Cosa hanno apportato ai sindacati ai lavoratori italiani
Dite però in coscienza cosa hanno apportato se non solo la speranza di una libertà che poi non è mai stata raggiunta perché sono i lavoratori perché dovrebbero continuare a protestare
Ed è lo stesso principio per cui perché hanno continuato a votare per cinquant'anni gli stessi partiti se poi non è mai cambiato nulla
Perché i lavoratori da cinquant'anni continuano ad iscriversi a questi stessi sindacati di regime
Per poi non vedere modificata di una virgola la propria situazione ed anzi spesso aggravata bene dobbiamo fare in modo che i sindacati vengano riformati
Non vogliamo eliminare i sindacati come ci dicono i demagoghi non vogliamo eliminare i sindacati per reintrodurre lo schiavismo vogliamo come tutte le altre cose che vi proponiamo riformare semplicemente un sistema abbiamo fatto
L'altra hanno come voi ricorderete dei referendum
Tra virgolette contro i sindacati che non erano altro che dei referendum contro le strutture mastodontiche inefficienti inutili e sprecone ladre dei sindacati
Il referendum non è stato rispettato
E quindi questa per molti è una buona ragione per non farne altri perché questa è la grande giustificazione ideologica che non è altro che una grande menzogna
Per non fare i referendum per cui i referendum è inutile fare perché poi noi non li rispettiamo cioè come dire
Non applicate la legge perché tanto nessuno la rispetta
Cioè se i cittadini vanno a votare per un referendum
E più il cinquanta per cento dice sì
O dice no comunque dà un'indicazione da un'idea decide su un referendum e poi il Governo e poi il Parlamento e poi i partiti non lo rispettano vi sembra questa una buona ragione per non fare più referendum
C'è questa è proprio la ragione per continuare a farne per continuare a pungolare per continuare a dire non ci stiamo
E poi magari una volta che si è fatto questo referendum non non si voterà più il partito che lo disattende però sui sindacati si è agito come si è agito e noi proponiamo un altro referendum proprio perché non possiamo arrenderci a questa dittatura
Dittatura politiche rito dura morale e un altro referendum contro l'inefficienza contro i furti dei sindacati e dei referendum che sicuramente toccherà
Profondamente molti di voi referendum sull'intermedi intermediazione sindacale
Quando si si stipula un contratto in deroga alla famosa legge sull'equo canone ossia quando io vado a dare in affitto una casa o a prendere in affitto una casa
So che ho l'obbligo per legge di dovere pagare
Una tassa un tributo e no che non è una contribuzione si indaga è un tributo ai sindacati ossia ogni parte contrattuale di un contratto di locazione
Se questo contratto e fatti in deroga alla legge obbrobriosa sull'equo canone deve pagare cento mila lire ai sindacati questo vuol dire che se più o meno nel novantaquattro nel novantadue scusate vi sono stati duecentocinquanta mila contratti in deroga all'epoca non esso duecentocinquanta mila persone che hanno dato in affitto una casa e duecentocinquanta mila persone che hanno preso in affitto una casa ognuna di esse ha dovuto dare obbligatoriamente cento mila lire alle organizzazioni di assistenza ai sindacati
Questo vuol dire che i sindacati in un anno sono presi cinquanta miliardi questo dire che i sindacati sono presi cinquanta miliardi per fare cosa
Per tutelare la persona che va a cercarsi casa
O per tutelare la persona che deve dare in affitto la casa qual è la tutela che avete avuto
Prendendo in affitto una caso danno in affitto una casa
Altro che tutela noi vogliamo semplicemente eliminare non la gabella non il tributo e sindacati vogliano eliminare come al solito l'obbligo di dovere dare cento mila lire a questi sindacati l'obbligo cioè se io stipulò un contratto e foglio che i sindacati mi assistano perché magari ho paura di essere preso in giro da colui che mi affitta la casa perché magari non ho soldi perché magari ho bisogno della casa subito
E temo che la persona che me la deve dare in affitto mi prenda per il collo e Mela affitti ad un prezzo spropositato e voglio l'obbligo dei sindacati perché non debbo averlo
Quindi pago il sindacato gli do cento mila lire mi assiste e mi tutela da perché devo avere l'obbligo se io mi ritengo cittadini intelligente
Che sa di non essere fregato da chi mi dà in affitto una casa perché devo avere l'obbligo di dare cento mila lire i sindacati
Dopo eliminare l'obbligo
Che se prendo in affitto una casa e se penso di essere intelligente di non farmi prendere in giro da chi mi dà in affitto la casa non debba dare cento mila lire ai sindacati e dunque che non vi siano cinquanta miliardi perché di cinquanta miliardi si tratta all'anno che i sindacati si prendono come tassa come surplus su un contratto tra privati questa ad esempio è un altro referendum economico che vi proponiamo
è un altro referendum economico che mi sembra tanto difficile da capire perché i referendum sono troppi perché i referendum sono inutili non mi sembra è chiaro io dico sì o no all'obbligo di dare cento mila lire sindacati ogni mese
Voglio la libertà di decidere se dare cento mila lire sindacati ma noi per portare avanti questo referendum abbiamo bisogno di soldi dobbiamo difenderlo dalle grinfie della corte costituzionale se non ci dà magari da vedranno che quelle cento mila lire invece i dati ai sindacati
Non date le sindacati opponete di dateli a noi che poi li toglieremo quest'obbligo attraverso il referendum ma se volete darci questi soldi non dovete fare altro che telefonare ac e quindi chi sta ascoltando in questo momento radio radicale
E dice che ho ragione dice ha in effetti è vero
Questi sindacati mi hanno veramente rotto vanamente scassato non altro che telefonare che da telefonate c'è darci soldi aiutarci o venire qua largo dei Lombardi abbia del corso dove ormai siamo da quarantuno giorni ventiquattro ore su ventiquattro
E darcele soldi aiutarci magari parlare anche lui
E quindi il numero per chi chi vuole chiamarci da fuori Roma e zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Tra gli altri referendum economici economici insomma già economici politici che vi proponiamo è un referendum molto semplice la smilitarizzazione della Guardia di Finanza
L'Italia è un ben strano Paese che per avere un corpo per avere delle persone che controllano i bilanci delle delle aziende le contabilità i registri vanno a controllare questi registi in tenuta da combattimento ma la contrari questi registi con le stellette sono dei militari e tra i compiti dei militari Guardia di Finanza di ad esempio pensate un bene
Proteggere
Leste dalle invasioni protetti tutelare i confini dell'Est in Italia questo debbono fare per legge le guarda Guardia di Finanza in Italia la Guardia di Finanza in Italia è un corpo militare
Che svolge funzioni
Che nulla hanno a che vedere con la guerra che nulla hanno a che vedere con quello che svolgono i militari persino la persino la polizia non è più militare in Italia la Guardia di Finanza sono militari
E da che deriva buona parte della corruzione della Guardia di Finanza se non dall'essere dei militari se voi pensate che i finanzieri in Italia sono sessanta mila
E solamente venti mila svolgono funzioni di accertamento fiscale
Perché gli altri sono secondo lo statuto secondo la legge dei nocchiere i della negli ieri devono fare le marcette perché essendo dei militari devono farsi Carra debbono andare a presidiare i confini dell'esteri sembra un Paese serio questo
Cioè vi sembra un Paese serio che un Paese che deve avere dei controllori fiscali in uniforme che entrano nelle aziende con le stellette che invece di andare in uniforme in civilmente e magari se uno un invalido civile potrebbe benissimo fare il lavoro di qua di finanziere cosa gli impedisce per fare i lavori di finanzieri bisogna pensare bisogna battere al computer bisogna controllare i registri bisogna leggere no perché naturalmente non si può essere militare avendo neanche un handicap fisico ma questo è un semplice piccolo esempio stupido per farvi capire quanto stupido è il nostro sistema
Noi vogliamo militarizzando la Guardia di Finanza eliminare inefficienze eliminare corruzione
Per rendere più efficaci efficienti quei controlli che secondo Rifondazione comunista secondo il PDS secondo l'Ulivo sono necessari per sconfiggere l'evasione
E dunque anche preso militarizzare il corpo della Guardia di Finanza è necessario un referendum perché altrimenti nessuno mai lo farà in questo Paese per fare un referendum ritorna il problema dei soldi ritorna Popeye darci un aiuto finanziario
E dunque il sei otto otto zero cinque sei
Otto quattro
O se gli otto otto zero
Cinque sei
Otto tre zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sono le tre e mezzo e siamo ormai da più di mille ore quarantun giorni qui a largo del corso a largo dei Lombardi e via del Corso a portare avanti questa maratona oratoria in difesa dei referendum chi si è messo in collegamento in questo momento su Radio Radicale
Deve sapere
Che la radio radicale stiamo parlando indiretta
E continuamente ventiquattro ore su ventiquattro da quarantuno giorni per difendere le vostre cinquecento mila firme che avete apposto su ogni referendum
E che continueremo a portare avanti questa maratona oratoria
Fino a quando questi referendum ma non passeranno fino a quando questi referendum non saranno giudicati dalla Corte costituzionale ma soprattutto fino a quando voi non ci dà delle non ci darete una mano
Voi non decidete di fare una cosa diversa di fare un atto differente
Per poterci aiutare a difendere questi referendum ma non vi chiediamo altro che per una volta nella vostra vita spendere i soldi in maniera differente da come li avete sempre spesi e da come ne siete sempre stati derubati pagare
Per fare una battaglia politica a cui crediamo a una cosa nobile
Non abbiate paura di pagare per fare una battaglia politica non abbiate paura perché i partiti vi dicono attraverso i mezzi d'informazione voi sapete che la politica è sporca perché questo è il loro interesse perché il loro interesse da essere lasciati soli lasciano lasciamo solo il manovratore
E così fa quello che vuole fa quello che ha fatto per cinquant'anni noi diciamo che la politica ha una sua nobiltà quando è politica fatta come la stiamo facendo noi
Parlando ventiquattro ore su ventiquattro chiedendo denaro pulito perché non ve lo abbiamo rubato ieri per questo ve lo chiediamo oggi
Per fare delle battaglie serie per andare a votare su dei referendum che come stiamo cercando di spiegarvi affrontano delle questioni serie che toccano la pelle dei cittadini
E la pelle dei cittadini in questo Paese tra le altre cose
è toccata e anzi più delle altre cose è toccato dal grande flagello di questo secolo la grande flagello degli ultimi vent'anni soprattutto che il flagello della droga
Il problema della droga
è chiaro a tutti che il problema principale che ogni paese industrializzato e anche in una il problema della droga è un problema che per essere risolto è necessario risolto l'attraverso strumenti differenti da quelli che si sono utilizzati fino a questo momento
Tra i venti referendum
Oltre a quelli economici che ho cercato di spiegare oltre ai due fondamentali referendum elettorali vi è anche un referendum per legalizzare le droghe leggere questo magari potrà far paura molti magari molti di coloro che votano Polo e che stanno ascoltando radio radicale che fino adesso sono stati d'accordo come dicono ah ecco
Queste proprio la cosa per la quale non siamo d'accordo con voi e dunque magari come alibi per cui non son d'accordo non ci danno i soldi per quel il resto per il quale son d'accordo
Quindi i referendum sulla droga non è
La catastrofe come tutti quanti temo uno e con molte mono soprattutto ai nei i dirigenti i quadri dirigenti il leader del partito di Alleanza nazionale partito
Che tra i propri aderenti che tra coloro che votano Alleanza Nazionale vi sono moltissimi se non la maggior parte dei ragazzi
Che son d'accordo con noi per legalizzare le droghe leggere perché il consumano ad esempio droghe leggere e perché si rendono conto in coscienza ma hanno paura di manifestarlo perché anni lire che da papà
Paternalistica e gli dicono drogarsi fa male grazie dovrà si fa male lo sanno tutti è questo il problema da combattere ci Mannoia è chiaro che così come per il referendum sul divorzio
Non eravamo per distruggere le famiglie
E non eravamo a favore del divorzio perché così nessuno potesse essere più sposato e si distrugge sì di così sicura sarebbero distrutte le famiglie così come sul referendum sulla Bortone Ramon per fare abortire le donne non eravamo contro la Bortot
E abbiamo cercato di sconfiggere non siamo contro le droghe e cerchiamo di sconfiggerlo non siamo drogati non siamo fautori della della libera deroga non siamo non vogliamo che tutti i ragazzi si trovino il problema da sconfiggere uno solo ossia la droga questo flagello che comporta violenza che comporta delinquenza che comporta crimini che comporta degrado sociale che comporta tutto quello
Che
Vogliamo eliminare chi dice di essere contro la droga è chiaro che vuole eliminare il problema droga è chiaro che non è che vuole eliminare la deroga come sostanza dalla faccia della terra vuole eliminare quello che comporta mai proibizionista ti in questo Paese come in tutto il mondo non si rendono conto che attraverso il proibizionismo
Partecipano a quel circolo vizioso
Che comporta degrado sociale che comporta miseria che comporta corruzione che comporta furti che comporta spese enormi
Proprio il problema che vogliono eliminare perché questi problemi sono creati nientemeno che dal proibizionismo
Perché così come la Bortot era un problema non l'aborto in sei era il problema
Non il fatto che esistesse la Bortot ma quello che l'aborto comportava ossia drammi ossia morte per la donna che abortiva morte per il feto che magari poteva essere salvato che magari potevano non mai esistere attraverso una consapevolezza di quello che voleva dire
Fare l'amore di quello che voleva dire concepire
Ma solamente attraversi proibizionismo si creava quel flagello così come attraverso il proibizionismo sulle droghe si crea proprio il flagello delle droghe si prepara si crea proprio quello che si vuole combattere
Non ci si rende conto di essere noi stessi i produttori di violenze produttori di degrado sociali produttori del narcotraffico
La famosa narco crack sia che il nuovo sistema politico che vige in tutti i Paesi industrializzati perché il sistema economico oltre ad est
E per il sessanta per cento statalista è per una buona fetta controllato direttamente e indirettamente dalla criminalità organizzata che attinge i propri soldi in primo luogo dalla droga è proprio il sistema prodotto dal proibizionismo
Negli Stati Uniti
Quando
All'inizio degli anni Venti del diciannove si decise che bersi un bicchiere di alcol era vietato perché si doveva combattere
Il problema al con la morte peraltro con la cirrosi epatica
Il degrado che l'alcol comportava si è inventarmi
Moltiplicata la morte per alcol sia in vent'anni moltiplicato il traffico dell'alcol sia in vent'anni moltiplicato il profitto di Al Capone delle criminalità organizzata e il problema della morte per alcol non sia eliminato ma si è anzi acuito
I morti per alcuno sono un po'si sono moltiplicati a un certo punto ci si è resi conto che vietare
Di bere alcol vietare di farsi bicchiere di whisky era la più grandi pochi sia perché lo stesso presidente Hoover si faceva il bicchierino nel chiuso della stanza ovale mentre vietava agli altri di bere
E così la cosa è identica per la droga
Qual è la differenza
Concettuale ma anche pratica tra il bicchiere di alcune la canna qual è la differenza tra il bicchiere di alcol che chi spacca il fegato
Ma che tutti possiamo bere perché è inconcepibile non bere alcol è inconcepibile non farsi Binelli e non farsi whiskey e la e la e la canna la marijuana l'hashish
Che al più ti può far venire un tumore ai polmoni al pari della sigaretta perché il tumore al polmone te lo fa venire la carta che brucia e non sicuramente il materiale che sta dentro
Mentre invece l'alcol è libero si può bere ci si può ammazzare di alcol la droga non è libera
Di droga si può morire
Non solo morire ma commettendo un reato di alcuni invece si muore acquistando dallo Stato dunque il problema non si affronta con il proibizionismo così per come si è affrontato da sempre
In cinquant'anni il problema si affronta rendendo questo fenomeno controllabile innanzitutto noi per combattere un fenomeno dobbiamo sapere di cosa si tratta
Ma se il narcotraffico se la criminalità organizzata attraverso il traffico di droga produce
Una cosa come cinquecento miliardi di dollari
Si stima che nell'ottantotto i profitti del narcotraffico e dunque l'indotto perché i soldi
Della droga poi vengono investiti in prostituzione vengono investiti in armi vengono investiti in tutte le attività della criminalità organizzata si stima che era una cosa come cinquecento miliardi di dollari
Cioè il bilancio di una nazione media industrializzata ecco questi in quei centri miliardi di dollari non erano altro che il frutto del proibizionismo e non certo della droga in sé
Perché se voi era da prendere alla droga come materiale da terra come frutto della terra questa droga quest'hashish questa marijuana
Costa di fatto
Dieci volte meno di quella di quello per cui viene venduto cento volte meno ma il proibizionismo alza smisuratamente i prezzi
Perché se io mi voglio andare a comprare una canna sui mi voglio fare la canna invece del bicchiere di whisky devo andare per forza
Dallo spacciatore che è legato indirettamente la criminalità organizzata che al monopolio e che dunque stabilisce il prezzo che vuole e ritorna sempre il in gioco anche le sembra cinico il problema del monopolio mentre invece se io avessi
La possibilità di farmi le canne senza dover andare a dare i soldi alla criminalità organizzata io queste canne continuerei a farmele
Perché in Italia ci sono quattro milioni di consumatori di canne
Ma non commetterei un reato e non Andrea pagare la criminalità organizzata e dunque quelli che dicono che vogliono combattere la droga proibendo la non vanno a intaccare mentale vanno a intaccare nient'altro che l'ultima catena debole
Del sistema che produce la droga perché dire di andare a punire il drogato mettere in carcere drogato che si droga
Per punire i trafficanti e la più grande ipocrisia
Che possa esistere perché i trafficanti continuano a produrre droga perché il degrado sociale produce il bisogno di droga
I drogati se ne vanno in carcere e se non se ne vanno in carcere sono costretti ad andare a rubare per comprarsi la droga perché la droga costa cento volte più di quello
Che cosa di base
Perché chi produce un grammo di cocaina là che mi avrebbe la criminalità organizzata lo paga dieci mila lire Toland a cento mila lire
Cioè la cui sede la droga si affronta semplicemente controllandola perché se esistono in uno stato di proibizionismo quattro milioni di consumatori di droga leggera
Esisterebbero anche in uno Stato dove la droga non è libera dove la droga non è libera perché oggi è libera ma dove la droga e controllata
E in più quali sarebbe di benefici
Se la droga fosse
Controllata e non libera come oggi di fatto il novantanove per cento in meno dei guadagni della criminalità organizzata
E dunque meno furti meno rapine meno criminalità organizzata meno indotto della criminalità organizzata meno prostituzione meno traffico d'armi
Possibilità di distogliere tutte quelle forze pubbliche che oggi servono a combattere la droga che non la combattono
Di distogliere i magistrati
Che per buona parte sono costretti a fare process celebrare processi per droga vi sarebbe un controllo sulla qualità di questa droga perché la droga sarebbe parlo sempre di marijuana e di hashish quindi non di droga
Perché la madre dell'hashish non sono droghe perché non creano assuefazione come invece l'alcol
Vi sarebbe un controllo su questa qualità e dunque vi sarebbero meno malati e dunque se si trattasse di droghe pesanti vi sarebbero meno morti perché la morte per overdose e non è data
D'altro che dal taglio cattivo della droga la droga tagliata cattiva perché la criminalità organizzata
Ha interesse a vendette né di meno che a guadagnarci di più comunque vi sarebbe la possibilità di controllare ciò che si consuma e quindi sicuramente vi sarebbero meno malattie vi sarebbe meno aizza
Così come meno a x via in un sistema dove adesso la droga è sotto controllo in Olanda
Non vi sarebbe la necessaria pubblicità sotterranea che la droga si fa perché lo spacciatore ha interesse lo spacciatore che ti vende l'hashish e la marijuana ha interesse a pubblicizzati da droga pesante
Perché poi che vai a comprare Daloui l'hashish e la marijuana il giorno dopo e Luigi tenta di venderti la droga pesante quindi si spezzerebbe il mercato in due le droghe leggere verrebbero controllate
La criminalità organizzata non avrebbe l'esca per poi invertire droghe pesanti
E si darebbe un colpo non decisivo ma certo fondamentale alla criminalità organizzata
Ma soprattutto soprattutto si potrebbe affrontare il problema e non fare come gli struzzi continuerà a dire perché è facile dirlo la droga fa male certo che fa male ha come puri come con il problema
Cercando di eliminare gli affetti
O andando a cercare di curare la causa
Anche questo è chiaro
è un ragionamento che molti di voi condividono
Perché se i ragazzi debbono spendere cento mila lire alla settimana per consumare droghe leggere potrebbero benissimo in quella settimana
Invece di consumare droghe leggere e rischiare
E commettere un reato
Semplicemente perché fumano qualcosa che analoga le sigarette ma che è proibito
Si vede che fanno una cosa
Analoga bensì il bicchiere di vino o bicchiere di whisky
Che non è proibito ma che fa male
Potrebbero daranno e le cento mila lire per portare avanti questo referendum ma quanti in Italia sono convinti che l'unico l'unica maniera per combattere questo flagello questo fenomeno è fare come si è fatto per il divorzio e fare come si è fatto per la Bortot controllare il fenomeno
Per poi averlo
Sottomano e potere cominciare ad aggredire alle fondamenta la causa che porta a consumare le droghe
Solamente legalizzato indo cominciando a legalizzare cominciando a controllare questo è il nostro referendum
Sulle droghe uno dei venti referendum sulle droghe leggere
Il grande referendum per cui i progressisti gli ulivisti sarebbero d'accordo con noi ma non lo sono perché c'è ci sono le altre cose
E il grande referendum per cui polisti quelli che votano Polo non sono d'accordo con noi con le altre cose perché c'è questo
Bene allora mettetevi l'animo in pace non fate null'altro perché se dovete trovare un partito con il quale si di raccordo su tutti i punti non penso che sia facile
Una politica laica vuole che si sia d'accordo su determinate battaglie non sull'ideologia noi riproponiamo se siete d'accordo solo su questo referendum di darci soldi solo succo per questo referendum perché ad esempio si possono dare i soldi
Per un referendum e non per l'altro perché vi sono delle dei comitati e difesa dei referendum vi è chi ha dato soldi solamente per il Comitato difesa dei referendum sulla giustizia su cui RAI arriveremo e non ha dato i soldi per per il Comitato
Del referendum sulla lo droghe leggere ma fatelo abbiate il coraggio di fare un gesto del genere perché se siete d'accordo questo è l'unico modo per poter sconfiggere il problema in questo in questa via con questa via con questi strumenti perché tutti gli altri a parole i progressisti il PDS Rifondazione comunista dice di essere d'accordo sul referendum
Anzi sull'h su sull'oggetto del referendum legalizza le droghe leggere ma poi cosa fa cosa mai fatti in questi cinquant'anni le cose continua ad essere quelle che sono e quindi se volete darci una mano il numero di telefono
Per telefonare cit
è lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei sei otto
Otto zero cinque sei
Otto quattro per chi chiama da fuori Roma ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ormai sono le quattro meno un quarto
Di questo sabato mattina siamo indiretta
Radio radicale e da largo dei Lombardi a Roma via del Corso al centro di Roma ormai da quarantuno giorni da più di mille ore
Per sostenere
Questi venti referendum per sostenere queste venti battaglie perché abbiamo bisogno di soldi per potere sostenere queste battaglie per potere sostenere questi referendum
E noi con questa maratona oratoria stiamo cercando i vostri soldi perché non abbiamo rubato i vostri soldi prima
Il numero e sei otto otto zero cinque sei otto tre forse gli otto otto zero cinque sei otto quattro
Chi avesse avventura una carta di credito in tasca che volesse darci soldi magari non lo fa perché dice ma come faccio a darmi soldi mi telefona vide soldi via telefono può farlo benissimo con la carta di credito telefonando cit
Dandoci i numeri della sua carta di credito
E poi si vedrebbe
Accreditare la somma che lo decide di darci
Noi abbiamo lanciato uno uno slogan tra virgolette ossia cinquecento persone che diano quindici milioni perché abbiamo bisogno di svariati miliardi troppo deve difendere questi referendum e questi temi referendarie questo tipo di politica
Questo tipo di politica non l'altra
Ma chiedendovi quindici milioni è chiaro che non è che vi diciamo citate quindici milioni o nulla
Chi ha la possibilità di darci cinquanta mila lire che era possibile ai darci cento mila lire può farlo è ben accetto e dunque per farlo basta telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Può farlo innanzitutto
E chi non è d'accordo con questo governo
Può fare innanzitutto chi non è d'accordo con Prodi chi non è d'accordo con l'Ulivo
E magari è deluso dal comportamento delle opposizioni è deluso dal comportamento di Berlusconi di Gianfranco Fini di Rocco Buttiglione
Di Umberto Bossi sicuramente ci saranno anche i delusi della lega oltre a quelli che ci telefonano per insultarci ci saranno anche quelli della lega che dicono siamo d'accordo con buona parte di quello che dite soprattutto
Sulle questioni economiche
Però poiché siamo della lega anche l'Umberto dice che vuole fare questo però poi l'Umberto
Cosa fa cosa fare Umberto
Se non
Certo apparentemente sono cose sensate per voi che vivete al nord
Che dovete pagare soldi a questo Stato centralista questo Stato padrone
Che dovete pagare i soldi a questo Meridione che in effetti e non per colpa dei meridionali però non produce altro che debito pubblico e che spero e Tess spese per il Nord a quello che si propone l'Umberto ahimè è una
è una strada pericolosa è chiaro che è una strada pericolosa
Perché l'Italia
Del nord la Padania come dice l'Umberto
Apparentemente sulla base dei conti economici sarebbe lo Stato più forte
D'Europa
Sarebbe uno degli Stati più ricchi del mondo però sarebbe uno Stato piccolo inconsistente
E acqua lasciamo stare la parola Stato che è una parola che non mi piace
E che sicuramente non piace nemmeno a coloro che votano Umberto però comporterebbe più problemi di quelli che invece non avete perché immesse innescherebbe un odio un odio spropositato soprattutto tra le vostre genti perché tra le nostre genti sono tantissimi regionali
Che Dio ieri ebbero e così ci si avvia a la famosa ex Yugoslavia e quindi i delusi di Bossi delusi dell'Umberto quelli che hanno paura delle sue idee e che magari decidono di votare a Berlusconi
Perché questa era la grande paura di Bossi la grande paura di Bossi per cui ha fatto il ribaltone non era altro che perdere voti a favore del Berlusca
E certo aveva ragione perché se il Berlusca avesse fatto quello che diceva parole
Anche i i leghisti di Bossi dell'Umberto sarebbero stati contenti
E quindi ai me quello che l'Umberto ha fatto l'ha fatto solo per opportunismo politico per calcolo politico e Berlusconi c'è accaduto e adesso ci troviamo in questa situazione dunque i delusi di Bossi delusi di di Berlusconi delusi di Gianfranco Fini
Che sono contro questo governo Prodi che sono contro questa politica del governo Prodi che sono contro quello che Prodi ha fatto e quello che Prodi farà magari non sono contro la persona Prodi non hanno altro che telefona Anci e appoggiare queste battaglie
Politiche che condividono Lorin coscienza
Il numero per chi vuole telefonare il sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei perché Camaro da fuori Roma le ripeto lentamente
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Chi magari è arrabbiato
Con Prodi perché in effetti Prodi e il Presidente della Repubblica e le istituzioni in questo momento stanno compiendo un gesto che è vergognoso
Che è vergognoso per qualsiasi Paese che si vuole dire civile e che vuole essere civile e dove vige solamente formalmente la libertà e che il gesto di osanna are
Di invitare di acclamare
Di blandire un dittatore un dittatore come Fidel Castro
Perché non ci chiama e ci aiuta combattere questo governo realmente efficacemente perché quello che sta facendo questo Governo in questo momento
è un motivo sufficiente e necessario perché questo governo se ne vada a casa perché è una vergogna
Invitare in Italia e trattare da grande leader politico un dittatore affamatore di popoli
Che presidente in un paese dove non si vota e dove se si vota il novantanove per cento dei voti riprende Luís e li prendo un partito unico questo signore Fidel Castro
Questo signore in Italia
Lo presentano al TG uno il grande telegiornale cattolico il grande telegiornale che un tempo era la democrazia che insieme ad esse dei moderati in teoria nulla hanno a che spartire con Fidel Castro
Presenta questo grande dittatore affamatore di popoli
Come si queste parole praticamente testuali di un servizio del TG uno si
Una persona che ha commesso i suoi errori che ai suoi torti però nonostante tutto rimane uno dei grandi vecchi della terra rimane uno dei grandi eroi di questo secolo
Questa è una vergogna
Che veramente ha da essere cancellata perché se il presidente della Repubblica domani dovesse effettivamente ricevere ufficialmente o ufficiosamente come vuole Luís un dittatore
Dove nel proprio Paese vi sono persone che muoiono che sono tenute in carcere perché hanno idee contrarie
Che vorrebbero votare un'altra persona ma non possono che scappano e vengono uccise
Perché tentano di raggiungere gli Stati Uniti o perché pensano di andarsene ecco se questo presidente della Repubblica domani incontrerà ufficialmente o ufficiosamente un dittatore come Fidel Castro siamo veramente alla frutta come si dice
E dobbiamo avere un sussulto contro questa situazione dovremmo vergognarci noi stessi di a vere come presidente del Consiglio un signore Romano Prodi che è stato nominato presidente di un'Assemblea
Che dovrebbe cercare di risolvere uno dei più grandi problemi di questa di questa terra gli ottocento milioni di affamati che nomine che acclama è che applaudì chez
Fidel Castro nominato vicepresidente dell'Assemblea che in nome
Del combattere la fame affama il proprio popolo e da ventott'anni
Tiene in piedi una dittatura o di USA contro il proprio popolo ebbene questo sta succedendo in Italia e nessuno se non poche voci come ad esempio Gustavo Selva
Questa mattina in Parlamento si alzano per dire Vergogna vergogna
Vergogna vergognasse Scalfaro non solo per tutto quello che ha fatto ma vergogna soprattutto se deciderà
Di parlare
Il nome di un Paese apparentemente libero come l'Italia
Conto
Contro la libertà di parlare confida il caso di parlare con un dittatore vergogna Romano Prodi che deciderà di
Colloquiare con un dittatore e cerchiamo di fare qualcosa cerchiamo di fare qualcosa in qualche modo rimbocchiamoci al ricatto
Di fatto che Rifondazione Comunista
Sta facendo su Romano Prodi per
Invitare in Italia Fidel Castro e da ed invitarlo comune eroe di raccoglierlo comune Roy vergogna anche contro di questo dobbiamo muoverci
Venerdì scorso mi pare qualche giorno fa mentre il TG uno
Affermava che Fidel Castro era uno è uno dei grandi della terra mentre Diliberto mentre Bertinotti affermano che va be'sì lì non c'è libertà però Fidel Castro da un lavoro a tutti però Fidel Castro ha fatto salire la media di morte per anzianità settantasette anni però Fidel Castro
In fondo è un grande eroe ecco mentre succedeva questo in Italia
Alla sede del partito radicale vi era una conferenza stampa con degli esuli cubani con delle persone che hanno visto uccidere che hanno visto torturare i propri familiari nelle prigioni di Fidel Castro nelle prigioni del grande eroe acclamato
Ed in virata colloca addirittura dal papa pensate dove siamo arrivati questo succedeva in Italia
Vi erano quaranta esuli cubani
Che tentando di scappare se voi vi ricordate nel novantaquattro con le famose boat people da quel regime dittatoriale hanno avuto i propri familiari uccisi hanno avuto i propri familiari imprigionati vi era un francescano che da dieci anni
Che per dieci anni è stato in galera e che si è trovato a dovere rispondere ad una domanda di un giornalista
E nel caso era Renzo Foa che però era venuta la conferenza stampa che gli aveva chiesto quello che tutti i comunisti continuano a chiedere
E che
Esattamente la frase seguente ma voi non pensate che i problemi di Cuba voi non pensate che i problemi di quel Paese economico economici derivino dall'embargo americano
E quel prete evidentemente un attimo quel francescano un attimo scandalizzato dopo essersi fatto dieci anni di galera in un regime dittatoriale gli ha detto ma scusate il vostro problema principale
è quello
Di dire ad un Paese come gli Stati Uniti togliete l'embargo a Cuba
Perché l'embargo l'unico problema economico dei cubani mentre invece non solo Fidel Castro ha dei rapporti commerciali con cinquantotto Paesi diceva Luís
Ma sicuramente non è a corto di risorse economiche perché gli Stati Uniti d fanno l'embargo ma voi non vi lamentate come prima cosa del fatto che lì c'è una dittatura del fatto che gli vengono soppresse le libertà e l'unica cosa di cui potete lamentare l'embargo perché l'embargo l'unico problema di Cuba è l'unico problema che a Fidel Castro vergogna è quello che stanno dicendo tutti togliamo l'embargo non sembra altro
Che dire questo consesso della FAO che togliamo l'embargo a Cuba perché là ci stanno gli affamati a colpa dell'embargo americano che invece è solo e unicamente contro un dittatore
E magari togliamo anche l'embargo ma la prima cosa da fare non essere sicuramente questa la prima cosa da fare affermare la libertà in quel Paese affermare le libere elezioni e non a cogliere comune eroi quello che non è altro che un dittatore Fidel Castro vergogna Scalfaro vergogna Prodi
E vergogna tutti coloro che continueranno a comportarsi come si stanno comportando in questo momento
E dunque se siete contro Prodi solo per questo
Evidentemente non vi è sufficiente appoggiare il Polo non vi è sufficiente appoggiare Berlusconi e non vi è sufficiente appoggiare coloro che formalmente fanno opposizione a questo governo perché dico formalmente
Perché la storia degli ultimi tre anni tre anni e mezzo
Ci insegna
Che la storia politica di Berlusconi sta
Per essere nient'altro che un'illusione
Che noi abbiamo cercato in qualche modo
Di far sì che così non fosse ma che ahimè l'opposizione che il Polo sta facendo in questo momento al governo
Rischia di essere solo una farsa una presa in giro
Perché quando nel novanta quattro
Berlusconi
Decise di scendere in campo
è scesa in campo
E sventola un grave rischio per questo Paese perché bisogna dare anche a Cesare quel che è di Cesare
Bisogna anche riconoscere i meriti che ha avuto Berlusconi per questo Paese perché scendendo in campo nel novantaquattro
Ha sventato quello che ormai per tutti addirittura per acclamazione non servivano nemmeno le elezioni
Era il regime progressista che si apprestava ad andare al potere
Dopo aver conquistato buona parte
Del dei comuni in quel Paese in questo Paese Berlusconi è riuscito a sventare
Questo problema questo pericolo è scesa in campo
Molti cittadini gli hanno dato credito la maggior parte dei cittadini gli ha dato credito perché ha visto lui una persona nuova perché ha visto in lui una nuova speranza e tra coloro che hanno dato credito a Berlusconi eravamo anche noi era anche Pannella
E non era sicuramente il Pannella fascista
Il Pannella che è passato con i fascisti era passato con i fascisti
Era il Pannella come noi che tentava di puntare
Su un Berlusconi liberale
Era il Pannella che da sempre ha tentato di fare il grillo parlante
All'orecchio di Berlusconi
Che consigliava per quel che poteva Berlusconi di fare certe cose e di non farne altre
Quando scese in campo Berlusconi
Mi ricordo che era nel il gennaio del novantaquattro quando decise di scendere in campo
Ufficialmente
Molti di molti di noi molti commentatori politici
Dicevano a Berlusconi di non farlo
Molti di loro erano in mala fede
Molti di loro erano in buona fede temendo che quello sarebbe stato il passo decisivo perché poi Berlusconi
Forse ucciso come hanno tentato di fare politicamente
Berlusconi Pannella da subito cerco di dire a Berlusconi questo Paese
Si riuscirà a modificare solo e unicamente se si apporteranno delle riforme liberali liberiste libertarie perché altrimenti se non si punta accento non si riuscirà nemmeno ad avere due
Berlusconi sembrava convinto di questo addirittura se non vi dimenticate
Una volta chiuse le urne elettorali nota che si votò il ventisette marzo Berlusconi di slancio disse
Va bene anche se Pannella non raggiunto non ha raggiunto il quattro per cento lo faremo ministro degli Esteri ma poi è chiaro che era preso da tutta una serie di personaggi
Che invece non volevano un Berlusconi così
Coraggioso
Perché Berlusconi magari si è giocato
Il quaranta per cento della sua scesa in campo per evidenti motivi
Personali è chiaro questo non lo può negare nessuno però magari l'altro sessanta per cento
Ci credeva veramente per la prosa tracciato ci credeva veramente noi e su quello che giocavamo ma poi una volta vinte le elezioni nel marzo del novantasette è sembrato non capire più nulla ha cominciato a fare tutta una serie di errori Hicham Errori perché poi si sono verificati tali che noi abbiamo sempre cercato di impedire che ne abbiamo sempre cercato di scongiurare ricordate quando si votò
In un clima di grande felicità ai di grande cambiamento apparentemente Presidente della Camera l'onorevole Irene Pivetti gli unici che si opposero a quel voto
E che non votano Irene Pivetti fummo noi diceva Berlusconi stai attento perché si può veramente fare una rivoluzione liberale in questo Paese devi puntare accento
Se vuoi avere cinque non può e puntare a cinque per avere zero niente si elesse Pivetti e poi forse fu uno degli errori più recrimina ti per il Polo e tutti voi lo sapete
Quando si fece la finanziaria la famosa finanziaria che portò in piazza un milione di persone due milioni tre milioni
Una finanziaria che era giusto fare e che adesso anche coloro che è sceso rimpiazza allora dicono di dover fare Berlusconi tentò di legge
Per qualche momento Berlusconi tentò di reggere per qualche settimana alla forza d'urto mostruosa dei sindacati della triplice di tutti quanti che scendevano in piazza
A manifestare contro i propri figli come diceva Sylos Labini però poi dovette cedere dovette cedere non tanto alle pressioni
La di quella piazza ma dovette cedere di fatta le pressioni interne dovette cedere alle pressioni di Clemente Mastella e dunque del CCD dei democristiani dovette cedere in un senso in un certo senso le pressioni demagogiche
Di Bossi che pensava di poter cavalcare quella folla inferocita
Mentre non si rendeva conto di cavalcare sono la sua sconfitta perché Bopo di fu ribaltone
E sappiamo benissimo come è andata noi dicemmo di tenere duro su quella finanziaria al massimo di andare alle elezioni
Perché magari ci sarebbero sciolte le Camere pur di non far passare quella finanziaria niente si cedette si cedette non perdita ma per incapacità politica a mio avviso Berlusconi forse adesso se ne sta pentendo
Noi però l'avevamo detto non in un certo senso eravamo stati i grilli parlanti quando dopo il famoso ribaltone che ha inferto veramente una ferita mostruosa in questo Paese si è deciso di votare Dini ricordatevi che il ministro Dini il ministro del Tesoro Dini era un ministro del governo Berlusconi che Berlusconi ha indicato a Scalfaro certe cose non dobbiamo dimenticarcela ma se io indico al presidente della Repubblica una persona per assegnare il compito di fare il governo è chiaro che poi io devo appoggiarla perché se no non gliela indico noi questo dicemmo a Berlusconi stai attento
Perché degni è un uomo che per le proprie azioni politiche si è dimostrato astronoma biglietto però magari non sarebbe stato così tanto contento di andare in braccio alla sinistra cerca di dargli la tua fiducia per poi magari toglierla
A luglio renderlo dinanzi all'opinione pubblica un homo sfiduciato da chi gliel'aveva data
Forse Berlusconi si è pentito anche di questo ma non l'avevamo detto c'era gente che questo lo diceva lui la stessa identica cosa si è verificata con le dimissioni con l'annuncio delle famose dimissioni
Quando il governo Dini doveva essere ancora
Nominato vi era il famoso slogan
Del Polo
E poi nient'altro che una nenia inutile straziante che non ha portato a nulla ed era elezioni elezioni elezioni ricordate Berlusconi sempre gridare elezioni elezioni elezioni ma per fare le elezioni
Bisogna adottare una strategia concreta non solo la strategia dell'urlo delle elezioni e noi consigliamo
Di ad una parte dei deputati del polo di dire
Scalfaro sette non ci dà e le elezioni non ce le prendiamo per quel che possiamo noi ci dimettiamo in massa dal Governo dal Parlamento e dunque vi sarà un Parlamento che avrà metà deputati dimessi
E dunque per metà del Parlamento si sarebbe dovuta andare alle suppletive e per l'altra metà le put di deputati sarebbero già stati eletti fa dinanzi al mondo questa sarebbe stata una farsa insopportabile
E dunque noi ritenevamo che queste era l'unica mossa concreta
Per potere invece di chiedere elezioni a parola e non averle nei fatti
Avere quanto meno la possibilità delle elezioni con i fatti anche lì di fumo i grilli parlanti di Berlusconi non fummo ascoltati e Berlusconi ufficialmente
Dopo che vi fu un governo Dini dopo che vi furono le elezioni quale vinse l'Ulivo affermò che in effetti forse bisognava prendere quella decisione caldeggiata da Marco Pannella grillo parlante del Polo ma gli esempi possono essere moltiplicati questo semplicemente per dire di che state attenti voi che votate e che avete votato Polo ma in un certo senso anche noi che l'abbiamo appoggiato
Stiamo attenti perché quella che era una speranza rischia di essere altro di essere nient'altro che una delusione quello che sta
Succedendo in questo momento perché se il Polo afferma di volere combattere la finanziaria
In tutti i modi perché questa Finanziaria in effetti è una Finanziaria vergognosa non solo perché mette troppe tassa perché non ci porterà da nessuna altra parte altro che in Europa ci porterà in Africa poter combatte questa finanziaria bisogna fare qualcosa di concreto
E dunque lo si può fare
Concretamente ostruzionismo
E magari con la finanziaria non passa
Perché l'ostruzionismo insopportabile è inutile che Rebuffa non so chi ci dice che in fondo i tempi sono contingentati perché anche se ci sono i tempi contingentati te con un ostruzionismo serio
Poi evitare che passino determinate emendamenti determinate articoli della legge finanziaria ma comunque anche se non vuole fare ostruzionismo alla Finanziaria decide
Di
Lasciare la camera abbandonare la Camera vi sarebbero tantissimi altri strumenti per potere effettivamente opporsi a questo tipo di politica economica del governo Prodi
Strumenti primo fra tutti garantiti e offerti dai referendum perché gli strumenti che vuole utilizzare il Polo io non so quali sono
Perché se Tremonti e se tutti i liberisti del Polo affermano a parole quello che diciamo noi che ci sono troppe tasse che lega belle sono insopportabili che non vi può più essere lavoro se ci sono tutte queste tasse
Poi però cosa fa concretamente non dico che non vuole fare concretamente qualcosa però poi cosa facciamo
Perché queste tasse non ci siano perché venga smascherata questa politica infame del governo Prodi noi avremo ad esempio dei referendum e questo sarebbe un risultato concreto sarebbe uno strumento concreto però è inutile che magari Gianfranco Fini ci dice che a parole appoggia il nostro referendum sull'ordine dei giornalisti per fare un esempio o che Martino
Appoggia
Magari non solo a parole appoggia anche venendo a parlare qui alla maratona oratoria non so se dandoci dei soldi non lo so
Ma comunque appoggia il nostro referendum sulle ritenute d'acconto e l'Umberto questo referendum non può non appoggiarlo gli elettori leghisti questo referendum sulle ritenute d'acconto
Sullo sconcio
E le tasse invisibili che vi sono in questo Paese non poco non appoggiarlo poi concretamente cosa fanno tutti quelli che ci dicono sì in effetti quei temi sono giusti
Però è inutile portarli avanti con i referendum ahimè rischiano di essere ipocriti
Dobbiamo dircele chiaramente le cose rischiano di essere ipocriti
Ma per non essere ipocriti
Bisogna o dire no
I referendum non si fa perché inutile le cose le facciamo noi in Parlamento oppure se si dice che questi referendum sono giusti che l'oggetto di questi referendum è giusto bisogna sostenerli bisogna far sì che la Corte costituzionale
Non li faccia fuori detto brutalmente bisogna far sì che la Corte costituzionale
Quando si riunirà fra un mese fra due mesi e comunque entro il quindici gennaio non dichiari questi referendum inammissibili
Perché se no anche le speranze
Di combattere questo sistema
Economiche politico con uno strumento che esiste
Si vanificano
E noi per questo vi chiediamo il vostro supporto economico il vostro contributo
Tanto di contributi ne avete latitanti
Ti latitanti a tutti latitanti soprattutto ai partiti
Attraverso quel finanziamento pubblico
Illegale
Illegale che vi è stato per cinquant'anni questo Paese
Voi pensa di non aver pagato i partiti non aveva pagato la politica di questo Paese la politica criminale pensate che i partiti tutti gli altri partiti non si siano finanziati fraudolentemente
Quello che non vi dicono oppure meglio per fare l'opposto di quello che vi dicono
Il numero di telefono e il sei otto otto zero cinque sette scusate se gli otto otto zero cinque sei otto tre
Se gli otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi vuole chiamarci da fuori Roma ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi vuole chiamare da fuori Roma
Dunque noi dandovi questi nomi telefono vi chiediamo dei soldi per appoggiare questi referendum per appoggiare le idee che sto cercando modestamente sicuramente di esporvi
E che da cinquant'anni che da quarant'anni in maniera più brillante sicuramente per usare un eufemismo fa Marco Pannella e voi avete dato tante volte ragione
Però la politica nei nostri confronti è sempre stata quella pacca sulla spalla siete bravi però tanto poi siete inutili
Come dimenticarsi che le grandi riforme di questo Paese sono fatte grazie nostre battaglie nostri referendum
Mentre invece l'atteggiamento rispetto agli altri partiti qual era
Era fate schifo rubate siete dei ladroni c'avete distrutto
Però poi
Lì si finanziava legalmente attraverso il finanziamento pubblico dei partiti
Che si avallava indirettamente votandoli o illegalmente
Come tendo dei reati
Quei reati che in parte abbiamo scoperto con la falsa rivoluzione contro la Prima Repubblica
Quindi emesse ci troviamo in questa situazione in fondo
In parte è anche colpa vostra anche colpa nostra
Che non siamo stati capaci per una volta di dire no
A questi partiti che per cinquant'anni ci hanno governato che non siamo stati capaci per una volta di dire no al Partito Comunista Italiano e che per cinquant'anni abbiamo continuato a votarlo
Il nome di non sappiamo quali libertà che nei fatti ci ha sempre negato e che nei fatti continuerà sempre a negarci ma non sono i fatti anche ideologicamente
Rendetevi conto che voi per trent'anni avete porta avete votato un partito
Che voleva portare in in casa nostra Italia la stessa dittatura identica che vi è stata in su in Unione Sovietica
Che voleva fare se l'Italia come la Polonia e per i vent'anni seguenti avete votato questo partito in nome di un riformismo che rinnega ava quei valori allora magari sono più coerenti quei Rifondazione che rinnega la cui valori per affermare
Poca alla volta i principi che aveva sempre combattuto e che una volta che Luís decide di affermare sono principi giusti
Cioè rendetevi conto ad esempio con
Con l'essere liberaldemocratici e D'Alema sempre combattuto ideologicamente la propria battaglia politica
Contro il liberalismo contro la tolleranza liberale in nome della rivoluzione prima voi violenta poi meno violenta poi riformista e adesso che si dice liberaldemocratico e il suo essere liberaldemocratico vale di più di quello di colui che l'ha professato per cinquant'anni è sempre stato impiccato il nome di quei principi che adesso chi l'ha impiccato con l'affermare cioè voi per cinquant'anni avete continuato a votare questo partito avete contrada potare i partiti che abbiano sugo per nato
Ma soprattutto se dite che questi partiti hanno rubato e se dite che noi in fondo non abbiamo mai rubato perché è difficile affermare una cosa del genere indirettamente avallato avallava de questa politica continuate a votarli
In Italia vi è stato un referendum nel novantatré che per l'ottantotto per cento a abrogato il finanziamento pubblico ai partiti l'ottantotto per cento dei cittadini nove su dieci hanno detto no
Voi di finanziamento pubblico da noi non lo avrete non lo dovete a vere noi non vogliamo pagare obbligatoriamente i vostri partiti
Bene quel fine anzi quel referendum si è vinto e lo scorso giugno tutti i partiti tutti nessuno escluso esclusi solo noi
Che in Parlamento non c'eravamo
Hanno tentato di reintrodurre subdolamente il finanziamento pubblico
In commissione Senato nello nel giugno scorso mi pare se non vado errato ma comunque giù di lì hanno tentato di frodare l'ottantotto per cento dei cittadini introducendo tentando di introdurre subdolamente il finanziamento pubblico dei partiti
Tutti zitti perché o non lo si sapeva attraverso i mezzi d'informazione o comunque lo si sapeva presso Radio Radicale però si sta zitti e però si continua a non telefonare città per dare a noi un finanziamento pulito contro quel finanziamento pubblico illegale
Quindi anche per questo noi vi chiediamo i soldi poco perché non ve li abbiamo presi con delle leggi ladre
Ieri e ve li chiamiamo oggi il numero perché vuole telefonare c'è il sei otto otto zero cinque sei otto tre se gli otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi vuole chiamare
Da fuori Roma per chi chiama da fuori Roma ripeto sei otto otto zero cinque sei
Otto tre sei otto otto zero cinque sei
Otto quattro
Stiamo parlando indiretta da largo dei Lombardi da via del Corso ma in questa maratona oratoria che va avanti
Da più di un mese va avanti da quaranta giorni proprio per sostenere questi venti referendum
Per avere dei soldi per poter sostenere questi venti referendum chiediamo a voi soldi per poterli sostenere dunque sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma e su vorrei dare una piccola informazione
E cioè semplicemente quella
La seguente questa mattina domani mattina sia domani mattina alle quindici di quest'oggi di sabato parlerà Emma Bonino qui
Da largo dei Lombardi da via del Corso Emma Bonino che è commissario europeo che il commissario europeo più apprezzato
Nel mondo più apprezzato dalla stampa estera e sicuramente non italiana
Che è il commissario europeo l'unico che fattivamente in questi giorni sta tentando
Di combattere l'immane flagello del milione di profughi torturati ammazzati e costretti a vagare per non si sa dove in Africa è la commissaria europea che passa ogni giorno e Chiappera avventura una un satellite una parabola può rendersene conto sui mezzi di informazione più importanti la Cnn Randy sì
Non si deve terrene di BBC
Perché cercano di sapere che cosa si vuole fare concretamente in questa situazione per queste terre del Ruanda commissario europeo che per italiani
Non esiste perché italiani probabilmente non tutti anche poche ci sarà scortando sanno che Emma Bonino commissario europeo uno dei più apprezzati bene Emma Bonino parla da qui da questo palco dal quale sto parlando io ormai da due ore e un quarto
Tra poche ore diciamo fra undici ore alle quindici
E dopo di lei parlerà Marco Pannella alle sedici
E dopo di lui alle diciassette Arturo diaconale dopo alle diciotto Marco Taradash di no Marco Pannella le diciannove e poi un'altra informazione tra virgolette di servizio che anzi mi scuso per non aver dato prima in effetti avrei dovuto farlo doveroso è fondamentale importante
E la seguente il ventotto novembre venerdì
Fino a domenica si terrà il consiglio nazionale del Movimento dei Club Pannella riformatori un Consiglio nazionale
Molto importante perché probabilmente sarà l'ultimo perché probabilmente il nostro movimento deciderà anzi ha deciso di sciogliersi
E ha deciso di rispettare di onorare la scelta che nel novantadue fece ossia quella di dire nel novantadue noi ci costituiamo come movimento politico fino al novantasette
Perché il nostro deve essere un momento politico biodegradabile non vogliamo sclerosi già sclerosi zar ci non vogliamo cristallizzare cit nel novantasette Chisholm diamo per vedere cosa dobbiamo fare
Anche perché un movimento politico che
All'apparenza
Ha un insuccesso ed è quello prima di tutto di non avere dei soldi per poter portare avanti le proprie campagna elettorale cosa fa per onestà e per correttezza si scioglie come a differenza di tutti gli altri partiti
E l'arco costituzionale tutti gli altri partiti di questo Paese che invece altro che sciogliersi hanno continuato per cinquant'anni a modificarsi a cambiare le proprie cifre PC PDS DC CCD CDU PPI e chi più ne ha più ne metta
E invece di sciogliersi hanno cominciato a ingannare cit sotto mentite spoglie sotto altro nome
Bene il numero di telefono perché voglio avere ulteriori informazioni su questo consiglio generale nel momento in cui pareva che si terrà
Questo mese il ventotto per chi vuole avere notizie sui referendum particolare ulteriori informazioni per chi vuole raggiungerci per chi magari domani vuole partecipare
A manifestazioni che faremo non solo sulla droga
Vi sarà una conferenza stampa ma probabilmente spero anche contro Fidel Castro può telefonare c'è al sei otto otto zero cinque sei otto tre se gli otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Tra i referendum
Che ho cercato di spiegare
Questa sera ho dimenticato stavo dimenticando dei referendum che per le nostre libertà sono tra i più importanti sono proprio i referendum sulla giustizia
Questo Paese oltre ad avere un sistema politico che fa schifo istituzionale che fa schifo un sistema economico che fa schifo tutto fa schifo a una cosa che è una delle cose più preziose in un sistema libero in un sistema liberale in uno stato di diritto
A dischi fu il sistema giudiziario noi probabilmente anzi togliendo il probabilmente a detta delle prese di posizione della corte europea
Sui diritti dell'uomo siamo il sistema giudiziari siamo il Paese nel quale vi è un sistema giudiziario più vergognoso
Che non si possa vedere in un Paese civile sicuramente il più vergognoso dei sistemi giudiziari dei paesi della Unione europea per non parlare poi degli Stati Uniti
In Italia da sempre si parla di riforma del sistema giudiziario come da sempre si parla di riforme di tutto e mai si fa nulla si parla da sempre almeno una parte dei cittadini gli avvocati nella fattispecie i liberali a parole nella fattispecie parlano della separazione della carriera dei magistrati parlano della responsabilità civile dei magistrati parlano
Della dell'obbrobrio che l'automatismo nella carriera dei magistrati e di un altro obbrobrio che è un latro Cino continuo che la possibilità per i magistrati di essere arbitri
Negli arbitrati privati e di beccarsi dei soldi invece di fare il proprio lavoro e poi si dice che i processi non vanno avanti
Bene non solo in Italia non li abbiamo solo ottomila magistrati a fronte di una cosa come ottanta mila in Francia
Ma questi ottomila magistrati hanno un potere che fa paura e che fa paura a tutti quelli che sono incappati nelle maglie della giustizia che fa paura tutte le persone innocenti che sono finite
In custodia cautelare in questi anni per poi essere dichiarati innocenti per poi comunque vedere distrutta la propria vita semplicemente da un pubblico ministero che fa il Pubblico ministero da due anni e che per
Arrivare alla gloria dei mezzi d'informazione buttati in galera il primo capitato per poi finire sui mezzi d'informazione ma distruggere una vite non pagare mai una lira
Bene l'Italia forse uno dei pochi Paesi dove il Pubblico ministero
All'obbligo di esercitare l'azione penale cosa vuol dire vuol dire che quando riceve una la così detta notitia criminis ossia la notizia che si è consumato un reato all'obbligo
Di azionarsi ha l'obbligo di tentare di perseguire questo reato è l'unico Paese fosse con il Portogallo
Che all'apparenza secondo un'ideologia che fu l'ideologia comunista e democristiana dell'epoca era l'unica soluzione per potere rendere indipendente il Pubblico ministero cos'è il Pubblico ministero deve rispondere solo alla legge
Come è giusto che sia
Il Pubblico Ministero dunque deve esercitare
Obbligatoriamente l'azione penale questo di fatto
Questo di fatto cosa vuol dire
Nei fatti vuol dire che se si compiono cento reati
Di media statisticamente se ne persegue solo uno
Perché se non ci sarebbe criminalità in questo Paese anzi meglio non ci sarebbe la criminalità che c'è dunque sotto l'alibi dietro l'alibi che il pubblico ministero ha
Di esercitare obbligatoriamente l'azione penale il pubblico ministero ha la maggiore discrezionalità possibile immaginabile perché il Pubblico ministero dice
Io ho l'obbligo di perseguire i reati ma se io sono da soli reati sono cento ole perseguo uno ne persegue l'altro
Quindi decide lui quale perseguire
Se il Pubblico ministero
E quindi a una discrezionalità e dunque Louis detentori della politica criminale in questo Paese Louis che decide quali reati perseguire e lui che decide che prima della rivoluzione di Mani pulite
Non si dovevano perseguire i reati per corruzione
Perché non è possibile che la corruzione non esistesse prima del novantadue situano magari perseguire altri reati
E l'UIC invece nel novantadue deciso va be'perseguite perseguiamo i reati
Contro la Pubblica bisaccia dei reati di per corruzione e dunque il pubblico ministero in Italia i pochi pubblici ministeri che si sono Italia sono gli unici detentori della politica criminali decidono quali sono i reati da perseguire o meno
Noi invece diciamo che in un Paese liberale in un Paese democratico dove vi è la separazione dei poteri
Deve poter essere in parte in parte il governo a decidere qual è la politica criminale da seguire
Ma questa l'apparenza farà dire a qualcuno di voi si bravo così il Governo rosso decide di perseguire solamente i i reati dei neri di quell'opposizione no perché in America
Addirittura il Pubblico ministero eletto dai cittadini cittadini dicono a Pubblico ministero cosa deve fare
E quindi il pubblico ministero avrebbe un potere immenso in effetti ma poi il meccanismo che vuole il pubblico ministero
In parte sottoposto all'esecutivo che non lo fa essere totalmente discrezionale è quello di avere un giudicante totalmente indipendente è quello di avere un giudice che si trova dinanzi a sé il Pubblico ministero che dice
Foglio perseguire questo reato
La difesa che dice no questo reato non può essere perseguito il giudice totalmente indipendente totalmente autonomo
E non legato al Pubblico ministero ne legato al giudice dice no tu Pubblico ministero questo reato non lo poter seguire e se lo se facendo per una ragione politica ne paghi anche le conseguenze
Quindi questa è il concetto di uno Stato il diritto noi vogliamo separare le carriere dei magistrati e cosa vuol dire vuol dire rendere differenti le carriere di chi accusa dalle cariche di chi giudica perché scusate a detta di tutti anzi a detta semplicemente della della prima Parenza tutti quanti possiamo renderci conto che in un tribunale ci sta chi giudica
Chi accusa e chi difende in Italia chi accusa e chi giudica è la stessa cosa identica perché i magistrati fanno parte dello stesso ordine giudiziario
Cosa vuol dire vuol dire che l'ordine giudiziario che di fatto è un potere politico comprende sia coloro che giudicano sia coloro che accusano e che oggi che accusa
Domani può giudicare magari sugli stessi reati per i quali ha portato avanti l'accusa e oggi chi giudica domani può accusare ma questa è una follia c'è solamente un nostro sistema sistema giuridico che è il frutto di una cultura giudiziaria una cultura giuridica
Che affonda le proprie radici nel diritti inquisitorio della chiesa
Nei secoli passati
Nella concezione dello Stato fascista nel famoso ventennio della buonanima e nella cultura del Partito comunista della democrazia cristiana e di tutti gli antiliberali
Ed è la cultura dell'emergenza ecco solo in questo Paese le carriere dei magistrati sono la stessa cosa
Magistrati che non solo hanno carriere identiche e dunque chi giudica
Accusa che accusa giudica rimando carriere e vanno avanti per scatti automatici
Cosa vuole dire vuol dire che se io di laurea in giurisprudenza
A ventidue anni sono laureata in giurisprudenza venticinque anni a ventiquattro anni fa ci concorso per diventare magistrato perché in Italia si diventa magistrati attraverso un semplice concorso
Così a scrivendo un pennino e facendo resa morale poi divento uditore giudiziario dopo due anni sono magistrato
In pieno servizio e da venticinque anni fino a quando ne ho settanta faccio il magistrato e vado avanti
Nella mia carriera automaticamente sia che faccio bene sia che faccio male questo è un Paese dove non esiste Stato di diritto
Perché se il magistrato che ingiustamente accusato Tortora che ingiustamente ha mandati in carcere Tortora che ingiustamente a ammazzato Tortora
Adesso non si sa cosa è penso che faccia parte del CSM o qualcosa del genere comunque
Non è stato radiato dall'ordine dei magistrati non è andato lui in galera perché Luís doveva andare in galera per aver mandato consapevolmente dolosamente
In galera un uomo
Innocente
E magari anche se non l'ha fatto dolosamente l'ha fatto comunque con colpa perché se c'è un reato c'è poi colpa se io mando in galera un innocente
E questo innocente sta in galera anni e potere
Viene riconosciuto innocente il magistrato ha sbagliato in qualche cosa no quel magistrato continua ad essere magistrato continua a giudicare fa progressi nella propria carriera
Grazie al sistema giudiziario dell'automatici Simone la carica dei magistrati
E dell'immenso potere dei magistrati anni in questo Paese non controllati da niente e da nessuno se non dal CSM che è un organo di magistrati cioè i magistrati contro la magistratura
Ecco noi ad esempio attraverso i referendum sulla giustizia vogliamo cambiare lo stato delle cose
Tutti lo sanno gli avvocati lo sanno gli avvocati sono d'accordo con lui perché non possono non essere d'accordo con noi gli imputati gli innocenti finiti in galera marcire quel cinquanta per cento di persone perseguitate dai magistrati
Da questa giustizia e poi dichiarati innocenti non possono essere d'accordo con noi
Però non ci telefonano
Però non ci danno i soldi per fare questi referendum di democrazia
E non si fanno vivi
Il numero di telefono per chi vuole chiamare il sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto
Otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Su questi quattro referendum sul sulla giustizia ci sarebbe da parlare ore
Perché penso che veramente siano il perno per poter cambiare lo Stato di diritto in questo Paese
Perché il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati
Da chi è che non è condiviso
Da quale cittadino non può essere condiviso da nessuno
Perché se io faccio un lavoro e sbaglio se io faccio l'idraulico e tv Burke ti rompo il tubo può il tubo terrori pago
Se io faccio un qualsiasi lavoro in questo Paese una qualsiasi cosa sbaglio con dolore
O anche con colpa poi non posso non pagare perché altrimenti ci sarebbe la illegalità diffusa bene i magistrati in questo Paese
Sono l'unica categoria di cittadini che se sbaglia non paga non pagherà mai non ha mai pagato e non continuerà a pagare se non modifichiamo questo sistema
Nell'ottantotto nell'ottantasette
Sì mi pare si votò sul referendum per la responsabilità civile dei magistrati perché prima la responsabilità civile dei magistrati era veramente affermata
Per delle
Dei margini minimi ossia solamente per Dolo per omissione o comunque se commetterà un reato cioè magistrato non veniva mai punito
Si fece il referendum sulla scia del grande sdegno che si era sollevato dal popolo italiano per il caso Tortora
Non avallato solamente da quei comunisti
E da cui forcaioli da quegli antica lentischi che tuttora continuano a non volere la responsabilità per i magistrati sì vinse quel referendum con una maggioranza schiacciante e poi si fece una legge la famosa legge dell'ottantotto la centodiciassette sulla responsabilità civile dei magistrati
Che ha letteralmente tradito quel referendum ma può infatti referendum inutile farli perché sono inutili si tradiscono noi non possiamo accettare questa logica i magistrati oggi se pagano quando mai pagheranno
Dovranno essere giudicati pensate voi da altri magistrati così agli o magistrato sbaglio poi vado dinanzi al mio compare
Che magari ha sbagliato pure Luís che mi deve giudicare non mi giudicherà mai per di più che mi deve giudicare solo per dolo per colpa grave e dunque ogni volta che io commetto un errore
Quest'altro magistrato che mi deve giudicare dice va be The commesso un errore non per colpa insomma non per colpa grave e quindi fonda la persona che ha marcite in galera avrà quel che avrà avrai milioni al giorno
Per ogni giorno patito in galera innocentemente il magistrato continuerà a mandare in galera tutti gli altri
Perché se un magistrato è disonesto intellettualmente lo è per tutti
Non è pensabile che il magister gli aguzzini di Tortora abbiano poi continuato a fare il loro lavoro onestamente
Ma in fondo questi referendum non sono come vi dicono contro i magistrati
Sono contro la illegalità dei magistrati sono contro lo Stato di non diritto che si sa in questo Paese sono a favore dei magistrati onesti
Sono a favore dei magistrati che vogliono lavo lavorare non hanno paura della propria responsabilità perché sanno
Che non commetteranno mai
In buona fede e nemmeno per leggerezza un errore perché quell'errore costa poi la libertà d'un altro cittadino ne vogliamo semplicemente affermare questo principio che è un principio basilare per ogni Stato di diritto ma che in Italia non esiste
In Italia non è mai esistito
Mai
Dalla fine dell'Impero romano è esistito una concezione minima pur minima di Stato di diritto
Ma perché non ce ne accorgiamo noi in Italia perché la maggior parte delle persone se ne forte di questo problema e scusate il termine non ha proprio la cultura dello stato di diritto
Per il semplice motivo che vi posso fare l'esempio che studiando giurisprudenza
Ormai da quattro anni ho studiato a perfezione il diritto romano a perfezione senso che avrei dovuto comunque studiarla perfezione
Perché viso tantissimi sale sul diritto romano li seduce vite umane eccetera ho studiato avrei dovuto comunque soli alla perfezione il diritto contemporaneo
Le istituzioni diritto penale e diritto civile processuale eccetera però non so nulla non so un bel nulla su quel che è stato per cinque o per sei secoli il diritto inquisitorio della chiesa
Cioè proprio qui il diritto che è a fondamento della concezione giuridica di questo Paese
Perché come possibile studiare la storia
Di un Paese saltando cinque secoli de la propria storia
Bene il concetto dello Stato di di un diritto di questo paese è fondato sul principio del sospetto cioè chi è sospettato eh colpevole il sospetto è l'anticamera della verità ci diceva
Quel gentiluomo di o Leoluca Orlando a questo concetto del sospetto fonda propone sue radici in quella storia del diritto che è annegata conoscere agli studenti che studiano giurisprudenza e quindi chi diviene magistrato magari anche in buona fede ha un animo forcaiolo
Perché non non è non imparato a studiare il concetto liberale di uno Stato il concetto di Stato di diritto se i diritti inquisitorio era basato sui luoghi sulle torture
Su
L'ammazzare le streghe sul concetto di
Ed etico sul concetto di devianza sul concetto di sospetto non esistevano gli avvocati praticamente non esisteva né sistema solamente un giudice che fungeva da accusatore da giudice e sulla base di un'ideologia giudicava la persona minimamente sospettata
Oggi succederà identica
Cosa la identica cosa un magistrato
Che di fatto giudica e accusa perché sono la stessa cosa perché non c'è la separazione delle carriere
Sul semplice sospetto soprattutto per i reati contro le criminalità organizzate per l'energia sulle su sul semplice
Fondamento di un sospetto ti arresta
Perché l'UI sospetta nella sua mentalità sospetta che tu sei un deviante dall'ordine che arresta e The comunque sei colpevole fino a quando per avventura solamente nel cinquanta per cento dei casi non viene riconosciuta la tua
Innocenza queste il sistema questo è lo stato di non diritto
Voluto di fatto da tutti i partiti che voi avete continuato a votare
Perché se è fondato su una logica di sospetto se fondato su una logica che vede i magistrati
Unici detentori
Della Ragione di Stato
Contro i sospettati
è anche grazie a tutte le leggi e non solo alla cultura che informava quelle leggi che sono state emanate in questi anni e anche grazie a tutte quelle leggi
Che voi
Non avete impedito che loro e Manassero perché avete continuato a votarli quelle leggi dell'emergenza e sono proprio le leggi che come concezione sono l'opposto dello stato di diritto
Perché di una patologia ne fanno una fisiologia ossia se ci sono delle regole
Si mettono delle regole oggi domani queste regole
Non possono essere rispettate perché vi è un'emergenza si cambiano
Si cambiano quindi non vi sono delle regole e lo stato di emergenza si basa su questo sul non diritto sia sul magistrato fa quello che vuole ti ammazza non paga ti ammazzo sulla base di leggi assassine
Che permettono di mettere in carcere per sei anni una persona di tenerla in custodia cautelare e poi magari dire che forse è innocente perché fino a poco tempo fa forse non tutti sanno che vi era una formula che assolveva una persona lasciando dubbio ti assolvo perché i fatti non sussistono perché non dei fatti le prove non sono sufficienti
Questa è la forma per dire va be'ti assolvo però forse colpevole a questo fino a poco tempo fa esisteva anche questi in questo Paese
Quindi noi vogliamo modificare questo stato di diritto che non è uno Stato di diritto ma che proprio il frutto di questo Stato di questo Stato senza regole di questo stato selvaggio di questo Stato dove vi sono talmente tante leggi che non venne più nessuna di questa giungla che a parole volete combattere
Magari votando Rifondazione Comunista che dice no alla giungla duramente le regole le regole e che pure gli ammazza
Mi ammazza non solo perché vi manda in galera va via Barnaby ammazza perché vi toglie i soldi li toglie le speranze
Quelle speranze che non avete perché altrimenti avreste chiamato avesse chiamata dieci sì in effetti dici cose giuste dite cose giuste però non solo vi dico che dite cose giuste vi do anche dei soldi
Perché voglio sostenere le vostre idee
E il numero per telefonare se qualcuno di voi venisse mosso nel proprio proprio intimo della coscienza rispetto a questi problemi rispetto a cinquanta per cento di innocenti marcite in galera perché l'indomani può capitare a luglio
L'indomani se Nun te almeno tre aspetti ti capita e poi di resina affetti in effetti avevano ragione
Però non gli ho dato una lira adesso non rivalità dopo perché tanto ormai ce ne sono uscito
Il numero per chi vuole chiamarci al sei otto otto zero cinque sei
Otto quattro sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro
Zero sei per chi chiama da fuori Roma dunque ripeto se gli otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei perché chiama da fuori Roma magari per chi si fosse messo in collegamento con Radio Radicale in questo momento vorrei dare delle notizie delle brevi notizie ma utili vecchi abbia interesse
Ossia se son queste
Fra poche ore alle undici di questa mattina verrà a parlare qui dal palco Sergio Stanzani
Che molti di voi conoscono
Perché dice Pannella praticamente nel nostro movimento e parla fino alle dodici a partire dalle dodici fino alle tredici e trenta parlerà il senatore Giuseppe
Basini che senatore di Alleanza nazionale se non sbaglio
A partire dalle tredici e trenta fino alle quattordici e quindici parlerà
Strictly verso Lorenzo Strictly verso un nostro ex deputato
A partire dalle quattordici e quindici fino alle quindici parlerà Paolo vigevano
E anche lui è un nostro ex deputata che molti di voi conoscono
A partire dalle quindici fino alle sedici parlerà la commissaria negletta in Italia Emma Bonino
E poi a partire dalle
Sedici parlerà Marco Pannella
Fino
Alle diciassette
Per poi dare il cambio ad Arturo diaconale dalle diciassette alle diciotto a Marco Taradash dalle diciotto alle diciannove e nuovamente Marco Pannella dalle diciannove alle venti
Bene noi come forse vi siete accordati stiamo conducendo portando avanti questa maratona oratoria
Da ormai quarantuno giorni non sono mille ore se non più di mille ore e ventiquattro ore su ventiquattro
La del bisticcio di parole stiamo cercando di perorare la nostra causa attraverso le parole attraverso la non violenza del dialogo con voi che se ci volete dare retta non avete altro che telefonare Che decidere liberamente di sostenerci
Ma che non siete costretti quindi a sovvenzionare ci obbligatoriamente come accadeva attraverso il finanziamento pubblico dei partiti ed è proprio questo il nostro modo di fare politica vi chiediamo di telefonare cit per darci il vostro sostegno il numero e il sei otto otto zero
Cinque sei otto tre
Ripeto se gli otto otto zero cinque sei otto tre
E se dovesse trovarlo occupato se gli otto
Otto zero cinque sei otto quattro
Zero sei per chi chiama da fuori Roma ripeto sei otto otto zero cinque sei otto quattro rispondiamo qui direttamente da largo dei Lombardi da questo punto
Qui non violenza da questo punto dal quale
Vi è questa maratona oratoria
Iniziativa politica certamente strana
Per chi si è messo in contatto in questo momento iniziativa politica sicuramente strana ma pericolosa per tutti i mezzi di informazione che non è danno notizia e iniziativa politica guarda caso che in un Paese civile in un Paese dal quale dovremmo imparare tanto e non abbiamo mai voluto imparare niente ed anzi l'abbiamo sempre condannato
Dico la cultura dominante di questo Paese che l'Inghilterra
è un'iniziativa che sarebbe normale
Sarebbe corrente
Perché se uno va a Londra
Ad Haiti Park dove vi è famoso spiccò nel
Vi sono giornalmente soprattutto il week-end persone cittadini che vanno lì
Che si prendono la propria cassetta si mettono sopra la propria cassette parlano alle altre persone parla mescolando i propri problemi i problemi della società i problemi delle persone ed è normalissimo ma lì è talmente normale una cosa del genere un rapporto così
Spontanea tra i cittadini che magari si chiedono anche soldi che non va in televisione è chiaro Poli è un altro Paese
Che magari è meno liberale sicuramente per storia per cultura per istituzioni e meno liberale dell'Inghilterra ma che è sicuramente più liberale più democratico del nostro e che è un paese di quella maledetta tra virgolette Europa continentale che la Francia dove un'iniziativa del genere non è ordinaria è sicuramente curiosa e dove infatti vi si fa un servizio sull'equivalente del TG uno alle otto e trenta cioè sull'equivalente detti giovanotte trenta qualche settimana fa i cittadini francesi hanno potuto conoscere questa iniziativa perché venuto una truppa fatto un servizio lungo
Puntuale magari puntando solo sul folklore ma dove ha dato notizia di quello che stava succedendo a via del Corso allargo tromba Hardy che non è una cosa da nulla perché non è da nulla
Una maratona oratoria che va avanti da mille ore
Che tenta di sostenere dei referendum che si andranno a votare dei quali tutti parlano
Ma che tutti negano perché non parlano
Dinoi che porta avanti questi referendum parlano magari dell'oggetto dunque vi è quest'altro paese dov'è una cosa anomala a essendo una cosa anomala originale importante diverso se ne parla Pavia il Paese
Nostro dove è una cosa talmente anomala ab norme strana
Per cui magari le persone ci telefoni ci dicono ma che cosa fate che talmente anomala che non se ne parla e queste col paradosso
Voi magari non sapete perché adesso avete messo radio radicale in questo momento esami sentendo me che parlo e magari se legato ma che dice
Che io sono uno dei cinque delle centinaia di persone che da largo dei Lombardi sta parlando ventiquattro ore su ventiquattro
E dunque adottando una filosofia politica di
Della non violenza del dialogo
Per la richiesta di danaro per portare avanti delle idee
E voi non potete saperlo perché i mezzi d'informazione vi impediscono di saperlo perché tutti i mezzi di informazione RAI Mediaset
Cecchi Gori le radio
Non parlano di questa iniziativa ma non perché non vogliono parlare di questa iniziativa perché non voglio parlare dei referendum perché non vogliono parlare della importanza
Che questi referendum rivestono e questi referendum hanno
Parlano dei temi referendari dicono che è importante cambiare il sistema elettorale ma non parlano del referendum perché non vogliono che i cittadini decidano autonomamente
Parlano della separazione delle carriere dei magistrati ma non parlano del referendum che esiste per separare la gara dei magistrati perché non dobbiamo essere noi a decidere parlano della famosa golden share
Che è semplicemente quel meccanismo per togliere il potere allo Stato nell'economia ma non parlano di noi che quel referendum lo proponiamo su quale abbiamo raccolto le firme e su quale andremo a votare
Se la Corte costituzionale ce lo farà passare parlano di tutti i temi dei referendum perché tutti i temi dei referendum sono fondamentali per questo Paese perché è chiaro che noi non siamo come quelli di cuore
Che fanno i finti referendum sul semaforo rosso sull'abrogazione della mafia vergogna cuore noire faremmo li facciamo veramente su cose serie
Perché se vi dicono che la golden share non è una cosa seria perché gli italiani non la capiscono lo fanno solo perché non vi voglio dire di cosa si tratta
Se vi dicono che i referendum
Sulla Bortot che riproponiamo non è una cosa seria e perché non vi dicono cosa comporta
Ma la valori per tutto vale sulla caccia
Vale sulla droga vale sulla giustizia vale soprattutto sui referendum elettorali quando continuiamo ad essere qui grazie allo strumento che abbiamo che lo strumento di radio radicale e che voi state ascoltando
E che ti permette di conoscere di un'iniziativa che i cittadini francesi hanno conosciuta attraverso la rete televisiva principale
E niente eppure continuiamo a scandalizzarci di questo nostro modo di fare politica continuiamo a scandalizzarci
Dinoi che facciamo politica chiedendovi soldi e a non essere scandalizzati Manzi ormai abituati assuefatti alla politica dei partiti tutti i partiti che per cinquant'anni si è continuata a finanziare illegalmente
Rubando vi soldi
Attraverso le leggi ladre e rubando ve li attraverso la concussione degli amministratori pubblici oppure permettendo vi dico romperli e di avere dei privilegi che non vinca merita alate
Chi vuole telefonare ac
Può farlo al sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Zero sei per chi chiama da fuori Roma chiediamo un contributo per poter portare avanti queste battaglie un contributo onesto trasparente per potere sostenere tutti questi referendum il referendum per eliminare i partiti referendum per eliminare la pubblica amministrazione lo Stato dall'economia il referendum per riformare la giustizia perché si abbia una giustizia giusta il referendum per combattere le droghe che il referendum che legalizza le droghe leggere
I referendum sui diritti civili
Perché vi sono anche dei referendum sui diritti civili
Ne abbiamo in un referendum contro la caccia selvaggia
Che di fatto elimina il concetto di proprietà privata
Perché noi vogliamo semplicemente con i referendum sulla caccia
Vietare
Che i cacciatori entrino avendo un proprio diritto
Perché si basa sulla positiva di cacciare nei territori dei privati
Insomma tutti i referendum che modificherebbero quello che al parole i leader dei vostri partiti hanno sempre affermato di voler modificare ma che mai
Hanno fatto concretamente perché mai hanno la
Moglie la possibilità di fare perché chi è al potere non se ne spogli era mai dobbiamo essere noi cittadini a togliere il potere a chi c'era e a chi ci ha scoperchiato lo sapete perché non vogliono fare i referendum ma in questo Paese
Le grandi ragioni ideali per non fare il referendum
Sono che il referendum esautorare il potere dei Parlamento
Ossia i referendum non si debbono fare perché esiste il Parlamento che deve fare le leggi questo è quello che vi dicono queste quello che in fondo alla fine vi fanno credere perché i mezzi d'informazione ce l'hanno tutti loro
Quindi il ragionamento sarebbe questo nei cittadini e leggiamo i deputati parlamentari per fare le leggi
E poi non possiamo fare noi direttamente magari togliendo la fatica i deputati di farle
Deputati che hanno fatto talmente tante leggi che ormai non ci si capisce più nulla ha fatto due mila sì due mila duecento mila leggi e noi di queste duecento mila ne vorremmo abrogare venti le peggiori
E però non non ci ha consentito di farlo perché deve essere il Parlamento a fare le leggi
Infatti il Parlamento si vede quello che fa in questo Paese Parlamento
Di novecento e sessanta e rotti deputati e in cinquant'anni non ha fatto altro che creare leggi che creare vincoli al cittadino che creare tasse e creare ostacoli alla libertà del cittadino
E che se poi questo cittadino utilizzando uno strumento costituzionale
Che gli ha offerto vuole togliere venti di queste maledette leggi per poter avere più libertà non può farlo perché è il Parlamento che deve farlo e poi parla i le i referendum sono troppi questa è la seconda grande ragione
Per cui i partiti non vogliono che si facciano i referendum sono troppi voi non potete capire
Perché se arrivate nel seggio elettorale avete venti Schede e non ci capite più nulla perché voi non siete in grado mi dicono di capire
Il referendum elettorale che dice semplicemente voi due partiti o ne vuoi cinquanta
Voi non siete in grado di dire né voglio duro ne voglio cinquanta o segale dimettere il sì o no
Mentre invece dovete essere in grado obbligatoriamente di compilare ogni anno due volte all'anno
Il sette e quaranta dovete essere in grado di pagare le tasse spaccarmi il cervello magari spende risolti per il commercialista e andare a fare quel rebus quello spacca cervelli gazzette quaranta però non siete in grado
Di andare a firmare sui referendum di andare a votare per questi referendum dunque i referendum sono troppi non si debbono fare e poi referendum inutile farli perché tanto poi non vengono rispettati
Cioè non fa dei referendum creato noi non ve li rispettiamo e noi invece di ribellarci a questo ragionamento gli diamo retta e diciamo che i referendum fanno schifo come delle pecore venti perché non ci rendiamo conto che sono l'unico strumento che abbiamo per potere cambiare qualcosa come è stato l'unico strumento storicamente che ha cambiato qualcosa in questo Paese
A partire dal divorzio a pass per passare alla Bortot per passare alla finanziamento pubblico dei partiti che in fondo è stato attaccato tante volte
Attraverso referendum tante altre battaglie che per un minimo hanno migliorato la vita in questo Paese però è inutile fare i referendum quindi inutile telefonare quindi è inutile sostenere i referendum attraverso il danaro quello che vi chiediamo di fare da quaranta giorni
Eppure se avete firmato questi referendum essere d'accordo sui temi di questi referendum perché non dovreste continuare a sostenerli
Niente perché ormai gli hanno imbottito il cervello che hanno detto che è inutile farlo
Ma per chi vuole telefonare ci il numero e il sei otto otto zero cinque sei
Otto tre
Sei otto otto zero cinque sei
Otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma dunque ripeto sei otto
Otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei
Otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Ripeto che fra qualche ora sì alterneranno sul palco altri oratori sicuramente più bravi di me e chi vuole seguirli opporvi sintonizzarsi su Radio Radicale
Però cui a partire dalle sette su Radio Radicale due
Che per chi ci ascolta da Roma la frequenza è centosette punto otto e poi comunque è una emittente che trasmette anche in altre città e basta cercarla attraverso la manovella della radio be'a partire dalle
Undici
Quindi fra sei ore parlerà Sergio Stanzani
Vi sarà poi il cambio e parlerà ai dodici il senatore Giuseppe Basini fino alle tredici e trenta dopodiché parlerà Rol Lorenzo Strictly verso fino alle quattordici
E quindici
A partire dalle quattordici e quindici finale quindici parlerà Paolo vigevano
Sarà poi il turno di Emma Bonino
Il commissario europeo più apprezzato lo ripeto
Uno dei due commissari europei designati dall'Italia quindi Emma Bonino parlerà fra poche ore dalle quindici alle sedici porvi sarà dalle sedici alle diciassette indiretta qui da largo dei Lombardi perché devo ascoltare da Roma Marco Pannella
Dopodiché vi sarà Arturo diaconale
Alle diciassette e le diciotto Marco Taradash ai diciannove nuovamente
Marco Pannella ma per chi è a Roma e volesse venire perché magari è incuriosito perché magari interessa seguirsi il discorso indiretta di Emma Bonino di Marco Pannella magari vuole conoscerlo magari ci vuole dare una mano ai tavoli qui
Perché ventiquattro su ventiquattro debbono essere coperti da qualcuno qualcuno che risponda alle telefonate si può essere utili in tante maniere
Non solo dando soldi
E si fa spesso anche un favore a se stessi
Perché forse si trova una ragione di vita per qualche ora per qualche giorno per qualche settimana
è chiaro che noi non vi chiediamo come chiedevano gli altri partiti di partecipare
Alla loro vita politica per sempre votandoli per sempre
E dunque se volete passare passate quindi a via del Corso a largo dei Lombardi siamo al centro di Roma
Dunque via del Corso è chiaro
Piazza Venezia a piazza del Popolo
Somma che che non conosce via del Corso a Roma oppure se volete telefonare ci se magari siete di fuori Roma volete telefonare ci per darci dei consigli potete telefonare ci perché ci volete annunciare che sareste disposti a venire e a parlare anche voi
Vincendo ma della timidezza
Qui da questo palco
Perché magari avete
Degli argomenti per sostenere meglio di noire ferendo Umma
Potete farlo qui aperta a tutti
E l'avete che da telefonare ac al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Ma la ragione che più ci preme
Che veramente più ci preme è quella del danaro abbiamo bisogno di centinaia e centinaia di milioni per poter difendere questi referendum dalle grinfie dal rischio che la Corte Costituzionale ce li facciamo fuori
E quindi ho bisogno del vostro aiuto
Quindi è per questo che noi richiamiamo dateci del danaro se credete in queste battaglie
Se credete in questi obiettivi se pensate che non sia giusto che questi referendum dopo avere raggiunto cinquecento mila e di firme ciascuno siano fatti fuori
Definitivamente dalla Corte costituzionale adesso io vi saluto
Sono le cinque del mattino e do il cambio
Ad un militari
Treno che da Bologna è venuto lui da Bologna quindi anche voi potete farlo se non siete a Roma è venuto dorme addirittura in macchina
Senta non sempre ogni tanto viene qua parla magari tappa dei buchi che vi sono durante questa maratona oratoria
E che si chiama Roberto Baiutti
Arrivederci
Grazie segnasse dell'ospitalità tutte le persone che mi hanno anche permesso di cambiarmi dai lettori farmi delle docce molto
Quando
Ma di fatto se
Dunque la prima cosa
Sappiate che Juan Roman ogni tanto passano rivenditori di giornali in motocicletta venditore del giornale
Espugnando questo giornale il giornale di oggi sabato sedici novembre del mille novecentonovantasei
Mi cade l'occhio su un articolo
L'articolo titolato Castano
Per uno spinello
Ovviamente non in Italia almeno questo
La via Crucis dei parenti che non sono riusciti a tu ottenere aiuto Scalfaro si è mosso solo ieri un organismo
Due turisti piemontesi in sella da nove mesi alle Maldive avrei dovuto invertire l'ordine va bene
E
Continua l'articolo
Due italiani vengono condannati all'ergastolo alle Maldive per uno spinello e il Governo italiano la diplomazia italiana il capo dello Stato italiano Piero Mensi non muove un dito peggio considera il caso con imbarazzante seccatura pur imbarazzante si cattura due che finiscono in galera sì Scalfaro è un imbarazzante seccatura
Da dimenticare rimuove tenere chiuso in un cassetto sperando che si risolva da sé penso intanto le cosche senso al mondo Seo ma in Italia sono l'ordine del giorno
Per mesi e mesi lo stato italiano di fronte al dramma dei familiari disperati non fa che raccomandare con cautela non paga nati nei giornali sani declinazione
Stati ipocrita lo stato veramente concreta secondo me comunque continua peggio di cosa
Dello Sky che balia del dello scaricabarile della Farnesina delle lettere spedite invano Scalfaro e perfino sua figlia Marianna la quale ha fatto risponderà dal suo segretario da segretario della figlia rischia che è davvero dispiaciuta perché davvero dispiaciuta e poi
Peggio
Dei giovani che scorrono soffocanti État in una piccola Cayenne equatoriale
Niente giornali se no invece con l'intervento di alcuni parlamentari che i giornali alla fine sono stati informati dico io per fortuna almeno e la storia è questa
I condannati dal Tribunale ma al divano di male sono Davide Grasso ventinove anni di Torino
E Stefano Ghio trentanove anni di Cuneo il primo ad essere arrestato è stato Davide lo fermano il ventidue febbraio la rapporto con meno di un grammo
Di ascisse
Pensate
Meno di un grammo di hashish né l'ergastolo per questo io andato Scalfaro che ma non ditelo ai giovani queste cose s'va be
Racconta il padre Francesco pensionato l'hanno obbligato a firmare un verbale scusate racconta il padre Francesco pensionato l'hanno obbligato a firmare un verbale e gli hanno ritirato il passaporto promettendogli che lo quelli che lo avrebbe riavuto al termine della vacanza alla casa finisce vada bene non può partire niente passaporto i genitori sono costretti a pagare il soggiorno quatto in un albergo abbiamo speso oltre cinquanta milioni di finché il sedici maggio Davide Grasso viene viene rinchiuso in un carcere sull'isola dica ma dunque
Stefano Ghio sposato padre di un ragazzo di quattordici anni consulente aziendale grande appassionato di subacqueo viene arrestato alla fine di aprile alla fine di aprile pensate quante quando viene alla luce tutto ciò
E il sedici novembre
Dopo che la polizia scopre in fondo a una sporta piena di souvenir quattro semi di canapa indiana proprio meno di mezzo grammo
Di canapa indiana cioè viene dette contro il cane
Cioè mezzo grammo ergastolo scalzo
Cioè commi e lo tu
Non ditelo ai giornali scherzi cioè no
Stefano non era per nulla preoccupato i Rocca il fratello Michele tanto che per tre giorni ha fatto regolarmente le immersioni
Pensava che al massimo avrebbe dovuto pagare una multa cosa che mi sembra anche abbastanza ovvia pensare che al massimo una multa mezzo grammo alto che multa Galliera
Peggio una grande fetida cella di sicurezza una baracca in cui erano accalcati una trentina di persone con otto soli bevande
E prima di
Vai avanti io ricordo le campagne del Partito Radicale transnazionale
Ricordo le tra le varie campagne la campagna l'appello per il tribunale internazionale dei diritti civili
Campagna sostenuta in vari modi sostenuta pagando sì
Delle pubblicità sulle mondo del giornale francese
Di tasca propria di tasca del Partito Radicale piena
Dunque questo zona in questi le Monde se appunto il testo della dell'appello
Fatto da varie decine centinaia centinaia di parlamentari di di Copelli etc italiani eccetera
Dicevo se a questo appello firmato da questi
Così Leo voi potete capire come anche il Partito Radicale transnazionale nota che i Club Pannella spende pochi soldi non si rimette in tasca come cioè pensiamo
Voglio dire neanche i partiti cosa avrebbero fatto di quei soldi li avrebbero spesi pubblicando articoli sulle mondo facendo una campagna
Incredibilmente unica cosa incredibilmente due più duro possibili vera aveva finalmente perché si discuta le Nazioni Unite perché venga approvato un tribunale internazionale dei diritti civili e guardate non è una cosa che non va
Che gli italiani non riguarda guardate cosa succede a degli italiani
Alle Maldive
Guardate cosa dice lo stato e quindi rendiamoci conto che lo sarà spostato
Cioè ci tutela per niente
E per questo anche se volete voi contribuire oltre che per i referendum
Volete contribuire in anche a volte contribuire invece al Partito radicale transnazionale per questa Campania per all'istante lettera perché venga fatto perché venga ottenuto un tribunale internazionale per i diritti civili di cui ce n'è veramente bisogno del mondo
Anche a Cuba tra l'alto ricordo specialmente in quelle zone come Cuba
In cui magari dopo parlerei
Ricordo i numeri telefonici per chiunque voglia contribuire seconda a seconda delle proprie possibilità ovviamente come detto anche al telefono
Ma la persona che aveva telefonato prima segnali ci da duecento chili Milelli
Noi io e te chiamo telefoni faccia diciamo Thiene Pelé
Sì un pensionato con il minimo della pensione su un disoccupato ci dà venti mila lire sì da dieci mila lire quelle per noi sono un contributo morale molto grande molto più grande di quei duecento mila lire di Agnelli che manco vogliamo segnali ci vuole finanziare il sì di almeno venti milioni
E mi sembra una cosa così
Dietro un contributo finanziario c'è un contributo umano
Ricordo i numeri di telefono che sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tra e vero sei richiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto qua
E continua l'articolo verso salta un pezzo per non essere troppo lungo anche su questo
Non parlate della questione con i giornali meglio non dare troppa pubblicità così tutto si dissolve quegli Valente informale pensate che bello Zucchetti
L'ha visto
Che
Questo era sì scusate insomma fatti di un fax al mandato la scritta
L'ha visto dalla ministero degli Esteri se non erro sì
Ok
In prefettura facciamo chiamare ancora Farnesina si diceva ancora di non preoccuparsi sin dalla Prefettura dal dalla Farnesina
Ma visto continua l'articolo che non si risolveva un bel niente che giornaliere settimanali che i giovani le settimane i mesi passavano a vuoto
Un altro fratello di Stefano Ghio Martino prende l'aereo e va alla ricerca del fratello
E ha patito dopo aver parlato ancora una volta con un addetto della Farnesina chiedendo che almeno il governo italiano intervenisse per consentirgli in contesti fanno anni
Invece a male la polizia e gli disse che non avevano ricevuto alcuna richiesta di colloquio e piscine
Dal teste non avevano fatto niente temi sì mattino dei uscente contare nostro fratello fu soltanto per caso
E alla fine di agosto e quella mattina i poliziotti stavano traducendo Stefano in tribuna
Per il processo si trovavano faccia a fax per si trovavano faccia a faccia pasta
Il processo dura venti minuti venti minuti a Stefano lunedì consentito di avere un legale che lo difenda dall'accusa di detenzione e detenzione di donna ai malviventi punita con pene severissime
E condannato all'ergastolo
Il fratello possono accompagnava al ristorante per l'ultimo pasto deliberato in libertà poi via sull'isola della prigione
Due mesi fa accusa ancora Michele Giglio riusciamo finalmente ad ottenere un colloquio col segretario agli Esteri Patti Patrizia Toia
Dalle nuvole
Promette interessamento immediato è un mercoledì
L'onorevole garantisce
Che Cheney che c'è chiamerà al più tardi lunedì successivo prudenze Piero un mese noi uscimmo più a metterci in contatto con lei
A metà ottobre finalmente l'onorevole Toia concede
Un altro in cotto
Ci sentiamo lei dice allora quali novità mi porta te
Angitola con come si fa sa dire nascosta degli zii Venezia pensa
Può immaginare nostro stato d'animo continua compare un alto funzionario anche lui promette incanti dice
Passano altre settimane e noi Suzie degni
Ente che sta
O meglio quanto succede nel io scrivono al presidente Scalfaro due tre volte scrivono anche a sua figlia Marianna
L'unica risposta che attengono è una lettera del segretario di quest'ultimo Chiurchiù mentre garantisce tracciamento
Quale
Quale interessamento
Alla fine
Violando la consegna del silenzio stampa Iddio che nel frattempo hanno conosciuto la famiglia dell'alto desaparecido
Intanto poi condannato all'ergastolo anche lui
E conducono le loro battaglie fianco a fianco chiedendo chiedono l'aiuto di alcuni parlamentari
Ieri mattina il senatore Luigi Manconi dell'Ulivo
E l'onorevole Tiziana Maiolo di Forza Italia persone
Che ringrazio vivamente anch'io come cittadino italiano
Come concittadino di questi genitori di questi fratelli di queste persone cella condannati all'ergastolo anima
Dicevo
Ieri mattina il senatore Luigi Manconi Ulivo e l'onorevole Tiziana Maiolo Forza Italia hanno ottenuto con le due famiglie una conferenza stampa e annunciato l'invio di una nuova lettera scarpe
Il governo non ha fatto nulla
Tuona Tiziana Maiolo e sì che l'Italia concorre per il ventisei per cento al fatturato turistico delle Maldive pensate al ventisei per cento cioè basta che Scalfaro Monsin tavoli un po'Martucci va be niente
Avremo validissimi argomenti per farci Valli
La denuncia effetto
E assieme Grassi che spettacolo ateniesi grafiche
Perché non son dovuto Inter sono dovuti intervenire due parlamentari grazie Quirinale molto gentile come al solito hutu democratico come al solito così perché considera un cittadino uguale agli altri come al solito viene
Nel pomeriggio Scalfaro
Riceve al Quirinale continua articolo il presidente delle Maldive
Adesso chiedo scusa funzionale Mohamud un Abdul
Degli umori
Guillaume
All'incontro ha partecipato anche sotto il sottosegretario Patrizia Toia
In serata l'annuncio si sta esaminando la possibilità per i due detenuti di scontare la pena nei rispettivi Paesi accorato che consentirebbe ai due degna terrà in Italia la volontà delle autorità delle Maldive risolve la questione
Di risolvere la questione in tempi brevi forse addirittura prima della conclusione dell'accordo è stata netta
Grazie che assicurino la Lega si Scalfaro Grassi ministro degli esteri grazie a tutti per la vostra Ponto intervento sostegno di questi cittadini molto gentili
Molto onesti parete
Governanti mi
Canta quest'articolo
Sulla scia di questo articolo
Quest'atto pochi torniamo troviamo il nostro caro Marco Pannella
Ma Pannella due punti costanti
Va bene adulta vado lì e mi faccio arrestati anch'io
Il leader radicale pronto a farsi mettere in prigione regalando marijuana
Marco Pannella andare alle Maldive per farsi arrestare nel caso fallissero tutti i tentativi di liberare nel caso fallisse tutti i tentativi di liberare Davide Grasso Stefano Ghio
I due giovani italiani condannati all'ergastolo alcuni mesi fa perché trovati in possesso di mezzo grammo di hashish e quattro semi di cannabis
Lascio agli altri ai Farisei I moralisti tutti i commenti sul caso dichiara Pannella al giornale
Poi rivela l'intenzione di guida una spedizione in ori
Tra virgolette
Noi radicali siamo impegnati anche su questo fonte di diritto e di libertà
Annuncio fin d'ora chi esauriti eventuali tentativi che cioè che era e che Remo alle Maldive dove intendiamo effettuare una cessione gratuita di minimi quantità inondò mi ha hashish o marijuana
Lo stesso gesto per cui sarà processato il prossimo sei dicembre qua in Italia
Ieri mattina
I familiari di due ergastolani della modica quantità
Hanno partecipato a una conferenza stampa che si è svolta alla sala stampa della Camera erano presenti senatore Luigi Manconi i deputati di Enzo Fragalà e Tiziana Maiolo
Il vero problema è la totale inefficienza del nostro ministero degli Esteri
Ministro del ministero degli esteri e Lamberto Dini ricordo
E dell'intero governo e tra l'altro campo una piccola parentesi nostro grande Lamberto Dini che andando in Cina i quasi quasi riusciva neppure a parlare della vicenda Tibet l'importante tanto che interessi economici
Più o meno vengano tutelati senziente muore sergente viene tolto alle sergente viene tolta la libertà ovviamente anche al no sto Grande Ministro degli esteri Dini gliene può fregare di meno e grazie Dini Grassi da parte di tutti molto gentile e molto onesto parlare intendono scontrini
Il vero problema è la totale inefficienza del nostro ministero degli esteri dell'intero governo ha detto la Maiolo visto che la febbraio fino ad oggi non è stato fatto assolutamente nulla
Anzi nel nostro tradita hanno tenuto buoni i parenti dei due giovani dicendo loro di non dare notizia all'asta
I familiari di Stefano Ghio e Davide Grasso
Gli ho scritto una lettera al presidente Oscar Luigi Scalfaro
Chiedendogli di intervenire personalmente
Sul presidente delle Maldive
La strada più percorribile continua l'esponente di Forza Italia e quella della Gazzetta uno dei due giovani può veniva da un villaggio in India e aveva con sé alcune buste di te Denton di queste buste la polizia ha scoperto quattro e dico quattro semi di cannabis ridicolaggine
Tiziana Maiolo rivela anche alcuni retroscena della vicenda
Rivela altera anche
Alcuni retroscena della vicenda ai due ragazzi è stato riservato un tappo trattamento pazzesca gli sono state fatte firmare della dichiarazioni di colpevolezza
Senza che ci fosse un interprete e quindi senza che potessero comprendere so che firma
Gli è stato detto
Si trattava di una formalità che sarebbero tornati subito a casa invece sono stati rinchiusi incarnazione con una condanna avvilita
Queste
Sono legali
Il libertà
Legali
I gravi reati che vengono commessi da vari Paesi reati contro i diritti civili atti contro le persone
Ed è per questi reati
Che il partito radicale si batteva per un tribunale internazionale dei diritti civili
Ed è anche per questo che noi chiediamo fondi che noi chiediamo soldi
Come facciamo radicali dalle formatori familiari
Chiediamo soldi
Sì puliti specificando
Al partito radicale specificando la causale
Che il sostenere
Il tribunale dei diritti civili
Ricordo i numeri di telefono sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
E zero sei per chi chiama da fuori Roma sei ottobre
Devo cinque sei otto qua
Sì ho pensato
Pensate questo stato italiano come non tutela mi i suoi cittadini in Italia le i suoi cittadini all'estero e manco proprio li vuole tutelare
Questa vergogna ricordo prima di passare è il tema
Di F. non può
Ricordo dicevo i numeri di telefono
Che sono uno zero sei per chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei per chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro invito a prendere penda carta e calamaio
Come ricorderete diceva nostra grande
Enzo Tortora
Vittima di questa giustissima così ingiusta questa giustizia questa volta italiana così ingiusta
Dicevo invito a prendere penna carta e cala ma io
E scrive questo numero scrive lo zero sei richiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tre e zero sei sempre per chiamata fonico sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Pensate alle nostre e via sa
Dicevo pensate alle nostre battaglie di libertà
Alle nostre battaglie umani alle nostre battaglie civili di civiltà
E nonostante queste nostre battaglie di civiltà
C'è sempre qualcuno
Carifondo qua
Ci dice che siamo solo individualisti
Ci dice
Siamo contro la morale
Ci dice che non abbiamo il prossimo
E magari le tengono chiama nel prossimo voglia dire semplicemente porre eccola qui valori
Ma non è così
Amare il prossimo significa rispettare i valori di tutti purché questi purché questi valori non vadano conto la libertà degli altri ovviamente
Crediamo almeno io credo in una forte morale data noi dalla razionalità dalla ragione ragion pura di per se stessa fatica
Partica dicevo
Come pratici sono i nostri referendum come epatiche sono le nostre battaglie come pratiche concrete sono i nostri obiettivi per alla vostra vita pratica se a tutti i vostri giovani che siano giovani liberi
Che non siano Giovanni
Oppressi da un regime fascista come quello che abbiamo
Da un regime che ci toglie tutta la libertà che toglie al popolo ogni libertà
Che il referendum numero uno assieme a referendum numero quattordici per l'uninominale secco all'americana
Per aver finalmente qualcuno col potere di cambiare le cose qualcuno responsabile responsabile degli avvenimenti responsabile delle leggi che vengono in Italia responsabile di tutto ciò che avviene in Parlamento di tutto ciò che viene il governo
Io ricordo ecco del sempre
Bertinotti Prodi gli scarichi di responsabilità che ci sono da Bertinotti a Prodi e viceversa da Prodi Bertinotti
Ricordo tutte le persone che mi dicono Machine governo Prodi sta facendo niente di buono ma io e son di Rifondazione assunto il fondo stimoli è il su un conto che sono all'opposizione quasi perché son di Rifondazione Prodi mi sta antipatico no
Procediamo fondazioni tu sostieni il governo Prodi tutti prendile portare responsabilità perché Rifondazione Bertinotti si prenda le sue cani responsabilità perché Luigi appoggia il governo Prodi perché Luís fa mantenere invita questo governo
Come allo stesso modo pro o di non può dare la colpa a Bertinotti quando c'è qualcosa che non riesce a fare
Perché modi fa parte della stessa maggioranza politica di Bertinotti perché Prodi e Bertinotti sono alleati
Non sarà Bertinotti al Governo per le solite spinte
Ad ottenere così questi scarichi di responsabilità
Ma Prodi al Governo Prodi sostenuto si dà i popolari sì dal PDS sia sin dall'Ulivo mai sostenuto anche dalla carica Rifondazione
Come sappiamo in una simile proporzionale
Ma come sappiamo un regime proporzionale difende
Questi scarichi di responsabilità permette perlomeno che vi siano permette che vi siano questi scambi di responsabilità tra l'una e l'altra parte cosa invece non può non potrà mai avvenire solo con un sistema
E non c'è scampo è solo con quello che ti garantisce il Governo del popolo il governo responsabile qualcuno direttamente responsabili
Solo un presidenzialismo all'americana solo uno nutum uninominale secco all'americana
Ed è per questo uninominale secco all'americana
Che vi è una ferendo e accogliere la proposta di amare anche lo stesso Prodi arriva lì noi dovremmo togliere la proporzionale
Sì ma la proposta dell'osserva nulla dopo Simone dopo vent'anni dopo trent'anni dopo cinquant'anni dopo cento anni ho mai
Che noi sostenevamo questo
Prodi ICE bisogna togliere la proporzionale
E così
Poi chiedono allora bisogna sostenere il referendum di Pannella allora Pannella ragione può dice avrebbe Barber Barbablù col suo solito sorriso
Dice nono non esageriamo
Cosa ha detto Pannella
Bisogna paga proporzionale va bene
Ha detto Pannella ha tolto l'ho detto io ho ragione ma questo mi sembra ovvio come al solito Prodi col suo faccione tabella come non definita molta bella come l'ha definita un altro milione
Risponde in questo modo risponde ovviamente prendendo per i fondelli
Italiani
Prendendo per i fondelli tutti quei cittadini che vorrebbero e che dovrebbero essere tutelati da questo Stato
Anche per questo referendum noi chiediamo un contributo chiediamo un contributo rispetto alle vostre possibilità
Chiediamo un contributo rispetto alle Poste possibilità finanziari rispetto alle vostre possibilità urbane
Ricordo i numeri di telefono che è un contributo quindi per la libertà per la responsabilità
Ricordo i numeri di telefono che sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto per
O sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Comunque ho seguito ha poi successivamente spiegare anche questo referendum e passo a referendum numero tre
E si tratta della riforma
Uninominale
Del consiglio della sistema elettorale del Consiglio superiore de la magistratura affinché i magistrati vengono eletti non per i loro meriti cioè non
Volevo dire ovviamente non per le correnti che rappresentano ma per i loro meriti
Il Consiglio superiore della magistratura è composto da due terzi
Da e continuo così questa mia campagna questa nostra campagne di informazione informazione sui referendum che nessuno vita che nessun altro vita che le televisioni non vi danno che le televisioni perché alle televisioni parlano di lady Diana e parlano del degli avvenimenti
Che proprio
Meno possono interessare un cittadino
Sì sali di Diana lady Diana comunque dice solo noi vi diamo questi informazioni solo noi nessun'altro giornale ad eccezione di quello di Vittorio Feltri che fa in parte e che spero
Si decida sostenere vivamente questi
Referendum sostenere compagini
Compagine
E compagine
Che invitino
Che informino che informino la gente su questi referendum
Che informino la gente su questi referendum anche prima del quindici gennaio e non solo due
Perché è abbiamo bisogno che la gente venga informata su questi referendum che si crei una coscienza collettiva prima di cioè individuale ma nella collettività
Nella
Nelle persone Nenni nei nei cittadini che si che è una coscienza nei cittadini che fatti sa riflettere maggiormente la Corte costituzionale che faccia
Riflette maggiormente la Consulta costituzionali su questi referendum che faccia in modo che la Corte costituzionale abbia meno possibilità di impedire questi referendum ed è per questo che mi rivolgo al caro Vittorio Feltri chiedendo adesso
Fino al quindici gennaio anche fino al quindici gennaio pagine di spiegazioni dei referendum
E continuo
Con i referendum sulla giustizia
Sinora lo stavo stavo già parlando del riforma del Consiglio scoria nella magistratura intanto ricordo numero telefonico che potete comporre a cui potete dà un contributo mediante carta di credito
Poi almeno a cui potete preannunciare un contributo mediante conto corrente postale
Un numero telefonico importante che oggi c'è
Che oggi c'è e chi vi dà la possibilità di lottare per la libertà perché non sempre forse e speriamo di no comunque potrete lottare per questa nessun alto oggi grida alla speranza nessun dato si costituisce speranza per voi tranne che il Movimento dei Club Pannella
E oggi avete la possibilità di lottare
Di contribuire alla lotta
Di contribuire alla lotta cosa che potete fare anche inviando un contributo
Che verrà
Totalmente fino all'ultimo scellino
Dedicato alla lotta e utilizzato per la lotta per questi venti referendum
Ricordo i numeri telefonici
Finché ne avete la possibilità vi invito ad utilizzarli
Sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
E zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ok
Lasciato un secondo l'ascolto della radio prevede la cornetta e componente il sei otto otto zero cinque sei otto tra con sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Dicevo
Il Consiglio superiore della magistratura è composto per due terzi da
Magistrati eletti da altri magistrati un terzo invece è costituito da politici scusate è costituito da persone elette da politici
L'assemblea costituente che ci fu nel mille novecentoquarantasei vide in questo terzo
Di persone latte da politici possibile
Ostacolo alla democrazia
E allora decise
E anche giustamente
Di fare in modo che questo terzo letto da politici fosse un terzo di
Comunque ordinari in materie giuridiche o magari di avvocati
Aventi
Gli avvocati con una lunga esperienza quindi potrà aventi possesso avvocati che hanno processato con la loro
Carriera che hanno una carriera alle spalle di molti anni
E in questo modo si pensava che fosse fatto in modo che quel terzo di parlamentari che quel terzo di persone del consiglio di ci prima della magistratura forse no indipendenti dalla politica
Il rischio però
Quando a te un po'la stranezza dei casi è avvenuto da quel due terzi di magistrati eletti da altri magistrati
Ed è avvenuto non quando come all'inizio c'era un sistema maggioritario uninominale in cui un giudice veniva eletto per i suoi meriti per le sue capacità
Beh avvenuto quando le correnti politiche partiti convocati che sono
Entrate di prepotenza nella magistratura
Quando queste correnti politiche partiti convocati che hanno fatto in modo e sono riuscite ad ottenere che nella magistratura si votasse non per un magistrato
Dei suoi limiti ma si votasse per una corrente qui c'erano le correnti di sinistra le correnti di destra e correnti ambientaliste ricordo diverbi che sono nella magistratura
Voglio dire
E
Queste correnti hanno avuto il potere non più i singoli magistrati queste correnti sono divenute responsabili
Di quali fossero i magistrati
E le e da eleggere nel Consiglio superiore della magistratura in questo modo è nata corruzione in questo modo i giudici non sono più indipendenti ma sono dipendenti nelle scelte che fanno dalle correnti dalle correnti politiche partitiche burocratica
Ed è anche per questo per avere
Di giudizi indipendenti per avere dei giudici capaci anche nel Consiglio superiore della magistratura
E avere i giudici che possano garantire giustizia e che non siano vittime a loro volta di un'ingiustizia
In ingiustizia appunto perché hanno indipendenti e lo con giudizio indipendente non non è
Cioè a un giudizio indipendente il partito politico giudiziario può imporre in pratica e praticamente concretamente delle scelte
E questo è un'ingiustizia un'ingiustizia che li cede lo stesso giudice del Consiglio superiore della magistratura
Ed è per questo che noi lottiamo però un consiglio della Magistratura indipendente per dei giudici indipendenti nel consiglio superiore della magistratura
E per questo che noi invitiamo a telefonare
E a dare una mano affinché questo succeda a dare una mano a questa giustissima
A dare una mano telefonando contribuendo anche sono moralmente anche sul dicendogli che sono dicendoci bravi continuate così
Invitiamo a telefonare magari dando la vostra disponibilità ai tavoli di cui ce n'è sempre bisogno o magari
Mediante contributo contributo
Che a persone ricche starei che a persone molto benestante persone con conti correnti
A nove cifre a nove zeri
I dietro la cifra uno due e non davanti
Dicevo a nove zeri possono telefonare chiediamolo a queste persone quindici milioni o venti milioni o quanto si sentano di dare chiediamo però ovviamente
Giustamente
A persone
Non so fanno gli insegnanti impiegati molto meno chiediamo sicuramente pensionati molto meno chiediamo un contributo seconda le vostre possibilità
A seconda delle posta umanità verso se stessi verso voi stessi
E verso tutti coloro che subiscono ingiustizie in Italia
Chiediamo un contributo può essere anche di cinquecento mila lire di cento mila lire di cinquanta mila lire rimase a telefonata un disoccupato
Si è dato dieci mila lire
E da un disoccupato
Noi le azzecchiamo ultra volentieri
Non li accetteremo Sato Danielli ultra volentieri
Voglio dire segnali vuole telefonare contribuire mazzi di a duecento milioni non Cinzia cecità dieci mila lire sinceramente un Vaffa Ambra e sapete dove del almeno da me
Se lo prende almeno nella moglie
Non glielo dirò ai facciamolo penserò meno istintivamente
E allora
Dicevo questo disoccupati sabato dieci mila lire ed è bene accetto molto belle Azzetto anche questo contributo perché è un contributo oltre che finanziario è un contributo umano
E allora chiedo contributi finanziari contenuti umani a voi tutti
A questi numeri di telefono che sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto vero cinque sei otto tre e zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Non avete fatto in tempo a prendere la carta non avete fatto in tempo prenda la matita
La penna non avete fatto in tempo a prendere il calamaio
Beh io dico
Segnatevi e telefonate
Allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
E zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro se volete telefonati telefonati sia anche per insultarmi avete voglia Dini di mister Massioni conto questi radicali questi citofono se i radicali che son qua la notte sono sono per farci sentire queste cassate perché si divertono i radicali a star qua la notte combattere per queste battaglia arse si divertono lo volete mandarci degli insulti
Volete insultarci quel temi sul tatami almeno per quanto riguarda me
Poiché darmi dell'idiota dello stolto telefonate
Telefonate allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tra zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro lo dico anche perché a te le ha
Real sulla cornetta del telefono non sono io il quindici ma diventa qui intorno ai compagni che
E non sempre sono sempre io a sentirmi assunte faglie ancora ma
Tanti gli scherzi le battute
Ricavato un altro referendum sulla giustizia che le faranno numero dieci
La vocazione di quelle norme che consentono il giudizio di fare carriera anche senza concorsi pubblici regolari senza meriti
Certamente basta voi volete di più
Chiediamo
Cioè va spieghiamo questo referendum
Dicendo che
Oggi un giudice
Può emettere le sentenze sbagliate tutti siamo esseri umani tutti possiamo sbagliare
Ci mancherebbe altro
E va be fa una sentenza sbagliata
E va be'fa due sentenze sbagliate
E va bene fa dieci sentenze sbagliate per comincerà alle dieci undici dodici fresco dodici quindici tendenze che proprio con la con la legge non non hanno nulla a che fare
Non mi ricordo c'è una telefonata una telefonata di insulti chi lo sa vediamo vediamo
Dicevo
Non mi ricordo chi
Diceva tempo fa
Dalla telefonata di insulti no
Chi lo sa va be dicevo io mi ricordo che tempo fa probabilmente Calamandrei però non non ne sono sicuro
Diceva otterrò dei giudici che vogliono fare giustizia i giudici devono applicare la legge
Cosa
Che in Italia non è più veritiera
Purtroppo però molti giudici
Non per tutti per fortuna per grande fortuna nostra ci sono quel senza mai risultato cosa cosa ha detto
Cannazza nessun insulto
La gente che telefonano riassunta dal cosa luce come si fa a telefonare non insultare
Va chi lo sa va bene
Allora quindi credo di una dea Lara Comi
Non fomentare
Va be'morde va be se chiami moderare d'accordo anche perché si mettono loro giustamente inglese e poi quibus nove eviti chiedo pronti finito
Dicevamo
Che oggi i giudici che applicano la legge no per futura ce ne sono e ci mancherebbe altro ci sono anche tanti
Però lo fanno non perché c'è un sistema che tutela questo che tutela la chicane la legge ma semplicemente per la loro moralità
Per la loro coscienza lo fanno
E non perché sono obbligati come dovrebbero essere obbligati a farlo come dovrà braccio obbligati ad applicare la legge e non a fare giustizia secondo non farsi vedere in televisione ogni cinque secondi
Dicevo
Nella normalità sono giuste sono applicano la legge per la nuova moralità sono giuste in questo modo e assolvono i loro compiti sono nella loro moralità
Erano umanità
E allora noi chiediamo
Noi chiediamo che vi siano delle leggi e delle regole
Perché avvenga che i giudici comincino ad applicare la legge oltre che per la loro moralità
Che li rende sicuramente persone molto speciali
Piena Lenzi piena
No a me che provvedano a questo azioni in modo che ci siano norme che provveda no a fare rispettare la legge
Perché la giustizia da soli non ce la si deve fare
è la legge che va applicate che deve andare applica
Ed è per questo
Che invitiamo a telefonare a comunque ricorda telefona un po'
Allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque Sy otto tre
Zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Intanto sembra che telefonate
Scusa
Abbiamo dicevo pensate che
Un giudice anche se non rispetta la anche se non giudica secondo la legge
Nel giro di ventotto anni arriva a guadagnare duecento milioni all'anno
E allora io dico diamo
Diamo forza alla legge
Diamo forza porta diamo autorevolezza alla legge
Diamo un'autorevolezza alla Lenzi che deve essere applicata che deve essere applicata dei giudici facciamo in modo che un giudice non vada non venga a guadagnare duecento milioni
Semplicemente
Anche facendo niente per meritarmi anzi magari facendo qualcosa per nome letali facciamo in modo che un giudice arriva arrivi a guadagnare duecento milioni si applica bene si applica la legge si applica coscientemente la legge
Facciamo in modo che i giudici applico la legge che i giudici non si facciano non facciano giustizia
Loro giustizia ma che faccia perché applichino la legge
I giudici devono applicare la legge dice
Io l'ho anche per questo telefonate allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto per e zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Via il referendum numero undici la responsabilità civile dei magistrati
Finché tutti i cittadini possono godere ed in tempi brevi e risarcimenti dei risarcimenti dovuti
Arrigo ad irregolarità processuali
O di giustizia processuali
Allora
Che succede va be il dicevo
Un giudice
Deve applicare la legge ed con continuiamo di
In modo diverso non non può essere diversamente deve essere semplicemente l'unica responsabile
Voglio dire penso ai cittadini che sono finiti in galera penso ai cittadini che magari lo spettatore anni una sentenza
E i suoi cittadini che dopo quei tre anni in quella sentenza arrivata magari di condanna mi hanno passati altri cinque incarnazioni che dopo i cinque anni è stato riscontrato che la sentenza l'ingiusta che la legge non era stata applicata come la si doveva applicare
E questi cittadini cosa devono fare
Va be'
Forse se riescono adesso riescono ad a vere
Anche grazie ad un referendum già fatto
Posto da noi proposto da noi
Riescono
Ad avere
In un certo senso rimborso un rimborso anche se minimo purtroppo il rimborso monetario finanziario non riescono ad avere
Ma io voglio dire ma chi li ha fatti in finirà in galera ingiustamente
Ma chi li ha fatti finire ingiustamente ma non deve
Contribuire perlomeno a pagare anche lui pre questa ingiustizia pagare molta vivamente anche lui
Anche questa persona e Christa persona e possibile che avendo fatto compiuto tali ingiustizie tali illegalità
Finisca
A ricevere venti milioni duecento milioni all'anno
Nonostante queste irregolarità
Siccome qui siamo una cosa che va contro la democrazia e penso che anche secondo voi
Ed è per questo che vi invitiamo a telefonare a telefonare allo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
E zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Vi è poi l'ultimo
Referendum sulla giustizia
Per il divieto di incarichi extra giudiziale i magistrati favorendo così una giustizia giusta
E io voglio ricordare ancora una volta qui cittadini che passano tre anni
Ad aspettare una sentenza voglio ricordare che intanto che aspettano questi tre anni i giudici possono fare lavori extragiudiziari
Come è successo Tortora Toto versato processato sto anche condannato ingiustamente e intanto quegli stessi giudici facevano lavori extragiudiziali
E allora io mi chiedo ma perché questi giudizi anziché fare lavori extragiudiziari non passano più tempo magari più retribuito in proporzione a quanto tempo passano
Perché non passano più tempo ad esaminare i loro
Forse sì perché non passano più tempo antichi a fare un autografo a fare in modo che questi processi
Si compiano nel più breve tempo possibile
Mi chiedo perché non mi dà una risposta
E chiedo a voi tutti un perché e siccome voi tutti non potete aveva una risposta a meno che non siete ciò
Particolarmente aiutati da questo regime
Da questa ingiustizia
Ma penso che siccome penso sicuramente voi pensiate come me
Che sia assolutamente giusto
Un divieto degli incarichi extragiudiziari dei magistrati che si ha sull'assolutamente giusto che i magistrati si occupino di consensi che i magistrati si occupino tipo accessi velocemente
è per questo che chiedo anche voi
Un contributo
Economico un contributo comunali
Umano
Come ogni contributo umano sta dietro un contributo economico umano anche verso voi stessi anche verso la vostra libertà la libertà dei vostri figli verso la libertà di tutti i cittadini italiani
è per questo che vi chiedo un contributo
Allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei patto tra e zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
C'è qualche problema
No sul problema
Potete portare dell'acqua
E poi vi sono altri referendum
L'avete preso la penna ho sentito bene è mio e che hanno sentito che voi non avete preso la penna
Prendete la
Avete la penna prendete il calamari prendete la carta prevede pene carte Calamai continua a dire ricordando ancora una volta una vittima
Dell'ingiustizia come Enzo Tortora
Venne depennato carta e calamari e scritti devi questi numeri
Magari dopo dandogli ad amici che magari ritenete
Siano conoscete qualcuno
Che ha votato Pannella talmente dicevo e voi siete comunisti
Prendete questi numeri e date di
Anche nel vostro interesse di comunisti a queste persone qualche magari dare dei contributi voi se volete
Scrivete scrivetelo zero sei predichiamo da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tra adesso e sei otto otto
Zero cinque sei otto quattro
Vi lascio
Un secondo senza parlare di referendum proprio perché voi possiate prende la cornetta digitali numeri telefonici che vi ricordo intanto beve un sorso d'acqua
Dicevo
Chi vi ricordo che vi voglio ricordare sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
E zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quatto
Vi è poi un referendum
Conto la liberalizzazione delle droghe leggere
E a un referendum che non vuole le toghe elezioni libere come sono adesso
Non vuole che
Queste Dondi pericolose siano linee
Vuole anche che le droghe non pericolose come la ricorda più pericolosa del tabacco pericolose laico della marijuana
Non la vuole chi questi no di non venga non vengano vendute liberamente
Un referendum
Che vuole
Piantarla o un insulto
Un insulto
Incredibile ho finalmente
Cemento mai arrivavano solo telefonate
Positive
Pene minime ok dopo ci facciamo sentire anche cosa ha detto di su facessi particolari accettarci allora dicevo
Contro la liberalizzazione di queste Doria
Il
Sui stampa visto predisposta comunque dicevo
Conto questo esimi e di liberalizzazione delle droghe leggere il conto questo regime proibizionista che uccide contro questo regime che fa in modo che se voi avete figlio che se voi
Sì devo se voi fumate della marijuana cosa che fa molto meno male del tabacco molto meno male dell'alcol voi possiate andare
Da uno spacciatore
Voi complicate a scatola chiusa comprate della marijuana
Che in realtà potrebbe essere qualsiasi cosa
Andate da questo spacciatore oggi ad alto tasso sta sotto le domande da Tato Russo questo spacciatore a un po'di tempo questo spacciatore dice la mano in un anno non ce l'abbiamo più
L'abbiamo questi francobolli abbiamo questo all'SPD abbiamo questa Cuccarini abbiamo questa polvere da Angelo abbiamo questa rovina
Abbiamo questo Carc anche se quando negli ultimi
E di porti perché in questo regime proibizionista è vero il consumo delle droghe leggere
La telecamera così da ogni anno sei volte è vero che in questo regime proibizionista dalle doti leggere si passa alle droghe pesanti ma proprio è proprio a causa di questo regime
Perché se le doghe Lezzi
Fossero legalizzate illumini liberalizzate come sono adesso ma legalizzate
Se queste domande Lizzie fossero legalizzate
Il
Lo spacciatore no lo spot lo spazio poi non sarebbe più tale
O meglio chi venderebbe le doglie legge Lennon droghe perché non danno neanche sul fazione sono sono delle droghe assolutamente no non provocano la morte non pensiate che sfumate marijuana amore a te più giovani perché è scientificamente dimostrato che non è vero
Mentre voi avete più giovani sicuramente sfumate tabacco se vedete vino Charmaine sicuramente no sensibili che ma opposizione sfumate tanto tabacco spumante sigarette probabilmente volete o comunque avete un fattore di rischio più grande
Chi li portavo dire prima che riporta a magari ad avere in futuro tumore ai polmoni
L'alcol può provocare cirrosi epatica
Centinaia di volte superiore provocava cirrosi epatica laico durante i tempi del proibizionismo americano dicevo comunque l'alcol può provocare cirrosi epatica
Può avvocato violenza nei comportamenti tra l'altro no qualcosa che la marijuana all'opposto non crea fino a marijuana rilassa distende inermi e quindi non provoca violenza
E ho sentito qualcuno che dice dipenderà da persona a persona io voglio di cioè cose non dipende da persona a persona se Pignataro una siringa di adrenalina tacere persona che sei tu schizzi se tu fumi Lacan Hutter in assegni
Perlomeno non ti eccita perché il vino un eccitante da ma rimane un calmante un rilassante quindi non poca comportamenti devianti pericolosi quali invece provoca l'alcol
E ci sono tanti morti però marijuana
Sì va bene ora no eroina volevo dire
Ci sono anche persone
Che fumavano marijuana il che adesso magari usano eroina magari da bambini inverno latte come tutti
Ma dicevo non la marijuana non non porta leonina
Regime proibizionista Fassi invece che la marijuana porti l'eroina
Regime proibizionista far sì che i vostri ragazzi
Chiunque usa della marijuana come ho detto
Non ha conseguenze nocive sul fisico nessuna conseguenza logica sul fisico
Porta questi consumatori di canapa indiana questi consumatori di marijuana e di hashish in galera di vengono a contatto sono venuti a contatto come molte volte è successo
Con
Invito
Scusa poi
Scusa colpa che sta parlando come neanche al telefono un pochino alto allora non riesco neanche
Va bene dicevo
Questi ragazzi che finiscono in galera e vengono a contanti top comma droghe pesanti questi ragazzi che finì in Libano che finisca in galera perché non semplici consumatori di marijuana e finisco in galera consumo
E si trovano in galera Dodi e pesanti cominciare a passano le droghe pesanti come finalmente anche poliziotti l'intensità come Sattin poliziotti delle calze insomma finalmente sono riusciti a capire anche loro dicevo
In galleria passa alla Doria pesante in galera parte la violenza che che spesso provoca nelle persone che anche non erano violente a Firenze che subiscono persone nonviolente in galera è grande ma comunque oltre a questo queste persone che fumavano solo marijuana si trovano pagare il contatto con droghe pesanti ovviamente
Stavano a contatto con la stessa siringa
Si possono trovare a contatto col mondo dell'AIDS semplicemente perché sono state punite
E qua poi però
Ma voi pensate forse che dovrebbero ringraziare regime proibizionista queste persone cosa devo dire grazie perché ama il sì iso
Mi hai uccisa elusiva che bello se è stato molto gentile molto umano molto civile Zine proibizionista che mai ucciso grazie per avermi ucciso grazie per avermi ucciso tu persona
Che il tuo mio colpo menefreghismo
Con la Tui razionalità hai fatto in modo che le pliche le dava che leggere fossero proibite e che mi hai portato alla morte galassie anche attenga azienda opera del così queste persone
Vado ringraziare di quei morti che ci sono dovendo ingraziare voi voi che non credete a questa battaglia
Vergogna
Venga se vedo il mio compagno partito un po'alterato
No insomma
Ok dò
Ci disse niente parolacce niente so int. paonazzo che peccato Natoli soldi
Ben vengano ovviamente dicevo dovevano Igna se ne fosse voi che tradita una ma rimanda poi vita fondono incasserà per essere morti queste persone
Dalla posta può fonda bontà d'animo bontà d'animo che Emma costituita dallo smog dal mascherarsi dietro convitto
Dovrebbero ringraziare voi no
C'è gente che muore
C'è tanta gente che muore per questo regime proibizionista
Ed è colpa anche vostra di voi che non volete legalizzare la marijuana
è colpa vostra indipendentemente dai i vostri dalle vostre buone intenzioni magari potete avere la via dell'inferno è lastricata da buone intenzioni
Proprio la vostra mentalità chiusa la vostra mentalità irrazionale illogica
Buonista che in realtà
A tutto tra a che fare tranne che con la bontà
Allora
Io vi dico
E ora dismettere
è ora di smetterla con un regime proibizionista è ora di smetterla col uccidere la gente è ora di ci mette uccidere delle persone che non ha fatto nulla gradi smetterà di uccidere
Di uccidere
Persone in che per il reato di aver fumato la marijuana che come ho detto è molto meglio fumava marijuana e che tabacco o che bere vino bere grandi quantitativi
Viale con
è una
Queste persone che non possono ringraziare per questo che per queste poi queste persone che sono morte per questo
Da chi
Non ha chiesto allora
In quelle in gara stiamo allora un anonimo o almeno uno che non c'ha comunicato il nome
Che mediante vaglia telegrafico farà versamento di cento mila lire
E che sarà di aiuto
A quelle persone
Che fumano marijuana
E sarà di aiuto a fare in modo che queste persone non passino
Al consumo di droghe Di Veroli
Di droghe pesanti
Poi vi è una considerazione da fare anche sulla data di pesanti che a dir la verità questa non ha a che fare col nostro referendum
Io
Voglio fare la considerazione
Di persone
Morte per l'uso di droghe pesanti ce ne sono tante
Ma pensate su cento persone
Che fanno uso di droghe pesanti
Di vera overdose voi hanno una massimo due persone su cento
Le altre novantotto novantanove vogliamo dire novantacinque pop star bassi persone
Voi no
Perché a queste DOP per quei queste dopo che sono tagliate male
E il taglio
L'asse tagliate male di queste droghe è dovuto
Il fatto che queste droghe
Con le produce uno stato
Non la produce un qualcuno che posso mettere il marco e Dionisi né controllata sulle donne
Dodi che vengono prodotte dalla mafia
In cui la mafia specula in un modo indegno
E ricordo
Le vittime di questa macchina
Le vittime di questa mafia finanziata da queste trovo ricordo Falcone Falcone che è morto anche
Petrolio
Falcone che è morto per il potere che aveva la mafia grassi soprattutto alla droga
Borsellino
Idem
E tutti coloro che sono morti
Per questa mafia per questa mafia che specula sulla vita dei giovani che specula sulla vita di chi non ha la forza di opporsi non ha la forza di non consumare droga
E io mi chiedo perché noi
Non facciamo in modo che si un tossicodipendente voglia andare
Siamo carissimo
Sul tossicodipendente voglia iniettarsi delle rovine vaga lume selle
Vada da un medico
Che controlli un medico che lo tuteli il medico che possa fornire agli
E di Antiochia medico posso uniti sostanze può botte può sostanze di origine controllata
Ti posso fornire agli eroina
Tagliata bene e quindi si salverebbero novantacinque mi han detto persone su cento
E lo novantacinque volte su cento si fa andrebbe una persona
Dicevo
Fornirebbe
Un'eroina prima di tutto tagliata bene
L'aumento un'eroina
Che non farebbe male per la sua composizione
Per il suo taglio
L'alto cinque per cento ditte
Un medico ho detto un medico
Che somministra delle
Dell'eroina la cocaina un medico che somministra queste donne vere droghe
E che può fare in modo che non siano troppe
Può fare in modo che un'overdose sia ridotta al minimo può fare in modo che sia il controllo sulla per Domus
Che persone non muoiono perché e assumono top o che sia molto poche e Nova rimasta cinque persone
Su cento
Diciamo che rimaniamo
A zero virgola uno persone su cento una persona su mille Valiani
Che muore
Per eroina una persona su mille rispetto ad adesso
E allora assi oralmente di allora ragionando usando la ragion pura kantiana data noi
Usando una morale da fanno i dalla ragion pura di per sé stessa fatica usando praticità usando bontà umanità vera
E non moralismi falsi moralismi
L'ora finali non giusti non veri
Questa moralità non giusta non vera provoca morte
Cui spetta finta bontà
Provoca morte
La droga anche pesante liberale liberale come adesso provoca morte il proibizionismo uccide uccide in un solo chi fa uso di droghe
Il proibizionismo uccide
Sì de a Massa
Se tu
Sei conto la
Tolga legale e non libera la droga se tu sei contro la droga di origine controllata
Tu uccidi
Indipendente dalla tua
Bontà dalle tue intenzioni tu uccidi tu sei un killer tua ammassi la gente tulle ammassi
Una droga non legale ammassati la gente ammassa infinitamente più gente di quanto Fazzari una droga legale non libera ma di origine controllata
Alcuni di voi diranno
Sì va bene ma
Tanto la mafia scusa perché è un tossico dipendente deve andare allo SL farsi mettere
Dell'eroina da un medico lui va lo stesso e se la compra dalla mafia
Io dico loro non avete proprio capito a quelle persone che dicono così e penso spero che se mi si è un po'
Che ovviamente
La cuoca dell'Ama una dose di eroina per chi non lo sapesse
Io io prima non lo sapevo ovviamente cioè ben non ovviamente prima non lo sapevo
Costa centocinquanta duecento mila lire
Allo Stato produrre eroina costerebbe tre mila lire
E allora capite perché è un tossicodipendente andrebbe molto più volentieri da un medico da uno a sei alle a parte il fatto che sarebbe più tutelato la sua vita sarebbe più tutelata
Tra capiamo perché un medico andrà in perché è un malato perché un tossicodipendente andrebbe a prendere la donna da un medico tossicodipendente vedrebbe ridursi di centinaia se non migliaia di volte il rischio di morte
Sarebbero più tossicodipendenti dicono alcuni no non è vero Sulta mi
Assolutamente falso
Perché la gente spinge alla tossicodipendenza la mafia spinge avessero Bossico dipendenti lo Stato spingerebbe sicuramente meno e si spera che lo spingerebbe ha fatto nella sua tossicodipendente anzi
Lo Stato può lottare contro fascicoli pendenti la mafia non lotterà mai
Quanto alla prossima dipendenza
E quindi
Voglio dire aiutiamo aiutiamo
Dicendo alcuni dicono che il casco dipendenti sarebbero di più già dimostrato che non sarebbero di più sarebbe una causa sola
Che farebbe aumentare
La presenza di tossicodipendenti una causa ci sarebbe in effetti
E cioè i tossicodipendenti di dovrebbero di più allora città tossicodipendente vide di più quindi se non c'è un po'di più se voi siete dei fascisti se voi siete dei
Bastardi richiamerei forse
Che volendo ammassare tutti tossicodipendenti allora forse vi posso capire posso capire il vostro atteggiamento contro la legalizzazione altrimenti non lo posso capire se non nella reazione nell'irrazionalità
Perché solo l'irrazionalità può portar via questo
No io vi dico smettiamola di uccidere tossicodipendenti di uccidere nel mille anziché uno
Smettiamola con un regime poi disse mista che uccide tossicodipendenti che uccide grazie ai soldi arrivati dalla droga
Borsellino ucciso Falcone
Chi ha ucciso tante il tante persone e che ucciderà tante tante persone
Finché la droga non vera legalizzata anche quella pesante e questo non è assolutamente non fa parte assolutamente del referendum io dico purtroppo
Galli Sandro in modo diverso ovviamente da quella legge come ho detto facendo in modo che sia di medici a
Iniettando Kissin in medicina a
Iniettando al malato al tossicodipendente la sostanza pura
La sostanza non tagliata male
Non classico ritenete che possono essere tutelati a cui non vi che non possono ed è un'overdose perché è il medico a ai vietati la droga perché è il medico che può capire sicuramente di più di uno il tossicodipendente mentre si fa che può capire aspramente un di più quanto sia la dolce quanto tu possa prenderne
Ed è un medico che ti può tenere sotto controllo
E io per questo dico smettiamo di uccidere smettiamola con un regime proibizionista che uccide la gente
Telefonate telefonate in aiuto anche se non siete tossicodipendenti e che siete delle rispettabilissimi persone a maggior ragione probabilmente telefonate
Allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto sei zero cinque sei otto tre zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Telefona telefonate e aiutate
E aiutate i vostri figli
E aiutate i vostri conoscenti i vostri amici a vivere in uno stato che tutela di più
Uno Stato che uccide meno
Telefonate sì avrete vera umanità
Se utilizzate l'umanità razionalmente non io e non hanno nemmeno non era non era una vera un Italia sollevano ne davano né però non è vero
Mi fate spesso
Per forse alcune volte ho fatto anch'io come sto cercando sempre di fare a meno
Come sto cercando sempre di usare di più la logica di più ha ragione
Sempre meno dei Tarocchi stupidi
Dovuti ad una società stupida
Perlomeno rispetto a quei paraocchi
è per questo che vi chiedo un contributo di umanità umanità verso tutte queste persone un contributo che porti alla vita vi chiedo un contributo di vita
Allora zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
E zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Siete comunisti ho sentito ho solo sentito dire riesce quando ho sentito dire da uno di voi che ascoltava la radio sono comunista
Se c'è stato topino sicché si stato tu rispetto abbozzato
So che tutti ti chiamano Pino lo so che è anche se non ti chiami Pino tutti chiama Pino quindi valvola se comunista allora contribuisce anche tu dici ma gli altri referendum mi fanno schifo agli altri referendum non li condivido affatto
Telefona specifica questo referendum i soldi saranno utilizzati verranno dati al comitato promotore solo di questo referendum
Poi telefonare specifica il comitato promotore ferendo numero due sulla legalizzazione delle droghe leggere
E poi dare quel che vuoi quello che ti senti ridare
Quello che sei possibilmente sei che tu puoi dare prestata al tuo possibilità
Telefona allo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tratte zero sei per chi ama fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Anche se le altre battaglie non le condividiamo affatto anche se possiamo essere
Non divergenti totalmente su moltissime altre questioni su questa possiamo avere un punto comune possiamo aiutare la gente a vivere
Possiamo in tali a vivere
Se tu comunista che ti dice potrà comunista ti senti anche umano
E voi aiutare
Queste persone questi tossicodipendenti
Questi
Fumatori di marijuana che in uno Stato in un regime poi di sinistra Fo possono diventa e sono portati a diventare tossico dipendenti graffia questo regime poi di sinistra poi
Quei telefonare
Cui telefonare per evitare tutto ciò cui telefonare allo zero sei si chiami da fuori Roma
Sei otto otto
Zero cinque sei otto quattro
De zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto
Devo cinque
Sei otto quattro
Contributo dicevo di umanità un contributo per la vita un contributo conto la morte
Contributo contro la morte che potete dare a tutti
Un contributo contro la morte contributo per la vita conto questo proibizionismo assassino assassino come il poi di sionismo
Smettiamola di Fini di finanziare i vari padrini
Smettiamola di uccidere di uccidere
I poveri
Tossicodipendenti smettiamola di uccidere
Quelle persone che
Lei di avere consumato della marijuana di aver consumato qualcosa che scientificamente al fisico non fa nessun male
Smettiamola di criminalizzare le di portare alle all'uso delle droghe pesanti smettiamola è una vergogna che succeda è una vergogna
è impossibile continuare con questa gente morta con questi morti finiamola
Con un regime assassino
Finiamola
Gente che muore per la strada che consente muore sotto un ponte che se fosse stata aiutata prima che se possiamo avuto se avesse avuto un medico vicino non sarebbe morta che molto semplicemente perché non aveva nessuno vicino
Smettiamola finiamola è ora di finirla
Con questa in una mini in umanità
è ora di finirla con questo buonismo che appunto al che fare tranne che con la bontà è ora di smetterla di piantarla
Di uccidere
Aiutiamo la vita
Grazie di Balbo dichiara
Dicevo aiutiamo
Spariscono attimo
Sperimenti di a favore
Di una politica
Che smetta
Di uccidere
Esprimetevi a favore della vita contribuite a favore della vita della vita
Perché questa è una battaglia nel concreto nelle reali non immaginari nel teorico piccola realtà non ha nulla che fare una battaglia che nel concreto portata la vita
Porta la vita
Bravi rilasci
Che vi dico numeri telefonici che sono importantissimi per tutte quelle persone che muoiono lasciate a se stesse che sono importantissime per tutte quelle persone finite in metropolitana a Milano giù scantinati a morire lì
Gli ospedali a Roma voglio dire quante persone quante persone che finiscono di quanti tossicodipendenti
Che magari vengono salvate alcune volte ma che magari spesso vengono raccattare
Finché un'ambulanza che passa
Mi chiedete di la probabilità in quella Bonanza ci sia un tossicodipendente non è bassa lo sapete anche voi che altissima con la probabilità
I spese in queste ore ogni notte in queste ore in cui la gente in casa a dormire spesso in queste ore in cui specialmente il tossicodipendenti si buche in cui specialmente il tossicodipendente lasciato se stesse lasciato morire
Facciamo in modo
Vi sia un medico che posso andare a un Whò s alle che possono a un ospedale vice un medico vicino che si abbia delle crisi ci sia un medico vicino
Che lo aiuti
Che lo aiuti
Ed è sacrosanta Saccon salta umana
Cattolica anche voglio dire anche cattolica non solo cattolica ma anche cattolica in quanto penso che cattolicesimo
Tutti cattolici che sogno d'ascolto
Sicuramente Maresio glieli John delle più umane che ci sia da una battaglia cattolica Comuna buttai via tutti i musulmani buddisti credono nella giustizia di di tutti anch'egli attenti tutti gli agnostici di tutti
Di tutti purché umani purché motivati da umanità
Umanità pratica
E non di buonismo teorico di no no alla droga fa male allora non non poi diamo la muore la gente chi se ne frega fu no no Angelo chi se ne frega se muore erano
Vedete vedete pure queste balle
Che non stanno né in cielo né in terra che non non sono sostenibile razionalmente che non sono sostenibili con
La ragione
La ragione
La ragione ci dice che ci sono morti
Titone Anders con regime proibizionista e la ragione ci dice che se questi morti sarebbero ridotti a centinaia di volte meno a migliaia di volte meno in un regime antiproibizionista in un regime in cui la legalità trionfa
Queste
Il ricordo
I numeri telefonici che sono lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
Dicevo
è una battaglia
è una battaglia
Che va combattuta che potete combattere anche voi che non credete nelle altre battaglie dei radicali che non credete negli altri diciannove referendum degli apicali credete in queste telefonate sostenente questo
Sostenete
La vita delle persone
Telefonate sostenete contribuite per quanto voi possiate per quanto voi vogliate per quanto voi umanamente vogliate pestati voi non siete tossicodipendenti
Voi non siete non fuma non siete fumatori di marijuana
è lo stesso anch'è un contributo umano verso tutte quelle persone che non sono un contributo umano verso tutte quelle persone
E poi potete darlo potete un anno sta la vostra umanità
Perché i morti di overdose ci sono adesso
Sì mi sono tanti veramente tanti
E se noi legali diamo
Noi avremmo contributo noi avremo contributi
E noi potremo spendere
I soldi per voi potremo spendere soldi per difendere questo preferendo mediante avvocati alla Corte costituzionale avremo soldi per dire questa cose queste verità queste verità razionali
A tutti
E non solo agli scontato e di Radio Radicale
Ma a tutte quelle persone che non ascoltano Radio Radicale
Che non hanno un modo di ascoltare radio radicale o che magari non non l'ascolta quante persone ci sono che magari guardano la tv
Quando tornano a casa da lavorare fanno un lavoro staremo
La tv cosa fa pagava di Diana di lady Diana parla delle cavolate IP immense che si possono essere
Chissà dei referendum chi quale televisione mai parlato veramente dei referendum quale televisione ha motivato razionalmente
Le scelte antiproibizioniste quale tappate quale televisione e quale televisore
Ha sostenuto razionalmente delle sedi delle tesi poi di sioniste nessuna pecca il tesi razionale razionalmente podisti miste non se ne possono essere
Perché si basano solo suoi ragionamenti astratti che con la realtà concreta non hanno nulla a che fare che coinvolti di overdose o non hanno più nulla che pare perché se vedete un morto più Pertosa sappiatelo quel morto è dovuto principalmente al proibizionismo questo proibizionismo con uccide
A questo poi di sinistro che uccide
Io voglio ricordare prima di passare agli altri referendum ricordare tutte le motivazioni
Voglio ricordare ancora una volta fosse coloro che mi hanno ascoltato stalinista e probabilmente forse si stancherà hanno anche forse ci son però persone che non hanno ascoltato dall'inizio e dice che magari pensano cosa sta dicendo questo
E che non hanno capito razionalità che sta dentro questo la ragione che sta dentro questo
Ripeto
Ci sono
Persone che fumano marijuana ci sono persone
Fumano hashish
Siamo persone che fumano hashish che fumano marijuana
Che vengono portati da un regime proibizionista da uno spacciatore che ti dice non ho marijuana fumati queste fumati questo per persone che dicono no marijuana Leka questo francobollo prendi questo alle sedi pare di questa cocaina parete questa polvere da Angelo da queste persone avviene della questi spacciatori ambienti
Ha detto così
Ha detto che
Così
Un
Grassi
Grazie da parte mia
Un grazie da parte di tutti quei tossicodipendenti da parte di tutti quei fumatori di marijuana che non vogliono diventare tossicodipendenti
Grazie a Lino di Bologna
Che tra una settimana verserà cento mila lire
Grazie Lino da parte loro da parte mia da Pati tutti di tutti coloro che hanno della vera umanità
Che pensano in modo veramente umano che pensano concretamente in un modo concretamente umano
Concretamente nella pratica e nella regione con la ragione
Dicevo
I spazzato lo spacciatore rende una dose di marijuana quanto cinque mila lire
Lacan dieci mila lire desiderio
In forma
Lo spazio tra vende dieci mila li ha una canna le ho in atti costa centocinquanta duecento mila lire
Allora è logico che lo spazzato etica a cui sono la canna ma inutile aula Carlo annuncerò Lacan pieni questa tela drogati sfido gratis questa dose di rovina questa dose di cocaina che la prendila
E lo ha cosa fare non dice va be'Gatti si apprende da lì assuefazione perché la madre la cocaina leonina poi danno assuefazione a contare della marijuana danno dipendenza fisica al contrario della marijuana
E allora ti dice ti do a questo i fumatori di marijuana ignaro magari come spesso accade a me in discoteca quindici anni
Mi hanno composto un francobollo
Non avete idea di cosa fosse nullo accettato per caso perché è stato solo un caso che io non abbia accettato
Un caso lampo posto Gatti Same
Se lo avessi accettato non lo so né mai tornato dopo un altro poi cioè diventa tossico dipendente per colpa vostra per colpa di tutti quegli antiproibizionisti come voi come poli antiproibizionisti che mi sta per spuntando
E poi disse Nismo uccide ed è per questo che dico smettetela aggiornate
Aggiornate su cosa vuol dire essere poi di femministe e qui cosa vuol
E su cosa
Va be'dai che sta parlando di cose serie
Anche voi
Ok qua mi dicono di dire ed è vero con un riformatore si sta facendo una pena
Che a lui gli ha messo
Quegli arresti da duetti ok ecco
Va be'c'è un un attimo l'ironia che ne fatti spesse volte faccio anch'io ero in un momento un po'non tonto ironico ma serio serioso perlomeno lo spero penso anche serie
Dicevo
E allora uno che voleva farsi io non mi sono neanche mai fatto una canna lacca lo sapevo
Pensavo che facesse male poi la scoperta e nota che non lo faceva io che fosse un ragazzo in giudizio sono me la faccio troppa mi faccio francobolli cocaina eroina per colpa vostra primi sionisti però la calma forse me la facevo perché spero che
Sapevo che cosa non è a perché voi mi dite non fatevi le canne
Non fatevi le canne di parlate tanto male dalla marijuana quello spiegate neanche Cafu sia nelle sedi però non si fa delle sedi perché pensa che la canna fa male
E allora mandate appare ecco
Ora io avvio io io con la dieta
Santo Iddio invece sì sì stai guardando aiutaci a ragionare aiuta questi italiana zonale per favore se ci sei aiutaci
Ora dicevo queste persone che passano dall'uso di marijuana
All'uso di sostanze più pericolose
Magari Parson direttamente all'uso di Stasi pericolosi comunque passo all'uso di sostanze più pericolose per colpa
Per colpa di quello spazzato ore che non vuole guadagnare cinque mila lire va vuole che ad avviare cento mila lire la dose
Va detto una dose di mare dividiamo in a costo duecento possiamo guadagna il cinquanta per cento
Va non vuole guadagna cinque mila lire a dose ma vuole guadagnare cento mila lire a dose vendendo latte a duecento mila lire la dose anziché a dieci mila lire la dose
Lui ci vuole guadagnare ti porta all'uso di ogni tipo atta all'uso di cocaina
E questo avviene solo perché è una motivazione solo perché c'è il regime proibizionista spessa e di corsa testa cittadino aiutaci aspettare il meccanismo che ti porta dalle droghe leggere alle droghe pesanti
Aiuta a spezzare
A vincere questo meccanismo
E penso alle persone ancora e sono finite in galera e ripeto in galera
Ripeto come l'avevo già detto prima tra l'altro finiti in galera sono entrate nel mondo delle droghe pesanti poi in galera circa fondò i pesanti non circolano tante sia in vie non si è caldo siringhe in galera ma le braghe pesanti circolano lo ha
Penso a tutti coloro che sono finiti in galera che si sono trovati nel mondo delle droghe pesanti comincia le ha circolato
Si sono trovati in questo mondo son diventati per colpa di coloro che li hanno condannati per essersi fatti una canna che fa male molto meno male dell'alcol che fa molto meno male
Del vivi della del tabacco sono finiti in galleria sono venuti a contatto col mondo del tossicodipendenti veri
Sono venuti a contatto col mondo i tossicodipendenti del colle o in apnea e con una siringa su una tra tutti magari o due o tre o quatto
Su cento persone su duecento persone però
E allora
Si passa al siringa si passa l'eroina si passa la i DS sono entrati per aver fumato qualcosa che fa meno male di un bicchiere di vino sono passati ai DS per colpa vostra poi di sionisti sulla passati a questo infangarmi
Questo fanno una infame come mondo della i DS al mondo codelega
Ma questo con vele mondo della i DS
Per colpa vostra podisti ricco di poi gli stilisti per colpa vostra sono passati in queste sostanza sono passati a questo mondo sono stanno e moriranno e son morti per colpa vostra poi gli stilisti per colpa vostra
Che voglio dire ma quante persone durante i poverissimi S-mine americana in America specialmente sono morte per cirrosi epatica
Per cirrosi epatica
Quante persone quante persone sono morte per tumore ai polmoni provocate da tabacco
Voi dite quante persone sono morte pari marijuana di rispondo subito vero
Perché è scientificamente impossibile morire per l'uso di marijuana
Comiche ci si muove come ho detto per alcol come si muore per tabacco come Simone per insulina per eccesso di insulina cosa molto pericolosa
Legale pericolosa ugualmente basta metterci un po'di più un po'di meno che Screpanti tra insulina
Dicevo
Invece da
Che non possono nessuna sulle mai potuto e ma in montagna memoria mai Parma Yuan per uso di marijuana perché e scientificamente concretamente stabilito perché e dimostrato scientificamente nessuno Moya mai per uso di marijuana che non fa male al fisico in nessun modo
L'unica motivazione che ci può essere presso il conto l'uso della marijuana Helens spacciatori e voleva guadagnare sulla vita della gente è l'unica motivazione che c'è
Se non quelle ipocrite forse che dicono
M. psicoattiva
E psicoattiva la marijuana minimamente è vero minimamente
Sta attuando il pesante rispetto alle altre sostanze si capiva tanta tante cose sono criptate sostanza son psicoattive il caffè psico attivo
Allora a vogliamo il caffè poi diamo il caffè così tra l'altro nel caffè non si possono mettere le buste di eroina che trovano i canali così abita i cani possono trovare anche il caffè e quindi ma risolviamo anche questo problema qua fatto detto è fatto
E a parte il fatto che io personalmente non fumo marijuana non mi faccio di cocaina di alle sedi di droghe pesanti non bevo vino non fumo tabacco in un premio neanche i caffè è vero che me lo prendo il caffè
Non mi piaccio
E poi tra l'altro Scotti Julio insomma qualora uso possiamo metterci anche questa come motivazione
Poté azione personale ritiratosi mio impedì a uno di pane nel caffè
Posso impedirglielo
Con che spirito glielo impediscono e con lo stesso spirito che impediscono il consumo di marijuana lo stesso identico stile
Dicevo
Altra battaglia di noi radicali
Altra battaglia di noi radicali che purtroppo non è in questi referendum
Purtroppo dico purtroppo vera la legalizzazione delle droghe pesanti legalizzazione diversissime in modo
Talmente diverso da quella delle dalle legge
Io voglio dire e ripeto ancora come l'ho già detto perché pedate mai tanto da parlarci gli ha telefono però lo so mi sento di prova su quello su questo voglio provarci
Allora dico
Io
Ipotetico tossicodipendente
Vado dalla mafia e prendo una bella dose di eroina cosa c'è dentro quell'atto non si sa non si sa assolutamente non si sa
Diciamo che ripeto mille drogati ci son mille drogati
Di questi mille erogati
Muoiono per uso di eroina
Solo dico solo novecentonovantanove centottanta diciamo novecento cinquanta di questi malati buoni per o muore
Cioè solo quindi dieci venti solo cinquanta di questi dorati muore per via ovvero Bossi per abuso di questa sostanza novecentocinquanta su mille
Muoiono semplicemente per il fatto che le rovina che la cocaina è stata tagliata male tagliata con sostanze che hanno convocato Monate che provocano morte
Ed è per questo che novecento cinquanta persone su mille muoiono
E lo ha e dico che lo Stato produca e tutti lì
Comune ma anche che c'è su rischi doc di origine controllata tuteli
I tossicodipendenti tuteli la vita dei tossicodipendenti rimangono cinquanta persone aspetto
Dicevo tu tossicodipendente vai all'UE essendo e vai in ospedale ti fai iniettare la tua dose ti fai iniettare la tua dose di origine controllata quindi reduci già da mille persone che erano lì reduce cinquanta i morti solo
Dicevo dazi da da da mille persone che si Arrigucci cinquanta i morti in più c'è un medico inietta la dose
Inietta la tua dose di marijuana e quei cinquanta persone di si vada buono no rose di di di di cocaina
Di quelle cinquanta persone che rimangono quarantanove se non tutte cinquanta
Vengono salvate perché è come perché perché il medico sa quanta te ne deve mettere il McCaw il medico lo può sapere
Il tossicodipendente cioè voglio dire fino a un certo punto
Si prendono da ore cioè se ne mette troppa così
Poi è difficile lo step è difficile morire perché c'è troppa eroina seppe se c'è una sostanza seppure sterpaglia va bene e difficile morì sei paia perbene è difficile morire
Mentre morire
Se tagliata male è facilissimo
Due minuti quindi con due minuti
Dato scientifico giusto
Esatto
Per far
Esatto rimangono con la siringa imbarazzo
Paio di minuti ero perché esso è anche altre realtà male comunque ritmo son cinquanta persone i medici iniettano l'eroina iniettano la dose che tu che attenti non può cavolate della inietta monologo di queste cinquanta persone si riducano caso che ci sia uno sbaglio su cinquanta può anche capitare si riducono a una persona su mille
Chi muore però overdose che muore perfino per agosto per quella che chiamano Theodore che spesso non avrà voce in realtà una persona su mille io adesso
Io voglio dire
Ma perché volete uccidere
Ma quanti ci sono i morti irretito Sotti i ponti quanti morti in metropolitana a Milano quanti morti davanti alla metropolitana sotto presenti dove c'è la discesa proprio Simeto Lolita il cancel diamogliene a crepare quanti sono che se avessimo avuto un medico vicino che serve a boh che se avessimo avuto un medico non sarebbero morti perché ci vanno da un medico quando da un medico di costa quattro mila lire la dose di eroina mentre dalla mafia che ne costa duecento mila ci vanno da un medico
A farsela un medico di tutela
Un medico tutela
Smettiamola con un poi vittimismo assassino con un po'edizioni Smoke che uccide
Il proibizionismo e morte
E morte
E ora diventare antiproibizionisti
E distaccando seconda in me da da dai referendum anche sulle droghe pesanti
Perché solo così salvia gente solo così tuteli le persone solo così tuteli gli esseri viventi solo così tuteli i tossicodipendenti li tuteli gli aiuti
Gli aiuti a uscire dalla tossicodipendenza gli aiuti a non morire Inter colpo i Beastie Uni ISO il poi mi sionismo uccidi colpo ed il sionismo ammassi ti fai killer
Ti fai killer tequila dei tossicodipendenti ti fa il killer di Borsellino Tita i killer di Falcone omicidi avvenuti grazie ai soldi della mafia grazie ai soldi avuti tramite gioca soprattutto tramite deroga commercio di droga
Al Comune Borsellino quanti sono stati gli assets quanti sono gli assassini che vengono che avvengono
Da parte della mafia causale del potere dello strapotere di questa mafia che ha graffi alla droga libera non legale legali diamo
Legali diamola aiutiamo smettiamola di uccidere
Questo che mi rivolgo a tutti coloro che hanno urbanità che hanno per umanità e l'umanità concreta concreta e reale che pensano in modo concreto razionale
Nazionale una ragione una ragione pura e pratica ragion pura pratica
Mi rivolgo a queste persone alle persone vogliono veramente aiutare i tossicodipendenti mi rivolgo alle persone che non li vogliono uccidere
Mi rivolgo a queste persone dicendo smettiamo finire smettiamola di uccidere ne hai voglia a quelle persone che sono ancora poi missioni estere nonostante che la canzone dimostrati il contrario razionalmente Dinoia queste gli dico siete assassini siete dei Assassin degli assassini non so le vostre pensioni come ho detto l'inferno era sprecato dalle buone intenzioni siete assassini indipendentemente rosso intenzioni siete degli omicidi che te dei killer degli assassini di migliaia e migliaia di persone siete degli assassini voi poi di sinistri
Volenti o nolenti assassinate la gente
Quarant'anni di dimostrazione abbiamo una dimostrazione sempre crescente
Sempre più grande sempre più o meno dopo sempre più morti sempre di più per colpa vostra assassini poi visti e rivisti per colpa vostra che dovete aggiornare dovete essere umani
Che dovreste aiutare se siete umani ecco telefonate e dico telefonate smettete la di uccidere smettete la telefonate ai numeri zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Fatte di portatori paté di portatori di battaglie di libertà fatti di portatori di vita portatori di vita
Aiutate latita
Aiutatela
L'avete fatto in tempo a scrivere il numero a comporlo prendete ore penna carte calamaio
Come continuo diceva dopo continua a dire diceva sempre Rottola ucciso per una giustizia ingiusta prendete penna carte calamaio avete preso
Prendetevi nota di questi numeri lo zero sei predichiamo da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
E zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Potatore di vita diceva
Smettiamola
Con queste
Morti indegni con queste morti assurde con queste morti che tutto hanno a che fare tranne che con l'umanità vera col sostegno vero delle persone
Con la razionalità e con
Azione col con l'umanità
Con umanità razionale con umanità pratica ma voglio dire non potete pensare di vivere con Castelli Perahia sempre con la testa fra le nuvole sempre pensando
Che bella la vita basta poi dire la marijuana basta poi basta poi via leonina e non vuole più nessuno
No
è il contrario
Imparate nella realtà scendete da quelle cavolo di nuvole scendete ci guardate quanti morti ci sono aggiornate e nazionalmente stabilite cos'è vero
Scusate la logica usate la ragione la ragione usate la la pratica
Scusate
Lite vi dite in parole tolleranti
Mi dite a parole tolleranti voto a parole buoni in realtà siete degli assassini degli omicidi perché ammassate la gente in nome della buon tie nome di una volontà
Quindi la bontà di una lapide
Di una lapide sulla strada dell'interno
I portate di venite portatori il tutto tranne che di bontà
Provati
E siete in questo modo essendo poi di sionisti siete solo portatore di morte
Siti assassini volenti o nolenti assassini
Assassini
Le folate allo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tre e zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Caro Franco da Frascati io sto ai spiegando a prendere dopo che ha mi dici
Ma chi cavolo sta dicendo a istigare a prendere Doria dei duetti posso dire fuma marijuana e non fu mai tabacco che ti fa più male
Sì questo te lo posso dire anche perché è nazionale ed è vero marito se la marijuana fosse legale perlomeno faresti meno male a te stesso fumare marijuana non fumare tabacco
Che fumare tabacco
Questo a marijuana non è una droga effettivamente
Meno che è una toga quanto lo è il tempo quanto al caffè scusi de queste droghe e allora non vai a comprare la marijuana dal droghiere basta
Allora
La donna pesante non
Distico apprende ma ma ma se sto dicendo di aiutare
Di smetterla di uccidere
Di aiutarli a uscire dalla droga
Io sto dicendo che solo legalizzato le droghe pesanti solo facendo le somministrare ai medici si dà più tempo di vita una persona
Si dà più tempo di vita una persona si fa in modo chi questa persona abbia più tempo per uscire dalla droga dico non intrapresi neanche in questo mondo
Perché è un mondo
Fasullo sia fasullo perché a un mondo che uccide altra papiers fasullo che ben un mese fa chi se ne frega non certo senso Tucidide questo è l'importante
Ti uccide specialmente quando pro-regime proibizionista è vero
Ti ucciderebbe meno in un regime antiproibizionista
Non per questo in un regime antiproibizionista tirai fuma la fuma fatti delle o Ina carrello
Sicuramente anche se fossimo in un regime antiproibizionista direi non farti Heroine
Voglio dire dica in un mondo altro che immaginario
Dica ai un mondo che veramente con la realtà non ha nulla a che fare
Raimondo disumano
Non fuma non non non iniettati delle orine ma non farlo
Assolutamente
Non iniettati e ovina
Franco a Frascati missilistico illuministico affatto
Voglio dire se allora
Non so poi insomma
Già insomma allora proprio proponibile lo facciamo il tabacco fa male allora poi diamo tabacco ci sarò più morti chi se ne frega così monistico
Scusa che istigazione istigazione a dire a non fumare eroina perché ti fa non iniettati delle Volina perché ti fa male
Non iniettate la comunque cerchiamo di fare il meno male possibile con questa eroina questa un'istigazione
Cosa dovevo fare il male più possibile per non spiegare una cosa mi perché per il Colosimo leggermente
Scusami Franco non volevo essere
Sgarbato
Saluto intanto
Chi va via
Dicevo voglio DNA
L'accusa abbia allora facciamo in modo che la mafia Fazzari sostanze con la più più che più ci danno di più
Così non è un
è ancora una maggiore
Una maggiore di istigazione cioè voglio di'accusino misti di fare niente pazza nel modo che faccio una sostanza che Pucci per subito così non istidina ma è un ragionamento logico
Ma scusa Mina scusa però voglio dire istigata idrico non usare al ti dico non usarla debba cerchiamo di fare in modo che se la usi sia il più il meno dannosa possibile
E questa si chiami spiegazioni logiche all'istigazione stiamo tutto tranne che spiegazione per favore ok
Scusa ma il mio impeto però ha proprio sono un po'ogni tanto forse il Sedo anche
Scusami non non non ho va assolutamente nulla contro contro Italia Franco ci mancherebbe
Anzi voglio dire grazie per il tuo contributo un anno che una anche si comunica un'idea che magari non è uguale alla mia è un contributo umano è un contributo che sicuramente l'hai fatto pensando
Pensare forse anche mai aiutato a spiegare questa cosa qua che magari fosse anzi grazie proprio perché magari può ad alta persone potrebbero aver capito questo
Forse mi sono spiegato male molte colpa mi magari comunque penso di adesso di essere di aver fugato ogni dubbio spero
Mi fanno cenno di sì
Ringrazio anche Fabrizio di Cesena
Fabris il Cesena che l'utente che lunedì fa un versamento su conto corrente postale
I duecento mila lire piazze Fabrizio
Immagino che duecento mila lire per
Non siano poche magari che perché non le polemiche poi tutti i giorni le spendi così
Grazie Fabrizio numero grazie anche a te come a tutti quelli che hanno contribuito a questa lotta di civiltà
Grazie
Ok
Mi dicono che non è ancora arrivato al prossimo oratore e quindi io posso continuare
Posso continua chiudendo o ancora di tempo
Ho ho tanto tempo poi spiega tanto tempo da esso dipende da quanto ritarderà dunque
Ho tempo dicevo per spiegare gli altri referendum
Spiega il referendum sa oggi Lo Fazio fa più in tempo a spiegare
A spiegare situazione cubana cercare di fare un po'come comunque voglio anche Turun commentare il più maggior tempo possibile voglio
Anche
Informare il più possibile su quello che ha fatto Fidel Castro
Ne so tante di cose malvagità Scuderi che ha fatto Fidel Castro
I tanti esponenti radicali finiti in galera per Fidel Castro però non ve ne voglio parlare finché non ho informazioni più
Possibilmente dettagliata più dettagliata possibile anzi io mi aveva detto non mi ricordo il nome
Persona tante anche formazione scrive il casto la e mi ha chiesto di Dieter venire lo voglio scusarmi voglio scusare mi devo scusare all'inizio perché non sono intervenuto subito ci Fidel Castro
E so abbastanza non non su tutto vorrei sapere
Francia abbastanza Boy non è mai abbastanza anzi presso però molto di più comunque quando essa fa molto di più voglio e mi impegno a parlare anche di Fidel Castro
E a parlare anche di quelle disumanità di quelle attorno civismo Anita che il nostro Fidel
Sta facendo e ha sempre fatto
Comunque ora ricorda fuori
Ecco Del tacca fatto Fidel Castro cui le sa bene se non le sa
Va bene intenso non è saldamente comune non faccia buffet
Le sale sa
Ok
Abbiamo tempo per spiegare gli altri referendum
Di intrattenersi anche su
Quelli che abbiamo spiegato e non completamente perlomeno come penso di aver fatto quasi completamente sulla droga
Passiamo referendum numero quattro
Era l'eliminazione del monopolio dell'ENEL nella produzione
E nella vendita
Dell'energia elettrica evitando che questo monopolio pubblico che abbiamo in Italia si trasformi
Cioè vorresti monopolio però si trasformi in un monopolio privato
Pensate quanto male fa sono i Monopoli soprattutto privati
Io voglio dire al nostro carissimo D'Alema che fino al novantacinque per lo meno
Diceva
E non è che insultava quasi lo faceva
Quasi risultava Berlusconi
Perse non per avere un monopolio che di cui non si capisce bene anche diversi comunque esultava quasi per ordinasse perbacco veramente
Dicevo che insultava Berlusconi
Dicendo
L'UE abbiamo monopolio delle televisioni
Intanto magari prendeva i soldi Danielli che non aveva nessun lo Bruno monopolio
Ho ora
Ma come come successe un qua da quando
Chiamiamolo può ognuno veramente
D'Alema forse stanno pensando così mentre sta parlando se mi sta sentendo e si dalle bevono pongono più agli Agnelli non so se siti è chiaro Berlusconi non se la tutt'al più a sarebbe Fosun dopo agli occhi manco nemmeno esistente in realtà
Voglio dire basta vedere Costanzo a Mediaset per vedere che anche se aveva se faceva parte di un duopolio
Che non è solo fogli ma ci sono anche tanti altri
Privati
Che non sono riusciti a
E ne sono uscite affermarsi come Berlusconi non
Per il fatto che esiste già un duopolio che non può essere vinto questo duopolio ma perché magari
Ci sono tre televisioni della RAI date le vicende la Fininvest e tra televisioni della Rai
Sono come Azzali e allora diciamo bene spezziamo questo monopolio D'Alema dove votacci nostro referendum affinché
Il a una rete della RAI per lo meno sia servizio pubblico vero pazza veramente cultura
Eliminiamo questo monopolio fantomatico
Questo monopolio in cui dalla Fininvest beh cioè ciccia e fede cioè Liguori però c'è anche Mentana
C'è anche un piduista
Ex piduista come Costanzo che ti parla tutti i giorni contro Berlusconi che ti parla tutti i giorni a favore di tutta lì che tra l'altro no parte Ottelli una persona che io stimo moltissimo
Che stimo veramente tanto anzi però voglio dire non è di centrodestra una del Golan di Berlusconi mio dico per fortuna che è stato eletto Brera vota liberamente
La persona in gamba e mi fa piacere per Roma che ci sia Rutelli
Lo sa non è perfetto
Però insomma insomma non si può proprio lamentare almeno secondo me
Dunque secondo
Ci domandano
E devo ritornare questione dell'Antonio
Chi darebbe Tiezzi domandarci ora rivoli
Scusate lascio un secondo le televisioni lascio il fazioso Costanzo fazioso contro Berlusconi anche se fa parte dei media sette non è lascio
Ne faccia una domanda fattami dal cielo da rivoli che darebbe la droga allo stato per passare ai tossicodipendenti se ci fosse la droga legale
Dunque intanto vorrei distinguere tu per droga intendi
E ovina intendi marijuana
Perché alla cosa abbastanza diverso cominciamo con la marijuana
Risapute punti alla moratoria la spesa per far
Esatto
Polo comincia
La marijuana
La marijuana è un po'vede cioè voglio dire è una pianta
La marijuana
è un po'quanti apprestamenti ci sono dei paesi Sudamerica di marijuana
Oltre che va be stanze doppio ripresa
Siamo ci sono
Testamenti Diane Magliana è un cioè è una pianta come come a una pianta rosmarino come una pianta così papà avevo come a una pianta la rosa
è un pezzo è un pugno di tribale comunque mio di terra la marijuana al prezzo di un pugno di terra
Voglio delle piante di marijuana potente Celli poi trovato aperto dalle pulito ma benissimo senza problemi va in quei Paesi in cui la marijuana viene prodotta si produce
Ma in quei paesi che spesso sono in effetti fuori dalla legalità proprio per questo regime poi di sinistra a in quei Paesi prendi legalmente perché tu paese magari timidi d'accordo col capo di quell'altro Paese verso Boy per l'accordo tra governi
Di importare ventotto di canapa indiana
Di piante di canapa indiana comunque in Italia ci sono delle piante di canapa indiana non pensate che non non esista
Comunque le pianti qua e da una pianta come in altre piante calici nasce al costo di un pugno di terra e coste con uno scarso vino perché costava niente la Mario hanno pensate la marijuana produce accostata esattamente come produrre queste emulo uguale Mario il costo di pure una pianta non normalissima senza bisogni di condizioni particolari vivere anche una pianta che proprio è una pianta resistenti stima che vive in quasi qualsiasi condizione atmosferica
Quindi non ci sono assolutamente problemi di produzione
Di marijuana
Per stamane un esempio
Mai più due Lupoi comunque
Perale sostanze più pesanti
Sono gran parte
Sono prodotte i laboratori sono prodotte chimicamente derivate da altre piante derivate da papavero
La pianta della coca altre piante come come una pianta che anche nei pressi di un pugno di terra che non presso nulla come qualsiasi altra pianta non hanno niente in più che un'altra pianta che una rosa che ho va be'magari non so non son belle come una rosa bianca ma che non sono rose bianche
Però voglio dire una pianta come le altre meno preziosa della rosa
Però siccome i tetti delicata di di della canapa indiana più penso più delicata anche della pianta di coca non penso che
Ora dicono che c'erano gli affetti la coca
Però io adoro sicuramente capi fuori a cosa mi dicono che è più delicata e forse allora va be'c'era bisogno di Serra fosse costerà un po'di più della marijuana ma neanche tanto questa era come un pugno di terra lo stesso
Dalla Coca Cola esatte del reo la Coca Cola comprava piante di marijuana in parte di marijuana e e il pranzo che si compra mai comprava cocaina piante di cocaina volevo dire ovviamente poiché il progresso della cocaina della pianta di coca un pugno di terra grossomodo gli ambiti pianta alla Magliana come costa come il prezzemolo la pianta del di Biella Koch costerà come una rosa al valore che attuale da un fioraio
Perché che ovviamente ne ha un prezzo alto rispetto perché la ha poi da un fioraio ma questo dicendo la pianta di qualche critico sta la la cosa più aiuti costano un casino ha pianto dico che ti costerà come una rosa come come una rosa costa al contadino non come qualcosa costa altra in non non c'è assolutamente problema per la produzione più guarda proprio assolutamente problemi desidero da quel punto di vista
Ok
Per due ore va qua l'Italia
Chiedo sempre dell'altra forse me la danno molto volentieri grazie acqua
Io se davvero
Allora
Poi ci sono altri referendum via referendum stavamo dicendo se non erro quella della del dell'eliminazione grazie va bene
Delle e-mail dell'eliminazione del monopolio nell'ENEL
Nella vendita nella vendita e nella produzione di energia elettrica
E come ha detto si reggerebbe in questo modo che si passi a un monopolio privato
Prima o poi sono passato dall'ENEL alla scusate
Poi era di non lo sentite tante camicie di di sottofondo mai qua sentiamo e che infernale
Dicevo
Ne sono passato poi un po'dal referendum dell'ENEL a referendum della privatizzazione del del perché del sul passato dalla referendum delle nessun posata referendum
Sulla RAI comunque andiamo passo per passo lasciamo stare un attimo Berlusconi magari ne parliamo dopo
Ok lo poca Pato e tutti e due ma
Allora dicevo lei nel produce e vende
Energia elettrica come sappiamo e da un monopolio di questo
Sì col referendum numero quattro appunto noi facciamo in modo che all'ENEL venga tolto questo monopolio riproduzione di vendita
Diminuendo così i costi dell'inerzia
Si eviterebbe temono poi come detto sta sporgono poi il privato causa c'è voglio che un monopolio privato è una cosa di quel di più dannose per la Società come nostro caro ogni appunto ci insegna voglio dire dalla Fia tu quanto poteva in Italia solo che la FIAT non si oppongono fogli pendente che vedrete che anche se gli diamo non so
Un'altra azienda con lo stesso valore pari alla metà della FIAT segnali cala di potere allo stesso
Monopolio e molto per quattro minuti cc poca
Gli obiettivi
Della politica energetica possono essere così
Orientati verso il risparmio energetico rientrati verso una mia zia pulita voglio dire
Ci sono tanti o se ci sono dei contadini che hanno dei mulini esistono mulini esistono tanti modi per appunto poté per poter produrre energia elettrica esistono
Quelli
Mi ricorda quelli quelle per il venti sì per l'ENEL si proprio dove usato l'energia eolica
E voglio dire se io o del treno che vogliono mettere dieci di mia proprietà e poi voglio vende alla prassi di mercato questa mia emergere elettrica
Ma perché non lo posso fare
Prevede invece con questo monopolio abbiamo dell'elettricità prodotta con derivati dal petrolio soprattutto che costa tanto che un giorno finirà anche perché aspettano gli ostacoli e dire
Ad un certo punto finisce pure non un amico una risorsa
Infinita
Io voglio dire
Facciamo in modo che chiunque si voglia produrre energia elettrica se la possa produrre la vendita il press dell'inerzia cala l'ambiente più pulito e quindi è sacrosanto anche questo referendum inasprendo numero quattro
Perché a venga tolto questo monopolio all'ENEL perché venga finalmente liberalizzato il commercio
Dell'energia elettrica affinché si possa finalmente come alzare in energia elettrica anche voglio dire
Poi pensiamo alcuni mi dicono
Ma perché allora noi introduciamo le centrali nucleari
E qua ecco le centrali nucleari ci in realtà sono pulite quando lo scoppio
Sono pulite
Sono si Gene qua in Italia sono anche
Sulla quelle quelle che c'erano erano anche funzionavano bene non per carità
Però mi chiedo
Se noi facciamo centrali nucleari stupido e cominciamo ad avere centrali nucleari poi comincia a dire non so salta fuori Madagascar il Congo dice l'Italia centrali nucleari ma faccio anche io
Russia sappiamo cosa ha portato le centrali nucleari Sir nobiltà e perché lì si va americane fatte le faccio anch'io
Consenso è scoppiata perché alla Russia russe non può più funzionare voglio dire mietono foto di cavalli con sei gambe se non è quasi più più più Rivi poi ancora adesso ci sono stati da Chernobyl
E chissà per quante altre decine d'anni ci saranno stati del serve quanti altri bambini malformati di cui non si parla mai nasceranno
Voglio dire abbiamo modi per produrre e mia zia elettrica
Risparmiando combustibile
Dicevo né mi comunicò che aveva trovato il successivo dicevo risparmi ci sono modi per risparmiare combustibile per produrre l'energia elettrica senza produrre inquinamento
Voglio dire perché perché non ho non cominciamo
Perché non liberalizziamo anche il commercio e l'energia elettrica perché non facciamo diminuire i costi dell'energia elettrica perché non facciamo diminuire l'inquinamento i Verdi che tanto sensibili ai problemi dell'inquinamento tanto sensibili insomma non sembra parole ballava Harlan
Voglio dire
C'è qualche verde che ha firmato per i referendum per la liberalizzazione dell'energia elettrica c'è
Ci sono non non perché non mi sembra che perlomeno dai vertici poi ovviamente il popolo è sempre più intelligente del
I suoi governanti come sappiamo come ci ha abituato questa Italia e quindi spero che e penso sicuramente molti dati hanno firmato questo referendum
O meglio l'hanno firmato ci sono riusciti a capire se sono riusciti a saperlo
Perché voglio dire ma ideativa poteva fare almeno informazione potevano dirlo l'hanno detto hanno detto mai qualcosa fatto mai campagne pubblicitarie
Per questa riforma per questo referendum di ambiente sull'ambiente si contando per una niente allora copie firma referendum fa informazione che c'è questo referendum e invece no
E visto verde te ne stai con può di ai film Monopoli chi sta benissimo perché
Sai modi Agnelli pori e Cuccia la moglie voglio dire come ho già detto un'altra volta ci sono più uomini di Cuccia in nell'Ulivo che granelli di sabbia nel deserto
Circuit ok taglio lascio la parola
Scusandomi
Con l'oratore successivo
Ringrazio voi tutti dalla scuola
Allora buongiorno a tutti sono Ignazio Marcozzi Rozzi se vi parlo alle sette quarto dei sabato
Sedici da largo dei Lombardi postazione
Che voi tutti sapete essere un Hyde Park Corner della democrazia italiana cioè una postazione
Ormai aperta da
Decine e decine di giorni in cui le opinioni di cittadini di militanti dei club Pannella di quanti vogliano partecipare alla maratona oratoria su la domanda per che del
Perché i cittadini non finanziano con condurre con grandi quantitativi diciamo di denaro la battaglia di informazione sul
Sui referendum
Sono qui
Oggi in un particolare finora particolare veste infatti
Vi ricordo che sono un medico di medicina generale e in quanto Merico decide di andare o anche tossicodipendenti tra i miei pazienti ho l'abitudine di non considerare il paziente tossicodipendente un paziente speciale un paziente
Particolare cioè considero la sua patologia certamente una patologia importante poiché secondo dei casi più importante meno importante considerò il tossicodipendente però un paziente esattamente come gli altri quindi il mio approccio un approccio che cerca di stabilire il nel
Di stabilire il rapporto fiduciario quel rapporto essenziale nella riuscita di una qualsiasi
Soddisfacente
Diagnosi eppure anche
Il rapporto di fiducia medico-paziente quindi così come avviene per
Altre altri generi
Attraverso
Il
Un rapporto di fiducia che non esprima posizioni morali da parte del del medico in modo da
Cioè sulle scelte ovviamente personale del paziente ma anche
Abbia tutto incentrato sulla
Possibilità da parte del medico di offrire il massimo delle capacità proprie e delle conoscenze della medicina per
Migliorare la salute del paziente per guarire le malattie che possono essere guarite per diminuire la sofferenza
Nei pazienti dove la guarigione la restitutio ad integrum non è fossi
E in questo
Frangente io mi sono trovato adesso
Ad avere un caso di coscienza che voglio appunto rendere pubblico voglio rendere palese quanto tale ho deciso di scrivere al procuratore capo del tribunale di Roma al Ministro della Sanità al presidente degli ordini dei medici e cioè riporto il
Tipo di problematiche a
Problematica medica
In questa autodenuncia che io ho fatto rispetto a tutti coloro che sono i miei
Interlocutori nella carenza nella catena diciamo gerarchica organizzativa dal Ministero della Sanità alla forza
Alla
Al primo medico della mia musica all'ordine dei medici alla procura della Repubblica cioè tutti coloro che vigileranno sul sull'alle INCE il tasso di del comportamento
Di un ecco di un medico che lavora struttura pubblica ma comunque di un medico che
Responsabilmente faccia la propria professione quindi
Qual è il
Problema il problema è che se ci sono delle leggi che sono delle leggi così rigide che hanno avuto
Discusso
Che hanno avuto
Dietro un discorso nel loro iter legislativo fortemente inquinata da
Emotività da
E
Che hanno invece poco forse guardato all'aspetto agli aspetti più tecnici qual è la attuale legge sugli stupefacenti bene dicevo
Quando noi ci troviamo di fronte a una legge che in un certi casi è del tutto inapplicabile è del tutto assurda e del tutto limitante del tutto può anche diventare Criminal mente limitante perché può addirittura impedire
Esser un ostacolo
Ad una riduzione di un danno che può essere dando così un grande così importante da appunto mettere in pericolo la vita stessa di un persone e allora proprio per questo che io
Bello assolutamente
Riferire che questo
Il problema questo dato di coscienza che o o
Ha avuto non può rimanere un dato di coscienza in un non può rimanere un dato di conoscenza
Limitato alla mia persona alla mia
Così alla mia sfera privata o la mia sfera professionale per questo io ho deciso di rendere palese di rendere
Pubblica questa autodenuncia
E
Corso di commettere un illecito
Poiché l'attuale normativa non mi permette l'uso della morfina solfato quale farmaco
Sostitutivo nei tossicodipendenti senza alcuna eccezione neanche questa che ha andrò ad esporre qualche ora esposta ai
Alla gerarchia che vi dicevo cioè
Alle autorità sopra poco sopra a me poste
Esorto quindi queste autorità preposte a prendere tutte le iniziative di legge senza omissione alcuno nei miei confronti in quanto io mi auto denuncio
De aver prescrittivo
Morfina in tossicodipendente e per un motivo esclusivamente legato alla sua tossicodipendenza
In scienza e coscienza io ho valutato che l'attuale situazione di questo paziente di grande pericolo per la vita stessa del paziente
Che va assolutamente evitato il ricorso dello stesso all'eroina di strada per la settici tacche essa comporta in un paziente immunodepresso
Infatti stiamo parlando di un paziente in AIDS conclamato
Il metadone quale farmaco oppiacei sostitutivo ammesso dalle leggi dalla legge italiana non può essere assunto con la continuità necessaria beneficio in questo caso perché questo paziente ha sviluppato una reazione avversa al metadone
E che quindi i vantaggi della sua assunzione sono in questo particolare caso di molto inferiore agli svantaggi
Che il diritto di questo paziente tossicodipendente di poter avere una terapia sostitutiva non può essere rispettato poiché il metadone unico farmaco Piaggio accettato dalla legge attuale genera i Luís affetti avversa
Allora dicevo considerando in scienza e coscienza che ho valutato che questo paziente tossicodipendente a un diritto soggettivo e il diritto soggettivo e quello vi potere a vere come la legge prescrive una terapia sostitutiva ma questa terapia sostitutiva non la si può effettuare con il metadone essendo il metadone un farmaco che ha una reazione avversa nel suo organismo allora in scienza e coscienza
Ho deciso di utilizzare invece un farmaco oppiacei anch'esso che sia presente nella farmacopea italiana quindi prescrivibile più simile alle rovine
è la morfina solfato
A Bolsena son fatto per la sua Assemini tout dire chimica all'eroina non dovrebbe dare il paziente reazioni avverse come quelle del metadone
La morfina solfato può proprio per la sua vicinanza chimica sul piano scientifico estere utilizzato come sostitutivo dell'eroina di strada
E che quindi in questo caso
Corso di commettere un illecito
Poiché l'attuale normativa non permette l'uso dalla morfina solfato quale farmaco sostitutivo nei tossicodipendenti senza alcuna eccezione neanche questa che mi espongo
Vi esorto quale gli autorità preposte a prendere tutte le iniziative di legge nei miei confronti senza alcuna omissione
La legge attuale mi impedisce di a vere con questo paziente un rapporto be reale beneficio per la sua Salute questo entra incontri
E che ho ho studiato nei gli anni della laurea e della specializzazione e cioè che
Non può esistere uno unicum un
Un'unica
Via che
Il paziente va sempre rispettato nella sua integrità che il
E il
L'impegno del medico è esclusivamente quello di
Raggiungere sempre e comunque il risultato possibile che la terapia che noi
Proponiamo al paziente non ne sempre un tutto ogni ente ma che
Determinante a vere un qualsiasi limpido piccolo piccolo o un risultato e che i qualsiasi piccolo risultato vale la pena
E serve per allungare la vita del paziente per rendere la sua qualità migliore per determinare un pericolo
Inferiore
Sulla propria saluta la propria sopra sopravvivenza e per questo che io
Mi autodenunciano
Di fronte alle autorità
Preposte dicendo
Che in questo caso il
Il mio rapporto medico-paziente fiduciario non poteva essere tradito da una legge che una legge assolutamente insufficiente su questo piani
Vi ricordo qual è la storia e il perché ho prescritto la morfina sofà
Questo paziente un tossicodipendente dal mille novecentottantadue sieropositivo dal mille novecentottantasei ha sviluppato infezioni opportunistiche a partire dal mille novecentonovantasei
Avendo avuto e avendo seguenti patologie di proclamazione ai DS che lite angolare Leo Compaq periorale ascessi sottocutanei micosi orale recidivante micosi esofageo
Ma queste patologie vanno aggiunte le seguenti patologie epatite cronica da virus C epatite da virus B pregressa ernia iatale insufficienza mitralica lieve
Il paziente attualmente in cura presso le seguenti strutture sanitario sul Università la Sapienza servizio
Di Allergologia e Immunologia clinica
Dunque mi comunicano che in questo momento abbiamo superato da pochissimo la boa delle mille ore di maratona oratoria un grandissimo
Risultato il cancro sono mentre ora il che dal questa tribuna Dacre già
D'una liberalità crescano ma il TAR corner come e mi piace dire parlano si avvicendano ventiquattro ore su ventiquattro centinaia e centinaia di voci libere che hanno da dire la loro hanno da dire
Tante cose sulle riforme sulle
Possibilità di riforme che questi venti referendum
Determinare potrebbero determinare in questo Paese
Leggo dal Messaggero di sabato oggi quindi sedici novembre un trafiletto che inizia così con un titolo adoratori del referendum e maratoneti di me dell'oratorio
Proprio oggi fanno mille ore che parlano ininterrottamente dal palchetto dei venti referendum pannelliani in via del Corso la maratona oratoria è cominciata il cinque ottobre scorso
E va avanti ad oltranza finora gli oratori sono stati seicento il record di resistenze di Marino Giustino undici ore e ventisei minuti Marco Pannella ha parlato quattro
Pioggia o sono c'è sempre il microfono acceso uno che si sgola e spesso nessuno che l'ascolto di si può dire tutto queste adoratori del referendum ma bisogna riconoscere che sono proprio rispettabili teste dure
Spring Dell'Atti sondati che non si arrendono mai
Sognatori esagerati anche rompi collisioni se volete ma quando c'è di mezzo Pannella si sa bisogna avverte pazienza questo un articolo che esce in
Cronache
Della città in cronaca di Roma del Messaggero
Di Aldo venute
Allora
Bene passato questo momento celebrativo della millesima ora riprendo diciamo con nel col informarvi in della
Del perché e dei motivi
Di questa auto denuncia dei motivi di questa
Mia
Azione diciamo di disobbedienza civile
Il secco si è nel senso che se la legge mi impedisce di applicare di attuare una strategia rispetto ad una malattia
Che io considero in quel momento unica che considero in quel momento fondamentale che considero in quel momento importante per questo pazienti in queste condizioni in questo in queste circostanze non capisco perché dovrei fare dovrei fare
Come gli struzzi mettere la testa sotto la sabbia ora è evidente che la mia coscienza non permette questo allora
Il discorso e ci può essere una qualche sotterfugio all'italiano bene sì probabilmente sì ci sono dei sotterfugi all'italiana cioè
Io credo che così come voi sapete
Non so sulla Borotto o sul divorzio o sul cioè su tutti questi scabrosi
Temi della vita civile e sociale dolorosi temi che riguardano
La vita di tante persone nella nel
Nel corso della loro vita ci può del corso della nostra vita ci possono essere episodi che riguardano scelte dolorose momenti dolorosi bene anche nel campo della tossicodipendenza dicevo così come nel campo ecco bella
Della Bortot nel campo della del divorzio c'è un trait d'union che e quel sentimento di disperazione quel sentimento di vergogna e quel sentimento di illegalità che nel passato per esempio
Spingeva le donne che interrompevano la gravidanza dalle mammaria né che quindi aveva hanno così una mortalità così grande e superiore certamente
A qualsiasi aspettativa si moriva di sepsi morivano le donne di perforazioni uterine di peritoniti quando invece il
Dando
Poteva essere di molto limitato come del resto poi è stato ampiamente dimostrato da questi anni di
Legalizzazione della interruzione di gravidanza bene
Quei momenti
Erano sicuramente vissuti in maniera da quando appunto c'era la clandestinità della Bortot erano sicuramente mi vissuti in maniera drammatica da parte di quelle donne chi sa quante di quelle donne hanno avuto o la difficoltà di comunicare nel rapporto medico paziente la loro
La loro necessità il loro stato di necessità
E questo è stato di necessità veniva
Veniva ad essere
Così ad ad essere tenuto fuori dalla porta dell'ambulatorio dal proprio medico di fiducia perché perché c'era una legge che repressiva che impediva che uno stato di necessità venisse addirittura comunicato al medico di fiducia e allora anche lì virtù vi ricorderete che c'erano situazioni in cui i medici
Avevano
Alcuni medici ovviamente avevano posizioni pubbliche di assoluto
Rigorismo morale sulla a bordo e poi praticavano a cifre stratosferiche i cosiddetti tutti ai loro praticavano Aci fresca stratosferiche il
L'aborto clandestino
E comunque
Veniva criminalizzata sicuramente la posizione di chi diceva no questa è una posizione che bisogna a prendere apertamente voi ricorderete che con Ciani ed altri
Decisero di andare in carcere per questi sono stati con condannati per cui allora
Io dico scappatoie all'italiana se ne possono trovare sempre
Io penso che se io avessi voluto
Ma l'idea stessa mi ripugna va io avrei potuto fare la stessa prescrizione di morfina solfato considerando questo un problema di terapia del dolore
Ma invece siccome in questo caso non è una terapia del dolore ma e una terapia sostitutiva
Di un farmaco piace o che di un farmaco sostitutivo di un oppiacei cioè e
Utilizzata questa morfina soffocata da me da sul fatto da me
Perché non può essere utilizzato il metadone in questo caso e comunque e utilizzato
Esattamente come avrei utilizzato il metadone se in questo caso fosse stato possibile e quindi la verità che sto utilizzando la morfina in questo paziente
Come sostitutivo dell'eroina perché considero che in un paziente immunodepressi in un paziente che ha febbre tutti i giorni che non si riesce Attraverso esami o attraverso cure a
Ad avere ragione di questa pende
A
Il l'obiettivo principale per me è impedire
Che ci siano introduzioni di materiali sette cinque o mele rovina di strada
Inquinata da Battery della peggio specie inquinata datagli della peggior specie e quindi il mio obiettivo e quella di ridurre il possibile danno che questo paziente ovviamente sta facendo la sua salute
Non ho la capacità non ho la possibilità ancora di convincerlo cioè di vincere con lui la battaglia
Sulla sua tossicodipendenza ma ho la capacità in questo momento di Ridoli e rischi
Ho la capacità in questo momento attraverso l'utilizzo
Di questa morfina sul fatto che ricordo è un farmaco che si dà per bocca
Sono delle compresse quindi non c'è nulla di
Quella
Così pattina
Terribile che uno possa pensare nel senso di ma tu continui a farlo bucare
Questo paziente continua a bucarsi tutti i giorni questo paziente prende della morfina sul fatto per bocca esattamente come chi prende ogni otto ore l'antibiotico esattamente come chi prende ogni otto l'anti diabetico orale esattamente come insomma un paziente che ha bisogno di cure mediche
Dicevo il sotterfugio è possibile sempre possibili in Italia il sotterfugio del sotterfugio che sicuramente viene utilizzato da una parte della
Dei colleghi medici per avere una possibilità somma di intervento incerti
In certi casi in certi pazienti e non quindi non entrare in conflitto con se stessi ma non entrare in conflitto neanche direttamente con le leggi esistenti io penso che appunto ci siano molte situazioni
Simili
O comunque di questo genere in cui il la morfina sol fatto comunque la morfina venga in impiegata
In maniera
Come dire trasversale cioè diciamo che per la terapia del dolore in realtà va a coprire sì anche il dolore esistente in una
Esistenza così drammatica qual è quella di
Un tossicodipendente specie se ammalato cronico specie se
Ammalato di AIDS ma
Non entriamo in conflitto dicevo con la legge bene io pongo invece la questione pubblica mente la pongo credo e spero con
La voglia da parte di tutti dal ministro dalla sanità al presidente degli ordini
Del mio ordine di medici di cercare di comprendere di capire di poter superare di poter
Avere
Una qualche
Una qualche
Soluzione possibile
Un
Possibilità che ci sia una commissione a cui riferirsi che ci sia la possibilità di una
Una commissione a cui riferire casi particolari una ma io direi che dal mio punto di vista quello che
Importante che ci sia una libertà piena prescrittiva da parte del mento nel senso che è ovvio che la parte prescrittiva
Da parte del medico deve a vere
Un quadro di riferimento io non posso prescrivere un farmaco completamente lontano da
Non so per fare un esempio un
Fans in un infanzia e un farmaco
Antinfiammatorio non steroideo
In in un paziente che in quel momento sta sanguinando per un'ulcera gastrite sarebbe una cosa colpevole peggiore Ray forse metterei in in grave pericolo la sua vita
Ma all'interno
Quindi nozioni di informazioni di informazione permanente che tutti noi medici dobbiamo ovvero e che del resto ci viene garantite
E viene garantita la società dove operiamo da lunghi anni di studio da un esame di Stato da una presenza di un ordine
Che su questo deve agire deve agire deve dicevo
è mai possibile che però poi su un terremo come questo della
Tossicodipendenza la capacità
La capacità
Mi indipendenza di
L'autonomia terapeutica viene così pesantemente messa in discussione
Quando
Voi
Prescriviamo
Una medicina per una qualsiasi altra patologia sui chiediamo sempre se
E la medicina giusta per quella patologia non ci chiediamo se
Quella medicina che siamo prescrivendo
Pur essendo giusta
Nel
L'accezione scientifica e invece
In che era andata in una legge che
Impedisce l'uso di quel medicina e sto parlando della morte
Cioè per quanto riguarda la morfina noi abbiamo un è un farmaco
Che ha una sua composizione
Per cui può essere prese per bocca come vi dicevo prima una composizione per cui può essere impresa per fiale
Allora si è detto sempre
è talmente vicina all'eroina ed è vero perché le rovina e da un punto di vista chimico dieci e Till por fine
E quindi c'è solo un gruppo io ho sentito che da differenza chimica tra la rovina e la morfina quindi voglio dire è sicuramente uno piace
Un derivato quindi dell'oppio così come la morfina anche le rovine e
Sicuramente può essere considerato un sostitutivo
L'urlo dall'altro
Perché dico l'uno dell'altro perché l'eroina attualmente e solo di strada è solo
Prodotta dall'industria farmaceutica mafiosa cioè della mafia
Dalle industrie farmaceutiche
Clandestine della criminalità organizzata la morfina viene prodotta dalle industrie farmaceutiche
Normali quelle che producono anche tutti gli altri farmaci che prendiamo quando siamo malati
Ma non nasce così la Diacetti morfina adiacente in morfina nasce lei laboratori di un grande colosso
Della
Multinazionale della
Parma c'è Utica che era la baia perché la baia e nasce
Proprio come farmaco analgesico è stato sintetizzata ed è stata punto è stata prodotta ed è stata commercializzata
Per diversi anni come analgesico
E lo è ovviamente
Ad un certo punto
Essendosi creato
Dei dipendenti da eroina l'eroina è stata tirata fuori dalla farmacopea ed è stata regalata un marchio che è stato regalato alla criminalità
Ecco
Allora noi dobbiamo pensare
Che quindi da un punto di vista scientifico dicevo la morfina cloridrato di morfina o il solfato di morfina
Sono sicuramente i farmaci sostitutivi che cosa vuol dire in questo senso sostitutivi vuol dire che un farmaco
Che lega molto l'organismo
Può essere
Sostituito negli stessi siti dove si lega all'organismo da un altro farmaco simile o comunque che ha delle parti simili
Questo è il motivo per cui si utilizza il metadone che ha delle caratteristiche diverse che viene può essere assunto anche esso per bocca in sciroppo può essere assunto anche esso per fiale
E che ha una caratteristica
Diversa dato l'eroina perché
Si fissa soltanto su alcuni recettori e non su altri non su tutti
Determina quindi una
Un freno un blocco della crisi di astinenza nel tossicodipendente e determina qui in in quanto tale viene utilizzato per un programma di disassuefazione all'eroina di strada
E di
Scala aggio quando
Possibile o di mantenimento quando non è possibile lo ska laggiù o nella fase in cui si prepara lo ska alaggio per la disintossicazione totale ora
Quando il ragionamento per cui è stato introdotto il metadone
Un ragionamento che funziona così
Tossicodipendente da eroina ha un legame formidabile fortissimo viene da esso possiamo dire pilotato cioè viene da esso il legame così forte che quando va in astinenza
A un desiderio e una necessità così forte che lo fa
Delinquere chiede lo fa degradare socialmente che lo fa degradare sì che logicamente che lo fa degradare affettivamente che lo fa degradare
Sanitariamente ora
Vero che
La società deve intervenire in qualche maniera allora c'è chi approda sempre proposto la repressione dura eppure
La repressione dura e pura
Applicata in vari Stati non ha determinato dei successi altrettanto
Pesanti come invece
Ha determinato nelle vite di molte persone
Allora escludendo quindi che ci possa essere un approccio
Da parte di un dello stato di uno Stato democratico più violento della violenza che il tossicodipendente fa se stesso
Che non possiamo pensare
Che
Lo so
Alla pena di morte aperti
Fa uso di sostanze stupefacenti pensate che la notizia di questi giorni
Ci sono due cittadini italiani che sono stati condannati all'ergastolo in
Ne in isole diciamo di vacanza perché
Possessori di piccole quante piccole Issime anzi quantità piccolissime quantità di hashish e di marijuana cosa che in altra parte del mondo è totalmente
Non penalizzata dalle leggi e che quindi
Hanno invece avuto almeno una carica di violenza da parte dello Stato così grande di quello Stato così grande da rendere completamente sproporzionata la
Pena rispetto all'illecito commesso
Ora quindi noi siamo in una democrazia la democrazia tiene ben conto di quali sono i limiti quali sono i danni quali sono
Lei Penny che possono essere
A cui possono essere sottoposti e i cittadini che contravvengono alle regole
E alle leggi
E quindi il ragionamento è stato è vero che questo legame tornando ai tossicodipendenti che questo legame con l'eroina è così potente dar
E allora noi dobbiamo offrire un ventaglio di posizioni noi dobbiamo con vincere dobbiamo vincere con il tossicodipendente e quindi dobbiamo
Dargli una
Possibilità ho più possibilità in modo da curarsi in modo da a riabilitarsi in modo da a ridurre i propri danni
E quindi
Sì è passato dalla
In maniera
Anche alterna da posizioni
Di apertura a
A chi questo ventaglio di opzioni terapeutiche fosse il più ampio possibile al restringimento perché voi vi ricorderete che c'è stata una fase degli anni ottanta in cui ed è una fase che
Ha avuto una ripercussioni sulle leggi è una ripercussione sul mercato e una ripercussione sulle vite di centinaia di migliaia di persone
E cioè a un certo punto sia diventò l'unica cosa l'unica cosa che può o funzionare e la comunità terapeutica quindi
Via i medici di famiglia dalla cura dei tossicodipendenti
Via la morfina come possibile sostitutivo questo è successo dall'ottantaquattro
Come possibile sostitutivo
Denunciate medici di famiglia i vostri pazienti siete costretti siete obbligati alla denuncia dei vostri pazienti tossicodipendenti punibilità del tossicodipendente B
Voi tutti sapete che lastra la strategia di questo tipo è venuta da quell'accordo PSI dici cioè da quell'accordo che ci fu un fra Bettino Craxi e la Rosa Russo Jervolino
Fu deciso il cosiddetto pugno forte
Bene
Dicevamo
Lo Stato democratico deve offrire ai propri cittadini la possibilità di curarsi
E quindi il ventaglio deve essere il più ampio possibile questo è stato il motivo per cui ad un certo punto si è detto non basta non non sono sufficienti le comunità terapeutiche perché le comunità terapeutiche statisticamente ricoverano attorno al ventisette per cento
Di persone tossicodipendenti cosa facciamo a cosa offriamo cosa possiamo cosa possiamo fare per l'altro settanta
Per cento che rifiuta di andare in comunità terapeuti oppure che a un fallimento vai in comunità terapeutica e poi
Rincominciare e allora altrettante
Possibilità e in questo senso il dibattito si è arricchito
E allora
Già dal settantaquattro dal settantacinque
In maniera pionieristica più a Roma la croce rossa
Che alcuni medici di Croce Rossa utilizzavano il metadone come farmaco sostitutivo
Farmaco sostitutivo che ovviamente da una dipendenza cioè si sceglie umane minore
Lì dove non è possibile una tutto ogni ente non si fa niente
Si fa qualcosa che ha
Per primo l'obiettivo di far vivere il tossicodipendente
Perché con un tossicodipendente morto nessuna strategia
Curativa il più possibile e quindi
Questa idea della riduzione del danno a come primo obiettivo quello di
Mantenere la
Qualità della salute la salute del cittadino tossicodipendente
Nella maniera più soddisfacente è possibile
Non sanno completamente o malato completamente ma in quella
Scala
Di
Gradini che
La migliore
Salute possibile per quella persona in quella in quel contesto
Offrendogli quindi varie opzioni dicevamo
Una di queste opzioni era ed è il metadone farmaco di sintesi oppiacei esattamente diciamo nella sua
Come si lega ai recettori dello dell'organismo e che quindi va a
Diminuire
I siti possibili di occupazione da parte dell'eroina cioè li satura
è satura
Di un certo tipo e quindi impedisce che l'organismo del tossicodipendente vada in crisi di astinenza questo è il motivo per cui viene utilizzato
Bene ma la domanda è
E quando il metadone non è
Possibile utilizzarlo
Cosa facciamo
In questo caso in questi casi il cittadino ha non ha più di dovere non ha più diritti
Allora in questo caso l'opzione si restringe il ventaglio si restringe no
Dobbiamo poter dire in casi in cui vediamo che c'è il fallimento della strategia con il metadone
C'è la impossibilità per reazioni avverse al metadone cent'
Impossibilità
Di utilizzo del metadone in maniera
Soddisfacente devo dire
Ho esistere un'altra linea sempre nell'ambito dello stesso tipo di ragionamento mi si dirà ma guarda che la morfina e metadone hanno delle caratteristiche farmacologiche di molto diverso
Una differenza è che il metadone viene preso per bocca
Rispetto alla morfina
Cori tra
Una seconda differenza è che il metadone sale lentamente e scende lentamente quindi diciamo per quanto riguarda il la prima la
Il primo punto
Mi si dice
Il metadone senta su essendo assunto per bocca
Limite
E disassuefazione al buco quotidiano c'era quella parte
Non secondaria a quella parte rituale
Che quotidianamente e più volte nella giornata
Il tossicodipendente sottopone
Il proprio organismo e quindi dice questo è uno dei motivi per cui il metadone a un numero in più
Bene seconda cosa e metadone e non da quella brillantezza di piacere che danno agli oppiacei
Morfina Heroine e quindi specialmente se
Se presi in endovena
E quindi anche questo è uno strumento il metadone da
Una dipendenza ovviamente essendo uno piacevo seppur di sintesi
Ma non da questo Flash Nonda questa piacere e quindi anche qui
L'uso del metadone
Allontana il ricordo e
Disabituati il tossicodipendente a questi
A queste burrasche
Di
Piacere sofferenza che la tossicodipendenza
E allora si può dire certamente questo è vero
Ma forse questi discorsi
Non tengono presente che da
Circa sette anni cioè in commercio
La morfina solfato che una morfina che viene assunto per bocca è una morfina re tardo
Cioè una morfina che viene
Metabolizzata con più lentezza ha quindi una conficcò
Ah quindi un piccolo non nelle prime ore
E non svanisce nelle quattro ore come
La morfina cloridrato
Ma
Ha un'azione che fa dalle otto alle dodici ore quindi può essere assunto per bocca due volte al giorno
Come una terapia tradizionale
E comunque
Ci saranno sicuramente dei pazienti a cui la morfina solfato non può essere data
E parlo di pazienti tossicodipendenti
Ci sono sicuramente dei pazienti in cui invece è più indicato dal metadone
Allora io mi chiedo ma perché su questo
Su questa possibilità
Debba invece intervenire
La legge e dire no contro
Una parte del pensiero scientifico e contro anche una logica che
Unisce tutti i medici
E dica no su queste la demonizzazione
è superiore alla al ragionamento scientifico
Quindi tu
Medico tu tecnico della medicina tu
Che
Hai questa emozione che quindi poi valutare
In termini sereni
Che in questo caso c'è bisogno di questo farmaco nell'altro caso c'è bisogno dall'altro farmaco non lo puoi fare
Te lo impediscono chi te lo impedisce te lo impedisce una
Serie di pregiudizi
Una serie di
Dicevo Toro impedisce una serie di pregiudizi di tipo più politico sociale che di tipo scientifico
Perché dico questo
Perché nella
Ne abbiamo avuto una ricaduta
Tanto si è demonizzato questa
Questione della morfina
Che la morfina oggi
Non viene usata neanche lì dove
La prescrizione medica o comunque viene usata dal con una
Diciamo parsimonia è una
Difficoltà estrema
Anche lì dove la morfina a un'indicazione
Primaria
Cioè nella terapia del dolore del
Va paziente
Terminale per esempio
Nell'edema polmonare nell'infarto voi non troverete mai non troverete più medici
Che in Borsa abbiano una fiala di morfina ma non perché hanno la paura di essere aggrediti dal tossicodipendente
Per la Marcello FIAT perché la morfina è stata demonizzata e hanno introiettato questa paura prescrittiva e questa paura dell'uso della morfina per cui non la utilizzano neanche più dove deve essere
Utilizzata
Ripeto è un farmaco che ha
Un farmaco di prima scelta
In alcune situazioni
E
Questo avuto un corrispettivo ne siamo la nazione in Europa che ha
La più bassa
Prescrivibilità di morfina solfato
E c'è stato un invito da parte dell'organizzazione mondiale della sanità
Che ha detto guardate che
La terapia del dolore
Per essere fatta
Con farmaci
Adatti con farmaci capaci
Di le mire il dolore
E quindi
Guardando le statistiche ci hanno richiamato in questo senso hanno detto come mai voi
Avete un così basso livello di prescrizione di morfina quando poi le statistiche dei cancri le statistiche dei
Delle malattie terminali ecco ovviamente una statistica che
Più o meno simile agli altri paesi europei
Bisogna
Capire pensare che c'è stato in questo Paese sulla
Morfina
Una ricaduta
Demo Rizzante del dibattito
Su che fare
Sulle tossicodipendenze su che fare principalmente sulla tossicodipendenza da eroina
Che tanto allarme sociale tanta criminalità tanti interessi ha mosso e muove
Ma che ha poi partorito
Ecco delle risposte
Molto emotive e molto poco
Congrue e scientificamente con a mio modo di vedere
Io ritorno a quello che
Gli stavo raccontando e che
Il motivo per cui
Ho prescritto la morfina
A come farmaco sostitutivo a questo paziente
Tossicodipendente e
Si era un po'positivo
Questo paziente giunge alla mia osservazione nell'inverno del mille novecentonovantatré riferisce una sintomatologia sinergia caratterizzata da forti dolori epigastrici nausea anoressia cefalea vomito
Non sempre presente virosi vetro sternale comandamento ingravescente nel tempo
Che si presentavano o si aggravavano all'assunzione di metadone sciroppo farmaco che assumeva presso il SerT quale sostitutivo delle rovine di strada di cui è dipendente da lungo tempo
La prima soluzione proposte discusso con il paziente del mille centonovantatré fu quella di allontanamento da tutti gli oppiacei ed ingresso in comunità terapeutica previo Scala John rapido e trattamento dell'astinenza con farmaci don oppiacei
L'ornitina e ansiolitici
Il paziente riferiva di pregressi tentativi con esito negativo in comunità CEIS di via Ambrosini nel mille novecentottantasei ricovero presso una struttura privata con disintossicazione con farmaci non sostitutivi
Ma data la sfiducia di in queste terapie soluzioni non si dichiarava disponibile per nuovi tentativi
Data questa situazione
Allora
Cercare di comprendere il motivo di tali sintomi per curarli poter continuare metadone
Sì penso
Pensai in primis che la sintomatologia potesse essere determinata da una intolleranza del paziente meccanismo di tipo allergico a qualche incipiente del metadone sciroppo
Infatti si ricordi che e presenti in un tipo e segnatamente in quello che il presidente assumeva all'epoca tra gli altri eccipienti
Anche dell'alcol cioè ma e in quantità bisogna dirlo estremamente limitata i disturbi erano comparsi dopo anni di uso del metadone da parte dello stesso
Sì penso quindi che la soluzione potesse essere a sommesse nel somministrazione di metadone sciroppo senza incidenti alcolici
Per la qualcosa il paziente fu inviato in un altro Serrat che aveva in dotazione lo sciroppo senz'alcol
Ma la situazione rimase invariata
Allora si certo
Di ovviare a questo dicendo va bene allora non è solo la eccipienti alcolico ma probabilmente sono tutti di eccipienti
Altri eccipienti che fanno il
Lo sciroppo e allora
Sarebbe bene sarebbe il caso che il metadone fosse fatto in fiale
Dopo aver verificato l'impossibilità all'epoca
Del suo se di fornire metadone in fiale si invitava il paziente all'ospedale Gemelli dove ciò era possibili
Ma la situazione con l'assunzione in fiale non risolveva sostanzialmente le cose portando lieve miglioramento in questo ospedale paziente effettuavo l'esame allergologico QT reazione Epic QT reazione
Con metadone è l'esito era negativo cioè a questo tipo di QT reazione Epic QT reazione
Con questo testo
Si voleva vedere se c'era una reazione allergica di un certo tipo o Sam non c'era una reazione allergica di quel tipo
Ho l'esito fu negativo cioè quel teste diceva il paziente non è allergico alla metadone ma dall'altro canto c'era l'evidenza della clinica
Ora
Com'è noto diciamo in allergologia
Tali risposte negative riguardanti i testi sui farmaci non sono affidabili
Ed anche una ricerca non anticorpale porrà astronomo sarebbe per cui in presenza di una reazione avversa da farmaci ci si comporta generalmente con l'allontanamento dalla sostanza stesse cioè voglio dire
Se io ho una
Un paziente a cui prescrivo antibiotici penicillina
Che mi sviluppa una reazione allergica alla penicillina
Può essere che i suoi dati
Di allergologici vengano negati cioè c'è una negatività ma è una falsa negatività
Cioè è una negatività che cozza con un'osservazione cliniche
E allora bisogna dire che quella falsa negatività
Per essere presa come falsa negatività
E quindi non si può dare a una persona che ha avuto clinicamente una reazione allergica
Alla penicillina la penicillina perché
La QT reazione non ha dato una reazione positiva
E questo credo che tutti noi lo sappiamo
E comunque diciamo fu dato seguito ad una terapia anti allergica col di sodio cromo cliccati
Indicato trenta minuti prima dell'assunzione del metadone senza successo
Così come senza successo fu la terapia con una insieme etico metoclopramide somministrato prima del metadone successivamente è stata eseguita una esofagogastroduodenoscopia che metteva in risalto una ernia iatale ed una esofagite mitotica
Ciò sembrò dare elementi utili per la comprensione del fenomeno
Il paziente iniziava allora una terapia per la patologia da reflusso gastroesofageo che dava qualche risultato diminuzione del bruciore rétro sternale
E del vomito e migliorava nettamente la sensazione di occupazione toracica e oppressione la terapia è tuttora in atto
Ma non influiva sui sintomi maggiori epigastralgia nausee impossibilità all'alimentazione dimagrimento
PPI erogando le possibili spiegazioni dei gravi disturbi gastrici di questo paziente
Esse sono a tutt'oggi un effetto
Collaterale indesiderato degli oppiacei generale
Sono descritti la nausea la Roma l'anoressia il vomito lo spasmo dello sfintere di Oddi
è stata esclusa la colica biliare la Libia si biliare con un'ecografia epatica
Questa ipotesi decade a mio modo di vedere per l'osservazione clinica che le Houghton somministrazione di eroina dieci di morfina non determina gli stessi
Secondo quesito metadone sotto dosato questi sono sintomi di astinenza particolarmente diciamo presenti in questo al paziente
Mancano i sintomi più classici e la loro progressività
Il dosaggio a partire dai versanti GCA sessantotto s cioè il dosaggio che prendeva
Di metadone era senz'altro congruo
E infatti lo stesso paziente riferisce che non ha crisi di astinenza perché questo paziente sa riconoscere quali sono i disturbi dell'astinenza e i disturbi invece legati alla somministrazione all'inquilino Geri mente al l'ingestione del del metadone
Infatti distingue nettamente i sintomi dell'astinenza dagli altri suddetti
I sintomi sono tutti legati all'ernia iatale questa era la posizione diciamo
Forse il più credibile più possibile l'illusione più grossa di aver risolto attraverso la cura dell'ernia iatale
Alle sofà Gedeone micosi esofagea in quanto tale senza relazione alcuna con il metadone quest'ipotesi si è infranta davanti all'osservazione di miglioramento parziale è solo di alcuni sintomi con la terapia dell'ernia iatale dell'esofagite delittuosi
Terapia specifica home trazodone astro Cinetico antiacidi antimicotici che il paziente tutore segue a vuoto il tentativo
Presso il servizio di Castro in uno scoppio della uso di ripetere la gastroscopia in tempi recenti perché questo paziente a grandi difficoltà
Non solo nella ricerca diciamo del bene come la gran parte dei tossicodipendenti di così lunga data ma anche una difficoltà all'indicazione del tubo
E quindi un un
Ulteriore
Un'ulteriore gastroscopia è stata è stata tentata ma non sia riuscito a far
Allora
Dicevamo
Bisogna sempre osservare che quando questo paziente usa l'eroina il disturbo maggiore non si presenta
Sì pensa quindi che il metadone abbia un suo specifico ruolo di causa effetto il paziente di suoi genitori sentiti più volte su questi riferiscono che con l'assunzione di rovine disturbi gastrici non vi sono ed il paziente si alimenta normalmente
A riscontro di ciò è possibile osservare l'andamento del peso del paziente che scende nel periodo in cui il paziente assume il metadone e risale nel periodo in cui assume le rovine
Questo andamento del peso con oscillazioni anche notevoli e sia nella mia osservazione che le note del cartellino cliniche
Tale fenomeno cioè metadone digiuno ha determinato un comportamento del paziente della famiglia di questo tipo
Assunzione del metadone fino al massimo della sopportazione dei sintomi adesso legati senza che il peso scenda troppo nell'ultimo periodo il metadone
Il paziente non alimentandosi e sceso da novantaquattro ottantuno chili
Poi inevitabilmente ricorso all'eroina di strada il paziente si di alimenta si sente meglio ma dati gli enormi problemi economici di un'economia familiare drammaticamente critica per questa vicenda si ricomincia con il metadone
Non potendo né continuare per gli alti costi d'eroina
Lei per incapacità fuoriuscire dalla dipendenza
La quarta imposto il sì presa in considerazione è quella di una reazione avversa specifica metadone nonostante cospirazione dei Picozzi reazione negativa
Questa ipotesi
è suffragata dalla osservazione clinica di causa Effetto costata dal sottoscritto ma anche dall'osservazione certificata da colleghi
Infatti il collega Berserk dove in più era in terapia il paziente descrive così
L'otto uno novantaquattro il paziente inoltre nel mese di maggio novantatré ha presentato dopo assunzione del metadone però su una sintomatologia caratterizzata dal rush cutaneo diffuso al tronco agli arti superiori ed inferiori
Comparsa di arte della mucosa orale e labiale pare sintomatologia se accompagnata de epigastralgie intensa e dolori diffusi alle grandi articolazioni
Nel diario medico del Day Hospital
Si annota che il paziente intollerante al metadone
Per quanto riguarda
Il
Un altro collega che lo ha tenuto in cura anche l'altro collega indicava il metadone in fiale come soluzione per ovviare all'irritazione gastrica che il metadone sciroppo determinava
E arriviamo alla situazione attuale del paziente da un punto di vista infettivologi mio
è molto preoccupante infatti il CD quattro di questi pazienti sono molto bassi
Per questo motivo assume costantemente terapia antibiotica di protezione nonché terapia antimicotica brani così in corso quale cura specifica prende anti retro virali
Non si possono momento utilizzare inibitoria pro proteasi farmaci attivi in singole dissociazione controlla che vuoi caso dell'uso di stupefacenti e dei vari indici di funzionalità renale
è stato ultimamente proposto al paziente
Un ricovero in ambiente ospedaliero adatto conosca la aggiornati proteso poter intraprendere nuove terapie
Ma
Il ricovero è stato rifiutato dal paziente ora in questa situazione in questa condizione in questo paziente io ho deciso di
Prescrivere
La morfina
Devo dire che in questo paziente ho avuto un immediato riscontro
Della bontà della scelta perché che cosa è successo
Che
Questo paziente aveva
Una grave anemia che io non sapevo valutare perché due tentativi
Progressivi
Di
Fargli fare delle analisi erano o naufragata in quanto non ce l'aveva fatta ad andare al laboratorio
Ad andare al day hospital e quindi
Non aveva al polso della gravità di questa anemia anche se da un punto di vista clinico
Era sicuramente una nemica imponente
Detto questo
Questa febbre
Era presente
La spegni e
Era presente questo paziente passava le sue giornate al letto
Allora decido
Di intervenire con
La morfina cloridrato con alcuni giorni di
Adattamento del dosaggio ottengo una stabilizzazione del suo Stato emotivo il suo stato
Cioè legato alla tossicodipendenza
Che mi permette di convincerlo ad andare
In un ospedale
Specialistico della città per poter
Fare degli esami
Sempre ovviamente in accordo con la famiglia
Con
La famiglia che
Del pm
La
Il farmaco che allora
Prestabilite
Somministra
Un rapporto di correttezza piena tra
Paziente famiglia medico di fiducia
A questo punto si riesce quindi ad andare day hospital di questo ospedale e
Il paziente tranquillo sa che se verrà ricoverato potrà fare
Avendo io presso la decisione di prescrivere questo farmaco
Magari le cure che servono per individuare suo stato febbrile per individuare la situazione generale
La sua né mia
Ebbene lì quando torna l'infermiera per aver fatto il fare ovviamente un emocromo d'urgenza siamo rimasti del tutto allibiti
Medici infermieri perché questo paziente aveva un milione e mezzo di globuli rossi scarsi quattro punto quattro di emoglobina nessuno di noi aveva mai visto
Vivere persone muoversi persone anche se a fatica con questi valori così bassi
Questo era un paziente che
Stava per morire
In qualsiasi momento sarebbe potuto arrivare un infarto
In qualsiasi momento
Sarebbe
Potuto arrivare un evento definitivo tragico
è stato immediatamente trasfuso
E le trasfusioni
Sono continui a continuate nei giorni successivi
Hanno riportato ad un livello
Di normalità
La sua emoglobina che oggi è attorno a dieci
I suoi globuli rossi che sono attorno
Ai
Tre milioni e mezzo quattro sempre al di sotto di quelli che
Dovrebbe avere ma comunque ad un livello accettabilissimo infatti l'ASP adesso sta propri producendo
Con le proprie forze sta aumentando con le proprie forze diciamo il proprio ma proprio
Quantità di sangue necessarie
Allora che cosa voglio dire voglio dire che se non c'era questo intervento
Che se non ci fosse stata questa prescrizione probabilmente questo paziente
Così come aveva rifiutato finora
Avrebbe rifiutato in futuro
E rischiava di
Morire
Stava rischiando accesso
Ma per quale motivo
Io
Mi sono dovuto trovare in una situazione di coscienza così
Grande
Cioè da una parte o il rispetto delle leggi solo un cittadino che rispetta la legge
Dall'altra parte
La necessità di intervenire con
La
Opportunità terapeutica e la
Rapidità decisionale perché c'è una situazione drammatica di fronte
Allora
Posso dire
Che
Deve prevalere in questo caso l'interesse alla salute del paziente
Deve prevalere l'interesse alla scelte
In in coscienza del medico
Io vi ricordo che
La Costituzione italiana vuole che la salute sia un insieme è fondamentale
Di diritto del sindaco del singolo
E di interesse della collettività
In particolare l'articolo trentadue della Costituzione
Dice che nessuno può essere obbligato al trattamento sanitario
Se non per disposizione di legge il trattamento sanitario obbligatorio e il trattamento che si può fare esclusivamente diciamo nei gravi casi di malattia mentale
Ed è un trattamento Tia una triplice autorizzazione
Quella
Del proponente medico quella di un medico specialista diciamo di controllo di una struttura pubblica e quella della autorità di riferimento che il sindaco
O il delegato del sindaco proprio perché il trattamento obbligatorio
è
Un vulnus
Anche uno dice ma viene fatto a fin di bene sì da
A fin di bene io non posso
Fare un gesto di grande violenza se una persona non vuole ricoverarsi
Io non posso obbligarla al ricovero se quella persona e capace di intendere e di volere io posso consigliarlo posso mettere in atto una serie di strategie tese a convincere ma non posso obbligare
Tant'è vero che ognuno di voi sa che quando si va al pronto soccorso
Dopo che si è stati visitati e sei medici di pronto soccorso richiedono il ricovero il paziente può firmare una dichiarazione in cui dice
Nonostante il parere sfavorevole dei medici ho deciso di
Non ricoverarlo nessuno può trattenere
E quindi
Dicevo distrattamente il trend
La Costituzione italiana tratta nell'articolo trentadue
Questo
Specifico o valore
Che nessuno può essere obbligato a un trattamento sanitario se non per disposizione di legge che in ogni caso non può violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana
Quindi nel rispetto intransigente delle norme del codice deontologico della professione medica a cominciare dall'articolo uno che recita così
L'impegno di prestare la mia opera con diligenza perizia e prudenza secondo scienza e coscienza osservando le norme che regolano l'esercizio della medicina
E quelle giuridiche che non risultino in contrasto con gli scopi della mia professione
Bene io in quel francese in questo frangente ho trovato un conflitto
Tra
Il diritto soggettivo del paziente ad avere una terapia sostitutiva
La impellenza della gravità della sua situazione sanitario
La mia scelta terapeutica fatta scienza e coscienza
E la normativa la legge in
Atto
In questo Paese che mi impediva in quel frangente in queste circostanze in questa
In questo caso di utilizzare quel farlo
Allora qui c'è qualcosa che non va
Io penso che debba essere riconosciuta maggiormente
Specie sulle questioni
Che riguardano
La tossicodipendenza
L'autonomia terapeutica quale esercizio della potestà prescrittiva dei farmaci
Bisogna riconoscere che l'atto per terapeutico non è un numero chiuso cioè il protocollo terapeutico e e non può che essere un consiglio che una parte
Della una parte
Della
Scienza medica da a
Gli altri cioè nove
Abbiamo fatto questi studi abbiamo avuto questi risultati
Che concordano con gli studi fatti di altri Paesi
Da altri gruppi con una metodologia scientifica e quindi diciamo che
Questa è la scelta terapeutica più logica queste la scelta terapeutica più giusta
Ma non possono mai dire questa è l'unica scelta terapeutica perché vorrebbe dire
Marmo rizzare la medicina fissare
L'evoluzione della scienza medica
Voi pensate a quante volte
Farmaci utilizzati per una circostanza sono si sono poi rilevati
Rivelati utilissimi per altre circostanze fra tutte
Non so un esempio può essere
Quello
Della
Dell'acido acetilsalicilico
Sempre stato prodotto come analgesico antinfiammatori
E oggi
Quasi più precisamente più più precipuamente viene utilizzato come anti aggregante piastrinico
C'era una caratteristica del farmaco che non si conosceva
Oggi si conosce viene utilizzato forse più per quello che come analgesico
Oppure pensate altre Sempio a quando
Noi utilizziamo specialmente in alcuni pazienti anziani resistenti ai sonniferi quando cioè
Ci sono pazienti con demenze arteriosclerotica il con demenze senili che hanno totalmente alterato il senso il
Il sonno e la veglia
Il ciclo temporale viene completamente alterato e quindi
Magari di notte urlano si dispera no e allora c'è bisogno di un farmaco
Sia un sedativo ma mai certe volte in questi casi quando vediamo che i farmaci che
Sono specificatamente
Preposti non funzionano o funzionano male
Le benzodiazepine
Utilizziamo
Un farmaco che a tutt'un'altra
Storia che ha tutto un altra
Indicazione che è un antiallergico
Però siccome tra i suoi effetti collaterali e questo lo si usa molto anche in Pediatria pretese proprio perché è un farmaco abbastanza sicuro quindi usiamo un antiallergico
Per far dormire è una persona
Un bambino o un anziano
Ecco questo perché gli ho fatto questi esempi perché occorre
Voluto fare degli esempi perché non possiamo Jesse Fichera e non possiamo schematizzare in maniera violenta la medicina perché vorrebbe dire bloccare qualsiasi tipo di osservazione qualsiasi tipo di
Allora
Vi si potrebbe dire va be'ma allora qui ognuno può fare qualsiasi cosa allora
Tu potresti utilizzare il farmaco più sbagliato nella situazione più sbagliate non avere nessuna ripercussione no e obbligo
è ovvio che c'è la responsabilità piena del medico
Che in scienza e coscienza fa e applica quella terapia
Il medico deve poter riavere questa autonomia terapeutiche
Perché
Questa autonomia terapeutica è un esercizio della potestà prescrittiva dei farmaci che viene riconosciuto
Per diritto comune dileggia sono medico
Ma questo atto terapeutico non può essere ripeto con numero chiuso per cui i medici con la dovuta responsabilità non commettono reato per prescrizione di interventi curativi che prendevano mezzi diversi da quelli ordinariamente praticati
Io ho fatto un esempio ordinariamente quel farmaco
Si usa per l'allergia
In particolare i casi possiamo utilizzare un effetto collaterale di quel farmaco usarlo come sonnifero
Bene io
Ribadisco
Adesso che
Il problema che
Ho sollevato è un problema
Che capisco molti di voi
Di colore magari mi stanno sentendo non
Non va lontano
Come problema principale del paese ne qui abbiamo ben altri problemi e io penso che da i diritti dei singoli
Nascano
Le osservazioni
E
Dal rispetto dei diritti dei singoli
Viene fuori una democrazia nel suo complesso
Certo
Carso
O dieci casi
Con mille casi hanno una importanza
Che pari da un punto di vista del diritto
Perché non possiamo sostenere che
Siccome i casi di questo genere potrebbero essere pochi
E allora
Non bisogna tenerne conto
E che le leggi vengono fatte
Per
I grandi numeri
Perché se così fosse ovviamente avremmo in continuazione e su tutto
Ciò che lo Stato decide
Su tutto ciò che
Le rappresentanze dei cittadini decidano
Quali leggi a cui riferirsi
Dicevo che
I cittadini non possono non
Sentirsi tutelati dalle leggi anche Mele più minime nelle più piccole i più piccoli anfratti delle particolarità
Perché sei principio generale quello del diritto
Che è quello del rispetto della dignità umana della
Tutela della salute bene questa tutelata la salute deve seguire
Sempre questi due principi io devo fare tutto ciò che è possibile fare in quel momento
Per
Dare
Un sollievo per impedire un peggioramento per
Dare
Una possibile guarigione per procrastinare una peggioramento della salute
E
Per in definitiva ridare al
Paziente al cittadino malato
La sua integrità psico fisiche
Ma nella qua quantità possibile
Ripeto questa della riduzione del danno è una
Filosofia di intervento ormai molto accettate
Fortunatamente accettata
A mio modo di vedere perché quando questa filosofia non c'era i danni
Sono stati
Molto grandi alla salute dei cittadini
E io per danni gravi alla salute dei cittadini in questo senso considero
L'infettività da HIV
Io penso che gli anni di grande infettività di HIV cioè dell'AIDS potevano essere
Come del resto in alla alcuni stati per esempio del nord Europa
Dove la filosofia della riduzione del danno era più presente sono stati molto più limitati
Ne abbiamo avuto percentuali del settanta ottanta per cento dei tossicodipendenti malati di AIDS uniti unici in Europa con una infettività così alta dei tossicodipendenti e perché
Ma perché non si era fatto non si era fatta
Non c'era stato un approccio di riduzione del danno su quelle malattie che hanno lo stesso tipo di trasmissione cioè sull'epatite B se si fosse fatto un ragionamento sull'epatite B
Che era un'altra
Di quelle infezioni che ha
Falcidiato
I tossicodipendenti italiani
Che ha
Falcidiato
Perché
Cosa impediva negli anni settanta e cosa ha impedito negli anni settanta
Di fare campagne sanitarie volte a dire
Non bucate le rovine ma se dovete Boccardi o volete Boccardi
Fatto con una siringa sterile
Negli anni Settanta questo messaggio non è stato dato anzi c'era quella demonizzazione
Così
Pesante
Che
Molti farmacisti
All'epoca
Non dava non è le siringhe e insulina c'erano restii a danno ancora oggi ce n'è qualcuno che è ancora restio a Bari ma oggi ci sono
I distributori di siringhe i distributori automatici di siringhe e comunque tutti hanno capito che la siringa al tossicodipendente
Non gli crea il problema del buco ed è un problema che precedente la siringa
Un tossicodipendente può creare il problema di prendersi un'infezione di cui moriva
E prendersi un'infezione di cui sarà anche un
Agente di diffusione
Quindi
Pensate a come sarebbe potuta essere diversa
La situazione
Dell'HIV
In Italia sono morte
Ventitré mila persone
Gli ha creduto
E allora
Vinco
Che
Questo
Approccio ai problemi in primis a queste non può e non deve mai essere un a Broggio
Emotivo emozionale
Un approccio che ha
Belle
Motivazione strettamente politico
Creare delle motivazioni
Con
Che risentono
Mi
Problema di altra natura di equilibri politici mi ricerca del consenso
No bisogna che l'approccio sia un approccio scientifico perché stiamo parlando
Di problemi sociali di problemi
Medici i problemi psicologici
I problemi
Legati quindi
Alla
Azione
Per appello dunque va bene il problema
E chi di operatori che si occupano
Nelle comunità Messer
Nello studio del medico di medicina generale
Bello degli ospedali
Di una patologia complessa che a molti fattori che ha molte soluzioni che ha molte molti approcci
E che
Non può essere sottoposta a battaglie emotive non può essere sottoposta a
Battaglia demagogica
Io
Penso che
Da questo punto di vista
Il nostro referendum
Che adesso voglio ricordare non c'entra
Direttamente
Con la situazione delle droghe pesanti ma invece riguarda la situazione della legislazione sulle cosiddette droghe leggeri
Qual è la nostra posizione non la sua posizione e
Queste sostanze sono sostanze
Che hanno un piccola percentuale che ne fa un abuso tale da averne danni sociali e danni individuali e comunque
Non sono sostanze pericolose
Se paragonabili a altre sostanze di cui
Facciamo un ministro
Alcuni di noi fanno un uso
Quotidiano come
Il tabacco o
L'alcol
Quindi e ingiusto che siano monopolio della criminalità organizzata ingiusto che possano essere veicolo di criminalità
In questo Paese
E quindi è giusto legalizzare me
L'uso
Il consumo ovviamente
Lo Stato deve
Non intervenire
Su che cosa fare
Nel singolo casa cioè tu non puoi Stato intervenire sul cittadina e dire tu non devi intiepidire
Questo non devi fumare quell'altro
Bisogna anche lì dire
Attraverso campagne di
Di pubblicità di informazione far capire alle persone che
Non so del tabacco
è nocivo per i propri polmoni
L'uso dell'alcol poi motivo per il proprio fegato
Il
Che in queste cose c'è un possibile uso nel senso che forse qualche sigaretta i sigaretta leggera
Non da un danno
Così grave
Sigarette di tabacco leggero ammoniva dallo così grave
Ok il bicchiere di vino al pasto addirittura
Positivo che si prenda perché ha delle sostanze nutritive sì
Positive
E che quindi c'è un uso e che c'è un a Busto possibile
Su tutte le sostanze
Specialmente su quelle che hanno una
Azione diciamo psichico atti cioè che intervengono nel tono dell'umore
Nella
Azione
Del pensiero nella azione
Del cervello quindi così come però noi tutti sappiamo che esse andiamo
A casa degli amici la sera possiamo magari bere
Un po'e non andare oltre altrimenti la macchina non riusciamo a portarla e creiamo dei rischi agli altri e hanno gli stessi
E quindi la qualcosa viene giustamente sanzionata per legge posso essere fermato e se sono in stato di ubriachezza
O delle pene nella stessa maniera
Si può ipotizzare un controllo su
L'uso e l'abuso di
Sigarette alla marijuana o all'hashish
Dipenderà da quanto da come da dove battiti
Come ovviamente dipende da quanto da come da dove e da chi
L'uso di qualsiasi cosa
è mai possibile che invece su questo altro ragionamento
Non si riesca a
Parlare
Pacatamente di tre perché immediatamente dall'altra parte si risponde con una accusa che devia il discorso si ma
Il le droghe nel genere le cosiddette droghe leggere le sostanze leggere sono droghe di passaggio
Si incomincia con quelle leggere e si arriva a quelle pesanti
No no
Sicuramente nessuno
Dato scientifico che io conosca che posso andare in questa direzione
E vero altrettanto vero che una parte di persone che fa uso sostanze leggere fa uso nella farà uso nella sua vita di sostanza presa
Ma la relazione non è una relazione diretta non è una relazione scientificamente corre
Si è visto
Specialmente diciamo dall'Osservatorio che ha un'angolatura molto limitata che quello di chi si occupa dei tossicodipendenti da eroina
Che
Molti tossicodipendenti da eroina hanno iniziato fumando e poi sono diventati tossicodipendenti da eroina benissimo
Se io volessi vedere
Questa aspetto
Così parziale
Usando un paradosso potrei dire che siamo in mezzo in un ambulatorio diciamo
Per lo studio dell'alcolismo potrei dimostrare che essendo l'alcolismo determinato da un liquido alcolico
Tutti hanno iniziato
A
Bere
Altri liquidi
E quindi potrei dimostrare che illiquido
Bevuto precedentemente è il latte e fare una legame tra queste prodotte totalmente errato
Allora questo e ovviamente un discorso paradossale che io faccio ma
Certamente c'è una relazione quando una persona a un malessere profondo psichico
Può auto medicare
Carriera
In maniera che addirittura complica la sua sullo stato di malattie
Che quello di
Utilizzare dei farmaci
Ho utilizzare delle sostanze
Che
Hanno
Una funzione di automedicazione allora faccio un esempio se c'è una persona depressa
Il problema medico è la sua depressione
Bisogna capire qual è il vissuto di questo che presso quali sono i problemi di questo depressi
Dietro cioè sicuramente una grande
Storia
Da raccogliere da analizzare da vedere
Ma questa persona depressa può trovare nel corso dalla sua vita sulla sua strada una serie di sostanze che leniscono la sua depressione
Allora sicuramente possono trovare l'alcol diventare alcolisti sicuramente possono trovare l'eroina diventare tossico dipendenti dell'ENEL sicuramente possono dove trovare la cocaina e diventare
Cocainomani
Mi chiedo il problema a quel punto
E
La tossicodipendenza
La tossicodipendenza è il tentativo in questi casi de di
Un malato di automedica sì sto parlando di un certo tipo di tossicodipendenti non sono tutti così
C'è comunque
Nella storia di chi
Sente e vediamo si occupa di tossicodipendenti per esempio una storia abbastanza classica
Nei tossicodipendenti da eroina molto spesso c'è un
Il recente rispetto all'inizio di all'inizio della propria tossicodipendenza un evento luttuoso grave
Considerato grave cioè un un lutto
Che ha determinato uno stato di sofferenza
Profonda di dolore affettivo
La risposta di questa persona e
Una risposta individuale
Si lega ad una sostanza che il può essere l'alcol può essere l'eroina può essere qualsiasi cosa che le mischia questo dolore
Problema della struttura sanitaria quale e quella di farli incontrare prima uno psicoterapeuta uno psicofarmaco un medico
E quindi andare a curare
E risolvere e contenere il dolore affettivo la depressione di quella persona
Prima che possa incontrare
Un farmaco che gli dia
Un farmaco o una sostanza un farmaco inteso come sostanza che trova nella nel quotidiano e che Lidia una
Automedicazione
Ecco
è chiaro che una volta che poi c'è una legame forte e perché c'è il legame forte per quelli perché quella persona trova nell'eroina trova nell'alcol
Trova
Un legame
Che riduce il suo dolore affettivo e che quindi
Evoca una
Il lui una possibilità di star meglio una possibilità di guarigione ora in realtà questo legame diventa peggiorativo dalla sua condizione
Oggettiva perché con l'eroina
Incomincia a fare una vita di emarginazione con l'alcol incomincia a fare una vita di emarginazione a dei danni
Fisici
Sempre più grande sempre più gravi dei rischi sempre più grandi sempre più gravi ma quello che voglio dirvi
Dove nasce la tossicodipendenza di questo tipo di pazienti nasce da un dolore affettivo che la
Assistenza senso lato cioè che la solidarietà tra i cittadini che si esprime nel a vere un una assistenza non ha ha avuto successo non è riuscita a cogliere il momento del dolore affettivo non è riuscito a cogliere le soluzioni da dare
E prevenire quindi una dipendenza
Bene
E proprio per questo che dico che il
Il dibattito su la questione
Referendum legalizzazione sostanze leggere
Deve cercare di andare in profondità deve cercare di uscire da questa banalità
La marijuana fa bene erano arrivano a Fano problema non è la mia arrivano
Qualsiasi cosa a
Un
Leone positiva o negativa a secondo del come del quando del dove del kit
Un qualsiasi grande veleno può essere un farmaco un guanti in qualsiasi farmaco può essere un grande veleno la differenza e proprio in questo
Allora io andrei verso la conclusione
Allora la conclusione diciamo per quanto riguarda il problema della
Via autodenuncia e del
Perché è necessario arrivare ad un referendum sulla legalizzazione perché è necessario che tutti i cittadini prendano in considerazione in un momento così importante della nostra vita
Che cosa fare e quali leggi applicare quali decisioni e quali vie assumere per
Contrastare per
Opporsi a a alla criminalità organizzata a a che fa colossali affari e che ha dentro
Il proprio diciamo dentro la propria industria farmaceutica mafiosa
Più linee per cui può occuparsi delle sostanze leggera e delle sostanze medie delle sostanze pesanti
Ha nel suo armamentario l'hashish ha nel suo armamentario la cocaina nel suo armamentario le rovine e poi le nuove cosiddette droghe sintetiche
Lester sì le anfetamine gli allucinogeni e quant'altro cioè
Noi dobbiamo come cittadini dare a mio modo di vedere un segnale
Il fenomeno è il problema della del malessere individuale e sociale va aggredito attraverso
Politiche di riduzione del danno di
Riduzione del disagio di individuazione precoce del disagio giovanile scolastico
Lavorativo
Sociale
E di intervento attraverso le istituzioni e
Attraverso nuovi tipi di servizi
Sul malessere
Dei cittadini in modo che questo prevenga il
Così questo impulso questa compulsiva ricerca di soluzioni nel consumo di questa o quella sostanza psicoattiva
Ma dall'altro canta dobbiamo dire che
C'è un uso possibile
Condanni limitati o addirittura in certi casi con dei benefici di tipo terapeutico
Del lusso di sostanze leggere quale l'hashish e la marijuana
Io mi ricordo che dieci giorni fa in contemporanea con la elezione del presidente negli Stati Uniti d'America si è svolto nello Stato della California un referendum
Sulla legalizzazione della marijuana a scopi terapeutici che cosa vuol dire vuol dire che
Questa sostanza come del resto molte sostanze hanno
Non so
Bene di comune la noce moscata A noce moscata viene utilizzata grattata come un
Sapore in più in un cibo
Ma può essere utilizzata da
Qualche d'uno come potente allucinogeno
Ho
Il quindi il referendum che si è tenuto in California è stato vinto da i propositori e quindi hanno legalizzato l'uso medico della marijuana perché la marijuana sicuramente su alcuni suo alcuni fatti patologici una azione positiva azione positiva dimostrata è quella sul glaucoma ci sono malati di glaucoma il gioco ma ricordo è una malattia multifattoriale che può avvenire nel corso ecco a complicare malattie come il diabete o come altre
E
Può essere una malattia grave che può portare alla cecità allora
Si è visto che insieme ad altri farmaci
La marijuana può essere utilizzato come farmaco nel nel glaucoma quindi adesso con questo referendum approvato in California ci saranno finalmente la possibilità da parte di studiosi e ricercatori di capire quale reale beneficio possa esserci in quella osservazione che non è popolare ma è già scientifica perché ci sono già malati di glaucoma che sono stati autorizzati dagli enti federali americani
Di controllo della farmaceutiche e della salute Leffe Diego e il Mida che sono stati appunto autorizzati a poter
Utilizzare la marijuana per cura
Per il glaucoma altri motivi
Sanitari
Dunque il riprendo
Questo ragionamento e dicevo la
Altri possibili utilizzi
Terapeutici della marijuana
Negli Stati Uniti
Ci sono delle organizzazioni così un po'spontanei cittadini che sono quelle che si sono poi organizzate per proporre questo referendum in California che utilizzano la marijuana in
Composizione alimentare
Per
Contrastare la cachessia neoplastica cioè quella quella mancanza di appetito di alimentazione
Quindi che coinvolge i malati neoplastici che li fa rapidamente dimagrire
Con qualche effetto positivo
Altra possibilità quella di utilizzo K
Della
Del tetraidrocannabinolo che ricordo è il principio attivo della canapa indiana
Per la innalzamento del tono dell'umore sempre in malati gravi malati cronici malati
Terminali
Ecco
Ma quello che voglio dire e che fino a quando non ci sarà la possibilità di utilizzare legalmente questa sostanza per studiarne gli affetti bene non ci sarà neanche la pongo la possibilità di capire
Fino in fondo se sono farmaci se sono possono essere utilizzati anche nella farmacopea pozze sono soltanto sostanze di uso voluttuario
Esattamente come il vino allora l'alcol una sostanza
Che in quantità modeste in piccole quantità da anche dei benefici alla Sorbona
Ma che fondamentalmente non è un farmaco non viene utilizzato come un farmaco se non diciamo quello detto denaturato ad altissima concentrazione per disinfezione
Ma
Può essere che viene utilizzato come un alimento o come un
Per scopo cosiddetto voluttuario c'è so socializzante
Ecco allora la marijuana può avere questo tipo di può avere questo tipo
Venus
Quindi diciamo può avere un uso medico
E già accertato che in alcune patologie può avere un uso meglio può avere un uso voluttuario
Ma ovviamente
C'è c'è la possibilità che ci sia un abuso
E quindi lo Stato deve attraverso campagne e dovrebbe anche in un sistema di legalizzazione esattamente come fa oggi con il tabacco e come dovrebbe fare con l'alcol e non viene fatto
Campagne di sensibilizzazione dei cittadini sui pericoli dell'abuso
Da fumo di tabacco da bevande alcoliche da Fumo o in gestione di hashish e marijuana
Canapa indiana ecco noi dobbiamo cercare di arrivare ad un dibattito pacato
Ad un dibattito pacato in cui non ci sia l'accusa
Da parte dei nostri contraddittore in voi siete per ma droga libera voi siete per Trova gare i giovani voi siete i corruttori della società no
Ne siamo
Pragmatici rispetto alla politica
Di contrasto del traffico degli stupefacenti di contrasto della criminalità criminalità organizzata noi diciamo che trent'anni di proibizionismo hanno arricchito in maniera
Storica queste organizzazioni le hanno talmente resi impotenti che sono
Entrate nei gangli
Anche vitali dello Stato
Sono e hanno sviluppato una potenza addirittura militare terroristica
Hanno sono
Diventata delle holding economiche di una potenza
Impressionante
Fanno un fatturato annuo che è un fatturato
Pauroso
In Italia e nel mondo
E diciamo che la democrazia stessa può a vere una
Un vulnus può avere un grave problema
Con il narcotraffico ci sono Paesi nel mondo
Dove la vita democratica e completamente
Alterata
Per tutte
Basta parlare dalla Colombia o parlare dell'Italia o parlare
Nella del sud sono del del del
Dell'Asia di alcuni Paesi asiatici in cui questo Thailandia Laus Birmania il Triangolo d'Oro
Il Centro America il alcuni
Paesi del sud America
Ecco
Arrivato a Castronno
Oggi voi sapete che anche Cuba è stata coinvolta qui non traffico di stupefacenti enorme
E Castro ha
Traverso un processo pubblico che qualcuno di voi ricordato
Fucilato uno degli eroi della tra virgolette rivoluzione cubana
Che era
In combutta con il cartello di Medellin
Che
Ormai è stato sopravanzato da altri cartelli ma che all'epoca aveva determinato quella personaggio
Pablo Escobar
Che era un personaggio particolarissimo il potere economico derivante dal traffico degli stupefacenti lo rendeva in virtù del fatto anche di una
Sua azione di tipo populistico
Lo rendeva
Popolare affidabile amico di una grande parte della popolazione
Time degli della Colombia
Era talmente noto da essere
Diciamo in contatto con livelli altissimi del governo cubano
Come vedete con
Un
Traffico di una sostanza proibita si può
Avere un potere economico talmente forte da diventare
Una potenza sovranazionale che condiziona
Gli stati e che può essere gravemente lesiva della democrazia
Io vado
Adesso verso la conclusione del mio intervento e riprendo le motivazioni diciamo a alla mille e una ora di questa maratona oratoria alle motivazioni del ma perché questa maratona oratore
Ma perché non ci sono cittadini italiani che sono d'accordo con quello che andiamo dicendo da mille ore da questo pulpito di largo dei Lombardi che centinaia di noi esprimono
Che migliaia milioni forse di persone hanno ascoltato attraverso la radio radicale e
Attraverso i i comunicati alla stampa come mai non ci sono cittadini che ci danno soldi per portare avanti la campagna sui referendum
è possibile che in questo Paese le conoscenze si stia hanno
Addormentando sempre di più
è possibile che in questo marasma Pini colpi di teatro
Che avvengono nei palazzi nessuno
Capisca che è fondamentale è importante
Determinante assicurare al Paese
Venti referendum
Cioè venti riforme certe sicure
Da far discutere in una campagna via libera
Discussione
Try favorevoli contro e determinare così un
Un grado di conoscenza maggiore
In grado di coscienza più approfondita su questi venti trentenni
Bene
Io vado a concludere il mio
Intervento ricordandovi che possiamo potete versare
I soldi di cui abbiamo necessità
Telefonando
Con una carta di credito allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ho zero sei sei otto nove sette nove uno
Penso che i benestanti di questo Paesi ricchi di questo paese possano se considerano che le nostre battaglie sono state giuste nel passato e sono giuste nel presente e nel futuro queste che vogliamo assicurare al Paese fornirci quell'aiuto economico indispensabile a facce vere spazi pubblicitari televisivi spot e
Sui giornali
Quindi vi ricordo ancora perché
Non ci sono cittadini italiani
Che
Ci forniscano i mezzi economici minimi per poter affrontare questa campagna di riforma del leggi delle leggi che ci governano allora chi fosse interessato può telefonare con una carta di credito allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre ho allo zero sei sei otto nove sette nove uno di solito
Dato che io sono Paolo De Andrè e se intervengo
Quarantunesimo giorno diciotto ore ma quando la maratona oratoria è cominciata ed è un periodo nel quale dal cinque ottobre compagni e amici sono alternate per per dire fare informazione sul referendum e trovare il sostegno per per portare questi referendum all'attenzione di tutte
Io credo che vi sia vi possa essere chi non è d'accordo chi è contrario chi ritiene ciascuno di questi referendum
Un'eresia però credo che tutti noi possiamo essere d'accordo su un principio
Ovvero sul fatto che ciascuno di questi referendum quello che questi referendum ciascuno di loro significa e a portare all'attenzione di tutti i temi che ottocento mila persone coloro che hanno firmato queste tesi vogliono proporre a tutti o di quel movimento Pannella si è fatto carico
Ora se siamo qui non è
Perché uno ha voglia di spendere la propria voce o di perder la o di togliere tempo al proprio lavoro proprio affetti e così via no
Che se qui è perché si ritiene importante indispensabile che venga riconosciuto un diritto a un delitto prioritaria
Che ha il diritto al dibattito e il diritto a dire la propria parola dire la propria opinione senza restrizione senza problemi senza filtri
Eppure siamo qua dobbiamo essere qui largo dei Lombardi a Roma l'unico mezzo di informazione che abbiamo a disposizione radio radicale due che non copre l'intero territorio nazionale
Quindi siamo qui è un po'perplessi sul fatto e questo è il motivo del nome della campagna ma perché sul fatto che non vi sia un interessamento serio non da parte dei cittadini perché ci ascolta si interessa
Ma da parte di coloro che possono produrre informazione su questa iniziativa su quello che referendum significa no
Da parte di coloro che hanno la possibilità di scrivere
Che cosa si sta facendo quali sono i referendum e arrivare a tutti coloro che ancora non hanno neppure sentito parlare
Parlo ovviamente del giornale dell'informazione della carta stampata
Ma mi chiedo ma perché ma come è possibile l'unica risposta in questo senso che trovo davanti ai miei occhi
è la violazione dell'articolo ventuno dalla Costituzione all'articolo ventuno dalla Costituzione recita che la stampa non è soggetta autorizzazione
E pure quello che accade che se chiunque di noi vuole esprimere le proprie opinioni a mezzo stampa
Deve chiedere autorizzazione
Quindi al di là di chi sia a rilasciare questa autorizzazione ci troviamo di fronte
Alla mancata libertà di stampa quella garantita l'articolo ventuno quell'articolo ventuno che recita
E non vi è bisogno di autorizzazione allora chi rilascia l'autorizzazione cioè chi chi è che compie
Questa operazione è palesemente incostituzionale non come occorre non serve essere licenziati del diritto per capirlo
è l'ordine dei giornalisti che sta lì
Costantemente a dire chi può esprimere le proprie opinioni e chi non le può esprimere
Chi al diritto a dire la propria e chi no e allora vi troverete nella situazione paradossale
E il giornalista non scrive di quello che accade del referendum o di quello che pensano ottocento mila persone non era alcuna esigenza perché il giornalista che scrive su Corriere della Sera o scrive sull'Unità o scrive sul Secolo questo giornale che appartengono teoricamente al correnti e situazioni a motivazioni a retaggi diverse
Bene il giornalista che appartiene a queste testate teoricamente così diverso e paga allo stesso padrone
Paga ed è autorizzato dall'ordine dei giornalisti
Paga per poter dire la propria e creare ampi contribuisce a creare così una differenza che la Costituzione vieta
Tra medici Tadino giornalista che posso dire la mia trame cittadino che non sono giornalista perché non pago l'ordine giornalisti e magari sono soltanto giornalista perché pratico il giornalismo
Che non posso dire la mia allora loro sì e noi no questo accade loro sì e tu no
Allora occorre una grande scienza
Non occorre una grande capacità di cogliere quali sono
Le motivazioni diritto legale giuridica per cui esista l'ordine dei giornalisti si può fare
Un lungo dibattito sul perché sta lì chi ce l'ha messa quali sono le scoprì
Quello che per me è evidente che io mi sono delle essendo qualcosa di incostituzionale come magari spesso accade ma accade senz'altro per l'ordine dei giornalisti
Vi sono dei temi e dei problemi che l'ordine dei giornalisti crea delle ulteriori legalità perché discendono dall'esistenza dell'ordine giornalista allora non solo la Costituzione lo vieta non solo il cittadino non lo vuole in quanto non può esprimere le proprie opinioni
Quello che è più grave che l'ordine dei giornalisti impedisce la libera circolazione delle opinioni la libera circolazione delle idee il mercato delle idee monopolizzato all'ordine giornalistiche
Perché l'ordine giornalisti a sezionare che deve dire la propria selezionare chi può farlo
Praticamente se tu non sei iscritto all'ordine dei giornalisti se tu non paghi l'ordine giornaliste note sottopone loro esami cosa espressamente vietata dalla Costituzione articolo ventuno e non solo
Le prove nell'assurda e paradossale condizione di non poter degradato la tua a mezzo stampa cioè se lo fai
E tu crei un giornale una testata tu a tuo nome con i tuoi amici per dire tu opinione distribuisci nelle edicole in tutto il territorio nazionale te la sequestra no
Non hanno alcun interesse non hanno alcuna voglia di sentire quello che tu hai da dire eppure la Costituzione pero garantisce allora c'è la cecità di non cogliere che impedire a chiunque di dire la propria opinione significa non cogliere
L'importanza
Vera che viene riconosciuta e negli altri Paesi hanno culturalmente più vicini non so penso alla Francia alla Germania
A Regno Unito pure penso anche a alle Stati Uniti alla Somalia o al Canada
Ti trovi nella situazione in cui questo stato di cose ovvero l'ordine giornalisti impedisce di fruire
Delle opinioni
Deve fare ieri delle impressioni di tutti
E quindi avvantaggiarsi di queste opinioni per portarsi avanti a portare avanti le intero paese per andare tutti insieme oltre questa ciò che rappresenta per me l'ordine dei giornalisti
Voglio dire se tu hai
La chiarezza basta leggersi voglio dire la Costituzione articolo ventuno situa la chiarezza in testa
Quattro dice qualsiasi
Scienziato del diritto ma ma ci vuole davvero molta una delle cose più palesi che la stampa la tua opinione non è soggetta autorizzazione non c'è qualcuno che deve darti l'autorizzazione
Per dire
Qualche cosa che ti appartiene che è tuo e che tu vuoi esprimere agli altri
La libertà di stampa questo significa poterlo fare senza filtro
Senza qualcuno che ti dica che tu non lo puoi fare per che
Poi perché drammatica
Perché perché perché non è pagato perché non ci sono sottoposto ai loro esami allora non è che tu non può esprimere o non ha le capacità di esprimere le tue opinioni
L'aria la Costituzione ti garantisce che tu puoi farlo c'è semplicemente una cosa che si chiama ordine del giornaliste che salì per dividere me
E te
Per impedire che io e te
E tu
Ci rendiamo conto di quali sono le opinioni di ciascuno a questo accade
Qualcuno può dire no può ritenere e invece il vero problema s'altrove che vi sono penso invece che la mancata libertà
Per la circolazione delle opinioni al mancato sfruttamento
Di questo giro di opinioni significhi in realtà quello che significa la manca il mancato sfruttamento
Di una
Vantaggio che si potrebbe trarre da questa
Quello che accade
Succede realtà
Sono qui apposta è che io credo che tutti noi quando cerchiamo informazione quindi quando andiamo nelle edicole acquistiamo il giornale cerchiamo di informarci leggiamo ciò che hanno scritto autorevoli giornalisti
Cerchiamo di sapere magari leggendo più di un giornale guardando qualche telegiornale di formarci un'opinione
Il dramma che voglio evidente perché se io sono il giornalista che scrivo sul Corriere della Sera o che farlo al TG cinque o al TG uno
O che scrivo sull'Unità sul Secolo io pago lo stesso padrone io pago l'ordine dei giornalisti io sono selezionato e bollato dall'ordine dei giornalisti
Qui non ci accorgemmo tutti noi lo possiamo fare che leggendo questi giornale così importanti e preziosi leggendo
Quello che accade
Leggendo le informazioni
Quello di cui noi ci rendiamo conto è il fatto che alla fine ci accontentiamo delle opinioni che vengono date per carità da persone autorevoli ma che sono sempre le stesse
Perché nessuno di noi oltre a loro può esprimere la propria opinione a mezzo stampa
Quindi uno scoop vecchio di quarant'anni che non sono davvero molto no uno scopo vecchio di quarant'anni
E i giornali domani potrebbero pubblicare
Siamo ritardi quarant'anni ma nessuno l'ha ancora detto quindi è uno scoop ma in Italia la libertà di stampa come previsto dall'articolo ventuno della Costituzione non esiste
Poi io tu
Chiunque di noi che non paga l'ordine giornalisti non può esprimere la propria opinione a mezzo stampa non può organizzare una propria testata perché gliela censurano nella ritirano questo accade
Allora quando siamo coscienti diventiamo cosciente di questo
Ci vuole poco a comprendere che la lotta per la libertà di stampa significa uno dare al cittadino la possibilità concreta
E dire la propria opinione due al Paese di cogliere le opinioni di tutti e quindi di evolversi
Tre i senz'altro non indifferente quello di rispettare la Costituzione e quindi di rispettare lo stato di vedetta
Di fronte a questo come si fa e come potrei decidere io che magari sono stato censurato
Come potrei decidere io a non battermi per che cosa per dire la mia opinione presenti né quella delle altre
Eppure non accade perché ma che c'è una cosa che si chiama
Che si chiama ordine giornaliste
Che non che salì a bloccare a vietare
A censurare
Chi vuole dire la propria allora al sei otto otto zero cinque sei otto tre al sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ovvero sei se non se la Roma dal sei otto nove sette nove uno sempre con lo zero sei
Potete chiamare per testimoniare che voi siete d'accordo sul fatto che la libertà di opinione è un dato che va rispettato
Qualcosa che va garantito
Cosa che serve a crescere serva a tutti noi serve sapere vuole dire quando il nostro vicino
O chi ci sta accanto ci viene a dire la propria opinione non l'ascoltiamo
Ma riconosciamo quella persona siamo interessati a sapere cosa pensa
Quali sono le sue impressioni le sue opinioni che cosa pensa del mondo di quello che accade magari sotto casa
Bene ma allora quando invece a proporsi le proprie ignora non è il nostro vicino ma sono le persone persone come tutti
E quello che fanno è organizzasse
Quello che fanno e cercare di dire la propria opinione a mezzo stampa del rendiconto e ti accorgi che sono lo può fare se chiunque di noi
Si informa
Su come realizzare una testata scoprirà che dovrà registrare numero per Senato lo fregano collegiale e Padova chiede l'autorizzazione all'ordine giornalisti perché perché tu hai bisogno
Per mettere in piedi una testata d'informazione delle tue opinione di un giornalista che sia direttore responsabile
Senza direttore responsabile da pagare
Che ha pagato solo per l'ordine giornaliste tu le tue opinioni non le puoi dire questo accade
Allora il tipi di censura e modo di per censurare le opinioni sono tante e sono rari inevitabilmente quando
Si pensa a questa situazione si colloca questa situazione un ambito
Regolamentare errato evidentemente non ci vuole molto a togliere la le potenzialità che invece in altri Paesi vengono riconosciuti
Alla circolazione dell'opinione
A libera circolazione delle idee
Questo reame notazione di cui in questo momento sono arrivati dei vigili urbani della polizia municipale
Non so bene ancora fare che cosa sicuramente dovevamo nella situazione in cui purtroppo neanche largo dei Lombardi la vita Roma è semplice non possiamo dire nostro pignoramento stampano possiamo neanche dirle
Sembra per strada dove dirle non lo so io sono perplesso
Guardando quello che Carrà solo per capire
Se devo essere preoccupato devo mettermi a piangere oppure se posso andare avanti
Allora al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Al sei otto otto zero cinque sei otto quattro col prefisso zero sei quello che si può fare per stimo ignare l'esigenza che le opinioni non vengono trascurate censurato testimoniare l'esigenza e si sa qualcosa da dire dentro lo si possa fare senza bisogno di autorizzazione a questo dice la Costituzione
E questo diritto il diritto al dibattito il diritto alla parola quello che è vietato è proibito dall'ordine dei giornalisti modo incostituzionale per chiunque abbia la capacità la bontà avanzo non ci vuole molto a leggersi l'articolo ventuno dalla Costituzione la legge istitutiva dell'ordine
Comparando le due cose cosa che potrebbe fare nello suo scoop giornali domani un giornale domani
Sto parlando della zona si evince che l'ordine giornalisti si fonda su un concetto e costituzionale che è quello della tutela del cittadino delle opinioni delle altre
Per tutti gli anni all'ordine giornalisti telefoni per sapere
Cosa sta accadendo scoprì
Che in effetti loro quello che vogliono fare che intendono fare tutelati
Non so quante su questo
Siamo d'accordo non so quante su questo siamo disposti alla spettare a sperare che un giorno sia diverso
Ma è lo stesso principio del principe la parole al dibattito è la stessa identica
Cosa che comprende che avvolge in un figlio ininterrotto
Logico intellettuale ma anche sentimentale ed emozionale
I venti referendum voglio dire sono venti è proprio perché il principe così di base così trascurato grata potrebbero essere mail
Poiché sono davvero mille occasioni in cui non viene
Di questo principio non si considera
Questo principio non viene considerato quello che quella che viene espresso dalla Costituzione in più parte in vari modi perché la Costituzione è vero mi garantisce la libertà di stampa che invece non mie
Offerta nomine possibile
Ma è vero anche che la Costituzione dice pure che la Repubblica attività della Repubblica
Dalla res pubblica della cosa della cosa della gente delle persone di tutti noi
Pubblica
L'attività principale è quella di rimuovere gli ostacoli allo sviluppo dalla personalità
Senza distinzioni di orientamento sessuale di tante altre cose
Allora visto che questa è la situazione visto che questo non viene fatto cioè non solo si permette all'ordine giornalisti di essere incostituzionale di rimanere lì e decidere chi può dire che cosa
Ma non si consente neppure sviluppare appieno la propria persona perché sono così lo parse appieno Arca all'istinto di dover esprimere le proprie opinioni e le altre
Si trova nella situazione di non poterlo fare allora è evidente che anche questo allora
Di fronte a questo ragionamento che mi rendo conto può e sembrare
Ma è così evidente è sotto gli occhi di tutti
Non si può rimanere io credo indifferenti per se stessi per i nostri figli il mare non è no portando non avrò ma so per chi pensa che le persone hanno diritto a esprimere la propria opinione come accade nel Paese naturalmente più vicine penso sia impossibile non dare un contributo umano intellettuale certo anche economica
Ma chi vi dice che qui si sta cercando denaro è qualcuno
Che non ha avuto la bontà di ascoltare ciò che si aveva da dire
Qualche sovvenzione
C'è qualcuno che non ha avuto la Bontate ascoltare che essi cioè no è vero che c'è anche la richiesta di denaro
Ma quello che si chiede la partecipazione intellettuale e umana
Politica che la parola di cui si abusa S abusato in passato troppe volte
Politica e questo significa se nevica la circolazione delle idee
Persone e cittadini che parlano tra di loro
Opinione che si formano dibattito questa è politica
Poi c'è la politica della strategia economica la strategia
Di gestione di un Paese e va be
Ma quella che invece prioritario eh
L'assunzione di responsabilità da parte di tutti sul fatto che politica data significa significhi dibattito e opinioni a Peppe libere
Allora questo concetto che non credo sia
Questione non credo sia nulla di di liberamente così complesso però questo concetto e ciò che può e accomuna
Le esigenze delle battaglie
Che fanno parte che sono conseguenza di questi referendum sono venti
Eppure sembrano podio perché come per cui se acquisisce
Va benissimo
Popolo lascerò la parola ma prima di lasciarla
Quello che volevo dire un'ultima cosa che se vi sono del persone che le stanno scomparendo come stanno alla bontà ad ascoltare questo pazzo come tante altre che si sono alternati
Avevamo dato di capire qui quello che sta facendo qui ecco perché avranno pure che vendere ferendo uno può non essere d'accordo
Tutto scuro diversi può può non essere d'accordo su alcuno
Però è anche vero che se invece riconosce il diritto a tutti di esprimere le proprie opinioni B
Quale referendum quale altro mezzo se non il referendum garantisce questo
Come da cui tocca poi dei temi così importante per evitare che anche ciò di cui si parla lì in Parlamento riforma
Le leggi la riforma una forma dello Stato e così via appare importante ma secondario perché quando si parla di libertà di opinione libertà di parola se parlo di qualcosa che è prioritario rispetto a qualsiasi altra forse
Talmente urgente tanto urgente anche lavoro anche altri temi molto importante ma che richiedono un tipo di impegno ben diverso perché la libertà di opinione si può restituire a questo Paese con un semplice
Con una semplice telefonata non semplice invio di un contributo al semplice venire qui a dare il proprio tempo
Non ricordo prima di cedere la parola compagna amico davanti al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Altre otto otto zero cinque sei otto quattro sei otto nove sette nove ora o potete telefonare fa lasciale vostra impressione per dire no non sono d'accordo con la ritengo che tutti debbano esprimersi su questi temi
Sono sapere che si tratta telefonata dovrebbe qualcuno disposto a parlar bene possono rimanere sintonizzare su questa rete modo che avete poi la possibilità d'essere formare il prossimo di questi referendum persone anche molto più autorevole di me a questo punto lascio la parola
Lascio la parola all'amico De Marchi saluto tutti grazie all'ascolto
Grazie
Ecco amici
Allora riparto con questa maratona non so se sarò un gran maratoneta ma ci provo
Anzitutto perché mi trovo qui a questa età non più verde a fare questo lavoro perché sono quarant'anni che noi radicali cerchiamo di sottrarre ai partiti il monopolio della vita politica italiana e di far parlare la gente di far parlare il popolo si parla molto di democrazia in Italia ma ahimè se ne fa poca e in un certo senso ma prova più amara di questa realtà sta proprio nella sorte dei referendum radicali come sapete molte volte i radicali hanno ottenuto che delle grandi battaglie civili vengano combattute e vinte dai cittadini attraverso il loro voto referendario
Ma poi e spesso subentrata una burocrazia giudiziaria
Che si è espressa nei pareri della Corte costituzionale la quale ha poi vanificato lo sforzo dei radicali
Alcuni di voi forse ci domanderanno ma allora perché i radicali insistono in questo metodo di lavoro e di lotta anzitutto perché non ce ne sono molti altri di alternativi cioè siamo qui ormai da da decenni in una situazione di democrazia truccata e bloccata in cui i grandi apparati o della burocrazia politica dei partiti tradizionali o della informazione
Drogata
Impediscono a delle forze libere e autonome di affermarsi in questa situazione il referendum resta una delle poche possibilità che il popolo ha di esprimere il suo parere in modo diretto
La cosa comica di questa nostra democrazia che si proclama tanto popolare a pranzo e a cena
Che addirittura si è
Si è preteso di squalificare la tecnica referendaria definendo la plebiscitaria cioè
Mentre con il plebiscito si è storicamente cercato di distorcere
La posizione e l'opinione del popolo
Invece il referendum ma è una situazione in cui al contrario i cittadini a stento riescono a sapere qual è la posizione del delle due parti degli sia e dei no e poi votano ma certo non c'è nessun apparato basta guardare la nostra baracchette per capire che non c'è nessun apparato sta la potente che condiziona
E distorce
Il
Il parere l'opinione dei cittadini
Ecco mi formano mi informano in questo momento che Silvia Cattarozzi ha versato quattrocento mila lire allora onore e gloria
Silveira Cattarozzi che da un contributo tangibile a questa lotta
Magari ce ne fossero di Silvia in Italia e in fondo se andiamo a vedere
Credo che potenzialmente ce ne sono moltissimo il problema è che riuscire a dedicare quattrocento mila lire di una propria riserva aurea che spesso è modesta non è facile soprattutto appunto
In un Paese dove la lotta politica è ormai da tempo screditata e screditata proprio da quegli stessi partiti che continuano a detenere il monopolio dell'informazione
E ciò non di meno continuano a dimostrarsi eternamente
Past Tatti e invischiati
Nella collusione con le forze economiche
Quindi chi riesce a dare un aiuto al partito radicale che da sempre rimasto notoriamente al di fuori da qualsiasi non solo attività ma sospetto di attività illecita sul piano economico forse dà anche una testimonianza di coraggio e soprattutto di intelligenza di intelligenza politica perché dà aiuto a l'unica forza forse in Italia a tutt'oggi immune dalla teste della corruzione economica
Tornando comunque a quello che dicevo sui referendum in realtà
è un'arma sicuramente spuntata
Dalla burocrazia giudiziaria troppe volte la volontà del popolo è stata calpestata ma calpestata
Due volte anzi anzitutto perché spesso le Coq la Corte costituzionale cioè una congrega di magistrati ha preteso di squalificare la volontà del popolo
Corna cavilli di tipo formale
Ma la la l'aspetto ancora più drammatico è che più di una volta
La il referendum si è tenuto la volontà popolare si è espressa e di fatto poi il mondo politico
A ignorato l'espressione della volontà popolare cioè quello stesso mondo politico che costantemente proclama
La propria ispirazione democratica quando il popolo si pronuncia ignora totalmente calpesta tranquillamente la volontà espressa dal popolo esempi classici di questo comportamento
Proprio di lesa democrazia di criminale
Indifferenza e disprezzo per la volontà popolare come ben sapete sono stati
Alcuni referendum ricordo per esempio quello sul ministero dell'agricoltura
Che era stato a bolla abolito con un referendum popolare che continua tranquillamente a desistere e a proliferare altra burocrazia
Solo avendo cambiato nome cioè in altre parole che ha lo hanno chiamato credo Ministero per le risorse agricole e nulla assolutamente nulla è cambiato
Ne nella quantità del personale né nelle procedure di lavoro o di ozio di questo baraccone
Altri casi ancora un altro ancora più clamoroso caso è stata la la bocciatura da parte del popolo del finanziamento dei sindacati attraverso un prelievo nella busta paga dei lavoratori prelievo della quota sindacale questa volontà popolare è stata tranquillamente calpestata il prelievo è tranquillamente continuato e semmai il danno è andato non ai grandi sindacati di regime
Che da mezzo secolo hanno asservito le masse dei dipendenti del privato
Alla volontà dei partiti ma addirittura si è preteso di togliere il contributi ai sindacati minoritari il risultato finale della volontà espressa con referendum è stato un rafforzamento
Della sindacato di regime è un indebolimento delle poche forze sindacali che tentavano di opporsi
Questa è la situazione referendaria se noi ripicca radicali continuiamo a tentare questa strada
Credo per due ragioni fondamentali anzitutto perché è l'unica strada aperta oggi all'espressione della volontà popolare tutto il resto è distorto tutto il resto drogato tutto il resto è deformato dall'apparato della dei media e dall'apparato dei partiti
Quindi rimane questa
Minuscola Trombetta radicale che tenta di contrastare i tromboni del regime tromboni che si sono installati ahimè a non solo nella RAI come tutti gli ho lamentano da decenni ma in larga misura ormai anche nella Fininvest dice
Giustamente Pannella che siamo ormai in presenza di un monopolio neanche più di un duopolio televisivo di un monopolio televisivo che ha ribattezzato RAI investo
Perché sappiamo tutti che non non sono distinguibili
I giornali radio della Fininvest da quelli telegiornali della Fininvest da quelli della RAI
Eppure tutto va avanti così cosa si può fare in questa situazione credo che è una delle poche possibilità di espressione sia proprio quella del voto popolare sul referendum
Inoltre questo scandalo per cui la la burocrazia giudiziaria della corte costituzionale a silenziosamente tentato in passato di calpestare vanificare la volontà popolare
Noi pensiamo che sia sempre più difficile da portare avanti proprio perché anche a livello internazionale comportamenti di questo genere ci squalifica hanno in profondità quindi tentiamo ancora una volta questa avventura dei referendum
Come sapete i referendum che sono proposti alla cittadinanza sono una ventina
E alcuni sono di carattere economico altri riguardano problemi politici e problemi dei diritti civili per quello che riguarda il i problemi di carattere economico
Credo che siano molto importanti
Anzitutto quello che impone allo Stato di privatizzare i suoi carrozzoni parassitari
Davvero invece attualmente come sapete c'è una legge un progetto disegno di legge che riserva lo Stato
Una quota privilegiata del dei carrozzoni da Previti da privatizzare col risultato e questi non saranno mai realmente privatizzati
Sì da Strehler hanno dei fondi nel mondo
Del privato nel mondo dell'imprenditoria
Ma il controllo del carrozzone resterà sempre in mano ai boiardi di Stato alla Romano Prodi cioè questi personaggi che pretendano di dare la lezioni oggi di liberismo e di liberalismo
E hanno passato tutta dico tutta la loro vita a scaldare le poltrone
Del regime
Una volta si diceva che Romano Prodi era un professore prestato alla politica
Un suo collega secondo me abbastanza spiritoso ha detto che Romano Prodi è sempre stato soltanto un politico prestato all'università
Perché ha prosperato egregiamente
All'ombra di tutti i gerarchi democristiani e adesso prospera egregiamente all'ombra del Partito comunista
La realtà è sempre la stessa è un burocrate che ha sempre costruito le sue fortune sul sul servilismo verso il potere politico dominante e continua la sua carriera di maggiordomo del potere
Allora questi personaggi che pretendono di dare lezioni di liberalismo e di liberismo sono poi gli stessi che pretendono
Dire privatizzare carrozzoni di Stato ma quando mai lo faranno se ci sono ingrassato i tutta la vita sui carrozzoni di Stato non a caso nei loro progetti di legge lo Stato dovrebbe trattenere una quota privilegiata di azioni che in gergo si chiama golden share con cui controllerà costantemente anche in futuro questi carrozzoni
Realizzando quindi quei capolavori di inefficienza economica che sono stati lire i legni e tutte le altre baracche
Che hanno indebitato si dice lo Stato ma in realtà noi contribuenti perché siamo noi che dobbiamo ripianare la inettitudine la disonestà di quelle gestioni ebbene si continuerà con la stessa solfa il referendum radicale
Colpisce al cuore questa ma hanno fretta dei passacarte di regime perché impone è un'autentica privatizzazione di questi carrozzoni parassitari
Un altro importante referendum economico riguarda lei nel cioè noi oggi viviamo in una situazione di monopolio per cui siamo costretti a usare un'energia elettrica i cui prezzi vengono fissati d'imperio e sono fissati a livelli molto più elevati proprio perché con questo sistema ci fanno pagare anzitutto il il trattamento estremamente sontuoso delle dirigenze di questo carrozzone pubblico pensate che da quando lei nel è diventato il monopolista dell'elettricità in questo Paese il suo monte salari cioè l'insieme dei soldi che l'ENEL spende per pagare il personale
è in termini reali badate bene non in termini nominali il suo monte salari quindi la Spesal del contribuente per pagare
Le retribuzioni
Del personale dell'ENEL eh quintuplicata in termini reali tutto questo dà la misura siccome la la tanto aborrita gestione privata dell'energia elettrica in passato fosse meno infinitamente meno costosa di quella provvida assicurata dai partiti statalisti
Per quello che riguarda altre tematiche
I referendum che i radicali propongono
Credo che assicurino anche qui alcune alcuni colpi davvero decisivi alle strutture e alla conformismo tradizionale ricordo in particolare per nel campo dei diritti civili il referendum che vuole togliere allo Stato il monopolio dell'interruzione di gravidanza qual è la ragione di questa richiesta che allo stato Antinoro ha gestito l'interruzione di gravidanza in modo tale di non aiutare affatto le donne ma di creare una situazione spesso difficile e pericolosa per la salute stessa delle donne che sono costretti a lunghe listed appesa e quindi ad ad affrontare l'interruzione di gravidanza in condizioni più pericolose
Di quanto non sarebbe un'interruzione precoce
Ma soprattutto si tratta finalmente di fare quanto è avviene in tutti i Paesi civili dell'Occidente avanzato e cioè che una donna possa scegliere per un intervento così delicato anche sotto il profilo psicologico sempre la struttura pubblica o la struttura privata
Sappiamo bene che noi siamo stati accusati di essere abortisti non c'è nulla di più imbecille nessuna persona ragionevole è favorevole
Alla bordeaux o promuove l'aborto quello che si è sempre chiesto è l'assistenza abortiva non la promozione dell'aborto al contrario chiunque non a caso chi vi parla è stato in Italia il pioniere della contraccezione questa battaglia l'ho cominciata la bazzecola di quarantatré anni fa
E allora vi assicuro che non c'era in giro nessuno che si accorgesse dell'importanza di assicurare alle coppie una una valida assistenza anticoncezionale
Tutto si svolgeva nella clandestinità e nell'illegalità e nell'ipocrisia come costume tradizionale di una certa Italia codina e ben pensante ebbene
L'accusa di a bordo cinismo è semplicemente insensata nessuno che sostenga la contraccezione può essere abortista perché la contraccezione come forse tutti sapete è l'unico mezzo valido con cui si può prevenire la Bortot
Quindi chi invece può essere legittimamente è accusato di favorire e promuovere e diffondere la Bortot e chi si oppone alla contraccezione
Perché la contraccezione chiaramente evita le gravidanze indesiderate e quindi evita anche il ricorso alla interruzione di gravidanza
Sia io sia il gli altri radicali siamo sempre stati fautori
Anzitutto di una valida in formazione e assistenza contraccettiva e per questo io ho condotto una battaglia anche giudiziaria
Molto lunga durata una quindicina una ventina d'anni dopo la quale però la Corte costituzionale una volta tanto ha dato ragione alla posizione radicale e ha abrogato i divieti alla
Formazione all'assistenza anticoncezionale questo nel mille novecentosettantuno tutto ciò vi dico perché vi dimostra che chi
Si è battuto per la contraccezione e quindi per la prevenzione dell'aborto non sono certo coloro che oggi a parole dicono di opporsi alla Borsa
Chi si oppone alla contraccezione è il vero fautore segreto dell'aborto chi favorisce la contraccezione chi promuove una diffusione dell'assistenza anticoncezionale dell'informazione anticoncezionale è in realtà le le colui che realmente vuole evitare il ricorso all'aborto al tempo stesso però siccome siamo consapevoli che questa informazione questa assistenza non possono arrivare per incanto per magia
A tutti i cittadini
è chiaro che noi non vogliamo che le donne come avveniva prima dei referendum popolare il sulla Bortot non vogliamo che le donne siano costrette a ricorrere all'aborto clandestino con tutto il carico di angoscia e anche di grave rischio sanitario che questo ha in passato comportato non ci vengano quindi a dire che noi siamo abortisti perché è una colossale mistificazione Iberia abortisti sono coloro che si oppongono all'assistenza anticoncezionale che si oppongono quindi alla prevenzione delle gravidanze indesiderate
Credo che in questo campo chi ha veramente le carte in regola nel campo dell'aborto e della sua
Riduzione e e graduale eliminazione è proprio chi appoggia l'assistenza e l'informazione anticoncezionale
Non chi perpetua il clima di ipocrisia che ha governato finora l'Italia in questo campo
Ecco per quanto poi riguarda i gli aspetti politici di questi referendum
Vorrei sottolineare quelli che vogliono eliminare la quota maggioritaria dal meccanismo elettorale
Questa quota come tutti sappiamo è l'ultimo l'ultimo rifugio ma un rifugio molto ospitale ed efficace
Di quanti si sono opposti alla cambiamento della nostra vita politica
Al passaggio della nostra vita politica dal vecchio regime dell'inciucio a una scelta popolare chiara che comporti tra l'altro anche la designazione del Presidente della Repubblica con Poteri governativi ecco come del resto avviene in America e in altri Paesi dell'Occidente avanzato
Perché questo referendum questi referendum che abrogava non la quota maggioritaria possono realizzare quanto il popolo ha già dichiarato di volere con referendum
In cui il il sistema maggioritario venne approvato con l'ottantadue per cento dei consensi ma proprio perché nella quota diciamo proporzionale al vanno a rifugiarsi tutti i meccanismi più o meno mafiosi di favoreggiamento personale che caratterizzano le segreterie dei partiti
Attorno eliminando questa quota proporzionale
Tutta la sovranità viene realmente data al popolo e questa valanga di inciuci che continua a caratterizzare la nostra vita politica i nostri meccanismi elettorali potrà finalmente a scomparire naturalmente
A questi referendum dovranno essere associati anche dei meccanismi che attraverso le elezioni primarie come avvenuto come avviene del resto negli Stati Uniti e in altri Paesi
Facilitino alla designazione dei candidati
Come sapete nelle primarie finalmente la popolazione può indicare le sue preferenze per i candidati dei vari partiti finora invece la designazione del candidato viene lasciata alle segreteria del partito e sappiamo tutti quanto sia insidiosa e truffaldina questa delega alle segreterie dei partiti nella designazione dei candidati
Il candidato non è espressione ne delle categorie né dei cittadini
Vede la popolazione ma diventa il candidato amico del segretario o dell'entourage del direttivo tutto questo attraverso i referendum radicali potrà essere eliminato proprio perché verrà eliminata tutta questa Insiel questo insieme di inciuci che avvengono tuttora nell'ambito delle segreterie di partito
Per quanto poi riguarda
Altri referendum sui diritti civili
Penso sia molto importante quello sull'obiezione di coscienza
Come sapete i radicali hanno una grande tradizione in questo campo
E credo che il nuovo referendum
Che semplicemente lascia la piena libertà all'obiezione di coscienza toglierà a quel potere
Che è stato ancora conservato alle varie Commissioni militari di valutare o in base alle raccomandazioni o in base alle sì alle amicizie di questo o di quello se la richiesta
Di esenzione per obiezione di coscienza sia o non sia valida
In realtà chiunque fa obiezione di coscienza deve avere il diritto di portare avanti questa sua posizione naturalmente assumendosi poi anche la responsabilità di servizi civili odia o di prestazioni alternative a quella di tipo militare si dice che questo danneggerebbe
Le nostre forze armate io vedo che la più grande superpotenza planetaria del mondo cioè negli Stati Uniti è una quantità di altri paesi che possono sicuramente dare qualche lezione di democrazia anche all'Italia
Hanno un esercito professionale che fu un risolve egregiamente i suoi compiti o per lo meno che non ha dato adito a nessuna particolare situazione di pericolo
Al contrario come in ogni attività umana io credo che la migliore garanzia di una buona prestazione di questa attività sia la motivazione del singolo e della persona
Quando una persona e costretta a fare quello che non desidera fare ben di rado funziona bene
Del resto questa se in fondo andiamo a vedere le ragioni anche della posizione antistatalista in genere
è la ragione per cui l'anti statalismo ha sempre egregiamente funzionato perché tipico dello Stato è proprio quello di pretendere di costringere determinati i cittadini a fare quello che non vogliono fare
Ebbene in uno Stato liberale e liberista lo Stato deve solo dichiarare quali sono alcune attività
Illegali
E per il resto lasciare liberi cittadini di scegliere anche in campo militare noi pensiamo che vada riservato e rispettato questo diritto di scelta del cittadino al tempo stesso pensiamo che chi intraprenderà la carriera militare
Su base professionale anzitutto avrà un addestramento migliore e soprattutto avrà una motivazione in più sicura e balli da in questa sua scelta di vita
E allora io credo che tutto questo rispetterà da una parte i diritti dei cittadini che non vogliono fare vita militare e al tempo stesso rispetterà i diritti e anche le attitudini dei cittadini che desiderano fare vita militare
Per quanto riguarda altri referendum
Sui diritti civili penso che non sia di poco conto
Quello che
Riguarda gli incarichi extragiudiziari dei magistrati
Ecco stato questo un capitolo che ha creato una serie di privilegi di pasticci di imbrogli
Con cui la nostra magistratura che poi magari pretende di giudicare le Tangentopoli dei cittadini della politica
O della mondo produttivo ha tranquillamente per decenni portata avanti una sua Tangentopoli che è quella delle consulenze
Giudiziarie delle perizie
Strapagato e profumatamente pagate e affidate appunto ai magistrati di carriera che invece a godono già di un ottimo trattamento fu finanziario di solito a nessuno dice che gli stipendi dei magistrati sono i tra i più alti di tutta l'amministrazione pubblica non si vede quindi perché per dare una perizia questi signori debbano avvenire
Tali tangenti o compensi miliardari o certamente molto ricchi quindi è un altro dei tanti referendum qui proposti che andrebbe a colpire al cuore
Uno strumento di potere della burocrazia italiana cioè di questa classe parassitaria che pretende di vivere alle spalle di chi lavora di chi rischia nel lavoro privato
E pretende di assicurarsi vitalizi sicuri pensioni migliori ferie più lunghe e tutta una serie di altri altri privilegi
Pagati naturalmente con i soldi che vengono regolarmente prelevati dalle tasche Dickie realmente produce ricchezza
Per tornare però alta ai referendum ma che riguardano proprio la popolazione nella sua totalità
Credo che centrale sia il referendum sul servizio sanitario nazionale cioè su questa carrozzone di Stato che è stato creato colla pretesto di dover e voler assicurare al cittadino ai cittadini una assistenza sanitaria validità
Beh amici miei
Abbiamo visto tutti come funzionato come ha funzionato bene questo ennesimo carrozzone burocratico
Noi siamo costretti letteralmente costretti a pagare
Cifre astronomiche per avere in cambio un'assistenza sanitaria
Quasi sempre è pessima a volte addirittura dannosa
Arrogante in cui ci sentiamo trattati non come
Proprio clienti da rispettare perché a pagare questo servizio sanitario pubblico come tutti sapete siamo noi contribuenti
Ma ci sentiamo trattati come dei rompiscatole fastidiosi o delle cose più o meno passivi Zarate estubata chiamate da un reparto all'altro dell'ospedale magari senza neanche che ci venga detto perché ci ci sottopongono a determinate cure o evitano altre cure eccetera tutto è fatto sopra la testa del malato con questa ottica appunto arrogante impersonale che caratterizza ogni burocrazia ebbene tutto questo costa un accidente di soldi al contribuente
Vi potrò fare un esempio spicciolo per quello che mi riguarda ho pagato un milione e mezzo due milioni almeno al all'anno per questa assistenza
In cambio non ho mai potuto utilizzare nulla perché quando ho tentato di andare in un ospedale trovavo code infinite uffici chiusi
Invasività da parte di chi da avrebbe dovuto darmi ascolto eccetera risultato finale è stato che io ho pagato i parassiti vistato e poi ho dovuto pagarmi a mia sospese
O i medicinali che compravo o le operazioni a cui mi sono sottoposto quindi ancora una volta il servizio sanitario nazionale è stato permette una tassa un balzello che lo Stato mi ha imposto e in cambio del quale io non ho ricevuto un accidente di nulla
Ebbene il referendum radicale vuole proprio spezzare questo monopolio che ha consentito finora
Appunto alla ai funzionari e ai burocrati del servizio sanitario nazionale di far finta di dare delle prestazioni o di darle di qualità estremamente scadente
Tanto il cittadino non aveva su scelta o mangiava quella minestra o saltava quella finestra se invece noi avremo la possibilità come chiede il referendum radicale di scegliere
Come investire
Il nostro contributo sanitario o in una assistenza pubblica o in un'assicurazione privata otterremo
Due o tre fondamentali e positivi risultati
Anzitutto metteremo il servizio sanitario pubblico in una condizione anzi nella necessità di resistere alla concorrenza del privato in secondo luogo scariche Remo sul privato una fascia ampia di utenza
Anche è quella della classe media
E assicureremo quindi alle persone che realmente non possono pagarsi i costi di un'assistenza privata
Assicureremo alle persone realmente bisognose un servizio migliore
Soprattutto noi
Cambieremo il clima dell'assistenza sanitaria in questo Paese perché ancora una volta se noi metteremo all'opera le forze del mercato
Chi da assistenza sanitaria sarà costretto a darla informe
Non sono efficienti ma cortesi rispettosa dei bisogni del cliente che non è più soltanto un cittadino a questo punto ma è un cliente che paga
Come sapete quando noi vogliamo avere un po'di gentilezza non ci rivolgiamo c'erto ha un ufficio pubblico noi andiamo a un'agenzia privata basta pensare a come noi possiamo procurarci documenti in questo Paese la scelta è tra una trafila defatigante esasperante negli uffici pubblici in cui tra l'altro siamo trattati come pedalini ed è una agenzia privata che in cambio di un prezzo peraltro molto elevato proprio per la difficoltà frapposta dal pubblico a queste operazioni un'agenzia privata che ci tratta in modo civile proprio perché perché paghiamo ebbene nel mondo dell'assistenza sanitaria
In un mondo dove appunto il cittadino si muove sempre in condizioni di estrema necessità di drammatico bisogno noi siamo ridotti invece a subire l'arroganza la prepotenza della burocrazia e a non poter scegliere di avere invece il rispetto e la gentilezza che è caratterizzata ogni attività del privato
Ma non per la particolare bontà di chi opera nel privato ma perché chi opera nel privato sa bene che la sopravvivenza stessa sua la continuazione del suo servizio la continuazione dell'azienda che quel servizio propone al pubblico
è subordinata al consenso dell'utenza se non sa catturare il consenso la gratitudine la simpatia del cliente qualunque privato
Operatore privato va a zampe all'aria questo non accade mai nel pubblico ed è tra l'altro la ragione per cui la burocrazia non funziona ma vi dico di più è la ragione per cui la sinistra storica ha fallito perché se noi andiamo al nocciolo del problema e della lotta politica di questo secolo ci accorgiamo che la sinistra ha preteso di la parlo della sinistra storica ha preteso di cambiare la società nel modo più assurdo cioè affidandosi alla classe più parassitaria e più conformista cioè la classe burocratica quindi in altre parole
Come poteva questa sinistra pretendere di cambiare la società quando si affidava a una classe che storicamente aveva servito tutti i padroni e lo aveva fatto per un ovvio motivo
Che a lei andava benissimo qualunque padrone purché la la burocrazia stessa prolifera as ed infatti il gioco perverso imbecille della sinistra storica è stata di favorire la proliferazione di questa classe
Perché oggi ci troviamo alla crisi dello stato assistenziale ma perché lo Stato assistenziale ormai non assiste a fatti i cittadini assiste i suoi stessi dipendenti la ragione per cui noi spendiamo quello che spendiamo è perché noi abbiamo un numero di dipendenti pubblici Teri Polo per esempio degli Stati Uniti d'America dove le cose funzionano un po'meglio che da noi
Questa è la ragione per cui la dilatazione della burocrazia è sinonimo di fallimento di ogni pubblico servizio e di ogni riforma della società perché si va a ingrassare una classe che non ha nessuno strumento di controllo
Non deve rispondere a nessuno il parametro di efficienza nessun parametro di cortesia a nessun parametro
Di dinamismo perché tanto come dicono a Roma lo stipendio Yet ore in tutto il mondo del privato invece in privato che corre dietro lo stipendio non lo stipendio che corre dietro al dipendente
Quando noi ci troviamo di fronte a questa classe parassitaria che rifiuta di avere qualunque verifica da parte del mercato perché vuole il il monopolio sapendo bene che questo monopolio le garantisce la possibilità di essere inefficiente oziosa arrogante
Ebbe ingrassare questo tipo di apparato significa essere masochisti
E condannarsi all'inefficienza
Procediamo con i nostri referendum
Ecco la mi sembra importante anche quello sulla responsabilità civile dei magistrati
Noi siamo in un Paese dove purtroppo come apprendiamo quotidianamente dalla televisione la magistratura essa si è comportata negli ultimi tempi anzi direi in tutto quest'ultimo mezzo secolo come fedele
Zero come fedele servitore del potere oggi si dice che i magistrati sono di sinistra e spesso lo sono quello che si dimentica è che ieri e l'altro ieri erano magistrati democristiani cioè la la la lì corpo della magistratura a servito fedelmente il potere politico alla moda questa è la realtà quindi questo che cosa ha portato a una serie di arbitri
Che tra l'altro hanno danneggiato seriamente molti cittadini
Ma che soprattutto hanno rafforzato nel magistrato questa sua presunzione di essere al di sopra della responsabilità
Anche finanziaria dei propri errori
Cioè è chiaro che se uno sa che può scaraventare in galera qualcuno può commettere una serie di arbitri che poi successivamente e tardivamente vengono riconosciuti
Come tali
Ma poi nessuno andrà a chiedergli di pagare i danni di questi suoi comportamenti arbitrari noi non faremo che incoraggiare i comportamenti arbitrari
Stabilire il principio che anche nella magistratura chi rompe paga è molto importante perché questo metterà un freno a questo arbitrio
Che ha caratterizzato la gestione della vita giudiziaria italiana da mezzo secolo in qua
E tra l'altro metterà fine anche io credo alle complicità che hanno legato i magistrati al mondo politico spesso questi magistrati hanno ho messo via di compiere atti d'ufficio
Danneggiando gravemente i cittadini
Basta pensare al sacco di Roma sul piano edilizio sono state pochissime le incriminazioni ai tempi in cui la magistratura era pappa e ciccia con regime democristiano
Il risultato finale è stato un grave danno per l'assetto urbanistico di Roma
Un vantaggio abusivo per una quantità di palazzinari e ancora un grave danno proprio per la la difesa della bellezza di questa città di questo nessun magistrato potrà essere mai chiamato a pagare se noi non stabiliamo il principio che
Ogni magistrato e responsabile dei suoi gli arbitri e anche della omissione di atti dovuti e per questo può pagare S questa è la decisione di chi lo dovrà giudicare
Insomma in sostanza si tratta di eliminare dalla condizione della magistratura
Piccola pausa sospensioni
Si tratta di cielo di eliminare un altro di questi assurdi privilegi che caratterizzano questa casta
Tornando ai referendum radicali ce n'è uno che come sapete è molto controverso cioè la legalizzazione delle droghe leggere
Ecco in personalmente sono sempre stato antiproibizionista né in questo campo perché come tutti sapete il progetto il proibizionismo eh destinato fatalmente a produrre una infiorescenza di criminalità
Quando i peggiori tempi del banditismo americano quelli che hanno gettato le basi poi per tutto il le successive manifestazioni della criminalità in America sono stati i tempi del proibizionismo dell'alcol
Anche in quella occasione si è visto come il proibizionismo ben lungi dall'impedire la diffusione e la distribuzione delle bevande alcoliche abbia favorito la diffusione della criminalità ebbene e convinzione dei radicali che il film fenomeno estremamente simile avvenga nel campo della droga
Tutti sappiamo che la maggior parte
Dei profitti
Della mafia e delle altre organizzazioni criminali
Proviene appunto dalla narcotraffico dal traffico della droga ma tutto questo da che cosa è il prodotto appunto dal proibizionismo è proprio attraverso il divieto della circolazione della droga che si crea un mercato nero
Che da immensi profitti ai trafficanti e agli spacciatori e che anzi crea la molla per cui di trafficanti agli spacciatori vengono portati a spinti a diffondere la droga
è chiaro che quando uno ricava un grande utile dalla diffusione della droga avrà tutto il suo interesse a diffonderla il più possibile
Se oggi abbiamo spacciatori che vanno all'uscita delle scuole elementari o delle scuole medie inferiori per indurre i bambini e i ragazzini a iniziare l'uso della droga e perché da questo traffico losco ricavano grandi profitti il giorno in cui non ricavasse ero più una lira vi assicuro che non nulla del genere accadrebbe più certo se noi legalizza Asimo di colpo la droga pesante in Italia
E del resto tutte le deroghe
Noi avremmo il rischio di trovare di di fare dell'Italia il rifugio di tutti i drogati del mondo però siccome c'è ormai nel mondo in tutto il mondo una corrente sempre più forte
Che si esprime verso una graduale si si si orienta una graduale eliminazione della droga ebbene noi crediamo che proprio perché tra l'altro si orienta in questo senso perché è stato dimostrato a iosa che la linea repressiva non serve viste le stesse autorità di polizia gli stessi organi addetti alla repressione ci dicono che al contrario la la droga continua a diffondersi sempre di più allora ci spieghino anche perché continuano a sostenere che la linea repressiva è quella vincente
Noi sosteniamo che la linea vincente è proprio quella che invece elimina l'incentivo economico alla diffusione della droga
Ora vado a bere un bicchier d'acqua e torno su
Ebbene torniamo alla maratona
Che cosa propone quindi in questo campo il partito radicale
Propone è un primo passo cioè la legalizzazione delle droghe leggere
Perché questo primo passo ma perché appunto è stato dimostrato che
Fatto dimostrato che
Il passaggio dalla droga leggera la droga del pesante
Quindi dalla marijuana all'eroina
Avviene quasi sempre perché lo spacciatore
Dichiara di non avere più le deroghe alleggerire e però offre alla al fumatore di marijuana o di hashish
Un viaggetto magari gratuito con la droga pesante
Allora il il
Consumatore di droghe leggere si trova un po'nella situazione in cui si trova un fumatore accanito in cui che che venga in un in un paese o in una situazione in cui non ci sono più sigarette
Nelle tabaccherie
E a quel punto gli offrono una sigaretta che però e velenosa gli dicono che si che però una volta sola non fa male che può anche ma quella sigaretta più velenosa e appunto il passaggio
Che fa il consumatore di droghe leggere
Quando lo spacciatore gli dice che per quel giorno la droga leggera non c'è che però può anche fare un giretto con la droga pesante
Ebbene noi siamo convinti che se otterremo la legalizzazione della droga leggera e quindi il consumatore potrà tranquillamente
Acquistarla come oggi si acquistano le sigarette e l'alcol tra l'altro sostanze nettamente dannose e pericolose notoriamente ebbene tutto questo incentivo al passaggio alla droga pesante verrà a mancare questa è la ragione di questa proposta referendaria
Che a me sembra molto sensata
E che comunque vorrei chiarire non vincola affatto i cittadini che desiderino appoggiare i referendum radicali cioè come tutti sapete ciascuno di voi può firmare alcuni referendum e non firmare né altri
Capisco benissimo che settore della droga il problema della droga è un problema complesso capisco benissimo che nessuno può pretendere di avere in tasca la ricetta magica
Quindi io credo che chi vuole appoggiare i referendum radicali
In altri campi è ovvio non è affatto tenuto a firmare anche il referendum sulla legalizzazione della marijuana
Compito mio era spiegare qui la ragione il il diciamo il ragionamento che sta dietro a questo referendum non è affatto come certe forze reazionarie pretendono di venire non è affatto un tentativo di spingere i giovani al consumo delle droghe leggere al contrario è proprio un tentativo di demotivare e perché
Perché quello che tutti dimenticano dietro al problema della droga
è che la droga si afferma proprio come
Come illusione come direi immagine di emancipazione del giovane sappiamo tutti che abbiamo cominciato a fumare per darci delle aride se andiamo a vedere
L'iniziazione al fumo di tutti gli adolescenti
Ha sempre la stessa base il tentativo di presentarsi come donne e uomini fatti proprio quando non si è affatto sicuri di esserci ancora di essere ancora uomini e donne maturi ma il la sigaretta diventa un simbolo
Che accredita questa immagine di maggiore età ebbene noi pensiamo che tutto quello che è proibito tende a creare questa mitologia anche il passaggio alla droga leggera non solo alla nicotina che è una droga leggera ma anche alla marijuana
è il frutto di una di una Milito del proibito ebbene noi pensiamo che proprio la legalizzazione della droga leggera anche per la droga leggera
Ridurrà molto questo alone magico del proibito
Soprattutto pensiamo anche che in questo campo ecco necessaria però maggiore ricerca nessuno ripeto ha in tasca la ricetta magica ma quello che noi vogliamo spezzare è questa
Questa colossale menzogna che da decenni viene spacciata in tutto l'Occidente ha avanzato e cioè che la battaglia contro la droga si vince con i mezzi polizieschi e con i mezzi repressivi
Abbiamo imparato a spese nostre dei nostri figli che quella battaglia si perde con i mezzi repressivi
La droga i sempre più diffusa e tra l'altro in le nostre galere sono ripiene per la maggior parte di spacciatori di droga
E quindi o addirittura di consumatori in certi casi e tutto questo non è servito assolutamente a niente è servito solo a pare ingigantire il traffico della droga ma vogliamo amici
Tentare un'altra strada vogliamo cautamente responsabilmente esplorare un'altra strada queste la proposta radicale ma ripeto non è una proposta vincolante per il cittadino come tutte le proposte referendarie
Chi vuole può firmare il referendum sulla droga chi non vuole può firmare né altri perché non non sono un blocco di referendum proposte in modo rigido
L'altro referendum interessante
Su cui volevo richiamare la vostra attenzione
è quello che riguarda l'ordine dei giornalisti
Si continua a proclamare che in Italia c'è la democrazia e la libertà di espressione ma io credo che sia una ennesima presa per i fondelli
Basta guardare i nostri giornali
Noi abbiamo giornali tutti uguali al tempo del fascismo tempo che io ho vissuto e ricordo
Se s'era inutile comprare più di un giornale perché dicevano tutti la stessa cosa ebbene noi siamo paurosamente vicini a quella situazione cioè noi guardiamo il panorama della stampa italiana vediamo che tutta è stata salvo il Giornale di Feltri favorevole al Governo Prodi dò miracolo c'è un Paese che botta
Per la metà contro l'Ulivo e c'è una stampa che si dice democratica e che appoggia l'Ulivo al novantacinque per cento basterebbe questo per condannare la corporazione dei giornalisti
E una delle tante vergogne di questo Paese che mentre si dice nel nell'articolo della Costituzione
Che la libertà di parola e difesa è sacra per il cittadino poi per stampare qualcosa si debba vere l'appoggio di un addetto della corporazione dei giornalisti tutto questo ha portato a questa corporazione ahimè colpevole di mille collusioni col mondo politico col mondo finanziario e col mondo giudiziario per cui non si riesce ad avere un informazione indipendente proprio perché la corporazione
I suoi sotterranei legami con i vari potentati
Essendo essa stessa un potentato
Un'altra
Incredibile situazione del nostro Paese riguarda come sapete la RAI
Questo è un servizio pubblico che per legge sarebbe tenuto testualmente a un'informazione completa e imparziale
Ebbene sappiamo tutti che questo servizio pubblico che dovrebbe dare un'informazione completa e imparziale
è stata ne ha data una parziale e incompleta per tutta la sua esistenza dal quando è stato istituito addirittura da quando è stato istituito ai tempi del fascismo cioè il precedente della RAI lei gli ha era un ente del regime fascista crollato il fascismo è venuta la RAI
E di nuovo la RAI è stata lente al servizio della forza politica dominante
O delle forze politiche dominanti quindi c'è stata una RAI
Clericale al cento per cento quando la l'egemonia della democrazia cristiana era totale poi c'è stato un RAI Clay ricco socialista quando c'è stata la di archivia
Cattolico socialista adesso c'è la RAI Catto comunista quando c'è la diarchia cattolica e comunista
Nulla è stato imparziale in questo servizio nulla è stato completo cioè è un servizio che ha sistematicamente tradito la sua legge istitutiva
Ebbene come ha potuto fare questo lo ha potuto fare certe o anche attraverso i meccanismi che riservavano ai politici la designazione dei dirigenti
Ma lo ha fatto anche attraverso una dilatazione incredibile della della propria attività al di là di quelle che sono le le sue funzioni istituzionali la RAI dovrebbe dare un servizio di informazione politica sociale e culturale Elli
Fermarsi perché questa è la sua funzione
Invece è diventata una specie di circo Barnum
Pieno di appunto nani e ballerine costosissimi pensate che una trasmissione di quelle di prima serata costa un miliardo e più al minuto
Ebbene tutto questo come è stato possibile attraverso il rastrellamento di gigantesche quote del mercato pubblicitario
La Rai quindi non solo pretende di incassare il nostro cannone ma pretende anche di rastrellare la pubblicità esattamente come fanno le televisioni private che almeno il canone non lo chiedono
Quindi è riuscita a tutti a in realtà ad unire gli svantaggi dei due metodi del metodo pubblico non ha dato l'imparzialità e la completezza di informazione come avrebbe dovuto del metodo privato adatto
L'asservimento al mercato pubblicitario tutto questo perché per poter gonfiare questo enorme carrozzone di regime che è poi diventato la cassa di risonanza del potere politico esistente
E anche un enorme strumento di corruzione resta basta leggere i giornali per vedere cosa gravita intorno ai bilanci pubblicitari della RAI in queste trasmissioni popolari
Si può dire che una volta al mese c'è un'incriminazione per qualcuno di questi personaggi al di sopra di ogni sospetto
Ma tutto questo amici avviene perché l'attuale legge
Che regola la pubblicità nella RAI consente alla RAI di rastrellare quote di pubblicità assolutamente uguali a quelle di un qualunque altro servizio privato
Mentre al tempo stesso pretende di intascare il nostro cannone quindi noi finiamo per pagare due volte con il nostro cannone e con una un impoverimento del mercato pubblicitario Loi paghiamo due volte da un lato l'inefficienza dall'altra la faziosità di questo servizio
Ma uno dei referendum
Più incredibili più utili contro un'incredibile situazione italiana
Quello riferito alla personale della scuola elementare
Come forse non sapete perché abbiamo diritto di non sapere tutti questi traffici che avvengono sulla nostra pelle esso e con e nelle nostre tasche ma sempre in modo clandestino
Noi abbiamo all'incirca il doppio degli insegnanti e di Francia
Questa situazione grottesca di dilatazione del personale della scuola che oramai la più la più costosa voce del bilancio pubblico è avvenuta
Naturalmente per i soliti motivi assicurare ai partiti politici una ampia possibilità di voto di scambio si assumeva la gente in cambio del voto
Ebbene non c'è però è stata solo una dilatazione abnorme del personale c'è stata una notoria riduzione del numero di scolari cioè l'Italia
Per fortuna tra l'altro ha cominciato un arresto e un declino della popolazione è una delle tante imbecillità che vanno dicendo è che questo declino sarebbe pericoloso si dimentica che l'Italia come del resto l'Europa è il vero formicaio del mondo cioè abbiamo una densità molto superiore a quella che chiamo dei paesi che chiamiamo formicai come il la l'India o la Cina
Ma con questo tremendo moltiplicatore dato dal tasso di consumo ed inquinamento pro-capite che in Europa e trenta quaranta cinquanta volte superiore a quello dell'India o della Cina ebbene noi abbiamo appunto questa situazione finalmente di riduzione della natalità che consentirebbe una riduzione del personale ma non se ne parla proprio amici
Mi la parola licenziamento mentre è un incubo di tutti i cittadini italiani che lavorano nel privato è impronunciabile nel settore pubblico
Quindi che cosa ci si è inventati facendo finta
Di rispondere a un'esigenza dell'utenza ci si è inventati l'obbligo di a vere tre dico tre maestri per ogni classe elementare
Tutti noi sappiamo benissimo che siamo cresciuti in una scuola elementare in cui avevamo un maestro una maestra
Funzionavano bene o male ma comunque funzionavano se erano brave persone funzionavano bene
E bastavano largamente ai nostri pochi bisogni di scolari delle elementari che sono quelli di imparare a leggere scrivere e far di conto no
Adesso che noi abbiamo una scuola tra virgolette voluttà ma che sgangherata fino all'inverosimile che non può rinnovare un ritinteggiato è un edificio scolastico perché deve pagare nugoli che sterminati plotoni di insegnanti inutili che spesso se ne stanno a casa
Ebbene per pagare questo personale inutile noi abbiamo inventato che il nella classe elementare occorrono almeno tre maestri
Abbiamo già classi ridotte a a dieci quindici bambini o ragazzi
Adesso stranamente per queste classi già ridotti e ci vogliono tre maestri questo è un esempio emblematico dei costi proibitivi
Che tutto quanto il pubblico finisce per avere in Italia
Ha speso del contribuente ma è anche un simbolo della inefficienza che da questi proibire a costi proibitivi derivano perché è chiaro che una scuola drenata fino all'inverosimile dal costo delle retribuzioni del personale non potrà mai riservare un minimo di risorse a tutte le attività che non so la miglioramento
Delle attrezzature e delle infrastrutture scolastiche che siano sportive che siano audiovisive tutto quello che fa una scuola moderna ci viene precluso per pagare il personale in soprannumero
Ebbene il referendum radicale Strong che era alla base questa ennesima speculazione della burocrazia parassitaria amici al mio ruolo io l'ho concluso devo salutarvi perché alle undici devo andare
A chi posso cedere il microfono
Organizzatori pronto pronto chi si occupa di storia di succedermi
Questo martire in giacchetta
Verde scuro io alle undici devo andare a Miccichè
Bravo Sergio Stanzani mondo vedo però a ecco lo ciao Sergio a a a a vi saluto rese
Voi sapete non mi fa pena
Allora Buongiorno a tutti
A quelli che sono qua presenti i pochi ma insomma importanti e significativi
E soprattutto a chi ascolta radio radicale
Bene
Continua la maratona
Continua la marcia
La maratona però
Se non ricordo male
è di quarantadue chilometri
Quindi chi la fa
Sa che ha un un traguardo
Un punto d'arrivo
Il nostro traguardo è un traguardo che non è fissato nel tempo
è un traguardo che è fissato in obiettivi
Diciamolo pure
Finanziari cioè fissato nel
Conseguire
Realizzare
Quelle somme di denaro
Che sono necessarie
Per rassicurare
La difesa dei venti referendum promossi dai Club Pannella
Quei venti referendum
Sui quali diciamolo pure
Francamente
Grava
La ghigliottina
Della corte costituzionale
Grava la ghigliottina
Dell'anti diritto
La Corte costituzionale che dovrebbe essere la garanzia massima
Per il cittadino di questo nostro Paese
A garanzia
Del rispetto del diritto e della legge
Già da tempo per quanto riguarda i referendum in particolare i referendum promossi
Dai radicali e dai riformatori
è stato in effetti la garanzia del potere
è stata al servizio di chi in effetti vede nei referendum una minaccia una minaccia non per gli interessi del Paese
Ma una minaccia per coloro
Che questo Paese continuano
A governare
Con l'esercizio del potere che esercizio del pre potere
Io credo che
Sia un dato di fatto
Le speranze del cambiamento
Le speranze delle riforme che si sono accese si erano accese poco più di due anni fa
In effetti
Sono speranze
Che via via si sono spente
Via via si sono quanto meno affievolite
E oggi
Ci troviamo di fronte a una situazione di questo Paese
In cui nominalistica mente le cose sono profondamente mutate ma nella sostanza
Siamo ancora alla ricerca guarda caso dei tempi che furono
Cioè l'unica differenza a mio avviso che c'è fra oggi
E dieci anni fa
E che allora gli equilibri
Della partitocrazia erano equilibri che si erano via via consolidati
Oggi
Questi equilibri ancora non sono stati perfezionati ma direi che sotto sotto quello che maggiormente preoccupa è interessa le forze politiche
è di tornare a costituire
Quegli equilibri
Quegli equilibri entro i quali governo e opposizione
Finita ultimata
La sceneggiata delle elezioni
Si ritrovavano a braccetto
Come i ladri di Pisa
Che litigavano di giorno
E andavo non rubare assieme alla notte
Ho insomma qui indubbiamente bisogna fare un commento
E cioè che durante la partitocrazia
Il l'altro cigno non si combinava solo di notte Messico ma dava anche durante tutte le ventiquattro ore
E anche su questo l'altro cigno l'accordo sostanziale sia ben chiaro non l'accordo formale fra chi stava all'opposizione e chi stava al governo era un accordo perfetto
è inutile che ci pigliamo in giro
Cari amici
Il Caribe né concittadini ma come voi abbiamo il coraggio di sostenere che
Negli anni passati
Durante la partitocrazia
Non fosse noto a tutti
E a tutte le forze politiche
Che a un certo punto
Il sistema politico
Si reggeva
Sulla patrocinio sulla truffa sul tema denaro estorto
Da chi
Faceva parte del regime
Sotto forme diverse
Indubbiamente c'è stato chi ha avuto la possibilità di organizzarsi in maniera più avveduta
E quindi ha saputo e ha potuto difendersi informalmente
Da quelli che sono gli aspetti formali dalle norme di legge ma nella sostanza
L'oggetto era sempre quello dell'appropriazione indebita del denaro del cittadino per versarlo nelle tasche se non delle singole persone
Delle casse dei partiti ora qua perché
Questa condizione potesse verificare se era appunto necessario realizzare quella condizione perfetta fra virgolette di equilibrio tra chi stava al potere e chi stava all'opposizione
Questo equilibrio e quello che oggi manca
Ed è in definitiva il dato che pone la situazione del Paese
In una condizione
Che è per chi dalla strada o dalla casa la osserva
Appare incomprensibile sì si sa che a loro L'Ulivo governa
Che il Polo è all'opposizione
Ma nei comportamenti
Specifici
Nei confronti delle leggi nei confronti dell'attività politica
è difficile capire spesso chi sia da una parte chi sia dall'altra
Le contraddizioni sono fortissime
Sono evidenti nonostante che le forze politiche facciano il possibile per tenerle coperte emergono e rompono di rompono
L'ultimo caso di queste contraddizioni è la questione di Di Pietro
Io stamattina sentivo radio radicale
Ho apprezzato molto un commento di Iuri Maria Prado
Che ha fatto un'osservazione secondo me estremamente intelligente estremamente acuta ma anche estremamente vera
In definitiva sulla questione delle dimissioni
Del esimio ex ministro dei lavori pubblici
Si è accesa
Una discussione
Se era giusto
Se era opportuno se era bello o no
Che di Pietro
Abbia dato le dimissioni
Ora io credo che non vi sia una persona chi abbia un minimo senso del diritto dello stato che sappia che c'è un cittadino riceve un comunicazione di essere sottoposto all'attenzione della giustizia
Questo non può essere non può costituire certamente
Un elemento
In base al quale questo cittadino debba lui stesso e gli altri considerarsi posto in una condizione che
Riduca quelli che sono i suoi diritti personali e quindi avendo tutti i requisiti per essere stato fatto ministro quei requisiti premevano intatti e Di Pietro non aveva nessun obbligo
Di dare le dimissioni e era molto discutibile che con le dimissioni fossero portone
Ma
Gli ori Maria Prado cosa fa osservare
Che è il vero aspetto negativo e deteriore
Del comportamento
Di di Pietro
Non è stato certo
Il fatto di aver dato le dimissioni
Ma il modo e gli argomenti e le modalità attraverso i quali questo personaggio ha voluto dare in definitiva l'ultimo non l'ultimo uno schiaffo a tutto e a tutti
Per tentare di percorrere quel cammino Carew si è scelto di essere l'uomo del Signore
Di essere lui quello che è sempre e comunque è capace di scegliere la via giusta
Di sottoporre i suoi comportamenti all'attenzione dell'opinione pubblica
Come comportamenti e Chelsea come comportamenti straordinari come comportamenti rivolti sempre comunque nell'interesse generale del Paese quando probabilmente se c'è una persona che questi interessi generali del Paese non ha rispettato va bene probabilmente è proprio lui ma io qui non è che tanto mi riferisco alle considerazioni fatte per esempio dal foglio di Ferrara in relazione a dati specifici no io mi riferisco anzitutto al suo atteggiamento e al suo comportamento come uomo politico
Ebbene se c'è un uomo politico che indubbiamente coi suoi comportamenti ha dimostrato di non avere la benché minima sensibilità dello stato del diritto va be'è proprio lui
Ora la se il senso dello Stato non è che è messo in evidenza solo dal rispetto o meno formale delle leggi ma il senso dello Stato è un qualcosa che chi fa politica e chi pretende in politica di essere meglio e più degli altri lo deve manifestare
Anche e soprattutto io nei comportamenti illegittimi cioè nelle scelte
Che al l'individuo a di essere fatto o di presentarsi in un modo anziché nell'altro
Pur entrambi e tutti avendo un rispetto formale delle norme e delle leggi a me qui non interessa in questo momento
Rimarcare se può essere vero o no che in definitiva al ex ministro di Pietro sia stato o possa essere stato venne attribuito delle lesioni del di formali del diritto
A me interessa è qui richiamare all'attenzione di tutti il comportamento di questo signore che è sempre stato un comportamento che è rivolto solo ed esclusivamente alla considerazione di se stesso
Solo ed esclusivamente all'esaltazione di SerT se stesso solo e unicamente a rappresentare attraverso la sua persona va bene colui va bene che è in grado è capace il solo di mettere a posto e di sistemare le cose
E questo è effettivamente il dato negativo gravissimo che emerge anche in questa ultima circostanza ma non possiamo dicevo fare a meno
Pur sottolineando e più episodi estremamente va bene importanti
Di ricordare che il vero
Problema
Appare essere se guarda caso
D'Alema
E Berlusconi si mettono d'accordo
Cioè torniamo
Al la prospettiva
Dalla governo di unità nazionale
Torniamo in prospettiva
A rievocare in termini diversi da come Vieri evoca
Egli vuole rappresentare e proporre Di Pietro una condizione di emergenza una condizione di straordinarietà
Che per rendere accettabile possibile l'azione di gestione del potere nel nostro Paese guarda caso quelle che sono le indicazioni essenziali che pareva emergessero da i nuovi dai mutamenti soprattutto per quanto riguardava la la legge elettorale e poi soprattutto per quanto riguardava la contrapposizioni di due parti i due poli
Va be ecco dopo indico rispetto a
Questa normalità
Che era la normalità che veniva da entrambe le parti prospettata come una grande conquista come l'inserimento del nostro Paese prima che nell'Europa l'inserimento del nostro Paese in una condizione di democrazia conquistata in una condizione di Stato del diritto affermato in una condizione in cui effettivamente il diritto del singolo veniva inserirsi nella collettività
Va bene in condizioni di assoluta preminenza e di assoluto rispetto accerto sempre nel rispetto va bene di quelli che sono gli interessi generali che è fono Fauré la l'obiettivo essenziale dell'azione di governo cioè questa capacità di assicurare che ciascuno di noi che ciascun cittadino sappia di poter esercitare i propri diritti rispettando quei doveri che gli vengono imposti gli vengono richiesti affinché la sua libertà e le sue libertà non vadano a detrimento e a danno della libertà del suo vicino
Di casa di strada e al suo vicino del Paese in cui e di a la Ventura di dover passare la propria esistenza ecco ed è qui ed è qui caso veramente
Straordinario il caso veramente preoccupante e c'è il caso straordinario preoccupante e non è nella condizione difficile che sta attraversando il nostro Paese
Condizione difficile che noi sappiamo essere dovuta certo anche all'evoluzione della situazione internazionale ma in modo particolare essere dovuto a quanto di dannoso si è accumulato via via negli anni attraverso l'azione di governo dal pentapartito attraverso l'azione di governo
Dalla per dalla partitocrazia che questo bene sembra che lo si dimentichi ha fatto sì che lo Stato italiano abbia accumulato
Un debito che è una cosa va bene
Per terrificante rispetto al quale qualsiasi famiglia si trovasse in una condizione di questo genere indubbiamente sarebbe indotta a fare delle riflessioni
E ad accettare delle modifiche degli avi spedizioni anche che assolutamente nel nostro Paese diciamolo sinceramente i cittadini non sono assolutamente disposti ad accettare sì è vero che di volta in volta vi sono situazioni che appaiono e sono anche maggiormente penalizzanti di questo quella categoria
Però diciamolo mo'Como estrema franchezza ogni categoria che si è consolidata durante i decenni dalla partitocrazia ha acquisito tali e tanti privilegi che assolutamente di fronte alla situazione drammatica del Paese non è disposta a ridurre a contenere per nulla e quindi noi abbiamo di fatto una difficoltà che è una difficoltà oggettiva per chi deve governare di dover superare o di tentare di superare questo che
Una posizione corporativa
Questo che è una posizione di lobby
Questa che è una posizione condizione di interessi specifici particolari indifesa di questo o quel gruppo e non c'è e che sono di ostacolo alla effettiva riforma Daniel del Paese Aldo da consentire al nostro Paese di recuperare condizioni di vivibilità che siano tali da rendere la condizione personale la meno peggio diciamo la migliore possibile per tutti la grandissima maggioranza dei cittadini
Questo problema che è un problema che esiste è una difficoltà che indubbiamente il governo Prodi deve affrontare come dovrebbe affrontare qualsiasi altro governo
Che può a cui fosse stato affidato il compito di gestire bene il potere nel nostro Paese
è una condizione che però non viene minimamente almeno così sembra tutti i sintomi sono in questa direzione affrontata attraverso quello che è
La regola essenziale di una democrazia e cioè attraverso il confronto fra soluzioni ipotesi proposte che è una parte ritiene di dover fare e soluzioni ipotesi proposte che diverso e che l'altra parte invece di dover fa ritiene di dover fare
Le elezioni ci sono state le parti si sono contrapposte le parti si sono misurate
I cittadini italiani hanno fatto la loro scelta e quindi chi ha vinto a il dovere di portare avanti il proprio programma e chi ha perso ha il dovere di controllare
Come chi ha vinto porti avanti questo programma
Cercando di imporle in evidenza le contraddizioni cercando di polline in evidenza le insufficienze cercando di porne in evidenza le incoerenze
Affinché Attraverso questa azione di controllo di controllo democratico alle prossime elezioni i cittadini possono anche mutare parere
E a segnare la maggioranza a chi alle elezioni precedenti era stato sconfitto e quindi ha dato essenziale e questo dato di chiarezza
Quindi dato essenziale è che il cittadino Possa con continuità è in questo indubbiamente dovrebbe essere aiutato dalla funzione esercitata
Chi dagli organi di stampa dagli organi di informazione stampa televisione anzitutto va bene ma non solo questo anche quanto dovrebbe essere consentito a i cittadini di proporre e di promuovere attraverso un processo di associazione che ha nelle forze politiche è un momento di espressione significativo ma che non può essere ridotto solo ed esclusivamente alle forze politiche
E quindi questo confronto di chiarezza
Io la penso così te l'ho detto ho detto che voglio il tuo voto per andare a fare queste cose
Io ti ho detto che sono di avviso contrario che il tuo programma è un programma che non è capace non è in grado di risolvere i problemi del Paese e quindi tu
Devi portare avanti il tuo programma e io devo metterne in evidenza con la Massimo di forze e di determinazione appunto quelle che sono secondo me
Le ragioni e i motivi per cui quel programma non è risolutivo non è risolvente per la generalità ove la specificità dei problemi che il Paese
Sta affrontando deve affrontare e deve superare
Anziché va bene percorrere sia pure con difficoltà con un dato di novità che è stato il dato introdotto dal nuovo sistema elettorale sia pure imperfetto Querceta che
Quindi questo ne parliamo dopo va be però tuttavia il sistema elettorale con quale si sono svolte le ultime elezioni è un sistema che in una qualche misura va bene favoriva
Prospettava proponeva va bene questa chiarezza questa distinzione fra chi sosteneva a e chi sosteneva B
Per tutto per richiamo uno di quelli che erano gli elementi essenziali della distinzione dei due programmi da una parte da parte dell'Ulivo veniva affermato come principio pervenire in superabile lo stato sociale
Dall'altra da parte del Polo si proponeva come soluzione pende da privilegiare
Lo Stato liberale lo Stato liberista lo Stato diciamo noi libertario
Ebbene questa distinzione che pur ridotta in questi elementi così estremi estremamente
Sintetici questa contrapposizione in effetti è una contrapposizione che non si è e non si vede oggi portata avanti con determinazione e chiarezza dall'una o dall'altra far forza politica in effetti la difesa dello stato sociale
E il contemperare quello che lo stato sociale richiede con quello che sono gli interessi va bene di crisi di questo Paese interessi va bene che soprattutto colpiscono gli aspetti diciamo del debito pubblico e quello che dal debito pubblico ne consegue
Va bene questo avvenne aspetto questo dato a determinato ed era anche evidente delle contraddizioni tali fra le forze bene che compongono l'Ulivo che ne
Ha condizionato ed in condizione in maniera anzitutto per l'Ulivo spesso estremamente preoccupante
La capacità e la possibilità di agire bene in termini di gestione del Governo e quindi queste contraddizioni che sono nella settore dalla maggioranza e che vincolano e che
E che condizioneranno va bene L'Ulivo non è che non siano va bene corrispondentemente
Riflesse
In una situazione di contraddizioni che pervade il Polo il Polo delle libertà
Noi vediamo vediamo che non sempre anzi direi molto spesso
E nonostante l'azione che apre così diciamo preminente da parte di un sistema di informazione che in definitiva al servizio dei grossi interessi e dei grossi poteri che esistono nel nostro Paese è che sono solo in misura relativa rappresentati da questa o da quella forza politica e diciamocelo francamente ricordiamo anche questo oggi come oggi sono essenzialmente rappresentati nell'ambito dell'Ulivo
Bene dicevo questa bene
Contraddizione queste condizioni di contraddizione sono tali da far sì che in fondo il tema che traspare e che emerge di volta in volta è quello che una omogeneità
Una possibilità di governo la si deve la si può realizzare
Solo attraverso un nuovo e diverso incontro che superi questo dato fondamentale di democrazia
E cioè la distinzione fra chi voleva governare e chi è stato costretto andare all'opposizione ma che a un certo punto bisogna trovare delle intese trasversali
Che consentano queste si di potere attuare un programma è un programma di governo che si presuppone e si presume efficiente
Cioè in definitiva si ritorna e si prospetta la necessità di un ritorno a quello che era la condizione
Realizzata da Berlinguer attraverso vede il patto di unità nazionale cioè in definitiva l'incontro radici e pc
Che doveva a un certo punto avere la capacità di superare ancora quella che era
La sceneggiata
Del avversione feroce fra Partito Comunista e democrazia cristiana per poter bene arrivare a una forma di governo va bene integrato che di fatto ricordiamocelo bene
Va bene era già realizzato perché io questo non dimentico mai di ricordarlo
Le leggi che sono state approvate dalla partitocrazia
Dal regime dei partiti
Va bene negli ultimi dieci quindici anni sono state leggi che all'ottanta novanta per cento sono state approvate col voto congiunto di maggioranza e opposizione
Quindi ha la faccia di essere maggioranza e opposizione perché fino a prova contraria quelle questo elemento sì di sì
Evidenzia al momento del voto cioè oggi ho dovuto nessuno
Vuol sostenere che non ci possa essere quel lo specifico provvedimento in cui vi è coincidenza di vedute sia da parte della maggioranza che ha da parte dell'opposizione
Ma quando al novanta per cento le leggi che sono poi lo strumento attraverso poi il quale si configura lo Stato appreso
Quale si configura come non una un paese deve essere governato
Sono approvate novanta per cento dicevo sia dall'opposizione che dalla maggioranza vengono veramente meno vengono a cadere quelli che sono i proposte i presupposti del confronto democratico ma in effetti poi questo a regime questo sistema che si era realizzata in Italia era il regime il sistema dovuto a chi dovuto alla alla partitocrazia proporlo proporzionalista
Perché in questo Paese il sistema elettorale proporzionale
Era tale che garantiva
Tutte le forze politiche ha favorito una frantumazione
Va bene di forze politiche impartiti di maggior peso e impartiti di minor peso che però venivano comunque ad acquisire una importanza molto maggiore rispetto a loro dato numerico perché la loro presenza o la loro assenza
Era e poteva essere determinante ad assicurare il governo
Da una parte o altri che dall'altra e perché io non posso apparire in contraddizione nel dire assicurare il governo dà una partenze che ha dall'altra io lo dico perché nessuno nega che indubbiamente essere al governo impone in una condizione di privilegio
Non solo per quello che dovrebbe essere la funzione essenziale e cioè quella di fare una legge di una certa impronta o una legge di un'impronta sostanzialmente diverso
Ma essere al governo è un dato importante anche per l'azione d'esercizio del potere del pre potere
Per l'occupazione dei posti
Per far sì che anziché essere per me ne orientato in un modo venisse orientati in un altro questo quel particolare settore o questa quella particolare componente di interessi va bene particolari corporativi o meno basta ricordare che ancora oggi ed è qui il collegamento uno dei collegamenti tra quello che è stato il regime partitocratico e quello che è la situazione attuale la funzione del sindacato
La posizione del sindacato che ha avuto via via sempre più un ruolo determinante
Nelle condizionare va be'nell'azione bene di governo e siccome il sindacato era espressione almeno in origine su questo incerto io ne potrei dare delle significative testimonianze personali
Della diritti venire rivendicati dalla casse operaia dalla casse che secondo l'ideologia marxista era quella che doveva portare poi proporre realizzare la rivoluzione
Nel nostro Paese per la conquista del potere per la realizzazione del regime di case va bene e quindi era il sindacato fondamentalmente una forza va bene diciamo così di sinistra di fatto il sindacato sempre più via via è diventato un evento di governo un evento che ha partecipato a determinare i destini del nostro Paese intuendo essenzialmente su chi su quei governi che erano governi della DC che erano governi pentapartito Penta partitici e che in teoria certamente non erano governi di sinistra
Ma erano governi perlomeno di centro centrodestra si diceva centrosinistra ma in effetti parliamoci chiari
Erano governi di centrodestra né più né meno come oggi
Si attribuisce questa definizione al allo schieramento attuale sì allora c'era e per un certo periodo ha svolto una funzione una funzione importante il partito socialista che trasferiva e trasportava all'interno
Della maggioranza del pentapartito va bene così una componente delle esigenze
La rappresentanza di interessi che erano interessi diciamo così va bene di sinistra è anche questo si rifletteva
Nella organizzazione sindacale la quale va bene avrà avuto la capacità di realizzare una fortissima unità e quindi di avere una influenza determinante in moltissimi degli aspetti essenziali dei governi del periodo
Della partitocrazia
E infatti durante beh almeno in quegli anni è già stato durante quegli anni che sono stati inseriti sono stati bene prodotti del nostro Paese
Dalle configurazioni che sono erano inizialmente anche configurazioni che rappresentavano dei progressi rappresentavano ben indubbiamente la risoluzione di problemi che della vecchia va bene situazione postfascista gravavano sulle classi più deboli che però via via va bene hanno nello stesso tempo
Prodotto questi effetti positivi ma li hanno tradotti
In una condizione
Il regime
In una condizione di
Privilegio assoluto noi sappiamo benissimo che il potere del sindacato
è un potere che ha avuto effetti determinanti preclusivi di tutti quelli che erano gli aspetti va bene che si via via si stavano affermando in una società che nonostante tutto faceva parte di un Paese altamente industrializzato di un Paese che non poteva non risentire
Degli sviluppi e degli orientamenti
Negli altri Paesi europei e non solo europei e che quindi stava bene premendo per ottenere quei margini di libertà per l'iniziativa privata va bene che hanno caratterizzato e caratterizzano vede i successi
O comunque gli sviluppi dei paesi europei e dei paesi più avanzati e che in Italia sono sempre stati condizionati dal fatto che il sindacato
è il processo di inserimento delle classi piene della classe operaia prima ma delle classi lavoratrici dello Stato
Va be'in inserimento che si è realizzato e che di per sé è a mio avviso ha costituito un dato positivo ma che una volta divenuto da elemento di richiesta di proposta di esigenza
Bene elemento di conservazione
è stata una delle cause ed è una delle cause maggiori dei ritardi e delle preoccupazioni va bene di cui il nostro Paese a prescindere
Dall'Ulivo a prescindere dal Polo va bene sta soffrendo e dalla quale non riesce a uscirne e allora dicevo qual è il dato a mio avviso è a nostro avviso di maggiore preoccupazione
E dato beni di maggiore preoccupazione è che attraverso soprattutto il tanto parlare che si fa delle riforme istituzionali
In realtà va bene lo si voglia trovare un accordo un accordo di governo che ancora una volta rappresenterebbe un pateracchio rappresenterebbe la lesioni essenziale della vita democratica fra chi ha vinto le elezioni e chiediamo perse perché in definitiva chi ha vinto le elezioni non è in grado di governare e non è in grado di governare certamente chi le lezioni la perse e allora anziché porsi il problema di affinare di approfondire di chiarire il processo che si era avviato e che aveva nelle due l'alternativa di due gruppi di due forze politiche contrapposte la chiave essenziale di sviluppo
Adesso va bene resta bloccato e cerca e si cerca di farlo in volgare e si cerca di farlo confluire dicevo in quello che oggi viene da parte di alcuni chiamati nell'inciucio
Allora io qui mi chiedo una cosa
Ed è una cosa che mi preoccupa in questa grande preoccupazione non poco
Chi mi conosce sa che io sono da tempo amico di Silvio Berlusconi
Che non ho mai considerato Silvio Berlusconi è il diavolo
Che ho riconosciuto riconosco che Silvio Berlusconi indubbiamente a come esso gravi errori che indubbiamente non è stato in grado di reggere alle attese alle speranze che aveva suscitato nel mille novecentonovantaquattro
Però io continuo a ritenere Silvio Berlusconi nel panorama politico di questo nostro Paese non un soggetto deteriore ma un soggetto ancora capace di con dare contributi fortemente positivi al nostro Paese allora siccome in questa situazione
è evidente che questi contributi almeno a mio giudizio non riescano a emergere e ad affermarsi un esempio per tutti
Il successo dalla manifestazione del Polo di alcuni giorni fa è stato un successo che ha sorpreso il Polo spesso e ha sorpreso la maggioranza
Ma di quel successo il Polo che cosa è stato capace di farne io qui ho la mia opinione è la mia opinione non è detto che debba essere e costituire la verità
Ma il fatto di dire noi siccome la finanziaria è quello strumento che noi riteniamo essere uno strumento di danno estremo per il Paese
Noi che cosa facciamo ci asteniamo dalle votazioni
Ma per il rettilineo ma gli italiani quella gente che è venuta e ha partecipato
Alla manifestazione indetta dal Polo ma cos'è costituito da tutti i cretini che non si rendono conto che a dire che non si partecipa alla votazione vuol dire favorire l'approvazione di quello strumento che si indica come essere strumento estremamente negativo
Ma l'opposizione un'opposizione seria un'opposizione che ha avuto la legittimazione di questa grande conferma di piazza diciamolo pure la prima volta e i cosiddetti ceti medi
Sono stati capaci di scendere in piazza per dimostrare direttamente personalmente queste persone che l'hanno sempre cercato di evitare di esporsi di compromettersi eccetera eccetera in quella circostanza hanno fatto questa scelta coraggiosa
Questa scelta coraggiosa rispetto a cosa
Rispetto a dare forza al Polo di essere capace e di essere forza di opposizione belli dopo pochi giorni questa forza opposizione lasciamo andare l'Aventino ma tutto quello che sa fare in occasione della dalla finanziaria è quello di uscirsene al momento del voto
Accipicchia ma anche se tu sai che non hai la maggioranza che non ha i voti
Va bene però certamente ai il dovere e la capacità di incidere attraverso i tuoi interventi attraverso i tuoi emendamenti attraverso le tue proposte
Che apre inevitabilmente comunque in un modo in un altro la stampa informazione è in grado di raccogliere e quindi è in grado di testimoniare e di rappresentare la tua diversità rispetto a quella finanziaria che è indubbiamente una finanziaria estremamente negativa
E invece e invece con l'assenza al momento del voto di fatto tutta l'azione in Parlamento del Polo ne è venuta a essere sminuita detenuta essere va bene
Praticamente regia fra virgolette ridicolizzata cioè di fatto è stato un'assenza che non si è limitata a non votare è stato l'assenza che si è e lui evidentemente riflessa anche in tutto l'andamento del dibattito parlamentare io non so se è esatto
Un'informazione che ho avuto e cioè che nella storia nel nostro Paese
Da quando esiste la finanziaria non esiste non si è mai verificato che è una finanziaria proposta da un Governo sia stata accolta
Senza modifiche modifica anche importanti
Mi si dice
Che in questa circostanza in quest'occasione va bene di fatto col comportamento che ha avuto l'opposizione la finanziaria passa e passerà così come in definitiva Prodi suo governo l'hanno voluto
E quindi
E quindi c'è da chiedersi e io mi chiedo con la premessa che ho fatto ma come mai
Da parte del Polo e in particolare da parte del mio amico Berlusconi
Nulla di almeno consistente così come appare a me viene fatto per radicalizzare il confronto
Per ridare lancio di slancio all'azione dall'opposizione che come ripercussione costringe anche la maggioranza
A rendersi più evidente ai sporsi a compromettersi maggiormente indubbiamente costringe la maggioranza a comporre in maniera evidente le sue contraddizioni o comunque a mettere in evidenza quelli che sono i danni quelle che sono le carenze di queste contraddizioni
E quindi le incapacità per questa maggioranza così contraddittoria di portare avanti un'azione di governo che pure essendo di una certa impostazione sia un'imposizione di governo capace di incidere di modificare di migliorare la situazione del nostro Paese no
Praticamente anche da parte del Polo da parte dell'opposizione ci si gingilli da Attraverso proviene distinzioni disse con a mio avviso di che su dieci secondo piano attraverso un'azione anche in Parlamento che salvo certi settori un'azione del tutto vere inconsistenze priva di effettiva capacità divi additiva forza di incisione politica
è in fondo sotto sotto anche da parte di Berlusconi e da parte di Forza Italia e di parte del Polo c'è la propensione a trovare e a realizzare l'intesa con il PDS con gli ex comunisti con gli ovviato nemico con D'Alema che indubbiamente è un uomo politico di indubbia bellica Paci tra e che è indubbiamente nel panorama della politica italiana un personaggio degno della massima attenzione ma perché allora come io mi chiedo ma perché non vi sono cinquecento persone capaci va bene di mettere la mano in tasca e di tirar fuori quei dieci quindici venti milioni
Che noi abbiamo detto essere necessari e indispensabili per l'azione in difesa dei referendum e non mi venite a dire perché lo sappiamo tutti
Che persone che sono in grado senza che questo metta a comprometta la loro capacità economica e finanziaria di dare dieci quindici milioni chissà quanti milioni hanno dato e ancora sono disposte a dare per ottenere bene dai privilegi va bene che penso non essere o potere essere hanno pensato e per un certo periodo è stato certamente così
Di poter bene attraverso questi soldi comprarsi fra virgolette
Va bene la tranquillità e la serenità oggi questo non è più possibile
Perché nonostante tutto va bene le cose in una qualche misura sono cambiate su un altro si è rotto quel sistema di equilibri per cui anche da ottenere gli stessi risultati in questa situazione è estremamente più difficile estremamente più rischioso di fatto è in buona parte bene oggi come oggi almeno io credo non possibile
E allora ma perché come appunto non esistono queste noi dobbiamo constatare che è bene finora sono stati uno due tre quattro cinque sei sette otto nove quindici sedici diciassette persone che hanno dato i contributi superiori ai dieci milioni e noi dicevamo chiedeva un visone di cinquecento ma come mai
Che questo condizione non si esprime non si manifesta ora indubbiamente è vero che lo abbiamo detto e ripetuto l'azione di informazione la stampa lei
L'errata la radio televisioni
Sia quella statale la RAI che quella non sia certamente in queste circostanze non si è comportato in maniera migliore anzi probabilmente c'è chi dice che il comportamento di Mediaset
è stato ancora più negativo ora indubbiamente attraverso questa disinformazione
Attraverso questa mancanza di informazione
Si potrà dire e si può dire che in definitiva i venti referendum
Non sono sufficientemente noti che ai venti referendum sono talmente vede diverso l'uno dall'altro che non danno non presentano un programma è un'ipotesi
Di per sé stessa Chiara
Questo può essere vero però non è vero
Che la conoscenza
Dell'importanza dei venti vere ferendo la conoscenza di che cosa ognuno di questo referendum ci propone
E che cosa nell'insieme il disegno politico rappresentato da questi venti referendum non sia passato e non sia arrivato alla conoscenza di una parte molto notevole è consistente dalla popolazione italiana è
Sì è arrivata a conoscenza di una buona parte di quelle persone che io non dico devono essere Ispra ricchi io dico di quelle persone che sono abbienti e benestanti e per le quali dare dieci quindici o venti milioni certamente non costituisce la loro rovina onori costringe a modificare il loro tenore di vita ma perché ecco e allora la risposta io non è che qui presumo e pretendo di darla in occasione di miei interventi precedenti va bene o
Tentato di avanzare delle ipotesi e nipoti ci possono essere di portata di estensione e di significato molto diverso io qui nel richiamo una ed è una ragione che in definitiva fa soffrire tutti i cittadini di quest'
I Paesi
E questa ragione ragioni dalla nostra storia
è inutile che facciamo finta
Che noi siamo diversi
Noi siamo il prodotto
Dalla Chiesa cattolica noi siamo il prodotto dalla chiesa comunista con un inserimento della Chiesa fascista Cuesta è la base dalla cultura dalla grandissima parte di questo Paese e quindi manca
Nella nostra storia
Quindi il
Il germe manca nella nostra storia la capacità di per se stessa re innovatrice dalla componente liberale
Il liberalismo in Italia è sempre stato un aspetto secondario
è sempre stato un elemento portato a distinzione di alcune e Littell il liberalismo mai nessuno delle grandi forze politiche
Delle grandi correnti di pensiero si è preoccupato di diffonderlo
Si è preoccupato di affermarlo ma la scuola
Ma la scuola di questo nostro Paese che scuola è quando è stata scuola io questo me lo ricordo
Che voleva essere una scuola innovatrice squadra arcieri sta casi Confortola poneva e si accompagnava alla scuola fascista perché allora c'era il fascismo e alla cosa opponente cattolica
Non c'è niente da fare questo è un dato che è un dato di cui soffriamo tutti quanti e che è di grande ostacolo all'uopo accessi veri a processi affetto incisivi di rinnovamento nel nostro Paese
E questo è indubbiamente una componente anche
Che
Rende coloro che i soldi li hanno e coloro che hanno anche la capacità l'intelligenza di capire che in fin dei conti i venti referendum
Sono una proposta che si rivolge nel loro interesse
Però non riescono a trovare il coraggio non riescono a trovare il coraggio di pubblicare il loro nome dicendo che hanno dato quindici milioni per i referendum
Perché noi a differenza di tutte le altre forze politiche di questo è un dato è un elemento di cui quando anche perché non so chi dice che tutte le forze politiche hanno nei decenni passati usufruito i finanziamenti illeciti il partito radicale
E noi non abbiamo mai usufruito di una lira illecita pregano i soldi chiariamo sempre chiesti abbiamo avuto la capacità di vendicare e allora questi signori ai quali chiediamo i quindici milioni
Hanno un impegno cioè devono dare il loro nome però il coraggio di dare loro me non lo hanno perché sono abituati
Dalla cultura di cui loro stessi fanno parte a fare le cose di nascosto
A non dare nell'occhio perché dare nell'occhio comunque di poco portare privo dopo dei danni ti può comunque comportare privo dopo
Di venirti a trovare guarda caso
Per
Una mossa che hai fatto e che è stata resa pubblica di venirti a trovare dal lato opposto di quello che in quel momento può favorire atti
Magari appunto attraverso una tangente o attraverso un'operazione va bene il resto
E quindi il ma perché è un ma perché chi è angosciante
è un ma perché è che non è solo in ma perché non riusciamo ad avere bene questi contributi mai va perché è anche perché il Polo perché Forza Italia perché Silvio Berlusconi quelle non hanno il coraggio la forza
Julia di usare quello che anche recentemente i cittadini italiani gli hanno dato cioè la forza di quella manifestazione per contro porsi chiaramente apertamente all'Ulivo dire noi siamo diversi
Per noi non è l'obiettivo essenziale lo stato sociale
Questo non vuol dire va bene che noi riteniamo che non debbano essere mantenuti certi provvedimenti
Ma noi vi diciamo che dobbiamo avere il coraggio di imporre di ottenere dal nostro Paese dei sacrifici
è anche otto punto abbiamo il coraggio di vermi
Che non è più vero
Che le classi oppresse che le classi per vedere sono quelle che ero trent'anni fa quarant'anni fa cinquant'anni fa perché quando io giovane ingegnere
Perché sono ingegnere sono entrato in azienda in officina meccanica effettivamente allora la condizione del lavoratore metalmeccanico era una condizione estremamente penosa
Era una condizione di soggezione è una condizione di negazione dei diritti vive personali da parte del padrone allora oggi così non è certamente più oggi chi ha la fortuna di lavorare in grande impresa in imprese organizzate eccetera
è sicuro di avere la garanzia del proprio posto di lavoro la garanzia della propria retribuzione che sarà non certamente eccelsa ma certamente è una condizione che consente di vivere di vivere con dignità
Oggi io mi pongo il problema c'è una categoria di persone verso la quale il per la mia storia la mia età eccetera eccetera non era mai andata famiglia sembra simpatia sono bolognese dove li chiamiamo i bottegai
Va bene ecco io mi chiedo c'è oggi
Certe frange perlomeno
Delle attività come Rizzari non sono quelle che stanno per diventare effettivamente la classe reietto
Non stanno per diventare effettivamente coloro verso i quali il la situazione attuale esercita il maggiore pressioni negative distrutto pone il realmente e concretamente
Ai maggiori
Sacrifici sacrifici che voglion dire anche elementi di incertezza eventi di sicurezza perché tutti noi sappiamo che appunto una delle molle fondamentali
Dello stato sociale che si è costituito ed è stato un dato positivo era quello della garanzia del posto di lavoro cioè della sicurezza è bene
Sono tutti uomini erano uomini sono uomini e donne gli operai come sono uomini tonico per tanti e allora con la garanzia di sicurezza non capisco perché era giusta
Rare realizzarla quando si trattava di quelle categorie di persone e non è giusto oggi vedere cosa è che si può fare Fini che appunto è vero non è vero che si debba fare anche per altre classi altre categoria dei cittadini di questo nostro Paese
E qui voglio chiudere
è che stavo dicendo però non ho però ecco il nome non riesco a capire sinceramente perché mai da parte del pollo da parte di Forza Italia e da parte di Berlusconi non si capisca
Qual è la strada che a me sembra così evidente per ottenere realizzare il successo
Per un realizzare dei successi per poi garantire il successo alle prossime elezioni politiche cosa c'è
Allora può essere vero
E io qui lo dico
Che effettivamente il mio amico Silvio Berlusconi sia condizionato io dalla situazione in cui lui personalmente è stato messo è stato messo anche dai vari Di Pietro
Va bene che indubbiamente allora si sono rivolti a lui con condizioni di accanimento tali che sono inaccettabili nei confronti di un cittadino che al diritto come tutti gli altri
Via valersi dei propri diritti ed è o ovviamente dovendo far fronte ai propri vive doveri
Ma indubbiamente la morsa che
Le forze avversarie hanno saputo stringere attorno a Berlusconi possono essere tale un'ipotesi che faccio canti otto punto
Il mi amico Berlusconi venga opposto a venirsi a trovare di fronte alla drammatica alternativa di dovere in un certo senso scusate dal il termine non lo metto fra virgolette salvare se stesso salvare il Paese
Perché io continuo a ritenere Berlusconi uno dei personaggi delle persone del panorama politico italiane capace ancora di compiere gesti tali che possono contribuire a salvare il nostro Paese
E allora perché questi testi in questi giorni contro comportamenti questi atteggiamenti non riescono a emergere non riescono a fermarsi conforta con determinazione perché e questo è un secondo ma perché che indubbiamente personalmente mi preoccupa e mi angoscianti
E quindi ma perché non ci date i soldi per assicurare la ripresa dai referendum che sono e non oggi anche alcuni degli importanti giornalisti
Va bene del nostro Paese che sinora hanno ignorato e hanno anche in più di una circostanza
Criticato il comportamento di Pannella è il conto fare un portamento dei riformatori ma oggi anche loro una parte di loro incomincia a dire vuoi vedere che l'unica speranza vera
Del nostro Paese per tentare di riprendere il cammino sono i venti referendum dei riformatori sempre permettendo la Corte costituzionale quel guidati dai sospetti
Quelli dove venerdì versione ed interessi che veramente vengono meno anche a quello che è la condizione indubbi indubbiamente eccelsa personale di molti di loro
Però come organismo collettivo ad un certo punto è un organismo che va guardato con grande venne preoccupazione
Con grande timore
Perché è un organismo che ha già dimostrato di non essere capace di essere difensore della verità difensore dalla giustizia difensore del diritto
E loro hanno questo obbligo principale perché il diritto in passato non l'hanno difeso e per probabile che non lo sappiano difendere una vogliono difendere anche in questa circostanza
E quindi il ma perché dove ci siamo a raccogliere le cifre i denari necessari
Va be'per questa azione politica estremamente per me l'importante ma anche ma perché
Da parte del Polo da parte di Forza Italia da parte di Silvio Berlusconi non si riesce a incardinare ha in sé a ad avviare quel processo di netta e decisa opposizione
Quel quella quell'azione di sta affermazione della libertà e delle libertà del liberalismo del liberismo ma
L'attacco
Avere chieda finora una necessità delle sirene
Quando la strada è tutta libera voi sapete che cosa è che bere strombazzare no
Roba da Marte va be comunque dicevo ecco quindi il il ma perché non è uno solo ma il ma perché è che in questo momento in questa circostanza mi rivolgo è un ma perché che non è assolutamente disgiunto perché è chiaro
Che l'azione referendaria lasciamo andare cioè il problema del referendum sulle droghe leggere in cui qualcuno è che però vediamo quanto ci incomincia ad affermare
Nel week end anche nere amministrazioni locali un dato di verità
E cioè che in definitiva non è che non ci sia sogniamo minimamente la droga libera sono strozzate solo falsità
Noi ti vogliamo tenerli risultato apposto vogliamo tenere cioè che il problema della droga sia e diventi un problema di controllato controllato dallo Stato e non problema in effetti libero come oggi è
Perché oggi chiunque
Voglia procurarsi la droga la trova leggera o pesante che sia va be ed è certamente
Con un margine larghissimo di probabilità sicuramente indenne perché l'azione repressiva è un'azione che non può essere tale da garantire
Alla periferia agli estremi limiti
è un'azione che va impostate Nekron nei punti in cui si originale la causa e la causa sappiamo è il denaro
Denaro le norme che la droga produce e mette a disposizioni delle organizzazioni mafiose delle organizzazioni delinquenziali
E sono loro che a un certo punto gestiscono tutto il processo e allora noi dobbiamo rivolgersi attaccarci vedi
E non dobbiamo sottrarre mercato a questa va bene azione delinquenziale a questa azione tremenda da parte di queste persone di questo è bene
Organizzazioni che oltretutto sono un po'il e hanno manifestato di essere capaci di manifestazioni talmente feroci e talmente disumane verso le quali veramente
Dovremmo tutti
Essere consapevoli va bene della necessità di debellare le ma uno dei fattori fondamentali perderei per de debellare l'organizzazione e crimini criminale bene del
Delle droghe quale è quella di sottrarre
A loro il mercato
E allora se viene regolarizzata regolarmente dato la gente i giovani non hanno più bisogno di andare a pagare il sovrapprezzo che questi esigono di un prodotto che ha un valore infimo
E che loro Vellano per centinaia di volte in più perché sanno che Verdi rendono la cosa proibita e quindi c'è il rischio e quindi a un certo punto c'è anche l'incentivo sui giovani poi
Di essere portati va bene così a compiere qualcosa che in fondo al di fuori della norma e al di fuori dalla legge ma io non volevo affrontare questo questo tema va bene perché poi per forza di cose
Bene quando si è indotti in queste condizioni a cadere incerti trabocchetti e questa volta il trabocchetto non lo sono
Va bene aperto da solo inevitabilmente si è sommarie si è carenti si è imperfetti
Comunque io devo rinnovare il mio appello le giornate le ore ancora utili e necessarie sono poche
Voi che per condizione di benestanti
Per condizioni facoltosi
Ok per intelligenza e cultura
Non potete non comprendere le ragioni politiche della proposta dei venti referendum abbiate il coraggio di uscire dal ghetto di una concessione falsamente borghese
Perché la borghesia è legata alla libertà la libertà e coraggio voi siete stati abituati va bene a vivere nelle
Non voglio dire una parola che sarebbe offensive è ingiusta però a vivere nella
Nella clandestinità o nella semi clandestinità
Per il timore che le vostre azioni che l'esercizio della vostra libertà di potesse essere di danno sul piano della vostra tranquillità sul piano della vostra pace e della vostro benessere economico ebbene famigliare sociale e così via
Quindi ancora sono pochi le ore sono pochi giorni
Ma io poi mi rivolgo a costoro perché trovino il coraggio di dare questi quindici venti milioni per la difesa della campagna del referendum grazie
Buongiorno agli ascoltatori di radio radicale sono Antonello Marzano intervengo per riempire
L'attesa del prossimo intervento che sarà quello del senatore Basini
Il quale ci ha comunicato poco fa che a momenti dovrebbe arrivare io vorrei riempire questi cinque minuti credo non di più
Di intervento
Approfittando di una notizia che leggo sul Sole ventiquattro ore di oggi
Che ci dà l'ennesima dimostrazione di quanto i nostri referendum siano all'ordine del giorno cause di quanto i nostri referendum siano più che mai all'ordine del giorno
Nell'agenda delle cose
Da fare urgentissima mente in questo Paese delle riforme da apportare
E e quanto invece poi quanto invece poi per contro
Poco o nulla si dice si racconta l'agente
Sui giornali
Dei nostri referendum anche se appunto
Ad esempio quello che riguarda il problema della golden share è quello che riguarda
La efficacia
Delle privatizzazioni no referendum negletto fino a qualche settimana fa ho fino a qualche mese fa il di cui oggi invece sono piene le pagine dei giornali problema delle privatizzazioni è un problema che appare tutti i giorni
In salsa varia
Sui giornali e oggi abbiamo una notizia e cioè che all'interno della
Finanziaria si prevede è stata prevista una misura
Che
Costringerà sostanzialmente le società privatizzate
A vendere
Gli immobili facenti parte del proprio patrimonio immobiliare secondo gli stessi criteri
Attraverso i quali sono tenuti a venderli le società dello Stato Nedir lo stato o le società pubbliche
Questo questo piccolo forti questo piccolo articolo questo trafiletto anziché commenta all'articolo
Ha un titolo che già di per sé
Estremamente interessante estremamente significativo cosa loro anche dopo la vendita ai privati
INA rischio bidone sugli immobili la Finanziaria prevede che le società privatizzate vendono a sconto le abitazioni il trafiletto appunto intitola come dicevo accostarlo cosa loro anche dopo la vendita ai privati
Private anzi no con un inedito blitz il Parlamento ha infilato in un emendamento della Finanziaria una clausola trabocchetto a carico delle società privatizzate
Che le costringerebbe a vendere i loro beni immobili agli inquilini con lo stesso sconto del trenta per cento rispetto al valore di mercato mettendole quindi alla stregua degli enti previdenziali una mossa in Consulta che non resisterà neanche un minuto verosimilmente all'esame delle autorità cui le privatizzate per esempio Lina ma a quanto pare anche altre non potranno che appellarsi
Società quotate con centinaia di migliaia di azionisti depredate per legge del diritto di gestire in autonomia il loro patrimonio una pretesa da socialismo reale
Ma al di là di questa marchiano a sinistra ciò che preoccupa è lo spirito da cui nasce un'inveterata abitudine considerare come cosa propria virgolettato le società pubbliche a tal punto da dimenticare persino quanto profondo sia stato il salto di qualità avvenuto con la privatizzazione
Ed anche in questo spirito che trae alimento e consensi il partito anti privatizzazione con buona pace degli strali di Van Miert
Bene questa notizia
Piccola tra l'altro
Relegata nella prima pagina della allegato al Sole ventiquattro Ore Finanza e Mercati di oggi
E ci dà ci deve far pensare perché evidentemente anche da parte dei commentatori di commentatori
Economici
Viene fatto rilevare la
Assoluta strumentalità
Con la quale si vuol privatizzare in questo Paese dove la cultura statalista continua a farla da padrona ebbene in sostanza accade quindi da quello che si legge sulla Sole ventiquattro ore di oggi accade che attraverso una dispositivo inserito nella Finanziaria
Si vuol costringere le società privatizzate quindi linea quindi le società che hanno rastrellato il pubblico denaro che sono diventate
Di proprietà di una miriade di piccoli azionisti si può costringerle a vendere il proprio patrimonio immobiliare secondo gli stessi criteri ai quali si devono attenere alle società
Pubbliche gli enti previdenziali lo Stato quando vende il proprio patrimonio immobiliare si vuole quindi costringere le società privatizzate
Nelle quali si presume la presenza dello Stato non debba più avere alcuna influenza o alcuna influenza così rilevante si vuol costringerle a passar sopra un problema evidentemente molto marginale per il il nostro governo cioè quello che le società privatizzate debbano tentare in tutti i modi di far rendere il proprio patrimonio immobiliare quindi di far rendere
Appunto
I propri immobili no tentando di ottenere devi cavare il massimo possibile in un regime di libero mercato dalla vendita di quelli di quegli immobili invece no
Si considera si continua ancora considerare le società pur privatizzate assoggettabili ad una logica che la logica attraverso la quale invece e si devono muovere gli enti previdenziali e lo Stato nel momento in cui deve mettere in vendita il proprio patrimonio immobiliare quindi alla faccia della privatizzazione questo è il tipo di privatizzazioni che nel nostro Paese
Evidentemente si vogliono fare si vogliono cioè si vuole cioè strumentalizzare la privatizzazione sulla quale a parole sono quasi tutti d'accordo si vuole strumentalizzare la privatizzazione assoggettandola alloggi che ai criteri che sono i criteri e le logiche proprie della politica statalista della cultura statalista e quindi dello Stato ancora
Padrone dello Stato ancora appunto
E dello statalismo con il quale appunto si è ragionato su queste questioni in tutti questi anni
Privatizzazioni quindi strumentali e questa la logica della dispositivo inserito nella Finanziaria strumentali a che cosa strumentali a mantenere comunque
Nell'ambito delle aziende anche privatizzate gli stessi criteri e le stesse logiche delle aziende statali
I lasciando quindi sostanzialmente inalterata
La natura delle aziende anche privatizzate impedendogli di giocare le proprie carte le proprie carte liberamente nel libero mercato
E appunto assoggettandoli alle vecchie logiche questo è sono le tipo di riforma e di
Provvedimenti che è in grado di prendere questa maggioranza e questo governo e da questo tipo di
Incapacità di incapacità di concepire una politica in economia
Nuova e finalmente liberata dalle vecchie dei vecchi condizionamenti di tipo statalista e questa è la quello al quale oggi dobbiamo dobbiamo assistere la golden share per la purè Occhipinti fondo questo dispositivo una applicazione questo provvedimento è in fondo una estensione una estrapolazione un'estensione abusiva
Della concetto della golden share non si applica di fatto
La golden share ma si applica comunque un dispositivo tale per cui appunto come dicevo la presenza le logiche che presiedono alla
Ai criteri attraverso i quali appunto le società pubbliche devono attenersi per vendere i propri patrimoni mobiliari e comunque per funzionare devono essere le stesse logiche con le quali
Devono essere le stesse logiche che si devono applicare anche alle società privatizzate quindi privatizzazioni finte
Privatizzazioni che nascondono il tentativo abbastanza scoperto evidentemente alla luce di queste notizie dello Stato ma attraverso lo Stato
E della politica statalista tra il tentativo da parte dei partiti di mantenere comunque il controllo su queste aziende sia pur privatizzate vanificando di fatto la fiducia che nell'azienda privatizzata hanno dimostrato tutti quei piccoli azionisti che hanno inteso affidare il proprio denaro
In questo modo in questo modo con questo tipo di provvedimenti con la golden share
Per altro verso ma con la golden share e con questo perseverare del di una cultura statalista all'interno di ogni provvedimento o in materia economica
Si vanificano le privatizzazioni si prende in giro gli investitori privati piccoli risparmiatori gli azionisti
Sì privatizza solo per rastrellare denaro alla gente ai cittadini che intendono acquistare pezzi delle società che vengono privatizzate per poi continuare comunque
Con appunto le stesse logiche di prima continuare comunque a controllare le aziende anche privatizzate attraverso per esempio provvedimenti di questo tipo e questo è
La prima cosa che sono riuscito a leggere oggi sui giornali di stamane e che mi ha particolarmente colpito ma naturalmente anche in questo caso di dei nostri referendum dei di quegli strumenti utili efficaci gli unici che abbiamo a disposizione e che sono a disposizione dei cittadini bionici
Che siano in grado di finalmente cambiare il corso delle cose e come si vede il corso delle cose sembra non doversi non potersi spostare sembra ineluttabile questo destino statalista assistenzialista nel nostro Paese questa maggioranza e questo governo che non sanno di un millimetro
Spostarsi rispetto alla logiche della vecchia politica e i nostri referendum invece non appaiono anche qui non se ne parla
Non ho avuto tempo di leggere il l'articolo nel suo complesso perché appunto sono stato chiamato a
Intervenire in un momento in cui non questo intervento non era previsto ma mi pare comunque estremamente significativa
Questo
Questa notizia e e quindi dei nostri referendum per esempio del referendum sulla golden share non se ne parla sui giornali
Ma non si parla nemmeno di altri referendum nemmeno di quelli e sulle riforme elettorali che sono referendum su attorno ai quali il Paese si dovrebbe ci si aspetterebbe che il Paese si dovesse scontrare si dovesse dividere appassionandosi ad un dibattito che sembra invece affidato il monopolio
Il monopolio cronico a a partiti e partitini a uomini politici che assumono questa o quella posizione in merito al problema delle riforme istituzionali bicamerali costituenti non si sa bene che cosa intendano fare
Perché poi ad ogni piè sospinto vi è qualcosa che comunque interrompe il cammino appena intrapreso e quindi anche questa bicamerale di cui si parla da cinque o sei mesi ma di cui poco o nulla si sa si sa nemmeno che ne sarà il presidente anche su quello probabilmente più che oltre che sulle regole sul lavoro che dovrà svolgeva bicamerale perfino sul presidente bisognerà aprire un tavolino a latere forse delle trattative per sapere se dovrà essere D'Alema non so chi altro
Bene anche sui nostri referendum ma elettorali
Non se ne parla non si dice assolutamente nulla al Paese siamo totalmente incensurati siamo totalmente relegati in un nicchia atti come dire di sopravvivenza che ci viene consentita e non sappiamo nemmeno fino a quando
Per esempio con questi permessi che ci stanno centellinando giorno dopo giorno la questa per questa nostra postazione a largo dei Lombardi siamo marginalizzati dal mondo della politica siamo marginalizzati perché siamo diversi da tutti gli altri e perché la nostra diversità visibile e troppo visibile quindi se è troppo visibile bene che non ci si veda troppo evidentemente ci possono vedere è vero coloro che passa qui lungo via del Corso in questa
Brutta giornata piovosa che abbiamo oggi a Roma
Ci possono vedere quelli che passano i passanti quelli che si recano a fare le proprie speso in questo sabato che è un sabato sempre
Molto denso di di traffico di gente di commercio qui nel centro di Roma ci possono vedere ma anch'essi evidentemente
Fanno lei chieda mercanti non ci vogliono ascoltare non si fermano nemmeno si chiedono
Per curiosità che cosa stiamo a fare qui e che cosa tentiamo di di dire
Con questa amplificazione che
E del tutto insufficiente ormai
Cioè la consentono soltanto per cinque o sei ore al giorno mano insistiamo e andiamo avanti abbiamo superato quattro ore fa ho cinque cinque quasi cinque ore fa la millesima ora siamo quindi arrivati alla mille
Allora numero mille zero zero cinque è brutto dirlo siamo arrivati alla quinta ora oltre la millesima e continuiamo ad andare avanti oggi sarà una giornata estremamente interessante perché avremo la presenza da questo nostro palco
Oltre a quella che si
Che dovrebbe essere imminente del senatore Basini avremo poi
Alle tre e la intervento di Emma Bonino alle quattro quello di Marco Pannella alle cinque dalle quattro alle cinque quello di Pannella dalle cinque alle sei non lo so
A dalle cinque alle sei quella di Arturo diaconale il direttore dell'opinione dalle sei alle sette quella di intervento di Marco Taradash dalle sette alle nove mi pare quello di nuovo di Pannella quindi quale parlerà in due
Orari
Diverse
Ecco avremo stamattina Allo scoccare della millesima ora abbiamo avuto l'intervento di Ignazio Marcozzi Rozzi
Medico antiproibizionista il quale si è autodenunciato in pubblico durante il suo intervento proprio lo scoccare della millesima ora di questa maratona oratoria
Si è autodenunciato per aver somministrato per aver
Somministrato per avere come dire
Dato a un proprio paziente tossicodipendente una sostanza la morfina
Non so come diavolo si chiama ma comunque di morte morfina son stato mi pare la morfina solfato perché appunto soltanto con questa sostanza edili della propria
Tra il proprio ruolo e una propria responsabilità di medico curante questo paziente il medico di fiducia di questo paziente a evidentemente su ritenuto
Utile appunto somministrargli questa sostanza questa morfina sul fatto perché solo con questa peraltro vietata dalla legge e quindi si è autodenunciato mettendo in essere una aziona di disobbedienza
Civile accompagnata naturalmente dall'autodenuncia
E alle nove e mezzo è intervenuto Luigi De Marchi alle undici Sergio Stanzani che appena conclude il suo intervento
Fra un po'dovrebbe arrivare appunto il senatore Giuseppe Basini
In seguito intorno all'una e mezzo Lorenzo Strictly per ex deputato riformatore
Alle due e un quarto Paolo vigevano segretario del Movimento dei Club Pannella Riformatori alle quindici Emma Bonino alle sedici come dicevo
Marco Pannella alle diciassette Arturo De Bona diaconale alle diciotto Marco Taradash alle diciannove di nuovo Marco Pannella che dovrebbe questa volta intervenire per due ore quindi questa nostra maratona oratoria va avanti
Non sappiamo fino a quando oggi sarà compito io credo di Pannella di
Fare un bilancio di queste prime mille ore
E di
Analizzare i risultati ottenuti una valutazione che sarà certamente politica ma che potrà io credo non prescindere dai freddi dati che abbiamo a nostra disposizione
I dati in risposta al nostro appello al nostro o tentativo di dialogo con un Paese che evidentemente ci ha poco troppo poco ascoltato i freddi dati sono quelli relativi alle risposte di contribuenti
Ambienti di contribuenti che hanno dato un loro
I grandi contribuenti che hanno dato un contributo nell'ordine di grandezza
Dei degli almeno dieci o quindici milioni e che sono fino a questo momento non più di dieci o dodici
Voglio ricordarli Elsa Peretti
Ha contribuito con centoventi milioni Giuseppe Gazzoni Frascara con quarantacinque milioni che sono stati versati o che stanno per essere versati in tre rate la prima è già stata
Versata Alfonso De Virgilis ha dato venti milioni Cesare Previti venti milioni e dell'ultimo con
Che abbiamo ricevuto Giuseppe Suppa sedici milioni
Danielle Gallina quindici milioni Stefano Magini undici milioni Marta Marzotto dieci milioni e come lei dieci milioni anche Nori Corbucci Alessandro denuncia in conferisce Franchini e Giuseppe Colnaghi per un totale mi pare di circa trecento milioni quindi le nostre prime mille ore di maratona oratoria
Hanno reso in termini concreti in termini
Finanziare i termini economici hanno reso trecento milioni
Quindi una media di circa trecento mila lire per ogni ora di parole per ogni ora di dialogo che abbiamo intrattenuto da questo da questa nostra postazione con i cittadini di questo nostro Paese
Un po'poco un risultato molto deludente assolutamente trascurabile rispetto al target c'eravamo
Opposto
E che era il target dei cinquecento almeno grandi contribuenti che avrebbero potuto se lo avessero voluto in pochi giorni o in poche ore
Contribuire ciascuno per almeno quindici milioni e può raggiungere quindi per raggiungere quindi quelli sette miliardi e mezzo
Che la somma che noi abbiamo stimato ma ormai ahimè due o tre mesi fa e che quindi oggi purtroppo è drammaticamente approssimata per difetto noi crediamo quei sette miliardi e mezzo che comunque ci potrebbero consentire
Ci potrebbero consentire di condurre in porto la campagna referendaria
Grazie di condurre in porto
La campagna referendaria
Riuscendo a difendere per quanto sarà possibile e con i mezzi che avremo a disposizione e nello scarso tempo che abbiamo comunque davanti a me disposizione che scorre pericolosamente precipitosamente ora dopo ora giorno dopo giorno dopo giorno verso quei primi giorni di gennaio quando il referendum si troveranno innanzi ai giudici della Corte costituzionale che dovranno deciderne la ammissibilità
Ebbene appunto
Il tempo è poco il tempo scorre
Il tempo a disposizione
Dei comitati promotori per attrezzare un'adeguata opera di difesa sotto il profilo giuridico innanzi alla Corte dei venti referendum è un tempo ormai risicatissima limitatissimo diventa sempre più difficile poi per coloro che dovranno professionalmente
Rappresentare la difesa del referendum davanti ai giudici della Consulta lavorare in maniera tale da rendere per lo meno per lo meno possibile però tecnicamente
Una difesa giuridica appropriata l'opera è già di per sé estremamente impegnativa estremamente difficoltosa come sappiamo perché
I presupposti dai quali muove la Corte costituzionale nella valutazione dell'ammissibilità costituzionale
Dei referendum ma sono presupposti che non appartengono alla cultura giuridica che non appartengono alla rispetto delle regole della costituzione della legge mai boh appartengono e obbediscono invece a tutt'altro cioè alla difesa degli interessi corporativi degli interessi di fazione del regime dei partiti
Quindi partiamo
Del tutto svantaggiati
Con un handicap ormai consolidato ormai provato ormai consolidato purtroppo nel corso di tutti questi anni durante i quali le sentenze le pronunce della Corte costituzionale
In materia referendaria sono state quello che sono state sono state quello che sappiamo sono stati appunto dettate
E condizionante pesantissima mentre sempre più pesanti sicuramente nel corso degli anni dalla influenza del mondo della politica dall'influenza delle segreterie di partito e non invece ispirate ad una
Difese un rispetto delle regole e della carta costituzionale
Questo nostro handicap è un handicap che al quale dovremo far fronte comunque
Incaricando studi professionali avvocati giuristi costituzionalisti di andare innanzi alla Corte per rappresentare nel miglior modo possibile le ragioni della legittimità
Sotto il profilo costituzionale dei venti quesiti referendari
Ma per far questo occorrono dei soldi e questi soldi noi non li abbiamo e questi trecento milioni che abbiamo fino ad ora ha ricevuto dai cittadini e dai contribuenti dai grandi contribuenti
Di questo Paese sono cosa limitatissima sono insomma limitatissima troppo limitata per consentirci anche soltanto una speranza di poter organizzare una difesa adeguata
è troppo poco e troppo poco troppo poco quindi de tanto meno se vogliamo
E sì e teniamo conto anche di un'altra cosa che poi una volta superato come si spera ma come diventa ogni giorno più meno verosimile
Se supereremo lo scoglio rappresentato dal giudizio della Corte dovremo poi comunque
Intervenire noi direttamente perché in campagna referendaria
I cittadini di questo Paese abbiano conoscenza per lo meno sommaria per quello che potremo fare quel poco che potremo garantire in termini di informazione di pubblicità di questi referendum qua acquistando a pagamento quindi pagine sui giornali
Che consentano al Paese di andare a esprimersi in una domenica che sarà compresa fra il quindici aprile e il quindici giugno dell'anno prossimo esprimersi consapevolmente in merito ai singoli quesiti con un sì o con un no ma comunque avendo un minimo di ricognizione e di cognizione dei referendum ma quella conoscenza quell'informazione che verrà loro negata certamente
Dal misconoscimento di questi referendum fin qui realizzato fin qui operato dal sistema informativo giornali
Non ne parlano le televisioni non ne parlano figura figuriamoci se ne parleranno
Durante i primi mesi del novantasette
Quando dovrebbero a quel punto dare minimo livello di informazione ai cittadini che andranno a votare non lo faranno se lo faranno lo faranno male e poco e quindi appunto parte di questi sette miliardi e mezzo
Saremo noi stessi a destinarli a informazione
Che proverrà ai cittadini da questa nostra investimento nell'acquisto di pagine del Corriere della Sera di pagine della Repubblica di pagina in tutti i giornali più diffusi con i quali peraltro noi riusciremo a contattare non più di del dieci o del quindici per cento dei cittadini del Paese
Io credo che non arriveremo a instaurare un contatto a informare più di sei o sette milioni
Sui quaranta o quarantacinque milioni che avrebbero poi diritto di esprimersi con il proprio voto al momento della consultazione referendaria quindi questa è la situazione
è una situazione quindi estremamente gravosa
Non per chi vi parla ma gravosa e grave per il Paese una situazione nella quale fatichiamo francamente a riconoscere ancora oggi nel Paese
Quella capacità e quella quella capacità di intendere la gravità del momento alla gravità della crisi che il Paese
è stata la versamenti questa travagliatesi ma transizione dalla Prima Repubblica
Che sembrava ormai scomparsa e che invece non lo è per nulla tant'è vero che oggi se ci fate caso sui giornali interna le televisioni oggi nessuno parla
Più di quella Seconda Repubblica di cui tutti si sciacqua vano la bocca fino a pochi mesi fa la Prima Repubblica
E quella che abbiamo S possibile ancora peggiore di quella che avevamo dieci anni o cinque o sei anni fa prima del Tangentopoli prima del fenomeno leghista prima del referendum sul maggioritario nel novantatré
E questa è la situazione questo Paese non è in evidentemente in grado di realizzare le condizioni per una salto di maturazione un salto nella coscienza civile che dia la possibilità di garantirsi la speranza di una riforma che tutti ritengono necessaria di una riforma dello Stato delle istituzioni di una riforma elettorale che la condizione essenziale alla condizione necessaria anche se certamente non sufficiente
Per cambiare il volto del Paese cambiare il rapporto che intercorre fra il cittadino
E lo Stato fra il cittadino e le istituzioni fra il cittadino e il mondo della politica
Ebbene i nostri referendum ma che non sono direttamente e si protagonisti o l'oggetto
Di questa nostra iniziativa politica se non indirettamente appunto questi nostri referendum ma risolverebbero probabilmente
Risolverebbero probabilmente gran parte dei mali di questo Paese soprattutto quelli capaci di incidere alla base strutturalmente sui mali
Della politica e sui mali dello Stato che non funziona e sui mali delle istituzioni ma dei referendum non ve ne parlano perché li rimuovono perché forse spesso anche inconsapevolmente
Li rimuovono perché sanno comunque tutti perfettamente giornalisti e politici e magistrati
E chi altro sanno perfettamente che però nostro progetto dei venti referendum riformatori è un progetto è l'unico progetto in grado di dare un volto nuovo al Paese ricambiare il nostro Stato ricambiare la politica l'idea stessa che della politica e i cittadini di questo Paese hanno e di invertire una pericolosa tendenza di sfiducia
E di rassegnazione nei confronti appunto della politica
E delle istituzioni ma mi sono accorto che è arrivato il senatore Basini
Che ringraziamo per il suo intervento che credo sia il secondo il terzo durante questa maratona oratoria e sono felice di cedergli la parola grazie a tutti
Sono di nuovo qua a riprendere il mio posto da questo che è stato inventando una sorta di
Tavolo di combattimento sta diventando una sorta di trincea da cui si sente risvegliare il Paese senza un enorme successo finora ma le battaglie dei radicali le battaglie di Pannella non sono mai state di successo fin dall'inizio
C'è sempre stata una notevole fatica è sempre stato una notevole fatica per convincere un Paese che per sua natura e pigro
Sono sempre stato di notevole fatica per far credere alla gente che c'è qualche cosa di diverso dalla politica ben duale
La vera difficoltà di Marco Pannella e dei radicali è sempre stata quella di far credere alla gente
Che fosse possibile sperare qualcosa dalla politica
Non è poco anzi è tanto
Il porsi l'obiettivo di far vedere che la politica possa essere morale in un Paese come il nostro che per sua natura
Scettico perché è stato troppe volte presi in giro è un compito difficile è un compito che però è stato svolto egregiamente
Io credo che le difficoltà che incontriamo oggi non siano superiori a quelle che si contano le lezioni per il divorzio non siano superiori a quelle che incontrammo all'inizio con Segni per la modifica della legge elettorale
L'altra volta vi ho parlato diffusamente del perché
Qui c'è un tabellone alla mia sinistra che ricorda gli oratori il tema l'altra volta ne ho parlato diffusamente
Anche se ovviamente chi mi ascolta adesso l'opera stessa gente ma ascoltava l'altra volta però lo stesso questa volta Moro entrare un po'più nello specifico
Ora entrare un po'più sullo specifico parlando dei referendum
Perché d'accordo che c'è il problema di svegliare il Paese perché d'accordo c'è il problema di svegliarla sua borghesia che è la più pigra di tutte le classi sociali del Paese
D'accordo che c'è il problema di far capire che la mobilitazione e non sempre sprecata però alla fine
Al fondo di questa battaglia ci sono i referendum vuole illustrarli brevemente uno per uno
La legge elettorale
Referendum in pratica propone di togliere la quota proporzionale
La cosa più giusta
E la cosa più giusta perché oggi la quota proporzionale
Viene utilizzata dai grandi partiti per sottrarre al giudizio degli elettori
Di un determinato collegio le persone che vogliono comunque garantire oggi la quota proporzionale utilizzata per eleggere coloro che forse avrebbero delle difficoltà ad essere letti da altra maniera
Pronti è giusto abolirla perché il nostro Parlamento pletorico
Troppo grande non posso io così sono un cittadino prima che un parlamentare anche se come parlamentare Hall ovvio interesse a che indurre parlamentari sia elevato perché aumenta la mia probabilità di continuare a restarlo come cittadino però l'interesse che parlamentari siano di meno
E non per le sciocchezze che si dicono sul costo ci è vero ma son piccole cose
No perché se i parlamentari sono troppi contano poco
E se contano poco non fanno il loro mestiere che è quello di governare di quello di di controllare
I governi
E allora abolizione da quota proporzionale semplicemente togliendo la riserva i collegi restano quello che sono
Era strano solamente in Parlamento coloro che avranno eletto in un collegio uninominale
C'è anche un'altra virtù per l'abolizione la quota proporzionale quella di semplificare senza fargli perdere di articolazione gioco politico oggi la quota proporzionale utilizzata per mantenere in vita dei partitini i quali con il solo fatto di esistere hanno un potere di veto un potere di ricatto
Condizionando i partiti maggiori ed impedendo di fatto a qualunque governo di governare vedete quello che è successo al Polo
In cui il tradimento della lega del Nord o fu possibile unicamente perché un sistema elettorale sbagliato aveva obbligato a questa apparentamento
Lo vedete oggi col governo Prodi il governo Prodi non riesce a governare Prodi non riesce a svolgere il suo programma è obbligato a passarsi perché non può fare a meno dei voti di Rifondazione Comunista
Pronti e allora la posizione la quota proporzionale avrebbe tre effetti positivi primo ridurre parlamentari dando quindi a loro maggior potere e maggior peso secondo abolire la quota che i grandi partiti utilizzano per eleggere personaggi che altrimenti forse non sarebbero eletti terzo eliminare dalla Sierra le formazioni di tipo personalistico le micro formazioni che servono unicamente a
Rendere più
Complesso e meno funzionale sistema politico
Non vi parlerò del secondo referendum quello sulla legalizzazione delle droghe leggere e Novara Padova Bari semplice motivo che non ho le idee chiare lo confesso candidamente qua non so
E uno dei tre referendum per uno firmato in o firmate diciassette su venti non tutti e non me ne parla perché non ho le idee chiare le idee chiare perché non so se sia più grave
Legalizzare le droghe leggere
Perché questo possa costituire un passo per arrivare quelle pesanti o se al contrario non si ha però l'opposto e cioè che convenga legalizzare le in quanto il cittadino che lei vede messe insieme al vino o al caffè
Non le considera più una cosa grave
Di passaggio per le droghe pesanti mi spiego se è un po'come gridare al lupo al lupo sinora diciamo al cittadino sprovveduto al cittadino giovane
Che tutte le droghe o fanno male indistintamente lo approva una sigaretta alla marijuana s'accorge che li fa quasi niente c'è il pericolo che creda che questo sia vero anche per le droghe pesanti e allora in questo caso converrebbe legalizzato il se invece la possibilità che sia vero il contrario e cioè che si abbattono barriera psicologica non avendo le idee chiare su questo non ne parlo diffusamente dico però che è bene comunque del popolo italiano possa pronunciarsi su ciò
Consiglio Superiore la magistratura
Cambiare
Il sistema elettorale per lavori per l'elezione dei membri del collettivo supera la magistratura è sacrosanto per il semplice fatto che non funziona
Insieme seme non funziona ha abrogato completamente abiurato completamente a quella che era la sua funzione di controllare
Che la magistratura sia autogovernarsi in maniera decente
Lo spettacolo migliorando lo dico con dispiacere da cittadino che la magistratura offre oggi dice e anche per il mancato funzionamento del CSM
Se il CSM non funziona B sicuramente il criterio di selezione con cui è stato formato non va bene ecco perché cambiare il sistema elettorale è un'ottima cosa
E nel
Questo referendum addirittura sacrosanto
Abrogare la disposizione che riservano alle nella produzione di energia elettrica permette al Paese di a vere al posto dove norme Carosone pesante che opera in regime di monopolio
Una sera una serie più flessibile di produttori di energia elettrica
E molto bene se un'azienda trovo un modo flessibile
Di prodursi la propria energia elettrica e molto bene se può la parte eccedente mandarla sulla rete nazionale e bene perché è un sistema più flessibile è un sistema che sì autocorrezione più facilmente
Ebbene perché è un sistema più flessibile
è un sistema che permetta di fare risparmi
è un sistema che permetta di garantire meglio l'ambiente
Vedete
Quando si parla di energia bisogna sempre ricordare una cosa
Che
Le varie forme di inquinamento energetico non si sommano sono di diversa natura
L'inquinamento ambientale dato da una idroelettrica è molto diverso dall'inquinamento chimico dato da una termoelettrica e a sua volta molto diverso dall'inquinamento radioattivo dato da una elettronucleare la cosa più saggia
Oltre alla ovvia
Percentuale del costo dedicate sistemi di sicurezza è differenziare questa è la parola d'ordine perché fa malissimo
Averi e tutta produzione termoelettrica l'emissione di anidride carbonica di monossido di carbonio Diakité solforosa è pericolosa intermedi salute
Per cui non affidiamoci più al petrolio ma affidiamoci a un mix di petrolio nucleare idroelettrico solare eh comunque la cosa più saggia allo stesso modo che se voi fumate cinque pacchetti di sigarette al giorno anche se poi non bevete siete fedeli a vostra moglie o a vostro marito
Vi fa malissimo se bevete cinque litri di vino al giorno anche se non fumate mi rovinate il fegato ma se fumate poco
Se vedete moderatamente e se oltre a volta voglio vostro marito al massimo mettono a qualche storia ogni tanto probabilmente campati a lungo e bene
Perché la nocività
Di una cosa nociva di per sé è legata alla frequenza con cui si ha l'effetto negativo e non si somma con altri tipi di cose il fumo e il vino non si sommano
La stessa cosa è vera anche sulla produzione regia vi parlo di puro buonsenso pur essendo competente del settore
La differenziazione delle fonti energetiche è utile e l'abolizione dello statalista collettivista obbligo di riserva all'ENEL di produzione genetica favorisce la differenziazione ecco perché questo referendum fondamentale la golden share
La golden share in pratica da un'altra materia dei referendum riserva allo Stato il controllo dell'azienda anche quando l'ha venduta
Questo è un altro vere ferendolo che erano fermato
Perché i pro e i contro sono ma il secondo come ho detto non ho fermati solo tre su venti
Qua i pro e i contro si bilanciano mi spiego
è chiaro che nessun privato comprerà un'azienda seppur avendola pagata pur avendo una acquisito la maggioranza non può fanno e ciò che ritiene più opportuno
E questo spinge in direzione dell'abolizione la golden share però è anche vero che troppe volte in passato è successo
Che metterò permettevamo a gruppi industriali e finanziari esteri di comprare aziende al nostro Paese colonne speciosi pretesti
Veniva
Impedito alle nostre aziende
Di fare il reciproco di comprare aziende in Paesi esteri allora io dico che il discorso alla golden share Complesso io lo risolverei nel senso che qualora sia un gruppo estro che compra aziende italiana
Gli si permette quindi senza golden share solo se la nazione a cui quel gruppo fa riferimento non ha mai introdotto vincoli ad aziende italiane che lavorano su quel mercato se non c'è disparità
O per lo meno se quel governo di quel Paese si impegna allevare i vincoli allora però è chiaro che non si può risolvere questo problema nella formula più complessa che ho tratteggiato senza un provvedimento legislativo ma è vero lo spesso che è comunque bene che il popolo sovrano si pronunci e che senza referendum il problema non verrebbe neanche iniziato adesso trattato
I militarizzazione Guardia di Finanza
Nono un'opinione precisa ma di nuovo se ci sono dei cittadini che hanno firmato per questo referendum lo ritengono importante perché no decidere se debba essere militare o no
Personalmente devo dire che forse la procedure militare ma voterò no al referendum in questo caso assistenza sindacale sui patti in deroga questi un altro referendum sacrosanto
Non è possibile che il Paese sia completamente ingessato da associazioni sindacali che vogliono tutelare interessi di cittadine dei lavoratori anche se i cittadini e lavoratori non voglio la seduta nati da loro
Se io liberamente chiedo di essere tutelata da un sindacato perfetto ma se io non voglio essere tutelato da un sindacato perché non ci credo o addirittura sono posto perché la legge deve obbligarmi ad essere tutelato dal sindacato è un problema di libertà
è un problema di auto-governo del cittadino su se stesso ha un problema in linea con la migliore tradizione radicale
Che è una tradizione liberale spinta radicale appunto
La caccia
Io vi dico subito sono favorevole
Alla caccia limitatamente all'esercizio non distruttivo di una arte antichissima
E all'impegno delle sanzioni venatorie di ripopolare
Sul piano personale capisco la caccia solo quando uno poi mangia il prodotto dalla casa Proto che ha cacciato
Perché altrimenti diventa un'uccisione moriva dissenso
Ma di solito la cacciagione viene mangiata
E allora non vedo il discorso di dire perché il tacchino no e il pollo sì
Non lo capisco non capirò mai chi vuole abolire la caccia ma qua differente quasi vuole elevare il diritto indiscriminato del cacciatore armato ad entrare in un fondo a violare una proprietà privata ha detto che oggi ha
Qui la cosa è diverso e assai più opinabile
Tra l'altro può dar vita una volta che si riconosca il diritto del proprietario dire sì o no anche perché no o mercato
Il proprietario concede il diritto potrebbe anche farsi pagare lo troverei giusto e naturale sarebbe un ulteriore limitazione del gettito discriminato dà la caccia
Diritto che io credo debba restare tale come ho precisato prima ma contribuirebbe a regolamentarla a renderla meno indiscriminata
Carriere dei magistrati
Io vorrei sapere
Perché in tutte le professioni
Si sia la possibilità
Di avanzare di carriera secondo merito secondo concorsi secondo produttività decimati struttura che uno delle più delicate perché i magistrati hanno espressione abusano e il diritto dei private la libertà ai cittadini
Perché debba essere automatica produce o di carriera
Responsabilità civile dei magistrati questo è il più importante a mio modo di vedere di tutto il referendum
Non è possibile
Che in un Paese in cui c'è la responsabilità per tutti dico per tutti perché se lei cittadino che mi sta ascoltando urta con l'automobile un pedone paga penalmente e civilmente anche se non l'ha fatto apposta come giusto
Perché in un Paese organizzato così il magistrato che sbaglia e mette in prigione un innocente non sia praticamente perseguibile solo che se c'è stato dolo cioè se l'ha fatto apposta no no io voglio che il responsabile sia il magistrato sia responsabile delle sue azioni sia in sede civile comitive referendum sia in sede penale aggiungo io
Quando anche a sbagliare toh per colpa non solo per dolo
Non è possibile che succeda
Che per una semplice omonimia ed è successo uno stia in prigione e che nessuno paghi per questo non è possibile che sia possibile mettere in prigione uno prima del processo
Poi magari viene riconosciuto innocente e nessuno paga
Non è possibile il principio di responsabilità e fondamentale tanto più in magistratura
Tanto più dove si dà degli uomini e il diritto di mettere dietro delle sbarre altri uomini
Il principio di responsabilità e quello che fa i magistrati responsabili è il principio di responsabilità cittadini che mi permette di passare sopra un ponte avendo la ragionevole speranza che il ponte non crolli perché l'ingegnere responsabile
Della buona esecuzione del ponte il principio di responsabilità che vi permetterà andare presso un chirurgo
Con la ragionevole speranza deve svegliarmi dopo perché chirurgo era responsabile e allora noi vogliamo dei magistrati e responsabili non totalmente irresponsabili come sole oggi la guerra previste agli occhi miei agli occhi di tutto il Paese che le varie procure in questo momento si fanno i figli anche di questo del fatto che nessuno parla perché il magistrato non è responsabile
Vedete
Fare il cardiochirurgo o peggio ancora il neurochirurgo è difficilissimo
Non è vero che i chirurghi non facciano il loro mestiere
Perché
Sì è il principio di responsabilità lo fanno lo stesso lo fanno responsabilmente semplicemente allora non è accettabile quello che troppi magistrati in maniera
Bassamente corporativa dicono e cioè che nessuno farebbe il magistrato se ci fosse il principio del sodalizio da responsabilità civile non è vero affatto
è vero che è impossibile sbagliarsi in un processo
Ma se questo avviene se l'innocente viene riconosciuto tale dopo quattro anni di galera ci sarà una commissione che valuterà le eventuali responsabilità
In questo non c'è niente di male c'è molto di bene
C'è molto di male nella totale irresponsabilità del magistrato che oggi paga solo per dolo o cioè se lo fa posto per colpa grave che è una cosa quasi indimostrabile magistrato si sbaglia come il neurochirurgo come l'ingegnere o come l'automobilista
Deve pagare se c'è colpa cioè si era una ascoltato sufficienti volte il teste se non ha ascoltato sufficientemente volte l'avvocato difensore
Naturalmente non sarà mica una cosa indiscriminata come non lo è per i chirurghi purtroppo molta gente non si sveglia più sotto i ferri
Però c'è sempre un inchiesta
Ed è bene che ci sia anche per i magistrati quando si scopre che hanno sbagliati
Possono e sarà la maggioranza dei casi aver sbagliato in buona fede ma noi cittadini pretendiamo che qualcuno controlli se ha fatto tutto il possibile o no per arrivare alla verità
A bordo di Stato sono contrario terzo referendum non l'ho firmato sono d'accordo con Pannella diciassette volte ha travolto no non spenderò una parola su questo lo ritengo inconcepibile
E questo mi dà la prova però che da questa tribuna vi parla gente libera che è d'accordo coi radicali anzi contra Pannella quasi sempre ma che quando l'accordo lo dice
Pubblicità RAI e per aver deciderci la Rai Yoyo a un cannone o alla pubblicità
Non è possibile
Che si continui ad a vere informalmente un mercato in Italia quando poi questo mercato viene vanificato viene adulterato da norme specifiche come quella che permette alla RAI di prendere i soldi dei cittadini obbligatoriamente
Anche se il cittadino facesse piombare i canali Rai da notaio voleva pagare il canone
è dopo faccia anche la pubblicità
Legge elettorale Senato la stessa cosa che vale per la Camera
Si ridurrebbero il numero dei senatori aumentandola loro autorevolezza
Sì diminuirebbe la possibilità per i grandi partiti di fare leggi di chi vogliono attraverso il meccanismo del recupero proporzionale
Si limiterebbe la presenza dei piccoli partiti che complica inutilmente quando l'onda vita veri e propri ricatti politici la nostra vita politica
Ritenuta d'acconto anche questo referendum fondamentale
Non c'è niente di male che il cittadino paghi le tasse anche alte come oggi in Italia siamo al primo livello al mondo purché lo sappia
Con la ritenuta d'acconto sia Morphy Mezzato lavoratore dipendente lui non sa di guadagnare cinque pensa di guadagnare uno e mezzo gli si dia cinque e dopo paghi tre milioni e mezzo perché perché così è informato
Perché così potrà decidere se preferisce continuare a pagare tante tasse per avere cattivi servizi sociali o se preferisce avere un po'meno servizi sociali e avere meno tasse
Ma il cittadino questa cosa va fatta decidere informandolo deve vedere sulla sua pelle quanto di fatto paga di tasse questa non è una cosa che sposti niente contabilmente non cambia
Cambia molto in termini di informazione del cittadino l'informazione è fondamentale per poter esalta esercitare appunto i diritti di cittadinanza
Ora i regionalisti ma devo dire quattro
Che mi dispiace perché dopo anni che scriveva articoli da due anni sono iscritto all'ordine giornalisti pur essendo di me sia un atto fisico e quindi è una piccola vittoria personale corporativa anche mi fa anche piacere un documento in più capisco però la logica
La logica è quella della difesa della libertà di informazione
Nello specifico della libertà di stampa è una vecchia battaglia radicale radicali e i Club Pannella non si smentiscono mai anche quando non siamo d'accordo loro vanno nella direzione della libertà
Scuola elementare l'abolizione dell'obbligo le tre maestre più che ragionevole prima di tutto perché quando si è molto bambini la figura del docente e naturalmente unica può perché non ha senso imporre per legge
A vere tre maestri visto che una legge fatta unicamente per sfoltire personale in eccesso ma signori se uno ci venisse a dire che per risolvere il problema della disoccupazione uno deve far delle buche in terra è un altro riempirle
Di Rebora cosa che tutti riconosceremo come folle
E la stessa cosa o più o meno molto simile è stata fatta quei tre maestri è sbagliata didatticamente a mio modo di vedere e sbagliata pedagogicamente a mio modo di vedere prima ancora didatticamente e pedagogicamente sbagliata
Però è comunque uno degli assurdi sociali che fanno del nostro Paese per molti aspetti l'ultimo Paese da socialismo reale
Incarichi extragiudiziari magistrati vanno aboliti i magistrati sono di tutte le categorie dallo Stato il più pagati
Vorrei evitare che con gli incarichi extragiudiziali si potesse anche solo
Immaginare una possibilità non voglio dedico erosione ma di ammorbidimento di questo o quel magistrato è bene che vengano aboliti
Ora abolizione del Pubblico registro automobilistico
Boh questi una cosa totalmente secondaria non risolse funzioni bene o male non vi so dire nulla su questo punto lasciò Jolie desidera ma in ogni modo quando chiamo riciclati da decidere a male non fa mai
Ho fatto da rapida carrellata su tutti i referendum
Vi ho detto ce ne sono diciassette che ho firmato l'ho firmato perché ero d'accordo anche sul nel senso del cambiamento proposto ce ne sono tre che non ho firmato
Ma il cittadino
Ha comunque piacere credo di essere chiamato a decidere nulla
Quello su cui voglio soffermarmi adesso è un discorso di carattere più generale
E lo faccio volentieri
Da senatore di Alleanza nazionale quali sono
Lo faccio volentieri da senatore di Alleanza nazionale perché ho sempre pensato che il Polo
Ho sempre pensato che il Polo per le libertà fosse appunto
Ho sempre pensato che il cittadino chiedo scusa per l'interruzione ho sempre pensato che il cittadino che
Voglia naturalmente ma è per la libertà al primo posto
Tre valori
Debba scegliere il Polo che la libertà mette al primo posto tra i valori mentre il cittadino che mette al primo posto l'uguaglianza giustamente deve dare il suo voto al Polo che mette al primo come primo volo l'uguaglianza vedete in un regime democratico e l'Italia lo è
E non voglio dirlo è ancora lo è sono convinto lo resterà
In un regime democratico la destra sa che sia la libertà che l'uguaglianza sono ugualmente necessari
Però costretta a scegliere
Perché talvolta in principi valori sono in contrasto fra loro la destra dovendo sacrificare obbligatoriamente perché ci proprio perché democratica cercherà sempre di contemperarlo tra libertà uguaglianza sceglie la libertà la sinistra in un regime democratico una sinistra democratica sa che tanto la libertà che l'uguaglianza sono necessari
Se costretta perché succede anche qua che i valori talvolta sia di contrasto Assilea tra libertà e l'uguaglianza la sinistra tradizionalmente sceglie la uguaglianza questo è ciò che differisce tra destra e sinistra queste ciò che fa destra sinistra differente
Se entrambe vogliono essere democratiche e se entrambe sanno che non ci può essere libertà vera senza una decente uguaglianza
E se sanno come la sinistra deve abituarsi a a sapere
Che non ci può essere mai uguaglianza sia come libertà
Perché se non si è liberi ci sarà una piramide in testa la piramide ci sarà qualcheduno che non è uguale proprio per questo però la differenza di fondo rimane
Tutte le volte che un problema vi si porrà di fronte voi vedrete che
L'uomo di destra se non riesce a risolverlo dice va be'basta che la gente arriva anche a Libera uomo di sinistra
è disposto anche a sacrificare la libertà o perlomeno sacrificarla più facilmente l'uomo di destra pur di raggiungere l'obiettivo
è per questo che la sinistra americana impose il Basiglio cioè l'obbligo di Scolari di un quartiere a dare una scuola lontana pur di aver l'integrazione
è un caso emblematico in cui gente di sinistra
Ha sacrificato la libertà del cittadino per un principio d'uguaglianza in questo caso l'uguaglianza razziale
Un uomo di destra sicuramente non razzista sicuramente che crede all'uguaglianza vede bene l'integrazione di ah no però io non posso levarla citare la libertà al cittadino di mandare il figlio a scuola avanti a casa
Vi ho preso apposta un esempio americano non italiano
Per dirmi che questa distinzione tra destra e sinistra e classica
Ecco perché come senatore di Alleanza Nazionale sono contento di volta che posso parlare non è la prima e non lo sa forse non sarà l'ultima ai banchetti di Marco Pannella
Perché Pannella se vorrei regolarmente direi distinto ha avuto la libertà come stella polare
In questi giorni
Mio partito è stato abbandonato da Alessandra Mussolini
Ci sono stati sicuramente anche questioni personali di antipatie personali di ripicche questo è ovvio
Ma c'è anche un fatto politico invece fatto politico che io misi in evidenza già mesi fa in una polemica garbata sul foglio allora direttore Giovanni Ferrara oggi diretto la festa
Tra me e la Mussolini su cosa dovesse essere la destra la Mussolini è in realtà una socialista
La Mussolini giustamente si trova male della destra non capisco perché voglio restarci a una persona lo dico senza nessuna polemica cedere sulla polemica feroce almeno
Stava male in un partito che liberale nazionale non può non essere liberal nazionale
Di nuovo ecco perché pur essendo io sicuramente molto più nazionalista che non Marco Pannella pur essendo io sicuramente molto più di destra che non Marco Pannella mi trovo bene con Marco Pannella età Pannella perché il valore della libertà sono al primo posto
Di tutta la storia del movimento radicale di tutta la sua vita Pamela
E questi referendum vanno nel senso buono
Permettetemi sempre di non mettersi tre ai quali non credo
Ma gli altri vanno nel senso buono
Vanno nel senso di estendere gli spazi di libertà ai cittadini
E vanno soprattutto nel senso di fare finalmente comprendere alla borghesia italiana che ora che riprenda e vengo al tema del perché
Riprende il suo posto in questa società
Perché chi se non il borghese
Il piccolo borghese che magari è impiegato ma si sente borghese il piccolo borghese che ha un piccolissimo esercizio ma si sente indipendente
Il medio borghese delle professioni delle arti l'alto borghese che dirige l'azienda che dà lavoro perché questa gente non deve capire che tutto ciò che aumenta gli spazi di libertà
Tutto ciò che aumenta la possibilità per il cittadino di liberamente Aldo tre del autodeterminarsi va nel senso da loro sperato
Perché il borghese nasce storicamente nell'era moderna come colui che ha voglia di fare
Come colui che ha voglia di costruire come colui che ha voglia di intraprendere come colui che naturalmente chiede uno spazio libero per sei in cui operare per il bene di tutti
Ma allora perché lavoro che si tagliare non si sveglia perché la borghesia italiana continua a delegare
Ha delegato prima al fascismo può e la Democrazia Cristiana oggi sembra addirittura voler delegare appalto democratico della sinistra che ha però porta altri valori
Altrove il suo baricentro
L'anello uguaglianza imposta magari per legge imposta magari in forma coercitiva non nella libertà creatrice
E allora il perché
Lavori che sia italiana non si muova acquista peso a questa sostanza
La borghesia italiana deve riprendere il suo posto se l'Italia non funzionare perché in Francia e Germania né in Gran Bretagna la borghesia al suo posto di combattimento
è al suo posto di affermazione di ideali di imprenditorialità di libertà di autonomia individuale
In Italia no
In Italia sembra molto più preoccupata di frequentare le anticamere del potere
Pena vere come privilegio ciò che non ha la forza e la capacità di chiedere come diritto
Molti intrecci
Che hanno portato la corruzione nascono di qui
Se noi ci abituiamo a continuare con la vecchia cultura controriforme Istica
Che tutto è vietato ma per gli amici è meno vietato
Cioè ci accontentiamo della vecchia
Cinica
L'uomo per altri aspetti invece sognatore da Benedetta
Battuta di Giovanni Giolitti che diceva per gli amici
Le leggi si interpretano per i nemici le leggi si applicano
Questo modo di pensare che chi viene diretto dalla Controriforma
Deve cessare lo dobbiamo importare in questo Paese la cultura dei diritti
Vedete niente più collettivo di un diritto privato se io cittadino il diritto di andare all'estero con il mio passaporto questi un diritto collettivo perché riguarda tutti i cittadini
Se io cittadino ha diritto di aprire un esercizio commerciale queste non è una cosa private onde rito collettivo perché riguarda tutti se invece
Di essere un mio diritto è una concessione
Allora abbiamo il contrario non è vero che è prevalso l'interesse collettivo è prevalso l'interesse individuale di poche persone che stava al potere che concedono o non concedono l'uso di questo delitto per cui hanno privatizzato
Quello che era un diritto pubblico personalmente credo
Che sia molto più portatore di interessi collettivi liberalismo che non il socialismo di socialismo confisca il diritto di tutti per attribuirlo a pochi
Va be'la definizione
Di un intellettuale francese Raymond Aron credenze il socialismo tosare la pecora per rifare con la sua propria lana a lei stessa un golfino
è chiaro che colpirono le aveva mai così bene come il pelo naturale e in più avremo sprecato del tempo Berto darla Apple per cucire golfino
è questa pretesa di voler dirigere dall'alto
Che blocca il nostro paese è contro questa pretesa di Derrida dall'alto che si battono i referendum proposti dai Club Pannella
Dai riformatori del Club Pannella
Ebbene la borghesia italiana deve smetterla abbiam preferire alla prassi velate faticando inattesa nell'anticamera del potente di turno per a vere la deroga
Deve mettersi in mare aperto deve battersi per l'ideale di riavere ciò che è giusto per diritto non perde Rega non per delega non per privilegio questo e ciò che io credo sia il cuore
Della battaglia politica
Che i Club Pannella Riformatori oggi
Propongono alla nazione
E sicuramente lo vedrete cittadini questi referendum erano appoggiati dalla destra e avversati dalla sinistra
Perché vanno nel senso di quel nucleo duro di libertà che è comune tanto a Marco Pannella che alla destra
Io sono le cittadine che sia dispiaciuto di non vedere Marco Pannella schierato con il Polo visibilmente perché l'appello lo fece la fine ma non era più visibile
Visibilmente col Polo con i suoi candidati alle ultime elezioni lo ritengo Nembro movimento grave pericolo
Perché è mancato almeno visibilmente
Quello che è il motore primo delle ultime battaglie di libertà in quanto di cultura Battarino degli ultimi trent'anni
Io voglio che nel Polo abbiano pieno diritto di cittadinanza Marco Pannella
E Mario Segni perché da frontiere diverso e con metodi diversi hanno fatto delle battaglie di libertà
Mi auguro che il Polo
Abbia la duttilità e intelligenza di riconoscerlo
E non solo di fare proprie queste battaglie questo arriverà avverrà sicuramente lo vedremo quando che faremo sì approssimeranno lo vedremo quando sarà la sinistra cerca di soffocare lì
Attraverso la Corte costituzionale
Lo vedremo
Ma non basta
Qui a Nico
Occorre che Marco Pannella capisca
Che non può essere solo il sale a costituire un pranzo
Occorre che il Polo capisca e senza il sale di Marco Pannella e dei suoi club il Polo
Un grosso panino che perde molto del sapore che potrebbe aver
è necessario
Che le forze della libertà siccome Ali cugino sì armonizzino
E proporre una piattaforma comune a questo Paese i referendum sono un ottimo strumento per una battaglia di libertà non possono essere l'unico
E questo lo dico assai più che dal senatore di Alleanza Nazionale e fiero di esserlo o statue sette fondatori
E che vede tutti i campi buon occhio una felice contaminazione di idee liberali nel Polo
Ma lo dico da cittadino
Perché vedete non è vero come potrebbe dire un liberista io non sono un liberista sono liberale
Potrebbe neoliberista che sempre occorrerà nella stessa direzione
Avremo altre difficoltà a fare un discorso simile a questo sì o forse statunitense in America non c'è un problema di libertà ce ne tanta per tutti
Però sicuramente c'è un problema di solidarietà
Ma in Italia no
Noi stiamo morendo di lacci e lacciuoli
Noi abbiamo dei disoccupati perché il modo di funzionare di garantire sempre e comunque anche quando è ingiusto chi già finisce per togliere a chi non ha in Italia abbiamo prova di libertà perché è quasi impossibile cominciare ad intraprendere oggi in Italia con tutti gli adempimenti burocratico formali lo e agitare abbiamo pure ma di libertà perché ci hanno disabituati a Pesaro in tema di diritti
Ci hanno abituato pesantemente i favori
Noi oggi in Italia abbiamo un problema di libertà
Il referendum
Proposti dai Club Pannella Riformatori vanno in questo senso
Chiedo scusa per l'interruzione
E riprendo
Se siamo qua oggi lo dicevo prima
è per da una sferzata al Paese
Ma siamo qua anche a Pera introdurre qualche cosa di diverso una differente cultura politica
La cultura dei diritti e della partecipazione
Al posto della cultura dei privilegi e della subordinazione
La cultura dell'autonomia
Al posto dalla cultura dalla dipendenza
La cultura del crescere autonomamente al posto della cultura
Del farsi allevare
La cultura che vanno a scuola informativa un'informazione completa al posto da scuola formativa non ha mai piaciuto
è una parola che è diventata quasi tabù la scuola scuola formativa
Non mi piace
Che si voglia formare bisogna aiutare a formarsi
Bisogna aiutare a formarsi non formare vedete
La scuola ancora un modello ottocentesco in cui il valore principale a trasmettere e la disciplina la scuola è stata pensata
Per degli scolari che puoi fossero soldati alla leva di massa
Per le guerre ottocento
Abbellitela finché volete ma io nella formula scuola formativa sento ancora Lecco di questo io voglio una scuola informativa seria
Che dia tutte le nozioni
Che dia tutti i ragionamenti che sono stati alla base di quell'opzione e tutti i ragionamenti che da quelle nazioni vengono ma informativa
E forse
Sono d'accordo con il presidente del Consiglio Prodi
Mi capita talvolta quando dice che la scuola propone dall'Italia però romano
Non con le idee
Che le forze di cui più si espressione portano
Non con le idee di chi vuole la cultura di Stato la cultura regionale la cultura provinciale fino alla cultura municipale
Non con le idee di chi vuole formare la sul mare
Uniformi Zare omogeneizzare
Una scuola che invece serva
Perché si possono formare autonomamente dei cittadini
E questa battaglia è vera
Per tutto il Complesso del referendum
Perché tutti questi referendum non sono materia scolastica tranne uno ma tendono a fare una scelta libera
Una società di gente che naturalmente si forma da sé
Che non vuole essere formata tendono a realizzare una società dei diritti
Io non so
Quanti borghesi
Che delle chiacchierate dei salotti
Però sempre pronti a dire sì a parole d'accordo con questi temi
Reagiranno alla provocazione del Club Pannella io non so quanti borghesi capiranno
Il dovere civico dare una mano e tra Pannella referendum
Spero però che siano molti borghesi che almeno comincino a capire qual è il loro interesse
Spero però che siano molti borghesi che comincino a capire
Che è possibile produrre in questo Paese essendo orgogliosi di farlo
Che comincino a capire che è possibile anche in questo Paese fare l'imprenditore con l'orgoglio di essere imprenditore
Che è possibile anche in questo Paese
E se ricco in maniera legittima
Che è possibile anche in questo Paese
Avere il senso
Che in questo Paese c'era nell'Ottocento di una missione e proprio dalla borghesia
Se non capiranno il loro interesse
Vuole dire che daranno ragione alla vecchia frase di Leni sosteneva che il capitalismo si sarebbe impiccato con la sua con la corda da egli stesso cresciuta ma di come ne il capitalismo se la borghesia italiana saprà essere finalmente impegnata
Ascoltatori di radio radicale non abbiate paura non mi hanno arrestato solo passato un'autoambulanza
Se la borghesia italiana capita questo
Dimostrerà con i fatti di non essere capitalistica ma liberale che cosa differente
Il capitalismo si allo strumento
Cieco brutale
Va come soggetto il cittadino come soggetti consumatore
Il consumatore bocca sulla macchina tra l'altro voglio C uno produce macchine utensili suo consumatore è una fabbrica l'azienda
Ce lo produce un torneo a come consumatore una catena di montaggio
Ora
Il capire
Il senso di un impegno diretto dalla borghesia vuol dire che il nostro Paese avremo una borghesia liberale e non capitalistica
Una borghesia che capisce la cultura dei diritti
E non solo la cultura dei profitti
Una borghesia che sostituisce
Al piacere al favore ricevuto
L'esercizio di un diritto
Non è
Sarebbero sopravvalutare lo sforzo dei Club Pannella Riformatori l'unica strada per farlo pagato
E sono sicuramente amico del Papa nella marcia di un altro partito
Ma è sicuramente una strada importante
è un significativo segnale è una significativa provocazione oltre ad essere lo strumento più rapido che abbiamo a disposizione in questo momento per cambiare lo Stato in alcuni punti fondamentali perché quando si cambia la legge elettorale per Camera e Senato quando si cambia la legge elettorale per il Consiglio Superiore Magistratura
Quando si cambia
La legge istitutiva dalle la legge che permette le privatizzazioni togliendo la golden share quando si toglie la ritenuta d'acconto
Quando si introduce la responsabilità civile dei magistrati e dico finalmente
Allora si modifica lo stato si modifica lo stato in punti fondamentali
E lo si può fare rapidamente
Se grazie alla mobilitazione dei cittadini
Gli organi preposti daranno il via libera ai referendum di Pannella lo abbiamo uno strumento rapido incisivo per modificarlo stato con abbiamo fatto per il divorzio dopo il referendum di Mario Segni ecco perché pur non essendo l'unica Strada è sicuramente una strada importante e Breve
Rapida conclusiva
Ecco perché io senatore di Alleanza Nazionale sono qui e non è la prima volta non sarà l'ultima a invitarli a sostenere questi referendum perché sto bene l'importanza dei grandi partiti come il mio so bene l'importanza dei partiti che hanno radicamento su tutto il territorio nazionale so bene l'importanza dei grandi partiti che hanno come il nostro senso e fierezza della missione italiana
Ma è importante la provocazione dei piccoli gruppi in telefonate intellettualmente agguerriti come tra Pannella
Perché sono gli evito
E perché piccoli sono in grado di unire altre forze quello che è difficile a fare a un Berlusconi un Fini
Perché rappresentano un mondo e quindi provocano simpatie ma anche prese di distanza
è possibile facilmente alle più piccole imbarcazioni
Sì ma le corazzate di Forza Italia di Alleanza Nazionale
I mass
Di Pannella ci stanno benissimo
Insieme ai grandi movimenti di massa i piccoli movimenti d'opinione ci stanno benissimo
Accanto alla lenta per sua natura struttura dei grandi partiti
Accanto alla lenta per sua natura azione parlamentare
La guerra di corsa il riso
No allora il problema con il referendum
Con la richiesta di rete e cittadini
è una cosa che e di estrema utilità
Rete
Sono sempre stato da persone di destra liberale solo nel partito che ho contribuito a fondare mi ci trovo non bene benissimo
Però devo molto nella mia formazione alle battaglie che hanno fatto i Club Pannella
Prima di loro il partito radicale
Sono lieto
Perché questa scuola
Che è stata una delle scuole del quale mi sono formato ma ce l'ha portata presso la lezione me la sono portata dove sono in Alleanza nazionale
Il fatto che ci siano liberali dispersi in tutti i partiti del Polo è quello che tiene unito il Polo allo stesso modo che vi voglio essere equanime
Che i tanti cattolici impegnati in politica nei vari Paesi del Polo contribuiscono a te nel pubblico
Quello che ci serve in questo momento è l'azione di un'avanguardia
Che libera per molti aspetti
Dalle lentezze obbligatorie sacrosante parlamentari
Possa condurre una battaglia
Bilancio
Se il referendum
Dei Club Pannella
Avranno successo
Con essi avrà successo il Polo per le libertà certamente ma anche tutta la borghesia italiana ma anche tutta la nostra azione grazie
Grazie al senatore Basini
Per l'intervento e per essere stato qui con noi alla maratona oratoria a questa iniziativa non violenta
Che ormai ha superato le mille ore
E siamo Anton alla mia le e sesta ora di iniziativa non violenta
Sicuramente avremo nei prossimi giorni senatore Basini ancora qui dal palco di largo dei Lombardi
Siamo giunti alla trenta alla quarantaduesimo giorno cicca ormai mancano due ore
Esatte
Alla scadenza della quarantaduesimo giorno di questa iniziativa ininterrotta non violenta
Che iniziata il cinque ottobre a largo dei Lombardi a Roma purtroppo oggi
Piove però ogni tanto si vede una schiarita piove poco non molto
E quindi speriamo che dai prossimi minuti dalle prossime ore possa tornare il bel tempo la temperatura ad ogni modo è calda e una temperatura elevata
E quindi speriamo per per i prossimi per i successivi interventi
L'intervento successivo di questa iniziativa di rilancio di questa iniziativa di rilancio di maratona oratoria sarà quello di Lorenzo è scritto diverse e tra pochi minuti sarà qui
A largo dei Lombardi a Roma
E poi avremo anche il segretario tesoriere della Movimento difesa nella Riformatori Paolo vigevano e poi sarà la volta di Emma Bonino e quindi dopo Emma Bonino ci sarà Pannella Arturo in diagonale
E Marco Taradash e poi ancora Pannella
è una un momento è una giornata di lancio di questa maratona oratoria
Di questa iniziativa appunto non abbiamo ancora notizie
Di uscì Lucio Bertè che questa notte a metà la mezzanotte si è incatenato davanti agli studi di media sette a Milano
Per far sì che il diritto di voi tutti i cittadini a conoscere per deliberare a conoscere quindi ad essere informati
Sul contenuto dei quesiti referendari sul fatto che noi attraverso questa iniziativa chiediamo il sostegno finanziario alla luce del sole in maniera trasparente per questo pacchetto di riforme per questo progetto di riforme noi appunto
Siamo colui cui
Solidali e continuiamo questa nel continuare questa iniziativa non violenta ancora oggi i giornali hanno immesso Silenzio
Ah eccetto per alcuni ma di piccoli tra filetti
Dai quali non si evince non viene spiegata in maniera chiara completa il significato di questa iniziativa di questa maratona la storia
La più il più lungo comizio della storia sicuramente della storia italiana ma non ci risulta al mondo che sia mai stato tenuto un comizio così lungo
Che sia durato ininterrottamente oltre mille ore l'otto maggio notte e giorno giorno e notte consecutivamente
Apprendo al gelo
Quindi
Di per sé questo de dei costituisce un evento e perché vale motivo i giornalisti
Gli operatori del settore dell'informazione non si interrogano anche loro per quale motivo continuiamo noi da soli a essere qui a stare qui da soli
E le altre forze politiche invece sono chiuse
Nei loro palazzi
Continuiamo appunto essere gli unici a chiedere i danaro necessario per la politica per le battaglie politiche belle iniziative politiche direttamente da voi alla luce del sole
Mentre continuano
I finanziamenti illeciti finanziamenti occulti
Continua
La
Letta continua ad essere
Diciamo affina e che voleva essere finanziato condiva essere finanziato i partiti i loro apparati corrotti e corruttori non alla luce del sole in maniera acuta con le tangenti
E allora può anche un invito da questi microfoni ulteriori invito per questo pomeriggio per queste ore
Di rilancio di questa iniziativa un invito agli ascoltatori in particolar modo di Roma
Affinché essi
Affinché i voi ascoltatori si raggiunge alte qui a largo dei Lombardi
A Roma perché in questo modo potremmo organizzarci per le prossime ore per i prossimi giorni nelle prossime settimane per il prosieguo
Di questa iniziativa non violenta
Abbiamo bisogno anche del sostegno umano il fisico sostegno militante per poter continuare ad andare avanti
E quindi abbiamo bisogno
Di
Di di anche di anche questo tipo di contributo
Allo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro non solo quindi potete inviarci direttamente qui comunicandoci dati della vostra carta di credito
A largo dei Lombardi
Il vostro contributo
Il vostro contributo finanziario ma potete anche comunicarci la vostra disponibilità magari per un'ora magari per due ore qui
Quindi dedicare una ora del vostro tempo nella vostra giornata del vostro lavoro dei vostri studi a investendolo
In questa progetto programma
In questa mobilitazione non violenta
E in questo modo anche voi con noi darete corpo alla speranza
Siete diventa di ente diventate speranza e potete quindi essere con noi soggetto riformatore vedo che è arrivato Lorenzo Strictly verso Lorenzi ha scritto diverse e già deputato del partito radicale del movimento dei club Pannella Riformatori anche lui quindi si alternerà da questo palco lo ha già fatto una volta e allora volente due volte lo ha già fatto due volte
E allora Lorenzo e sui più diversi che sicuramente dovrà
Direi cose interessanti magari ci aggiornerà anche sull'iniziativa di Lucio Bertè non so se lui sa qualcosa di questo
E quindi potremo ascoltare
Da Lorenzi ha scritto diverse le ragioni del questa nostra iniziativa buongiorno a tutti
Buongiorno a chi ci ascolta chi segue
Qui da largo dei Lombardi a Roma chi ci segue da radio da Radio radicale radio radicale
Ora
Diceva
Mariano Giustino
Che io avrei cercato di illustrare il senso di questa iniziativa di questa maratona oratoria di questa battaglia che stiamo conducendo
E credo che il modo migliore di partire
In questo senso in questa direzione
Sia quello di sottolineare gli elementi di straordinaria e deve sempre crescente attualità
Che questa battaglia rivela di a venire
Alla luce della cronaca degli eventi
Degli eventi politici di questi giorni di queste settimane di questi di questi mesi
La questione cioè
Del
Perché dell'appello
Ed è la richiesta
Che facciamo noi stessi
Facendola al Paese facendo ora a tutti e ciascuno coloro che ci ascoltano aderì
Perché non ancora che senso ha che peso ma il fatto che ancora non si sia manifestata questa questo riconoscersi
Di di di tanta gente di cui abbiamo bisogno nei in questa battaglia per la difesa dei referendum
In questo costruire insieme la diciamo la cassa comune per consentire la difesa dei referendum innanzitutto davanti alla corte costi
Ricevo che questa questione si dimostra
Ogni giorno più attuale proprio oggi
Sul Corriere della Sera
Leggiamo l'articolo
Stefano Folli
Il commento come sempre lucido penetrante Di Stefano Folli
Al allo svolgersi degli eventi
E vediamo questa
Analizza Stefano Folli analizza
L'incartarsi drammatico un po'della situazione nei nei termini in cui il conflitto non conflitto fra governo
Opposizione del Polo all'interno della maggioranza con il caso Di Pietro l'incartarsi di restituzione che si fa sempre più stretta in cui
Sempre più difficile e di dire lividi uscita delle vie d'uscita positive
Derivi riuscite che possono dare speranze e sicurezza al Paese che così profondamente turbato dal dagli eventi a quello che accade e Stefano Folli dicevo conclude questo articolo
In realtà
Sempre più vien fuori una ipotesi
Di fronte a quello che a quello che accade
Si delinea l'ipotesi che nessuna delle soluzioni che si stanno tentando risulti praticabile
Tutto fallisce tutto si incarta era la situazione andrà sempre più fuori controllo e rimarrà in realtà un'unica alternativa quella
Dei venti referendum proposti da Marco Pannella quelli che sul Corriere della Sera oggi Stefano Folli i venti referendum come unica
Alternativa possibile come unica via d'uscita possibile e per cui anche Stefano Folli questo credo dobbiamo anche ringraziarlo
Richiama proprio anche questa nostra maratone oratorie dice questa
Maratona oratoria che a pochi a poche centinaia di metri da Montecitorio i riformatori stanno conducendo per segnalare l'importanza
Ditale di questi referendum B questa in fondo Luigi Procol questa maratona oratoria poche centinaia di metri da Montecitorio da Palazzo Chigi e il segno Della unica alternativa praticabile possibile per governare questo
E
Io credo che in questo giudizio Di Stefano Folli stia
Ben sintetizzata
Proprio la questione di cui stiamo così un po'tenacemente continuando a parlare da trentotto giorni d'acqua ventiquattro ore al giorno per trentotto giorni io non so fare i conti non so quante ore sono ma insomma trentotto trentotto giorni per ventiquattro ore al giorno che è bravo
Fa e questo
Questa e impresa e il simbolo
è il segno è il più che il simbolo e il segno e il
Cercare di tenacemente di offrire alla Società italiana
E ai liberali ai liberali di qualunque segno di qualunque
Appartenenza politica perché ci sono liberali cioè persone che vogliono che auspica una riforma di libertà e di diritti in questo Paese c'è il solo un po'in tutti gli schieramenti ecco noi qui stiamo offrendo
A tutti
Coloro che sono animati da una volontà di riforma liberale l'ho strumento puramente unico oggi che c'è su piazza
Stiamo offrendo allo perché lo prendono in mano perché lo usino perché se ne facciano forti perché inviano forza perché se no rimarranno e rimarremo rimarremo insieme privi
Di questo strumento e quindi questa via d'uscita che oggi
Stefano Folli indica come la la sola puramente praticabile risulterà
Rischia di risultare anch'essa costruita anche essa impraticabile
Ma perché
Dice Folli e diciamo noi qua che la alterna il la via questo questo attivare i venti referendum per cui le firme sono state raccolte è l'alternativa reale al degenerare al degradare della situazione politiche quindi semplicemente percezione sociale del vivere vivere comune nella la nostra qui in Italia
Perché e Al Din adesso della poi ci verremo della puntualità delle delle occasioni dei confronti siamo politici sulle singole norme sul che sul loro di fare ma perché in questi referendum questa impresa per i referendum
Il pacchetto il il giungere i i volevo giungere al confronto sul pacchetto sull'insieme quei referendum
E quindi è l'unica proposta che oggi
Nel nostro Paese configuri che proponga
La alter un'alternativa direi se non vuole sembrare parole Landi nei Civita
L'alternativa di civiltà che quella di dare una svolta alla vita
Italiana alla vita del Paese
Sotto il segno della certezza del di
Perché in fondo se noi un pochino riguardiamo a quello che stiamo a quella che è la realtà del nostro Paese a quella che è stata la storia e la vicenda di questo Paese quella vicenda che ci ha portato alla alle difficoltà attuali ogni istruzione alle sue difficoltà alle difficoltà attuali beh io credo che la chiave profonda di lettura
Quella che ci aiuta a capire a far vedere il nodo è quello che in questo Paese
è stata pezzo per pezzo
Distrutta
In questi decenni
Storia
Il predominio della partitocrazia è stata distrutta l'idea stessa
Di certezza del diritto
E questo la radice la radice di fondo non c'è in questo Paese certezza del diritto non c'è sicurezza delle regole venne enfisema della partitocrazia
Funziona la partitocrazia quello di Tangentopoli soltanto per Tangentopoli che cos'era
Che cosa in tanta parte perché non è finito non è finito lo sappiamo lo vediamo la cronaca di questi giorni propri nuovi progetti ci dimostrano quanto in un non sia finito perché è penetrato in profondità non era una cosa Tangentopoli non è una cosa che riguarda soltanto alcuni vertici politici ha riguardato nel profondo
Il tessuto de questo crescita perché Tangentopoli e il sistema
Per cui
La legge la regola stanno scritte sulla carta e sui codici sulle gazzette ufficiali
Sui regolamenti e non contano conta soltanto la legge del più forte
Io ti do una cosa a te
Tu mi dai una cosa a me ci scambiamo questo spetta a me perché io oltre in trecento e quindi a me spetta il trenta per cento tendente attribuendo iniziate spetta al dieci
E e gli appalti licenze ci dividiamo a me il trenta ed il dieci e
E che poi ci sia scritto nei regolamenti che gli appalti devono essere fatti no ma questo non conta perché conta solo il rapporto di forza conta chi è forte ogni il gruppo la categoria la persona il partito ottiene USA
I beni pubblici
A suo piacimento perché con la forza ha occupato quella posizione quindi con la bontà e la usa per il suo interesse questa è la radice di Tangentopoli
Questo è il sistema questa è la norma la norma reale
Del del modo di dire quello che abituato italiani per cui gli italiani si sono abituati che per avere un permesso è una licenza si deve passare attraverso il potente di turno per averla
E non conta che
Ci sia un Regolamento che dice che quel permesso
Il cittadino ha diritto di averlo o pur di non averlo non conta lo si ottiene uno si attiene a seconda che si abbia l'amico giusto al posto giusto che si versi la mance da giusta al momento giusto che si sia iscritto al partito giusto per avere quel certo posta questa è la
è diventata la norma di tuttora di italiani concorsi i concorsi pubblici
L'accesso appunto anche ai diritti più elementari
Bene i referendum
Sono
La proposta proprio intenti rattristato che siano tutti quanti vinti un una proposta due proposte ma un insieme di proposte che investono
Tanta parte
Della gravità
Andata a quelli del diritto
Delle regole della giustizia a quelle
Della della della vita economica le privatizzazioni alla scuola a a alla
A diritti civili fondamentali l'alternativa dei referendum
è quella
Di
Ristabilire certezza del diritto perché questi se uno per uno se li andiamo a prendere se li andiamo a leggere e o qual è il senso del proporre
Sulle privatizzazione che ci sia una regola certa per cui le proiezioni siano davvero privatizzazioni che sulla giustizia ci sia i giudici che siano riportati ad essere soltanto giudici
E abbiano una spinta abbiano mi interessa
A estere giudice che fanno bene il loro lavoro
Questo vuol dire creare le condizioni perché il diritto sia applicato davvero
Quando il giudice sta che
Se
Fa quello che vuole tra virgolette
E nessuno tanto comunque gliela nulla la spinta a
Abusare in un senso o nell'altro più sul potere quindi a non dire giustizia davvero a non applicare davvero la regola ma applicare la legge del più forte per cui in un caso si procede nell'altro si procede in un caso si applica un criterio un altro si applica il criterio opposto a seconda dell'interesse i della convenienza del momento questo succede
Con regole i i nostri referendum sulla giustizia uno per uno
E ne parleremo fra poco sono volte appunto abbattere questa logica questa dinamica far sì che il magistrato il giudice sia indotto sia aiutato sia sostenuto nel suo essere davvero giudice che applica la legge per quello che è
Per la nella sua lettera del suo spirito e quindi stabilisce la certezza del diritto
Stabilire diritto e libertà irresponsabilità questi sono iscritti veri uno per uno questi referendum quaranta quello di cui parliamo poco sulla relativo alla caccia per cui si dice che la la legge è uguale per tutti per cui non è che uno solo perché ha un fucile a tracolla può entrare come vuole quando vuole una proprietà in un fondo in un fondo privato no
Q fuggirono con un fucile chiunque può entravo non può entrare in un fondo privato con secondo le norme generali e quindi
Uguaglianza certezza del diritto
Ma
Dunque dalla dall'obiezione di coscienza alla portò alla scuola tutte agli ai alle privatizzazioni alle re alla ai contratti ai contratti di locazione in ognuna di con uno di questi uno di questi argomenti sono argomenti in cui noi proviamo nelle norme esistenti attualmente
La
Un meccanismo che porta la non certezza del diritto
Alla non responsabilità
Alla non libertà di referendum uno per uno sui diversi argomenti tutti quanti però rispondono a questa logica
Di stabilire regola certa il responsabilità in libertà quindi
Universali quindi responsabilità dei cittadino nel
Esercitare il proprio diritto e nell'essere chiamato a rispondere eventualmente di come lo ha esercitata secondo la lettera e secondo lo spirito della legge questo è il senso complessivo
Di un'impresa referendaria che a questa stregua allora davvero si configura come alternativa
Radicale
Alternativa radicale a quello che c'è di malato nella società italiana nella vita politica italiana
E l'occasione offerta
Per questo a quei a quei tanti a quei tanti
Tantissimi cittadini
Che soffrono
Di questa situazione di appunto mancanza di regola come norma generale in realtà Serse se è permesso il paradosso come re regola della vita italiana che aspirano ad altro e qui hanno
In questo pacchetto dei referendum a disposizione lo strumento
Per rovesciare questa tendenza della della società italiana chi perciò allora
E per e di qui nasce
La nostra domanda
Ma perché
Non ve ne rendete conto non vedenti che qui
Su questa in questo scritto stanno i vostri
No ironico nostri interessi
I nostri desideri out io credo che sì su questo ciascuno di loro e poi non siamo totalitari molti moltissimi di noi altre avranno altri spinti altre altre aspirazioni ma
Invito i pochi o tanti che in questo momento io non so quanto in questo momento stiamo ascoltando attraverso la diretta radio radicale quelli che ascoltano a guardare un pochino dentro se stessi
A
Capire vedere se non è vero
Che proprio questa e la radice profonda della loro indignazione
E tante volte
Tante volte ci si inganna
Sì se stessi non si vede quelli che io credo che molti di quelli che di fronte all'ingiustizia lo strapotere al pre potere
Dei
Politici per esempio
Quelli imputati o condannati per Tangentopoli
Dicono tutti ladri quello che io voglio che vadano in galera
Un pochino senza neanche tanto guardare se l'uno o l'altro
Davvero ha commesso di quella il reato che gli è imputato senza star tanto a guardare se nell'applicare la la legge i magistrati davvero seguono la legge oppure procedono di probabilità importante vadano in galera e basta
è una
E un impulso forte di indignazione contro l'ingiustizia questo contro la truffa
Di cui il cittadino è stata tante volte vittima
Ma ecco
Io credo che
Coloro che hanno questa
Volontà di cambiamento così espressa se interrogano davvero se stessi si rendono conto che prima ancora di più ancora che il desiderio
Comunque di mettere in galera quelli là
La loro autentiche più profonda ira
Inclinazione tendenza desiderio necessità bisogno
E quello che
Si è abbattuta ossia rovesciato quella logica quel sistema per cui appunto può avvenire
Che questi politici Siena quei magistrati che sono stati loro complici insieme a quei funzionari dello Stato o delle regioni che ci hanno tenuto lo che hanno tenuto bordone hanno partecipato più che il fatto che questi vadano in galera comunque quello che conta è che il sistema che ha permesso
Chi ha agevolato questo modo di governare la cosa pubblica venga
Sconfitta venga mutato ad altro da un sistema da un meccanismo da una logica per cui e sicuro il suo sicure le regole e sicuro il diritto di ciascuno i cui per esercitare un proprio diritto
Non bisogna non sia più necessario chiedere il favore e pagarsi il favore e conquistarsi un privilegio e un appunto esercitare un diritto a vere
Potere fare quello che la legge consente oppure è fare certe che non si può fare perché la legge la Regolo uguale per tutti non lo consente ecco io credo che
Se ci si rende
Sì ci si rende conto che questa
La necessità profonda allora si corre
A dar forza ai referendum quando ha però appunto ci si renda conto si riesca a capire l'altro l'altro punto fondamentale che i referendum sono oggi lo strumento a disposizione a disposizione per queste
E qui e il il vero il grande nodo la grande la grande difficoltà
Perché
La pittura di
A pensare nel modo a cui
Tutto questo il sistema partitocratico il corrotto corporativo ci ha abituato a pensare
Non c'entra a capire che questo è il nodo
E per cui appunto che poi era in galera in galera punto e basta no non è tanto in in galera chi deve andare in galera secondo legge il secondo le procedure mai essenziale chi chi deve andare in galera ci vada perché è stato condannato seguendo rigorosamente le procedure e le norme di legge perché se no
Sì li mandiamo in galera o se li mandano in galera ancora una volta ignorando leggi e procedure di diritti e doveri
E quel sistema che continua a perpetrarsi per il continua la legge la legge però non legge questo il punto
E allora
Io dicevo
Questa grande alternativa
Di diritti e di libertà
Che però anche nell'immediato come ricordavo all'inizio
Ci dice oggi Stefano Folli nel suo articolo sul Corriere è in realtà la soluzione la proposta
Che anche nell'immediato del confronto dello scontro politico oggi e di attualità
Tengo Abbate io te lo prendiamo un esempio
Quello che sta questo mito sotto gli occhi di tutti questo grande scontro
Che si è determinato in Parlamento intorno a finanziare il problema delle deleghe il governo che propone costruirlo esorbitante di deleghe cinquantotto mi pare cinquantadue non ricordo quante delega fra legge finanziaria e
I disegni di legge collegati il Polo che protesta che si oppone che si trova di fronte al rifiuto di ritirare
Le vele che abbandona
Dopo dopo la grande manifestazione popolare di Roma un milione di persone abbandona Laura lancia la la la sfida lo scontro frontale con il governo
Questa è la attualità di oggi questo è il nodo della situazione politica in questo momento stanno finendo di portare alla Camera dei deputati Stati-membri votare in questo modo
In cui fu il la Camera sta votando all'unanimità perché l'opposizione non è presente in aula
All'unanimità approva le cinquantadue dei media
La situazione evidentemente
Estrema difficoltà
Perché sta passando insiste un sistema di di governare di legiferare che resta le più gravi le profonde preoccupazione d'altra parte c'è un livello di scontro che il Polo impostato che non si sa quale sbocco Paul possa venire
L'abbandono del Parlamento acché a che cosa prelude rude a un ritorno fra con la coda fra le gambe quando uno se ottenuto nulla o prelude a che cosa ha alla a un aggravamento ulteriore della lotta e qual è l'aggravamento ulteriore lotta una volta abbandonato abbandonato il Parlamento non si vedono anche lì non si vedono vie d'uscita rispetto a che cosa ecco ricostruiamo un momento ma poi in termini
I termini di questo di questo scontro di questo
Il governo è arrivato io credo che dobbiamo essere proprio nei momenti gravi bisogna essere sereni e con la mente fredda e con la capacità
Dice di Care in modo
Appassionato mano fazioso
Per aver lucidità per capire
Il governo è arrivato
Con la proposta delle deleghe
Diciamolo non senza alcune profonde ragioni
Perché
Il senso
Che risponde a un a un problema reale ha un grande problema reale
Il senso di questa proposta i veri paragone con cui il governo la giustificata è qui occorre andare a una di legificazione
Non abbiamo centocinquanta duecento mila leggi in Italia
Nessuno sa incontrollabili cioè e questa è una delle tante ragioni
Della
Non certezza del diritto quando si è a duecento mila leggi
Non si sa ci ci sono sicuramente leggi in contrasto una con l'altra leggi leggi che si ignorano leggi che sono dimenticate leggi che vengono tirate dei morti era tirata fuori per giustificare questo o quell'altro poi vi dimenticate cioè è una è un è un sistema incontrollabile
In realtà ingessato perché qua non si riesce mai a fare una delle difficoltà per cui non si riescono a fare le riforme le grandi riforme che chiave perché stima a impantanati in queste infinite leggi e la difficoltà ad intervenire per la via parlamentare normale
Quel tipo di regolamenti parlamentare che abbiamo per di più
A a a modificare a legiferare
Dicono tutti è
Unanime
E unanime osservazione
Che occorre modificare radicalmente queste spese occorre andare come nelle in tutte le grandi democrazie a un sistema di poche grandi leggi di indirizzo che fissi i cui principi le regole di fondo per voi affidare al governo la responsabilità del governo che ne risponde di fronte al Parlamento la gestione l'applicazione eventualmente la modifica man mano ma mano che interventi che ci si vede che il qualche cosa
Nei particolari
Nell'ambito delle leggi di indirizzo va modificata
Allora questo è il senso e in questo io credo legittimo di una proposta del governo di prendere interi settori
E che ha messo questi questi settori affidiamo al al Governo la responsabilità di
Interventi di fissare i particolari della norma quindi questa è teso una legge del la delega questo è il criterio il il quello che la la Costituzione prevede i regolamenti prevedono come norma per la delega la delega la legge delega e quella propri sistema della pirateria e quelle in cui il Parlamento pista dei principi
Da gli indirizzi
Su un settore e dice benissimo in dentro questi indirizzi il governo
Si assume la responsabilità di fissare
Le norme particolari
Questo quindi in questo senso
Il governo arriva con delle proposte dice occorre ridisegnare
Era il rapporto fra Stato e regioni occorre semplificare le procedure occorre
Occorre occorre occorre e quindi una serie di proposte di delega
Sono sicuramente dopo perché ecco anche qui certo quando i cinquanta un conto di
Il vero problema
Quello che andava posto non è quello che la
Il Governo si pagare delle vele questo appunto come dicevo
Può essere in questa fase
Necessario giusto proprio per andare a questa delegificazione che è una necessità vitale
Il problema è che molte di queste deleghe
Il governo se le fa dare in bianco
Ci sono una quantità di deleghe che
Il
Che praticamente solo deleghe dice
Al governo va bene a provvedere
A a provvedere come
Come Governo vuole eccitone cito una ma una fra le tante
Addirittura ci sono
Norme di delega
Sulle sulla delicatissima questione
Fiscale
Il governo è praticamente delegato a fare un po'quello che vuole in alcuni settori vitali ma temo una ma questo in cui pochissimo sia parlata
C'è in uno dei disegni di legge collegati alla Finanziaria
C'è una norma che dice che il governo ed è legato a riordinare
Grazie a razionalizzare riordinare il settore della ricerca scientifica e
Quello e e gli organismi che lo governo
Punto e basta
Senza nessuna indicazione di in base a quali criteri come
Per i in vista i quali obiettivi con invasa in base a quale logica
In base in base a quale logica e il Governo
Ora io e questo
La ricerca scientifica vuol dire
Migliaia e migliaia di Cini di migliaia di miliardi
Vuol dire scelte fondamentali nel settore delle attività produttive nel settore della ricerca scientifica vera e propria
Decidere in un modo decidere altro vuol dire
Dare
Colpi di barra fortissimi per la vita del Paese in un senso o nell'altro
Su questo
Il governo si fa dare in realtà i pieni poteri
Non è una delega nell'ambito di un criterio che il governo abbia stabiliti sono i primi paccheri
Allora vedete
In realtà non ci trovi non ci troviamo di fronte
A
Un'iniziativa che parte con una buona intenzione estivo Pescia nel suo opposto perché parlo per tornare
E non è un caso che ci si torna alla questione che io ponevo
All'inizio
Che è la questione che i referendum pongo
Il principio per cui si vuol delegificare diminuire
Le
Centinaia di le le cento mila duecento mila leggi di Trenitalia e quello in realtà di assicura di arrivare per questa via d'assicurare certezza delle regole del diritto
Perché come dicevo prima con duecento mila leggi non c'è certezza delle regole per il cittadino
Parte da questo
Il governo nel proporre veri che le chiede in nome di questo principio di questa necessità e poi
Si fa dare
Una delega in bianco che era esattamente veramente all'opposto perché il principio dello Stato sull'otto e lo Stato assoluto prima del Vulture francese
Prima delle costituzioni prima delle rivoluzioni liberali quello che c'era il sovrano con i suoi ministri il re cui suoi ministri e faceva le leggi e li cambiavano quando ritenevano opportuno e come ritenevano opportuno senza vincolo di fronte agli elettori senza obbedire senza
Chiedere
Il mandato l'Indirizzo la direzione degli elettori attraverso la rappresentanza parlamentari in realtà queste deleghe le deleghe in bianco sono
Lo Stato assoluta e quindi la ancora una volta
In termini diversi la non certezza del diritto perché non hai certezza del diritto a una certezza di regole quando tu sai che hai un ministro che può stabilire la regola che vuole quando vuole e come vuole la può cambiare nel senso che crede
Cioè la assoluta non certezza del diritto in questo in questo modo in questo modo di procedere
E io vorrei però ora proseguiremo proseguì ho subito
Il
Il il il mio discorso ma
Voglio voglio dire che mi arriva adesso la notizia che abbiamo avuto un versamento
Duecento mila lire
Da Silvia Cattarozzi
Bologna
La ringraziamo che vede come dire succede qualche cosa deve succedere però di più
Ancora e però inno ringraziamo molto Silvia Caprotti e gli altri che
Sono certo
Nei prossimi minuti nelle prossime ore
Vorranno darci il segno e la sostanza del loro sostegno
Non a noi
Lo ripeto ma la battaglia che è per tutti noi noi noi che siamo qui che parliamo e voi che siete
A casa che ascoltate molti qui ascoltate in questa giornata piovosa a Roma via del Corso largo largo dei Lombardi
Dicevo
Allora da una parte abbiamo il governo che con queste sue deleghe
Partendo dall'idea dalla necessità di
Assicurare certezza del diritto arriva all'opposto a un regime in realtà di arbitrio assolutistico e di radicale incertezze di fronte a questa situazione
Il popolo che cosa ha fatto invece di
Cioè sollevata giustamente protesta
Benissimo
Si è sentito giustamente rafforzato dalla straordinaria manifestazione
Popolare
Di qualche giorno fa
A San Giovanni
E però indice di fare quello che a quel punto con la forza che gli derivava da questa mobilitazione popolare col prestigio rinnovato con anche un po'
La rinnovata fiducia insistenza che questo poteva darle invece di fare quello che allora era a quel punto sarebbe stato possibile
Dini incalzare il governo non sul fatto delle deleghe in sé
Ma sulla qualità delle deleghe soltanto che queste delegazioni incondizionate e incalzano e dire di no noi non accettiamo a nome degli elettori
Nostri anche vostri
Non accettiamo che ci siano che il Parlamento possa votare deleghe in bianco diciamo discutiamo alcune che non sono indispensabili ritirate le ritirate la domanda magari per riproporla più avanti che ci sia quando ci si aggiudichi Scutellà
Discutere più serenamente
Ma su quelle che rimangono rimangano pure ma regoliamo le andiamo bene stabiliamo discutiamo a fondo sui criteri e sulle direttive in modo che la delega sia quello che vuole
La quello che vuole il la norma costituzionale su leggi delega cioè il parlamento che stabilisce i cimiteri le norme i principi
Il trucco unico e attenendosi rigorosamente ai quali poi il governo a cui la
L'allarme
A lei dice la la norma generale chi viene fissata e allora questa è la strada per andare a una corretta delegificazione
Questa era stata vera della della riforma oggi
E invece no invece di incalzare le sarebbe stato possibile perché quel punto la maggioranza stessa
Su una richiesta di questo tipo non avrebbe retto si sarebbe divisa avrebbero avessero i liberali del Polo
Quelli che nel Polo sono liberali
Avessero imposto questa linea
Avrebbero trovato dentro l'Ulivo
Quelli che dentro l'Ulivo sono liberali che non avrebbero potuto non rispondere positivamente mettersi davvero a discutere non intorno ai tavoli segreti entrate le segrete ma alla luce del sole
Di fronte nell'aula di nell'aula di Montecitorio per modificare quelle deleghe
E farle diventare deleghe democratiche a democraticamente provvedere per assicurare diritto cioè
E invece no e non c'è presi
Dalla dalla volontà di segnare una posizione han fatto questo gesto clamoroso gesto Pramollo però di un'ora abbandoniamo l'aula non accettiamo subiremo non saremo complici e che cosa è successo
Che sono che il governo la maggioranza sono andate avanti così come eran partiti hanno votato senza contestazione in aula senza contestazione su questo dato davanti al Paese le deleghe in bianco
Stanno finendo di votare forse hanno più volte pinte di votare dieci minuti fa alla Camera
Se non sono coperte così è passata la legge finanziaria la Camera vedremo che cosa succederà al Senato ma a questo punto il Polo ha perso
Un'occasione straordinaria che aveva
Di far fare un passo in avanti senza
Senza inciuci senza concerti consociativismo in ma appunto denunciando alla luce del sole questo problema le vele che incondizionate per ottemperare ottenere per vincere politicamente su questo
E vince non appunto vince logiche di fazione noi vinciamo su gli altri con nobile vincere in nome dei cittadini
In nome del diritto controlli non diritto
Arrivano questa possibilità
L'hanno lasciata passare si trovano adesso dopo il clamore di due giorni dei titoloni il Polo abbandona l'Aventino non l'Aventino si trovano con la legge finanziaria provate adesso che fanno
Avete fanno
O fanno la rivoluzione o dicono il Governo lo Stato fuorilegge ad una armi organizziamo insurrezione
Oppure come fanno rientrano in aula rientrano in aula qui si limiteranno a votare quello che sta dando avanti avendo lasciato passare tranquillamente le deleghe in bianco della finanziaria questa questa è la è la è la realtà di fronte a cui ci troviamo
Cioè in realtà quello che è accaduto che
Livelli quelli che nel Polo sono liberali la compra le componenti liberali del Polo si sono disarmate e hanno a loro volta disarmato i liberali che stanno nell'Ulivo
Perché senza questa sponda
Di una richiesta di questo tipo qual è quella che sarebbe stata ragionevole fare
Anche i liberali dell'Ulivo quelli che nell'Ulivo non sono d'accordo con questo modo di procedere da parte del governo sommati ovviamente
Privi di sponda privi di appoggio e non hanno non ha potuto fare altro che approvare tranquillamente la proposta di finanziare del Governo così come il Governo la la proposta
E allora questo non è questo discorso che ho fatto non è lontano
Dal tema dei referendum
Perché a questo punto con
Una vita parlamentare impostata in questi tempi
Io chiedo
Ah i liberali del Polo
Ai liberali dell'Ulivo
Ai liberali nel Paese
Quale altro strumento di lotta e di iniziativa e di vittoria possibile c'è oggi in questo Paese se non quello di questi referendum
Quale altro
Siete disarmati oggi
In parlamento questo tipo di scontro politico così impostato i liberali da una parte e dall'altra sono disarmati impotenti battuti sconfitti
E invece qui c'è uno strumento
Se i referendum passano davanti alla Corte costituzionale di qui a pochi metri c'è una grande prova di fronte al Paese in cui il Paese è chiamato a dire sì o no
Ha una proposta complessiva di riforma liberale al di fuori degli schemi maggioranza opposizione sì io no strumenti questioni
Più le altre questioni proposte ai referendum regionali
Venti questioni di libertà e di diritto sì o no e
Poi non pensate non credete non immaginate che se a questo si arriva quella primavera questa prossima primavera che altrimenti si profila così buia
Connubi così oscura l'orizzonte
Voi non credete che questa primavera
Sarà in quel caso
Una primavera di libertà di rinnovamento di svolta liberale nel Paese
E allora
Ecco di la domanda ma perché
Ma perché ci sono
Cinquecento almeno cittadini
Abbienti che possono che danno
Quei venti milioni
Quei quindici milioni ognuno che possono dare e che consentono di avere la forza di arrivare al giudizio alla Corte costituzionale di gennaio
Con la possibilità di vincere questa prova
Di aprire questa strada al Paese perché non ci sono nelle forze politiche
Nella stampa
Le persone uno per uno sulla sua risposta sulla fu ognuno sulla propria responsabilità guardando
Alla propria coscienza e al popolo interesse quello che interessa davvero si sia eh
Liberali sestieri formatori
Per
Dar mano dal corpo dar voce
Alla speranza alla possibilità o l'occasione che la battaglia referendaria mette a disposizione loro e nostra
Dinoi di nuovo insieme
Certo
Lo sappiamo
C'è una risposta
Che talora troviamo
Sul ma perché
La ha ragione
Del perché no
Cioè quando qualche volta noi troviamo
Una risposi che no io sì io sarei d'accordo i referendum sono giusti
Certo se si potesse ma c'è un'esperienza
Per cui dice
I referendum poi dove magari si fanno magari si vincono ma alla fine
Poi li fanno fuori dopo
è successo è vero
è una grande obiezione che nel grande business cui dobbiamo ragionare però per capirne il senso è vero lo ricordate un esempio solo
Clamoroso quei referendum che abbiamo celebrato
Che abbiamo conquistato abbiamo tenuto chiamo non solo vinto ma stravinto sulla responsabilità civile dei magistrati
Che immediatamente dopo dopo la vittoria
è stato svuotato rovesciato da una stragrande maggioranza in Parlamento
Che con la sola opposizione
Di noi radicali Dinoi allora gruppo si chiamava Gruppo Federalista Europeo
Con la sola nostro posizione hanno fatto una legge che negava radicalmente era il contrario di quello che il referendum aveva sancito i fatti non per niente
Su quella legge che è stata fatta contro il risultato referendario oggi riproponiamo reperendo prove avremo su quella legge truffa per farla fuori e per avere finalmente una riforma positiva allora quello e poi fa e quanti altri dice ma esiste fa quel referendum è poi dopo lo hanno ignorato dopo le cose son continuato comprimari allora cioè
L'obiezione è forte
L'obiezione è vera
Ma nello stesso tempo
Se ci badate
L'obiezione
In sei
Falsa
L'obiezione
Inconsistente nella sua forza
Perché non si Tien conto
Si ragiona su questo come se
Un voto referendario
Forse
Un qualcosa che avviene nel vuoto
Si vota al referendum dopo
Il risultato si applicano si applica no non è così lo sappiamo non è questa la
Realtà
Della vita politica
Noi sappiamo
E tanto più lo sappiamo in un Paese come questo in cui ci si è abituati
Come dicevo prima così è diventato un riflesso
Qui il forte e radicato quello di badare non alla legge non alla norma ma ai rapporti di forza
Lo sappiamo dicevo
Che
Ogni norma ogni conquista
Vide
E opera in quanto ci sia qualcuno
Che la difenderla vuole applicare ne chiede l'applicazione
C'è nel
Quando abbiamo fatto il referendum
L'ottantanove
Sulla responsabilità civile dei dei magistrati
Lo abbiamo vinto
Poi ci siamo trovati in Parlamento di fronte all'unità
De il PC
Con il Psi di Craxi con la DC di De Mita
Tutti con l'MSI tutti quanti insieme
A fare la legge
Truffa
Non c'è l'Europa da soli
Non avevamo la forza
Lui
Radicali lo riformatori non avevamo la forza
Per battere
Quella unanimità quella unità nazionale della vergogna
Su questo tema
Ma
Io voglio dire
Ai liberali ai riformatori
Che stanno nel Polo che stanno nell'Ulivo
Che stanno nella società
Ai tanti imprenditori che dicono che occorre oggi la grande svolta in questo Paese
A tutti costoro identico ma se voi volete riforme se voi volete cambiamento che senso ha dire di fronte a una battaglia referendaria che aperti
Alle firme che sono depositate
Che senso ha
Dire
Ma i referendum non servono perché tanto poi non vengono il risultato non viene applicata
Ma io chiedo a voi riformatori che voi che volete riforma
Ma perché
Non valutate quale straordinaria forza potete avere voi nella vostra volontà di ottenere riforme
Per il fatto che questi referendum ci sono
Da solo forse tremendo non può bastare perché tanto se il referendum vince e poi in Parlamento c'è l'unanimità dei partiti per rovesciano il risultato
Il referendum non basta
Ma se ci sono dei riformatori
Se ci sono poi il tempio sulla giustizia
Quante volte lo sentiamo dire
Per esempio negli ambienti del Polo ed altissimi e magari supremi
Dirigenti del Polo che il vero problema oggi in Italia innanzitutto con la giustizia
Quindi c'è una volontà si suppone
Di lotta politica sulla giustizia
Per ottenere giustizia giusta
E lo stesso discorso lo sentiamo da I settori garantisti
Qualcuno di vecchio garantire uno
Qualcuno di garantismo nuovo da parte dell'Ulivo e ben vengano i nuovi
Ma
Se è così
Io davvero chiedo perché
Ma lo chiedo
A Silvio Berlusconi a Massimo D'Alema
Ma perché
Se questa è la vostra valutazione
E vedete quali e quanti ostacoli si oppongono a riforme di giustizia e di diritto il nostro Paese ma perché allora non impegnate
La vostra capacità il i vostri gli strumenti politici che avete gli strumenti finanziari che avete
Per usare non a sostegno del referendum per usare per la vostra battaglia
Garantista
Se davvero quanto è davvero garantista per usare lo strumento dei referendum sulla giustizia di mettono a disposizione
Ho
Quelli che scrivono
E dicono che non si fanno non si riesce a fare vere privatizzazioni se non si abolisce la golden share e sono magari
Questi deputati
Osservatori
Ho editorialisti principi sui giornali o grandi esponenti o esponente del della grande imprenditoria o della piccola imprenditoria
In cui dite questo
In un usate per ottenere magari senza referendum in Parlamento
Una riforma che pubblica la golden share perché nonostante la forza che evita il fatto che c'è un referendum indetto
E perché non dite benissimo c'è un referendum c'è questa spinta c'è magari voi dite
C'è chi ha paura dei referendum dice bisogna visto troppi referendum si provvede in Parlamento benissimo voi che volete questa riforma la polizia era code share potete andare in Parlamento a dire urge il referendum facciamola in Parlamento per non fare per non andare al referendum la riforma
Che abolisce la golden share
Perché non usate la forza che vi danno questi referendum
Ma e perché
Perché non usate gli strumenti che avete che potete avere che potrebbe mobilitare per far sì che questo strumento in vista perché certa
Se
Il quindici gennaio la Corte costituzionale dovesse inventarsi con qualche
Con qualche trucco di quelli che di qualche trucco Baro
Come tante volte ne abbiamo visti usare dalla corte questionari in passato
Una sentenza per cui il referendum sul golden share non è ammissibile allora voi che volete la riforma del gol della polizia golden share e la volete magari impenna volete in Parlamento non ha perso il referendum
Non avrete più uno strumento di pressione sul Parlamento
Che il referendum indetto
E allora perché
Non c'è una mobilitazione
Ehi Guido Rossi dei Piero Ostellino dei
I tutti coloro che hanno detto hanno posto questo problema come prioritario perché non c'è una mobilitazione
Per
Aiutarci e aiutarci
Ad assicurare la difesa del referendum di fronte alla Corte costituzionale radente
Qui rispetto alla quello che dicevo prima l'obiezione che ci viene fatta ma al referendum
E non serve ecco non serve
Come non servono le armi in guerra chiusa fermo fermo le fortificazioni a cosa serve una fortificazione
Se nessuno
La usa contro un nemico che avanza a che cosa serve un'arma se non viene semi sulla USA
Il referendum è appunto una un'arma di libertà un'arma non violenta di libertà
Se non viene usata
Se non viene utilizzata se la forte la fortezza conquistata che la prova referendaria la vittoria referendaria non viene difesa la la fortificazione serve a difendere se c'è un difensore che la usa se nessuno la usa la fortificazione non serve a difendere
Se nessuno conquista il referendum e difendere la vittoria detenendo incerto allora il referendum non serve ma allora appunto questa la domanda è perché non vi mobilitate
Perché il referendum possa servire come può sicuramente come come si fa a immaginare che se c'è una battaglia persa sui temi referendari
Il referendum non serva come si fa a immaginare che appunto la golden share la possa essere abolita si possa vincere una battaglia si possa voler combattere una battaglia per la pulizia golden share
Trascurare
A comporta la posti che la forza straordinaria che a questa battaglia in Parlamento
Da può dare la presenza di un referendum di un referendum indetto
Allora
Così potremmo pirata potremo proseguire
Uno per uno
Sui temi referendari
Che sono in grandissima parte i temi di cui si discute ed è una questione
Che
A me personalmente sta molto a cuore di cui molto mi sono occupato
Questi della scuola
Il referendum che
Noi abbiamo indetto illudiamo proposto
Sul
Per abolire l'obbligo di
Applicare il modulo obbligo per idillio applicare dovunque nella scuola elementare il modulo dei tre o quattro cinque insegnanti così come è organizzato
Per a vere una scelta di libertà nella scuola la possibilità nelle scuole elementari di organi che gli insegnanti si organizzino nel modo migliore a seconda dell'istruzione del loro
Della loro vocazione pedagogica del loro modo insegnare di quello che ritengo più giusto più adatto per i bambini che hanno davanti ai questa proposta
Via referendum sulla scuola è una proposta che in sostanza che cosa dice al di là della stesa specifica questione dice
Chiede l'indicazione del voto popolare perché finalmente si metta la vita della scuola
Su un fondamento di libertà e di responsabilità di libertà
Degli insegnanti di insegnare nel mondo chi in coscienza da professionisti dell'insegnamento ritengono il migliore per i bambini che hanno di fronte
Questa è il principio generale che noi proponiamo con questo referendum un principio di libertà perché solo nella libertà si può applicare la responsabilità la responsabilità del professionista dell'insegnamento solo attraverso questo si può avere la scuola migliore
La la migliore possibile la migliore che in quella situazione in quel determinato ancora quegli insegnanti possono assicurare
Questo è il principio di questo referendum oggi voi sulla politica scolastica che dica cose sta discutendo si sta discutendo dell'autonomia da dare alle scuole
Il Senato ha appena votato una norma in uno di questi disegni di legge collegati alla Finanziaria una norma che attribuisce la autonomia alle scuole
E qui però
Vedete
Come cui nostro referendum andiamo al cuore dei problemi c'è una questione aperta fondamentale attraverso cui passa il la scelta se fare un'autonomia di un tipo un'autonomia di un tipo opposto
Perché quello che non è chiaro che è oscuro e anzi è pericolosamente compromesso in senso negativo disegni di legge del Governo così come il Senato l'ha votato
E che non è chiarito che nelle scuole autonome autonome di scegliere anche i metodi di insegnamento
Non è chiarito
Che
L'autonomia di ogni singola scuola
E rispettosa non viola in nulla la libertà
Chi deve appartenere ogni singolo insegnante di usare il metodo che lui in coscienza ritiene migliore
è possibile secondo il disegno di legge così come è stato approvato dal senato è possibile non è escluso che la legge possa essere interpretata in modo che in una scuola
Una maggioranza decida le linee di metodo il metodo che deve essere applicato in quella scuola
E quindi tutti gli insegnanti quella scuola siano obbligati da una ma anche chi ha un'opinione diversa anche chi vorrebbe chi in coscienza della sua coscienza professionale
Nella sua coscienza professionale non può non non condivide la l'indicazione la maggioranza
Può essere interpretata la norma nel senso che
La minoranza
Si debba uniformare al diktat della maggioranza
Che quindi un'autonomia così fatta vorrebbe dire che
Una scuola può alzare una bandiera pedagogica quella quella scuola e quella che fa quella pedagogia che gli insegnanti siano tutti d'accordo che non lo siano
Quindi con una violazione gravissima pesantissima della libertà di insegnamento che lo ripeto la garanzia
Prima perché insegnante insegni bene chen Feng insegnanti i segni secondo il metodo che in coscienza ritiene il migliore ora
Il referendum la presenza di questo referendum dicevo sul la libertà insegnamento nella scuola elementare è indicazione fortissima per dare per dire l'autonomia che si può costruire chiara che sarà una grande fatto il progresso per la scuola italiana autonomia
Lo sarà se sarà fondata su questo principio che noi vogliamo porre come principio
Valido ovunque nella vita e la scuola il principio di libertà e il principio di responsabilità
Allora vedete anche da questo punto di vista quelli che
Gli insegnanti
Gli studenti i genitori i parlamentari che
Sui temi della scuola condividono questa grande domanda di libertà e responsabilità
Si trova è vero o non è vero
Che col nostro referendum indetto
Si trovano
Uno strumento
Uno strumento fondamentale
Di
Iniziativa
Di lotta a loro disposizione
E allora perché su questo come su gli altri non c'è
La mobilitazione la risposta l'entusiasmo la voglia la voglia la volontà di
Intanto conquistare di fronte alla Corte costituzionale
Il diritto
A far pronunciare su questo tema come su gli altri
Il popolo il popolo italiano
Questo è
Il
Il la domanda che continuiamo a riproporre ma perché la domanda unica stiamo monotoni mai la Moratti la monocromia
Della verità dei fatti dei problemi reali
La monotonia
Delle cose che sono quelle
è la domanda a cui non si può sfuggire
Se si è liberali e riformatore se si vuole libertà e diritto e certezza del diritto nel nostro paese non si può sfuggire a questa a questa domanda
Non si può sfuggire a questa domanda
Se si è contro la logica della società corporativa
Il referendum
Sull'ordine dei giornalisti
Ma se quale grande questione
Di libertà
Di buongoverno buongoverno dell'informazione
Metri
Sta sta di fronte sta di fronte a noi e due con questo referendum
Noi abbiamo una
Un sistema nella stampa
Che vede sempre più questa funzione fondamentale
Di una vita civile della società moderna
Perciò democratica
Quella dell'informazione
Del diritto di informare del diritto di esprimersi del diritto ai ferri informati
Che
Con
L'esistenza di questo ordine dei giornalisti viene sottratto ai cittadini contro quel che dice la Costituzione che ogni cittadino ha diritto di esprimersi attraverso la stampa
Viene sequestrato
Esaminato soltanto a chi fa parte
Dell'ordine di un ordine di un ordine professionale chiusa
Nord in cui non si entra il CIPE io cittadino che non sono iscritto all'ordine dei giornalisti
Se voglio pubblicare un giornale se voglio esercitare il mio diritto
Di pubblicare un giornale non lo posso fare devo avere l'avallo la copertura di un membro dell'ordine dei giornalisti
E sequestrata in una logica corporativa
Una delle libertà fondamentali dei cittadini tant'è vero che in nessun altro Paese
Democratico
Dell'Europa democratica un negli Stati Uniti esiste qualcosa del genere come un ordine dei provvigione visti ed adatte perché
Se non si batte
Questa logica a logica corporativa
Questa continua ad andare avanti sempre peggio cioè
Pochi hanno colto l'importanza su questo piano
Della di un eventuale cent'
L'apertura
Di facoltà universitari di giornalisti
C'è una laurea è stata recentemente inaugurata la laurea in giornalista
E già previsto
Che all'ordine dei giornalisti potranno accedere
Mi fu puro
Soltanto i laureati in giornalismo di sempre più chiuso sempre più chiuso e poi e per di più questa laurea in giornalismo
Che si vanno a vedere le tabelle tra i programmi di studio questa laurea in giornalismo
Una
Se mi si consente un'offesa alla cultura
C'è una serie di materia nei mentre i giornalisti oggi posso oggi fa il giornalista chi arriva
Avendo capacità culturali che mette che si è procurato nella nei più vari settori
Laureandosi se si laurea
Dove crede come crede
Molti grandi giornalisti laureati in lettere in legge molti grandissime giornalisti non laureati per nulla
Potranno quando entra pienamente in vigore questo nuovo meccanismo potranno diventare giornalisti
Solo quelli che hanno fatto questo corso di studi che è tutto pieno
L'Historia del giornalismo sociologia dell'informazione
Cioè
Tutte un insieme di materie
Differimento concepite messe negli ordinamenti apposta per essere insegnati da giornalisti c'è un'operazione di giornalisti che
Obbligano a laurearsi
Suma deve in gran parte francamente
Di poca utilità la sociologia dell'informazione
O di una intesa per scrivere desta per capire dove si è laureato in sociologia aver fatto un esame di Sociologia dell'informazione
Voi capite un'operazione corporativa
Che crea una università corporativa che darà una cultura
Sicuramente meno abili molto meno adeguata e quello che finora il chi fa giornalismo si è procurato in altro modo in altri corsi di studio di autentica magari formazione culturale questo per favorire l'interesse corporativo dei giornalisti che si vogliono che voglio insegnare giornalismo per rafforzare
La logica corporativa e chiusa della corporazione giornalistica appunto con sede in una cesta soltanto alta a quelli che sono passati attraverso questo cursus verrà
E della universi della facoltà di giornalisti nel corso di laurea i giornalisti
Allora vedete anche qui
C'è o non c'è una grande scelta di libertà
A nostra disposizione se ce ne vogliamo servire se la vogliamo prendere in mano se vogliamo usarla ed esteri e quindi ma perché ma perché continuiamo a indirizzare
Adesso questa maratona oratoria che sta andando avanti da trenta otto giorni viene trasmessa attraverso Radio Radicale due attraverso
Spezzoni Mammano anche attraverso radio radicale uno e quindi raggiunge
Aggiunge persone allora questo questa domanda
Che è fatta
Alle intelligenze prima che alle coscienze alle intelligenti ciascuno
Ma perché come è possibile
Che non si veda
Quanto in questa battaglia in questo che non è in gioco per ciascuno per cui val la pena di fare quello che si può ciascuno dal posto in cui è
Quello che si può per
Consentire
A questa battaglia questa impresa
Di andare avanti
Andare viene a arrivare a buon porto
Questa battaglia per questa battaglia
Per vincere davanti alla Corte costituzionale
Su questo vorrei dire una cosa
E la battaglia
Davanti alla Corte costituzionale
Per ottenere avrà di che è costosa in questo anche per questo poco molti
Quelli che noi non abbiamo se non c'è chi
Decide di
Da
Questa battaglia davanti alla corte costituzionale
A un valore
Che da a sua volta aldilà
Dellas Pessa specifica fondamentale di tale battaglia per difendere di referente
Perché
Quello che
E l'ha posta in gioco
Della
Difesa dei referendum davanti alla Corte funzionale
Non è soltanto la difesa di questi
Referendum non soltanto c'è
In ballo promo anche per come noi volutamente abbiamo impostato il nostro pacchetto dire
C'è in ballo
La grande partita per
Cercare di rovesciare il comportamenti della corte
Costituzionale sui referti
Ed è
Questa battaglia
A ben vedere
Uno dei nodi centrali dei luoghi centrali
Della battaglia
Per
La certezza del diritto in Italia
Qui il discorso rischia di farsi
Gli sfiorare le tecnicità giuridica cosa di cui poi personalmente sono lontanissimo non essendo per nulla per quanto mi riguarda uno giurista
Personalmente ma
Se è vero che i problemi di diritto riguardano ciascuno di voi è bene che ciascuno di noi
Su questo ha ragione
Vedete la Corte costituzionale che cosa è successo
Negli anni e mi dice mi passa ha proposto dei referenti
La Corte costituzionale trovandosi di fronte
Ha una norma precisa
Della costituzione
Che stabilisce in modo preciso
Su quali materie in quali casi
Non si possono
Fare i referendum
Che sono le leggi di bilancio e i trattati internazionali
Bene
La Corte costituzionale in presenza
Di questa precisa indicazione
Si è abrogata
Con assoluto arbitrio
Senza alcun fondamento né nella legge nella nella Costituzione si è arrogato
Il diritto di inventare nuovi criteri e nuove norme
Per stabilire inammissibilità del referendum
Ogni volta ogni a ogni stagione referendaria
è accaduto che la Corte costituzionale
Volendo impedire questo o quello o questi e quei spettanti referendum
Volendoli impedire
A inventato nuovi criteri
Stravolgendo completamente la legge la norma la Costituzione e rendendo radicalmente incerta istinto perché in realtà il criterio come
Ormai
Molti autorevoli giuristi e certo non particolarmente nostri sostenitori politici riconoscono dichiarano
E che quello che è avvenuto
è che la Corte costituzionale
Si stabilisce ammette i referendum
Delibere in materia referendaria non secondo un criterio di norma
Legge di costruzione di diritto ma soltanto in data a un criterio di opportunità
Questo è
La ferita la realtà a sostanze potremmo fare
Moltissimi esempi
Uno sull'altro delle sentenze una sull'altra
Basti dire che e addirittura accaduto
Che la Corte costituzionale
Si è inventata
Dei criteri
Di inammissibilità di referendum
Che
Se gli avessero inventati prima avrebbero reso inammissibile il referendum che invece si sono celebrati
Perché alcuni dei referendum che sono stati tenuti che la costituzionale aveva ritenuto ammissibili in base alla successiva giurisprudenza della Corte inventata per far fuori altri referendum sarebbero andati sicuramente inammissibile
Beh
Chi non vede
Che quando
La Suprema
Sede di garanzia di certezza del diritto quale diretto dalla Corte costituzionale a cuor devozionale
La Corte che chiamata a giudicare d'ordinario
Non sui singoli casi ma sulla costituzionalità delle leggi è chiamata
A dire il compito fondamentale la conduzione dei quello di dire se la legge se ogni su una singola legge è costituzionale o no cioè è la suprema
Sede
Di interpretazione del diritto e quindi di
Tutela di garanzia
Della certezza diritto uguale per tutti
Bene questa sì questo
E quello che così radicalmente
Ha fatto strame e strage
E scempio
Del diritto
Su in occasioni così fondamentali di tali
Come sono quelle
Dei referenti
Allora
E allora
Di fronte a queste
Se questa è
La realtà fino ad ora voi capite quale vitale fondamentale importanza
A una battaglia oggi di fronte alla Corte costituzionale per rovesciare
Questo modo di procedere
Abituale tradizionale finora della corte e per questo che noi abbiamo fatto la follia
Di raccogliere le firme sul referendum che sono già stati respinti dalla Corte costituzionale
Non abbiamo voluto volutamente sfidato la corte
Abbiamo riproposto il referendum che erano stati bocciati dalla Corte appunto con quei criteri infamie vergognosi antigiuridici
Che ora ricordavo
Gli abbiamo riproposti per portare la corte a riconoscersi
Per avere la possibilità di andare davanti alla Corte
Ad argomentare a spiegare
Con gli argomenti giuridici che la miglior scienza giuridica ci può porre a disposizione
Ad argomentare perché e inaccettabile inammissibile un società della corte come quello che abbiamo conosciuto in tutti questi anni
Questo andiamo a chiedere
E la battaglia né più né meno per la certezza del diritto ma per questo abbiamo bisogno
Degli strumenti dei mezzi
Dei temerari per poter andare a fare questa battaglia davanti davanti alla Corte
E una battaglia che va ben al di là degli stessi venti referendum è la battaglia per il diritto per la certezza del diritto quindi per la democrazia per la riforma liberale nel nostro Paese queste la battaglia questa è la partita che noi abbiamo di fronte
Credo che
Sia quasi pronta
A questo punto Emma Bonino
Per intervenire lei
Con
Il suo passato e con il suo presente con quello che Emma Bonino
Oggi commissariale l'Unione europea
Oggi la commissaria dell'Unione Europea
Chi come nessun altro sta tenendo alto
Il nome
L'immagine la speranza dell'Europa
Come dell'Unione Europea come luogo de il diritto
Come
Paese come il capitale
De il diritto nel mondo Emma Bonino che
Oggi sulla su quello che sta accadendo in Africa
Sta operando e ha ottenuto quello che
Perché nessun altro sarebbe riuscito a ottenere dall'Unione europea dai governi dell'Unione Europea
Speriamo dal speriamo dallo per affermare con la salvezza delle vite umane
Continuità grande continuità con la battaglia contro lo sterminio per fame e il diritto alla vita che il partito radicale ha condotto in anni passati
Sta battendosi perché l'Europa Fia
Torni ad essere l'Europa dei diritti e delle libertà in Europa e nel mondo e per il mondo
L'Emma Bonino e qui
Apporre lei
Questo tema di diritto e di libertà e di certezza
Del diritto in Italia intorno al ma perché al ma perché no
Una mobilitazione
Porte
Il costituirsi nel nostro Paese intorno a partire servendo stile la battaglia referendaria costituire quello che noi stiamo cominciando a chiamare il necessario blocco sociale politico per le libertà
La vera forza sociale
Per di libertà e per il diritto in Italia che in questo momento
Soltanto i venti referenti
Offrono come strumento possibile di azione
Di azione di battaglia
E di vittoria
Però proprio questo
Unire
La storia delle battaglie transnazionali per il diritto del Partito Radicale il presente dell'azione di Emma Bonino di Emma Bonino in Europa e nel mondo con
Il presente
Il futuro in Italia di questa battaglia italiana per la riforma liberale italiana che venti referendum consentono e solo i venti referendum consente
A questo unirti a credo un significato profondo che da
Che Dan fondo
In che senso
Della sua vita
Alla storia che stiamo vivendo
Alla storia che umilmente
Come formiche ognuno portando il suo grande Lino cerchiamo di costruire ma abbiamo bisogno di essere in tante formiche apportare udì un un suo di grandi linee in questa in questa battaglia in questa forza
In questa forza da costruire da
In questa forza che insieme dobbiamo essere
Noi
Lo dicevo abbia mano nuovi noi riformatori due dei Club Pannella
Noi italiani che speriamo in una uscita di libertà crisi italiana
Abbiamo bisogno
Di
Ritrovarci torno a questo
Informa che i referendum danno perché lo stiamo vedendo il Parlamento quello che accade in Parlamento ne parlavamo prima
Le lo sfumare nel grottesco
Delle prospettive
I siti riforma istituzionale attraverso una Bicamerale
Che già vediamo che cosa che cosa potrà dare o anzi che cosa aveva non potrà dare o una improbabile costituente che sarebbe un nuovo luogo non si capisce perché non più non dovrebbe essere la Costituente un altro luogo di inciuci
E di trattative partitocratico come sono state finora tutte le assemblee elette con la proporzionale in Italia
Invece
Con i venti referendum
Sì io no netto a scelte di libertà e di riforma sì o no da una parte o dall'altra con chiarezza e noi lo sappiamo
Quale fare è scontato lo sanno tutti
Quale sarebbe quale sarà l'esito di questi referendum se i referendum si terranno e certo perché sappiamo come la gente la pensa sappiamo come su questi referendum le persone andranno a votare
è per questo che appunto come diceva come scrive oggi Stefano Folli
E per questo che
Oggi non si vede altre vie d'uscita alla crisi italiana se non quella disegnata dai venti referendum
Quella disegnata
Abbozzata è una bozza
Perché questi venti referendum
Per essere un solo disegno non solo progetto hanno bisogno vitale del corpo
Di lei Energia
Che
La mobilitazione delle persone dei denari
Perché non c'è politica
Democratica
I più che mai in questo caso non c'è politica democratica senza anche
La forza che dalle risorse economiche prezzo dei finanziari deve venire e queste risorse possono venire debbo avere sulla nostra politico sul nostro modo di far politica su queste su questo tipo di scelte possono venire dalla dal trasparente responsabile dare delle persone che sono d'accordo
Che vogliono appagarsi
Questa scelta questa strada di libertà e di e di rinnovamento democratico-liberale di diritto
Questa
Scelta che noi offriamo
A tutti ciascuno i cittadini ma oggi in particolare
Stiamo proponendo con insistenza tenace
A quella borghesia possidente Italia quello quei borghesi che hanno che hanno e che si possono per la prima volta diventare essere in Italia borghesia liberale
La borghesia
Liberale che altri Paesi hanno conosciuto e che l'Italia quasi non ha conosciuto una borghesia delle professioni delle imprese che voglia conquistare
Cui i mezzi che ha la dignità che le deve competere
Di responsabilità
Di responsabilità
Tanti di Libè conquistarsi la libertà di impresa nelle regole di conquistarsi la libertà nelle professioni di conquistarsi gli inviti alla certezza del diritto
Allora
E anche ricordo quello che ho appena detto sul senso della presenza qui fra noi di Emma Bonino militante
Radicale
Dirigente radicale commissaria dell'Unione Europea ecco io vorrei ora dare la parola a Emma Bonino se credevi accostarsi
Al palco
Vorrei dare la parola consegnare il testimone di questa maratona oratoria che ricordo dura dura trentotto giorni che ora conclude questa fase di salute sono non ricordo Lorenzo Stefi verso do la parola a chi appunto rappresenta la battaglia per il diritto per la certezza del diritto in Europa nel mondo in questo momento
Da questo microfono in Italia grazie ai maturi
Graziella Renzo
Grazie a voi fa verace che attacca sotto la pioggia
Urlare basso
Grazie che almeno io sto al coperto no io parlo dove vuoi ma mi fa un po'senso ma comunque non fa niente
No dico io almeno sto al coperto mentre in voi mi sembra un po'allo scoperto forse se venite più sotto riprendete meno diluvio universale
Ma volevo dire che pure in un momento non difficile ma certo molto occupato per Meda nella responsabilità che mi ritrovo a al svolgerà in particolare per quanto riguarda gli aiuti umanitari la vicenda già ire su cui forse tornerò dopo a chiarire
Alcuni aspetti sia delle settimane scorse ma devo dire anche di quanto statici eccedendo adesso in particolare sul mandato perché è stato assegnato alla Forza multinazionale d'intervento
Ho voluto dicevo pure in questi giorni che sono così complesse e per quanto mi riguarda non accennò in questo momento i problemi pesca nonché ai problemi consumatori ma ve li lascio immaginare
Ho voluto essere qui almeno mezz'ora per qualcosa forse di più di un dato di testimonianza in realtà e per me è un dato di condivisione
Non è una testimonianza formale certo nei limiti delle mie disponibilità di tempo ma è una profonda partecipazione alla vostra battaglia alla nostra battaglia in difesa dei referendum
E volevo soffermarmi anche perché se capisco bene le agenzie di stampa di stamattina
è rinato un dibattito nel nostro Paese su uno dei temi referendari e su un tema che mi appassionavo ma visto militante dal lontano mille novecentosettantacinque
Mi riferisco al al tema del referendum sull'aborto che noi abbiamo chiesto e che è uno dei venti referendum e che fa parte di questo pacchetto
Leggo quindi che invece di discutere di questo referendum che sta che cinquecento mila persone hanno firmato per lo meno e che quindi è una scadenza che si spera non venga
Come dire insabbiata ma esposta al diritto di voto perlomeno dei cittadini italiani
Dicevo che invece di aprire un dibattito su tema esiste un referendum e rispedito referendum sul tavolo di tutti
E discutiamo e di difenderlo insieme di fronte a tentativi magari dalla Corte costituzionale ma discutiamo anche nel merito
Del quesito referendario
Senta invece che le mie amiche compagne dove mister al governo o comunque in area di governo in area di maggioranza discutono di tutt'altro
Probabilmente ignorando facendo finta di ignorare che comunque per quanto riguarda l'aborto cinquecento mila cittadini hanno perlomeno chiesto che se ne discuta anzi hanno chiesto che si arrivi a una qualche decisione
Diciamo quindi che leggo qua
Che il ministro delle pari opportunità Anna Finocchiaro e ho fatto ho un Hakkar richiesto di aprire un dibattito sul diritto di famiglia
In particolare se capisco bene da queste notizie tenendo conto delle famiglie di fatto invece che delle famiglie di diritto o meglio tenendo conto delle due famiglia di fatto e famiglia e pare che in questa richiesta di apertura di dibattito abbia
Molto eccitato se leggo se guardo i centimetri delle dichiarazioni stampa
Tutta una serie di Dini di amiche se posso dire così che conosco da circa vent'anni
C'è chi si preoccupa e si arrabbia in qualche modo perché la ministra è uscita con questa proposta senza aver consultato prima alla sezione femminile del PDS la sezione femminile del gruppo parlamentare del PDS
Buongiorno insomma qualcuno si è sentito scavalcato insomma un ministro o meglio una ministra pare che prima di fare una proposta debba prima passare attraverso varie consulenze di varie istante
C'è altri che invece applaudono ovviamente altre che invece ritengono sostanzialmente
Che dice Silvia Costa ma è mai possibile che una questione così delicata possa essere presentata alla stampa appunto senza un coinvolgimento delle forze della coalizione a partire dalle donne dell'Ulivo
Ora
A me pare che tutto questo
Riprendere peraltro forse corre l'obbligo di fare dire un po'alcune cose della storia della legge del diritto di famiglia
Per voi che siete giovanissimi salvo alcuni ma la stragrande maggioranza degli eroi che stanno qui di fronte a me sotto la pioggia voi ascoltatori di radio radicale non li vedete ma sono di giovane età con alcune lodevoli eccezioni altrettanto eroica
Voi non vi ricordate probabilmente giustamente mi sembra gli anni settantadue settantatré settantaquattro settanta g
Cioè il periodo del grande dibattito
Nel nostro Paese
Il referendum cioè sul divorzio e poi tutta la campagna sulla Borsa
Quindi sfugge per esempio
Perché viene fuori la legge sul diritto di famiglia
Viene fuori perché come uno prodotto collaterale di tutto questo dibattito sull'individuo sulle responsabilità i diritti dell'individuo delle donne in particolare come soggetto e come attori o attrici del dibattito politico e sociale così come lo sono e lo siamo della vita normale
Succedeva nel nostro Paese come succede in molti Paesi che come stiamo attriti
Nella vita normale quotidiana in compenso non eravamo attriti per esempio nel dibattito politico per esempio in tutta una serie di settori
In particolare ci trovavamo con una situazione una legge che vietava il divorzio nel nostro Paese
E ovviamente con una legge che vietava
La porto nel nostro Paese
Buon risultato com'è noto per chi doveva divorziare lo faceva tramite l'annullamento dalla Sacra Rota ma bisognava essere particolarmente benestanti fra le altre piccole cose
E chi doveva abortire
Giustamente ricorreva all'aborto clandestino con una serie di rischi per la vita di ognuno per la salute di ognuno oltre che del portafoglio di ciascuno
Risultato di questo dibattito e di queste due richieste referendarie che erano molto isolata anche allora voglio dire che quel referendum non piacevano a nessuno
Le varie forze politiche affannandosi a trovare una qualche soluzione o comunque a dire beh certe referendum no però facciamo intanto un passo avanti però insomma è vero cadere a terra insomma venne fuori il la legge sul diritto di famiglia come dicevo uno dei prodotti collaterali fortunatamente
Di una campagna iniziata negli anni lontani anni Sessanta quando io non c'ero ma così la ricordo e che portò poi di fatto ad a vere e la legge sul diritto di famiglia e la legge sul divorzio e poi la legge la legge sulla bocca
Questo solamente per dire che queste leggi e di promozione di del cinquanta per cento sostanzialmente della della nostra società o del mondo intero non sono nate dal per caso ne sono nati nei comitati centrali dei vari partiti ne sono nate dal senso di responsabilità delle varie forze politiche
Sono nate dal coraggio del partito radicale di allora e dal coraggio di cinquecento mila persone anche allora firmarono delle richieste di referendum che
E evidentemente non cambia mai nulla nella storia di questo Paese erano altrettanto osteggiati altrettanto clandestinizzati altrettanto criminalizzati salvo il fatto che quando si sono vinti improvvisamente piacevano a
In particolare quello sul divorzio la storia e per voi giovani forse vale la pena di ricordarlo
Perché ancora alla vigilia del voto referendario sul divorzio
Si tentò fino all'ultimo una specie di pateracchio allora si chiamava la legge carretto
Per rendere vanificare il referendum e sostituirlo con una legge più o meno pateracchio che teneva conto del cerchio della botte
Della vigna insomma che faceva metteva tutto insieme
Questa pateracchio quasi fallì per la resistenza anche giuridica e per la difesa che potemmo fare allora si andò a referendum Endesa e giustamente il no all'abrogazione della legge
Dal momento dalla vittoria quella quella vittoria è diventata patrimonio di tutti
E anzi sembra che sia stata
Leggo a volte e in alcuni articoli di stampa sembra che sia stata promossa dal principe all'epoca piuttosto che da protagonisti del
Ed è vero che la vita le vittime sconfitte spesso hanno pochi padri le vittorie hanno molti molti genitori solamente che nel
Perito dalla quando uno se le inventa a quando magari le vince tutti questi territori e tutti questi sostenitori e tutti questi Fanny non ci sto
Ma tornando all'aborto o al dibattito devo dire un po'particolare che leggo sull'agenzia
A me sembra per l'ennesima volta lo devo dire onestamente un modo di riprendere il dibattito
Ma per non affrontare il problema che è sul tappeto
Insomma quello che mi pare leggo e viene fuori eh sì esiste un problema ancora ed esiste un problema in generale della società UIL rapporti di coppia sul rapporto con il PIL ivi compreso però insomma non da morto non vogliamo discutere di come funziona questa legge tam poco
Non vogliamo discutere neanche a della contraddizione
In ipocrita un po'insita in questa legge con tutte le conseguenze che questo significa chi sentiamo però a lato un altro dibattito che implichi la famiglia la donna il ruolo il matrimonio quello legale quello giuridico
Eccetera
E c'è benché vada mi sembra un diversivo
Ma ben che vada mi sembra un diversivo
Essendo poi io ormai dopo vent'anni che faccio politica in questo Paese diventata anche un po'forte
Mi sembra più di un diversivo mi sembra un modo di coprire un tema istituzionalmente imposto fanno un dibattito più o meno culturale come dire da saggio
Sociologico sostanzialmente perché poi il problema di fondo quale il problema è esistono agevolazioni sulla casa o per la casa o per le nuove famiglie solo quelli sposati regolarmente
E allora una delle domande angosciose che si pone anni e angosciata e che si pone Anna Finocchiaro asso eh ma perché concedere in modo agevolato
Una casa a tasso agevolato per una coppia regolarmente sposata ma che non ha figli mentre questa stessa agevolazione non Lazzari può accordare ad una coppia magari non sposata ma che ha tre figli
Senza porsi il problema che il problema di fondo forse nella situazione in cui siamo nel nostro Paese
Ed è l'utilizzo fatto forse il problema da porsi è quello delle famose agevolazioni
Forse è quello che dovremmo vedere nel sistema di assistenza o di previdenza e dell'utilizzo fatta in questi vent'anni il problema fosse quello delle agevolazioni
Tout-court o come viene chiamato per il sistema sociale o meglio della revisione del sistema sociale peraltro dibattito che c'è in tutta Europa e che mi pare venga affrontato in modo un po'più
Coraggioso incerto ma anche mi sembra che venga fra affrontato in modo più trasparente ovvero cercando di dire pane al pane e vino al vino senza girarci troppo sopra
Se poi mentre vi racconto queste belle quanto volte qualcuno mi dà un po'd'acqua io edito a di strozzare mi e morì sostanzialmente di rimanere
Fatta questa breve interruzione si chiede forse domani
Pensando che io prima di ripartire posto è utile
Pensare ad una conferenza stampa pensare ad una puntualizzazione perché insomma la diversione dei temi alla diversione della delle attenzioni e tutto ondeggia di che conosco da troppo tempo
Per non vederne lo zampino
E anche per chiamare forse alcune di queste o da altre signore
Che si esprimono in modo così preoccupato
Sull'evoluzione del mondo della società eccetera magari ad esprimere la propria opinione sul quesito referendario che fa che stiamo ponendo relativo alla buona comma anche sull'altro quesito referendario che in qualche modo
Già
Che è quello sulla assistenza sanitaria che al di là del merito Henze è un motorino tra l'altro di riproporre il problema
Del dello stato sociale in buona sostanza o del monopolio
Che noi abbiamo con così poco efficace e così dispendioso fino a prova del contrario cui nel nostro Paese l'unica cosa che possiamo augurarci a parte la tassa sulla salute di non ammalato
Perché credo che per il resto
Poco possiamo fare e quindi credo che sia il più grande contributo
Due parole ancora forse
Per dire perché abbiamo chiesto
Questo referendum sull'aborto
Come forse sapete alla fine la filosofia del dell'attuale legge
è relativamente semplice oltre che
Il semplice anche nella sua ipocrisia
Sostanzialmente la legge non definisce
Se l'aborto è un reato o non è un reato
O meglio la lente riconferma che l'aborto è un reato
Però dice la legge
Se viene fatto a seconda di alcune procedure stabilite dalla legge
Dopo che una andata dal consultorio dopo che ha ben spiegato al medico perché e percome dopo che un medico l'autorizzata ma non si capisce perché questa responsabilità se la debba prendere il medico
Senti più va a fare la coda allora ad un ospedale pubblico
Questa donna farà perdonata questo dice la legge
Finché ma al di fuori di queste procedure e al di fuori di questi luoghi l'aborto rimane un reato se ossia è una legge che sostanzialmente dichiara che lo stesso atto
Se compiuto all'ospedale San Juan Millo
Uno viene perdonato
Ma lo stesso atto se viene compiuto
In via della Camilluccia centotredici perché è una clinica privata
Questo stesso atto è un reato e la donna non che il medico può essere condannato
Il che mi capirete che dal punto di vista della chiarezza giuridica un po'strana come se uno dicesse che il furto se si fa al Banco di Napoli è un reato
Se invece si fa in al mondo alla Monte dei Paschi di Siena o come DIA di cui io sono cliente non è più reato insomma credo che la certezza del diritto
Lascia alquanto a desiderare perché la legge non si deve occupare di fare la felicità delle persone la legge si deve occupare di chiarire che cos'è reato e che cosa non è in modo che i cittadini sappiano quali sono le regole di comportamento
Quindi questa legge prevede sostanzialmente
Tre cose una più ipocrita di quell'altra
Quale conseguenze che questo comporta
Ovvero che infatti si continua ad abortire alle cliniche private ma siccome è un reato giustappunto
Semplicemente costa molto di più con tutte le le cose che già sappiamo e che conoscevamo già nel settanta quindi niente di nuovo ma insomma viene stabilito che una donna che ritenga di abortire in primis ma a un consultorio
Spiega un signor Medico per quale motivo vuole abortire
E la legge gli dice anche come deve mentire o meglio la legge già stabilisce
Che può essere autorizzata a fare povera
Semmai data
E se a
Dubbi che è il petto abbia qualche malattia cioè la legge stabilisce come mentire
Finché è uno leggera ma lì e sarebbe perfettamente che a Bugia deve dire
E qui o deve dichiarare che al povero o deve dichiarare che è malato
Malato anche psichicamente o fisicamente oppure che ai dubbi che infetto non vada bene
Tutto questo di fronte ad un medico il quale giustamente
Non ha nessun strumento di controllare la Bugia stesse uno vado limite sono povero moglie medico che fa chiama mica al Comune per dire spuntini dal sette e quaranta di questa signora che così controllo
Non ho capito se questo era un avvertimento per esempio su come dovevamo andare vestita in questo da dal medico ma certamente il signore si fida sulla parola
Se poi uno gli deve dire che sta anche mentalmente un po'squilibrato
Il medico tam meno penso possa verificare alcunché quindi
Dopodiché non si capisce neanche a quale titolo questo poveraccio di medico che tanto mi fanno pena insomma deve assumersi la responsabilità di autorizzare o di negare
Immagino che chi sta lì autorizzi tutti perché non si capisce con quale criterio Possamai invece dire non senta signora secondo me lei è ricca secondo me stanno però Baba
Il paziente di intelligenza parla meraviglia e
Il feto che lei già e destinato a diventare Robert Redford siccome tutto ciò il tizio non lo può dire risultato c'è tutta questa procedura che non serve a nulla salvo appunto a astenuta l'autorizzazione al posto di queste dichiarazioni più o meno sincera una va a fare la fila al San Camillo piuttosto che da un'altra parte
Ma appunto è autorizzata quindi a compiere un atto mai visti dice anche nove deve andare e se per caso lo stesso atto lo fa da un'altra parte non si sa per quale
Filosofia giuridica oltre che per correttezza applicativa
Questo spesso atto da un'altra parte reale qual è il risultato di quel votare in queste ore che solo alle strutture pubbliche sono autorizzati a compiere questo atto medico
Che le strutture pubbliche sono già abbastanza intasate di per sé
Che questo è un intervento in poi non è che può dire storno tra due mesi per ragioni che sono evidenti
E che quindi giustappunto
Quando uno s'è stufato di fare la fila alla fine
Finisce magari in una clinica privata nove tutto avviene normalmente salvo il fatto che costa quello che
La proibizione fa pagare lo stesso fenomeno insomma
In cui
Tutto quello che è proibito non è che si fa si fa ma ha dei costi aggiuntivi che sono dovuti non all'atto di per sé ma la proibizione del medesimo che se volete lo stesso meccanismo droga non è che cambia volto la droga di per sé costa come il basilico
O come ho un dal produttore al consumatore o comunque un costo accettabile rimane il fatto che è la proibizione che passi che la la
Dose giornaliera la dose costa cento mila lire con tutte le conseguenze tipiche di micro o macro criminalità eccetera eccetera
Pensiamo al sistema di fondo in cui è la proibizione sostanzialmente che aumenta i costi
Allora questo io vorrei dire domani
Probabilmente a queste amiche
Perché questo problema rimane a fare mi si dirà ma non è più un grave problema perché insomma diritto al di Rafah spingi questo paga quell'altro no perché quando uno trova per esempio una lunga coda siccome sappiamo tutti come ci si arrangia
E quanto costa arrangiarsi insomma
Evidentemente questa è una cosa che sappiamo
Ora mi sembra che questo sia un problema importante è di per sé ma mi sembra anche un dibattito da rilanciare
Se uno tiene presente cosa sta avvenendo in giro per il mondo per esempio per quanto riguarda
Il tema legato alle donne alla loro autonomia e alla loro responsabilità non conosco libertà senza responsabilità e per quanto riguarda evidentemente fenomeni che sono molto preoccupante che mi sembrano indica mi sembrano in aumento i in molte parti del mondo
Non la faccio qui lunga sulla storia dei talebani credo di essermi espressa
In modo molto chiaro tagli sembra che se tutte le conquiste femminili degli ultimi vent'anni disegni internazionali ti rimandano piuttosto indietro piuttosto che in avanti
Basta pensare non solo alla legge sull'aborto in Polonia per esempio
è superata adesso ma basta pensare a come un intero Paese
Sotto il regime talebano che sono questi studenti che non si sa bene che studiano o comunque studiavano altrettanto bravissimi ma studiavano altro
Che prendono il potere con le armi che dichiarano che il cinquanta per cento della popolazione dal loro Paese
In pratica diventa prigioniera o meglio giustappunto deve stare a casa non ha più lavoro non può uscire per strada se non è accompagnata da un parente maschio
E se per caso esce perché finalmente approvato il parente anche maschio e che finalmente l'autorizza bene uscire prigioniera di quel velo che voi avete visto chiama
Quello che sta la Rete in cui il
Finalmente quando guardi guardi come se tu fossi giustamente in carcere traguardi attraverso una grata
Ho visto un reportage di un tv francese ha fatto un reportage avendo la Camera esattamente sotto il velo
Quindi ti dava la prospettiva di come quelle donne quando finalmente riescono a uscire quando finalmente hanno trovato qualcuno che l'accompagna vedono il mondo attraverso una grata
Insomma un gruppo di di signori violenti i quali prendono il il potere dichiarano
Che cinquanta per cento delle persone sono pregati appunto di accomodarsi un attimo in carcere
Fisico e o di stoffa fa lo stesso che poi qualcuno provvederà
E tutto questo uno può essere pure così pazzo che lo impone ma quello che è stato più preoccupante e la non reazione devo dire per settimane e settimane dell'intera comunità internazionale ivi comprese delle donne al potere
Allora la domanda è ma perché mai l'abbiamo voluto questo potere se poi ci comportiamo esattamente ma dico esattamente
Come tutta una serie di incentivi amici che magari abbiamo molto criticato per l'insensibilità rispetto al cinquanta per cento della popolazione mondiale
Ed è questo che e forse questo referendum ci può servire a rilanciare tutto un dibattito che mi sembra stia andando indietro invece che in avanti
Sulla autonomia individuali sulla parte femminile della popolazione mondiale sui nostri diritti e terzo sui nostri doveri ma certamente sulla nostra credo diritta incontestabile di essere protagonisti
Non solo della nostra vita ma credo anche di protagonisti di una società che non si capisce perché si debba privare del contributo in del cinquanta per cento della popolazione
Treno né mi si dice che devo dare i numeri di telefono io molto volentieri soprattutto se me li scrivete perché non li so ammonì leggo
Allora
Detto tutto questo io volevo terminare brevissimamente per dirle due cose
Che per difendere questi referendum
Non abbiamo lanciato una campagna di raccolta fondi
E chiudo su questo perché è un problema
Che credo tutti abbiamo scoperto che la politica senza soldi non si fa
Come si siano finanziati i partiti politici e anche troppo noto non sto io a quello che non si riesce a trovare
Sono soldi pubblici soldi trasparente
E cioè soldi di gente anche
Al coraggio non incoraggia di dire io contribuiscono a questa campagna io contribuisco a questo partito io contribuisco e quindi telefono al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure a Roma al sei otto nove sette nove uno perché
Voglio contribuire a questa iniziativa a mio mi sono scordata un telefono ma quasi loro che mi ascoltano intanto prendono carta e penna sicché è mobile do duo tre volte
Dice mi si segnala anche che qui stiamo parlando da quarantadue giorni
E
Adesso che avrete preso carta e penna
Poi se volete contribuire a difesa per referendum che abbia detto ma anche di altro dovete telefonare allo zero sei di Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure otto quattro finali
Oppure alla sede al sei otto nove sette nove uno e abbiamo cercato di rendere un po'più drammatica non so ma certo chiara
La domanda ma il perché ma perché in questo diavolo di paese che leggo sulla stampa
Migliaia di persone aprono al giorno conti miliardari non si riesce a trovare cinquecento persone ricche o non ricche avevamo detto che
Diano in modo trasparente chiaro quindici milioni non certo la Confindustria che abbiamo battuto uno per uno con incontri lettere chiare mie pertanto risposto
Devo dire in modo un po'sorprendente
Che agli imprenditori mi si dice mi hanno detto noi non abbiamo mai pagato i partiti
Cosa che devo dire
Bisogna avere il coraggio per dirla forse appunto hanno dimenticato una parte della frase
Noi non abbiamo mai pagato in modo trasparente impartiti
Lo abbiamo sempre fatto in altri modi si chiamavano ma se accidenti cioè l'abbiamo sempre finanziaria in modo illegale e questo vuol dire che quando uno sente o dalla Confindustria ad altri che ti si dice
Ma come faccio io a darle quindici milioni noi non abbiamo mai finanziato i partiti
Uno veramente evita di ridere ma perché si è dimenticato a casa il burro cacao e li fa male perché appunto manca un aggettivo noi non abbiamo mai finanziato legalmente partiti li abbiamo sempre finanziati in lega
Ma devo dire qui abbiamo provato a dire in modo ossessivo ma perché tiene cittadini riprendono o magari in un non va bene niente non ci piace nessuno tutta una scritti tra il partito dall'uomo ognuno è credo il partito sostanzialmente più o grande in termini di espressione del nostro Paese è il partito del mugugno
Noi stiamo cercando di fare invece una politica di attività
Certo lavorare stanca come si dice è combattere anche di più stiamo cercando di tener vivo per quanto possiamo con idea forse un po'folle ma cercando appunto di dire per esempio parliamo da quarantadue giorni oppure altre idee oppure molti di voi hanno firmato questi referendum che però adesso tocca difendere ecco questa stiamo cercando di fare sapendo che abbiamo pochi soldi che molti di voi saranno stati telefonati a casa in modo ossessivo io voglio ringraziare particolarmente tutti quelli che ci hanno fatto fiducia e che soldi ce ne hanno dati
Peccato che non bastano
Non bastano per una difesa adeguata di questa campagna referendaria unica iniziativa credo in mezzo alla melina come sapete io seguo poco per necessità
La politica italiana
Quando per caso apro i giornali uno si ritrova immerso nella melassa buonista da una parte che insomma fa anche un po'impressione e dall'altra parte una serie di dibattiti e prese di posizione che francamente
Mi sfugge a volte il contesto oltre che il testo
Di queste prese di posizione poco di Europa niente mi pare di impegno
Certo tutto un modo di accordarsi che sia la Bicamerale o che sia la Costituente eccetera
E io credo che proprio in questo senso in questo momento nel nostro Paese
Questa iniziativa queste campagne siano importanti perché il referendum è una di quelle cose che permette Poppi inciuci
Al referendum uno votarsi o votano
Non è che può dire mi lì voglio un tavolo due tavoli però poi la presidenza no al referendum una l'espressione della chiarezza democratica sì sì no know
E senza appunto questo tavolo no ne voglio uno quadrato però puoi anche quell'ovale però poi la vicepresidenza la prendo io eccetera
Proprio per questo forse sono quelli che fanno un po'più sono le iniziative che fanno un po'più resistente certo nessuna di queste iniziative provo e stabilisce questo è sicuro ma io sono convinta che invece sono cittadini
O per lo meno nel loro senso di poter determinare le priorità politica del nostro Paese e non lasciarle determinare invece Daltrey gentili signori i quali
Fanno la campagna elettorale
Con un programma e non hanno fatto in tempo ancora sedersi voi al governo vuole all'opposizione che quel programma se lo sono completamente dimenticato
Per questo motivo dicevo
E dovendo correrà la FAO e quindi chiedendo qualcuno se è pronto a prendere o se c'è qualcuno pronto a eccetera pare che c'è qualcuno però proprio per questo motivo ho voluto essere questi quaranta minuti con voi
Non per una testimonianza formale ma davvero per una partecipazione grosso al vostro sforzo credo che quando uno sta sveglio renda ire oppure a passo un po'di notte senza dormire
Lo fa anche perché sa che altri fanno pure di peggio e anche qualcosa di di più faticoso mi auguro che tutto questo riesca a smuovere
La stampa da una parte mi dia dall'altra i cittadini e che questa risposta del ma perché qualcuno ce la provi a dare ma ce la propria dare un po'più credibile
Non mi si venga a dire che non si è mai pagate i partiti perché o almeno si aggiunga l'aggettivo perché risolve il problema e quindi io mi auguro so che siete in chiusura di questa iniziativa non so quale fantasia vi verrà
Per trovarne un'altra
Io ritorno tra una settimana non so se vi ritrovo più qui se mi ritrovo qui rifarò va la mia partecipazione militante nel limite del possibile
Cerco in Europa come fate voi di avere un'Italia liberale basata sullo stato di diritto e sulla chiarezza delle responsabilità
Cerco in Europa di dare un contributo per quello che posso ai valori credo di libertà ai valori di Stato di diritto ai valori che voi difendete qua
Un insomma un'Italia liberale democratica in un'Europa liberale e democratica e che non sia basata solo sul portafoglio sul conto in banca tenendo conto che ognuno di noi per fortuna è molto di più di questo ognuno di noi per fortuna crede in alcuni valori crede sicuramente ad alcune credo valore di fondo che hanno così profondamente inciso il nostro Paese insomma vivendo poco mi vedete poco ma sappiate che certamente condividiamo non solo le stesse idee
Ma anche le stesse pratiche alle stesse iniziativa di lotta
Grazie tanto
Ringraziamo Emma Bonino per il suo contributo
Per questo modo di essere anche militante in questi momenti facendo mettendo insieme e la sua attività e i internazionale con la sua militanza di militanti dei Club Pannella tra tra poco
Aveva questi microfoni Marco Pannella
E nel frattempo ha voglio ricordarvi numeri di telefono a cui potete telefonare per preannunciare i vostri contributi
Con carta di credito o con vaglia postale
E i numeri sono lo zero sei di Roma sei otto
Otto zero cinque sei otto tre
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro aspettiamo i vostri contributi con fiducia aspettando quelle telefonate che possano dare il via
Con forza quella campagna referendaria che siamo cercando di portare alla luce nel Paese
Papà di ignorare questa manifestazione che va avanti ormai da quarantadue giorni senza sosta giorno e notte sotto la pioggia come in questi momenti quarantadue giorni che le televisioni di Stato ancora non riescono a fare mettere far mettere alla luce
Dunque sentendo che i telefoni sanno squillando prego ancora gli ascoltatori di radio radicale di chiamare
E vi dicevo appunto della difesa di questa campagna referendaria che crediamo sia l'unico sistema ancora di questo Paese l'unica carta che questo Paese possa ancora giocare
Per la difesa di quei referendum che vogliono in Italia due partiti
E non gli attuali quaranta partiti
Per avere finalmente in Italia un mercato delle prime di privatizzazioni serie
Per poter far scegliere
A tutti i cittadini tra una
Sanità pubblica o privata
Cinque quattro referendum sulla magistratura per poter legalizzare finalmente anche la magistratura per la legalizzazione delle droghe leggere per il diritto all'obiezione di coscienza insomma
Venti punti di riforma che ormai gli italiani devono poter cogliere
Per poter questo Paese finalmente entrare di diritto tra i Paesi democratici
Questa mattina c'è stata una conferenza stampa
Nel a Montecitorio
E questa conferenza stampa vedeva appunto la presenza di Marco Pannella Carmelo Palma Ignazio Marcozzi Rozzi
E questa conferenza stampa
Verteva sui temi fondamentalmente dell'antiproibizionismo
Ieri per chi non lo sapesse
C'è arrivata la notizia di due arresti clamorosi
Alle Maldive due ragazzi in possesso uno di quattro semi di di marijuana
E l'altro con un grammo di hashish
Si sono visti condannare
Sono visti condannare addirittura all'ergastolo
E questo qui sono due ragazzi italiani piemontesi questo dimostra la totale inefficienza la totale incapacità del Ministero del degli esteri italiano
Che non è in grado e con questo ha dimostrato appunto la sua incompetenza non è in grado e non è stato in grado
Sentiamo dal
Non è in grado di non è stato in grado di poter portare il proprio appoggio per evitare che tutto questo potesse a cadere
E dunque tutto questo poi si inquadra su una battaglia ancora più ampia che noi antiproibizionisti del Cora
Stiamo portando avanti con il nostro congresso che poi vedrà la sua
Il suo inizio il cinque dicembre il cinque il sei il sette dicembre a Brussel punto sui temi dell'antiproibizionismo
Questa mattina alle ore sette
Ignazio Marcozzi Rozzi si è denunciato
Sì autodenunciato da questi microfoni
Per la violazione di una legge
Una legge imbecille
Che impedisce
Che impedisce ai medici di poter somministra su fare
Delle somministrazioni
Ha dei malati terminali
In fasi terminali
Grazie malati appunto di del virus dell'HIV il V
E dunque questo è un'altra dimostrazione
Di come noi riusciamo a concepire la politica la politica
Fatta di strada la politica fatta di azioni militanti di azioni non violente per potere al limite anche cambiare la legge quando riteniamo che questa legge non è non è giusta
E dunque questo anche in questo è il senso di questa maratona oratoria che dura come vi dicevo da quarantadue giorni
Con quella caparbietà con quella determinazione che appunto ci fa stare qui notte e giorno da quarantadue giorni per cercare di portare alla luce quei temi referendari
Quelle battaglie referendarie che sicuramente
Riguardano il patrimonio di tutti gli italiani e per un verso o per un altro
Pensate che cosa sarebbe questo Paese magari sedici passasse il referendum sulla ritenuta d'acconto Rifondazione Comunista magari non ve lo dice ma agli operai che sono tanto difesi da sono molto difesi da dal partito della Rifondazione comunista l'opera e non sanno che se quel referendum passasse se si potesse fare luce su questi temi se ci arrivassero quei denari di cui abbiamo bisogno per poter fare questa battaglia
Solamente quel referendum produrrebbe da solo quella rivoluzione fiscale di cui troppi politici oggi si riempiono la bocca pensate un operaio
Prenderebbe alla fine di ogni mese invece che del suo milione mezzo
Tre milioni in busta paga e poi dovrebbe provvedere Luís al pagamento delle tasse ma con la coscienza di chi sa che ha versato decine e decine di milioni in un anno allo Stato senza avere in cambio nessun servizio
E questo solamente la battaglia per la responsabilità dei cittadini potrebbe produrre veramente
Quella rivoluzione fiscale che molti politici a parole
Vorrebbero ma poi nei fatti
Non sono disponibili per potere portare avanti
E dunque una battaglia una battaglia referendaria che noi crediamo possa essere fondamentale per per la vita di democratica di questo Paese dunque vi lascio di nuovi numeri telefonici
A cui potete chiamarci
E poi passerò la parte la parola
A Marco Pannella
Che come vedo è già qui
Il largo dei Lombardi dunque i telefoni sono sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro il prefisso è il zero sei
Ci aspettiamo numerose centinaia di telefonate che vogliono preannunciare l'adesione a questa battaglia
Non violenta
Alle sei allestita mi dicono che Marco parlerà alle ore sedici dunque io posso anche andare avanti
Posso andare avanti
Su su questa iniziativa su questa battaglia referendaria
E dunque vi parlerò un attimo di quello che sta succedendo in questi giorni nella nostra città con l'arrivo di Fidel Castro
Di quello che alcuni manifesti definiscono il
Il comandante Fidel Fidel Castro
E dunque la stampa ha ha riservato a affida Castro
Un'accoglienza degna di un grande un grande errore
Ma pochi diciamo sei quasi nessuno ha avuto la forza e il coraggio di dire esattamente quelle che sono le verità del regime di Fidel Castro quel regime che ha prodotto e produce solamente disperazione tra la propria gente quel regime che mette
Non sono nell'agghiacciante situazione di dover
Fuggire su delle barche improvvisare su dei canotti improvvisati ma che addirittura uccide come succede in tutti come succede in tutti quanti i regimi dittatoriali uccide i propri dissidenti
E questa non è una novità perché in tutti regimi comunisti come quello cinese come quello o russo
Come in Korea
Sappiamo benissimo che gli oppositori del regime vengono uccisi vengono trucidati eppure qui Fidel Castro è stato accolto con un grande benvenuto Comandante Fidel Castro
E per noi tutta quella tutta questa cosa inconcepibile visto che noi abbiamo anche ospitato la conferenza stampa di profughi al dei profughi cubani alla sede del Partito Radicale
E in quella conferenza stampa che ci ha commosso a molti di noi
Abbiamo sentito quali quali sono le verità e abbiamo sentito anche
Qual è la situazione drammatica dei profughi che hanno perso intere famiglie genitori-figli
E dunque
Non riusciamo a capire ci domandiamo insieme al ma perché i nostri referendum o non vengono portati alla luce ci domandiamo anche ma perché un dittatore assassino
Deve ricevere un trattamento o da eroe sopra i giornali e sopra tutte le prime pagine regionale delle televisioni tutto ciò è inconcepibile
Noi siamo noi siamo affinché la verità possa trionfare e per cui
Boh vorremmo non solo
Che venga messo alla luce da quelli che sono i partiti che oggi si dichiarano il di Rifondazione Comunista
Ma anche
Da ma anche e soprattutto potere
Avere queste notizie sui giornali per avere appunto l'informazione degna di questo nome
Quella informazione appunto che ormai come un una malattia contamina e ha contaminato le istituzioni istituzioni ma contaminato
Anche la cultura di questo Paese
E infatti
Le le persone che passano di fronte a questo tavolo
Qualcuna si ferma qualcun'altra
Passa diciamo sorgendo il naso
E questo qui appunto dimostra che
Che la cultura in questo Paese ha bisogno ha bisogno di poter essere alimentata con un'informazione giusta
Noi vedevamo oggi probabilmente per la prima volta qui dopo quarantadue giorni le telecamere di Canale cinque
E questo qui è appunto è la dimostrazione dopo quarantadue giorni voi abbiamo avuto una televisione francese presente qui
Ha fatto un servizio parlo di quindici giorni fa di almeno tre minuti
Una televisione francese venuta qui ha fatto un un servizio Splendido su questa manifestazione
Io mi domando ma è possibile che i francesi possono essere più interessati Dino italiani a questa manifestazione è impossibile tutto questo eppure così eh
Solamente oggi dopo quarantadue giorni abbiamo avuto le telecamere qui comunque
Non è che vogliamo star qui fari come ci dicono i piagnone vogliamo comunque poter parlare di quei referenti o quei referendum che riguardano tutto il e vi dicevo appunto di quella cultura
Di un Fidel Castro ha colto conta mille onori
E di ma comunque e appunto di quella classe politica di sinistra ma anche di destra
Che a parole si si dice con noi per le riforme
Ma poi di fatto guardate e ritorno sull'informazione guardate quanti servizi sono passati su Rete quattro
Retequattro neanche un servizio guardate quanti servizi sono passati su Italia uno neanche un servizio appunto quelle televisioni del Polo
Che in qualche modo dicono di essere per le riforme di essere con noi in effetti è proprio questa quella carenza di quel Paese che riesce ad essere sì è di destra e di sinistra
Ma
Poi concretamente essere tutti dalla stessa parte cioè dalla parte dell'ammucchiata di regime che è quella che a cui abbiamo assistito negli ultimi cinquant'anni
E dunque visto
E mancano solamente pochi minuti io posso ripetervi quali sono i temi dei nostri referendum e che cosa vogliamo con questi referendum per cui vi dirò il primo referendum riguarda l'abolizione della quota proporzionale nell'attuale legge elettorale per fare in modo che mi pare che i partiti
Si confrontino
Non più su base proporzionale Massud su base maggioritaria in maniera secca ad un turno all'americana all'anglosassone
Per fare in modo di fare fuori tutti qua i quaranta cinquanta partiti che sono presenti ed avere come in America in Inghilterra sono solamente due partiti
Dove chi vince governa e prende tutto chi perde va all'opposizione
Per evitare quel di inciuci che mettono nella condizione di tutti i governi che abbiamo avuto di essere e al governo e all'opposizione e allo stesso modo le opposizioni che non sanno se vogliono l'opposizione lo so devo fare il governo cioè l'inciucio totale non vogliamo delle responsabilità chiare due partiti chi vince governa chi perde all'opposizione
E questo è possibile ottenerlo con i nostri referendum numero uno e numero quattordici che vogliono eliminare il venticinque per cento di legge proporzionale che è il residuo di quella legge Mattarella
Quella legge indecente che noi dove avevamo conquistato con i referendum novantatré
Così detto rese referendum Segni Pannella questo è un referendum il secondo referendum e per la legalizzazione delle droghe leggere il terzo prese e su questo molto ci sarebbe da ribattere il terzo referendum
è per fare in modo che i membri togati della magistratura
Non vengano eletti con il sistema proporzionale che mette di fatto la magistratura vere delle liste partitiche vogliamo che anche all'interno della magistratura si venga a votare con il col sistema maggioritario secco per avere due solamente due solamente liste
E togliere per cui dimezza i partiti dalla magistratura i referendum numero quattro è per fare in modo che non sia lei nel ad avere il monopolio della distribuzione della fornitura dell'energia elettrica per avere anche in Italia
Un mercato libero della fornitura dell'energia elettrica in modo che da questo da questa cosa ne possano avere dei benefici i cittadini
I referendum numero cinque riguarda la golden share cioè l'abolizione della golden share quel quella legge che impedisce di fatto che in Italia le privatizzazioni siano effettive
Il referendum numero sei è per la smilitarizzazione della Guardia di Finanza su questo posso anche fermarmi brevemente prima di dare la parola Marco Pannella
Noi vogliamo visto che l'ottanta per cento
Visto che l'ottanta per cento dei dipendenti dal Corpo della Guardia di Finanza non si occupano di tributi di fisco appunto di guardia delle finanze ma si occupano di altro
Noi vorremmo che la Guardia di Finanza sia smilitarizzata
Per fare in modo che la professionalizzazione dei finanzieri non si è abbassata sulle armi non sia basata su un i colpi di pistola sulle esercitazioni militari Marsia
Basata la preparazione dei finanzieri sulle addestramenti che riguardano i temi economici che riguardano le verifiche fiscali che riguardano tutti
E solamente i temi per cui la Guardia di Finanza è nata
E dunque
Questo referendum dovrebbe vedere l'appoggio anche della sinistra che da sempre si dice
Non non per nessun tipo di organizzazione militare ma noi quando abbiamo raccolto le firme l'altra hanno di questi tempi pioveva come piove oggi
Noi abbiamo raccolto le firme da soli da soli per cui tutto questo per dire che quello che già mo'detto prima e cioè che questi partiti continuano a riempirsi la bocca
Di parole e di cose che alla fine non sono nelle loro azione
I referendum numero sette
Referendum ecco
Allora mi dicono che Marco Pannella
Sì sta per per intervenire per cui ricordandomi di nuovo i numeri di telefono
E chiudendo questo mio discorso appunto sui venti referendum il telefoni sono sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei il telefono
Con questo lascio la parola a Marco Pannella
Si dice comizio bagnato comizio Fortunato maratona bagnata maratone fortunata
Intanto vorrei spiegare sia soprattutto per i presenti
Perché chi ci ascolta per radio su questo non avverte
A differenza
Noi conduciamo questa maratona per la stragrande maggioranza delle giornate
Che abbiamo fin qui occupato in assoluta assenza di qualsiasi microfono gli amplificazione quelli che sentono da radio radicale forse non realizzano che cosa voglia dire
Stare ventiquattro ore su ventiquattro all'una alle due alle tre alle quattro le cinque del mattino parlando senza amplificazione
Vi sono delle ore in alcuni giorni nei quali ci viene consentito
Di usare l'amplificazione cioè di parlare anche per i passanti a coloro che sono venuti per testimoniare della loro volontà
Di stare insieme per alcuni obiettivi in nome ha ragione di alcune speranze alle quali dare letteralmente il corpo parola volto tempo vite
In questo momento qui
Al largo dei Lombardi a Roma via del Corso per chi non conosce bene la nostra città
Diciamo all'interno del triangolo che vere piazza di Spagna piazza del Popolo piazza Venezia largo Chigi vicino al plaza
E con una selva di negozi che espongono la loro merce sui quali tornerò
Sono negozi bisogna capire se sono tenuti dal commerciante ora bottega ma poi arriveremo a questo siamo sotto la pioggia
Siamo qui con pretende
Una piccole impalcatura dalla quale parliamo da mille e nove dieci credo ore consecutive
Viene una notte una tenda dove si possono si raccolgono danaro e si può anche apporre firme e segnalare la propria il proprio interesse
Ad essere informati
Delle attività che si stanno per condurre ha terminato da poco riparlare Emma Bonino
E in questo momento a Roma accade qualcosa di relativamente straordinario non parlo
Di questo grande evento
Credo sembrerebbe essere più importante che so io probabilmente della nascita G. Gesù Cristo due mila anni fa in Calabria dove dove siamo a Roma non parlerò in particolare di questo grande evento le dimissioni di Di Pietro
Perché parlare di questo ero io francamente non c'è nipote più niente visto che mattina sera giorno notte il giornale di destra di centro e di sinistra Mediaset e TMC
RAI TV pare che i problemi della vita politica e ideale della nostra vita quotidiana e del nostro futuro saranno segnati da questo immenso evento torna non torna se ne va al non se ne va
Francamente questa politica così raccontata
è la politica come
I nostri giornalisti possono vederla non è che son venuti i loro fratelli maggiori lo erano loro non ci fanno solo così
La classe giornalistica italiana registra questi eventi non ne registra alti
O altrimenti devono essere particolarmente scandalosa
Da oggi pomeriggio o anzi chiedo all'una c'è un concorrente di Di Pietro
Un concorrente che occuperà gli schermi
Che ha in più una bella barba
E si è messo anche la cravatta per venire a Roma si è messo anche il doppiopetto pare e così fra lo ieratico il solenne l'autorevole
Viene verrà qui sulla non so quanto a quattrocento metri da qui dove lo accoglie un quotidiano comunista il manifesto
Il manifesto
Il cui direttore l'altra sera ha avuto una disavventura
Come dire con Craxi
A TG uno ma insomma noi abbiamo sempre saputo che il rivoluzioni Steve professionisti sono innanzitutto dei professionisti rivoluzioni stia una cosa secondaria e devono pure hanno famiglia e devono anche loro tirare avanti o indietro prego
Questa persona che viene a Roma e del quale TG uno dice cinque giorni fa
Arriverà Castro checché accada
Dunque l'evento sarà che è uno degli ultimi grandi del mondo
Farà il divo a questa conferenza internazionale
Fidel Castro ebbene questo non è altro cari compagni ed amici non è altro che un dittatore feroce e ottuso come tutti i dittatori
Da trentotto anni opprime il suo popolo non rendendolo libero non lo rende nemmeno capace di vivere se non attraverso l'aiuto dello straniero se arriva lo mortifica ne mortifica le libertà di impresa
E mortifica il rischio di impresa dei mortifica la capacità di vivere le proprie vita anche economica di lavoro secondo libertà e responsabilità
La verità c'è qualcosa che non si cessa mai di imparare nella vita
Nel senso che la nozione io la nozione di quello che sto per dire l'ho sempre avuta
E che la storia umana non la uno sviluppo progressivo la storia ricomincia ogni volta è un dramma che si ripete non è vero che siamo seduti
Diciamo tutti sulle spalle della storia che ci insegna la storia insegna il bene e il male età poi noi stabilire o tentare di stabilire che cosa convenga
Allora io credevo istintivamente che l'illusione l'Utopia squallida di risolvere i problemi umani di un popolo e delle persone
Attraverso la rinuncia dell'alla libertà politica come sacrificio per poter mangiare
Come sacrificio per potere avere gli asili per poter avere l'ordine per potere avere una giustizia che funzioni feroce solo contro i nemici politici
Io credevo che dopo un secolo fatto di fascismi comunismi nazismo e dittature militari dittature sotto altre forme
Di carattere partitocratico ma è cosa diversa anche se qui stiamo riscontrando qualcosa fosse ormai cosa che apparteneva al passato
Ci arriva invece
Come presentato come uno degli ultimi grandi qualcuno che a un solo merito che bisogna riconoscerlo ammazzando i propri compagni
Ammazzando la legalità la giustizia
Ammazzando i diversi da lui
Corrompendo fratelli cugini assassinando implicando i propri compagni di rivoluzione assassinando bambini perché ne alzarsi sono quando deliberatamente e si mandano alla morte della gente che fugge si fa in modo che quelle barche della disperazione e della speranza crolli e non si sa che li quei bambini saranno assassinati e perenne noi abbiamo una stampa una cultura una classe dirigente di destra di centro di sinistra
Che ci ripropone attraverso l'omaggio a Castro attraverso quale omaggio non foss'altro che fare della sua venuta qui a Roma dove abbiamo visto adotti tutti un grande evento
Più che se fosse arrivato Clinton in qualche misura i giornali imporre la sera della stampa
Castro Re di Roma contro Castro e a favore di Castro si dividono gli italiani alle forze politiche cari amici questo vuol dire che nella nostra società ulivi da estrema unzione
O polli dell'eventuale tradimento in questa nostra società di nuovo aperta la candidatura
A politiche che propongano come fa Bertinotti consapevolmente
Il pagamento del prezzo della libertà e della dignità della persona in cambio di risultati sociali illusorie di non disoccupazione ed altro
Questo è il vero problema
La libertà è un mezzo la libertà è necessaria per conquistare vita sei per conquistare Rita è necessario rinunciare alla libertà vera e dittature
Avere diritto applicato al potere di uno di più se questo è questa l'AIDS e della società italiana
Perché se vale per tutto a vale per Roma
E infatti questa gente grosso modo sono gli stessi che ormai solo con i dittatori cinesi
Dittatori contro un miliardo e mezzo di proletari ed i sottoproletari Yasser segni dell'indipendenza religiosa prima ancora che giuridica del Tibet
Questo è in questo mondo
Questo è lo diamo salutare che mentre alla conferenza internazionale della FAO si discute su come arrivare fra quindici anni a dimezzare i morti di per fame nel mondo
Lo si fa riunendo
Sessanta o settanta capi di Stato che sono loro causa della fama e della morte dei loro popoli
Allora è facile
Se eppure non conta
No Glocal figuratevi se quel quel quel fariseo chiedo scusa ai Farisei
Se quell'ipocrita e quel fuorilegge che il nostro presidente della Repubblica
Può andare quindi e dire questo Lujo Allan Poe sia perché lui l'ha scelto
La quella carica di religiosità per la quale lo avevamo scelta
La ragion di Stato di parte e di partito e di potere ha scelto questa seconda ha inondato della sua presenza indebitare arbitraria in qualche misura blasfema
Le pagine della politica mette il suo compito era quello nel Silenzio nella riservatezza nel rigore magari nella sua preghiera
Quella ricostruire nel profondo di questo Paese in rari momenti e le rare le ragioni di unità nella libertà nella responsabilità nel rispetto della legge
Anche se legge che non si chiama
Perché allora si Vievola proprio costo del pericolo perché la città si renda conto che quella legge non è buona e occorra cambiarla
Non rovesciando sì
Sulla nostro paese giorno e notte
Con queste sue prediche ormai insopportabile enfatiche sussiego USA che suonano come suona il vetro e non il cristallo quando andiamo a ne parlo con dolore
Perché ciascuno di noi è un dato Complesso ciascuno di noi può produrre nella storia nei giorni nel futuro come nel passato ha prodotto momenti migliori e peggiori
E non a caso ho proposto questo presidente della Repubblica che allora era un politico in pensione
Come candidato sindaco di Roma per le liste Ernesto nata nel mille novecentottantotto dunque dimostrazione
Che io cercavo di rendere omaggio del dare forza normal democristiano ma al mare gli ho logo ma al cattolico che rivela con intransigenza
La sua fede ovunque preferendo in quel momento in apparenza la teologia all'ideologia del potere e divenuto altrove altro e sempre di più alla FAO diamo di questi esempi
O questi dittatori necessariamente assassini all'esilio penalizzo
In nome della legge non criminalizza o niente nessuno cioè sia ben chiaro
Io ritengo che si debba rispetto non quella brutta cosa che suona male ma che anche l'intero giro Azione Cattolica io rispetto umano era una nota negativa adesso la si spende come positiva ma rispetto di fondo
L'uomo può rendersi responsabile del cittadino di crimini anche orrendi
Quell'uomo che in quel momento ha compiuto crimini orrendi deve pagare e il prezzo che la legge di Cesare gli dà ma quell'uomo
In quel momento uno che compie qualcosa che posso più ampia neanche io e lo sappiamo e quell'uomo e anche qualcuno che può compiere all'opposto
Qualcosa di splendido e far fiorire nel letamaio della disperazione
Il fiore della speranza dell'onestà e non entro di grado che proprio nei momenti peggiori nei luoghi delle disperazioni nelle carceri
Fioriscono a volte testimonianze ancorché neglette ma bella forti dal punto di quantità se questa scusatemi io non dove io dico come vi dirò solo secondo a me urge parlare di altro ma dire qui da questa piazza in questo momento a voi sotto questa pioggia perché sta millesima ora dedicata ad altro
Che la col non Fidel Castro
Ma l'accoglienza Fidel Castro dimostra che il virus dell'AIDS dell'anno umanità della politica
Che il virus dell'AIDS che il virus della morte invece non solo dell'AIDS per la lei gli ideali di tolleranza di civiltà di democrazia di benessere di rispetto delle leggi di rispetto dell'altro
Che questo appunto in Italia pericolosamente di nuovo in pericolo
E se dico Fidel Castro e che che negli omaggi che li rendono ma come buono Fausto Bertinotti e
Ma chi è che può non amare del tiro sei disoccupato
Due posti di lavoro non uno se non per ridarlo perché sono cattivi se il pensionato baby magari bene non importa il diritto acquisito quindi te lo tieni
Hai una pensione
Nord bisogna aumentarla e non toccarla quanto se caro e
Fausto no Bertinotti i lavoratori e bancari
Il pubblico impiego il pieno quelli del Nord
Quelli al Sud se c'abbiamo un problema se mamma e ci fa la bua o non ce la cura ricordiamo alla bontà della rifondazione comunista di Bertinotti e Cossutta sono proprio buoni
L'unico guaio amici che loro con la mano destra
Ci propongono questi regali
E con la sinistra continuano a tessere i due milioni di miliardi con cinismo di debito ogni bontà di Bertinotti
La pagano per qualche altro cinque o dieci anni le generazioni future che si vedono valute
Le possibilità per ricorrere la loro avventura umana e di lavoro ma tutto questo è normale Bertinotti è il vero discendente del PC
Della linea di Togliatti della linea cinica delle due dei due binari stai al governo e stare all'opposizione del governo vecchi tanto sottogoverno tanto sottogoverno
Attacchi il sindacato e lo difende il sindacato
Non ha il coraggio di dire
Come tu sai che
Dei sindacalisti che incamerano tre mila miliardi
Dalla busta paga direttamente dei lavoratori solo per forza di cose ormai dei burocrati
Intellettualmente e politicamente corrotti di fare un po'di opposizione perché dalla CGIL ci sia un po'più di spazio e di posti per i bertinottiani
E ci sia qualche voto in più
Di persone ingannata
La sua Perosa bontà
Noi invece siamo qui accollandoci un po'come dire tutta la cattiveria del mondo
Noi siamo quelli che abbiamo sostenuto che quanto vent'anni fa amici
E poi dieci anni fa
Che se la vita umana passa soprattutto per i lavoratori
E rilevo oratori pesanti
Da cinquantadue a cinquantatré anni minatori quelli degli altiforni eccetera a settanta settantacinque e l'ottanta
Se
Si comincia a lavorare perché ci sono cioè lo studio obbligatorio di una certa età
Si comincia a lavorare a venti ventuno dopo il servizio militare e un'altra cosa che ti raccomando
Dunque non è sicuramente possibile che se un uomo vive ottant'anni lavori venticinque
Poi si becchi una pensione d'anzianità
E diventa un lavoratore in nero perché sicuramente un homo debba a cinquanta cinquantadue anni oggi peggiore è uno che se non lavora muore che fa può fare solo a vivere
Ed è qui che noi dovevamo rivedere questa questione facendo della pensione un elemento facoltativo e non obbligatorio se non quando evidenti ragioni patologica cioè non letta in sé
Ma i malanni di quel momento l'inidoneità a lavorare lo induce a chiedere la pensione e il pensionamento
Siamo l'unico Paese al mondo Bengodi ma come sono bravi ma che bravo Faustino Bettino che bravi popolari che bravi Giovanni Bianchi
Che il piano di tutto quel mondo generico comunista o fascista tutti quelli che trasferiscono l'utopia della vita eterna all'Utopia di uno spot di un mondo di un Cesare che se buono
Se buono
Può dare la salute a tutti da mangiare a tutti seguono invece la loro tesi qual è che sono cattivi e quindi non c'è la salute per tutti non c'era il lavoro per tutti non c'è evidentemente una visione tutti questi c'era un grande Prete è un grande radicale don Romolo Murri che pensate in polemica con il capo dei socialisti riformisti più laici Turati diceva siete tutti dei mercanti di Paradiso
Tutti cercate di vendere quote di paradiso di Rao e di qua
In cambio la promettente la felicità che non è della politica
In cambio dell'obbedienza da parte dei popoli e delle masse don Romolo Murri siete tutti dei mercanti menzogne ieri di Paradiso
Comunisti socialisti tutti quanti mercante di paradiso in terra quindi bestemmiatori del Paradiso
Se mi consente idea anche mercante di quell'attività mercantile traditori di quell'attività mercantile che meritava l'ho ricordato nelle civiltà pagane anche un suo un dio
Che nello splendore nel e brevi zar se il valore del commercio si diceva il commercio intellettuale l'anno è altra cosa era Mercurio erano da altri bene in questa situazione lo volevo dire abbiamo Bertinotti che accoglie il Fidelio
In nome della rivoluzione comunista Bertinotti o ti uccido ma vai scappando di parlarne delle migliaia di campi di concentramento in Cina
Migliaia ognuno con migliaia fannulloni
Noi sappiamo che D'Alema e tutti i post comunisti
Siccome oggi riconoscono di essere stati dalla parte di sterminatori peggio dei razzisti dell'impero sovietico adesso proprio per questo sono così bravi che devono comandare loro
E penso che allora probabilmente Bertinotti
Pensa fra dieci anni di potere comandare Luís
Quando il mondo saprà che milioni di cinesi mente Luís applaudiva Fidel Castro e la Cina erano sgozzati sgominate distrutti dal regime comunista che lui vuole rifondare
Allora forse si pentirà è andato potere noi non abbiamo la possibilità di pentirsi
Noi queste cose le credevamo con Ignazio Silone
Noi credevamo con Ernesto Rossi con Altiero Spinelli con Umberto Terracini con Gobetti con le grandi tradizioni libertarie liberista e liberale nel nostro Paese con radicalità
Di
Impegno ovvero con integrità di impegno da ottant'anni
E loro oggi Gillo ma questo è quello che c'è un sintomo amici
Quando la coscienza individuale
In un Paese mostra di essere stupita o inesistente quello è un Paese che ha già in sé le grandi tragedie di popoli che non sanno costruire per sé libertà responsabilità e diritto
E questo è il caso dell'Italia
Questo è il caso del nostro Paese vedete
Io ho abbracciato
Così perché mi parve disperato un ex deputato democristiano otto mesi fa nove mesi fa
In piazza Montecitorio che voleva parlarmi
E lui nel momento in cui lo ha abbracciato lo lo vedevo dall'anno eravamo colleghi
Sarà perché non è regionale abbiamo la lacrima facile non lo so ma abbracciandomi no quando io l'ho abbracciato
Ci sono due o tre laghi ma che sono borgate dei suoi occhi
E sia vedete Luís in piazza
Lui in piazza di abbracci e qui in questa piazza piazza Montecitorio con tutti i paparazzi i giornalisti dell'altri pronti a fronte però lui ma a me
Pannella amico dei ladri nove che dice
Ebbene e questa persona
Si riteneva vittima si riteneva vittima di una persecuzione giudiziaria e politica
Era un ex deputato lui sapeva che nel talamo lottando per fare dei referendum
Per ristabilire una giustizia secondo Costituzione secondo civiltà della quale la difesa sia contributo essenziale alla ricerca della verità processuale che sia la funzione della giustizia e non nemica considerate nemica della giustizia
Sapeva che noi chiedevamo dieci milioni per cinquecento persone perché dicevamo della nostra serietà di operai di operai
Di queste battaglie del sociale ne ha notevoli da dove l'aumento se qui a fronte delle decine di migliaia di miliardi rubata e degli interessi degli andiamo a disturbare
Non abbiamo almeno sette miliardi subito
E quindi da cinquecento persone quindici milioni perché non fai a tempo a raccoglierne cinquantamila
E in più i cinquanta mila non ci sono questo Paese è pieno di gente che ha la coscienza c'era per non seguirla
Per non dargli corpo per tenersela lei guardarsi il ventre dire che scrivo che faccio magari pur di continuare a farlo vedere questa persona si chiamava Carmine Antonio
Non aveva dato né una lira perché ci fosse questa campagna
Lui ha preferito dopo due mesi di suicidarsi dopo essere andato in esilio spendendo chissà quanto dando chissà quanto ai suoi avvocati ha preferito suicidarsi
Piuttosto che dare dieci quindici milioni
Diretta che ti dico a questo punto io vengo ai tuoi tavoli vengono lei perché dobbiamo lottare
Perché sennò i miei avvocati mi prendono decine centinaia di milioni maledicono lealmente che tanto loro non possono fare nulla
Perché qui c'è il linciaggio perché qui non si è diretto perché io sono condannato in partenza perché comunque i miei figli di già
Nasceranno con il trauma tremendo di essere state considerati per due o tre anni alle scuole elementari o al ginnasio guarda espone media eccetera considerati come figli di un delinquente
Di un un assassino era peggiorata qua e quindi quando venisse la sentenza di riparazione in realtà disastri sarebbero fatti e bene
Lui non ha dato una lira
Ci sono decine di migliaia di imprenditori che o perché onesti
Ho perché colpevoli e disonesti ognuno preso i motivi no sono terrorizzati oddio mi arriva l'avviso di garanzia oddio il concorrente che ciò dall'altra parte vi farà una lettera anonima mi distrugge poi dopo vatti a vedere
Ottocento mila imprenditori due tre di loro hanno risposto al nostro appello
Badate ma quale nostro appello gli diciamo
Voi beh sterminate siete arrabbiati non ne potete più chiudete Baraja perché ripeto nulla è cambiato voi volete il mercato vuole dalla concorrenza
Volete il successo delle nostre imprese in relazione alle vostre capacità
Questo è quello che volete
Avete nove referendum liberisti gli arresti dovuti proporre voi brutti ignoranti l'avresti dovuto proporre la vostra Confindustria
Brutti beh qui devo dire non sono ignoranti ma anche sfruttati ottocento in mente il Milan imprenditori sfruttati della burocrazia della Confindustria al servizio di poche grandi famiglie
Industriali che vogliono collaborare con Fidel che vogliono collaborare con Pechino così come per primi andarono a collaborare con Stalin in cambio di la storia Stalingrado può essere dovuto c'era Togliatti Grad
Non dimentichiamolo perché è perché grazie al Partito comunista la FIAT
E quello che la FIAT faceva per il partito comunista in Italia
Ebbene il regime sovietico dava la FIAT la possibilità di estendere impiantare si entrerà a tal punto che la città poi si della FIAT nell'Unione Sovietica si chiamava Togliatti Grad
Queste sono le cose e noi stiamo vivendo in questo momento allora
Ma perché fra per esempio le centinaia di migliaia di ragazzi
Che saranno che legalizzare la significa aiutare la giustizia significa aiutare anche la polizia significa aiutare le leggi significa aiutare chi è malato significa colpire la mafia
Chi dunque sarà a centinaia di migliaia sanno che come per il divorzio per la porto legalizzare quella tragedia significa in prospettiva controllarle vincerla età per la dove stanno in quanti tutti quelli che mi dicono Marco legalizzata Marco non mollare quanti ne trovo iscritti
Quanti ne trovo che fanno in una scuola una pantera per la legalizzazione li avete visti adottato presi
Questi greggi delle nuove generazioni queste pecore
Allevate dalla sinistra che naturalmente allena la sinistra allea che cosa alle alle masse ad essere Massa essere Massa essere greggi essere percorre
E quindi per sette otto anni raccontavano i ragazzini traballa che loro giudicavano la finanziaria io ci mettevo tra i mezzi per capire come l'ha fatta
E già vedevamo i telegiornali i giornali e i giornalisti in fondo contenti un tempo i genitori erano un po'scandalizzati in apparenza ma tutti contenti
Se i loro figli un anno prima dell'età giusta legale andavano al Casilino
Cirillica
Adesso il giornalista esiste e filo Roma scuola la quantità era avevano scesi in piazza a democrazia che è carattere che a ragazzi sei riguardare TG uno TG due e TG tre sono quelli
Beh Ravano concetti ma il tono era
Contro la finanziaria dell'alienazione per il diritto allo studio non ci andiamo quelli che i volti invece di studiare di stare ascolana o quest'anno io per un mesetto dove siederà vanta era una sera alla fine hanno deciso di fare la Pantera
Sono andati nello sgabuzzino delle scope si sono presi la vecchia pelle di pantera che era appunto usata tutele e se la son messi la sera e il ministro Berlinguer
Che bravini mi hanno dato ragione la pantera mi darà ragione è menavano come prima americano questi di cosiddetta sinistra
E gli studenti del ministro erano iter dei crumiri della lotta politica code li avete visti
Fare qualcosa
Per la legalizzazione qualcosa che loro sanno che loro conoscono
Sanno che la criminalizzazione il proibizionismo e aiuto alla mafia
Forza alla droga
E distruzione del tossicodipendente sanno che vi sono tre o quattro milioni di vittime innocenti le vittime degli scippi delle rapine dei volti
Che sono conseguenza della condannati a essere scippatori ad ammazzarsi anche così a esser rapinatori del tossicodipendente che non lo è da farmaco che non lo è da Dino che non lo è da tabacco
E magari che non lo è per nulla
Perché se
Fuma solo lo spinello lui è l'unico fra tutti noi fumatori tabacco bevitori dialogo l'unico che per una gara per una caratteristica merceologica stranissima
I derivati della Calibra inviata sono su in gli unici a non dare una qualsiasi percentuale assuefazione cioè sono l'unica non droga che a volte la natura ci offre
Il vino lo è Lula perfino no eh
No il tabacco le moralità Baccolo è l'oppio papavero lo sono la cocaina la foglia di coca non è esiste un'erba medica un'erba favolosa all'Hondo che da millenni viene usata e non l'ha mai fatto un morto in millenni
Nei film di Tinto Brass e di altri vediamo dette ma poi ci sono anche altri redditi Simone Di Grande abbuffata
Giustamente il direttore generale della FAO
Ha ricordato che in alcune aree industriali della società industriale si spende di più
In prodotti farmaceutici o Piero farmaceutico dimagranti
Di quanto non si dia per risollevare
Paesi dove milioni di persone sono in pericolo di morte per fame
è un simbolo e un emblema
Ma questo emblema la FAO con Fidel Castro
La causa di quello che denunciano come il proibizionismo isola causa di quello che denunciano sulla droga sono la causa sono criminogeni creano queste cose
E no e tutti più o meno lo sapete
Tutti sapete
Che
Io ho fatto vent'anni fa credo venticinque anni fa la prima volta in televisione e da quant'è man mano che facevo queste cose dalla televisione si scompariva tenda in televisione prima volta commozioni
E porta presi una valigetta che non so di chi fosse di sì vedete questa con il vostro proibizionismo allora dissi vale cento milioni adesso vale più di un miliardo
Senza il proibizionismo con l'antiproibizionismo vale da trenta a centoventi mila lire a seconda che ci sia dentro l'equivalente dello champagne o l'equivalente del vino del falso vino dei Castelli no questa è la gamma è invece sono miliardi una legge che evidentemente a questo risultato
Una legge che ha il risultato riconosciuto di bloccare il settanta per cento del lavoro di polizia il settanta per cento del lavoro della giustizia se lo blocca lo blocca per tutto il resto
Una legge che non consente ai medici come è accaduto stamattina abbiamo un'azione concreta di Ignazio Marcozzi Rozzi che dice io ho il dovere di tubi diverrà legge Bindi
Un medico per legge sia nelle avvolto
Attenzione sia nelle procedure labor
Sia in quella della droga
In questa società del manifesto profiler Castro
No c'è un rigore non ha diritto non ha la libertà di esercitare in coscienza e scienza la propria medicine alla propria deontologia
Cioè se il medico ritiene
Che il suo paziente ha bisogno di somministrazione di morfina odia o in altri casi addirittura di metadone
Non ha il diritto di farlo
Anche se lo ritiene che quella è la cura necessaria
Perché sono medici da manifesto castristi sono medici che devono funzionare come medici poliziotti di Stato
Tutte vedi uno che viene no che è tra virgolette drogato devi fare rapporto alla polizia tu non puoi gode di mandare in un settore pubblico Thurow bene
Queste cose amici tutte le saranno in molti si lagna no noi
Abbiamo un metro diverso
Abbiamo avete letto questa storia
Dei due gran no del mezzo grammo
Di hashish l'ergastolo alle Maldive
Bene i giornali finalmente non parlano
No della situazione italiana in Italia in Italia noi abbiamo centinaia e probabilmente migliaia di ragazzi
Cui si impone un futuro criminale
Probabilmente anche un futuro malato comunque perché sono stati beccati accedersi chiedersi gratuitamente uno spinello
Allora si fa scandalo noi come rispondiamo però rispondiamo che se è vero se noi per cambiare le leggi
Dalla inerzia
Dalla riduzione a pecora della nuova generazione e dei giovani che sanno ma non sono messi in condizioni di reagire e necessario farci arrestare
Per cambiare le cose
Dobbiamo fare in questo se loro si dessero da fare
Se fossimo in tanti a lottare in questa direzione giusta ma ci sarebbe bisogno né dei digiuni
Negli scioperi della sete
Nelle auto e denunce nel carcere
Ebbene in questa situazione io già da qualche mese ho dichiarato
Che nel proseguire il sì della nostra lotta politica organizzata il movimento dei club ma in questo anche come partito radicale probabilmente dovrò decidere di andare non per qualche giorno né per qualche settimana in carcere se no così come senza il nostro carcere non ci sarebbe stata in Italia il nuovo diritto di famiglia
Senza la nostra non violenza non ci sarebbe stato il divorzio dei cosa che son seguite se non c'è questo se non ci sarà questo a questo problema non solo l'Italia ma anche nel resto del mondo continuerà a restare un problema che va e banda in putrefazione
La società civile e la gente e i tossicodipendenti e no
Voglio dire su questo potrebbe esserci una notizia
Io sono sicuro che domani su tutti i giornali verrà fuori
Pannella dice che va alle Maldive
Io ho anche fatto un'osservazione alle Bermude alle Maldive tutti insomma è andato in effetti la fine del due tre giorni ci vado ed evidente se vado alle Maldive devo fare alle Maldive quello che ho fatto a piazza Navona
Ora che mi diverta molto
Non è che faccia tanto piacere
Viene un po'da dire a se stessi paese rimarrebbe
Viene da dire
Popolo di guano
Viene da dire c'è democrazia secondo loro danno il novantanove novantanove per cento agli altri lo zero uno a noi mi dicono tu non hai mai avuto l'ascolta tu vai a piedi tu l'hai paura e votano per le scorte
Di sinistra se solo il di sinistra per le scorte di destra del solo diretto tra dice ma sempre per le scorte votare
Poi vuole vedere
Noi abbiamo detto che avevamo bisogno ballate di fare che cosa di comprare ad Agnelli alla FIAT agli editori
Sui loro giornali a tariffe out
Una pagina del libro che ogni giorno Corriere della Sera e pieno di pagine no
Una pagina hanno il costo centocinquanta milioni
E può essere anche la trentacinquesima pagina che voi manco ci è arrivato
Ma noi per cercare di farvi riflettere di far sapere che se non ci sono sette miliardi
Se non ci sono fra i ricchi
Almeno cinquecento cioè su mille di loro almeno uno
Due che danno questa somma
Perché non facciamo a tempo a raccoglierne in un popolo che non vuole dar
Si vergogna di darlo guardate qui fra tanta gente che passa forse qualche si fermerebbe molta più gente si vergognano di fermarsi e fare le file di lasciare i soldi
Se ne vergognano quella io sto qui questo negozio dirimpetto Chopin tutti quegli altri
Crede
Te
Che con i nostri referendum che difendono il mercato la libertà vera di impresa di commercio che fanno e assicurano
Un passo gigantesco nella direzione dell'equità bisogna fiscale mettendo in ballo le ritenute d'acconto e la loro funzione
Di riscossore di Bra riscuotono i balzelli rispetto ai loro dipendenti per i quali gli sottraggono il cinquanta per cento
Della busta paga per dare dello Stato non sono altro appunto che dei semplici esattori invece dei rivelate darci una mano Saddler io questa Europa l'avevo presa da loro
Sicuramente i loro margini di profitto ce l'hanno
Sicuramente tutta questa roba roba di via Condotti i grandi stilisti
Tutti aperti
Tutti quelle che piangevano vent'anni fa
Omar così bravo che io fossi Bertinotti ma quanto sei buono noi siamo omosessuali siamo considerati chissà che cosa grazie per gli usciamo a vivere in un modo diverso avere la fierezza della nostra storia
Per altre condizioni umane e li vedi come Valentino contenti ormai di essere l'orpello di tutte le grandi dame
Il bel mondo e se ne viene probabilmente a settant'anni con tutti gli enti che già Valentino all'idea di potere appunto accompagnare lady D. le dici
E tutte le che Gentoo colà che poveracci migliaia di miliardi di fatturato Versace
Ma andate lei andate le vedere tutti annotato centinaia di milioni
Alla parte efficace e corrotta della guardia di finanza
Centinaia di milioni
Hanno patteggiato peraltro di centinaia di milioni
Hanno pagato i loro avvocati per altre decine di milioni
Se dodici anni fa ci davano una mano
Avremmo già avuto il referendum sulla Guardia di Finanza perché con un po'di danaro
Quella immonda Corte costituzionale che fa vergogna non avrebbe avuto forse il coraggio di sagace quel referendum loro avrebbero avuto un'altra vita
Perché ebbene no hanno dato sei settecento milioni per corrompere essere corrotti non quindici o venti Krizia quindici venti venticinque trenta milioni qui
Così come quelli che minaccia di suicidarsi quelli che dicono che in Italia il grande o voi credete che D'Alema
Abbia dato una lira io parlo del cittadino dalle
No ma si spiega loro sono coerentemente contro di noi
Perché loro sono le grandi conservatori
Sono conservatori del potere sulle masse che hanno e che più o meno sotto la forma un altro anno la settanta
Sotto il fascismo e dopo con la stessa natura del sindacato rosso
Ma pensiamoci un momento voi credete che un solo membro della famiglia Berlusconi
Da cittadino
Abbia dato un milione uno amici
Da cittadini da persone
Sono distrutti
Dalla ferocia con la quale una parte della Nigeria magistratura via perseguitate
Ormai siamo all'inciucio anche per questo
Sono terrorizzati e quindi hanno bisogno che D'Alema Mon Amour di garantisca
Che i magistrati di un certo tipo non li perseguiteranno più
O di garantisca che Mediaset abbia sparsi telefonini oltre che Santoro Costanzo è tutta roba più populiste peggiore della RAI TV
Tutto vedrà non una l'Iran il CIPE
Sul Mediaset
Qui noi dobbiamo guardarci dagli amici
Non dai nemici
Se voi pensate che Mediaset che Fede Liguori
Mentana non dicono una parola sul fatto
Che noi
Stiamo per portare o stiamo per portare vogliamo portare quaranta milioni di italiani
Anzi quarantacinque milioni in Italia
Venti volte
A votare per decidere delle riforme in ventiquattro ore
Perché quelle e sono fondamentali
Si passa dal sistema partitocratico a quello bipartitico americano con un tratto di penna che corrisponde a quello che la gente pensa
Ebbene niente
Non un richiamo a queste io sono desaparecido
Per questa gente ma allora amici
Abc dal Polo
Che mi rimproverate l'essere stato severo
Ma adesso avete visto che cosa si è risolta quella sceneggiata da Nino Taranto faciliterà faccia però c'è uno eh
Hanno fatto la pace veloce per meglio scappare e hanno fatto passare una finanziaria
Che Prodi non poteva nemmeno sperare lontanamente includere zero per vero i decreti Rolli proponeva direi queste in merito ai così menti ora non la loro gente
Più di quanto Andreotti
Berlinguer non non venti ora freddo
Ognuno dei dieci milioni di elettori che aveva Andreotti chiedendo i voti a dieci milioni contro Berlinguer contro Berlinguer Berlinguer chiedendo dieci milioni di voti contro Andreotti
Voglio assieme potendo i venti milioni
Unendosi per governare sostanzialmente insieme
Questo sta accadendo la voglio dire ecco ma come il possibile Berlusconi
Come il possibile Fini
Ma voi avete un mucchio gli amici industriali commercianti voi tu Berlusconi sei ufficialmente
Fra le più grandi ricchezze del Paese
Ma come è possibile che non un solo dei tuoi azionisti dei tuoi parenti dei tuoi direttori generali nord una geologia abbia dato dieci milioni
Quando costituiti Parte secondo costume all'estero i fondi per la politica
Che dal pc
Al da Repubblica alla stampa al Corriere della Sera per vent'anni sapevano benissimo che ci fossero e non denunciavano di far ridere me quando dicevano Giorgio Bocca e gli altri dice a Repubblica Repubblica
Aveva come editore De Benedetti
E cinque garanti tutti sei sono andati in galera per un giorno ora o di più
Certo andare in galera per me non vuol dire nulla
Di per sé ma voglio dire qual è la tesi di De Benedetti mi deriva la Guardia di Finanza mi venivano i funzionari del PSI e e io pago
E come paghi Tosi a Repubblica
Fai una cosa così in prima pagina
Voglio Reagan pago
Qui è il palazzo a via del Corso cascava all'indomani
Invece niente Titti e Mosca
Nel senso che gli altri facevano sì che è molto ed è vero ma bisogna avere vergogna di dire chi avevano loro il danaro di Mosca
Niente non c'è nessuna ma è vero ma facevano zitti e Mosca anche questi altri ma perché perché c'era Togliatti Grad cioè Agnelli grazie
Fiat Grande
Questo è quello che avevamo però sentite è dura mille e nove ore di questa testimonianza
Viviamo come dicono i partigiani
Il partigiano anche quando
Se il cameriere stare al bar
Sì avvocato sta in palazzo di giustizia il partigiano organizzato il partigiano quello che lotta per diritto e libertà contro l'occupante
Quello in qualsiasi minuto della sua giornata lotta
Esposto in quel sia non si può essere partigiano a mezzo tempo lo sei con la consapevolezza di esserlo mentre serve il caffè
Probabilmente va ad asservire quello dal quale puoi sentire una cosa di più poi sentire una cosa cioè questo Weill integrità
Noi giorno e notte
Non mangiando non bevendo mostrandoci inutili cercando di attirare il sapete dell'Antico Testamento ebbero diceva Mario che alterna
Cioè io non mi scandalizzo ride perché perché tu non lo sai manto voti ISPI via Isaia a Isaiah di roba gli oneri respiro al Mossad piuttosto insomma no magari a queste altre cose
Sì perché sai che faceva Isaiah
No poi arrivava la porta della città
Aveva da fare le sue profezie
Nessuno sentiva perché la profezia sempre contro l'ordine
E e i potenti hanno paura a profezie una cosa nuova è un annuncio non prevista
E allora i sei si metteva lì era porta dove c'era la grande affluenza del contatore mercanti
All'improvviso si denudata e si metteva a correre con un razzo ma non tanto forte
Da non permettere sempre più a centinaia di persone di correre
Arrivando nella piazza del mercato e serie si metteva sopra un banco
E cominciava la sua profezia e in quel momento coprendosi moralmente Ruccello non so che cosa ma appunto facendo egli ha quindi figure se io mi scandalizzo e infatti quell'anno Marek Halter prese la testa
Che voi avete trovato all'altezza del tema
Voi e poi vi siete voi siete bravi perché non abbiamo descritti ovviamente risaia e quando tu meriti nudi per votare per mostrare la nudità della verità
Per mostrare anche che il re e nodo
In qualche misura bene voi usate la fantasia il rigore e l'anno scorso un nonno centenario centocinquantenario come Sergio Stanzani senatore Vannoni porti e via dicendo
Pieno di tutto il pudore di quella generazione
Eppure con Paolo vigevano con Rita Bernardini hanno fatto il loro per dimostrare per richiamare l'attenzione e la stampa internazionale la seguita quella italiana no
Noi possiamo fare qualsiasi cosa qui non è la notizia
Qui è il titolare
Casini il mio amico Casini
A una specialità
Dice magnificamente niente
Lo dice tutti i giorni non a in testa politicamente nessuna idea
E il mio amico Pierferdinando Casini tutti i giorni abilità nelle televisioni e nei telegiornali
No lo stesso ci abitano Gianfranco ragione però ci abilita
Non parliamo adesso di D'Alema segreta dell'imperatore che l'ho già ormai è un'abitazione privilegiata soprattutto diciamo
A Mediaset tanto c'è una cosa io mi ricordo adesso in questo Enthoven per evitarlo che mi pare che era proprio a me era proprio a Striscia la notizia dove c'è quel personaggio
A che a furia di recare sia la lingua che gli esce dalla bocca
Nino lingue
Chiesto mediateca adesso son divenuti no
Le vendette della storia
Lì dove si è si è scoperto Lino linguetta ho l'impressione che da Fedele Confalonieri oggi all'ultimo degli uccelli di Mediaset a Cologno milanese ha qualche problema chiudere la bocca se è vero che la funzione sviluppa l'organo
E naturalmente questo è metaforico ma comunque l'oggetto delle cure per il quale l'organo si sviluppa tanto che non possono più chiudere la bocca il potere o coloro che loro credono
Essere necessariamente i potenti
Ed i prepotenti loro molto più che nella RAI TV
Allora cosa dovremmo fare amici del referendum sulla droga
Ma ha parlato
Del referendum sull'aborto cioè per rendere più rigoroso
Per rendere più serio più responsabile
Il procedimento giuridico
Le procedure per la porta
Aprendo con le stesse regole la porto anche alle cliniche private
Per non avere il monopolio che costringe gli obiettori dico del settore pubblico che costringe gli obiettori di coscienza veri e seri ad un dramma supplementare
Perché l'obiettore di coscienza che sa che non facendo lui quello e non potendo farla le cliniche private attorno quella donna molto probabilmente al da farsi
L'aborto clandestino no perché soprattutto se povera beh questa è la richiesta che vogliamo vogliamo che i medici non debbano dichiarare delle cose false
Trovate qualcuno
Che si sia mosso a nostra difesa
Nove referendum liberisti ma perché magari
Io continuo a dire ma perché ma come è possibile che in un paese guardate noi questi nostri discorsi durante la notte durante il giorno mille otto ore oggi sentito una cosa deliziosa dove lo sentite
Dove si poteva servire a radio radicale negare Rai
Il presidente Violante che faceva il Bilancio
Della cessione della finanziaria no e quindi diceva perché che agli amici noi abbiamo lavorato cento venticinque ore inaugura
Trecentocinquanta ore in Commissione
No
Liceo ambulanze
E lì ci sono quelli mille otto mille nove mille dieci ma non seduti sotto la pioggia alle quattro del mattino alle cinque un pensiero Uccio poteva andare essere dato
Ebbene
Allora ma perché scusatemi cosa si può fare in un Paese così se voi che ci ascoltate reagito e così anche se voi che avete la bontà e la pazienza di stare in piedi adesso da tanto tempo sotto la pioggia nascosta cosa si può fare
Non sappiamo che se non riuscivamo a fare dei congressi dei convegni giuridici di scienza giuridica la Corte costituzionale se libere uno dopo l'altro
E venti battaglie straordinarie che farebbero fare in ventiquattro ore quelli che ne bicamerali non faranno in ventiquattro mesi
Sull'ENEL sul Golden cioè la riforma sanitaria è una cosa immensa
Cioè il cittadino italiano e la sanità con quel referendum diventerebbero europee
Si creerebbe in questo caso le regole della concorrenza tu potresti versare il tuo danaro nella clinica pubblica
Che funziona bello dell'altra pubblica di quella privata o in quella privata può versare i soldi alle assicurazioni in modo che c'è quest'altro elemento sono centinaia di migliaia di miliardi che invece
Di andare dalle vostre tasche direttamente alla burocrazia sanitaria
Possono andare dove
La prestazione Salute secondo voi è migliore è una rivoluzione non ho trovato una sicura tranne uno che è anche un assicuratore
E anche un nostro compagno e anche una persona di straordinaria capacità professionale e anche un mio amico
Ed è appunto l'avvocato Alfonso De Virgilis che ci ha dato venti milioni
Essendo la gente assicurativo a Firenze solo Lori sullo stato la Longo da tutte le Assicurazioni Generali alla Toro e gli altri ti guardano
Perché e io in tante in parte lo capisco amici
Sapete
Io penso a quegli industriali di Milano
Penso a Bassetti
A quelli della Cariplo Cariplo
Penso ma ce ne sono dieci qui a questa gente qua ai mercanti e bottegai ai processi o ancora adesso anzi
C'è un solo avvocato
Che ci ha mandato l'altra sera
Venti milioni e si chiama Cesare Previti
Mi dispiace di frode
Vi rode
Vero hotel Pecorella vi rode grandi magistrati grandi avvocati progressisti di Erode visiva l'avvocato Cesare relitti
Fate sketch Fo previ tesa che dandoci pubblicamente questi venti milioni
Gli altri con la Dida per forza quanti ne ha rubati lui poteva dare anche due miliardi previ chissà tutto si può dire di Previti tranne che è stupido
Quindi Previti sacche dandoci pubblicamente
Per i referendum elettorali questi venti milioni
Lui la paga ha un costo cioè si vi espone diventa diverso ma in un modo diverso dagli altri nei quali è uguale
E invece gli Oreste Flammini Minuto invece gli avvocati Chiusano e invece i grandi avvocati consulenti in piccoli e grandi Flickr qual è quella Flick in francese
Flick
Sapete cosa vuol dire Flick
Lantella chiamano
Pepe
Ecco vuol dire poliziotto ma detto così no io c'abbiamo come ministro della Giustizia un ministro Flick
E questo mito invece è veramente l'ideale è stato magistrato
E stato avvocato
Credo che sia stato pure lui poliziotto sotto una cosa non passa
è stato avvocato di anni li della Confindustria di tutti i grandi inquisite
è dell'Ulivo veramente vecchio merita di essere preso come emblema dell'Italia dell'Ulivo ma nel senso che il Polo oggi è un cespuglio dell'Ulivo
Oggi il Polo
Ma io dico ma perché scusate voi ben sapete rispondere
Ma perché
Su quattrocento
Oltre cento parlamentari del Polo
Noi abbiamo quegli amici che ricordiamo che sono venuti e vengono qui a parlare sono pochi due tre quattro
A parlare danno questo contributo questo vediamo a
Ma non ce ne sono non ce n'è un altro che ci ha dato cinque milioni due non dico il venti
Che ha raccolto presso gli imprenditori del proprio collegio io mi rivolgo a loro
Non vi si può criticare amici
Voi siete stati così
Voi siete assenza
Voi non sapete lottare non sapete che cos'è lottare
Siete altro voi avete posizioni del Kamasutra
Ho della politica che è brutto Norrito appunto riguarda più il duo tedesco le sapete tutte attendere non attendere
Soffrire perché il capo Ronca pesce nulla essere esaltati divenire un milione Sesia trecento mila che già una grande cosa sapete moltiplicare le masse
I pani e i pesci tutto tranne a mio avviso moltiplicare per un minimo le possibilità di lotta
Di libertà nel nostro Paese non date una lira non trovate tempo guardate la stragrande maggioranza dei parlamentari
E la stragrande maggioranza dei parlamentari del Polo sono sicuramente onesti
E sono sicuro che la stragrande maggioranza dei parlamentari del Polo ce la fanno a malapena con loro stipendio
Perché devono mantenere nel delle organizzazioni no nei loro collegi loro circoscrizioni non possono più fare loro professioni magari quelle di domestici ma insomma dei domestici sono pagati molto bene
No se si è domestici magari di Berlusconi o di Agnelli
Quindi comunque nell'Asia quindi il problema quale fanno un mucchio di cose
Danno un mucchio di soldi a tutti credo e poi non ne hanno Bird Area cinque milioni
Per comprare un millimetro di spazio sul Corriere della Sera per far conoscere la gente referendum
Certo c'è un rischio
E che noi abbiamo la capacità di dirgli che questa mezzo Aventino una cosa stupida
Tanto stupida darsele sconcia
Anche perché come tutte le cose stupide vi sono dei forme che fanno fare le cose stupide perché ne traggono dei vantaggi adesso mai a Violante diceva che il sessantuno emendamenti dell'opposizione
Erano stati accettati dalla maggioranza su cinque mila sei mila dunque di questi sessantuno la stragrande maggioranza si sono approvati
Nella fase in cui questi erano in aula ovviamente
O no
Dopodiché
Questi sono riusciti a far fare della Finanziaria Prodi in questo modo Berlusconi si presenterà riscontrare questo
Come subemendamenti
Alla finanziaria hanno accettato di far passare i famosi decreti che secondo la Corte costituzionale non erro più presentabili in quanto tali
Vi rendete conto
Allora
Sento parlare di politica realizzarla ci vorrebbe un tempo enorme nessuno ha il tempo di ascoltare
Però
Vedete
E poi così strano
Sì come se vivessi davvero una vita partigiana
Poi
Ho proprio
Sempre di più il riflesso di non vedere quelli che non esistono
C'è sempre di più quando incontro questi politici del Polo quelli dell'Ulivo in gran parte già fa
Poi commercianti gli avvocati democratici gli altri
Non li vedo non le saluto perché non li vedo non esistono non esistono non ci sono
Sono mere opinioni e cattive opinioni sono caricature non ha voglia di fermarmi al ristorante
Non ho voglia di prendere un caffè con i colleghi deputati e senatori del Polo e con gli altri con Enrico la Loggia con Gianfranco Miccichè miei compagni di movimento quindi figurare dico solo che è umanamente
No no Bogliari pigliare un piazzale apparteniamo e questa è la nostra bellezza Allodi riversi allora dirigente vi sono giovani compagni chi ancora
Probabilmente non hanno dovuto resistere a quella tentazione
E quindi per il momento vivono in un modo diverso comprendono sperano
Danno corpo queste nostre speranze alla nostra ragionevolezza non sento la pioggia non sento la fame non sentono il sonno lo sento lettere fanno forti
E imparano è stata diventano classe dirigente
Il più piccolo dei tavoli Nadir radicali per le difficoltà interne interiori e le sterne che deve concretamente vincere ora dopo ora
In atto poté chinato prodotta lo hedge adesso per me
Uno Sottosegretario migliore dei sottosegretari che esistono che hanno fatto perché essi hanno imparato ad imparare sanno costruire della difficoltà vanno liberi di imparare liberi di sbagliare ma liberi se per
Roma Duemila Roma quattro mila e via dicendo noi l'ultimo lì non ci si pone il problema siamo liberi di prendere una soluzione che è gradita ai ricchissimi
Non teniamoci oddio chissà cosa penseranno
Ma siamo quindi altrettanto liberi di mandare i ricchissimi a quel paese se non mi offrono la cosa migliore che deve essere scelto
Non c'è il soggetto politico che possa dire questo
Noi abbiamo quest'altra caratteristica partigiane
Io non lo dico lamentando
Io dico che è così perfetta l'opera che la stragrande maggioranza di voi deve riflettere e poi anche quello che ha ripetuto dato che vero voglio boh
Dal mese di maggio io non ho un solo contenitore politico
Della RAI TV
Di Mediaset e TMC uno solo
Mi pare una volta al PD
Forse la maggior so quando ebbi il piacere inenarrabile
Di
Potere Uno Mattina avere un confronto
Con don Mazzi quello di malattie i suoi
A uno ma di e devo dire
è una delle cose le quali che mi dà più gusto risentire
Quella quel confronto la mattina
Perché questo appunto
è un fra cavolo da Velletri non sa perché lo vede su ma proprio a don Mazzi è il tipico fra cavolo da Velletri
Gli arriva qua battaglieri fai Bu scappa e quindi don Mazzi starà per tutto e nessuno gli Abbottabad o temete è don Mazzi qua don don Mazzi la mazziniani Mazzi tuoi
Bene io ringrazio perché intanto
Una amica iscritte ad AN
Rita Di Battista di San Benedetto del Tronto
Che sta per chiudere l'attività
E che prima di farlo versa subito un contributo di cinquecento mila lire perché la nostra battaglia
E dove sono i democratici
Generosi i liberali
Dove sono questi negozianti questi bottega
Dove sono i confindustriale dove sono i banchieri e bancari sapete perché non danno nulla miti il motivo è semplice in realtà
Loro non non non se lo spiegano ma c'è un motivo
E che se si fa qualcosa per e con noi
Si sente che si diventa altri
Che muta la propria vita
Chi vota
E ne hanno paura
Cioè capito questi direi che sono stati con fior fior di delinquenti della finanza della mafia della politica giustamente non si vergogna
Craxi in questo ha ragione eravamo un'associazione per delinquere tutti quanti
E io come sapete più di Craxi cioè lui dice Rama socio ribelli che tutti quanti la maggior parte di noi associati per delinquere siccome sono quelli comunisti e dintorni e via dicendo non sono andato in galera a me m'hanno distrutto
E questo è ingiusto non dovevano distruggere meno me questo ragionamento di Gramsci io arrivo fino all'ultima d'accordo con Craxi con una sola variazione
Quindi dovevano distruggere anche quegli altri
Non quindi non dovevano distruggere nemmeno te ma la verità e che quella magistratura
è quella parte del partito dei giudici che ha fatto o alleanza con la parte vincente dell'associazione per delinquere partitocratica come con i corleonesi io dico della politica
è si sono messi d'accordo per far fuori la parte perdente così il Caf
No è stato tolto dai piedi Craxi
Forlani e Andreotti no ma si scopre che Andreotti la pure i baci ai vecchi no così arresi dalla sua Chierchia dal
Cose ma tutto
Lasciamo perdere e vi sono alleati con il peggio del mondo industriale cioè con quello del traffico delle armi
Con quelle che non si toccano stessa avverte quando si ha
Come noi abbiamo io a dare cenni una lunga soprattutto in un momento particolare lotte sociali esperienza come imputato non solo come carcerato in centinaia di processi quando io sento da Torino
I nomi dei magistrati che dovrebbero giudicare in una fase o nell'altra
Romiti per esempio Niko Romito neri Mita Carbonara pellame metto a ridere
Perché io non so l'onorevole dolore
Il giudice mettiamo un Barzaghi lo conosco dal sessantasette sessantotto cose da pazzi capito letti Hui
Incredibili vigliaccate giudiziari eccetera una nella quale Pasolini era terrorizzato LC io sono andato solo fece una dichiarazione
E il presidente mi pare del per la prima sezione del tribunale gli rimandò indietro il suo rinvio a giudizio di avere una vergogna
Averci convocato lì questo Moro
Quando sento che adesso l'altro magistrato Saluzzo che da una vita e invece Maddalena essendo Maddalena che vide come quando sento dire che a Roma per il momento è il più autorevole magistrato della Procura Repubblica voltare i
Guardate per uno che è stato imputato qua per uno che era al sessanta righe nel settantatré scriveva nel suo giornale su una pagina intera a proposito del palazzo di giustizia di Roma
E la marea di mere dal sale
Per e facevo i nomi
Di questa cosa quando sento Lotito è di una bellezza inutile che voltare i sapete il se uno voleva parlare già da trent'anni di un magistrato incorruttibile
Di un magistrato favoloso cristallino adamantino al di sopra di ogni sospetto Fiorani giurista grande onest'uomo grande democratico pensava subito dopo il pari
E proprio sub è infatti e infatti abbiamo questo mira e ce lo terremo voltare i
Etniche cioè
Veramente
Al bene non c'è mai fondo
Come si dice
Vuol fare venne al bene non c'è ma in fondo che cosa ci verrà dopo fanno fuori i francesi Ciccio miglia Misiani fanno fuori i magistrati importanti serie onesti
E poi ci troviamo appunto con vuol pari o Saluzzo
No o Maddalena
E su questo c'ho delle cose bellissime io mi ricordo che feci vedere Romita della segnalai una seconda pagina della Stampa di Torino nelle quali c'era
Gira e volta c'era un articolo di Maddalena che comincia collaboratore della stampa organo della Fia
Cominciava in prima pagina Maddalena e seguiva in seconda la firma era Maddalena poi c'era accanto a questo su tre colonne un titolo
Agnelli Romita
In magistratura interrogati
Dal magistrato Maddalena
Vi rendete conto avrebbe seconda pagina della Stampa una colonna di distanza c'era l'articolo del procuratore della Repubblica Maddalena come articolo di collaboratori immagino magari stipendiato un collaboratore deve remunerati
E che i biancocelesti tizia che lui il giorno prima aveva interrogato per molte ore non mi ricordo se Romiti Agnelli e diete Asia non voglio dire
Naturalmente l'Unità il PCP DS non so chi è non so quanti
Bene
E devo dire un'altra persona un avvocato già iscritto
Il Nanga Ambrosini e che quindi avrà già dato molti altri contributi adesso annuncia
Telefonando con la propria carta di credito al numero che conoscete che ricordo zero sei
Per chi chiama da fuori Roma sei otto segnate le anche voi
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ho ciao o sei otto otto zero cinque sei otto quattro poi telefonate con la vostra carta di che questa amica aggiungere quote che ha già versato trecento mila ecco vedete che noi abbiamo raccolto fra le poche centinaia che siamo
Anche se un po'scemi
Più di un miliardo e mezzo da luglio
Sì è un amico che magari ha avuto una
Buona buona piccole verità
Da una zia e qui presente
E subito siamo a nove o dieci milioni che sono stati già versati
E sta qui giorno e notte
E proprio l'imbecille
Abbiamo un miliardo e mezzo raccolto
Da quelli che così finanziano che cosa fare i loro futuri digiuni della sede nella valle che siamo proprio in questo degli imbecilli siccome la nostra attività per il Tibet
Per i cubani
Per i perseguitati gli oppressi di tutto il mondo per i cinesi e per gli italiani
Noi lotteremo e sappiamo chiedano violenti dovremo farci ci siamo fatti arrestare
O dobbiamo fare queste azioni di autodenuncia o questi lunghi tremendi di giorni felici per un verso ma anche tremendi
Questa è la nostra attività cui la corruzione della maggioranza nella stragrande maggioranza corruzione intellettuale evoluzione di coscienza universitario la corruzione del nostro popolo no la corruzione e la stragrande maggioranza di noi anziché poi dobbiamo fare cose eroiche per quelle cose che poi dicono
Ma ma certo quella fu una grande battaglia
Ha scelto quella è accerto ma perché non le fate più no noi continuiamo a farle sono sempre più difficili perché voi continuate a non farle
E semmai riscuote almeno parassitaria mente dei vantaggi
Voi che ascoltate da Radio radicale
Ma voi dappertutto lo ripeto i ragazzi delle galiziana va di ossa quando avremo la notizia che una scuola un longevo fanno la Pantera
Fa parte del DNA di un Paese corrotto in putrefazione
Guai si può fare tutto
Tranne che stare con quelli
Tranne che stare dunque
Questo vale per tutti le famiglie beni di Roma
Tranne eccezioni
Possono a voi
Come dire come fanno da sessant'anni
Probabilmente sniffare
La neve migliore lo fanno a settanta anni lo facevano col fascismo post fascismo con la no fa parte dei loro costumi e stanno bene
Io per carità non so che fa non lo conosco lo conosco poco
Quindi magari Luís sarà l'unico di un certo ambiente che non ha sniffato tutta la vita insomma guardate quanto è bello Agnelli in prima pagina come sta in salute insomma Gianni Agnelli no
Perché si sa che l'uso e cosa non solo legittima moralmente ma l'uso non fa male l'abuso che fa il di tutte le cose come dalla pasta perfino quella De Cecco
Ed esce con l'altr'anno ci dette
Cento milioni cioè un po'meno di una pagina di pubblicità per informare i cittadini quest'anno l'andiamo cercando ancora lo troviamo
Probabilmente lo avranno preso per il collo le avranno detto ama tutte cieco non c'è un vero industriale di grandi tradizioni che non è vero che c'è una terza generazione
E quella parte Rachel coso tre generazioni
Si chiamava un po'pulita se altre cose prima ma insomma di una cosa ottima squisita vanno scattando Semeraro l'anno scorso aveva dato del danaro una pagina di pubblicità per informarvi
Stiamo ancora aspettando sono stato amici accolto innovano splendida dal presidente
Dell'artigianato
Simpaticissimo presidente
Sì va bene allora si riunisce ornano guarda all'organizzazione lasciata future per carità no ma quattro o cinque di quelli che conoscibili da battaglia
La facciamo solo noi la ritenuta d'acconto per la libertà del mercato indifesa quindi dell'artigianato del piccolo commercio non parassitario delle attività danni quattro cinque nomi
Di persone che sono disponibili a dare avente migliore
Magari atti anzi una barca in meno per il fratello per
Il figlio la nipote l'amante della figlia o del in
Sono passati nel sì certo stai sicuro artigianato e il presidente Giovanardi pare che si chiama
Davvero simpatico è sincero
è un mese non è decoro dato dal presidente Billé
Una persona favolosa adesso Italo no l'organizzazione per carità no perché l'organizzazione ma nuovamente cinque dieci
Commercianti consapevoli in tutta Italia che vengano informati insidiano quindici o venti milioni Billè gli amici di bile ma incerto Martone tranquillo
Ai nemmeno ancora uno
Una scottatura di Roma domanda perché Sgarbi non informa sui nostri referendum alla televisione vedrebbe chiederla a Sgarbi
A Mediaset
La vitamina B chiederlo a Sgarbi via Confalonieri a Sgarbi a perché non glielo chiede perché non lo poi invece
Sempre telefonando al sei otto otto zero cinque sei
Otto tre otto quattro che Alberto di Land da Milano
Dirigente Silvia cinquecento mila lire
Per andare ma vedete amici intanto occorre stare qui in diretta su Radio Radicale
Praticamente queste gocce queste voci
Se volete questi brillanti
Questi regali questi nomi per risalto
Stiamo parlando qui ci stanno ascoltando due o trecento mila persone
Arrivano questo distillato
Due lettere quattro cinque come se fosse
Il Burkina Faso
Non un Paese nel quale abbiamo quattro milioni di miliardari non un Paese nel quale abbiamo comunque agiatezza non un Paese di avvocati di medici di dentisti
Di commercianti
Quelli che non chiudono quelli che fanno chiudere
Ma che sia botta no che vanno avanti come questi
Grazie ebbene non ne arriva uno noi abbiamo dodici versamenti adesso se non vado errato con Cesare Previti
Sono dodici coloro che hanno versato i venti milioni che noi chiedevamo giacché si realizzassero da agosto perché era necessario per consentire lo ripeto a questo Paese
Di andare a votare in un solo giorno
In quaranta quarantacinque milioni venti volte
Per venti leggi per venti riforme che altrimenti non passeranno e non passerebbero mai
Su questo ne avete vi rendete conto cioè che cosa di enorme che c'è in questo Paese altro che San Giovanni va bene
A San Giovanni poi torna a casa
Qui potresti far venire a Roma
Cinque milioni di persone Cell informarsi che cosa significherebbe allora vedreste
Se quella grande cupola della mafiosità partitocratica che è la Corte costituzionale non sarebbe aiutata
A sentenziare secondo Costituzione secondo giustizia invece che secondo regime secondo vergogna
Se ci fosse Berlusconi che cita quello che deve dare per tredicesima uno dei suoi tanti domestici
Attenzione e intendo li stimo moltissimo e molte ai suoi domestici in libere o per lo meno i suoi domestici in giacca bianca
Gli unici domestici rispettabile di Berlusconi
Ma lei adesso come tredicesima credo che a un paio dei suoi domestici quelli quelli quelli seri con professionalità domestiche di domestica
E non quelli appunto che fanno i domestici dovendo fare i parlamentari bene lo incerto venti milioni di De Rita a due o tre
Così come regalo eccetera
Nemmeno non lui non un familiare non un amico
Non un socio non un deputato non un senatore non un dirigente d'industria non un giornalista non uno delle sue assicurazioni non dalla Mediolanum non uno in più di tanto non un imputato non un avvocato
Amici
Questo vorrà pur dire è giusto o no
E giusto no a dire che di fronte ai ragazzi di AN che hanno una posizione anche molta gente anziana di AN
Gianfranco Fini e tutta tutta AN
Non una lira
Non un fatto tranne qui dobbiamo ringraziare quei due o tre parlamentare in particolare il senatore Basile che viene qui e parlare da liberista
Al e salva e da liberale e salva se volete la fisionomia ed è la terza volta che viene verrà ancora
Ma non uno che abbia dato non uno degli imprenditori che amano non uno degli avvocati non Lomi uno della Roma
Non parliamo di Alfio Marchini di Guido Barilla di Gaza generazione alla quale io guardavo con speranza
Perché quando erano giovani
Sembravano capaci di guadagnare essi per primi quel minimo di Caraibi connotati gli imprenditori calvinisti e non pleurico
Cattolici
Fieri anche del loro profitto fieri della loro capacità creativa dei loro rischi che siamo assumevano
Come è accaduto ai tempi del divorzio
Quelli che ne hanno usato sono le famiglie ricche
No hanno dato di di volte tutte le altre cose ma sono quelle che non cedettero mai una lira nel momento in cui con una linea di più una lira di meno potevamo far passare il divorzio perderlo
E grazie alla gente povera riuscimmo a farlo passare
Vi ringrazio altre trecento mila lire
Che arrivano al numero sei otto otto zero
Cinque sei otto tre otto quattro mentre stanno ascoltando
Questo nostro comizio questa parte di un altro comizio io chiedo scusa tra momento lascia può riprendere a più tardi perché c'è l'amico veramente un amico che qui già
Da tempo ed è già venuto molte volte ed è il direttore dell'opinione Arturo diagonale
Alla parola poi aspettiamo con molto interesse
Quello che è un ritorno per lo meno ad attività come questa militante era di Marco Taradash e poi tornerò di nuovo io
E quindi sto a per interrompere la volevo dire grazie a Placido Giuttari o giù Tare di Messina commerciante
Che appunto inviato io vorrei ricordare che con
Appunto la carta di credito in mano voi potete agevolmente appunto fare una telefonata ed assicurare un contributo ma non che dovremmo completare in queste ore
Credo in queste ore con un ritardo almeno come dire venti quaranta annunci di contributi di milioni
Per sperare che si muovano
I milioni di ricchi
Tanto per restare stasera
Un po'nell'ambito di alcune rievocazioni o allusioni bibliche
Ho già avuto tempo modo di dire in passato
Che mi pare fosse
Per Sodoma o per Gomorra ma non ricordo bene che il buon Dio disse se entro stasera
Avete trovato in questa città dieci giusti
Non sarà distrutta
In C
Dieci giusti dieci imprenditori giusti dieci avvocati giusti dieci medici giusti dieci vinti giusti
Dieci miliardari giuste dieci persone che fanno qualcosa in senso siciliano di giusto cioè di conveniente di opportuno di quello che si deve di tutti
Qui non si riesce a tirarli fuori nemmeno da un ragno e noi allora
In questo tenaci onorando io
Le compagne e i compagni ai quali dobbiamo questa quisquilie et
Volete Violante aggiusti visivamente ringraziato per le centoventicinque ora da un lato i deputati a deputati dalla Carla lo i commessi quelli delle cantine detto tutti era poi Violante così caro e così sempre preciso piemontese
Quando vuole essere gentile insomma la va be allora consentiti eversore abruzzese
Un pochettino
Diverso di natura e dire che sapete poi se qualcuno ti chiede
Ma come mai sei vecchio come Matusalemme Sena Panza che fa schifo non sai come dei regi
E come ce la fai ancora attirare
Il ministero a vinci
è che a qualsiasi ora del giorno o della notte
Io voglio essere una persona
Incoraggiato e sua d'argento bassa che faccio una telefonata e qui ci sono dieci compagni
E lì ci son venti compagnie
E lì ce ne sono cinque Shiori in mezzo alla neve in mezzo al solleone che non Magno non bevono vanno in galera si fanno sputare addosso si vanno a guardare con commiserazione e come se non esistono
Da per tre milioni di ricchi che sono anche in genere poi colpi
E gli intellettuali i presidenti delle RAI i presidenti delle facoltà i presidenti delle INCE i i i rettori delle università i consulenti
Delle facoltà di Medicina i consulenti delle facoltà di giurisprudenza i consulenti e facoltà di chimica i consulenti e le facoltà di Ingegneria
I consulenti delle facoltà di architettura quelli che hanno i loro libri di testo che vengono venduti anche se non valgono incasso a cinquanta mila lire mentre se fossero le poesie di quasi un horror
Sarebbero vissuti a cinque mila lire o al dieci qua quindi simile tu li devi andare a prendere ecco se fai l'appello di questa corte dei miracoli
Che è costituito e che costituisce la gente cosiddetta normale
Quelli sarebbero proprietari normali di barche proprietari normali dividerle proprietarie normali
Di alle Bermude proprietari normali di Forza Italia o di forza Russia non so che cosa
Avvocati normali Enrico che semplicemente abbiamo a che fare credo con un Paese che
Dopo ottant'anni di educazione antiliberale inconsapevole
E in putrefazione dal punto di vista la sua attività politica e giuridica e la putrefazione continua
Il referendum possono costituiscono un'occasione incredibile non c'era nessun Paese al mondo
Non l'abbiamo mai avuto tra poche settimane potremmo in quarantotto ore mutare il senso della storia del nostro Paese nella direzione che dichiarano a parole
Ed in tutti convertiti capite noi non abbiamo nessuna forza perché è Grazia Schiavo siamo sempre stati onesti quieti desidero diventa e quindi valgono di più
Il pentimento dei politici della prima e dei loro figli ed è vale perché vale di più che un disonesto dice voglio essere onesto
Che catturi reservoir io son sempre stato onesto i miei compagni sono stati onesti avete votato per i disonesti e continuerete a votare per i disonesti non per le aree a meno che non accada qualcosa
Erano usavano usavano gli avvisi di garanzia per far fuori i ministri a go go c'era l'epoca dei ministri del di Amato che l'unica colpa gli avevano e chi erano liberi fare alcune riforme di struttura
A i birilli sette Van al nipote Totti reo a loro bullone che volavano la d'altra parte Gerda ed era l'unico governo che stava tentando
Di fare queste riforme
Ebbene allora vanno bene sette sette ministri via Pavia la criminalizzazione di tutti gli avversari politici va bene aver terrorizzato Berlusconi
E Scalfaro
Io chiedo scusa a Berlusconi non ha scampo detestabile
Ma insomma Abelli terrorizzati pesato certo a modo con le adesso ma come sono bravino
All'avviso di garanzia bisogna dimettersi e portarci volte serio a Roma certo era un bisogna dimettersi cento non lo dicemmo a Scalfaro la NATO e sette ministri
Che se loro si rimettevano sulla pista di garanzia poi non potevano prendersela con i giornalisti e con l'opinione pubblica se
Dinanzi a un avviso di garanzia facevano grandi titoli perché un avviso di garanzia se provocare divisioni di un governo evidentemente allora vale la notizia
Però adesso siccome arrivano alloro e dintorni vedrete che fra poco
Diranno con nuovi quella estrema bestemmia che io pronuncio da vent'anni con le mie compagne e compagni reddito
L'obbligatorietà dell'azione penale
è un è cosa
Ditemi versa imbecillità
è qualcosa che non reggeva un minuto di intelligenza la Aubry questo dopo una
Vedrete ma quando arriveranno a dire loro forse l'obbligatorietà va resa più agibile eccetera
Andranno in tutte le prime pagine saranno degli eroi se un giorno spiegheranno diranno una cosa a favore di un avversario piangeranno ci saranno gli articoli di fondo guardate questi nuovi
Del PDS ghetti nuovi comunisti agli atti che già solo per un avversario chi poteva mai immaginare vero nessuno poteva immaginare se non lacrime di coccodrillo e noi siccome l'abbiamo sempre fatto non ci saremo
Non non facciamo notizia abbiamo la capacità di fare abbiamo visto dodici anni fa il problema è la Guardia di Finanza
Settecento mila italiani dodici anni fa ci ha dato ragione sul CSM anche sul golden share ora son due anni anche tutte le lesioni Sempre siamo riusciti a presentarci non come Bertinotti che dice gol del Chelsea no così abbiamo lottato abbiamo avuto abbiamo dodici milioni di firme di cittadini
Autenticate sui nostri programmi depositati
Auto arriva la notizia che il quindici marzo
Forse una sera più o meno allegro magari scherzando
Bossi dice è il quindici marzo
Faccio le elezioni Dalla Libera Padania
E immediatamente le televisioni hanno cominciato a convocarlo
Ma vi rendete conto cioè le elezioni lei ma è una strozzate uno scherzo e lo scaricano cioè per fare le elezioni le deve indire di ridistribuire le schede
Devi sapere come si costituiscono i seggi quanto tempo cioè di campagna elettorale come fai a candidati no e se annunciano le elezioni
Devo ma questi non ci hanno ancora il tempo di approvarla cioè il parlamento della Padania che esiste il governo deve pagare non hanno ancora cominciato a discutere
Della legge elettorale delle candidature delle elezioni del quindici marzo in più presumibilmente malgrado che Roma cercherà di creare un'occasione secessionista come quelle terroriste di trent'anni fa di vent'anni fa per potere governare facendo paura alla gente malgrado questo andranno a votare
Sette per cento l'otto per cento le ci sparano Iveco avrebbe replicato diciamo i vigili sparano in ordine ci saranno o o dei parà cinque e andranno a votare una cosa non vale nulla i telegiornali questo lo hanno detto
Ma noi che abbiamo guadagnato la quasi certezza se non abbiamo il colpo di Stato perché Cossiga ha detto che se la Corte costituzionale di nuovo ci fregano è un colpo di Stato Lucera intendevano se lo dico io va be ma se dice Cossiga chiedo colpo di Stato voglio dire è indubbio che è un esperto un perito
Nel quale è una un parere pro veritate insomma come si dice
Ha sentito Cossiga dice questo
Benissimo noi stiamo vogliamo venti volte quarantacinque milioni di italiani il popolo sovrano esprimersi sul venti grandi scelte riforme
Un festival di efficacia e di democrazia di rinnovamento
Veramente qualche non un venticinque aprile amici
Ma una data
Che fa poca
Per una riforma quale l'Italia non l'ha mai conosciuti
Mi sentite parlare no nessuno deve avere il senso che abbiamo conquistato per noi e per il Paese questa incredibile occasione parleranno vedrete avete sentito no avete sentito
Ho solo il regime posa accanto che tutto un tratto da codesta arrivando regime confesso poi il mio amico Berlusca quando perde la tramontana l'altra sera ha detto al quattro perché finisce a me devono tutto l'ha detto lui non è che no
Capisco che i finanzieri del tenevano tutto insomma di emozioni un po'ma forse se parenti troppo avvalorare invece e Rizzi di regalargli neppure senza troppa fatica intanto dobbiamo Aurelio la terra
E dice con un abbraccio era un vecchio radicale io aggiungo sicuramente quanto me vecchio col Lione pensiamo etti rispetto agli altri tracce chimico da Venezia trecento mila lire
Questi sono i contributi che arrivano mentre noi stiamo aspettando i quindici venti milioni di tutti i negozianti di queste di queste strade noi stiamo aspettando
Duecento mila Danai Tana de I veneta né di Roma impiegata
Ho ma
è sempre andata così
Se vengono dei contributi vengono in genere ai pensionati ed ai poveri
Sono loro capaci di dare l'essenziale a volte
Ma ormai siamo arrivati in una situazione della quale a causa
Dell'azione di dei Berlusconi imprenditore a causa di fede Liguori a causa di Costanzo vanesi non è
Quali ma come devo fare sia a casa nostra succede una cosa precisa casa mia proprio da mia madre da mio padre e mio figlio se accade ed è grave
Non ho capito cosa dobbiamo fare
Io mi limito a dirvi è vero o non è vero
Che su questi referendum contro gli inciuci ma contro la partitocrazia nove volte per misure liberali e liberiste
Sulla giustizia
Sulla giustizia sulla quale dite che siete terrorizzanti
La attività
Della ditta Mediaset
è stata una sola da un anno e mezzo
Far fuori a favore dei più forti partiti far fuori il referendum e l'occasione referendaria io che ci posso fare devo non deve però devo non dire guardate che quinto domanda duecento trecento mila lire che Silvio Berlusconi che ha speso decine di miliardi per Forza Italia no dice e ci credo
Non ha mandato venti milioni lui suo figlio e sua madre suo padre e suo nonno
I suoi impiegati
Fedele Confalonieri o no uno della Mondadori quindi c'è stato un ordine o l'agente ha ritenuto che ci fossero no non deputato non uno
Qui sembra quasi e succedono le stesse cose praticamente quando nasce un giornale l'anno scorso di fatto rinasce come l'opinione
Ora c'è già un'occasione splendida mobili e non credo che ce l'ha avuto molte attenzioni al Tour
Ed è pure a mezza ente dicono Marco ove ma guarda allora allora dobbiamo sapere volete essere ingannati anche da noi
Volete essere ingannati e anche noi diciamo che tutto va bene
Anche noi diciamo che invece per far piacere a quelli dell'Ulivo che va benissimo a Prodi che va benissimo D'Alema
Che va benissimo all'inciucio visto la Serie tre volete che realizzano le questo e democratico di sinistra progressista ve lo diremo voliamo abbonati che diciamo che gliela Finnat la Confindustria in realtà sono i nostri grande interlocutore di stare vicini
Volete che vi diciamo che Bertinotti si rese eccede un poco ma è un buonissimo buonissimo buonissimo politico il governo paese lo diremo
Voi altri volete che diciamo che invece di quel monumento di insipienza
Dalla quale non siamo riusciti a vederlo fuori la politica completa del Polo di insipienza giorno dopo giorno ci hanno detto al San Giovanni
Non molleremo millimetro la finanziaria sarà il punto nella nostra lotta per lui il fisco per le tasse per tutti contro il regime
Avevano appena finito di meditazione
Per la gioia del milione due milioni tre milioni che Lella non è dice che Jashari Venezia fuori se la votino loro conservo ricordi
Sembrava Ho letto sul Secolo no anche anche Gianfranco Fini è chiaro se la votino loro c'era lo dicono è brutta è pessima sera come sarà curriculum battono mai detto non li facevo dare l'ho mai detto che stavi
No la gente a noi andiamo in piazza voi andate in piazza quando avete stare in Parlamento è in Parlamento quando avete stare in piazza dei referendum e io devo dire stare zitto non vi devo dire amiche e amici
Non devo dire a quelle di San Giovanni ma non devo dire anche a Berlusconi e agli altri antico di Platone ma ancor di più amico della verità questi referendum se voi non li volete usare e se voi Fedele Confalonieri
Costanzo e gli artigli ammazzate ogni giorno siamo alle ultime le ultime ore utili
Vuol dire che di già
Avete fatto l'accordo ma il più merci o degli accordi quello per cui D'Alema per voi quello che avete tentato fosse Craxi per la Fininvest
E vi comportate di conseguenza come posso devo tacere per non dispiacere agli elettori dell'Ulivo e del Polo a dire vi stanno fregando come furono fregati gli elettori di Berlinguer di Andreotti allora
A dirvi che le speranze di libertà a dirvi guardate
Questa è diverso in questo virus Fidel Castro la rivalutazione di Fidel Castro della concretezza il non dire che cinquanta che vengono qui onorati alla FAO sono i cinquanta salsine affamatori dei loro popoli
Dirlo farlo fare manifestazioni democratiche di classe
E dire che noi vogliamo al limite una grande nuova avventura
Andare con il nostro sul blu di braccia andarcene la grande avventura di far fiorire Elsa di nuovo uniti in centinaia di migliaia di tra virgolette coloni e dalla gente del luogo unendosi con figli con Moni perché Israele ha dimostrato che è possibile far fiorire un deserto che il problema è andare noi da loro
E non impedire che loro vengano quando non potranno non vedere o anche dire altre bestemmia giochi della ragionevolezza ma di che cosa vi preoccupate si dice che in Italia
Tra poco le pensioni e non potranno più essere pagate perché non ci sono giovani per pagarle ma allora bisogna chiamare scopare procreare perché ci siano dei fattori di danaro per le altre cose non preoccupatevi
Perché per una legge storica sociale grande legge
Fra dieci anni possiamo avere
Pieno di giovani
Ricchi africani dell'euro Europa orientale nostri figli e nostri nuovi fratelli che le vesti ero felice di azioni in questo Paese
Di trovare idee dove ben possibile ci vuole tanto ci vuole tanto dire vera pensione
Deve essere facoltativa ci vuole tanto a dire che i prepensionamenti la cassa integrazione di questo governo sono una vergogna nemmeno nelle piazze Confindustria di Gualano
Vecchia Confindustria va riformata
Se non si riforma Nord FLAI-CGIL il sindacato e la Confindustria crediti non si riforma nulla qui c'è bisogno di una riforma che sia però militante qui significa dare corpo giorno e notte
A questa grande azione
Concreta partigiana di democrazia e di libertà per un diritto è uguale per tutti per lo Stato liberale per riforme liberiste contro il conformismo di sinistra replicare
Anteo clericale comunista solidaristico tutte le altre misure di Stato assistenziale che sono misure contro lo stato sociale se dovessimo vedere qui abbiamo bisogno dieci
Di quello che in Inghilterra è accaduto dall'atrio senza la signora Thatcher non c'era Toni Blair senza una Thatcher che col vostro scandalo piangeva attese sentivate il TG tre leggevate del Corriere della Sera questa donna cattiva e di ferro che sta facendo il braccio di ferro contro i minatori
Contro il sindacato minatori un mese due mesi di lotta di sciopero cattiva
Schininà Torriero burocratico la roba più vecchia eccetera le avrebbero preso più soldi chiudendo le miniere
Mandandolo riuscirvi e figlia Adaro guardo asprezze
Della dello Stato di non so altri piuttosto bene la Thatcher fa il braccio di ferro contro le grandi burocrazie e i grandi potentati sindacali le Trade Unions come è noto hanno potere
Di fatto deliberanti all'interno della pur partire
Ebbene gran solo grazie al fatto che la Thatcher
Ha sconfitto i vecchi potentati i potentati sindacali conservatori di questi cumuli di piombo di sindacalisti che stanno lì mattina sera per anni e anni di distacco sindacale di carriera sindacale
E gli italiani modulo tre mila miliardi al minimo dalle tasche vostre e senza nessuna ormai più legittimazione morale ma forse anche giuridica
Ebbene lui a questo punto hanno potuto nominare Tony Blair
Un partito laburista
Liberato
Dai sindacati sconfitti
Dai conservatori sconfitti dalla signora di ferro dalla Thatcher ha potuto adesso nominare Tony Blair
Se non c'era la Thatcher
C'era un so quale altro campione
Della sinistra tradizionale per perdere per altri trent'anni Toni Blair vuole il referendum vuole elezioni dei sindaci ad un turno Tony Blair il
Ha detto il mai più mai la proporzionale i liberali piangevano segnavano invece voleva proporzionale non c'era proprio no no no no bipartitismo di ferro
Referendum che poco si conoscevano in Inghilterra
Un un uno scontro selvaggio per l'elezione del sindaco non solo d'organo
Con anche appunto anche l'Inghilterra queste sono tre caratteristiche principali delle azioni pari perché la speranza l'unico che va un volto per il momento che appare vincente della sinistra europea
Credo che D'Alema si è tutto contento di dire che è un amico di Tony Blair
Sì ma come politica la politica
Di D'Alema e degli altri in tutta buona fede è però una politica vecchia conservatrice corporativi sta e non serve a nulla allora vinceranno perché probabilmente loro sono gli interpreti del nostro Paese
Qui c'è un altro imbecille
Un cretino
Un Debra Avato uno che mi batte quasi su questo piano cioè non solo si parla non si maniaci non sai cosa si era adesso cinquecento mila e mi pare anche pensionato me pare che già tre giorni fa l'ho letto e tre mesi fa comunque Giorgio così nuovo al segno di cinquecento mila lire
Per
Strano partito però sapendo come diceva Nicolò Carandini che non esiste fede anche civile feroci accompagnato ogni giorno dall'obolo di uno scellino ai mezzi noi però dipendiamo credo
Non da noi ma dalla risposta di questo Paese
Della risposte da alcune centinaia o alcune decine di persone scriveremo nei prossimi giorni non abbiamo un consiglio generale
Di grande importanza credo che il Consiglio generale di un soggetto politico senza pari
Che non pretenderà di sopravvivere a questa fase di transizione ma all'hotel Ergife dal ventotto fino al primo dicembre riterremo gotico serale di grande importanza contemporaneamente
In tutta Italia
Sono invitati i nostri amici a fare
Giorni di mobilitazione tavoli di finanziamento speriamo di Bardi del nuovo materiale di propaganda un po'per quella data ma si prepari dal ventotto novembre alle diciannove a al primo dicembre quattro giorni straordinari per concludere in un senso o nell'altro questa campagna
La campagna perché almeno cinquecento persone ci diano sette miliardi più quelli degli altri
Se l'esempio sarà dato ma adesso chiederemo poi anche alle varie categorie ai parlamentari e agli altri chiederemo con un'ultima informazione nei prossimi giorni
Chiederemo un po'conto delle nostre diverse concretezze e il rapporto
Vi ringrazio fosse proveremo a risentirci questa sera
E vi segnalo al numero per chi chiama da fuori Roma zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
O ancora sei otto otto zero cinque sei otto quattro non riceviamo soprattutto con carte di credito i vostri versamenti
Mi auguro che di diventino segnali che non siano unicamente quelli della splendida e tenia non etnia radicale come in genere accade faceva anche segnali dal resto della società dal quale a più bisogno
Ancora Dinoi di dare di sé una misura diversa grazie mentre
Cari amici
Il mio ufficio è qui vicino a piazza San Lorenzo in Lucina piazzetta San Lorenzo in Lucina e ho detto venendo qui a partecipare a questa maratona oratoria che ormai arrivata
Ha superato le mille ore venendo qui facevo un ragionamento tra me e me io farò un discorso molto
Meno vibrante di quello che ha fatto Marco Pannella per ovvi motivi
Anche per rimarcare la differenza perché voi siete stati qui fino adesso a sentire queste parole di Blantyre faccio invece un discorso più giornalistico da giornalista che non dà da politico allora dicevo ma guarda che razza
Di scherzo che mi hanno fatto chiamandomi a parlare dopo Marco Pannella e prima di Marco Taradash FIAT faccio la fine del basso dicono cioè in mezzo a quelli di di ferro mentre piove
Insomma di beh debbo dire che ho percorso questi duecento metri corno un po'd'irritazione perché poi sapeva o che tanto Marco Pannella parlava molto di più ma sapevo pure che dove dire in tempo perché se non venivo puntuale poi si arrabbiava e si offendeva allora sono arrivato puntuale e mi sono trovato in questi cosa è era un po'irritato però vi debbo dire che
L'irritazione mi è passata
Perché alcuni amici mi hanno fatto leggere
Quattro righe apparse oggi sul Messaggero per annunciare che oggi
I radicali
Arrivavano superavano le mille ore di oratoria e di battaglia polemiche per i referendum
E quelle cinque righe mi hanno convinto mi hanno fatto passare qualsiasi malumore mi hanno convinto dell'assoluta necessità di venire qui di stare qui di ritornare qui e di continuare su queste battaglie
Queste cinque righe
Scritte da una pena chiaramente brillante dicevano che ha largo dei Lombardi si consuma ormai da tempo un rito realizzato da testardi da Testoni
Da Bizzarri da rompi coglie ogni
Da gente che
Si mobilita attorno a delle fissazioni di Bo referendario e che continua andare avanti su questa strada nella indifferenza generale
Io non lo so se questa indifferenza sia generale debbo dire che è assolutamente ininfluente se la gente passa qui in via del Corso e non si ferma l'importante è che veda
L'importante e che assista a questo rito di libertà che si sta consumando da tante ore a questa parte è un esempio è un esempio di libertà che si sta realizzando che si sta offrendo al Paese
Io
Non è che condivida sempre e tutto delle battaglie avviate da Marco Pannella
Non è che condivida tutti quanti i referendum però condivido lo spirito condivido l'importanza di questo avvenimento e sono convinto che costituisce come ha costituito in passato un esempio importante per tutto quanto il Paese
Ma io credo che in quelle cinque righe del Messaggero ci fosse anche una valutazione politica profondamente sbagliata di questo avvenimento
Viene considerato quello che sta avvenendo occupa alla stregua di una bizzarria bike park eh no qui si sa realizzando un grande avvenimento politico
Si sa realizzare non grande avvenimento politico non soltanto per la questione di principio ma anche per un fatto pratico
La battaglia per i referendum eh arriverà tra un po'al suo sbocco naturale
E allora il discorso è il ragionamento che vi volevo fare più che scendere nel dettaglio dei singoli referendum e chiedervi e sollecitarvi a pensare a quello che avverrà quando la Corte Costituzionale si dovrà occupare di questi referendum
Marco Pannella prima diceva che non c'è
Da fidarsi
Dalla cupola della Corte costituzionale troppe volte la cupola dalla Corte Costituzionale cupola in senso diciamo siciliano
Ha fatto degli scherzi e credo che questa volta la sua composizione costituisca una sorta di garanzia che ci saranno altri ad ulteriori scherzi soprattutto alle questioni referendarie
Però
La decisione della Corte costituzionale sarà da un lato la cartina di tornasole del livello di libertà esistente in questo Paese
E dall'altro il segnale di avvio di una grande campagna politica che può far saltare tutti quanti i meccanismi politici esistenti gli attuali equilibri
Allora che cosa succede se la Corte costituzionale respinge
I referendum o respinge i referendum più importanti
Quelli sulle riforme istituzionali quelli sulla riforma del sistema elettorale quelli sulla giustizia che cosa sudore potrebbe succedere si avviene questo interrompo per allora comunicare che Francesco Panzera di Mila no ha mandato in questo momento un assegno o una comunicazione si è impegnato per cento mila lire lo ringraziamo
Calcoli periodica
Allora che cosa succede se la Corte costituzionale dovesse respingere e a quel punto a questo punto abbiamo la prova definitiva che in questo Paese il livello della giustizia è giunto al punto più basso
E dovrebbe avere in quel momento
La necessità di tutti avvertita da tutti di avviare una grande campagna di informazione ma non più a livello nazionale ma a livello internazionale del fatto che questo Paese è ormai sotto un regime in questo Paese non c'è più libertà è importante guardate la Corte costituzionale ha nelle proprie mani
Il futuro di questo Paese può darle una svolta in senso liberale ma può dargli una svolta anche in senso autoritario
è la presenza qua una presenza che dovrà continuare io credo deve essere rivolta a costituire un'attenzione costante sull'operato dalla Corte costituzionale il rifiuto il diniego
L'eventuale decisioni respinge i referendum qualificanti quelli più importanti quelli che riguardano le riforme i punti fondamentali di questo nostro Paese la giustizia
Il sistema elettorale
Un rifiuto di questo genere potrebbe significare che si è imboccata la strada
Di tipo autoritario una strada di tipo autoritario che si potrebbe risolvere un grande accordo di tipo consociativo tra le grandi forze politiche per realizzare quella che negli anni settanta era già stata sperimentata
Una sorta di nuovo compromesso storico riveduto e corretto che blocca la Società italiana e che la strizza come si dice qui a Roma con una serie di misure che riducono vertiginosamente drammaticamente i margini libertà del Paese
Allora bisogna stare attenti bisogna
Sforzarsi di venire qui e fare io un plico ionica e farei bizzarrie fare i Testoni a fare quelli che nell'indifferenza almeno apparente generale ma non è così perché non è affatto indifferente non c'è affatto indifferenza su questi temi
Bisogna venire qui e sfidare il conformismo dei grandi organi di informazione debito bisogna venire qui e stare sulle piazze e teorizza e sostenere queste battaglie portarle avanti
Ecco vedete
Che cosa succede invece se la Corte costituzionale fa passare i referenti
E questo è un quesito che credo che i nostri rappresentanti politici sia della maggioranza che dell'opposizione sia dell'Ulivo che del Polo credo che si debbano porre
Perché
I referendum possono far saltare per aria il meccanismo perverso che si è realizzato fino a questo momento Chiappara ha portato alla paralisi delle istituzioni
Io pure non condivido come diceva Marco Pannella la scelta Segni aventiniana e non condivido il fatto che questa città sedi aventiniana che può aver avuto del Polo che può avere avuto una sua validità importanza per sottolineare la gravità
Nel comportamento del governo Prodi nella fase del dibattito della Finanziaria alla Camera non credo che si debba ripetere
Al Senato sarebbe un errore
Sarebbe un errore da non
Rinnovare
Credo però che quanto è avvenuto in Parlamento ha provocato una frattura una ferita gravissima nell'istituzione
Ha portato a un a uno scontro frontale tra maggioranza e opposizione che non rientra nella filologi solo fisiologica naturale della democrazia è molto di più
è una ferita che va ricomposta e questa ferita e non si può ricomporre se rimane inalterato il rapporto attuale tra le forze politiche si deve scomporre quel rapporto bisogna rimettere in movimento
La situazione politica e per rimetterle in movimento c'è soltanto uno strumento
Che è quello dei referendum i referendum una volta approvati possono accelerare costituire uno strumento di pungolo incredibile per tutte quante le forze politiche di maggioranza ed opposizione
Per affrontare i grandi temi per affrontare la soluzione dei grandi temi il Parlamento potrebbe sotto lo stimolo di referendum che si debbono celebrare affrontare ad esempio il problema e riforme istituzionali la tanto decantata bicamerale potrebbe non essere quella scatola vuota che rischia e che minaccia di essere che sicuramente sarà ma potrebbe addirittura produrrebbe risultati concreti
Il Parlamento potrebbe affrontare soprattutto quel tema
Della giustizia che in questo momento è forse il tema principale
Che grava su questo Paese voi sappiamo
Abbiamo visto che la popolazione si è mobilitata contro una finanziaria iniqua contro una Finanziaria che non risolve i problemi contro una Finanziaria che scarica sui cittadini
Le inconsistenza delle incapacità del Governo di poter risolvere la grave crisi che grava su questa nostra questo questa su questo nostro Paese ebbene accanto al problema della Finanziaria accanto al problema della riforma dello Stato sociale accanto al problema della soluzione del deficit pubblico c'è un problema forse ancora più grave
C'è il problema della giustizia
Il problema della giustizia di cui le pagine dei giornali oggi sono piene perché la vicenda Di Pietro è è la punta dell'iceberg di un problema giustizia che ormai si è incartato
Che ormai non può essere più sciolto con sistemi normali non è che possiamo aspettare la procura di Brescia
Che assolva o che porti avanti l'inchiesta su Di Pietro per risolvere un problema di giustizia il problema della giustizia che non riguarda più il solo Di Pietro che non riguarda più il ruolo svolto dal pool di Mani pulite che non riguarda più se in questo Paese in questi anni sono state commesse delle illegalità
Da parte di quei magistrati che combattevano altre illegalità
No il problema è più generale
Non si può andare avanti e pensare di risolvere
La crisi economica se poi abbiamo istituzioni che si combattono tra di loro con armi normali e con armi subdole non si può pensare
Di risolvere problemi di questo genere quando la Procura di Milano ecco e si combatte contro la Procura di la Spezia quando la Procura di
Cari fregare quella di Brescia quando il Paese si è trasformato in una sorta di Federazione giudiziaria ogni procura va Repubblica se ed è organizzata per combattere facciamo passare
La l'ambulanza anche perché
Non si riesce a superare il suono dell'ambulanza e quindi dicevo in questo Paese viviamo come al tempo
Tre un Italia quando c'era
Ogni strada ogni oggi quando il Paese era nell'Italia del Seicento quando c'erano si era speso il paese era tutto quanto spezzettato in tanti governi autonomi
E le procure sono dei dei governi autonomi che gestiscono la giustizia come meglio credono
A questa situazione di assoluta anomalia si aggiunge poi il fatto che altri organismi dello Stato si muovono come meglio credono la lotta tra la Procura di Milano la Guardia di Finanza ad esempio ma mi sembra un fatto normale
Oggi il portavoce di Di Pietro
Annunciato che lunedì prossimo il presidente del Consiglio Prodi risponderà in Parlamento alle interrogazioni su quanto ha fatto la finanza nei confronti della Procura di Milano ma vi sembra normale
Che il Presidente del Consiglio debba venire in Parlamento a spiegare che cosa ha fatto la finanza contro la Procura di Milano
E magari se cambia la situazione politica arriverà un Presidente del Consiglio che chiederà di sapere cosa ha fatto la Procura di Milano contro la finanza
In una situazione di totale irresponsabilità e di complessiva è responsabilità di tutti che porta allo sfascio completo
E allora il problema della giustizia va affrontato va affrontato in Parlamento e se il Parlamento non è in grado non sa non vuole affrontarlo
Va affrontato con lo strumento del referendum
La battaglia referendaria su questo terreno è una battaglia decisiva
La battaglia che deve portare alla responsabilità civile dei magistrati la battaglia che deve portare
Alla abolizione alla sistemazione del Consiglio superiore della magistratura ma voi vi rendete conto di che cosa e diventato il Consiglio superiore della magistratura
Che doveva essere l'organo di autocontrollo dei magistrati così è scritto nella Costituzione e che è diventato un potere superiore
A ogni altro potere è un un un organismo che non si limita a controllare da un punto di vista deontologico disciplinare procurato dei magistrati ma addirittura prendendo in alcuni casi di legiferare
Di porsi al di sopra del Parlamento di porsi al di sopra di sfidare addirittura l'esecutivo bene
Rispetto a fenomeni di questo genere è chiaro che bisogna intervenire rapidamente e gli strumenti per intervenire rapidamente nell'inerzia ripeto del parlamento non è altro non sono altro che gli strumenti di tipo referendario ed è allora per questo
Che bisogna impegno impegnarsi per cui esso che è necessario sostenere questa battaglia referendaria per questo che io credo che gente come me
Che non è iscritta militante ma che semplicemente un simpatizzante ok è semplicemente un giornalista impegnato da sempre in battaglia di tipo liberale liberal democratico deve contribuire deve partecipare deve sollecitare tutti quanti quelli che può ad aiutare lo sforzo dei radicali ad aiutare lo sforzo di Pannella ha ragione
Marco
Quando rimprovera
La buona borghesia italiana i grandi imprenditori
Quelli che possono quelli che hanno a e li rimprovera per la loro scarsa generosità
Questa gente è sempre pronta apprendere a ricevere ad incassare ma non dà mai
Non dà mai in maniera stolta perché non dà per quelle battaglie non non non aiuta a quelle battaglie che si risolvono anche e soprattutto a loro vantaggio
Danno forniscono delle dimostrazioni di egoismo
Che sono dimostrazioni di egoismo vergognose e quindi vanno sollecitati vanno provocati vanno ricercati con ogni mezzo e con ogni in in ogni maniera perché partecipiamo facciano vedere di avere un ruolo un peso di voler contare in qualche modo di voler incidere con quello che possono fare cioè con i contributi di tipo economico
Per quanto mi riguarda
Io faccio sono il direttore dell'opinione
Approfitto di questa circostanza per dire che il mio giornale che è un piccolo giornale sono orgoglioso di dire che un piccolo giornale perché ecco ringraziando iddio non abbiamo avuto aiuti da parte di nessuno
Pur essendo un giornale schierato
Da sempre da quando è nato supposizioni di tipo liberale su posizioni liberal democratico da quando è diventato quotidiana un giornale che si batte in favore delle ragioni dell'area liberaldemocratica esistente all'interno e fuori del Polo
Bene questo giornale non ha mai avuto un contributo non ha mai avuto una pagina di pubblicità da chi invece avrebbe potuto e che invece finisce con dare aiuti e contributi pagine di pubblicità agli avversari piuttosto che dall'agli amici
Allora veniva dirigevo questo giornale si accinge a trasformarsi a rinnovarsi alla fine del mese sarà distribuito con un nuovo formato e con nuovi contenuti migliorati in tutto sul punto il territorio nazionale
E lo farà per portare avanti le battaglie che ha sempre portato avanti le battaglie che sono di libertà e quindi anche le battaglie portate avanti dal partito radicale io credo
Che
Faremo molta strada e comunque l'intenzione del mio giornale di continuare a fare molta strada dissi in sostegno di queste battaglie
Ecco io adesso
Quando si viene qua
Si deve fare regolarmente
L'esatto contrario di quando di quello che si fa quando si va a fare le conferenze no normalmente uno fare conferenze o discorso in pubblico esordisce dicendo secondo lo stereotipo che sarò breve qui invece uno deve dire se a lungo perché bisogna però ringraziando iddio Marco Pannella mi ha aiutato
Si è preso un po'di tempo e quindi mi consente di poter passare il testimone a Marco Taradash prima che l'umidità del della giornata mi faccia passare completamente la voce allora sono stato Breve spero di averti dato un modestissimo contributo
Ringrazio Marco Marco Pannella e Marco Taradash che adesso seguita e chiudo come fanno tutti ripetendo i numeri di telefono per i contributi quelli che vogliono essere fatti con la carta di credito
Allora ci possono
Favorire possono gli ascoltatori possono venire qui e dare il loro contributo venendo fisicamente
Oppure inviando con la carta di credito al numero zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré oppure l'ultima cifra quattro oppure allo zero sei serio sei otto nove sette nove uno grazie arrivederci
C'è quella sera
Classe
La scorsa settimana se non sbaglio la manifestazione del Polo è stata la scorsa settimana il padre il tempo è passato dentro la camera ho perso un po'la dimensione ma la scorsa settimana si è svolta questa grande manifestazione del Polo per le libertà
Mi è capitato di affacciarmi dal palco di dire nel pesa che arrivassero i segretari di partito due parole ho visto desta grande gigantesca piazza stracolma di gente contenta
Di aver avuto finalmente l'occasione di partecipare a un atto politico occasione che a dir la verità e i nostri partiti del Polo avevano raramente offerto e per queste è stata anche l'occasione più gioiosa
E più tranquilla di quanto si poteva immaginare però perché si chi marciava sentiva di fare un di fare politica non era andato a fare una protesta soltanto era andato a compiere
Un atto di partecipazione reale
Oggi parlo a questo microfono però so che da una parte questo palchetto equivale come forza politica a quel grandissimo straordinario palco di piazza San Giovanni lo so perché attraverso questo palchetto
Passa un'iniziativa che attraverserà e già traversato la società politica italiana
E arriverà a mettere in discussione alleanze a mettere in discussione ritrosia ignari ieri e capacità d'azione
E anche perché so che attraverso questi microfoni è possibile grazie a Radio Radicale essere ascoltati probabilmente dallo stesso numero di persone
Che ascoltato domenica sabato scorso la grande manifestazione del Polo
Quindi è importante e credo che questo palchetto resti in piedi
E che da questi microfoni si possa continuare a parlare di referendum di iniziativa di coinvolgimento dell'opinione pubblica dei cittadini per cercare di fare ciò che è necessario per trasformare la vicenda politica italiana dalla deriva h che ha assunto che ne deriva preoccupante di disgregazione
E di disfacimento di valori di cultore di tradizioni di istituzioni
Trasformarla invece in un percorso di costruzione di un'alternativa politica sociale istituzionale vera in chiave liberale e democratica
Io compio innanzitutto il mio dovere di comunicare a chi sta ascoltando i numeri di telefono per partecipare al finanziamento della campagna referendaria
I numeri telefono solo zero sei di Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure quattro oppure sei otto nove sette nove uno
Questo numero di telefono che rappresentano uno sportello aperto ventiquattro ore su ventiquattro di comunicazione politica ed impegno politico
Sappiamo che attraverso questi numeri ci si rivolge in particolare a coloro che possono ma non sempre coloro che possono sanno oppure vogliono e questo è un problema italiano in realtà è il problema di una borghesia
O di ceti professionali che sono stati abituati a dare alla politica perché gli veniva estorto dalla politica ciò che non avevo nessuna intenzione di dare di fare ma era una tassa e magari in qualche caso è ancora una tassa
Da pagare a certa politica ma proprio questo modo di imporre tasse ha implicato anche la rinuncia alla partecipazione di retta alla questura
E di una società più libera da parte di coloro che erano in primo luogo responsabili di estendere le proprie libertà private
Alle agli altri non c'è società liberale che non debba mettere a frutto la ricchezza e la libertà di chi già la possiede
Per costruire ricchezza e libertà per chi invece ne privato queste la società liberale la liberazione da liberale non è una riserva aurea
Dini uguaglianze è Lin uguaglianza che continuamente si trasforma si ridefinisce perché produce occasioni di libertà e di benessere
Certo c'è l'altra strada quella marxista quella comunista
Quella castrista
Che dice noi mettiamo in comune le nostre cose togliamo Eric che per distribuire poveri quello che c'è
Questa strada è l'egualitarismo ha fatto fallimento in tutto il mondo in realtà si è scoperto che togliere ai ricchi era facile tra il fatto che poi si creavano nell'oscurità delle nomenklature aree di ricchezza non controllata
Ma poi redistribuire poveri era impossibile
In realtà la strada dell'egualitarismo è una strada che ha portato a distribuire penuria accrescere la penuria certo
Se era ingiustizia il fatto che pochi possedessero molto questa ingiustizia è stata in parte sanata
Ma certamente l'altra grande ingiustizia che molti possedessero poco non è stata minimamente toccata la strada libera le dice il contrario
Dice che lì in uguaglianza è un elemento delle dinamiche della vita che la diversità è un valore
E che quindi in nome del mio uguaglianza e della diversità e possibile però costruire diversi rapporti Frayn uguali rapporti di libertà ai rapporti di diritto
E che di conseguenza chi è messo in condizione dalla bussolotti e dalla buona sorte e anche le capacità personali sono frutto spesso di buona sorte deve avere un sentimento di responsabilità verso chi è nato nel quartiere sbagliato verso chi estratto la carta più bassa dal mazzo
Verso chi per ragioni di storia o per ragioni di caso non è riuscito ad essere al livello più alto della vita sociale estenderà libertà costruire benessere è stata la scommessa dei liberali
Che hanno accettato il mercato hanno accettato il rischio che l'in uguaglianza si trasformasse in privilegio noi siamo sempre su quel versante
Il versante de di questo rischio e la sfida che Marco Pannella ha lanciato anche con questi referendum molti dei quali sono referendum liberisti
è quella di offrire per un'ultima volta spero no ma per una nuova volta certamente sì alla borghesia italiana
All'industria all'artigianato al commercio più ricco di questo Paese la possibilità di farsi protagonista della vita pubblica italiana
Di scendere in campo come altri hanno detto
E di essere soggetti attivi questo passaggio fra una Prima Repubblica che ancora sussiste e la Seconda Repubblica che se è questa che abbiamo davanti a noi
è quasi peggio della prima ne vogliamo invece costruire una società più libera più aperta più ricca più forte
Più capace di distribuire benessere di distribuire giustizia di garantire a coloro che oggi sono esclusi dalla possibilità di accesso al diritto la possibilità concreta di viverlo
Segnalo intanto che sono arrivati due contributi credo che si debbano da Arturo diaconale il suo intervento quello di Riccardo sì di qui c'è anche il cognome in questo caso di Riccardo disegna da vicenza non Province licenza che ha inviato cinquecento mila lire è un iscritto alla lega
E di Romano Rinaldi e che da Roma un dirigente ha inviato duecento mila lire
Ripeto il numero perché anch'io poi possa fare la mia parte sei otto otto zero cinque sei otto tre e otto quattro oppure sei otto nove sette nove uno
Ora
Noi siamo reduci in Parlamento da una lunga
In battaglia
La svolta con il metodo che è stato criticato poco fa da Pannella e anche la diagonale ma questa è stata del presidio democratico ma dell'abbandono del Polo
Della Camera dei deputati in merito alla legge finanziaria
Voi sapete che le ragioni dell'abbandono dell'aula sono state il fatto
Che il governo lana la maggioranza abbia voluto inserire all'interno di una legge che riguarda i saldi
Finanziari del mille novecentonovantasette dei provvedimenti che niente hanno a che vedere con queste ragioni provvedimenti come la riforma fiscale
E poi infine di partita anche il condono edilizio e altre cose
Che
Non comportano nessun effetto finanziario e che sono stati inseriti in questa legge soltanto perché questa legge garantisce un tempo certe o di approvazione
Con l'unico prezzo che fa pagare al Parlamento di non consiglia di non consentire alcuna discussione
La Corte costituzionale a dopo molti decenni di polemiche giustificate dato ragione a chi riteneva che un decreto legge dovesse rispondere alla Costituzione non agli interessi e la maggioranza del governo e e ha imposto la nuova iterazione decreti legge
Pesa Pato sei che il Governo dovesse mettere in conto evidentemente un nuovo strumento al posto della decretazione d'urgenza questo strumento è stato identificato nella legge finanziaria
E per evitare non soltanto ritardi ma anche polemiche interne alla maggioranza si è approfittato della legge finanziaria attraverso la delega per fare ciò che è avvenuto per fare approvare almeno alla Camera la riforma fiscale le nuove aliquote dell'Irpef la regionalizzazione del fisco
Impedendo alle Commissioni di merito impedendo alla opposizione ma impedendo anche a quel settore della maggioranza che si estende alle due Rifondazione a Rifondazione Comunista da Rifondazione democristiana
Di modificare
Il i progetti che erano stati elaborati dei vari ministeri interessati
Ora la scelta che è stata fatta da parte del Polo è stata controversa anche nelle nostre assemblee c'è stato chi ha esposto tesi simile a quelle che Pannella diagonale hanno riportato questo pomeriggio
Fatto sta che la scelta è stata compiuta oggi non abbiamo chiuso alla Camera con il voto era presente soltanto la maggioranza della legge è passata nei termini che conoscete o conoscerete
Non so se la nostra presenza in Aula avrebbe potuto comportare un risultato diverso
Forse sì forse sarebbe stata in qualche misura modificata la legge ma non credo che avrebbe avuto sostanziali modifiche per questo pur condividendo larga parte delle critiche che sono state avanzate non credo che sia irrecuperabile il terreno che forse è stato perso in questi giorni
Il problema però è che una forza di opposizione che può contare su quasi trecento deputati deve essere in grado di dare delle risposte concrete e serie all'opinione pubblica
Tanto più quanto più è vero che la maggioranza degli italiani ha scelto non l'Ulivo ma il Polo per le libertà
Ieri l'Ulivo è riuscito a governare facendo ciò soltanto facendo ciò che aveva negato di fare durante tutta la campagna elettorale cioè alleandosi con Rifondazione Comunista
Noi dobbiamo essere in grado di dare delle risposte
Per questo io credo che i referendum oggi abbiano un grande significato voi conoscete la polemica tra la commissione bicamerale chi sostiene la Commissione bicamerale che ritiene che la commissione bicamerale sia soltanto l'occasione di un inciucio tra Berlusconi e D'Alema
Chi all'interno della stessa maggioranza magari nei settori oggi più estremisti che sono quelli dei CCD e del CDU paradossalmente estremisti perché temo no che un asse Berlusconi D'Alema tagli fuori
Il centro cosiddetto moderato voi sapete che la commissione bicamerale oggetto di diverse e spesso anche contrastanti divergenza
C'è chi contrapporre alla commissione bicamerale la costituente l'assemblea costituente
Ma anche tra i fautori della costituente cioè che ritiene che troppo in là si vada a spostare la data in cui la costituente sarà chiamata
A modificare le leggi e c'è chi teme questa è la preoccupazione più grave che un'Assemblea costituente eletta col metodo proporzionale non possa che riprodurre all'interno della nuova Assemblea
Non le spinte innovatrici ma al contrario i freni conservatori che sono propri del meccanismo proporzionale
Ecco perché i referendum rappresentano un'occasione che non è lecito credo al Polo per le libertà e in particolare a Forza Italia perdere
Perché
Tra l'altro se uno va a guardare nella recente passato italiano sembra guardare alla crisi della Prima Repubblica troverà che oggi stanno arrivando al pettine come si suol dire alcuni dei nodi di fondo della crisi della Prima Repubblica voi sapete che questa iniziata quando le casse dello Stato si sono rivelate vuote essenzialmente quando non c'erano più soldi per pagare le tangenti
è stato quello il momento in cui la Prima Repubblica ha dato i suoi primi
Segni di cedimento
Ma ci sono stati tre fattori interni alla società italiana
Che hanno prodotto lo scossone che ha poi portato alla scomparsa di alcuni partiti e la necessità di Rifondazione e di altri e tre fattori sono stati essenzialmente la crescita della lega nord all'interno dell'area più ricca del Paese
I processi aperti da Mani pulite da Borrelli e da Di Pietro nella prima fase di questa inchiesta e terzo più coinvolgente degli altre ma alla fine più debole
Il referendum che hanno modificato il sistema elettorale di cui si è fatto interprete forse per eccesso di generosità da parte di Marco Pannella soltanto Mariotto Segni
Ora se guardiamo alloggi a quello che sta avvenendo in queste ore in quello a quello che è avvenuto nelle ore scorso vediamo che questi tre fattori
Di crisi della Prima Repubblica sono tuttora in atto e che cercano anzi di essere i fattori di ricostruzione di una repubblica diversa
Vediamo che la lega nord trasformatasi in un lega padana
Per l'indipendenza della Padania oggi proclama non soltanto la secessione in forma di indipendenza non si capisce bene di confederazione di quello che sarà ma annunciando ricordava prima Pannella questa cosa ridicola forse ma con un effetto concreto sull'opinione pubblica almeno di alcune aree del Paese delle nuove elezioni per la formazione dello Stato padano
E vediamo che il partito di Mani pulite
Non è più il soltanto il partito della disgregazione della Prima Repubblica ma dopo essere stato per lungo periodo anche il partito che impediva
La costruzione di una diversa Repubblica liberale e democratica che vedesse presente le regole fondamentali della separazione dei poteri
Ora si va organizzando di fatto intorno al suo leader naturale politico che Antonio Di Pietro che se messo per un attimo nella riserva della Repubblica inattesa che a Brescia venga come sarà
Con ogni probabilità prosciolto per poi entrare
Da protagonista nelle sue speranze nella nella costruzione della nuova a Repubblica
Ad oggi manca all'appello mi sembra soltanto la strategia referendaria in termini di quotidiana
Determinazione di quelle che sono le scelte politiche di fondo
Eppure quella è stata la vera chiave democratica di abbattimento di un regime quella è stata la vera occasione di coinvolgimento dell'intero Paese dei ceti sociali più DiVersi
Demi
Soggetti politici più antagonisti tra di loro
Che hanno trovato nel momento della celebrazione del referendum o successivamente
Quando hanno riconosciuto l'errore commesso nel tentativo di bloccare quel referendum hanno trovato nuova ragione democratica di presenza politica
Noi dobbiamo dare forza alla società Italiana
Che ha partecipato all'abbattimento della Prima Repubblica noi dobbiamo dare in merito a quei cittadini
Che specie lo quelle scelte referendarie firmando il referendum votando
Rifiutandosi di andare al mare rifiutandosi di cedere all'indirizzo conservatore Espresso da molti dei partiti in cui si riconoscevano
Noi dobbiamo dare a questi cittadini a queste forze sociali la possibilità di ritornare ad essere protagonisti del mutamento e del cambiamento
Dando al tempo stesso l'ho l'occasione di Dini di disinnescare quelle bombe
Tassi che biologiche che oggi si presentano invece nella forma del separatismo o nella forma del giustizialismo questa è la scommessa che noi abbiamo davanti e questa è la ragione di fondo per cui credo che sia assolutamente indispensabile
E non restare inerti e disarmati di fronte alla crescita dei bubboni che vanno a seppellire la Prima Repubblica per ricostruirla peggio della prima credo che sia indispensabile che chi vuole davvero e fino in fondo una società liberale e democratica in questo Paese chi se ne è fatto politicamente interprete debba legare la propria scommessa politica alla sorte dei referendum
Intanto do altre notizie
Gabriella Belli insani da Milano la Provincia di Milano c'è scritto Rizzolo ma magari e Vizzolo che è un comune del mio precedente collegio mandato duecento mila lire
E Sergio Ottonello ne ha mandato cento mila vi ringraziamo da Genova Ottonello vi ringraziamo molto ma attendiamo anche coloro che sono in grado di utilizzare la carta di credito magari l'American express è quella d'Oro
Per fare versamenti più consistenti
Ora
Questo è dunque credo il significato politico dello scontro che è in atto o consentire alla Società italiana di auto rigenerarsi
E quindi di autogovernarsi attraverso le forme della partecipazione di retta a questo processo
Oppure attendere che in una forma o nell'altra siano altri a cavare le castagne dal fuoco Attraverso
L'esaltazione di quelli che sono i sentimenti più di laceranti che sono stati espressi durante il periodo di crisi che abbiamo attraversato
Il rifiuto dello stato il rifiuto della politica il rifiuto delle regole
L'identificazione della politica con il teatrino della politica tutta quanta
Io spero che
Anche chi pronuncia
Queste in che ha inventato questa immagine sono convinto sappia distinguere fra teatrino nel teatro della politica importante che questo avvenga perché il grande teatro della politica è la cosa più importante per la vita quotidiana dei cittadini e se il teatro della politica è ridotto esclusivamente a teatrino anche nella concezione di che lo pratica allora il rischio è molto grave
Il bagarino e divertente in quanto bagagli Roma confondere il Bagaglino con l'amuleto con il King Lear evidentemente significa non essere in grado di vivere appieno le ragioni dello stare insieme e dell'essere associati in un Paese in una famiglia o di un soggetto politico
Noi abbiamo di fronte o l'idea di che intende semplicemente staccare la spina dallo Stato
Dalla politica come l'ha conosciuta e ricreare una mitica terra promessa una cittadella della libertà e della purezza aurea solare nella Padania
E chi invece ritiene che dentro lo Stato si debba portare il rigore moralizzatore che vale generalmente come sempre ne fustigatori soprattutto per gli altri piuttosto che per se stessi
E indurre l'Italia mettersi in riga in regola
E ha rigenerarsi in virtù della forza morale di un singolo o di un singolo partito o di un singolo movimento di una singola associazione questo non può essere la società italiana può rinascere soltanto se si scopre le virtù dell'autogoverno si scopre la responsabilità si scopre quelle che sono le ragioni dello stare insieme e quelli che sono gli obblighi di chi usando della libertà deve sempre costruire la libertà degli altri per difendere la propria questo si può ottenere soltanto se noi diamo occasioni di partecipazione
Vediamo che questo oggi in realtà non avviene su nessun fronte per questo dicevo la manifestazione di sabato scorso è stata così carica di allegria
E di serenità e meno di rabbia di quanto si potesse pensare perché la gente che era convenuta a San Giovanni in realtà voleva stare
In un luogo dove si discuteva di politica la fatto come gli è stato consentito ma era sicura che da quel momento la sua presenza sarebbe stata determinante nell'evoluzione dei fatti
Noi dobbiamo costruire un sistema politico che consenta a queste i partiti che fanno parte soprattutto del Polo per le libertà ad oggi non sono organizzati per fare questo non hanno studiato a fondo
Probabilmente le ragioni della crisi dei vecchi partiti ancora c'è chi al loro interno pretende il finanziamento pubblico il nome del rischio corruzione
Pensando che
Basti e sia sufficiente ricevere soldi dallo Stato per non essere indotti in tentazione di fronte ai costi veri della politica noi
E abbiamo attraversato diverse stagioni
Dei lotta politica sappiamo bene che così non è e che generalmente il finanziamento pubblico il finanziamento statale soltanto l'investimento iniziale che consente di acquistare i beni che poi i beni di investimento appunto i i beni le macchine di produzione che poi consentono e necessitano invece la corruzione è successo così per la Prima Repubblica non c'è nessuna ragione
Di non temere che questo possa succedere per eventuali seconde e terze o quarte Repubblica
Il finanziamento pubblico dei partiti in realtà esclude i cittadini dalla partecipazione di retta anche in termini finanziari alla vita pubblica
E quindi riduce le loro possibilità di controllo la loro voglia di controllo è un po'come quel referendum sull'abolizione
Del sostituto di imposta per i lavoratori dipendenti
Noi sappiamo che già oggi se uno volesse andarsi a leggere la busta paga avrebbe la possibilità di scoprire
Quanto guadagna e quanto costa e vedere quale differenza c'è una forbice enorme tra l'ondata e l'altro
Saprebbero
Si potrebbero scoprire magari operai che lavorano otto ore duramente in fabbriche che magari dista non non otto ma due ore da casa come avviene magari alla FIAT di Melfi
Scoprirebbero che per guadagnare un milione Omo un milione duecento milioni e trecento mila lire loro costano all'azienda tre milioni e cento tre milioni e duecento mila lire
Il sito manderebbero allora perché questo avvenga dove vada a finire la differenza nello stato sociale gli si risponderebbe non credo che la risposta
Diventerebbe le accettabile perché avesse invece la possibilità di ricevere tutta quanta nella busta paga la somma del suo lavoro e poi periodicamente ogni anno ogni sei mesi ogni tre mesi ogni mese a seconda di l'organizzazione che ci volessimo dare fosse costretto a versare la differenza
Attraverso la bolletta passerebbe queste una bolletta molto semplice come quella del telefono o della luce
Ogni bimestre ogni semestre i lavoratori dipendenti italiani verrebbero chiamati a versare la tasse le tasse e i contributi e tutto il resto allo Stato
A quel punto la voglia
Di sapere come loro soldi vengono spesi sarebbe ben diversa si renderebbero conto che quelli sono loro soldi
Non sono i soldi del padrone
Non solo i soldi dei contributi sociali di qualche astrazione dell'INPS sono loro soldi che vengono destinati per oltre il cinquanta il sessanta per cento
A pagare dei servizi pubblici E DEI
Delle garanzie sociali che spesso sono ridicolmente inferiori alla al valore del denaro che hanno speso
è un problema di democrazia quello che viene posto attraverso il referendum sulla ritenuta d'acconto perché è un problema di partecipazione attraverso il denaro alla vita sociale
Lo stesso vale come dicevo per il finanziamento pubblico
No non possiamo pensare di aggirare l'ostacolo chiamando
Come è stata chiamata la nuova legge che per il momento grazie a Forza Italia in particolare grazie ad alcuni di Forza Italia in particolare è stata bloccata davanti alla Camera
Non si chiama più finanziamento pubblico dei partiti ma si chiama finanziamento volontario dei partiti
Questa vede perché perché saremo chiamati se questa legge andrà in vigore a mettere una crocetta su una casella del quattro per mille simile all'altra dell'otto per mille dicendo io voglio destinare questa somma
A questo o quel partito in questo senso si dice è finanziamento volontario ma manco per niente vi rendete ben conto che quelli sono soldi già dello Stato
Già in Bilancio sono soldi del tesoro una parte nei quali viene tolta al Tesoro indirizzata verso il sistema dei partiti
Sono al solito finanziamento pubblico in nulla diverso dall'altro se non nell'illusione dell'attimo che viene consentita ai cittadini
Di indicare la destinazione per i partiti neppure per il mio partito no
Per tutto il sistema dei partiti rappresentato e forse magari anche non rappresentato
In parlamento questa è una cosa che ci riporta al passato
Che è di nuovo rappresenta un divieto per i cittadini di partecipare col portafoglio vale a dire con la loro vita quotidiana con il loro lavoro con le loro idee con la loro fatica trasformatasi in denaro
Alle scelte politiche di fondo di una società
Ed è per questo che noi molti di noi si sono confusi molta forza opposti in Parlamento
Segnalo altri arrivi di finanziamenti Giovanni Sale
Da pieve Emanuele di Milano in via sessanta mila lire
A Doha bianconeri da Torino cinquanta mila lire
Vittorio grappoli da Gorizia duecento mila lire li ringraziamo e restiamo in attesa di coloro che vogliono versare invece quindici milioni
Che sono la quota di partecipazione richiesta per la trasformazione democratica del Paese centoquindici milioni
Di per sé possono essere tante PEI in relazione al valore dell'iniziativa pochissime ma restano un problema in relazione al tenore di vita di molti cittadini italiani quasi niente
Quindi datevi da fare al sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure quattro oppure al sei otto nove sette nove uno noi li rileggo sei otto otto zero
Cinque sei otto tre oppure quattro fosse otto nove sette nove uno
Ora
Quando noi ci troviamo in una situazione come quella italiana
Di fronte alla quale anche attraverso strade diverse
Si cerca comunque di non perdere il senso di quelle che sono state le lotte anti partitocratica e condotto in questo Paese dalla movimento radicale
Dai dagli esponenti radicali che successiva mentre legislatura dopo legislatura da quattro a diciotto a sette a sei a quanti erano
Hanno vissuto all'interno di un regime politico che impediva comunicazioni impediva partecipazione impediva diritto che via via senza rendersene conto
Scavava la propria fossa
Quando ci si pone è la prospettiva di riuscire a costruire sulla base di quelle lotte politiche un'alternativa concreta di libertà
Ecco che noi ci troviamo di fronte anche oggi a processi di regime in corso pesanti
Che però credo debbano imporre soprattutto a chi non è partecipe non ha voluto o non ha potuto esserne partecipe e di conseguenza oggi è nelle condizioni migliori
Per pensare di scardinare luoghi
Dobbiamo chiedere una coerenza di iniziativa politica e di organizzazione politica
Candle faccia scempio di quelle lotte del passate ma che al contrario a quelle lotte faccia riferimento perché non è possibile che la società politica italiana
Abbia prodotto queste lotte Seal tre ne avesse potuto produrre questo è una banalità
Ma sta di fatto che la crisi di regime in Italia
è stata resa possibile perché il duro lavoro dell'iniziativa radicale nel corso dei decenni è anche riuscito a costruire una società dove l'ossigeno dei diritti civili
Il Siva a consentire nonna avvelenarsi anche individuale di coloro che erano prigionieri del sistema consociativo che tutto assorbiva al suo interno
Ed è per questo
Credo che il segno anche della riproposizione il referendum come quello sulla Bortot sulla droga non debba essere sottovalutata
Anche se è vero che è non si può pretendere da coloro che appartengono a culture e tradizioni politiche diverse
Di identificare in quei referendum le chiavi di cambiamento noi sappiamo che in anche in quel referendum ci sono le chiavi di cambiamento dobbiamo riuscire questa è sempre stata la scommessa radicale
Apparsi
Che il dialogo di coscienza riesca a prevalere sui pregiudizi di ragione o di ragionevolezza
Anche questa è una bella scommessa rischiosa a me e alle volte apparsa troppo rischiosa in questo caso a me è apparsa troppo rischiosa ma riconosco il valore
Di continuità e quindi di illuminazione è possibile che anche questi referendum hanno
Noi abbiamo quindi il dovere soprattutto noi che da una tradizione radicale viviamo e che nella tradizione radicale viviamo
Abbiamo il dovere all'interno dei luoghi politici nei quali ci muoviamo credo di riuscire a far comprendere che
La strada dei referendum non è una strada fantasiosa che porta ai Castelli per aria ma che al contrario una strada di riforma che non passi attraverso i referendum non potrà che portare al luogo in cui tutte le strade di riforma cosiddette istituzionali e virgolette politica hanno portato nel passato
Non c'è nessuna ragione oggi perché avvenga a giugno quando la Bicamerale concluderà i suoi lavori inizierà il lavoro parlamentare cosa diversa da quanto è avvenuto in passato perché quei poteri
Che in passato impedirono il piano il cambiamento sono oggi lì
Incastrati
Non incastonati ma certamente incastrati nel sistema istituzionale costituzionale italiano e sono quei poteri che determinò non dei G finanziarie
Procedure forzate illegittime e che determinò anche i tempi e le modalità del cambiamento istituzionale
Ne dobbiamo avere altro e non può essere l'altro che propone bassi e non può essere l'altro che propone Di Pietro contro questi poteri
Perché quell'altro l'abbiamo visto nella storia Sempre presto sarebbe risucchiato da quei poteri e definirebbe finirebbe per esserne il giullare
Scomodo o comodo a seconda delle situazioni ma il giullare Sempre
Ora
Io credo che da queste mille ore che sono state oggi valicato i con iniziativa di auto denunciati Marcozzi da queste mille ore
Di Sangiovanni non dei poveri ma di San Giovanni di coloro che hanno scelto la povertà
Per riuscire a determinare Attraverso la povertà ricchezza pubblica
E sperando che l'altra sa di Giovanni più ricca certamente sia capace
Attraverso anche la ricchezza privata di determinare ricchezza pubblica che è esattamente lo scopo che tutti noi ci riproponiamo
Io credo che da questo palchetto sia possibile forse cominciare a organizzarci
Insieme io parlo per Forza Italia o forse parlo solo per Marco Taradash
Ma certamente parlo come uno che all'interno di Forza Italia cerca di essere se stesso
Credo che sia necessario cominciare a pensare come accordare
L'iniziativa referendaria con le altre iniziative di riforma che certamente non possono
Essere considerate toccasana ma che secondo me non posso neppure essere riguardate come un illusione
Lo saranno se non sapranno collegarsi all'opinione pur
E lei a fare
Di un dialogo aperto tra due avversari come deve essere il dialogo democratico non inciucio ma mutazione della pelle di ciascuno
E il riconoscimento del valore più generale
Di una società che consenta davvero alla giustizia di dire giustizia impedendo ai giudici di fare giustizia
Di istituzioni che consentono davvero ai cittadini di essere sovrani
Impedendo che il giorno dopo le elezioni
Divengano soprani i vecchi feudatari quelli del ribaltone
O quello dell'allargamento della maggioranza che differenza c'è tra un Bossi che se ne esce un Bertinotti che se ne entra comunque tradimento degli elettori è comunque dichiarazione di infedeltà del sistema elettorale e politico alle scelte degli elettori del Polo dell'Ulivo è
E noi dobbiamo
Dichiararlo con forza
Anche a coloro che ne sono oggi in qualche misura ottusi nella loro capacità di riconoscere quanto di sbagliato ci sia nel voler perseguire in una maggioranza in un governo quelle stesse ragioni che portarono i cittadini a votare altra maggioranza è altra speranza di governo le cose sono cambiate sono cambiate radicalmente bisogna che coloro che all'interno dell'Ulivo oggi interpretano l'Ulivo e non dall'Ulivo più Bertinotti se ne rendano conto
Così come per forza di cose se dovete rendere conto coloro che furono costrette alla Fia interpretare altre parti in commedia
Giustizia
Istituzioni riforme elettorali economia aperta economia di mercato che se sono le tre chiavi di forza della proposta referendaria
A Perrotta al Polo per le libertà
Su altri referendum
Sarà azione trasversale se l'azione di coscienza se l'azione di consapevolezza se l'azione continua di informazione e di convincimento necessaria perché non possiamo correre il rischio che denuncia tante volte Luigi De Marchi
Che i riformatori per essere riforme armatori nelle istituzioni nell'economia e nella società poi debbano essere conservatore mascherarsi da conservatori nelle famiglie non è possibile non è giusto che questo debba di nuovo a venire
In Italia c'è stato il movimento radicale c'è stato Marco Pannella ed Emma differenza credo essenziale rispetto ad altri Paesi
Dove Thatcher ha voluto dire anche che ne so
Ritorno a costumi e abitudini della dell'epoca vittoriana o dove negli Stati Uniti Reagan ha dovuto dire abbandono della idea evoluzionista
Lei il prêt predicatori da strapazzo e robe di questo genere
Questo in Italia può non succedere se non succederà e perché la forza radicale
Sì sarà diffusa e avrà riconquistato anche all'interno delle sciocche distinzioni fra destra e sinistra della politica contemporanea
Che non hanno più nessun riferimento a categorie sotto sociali che giustificavano
Questa terminologia avrà avuto anche all'interno di queste dinamica che ci portiamo dal passato invece la forza di scardinamento
C'è un altro versamento di Pio ma Zardo operaio di Treviso da Provincia e Treviso che invia
Cento mila lire
Vorrei chiedere agli artigiani di Treviso di Mestre fatevi avanti amici perché è il vostro momento
Sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure otto quattro se otto nove sette nove uno prefisso zero sei da Roma
Facciamoci avanti fatevi avanti guardate che senza di voi non è questione
Di richiesta di finanziamento non è soltanto questo giustissima è necessaria per pagare la difesa e il processo di avanzamento del referendum è questione di libertà booster
Di assunzione di responsabilità diretta vostra non è l'iscrizione a un partito il reclute aversi all'interno di uno schema che magari non condividete ci sono molte ragioni per non condividere oggi questo o quel partito no
è il fatto che oggi è possibile
Essere l'analogo di Di Pietro senza essere magistrato della Procura di Milano o l'analogo di Bossi senza voler trasformare l'Italia non in Padania ma in Bossi sia in una luogo di scontro il luogo di esaltazione degli aspetti più deteriori
Delle qualità individuali come rischierebbe di diventare nel momento in cui fosse data via libera a un'azione di separazione equivalente ad un reciproco alla Antonio allontanamento e non una scelta di federalismo il federalismo il contrario
Il federalismo e l'affermazione della differenza all'interno
Di una integrazione delle differenze purtroppo la scelta che è stata fatta dalla Padania cosiddetta esattamente opposta e certamente
La responsabilità non è solo di Bossi dalla cosiddetta Padania
La responsabilità primaria è della Roma nomi capitale non della Roma dei romani ma della Roma spesso e soprattutto anche dei padani dei veneti dei milanesi
Che l'hanno trasformata il luogo di negazione dei diritti negazione dello le estati nella creazione del mercato di negazione delle libertà questo è un dato di fatto
Amici io
Vado a concludere
Voglio soltanto dire a Marco che dovremo ristudiare insieme se vorrà
Il modo di lavorare insieme in vista della campagna referendaria
è il modo di estendere questa iniziativa di fare questo palchetto davvero questa volta in modo non figurato il prossimo palco di San Giovanni
Una grande manifestazione del Polo a San Giovanni sui referendum oggi è soltanto un sogno è soltanto una illusione
Però credo anche che sia l'unica e lo dico con serietà non lo dico per acquistare benemerenze da coloro che mi stanno davanti sotto la pioggia ma io ne sono profondamente convinto è l'unica occasione
Di riforma vera delle esecuzioni della colonia ed è la società italiana è nell'integrazione
Fra referendum a iniziativa istituzionale dentro il Parlamento nelle forze del Polo che questa occasione noi potremo cogliere ed è per questo che da oggi mi metto a disposizione come si dice dalle mie parti nel mio collegio elettorale di Cava dei terreni
Rimetto a disposizione per cercare di fare insieme quello che sarà possibile e che comunque è indispensabile fare grazie
Allora tutte
Sono qua a fare un po'di tappabuchi perché Marcora da lavorare il comitato centrale della barchetta
Del gazebo costituito dalla persona di Mariano Giustino
Mariano l'altro record Marella
Seicento due minuti di intervento alla maratona oratoria
La marea nomina dato
In suo onore
Di
Parlare qui
Sicuramente anche l'onere pesantissimo essendo il sabato pomeriggio
A una certa ora con tante persone che sono sotto l'ombrello e quindi vogliono
Sicuramente anche
Essere soddisfatte dall'oratore
Prenderà la parola io accettato volentieri sì o di prendere appunto di parlare in questo momento così cruciale importante perché vorrei
Dire qualcosa che mi sta molto a cuore
Avete tutti credo
Saputo
Spero che abbiate tutti saputo conosciuto questa notizia due cittadini italiani sono attualmente detenuti in carcere alle Maldive in condizioni bestiali
Sono stati condannati da un tribunale di quel Paese all'ergastolo
Per aver commesso un crimine orrendo
Uno di loro deteneva un grammo di hashish
L'altro deteneva quattro dicasi quattro semi di canapa indiana
Sono stati condannati da un tribunale
Di questo pianeta
Al quale è riconosciuto il diritto di emettere una condanna di questo genere di questo tenore
All'ergastolo
E sono in carcere
Da nove mesi
Questo mentre
In questi giorni
In queste ore
Il Presidente della Repubblica riceve le delegazioni
Cinesi
La delegazione della Cina Li Peng
Alla Quirinale
Quindi mentre il Presidente della Repubblica
Riceve
La delegazione di un Paese dove ogni anno vengono eseguite dieci mila condanne a morte
Dove le condanne a morte vengono eseguite quando occorrono pezzi di ricambio organi interni da impiantare
Lei corpi dei maggiorenti del regime del partito
Questo mentre
La società diplomatica di questo paese accoglie con tutti gli onori
Il boia Castro
Mentre a Roma si svolge un vertice
Intitolato cibo per tutti
Food for Rollo
Al quale partecipano quindici mila diplomatici di tutto il mondo
Consumano
Alcune tonnellate di panini tutto il giorno
Ettolitri di Coca-Cola
Ma questo non è che l'infima la minima parte di quello che questa organizzazione mondiale dell'agricoltura e della alimentazione del cibo
Consuma e spende tutti gli anni
Per
Stipendi di funzionari
E ieri un TG due Dossier
Su questo tema
Riportava questa semplice cifra
Su ogni cento dollari
Che gli stati de volgono in aiuto pubblico Allo sviluppo
Soltanto sette
Giungono
A destinazione giungono ad alimentare le donne i bambini i vecchi i contadini
La gente povera delle zone rurali o delle metropoli
Nel sud del mondo
In Africa
E altrove
Dunque
Il nostro Ministro degli esteri
Era in altre faccende affaccendato
E non ha potuto occuparsi
Della difesa di queste due persone di questi due cittadini italiani condannati all'ergastolo
Per aveva detenuto
Un grammo di hashish e quattro semi dicano
Dopodiché
In questo Paese
Culla
Della cristianità
Sede della Chiesa cattolica apostolica romana
Il giornale
Della Conferenza episcopale italiana l'avvenire
Ironizza
Sulle trasversalità sul club è trasversale
Che unisce nel quale si uniscono Luigi Manconi e Marcello Pera dal Polo e dall'Ulivo per proporre la legalizzazione di questa sostanza allucinante
E da quelle colombe da quel giornale non viene spesa una sola parola
Di pietà
Di pietà
Di umana considerazione
Per due esseri umani che sono detenuti
In carcere alle Maldive condannate all'ergastolo per il possesso di un grammo via hashish e quattro semi di canapa indiana
Quindi questo il mondo
Nel quale viviamo
Ieri pomeriggio
Non so se poi è stata qui nel corso di questo pomeriggio ieri pomeriggio è venuta a trovarsi
Una giornalista di una di un quotidiano
E ha parlato con alle tre quattro persone che in quel momento erano qui
Dopo averci essersi informata sul come e sul perché e sul che cosa su quante persone stanno qui di giorno quante di notte di come avesse fatto Mariano Giustino a parlare per seicento due minuti senza andare a fare pipì
Seicento settantadue minuti senza andare
Senza andare a fare pipì
Dopo essersi informata di altre cose di quanto caffè consumiamo eccetera eccetera
Ha messo il suo blocchetto di notte sotto il braccio
E se espresso la sua opinione dice ma
In effetti però vedete che
Ha smesso di fare domande niente che non li state raccogliendo questi soldi
Non arrivano quale persone non mi danno i quindici milioni
Allora intanto
Qui si raccolgono i quindici milioni le mille cinquecento le centocinquanta lire
Nella cassettina
Chi vuole può contribuire come meglio può essa
Chiamata lo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré sessantotto ottantasei quanta sei ottantaquattro date il vostro contributo con la carta di credito
Questo è il memento che
Dovremmo sul sempre ricordarsi
Di
Fare presente questo numero
Dunque questa giornalista secchezza dice essendo stando così le cose quando
Vi arrendete tanto è chiaro
Che non ce la fate
Ebbene questa persona operatrice dell'informazione
Non aveva compreso una cosa che per noi invece alla base
Il fondamento alla considerazione prima per la quale siamo qua
E cioè che il no
Come
Una giornalista del Gazzettino non lo so modi abbiamo mandato
Gazzettino
Il Gazzettino il Gazzettino Gazzettino Venezia Gazzettino che si pubblica nel nel Nord Est immagino giornale locale del nord est locale insomma regionale
Il no è scontato
La reazione
Il comportamento le abitudini
Del novantotto novantanove per cento novantotto per cento delle persone che passano qui davanti
E appunto scontato
La reazione è scontata
Il vostro
No anche lì voi che siete all'ascolto in questo momento è che siete all'ascolto da giorni e giorni come ci sono le persone da giorni e giorni all'ascolto di questa maratona oratoria sulla Rete due di radio radicale di notte a migliaia
Di persone che non non si rendono conto
Non si domandano come è possibile che non possono staccarsi dalle nostre frequenze che non possono rinunciare ad ascoltare radio radicale Radio Parlamento radio maratona oratoria
E c'è qualcosa che non funziona perché se tanto tengono
A questo ascolto e non riescono a trovare dentro di sé la forza dei mandarci cinquanta milioni o cinquanta mila lire
C'è qualcosa che non va
Dovrebbero cambiare stazione
Dovrebbero cambiare ascolto e abitudini
Così
A questa giornalista ho domandato appunto se voleva sapere da noi
Quale fosse la nostra risposta
Perché lei si domandava secondo voi come mai chi può chi anche quindici milioni
Non li versa
Sicuramente c'è
Detto risposto
C'è un costume
Di irresponsabilità
Della classe
Dirigente sarebbe meglio dire delle élite
Grecia se l'è lite di questo Paese
Laddove anche molti esponenti di queste lite di questa classe potrebbero essere tranquillamente
Classificati o essi stessi si autodefiniscono
Radicali
E per tali
Sono noti
A volte
La responsabilità
Di queste
Litta
Io sento puzza di bruciato e qui
Non so che c'è qualche materiale che va a fuoco
No come pensa qualcuno deve fare anche lui li tranquillizza
C'è sicuramente questo costume di responsabilità c'è questo abitudine questa
Consuetudine sono tra i tanti gli esponenti
Di quella made in Italy della moda per esempio che hanno patteggiato
I processi e non hanno dopo di ciò deciso di finanziare che so dopo aver magari patteggiato per aver
Dato la mazzetta la Guardia di Finanza poi non hanno invece finanziato il referendum per la smilitarizzazione della Guardia di Finanza che è l'unico sistema per sottrarre
Questa
Struttura questa questo corpo
Restituire questo corpo alle sue
Stava stava andando a fuoco qualcosa bene stava andando a fuoco
Una volta tanto ha ragione grazie a Parenzo
Va bene
Dico bene ma se c'è la loro irresponsabilità se c'è il loro essere
Oramai assuefatti a regime
Non ci domandiamo anzi ce lo domandiamo esattamente ma perché
Non si tratta soltanto di capire perché non arrivano i quindici milioni temporeggia
Una bella domanda
Ma si tratta di capire perché non arrivano centocinquanta mila lire contributi da centocinquanta mila lire o da un milione e mezzo sicuramente l'Italia se ci sono almeno tre milioni di persone stando alle statistiche che possono permettersi di contribuire con somme considerevoli di decine di milioni
Alla politica sicuramente ci sono centinaia di migliaia migliaia e centinaia di migliaia di persone che potrebbero contribuire a queste aste sono tacque sintesi Progetti con centocinquanta mila lire o con un milione e mezzo
E dunque abbiamo chiesto chiesto a questa persona ma perché tu che sei lavoratrice dipendente
Non ti stai battendo per avere il cento per cento della tua busta paga avere il dovere avere il diritto di ricevere il tuo salario al cento per cento per il dovere di pagare al cento per cento le tue tasse così come succede per esempio in America ma perché
Centinaia di migliaia milioni di lavoratori dipendenti che sono anche elettori di Rifondazione Comunista
Non
Intendono non fanno la rivoluzione fiscale
Quella rivoluzione fiscale che dice Nerio Nesi il banchiere rosso
Parlamentare di Rifondazione comunista soltanto al possibile attraverso l'abolizione del sostituto d'imposta della ritenuta d'acconto e Bertinotti lo bacchetta
Rifondazione comunista
Anziché
All'indomani di questa
Dichiarazione di Nerio Nesi
Anziché pubblicare sulla prima pagina del suo giornale Liberazione il giorno dopo
Compagni partirà la rivoluzione fiscale
Aboliamo sostituto d'imposta è ritenuta d'acconto loro non hanno neanche bisogno di raccogliere firme per un referendum basta che dicono a Prodi che o si fa questa cosa
Oppure addio governo e la rivoluzione fiscale si fa dopo cinque minuti
Forse
Con il nostro contributo naturalmente
Non lo fanno
Quindi perché sicuramente
C'è l'inganno sicuramente se la disinformazione
Sicuramente
C'è la mistificazione
C'è il manganello elettronico
Per cui
A milioni di persone viene ripetuto che
Basta questi referendum hanno stufato
E poi sapete com'è il popolo li vota li approva
E poi il Parlamento fa l'esatto contrario per cui questi referendum a che cosa servono
O la mai bastano le facciamo più
Era la saniamo sì a regime rassegniamoci ai voti parlamentari rassegniamoci a votare per la responsabilità civile dei giudici e ad avere leggi che impediscono la responsabilità civile dei giudici
Rassegniamoci ad approvare la privatizzazione della RAI e ad avere una RAI ancora più
Pubblicamente
Partitocratica
Ancora più spietatamente lottizzata e partitocratica
Rassegnatevi
Sicuramente c'è questo
E sicuramente c'è anche l'incapacità di coloro che sanno di coloro che sono informati
C'è appunto la rassegnazione
E allora
Questa mattina
Chi come me si è svegliato ascoltando la radio radicale
Chi come me
è drogato
Di non droga fumatore di spinelli di hashish e di marijuana
Ha sentito questa mattina da Radio radicale
La dichiarazione di Marco Pannella che ha detto
Dopo il processo dopo quando avremo eh già oggi possiamo dire che quasi scontato il fatto che non ora otterremo successo ma quando avremo esperito altri metodi e non ci sarà rimasto nient'altro
Marco Pannella ha detto andrò alle Maldive
A fare cessione gratuita di modesti contributi di hashish per la disobbedienza civile annunciandolo
Ed ecco quindi
Che chi come me vive questo problema questa mattina ha trovato
Per esempio
Appunto è Marco Pannella
La persona
Che ha sufficiente cuore sufficiente coraggio sufficiente intelligenza sufficiente
Umana considerazione consapevolezza
E pietà
Da dire
Andrò a difendere
La vita e il diritto
Alle Maldive
Così come
In Italia
Così come altrove
Ed è quella stessa persona per giorni abbiamo avuto qui sul palco da quando era cominciato adesso non c'è ma io l'ho vista stare qui per tre giorni unna libretto libricino con le foto delle iniziative dei digiuni delle manifestazioni di Marco Pannella nel mille novecentottantuno
Era piegata in evidenza qui davanti al microfono la pagina che riportava una fotografia del mille novecentottantuno
Quindici anni fa a giornata mondiale dell'alimentazione di questi tempi quindici anni fa con Marco Pannella giunto non so se al cinquantesimo al cinquantaquattresimo giorno di sciopero della fame
Per ottenere che i Paesi industrializzati ricchi occidentali
Coloro che potevano
Permetterselo destinazione almeno il due per cento dei loro bilanci
In aiuto pubblico allo sviluppo ma
Dicevamo allora non dare cento dollari per farne arrivare sette ma misurare
La capacità di investimento sul numero di persone che sarebbero state strappate alla morte certa per Termini di sterminio per fame quindi strappata lo sterminio per fame e per sete per malattia per guerra
Tre milioni di divi e allo sviluppo
E quanti
Di voi
Dicevano e c'è tanta fame qui in Italia
Non possiamo pensare a chi muore per fame
In Africa
E noi sapevamo come sappiamo oggi
Che a chi non interessa la persona che sta morendo in questo momento per fame e per sete per malattia
Perché lenza di acqua e zucchero per guerra nello Zaire
A chi non interessa questo cosa volete che gli era FOTA della vita del pensionato della vita dell'operaio represse
Della vita dell'emarginato del tossicodipendente del malato di mente
Quarantaseiesimo giorno di sciopero della fame a Roma nel mille novecentottantuno quando andavamo a marciare davanti alla FAO per tre milioni di vivi contro lo sterminio per fame
Sono le troppe
Della coscienza civile di questo Paese non me ne è stata altra non ve ne sono state altre
Allora
Evidentemente questo
Se oggi abbiamo
L'annuncio
Che lotteremo con nostri compagni perché a San Giovanni si vada a difendere quei referendum
Tra quei referendum
C'è un referendum numero due
Appunto perché si legalizza in Italia lasci esce era marijuana
Vorremmo sapere
E porremo questo problema sicuramente
Al Polo
Se si ritiene
Lecito a un punto di vista
Del diritto
La sentenza
Delle Maldive
O se ne se si ritiene esagerata per le sue dimensioni ma magari
Per qualcuno sarebbero andati bene tre anni
Non lo so sta di fatto ci assumiamo
Delle responsabilità
La responsabilità
Di essere
Di disobbedire alle leggi che riteniamo ingiusta e gli disobbedire
A quei comportamenti che ci vengono imposti
E che si vorrebbero dare per normali per scontati
Passa di qua la gente quando parliamo tra le due e le quattro senza amplificazione e nel silenzio e cinico no guarda che non si sente c'è il microfono lotto
C'è l'amplificazione lotta
Guardate sono decine e decine di persone che è stato qui in questi cinquanta giorni
Sono decine e decine di persone quindi ora Cavaco è possibile
Che questa reazione standardizzata vuol dire c'è qualcosa che non funziona perché qualcuno dovrebbe domandarsi se beh ma se sta parlando e non si sente
Evidentemente non c'è l'amplificazione
No vengono a dire
Guarda che il microfono e lottano per le SEAT corto
E i patti siamo noi
Secondo loro
In continuazione vengono a dirci che i patti siamo noi
Pazzi perché questa azione di ci liberiamo alla pazzia
Che questa società
Vuole far credere sia la normalità
Patti perché ci liberiamo alla patria
Dei vescovi che vogliono farmi ritenere
Che la pena dell'ergastolo comminata per un grammo di hashish sia diritto e giustizia
Pazzi certo di libertà
Pazzi
Di amore e di consapevolezza
Patti perché non riusciamo a vivere
Perché non riusciamo a tollerare
E la nostra tolleranza non è la tolleranza delle case di tolleranza la nostra tolleranza non è la tolleranza di chi toglie gli occhi da ciò che non vuol vedere
La nostra e non è tolleranza
L'ipocrisia di togliere di sollevare gli occhi
Perché la tolleranza e accettazione del diverso
Non è l'emarginazione del diverso
La tolleranza
è da parte
Di una persona come Marco Pannella che probabilmente uno spinello non ha mai fumato in vita sua
Di lottare perché due cittadini italiani perché due persone perché nessuna persona più al mondo sia condannata ad andare a fare di dire obbligatoriamente alla usa per dimostrare che non si fa più le camme
Come vuole la legge italiana
E allora
Alla giornalista dicevamo ma come è possibile che cosa fa sì che ci siano in Italia stimati due milioni o due milioni e mezzo di consumatori di Spinelli e non esiste una organizzazione specifica
Di queste persone a difesa della loro vita dei loro interessi del Rolo diritti del diritto
Digerire
Del fumo
Con contenuto
Di THC piuttosto che un contenuto di nicotina
Come è possibile
Come è possibile che sta qui della gente sotto la pioggia
Al freddo la notte
O comunque
Pettenò tenuta coseno molto freddo ma ringraziavo il Cielo
Quando Mariano Giustino ha fatto i suoi seicentosettanta due minuti qui la cosa assegnato
Due gradi
Stava qui con il pinguino addosso
Il pinguino era venuto al Polo Nord a scaldarsi
Perché sapeva che lì c'era la il calore umano
E quindi
Ecco qui l'imbecille di turno tra l'altro a fare semplicemente opera di tappabuchi in questo momento eccoli qua e imbecilli voi sotto la pioggia che tale sentire puro ancora più imbecille
In attesa che arrivi l'imbecille Maximo ovviamente
Ci venga a dire come si difende
La vita è il diritto di due cittadini condannati all'ergastolo
Andremo tutti alle Maldive
A regalare Spigarelli
Staremo qui
Giorno e notte
Siamo arrivate alla mille ventesima ora alla millesima e venti ore come si dice alla mille e decima onde come si dice non lo so
Al mille desiderabile alla dieci no no va be'insomma quella
Mi mi è l'ennesima
Che vergogna
Nessuno sa dare una cosa definitiva su come si disse Traversi ma ora dopo le ville
E siamo sicuri a me non mi convinceva opere
Le figure
Faremo qui sicuramente se ci sarà consentito per l'ordine pubblico
A Natale a Santo Stefano a Capodanno all'Epifania daremo qua ad aspettare qua o altrove t'assicuro non so tu che fai a Natale
Politica cattivo
Certo a Natale a Capodanno e l'Epifania saremo a fare politica
A rivendicare il diritto alla libertà giustizia anche se quei parà partite dovremo alzare la voce e questo dà fastidio a qualche commerciante che magari preferirà pagare mazzette
Piuttosto che pagarsi libertà
Giustizia diritti e democrazia
Fino alle otto
Poi bene perfetto allora
Sì comunicano lo comunichiamo per chi fosse qui inattesa
Del ritorno di Marco che Marco è al lavoro
Quindi fino
Alle sarà preparando la prossima
La sua prossima prigione le sue prossime prigione le sue prossime galere stava lavorando ad altro comunque fino alle venti il sottoscritto e
Hanno il però pare di no potrà alle otto però potrebbe fare anche dopo va bene allora quindi teneteci compagnia che non lo sappiamo potrebbe essere che ritorna va comunque se non viene qui siamo nel momento in cui siamo qui siamo comunque
Un po'
Nella Dello stesso luogo non a fare le stesse cose ma
La dove comunque si difendono appunto il diritto alla democrazia e ciascuno con le armi che ha ciascuno con gli strumenti che ha le capacità che ha mettendosi di quello che può
Allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Difendete
Il diritto
Non dei club Pannella ai loro referendum difendete il diritto dei cittadini italiani ad avere una Costituzione
Scritta
Nella pietra
Incisa nel marmo
Difendete il diritto di seicento mila settecento mila cittadini
Alla loro sovranità popolare
Con il contributo
Che arriverà
Noi promettiamo
Di non
Pagare auto blu guardie del corpo
Sette
O altro
Con i contributi che arriveranno noi garantiamo
Come abbiamo sempre fatto di restituire questi danari
Ai cittadini della Repubblica
Informazione
In
Studi giuridici
Che possano
Aiutare la repressione dei giudici della Corte costituzionale dei nuovi giudici della Corte costituzionale
Perché ribalti non la giurisprudenza
Da cupola
Mafiosa è partitocratica gli ha caratterizzato la Corte costituzionale negli ultimi quindici venti anni
Da quando contro i referendum a pacchetto promossi da Pannella e dei radicali nel mille novecentosettantotto
La Corte Costituzionale mano una sentenza
Con la quale
Scrisse nero su bianco che uno almeno degli articoli di quella carta costituzionale della nostra costituzione
Non era tassativo
Ma era
Ampliabile
Riscrivibile e interpretabile a piacimento della corte
Non è una interpretazione peregrina
Dell'oratore numero seicento e Totta imbecille di turno a questa maratona
E l'interpretazione e si ritrova sulle riviste
Sui forum di diritto costituzionale
Era allora nel mille novecentosettantotto e il riconoscimento da parte di quella corte costituzionale del fatto che in Italia
Non esisteva più costituzione formale e non esisteva più costituzione sostanziale esisteva solo è soltanto la Costituzione materiale cioè la Costituzione nella interpretazione
Che ne dava
La partitocrazia che le davano i partiti
E che i partiti dettava no alla corte spessa
Dunque
Sette miliardi e mezzo a noi occorrerebbero
Per dare alla Corte Costituzionale nuove rinnovata
Strumenti
Per dare voce a quei costituzionalisti che allora criticarono quella interpretazione della corte del mille novecentosettantotto sentenza numero sedici dell'undici febbraio
All'epoca
Bossi come quella di Crisafulli da Gray Beschidi altri
Quindi
Difesa della Costituzione difesa del diritto difesa della sovranità popolare non dette USA di beni
Via veri di questo movimento
Un movimento
Che comunque
Allo scadere di questo mille novecentonovantasei avrà esaurito il suo orizzonte
Per come lo avevamo intravisto
E percepito
Quando questo movimento abbiamo fondato nel mille novecentonovantadue
Scrivendone i nostri documenti nel mille novecentonovantadue
Che questa sarebbe stata doveva essere un movimento di legislatura per cui i cinque anni
Con congressi annuali
E dal mille novecentonovantadue
Di legislatura ne sono passate invece tre siamo alla terza
Dopo
Sì voto nel novantadue si è votato nel novantaquattro abbiamo votato ancora nel mille novecentonovantasei
E
Ancora ulteriore dimostrazione
I patti non siamo noi
Non eravamo masochisti nel novantadue dire ma forse quel signore con i capelli bianchi ci aveva visto giusto
C'aveva c'ha convinto
Ci aveva prefigurato le cose da fare
Abbiamo tutti comprato il biglietto siamo saliti sull'autobus e al trentuno dicembre
Al sei gennaio di quest'anno quando la corte costituzionale Manera poi le sue sentenze
Sui venti referendum
Avremo saputo allora
Che decisamente la benzina nel serbatoio è finita
E che comunque occorre
Se si vuole ripartire
Rimetterci
Nella cassa
Comune
Quindi
Siamo qua a parlare
E lo ripeto molto spesso l'abbiamo sperimentato che ha parlato qui
Magari per più di un'ora magari per più di due ore o magari per più di cinque o di sei ore come è successo a me come è successo a Mariano Giustino Paolo vigevano ad altri
Abbiamo potuto sperimentare verificare
Che arrivano più telefonate arrivano
Quando magari si ripetono ossessivamente i numeri di telefono quando si ripete ossessivamente soltanto al solo ma perché piuttosto che quando si cerca di imbastire
Discorsi
Raccontare storie raccontare
Fatti
Successi in questo Paese oggi dimenticati anzi cancellati dalla memoria cancellati dalla cronaca
Questo vorrà pure dire qualcosa
Vorrà dire che occorre qualcosa di straordinario che occorre
Un surplus ora
Di coraggio di intelligenza o magari di testardaggine
Per rischio dare
La gente
Che siamo dalle nostre abitudini acquisite
Allora
Salutiamo ringraziamo
Bruno da Capua
Professore
Che ci manda a cento mila lire
Bruno
E iscritto al partito radicale
Qua
Ti voglio seguire il suo esempio
Sappia dello zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre si fa
Quanto è nel nostro possibile
Per difendere
Diritti legge costituzione
Per difendere anche quei due cittadini italiani che in questo momento
Si trovano in una baracca con
Il tetto in lamiera
Nell'isola
Nel paradiso delle Maldive
Condannati all'ergastolo perché trovati in possesso di un grammo di hashish e di quattro semi di canapa indiana
Se voi
Ritenete
Possibile
Di vivere in questo mondo
Noi no
Tutte le
Ed ecco quindi ma perché
Ecco quindi come possibile e ci rinviate
Come è possibile che l'otto alle riapre
Come è possibile che non vi ribelle Hate
A quel punto come possibile a non aver ancora compreso
Che è inutile domandare per chi suona la campana perché ogni volta che la campana suona sono anche un po'per noi
Per ciascuno di noi
E quindi
è necessario
Non potremmo vivere altrimenti
Ci troviamo qui perché non possiamo altrimenti
Vivere
Sarà anche un nostro limite
Diversamente
Non possiamo tollerare
E allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre si ritrovano con il preannuncio del contributo di mille lire di cinquecento o di cinquanta milioni
Tutti coloro
Che ritengono
Che la loro umanità viene diminuita ogni volta che in Cina si esegue una sentenza capitale
Allo scopo di espiantare l'organo
Che servirà a riparare
Il corpo di un esponente di un funzionario del partito comuni
Allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré si ritrovano tutti coloro che non possono tollerare
Che
In quell'isola che viene definita il Paradiso
Alle Maldive siano detenuti due esseri umani
Perché avevano con sé un grammo
Vi hashish e quattro semi di una pianta
Di canapa indiana
Questo è semplicemente quanto
E detto questo bisognerebbe appunto
Verificare
Se
Non sarebbe più utile opportuno stare qui a dire a domandarsi semplicemente ma perché e ripetere il numero di telefono in continuazione
Perché alla fine qualcuno si domanderà
Il motivo di questo e forse comincerà anche a darsi delle risposte
Non l'abbiamo
Visto
Nelle reazioni
Di chi passa di qua
Dei tanti che passano
Che magari dicono ma perché che cosa
Andando a scoprire
Che non c'è bisogno di ulteriori specificazioni in un Paese che ha smesso di chiedersi realtà il perché dell'ingiustizia e che non saprebbe dire quando è cominciato tutto questo
Quando ha cominciato
Adesso è farsi all'idea
Che la legge
Votata dai cittadini che la legge che i cittadini scrivono con il loro voto nel referendum possa essere ribaltata
Dal Parlamento e poi tutti a lamentarsi votiamo i referendum e poi non li rispettano loro
Loro chi
Cominciamo a domandarci come è possibile
Che questo Paese al novantotto novantanove per cento a volte o al novantasette per cento a volte abbia mandato in Parlamento a decidere sul proprio destino
Loro coloro che non rispettavano i referendum piuttosto che noi coloro se quei referendum promuovevano
Cominciamo
A riflettere su questo
A riflettere sul fatto che la dove
I radicali il partito radicale ieri
Gli antiproibizionisti del Movimento dei Club Pannella Riformatori antiproibizionista laico verde grotte civile ambientaliste
Laddove
Abbiamo avuto riportato delle sconfitte
Queste sconfitte sono state
Molto spesso
Sconfitte del Paese
E laddove abbiamo riportato delle vittorie queste sono state vittorie di tutti
Perché
E successo sul divorzio è successo sulla Botto può succedere ancora
Mentre quando abbiamo perso per esempio nel mille novecentosettantotto il referendum sul finanziamento pubblico dei partiti
La c'è stata la sconfitta di tutti i cittadini italiani
Anche di quelli che quel referendum avevano vinto
E che dal settantotto per quindici anni ancora hanno dovuto subire furti e ruberie Mani sporche
Tangentopoli Affittopoli
E tutto il resto
Quindi credo deve avere terminato a quest'ora
Cederò la parola al prossimo oratore
Credo ancora da qualche minuto un minuto due tre
Cinque tanto
Non credo che
Altri
Dopo
Penso non abbiano molto di più da dire di me potranno dirlo sicuramente meglio
O no
Ma
Possiamo ridurre tutto a due o quattro parole
Ma perché come è possibile
No dice ma deve crede che del sei otto ottantacinque sei otto tre dello zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro ma che ma perché è perché
Se non telefoni comincia a domandarsi perché
Da perché
Essa averlo vede
E poi passare dicono legalizzata
A chi
Legali diavola
Subito
Scusa mamma
Quindi
Zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro se non stai chiamando
Comincia domandati ma perché
Se non stai passando venendo a dare cento lire di contributo cento mila di contributo chi offre di più un milione di contributo dieci o quindici o venti o quello che puoi
Tu imprenditore
Che potrete magari
Da domani avere aperto un nuovo mercato
Quello
Della sanità
Anche privata
Tu imprenditore libero professionista che potrete da domani non a dover più rispondere
Ai finanzieri con la pistola in tasca
Ma ha un corpo civile
Gli agenti delle tasse
E vivere in un paese dove sai
Che
Siccome poiché è vero che l'occasione fa l'uomo ladro
Lo togliamo un sistema organizziamo un sistema che sia per quanto più è possibile una casa di vetro
Un sistema che da fornisce poche occasioni
Di ruberie di ladrocinio piuttosto che invece le tante occasioni che fornisce questo regime perché là dove le leggi poi sono assurde là dove le leggi sono violente
La dove
Questa situazione di ingiustizia
C'è e si riprodusse vige la legge della giungla
Non c'è libertà
Laddove non c'è legge non c'è libertà laddove non c'è responsabilità non c'è libertà là dove non esiste diritto
E stato di diritto
Quindi io concludo come vedete avevo poche idee e confuse ma quattro parole sono chiare
Ma perché come e possibile altri cinque
Si telefona si viene a largo dei Lombardi si esce di casa anziché rinchiudersi
In più stasera sabato sera
Invece magari di andare a consumare il possibile qui si può venire a crearlo
Antonio
Grazie
Alla sera
Allora stanno per chiudere l'amplificazione perché l'hanno chiusa mi avevano promesso trenta secondi con l'amplificazione
Sono stati dodici
Allora dicevo che sta piovendo forte
E siamo qui ancora
Dopo ben dopo la millesima ora di questa maratona oratoria
E
Dicevo ci hanno rinnovato oggi il permesso per altri quindici giorni
Ma
Con orari di amplificazione molto ridotti
Perché pare che diamo molto fastidio in questa strada piena di traffico piena di ambulanze
Piena di rumori fortissimi di ogni tipo ogni ora punto del giorno e della notte pare che noi diamo da per un fastidio insopportabile
Insopportabile per gli abitanti di questi palazzi per i negozianti
Che sono aperti ancora questa serata di sabato
Prego
No non è rotto il microfono e li hanno proprio tolto l'amplificazione
Allora
Dicevo
Davanti a questi negozi stiamo parlando
E questi negozianti pare
Benché si siano lamentati della
Del rumore del rumore che facciamo nelle poche ore
In cui ci consentono di parlare con l'amplificazione
Ecco
A lei piacerebbe che questi negozianti lo ha detto l'ho ricordato molte volte
Marco Pannella oltre oltre a chiedere
Silenzio potrà chiedere rispetto
Oltre a lamentarsi
Contribuissero volessero davvero contribuire fossero fra quelli che stiamo cercando persone abbienti
Persone
Benestanti persone che hanno danaro
Ma è davvero spererei mo'
Che questi negozianti di fronte al nostro palco e gli altri nel centro storico di Roma
Fossero fra quelli che contribuiscono a questa campagna in difesa dei venti referendum
E quindi ci piacerebbe che questi negozianti si comportassero da commercianti
Da commercianti borghesi
E non
Da bottegai quali Lia secondo me assai giustamente definiti Marco Pannella cioè persone che davvero
Non credono nell'etica o del lavoro
Di un Paese libero e liberista non credono
Nella libera competizione sul mercato
Eh ma credono solamente ai soldi al denaro alla loro cassa
Quindi vuota Gai
Cassieri se volete
Ma non commercianti
Che senso ha alto e nobile
Che questo termine assume nel mercato nel libero mercato di ispirazione occidentale
Borghesi
Borghesi liberali borghesi liberisti quelle persone che noi stiamo cercando quelle persone beh che noi riteniamo secondo la ragione secondo l'etica
Che abbiano bisogno bisogno di quei denti referendum liberali liberisti libertari che davvero darebbero a tutti noi all'operaio l'impiegato ma anche al commerciante
Ma anche al professionista ma anche all'industriale anche al grande industriale finalmente quella libertà che nel nostro Paese
Non c'è mai stata denuncia certo in questo momento libertà di iniziativa libertà impresa libertà di rischiare libertà di esprimere le proprie capacità
Per sentite da questo rumore di sottofondo
Che per una volta si sovrappone alla a quello sempre presente qui del traffico che sta piovendo veramente a dirotto
Abbiamo sopra al palco un tendone
Pretore di plastica costruito da un bravo militante del Movimento dei Club Pannella Riformatori
E siamo qui ventiquattro ore su ventiquattro questa mattina mi pare verso le sette e mezzo è scattata la millesima ora di maratona oratoria
Centinaia di nuovo i militanti dei Club Pannella Riformatori
Dirigenti dello stesso movimento deputati ex deputati del nostro movimento e di altri partiti e giornalisti e uomini di cultura hanno ritenuto di partecipare con noi
A questa iniziativa politica
Mi tradiva politica in difesa del progetto dei venti referendum
Iniziativa politica per trovare per trovare il denaro per trovare i soldi
Che ci servono martedì e servono che servono a tutti noi a tutti voi che di questi referendum abbiamo bisogno che abbiamo bisogno di riforme che non ce la facciamo più di questo stato dove nulla funziona
Stavamo cercando stiamo cercando dicevo
Con questa maratona oratoria da ormai ben più di mille ore ininterrottamente giorno e notte con la pioggia come ora col freddo come ha fatto freddo tante di queste notti
Stiamo cercando quel denaro
Senza il quale il progetto dei venti referendum davvero
E perso è sconfitto e cancellato dalla storia politica di questo Paese
Be
E allora questi negozianti va per esempio non ci chiediamo ce lo ha ricordato Marco Pannella io credo sia importante cominciare davvero a fare discorsi
Mirati non cerchiamo soldi da tutti
Questa campagna del ma perché si rivolge dall'inizio in particolare
Ai ricchi ai ricchi di questo paese cerchiamo abbiamo cercato stiamo continuando a cercare almeno cinquecento persone
Che ci diano B
Noi avevamo calcolato quindici milioni ciascuna quindici milioni per cinquecento fa sette miliardi e mezzo che era la cifra
Stabilita secondo un calcolo di massima né come necessaria per la difesa dei venti referendum
E allora
E allora dicevo
Li cerchiamo vecchi e chi sono questi ricchi nel Paese ma sono gli industriali
Sono i liberi professionisti
Sono agli stilisti
Sono
Molti negozianti certo molti commercianti troppo spesso bottegai
Sono
Gente di ogni mestiere di ogni
Estrazioni anche sociale che col loro lavoro
Oppure magari ricchi di famiglia ma diciamo
Molto spesso con il loro lavoro
Onesto noi crediamo sono riusciti
A guadagnare molti soldi anche persino in questo Paese beh dove lavorare e guadagnare molti soldi onestamente è difficile è complesso
Ma davvero molto troppo complicato
Da questa persona e non ci aspettiamo molto denaro come ci aspettiamo denaro da tutti in proporzione alle loro possibilità perché questi referendum sono per tutti sono per tutti solo per gli operai e per impiegati che a causa della loro scarsa possibilità economica
Davvero non sono liberi in molti casi non sono liberi quando si ammalano per esempio perché devono necessariamente entrare in quegli orribili ospedali di questo Paese
Di quell'orrendo servizio sanitario nazionale nato non per la salute nostra
Ma per il potere per gestire il potere unità sanitarie locali
Servizio sanitario nazionale nel suo complesso beh sono sono nati
Per creare poltrone
No
Perché i partiti potessero infilarsi meglio arraffare meglio a tutti i livelli si crea un sistema pubblico in più che comporta molti posti molte poltrone
Il Servizio sanitario nazionale allora va allora gli impiegati
Allora
Gli operai non sono non sono liberi in quel caso allora anche per loro ci sono questi referendum cioè il referendum sulla sanità per esempio e anche tutti gli altri e poi tutti questi referendum
Sono
Come abbiamo definito i liberali sono tutti in chiave liberista
E sono anche in chiave libertaria per il diritto del singolo per la libertà dell'individuo
Servono proprio a tutti all'operaio all'impiegato
L'ho detto e lo ripeto al professionista al commercianti all'industriale per essere liberi siamo tutti individui indipendentemente
Dal nostro mestiere
Dalla nostra
Famiglia la quanto
E solida la nostra situazione da qual è la nostra capacità di fare denaro
Siamo tutti degli individui abbiamo tutte i dei diritti
E teniamo tutti a dimenticarci dei nostri diritti e dei nostri doveri questo
Questa questa iniziativa questa iniziativa politica vuole ricordarci ricordarvi
Che non siamo dei sudditi come troppo spesso
Ci troviamo invece ad essere
Pensiamo dei cittadini e cittadini in uno stato civile moderno democratico possibile hanno dei diritti
E lì devono pretendere e hanno dei doveri e hanno l'obbligo di onorarli
E noi senza doveri e senza diritti
Ce la caviamo di giorno in giorno tiriamo avanti siamo appunto dei sudditi allora pratiche suddetti
Scusate non vogliamo più essere non è che vogliamo diventare
Finalmente dei cittadini in questo Paese
E vogliamo che questo Paese diventi finalmente uno Stato di diritto
Uno Stato con delle regole chiare possibili possibili
Regole che si possono rispettare
Regole per la difesa del diritto dell'individuo
Non da regole che servono solamente a rafforzare come è sempre successo e come sta succedendo oggi il potere il potere dei partiti il potere dei sindacati il potere delle banche i poteri di Gianni Agnelli il potere
Di De Benedetti e degli altri
Noi vogliamo l'Italia diversa e la vogliamo per tutti e allora questi negozianti troppo spesso bottegai che non si decidono a diventare commercianti
Che a noi negozi di fronte
Al nostro palco e in tutto il centro storico di questa città che guadagnano tanti soldi
E che magari si accontentano di pochi diritti e di pochi doveri come tutti noi
Che magari accettano tranquillamente di pagare una mazzetta non sappiamo ma capita
Di pagare una mazzetta ai finanzieri perché chiudono un occhio sulle loro irregolarità perché non sono riusciti magari a rispettare tutte le infinite leggi
E questo sistema impone
Questi i negozianti troppo spesso bottegai e troppo poco spesso commercianti ma perché
Ma perché non ci danno
Del denaro in modo da poter
Avere con noi una speranza una speranza di un'Italia diversa liberale
Liberista libertaria dove ci sia libero mercato dove ci sia libera iniziativa economica dove ci sia libertà di competere sul mercato di rischiare perché
Forse non vogliono rischiare non vogliono competere si accontentano della loro bottega su via del Corso dei loro privilegi acquisiti e la lotta alla competizione il rischio fanno loro paura e allora sono dei bottegai e non solo dei commercianti
Lo ricordiamo con Marco Pannella è vero
E vero
Questo è un Paese dove la borghesia davvero
Non c'è
Non c'è
La borghesia liberale la borghesia liberista di uno Stato occidentale moderno non esiste
O meglio e davvero ridotta
A quasi nulla
Ci sono tante persone ricche ci sono tante persone colte in questo Paese ma non sono dei borghesi illuminati non sono forse ha fatto dei borghesi
Certamente non dei borghesi liberali
Noi siamo liberali invece e siamo liberisti perché crediamo nel diritto dell'individuo
Crediamo nella sua libertà
Di rischiare di competere
Nella sua libertà
Nella libertà dell'individuo del cittadino
Noi crediamo
Allora che questa battaglia per i venti referendum per la difesa dei venti referendum
Dovrebbe
Dovrebbe davvero risvegliare risvegliare gli animi
Dovrebbe chiamare a raccolta intorno a noi con noi
Tante persone che
Si lamentano ogni giorno insieme a noi con voi che questo Paese estorto e mal funzionante è uno schifo ma quante volte ce lo diciamo che lo dite poi operaie voi conta Boy
Impiegati certo contadini anche ma perché no tutti
Tutti perché anche l'agricoltore il contadino ha dei problemi immensi nella gestione del suo lavoro perché anche lui come noi lavora in uno stato illiberale anti liberista
Dove l'iniziativa economica
E difficile dove non c'è vero mercato dove non c'è vera competizione allora alla fine
Chi ci rimette ma ci rimettono le persone che hanno voglia di lavorare onestamente
Le persone che hanno voglia capacità dei rischio ci rimettono
Le persone perbene ci rimettono sempre alla fine
Vogliono farci credere il liberismo sia una brutta parola vogliono farci credere che liberismo significhi stare dalla parte dei forti contro i deboli ma pensate un po'ma è vero il contrario
Ma il vero esattamente il contrario
In questa Italia antiliberista cattocomunista
Dove il diritto dell'individuo è un concetto assolutamente sconosciuto
Qui davvero viene lesa la dignità
Delle persone qui davvero
Si fa una politica contro contro le persone allora contro di noi contro di voi contro gli impiegati
Contro gli operai perché quando l'economia non funziona quando la demagogia prevale allora
E allora ci rimettono i più deboli e vogliono farmi credere che sia esattamente il contrario mentono
Mento no
La politica in questo Paese e impregnate dominata di quella da quel connubio issano fra cattolici comunisti adesso postcomunisti adesso ex comunisti o non si sa che cosa diavolo
Ma sempre della stessa razza si tratta gente che ce l'ha con voi alla fine certo dicono di no
Dicono di lottare per voi per le persone
Per gli operai per i poveri palle Maggi nati ma mentono
Loro hanno la testa la mente
Gonfi di di enologia
I comunisti prima c'erano anche i fascisti
Ai cattolici ma gonfi di ideologia tutti i dogmatici non penso no a voi ai vostri ai nostri problemi pensano solamente ai loro ismi
Alle loro
Ideologiche
Se ne fregano dei problemi pratici e concreti
Del lavoratore
Eppure lavoratori
Sono
Il loro cavallo di battaglia ma ve lo ricordate
I lavoratori mi avevano PN
Le bocche
Tutto in favore dei lavoratori contro contro gli americani
Per esempio contro i liberali certamente sempre contro i liberisti contro i capitalisti ve lo ricordate per i lavoratori i diritti dei lavoratori il popolo il popolo che lavora
Invece quella politica demagogica disgraziata
Che hanno portato avanti per decenni in questo disgraziato Paese è stata sempre una politica contro contro i lavoratori nei fatti contro gli operai contro gli impiegati contro la gente che ha voglia di lavorare certamente anche contro i liberi professionisti contro gli artigiani
Contro i commercianti contro i piccoli industriali
Questa politica per modo di dire questa piccola squallida infame politica con la qui e certamente piccola piccola
Questa squallida politica
E andata a vantaggio esclusivamente dei parassiti
Delle persone che non hanno voglia di fare nulla certo allora ci hanno guadagnato è sicuro questo loro ci hanno guadagnato con le assunzioni in massa dei ministeri degli enti locali anche se non avevano nulla da fare se non c'era un ruolo per loro con lo stipendio magari modesto ma garantito a vita senza fare assolutamente niente per venti o per trent'anni
I parassiti certo ci hanno guadagnato i falsi invalidi ci hanno guadagnato gli impiegati
Che hanno rinunciato che hanno rinunciato davvero a produrre qualcosa nella loro esistenza ci hanno guadagnato ma la gente che ha voglia che ha voglia di fare
La gente che ha voglia di rischiare la gente che accetta
Di guadagnare in cambio di un risultato e c'era solamente perso
E allora ci ha perso il Paese queste colonie è stata distrutta da quella folle politica
Voluta dai cattolici ed ai comunisti in questo Paese per decenni è ancora oggi
La politica che vediamo nelle Aule del Parlamento dei palazzi
La politica del governo è sempre quella
Tasse
Demagogia
è un circolo vizioso che non si chiude
Non si chiude
L'Italia che ha voglia di fare e ancora una volta penalizzata
E ancora una volta umiliata e ancora una volta sconfitta
Noi ci rivolgiamo alle persone che hanno voglia alla voglia di essere liberi come noi che hanno voglia di fare di rischiare
Alla voglia di essere premiate se fanno bene e accettano accettano di essere
Sconfitte se fanno male
Queste libertà
La garanzia assoluta di un posto di lavoro non è libertà e libertà
Solo di non far nulla per chi non vuole fare nulla e basta
La gente che ha voglia di lavorare e sconfitta da un sistema del genere
E vinta e umiliata e continuano a umiliarla quelle persone continuano offenderla
Con questa orrenda
Squallida
Politica consociativa associativa
Dei tavoli delle trattative delle bicamerali e delle assemblee con Seedorf costituenti continuano
Continuano come prima come se nulla fosse allora stanno voi
Stanno impedirglielo impedire che continuino
Con questo progetto col Progetto dei venti referendum liberali liberisti e libertari l'unica l'unica speranza in questa Italia
Del disastro del disastro totale
Ricordo i numeri i numeri quindi largo dei Lombardi zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro oppure ancora il numero del Movimento dei Club Pannella Riformatori il numero del comitato promotore dei venti referendum sei otto nove sette nove uno ripeto sei otto nove sette nove uno
Ieri torre argentina settantasei
Insomma cerchiamo soldi cerchiamo denaro e lo chiediamo direttamente a voi
Come sempre voi lo sapete i radicali
Marco Pannella e i riformatori hanno sempre chiesto denaro direttamente a voi
Ai cittadini ma chi se no
A chi sennò
E voi chiederete
Ma ormai lo sapete non lo chiedete più ma come fanno gli altri che per strada non vediamo mai mai vediamo i comunisti e gli ex comunisti postcomunisti democristiani
I repubblicani socialisti mai li abbiamo visti e non li vediamo neanche adesso per strada come voi con i tavoli con le cassette
Perché voi sì e loro no
Lo sapete ormai perché noi sì e loro no
Noi crediamo al finanziamento privato non dei partiti al finanziamento privato della politica e allora e allora per ogni singola battaglia politica che portiamo avanti chiediamo a voi i soldi per quella solo per quella
Finanziamento privato per un'idea
Per un referendum per una battaglia noi di convinciamo della bontà di quel referendum di quell'idea di quella battaglia e solo per quella e solo in quel momento vi chiediamo dei soldi e la volta dopo sarà per un'altra battaglia per un'altra idea per un altro referendum a finanziamento della politica
E gli altri lo sapete lo sapete come fanno
Gli altri volevano e vogliono ancora oggi il finanziamento pubblico non della politica del partito del loro partito della bottega di quella bottega di affari che è il partito politico in Italia alloro della politica non gliene importa nulla
Ma nulla di nulla quei soldi non ve li chiedono per la politica o meglio non ve li chiedono affatto non ve li prendono per la politica
Delli prendono per mantenere quelle baracche quelle baracche che sono i partiti baracche Bebe insolite perché di soldi ne hanno presi tanti per mantenerle
Baracche dove si gestisce potere non si fa politica voi dite
Spesso lo diciamo un po'tutti scappa a tutti noi
Di famiglia con gli amici chiacchierando ci scappa ma io non ne posso più ma che palle questa politica non se ne può più ci imbrogliano ti dicono un sacco di fesserie ma chi se ne frega della politica ce la vediamo da noi
E infatti ce la vediamo da noi
Con che bei risultati siamo furbi
Superiamo l'ostacolo le super e un altro ce ne freghiamo di questi signori che ci imbrogliano
Ce la vediamo noi con la nostra furbizia con la nostra intelligenza e con le nostre conoscenze al diavolo la legge il Parlamento al governo la politica e i politici perché non ne possiamo più
Delle loro balle
Be'quando diciamo quando dite così
Non ci riferiamo non vi riferite alla politica di riferiti a quelle chiacchiere di lor signori che sentiamo che sentite ogni giorno in Parlamento sulle prime pagine dei giornali
Sui telegiornali di della RAI e di Mediaset perché ormai solo più o meno la stessa cosa
Non è politica quella quando dite che palle questa politica vi sbagliate ci sbagliamo dovete dobbiamo dire ma che palle questi partiti che palle questa
Gestione del potere da parte dei partiti e dei sindacati di Agnelli e di De Benedetti e dell'Espresso del Corriere della Sera e di Mediobanca di tutti insieme contro il Paese
Quella non è politica la politica vedete
E servizio e servizio ai cittadini
è trovare soluzioni possibili praticabili per gli operai per gli impiegati per gli industriali per i commercianti per i pensionati
Quella è politica solo opzioni possibili praticabili applicabili
Allora la politica i cui la politica per esempio alcuni a largo dei Lombardi su via del Corso dove siamo ventiquattro ore su ventiquattro da più di mille e mille ore
Sapete quante sono mille ore sono ben più di quaranta giorni
Ininterrottamente ventiquattro ore su ventiquattro da questo palco
Ci alterniamo noi del Movimento dei Club Pannella Riformatori e poi
Deputati senatori
Giornalisti uomini e donne di cultura in questo Paese e allora
Questa è o non è una notizia
è o non è un fatto certo è un fatto fatto insolito è un fatto strano
E delle persone che hanno altro da fare stiano qui invece che andare a dormire invece che andare al cinema invece che andare a cena fuori invece che stare a casa a curare i propri hobby stanno qui giorno e notte ininterrottamente con la pioggia come ora
Col freddo stanno qui ma perché stanno qui
Non è un buon
Motivo
Il fatto che siano qua almeno per venire a chiedere perché perché lo fate neanche un po'di curiosità negozianti qui di fronte oltre a lamentarsi ci piacerebbe venissero a parlare con noi perché noi probabilmente riusciremmo a convincerli speriamo però ci piacerebbe che almeno avesse loro curiosità oltre a lamentarsi di capire perché delle persone che hanno da fare almeno quanto loro
Almeno quanto loro
Stanno qui
Stanno qui per strada
La domenica prendendo ferie magari il sabato anche se ce l'hanno libero
E potrebbero fare le loro cose che ne hanno tante ne abbiamo tante da fare perché in questo Paese non basta lavorare ci sono tante cose arretrate da fare perché la burocrazia soffocante
Le cose si accumulano delle rogne infinite dovute al fatto che in questo Paese non c'è una politica per il cittadino per il diritto dell'individuo ma cesso alla mente potere solamente potere allora
La politica qua
La politica qua perché vedete io davanti of
Il foglio
Sempre presente su questo palco dove sono elencati i venti referendum liberali liberisti e libertari
Sono venti soluzioni a problemi pratici per questi negozianti che abbiamo di fronte
Per me che parliamo
Per Gianni Agnelli se lo volesse
Per tutti
E invece siamo da soli
Perché di questo fatto della maratona oratoria che dura da così tanto tempo che dovrebbe essere che dovrebbe essere una notizia
E invece notizia per i giornali non è
Perché hanno fatto solamente
Qualche trafiletto sui giornali ma non basta
Un minuto di servizio sui telegiornali ma non basta perché questa è una notizia clamorosa
Clamorosa ma guardate
Prima
Di me durante questo pomeriggio hanno parlato i personaggi più illustri
Tra i più illustri
Della storia politica di questo Paese
Questo pomeriggio hanno parlato da questo palco Emma Bonino
Marco Taradash e Marco Pannella
Altre volte hanno parlato
Antonio Martino
Hanno parlato senatori di Alleanza Nazionale
Ha parlato autore diaconale Giovanna Maria maglie
Di Muccio Pietro Di Muccio ex deputato di Forza Italia ha parlato Enzo Savarese l'altro giorno deputato di Forza Italia in questa legislatura
E ventiquattro ore su ventiquattro su questo palco c'è qualcuno è un fatto dei fatti né i paesi civili e i Paesi liberi diventano notizie
Questa maratona oratoria non è non deve essere non deve e non deve e non deve diventare una notizia
Perché questi venti referendum liberali e liberisti e libertari sono un pericolo per questo sistema di potere dei partiti sono un pericolo
Sono un pericolo
Perché cambierebbero questo sistema illiberale lo farebbero diventare liberale cambierebbero questa economia antiliberista e la farebbero diventare liberista e con una economia liberista
In uno Stato liberale il potere dei partiti si sgretola avrebbe il potere dei sindacati si sgretola avrebbe il potere
Politico di Gianni Agnelli
Di De Benedetti si sgretola era è vero e allora i giornali non potrebbero più essere organi di partito mascherati da organi di informazione vorrebbero fare informazione
Questo Paese cambierebbe
E Cirith metterebbero solamente i partiti solamente i sindacati solamente i potenti di oggi il cittadino che oggi assorbito e che sarebbe forse davvero per la prima volta cittadino
Ci guadagnerebbe solamente perché in un'economia che funzione in un Paese libero
I cittadini stanno meglio anche se credono si illudono di forza di stare meglio ora oggi qui
In un paese
Il liberale non liberista che però da da una certa sicurezza
Dà una certa sicurezza questo Stato mamma
Che bene o male si occupa
Di tutto
E poi alla fine non si occupa di niente però pare che faccia cattolici e comunisti siamo parlando sempre di lavoro che faccio gli interessi della povera gente degli emarginati balle sono balle
La politica per gli emarginati alla fine cui e queste quella liberale e liberista
Che crea lavoro che dà libertà alla gente Ali persone libertà di essere e di pensare di lavorare
Diritto dà diritto certezza del diritto
Persone noi parliamo sempre di persone di individui gli altri ci parlano di gruppi gli altri ci parlano di lobi gli altri ci parlo di partiti gli altri ci parlano di ideologia gli altri ci parlano di Dodin e noi parliamo sempre e comunque ancora una volta di persone di individui persone
Fa paura forse
Parlato
O dei cittadini
Potenti che scelgano che siano liberi di scegliere il potere non lo vuole e allora questi referendum sono in pericolo
Questi venti referendum sono in pericolo
E faranno di tutto per rubarci Lima per rubare delle io a voi che le avete fermati a voi che come in ogni avete bisogno urgente
Delle ruberà hanno Celli ruberà hanno all'inizio di gennaio del prossimo anno c'è il giudizio della Corte costituzionale che dovrà stabilire per ciascun referendum la congruità la compatibilità con la Costituzione dei singoli quesiti appunto e la storia decennale
La storia decennale
Di quell'organo che la corte correzionale costituzionale ci dice
Essere la Corte col fiocco seduzione male un potere fra i poteri un potere con i poteri un potere al servizio della politica di potere dei partiti e dei sindacati
Insieme ancora una volta tutti insieme
La Corte costituzionale che dovrebbe essere un organo al di sopra delle parti invece si fa parte ed è dalla parte del potere
Dalla parte del potere
La Corte costituzionale
Un organo del quale ebbe ci si dovrebbe poter sfidare noi non ci fidiamo
Decenni di storia ci dicono che non dobbiamo che non possiamo non possiamo fidarci della corte costituzionale
Perché ha sempre dato giudizi politici sui referendum per l'interesse del sistema dominante del potere dei partiti
Allora dobbiamo difenderci e voi dovete essere con noi
Perché se non siete voi con noi la partita è persa i venti referendum sono lobati sono scippati possiamo andarcene tutti a casa
A star male come al solito sudditi e non i cittadini
E allora
E allora
Telefonate
Date un contributo perché servono soldi per far conoscere
Questi referendum gli italiani
Se li conoscono se sanno gli affetti che questi referendum possono avere non ce li potranno rubare
E farli conoscere significa per esempio mettere annunci comprare pagine comprare pagine dei grandi quotidiani nazionali pensate
Dovremo dare un sacco di soldi a quel Corriere della Sera quella stampa quella Repubblica che sono contro di noi che stanno parti integranti ha nel sistema di potere dei partiti loro dovremo pagare
Per far pubblicità i referendum ma tante la stampa in mano loro daremo allora quei soldi ma quei soldi non li abbiamo
Centinaia di milioni ci vogliono per una pagina di quotidiano e quei centinaia di milioni li dovete tirar fuori voi insieme a noi
Altrimenti la partita è persa gli altri continueranno ad associarsi a consociate a fare tavoli bicamerali assemblee costituenti e a non pensare mai né a noi né a voi mai
Mai neanche per un momento
Se voi non decidete
Di dare corpo
Come amiamo dire
Dare corpo alle vostre
Ma sia le nostre in calzature
Se non decidete
Di scendere in campo con la vostra Energia col vostro entusiasmo col vostro tempo ma anche e soprattutto in questo momento perché urgente col vostro denaro
Avrebbe perso insieme a noi tutti insieme avremo perso un'occasione unica
Questi venti referendum Spezzano spezzano quel sistema di potere dei partiti ridanno la politica e i cittadini trasforma la questo Paese in un Paese dove il diritto e qualcosa di esistente e i diritti e i doveri del cittadino vengono per primi l'individuo il diritto della persona ai insistere
A lavorare
A essere cittadino a poter pretendere pretendere quelli che sono suoi diritti sacri
E allora
E allora telefonate qui
Telefonate qui svegliate di
Se non chiamate
Noi continueremo continuano ma esserci ma saremo soli e non ce la faremo sarà davvero un peccato però siamo qua per venderli
Idee idee campate in aria e siamo qua per propormi soluzioni pratiche
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Sei otto nove sette nove uno di Roma
Prima
Prima è passato a trovarci
Era intervenuto
Intervenuto per un bel po'di tempo
Marco Taradash
Ma io davvero
Sono stato molto contento di sapere che avrebbe parlato qua perché credo che in Parlamento Marco Taradash sia sia una speranza una speranza effettiva di politica liberale liberista e libertaria
Marco Taradash da tempo
Non era più con il movimento insieme non faceva più parte integrante di questo movimento dei Club Pannella Riformatori
Aveva deciso a un certo punto insieme
A Peppino Calderisi ha
Patito
Di entrare di entrare come parte integrante del Polo delle libertà in Forza Italia
E quindi è di non partecipare in prima persona ai nostri progetti e la nostra politica
Al progetto di venti referendum e a quelli successivi
Alla petizione contro Scalfaro e poi
Alle altre petizioni alle altre iniziative erano in Forza Italia sono in Forza Italia sono nel Polo o delle libertà
Nell'opposizione teorica a questo disastroso e ridicolo governo
Ma
Oggi Marco Taradash ha parlato
Pontoni davvero
Per un certo verso nuovi dopo tanto tempo
Marco Taradash lasci ha detto
Scusate
Io sono qui con voi
E sarò qui con voi
E potremmo davvero stabilire tempi e modi per un'azione comune
Bene
Io credo davvero che quelle parole siano importanti e possano essere il preludio per qualche cosa di nuovo nella politica di questo Paese perché
Noi pensiamo molto male ma molto male dell'attuale politica del Polo delle Libertà
Davvero molto male
Questa azione cosiddetta dell'Aventino del non partecipare alle votazioni sulla Finanziaria ci pare un'iniziativa ridicola assurda
Senza alcun vantaggio pratico anzi
Noi pensiamo che sia solo la stava solo un via libera
Alla finanziaria di questo disastroso è ridicolo governo
Noi pensiamo che politica sia stare in parlamento e votare contro se si è contro
Stare in parlamento e votare contro se si è contro
E a favore se si è a favore cioè la maggioranza vota la propria legge finanziaria e la posizione sta in Parlamento e vota contro
E loro hanno fatto l'Aventino in un momento in cui non c'entrava nulla noi crediamo ne siamo convinti
Ma non è questo il punto e il punto è che la politica del porno
La Sempre
Cioè
Ma le elezioni politiche certamente ma poi
Anche da prima
è stata
è stata
A politica dei tavoli la politica be'prima dell'assemblea costituente la volevano poiché l'accettazione dalla Bicamerale poi del D'Alema Mon Amour come dice Pannella
Associazione consociazione trattativa a tutti i costi e poi questo Aventino
E non si capisce nulla come sempre
Quella promessa di una politica nuova che Marco che
Silvio Berlusconi aveva fatto i suoi elettori e poi a noi tutti
E poi a Marco Pannella a pochi giorni dalle elezioni politiche del novantasei
Promessa di una svolta ancora una volta dopo aver rinnegato le promesse del novantaquattro ancora una volta la promessa di una politica nuova
Per il delitto per la libertà una politica liberale liberista e libertaria contro le trattative per il presidenzialismo per la legge elettorale è un turno
Anche quella
Quella promessa quella corda o del novantasei a pochi giorni dall'azionista torri negato
E poi a piazza San Giovanni una settimana fa ancora promesse ancora ruggiti ancora ancora una volta contro la politica finanziaria contro la dittatura fiscale
Contro questa sinistra contro questi democristiani
Contro be'contro i democristiani forza esplicitamente allora non non l'hanno detto il leader del Polo perché due dei quattro cavalieri dell'Apocalisse
Sono dei democristiani doc
Proprio di nome di fatto di tradizione di comportamento di tutto
Allora contro i democristiani esplicitamente non l'avranno detto però pur Fini e Berlusconi hanno promesso anche sabato scorso a piazza San Giovanni un rinnovamento totale contro questa politica consociativa associativa di marca cattocomunista
Beh
Ruggiti solo ruggiti
Abbiamo visto l'Aventino ma non abbiamo visto niente di quella politica nuova che era stata promessa non solo a noi agli elettori allora noi ci rivolgiamo agli elettori
Agli elettori di Forza Italia e di Alleanza Nazionale delusi noi crediamo delusi perché noi sappiamo che la maggior parte di loro e con noi
Molti sono fedeli ascoltatori di radio radicale ci telefonano e sappiamo come la pensano non vogliono bicamerali non vogliono accordi non vogliono inciuci non vogliono schifezze i soliti pasticci non li vogliono non lo sono con noi
Vogliono la politica nuova liberale liberista libertaria di antagonismo
Agli altri ma di antagonista alla vecchia politica pasticciona consociativa associativa che ha portato tante disgrazie questo Paese che ha distrutto l'economia che ha penalizzato i poveracci contrariamente a quanto diceva hanno
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Zero sei perché chiama da fuori Roma
Allora dicevo B
è dura stare qua sotto la pioggia
Mai niente e niente in confronto al nostro essere suddetti in questo Paese noi non vogliamo più esserlo non ce la facciamo davvero più
E se anche voi come crediamo come sappiamo
Sì è vero per molti di voi non ce la fate più
Telefonate
Telefonate perché non stanno facendo niente per voi come non hanno mai fatto nulla
Si occupano solamente del loro potere
Ma non ne siete ancora convinti di far restare in piedi e di rafforzare ogni minuto di più il loro partito il loro partito conta per loro il partito
E qui i partiti e si rafforzano e che contano non fanno politica non cercano soluzioni pratiche fanno dei pasticci colossali voluti mica sono degli idioti beh non tutti qualcuno non lo è
Ma la maggior parte di loro non sono idioti allora qui non gli accenti di Marco Taradash su questo palco mi sono ma ci sono credo a tutti molto piaciuti
Noi che siamo stati delusi dal fatto che Marco Taradash non fosse con noi
Intanto i momenti difficili importanti
Siamo però io parlo almeno a titolo personale io sono stato sempre convinto che Marco Taradash con altri con Antonio Martino
E con altri fosse davvero un punto di riferimento irrinunciabile
Per chi ha voglia di una politica nuova diversa per chi si sente liberale
Speriamo davvero
Che ci sia ci possa essere un momento di svolta
Speriamo davvero di poter lavorare insieme per l'unione dei liberali in questo Paese
La regione dei referendari in questo Paese
Allora
Allora
Allora
Noi cerchiamo un appoggio politico certo
E ce lo aspettiamo dal Polo
Certo
E allora
E allora
L'appoggio politico dai liberali ovunque siano
Perché vogliamo lottare insieme
Vogliamo lottare insieme con chiunque si senta liberale liberista o libertario anzi e libertario in questo Paese perché noi crediamo e il concetto di liberale il concerto di liberista il concetto di libertario debbano andare avanti insieme
Sia noi assolutamente necessari l'uno all'altro
Liberale per il diritto della persona
Liberale
Perché l'individuo viene prima di ogni cosa
Con le sue capacità
Con la sua possibilità di rischiare
Paul valorizzare quello che sa fare
Con le sue sconfitte l'individuo viene prima di ogni cosa per noi
E gli altri beve dette questo Paese ancora pieno di persone che si dicono comunisti
Per esempio sto facendo un esempio
Questo Paese è ancora pieno di persone che si dicono comunisti
Loro ce l'hanno la soluzione in tasca loro non propongono referendum e non vi chiedono soldi per strada a Rifondazione comunista ci avete fatto caso
Non vi chiede una lira per strada
Perché Rifondazione Comunista come tutti gli altri e per il finanziamento pubblico dei partiti
Vuole i soldi dallo Stato come tutti
Bene noi
Invece
E siamo per il finanziamento privato non dei partiti ma della politica alle singole battaglie
Delle singole lotte
Noi non abbiamo soluzioni ideologiche da offrirvi vediamo solo soluzioni concrete pratiche
Spero non vi dispiaccia
Noi non abbiamo comunismo
Da vendere di per esempio vedete
Rifondazione Comunista davvero
Qualcosa di incredibile per noi siamo assolutamente radicalmente profondamente contro la politica del partito democratico dalla sinistra i suoi alleati cattolici
Di quei laici che hanno tradito lo spirito laico e liberale che li ispirava l'inizio che sono con i cattolici e i comunisti
Ancora una volta nella gestione di questo Paese ma davvero Rifondazione Comunista è incredibile
Io devo dire che a me sono simpatici
A molti sono simpatici perché sono duri Uri
Poco propensi per o di un prossimo a comunque poco propensi all'inciucio duri puri
Comunisti per il popolo
Per la lotta
Ancora del proletariato ancora oggi
Che
Fausto Bertinotti per cui si sta scatenando l'iradiddio
Piove cardine del siamo qua
Ventiquattro ore su ventiquattro come sempre
E ci restiamo ci resteremo per fortuna che questa tenda di plastica pare reggere
Per dicevo andiamo avanti dicevo
Questi comunisti Fausto Bertinotti sono abbastanza simpatici certo
Guardate
Scusate ma ci sono degli amici del movimento che causa la pioggia
Profittando dei rumori inconsulti
E allora
Dicevo
Ma Fabio Mendo guardami se piove
Questo no
Va be'scherziamo un po'con gli amici che sono qua intorno per drammatizzare ma dicevo questi comunisti sono molto brave fra l'altro io vi assicuro che quando sento Diliberto la Salvato Ersilia Salvato
Che parlano
Alla Camera o al Senato io ascolto sempre molto volentieri solo bravi sanno parlare sono credibili
Sono educati sono civili sanno parlare di politica
Usano linguaggio giusto
Che funziona
Li sento volentieri
C'è un militante che bestemmia non so per quale motivo ma
Forse lo hanno inzuppato
Sì guardo sì lo hanno inzuppato completamente perché sta davvero piovendo come raramente in questa città
E
Dicevo di Liberté l'ha salvato ma non parliamo di Fausto Bertinotti capo il migliore
è il più bravo ridotti che riscuote applausi a scena aperta
Ma
Sono bravi
Sono ma non sono sono bravi come dice Pannella come ricorda Pannella il ne siamo convinti tutti sono anche molto buoni
Perché accidenti quello che dice
Io sono dalla parte del popolo
Io sono per i poveracci ma
Cosa dite buono o è cattivo
Un altro uno di loro sempre che mi dice
Se le pensioni sono basse alziamo le
Un altro che vi dice se
Una certa categoria di stipendi è bassa alziamola sono buoni o cattivi
Sono buoni
Un altro che vi dice lo so
Scala mobile
Passiamo i Bot
Passiamo i grandi patrimoni passiamo questo passiamo quello tra siano quell'altro
Perché così ci guadagnano i più deboli
Voi cosa dite e buono voi cattivo una persona così è una persona buona
Perché vuole risolvere i problemi e la povera gente di quelli che stanno peggio e allora è una persona buona io gli dò il mio applauso
Solo che c'è qualcosa che non va
Perché quelle persone buone
Quelle persone che sanno parlare così bene che conoscono il linguaggio della politica propongono come soluzione per i problemi di questo Paese per i problemi dei più poveri proprio per i problemi degli emarginati
Propongono presa dopo il comunismo
Si rifanno al comunismo
Al comunismo sconfitta in tutto il mondo
Al comunismo con tante buone intenzioni che ha distrutto la vita la libertà ma la vita di milioni di persone nel mondo perché il comunismo non funziona
Come ricordava Taradash oggi non si riesce
Non si riesce a togliere ai ricchi per dare ai poveri distribuendolo non si può fare
Ci vuole lo Stato di polizia ci vuole la dittatura
Ci vuole sangue bisogna ammazzare milioni di persone per far funzionare almeno un po'per un po'di tempo il comunismo non funziona queste persone buone brave
Ma davvero buona le davvero brave che parlano il linguaggio della politica il linguaggio giusto in Parlamento al Senato alla Camera
Molto vicini al governo oggi determinanti per il governo sono dei comunisti
Propongono come soluzione ai problemi del Paese degli emarginati il comunismo il comunismo è sconfitto il comunismo ha perso il comunismo ammazzato milioni di persone in questo
Pianeta sono morte milioni di persone
Ebbene
Il giornale di Rifondazione Comunista esalta
E applaude l'arrivo di un dittatore di Fidel Castro un feroce dittatore un sanguinario assassino Fidel Castro un assassino
è un assassino quell'uomo mica perché è un comunista perché ammazzato un sacco di gente che si opponeva al suo regime perché chi non la pensa come lui va in galera o è ucciso quindi è un assassino è un criminale è un dittatore
Ed è i comunisti buoni bravi che stanno in Parlamento e determinanti per le sorti del governo lo applaudono
Per i noi non lo applaudiamo ci scuserete non lo approviamo
Non l'approviamo perché non si applaudono gli assassini mai approdiamo la politica
La politica per il cittadino per i diritti per la vita
Per una politica di morte il comunismo è una politica di morte io minestra freddo che siano in buona fede che abbiano
Che non abbiano mai mangiato bambini nostri comunisti non hanno mai mangiato va bene lo sappiamo ma sempre a quei modelli si ispirano sempre Fidel Castro applaudono e i morti e incarcerati nella Cina comunista
Ma li fanno né caldo né freddo a Bertinotti Bertinotti se resterà forte di tutti i comunisti
Uccisi dai comunisti degli anticomunisti uccisi dai comunisti se ne fregano perché loro sono pieni
Gonfi di ideologia
Ideologia ideologia
Non cercano soluzioni possibili
Quando in Comuni è stato chiari ma come
Come
Come pensi di applicare le tue teorie senza dittature senza sangue
Dicono ma che c'entra
Dicono ma che c'entra dicono ma non era amico comunismo quello dell'Unione Sovietica però poi applaudono Castro
Che è sempre stato
Il figlio della rivoluzione sovietica
E non hanno mai nulla da dire sulla Cina comunista sugli assassini
Sugli assassini comunisti cinesi assassini
Non hanno mai nulla da dire però in Italia il Partito comunista
Rifondazione comunista a un successo enorme
E noi no
La politica liberale liberista e libertaria per il cittadino per l'operaio davvero ma davvero però
Per l'impiegato per dare soluzioni concrete possibile a questo Paese non ha un grande successo
La demagogia vince in questo Paese allora speriamo ci
Vediamoci perché la demagogia creato dei disastri
Ha creato dei disastri ha portato questo Paese dove
Ma parlano di questa tassa per entrare in Europa quei ridicoli burattini che sono al governo parlano della passa per entrare in Europa un'una tantum
Ma noi non entreremo in Europa
Non entreremo in Europa perché la politica disastrosa disastrato ente di questo
Connubio fra comunisti e cattolici in questo Paese
Ha rovinato irrimediabilmente crediamo
L'economia
Di questo Paese
E allora non c'è più nulla da fare banali
Noi siamo ottimisti saremmo ottimisti se ci consentisse con il vostro denaro
Anche perché senza denaro non si combina niente quando passare davanti ai rosa ai nostri tavoli richiediamo risolvi spesso ci dite no ma che c'entra ma che c'entrano i soldi i soldi no
Il denaro no
E allora
Come facciamo
Se il denaro no come facciamo guardate la politica non è grati se voi lo sapete
I partiti hanno rubato hanno rubato per decenni perché hanno bisogno di soldi e non ve li volevano chiedere avevano paura di chiedere bene avevano paura di convincervi che la loro battaglia politica
Era necessaria
Per loro e per voi
Avevano paura di chiedervi soldi per le loro battaglie politiche perché sapevano
Di non riuscire a convincervi rivolgendosi direttamente a voi allora
Pretendevano il finanziamento pubblico
Dei partiti
Pretendevano
E pretendono
Il gestirsi da soli
Tutto il loro potere degli apparati perché potere degli apparati significa soldi un esempio Stratico perché queste parole non restino vuote non vogliono dir nulla vogliono dire qualcosa
Sistema elettorale
Questi partiti si sono fatti un sistema elettorale ad hoc
Adesso certo tutti dicono di volerlo cambiare ma intanto sono due legislature che si vota con questo sistema elettorale che doveva superare la proporzionale
Ma c'è un venticinque per cento di quota proporzionale residuo con meccanismi complessissimo
Scorpori ma Mozzi
Questo meccanismo
Questa quota residua serve ad una sola cosa
Serve a dare
Potere ai partiti di scelta ancora una volta è come prima sulle persone che devono andare in Parlamento serve esercitare ancora da parte dei piccoli partiti al ricatto l'azione di ricatto infame
Nei confronti delle alleanze
Della politica delle alleanze questo venticinque per cento di quota proporzionale residua di scorpori di ma ma anzi in pratica
Ancora una volta come sempre
Consente a chiunque
A chiunque di presentarsi alle elezioni politiche di racimolare quel senatore quel gruppettino parlamentare
Che vuol dire soldi vuol dire rimborsi elettorali vorrà dire ancora finanziamento pubblico dei partiti se riusciranno come temiamo come siamo quasi certi a reintrodurlo
Perché sono tutti d'accordo di allora questo venticinque per cento e quel deputato quel gruppuscolo parlamentare consente ancora una volta azione di ricatto
Per Rifondazione comunista col suo otto dieci per cento è l'ago della bilancia i comunisti quelli che applaudono l'assassino applaudono il dittatore il sanguinario dittatore Fidel Castro
Ho accidenti non dimentichiamocelo
Applaudono i nostri comunisti Fidel Castro insieme a tutta l'Assemblea della FAO Romano Prodi
Romano Prodi ha designato il dittatore Fidel Castro
Come suo vice nell'assemblea della FAO e pare che gli applausi siano stati davvero travolgenti
Be davvero strani no questi accidentali liberi
Più o meno liberi
Che se resterà fregano
Con i nostri comunisti Series tra fregano
Dei tanti morti assassinati dal regime castrista morti per la sola colpa di non condividere la politica castrista per la sola colpa di non pensarla come Fidel Castro morti ammazzati
E allora
E allora la politica
Per il cittadino per i suoi diritti per la libertà è qui
Perché ci sono venti soluzioni pratiche
Denti soluzioni operative
Senza comunismo senza fascismo
Senza dogmi soluzioni pratiche possibili perché così ragionano i liberali il diritto
Regole chiare che si possono rispettare
La persona e le sue libertà prima di ogni altra cosa
L'uguaglianza forzata non funziona porta solamente morte
Porta tristezza e porta ingiustizia
Porta ingiustizia il comunismo è ingiustizia
E profonda ingiustizia detto questo
E non possiamo non rimarcare che i nostri comunisti che applaudono Castro coi hanno sempre litigato su una politica
Associazionista
Tutti con tutti la politica dei sindacati con il partito cattolico dei sindacati con il Partito comunista
Il Governo all'atto pratico
Comunisti cattolici sindacati comunisti sindacati cattolici sindacati socialisti laici tutti insieme a spartirsi il potere
A creare il Servizio sanitario nazionale per esempio che è una in vergogna che è un'infamia perché non è nato per la nostra salute
Mai nato il Servizio sanitario nazionale così come lo abbiamo lo subiamo e lo subite oggi è nato solamente per distribuire poltrone ai partiti potere ai partiti quello l'unico scopo
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto i numeri quindi largo dei Lombardi potete chiamare ventiquattro ore su ventiquattro sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma
E allora
Ecco ci qua
Eccoci qua sotto la pioggia
Da mille ore
E più
A via del Corso largo dei Lombardi angolo via del Corso angolo via della Croce
Per
Davvero dicevo ci saremmo aspettati
Un'accoglienza migliore
La parte della stampa da parte delle televisioni
Ingenuamente ce lo saremmo aspettato
Sì forse ingenuamente perché
Questa stampa queste televisioni sono potere anche se non sono giornalismo
A proposito io vi ricordo che fra i venti referendum c'è un'altra soluzione pratica possibile operativa
Facciamola diventare concreta
Facciamo che si voti per esempio sul referendum contro
Contro si per l'abolizione dell'ordine dei giornalisti
L'ordine dei giornalisti è una infame
Truffa
è una imposizione illegale e anticostituzionale contro la libertà di stampa anzi contro la libertà della stampa
Vedete se io voglio scrivere
E dirmi giornalista non posso
Non posso dirmi giornalista a meno che io non si è iscritto all'ordine all'ordine dei giornalisti per carità non posso dirigere un giornale a mio nome
Un giornali a mio nome sotto mia responsabilità se non sono iscritto all'ordine dei giornalisti
Non può uscire un reato
E infatti il Movimento dei Club Pannella Riformatori ha compiuto azioni azioni di disobbedienza civile
Distribuendo stampa clandestina ci sono state delle denunce
Ci saranno dei processi stampa clandestina
Se io
The domattina esce un giornale mio nome con la mia
Firma come direttore responsabile io non sono iscritto all'ordine dei giornalisti vado in prigione
E quanto meno mi processa no forse non andrò in galera ma ho commesso un reato penale e sarò processato
Be
Questa non è libertà
Se io voglio scrivere dirmi giornalista voglio poterlo fare se io voglio dirigere un giornale voglio poterlo fare indipendentemente dalla mia appartenenza a una lobby perché le l'ordine dei giornalisti una lobby dicono
Ma ci dicono
Che
Non ci sarebbe controllo ci sarebbe l'anarchia che chiunque potrebbe
Dire quello che vuole scrivere quello che vuole senza controllo
Beh è una balla e un'altra volta una truffa perché l'ordine dei giornalisti non sta certo lì per verificare la capacità delle persone che scrivono sui giornali e tanto meno la correttezza di quello che viene scritto sui giornali e tanto meno per verificare che il giornalista faccia il suo mestiere di giornalista e non sia un servo del potere
Per esempio sto forzando un po'i termini ma
Il concetto è quello troppe volte non sempre ma troppe volte
L'ordine dei giornalisti serve solamente al potere per piazzare il più possibile i suoi uomini gli uomini del potere dei partiti dentro i giornali dentro le televisioni a quello serve solo a quello
Aboliamo lo ecco aboliamo lo questo ordine
Anticostituzionale in libertà illiberale
Una soluzione
Per una stampa davvero più liberale perché tutti possono dire la loro ed essere responsabili di quello che dicono
Ne vogliamo i giornalisti che mentono in galera se hanno mentito devono andare in galera
Ma se fanno il loro mestiere con correttezza
Possono farlo liberamente chiunque siano qualunque sia il loro titolo di studio qualunque sia la loro appartenenza o non appartenenza
Chiunque sarà il mercato dei lettori a giudicare se un giornalista e un po'giornalista se un direttore un buon direttore sarà la legge saranno i magistrati a stabilire se ha commesso delle scorrettezze
Unipi
Punibili come reati
E invece no ci vuole l'appartenenza obbligatoria noi siamo contro gli obblighi
Di questo tipo siamo contro
Non ce la facciamo davvero più
Noi vogliamo essere liberi liberi di fare di dire liberi di lavorare liberi
E libri non siamo mai stati
Liberi non ci vogliono i liberi non vogliamo essere noi
Poi però quando arrivano i problemi
Quando arrivano i problemi veri
E allora
Ci rendiamo conto
Ci rendiamo conto
Di aver sbagliato
Di avere sbagliato davvero a non pretendere il nostro diritto di non pretendere l'anno a non aver preteso la nostra libertà
Ci rendiamo conto davvero di avere sbagliato
Che l'avevamo
Pensarci prima quando entriamo in quell'ospedale disastrosi dopo aver pagato per vent'anni per trent'anni di servizio sanitario nazionale ci rendiamo conto di aver sbagliato
Potevano pensarci prima ma guardate siamo ancora in tempo
Questo sistema di potere questo sistema dei partiti che non pensano a noi che pensano solo ad accordarsi a spartirsi
Le poltrone i posti
A gestire quel potere clientelare potentissimo dato
Dopo la gestione spregiudicata
Della cosa pubblica
Quell'immenso potere
La vogliamo distruggerlo
Vogliamo buttano a mare vogliamo restituire hanno i quello che nostro parlavo prima della legge elettorale noi siamo per il maggioritario uninominale ad un turno secco all'anglosassone senza quote proporzionali perché
Perché siamo per la politica
Siamo per lo scontro fra persone fra individui non fra partiti
Vedete quando
Sì lotta nei singoli collegi un candidato contro tutti gli altri e non c'è ripescaggio proporzionale
Succede una cosa
Semplice e dura e Bell allo stesso tempo
Avviene una lotta uno scontro politico fra persone
Fra individui nel singolo collegio si presentano delle persone e gli elettori votano delle persone e non basta più presentarsi come fedeli funzionari di partito come ventennali
Sostenitori di una ideologia di un dogma
Come fedeli portaborse non basta più
Basta più perché in quell'unica botta in quell'unico turno elettorale ci si gioca tutto
Non si rischia di mandare il piccolo personaggio il piccolo funzionario bisogna mandare davvero il migliore sapete perché si confrontano storie politiche personali l'una contro l'altra
L'una contro l'altra politiche e personali il candidato è una persona è un uomo politico che ha un curricolo me alla sua vita precedente al momento elettorale allora
E allora ci si scontra l'uno contro l'altro all'americana sapete
E i giornalisti in campagna elettorale vogliono sapere tutto di tutti dica dei due candidati sia la presidenza che per un seggio al Senato
Vogliono sapere tutto che tipo di mutande portano davvero l'hanno chiesto
A un candidato Claudia sto Clinton durante la campagna elettorale e presidente imbarazzato deve rispondere
è tenuto a farlo perché il cittadino ha diritto di sapere tutto e sapete non ha importanza che la risposta sia buona bella e giusta l'importante che sia vera
E per i cani
Uniscono le persone che mentono
Se ne sfottono i puritani americani
Se il loro presidente da giovane fumava Spinelli fumava marijuana se ne foto no importante che non dica di non averla mai fumata se invece la fumava ce lo scoprono sono guai
Non lo accettano
Se ne fotoni puritani americani
Se il loro presidente
Ha un amante a dieci amanti a venti amanti l'importante che non menta
Che non dica di essere fedelissimo alla moglie quando non lo è mai stato questo è l'importante perché parliamo di persone
Persone di cui potersi fidare io cittadino posso fidarmi di una persona che ha avuto un amante chi se ne frega se ha avuto un amante ma non posso fidarmi di una persona che mente sull'amante perché mentiva anche sul resto
Perché vuol dire che il suo programma elettorale rischierebbero di essere un imbroglio per me eccita Dino e gli sto dando fiducia
Nel momento in cui voto gli sto dando fiducia lui mi fa delle promesse
Per estorcergli il suo voto e poi dopo come mi ha mentito sull'amante
Siri mangerà Ray tratterà dirà che non si può fare così
Fanno da noi da noi mentono mentono sempre noi non l'abbiamo vera libertà di scelta
Votiamo stancamente per sempre per un partito magari trent'anni sempre per quello perché
Prevale l'ideologia lettini all'appartenenza io sono di sinistra che allora voto comunista vuoto comunista e poi Partito Democratico dalla sinistra poi qualunque cosa voglia fare D'Alema
Sono a sinistra e voto lì sono cattolico e voto Lai sono di destra e voto Colli Sempre comunque per appartenenza per etnia per ideologia
Noi vogliamo che questo stato di cose cambino e vogliamo votare finalmente persone persone che ci danno
Affidamento in cui crediamo di cui ci possiamo fidare persone persone
Gli altri vogliono invece continuare
Col sistema dei partiti
Il potere dei partiti e dei sindacati deve prevalere sugli individui alla loro non vogliono il sistema maggioritario uninominale a un turno
Perché quel sistema
I fatti o del re a chiudere i partiti partitini non esistono più e i partiti grossi come ci sono ora chiudono devono chiudere
Alleanza nazionale non esisterebbe più il PDS non esisterebbe più in quanto tali non potrebbero esprimere esprimerebbe lo troppo difficilmente un candidato vincente dei collegi uninominali si dovrebbero sciogliere
Si dovrebbero formare grandi partiti all'americana
Un partito
Democratico
Un partito
Partito repubblicano o con altri nomi
Vi arriva un comunicato vedo una cifra piuttosto alta quindi sono felice di leggerlo Achille Kyo mento di Bolzano è un medico iscritto al partito radicale
Ciò apre con Tributo di un milione un milione per questa campagna davvero è un segnale
Un segnale importante perché procediamo tanti soldi non arrivano ma siamo felici quando si spezza questo silenzio quando il telefono squilla perché speriamo che subito dopo che oggi stesso fra mezz'ora durante la notte domani mi arrivino tanti tanti altri tanti altri seguono l'esempio
Quello Torchio mento di Bolzano milione davvero
Credo abbia fatto
Con noi un passo avanti verso la speranza la speranza di cambiare questo Paese
Mediante questo fondamentale Progetto unico progetto offerto in questo momento
A questo Paese i venti referendum liberali liberisti
E libertari
Bene
Dicevamo
Sistema maggioritario uninominale a un turno senza rete di protezione una persona contro l'altra i partiti chiudono così come sono oggi chiudono se ne formano altri come vorremmo noi ma come vorreste voi pensateci un attimo
Stiamo parlando di quei famosi due o tre partiti di cui tutti parlano da Feltre
Ma quante volte tutti noi tutti voi abbiamo detto ma mica da ieri da sempre
Venti trenta partiti sono ridicoli
Non si governa non si può venti o trenta partiti sono la negazione della Democrazia di una democrazia possibile funzionante la negazione
L'abbiamo sempre detto eppure siamo sempre qui è nella seconda fantomatica repubblica che non c'è che non è mai arrivata
Che portiamo alla Seconda Repubblica il numero dei gruppi parlamentari
Alla Camera Senato e più alto del gruppo del numero di gruppi parlamentari che erano presenti nella Prima Repubblica col proporzionale sono di più sono aumentati e queste la chiara dimostrazione che ci hanno che di anno ancora una volta truffati
Imbrogliati quel venticinque per cento non è un'inezia dicono siamo nel maggioritario uninominale a un turno venticinque per cento
Per dare un pochino più di giustizia accetto di coloro sempre gli emarginati
Che devono pure essere rappresentati con la quota proporzionale una truffa è un imbroglio politica di potere vogliono continuare con nelle trattative con i ricatti perché non sanno lottare
Perché la loro concezione di politica opposta alla nostra inciucio trattativa trattativa a tutti i costi e allora trattativa vuol dire spartizione dei soldi dei posti delle poltrone come sempre
Li vogliamo una lotta dura ma dura in cui ci sia un vincitore e uno sconfitto poniamo il presidenzialismo all'americana un presidente eletto direttamente dal popolo da noi da voi
Che abbia la responsabilità
Dell'azione di governo della direzione dell'esecutivo il cui potere sia bilanciato dal potere del Parlamento sovrano poteri separati che si bilancia annullato ciascuno con la propria responsabilità presidenzialismo
E federalismo all'americana in modo che ogni parte del Paese
Che ogni parte del Paese gestisca in proprio le risorse in modo che i parlamentari chi fa politica in quella parte del Paese sia responsabile davanti ai cittadini delle proprie risorse delle proprie tasse
Quel sistema funzione
Quel sistema ha dimostrato di funzionare funziona funzionerà ha sempre funzionato funziona da tanti decenni e funziona bene in quei Paesi anglosassoni dove c'è il sistema che noi
Proponiamo qui noi aspiriamo il sistema americano con l'uninominale maggioritario a un turno col presidenzialismo e col federalismo in quei sistemi
Non ci sono mai stati dittatori
In America e in Inghilterra c'è sempre stato una solida democrazia liberale e liberista
Solida
La gente li e molto più libera che da noi libera di scegliere Libera di lavorare la gente li ha molti meno motivi che da noi di temere la giustizia
Di temere gli abusi del potere gli abusi della polizia gli abusi della magistratura lì c'è controllo c'è controllo il cittadino ha davvero in mano
La propria vita una grossa parte da Parma certo
Negli Stati Uniti in Inghilterra ci sono le lobby ma anche in senso buono nel senso che le lobby sono dei gruppi che proteggono determinati interessi apertamente legittimamente certo va bene no devo dire solo spartizione del potere
Potere solo connubio fra partiti e sindacati grande industria
Dicevo che nel sistema americano ma la indossiamo vedete
C'è poi sempre una voluta confusione ci accusano di essere il filo americani sapete gli americani
Che ammazzano i bambini del Terzo Mondo perché noi sappiamo voi sapete che gli americani sono dei grandi assassini di bambini del Terzo Mondo
Con loro capitalismo selvaggio perché il capitalismo come il liberismo e linguaggio
Degli altri dei cattocomunisti il liberismo è sempre selvaggio
E sempre cinico
E anche il capitalismo e quindi gli americani ammazzano i bambini del Terzo Mondo
E Bertinotti invece li vuole salvare applaude Castro che ammazza tanta gente solo per il fatto che non la pensa come noi
Ma pensate un po'quanta bella
Quante saggia la nostra politica
Noi non siamo filo americani forse qualcuno di noi lo è noi siamo pragmatici e pensiamo che il sistema che il modello americano funzioni
Funzione è così
Al suo interno il modello americano in se stesso ai germi della libertà
Libertà diritto diritto dell'individuo a esistere
Al lavorare
A vivere la sua vita esprimere le proprie capacità
Allora ci dicono americani filo americani siete volete la privatizzazione del sistema sanitario
Volete dare la nostra salute impasto ai privati
Ai capitalisti ai ricchi che sporche l'anno il sacro concetto della nostra salute con la loro voglia di denaro ma pensate un po'
Che bel ragionamento anche questo allora
Non è che vogliamo con il nostro referendum
Pare solamente libertà libertà di scelta anche agli operai e agli impiegati perché voi sapete che
Voi sapete bene che i ricchi
Anche in questo Paese voi sapete che Gianni Agnelli
Che De Benedetti che tutti questi commercianti davanti a noi che non ci danno una lira e che si lamentano perché facciamo chiasso
Queste persone non usano il Servizio sanitario nazionale se non in casi eccezionali certo sei davanti a casa loro c'è un ospedale famoso che si sa che per
Qualche strana alchimia funziona ci vanno ma se l'ospedale che hanno di fronte a casa loro come quasi sempre accade non funziona non ci vanno
Non ci vanno non ci mettono piede hanno pagato come noi come voi obbligatoriamente il servizio sanitario nazionale
Per venti o vent'anni o per trent'anni e se ne fregano possono permettersi di buttare via quei contributi prendono la loro carta di credito la loro tessera sanitaria
E vanno e vanno
In clinica vanno in Svizzera vanno in America
E allora
Loro sono liberi
Gianni Agnelli
E De Benedetti e negozianti che non ci danno la lira qua di fronte sono liberi liberi di scegliere
Loro possono scegliere noi vogliamo che possono scegliere tutti fra sistema sanitario nazionale e sistema di assicurazioni private e loro i comunisti quelli buoni che applaudono l'assassino Fidel Castro
Ci dicono
Voi sporcate
Col vostro liberismo Sempre selvaggio Sempre cinico ovviamente
Portate un concetto sacro come la salute dei cittadini
No
O questa libertà di scelta
Col dare la possibilità di servirsi
Di liberi professionisti di cliniche private
E questo non va bene perché perché non è giusto
Non è morale non è nobile perché di una cosa come la salute delle persone si deve occupare solo lo Stato
Che è alto e che è nobile perché ci sono loro ci sono i partiti non funziona
Non funziona noi ce ne freghiamo se si alto se sia nobile se sia giusto ce ne freghiamo Non ce ne importa nulla sappiamo solo che non funziona
E quando la cosa non funziona è necessario trovare una soluzione
Per noi la soluzione c'è
E a portata di mano e la libertà come al solito la libertà di scelta un sistema misto
Tra servizio sanitario nazionale
Un sistema di assicurazioni private libertà di scelta se versare i propri contributi all'uno o all'altro che c'è di male tutto dicono loro niente diciamo noi pensiamo che funzionerebbe siamo certi che funzionerebbe in altri Paesi funziona
Ed è pura demagogia criminalizzare questo nostro riferendo come hanno fatto come stanno continuando a fare
Lo fanno sapete i partiti perché indebolendo in qualche modo il Servizio sanitario nazionale si toglie potere alle segreterie dei partiti che col servizio sanitario nazionale hanno posti poltrone potere soldi
Tanti soldi soldi nostri vostri i famosi soldi Rossato che pare non siano mai di nessuno invece sono nostri
Posto di di voi che ci ascoltate i vostri soldi
Vanno nelle Unità sanitarie locali negli ospedali nella gestione l'alto livello del servizio sanitario nazionale persone che non fanno nulla dal mattino alla sera per la salute dei cittadini che si occupano di beghe di partito
Si occupano dei partiti all'interno degli ospedali delle Unità sanitarie locali per questo non funziona nulla non deve non deve funzionare nulla
Quando sappiamo cosa succede che voi poveracci
O impiegati voi che avete pochi soldi da parte perché
Lo possiamo tutti andare in Svizzera dopo siamo tutti andare in America
A farci curare dei migliori come questi negozianti che abbiamo di fronte che non ci dà l'una lire che si lamentano per il rumore
Noi che
Non abbiamo una lira
Quando andiamo in ospedale e l'ospedale non funziona perché non deve funzionare perché non è nato per funzionare bene
Allora c'è sempre un medico che ci fa capire ma dico che l'ospedale ci fa capire
Che la musica cambia che le cose cominciano a funzionare se andiamo nella sua clinica privata e non è per disperazione magari ci andiamo non abbiamo una lira ci facciamo prestare dei soldi
E ci andiamo e allora le cose miracolosamente cominciano a funzionare guardiamo cominciano a occuparsi di noi infermieri improvvisamente diventano gentili anche se siamo ancora in ospedale perché
Il dottore ha detto che dove che devono essere gentili
Perché quegli stessi infermieri vanno a dare una mano nella clinica privata quel dottore ci guadagnano anche loro
Un sistema marcio che non funziona e allora ci dicono ma accidenti
Ma perché volete questo sistema misto sarebbe sufficiente a far funzionare il sistema pubblico
Ma no ma non è possibile il sistema pubblico in questo Paese non funziona perché non può non deve funzionare quello che è pubblico in questo Paese è potere
Allora noi non vogliamo distruggere il servizio sanitario nazionale
Voglio votare alternativa solo dando alternativa le cose cominciarono a funzionare perché dando alternativa di Mineo era il potere dei partiti diminuirà il potere dei sindacati è miracolosamente il pubblico quello che vogliamo lasciare perché
Settore pubblico in molti casi deve deve restare ed essere forte ma funzionante etiche i partiti saranno
Forti come l'abbiamo permesso di essere forti le cose non funzioneranno non possono perché non devono funzionale
E allora referendum referendum non c'è altro non avete non abbiamo altra possibilità per liberarci da questo sistema di potere che non vuole
Che le cose funzionino perché altrimenti se funzionassero le cose il potere si indebolirebbe si indebolirebbe referendum opzioni pratiche possibili senza ideologia
Altro che comunismo ma ancora nel novanta sei parliamo di queste assurdità perché assurdità sono ideologia dogmi sciocchezze
Parlano di sciocchezze riscuotano applausi perché hanno linguaggio
Alto nobile buono
Noi non siamo alti non siamo nobili non siamo buoni però proponiamo soluzioni per noi per voi siamo degli egoisti siamo qui perché le cose non funzionano e noi ci rimettiamo ogni giorno nel nostro lavoro nella nostra vita quando ci ammaliamo quando stiamo bene avremo voglia di fare tante cose che non ci permettono di fare liberamente perché devono imporsi loro
Quello che dobbiamo fare devono imporci loro quello che non dobbiamo fare devono scegliere loro per noi
E allora noi che non ce la facciamo più che invece vogliamo scegliere noi per noi
Noi che vogliamo libertà la libertà che non abbiamo mai avuto per noi e per voi libertà per tutti
Allora dobbiamo vedercela da noi noi che siamo qui ventiquattro ore su ventiquattro
Che avremo altro da fare che la notte abbiamo bisogno di dormire perché il giorno dopo lavoriamo che la domenica avremmo bisogno ogni tanto anche risale a casa perché sapete il sabato e la domenica le cose ci si accumulano
Abbiamo cose da fare abbiamo famiglia
Abbiamo Obi abbiamo amici come tutti voi e vorremmo permetterci anche noi come voi di stare durante il tempo libero a casa o altrove a farci gli affari nostri che ne abbiamo tanti
Come voi e come noi come voi che ci ascoltate abbiamo tante cose
Da fare
Ebbene siamo qui perché non possiamo permetterci di stare a caso altrove e non possiamo permettercelo
Questo sistema di potere si sta rafforzando ogni giorno di più gli spazi si chiudono vedete quello che succede questa finanziaria davvero ignobile
E la degna o indegna a seconda dei punti di vista
Erede delle finanziarie che si sono succedute per decenni in questo Paese
Con l'appoggio cioè con l'appoggio dell'opposizione del tempo che fingeva di essere opposizione opposizione non era erano tutti insieme
Abbiamo bisogno di soldi per portare avanti questo unico progetto di alternativa liberale di riforma di questo Paese per dare soluzioni pratiche concrete per tutti noi sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto
Se gli otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei perché chiama da fuori Roma sei otto nove sette nove uno un altro numero quello che la sede del Movimento dei Club Pannella Riformatori ripeto sei otto nove sette
Ove uno prefisso zero sei perché chiama da fuori Roma
Bene
Pare che la pioggia se si è calmata
Per fortuna
Acquazzone
Pare terminato
Comunque sono dieci meno venti in questa serata di sabato non c'è più molta gente per strada in ogni caso anche se
Si può andare senza ombrello
Noi continuiamo quei ventiquattro ore su ventiquattro ancora crediamo per un bel po'
Vedremo vedremo da quello che succede
Siamo qui
Per parlarvi noi
Visto che non lo fanno gli altri di politiche io dicevo
Vorremmo poter stare a casa la domenica
Vorremmo poter dormire la notte non ci sentiamo di farlo senza vittimismi ma siamo qui
Siamo qui perché vogliamo
Vogliamo assolutamente portare avanti questo progetto riformatore fino in fondo senza il vostro denaro questo progetto riformatore e gettato via e buttato al vento ce lo rubano
Non può arrivare fino in fondo non può diventare una proposta operativa concreta non può non riusciremo ad andare a votare in pratica la Corte costituzionale che fa parte del potere
Del regime in questo Paese ce li ruberà
Troveranno addurrà hanno motivazioni
Apparentemente costituzionali ma in pratica saranno motivi di potere
Sarà per l'interesse del regime dei partiti del regime dei sindacati non sarà per noi non sarà per voi non sarà per il nostro bene non sarà per la giustizia non sarà per il diritto che ci verranno rubati sarà
Per rafforzare ancora una volta il sistema di potere dei partiti
E allora
E allora
Telefonate
Telefonate qua perché senza
Senza il vostro apporto senza il vostro denaro
Davvero è finito tutto ed è un peccato non credete è un peccato senza il vostro denaro è finito tutto
Non ce la facciamo ma chiudiamo ma chiudete anche voi chiude questo Paese
O meglio
Rimane aperto il paese si continua a vivere si continua a lavorare ma come prima io credo peggio di prima sapere c'è l'Europa
Cioè l'Europa e ci hanno detto vi hanno detto che questa Finanziaria è fatta in questo modo per entrare in Europa hanno addirittura inventato una tassa la tassa per l'Europa o sull'Europa o come diavolo vogliono chiamare
Un'una tantum
Noi sappiamo ma voi sapete basta pensarci un attimo che è un trucco è un imbroglio vogliono far credere
Vogliono far credere a noi e a voi
Che
Ci sia bisogno di un impegno straordinario per delle imposizioni che ci sono fatte dall'Unione Europea
Per dei parametri probabilmente troppo rigidi
E allora noi per non restare fuori per rincorrere gli altri
Abbiamo bisogno di questa imposizione straordinari che altrimenti
Potremmo evitare colpa dell'Europa quindi
Al problema e tutto un altro il problema è che la nostra è un'economia disastrata
Dissestata da decenni di politica consociativa
Da decenni di politica disastrosa di politica incompetente
Di politica fatta non per l'interesse il bene del Paese dei cittadini
Ma per rafforzare il sistema di potere solito dei partiti non sono parole è vero è vero quelle finanziarie erano fatte per cercare consenso popolare con provvedimenti demagogici
Consenso popolare con provvedimenti demagogici quello era quello era hanno le finanziarie dei decenni trascorsi
Erano quello è quello
E ancora una volta la finanziaria
Di oggi questa Finanziaria varata da questo ridicolo governo
Di Romano Prodi di Walter Veltroni o lo sapete Walter Veltroni filo americano lui sì
Lui
Dice che all'America nel sangue
Eppure
Pure è sempre stato un comunista Walter Veltroni
Ora Luís all'America nel sangue magari vorrebbe darci stare a tutto il Paese lezioni
Lezioni di modello americano di liberalismo
Noi crediamo che sia ancora una volta un imbroglio una truffa le crediamo che Walter Veltroni sia un grande esperto di figurine perché lo è
Crediamo sia un grande esperto di cinema perché lo è voi non so se lo sapete voi che ci ascoltate ma Walter Veltroni un critico Ciman cinematografico di altissimo livello
Mi fa delle critiche davvero interessantissimi io le leggo con piacere vorrei che lo facesse per mestiere perché come presidente del Consiglio una vergogna
è davvero una vergogna perché di politica noi crediamo non capisca nulla
è una vergogna come una vergogna questo governo nel suo complesso e anche questa maggioranza davvero ora la cassata perennemente sotto il ricatto di quei comunisti che applaudono Fidel Castro
E sono buoni propongono al Paese come soluzione una politica comunista
Noi Sempre con i piedi per terra non alti non nobili non buoni con poco consenso popolare però
Siamo qua proporre venti soluzioni
Siamo qua a proporre
Noi e non il Polo ma pensateci un attimo il Polo che Rugi va una settimana fa e San Giovanni ora non ruggisce più hanno fatto l'Aventino ma
Santo dio quella promessa quella promessa che avevano fatto gli elettori
Nel Polo delle libertà agli elettori di Forza Italia e di Alleanza Nazionale
Quella promessa che avevano fatto a Marco Pannella che avevano fatto tutti noi riformatori che avevano fatto al Paese quella promessa per una politica nuova liberale
E liberista e anche libertaria
Quella politica nuova doveva cominciare lo ricordate ve lo ricordo con il rinnovamento di questo assurdo ridicolo
Sistema elettorale
Le due leggi che abbiamo per la Camera e per il Senato sono volutamente ridicole volutamente inutilmente complesse
Perché chiedete
Chiedete a chiunque si occupi di politica anche per mestiere di ripetervi
Di dirvi come sono fatti i testi di quelle leggi elettorali non lo sanno non se lo ricordano io li ho letti molte volte non ve li saprei ripetere nei dettagli sono volutamente Complessi volutamente Complessi modo che non ci si accorga
Che di anno che ci hanno imbrogliati ancora una volta
Li hanno ingannati
Quel venticinque per cento di quota elettorale di quota chiedo scusa proporzionale nelle leggi elettorali per la Camera e per il Senato sono più che sufficienti l'ho detto e lo ripeto
Per conservare il sistema dei partiti intatto così come con tutto il suo potere pari pari e ancora abbiamo la lega Rifondazione Comunista che fanno il bello e il cattivo tempo
Gli aghi delle bilance ancora i partitini ancora una volta che possono minacciare
Di lasciare una coalizione di far cadere un governo
Questo sistema conviene
Questa legge elettorale conviene allora dicevo quella promessa di Silvio Berlusconi di Gianfranco Fini del Polo delle Libertà fatta al paese a ai loro elettori ma noi Mama arco Pannella dove è andata a finire Lugi scorre in piazza
Ma non mantengono le promesse e noi siamo davvero molto delusi oggi le parole di Marco Taradash
Ci hanno molti di noi credo siano stati favorevolmente colpiti ha detto lavoreremo insieme possiamo farlo non è speriamo sia in un'ottica di reale rinnovamento perché tutto il Polo perché Silvio Berlusconi e Gianfranco Fina davvero finì davvero cambino rotta finalmente davvero si ricordino
Che hanno promesso al Paese una politica nuova
Perché per ora all'anno dimenticato hanno rinnegato quelle promesse
Oggi scorre in piazza fanno l'Aventino in Parlamento ma finisce lì davvero poi torna il tavolo delle trattative torna la prospettiva di Bicamerale Trollo torna eventualmente la prospettiva di un'altra nuova
Assemblea costituente che sarebbe noi crediamo o peggio ancora della Bicamerale
Un altro Parlamento in competizione con un Parlamento già abbastanza
Confusionario
Bene
Anzi male
Diciamo chiediamo dove sono finite quelle promesse
Dov'è finita la promessa di portare avanti l'ipotesi presidenzialista dove
Pensare
Lo sapete
Che molti ci dicono ma noi eravamo una volta tanto amici di Marco Pannella
A noi ci era simpatico ma lo stimava amo visti ma mamo perbacco radicali per strada in mezzo alla gente ma adesso adesso è finita
Adesso non non possiamo più stare con voi
E anche se un referendum ci piacerebbe ci interesserebbe saremmo d'accordo ma non lo firmiamo certo i vostri tavoli perché voi
Perché voi siete andati a destra
Voi siete con Berlusconi siede confini ma pensate un po'
Ma quanto è poco onesto
Poco serio
Un discorso del genere Marco Pannella e i riformatori radicali prima
E ancora oggi parlano sempre lo stesso linguaggio
Dicono sempre le stesse cose da sempre i radicali Riformatori Marco Pannella sono sempre quelli delle forze della Porto sono quelli per i diritti della persona sempre quelli ma ci si annoia addirittura perché diciamo dicono dice Marco Pannella sempre le stesse cose da trent'anni
E allora questa sinistra che ci accusa di essere andati a destra
Non ricorda o meglio ricorda
Ma non vuole ricordare
Che Marco Pannella ha sempre chiesto
Sempre chiesto alla sinistra alla sinistra comunista e alla sinistra socialista
Ha sempre chi è alla sinistra teoricamente liberale quel poco che c'è in Italia ha sempre chiesto battaglie comuni
Battaglie politiche comuni per cambiare questo Paese ha sempre chiesto ai comunisti ha sempre chiesto ai socialisti ai socialdemocratici
Ha sempre chiesto a tutti
Di combattere insieme battaglie politiche insieme per cambiare questo Paese com'era
La porta una volta com'era il divorzio una volta
Com'era
Sempre la battaglia di Marco Pannella per cambiare questo Paese insieme
Una richiesta costante di battaglia politica comune ma
La risposta lo sapete è sempre stata no
La sinistra ha sempre risposto no ma ci dicono come ma non vi ricordate i tempi del divorzio e dell'aborto le piazze erano piene delle nostre bandiere delle bandiere rosse ma certo
C'erano le bandiere rosse in piazza ma
Dopo sempre dopo
Quando il risultato era acquisito quando si sapeva si era ormai certi che
Le persone
Davvero gli operai davvero gli impiegati non erano con loro
Ma erano con noi
Quando si sapeva che l'elettorato quando era ormai scontato che l'elettorato del Partito comunista ma anche del movimento sociale se ne fregava
Di Berlinguer se ne fregava di Almirante ed era con noi
Era con Marco Pannella sulle cose fondamentali sulle riforme dei libertari diritto individuale irrinunciabili
Che l'elettorato per esempio di destra era con noi e non con Almirante sul divorzio sulla porto
E allora quando si vedeva che tutti erano con noi
Che gli italiani erano sì maturi per quelle cose come erano in quel momento finalmente cittadini allora certo le piazze si riempivano di bandiere rosse perché la battaglia ormai era vinta
Non erano con noi da Perina all'inizio della battaglia quando c'era la possibilità di sconfitta allora no
Era difficile allora c'era da lottare c'era da combattere ma soprattutto c'era da rischiare di perdere e quello non era accettabile come non è accettabile adesso il rischio di perdere non è accettabile per questo sistema di potere dei partiti
Noi vogliamo un'altra politica
Una politica che contempli il rischio di perdere ma perdere completamente perdere tutto chi vince vince si dice
Così chi vince prende tutto e chi perde non prende nulla controlla che chi amento rispetti le regole basta la prossima volta perché in una democrazia ci deve essere una prossima volta
Chi ha perso può vincere si scambiano le parti che ha vinto questa volta va a controllare e non gestisce il potere insieme con l'altro
Invece a me pare che le promesse siano state ancora una volta disattese
Le promesse del Polo delle libertà con cui noi abbiamo cercato con cui Marco Pannella da sempre
Da quando si è formato il Polo delle Bertato la discesa in campo di Silvio Berlusconi ha sempre cercato un accordo politico perché perché Marco Pannella perché Silvio Berlusconi e Gianfranco Fini
In diversi modi
Avevano promesso una politica nuova avevano promesso che si sarebbe potuto lo stare insieme per obiettivi precisi determinati per il presidenzialismo per una nuova legge elettorale per una nuova politica che contemplasse
Una diversa
Suddivisione di ruoli una precisione e una chiarezza le gole nella gestione di questo Paese così non è stato ma noi speriamo ancora che ci possa essere una svolta speriamo che tutti i deputati del Polo che hanno parlato da questi microfoni hanno partecipato con noi
A questa maratona oratoria possono fare qualche cosa le crediamo che siano punti di riferimento irrinunciabili gli Alfredo Biondi Marco Taradash gli Antonio Martino
Crediamo davvero che in Parlamento con le persone possono fare qualcosa anche se fino adesso non hanno fatto molto noi dobbiamo dire
Ci aspettavamo di più da qui da persone che si dicono con noi come noi liberali liberisti libertari
Si dicono liberali liberisti libertari e noi crediamo che lo dicano con accento di sincerità
Ma le loro azioni fino adesso non hanno corrisposto alle loro parole sono state fino adesso solo parole
E il fatto però che molti di loro comincino ad alternarsi con noi qui su questo palco ci fa sperare che le parole possono diventare azione perché qui si fa politica e loro lo sanno
Ma voglio ricordare un fatto l'avvocato Cesare Previti voi lo sapete un nome
Molto compromesso se vogliamo se volete per quello che ne hanno detto i giornali la stampa l'avvocato Cesare Previti quello dei salotti quello dell'Ariosto lo sapete le storie le conoscete le avete lette sui giornali tanti sospetti
Tante brutte accuse noi non sappiamo quanto sia vero quanto sia falso quanto sia nella sola città ottica di distruggere l'avversario politico però sappiamo una cosa di qualunque cosa
Sappiamo una cosa che dicevo che qualunque azione abbia compiuto o non compiuto Cesare Previti che qualunque
Accusa si riveli vela vera e qualunque accusa si riveli falsa fra quelle che gli vengano
Attribuite beh noi sappiamo che Cesare Previti in quest'occasione è stato con noi ha dato venti milioni
Venti milioni per la causa dei venti referendum in particolare mi pare abbia detto lì dopo i referendum elettorali per cambiare la legge elettorale di questo Paese
E allora noi diciamo davvero grazie davvero grazie all'avvocato Cesare Previti di cui si parla tanto male sui giornali perché ha dato venti milioni alla causa dei venti referendum e gli altri non hanno dato nulla qualcuno di noi poco fa mi diceva beh
Enrico avrebbe potuto dare di più e io gli ho risposto Luís ha dato venti milioni siamo venti a zero gli altri non ha dato nulla
Gianni Agnelli
A questo progetto di riforma liberale liberista Luís Gianni Agnelli il più grande industriale privato di questo Paese la causa dei venti referendum liberisti non ha dato nulla
Non ha dato una lira anzi pensate un po'saremo sempre saremo noi
A dover dare all'Hui dei soldi quando vorremmo far conoscere i venti referendum agli italiani perché si possono difendere
E possono difenderli
Dovremmo dare al Corriere della Sera alla stampa i giornali di Gianni Agnelli molti soldi per poter fare pubblicità per comprare le pagine di quei giornali su cui far pubblicità i referendum Agnelli andranno quei soldi al suo gruppo
E Agnelli non ha dato una lira al noi perché Agnelli non è un liberista è molto semplice Agnelli è un grande industriale privato
E a capo del a capo di fatto del più grande gruppo industriale privato di questo Paese ma non è un liberista anzi predilige privilegio la politica antiliberista e statalista perché
Ma perché la FIAT l'Olivetti e gli altri gruppi industriale di questo Paese hanno deciso di non combattere di non competere sul mercato aveva deciso da tempo che è più comodo
è più comodo e più pratico è più facile lavorare in un mercato protetto dove lo Stato pensa a tutto
Dove se un'azienda pratica una politica fallimentare e non riesce e non vuole competere sul mercato e quindi il lavoro ma anche quindi gli operai sono in esubero c'è la cassa integrazione pronta
E quegli operai non protestano quegli operai non creano grane perché tutti raccordo Agnelli i sindacati e i partiti hanno pronta la cassa integrazione per anni persone che non lavorano
Perché non hanno più da lavorare a causa di una politica economica sbagliata prendono soldi da noi senza fare nulla per anni cassa integrazione e quando l'azienda fallisce c'è l'ombrello protettivo dello Stato lo Stato che ripiana i debiti cioè noi
Questa è la politica economica
Prediletta da Gianni Agnelli che non ci dà una lira mentre saremo noi a dare i soldi allori per comprare pagine dei suoi giornali per fare propaganda i nostri referendum affinché gli italiani li conosca né possono difenderli
Accanto
Pensate un po'
In che bel paese viviamo
Grazie allora l'avvocato Cesare prende grazie agli altri pochi alle altre persone che hanno deciso di dare
Una mano
Con i loro soldi da questa iniziativa politica grazie davvero
Io non so se sono le dieci non so se c'è qualcuno
Non c'è la persona
Fino alle undici
Vediamo
Non c'è proprio ma mi dicono che non ce la persona che doveva riparare undici ma non c'è problema perché siamo qui siamo qui noi
Continuiamo in questa maratona oratoria ricordo siamo qui
Da
Più di mille ore questa mattina alle sette e mezzo credo circa è scattata la millesima ora di questa maratona oratoria
Ventiquattro ore su ventiquattro con la pioggia col freddo di giorno di notte senza amplificazione come in questo momento tranne qualche ora in cui quell'amplificazione concessa
Questa mattina sentivo per radio su Radio Radicale due
Questa maratona oratoria questa mattina intorno alle otto c'era quel dottor Ignazio Marcozzi Rozzi
E si è autodenunciato
Si è autodenunciato da questi microfoni per un atto di disobbedienza civile
Lo ha detto da questi microfoni
A prescritto morfina
Houghton Sico dipendente per il quale riteneva la morfina fosse
La sostanza più adeguata per curare i sintomi per il suo caso la morfina è proibita
E previde questo Paese adesso io non entro nei dettagli del caso medi come ne ha parlato il dottor Marcozzi
Io non sono medico e non me ne intendo
Però fa
Ho seguito ascoltato con piacere quell'iniziativa di disobbedienza civile
Perché quel dottore quel radicale quel riformatore
Che lavora anche per il coro è il Comitato il coordinamento radicale antiproibizionista
Ha avuto il coraggio di coraggio civile
Di denunciare di rinunciare al sì e di denunciare oltre a se stesso una situazione insostenibile in cui non c'è libertà
Per il medico
Non c'è libertà di curare come crede in un ambito di ragionevolezza i propri pazienti tossicodipendenti con mille problemi
E lo Stato è la legge il sistema che dicono ancora una volta quello che è giusto e quello che non è giusto quello che morale quello che non è in mora quello che è immorale
Allora il dottor Mattozzi
Ha compiuto e ha denunciato come costume dei radicali che non vanno contro la legge sottobanco ma caso mai apertamente alla luce del sole ha denunciato un suo atto di disobbedienza civile
è andato contro la legge lo ha detto così si fa gli altri vedete vanno contro la legge non lo dicono
Questo è un Paese illegale
Dalla cima al fondo illegale la nostra vita sono illegali le istituzioni è illegale la Presidenza della Repubblica
Presidente La Repubblica proposito ne ha parlato
Marco Pannella lo ha ricordato ancora una volta
Scalfaro
Marco Pannella ha ricordato il presidente Scalfaro e ha ricordato che noi eravamo qua
Siamo stati qua per mesi trecento mila firme
Contro l'illegalità della Presidenza della Repubblica per le dimissioni la messa in stato d'accusa di Scalfaro
C'eravamo solo noi
Solo noi per strada chiedere le dimissioni del Presidente
Che
Aveva gestito stava gestendo e continua a gestire
Il proprio ruolo
Al di fuori della legalità al di fuori della Costituzione al di fuori delle regole che questo Paese stabilisce per la presidenza della Repubblica al di fuori il Presidente della Repubblica che parla direttamente ai cittadini
Indicando che cosa è giusto che cosa è sbagliato schierandosi facendosi parte
Mentre parte non deve essere presentare pubblica deve essere non lo sappiamo in una repubblica come questa in una repubblica parlamentare al di sopra delle parti e Scalfaro si schiera Scalfaro è il suo candidato per la presidenza del Consiglio Scalfaro
Alla sua politica di riferimento e ci dice quello che è giusto e quello che è sbagliato e noi riteniamo invece sia sbagliato
Che Luís si schieri
Sia sbagliato che Luís abbi chi
Al proprio ruolo a ruolo
Che è proprio del Presidente della Repubblica per diventare parte fra le parti
Per esempio
Noi vogliamo una legalità in tutti i settori della vita di questo Paese vogliamo che la nostra vita alla nostra vita quotidiana sia legale perché adesso non lo è adesso ci sono troppe regole confuse troppe regole che non è possibile rispettare
Non è possibile noi non le conosciamo le infrange ogni giorno alla legge senza neanche saperlo
E molte volte le infrange amo sapendolo essendone codicilli cerchiamo di sfuggire
Lei fregiamo sottobanco questa legge complessa
Questa legge contro contro gli individui contro i cittadini
Sottobanco noi facciamo i furbi bene il dottor Marcozzi questa mattina non ha fatto il furbo si è autodenunciato per un reato
Perché è un reato somministrare morfina
Lui lo ha fatto e lo ha detto
E questo cosa serve a cosa servono gli atti di disobbedienza civile servono a scuotere servono a scuotere le coscienze a cambiare le leggi
Perché non si è più per esempio un reato somministrare morfina se un medico ritiene che sia la soluzione migliore per la vita
E quindi per la libertà per la salute del suo
Il suo paziente
E allora
E allora
E allora
Dicevo disobbedienza civile per esempio come quella chi ha compiuto Marco Pannella lo ricorderete quando in televisione Asti ha fato nelle mani di un incredula presentatrice televisiva
Dei panetti di hashish lo ricorderete un anno fa
Ad Eusanio si è ritrovata fra le mani dell'hashish
Ed è rimasta allibita stupita pietrificata era un atto di disobbedienza civile per richiamare l'attenzione
Sul proibizionismo sul proibizionismo sulle droghe leggere in quel caso stiamo parlando della cannabis la canapa indiana e dei suoi derivati l'hashish e la marijuana con la quale con i quali si fanno gli spinelli le canne come si dice
In gergo
Allora
Atto di disobbedienza civile come le bustine di hashish lanciate a piazza Navona
Più o meno nel periodo di Natale l'anno scorso circa un anno fa disobbedienza civile per scuotere le coscienze
Per attirare l'attenzione sapete quando uno si veste di rosso di giallo e diverte per un attimo attira l'attenzione delle persone che gli passano accanto di allora Marco Pannella con quell'atto violento se volete violento
Per la morale corrente
Di disobbedienza civile per quella marijuana gettata a piazza Navona data in mano ad Alba D'Eusanio l'anno scorso
Quell'atto di disobbedienza civile serve
Per attirare l'attenzione di questo Paese perbenista
Assurdamente perbenista contro contro poiché i fatti contro la libertà
Contro il diritto del cittadino questo Paese questa politica questi politici che
Non fanno altro che portare avanti per quanto riguarda il problema della droga una politica che ha perso il proibizionismo sulle droghe leggere un fallimento
Lo diciamo qui da questi microfoni lo dice Marco Pannella con molta semplicità il proibizionismo sulle droghe leggere un fallimento
Erano ancora una volta senza ideologie
Senza ideologia e noi lo siamo qua perché tutti hanno diritto di fare tutto quello che vogliono indiscriminatamente
Siamo qua perché c'è un problema
C'è un problema e il problema è che come molte persone desiderano bere vino come molte persone desiderano fumare le sigarette comunque in molte persone desiderano
Ma c'è stato uno scroscio di acqua dal tendone che abbiamo davanti l'effetto è piuttosto comico
Allora
Dicevo come molte persone desiderano fumare sigarette in questo Paese come molte persone desiderano bere vino o bere whisky in questo Paese
Come molte persone ma guardate faccio un esempio che mi pare assurdo ma c'entra eccome come molte persone desiderano continuare a mangiare Grasso Grasso animale che si sa fa malissimo e uccide
Il grasso animale uccide un sacco di persone ogni anni questo Paese si sa è risaputo però è buono piace la gente continua a mangiarlo sapendo che fa male che uccide uccide per infarto si muore di Grasso lo sapete di colesterolo si muore
La porchetta fa male fa malissimo però è buona allora c'entra anche questo ci sono tante cose che fanno male
E fa male certo in grandi quantità anche la marijuana anche l'hashish ma anche il vino anche il whiskey è anche la porchetta fanno malissimo
Però c'è gente che vuole continuare a fumare c'è gente che vuole continuare a bere vino a bere whiskey c'è gente che si vuole fare uno spinello
E cioè Mariano Giustino che mi sta dicendo che le piace la porti a te piace anche a me
è buona però fa male in grosse quantità come fa male il vino come fa male il whiskey come fanno male tutte le cose tutti prodotti würstel mi dice Alessandro in Palazzo che accanto a me fino e la nostra casetta la conoscete
Da Livorno sì la conoscono i nostri ascoltatori ha parlato da questi microfoni ed è una colonna del movimento che ha fatto davvero molto ove la Società per i referendum
Allora dicevo fa male tutto
Però
C'è una differenza se io voglio ubriacarmi e voglio uccidere distruggere il mio fegato posso farlo legalmente
Non commento alcun reato a comprare
Cinque voti di un istituto insieme a belve lei l'una dopo l'altra
Mi ammazzo senza commettere reato
Non commette un reato se bevo un bicchiere di vino a pasto è ovvio ma neanche se mi ubriaco tutti i giorni non commetto alcun reato e i posso andare a comparare quella bottiglia di whisky nelle Cozzo sotto casa
Da una bravissima persona che è il signor Luigi del gestore del negozio sotto casa non avrà una persona come me ci stringiamo la mano lo mi dal whisky credo le dieci mila lire
E non ho commesso alcun reato se voglio intossicare mi è uccidere i miei polmoni e rischiare il cancro con delle sigarette con venti trenta o quaranta sigarette al giorno e la stessa cosa
Vado dal tabaccaio sotto casa una brava persona come me gli dà una pacca sulle spalle di chiedo come va il figlio a scuola non sto commettendo alcun reato mi porto dieci stecche di sigarette a casa e mi ha sassi dei polmoni con quelle segrete fumando in una dietro l'altra
Non commetto alcun reato
Si è stabilito da tempo ragionevolmente che non si può non si può impedire alle persone di ammazzarsi con le sigarette si può solo provare a convincerla che fa male si possono provare a convincere le persone che
Bere troppo alcol uccide
Si può allora ancora convincere le persone i medici ci stanno provando
Che mangiare troppi grassi fa male perché le arterie si occlude euro e si muore di malattie cardiovascolari si muore ma si muore davvero sapete quanti anni quante persone muoiono ogni anno per eccesso di grassi nel sangue tantissime
Allora si può solo convincere cercare di convincere le persone ma non si può proibire di mangiare porchetta
Troppa non si può predire di bere troppo whisky e non si può proibire di fumare troppe sigarette non si può non funziona e assurdo e allora
Perché diavolo si dovrebbe proibire come si sta facendo e come si vuole continuare a fare di fumarsi uno spinello il figlio
Di un forte fumatore di sigarette che rischia il cancro al polmone se vuole farsi uno spinello
Non può farlo senza commettere un reato
Perché la distribuzione di droghe leggere cosiddette droghe leggere cosiddette
Droghe leggere la distribuzione la produzione e la distribuzione sono reati
E allora chi commette reati i delinquenti e allora per andare a comprare uno spinello il necessario per farsi uno spinello bisogna rivolgersi ai delinquenti ai criminali
Bisogna rivolgersi ai mafiosi e camorristi
Ai delinquenti cioè il ragazzo fu il figlio di una persona
Che onora il proprio vizio rivolgendosi al tabaccaio sotto casa o al supermercato sotto casa non può ugualmente rivolgersi alla persona perbene per la propria canna non può per lei andare nel post Ticino che gli ha indicato l'amico che conosce che sa dove c'è la tal persona vestita nel tal modo che alla tal bustina nella tale tasca che gliela dà sottobanco di nascosto cercando di non farsi vedere
Ed ecco
Che bisogna commettere un reato per fumarsi uno spinello e non per bere un bicchiere di whisky o due o dieci
E questo non ha senso
Sarà ci dicono i furbi ci dice monsignor Tonini
Ci dicono i vari moralisti tutti i vari pareti di tutte le
Paese rosse bianche o nere che siano perché questo è un Paese di preti
è un paese di preti vestiti da preti oppure vestiti in abiti borghesi ma sempre preti sono sempre di Chiesa si tratta
Tutti questi preti di tutte queste chiese ci dicono
Che il motivo cioè per i predizioni smorzare bianche vero qualcosa di quello che diciamo noi ma sapete come
Chi fuma gli spinelli va a finire che vacche passare droghe pesanti e questo non è accettabile perché le droghe pesanti uccidono rapidamente
Allora
Qualche volta è vero lo ammettiamo qualche volta più di una volta si passa dagli spinelli alle droghe pesanti ma perché
Dunque vediamo un attimo perché qualcuno si droga sillaba per sfuggire alla realtà per rilassarsi per provare sensazioni forti
O no
Per provare sensazioni forti per sfuggire un attimo
Ai problemi alle preoccupazioni alla realtà della vita quotidiana questo si tiene anche bevendo vino voi lo sapete
Un minimo di vino non dà a sensazioni particolari ma quando si aumentar la dose
Le sensazioni particolari aumentar no
O mente il senso di stordimento il senso di un fuori via comincia ad accadere qualcosa
Dino whisky in grandi quantità portano l'ubriachezza si perde coscienza di sé si è un'altra persona
Ma allora
Ci dicono sì dallo spinello si vuol passare poi alle Ruina si vuol passare all'LSD al crac all'Ecstasy o a quant'altro perché la sensazione provocata dallo spinello a un certo punto non basta più
Quel vuoto di coscienza e troppo poco non basta più e si vuole passare si desidera passare alle droghe pesanti che danno sensazioni più forti necessarie Malaga noi
Diciamo come mai
Dall'alcol non si passa alle droghe pesanti come mai non dicono
Chi si ubriaca tutte le sere col vino colui rischi a un certo punto
Non gli basta più e vuole passare alle rovina come mai dalle droghe leggere
C'è un motivo
E il motivo e banale quello che dicevamo prima
Il motivo e che chi vuole farsi uno spinello non può andare dalla brava persona ad acquistare il materiale per farselo devi andare da un criminale il criminale
E il mafioso il criminale e l'affiliato alla 'ndrangheta o alla camorra o alla gang locale
Il criminale ha interesse prevalente nel vendere
Nel fornire alle persone che si rivolgono a lui le droghe pesanti
Quelle con le quali ci guadagna di più voi sapete che il mercato delle droghe pesanti totalmente in mano la crimini talvolta pizzata
Sono la massima ragione di forze di ricchezza della stessa criminalità organizzata il passo avanti decisivo nella forza della mafia
Del controllo sul territorio dell'Amati è stato fatto con l'acquisizione del mercato delle droghe pesanti
Lo sapete in alcuni Paesi dell'America latina la criminalità organizzata la mafia in mano completamente la gestione del potere ha in mano il paese completamente grazie al controllo del mercato delle droghe pesanti allora
Quando quel ragazzo che deve andare da un delinquente che deve commettere abbiamo visto un reato
Deve commettere un reato per procurarsi lo spinello
Come tendo quel reato si rivolge
Al delinquente quel delinquente ha tutto l'interesse prima o poi a farlo entrare nel giro della droga pesante con cui ai maggiori guadagni
E allora un giorno un giorno quel fornitore di spinelli di canapa indiana quindi di hashish e di marijuana non avrà più la merce richiesta non ce la fa più l'avrà misteriosamente di colpo finita però però guarda ragazzo che venivi da me per la marijuana io un'altra cosa casualmente o un'altra cosa che fa molto
Molto più piacere provava sapete che cos'è
Parliamo di rovina parliamo di LSD parliamo di Kakà parliamo di quelle droghe pesanti che davvero uccidono e che davvero sono droghe e delle quali davvero una volta provate non si può più fare a meno
Davvero questa volta perché vedete
Le chiamano droghe leggere ma non sono droghe se per droga si intende una sostanza che dà assuefazione senza la quale non si campa più della quale non si può fare almeno una volta assunta le i derivati da Carmignano sono droghe perché la la canapa indiana non lo diciamo noi lo dice la scienza medica non da assuefazione se ne può fare a meno se io fumo cinque spinelli
Poi altri dieci e poi li fumo per un mese di seguito e poi per un anno di seguito posso smettere posso farne a meno non mi succede nulla non ho gravi crisi di astinenza o crisi di astinenza peggiore colta Bacco
Col fumo di sigaretta o crisi di astinenza peggiori che con gli spinelli è così lo dice la scienza medica e solo la semplice osservazione a dirlo allora non solo droghe invece le altre solo droghe
LSD Ecstasy io non non non sono un esperto non le conosco ma e noto
Sono nozioni notte ormai parliamo di scienza a
Lele SDL rovina
L'extra di crack e quant'altro sono droghe vere danno davvero se fazione una volta assunte non se ne può fare a meno la mancanza di quelle sostanze nel nostro organismo crea dei problemi gravissimi alla nostra salute
Gravissimi pesantissimi e nel momento in cui non abbiamo quelle sostanze stiamo malissimo e allora che succede quella volta la prima volta la persona alla quale ci eravamo rivolti per uno spinello che non c'è lama a quell'altra cosa ce la dà gratis
La prima volta ce la dà gratis perché dobbiamo approvarla però una volta provata non ne possiamo più fare a meno
L'organismo la vuole ne ha bisogno al tre menti stiamo molto male fisicamente
E la gente per lo sta male fisicamente disposta a rubare
Si comincerà con un prestito dai genitori o dando fondo ai propri risparmi poi i soldi finiscono bisogna procurasse né altri allora si ruba per quella droga pesante nella quale ci hanno
Mandato incontro solamente perché è proibito
Comprare legalmente uno spinello e quello il giro vizioso che ci obbliga a diventare drogati veri e poi a diventare dei criminali perché il modo più facile per procurarsi le quella roba e diventare spacciatori
Se si diventa spacciatore il gioco è fatto si è dei criminali ma la roba è a disposizione le
Per noi
Gratis ce la danno gratis in cambio del fatto che siamo diventati dei criminali come loro e allora questo proibizionismo che ha fallito che non ha mai tolto una persona non ha mai tolto una persona
Alla droga
Questa stupida politica proibizionista
Che ha solamente creato morte sofferenza le vogliamo combatterla non per ideologia ma guardate per assurdo se proibire gli spinelli facesse sparire il consumo di hashish e di marijuana ma sapete che vi dico quasi quasi parrebbe anche la pena mica fanno bene questo sostanze
Però non fanno più male di altre non fanno più male dell'ACO lo fanno più male del tabacco di sigarette che non sono preveda giustamente perché non possono esserlo perché è assurdo e allora
Possibile che abbiamo paura della parola droga del termine droga droghe leggere droga fa paura ma davvero davvero ci lasciamo spaventare da una
Parola
Io credo davvero che dobbiamo ancora una volta a pensare a una soluzione pragmaticamente a una soluzione per un grave problema il proibizionismo ammazza la gente arricchisce i criminali ne vogliamo che criminali non si arricchisca perché la gente viva
Perché hanno diritto a vivere
Che hanno diritto se credono ma guardate sia un nostro figlio
Volesse fumare assi su lo scoprissimo scoprissimo che vuole fumarsi gli spinelli ma nessuno di noi sarebbe contento io credo
Ma nessuno di noi gli darebbe la sua benedizione la sua approvazione ma noi ci dicono siete favorevoli alla droga è una stupidaggine clamorosa
Ma chi è favorevole alla droga chi è favorevole a farsi del male o a vedere persone che si fanno del male noi siamo favorevoli alla ragionevolezza
Siamo favorevoli
Alla riduzione del danno se volete un termine che si usa cioè il dal non minore e il danno minore si ottiene e proibire
è provato e ragionevole danno minore si ottiene con la legalizzazione cioè con un consumo una produzione e la distribuzione in Kosovo in un ambito di regole erede loro dicono gli altri gli alti brevetto i ministri parlano di liberalizzazione delle droghe leggere
è falso noi non vogliamo la liberalizzazione delle droghe leggere ne vogliamo la lega limitazione delle droghe leggere loro lo fanno apposta
Dicono liberalizzazione
In modo che
Magari
In modo che
La gente si spaventi ancora di più vogliono la droga libera
Liberalizzazione droga libera libertà per tutti di rovinarsi di distruggersi di ammalarsi
E poi di delinquere
Dicono droga libera dicono vogliono la liberalizzazione per
Peggiorare le cose per aumentare il problema per fare grazie per fare paura
Grazie per fare paura alle persone e per distoglierlo e dalle soluzioni al problema
Grazie un sorso d'acqua
Invece noi non vogliamo
Liberalizzazione vogliamo legalizzazione
E ciò è consumo lo ripeto è importante consumo e poi a monte
Produzione e distribuzione in un ambito legale secondo la legge secondo delle regole
Vogliamo anche la sperimentazione di alcuni metodi alternativi per curare i tossicodipendenti
è stata approvata a Torino tempo fa una delibera del consiglio comunale su ispirazione di Carmelo Palma
Del Coordinamento radicale antiproibizionista che prevede qualche forma di sperimentazione in quella città
Con tecniche alternative
Per la cura dei tossicodipendenti
Ebbene ce ne hanno dette ne hanno dette a quelle in quel caso di tutto di tutti i colori
A noi e agli altri consiglieri comunali di altri partiti che avevano votato
Con i riformatori
Di tutti i colori perché è immorale non le crediamo che sia immorale non cercare soluzioni questo Paese ha bisogno di soluzioni perché
Questo Paese è un disastro in tutti i settori
E allora con i nostri referendum fra cui quello sulle droghe leggere quelli sulle leggi elettorali quelli sulla magistratura non cerchiamo soluzioni ai gravi problemi di questo Paese quindi ai gravi problemi della vita di tutti noi ripeto i numeri
Largo dei Lombardi via del Corso ventiquattro ore su ventiquattro maratona oratoria per cercare i fondi per difendere questi venti referendum senza quei soldi se non arrivano
Il progetto
Fallisce non ce la facciamo quelle ferendo vengono buttate via e riterrete Casini Fini Buttiglione Berlusconi riterrete Prodi vi terrete
Il campione Della chiede della critica cinematografica Walter Veltroni
Riterrete questa politica squallida
Di trattativa di accordo e di spartizione del potere
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Bene magistratura dicevamo abbiamo un referendum sulla abbiamo quattro referendum chiedo scusa
Sulla magistratura molti che passano molti che telefonano ora come ai tempi della raccolta delle firme sui referendum ci dicevano ma li volete
Ammazzare tutti questi magistrati ma perché ce l'avete così con questi magistrati così bravi così buoni così seri che stanno liberando il paese
Dei criminali dei delinquenti dei corrotti dei tangentisti bene allora una prima osservazione
Qualche anno fa alla Procura di Mila no
A causa dell'arresto di un tal Mario Chiesa
Si sono accorti che l'Italia era corrotta
Si sono accorti che la politica era inquinata da concussione
Corruzione abuso d'ufficio peculato noi lo sapevamo già
Lo sapevamo da tanti anni
Le procure della Repubblica
Di questo Paese a Milano Roma Napoli e Palermo erano davvero intasate
Dalle nostre denunce
Dalle denunce di Marco Pannella dei radicali dei riformatori
Noi che questo Paese fosse corrotto lo sapevamo da prima del caso di Mario Chiesa da prima che la Procura di Milano lo scoprisse lo sapevamo già la politica era corrotta ma lo sapevate anche voi
Lo sapevate anche voi cittadini che la politica era corrotta era marcia lo sapevate dapprima eppure avete sempre continuato a votare per gli stessi partiti anche se lo sapevate lo sapevate bene
Che erano loro i responsabili del degrado di questo Paese la vostra mancanza di libertà
Allora dicevo
Noi lo sapevamo e loro lo hanno scoperto all'improvviso pochi anni fa ma ben venga meglio di niente
E poi ai be'poi
Questo sistema
Continua a non funzionare anche il sistema giudiziario continua
A funzionare male
Continuiamo ad aver a dover avere paura
Dei giudici dei tribunali di questa giustizia che troppo spesso
Abbi cara suo ruolo che troppo spesso non è correttezza non è professionalità
Ma idolo ma è colpa
Dolo e colpa grave B per questi motivi le vogliamo
Per esempio che un magistrato debba rispondere direttamente per dolo o colpa grave noi desideriamo che un magistrato debba rispondere direttamente ai cittadini danneggiati così non è e noi vogliamo che così sia invece voi
Ricorderete che è stato vinto qualche anno fa un referendum è stato stravinto un referendum su questo stesso argomento sulla responsabilità civile del magistrato
Voi noi per un attimo cittadini
Abbiamo detto basta basta al magistrato che non risponde di nulla che può fare quello che vuole
Per il quale tollerato ogni arbitrio basta il Blair Maggi strato deve Torino avanti rispondere direttamente a noi hanno i danneggiati hanno i cittadini hanno il popolo italiano di quello che fa nel bene e nel male beh sapete anche
Che questo referendum è stato totalmente disatteso
Il risultato positivo di questo referendum è stato totalmente disatteso la volontà popolare è stata totalmente ancora una volta ignorata e voi lo dite
Lo dite a noi come se fosse colpa nostra dite ma cosa li firmiamo a fare questi referendum cosa li sosteneva fare quando poi
Non celi appoggiano
Non c'eri chiedo scusa non
Ignora le ignorano completamente il risultato non onorano la nostra volontà la nostra scelta
Il nostro sì all'abrogazione di una certa legge quindi il nostro sì
A una novità in un certo settore per esempio responsabilità civile dal magistrato abbiamo detto sì la vogliamo
E c'è stata
Sottratta quel risultato è stato perso buttato via ce lo dite come se fosse colpa nostra ma ne siamo qui a riproporlo
A riproporlo quel problema a riproporre quel referendum sulla responsabilità civile dei magistrati e se questa volta sarete con noi a difenderlo fino in fondo
Questa volta non ce lo potranno rubare ce lo hanno rubato perché eravamo soli
Soli perché tutti tutti gli altri partiti erano contro e perché voi continuata continuavate come continuate oggi a votare per gli altri pur sapendo che non lavorano per voi che non fanno politica per voi per noi
Per dare risultati per trovare soluzioni ai nostri problemi perché queste la politica politica
Non è potere politica e trovare soluzioni pratiche concrete ai problemi dei cittadini
E soluzioni possibili
Loro hanno il comunismo per esempio gli altri quelli che applaudono Fidel Castro hanno la soluzione il comunismo ma non è una soluzione una ideologia non funziona
Non funzionano e che non siamo mai stati comunisti né fascisti
Qualcuno di noi è cattolico ma per i fatti suoi
Per i fatti suoi a casa sua la politica non c'entra con l'essere cattolici e non siamo Schiavi di dogmi
Non serviamo in alcuna chiesa noi non portiamo la tonaca come gli altri
Ti amo soluzioni soluzioni pratiche e allora per la magistratura chiediamo ancora la responsabilità civile dei magistrati e poi vogliamo per esempio
Che i magistrati c'è un altro referendum a riguardo e vi chiediamo di darci i soldi
Per portarlo avanti perché senza i vostri soldi anche questo referendum sarà sprecato sarà buttato via le vostre firme saranno sprecate c'è un altro referendum che chiede
Pensate un po'chiede che era che i magistrati facciano carriera per merito che le loro capacità siano verificata di volta in volta quando devono accedere a qualche posto di prestigio qualche incarico che comporta una maggior potere poi sulla nostra libertà e sulla nostra vita noi chiediamo che ci sia una verifica delle loro capacità della loro possibilità di occupare con successo con correttezza quel posto
Ora non è così
Forse non tutti voi lo avete presente ma non è così o magistrato vince il concorso per entrare in magistratura
E poi gli
Non ha più alcun momento di verifica
La sua carriera procede automaticamente
La sua carriera procede per anzianità non deve rispondere a nessuno non ci saranno commissioni esaminatrici non ci saranno concorsi
Non ci saranno verifiche si arriva a posti di grande prestigio nella magistratura in questo Paese semplicemente perché passano gli anni e allora
Anche degli incompetenti degli ignoranti persone che hanno rovinato dei cittadini li hanno privati della libertà per incuria per incompetenza
Per la scarsa professionalità anche quelle persone arrivano a posti di prestigio
Voi ricorderete il caso Tortora il caso Tortora che è stato una delle grandi vergogne della giustizia di questo Paese ma Tortora è un nome noto
E di queste vergogne ce ne sono ogni giorno tante in questo Paese è un Paese davvero in cui dobbiamo vergognarci
E così tante persone siano state e siano in prigione in galera senza aver fatto nulla
Magari solamente per la parola di un delinquente incallito
Di un criminale
E si sveglia la mattina e dice il tale l'ho visto passare quel sacchetto alta l'altro come successe per Tortora un criminale che mente per motivi suoi e agenzie marcisce in galera erano i vogliamo
Un referendum non contro come ci dicono a favore della magistratura per una magistratura consapevole responsabile libera ma davvero libera e indipendente
Noi non siamo per una magistratura asservita agli altri poteri davvero libera davvero indipendente ma non è indipendente dalla legge come ora
Una magistratura che risponda alla legge e che risponda a noi ai cittadini
Ma diceva Berlusconi l'altro giorno mi viene in mente parlando i giudici parlando di magistratura mi viene in mente
Berlusconi che in una conferenza stampa arrabbiandosi molto con un giornalista
Era in uno dei suoi momenti di
Da leone l'ogiva
Diceva a un giornalista ma come lei non ha capito nulla allora non mi sono spiegato io io temo
Che il referendum ci saranno vi saranno
Sci Pati
Che la Corte costituzionale proprio pronuncerà giudizi politici e non al di sopra delle parti e noi abbiamo applaudito in quell'occasione Silvio Berlusconi però ci chiediamo
Cosa sta facendo Silvio Berlusconi per i venti referendum poco niente
Ogni tanto li nomina
Ogni tanto i suoi li nominano ma di concreto di pratico non fanno nulla noi
Dicevo poco fa
Siamo soddisfatti che alcuni prestigiosi esponenti del Polo del libertario siano saliti qui insieme a noi
E noi crediamo alla loro sincerità perché davvero non ci guadagnano nulla essere con i Riformatori essere con i radicali oggi significa solo perdere qualche cosa significa pagare e nona vere
E allora Alfredo Biondi Marco Taradash
Può il senatore Basini di Alleanza Nazionale
E altri di cui
Martino certamente Antonio Martino è venuto a parlare qui con Marco Pannella
Non ci guadagnano nulla essere qui come non ci guadagna nulla Cesare Previti con i suoi venti milioni
Dicevo questi parlamentari del Polo ci danno qualche speranza ma noi non ci accontentiamo non ci basta
Non ci bastano ai
Vogliamo una politica diversa di alternativa totale totale a questo sistema dei partiti e dei sindacati
E allora per questa alternativa totale
Non ci basta
Questa partecipazione di queste persone pur di buona volontà è sicuramente in buona fede ne siamo convinti non ci basta
Lei vorremmo che i leader del Polo ma anche gli altri me ma gli altri
Sono in altre faccende affaccendati questi che dicono di voler fare opposizione a un sistema che dicono di essere liberali e liberisti e talvolta dicono pure di essere libertari da loro
Da loro ci aspettiamo novità
E non arrivano queste novità arrivano parole arrivano ruggiti arriva l'Aventino ma non
Non arrivano quelle novità che ci aspetteremmo non arriva la difesa palese da parte di Alleanza nazionale da parte di Forza Italia e gli altri non li nomino neanche
Non arrivano perché noi riteniamo che non possono arrivare perché noi teniamo
Che ci sia una volontà ancora una volta di accordo di inciucio di consociativismo noi crediamo che Forza Italia
Alleanza nazionale abbiano in mente un qualche tipo di accordo se non sarà la Bicamerale sarà un'assemblea costituente ancora insieme
A trovare soluzioni comuni ma pensate un attimo
Parlano di trovare accordò
Sulle riforme fondamentali per questo Paese parlano di trovare un accordo
Sulle modifiche alla Costituzione sulla forma di Stato sulla legge elettorale ma non è possibile trovare un accordo su queste cose fondamentali non è possibile
Perché se uno vuole la legge maggioritaria uninominale a un turno
E l'altro vuole il doppio turno non è un caso la legge maggioritaria uninominale a un turno comporta un certo tipo di politica di sistema e il doppio turno ne comporta un altro
Il turno unico comporta tre partiti due tre partiti il doppio turno ne comporta cinquanta come sono ora sono sistemi politiche diverse
E allora come si può parlare di accordo il presidenzialismo è una cosa la repubblica parlamentare come ora è un'altra il cancellierato e un'altra ancora non ci si può
Accordare su questi temi fondamentali non si può
Noi abbiamo le nostre soluzioni perché crediamo che le altre non funzionino e allora non ci accorderemo Mai chiediamo agli altri a Silvio Berlusconi va a Gianfranco Fini che
Avevano promesso di adottare con noi queste soluzioni chiediamo di darci una mano perché insieme si può arrivare su battaglie comuni si lotta e si vince e io voglio ricordare un'altra cosa qualche
Qualche giorno fa un ragazzo un giovane B mica tanto ragazzo diciamo un giovanotto
Un dirigente dell'organizzazione giovanile di Alleanza Nazionale è salito su questo palco
Un una persona di destra lo ha detto e lo ha ripetuto io sono di destra senza mezzi termini
Una persona con una tradizione politica con battaglie politiche alle spalle molto diverse dalle nostre una persona che vuole per questo Paese sicuramente soluzioni complessive molto diverse dalle nostre ma
è salito su questo palco con noi
Insieme a noi
Alternandosi con noi per parlare pensate un po'
Di obiezione di coscienza
A Porto e legalizzazione delle droghe leggere
E noi ci aspettavamo appoggio dalla sinistra su questi temi pensate un po'e sulla pena e contro la pena di morte anche mi ricordano
La sinistra su questi temi non c'è perché noi siamo andati a destra ma non è vero non c'è perché pensa essendoci di rimetterci
Essendo con noi su questi temi pensa di perdere popolarità di perdere consenso si vergognano
è dovuto venire un ragazzo di Alleanza Nazionale a parlare di questi argomenti
Liberali ma libertari
Insieme a noi perché ha detto gliel'abbiamo chiesto ma perché ma io ormai chiediamo ma perché a tutti su tutto e lo slogan il tormentone ma perché sei qui con noi risposta perché io credo che quando c'è una battaglia
Comune tra persone anche molto riversa quella battaglia va combattuta insieme perché insieme si evince una volta che si è vinto su determinati argomenti su determinate battaglie
Poi si vede poi ci si divide ma dopo intanto ci si arriva insieme e allora sulla legge elettorale per esempio
Se loro se Silvio Berlusconi se Gianfranco Fini fossero davvero come dicono come hanno sempre detto come intanto ributta non li con noi per il presidenzialismo
E per la legge
Elettorale maggioritario uninominale a un turno e quindi significa automaticamente per un'Italia nuova diversa
Per un sistema completamente differente da quello attuale
Allora ma perché non sono qui con noi a difenderlo e a darci il loro denaro e offrirci pagine sui giornali o felici spot in televisione ma perché non sono qui con noi a cambiare il Paese perché hanno deluso
L'elettorato l'elettorato del Polo che riempiva piazza San Giovanni che aveva portato Forza Italia a essere il primo partito di questo Paese ma perché perché non sono qui con noi dove sono oltre a ruggire oltre a fare l'Aventino in Parlamento io credo
Però ebbero venire qui
Grazie ad Alfredo Biondi grazie ad Antonio Martino grazie a Marco Taradash grazie a tutti gli altri sono una speranza per una possibile politica comune ma
Noi vorremmo che la politica di quei partiti fosse con noi almeno
Per certi versi almeno su certe battaglie perché potrebbero essere vinte queste battaglie e questo Paese potrebbe cambiare
Allora ricordo i numeri poi passo il microfono al prossimo oratore vi chiediamo davvero di chiamare perché queste battaglie sono perse senza denaro sono persa senza denaro non si fa nulla
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Telefonate ventiquattro ore su ventiquattro c'è qualcuno
Carta di credito assegni o contanti conto corrente postale
Non c'è scusa si può fare facilmente in qualunque modo senza i vostri soldi non ce la facciamo
Passo il microfono al successivo oratore vi ringrazio una buona notata tutti
Non so se
Buonasera a tutti i radioascoltatori
Sono Araldo pagano continuiamo con la maratona oratoria e debbo dire che mai come questa sera il compito è arduo visto che in questa giornata e sono state superate le mille ore
Di maratona oratoria hanno parlato Ignazio Marcozzi Rozzi annunciando
La disobbedienza civile Luigi De Marchi Sergio Stanzani Giuseppe Basini e poi a seguire Paolo vigevano Lorenzo Strictly vere e poi Emma Bonino
Marco Pannella gli era diagonale Taradash e diventa veramente oltre al collega greco che appena finito di altamente difficile iniziare un un discorso in seguito a a le tante cose dette
La
La cosa ascoltando questo pomeriggio le parole
Profferite la cosa chi personalmente più mi ha colpito è stato un passaggio di Marco Pannella quando parlava del come mai del perché
Questo in questo Paese
Pur essendo sicuramente molti
Coloro che
Oscuri ritengono che un concetto liberale liberista e libertario opposta
Essere confacente alle caratteristiche la nostra società pochi invece poi si
Sì ad operano perché questo effettivamente avvenga
Che cosa esattamente avviene
Secondo lui
Il fatto è che oggi molte persone possono essere di qualsiasi partito eccetto un partito o un movimento che quello appunto dei Club Pannella e questo perché il movimento dei club Pannella essendo movimento anti partitocratico li costringerebbe comunque a a cambiare il cambiamento
Spaventa quindi molto spesso le persone condividono condivido le nostre battaglie condividono a volte anche i nostri modi però poi quando è al dunque hanno paura di di manifestarsi hanno paura di manifestarsi
Sono quasi come spaventati in quanto debbono necessariamente prendendo contatto con questo tipo di movimento abbandonare certe concezioni della politica la concezione quella tradizionale la la concezione della politica che necessità più a se stessi che al loro che alla organizzazione e quindi una politica che poi di per sé abbia un concetto
Di utilità personale o di gruppo
E invece il concetto partitocratico della nostra del nostro modo di fare politica non è quello di avere un tornaconto specifico ma di organizzare la società in modo che vada bene per tutti quindi poco al partito e molto allo Stato bene per quanto concerne il il prendere coscienza di questo vuol dire bisogna abbandonare
Mentalmente quel concetto di utilità della politica perché perché noi veniamo da una generazione che ci sconsigliava di prendere parte
Alla politica la politica è una cosa sporca ci dicevano starne alla larga non c'è veramente di che essere fieri di partecipare alla politica
Per molti anni per troppi anni purtroppo questa è stata una cosa reale nel senso che la politica è andata avanti proprio
Nel nei modi che ci dicevano ovvero sia la politica utilizzata
In modo che la politica fosse gestita da pochi gli altri dovevano solamente delegare tutto il resto poi era era
Assolutamente
Gestito da da altri gruppi o da altre persone che poi finivano con lo utilizzarla proprio conto acconto del gruppo e allora la prima cosa da fare era quella di rinforzare il proprio movimento al proprio partito in modo che acquisisse sempre di più potere acquisisse sempre di più spazi
Lei e soprattutto acquisisse sempre maggior forza in rapporto agli altri gruppi politici e allora bisognava occupare i posti chiave i posti che potevano essere utili a questo scopo vero sia
Quelle
Quelle strutture quelle posizioni di potere che poi potevano far sì che si elargì se qualcosa di pubblico ovviamente avendone in ricco in in contraccambio un voto del denaro un potere un potere politico che poi si faceva pesare
In maniera rigorosamente nel proporzionale
Nel momento in cui c'era da spartirsi dei voti
E allora per molti anni si andava avanti in questo modo ovvero sia una percentuale un pochino di più o per me allora a me spetta un po'di più di potere quindi spetta un consigliere di più o medico in più nuovo
Un una impiegato delle poste o di un altro posto di Stato e quindi bisognava ampliare sempre di più
La gestione dello Stato perché poi era attraverso lo Stato che si gestivano questi posti che si gestiscono tuttora questi posti
Allora un commerciante una un imprenditore un libero professionista un lavoratore in proprio ovviamente non aveva questa utilità per cui sì cercava assolutamente di evitare che potesse aumentare il numero dei dei lavoratori autonomi invece era importante aumentare lo Stato in quanto lo Stato poteva essere
Dare a vedere poteva essere
Un modo per gestire questi posti di lavoro e allora bisognava assolutamente che fosse difficile io parlo alla passato remoto non so perché ma bisognava che fosse difficile trovare un posto di lavoro in modo che poi ottenere un posto di lavoro lo Stato era il massimo e quindi poi ci si impegnava per la vita a ringraziare la persona che c'aveva risolto i problemi esistenziali e quindi questo è andata avanti così per molti e molti anni
E beh e poi se piano piano si è introdotto quel concetto tutto democristiano di amico lì dove un amico era una persona a cui si faceva o si riceveva un favore e che poi entrava a far parte del nostro carrozzone quindi si continuava
A
A ingrandire le file di questo bene ora in tanti anni questa politica del dare a vere e ha dato una certa assuefazione alle persone per cui si continua a a pensare alla politica come a qualcosa a cui appoggiarsi per ottenere per avere in cambio in modo da rinforzare sempre di più uno schieramento un movimento politico una corporazione
Ma questo è tutto ciò che poi ma mano tende ad uccidere la democrazia
Queste questo concetto però purtroppo penso ormai dentro di noi è così radicato che diventa molto difficile diventa difficile
Uscirne fuori in quanto
Oggi colui il quale si mette in politica ci si mette in politica V con questo obiettivo e chi lo fa in una maniera invece non così direttamente interessata
Viene preso quasi per folle viene preso per una persona che non vede le cose vere tant'è vero che spesso questo concerto è diventato così usuale così
Ormai la consuetudine per cui
Se ci vengono a proporre dice guarda c'è una persona che bende delle cose a un pezzo a un prezzo irrisorio la tutti si rivolgono lì ben sapendo che quelle cose sono di provenienza illegale probabilmente sono i proventi di un furto e
Tanto ti vengono a dire tanto se tu non le compri non ti preoccupare che ce n'è un altro che lo compra posto tuo quindi a questo punto è bene che invece chi fa il furbo perché quanto meno avrai risparmiato del denaro e delle cose
Queste persone spesso poi piangono ma lacrime amare se il furto subiscono e quindi poi comincerà a dire ma questa è una società invivibile si parla ci si lagna
Aprono gli appartamenti rubano le case non c'è più nessun tipo di
Rapporto sociale
Efficace è diventata una vera e propria giungla e queste sono però le stesse persone che poi magari vanno ad acquistare a costi stracciati la pelliccia per la moglie o il televisore
Che tutto sommato
Ritorna essere utile alla micro economia familiare e quindi
Questo concetto così tanto diffuso e così tanto
Ormai entrato nella consuetudine CD ne porta a Biel non riuscire neanche più a vedere cosa è morale e cosa non lo è
L'altro giorno parlavo con un ragazzo e questo mi diceva che lui avrebbe preferito se si fosse trovato in difficoltà ad andare a rubare piuttosto che magari lavare i vetri dei delle macchine ad un semaforo
Perché secondo lui
Mi diceva e più dignitoso andare a rubare che non a lavare i vetri di una macchina quando gli ho ho contestato il fatto che andare a rubare era illegale ha fatto un sorrisino e si è allontanato ma purtroppo la la nostra società vive anche di questo cioè vive di queste queste immagini una persona che
Addirittura reputa più
Dignitoso e quindi più morale
Un atto illegale piuttosto che un atto non legale ma a suo modo di vedere meno dignitoso
Ok spero che questo chi fosse solo un esempio piccolo ma ottanta o il timore la paura che invece sia un po'ormai una consuetudine
E quindi il problema è che purtroppo mutato dentro di noi un concetto di moralità che sempre più
è orientato verso un materialismo esasperato ci materialismo esasperato vuol dire delle cose per cui non è importante quello che è giusto ma importante quello che conviene
Questo è il ragionamento che porta la persona che piange quando subisce un furto invece poi a alimentarlo
Mio ricetta andava acquistando da colui il quale il futuro compie magari degli oggetti che sono stati rubati altrove
E il il concetto quindi di immoralità che si è purtroppo diffusa proprio questo forse è un concetto che
Si è voluto
Si è voluto in quanto la sembra che le cose siano l'unico scopo della nostra vita
Sembra che le cose materiali il possedere questo quel bene materiale sia di per sé in grado di farci star bene di fare di farci essere in armonia con gli stessi
E invece questo a mio giudizio un concetto che è assolutamente non vero
E perché questo perché il senso dello star bene o dello star male secondo me non è assolutamente dovuto a delle cose materiali bensì è dovuto alla alle nostre emozioni
Le nostre mozioni sono purtroppo non modificabili da noi con la nostra volontà
E qui introduco un po'un concetto a cui sono particolarmente legato ecco perché lo ridico perché io sempre il timore che i sempre di meno lo ascoltino ovvero sia il concetto di
Emozioni che sono non modificabili dalla nostra realtà che cosa vuol dire questo vuol dire semplicemente che se io fossi una persona timida
E questa situazione ovviamente per me sarebbe
Quantomai
Disagevole allora io potrei l'indomani decidere di
Di
Non essere
Timido e quindi di non avere il cui esito
Questa emozione che mi sfavorisce ma così non solo se io fossi di mito ma anche se io fossi ansioso o se io fossi pauroso o se io fossi insoddisfatto o se io fossi insicuro
Ovviamente se potessi sceglierei per me spesso tutte le nostre tutte le emozioni le più favorevoli e senza bisogno che nessuno mi dicesse guarda non devi essere ansioso pauroso timido come purtroppo troppo spesso e purtroppo senza che ci fosse un che ci sia una una possibilità reale sceglierei per M. spesso le emozioni le più gratificanti le più favorevoli
E invece le mie emozioni continua a essere le stesse ovvero ovverosia io continuo a essere ansioso timido insicuro pauroso eccetera
Quindi le nostre emozioni noi non possiamo modificarle con la nostra volontà densi le nostre emozioni condizionano profondamente visceralmente le nostre scelte di vita
Che cosa vuol dire vuol dire che
Mentre abbiamo detto le nostre mozioni non cambiano con la nostra volontà se io sono un ansioso e vengo a contatto con una persona che si ansiosa
Tra noi
C'è fuori un sentimento di di disagio di aggressività en se io sono ansioso e vedo una manifestazione di ansia in un'altra persona
Immediatamente ho senso di fastidio tendo ad aggredire l'altra persona tendo a colpevolizzare la di essere ansiosa se invece io vedo in un altro una manifestazione di ansia
E
Io non sono ansioso io posso sorridere dell'altro posso non sono ferito posso discuterne posso parlarne allora
Spesso negli altri ci dà fastidio cifre Hitachi suscita aggressione un'emozione che condividiamo
E questo avviene
Non solo nell'ambito della politica come mi appresto appunto a parlare ma anche tra le relazioni tra persone le relazioni di coppia
Due persone molto spesso
Quando decidono di vivere insieme
Vanno o in chiesa o di fronte a un giudice di pace si sposano
E si giurano eterno amore in quel momento sono assolutamente convinte che quella persona sia la persona senza la quale loro non possono vivere farebbero di tutto per per questa persona si getterebbe lo nel fuoco farebbero le cose le più le più o
Diciamo da questo punto di vista poi ci si comincia a frequentare cambiano i ruoli da ruolo di ragazzo o ragazza si diventa marito moglie durante il Periodo ragazzo o ragazza chiaramente sono i genitori o la situazione in cui si vive
In precedenza tra genitori che ci dirà che ora ritorni a casa o meno poi quando ci si sposa diventa al marito diventa la moglie che che ci di che dice all'altro a che ora torni a casa quindi cambiare un po'le cose
Bene ma soprattutto
Viene a cadere quella maschera quasi inconscia cioè quasi non cosciente che ognuno di noi
Attua durante il periodo dell'innamoramento nei confronti dell'altra persona e che
In genere tende a mascherare le le nostre emozioni in negativo
Cerco di spiegarmi quando un ragazzo e una ragazza si comincia a frequentare quindi nella fase del cosiddetto innamoramento che succede che il ragazzo si mette la giacca e cravatta si pettina ben bene la ragazza si dipinge le unghie si mette Rossetto
Sì di essi va dal parrucchiere Ceci si mostra ma non ci si mostra solo dal punto di vista estetico ci dimostra soprattutto dal punto di vista
Delle emozioni perché perché se io sono un timido immediatamente sono portato quasi inconsapevolmente a far vedere che sono spavaldi o che sono
Aggressivo faccio vedere di me magari quello di cui invece temo di essere quindi il il perfetto contrario e questo è quello che avviene durante la fase dell'innamoramento
Poi come invece questa fase tende a declinare quando da ragazzo o ragazza simili ci si di si diventa marito moglie allora interviene invece un altro concetto
Ovvero sia Mammano vanno a cadere
Quelle quegli atteggiamenti che quasi inconsapevolmente noi usiamo per mascherare un po'
Le nostre le nostre problematiche da una parte e dall'altra e allora ci si ritrova due persone che spesso sono differenti da come l'altro pensava che si fosse e allora quelle due persone che fino a qualche giorno prima si erano giurati eterno amore si cominciano a lanciare i piatti
E piano piano il rapporto di coppia che andava
Che sembrava dovesse far sì che l'uno si sarebbe immolato per l'altro e invece Mammano si arriva a una incomprensione una incapacità di comunicare ma questo no perché l'uno o l'altro si sia cattivi ma semplicemente perché l'uno o l'altro
Non hanno considerato quali erano le proprie emozioni profonde quali erano le emozioni profonde dell'altro
E quindi si sono scelti in virtù di parametri che poi non fu non non servono alla alla fine di un vede la scelta di un rapporto di coppia per cui si sceglie l'altro partner per il colore degli occhi la forma del seme belle gambe oppure la quantità di muscoli e lo spessore del portafoglio tutte cosa che poi invece non servono per quanto concerne la durata del rapporto di coppia invece ci si dovrebbe conoscere c'è quindi bisognerebbe conoscere le proprie emozioni profonde cercare di comprendere quali sono le emozioni dell'altro e vedere se sono compatibili
Queste questo discorso mira intanto a
Arrivare a che cosa c'è riportato nell'ambito della politica che anche qui le emozioni non sono qualcosa che noi possiamo abbiamo detto modificare e allora la persona che dei veri ok pensa che in questo movimento si facciano delle cose giuste
Che condivide le battaglie condivide i modi condivide
I tempi di questo movimento può e spesso
Non si avvicina non partecipa perché da una parte deve modificare alcune cose disse
Ovvero sia deve rinunciare al concetto di politica utilizzato
Utilizzata propri fini o personali o di di raggruppamento e soprattutto a il timore che gli altri lo e margini no ovvero sia un po'l'anno la nota fuori dal coro
Molto spesso nel pubblica amministrazione si fanno dei concorsi e si fanno dei concorsi che dovrebbero essere
Dodici dovrebbero essere impostati sulla valutazione del merito questo è quello che ci dicono poi noi
Sappiamo tristemente
Che invece questo quasi mai così eh
Ovvero sia
Se c'è una persona che fosse incorruttibile che fosse
Che non cedesse a certi compromessi a certi ricatti
Che non facesse finta di non vedere in determinate condizioni molto difficilmente questa persona sarebbe aggregabile a un certo gruppo e quindi spesso la persona che ha queste caratteristiche diventa un po'coscienza è un po'è bene che non non non ci sia perché se io sto cercando di organizzare cose più o meno lecite è una persona che non è compromessa come me mi guarda chiaramente mi dà fastidio perché poi quanto meno io debbo
Sopportare
Il suo il suo giudizio il suo rimprovero
E allora è bene che non ci sia allora purtroppo e troppo spesso lì dove bisognerebbe valutare il merito invece si valutano tutt'altre cose
Allora se l'organizzazione politica e prevalentemente finalizzata a rinforzare il potere di questo o di quel raggruppamento è chiaro che a volte questo rafforzamento segue delle vie assolutamente Machiavelli che ovverosia il fine giustifica i mezzi quindi anche lì dove i mezzi non fossero completamente legali
Di questo per esempio è stato a più riprese da molte persone rimproverato Di Pietro che per ottenere la confessione di questo o di quello utilizzasse dei metodi
Non ortodossi
Ovviamente questo discorso incerti i tempi e in certe condizioni
Era favorito da alcune correnti politiche perché in quel momento faceva comodo a battere la corrente politica avversaria
Poi quando invece la cosa si è riversata anche sull'altro schieramento allora queste correnti politiche hanno cominciato ad addivenire al discorso che
Forse certi metodi
Non erano completamente legali che era stato un bene poteva anche andare bene per certi motivi e per un certo periodo di tempo perché bisognava far cadere un certo sistema ma adesso questo sì questo non poteva andare più bene
Be'anche qui c'è bisogno tra virgolette di moralità cioè un un
Certo tipo di atteggiamento deve essere uguale per tutti non ci può essere una giustizia
In un modo e una giustizia in un altro e quindi ci appelliamo a coloro i quali fanno questi voltafaccia repentini per cercare di valutare di giudicare
Il loro stesso operato
Ritorniamo al problema della della materialismo e quindi della moralità allora se noi attraverso un bombardamento
Dei mass media che ci dicono che per essere felici dobbiamo avere la macchina la villa
Il conto in banca eccetera eccetera quindi tutti i beni materiali per potere essere felici allora forse in molti ci credere ci possono credere questo Fassi che le persone tendano
Al orientarsi verso delle cose materiali però si fa tutto per quelle non solo a livello personale ma anche a livello sociale allora si può pensare che una società è felice se ha delle cose
Ora nessuno meno Dinoi odia la fame nel mondo poc'anzi forse Marco Pannella il gruppo radicali si sono occupati di questo problema quando altri erano impegnati tutt'altre cose e quindi a e anzi ci dicevano addirittura ma c'abbiamo un un problema
Di povertà imminenti scia in Calabria nelle nell'Italia meridionale perché dobbiamo andare a sperperare dei soldi in Africa o lì dove o in Somalia dove magari se oggi salviamo mille bambini domani ce ne sono due mila ecco quindi chiaramente partiamo dal presupposto di un livello minimo di sopravvivenza quindi la il discorso che volevo impostare era proprio su questo lo star bene al di là della sopravvivenza non dipende dalle cose materiali
Se invece noi pensiamo che lo star bene dipenda dalle cose materiali alla compiamo un gravissimo errore e avremo o una società che mira a far sì che chiunque raggiunga il cosiddetto benessere livella andò certi tipi di di redditi e molto spesso però questo non fa nient'altro che innescare un meccanismo economico perverso che porta poi è la più alla più assoluta povertà
E questo non è una mia ipotesi ha semplicemente la costatazione di ciò che è avvenuto nel mondo ovverosia
Tutti i Paesi che hanno tentato questo hanno poi prodotto al loro interno una una grande povertà
Allora sicuramente assistiamo le fasce più deboli della popolazione in modo che queste
Abbiamo richiesto brandire in maniera dignitosa ma ciò non di meno dobbiamo far sì che la nostra economia sia il più possibile liberale in modo da favorire coloro i quali vogliono produrre di più vogliono fare di più
E questo sicuramente può produrre un impulso una spinta a aumentare i posti di lavoro a una un aumento quindi del giro di capitale e quindi a un benessere
Che poi si ridistribuisce un po'su tutti
Il rischio invece di uno statalismo che appiattisca questo il rischio di adottare una politica che sulla scorta di un concetto materialistico esasperato ci dice che lo star bene vuol dire che l'altro non guadagni più di me
Vuol dire un appiattimento verso il basso e innescare quei processi che vanno sotto il triste nome di recessione che è un po'quello che sta rischiando l'Italia ovvero sia
Nel momento in cui non c'è più interesse economico a sviluppare una una certa impresa l'impresa chiude e chi paga poi il conto più salato il lavoratore che ha bisogno di lavorare
E tutto questo in virtù di un materialismo esasperato politico che non fa nient'altro che amplificare il male che si vuole combattere
Ora ritornando alla concetto di
Di emozioni allora noi ci rivolgiamo a tutti quei liberali che però poi di fatto hanno timore hanno paura di manifestarsi
Noi siamo in una io sono in un paesino non Paese non è un paesino in paese erano trenta quaranta mila abitanti e forse anche qualcosa in più e di fatto quando ci sono le lezioni
Il movimento dei club Pannella riscuote un discreto un discreto successo nel senso che a un certo nome di persone seicento settecento persone
Quando poi si tratta invece di manifestarsi quando si tratta di fare le nostre battaglie quando si tratta di impegnarsi personalmente alla fine sia sempre in quei quattro cinque in quei quattro cinque sei persone
E ognuno attimo ore ha paura di uscire fuori dal proprio guscio ha timore ha paura di uscire fuori
Ha lo scopo erto di manifestarsi
E ora noi non è che ne facciamo una colpa queste persone perché abbiamo detto che le emozioni non le possiamo modificare per cui non tutti possono essere coraggiosi non tutti speriamo
Non tutti possono essere coraggiosi non tutti possono
Aveva quella energia interiore quella libertà interiore che porta poi a
Manifestarsi all'esterno
E indubbiamente quindi facendo sì che uno possa tranquillamente essere di qualsiasi partito politico senza suscitare la preoccupazione o il timore Po
Il riso di questo o di quello eccetto questo movimento
Di fatto
Fino a qualche tempo fa cioè nel momento del bar
Del boom di Tangentopoli quando scoppio il boom di Tangentopoli
Giuseppe ci fu una grandissima impennata dei consensi del dei radicali del Movimento dei Club Pannella
E ed era e credo sia eh attualmente riconosciuto un po'da tutti che il crebbe Pannella
Aveva agito nell'interesse e nella era e comunali tale questo in quanto
E questo chiaramente avrei si sarebbe dovuto tradurre in un aumento del della partecipazione a questo movimento invece no perché perché poi
Ci si accusava da una parte e dall'altra di asse ridesta di essere di sinistra questi giochini di orientamenti che al momento non si riesce neanche più a capire
Come mai perché che cosa significano profondamente
E comunque il problema era quello di evitare questo movimento che invece
Fa un po'da Mosca sul cavallo fa un po'da coscienza a a tutti gli altri e quindi quale coscienza e antipatico è scocciante a volte anche irritante
Ciò nondimeno coloro i quali sono liberali liberisti e libertari perché vengano affermate le loro idee debbono in qualche modo concretizzarle e allora per coloro i quali non hanno
La voglia il coraggio
La possibilità di unirsi che lo facciano almeno economicamente
Lo possono fare
Anche da subito perché ora vi darò un numero di telefono a cui potete telefonare e questo ne telefono zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Oppure sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Oppure sessantotto novantasette novantuno
Ora il il nostro movimento con il vostro aiuto Mimoza aiuto trasversale di destra di sinistra del nostro movimento
Ha raccolto
Dodici milioni di firme su venti quesiti referendari
Questi venti quesiti referendari sono dei quesiti referendari che se passassero introdurrebbero dei concetti di libertà enormi sconosciuti
Al nostro Paese al nostro Paese che invece per molti decenni ha seguito quell'indirizzo statalista
Che solo è in grado
Di
Che da solo è in grado di consentire ai partiti di gestire dei posti dei posti di lavoro che poi debbono essere però corrisposti con soldi con voti conta essere
E quindi che il famoso concetto di partito tradizionale di politica tradizionale
Allora per quanto concerne la
Il il concetto di
Liberismo invece liberismo è anche tra virgolette un sentimento un'emozione ovvero sia il liberista l'individuo e l'individuo che si afferma che combatte
Più o meno in positivo per affermare se stesso per affermare la propria diversità nei confronti degli altri senza che gli altri siano ovviamente annientati distrutti da questo ma che abbia il coraggio di confrontarsi e di farlo in prima persona non nell'ambito di una cosca non nell'ambito di un corporativismo
E questo concetto anti partitocratico cioè contro il concetto di partito
è i così importante che fa sì che noi si sia sempre un movimento con poche risorse con poche risorse economiche con poche risorse di persone con poche risorse di voti
Perché purtroppo dal punto di vista delle emozioni eh più facile rivedersi nell'ambito di un gruppo di una corporazione ci si sente più protetti
Il tra virgolette più forti invece scendere in piazza un po'da soli
Può chiaramente spaventare ma anche qui si tratta di emozioni ma in virtù di queste emozioni noi possiamo sostenere un
Una organizzazione partitica tra virgolette tradizionale tradizionale che quindi continui a rafforzare quel concetto di di dare a bere di partito amico che a cui noi ci aggreghiamo e dal quale riceviamo dei piaceri dei favori
Vuol dire continuare a a vere quella politica di mediazione che fa sì che io ti do una cosa a te e tu me ne dai una mente
Poi se non condivido non importa
Vuol dire il perseguimento da parte di delle forze politiche del concetto di popolarità per cui una cosa a cui noi non crediamo che crediamo sbagliata che credo che crediamo comunque che non vada se però il popolare bisogna farla lo stesso perché poi acquisiremo consensi acquisire muovo acquisiremo voti acquisiremo
Potere politico
E poi la lottizzazione per cui da una certa cosa cioè se se las c'era spacchiamo per cui se io ho ho un certo numero di voti allora proporzionalmente avrò diritto a un certo numero di posti di potere questi me li potrò dare in cambio di altri voti e di altro potere
E
Tutto questo fatto con il concetto Machiavelli Corbelli il fatto che il fine giustifica i mezzi
Allora noi possiamo continuare a mantenere in piedi questo concetto di politica tradizionale la politica dell'amico tra virgolette la politica del rafforzamento del partito a tutti i costi e contro ogni legalità
Il a con possiamo continuare a perseguire il concetto di di lottizzazione di popolarità a tutti i costi per cui
Questo noi lo facciamo se ci leghiamo al concetto di politica tradizionale o se anche non facciamo assolutamente nulla
Perché non fare assolutamente nulla vuol dire mantenere lo stato delle cose così come sono
Ecco perché noi da questo microfono è ormai da più di mille ore continuiamo a lanciarvi l'invito invece di partecipare e di sottrarre POR potere a tutti i partiti il nostro tra i primi
Ma questo lo potremo fare soltanto nel momento in cui ognuno di noi o la maggioranza Dinoi prenderà coscienza di essere un cittadino e di dover fare così come tanti sacrifici nell'ambito del proprio lavoro così fare qualche sacrificio anche nell'ambito della organizzazione politica
E questo va fatto perché altrimenti vuol dire che manterremo la situazione così come ovvero sia del partito potente che ci può elargire questo quello e che fa di tutto perché non si possa che ottenere dallo Stato che non si possa che ottenere dal potere che lo Stato distribuisce attraverso i partiti
E allora
Posso io esortare gli ascoltatori a essere più coraggiosi
Posso così esortare le persone non essere ansiose a non essere timide a non essere paurose forse non posso nel senso che ho introdotto questo discorso proprio dicendo che le nostre emozioni
Non sono modificabili con la nostra volontà altrimenti saremmo tutti coraggiosi saremo tutti
Non ansiosi tranquilli saremo tutti sicuri di noi stessi avremo per noi la possibilità di scegliere le emozioni le più favorevoli
Ecco proprio in virtù di questo non posso chiedervi di essere ciò che non siete
Ma c'è una fascia di persone che invece possiede in sé queste capacità ma che ha soltanto il bisogno di una piccola spinta perché questo possa avvenire
Perché questo possa
Ma avvenire nell'interesse non di questo o di quel gruppo ma di tutti delle persone che possa avvenire e ci auguriamo che possa venire in fretta
Perché Possa avvenire in fretta
Perché ci sono delle scadenze e le scadenze la più ravvicinata è quella in primavera dove dovremmo essere consultati sui quesiti referendari che stiamo cercando di difendere perché vi chiediamo soldi perché così Cisp partiamo questi soldi e ce ne andiamo a mangiare da qualche parte
Degli stiamo chiedendo perché la la Cassazione
E la Corte Costituzionale dovranno
Emettere un giudizio di costituzionalità sui venti referendum
Dice va be e fin qui che problema c'è il problema c'è in quanto
Noi sappiamo che la Corte costituzionale spesso è eletta seguendo dei criteri di partito
E quindi le persone che sono
Preposte aggiudicare la costituzionalità di questi referendum
Sono possono sono influenzabili dal punto di vista
Politico
E allora la politica quella tradizionale che finora si è ingrassata
Sia di potere che di denaro
Non ha nessun interesse a mutare questo stato di cose quindi ha tutto l'interesse a che le cose siano mantenute come sono e quindi noi presupponiamo che la corte costituzionale tenda a falcidiare i nostri referendum così come è avvenuto in passato
Allora per far questo cercheremo di ottenere per far questo cercheremo di ottenere
Di non farci annullare i nostri referendum e dobbiamo farlo attraverso dei collegi legali che sostengano la costituzionalità
Dei dei referendum stessi questi collegi costano sono venti referendum ci dovranno essere venti collegi questi collegi ahimè costano e allora noi abbiamo la esigenza abbiamo la necessità vi chiedere
Chiedere denaro
E lo facciamo ovviamente a tutti nella misura delle capacità economiche che ognuno può ci rivolgiamo soprattutto a quei cinquecento ricchi
Per cui quindici milioni venti milioni
Non hanno un peso eccessivo nel bilancio personale
Affinché se di animo liberale liberista e libertario siano al nostro fianco e finanzino una parte della loro libertà sociale
Che li consenta di vivere di operare in una società più giusta
Molti ci
Ci contestano il fatto
Dei modi
I modi con cui
Si tende a portare avanti certi discorsi
Che pure sono giusti per esempio c'è chi dice io sono favorevole
A questo o quel quesito referendario però poi di fatto
Non mi piace il modo con cui queste cose vengono poste
A parte che secondo me bisogna in ogni caso essere assolutamente
Corretti
Con se stessi e quindi valutare se è la forma
O il contenuto quello che conta
Quindi
Se il modo di porre le cose o la cosa che si pone
Anche perché spesso
Se fosse al nostro fianco vi rendereste conto di quanto è difficile
Farà arrivare alle persone certi messaggi e a volte dei messaggi eclatanti dei messaggi choccanti necessitano per fare un minimo di Brescia nell'informazione pubblica affinché
Il maggior numero di persone riesca a captare a comprendere
Che cosa si sta facendo
Allora mentre sappiamo tutto degli amori
Del
Di lady Diana o dei tradimenti di questo o di quel cantante di questo di quella
Attore invece spesso poiché i giornali e le riviste
Nulla dicono di cose che
Riguardano invece la vita quotidiana di ognuno di noi la nostra vita giorno dopo giorno il sappiamo soltanto lagnarsi se poi un nostro figlio non trova lavoro oppure se il nostro partner rischia di perderlo perché c'è recessione o perché non si riesce più a far quadrare il bilancio con gli stipendi che vanno Mammano perdendo potere d'acquisto
Allora
Il concetto
Di
Come si pongono le cose
è decisamente importante ma è anche importante
Valutare
Quali sono i mezzi e
Le vie che bisogna percorrere per fare arrivare a voi questa voce noi siamo qui da più di mille ore ma non so quante persone sappiano che noi ininterrottamente siamo qui
Perché perché siamo su Radio Radicale due una radio che che ha una audience e che ha un ascolto che è quello che e che viene trasmessa soltanto in determinati paesi o in determinate province quindi non riesce a coprire neanche tutto tutta il territorio italiano e quindi bisogna che un ascoltatore Kabili per caso su questa radio che sia in quei posti coperti dall'emittenza
E che
Non vada necessariamente alla ricerca
Di di musica di evasione e che quindi riesca a essere per un attimo colpito attratto dalle nostre parole si soffermi un secondo ad ascoltarci e magari condivida con noi alcune cose
Ed ecco quindi la grande difficoltà ed ecco il perché a volte
Si è
Incontrato nelle varie televisioni un Marco Pannella che distribuiva droga leggera
E quindi
Tra l'altro
Quando questo è avvenuto quando l'informazione è passata molto spesso passata in maniera distorta in maniera non corretta cioè in maniera dove non si volesse cogliere il significato del gesto ma si volesse semplicemente cercare di veri dello di mettere in berlina l'argomento
E quindi non di valutare
La portata dell'azione non violenta che
Comunque
è un'azione che ha poi un seguito penale dove Pannella e gli altri ragazzi che con lui erano
Ovviamente dovranno affrontare processi forse la prigione così come avvenuto in passato così come avvenuto in passato per
La Bortot illegale invece oggi legale attraverso la legge centonovantaquattro settantotto
E credo che nessuna persona di buon senso oggi metta in discussione i vantaggi che questa legge a
Ha ottenuto così come
All'inizio
Anche la possibilità del divorzio e a non credo che nessuno voglia oggi ritornare a una legislazione che impedisca il divorzio allora
Io sto parlando di organizzazione sociale non di morale poi ognuno fa ciò che crede nell'ambito di una possibilità sociale dei confronti di
Della Bortot o del divorzio però nel momento in cui la legge vietava il dramma era assolutamente aumentato
Allora
Siamo spesso si è derisi quando si cerca di fare breccia in un'informazione e anche questa informazione purtroppo troppo spesso è orientata politicamente e questa è un'altra di quelle di quelle preoccupazioni perché noi sappiamo che la libertà
Di pensiero la libertà che poi si riduce la libertà di tutti
C'è quando c'è libertà di
Anche a livello dei dei mass media invece molto spesso questi ma media sono orientati in maniera eccessiva dal punto di vista politico tanto da prendere le parti dell'uno o dell'altro in maniera assolutamente acritica
E tanto da considerare
Che la
Spesso leggere la testata di un giornale e leggere gli altri giornali orientati vuol dire
Fare un'unica lettura
E invece
Essere effettivamente contro la corruzione il consociativismo il corporativismo che quindi toglie Poteri a queste congrega queste associazioni
Vuol dire tra l'altro anche
Evitare che queste corporazioni
Cercando in maniera machiavellica di ottenere il massimo dei risultati del potere politico economico
E quindi siano
Sensibili siano tolleranti con i potenti perché coloro i quali sono tra virgolette potenti come gruppo anche non solo singolarmente allora possono essere utili e allora bisogna ingraziarsi questo o quel gruppo e allora se ci sono tante casalinghe e facciamo il partito delle casalinghe e se ci sono tanti pensionati facciamo il partito dei pensionati se ci sono tanti disoccupati facciamo il partito dei disoccupati
Va be'le corporazioni ovviamente poi hanno dei vantaggi dei vantaggi che possono mettere sul piatto della politica che è decisamente tollerante con chi
Potente un numeroso e sono invece molto intolleranti per i singoli per le minoranze per coloro i quali non hanno una merce di scambio
E questo costa alla base poi del se noi perseguiamo questi fini quindi dei fini assolutamente di politica tradizionale
Siamo assolutamente alle radici di Tangentopoli e quindi si comprende come poi si arrivi a Tangentopoli perché perché quello che è meno quello che è più spregiudicato
Quello che più
Privo di scrupoli ovviamente farà sì che diventi sempre più gigantesco il giro di
Di questo dare a bere che diventa alla fine un modo tradizionale un modo consueto di di fare politica di fare politica dal punto di vista
Anche della economia quindi dal punto di vista dell'imprenditoria dal punto di vista del commercio da ogni punto di vista
E questo comporta una stagnazione
Che far sì che non si cambi nulla che si faccia finta di cambiare delle cose ma perché non cambi nulla oppure cambiano solo le cose sulla carta
E questo per mantenere le cose come stanno in quanto alcuni gruppi alcuni potenti ne hanno dei vantaggi
Noi vorremmo spezzare questo attraverso dei referendum
Ovviamente perché attraverso delle Fere
Perché non possiamo pensare che coloro i quali detengono il potere improvvisamente ci dicano scusate abbiamo detenuto il potere per molto tempo adesso ci siamo stancati
Ce ne andiamo a casa vi restituiamo il potere ritiriamo il potere al popolo per cui la politica è fatta
Ma possiamo pensare soltanto di riottenere il
Quel potere che deve essere della gente delle persone
Dai partiti politici
E non lo possiamo chiedere dobbiamo ottenere
Ovviamente noi non lo vogliamo tenere con la violenza in quanto il nostro movimento è un movimento non violento gandhiano
Lo dobbiamo tenere con altri forni con altre forme una di queste
Sono i referendum
E allora ecco perché tra i vari referendum ce ne sono alcuni che si riferiscono
Alla legge elettorale della Camera e del Senato
La legge elettorale da Camera e del Senato che
è stata per molto tempo proporzionale ovvero sia ci si spartiva proporzionalmente ai voti acquisiti
Il numero dei seggi potere i numeri dei posti nelle ultime nei dei vari servizi sociali
Ora
C'è già stato un referendum ha vinto in stragrande maggioranza alla quasi totalità
Da parte degli italiani
Per abolire
Un sistema politico basato sulla spartizione
Proporzionale del potere spesso per andare verso il sistema uninominale
L'uninominale
Che però Sempre per quei giochetti di partito non è stato introdotto quale
Uninominale secco
Ovvero sia uninominale totale
Ma abbiamo un sistema misto ovvero sia per il settantacinque per cento è un sistema uninominale il settantacinque per cento dei seggi è assegnato in maniera uninominale
è ormai sapere un po'tutti che cosa vuol dire
Il restante venticinque per cento è di quota proporzionale
Questa qua da proporzionale ovviamente Fassi
Che
Alcuni posti siano assicurati ad alcuni partiti
E che in questi posti si vadano a collocare quelle persone magari definite della Prima Repubblica che quindi nessuno più vorrebbe
Ma si vanno a assegnare a quelle persone in quanto
Posti considerati più o meno sicuri
E questo sistema proporzionale Fassi che quindi anche una piccola quota di persone aggregate Possa fare l'ago della bilancia e che quindi possa creare problemi di ingovernabilità per il nostro Paese un sistema invece anglosassone
Proporzionale all'americana secco
Questo potrebbe di per sé spaccare questa organizzazione di partiti e partitini per poi ottenere
Invece un
Un confronto diretto dove colui il quale vince governa l'altro controlla colui che governa senza quelle commistioni tra chi vince chi perde per cui alla fine vincono tutti nella misura della proporzione in cui hanno preso i voti e perdono tutti nella proporzione in cui non hanno preso i voti
Allora se il mio partito ha preso il trenta per cento io ho vinto al trenta per cento se il mio partito ha preso il venti per cento io ho vinto al venti per cento ed ecco perché nella cosiddetta Prima Repubblica tutti vincevano
Perché di fatto tutti comunque continuavano a detenere una parte del potere e quindi succedeva che
Ahimè Cani e lupi si erano messi d'accordo e come da sempre quando si mettono d'accordo Cani e lupi povere pecore
Che vuol dire vuol dire che chiaramente ognuno in proporzione al numero dei voti aveva di che spartire anzi una fetta di potere e questo comportava ovviamente un
Comportava un
Una vere comunque è un non controllare l'altro perché altrimenti sarebbe dovuto
Poteva significare anche il fatto che controllare e l'altro
Avrebbe fatto sì che l'altro POIN avrebbe criticato il nostro modo di agire
E allora tutti a mangiare la torta nella Grande abbuffata nessuno a controllare
E questo è andata avanti per anni è andata avanti per anni e
I giochi
Le lottizzazioni le mediazioni hanno portato che al fatto che ognuno si trovava una fascia di persone da cui ottenere voti
E cercava di difenderla e cercava di creargli dei privilegi e cercava di creare un delle condizioni perché Quetta
Fascia di persone
Avesse a che essere contenta avesse a che essere contenta del modo di agire politico del proprio movimento del proprio partito
E questo anche contro ogni logica questo anche contro ogni giustizia sociale
E quindi questo invece che livellare certe ingiustizie sociali ha creato ulteriori disparità
E quindi ha creato delle condizioni di ma Jūrmala scontento sociale
Ma visti i radicali parlano parlano però poi non fanno nulla ma a parte che ci viene riconosciuto che un po'tutte quelle
Battaglie sociali
Vinte tutte quelle conquiste sociali che il nostro Paese ha fatto hanno preso le mosse dai radicali stessi o comunque li hanno visti assolutamente in prima fila
E questo a differenza di tanti altri movimenti politici che poi si sono affrettati a salire sul carro del vincitore
Si affrettavano a salire sul carro del vincitore
Tant'è vero tant'è vero che adesso ce n'è un altro di questi movimenti in atto
Si è sentito dire che molti ragazzi che si definivano di sinistra
Sono d'accordo e si sono battuti
Per la legalizzazione delle droghe leggere
Mentre stavo venendo stamattina qui per sentire il comizio di di dei compagni
Sicuramente più noti e più meritevoli di noi
Si parlava proprio di questo sulla metropolitana sia ma
Ragazzi ma tutte le volte che siamo andati a raccogliere le firme tutte le volte che eravamo sotto l'acqua per questo o al consegnare volantini ma avete mai visto nessuno di questi signori
Perché dicono che da tre anni che si battono per alla legalizzazione delle droghe leggere
Francamente non ce ne siamo accorti noi
Benvenuti comunque non c'è problema importante ottenere quegli obiettivi che reputiamo siano i più giusti per la nostra società
Mi interrompo un attimo per ringraziare Antonio Garrani da Roma è un attore che
Ci ha preannunciato un assegno di cinquecento mila lire lo ringraziamo
Continuiamo
Volendo sollecitare
Altri come l'amico Antonio vi lasciamo il numero di telefono che è il sessantotto ottanta
Cinquantasei ottantatré oppure sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro zero sei perché telefonata fuori Roma
Sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Ora per quanto concerne il il
Nostro modo un po'strano
Di fare politica
è assolutamente dimostrato che a noi non c'è mai interessato nulla del potere politico per il potere politico ma c'è interessata alla politica per fare delle cose
E allora molto spesso c'è stato
Detto eh ma voi non fate nulla non non siepe non aveva eccetera
Scusate c'è un attimo confusione e spero che si riesca a risolvere in fretta
Bene
Allora e ci diceva perché perché voi tutto sommato non state dentro non vi coinvolgente è invece delle cose concrete pratiche sono state fatte
Quindi
Il meglio farle da dentro
Le cose il che vuol dire acquisire quei poteri quelle gestioni del potere politico spesso invece non non è finalizzato a nulla
Non è finalizzato a nulla
In quanto
Non è finalizzato a nulla in quanto per entrare tra virgolette
E fare delle cose
Spesso c'è la esigenza
Di
Diventare come coloro che già sono lì
E questo che cosa vuol dire
Vuol dire che
Se sei onesto
Spesso vieni deriso comunque vieni tenuto fuori dai posti di potere
In quanto
Può dar fastidio la tua presenza elevati troverete tutti a dover
Accettare dei compromessi ad accettare del d'opera vere
Che poi piano piano ci porterebbero a quello che è attualmente la politica
Vuol dire che c'è la esigenza