La nota di politica interna

Buongiorno
Ho seguito dell'iniziativa del del PDS così concernente quella certe ipotesi tipi lavoro per la legalizzazione delle cosiddette droghe leggere
Abbiamo così assistito a diversi interventi prese di posizione e Keith lui sui giornali molto spesso confusi e
Determinanti confusione perché si è
Parlato molto e appunto a sproposito di liberalizzazione e di qui la puntuale consistente indicazione del del fatto che quel tipo di termine è è sbagliato che deve invece
Correttamente sostituito con legalizzazione e sicuramente questa distinzione cui così i radicali i riformatori tengono molto presentata legalizzazione di liberalizzazione è distinzione giustissima utilissima e quindi bene che lasci faccio ogni qual volta invece tende a confondere le due cose e però quei otto rapporto tra i due termini tra le due questioni può essere forse analizzato un po'più approfonditamente in modo così scientificamente più appagante
E come
Mi sembra che
Di poter dire che nei comportamenti cioè libero quando non incontra ostacoli che di fatto cubiti cioè se ospita al fatto di tenere un certo comportamento il a tocchetto un complesso di condizioni lo impedisce e oppure esiste una norma che formalmente impedisce che vieta un certo comportamento che poi di fatto invece è possibile tenere allora a me sembra che in entrambi i casi siamo di fronte a un comportamento non libero nel primo caso perché così di fatto non lo si tiene se non superando se non dovendo superare un ostacolo di fatto e nel secondo caso perché invece esiste nell'ipotesi che il comportamento che pur si può tenere e o un
Da
Così a rischio sia pure moto di subire gli effetti produttivi reattivi dell'ordinamento
Ora il calo della droga o cosiddetta droga e il secondo cioè per intenderci è possibile dire che in realtà acquistare chiedere droga e atto libero nel senso che comunemente lo si fa
Mentre gli effetti appunto elettive punitivi dell'ordinamento sono assolutamente inefficaci perché al massimo creano una qualche ingiustizia ma che appena Chirac è un po'la la superficialità di questo di questo assunto di questa impostazione si capisce che
L'atto di libertà illegale consistente per esempio nel cielo del droga è un atto non libero e quindi da liberalizzare ma
Attenzione e questo è il punto liberalizzare in che senso liberale
Ma nel senso in cui debbono essere tratta che le libertà nei sistemi sociali di carattere democratico e cioè appunto tramite la legalizzazione che vuol dire fare oggetto di
Come dire previsione normativa un quantum di libertà compatibile ritenuto compatibile con la sussistenza del coordinamento dell'ordinamento sociale insomma
E
E si badi che questo è un discorso e vado a finire
è un discorso sulle generali che solo per Profin amento uso in tema di droga perché tema ritrova bisognerebbe soffermarsi su su molti aspetti volta per volta caso per caso
Perché il trattamento giuridico delle droghe e delle non droghe implica così considerazione su questo con la sostanza sul carattere presunto stupefacente o no o dell'una o dell'altra
Sulle questioni del trattamento penalistico sull'efficacia preventiva del sistema attuale eccetera eccetera ma
Il dato di ma prima è che il carattere illegale di certi comportamenti riguardanti le cosiddette droghe implica importantissime costa in termini di libertà e cioè questioni e decisioni relative alla determinazione e come dire al trattamento civile di una libertà che esiste in natura
Ma è lasciata svolge
E in modo pressoché bestiale cioè appunto non legale
Cioè le leggi punitive sulla droga vanno io credo cambiate perché promuovono garantiscono un complesso di libertà illegali e cioè un complesso di libertà comprimibili così tardi praticamente in modo non uniforme e proprio perché applicati in modo non uniforme queste norme riescono così non una a non ancora incontrare il rifiuto totale aperto consapevole della della cittadinanza e
Torna qui al solito discorso per cui uno Stato provvisto di leggi sommamente ingiusta e ma rigorosamente applicate e comunque uno stato molto più libro rispetto a uno Stato che invece governato dorme sconosciute applicate così ora sì ora no
Ed ecco perché chi vuole
La revisione delle leggi sulla droga ne pretende in primo luogo l'applicazione perché da quell'applicazione emergerebbe all'applicazione
Rigoroso ed uniforme emergere beh così il carattere di ingiustizia di questa normativa a risentirci